【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
N党からD200という刺客を送り込まれたC党はどう対抗するのか?
冬の陣は20Dや5Dで勝負すると思われるが、入学式、GWなどシャッターチャンスの多い春には
新製品を送り込むはず。おそらく20Dの後継機と思われる。

EOS 20D後継機に求めたいこと
後継機の噂など自由に書きこしてください。
荒らし・ソースのないガセ厳禁

このスレは後継機が出た時の「EOS○D Part○」にはつなげないで下さい。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 21:56:48 ID:4Y1X9gdz0
2
3ヽ( ・∀・)ノ○ウンコー:2005/11/15(火) 21:56:56 ID:9s/61/iE0
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:00:10 ID:4Y1X9gdz0
どんなスレでも初めての2はうれしい
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:16:02 ID:/rXwsS9S0
うんこ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:40:37 ID:hD8EkKaK0
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/l50


どうやらD200は刺客の資格も無い低画質カメラだったらしい・・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 03:14:12 ID:s5uLGQJW0
じゃあ早速まともなカキコ

画素数・・・べつにそのままでもいいけど対抗して増やしそう。
連写 ・・・あれ以上速くはならんだろ。Mark2のこともあるし。
ファインダー・・・視野率とかはそのままで、少し見やすいものに?
AF  ・・・9点からは増える。
ゴミ対策・・・これも付きそうにないなぁ。つくなら上の機種からじゃない?

本体に手ブレ補正・・・ないだろ。ISレンズあるんだから。
視線入力?・・・いらん。付くとしても20Dラインが最初にはならんだろ

なんか20Dの時のスペックアップが激しかったから
同じようなサプライズを期待してしまうけれども、今の
状態からあの時のようなサプライズを望むのは酷では?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 19:15:52 ID:4gE45oAQ0
後継機はおそらく5DのAPS-C仕様みたいなやつだな。

画素数:新開発1280万CMOS
連写:20Dの速度を維持
ファインダー:5D相当
AF:5D相当
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 22:02:27 ID:Of13dboS0
>>8そうすると5Dユーザーが暴徒化してしまうので
画素数…やはり1080万画素でAPS-C
連写…同じ5コマ/秒だが、JPEGで40枚、RAWで25枚は欲しい
液晶…2.5型23万画素
ファインダー…5Dよりは狭いが、多少の改良はあるかな?
AF…5Dと同じ9点+アシスト6点
ボディ…バッテリー抜きで600gを切らないと
内蔵ストロボ…アリ
EF-S対応…してるなw
販売価格…予約段階で158000円くらいか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 22:04:41 ID:Of13dboS0
ゴミ対策はないと思うな。やるんだったら上の機種からやる
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 22:24:36 ID:nrD/ewW70
EOS20DN

脅威のスペック
画像があまり消えなくなりました。
errがあまり出なくなりました。

終了
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 22:53:29 ID:ulgILqrR0
無線LAN内蔵だろうなぁ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:20:31 ID:9bCM+N+2O
12
それ微妙じゃない?
家でワンコの撮影したのをすぐにとりこんでアップ
したいわしには有り難い機能だが…
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 04:16:09 ID:iypT/J2f0
手ぶれ機能が欲しい。ワイルドな画作りに最適。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 05:23:37 ID:kgk0KQPI0
新開発は金がかかる。部品共用はコストダウンが期待できる。
となると5Dから差し障りの無い範囲で機能が持ち込まれるはず。

20DN新機能一覧
・ピクチャースタイル 
・2.5型液晶
・9点+6点アシストAF

「よし今回はこれくらいで止めときましょ」(中の人)

30Dに取っとく機能

・ダストリダクション
・(少し)見やすいファインダー
・DIGIC 3
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 05:38:41 ID:o076iB4V0
>>15
20DNって出すの?あまり意味ないが・・・

30Dで隠し玉(ダストリダクション、あるいは・・・)
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 08:07:37 ID:XgUOj1th0
20DNなら
画素数:1000万画素超えでAPS-C
価格:15万前後
おまけに、EF-Sの新しいレンズ1本発表

30Dなら
画素数:1200万画素でAPS-C
価格:20万前後
おまけに、EF-Sの新しいレンズ2本発表

こんな感じでどちらかじゃないでしょうか。
どとらにしても、20Dを元に改良されて一層使い易くなってると思われ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 08:11:31 ID:6Wu+eMSZ0
家でウンコの撮影している椰子がいるとは・・・・・・。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 08:19:10 ID:vJGaw4WB0
キャノンは時々むかつくことするからなぁ
IXY Lに暗いズームつけてみたりさ

画素数の大幅アップは絶対してきそう
目玉は無線LAN? でもこれは使えるなら結構欲しいかも
取り直しの効かない写真って、CFの抜き差しするときが一番緊張するからね
手ぶれゴミ取りもつくのかな? これも俺はあんまりいらないなぁ
1年で1万ショット。結構レンズとっかえひっかえしながら撮るけど、あんまりゴミ気にならない
プライベートではせいぜい2Lサイズ。仕事でもチラシサイズ以上は必要ないから
ゴミきっとついてるんだろうけど気がついてない

最近5Dの吐き出す絵を見てたら、20D後継への興味が急激に薄れてきた
5Dの後継、周辺減光がもすこし気にならなくなって、
20D並みのサクサクした使い勝手、防塵防滴がついたのが出ないかなぁ…
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 08:39:58 ID:XgUOj1th0
>>19
無線LANは家庭内では普及してるけど、
ノートパソコンに内蔵してる人も限られてるし、
敢えてカメラに内蔵する必要性は無いと思う。
無線RANアダプターなら高価だけど現に有るし。
20Dで使えたかは覚えて無いけど。

まあ、カメラに無線LANが内蔵されたら、
無線LAN対応のストレージとかが出て来るかも知れんが、
キャノン1社だけだとそんなに売れないので高価なものになる予感。
と書きつつ無線LANアダプター安くして欲しい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 08:56:39 ID:XgUOj1th0
>>20
自己レスだけど対応してるじゃん。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0032b001.html
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 09:06:21 ID:QEYw6ajs0
20DNという名称だったら1D2Nみたいに先代機とあまり変化ないと思うな。
820万画素で5fec、連写時の撮影可能枚数が増えるだけ。
あとは液晶とか

30DだとD30と間違われやすいから7Dとかになって欲しいな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 10:49:05 ID:NxBEfCft0
>>21 14マソ!たっけぇなぁ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 16:52:54 ID:xPycuQdF0
無線LANは後付けでもいいが、なんか邪魔!でも内蔵すると電波が画質に悪
影響しそう?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:38:25 ID:kgk0KQPI0
あなたの持ち点は10点です。
次の新機能を欲しい度数(これついてたら買い替えるぞ!ガオー)に応じて自由に配点してください。
キャノンの人が見ているかもしれません。

1 無線LAN
2 ファインダー改良
3 高精度AF
4 ダストリダクション
5 手ぶれ補正

では ふるってご参加ください
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:44:41 ID:XTQ9Y6ms0
1
2 ■■
3 ■■
4 ■■■■■■
5

防塵防滴ボディ
■■■■■■■■■■
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:47:07 ID:xssAnVSJ0
1
2 ■■■
3
4 ■■■■■■■
5
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:08:22 ID:3r8GtyhQ0
1 無線LAN
2 ファインダー改良
3 高精度AF       ■
4 ダストリダクション  ■■■
5 手ぶれ補正
6 防塵防滴ボディ    ■■■
7 バッファアップ ■■■
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:11:30 ID:vJGaw4WB0
>>25
なかなか面白いねぇ
でも5つあげられたのは、3以外どうでもいいや

防塵防滴と感度拡大(ISO50〜6400とか)
あとダイナミックレンジの拡大とかも入れて

ふぉびおんとかは無理かな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:13:57 ID:EWM5N8Jc0

2■■■■
3■■■■


6■■
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:15:46 ID:iypT/J2f0
1 無線LAN
2 ファインダー改良
3 高精度AF
4 ダストリダクション
5 手ぶれ補正
6 防塵防滴ボディ

1
2 ■■■■
3 ■■■
4 ■
5
6 ■■
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 22:46:20 ID:zFuC2MiJ0
1 無線LAN
2 ファインダー改良
3 高精度AF
4 ダストリダクション
5 手ぶれ補正
6 防塵防滴ボディ
7 感度拡大(ISO6400)
1
2 ■
3 ■■■■
4 ■
5
6
7 ■■■■
3325:2005/11/20(日) 05:19:15 ID:Fyi4RSIU0
ご協力ありがとうございます
みなさんの配点を集約しました キャノンさん参考にしてね

1 無線LAN
2 ファインダー改良      ■■■■■■■■■■■■■■
3 高精度AF          ■■■■■■■■■■■■■■  + 3以外どうでもいいや
4 ダストリダクション     ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
5 手ぶれ補正
6 防塵防滴ボディ       ■■■■■■■■■■■■■■■■■
7 バッファアップ       ■■■
7 感度拡大(ISO6400) ■■■■
34ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/20(日) 05:34:43 ID:P97XxJ0n0
修正

1 無線LAN          ■■■■■■■■■■
2 ファインダー改良      ■■■■
3 高精度AF          ■■■■
4 ダストリダクション     ■■■
5 手ぶれ補正         ■■■■■■■■■■■■■
6 防塵防滴ボディ       ■■■■■■■■■
7 バッファアップ       ■■■■■■■■■■■■
7 感度拡大(ISO6400) ■■■■■■■■■■■■■■
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 05:44:35 ID:KPSjacw/0
>>15

> ・2.5型液晶

ほぼ確実と思う。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 08:19:47 ID:JG/UHH1x0
>>18
しかも撮影しているのが鰯と来たもんだ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 10:14:36 ID:zn0TOXFX0
1 液晶2.5 これは確実
2 バッファアップ 確実
3 ファインダ-改良(視野率、倍率、明るさ、どれか) 確実
4 画素数アップ D200対抗上やると思うが
5 AF制度向上 やるが、9点でしょうね
6 価格据え置き
7 名前 20DN 確実だろう
-------------------------------------------------------
やらないと思うが、やってほしいなあ
1 白とび、黒つぶれにつよい(S3pro程度ダイナミックレンジ拡大)
2 ダストリダクション
3 画角 ×1.5
4 防塵防滴
---------------------------------------------------------
キヤノン開発フタッフ読んでね。
もうできて、ソフト以外手なおし不可能か
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 10:22:58 ID:ufbY9knQ0
そうだね、後は出すか出さないかの判断だけ。
今はマイナーををパスして次のD200キラーに
よりインパクトを与える方向らしい。
一年ちょっと我慢汁と言われた。
ダストと手ブレは後5年は絶対に付けないってさ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 11:48:44 ID:kJbOisuk0
2.5&23…間違いない
ファインダー…9+6にはなるだろう
バッファアップ…微妙かな
画素数…5Dを出してしまったキヤノンは当分の間、1080万画素以上は無理かと思われる
連写…たぶん同じ5fec。でも連写時の撮影可能枚数はRAW、JPEG共に増えるだろう
防滴・防塵…やらないな
手ぶれ補正…コンデジ扱いだなww絶対にない
ダストリダクション…今回はパスだろう
CMOSサイズ…APS-C(コストダウンのため)

名称…基本的に偶数桁きらいなので30Dとか7Dにしてもらいたい。20DNだとマイチェンって感じがあまりない。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:41:43 ID:iPjoQbAA0
>>38
>ダストと手ブレは後5年は絶対に付けないってさ。
誰から聞いたの?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:19:12 ID:j3iOn4E90
20D後継はあんまり変化無さそう。
もう10万円台前半にしてもいいんじゃね?
5Dの後継は価格20万円前半から10万円台後半まで下げてきそう。

無線はイラン。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:25:31 ID:f8/HZJXt0
ゴミ対策は中の人に聞いたら、
静電気方式とマウントキャップ方式ってのを教えてくれた。
マウントキャップのほうは没らしい。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 20:20:40 ID:aEhI6VWs0
k○t○m●r○での予約価格(値引き無し)は
10D…198000円
20D…187000円
だったと思う。
予約時の表示価格が178000円(1割引で160200円)くらいじゃないの?
で、発売日を過ぎてしばらくたったら148000円くらいになるのでは?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 20:31:51 ID:g32DoCPE0
1 無線LAN          イラネ
2 ファインダー改良      ■
3 高精度AF          ■■■■■■■■■■キヤノンのAF精度の低さはヤバイヨ
4 ダストリダクション     ■
5 手ぶれ補正         イラネ
6 防塵防滴ボディ       ■■■■■■■
7 バッファアップ       イラネ
7 感度拡大(ISO6400)  ■■■■■
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 21:05:03 ID:HnRgIF6h0
 いや、でもな、20D、5Dとかいっても、いや、ニコンのD200もいいさ、たとえ
ば、リンクされてる価格コムの書き込みの者の写真サイトにいくと、がっつ
り、落ち込むよ実際の話。こんな写真撮るのに、一眼なんかいらんだろ?って
ーにばっかり。スペックで満足、写真は二の次ばっかりだ。

 性能を語るのはいいけどさ・・議論もいい・・でも、お前ら、写真撮れや、まじで。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 21:08:08 ID:fNXwA7wf0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 21:28:54 ID:kpsZdd280
20D後継機は防塵・防滴ではないですが、1,000万画素で秒8コマ実現します。お楽しみに。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 22:00:52 ID:KOmj1yOK0
うーむ

そんなスペックより地味なファインダーの見えと
更に高感度低ノイズが有り難い。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 23:12:28 ID:sX0CSLBP0
D200が同価格帯なのに防塵防滴じゃなかったら勝負せずに逃げたも同然。
高画素化、液晶サイズアップのマイナーチェンジで12万円がいい所。

キヤノンに意地があるのなら「仕方なく」防塵防滴ボディにしてくると思う。
ていうか出せ。買うから。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:43:54 ID:29o5gNPU0
1D2Nを冬防茄出たら買おうと思っている我に1200万画素、8コマで出されたらショック大。
そうするんなら
○ボディはプラ製
○内蔵ストロボ無し
○防滴・防塵なんてもってのほか
○ファインダーは醜すぎ
○JPEGで10枚、RAWで3枚で終わる
くらいにしないと(笑)
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:45:35 ID:29o5gNPU0
でも、カタログ見る限り、D200の防滴箇所ってあまり無いような?可動部全てには施してないのか?
必要最低限の処理化と思われる。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:32:41 ID:emC65DC20
1月になったらあの英文(独文?仏文?)PDFが出て、2月上旬になったらキヤノンから正式リリースされる。
それまで待つ汁
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:56:47 ID:RJo1jZOz0
今日写真撮りに行ったけど、20DだとAFが迷って結局MFという
シチュエーションが何度かあった。AFの精度向上とMFのときの
良好なファインダー性能が欲しいと痛感したよ。

連写8コマとかも嬉しいけど、カメラとしての基本性能が充実したら買い換えるね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:59:42 ID:utT+Mn6/0
>>53
MFのファインダ性能は同意だが、20Dより迷わないAFってほとんどなくね?
ここで言うAF性能って、センチ単位の前ピン後ピンだったりするわけで…
それとも被写体のコントラスト無視してピンしてる?

あと良くやりがちなのがいい加減な視度調整で、20D本来のファインダ性能殺してる場合がある
買った時から視度補正いじってないって人は、だまされたと思ってもう一度調整してみて欲しい
そりゃ銀塩やフルサイズには叶わないけど、20Dのファインダも捨てたもんでもないよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:08:19 ID:dwMHptfz0
・多少高画素化
・多少AF改良
・多少ファインダー改良
・ピクスタ搭載&液晶2.5インチ化

こんなもんでしょ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 01:15:43 ID:xjqSsynl0
防塵防滴ってそんなに役立つか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 01:25:21 ID:jE1suVnI0
雨でなくても、例えば霧が出てるような時、ちょっと周りが湿気っぽい時なども
安心して使う事ができる。

役立つ人には役立つし、必要ない人でも付いていればありがたい機能だろう。
だから同程度の価格のキヤノン機種に「付いてない」のは耐えられない。

ニコンなら防塵防滴なのに・・・
ニコンなら防塵防滴なのに・・・
オリンパスなら防塵防滴なのに・・・
ニコンなら防塵防滴なのに・・・

20D後継が防塵防滴になるまでは、これが頭の中をクルクル回るワケだ。
もし1Dや5Dに気を遣うように防塵防滴仕様にしなかった場合、
敵前逃亡と取られても仕方ない。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 07:12:11 ID:UOhoyXyf0
>>56
趣味でしか使わない人には全く必要ないのかな?
こっちは雨だろうが雪だろうが強風だろうが
「写真とってこい」と言われたら行かなきゃいけないからね
しかもカメラのことなんか気にかけてる余裕もないし

防塵防滴とAF精度向上、CFの更なる信頼獲得は後継機の絶対条件だと思う
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 07:50:19 ID:AWRlokds0
そんな人間は普通1系使ってるだろ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 09:01:53 ID:VP82WB/M0
>>59
だよな。
仕事にもいろいろある、携帯のカメラでもOKだったりして・・・・・・。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 09:08:58 ID:sRDcZzBL0
このスレあまり伸びないね。
20Dユーザーは多いはずだが・・・
既に満足していると言うことかな?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 09:31:09 ID:83/gTCgn0
1Dを使ってみてはじめて分かる20Dのしょぼさ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 15:13:21 ID:jibrrsRa0
>>60
そういえばこの前、近所の洋食屋に来た産経新聞の記者は、
「写るんデス一本で来た」ってシェフが言ってた。

室内、料理撮りで写るんデスは幾らなんでも…。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:32:53 ID:Hl4/sYFB0
>>63
本当かよ‥、産経新聞。

そろそろデジ1欲しいので20Dの後継機には期待している age
いまだにEOS620ユーザー。。。 orz
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:52:11 ID:ssPsg5jq0
連写欲しいやつは1D2or20D
高画質欲しい奴は1Ds2or5D
を買えってこと。
両立機なんてものは作らない。
それがキヤノンからのメッセージ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 13:58:54 ID:opJ0mTHH0
同意。
ユーザーによって被写体も撮影環境も違うのだから
用途の応じたカメラが複数ラインナップされていて
そこから最適な1台を選べるほうが良いと思う。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 16:46:56 ID:tpGhWxUg0
カネのあるやつは両方買えってことw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 16:58:13 ID:qNBzyJ/50
20DN
2.5インチ
6駒
10万回

以上でGJ!
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:06:23 ID:AO1b4zFr0
20D後継機を語ろうってスレで、1D系買えとかしょうもないレスするな
しまいには携帯のカメラってよw なんでこのスレに来てんだ?

興味ないなら書き込むなや
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:16:41 ID:tYsBQRaV0
>>8
1280万画素はキヤノンの人も無理と言っていたような気がする。
漏れの予想は・・・
画素数:1020万画素CMOS(1.6倍仕様)
連  射:20Dと同等
ファインダ:5Dより上?
A   F:5D相当
液  晶:今時の2.5型23万画素(またまたソニー製で色がわからない仕様)
ボ デ ィ:20Dと殆ど変わらないがシーリング処理で防塵防滴仕様にする
ストロボ:内蔵(20Dと大して変わらず)
E F-S:当然対応
ゴミ対策:ない
予想価格:18万?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:24:23 ID:ZmqQPmuZ0
EF-Sはもう開発しない。
残念ながら。
大鑑巨砲主義に突き進む御手洗さん。
ミッドウェーが待っている。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:47:55 ID:tYsBQRaV0
>>71
キヤノンのデジ一使ってる香具師がこの前のアンケートで全員フルサイズ希望と書けばそうなるだろうな。
でも、実際問題フルサイズ一眼が18万で発売出来ない以上、とりあえずEF-Sが使えるマウントになるだろう。
って少しの小細工でEFマウントのカメラにEF-S付くし。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:49:57 ID:g7X0vECR0
>>71
え” そんなあ!
せめて17-85にUDレンズ使って収差取りした改良版出してくれよお!
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:53:17 ID:tc3/7hm10
以前はハイエンドの1VHSが定価328000円で実売260000くらいだった。
来年は1Ds後継機が実売26マソ、5D後継機が18マソ
20D後継機が10マソ、KissD後継機が5マソになる。
と俺は読んでる。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:57:55 ID:tYsBQRaV0
なればいいけど、その代わり20D後継には防塵防滴は付かないし、いくら待ってもフルサイズにはならないだろう。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:38:28 ID:04cC1pqW0
EOS 20DN
820万画素APS-CサイズCMOSセンサー搭載
5.5コマ/秒の連写・JpegLF40枚、RAW21枚まで撮影可能
DIGICU、E-TTLU
マグネシウムボディ(非防滴・防塵)
9点AF+アシスト6点

発売時販売価格…155000円
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:17:03 ID:5iZnIiT+0
高過ぎるな。それじゃ売れんよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:45:34 ID:qNBzyJ/50
EOS 20DN
6駒 と
1000万画素 と
2.5インチ液晶 で、
OK
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:51:09 ID:SN+N5Ckv0
 防塵・防滴付けて欲しいなあ。そりゃ、写真家なら、仕事だし
、いくらでも重い荷物持っていくのは当然だろうけど。趣味で
山岳写真撮っているおいらには非常に(重さ的に)助かる。ま
あ、特殊なんだろうけどね。それに、ニコンが出来てるのに、
出来ないとは言えないよなあ。どうよ?ボディーはおいらは軽い
ほうがいいんで、20D使ってるけど、レンズはLばかり。そういう
人も多くね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:52:31 ID:EfSB8iuo0
真のキヤノウーザーだったらニコに乗り換えるな!

>>76のようなスペックだったら14万切ってくれ
1000万画素で5コマ、発売時16万くらいならヨロシ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:07:47 ID:11LGNZrY0
後継機に期待することは唯一つ、AFの精度向上のみ。
20Dでは中央以外は使い物にならない糞で、中央でもジャスピン比率50%もないのが実情だし、
ニコン機に比べてあまりにも劣ってる。
連写とか無線LANとか液晶とかどうでもいいから、
ピントの合った写真を99%以上の確率で撮れるカメラを作ってくださいよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:14:49 ID:UWLitav00
今20D使ってるなら次々機種までねばった方がよくね?
金に余裕があるなら別だけどさ。
漏れはその分レンズを増やすよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:51:16 ID:v075+8X10
>>81
え、そんななの?
今D2X使っててニコンもいいが、試しに20Dもと思ってたけど、
そりゃちとキツイな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 02:49:05 ID:UWLitav00
kiss Nも似たようなもん?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 04:26:42 ID:KJWXotDI0
>>84
KissDNに搭載されているのはAbout Focus
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 05:58:38 ID:kZZ32OyW0
>>81
鳥・鉄道・スポーツなどは 20Dのほうがいいと聞いてたけど、
連写して 半分当たるって意味だったの?
87sage:2005/11/24(木) 09:36:13 ID:4v9HNCcgO
まぁジャスピン「比率」とか言ってるやつの相手を
するだけ時間の無駄、と。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 09:38:02 ID:9s5c8/tC0
>ニコン機に比べてあまりにも劣ってる
おまえレンズはシグマだろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:52:52 ID:zNj2N2NC0
まぁこんなとこだろう

EOS 30D(20DNなんて出ない)
画素数…1080万画素 APS-C
連写…5コマ/秒
液晶…2.5型 EL有機
ファインダー…20Dと同じ
AF…5Dと同じ9点+アシスト6点
ボディ…防塵防滴
内蔵ストロボ…アリ
目玉はダストリダクション搭載
ピクチャースタイル EF-S対応
販売価格…198000円
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:55:41 ID:pJ5bCxCz0
>>89
防塵防滴だけはありえないだろ。他は想定内だわ。
しかし現行機使ってたら、もうフルサイズ以外に目移りしないなぁ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:59:52 ID:zNj2N2NC0
>>90
うーん意外とコストかけずに防塵防滴は出来るんじゃないかな?
元々20Dは密閉性能高いし。
やはりNICONがそのレベルまで上げてきたから、キヤノンとしては
ほかっておく訳にはいかないでしょう。と期待してみる。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 15:29:50 ID:rEJ0MTjH0
MFすること多いのでファインダーだけは変えてほすい。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 17:24:35 ID:+wE9kn4E0
EOS 30D(20DNなんて出ない)
画素数…1080万画素 APS-C
連写…5コマ/秒
液晶…2.5型 EL有機 ←おそらく5年後。今はTFT液晶
ファインダー…20Dと同じ←少しは改良してくれないと困る
AF…5Dと同じ9点+アシスト6点
ボディ…防塵防滴 ←可能性低い(5Dにないから)
内蔵ストロボ…アリ
目玉はダストリダクション搭載 ←これはない
ピクチャースタイル EF-S対応
販売価格…198000円 ←高い、168000円くらいで
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 17:37:09 ID:OLLNaiIX0
正直言わせてもらうと>>93では128,000円がいいところ。
他社に性能で劣る機種を同価格帯で出すほどキヤノンも恥知らずではあるまい。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 17:41:11 ID:fCN33cG/0
1 無線GigabitLAN    ■■■■■
2 ファインダー改良    ■
3 高精度AF        ■■■■■
4 ダストリダクション    ■■■■■■■■■■
5 手ぶれ補正        ■■■■■
6 10気圧防水ボディ    ■
7 色温度計&W/Bロック  ■■■■■■■■■■
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:02:59 ID:zNj2N2NC0
ダストリダクションについては噂が飛び交ってるからね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:38:46 ID:af/C1db80
目玉機能として

1.ダストリダクション
2.DIGIC 3

ぐらい無いと、20Dからの買い換えを誘う事は出来ないだろうな
キヤノンなら、これくらいはやってくると思うけどね。
防塵防滴に関しては、可能性は半々ぐらいかな?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:24:19 ID:JNbMy2p00
APS-Hはシカトですか
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:17:19 ID:YouyA5NZ0
>>93
138000円が妥当
EF-S17-85mmF3.5-5.6IS USM(17-85の改良版?)付きで188000円
EF18-200mmF3.5-5.6IS USM(新登場?)付きで208000円
そうなるとkissDNが5万円台になるかも?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:24:37 ID:IOgzVc4y0
20Dは今のままで十分じゃないのか?!
また新製品出すの?!発狂しているとしか思えん。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:27:42 ID:4dKJIn4i0
DIGIC3は1dsNでのれば、その後に可能性10%。
ダストリダクションは5%。
防塵防滴は0%。
2.5液晶は100%。
ピクチャークリエイション100%
可能性はこんなもんじゃないかな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 12:46:30 ID:cGDqmbcH0
>>97
20Dのユーザーに買い替えは求めんだろ?
買い換えさせるための5Dでは?
Kissユーザーに買い換えさせるための
20D or 後継機だろ。Kissユーザーが「ほしい」
と思える機能があって、手が出る値段に設定
されるんじゃない?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 13:54:01 ID:hH9hzmbr0
>>102
それではD200との争いから降りた事になる。
5Dでもセンサーサイズ以外は負けている。
D200対抗機種を出す事は非常に難しい。

キヤノンは価格を見直す以外に方法が無い。

1Ds系:45万円
1D系:35万円
5D系:25万円
20D系:12万円

これが嫌ならボディ性能でD200以上の機種にしなくてはならない。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:18:31 ID:JGIIy3OL0
20Dから5Dに乗り換えるウザーは風景爺しかいないだろう。スポや鉄、空は連写命だから
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:28:49 ID:mhaL3gBd0
>>104
D2Xで、8駒(クロップ)から、
5駒に切り替えると、
止まったように感じるので、
20Dの5駒も、6〜7駒にUPしてホスぃー
20Dmk2は、800万画素のまま、6駒の方が ○
5駒のまま、1000漫画素は ×
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:37:02 ID:A3ahHnoF0
現在しつこくD60使用中…

5Dか20Dか…

悩むな〜
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:44:42 ID:kcEph5yq0
>>106
普通200Dだろ、
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:58:08 ID:6mTa+n7OO
107
はい、新機種きたねぇ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:02:18 ID:BHHSQFVz0
今日、大阪はWTCにニコンD200スペシャルライブ逝きますた
阿部センセの講義があったんだけど
「よくぞDXフォーマットで出してくれた!!」ってよ
5DとD200の価格差は
回りのぼやぼやに写るトコの値段だって(笑)
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:13:13 ID:efsR1gwm0
ニコン終わったな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:15:28 ID:1RZ0Xh7+0
煮込み終わった?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 22:58:48 ID:syyuXTrw0
5Dか20Dか…

悩むな〜
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 00:16:58 ID:2kwB6/Ef0
名称は何?
EOS 30D
EOS 20DN
EOS 20D MarkU
EOS 7D
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 00:33:16 ID:3ZC/wfGV0
画素数とかは今のママでいいですので、以下の点を改良して下さい

・見やすいファインダ
・1DmkIIと同じAFユニット
(ていうかそろそろF8センサーもおながいします・・・キャノンの中の人)
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 00:45:51 ID:VtnOs0C00
1DmkIIと同じAFユニットだったら、あんまり変わらないような気ガス。
でもF8センサーは欲しい。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:32:08 ID:sGbk0OHq0
5D買ったから20Dは10-22専用機かな〜なんて思ってたら、
ら、意外と使う。そして20D系は20D系で普通に後継機
欲しい。
オリ好きが必死に「被写界深度稼げる」とアピールしてる
ことにやっと合点がいった。たしかに便利なときあり。

でも1DMKIInほしい。1系は音が嫌いで一生買わないだろう
と思って、量販店で触りもしなかったんだけど、5D買ったあと
にはじめて触ってふと気づいた。

あ、あれはフィルム給送音だった。デジは無いんだ!とorz
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 02:11:59 ID:36JSIq/X0
>>104
>20Dから5Dに乗り換えるウザーは風景爺しかいないだろう。

たまには、ポートレートや草花の事も思い出してあげて下さい
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 07:13:21 ID:NVflUmcB0
ダストリダクションが付いたら相当買い替え需要があるのでは?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 07:26:45 ID:DhoFRVGV0
D200はじめ他社モデルに完全勝利しなくては意味が無い。
だからDRも防塵防滴もアンチシェイクも付いて「当たり前」
これらが付いたら、たとえ本体25万でも皆買い替えるよ。

それができなければ支持されないだけ。
価格を下げるか、超高性能モデルで巻き返すか、
キヤノンはある意味追いつめられたと言っていい。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 07:53:59 ID:sZ+WtteL0
あのさ、>>116のレス見て思ったんだけど、20D後継回折現象軽減する方式とか出ないかな
今最高でもF16くらいまでしか絞ってないけど、やっぱF22くらいまで絞りたいときあるやん?

でも5Dくらい高精細な絵が出れば、そこまで絞り込む必要ってほとんどないのかな?
20D後継、やっぱ何はともあれフルサイズ?

AF精度アップと防塵防滴、感度拡大、ダイナミックレンジ向上は絶対条件でね
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 08:39:52 ID:DhoFRVGV0
D200を駆逐するただ一つの方法は
同じ価格でフルサイズモデルを出す事。

これが現時点でできれば、たとえ防塵防滴でなくても皆納得する。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 09:10:54 ID:ebYHBTO00
>>119
夢見杉wwww
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:53:46 ID:xThz6jheO
D200スレでサンプルのあまりの低画質ぶりに大騒ぎになってる。
相手は勝手に自滅?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:59:48 ID:KhmtKj5F0
ここにいるのは価格コムの5Dスレ常駐爺か?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:04:26 ID:T19JvyOJ0
フルサイズ、フルサイズとやたら喚いているやつは風景しか撮らない老いぼれ爺さんだろ。
世の中の大半は望遠派だから、APS-Cのニーズの方が多い。
だからこそ、AF精度の向上は必須条件になる。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:19:54 ID:FNg7iRFy0
>>123
携帯から必死に書き込む奴って、なんかバカに見えるなw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:25:23 ID:nDF3cfkX0
風景なら被写界深度稼げて周辺まで解像するAPS-Cのほうが
有利じゃないかい?
フルサイズのメリットって中望遠ポートレートのボケ味ぐらい
だと思うんだが。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:08:05 ID:VyjUWc+40
D200もぼろぼろだし、あわてて後継出す必要ないって!
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:08:27 ID:DVA8nwT50
>フルサイズのメリットって中望遠ポートレートのボケ味ぐらい
>だと思うんだが。
それが一番大事なんじゃよ!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:25:35 ID:KX+BfPaN0
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/26(土) 13:00:29 ID:KX+BfPaN0
超えたか!?とか言って己のスタンスを確立できないシグ工作員哀れ。
キヤノンとかニコンとか、互換レンズメーカーのことなんて鼻にもかけてないのにな。

327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 13:41:11 ID:oLgN030H0
>>326
その鼻にもかけてないシグマに完敗してる事実に目をふさぐな
進歩しないものは淘汰されるのが世の常
それを如何に広告で誤魔化すかが観音の常道
ユーザーが目を覚ました時が怖いぞ


328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/26(土) 14:08:38 ID:w5RPb/lg0
超えた!!
だったらキヤノ厨が可哀想だと言う哀れみですよ。

329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/26(土) 14:14:31 ID:gJjhRAnA0
キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 16:10:09 ID:edhZjVMW0
上に5D
下にはKDN
更に横からD200 笑

 かなり20Dの後継機開発販売は面倒な事になったが、それなりの機種がくるはずなので
5DもD200の登場もCanon Userにとって有益だったと思う。

 私はファインダーやAFや液晶の向上も大事だが、KDNと大差ない画質に一番不満があるので
画質でKDN(D200)を上回って欲しい。

 D200の画質が20D以上なのか否かはまだわからないのでD200ネタでの釣りカキコじゃないので
誤解しないでね。。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 18:07:46 ID:1HJFYY1R0
私は現行20Dに不満なところは全くないですね。
強いて言えば、もう少しコンパクトに。(かといってKDNでは小さすぎますが)
だから、次モデル(30D?)は、20Dの性能とコンパクトボディ(プラでOK)を持ち、
実用機種として手頃な価格(10〜12万円くらい)で出してほしいですね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 18:10:22 ID:DhoFRVGV0
次期モデルが現行の性能+α程度だったとしても
10〜12万円程度だったら皆納得。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 20:04:31 ID:0YNFzcMD0
プラボデーはkiss系のみにしてほしい。結構ハードに扱うから。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 20:31:08 ID:rt/4lAJW0
いままで多くの人が「それ」に不満を持ちながら、俺の知る限り1社として「その」新機能を製品化
したメーカーはない。おそらく「それ」を搭載すればキラーアイテムとして競合する他社モデルを
駆逐する。ただし他社が追随してきた時には「それ」の優位性は儚く消える。なぜなら「それ」は
ほとんど開発費も技術も必要としないからだ。でありながら「それ」はKissDNの数少ない弱点をほぼ
完璧に補強し、D70s,D50に「それ」のために敬遠させてきた客層を間違いなく引き戻す力を秘めて
いる。俺は「それ」をここに公開する。おそらく莫大な特許料を生み出すことは論をまたないが心配
には及ばない。おれは以前単焦点スレで画期的な「Wマウントカメラ」のアイディアを公開した。
もうすぐ世界中のメーカーから俺の所にオファーが殺到するはずだから、そちらの金で俺は十分左うちわの
生活が出来る。「それ」は世界中のカメラマンを幸せにするために無料公開する。さあ世界中のメーカーよ
我れ先に「それ」を自社製品に搭載するがいい。早い者ほどその恩恵に預かれる。遅れた者に未来はない。

では公開するね。「それ」はグリップにS、M、Lの各サイズを用意することだよ〜ん。
あとオプションでオーダーメイドグリップや有名カメラマンの名前付き限定モデルも売れそう。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 20:32:54 ID:iZvOHDGY0
落としどころは難しいと思うよな。

カメラ性能でD200に匹敵しなきゃならない。
価格帯はキスと5Dの溝を埋める位置。
画質にうるさいキャノ房を満足させなきゃならんが、
出たばかりの5Dを脅してはならない。

そうなると、スペックだけ今の20Dを超えるだけのカメラか?
そういえば、D60から10Dに変えたときもそんな感じだったよなぁ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 21:05:50 ID:DqU/4rv00
>>134
>プラボデーはkiss系のみにしてほしい。結構ハードに扱うから。

ハードに使う人はプラ(エンプラ)がいい、と言います。
少なくとも20DのようなチクソモールディングのMg合金製よりマシでしょ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:44:23 ID:VmijG9t/0
次機種は一番良くて「防塵・防滴ボディでないD200」程度になると思う。
それ位にはして欲しい…。
上位機種に配慮した機能制限は止めてね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 00:35:59 ID:ucCeuKnn0
>>138
>次機種は一番良くて「防塵・防滴ボディでないD200」程度になると思う。

既にそうなってるしw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:17:35 ID:OJFEQhXP0
銀塩の時だってそうだったけど、同じボディーに収まるならでかい
フォーマットのほうが(基本的には)良いとおもうよ。

デジ135フルサイズが銀塩120みたいに枚数が少なくてボディーが
でかくて、現像出すと遅くて、望遠振り回せないわけじゃないんだし。

漏れは広角時のあの程度の周辺画質低下やPFのレタッチぐらい我慢し
てもフルは必要。でもせっかくのフルを画素数増に使うんじゃなくもっと
Dレンジ拡大、斜め入射による光不足問題解決に使ってほしい。
1000万画素以上はもういらね。
でもAPS-CもKISSには残してほしい。いやKISSの素子はむしろもっと
小さくしてくれてもいい。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:40:42 ID:SyOafTdf0
「防塵・防滴ボディでないD200」であれば、
画素数を除けばある程度現行モデルでも実現されてはいるが、
問題はEF-Sに高級レンズ(ex.高級標準ズーム)が存在しない事。

APS-Cで高級システムを組みたかったらニコンに逝くしかないのが切ない。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:55:17 ID:ucCeuKnn0
>>141
価格に見合わない画質で我慢出来ればですね

キヤノンではフルシステム組めますからねぇ、APSしか選択肢の無いニコンに逝く意味が
見あたりませんねw

だいたい何故、低画質で高級APSシステム組む意味が有るの?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:01:48 ID:SyOafTdf0
真ん中しか美味しくないフルサイズには意味が無いと思っているから。
そんな無駄金があったら20Dとの差額で70-200mmの2.8L IS買った方がマシだ。

だいたいお前フルサイズなんて持ってないくせに(笑)
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:12:31 ID:ucCeuKnn0
漏れは20Dだが EF70-200f2.8ISもEF300EF400EF500も飛行機撮りに所有していますが?
貴方はどんなレンズ所有ですか?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:25:55 ID:QEeyjkXV0
飛行機なんか撮って面白いの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:31:31 ID:SyOafTdf0
>>144
EF-S 10-22mm USM、EF 17-40 F4L USM、EF 50mm F1.8 II、EF 50mm F1.4 USM
EF 85mm F1.8、EF 100mm macro、EF 135mm F2L
SIGMA 18-125mm DC、20mm F1.8、30mm F1.4 DC、50mm macro

キヤノン用はこれだけだ。望遠は4/3派だから135mm止まりだ。
高級標準ズームが無いんだよキヤノンには。そこが最大の不満だ。

18-55の2.8Lでも出してみろってんだ!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:37:21 ID:ucCeuKnn0
無理に理解して貰おうとは思わないよ
国内外レシプロ機から戦闘機まで幅広く対象

鉄道や鳥、レース撮影してる連中と同じじゃないかな?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:42:27 ID:ucCeuKnn0
>>146
漏れに言われてもなぁw
18-55の2.8Lって他所で出してんの?
ZOOMは所詮ZOOMだよ
単に高級ZOOM欲しいだけみたいだからそっち逝きなよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:52:28 ID:SyOafTdf0
他人が何を撮影しようと自由だしケチは付けんつもりだが、
飛行機撮ってる奴がフルサイズマンセーなのがサッパリ分からん。
せめて1Dmk2を持ってるなら理解するが・・・

>>148
お前はこれを知らないのか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm

知らないならまあいいが、とりあえず>>144で前述の
白レンズ4本を撮影した写真でも何処かにアップしてくれるか?
嘘くせえんだよな。そんだけのLレンズ持ってるってのが。

俺もアップするからよ。待ってるぜ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 03:05:07 ID:9ZY+5eqK0
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 03:34:11 ID:ucCeuKnn0
>>149
この深夜になにやらすや!
ニコンのZOOM欲しけりゃあっち逝けよ・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127033145.jpg
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 04:12:26 ID:SyOafTdf0
>>150
お前ツマンネエからどっか逝け。

>>151
疑ってスマンね。持ってもいないものでとやかく言われてたら腹が立つからな。
俺はフルは銀塩で満足してるだけに、今の5Dなら金の無駄だと思ってしまう。

約束だから
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127040733.jpg

ああ余計な事言うんじゃなかったな、面倒くさかった。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 09:13:19 ID:ZSVvT80Q0
>>145
それを言っては写真の意味がないと思われ・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 10:16:06 ID:hm2xRrrX0
>>152
この機材だと、オマイ高校の写真部員だろ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 10:28:14 ID:H76vp76l0
工房はLレンズ持つな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 11:30:58 ID:F4Kw+gQ/0
旧KISSぐらいの大きさになってくれると嬉しいね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 22:37:22 ID:gYd4wOrQ0
いやいや1D並でないと。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 01:23:16 ID:TJxOZuf/0
当分でないんでないの?せいぜい画面がでかくなる等のマイナーチェンジのみか。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 02:28:08 ID:Mw4A7adK0
必殺シルバーボディですよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 04:45:37 ID:QGB6YLES0
いつ頃発売?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:45:09 ID:iNlKuHfO0
確かに20Dの完成度は高いよ。
でも時代遅れになりつつある感はあると思う。

D200の実力は良くも悪くもニコンだと思う。20Dの比較対照ではない。
でもこのクラスのレベルを一段上げた功労機だと思う。
ならキヤノンは一段下のレベルの20Dをこのクラスとして販売していくのか?
それはないと思う。 間違いなく来年早々にも30Dを発表だけはすると思う。

いつもだも自分が気に入っている20Dを現行機と思いたい気持ちもわかるが
時代は進んでいるんだよ。
まぁ値崩れがおきるタイミングを見て30D予算にするために奥で流すんだな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 12:13:55 ID:oUYgYoI70
ゴミ捕り機能が付かなかったらもうキヤノンは買わない。

何が「フルサイズは風景に向く」だ!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37284-2778-6-2.html

ゴミだらけじゃねえか。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:33:11 ID:Spy2D+tf0
20D本スレはいずこに
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:34:53 ID:q2n0h37V0
>>163
これじゃないの? 違うのかな?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132932612/l50
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:35:14 ID:1O0FQO800
ダスリーはまだムリポ。でも入りにくい構造にはして欲しいよな。
あるいはDPPにダスリーを入れるか
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:49:18 ID:Spy2D+tf0
後継機は是非アハッターショックの問題を解決して欲しい
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:50:07 ID:Spy2D+tf0
>>164
サンクス!!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:14:28 ID:vb/nXcF90
脅威の20D後継機

1.手ブレ補正内臓(素晴らしいシグマをお使いください)
2.AFが合うようになりました
3.画像もあまり消えません
4.フリーズも少なくなりました
5.軽さを重視した、なんちゃってマグネシウムボディ

以下、絶対ありえない件

・防滴防塵
・GPS
・ISU(4段分の補正)同時発表
・見易い液晶
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:27:07 ID:+EJiy3ko0
>>166
君 ひょっとして指太くない?
170名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/28(月) 21:59:07 ID:JkPX/dP/0
>>159
ばかなこというな!
これからの一眼はレッドorブルー
高級仕様はウッドパネルだお
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:59:44 ID:dZtGy2Za0
>>168
ニコンとキヤノンでは「防滴防塵」の基準が違うからね
キヤノンは防滴防塵仕様レンズ10本との組み合わせにおいて防滴防塵性を保障してるので
トータルで完璧でないと「防滴防塵」と謳えないないだけ

USM化の進んでいるキヤノンは、高級レンズを中心に(安物はそれなり)
ピントリングとレンズ駆動にメカ的接続が無く信号線だけなので、
昔から他社より「防滴防塵」性は異常に高い

ニコンはレンズに隙間だらけですからねぇ〜無意味じゃんw

液晶カバー・・・・・・サスガニコ爺向けの仕様だと大笑い
コンドームの二重装着デツカ?

172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 14:54:29 ID:8Mq9Rca4O
あのカバーはダサいよね。
新車のシートにビニールかけたままにしてるのくらい嫌。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 15:32:08 ID:oLENw1pH0
>>171
スレタイよく嫁
ここはお前が言ってるところの、
(安物はそれなり)の後継機のスレだろうが?
>>172と揃って、話題をそらすところに必死さが滲み出てるなw

【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:02:09 ID:dZtGy2Za0
>>172
あれを良しとする風潮自体、ほんまダサダサですねw
そんな奴が「防滴防塵」性を自慢しても、小雨でカメラしまうのが関の山ですな

175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:14:12 ID:phOneYqF0
EF-S用の新レンズがあるといいなぁ。。短焦点で。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:57:31 ID:TJo46oMJ0
>>171=>>172=>>174
自演乙
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 17:41:54 ID:GpxXc36CO
ボディは20Dもマグネじゃなかった?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 18:13:42 ID:AI7nKpOG0
>>176
別に自演じゃないだろ。
なんでもかんでも噛み付くなよ。そんなんだからEOS使いが全員バカにされるだろ。
オレはキヤノ使ってるがニコのAFとか羨ましいと思うし別に全部を否定しようとは思わない。
防塵防滴だって安心感に繋がって有ればやっぱりいいだろう。
けどオレもあの液晶カバーは変だと思う。

話を戻して、後継機に期待すること。
絶対欲しい→5DのAF精度
希望的観測→APS-Hセンサー
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 19:31:41 ID:dZtGy2Za0
自演ちゃうちゃう
管理人厨がウザイから無視した書き込みしただけだよw

>>176もニコ爺認定だな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:00:13 ID:WFPXHEjW0
ついでにDPPも性能あげて欲しい
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:17:29 ID:7MXSsq9P0
意外な事に5Dがかなり売れているのでAPSサイズ代表30D(仮称)もがんばらにゃ。

250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

次回 12/3配布


182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:07:25 ID:FwCHz5qS0
後継機狙いのユーザーが貯金しているため。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:33:27 ID:D97li47j0
>>181

ありゃ?
ちょっと前のランキングだと、
ニコンとコニミノのシェアってほぼ等しくなかったか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 00:05:52 ID:P6yW4eCd0
コニミノ社長のデジ一眼撤退発言のせいです。

<参照>
【コニカミノルタ】写真事業から撤退 その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132697168/l50
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 00:13:20 ID:IuYdiXJr0
>>162
なんだこれ。いくらなんでもひどすぎるな。
悪意があってやってるか、ホコリ問題を知らずに雑に扱ったデジ素人か、
どちらかしか考えられないな。
てか、こんなのキヤノンがクレームを付けてもおかしくないと思うのだが・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 00:51:20 ID:P6yW4eCd0
とりあえず何人かで>162を以下に従い告発しましょう。



<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。



187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 02:10:50 ID:JOW2XKjO0
>>162
無理してCanonを買うことはないよ。
オリンパスを買って、後で後悔しても知らんが。。藁
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:59:47 ID:yM8cnboH0
1月くらいには海外で発表ありそうだな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 14:48:26 ID:QCbTO1Ux0
早く30D出てくれないかな・・・・

30Dが20Dを遥かに上回るスペックで登場!
          ↓
20D中古で大量に出回る=20Dが安く買える ウマー
          ↓
30D(新EOS)が出た事で5Dも値が下がる=5Dも安く買える ウマー

でもここで30Dがダストリダクション搭載で出てきたらやっぱり30D買うかもしれんな。
もちろんKissDN2が発表してからなw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 15:23:31 ID:mBfcQyGZ0
間違いなく搭載されるもの
○2.5型23万画素液晶
○ピクスタ
○マグネシウムボディ(もちろんmade in Japan)
搭載される可能性高しのもの
○1080万画素APS-CサイズCMOS
○内蔵ストロボ
○多少は改善されたファインダー
○9点+アシスト6点
搭載されるわけ無いもの
○カメラに手ブレ補正機能
○背面液晶がファインダー代わりになる
搭載して欲しいもの
○ダストリダクション
○防滴・防塵
価格……発売当初154800円くらいだろう。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 15:25:55 ID:ommwAuII0
そんなスペックでは10〜12万円がいいところ。
+3万円でボディスペックの良い商品が買えるなら全く訴求力が無い。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:11:04 ID:QCbTO1Ux0
190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2005/11/30(水) 15:23:31 mBfcQyGZ0
間違いなく搭載されるもの
○2.5型23万画素液晶       ←不評な液晶をまた乗せるのか?
○ピクスタ       ←当然だな
○マグネシウムボディ(もちろんmade in Japan)       ←日本製にこだわる馬鹿
搭載される可能性高しのもの
○1080万画素APS-CサイズCMOS
○内蔵ストロボ       ←これは間違いなくの方だろw
○多少は改善されたファインダー
○9点+アシスト6点
搭載されるわけ無いもの
○カメラに手ブレ補正機能
○背面液晶がファインダー代わりになる       ←お前は一眼レフってものを勉強しなおせ
搭載して欲しいもの
○ダストリダクション       ←これは噂になってるからな。どうだろな
○防滴・防塵       ←ニコンに対抗して搭載してくるだろう
価格……発売当初154800円くらいだろう。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:22:09 ID:3inUwJJu0
○背面液晶がファインダー代わりになる ←お前は一眼レフってものを勉強しなおせ
←お前は世の中の変化に少しは目を向けろ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:29:58 ID:tmoYIg2V0
>>193
世の中の変化に目を向けてみても、
背面液晶がファインダー代わりになる事はないと思うがな
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:08:00 ID:TTpsO+Cn0
>>194
20Daの背面液晶はファインダー代わりにならんのか?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:15:13 ID:ommwAuII0
ダストリダクションと防塵防滴が20D後継に搭載されたら、
一瞬にして上位機種の売れ行きが鈍化するぞ。

ボディ内手ブレ補正が搭載されたら、
一瞬にしてISレンズが売れなくなる。

だからキヤノンは「出したくても出せない」
もしそんなのが20万円切って発売されたら、超が付くベストセラーになるだろうが。

>>187
俺は20DとE-1の二台体制で撮影をしているが、JPEGの画質では画素数の差もあるので
20Dの方が優秀だ。E-1はホワイトバランスにさえ気をつけて撮影すれば(RAW使用では)
今でも非常に優秀なカメラだ。色彩やグラデーションはE-1の方が上だと思っている。

しかしながら、もしキヤノンがダストリダクションと防塵防滴を20D後継で搭載したら、
ZD高級レンズを買えない層にとってE-1の優位性は相対的にかなり落ちてしまうだろう。
ゴミが付かないなら、EFレンズをバンバン交換してゴミを気にせずに撮りたいものだ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:22:30 ID:JOW2XKjO0
>>190
そのSpecで買い換えたくなる??
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:12:16 ID:C0Xpxe170
>>192
恥ずかしい奴だね〜ミラー機構がじゃましてると短絡的発想哀れ・・
一眼でも可能デツヨw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:55:43 ID:8/+zj6uH0
>>171
キヤノンのUSMで電子ピントリングのレンズはなくなったはずだが・・・
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:57:12 ID:8/+zj6uH0
>>196
20D後継買う香具師の1/2は高級レンズなど買えない人々だと思われ・・・
漏れもその一人だが・・・orz
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 21:52:01 ID:AdliC/Od0
一応、俺は鉄やってるから70-200だけ白Lにしている。あとは他社製レンズだったり非Lレンだったり…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:05:15 ID:SQuIOI0r0
貧乏人はキスデジNでも買ってろ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:50:04 ID:urOsGMZY0
ファインダー倍率0.95倍になってくれんかなぁ〜(切なる願い)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:54:55 ID:JOW2XKjO0
画質で丼に価格差に応じたアドバンテージがないと買い換える気にはなれん。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 23:01:31 ID:P6yW4eCd0
20D層のかなりの部分が5Dに食われてると思われ。
キヤノンの敵はキヤノン、30Dも気合を入れんと!



250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

次回 12/3配布

206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 23:02:22 ID:SQuIOI0r0
内部抗争乙。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:22:03 ID:FWZ2v6Ez0
10D+17-40使ってるけどそろそろなんかの買い時かなとおもてまつ
他スレでも書いたけど70-200Lあたり買っとくか
1DsMK2か5Dにしようかとも思ってたのですが
17-40使ってればとりあえずフルサイズ欲しいとも思わないし5Dは秒3コマだし
1Dはデカすぎて持ち運びめんどいし(結構旅行に手持ちで持って行く機会が多い)
よく考えたらもう少し我慢して20Dの後継買うのが一番良いかなということにしました

んでいつでるですか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 01:51:05 ID:FWZ2v6Ez0
とりあえず、高感度のノイズを減らしてくれればあとは何の文句も言いませんから
子供の入園式までに出してください
4月11日です
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:53:40 ID:7/SjoVs10
 Daの性能を取り入れて、防塵・防滴。このクラスの完成型を出して欲しい。

 いやさー、子供の写真撮って、素晴らしいサイトもあるんだけど、もうほ
んと親ばかだけでなあ。

 コンデジでいいんでないの?>運動会とか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 07:59:59 ID:+iAn+DIR0
>>204
そういう人はKiss買うほうが幸せじゃない?
銀塩見ればわかると思うけど、カメラの値段差なんて本来機械部分に出るんだし

技術の落ち着いた10年後20年後のデジカメなんて、センサー部分は20D後継と
kiss後継に差なんてないよ ニコンとキャノンだって、”味”では差が出るかもだけど
画質の優劣なんて無いに等しくなってるんじゃね?

センサーサイズが変わればKissの画質よりアドバンテージは出るだろうけどね
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 08:45:55 ID:J7Seq/1J0
>>207
その他スレでわざわざアドバイスしていた私が来ましたよw
1D2じゃないと撮れない写真があるんですよ。ただ重いだけではありません。
うちも年小組の幼稚園児がいますが、20DのAIサーボじゃ捕まえれなくても
1D2ならバッチリピンあわせてくれます。幼稚園は特にそういうのが多い。
小学生ならまだ動きも予測できるのでしょうが・・・・

1Ds買う金があるならおとなしく1D2Nと70-200F2.8LIS買っとけ。あと1.4テレコンもな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 08:57:43 ID:GES7qEqd0
何処の親も望遠持つと我が子のアップを撮りたがる
しかしだなぁ
漏れが小さい頃、殆どの親はハーフサイズやコンパクトカメラしか無かった時代
アルバムを見れば、漏れ以外に隣の隣の隣の奴まで写ってる
でもそんな写真の方が何年かして見ると周りの雰囲気も写り込んだイイ写真なのよ
米粒みたいな小さなガキばかりだがその時の事思い出せて運動会らしい写真になってるんだよね
だから運動会は100mmあれば十分だと思うよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 09:23:27 ID:J7Seq/1J0
>>212
幼稚園にもよるが、運動会をするグラウンドの広さによっても違うぞ。

A幼稚園 開催地:○×競技場  園児までの距離:100m
B幼稚園 開催地:幼稚園内運動場 園児までの距離:20m

こういう風に全然違う。ちなみに同じ幼稚園だが、俺がいた25年前
はB幼稚園風だったが、今は遊具が増えた為A幼稚園風になってしまった。
今年娘の運動会を撮りに行ったが70-200では隣の隣の隣のこどころか
クラス全体写真しか撮れなかったよ。
ズーム使えば好きな画角で撮れるんだから、70-300DOのような万能レンズ
は必須だと思います。

214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:33:46 ID:00YI9JtS0
運動会なら1DMK2NとEF28 300ISが最強
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:16:55 ID:4Xmk43C70
>>214
そういうオヤヂみると引くw
216207:2005/12/01(木) 12:44:28 ID:FWZ2v6Ez0
どきっ・・・。
43万+19万+4万=66万でつね。
正直言ってそこまで出す勇気が・・・。
20D後継推定18万+19万+4万=41万でもやっとでつ。
資金は500円玉貯金だけでつ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:11:01 ID:fBnTte4Y0
みんなドン引きしてくれると撮りやすくなるなぁ、、、
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:23:15 ID:FWZ2v6Ez0
10と20Dが出たときって、Lレンズとセットで買えば何とかかんとかって、キャンペーンやってたっけ?

219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:53:20 ID:Eu4wOvFr0
>>218
5Dもやってるよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 15:23:06 ID:9hkH8ZjD0
ペンタの魚眼付けよう
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:47:58 ID:J7Seq/1J0
EF28-300ISはAFがもっさいからEF70-300DOが最強
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:51:13 ID:FWZ2v6Ez0
>>219
それは現在進行形だから僕も気がついてまつw
個人的には、5Dの利点はフルサイズだけだと思ってるので
フルサイズのいらない私は20D後継を買うつもりなんでつ
20-200ISを今買うか、20D後継と同時に買うかで迷ってるだけでつ
10Dを出てすぐに買ってまもなく3年、そろそろかみさんも許してくれそうでつ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:55:01 ID:FWZ2v6Ez0
>>221
70-300ドゥーンと、70-200ISはどっちがもっさいですかね?
F5.6とF2.8の差は大きいし・・・。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:55:18 ID:fBGNf2bG0
>>222
おれもその20-200ISとやらを今すぐ買いたいぞ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:56:07 ID:w6o4MNXeO
>>221
いや、似たようなもんだろう
>>217
被写体にまでひかれて困った。
で、最近は70-300D0使う事が多い。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:57:07 ID:KC3SpfgR0
30D,10D,20D,5Dと購入してきたが、デザインに飽きてきた。
5Dなんか30万越えの外観に感じない
唯一良い点は永遠に続くかもしれんボタン配置がほぼ同じなので、マニュアル要らず
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:05:14 ID:w6o4MNXeO
>>223
221じゃないけど、AFに関しては問題に成るほど差は無い感じ。
但し、1D系はアレがあるのでちょっと正確な気がする。
画質やボケは違いがあると思うが、レンジが違うレンズなので、
200までで良いのか、300が必要なのかが選ぶポイントだと思う。
228217:2005/12/01(木) 17:41:29 ID:fBnTte4Y0
スレ違いだけど、話の流れ的に質問してみる。今年の春の移動動物園に来てたママ亀さん?
なんだけど、彼女の 10D にくっついてるレンズって何かわかる?お腰のレンズはツグマの
20mm F1.8 だよね。

 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201172718.jpg

ふっくらさん気味だけど、可愛かったのと装備に惹かれて撮ってみたw こんな奥さんなら
漏れも子供の運動会にまわりをドン引きさせる装備で出撃できるんだろうな。リアルな嫁は
70-300mm DO の値段を聞いてドン引きしてたが、、、
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:49:34 ID:FWZ2v6Ez0
>>224
観音に製作依頼出しときます・・・            スマソ
>>227
10D使ってるし、来春買う20D後継も1.6だろうから、200で十分かとおもてまつ。
320mmF2.8で撮れるのって、よくありません?撮ったこと無いけど。
5D後継がフルサイズで25万以下で買えるようになれば激しく後悔するかも知れませんがw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:51:59 ID:Q3qJnG290
教えてください。
ノイズレスと立体感(あるいはディテール感) どちらも両立できれば
申し分ないけど、そうもいかないのが現実。

皆さんでしたらどちらを犠牲にしますか?

231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:03:23 ID:y0pNO9wK0
>>228
それ女か??
構えてる方のもシグマでそ。28-200とか。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:12:02 ID:J7Seq/1J0
>>228
多分35F1.4Lだと思う
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:19:13 ID:+iAn+DIR0
>>230
それはニコンかキャノンかってこと?
撮る対象によっても好みは変わるから、選ぶのは難しいなぁ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:31:22 ID:mDqK2+ln0
EF35mmF1.4Lってこんなにデケェのか。
やべ、なんか欲しくなってきた(;´∀`)
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:46:08 ID:z146YFKv0
コンデジで運動会なんてぜってー無理なのは撮ったこと
あるならわかるはず。とまってるととこしか撮れない。
20D+70-200LISでも不足な感じ。今年はテレ紺も使った。
1DN2ほしいよ。
実社会ではD2x使いパパとか、F5パパとすぐ仲良し。
さすがにパパとなるとオタも少なくて安心。デジだと、
実際に撮らせてもらえたり(あげたり)で楽しいす。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:25:38 ID:FWZ2v6Ez0
まあ20Dが厳しくて1Dが良いというのは、持ってないけど想像で何となく分かるが、
下手なやつの1Dよりウマいやつの20Dの方が良いのが撮れるだろうよ。



つかコンデジの話ってどこから来るの?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:29:27 ID:qeJVr7AC0
今月のカメラマン誌の座談会の内部情報でキヤノンは
キスクラスまで全てフルサイズ化しクロップなんたらで
フル→X1.3→X1.6を撮影状況に応じて可変切り替え式にするって
書いてあったがはたして・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:47:10 ID:mDqK2+ln0
>>237
もしそれが本当ならすげぇな。
粘着廚のファンが多い、APS-C用のレンズばっかり作ってる会社は大慌てだ(´∀`)
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:27:39 ID:nJWywUUj0
>>237
それって、結局の所デジタルズームと同じ?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:23:50 ID:cREti0+q0
>>239
全く違う、拡大処理が無いから画質劣化しない、出力サイズが変わるだけ
デジタルZOOMと同一視しか出来ない方に説明難しいなぁ・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 02:20:02 ID:B5kv1eOz0
デジタルズームを縮小したようなもんだよ
デジタルズームと大して変わらん
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 03:36:16 ID:kyoXCqT00
>236
209の発言から。つ、この話題そこがスタートみたいな。

漏れはとにかく、後継機にはAFがんばってほしい。全点
クロスとか。7点でいいからさ。

EF-S使用可能機ってミラーボックスも小さくなったから、
もしかして、レンズの端っこの光まったく入射しなくて、
基線長短くなったりしてんのかな?
詳しい人おらんかね〜?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 03:45:12 ID:cREti0+q0
>>241
へ〜・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ププ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 03:55:57 ID:bhIWQOu00
>>241
目が悪いのか?頭か??
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 04:20:34 ID:aCX9gcnz0
そりゃメカ的に素子をシフトさせるわけじゃないから倍率は低いものの
デジタルズームでしょ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 07:24:15 ID:W0vvHinE0
トリミングを知らないアフォが居るナ。

ナンでもズームなわきゃない。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 07:29:35 ID:sxx6qXtB0
トリミングも電子ズームもリサイズすれば結果は同じじゃん。
トリミングはするけど、リサイズは絶対しないって香具師にとっては違うと言う認識が有るのかも知れんけど。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 07:40:27 ID:W0vvHinE0
電子ズームは輪郭がボケるんですがナニか?

ソフトで処理するか、写ったまんまかは大きな違い。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 07:48:43 ID:sxx6qXtB0
では、質問です。
1.2倍の電子(デジタル)ズームで撮った写真を1/2にリサイズして縮小した結果
2.2倍のクロップで撮影した結果
3.普通に撮影して、1や2と同じ構図にトリミングした結果

全て同じ構図の写真が得られますが、これら3つのうち、どれが一番輪郭のボケが少ないですか?
また、画質はどう違いますか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 07:52:19 ID:W0vvHinE0
輪郭ボケ量
2=3<1
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:04:08 ID:Iae6GQ3z0
>>228
彼女が構えてる方の10Dに付いてるレンズはEF17-40mmF4Lだろ?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:33:44 ID:+5qyOXVi0
彼女?彼?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:55:52 ID:1SP0Jc1B0
D2Xのぱくりか。
まあ、それはそれでうれしいな。ついでにクロップアップ時の連射性能うp期待。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:58:22 ID:cREti0+q0
ここは「クロップ」と「デジタルズーム」は同じなのか?って質問だから
当然答えは「違う」
言葉の意味も、手法もまるで別物

得られる画質に差が有るのか?とは聞いてないでしょ。

デジタルズームで拡大した物を元のサイズにしても
補完の方式次第では必ず好結果をもたらすとも言い切れない
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 18:18:36 ID:1SuVwOZn0
D2Xの仕様を見てもらえばわかるが、クロップ使用時の排出されるピクセル数
で素子の部分使いだとわかります。結局クロップは処理速度を速くして連射性能
を上げるためのものです。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 20:25:42 ID:P62MNgSgO
つ、1.3は要らなくね?
EF-S使用不可なら1.6も半端だし。
どうせ切るなら、縦横比を各印画紙(プリント用紙)
サイズピッタリに変えられるほうがいいな〜
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 20:48:25 ID:vUf85l2S0
喪前ら後継機云々言うのは良いが、20Dのパフォーマンスを最大限引き出してんのか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 21:03:46 ID:BIOcuREX0
>>237
あの座談会を信じちゃダメ。笑
技術とかわかってない人が適当に妄想と期待を語ってるだけだから
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 22:30:24 ID:3M2yxhYW0
>258
ここの2005年11月20日(日)見て。
http://www.nawa-photo.org/etc(28)/etc.htm

260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 22:42:12 ID:B5kv1eOz0
座談会で言ってることが全部本当だったら逆におかしいだろ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 22:44:51 ID:BIOcuREX0
>>259
その日記は一応見てるけどさ。
もっと行間を読まなきゃ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 22:49:52 ID:3M2yxhYW0

.     §
     ,§、 プラーン
   ,ー./ハ,§
   〈:://二§_
  /ヽ  ヽ ヽ   
  |:: |::..  |  |
.  |:: |:::.   |  |  
  〈:: 〉::   | / |
.  |:: |::   l  |
.  |:: |____∧_,|
  (((〈::: _ /  /)
   |::::  |::  |
   |::::   |::  |
.   |:: =|::: =|
    |::::  |::   |
.    |:::  ||:::: |
    |__,||__|
    /::__) /::__)
    / / /ノ,/ ))
    ~^~ ~^~
   ____

263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:31:29 ID:LHjPdu4r0
座談会の面々は皆、広角厨。
だから、「望遠派なんぞはトリミング(=クロップ)で十分だ」とか言ってるわけだ。
フルサイズで20Dの画像と同じ解像度を得るには2000万画素必要なのにね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 04:29:48 ID:oGSjhvT+0
>>257
もう後継機が出るのは既成事実だからしょうがないよ・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 08:01:36 ID:PLjimCL70
ここは後継機のスレだからなぁ。
20D使う云々は20Dスレだろう。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 08:56:15 ID:jCVp8URL0
つぅか、クロップにしろフル可にしたところで、ミラーのサイズは
フル対応になるわけで、そうすると今のミラーの切れは失われる
5Dのミラーの切れのしょぼさを考えると、中級機の20Dは
しばらくAPS-Cでいったほうがいいだろう。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 10:13:32 ID:PLjimCL70
5Dの高速機だっちゅーの
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 11:28:22 ID:4VX0lu910
キヤノンのことだから、防塵防滴は当然で、ダストリダクションに
相当するものを出せるはず。
と思いたい・・・。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 11:37:14 ID:/nuyUOru0
>>237
それってパナのFZ30が搭載したのと同じ?
出力画素数を変えることで望遠倍率を最大600oまでするってやつ。
デジタルズームとは違うよね。デジタルズームみたいな劣化はしないよね。
画素数相応の画質にはなるけど。
1.6を800万画素、1.3を1000万画素、フルで1600万画素(このあたりの比例
関係はよくわからんからアテズッポに書いてるが)って具合なのかな。
ならすげーよな。今持ってるレンズで問題なくなるし。
これで連写速度で毎秒5枚維持でRAW連写枚数でD200並み、
防塵防滴機能完備、CFとSDでデユアル書き込み可能、液晶2.5インチ、
スクリーン交換可、実売18万円なんてことになれば最強やね。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 19:27:45 ID:PLjimCL70
>>269
倍率は画角に対してで、○○倍機は2乗すれば画素数比になる。
よって、フルが1600万画素なら、1.3倍機は950万画素、1.6倍機は
630万画素にしかならない。それでも凄いと思う??
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 20:32:42 ID:/nuyUOru0
>>270
そういうふうに計算すればいいのか。言われてみればそうでつね。
1.6だとスペックダウンになってしまうのか・・・
1.6で現行は維持して欲しいから、フルサイズ相当の画素は大きくなるのかな。
まぁ凄いの温度差は出てくるけど、フルサイズ機でAPS-Cのメリットを引き継ぐ方法
としてはいいんでないですか?
70-200f2.8を買うのが精一杯のビンボーニンとしては、サンニッパ買わなくてすむ
環境ってとてもありがたいんです。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:26:58 ID:7/KLYacP0
次機種はマイナーチェンジに終わるとして、3年後の次々機種はどうなってるかな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:34:09 ID:jCVp8URL0
3年後のことはどうでもいいな。デジタルの世界で3年後なんて想像の意味なし。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 23:50:53 ID:PLjimCL70
ゴーヨンを買えないビンボー鳥撮りとしては、300F4Lが480F4Lに化けるのは、とても有り難いんデス。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:07:22 ID:eSlsbLcD0
まあ、ゴーヨンだったらハチヨンになるけどな!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:23:10 ID:GPdyDqpe0
>>272
2年8ヶ月前に10Dが出た。630万画素・秒3コマ、連続9コマ
3年前に1Dsが出た。1110万画素・秒3コマ・連続10コマ

5Dは、1280万画素・秒3コマ・連続60コマ
1DMarkIINは、820万画素・秒8.5コマ・連続48コマ

3年後はわからないが、そう大きくは変わってないと思う
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:41:21 ID:qq/6SuDp0
俺はJPGでは撮らないので↑の連続コマ数は関係ないが10D→20DってRAWの連続コマ数減っているよな。
3年後に1コマになっているんじゃないのか?
退化するデジ一眼 EOSXXD登場w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 01:17:12 ID:GPdyDqpe0
画素数が増えなければ少なくともコマ数は減らない・・・・・・・・・・・・とは思うが。
5Dが秒3とか、明らかに手抜きカメラだよな
フルサイズがいらない人にとっては、高すぎるだけの無駄なカメラだと思う
20D後継は期待してますよ、CANONの中の人!
で、いつ出るかだけ教えて。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 02:24:48 ID:FVT672xv0
デジカメの進化は驚異的、もう何が起こるか創造できん
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 08:03:24 ID:RP8sgutq0
問題は、CCDやCMOSの、素子の限界にさしかかっている事だろう。
数年先には全く別の素子で、ノイズレス多階調超高画素が容易なモノが
考案実用化されるかもしれん。となると、素子サイズは不問になる。

フルサイズで12000万画素とか(w)実現出来ても、そんな大きなファイルは
不要だろう。問題は、アナログ域でレンズの解像が追いつかない。

ボケは必要なので、小さい素子に全て移行する事は無いだろうが
4/3大きさ程度で、ISO6400ノイズレス多階調とか出て来たらフルは
おしまい。4/3にはボカシ用にF1.0が出て来たりして。

APS-Cの先は暗いと思い込みたいヤシが2chに多いが、逆だと
俺は思っている。どうなって行くかは興味が尽きない。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 10:19:48 ID:Iv8nfglR0
次機種はマイチェンのみだろ。せいぜい1080万画素5コマ/秒、多少の改良がある程度に終わる。
対象客は未だに10D、D60を使ってるウーザー、kissD、kissDNからランクアップしたいウーザー、20Dの買い足しウーザーだろう。
2007年にDIGICVを搭載した1D MarkVが出て、その半年後に○Dが出る。これが大幅な改良
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 10:21:28 ID:GPdyDqpe0
今後の展開
望遠好きは多いのでAPS-Cとフルサイズの二本立て(特にkiss)、
ボディ内IS(長期展開)、防塵防水性追求

画素数はそろそろ打ち止め、写りは落ち着いて、高機能を求めるだけの時代になるだろう
そしてデジカメを買うペースが落ち、デジカメバブルが終わり、デジカメメーカーが半分以下になる・・・。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 11:09:29 ID:qq/6SuDp0
デジカメメーカーが半分ですか。
じゃ〜キヤノンだけになるのかな?それとも辛うじてニコンもか。
コニミノは撤退、オリンパスはいずれ撤退、ペンタは挑戦と共倒れ、後は家電メーカーなので関係なしか。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 11:43:59 ID:RP8sgutq0
でもなぁ 俺はKDNじゃぁ使いにくくて仕方ないが
20Dの操作性には満足しているし、あとファインダーの
更なる見易さぐらいしか要求は無いんだよな。

後継機がファインダーの劇的改造をしてくれたら買う
かもしれんけど、このまま20Dが壊れるまで使う
気がする。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:08:37 ID:zURmuyf60
10Dの後継スレの時はだいたいこんな感じだったような・・・
*600万画素→800万て予想した香具師を「夢見杉」と!
*秒5コマ
*連続20コマ(JPEG)
*×1.6→1.3は梨だろうと!

1Dの後継予想も800万画素とは思わなかったよね。
だいたいが600万画素予想だったし!
マークUっていうネーミングも驚いたし。

ということでキヤノンさん良い裏切りを期待してまっせ!
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:13:59 ID:re/JeEnk0
APS-Cのサイズのままでこれ以上の多画素化はレンズが付いてこない。
APS-Cの1000万画素に対して現行レンズでどれだけのレンズに十分な
解像度があることか...
しかし、マーケティング的にD200より多画素化は必須。
価格帯20万円台の次機種は、APS-Hの7Dになるんじゃない?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:20:48 ID:qq/6SuDp0
7Dはコニミノが出していますけど、同じような名前になるのかな〜。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:37:59 ID:6m61+y3q0
APS-Hはファインダーを少し見やすくするためのようなものだろう。
1D2Nと普及期のクラス分けをはっきりしないと駄目だからAPS-Cで通すだろうな。
アイピースを改造してNikonのマグニアイピース付ければマシになるが
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:46:18 ID:re/JeEnk0
>>287
心配要らない。既にややこしい事になっている。
ttp://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/5d/
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:51:08 ID:z94wzkT50
20Dクラスのカメラはいろいろな要素をクリアしないといけないと思う。
画質については800万画素APS-Cサイズでとりあえず不足はないし、
AF性能もキビキビとしていて申し分ないと思う。
スペック重視の傾向にあるようだが、このクラスはもっと他も見ないといけない。

現状の20Dの性能は維持したまま、
銀塩では当たり前のように搭載されている視線入力、
DSLRには必須のダストリダクション機能、
さらなる小型軽量化(グリップ側は余裕が欲しいので左側を詰める)、
ストロボの大光量化+銀塩EOS100のようなズーム機能搭載、
複数メディアの対応(CFだけでなくSDも)、
ワイヤレストランスミッタ機能の内臓、など期待したい。

これらが全て搭載されて実売20万円なら誰も文句は言うまい。
そして、これらの機能が省かれたものを次期KDNにすればよい。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:59:55 ID:z94wzkT50
あと一つ忘れていた。

Canon版Foveonセンサーの搭載+ローパスフィルタの削除

これで20万円は苦しいかな?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:04:30 ID:YFdQRbDN0
> Canon版Foveonセンサー

せめてCanon版X3センサーって言えよ。それにX3センサーでもモアレの発生を防ぐために
ローパスフィルタはつけた方がいいらしいよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:12:00 ID:h4wSIuu/0
APS-H 8〜10M 6fps スクリーン交換可 ストロボなし 防滴なし。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:12:11 ID:OuiG4/it0
>291
関係者に聞いたけど、Canon版Foveonセンサーはないらしい。
同じ情報量ならベイヤー+ローパスが最も効率が良いと言う事だろうな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:17:12 ID:re/JeEnk0
>>292
センサが規則正しく並んでいる以上、モアレが出る性質は残りますね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 16:43:23 ID:sxBUDkSx0
EOS-1v…プロ向け
EOS-3…ハイアマ向け
EOS 7s…一般ウザー向け、サブ機
EOS kiss…初心者、女性ウザー向け
EOS kiss Lite…入門者向け
これを基に
EOS-1D2N/1Ds2…プロ向け
EOS-3D…ハイアマ向け(新しい領域)
EOS 7D…一般ウザー向け(5D+20D÷2)
EOS kissDN…初心者、女性ウザー向け
EOS kissDL…入門者向け
みたいにしっかり差別化したほうがいいと思う
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 17:43:08 ID:RP8sgutq0
差別化しても本当の性能を引き出す使い手に使われる機は少ないんだろうな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:23:44 ID:CuyvWc8K0
EOS kiss LiteでもEOS-1vと同じ絵が撮れるんだな・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/04(日) 20:35:04 ID:5+gbppH10
>>281
1D MarkVはありえない
次は1DZ(ゼータ)、その次は1DZZ(ダブルゼータ)が最も有力。
で、20Dの後継は20Dサザビー(3倍早)で決まりだ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:39:30 ID:487RPJo+0
めちゃめちゃ個人嗜好が入った予想だな
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:34:21 ID:DZ3JzMYJ0
ガノタは巣に カ エ レ !
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:58:29 ID:hKdteBCD0
正直なところ、どんくらいのスペックで来るんだろうか。20D持ちとしてはマイチェンなら見送りだからなあ。
303名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/05(月) 01:05:51 ID:fKJ941Hi0
スペックは同じ。
ホワイト、レッド等、春モデルとか
今時黒の一眼とかPS2なんて売れねーよ

つか、黒のボディがださいんで色塗ろうか迷ってます。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 01:44:52 ID:uwxrY3vQ0
>>303
灰色BODYでレンズの色と合わせるのは妙案かもね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 03:01:49 ID:Cf4zH6kr0
>>304
迷彩カラーなら
虫屋と陸自ヲタが飛びつくだろうw
306名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/05(月) 20:15:07 ID:fKJ941Hi0
>>305
それ(・∀・)イイ!!
が、うし模様も捨てがたい
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:38:58 ID:sjHNflbq0
ニャーニャーホルガみちあになるのかwww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:40:11 ID:sjHNflbq0
みたいに。

ちなみにこれhttp://www.superheadz.com/cat-holga/
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:05:20 ID:cvcnlf3e0
数字で表せるスペックも大事かもしれんが
D200の対抗するには雌株の充実も必要では?
D200さわってきたけどシャッターフイーリング一桁機に近かったよ
しかしあのクラスで防塵防滴でくるとはなぁ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:08:58 ID:THlM71j90
しかしレンズが防塵防滴でないのが笑えるw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:13:21 ID:cvcnlf3e0
>>310
かもな
でもいくつかはシーリングしてるんだろ。
でも防塵防滴とは言ってない
どっかのメーカーに筐体にアリが入っても「防塵防滴だぁ!!」って言えるような
メーカーちゃうしね、ニコンは(笑)
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:14:56 ID:cvcnlf3e0
>>311
どっかのメーカーに→どっかのメーカーみたいに
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:20:05 ID:j/JspY6m0
>>311
アリは亀を芝生等に置くと群がる、そのとき
BT、CFのふた開けると進入するぞ!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:21:06 ID:A4qAAqwY0
>>311
あれはレンズ外してる時マウント部から入ったんだろ。
今どき安いコンデジでもアリの入るすき間なんかねえよw

と、釣られてみました。
315Jellyfish ◆.xO60/zb1I :2005/12/06(火) 10:21:56 ID:948mTtEj0
そんなの蟻ぃ〜?(ギャハハ!!!!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:24:17 ID:cvcnlf3e0
ニコンのフラッグシップ→秒8コマ
どっかのフラッグシップ→秒8.5コマ、ただし絞り開放時
...もしかり
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:25:26 ID:jZgHBopb0
ニコンはフォーカスセレクトが本体とレンズにそれぞれ付いてたりする。
ようするに一貫性がないアフォな設計!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:32:02 ID:cvcnlf3e0
どっかのメーカーみたいに亀ぶら下げて歩いてるときに
ふと撮りたくなって電源オン仕様にもファインダー覗いたまま
スイッチ入れるの困難な亀よりましだとおもいますけどね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:34:12 ID:jZgHBopb0
>>316
わたしは陸上競技撮影をしてますが8割が1D系です。まーよくても
売れなきゃね!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:34:39 ID:cvcnlf3e0
それと
ニコンの前ふらっぐしっぷ→確実にAf合うそっきょ点5個
どっかの..      →いーかげんなのイパーイ
質より数で勝負するか
それもいいけど(笑)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:36:58 ID:cvcnlf3e0
>>319
を解釈すればどっかのメーカー製はよくうれてるけど中身は糞ってこと?
私はそんなこたぉない、いい製品だとおもうけど(笑)
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:37:46 ID:h0BIzoNC0
どっかのメーカーが言う防塵防滴---笑っちゃうよな
公取委はら指導くらったんだろ
蟻が入っても防塵防滴---懲りない会社だこと

人が死なないから話題にならないけど
姉歯以下だな
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:38:09 ID:A4qAAqwY0
>>316
ニコンのフラッグシップ→秒8コマ、ただしクロップ時
はOKなの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:39:47 ID:cvcnlf3e0
キヤノン
いい亀出してるメーカーですよぉ


でもヲレはニコン使ってる
陸上カメラマンの2割しか使ってない(?)メーカーの亀使こたらイカンの?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:43:16 ID:cvcnlf3e0
なんかさ
べつにどっちのメーカーの亀でもいいやん
でもなぜかココではあのメーカーの亀使こてる香具師のほとんどが
>>319みたいなこと言うなぁ
プロがイパーイ使ってる?
人のことはいいいからさぁ
自分が気に入ったの使えばいい
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:49:26 ID:cvcnlf3e0
まるで
「ぽくのお爺ちゃん、ガッコの校長先生だったんやで!!」と自慢しるガキみたい
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:52:45 ID:cvcnlf3e0
>>323
ああぺけのことね
アレって本来秒5コマ機です(キッパリ)
でもこんなな機能(クロップ)もついてますよ..ってカタログにうたってる
無問題

でもあのメーカーのはカタログさらっと呼んだだけでは
すべての絞りで8.5コマ出るっておもっちゃうでしょ
それが問題
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:57:03 ID:cvcnlf3e0
ところでどっかのメーカーに
1000万画素以上で秒5コマイケるのあったっけ?
おかげさまでにこんでは中級機(実売20以下)からおます
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:00:10 ID:h0BIzoNC0
>>327
>すべての絞りで8.5コマ
漏れもそう思っていたが、やっぱ違うんだ
あのメーカーの場合、カタログデータx1/2出れば良い方だな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:02:56 ID:HImMOcbu0
>>328
> おかげさまでにこんでは中級機(実売20以下)からおます
それって何?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:06:03 ID:cvcnlf3e0
>>330
20D(笑)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:14:19 ID:h0BIzoNC0
キヤノどうする
D200の登場で、オーバー10メガで5コマ/秒がニコンは2機目だが
キヤノはゼロ
20Dの後継は10メガ、5.5コマ/秒位で来そうだな
しかし特定の条件下のみで

333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:16:06 ID:Oduev0Ar0
>>332
あと、ファインダーとAF性能向上を望みたいね。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:29:52 ID:cvcnlf3e0
>>332
なんか数字ばっか追いそうで
安っぽい亀つくったりして
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:38:13 ID:Oduev0Ar0
5Dみたいなダルマデザインはイヤだな
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:38:33 ID:A4qAAqwY0
>>332
EOS-1Ds Mark II N→フル1680万画素 秒5〜6コマ
EOS-20D N→APS-C820万画素 秒5.5〜6.5コマ
来年夏発売で来るんでない?
キヤノンはAPS-Cサイズのセンサーは820万画素で終わりじゃないか?
1000万画素超えはAPS-Hかフルしかなくなるだろう。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:43:29 ID:cvcnlf3e0
シャッターレスポンスや画像消失時間をどないかせんと
D200に比べ安っぽい亀になってまうでな
あっちはこれらの時間、フラッグシップなみに仕上げてある
キヤの中級機にはたして出来るか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:44:42 ID:HImMOcbu0
>>336
APS-Cを800万画素で止めたらキヤノンを尊敬する。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:38:13 ID:6E0GteOF0
あまりの低画質ぶりと黄色いファインダー、合わないAF、シマシマアミアミノイズ、ニッコール偽色、CCD傾き騒動に大パニック!
とにかく笑えるよw

【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/l50

【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50


340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:45:06 ID:cvcnlf3e0
>>339
CCD傾き?
カメラが傾いてるだけじゃん(激笑)
そんなんでしかたたけないの?

つーことでテメーラD200って糞亀まちがいなし
だから今予約してる香具師はキャンセルしろよ
絶対にキャンセルしろよ!!!
あんなの買ったらぜってー後悔するからな



ヲレはしかたないから買ってやる
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:57:29 ID:A4qAAqwY0
>>340
お前は防塵防滴アリ混入の件で、
その混入理由に対してなんの解説もなしに中傷して
CCDの傾きについてはカメラが傾いてるで片づけるのか?
ちなみに俺の買ったE7900は液晶傾いてたぞ。それでも気に入って使ってますけどね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 13:08:43 ID:cvcnlf3e0
>>341
ぷぷっ(笑)
べつにありんこが侵入してても良い亀なんでしょアレは(激笑)
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 13:39:05 ID:hehLExHm0
EOS-1Ds MarkV…2170万画素35mmフルサイズ 4.5コマ/秒←2006年冬頃発売?
EOS-1D MarkV…1280万画素APS-H 9コマ/秒←2007年秋頃発売?
将来的に↑な感じで来るとして
EOS 20DN…1080万画素APS-C 5コマ/秒←2006年春の後継機
EOS 7D…1280万画素APS-C 6コマ/秒←2007年秋発売予定?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 14:50:38 ID:I6c8g9Mh0
ニコンはハナから購入対象とはならないからなぁ。
せいぜい当て馬。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 14:54:16 ID:DQWDzk7p0
1系はプロ仕様(フルサイズ+APC-H)
それ以外の一ケタ系(5Dなど)はフルサイズ機
二ケタ系(20Dなど)はAPS-C高画素
Kiss系はAPS-C

普通に考えればこうだろう?

>>343
7Dなどが出たとしてAPS-C機になるのなら二ケタ系は廃止の方向のはず。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 15:16:35 ID:cvcnlf3e0
>>344
そりゃそうでしょココは20D後継機種のスレ
ちなみにニコン党の人も当て馬にさえならん>あそこのメーカ製
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 15:18:54 ID:THlM71j90
20DNとかバカな事いってる奴がいるがNは1D系のマイナーチェンジに
だけ付く記号と思われ
20DNなんて出る訳ねーだろ!たこw

次は確実に30Dに決まってるよwwwwwww
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 15:25:02 ID:cvcnlf3e0
>>347
>Nは1D系のマイナーチェンジに だけ付く記号と思われ
キスにもNついたで
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 15:32:18 ID:DQWDzk7p0
あ〜あ、恥ずかしいねえ < THlM71j90
誰でも知ってそうだと思う法則だけどな(笑)
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 16:33:13 ID:THlM71j90
でも漏れは言い切る。次は30Dだ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:06:04 ID:cvcnlf3e0
>>350
はいはい(笑)
名称なんてどーでもいーこっちゃ
問題はナカミ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:19:12 ID:A4qAAqwY0
>>350
そこまで自信満々な理由を聞かせてくれ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:44:50 ID:Y8gU18ea0
>>351
イオス包茎とか、イオスデブとか言う名前だったら、包茎デブの私は恥ずかしくて買えません・・・。
同様の理由でトヨタカムリやホンダビガーは一生縁のない車ですw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:51:29 ID:cvcnlf3e0
>>353
アホか
メーカーがそんな名称つけるか!!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:55:41 ID:Y8gU18ea0
ネタにマジ切れでつかw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 18:40:37 ID:2kNJBpUK0
>>310
お前ニコンのレンズ見た事ないんだろー。C社とやつと違って後ろから電線が見えていたり
しないからボディが防滴構造なら同じくらいの雨なら大丈夫なんだよ。
レンズがいかれる位の仕組みだったら、”防滴”レンズ!とか銘打ってとっくに出てるし。最近まで
報道各社がお得意だったんだから。君はこの先もずっとカタログ大好きで物事の多くを知らないで
行きて行くんだとおもいますね。まあそれもしあわせとおもうが。。。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 20:21:27 ID:70HVCIh50
普通に考えてAPS-Hになると思うがその方がうれしい。1.3倍になっても
レンズのおいしい所使えるし。20mm×1.3=26mmで丁度いいんじゃないの
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 20:50:19 ID:u5J5z5I00
>>356
安いのはタムロンで作ってますけどね。
Nはね、まあ、Nの社員でも知らない人らしいけど・・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 20:52:50 ID:SotJ7x8W0
現段階では
APS-Hになるメリット < EF-Sが使えなくなるデメリット

>>357
APS-Hにする程度で、圧倒的に差がついたボディ性能のD200に対抗できると
考えているなら、正直あんたもキヤノンもおめでたいと言わざるを得ない。

20Dをもしフルサイズで出したら全機種フルサイズ移行への布石
20DをAPS-Hで出したらAPS-C機、EF-Sは廃止の方向ということ
20Dを防塵防滴で出さなかったら、1D系以外は防塵防滴は出さないという意思表示

20D後継機種によってキヤノンはEOSデジタルに関する立ち位置が判明してしまうから。
そう簡単に20D後継は出せない。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 21:06:19 ID:8Oncunj10
フルもx1.3もありえねーよ。
x1.6に決まってるやん。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 22:13:41 ID:+qRKNxIO0
>>356
>最近「まで」
kwsk

今は何を使ってるの?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 22:30:50 ID:Y8gU18ea0
全機種フルサイズなんて時代は来ないよ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 22:32:46 ID:VUWtwI3p0
1.3にしてもクロップ?かなんかでEF-S使えるようにすんだろ。
EF-Sにこだわるよりx1.3の恩恵の方が大きい。画素を増やすならそれ以外
に無い。画素だけUPの極小化だけは避け他た方が良い!
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 22:38:30 ID:o3uRid380
ぶっちゃけ2.5インチモニターと画素うpぐらいじゃないかな。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 22:39:19 ID:cvcnlf3e0
1.3って中途半端じゃね?
DXフォーマットのレンヅ使えないし
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:06:13 ID:SotJ7x8W0
>>364
ぶっちゃけそれで幾らだったら買う?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:21:14 ID:DuSwqe0C0
発売は春でもいいから、スペックだけでも、
発表してくれよ。200D買うか、待つか、
決断したいから。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:30:07 ID:sGPxnQc30
EF-Sレンズが惜しいんじゃだめだ。カメラ止めなきゃ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:44:11 ID:ifXlDp5x0
いや、EF10-22mmはマジでいいよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 00:50:40 ID:4AWhe+rE0
>>356
> 最近まで 報道各社がお得意だったんだから

なんか、イタイ。なぜ報道各社が次々にキヤノンに流れるのか、
一連のD2H騒動は何だったのか、考えてみれ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 01:37:05 ID:nIEE5YIv0
APSHは135だと報道スペックが出ないので
「仕方なく」使ってるだけだよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 03:35:55 ID:FMQlVCML0
>>371
それは初代機の話
APS-Hは望遠レンズの軽量化に貢献するのでスポーツCマンに好評
1DMK2は「仕方なく」では無い
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:27:37 ID:4AWhe+rE0
>>372
> APS-Hは望遠レンズの軽量化に貢献するのでスポーツCマンに好評

それはあるだろうが、現状では1DsMK2で秒間8コマが無理なのも確かでは?
もっとも、雑誌はともかくデイリーの報道(特に新聞系)の人たちには、画素数
でいえば800万でも多すぎるくらいだろうね。スポーツでは特にRAWで遊んで
いる暇なんぞないし、JPEG専用機でもいいのかも。



374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:23:23 ID:VIvz+GWw0
>>370
あれ知らないの?
報道各社がキャノンの一眼デジを導入する理由は「大人の事情」っての常識
デジカメ作ってる国内メーカでキャノンとパナの二社は広告出稿量とかダントツなんだな
まぁ家電総合メーカとカメラメーカとの体力差っていうだけの話なんだが

でキャノンの広報とか営業からちょっとツツカレルと嫌でもキャノンデジに目立つ赤はちまき
白レンズをつけないと洒落にならんつう話なんでつw

もっとも決定的瞬間を狙うようなもの、ミスが許されないもの、戦場とか災害
現場とか、では相変わらずニコンの天下なわけだがねw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:30:34 ID:BhNdlE/R0
ニコンは湾岸戦争時にみんなぶっ壊れて信用がた落ち。
キヤノンは電気系統を2系統組み込んでいて全然壊れなかった。
それからプロはみんなキヤノンに寝返った。
新華社なんかもニコンを捨ててキヤノンへ。
不肖宮嶋もキヤノンだぴょん。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:49:24 ID:tk9cecWh0
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 00:12:46 ID:8olvwbJK0
正直プロが使ってようと使っていまいとどうでもいい。
自分が使って思いどおりかそれ以上の写真が撮れればいいカメラ、
撮れなければ糞カメラ。
それ以上でも以下でもない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 00:54:43 ID:lMGlSZH10
20D後継のリークはいつごろかなぁ。
早く鯉恋
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 10:42:11 ID:TH14C3hV0
>>367
スペック厨ハケーン
お前D200のサンプルも見てないだろw コンデジでも使ってろタコ!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:10:30 ID:krqsC9kI0
なんでそんなにD200が恐くてたまらないの?
スペックで完璧に負けてるから?

20Dはどうあがいても防塵防滴出せないしね。
いくら何でもボディ性能で5Dを超えるわけにはいかないじゃない。
1Dシリーズの価値まで相対的に下げられちゃったのも痛いよね。

結局価格を下げるしかないんだよ。かつてのD70の様に。
20D後継は11万円がいい所だろう。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:34:12 ID:x5PWO+bm0
441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/08(木) 12:02:23 ID:47LXq8qR0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/



http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:58:23 ID:XZsF5KVIO
キャノンボールのキャノンってどんな意味?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:59:36 ID:TH14C3hV0
>>380
ほんと粘着はウザイなぁw D200は良いカメラだが別にどうとも
思ってないよw 使ってみたいけどね。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:45:20 ID:krqsC9kI0
悪いが俺は20Dユーザーだよ。
D200なんて正直どうでもいい。

キヤノキチが必要以上に「出てもいないD200」を貶しているのが情けないだけ。
キヤノンが欲しい人はおとなしく20D後継を待てばいいのだ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:51:24 ID:31qqE7A80
>>382
ヒント:ガンキヤノン
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 18:33:40 ID:86F3O9ua0
ニコン厨がキヤノンのことをどう思ってるかは分からないが
キヤノン厨はニコンのことなんか何とも思ってないと思う
それどころかニコンにどんなカメラやレンズがあるかさえ
全く知らないやつらがほとんどでつ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 19:00:20 ID:9ULH/moR0
キャノ厨が思うニコ爺像

「画質は気にしない人たち」
「Nikon の文字が入っていれば何でもありがたがる人たち」
「頭がマジで禿げてる人たち」
「うんちくばかりで腕の無い人たち」
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:47:59 ID:9+7LqaBr0
おれキヤノン、ニコン両方持ってるから両方大好き。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:03:55 ID:9+7LqaBr0
でも・・・

おまいさん達!金玉ぶる下げた一人前の男ならニコ爺に、ここまで荒らされて黙ってる事ぁねえやな!

報復攻撃、ジジイども殺てこましたれや!


Nikon D50 Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132066190/l50

Nikon D70 D70s Part.64
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131845823/l50

* Nikon D2X Part 28 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131529796/l50


☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-33☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127505679/l50

【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50

(画質順)


390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:12:27 ID:9Tzd8p2i0
>画質順

上から落ちていくということでいいんですね?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:12:30 ID:/5GMkEJT0
たかがカメラに熱くなる奴は恥ずかしいな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:33:51 ID:9Tzd8p2i0
比較的視線入力リクエスト少ないねえ。

視線入力シャッター半押しでフォーカスロック、そのままボタンを
押すとロックポイント中心AEとかつけば面白そうだけど。

銀塩の最近の視線入力どこまで進化したのか知らないけど。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 05:43:25 ID:lwi64Ogo0
デジタルEOS系の掲示板では後継機についてD200に対抗してか10メガ以上を望む書き込みが目に付くが、
キヤノンはこのサイズのイメージャーでは当面画素数アップはしないと思う。
次期モデルはマイナーチェンジ程度で、
変更項目はピクチャースタイル採用、モニター大型化(有機ELはまだかも)、バッファメモリー増設により連続撮影枚数の向上といった程度に留まるのでは(あと、AFセンサーで5Dで採用されたアシストフレームの技術がフィードバックされるかもしれないが)。
また、設備の償却で価格も下がると思う。
D200とはちょっと層が違ってくるのでは 。

アイコントロールは面白いギミックだけど、将来デジタルEOSで採用されるかは微妙だと思う。
5Dや新1DにMFを考慮したスーパープレショジョンマットを用意するところなど、かつてのミノルタを彷彿させる。
でも、下位機種ではアイコン有りかもしれないが。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:05:35 ID:1PSUcMap0
>>392
5年以上対応新機種なんて無い。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 12:35:56 ID:e57MSSwv0
>>392
視線入力いらね。
そんな物付けられると使わない機能だしコニミノのアングルファインダーが使えなくなるし良い事一つもね〜。
大体中央1点しか使わない(と言うか精度の問題で使えない)奴が多いのに何の魅力があると言うんだ。
全ての測点の精度を上げてからならば・・・やっぱりいらね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:00:33 ID:b4xTTeX30
>>395
同意。
だいたいピントの山もつかみにくいようなAPS-Cのファインダーに視線入力つけて
も視線が彷徨うだけ
中途半端なもんいらねーから、今度こそ中級機・ハイアマ機の決定版と言われる
もの出してくれ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:38:47 ID:lMsagkee0
20D後継機購入する層は、KISS D、10D、20D不満あり、5D買えない、5D不満あり5D次狙い、銀塩移行派金なし、D200の解像度ノイズに不満、の層をタ-ケ-ットにするので、小手先のスペックアップでは売れません。
売れないものをキヤノンは出すはずがありません。
D200を上回るスペックで出すことは、確実です。
皆さん、期待しましょう。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:42:43 ID:kqByTadm0
>>397
そのキャノンが売れない1DMark2N出しちゃったわけだが・・・
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:49:46 ID:lMsagkee0
値段を下げる手法。
以前と同じくらいは売れているんじゃないの。
はっきりとはわからないけれど。
液晶が失敗の元か。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:21:25 ID:VWrej5W60
1D2Nはピクスタの試験導入機andランクアップウザー向け
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:31:57 ID:7HcMX4ai0
20DQNはGPS情報を記録できるようなオプションが欲しいな。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:18:02 ID:qbg0CPR/0
>>398
もともと台数がはけることを狙った機種でもないだろ。
業務用&一部好事家向けといったところでは。
好事家見習いの俺は欲しくてしかたないが。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 07:55:05 ID:tTN7mjwB0
7Dとなるとかなり、スペックアップ。
20DNとなると、液晶とバッファとAFだなあ。ちょっと売れるか。長続きしない。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 11:11:50 ID:wThDBisn0
今のレンズだと、135版は1600万画素、APS-Hで1200万画素、
APS-Cで800万画素を超えるのは難があるよね。

20万円程度の価格帯維持ならAPS-Hの別シリーズ7Dの発売。
APS-Cを堅持なら機能改善やKDシリーズと共に低価格化を
進めるだろね。10万円前後の価格帯のマーケットは大きいし。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 11:27:05 ID:wThDBisn0
× 135版
○ 135判
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:45:34 ID:J8HlW2cl0
5Dや1DシリーズやEFレンズの価値を下げるようなキラーマシンは出したくても出せない。
だから高級感は据え置き、防塵防滴ボディも無し、ボディ内手ブレ対策も無し。
ニコンの新型のせいで「売れなくなっちゃうから価格を下げる」という後向きな価格下落だ。

以上、販売価格を抑える戦略の場合。

対抗するには「Kissを含めた全てのモデル」に防塵防滴ボディと高精細液晶を奢る事だ。

驚異の3.7型液晶を備えた
新開発2000万画素フルサイズCMOSの1Ds
1200万画素CMOS、APS-Hの1D

高精細2.5型液晶を備えた
1600万画素フルサイズCMOSの5D後継
1200万画素CMOS、APS-Cの20D後継
1000万画素CMOS、APS-CのKiss後継

これらをほぼ「同時にリリース」すること。以上、前向きな戦略。
これで価格を据え置いたなら、あと3年は業界トップでいられるぞ(笑)
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 13:15:21 ID:qbg0CPR/0
>>406
画素数や液晶サイズはこだわらんから目の覚めるような絵を吐き出す
有機三層素子を早く実用化して30Dにのせて欲しい。撮像素子のサイズは
APS-Cで十二分だから。

408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:05:25 ID:gZXb4DfC0
446 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/08(木) 22:19:09 ID:gyPe3vN20
すべての謎は解けた!
キャノン自身がCMOSよりCCDの方が低ノイズだと言っている。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/07/2852.html

そのためやむなくオンチップノイズキャンセラー(リダクション)を
使わざるを得なかった。
CMOSの高ノイズを払拭するためには必要以上のノイズリダクションを
かけ、映像のディテールが失われようとも何が何でも低ノイズにする必要が
あった。CCDと同程度のノイズリダクションではやっぱりCMOSはノイズ
が多いと言われてしまうからね。
そしてオンチップノイズリダクションをオンチップノイズキャンセラーと言い
換えていかにも高度なノイズリダクションをかけているように思わせた。
あとはキャノネット達が布教すればそれですむ。
それがすべての真実だ!


447 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/09(金) 03:20:12 ID:rfjBX2af0
>>446参照先より一部抜粋
>CMOSセンサーのデメリットとしては、画素ごとのばらつきが大きく、
>ランダムノイズも発生しやすいことが挙げられるという。このため、
>高画質が要求される製品向けのイメージセンサーとしてはあまり
>採用されてこなかった。同社はこれを「オンチップノイズ除去技術」によって改善。
>固定パターンノイズ(FPN)とランダムノイズ(RN)を同時に除去することが
>可能になり、CCDと比較しても遜色ない画質を実現した。
>これにより、EOS D30以来、高画質が要求されるデジタルカメラの
>イメージセンサーとして採用が可能になったという。

ランダムノイズと一緒に被写体のディテールまで
除去したのが、DIGICなわけか〜 塗り絵になるの納得
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:23:17 ID:vDB1U/tN0
不毛だな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:26:39 ID:I2zNo45D0
EOS 20D後継機はもう終わりでいいと思う。
20D後継機のポジションに収まるAPS-Cの高性能機はKissDNが担うべきではないだろうか。
20D後継、と付く時点で、カメラ部の性能向上はたかが知れていると思う。
20D後継機は無しで、現在の20Dと1DMK2(N)との中間機が一番、一眼レフを
既に持っているユーザーが欲しがるデジタル一眼レフではないだろうか。
当然現像素子はコスト安のAPS-Cで。

20Dの後継はKissDNの後継にまかせて、新機種で1DMK2(N)の廉価版がD200の対抗に
必要ではないだろうか。実際に欲しいし。
これは1DMK2(N)をAPS-Cにして、縦グリップ部を省くだけで可能な筈。

既にD200が、実質1DMK2(N)の廉価版と言えるだけの作りと機能になっている。
NIKONは一眼レフ経験者の希望を汲んで、カメラ部の素晴らしい作りの
D200を投入してきた。
18万円とされる価格ながら、キヤノンの1DMK2(N)に劣る部分は画素の多過ぎと
APS-CというAPS-Hより小さい画素という事と秒間5枚と
1DMK2(N)の8.5コマに及ばない事のみ。

無論、1DMK2(N)は縦グリップが既に付いている事と実績ある1系のAFユニット
であるという事は立派な強みだが。
にしても40万は出せん。
車買える価格をカメラ一台にかけるのは考えられん。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:29:41 ID:I2zNo45D0
30Dとか7Dとか予想されてるがキヤノンはD200の発売を受けても、
まだAPS-Cでの高性能機(画素数細切れアップは性能アップではない)を
出さない気なのだろうか。

20Dの後継機がどのくらいの作りのカメラ部にしてくるのかと、
あるいは20Dの後継ではなく、新しくAPS-Cでの高性能機を投入してくるか
でキヤノンはカメラ開発製造会社なのか、ただの家電屋なのかが
表れてくると思う。

まあ、おそらくは前者だろうがな。儲かるのはそっちだし、実際に儲かってる。
Nikonのように(特にD200)100%近い満足度のを出してしまうのでは
買い替え需要は望めないし、あの性能を18万で出すのはNikonの企業規模では
相当苦しい筈だ。

でもこれは、販売収益だけを考えるキヤノンと、一眼レフ、つまりカメラファン
の希望に応える企業、Nikonとの違いだと思う。

そもそも、キヤノンは試作機を作らない事でコストダウンを図ってると
株主に宣伝してるからな。
その試作機レスの結果が今まで数知れず出た不具合だ。
最近のでは5Dの液晶の青さ(色温度の高すぎ)とシャワー後光レンズだ。

今後はカメラメーカーとしての誇りを取り戻そうと真剣に取り組むのか、
それとも収益重視のただの家電屋を貫くのか。
次の20D後継(相当)機の作りで表れてくると思う。
画素アップだけの糞カメラ部か、
カメラ部をちゃんと性能アップしてくるかで。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:36:05 ID:vDB1U/tN0
パソコン購入時にCPUクロックしか見ないユーザーがほとんどなのと同じで
デジカメ購入者もまず画素数ありき
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:38:21 ID:GbRz9xkL0
質量=質感と勘違いしてないか?実際そんなことより画質最優先にしてほしい
ボディーなどプラでも良い!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:41:44 ID:qYRSugyN0
画質画質と騒ぐけれど、その画質に耐えうる作画を
どれだけの2chネラーが出来ているかと言うと甚だ疑問。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:48:08 ID:I2zNo45D0
>>412

そうゆうユーザーを惹きつけるスペックのカメラ作り、そして宣伝。
そしてそうゆうユーザーは知らない(判らない)ファインダーをしょぼくしたり
RAW連写枚数をケチる(メモリのコストダウン)を図ってキヤノンは儲けてきた。
これからもそうゆうユーザーをターゲットにしていけば、今後も儲かるのだろうが
廉価一眼デジタルも各社出揃ったし、D200という廉価価格ながら40万の
1DMK2に匹敵するカメラ部の製品が出てきた事で、いつまで一眼レフを知る
カメラファンを蔑ろにした製品作りでユーザーがついてくるかどうかだな。

1Dクラスの作りがいいのは判ってるよ。だが大多数は買えない漏れのような
ユーザー層のが多いんだから、こうゆう層から見限られたらユーザーの流出は
免れまい。Nikonへのな。
正直俺は今キヤノユーザーだがD200にひかれている。

キヤノンがAPS-Cで800万画素以上の細切れにはしない、AFフレーム連動の
スポット測光と最低12枚を越えるRAW連写バッファを持つ新機種が出ないのなら
NIKONに乗り換える。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:57:26 ID:qbg0CPR/0
>>415
撮影スタイルにも寄るけど、システム乗り換えには
ふつう200万円はかかると思うが。

417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:06:13 ID:I2zNo45D0
>>415
だいじゃぶ。まだEOS廉価機一台とL単一本とEF-Sヅム一本とEFヅム一本と
550セックルだけだから。
ちなみにD200買ってもこれらは手離さないと思う。
価格つかなそうなのと、手放せないLだから。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:14:07 ID:jENdTdN00
ボディ、金属にならないですかね。
「外装が金属」じゃなくて。
5Dもプラだから、キツいかなぁ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:15:49 ID:I2zNo45D0
でも出来ればキヤノンがAPS-Cで800万画素止まりで1D機能(性能)のを出して
くれればいいのだが。
D200買ったらSB800も35F2Dも買わなきゃならんから。
画質と連写こだわらない時は今のEOS廉価機とEF-SヅームでいいからNIKONでの
D200以外の出費はSB800と35F2Dだけでいいんだけどね。
にしたって25万はかかるな・・。
漏れはモデル代がかかるので本末転倒にならないようにしないと。
つまりD200にしても当分買えん。
その頃までにはAPS-Cの1D性能が出てるかはっきりしてるといいな。

出ててもAPS-C1200万画素とかの細切れ機ならいらんし。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:22:39 ID:ZlI7lhSi0
>>418
5Dや20Dってまぐるしうむ筐体ちゃいましたっけ??
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:23:20 ID:I2zNo45D0
D200があの価格でマグだからキヤノンに出来ないとは言わせない。
キヤノンはそもそも現像素子が自社製だから他社に比べて、相当安く出せる筈
なんだよね。デジタル一眼。そのへんが実に気に食わない。
まあ、安く出るより、高性能のがいいわけだけど。
RAWバッファ20枚以上とか。

とにかくキャノは早く廉価機にAFフレーム連動のスポット測光を載せろ
ってんだ。Nikonじゃ初心者廉価機D50でも載ってるつーのに。
AFフレーム連動のスポット測光はプロ機能だから1系にしか載せないとでも
言いたいのか。

まあKissDクラスには無くてもいいと思うが20Dクラスで載せてこないのは
舐めてやがるな。ユーザーを。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:26:02 ID:jENdTdN00
>>420
マグネシウム合金製「外装カバー」。
骨格はエンプラ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:28:59 ID:I2zNo45D0
5Dは「外装カバー」だったのか。
でも重いレンズ使わないなら無くても平気だと思う。マグボディ。
つってもKissじゃないんだから必要だし、マグであるべきだな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 16:37:41 ID:jENdTdN00
1 D30からの流れを断ち切る新しいデザイン
2 骨格からして金属製
3 防塵・防滴はできれば。
4 画素は少なめに。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:00:26 ID:I2zNo45D0
1 APS-Cである事。出来れば画素は800万台止まりで。
2 選択AFフレーム連動スポット測光
3 RAW連写最低12枚
4 エンプラでも結構だが重いレンズ付けても平気な頑丈なボディ。

これだけクリアしてくれれば買う。
なんだか今使ってる廉価機は重いL単付けてるとボディだけ持った時に
きしんでる感じする。ボディだけ持って流し撮りなんざしたら確実に
折れそうな悪寒。
あとできれば5は

α7Dばりの操作性が欲しいなあ。
EOS1の曲線デザインはすごく好きだけど実際にはダイヤル式のが使いやすい。
キヤノンはもっと暇こいてる左手部分側にダイヤル、ボタンを配置すべきだ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:18:59 ID:qt3ESzYD0
みんなはAF精度に不満は無いの?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:25:25 ID:I2zNo45D0
Lの広角単焦点のせいか廉価機本体にもかかわらずめっぽう精度いいよ。
無論、廉価ズームつけた時は迷ったりする。
AF精度は暗いズーム使ってて言ってる人はレンズ替えるか光源を考えた方が
いいかもしれないです。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:35:43 ID:qt3ESzYD0
なるほどLか〜。EF35mm F1.4L USMが欲しいな。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:42:47 ID:I2zNo45D0
使ってるよ。35L。付けっぱなしだ。
F2〜からF4台での綺麗なボケの形にこだわるのならおすすめ。
F5くらいまで絞って使うのであればEF35F2で十分だが。
ちなみに開放1.4は糞なので開放馬鹿にはすすめない。
シャープになってくるのはF1.6から。
とわいえ、一生キヤノンについていくのならおすすめだが
ぬコン寝返りそうなら、高いレンズ出費はしない方がいい。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:08:15 ID:x7T4lc/k0
出てからだいぶ経つ物や、
24・35の単焦点Lレンズもリニューアルしてくれないかな。
50もF1.2位でLを出して。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:15:22 ID:qt3ESzYD0
>>429
> とわいえ、一生キヤノンについていくのならおすすめだが
> ぬコン寝返りそうなら、高いレンズ出費はしない方がいい。
お見通しって感じだな。
実際、20D後継機次第だけどD200買いそうだ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:32:23 ID:qYRSugyN0
ニコは冷徹な冷たい画になる。キヤノはあっけらかんとしている。

この差は何なんだと思うのだけれど、スーパーモデルを撮るならニコ。
彼女や家族団らんを撮るならキヤノと言う感じがする。

冷たい画を必要とする事は多くないので、俺は主が20Dで
従がD50になった訳だ。これで何の不自由もない。
20D用レンズは10数本持つが、D50用は3本しかない。

システム乗り換えまで引っくるめて、D200に逝っても俺は
幸せになりそうにない。
フィルムを選ぶようにデジカメは写真表現のスタイルが一致するかで
メーカーを選ぶ時代なんだと思う。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:44:47 ID:I2zNo45D0
>>430
使ってるものとして言うが35Lは価格が高い以外には難は無いと思うよ。
色乗りでEF35F2とは違う暖色でハイライトの諧調が広い。
買う時に同じ本体で撮り比べた。
EF35F2は冷色で、離れたカタログ撮り比べたけど白部分で飛んだ部分が出たが
35Lでは飛ばなかったし暖色で色が濃い感じになった。

リニューアルの必要は無いと思う。
リニューアルが必要なのは24LとEF35F2でしょう。
漏れはもう35Lあるからキヤノンでは35mmはいらんが。

開放の明るさは1.6あれば十分なのだと思う。
各社意地と、明るい程、いいと思ってる椰子の為に必死にF1.4にしてる
のだろうと思う。
描写として意味がある構造は開放F値の明るさではなく、フローティング構造
だと思うよ。あと絞り羽の数と、円形絞りかどうか。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:56:32 ID:I2zNo45D0
>実際、20D後継機次第だけどD200買いそうだ。

俺漏れも。あの価格で1DMK2に肉薄してるのだから。
20Dは後継出ても画素アップとか、デジタル部分でしか上げてこなさそう
だからさ。
EOSのファインダー軽視は今に始まった事じゃないし。

希望的観測だけど(俺のではない)20D後継はAPS-Hになるかも。って意見も
あるね。
先日、キヤノンはセンサーセミナーとやらでセンサーサイズの優位性を
語ってたから、ないとは言い切れないかも。

しかし、そこまで小さい高画のままでの高画素化は良くないと判ってるなら
APS-Cは800万台画素で止めておけと言いたい。

APS-Hでも-Cよりは桁違いにボケるからね。
ボケ好きにはいいんだろうけど、自分は絞ったの深めの深度が好きなので
(基本F5.6)
APS-HではF8くらいにせにゃならん。
しかしF8ではSS速くできないし、F8も絞ったら35LもEF-Sズームと変わらない。
35Lを生かす為にもAPS-Hには行けない。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:11:18 ID:I2zNo45D0
>ニコは冷徹な冷たい画になる。キヤノはあっけらかんとしている。

D50でもかい?D70(S)までは確かに青くなる傾向があるように見えたけど
(その分、青空の青さはキヤノンと違って忠実に出る)
D50は一気に、明るく、白っぽく一般受けするキヤノン画質に寄せてきたと
感じたけどな。

ペンタはDSで鮮やか仕上げで大失敗してたけど(鮮やか杉、輪郭強調強杉)
D50はうまくキヤノン画質に寄せて来たと思った。
と言っても、サンプル各種見ただけで言ってるから
使用者が言うのでは間違い無いな。

あ、そのD50で使ってる三本が何なのか聞きたいね。
漏れもNikon転ぶ可能性あるから。
なんかその冷色ってのはレンズのせいな悪寒。

>フィルムを選ぶようにデジカメは写真表現のスタイルが一致するかで
>メーカーを選ぶ時代なんだと思う。

それは漏れも思うね。しかしキヤノンは廉価機はカメラ部分はロクに性能
上げてこないからなあ〜。
1Dクラスの神格化と価格正常に見せる為か。

今回D200にはカメラ性能と作りと価格だけで惚れた。
絵は解像感に欠ける気がする。

色表現はキヤノンは漂白し過ぎだとは思うがシャッキリとした輪郭は
キヤノンの処理のが好きだ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:18:05 ID:I2zNo45D0
>>434

×しかし、そこまで小さい高画のままでの
○しかし、そこまで小さい画素のままでの
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:42:39 ID:qt3ESzYD0
俺も画はキヤノンが好きだけど、D200は欲しいと思わせるモノだ。
一度ニコンを使ってみたいってのもあるけど。
ニコンはD50もD200も上位機種のことを全く意識せずに開発しているようにみえる。
そんなとこも好きだな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:56:50 ID:mFedXp8S0
>ニコンはD50もD200も上位機種のことを全く意識せずに開発
メーカーとしてそれでいいのかと疑問だぬ。

それはそうとして次期20Dっていつごろ出ると考えるのが順当でしょう?
手元の20Dいつ売るのがいいか考えております。マジレスきぼん。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:58:38 ID:3F1BzdBd0
>>438
いまもう30Dがあるんだが、D200を見て引っ込めた

まあ 来春に期待してくれ by キヤノネット
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:07:51 ID:I2zNo45D0
>>437
同意。D200のスペックはD2Xの売り上げにも影響を及ぼすだろうし
D50は初心者向けとしても、もうD70sを買う椰子は出なくなると思われる
性能だ。
Nikonはその都度、本気で全力で作り上げてる感じがいい。

キヤノンみたいに、会議室で「今回はこのスペックにしておきましょう」
という風景が想像できるような次の買い替え需要も見越した製品作りじゃ
ないのは確か。

キヤノンは(1系以外は)「ココだけはいまいちなんだけど、他はいい」
って程度のを毎回出してくる。
そして次機種では、その不満点を解消。
この繰り返し。

マジで金あって、APS-Hのボケの強さが好きな奴は毎回、廉価新製品を
買い換えていくより、一気に1Dクラス買った方が特な予感。

キヤノンも、それを見越して、(毎回買い換えなくなるのを)
1D系の価格設定をしているのもあるのかも。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:23:18 ID:I2zNo45D0
>>438
Nikonはキヤノンみたく収益や新規ユーザー獲得だけを見てるのではなく、
ユーザーの気持ちになって製品作りをしてると思います。
試作レスなど、言語道断。

先日、D200に転ぶかもしれない準備でNikonのアクセサリーカタログを
貰ってきた。明らかにキヤノンより、使用者の立場になって考えた製品が
実に多い。
爺さんファンが多いのもうなづける。

そもそも、キヤノンの繁栄は、レースクイーンを望遠で撮ろうとする
望遠亀子から需要を伸ばしていった感じ。
広角単焦点にはやる気無いのもその表れかと。
実際にキヤノンユーザーには望遠ズームユーザーのが多いのでは。

12月の一週過ぎて、そろそろキヤノンお得意の後出しジャンケンで
20Dの後継機の発表だけはあるものと思っていましたが、いまだ無いので
発表はいつか判りませんが3月には、出るのではないかと思います。
新学期需要。

ただし、3月に出れば、画素数アップ、2.5液晶、起動速度アップなどの
つまらないマイナーチェンジの悪寒。
D200に対抗できるカメラ部の新製品を出してくるとすれば3月では
厳しそうな気配。

439はマジでそうだったかも。
D200が完膚無きまでカメラ性能上げてきたのには少々予測違いだったのかも。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:28:17 ID:qYRSugyN0
で、ちょっとココスレの住人に聞きたいのだが
20Dで撮れない写真ってある訳?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:31:45 ID:I2zNo45D0
>>442
RAW連写の7枚目以降。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:32:13 ID:mFedXp8S0
20Dでの一番の不満はAF精度。5Dと比べるとかなり信頼度がちがうので、
時期20Dでそこが改善されるなら買い換える。
風景とか撮っている人にはあまり関係ないと思うが。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:50:38 ID:qt3ESzYD0
>>444
同感だね。
でもAF精度の向上は絶対謳うと思う。
そしてそれは使ってみなけりゃわからないから困るんだ。
いっそ、ニコンにするか。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:50:55 ID:qYRSugyN0
>>444
レンズは何をお使いで?

俺は全レンズと共に調整に出してバッチリなんだが・・・
447444:2005/12/10(土) 21:02:11 ID:mFedXp8S0
5Dも20DもEF70-200IS・328など同じレンズ使ってますが
動いている人や、半逆光、曇天など条件が悪くなると差が出ます。
止まっているものをいい条件で撮る場合は20Dでも問題なし。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:14:45 ID:qYRSugyN0
>>444
スポーツ撮り以外の動いている人なんて、たかが知れているんでは?

また、328まで必要な腕なら、FullTimeMFなんて完璧に使いこなしてる
んでしょうな。それで不満とは、ちと理解出来ないんすけどね?
449444:2005/12/10(土) 21:55:59 ID:mFedXp8S0
んまスポーツみたいなもんです。

あと漏れはへたくそだから328に頼っているだけで
フルタイムなんとかなんか使ったことない。
精度について20Dと5Dで差を感じるのは間違いないよ。
へたくそな漏れでも気がつくぐらいだから。
不満と感じるべきかどうかは人それぞれだぬ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:24:03 ID:qYRSugyN0
>>444
328なんて被写界深度の狭いモノ使っててAF100%頼りなんですか?
俺は300/4や50/1.4じゃぁ、FullTimeMF必須で微調整しないと
欲しい所にピンはムリなんだけど・・・ 5Dなら来るのかぁ〜????

マツ毛にピンが来て、目がボケ始める50/1.4なんて、FullTimeMFを
使わないと、どんな機でも合わないと思っていたんだが・・・
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:59:47 ID:5uqLgS8y0
今さら20D買うのってアフォですかね?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 01:31:23 ID:a69C3wPv0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。
5Dはともかく1年以上前に出たEOS20DがニコンD200に圧勝!
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:41:05 ID:haO7zXql0
>>420
今時のデジ一は一応マグネシウム合金ボディでわ?
ただ、骨格部分だけマグネシウムにするのか、ボディ全体をマグネシウムにするかで
入門機と高級機がわかれる
ニコのD200はカタログみたところ5Dなみ。つまり全体がマグネシウム。
一方20Dは骨格のみ。グリップ部分(バッテリーが入る場所)とか、マウント台座部分
はマグネシム合金でない。グリップはプラ、マウント台座部分は金属別部品。
だから防塵防滴はまったく考えてないし、ボディ強度も不足してる。
落っことせば簡単にグリップ部分は崩壊するし、サンニッパ以上の重量級レンズを
装着したとき、レンズではなくボディの方をもつと台座がいかれる可能性あり。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:44:15 ID:haO7zXql0
>>452
そんなことどこにも書いてないんでつがw
贔屓の引き倒しも、嘘交じりとなるとみっともないよ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:44:57 ID:haO7zXql0
>>451
はい、アフォです。
後継機出るまでまつか、ニコンD200へいっとくのが吉
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:11:39 ID:E+u1p9jr0
キヤノン好きな人がニコン買っても後悔する。
10DからD2Hに乗り換えた人なんかいまさら二束三文で
売るわけにも行かず泣く泣く青黒い絵のD2H使い続けているw

ニコンに行くならそれなりの覚悟がいると思われ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:43:06 ID:1xDI25oW0
>>452
言っておくが、既にユーザーで20Dの画質に文句がある奴はそれほどいないと思われる。
かく言う私も20Dの画には大変満足している。

しかしながら、ボディ性能でD200にあれだけ差を付けられると、正直いい気がしない。
そして「どうせキヤノンからは出ないだろうな」と半分諦めが入るのもぶっちゃけ辛い。

画も大切だが「モノ」として魅力的なカメラを求めたら、結局のところ「1D系を買う」か、
もしくは「他メーカーにする」かの二者択一なのが、キヤノンユーザーとしてとても寂しい。

要するに「もっと品質を上げろ」という事だ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:50:51 ID:0k4Tbld80
まぁ銀塩ではF100対抗機は結局出なかったな・・・・
5がD20だとすると55や7でこれから誤魔化される訳か。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 07:53:56 ID:rwaVwBAc0
>>453
キス丼も20Dも5Dも骨格はステンレス板で作った箱だよ。
この箱にエンプラやマグネシウムの外皮を被せている。

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/catalog/index10.html

D30からずっとでD60、10D、キスデジもだよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 08:05:59 ID:dFMlXXid0
エンプラ外装の他ウザーの20Dやっかみによるデマは明らか。
エンプラにマグ合金の薄皮なんて、よく発想出来るな。w

要は、マウントとC-MOSの位置関係さえズレなければ精度の
高い写真は撮れると言うことだ。材質は何でも良い。

拘るヤシが多いのは趣味製品として所有欲を満たすことも
求められているんだろう。グリップ部をガッチリしたければ
CF蓋の位置を移動すれば良いと思うんだがな。

あそこがヤワヤワなんだよなぁ〜
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 08:30:50 ID:ErTSE/Iz0
20D良い機種なんだけどね。
私は所有欲とかはどうでも良いんで、
快適に良い写真が撮れればイイ。
そりゃ1D系の方がレスポンスなんかも
素晴らしいんだろうけど、何より高いし重い。

素直に後継機待ってます。
キツイのは、1年保証しかない店で買ってるので
20Dは既に保証切れ(泣)
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 09:54:20 ID:dFMlXXid0
20D以上のレスポンスを必要とする写真って何だろう? レースとかかな?

俺の反射神経と脳内動体予測で写す限りは、20Dのレスポンスでチャンスに遅れる事はまず無い。
連写のほうが瞬間を外す場合がある位だ。秒5コマに勝てるチャンスメーカーは0.2sec未満で撮り
終わっていることになるが、常人ならその程度の反応は誰にでも可能なはず。

俺はインハイに行ったので反射神経が悪くはないが、でもズバ抜けている訳でもない。
それでも瞬間は逃がさない。20Dなら普通の人が普通に撮れるはず。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051211094715.jpg

しかし、例外もあるだろう。どんなにラグの少ない機を使ったとしても遅れるヤシは遅れるんじゃないだろうか?
反射神経と予測の甘さを機器で補うのも1つの方法であるから否定はしないが・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:31:55 ID:BOuIgk+E0
>>461
> そりゃ1D系の方がレスポンスなんかも
> 素晴らしいんだろうけど、何より高いし重い。
> 素直に後継機待ってます。

1D系の下ちょんぎって25万円にならんかな。APS-HでもAPS-Cでも
どちらでもいいから。後継機をD200対抗として考えると、そんな感じに
なるような。対抗機の存在が後継機のレベルをより引き上げるという
観点で、D200にも頑張って欲しい。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 13:10:42 ID:UGX2ZvHT0
1D系は操作系が狂った設計。

20Dのファインダ率が大きくなって、
フォーカスを合わせやすくなってくれればほぼ満足。

5Dもシャッターを押したときのグニュグニュ感が
改称されさえすれば買う気になる。

今は仕事で1D MarkIIと20Dを使ってます…。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 13:46:19 ID:rx/DZ9/yO
20Dの後継は出てもマイナーチェンジだよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:50:49 ID:y/kEZqM80
15日に発表があるから待て。
きっと魅力的なカメラが出てくると思う。
本体に手ぶれないぞうのカメラで7Dクラス。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:01:24 ID:/0ISCc5r0
ファインダの視野率100%で、
スクリーン交換できるようにしてくれれば買う。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:12:04 ID:y/kEZqM80
>>467
現行の7Dでもスクリーン交換はできるので、大丈夫。

469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:34:06 ID:uhD+Lq9o0
>>466
コンペの販売前日の発表って良くあるしね。注目日であることは確か。
ただ、キヤノンの場合は何らかの事前リーク無しの発表っていうのも
考えにくい。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:30:08 ID:BOuIgk+E0
なんか新製品発表の匂いがするの?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:04:09 ID:txPuFDsv0
未だに10D使っているし、保障切れ。壊れないかとスリルを味わうのは御免なので後継機を待ってます。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:20:45 ID:5uqLgS8y0
>>466
ソースは?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:54:27 ID:dFMlXXid0
おたふく
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:13:03 ID:nVuMTVgb0
発売してすぐに10D購入、某店の5年補償に入るが一度も壊れず
20Dは全然欲しいとも思わず見送り、今だに10Dで満足してる
フルサイズに魅力を感じず、貧弱スペックの5Dも当然見送り

20D後継がちょっと気になる年頃になりました
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:30:19 ID:IYuMB9Z70
>>470
αスレには多少匂いがある模様。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:05:23 ID:RdVXnYNs0
昨日の
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。
5Dはともかく1年以上前に出たEOS20DがニコンD200に圧勝!

が更新訂正されてた。

20Dも凄まじい階調表現だが5Dはやはり更に神がかり的に凄いという事。
フルサイズの威力は半端じゃないと言う。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:06:40 ID:k7UkSPjS0
>>475
イギリスでα9がどうたら、というやつ? 
α7Dに食指が動いた時期もあったが、今はよらば大樹の心境だな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:26:18 ID:chKFkXei0
>>461
> そりゃ1D系の方がレスポンスなんかも
> 素晴らしいんだろうけど、何より高いし重い。
> 素直に後継機待ってます。

レスポンスというか、あの軽快なシャッター音に惚れます。
20Dは友人(10D)に強烈な音だねぇ(笑)と

ヨドで50mm付けてるので試しましたが、重い
1Vも有るのでタマ〜に持ち出しますが
あれより重い。

それでも、1D系にAPS-C乗っけて35万だったら真剣に悩む。
実際、1DMK2でAPS-Cだったら50万出したと思う。

479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:28:07 ID:chKFkXei0
すんません。
上げちゃいました。

480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:30:08 ID:ColbRI+P0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:09:14 ID:Zb9xmfPp0
>469
その日、正式発表はないが、海外で意図的リークさせる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:13:33 ID:Tx39cdUV0
D200の発売日が12月16日ってことになってるから
前日にリークして嫌がらせってのは
あり得る






かな?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:12:38 ID:gKqSmytF0
それにしてもD200だの20D後継機などでこれほど騒ぐとは
よほど腕のある連中か カメラマニアが多いんですね

私は一眼デジみたいなものを新機種出ることとか、他メーカでいいもの出た
とかで買い足すほどのマニアではありませんし
今の20Dですら腕に余るというか、今のデジ一眼ならばどれであれ
普通のアマチュアが撮る分には十分すぎるほどの性能をもっていると思うんです。

あとは何をどう撮るかという写真本来の楽しみのほうが大事なのではないかと。
細かいスペックで大騒ぎしてまんまとメーカの戦略に踊らされるのも自由なんでしょう
が、せっかく20Dほどのカメラを持ってるんだから、もっとたくさん撮ればと
いいたいです。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:15:40 ID:DicRpEhe0
で、いつでるん?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:24:46 ID:4SbGRbCp0
>>483
それはお前のれヴぇるがそこまでだったってだけのこった。
俺はあんな狭くて暗いファインダーに耐え切れないから20Dはいらん。
まぁその狭いファインダーで満足しながらチンポでもしごいてろってこった
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:09:35 ID:f0CIV5OW0
なぜチンポしごかなきゃならんのか謎だ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:26:03 ID:RdVXnYNs0
>485=フェティスト
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:51:35 ID:RlhNOM1mO
まあ、チンポはしごかんでいいと思うがw、
20D使いこなせてないなら、最新機種買ったほうがよいだろうな。
最新機種(または高級機)=使いこなしが難しい
って理屈は全く逆だからな。
狭いファインダーでジャスピン!とか、
輝度差のある被写体でもスポット測光なくても楽勝!とか、
AFのズレぐらい計算の内!とか
色々身につけるのは大変だからな。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:55:20 ID:zMd7M7GU0
「使いこなす」というセリフが、どうしても好きになれない。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 17:14:34 ID:gKqSmytF0
まぁ結局はメーカ戦略にまんまと乗せられた浪費厨ってことですね
#きっと新しいデジ買ってはチンPをすりすりするような変態とみたw
 曰く新型デジフェチ?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 17:30:42 ID:8WnQQkB70
20D、今は俺も多少の不満はあれどおおむね気に入って使ってる。しかし20D
が登場する何ヶ月か前、10Dで同じこと考えてた気がする。

まだまだ・・・と思いつつ新しいモノにチンポ立っちゃうんだよね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 17:31:28 ID:HTGq8A+i0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/12/12/2872.html
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 17:42:14 ID:kFAwMNq10
早く20Dのあたらスィのでないかなぁ。

そしたら20D買うのに。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:12:00 ID:h9jPVI1z0
>492

ティムポ立ちますた
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:44:29 ID:RlhNOM1mO
浪費って程のもんじゃないっしょ。
数月分のフィルムと現像とプリント代と思えば安いべ?
フィルムの銘柄時々変えるようなもんだよ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:57:20 ID:gKqSmytF0
>>495
浪費っていうのは金額だけの問題ではないでしょ。
要するにメーカの戦略に踊らされて無駄なものを買うって話。
だいたい20Dユーザに数月分のフィルムと現像とプリント代でたとえられてもなw
ほとんどが最初の一眼=デジ一だからねー
それに消耗品のフィルムでカメラの買いかえをたとえるのもよくわからん感覚
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:10:55 ID:QveXFiBS0
>>496
たかがカメラで何語ってんだかw
需要と供給があれば何だってありじゃないの〜?
興味なけりゃあ黙ってすっこんでろっての
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:36:50 ID:RdVXnYNs0
無駄がなければ日本の経済なんてガタガタさ。
デフレになんぞ〜
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:37:06 ID:Tx39cdUV0
「EOS 20D後継機について語ろう」
ってスレに迷い込んできた ID:gKqSmytF0 さん
スレタイさえ理解できないかわいそうな人なので
やさしく接してあげてください


500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:46:08 ID:DEupA1G30
後継機は画素数据え置きでお願いしたい
パワーショットG3の時のような良心的な選択をして欲しい


501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:07:34 ID:gKqSmytF0
>>497-499
はいはいメーカの奴隷さんたち ごくろうさん
出し惜しみキャノンならではの皆さんには本当に頭が下がります(ゲラプッ
せいぜい破産するまで浪費してくださいw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:25:10 ID:RdVXnYNs0
こんなもの買っても破産しまへん。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:34:41 ID:T+kP9/Xp0
>>502
ニートには切実な問題だろうw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:39:55 ID:gKqSmytF0
>>502-503
空元気の空威張り?
だいだい20D程度の価格の商品にこれほど執着してる時点でニートカムアウトだがw
どーせカードで買ってるんだろ。しかも非ゴールド。
だったら20Dぐらいでもすぐ限度額。で返済に困ってサラ金サラ金のチャリンカー
破産まっしぐらだな(ゲラプッ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:40:40 ID:QveXFiBS0
>>501
最後っぺにしちゃつまらな杉
もっとオモロイこといえやヴォケ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:05:03 ID:Tx39cdUV0
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)                   はいはいメーカの奴隷さんたち ごくろうさん
   (6     (_ _) )    カタカタカタ ・・・・・・・・・  出し惜しみキャノンならではの皆さんには本当に頭が下がります(ゲラプッ
   | ∴ ノ  3 .ノ  _______         せいぜい破産するまで浪費してくださいw
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\  \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/_/
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:06:28 ID:wJ07wWcL0
キヤノンもつくづく不幸な会社だな。
ヒント、このスレ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:14:44 ID:Tx39cdUV0
ひとり勝ちだけどな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:17:44 ID:f0CIV5OW0
キヤノンにおいてけぼり食らっているのが
よっぽど悔しいのね、他社ユーザー。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:28:53 ID:HtvbNHUO0
キャノンはいいけど、次々に新製品出すから
現行機種があっという間に5代くらいの前の型落ちになる。
だから永久に買い替え続けないといけなくなる。
リアップみたいなメーカーだ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:54:07 ID:cssOYXAZ0
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | ニコン    | ::|
  |.... |:: | D200登場 | ::|
  |.... |:: | 12月発売!| ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧<・・・・・
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )←キヤノン信者
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|
    /―   ∧ ∧  ――-\≒
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     シクシク
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/

512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:56:15 ID:wJ07wWcL0
昔はキヤノンも良かった。
それがどうだ、今じゃ1人勝ちをいいことに天狗になってないか。
そこで提案なんだ。
今のうちに皆で一度叩いたほうがユーザーのためにも良いんじゃないか。
長い目で見ればメーカーの発展につながるんだから、20DかKissDの後継機を誰も買わなかったらどうだろう。
ちなみに俺ハイアマで5Dだから。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:59:45 ID:Tx39cdUV0
全然新製品出さずにいつまでも現行機で永遠に買い換える必要のないメーカーの製品が欲しいのですか?


ああ、そうですか、キャノンですか・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:01:55 ID:Tx39cdUV0
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | 透ける     | ::|
  |.... |:: | カメラ登場  | ::|
  |.... |:: | 12月発売! | ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧<・・・・・
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )←>>511
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|
    /―   ∧ ∧  ――-\≒
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     シコシコ
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:04:19 ID:cssOYXAZ0
>>514
え?え?どこが発売するの?????
         __     _
       \|\_\  ∠ /|/   教えてくださいおながいします
          |○|  |○|
  _| ̄|○   _ >514 _   ○| ̄|_
        / /|)  (|\ \
        | ̄|        | ̄|
      / /        \ \
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:58:08 ID:RdVXnYNs0
キヤノンの一人勝ちを許すな!


487 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/06(火) 01:09:56 ID:6E0GteOF0
先週入荷したキタムラもあっという間に在庫1台に
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4960999295763&DISPCATEGORY=0000052101200&Class=1

250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

月産20000台じゃ足りないよ!キヤノンさん!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:12:49 ID:Tx39cdUV0
他が売れてないだけだろ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:17:09 ID:HeAwCL5C0
>>512
お前みたいに5Dみたいな中途半端なカメラを有難がって買う香具師がいるから
キヤノンが天狗になるんだよ。



あ、ちなみに漏れは1DsMk2を2台体制だから。
(それぞれ24mm/F1.4Lと、85/F1.2Lを付けっぱなし)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:30:59 ID:Tx39cdUV0
>>518
1DsMk2と24mm/F1.4Lと85/F1.2Lのペーパークラフトってどこのサイトにあるの?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:34:52 ID:RdVXnYNs0
キヤノンの敵はキヤノンの様相・・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 04:21:39 ID:jV0u2Lrb0
>>520
笑  同感・・
 他社がいい製品を作らないとCanonUserにとっても不利益になるから20D後継機種の完成度UPの為に
他社もがんばって欲しい。 Userを舐めきった会社だからな・・(Canon)
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 09:45:38 ID:jyJtE7cV0
>>521
漏れもそう思う。5D とか秒 5枚逝けるのにわざわざ落としてそうに感じてしまう。
上位機種との差別化うんぬんよりも、そこまでやらなくても売れるからw

実は防塵防滴もボディ内手ぶれ補正もダストリダクションも開発済みで、単に上からの
許可待ち状態、しかも全部実装しても今の 20D 程度の価格で利益が出せるんぢゃね?(笑)
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 13:47:05 ID:6SwKu+rd0
>>522
技術的には問題ないが、やっぱり利益あげなきゃねwww
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 14:42:36 ID:By953QKJ0
出し惜しみ天狗のキャノン
20Dユーザは次機種(どーせ中途半端なもんを出すんだろうけど)はパスして
キャノン体質に逆らったほうがいいかもな
来年はD200ショックで各メーカが一気に中級機市場に参入してくるだろうし
その中で30D?が赤恥かくのを見物だな
そうすればさすがのキャノンも殿様商法やめるかもね(プリンタでボロ儲けしてる
から期待薄だけど)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 15:11:23 ID:s+G3dw2B0
20Dの後継機は50D
APS-Cの11.5MP
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 15:15:46 ID:cU9Pfd7/0
D200の対抗機を出すという事は、かなりの利益を圧縮するという事。

赤字続きだった銀塩EOSがデジになって黒字転換してから早数年。
そろそろオイシイ時期も終わりかね。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 15:59:46 ID:6SwKu+rd0
>>525
はいはいw遅いよちみww 
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 16:46:34 ID:By953QKJ0
2006年
キャノン=画素数と液晶だけ大きくしたマイナ^チェンジ200D
ニコン=さらに完成度を高めたD200SないしD2000を出す

2007年
キャノン=画素数と液晶だけさらに大きくしたマイナ^チェンジ2000D
ニコン=さらに完成度を高めたD2000SないしD20000を出す

なんて
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:16:14 ID:6SwKu+rd0
まぁなんだが爆弾投下

http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:20:15 ID:cU9Pfd7/0
1DsNにします。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:22:25 ID:oZzpPogc0
5Dってのはフルサイズだけが売りのカメラだから、使える金のほとんどをそこにつぎ込んで
他の部分はケチったつーことで、それはそれで全く問題ないカメラだったと思うが
20D後継はそういう部分に金を使わずにAPS-Cのまんまでいいから基本性能を高めて欲しいでつね
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:40:37 ID:ngRW9+9a0
EOS 50D?1150万画素??
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:45:35 ID:W2C4gHmZ0
まぁ50D一番無難なネーミングだろう。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:56:51 ID:oZzpPogc0
1150万画素1200ドルってのはちょっと意外だった(もちろん正式な情報ではないが)
820万画素1500ドルのままでいいからその他のいろんな性能をアップしてもらいたい
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:10:29 ID:xjVCK7QD0
50Dの34K/muって何なんですかね?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:17:14 ID:6SwKu+rd0
>>535
そんな事もわからないのか?画素ピッチだよ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:17:56 ID:1vGeYTFW0
>>535
1muあたりの画素数と思われ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:29:37 ID:gOVk3lFW0
10Mピクセル越えの50Dキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
この表だと入学シーズン前だと見た!!

来年以降はかなり低価格化が進むようだね
ワクワクテカテカ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:35:28 ID:1vGeYTFW0
APS-Cの11.5Mpixに対応できる解像度のレンズのお勧めは?
全面90本/mm程度の解像度のレンズって何があるの?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:37:42 ID:oZzpPogc0
数値オタ+スレ違い、合わせ技で一本!
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:41:55 ID:1vGeYTFW0
>>540
単に>>529の50Dの解像度に合うレンズが何か知りたいだけなのですが...
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:44:22 ID:oZzpPogc0
わかってまつ、冗談ですよw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:46:31 ID:W2C4gHmZ0
シャッター音は相変わらず五月蝿いんかのぉ?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:49:32 ID:Wec99eSk0
ますます5Dの影が薄くなるな。で、連写が5コマ/秒だったらフルサイズにこだわらないヤシは皆50Dに流れていくな。

1DsNって1Ds2Nになってないけど、連射を3コマ/秒に戻すのか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:50:43 ID:rDHOJWez0
5Dを悪く言う奴は5Dすら買えない負け組み
このスレを荒らす奴は5Dでくじけた奴
世の中そんなものだね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:56:10 ID:jV0u2Lrb0
>>529
これが事実なら諦めて私は5Dにしまつ・・・
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:00:26 ID:cU9Pfd7/0
>>545
1Dmk2使ってて、5Dにケチを付けるのは無しですか、そうですか。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:05:19 ID:rDHOJWez0
1Ds2オナーはトイカメラもまた楽しいものですよ。
一、二度使ったら防湿庫から出てこないようになるけど。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:07:04 ID:oZzpPogc0
5D買ったやつがこんなスレでウダウダいってたら変だ
自慢の高感度で外に撮りに行ってこい
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:57:13 ID:l8ynHSO50
50Dって言うと、ニコンのD50並の物って感じがするので止めてください。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:29:37 ID:PRZcCoWl0
じゃ、D200並に感じてもらえるよう200Dってのもいいねw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:33:08 ID:V8tRscTeO
ファインダー倍率とAF良くなってればいいけど、それだけじゃ20Dからの買い替えは無いな〜。
画素数アップはマイナスポイントかな。
富士のSRみたいにDレンジ拡張用画素があるとかなら良いかもしれんが。
あとミラーボックスの大きさ、元に戻すなりして、蒲鉾解決キボ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:20:01 ID:OTxvkPuP0
>>529
キスの下位機になる3000Dの写真入りの噂が出ていました。
ttp://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/canon/canon_eos_3000d_dslr.php
50Dの噂写真もそろそろ出てきそうですね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:20:14 ID:5Em00Z090
もう1台、20D買っときます...orz
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:33:22 ID:uH1nA14M0
メカはD200に追いつけばもう十分だからな。
残された課題はゴミ問題、ファインダ、手ぶれ補正、デジタル部の進化かな?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:49:08 ID:/LDrV0o40
20DとD200のマグネシウムボディーは何が違うの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:54:42 ID:MiU9TsjS0
キヤノネット隊、スクランブル発進・・・
新型N軍と交戦は目前である、全機編隊を崩さず上空で待機せよ!

                観
              観観 観観
            観音     観音
           観観  観 観  観観
          観             観


       観                観
     観観 観観            観観 観観
   観観     観観        観観     観観
  観観  観 観  音観     観観   観    観観
 観            観   観       音     観

        音                音
       観 音              音 音
      音   音            音   音
   観音      音音       音音     観音
   音音   音   音音     音   音     音
      音   音               音
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:31:21 ID:A9p3YB+V0
>>537
あらためて数値を見ると、1D系の余裕というか、余力が見えるね。
連写枚数や画素数だけで語れないものがあるんだろうな。
1Dmk2かmk2n欲しいなあ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:32:12 ID:bJHMHPcf0
3000Dを単焦点用に買い足して
20Dを50Dの次まで使い続けようかな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:55:12 ID:E87/1gaS0
それがいいと思うぞ、更に手頃な値段で素晴らしいカメラが出てくるかも知れないしな。
その頃にはマウントが変わっていたりして。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:06:49 ID:jV0u2Lrb0
D200の出来が悪いからCanonが20Dの後継機を手抜きしてると思うのは俺だけか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:07:41 ID:KiSeLmcc0
3000DはSDじゃね?多分。キスライトとか言うのだろう。どうせ。

50Dが820万画素で止めておいてくれれば、十分なRAW連写も可能だったろうに。
やはり意地でもD200の画素数は越してくるみたいだな。

D200を画素数で越えた上に、カメラ部もD200に遜色無いならいいがどうせ
20Dより、少しRAW連写可能、少しAF性能向上、少しファインダー改良。
そんなんだろ。どうせ。
画素数馬鹿以外にはまるで魅力無いカメラだな。

期待していた1DMK2(N)と20Dの中間機は出ないのか・・・・orz

1DMK2(N)と20Dの中間機なら、D200を越えるカメラ部で来ただろうに。
儲からない喧嘩はしないという事か。
腰抜けキヤノンめ。

もちろん、1150万画素にもしておきながらD200に負けないRAW連写が可能なら
何も文句ないわけですが。D200と同じくらいの白飛び耐性の画質で。
あとAFフレーム連動スポット測光ね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:15:57 ID:x9yyNWji0
贅沢だな。
$1,200だぞ。
価格帯が違う。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:16:05 ID:jb8OBjUr0
マグネボディーもぜひ頼む
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:30:09 ID:qIWokyNd0
>>561
出来の悪い子ほど、可愛いって言うからね!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:32:57 ID:NLdFsx1V0
>>563
漏れが言いたい事は,もうデジタル一眼レフも結構普及してきて、
次は若干高めの価格でも(25万以下。)高機能のが欲しいユーザーは無視して、

そんなオタを相手に製品作りするのではなく、まだ新規ユーザーが飛びつき
やすい仕様の製品を出してくるというあたりがむかつく。

いくらこうゆう我々オタがファインダーがどうのとか言ってもオタ層が占める
売り上げなんぞ僅かだろう。
ならば素人には判らない部分をケチって作って売れば影響なし。


無論、こうゆう手法で、まずはユーザーを多く取り込んで、替えレンズや
アクセサリーに走らせて、少し使うと判ってくる不満で次機種や上位1D系に
進ませるという、キヤノンの商法はまったくもって、利口、かつ優秀な企業
だが、あきらかにユーザー軽視というか、カモとしか見てないよな。
しばらくキヤノン使ってて、段々見えてきた。そうゆうのが。

キヤノンはカメラメーカーじゃない。
売り上げ上手な家電メーカーだ。

一人、ユーザーが離れても、新規を5人開拓すれば問題無し。
こうゆう理念だろ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:54:36 ID:YbJ4yeep0
だからオープンフォーマットの4/3に魅力を感じるんだよね。
Aメーカーのボディが気に入らなければ、Bメーカーのボディに乗り換えるだけ。
キヤノンみたいな囲い込みは古いよ、考え方が。

まあ、4/3もファインダーが小さいという悲しい事実はあるがな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:02:08 ID:z6F5IT5e0
ファインダより極小素子で総スカンなのだがw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:04:53 ID:x9yyNWji0
>>566
確かに1D系と20D50Dじゃ差があるし、
その間が5Dといわれりゃ違和感もあるがね。

200Dが爆発的に売れれば、
対抗商品を考えるかもねCanonも。
でも売れなければこのままで行くかもね。

別にそんなにおかしいとは思わない。
ユーザー軽視とかカモとか、
キャンキャン言うほどのことじゃない。
570569:2005/12/14(水) 01:06:19 ID:x9yyNWji0
×200D
○D200
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:33:58 ID:yGRhnzlG0
巨大画素ピッチパワー!!!SN、ダイナミックレンジ、クロストーク特性(本来ないはずの信号成分が隣の画素にもれ込み、にじみやピンぼけのようになる現象)有利!!


<コピペ> 
この結果から、例えばEOS-20D(ピッチ6.4ミクロン)の場合、f11まで 絞ると、
集光できる最小スポットサイズが画素ピッチより大きくなることがわかります。

これは光学の基本原理なので、回避は容易でないと思います。


各カメラの画素ピッチと集光限界に対応する絞り値は次のとおりです

カメラ画素ピッチ   集光限界に対応する絞り値
Nikon D2x 5.49ミクロン 6.6
Nikon D2006.05ミクロン 7.3
EOS KissDN6.4ミクロン 7.7
EOS-20D6.4ミクロン 7.7
EOS-1DsII7.2ミクロン 8.7
EOS-10D7.4ミクロン 8.9
EOS-5D8.2ミクロン 9.9
EOS-1DII8.2ミクロン 9.9
Mamiya ZD9.0ミクロン 10.9

572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:42:26 ID:yGRhnzlG0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:52:41 ID:nL1msXrD0
>>572
I suspect that at least some of them will be migrated into the next "mid" range DSLR
that Canon introduce (i.e. whatever follows the 20D). They could include things like the 5D's AF system,
"Picture Style" presets, the ability to add a accessory wireless LAN adapter,
but I really don't know which (if any) of these Canon might chose.
The "Picture Style" presets seem likely since that's just firmware and since it's been developed for the 5D,
the cost of adding it to another camera is probably small.
I think the 2.5" LCD is quite likely too, since Canon have them on hand for the 5D. Price?
Well both the 10D and 20D were launched at around $1500 so I don't expect that to change a lot.
With the Nikon D200 at $1700, I'm sure Canon will want to make the price competitive and $1500 would do that.

要は$1,700のD200を$1,500で出すという所か??
俺はそんな亀では買いなおす気はない!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:56:11 ID:z6F5IT5e0
賢い観音様だから、駄200の発売に何かぶつけて来るのは確かww
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 02:08:17 ID:nL1msXrD0
5D's AF system
 がちょっと気になるが・・笑
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 02:09:51 ID:Z54SavNo0
>>566
> いくらこうゆう我々オタがファインダーがどうのとか言ってもオタ層が占める
> 売り上げなんぞ僅かだろう。

そういうこったな。いい品より儲かる品、儲かる売り方がうまい企業が勝つのは道理。
その余力を趣味的ないい品づくりに向けてくれるとうれしいが。


577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 08:13:32 ID:LnyDzFRi0
例えば金をどこに投入したらいいかわからないような爺が
Leicaなんかにポンと使うような、
そういう趣味性のことならば、
Canonにはそんな気、はなから毛頭無いと思われ。
Canonが作るのは「撮影マシーン」。
Canonユーザーとはそういうモンでしょ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 08:52:31 ID:D+RYnrlA0
>>556
パンフ比べればすぐわかるよ
20D=骨格のみマグネボディ。グリップ部分、ボディ下部はプラボディ。
  マウント基部は別金属部品。
  外装、プラ接合部分もろもろにはシーリング無し。

D200=全体がマグネボディ。グリップ、下部、マウント基部も全てマグネ一体ボディ。
  外装、可動部は全てシーリングあり。
  ことボディ設計だけならば5Dをも凌駕し1D系に匹敵してる。
     
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:01:02 ID:YYMmDNxU0
>>576
>>577
確かに・・・撮影の道具として優れたモノは出しても、
愛玩品として扱うような趣味性の高いモノは出さない。
昔っからそれがキヤノン。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:18:53 ID:Tb9lywj40
>>578
20Dはマウント含む心臓部はステンレス板製フレームで構築されてる。
これは5Dも同じ。だけど、5Dは20D以上に"外装だけ"マグネ。
581ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/12/14(水) 09:27:18 ID:DKdH06Ar0
>>578
こういうのを読むと、いかにニコンがバカかわかるね。
無駄なところにコストをかけてる。外観にコストをかけるなんてバカ。
キヤノンは無駄な部分は徹底的にコストダウンし、重要なところには
金も技術も惜しまないというやり方。そして完璧なコマーシャリズム。

キヤノンが一人勝ち状態なのは必然の帰結。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:31:19 ID:LljpGOFy0
>ボディ設計だけならば5Dをも凌駕し1D系に匹敵

その部分技術は不要だからw
ニコンはそこで必死の勝負ぷ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:04:11 ID:ZzT2gUSoO
>578
代わりにD200の低画質はコンデジに匹敵する。
シマシマノイズ、低解像度、のっぺりNR。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:25:53 ID:ZzT2gUSoO
ニコンユーザーの殆どは高齢者。
老眼の彼らにはD200の低画質は実はあまり問題ではない。
ただ老齢な彼らにグリップ付きでF5の重さを遙かに超える石のようなD200はしんどいと思う。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:35:47 ID:bmfqYQbX0
>>583
それはしかたないよ。解像度はエンジンだけではなんともならんからね。
だってあのCCDって糞ニーのでしょ?あれじゃ無理だよ・・・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:36:28 ID:O/nQ7l240
三脚を使うだろ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:01:12 ID:vZTHfttx0
ニコ爺には、画質なんて解らないのばっかですからどうでもいいのよ
「Nikon」を有り難がる人種だからね・・
中身は糞ニーの出来損ないでも気付かないし、まったく典型的バカだよw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:16:51 ID:Kne/cFaF0
30Dなのか?50Dなのか?

EOS 3000Dの日本製品名はEOS kissDigital Liteだろうな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:19:50 ID:Kne/cFaF0
中国系のページではEOS 50Dになっている
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:22:12 ID:Kne/cFaF0
とりあえず製品詳細と画像出るまで50Dファーストスレは立てないぞ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:36:54 ID:bmfqYQbX0
漏れ5D買う為に貯金して、今28万まで貯まってる。
もし今50Dが発表されて良いスペックだったら50Dを発売日当日に
買っちゃうかもしれん。そしたら浮いたお金で欲しかったらレンズも買えそうだし・・・・
まぁとりあえず目標の35万くらいまで貯めます。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 16:36:14 ID:LljpGOFy0
AFが5D同等だった場合ムリして
5D買う意味は非常に薄くなる。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 17:05:08 ID:cqIJFA7f0
フルサイズの映像素子が欲しくなければ
最初から5Dはいらないんじゃないの?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 17:19:24 ID:LljpGOFy0
漏れ的にはフルサイズのメリットは感覚的なものだから
誰にでもすすめられないと思うのだが
現時点でAFの正確さで20Dと大差があるので
5Dをムリして買う意味はある。ってことです。
595591:2005/12/14(水) 17:36:16 ID:bmfqYQbX0
今1D2を使ってるので

5D  ・・・ フルサイズ魅力的だなぁ
50D ・・・ 1.6倍ってのも魅力的だなぁ

ってな感じです。個人的にはAFスピードは問題外
DRとかメカニカルな進化があれば揺らぐ。
一番重要なのは50Dが出ることで5Dの販売価格が30マソを切ることかなw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:23:27 ID:65W/nHW20
1D2餅なら5Dのほうがいいんじゃない?
597591:2005/12/14(水) 18:38:04 ID:bmfqYQbX0
俺も5Dの方が作りもいいと思う。内蔵ストロボとかいらんし。壊しそう。
でも1D2でもゴミが目立つ(入りやすい)のね。ニコンのクリーニングキットも
持ってるし使ってるけど、ファインダー内にも何度か入ってるし、やっぱりDRが
付くようなら迷わず50Dかなぁ。どうせサブボディだし。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:21:40 ID:uZOYM1ON0
デジカメの商品価値なんてもって5年、どうせすぐ世代遅れになって新品でも引き取り手がなくなるからね
プロ機ならともかく過度な強度や耐久性は必要ない
先端デジタル家電の宿命を背負っている以上、銀塩のような中古市場で高騰する製品が出ることはまずない

それよりコストを今以上に下げてユーザーが常に新スペックの恩恵を得やすい環境であるほうがいい

デジカメは所有するものではなく消費するものだと思う
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:35:28 ID:lgoRvBSq0
D200が発売されるぞ。
もうキヤノンはダメだ。
没落だ。世界三位の会社になる。
一位 ニコン
二位 富士ニコン
三位 キヤノン
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:42:49 ID:nL1msXrD0
>>599
D100から何年も経ってるんだからまともな商品として出してくれよ。
出来が悪いと20Dの後継機にも悪影響出るんだから・・
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:28:03 ID:qIWokyNd0
>>572
翻訳サイト使ってみたら名前が、エヲスで撮った静止画には雑音が入ってるんだって…
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:00:14 ID:nL1msXrD0
>>601
このくらいの文章、自力で読めよ・・・泣
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:08:06 ID:TBElCUHG0
>>601
赤字で「オラ何も知らねえだよ」と書いてあるな。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:13:32 ID:5MwFpJrB0
20Dから乗換えで1D2N買うのに金貯めてるけど、スペックによっては50D&何本かレンズに逝っちゃうかも
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:20:24 ID:mi0yYKBj0
サイズの小さい1D2Nがあったら買うんだけどな
金はあるけど体力がありません
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:31:34 ID:7BT0W23Z0
やりて〜ぇ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:54:45 ID:AgBz9uPN0
>>605
小型防塵防滴機は待ち望む所でありんす。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:01:36 ID:yGRhnzlG0
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/l50

の>306以降D200の後ピンAF不具合発覚で大騒動!!
609413:2005/12/14(水) 22:10:21 ID:AgBz9uPN0
>>608
どーでもイイ。巣にお帰り。

キヤノ持ちで、ニコが気になるヤシって居る?
ニコ持ちで、キヤノが気になるヤシって居る?

ある程度レンズとか揃ってしまったら
かなりの所までお付き合いするしかない。

俺は他人の不幸を喜ぶ気は無い。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:50:06 ID:wQ96psf6O
同意

気にはなるけど、だからどうする訳ではない。

自分の使い方にあったカメラを
見つけることが出来るかどうか。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:02:35 ID:qIWokyNd0
この調子で色んな不具合を出しているとD200の発表を目にして金を
貯めてた連中が難民となって大勢押しかけて来るかもしれない…
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:09:20 ID:YksLYGmT0
>>607
小さい1Dがあってもいいよなw


まあキヤノでもニコでも良いカメラ作れば互いのユーザーにメリット出るし
一生付き合う義理もないし
所詮趣味だから楽しみたいもんでつ
いざとなったらヤフオクに流せばかなり移行しやすい時代だぞ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:11:36 ID:8CHhlbuJ0
20Dの後継のスペックどこでみれんの?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:17:24 ID:wofQg0440
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:17:46 ID:wofQg0440
俺ってやさしい・・・
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:29:28 ID:l1TndSOg0
20D 8.2mp 1.6X 24.4k/mm2

50D 11.5mp 1.6X 34k/mm2

2006.3 発売!
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:34:45 ID:l1TndSOg0
1DsMk2 16.7MP 1.0X 19.6k/mm2 $8000

1DsN 18MP 1.0X 21k/mm2 $5000 <-- 37.5%安!!

2006.10 発売
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:37:50 ID:l1TndSOg0
20D 8.2mp 1.6X 24.4k/mm2 $1500

50D 11.5mp 1.6X 34k/mm2 $1200 <-- 20%安

2006.3 発売!

50D 買うかな。  50D 15万 、 1DsN 60万
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:38:26 ID:ziJhDHbB0
中判デジが出始めるから、もう35デジ一は相当安せんと売れんなぁ〜ww
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:47:53 ID:l1TndSOg0
中判デジ といっても、100万超では。。。。

1DsN の 50万台の方が現実的m
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:51:40 ID:QHvFCpB00
中判デジなんか特殊カメラだから関係ない。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:51:56 ID:7HS9u6iS0
絞ったら像がボケル中判デジ

う〜ん・・・ イランダロ、そんなの。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:55:00 ID:MzcTiVx10
これでますます、サイズの住み分けが明確になる訳だ!w
中判=プロ 35mm=アマちゃん ww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:56:56 ID:wofQg0440
中判デジなんてジジイしかほしがらないだろ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:03:37 ID:QY60GxeM0
デジでも、35画質に満足出来ればなw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:05:13 ID:lrzDtbRA0
一時期、超広角が無かったからDSLも代用できないと思ってたけど
いまやAPSサイズでも15mm相当の画角が手に入ります。
中判デジもいいけど、多分レンズでないだろうね
俺、デジは35mmでいいわ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:13:36 ID:jzWob5Rg0
中判もデジ全盛となれば、超広角も揃えて来るだろうねw
ウーザがそれだけ増える事だしw

もう、現像代やフイルム代がネックにならない訳でww 
躊躇してた連中も一気に導入! 35mmを凌駕する画質を堪能だなw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:19:57 ID:2tOoewUW0
ID:jzWob5Rg0=w太郎
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:23:28 ID:QHvFCpB00
中判デジで運動会撮るヤツはいないので普及しない。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:32:00 ID:GupuuF4X0
35mmは運動会カメラ?ww デジ化で増えるかも、中判運動会デジカメラw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:36:37 ID:2tOoewUW0
ID:GupuuF4X0=w太郎
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:40:57 ID:H4ge1Tnj0
ID:2tOoewUW0 ッププ 
いよいよ、来週の21日が35デジ一の「命日」になるんだねw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:43:19 ID:2tOoewUW0
ID:H4ge1Tnj0=w太郎
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 09:43:20 ID:a2qBGNEJ0
今思えば>>614ってD200を牽制する為にキヤノンがリークしたんだよね。
2ちゃんに載せたのは俺だけど、元ネタはキヤノンが買収した例の主婦サイトだからね
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:04:01 ID:QHvFCpB00
画質がよくても中判はスタンダードにならなかった。銀塩では。
デジでも同じです。

636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:37:43 ID:fQcDXL2W0
今日はニコ爺が暴れてるよww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:38:43 ID:8CHhlbuJ0
マグネボディーって本当に必要か?重いだけジャン

あと、防塵、防滴も
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:43:43 ID:fQcDXL2W0
1D2N後継→1D3?が12.8mp、9コマ/秒 36万くらい 2007年春発売?
5D後継→3D?が17.2mp、4コマ/秒 25万くらい 2007年春発売?

1Ds2Nになってないのがやはり気になる。連写速度を3コマ/秒に戻すのかな?
5000j…55〜60万くらいか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:40:33 ID:opZBLttL0
50Dで露出計と同様に色温もファインダー内に目盛りで表示して
絞りとシャッタースピードと同様にダイヤルで簡単にマニュアル
設定できるようにして欲しい
640名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/15(木) 19:56:55 ID:vnuwyuli0
まず50Dという名前を変えて欲しいな。
これだとNikonの初心者用D50と間違われやすい。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:02:20 ID:opZBLttL0
だってラインナップが
フル:5D→APS-C:50D
フル:3D→APS-C:30D
フル:7D→APS-C:70D
だもん
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:26:53 ID:qaD4TM8k0
あのpdfによると、後継機は今年中に発表なのか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:34:28 ID:7JoXbKta0
>>642
D200ショックで、改良Ver.に取り組み中と見た。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:56:09 ID:vXOxvjt10
D200スレ見たけど、良い感じだな。
20D後継機に激しく期待ヽ(`Д´)ノ ボボボボボボッキアゲ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:29:03 ID:eTeiyla90
>>635
それはアマちゃん市場だろ?w プロはデジも中判に移行ww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:22:32 ID:jdChtunq0
プロ、プロと言いふらすだけが心のよりどころなのね。カワイソス
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:29:10 ID:7JoXbKta0
低レベルのエセプロは、アマの所でイキマクしか無いみたいよ。禿藁
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:33:40 ID:NNRMtH370
アマちゃんの僻み? 若しくは、嘆き?ww 
何れにせよ、プロの35離れに歯止めは掛けられません〜w
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:38:57 ID:7JoXbKta0
プロが20Dの後継機ごときのスレで、中判ってワメクのもナンだかな。苦笑
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:41:18 ID:GPgA2E1B0
>>644
sagaッテルw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:55:17 ID:tpOFLK8H0
>>649
そう僻むなって!w
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:11:49 ID:OBGcyAfV0
ぜーんぜん羨ましくもないのに僻む訳ないだろ。

イイ写真をゆったりした心で撮れるアマのほうが、
俺には向いていると言うことだ。

いくら機材が良くても、仕事にして締め切りに
追われたソコソコの写真は撮りたくないねぇ。

たとえば、ゴルフはアマのほうが偉い。
それで食っているプロはその下の扱いなんだよな。
俺のプロに対する認識はそうなんだから、底辺プロに
虚勢を張られても凄いとは全然思えない。(素)
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:21:06 ID:vji1WyB60
それにしても、プロから教えを乞うアマちゃんって、、w

まあ、アマちゃんも何某かの「職業のプロ」なんだし、
喪前の考えだと、喪前の職業でもアマちゃんの方が偉い事になるなww
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:31:27 ID:OBGcyAfV0
写真はプロでないと良い写真が撮れないと言うならばヌシの理屈は通るんだが
アマでも素晴らしい写真が撮れてしまう事に俺の考えに至った理由がある。

センスの無いヤシはプロには成らんだろうが、プロ全員のセンスが良いとも限らない。
特に機種依存の底辺プロのヌシには、教えを乞おうとは思わないね。
恥ずかしいと思わないのかね?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:48:32 ID:k7NiSPaA0
中判デジを自慢するプロでつか!カッコイイね!ぷ!
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:48:55 ID:GgT1j1yU0
それはプロになれなかったw、アマちゃんの驕り(僻みw)だなww
プロとは表現に一番最適な道具を選ぶ訳で、自ずと機種は絞られるw

まあ、リスクを取らないアマちゃんは、
プロから見れば、常に格下の存在で有るのには変らないなw 

多分喪前の仕事で教えを乞う、アマちゃんも居ないと思うがねww
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:51:42 ID:pMt2TnT30
そろそろ20Dの話に戻して呉
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:58:02 ID:KLcudqet0
>>655
35デジ一(x1.6w)を崇拝するアマちゃんって、健気だねww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:17:19 ID:OBGcyAfV0
俺の仕事は専門的過ぎて、素人が教えてもらえる程度の内容ではないので
全く理解不能なモノだ。素人が教わろうと思える専門性の低さと言う時点で
プロフェッショナルな仕事とは思っていない訳だ。スマンね。

さて、底辺プロをからかうのも飽きたので寝るわ。
660655:2005/12/16(金) 01:24:14 ID:k7NiSPaA0
面白いねこの自称プロの底辺人間は。
漏れはカメラなんか崇拝しないよ。馬鹿じゃないから。
あんたはでっかいカメラ崇拝して自慢していなさい。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:28:39 ID:R7PUs5Vg0
まあ、アマちゃんからも教えを乞われる程の仕事じゃないって事ね、
喪前の仕事の場合ww
35デジ一でも撫でながら、眠りに就くんだね~~善い夢見ろよ~~w
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:31:36 ID:8hL90sm50
>>660
っで、x1.6機に惚れてるんだろ?ww こんな場末スレに来てるしw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:35:33 ID:L4hBwJWA0
みんな気にするなって、2ちゃんでしかストレス発散出来ない
所詮底辺プロ(脳内プロだろ)なんだから、相手にするなって。

普通に生きてれば、写真なんかの儲かんない職業選ばないよ、
写真のプロ? バッカジャネーの、だれでも現代人なら写真なんて朝飯前なんだよ、
明日の乞食にならないように、せいぜい全力でシャッター押し続けろよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:40:47 ID:9eHtUfXM0
「アマちゃんの底辺」登場?ww 写真も相当下手そうw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:50:19 ID:ML0iWhyG0
嫌われ者の糞野郎=w太郎知らないのか?
ほっとけよ。コイズと同じで特徴あるからすぐわかるだろ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:52:47 ID:QcROcsdq0
1,6倍になると手ぶれして撮れなくなるジジイもいるしな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:55:43 ID:4awiWJ8R0
喪前が幾らネガチブキャンペンやっても無駄w 痛い底辺アマwが常に喰い付くしw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:34:35 ID:JUVvgDif0
D200発売日だけどキヤノンは何も発表しないのかな?
絶対20DNを発表すると思ってたのに。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:40:04 ID:uBJe4lPb0
20DN?・・・50Dのことか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:41:28 ID:tqEQqL2i0
3月頃だろ?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:57:05 ID:oRnBhp7C0
と言いながら今日50DとKissLife発表!
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:32:08 ID:NogP0fk10
LifeかLiteより自然な感じでいいね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:45:23 ID:iB7ae5xR0
連写は変化無し??
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:55:05 ID:5M54gx7e0
正直Kissっていう名前そのものを止めて頂きたい。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:56:43 ID:1bvkNgXg0
>>674
あなたがKissを卒業汁。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:01:15 ID:CXvlHOoxO
連写はかわらんでしょ〜。

5コマ以上にしたら1DNの立場が無くなるし
かといって6コマとか微妙だしなぁ…
バッファ増えるだけでは?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 17:50:25 ID:vYWVyTV10
プロなんてその業界に入るかどうかだけのことだよ
漏れなんか1年前まで板前だったんだからなw

人間それで喰おうと思うガッツさえあればなんとかやっていけるもんだお♪
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:48:53 ID:QtyZByla0
ここは何のスレなんだ?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 19:08:36 ID:ouhiR/Q+0
20Dユーザーのひつまぶしスレ。
ところで誰も欲しがってないが、
ダブルスロットらしい。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:04:19 ID:QcROcsdq0
スマートメディアとメモリースティックのね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:07:52 ID:34ipXPch0
液晶を2.5型にしてファインダー改良してバッファをRAWで20枚前後にして
実売を15万くらいになるようにすれば全然競争力あるやん。
多少の画質のチューンもして。
したら買うよー
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:10:44 ID:pjFoosG7O
APS-Hは欲しいなあ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:16:57 ID:34ipXPch0
そしたらEF-Hも出してもらわないと・・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:18:27 ID:zfC36Gqb0
本日、D200を魚籠に触りに行ってきた。
操作感なんかはまったく触ったことないからどうやればいいか
サッパリ分からなかったがファインダーは見易いと感じた。
後継機はまずはファインダーだろ。
DK17Mを用意して待っている身としては見易いファインダーは有力な要素だよ。
ただとなりのコーナーにあった5Dにはもっとグラグラした。
なんとなく今のままの50D仕様ならパスかなと感じてきた。

685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:37:27 ID:vYWVyTV10
20Dの後継機はいらない。
今結構満足してるし、後継機出ても買いかねがない。

686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:44:22 ID:0cEvwXHw0
笑われるとは思うが
ついさっき「魚籠」の意味が分かった
まあ俺が無知なのかもしれんが、それにしても皆「魚籠」とかよく読めるな?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:51:38 ID:YWGdn2st0
>>686
想像力ととにかく変換してみる事。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:57:24 ID:+4AZMQ9E0
魚籠には、ビクセンって意味もあるからな
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:58:18 ID:QcROcsdq0
全く意味分からないけど勘でヨドバシ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:09:44 ID:0cEvwXHw0
>>689
ヒント
魚ーっ籠 魚っ籠 魚っ籠 魚っ籠カメラ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:10:03 ID:IstbTJgz0
魚籠・・・やっと若貴ヨ。。。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:27:32 ID:CTMFxP1D0
早くAPS-Cで1200万画素出して欲しいな。
もちろん防塵防滴
そろそろマウント変更されそうな気もしないでもないけど、もうしばらくはEFマウントでおながいします。
15万ほどでD200以上のスッペックは言うに及ばず。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:00:09 ID:oBVbyJET0
>早くAPS-Cで1200万画素出して欲しいな。
デジカメ板で画素数至上主義的なレスって珍しい。
携帯・PHS板みたいだ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:17:35 ID:9uMN1mJU0
通称APS-Cレンズってさあ、x1.3は河馬出来るの?w x1.6はもうヤメレ!w
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:19:42 ID:etzTLLda0
>688
同士
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:34:09 ID:Ss+iZhdy0
>>695
同務
697689:2005/12/16(金) 23:27:50 ID:QcROcsdq0
>>690
ごめん、魚籠だけに釣りでした。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:33:11 ID:RSfmpA/m0
1000万画素超えると自宅パソが辛いな・・・
800万画素クラスで十分で内科医?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:46:30 ID:igs6dT3L0
>>684
D200のマグニファイヤーがそのまま使えそうな悪寒
1.17倍と2倍のどちらが良いかと言われたら2倍だけどね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:49:06 ID:HfgvMyZy0
そんなん付けても大してかわりゃしないぜ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:22:20 ID:yuDhGSk00
10Dウーザーの濡れ(2003年10月から使用)にとっては早く後継機が出て欲しい。
50Dの詳細キボンヌ!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:38:25 ID:GHuc3f490
>>701
だいたい知ってるが今はムリポ、
D200がこけたらここで教えてやる。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:23:30 ID:IQggZ0IA0
俺も2003年4月に10D買って20Dを見送った人間なんだが
20D後継が出る時期だけでも教えてください
来年の3月中に入手できそうですか?
レンズとセットで買ったらメディアプレゼントとかやってくれますか?
つかやってください。
704名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/17(土) 02:27:01 ID:xFobDCGV0
>>702
D200が島々問題でこけかけている気が・・・・・・・。
だから50Dの詳細を教えてくれ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:53:39 ID:IQggZ0IA0
まあ10Dの俺からすればどんなスペックでも20D後継を買うつもりだが
20D使いからすれば、少々のスペックUPくらいじゃ買い換えないだろうし
安くなればkissと重なってしまうので
価格は若干下げてもいいがスペックをきちんとあげないと、全然売れないカメラになるかも知れないな
つーことで、かなりのスペックを期待します
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 03:03:12 ID:H2cRotki0
D200はD70/100からのステップアップ組を見込めるけど、同じ理屈が20Dには
通用しないからなぁ・・・1D並の性能を持たせる訳にもいかんだろうし。
DRやボディ内ISの話が出てるのはそういう経緯からかもね。既出だろうけど。
707名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/17(土) 03:08:42 ID:xFobDCGV0
CANONは今頃D200をテストしたりバラしたりしてるんだろーな。

今後のCANONの予定を勝手に推測してみた。

来週中にD200調査の中間報告
年内に最終調査報告およびD50の企画が妥当かどうかの判定会議。
1月初旬に判定会議で出された改善案に対して設計変更のDR。
1月中旬に最終試作、試験→量産DR
1月下旬に量産型、製造・試験装置類関係発注。
2月中旬発表および量産開始。
3月中旬発売。 3月下旬早くもクレーム対策会議。
といったところか? 

CANONの技術者よ。年末年始休み返上でがんばってください。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 03:32:18 ID:dbqkLMD/0
D200が売れようがコケようが、
50Dのスペックに影響はないだろ。
普通に考えたら設計変更なんぞしてる時間がない。
変わるとしたら「売り方」くらいじゃないか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 04:13:02 ID:I4trtWfg0
>>708
こけたら手抜きするよ。キヤノン。 間違いない。笑
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:06:12 ID:fSrplJSJ0
 後継機は、デザインを完全に変えて欲しい。
 今のは無駄のない良いデザインだとは思うが、10D、20Dと使ってきて、正直飽きた。
 このままだと、中身がどんなにすごくても購買意欲が湧かない。

 プロなら中身だけが大事だろうけど、俺、アマチュアだから。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:09:03 ID:MlrOUovk0
マウント変更だけは絶対やめてください(-人-)ナームー...
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:10:01 ID:InzOKtDD0
>>708
1Ds mkIIの技術を差別化のためにグレードダウンして
搭載しているだけだからスペック変更なんて即刻可能。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:50:01 ID:cxlwV0Tv0
中身は大して変わんないだろ>50D
なーんも変わらんと思われ。
ガソ数増やしてDIGIC改良して、(この辺ですでにヲタは買う、また買う)
ちょいと良くなったAFとか何とか言って
新型スクリーンとか何とか言って
ピクチャースタイル増やしたとか何とか言って(以下rya。

好きだな、モマイラもwww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 09:57:28 ID:InzOKtDD0
デジカメ板は写真好きよりも機材ヲタが多いからね。
腕の無さを機材のせいにして高級機を欲しがるのは道理。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 09:58:13 ID:FkOy/TJx0
>>708
3月発売だとしたら、実際時間無いだろうね。
もし今の時点で手に追えない状態なら俺としては3ヶ月、いや半年待てる。
最悪来秋になってもいいから中途半端な状態で妥協せず、完璧なモノ出し
てくれ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 10:54:28 ID:xd1rSp0HO
フル20万以下で神になれる
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 12:07:22 ID:YLZXCcDu0
>>707
DRって何のこと?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 12:29:27 ID:77KjqrCK0
D200のスペックぐらい、キヤノンでは想定済みだろ。
その上で後継機を考えているはずだから、予定どおり
発表発売されるだろう。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 12:35:23 ID:V6h1yyY10
DustReduction
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 17:10:40 ID:WrKd0ZMl0
D200スレ、ノイズだらけなど不良品騒動でお祭りです。
50Dには期待を裏切らないで欲しいな
721名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/17(土) 19:17:47 ID:xFobDCGV0
>>717
Design Review (デザインレビュー) 設計検証の会議のことです。

工業製品は設計の前後にこういった会議を行い設計の目標や設計したものが
要求される品質を満たすかどうかを設計部署や関連部署を含めて検討します。
細かくは企業によって違うでしょうが新規製品を立ち上げる場合
企画DR→試作DR→量産DR と進めていくのが一般的です。

ISO9001でも設計部門を有する場合はDRをちゃんと行うことが要求されています。

これが近づくと資料作りのため設計部門は大変です。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 19:28:44 ID:hnMivKhf0
>>721
脊髄企画→試作→販売→量産
      └―└―――└→再生品流通
723キャノ機4台持ち:2005/12/17(土) 19:49:21 ID:InzOKtDD0
>>721
だったら良いのに、どうも最近のキヤノンは
PDCAをぶっつけ本番でやっている所が気にくわない。
724707:2005/12/17(土) 21:09:31 ID:YLZXCcDu0
>>721
ありがとう。


何か、耐震強度不足マンション問題みたいに、
気のせいか、どこでも木村・ヒューザー・姉歯化している気がする。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:25:27 ID:InzOKtDD0
>>724
デフレーション時代に賃金や利益を確保しようとして
みーんな何処かで手抜きしている気がする。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:16:17 ID:1hbD/gh90
シマシマ、低解像、露出ドアンダー、バッテリー不具合、後ピン、レンズ不動、18-200mm絞り羽不具合問題で狂乱祭り開催中!

【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/l50

注)
キヤノンも明日はわが身なので紳士的に静観を。
彼らを傷つけるようなカキコミ厳禁!!
727名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/17(土) 23:19:07 ID:xFobDCGV0
うちの会社もそうなんだがきっとどこの企業の設計部門も
 製品サイクルが短くなる傾向+人員削減+厳しいコストダウン要求
で設計者に余裕がなくなってきている。

同じ設計者としては同情するが1ユーザとしてはCANONには
50Dをきっちり品質を作りこみ、迅速にかつ安価で提供してもら
いたいぞと。
死ぬ気でがんばれCANONの技術者!!!!
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 07:13:58 ID:mfeA+qpE0
まあ、オリみたいに売れているからといって自分の実力と勘違いしなければ大丈夫でしょ。
でも技術を出し惜しみしているように見えるのは気のせいかな?
という訳で、ダストリダクションは付けてね。
一眼レフで気軽にレンズ交換できないのは致命的。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 08:36:37 ID:COp0i9FI0
皆キヤノンの技術力を買いかぶっちゃいねいか?
プリンターにしろカメラ、ビデオカメラしかり、技術のパクリばかりじゃないか。
D200が出たおかげでようやく次何を作ったら良いかが決まるんだよ。
悔しかったらaps-cで1200万画素出しえてくれ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 09:23:06 ID:6f20H/SK0
>>729
パクリだろうが何だろうがいいもの作れば買うけど。助平なんで。
でもAPS-C1200万画素なんて心底イラネ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 09:45:55 ID:ariW1gTq0
>>728
> 一眼レフで気軽にレンズ交換できないのは致命的。

オマエ馬鹿だろw
一眼レフって登場して何年経ってるんだ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:03:22 ID:BD1nDPH80
>>731
お前こそなに言ってんだ
って感じだな。
ゴミ掃除もしないだらしないやつかも知れんがw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:05:04 ID:2SUSxYms0
>>730
同意。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:11:25 ID:dZXuLHLM0
>>731-732
俺は気軽にレンズ交換して、ゴミ掃除もするぞ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:28:06 ID:9SPvokcN0
>>730
もうひとつ禿同。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:37:28 ID:COp0i9FI0
>>733
>>735
何気弱な事言ってるんですか。
キヤノンの高画素路線を止めてもらってはいけません。
画素数で他所のメーカに負けるなんて許されないことです。百歩譲って1000万画素は超えてもらいたい。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:45:53 ID:dZXuLHLM0
高画素になった時点での秘策があるようなんだが
もしかして電子式手ブレ補正かもしれん。

SS=1/10が必要として、SS=1/200を20回切ってブレ
移動分を重ね合わせるとか・・・

シャッター開けっ放しで受光素子の電荷読み取り消去を
繰り返せば、1000万画素からブレ幅(例えば200万画素)
を除く800万画素を取り出せることになる。

機械的なものは加速度センサーだけなので、今のISより
補正段数は飛躍的に向上させる事が出来る。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:58:02 ID:h/T6se0H0
すげ〜!
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 11:25:04 ID:9SPvokcN0
>>737
すげ〜!と俺も思う半面、あるがままの姿を写し取る写真って
何なんだろ、とも思う。デジカメになった時点で既にそこらは怪しく
なっているんだけど、産経新聞の合成写真騒動とか、それをカメラが
内部で自動的にやってくれるようになったら何の問題もなくなる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 11:30:53 ID:EqLvhR780
>>731
おまえ貧乏だろう?
一眼レフ買ってから言えよw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 11:34:34 ID:dZXuLHLM0
>>738-739
静止画はSONYのクオリアで実現済みで
動画ならその方法のブレ補正はデジカメにも載ってる。

目で見てのあるがままなら被写体ブレは無いでしょう。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:33:40 ID:jzv06Ius0
>でもAPS-C1200万画素なんて心底イラネ。

禿堂。50D?の1150でも同じ。
ニコソのD200の1020でもアチャーって感じなのに。
事実画像サイズがでかい割に画質悪いって大騒ぎ。
50Dは15万あたりらしいからカメラ部は全く期待できないな。
また、画素が多ければ多い程、画質がいいと思ってる素人向けカメラか。

予想。
1150万画素、5DのAFモジュール(若干、改良するかも)
ファインダー倍率0.86倍、2.5液晶、ピクチャースタイル搭載
RAW連写バッファ12枚分。
相変わらずスポット測光無し。
こんなんだろ。おおかた。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:35:34 ID:jzv06Ius0
また、次機種が出たら気にせずにはいられない若干の不満が残る85%の満足の
作りカメラだな。

ファインダー倍率とバッファメモリの数値はかなり当たってる自信あるね。
価格と今までのキヤノンの売り方からして間違いない。
これ以上の作りにはしないだろう。出来ても。
D200みたいな採算度外視の作りは絶対するまい。
価格をD200より安くする事で、画素数馬鹿(素人は皆そうだが)を釣るには
十分だからな。1150万画素って売りだけで。

そしてファインダーやバッファメモリ、機能はケチりまくり。
でも「15万だから」とD200とのカメラ機能争いからも逃げられる。
キヤノンの製品作りの方向性は、必ずキヤノンにとって(売り上げにとって)
二つ以上のメリットがあるな。
20DからEF-S対応にした事しかり、KissDNを下位コンデジバッテリーにして
きた事しかり。

全て、売り上げに繋がるように出来ている。
それ、を使いたかったら、買い換えるしかないとか。
買い換えたから、今までのアクセサリーは買い直しとかな。
KissDNでコンデジバッテリーにしたのは簡単に小型軽量化出来た。
ってメリットもあるね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:37:09 ID:jzv06Ius0
IDが嘘だ罠。さて書き逃げ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:21:39 ID:a1jPR18K0
D200だって採算度外視なわけないじゃん。
価格相応、手抜いてるところは抜いている。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 15:48:32 ID:+MQTM3no0
そそ
キヤより百万倍ましだけどな
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 16:09:14 ID:dZXuLHLM0
とキヤノ次機スレで言うヤシって、どんな写真環境に居るのか不思議に思う今日この頃。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 16:21:48 ID:+MQTM3no0
ま、アリが入るフラッグシップつくるどっかと
防塵防滴仕様の中級機最近出したメーカーのちがいですな
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 16:30:03 ID:dZXuLHLM0
ふむ レンズ交換を雑にすりゃナンでも入るんだが。

防塵防滴の中級機はレンズ交換しないらすい。
18-200付けっぱなしかよ。をぃっ。
もったい無さ過ぎだねぇ〜

俺って >746=748の所有システムに非常に興味ある。
ちょいと披露してくれない?>>748
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 17:07:50 ID:+MQTM3no0
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 17:10:07 ID:6f20H/SK0
>>736
極端な話をするが俺は20Dベースで20M画素の機材より、6.5M程度でも1D系をベース
としたレスポンスとAF性能を持った機材が後継な方が嬉しい。
ダストリダクション付いていたら言うこと無い。
そんな機材の方がいいと言う人もかなりいるんじゃないか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 18:15:18 ID:UMUiNa9I0
次期20Dは、以下の通り希望。

1. 受光素子はフルサイズ。
2. 連射はRAWで8枚/秒。 JPEGでは無限連射可能。
3. ファインダーは銀塩α-9クラス(交換可能)
4. もちろん、マグネシウムBODY, 防滴、防埃、かつ高級感あふれるBODYとすること。
5. バッテリーは20D、10Dと共通でRAWで1500枚以上撮影可能。
6. 重量は500g程度まで。(不必要に小さくしなくても良し。)
7. D200程度のシャッター音、感触として高級感を醸し出すこと。
8. スポット測光は必ずつけること。
9. 液晶は最高の物を使用して昼間でも見やすく、正確な色で表現できること。
10. 起動時間、シャッターレリーズタイムラグ、クラス最高とすること。
11. セットレンズとしてEF18-85/F2.8 IS USM Lを実売10万円以下で出すこと。
12 .実売16万円(BODY単体)、 セットレンズプラスで実売25万円以下とすること。

以上。

こんなの出してくれたら直ぐに買う。 
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 18:18:22 ID:UMUiNa9I0
忘れてた。

1. 画素数は1200万画素程度で抑えて、1Ds以上のダイナミックレンジ(ラチュード)を実現して白飛び、黒つぶれをでにくくする事。
2. ISO1600にてA3での印刷でノイズが全く確認できないこと。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 18:24:25 ID:dZXuLHLM0
>>752-753
1DsmkIIIでも無理
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:14:19 ID:2Spowcqi0
それにダストリダクションとボディ内手ぶれ補正あれば最強じゃね?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:30:46 ID:UMUiNa9I0
やっぱ、20Dの後継は世界最強目指してもらいたいよね。
D200なんていう競合機種もでてきたことだし。
1D系ユーザーが真っ青になる戦略的機種を希望。
そんなのが出たら、NikonはD300をまた、4年は出せないよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 20:16:49 ID:QmCeDjd10
スペック厨が泣いて喜ぶ途方もないのは、キヤノンならやろうと思えば出来る
と思うよ。でも営業上やらない。性能アップさせるのは他が追いついてきたな・・・
と思える部分だけに留めて、後は温存。どうせ一年半後にモデルチェンジする
んだから・・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:05:55 ID:OqAgm5c40
フルサイズなんて絶対いらね。
風景しか撮らねー爺さん相手にしても老い先短いんだから市場は拡大しないぞ。
70%は望遠派なんだから、APS-Cのメリットをなくすな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:09:23 ID:5yqjDp4n0
マウント変更も善い手だなw これでフル寸もより高画質にw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:16:47 ID:UUoo/NLm0
上位機種がフルサイズ&防塵防滴、下位機種がAPS-C&防塵防滴無、
これさえ守れば他のスペックが逆転しようとどうにか言い訳ができる
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:19:34 ID:UMUiNa9I0
>758
APS-Cに望遠のメリットなんて無いよ。
トリミングしてるだけ。 まだ、分からない奴いるんだな?
意味わかんない奴はレンズ面の周りを中心部分だけ残してマジックで黒く塗りつぶすと良い。
黒く塗りつぶした部分が多ければ多いほど、望遠って事になるぞ。
500mmだって、1000mmだって可能だ。 良かったな、1000mm/F2.8なんてレンズ無いぞ。
お前みたいな望遠派が70%いるんだったらメーカーは楽だよな。

762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:20:24 ID:UUoo/NLm0
ワッショイワッショイ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:23:34 ID:dZXuLHLM0
>>761
5Dの820万画素をトリミングしても、20Dの望遠効果に足りないって知ってる?
キャノユーザーじゃない脳内だから、わかんねーんだろうなぁ〜
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:36:20 ID:OAhNkqPm0
>>761
APS-C800万画素と同じ解像度をフルサイズでトリミングで実現するのに必要な画素数は2000万画素。
なのでAPS-Cは今のところ望遠有利。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:37:01 ID:OqAgm5c40
>>763
フォローあんがと。
でも、ちょっと訂正すると、
5Dの1200万画素をAPS-Cの画角でトリミングしても、500万画素にしかならない。
20D並みの解像度をフルサイズで作るとすると2000万画素必要になる。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:38:48 ID:OqAgm5c40
被った。
つーか、書くのが遅い俺の先を越されたって感じ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:39:25 ID:UUoo/NLm0
28mmで撮影した画像を300mm相当にトリミングしたら
遠近感も300mm相当に(ry
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:47:01 ID:dZXuLHLM0
>>767
パースの付き方はそのとおり。被写界深度は当然違う。

11倍トリミングしたら画素数がL版プリントにも足りなくなるけど・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:18:39 ID:JdGCpEt90
貧民の為のAPS-Cだなww
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:37:44 ID:dZXuLHLM0
出たな 最下層プロ成りすましド素人 笑
771750:2005/12/18(日) 22:38:43 ID:+MQTM3no0
>>769
そうだよん
ヲレ貧民だから>>750のガラクタみたいなデジカメしかもってないのonz
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:44:09 ID:JdGCpEt90
OEMで煮糞も、フル寸出せばいいのにねw 
調達先は、コダーク様・凶皿・ツグマ・キヤノンでもいいしw

>>770
黙れ! 底辺アマちゃんめ!w
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:31:45 ID:1sKEofIf0
D200に画像消失の不具合が発生!


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:35:24 ID:SrAxSNUQ0
次機種は200Dという型番で
D200と間違わせて買わせれば
ウマー!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:01:16 ID:dZXuLHLM0
D200の後継機対策はもうしてあるし。300D....
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:03:16 ID:OqAgm5c40
なんか荒れてるな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:22:35 ID:nMsxIOCJO
>>776
過疎スレよりいいだろ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:24:36 ID:nMsxIOCJO
なんかIDに
Msxとか
IOCとか
入っている・・・
欝だ、寝よう。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:02:24 ID:nT+ZtaWF0
早く来いコイ後継機

そろそろKissD卒業したい
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:56:37 ID:M6Kgf2e+0
>>774
それやるとD200の次機種はD2000、200Dの次機種は20000D?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 20:42:27 ID:UteCRzGM0
噂では、20D後継と1DMk2後継が、ほぼ同時リリースらしい。
なんと、どちらも×1.3で画素数が異なる。
その後のKissDN後継も20D後継と同じ記憶素子。

早々にEF-S切り捨て。
あくまでもキヤノンは全機種フルサイズ化を目指してる。
これは、御手洗氏の命令。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 20:47:29 ID:VpZYOZoP0
>>781
>その後のKissDN後継も20D後継と同じ記憶素子。
SDカードにでもするのかな?

というのは置いておいて、
EF-S10-22mm が使えなくなるのは困るな〜。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:01:33 ID:jjjDCP/N0
D200のボディに20Dの中身を入れて、と言うのはどう?
マウントはEFで。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:36:43 ID:9W3fMdnV0
>>781
よくもまあそんないい加減な事が書き込めるよ。
大したもんだよ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:09:31 ID:Y+LyBbQv0
x1.6廃止マンセーだなw まあ、35デジ一はx1.0でも24x36mmで打ち止めなのだがw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:27:34 ID:JX2OuRcl0
×1.6廃止なら、20Dはプレミア価格になる
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:30:01 ID:p8n/xdMk0
D200のシマシマ模様。
一瞬、ユニ○ロのコーデュロイパンツかと思った。
3年も待たしてあの品質って他社ユーザーでも同情しちゃうよ。
http://kamerabild.mkf.se/ArticlePages/200512/13/20051213162215_ADF770/20051213162215_ADF770.dbp.asp?iPageId=2
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:01:04 ID:d685ngxU0
20Dも霜降り牛みたいにナルゾイ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:19:00 ID:M6Kgf2e+0
>>787
でも20Dみたいに液晶そのものが傾いてないだけマシでは?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:30:12 ID:2fTy2NL10
>>781

1DMkIINがつい先日出たばかりですが?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:11:20 ID:l5U9AqJk0
仮に後継機がフルサイズだと発表されたら、現行の20Dは突然、飛ぶように売れるようになるだろうな。
少なくとも3年間は20Dを超えるカメラは出ないと宣言しているようなものだから。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:22:35 ID:TpmJ1ioS0
>>790
1Ds MarkIIっていいたかったんだろ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 01:01:07 ID:N/3dzWv50
D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

レンズ性能含めて5D圧勝。

だが一番驚くべき事はアンチキヤノンからよく言われている周辺画質が


D200より5Dの方が圧倒的に優れていたと言う驚くべき現実。
危うくアンチキヤノンに洗脳されそうになってた人胸を張って誇ろう!!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:16:20 ID:eUeT9ClV0
フルサイズはいらね。5Dあるんだし。出すんなら画素数を630マソにしてもらわないとwww

1080マソ画素くらいでAPS-C(望遠使用多いから),シマシマノイズは勘弁
デザインは5D並に。
液晶2.5型化
ファインダーの改良
ボタン配置を若干改良
ピクスタ
連写は5コマ/秒、JPEGで50枚以上、RAWで20枚以上キボン
実売価格は15マソ円前後
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:28:58 ID:TpmJ1ioS0
20D後継がフルサイズになって、5D以下のスペックで出たら
誰も買わんだろ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:48:58 ID:0ZSWyqsq0
フルもx1.3もあるわけねーだろ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 04:39:46 ID:Mdvl33CB0
>>791
後継機が現状価格維持でフルサイズ搭載なら(ありえないと思うが 笑)20Dは投売りされると思う。笑
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 04:42:43 ID:Ms8uU/l90
キヤノンがニコンの様にハーフレンズへ力を入れない意味は、
もうハーフサイズは継続しませんよ〜のアピールw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 07:58:41 ID:k0sN+a+30
EFSは、フルレンズでカバー出来ない物だけで十分に桶。

ぎりぎりイメージサークルにして周辺画質を落としてまで
EFSに拘る必要も無し。
ニコでも周辺が落ちないレンズは無いからなぁ〜

極端な軽量化がされる訳でも無し。
APS向けレンズは面積的にメーカーが儲かるだけだろう。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 10:32:19 ID:b1tQfH550
>>781
どこの噂だよwwwww ソースだせや!!
例のPDFが有力なのによwwwww
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 10:46:54 ID:b1tQfH550
>>794
妄想乙

>1080マソ画素くらいでAPS-C(望遠使用多いから),シマシマノイズは勘弁
お前が望遠が多いかどうかは20Dの後継機には関係ねーだろ!ニコに逝けや

>デザインは5D並に。
5Dと20D系の間には越えられない壁がある。ストロボ内蔵である以上20Dの形状を
踏襲すると思われ

>ボタン配置を若干改良
どうして欲しいの?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 20:59:24 ID:tVSLr3/c0
キヤノンはデジ一眼は全てフルサイズにすると言ってるよ。
いずれにせよ、APS-CもAPS-Hも単なる渡河点。
だったら、EOS-21Dもフルサイズにしたほうがいいよ。
あと、スポット測光も忘れるな。
内蔵ストロボはあっても、なくてもどうでもよし。
無くてペンタプリズム大きくできるとか、コスト下げられるだとかいうなら内蔵ストロボなんていらね。
どだい、内蔵ストロボなんて使ってる奴、いるのかよ? あんなのKissだけで十分。

ところで18-85/F3.5-4.5 IS DO L USM(重量: 400gm以内)は是非ともセットレンズとして販売してほしい。
俺が買えるように実売10万円以下で頼む。


803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:33:28 ID:ivcfEYmG0
>>802
>キヤノンはデジ一眼は全てフルサイズにすると言ってるよ。
言ってねーよ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:34:59 ID:iJp/VOVM0
>>802
【インタビュー】EOS 5Dとキヤノン デジタル一眼レフのこれから
〜キヤノンの岩下知徳 取締役に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/17/2470.html

我々はお客様のニーズに対して適したセンサーサイズをご提供していますから、
今後、フルサイズが圧倒的に良いという事になれば、フルサイズへと収斂してい
くかもしれません。しかし逆にAPS-Cサイズへと向かうかも知れない。これは技術
の進歩とニーズによって変わるもので、キヤノンがサイズを一方的に揃えるという
話ではないでしょう。ただし、現時点でという条件を付けるならば、3つのサイズで
の提供はバランスが良いと思っています。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:46:15 ID:SaUTvwQG0
>>802
DOでL??UDレンズにDOレンズってことか???
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:59:34 ID:PrWc2CKU0
>>804
>フルサイズが圧倒的に良いという事になれば
いいと言っているのはフイルム一眼使っていたカメラオヤジ達だけだろ

APS-Cサイズは一般向けに残る
面積=価格をうち破る新技術が出てくるまでは
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:04:18 ID:N/3dzWv50
238 名前: こうたろう8686 投稿日: 2005/12/20(火) 21:59:15 ID:F/7pCrNG0
価格に書き込んだのは私ですが
5Dを所有していて、D200をサブに考えていました。
さて、このたび雑誌数誌を見比べた結果
D200は買うに値しない結論に達しました。
”カメラマン”の写真を見た方はわかるとおもいます
あの雑誌はずばりD200の提灯記事を書いているにもかかわらず
使っている写真はほとんどすべて5Dの方が上です。
長時間露出などは写真を見た後記事を読むと失笑します
まさに5Dの圧勝でした20DですらD200と同等でしょう。

昔の人はいいました、金は只とらん
結論は以上です。

808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:15:46 ID:N/3dzWv50
940 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/20(火) 09:34:20 ID:1IPCfJ2b0
いざD200の特集が出ると
あらゆる面で
5D>>>>>D200だったね

今月号のカメラマンによれば・・・

AF性能は5D>>>>D200
連射時のピント 5D>>>D200

とD200の勝てそうな土俵でも5Dが上

もちろん 高感度 5D>>>20D>>>D200
      画質 5D>>>20D>>>D200

ぶっちゃけ、D200にはがっかり。
D200が5Dに勝てるのは重量くらいか、もちろん5Dが軽い。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:21:19 ID:Un4S6ocM0
>18-85/F3.5-4.5 IS DO L USM

糞ズームもいいところだな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:40:07 ID:qZUqdAVq0
時代はフル寸を選ぶw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:27:13 ID:N/3dzWv50
D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

レンズ性能含めて5D圧勝。

だが一番驚くべき事はアンチキヤノンからよく言われている周辺画質が


D200より5Dの方が圧倒的に優れていたと言う驚くべき現実。
危うくアンチキヤノンに洗脳されそうになってた人胸を張って誇ろう!!


812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:28:28 ID:tVSLr3/c0
EF18-85/F3.5-4.5 IS DO L USMマジで欲しい。 (ただし実売10万円以下でな)

F2.8にしろなんて言いません。(だって高くなるから)

UDとDOで小さくて収差の少ない安くて、高品質なズームをお願いします。

いちおう、持ってると自慢できるので赤はちまき(L)にてお願いします。

次期EOS-20Dのセットレンズはこれにきまり。

あ!、広角の樽型収差はできるだけ小さく(ほとんど無く)してください。 望遠側があまり使わないのでちょっとくらいなら歪曲収差あっても良しです。(広角の歪み無し優先)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:30:44 ID:N/3dzWv50
<質問>

D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm
でニコン側がなぜED 17〜55mm F2.8G(IF)でなく18-55mm F3.5-5.6Gなのか?


<回答>

18-55mm F3.5-5.6Gの方がED 17〜55mm F2.8G(IF)よりもまだマシだったためです。

【目を覆いたくなる現実  高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】 
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:37:48 ID:Mdvl33CB0
空白の三年半・・・・
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:39:38 ID:N/3dzWv50

【特別企画】4人の写真家とEOS 5D 第1回
渡部さとる「重慶」
 もはや仕事の撮影で35mmのフィルムを使うことはなくなるだろう。
そのくらい5Dは使いやすく、性能もいい。
大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。
果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。
作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。
デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。
デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、
ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。
 ここに掲載している重慶の写真は、フィルムでは再現できないものばかりだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:55:50 ID:TpmJ1ioS0
フルサイズがいらないとの声が無くなれば、間を取って1.3に統一もあり得るだろうが
フルサイズマンセーは無くならないと思うし、1.0、1.3、1.6のラインナップは無駄が多く、
1.0と1.6の二本立てになるのではないだろうか。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:00:50 ID:qZUqdAVq0
x1.6が無駄なんで、x1.0とx1.3の二本立てでそつ無く進むw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:04:41 ID:qh9Wcr7W0
1.3はいいよ。ちょうどいいあんばい。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:05:56 ID:4KJ3YyBz0
キヤノン無駄だらけだな・・・だが、それがいい!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:10:55 ID:szA5PMmR0
無駄=余裕
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:11:38 ID:0WILRlxXO
APCサイズの高級機でないかな。1D系の質感でサイズをコンパクトにしてさ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:12:46 ID:wGOFww/E0
イラネ∀
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:15:32 ID:iBFi+6Bb0
ものすごく欲しい
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:53:33 ID:gWOQm33D0
>>816
1.3は別に専用レンズがあるわけじゃなし、あってじゃまにならんだろ。
周辺対策考えても、有効なサイズだと思う。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:59:32 ID:FKG7WIuL0
小さい1Dがでたらヒット商品になるのにね
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:00:41 ID:wGOFww/E0
決まりw 後継はx1.3w
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:01:16 ID:rTcplOUi0
漏れは安小さい1.3倍がほすい。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:06:54 ID:hgNMO2Lc0
X1.6はKISSだけで良いよ思うよ
KISSもやがて今の20D並の連写速度&バッファになり高性能なKISSがAPS-Cの20D後継に
その下に低価格&簡単操作のLightが出来てちょうどいいんちゃう?
X1.3は1D譲りの機能を持った3Dとなりこれも有る意味20Dの後継

こんなになってホスイw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:09:28 ID:wGOFww/E0
レンズが無駄だから、入門用もx1.3なw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:29:23 ID:dBHhKy3Q0
D200 1.5X 5コマ に勝つには、
1.3X 5コマ 1150万画素 ストロボ無し
だろうなー
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:57:47 ID:hgNMO2Lc0
D200なんて欠陥ピンボケカメラ 無視ですよw
今の20Dで負ける気しないし、比較されるのも腹が立つ
人並みな絵を出してから発売すれば?ってな処w
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 07:24:50 ID:s5p/VxQ50
x1.3時に16mmをカバーするレンズは他社にしか無い。
高速連写機としてのx1.3なら望遠系が多いので判る。

そんな限定的な商品だけにしてしまうとは考え辛い。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 08:17:06 ID:WNlNXbt30
>>831
20Dの後継機は手抜きされる悪寒・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 08:51:27 ID:kQ5T7cY60
20D自体画質的には大手抜きもいいとこだろ。
1Dmk2には差を付けられ、KDNよりも退屈な画。
5Dもいることだし、正直全然存在意義が無いよ。
プロ用1D系 (フル・x1.3)
アマチュア用5D系 (フル\30万円・x1.3¥17万)
普及機KissDV (x1.6¥10万)
の三本で良いだろ・・・。

835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 10:15:12 ID:ujEnpAvE0
質感や精度はともかく、そこそこ安くて見た目もまあまあでかなりの高性能。
でも中身はクラス以上にコストダウンしたパーツばかり。だからこんな値段
でここまで出来るよ・・・っていう上手な手抜きモデル出してくるんだろうなぁ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:04:28 ID:U63jsy2W0
>>832
x1.3を意識して、充実させるだろw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:16:00 ID:FKG7WIuL0
俺の予想

20D後継は手抜きで若干安く出すと
kiss派が飛びつく
10D派が飛びつく
20D派の5割が飛びつき、4割が5Dに飛びつき、1割が1D Mark II Nに飛びつく





飛びつけなかった鈍くさい奴がD200を拾う
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:45:16 ID:mECpvxzq0
>>837
いや、普通D200なんて拾わないからwwwwwww
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:58:20 ID:FKG7WIuL0
拾うって、本当に拾う意味じゃないからwwwwwwwwww
本当に拾ったら全然鈍くさい奴じゃないし
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:18:57 ID:X+6S2Adx0
ついにきたね
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:22:43 ID:rTcplOUi0
なにが?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:35:17 ID:BTY54z550
EFSレンズ、17-50f2.8が18万円で、とかのほうが現実的そう。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:43:57 ID:Gmg7WQ1H0
新しい20Dより、18−200 IS とか、EFS 17-50 f2.8とか
でたほうが、うれしいよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:57:03 ID:2gSd8VFP0
>>841
嵐の事ですよ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:01:29 ID:024O1Io+0
>>843
つVR18-200
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:28:15 ID:4KJ3YyBz0
【D200一番売れなければならない時期に販売台数意外に伸びず】〜2倍近い値段のEOS 5Dと3位、4位争い〜


3400店舗を対象にデジタル一眼レフの販売台数を調査
http://event.rakuten.co.jp/pc/camera/


D200普通に即納可能
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=1&s=2&k=0&oid=000&sitem=D200+%A5%CB%A5%B3%A5%F3&f=A&nitem=&g=110116&min=80000&max=&p=0
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:36:15 ID:5A4NzZUE0
後継機の望むこと

手抜きをするな。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:57:46 ID:FKG7WIuL0
手抜き=スペック向上が止まる=現有機で良いじゃん=買い換え需要激減
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:27:25 ID:/jPNxSe00
>>848
3年半経てのD200があれじゃねぇ〜
Nikon以外のメーカーに対抗機種がんばって貰わねば・・
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:31:38 ID:kJLRhURa0
煮糞には、デジカメが難しいんだよw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:33:32 ID:Uy6nbAwR0
キヤノンが強くなったのか、他社が弱くなったのか、その辺りが謎。
現状、デジタルカメラの価格はキヤノンの言い値になってる。
このままだと、キヤノン一社が儲かるだけ。
その結果が研究開発費の違いになるんだろうね。
キヤノンユーザーとしてニコンには、もっと頑張ってもらいたい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:37:16 ID:/jPNxSe00
Nikonもシグマもどっちもどっちだが情けなさ杉
 http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:37:46 ID:kJLRhURa0
結局、デバイスを自社生産しない企業は、脱落するんだよw
よっぽど、ソフトが優秀でない限りww
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:38:57 ID:kJLRhURa0
>尚、弊社ニコン用のHSM非搭載機種及び、
>「D200」以外の機種では、このような問題は、発生いたしません。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:44:05 ID:tDTzmfA70
http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm

弊社ニコン用HSM搭載レンズをご使用のお客様へ

弊社ニコン用の製品のうちHSM搭載製品におきまして、株式会社ニコンより発売されました「D200」の

ボディ背面にある「AF作動ボタン」使用時にのみAF動作をしないことが判明致しました。

また、「AF作動ボタン」を使わない通常撮影では、問題なくご使用いただけることをあわせてご案内させていただきます。
 
尚、弊社ニコン用のHSM非搭載機種及び、「D200」以外の機種では、このような問題は、発生いたしません。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:51:08 ID:/jPNxSe00
Nikonは故意にバッテリーだけでなくレンズも純正しか使えない仕様にしたのか??笑
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:51:55 ID:kJLRhURa0
パテントは大事だしなw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:12:07 ID:A5mkJvXP0
ところで本題の20D後継機は何時ごろ出るの?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:13:01 ID:kJLRhURa0
D200があんな調子だし、当分出ません!w
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:16:33 ID:A5mkJvXP0
なんか、去年の年末に比べて新製品発表とか静かだなあ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:16:34 ID:tDTzmfA70
D200があんな状態じゃなければキヤノンもあせって中途半端なもの出したろうね。
20Dは画質では十分D200に買ってるんだから焦らずじっくり完成度を高めた後継機を出してもらいたい。
(噂のノイズリダクション付で)
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:17:41 ID:/jPNxSe00
>>858
単に1000万画素になって液晶が大きくなるだけの$1,200.-の20D後継機に魅力があるのか??
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:21:30 ID:A5mkJvXP0
>862
〜そう言われると魅力無い。 
+防塵防滴ならカタログくらい貰うかもしれない
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:27:21 ID:4rwqE1Il0
>>863
防塵防滴+シマシマ なら納得か?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:14:28 ID:lwSf3jdj0
1d2のx1.3は、正確には、x1.26なんで、
しかも、x1.26である必然性はないので、
x1.2でもいいわけだ。
21 → 25.2
24 ー> 28,8
28 → 33.6
35 → 42
50 → 60
85 → 102
100 → 120
135 → 162
200 → 240
300 ー> 360
400 → 480
500 → 600
600 → 720
GJ!!! (x1.6より、ずっと良い)
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:18:56 ID:lwSf3jdj0
865 を見てもわかるけど、フルと比べて、そう困らない(短焦点の場合)

zoomなら、もっと、困らない

し、(周辺問題がないのが、なお良い! x1.6は捨てる部分が大杉でもったいない)

必要なら、フルも併用すればいいだけ。

867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:21:26 ID:lwSf3jdj0
もし、望遠嗜好の場合は、
いっそのこと、4/3入り?して x2.0
EFレンズコンバーター出すのも 乙
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:26:41 ID:lwSf3jdj0
フルサイズセンサーの価格も下がってきてるけど。
1.3xとか1.2xなら、今後は、APS-Cに、もっと近づく(価格差)ので、

ぺんた。こにみの なんかは、(フル考えるくらいなら)x1.2とか考えるべき!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:28:39 ID:lwSf3jdj0
16mm(14mm)超広角とかって、フルでは、周辺きつい。

14mm相当で、ok なのは、折の 7−14ぐらい。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:18:10 ID:IFJ09eZo0
姉歯的カメラだけはやめてほしい
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:29:28 ID:skPS4wiZ0
後継機にkissみたいなシャッター音を期待してるのは俺だけ?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:27:15 ID:2RH3cAL70
>>871
盗撮用にシャッター音なしの静音タイプはいかが?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:38:14 ID:aOsDKC600
>>872

それと強力なNRね、
ムリかな、こりゃ。

ボディ内手ぶれ補正が加わったりして





ありえない
いや、でも期待してマス
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:34:56 ID:ogHmHXpG0
内部パーツの大半を時期KissDと共用、但しボディはマグで見た目だけ中級機。

・・・安く作るならやっぱこれ?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:34:04 ID:tDTzmfA70
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:52:37 ID:tDTzmfA70
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg

こんなんでましたけど〜♪ with D200

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄

877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:09:11 ID:/dUlb+dY0
日本向けは不具合だけど
韓国向けは仕様です
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:11:55 ID:XmZp4anE0
>>862
D20,KissDN買うのを我慢してきたKissDユーザーの漏れには魅力的
つーかそろそろ潮時。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:43:38 ID:o0jMHvYI0
>>865
今時21mmなんてどこの人?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:21:02 ID:kJuC7Oob0
128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:14:20 ID:kJuC7Oob0
125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 11:13:02 ID:oiS2UbnU0
FlikrのD200フォーラム(外国人)でも、騒いでいますね。
困った。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:21:58 ID:kJuC7Oob0
125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 11:13:02 ID:oiS2UbnU0
FlikrのD200フォーラム(外国人)でも、騒いでいますね。
困った。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 11:14:08 ID:FhuAm6Vz0
Forum Nikon D1/D2/D100/D200
Subject D200 banding noise issues
Posted by Raxel [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 3:28:30 AM, Thursday, December 22, 2005 (GMT)



I've taken a number of handheld night scene photographs with d200.

And I've found out that some pics show vertical banding noises around light sources. Here's one example taken at ISO 640..

http://www.slrclub.com/... ...sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=15141

Anyone played with D200 at night with similiar symptoms?




とうとうDPREVIEWでもキタコレ  全世界が注目D200のし!ま!し!ま!
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:22:42 ID:kJuC7Oob0
D200 banding noise issues NEW Raxel 23 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW chris maytag 20 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 5 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW Man-Fai Wong 5 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 1 hour ago
Mine has none that I can find. NEW Steve Bingham 1 hour ago
Hmmm... I see what u mean... NEW Man-Fai Wong 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW snow4ever 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW Zerstorer 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW chris maytag 20 hours ago
I Don't See It NEW Hans Giersberg 20 hours ago
Re: I Don't See It NEW pdog 18 hours ago
Re: I Don't See It NEW Dave Deacon 12 hours ago
Mine's been Replaced NEW Adam-T 17 hours ago
I hope mine won't need replacing... NEW Man-Fai Wong 16 hours ago
Maybe the 80007xx cameras where built on a monday? NEW Hokum 15 hours ago
Not Yet... (pic) NEW MikeBerube 16 hours ago
Can you see the banding in your prints? NEW Darrelll 15 hours ago
Let's compile a list of affected serial #'s NEW Mark D. 12 hours ago
Another disscussion of banding at Fred Miranda... NEW Ryder 12 hours ago
Yes, pretty obvious NEW Mario 12 hours ago
Re: Yes, pretty obvious NEW jean bernier 10 hours ago
Re: Yes, pretty obvious NEW Michael Mohrmann 10 hours ago
Re: Yes, pretty obvious NEW jean bernier 10 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW Taelee 2 hours ago

やべー23時間前から英語圏でも騒がれだした。祭り前夜かもなーOTZ..

883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:46:08 ID:kJuC7Oob0
I just received a new D200 from Adorama. Initially it worked and I took a few test pictures. The next day I turned on, the camera but the battery charge
indicator blinked off and on and the icon indicated a depleted battery. Strange, since I had just charged the battery fully. I recharged it but the problem persists.
The camera appears dead.
A voltmeter indicates 8.3 volts across the battery terminals.
Quite disappointing and not a good omen for Nikon quality control. Tomorrow I will speak with Adorama and Nikon support.

D200を購入シマした。
数枚テスト撮影をシマした。
次の日電源を入れようとしたらバッテリー表示が空だった。
マンタンにしてたはずなのにおかしいと思って充電をし直したけど、
それでも表示は空のまま。
まるでカメラが死んでるみたいだ。
バッテリーの電圧を測ったら8.3ボルトだった。
とっても残念だし、ニコンの品質管理はどうかしてシマったのか?
明日ニコンのサポートに持っていく。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:50:45 ID:J4Iwr24t0
さあー皆さん!
失敗続きのニコンに失望し,崖っぷちに立たされたニコじい共が
昼食を採り一服をしました。

そろそろ妬みをカキコし始めます。
我々も同情はしますが、あくまでも大人の対処でお願いします。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 14:49:16 ID:o0jMHvYI0
崖っ縁はどーでも良いしニコ機なんてどーでも良いんだが
もうちょっと他社が頑張ってくれないとキヤノがサボる。

キヤノに肉薄するよーな、キヤノ持ちが乗り換えたくなる
イイ製品を他社が出すことでしかキヤノは頑張らないから
他社に気体しているす。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 15:13:09 ID:A8bJXjZN0
禿しく胴衣

もっと頑張れニコン!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:23:34 ID:1bmwMWkL0
EF18-200 F4 IS USM L 400gm 88000円(実売)を出してくれ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:26:11 ID:/S7NBh030
50Dのユーザーを予想(コレクター、写真機ヲタを除いて)
D60、10Dウザー…ほぼ全員購入
20Dウザー…新物好きな奴は買うな
5Dウザー…5Dに不満を感じるごく一部の奴だけ
kissDウザー…20D、DN持ってない奴はいくかも
kissDNウザー…グレードアップしたい奴、買い増ししたい奴
1系ウザー…微妙
D200ウザー…シマシマノイズが致命的でいやという奴は絶対購入
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:50:31 ID:/dUlb+dY0
ウザーって字が激しくウザー
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:56:53 ID:zv/tffA80
>>887


無理言うな

891KissDユーザー:2005/12/23(金) 19:57:27 ID:8BiCijkI0
俺は買いますよ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:12:38 ID:fS+uMlwt0
2月の新機種について何か明るい話題は無いのかなぁ?
$1,200.-の価格やら、D200の自滅やら暗い話ばかりで年を越すのか・・・orz
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:16:39 ID:uKSg9LvP0
>>87
順番はL IS USMだろ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:57:08 ID:GQtA4ysZ0
>>893
ピントずれてるよ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:51:44 ID:8iwPamVh0
893だからな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 05:34:15 ID:jy85klMv0
後継機は20万でミニ1Dの性能が良いな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 08:49:06 ID:1yazY27J0
俺もミニ1Dを所望。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:08:13 ID:lx2zLV8E0
>>896-897
ろーらいれふれっくすのミニチュアデジカメあったが
あんなのでいいのか?(笑)
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:29:05 ID:1yazY27J0
PowerShotAシリーズ程度の大きさで。。。。w



冗談休題
20Dぐらいの体積の1Dの格好と性能。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:32:30 ID:lx2zLV8E0
>>899
5DにAPS-Cの素子積んだもの..になりそう
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:43:18 ID:1yazY27J0
>>900
大きく重杉。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:41:23 ID:84VzHBJR0
>>896
20D最大の不満はAF性能。その点、ミニ1D化には大賛成だが、1D並みの
画素ピッチも実現するため画素数減らしてもいいと思う。連写は秒5枚でも
いいので。メカ部分の充実をぜひ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:55:49 ID:lx2zLV8E0
>>902
AF精度は20Dに限らずキヤ全デジイチにいえることだろ
ニコンに比べれば【速い】だけがとりえ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:10:24 ID:84VzHBJR0
>>903
早いが少し甘い、少し遅いが正確、というのはどっちも一長一短と思うが。
スポ撮りには前者だし。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:20:23 ID:dBSPzZti0
長玉にテレコンをつけると一気にAF精度が低下するのをどうにかしてほしい。
速度が落ちるのは別にいいんだけど・・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:52:27 ID:6R5IzZpQ0
ミニ1D=820万画素でおk?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:18:31 ID:McahYnpu0
>905
画面中心の偏芯(非点収差)まで増大させるからしかたない
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:43:19 ID:inQqf3190
現時点で、AF精度はキヤノンの唯一かつ最大の欠点。
だからこそ、AF精度の改善は必須だ。
ボタン一つで切り替え機能キボン。
高速AFモードは、いまのAFシステムをそのまま維持。
高精度AFモードは、遅くなるがニコン機(D200を除く)並の精度を実現。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:52:08 ID:LOQ3G7Ak0
>>908
藻前、20D+EFでピンボケ写真量産するのが
どれだけ難しいか経験して言ってナイだろ。

藻前の写真が甘いのは手ブレだと思われ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:06:58 ID:inQqf3190
手ブレで何で3cm後ろにピントが合うんだよ?
もちろん、ピント調整に出してるが。
911               :2005/12/25(日) 01:13:31 ID:nyF2Hgb+0

http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html
を見てきたんだけど・・・。
こんなことになってたなんて知らなかった。キヤノンは一体どうするんだろうね?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:24:30 ID:LOQ3G7Ak0
>>910
一昨日の28mm1.8の人か? 
構造欠陥レンズにナニワメイても無駄。
五月蠅いユーザーは28mm1.8は避けるのが常識。
本体ではなくレンズが悪い。

>>911
4分割されたKDNのシェア合計して味噌。笑
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:38:51 ID:inQqf3190
>>912
おれのメインはEF70-200LIS。
広角には興味ない。

>>911
でも20Dのシェアはやばすぎ。モデル末期だな。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:39:00 ID:0a7GTisT0
>>912
正確には六分割。シルバーボディは 20位にも入ってないんだな。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:42:35 ID:iXoWELT90
>>911
解読能力もない馬鹿!
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:44:33 ID:inQqf3190
メーカー別のシェアだと、かなりキヤノンに肉薄してるんだから、かなりやばい状況には変わりはない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:51:13 ID:LOQ3G7Ak0
>>913
70-200ISで3cmの後ピンって何m先の3cmなんだ?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:15:40 ID:WWzdKmfn0
  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <  はじめまして、ニコ自慰のアイドル
 ( |◎| )  │ Nikkoreaニダ、よろしくニダ
 | | |   \__________
 〈_フ__フ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:06:26 ID:J2pDpdx30
>>916
ニコンの入門機は価格勝負の投売り状態。シェアとっても体力が心配。
レンズで回収できるかな?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:34:07 ID:QNZ4VcYh0
>>919
レンズも売れないだろう。
標準から中望遠までをすべてまかなえるDX VR 18-200mmが出たおかげで
これ1本でOKとなり、他の標準レンズほとんど売れなくなる。
しかもみんなマンセーしているDX VR 18-200mmの高性能ぶりがさらに拍車をかける。
自分で自分の首を絞めるとは・・・。正直ニコンのレンズラインナップには疑問を感じる。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:39:34 ID:LOQ3G7Ak0
>>919
他社の財政まで気になる20Dウザーって・・・??

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/14/2707.html
上半期で9.8%の売り上げ増。283億円の増益。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:41:11 ID:LOQ3G7Ak0
カメラ、交換レンズなどの映像カンパニーは売上高1,959億円(226億円増)、
営業利益は155億円(83億円増)。

上期のカメラの販売台数(国内、輸出含む)はデジタル一眼レフカメラが
79万台(29万台増)、コンパクトデジタルカメラが341万台(41万台増)、
一眼レフ用交換レンズが118万本 (44万本増)。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:15:04 ID:UDYp1pSs0
>>920
18-200が出たからつーて他のレンヅが売れなくなるって?
そんなこたぁねーべ
どっかのレンズメーカーが28-200出して以来
他(亀メーカー含む)も争って高倍率ズームだしたけど
レンヅの売れ行き鈍くなった?
そじゃあるまい
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:51:04 ID:LOQ3G7Ak0
高い倍率レンズを買って、これでおしまいにしようと思ったが・・・
他の低倍率や単と比べてしまって沼にハマるヤシ多し。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:59:17 ID:UDYp1pSs0
>>924
でしょ

ヲレの場合3年以上前に初めてのデジイチD100
大枚はたいてリリース直後に買ったの
で、ローパスの埃気になったんでレンヅ交換せんでもいいように
トキナーの24-200同時購入

でも結局はいろいろととっかえひっかえレンヅ買ったよ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 10:04:06 ID:QNZ4VcYh0
>>925
それじゃ、DX VR 18-200mmはマンセーしてる香具師多いけど
実態は買い替えしたくなるほど糞レンズってことでFA?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 10:34:22 ID:QNZ4VcYh0
>>924
他のレンズメーカーのレンズは買う香具師いると思う。
言葉足らずだったが、俺が売れなくなると言ったのはニコンの他の標準系レンズ。
話の流れから察してくれ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 10:59:03 ID:LOQ3G7Ak0
>>927
逆だろー

高倍率お散歩レンズは画質を問わない事が多く
真剣撮りの18-200領域は画質に拘るのでは?

今回のVR4段でニコを買うヤシが増えるんだろうが
高倍率は他メーカーで、低倍率や単は純正だろー
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 11:23:12 ID:6icMDVvn0
>>926
DX VR 18-200mmが糞か否かは知らんが、高倍率って何か信頼出来なくて買う気にならん・・・。
俺の持っている一番の高倍率は55-200か。
でも例え18-200持っていてもレンズ交換はしまくるだろうな。
魚眼とかTS-Eとか1000mmとかアフォなレンズ多用しているし。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 11:35:59 ID:LOQ3G7Ak0
>>929
Tam28-300は、35mm-150mmで非常に優れていると思う。
高倍率を全域で使おうとせずに美味しい所だけを使う
と考えれば目一杯のレンジのモノ比、悪くないよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:06:55 ID:bvuhQV4G0
>911>916
占拠率は

あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) 

あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) 


【BCN総研が売り上げ順位を偽装?〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった?】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に!

実際の販売占拠率(12/1〜12/18の売り上げ) 

1位 KissDN 33.3%
2位 D200  18.1%
3位 D70s  9%
4位 D50   8.5%
5位 E-500  5.3%
6位 SweetD 3.8%
7位 5D    3.5%
8位 E-300  2.5%
9位 istDS  1.7%
10位 20D  1.3%

<3年間待ちに待ったニコンD200効果の最大瞬間風即時にも新商品の無い通常販売状態のキヤノンを抜けず>

キヤノン 38.1%  ニコン 35.6%
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:07:47 ID:bvuhQV4G0
>911>916

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないD200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚!!

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないD200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚!!

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないD200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚!!

実際の占拠率最新データ

キヤノン:57.7% >>>>>>ニコン:28.5% >>>>ペンタックス:6.1%>オリンパス:5.2%>>コニカミノルタ:2.1%>>その他:0.5%

実際の占拠率最新データ

キヤノン:57.7% >>>>>>ニコン:28.5% >>>>ペンタックス:6.1%>オリンパス:5.2%>>コニカミノルタ:2.1%>>その他:0.5%


実際の占拠率最新データ

キヤノン:57.7% >>>>>>ニコン:28.5% >>>>ペンタックス:6.1%>オリンパス:5.2%>>コニカミノルタ:2.1%>>その他:0.5%


933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:08:17 ID:bvuhQV4G0
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

こんなん出ましたけど〜♪ 顔くっ付けなくても見えますけど〜♪ BY King of欠陥 D200

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄


934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:08:48 ID:bvuhQV4G0
【結論】

ニコンがたった2週間でも天下でも取ろうと3年寝たろうD200で頑張ったが結局キスDの半分しか売れず

シェアも届かず最後のチャンスを失う・・・orz

以降は欠陥キャンセル、リコール、客離れで没落の一途・・・orz


ニコンがたった2週間でも天下でも取ろうと3年寝たろうD200で頑張ったが結局キスDの半分しか売れず

シェアも届かず最後のチャンスを失う・・・orz

以降は欠陥キャンセル、リコール、客離れで没落の一途・・・orz


ニコンがたった2週間でも天下でも取ろうと3年寝たろうD200で頑張ったが結局キスDの半分しか売れず

シェアも届かず最後のチャンスを失う・・・orz

以降は欠陥キャンセル、リコール、客離れで没落の一途・・・orz
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:13:45 ID:07v2z9Uh0
>>934みたいな基地外って、純なキャノンファンにも迷惑じゃね?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:25:28 ID:6X3bLst20
>>935

とっても迷惑。
事実は小説より奇なり!俺ニコンユーザーだけどww

363 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/25(日) 20:21:20 ID:bvuhQV4G0
ニコン大好きだよ。
クラカメ好きなんでF〜F4、EM、EMブルーアイ、FE、nFM2、EL、35Ti持ってるし。
ちょっとだらしないから自虐で言ってるだけ。
新着レス 2005/12/25(日) 20:23
364 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/25(日) 20:23:18 ID:bvuhQV4G0
レンズ゙はニコンのカリカリの象徴、マイクロ55mmf3.5、オートニッコール28mmf3.5が好き。

だからこそニコ爺、にいふね、バチスカーフを論破して泣かしてやりたいだけ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:26:11 ID:wVslLMvK0
全くだよ、20Dの本スレでも語られてるように、ニコンにはもっと頑張って
もらわないと、今後のキヤノンにとっても良い事無いよ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:32:39 ID:bvuhQV4G0
今回のD200騒動でニコ爺、にいふね、バチスカーフとメーカーぐるみの隠蔽工作、からニコンユーザーの洗脳も解け始めた。
ニコンこれから良くなる。
940ニコ爺、にいふね、バチスカーフ抹殺が唯一の目的:2005/12/25(日) 20:36:10 ID:bvuhQV4G0
>60
占拠率は

あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) 

あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) 


【BCN総研が売り上げ順位を偽装?〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった?】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に!

実際の販売占拠率(12/1〜12/18の売り上げ) 

1位 KissDN 33.3%
2位 D200  18.1%
3位 D70s  9%
4位 D50   8.5%
5位 E-500  5.3%
6位 SweetD 3.8%
7位 5D    3.5%
8位 E-300  2.5%
9位 istDS  1.7%
10位 20D  1.3%

<3年間待ちに待ったニコンD200効果の最大瞬間風即時にも新商品の無い通常販売状態のキヤノンを抜けず>

キヤノン 38.1%  ニコン 35.6%

941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:58:39 ID:UDYp1pSs0
12/1〜12/18の売り上げってんだから
12/16リリースのD200にしたら3日間でシェア18.1%はスゴイんでね?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:28:23 ID:kYL0Zjnw0
>>941

ヒント   予約
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:16:52 ID:bvuhQV4G0
>941
ヒント その後パッタリ&キャンセル&回収
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:54:23 ID:HhEg3gNe0
下らないD200叩きは置いといて、
俺としては3000Dがかなり気になる。軽くて安ければお散歩ボディにちょうどいい。
マジで500ドルで2月あたりに出るのかなぁ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 09:44:59 ID:2hsMufpD0
>>944
いいよね。サブ機にもってこいだ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 15:00:43 ID:Px8VQjoy0
5D対D200
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

後10万ケチらず5Dにすれば良かった・・・・orz

947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 15:38:42 ID:GztzZIrQ0
>>946
やっぱり5Dの周辺減光と流れはハンパじゃないな。
等倍で切り抜けばD200に勝っている部分もあるだけに残念だ。
ボディは安物でも「画は頑張りました」っていうのが5Dなのだろう。

っていうか2倍もする価格の商品とじゃなくて、20Dと比較して欲しいよな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 16:28:13 ID:FKrOQB3o0
お前意味わからん
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:06:49 ID:oHGbooYl0
>>947
20Dはもはや過去の機種。5D、D200が出た今となっては中級機クラスから完全に
落ちてしまってるからね。
だからD200との比較対象が5Dしかないってのはやむを得ないんだな。
(そもそも価格差2倍もないだろが、ヴォケ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:14:30 ID:jbbOCNGN0
秒3コマしか切れないようなカメラなんだろ?
20Dの圧勝だよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:30:55 ID:zqlAkIDJ0
5DはフルサイズKiss 比較するな
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:27:33 ID:worsHPDr0
>>950
後継機の話で盛り上がってるのに、何が圧勝だw
過去の栄光?に未練がましくしがみつくのはやめて
未来志向でいくのが正解!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:06:35 ID:YCArIneK0
5D対D200
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
を見た
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/l50 
の住人の反応。



445 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 15:05:48 ID:ub3ESb7D0
それにしても、下に逝く程ヤバくなる・・・・ 5Dと20Dの差から推定してもヤバ杉。 分厚いローパスのせいかな?

446 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:07:32 ID:qm3XbBHq0
D200の女性がゾンビみたいな色な件

447 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:08:28 ID:qm3XbBHq0
原大局部比。  ORZORZ  なんじゃこのちがいわーーーーーーーーーーーーーーー

448 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:10:00 ID:qm3XbBHq0
とうばい(変換できない)でみても破綻のない5Dの画質。。
はやくこのCCDを初級機に投入してくれ!ニコンのレンズを全部売ってキャノンに乗り換えるのりけるのあえりかえるのりかえる

453 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:15:04 ID:mhwUMg/g0
良いテストだなー。ほぼ同時に撮ってるし。すばらしく良く分かりました。

455 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:16:28 ID:qm3XbBHq0
メカ>>>画質な人  NIKON   画質>>>メカな人 CANON

954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:07:06 ID:YCArIneK0
5D対D200
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
を見た
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/l50 
の住人の反応。



461 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 15:44:33 ID:t/3vvixp0
めちんこどうしようもないね。 いくら何でもスカートの模様が見えないほどぼやぼやとは思わなんだ。
>>452,456は、東京大空襲があった後にも我軍の大進撃は、ってやってる見たいだね。 縞はどうした?

468 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:53:45 ID:qm3XbBHq0
>>464 10万円予算が足りないばっかりに、二流カメラを買わざるをえないニコンユーザーの方が哀れだと思うぞ。
D200にはD200のよさがあるけどなー。画質じゃ惨敗臭い。

470 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:57:31 ID:/ByBUeaS0
今までこのスレにUPされた写真を見てきたが、 Jpeg撮って出しでもあんなヒドイのは無かったのにな。
まぁでも、5Dの解像感は素直にすごいと思うよ。

473 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:58:29 ID:U2orUQn00
逃げ口実キターw しかも5Dに勝てるカメラがニコンに無いのがウケル。 惨敗・全敗 悲惨すぎてカワイソスwwwwww

474 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 15:58:59 ID:sRtJtOLU0
>>469 それはなに?フルサイズの方が優れてるので比較してはいけませんって解釈でよろしいの?
画質は確かに5D圧勝だよね。

955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:07:42 ID:YCArIneK0
5D対D200
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
を見た
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/l50 
の住人の反応。



475 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 16:01:35 ID:00BEksKo0
>>474 D200買ったけど、周辺以外の画質は5Dの方が素直にいいと思うよ。

479 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:05:15 ID:zy34GUmG0
その機種の得意種目で比較したらどーもならんわ。画質面ではさすがに全然かなわんね。
5Dの画素数、センサーサイズ、シャープネス強めの上手な絵作り。こういう比較では5Dにかなうカメラはない・・・。

480 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:05:55 ID:Bjd54eRdO
おまいらセルシオとステージアを比較するみたいなもんやぞw

483 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:09:25 ID:VFkEwgoV0
5Dは安定して色調だしてるのにD200は場面場面によって色がばらばら

493 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:27:18 ID:U2orUQn00
俺にはあの画質に寒〜い空気が見えて耐えられんがなw 安物買いの銭失いをしたときのような。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:46:28 ID:woIjflQZ0
とにかく20Dと比較して欲しい。
1年前の同価格機種と比べて、どの程度D200が進歩しているのかを知りたい。

もしボディ性能以外で20Dを凌駕出来ていなかったとしたら、それこそ大問題だ。
「D200は買う価値無し」と断言しよう。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:47:42 ID:J5KZmO9l0
最新機の5DやD200対し妬みを言ってる奴が数名居るスレだね
子供が多いのか?大人で社会人なら誰でも買える金額だろ
20歳以下で親の保証人が無いとローンも出来ない学生か
働き出した社会人が多いって事かな。

僻んでも仕方が無いが、大人になりましょう
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 02:07:42 ID:woIjflQZ0
数々のレビューと雑誌記事が証明している。フラッグシップ対決では、
D2Xは1Dsmk2と解像度比較しても全く劣る事は無かった。

5D対D200
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

↑それがD200になったとたんに、5Dにここまでの差を付けられるとは
にわかに信じがたい。

考えられる事は画素ピッチとCMOS、CCDの違いだけだ。
何を信じて良いか分からんから同価格帯(20D)での比較を是非見てみたい。

誰かD200を購入した20Dユーザーはおらんのか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 02:15:22 ID:3O28/7bI0
ここは後継機のスレなので、NikonD200と現行20Dとの比較は20Dスレのほうがいいのでは?
このスレの住民は20D後継機には関心があるがD200への関心は例の縞々やSONY製CCDの解像度不足等で
D200は見限ってると思われ・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 03:04:59 ID:YCArIneK0
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 03:06:44 ID:woIjflQZ0
おい! 20Dが入ってないじゃないか! 何がグッジョブだ!!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 03:09:57 ID:YCArIneK0
だってモデルチェンジ寸前の機種だもん。
後継機が出たらそいつが1位だったろうけど。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 05:42:33 ID:3fGTUA2W0
50Dが出たら20Dうざはどう出る?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:47:19 ID:OiGjdT520
大半が買い換えるだろボケ! 20Dなんてパッコンパッコンやかましいカメラ
なんて使ってられるかっちゅ〜の!! こんな糞カメラいらね!!
AIサーボもkiss並だし、今となってはショボいだけ! 高級版Kissなんてもういらねーよ
5D買っちゃったしwwwwwww
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:50:49 ID:woIjflQZ0
5D買った奴がこんなスレに居る訳がない。
お前の5D画像を晒せ、晒せるもんならな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:29:17 ID:tpXsl6iK0
>964
君は毎日、朝から夜中までニコン板やここや色んな所で
書き込んでるね。
無職?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:11:41 ID:D3CDDy070

1410万画素 24mm×24mm スクエアCMOS

DIGICV

純正 EF-Sレンズ装着時 APS-Cサイズ自動トリミング機能搭載

5D AF

2.5インチ液晶

ピクチャースタイル搭載

RAW 20枚連写

968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:36:33 ID:qMKRJaJo0
てかさ、まじで後継機いつでるんだああああ!
969ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/12/27(火) 16:44:37 ID:Tv/G6U1f0
3億7000万画素 1.2mm×0.4mm
DIGIC
10インチ液晶
RAW2枚連写
970名無CCDさん@画素いっぱい
>>969
つまらん氏ね