1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/11/03(木) 21:52:47 ID:CuKn27tV0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:53:43 ID:CuKn27tV0
2ゲト?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:54:17 ID:CuKn27tV0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:54:48 ID:CuKn27tV0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:56:00 ID:FK9c+P8X0
爺200
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:58:29 ID:hg536T/Q0
オレこのカメラ買うわ!明日キタムラで18-200とで予約します。
乙です.
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:00:14 ID:mWCk38+e0
2げっと
それにしても発表してまだ数日、しかも誰一人として実物触ってなのにもう24スレ目w
いかにこれまでの抑圧が禿しかったかということですね。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:04:08 ID:71MgoYu80
よく考えてみると、究極のティーザーだったかも知れんな、この3年は。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:04:46 ID:92XbSYNf0
怯えたキヤノネットが必死に荒らしてるだけじゃん レスの半分以上は工作員だろ
14 :
12 :2005/11/03(木) 22:05:49 ID:71MgoYu80
ティザー
価格込むで値段が出てないのは何故なんだ
前スレ
>>997 > 最新のVist-cとかは、USBでは??
LegendCとVistaCはUSBしか無かったね。すまん。
>>15 仕切がわからなきゃ、値段のつけようがないだろ。
事前に画像までもらってたのは淀くらいなもの。
すくなくとも喜田村は、まだわからん。
それでも予約していった人は何人かいた。
(・3・) エェー 風呂あがりにあげ
また 嵐だと思われたなw じゃ寝るYO ノシ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:51:12 ID:D/z2G+wh0
>>10 未発売で24スレ目、それだけ期待が大きかったのでしょうね。
銀塩系カメラは、先細り一方だな・・・ D200で加速する可能性は大きい。
次スレでD100スレに追いつくな
画素数だけは800万程度で漏れには十分だったけど(多すぎると周辺設備がw あんまり増やして欲しくないなぁ。
初期不良出尽くして、ファームうpされた頃にしか買えない俺は負け組。 しばらく買ってからずっと元気なD70で、ガクガクブルブルしながらカショカショ撮ります・・・
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:06:21 ID:LWwjyXeJ0
26 :
庶民 :2005/11/03(木) 23:07:14 ID:JfZerOpw0
2〜3年で陳腐化するデジ一眼に34万でも出すのは痛いな フルも20万切るようなら考えてもいいがと庶民は考えるだろうと 価格設定してきたんだろうなD一桁系は実験的だし
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:09:55 ID:n6R2u0Wr0
>>26 そんなこと言ってたら、既に陳腐化したハーフサイズに
しがみ付いてるメーカーの立場が無いでしょ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:11:18 ID:XTVZpoPH0
なんか、D200と名が付いたスレがやたらと立ってるな。5Dの方が「安価な フルサイズ!」という感じで衝撃的な登場だと思ったのだが、200Dの方が デジカメ板に刻んだ刻印は大きいようだね。なんでだろ。
やっぱオアズケ期間が長かったからでしょ
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:15:28 ID:0CFoJ6Vt0
>>28 面積が小さくてもCCD。 CCDでも秒5枚。
5Dは1年半後には10万くらい値段さがってそうだし本来の意味では それが妥当な価格になってそう。34万のほとんどがフルサイズ代じゃん。 単に今までのフルサイズが100万だったから相対的に安く感じるだけで。 D200は1年半後でも値段さがらんでしょう。 本当の意味でコストパフォーマンスが高すぎるから・・でしょ。
5Dはフルサイズだけが売りで、メカ部分が酷すぎるから。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:27:35 ID:4N4xOq8x0
いちおつ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:29:29 ID:4N4xOq8x0
D70は軽快。D2xはホンキ。中間を埋めるいい道具が出たな。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:31:22 ID:QzisVMNP0
何気に AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) が凄いと思うんだが、どうよ。 EDという名前だけは、何かチソチソが立たなくなる様な希ガスるから嫌だ。
ん
正直、フルサイズのCCDやCMOSっていくらなんだろうな? キヤノンの100万はフルサイズが普及しておらず、誰も相場を知らないのを利用して、ぼった(ry
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:33:07 ID:19fNRTa/0
D200 023はどうした?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:33:56 ID:n6R2u0Wr0
どれを取ってもハーフサイズ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:34:08 ID:4N4xOq8x0
ボディはD2xの廉価版だと想像できるけど VR18-200は読めない。他社の安ズームにVR着いたのか 24-120に近いのか、それとも・・・
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:36:10 ID:LbOPjDhU0
32 200DはAPC-C中級機の発展途上型、 5Dはフルサイズ中級機の試作機だろう・ いずれにせよ、満足して使える期間はそう 長くはないと思うよ。 それに、いくら出せるかだよ。
>>42 このカメラ性能なら、もうカメラとしては不満でないかと。
貧乏人は屁理屈言ってないでKissでも買えば良いと思うよ。 無理してD200買っても、256MのCFじゃ全然撮れない。とか言い出しそうだし
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:41:34 ID:yHEFbrdt0
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:41:38 ID:19fNRTa/0
もうこのスレで、5Dとの比較はよしたらどうよ? D200買おうと思ってる香具師にはほとんど5Dと比較しようなんて気がない。 いくらなんでも、ライバル会社とはいえ、実際の性能ののことは知らないが クラスとして5Dと比較するのはあちらのプライドを傷つける。やめとこうよ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:41:39 ID:LbOPjDhU0
>> カメラ性能は確かによいが、CCDに付着するゴミ問題 が未解決だよな。 それに、他社ではASなどの技術が導入されているのも、 気になるよ。 CCDのダイナミック・レンジの拡大などは、まだ、発展 途上だろうし。
>>23 に同意
またCFやらメモリー買い足すんか?
画像をイジリまくる漏れはCPUとM/Bも買い換えるハメになる罠
でもD200は買ってしまうだろう
それくらい待ち焦がれたカメラだ。
49 :
前997 :2005/11/03(木) 23:42:00 ID:kksTJKZP0
>>16 漏れも新型が10月に出て初めて知った
ガーミンじゃUSB-Dsub9の変換ケーブルが出ているようで、
これを使えばいけるのではと思ってる
D200(予約済み)が手元に来れば、Vista-Cも入れてみて、
人柱してみるぞな
旧VistaはD2x専用にするつもり
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:42:35 ID:LbOPjDhU0
>> カメラ性能は確かによいが、CCDに付着するゴミ問題 が未解決だよな。 それに、他社ではASなどの技術が導入されているのも、 気になるよ。 CCDのダイナミック・レンジの拡大などは、まだ、発展 途上だろうし。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:42:50 ID:4N4xOq8x0
これっぽっちのお金がないやつは、もう素直にD70の中古でも買えばいいのに。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:43:19 ID:g1LzY/iG0
200Dとか言う奴、ウザイ! いい加減立ち去れ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:43:36 ID:NZEd3jjt0
>42 そしてF6級ボディにフルサイズ機が満を持して登場した日には、私は、さらにCanonから遠のく気がする。
54 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 23:44:04 ID:tp1oj1wj0
>クラスとして5Dと比較するのはあちらのプライドを傷つける。やめとこうよ。 そうだよね。明らかにあっちは格下だもんなw
はいはいワロスワロス
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:47:22 ID:4N4xOq8x0
57 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 23:50:23 ID:tp1oj1wj0
フルサイズにしなきゃあの画質にならないところが二流メーカーだな。
スクワット200回
5Dは5Dで認めてやるよ フルサイズのアドバンテージは確かにある
新しい情報がないからって こういう糞ネタでスレを伸ばすのやめれ
>CCDのダイナミック・レンジの拡大などは、まだ、発展 >途上だろうし。 これなんだよな〜。問題は。 画素数が600万で良いならD70から買い換える必要はない。 ファインダーはもしかしてニコンデジ史上最強? やっぱホスイ。
で、あと一ヵ月半もこんなアホな罵り合いが続くわけですか。疲れますねぇ本当に。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:55:55 ID:4N4xOq8x0
あそう
カリ厨たまにイイ写真撮るときもあるから一目置いてたんだが・・・ 唯の厨だったな。浮かれすぎキモイ。
いや5Dもいいカメラだと思うよ。ただあの価格設定には問題がある。 一般消費者からすれば買いずらい値段だと思う。>5D
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 23:57:36 ID:kapVf1x30
あれはカメラとしては格下だがイメージャーサイズでは格上。 F6とゼンザブロニカETRSiを比べるようなもんだろ。
さきにどっちを充実させるかの違いでしかない罠 いずれ近づくと思います。カメラなんだから。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:00:09 ID:19fNRTa/0
>>57 撮像素子の迷走で、APS-Cでは勝ち目がないと判断して(D200の仕様情報もあったんだろが)
廉価版フルサイズをD200の前に性急に出したんだろうけど、EOSKDの後のD70かそれ以上
悲惨なことになりそうな希ガス。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:01:50 ID:4N4xOq8x0
4×5がデフォでブローニーが小さいと思ってるオレには 135であたりまえ。APSは発展途上にしか見えない。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:02:53 ID:yQzQogqQ0
出る前が楽しいのだ。 何でもそうでしょ?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:03:11 ID:19fNRTa/0
>>71 135でも小さいだろう、プロ用中判のデジバッグに逝っとけ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:05:17 ID:k9MSBRSK0
>>71 その「でふぉ」の機材撮ってうpしてくんない?
今後の勉強のためにね。
俺は5D購入と共にCに移行しようかと悩んでいるがね。 フルサイズの魅力は想像以上に大きい。 Lレンズか、短焦点なら大方いけそうだら実用性も問題ないし。 しかし、D200のメカ部に強烈に惹かれている・・。 買えば今のレンズが全て使えるしね。 ラチ・階調がよければ文句無くD200に行くが、 期待はずれならさよならニコン・・。
ま、実はみんなカメラ雑誌に煽られて対決の構図となってるわけなんだが。 部数維持のために無意味な対決特集組むカメラ雑誌に乗せられ杉。
キャノンは経営・生産合理化の末、カメラに対する情熱まで数値化されて、 腑抜けになったんでしょう。 ソニーの道をいまから辿る。 がんばれニコン。カメラ屋の魂を見せたれ。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:10:06 ID:Lg1DAVK90
ニコンは20D後継に肩透かし食らって、 待ちきれずに出しちゃった ってのが 実情だろ。 これでキャノンがD200発売前に20D後継の スペック発表したら、キャンセル続出で ニコンと厨のダメージは計り知れない。 ニコンに止め刺す絶好のタイミングは 12月10日頃・・・かもよ?
Lは問題出まくりだが・・・
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:13:48 ID:pLJirlBc0
? 4 ×5が標準なら、135では小さすぎるでしょう。 ぼくには135とAPSはどっちも同じくらいの小ささだと思ってる。
>>73 です。中デジです。Nikkorで周辺けられてます。がなにか。
>>74 やだ。つか、そんなでかいのうPできるとこない。
スタジオマンにでもなれば、いやでも毎日見られるよ。
>これでキャノンがD200発売前に20D後継の >スペック発表したら、 それやったら自分で自分のクビ絞める事になるから キヤノはやらないよ・・・・金儲けの仕方だけは天下一品
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:17:36 ID:k9MSBRSK0
>>83 ご自慢の機材をズラーッとならべて、コンデジで撮ってうpするだけじゃねーか。
お願いプリィーズ♪”
あ、じゃなくて、でかいデジカメをスタジオとかで使ってると 135とAPSの差なんて、なんかいびつに感じる。 とっととみんなが買いやすい価格の135が出ればいいだけの話。 ずっとニコンも使ってるけど、そろそろ135出さないとやばいよ。ほんと。 以上、現場の意見。
>>86 洗濯屋にアイロンの写真をうpしてほしい、と
言ってるようなもん。やだ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:23:07 ID:Lg1DAVK90
>キヤノはやらないよ・・・・金儲けの仕方だけは天下一品 それなら、当然仕掛けるだろ。
>>89 20Dはもう終わりって、自ら認める事になるが オケ?
洗濯屋にアイロンの写真をうpしてもらうのは全然問題ないだろ? 88はなんでいやがってるんだ? 変な人。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:27:26 ID:k9MSBRSK0
>>91 あまりつっこんでやるなよw
君、大人だからわかるよね?
17-55F2.8を持っていればフルサイズ機なんて気にならないね。 それよりも、AFモーターのトルクの方が気になる。 F100からの買い替え者ターゲットとの位置付け(販売店販促資料より)だから、 F100ぐらいに「ギャッギャッ」と動いてほしいな。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:28:59 ID:k9MSBRSK0
>>93 禿同
D1X並のトルク欲しい、、、無理かな。
焦点距離と画角がシフトするのはいろんなカメラ使ってると 換算ばっかりするから平気。だけども・・ DXの完成度は上げるに越したことはないけど、 その次元とは違う大きな視野での方向性が発表されないと CONTAXの二の舞。 D200は、まだまだですよぅ。
>91 もうそのへんにしてあげといたほうが… HHUtIpkX0 がかわいそうになってきたw
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:30:31 ID:Lg1DAVK90
今頃、カメラ店から予約状況を吸い上げて、一眼デジ全体の 売れ行きと原価計算しながらソロバン弾いてるよ。 ニコンが中級機のシェアを失った時の儲けを。
>>91 ,92
とはいえ、今用意してたのに、おまえらのカキコでへそが曲がった。寝る。
>>92 >>96 別にかんべんしてやってもいいのだが
でも、まだ
>>95 みたいなこと言ってるしなあ、どうしようかなあ?
と思って様子見てたら、
>>98 が出たのでワロタ
HHUtIpkX0の想像通りの回答に、お茶吹き出しそうになった、、、。
多少は楽しんでもらえたようで、光栄ですw
まぁまぁ・・あまり虐めてやるなよw
>>80 > これでキャノンがD200発売前に20D後継の
> スペック発表したら、キャンセル続出で
この発想が厨なんだよな。
>>96 ワロス
>>91 写真うpなんて面倒なことしてもらわなくても大丈夫さ。
引き伸ばし機の機種とレンズを尋ねるだけでいいのさ。
お好みの現像薬品、印画紙、番手とかでもいいし。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:42:29 ID:z+HHjVD/0
>>103 だな、
D200で満足できないなら待つだけ無駄な希ガス
106 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/04(金) 00:45:20 ID:bIYfj8Ou0
ニコンの63mmが良いよ。あれはプラネタリウムにも使われている優れものだ。 現像液はHC110だな。
D100とサブに(というか、シャッターユニット壊れたらしょぼんなので予備に親から借りた)U2で、 飛行機撮りしましたが画角の違いで戸惑うなんてことはまったくありませんでしたよ。 まぁ、1回飛んでくる間に2台とも使うってわけじゃなく、1回毎に持ち替えて撮ってましたが。 #むしろ、飛行機撮りにVR24-120使ってW側足りないってどういう環境だーと。 #海と飛行機を同時に入れたかったけど、中途半端になってしまった。 これと同じで、大判だろうが中判だろうが、実際に複数使ってれば 焦点距離と画角は理屈抜きで身について行くものだと思うのですが…… 645より大きいのは実機でファインダー覗いたことがないのでわかりませんが。 #大判はファインダー覗かないとか言わないでね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:46:35 ID:z+HHjVD/0
釣られているのはドチラでしょう?
>>104 もう眠いんだけど、オレ暗室屋じゃあないんだけど。
つっこみ方が下手ですねぇ。。
じゃあおかえしにクイズ。
キャプチャーワンはもう古いですが、その代わりに
最近は現場で何というソフトが使われているでしょうか?
D50にこのファインダーが乗って、 あとちょっとボディがD100より良い程度で18万といわれても 買うつもりだったのにこんなの出された日にゃ
ときどきフルサイズはフィルムでもいいんでないか、という気がする。 デジはやはり専用設計のレンズがいいからね。
コイズ来てる?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 00:58:26 ID:z+HHjVD/0
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 01:19:37 ID:gNkmz7k50
年末までに3台揃えたいんだけどどうしましょ?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 01:27:41 ID:+uOzqV4x0
今D70下取りに出したらいくらになる? D200がほしいよう
つか18日から札幌でキャンペーンあるってくらいなら すくなくとも18日前に新宿エルタワーには実機置かれてるよね・・・? あと2週間で触れるかな。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 01:42:29 ID:App7McDY0
値下がりしたD70を2台買う
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 01:49:21 ID:I9o2kD7c0
発売してから 【ニコ革命】D200 Part1 みたいなスレを立ててモナ!
ネット予約できるところで最安はどこだ?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:12:11 ID:M0GWYo840
どうした!流れ止ってるぞゴラァ
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:14:10 ID:HVt2bADC0
もっと素人が欲しくなる書き込みせんかい!
なんか、D200と名が付いたスレがやたらと立ってるな。5Dの方が「安価な フルサイズ!」という感じで衝撃的な登場だと思ったのだが、200Dの方が デジカメ板に刻んだ刻印は大きいようだね。なんでだろ。
5Dは1年半後には10万くらい値段さがってそうだし本来の意味では それが妥当な価格になってそう。34万のほとんどがフルサイズ代じゃん。 単に今までのフルサイズが100万だったから相対的に安く感じるだけで。 D200は1年半後でも値段さがらんでしょう。 本当の意味でコストパフォーマンスが高すぎるから・・でしょ。
5Dはフルサイズだけが売りで、メカ部分が酷すぎるから。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:19:23 ID:/VBPoGR00
正直、フルサイズのCCDやCMOSっていくらなんだろうな? キヤノンの100万はフルサイズが普及しておらず、誰も相場を知らないのを利用して、ぼった(ry
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:19:54 ID:/VBPoGR00
32 200DはAPC-C中級機の発展途上型、 5Dはフルサイズ中級機の試作機だろう・ いずれにせよ、満足して使える期間はそう 長くはないと思うよ。 それに、いくら出せるかだよ。
もうこのスレで、5Dとの比較はよしたらどうよ? D200買おうと思ってる香具師にはほとんど5Dと比較しようなんて気がない。 いくらなんでも、ライバル会社とはいえ、実際の性能ののことは知らないが クラスとして5Dと比較するのはあちらのプライドを傷つける。やめとこうよ。
>クラスとして5Dと比較するのはあちらのプライドを傷つける。やめとこうよ。 そうだよね。明らかにあっちは格下だもんなw
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:21:49 ID:/VBPoGR00
フルサイズにしなきゃあの画質にならないところが二流メーカーだな。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:23:18 ID:/VBPoGR00
5Dは5Dで認めてやるよ フルサイズのアドバンテージは確かにある
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:24:22 ID:/VBPoGR00
いや5Dもいいカメラだと思うよ。ただあの価格設定には問題がある。 一般消費者からすれば買いずらい値段だと思う。>5D
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:25:03 ID:/VBPoGR00
俺は5D購入と共にCに移行しようかと悩んでいるがね。 フルサイズの魅力は想像以上に大きい。 Lレンズか、短焦点なら大方いけそうだら実用性も問題ないし。 しかし、D200のメカ部に強烈に惹かれている・・。 買えば今のレンズが全て使えるしね。 ラチ・階調がよければ文句無くD200に行くが、 期待はずれならさよならニコン・・。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:25:38 ID:/VBPoGR00
ニコンは20D後継に肩透かし食らって、 待ちきれずに出しちゃった ってのが 実情だろ。 これでキャノンがD200発売前に20D後継の スペック発表したら、キャンセル続出で ニコンと厨のダメージは計り知れない。 ニコンに止め刺す絶好のタイミングは 12月10日頃・・・かもよ?
IDあぼーんしたらまとめて消えた件について。
>VBPoGR00 引用するなら引用先書いといてくだされよ。
下らん妄想してないでさっさと寝ろ >>ID:/VBPoGR00
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:37:49 ID:d6SSeaZIO
ニコンのスレはキャノキャノじゃあ♪ 毎日毎日キャノキャノじゃあ♪ キャノキャノ無いと日も暮れぬ♪ ニコ爺頭はキャノキャノじゃあ♪ キャノキャノキャノキャノキャノコンじゃあ♪ 毎日毎日キャノキャノじゃあ♪
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:47:14 ID:d6SSeaZIO
ニコンのスレはキャノキャノじゃあ♪ 毎日毎日キャノキャノじゃあ♪ キャノキャノ無いと日も暮れぬ♪ ニコ爺頭はキャノキャノじゃあ♪ キャノキャノキャノキャノキャノコンじゃあ♪ 毎日毎日キャノキャノじゃあ♪
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 03:55:37 ID:d6SSeaZIO
キャノキャノ怖かったんじゃあ 20D怖かったんじゃあ 5D怖かったんじゃあ D200出てチョト安心 あらあら不思議あら不思議 安心したとたん今までキャノキャノ怖かったの だんだんむかついてきたんじゃあ 一気に爆発じゃあ 5D5D爆発じゃあ 5D5D爆発じゃあ 怖さの反動爆発じゃあ 怖さの反動爆発じゃあ 毎日キャノキャノ爆発じゃあ
きっとママンしか友達がいないんやろね。
ここまでデジカメに思い入れが出来るって・・・なんだろうね。
ID:/VBPoGR00 = d6SSeaZIO こういう書き込みしている奴を見ると キチガイって本当にいるんだなって実感できるね。 さて、仕事も一段落したから寝よっと。
150 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/04(金) 05:20:13 ID:bIYfj8Ou0
131と132はおいらの発言の引用だな。
>>141 おいら何でもCS2で現像するし、中判デジは使わないんで知らんよ。
フェーズワンの後釜なんだからフェーズツーだろ。
みんな寝たから出てきてやろうかな まあ D200と5Dを比較しても意味はないのは確実。
>>150 ふーん チミはあの色の悪いCS2プラグインで
現像してるわけね
>>151 お、本物かな?
ところで、コイズは前にD200は5Dの対抗だって言ってたけど、あの話はどうなったん?
>>153 ニコンはD100の後継機、つまり20Dの対抗馬と
して作っていた。ところが、5Dが突然出て、対抗馬
になってしまった、というのが真相。でも、フルサイズと
APS-Cは比較しても意味がないでしょ。
>>154 いや、だから、コイズはD200はフルサイズだと言っていたでしょ。
でDXで20D対抗機は、この後の・・・
>>155 そりゃ 予想は外れるってことがあるもんで。ニコンの
フルサイズはF6Dを待つことだな。
>>156 なんだ。やっぱり予想だったんだ。
で、コイズはD200買うの?俺は金が無いから様子見だけど。
以前「D80(か何か)が先!」って力説してたし 先にD200が発表された以上、普通は恥ずかしくて出てこれないんジャマイカ? あくまでも普通の神経なら・・・ でも本人曰く、そっち系の病気らしいからね・・・
フルサイズは相当需要が無い限り出さないだろ。 少なくとも50万円は軽く切らないとニコンは出さんと思うぞ。
D200はほんとにいいカメラだな。ニコンはあまり ノイズにとらわれずに自分の画質を追求することだな。
>>158 ごめん ちょっとトイレに逝ってた。
>>158 D80なんて言ったっけ?じゃあいま撤回しますw
>>159 ニコンひと桁シリーズは高くてもいいんだよ
1DsMkIIDsNが出てから後出しだろ。
>>155 言ってたよね〜。
それもおまえらが会えないないような偉い人から
直に聞いたって記憶してるけど・・・
>161
コイズはトイレに行かない(嘘)
>>161 なんか、ずいぶん今日は素直だなぁ・・・本当にコイズなん?
>>164 バレたか 。。。ってバレるよね
ぜんぜんパターンがちがうし 2ちゃんねらは
カンがスルドイし
>>165 そうなんだよね 超好感度のノイズなんて
スポーツ・報道以外意味ないんだし、
世界中の報道カメラマンを合計してもたいしたことは
ない。ただ、オリンピックで8割ぐらいキヤノンだと
いい広告塔になって、アマチュアが買うからな。
しかし、このカメラを予約はしてみたものの ラチチュードというか階調というか そこら辺が引っかかるんだよね〜 もっとサンプル欲しいなぁ・・・
>>168 ラチチュードはD70なみかな。画素ピッチがだいぶ
小さいからね。でも、D70みたいにブルーミングが
出ないのはいいでしょ?
>>169 その全国キャラバン もしかしてデータ持ち帰り可能かもよ。
まあ 自分のCF(ExtremeIII推奨)を持って行ったほうがいいよ。
だめでもともとだしね。
>169 そのイベント行きたいけど日程がどうも合いそうに・・・ >170 やっぱそう思うですか? ブルーミングはそう鴨だけど ラチについてはD50見てしまってるから... おづもサンプルではD70寄りな感じが・・・ でもカメラとしては魅力たっぷりだし・・・はぁ...
「おづも」??? 「どうも」の間違いですね...
>>172 D50の画質(オレは「絵作り」とは言わない)はちょっと
キヤノンっぽいでしょ。だから一般受けするんだけど
D200はそれともまたちょっとちがうと思うよ、たぶん。
出来れば非AF-sレンズも持ち込みで。 人大杉でも、ニコン銀塩中級機以上やD一桁と操作系同じなので まごつく事も無いだろう。
>>171-172 とりあえず札幌人なんで、18日にD70と撮り比べてくる予定。
地方在住で、久々にラッキーと思ったかな。
もちろんCFは持って行くけど、自分のCFで撮影できたら良いなぁ。
>>175 自分は Ai-s micro 55/2.8 などを持って行こうかと策略しております。
>>175 まあ マニア的には非AF-Sとか、Aiニッコールも
いいだろうけど、オレのお薦めはいっしょに出る
18〜200だよ。画質はいいし、この焦点距離なら
レンズ付けっぱ状態でいい。ゴミ問題に悩まされなくて
すみからね。
>>174 うん・・・それはそうなんだけど
(あくまでも階調的に)オーバー目に撮った時に粘りというか
そうしたい時に、それなりに撮れてくれるといいなぁ・・・なんて。
まぁD70よりも良いはずじゃ?と思って予約した訳なのですが。
>175
なんとか行きたいです...ホントに。
>>176 札幌の人はラッキーだよね。まあ、人大杉なのと、
ニコンがオネーチャン用意してくれるかどうかわからないんで、
仮に撮れたとしても、どのぐらい参考になるかわからないよ。
でも、CFカードは絶対に持って行って、係員の目を盗んで(ry
>176 感想を是非よろしくお願いします。
>>178 18-200も
>>169 に有ると良いなぁ。
レンズは自分のカメラに付けさせてもらえれば、作例持ち帰り可能だわね。
>>182 それは本人の腕次第でしょ。もともとズームは
焦点距離先に決めてから使うものだし。
>>183 あくまでも推測だが、全国キャラバンは
とうぜんD200と18〜200ミリがメインでしょ。
>>182 おいらみたいな人が使うと確かにそうかもしれません
だから頼みませんでしたっ!>< ほんとは予算が(ry
でもD200とVR18-200を同時発売と言うのは、なんかミスマッチの感じはするね。 まあ、たまたま発売が同時になっただけと言えば、それまでだけど。
>>188 なんでミスマッチなのかなあ?ベストマッチだと
思うよ。オレはじつはまだヨドに注文入れていないけど、
今日にでも入れるよ。いままで忙しすぎて、それどころ
じゃなかったし。
18〜200ミリ付けっぱはほんとにおすすめだよ。 とくに山に登ったりする場合、山小屋がどんな 状態だか。いくらブロワーでもだめぽだし。内緒で ニコンもレンズ付けっぱなしを推薦するらしいよ。
>>189-190 いやD200を1台目の一眼レフとして買う人は、あまりいないでしょ?
既に、何本かレンズを持っている人が買う事が多いから
D200は単独発売か、もっと違った嗜好のレンズと同時発売の方が似合っていたかなと。
でも、普及機にどこか納得出来ない物を感じてた一眼予備軍な人には 素晴らしく魅力的な組合わせだと思うよ。 俺も、あと半年発売が早ければ、これを一台目に選んでいた可能性高いし。
>>191 まあ たしかに2台目、3台目だろうね。でも、D200に
18〜200付けっぱってほんとうに最強だと思うよ。
D200はDX18〜70ミリとセット販売もありでしょ。
そろそろ朝食だし、この捨てコテやめるわ じゃあ またな!
>>192 確かに20万円以下なんで、最初の一台としても結構売れそうな気はするね。
>>193 まあ、最強かどうかは写り次第だけど、俺も写りが良ければ多分買うと思う。
VR一本も持ってないし、おまけに18mmからのズームも持ってないし。
>D200はDX18〜70ミリとセット販売もありでしょ。
銀塩からの移行組みは、とりあえず、このセットを買っておけば完璧だよね。
でもD70sキットに比べて割高なのが今ひとつだけどね・・・
8万のDX18-200VRより 3、4万のDX18-70の方が写りは良いんですか?画角の範囲が狭いから。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 07:33:49 ID:App7McDY0
>>196 可能性としてはそうだけれど、実写してみないとわからないってのがひとつ
それから写りってのは好みというものがあるので、数値もしくはパターンを
撮影して得られた解像力だけでは割り切れないものである
同じ被写体を、200mmと18mmで撮影。 画角を楽しむという、楽しみ方もあるからな。 写り云々言うなら、単焦点に行くしかないね。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 07:39:37 ID:App7McDY0
デジのばやい、単にしたから写りよくなるとも限らんけれど
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 07:56:23 ID:kvmGo7Tj0
___ ヽ|.・∀・.|ノ 皆様の胃袋を満たすべく |Nikon| ニコソようかんマン惨状!否参上! |___| | |
KDNと比べて画質はどう? (メカや質感は度外視)
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 09:10:15 ID:eCR593000
KDNのほうが断然↑ キャノ坊は一生KDNでいいよ。
>>202 画質だけで言うと、他の廉価版APS-C機と同じだろ。
画質は好みだからね。 でも、個人的には結構好きな絵だ。
自分のイメージを表現できそうなカメラみーっけ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 09:21:45 ID:HVt2bADC0
ニコン幹部「2ch、工作うまく行ってる?」 工作員「はい!スペック部分はなんとか」 ニコン幹部「ヨシヨシ、それと今度は安く出すから突然死対策としてロット違いを サブで購入するように誘導しておいてね」 工作員「ハイ!2台売れてウマァーですねw」 ニコン幹部「うふふ、タイマーの精度は抜群だからね」
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 09:26:45 ID:FzpKXJUr0
昨日予約してきた、結構予約入っているらしい。
売り上げ、瞬間風速だとD70/50を超えるな、たぶん
>>210 そんなに作り貯めできるんだろうか?
予約しなかったら、3ヶ月待ちとか有ったりして・・・orz
>>210 そんなにD70/50は山積みだったのかw
>>211 こんどはだいぶ時間があるし、全国キャラバン
やるぐらいだから、D70のときのようなことはないだろうね
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 09:42:54 ID:ijZmzHHT0
D2xの価格が安売り店ではビミョーに下がってきたかな? あと1カ月ちょい でどのくらいになるのかな。
>>215 D70の時は、ボディーよりキットレンズの生産が間に合わなかった感じだったかな。
俺もレンズキットが買えなくて、ボディーだけ買ったからなぁ・・・
でも、出だしはD70と同じくらいの勢いが有りそうだから、月4万台のペースだと
かなり品薄になりそうな気もするね。
様子見だったけど、一応予約だけは入れておこうかな・・・
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 10:01:55 ID:eCR593000
どーーーしても撮りたい被写体があるんだよ、 ってでもないかぎり、最初の数ヶ月はスルーするのが吉かと。
「どーしても」って被写体で新製品テストする? ニコンのパターンからすると初期ロットからしばらくは同じモノだけど、 長寿製品だと必ず何か改良してくる。F100なんか後期型のAFはかなり 良くなってる。そういう意味で1〜2年待つ意味はあるかもしれない。 まぁ無理矢理初期ロットを買う必要もないけど「どーしても」欲しい人は たくさんいると思うw
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 10:19:46 ID:dm7ZSfOvO
22日(火曜日)仕事休んで名古屋会場で触ってきます! 自分のCF持ち込みOKかいな?出来たら夜にうpするよ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 10:20:36 ID:eCR593000
いるよねぇ。がんばってくれよ〜w>人柱のみなさん
これって、キャノンで言うと20Dの対抗商品 コミニノで言うとα-7Dの対抗商品 ニコンって如何にデジカメ部門が冷遇されてるかがわかるなあ
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 10:26:38 ID:f+BXUt6kO
いまF100に18-35/3.5-4.5Dと24-85G、あと単焦点35、50、タム90でやってるんですけど、 D200も出ることなんでそろそろデジに移行しようと思います。 カネないんでボディのみの予定なんですが手持ちのレンズで十分でしょうか? それともすぐにでも18-70か18-200VRを買った方がいいでしょうか?街スナップと子供がメインです。 あるに越したことはないと思いますが手持ちでいけそうならDXレンズは後回しにしたいんです。
>>223 スナップと子供がメインであれば、それらのレンズで十分だと思います。
まあ、18-70もVR18-200も有ると便利に違いは無いと思いますが・・・
>>223 それだけあればとりあえず移行できるでしょ。まずデジで撮ってみて、
違和感が大きければ、ラインナップ変更を考える程度で良いのでは?
CFカードとか、Nikon Captureに先に投資した方が遊べると思いますよ。
>>223 18-70か18-200VRよりも超広角は欲しくなるかも
18-35が28-50ぐらいの画角になってくるので
ワイド側が足りなく感じると思う
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 10:57:00 ID:tmOsjnERO
228 :
223 :2005/11/04(金) 10:59:49 ID:f+BXUt6kO
みなさんありがとうございます。 予定通りDXは後回しにして周辺にカネかけてみます。 ちなみに望遠も考えているんですが70-300EDはデジで使うとしたら優秀でしょうか? カタログの見開きに使われてるぐらいだからまあ悪くはないと思いますが。 言い忘れてましたが余り望遠系は好きじゃなかったので今まで望遠はタム28-200で 何となく撮ってました。
>223 望遠側が若干甘いような感じなのと、軽いのでバランス悪い気もするが ちゃんと使えますよ。 ぶれやすいので俺は70-200に換えてしまいましたが。
おいらもF100持ってるけどD70を購入して満足してしまった。
F100はおいらには猫に小判だったようだ。
>>223 画角が狭くなるので、広角レンズを一本買い足すべし
231 :
デバカメ :2005/11/04(金) 11:26:24 ID:Z3/plCct0
うぅぅぅ〜、、ちきちょー。 な、なんだぁこのD200てえのは。 おれ様の愛機20Dがひっくりかえって10倍になったようなカメラだなあ。 はっきり言ってちょーくやしいぜ。 20Dは買った当初は高性能なカメラと思っていた(ような気がしていた)が、 今思うにどうもフィーリングが安っぽいしカメラ性能も今一ね。AF性能やノイズ も言われているほど良くねーよ。ノイズはISO400迄が常用限界だね。それ以上は ニコン機(D70sも所有)と大差はない。どんぐりの背比べだわ。 それともキヤノンデジカメって使っていくうちに性能が劣化するんかね。 発表資料見る限りD200はマジスゲー良さそう。よっしゃあ、これも買っちゃえ。
232 :
223 :2005/11/04(金) 11:35:35 ID:f+BXUt6kO
みなさんありがとう。心おきなくD200逝きます。 あとは金策だ。12万はあるんだけど残り8万どうしよう(´・ω・`)
>>223 単焦点35、50持ってるならとりあえずそれで使ってみたら?
お前ら22D見てションベンちびんなyo@@
>234 他社の新機種見るたびに小便ちびってるようではデジタルなんかいつまでたっても手を出せん だから、お前もそんな妄想書き込んだりしないで静観汁
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:02:54 ID:B0LiuXCQ0
わああああああお!
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:03:15 ID:hMoC91Q+0
朝から見てるよ。
キヤノネットは余裕が無いね。 本当にニコンが駄目だと思ってるならスルーするぐらいの余裕が欲しいが もうニコンが怖くて怖くて夜も眠れないみたいだね。 おかげで精神病にまでなっちゃって('・ω・)カワイソス
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:07:02 ID:hMoC91Q+0
俺D2X持っていないから比較できないけど、ディテールは若干 甘そうだけど、2Xよりは安心して使えそう?
>>236 D70と比べてかなり良いと思うけど、ノイズリダクションをどの程度かけてるかが気になるね。
キスデジNの時と同じで ミドルクラスでもキャノンの敵じゃないから 全然余裕だよな 高みの見物をさせてもらうよ おほっほほほ
>>241 noise reduction off
だってさ。
>>236 チョットちびった。
パンツは着替えてきます
20D は捨てよう…
2Xは400から津火炎(2Xの100での実力を考えると)。 この1600は2Xの200くらいか?
同一条件の比較じゃないけど、D2XだとISO800で解像感が かなり削がれる感じだから、それよりは段違いに良さげ。 ただ、D200のLPFは強力そうだから、低感度でも、 D2Xみたいなキレは無いかもね
うは。良くみたら俺のID あぼ〜ん だ
>242 どこかの諜報部員のようなIDだなw オマケにF80www
250 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 12:16:28 ID:4sE/iM8M0
/\___/\ / ⌒ ⌒ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ダメじゃんニコン! | ト‐=‐ァ' .::::| \_____ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
ハコはさっさとIXYに買い換えろ
やばい。金の予定も無いのに予約してしまいそう。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:23:58 ID:q45FPgtT0
>>243 んなアホな。見ればNRわかるぞ。
まあどっちにしろD2Xよりはかなりイイような予感。
D2XのISO1600は砂嵐。でNRかけたら、
絵の具が流れたような悲しい絵になるからなぁ。
すみません D2Hでノイズなんか味のうち とうそぶいてました 素直に認めます ノイズはない方がいいです D200買います
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:30:04 ID:B0LiuXCQ0
これがホントなら即予約。金はなくとも即予約。
どこで予約してるのかオマエラ
キタムラの17万が最安値らしいが 18-200VRはいくらぐらいになりそう?
ISO1600より20〜30万程度の明るいレンズで ISO400でフィルム並にに黒潰れ、白飛びしない程度のダイナミックレンジが実現されれば、 それで現時点では十分だ。 今は無理でもさらに階調の自然さが加われば、もう、銀塩は要らない。 俺はそれでも銀塩を使うけど。
>>254 いや、俺もそう思ったんだが、こう書いてあるのよね。(最後の行注目)
Peters iso 1600 D200 samples :
nothing done to the pictures other than opened, change size and save in jpeg qaulity 10
info:
d200
12-24 f4 dx @ 22 mm
jpeg fine, 3872 x 2592
programmed auto
1/60 @ F8
0 EV
iso 1600
wb auto
front curtain flash (sb800 angled abit up)
srgb mode 1, saturation and sharpening auto
noise reduction off
神のデジカメ
NRかけたっぽく見えるのはLPFのせいじゃないかと推測
>>236 をいをい!ノイズリダクションOFFでこれかよ?
noise reduction off
まじですげーーーーーっ!!!
まじで今回のD200は神だな!! VR18-200も神レンズだし凄いぞニコン!!!
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:38:21 ID:ijZmzHHT0
どうなってんだ、あの高感度ノイズに弱いはずのニコンが・・・CCDのおかげ? エンジンが飛躍的に性能が上がった?
ニコン株上昇中、午前中で大商いです
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:40:48 ID:/tbqhxVg0
D1HのCCD性能考えればD200に驚く事も無かろう。
CCDの4チャンネル読み出しによって、色のノイズが激減したのかもね。 しかし、まてまて、高感度ノイズに心配はいらない事が判ったが、最大の難関はダイナミックレンジだ。 ダイナミックレンジがD70以上だと判るまで、なんとか予約入れるのを我慢するぞ。
D200買い足し決定でつ(´〜`;)
CCDでサンサー開口部がD2Xよりも大きいので間違いなくD2Xよりは ダイナミックレンジは上でしょ?俺はもう購入決定しましたよ!!
271 :
223 :2005/11/04(金) 12:46:07 ID:f+BXUt6kO
ちょいと質問なんですけど内蔵ストロボの時はボディのAF補助光ランプ点灯だそうですが 外部ストロボの時はまさかこれ光んないですよね?ストロボ側の赤いのが光るんですよね? いや、F80はそのまさかだったんでちょっと心配になりましたもんで。
>>271 最悪でもカスタムファンクションで解除できると思う
なんか想像以上にスバラシイ完成度な予感。 俺はD200を買い親父にはD50を買わせようと思ったが 親父にもD200買わせたくなってきた。 「重いカメラは嫌じゃ〜」とか言ってから無理かもわからんけど
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 12:48:23 ID:q45FPgtT0
あと、Nikonのサンプル見て思ったんだけど 飛びぎわの色うきがD2Xより自然になったように感じる。 D2X買ってそんな間も無いんだけど、正直、ジェラってます。
>>274 あ、まさにソレだよ!
俺が購入しようと決意した理由は。
「これなら安心して使えるな」と思った。
>>272 ボディを解除してストロボ側赤ランプONてことてすかね?D70はどうなんだろ?
ISO1600であの絵が吐けるなら、なんで公式サンプルに堂々と載せないんだ! こっちの方が数倍インパクトあるぞな。
>>276 D70は持ってないけどD50でも内蔵補助光offにできるので
できるんジャマイカ?
5Dの高感度時のノイズの少なさがウラヤマシかったけど ISO1600で、ほんとうにこれぐらいノイズが無いなら、凄い。 おれのD2Xを改造してくれ>にこん。
>>271 大本営逝ってみて見たらSB-800,SB-600はスピードライト側の
補助光が連動するそうだから、心配要らないんじゃない?
昼休みに予約してきました サブのお散歩用にD50も買っちゃいました 週末に20DとKDNを高く売れるところ探さないと・・・
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:01:55 ID:CtjHU00X0
kissよりノイズが多いD200が 販売されそうですね
今時なんで1000万画素だよ!中途半端。これであと1年もたせる気かよ つか、おまいら中版デジとか欲しくね?
286 :
223 :2005/11/04(金) 13:18:21 ID:f+BXUt6kO
>>280 おお、そうですか。ありがとう。俺もちょっくら大本営逝って詳しく見てきます。
ものは試しにカミさんに資金繰り相談したところ今日は俺の誕生日だから残りの8万埋めて
くれるそうなんで(そのかわり向こう三年は何もナシ。嘘か誠かは不明)、気が変わらないうち
に今日中に馴染みの喜多村逝ってくる。ノシ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:21:37 ID:AqA6CyMT0
なんか、Cからの宗旨替え宣言が多いねぇ。 いままでのニコンすれとはやっぱちがうなぁ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:22:41 ID:AqA6CyMT0
>>284 そんな貴方にはキャノン史上最大の迷機5Dがお似合い。
>>289 そりゃ中判ね
そいつがもっと早く存在してたら「135ベースの機材が全て」
って状況にはならなかったかもしれない。
>>289 いつまでも絵に描いた餅じゃしょうがねえだろ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:42:21 ID:AqA6CyMT0
つーか、どーして135じゃダメなのに、中判ならいいのかもわからん。 マミヤZDがなんぼのモンでも、8x10や11x14のドラムスキャン の足元にもおよばんだろ。
>>289 年明けにはでるんだろ
すごいよなぁ
触ってみたいとは思うが
自分で使うんだったらD200
大型センサー多画素も味わってみたいが、それはHDDがもの凄く安くなった シリコンに置き換わって、PCの処理能力が今の倍以上になってからの お楽しみ
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:48:54 ID:+0iXR6ad0
こってこてのキャノンユーザーだがマジで欲しいです。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:52:23 ID:FzpKXJUr0
とりあえず下克上という言葉に嘘はなさそう
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 13:55:23 ID:31NGc8u80
海外サイトでも比較するのは5Dであって20Dじゃないし D200早くこねぇかな
>>301 それが理解できない
確かに両社の上から3番目の機種ではあるけど、
マターリとした645と機動力のある135を比べる
ようなもんだから・・・
良いカメラを安価に欲しいというユーザーには福音のデザインだろうけど D100の後継として、大きさや重量などを考慮すると予選落ちなんだろうな D200とD2の間にコレ位のサイズでD200よりもうちょっと頑張ったファインダーや バッファ容量、D200では省略されたクロップ機能などを付け、更にAFモジュールを CAM2000などにブラッシュアップして30万だと、果たしてユーザーは買うだろうか…
ニコンの下克上は露骨ですなw
英断ある下克上は歓迎だけどね。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:03:00 ID:HX10SR6b0
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:04:22 ID:Youkbp6p0
ISO1600はすごいみたいだね。 どうせなら画質低下してもいいから6400ぐらいまでほしかった
その立場はすでに無いと思われ。 つかD2XユーザーさんはD200の登場を素直に喜べるのかな?
LCDモニタカバーの落下防止紐が付属だったらD200買うぞ!
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:12:07 ID:ijZmzHHT0
費用対効果を考えれば、ニコンはどの機種もまともな価格設定だけど、 キヤノンの場合は20Dやキスドンはいいけど、1Ds2や5Dは「先進的な 機能を盛り込んでやったんだから、性能よりも余分に金払え」と 見えてしまう。
期待が大きいだけに初期ロットの不良が出なければ良いがな。 かわいさ余って憎さ百倍になってしまうぞ。 待てる人はちょっと待ってみるのもよいだろう。 なあに次のモデルチェンジは3年後だ。あせる必要は無い。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:12:59 ID:AqA6CyMT0
>>309 バリバリ喜んでますよ。
CAM1000 の動体に対する性能には大注目してます。
D2x を超えてて上等。買い足します。
まあ、確かにD2Xを買えた人は、実売18万円以下のD200は簡単に買えるよなぁ。 つう事は・・・ニコンの全ての機種のユーザーの何割か+αがD200に殺到する訳ね・・・ こりゃ、発売日の玉は20万台くらいないと足りんなぁ。
俺もD2Xからの買い足しでつ(´〜`;)
D200よさそうだがAPSを2台はイランわな。サブはCだから。 D2XのサブにFマウントが欲しいヤシは買うっきゃないんでね?
>>313 だね。下克上は予告されてた。
今はその予想が当たり外れを楽しんでるよ。
6週間後はまた別な感想を持つと思うけど。
はなわサンはD2Xユーザーは買い換える必要ないって意見だけど、 なわサンのインプレはどうかしらん。先月末何売ったのかな?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:18:35 ID:31NGc8u80
>>310 カバーなんか使った事ないな。
いつも保護シール(ノーパソ液晶用のを切って)貼ってる。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:19:57 ID:31NGc8u80
D2Xユーザーはサブ機として買います。 だって、D70がサブじゃ役不足でしょ。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:22:41 ID:AqA6CyMT0
>>318 経済的に苦しいなら買い替えかもしれんけど、
そうじゃなきゃ買い足しじゃないかな。
D2x はホントに安心して使えます。失敗がないです。クロップも便利。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:23:51 ID:AqA6CyMT0
>>320 禿同。D70だけならいいと思うけど、D2xのサブとするにはギャップがありすぎる。
D200って衝撃吸収バランサー付いてるのかな? D2Xって重いけど、あれが付いてるおかげでブレにくいもんね。
>>320 ウマイ!
役不足の正しい使い方を初めて見た。
F80ベース機は操作系が違うのも痛い。 身の回りの貧乏プロはサブ機はF100で、がんばってスキャンしているよ。 シグマの12-24が重宝しているそうな。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:33:31 ID:AqA6CyMT0
D200って、おそらくマージンはかなり小さいと思うんだよね。 デジタルの F100 となるべく、押さえるべきところはきっちり押さえてるので。 ワールドワイドで4〜50万台売るつもりで価格設定してる気がする。
>>328 「めーどいんたいらんど」にして、ある程度のマージンは確保してるでしょうね。
ある意味追いつめられている、とは言えるね。にこそ。 んま、転換期にはそんな商品がパラダイム変えるんだと思う。 D200がそんなカメラになるかどうか生温かく見守るよ。
D200、気合い入れて作ったのは確かですね。 シャッターとかメカ部分はC社の上位機種並みですし。 一台逝きます。
あと気になるのはAF駆動モーターがどんなもんかだな。 D70並のショボイのだったら泣くなぁ。。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:49:11 ID:ijZmzHHT0
>>332 そう言えば、それを考えてなかった。D70は明らかにF801sなんかよりも
駆動モーターに力がないもんな。
非AF-Sレンズの方が持ってる数多いもんで気になるっす。
そう。AFのトルク。 サードパーティーレンズや非超音波のレンズまだまだ多いし。 画像はともかく、メカ部の情報がまだまだ少なすぎる。 D70からバッテリーが(基本的には)変更されていないので危惧しているのだが。。 D2系のAFモーターは強力ですか?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 14:54:53 ID:y4q5TSpDO
漏れはボディ内モーターは非力でもOK。合焦速度が必要なときに使うレンズはAF-Sに更新した。
>>335 D2X、D1Xともに強力です。
非AF-Sでも苦にならないくらいです。(個人的感想として
>>335 F5並に強力です
初期の回転角が大きなレンズでもグイグイ回すよ
いろいろ見てたらやっぱD200がいいわ 無理してでも買おう ただし半年後だが・・・
>>341 念のため…
>だって、D70がサブじゃ役不足でしょ。
コレの意味するところは
「おいらの被写体はD70の性能には物足りない詰まらない物だ」
となりますね
おそらく、D2Xのサブ機はD70では務まらないと言いたいのでしょうから、正しくは
>だって、D70じがサブじゃ力不足でしょ。
だと思いますよん
>>338 >>340 そうですか!
D200も強力で、ISO1600も納得の画像とくれば、
他社製の18-200を安く買うかもしれない(W
別に喧嘩売るつもりで書いたんじゃないんだけどね。 気分を害したのなら謝ります。(深謝
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:08:52 ID:hMoC91Q+0
実機でるまで安心はできないなあ。
>>346 息抜きついでにシャレで突っ込んでるんだろうし
謝る程の事でもないと思われw
役者不足って一昔前の文部省がまとめた非推奨慣用句事例に出てなかったっけ? 「方手落ち」とか「尻の穴の奥」とかと一緒に、そんでどっかの小説家が言葉狩り反対でファビョってたような(w
実機が出たら、絶賛の嵐か、愕然と落胆するか・・・
>>346 あ、いやいや、こっちこそスイマセン、お節介ですた
暇なんで言葉遊びに興じてると思って(激汗
>>350 どっちもない!に一票
ニコンだよなぁ…とつくづく納得すると思う
丁寧な仕事とは何かを思い出すには良い機会じゃね(w
>>348 >>351 さんきゅ〜
>>350 実機が出たら絶賛に1票!
落胆するのはたぶんVR18-200mmの方でしょうね。
やっぱ、高倍率ズームは無理ありますからね。
VR24-120mmの時も落胆大きかったから・・・。
「役者不足」? 書いていい? =『劇団四季』
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:16:52 ID:hMoC91Q+0
まあ、ファインダーが良く見えて、背面の液晶が暗くなくて ISO400まで無難に使えれば、一応成功作といえるのでは。
金不足 かえね〜 中判処分するか
ISO400でいいのかニコソユーザって。えらくハードル低いなW
某C社のMark2からこれに乗り換えたい僕はあふぉでしょうか? レンズ一本売れば本体&18-200&縦グリ&望遠レンズまでは買えそうなので、 本体とそれ以外は銀用に置いておくつもりなんですが…
>>297 こってこてなおまいがなんでキャノンと書く?
こってこてならちゃんとキヤノンと書け!
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:19:19 ID:B0LiuXCQ0
おれもMamiya645売るかな〜 ついでにF4も売るかな〜 でも、それもなんだか悲しいな〜
実際同じカメラを日本で作るのと中国や東南アジアなどで作るのでは どれくらい価格差が出るんでしょう。
>>356 初期需要が落ち着けば相場も下がるし、キヤノンが対抗機発表すると
思うので、来春には¥15万くらいかな?半年あれば溜まるでしょ。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:23:27 ID:HVt2bADC0
>>360 Mamiya645一式処分には苦労した。
とあるカメラ屋には断られ、困ったあげく大手リサイクルチェーン店に売った。
諦めていたのに結構、良い金になったのには驚いた。
15マソは安いね。心配になるぐらい安い。 キヤノンは金のかかるカメラ部ではなくて デジタル部で勝負してくると思うがどうなんでしょ。 デジイチ戦国時代の山場の一つですね。 ちなみに前回の山場はα7デジの合戦。
365 :
360 :2005/11/04(金) 15:28:01 ID:B0LiuXCQ0
>363 まぢっすか!!! カメラ屋で買ってくれないのか! ハードオ○の方がいいのかなあ。 ごめん、スレ違い いやー、しっかし、645とかF4売っても欲しいと思ったカメラは初めてだ。
>>361 製品価格に反映されない色んな部分の要素も組み合わさってタイ製なんだと思われ
ついでに言うと、国内の生産ラインでD200をバカスカ量産できるほどラインが空いている工場は無いでしょ
ベルコンで量産しなくなって久しいからね、セル方式で熟練工を育てて行くなら戦略的にタイ製という選択肢かと・・・
次のF一桁やD一桁の為に国内のレベル維持をしておきたいけど海外も育てたい
そんなニコンの都合もチラホラ…
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:28:34 ID:AqA6CyMT0
>>364 キャノが今出来そうなこと。
・画素数アップ
・連写速度アップ
・バッファ容量アップ
・背面液晶サイズアップ
・フリーズ頻度アップ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:31:06 ID:AqA6CyMT0
フリーズ頻度アップしちゃうのかよw
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:31:23 ID:hMoC91Q+0
>368 倍率1.3化じゃないの?
>>366 だね。仙台が600人、水戸が200人、タイは10000人で今も増員中だからね。
一人当たりの人件費もさることながら、国内じゃ量産効果による低価格化は
望めない。キヤノンの大分工場みたいな規模の生産拠点があれば、国産でも
そこそこ安く造れたと思うけど・・・。
>>370 まあ、キヤノンの本音としてはx1.3だろうね。
でも、ユーザーが納得するかどうか・・・スレ違いスマン。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:34:19 ID:hMoC91Q+0
・画素数アップ これ以上イラネ ・連写速度アップ これ以上イラネ ・バッファ容量アップ これ以上イラネ ・背面液晶サイズアップ これ以上イラネ ・フリーズ頻度アップ これ以上イラネ
>>358 >某C社のMark2からこれに乗り換えたい僕はあふぉでしょうか?
大バカものです。・・・つか、俺のが売れる前にオクへ出すなよ。
出すときは開始価格40マソ以上でオナガイします。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:35:23 ID:AqA6CyMT0
今キヤノンからニコンに乗り換えて またキヤノンがイイの出したら乗り換えるのか? あんまりウオーサオーするな。結局損するぞ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:39:47 ID:hMoC91Q+0
Mark2なら不足無いじゃん。なぜ乗り換えるかw
右往左往する人は内需拡大・景気回復に貢献します。歓迎しましょう。
Mark2使いならキヤノン使い続けた方が幸せと思うけどね。
380 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/04(金) 15:40:20 ID:yxOsPBzO0
キヤノからニコへの乗り換えは一度で済むけど、ニコからキヤノに乗り換えると、もう一度、乗り換えなきゃならない。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:41:45 ID:AqA6CyMT0
スペックだけで見れば連写性能とか視野率除けば抜いちゃってるからねぇ。 ある意味分かりやすいっちゃー、わかりやすいw
お〜い書き込みペース落ちてますよー
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:44:39 ID:ijZmzHHT0
>>374 さすがにそいつはやめた方がいいんじゃないか。とは言っても、キヤノだと、
このD200見てとち狂って、5Dの下克上どころか上位機種みたいのを
30Dとかで同じ価格帯にぶっ込んでくるかもしれないけどなあ。そうなると、
幕2の下取り価格なんかは暴落だろうけど・・・
元々デジはオリ→キヤノってな遍歴のF100好きなんですが、
E-1の発表待ちきれずにデジタル一眼行っちゃったんですよね。
D1Hと1Dの時点で迷ったものの、それなりに大きいサイズのプリントが多くて結局1Dに。
Mark2そのものには満足度も高いし、長玉処分すれば買い足しでもどうにかなるんですが・・。
ただ、こういうブツって性能度外視で一目惚れしちまうと…ねえ。
>>374 まさか同類がいたとは(笑)
乗り換えるならペンタ。
>>380 それ、同感
F−1使ってたけどT90のデザインがどうしても生理的に受け付けられなくてF3からニコンに入ったアッシですが
最終的にニコンにして良かったと最近実感中(w
F3からEOS-1に鞍替えしていった仲間は1DではなくD2Xになって続々と帰ってきてるしな
新し物のオイラは銀塩ではA1からF3に行っちゃった
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:51:44 ID:87Qql8SO0
レンズキットで238,000って・・・・コストパフォーマンス良過ぎだろΣ(・Д・ノ)ノ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 15:52:06 ID:hMoC91Q+0
俺も浮気はペンタ含めいろいろしてきましたが、やはり ニコンが良いようです。画像そのものも。
>>386 むしろペンタ→ニコンのほうが多いでしょ、操作リング共通してるせいか
俺はMZ-Dが頓挫し、LXが止まったあたりでペンタだめぽ→FM-3A→D100・・・
ペンタは今、防湿庫の番人
みんなそうしてペンタを巣立って行くのね。 むかし旭、今夕陽・・・
キャノンはEOS以降はかつてのF-1のようなメカっぽさが消えちゃったからな ペンタもLXはかっこよかったんだけどね
ペンタもコニミノも頑張ってると思うよ オリンパは昔から小さいのが美学みたいな所があったが なにもCCDまで小さくしなくても・・・
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 16:07:32 ID:SnhPQOdR0
SB-800と組んだ時のプリ発光と本発光のタイムラグ目つぶり多発問題は?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 16:19:09 ID:d6SSeaZIO
ニコンスレって他社の話ばかりだね。 金玉いらねえな臆病者ども。 てめえで選んだメーカーだろうが。
>>397 で?
オチは?
っと暇だから釣られてみるw
もう登らないのか。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 16:28:06 ID:SnhPQOdR0
キャノンが嫌でニコンに戻った俺様が来ましたよ。 400?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 16:28:56 ID:d6SSeaZIO
>398 オチは 「半鐘だけにオジャンになります。」 火炎太鼓の一席でした。
いま、フジヤカメラでD200のカタログもらってきた。 もう修正版が刷り上がったのかと思ったら、シールで修正してあった。 修正箇所はNCに関する所のみ。シールを剥がすと、スナップショットという機能が書かれているが、 記述はいまいち要領を得ない内容。これの代わりにシールではマーカー機能に差し替えられている。 これはNEF1枚に対して複数の処理を記録できる機能。 たぶん新機能だと思うが定かではない。すまん。 それよりおまいら、表紙裏のアルゼンチンタンゴを踊る男女の写真、素晴らしいぞ。 ISO400での室内撮影で、よーく見ると暗部ノイズが見えなくもないが その表現は実に自然だ。俺はとても気に入った。予約した甲斐がある。 おまいらも自分の目で確かめてくれ。サイズは小さいながらもISO800の絵もあるぞ。 発売日が実に楽しみだ。
今日は随分平和で・・・。 さ、予約に行こう。
俺、ニコンのD200買おうかなと思う。 ニコンってタイのトップカメラメーカーだよね。 タイ人は日本人よりも勤勉で、手先も器用だから、 日本製のキャノンのカメラより、タイ製のニコンの カメラの方が性能がいいかもしれない。 それに故障しても、ニコンの日本法人がきちんと 修理をしてくれるから、サポートもキャノンと遜色がない。 何より安いし。 EOS5Dはフルサイズで30万円。 ニコンD200はAPScだけど20万円。 この10万円の差は大きいよね。 やっぱりニコンのD200買っちゃおうかな。
工作員中傷に必死すぎw
他社工作員に告ぐ 見苦しい!製品で勝負しろ!
>>405 ニコンの方がサポートは良いと思うよ。
キヤノンのサポートは「仕様です」で逃げるパターンが多いからね。(俺も経験あり。
俺はサポートの違いがキヤノンに乗り換えられない最大の理由です。
新宿ヨドでカタログもろた