ハコデスカ芸術劇場

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr
mg(^Д^)

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,ィ､　 ,r､__
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.ﾍｰ'´　 i ｀´/　　｀i_
　　　　　　　　　　　　/ヾ、　ヽ、　i　/　　　／ヽ
　 　 　 　 　 　 　 _ｨ､〉 　 >　´￣　￣　｀ く　　,ゝ、
　　　　　　　　　　}、 ,>'´　　　　　　　　､　　ヽ.／｀ヽ
　　　　　　　 　 ┌! /　 　 /　 ｉ 「｀i　　　ヽヽ　ヽ 　 }
　　　　　 　 　 　 Ｙ　　 　 ! 　 | |　 l i i　　 l　i　 ',__,.ゝ
　　　　　　　　　 ,'　　　　 |　　| | 　 !ｌ l 　　|　l　 l　!
　　　　　　 　 　 i　　 ! 　 | 　 | |　　 | j＿__j　|　 |i i!
　　　　　　 　 　 |ｉ!　 l　 ,.|‐Ｔ丁i! 　 ﾊlj, --!｀ﾄlノ、||
　　　　　　 　 　 | !　 !　　ﾚ'ｉ´｀j　　　　"i´ ｀iヽ,　i ||　 _
　　　　　　 　 　 | l　 |i 　 iバ__ｿ　　　　 Ｌ__ｿ /.ノ |!　_ヽ)
　　　　　　 　 　 | | 　|ｌ　　|､////　'　　///// |!　|i　ヽ)
　　　　　　 　 　 !ハ　|!　　|,ゝ'　´￣￣ ｀　く　 ﾚy'|!
　 　 　 　 　 __,ノ ﾚ'ヽiﾊ ／　　 　 　 　 　 　 ＼｝'´￣　｀ヽ､
　　　 ィ´￣／　 　 ,べY 　 　おちんちん　　 　 Ｙ｀i__　　　 ＼
　　　　〉／　　　　/　, ､ヽ　　見るのは　　 　 ／_｀ヽ＼　　　 ＼
　　 ,ｨ'ん、　 ／　! '´__　ヽ　 初めてです 　 /´__,.｀　',　＼　　 ｧ'｀
　　 ｀ヽ､/ｰ'　　 /! 　 __｀ヾ!　　　　　　　　 　 ﾚ'´　_,.　 !　　 ＼ i
　　　　/ｰ-ｨ､　ｨ__!　 ___｀フ　　　　　　 　 /　 ヽ二　　/7　　_ｉ弋
　　　/　　 　辷j　 ! 　 ヽ　　　　　　／　/　　　　/　 /　}　 j´　　〉
　 　 ヽ、　　　冫 ヽ__ｭ_y＼　 　 ／ 　 / 　 　 ／ヽﾍ／え´　　 /
　　　　 ＼'´｀　｀}ｰ-､_,ゝくi　ヽ､ _＿＿_ ,.　イｨ_,､　 __う'´＿_／
　　　　　 , ｀＞ｬ,｀Yｰ-‐'^ |ﾆ＝ｰ-　　　ｰ-/　　｀＾7 　 ,ゝ､ヽ
　　　　／／/　 l　!　　 　 | 　 　 　 　 　 /　　　　} 　 / | iﾊ_j
　　　く／//f´￣l/　 　 　 |　 　 　 　 　 i　　　　　y /-､| |
　 　 　 //　| ┌ヽ.　　 　 /　｀ー-＝'´ _|　　　　 ／｀　 | |＼
　　　　ｉ l 　 | ,ゝ,ハ　　／　　 　 　 　 ´,ﾊ　　 ／〉　 　 ﾚ' 　 ヽ

ハコたん、疲れたろう。僕も疲れたんだ。　
何だかとても眠いんだ。ハコたん･･･

863:ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 2005/10/03 10:04:48 5Ryu8sLZ0
http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

Pro1で撮った作品集｡レタッチしてるYO

彩度上げすぎだよね。パッと見は良いかもしれんが、すぐ見飽きる。

ぱっと見もよくないって＾＾；
なんかかわいそうになってくる…

ハコたんのお家の画像もう一枚うPしてください
そうしたら信じます

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125725444/553-

カメラ板まで遠征して恥さらし。

もっとうｐしてよ！

>>7
他のスレにも書いてたでしょ？
あっちのスレでレスしたけど、うｐしたよ。

何が芸術かさっぱりわからん。
コレだけレタッチすればどんな機種だって同じだ。
そのくせバカデスカは機種叩きが酷い。
こんなレタッチしまくりの写真だしておいて、「○○の機種だとこんな絵は無理」みたいに言うしな。
全然無理じゃねぇよ。

DIGIC厨ですね

それにしてもヘタな構図だなｗ

ハコ叩きするのも良いけどご自分の作品を出して見られてはどうですか？

デジカメしか使ったことがない人にはわからんのですよ。

コダクロームとかベルビアとかババロア使ったことありますか？
銀塩は、彩度が高くてコントラストが高くても絵が破綻しないんです。
それはラチチュードが広くてダイナミックレンズが大きいから。

トーンカーブを触って、こういうふうに銀塩みたいな画作りに
レタッチすることがどれだけ難しいかわかりますか？
Ｓ字型にするだけじゃダメなんですよ？
トーンカーブに、彩度にコントラストに、色温度に
レタッチする部分は山ほどあります。

白とびや黒つぶれにつっこむ人がいますが、飛ばすところはキチンと
飛ばすっていうのも大事なんですよ。ラチチードが広いだけだと
単に眠い絵になります。抜けのよい絵を作るには、白は飛ばして
黒はつぶすのが常識です。中間色を持ち上げて全体的にまとまりのある
画作りに仕上がっています。この良さがわからないなんて。。。

銀塩を一度でいいから使ってみてください。
そしてフィルムの味を知ってくださいね。

写真は「良く写ってる」と言うのが基本

レタッチするしないにかかわらず、
実物からかけ離れた色遊びや、広角レンズでデフォルメされた写真など単に写真を素材にした
別ジャンルのもの

きれいな空がきれいに写るのは良い。度を越してありえない色の写真なんておかしいと思わないか？
夜景は暗さを撮るべきだ

>>16
あまり固定観念にとらわれない方が良いと思うけど

>>16
それはおまいさんの考え。
「実物からかけ離れた色遊びや、広角レンズでデフォルメされた写真」も
海外では高く評価されている。
日本では写真は「真を写すべき」だと考えられているが、
この考え方が絶対ではないし普遍でもないのだよ。
どういう形があったっていいじゃないか。
真を写すべきが写真だというのなら、銀塩自体存在すべきではなくなる。
なぜなら銀塩は実物よりも美しく写すからだ。

それに夜景を明るく演出する手法はプロも用いているぞ。

しかしこのスレもったいないよね。

せっかく高度な写真の話に展開しているのに
スレ名にコテの名前が入ってるから削除対象。

つか、ふと写真を整理してたら4年くらい前の俺の写真が出てきた。

めっちゃイケメンでビビった。クールでシュールで男前。

うpうp！！

>>20はいはい、わろす わろす

>>20
うぷぷぷぷぷぷぷうぷｐ

 >>ハコデスカ 

良い家に住んでるなぁ・・・
結構年配の人？

まぁ。あんまり馬鹿にするのもかわいそうだが
さて、どれがデジカメでどれがフィルムでしょう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003152252.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003152413.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003152232.jpg

つーか言ってる事がコイズのさらなる劣化コピーな訳だが。
弟子入りでもしたのか？

>>25
ぱっと見て
住宅街はデジ
桜のおかしな影はスキャン時に入ったからなのか？でフィルム
ビーチはかなり広角だからフィルム

>>23本人か確認できないから、意味ないよ

ちくしょう、かわいいぜ…

もう一つ忘れていた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003154205.jpg

>>25
とりあえず、三枚目はデジだろ。

なんだ答えまだかよ
ハスはデジ一眼

ハコデスカは筋金入りの基地外キヤノンユーザーだからな

>>25,30
デジ、フィルム、デジ、フィルム

808 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. [sage] 投稿日：2005/10/03(月) 15:16:50 ID:oEwKlRXB0
ソニーのＲ１はいいねえ。ほんとイイ！

そうでもないみたい
キヤノン系の画が好きなのは間違いなさそうですけどね

>>35
お前は何も知らないんだよ。
以前からこいつを知ってる奴には分かるから

>>36
そうそう。名前の由来にもなっているわけでｗ

そんなにキャノンがいいなら5D買えばいいのにと思うんだがねぇ

ハコデスカ【はこですか】[名]（デジカメ） 
 (1)高級レンズ、高倍率ズーム搭載のPowerShot Pro1などをはじめとする
　　ハイエンド コンパクト デジタル スチル カメラの略称。

関連用語：デジ一、コンデジ 

 (2)ハコデスカという略称を生み出したコテハン。
　　「ハコデスカ」という自作造語を流行らせるために、各スレを荒しまくった痛い池沼。
　　自称大企業勤務で夜はバイトでホストをやっているとの事。

ハス以外は全部フィルム
一枚目Ｅ−１００にニッコール24ﾐﾘ
二枚目ベルビアにライカズマリット50mm
三枚目ローライコードクセナーF3.5にネガのPRO160NS
ハスはD2HにVR70-200＋２倍テレコン
レタッチしてフィルムに近づけても、フィルムの味は出ないよ
特に一番みたいな味は難しいと思う

>>25
パッと見で>>27に同じ
フィルム。フィルム。デジ。

>>30はなんか変。フィルムに見えるが。

ハスの画は、グリーンエンハイサーとソフトフィルターつけて
タングステンモードで撮って、ノイズリダクション多めにかけた

３枚目をデジと間違うのは、６X６判の粒状感の少なさの所為だと思います

住宅街は空の色がデジっぽかったんだよな　それでデジだと思っちまった。

後は全部銀塩だと思ってた

>>25
ありがと
住宅街はだまされた分けだ

タネあかしの後だったか(^^;)
でもこういうの面白いな

スキャナーのCCDなりCMOSなりを通った物をみてデジタルだのフィルムだのって。

やっぱブラインドテストは面白いな

mp3の圧縮率の違いのブラインドテストなんかにも熱くなってた記憶がｗ
192以上はほとんど違いが分からなかったｗ

スキャナーの特性もあるし、取り込みの設定もあるので
何とも言えんけど
プリントするとはっきりわかる
ハコちゃんのレタッチはフィルムとは全然別物

スキャナーはエプソンのF3200、情報が小出しですまんな

アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc （＝からんからん堂）

>>25
改めて見ると住宅街にはホコリや空のグラデュエーションにスキャンの痕跡が見える

わ。某所で見かけた画像だぞw
海辺のねーちゃんの写真、ちょっと古びたフィルム写真みたいな色がいいな、って
書いたがほんまにフィルムだったのか。デジカメ板だからデジカメだと思って
書いてたんだが。俺って天才じゃんw

の、割には2枚目3枚目はどっちかわからんかったけど。
なんとなくフィルムな感じしたが、デジって言われたらデジにも思える、みたいな。


ついでに言っとくとねーちゃんの写真、印象に残らんて書いたけどなぜか
今でも記憶に残っちまってます。ｽﾏｿ

　　　∧_∧
　 ∧( ´∀`)
　( ⊂　　　⊃
　( つ ﾉ ﾉ
　|(__)_)
　(__)_)
上げ

>>51
どうぞ勝手に「卒業」してください（ﾌﾟ

レタッチするのは構わないが、

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

の一枚目みたいにノイジーなのとか、

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

の二枚目みたいに中途半端に日の丸構図なのとか、

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

の三枚目みたいにノイジーなのとか、

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

の四枚目みたいに平行とれてないのって、
作品としてどうかとおもう。

>>52
最近誰も遊んでくれないので、さしさわりのないのを
あちこちに貼り付けている
女撮りがメインなので、ほんとにいいやつは出せないテスト

画像を変えた。

花の画像が3つある。
その中の2つはデジカメで撮ったもの。残りの1つは銀塩で撮ったものだ。
さて、どれが銀塩で撮った写真かわかるかな？
目が肥えてるもまいたちは１発で当てられるだろうね？
銀塩とデジカメの違いくらいわかるよね？

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

>>57
全部デジカメ画像。
釣りバレバレす。

>>58
残念。銀塩画像が1つあるんだよね。
こんな事でウソつくわけない。
全部デジカメ画像と思ったのなら、デジと銀塩の判別がつかないってことね。

じゃシャドーの青被りと被写界深度から見て1番目に一票入れとくな。
でもこれ自分で撮ったものなんか？正解発表の折にはレンズとフィルム教えてくれ。

>>60
うーむ。正解。他のスレでも同じ問題だしたけど、GR-Dスレ以外
ではみんな正解だった。

全部自分で撮ったもの。ウデが下手なのは老いといて、
銀塩のレンズは安物だからなぁ。それもマクロレンズじゃないｗｗｗ
フィルムは富士だったと思う。

どうして1番だとわかったんですか？

素直に見れば２番が一番ナチュラル、他はいじりすぎ
もし他がフィルムなら、スキャナーの設定変えた方がいい
まさか、プリントからスキャンしたとか言うなよ

いかんいかん、sageになってしまってる。

書いてる通り。葉っぱの青被りと被写界深度。
あとアンダー目の露出。
フィルムはネガ？スキャンはどうやったの？

こんなもん下げでいいんだよ、
一番がフィルムならこの発色はひどすぎ
フォルティアでもこんな色にはならない
アグファの何とかか？使ったことないけどビビットなやつ

>>64
2の画像も被写界深度浅くない？
それとも1のほうがもっと浅いのかな？
フィルムはネガでスキャンはスキャナーでスキャンした。
しかし！このスキャナーは安物なんでうまくスキャンできない。
紙の縞々が入ったりするんで100万画素で見るなら高画質かも？

で、1の画像は綺麗ですか？それとも写真としてはダメなのかな？

あ、sageでいいんだ。じゃあ下げます。
つか、レス飛ばした。ごめんﾁｬｲ。

>>62
2番と3番がデジカメです。ちなみに3番はキヤノソのPro1。
1番は普通に銀塩で富士のネガフィルムでカメラまかせのオートで
撮っただけなんですが。。。。。。。。。
え、プリントからスキャンするとなんか画質によくないんでつか？
とゆうううううううか、フィルムスキャナなんて持ってませんよ旦那。
パソコン買ったときに無料でついてきたスキャナだす。

>>65

つづき、

>>65
この発色は酷すぎ、、、、、、、、、、、、、、、、、
普通に富士のネガなんですが、、、、、、、、、、、、、、
もしかして現像屋（写真屋）が悪いということでつか？
それなら現像する店を買えますが。あそこの店嫌いだし。

スキャン原稿はネガのスリーブなんか、それともプリントされた写真なんか？と言うこと。

このサイズで見る限りどれも普通にキレイだよ。
写真としては作例以上じゃないけど、花マクロだしな。
作品としてみれば、日の丸のただ撮りましたつまんない写真。

現像屋とか言ってるって事は原稿はネガの同プリか。
そんなんでクイズってさすがだな。

ハコは何を訴えたいの？
デジカメでも銀塩に迫れるってこと？

それとも自分はこんなに銀塩チックにレタッチできるぜってこと？

どっちにしてもJpeg圧縮が酷すぎる。

>>69
>>70
だって世の中には写真がうまい人より下手な人が多いんだよ。
このくらいのレベルがあればプロになって食べていけるだろうし
人からも「プロですか？」とよく聞かれる。

知人には、カメラの構え方がへたくそで常に右下がりの写真や、
カメラのストラップや指が写真に入ってる写真や、
どんな好条件でもピンボケを起こす人や、
走ってる車内の窓から観光名所を撮ってブレてる写真で満足している
人もいっぱいいるんだぞおおおおおおおおおおおおおお

こんなのは問題として成り立たないよ
スキャンのゴミが見えるんだもの

被写界深度なんか絞りとレンズ次第だから何ともいえんな
ネガにしては、白と黒の部分の階調がなさ過ぎ
わざとこういう絵作りする場合もあるけど、ブラインドテストでは
不向きじゃない？
写真としては、何の工夫もない撮っただけの写真

だから、それは現像屋が悪いんでしょ？
白とか黒の諧調がなさすぎって、、、、、、、、、
現像するときに下手な現像マンがやったからでしょ？

富士のフィルム、しかもネガなのに諧調がないわけない。
ネガだよネガ。コンデジの12倍も諧調が高いのに。

これがポジからのまんまスキャン下だけの画像
アスティア１００
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051004124530.jpg
ハコちゃんは、フォルムを全然勘違いしているよ
ネガって言うのは、プリント時に調整することを前提にしているので
普通はこんなに彩度は高くない
もしこの色をネガで出せるなら、アンタうまいよ

>>75
いや、だからスキャン時にその階調がなくなっていると言うこと
ネガの良さが出てないよ

普通はこんなに彩度は高くない
もしこの色をネガで出せるなら、アンタうまいよ

これはハコちゃんの一番の写真に対してな

じゃあリサイズしてない画像のせるから！！！！！！！！

ちょっとまって

銀塩のリサイズなしの元画像うｐしますた。

やっぱり銀塩って高画質！！！！！！！！！！

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051004125958.jpg
これ、デジカメの写真な
画質云々でなくて、フィルムとデジは質感が違うものだ
彩度高くして、ぎんぎんな画像にしたからと言って、フィルムに近づいたというのは
というのは無意味だよ

>>75
ネガフィルムのラチは確かに10EVぐらいととてつもなく広いが
印画紙のラチはせいぜい5EVだぞ。そこんとこ解ってるか

設定でオリジナル画像も見れるようにしたので、見てネ

>>76
>>78
やっぱり上手いですか？自分でもそう思いまつ。

>>77
じゃあやっぱり現像屋が下手ってことですね？

どこのスキャナーだろ？
この設定のまま人物の写っているのをスキャンしてごらん
見られたものでないはずだが

現像屋もへったくれも、同プリだろ。
機械処理だもん。

何でこんなに必死なんだ？

一瞬ディスプレーにホコリが付いてるのかと思った

フラットベッドスキャナのガラス面のホコリぐらい取れよ。

スレを私物化しとる。
重複スレにはやかましいくせに。

しねバカ。

>>90
隔離されてるんだから、OKと思うぞ
わざわざ来るな

ヒマつぶしに最適だよ

もともとハコちゃんはデジカメは銀塩カメラと
同等画質と言うことが言いたいんだろ？
ところが、お手本になる銀塩写真に対してとんでもない
思い違いをしていたという事がはっきりわかったわけだ

デジはある意味銀塩写真に追いついていると言えるけど
ハコちゃんの認識レベルでは、追いついたとか
追いつかないとかと別の次元で、
似ているとか似ていないとか言っているだけ

>>92
でもネガを使ってる人の99.9999%は紙にプリントするから、
そのプリントをスキャンしたものは、それを写真屋でプリントしてもらうときに、
ネガからのプリントと同程度に高画質なものになるはずでは？

たとえば、卵の黄身と白身をいったんわけてから、かき混ぜてスクランブルエッグに
するのと、卵をそのままかき混ぜてスクランブルエッグを作るのは、
作る過程は違うが、できあがるものはいっしょ。

つまり、プリントするなら、プリントからスキャンしたものを再びプリントするのと
ネガからプリントするのは同じものということ。

バカか？

だからさ、ハコﾀﾝの言ってる銀塩てのは「簡易ラボ同プリ+印画紙」の事なんだよ。
写真が好きなヤツが言う「銀塩」ってのは、そこを指してない事はちゃんと認識しといてな。

>>94
馬鹿はお前でしょ？

ネガ　→　現像　→　プリント

と

ネガ　→　現像　→　プリント　→　スキャン　→　プリント

だと、同じでしょ？

>>96
スキャナーっていうのはデジカメで撮るのと一緒じゃないのかな

>>95
だから、民間人で銀塩つかってる人は9割以上が
簡易ラボ同プリ+印画紙なわけで。

プリントが綺麗だと、プリントをスキャンした画像も綺麗で、
そのスキャンした画像を再びプリントすると、それも綺麗なはずでしょ？

>>96
それ面白すぎ

ヲチ板か最悪板に移動したほうがいいんじゃないか？

>>97
プリントされた時点で、ネガはポジと同じ諧調になってるんだから、
ポジとデジカメの諧調は同じだから、
ネガそのままプリントと、ネガをスキャンしたものをプリントでは、
どっちもポジの諧調だから、どっちも同じでは？

>>98
少なくともその論理を「9割以上」に含まれない
自称写真好きにするべきじゃないししても賛同は得られない。

>>93
ならんよ
まぁ、せっかくスキャナー使って町のプリント屋と同程度の
出来具合でいいというならそれでもいいけど

ちゃんとしたプリント屋さんとかプロラボでネガを出す時は、
この黒い部分をもうちょっと階調を出してとか
明るい部分の階調を残しつつ、全体に明るくとか色々指定できる
それを家庭でできるところにスキャナーの良さがある

だから、普通にスキャンした時は、できるだけナチュラルに
取り込んだ方が、レタッチしやすい
スキャンそのままプリントなら別にどうでもいい話

>>100
ここで隔離されてる分には他のスレの被害が減るわけで機能は果たしてるんじゃね？

噂以上に酷いな。久々に笑った。

ハコﾀｿがスキャナの色域もプリンタの色域もカラーマネジメントも
全くお構いなしなのはとりあえず非常によく解った。

>>102
そんなオタの賛同はどうでもいいんだよ。

ようするに俺が言いたいのは、デジ一眼だと最低でも５Ｄを買わないと
いけないでしょ？

他のスレ（リコーＧＲＤと富士Ｓ９０００）のスレでは、
２番目を銀塩と言った香具師がいた。

つまり、銀塩のプリントからのスキャンの画像と、
デジカメの画像はほとんど大差ない。

それだったら銀塩のほうが安いし得じゃないか。

>93
それ釣りでなくて言ってるのだとしたら、相当頭か目が悪いよ。病院行ってきたら？
ヒント：コピー劣化

>>107
GRDスレにそんなヤツはおらんかったが…。
GRDスレの全部デジだろ？って意見は同プリ原稿スキャンなんてしてくるからだ。

結論！
デジカメは、写ルンですで撮影して、町のプリント屋で
同時プリントした画質に追いついた

でも、俺も普通のやつはダイソーの５００円プリントだけどな

とっくに抜き去っていますが・・・・。

>>110
これ、写ルンですじゃなくて一眼なんだが。

正直、ハコﾀｿはコンパクトカメラ+ネガの同プリをフラットベッドスキャンで充分て事だろ。
それが一般的な感覚である事は認めるよ。大いにな。
だって画質趣味じゃない普通人にしてみれば
「ちゃんと写ってる」以上の差異なんてどうでもいいからな。

スキャンする手間

>>107
まぁ、必死になるなよ
２番目が一番ナチュラルだった
普通のフィルムスキャナーで普通の設定で取り込んで
レタッチしなければあのくらいが普通のフィルム画質だ

一番目がオートで取り込んだ画質なら、ビビットにする時に
そのままでいいから、俺も欲しいくらいだ
どこのメーカー？

拡大画像とか見てないので、粒子の粗さとか見てなかったけどな

>>107
じゃぁ、銀塩を買いなよ。

銀塩のプリントからのスキャンとデジカメの画像が全く同じだとしよう、
だとしても銀塩じゃ失敗画像を削除できないし、撮ってすぐ見れないし、
いちいち現像してもらわなきゃならないし、とにかく面倒。

写るんですか・・・。写るんですってパンフォーカスだよ。
写るんですとデジカメだったらデジカメだろ。
8x10とかだったら、まだまだ8x10だろうけど。

俺のボロい液晶モニターで見る分には大差ないな。
みんないいモニター使ってるんだな。

銀塩×デジカメならフィルム・スキャナーは必要
何しろ絵の鮮明さが違う
フィルム・スキャナーを使うには、ホコリとの戦いになります
まず、家中の掃除から始めます。
コニミノの6〜7万円のスキャナはこの点、非常に優れているようです

あと気に入らないから再スキャンとか、画像補正とかやりだすと時間ばかりかかります
HDDは満杯になるわで、じきにきれいなフィルムの色をそのままスキャンしようなんて大それた事は考えなくなります

>>115
２番目がナチュラルってやばいですね。３番目はキヤノンだよ。
１番目はフィルムだって。富士の。
個人的には現像屋が悪いと思っている。

>>116
ヒント：画角
八かける十は大きいんじゃないの？

>>117
普通は大差ないよ。写真オタが細かいところにつっこみすぎてるだけ。
スキャナのほこりだって気にしなければ気にならないのに。

ここがドンキホーテを上演している劇場ですか？

ホコリはさすがに気になるわ。画質じゃないもん。

じゃあさ、ひとつ質問していい？

俺がさっき上で挙げた銀塩プリントを普通のスキャナでスキャンした画質と、

富士Ｆ１０の画質と

カシオＥＸ−Ｚ７５０の画質と

どれが一番いい？　今後のカメラ購入の参考にしたいからマジレスお願い。

ハコデスカさぁ、細かいところを気にする板なんだよ、ここは。

少なくとも同プリスキャンは激しく要らん。

うん？さっきのは、やっぱりプリントからのスキャンか？
あほ

じゃあたとえば、

銀塩のやっすーい安い一眼にシグマの12-24mmをつけるのと

デジ一眼で12mmの画角を達成するには

どっちが安いと思う？

>>122
そりゃ、ハコデスカが撮って、スキャンした画像の画質と、
F10 をキッチリセッティングして撮った時の画質だったら、
F10 だな。EX-Z750 はしらん。

>>125
ダイソープリントの同プリからフラットベッドスキャナでスキャンだってさ。

>>126
そりゃ銀塩だろ。だから何が言いたいんだ？
みんなで銀塩一眼買おうとか、そう言うことか？

>>126
銀塩のやっすーい安い一眼だね。初期投資としては。

ところでハコタソ自身も認めるボロって、スキャナは何使ってるんだ。

じゃあ、さっきの写真レタッチして銀塩っぽくするから待ってて。

>>76と同じサイズの写真をスキャナー限界性能で
等倍拡大してみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051004135908.jpg
フィルムはここまでの情報量がある
スキャナーはＦ３２００、値段の割にはいいけど、ニコンのいいやつ欲しいなぁ

フルサイズで全部取り込もうとしたらＰＣのメモリーが足りないと怒られた

ハコちゃん何を言いたいんだろ？
支離滅裂になってきたぞ、もちつけ

何を訴えたいか解らない人を相手に話をするのは刺激的だがゴールは無いなぁ。

はいはい、

さっきの銀塩スキャンの画像をレタッチして、

より銀塩のフィルムに近い画質になりました。

>>132
必要無い。
コンデジのスレで別カテの話を延々とするようなキティに用は無いから。

おい、ラーメン吹き出したじゃないか
プリントスキャンしてレタッチでフィルムに近付けてなんか意味あるか？、劇藁

だめだラーメン屋なのに、顔が藁藁になってしまう

>>137
ちゃんと見た？銀塩に近づいたと思うけど。

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

これが元より酷くなってるって認識が出来ないんだろうな…やっぱし

劣化の嵐

ケータイだからあとで見るよ
だめだまだ笑いが止まらない

凄まじいノイズだな。
潰れまくってるじゃないか。

ハコﾀﾝは結局議論を通して何を訴えたいんだろう
銀塩はいいってこと？デジカメで充分てこと？銀塩とデジタルに差異は無いってこと？
それとも自分の目の良さ？レタッチ技能？

>>139　>>140

元より悪くなってる？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

なんでやねんんんんんんんんんんんんんん

ゴミの除去、トーンカーブの修正、彩度の調整、色チャンネルの調節、
ぜんぶ自力でがんばったのに！！！！！！！！！！！！！！！

ムキイイイイイイイイイイイイイイイイ！！！！！！！！！！！！！！！

ネガ、スキャン画像（同時プリント付属CD）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051004142618.jpg

もはや釣りとしか思えんな。

>>144
説明したくても、画の良し悪しが解らない人に説明しようが無いよ( ´･ω･`)
まぁいいじゃん。これでメシを食うわけじゃないし、自分でいいと思ったものを自分の為に自分で作れるんだから。
趣味としては立派に成立してるじゃん。
己の価値観や美醜の判定は他人とは絶対に共有できないんだしさ。

>>145
あのCD焼きこみサービスって解像度ちっちゃい上に物凄いエッジ強調でヤだよね。

おっさんデスカ、シャーですか？

ｵｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎ ﾍｲ

最近500円DPEってかなり無くなっちゃったね
フィルム、いよいよ終わりだね

ウチの近所のホームセンターでまだやってる。重宝してるよ。

>>145
うわーーなにこれ。すごい。コダックブルーが綺麗ですな。
カメラはＥＯＳ　１Ｖっぽいですね。

>>147
じゃあ質問。漏れの花マクロの銀塩スキャンの画像（そのままでも
レタッチ後でもどっちでも）を見て、綺麗だ、とか普通の銀塩の写真だ
と思う人は一般人にはたくさんいると思うけど、
それでじゅうぶんじゃないの？

>>153
うん。だからさ、（それ誰だか解らないが）一般の人向けの場所で見せてればいいんだよ。
わざわざ偏屈の集まりみたいな場所でくだ巻いてないでね。
自分がいいと思えればそれでいいんだよ。

じゃあ、一般人（プロのカメラマンやハイアマチュア含む）に見せても
じゅうぶん高画質ということですね。

ハコﾀｿが絶対にここの偏屈の言い分を理解できないように
偏屈もまた絶対にハコﾀｿの主張には迎合できないんだ。

よくフィルムの情報量は凄い、なんて言うけど
デジ画像ピクセル等倍で見てると実に良く写ってる。
風景写真の隅にオヤジが半ズボンでくつろいでいるのを発見したりする

>>155
それは人によると思うが、まかりなりにも細々と画でメシ食ってるオレのところに持ってきても
ダメ、としか言わんよ。

>>153
普通の人はレンズの銘柄を当てるのがやっとなのに
カメラが分かるなんてハコちゃんﾁｺﾞｲﾈ！

>>155
んな訳あるか。
本当に馬鹿で甘ったれてるなお前は。

>>159
うむ。さすがエスパーだな。

>>156
じゃあどこがダメなのかピンポイントで指摘しないと、
負け犬の遠吠えということになりますよ。
あの花のマクロは銀宴らしさが出ている一枚だと思うし、
リコーのＧＲＤより高画質かと思うんだけど。

>>157
半ズボンなんかまだいいじゃん。俺なんかズボンのチャックから
ちんぽこを出してる青年が写ってたことがあったぞ。

>>158
だーかーらー、どこがどうダメなのか言わないと。
構図とか関係なしでね。この銀塩スキャンのどこがだめなのか
きっちり言って頂戴！！！！！！！！

いくら噛み砕いて説明しても、ハコの思考が斜め上に飛びまくるから議論は無理みたいだなｗ

>>161
魔美に改名しようか？

>>162
お前は自分にとって都合のいい事しか容認できない
凡百のネット電波の一人に過ぎないから言っても無駄。

>>162
どこがダメって、言うより、流れを見てて
「ああ、この人は画質とか見れる素養が無いんだな」
って判断するよ。どこがどうとかじゃなく、元の絵をこう言う風に手を入れるって言う判断を下した
目が、ダメす。

＞半ズボンなんかまだいいじゃん。俺なんかズボンのチャックから
＞ちんぽこを出してる青年が写ってたことがあったぞ。

被写体は鏡だろ。

このまま我が道を行けば
凡人には理解できない才能が開花するかも。








いや、もう開花してるのか・・・

>>145
こんなひどい画質でスキャンするのか？
USMかけ過ぎもいいところ
２００円くらいなら、作ってもいいかなぁと思っていたけど
これならシコシコ自分でした方がいいなぁ

>>169
しかも横1280ぐらいなんだよ。解像度が。

被写体は病院ばかりになるかも知れんが。

>>166
目がダメ、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
ふむふむ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
じゃあカメラは何でもいいということ？
どんなカメラを持ってもどうせ大した写真は撮れないから
できるだけ安いカメラを使えということ？？？？？？？？？？？？？
それなら、それでいい。そのほうが安上がり。

>>168
才能がありすぎて困ることはあるね。凡人には理解できないのって
天才だからでしょ。ピカソやベートーベンなんかも常人には理解できない。
マリーアントワネットだよ。

>>157
解像度だけならね、１０００万画素機は中判クラスくらいあるんじゃないの？
でも、暗部や白の階調の残り方や色情報はフィルムの方が上だよ

>>172
画質っていう点でいうと、なんかスキャンしたみたいな画質だね。
縦方向にノイズが走ってるね。暗部の階調も全然出てないね。

作品としてみると、色合いもなんかヘンだし、主題もはっきりしない。
はじめて写真機を買った子供が撮りそうな写真だね。

>>174
馬鹿？この作品の良さがわからないなんて、

アーーーーーーーーーーかわいそうですこと。

まあいいや。もう銀塩やめる。
スキャンしてもこの程度の写真しか撮れないからデジカメでいいじゃん。

さて、あたらしいコンデジ花王かなあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

ＸＤカードは嫌だから、なに買おうかなあああああああああ

写真が下手っていわれたああああああ

目がダメっていわれたあああああああああああああ

才能ないっていわれたああああああああああああああああああああ

写真で食べていこうと思ってたのにいいいいいいいいいいいいいいいいい
ｷｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ

>>176
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/
ここに貼ると多分、満足できると思うよ。

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127648847/
ここに貼ってもいいけど、不満感が残ると思う。

>>172
ハコﾀﾝの作品をポンと持ってこられても
「ああ、レタッチが楽しくてしょうがないんだなぁ、楽しんでる感がいいなぁ」
とは思うけど、まさかこれが金銭に変換できるとは思わんです。

話は逸れるけどさ、ハコﾀｿがプロってのをどう捉えてるか解らんけど、少なくとも単なる高画質ヲタでは無いよ。
納期と予算の枠の中で、お客が欲しがってるモノをキチンと納める事、全部そこが基点なわけよ。
それがプロだと思ってるよ。まぁオレは専門カメラマンじゃないけどさ。

あ、もしかしてﾊｺﾀｿて職業カメラマン目指してるのか？
だったらまずいぞ。まず何よりも先に
「客の話を聞く」ってのが最大の条件だからな。
ダメを出されて言い訳してるようじゃもう絶対だめ。完全にアウト。

>>176
ダメじゃないと思うよ。こういう写真がスバラシイって思う人がこの世界に一人はいるんだから。
そのうち理解できる人が増えるんじゃない？俺はその数に含まれないと思うけど。

まぁとりあえずポートフォリオまとめてその辺の新聞社とか編集社とかに飛び込んでみそ。
ボクはこう言うのが撮れます、雇って下さいって。
写真に携わってる人のナマの意見が聞けるぞ。

>>177
紹介ｱﾘｶﾞﾄ。さっそく貼ったよ。

>>178　>>179
めざしてるのは、家族のために上手な写真を撮るカメラマンパパ。
つーか、俺の両親はどっちも写真がへたくそで、まともな家族の
写真があんまりないんだよね。赤ちゃん（俺）の顔（目）に
近づけてフラッシュたいて撮ったり。ろくな写真がない。
だから自分の子供にはもっといい写真を残してやりたいんだよ。。。

ちなみに俺の視力は右が０．０３、左が０．００８だ。

>>182
だったら他人の意見なんて全く不必要じゃん。
今の自分の技能がイイと思えて、カメラも持ってるならそれ以上の何が要る。
どこか他所様の為に写真撮るんか？

>>169>>170
>>145は同時プリントの画像データをくれるんでしょ？
これでサービス判のプリントするんでしょ。だからそう言った使用に十分なんだと思う

ああ、そうか忘れてた。家族が必要だな。ヨメが。

>>182
写真があるだけマシ。
おれんちは貧乏だったから、写真機を借りて撮ってたから、
写真自体が殆ど無い。うまいも下手もあったもんじゃない。

>>186
すでに結婚してますが何か？子供も3人いますけど。

>>187
俺の子供のころの写真は戦争でほとんど焼けてしまいました。
俺の母と俺が山形に過疎してるときに爆弾がふってきて、、、

んで>>176の
＞写真で食べていこうと思ってたのにいいいいいいいいいいいいいいいいい
ってどう言うことだろう。
パトローネや印画紙を食べたいとか、そう言うことか？

>>188
16歳で大変だなそりゃ。

>山形に過疎

山形県民を愚弄する気か！

>>188
こいつ、マジ、ムカツクな。

俺たちは壮大な釣りにあっているのだろうか？

奔鍍にもまいらは芭霞ですね。。。。
そもそも、赦榛なんて堵れりゃあいいんです豫。
そう重い間せんか？駕執にこだわるなんて愚かすぎ。

いやでも10年ぐらい前のネット黎明期の真性みたいで懐かしいよ。ハコﾀｿは。

さて3時のｵﾔｼを召しますかｗ

そう、写真なんか撮ってる人がたのしけりゃそれでいい
だから人前に出すな

>>176
今まで通り、親に喰わせて貰えばいいだろ。
で、親が死んだら潔く飢えて後を追う。
問題ないだろ？

山形に過疎？ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^д^)
消防からやり直した方が良いよ。

山形なめんな。

昨日のカメラ板に貼られてたの見たけど、本当にあれは酷いよ
金はあるけど腕がない代表格の様な
あれを自信を持って作品と言い、そして発表する　本当凄いよ　いかれちんぽこだよ
とくに箱たんのお家　あれはやばいよね　プリントアウトしてみると余計に判ると思うよ　酷さが

泣いた。。

遂に破綻して、馬鹿な書き込みで誤魔化したか
ま、いつものこったなｗ

>>202
>>187

魔美に興味あるハコは思春期の性的記憶を持っているのだろう

箱は釣りじゃないの？写真家の写真集を見た事無いの？
つうか釣りなんでしょ？！そうじゃないとこいつまじでおかしいよ！

写真がフォトコンに入って、載った雑誌を持って、
プロサービス会員になりたいと言っていたやつを思い出した

基地外って言ってやるなよ
かわいそうじゃねえか　井の中の蛙で一生を過ごさせてやれよ

どう見ても超高画質に見えない私はどうすれば・・・・

デジタルカメラマガジンにでも投稿したらいんでない？
あそこでも載らねえか…

画として面白くなけりゃどんなコンテストにも掛かりやしないわな。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/15(日) 14:33:14 ID:ACINMTBz
ふとそう思った。
まともな人間ならデジカメや写真に興味を持たずとも、
学校や仕事があったり恋人がいたり楽しく充実した生活。

デジカメや写真にこだわるのは、暇をもてあましている爺や
一般人とはかけ離れたオタくらいのもんではなかろうか。

俺は一流企業につとめ夜はホストのバイトをしている
イケメンなので、デジカメや写真は、

「ちょっと違うんじゃないかな？」

と思ってきた。みなはどうよ？

8 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/15(日) 14:45:29 ID:ACINMTBz
俺は8コデスカ



みんな、もうちょい遊んであげてな＾＾

おいハコ、このスレからでてくんなよマジで。
ほかのスレにキモイコピペしまくるなボケ。

子供の頃の写真が戦争で焼けてしまったような3人の子持ち親父がホストか。

本当に危ない人に思える

戦争って・・マジなら70歳以上なんだが

>>214
GRDスレでは16歳とも言っている。

お前らいい加減に汁
ハコちゃんはなぁ、ネタ売って俺たちの遊び相手になってくれる
いいやつなんだぞ
今日は結構面白かったろ？

ライブドアのレビューの写真よりは上手いと思うけどな。
あれでも一応金貰っているからプロなんだよな。

アレは凄過ぎ
横綱級連発だもの。

こんなにレスがあるとは・・・

>>221
IDが…
今すぐD70スレに記念カキコGo!

>>219
レビューも下手かもしれないけど、箱が上手いとは到底思えない　

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21048

レビューってこれだよね？違った？

>>196無職は、のんびりできていいな。
羨ましいよ。

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>225
なんだ、ハコデスカさんって無職なんですか?



☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

糞コテの新顔キタ――(・∀・)――ッ！

しかしアレだ、ずっと読んでいくと、こんな感覚の人間にだな、
やれ糞だの、どーだの言われ続けた数多くの優秀なカメラたちがかわいそうだな。

ハコがデジ一を必要としない理由がよくわかった。

箱

ここまで伸びるかこのスレで

ここはハコ隔離スレですか。
個人の趣向と言えど、確かにあのハコの写真を見たら隔離して欲しい気がします。
気持ち悪い気がしました。

逃げちゃったな

自分で自分の支離滅裂さに気づかないのだろうか

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

ハコデスカはあんなに写真下手な癖にﾌﾟﾛになりたいなんて
思ってたとは驚きましたぁ。


☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

＞「のまネコ」犯罪予告はエイベックス内部から…管理人明かす


だってさ。なんかなぁ、、、
エイベックスの歌手のＣＤなんて買ったことないけどね。
なんかイヤな世の中だね。話を写真に戻そう。

>>236
いいから働け。
もしくは外に写真を撮りに逝け。
プロ死亡とかほざくんなら一日平均１００枚撮影くらいは当然だろう。

1日千枚撮る内原さんとかね

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

ハコデスカさんに質問です。
1．　銀塩はBODY、何使ってらっしゃるんですか?
2．　好きなレンズは何ですか?
3．　写真経験はどのくらいありますか?
4．　なんでいつも2ちゃんで荒らしまくるんですか?
5．　職業はなんですか?(無職の場合は無回答で結構です。)
以上、宜しくお願いします。


☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

1．　AE-1
2．　50mm F0.95
3．　8年
4．　2ﾁｬﾝﾈﾙ
5．　一流企業勤務ホスト女子高生

８年も人生を無駄にしてきたのか。

それと、ＣＣＤの大きさなんてあんまり関係ないんだよ。
APSサイズの撮像素子と1/2.5型の撮像素子は約20倍の面積比があるが、
画質を比べてもそんなに差はない。
APSサイズ600万画素のデジ一眼と、1/2.5型500万画素のコンデジには
解像感で100万画素の差はあるが、金額にして5万も10万も違うようなもんじゃない。

1/2.5型や1/2.7型のような小さい撮像素子でも、写真を撮ることが大事だよ。
大きい撮像素子の良いデジ一眼を持ってても撮らなければ意味ないジャン。
それに、1/2.5型500万画素のコンデジと、APS600万画素のデジ一眼で撮った写真を
よーーーーーく目を凝らしてパソコンで等倍で見て、やっと何か違うような
気がするっていうくらいの小さな差しかない。誤差の範囲。

これなら、わざわざ大金はらってデジ一眼買う必要なんか、なかれと思う。

>>241
じゃあ聞くが、無駄じゃない人生を送ってる人ってどれだけいるんだ？
マーシールーザーキング牧師や、アインシュタインのように
全人類に貢献した人間以外は、ほとんどカスだろ？？？？？？？

>>一流企業勤務ﾎｽﾄ女子高生
ハコデスカは、無職の事をこう呼ぶのか。

箱ｵﾓｼﾛｽwwww　もっと吠えて。

>>243
お前の食っている食料は誰が作ってるんだ？このうすら馬鹿。
お前が今ＰＣで使ってる電気は誰が管理して供給しているんだ？この社会童貞。

全人類−全人類に貢献した人＝不要な人
か。
その世界が実現したらじゃあ全人類に貢献した人は何のために存在するんだろうな。

この世の中に産まれてきて、必要とされない人間はいないんだよ。
ハコデスカ、お前以外はね。

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>それと、ＣＣＤの大きさなんてあんまり関係ないんだよ
>>APSサイズの撮像素子と1/2.5型の撮像素子は約20倍の面積比があるが、
画質を比べてもそんなに差はない。

うーん、上の発言みると、50mm/F0.95が好きだなんていう人の発言とは思え
ませんな。
ハコデスカさんはいっつもパンフォーカスみたいですから、
絞り開放付近のぼけ味だとかは眼中にないんでしょうな。
まあ、絞ればどんなレンズもそこそこ写りますからね。
いつも絞ってつかうなら別にF0.95なんかいらんでしょう。
ハコデスカさんの強引なレタッチをみると単焦点の
クアリティーが必要なのかさえ疑問に思えます。
暗い標準ズームで十分なような気がします。
撮影機材云々にこだわりすぎるのも問題ですが、機材を知って
適材適所にもっとこだわれば写真の腕ももっと上達すると思います。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

まあ大器晩成って言うし。
ハコもつまらない煽りに言葉で反論するよりも
もっとたくさん写真撮ってアップしたほうがいいよ。

うーん、この板にいる人間の中でなら上位20％くらいには入る実力はあると思うんだが。
うｐした画像のどこがいけないのだろうか。具体的な指摘がないから嫉妬としか思えない。

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>250
真の上達を目指すなら、写真たくさん撮ればいいってもんじゃないですよ。
恒に問題意識をもって撮らないと。
ｲﾁﾛｰだってただ素振りしてたわけじゃないよ。
恒に自分の問題点を把握して、それを克服するために改善点意識しながら
素振りしてたって本でもいってたからね。
何も考えずに撮ってるのはｵﾅﾆｰと一緒だよ。
ハコデスカさんは自分の写真はオナニーではないと言い切れるのかな?







☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

>>251
自分で井戸掘ってそこに住み着いても意味無いよ。

>>251お前は、人のレスを読んでないのか?

あの、、、、、、、、、、、、
漏れの芸術をイチローの棒振りと一緒にしないでください。
言いたいのはそれだけです。

真顔で言ってるとしたら大した才能だ

画質の良し悪しは客観的に評価できるが、
芸術の良し悪しは個人の主観でしかない。

つまり、ベートーベンがピアノが巧いのは認められるが
ベートーベンの曲が良いか悪いかというのは主観。
だから、ベートーベンの曲よりも俺のつくった曲のほうがいいという人が
いれば、その人にとっては俺のほうが芸術的な音楽をつくっているということになる。

だから、結局、芸術は好みの問題であって、質の高低なんかないし、
まして写真で「良い写真、そうでない写真」などという区別はない。
だから、俺の写真は認める人がいるので芸術となる。

初めて箱絵を見た。

素直にゴミだと思った。

ハコﾀｿはやっぱ全盛期のコイズとか見て凄く影響を受けたんだろうなぁ…。

こいつはDIXだよ。間違いない。

ハコたんに今の気持ちを率直に伝えると

きんもー☆

本当に自分の写真を芸術だと思ってるのだろうか。

観たら、何故か気持ちが悪くなった

>>257
よくわかってるじゃないか。

この中で誰一人お前の芸術を認めなくても全く不思議なことはないんだよ。
技術やロケーション選びやレタッチのセンスがなくても全く不思議なことはないんだよ。

現実を受け止めて成長するか、このまま一生裸の王様で居るか、全てお前が自由に決めていいんだよ。

どうたったあら、成功できｒますか？

人を認め自分を認める

903:ﾊｺﾃﾞｽｶ ◆xi5122Vvs. 2005/10/04 08:09:04 Rg1kZ2ua0 [sage]
>>901
別に釣りではないのだが､､､

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128221731/219-
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125725444/553-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123543038/730-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122480564/877-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126008271/776-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124816963/863-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128314228/

↑
これだけ多くのｽﾚで､同時進行でたくさんﾚｽがつくと返事も大変だったYO!
決して釣りなわけじゃないょ｡

>>266
うむ。もっともな意見に見える。しかし、それは違うと思う。
すべての他人を認めるわけにはいかない。
ニュースを見たか？大学院教授の父親を息子が殺したらしい。
すべての人を認めるということは危険なのだよ。
写真でいうと、どの写真を好み、どの写真を嫌うかは個人の自由。
ネットを見よ。ネットで写真を探しても良いと思える写真が滅多にない。
オリンパスのＥのプロのやつはいいと思った。
ああいう写真が取れるようになりたいんであって、２ＣＨで
貼られてるようなサンプル画像なんか取りたくないんだよ。わかった？

>>268
オマエは本当にアホだな。

なぜ大学院教授の父親をその息子が殺したか、
その原因は何であったか？それを考えて、人間とはどういう物か、
それを理解しようとせよ、ってことが他人を認めろって意味だよ。

他人の行為を認めろ、許せ
じゃなく
他人を認め、自分を認めろ
だ。

>>269
原因なんかわかるわけないじゃん。

>>270
意味わからん。もっとやさしい簡単な日本語で言いましょう。

もうちょっと解りやすく言えば
この世には、自分でない、自分がどうすることも出来ない”他者”が、存在するってことだ。
そこから世界を始めないと、ドン詰まりしか待っていない。
他者を否定する事から始める世界観には破綻しか無いのよ。

その事実を受け入れられれば
自分が他人にとってどうすることも出来ない他者であるという事が理解出来る。
そのことは揺ぎ無い自分の立場の確立に繋がる。
それは生きていく上で絶対に必要な世界認識なのよ。

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>ハコデスカ
絵を描くのも、写真を撮るのも、楽器を弾くのにもあてはまると
思うんですが、人となりが作品に多分に反映されると思うんですよ。
ハコデスカさんの幼稚で短絡的な思考回路が作品にも十分反映されていますよ。
良い写真を撮ろう撮ろうと身構える前に人間修行から初めてみては
どうですか?
きっと、見違えた写真が撮れるようになりますよ。
久しぶりにマジレスしてしまいました。


☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆★

名無CCDさんにはどうすることも出来ない”ハコデスカ”が、存在するってことだ。

>>265
成功じゃない。お前に必要なのは「成長」だ。
もっと周りをよく観ろ。そして考えろ。分からなかったら聞け。

・・・って言ってもダメだろうなぁ。

いっぺんメシも喉を通らないくらいの責任背負ってみないとわからんなこりゃ。

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------


ｽﾅｯﾌﾟとかはいざ知らず、よく考えて練られた作品は自分を映す鏡ですよね。
ハコデスカさんの一連の作品はよく考え、練られた物だと仮におっしゃるようだと、そこにはハコデスカさん自身が写っていたのでしょう。
どんなふうに写っていたか?
それはもうおわかりでしょう。
たくさんの反響がよせられていますから。


☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆★

ハコデスカ氏、カッコイイな。
これだけ多くの２ちゃんねらを振り回すなんて。
多くのスルーされるコテハンがいる中で、これだけの
存在感を示せる人は少ない。
なぜ、２ちゃんねらの食いつきがこれほど良いのだろうか？

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>276
成長ってこの人、50歳過ぎたおっさんですよ。
成長もなにもないでしょう。
もう、糊代つかいきっちゃってますよ。




☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆★

はぁ、なんだかよくわかりませぬなぁ。

写真ってさ、他人との共存とか、責任とか、
そんなことを考えながら撮るもんじゃないんじゃないの？

思うんだけど、センスがない人って、もう才能がないのと同意語だと思うよ。
センスがないからセンスを磨くっていうのは無駄な努力かと。

イチロー以上に野球の練習しても、プロ野球に入れなかった人もいると思うよ。
谷亮子以上に柔道に燃えてる女でも、地区予選にすら出られなかった人もいると思うよ。
よーするに、努力も大事だけど生まれ持った才能やセンスも大事でしょ？
向き不向きもあるしね。

良い作品を作るには人間性を磨かないといけないっていう考えは、
正論のように見えて正論じゃない。じゃあ、聞くけど、写真でも音楽でも何でも
良い作品を作ってる人たちの人間性って良いんですか？
ビートルズって草やってたんでそ？良いとは思わないがマイケルジャクソンってあれでしょ？
カートコバーンも草とかでしょ？

人間性と芸術って関係ないと思うんだよね。

>>278
にいふねやコイズのような故人は、いまだに語りづがれている。
そのほうがすごいと思う。

芸術に人間性は関係ないと思う
しかし、おまいにはセンスの片鱗すら感じないんだが

人間性ってなに？

↓こういう写真撮れる人のほうが凄いと思う。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919220747.jpg

>>278
ただのｷﾃｨ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051005140703.jpg
ハコﾀｿ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051005140619.jpg

なんとかしたくなるだろ？

>>284
そんなもん、一定の速度で動き続けてるんだから、
たいして難しくない。

>>286
こんなもん撮って人に見せよう
と思い立つことがセンスなんだよ。

>>284
カネのかかってない写真にロクなのないよ。
これだけは真実。

>>280

>良い作品を作るには人間性を磨かないといけない

どうやら俺の話を理解できなかったようだ。

卵を立てたコロンブスに
「なーんだ」
って言ったような人がいっぱい居るなぁ。

写真や芸術についてたった一つの真実。

良い作品を作るにはカネとヒマの両方が必要。
どちらが欠けても勝つことはできない。

つまり金と暇が無い事を作品の言い訳にできるということか。

>>291
金がなくても芸術は生み出せる
モールァルトじゃ資産家の婿だったか、破産後もしＲっぱいに
芸術をいつくりづえうけた。

もし箱さんがいい年の人間なら、間違いなく頭がおかしいよ
絵ってのは描いてる途中で客観的に見ながら上に行くんだよ
写真のプロを目指してんでしょ？それなら尚更でしょ？
いくら著名な写真家でも好きな物撮って生活出来てる人なんてほとんどいないの
みんな商業してんの　要望に応えるわけよ　これぐらいわかるでしょ？
自分がどれだけ良いと思ってても、周りから見たら君のはゴミ以下の写真なの
そして君の写真じゃ好きな物撮って生活出来るとは思えない　
はっきり言ってそこらへんの小学生にカメラ渡して撮らせた写真の方が全然良いと思う
みんな具体的に言ってないから嫉妬としか思えないって言ってるけど、
見て判るわけよ　あなたの写真　目が無いのよあなた　良い物撮れる目が

>>294
この子は自由に責任が伴うことを未だ理解してないから何言っても無駄だよ。

>>292
>>293
甘い。
芸術をカネとヒマが無い自分のはけ口に使ってるだけだね。
本当の芸術ってのは独りよがりの世界じゃないんだよ。

作品を背中に背負わずに語る「芸術」のなんと薄っぺらなことか。

>>297
>>293はそんな感じだね。
モーツアルトって言ってるけど、彼は破産しても貧乏人ではなかったわけ。
わかる？
わかんないだろうね。

モールアルト知らないんですか？後世はかなり貧乏でしたよ。
書記でも読んだらどうですか？

#578

箱さんがわかんないわ　なんでこんなに言われてんのに全てを＋に考える事が出来るんだろう…
芸術をやりたいのなら写真は諦めて違うものをした方が良いよ　ああもうこれしか言えないじゃんか…

とにかく、お前らがいい作品を作るなら、
それだけで人間性と芸術にはなんの関係もないことが証明される。

芸術がそんなに価値のあるものなわけなかろう。芸術をなんだと思ってるんだ。
しょせん人間が価値をつけてるだけに過ぎん。

>>299
わかってないなあ。
金が無いのを貧乏とは言わないんだよ。
金持ちでも貧乏人は大勢いる。
芸術のカネというのはね、一般社会で動いている通貨とは別物なんだよ。

>>297
作品を背中に背負わずに語るのは、２ちゃんねら全体の傾向だが。ｗ

>>303
わかってないなぁ。芸術と金は無関係の場合もあるということを。

マイクロソフトの社長が、ハーバード大やプリンストン大から
断られた理由を知ってるのかね？金じゃないんだよ金じゃ。

モールァルトもモールアルトも知らないなぁ

チミはモーツアルトじゃないでしょ？
一緒にされたら彼が怒るぞ

押尾がミュージックステーションに出たとき、カートコバーンの
生まれ変わりだと言った。

これほど自分に自信を持つことは良いことだとｵﾓｳ。

カネもヒマもないやつが芸術を語る。
バカバカしい話だね。

画像うＰするから待ってて。

汚名挽回したい。

なぁハコよ、君が前述した草やってる輩も、モーツァルトも、岡本太郎も、ジミー大西も、みんな腹括ってやってるんだよ？わかる？
君とは決定的に違うものがあるよな？頼むから理解してくれ。


いや、理解してくれない方がスレ的には盛り上がって面白いんだけど。

箱さんがもし35歳未満ならひとつぼ展っていう写真の公募に挑戦してみなよ
落選しても応募者全員に写真家達からのコメント貰えるからさ
現実見ないとこのままじゃ本当にやばいよ　

お塩って誰？

まなぶ？

こーたろー？

汚名は挽回しなくても毎日上積みされてるじゃん

汚名返上

名誉挽回





















汚名挽回してどーすんの？>>309

おまいら釣られすぎ

画像うｐしたよ。レタッチしたやつ

>>314
いやいや、汚名挽回でいいのですよ
やればやるだけ挽回するだろうけど

>>316
ブクマクしてない人向けにURL張ってくれ

１にある。

ハコデスカ芸術劇場
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/03(月) 13:37:08 ID:WxRDNiAF0
http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr
mg(^Д^)

>>319
スマン。
で、いつまでこの花マクロで引っ張るんだ？

ま、率直に言って確かに汚名挽回出来たと思う。

>>321
高感度で撮った画像があるが、ノイズが多くてとても乗せられない。
今日は新たな芸術作品を皆様にお届けすることができない模様。

>>320
たしかにちょっと良くなった気がするね。
ほかに風景とかないの？

姫路城のイチオシのがある。これは自信作。

このCANONの変なフォトアルバムって普通にうｐされたサイズで見る事出来ないのか？

大阪城のほうが綺麗に写ってた

ハコちゃん何でもいいからどんどんうｐ！
みんなに見せることによって、逆に相手のレベルを知ることができるよ。

もう消しやがった

うｐしたよ

すげぇ。。。想像も付かんものが上がってきた、、、

ちゃんと水平とれてるでしょ？

モーツァルトがお客さんに向ってバイエルの1番弾いてるみたいだ。

この写真だったら、俺なら城切っちゃうなｗ

>>332
左が下がってる

俺が、銀塩コンパクトに１００円フィルム詰めて
ふるーいスキャナ使ったほうがまだまし。

>>335
下がってないよ。城を見て。
下がってるのは地面が坂になってるから。

なんだこれ？
露出した？

すげぇよ。すげぇとしか言えないよ。
人間の多様性を見せ付けられたキブンだよ。
モーツァルトだの芸術だの語った直後にこれを自信満々でうｐ出来るんだから。

オレだったベンチとか手前の鳩に寄っちゃうもんなぁ。

>>338
露出補正は0.7のはず。なにしろ、暗いところで0.7にしたあと
そのまま直すのを忘れてずっと使ってた時期があったので(^^:)

>>339
構図や色を見て欲しい。うまく色再現もできてると思うし
自然と人工物、新旧のものが一緒にミックスされている。

中心線に沿ってない垂直線を仰角で捕らえて垂直にフレーミングして
水平出てる
って言えるその逞しさとかマジ完動。

いかにも、素人の観光写真だよな。
見える物は、全部入れようとする。

これじゃあおばさんの撮った記念写真でしかないよ
なんだこの構図　なんだこの空　なんだよこの可愛いハト達
私にはこの色が良いとは思えない
あと、城を基準に見たら左に上がってるよ

>>342
だからーーーー、城を見てよ。地面が坂だから左が落ちてるけど
城は垂直でしょ？ちゃんと水平とれてるよ。

>>343
スナップ作品っていうのは、たいがいがそういうふうに見えるもんだよ。
スナップ写真とったことある？

すげぇ、指摘しても気付かないド根性。
マジあんた大物だよ。

なんだこの空って、この日は曇りだったんだよ！！！！！！！！
白以外の色になるほうが摩訶不思議だよ。

>>337
そうかも

やっと認めてくれる人がいた。

曇り空なら余計になんだよって思う
空ってもっと表情のあるもんだろ？曇りなら尚更だろ？
曇りなのに真っ白　どこが色再現してんだよ　お前本当ふざけんなって

曇りの日って空白いでしょ？

雲があるから白くなるじゃん。

これはもうちょっと肉体的に不具なんだろうな。
目が見えない人にモノを見ろって言う方が酷だ…。

あなたの空は全て白なの
曇って立体的なわけよ　光がある限り影は出来るの
第一この写真見せて「曇りの日の写真ですね」って誰が判るよ

>>345観光記念写真撮ってる社カメだよ、オレは。
雨で暇だから、糞コテいぢりしてんだよ。

じゃあ、このお城の写真は下手だということ？

もういいよ。

また新しい写真うｐするから。これもダメならもう才能ない。
うｐするから待ってて。

いや、スゴイ
マジでスゴイよハコちゃん
びっくりだよ、いやマジで。
もう何ていうか、「開いた口が塞がらない」ってヤツ？
ハコちゃんの写真はもはや芸術とか超越しちゃってると思うよ、マジで。
でもスレの中では、ハコちゃんの作品の魅力を理解できる
人間は皆無なんじゃないかな？
こんな嫉妬と偏見に凝り固まったスレを飛び出して
巣鴨辺りのお年寄りにハコちゃんの作品を見せてごらんよ
きっと「あら、よく撮れてるわね〜。」って言って
絶賛してもらえると思うよ。マジで。

うｐしたよーーーーん

新しいの見たが、露出はまとも。うん。
でもピン送ってる肝心の花を切っちゃうわ、どこにも掛からないワケワカランところに置くわ
やっぱおゲイジツってのは難解ですなぁ。

わざとピントをあててる花を切ってるんだよ。芸術性のために。

とりあえず、最初の花マクロよりは構図に動きも有ってマシなのはマジ。
ただ、ネライの構図より思いっきり左に振れちゃいましたか？って感じ。

お城よりはだいぶ良いよ

でもね、マクロは誰が撮ってもそれっぽく見えるの
遠くを撮る方が全然難しいからね
これからはマクロだけでいんじゃない？下手糞がそんなばれないしさ

>>360
そうだ、この日は風がふいてたんだよ。
たしか風速70メートルくらいだったと思う。
その中でこれだけ撮れたんだから、たいしたもんだと思うよ。

>>361
マクロは完璧ということですね。

風速70mですか。地域壊滅間違いなしです。
写真撮ってる場合じゃ有りません。マジで避難してください。

ちょっと真面目にこの構図考えてみたけどね、切って世界の広がりを出すってのは
構図法としてアリなの。そこは間違ってないのね。でも中途半端なのさ。
切って不安定にしたら、どこかでバランスを取って安定させなきゃならないの。
それが構図の作り方の基本なのね。例えばこうすると、多分大抵の人は落ち着かない感じが随分薄れると思うのよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051005161048.jpg

>>364
一眼のマクロレンズならそこまで寄れるでしょうね。

違うの。撮れた画は撮れた画でいいから
”人に見せる時に”きちんと整えるの。
それが出来る、切る判断をする、ってのが作品を作るってことなのよ。

聞いた事無いかなぁ…
写真は引き算、て。
それは構図の取り方、見せ方、見せる物の選び方から
果てはロケ地の選定、機材の選び方まで全てに言える事なのよ。

でもさぁ、170万画素の画像をトリミングするってことは
もっと画素数が下がるわけだから
作品としてA4なんかにプリントできなくなるね。

写真は引き算てどういうことよ。

372091-1073-28-9-18-2=49871

とかいうことか？

あーでもなんとなく、引き算された364の画像のほうがバランスよく見える希ガス

写真には無限の可能性が有ってさ、あらゆる被写体あらゆる構図あらゆる機材が有るでそ。
その無限から作者がナニかをどんどん捨てていって、何を残すか、って言う「選ぶ目」が
作品を作る目なんだよ。その目が圧倒的に力不足なのさ、ハコﾀｿは。

じゃあどうやったらその目を養えるんデスカ。

おまえら、ﾊｺﾀﾝにたれている講釈見てると
かなり有益なこと言ってるぞ

とりあえず、ココダメスレに１年ぐらい
投稿してみたらいいんじゃね

>>372
見ること。自分が何かを見て、何かを感じた時に、どこを（･∀･）ｲｲ!!と思ったのかをちゃんと認識している事。
そこを的確に切り出す事、余計なゴミは見せない事。
そんな事を考えながら画から贅肉を殺ぎ落とす事。常にそれを考えてる事。

>>374
とりあえずこのスレで修行してもいいんじゃね

>>375
うーむ、カメラマンパオパオになるってそんなに難しいんだね。
そんな鋭い視点は持ってないおよ。

箱さん、とにかく写真集を見なさい
人物でも風景でも
ワークショップに参加するのも良いかもしれない
そしてデジカメだとしても、一枚一枚構図等も考えて撮ってみて下さい

とにかく今は写真家さんの写真集を沢山見て下さい

>>377
難しくは無いけど、怠っちゃいかんと言うだけの話。
才能もへったくれも無しに、常に考えてれば誰でもできる。
誰でもできるからこそ、さらにそこからもっといいものを取り出す「プロ」の作品ってのは凄いんだよ。

とにもかくにもシャッターをどんどん切って
どんどん写真を溜めて、片っ端からトリミングしてみるのがいいかもしれん。
自分はどんな余計なものを写してたのか、どこを撮り損なったのかが見えてくる。
そしたら次にシャッターを切る時にもっとトリミングしなくて良いように構図を切るように工夫する。

ただブラブラ散歩して目に付いたものをとりあえずフレームに入れて
フォーカス合わせてエイヤ、で漫然と撮ってても上達は遅いと思うぞ。

>>380
箱さんは自分の写真だけでは何が悪いのか絶対に気付かない

まずは色でも構図でも被写体でも、うまい人を真似る事から始めた方が箱さんには良いと思うよ

だな。本屋さんや図書館に行って片っ端から写真集見て刷り込んでマネするのが良いかもしれんね。

そっか、今わかったけど写真は引き算って
余計なものをフレームの中に入れるなってことなんすね。

ハコ自身も他の人の写真見て「ハッ！」っとする事あるだろう。
そういう写真を見つけたら、もっとよく見てみるのが良いと思う。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051005164642.jpg
城なんかないなぁ、風景はこんなのしかないや

>>378　>>379　>>380　>>381　>>382
どの本がお勧め？　オリンパスのサイトでＥデジタルのやつで
プロが撮ってる作品があるけど、奇抜だなと思うけど
どこがいいのかわからない作品もある。好きなのもあるんだけど。

>>384
ある。でもたーまーにしかない。

>>385
それって夕景？　同じような夕景の写真ならあるんだけど、
俺の写真の夕景じゃだめなのかな。

みんなやさしいな こんな池沼の為に色々考えてやって

>>383
それは一つそうだけど、何もかもだ。
例えば動物園で動物の写真を撮ろうと思い立つとする。
この時点で水族館に行く可能性も遊園地に行く可能性も「捨ててる」わけよ。
次に、誰と行くか、彼女や親兄弟と行く選択を捨てて、一人で行くと当然撮影に費やせる時間は増える。
さて、何を持っていくか。持ってるカメラ持ってるレンズ全部持っていっても疲れるだけで撮影する集中力がそがれる。
そこで機材を可能な限り「減らす」

着いた動物園で、じゃあ何を撮るか、ゾウさんクマさんお猿さん、色んな動物全部撮ろうとせず
アザラシを撮る、ペンギンを撮る、と決めて、他の動物を撮ることを「捨てる」
すると当然より濃いシャッターチャンスをモノにできる確率は高くなる。
そうして、何百何千撮ったショットから、人にお見せできるモノを選ぶ、つまり他のカットを「捨てる」

そう言うこと。。

>>386
そうだな。せめて写真集と名がつくものを好き嫌い抜きで1000冊ぐらい見るといいよ。
星の数ほど有るんだから1000でもほんのひとかけらだ。

>>386
好きな写真でいいじゃん
その方が近づいてみたいって思うでしょ

一枚の写真の事を「カット」って呼ぶ理由、実は深いと思うんでよく考えてみると良いと思うよ。

一般人ってそんなにレベル高いんですか？

膨大にある時間と場所の中のほんのウン分の１秒を切り取るわけだからね。まさに一期一会。
その為にどれだけ貪欲になれるか。

>>392
高い。
一般人は写真になんの思い入れも無い上に、殆どの人は生まれた時からずーっと
残酷なまでに一辺の容赦ない目線で職業写真家の撮った写真を毎日毎日眺めて消費してるわけよ。
完全に情け無用だよ。

じゃあ、銀塩で修行してみる場合、おすすめのレンズある？
やっぱり50mmか？

多分、写真が好きで撮ってる人は色々考えてると思うよ
そ

>>394
違うよ。一般人ってそんなにレベルの高い写真が撮れるんですか？ってこと。

>>395
なんで買い足す必要があるの？持ってんでしょ？

>>395
今持ってる機材で撮れないようなら、何持っていっても撮れない。
>>397
作品を見せるのは、常に一般人だと心得てないとダメってこと。
何の情けも無い目線に晒されるという事だけ考えてなきゃだめ。

>>399
質問は、一般人でもそんなレベルの高い写真が撮れるんですか？
です。

>>400
他人が何をどう撮れるかどうかなど、オマエに全く関係無いだろ。

>>401
じゃあこのスレに来るな。

キレた

そもそもうるさい。レンズがどうのとか被写界深度がどうのとか、
近所のおせっかい爺によくいるよね。意味不明。

まぁまぁ・・・(^^;

だいいち、自分で作例を見せずに人に言うだけなら、
どんな素人でも簡単に言えるでしょ。

まず作例を見せてくださあああああい。

なんなんだよこいつ…まじで頭おかしいよ…切れるスピード早すぎだろ…まともにシャッター切れてないのに…上手い事言ったし…

早漏なんです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

今までずっと半ギレしながらガマンして聞いていた、という可能性もある。

>>406
あのなぁ…赤ペン先生が解いた答案とか意味あるわけ無いだろ…('A`)

もう箱さあ、あなたの写真素晴らしいから写真集見て勉強とか必要ないわ
多分独立してやってけるわ
頑張ってね

せっかく良スレだったのになぁ・・・

切れるまで見てたけどおもしろかったよ＾＾；
いやあ最高だねハコの写真も＾＾；
これなら独立してやってけそうだね＾＾；

言ってることがコロコロ変わってて気持ち悪い

>>410
じゃああなたは赤ﾍﾟﾝ先生なんですか？
赤ﾍﾟﾝ先生だという証拠は？
うまいかどうかもわからないでしょ。
あたしは現役女子高生ながらも、けなげに写真を頑張っている
かよわき乙女なんですよ！！！！！！！！！！！！！
その、けがれなき純粋な少女にたいし、あなたは解答を
見せられないとでもいうのですか？？？？？？？？？？？？？？
あなたの作例をぜひ見せてください。
わたしの作品よりも上ならば、認めましょう！

俺の知り合いなんか露出の意味もわからないけど、ものすごくセンスのいい写真撮るぞ
元モデルだけどな
いい写真見ていると、自然に身に付く

オレが赤ペン先生なんじゃなくて、
ハコﾀｿの答案を書くのはハコﾀｿか居ない
って話。

女子高生wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつおもしろすぎwwwwwwwwww

女子高生に変身したか、
さっきの俺の夕日みてごらん
どうと言うこともない写真だけど、基本は押さえてある

>>419
露出、ピン、なんかの技術的な要点なんて押さえて当たり前で
そこから三分割法、力点、力線、トーン、配色、なんか全て抑えてある秀作だね。

あと、明暗対比とか。そう言う教科書的なお手本として良いと思った。
まとまりすぎって言い方は有るかもしれんけどねｗ

黒く潰れすぎてシルエットみたいになっちゃってるけど、ハコよりは全然作品として成り立ってるよ

つーか切ったようなシルエットにしたかったんだろ。
ここで岩のテクスチャが出てても画としてそれほど効果的で無いし。
スッパリ切れてるから、むしろソリッドな存在感が出てるとも言える。

海に面する部分だけでももう少し階調が残ってたら良かったかなあと思ったけど、まあいいやね。
そしてはこは消えたね＾＾

まー夕飯食ったらノコノコ出てくるべ

きっといい年したおっさんなんだろうな　足も水虫で

水虫を絆創膏で隠すタイプだな

自分の作品が常に人の作品との対比の上で勝ち負けつー判定が下る
って思ってるところがもう救い様が無いんだよなぁ…。
自分のカットは自分以外の誰のものでもないつー責任感が無い。

細かいよwww

でも、「ハコデスカ」ってコテ自体が作品だとするとやっぱイイんだよな。
ネタコテとしてのプロデュースっぷりがオレの心を鷲掴み。とても敵わん。

同感だ。今回は上質の論客もいたのに、単なる野次馬がでしゃばって壊すのはもったいないぞ。

ハコデスカ氏は、とりあえず自分の写真をうpしている時点で
２ちゃんねらよりも誠実。

箱よ。
ここにおまいに似たような種類の人間がいるから、見に行って感想を聞かせてくれや。

http://www.aspara-media.com/

しかし２８４はいい写真だ
「たまご」がいい
マグロでは駄目だ
納豆巻きでもいけない

>>284は見た瞬間吹き出したよ。
うわーバカだなーって。技術と道具の贅沢な無駄遣い感がいい。

>>435
周りでまじめそうな話をしてるところで出てくるタイミングもいい
写真はタイミング、シャッターチャンスだと教えてくれるいい写真だよ

だね。出す場もTPOもひっくるめて作品だから。
アレをフォトコンに送ってもダメだしね。

ハコ、とりあえず↓の甘辛写真塾ってところに応募して見ろ、
一ヶ月ちょっとかかるけど投稿すれば必ず添削がついて載るから。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=223
ハコ先生、オレの写真どうですか？

コハコデスカってなんの略？

うーむ>>284はデジじゃ無ければ撮れない作品だ
フィルム×デジ論争というのがいかに不毛であるかが分かる

・・・ハコさぁ、自分の撮った写真をさ、説明してみてよ。
なんでこの構図にしたか、なんでこのレタッチにしたか。

構図は多分考えなしだろう。
あのレタッチは、とても理解できない。
城はまぶしすぎだし、花はけばすぎ。

眩しすぎるんだな・・・、住んでる世界が違うんだよ。

虹彩に疾患が有るのかもしれん、と普通に思った。
ちょっと異常な世界観過ぎるので・・・。

ハコﾀｿいつも夕方からいなくなるのは、深夜のコンビニのバイトか
夜間高校がよいか？
まぁ、コテハンで一生懸命遊んでくれるから、みんなから
色々親切に教えてもらえていいね

>385の写真は、別に良くもないけど、基本の構図の撮り方として
参考になるはずと言うことで上げたけど
きちんと、わかってくれる人がいたので、とても嬉しいです

こういうのがきちんと撮れて、その上で崩すのはかまわないけど
基本が出来てないのに、奇抜な構図やレタッチで目先のインパクトに
こだわっていると、すぐに写真に行き詰まるし、それでやめる人も結構多いです

構図なんかの勉強は、写真集より絵画の方が役立つと思う
写真集はやっぱり商売用に奇をてらったものが多いです
そう言うのみてると、独自性がなくなってくる

一流の釣り師だな。

それと2CHネラーはなんだかんだ言ってキティが好きだし。
いくら言っても絶対にスルーすることができないｗｗｗ

ハコデスカと写真を語るオフ会やれば、面白そうだな

ハコとやらは昼間、暇なんでしょ
50代じゃないか？
早期退職に飛びついて、生活は余裕。夕方からは、かみさんが仕事から帰ってくるから遊んでもいられないし、とか

>446

385は三分割＋ダイナミックシンメトリーですな。

>>447俺もスレの伸びに驚いて同じことを書きにこようかと思ったw

トロール漁船並み。

>>450
夜は警備員あたりのバイトじゃないか？

ホストだろ。





ついでに女子高生で3人の子持ちだけど。

せっかくお昼に色々と言ってた人達いたのに結局切れちゃってたのねw

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

写真にも間違いなくｾﾝｽってあるよね。
下に晒した画像は俺の友人の高名なﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝが作品
取りｽﾅｯﾌﾟで何気なく写した画像らしいけどなにか
こういい雰囲気でしょう?　ﾚﾀｯﾁも何もしてないよ。
凝りまくった?ﾊｺﾃﾞｽｶさんの画像と比べてどう?
答えはもう明らかでしょう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051005231610.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051005231646.jpg
ﾊｺﾃﾞｽｶさんの妙にﾄｰﾝｶｰﾌﾞ持ち上げて白飛びしまくっている
画像よりずっと素朴でいい雰囲気だしてるよ。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆★

俺だけ？見えないよ

ハコデスカなんて
イラスト一枚描いて漫画家志望とかほざいてるカスや
意味の通じない企画書とやらをアニメ会社に送りつける馬鹿や
頭の中にしか存在しない超大作を小説家気取りで吹聴して白紙の原稿用紙の前でふんぞり返ってる阿呆と
同様のクリエイター気取りの一山幾らのワナビに過ぎん。
この手合いはどいつもこいつも自己顕示欲はやたら強いのに

地　道　な　努　力　と　い　う　も　の　を　な　ぜ　か　全　く　し　な　い

のが共通の特徴だな。

>>456
お前の写真貼れよ　そしたら少しは相手してやる