Canon 初代EOS Kiss DIGITAL Part 38

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
スレタイがあいまいとの意見があり、KissDNスレとも混同しやすいので
初代KissDの正規Part 38を立てました。

仕様
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html

サンプル画像
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/eosdigital_sample-j.html

キヤノン 一眼レフ用交換レンズ
http://cweb.canon.jp/ef/index.html

性能比較表
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html

レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm

■あぷろだ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

■レンズメーカー
シグマ http://www.sigma-photo.co.jp/
トキナー http://www.tokina.co.jp/
タムロン http://www.tamron.co.jp/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:41:16 ID:QVynj/YK0
統合しようよ・・・。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:42:23 ID:Cvc2T8T70
【過去スレ1】
Kissデジタル出たよ〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061354855/
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
【予約】Canon EOS KissD【しとけ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061427234/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part03【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061560338/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part04【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061745359/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part05【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062033503/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part06【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062422155/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part07【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part08【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063340693/
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/
【DIGIC】EOS Kiss DIGITAL Part10【画質は!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063829930/
【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064498680/

4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:42:55 ID:Cvc2T8T70
【過去スレ2】
【厨房】Canon EOS Kiss DIGITALパート13【御用達】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064830487/
【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/
【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】 ←パート15
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】 ←パート16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/
【10bitA/D】EOSKissDigitalPart17【12bitRAW】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066142654/
【唯一の】EOSKissDigitalPart18【勝ち組】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066828837/
【一ヶ月で】EOSKissDigitalPart19【ジャパネット】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067358773/
【羽目鳥】EOSKissDigitalパート20【No.1】(←何か変だけどね)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067952348/
【本スレ】EOSKissDigital21【キタ━━(゚∀゚)━━!!】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068628118/
【本スレ】EOSKissDigital22【ニダ━lt;`∀´gt;━ !】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070282886/
【本スレ】EOSKissDigital23【ミタ━<`∀´>━ !】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071564368/
【本スレ】EOSKissDigital24【キタ━<`∀´>━ !】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074816504/
Canon EOS Kiss Digital Part 25
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076151155/
Canon EOS Kiss Digital Part 27
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081622478/
Canon EOS Kiss Digital Part 28
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085206649/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:43:13 ID:Cvc2T8T70

【過去スレ3】
Canon EOS Kiss Digital Part 29
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087991215/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート31 ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092927779/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート32 ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095804832/
*Canon EOS Kiss DIGITAL パート32*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098558550/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101471151/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105197813/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108476033/
Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108916701/
【初代】Canon EOS KissDIGITAL Part37【まったり】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111767421/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:45:41 ID:Cvc2T8T70
Series スレが100いくまでに何とかしたかったから思い切って立てた
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:38:01 ID:ssNxmtOu0
ありがとうです
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:50:25 ID:MrGZ+drbO


前のを削除依頼汁やうに
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:41:02 ID:X1x+eAHS0
また〜り
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:38:13 ID:8fF9ZOw10
hoshu
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:31:20 ID:+DlDsTve0
本スレなのにさみしいな。前スレのまたーり感よ再び キボリーヌ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 10:56:19 ID:kRzlwSNQ0
またーりしすぎじゃないか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:24:55 ID:f7O4/9dcO
ては、木炭投下

あまり話題にならないけどRAW処理って何でやってます?
俺この間Silkypix2にバージョンアップしたんだけどこれいいな。
なんか動作軽くなったみたいだし設定項目も増えてるしさらに使いやすくなった。
DPPは入れてみたけど気に入った色がなかなか出ないからやめた。
キスと関係ないけどごめん
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:33:16 ID:kRzlwSNQ0
JPGしか撮った事ねぇぇ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:48:45 ID:f7O4/9dcO
>>14
RAWやってみなよ。ぜんぜん違うカメラで撮ったみたいだよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:54:56 ID:kRzlwSNQ0
現像まんどくせぇぇぇ


でも試しにちょっと撮って見るかな・・・
MD2GとCF1G使ってるけど1ヶ月20枚位しかとってねぇぇ・・・OTL
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:22:18 ID:f7O4/9dcO
そのぐらいの枚数ならとりあえずデフォで一括現像して気に入ったのだけ
ちょいちょいちょいと色合わせしてウマー
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:49:48 ID:kRzlwSNQ0
うはっ、ソフト入れてみたが使いずれエエエエ('A`)
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:06:38 ID:Esnu0s0M0
俺はDPPでtiffに変換→フォトショ7.0で色々いじる。

フォトショCSとかCS2買う金無いorz
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:19:11 ID:lil6Z0ru0
ネット販売で\67000は買いですか?新品のレンズ付きなんですが
Nとは画質が違うのですか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:06:33 ID:kRzlwSNQ0
マジレスするとN買った方がいいよ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:36:45 ID:U+zUir8k0
DPP2.0に期待している。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:40:59 ID:JqG6D3/80
>>20
もうちょっとリアル店舗で探してみれば?
このスレ(正確には前スレ)で先月の購入者がボディーで3万円台とか
レンズセットで五万円切りとか報告が上がってた。

この値段ならお買い得だと思うけど わざわざ七万円近く出して買うのはどうかと思う。

24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:45:20 ID:F1jqtgAk0
>>13

EVUかRaw image Taskでリニア現像の後Photoshopです。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:54:42 ID:ALJED7xe0
今でも置いてる店ならダブルズームセットで5万円台じゃなかったっけ?勘違いかな。
そもそも僕は他社ユーザだったんだけど、デビュー当時の「衝撃的な」価格に
釣られて買ってみたクチです。
3rdメーカ含めた潤沢な中古EFレンズ市場を遊ぶツールとして使ってます。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:07:45 ID:mdTXoSwt0
>>20
微妙な価格だな。もう少し追金するとDNの中古が買えるから。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:20:12 ID:mdTXoSwt0
うんじゃ俺もネタ投下。
みんなスピードライト何使ってます?スピードライト買おうと思って
いろいろ調べたら、やっぱり純正かなって思ってたんだが
頑張っても420EXまでしか手が出ない。550や580欲しいが無理ぽ。
420だとキヤノスピードライトスレでも買いなおしって人が多かったし。
そこで情報があまり無かったし、不具合(特にニコン系)報告も一部
あったシグマEF-500 DG SUPERとオフカメラシューコード2とブラケット
+長期保険代で31000円で買ってみた。博打だったけど、問題なく
使えてます。後幕シンクロとハイスピードシンクロ モデリングや
マニュアルもできてかなり多機能で買って良かったです。オムニバウンス
も後で買い足して室内撮影時天井にバウンスして愛用中。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:57:09 ID:F9Nf2gy20
420EXは光量変えられないのが問題!
29名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:53:22 ID:OU5KlbX1O
露ファーム入れてもダメだっけ?
30名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:22:02 ID:kq8fKboW0
そこまでして使いたいやつ居るの?
31名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:16:28 ID:nECpDWwK0
新しく出る430(EZじゃなくEXね)ってマニュアル発光できるっぽいけど、マジなら欲しい。
550のサブに欲しい。
多灯するとき420だと露出きめづらい。
32名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:35:34 ID:n2GJJMkd0
今日結婚式撮ってきたけどキャンドルサービスってムヅカシス('A`)

スポットライトの当たる所飛びまくってたよ
33名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:08:23 ID:XQdiIVfM0
ネガ使え
34名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:06:04 ID:CLbQZVrH0
ISO1600か3200で撮ればいいんじゃねえ?
35名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:16:21 ID:+Z0JTnc60
>>32
そこで、スピードライトですよ。
ふいんきを多少でも残したかったら、ディフェーズするかバウンス。
36名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:54:43 ID:vAJnpaS70
披露宴会場でバウンスってあんた・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/11(日) 00:01:31 ID:Ji4ecHWk0
>>29
露をいれれば光量変えられるよ=420EX
3827:2005/09/11(日) 00:16:05 ID:lnPwSHAj0
>>37
露の光量って内臓だけでなく420でも使えるんだー。しらんかった。
3927:2005/09/11(日) 00:18:19 ID:lnPwSHAj0
>>13
私はエレメンツ3 DDPとか欠品のKISSだったので、最初シルキーの
試用版使ってた。RAWだとキットレンズでもいい感じで撮れるんだよねー。
4027:2005/09/11(日) 00:21:11 ID:lnPwSHAj0
そういえば露だと、親指シフトできるって聞いたが、
露のPDFマニュアル読むとできないみたい。ロックなしの
設定自体が設定しても有効にならんそうで。
orz
41名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:56:43 ID:WPk99dxsO
>>36
最後に行った披露宴は10年前ですか?
42名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:10:05 ID:hZLGi3OC0
俺もバウンスできるほど天井の低い会場は行ったことがない
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/11(日) 01:14:12 ID:smIRVNH40
バンスローって覚えてる人居る?
44名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:35:25 ID:P7s+B/JB0
中日か。
45名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:40:14 ID:5moa33lr0
露のファーム入れてトラブった人いないの?
ロシア語で表記されるん?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:12:02 ID:G9zj70nB0
まさかw。普通に使えるよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:29:57 ID:f67tt+wR0
表示がロシア語になるのかと思った(^^;
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:49:49 ID:PGZY9K4yO
でも正規に戻すときは気をつけないとダメだぞ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 02:06:26 ID:f67tt+wR0
それはどういう点がでしか?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 02:11:21 ID:f67tt+wR0
ど、どうしてでつか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:07:39 ID:fRGEaEKF0
赤いのが残るっていう昔の記憶がある
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 09:32:44 ID:PGZY9K4yO
露のHPに詳しく書いてあるけど露の設定をデフォに戻してから正規を入れないとバグって即修理らしい。
俺が実際なった訳じゃないからなんとも言えないけど詳しくはHP見てくれ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 11:28:36 ID:tAVIK/WA0
露ファームに戻すことは少ないと思いますが、気をつけないとダメなんですね!

初代KISSデジにEF17-40mmF4L USM買ったけど、ケラがでるので内臓ストロボ使えない・・
ストロボも買わないといけないんですね・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:11:05 ID:f67tt+wR0
正規に戻す場合でしょ?!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:42:31 ID:lcb3HR6l0
>>53
修理の際に戻す必要がある。
露ファ−ムだと内臓ストロボの調光補正が可能になる。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:09:48 ID:fRGEaEKF0
俺3回修理出してるけど1度も路ファから戻した事ないよ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:11:49 ID:Bi7s+OP+0
Kiss常用フィルターを付けようと思うのですが
UVフィルターを付けるか、タダのプロテクターを付けるかで迷っています
デジカメのホワイトバランスにUVフィルターは影響有りませんか?
UVフィルターも多少はホワイトバランスに影響有りそうなのですが。。
お知りの方いましたらアドバイスお願いいたします <m(__)m>
58kiss D:2005/09/12(月) 14:37:46 ID:OouHRFex0


タダのプロテクター

これでいいと思います。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 15:08:16 ID:qCi6DrMzO
思い切ってPLフィルター買っちゃえば?ちょっと高いけど、いぃよ〜。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:12:53 ID:pAb+eEQp0
どこのメーカーだったか忘れたが
いろいろなフィルターがセットになった商品があったな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:51:28 ID:S3AFFuFWP
リアル店舗で安いトコ教えてよぉ!
東京住んでます
カメラは全く分からん
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:33:09 ID:4CvRtvoO0
ホワイトバランスとか描写にこだわるならフィルターつけるなよ。
前玉に傷の一つや二つ付いても描写に影響ないんだし。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:48:34 ID:hsCFiVy/0
男の勲章。まぁそれくらい使い倒せってことね、死蔵しないで。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 08:31:58 ID:4bI3us3J0
素人はどうしてフィルターつけたがるんだろうね、プロの俺たちは
はずしたがるのに・・・。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 08:38:57 ID:9VE1kOvv0
57でつ
アドバイスありがとん!!
フィルターいらないですか  ・⌒ヾ(*´_`)ポイ
長くフィルター付けてあったレンズのフィルター外した時に
そのレンズ見たら思っているより綺麗だったので。。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 09:16:02 ID:EwBhexHc0
>>64
プロでも子供をつくるとき以外はフィルター付けるでしょ
フィルムが入ってなければ空打ちでもいいけどな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 13:44:50 ID:4bI3us3J0
プロは子供作らなくても生撃ち!
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 15:51:52 ID:gEmH9UPY0
羽目画像見るとつけてる場合多し
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:32:13 ID:Aqa3+jnmP
新品イオスキッスが安く売ってる店教えろっつってんだろヴォケ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:08:30 ID:EAQI51ns0
オモチャ売り場
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:17:53 ID:kWEKqVed0
ダイソー
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:36:44 ID:3g40vKpd0
シマムラ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:03:35 ID:OwDHQDc30
オリンピック

こないだ近所の店で新品EOS55を43000円で売ってたから、
おそらくEOSKissDigitalなら7万くらいであると思う。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:36:22 ID:Aqa3+jnmP
おぉ、マジレスサンクス!!
買ったら報告しますよ!!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:22:37 ID:5AVl8fr90
キッスのレンズキットなら新品在庫で49800円で売ってるの見たぞ。
ただ高速を走行中に見たんで店の名前までは分からんかった。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:29:41 ID:yvYutJvx0
おい、なんとか思い出してくれ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:03:11 ID:/hqxn2De0
>>75
状況をイメージできません
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:47:28 ID:QnyzykdL0
高速を走行中に夢を見たって事か?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:37:48 ID:TC942a1I0
アドバルーンでも上がってたとか……。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 06:48:17 ID:XQAoPuqj0
49800円だったら即買いだな


シャッターが最近ちょっと変な気がするかたユニット交換しようと思ったけど
後2万も出せば新品買えるんだよな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:24:29 ID:75djSO0C0
>>75
中国なら高速道路に出店あるからね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:34:34 ID:mU8fYx/pO
俺なんかこないだのぞみで通過した駅のキヨスクにぶら下がってるの見たぞ。
官能小説のとなりだったからよく覚えてる。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:45:54 ID:SxC2lZi70
俺なんかこないだ通過したのぞみの窓にぶら下がってるの見たぞ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 08:29:44 ID:AA8ipMydo
俺なんか、スーパーあずさ乗ってて、フジヤの棚に飾ってあるの確認できたぞ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:59:20 ID:y2R6endj0
そういえば、ニネアポリス・セントポールに行く途中ジャンボの窓から見えたな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:57:49 ID:Syc6wrHi0
俺はイトカワに撮影に行く途中で見かけたな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:19:37 ID:cI5SADWG0
今日秋葉原のヨドオープニングセールでKISS Dのボディにタムロンのズームレンズ2つつけて売っていたので買いました。
ポイントも考慮すると実質7万を切る価格でした。カメラ初心者なのでよくわからないのですが、お買い得でしょうか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:25:42 ID:dVKOEilm0
ストレスが溜まるだけのKissD+安ズームは5万円でも買う価値は有りません。
7万ならD50レンズキット買った方が100倍良い
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:32:00 ID:cI5SADWG0
そうなんですか。
残念です・・・。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:07:55 ID:mU8fYx/pO
このITの時代に何をやってるのかね君は
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:40:22 ID:VlS5vAer0
>>87
他人の言うことにいちいち一喜一憂するよりも
まずは自分でカメラを使ってみて、使い勝手なんかを
確認してみた方がいいんでは?

レンズ2本付いていて7万だったら安いと思いますよ。

>>88
ニコン工作員さん、お仕事ご苦労様です。
早くフルサイズのデジタル一眼レフが出るといいですね。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 08:23:06 ID:HGsMHTI70
>>88
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 D200!D200!
     ⊂彡
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 08:56:16 ID:5WQBfum90
>>91
キヤノン工作員さん必死ですね・・・
今頃、KissDを安いからと薦めるのはDQN

5年前の安いパソコンを「安くて良いですよ」と薦めるようなもんだ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:16:38 ID:Ppm4Hc1g0
ニコ、キヤノの両刀使いの俺としてはなんでそれぞれこんなに必死になるか疑問だ。
自分で使ってみて納得出来れば多少の値段の違いなんかどーでもいいんじゃない?

ってことで>>87さん、確かにそのキットは決して安くはないけど高くもないし普通ですよ。
それよりも買った以上ガンガン使いこなして写真を楽しんでくださいね。
初心者の写真入門用カメラには十分な機能ですし。
一部の人を罵ることが趣味の小さい人間やオタクの言うことに耳を傾けないで下さいね。
実際カメラの値段、ランク、機能、性能なんかより楽しんだ者勝ちですからね。
ここの人間は写真楽しむよりカメラ眺めたり集めたりいじるのが好きな人ばっかですので。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:53:15 ID:mewTnt3pO
AF制限やバッファのショボさ、起動のトロさなどは初心者でも比較的短時間で露呈するわけだが
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:00:10 ID:/5GVLdmR0
今日、運動会で相方がKissD使ってたんだけど、あまり不満は無いっぽかった。
ちなみに、この相方、先週KissDNをお試しで使ったのに、レスポンス差に気がつかないって・・・orz
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:45:11 ID:epuZSces0
>>94がいいことを言った。

それに対し機材ヲタの>>95がワケワカメの反論ときたもんだ>プッ
>AF制限やバッファのショボさ、起動のトロさなどは初心者でも比較的短時間で露呈するわけだが

普通の使い方をするのにンナもん関係あるかう゛ぉ毛が
デジカメなんてお安いのを買って気楽にいきましょ

by 某関係者
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:53:37 ID:mewTnt3pO
>>97
ふつうの使い方で不満があるから言ってんだよ。

子供やペット撮るのにAIサーボなくて困ったことないのか?
書き込み中再生できなくてイライラしたことないのか?
スナップしてて起動の遅さでとっさのシャッターチャンス逃したことないのか?

こんなの今どき基本中の基本のスペックで、初心者こそ必要だからメーカーがいち早く対処した項目。
「ない」と言い張るならおまえが屁垂れなだけ。

言っとくがおれは未だにKissD使ってるぐらいだからスペック厨でもないし発売直後に
買ったから不満は承知の上で買った。銀塩メインだしKissDは試しに遊びで買ってみただけ。
今のデジは自分好みの機種ないから金はレンズに回してる。

まあ、>>87は調べもしないで買っちまったわけだからそれを使うしかないが、これから買う奴が
このスレ見ておまえの時代遅れな意見を鵜呑みにしたら可哀想なんだよ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:16:17 ID:E4LWPEhQ0
>98
AIサーボがない>スポーツモードで撮ればいい
書き込み中に再生できない>いちいち確認しなくても撮影はできる
起動が遅い>電源入れっぱなしにしとけばいい。

全て対処できるがな。

>>98は一々構図確認しながらじゃないと撮れないって本当に銀塩とってたの?
その場で一々確認しながら撮るよりとりあえず大量に撮って
帰ってからPCでその中で良いカットや駄目カットを選んで
その際に駄目カットは何故駄目だったのか、良いカットは駄目カットに比べて何が良かったのか
を考えて次回に生かすようにしたほうが写真は上手くなる。

俺は仕事でメインは銀塩使ってるしデジは未だ1Dや10DにD60なんか使ってる底辺カメだけど
KissDはちょっとした旅行や散歩で使ったり彼女に貸したり的なカメラだが
KissDは制限があるからってすぐ駄目だといって売ったり
駄目カメラの烙印押したりは俺はしないな。
できないなら何とか対策考えればできるし。
少なくとも俺はこのカメラで普通の写真を普通に撮ってる限りは不満出た事ない。
そりゃスポーツとかとるなら別だけどな。
それでもバッファの少なさを計算に入れて一発必中で狙えば問題ないし。
バッファが少ないとか連射が遅いとか文句言うヤツって大概カメラに頼ってるヘタクソに多いよ?
機械にすがってたら写真上手くならないよ。
あとレンズもダブルズームがあれば画質は別としてとりあえずそれなりの物は撮れるし。

>>87がデジカメヲタになったりレンズヲタになったりしないで純粋に写真を楽しんでもらえる様に祈ります。
写真業界で生計を立ててる者として。

長文レススマソ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:21:32 ID:ag9A95WI0
おまいら、今日は満月ですよ。

EOS Kiss Digital N
SIGMA 18-200mm(200mm端) / ISO100 / 本体現像

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917191821.jpg
101100:2005/09/17(土) 19:27:54 ID:ag9A95WI0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:11:33 ID:B5Fxb48Xo
E電舎にてヨンキュッパの値札を見て衝動買いしてしまいました。
これが初一眼のヘタレですが皆さんどうかよろしく…
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:14:17 ID:E4LWPEhQ0
>102
オメ!!
ヘタレとか気にせずガンガン使いこんで楽しんじゃって下さい。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:23:29 ID:B5Fxb48Xo
>>103
ありがとー!
さっそく週末に植物園にでも行ってきあす。
とにもかくにも修練ですよね。
CFが悲鳴を上げるまで撮りまくります!
105巨匠 ◆PQB2uTgXDQ :2005/09/17(土) 20:32:19 ID:O8jHY5UE0
私は俗に言う”巨匠”です。
初代KissDigitalはいいカメラですよ。
世の中には写真を撮らずにカメラのスペックを気にしたり
売り払う時の値段や、磨くことに専念する人がいますが
そういう人たちにはこのカメラのスペックはもの足らないでしょうな、
でも私は今でもこれで作品を作ってますよ
ちゃんと稼げるカメラです。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:53:33 ID:U0f6Y3ei0
ここは不具合情報や、キヤノンに不利な話は一切禁止です。
そのような書き込みをしたものはニコ爺に認定します。
キヤノンマンセーであれば、嘘でも作り話でも構いません。

とにかく、世界最高のキヤノン様です
107102:2005/09/17(土) 21:02:15 ID:tK86z63R0
って、挨拶早々さっそくの質問でごめんなさい…
なんかAFが効かない(?)んです。モードダイヤルはAUTOなのに。
AFに設定してると ジジジ〜ッ とモーター音(?)がするだけで
合焦もしなければシャッターも切れません。ピッという音もしない。
とりあえずMFに切り替えれば撮れるようです。

私が買ってきてから行った手順を言うと、
バッテリー満充電 → レンズ装着 → CF初期化 → とりあえずフルオートで試写(ここで失敗)
これって、レンズの不良でしょうか? それとも私がなにか間違ってたのでしょうか…?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:09:19 ID:O8jHY5UE0
>>107
レンズのAF-MFのスイッチをちゃんとAFに汁!
109108:2005/09/17(土) 21:15:57 ID:O8jHY5UE0
ゴメン、ゴメン。
>とりあえずMFに切り替えれば撮れるようです。
だったな。
CF入ってる?ストロボ上がる?MENUで初期設定にしてみた?
電池の抜き差ししてみた?

ところで被写体は何よ?
110102:2005/09/17(土) 21:46:24 ID:tK86z63R0
あああ、トリセツ読んでも原因がどこにあるのやらサッパリ…

>>108-109
AFにバッチシ切り替えててもダメなのです… 何度も確認しましたが…
CFはカメラにて初期化済み、ストロボはMF時のみ上がる(普通に撮影・CF記録可)、
設定初期化しても、バッテリーを抜き差ししても、状況変わらず。

AF選択時の挙動を、なるべく詳細に書いてみます。
(切り替えスイッチのAF位置を確認)
    ↓
FullAUTO(モードダイヤル:口)にてレリーズ半押し
    ↓
ジジジジ〜と小さな電動音
    ↓
が、どのフォーカスエリアも合焦せず(赤点[・]光らず、ピッ音せず、そもそもフォーカスリング微動だにせずorz)
    ↓
室内で暗いはずなのにストロボ上がらず(FullAUTOゆえISOもAUTO)
    ↓
2〜3秒ほど待たされて(CPUが考え込んでる模様?)、なぜか合焦サイン点灯(フォーカス微動だにry)
    ↓
そのままレリーズ押し切ってみる
    ↓
シャッター切れず、CFに画像も記録されず(押し切っても何事も起こらず)
    ↓
    orz
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:00:22 ID:mewTnt3pO
おっ、言うねぇ
言いたいことは分かるがこのカメラはこれから写真を本格的に始めようとする奴が買うカメラじゃない。

・スポーツモードは制限だらけ

・初心者ほど露出などその場での確認が必要

・初心者は電源入れっぱなしなんて考えない(むしろ切りたがる)

あんたのような「プロ」がこれ等のクセを分かってて買うんならいいが、何も分かんない初心者が
「いま」買うカメラじゃない。
ちゃんと買う前に調べた奴ならKissDは買わないだろ?それは売り上げが証明している。
KDの内容が初心者にも充分満足するものだったら未だにKDNより多く売れ続けてるはず。
HPにもまだ載ってるんだしな。
このスレで言うのもなんだがKDを初心者でも充分満足できるなんて本気で言ってんなら
あんた大した屁垂れプロだ。

いまこれ買って満足できるのはちゃんと調べた上で機能を納得した奴か、とりあえず写ればいいって奴だけ。
もう一度言う。KissDは今買うカメラじゃない。
初心者は素直に最新入門クラス買うべし。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:15:42 ID:/5GVLdmR0
>>107
露入れて、AFをサーボにしてるとか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:21:15 ID:KshGKj8m0
>>110
使ってるレンズは何?キットレンズ?
>>111
それ何てエロゲ?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:36:43 ID:Z+6To/k80
長文垂れ流して必死になっている椰子がおるね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:49:46 ID:DGYvVy0h0
AF制限よりかってにAIサーボの方がはるかに困る!
あとピント精度不足ナ!中央1点のみでもしょっちゅうはずれカットがでてくる!
ちょっと暗いとはなはだ的中率低下だし。ストロボ光量の制御もできないし、
マニュアルでピントの合うスクリーンでもないし・・・。
他は特に言うほどの問題は感じないが。
116102:2005/09/17(土) 22:50:04 ID:tK86z63R0
>>107
すいません、露って何でしょう? 露出?露光?

>>113
キット付属レンズです。EF-S 18-55mmのほう。

いろいろと試行錯誤してる中で、AFでレンズキャップを付けたまま
レリーズ半押しすると、フラッシュが激しく点滅するのですが、関係ないですかね?
なんか初一眼ゆえに勝手が分からず、初期不良なのか自分が間違ってるのか、皆目検討つきません…
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:55:30 ID:AGwBmuEZ0
レンズが原因ぽいなぁ・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:05:34 ID:CFrFdl4a0
>>102
接点磨いてみ

>>115
AIフォーカスの解除は露を入れればできるよ。
露でAIサーボ作動はするがシャッターが下りない。←これ何とか汁


自分のカメラが蔑まされるのは気分悪いのはわかるけど、>>111の言うことも一理ある。
べつにスペック厨でなくともいくら安いとはいえ今更初代キスデジ買わんだろ?ふつう
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:06:25 ID:tfMQlQ3L0
>115
露ファーム+ヤフオクスクリーンで調光補正とスクリーンの問題は解決。
ただし、測距点はわからなくなるけどね、スクリーン変えると。
AFはあきらめるしかないね。

>117
AFでキャップ付けたまま半押しでストロボが点滅するのは
AFの為に補助光としてストロボを発光してるから。
露ってのはロシアの人が開発した非純正ファーム。
機能制限をある程度解決してくれるけどリスクも多々あり。
たぶん合焦サインが出にくいのはブレでて被写体が動いてると判断して
AFがサーボに切り替わってるから。
まずはぶれない用にきちんと構えてもう一度撮ってみるといいかも。
なんとなくレンズの初期不良な気がするけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:07:37 ID:9Wpi+RwjP
KissDNが10000円キャッシュバックキャンペィンやってるぞぉ!!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:08:47 ID:/5GVLdmR0
>>116
露=露西亜ファーム
って、入れてないようだし、MFでは大丈夫ってことは、
レンズのフォーカス機構が逝ってる可能性大だと思ふ。

AFで前玉が回るはずだけどどう?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:40:31 ID:FiivLNIi0
>>111
確かにそうなんだけどねー。私はKISS D使いの初心者なんで、
やっぱり不満はあって、10DかKISS DNか本当は20D欲しかったんだが
今日、鳥撮りに行ったら、初代と白レンズ手持ちでばっちりシャッター
切ってる じーさんがいていろいろ教えてもらった。シャッターチャンス
逃さず、ばっちり撮ってる姿みて、俺もKISS Dでしばらく頑張ることに
した。まだまだ、使いきってないなって思ったから。腕が上がる頃には
欲しかったこれらの機種も中古で今のKISS Dみたいな安さになるだろうし。
先にレンズに資金投入したほうが得策だと感じたので、ボディ買う資金
で500mm買ってしまった。

123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:49:51 ID:FiivLNIi0
>>111
あとね、スポーツモード以外でAIサーボが使えないと必然的にMFで
やろうってことになる。KISSのファインダーは糞だから、失敗率は
高い。しかしMFを続ければ、段々コツが解り、失敗率も減る。
できないことが何か理解し、それを補う努力は写真撮影の上達
に繋がる。そして、創意工夫し、腕を上げた所で、初代の弱点も
痛感してるだろうから、次の機種買う時は何買えばいいか解ってるし、
腕も上がってるから、20Dや5Dに行ってもいい写真が撮れるんじゃ
ないかと思うが。
上達したい初心者なら、初代でもいいんで内科医って思うけどね。
まあ、私は超望遠時はテレコン併用だから、MFになるのは必然
なんだけどね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:06:36 ID:nW10r2Nh0
キヤノンに完璧を求めないでくれ。
不具合ぐらいあるさ、修理に出してね。

保障期間内に壊れたのが、せめてもの救い
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:16:06 ID:bGHPQ9US0
諸々知った上で初代KissD買おうって人がいたら止めない。
一般ユーザにデジタル一眼を「自由化」したエポックな工業製品という捉え方も出来るし。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:25:36 ID:orAtTtN/0
>>125
そうそう、俺にとって次のエポック機はフルサイズが20万を切ったときだな
127123:2005/09/18(日) 00:26:57 ID:nfYRKdrO0
>>125
実は諸所知らないで買っちゃったんだよねー。しかし一度買ってしまうと
予算はレンズに使いたくなるしねー。問題点があれば、それを補おうって
思考か、諦めて、写真辞めるか。(だからあまり向上心のなさそうな人に
初代は薦めないけど。)買い換えるかなんだと思う。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 05:52:14 ID:ZkbCicW60
ヤフオクスクリーンって何?樽のこと?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 07:12:40 ID:uqlY7h/20
>>87
EOS KissD本体
+TAMRON AF28-300/3.5-6.3Di
+TAMRON AF17-35/2.8-4Di
で\79,800のポイント20%(通常10%+オープン記念10%)だよね?
実質\63,840、本体もレンズも旧型だが、安いと思う
ガンガッテ写真撮りまくって下さい!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 07:23:19 ID:uqlY7h/20
>>100-101
RAW現像だとなんでこんなにクッキリするんですか?
本体のエンジンのJPG圧縮がタコって事ですか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 08:31:49 ID:9brNB2940
RAW現像なんて一度もやったこと無い
これからの紅葉で挑戦してみっかな

132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 09:21:44 ID:H+pynir50
RAW現像ちょっと前にテストで撮影してたけど
マンドクセ('A`)
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 09:47:09 ID:zm2+60D1O
RAW撮影だとカメラ設定のパラメーターは関係なくなるの?
デフォの状態で記録されるで桶?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 10:39:43 ID:VTpgjXd00
>>133
「撮影時の設定」としてRawファイル内に記録されていますが、
現像時に変更する事が出来ます。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:43:49 ID:39ttLS3L0
コンデジじゃないだからRAWで撮影したこと無いなんてもったい無さ杉。
何度もシャッター切って露出やWB調整する必要ないし、現像はフィルムの様にさまざま。
一発撮りや調整の難しいストロボ撮影の時などは積極的にRAWを使おう。

とRAW撮影の誘い。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:08:30 ID:zm2+60D1O
RAW撮り→Tiff変換とRAW撮り→jpeg変換したものではA4印刷で違い分かるもんですか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:09:09 ID:UpwkI2+GO
乱暴な決め方だけど
JPEG→ネガ
RAW→ポジ
って感じだよね。
でもRAWだからいい加減に撮っていいって訳じゃなく
撮影時に出来る限り追い込んでおくのが大事なのは
JPEGもRAWも変わらないけどね。
後で色々イジリ易いってのはあくまでも保険みたいなもんだしね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:48:59 ID:skdEQbW00
>RAW現像だとなんでこんなにクッキリするんですか?
>本体のエンジンのJPG圧縮がタコって事ですか?

そのタコ画質が2ちゃんねるのデジカメ板とかいう処で絶賛されて現在に至る。
経緯は
初代kiss Digi が登場した直後に出た某社フラッグシップ(当時)のjpeg撮って出しの画質は
クッキリハッキリだったが、上記掲示板で「ノイズ」「ノイズ」と工作活動の成果があって
コンデジと共用できる画像処理プロセス(Digic)画質がシロウト受けする画質との認識が広まった。

写した画像の細部をキワ立たせたい とか もうすこし解像感を出したい とかなら
jpeg撮って出しだけでなく、RAWでも写しておけば、後からナンボでも加工できる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 14:06:58 ID:XBiI/VNT0
>>137

  JPEG→ネガ
  RAW→ポジ

逆じゃね?
140102:2005/09/18(日) 16:16:24 ID:nrBkqk7l0
結局、初期不良の可能性があると思い、販売店に持ち込みました。
「ああ〜これは本体の不良ですねぇ〜」とのこと。レンズかと思っていたので意外…
系列店の在庫はすでに無いので、メーカー交換することに。
連休明けの火曜にようやく観音に連絡、それからさらに1週間近くお預け。
植物園めぐりは再来週に… orz まあ値段が値段なので文句は無いですが。

いろいろと親切にアドバイスをくれた方、本当にありがとうございました。
要らぬ心配をかけてしまいすみませんでした。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:46:19 ID:39ttLS3L0
>>140
やっぱあんだねそういうこと。お疲れさん。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:10:51 ID:vIYZWrzA0
めげた。AFでシャッター押せなくなった。
修理するといくらくらい?
もう次はキャノンタイマー付けるからキャノン買わんかも。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:37:13 ID:Y4ejhMbE0
>142
理解不能。
カメラ直す前に自分の頭を修理した方がいいよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:43:30 ID:kGWQntns0
都合が悪いとすぐこれだからなあ・・・
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:33:46 ID:DVD5iiFk0
流れくまずすまんが
はっきり小声で言うと、初代KissDでRAWなら
D20やDNより上がりよくねえか??
600万画素だからなのか??
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:57:12 ID:43ujsCpd0
D20やDN持ってないからワカンネえ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:19:14 ID:ocfWhCs40
>>145
よく気づいたな。大きな声で言うとヤヴァイんだが、4行目は大正解なんだよ、実は。
特に感度を上げた時に顕著に差が現れる。どこぞのメーカーの高感度カメラなんかいまだに400万画素だろ?
そのヒミツは800万画素より600万画素のほうが画素ピッチが広くtうわきやのねttなにをするやめrtgふじ、おkwwwwwwwwうぇうぇ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 11:09:17 ID:+hd8QfLm0
素人なんて、どこぞのメーカーの「高画質な800万画素」という宣伝文句に騙されますから
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 11:52:17 ID:3JnMxihh0
5Dの絵造りは初代kissDそのまま
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:56:38 ID:7FDLnn7a0
>>147
同じ面積のCMOSなのに(APS-Cってほぼ同じ面積なんだよね?)
画素が600万と800万なら、600万のほうが良さそうだとは薄々
思ってたがな。E-300なんて800万画素でもCCD小さい(フォーサイズって
2倍だよね。フルサイズに比べて)から、画質が飛びぬけていいなんて
聞いたことないしな。逆にAPS-Cに比べCCD小さいからISO400常用厳しいし。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 17:41:38 ID:rCTuOryA0
レンズの粗探しには高画素の方がいいかもね。w
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:38:29 ID:hgdHeTYM0
6メガAPS-Cいいよね… これベースでハインドコンパクト作ったらどんなのできるかな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 19:22:29 ID:1PLDhGtz0
ハイエンドコンパクトは売れんから作らん
154150:2005/09/19(月) 20:47:58 ID:7FDLnn7a0
>>152
ソニーが出すR1がそれじゃないの?
ニコンに供給してるCCD使って。

155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:35:09 ID:DhYssaye0
>>145
KDNが出た時、CMOSのサイズが0.3mm小さく、
800万画素だったので、買う気失せますた。
ある意味、性能低下?してると感じますた。
で、未だに買い変えずに、この初代でコツコツ撮ってます。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:40:01 ID:ds4GSHFF0
>>155
想像を頼りに自分を励ましてるってノリか?
「コレでOK」自信満々ガンガレ!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:45:19 ID:CGIpNw3U0
>>155
KDNは全然別物。
ま、初代でガンガレ!

・・・漏れも初代残してるけどさ(貸し出し用
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:12:47 ID:aS4S9XbN0

このスレにハコデスカの臭いがするのだが・・・

いたら、返事汁!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 07:04:16 ID:3Y5x1cSZ0
>>157
全然別物とはどういう意味?
全然良いってことだよな。
どこがレベルアップして
どういう風に良いと思うのか
スペックじゃない画質の部分で
解説してくれるとありがたい。
あるいは「百聞は一見にしかず」なら
もっとありがたいが、無理は言わない。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 11:04:23 ID:QNdAr8dA0
速度は良くなった
AF精度は相変わらず
画質は>>145
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 12:25:09 ID:Pen2wiyYO
あと、「白とび」と「黒つぶれ」がおきにくいよね。
俺も初代使いだけど結構苦労してる。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:52:04 ID:ogMEFSk/0
ダイナミックレンジ不足!
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 15:23:12 ID:XC4Hwip/0
DNはダイナミックレンジが拡大したって事?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:09:50 ID:LF+pC7V60
まさか
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:06:54 ID:6XkoqOBB0
ファイル容量がデカ過ぎていやなので今までずっとJPEGモードで撮ってたんだけど
先日、山に行ったんで久々にRAWモードで撮影した。家に帰ってきて早速現像しよう
としたら、10枚に1枚くらいはデータが壊れていて現像できない。
壊れた画像はZoomBrowserEXでプレビューも見ることが出来ないので何を撮ったか分からない。
KissD(旧)でこんなトラブル経験した人います??
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:16:06 ID:CyqMfLYa0
無い
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:17:40 ID:Gz4C0jtR0
RAWで撮らなきゃいいじゃん。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:19:38 ID:muQz7+mb0
KissDでは無いけどDNや20D1Ds系では普通にある。
例の画像消失の欠陥と関係有るか知らないが・・・

http://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?mode=search_menu&amode=&p1=&p2=&page=
「消失」「壊れる」辺りで検索すると情報があるかもよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:28:49 ID:L47UtA2N0
>165
CFとカードリーダーの相性によってはあるみたい、そう言う現象。
俺はシーマの1GBの80倍速カードとノーブランドのUSB2.0カードリーダー
の組み合わせだとたまにある。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:34:04 ID:/vlXFEO80
キヤノン製品はやたら「メディアとの相性」、AFでは「レンズとの相性」って言葉が出てくるが
他のメーカーでは、ほとんど問題になっていない以上しっかりしてもらわないとね。

不具合まで「相性が悪かった」の一言で終わらせられても・・・
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:54:38 ID:A9jXX3Lj0
KissDに限らんが、旧型マンセイ派って何時も同じノリだなぁ。
気に入って使ってるならそれで充分、新型や上位機種を意識し過ぎ
貧乏臭く見られるよ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:28:58 ID:g+D3ju6T0
新同中古を3.5マソで購入したが、価格の割には最高に満足している。 
レンズを既に持ってる人なら、格安の型オクレKissDをサブ機にどうかな?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 01:01:21 ID:lfhvlYfD0
3.5マンならサブにコンデジ買う
174165:2005/09/21(水) 05:01:40 ID:bXX4uEk90
レスありがとうございます。
検索すると、いろいろ情報はありますね。
CFとの相性だとか、データ書き込み中の操作が原因だとか。。

そこで、データ書き込み中に再生ボタンを押したり電源をOFFにしたり
試してみましたが異常なし(数枚程度ですけど)。
なにか原因の見当がつけば回避方法もわかるのですが、原因不明というのが
一番厄介だなぁ。。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:52:44 ID:RL5zGb4D0
書き込み中の操作が出来ないカメラなんて使えないな。
ニコンは問題ないのに
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:54:54 ID:aiaaxvKm0
キヤノンを使う以上回避は無理だと思う。
いつ来るか分からないのが怖いが、画像が壊れたり消失したりフリーズしたり、時々起こるもの
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 14:05:04 ID:NIJpv+VT0
↓キヤノンが三度バッグ状態。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/


333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 00:06:50 ID:yD4UQHFB0
逆光の強さだけなら、レンズの世代にもよるが、タム>ツグマ>キヤノン=トキナ じゃねか?

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 06:30:57 ID:LbK1qoee0
L玉一本だけ持ってるけど、解像感にビックリ、逆光に弱くて2度ビックリした。
まあ発売からそろそろ10年は経つレンズだけど。

336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 07:53:31 ID:LtptS+650
キヤノンS.S.C.は元々さほど逆光耐性を考えられているとは言えないコーティングだよ。
色ノリとかの方に振ったセッティング。

342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:33:48 ID:2Z/PfPst0
そうだよね。俺キヤノン使いだけど、EF買わないもん。Lレンズの価値が理解できん。
お布施じゃね-のっていつも思う。別にシグ タム トキで用が足りる罠。Lレンズなんて所詮自己満じゃん。
             
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:47:12 ID:T6ikzpn10
だから〜Lレンズは売るときに高く売れる・・・・と言う利点が有るんだよ それで十分だろ
    
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:01:05 ID:sSZD7z810
未だに駄目なシグマより、さらに下を行くキヤノンの立場は・・・
                     
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:12:49 ID:lf+NWAuk0
実際、キヤノンの防滴・防塵はどこまで信用できるのか分からん。こんな話も聞くし
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm (中段)

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:44:12 ID:TCFDAtcA0
やっぱ防塵防滴はキヤノンにはムリ。ホコリも立たないような清潔なスタジオ撮影向きカメラ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:15:38 ID:53jPcjSl0
>>177
マルチ氏ね
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:33:09 ID:bUgQE3RG0
はわわ〜
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:42:22 ID:LmJJd6dX0
            __,,..、、- - - .、、...,,___
       ,,、‐''"~ ̄            ̄``''‐、、
     /                      \
    /                         ヽ
   /                           ヽ
   /  / ~~` '' ‐- 、、 ,,__   __ ,,..、、 -‐ '' "~~\  ヽ
   |  /    __           ̄       __   ヽ  |
  .|  {  ´   ‐- ....__    __... -‐   `   } .|
  .|  〉,,・^'' - .,,      ~  i ~    __,,.- ^`・、.〈  |
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  |  用件を
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  <
    | |          `-;-′         |  |     |  聞こうか…
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|
     |   ヽ.    ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、    /   |
    .|    ヽ         !          ./   .|
    ,,|     ヽ.         |        ./     |、
    |\.     ヽ            /     /.|
   .|.  \.      ヽ、____   ___/    /   .|
   '     `            ̄ ̄       ´     '
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 01:01:41 ID:KNjOpvni0
ないね
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 07:55:20 ID:8Z4J22ga0
先日 初めての一眼レフという事でEOS Kiss Digitalを購入しました
DigitalNを買おうと思ったのです 前の型が格安だったので購入を決めました
ところが交換用レンズの内部にゴミと油のような物がついていました
マニュアルフォーカスにしてレンズを回すと良くわかるという感じです
購入店に持っていって交換してもらったのですが 
その交換した物にもレンズにゴミと油のような物がついていました
ある程度のゴミの混入とレンズの汚れは仕方ないのでしょうか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 08:36:17 ID:u+x2Fi4Q0
諦めろって答えは期待してないでしょ?
素直にまた交換してもらうといいよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:28:00 ID:8Z4J22ga0
182です レスありがとございます 
交換は2回もしています
また交換しても同じような気がします
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:43:28 ID:dHMmxN7d0
>>182
うp
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 10:05:41 ID:0YNfaJUy0
>>182
気が済むまでとことんやることを勧める。
俺も20Dでブチキレて本体を5回交換させた。
結局20Dの品質にはガマン出来ず、
それまで使っていた初代KissDをいまだに使い続けている。
しかし今度1DMk2Nを買い増しするが・・・初代KissDは手放さない。

キヤノン製品とうまく付き合うには「辛抱」「諦め」が必要だ。
キヤノンは人をふたまわりくらい大きくしてくれる。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 12:22:40 ID:EjsTwUbgO
いやそれはニコンだって同じだよ
レンズだがゴミが余りにもヒドいんで交換させたことが何回もある
以来、キヤノンでもニコンでも機材買うときは在庫を全部みさせてもらってるけど、
なんかロット毎って気がする。ある時は在庫のほとんどにあり、無いときはほとんど無いって感じ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 12:30:09 ID:8XkhH4Me0
>>182
諦めるか、納得いくまで交換してもらうかはお前次第。
少々のことはキヤノンだからと諦めるのも重要。
完全無欠なんて有り得ないけど、キヤノンは一段と酷い

ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol160.html
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 20:41:10 ID:LyLAT30V0
>140
おれもAFでシャッター切れなくなってボディの故障だと思って、すぐサービスセンターに
300ミリレンズくっつけたまま持ち込んだ。
受付で「やっぱり動作が不良ですねえ」と現認してもらった。修理に預けて三日後にサービス
センターから連絡が入って、「ボディは異常ありませんがレンズがおかしいです。」結局、基盤
を交換してもらって、なぜか修理代金は「不要です」といわれて喜んだ。
それ以来(今年の5月)ピントもよく合うしボディの調子も生まれ変わったようにレスポンスがいい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:01:00 ID:9hBxfftz0
眼鏡のレンズは脂だらけ、風呂は3日に一度シャワーだけ。
パンツも3日はき続けるが、カメラのレンズにだけは潔癖症。

こんな人達のお蔭で、日本製品の品質が上がったのだから感謝。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 17:19:25 ID:7zi0VeAlO
藻毎ら5D買う?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 17:48:33 ID:XeNMXQfB0
買えねぇ・・・

フル寸10万切ったら買う予定
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 19:52:42 ID:7zi0VeAlO
漏れ15切ったら買う予定(´・ω・`)
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 20:46:30 ID:K/1tLfMO0
今初代キスデジから5Dに買い換える必要もないと思ってLレンズ買いました。
20Dくらいの価格でフルサイズがでたら買いたいと思っています。
現状では初代キスデジで満足です。
それまではレンズやストロボなど買って資産を生かそうと思ってます。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:11:03 ID:f3vN2hLK0
フル寸10万切る頃にゃAPS-C 5万切ってる悪寒。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:22:22 ID:7zi0VeAlO
そのころには存在意義が無くなってるからAPS-Cは過去の遺産でしょ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:33:04 ID:XeNMXQfB0
APS-CのCCDとかはコンデジに移行するんじゃね?

2000万画素位で
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:34:53 ID:WL2wodF00
お前らフル寸フル寸てゆうな
俺今日キタムラの女性店員の前で間違って「フルチン」って言っちゃったじゃねーか
お前らのせいだ勝手な略語作りやがって
しばらく店行けんだろうが
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:19:06 ID:c+kaZW1J0
>>198
笑ってしまいました。あはは

コンデジにAPS−CのCMOSついたらコンパクトにはならないのでは??
フルチン20万円くらいで20Dの後継機でないかなー???

5Dの登場でEF−Sレンズの売上は激減でしょうかね???
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:29:33 ID:ZbAMDKsU0
>>199
> 5Dの登場でEF−Sレンズの売上は激減でしょうかね???
広角必要なヤツしか5D逝かないだろうし、KDN人気もあるから
EF-S需要は減らないんじゃないかいな・・・
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:07:07 ID:pAQF3Tra0
>>200
いや、ボケが必要なヤツもいる。
少しでもノイズ少ない方が良いヤツもいる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 12:25:03 ID:pgO2t7Px0
自分は初代キスデジを使っていますが、EF-S10-22購入予定だったのですが、
5D発売され、EF17-40F4Lに変更しました。EF-Sの将来性はわかりませんが
自分がそのうちにフルサイズCOMSの本体買うと予想して・・・・
5年も経てばKISSクラスにもフルサイズ化になると思いますが・・・・
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 12:50:22 ID:883YDCyaO
>>202
それが賢いよ。超広角なんて素人じゃ滅多に使わないからね。
どうしても撮りたくなったら1万も出して中古の銀塩キスでも買えばいいよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:32:32 ID:nLaEEHVU0
>>202
今その画角が欲しかったから購入を予定してたんじゃないのか?
それとも、何でもいいから物欲を満足させたかっただけ?

APS-Cサイズの画像素子が安上がりなうちは廉価機はAPS-Cなんじゃないかな
APS-Cサイズ用の廉価標準ズームも安くつくれてるし
廉価機をフルサイズにする意味ってあんまり感じないけど
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:55:07 ID:7Pc7EDxe0
僕も広角を考えてたとき中古のEOS5買いました。物欲的にもいい買い物になったと思ってるですよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 09:01:57 ID:tupnoYOo0
>>129
ヨドアキバのこのセットってもう手に入らないのかなぁ。
どう考えても安いと思うのだが。レンズ買えばおまけに
ボディがついてくる感じ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:06:40 ID:H++CMzv60
みなさんに質問です。
EF-Sレンズ以外の純正EFレンズでデジタルに相性の良いもの、悪いものありますか??
デジタルの相性をカタログから見るのは不可能でしょうか??
初心者の質問で申し訳ございませんが、使ってみてわかった相性を教えてください
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:11:05 ID:WAISsjB90
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:47:20 ID:H++CMzv60
208様ありがとうございます。参考にいたします。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:53:13 ID:gShzTNIB0
EF1200F5.6は絶対やめとけ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:38:51 ID:OWl76k6pO
>>210
そいつは財布との相性が極めつけに悪いからな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:47:04 ID:gShzTNIB0
俺んちは財布もそうだけど嫁との相性も悪い
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:09:36 ID:5FLRuCqA0
昨日、秋葉行ったら、KISS DN中古黒が66800円だったので衝動買いして
しまった。追金5000円で3年保証入れた。あと、バッテリーグリップも
中古で見つけて買った。COMSの傷は無かったが若干汚れがあった。(
許容範囲内。)初代のキットレンズ付き中古を5月に5万で
買ったばかりなのにorz でやっぱりバッテリーグリップ付けても
初代のほうが持ち易かった。でもJPEG連写とAIサーボ使えるのはやっぱ
いいな。そんな訳で用途別で初代と丼使い分けることにしました。

214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:56:10 ID:nB2NqTHM0
>>213
その組み合わせだと、初代の出番はほとんどないような気がするんだけどなぁ
がんばって初代も使ってあげてw
215213:2005/10/06(木) 02:04:23 ID:5FLRuCqA0
>>214
出番ありますよ。毎日の散歩撮影用。野鳥撮りの時は連写欲しいので丼
ですが普段は初代で十分な仕事してくれるんで。差別化考えると
本当は20D欲しい所でしたが予算がなくて。あと広角はたまに
EOS630とかも使います。
丼はバッテリーの予備なくてグリップ常用なんで実は重いです。
対して初代はバッテリー4個にマイバッテリーまであるんで。
216213:2005/10/06(木) 02:06:31 ID:5FLRuCqA0
COMSってorz.CMOSでした。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 16:07:17 ID:GZXAIpKF0
>>216
ドンマイ!

初代KissDは、シグの28-300を付けっぱなしで、
最近、一眼の良さに目覚めた彼女に持たせてます。
モードPで撮ってる割には、斬新な良い絵を取ってくれます。
(ゴミの方が多いンで取り込み後の整理がメンドイけど)
あと、起動時間やバッファの少なさは、気にならないみたい・・・そんなもんなのか・・・
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:52:29 ID:qU3Y6MUs0
俺も旧KISSと丼の両方持ってる。
撮影会なんかでレンズ付け替えがメンドイので2台体制で重宝してるw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:01:41 ID:J4oRVI8l0
電池共有できればいいのになぁと思った
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:08:26 ID:bwmNmn3Y0
共有されたら電池が売れないからな。
さすが商売上手
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:22:33 ID:wy4K1Nwk0
初代キスデジ+ロシアンファームで使っていますが
20DやKISS DNでもミラーアップ撮影は可能なのでしょうか?
買い替え考えるならば、バッテリーをそのまま使える20Dがよいでしょうか?
20Dの後継機も気になりますが・・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:00:13 ID:q8t0eenA0
買えるなら20Dがいいんじゃね?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:54:27 ID:yD7KYhYB0
>>221
KissDNは持ってないから判らんけど、20Dはミラーアップできます。
KissDNに関しては、一度店頭で実機を手にとって
自分にとって持ちやすいかどうか判断してからのほうがいいんじゃないかな

おれも、買う金があるなら20Dの方を薦めるけど
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 03:06:33 ID:KmB8Yu0d0
>>221
不具合がないなら今は両方スルー汁がよろし。
225221:2005/10/09(日) 10:26:17 ID:BSdKMXwo0
初代キスデジは20DやKDNみたいに不具合はなかったですよね
14万のEFS18-55付20Dを発見したので心が動いてしまったんです。
夜景も主に撮影するのでミラーアップが必要なので、
20DやKDNはついているのかと思い質問しました。

KDNにミラーアップ付いていないのでしたら、初代KD+ロシアンの方が良いですよね
絵自体には問題もないし、電池の持ちも良いので・・・・

226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:26:27 ID:U3gofbFz0
もう4ヶ月もすりゃ 30D の情報が出てくるだろうしな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:47:27 ID:Gmigyisg0
KDN ミラーアップにできるよ。カスタムファンクションで。
そのときにはセルフタイマーが2秒になる。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:06:29 ID:yJsPEWpZ0
>>225
おれ、予約して発売日に20D買ったけど、不具合出たことないよ
なもんで、未だにファームアップしてない
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:53:08 ID:m8VxAcSk0
KissDの中身は10Dだし
不具合無いのも当然じゃん
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:49:57 ID:F96wIDv90
フリーズとかは不具合には入らないしね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 15:09:32 ID:OmJP1kAVO
発売日に店頭でDNを初めて触った感想は
「小指が余る」
でした。なんか撮影の時、小指が立ちそうだったので買うのやめてしまった
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:12:15 ID:h+KZb72h0
けっこうくだらない理由で買わなかったヤシいるんだね

俺は電池が違うからカワネとおもった
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 21:47:23 ID:rSnrB5ep0
同意
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:03:06 ID:hJw3SEaq0
初代KissDのボディをそのまま使って、中身をKDNにしてくれればよかたのに、、、
ある種「ハイスタンダード」として確固たる地位を築けたはず。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:16:01 ID:H908wjog0
KissDの中古って見ないよな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:26:24 ID:h+KZb72h0
たしかに見ないね

とりあえず売ってもニソクサンモンだからじゃね?
俺も上記の理由で売る気は無いけど・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:43:44 ID:rSnrB5ep0
>234
ヨーロッパやアメリカにはあるはずだが・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:08:26 ID:R1sYaU820
20DやKissDN、他社の中初級クラスの値ごろ感ある各種新型一眼に心が揺れたりして
新しいの買い足したKissDうざは多いと思うし、俺もそのクチです
でも何だか処分する気にはなれんのよね、二束三文というものあるけど。
KissDの画像って、大ハズレのない安心感みたいのあるから、眉間にシワ寄せて
必死で撮りたくないとき(&必死だなって思われたくないとき)に重宝してる

必要不必要で論じるなら俺的にはKissD以外のデジ一眼はいらんっちゃあイラン。
・・・でもまぁ不必要な物も必要なのが人間つうもんだけどね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:41:47 ID:7wIOhIZk0
画像には安心感があっても、他の所に不安があるからな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:44:42 ID:6MmfC3Ho0
>>237
>ヨーロッパやアメリカにはあるはずだが・・・

実際どうなのかは分からんが、身体が大きい(したがって手も大きい)西欧人に
KDNのボディを受け入れろ、と言っても無理だわな、
キヤノンのHPでは国内も海外も初代KissDはまだ現行商品のままだよな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:09:55 ID:yd4dcDaPO
>>239
どこ?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 14:03:29 ID:45kyYup30
>>241
AIサーボが使えない(スポーツモードは却下)
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:41:24 ID:AcB9qh3W0
>>242
それは事前に分かってることだから不安というより不満
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:17:18 ID:UCj6FkFP0
裏技で使えるから如何でもいい
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:38:55 ID:ItHHH32U0
>ヨーロッパやアメリカにはあるはずだが・・・

ある
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 16:06:22 ID:3knGncOu0
>>244
裏技ってロシアン(ryでも選べるだけで使えないんじゃ…。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:18:51 ID:Rnw1PqS30
買った当初AIサーボ使えネエーのかよ・・・OTL
と思っていたが今となってはAIサーボイラネ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:36:58 ID:Ovbz0Pns0
>>247
AIサーボ必要だろ、って、静物とか風景撮り専門?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 18:18:17 ID:Rnw1PqS30
静物と集合写真位だな
動く子供も撮るけどAIサーボ以前に動きは予測不能
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:23:15 ID:Ovbz0Pns0
>>249
運動会のリレーなどの走りモノはAIサーボ役立つ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:33:34 ID:LxctmhhL0
現像パラメータってなに使ってる?
AdobeRGBってイイのかな?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 20:18:02 ID:Rnw1PqS30
>>250
年に1度位か・・・
微妙な機能だなぁ・・
正面に向かってくる時に使う訳だよね?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 20:34:53 ID:UCj6FkFP0
AIサーボよか、絞り優先でストロボが1/200固定に成らない方が困る
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:03:22 ID:AlWGbEhq0
最初に買ったレンズキットのレンズと
EF-S60mmのマクロレンズしか持ってないんだけど
次買うとしたらやっぱり望遠だよね?
でも、望遠とか使うことないから、メインレンズとして付属のレンズよりレベルが高いものを買おうかな・・・
レンズ多すぎて何がいいんだかサッパリ('A`
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:29:41 ID:J1/g7AREO
>>254
普段何撮ってんの?その書き込みの仕方だとまだ次のレンズは考えない方がいいかも。
今のレンズで表現できない時、次のレンズが見えてくる。まずは今のレンズでもっと枚数撮ってみ。
どうしても何か欲しいなら50/1.8を買ってみな。買って損はないレンズだし何か見えてくるかもよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:31:12 ID:bVzO16EP0
>>254
今使ってるレンズに不満はないの?
焦点距離とか解像度とかボケ味とか
そういうところ分析してけば、自ずと必要なレンズは絞れてくると思うけど
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 03:21:26 ID:dJ9EaMCg0
>>254
カメラ雑誌を眺めているとこれが撮りたいという絵がありませんか?
何が違うか考えてそれがレンズなら次の一本へ。

キットレンズでも一通り撮れるので、何をどう撮りたいか考えましょう。
気軽に持ち歩いて撮るのなら軽い分だけ最初の物が得という話もあります。
レンズ沼にはまれば上手くなるわけではありませんからね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 03:52:28 ID:hcL+rqm/0
>>238
撮影用途によってはKDじゃ駄目ってこともあるが通常はKDで十分だからね。
ってKDN買い足したが、KDも使ってますよ。

>>218
今度のモーターショウ 2台体制で逝こうか思案中。標準と望遠の2台仕様で。
1GBのメディア2枚あるし、ポタスト持って行くしなあ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 04:00:16 ID:hcL+rqm/0
>>232
私も当初電池が違うからイラネって思ってたんです。でも20D買えないし
KDNでバッテリーグリップと日水の電池でシノイデましたが、
ロワとかの互換バッテリーなら1280円なんで3個買って、あとLB-2Lの
ビデオ用バッテリーも使えたので今合計5個体制です。
KDのバッテリーも4個持ってるんですがこっちはマイバッテリーも
使えるようにしちゃったしなあ。5Dいつか買ったらそのまま流用しようっと。

260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 07:02:41 ID:ZButViO40
>>253
( ・ω・)つ露ファ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 08:02:05 ID:BUCwZsE90
>258
お前はモーターショーにカメコしにいくのか?
車とかの展示を見に来るんじゃないなら邪魔だから来るな。
カメコキモイし。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 08:37:42 ID:supc3kW40
今日結婚式に参加することになってるんだけど
いきなり昨日になって「撮影頼む」だってよ〜
カメラマン雇ってなかったのかよ!
オヤジの2.8Lレンズ借りてやってみるか・・・
ご祝儀渡して飯もまともに食べれなくて失敗は許されない
キスデジとオレに幸あれ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:26:30 ID:ePaS20540
展示車を撮ろうとすると必ずしゃしゃり出てくる売春婦は、本当に迷惑。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:30:59 ID:P+uq/TdG0
>262
ご愁傷様で・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:47:59 ID:xerlqs630
>262
今頃がんばっているのかなぁ。
うまく撮れるといいね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:39:59 ID:H/8i/i9h0
>>262
結婚式ならフリーズや消失に備え、バックアップ撮影・予備カメラは必須ですよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:58:12 ID:J1/g7AREO
もうすでに遅いかも試練が銀塩にしとけ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:32:21 ID:ePaS20540
どうせすぐ別れるんだろうから、
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:54:50 ID:tZlNGKOX0
初心者が結婚式ならネガ(フジPRO400)が無難
270258:2005/10/15(土) 21:08:16 ID:hcL+rqm/0
>>261
行きますよおねー撮りに。
そのために80-200F2.8買った罠。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:37:36 ID:iSYeTKCd0
そんな長いレンズ要るか?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:18:12 ID:TBwUjK7Q0
キヤノンが3層撮像素子開発してるって噂は本当?
フォビノン使ってるSD10の解像度はピクセル等倍ならキヤノンやニコン
と比べても遥かに高いから期待しちゃうんだけど。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 05:58:17 ID:tu3BDfuK0
フォビノン→フォビオンなんだが、
本当ならそのフルサイズ出るまで旧KissDで我慢するべ。
274262:2005/10/16(日) 11:11:16 ID:/xHkg63J0
おはようございます やってきましたよ撮影
もう一人の友人がフィルムで撮影してたから気軽に撮影してたよ
機材は本体、バッテリー、EF-S18-55、クロスフィルター、CF2G
フラッシュはなるべく焚かずに感度UP重視の撮影
SS稼ぐためにRAWで記録し露出を-1に設定、ISO400-1600くらいで
撮影は比較的自由に動けたので18-55ですべて対応できた
4次会まで2GのCFで足りました
予備に用意してたバッテリーもコンデジも出番は無しでした
さてこれからDPPで1枚ずつ明るさを+に補正していくわけですが330枚か・・・
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:58:55 ID:cvKoOHtz0
>>274
レシピコピペじゃだめ?
276262:2005/10/16(日) 12:27:49 ID:/xHkg63J0
>>275
中には他のカメラのフラッシュが当たってるものもありまして
それぞれに判断しながら補正してやらねば・・・
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:07:54 ID:WIrIEetq0
おいおい、AFでシャッター押せないのただで修理できないって。
レンズが悪いだの本体が悪いだのコロコロ変えて無茶苦茶言いやがって。
この欠陥カメラどうしてくれんだよ!
俺がアンチキャノンになったら会社が傾くよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:11:33 ID:7+5aoUMi0
別のおやじに言ってみたら?新宿SSの人は中古で買ったKissDのピンずれ
無料にしてくれたよ!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:18:48 ID:o+ECWITM0
ウホッ!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:11:26 ID:0FoLREOw0
変なの湧いた
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:16:37 ID:mo/nBXyh0
>>277
キヤノンなんだからそれ位で驚いてはいけないよ。
そんな対応なんて普通だから
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 22:16:10 ID:L+35XTh40
安置が湧いてきたな・・・
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 13:16:29 ID:umW+6nyf0
EF50mm F1.0L USM再販はありませんかねー?
なぜ絶版になってしまったんですか?高価で売れなかったんですか?
1度使ってみたい。できれば所有してみたいです。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 14:00:33 ID:SG7/sdON0
カタログを眺めてる時だけが華なレンズだから。
使う価値が無い、大きい・重い・高いの糞レンズだから。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 01:07:10 ID:gw/f60iN0
KISSDに付けると禿しく重量バランスが悪い悪寒w
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 07:28:48 ID:3jCgOBIE0
使ったことあるけどあまりのでかさ、重さに閉口したな。
見栄で作ったレンズだから・・・F1.2で十分!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:41:10 ID:p4b2AGfs0
F1.2でもピントが怪しいのにF1.0なんてラインナップしておいたらコストがかかって仕方が無い。
画質もパープルバリバリでボケボケだから、画質やピントにうるさいデジタル時代には合わないレンズ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 14:30:43 ID:KgIf5g6T0
パープルはレンズが原因ではないのだがいまだにそういうこと言ってるやつが
おるんやねorz
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 14:31:09 ID:kvj7XO470
レンズ「も」原因。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:32:01 ID:KgIf5g6T0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:07:55 ID:eEEw4U2m0
EF50mm F1.0L USMそんなにダメなんですね・・・・

292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:48:40 ID:lg7KHhXr0
フィルムでは悪くない。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:29:52 ID:S/1YFLbQ0
それは多くのLレンズに言える。
フィルムでは悪くなかった
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 19:59:56 ID:WWu9d4Ji0
フィルムでって、プリントは四つ切くらいでも問題なしだった?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 02:28:21 ID:yujejNeR0
ああ、全然問題なかった。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 18:25:50 ID:Txnz3igj0
キャノンで撮るとフィルムだと悪くなかったのにデジタルだと
なんで奥行きがなくポスターみたいな絵になっちゃうんだろう?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 18:54:40 ID:H4rP+laSO
ノイズが極少だから
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:31:56 ID:as29bksj0
5Dで撮ってみな。
KissDじゃおかしく見えて当然。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:36:58 ID:IolYS/mA0
デジとフイルムは各々の個性で使い分けるのが吉。
特に廉価デジ一はメーカー問わずノッペリ傾向強い気が。
5Dの絵は大好きだが、やはりフイルムとは傾向が全然違うよね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:53:06 ID:WMMi4W800
その「のっぺり」がAPSトリミングからくるものだと知る者は少ない。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 04:10:15 ID:GilJ/Bg60
ロシアンファームを基にDNのファームを参考にして改造ファーム製作でサーボも動く。
起動時間と2.5/秒コマは変わらないが、連続枚数設定も2〜12枚まで設定可能。
バグないか調査中。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 04:27:20 ID:JtYNmKGn0
もしや神降臨か???
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:34:52 ID:DmE+3zcS0
KDNはディティールを犠牲にしてまでノイズを消してるからノッペリ画質といわれたが
5Dはやっぱりすごいぞ

>>300
APSトリミングなんか関係ない。ここまでノッペリしてるのはKDNだけ
おまえフルサイズマンセーか?
5Dはすごいけどめちゃくちゃだぞ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:36:18 ID:DmE+3zcS0
めちゃくちゃなのは5Dじゃなくて>>300に対して

俺までいってることがめちゃくちゃになってきたじゃないか
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:25:43 ID:N2Iwtcr70



皆様の積極的な意見をお待ちしているそうです。



【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/28(金) 00:08:55 ID:zhHfP96y0
次々とDG化させ新製品を投入するシグマ。
フルサイズの出現により粗も目立つキヤノン。
一部ではシグマの方が良いのでは?とさえ囁かれるが、実際の所どうなのだろうか?

一例。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html



306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:01:50 ID:f4tplt6B0
ISを除けば完全に超えたね
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:34:14 ID:sSvFg+KW0
>>301
期待age
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:56:58 ID:ZW+YFR+i0
>>301
subarasii! !
すばらしい!
SUBARASI !!
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:51:47 ID:g9WRWO6k0
12枚連続撮影できる性能もっているのにKISSデジは4枚にファームで設定しているんですよねー
前にどこかで見たことある。連続撮影枚数あげるのなら可能

シグマのレンズはデジタル対応なので古いEFレンズ超えているのは確かですよね
銀塩で使うならわかりませんが・・・・
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:55:33 ID:Q1/tjoBG0
>>301
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:22:44 ID:tPiGbEXo0
12枚って10D超えてるじゃん。
もしや10Dも神がファーム製作してくれれば連続撮影枚数増えるのだろうか。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:18:28 ID:5mZXdVqi0
漏れも興味ある
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:19:11 ID:5mZXdVqi0
もしよければ10D用も作ってほしい・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:15:54 ID:Qui/8ExP0
>>301
バグ調整の段階ならもうβ判として公開しては?
みんなに報告してもらってバージョンアップってのはどうでつか???
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:40:45 ID:VwUCz+780
サーボ動作はわからんが12枚連続撮影ファームはバグありなら
昔公開していたよね、最近みないけど・・・
問題あったときの責任問題あるので日本人の公開は難しいのでは?

ロシア人を語って公開してほしいもんだ。

316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 13:35:05 ID:JN4Lk/5DO
はじめまして
kissD歴半年です

この度 デジスコにチャレンジしてみようかといろいろ機材購入しています

そこでKissDの液晶なのですがファインダーとして仕様できるような裏技ご存知な方いらっしゃいますか?
無理なんでしょうか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 16:11:17 ID:J6N6gjOc0
>>316
Zigviewか?
検索してみ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:00:50 ID:kjShk97a0
あれって背面の液晶を使うわけじゃ無いっしょ?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:13:05 ID:ws2kMjmL0
デジスコならcoolpixだべ。
専用アダプターも出てるし、周辺のケラレも少なく定評がある

http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:08:23 ID:BHCvaeSb0
>>318
でも要するにピン合わせ出来ればいいんでしょ?
ビターッとカメラにくっつくことなく。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:40:55 ID:rqowcgpr0
>>301
結局ガセ???


・・・・・・・・ウソツキ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:04:09 ID:EJKtIhko0
もう一週間ほどお待ち下さ〜い。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:19:00 ID:DRsFOrBD0
期待してます。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 02:18:57 ID:uQTxICpa0
初のデジ一をKissDから入門しようと思っております。
予算は5万前後で、主に風景を撮りたいです。
どうでしょうか?予算的にいけますか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 03:08:21 ID:Cphlt2B90
>>324
風景なら、もうちょっとがんばってD50にしたほうがいいような
どうしても、って言うなら、止めはしないが
でも、初代ってまだ流通在庫あるの?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 03:14:42 ID:XfxXYxw0O
大本営HPの現行リストに堂々と載ってますが?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 03:25:17 ID:Cphlt2B90
>>326
左側の製品ラインナップのほうには載ってないから堂々とっていうのはどうかなw
でも、旧製品のほうに載ってないから、一応現行品なのね
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 05:46:10 ID:iw43nbBO0
風景撮るなら最低限の装備は、
・ボディ
・広角レンズ
・PLフィルター
・CFカード
KissD+EFS18-55+C-PLフィルタ(58mm)+CF(512MB)

初代KissDでも5万でこれは無理そうな気がしてきた。w
ヤフオクあたりで探したほうが無難かも。



329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 07:31:06 ID:TqlPiQWwO
319様>はじめまして
ご教授ありがとうございました
コンデジ仕様も初めは考えていたのですが やはり愛機のkissDで記念になる一枚撮りたいのです

頑張ってファインダー越しに狙ってみます

ありがとうございました
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 07:45:48 ID:TqlPiQWwO
317様>これすごいっすね!
いろいろググッテみます
レビュー探してみます!
光明が…
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 08:04:20 ID:kl0EM0+T0
>>324
マジならもう少し待つが吉、大手量販店はそこらじゅうに散らばっている流通在庫を
年末に一カ所に集めてセールする可能性がある。
去年の年末にヨドが10Dをそうやって販売してた。(たしかネットでもやってたと思う)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:21:25 ID:rBARQUK10
初代Kissなんてマジで止めた方が良い。
D50かE300でも買った方がマシ

キヤノンなのに不具合が無かったという点は評価できるが
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:05:42 ID:NmwfgrcJ0
かってにAIフォーカスになるのと内蔵ストロボの光量変えられないこと以外では
過不足ないんだが、Nより使いよいしね。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:41:33 ID:akrDwdGO0
連写以外はNより好き。まぁD50の方がいいけどね!
自分はレンズやストロボをKISSデジでそろえたからニコンなどにいけませんが
好きなのどーぞ!画質にはどれ選んでも不満はないと思いますよ
自分は主に風景なので初代KISSデジで満足満足
335EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/31(月) 16:43:51 ID:v5KY7J9M0
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:26:51 ID:XfxXYxw0O
>>333
その二つは露ファーム当てれば解決するぜよ。
俺の不満はサーボでシャッタ切れんことのみ。

正直>>301には期待している。ガンガレ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:28:46 ID:HezX4la10
みんなストロボってどれ使ってますか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 19:13:52 ID:XfxXYxw0O
420
339324:2005/10/31(月) 19:30:05 ID:uQTxICpa0
皆さん様々なご意見ありがとうございます。

まぁ今すぐ買う!ってことではないのでゆっくり考えますけど、
正直E-300も気になるんですよね・・・
しかし岡山に住んでるものですから有効な安買い手段がネットに絞られるのはちょっとアレですねぇ。
>>331さんの情報は結構気になりますね。

340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 19:30:49 ID:1+RibOFV0
>>335
(´゚c_,゚` ) プッ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:01:31 ID:n91j9vQw0
>>339
331氏の情報は俺知ってました。(つか、それで暮れに10Dゲトしますた。99800円!!!)
でもKissDをそんなふうにしてセールするかどうかは知りませんが、、、なんせまだ現行機でしょ、
欧米諸国ではボディの造りが良く、扱いやすい大きさの初代の方が当然売れるわけで、
その背景には日本みたいなスペヲタが多くないことがあるかな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:55:43 ID:EViQjFK70
KissDよりE300が100倍マシ。
起動、連写その他、一眼とは思えない遅さだよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:56:32 ID:FNPJz4VL0
日本にはスペヲタが多いが、なぜか不具合には優しい。
ユーザーが必死で擁護してくれる
344324:2005/10/31(月) 23:09:00 ID:uQTxICpa0
夕焼け、青空を撮る時、より色が際立つのはどれでしょうか。
風景といいましてもこの二つがメインなんです。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:36:30 ID:iw43nbBO0
>>344
まぁ、あれだ。
青空はそれこそPLフィルターで一発。素敵な濃い蒼が得られる。
色をレタッチすることを覚えたら、機種の色の差なんて関係なくなるよ。w

一眼レフの一番すばらしいところはレタッチ耐性の強い画像を出してくれるところ。
空が白飛び、地面が真っ黒な画像でも(がんばれば)救うことができたりする。
そーゆー事情もあるから、気にせず自分の好きな機種を買ってくれ。

個人的な感想をいえば、EFでもシグマでもタムでもレンズが選り取りみどりな
KissDを薦めるがな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:50:19 ID:QWNU/pKn0
青空はダントツE300。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 01:28:32 ID:vMymom6G0
>>346
終わった規格ススメんな
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 02:00:15 ID:2by26lnj0
>>337
550EX持ってるけどまともに使ったことないな
基本的にストロボ使わない派なもんで
今買うなら580EXでしょ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:27:23 ID:oOCMTkrd0
KissDが終わってるし・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:43:13 ID:axcFTClm0
>>324
風景なら初代でも問題ないです。
しかし中古前提ですがKDは4万台、しかしistDSは5.5万くらいで買える。
KDN買った今でも、動体撮らないマターリ撮影ではKDの出番多いが
1台目として買った結果、やはり不満があり、半年後、KDN買うことになりました。
今は風景かもしれないけど、そのうち被写体の対象が変わった時に
辛いかも。あと風景とかネイチャー行くと、必然でマクロ撮影とか
で花とか虫とかも行くと思うが、初代はMFのピンが掴みずらい。
KDNは掴みやすいが、ファインダー重視だと仮定するとistの
ほうが断然いい。しかも向こうは乾電池駆動なので旅行先とかで
の電源確保も楽。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:50:46 ID:axcFTClm0
>>342
どっちもどっちだと思うが。
画質だとKDが上だし。
E-300は、キット付き やすいがその後のレンズ購入で高くつくし
種類も少ない。OMマウントアダプターって手はあるけどなあ。

EFレンズならサード含めて、レンズ多種多様だし、中古は安いし。
マウントアダプターの世界でも、EOSは多種多様のレンズで
遊べるし。KDで不満になったら、20D行けばいいし、その
頃にはレンズ資産あるだろうし。
E-300はISO400でも辛いのがキツイな。
E-500ではかなり改善されたと思うけど。
安い機種買うなら今はistDS DLがお勧めだと思うがどうでしょう?
ペンタもレンズは豊富だしねー。

352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:08:04 ID:yVBhkSkD0
旧KissDはダイナミックレンジが狭いんでない?
DNの方がスカッとしてる気が汁。
旧はJpeg出しだとかなり色味が黄ばむ。
これはRAW撮り→DPP現像で解消するけど。
と言うことも考慮するよろし。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:43:24 ID:nW1Q1cKz0
>>352
撮像素子の画素ピッチがきつい分DNの方がレンジが狭そうだが。
354352:2005/11/01(火) 20:14:48 ID:Gv1mwgD+0
>>353
おれは旧しか持ってないからナンなんだが
DNのほうが白側に余裕があってパンチが効いてる気がしたんだけど、
気のせいかな・・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:22:16 ID:9gt8ckKl0
DN発売時にKissDを全回収したのを考えれば答えは自ずと見えてくる
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:22:13 ID:x/MN6xDm0
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:01:04 ID:zXww8x5f0
すごい、本当にやってくれそうだね!
もう暫くの辛抱でしょうか。
バグ修正がんばって下さい!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:25:19 ID:KWux0ZuU0
もしよかったら10Dも12枚まで撮影できるようにしてほしいです!
359358:2005/11/01(火) 23:35:51 ID:KWux0ZuU0
っていうか10Dのファームも改良されてたんですね!
もう神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!て感じです。
作者さん頑張ってください!
360324:2005/11/02(水) 00:08:24 ID:DZUH/Nn90
ファームもすごいことになってきたようですね!
皆様のご意見を参考にさせていただいたところ、やはりKissDにしようと思います。
まぁサブカメラとの兼ね合いも在りましてCFのほうが都合が良いこと、
ユーザーズファームでの機能拡張、豊富なレンズの選択肢、等に惹かれました。
バッテリーなどは、常用してみて足りないようならMyBattery等を購入してみます。

チラシの裏みたいな内容でしたが、お付き合いくださりありがとうございました。
またなにかありましたら名無しで書き込みさせていただきます。
361358:2005/11/02(水) 00:30:47 ID:Rnxv6QIX0
>>360
がんがっていい写真撮って楽しんでください。
しかし、これで初代KissDの価値が一気にアップしましたな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:39:21 ID:HMqIjoTP0
昔DLしたファームならあるぞ、カラカサ板にUPしておくわ
ファイル名はf2でpassはeos
自己責任で
漏れはバグ確認していない
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:59:17 ID:i5TRvT3H0
20Dメイン, KissDNサブ, KissD防湿庫の肥やし
で、KissDはさっさとうっぱらっちまう予定だった
が売却は中止だ

紙に敬意を表紙
ファム出たら人柱&バグレポしまつ

36487:2005/11/02(水) 01:04:32 ID:bwl9SyFB0
>>362
カラカサ板とはなんですか?
ぐぐってもても何も出ませんが・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:50:53 ID:Rnxv6QIX0
>>362
それはKissD用?それとも10D?
あとカラカサ板だけじゃわからん。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:58:09 ID:kCGdsgnI0
カラカサ板ってupロダなの?
カサマツさんでは、それっぽいのなかったけど・・・。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:09:58 ID:Rnxv6QIX0
漏れもカサマツさんのupロダみたけど、なんかないみたい。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:22:57 ID:NCmeIl/H0
>301=>322=>356=>362=>356のリンク先を作った人
ってことで桶?

最初からそんなもの存在しなくて、みんなで釣られただけでしょ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:07:37 ID:Rnxv6QIX0
漏れ達は釣られたって事か?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:54:13 ID:V7jNihCd0
まぁまぁ、1週間待ってっていってたじゃない。
どのみち自分じゃ作れなくて他人を頼るしかないのだから、
落ち着いてまとうよ。

>>362
よければ、ttp://www.fileup.org/ あたりでもう一度いかがですか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:55:01 ID:V7jNihCd0
補足:
>どのみち自分じゃ作れなくて他人を頼るしかないのだから、
待っている我々がね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:04:22 ID:Rnxv6QIX0
確かに俺たちでは逆立ちしたって作れそうにないし・・・
釣りでないのなら作者さん頑張って下さい!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:15:24 ID:9lmH7N3L0
そうですね、自分には無理ですね。。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:18:20 ID:5tLLGDqT0
うpしてくれた方ありがとう。
けどパスがわかりませぬ・・・
それにちょっとサイズも大きいようです・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:29:36 ID:pL6hr/zq0
>>374
すいません、どこにありました?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:03:27 ID:nczKQxbF0
>374
サイズでかいって、純正も露も2メガくらいでしょ?
なんでそんなにでかくなるの?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:15:05 ID:4ffP8sTs0
うpされてるファイルが4.2メガもあるから
比較して大きすぎるって言ってるんじゃないの?
378374:2005/11/03(木) 09:30:42 ID:pL6hr/zq0
10Dの改造ファームじゃなかったんだ・・・Orz
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:37:31 ID:5mGAIzCs0
>>378
はい?
374は私ですが・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:48:35 ID:MuBwd6AR0
パス解らんのですが。壮大なネタですか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:28:41 ID:FcFasn1s0
>374
で、どこにうpされてるの?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:01:43 ID:FcFasn1s0
http://www.fileup.org/file/fup47095.zip.html

ファイル情報
受信ファイル fup47095.zip
元ファイル名 ファーム.zip
コメント     [受P有] キスデジ改造ファーム。借ります。
日付      05/11/03/01:13:45
容量      4.2MB (4401623bytes)

見つけたけど、DLPがわからんorz
383374:2005/11/03(木) 18:47:30 ID:5mGAIzCs0
>>382
さんくす

たぶんここの書き込みに合わせた仕込みだろうな・・・
まぁ、本当に作っている人がなるべく公開してくれる気になれるよう、
焦らず騒がず煽らず待ちましょうよ。

そろそろ、空気も済んで星空の撮影の季節がやってきました・・・
仕事帰りに山の峠道で休憩すると、見上げた空のキレイな事。
384374:2005/11/03(木) 18:49:03 ID:5mGAIzCs0
362の方、まだここ見てたら改めてうpお願いします。
385378:2005/11/03(木) 21:42:05 ID:pL6hr/zq0
スマソ、番号間違えた・・・Or--z
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:47:47 ID:6iLb1Frl0
物理的制約が大きい連続撮影枚数をファームで解決ってとこにネタ臭が強く漂うものよなあ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:40:22 ID:WGh/kaU80
連射枚数はともかくサーボは欲しいところだ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:53:53 ID:pL6hr/zq0
>>386
KissDは製造コストの関係から10Dと同じ容量のRAMかもしれんぞ?
漏れは10Dで連続12枚撮影に期待してます。

作者様、どうか宜しくお願いします。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:09:58 ID:54+A5jf80
>>386
バグ有りのなら、昔アップされてたファームもと言う話なので、
使ったこと有る人も居るのでは?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 00:18:47 ID:HEoqf60r0
話変わるんですが、ROWAのバッテリーどれ買っても同じなんでしょうか?
何種類かKISSデジに対応するものあったのですが、おすすめありますか??

391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 11:17:39 ID:7G8vKwxe0
ROWAバッテリーは日本セル選んで買いましたよ。1個1500円くらい
でした。
気をつけて欲しいのは純正と比べてちょっと重いので
バッテリーグリップ使用されてるならある程度覚悟
して使ってください。

自分の場合本体に装着する分には問題ありませんでしたが
BGに入れたときに出てこなくなりました・・・orz

−の精密ドライバーで無理に引き出したんですけどね。
その後バッテリーをカッターで削って今は普通に使えます。
もしバッテリー壊れても1500円くらいならやってみる
といいですよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 11:46:42 ID:yGkvjP/T0
>>391
どの辺削ればいいか教えてください。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:49:27 ID:HEoqf60r0
削らないと使えないんですか??
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:14:32 ID:yGkvjP/T0
出てこなくなる。
395391:2005/11/04(金) 17:38:46 ID:7G8vKwxe0
削る場所は・・・
私の場合バッテリーの側面の溝・・・BGに入れながら
様子をみながら削りましたよ。
純正が7k前後する中で1個15kなら失敗しても惜しくないので
思い切って削ってみたんですけど問題なく使えてますよ。
396391:2005/11/04(金) 17:49:00 ID:7G8vKwxe0

間違いです・・・1.5kです・・・・
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 17:54:45 ID:BMntL8em0
出てこなくなるのは純正でも同じだろ。
キツすぎ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 17:57:20 ID:dLzVNTci0
オマイらよ〜く考えてみ、初代と10Dの関係を・・・

ttp://web.canon.jp/Imaging/EOS10D/10D_firmware-j.html

あとは任せる、自己責任だぞ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 17:59:10 ID:D4UDKGP90
つまりぶちこめってことれすね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 18:00:59 ID:dhEGAZBV0
わくわく!
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 18:52:52 ID:n+Uq9qCEO
>399
人柱乙!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 19:02:40 ID:D4UDKGP90
遠慮しておきます

下の方どうぞ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 19:30:49 ID:HEoqf60r0
やってみよーぅ。
ダメなら戻せばいいだけしょ?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 17:21:13 ID:EDNsyJJEO
10Dファーム突っ込んだ勇者はまだか?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 20:25:54 ID:h+W+HMjj0
勇者というほど立派でもない。
自分で確かめたら???壊れることはないから・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 20:35:25 ID:jIUVcDQF0
やってみたけど、ただ単に10DのファームをKISS-Dが
受け付けなかっただけだったよ。

まあ、そんなことだろうとは思ってたけど。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 19:19:05 ID:QDHT8aij0
バイナリ比較して、機種チェックの部分を差替えれば使えるのかな?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 20:09:09 ID:J1xfsRP1O
おばんです
今マイクロドライブ買おうか迷ってるんですけどkisrDとの相性はどうでしょうか?
今 ultra2の256使ってるのですが書き込み速度とかどちらが速いのでしょうか?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 21:29:17 ID:7XG8XX5N0
どうやってもCFの方が早い。
MDの存在価値は「安くて大きい」ってこと。
速さを求めるなら、高くてもCF。
KissDシリーズに使う分には何ら問題なし。
410408:2005/11/06(日) 21:42:10 ID:J1xfsRP1O
409殿>ありがとうございました

連写モードでも問題なく記録されるのですか?
質問ばっかりで申し訳ございません
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:21:40 ID:7XG8XX5N0
連射ももちろん大丈夫。
俺、MD使ってRAW+JPG高画質で連射モードを常用。
MDなら300枚以上入るから2枚もあれば2泊ぐらいの旅行には
充分。
ただし、書き込み時間が長い=それだけ電池くうので、
予備バッテリが必要になるかもね。
俺ROWAの互換品で4本体制。

MDの場合バッファフローでの待ち時間はさすがに遅いよ。
レリーズボタン半押ししてる間は書き込み中断するKissDの仕様が
待ちの体感上の長さをさらにひっぱる。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 00:34:09 ID:aq8ysPaD0
はは〜ん、こうなるのな、、、納得。でも教えな〜い
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 02:27:18 ID:hNAYRbRC0
ふふふ、いいねー
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 00:00:45 ID:HPh6+HcJ0
>>412
なんか意味深なカキコだな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 00:03:00 ID:t0OQbT7N0
>>356
結局これはネタだったんだな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 00:37:08 ID:dlm17Rdi0
キヤノンも罪なことしましたな。せっかくの高い能力封じ込めたまま・・・
でも俺のは違うよ(露なんか入れてない)・・・ふふふ、教えな〜い。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 00:58:47 ID:S/c8GnwD0
>>416さん お願い!!!どんな方法なのか教えてよ!!!
      お願い! 意地悪しないで教えて〜っ!!!!






、、、、、、、、、、って 誰か書き込んでやれよ
障害者には優しく接しろ、ってお前ら教わらなかったのか?
418411:2005/11/08(火) 01:07:11 ID:zjrqeXJ30
でもまぁ、今初代KissDの改造だのなんだのとやるくらいなら、
KDN買うか20Dでも買った方がマシだろうとは思うけどな。
連射もバッファの多寡だけじゃなく速度が全く足らんしな。
これは改造ファームではどうにもならんし。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 02:30:19 ID:QW/z/vA6O
それじゃただのキヤノンの犬じゃん
初代の制限を解除してここに晒したやつこそ漢
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 02:32:08 ID:iWUUWVGN0
本当だ!これはいい!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 12:00:14 ID:I7JnxgNg0
キヤノンから乗り換えてこそ漢
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 20:31:37 ID:iWUUWVGN0
417が可哀相・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:37:20 ID:Ua7Tjydb0
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 23:55:36 ID:O61rcKEQ0
>>423
なにこのサイト?重くて見れない。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 23:58:40 ID:O61rcKEQ0
見れた。改造ファームのサイトだな。
漏れは10Dウザーなので関係ないが、ここのスレの香具師は試してみたらどうだ?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 00:00:13 ID:O61rcKEQ0
ってよく見たら普通の炉思案ファームじゃないか?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 00:15:36 ID:Qhib+Q300
てか、そこがロシアンファームのオリジナル
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 00:22:13 ID:veUCB0Ic0

電圧だよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 09:31:24 ID:roT9Y7w90
>>428
何が電圧なんだよ?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 15:19:28 ID:vDp3Oft50
え、これじゃない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:03:55 ID:vy2wpHZz0
初のデジイチにこのれを買おうかと思うのですが、今出てる4万くらいのコンデジより優れているもんなんですか?
使用目的は小物です。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:09:00 ID:B1DnlqS90
>>431
使うレンズによるけど
カメラよりライティング凝ったほうがいいんじゃない?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:12:24 ID:b6uOElwk0
今ヤフオクに出してます。
アクセス500のウオッチ50。やっぱり人気ですね。
いくらで落ちるんだろ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:19:03 ID:vy2wpHZz0
ライティングには現段階でそれなりの環境が出来ているのですが、現在使用のFinePix F10ではマニュアル設定が厳しい為
安いデジイチを検討しています。
私の使用目的ではコンデジと大して変わらないもんですか?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:38:01 ID:roT9Y7w90
F11でも買ったら?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:38:18 ID:b6uOElwk0
>434
具体的には何をどういう目的で撮るかがわからないとアドバイスしにくいと思います。

コンデジでFP6800Zを持ってますが、ヤフオク出品写真程度だとそう変わりません。
でも、どれくらいの倍率で撮るかにもよると思いますよ。
あと、レンズの性能も大きい。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:50:18 ID:xvnda1i40
KissDと50/1.8買っとけば良いんじゃない?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:50:20 ID:0zi4n43c0
ヤフオクならF11で十分。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:53:32 ID:gPzfC9AJ0
ヤフオクだけに一眼はもったいない。絞り優先の付いたF11で十分。
どうせ一眼を買うならD50とシグマ50mmマクロでも買っとけ。

コンデジより高いくせに性能はイマイチなKissDは中途半端すぎる。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:55:53 ID:TDLySgUD0
AFロックがなぁ…
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:59:04 ID:51Nv2ZD20
木戸クラッチがなぁ・・・
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:01:41 ID:CYMy3Ckt0
物撮りはレンズでかなり差があるけど、
同じ値段で物撮りに定評のあるコンパクト機買えるね。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:09:44 ID:MSPOsKMJ0
詳しく言うとプラモデルを作りHPに載せる時の撮影に使います。
倍率は被写体の1.5倍程です。
F10では絞りが細かく設定できず開放気味になる為、専用の物を購入しようと思いました。
F11は絞り優先があるそうですが、他の細かい設定がいじれないのではないかと感じ見送っています。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:13:34 ID:QHEOMLy10
ずいぶんちっこいプラモだな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:14:46 ID:5xC3P4qC0
>>443
KissDでもいいかもしれないけど
細かい設定を弄りたいなら初代KissDはちょっと薦めづらいなぁ
マクロレンズの評判がいいのはペンタだっけ?
今ならistDS2かD50かなぁ
上の2機種ならKissDNより安いよ
446431:2005/11/12(土) 00:37:58 ID:MSPOsKMJ0
たくさんのレスありがとうございます。
サイズ的には20センチくらいのガンプラなんですけど一番絞ったF5で撮ってもほんのわずかにぼやけている箇所が気になりまして・・・
KissDを考えたのは素晴らしい写りのHPの方が使用されていて、なおかつ、値段がヤフオクで4万くらいと安いからでした。
とりあえずKissD以外の物を検討してみようと思います。
ありがとうございました。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 08:04:18 ID:q6qE67+Q0
一眼なら、ピンあわせ楽だよ?
というのは、固定したカメラで絞って撮って(F16とか)
そんでもだめならピン山を分割して撮影、
レイヤーで重ねて繋げる方法あるもん。
448リサイズのみ:2005/11/12(土) 14:16:24 ID:Ax/40A/E0
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 16:12:38 ID:K5OqkCYL0
(゚Д゚)ハァ?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:36:12 ID:8fLRggM80
ROWAのバッテリー届きました。
削らなくても問題なく使えるようです。
4GのCFと4つのバッテリーでで長期の旅行も大丈夫ですね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 15:11:59 ID:izhmGAI/0
482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/13(日) 15:08:20 ID:izhmGAI/0
462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/13(日) 02:50:42 ID:wpRm19Io0
今までキャノンにはいいイメージを持っていたが、
社員を使って他社のネガティブキャンペーンをしている醜さを知ってしまったら
さすがに100年の恋もさめてしまったよ。
そんな物の考え方をしている会社が
良心的な製品を作っている訳がない。
客さえ金を運んでくるバカな奴らって思ってるんだろうな。

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/13(日) 14:16:35 ID:7g9+JINi0
もう「糞尿」しか言えないほど追い込まれたキヤノキチが可愛そう。
カメラ本体じゃノイズしか自慢できないし

240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/12(土) 21:48:50 ID:LwuBnQuZ0
ボディーの悪さをシグマのせいにするなよw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:24:48 ID:KGaVBsh90
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
画像消失の欠陥はファームアップで対策済みといいつつ、未だに頻発。
キヤノンさんしっかりしてくださいよ・・・
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:52:25 ID:Hfz8R4W20
自分が被害にあわなきゃ、正直どうでもいいことだ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:01:24 ID:Utpu/xQp0
今後一切合わないと保障されたわけでも無いけどなw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:59:22 ID:Ia3wF+gP0
>>452
マルチ(゚A゚)イクナイ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:01:36 ID:NmFDNkW60
>>454
つまり他社カメラでは今後一切不具合に合わないと保証されているという訳ですか。
じゃ、ニコンにでも買い換えようかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:09:15 ID:CkvrpGku0
480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 08:18:58 ID:OIE2lj7r0
キャノンよ早くシグマの12-24に対抗できるレンズを出せ!
シグマの12-24が発売されて【もう2年】経ってるぜ。
いつまでかかってんだ?
それともシグマに対抗できる技術が無いのか?
以前「超広角ズームこそ技術力の証明」って言ってたのは
いったい何だったんだ?

484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/14(月) 11:28:15 ID:OIE2lj7r0
>>482-483
バーカ。トキナ-AT-X124PROはAPS-Cサイズだ。
フルサイズのEOS-5Dや1DsマークUで使えねーだろ。

フルサイズデジタル対応のシグマ12-24mmこそ最強!
キャノンはシグマのフルサイズ15-30mmにも負けている。

486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/14(月) 11:35:32 ID:OIE2lj7r0
さすがは社長の名前が 「御手洗い」 の便所企業キャノンだ。
トップから最下層民まで頭の中は脳が無くてウンコネタでギッシリ詰まってるな。

490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 13:57:37 ID:OIE2lj7r0
>>489
倫理観の忠告なら先ずキャノンへ言うべき。
経団連の名前が泣いてる。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:29:38 ID:RLve3Ail0
>>448
小物接写で前後方向に広がる物はきついですね。

どんなレンズでも限界まで近づくとピンは薄くなるから、
なるべくスペック的に余裕のあるレンズが良いのかな?
で、少し離して深絞り(+三脚)。

PS.
ある意味一般的なのは人の顔。
目にピントを合わせるのが基本だけど、
鼻の頭に合ったり頬に合ったりするだけで印象が全く違う。
古典的で簡単な解決方法はやはり深絞りですね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 17:38:16 ID:9Y12A0La0
328
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:39:42 ID:X89WZmRI0
>>301
まだでしょうか? 待ち望んでます。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 11:56:12 ID:OpQOW7R/O
漏れ藻
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 02:07:00 ID:vP7tb7yt0
20D後継機のSPECが気になる今日この頃・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 05:36:33 ID:/w7BJtyr0
初代KissDと20D持ちのおれは、次のKissDのが気になるな
出るのは、来年秋か?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 11:37:48 ID:GdkTKseD0
キヤノン社員もD200の完成度の高さにビックリしてるぞw
まさか防滴防塵が付くなんて思ってなかっただろうし
出し惜しみが得意のキヤノンだから20D後継は戦略に苦戦するだろうな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 15:20:31 ID:NSjG56OQ0
>>465
苦しみぬいて良いものが出てくることに期待
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 17:03:50 ID:wBWYpDoj0
良いものを出すと上位機種が食われるからキヤノンは出さないよ。

それより、kissスレは何個立てたら気が済むんだ?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 19:47:43 ID:Yarf/vRR0
あれだ、5Dの苦戦は眼に見えてるから早々に撤退

で、D200の対抗馬は20Dベースでグリップ一体型のS3Proみたいなヤツ
『EOS-20D Caress』
まさにリトルEOS-1D
198000円で決まり
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 09:15:25 ID:mRZXiQs60
しかし出来あがったのはバグ満載の『EOS-20D Careless』
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 13:20:46 ID:0oNRg94W0
20Ds
S=Shisakuless
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:37:51 ID:R4sZ7hrD0
旧キスなんだけど、これって白飛びし過ぎ!!!

コンパクトの方が全然綺麗に写るじゃんかよ!!!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 04:40:58 ID:tsJgj4p30
>>470
まあ落ち着いて色々試してみし。
EV+-やら何やらあるっしょ?
あと説明書読んで測光がどういう風に行われるか把握すること。
一応使いこなせるようになるまでは時間がかかると思う。
カメラが壊れてない限り、
白飛びはするもんじゃなくてさせるもの。
簡単になったとは言え、一眼はどんなにちゃちでも一眼だから
バカチョンカメラとは違うぞ?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 04:44:03 ID:ljcYDkiK0
>>470
つ キミは込んで時を使えば良い。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:37:28 ID:0bGQ8Thl0
>>470
派手に見せる絵作りをしてるので飛びやすいのは周知の事実
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 11:08:29 ID:0rVtDDSt0
っていうかちゃんと露出補正ぐらい汁!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:21:58 ID:GuEP7feAO
ボディ同じ設定でEF-S18-55とEF17-40/4Lで白飛び具合がまるで違かったんだけどなんで?
もちろん悪いのはEF-Sの方。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:29:27 ID:FYpzfKIP0
>>473
いやそれ意味ぜんぜん違いますから
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:40:58 ID:cd2wt5kK0
20D後継機はなかなかみたいですよ、
キヤノンで初の○○だし、
キヤノンで初めて△△を搭載してるし、
はい、ここまで。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:24:25 ID:gN4EluIA0
上は分からんが下がダストりだっくしょんというのはわかった
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 22:50:04 ID:M/2KFQXg0
>>475さん
EFS18-55とシグマ18-50/3.5-5.6で試した事があるけど、
シグマの方がハイライトの調子がガサツで、
飛んでるように見えやすい、というか飛んでいた。
この場合、シグマは絞りの動作精度がイマイチみたいな噂もあるので
光学的な原因とは断言出来ないけど、それでもレンズによって
出力結果が大きく変化するのは事実かと。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 22:59:13 ID:zet+PAiq0
>>479
いやいや、純正だって結構バラバラな気がする。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:01:21 ID:zet+PAiq0
比較的新しいレンズの方が慎重なシグナル送ってるみたいかも。
482470:2005/11/23(水) 00:10:34 ID:3CCqR9rA0
使っているレンズはシグマ18-50/3.5-5.6とです。
一緒に持っていったC-5060WZの方が余程綺麗に撮れたとです…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:45:28 ID:tYsBQRaV0
漏れは10Dウザーだけど、シグ18-50mmF3.5-5.6は白飛びしやすい。
ただ、シャープネスかけなくてもシャープな描写するんでたまに使こうとります。
同じシグの15-30mmF3.5-4.5は白飛びしにくいけど、いまいちシャープじゃないんだよなー。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:29:40 ID:yFtW1MkL0
白飛び避けるのだったら、アンダーに設定してRAWじゃないのか?

AEで撮ったらよくずれるよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:39:34 ID:tYsBQRaV0
うむ、言葉がたらんかったな。
基本的にRAWで撮ってる。Jpegは基本的には使ってない。
アンダーに撮って現像してるんだけど、それって何か違うような気がする今日この頃。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:44:23 ID:onAMQewJO
>>485
ニコンD70なんかはそれがデフォ設定とかイタイこと言って誤魔化してるけどね
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:20:11 ID:1VuKkTkE0
ニコンにコンプレックス丸出しだなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 15:01:52 ID:onAMQewJO
両刀ですが何か?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 17:16:12 ID:W124GeXN0
www
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:50:54 ID:+0pI4dYQ0
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:56:59 ID:+0pI4dYQ0
ファイル名 : CRW_3557.jpg
Exif : Exif
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:17359 size:7267bytes)
▼メイン情報
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS Kiss Digital
スマソExif消えてた

ソフトウェア : SILKYPIX(R) Developer Studio Version 2.0.6.0
変更日時 : 2005:11:22 01:00:40
▼サブ情報
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2005:11:21 12:09:46
デジタル化日時 : 2005:11:21 12:09:46
シャッタースピード : 1/256秒
レンズ絞り値 : F9.0
露光補正量 : EV0.0
被写体距離 : 3.06(m)
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 87.00(mm)
画像幅 : 3072
画像高さ : 2048
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:56:34 ID:8u7iTcGW0
その青はどうにかならんのか?
深みのある青を通り越して、科学着色料で染められた青だな・・・
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:49:22 ID:vBeibe4Q0
っつーか、ピンが来てる柿が、コピぺで張りつけたみたいに見えるw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:13:27 ID:f4PRcdUo0
F9には見えないんだが…
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:03:04 ID:yUURBj8V0
いいね柿
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 03:01:41 ID:NYzGg01YO
>>494
情報よく見てな。距離からしてこんなもんだ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 14:33:48 ID:DS/OfW3A0
携帯から>>490の画像が見れるの?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 15:35:06 ID:NYzGg01YO
つーか写真撮ったの俺だから
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:14:15 ID:np3fVu+80
>>490
うーん、空の色いじりすぎ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 03:35:48 ID:5g45OKMm0
イラストみたいでいいじゃない。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 13:40:55 ID:/85Ys2dm0
CGみたいでイイじゃない
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 10:53:25 ID:R3BT+SWy0
あとから柿だけ張り付けたみたいに見えるね
同じ柿がないか探しチッタ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:25:18 ID:C3TlT/870
十分綺麗だね!スペックの数字ばっかり見てる連中に見せてやりたいね

どこかの画像BBSに「中古のDsで撮りました。」て掲載したらどんなコメがつくかな?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 13:04:31 ID:3s8odn+A0
DIGIC厨だね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 15:42:14 ID:gKDscEs8O
RAWで撮って汁気で現像でもDIGICって関係あんの?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 17:14:31 ID:y9vdE4FY0
>>505
無い。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 22:31:26 ID:63laALCxO
こんばんは 今日ipodminiからマイクロドライブ摘出してみました
パソコンでフォーマットかけてからkissDに入れてみたのですがCFのアクセスランプが点灯したままなのです
何か問題あるのでしょうか?
フォーマットはFAT32です
kisrDのファームはロシアンです
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 22:48:24 ID:gXCUPzYF0
>507
普通にマイクロドライブ買ったほうが安いだろ、殻割りより。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:50:32 ID:vnuI40bG0
えとですね、もう単体売り以外のマイクロドライブは
取り出して使用ができないような対策が取られたものばかりです。
去年の春か夏頃には、マイクロドライブ内蔵製品はほぼ全て
対策品に切り替わっていたようですよ。
さすがに、それまでのMuvo2祭りはすごかったですから…
510507:2005/11/29(火) 06:48:15 ID:HxgUUhq00
>508 509
了解です。
しくじった。 ipodに戻してみます。
フォーマットかけちゃったからなー

マイクロドライブ内蔵製品はほぼ全て
対策品に切り替わっていたようですよ。

これに対抗する策は無いのでしょうか?
マイクロドライブ買うならレンズにお金回したいのですが・・・

貧乏嫌い・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 08:22:49 ID:DywJVaIe0
ipodを売り飛ばしてマイクロドライブの資金にする。
512507:2005/11/29(火) 09:03:03 ID:P3e0D/aDO
511 そうですね それしかないっぽいっすね
ネタ探ししてみます
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:00:47 ID:K7RhGEvW0
2GBののマイクロ(流通在庫のみっぽいけど)で9.8k
4GBで14k程度なんだから素直に買えば?
この程度の物が買えない人間にレンズ買えるとは思えないけどね。
514507:2005/11/29(火) 13:20:28 ID:P3e0D/aDO
513 液晶割れのipodmini激安だったからバラしてみたんですよ
使えないならしょうがないっす
適当に使いますから
515509:2005/11/29(火) 19:32:15 ID:Pia5SEo/0
対策品のマイクロドライブをKissDで使用する方法はありません。
ドライブ記載のロット番号で見分ける方法はあるのですが、
もはや使えるドライブを載せた携帯プレイヤなんかは流通には乗ってないでしょう。
マイクロドライブも当時から見ても随分と実売価格は下がりましたし、
保証のついたリテール品を購入しても、携帯プレイヤを買ってバラすより
確実に安くつきますよ。保証ナシのバルク品だったらもっと安い。
私は4GBのを3枚持ってます。
1枚だけでも、RAWで400枚弱、JPEGなら999枚以上(理論値)撮れますから
CFより速度・耐久性に劣っているとしても、十分魅力的です。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:14:06 ID:0QA4XtUr0
色々不具合が出てるキヤノンでMDは止めとけって。
まして、取り出したMDなんて・・・

今はCFも十分安いだろ
517509:2005/11/29(火) 21:32:38 ID:Pia5SEo/0
何で?
もう枯れたKissDでの話ですよ。
518509:2005/11/29(火) 21:33:15 ID:Pia5SEo/0
それに殻割MDは使えない(モノがない)という前提ですが・・・
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:47:41 ID:fkuuWWLe0
( ゚Д゚)ハァ?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:51:13 ID:lnKszuSs0
>>501
CGの方がまだ綺麗だと思われ・・・
漏れ的には、色いじりすぎなのと、シャープネス不用意にかけ過ぎなのがいただけない。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:29:41 ID:nbdtPdXvO
>>520
「忠実」もいいけどデジなんだからもっと遊ばなきゃいかんな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:08:20 ID:8fnmR6rQO
ちょい質問
マイクロドライブで盛り上がってるみたいだけど USBリーダーライターでマイクロドライブ5Gとか認識するの?
うちのは4Gは認識したんだけど5Gは認識しないんだよね
523470:2005/12/04(日) 03:35:02 ID:JXAadDi20
シグの18-50ですが、ちょっと我慢が出来ないので
新たにレンズを買いなおそうと思います。
そこで、EF-S17-85を検討しているのですが、いかがなもんでしょう…?

我慢出が着なかったのは、白飛びが激しいのと、パープルフリンジが盛大にでることです。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 07:06:55 ID:JrboxLzc0
EF-S17-85が20Dと共に発売された時、さんざんパープルで叩かれたような。

少し絞ったり、UV系フィルターの使用軽減できるとは聞いたけどね。
525470:2005/12/04(日) 09:41:56 ID:JXAadDi20
ええっ…
ありがとうございます。ちょっと考え直します。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:33:09 ID:hqxCYPOP0
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
この右上もパープルなの?
高いLレンズなのに・・・
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:09:30 ID:VZ1G2IA00
いや、それ片ボケしてるだけ
ぶっちゃけて不良品

つか、見りゃわかりそうなモノだと思うが…
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:20:11 ID:CuyvWc8K0
なんでわかるの?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:26:34 ID:ybEMxaQC0
不良品のせいかよw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 21:42:40 ID:JrboxLzc0
つか、Lだろうがフルサイズだろうが周辺が厳しいことに変わりは無い。
アウトフォーカスならなおさら。

それに個体差が付いたら色々おきますね。
見てわからないのはある意味幸せかも。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:18:29 ID:ZwHoXfvz0
キヤノンはそろそろレンズを一新しないと使い物にならないな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 04:13:49 ID:9t13mPz70
つ[フォーサーズ]
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:36:36 ID:kKyLdF5p0
>>526
収差じゃないんかい?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:13:38 ID:OgL70hjx0
色収差による目立つ偽色がパープルフリンジの正体ですね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:37:01 ID:bIzgE+Nw0
ほほう
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:23:11 ID:die3Liox0
ほほほう
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:37:08 ID:x5PWO+bm0
441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/08(木) 12:02:23 ID:47LXq8qR0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/



http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:56:19 ID:y3sQdVEE0
保守
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 03:49:25 ID:HwNlteLa0
まだ現役バリバリでつこうてますKissD。
ひさひぶりに直JPEG撮りしたら
ずいぶんスカトロ色だな〜と・・・。
最近DNがかなり輝いて見えます。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:58:34 ID:H6TS2Rup0
スカトロ色(^^)!
541539:2005/12/18(日) 01:24:29 ID:2RLhwaTI0
ZoomBrowserでWB一枚ずつ調整するの疲れてきた。
DPPは何か平坦な感じがするし、のいじーだしなあ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:55:32 ID:e+YOm1WgO
年末なのでカメラも綺麗にしようと思うのですが、
クリーニングは時間とお金はかかりますか?
まだやったことないので…。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:14:34 ID:+oAOF6Q60
>>542
費用はタダ。
時間は、30〜60分程度。
ただ込み具合や何処のQRセンターに出すかで変わってくる。
東京QRセンターの場合、センサー以外のクリーニングが出来ないので注意。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:04:58 ID:q1y+9pUI0
>543
新宿QRはCMOS以外にファインダーもやってくれるね。
時間は2時間〜半日位かな、今までの経験だと。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:28:47 ID:u0FUSxFJO
幕張に持ち込みもOK?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 03:09:08 ID:L3JO8JtE0
iso400だとKDNの方がノイズ多いや!
どっちも、びみょ〜〜〜
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 03:40:29 ID:CqLp/x/A0
>546
まじでつか?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 08:14:58 ID:m57y74Rc0
他力本願だが、誰か他に、ファームウェアの改造に挑戦する猛者は、いないかな?

この辺参考に
↓↓↓
http://www.alexbernstein.com/wiki/HomePage?pagename=CanonDigitalRebelHacking

ここのリンクから、ROM-DOSをダウンロード
↓↓↓
http://www.aicp.co.jp/products/romdos.shtml

マカーなもんで、DOSは無理ぽ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 12:47:17 ID:yRuPK89I0
売れ残りの新品Welcomeキット(シルバー)が59,800って買い?
用途は旅行先の風景と人物スナップなんだが。
550Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2005/12/30(金) 14:18:24 ID:rpeLtgUo0
その目的で、メーカーとかに特にこだわりが無ければ吉かと。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:51:19 ID:WhHp3wSe0
レンズ資産が無いならD50レンズキットが100倍良いと思うが。
少なくとも6万も出す価値は・・・
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 05:11:16 ID:ntBlJ7hG0
>551
甘い。
549が画質に拘り、AWBやレタッチ耐性も考慮に入れた場合
まだD50はKissDにかなわない。
連写や起動時間、測光等ボディー性能はD50の方が当然良いが。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 07:34:43 ID:nBYOQehP0
KissDはスカトロ色なんだが
554Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2005/12/31(土) 09:43:07 ID:FHrHHxv90
朝焼け
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231093949.jpg

RAW撮りしたのをDPPで現像。

スカトロ色かどうかは、各自の判断にお任せします。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:51:00 ID:MFndYmP80
>>552
どうみてもD50とKissDでは比較になりません

ありがとうございました
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:55:57 ID:BjQ4Z1ut0
レンズ選びについて相談です。

陸上競技を主に撮影している初心者です。
来年度から円盤投やハンマー投をネット越しに
後ろから取るのではなく、正面から捉えたいと思ってます。
そこでズームを一本補強しようと思っているのですが
屋外スポーツで500mmをカバーするお勧めのレンズはありますか?
純正で500mm以上は貧乏で手が出ないので、今のところ下記の
タムロンかシグマで考えています。

●レンズ候補
 ・APO 50-500mm F4-6.3 EX DG /HSM(シグマ)
 ・SP AF200-500mm F/5-6.3 Di(タムロン)

●使用カメラ
 ・EOS Kiss Digital(初代版)

●撮影
 ・屋外
 ・日中がほとんど(ナイターはまれ)
 ・天候は晴れ、曇り、雨問わず

機材との相性やAFの速さ(?)、色ノリなど、それぞれ特徴が
あればお願いできますでしょうか。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:13:50 ID:g/O1GDj70
>>556
以前、初代KissDとシグマ50-500組み合わせてました。
今は20Dと組み合わせてます。

シグマのほうはHSMでAFも速くフルタイムマニュアルフォーカスも出来ますが
初代KissDだと勝手にフォーカス動いちゃうのであんまりメリットなかったりします。
上記の競技なら被写体が大きく移動することはないのでAFは遅くても大丈夫なんじゃないでしょうかね

シグマのほうは重いので、手持ちは無理と思ったほうがいいですね
自分は一脚使ってます。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 16:56:59 ID:a2NSmLJz0
とあるお祭りで20D+50-500を4時間ぐらい
振り回している人と隣になりましたよ。
俺は軟弱なので10-22+28-135IS+70-200/4。
何とかなるみたい。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:23:50 ID:MFndYmP80
あぶねーなぁ
つか、すぐに警備員呼べよ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:32:55 ID:a2NSmLJz0
>>559
警備員が目の前に居て撮影に
邪魔だからどいてもらった。笑
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:34:42 ID:g/O1GDj70
>>558
俺はがんばって30分かな <手持ち
でも、2kgのレンズを手持ち出来るよとは薦められまいw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:36:44 ID:MFndYmP80
>>560
なにやってるんだおまえはー (棒読み
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:51:50 ID:poxOlfo+0
手持ちだとブレない?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:16:04 ID:g/O1GDj70
>>563
普通はブレるわな
でも、超望遠を手持ちで振り回さないと撮れない写真ってのもある
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:30:40 ID:a2NSmLJz0
パレードなので漏れも手持ちで撮ったよ。
三脚は追いきれないからねぇ。

1つ向こうと後のの爺さんはニコの銀塩で
三脚だったけど。

三脚は邪魔っぽくて迷惑でしょう。
あそこまで図々しくなれる歳でもない。
566556:2005/12/31(土) 19:59:14 ID:BjQ4Z1ut0
皆さんレスをどうもありがとうございます。
50-500で撮っていらっしゃる方もいるようなので参考にしたいと思います。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:02:48 ID:OpNZsKfD0
周りを考えないのがキヤノキチクオリティ!
568 【中吉】 【1370円】 :2006/01/01(日) 01:58:12 ID:pTe40+anO
あけおめ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 03:01:40 ID:mn0rCg9m0
謹賀新年写真Up!
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:52:45 ID:1McFt/ZB0
あけおめ!

あ、漏れも50-500APOとKissDを振り回してる…
300以上の望遠てそれしかないし…
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:16:47 ID:WzyjryL20
>>570
そんなもん振り回しちゃ危ないじゃないか!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:33:04 ID:9McZUjkG0
質問です。
バッテリー買いたいんですがBP-514とBP-511Aはどっちを買うのが得策でしょうか?
かたち以外同じのようですが何か違いはあるのでしょうか?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:46:35 ID:gzb3RnW/0
一昨日、アウトレット品初代を見つけて衝動買いしました。展示の傷くらいで、付属品などは新品同様。
10年前にEOS100で使ってたズーム2本がやっと復帰ですよ。カビってるけど。

明日晴天なら初撮りしてきます。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:13:27 ID:CcSQRgdw0
>>572
中身は同じもの
BP-514はD30、D60、BG-ED3には使えない

安く手に入るほうでいいんじゃない
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:24:13 ID:9McZUjkG0
>>574
ありがとう
過去ログ読むとROWAを使っている方が多いようなんでHP見てきましたが安いですね。
気持ちROWAにも傾いてますがやっぱ純正にしといた方がいいですかね?
HP見るとなかなかしっかりした電池のようですがなにか障害とかあるんでしょうか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:28:43 ID:9McZUjkG0
あ、いいと思ったのは銀色のBP-511-PA-Sってやつです。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:47:47 ID:CcSQRgdw0
>>575
ROWAでも大丈夫なんじゃない?
不具合の話も聞いたことないし
俺はアクセサリーは純正主義だから使わないけど
578Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/06(金) 23:54:12 ID:0S8Po6Kq0
AF壊れた。
MF派だから全く不便はないけどメーカー保証がまだ効きそうだから入院させました。
全治2週間程度だそうです。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:56:38 ID:NjqOS0cO0
ROWA4つとMDの4Gあれば海外旅行1週間くらい大丈夫でした

ROWAで問題は今のところなし。純正より容量多いし安いからうれしい

自分も銀色のバッテリー使っています
580576:2006/01/07(土) 00:35:58 ID:0mFRoite0
レスありがとう
携帯の電池も欲しいので一緒に1つROWA買って見ます。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 10:50:22 ID:AqCdgq+80
ROWAは本体で使う分にはまったく問題ないがBG-E1に入れると抜けなくなるw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:01:05 ID:oBD6WDHy0
今までスポーツモードで撮っていましたが、
動きを表現したいのでマニュアルモードか絞り優先で
流し撮りに挑戦しようと思います。
ピント、ちゃんと追っかけてくれるか心配。
設定値とかコツがあればアドバイスお願いします。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:24:50 ID:PqhaU8uG0
ピンボケになっても諦める事。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:15:56 ID:yCM3kKh20
遅レスだけどもROWAの電池は5つ買って使ってる。
KissD買った直後からだからもう2年近くになるが
本体駆動に問題なし、性能劣化も標準添付の純正品と同等。
1コは親父の10D用にプレゼントしたが、向こうも問題なし。

俺の場合、2泊3日の温泉旅行でもMD4Gでは全然足りない。
RAWで撮るからかもだけど、折角素データが取れるのにJPEGって
勿体無いなと思う・・・というわけでMD4Gを4つ持ってる。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:36:49 ID:ul/vfOTn0
大した写真撮ってないんだろうなぁ…
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:34:14 ID:6Nu+yZcw0
撮ってるよ。
キヤノンなら自動で後光が入るし
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:53:22 ID:yCM3kKh20
>>585
でも、枚数でいやせいぜい800ショットくらいにしかならんよ。
航空祭でも行きゃ一日でも足りん容量。

こんだけ撮ってて、客観的な評価っつったらフォトコン誌に1回載っただけだ。
親父もデジ1移行してからアサカメ誌に1回だから同じようなもんか。
枚数をアタリ確率で見れば、35,000分の1と14,000分の1だからえらい負けてるけど。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:14:11 ID:nSqBC9Q+O
無駄打ちし杉。もっと精度上げろよ。
一枚入魂しないと上達しないぞ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:34:48 ID:L42ZCt1a0
温泉旅行に一眼って事自体、大して考えて写真撮ってないだろ
そりゃあ何撮ってるのかは知らないが、大半は携帯カメラで事足りるだろうな

証拠写真撮ってたら偶然作品っぽくなったのと
狙って一発で決めるのは同じじゃない
それこそJPEGで十分だ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:35:03 ID:YawoE3BW0
>>588-589
おっしゃるとおりでね。掲載してもらえた画にしてもレース中のだから
数撃ちの典型だとは思ってる。
そういう意味で、多分センスないんだろうな…とも。
黄金比だとか構成考えないといかんのに、ファインダー内で構成を
判断できん自分がいるのが恥ずかしい。

ただ、ワンショットでも連射でも、もし露出構成その他バッチリ来たものが
1枚でもあったとして、撮れた画の情報量を自分で絞るのって勿体無くて。
黎明期のしょぼいコンデジでも無理してTIFFで撮ってたりしてたっけ。
長文スマソ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 04:27:25 ID:+Yfv1gce0
>>590
スポーツ系撮るなら数打ちは悪い事じゃないよ。

ただセットしたときに頭の中で構図ができてるぐらいの執念は重要。
何気なくパチパチやってると何気ない写真しかできませんから。

脚で稼ぐ。手間で稼ぐ。執念で稼ぐ。機材や情報量はその後です。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 09:59:29 ID:kg607r0x0
>591
だからって無駄に数打つ必要もないけどね。

スポーツ系って結局シャッター押すタイミングだから
1DMk2とかで連射しても外す時は外すし。
ただ漠然と連射してるだけの撮り方だと球技なんかだとボールの当たった瞬間なんかは
D2Hとか1Dクラスのカメラでもコマとコマの間だったりして駄目だしね。

> ただセットしたときに頭の中で構図ができてるぐらいの執念は重要。
> 何気なくパチパチやってると何気ない写真しかできませんから。
>
> 脚で稼ぐ。手間で稼ぐ。執念で稼ぐ。機材や情報量はその後です。
ホントその通りだね。
結局は何事も狙いをもって撮らないとだよね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 12:14:47 ID:+Yfv1gce0
>>592
まあ蛇足ですが。

>ボールの当たった瞬間なんかは
ラケットをなどを使う球の速いヤツは1/100単位。
ベストを追い求めたら1/1000秒が勝負。
カメラの連写機能ではとうてい追いつきません。
(高速度撮影カメラがある理由でもありますね。)
おまけにカメラの場合、一番大きいのは頭と指のタイムラグなので来る前に押さないと間に合いません。
(必然的に無駄打ちは増える)

まあ連射機能は他の使い道があるので否定はしませんが、
タイミングに関しては人の指(を使う力)を磨くのが常道ですね。
何よりゲームを知らないとベストな撮影位置さえ確保できませんし。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:50:37 ID:xUiVL1fh0

バットにボールが当たった瞬間は1/2000でもボールは長く伸びて写るんだが
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 05:12:29 ID:suQsr1NF0
箱根のロープウェイから汚い窓ガラス通してバシバシ撮ってるやついたな。
おまえ何撮ってるの?って感じだった。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:35:31 ID:apQRHTOk0
ロープウェイから山の景色を撮るのに
いちいち窓ガラスを拭いてから撮る>>595
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:58:44 ID:V+QBv8jg0
>>595
> おまえ何撮ってるの?

窓ガラスにとまってる虫を接写してましたが、何か?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:18:30 ID:ihIsv3y10
>だからって無駄に数打つ必要もないけどね。
>D2Hとか1Dクラスのカメラでもコマとコマの間だったりして駄目だしね。
撮ったことがないやつに限って、こんな事を得意げに言うよね・・・
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:50:44 ID:YVW6bpx90
>598
仕事で撮ってるけどね。
水泳とか水球がメインだけど。
お前こそ撮ってるのかと小一時間(ry
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:19:33 ID:4cCzknxG0
>>595
汚い窓ガラス越しでも、それなりに撮れるよ
そこからしか見れない風景ってのもあるしね

>>598
瞬間を押さえるだけが写真じゃないよね
連写で流れを押さえるって撮り方もある
601& ◆RKtiLPZa.M :2006/01/10(火) 11:46:12 ID:EZ+XneO00
>>599
げーとぼーる
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:14:42 ID:JWtaLLM90
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:02:53 ID:CnbtJVryO
高度1万メートル上空でも窓をあけて撮影に没頭する>>595
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:32:20 ID:rr5iyotv0
>>595
どのくらいの汚れだったのかわからんが、
少しくらいのよごれなら、ガラスにくっついて撮れば問題無いだろ・・・
作品撮りってわけじゃないだろうし(旅の思い出撮りだろ)
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:56:13 ID:U2Ac9Smh0
ROWAの電池キター
1500mAhのやつ。サイズも問題なくぴったりです。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 11:35:12 ID:8Yimj/P70
初代KISSデジに超広角考えています。
現在EF17-40F4Lあるのですが、もっと画角が欲しいので

シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM か
EF10-22とで迷っています。

画質的にはどちらが上でしょうか??
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 11:47:55 ID:U2Ac9Smh0
>>606
デジタルフォトって雑誌の1月号の付録小冊子で、超ワイドレンズの比較やってた。
両方とも乗ってるよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 12:06:03 ID:z1GdiSTGO
>>605
俺もきのうキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
同じく1500の銀のやつ。
最初充電ランプつかなくてビビったが差し直したら充電始まった。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 12:09:01 ID:ufhmbj+F0
ロワの安価な銀のやつは餅が悪いよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:25:51 ID:8Yimj/P70
>>606
ありがとうございます
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:22:25 ID:EW2QsHv/0
12-24だな。
EF-Sなんて数年後には切り捨てられてるだろうし
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:31:00 ID:eKaQWhNz0
ちゃうだろ。
シグのは暗いしでかすぎでそもそもkissに合わない。バランス悪すぎ。
EF-S10-22の方は格段バランスが良い。画質もものすごく良い。
EF-Sを選ぶと幸せになれる。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:40:18 ID:n4FGYAkN0
そこで軽くて安いタム11-18ですよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 14:36:07 ID:JAA+Urvv0
タムもAPS−C専用ですよね?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:36:19 ID:hR/nKioE0
んだ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 19:23:37 ID:Ukp172HN0
これって本体の故障でしょうか
それともクリーニングで直る可能性
ありますか

今日オートサロン行って撮影してたら
急にシャッター切れなくなったんで
色々いじってみたらどうやらAFが合焦
しないでいつまでももじもじしてる
レンズを換えても同じ症状なので
仕方なく1日MFで撮ってました
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 20:23:52 ID:ouZH62ma0
銀塩と違ってデジはAFセンサーの掃除が出来ないんだよなぁ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:08:02 ID:SR9cCK2f0
>>611
EFSは数年後はゴミ。
ずっとKDで我慢できるならEFSでもいいだろうけどね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:50:56 ID:6CGwObQR0
>>612
AF精度の悪さをカバーできる暗いレンズがお勧め。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:54:31 ID:WDN6yYO/0
>>582
流し取りするなら絞り優先よりシャッター優先な
621616:2006/01/15(日) 01:07:22 ID:M2TRsFtW0
>>617
原因わかりました
いつの間にかAFモードがロシアンファームで
使えないAIサーボに切り替わってましたorz
シャッターを押していただけなのに何かの拍子で
切り替わっちゃうことあるんですね
お騒がせしました
故障を疑う前に初心に帰れっていうことでしたw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:11:01 ID:9AQbNzxR0
昨日キス丼と気持ちよくSEXする夢を見た。
満足度低かった。
なぜかと考えたら答えが分かった。
観音様とやっても気持ち良くねえ!
以上。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:12:53 ID:9AQbNzxR0
>>619
そう言う判断基準が正解かもね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:20:24 ID:ytW8RlQ70
荒木飛呂彦「次回作は吉良吉影の青年期を掘り下げようと思っています」発言
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/salt/1134793777/l50
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:38:55 ID:69VwLuXyO
>>301
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 05:23:26 ID:HR1R5ybW0
>>618
そしたら、ゴミみたいな値段で売ってる中古を買いあさって存分に遊べるなぁ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 06:54:53 ID:j1sQ3Xwr0
>>626
可哀想に数年後もAPS−C亀しか買えないのかい??
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 07:47:31 ID:HR1R5ybW0
>>627
数年後はフルサイズのKissDがゴミみたいな値段で売ってるんだろ?w
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 07:50:16 ID:gOVRX5430
もうすでにゴミ価格になってきたけどな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 08:55:14 ID:qpyugloH0
待ってましたぁ〜ゴミ価格!
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 13:41:52 ID:cWOJvME+0
信頼性を省いた分、お安くなりました。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:16:43 ID:XeZDileN0
kiss digitalで300EZが発光しないってのは聞いたことがあるのですが
実際にセットしてシャッター切ったら、どういう露出になるんですか?
ストロボが発光すると仮定して露出を決めてるんでしょうか?
それともストロボを無視して露出決定してるんでしょうか?
よろしくお願いします。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:53:02 ID:DJOMRxXg0
>632
自分で試すかメーカーに聞け。
何でも人にたよるな、馬鹿。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 05:03:46 ID:kIzJA+670
>632

300EZだけじゃなくEZシリーズは全てTTLモードでは発光しません。
この場合、ストロボOFFの状態で露光決定されます。
(内臓ストロボもポップアップされませんのでご安心を)

EZでもマニュアルモードでは発光しますので
AV(絞り優先)にすれば何とか使えます。
ただし、以下の計算が必要!

300EZはGN(ガイドナンバー)30なのでISO100の場合
マニュアルモード(1/1)にすれば
30÷距離(m)で「F絞り値」が決まります。

マニュアルモードを(1/2)(1/4)にした場合は
GNを15、7.5として計算してください。

以上は420EZでの設定例なので300EZでも同様に
マニュアルモードの設定が出来るか不明 m(_ _)m
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:26:42 ID:udEQIoA90
>634
300EZはマニュアルできないぞw
しかも540EZなんかのマニュアル発光時のガイドナンバーだけど
1/2設定時はフル発光のGN÷1.4で、仮にフルでGN30のストロボだとGN21.4
1/4設定時はフル発光のGN÷2で同じくフルでGN30のストロボだとGN15.

ちなみにストロボは光量が半分になってもGNは1.4分の1(1/√2)にしかならないからな。
得意げに嘘教えるな&勉強しろよw>> 634
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:32:56 ID:udEQIoA90
上で書いておくの忘れたけど
ストロボは光量が半分になったらGNは1/√2(フル発光の1.4で割った数値)
ガイドナンバーが半分になると光量は1/4だぞ。
ちなみにISO感度が2倍と光量が倍になったのと同じでGNは1.4倍
ISO感度が4倍になるとGNは2倍。
つまりISO400の時はISO100時の倍って事ね。
覚えておくと便利だよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:31:31 ID:G75DoS5F0
マニュアル出来ないのなら、単純にF(値)=30/距離(m)だね。(感度100)

常にフル発行するライトは近場を撮るのに向きません。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:25:21 ID:yF9A7AMM0
無理に古いの使うより、対応品使ったほうがいいんでないの
420EXなら中古で安く買えんじゃん
カメラ側で補正が出来ないKissDには550EXがベストチョイスらしいが
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:31:20 ID:phEi+2Yw0
いや、補正できるだろ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:54:49 ID:G75DoS5F0
自動調光は出来るけど手動補正が効かないという意味かもね。
手元であるヤツでも普通に撮れるが普通にしか撮れない。

手動で色々やりたかったらフルバージョンというのは各社同じかも。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:19:05 ID:WJcOneMhO
つ 露ファーム
642Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/23(月) 22:14:38 ID:dPTE1+b20
なんか停滞してるので空スレに貼ったのをリユース
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/31/2385.JPG
EF-S10-22mmf/3.5-4.5USM 10mm F5/15秒
DPPでホワイトバランス太陽光、ピクチャースタイル風景
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:12:35 ID:M5MHYAb/0
>>642
GJ すげえなコレ 初代も棄てたもんじゃないな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:43:14 ID:CvckHmXx0
Canon販売・関係者の皆様へ

プリンタ板でこんなコピペがはやっています



2005年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。

予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。

■ インクジェットプリンタ部門 (単体機です)

 順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7

------------------------------------------------

■ 複合プリンタ部門

 順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆  ←←←←圧勝PM-A890&名機群>>>>>ゴミMP800クズMP500 (´゚c_,゚` ) プ
★2 キヤノン 30.2         
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1

30%なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。

http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
645Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/24(火) 11:08:25 ID:Z7frRGKa0
広角レンズスレに貼ったやつ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/aa/2386.JPG
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:18:09 ID:iXxiDEaq0
おれは、カメラはキャノン、プリンタはエプソンだ
相性悪くはないぞw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:46:23 ID:kYpCu2fy0
普通に考えて、信者以外で「プリンタとスキャナがエプソン」と言うことに異議を唱えるやつは居ないだろ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:14:34 ID:WhyE383B0
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:23:24 ID:k7/QNz8v0
Easy-WebPrintが使いたいからプリンタはキヤノン
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:59:55 ID:gaJyrGwjO
>>649
もれも
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:41:42 ID:QEp7WoPo0
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:16:39 ID:SKrM+viO0
ピクサスは縞々が酷いから使えない。
最近のは良くなってるかと思ったけど、サンプル見ると変わってないね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:40:43 ID:5tYEqq0K0
>>652
家のiP8100は縞なんて出ないぞ。
ヘッドのクリーニングしてないとかだったんじゃね?そのサンプル
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 00:11:29 ID:KKItrQs00
嗚呼EOS5D、20D+後続機、キスどん・・・
ロシア寒波と同じくらい海外駐在員の懐は寒いので
未だ初代・・・久〜しぶりに手にとりますた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128000322.jpg
Tamron28-75/C1p現像/ACD縮小
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 02:49:00 ID:6njR9s310
漏れはキヤノンをメインに使ってる人間じゃないが、マジ旧Kissはいいよキヤノンの中では。
機能的なことではいろいろ制限かかちゃってるけど、画質ならKissDNや20Dにも負けないと思う。
DIGIC II になってから、どうも色が浅くてイヤンだ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 05:04:05 ID:0I7wj9/U0
>655
どーもでつ。でもデフォでは相当緑黄土色きっつくてイヤンかも。
もっと撮りに出たいけど、外で5分と立ち止まってられましぇん・・・さぶ〜

657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:45:51 ID:ugsQ6cee0
>>655-656
旧KissD->20D+KDNな俺ですが、旧KissDのISO200までは
20DやKDNより透明感に溢れ、夕暮れ空とか最高でした。
ちょっぴり後悔しています。

でも言われるように黄緑系が強く撮影後の調整が大変。

今の快適操作系に、あの透明感が復活してくれると
良いのですが・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 11:29:59 ID:JZFS18XR0
KDN 甘Dがメインの俺だが、この間の大雪ではKD初代が活躍してくれた
エツミの防塵防寒ケ−スにタオル入れてたから問題なかったよ。
レンズは頑丈なトキナ−の組み合わせ。
>>657
吐き出す絵に関しては初代で十分なんだよね。機能制限があるから買い足した
がRAWでDPPならまだまだ行けるし。二束三文で売るなら悪天候撮影専用で
頑張って貰おうと思った。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:06:46 ID:QzOaUBlG0
色の傾向に不満があるなら、調整しておけばいいんじゃないですか。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:08:52 ID:BFj5R+f90
アナログ(キヤノン)のレンズ持ってるんだけど
最近のデジカメ(キヤノン)に装着できるの?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:45:59 ID:JZFS18XR0
>>660
EFレンズなら可能。EF以前のFDレンズの場合不可能。ただし
マウントアダプター使えば一応使えるがAFが使えない。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:54:58 ID:IrF9LIpq0
この機種の新品ってまだ売ってたんだねぇ。
近所の大型ショッピングセンターの家電コーナーでレンズセットが10万円だったw
一瞬DNかと思ったが、初代でした。
デジタル一眼はこの機種のみ。
周りのコンデジもちょっと高めで、半分位は旧機種だったよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:51:53 ID:Z7il1Ko70
ヨーロッパじゃ普通に現役で売られてるけど
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:59:26 ID:PeT+ioWe0
>>653
漏れは7500だけど、基本的にあんなスジは出ないなぁ。
それよりも、今まで使ってたPM-950Cはインク消費が早いし、詰まりやすい。

スレ違いスマソ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 19:56:39 ID:/RWM//qp0
ところでDPPっていうのはDIGICIIと同じエンジンなん?
ノイズリダクションは無いみたいだけど
これで現像するとアンバー寄り解消するけど
655が言うように何か画自体浅くなる気がする・・・のは俺だけ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 21:32:44 ID:dCUdtJfJ0
全然違う処理工程みたいね。
出てくる絵自体が違うから。
667665:2006/01/28(土) 22:17:26 ID:uH0RETYq0
>666
ありがとう!
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 22:28:46 ID:uH0RETYq0
>659
そうなんだよね、色の傾向「-1」にしておいた時期もあった・・・(ってことじゃなくて?)
でもそれよりRAW現像時ズームブラウザでWB合わす方がばっちり合う、っていうか
かえって簡単なんだよね。もちろんDPPだと何もしなくても色のバランスはイイけど。
でも何か物足りない感じ+死にピクセルが見えちゃうし・・・orz
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 09:25:00 ID:Dr+KA5rj0
>>659
デジタル画像はカメラの設定だけでは補正できない部分も多数あるし、
カメラの持っている補正に特定の癖がある場合、絵によって強調され具合が変わるわけで、一概に「こういう補正を行ったら」とは言えないわけだ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 15:51:21 ID:iI42JdBt0
結局、旧キスデジのほうが良かったという点について、理由を考えてみた。

1.メーカーが他社との競争(特にサイズ)に焦ったあまり、開発が不完全だった。

2.旧キスよりもわざとやや劣るように作り、さらにNの次のモデルに買い替えを
させる意図から。

3.構成部品の質が悪くなっているから。

4.OSが失敗。

5.偶然

さて、どれが正解なのだろうか。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:49:41 ID:32vajSaG0
旧EOSKissDって、ファームウエアバージョン上がってから画質良くなってない?
気のせいかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 18:44:26 ID:ctRMb8k50
>670
画素数もあるかもね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:03:20 ID:1kU+MwyW0
中級機流用というのも大きいかもね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:36:21 ID:0YsFyZ7B0
等倍表示でも初代の方がエエですか?
DNや5Dの方がエエんとちゃいまっか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:02:41 ID:osx2DzBNO
何が?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:33:02 ID:iWwsTd2I0
初代もちだけどあの赤錆がかった色は良いとは思わない・・・
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:06:13 ID:0SQxgpT/0
赤錆がかっちゃいないでしょう。
黄土色っぽくね?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:07:44 ID:nNFup7M90
KissD(旧型)を使ってる万年初心者です。
写真のアドバイスをしてくれてる先輩(この人はニコン使いです)から
「そろそろRAWで撮って見れば」と言われました。
先輩はニコンのソフトを使っていて、編集(?)をしたあとで
PCまかせでRAWから自動的に何百枚もJPEGを作ってますが
KissDでもキヤノンソフトで同じようなことができるでしょうか。
679Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/30(月) 05:53:59 ID:sEB4O4cS0
680Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/30(月) 11:04:15 ID:l7Bn04Fp0
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 21:10:30 ID:U1mmk0IW0
>>680
レンズは何ですか?
非kissDみたい
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:18:54 ID:SLBMcOYi0
キヤノンのソフトにまともな奴は無い。
フォトショでも買ったほうがいいぞ。
683Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/30(月) 23:31:55 ID:jSr8vHyM0
>>681
EF75-300mm 1:4.5-5.6 III USM
ハードオフにて中古12,600円(税込み)。
結構使えます。
684Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/30(月) 23:57:15 ID:jSr8vHyM0
>>682
フォトショでも買えって………釣り?
KissD買えばフォトショップエレメントはおまけで付いてくるンだけど?
ま、確かにFVUはかなりアレだったけど、DPPにアップグレードしちゃえばスペックの低いマシンでもそこそこ使えるぞ?
エレメントと組み合わせれば、アマチュアがやるようなレタッチは一通りこなせるが?
685Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/31(火) 00:47:44 ID:PTyQMPfw0
鳥さん
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/44/2425.JPG
レンズのせいでKissDらしくないんじゃなくて、RAWファイル現像の問題のような。>>681
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 01:34:05 ID:7lxCo6/a0
>>684
CS2ならRAW現像が出来ますよって話だろ
687Jellyfish:2006/01/31(火) 06:33:55 ID:58Jbp9gqO
そりゃPhotoShopはRAW現像出来るけど、DPPは無料だし、RAW現像の自動化の為だけに買うにはPSは高すぎる。
DPPより細かい設定は出来るけど、用途を現像処理に限れば値段分の差はないし。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:02:49 ID:Ah+aQKHG0
そこで汁ですよ。
689Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/02(木) 08:54:10 ID:m6Igd2GS0
685の鳥さんはユリカモメの冬バージョンらしい。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 10:16:06 ID:byoirRpO0
>>689
他のもあぷ希望
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:22:05 ID:zZLAbg1F0
CS2すら変えない貧乏人は、画質だの機能だの文句言うなよw
692Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/02(木) 17:29:28 ID:m6Igd2GS0
>>691
漏れは飯の種だから、窓版もりんご版も持ってるけどね>CS。
商売的に2にアップグレードする意味を感じないからCSのままだけど。
普通にデジカメ使ってるだけの人間は、それだけの為に8万円、9万円は使わないよ。
そんな金あったらレンズの1本も買うわな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:43:50 ID:byoirRpO0
>>691
おまえはどうなの?貧乏人じゃないの?貧乏人じゃないとして最近いいことあった?
いや嫌味じゃなくてさ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 18:16:50 ID:D4n09Itp0
>>691
使いこなせれば値段以上の価値を見いだせるけど
RAW現像するためだけに買うのは馬鹿らしいと思うんだが

貧乏人でも、必要なら買うだろ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:24:36 ID:8e2cHPG90
金持ちでもこんなカメラは買わないと思う。
696Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/05(日) 00:16:00 ID:Sg/2KaHX0
ふくら雀
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/2453.JPG
300mmのIS無しだとこの辺が手持ちの限界ですかね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:16:34 ID:m29P6Ry20
派手な紫だな・・・
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:29:04 ID:mWHnvDC60
CANONからファームアップで制限解除の可能性はないですかねー??
699Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/05(日) 20:32:12 ID:WoHtx63B0
>>697
う〜ん、目立ちますねぇ。ここまで目立つのは現有のレンズの中ではこれだけだから、やっぱ古いレンズってことかなぁ。

霧氷のようなモノ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a4/2457.JPG
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:52:32 ID:NxEJLLle0
古いレンズ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:30:52 ID:mFXOJIHo0
>>698
キヤノンってそういう事してくれないよねー。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:16:34 ID:kBhBm+Ud0
DPPのモノクロ便利でつね〜
ヘタレでウンザリした時とかちょっと新鮮。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060205230532.jpg
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:40:15 ID:tntrbbrK0
ヘタレ?自分が???
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:06:39 ID:5nPciZsq0
>703
ハイ、でもそれなりに楽しんでまつ、
Thx。KissDマンセー。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:21:13 ID:6im4mHbt0
殺人現場?
706Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/06(月) 16:18:00 ID:rkmiv4nx0
>>705
リンゴが落ちてないから殺人現場では無いと思われ。

ふっくらスズメ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2460.jpg
EF75-300 F4-5.6 USM III 300mm/F8+ケンコー製テレコン×2倍
眠いけど、これはこれで良いような。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:47:57 ID:fOiSXdj10
眠いんじゃなくて、NRが酷すぎると思うのだが、
KissDってこんなに塗りつぶしする機種だっけ?
708Jellyfish:2006/02/07(火) 05:16:52 ID:J7EGHCu1O
ノイズリダクション?
んー、それは気のせいでしょ。某にいふね君みたいな事言いなさんなw
709Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/07(火) 08:27:30 ID:Ji6D1qgw0
 えーと、マジレスしておくと、今回の画像に限定すると原因はテレコンだから。
 銀塩だとそこそこの仕事をしてくれてたんだけど、デジとの相性は悪くてど〜も駄目ですな。
 とはいえ、倍率稼ぐには使わざるを得ないし。新しいのを買うか……。
 同じケンコーの500mmミラーの出来はどうなんかなぁ。
710Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/08(水) 13:59:24 ID:ftzlr84l0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/af/2465.JPG
テレコンつけてもこの程度にすっきり撮れればいいんだけど。
711Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/08(水) 18:46:59 ID:ftzlr84l0
下がってるのであげてみる

スケールの小さい氷曝
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/db/2466.JPG
栃木県那須烏山市にて
712Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/08(水) 18:47:33 ID:ftzlr84l0
上がってなかった
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:29:38 ID:uvwxZxPL0
俺は今回も初代KissDでスルーするって決めた。
壊れないでクレイ、頼む・・・ってところ。
シャッターってどのくらい持つんでしょ。
今13000くらい撮ったけど。何か予兆とかありますか?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 21:58:05 ID:2MQnxbQi0
キヤノンは当たり外れが酷いからな。
直ぐに逝く固体も有れば、かなり持つ個体もある。

だからメーカーも公表できないんだろうね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 23:13:58 ID:wWNolgZH0
>714
そうなんだ・・・
連写とかしないで大事に撮るか**
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 12:56:22 ID:qc+o6CbB0

まぁ20Dの後継機出るまで使えればいいけど・・・
写りには満足な初代KISSデジ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:28:34 ID:4n4D3lhv0
初代KISSデジ黄色過ぎ!!!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:05:43 ID:D8ZGsXhf0
色の傾向は調整できるの知らないの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:48:59 ID:4n4D3lhv0
自分で使うならいくらでも調整するさ、しかし画像データーごと相手に渡すと黄色いまま
使ってたりするから困るのよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:37:28 ID:4Ckqk+880
>>719
AWBでってこと?<黄

画像データ渡すっても、手を加えた後渡せば?

あと、レンズでもずいぶんと色乗りの傾向が違ってくるけど
何使ってる?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:27:42 ID:UPk2f7yH0
>>713
3万1千ショットを超えたがシャッターに関してはまだ大丈夫な感じ。
こころもち音が大きくなった気がする。

>>714
前にアサカメデジタルに公称値3万ショットってでてたよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:29:26 ID:GjLenC7q0
デジタルだと無駄ショットが増えるから3万ってすぐいっちゃいそう。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:23:18 ID:WReR9bLf0
1ショット2〜3円だね、本体価格。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:45:03 ID:4n4D3lhv0
>720
プリセットで!何百カットもいじくるなんてまっぴらごめんだ!
相手がいいカット選んで使うからこっちは撮ったものそのまま渡すだけ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:53:58 ID:RpPd2n+D0
なんにせよ、おれのKissでは黄色くならなわけだが。黄色い方はお気の毒。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:56:28 ID:4Ckqk+880
>>724
はいはい、じゃ、他のに買い換えろw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:03:42 ID:0ATHy4ko0
>725
持ってる2台とも同じ傾向だから気づいてないだけね!
>726
他にいいのがないから買い換え様がないの。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:14:05 ID:Wu1LoKls0
>>727
KDN
とか、他メーカーは?

20Dなら、微妙に色合いを本体で設定しとけるぞ。
漏れの、初代KDは黄色くないけどな、もちろん20Dも・・・
サンプルうpしてくれよ。

で、レンズは何を使ってるのよ?
いつになったら答えてくれるんだ・・・・
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:53:02 ID:0KQuNapX0
つ安ツグマ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 05:05:59 ID:0ATHy4ko0
サンプルはアップできない 女だから。
使うレンズはシグマ30/1.4 EF50/1.4。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:27:20 ID:EqDdNMbA0
女が黄ばんでるんじゃね?w
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:58:05 ID:ZJ6GISPV0
電球照明の室内なんかでAWBで撮ると、確かに他機種に比べて黄色すぎる感はあった。
マニュアルでWBとるとかすればなんとかなるのかもしれんが、面倒なのでやったことがない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 15:15:31 ID:U4QuoaXn0
それじゃあ、文句を言っても仕方なか。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:47:21 ID:6oAMqsdg0
家族旅行で夜ホテルに到着、さて記念撮影しておくか、
あ、ちょっと待ってホワイトバランス調整するから〜
ってのはイヤンなんですが。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:49:44 ID:WtzbrNih0
>>734
RAW で撮ってあとで補正汁。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:47:08 ID:Wu1LoKls0
>>732
>>734

WBを電球にすれば良いんじゃないか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:31:00 ID:lKi9wXoi0
>>730
人肌ってのは難しい。
でも安心していいよ、君の目が確かなんだから。
RAWで撮影、DPP落としてそれで一括保存ってのが
まあ一番簡単な回避策だろう。
副作用として高ISOノイズがのるが、
それでも黄色いと思う場合、一枚一枚ホワイトバランスを
手動で調整する必要がある。
で、これでいいと思っても、今度はやけにマゼンタっぽくなってたりするんだな。
撮影時にグレーカード持たせたりするのが効果あるのかどうかは
やったことないからわからんが、そういうのもある。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:00:56 ID:s62hRYid0
白い紙でも撮影しとけば、あとの補正が楽になりそうだけどね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:23:10 ID:0ATHy4ko0
しょうがないから相手が選んだ画像こっちでレタッチしてから再納品するかと思うが
面倒だな〜〜〜
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:40:01 ID:s62hRYid0
Photoshop使ってるならRAWからでもカラーバランスいじった
あとで同じ設定を他の画像に一発で反映できるし、細かい補正
もある程度はバッチ処理でいけると思うけど?
741713:2006/02/12(日) 22:01:10 ID:hPm5UVDg0
もうフルの時代だってばあたしったら
10-22mm買っちゃった!凄い〜。
>>721
ありがとう、こころづおいぞ>3万!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:18:54 ID:apDQCdgv0
>740
Silky pixでも同じ事できるお。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:02:54 ID:DJ8LuaHG0
>740
全部同じ補正では無理ですよ!微妙に変えなければね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:14:35 ID:zsWBgnO30
>>743
画像ごとに微調整が必要というのは当たり前。だから“ある程度”ね。
Photoshopなら調整レイヤー残すバッチかければ後から微調整でき
るでしょう? RAWとその状態を納品すれば先方も文句言わないはず。
というか、オレだったら感謝して次も発注したくなるね。

面倒ということで未調整のRAWを投げっぱなしだったら次は発注を
考える。現場を見ていない者からすれば、色調補正は記憶色に頼る
しかないから、実際の色なんてわからない。
白紙なりカラーチャートを撮影してくれれば適正色を出せるだろうけど、
それすらしないで文句言うなら、何もわかってないか怠慢としか言えな
い。ということ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:21:33 ID:ubJ/AYpq0
>>725
黄色い人はツグマの安物レンズでも使ってるのでは?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:55:30 ID:DJ8LuaHG0
>744
あのね、RAWなんて見たことも聞いたこともない人が相手なので・・・
jpg撮ってだしよん!
>745
ツグマもEFも両方黄色くなるねん!
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:07:05 ID:03uIalj+0
>>746
とっとと買い換えろ。

WBを電球にっでもすれば黄色くなくて青く写るがどうだ?w
もしくは、レンズフィルタ使う。



たぶん、満足するためには買い替えだと思うよ。
ココでウダウダ言ってないで検討してみろ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:17:51 ID:IZ9O3B7g0
黄色レポを発見。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/26/1401.html

ちなみに、うちのは黄緑の葉っぱを撮ると黄色味かかる
749Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/14(火) 01:22:31 ID:+zMc1Sde0
まったりとね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060214011935.jpg
EF75-300 F4-5.6 300mmF8 Raw保存 DPPでWB太陽光 ピクチャースタイル:忠実設定
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:09:14 ID:6Yz6KjBo0
>>746
jpg納品すればいいだけ。撮るのは何でもいいじゃん。
相手が素人って使用媒体はなに?
プロの人なのかな? 言い訳多いね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 03:39:35 ID:VTpJkubN0
買い替えるか、キヤノンのサービスに調整してもらうか、
ふたつにひとつだろ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:30:37 ID:OF4uTwrD0
>サービスに調整
そんなことできるの?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:12:26 ID:a//nuLa80
EF85F1.8買ったらどうもピシッとピン来ないお〜ん!
真ん中のクロスセンサーだと2cm前ピンになって
横の単一センサー使うと4-5cm後ピンになる・・・こんなんアリ?
Tam28-75は調整だして帰ってきてもやっぱアワネ。
ボケ写真量産するとさすがに欝だ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 11:38:54 ID:cFZBPZ+R0

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ(「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」)を
ご使用の際に、 “撮影した画像が消失する” とのご指摘があり、その原因を調査した結果、
           〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以下の2点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応についてご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう品質管理の徹底に更なる努力をして参りますので、
何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。

755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:49:14 ID:/px4OGtjO
17-40/4Lで撮ると諧調出るんですが18-55と70-200/4Lで撮ると白飛び頻発します。
安物18-55はわかるんですが70-200は仮にも「L」なのにこのていたらくです。
みなさんの70-200/4Lはどうですか?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:03:19 ID:L6tHqCuw0
なんだべ、コーティングの差か?
でも18−55もか!
どんなん撮ってるん?
757755:2006/02/14(火) 13:38:44 ID:/px4OGtjO
おもに家族スナップなんですけど作例ないとわかんないですよね。
今携帯からなんで夜にでも適当なのうぷします。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 18:17:13 ID:tfy+XLjE0
>755
この時期、太陽が横から強烈に差すってことじゃなくて?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:48:22 ID:WM7X9+m20
5Dなんかはマゼンタに転ぶしな。
キヤノンのAWBが優秀なんてのはキヤノネットの戯言。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:50:16 ID:bLPoPFY60
だから「L」は「贅沢」のLなんだって。要するに高いってことだよ。
決して、高品質や高画質を表してる訳ではないので。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:51:26 ID:03uIalj+0
>>759
たしかに、AWBは過信できない。
ま、他メーカーほどじゃないけどな・・・・・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:06:23 ID:PaTqZGJT0
人肌の色調なんてのはフォトショでいろいろ変えて表現するもんだと
思ってる俺には不毛な議論だな、AWB。
763755:2006/02/14(火) 22:30:42 ID:HP3YVzuQ0
すみません
作例さがしたんですがどれも顔入りばかりで適当なの無かったんで
また今度それようの作例撮ってうpします。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:00:32 ID:9DfXlm420
>>762
カラーバランスで調整?
そこらへんのレシピをも少し詳しく教えてくだされ
他の方の意見も聞きたいです
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:15:32 ID:Zu/O7Kvk0
デジカメならアンダー目にRAWで撮って現像時と
現像後にトーンカーブで調整がセオリーだよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:11:46 ID:SrXdNZxA0
拘らないならJPEG撮りでも
いっつもEV-1/3くらいにしとけばよいかもね。
確かにこの時期の太陽光線は人の顔ぶっとばす。
外で取るなら気をつけねば。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:38:33 ID:momXLQRq0
プリンターの話なんだけど。

今EPSON使ってて、ヘッドがへたり気味なんで買い換え検討中。カメラは初代KD。
キャノンプリンタだと、DPPからRAWのまま印刷データ送れるからイイ!! って記事が昔あったんだけど、
実際に試してみた人はいますか?
DPPからの印刷のためだけにキャノンに絞るのもどうかと思うんだけど。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:41:22 ID:foSJ9zzt0
>>767
プリント後の退色の早さは改善されたのか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:04:21 ID:wdrzSsC50
>>767
一言で言うのであれば『いまいち』です・・・
色が合いません。何かプリントすると暖色になっちゃう・・・。
ディスプレイはナナオのL367でキャリブレーションなんて贅沢な事はしてないですけど、とりあえずナナオを信じてsRGBモード。
エプ使ってた時はこんな事なかったのになー。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:25:50 ID:gSqQW8O20
プリンタとモニタのキャリブレーションとらないと
お話になりません。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:39:45 ID:aB/XtX9e0
プリンターはエプソンがいいよ。
キャリブレーションとろうがとらまいがcanonのプリンターの方が明らかに色悪い。
保存性もcanonの方が悪いね。
俺は今はピクサスだけど次はエプソン買う。
772767:2006/02/16(木) 11:30:04 ID:ceHl+RcS0
ありがとう。なんか評判良くないのね。
記事だとプロのカメラマンがA3プリントしてたけど、キャリブレーションできない
環境じゃ評価のしようもないか。

後はプリンタスレで情報収集してみます。みんなありがと。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 12:57:28 ID:gSqQW8O20
>>772
モニタとプリンタの発色を適正に調整されていなければ
どの色が本当の色なのか判断できないでしょう?
だから、発色を適正にする作業(キャリブレーション)が
必要なんですよ。
774Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/16(木) 12:59:42 ID:9Qgg+WFH0
職場に義理チョコをいただきますた。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/59/2520.JPG
ものすごく食べ難いんですけど、女性ってこういうの平気なんでしょうか?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:08:16 ID:CMpEzCDB0
>>771
漏れは、iP8100使ってるけど、まぁ満足してるぞ・・・・
771氏は何使ってる?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:10:37 ID:CMpEzCDB0
>>774
クマ?
なんか、可愛そうというか勿体無い気がしてしまって
食べずに、引き出しにしまったままで忘れそう・・・・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:17:06 ID:eGC/KGub0
テディベアでしょ。
何処で買えるんだろう?
ちょっと欲しいぞ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:55:42 ID:P07luw/q0
>774
どうして原寸大投下しなければならないのか。
779Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/16(木) 19:11:52 ID:9Qgg+WFH0
>>774
すまん、たんにリサイズするの忘れたのだ。
再アップするの面倒なのでそのまま…
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:23:01 ID:hqMnnBb00
まあ、プリンタは圧倒的にエプソンだな。
キヤノンのプリンタが、あれだけ売れてるところにキヤノ販の凄さを感じる。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:45:53 ID:DbrsJgon0
ニコ爺は、なぜかプリンタはキヤノンを買う
782Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/19(日) 21:32:42 ID:GMbMyORR0
そんな餌にクマー!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060219213052.jpg
安い餌でがんがってる釣り師を見つけたら貼ってあげませう。
783Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/19(日) 21:45:32 ID:GMbMyORR0
ドバト
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/99/2527.JPG
なんとなく原寸のままで貼ったので注意(4,526KB)
300mm手持ちでも、微妙に手振れしてるけど、どうにかなんとかなるもんですな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:57:13 ID:vb+Xw7rx0
>782
グロ画像
785Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/19(日) 22:03:50 ID:GMbMyORR0
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:13:34 ID:5K0M5XVA0
Jellyfish ◆d7laO1R8d2

正直そろそろウザイな。コテ付ける意味無し。
写真も下手糞でうpする必要性のないものばっか。
あ、もしかしてあぼーんしやすいようにコテ付けてくれてるの??w
787Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/20(月) 11:47:36 ID:keZ97y590
>>786
そうだよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 13:44:31 ID:zfVz9dT10
>>783=787
前ピン?

789Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/20(月) 14:09:18 ID:keZ97y590
>>788
う〜ん、目にピントを置いたわけではないけど、若干前ピン気味ですかね。
手ぶれなのか、被写体ぶれなのか、はたまた………、判断が難しいところですな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 19:30:20 ID:yswEwDIH0
>>789
300mmで シャッタースピード : 1/250秒
手ブレと見たり。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 20:28:19 ID:1XOHwYJf0
価格COMでコンデジ並みの価格まで落ちて来て
手の届く値段で売りに出てるんですが
Nと比べて劣るところって有るのかな
Nとの値段差3万は大きいと思いまして
連射はしませんスナップ風景のみなので
高感度は夜もその場の明かりを利用して写すので
高感度ノイズは少ない方が良いです

Nとの実写撮り比べが有りますが
AWBが赤っぽくなる程度でRAWで調整効きますし
ノイズもNに引けをとらないノイズレスなので
書き込みの遅さや連射が劣る程度だと思うのですが
使われてる人で他に不満のある部分は有るのでしょうか?
792Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/20(月) 20:29:15 ID:keZ97y590
>>790
うん、可能性としては前後方向の手ぶれの可能性が1番高いね。300mmでギリギリまで寄ってるし。
次の機会には100mmマクロで三脚使うか。
793Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/20(月) 20:38:56 ID:keZ97y590
>>791
 数字でいうと単純に画素数が違うけど、月の写真を撮る時だけちょっと丼が羨ましいかな。
 あと、長時間露出(30秒以上)時のノイズの乗りはやっぱり丼の方が少ない。

 不満っつ〜か、羨ましいのはそれくらい。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 20:48:17 ID:AQ1/SjZS0
>>791
高感度ノイズがいやなら初代はやめときな
安いほうがいいならD50を薦める
795Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/20(月) 21:12:06 ID:keZ97y590
>>794
つっても、サンプル見た範囲内じゃ、まだノイズの酷さは
D50>越えたくない壁>初代>丼って感じだけどね。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:13:18 ID:AQ1/SjZS0
>>795
初代とD50持ってるけど、D50のがマシな気がするけどな
最近、初代まともに使ってないから、ちゃんと比較して見っかな
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:06:24 ID:vQMlWDal0
少し高くても最新を買った方が後々後悔しないで済みそうですよ
使ってる内にNにしておけば良かったなんて思う時が必ず来ると思うから
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:10:51 ID:/GFq6m1B0
>791
う〜ん、ちょっと初代の方がダイナミック的におとなしい感じがする・・・
けどどうなんだろ。
あとJpeg出しだと、かなーりアンバーよりの発色。
このスレの上の方でも出てたと思うから参照汁。
ノイズは低露出でRAW撮りしたのをDPPで持ち上げるとものすごい。
ISO200でも結構目立つから、これは禁じ手でしょうけどね。
あ、忘れてたけど買ったままだとフォーカスモードが選べないぞ!
フォーカスロックも効かない!これ最悪。
ロシアン・ファームウェアいれちゃうと今度は保障が効かなくなる。
と言う事で今から初代買う理由は何一つない、と言い切れる。
799Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/21(火) 00:20:59 ID:j/DnLbC80
>>796
 漏れの場合、ネットに落ちてる画像を見ただけの感想だから、もってる香具師がD50のがマシって言うんなら、
きっとそれが正解なんだろうな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:26:20 ID:Utt6sNDR0
適当だな・・・。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 02:25:15 ID:v5ASwqX20
>>791
初代が持ってるけどあえておすすめしない。
基本的にこのクラスのカメラは古くて良いことはありません。
一代で積極的に買い換えるほど差がないのは事実だけどね。

個体差も多いから、新品を補償の効く店で買いましょう。
バッタ系はトラブル有ったときにストレスたまりますよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 04:18:09 ID:hcVhSZIC0
アンバーよりの発色っつうよりスカトロ色だな
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 06:21:58 ID:LtDTlHoG0
それでも旧のほうが画に「透明感」が出るって言ってたヤツいたな、
たぶんアリンコ氏だと思うけど。
おれは新持ってないのでなんともいえないけどな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 07:54:34 ID:z65ftjIM0
いくらコンデジ並みの値段で価格COM通販で買えるとしても
止めて置いたほうが良いようですね
返品の効く最新を店頭で買うのが賢い選択のようですね
5000円のキャシュバック再開されたようですし
ありがとうございました Nにしたいと思います。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 08:33:18 ID:LtDTlHoG0
>>804
初代使いとしては寂しいけど、
その選択が正しいと思われます。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 09:47:04 ID:v5ASwqX20
しょせん道具なので無難に行きましょう。

と言いつつ気に入った機材があると中古でも探してしまう落ち。
ハズレ引いたときは新品以上にお金かかりますね。もしくは銭失い。

>価格COM通販
新品でも不具合がなかったらラッキーぐらいで考えた方が良いです。
カメラの微妙な不具合を認めさせるのはまず不可能です。
初めからメーカー送りを公言している店も有りますが、それでなおるとも限りません。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:18:53 ID:uu3/QrKc0
俺このカメラ14マソ(レンズセット)で買って、12マソで売った。
今は1D2と5Dを使ってる。
初代もいいカメラだった。これがあるから今の俺がある。ありがとう初代
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:03:44 ID:Bij38wee0
20Dの後継機を狙ってたけど、
しばらく初代KissDでいくわ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:18:39 ID:s2f2cDXY0
>>806
Nは元々が外れ設計だから心配するな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:18:18 ID:4CsfuLsI0
>808
ん〜俺もそうなりそ・・・
使い勝手悪すぎの初代から抜け出したかったが
どうしても俺は20Dの作例が気に入らず、
30Dにはモシカシテと期待していただけに何とも歯がゆい。
まあDPP現像でどれだけ追い込めるかは
実際見てみないとわかんないけどね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:51:18 ID:CCr1yFQI0
初心者です教えてください。
KD,KDNに「SIGMA 100-300mm 1:45-6.7 DL」と「SIGMA 28-30mm 1:3.5-5.6 U MACRO」は適応しますでしょうか。
812811:2006/02/22(水) 21:51:55 ID:CCr1yFQI0
28-30mm→28-80mmに訂正
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:17:03 ID:nk6hXyUF0
純正買えよ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:33:02 ID:RlIt5Ps/0
>>811
適応しない理由は?シグマロム?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:49:26 ID:7muFzJo80
あぁ、色がやだ
Nに買い換えようかな・・・


とこのスレを牽制しつつ愛用し続けるおれ
大きさが気に入ってる
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:05:15 ID:4ss9omi80
>>815
30Dに行けば?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:51:42 ID:1/Xj5VdP0
スポット測光だけはやっとついたが、期待はずれ。
818811:2006/02/23(木) 00:12:40 ID:8hD7aUo60
>>813-814
ご回答どうもです。
どうやらミノルタ用らしいのですが、無理でさぁーね・・
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:24:52 ID:9N9hMISW0
超地味〜な一枚Upしちゃいますた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060223002022.jpg
そろそろまともな望遠ズームほすい・・・
これはTokina80-400@200mm、II型(非新)で撮りました。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:36:14 ID:RSJTaX/q0
ここで30Dが嫌だから初代Kissを使い続けるとか言ってる奴は
素直に5D買えば? 写りも最高にいいよ! 作りも初代Kissよりは
全然良いし。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:44:06 ID:DU19amBX0
>>820

レンズが使えないジャマイカ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:47:42 ID:RSJTaX/q0
>>821
EF-Sの将来は明るいのか?
なら買い変えればいいジャマイカ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:02:41 ID:DU19amBX0
レンズまで揃える予算があるわけないジャマイカ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:24:38 ID:rR6ZeQtu0
明るいEF-S つEF-S17-55is F2.8
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:32:19 ID:SjdygVsd0
>>819
いいねぇいいねぇ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:54:00 ID:eOciKQLW0
昨日近所の林を散歩してたら頭上からコココココッって音が・・・
キツツキ君だ!逃げんなよーとカメラバックを覗いて orz
最長135mmの装備で来てしまった!きっとTokinaのタタリだ。
というわけでちっちゃいんですけど自分は初めて見た鳥なんで。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060224083751.jpg
135mmF2、DPP現像「スタンダード」シャープ3、鳥ミングと縮小

827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:02:15 ID:eOciKQLW0
>825
何かお呼びでないところ、つき合わせてしまってスマソ。
かくいう私もいつのまにかD30か、レンズ買おうか
なんて二者択一を妄想するようになってしまった。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:32:27 ID:NcE0d9Ct0
>>826

うぁ〜キレイに撮れてるなぁ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:50:01 ID:g3L17bJR0
>>827
D30って昔だなぁ・・・
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:26:24 ID:Oyaq3zqL0
20D←→D20
30D←→D30
5D←→D5

こんな解釈の違いが発生するのはDを安易に使用するメーカーのせいだと思います
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:58:12 ID:cg2QNrQF0
1D
1DMkII
1DMkIIn
1Ds
1DsMkII
既にこんなに複雑なのに、これからもフラッグシップはEOS-1とこだわるなら
ネーミングできなくなりそうだな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:32:24 ID:Oyaq3zqL0
EOS-Xとかにすればいいと思う
833827:2006/02/26(日) 03:47:53 ID:wJrQUuzZ0
>829
まいりますた、私の負けです。
いっそのことニコンの200Dも視野に・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:47:21 ID:Ka2f7YLJ0
現在コンデジ男なのですが、デジイチ始めたいです。
中古屋でレンズ選びとかして楽しみたいと思っております。
とりあえず中古初代kissD買うというのはありでしょうか。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:58:31 ID:/aNdEUCE0
>>834

ヘタリを考えると、丼の中古のほうが良くない?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:03:10 ID:Ka2f7YLJ0
丼?DN??
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:04:18 ID:HhuKW+vm0
>>834
ありです。まだ街中の店で新品も売ってるし。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:05:01 ID:uEKFaNkY0
意外とよそのスレでも初代KissD欲しいってヒト見かけるね。
スゲー安いのかな?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:11:30 ID:Ka2f7YLJ0
中古では初代DとDNってだいぶ値段違うんですよね。
あとIXY DIGITAL L2で嫌と言うほどパープルフリンジを経験してるんですけどkissはどうですか?
レンズによるのかな?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:08:13 ID:JPd1PVlM0
>>839

あったかなぁ? と思い出してみても、
思いつかないくらい無いです。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:36:36 ID:qROrBmkD0
>839
当然レンズによります。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:42:19 ID:JPd1PVlM0
>>840

ちなみに標準の18-55mmと、60mmマクロです。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:43:21 ID:rkCdDU4k0
シグ24-135で出まくった。勉強代と思ってあきらめるが海外だったのが痛い。
844Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/03(金) 14:47:44 ID:enhPlLXX0
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:42:48 ID:7wEjN6gD0
>>844
等倍やめないかい?
1000x くらいのサイズに縮小しような
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:00:21 ID:IjXg7/vx0
EOS Kiss Digitalを中古で買おうと思うのですが、今まで使用していた
EOS KissVのレンズ(28-80と75-300)は使えますか?
使用できるなら、本体だけ買い換えたいのですが...
知っている人、教えてください
847Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/03(金) 23:23:12 ID:X9OImR710
>>846
使える。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:25:32 ID:IjXg7/vx0
>>847
早速のレスありがとうございます。
デジカメ専用のレンズもあるようですが、これまでのものとどう違うのでしょうか?
これまでのレンズを使うに当たって注意することなどありましたら教えてくださいm(__)m
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:48:45 ID:BCJ9OnWf0
写りが酷くても泣かない
850Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/03(金) 23:56:35 ID:X9OImR710
>>848
 デジタル1眼レフカメラには、受像素子(銀塩写真のフィルムに相当する部分)のサイズによって、大きい順に
中判(645)以上、35mmフィルムサイズ、APS-Hサイズ、APS-Cサイズ、4/3等のフォーマットがあるけれど、
普通のEFレンズは35mmフィルムサイズ用に設計されている。
 いわゆるデジタル専用のレンズは(キヤノンならEF-Sレンズ)はAPS-C(EOS Kiss DigitalやDN、20D/30D)
サイズ用に設計されている。

 一番大きな違いは、これは取り説にも書いてあるけど、EFレンズをEOS Kiss Digitalで使うと、レンズの焦点距離
×1.6倍相当のレンズの画角と同じになること。
 これがどういうことかと言うと、28-80は45-128、75-300は120-480相当のレンズになってしまうということ。

 二番目は、コンピュータの画面上で手軽にピクセル等倍(フィルムカメラのプリントで言えば全紙に近い)で
鑑賞出来てしまうので手ブレやピンボケに今まで以上にシビアになっていること。

 ちなみに、上の844の画像はEF75-300F4-5.6III USMの300mmで撮ったもの。ちょっと重たいけど御参考まで。

851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:00:17 ID:IRutRXCk0
>>850
大変参考になりました。よく考えて購入しようと思います。
どうもありがとうございました。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:09:32 ID:MFVeVcv/0
長文なだけで850の何処らへんが参考になるのか解からん

よっぽど『後玉が平らなレンズは使えない』の方が為になるが
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:21:25 ID:jCJ0fXG4O
>>852
そういう言い方よしなよ。
いい年なんでしょ。みっともない。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 09:59:11 ID:rJPRj0Ad0
自己顕示欲の塊だな>糞コテ。
見るに耐えない写真は貼るわ、意味無い長文レスしてるわで。

「使えるけど画角が銀塩の1.6倍になって、画質的にも設計が古い分不利」
程度でいいだろ。

いい加減消えろ。
855Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/04(土) 17:39:16 ID:l9tfXLwe0
>>854
>>「画角が銀塩の1.6倍」「画角が銀塩の1.6倍」「画角が銀塩の1.6倍」「画角が銀塩の1.6倍」
 バチ並みのアレがこんなところにも…………
 なんか楽しそうでいいけど、煽るつもりなら日本語の使い方勉強し直してきた方がいいぞ?
 あと、従来のEFレンズがデジタル専用レンズに比べて『設計が古いから不利』というなら、是非とも
実例を挙げてもらえると嬉しいな。

 ああ、あと、漏れは消えるつもりはないから、漏れが鬱陶しければNGに登録するか、
誰が見ても『うおぉぉっ、凄ごい』って写真をガシガシ貼って、短く簡潔に他人の役に立つ情報を
書き込めば、漏れのことなんか気にならなくなるぞ。

 それにしても、「画角が銀塩の1.6倍」って、藻前、バカ過ぎ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:58:12 ID:Y9MktSvH0
ワロス
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:36:40 ID://lF9kr90
>>854
分かりきった薄っぺらな知識を披露されるだけだから餌与えるなよ
みんなNGにしてるから静かだろ?
コテハンにしてんのはコイツの良心
858Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/04(土) 23:04:04 ID:l9tfXLwe0
春っぽく梅にメジロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060304230226.jpg
EF75-300mmF4-5.6 III USM 300mm 中央部をトリミング
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:25:32 ID:jV4sUKZy0
梅と鳥はもう飽きた
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:08:14 ID:iAUAvLJb0
846
タムロンレンズつけて売ったろか?
6万で(笑)
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:28:50 ID:zEwWnsLV0
貧乏くせぇ鳥屋だな。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:27:07 ID:Qv6eV8jr0
>>860
4マソなら買うお
863Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/05(日) 21:18:42 ID:nPMOkZs30
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:38:39 ID:GXyboMkZ0
Jellyfish よ、
もう、うp(゚听)イラネ
ふいんきでわかるだろ、、、
865Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/05(日) 22:09:39 ID:nPMOkZs30
>>864
だから専ブラ入れてNGワードに登録しろってwwwwwwwww
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:29:27 ID:jV4sUKZy0
ねーちゃーじゃなくてねいちゃんきぼん
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:41:58 ID:ihntfXaX0
136 名前:Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日:2006/01/23(月) 23:08:40 ID:dPTE1+b20
EFS10-22mm f/3.5-4.5だとこんな感じ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/aa/2386.JPG
3072x2048 (3,785KB)

こんな感じのはもうないの?
868Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/05(日) 23:45:48 ID:F2++y/uG0
>>867
そんな感じのはタイミングが合わないと撮れないからねぇ。
今度の週末はEF10-22が活躍する予定だけど。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 02:25:16 ID:jPnpIU6n0
お前リアルでも空気読めなくて嫌われてるだろ。
友達いなさそうだなw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 05:52:52 ID:7FMUYR1n0
>>869
う〜ん、実売50000円切ってるような型落ちデジも買って貰えないニートに僻まれてもなぁ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 10:09:18 ID:EPCjTmM60
>>869
空気読めって、くらげを目の敵にしてる粘着アンチって、藻前1匹じゃん(藁
漏れも含めて普通の住人は、画像がうpされれば、なんだろ〜な〜って見るくらいだが、
ぶ〜たれるだけのニートよりはくらげのほうが娯楽になってる分なんぼかマシ。
藻前が来なきゃくらげを見ないで済むんだから、消えるなら藻前だろ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:19:10 ID:K1F+r2Zu0
>>869
漏れは869に同意
漏れも粘着アンチか・・・orz
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:58:35 ID:d3+0ZIJI0
典型的キヤノンユーザーってところですな>Jellyfish

ネット上も、社会でもマナーの悪い基地外ばかり。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:26:19 ID:K1F+r2Zu0
>>873
> ネット上も、社会でもマナーの悪い基地外ばかり。
それは、某メーカに多く居る糞爺に行ってくれ。
あのメーカーのカメラを持ってマナー悪撮影してる年寄り見るとウンザリって感じ・・・・
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:28:00 ID:4+LOtlNm0
age
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:41:15 ID:jJcchdDmO
>874
まあまあ、今となってはニコ使いなんて少数派だしw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:00:56 ID:nh8Yu4qx0
昔KDで撮った写真が出てきたからなんとなくうp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060309225952.jpg
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:53:34 ID:0IaNlcTc0
>877
面白い色合いでつね。
何か初めてちゃんとこの建物見た気がする・・・
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:18:26 ID:Hh9ZUcmt0
>>877
こ、こ、この写真怖すぎ!(( ;゚Д゚))ガクガクブルブル
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:24:00 ID:vYpqTcpX0
その広島産業奨励館って上面に鉄板か何か貼ってるのがビミョウに
はみ出してるんで、仰角ぎみに撮ると「何だこの輪郭強調画像は!」
て感じになるよね
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 20:00:51 ID:qJvIf6VC0
質問。
HITACHIのマイクロドライブ4Gを買ってRAW撮りを始めたのだが、
60枚くらい撮った辺りから、エラー99が出る。
原因は書き込みエラーらしいのだが、
そういう事例を知っていたり、解決方法を知っている人はいないですか?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:47:43 ID:24NDZvPY0
>881
俺は同じ物使ってるけどそういう経験はないよ。
とりあえずPCでフォーマットして、そのあと本体でもフォーマットして
それでもダメなら不良品じゃない?

10Dでならエラーが出た事が一回だけあるよ。
で、エラーが出る前の10枚くらいの画像が記録されてなかった。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:10:17 ID:PsoScfoJ0
CFは大分安くなりました。CF中心にそろえたら良いと思います。
全体には良いカメラですがAFの精度が不安定です。スナップ中心に撮っているので
とっさの撮影時ピントが必ずしもあいません。落ち着いて撮ればよいのですが・・・。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:44:43 ID:In3ZwljO0
どんな時でも落ち着いて写真を撮ること・・・としか言えないな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:41:27 ID:Mqo5w8Tb0
Err99なんてキヤノンの仕様みたいなもの。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+Err99&ei=UTF-8&fr=top&x=wrt&meta=vc%3D

また出たな。と諦めましょう。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 08:02:30 ID:qQaXBf1O0
>>854
初心者にはわかりやすい説明じゃないのか?
画像は見てないけど。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 12:25:04 ID:RH2Sh55R0
>886
自演乙。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 12:26:29 ID:qQaXBf1O0
>>887
猜疑心の強い人だ、別人なのに。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 13:44:45 ID:o8NfSc/dO
ったーか、887はくらげに粘着してるヒッキーだから。
相手にする必要無いから。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:12:30 ID:ngJQPycu0
典型的なキヤノキチですね・・・
ネット上でも、実社会でもキモイよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 07:16:25 ID:1gV0Qn5M0
>890
こんないわば場末のスレッドにすら粘着する
アンチのオマエもキモいよw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:04:41 ID:aVoCe9C50
純正バッテリーがヘタってきたみたいなんだけど、回復させる方法や、サードメーカー製の安い互換バッテリーってどうなの?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:04:31 ID:CwX98n430
ROWAが一個あるけどあまり変わらん。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:06:11 ID:o7A7/mgu0
>892
中には微妙にボルト数値低いのもあるから
それさえ気をつければ互換バッテリーで充分だよ。
持ちのいいのも悪いのもあるけど、それは実際使ってみて。
大抵オリジナルより持つw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:20:26 ID:aVoCe9C50
>>893-894

ありがとう。
ダメ元で買ってみます。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:35:38 ID:4xBFPGDD0
BG-E1に入れると抜けなくなることがあるよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:54:36 ID:S618FNO30
じゃんぱらで1890円だな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:11:32 ID:CIuQubJK0
初代KISSデジつかっていたんですが
明日30Dが入荷して手に入ります。
今から楽しみなのですが、操作方法とか大きく変わるものなんですかね?
初代KISSデジが初の一眼レフで他のカメラ触ったことないんです。
バッテリーもレンズもそのまま使えるからうれしいーー
DNだとバッテリー違うから不便だけど、KISSデジはサブ機としても
これから活躍できそう!
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:41:40 ID:vBaM5/hmO
自分はキスDに30Dを追加予定。予備バッテリーを使い回せるのはうれしいね。
キスDはEOSの中では特殊な操作なので慣れちゃってると30Dのダイヤル主体の操作に違和感あるかもね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:01:38 ID:fKfRM/970
>>898
レポートよろしくお願いします。
ハード的に便利かつ優れていることは疑う余地無いのですが
画質の違いについてはあまり語られてませんので・・・m(_ _)m
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:26:32 ID:XPFY6eZ+0
>>898
ずっとKissDを使っていて発売日に30D買いました。
操作についてですが、右手人差指にあるダイアルをよく使うと思いますが
あのダイヤルとは別に、右手親指で操作するでかいダイアルが別にあって
そちらも使うようになります。つまり、ダイアルが2つになって、各々別の操
作を行うことになります。最初、ISOの設定が分からなくてボタン押しながら
人差し指のダイアル回していましたが親指のダイアルで変更できると分か
ると、なるほど便利だと思いました。
このあたりが分かれば後は、直感で分かると思っていいと思います。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:29:40 ID:c7IGEIRD0
>>898
私も30Dは欲しいなぁ〜と思っています。
バッテリーが4つあるので初代KissDと共用できるのはあり難いです。

でも初代KissDは発売直後に購入したのにまだ5300枚ちょっとしか撮影してない。さすがにこれでは買い換えるのは早いかなと思う気持ちもあり迷っているところです。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:45:31 ID:s7U14FNR0
>>902
初代KissDにある不満が 30Dで解消されるなら買いだけど、
そうじゃなければ、レンズ買う方が良いかも・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:53:47 ID:NE1PyFq10
>>902
そりゃもったいない まだまだいけるぞ。
わしゃ3万5千超えたので思い切ってローンで5Dに行った。
905898:2006/03/29(水) 01:22:17 ID:IOkZawmX0
みなさんレスありがとうございます
自分はKISSデジの露ファームのバージョンアップ期待していたのですが、
もう、可能性なさそうなのであきらめて30Dの購入に踏み切りました。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:24:24 ID:bBnvCeWP0
昨日初めてデータ喪失にあった、さくらを4枚撮ったはずなのに
うちに帰って確認したら1枚しか残ってなかった・・・
なんか狐につままれた感じで気持ち悪い。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:01:57 ID:aSN4f5FZ0
データ消失なら日常茶飯事だぜ…orz
LEXARのCFだからな。
RAWで撮影、書き込み中に(赤ランプ点灯中)に次画像撮影/またはシャッター半押しでよく起こる模様…
初代kissDは書き込みが遅すぎなので頻繁にやってしまう。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:41:32 ID:ca/709K60
やっとレス900越えか・・・
でも実は初代KISSのスレって

Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 38
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125407240/l50

【栄光の】EOS D30 D60 10D KissD 総合【軌跡】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131117318/l50

ココを含めた3つに分散されてるんだよね
にも関わらず半年で900越えしてるんだから単独スレで十分だと思うだけど
勝手にスレタイに入れて統合したがる人がでてくるんだよねぇ〜

百歩譲ってD30〜≠フスレ統合はわかるけど
Series≠フスレって現行のDNと廃盤の機種を統合しようなんて何考えてんのかわからん

909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:58:35 ID:eo7J2jrs0
Series でええやん。9月になったらまた別スレ立てるつもりか?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 03:06:45 ID:F6JieWIaO
シリーズ時代に質問と回答が新旧入り乱れてちぐはぐになることが多かったったから分離したんだよね。
新しいのが出たらNをこのスレに迎え入れればいいと思う。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 22:41:51 ID:R5P8tx8+0
Nより初代KISSの方がデザインは好きですね

Nの後継機まだ小さくなるのでしょうかね??
バッテリー上位機種と違うのがね・・・・
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:25:51 ID:3zCVmmVb0
いやぁ さすがにそれは無いと思うけどなぁ
これ以上 小さくしようとしたらもう 昔のカメラみたいに
板チョコ状のグリップにするしか無いと思う

それにNでもガイジ〜ンには不評だったのに 
アジア専用モデルになっちゃうよ。・゚・(ノд`)・゚・。  
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:06:19 ID:V7Diikgs0
結婚式での撮影について

こんにちわ、自分は主に風景写真を撮っているのですが、友人の結婚式の写真撮影を
頼まれました。室内での撮影はほとんど経験がなく不安なのですが、経験のある皆様は
どのようにして撮影していますか??コツやお勧めのレンズありましたら教えて
いただけないでしょうか?

自分の機材は
初代KISSデジ・30Dの2台体制
580EXの外付けストロボが1台
CFが256MB2枚とMD4GB1枚
レンズが17−40F4・50F1.8U・70−300・50mmマクロです

レンズの予算は10万程度から多くても15万程度。バッテリーは多めにありますが
バッテリーグリップは必要でしょうか?

よろしくお願いいたします
914913:2006/04/04(火) 20:16:48 ID:V7Diikgs0
また、結婚式の撮影のコツが載っているWEBサイトなどありましたら
教えていただけないでしょうか?

915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:21:01 ID:8QSDWhHP0
F11買えば良いんじゃねぇの?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:22:59 ID:LEmDxiM70
結婚式 撮影 コツ


これだけでグーグルで検索しても、相当出てきた。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:48:17 ID:CNHiq7AS0
フラッシュを使わない写真も撮っておくとよい。
キャンドルサービスは特に。
客も一通り写しておく。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:50:52 ID:61keMhn70
18-200があるといいと思う。
919名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/04(火) 21:50:58 ID:VcB4I9SR0
僕のデジカメ、D30と30D。この2台を持ち歩いてる。
D30は主に露出計として使用。実際に写真を撮るのは30Dだよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:06:59 ID:R5CHE2pO0
>>913
今から室内撮影の練習したほうがいいよ
特にストロボの使い方
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:56:05 ID:memlqe710
厨な質問なんだけど…
初代kissとPanaのFZ30ってどっちの画質が良いの?
画素数は、Panaが上(800万)だけど撮像素子は初代kissの方がでかい。
(FZ30は、1/1.8)
この程度の画素数の差だと、レンズの性能は別として
初代kissの方が綺麗なんでしょうか?
怒らないで教えてやってください。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 02:18:48 ID:2kiR0vkY0
※ヒント 画素≠画質
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 02:32:34 ID:bK8x5WQQ0
>921
FZのサンプル見た?
KissDのは大分減ったけど一応まだCanonのサイトにあるし
dpreviewにもあるから↓
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page23.asp
自分で原寸大にして比べてみて。
何で一眼レフなのかってのは、短絡的だけど一言で言えば「ぼかし」ってことだと思うよ。
一眼レフの方が一枚の写真に作者の意図反映させやすいって事。
これはコンパクトカメラでもある程度は出来るけどね、そもそもスナップ向きでしょ?
とにかく綺麗に写ればいいって言うことならFZでも良いんじゃない?
簡単かどうかはちとわからないけどね。
蛇足ですが一眼で写真やってみたいと思うなら、今から買うなら絶対KissDNの方がおすすめ。良いレンズも欲しくなるし、金かかるけどね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:37:38 ID:6s/n/Gbd0
オリンパスのマグニファイヤーアイカップME-1 をEOS Kiss DigitalNにつけると
ピント合わせがしやすくなると聞きました。

このME-1は初代キスでもつきますか?
925Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/05(水) 15:47:24 ID:gCTwUBJv0
>>着く。

謎の物体
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060405154455.jpg
いや、壊れた雨どいから雨水がこぼれるのを撮って反転しただけなんだけど。
926913:2006/04/05(水) 18:31:03 ID:K5e99v8Z0
みなさまアドヴァイスありがとうございます。
室内で練習してみます。本当にありがとうございます。

追加でアドヴァイスあれば教えてください。よろしくお願いいたします
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:42:38 ID:Bx09ZU/D0
>>924

ME-1とミノルタX-700の改造スクリーン
(通称ヤフオクスクリーン)付けてます。
MF、えらく快適です。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:53:44 ID:6s/n/Gbd0
お二人、ありがとうございます。
早速購入しようと思います。

改造スクリーンも調べてみます。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:22:23 ID:ylE3SlAs0
>913
3回ほどの経験談で、
レンズはタムの28-75一本ですませてる。
ストロボ発光量を変えたり、バウンスさせたりで1シーンで3枚は撮っておく。
式場の外観や披露宴の案内やウエルカムボードやケーキや式場内の小物も一通り撮っておく。
事前に新婦と面識があると、表情がずいぶん良くなる。
プロに頼んだ披露宴のアルバムを見せてもらうと参考になる。
でも、ゆっくり飯は食えない。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 08:22:58 ID:nqwyiad90
激しくスレ違い。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 09:16:40 ID:5jFTZ7UQ0
>>929
まあ飯はあきらめた方がいいな。

外付けフラッシュも万能にはほど遠い。
式場の証明効果は消えるし、単灯で遠近両方を自然に明るくすることはまず出来ない。
太陽下でもない限りSSは稼げないから高感度は必要。
望遠も同じ理由で使いにくい。むしろワイドが便利。

最終的には脚で稼ぐのが定石。
当然式場のカメラとバッティングするので打ち合わせは入念に。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:46:51 ID:fwHW32Ym0
>>931
頼まれてるってことは、式場のカメラ入らないんじゃないの?
もし、式場のカメラが入ってるなら、ストロボ無し、明るいレンズと高感度撮影のみに絞ったほうがいい

おれは、頼まれなかったけど、高感度+F2.8ズームでいっぱい撮ったよ
組み合わせはKissD+タムロン28-75F2.8と20D+シグマ70-200F2.8
200mmあると食いながらでも撮れるw
933913:2006/04/06(木) 21:15:09 ID:7W4tumoE0
>>932
式場のカメラは入らないことになっているんです。
みなさまの意見を聞いて
キスデジは連写枚数が少ない、30Dはキスデジより高感度でもノイズ少ないという点で
キスデジにはストロボつけて撮影、30Dは高感度にてノンストロボにて撮影を
考えております。
明るいズームレンズがないので2.8ズーム考えてみます。
ありがとうございました

>>931
食事のほうは諦めています。
広角レンズで足でがんばってみます。
ありがとうございました

>>930
キスデジで撮影する予定ということでここにカキコしました

>>929
プロの撮った写真参考にしてみます
明るいズーム購入検討してみます
ありがとうございました
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:23:54 ID:/jNJGvC5O
>>913
ズームは手持ちの17-40/4Lでいいと思うよ。
レンズ買うなら明るい広角単焦点がいいと思う。35/1.4とか。予算が厳しいならf2でもいい。
24_28_もいい。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 18:48:26 ID:JsnJ508X0
>>933
だったら両方にストロボ付けましょう
トラブった時の予備にもなるし
連写は必要ないと思います。

あと、ファイル名が被らないように注意しましょう
同一フォルダで管理する場合面倒です。
ファイル転送時にリネームしてるなら、問題ないですけどね
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:24:49 ID:hWsoROrT0
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/20(月) 22:36:18 ID:v58UjRiy0
隠蔽に必死なキヤノキチが基地外だけどなw
買ってるのは価格の高さだけだって。

41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/26(日) 19:59:30 ID:muqfNcM00
価格設定といい、ラインナップと言い、写りと言い明らかにシグマが買ってるな。

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 20:39:21 ID:5Bzbt4E50
( ゚Д゚)<キャノンには殿様気分を味あわせておけ!
    油断させて怠けている内に徐々に追上げればいいんだ!

44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/03(月) 00:08:29 ID:mI/iR1lw0
キヤノンは再生不可能なカセットテープ買わされる様なモンでしょ。

45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/08(土) 23:26:27 ID:woWGEveL0
冗談抜きで写りはシグマが圧勝だな

48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 12:13:26 ID:6fdHtvQ90
>>22
>APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
そりゃキャノネッツから見たら最低だよな
値段が半分、写り他全てに完敗だもんな


【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:47:38 ID:2ukARuTF0
式場の大きさにもよるけど、28mmだと入らなかったり75mmだと遠かったりで意外と使いにくい。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 03:05:04 ID:uYf/HG2e0
名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:53:23 ID:OvhLi5VA0
KISSレンズキット48K(中古美品)よりあと二万出して
Nikon D50の方がいいですか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:44:59 ID:1IJmKPXg0
>>939
中古の程度にもよるが。
二万足せば丼も買えるのでは?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:37:40 ID:8GNUiemL0
KISSデジにツアイスレンズつけるなら
ニコンのマウントアダプター買ってつけるのが
一番KISSデジには相性いいでしょうか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 21:54:17 ID:JLj6nSL10
相性ってなに?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 04:08:30 ID:7+UVkQ3U0
はめた時の感触
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:56:45 ID:xvOS3vCc0
近代
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:47:41 ID:kMFNErsy0
EF−Sのキスデジには付けやすいね。

ピントがなかなか難しいが。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:12:10 ID:ck1VR4Sx0
初心の質問失礼。
中古で初代Kissデジを購入しようと思ってるのですが
先日、父さん(他界した)が銀鉛カメラで使ってたレンズ、
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACROを発見。
これってキスデジに使えるのでしょうか。

使えたらスゴク嬉しいんだけど。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:14:56 ID:DcB36W6Z0
>>946
お父さんが使ってたカメラがEOSならKissDにも使えるよ
948946:2006/04/26(水) 15:03:37 ID:ck1VR4Sx0
>>947
知障ですいません。
父の使っていたカメラのボディを調べたところ、
MINOLTA α-507si というモノでした、、
やっぱりダメですか。レス感謝です。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:22:38 ID:DcB36W6Z0
>>948
中古が5千円くらいで買えるレンズだから、そうがっかりしなさんな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:13:01 ID:VHr/PlsS0
EOS KissデジタルN
展示品(保証付き)が60000円って安い?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:17:24 ID:VHr/PlsS0
>950は、レンズキットの商品ですけど…
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:38:49 ID:PLbznaNQ0
たけぇだろ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:53:05 ID:ck1VR4Sx0
>>950
では6万以下で売ってるとこ教えてくださいませ。
かなり安いと思うけど・・・
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:48:36 ID:PLbznaNQ0
ああ、ここ初代のスレだからNじゃないと思ったよ
キャッシュバック1万で実質5万なら安いんじゃね?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:31:41 ID:3PCiR8Q4O
展示品は所詮中古
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:24:26 ID:EdZ7/d2m0
レンズキット45000で売れた
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 12:02:55 ID:dYm8cFhW0
初代KISSデジの
シャッター幕、スクリーン交換で8000円ならキャノンさん良心的な価格ですよね
内部清掃も外部も綺麗になっていたし!!!

昔ソニーのサイバーショット修理にだしたら新品より高い見積もりきた。
それでKISSデジ買ったんだけどね
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 12:06:32 ID:7zHM3sj80
>>957

シャッター幕、スクリーン交換の時期の目安ってあります?
定期的に出した方がいいの?
959957:2006/04/28(金) 13:10:46 ID:dYm8cFhW0
自分は枚数たくさん撮っていたので、シャッターが時々異常がでていたんです。
KISSデジは5万〜8万枚くらいが寿命ではないでしょうか??

スクリーンは自分のミスで傷つけてしまっただけです。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:00:48 ID:UdgbRkfF0
初代のKISSですが、今日CFカードを外してみたら
なかなか、再度差し込めません。よく見たら、内部の
ネジが取れて端子に挟まっていました。

また、本体を振ってみると「カラカラ」音がします。
ほかのネジが外れているようです。本体は正常に
作動していますが、初代kissって ネジが振動などで
よく外れるのでしょうか? 教えてください。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:53:48 ID:yYAoBMVO0
まあ気にスンナ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 06:27:06 ID:Nhg03DKJ0
>>960

分解って 素人には危険ですか? デジタルでないkissは、上の蓋を
開けたことはあります。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:53:48 ID:M+8ZkZ+60
>960
こんなところで訊いてないでSCもって行くが吉。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 08:16:10 ID:Nhg03DKJ0
>>963

保証が切れてしまっているんだけど、ネジを
しめるだけでも基本料金が出ますよね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 09:02:36 ID:CUjLs7L60
>964
貧乏人は一眼使うな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 10:07:23 ID:u9sxI4eq0
素人な質問で申し訳ありませんが教えてください。
CF1枚使用で撮り続けてファイルは連番にしてあります。
フォルダ名で総撮影枚数がわかると聞いたので読み方を教えてください。
ちなみにフォルダは471です。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:21:35 ID:M/DxhGp40
>>966

37101 ≦ 総撮影枚数 ≦ 37200
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:40:02 ID:u9sxI4eq0
上、ありがとうございます。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 06:10:33 ID:APRVONOn0
初代kissですが、レンズを外しても
振ると「カラカラ」という音がします。

ストラップの音ではありませんし、ストロボも
押さえて振ってみました。ほかの方、振ると
何かが外れているような音がしますか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 07:36:36 ID:qzyRvq55O
縦位置を判別するセンサーがあるから振るとカラカラいうよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 11:18:44 ID:K9jsVxl10
>>969

十字キーの遊び。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:48:30 ID:VPUTzx+S0
>>969
>>970氏が言ってるとおりだ。心配しなくて由。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:28:40 ID:ghc6fQeg0
なぜ今まで無かったEOS_D総合。立ててみました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146611832/l50
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:43:21 ID:xCTxlBjg0
>>969
ストロボをただ抑えるのでなく、アップさせた状態でしっかり抑えてから振ってみそ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 02:46:06 ID:U/ssEJoa0
初代KISSデジオーナーも30Dに買い換えor増やした人多いのかな?
自分もKISSDに30D加えたけど、ここ盛り上がらないですね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 04:46:21 ID:RVmynHlY0
>>975
おれは20Dが出た時に買い足したから30Dはスルー
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 05:59:37 ID:aWTEQs920
Nにした俺は負け組み
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 07:02:57 ID:QHrTPFzA0
>975
次のKISSDを待ってるんです
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 08:10:40 ID:X8PtQU6a0
>>975
5D買いました。KissDも出番は減りましたが使い続けます。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 14:29:40 ID:yGXmxxXY0
元祖KissDから20Dに買い換えて
更にKissDNを買い足したので
何年かはこれで行きます。

不自由は何もないんだよね。。。

と言うか初代KissDの透明感が
一番あったよーな・・・名機だった。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 14:31:18 ID:02C+XTl80
>>680

透明感って? 

初代KissDしか持っていないユーザ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 14:35:25 ID:aWTEQs920
なんかデジック2?って色がなんか茶色っぽくね?
見慣れたけどさ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 15:05:24 ID:yGXmxxXY0
>>981
KissD 甲殻のツルピカな感じがイイ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509150109.jpg
20D 目のツルピカさが出ない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509150125.jpg

コントラストだけではなくガンマカーブの違いで、KissDのツルピカ感(透明感)が上の気がします。

>>982
俺はDiGiCIIのほうが茶色は控え目な気がしますが・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 15:18:24 ID:yGXmxxXY0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 20:08:08 ID:02C+XTl80
そういえばそうですね。なにか旧機種には輝きがあります。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 21:19:55 ID:p3MJGmhr0
大きなプリント用に画像補完できるソフトってあるんですか?
であればこのまま初代EOS Kiss Digitalを使い続けるんですけど。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 21:32:56 ID:aWTEQs920
フォト所っぷ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 22:28:20 ID:tNXw6hcH0
つ DPP
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 06:12:58 ID:OnE8cZ0f0
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 01:36:19 ID:7M95duiN0
自分は30D買い増ししたけど、KISSDNより初代KISSデジの方が好きだな
AFモード変更できればいいんだけどなぁー
サーボ使えるようにならないかなーと思っていたけど30dあるから
サーボは必要なくなった
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:30:43 ID:/PPQt6Zw0
初代でサーボが使えなくて悔しい思いをしてNを買ったけど

サーボって1度も使ってないやwww
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 17:06:53 ID:GhyoAFlnO
>>991
初代は手放したの?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 17:43:29 ID:/PPQt6Zw0
オクで売っちゃった
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:54:23 ID:AJToXz8p0
995名無CCDさん@画素いっぱい
あ、2枚目は70-200/4Lだった