【初代】Canon EOS KissDIGITAL Part37【まったり】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:17:01 ID:RvY0IUmG

仕様
●http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html
サンプル画像
●http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/eosdigital_sample-j.html
キヤノン　The Lens Work　（純正EFレンズオフィシャル）
●http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html

性能比較表（かなすぃ・・・）
●http://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html

レビュー
●http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16192.html
●http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm

■あぷろだ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
■レンズメーカー
シグマ http://www.sigma-photo.co.jp/
トキナー http://www.tokina.co.jp/
タムロン http://www.tamron.co.jp/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:17:55 ID:RvY0IUmG

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:18:04 ID:zwoUu/4u

　　　　　　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　　／i
　　　　　　　　　　　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:19:10 ID:RvY0IUmG

【過去スレ2】
【厨房】Canon EOS Kiss DIGITALパート13【御用達】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064830487/
【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/
【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】 ←パート15
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】 ←パート16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/
【10bitA/D】EOSKissDigitalPart17【12bitRAW】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066142654/
【唯一の】EOSKissDigitalPart18【勝ち組】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066828837/
【一ヶ月で】EOSKissDigitalPart19【ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067358773/
【羽目鳥】EOSKissDigitalﾊﾟｰﾄ20【No.1】（←何か変だけどね）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067952348/
【本ｽﾚ】EOSKissDigital21【ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068628118/
【本ｽﾚ】EOSKissDigital22【ﾆﾀﾞ━lt;`∀´gt;━ !】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070282886/
【本ｽﾚ】EOSKissDigital23【ﾐﾀ━＜`∀´＞━ !】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071564368/
【本ｽﾚ】EOSKissDigital24【ｷﾀ━＜`∀´＞━ !】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074816504/
Canon EOS Kiss Digital Part 25
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076151155/
Canon EOS Kiss Digital Part 27
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081622478/
Canon EOS Kiss Digital Part 28
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085206649/

5 ：えびふりゃ～：2005/03/26(土) 01:20:45 ID:RvY0IUmG

【過去スレ３】
Canon EOS Kiss Digital Part 29
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087991215/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート31 ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092927779/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート32　?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095804832/
＊Canon EOS Kiss DIGITAL パート32＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098558550/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101471151/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105197813/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108476033/
Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108916701/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:45:00 ID:lNcEKzDs

1乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:53:22 ID:9KAY+JzD

あれ？

N否定スレですか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:00:44 ID:RvY0IUmG

初代餅のヒトも居るのですよ。予備機としてだけど・・・
バッテリが同じなら買い換えてたんだけどね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:06:18 ID:Kk03IywC

別に差別化しなくても良いと思うが？

普通に考えたらＫｉｓｓシリーズで続くのだし。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:29:32 ID:+DJPBsaD

>>9の言ってることが正しい。
>>1のやったことは間違っている。今すぐ削除依頼を出して首を吊るべきだ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 04:02:13 ID:RvY0IUmG

>>10
そこまでいうなら、削除依頼して吊るかな・・・
　 ,､|,､
　(f⌒i
　 U j.|
　　UJ
　　：
　 ‐＝‐

・・・ちょっとまてよ、新しいキスデジはKissDNを語ろうって、新機種固定やん
まとめるんだったら、Canon EOS Digital series にでもするか？
一桁さんや二桁さんもщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝみたいに、そうすると楽なんだが複数餅には・・・

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 04:12:43 ID:cWBIH3oK

観音様から制限解除ファームでると予想してたんだが出ないな

噂の新しい改造ファーム情報よろしく
↓

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 07:39:37 ID:+DJPBsaD

↑
出る訳ねーだろ馬鹿。諦め悪いんだよ粘着野郎が。
さっさと新型買えや貧乏人。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:24:12 ID:Nd3/amVI

>>11
前スレのスレタイよく見れ

15 ：前スレ1：2005/03/26(土) 15:37:23 ID:K5/f4NZl

はう、制限でスレ立てられない間にこうなったんか…。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:35:37 ID:KJx6Yokl

某国にて新ファーム開発との情報の真偽の程はいかに？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:38:56 ID:lL34e7Wc

リスクを犯して別ファームを入れるメリットは今回は無い。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:31:52 ID:N9zQijFd

旧KissDを使ってます。
写りが黄色っぽくなるので、黄色みを取りたいんですが、
RAWやレタッチをせずにやろうとすれと、
ホワイトバランスブラケッティングをいじって撮影する
くらいしか方法は無いんでしょうか。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:54:56 ID:aWB2D8nV

使いにくいから新しいスレ立てて誘導してよ…

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:18:43 ID:kHZjslVL

フジヤにレンズキットの中古が大量に出されている。
給料もらって買い換えた人がいっぱいいたのか？でもそれならレンズは
取っておくはずなのに。不思議だ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:14:06 ID:GMP55j3U

>>20
レンズキットは一式で売らないと買い叩かれるからじゃない
そのうえで、キットレンズが欲しい人はレンズキットで買い直すだろうし
レンズ資産を構築した人は、ボディのみにするだろうし

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 07:28:39 ID:sC2weSDt

>>20 >>21
18-55(+55-200)付きで買っても、ﾚﾝｽﾞが良ければもっと良く写る!
に気付いて、17-40/4や70-200/4を買い足したヤシが多い。

55mmでF5.6などと言う暗い18-55を持っておく価値は無いから
放出するのは当たり前。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 07:45:56 ID:nFqtUo+Z

>>22
風景用途には、明るいか暗いかは関係ないんだよ。
そーゆー意味では、風景向けと言えるな。写りもいいし。

まぁ、俺も17-40mmF4Lに買いなおした口だが。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:57:29 ID:sC2weSDt

>>23
18-55のF8-11より、17-40のF5.6-8のほうがｼｬｯｷﾘするよな。
明るさも関係あると思う。いつも三脚持っている訳でもなし。

俺は夕闇迫る時に1.8-2.8ﾚﾝｽﾞを開放で使うこともあるよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:50:53 ID:CNHho/1Y

KissのDS6041って書いてあるタイプなのですが、
PCにUSBで接続したとき、リムーバブルドライブとして認識させる
方法はないのでしょうか。TWAINとかだと不便で仕方がないっす
PCはWin2000です。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:08:10 ID:GMP55j3U

>>25
カードリーダー買え

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:50:26 ID:CNHho/1Y

>26 カードの抜き差しをするということは、そのたびにカードを危険にさらす
ということですんで、それは困ります。
CFカードなので、スマートメディアみたいな事はないでしょうけど、
抜き差しは寿命を縮めかねないので嫌なんです
オクやWEBサイトのブツ撮りで結構撮影量がおおいんで、
やっぱりUSB差してすぐ別のフォルダに転送ってのが理想なんです。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:02:22 ID:eRgv8Rei

↑神経質すぎだよ！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:08:55 ID:CNHho/1Y

>28　神経質じゃないよ。スマートメディアは一ヶ月に一回使えなくなって
新品に交換していたんだから、抜き差しは嫌なんです。
何にしろカード類は抜き差しすれば、それだけ寿命が短くなるのは
確実です

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:11:46 ID:CNHho/1Y

ちなみにみんなどれぐらい撮るの？
漏れはプロではないんだが、オクの出品、WEBショップの商品写真
ってやっていると、少なくとも1ヶ月に3000枚ぐらいは撮る

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:11:52 ID:npdrP1iy

>>30
たかだか１ヶ月３０００枚しか撮らないユーザーが
カードを頻繁に抜き差ししたって
壊れるわけないじゃん、
じゃあシャッターも頻繁に押すと早く壊れるよ。
所詮KissDじゃん細かいこと気にしないで
バンバン使え。＞神経質君

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:14:00 ID:zR3JnPET

マスストレージクラスに対応していないCanonのデジを
リムーバブルドライブとして認識させる方法はない。

KissDNじゃなくKissDなんだよな？
USB2.0じゃなくUSB1.1にしか対応していないKissDなんだよな。
転送速度よりメディアの寿命を気になるんだよな？
CFも書き込みを繰り返すと寿命が来るので、無用な書き込み回数はできる限りしないほうがいい。
物撮りなら最初からUSBケーブルを繋いでRemoteCaptureで直接HDに取り込め。

接点むき出しのSMとCFを比べるってのもなあ。
まあ、CFも抜き差しでピンがすり減っていくんだろうけど、、、、。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:09:56 ID:nFqtUo+Z

相性とかしっかり刺さってなくてＣＦの内容が消えた、とかは聞いたことあるが、
ＣＦの接点が壊れた、って話は聞いたことないなぁ。
まぁ、高いカメラなんだし壊れたら修理に出せばいいじゃん。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:27:30 ID:GMP55j3U

サン買っときゃいいんだよ
平行輸入品なら安いだろ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:42:06 ID:CNHho/1Y

>32
さんくす。
これだけの答えをもらうのに、長い道のりだった
つーか、3000枚とかブツ撮りとか嘘だけどな。
一ヶ月100枚撮るかどうかの趣味ユーザ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:35:23 ID:GMP55j3U

>>35
なぜ嘘をつく

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:33:39 ID:HM8KF2NG

>>35
デジカメで１か月１００枚程度じゃ趣味とはいわないよ。糞ユーザー。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 01:17:00 ID:Ryi0khD9

頻繁にケーブルの抜き差しをするとUSBコネクタが壊れます。
USBコネクタが壊れると、CFカードの抜き差しが出来ない以上、中のデータは死んだも同然です。

一番良いのはそのKissDに新品のCFを挿し、いっぱいになるまで写真を撮り、
CFがいっぱいになったら新しいKissDと新品のCFを買い、
そのKissDに新品のCFを挿し、以下同順。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 01:35:38 ID:gcZzm6RX

>>38
ついでに新品のＰＣとプリンタも買うってのは？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:41:18 ID:+Br/eq8B

>>38
うん、それがいちばんいい

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:58:43 ID:KA1s4GfE

>>29
ﾎﾝﾄかよ･･
俺、今は使ってないが、前はスマメのデジ（C-2100UZ等）
使ってたが、全てカードリーダで読み込んでたが。
それこそ数えきれんほど抜き差ししたが、合計10枚位。
毎週数百枚以上は撮るペースで。
数年の間で壊れたスマメ（読み込みエラーも含めて）は
それこそ一回も無かった、皆無。

ちなみにUSB経由でデジから読むなんてめんどくさいこと
やったことは一度も無いな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:39:20 ID:Ryi0khD9

手元にノートPCはあれどカードリーダがなく、かつUSBケーブルはあり、
そろそろCFが埋まりかけ…という状況下でならやってもいいな。

PCとKissDを直結してデータ転送すると、その間もKissDのバッテリ消費するのが嫌。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:09:54 ID:cIqnThvL

>>41 29はウソつきですから・・・・・

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:51:16 ID:Fy8zTGV6

どなたか>18についてお願いします。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:55:51 ID:zC6E5mLJ

>>44
どういう状況でそうなるのか、もっと詳しく書かないと答えようがない
できれば画像もアップすればベスト

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:05:35 ID:VdfKVb+p

>>42
AC電源にすりゃイイぢゃん

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:21:53 ID:EdDviGJk

>>18
「色あい」

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 03:35:27 ID:fAEn+9DT

前スレに載ってた品物はやはり．．．

>キャノン★EOS kiss ★Canon★デジタル
>落札者から「非常に良い出品者」と評価されました。
>コメント：商品が無事に届きました。ありがとうございました。
>落札者から「非常に悪い出品者」と評価されました。
>コメント：デジタルの表示をしてあったのだが、送られてきたものはフィルム用のEOS Kissであった。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 04:23:12 ID:1ElyUPIZ

>>48
((((；゜Д゜))))＜ｵｸｼｮｰﾝｺﾜｲﾖ　ｺﾜｲﾖ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:52:00 ID:Ls1fZENr

今日

三脚ちょっと不安定なとこ置いてたらちょっと目を離した瞬間にウインドシアに煽られてバッターーーーン
青ざめた。

自転車乗せてたら自転車倒した時落とした…。もうパニックった。寿命が200年くらい縮まった。

何か急に傷傷になってしまった…ごめんＫｉｓｓＤ orz
でも壊れなくてよかった…

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:04:59 ID:coorji55

皇紀って？？？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:08:50 ID:UD66f4gs

>>51
スレ違い

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 02:38:02 ID:gBm5N8Je

すばやい

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 06:20:48 ID:Z97tkRO6

な、なんじゃこりゃー

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 12:42:32 ID:Y25mPaPS

初代「Kiss DIGITAL」ボディーに
「Kiss DIGITAL N」の機能を搭載した「EOS DIGITAL REBEL N」、米国発表

-小型化された「New Kiss Digital」が不評な地域向けの輸出専用モデル。
-PMA発表時、手の大きな人が多い海外ディーラーに「持ちにくい」と不評だった点に早急に対応。
-ボディー外装は初代モデルのものをそのまま採用。
-800万画素CMOSやDIGICII 搭載など、主要機能は「New KissD」のものを踏襲。
-欧米向け発表。今夏出荷予定。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 14:14:04 ID:gBm5N8Je

今日は4月1日だね。気持ち新たにがんばろう。>55

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:00:39 ID:Y25mPaPS

D50もｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

http://ime.st/www.digitalcamera.jp/

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 20:30:49 ID:kCvLwHiL

素人娘とやりまくり？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:09:00 ID:7YTkJJt1

初代はもう終わりかね？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:13:50 ID:5T+gM1fB

まだだ、、まだ終わらんよッ！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:25:23 ID:fHRMMLQY

静かに新ファームを待つ・・・・
きっとマスターも　ごっきげんだねーってｲﾃｸﾚﾏﾂ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 09:50:38 ID:RR0SbZgW

>>58

そこで立ち止まるなよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 11:22:52 ID:ZmBWvhAp

初代買ったやつって馬鹿すぎ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:09:29 ID:lwJ7wkAN

ばっかでーすﾃﾍ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 17:06:19 ID:+DQx8Mf/

>>63

改悪機マンセーなヤツもバカすぎ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 19:10:16 ID:vA/5Tjn8

初代ＫＤユーザーならスピードライトは420だろ？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 20:07:06 ID:zep5CoOU

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Samples/ISO/lumi-graph.gif
頑張ってるね、初代KissD（300D）

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 21:42:56 ID:llxcI46j

>>66
おれ550EX
でも、基本的にストロボ使わんスタイル

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 22:01:20 ID:9VNkyw7p

最近非純正のバッテリーをずっと使ってた。
ISO400でどうもノイズが多いような気がしてた。
そのバッテリーへたるのが非常に早くなってきたので
純正に変えた。
ノイズがまた少なくなった・・・・
摩訶不思議だけど気のせいじゃないぞ。
ただその非純正バッテリー、もともと7.2Vしかなかった。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 01:09:49 ID:5TGsZSnv

>>ヘタリでバッテリーのが多くなってたんじゃないの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 01:10:46 ID:5TGsZSnv

スマソ、

>>69
ヘタリでバッテリーの発熱量が多くなってたんじゃないの？

72 ：69：2005/04/08(金) 08:39:23 ID:U37inQ9i

>>71
発熱量ってへたると多くなるの？？
でも7.2Vって気づかなかったんだけど
やっぱりかなりがんばってたのかな・・・
そう思えばありうるかも。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 04:08:26 ID:yfByovVJ

kissD中古で買うとしたら今はいくらくらいが相場でしょうか？
予算は40000円です。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 04:14:08 ID:aIRQAlCe

つ ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 07:48:02 ID:YQ6xBA/l

DPPのバージョンアップ版のりネームツールを使ったのですが、
31日撮影分がすべて翌月0日になってしまいます。
同様の現象が出ている方はいます？

OSはWinXPです

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 15:47:23 ID:pI21bsGe

やはり初代は逝ってしまったのか？？？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 16:26:24 ID:Y5wM8rDO

DN買う前はここで情報収集させてもらってたけど
すごいスローペースになっちゃたな。なんだかんだで新型買っちゃった人が多いのかも。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:23:06 ID:pTSb8zIt

今のが壊れて長期入院にでもならない限り、買い替える気はおきないな。
もしもその時が来たら、めちゃめちゃ安くなった初代のブラックボディとか買っちゃいそう。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 19:37:46 ID:lK/+PhGA

確かに撮れる写真に不満はないなぁ。家では2Lまでだし。
でも、新ファームで盛り上がりたい～！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 19:42:26 ID:awcnujFy

Ａ４プリントでも不満ないんだよなぁ。
コンデジ化した丼は買う気ないしね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 19:47:43 ID:lK/+PhGA

でも、次に初代はないでしょ（笑）

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 19:58:48 ID:WQLYdHHC

雑誌とかの比較テスト見てると「KissDは旧モデルながら頑張ってる」
的な言い回し（数値的にも）が多いんだよねぇ

そういうの見るとまだ良いか･･･と思っちゃう

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:00:03 ID:lK/+PhGA

みんな現像パラメータどうしてる？いちいち替えるの面倒なんで凡庸性の高いあっさりめが
好みなんだけど。最近のマイブームは0,1,0,-1

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:05:59 ID:lK/+PhGA

あ、あとさAVモードでピーカンのときに日中シンクロって使い方間違いですか
なんかシャッタースピード固定されちゃうよね。Pモードがいいのかしら。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:11:43 ID:lK/+PhGA

>>83 凡庸→汎用(^^ゞ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:21:09 ID:WuOpR0CO

>84
Ｍだろ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:12:35 ID:Ilt198yn

>83

昼間風景　1.2.2.0.P(EF-S18-55mmF3.5-5.6USM+ﾏﾙﾐPLﾌｨﾙﾀｰ)
夕景夜景　0.1.2.0.Tv(EF-s18-55mmF3.5-5.6USM+安三脚)
室内人物　0.-1.1.-1.Av(EF28mmF1.8USM)

室内撮影はﾉｰﾌﾗｯｼｭでがんばってるので
ｼｸﾞﾏの30mmF1.4が出たら欲しい

88 ：87：2005/04/10(日) 23:20:00 ID:Ilt198yn

あと室内撮影の追記で
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞかせぐためにRAWで撮る
露出を-1に設定して写して後でDPPで明るさを+に補正
このときはISO感度800にしちゃうよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 00:36:32 ID:ZUm5/uaN

KDからKDNに買い換えるくらいなら　レンズに金かけた方が賢明では？
Lレンズで撮ったKD画像と　付属18-55のKDNの画像なら　KD＋Lの方が画質いいよ。
Lも中古なら　そこそこの金額で買えるし　KDNも来年には新機種になりそうだし。＝D50対策で。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 05:42:22 ID:Wuz+5Udo

初代ＫＤを徹底的に使い倒す
　　　　　　↓
　　　　1系に移行

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 07:50:52 ID:tONOa1dm

>90
で、何を撮るのさ？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 08:56:40 ID:99deBGNP

>91
菊門

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 09:42:30 ID:iu/zGxCo

Canonは良いカメラが沢山あってうらやまつい・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 20:09:27 ID:tONOa1dm

>92
菊門穴は突っ込みたくなるほどボケをかましてくれます。

95 ：83 84：2005/04/11(月) 21:32:58 ID:CepGj+No

>86 87 レスありがとう。Mはなんだか面倒くさそうで使った事ないんだよ。
これからは少しずつ試してみる。昼間風景　1.2.2.0　試す～。普段、数打ちゃ当たる式で撮るから
RAWは面倒くさくて、たまーに少しでも失敗をすくなくしたいときだけなんだよね。
SS稼ぐために使うっていう発想はありませんでした。参考になります。
ｼｸﾞﾏの30mmF1.4、気になるよね。レンズは17_85だけだから明るいのとマクロと
望遠も欲しいんだ。用途ばらばらなんだけどいっぺんには買えないし
被写体も子供、スナップ、室内、旅行、花と暮らしの友って感じでなんでもありなのさ～
60マクロ　30mmF1.4　タ厶28_300　EF75_300I　とりあえず一本だったらどれが楽しめるんだろ？
はやりの18_200はなぜか魅力を感じないんだよね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:25:47 ID:W6oi1jdF

今頃になってKissDが欲しくなってきたw

一眼は今は銀塩だけどそろそろ一眼もデジに移行したいし
だけど自分はどちらかというと本当に良い写真を撮る人ではなくて
ただのスペック虫ではないかと最近気づいたので
どうせ20Dを買ってもKissDにしても結果は変わらないかもしれんし。

KissDでまたもう一度写真の勉強していこうかな…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:58:25 ID:H3R5F9kC

>>96
KissDはやめといたほうがいいよ
起動遅いし、AFモード、測光モードが任意に選べない
KissDNがある今となっては積極的に選ぶ理由はないと思う
写真の勉強しようってならなおさら
ユーザーが言ってるんだから間違いないってｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:21:35 ID:8PcuwFDA

>>96
旧型ユーザーからもう１票。
まあ、今更わざわざ買い換えるほどの不満もないが。

99 ：87：2005/04/12(火) 00:24:51 ID:lWmoDDmv

>95

普段はjpegだよ､数打ちゃ当たる式だから
Kiss-Dで気軽に撮りたいから
ﾚﾝｽﾞ選びは軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄでｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ重視

望遠持ってないけどﾏｸﾛ持ってる
ｼｸﾞﾏ MACRO 50mmF2.8 EX DG
今だったら税込みで25kで買えるよ
かなりｼｬｰﾌﾟで気に入ってる
ﾏｸﾛ撮影のとき遅いAFでｳﾆｮｰﾝって伸びるけど
単焦点･ﾏｸﾛの世界を体験して欲しいかな

あとWBは昼間風景･夜景は太陽光で夕景は日陰に合わせてる
AWBだと見た目よりあっさりしたｲﾒｰｼﾞになっちゃう
色々試してみて

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:30:00 ID:JgC5yhAD

そこで彩度+へ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 05:44:14 ID:vLK9Qjhw

>95　100 サンクス！!
>>96 今、KissDはないよ～。素直にNが吉。
旧型ユーザーからさらに１票。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 10:12:46 ID:9QGfUoRw

KissDN出て暴落してるからKissD買っとくのは悪くないと思うぞ。
壊れたデジカメ下取りに出して64800円（税込み）で買えたし。

金に余裕有るなら迷わずNだけどな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 10:16:44 ID:TZ9EVpeM

パラメーターをどうしたら良いか悩むんなら、
ちょっとRAWで撮ってみて、EVUでパラメーターを換えて現像してみると良いよ。
EVUのパラメーターはカメラ内のシミュレートだから、似たような感じになると思う。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:01:29 ID:CgFimItA

初心者ならKissDでもNでも予算を見て買えば良いと思うぞ。
KissDは少々スペックで劣るが初心者はそこまで考える事ない。価格差を見ても悪くない。
次の機種は20Dだろうから、差額でレンズを揃えたり20Dの予算に当てても良いし。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:36:00 ID:Gn/FGVDq

そーか？
今kissDを持ってる奴は無理して買換える必要ないかも知れんが、新品を
今買う奴はkissDNの方が高くてもいいぞ。
デジカメの良い所はバンバンシャッター切れる事で、4枚撮ったらチョイ
待ちを強要されるkissDは安くても薦めないな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:49:56 ID:CgFimItA

そうか？
連射なんてスポーツのほかに使う機会少ないからなぁ。
画質的にはそんなに変わらん。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 14:28:47 ID:Gn/FGVDq

>>106
連写じゃなく、コンスタントにシャッターが切れないって事だよ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 17:38:40 ID:lt5GN5Cb

初心者が一体何を撮るんだよ...
つうか一年前までバカ売れしてた機種だぜ...

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:24:51 ID:B/SKyAdU

画質はやっぱ旧型なんだろうか、600万画素だし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:58:01 ID:Gn/FGVDq

KissDでも画質に関して不満は無いはず。
その先不満に思うかどうかはその人のレベル次第。
殆んどの人が連続4コマ書込みと、ONEショットとAIサーボの切り替えが無い部分
を不満に思うんじゃない。
連続書込みの問題は改造フォーム入れても駄目だからね。

>初心者が一体何を撮るんだよ...
>つうか一年前までバカ売れしてた機種だぜ...
初心者でも何となく買っちゃう人ばかりじゃない。
普段はスナップ程度でも、運動会やイベントに使わないとは言い切れん。
後継機のKissDNとKissDの間には差額以上の性能差があるのに、KissDN薦める
椰子って僻みで道連れにしてるとしか思えん。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:02:39 ID:/ZnV1xSW

ある程度使った旧ユーザーが機能面で不満に思ってた処はNでことごとく改善されてるね。
たしかに旧ユーザーなら何度か撮りたいときに書き込み待ちやスポーツモード以外でAIサーボ
使いたいとかAIフォーカスなんかやめちまえ！とか高感度でノイズ少なくなるといいなぁ～
なんて思った事あるはずだよ。　たぶん　(^^ゞ
2～3万でファーム入れ替えで治せるならやっちゃうくらいに思ってる人も結構いるんじゃないの？
ただ、本当に初心者なら多機能過ぎが仇になることがあるかも。理解できない機能が多いと愛着
わかないしあきてきちゃうんだよね～。
意欲のある勉強好きな初心者ほど旧では不満になりそ～
銀塩一眼経験者は素直にＮ
画質に関しては旧でも不満はないでしょ600万画素のハンドリングも良いし
俺はもー少し旧使って壊れなければKissD４か４０Ｄあたりで替える

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:31:57 ID:MjW6ZnBF

おいらは　中古で２０D が暴落しそうなので　それを買おうか、次のKDまで待つか検討中。。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:31:58 ID:CTpSLLkd

てっきり統廃合になった旧kissDスレがまだあったとは・・・
ちょっと元気出たので近所の夜桜を撮ってきま、

ち、散ってる・・・・・・・ orz

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:57:48 ID:/ZnV1xSW

>>112
20Dのシャッター音は30Dで絶対上品になるからお待ちっ！
でも、買えれば俺も欲しいけど・・・ orz
さて、雨で濡れたアスファルトに張り付いた桜の花びらでもとってこようかね

115 ：114：2005/04/12(火) 22:02:14 ID:/ZnV1xSW

玄関出たらあんまり寒いんで帰ってきた・・・・・・・ orz

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 12:55:41 ID:VQY0JByF

初代ユーザーだけど、起動の待ち時間は結構気になりますね。
「あ！これいい！！」と思ってシャッター切ろうとしても切れない事がしばしば。
それ以外は特に不満無し。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 16:56:23 ID:hDaNNitN

起動、確かに不満。
しかたないので、電源入れっぱなしです。（スリープ無し）
20Dのサブっていうか、おまけ的に使ってるし・・・
50ｆ1.8+ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟを付けっぱなし。
で、桜撮って見ますた。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=651

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 17:23:35 ID:8tQBT1lF

「あ！これいい！！」と思ってシャッター切ろうとしても切れない事がしばしば。
・・・な人って、常に首からKissDさげててかつ電源OFFってるんですか？
バッグかなんかから取り出しながら電源いれればキャップ外してる間に撮影可能になるし
首からさげてる状態でしばしばそんなことを経験してるのに懲りずにスリープ設定してるというのがわからん

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 20:20:43 ID:STBED3/N

30分がいいよ。たま～にシャッタいじっとけばいいし
ホントに忘れてる時はスリープするから
満充電か予備一個あれば電池は気にしなくて大丈夫だよ～

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 22:50:51 ID:a7oz7nEu

>>116
色がなんとなく黄色っぽくない？
そこが好きじゃない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 22:58:48 ID:kwjSE7ZG

おれは15分設定だな。
撮影目的のお出かけは、なんだかんだ
10分に１枚は絶対撮ってるから電源切れない。
子供つれて動物園に行ったりもそうだけど、
電源切れるのは大抵、昼メシ時ぐらいだけだ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 21:09:16 ID:wzw2BbDv

普通のデジカメと違って電源入れっぱなしでもモニタになんかでてるわけじゃないから
スリーﾌﾟしないようにしときたいけどやっぱり怖い

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 21:48:50 ID:aoCtQJ2B

17-40mmにEW-83DIIを付けてるけど、
最近きつくなってきた気がする。
脱着時にフードが壊れそうな感じだ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 21:51:26 ID:Xzpv/mIB

>>120
応用撮影ゾーンなら現像パラメータで変えられるよ
<色あい>をマイナス方向にすれば赤みが増して黄色っぽいのが改善されるよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 22:02:03 ID:Xzpv/mIB

>>103 サンクス！！

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 13:08:45 ID:Fbksl9Ox

キヤノンHPのキスデジQ&Aですが、フォーカスロック後カメラの向きを変えろとあるのに、注意にはカメラを動かさないでと書いてある・・・キヤノンに意味を聞いたことある人っている？
みんなで要望だせば制限解除ファームでないかなぁ。Nが制限ないんだからさぁ。20Dの時に公開されたカスタム設定の載っているキスデジの仕様書いまだに未練がましく持ってたりするんだけど新ファームって難しいのかなぁ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:19:48 ID:vTelJV3x

>>126
「カメラを動かさないで」ってのは、撮影する瞬間に動かさないってことだよ。
もうちょっと勉強しような。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:49:09 ID:QxD5QmS6

>>126
ん？　どのページ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 15:13:59 ID:b8uPqWCN

>>128
コレ　http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q001000013798.html
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SELECT_SEARCH.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=105001008
から、よくあるご質問(FAQ)を選んだ一番最後にある、更新日は2005/2/18と比較的新しい。
キスデジだとこの通りにやってもAIサーボに切り替わってフォーカスロックされないことが多いのが納得ところ。
今年になってからFAQに追加したって事は、AFについての問い合わせが多いのかな？と思ったので、
サポートに説明書やFAQの通りにフォーカスロックしてもピントがズレルと苦情が殺到すれば、
対策ファーム（AFモード選択可）も考えてくれないかなと思っただけです。
結構AF選択に不満を持って初代キスデジ使っている人多いと思うんだけど・・・

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 17:01:40 ID:8mXNBJgJ

カメラを移動させると被写体との距離が変わってピントがずれるから
動かすなと言ってるようにしか読みとれない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 22:15:25 ID:kRl7bx/W

しょうも無い質問なんですけど、RAWで撮ってJpeg変換しても、Exif情報は残るのでしょうか？
今、古いEXLIMしか持ってなくて、実際に試すことができないのでお聞きしたいです。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 23:26:16 ID:4xQBXB/G

シグ＆タム18-200mmスレにおいて、以下のような問題の議論が行なわれています。
興味と時間のある方は、どうぞご参加ください。
（“シグマにメールしろ”や“とにかくやめるんだ”など、議論に関係しない冷やかしはお慎みください）

●有限距離の焦点距離問題
シグマに限ったことではなく、
どのメーカーも無限遠の焦点距離しか載せてない
有限距離でズーム比が減る設計の方が楽なので、
表示を改めない限り、今後も差は広まっていくであろう。
シグマは積極的に差を広めて有利な設計をしている。

●焦点距離、Ｆ値の誤差問題
ＪＩＳで５％と定めている。これは今の製造技術では誤差が大きすぎる。
はじめから３％程度有利に設計するのはあたりまえに行われている。
今後改める必要がると思われる。
ただし、シグマの誤差が５％に収まっているかは謎。

●ExifのＦ値表示バグ（仕様？）
これを公表せずに隠すのは三菱と同類。
生命にかかわらないからマシという程度の違いでしかない。
実用上問題無いと主張してる人もいるが、実用上問題ある人も存在する。

【TAMRON】18-200mm F3.5-6.3【SIGMA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110594445/

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 23:30:55 ID:KhZFgwXd

>>131
残るよ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 00:56:50 ID:Nw955lbo

今日撮ってきた写真（30枚くらい）の
一定の位置に真っ赤な点が入ってるんだけど、
これって撮像素子にごみが付いちゃったのかな？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 00:58:37 ID:4Kv+UVhK

>>134
ドット欠けじゃねーの？　ゴミならぼんやりと黒い影が付く。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 01:24:19 ID:Nw955lbo

>135
さっそくのレス有賀とです。
ドット欠けって使用中にいきなり発生するものですか？
今日の写真は全部、赤の点が出てるんだけど、
前回（木曜日）の写真はきれいに取れてるんですが・・・。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 03:43:29 ID:jyM0mmqk

>>136
いきなり逝くことあり。
漏れのは白点が出現してるし・・・

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 22:32:27 ID:98fEeFML

撮像素子の寿命ってどれぐらいなんだろね?
100万個以上もある内の幾つぐらい死ぬと気になってくるもんなんだろか
出荷時の検査ではどれくらいまでゆるされるかねぇ～一個でも逝ってたらアウト？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:57:28 ID:Z7jSdM0c

CFカードの初期化ってあまりしない方が良いのでしょうか？
今のところ毎回撮影の度に初期化しています。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:23:41 ID:F5oHqkHT

いいんじゃない

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:39:27 ID:J6IUY7ve

昔買ったコンデジの場合初期化に時間がかかるから全画像削除を使ってる。
キスの場合は逆だね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 02:47:28 ID:aHBatYvn

D70に対してD70sのファームウェアからフィードバックしたD70用のファームウェアが出たように
KissDに対してもAIサーボでちゃんと動くファームウェア出してくれないかな。＞観音様

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 03:34:53 ID:bGS4sQca

キヤノンはすでに初代KISSDのことなんか頭にありませんから無理です。
後ろは振り返らない。そういう会社なんです。キヤノンは。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 03:52:30 ID:V+1y994P

>>142
メニューの中に切り替えを作るだけでいいのだけど。
まあ普通に考えたらやらないだろうね。
そういう人向けだから。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 05:51:24 ID:cr3ScYut

Ｎとは撮像素子もディジックも重さも違って差別化できてるんだから
ファームで解除できる機能は解除してほしいもんだ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 11:19:28 ID:dQiwHbux

いいじゃん、露ファームあるんだから。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:05:10 ID:Ryk9c5mt

だって露ファームじゃAIサーボ動かないじゃんそれとも動くバージョン出た？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:59:00 ID:We3jAER3

炉ファームはトラブルないですか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 06:04:58 ID:pB/3VKYK

まだ、そんなこと言ってるよ
トラブル報告なんか聞かん是よ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 07:29:23 ID:dbwTxAj2

>>139
CFの中のコントローラのデキによる。
書き換え回数は有限だから、フォーマットの度に先頭のセルから使うやつは、寿命がはやく来る。
そゆやつは、全削除で使ってあげるのが吉。
かしこいやつは内部で自動的にずらしてくれる。

ただ、キヤノンみたいに全削除してもフォルダが残っちゃうやつは、フォーマットの方がらくちんなんだよね

151 ：139：2005/04/23(土) 09:54:58 ID:Nr7ODT27

レスサンクス
>>150
回数有限とのことですが、寿命ってどのぐらいなんですかね？
使ってるのはサンウルトラⅡ1GBです。
ちなみに月4、5回使用で一回につき50～70％程度使って毎回初期化してます。
このぐらいなら気にしなくていいですか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 10:22:52 ID:mvgGi/vv

>>151
どんなフラッシュメモリにも寿命があり、
書き換え回数10万回程度と言われています。
月4.5回の初期化なら、理論的には1000年くらいはもつのでは？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 12:13:45 ID:4r73j2WM

KissDの中古、安いところだと3万円台だね。
その場合、一体買い取り幾らなんだろう･･･。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 16:35:43 ID:D4iOPjgU

>>153
通常、下取りで売値の半額。
売り切りなら１／３。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 17:38:38 ID:FOsUFybF

>>153
うぇ～、今そんなに安いのか
使用頻度低いから売っぱらおうか迷ってんだけど、ますます迷うな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:24:03 ID:JV7rKajA

すみません、今度海外に持って行くために買おうと思うのですが、充電器は何ボルト対応でしょうか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:25:14 ID:JV7rKajA

ごめんなさい、キャノンのサイトに240ボルトまでいけると載っていました。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:26:16 ID:rjeqfZP3

今晩、夜桜を撮りに行ってきたけど、三脚＋リモート
コードを使っても良く撮れたのが少なかった。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 10:54:43 ID:nW8WTd+R

何がどうよくないの？
まぁ、たぶん自分で何が悪い点なのか判ってると思うし、
それを次に生かしてけばいいとかと。
って、煽ってるんじゃないからね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:27:06 ID:+HjJ8XwA

露光時間が長い時には、ゴミが原因で赤い点が写ることもある。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 02:00:59 ID:QpxDczai

赤い点はゴミじゃないだろ(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 17:14:51 ID:8Q7ZdeH7

夜景を15から30秒露光で撮ったら、同じ場所に赤い点が写った。

試しに２２まで絞って蛍光灯をぶらして撮ったら、そこに大きな黒い影が出た。

ブロアーで吹いても落ちなかったので翌日キャノンに持って行って掃除してもらったら、赤い点は出なくなった。

ゴミが熱をもったのが原因だったのだろうか。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 20:51:16 ID:Oy8jrUy0

放射性物質の埃がついていて、放射線によって感光した。

だとしたら怖いな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 21:04:18 ID:UtmTU4S6

今更だけどＫｉｓｓＤ用にシグ１８－１２５をかった。
ピンズレはないけどレンズに気泡多数orz
内臓ストロボが使える初めてのズームレンズだｗ

１５－３０も２８－１３５ＩＳもケラれちゃうorz
この前今更だけど１０Ｄ買ってからお散歩カメラになった
ＫｉｓｓＤに最後のご褒美。
ＫｉｓｓＤ＋１８－１２５＋５０/1.8はお散歩には最高。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 21:33:41 ID:YeokcgPb

>>163
放射線はいろんな物から出とります。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 23:35:47 ID:/BHWE9nF

俺は使い勝手では今のＫｉｓｓＤでも別に不満は無くて、画質の点だけでＤＮが気に
なってるんだけど、画質はそんなには違わないんですかね？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 23:40:59 ID:NltfPdgB

>>166
先日、レビューがあったよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/26/1401.html

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 23:57:20 ID:jU+pVGmx

>>167
うんーーって感じですね
個人的にですがＷＢの差は大きいと思いました
たしかに黄色味が気になるときがあるし

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 00:26:03 ID:Cb8dWaNl

AWBなんて使わんだろ・・・普通

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 00:29:17 ID:19kS1YrZ

普通の基準は人それぞれだからなぁ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 00:34:59 ID:op+k/7pk

DPPで現像したらいいじゃないのかな、KissDだって
黄身はずいぶん消えるし。

172 ：166：2005/04/28(木) 12:22:50 ID:2zkJ1ak3

>>167
ありが㌧。
個人的には買い替えの必要無しと判断しました。
しかし、このおっさん撮影ミスばかりだな（ｗ
デジで撮影ミスして、言い訳しながらそのまま記事にするってかなりナメてるよな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 23:30:31 ID:RZmIwBuH

AWBしか使わんが。おれ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 21:32:58 ID:jmyGeaYE

近代インターナショナルのホームページ見にいったら、
ＦＤ－ＥＯＳコンバータが掲載されていないのね。
同種のものご存知でしたらよろしくお願いします。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 15:11:42 ID:TAOKjsti

初代ＫＤは健康なカメラ。不具合なし。

それに比べて２０Ｄときたら・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 12:48:41 ID:uixE9C7B

>>175
うちの20Dは健康だが

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 13:21:17 ID:wOC/SqRJ

うちの初代はエラー９９連発でめちゃ不健康だがｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:04:48 ID:BWPsdouq

D70が新機種？s投入にあわせて旧機種もファームアップや有償改造しるらしいでぇ～
キヤノンもできる事はやろうよ～。買い替えって言ったって、まだ一年チョイしか使って
ないんだから。デジ物ではあるがカメラの寿命ってそんなに短いもんじゃなかったろ。
２０年前のフィルムコンパクトなんて余裕で使える。
壊れてもいないのに機能制限を理由に買い替えって、愛地球博の精神に反するぜ。
あれ、キャノンは協賛してるっけ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:21:54 ID:5bJ1f8jb

愛地球博の精神って何？あの地域で催すこと自体、自然環境破壊じゃないの？
インターネットで事前予約して・・とＰＲしてた割には、サーバー不調起こすし、
予約寸前で途切れるし、トヨタ博と言われる割に見れないし・・。
不味いきし麺、やたらと高いし。混んでいて歩かされてばかりで疲れるし。

と言っても仕方ないので、178のファームアップには同意。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:44:10 ID:+4dbdxWq

ナントカ万博ってもの自体に食傷ぎみだしなあ
憶えてるだけで科学万博とか花博とか都市博とか（なかったけど）・・・
何年かおきにどっかでやってない？
名古屋でも以前なにかテキトーそうな万博やってたような気がするし。
ジジィどもの「大阪万博の夢よもう一度」にいちいち付き合ってられん

と言っても仕方ないので、178のファームアップには同意。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 22:05:41 ID:rY9bcX0B

今更ファームの開発はやらないだろうな。
ロシアンファームのバージョンうｐも期待できないし(´･ω･`)

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 00:06:41 ID:bNDWyyID

新しいの買おうよ...

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 14:50:29 ID:CUgzZZjN

安かったから、本体のみを今頃購入。手持ちのレンズですまそうと思ったが
35mmだと、ほとんど標準レンズぐらいの画角なのね。広角を買わねば。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:25:53 ID:KDuADObm

発売当時は20mm以下の広角レンズは高かったのですが、今は普通に買えますね。

仕事の関係で円周魚眼が必要だったりするのだが、レンズ単体でできるのが
売ってないんだよな。レイノックスのコンバータ付けたくないし・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 01:06:03 ID:NAKmHko2

age

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:33:19 ID:NefEtzAx

円周魚眼はデジタルじゃほとんど使わないけど
MCペレング8/3.5をEOS-M42マウントアダプタつけて使ってる。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:08:26 ID:Twva/Y3g

>>163

$B:#$[$s$H$K62$$$+$i$=$&$$$&%M%?$d$a$F!&!&!&(B

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 03:38:59 ID:og5F66SM

>>179
負け組ケテイ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 02:04:26 ID:3ndjwy24

ファームて出ないの？
観音の中のヒトさま

おながい作って！

190 ：観音様：2005/05/12(木) 22:02:54 ID:KhCc/aJl

>>189
N買え

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 22:19:23 ID:CTAQbEMh

N買ったらキャノンの思うツボじゃねーか。
意地でも買わん！！！

192 ：観音様：2005/05/12(木) 23:23:24 ID:KhCc/aJl

>>191
20D買え

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:39:48 ID:q0CiVIQA

20D後継機買います。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:28:24 ID:8MALn2zj BE:20774944-

>>191
何気に10Dはどうだ？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:50:19 ID:wY39v77x

コンデジからの乗り換えで昨日DN買おうとショップ行ったんだけど
店員曰く「これはファインダーが良く無いんでD70sをお勧めします」って言われた
結局どっちも買わなかったんだけど、ファインダーが良くないって具体的にどういう事なの？
腕が無いとDNは辞めた方が良いって事？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:53:44 ID:B8HuhLdE

>>195
どちらかと言うと、腕がある人はやめた方が良いという意味だと思う。
腕がある人はマニュアルでフォーカス合わせをする→ファインダーが命

もしオートフォーカスしか使わないなら、kissDNで問題ないと思うよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:00:55 ID:wY39v77x

>>196
ありがとう。マニュアルフォーカスは自信無いからオート任せになると思う
今からDN買ってきます

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 16:38:13 ID:NUQq/LZh

腕がどうこうは関係ない。意欲と状況のほうでないか？
>>195
要するにピントの山がつかみやすいスクリーンかどうか。
例えばお花等接写するとき、AF任せでは逆につらい。
どこにピントがあってるかしっかりわかるファインダーが
「良い」ファインダー。
Kissは初代からこの用途に限って言えば問題ないファインダー搭載してる。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:42:34 ID:tgJNEqQT

istDなら兎も角　ＤＮと７０Ｄｓのファインダー　大差ないんじゃ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 18:58:50 ID:/3bYBh2B

そもそも、ファインダー云々言うレベルのカメラかと。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:55:58 ID:OBy3OXGP

EOS7のはキツかった・・・接写でも。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:16:27 ID:MRM+ATh9

おれもオートしか使わんからファインダーなどに
こだわりのないシロウトだが、ある日 istDのファインダー
を店でのぞいたら、kissDがどれほどオモチャなのか
知った。kissD買う前だったらファインダーの事が分からなくても
あのistDの気持ちよさは絶対迷うと思う。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 02:13:10 ID:642BQJXa

>>195 >>197
よかったね。そいつは絶対ヌコンの回し者だよ。
D70系のファインダーを良いなんて言うなんてどこかおかしいよ。
間違いなく、ファインダーのことを言ってきたら*istDs勧めるはずだもん。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 09:21:50 ID:OGJaxw8m

istDsのファインダーを店で覗いた程度だけど、そんなにみんなが絶賛するほどいいとは思えなかったなぁ
20Dとたいして変んないというか
そのとき、D70とKissDNも見比べたけど、KissDNがいちばん見やすいと思った
俺の目は節穴なんだろうかねｗ

ちなみに、持ってるカメラはKissD、20D、IX50、F70D、プロネア600i

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 11:25:32 ID:eJMLRQPM

いいファインダーと見やすいファインダーは違うからね。
ただ、*istDのファインダーはそこそこ見やすくかつピンが掴めることで
このクラスとしては絶賛されてるけど、
KissDNのファインダーも、このクラスの水準（見やすさ/ピンの掴みやすさ）は十分クリアしてるよ。

D70/D70sのファインダーはクラスの中でも下の方。初代KissDとどっこいどっこい。
見やすさではともかく、ピンは掴めない。

206 ：195：2005/05/15(日) 18:52:24 ID:avjEySoa

レスくれた人達ありがとう。買ってきたよKissDN
念の為慣れないマニュアルフォーカスも試してみたけど素人の私でもなんとか出来たから
問題無いんだと思う。
どうでも良い事かもしれないけど、撮影したときの「カシャー」って音いいね。
一眼持つの初めてだからワクワクしてまつ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 19:02:34 ID:MLNLk8fZ

↑　レンズを変えたら　音も変わるじょ。
　楽しんでね♪

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 19:58:22 ID:v8H7pywY

そういえばＤＮってシャッター音良くなったんだってね。
初代にプラスチックマウントのレンズつけてるとシャッター音
ダサいよね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 23:49:30 ID:AezsurvZ

ニコンがD70をD70s相当にするファームを出した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/16/1542.html
なんて良心的なんだろう。

で、Canonは隠し機能満載の初代キスデジをファームアップで
封印解放してくれるのかな？つうか、やってくれなきゃ極悪企業だ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:56:50 ID:/MbP+mKE

こういうとこ、正直ニコソがうらやますぃ。
キヤノンは、ダメだろな・・・
と思いつつも、これに習ってファーム出してくれることを祈ろう。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:59:47 ID:7Ed3rEw0

つーか、Kiss→KissDN の違いが D70→D70ｓの違い程度だと思ってるのか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:00:00 ID:KH44rfo5

キヤノン、EOS Kiss Digital をEOS Kiss Digital N相当にするファームウェアを公開

キヤノンじゃありえんな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:02:13 ID:/MbP+mKE

>>211
ＤＮ化しろとは言ってないんだけど・・・
ＡＦの制限解除とか、レスポンス向上をキボンなだけ。

揚げ足とり楽しい？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:27:50 ID:7Ed3rEw0

>>213
じゃあ、どうしてニコンがうらやましいという発言に繋がるのか意味不明。
もしかして、D70ｓが劇的に進化してるとか思ってるのか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:51:55 ID:9Xld5R+/

漏れが求めるものはロシアンファーム相当の機能アップをカノンにきっちりやってほしいってこと。
簡単にできることが示されてしまっているんだから、ほとんど手間をかけなくてもできるのは明白。
ロシアンファームがある今となっては、純正ファームのアップデートなんてどうでもいい存在なの
だが、ユーザを大切にする姿勢を見せてほしい。

ただそれだけ。

ttp://eos-digital-rebel.hp.infoseek.co.jp/

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 07:48:14 ID:/MbP+mKE

>>214
ユーザを大切にする姿勢がうらやますいのだ。
漏れが言いたいことは>>215氏とだいたい同じ。

起動時間などはアルゴリズムの見直しで、ほんのちょぴっとでも早くなればな～
ってな要望はあるけど・・・

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 08:31:54 ID:rxLuhiFc

そもそもケーブルレリーズできないカメラを出して、後からそいつだけつけた場つなぎ的な機種を出すことが「大切」にしていると言えるかどうかはかなり疑問だが。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 08:44:56 ID:HQ1eMYOI

いいじゃん、何をもって「大切」とされてるかなんて人それぞれなんだし。
本人が「あー、俺ﾇｺﾝ様に大切にされてるなー」と思えばそれはその人の幸せなんだよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 17:02:42 ID:HhSgvqwL

↑　おいらはCanon Userだけど　Ｃａｎｏｎから　大事にされてるとは　思えないじょ・・・泣
　率直に　製品の出来は別として　Nikon User の方が企業からは大事にされてるんじゃないか？？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 17:11:03 ID:sljqJt8l

>>219
それも人それぞれ。
218は別に「キヤノンユーザの方が大事にされてる」なんて一言もいってないじゃん。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 17:16:32 ID:s+NUhSkB

この一連の会話をキヤノン様に伝えたい
メールフォームみたいの無いんだっけ？
ご意見箱みたいな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 18:29:36 ID:yhaiD9dG

無駄です。企業方針ですので。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 20:01:48 ID:6sEFeDvc

キヤノン社員は社屋のある地域の住民のことを「民間人」と呼ぶ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:03:06 ID:iE2DpOUV

kiss-Dって20Dよりﾉｲｽﾞ少ないの？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:14:08 ID:rxLuhiFc

>>224
一般的君、君は自分の隔離スレに戻りなさい。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:22:04 ID:kPWD4rtN

つうかD70D→70sはほぼ同じ箱使ってあとはファームアップだけの｢マイナーチェンジ｣だぞ。
D70既ユーザーの買い換えはニコンもアテにしてないだろう。買い換え
需要は見込めず金銭的な利益が薄いなら何もしないより既ユーザーへの
ファームアップをしといたほうがユーザーへの好感度はあがり、少ない
投資で客離れを防止できるというもの。
一方KissD→DNは旧ユーザーの買い換えまで視野に入れた何から何までの
｢フルチェンジ｣だからそれを妨げる旧製品の機能アップのためのファーム
アップなんて考えられない。
ニコンもフルチェンジだったらこんなことはしていないはず。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:46:34 ID:s+NUhSkB

だからこそファームアップするのも手だと思うんだが・・・

DNの売り上げは減るだろうが、
旧ユーザーは「あ、次もキヤノンにしよう」という気持ちが出る

ま、賢い企業ならしないんだろうけど、そういう思いっきりお客様本位の企業もある

というお話でした・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:47:55 ID:s+NUhSkB

>>226
あ、ごめん
読み直したらお前の意見が的を得てるね
いい足すこと無かった

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:29:29 ID:dhTrCj7c

買い替えに悩まなくて済んでるD100ユーザーは、ニコンにとても大事にされてると思う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 18:04:29 ID:XUYcLREC

↑　笑

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 18:34:01 ID:g/bcN3RO

>>229
20D逝っちゃったやつとかD70買い足したやつが多そう

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:18:57 ID:oGvzftQK

外装交換で
シルバー→黒　への交換は可能でしょうか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:21:49 ID:ppN/33El

D70はヲタ臭が漂うからヤダ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:01:21 ID:C8y9R3R8

「バイオリンよりもケエスが大事」というか、
「実力よりも名前が大事」なニコ爺に、１００→７０は絶対に無いだろう。

暴利が見込める、金使いがハイなアマチュアマーケットを放棄するとは、ニコンも豪気。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:09:55 ID:q6hZlQD+

>>228
的は「射る」もの。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰｶ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:47:11 ID:HCaejHpf

１日近く経ってからそんなつまらない指摘されても...

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:43:26 ID:OV8MBYTP

“　『シグマレンズの真実』
　　～ISO9001を取得しない、あるレンズメーカー～　”
　　
　　　※　広報的情報のため、コピペを推奨　※

D70と18-50F2.8だけど経験談を。。。

広角端で激しく後ピン。ニコン製＆トキナー製レンズでは問題無し。

1回目
レンズのみ。
→「規格内を十分に満たしております。ご理解を。」
1m離れて50cmもズレるものを納得しろだと？　ふざけるな。

2回目
撮影距離ごとにニッコールレンズと取り比べたデータを添付して。
→「ピントデータを修正しました」
惜しい、今度は若干の前ピン。

3回目
ボディと一緒に。
→「ピントデータを修正しました」
ジャスピン。やればできるじゃん。

すべて販売店経由でやりまして、
販売店 → メーカー 4日前後
メーカー → 販売店
1回目年末年始挟んで15日
2回目 11日
3回目 16日

参考までに。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:44:13 ID:pso4fRSq

２０Dの原価はKissDNの１１５％くらいだろう。
見栄と幻想を人質に暴利を得るのは車とおなじ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:25:58 ID:1Oq7D5DW

>>237
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:32:05 ID:QtzIt0Jn

今旧式キスかっても十分通用しますか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:44:49 ID:JICBhzBa

自分次第だ。
コストパフォで選ぶんだろ？
KissNが気になるならそっちかっとけ。気にならないならお前は勝ち組になれる

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:14:29 ID:j8NkG4lt BE:41548984-

10Dを買うという手もある。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 08:52:15 ID:xYs36LZV

中古5万で初代のレンズキット発見したので衝動買い。
背景のぼけに感動。RAW現像に感動。でもやっぱ重い罠。
所詮趣味だし、初代で俺には十分過ぎる。今夜天体撮影に投入して
テストだわ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 18:55:52 ID:kR+d7qc/

俺は逆にあのでかさが気に入ってる。nはなんか小さすぎ。
連射、起動は魅力なんだろうけど俺はそんな撮り方しないから初代でいいわ。
次は20Dの後継機を狙っている。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 20:43:19 ID:1Vvnync3

>>244
ﾅｶｰﾏ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 20:48:34 ID:bCOvzzsQ

ちょっと聞きたいんだけど、
初代kissDってそのまま撮ってそのままプリント
すると暗くない？素材重視ってこた～分かるんだが、
暗い写真が多すぎて一枚一枚ＰＣで明るくするの
めんどいんだけど。
かといって露出上げたままスナップとりまくるわけにもいかんし
プリンタかな？俺のだけか？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 20:56:22 ID:oa/AGt8/

>246
漏れはむしろオーバー目で色が飛んでて困ってるんだが。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:19:29 ID:C1dIdPE6

>>246-247
プリンタ設定汁！！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:30:29 ID:n+Pp7gRu

>243

アンタのボケに感動。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:46:07 ID:bCOvzzsQ

>>248
なに？プリンタの設定って？
プロファイルってやつ？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:04:12 ID:C1dIdPE6

>>250

1.ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ
2.ﾌﾟﾘﾝﾀｰとFAX
3.使用ﾌﾟﾘﾝﾀ選択ｸﾘｯｸ
4.ﾌﾟﾘﾝﾀ
5.ﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨｰ
6.色の管理
7.手動
8.ｶﾗｰﾌﾟﾛﾌｧｲﾙの追加

手動設定にして、その値を固定すりゃイイんじゃん。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:12:16 ID:kR+d7qc/

デジ一のメリットは自分で画像を補正して現像できるとこだぞ。
カラーマネージメントはデジ一の基本。勉強汁

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:20:42 ID:bhsSiSRe

>>246
ってか露出あげたままスナップ撮りまくればいいじゃん。
人によって適正露出なんて違うんだから、
カメラのAEが暗めに感じるなら、別に一律プラスの露出補正でもいいと思うよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:34:17 ID:C1dIdPE6

>>253
それは違うんでないかい？

白飛び領域が増えるじゃん。
カメ側の設定そのままが、目で勘で設定するより
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ最大になるよ。

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄなどで、わざと肌を白くしたい時とか
激しい逆光の補正とかなら、補正はわかるけどな。

プリント時の明度がｺﾝｽﾀﾝﾄに、どちらかにｽﾞﾚるなら
ﾌﾟﾘﾝﾀｰ設定だろ。普通は・・・　ｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:41:41 ID:WRIR44SN

ロシアンフォームでのストロボ調光補正はどの位にしてますか？
外部ストロボは420EXつかってます。
＋1/3か＋2/3が妥当かと思うのですが、結婚式の撮影頼まれて、失敗できないのでプレッシャーです。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:07:01 ID:pChQCd+P

↑当日式場に早めに行って試すしかないとしか答えようがない

257 ：255：2005/05/21(土) 23:37:34 ID:WRIR44SN

>256
やはりケースバイケースってことですか？

KISSのモニターやヒストグラムじゃ判断するの難しいです。
ノートPCも無いし。
420EX使うと光量不足多発だし、目安がほしい。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:44:54 ID:C1dIdPE6

>>255
ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ表示で判らないチミは大役をこなせないと思われるので
誰かに代わってもらったほうが良いです。マジレスです。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:55:45 ID:pChQCd+P

＞255　ISOの設定や被写体までの距離や天井の高さ、色などケースバイケース。
一概に+2/3が良いとか言えないんじゃないかな？
　ストロボを使わない方がいいシーンもあるだろうし。

260 ：255：2005/05/22(日) 00:13:13 ID:JiEv/dFQ

精進します。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:39:06 ID:4lwCFmV1

>>255
俺は+2/3でRAW撮影している。
若干アンダー気味になりがちだが
現像時に露出補正。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:51:44 ID:cxUS17/H

jpgで撮ってるんですが、128で前まで37枚撮れてたんだけど同じ設定で
急に25枚になってしまった。何でだろう？ほかの設定にしてみたけど
45枚とかないなって37枚って数字が出ない。2枚あるCFどっちもだから不思議。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:53:52 ID:4lwCFmV1

ISO感度を上げると撮影可能枚数は減るよ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:08:57 ID:3M0Tl+zQ

>>262
撮影条件が変わればカメラ側の設定が同一でも撮影可能枚数は増減する。
たとえばその日の気温、湿度。
あるいは撮影者の性別、年収等です。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:36:57 ID:PMJg6T/r

現像ソフト、キャノンの奴以外でお勧めってありますか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:55:12 ID:9mpN3T41

絹

267 ：262：2005/05/22(日) 14:13:26 ID:cxUS17/H

>>263
レスありがとうございます。今確認してみたらいつも200で設定しているiso感度が
いつのまにかH になっていました。何で変わっていたんだろう？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 18:14:23 ID:YFqkPo1W

確かに暗いKissDの画。
ピーカンだろうがうす曇だろうがいつもおとなしい画。
しかしDNだとこれがすごく改良されてる。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:15:43 ID:Mf4VUoZs

>>265
Capture One DSLR Rebel Edition を使ってます。

これはPhase One というプロ用デジタルカメラの会社で出している現像ソフトを
KissD(海外ではRebel)専用にして価格を下げたものです。

もとがプロ向けソフトなのでオリジナルの現像ソフトでは出来ない細かな設定が
出来て便利です。でも、もうこの専用バージョンはなさそうですね。

専用ではない普通の仕様の物になりますが試用版を試すことが出来るので、いままでの
現像ソフトでは物足りない方はどうぞ。

Phase One
http://www.phaseone.com/

紹介しているサイト
http://www.imaging-resource.com/SOFT/C1REBEL/C1REBEL.HTM

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:19:04 ID:h3ZYcsQz

580EXのブラケットは縦位置撮影でカメラ本体の上にライトもっていけないので要注意

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 23:36:26 ID:Mf4VUoZs

>>270

意味がわからん。詳しくしつめいしる。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 07:23:43 ID:/vB7OBj4

>>269/265
おれもDPP出るまでSEバージョン使ってた＞C1。
とにかく解像感出したいときなど
安レンズでもバシッとした上がりになりすばらしいよ、マジ。
マクロ画像の等倍表示なんて鳥肌が立つ。
問題は・・・
プレビューでの色再現が吐き出した後の発色と異なる事。
この辺の癖を掴める自信があるならオレもオススメ＞C1LE（現行版）。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 17:44:21 ID:LsOOEsG6

教えて君で申し訳ないのですがキスデジで
例えば昼間窓辺に女性を立たせて逆光で撮影する場合に
評価測光から　部分測光に変えるモード、方法ってあるのでしょうか？
いつもAvまたはＰモードで撮っているのですが　露ファームでも無理なんでしょうか？
ストロボを使って補ってはいるのですが・・・・

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 17:59:00 ID:JWnw1WuG

>>273
＊ボタンでAEロックすれば部分測光だと思うけど、
って、マニュアル嫁

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 18:12:08 ID:LsOOEsG6

↑ありがとうございます。早速試してみます。
　中央重点測光とか　分割測光とか　スイッチで切り替えるタイプのコンデジ揚がりの
　愚問に返答頂きありがとうございました。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 18:18:13 ID:JWnw1WuG

>>275
切り替えれないと使い辛いようだったら、ＫＤＮに買い換える手もあるけど、
たぶん、ＡＥロックで事足りると思うでよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 04:56:04 ID:GncXuv3c

今日、中古、シルバーを４万で見つけましたが
死ぬ程遅いと言われ止めました。
ちなみに、今はＤ３０です。やっぱ遅いですか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 10:11:28 ID:IopXVnXQ

>>277
起動に２秒くらいかかる
D30使ってて、その辺にストレス感じてるならやめたほうがいい

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 12:05:39 ID:SdvnvW5e

D30からだったら悪くなったと感じるところは無いと思うよ。
起動が遅いのは確かだけどD30より遅くは無いと思う。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 12:16:22 ID:BrzPTgWl

4万円なら多少起動が遅くても許容範囲でしょ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 14:40:22 ID:sjfbkT1d

＞277　起動時間はKDがＤ３０より遅いというのは程度問題だけど
気にならないと思う。　画質が格段にD30より良くなってるので
4万なんて安価なレンズ並みだし　買って後悔することもないと思う。
カメラ本体なんて消耗品なんだから。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:20:17 ID:SUVKooxT

>>277
使ってて遅くて死ぬことは無かった。
カメラ使ってて死ぬヤツいるんか？

たとえだってわかってますって

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:31:56 ID:GncXuv3c

ありがとう
問題なのは、バッファとのことです。
４枚で書き込み待ちになるらしいので・・・。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 18:10:31 ID:IopXVnXQ

>>283
なるよ
バッファフルになると、しばらくなにもできん
連写したり、短い間隔でばしばし撮りたい人には向いてないね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:39:57 ID:NOYGfK5I

D30の事は知らないけど、ファインダーの見え具合はどうなの？
kissD系は見辛いよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:57:45 ID:sjfbkT1d

サードパーティのバッテリー値下げされてるね
　ttp://211.125.66.197/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%ad%a5%e3%a5%ce%a5%f3

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:07:52 ID:uh6N4rcA

旧kissDを使ってるんですが
なんか屋内とか曇り屋外の絵が暗くないですか
皆さんはどう調整してるんでしょう？
具体的に教えて欲しいです

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:30:00 ID:sjfbkT1d

↑　私は特に不都合を感じたことはないですが。。
　できれば撮影状況を知りたいので　exif付きで画像ＵＰしてもらえれば
他の人も答えやすいと思う。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:39:53 ID:z7S0h4uf

>>286
つい先週買ったばかりなのに＿|￣|○　ガックシ・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:25:35 ID:SUVKooxT

>>287
その場に応じて露出補正汁。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:28:10 ID:SUVKooxT

>>283
ＲＡＷメインで使うなら辛いかもね。
ﾊﾞｯﾌｧ開放された分から撮影できるから、
すごい勢いで撮るなんて使い方をしなければ
問題無いかな、使い方によるな・・・

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:34:35 ID:SdvnvW5e

>>287
とりあえず1枚撮ってみてヒストグラムを確認。
必要に応じて露出補正をする。

デジカメだからそれでよいと思うが。

293 ：283：2005/05/27(金) 03:03:08 ID:uHovU7ci

ＲＡＷだと、４連写まで？
JPEGの最高サイズだと、開放時間と、連写はどうなんでしょうか？

画質は、photoshopで軽く直すから、Ｄ３０で不満はないです。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 08:23:54 ID:Nxx02F32

　　シグマ工作員、超孤独な独白独演の今日はどっちだ!?

　　【傍若】Sigma アホ MACRO II 70-300mm【無人】
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116784941/

　　※現在、一般ユーザーは書き込みしていない状況。
　　　シグマ工作員が妄想＆ミスリードを綴るさまを観察しよう!

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 11:22:35 ID:brNCweiE

>>293
KissDNに乗り換えて旧KissDは手放しちゃったから実測出来ないけど、
JPEG-Large/Fineでバッファフルになると1～2秒毎にバッファの空きが出来て
1枚シャッターが切れるようになる感じ。
RAWだったら5～6秒？そんなくらいだった気がするけど…。

296 ：283：2005/05/27(金) 12:36:57 ID:uHovU7ci

295＞
ありがとう、
ついでに言うと、フルバッファまで、何枚撮れるんでしょうか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:25:52 ID:JGlOt2T/

>>296

4枚

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 15:53:54 ID:ZZNBriAr

>>296
297が書いてるけど、4枚
ついでに言うと、どんなサイズと画質を選んでも４枚までのバッファ
でもって、開放の時間はファイルサイズに依存。

漏れは連写しないし、普段はjpegだったので、気になることはほとんどなかったですよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:36:27 ID:Q/9QL073

>>283
すなおにDN買え。
その方が幸せになれると思う。
KissDの場合何をどうしようが旧が新を上回ることはない。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:45:19 ID:ZZNBriAr

>>299
大きさと重量が上回る
・・・とか

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:11:48 ID:brNCweiE

>>299
4万円で旧KissDというのも幸せだとは思うけどな。
まあ、その辺は人それぞれだが…。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:38:19 ID:JGlOt2T/

14万でも安かったので発売当時に飛びついたけどそれが4万か、
良い時代になったものだ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:39:20 ID:jqlgilzC

でも5万回シャッター切ってる個体だったりしたらやだな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:22:41 ID:Z3bOXeXz

オレ、KISS-D使いが好きだ
EF18-55、EF50F1.8使ってるヤツが大好きだ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:29:17 ID:uykzy2Py

＞304　　まともなレンズを使えば　もっといい絵が撮れるのに
キットレンズや　キャップ代わりのレンズしか使わないのは　勿体無いよ。
　304氏はもうKDNや20Dに買い換えてるかもしれないけど・・・

306 ：304：2005/05/28(土) 00:54:08 ID:Z3bOXeXz

>305
KISS-Dはﾚﾝｽﾞｷｯﾄで去年末に買った
初めてのﾃﾞｼﾞ1眼ﾚﾌ
ﾛｼｱﾝﾌｧｰﾑ入れずに今でもがんばってるよ
良い絵が取れるように試行錯誤ちゅう

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 15:12:09 ID:NUglEHmY

煽り抜きに>>305の言う「まともなレンズ」を教えてください。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 02:15:23 ID:kPJ7/Zac

＞307
　画角次第だけど　シグマ18-50/2.8 とかタムロン28-75/2.8 とか
　純正では　月並み過ぎるが　”Ｌ”だろうね

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 10:11:41 ID:enU/SKMA

EF50F1.8は作りはちゃちだし、操作性もあれだが、写りはまともだろ？
つか、50mmでEF50F1.8よりよく写るレンズなんかあるのか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 11:25:52 ID:wyg96buc

>309
(･∀･)つ　EF50/1.4

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 12:42:03 ID:h7yLPM+M

EF50F1.8の良さはコストパフォーマンスでしょ。明るく写りのまともで
リーズナブルな価格、気軽に単レンズのよさを感じるにはよいと思うよ。

でも自分が真っ先に買ったのは35mmF2だったりするけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 18:48:21 ID:W7MkU+I8

>>311
お、おれが欲しい
35mmF2のインプレを希望します

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:29:41 ID:h7yLPM+M

35mmF2

中古で購入しました。kissDで使うと銀塩の50mm相当になるので50mmではなく
こちらのほうが使いやすいと思ってます。

小さくて邪魔にならないのでメインのズームレンズといっしょに持ち歩いてます。
明るいので室内や夜などシャッタースピードを稼ぎたいときに便利です。

また、開放にするとそこそこ深度も浅くなるのであえて開放にして撮る事が多いです。
ボケ足はあまり綺麗な方ではないでかも知れませんが、背景しだいでけっこう楽しめます。

被写体に寄れるので小さなもの(食玩など)も撮れます。

設計が古くUSMではないのでオートフォーカスのギア音はややうるさいです。

LレンズのF1.4には及びませんが安く買えれば便利なレンズです。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:34:45 ID:b3vkichi

今日からkissDのユーザーになりましたー!!!
Nは、やっぱちょっと小さすぎ(^^; このくらいの大きさが使いやすいっすねー。
でも、確かに起動の時間と、データの送り込みにちょっと間が空く感じがする。
まあ、連射しないので、自分的には問題ないっす。
35F2使ってるけど、写り、悪くないと思うっす。

315 ：312：2005/05/30(月) 22:45:24 ID:W7MkU+I8

レスサンクス
お二人の意見を聞いてほぼ購入しようと思っています
近接撮影しまくるぞ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:47:23 ID:cE/JZhG/

>314
おめ！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:44:36 ID:3BeNhBra

kissDで35F2使ってます。被写体深度浅いせいかかみさんが使うと
ボケ写真量産しちゃいます（被写体は2歳児）。。
このレンズちゃんと写らないって言われる。。。
確かにピント合うまでちょっと遅めかもしれないなって思う。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:53:04 ID:jIV8zaqo

このシリーズは 35mm F2 使ってたな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/04/01/1300.html

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:39:21 ID:5RIz5LgP

オートにしちゃうと暗いときはどんどん絞りを開けちゃうからね。
絞り優先にして少し閉めとくとか。ぶれ易くなるので感度を上げないとつらいかな。

目にフォーカスを合わせると本に書いてあるので実際にやろうとするんだけど、
相手が動いているのでなかなかうまくいかないんだよね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 02:32:25 ID:ibgd4CBA

＞317
確かに赤ちゃんに　ストロボは可哀想で使いたくないですよね・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:12:20 ID:zFhjzVYV

>320
ガキんちょを甘やかすな。
容赦なく逝け。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:25:53 ID:pagJYRmw

むしろ嫁さんを甘やかさない方がいいんじゃないか
つ{いおす入門}

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:47:27 ID:OI9Dr6h+

>>316
ありがとう!!　がんがん撮りまくるね!!!

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:50:06 ID:MMdaHgKc

アングルファインダーについて
どこかのメーカー品使えなかったっけ？
度忘れした、誰か教えて

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:00:42 ID:vU75Zs1l

>>324
ﾐﾉﾙﾀのが付くんじゃなかったっけかな

326 ：324：2005/05/31(火) 19:03:02 ID:MMdaHgKc

>325
サンクス！見つかったよ！！！
ttp://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/eye/kissd.htm

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:27:28 ID:OVjhw614

赤ん坊の目にストロボはいくないって聞いたぞ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:34:28 ID:iIIKmDuO

ファームアップキターーーーーーーッ！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:50:28 ID:peZTExu/

Nじゃん。

330 ：277 ：2005/05/31(火) 23:42:36 ID:rBotf+jF

４万で売っていた話ですが、
今日行ったら、値上げしてた・・・。別な個体かもしれないけど。
もとは、３６０００円ぐらいだったんだけどね。
まだ、迷い中・・・。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:12:25 ID:G9fc9JfC

>>277
なんか、安いやつとブラックはすぐ出ちゃうね。
俺、レンズはいらなかったけど、早く使いたかったので、レンズつきちょっと高めで買っちゃった。
本当はボディだけで良かったんだけど……。
もう少し待てば、N が下がってくるかも……。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:59:04 ID:/JQuExHM

>>277
KDNを一回でも使っちゃうと旧KissDは・・・・・じれったいよ。
ただしボディの好みは絶対旧KissDだな。KDNは小さすぎ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 13:01:38 ID:HmU5eo/r

ええー、旧KissDのボテッとしたボディは・・・。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 17:34:26 ID:2cYloujy

中身だけNがいい
小さいことはいいことだけど
小さくするなら先鋭的なデザインにして欲しかった
昔ながらの一眼の形をそのまま小さくしてもやっぱ変だよ
外観は旧kissDに一票

と、自分を納得させて欲求を抑える作戦

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 18:48:49 ID:3Ie2pmqr

あのさ、コストを考えりゃ良い買い物だとおもうけど。
あとはnの事を考えない大人な精神があれば幸せになれるぞ。
つい半年前まで現役だったカメラだからね。
nもそのうち古くなる。本当の問題は内面にあるんだよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:47:45 ID:0IZzrWCn BE:65079825-#

新Kissを買っても旧Kissを売却できずにいる俺。
旧Kissは9ヶ月前に買ったばかりだから売ったらかなり損するだろなぁ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:17:39 ID:j2bBBUNb

新Kiss買って、デジタルに開眼しちゃったビンボな俺は、サブに旧Kissを買いました(^^;
気合いの撮影は新KissのBGつきで。毎日のスナップには、またーり旧Kissを使ってまふ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:19:40 ID:RCu9z9UZ

>336
オレなら欲しいレンズ買う足しにして売っぱらう
先送りにして良いこと無いと思う
どうせバッテリーは別なんだし

そんなオレはFE28F1.8とｼｸﾞ50ﾏｸﾛを売って
ｼｸﾞ30F1.4とEF-S60ﾏｸﾛを買い換える

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:56:04 ID:dCfXgMvL

EF28F1.4LUSMキボンぬ。
実売18万までの完全ﾃﾞｼﾞ対応。SuperUD入り。

俺的には画角的に28mmが微妙に良いのよね。
30mmだと8畳で立つ人がｷﾞﾘｷﾞﾘになる。28mmなら入るしねぇ。

EF28F1.8はバラつきが多いと聞いて買わないで居て
EF28F2.8持ちだけど、やっぱりF1.4で欲しいんだよなぁ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:03:47 ID:i1Hto8TU

>>336
カメラが2台あると便利な時もあるから残しとけば。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:12:48 ID:0IZzrWCn

>>340
そんな感じもして売れないんですよ。
20Dとだったらメインとサブで棲み分けができるけどサブとサブ（ｗ状態かも知れないし。
迷うところはあるんですが現在新旧kissともピント調整に出してます。
ｼｬｷｯとして帰ってくるでしょうか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:27:35 ID:8aOuS25C

>>341
２台一度に調整に出したら、２台あるメリットが・・・

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:33:52 ID:0IZzrWCn

>>342
最初旧Kissをピント調整に出したらボディーに問題は見られないというのでレンズとともに新Kiss（こちらもピントが甘かった）も調整に出したという次第です。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:48:52 ID:apR0zIP6

>>337
＞気合いの撮影は新KissのBGつきで。毎日のスナップには、またーり旧Kissを使ってまふ。

区別して使うほどのレベルではない、
ヨーカドーの７２円のコロッケはお弁当用
西友の６８円のコロッケは夜食用
と区別するのと同義

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:01:28 ID:XFAAyfPL BE:88534229-

気合いの撮影は新KissのBGつきで。毎日のスナップには新KissのBGなしでがいいと思うんだが、、、。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:02:41 ID:vxi/a/Nj

>>336
俺も悩んだがヤマダ電機で3万円で売ってNEWに切り替えた。
旧キス使用期間1年4ヶ月。ちょっともったいないが仕方ない。
グリップにかんしては旧型の方が良い。新型は男の手には小さすぎる。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 11:12:22 ID:WeLrxTT+

>>344
あるよー。レスポンスが違うよー。
すちで撮っていて新Kissはさくさく撮れるけど、旧Kissは書き込みに時間がとられる。
その違いは大きいよ。
>>345
この件に関しては、その通り……。抗弁できません……。しゅ、趣味で……。
カメオタなので……。

348 ：347：2005/06/02(木) 11:16:14 ID:WeLrxTT+

すちで撮っていて
↑RAWで撮っていて、です……。ごめんなさい

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 15:35:03 ID:w9cDdjpH

>>347
＞この件に関しては、その通り……。抗弁できません……。しゅ、趣味で……。
＞カメオタなので……。
345はただBGのあるなしを書いてるだけだぞ。
なんか勘違いしてない？

350 ：347：2005/06/02(木) 17:20:17 ID:vQ2krA+f

本来ならば、345の言う通りなのに、わざわざKDを持っているのは論理的ではない、と、
自分でも思っているから、ああ書いたのだ(^^;
やましいとこ、つかれた感じで……。345の言ってることは正しいからね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 00:22:45 ID:B5Y26LHU

ZoomBrowserをアップデート。
Canonの画像ソフトってなんで似たようなのが複数あるんだろう。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:21:24 ID:A+djea/i

>>304
俺　広角だけ（18mm)EF S18-55だわ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:34:59 ID:A+djea/i

>>331
俺も同じ理由でレンズ付き買った。今思えばシグマの18-55とボディでも
良かったかもなあ。初代の中古はフジヤとかだとキットレンズ付き
で5万で買えますね。
在庫大量にあった。

354 ：331：2005/06/03(金) 10:56:29 ID:mDMs9s2e

>>353
5万円代はたくさんあるね。けっこう動いてるみたいだから、値段、安定しちゃったのかな。
俺買ったとき、白人男性2人(別々)が、初代買っていったよ。
「キスデジタル、アリマスカァ?」って、名指しで言ってたなぁ。
俺が買ったのが一番安くて、買われちゃうところだった。危なかった……。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 11:52:42 ID:AAI/ieSU

>>304
キットのEF18-55って、何気に便利なんですよね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 18:47:56 ID:HAoSnyeq

俺が新KissD買ったら二度とこのスレには来ないだろう
だからなぜNユーザーがいるのか不思議だよ

老いぼれはそっとそといておくれ　(´･ω･`)

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:17:31 ID:zgRUVt15

自分の持っているカメラのスレは気になるからだよ。
旧キスは、性能的には古いけど、ストロボあたりのカーブの具合とか、ボディの感じが
鉄人28号みたいで、けっこう好きなのだ。
グレートマジンガーより、マジンガーZの方が好きだし。

358 ：304：2005/06/03(金) 19:30:08 ID:9HKrSNNd

>352、>355
EFS18-55ってイイよね
広角側で風景やスナップ、望遠側で一部を切り取る
軽いしUSMで静かで早いﾋﾟﾝﾄ合わせがありがたい
画像はPCﾓﾆﾀｰ上で見るか現像してもﾊｶﾞｷｻｲｽﾞだから問題無
ﾊﾟﾗﾒｰﾀｰは色合い以外常にMAX!

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:35:08 ID:W8iBF9l9

おまいらEFS18-55以外になにか気に入ってるレンズある？
そろそろオモチャレンズ卒業したいのだが、Ｌレンズみたいな
でかいものはいらない。最近人気の18-200みたいなEFS18-55
以上の画質がのぞめないものもいらない。　
なんかいいのないかなぁ～

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:41:47 ID:zgRUVt15

>>359
28ミリF2.8は?　安いし、デジタルで50弱だから、標準つぽいよ。
中古で1万ちょっと。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:50:05 ID:bMIsuLIw

>>359
わりと画質が良さ気で俺が良く使ってるのは
EF35mmF2、EF50mmF1.8
シグマ20mmF1.8、70-200mmF2.8、50-500mmF4-6.3
タムロン28-75mmF2.8

とくにEF35mmは付けっぱなしレンズにしてる、20Dだけど

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:00:14 ID:HAoSnyeq

横レスぎみですいません・・・
EF35mmF2を検討中なのですがいますがどうもEF50mmF1.8（現在所有）と
少しかぶるような気がします
参考までにどう思われますでしょうか？
描画が好評なところと近接撮影に惹かれているのでほぼ買う気でいるのですが・・・

363 ：359：2005/06/03(金) 21:04:44 ID:W8iBF9l9

>>360
ごめんそれ持ってる。
現在所有のレンズは　
ＥＦ28　F2.8
ＥＦ50　F1.8
ＥＦ55-200
EF24-85 ←開放ボケボケ
EFS18-55　←そこそこ写るがオモチャ、この辺のズームでこれ以上写るのがほすぃ
>>361
タムロン28-75mmF2.8！うん、これ狙ってる。だけど広角側28ｍｍ
がふみきれない。かと言って17-35は望遠側がもっとほしい・・・
シグの18-125なんか写りどうでしょ？
贅沢すぎてそんなレンズないかぁ・・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:08:58 ID:G4Ty7esu

>>359
18-55卒業レンズなら、>>360と同じく 28/2.8が最高だな。
俺はKissDだった時に28/2.8で18-55を卒業した。
それから沼につかり今は･･･orz

28/2.8のﾒﾘｯﾄ
　6畳短辺の室内撮影でも全身を入れることが出来る画角。
　50mm未満では、開放時の均一性が最高クラス。
　17-40F4L同一絞り比較(F4,F5.6,F8)で、28のほうが解像する。
　小さい軽い一番安い。(50/1.8除く)

ﾃﾞﾒﾘｯﾄ
　ｳｨﾝｳｨﾝ五月蠅い。が、AFは不満無い程度に速い。
　後々、並ｽﾞｰﾑの写りが、しょーもなく思える。Ｌｽﾞｰﾑも霞む場合がある。
　F2が欲しいこともあるが、そんならF1.4まで行ってしまえとなる...orz

今のオキニは、35/1.4だが、すこーし長い。
28/1.4ホスイ。あの28/1.8は手出しする気になれない･･･

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:24:50 ID:W8iBF9l9

>>364
ごめん、単焦点にははまったけど
へタレなのでズ～～ムがほちい・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:38:28 ID:G4Ty7esu

>>365
24-70Lは高価杉なので、sig24-70は？

17-40F4Lは、やっぱりF2.8が欲しいと思うことがある。
ちょいと望遠側が物足りない。
16-35F2.8Lの作例からは、16-35Lが欲しいとは思えない。

Tam28-75は最高ですが、言われるとおり広角側にもう１本欲しくなる。

Sig18-50/2.8は作例全て、色が黄色いのでｱﾝﾊﾞｰの強いKissDでは辛い。
Sig24-135/2.8-4.5は、ﾋﾟﾝが来ると凄いのだが、確率1/10のAF...
KissDと最悪の相性で捨てた...

イイのが無いんダヨなぁ～

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:43:24 ID:bMIsuLIw

>>363
18-125も使ってる
シャープだけど、それ以外は値段なり、寄れないし
でも、高倍率で便利に使ってるよ

28-75F2.8は写りもいいし、軽いし、外れを引かなければいいレンズだよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:07:54 ID:ngNiLjwG

>364
単焦点とズームで解像度を比較するのはねぇ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:33:51 ID:0+R21bmm

>>365
画質をUpしたいのか、画角をより変化させたいのか、
そこを自分でまずはっきりさせた方が良い。
それを両立させるレンズはこの世に存在しないのだ。
17-40F4は写りに関しては17mmズームでは敵なし。
これ以上の写りを望むなら単焦点行くしかない。
あるいはいっそのことSigの18-200mm一本でどうか。
今ある安ズームうっぱらってポイントをおさえる（よく使う）単を
足して買えばよろし。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:43:35 ID:g3c1DdO3

明日は久々にKissD出動させるかな
EF50mmF1.8を中心にEF35mmF2とシグ20mmF1.8を絡めてがんばってみよう
メインは20D+シグ50-500だけどｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 09:39:29 ID:HdsIEa53

>>359
みんな沢山持ってますね。
私は貧乏セットで
タム28-300(A06) タム75-300(872D)だけです。
広角EF-S17-55でA06はお散歩用もしくは28-75までそれ以上は872Dで。
3本でFが明るい所のみF一段絞って使ってます。EF50/1.8室内用に導入しようか
考えてます。

372 ：353：2005/06/04(土) 09:54:04 ID:HdsIEa53

>>331
中古が5万で安定しちゃうとハコデスカとか買う意味なくなるんですよね。
ロシアンファーム入れれば、まだまだいけるし。

373 ：331：2005/06/04(土) 13:19:17 ID:o0OEPvSg

>>372
フヂヤカメラで、両親と娘(20歳前後)が客としてきていて、娘がKDを親父に選んでやっていた。
3人とも、デジカメについてまったく知識がないようだった。店員が説明、大変そうだった。
5万円で買えると、こういう人たちも出てくるね(^^)ほのぼのしたよ。
起動時間にしても、書き込みにしても、一枚一枚記念写真を撮る人には問題ないものね。
二次市場で、安定しそうな感じだね。KDユーザー微妙に増えてるんじゃないかな。

374 ：353：2005/06/05(日) 10:26:46 ID:ll8dHOaj

>>373
そういう層も買いやすい価格ですよね。で、そういう層の中からレンズ沼
に行く人も出てくる訳で。私は当初天体撮影の直焦撮影用で買ったので
キットレンズとりあえずあればいいやって感じでしたがやっぱりレンズ沼
にはまった。中古レンズとか漁ってます。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:52:11 ID:K6xY/hAa

シャッター幕が、上がったまま下りなくなった。
一番下の羽が、枠外に飛び出ていた。
黙ってみていたら
元に戻った。

シャッター幕が、上がらなくなった。
羽が歪んでいた。
指で押すと
元に戻った。

保証書を見てみた。
一週間前に
保証期間が切れていた。
orz

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 17:06:07 ID:QI/claBN

詩みたいだな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:38:20 ID:xFoV4WoK

>>375
一週間や二週間程度なら、大抵はどうにかなる。
ダメもとで購入店へ走れ！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:53:44 ID:8PDonATF

>>375
＞一週間前に
＞保証期間が切れていた。

一週間程度なら期間内にしてくれるかもよ？
とりあえず、保証書つけて送って見積もりしてもらったら？

ﾚﾝｽﾞだけど１ヶ月ｵｰﾊﾞｰくらいでも大丈夫だった
（あくまでも、そういうケースもあるってことで…）

379 ：375：2005/06/05(日) 20:22:59 ID:K6xY/hAa

そうなのかΣ(ﾟДﾟ|||　ｶﾞﾋﾞｰﾝ
なんかあきらめてKDN買ってきたよ　　Σ【◎】ヽ（´Д｀;）ﾉｶｼｬｰ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 20:32:47 ID:8PDonATF

>>379
あ、それはそれで、オメ！

まだ壊れたの持ってるなら見積もりだけ頼んでみるとヨロシ
直れば、予備につかえるし。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:25:18 ID:QI/claBN

>>379
一応おめ

無償で修理してもらえそうなら、修理済みのを下取りに出して売ってレンズ代の足しにでもしてくれ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:27:49 ID:Gsb7Sd00

>>375
最近、日本の家電業界などのメーカー保障は購入月の月末まで有効と解釈する傾向にあるよ。
SSに走れ！！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:43:00 ID:yqVeasiq

＞375　379
　オクなら　5万くらいで売れるのでは？
　大手販売店の下取りは　安いよ。。

384 ：375：2005/06/05(日) 22:46:53 ID:tJp4NtiU

安価に直せるのなら、併用するつもりです。
まー高かったらだましだまし使うつもりで。
KDNに望遠と、KDに広角付けておけば動物園なんかでもレンズ交換の手間いらないですしね。

385 ：373：2005/06/06(月) 22:09:02 ID:BHEBEQsz

>>374
俺もレンズ中古アサリだけど、フヂヤカメラずっと品薄でさみしい……。
最近は、28ミリ2.8がつけっぱなしだな(^^;

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:51:57 ID:x8PAURMj

>>385
MAPも見るだけならいいかも
高いけどね

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:25:14 ID:2zGhQQXZ

亀板のフジヤスレに書いてあったけど、人気商品は朝一でバイヤーが
掻っ攫ってオクに流したり色々するらしい・・・

サンヨンLIS欲しいんだけど全然出て来ないorz

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:44:45 ID:lvqJ0+Hj

>>387
らしいね。転売屋が買い占めていくらしい。
kissDもなんか品薄になったみたい?
しょうがいなのかもしれないけど、せちがない世の中になったよね。
>>386
MAP高いよね。ものによっては、ありえない値段むついてる。リモコンの中古くらいしか買わないな。
初期型のバッテリーグリップあればいいな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:48:33 ID:oAcwHagp

MAPで中古の35mmF2を買った後でヨドバシに行ったらほとんど新品なのに値段が
同じだったorz

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 17:01:02 ID:lvqJ0+Hj

MAPは高いよ。なんだこりゃって、思うことある。
昔、別のビルにバッグ売ってるコーナーがあって、A＆Aのハンパものバックとか安く売っていて
良かったのになー。今や、ぼったくりだよね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 18:51:46 ID:oK5+PTEq

Canon PowerShot A40 で使ったてたＣＦを
フォーマットせずに、KissDで撮影したら
ファイル番号（通し番号）が飛んでしまいました。
これって、ありですか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 18:53:32 ID:4Z9yR+rm

>>391
有です。

というか、良くある話だ・・・

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 19:32:02 ID:YRRPiB4T

>>391
仕様です

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 09:25:54 ID:/GwML+jI

>>391
想定外のような気がするのでやらない方が良いと思う。他にも問題が起きるかも。

他社のデジカメとだと記録されるディレクトリ名が異なるので大丈夫そうですが。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 10:50:27 ID:p/9aTONe

他社でやったところその通りディレクトリ（フォルダ）が別生成されましたが
戻したら番号が滅茶苦茶になりました。

カメラA 10,11,12　　→カメラB 111,112,114　　→カメラA 115,116...

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 12:28:19 ID:/GwML+jI

それも想定外かorz

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 16:54:29 ID:E5NGnOyy

初代KissD使いだして一ヶ月。
データ送りのレスポンスは、ちょっといらつくものの、写り的には問題ないね。
アイランプの前に、透明のゴミ袋広げて、奥さんの妊婦ヌードを撮影。
レンズは28F2.8一本。仕事にしないのなら、かなり使えることがわかった。
中古を5万円(レンズセット)で買ったけど、日常撮りには非常にいいね。
日記カキコでスマソ……。

398 ：500：2005/06/10(金) 17:36:05 ID:yet8wclT

>>373
フジヤは毎日チェックしてますが昼休みに電話すると売り切れorzばっかり
一度　土曜日に開店前に行ったことありますが、電話ジャンジャン鳴って
デモノがジャンジャン予約になってました。その時はシグ55-200が1万
コシナ400mmが6300円　シグ135-400が2.8万であって迷ってたら全部
消えた。特にEFマウントは回転が速いみたい。
その時にA06買ってみました。17800円で。ゴミが１個あったけど映りには
問題なかったです。今思えば、A06でなくコシナとシグ55-200買っておけば良かった。
最近祖父でEF50/1.8保証付き中古で7350円だったので買いました。
マップ亀とか祖父とかは普段レンズとか高いけど、よく見ると
格安な奴がぽつんとあるので一応見てます。
EF50/1.8は噂通り安い、明るいで短焦点ってやっぱりいいなって感じました。
EF50/1.8にケンコーテレプラス1.5とか繋げて75mmとかにもできるんで
室内撮影だと最近はEF50/1.8しか使ってません。

399 ：373：2005/06/10(金) 17:59:45 ID:E5NGnOyy

>>398
俺、アクセサリー関係の中古は祖父でさがすこと多いよ。
でも、実は以前中野に住んでいて、フヂヤも頻繁行ってたし、事務所が幡ヶ谷にあったりしたから
祖父も頻繁に見てた。
だけど、ケコーンして、子供できて、埼玉に引っ越し。なかなかフヂヤ行けない……(;_;)
EF50/1.8持ってるけど、デジにしてから使ってない。
397でも書いたけど、28つけっぱなしにしてる。でも、今夜、使ってみるね(^^)

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:32:40 ID:/SNTQBN1

なにこのディスコグラフィー

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:43:23 ID:bXFvV5qu

最近、EF35mmF2を付けてスナップ専用っぽく使ってる
のんびり撮れるときはKissDでも十分楽しい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 19:27:57 ID:H0zE6FLh

>>401
KissD、普段マターリ撮るにはいいよね。
銀、買ったけど、黒が欲しいと思う今日このごろ……。

403 ：374：2005/06/10(金) 19:38:23 ID:yet8wclT

>>373
私もケコーンしてからは、財布の紐が硬い罠。今日ボーナスでしたが
社会保険の税金で2割持っていかれてorz 去年は1割だったのに。
1割増しなんてレンズ１本くらい買える額じゃねーか。
私も祖父はアクセとボディ本体目当てで活用してます。カクタとかだと
バッテリー中古捨て値で買えるし。カメラ本体の場合保険入れるのはデカイ
です。istDSのレンズ付き中古美品が7万代であった時はもう少し待てば良かった
かなとちょっと後悔しました。

404 ：373：2005/06/10(金) 19:46:38 ID:H0zE6FLh

>>374
買うタイミング、難しいっすよね(^^;
俺も買ってから、あちゃー、なんてこと頻繁にあるよ。
奥さん、カメラ好きに改造すべく、安いデジカメ買い与えたよ。
今のところ、あまり成功はしてないけど(-_-;
俺が用事があって都内に出るとき、中野には行かないわよね、と釘をさされる始末……。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:13:02 ID:Qt0N9sHy

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117867459/
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/06/10(金) 21:40:44 ID:Kt+CTEc3
キヤノンの買っとけ。
間違いない。

デジカメ＝キヤノン製品。

オリンパスなんて糞売ってる酷い会社。
金とって糞売るなよ。

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/06/10(金) 21:57:10 ID:BuRXK6mP
>189
キャニョンなんか死んでも買わん。

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/06/10(金) 22:05:08 ID:AIfpxqTv
>>189
キヤノン買ったがDIGICⅡがうんこすぎて
E-300に買い替えますた。

406 ：374：2005/06/11(土) 04:12:39 ID:jzPGfask

>>373
私もそんな感じ。会社世田谷なんで帰りに中野か新宿寄るか、休日通院する
ふりして、秋葉原行く感じです。フジヤは元々AV機器のデモノがたまにある
のでチェックしてました。最近は内緒でレンズ買って隠しておく。
妻は機械に疎いのでばれない。妻をカメラ好きにするのも手ですが、あまり
詳しくなると、自分のメインカメラ取られる罠。パソコンオタクの同僚が
VAIO買おうとしてたへそくりがいつの間にか嫁のMAC購入資金になりショボーン
なんてのがありました。嫁さんマカーだったんですね。
動物園とか一緒に頻繁に行き、後で写真見せて欲しいの印刷して渡すことで、
この買い物は妻自身にも役に立ってると思わせる作戦を展開中です。
今後はレンズ買うの止めて、週末は妻とどこか行って撮影の練習してきます。

407 ：373：2005/06/11(土) 17:01:45 ID:AXEWkke0

>>374
一応、仕事でカメラ使うのでって言って、買ってることが多い。
でも、たまにレンズコをソーリ買って、フジヤの中古保証書が見つかって、これはなにっっっっ!!
と追求されたことが……(^^;
で、パソコンでフジヤの中古在庫見てると、また何かたくらんでるんじゃないでしょうね、
と勘ぐられる今日このごろっす。
奥さん、きれいに撮ってあげて喜んでもらうっていのはいいですね。
うちは出産間近なので、広角の明るいレンズが欲しいなぁ、と、横目で奥さんの顔色をうかがってます。

408 ：373：2005/06/11(土) 17:10:07 ID:AXEWkke0

でも、たまにレンズコをソーリ買って、フジヤの中古保証書が見つかって、これはなにっっっっ!!
↑
でも、たまにレンズをコソーリ買って、フジヤの中古保証書が見つかって、これはなにっっっっ!!
でした……

409 ：374：2005/06/11(土) 22:15:21 ID:jzPGfask

>>373
私も仕事用とか会社で貰ったとかごまかすことありますね。
検証用とか理由つけてます。（写真撮影が仕事ではありません。
写真というか映像というかそういうのに関わってますが。）
今日は妻は友人と美術館行ってしまったので私は都立公園で
菖蒲の撮影してました。1脚とタム75-300にケンコーのテレコン1.5で
MFで撮影練習しましたが、家帰って見たらピンが甘いのが
ありました。まだまだだな。帰りに虹が出てたのでEFS18-55で広角撮影
しました。今日のことでやっぱり明るい望遠欲しくなってきたー。328あたり
欲しい。カワセミ病って何だかちょっと解る気がしてきたヤバイ。
でも次のボーナスまでは節約せねば。帰宅後　妻に写真見せたら印刷しろと
せっつかれました。うちは転職して年収減ったので子作りは当分お預けです。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:52:14 ID:ITx0kG8v

>409
早く子供を作る事を勧めます。
そうすれば「室内撮影用に」と単焦点とか、
「運動会用に」と望遠を購入する理由に。

411 ：373：2005/06/12(日) 18:36:20 ID:BBD+a3JJ

>>374
キスデジでMFは慣れが必要っすよね。ミノルタのアングルファインダーを買おうかと思っています。
昨夜、やっとこさロシアンファームいれました。
こりゃいいや、と思っていたら、朝方から妻が産気づき、午前10時33分、男の子を出産しました。
写真、撮りまくりました(^^)
俺は自営業で、仕事が安定せず、子供が出来たと回りに言ったら、馬鹿じゃないの、と言われたっす。
それでも、作ってよかった。もともと子供嫌いだったけど、時分の子供は可愛い。
俺も、作ることお勧めします(めちゃくちゃ大変なことだとは思いますが……)。
仕事、死ぬ気でがんばらないとなって、前以上に思います。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 21:31:20 ID:OvSYLc1y

>>411
おめでとう

413 ：411：2005/06/12(日) 21:38:49 ID:t0OssGTN

>>412
ありがとう(^ω^)ノ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 22:56:44 ID:dAVywvrx

>>411
おめ！！

俺も被写体の大部分は子供だな。
デジタルデーターとして残してやりたいし、
フイルム気にせずバシャバシャとれるし。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 22:59:27 ID:o63Yxu0t

>411
おめでとさん。
パパが抱っこしてるところは撮ってもらった？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:24:25 ID:ys8rZ92m

「お前自営なのに、生活苦しいのに子供つくって、馬鹿じゃないの？」
って言ってくれる仲間がいる事も幸せですね。

417 ：411：2005/06/13(月) 10:26:33 ID:64WklO4D

>>414
ありがとう(^^)
デジタルだとフィルム代気にしなくていいから、たくさん撮れるのは本当に助かるよね。
ただ、すごいデータ量になりそう……(^^;
414さんもデータ管理、大変でしょう。
>>415
ありがとう(^^)
それが、まだ……。その病院、出産して2、3日は感染予防のため触らせてもらえないのだ(;_;)
早くだっこしたい!!
>>416
仕事を回してくれる知人とかいて、周りには本当に助けてもらってる。
確かに幸せだと思う。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 13:43:18 ID:P2BdlXGd

>>411
おめ！　死ぬ気で仕事ガンガレ！

ところで相談させて頂きたいのですが、友人の結婚式に招待されました。
で、カメラを持って行きたいのですが、皆さん結婚式にはどの様にして持ち込まれてますか？

レンズはシグの18-50mm F2.8と、バリューレンズ55-200mm F4-5.6あたりを持ち込む予定ですが、
式にカメラバックごと持ち込むと邪魔になるでしょうか？
特に友人に撮影を頼まれた訳では無く、全く個人的に撮るだけなのですが・・・

あと結婚式の様な室内ポートレートの場合、明るめの単焦点（50mm F1.8位の安レンズでも）を用意した方が良いですか？
質問ばかりで済みませんが、どうぞご教授下さい。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 14:14:01 ID:niMcsggj

ロシアンファームのままメーカー修理に出してしまいましたが、何か問題ありますか？
１年保証内ですが、有償になることはありますか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 14:26:14 ID:a930qN3A

>>411
おめでとう！
なんて親孝行なお坊ちゃまなことでしょう！(退院時に解ります)。
連写でどんどん撮りなされ。子供は刻一刻成長しています。
その表情はその時にしか見れないのですから。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 16:05:24 ID:xUNrwGHs

>>419

どきどきして修理報告を待て。

422 ：411：2005/06/13(月) 16:43:01 ID:V+wCCyxK

>>418
ありがとう!! 本当に死ぬ気でガンガルよ!!
>>420
ありがとう!! ばしばし撮るよ。
今日も息子(＆奥さん)に会いに病院へ。可愛くて仕方ない。でも、まだ触らせてもらえない(>_<)
授乳の時に、写真撮ろうとしたら、これだけにしてくださいね、と柔らかく怒られた。
まさに(′・ω・`)ショボーン

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 16:48:42 ID:V+wCCyxK

>>418
単に俺の経験だけど……。カメラバック堂々と持って入ったよ。
デジタルにしてからは結婚式はないけど、当時は28-70F2.8で全部すましちゃったなー。
明るいレンズでゆっくりと、いう時間はなかった……。ズームで画角変えながら撮ったよ。
>>419
ファームいれる時、あちこちの掲示板見たけど、帰ってきたら元のオリジナルのファームに
戻っていた、という書き込みがあったな……。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:09:09 ID:K1fYxNGq

>>418

式場によっては制限があるよ。
教会とかは撮影不可だったりする。
披露宴は殆ど問題ないと思うけど、式は要確認だね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:43:53 ID:EDTUiEVy

現旧キスデジユーザーでDNや20D等を買い増し若しくは買い増し予定で、
旧キスデジの処分に困っておられる諸兄への提案でつ。

かく言う漏れもDN買ってからというもの旧型は全く使わなくなっておりました。
が、でつ。これまた全く使っていなかったマクロをくっつけて菖蒲園に言ってきたのでありまつ。
結論から言いまつと旧型はマクロ専用機と相成りまつた。
DNにズーム、旧型にマクロの２台体制は最強でつ。マクロなら6Mも8Mも変わりません。
おススメでつ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613170904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613171344.jpg
２枚目はつまらん写真でつが、画面右上の花びらの氷河の上に何やら生き物が!あとで気づきまつた。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:47:09 ID:K1fYxNGq

>>425

キレイだね～。
レンズはどれを使ってるの？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 18:12:53 ID:P2BdlXGd

>>438 >>424
ありがとうございます。
そうか、式場によっては制限があるのか。知りませんでした。
チェックしておきます。

言われてみればゆっくりフレーミングしている時間も無さそうなので、
当日は18-50mm F2.8つけっぱなしでちっちゃいカメラバックに入れて行きます。

>>419
ttp://eos-digital-rebel.hp.infoseek.co.jp/index.html
に因ると
※ 公式見解ではないが、キヤノンに問い合わせたユーザーに対し、ロシアンファームの
存在は把握しており、これが導入された状態から純正に戻した場合、機能は保証できない
とのキヤノンサービスからのコメントがあったとのこと。＜価格.com掲示板より＞
この辺を気にする方は現状では「導入を見合わせる」が吉かもしれません。
逆に今のところ改造ファーム適用でサポートを切られたという話も聞いておりませんことも
付記しておきます。（これ以上は自己判断になりますね）

との事です。参考迄に。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 18:37:04 ID:EDTUiEVy

>>426
シグマの50mmマクロでつ。デジタル対応前ので、おととしキタムラで1,4000円で購入。
マクロなんて爺のやるものと思っておりましたがはまりそうでつ。タム90mmもうすぐ到着でつ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 19:13:33 ID:U2gs814K BE:227776875-#

>>419
この間ロシアンファーム入れたままでピント調整出したけど普通に直してくれた。
保障期間内なのでもちろん無料。何のお咎めもなかった。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 19:31:45 ID:mHbKgQ0u

俺、キスDには、EF28F2.8をつけてるけど、デジタルだと50ミリ弱になる。
純正フードをつけてるけど、これを50ミリ相当のフードに改造できる方法はないか思案中……。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:19:48 ID:/tzUxLqs

APS-C相当の画角に対応したフードの情報ってどこかに無いですかね。

432 ：sage：2005/06/13(月) 23:07:28 ID:niMcsggj

みなさまありがとうございます。少し安心して修理から戻るの待てます。

修理内容ですが、フラッシュがうまく上がらないときがあったんです。
エラーにはならない程度ですが、完全に上がらないので真っ暗な写真になってしまうのです。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:16:37 ID:mHbKgQ0u

>>431
マップや、銀一から出てる継ぎ足し式のフードを使えばいいのだろうけど、
出来れば、プラスチックで出来てる軽いフードが欲しいのです。
ジャンクから探してきて、自分で改造するしかないかもですね……。
デジタル対応のレンズのフードって、そのあたり、ちゃんとなっているのでしょうか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:13:11 ID:iO978cA/

>430
フィルター径が５２ミリなんだから
ＥＦ５０/1.8ⅡのＥＳ－６２流用すればいいのにｗ
ちなみに応用技としてＥＳ-６２に付属のフード装着用のリングに
廃盤になったけどＥＴ－６２っていう旧１００－３００/5.6
(ＵＳＭじゃない初期レンズね)用のフードを
どっかで(ジャンクコーナーとか）見つけてきて
ＥＦ５０/1.8Ⅱに付けるとちょうどいい長さだよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:21:42 ID:MaADd50L

初代キス餅です
一昨年の発売直後に購入して以来、撮影枚数が４０００枚弱って少ないですか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 08:04:37 ID:IaNJvPa/

>>435
いや、漏れは予約購入で3,000枚弱。
新型購入しサブとなったから生涯10,000枚行かないと思う。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 09:49:43 ID:2+xNDuAj

何万枚って撮ってる香具師は極一部だと思うよ。
このカメラ使ってる大多数の人は生涯一万枚も行かないんじゃないか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 10:00:38 ID:vXfYLqyI

フィルムカメラでは考えられなかった枚数を撮ってるなぁ。
現像＆プリント代ケチってたし、撮ったらすぐ結果がわかるのが、
どんどん撮影する理由だよね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 10:34:39 ID:qbqhbua/

>>434
ありがとうございます(^o^)さっそくつけた。
ステップアップリング分、フードが長くなるし、ちょうどいいかも。
今日、フヂヤ行くから、ジャンク見てきまーす。

俺、奥さん被写体にしてるから、一日20枚から30枚撮ってるよ。
日曜に子供産まれたから、撮影枚数、アップ間違いなしだね(^^;
現像代きにしなくていいから、つまらないものまでばしばし撮っちゃう。
すぐにプリントできるし、枚数は銀塩まころより増えたなー。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 11:07:19 ID:QXaaRQLM

梅雨入りしたので９Ｌのドライボックスを購入しシリカゲルを放り込んでいるんですが、
30gのシリカゲルを１つだけ入れると湿度60パーセント、２つ入れると35パーセント程になります。
湿気が良くないのは解っていますが、乾燥しすぎもダメですよね？
大体どの位に保てば良いのでしょうか？

それとシグマの30mm F1.4発売日が決まりましたが、買われる予定の方います？
どうもシグマスレが荒れまくっている様なのでこちらで失礼します。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 13:13:22 ID:q/mj+uZF

>>440
ドライボックスの湿度は40%程度が理想じゃないかな？
俺は35～45%の間なら良しとしてます。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 14:03:53 ID:mMXMH4Tg

ﾊｯ∑(ﾟДﾟ〃)
梅雨時期対策しようとしていて忘れてた・・・
現在の部屋湿度６４％
ラックに入ってるけど、そんなかの湿度は不明・・・

金無いんでコレをって思んだけど使ってる人いる？
いたら具合を教えて。
http://www.nakabayashi.co.jp/products/new/drybox/index.html

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 15:33:55 ID:bXFjtVjU

ここはまったりでいいですね。
>>441
成程、40パーセント位ですか。
そうなる様に調整してみます。ありがとうござました。

>>442
私のはハクバ製ですが、大体同じ様な安価版ドライボックスです。
密閉製は高いみたいですが、意外と湿度の上限が激しいのでシリカゲルの調整をこまめにした方が良いかな？
という感じです。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:06:35 ID:92HzrQxA

>>435
俺現在21,000ショットくらい。18,000くらいで露出計が壊れてオートがぜんぜん効かなくなった。
カンとモニターに頼ったマニュアル露出だけで撮影してるがさすが面倒。
修理に出すとその間使えないのでデジ一眼を追加購入するか迷ってます。
買うとしても予算ないからDNあたりかなあ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:56:44 ID:5Zz6nW6w

オレはまだやっと8000枚くらい。
まだまだ元気でいて欲しいナ～。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 17:38:11 ID:+cO8O7/X

>>442
同じものを今年買って使ってますが、なかなか具合がいいですよ
そろそろ梅雨に入るんでシリカゲル新しいものに換えようかと
安いわりに湿度計も付いてるしね

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:21:03 ID:vijE7P8v

シリカはレンジでチンすると復活するヨ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:57:01 ID:mbZvdOzW

(>_<)俺も梅雨対策しなきゃー。部屋むしむしで、エアコンなし。
ところで、今日フヂヤ行ってきたら、キスデジの中古、まったくなかったよ。
一時、あんなにたくさんあったのに……。たまたまかな……。
(ビッグで、折りたたみ液晶シェード買っちゃった)

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:41:11 ID:uixU3zCA

>>447
あ、そなんだ、いいこと聞いた

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:42:53 ID:mMXMH4Tg

>>443
ハクバからも安いのでてるんですね、情報あんがとです。

>>446
具合良いのかぁ、安いし買っとこうかな。

湿度計ってどこまであてになるんだろ、
部屋に２つ並べて置いてあるんだけど、
１０％も違う結果になってる・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:54:22 ID:Cal+UQYX

03年10月に買って、今日まで撮ったので3,475枚でした。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:57:29 ID:uixU3zCA

>>450
ドライボックスに付いてる湿度計一個しか持ってないから俺はこれが全てだと
思って信じてたけど・・・そっか狂ってるってこともあるんだよな
でもそんなに神経質になることも無いんじゃないかな
だいたい湿度40～60%ぐらいがベストらしいから仮にこの範囲から多少ズレても
さほど影響は無いとおもわれ・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:16:59 ID:lBZpKE1M

>>442
この両脇二箇所で止めるタイプは全然ダメ。二個買ったけど全然密閉できない。
左下の四カ所で止めるタイプはイイよ。こっちも二個買ったけどがっちり密封してる。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:28:20 ID:r0ukFP/5

初代キスＤ用のバッテリーグリップを注文しようと
思ってますが・・・近くの店で注文してもまだ入荷
するかわかる人いないですか？

ネットで調べると生産完了となってるような・・・

まあＮでたんでしかたないですかね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:53:17 ID:mbZvdOzW

>> 454
俺も欲しいと思ってる。中古を探すしかないのかな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:14:51 ID:r0ukFP/5

中古やオクも考えないといけないみたいですね。

バッテリーグリップ購入予定でﾛﾜのバッテリー2個注文したんで
どうしても手に入れないと・・・・・

手に入らないようなら２０Ｄに移行も視野にいれないといけませんね。
最近17-40や200／2.8やら手に入れて・・ボディとのバランスが悪いなー
と思ってたところです。

とりあえず明日お店に注文してきます。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 10:25:57 ID:ejlVu8dU

>>456
絶対にどこかに在庫あると思う。俺もいろいろと聞いてみることにするね。
しかし、このスレはまったりしていて、本当にいいね。居心地がいい。
KDNスレは、煽りやアンチが多くて殺伐とした感じがする。
20DとKDNとの比較すれも、なんかなじりあいみたいな感じもするし。
キス初期型、KDN、20Dと、それぞれ使い分ければいいだけの話。普段撮るなら、初期型で十分だよね。
ちなみに20Dは持っていません……。今お金ためてるところ……。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 11:55:03 ID:HtXn7Ri8

おすすめのマクロレンズを教えてください。

なるべくコストパフォーマンス重視で。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 12:37:28 ID:eDTXK40T

>>456
ヨド見てきたけどなかったよ・・・俺ももうちょっと探してみる。
>>457
俺DN使いなんだけど、もうこっちしか見てない。
たまに正常な流れに戻そうとする人もいるけど、スルーされんだよな。
まともに情報交換出来るスレって他にどこかあるのかな？
>>458
マクロはタムロンの90mmが評判良いみたい。
俺は金無いからシグマの50mmDG使ってるけど、虫とかやるんだったらもうちょっと長い方が良いかも。
シグマ50mmマクロのサンプルなら>>425=>>428さんの物があるよ。
非DGらしいけどそんなに変わらないと思う。

460 ：458：2005/06/15(水) 12:46:41 ID:HtXn7Ri8

>>459

サンクス！！
調べてみます！！

461 ：457：2005/06/15(水) 20:18:46 ID:KcKtL94m

>>459
にちゃんだからしょうがないのかもしれないけど、なんでDNはあんなにアンチ多いんだろう。
ここは、まったりといきましょう(^ω^)
BG、周りにいろいろ聞いてもらっているところです。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 21:14:53 ID:p5gUuU/x

>>459
タムロンの90mmで撮りました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050615211207.jpg

463 ：462：2005/06/15(水) 21:20:54 ID:p5gUuU/x

アンカーミス
>>459×
>>458○の間違いでした。

464 ：458：2005/06/15(水) 22:08:56 ID:HtXn7Ri8

>>462

ありがとう。とても参考になります。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 22:14:07 ID:fw+Fnv71

454・456です。
本日注文しました。店に在庫がなくメーカーに問い合わせという事
でしたがメーカーの営業時間終了の為、連絡待ちとなりました。
連絡があり次第連絡します。

>>458
コストパフォーマンス重視ならタムロン90でしょう。
272Ｅを持ってますがかなりの描写です。ボケ味もすばらしい。
難点はＡＦ時の音とフォーカス時に前球が繰り出すことくらいです。

466 ：カッちゃん：2005/06/15(水) 22:24:28 ID:/8D5JNeS

フィルムカメラでイオス一眼の視線入力がありますけど、デジ一眼はなぜ視線入力入れないんでしょうね？
キャノンのｍａｒｋ２にもないようです。
あれがあればデジタルでも結構ピント合わせ楽になると思うのですけど！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:02:51 ID:WMBSo77n

思うのは結構だが、君は実際に試したことがあるのかい

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:04:51 ID:BLNFiu5y

あてにならないからじゃないかなー。
実際に見てるとこには、ピントこないと思う。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:15:02 ID:UsztvaE7

帰ったら、SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 到着！
早速テスト。
ボディ EOS KissD 初代　　三脚使用
ピンは蛍光灯下でAFだからずれてるかも。
いずれもRAW撮影→JPEG変換
サイズ50%縮小

障子戸：
　広角側18mm F3.5
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050615230048.jpg
　広角側18mm F6.3
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050615230139.jpg
　広角側18mm F10
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050615230217.jpg
　28mm F4.5
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050615230411.jpg
　59mm F5
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050615230726.jpg
　望遠端200mm F6.3
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050615230755.jpg
親父用ThinkPad：
　広角側18mm F4.5
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050615230828.jpg
　望遠端200mm F6.3
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050615230927.jpg

幸い、噂に聞くＦ値の表示誤りはなかった。
この前にメインで使っていた TAMRON 28-300mm(A06)と比べて歪曲すごい…。
EF-S 18-55mm と撮り比べるのが怖くて止めたｗ
SIGMA 55-200mm とも比べたくないｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 00:24:58 ID:w8ZZnXoy

>>469
撮影前に指紋の付きやすいちんくぱっどを一生懸命掃除する姿を想像してみる。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 06:08:22 ID:MCl+kas5

おはよ|ω･´）ﾉ

みんなカメラどういう風にして持ち運びしてる？？
当方車での移動が多く振動が心配なもので・・・
実際振動とかあまり気にしない方がいいのかなぁぁ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 08:23:10 ID:8hmw3y7+

>>471
ノーマルの足なら心配ないと思うが
CDの音が飛びまくりみたいな車に乗ってるなら
常時保護クッションとカメラバッグに入れといたほうがいいかもねｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 09:39:34 ID:/NlhG6yl

(^o^)おはよ。
デジタル一眼って、銀塩より振動に弱そうな気がする(^^;
A＆Aの鞄に入れて持ち歩いているけど、自転車のカゴには入れたくないなぁ。
実際はどの程度の強さなんだろう。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:34:24 ID:7gfHecKy

日曜に産まれた子ども、今日うちにキター!!!
写真撮りまくり!!!!!

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:59:22 ID:XHquU1OS

>>474
おめ！

きちんと税金と社会保険料を払える子に育ててくださいね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:03:52 ID:60rNKBWm

>>475
ありがとうございます!!

俺はフリーランスで、以前はそのあたり、ちゃんとしてなかった時期があった。
子どもは、ちゃんと払えるようになってもらいたいからね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:12:36 ID:bYJPY6CU

>>474
ヽ(´▽`)ノ｛おめ～）

漏れは子供つくれないのだが…

がんがれ～写真も子育ても

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:19:05 ID:60rNKBWm

>>477
ありがとう!!!
写真も子育ても頑張ります!!

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:41:22 ID:ZT1Fp/4i

>>471
俺もちっこいカメラバックに入れてる。
山とか行くと勾配でカメラが結構グラグラするし、直射日光とか大丈夫なのかなー？
とか思うんで。

>>474
>>411さんだよね？　おめおめ～。
今こそ一眼使いの真価が問われるぞ！　頑張れパパ！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 17:48:10 ID:60rNKBWm

>>479
474=411です。ありがとうございます(^^)
しかし、俺みたいな男がパパになるなんて、俺自身はもちろん、回りも思っても見なかった……。
家に来てから、すでに100枚以上撮ってしまいました(^^;　データバックアップ用のHD買わなきゃ……。
スレでおめでとうって言われるの、こんなに幸せだと思ってなかった。皆さん、ありがとうございます。

481 ：sage：2005/06/16(木) 22:56:39 ID:sOQmSyrZ

>>480さんのKISS Dはこれから活躍しますね！！
たくさんいい写真撮ってください！！おめでとうございます

482 ：374：2005/06/16(木) 23:09:54 ID:5DSg2HfK

>>411
遅れましたが、オメです。私も本当は子供ほしーです。
子供大好きですから。今年がガンガッテ評価上げて
年収上げます。収入安定したら子作り励みます。

オクでシグマ　APO400　F5.6入手したんですが、
ROM交換もうできないとシグマから回答がorz.
開放なら動くようなのでテレコン込みで
使います。
つか、ROMもうないからって　そりゃないだろー、　シグマさん。
フラッシュROMにして
CF経由でファーム上げらる仕組みとかにしてくれって感じです。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:47:31 ID:RguU28jL

>>456
バッテリーグリップありました。近くの量販店にて探してもらいました。
キャノンでは生産完了で在庫も無く入荷しないと言う事だったんですが
量販店に駄目元で聞いたら全店舗の中で1個だけ在庫があり送ってもらえる
ことになりました。今週末には届く予定です。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:49:06 ID:RguU28jL

ミス！　456→457さんです。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 07:12:16 ID:bAjhrk/1

>>481、482
ありがとうございます。
実は今まで子供を寝かしつけていまして、やっと寝ました。
と、書きかけたところ、また泣いて、妻とおっぱいあげて寝かしてまた戻ってきました。
仕事に戻れます。いゃー、子供は大変です(^^)でも可愛い。482さんも、ぜひ頑張ってください。
KD大活躍です。

>>483
おめでとうございます(^^)やっぱりあるところにはあるんですね。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:35:38 ID:t6CZNILg

>485
ﾏﾀｰﾘしているので、上げない方がよろしいかと。

487 ：375：2005/06/18(土) 12:15:17 ID:ZgtXwHJv

旧KissDのシャッター幕交換、\13,650と連絡来ましたので、修理する事に決めました。

後で調べたら、KissDのシャッターユニットって大体20,000回くらいが限度らしく、25,000弱撮った
ｵﾚはいい方だったのかも。

話ブッたぎってすまそ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 13:51:06 ID:+qhLSjNf

>375 友人がシャッター修理（ユニット交換）した時は15,000.-とか言ってたけど
　その金額ならバシバシ撮って　メンテ費用と割り切れるなと思った。。
　おいらのはもう多分8万は超えてるけど今の所異常なし。。　いつ逝っても不思議ではないので
壊れる前に変えるかな？と思案中

489 ：sage：2005/06/18(土) 15:16:12 ID:YiCQZjA+

保証切れる寸前にシャッターユニット交換してもらった方がいいですかね？？

壊れたらどうなるんですか？？？自分は７月保証切れるます。

あとキスDは何年くらい使えますかね？？？部品あるうちは使いたい気持ちあるけど、
この手のカメラは性能の向上すさましいですからね。画質面では不満ないですが。
画素も６００万程度がちょうどいいと思います。まだまだ画素増えたらパソコン先に
買わないと・・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 18:52:38 ID:Of31ChA5

>>489
不都合があっての交換だったら保証で無料かもしれんが
保証期間内でも、ｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄは消耗品だから有料では？

491 ：483：2005/06/18(土) 23:27:55 ID:JzjhJBzu

バッテリーグリップ届きました。
早速取り付けてみました・・・これすごくいいです。
グリップ感や縦位置のシャッターも自分好み。
17-40をつけてみましたがやっぱレンズが重いですね。
ＢＧにバッテリー1個でも前に倒れます。2個入れても・・ﾑﾘでしょうね。
首から下げた状態で少し改善されたくらいです。

なんとか見つかってよかったーー！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 23:28:37 ID:JzjhJBzu

下げ忘れた・・・orz

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 23:35:52 ID:JzjhJBzu

追記
今まで使ってたドライボックスに立てたまま入らなくなりました・・
いっそのこと防湿庫買おうかなぁ・・・・
何かお勧めのものないですか？
希望としてデジ一眼２台・ｺﾝﾃﾞｼﾞ２台・ムービー１台・レンズが１０本・・
将来を見越してこれくらいですが・・120㍑クラスで足りますか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 01:39:42 ID:tSfY/Ae8

室内撮影用にストロボを買おうと思うのですが、
できるだけ安く済ませたいと思います。
で、今考えてるのがサンパックのPZ40Xなのですが、
この選択はどうでしょう？やめといた方がいい？
中古で550EX探した方がいいですかね？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 01:47:50 ID:z67D3syh

中古で380ＥＸ　8000円

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 07:43:41 ID:HZeUngPQ

古いストロボだと色が黄ばんでることが多いから
ストロボはなるべく新品がいいよ。
中古屋行って現物見ればわかるけど古いストロボは
発光部が焼けて黄ばんでるのが結構あるからね。
まぁ、補正すればいいとはいえメンドクサイしね。

でお勧めだけど
ハイスピードシンクロにこだわるなら４２０ＥＸ、
こだわらないならＰＺ４０Ｘだね。
普通に撮影するなら十分じゃない？このどっちかで。
多灯シンクロとかするなら５８０だけど。
正直３８０ＥＸはやめたほうがいいかと、、、。

あとＰＺ４０Ｘは電池が2本だからチャージ遅いのとすぐ電池なくなるのが欠点。
そのかわり純正ストロボじゃありえない小型軽量サイズだけど。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 11:27:49 ID:lrdLHchI

多灯シンクロ→光小町

498 ：sage：2005/06/19(日) 13:56:53 ID:tP1rabTl

483さんおめでとう!!
早く俺も手に入れたいっす。

ＰＺ４０Ｘ、俺も狙ってる。安いし、コンパクトさが魅力……。
光小町、カメラバックの中に転がしといても邪魔にならないので、いいすよね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 14:30:27 ID:6iBmFT7M

買うならCA-eIIタイプのE-TTL２方式対応製品の方がいいですか？？
ＫＩＳＳ　Ｄは対応していませんが、買い替えるの前提と考えると難しいですよね
これからの製品はE-TTL２方式ですよね。旧キスＤ使いです。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:38:33 ID:i2vWlRGv

「旧」言うな・・・。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 16:01:26 ID:72Mu+WBD

sigmaのEF-500 DG SUPERての買ったんだけど
KissDって、ETTL-IIじゃなくてETTLだったのねー。
すげーショック。

502 ：：2005/06/19(日) 16:16:53 ID:tP1rabTl

旧だけど、現役だもんね。可愛いやつよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 16:25:49 ID:72Mu+WBD

>>499
ボディ買い替え予定と、ETTL-II対応レンズ本数によるんじゃない？
KissD専用と割り切って、中古のETTL-II非対応買うのも手だし
先行投資と割り切ってETTL-II買うのもよし。

まぁ俺は、KissDがETTL-II非対応なことをフラッシュ買ってから知ったがなorz

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 16:59:44 ID:wGJDgQFt

初代kissDは本体側に調光補正の機能が無いのでフラッシュ側で調光補正が
できる550EXがお勧め。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 17:07:08 ID:6iBmFT7M

ここ見ていたら　フラッシュほしくなってきたぁ。。。。。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 18:03:36 ID:HZeUngPQ

>504
つ　ﾛｼｱﾝﾌｧｰﾑ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 18:14:14 ID:u8/WIKL5

ロシアンファームで調光補正できるのは内蔵フラッシュだけではなかったか？
純正マクロフラッシュで試したら全然変わらんかった

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 18:41:54 ID:nRYOMKEZ

>507
外部ストロボもできるよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:25:32 ID:7buMVgmj

PZ40Xはデザイン的にもKissDに合ってるけど、電池が2本で充電に時間がかかる点と
首が横に振れないのでバウンスに制約があるのを承知の上で買った方がいいと思います。

510 ：494：2005/06/20(月) 00:00:39 ID:tSfY/Ae8

皆さんども。
PZ40Xの新品買おうと思います。
で、ついでにディフューザーも買おうと思うのですが、
KISSデジタル + PZ40Xに付けるディフューザーでお勧めありませんか？
さすがにスレ違い？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 10:30:24 ID:wvunlF48

エラー99でまくりでメーカーチェックに出した漏れのKissD君、
シャッターユニットが新品になって帰ってきました。
これで娘の写真とれる～

512 ：：2005/06/20(月) 12:36:02 ID:DplPiN+a

ロシアンファームって、バージョンいくつかあるの?

513 ：：2005/06/20(月) 12:43:04 ID:dYfOh0pF

漏れが持っているのは
E3kr111M.rar
E3kr111b71.rar
の２つ

514 ：：2005/06/20(月) 13:14:56 ID:DplPiN+a

>513
ありがとう。感謝です。
そのふたつは違うのですか? 　俺が持っているのはE3kr111b71.rar の方です。
続けての質問すみません。

515 ：　：2005/06/20(月) 13:44:00 ID:dYfOh0pF

>514
E3kr111b71.rarが新しい。
細かな違いは忘れてしまったよ。スマソ

516 ：　：2005/06/20(月) 13:46:23 ID:dYfOh0pF

キーの割り当てが違っていたような気がするよ。

517 ：：2005/06/20(月) 15:10:19 ID:AFc3gncv

>514、516
ありがとうございます(^^)E3kr111b71で、大丈夫と分かりました。
教えていただき、ありがとうございました。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:04:07 ID:7lBksfJl

>435
>一昨年の発売直後に購入して以来、撮影枚数が４０００枚弱って少ないですか？

人によって撮影スタイルが違うので、比較する必要はないでしょう。
ちなみに自分は発売当日に購入で、フォルダ名が "460CANON" なので、
36,000枚以上撮影しています。

銀塩時代は年間にフィルム10本程度だったのに・・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:05:46 ID:7lBksfJl

>466
>フィルムカメラでイオス一眼の視線入力がありますけど、デジ一眼はなぜ視線入力入れないんでしょうね？
キャノンのｍａｒｋ２にもないようです。

ファインダの大きさが 1/1.3, 1/1.6に小さくなるので精度が出せない
のかも知れませんね。
　個人的には眼鏡使用者なので、使えるとは思っていません。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:06:59 ID:7lBksfJl

>473
>A＆Aの鞄に入れて持ち歩いているけど、自転車のカゴには入れたくないなぁ。

自転車のカゴには入れません。振動が恐い。
デイバックに入れて背負いますね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:09:12 ID:7lBksfJl

>518
追加です。
昨年11月に AF用のサブミラー系が故障して修理しただけで、
シャッターの故障/不良は発生していませんので、シャッターは交換していません。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:14:11 ID:2HqO4pnH

バッテリーグリップに続きﾛﾜのバッテリーも届きました！

・・・・・・しかし・・バッテリーが重い為かグリップに入れると
取り出し不可能・・・orz
マイナスドライバーでこじ開けるようにやらないと取れないです・・

なにか解決策ご存知のかたいらっしゃらないですか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:17:11 ID:2HqO4pnH

ちなみにＢＰ５１１－ＳＡ
８１グラムのものです・・・・表記に誤りがあるのかな？
1300ｍＡの表記だったんですがきたのは1400・・

524 ：おじゃまさせてください：2005/06/20(月) 23:40:04 ID:wOCADHYZ

○危険な法律【人権擁護法案】についてです。

確かに、聖人君子がこの法案を運用するなら、この法律は素晴らしい法律です。

素晴らしい法律ですが、過去例にない強力な力を持つ法律でもあります。
この法案が通ると、警察や裁判所の了解を得ずに
勝手に家宅捜査、呼び出し、罰金の徴収ができる組織が誕生します。

あなたは人間が全員善人だと思いますか？
現実社会で生活していらっしゃるなら、
公共の利益よりも、自分や自分の属する組織が得することだけを優先する人間が、
社会に多くいることをお気づきになられると思います。

運用する人間に自分の利権しか考えない人物が紛れ込んだらどうなるか？
彼らは、自分の気に入らない差別発現をしている人間にだけ、
合法的な嫌がらせ行為をするでしょう。
これは、あなたにも予想できることではないかと思います。
しかも、この人権擁護委員会は無給です。
これでは、日本人の声を代表すべき普通に働いている庶民は委員会に参加することができません。

では、誰が参加するのか？
それは、「組織的なバックアップがあり、お金に困ってない人」です。
彼らは組織の意向を受けて、組織に敵対する人間を攻撃し始めるでしょう。
「でも、差別発言しなけりゃ平気でしょ？」って思いますか？
だけど、「差別発言」かどうか判断するのも人権擁護委員会なんですよ？
やりたい放題でしょ？組織に不利な情報を流す人間を、吊るし上げることも簡単にできます。

私は「人権」を擁護することには、反対しません。
しかし、利権団体や特殊な思想団体に牛耳られるリスクに対する
ブレーキ機能が全く考慮されていないこの「人権擁護法案」は欠陥品です。
あなたも御自分の目でこの法案のよしあしを見て、なにかしらのアクションを起こしてほしいです。
このままでは日本が戦前の悲惨な状態になるのも時間の問題です。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:41:48 ID:2HqO4pnH

523です。

無理やりニッパーと鑢で少し削ってみました・・何とか片方だけ
使えそうです。もう片方は純正使うしかないです・・

２個注文したんでﾛﾜ１個予備にします。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:01:38 ID:ywhkg5nn

外付けストロボ使ってる人、教えてください。
外付けストロボをETTLとかオートとかにしたとき、
簡単撮影の□と応用撮影のPで光量変わったりしませんか？

うちのなんですが、EF-500 DG SUPERをETTLにしたとき、
簡単撮影の□だとストロボ側の設定が「ISO100 光量補正±0」で丁度いいのに
応用撮影のPだとストロボ側の設定が「ISO25 光量補正＋2」になって、オーバーになっちまうんです。
三脚使って同じ構図でも設定がずれちゃうし、露ファームから純正に変えてもダメ。
ボディが悪いのかストロボが悪いのかわからんのですわ。

他の外付けストロボで、そんな症状出る方いませんか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 10:05:46 ID:Zm4RnqNV

なんでかわからんけど純正の方が明らかに調光精度いい。
これはマジ。
ＰＺ４０Ｘと４２０ＥＸとＥＦ－５００ＤＧの比較だけど。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 14:55:56 ID:tfRYNHtf

□とPの違いが良くわからない。いつもAvなので□もPも使わないけど。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 15:26:50 ID:N8KboCdW

□は設定変更不可能で、Ｐは設定変更可能の違いじゃないんですか？
ＰだとＩＳＯ感度とかいろいろ変更できますよね？？

初心者ですべてわかりませんですみません。自分はＰを使ってます。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 18:02:43 ID:8QX8kNQQ

□は全自動。暗ければフラッシュだってポップアップする。
Pは絞りとシャッター速度が勝手に決められるだけで、それ以外は手動。
もっとも、KissDの場合はAFモードとか自動で決められてしまう項目も多いけど、それは仕方ないから。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 19:34:27 ID:u5/ZCmjv

ほとんどPモードだなぁ。
あとは露出調整くらい。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 11:05:58 ID:wnJCaicu

KissDが初一眼レフだけど、Av・Tv・Mしか使わんなぁ。
コンデジで同じことするにはメニュー開いてボタンぽちぽちで大変だが
KissDはダイヤルがるがるで瞬時に変更できるジャマイカ。
Avモードなんか効果もわかりやすくてイイ。
さすがにMは夜景か星を撮る時にしか使わんけど…

関係ないけど、
Tv・P・□とかだと、安いレンズで少し絞り入れたいのに、
勝手に開放にされたりするんでなんだかなぁ。
どの撮影モードでも任意に開放上限設定できたりしないかな。
レンズごとのあたりハズレにも対応できるし。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 11:34:30 ID:A26tOHzr

フラッシュ使うときもAv?

そいえばフラッシュ使うときってなんでSSが1/60とか1/200とか固定値なん？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 11:53:27 ID:S20ge6U8

>>533
人それぞれ違うと思うけど、俺はもAV使うよ。
ストロボ使わない時の使用頻度ではAV＞M＞TVかな？

ちなみに俺は>>532ではないけど。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:12:21 ID:TRBIzuzn

Mしか使わない。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:58:50 ID:HoVOZe+e

例えばサーキットでレースを撮影するときとか、ステージにいる子供のお遊戯を撮るとか、
ほぼ同じ環境光で同じような明るさの被写体を撮るときは、絞りを決めてAvで何枚か撮ってから、
Mにして適正と思われる絞り・シャッター速度を一意に決めちゃうというのも良いよん。
後で見たときにどの写真も同じ露出で撮れてるのがいい。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 18:06:41 ID:xyKpzrMZ

私は　とりあえず最初の一枚はＰ　　その画像参考にしてAv 7割　Tv2割　P１割　くらいかなぁ
　Ｍはちょっとピント合せが辛い。。ファインダーが・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 19:03:39 ID:5BEVpShq

いかにも中期初心者らしい知ったかぶり発言

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 19:07:44 ID:QQ0xCVln

ファインダーがショボいとか受け売り垂れ流すまえに、ＭとＭＦの違いを・・・

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 19:09:20 ID:ZagZWFmJ

>>537
モードのMはフォーカス関係ない罠・・・
フォーカスはレンズ側切り替えだろと

・・・つられた？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:04:07 ID:iwa/OjHK

>>540
神の目でFを補完汁

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:04:10 ID:3v3DKpuu

なんでもいいけど漏れのＫｉｓｓＤを半永久貸し出ししたドシロートの友人が
>537みたいなカキコしてたら鬱だなｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:37:44 ID:P4jZHLOm

ストロボのときはＭモードが一番使いやすいかなあ。Avだと
シャッタースピード上がんないし200固定だとバックくらくなるし。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:54:15 ID:6KdbNC+Y

>>543
部屋撮影で人物スナップならフラッシュ&Ｍより
明るいレンズ+増感が間違いない
バックまでフラッシュ&Ｍで綺麗に手振れなしで
撮ろうと思ったら感での露出が失敗になる

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 23:52:56 ID:wnJCaicu

ファインダーが見づらいという奴
アイピースエクステンダーを付けて半年がんばってみろ
慣れた頃に外して素のファインダー覗くと　まるで別世界

いや、漏れだけどｗ
てゆうか、エクステンダーつけるとMF使う気完全にうせるからｗ
ほんまにどうにかならんのかね、アレ…

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 00:11:05 ID:FX4gk70B

明るいレンズ+増感で撮れないときやものがあるから
ストロボつかうんだよね。

547 ：526：2005/06/23(木) 01:12:16 ID:FIYf57N6

すみません、自己解決しますた。
Pのストロボ調光補正が＋２になってるの気が付かなかった
ストロボなんて全然使ったことなかったから
本体側で調光補正いぢれるの知らなかったよﾏﾏﾝ

548 ：548：2005/06/23(木) 07:32:20 ID:5tXRW0eb

すいません、質問です。。。
露西亜ファームを入れると調光補正できますが、
補正を＋１にすると、明るさについては、
絞りを１段開けるのと同じ効果が
期待できるということでしょうか？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 09:59:15 ID:uAS1cKK3

シトロボ焚いてんのに露光時間倍にしたらストロボの光も倍になって真っ白になる罠

550 ：548：2005/06/23(木) 12:08:44 ID:5tXRW0eb

どうやら書き方が悪かったようですね。

例えば

調光補正±0 SS 1/60 F4.0 で撮影した場合と

調光補正＋1 SS 1/60 F5.6 で撮影した場合は、

同じ明るさが期待できるか？ってことです。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 12:33:25 ID:R0sZ0D7F

>>550
ストロボ光についてだけ言えば正解。
つまり、真っ暗の場所でストロボ光だけ使った場合ということ。

ストロボ光＋環境光という場所だと後者の方が暗くなる。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 12:46:29 ID:puhpbDBo BE:147555465-

>>549
おいおい、それじゃスローシンクロなんかした日には大変なことになるんだがな。

>>548
違うというか、効果が違う。
実際にやって見ると分かるからやってみれ。
上の方がストロボが届く範囲は暗く（適正）写るが、遠くは明るく写る。
下はその逆ストロボが届く範囲は明るく写るが、遠くは暗く写る。
ストロボを炊く時は、
SSと絞りで（背景と被写体の）環境光の取り込み量を決めて、
調光補正で適正露出に足りない分をストロボでどれだけ補うかを決める感じかな？
被写体に対して調光補正±0なら環境光とストロボ光を足して適正。
ストロボ光で被写体を明るくするなら＋補正って感じ。

553 ：548：2005/06/23(木) 15:41:17 ID:5tXRW0eb

>>551
>>552
どうもありがとうございます。
私が使おうとしているのは若干暗めの室内での記念撮影です。
なるべく被写界深度を稼ぎたいので、調光補正で足りない露出を
補えればよいですね。人が綺麗に写れば背景は特に気にならないし。
試してみます。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 17:01:02 ID:X/IAaqmt

>>550
結論が出てるみたいなんでいいんだけど、
ストロボ光＋環境光の場合、

調光補正±0 SS 1/60 F4.0
調光補正＋1 SS 1/30 F5.6

が同じ明るさになる。
というか、ストロボ光のみの場合もこの両者は同じ明るさ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 21:45:27 ID:puhpbDBo BE:49185252-

>>553
そういうのなら、Mモードにして、
絞りを被写界深度にあわせて適当に絞る。
SSは手持ちなら、手ぶれ、被写体ぶれが気にならない程度にする。
調光補正±0で、適正になる。シャッター押す。
それで暗めとか明るめとかの時に調光補正で調整する。
それで明るくならないなら、GNが足りてないので、ISO感度を上げる。
内蔵ならGNが13ぐらいだったかな？iso400でもf8で3mぐらいだけど、

>>554
そうか？後者の方が明るくならんか？E-TTLなんだから

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 22:26:08 ID:jt1vDOEU

>>555
前から気になってたんだが、IDのとなりの「BE:49185252-」って何？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 22:34:08 ID:puhpbDBo BE:275436678-

俺もよくわかってないw

558 ：556：2005/06/23(木) 22:49:22 ID:jt1vDOEU

>>557
毎回数字が違うようだな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 01:53:45 ID:zRaIAzli

>>556-558
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 09:47:22 ID:XH7db6Ua

フラッシュとストロボ
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_12.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 21:06:59 ID:6pwqSwsJ

一眼持ってると良くシャッターボタン押すの頼まれる事があると思うんだけど、
皆預かったカメラの設定イジって撮ってる？
この前、建造物のライトアップの前で頼まれたんだけど、設定が強制発光になってたんだよ。
迷った挙げ句そのまま撮って、「もう一枚三脚立てて撮ってもいいですか？」
って聞いてからたまたま持ってた三脚使って撮ったんだけど、頼んだ方からしたらウザイのかなって思ったよ。
頼んだ人が何を求めてるのか解んない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 21:18:59 ID:rR/lihmr BE:196740858-

余計なことはしない。シャッター押すだけ。
一眼持ってる人に写真を頼むときれいに撮ってくれる。
って勘違いさせないように、適当に撮ってる。
最近のデカい液晶のデジはその場で結果を確認されるので緊張するw

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:19:18 ID:4xhpq50G

>>561
たしかに、頼まれる事多いよね。
ﾏﾝﾄﾞｸｾから適当にとって終わりにしてる。

たいていは、ﾃﾞｼﾞのヒトから頼まれるから、
再生画面見せてコレでおｋ？って聞くことにはしてるけどね・・・

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:34:22 ID:b0vXG/Y4

>>563
シャッター押してくれって頼まれたなら、押すだけでいいんじゃない？
勝手にイジクルとプライバシーの問題もあるし。
こちらがそこまで気を使う事は無いよ。

565 ：563：2005/06/25(土) 00:48:04 ID:bkhY+xK2

>>564
適当にとってるってのは、シャッター押してるだけの意です。
書き方わるかったorz

いじったりはしないけど、構図っていうか、全身いれたいのか、
上半身だけで良いのか、オブジェとのからめ方はとか、
ちょっと悩む・・・

566 ：564：2005/06/25(土) 01:03:20 ID:b0vXG/Y4

>>563
考えすぎだよ。
俺は人の全身が写真の縦2/3弱で、後ろの建物やオブジェを入れられるだけ
入れて終わりです。

567 ：563：2005/06/25(土) 01:17:50 ID:bkhY+xK2

>>566
たしかに考えすぎですね、漏れ・・・

隣にいた相方に言われたんだけど
シャッター頼むようなやつは、なんも考えてなくて
映ってれば良いと思って頼んでるんだから、
それなりに映ってれば良いんでしょ・・・とorz

568 ：374：2005/06/25(土) 03:19:50 ID:Bo1WRqw7

>>511
氏熊のAPO 400　F5.6オクで入手したんですが、開放以外だとエラー99
ROM交換できるか聞いたんですが、在庫ないって言われました。
F5.6だしテレコン常用だから絞り優先でF5.6固定で露出補正と
ISOで調整するしかどうせないので、いいですが。
最初から暗いレンズだからまあいいけど、Fが明るくて絞りで
シャープさ狙う標準、中望遠の氏熊系は手が出せない怖くて。
ROM交換じゃなくてフラッシュでPC経由で書き換えできれば
買うのに。今使えても今後のEOSでまた同じこと起こりそう。
田無論はキャノンからライセンス受けてる噂があり、こういう
問題聞かないだけに手が出るんだけどなあ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 10:59:50 ID:tlmT7Rxe

でも一眼持ちに頼む事が多いって事は、なにか期待してるのかな、と思ってしまうのも事実。
コンデジだったら余程変な構図で撮らない限り誰が撮っても変わらないと思うんだけどね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 17:29:54 ID:UkIT1RI+

絞り羽が壊れて絞れなくなったレンズで、開放以外エラー９９が出たことがある。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 18:12:39 ID:FoOYC2t8

購入前に実物を確認できないオクの欠点ですね。

シグマのレンズが増えてきたので将来は不安だったりしますが。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 10:54:43 ID:ml3nemaT

今度、初めて一眼レフ(EOS Kiss)買おうと考えてるんですが、
友達に聞いても、webサイトで聞いても落とし穴に気を付けて買えと
言われました。が、｢落とし穴｣が何を指すか良く分かりません。
エロイ人、初厨ですが教えて下さい。
今までは、ディマージュA2使ってました。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 12:36:58 ID:pZ/XbSSE

多機能なA2に出来てKissDで出来ないこともいろいろあるからね。
でもそれが落とし穴かどうかはわからん。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 13:35:40 ID:VqiVRo0y

>>572
ﾚﾝｽﾞ沼のことだろう?　ｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 15:06:57 ID:ml3nemaT

572
>>574
レンズ沼？分かりません(^^；

>>573
そう言う事を言ってたのかな？高級コンパンクトタイプは完成度が
大変高いから、一眼買っても容易な比較は出来ないとは友人から言われてます。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 15:21:49 ID:u5+wZtve

>>575

なぜ一眼が欲しいのかを考えろよ。
落とし穴かどうかは、あんたが使った上で思うこった。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 15:59:32 ID:x6CyW+yV

レンズ沼にはまり中。我慢できずにまた新しいレンズ買っちゃった・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 17:06:47 ID:qOjD6LDl

レンズ沼にはまりました。。。。。EF50mmF1.8Ⅱが安いので買ってしまったのがはじまり。

このレンズはキャノンの罠なんですよね。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 17:15:07 ID:yL8s8KOw

楽器やクルマの各種沼にくらべりゃ安くてわかりやすいもんだよ
そこに穴があるならハマッて楽しみましょう

580 ：848：2005/06/26(日) 20:15:04 ID:RrrZIvSq

>>577
沼にはまるより撮影に行きましょう。でも私もEF50 F1.8Ⅱ買って
はまりそうになりました。水族館行ったら暗いレンズだと辛かった。
明るい標準域や中望遠欲しくなった。撮影すればする程沼にはまる
のかも。しかし、Lレンズや明るいレンズ行くのもいいですが、
このレンズじゃ駄目だって考える前に撮影方法工夫するのが先決だし
それが楽しいのです。

581 ：374：2005/06/26(日) 20:15:55 ID:RrrZIvSq

848だって　スマｿ

582 ：374：2005/06/26(日) 20:20:32 ID:RrrZIvSq

>572
初代EOS Dは制限が多いのでこのスレ一読してから決めたほうがいいです。
ロシアンファームである程度緩和しますがね。
予算あるならNのほうが制限ないし、CF書き込み速かったりするのでいいかも
ただボディが小さいのでホールド性は初代のほうがいいです。
レンズ資産重視なら、ニコンやペンタのほうがいいです。
EF系もアダプター買えば解消しますがね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 21:35:47 ID:x6CyW+yV

>>572

落とし穴を教えてくれたwebサイトを教えてみそ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 21:52:51 ID:0u5Otpo2

これだ！
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050323/111793/

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:42:13 ID:x6CyW+yV

>>584

何か違う気がするな。この記事に書いてある問題はデジタル一眼にかぎらないと思う。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:50:59 ID:+5r1XmEe

＜不具合対策が終わった後にあたかも今不具合が出ているように見せかけるスレ（http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119366527/）による風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？　
　　　　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。　　　

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

に一報ください。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:00:02 ID:gUcOC1GQ

>>586
旧キスデジには関係ない話

ウザイから、もう来るな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:03:02 ID:x6CyW+yV

ここじゃ画が消えたとか大騒ぎする香具師はいないけどね。

589 ：572：2005/06/27(月) 00:16:21 ID:iBUVkTEW

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さっている方々、ありがとうございます。
携帯からで、各個にお答えするのが難しいので
乱文、平にご容赦を。
購入予定はＮの方です。
穴指摘は地方板の画像ｽﾚで、ほんの一例の具体的示唆です。
動機はやはり、動物なり風景なり航空機などを
より大きく(広く)撮りたいと言う欲求です。
元から漠然とした憧れみたいなﾓﾉも持ってました。
ｽｷﾙ浅いのに､撮ってる内に欲求ばかり増大して
一年程は堪えたと思いますが、僅かでも金銭的余裕が出来て
来た事も相まって。

あぁ、そう言う意味では既に｢沼｣ってますか？(w

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:22:06 ID:FW4pmz1Z

>>589
レンズ沼、レンズすれ行ったら教えてくれるんじゃないかいな？

あと、NのことはNスレにで聞いたら、使用感なんかなら教えてもらえるとおもふ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:58:39 ID:+8+7hIOc

>>589
私はＮユーザーですが、本スレはニコンのＤ５０関係で荒らされてるのでここに張り付いてますｗ
もう既に沢山の方が書かれてますが、一眼の場合は撮影環境によってレンズを選ぶ事ができます。
逆に、>>589氏の様に動物や航空機を撮りたい場合望遠レンズが必要になります。
最近はシグマ等のサードパーティー製の物も（デジタルに限っては）評価が高いですが、
ちょっと良いレンズを買おうとすると、Kiss DN程度の値段ならレンズ価格＜本体価格なんて物はザラにあります。

また私もコンパクト機からの乗り換えですが、シャッターボタンさえ押せば誰でも同じ様な画が撮れるコンパクト機とは違い、
一眼の場合は撮影者の意思が画に反映されます。
よってどの様に撮りたいか、という意識を常に持って撮影する事が求められます。
以前どこかで見た台詞なのですが、「写真が撮れた」と「写真を撮った」の違いだと書いてありました。

Ｎユーザーとしての見解ですが、グリップは確かに私には少し小さいです。
しかしバッテリーグリップを付けると安定しますし、ちょっと散歩程度の時には外しても良いので、
「サイズを調整できる」という考え方が出来るならば秀逸のカメラだと思います。
画質に関してはキャノンの低ノイズ、高い描画力が生かされていますので、動物なら毛並みまでカリッと写ります。
航空機なども撮られるのでしたら、購入して損は無い一品だと思います。　長文失礼しました。

592 ：589:買うのは、勿論、望遠です。：2005/06/27(月) 01:52:11 ID:iBUVkTEW

>>590-591氏
速答ありが㌧ございます。
591氏の仰る通り､画質(描写力)も拘りたい要素でした。
HPのｻﾝﾌﾟﾙ画像見ても､かなり繊細でKissを選んだ理由の一つです。
ﾃﾞｼﾞｶﾒは、毛並みの様な細いﾓﾉを撮ると銀煙に比して甘い
と言う事を聞きましたし、実感してました。
使用感については、抜けてました。
丁度、今日小用で街に出るので、勢いで買う所でしたが、
もう少し、その辺聞いてからにしようかな？(^^;
でも、取り敢えず店には行くので、そこで衝動を抑えられれば…、ですが(^^;
591氏の言葉でかなり揺さ振られますたw
(買う方に^^;)

593 ：589：2005/06/27(月) 02:01:55 ID:iBUVkTEW

>>591氏
え！ｼｸﾞﾏなら、本体より安くて、
高性能なﾚﾝｽﾞ買えるんですか？
ｷｬﾉﾝは、何か高くて…(^^;
良いﾚﾝｽﾞなんでしょうが。覚悟はしてましたが。
初厨の私には､ｽﾍﾟｯｸ見ても何が何やら…。
友人には、説明しづらいから、慣れろと。

それと、途中で気付いてはいたんですが、
板違い趣旨スマソです。<(＿)>

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 03:39:12 ID:z/Dwg6/5

レンズメーカーのレンズはカメラメーカーの純正レンズより安くないと売れないので
安い価格設定になってます。たいてい安いなりのところがあったりします。
(性能が劣っていたり、安そうな作りだったり、使った感触が今ひとつだったり・・・)

それでもそのレンズメーカーのレンズでも上のクラスの物は純正レンズと遜色ないものも
多く、特に最近のシグマは積極的でデジタル一眼向けに他社が出さないレンズをいち早く
発売させていると思います。

実際には使ってみて初めて判る物なのでとりあえず何か使ってみてそこから自分の好みと
予算に合わせて追加購入していけばよいでしょう。レンズ沼へはまって行きましょう。

kissDならば初めはセットの標準ズームからでも良いと思いますよ。純正でも安いですし、
画質は安い割には良いと思います。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 07:20:22 ID:LejfVEx9

EFマウント用Sigmaは不具合が多い事実もある。
つまり当たりはずれの確率も悪ければ
ハズレた場合のハズレ深度＝ひどさも覚悟あれ、
と言うのがオレの個人的見解。
ただし運良く良い個体を引き当てた場合、
気合いを入れて作られたレンズ描写はEFレンズと一線を画す良さがあり、
被写体によってレンズの選択肢が広がる利点がある。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 08:41:31 ID:uKkXsYj3

シグが当たり外れ多いって良く言うけど
漏れは銀塩の頃からもう１０本以上買ってるけど
未だにハズレ引いたことないな。
俺の回りでハズレ引いたヤツはいないね。
一部のハズレ引いた香具師が話膨らませて２chとかに
書き込んでるからハズレが多いように感じるんだと思う。

ただしコーティングが良くないのは事実だがなｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 14:28:28 ID:1ptlhYsY

最近はフルサイズで見ちゃうからハズレたと騒ぐ椰子が多いんじゃない。
銀塩全盛時は大伸ばしまでするのってハイアマ以上だったし、サービスサイ
ズ程度では前ピン後ピン関係ないっしょ。
ハズレ＝前ピン、後ピン修正問題と思って書き込んでるけどいいのかな？
この辺心配なら高くても純正買えって事だね。
ちなみに俺も今までシグは5本ほど購入したけど、大ハズレは無かったな。

598 ：374：2005/06/27(月) 22:30:50 ID:Nre+1mPW

>>589
用途から考えると望遠なんだろけど、Fが明るい望遠は高い。
重い。400mm以上だとF5.6とかでも重い。
70-300F5.6とかの各社低価格レンズにテレコンとかの装備
はお手軽だがAFにならん。MFやるにはKISS DもNもファインダー
いまひとつです。istのファインダー見ると羨ましい。
レンズメーカーのレンズはお手軽で私も殆どレンズメーカー製
買ってますが、シグマは要注意、古いレンズだとROM交換が
必要になりますが在庫がなくなると交換終了。（実際、そういう
目に合いました。）タムロンは
そういうの聞いたことないのでタムロンばっかり買ってしまう。
レンズメーカーのレンズはピンが合わないこともあるそうで
調整出しも厳しい。だからボディとレンズ一緒に出せる純正
に戻る人もいますが、今度は純正レンズの気泡問題があり
頭痛いです。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:32:28 ID:z/Dwg6/5

ピンのずれの傾向がわかる場合、自分で調整できないのかな。

600 ：374：2005/06/27(月) 22:38:46 ID:Nre+1mPW

それでもKISS Dとレンズメーカー使うのは
貧乏だから。しかもレンズもボディも中古
ばっかりです。でも安い暗いレンズでも
工夫次第でどうにかなる。1脚もってくとか。
以前はテブレ補正高倍率コンデジ愛用してましたが今じゃ出番なし。
やっぱり苦労して撮った写真にはそれなりの感慨深い物がある。
最初はレンズそんな持って行けないよって思ってましたが
今は苦になりません。レンズ3本とボディ 1脚くらい持って毎週
どっかに撮影行きます。

601 ：374：2005/06/27(月) 22:46:40 ID:Nre+1mPW

>>589
補足
中古レンズの場合はボディ持って行けば試させてくれるので
外れ引くことはないですがね。ホコリ1個くらいなら試し撮り
して問題なさそうな場合、買います。

602 ：589：2005/06/28(火) 01:32:41 ID:m5U5XEoj

つか、小用で街に出たついでに実物検証しに行ったんですが…、
やはりと言うか、我慢し切れず買ってしまいました。(^^;
KissDN・ﾀﾑﾛﾝ28-300mmﾚﾝｽﾞ。
ムズい、ﾒﾝﾄﾞい。でも、簡素ﾓｰﾄﾞに頼り切りにはなりたくない。
はぁ、嬉しくも有りますが、覚える事が一杯だ。
本当、ｺﾝﾊﾟｸﾄ型って完成度高かったんすね。
手ぶれ補正機能、万歳(涙)
変にｹﾁらず、ﾚﾝｽﾞ２本(望遠・広角)買えば良かったかな？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:44:35 ID:C7AeDWbK

>>602
ま、あれだ、オメ！

＞手ぶれ補正機能、万歳(涙)
？？？
本体には無いぞ、その機能・・・αと勘違い？

あと、KissDNでメンドイって言われたら・・・
コンデジの方が良いかもね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

レンズは必要な撮影をするようになったら買えばヨロシ
テレ側は300x1.6で480相当なので、広角かな
安い50ｆ1.8で遊ぶ手もあり。
ってか、28-300はイマイチに感じてからでも良いんでないかい？
ﾚﾝｽﾞがイマイチなのと、自分の腕のなさ（手ぶれ等）の判断ミスしないやうにね。

604 ：589：2005/06/28(火) 02:04:51 ID:m5U5XEoj

ありがとうございます

＞手ぶれ補正機能～
ｺﾝﾊﾟｸﾄからの乗り換えだったんで…。
そうですね、ﾊｯｷﾘ言って｢写真を撮る｣一眼ﾚﾌ扱うのは初めてです。
カメラ歴？も浅いです。
室内(蛍光灯)で試し撮りしたんですが…、よく考えたら補正機能あってもぶれてたな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 02:28:51 ID:C7AeDWbK

>>604
室内で試しで適当に撮るならISOを1600にして、ﾜｲﾄﾞ側なら
手持ちでもそれなりに撮れると思ですよ。
・・・内蔵ストロボの手もあるけど

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 08:23:23 ID:/YRrPpD6

何にせよおめでとう。一眼の世界へようこそ。
とりあえずKissDNの初心者向けムック本などを一冊買ってきて、
コンデジと違うところ、コンデジと変わらないところを
おさらいしておくと良いかも。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 08:52:33 ID:qNw5En6D

～～～チラシの裏～～～

374氏は何か微妙に痛いな、、、。
中途半端に知識があるっていうか、なんつーか。

タムがエラーでないのはROM情報をキャノンから買ってるからだし、
安物７０－３００にテレコンなんかかましたらAFとかMFとか
ファインダーの良し悪し以前にファインダーまともに見えないし
もちろん画質もひどいし。
純正レンズの気泡とか言ってるけどタムでもシグでもどこのメーカでも
おきる問題な上に気泡が数個あったところで画質には全く影響ないし。
もちろんゴミも多少入ってたところで全く問題ない。
てか、374氏レベルの人間には画像見ても区別もつかないし。

つーか貧乏って開き直って安物買いの銭失いする前に
貯金してそこそこの物を買ったほうが最終的に安いのだが、、、。

608 ：374：2005/06/28(火) 12:56:53 ID:jyTNiEs3

>>607
初心者のたわごとなんでスマｿ。
ゴミは気にしない。前玉傷なら気にしない。
貯金していいレンズ買うって意見は、まあその通りですが
中古漁る楽しさもあるんで。70-300のテレコンはKISSDの
ファインダ－だとピンが掴み辛いこともあるんでお勧めはしない。
それでも望遠マクロ用途だとそれなりに菖蒲のドアップとか
撮れる。ピンが甘い時は実際ありますんでそういう場合は
液晶で確認再度撮影の繰り返し。
>>589
XR300は私も愛用してます。これで足らんと思うようになったら
足らない部分足して行けばいいと思う。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 18:00:52 ID:y5mlCDhx

>>607
7月号のカメラマンQ&A見てごらん。
レンズ内塵問題の質問にこんな返答すれば初心者は神経質になるだろうね。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 19:15:59 ID:d6WtiZBo

ある意味、ごみもここまで大きくて平気ということか？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 01:27:35 ID:nJnKvSep

EOS KISS DIGITALに動画機能が加わる可能性ってないんでしょうか。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:44:27 ID:RgRrrOCH

>>611
無い

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 07:20:37 ID:r+c70Ibo

20Daにスルー画面表示があるから
この技を利用すれば、実現可能。

その時はファインダーは使えないので
何のための一眼かと・・・　ｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 12:50:18 ID:1xXP6zUu

>>611
CMOSの動画は、ぐにゃぐにゃじゃないの？
大体、６００万画素で30fpsとか期待しているのでしょうかね。当分無理ですね。
繰り返し話題になりますが、写真を撮るために改善すべき点はまだまだたくさん
あるので、コンデジのように差別化のためだけに搭載する段階には無いと思います。
はっきりいって無駄な機能だと思いますが、将来搭載されないとは言い切れませんけどね。
現状ではハイビジョンのハンディカムでも買った方がずっと幸せになれます。
画質が問題ではないなら、動画機能付き携帯でも十分だと思いますが。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 14:55:54 ID:ni26PfJU

コンデジは600万画素のものでもムービーを撮れるので、やろうと思えばできない
わけではないと思う。

でも、光学ファインダーが使えないとか、シャッターを長時間開けっ放しにしたくないとか
静止画専用にした方が画質が良いとか、余計なコストをかけたくないとか・・・、
積極的になれない理由があるんでしょうね。

それでもどっかのメーカーが動画対応機種を出してバカ売れしたら、次のモデルには
ぜったい付いていそうな気がする。

希望者が増えれば可能性が出てくるので、メーカーに希望を出してみよう。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:57:23 ID:vlO6UamL

>>615
商品の棲み分けは必要だと思う。
写真も動画も手軽に取りたい人はコンデジで。
専用機が欲しい人は一眼、DVカムで。
ムリに機能を詰め込んでサイズ、価格が上がったら客は離れていくでしょ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 03:50:22 ID:KlSDFryM

あってもほしいとは思わない。動画だと常時AF作動していることになって、
電池消耗早まりそう。バッテリー大きくなって重くなっても困る。

大型CMOS、液晶、AFどれも動画だと電池食いそう。

でも、でたら初心者なら飛びつく可能性ありだね

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 05:55:38 ID:Z92O94At

デジ一眼は、画質の追求だけしてくれればいい。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 06:41:43 ID:fTab+2Q2

↑CMOSの大型化やファインダーに金をかけるとか・・　動画以前にやって欲しいことは沢山あるよね

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 07:02:39 ID:x5xjCiw+

>619
同意
まずファインダーを何とかしてほすぃ

621 ：614：2005/06/30(木) 12:59:19 ID:BmPudzDm

訂正
　「CMOSの動画はぐにゃぐにゃ」の部分だけど、ソニーのHDVカムコーダはCMOSを
　使っているらしいのでそういうことにはならないみたいです。

>>615
素子が600万画素でも、記録する動画は600万画素ではないでしょ？
確かに「やろうと思えば出来ないわけではない」けど、せいぜいVGA
まで落として記録するので、意味があると思えない。

コンデジと違って、被写界深度とかいろいろ問題がありそうだけどね。
ファインダーを使えないからコンデジみたいに持って、ズームやフォーカスを
操作するのはやり辛そう（まぬけだし）。
コンデジ買ったときは、便利そうだと思ったけど、結局一度も使わなかった。
正直、携帯のカメラのほうが便利。
というか>>611はいったい何を撮るつもりなんでしょうか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 14:30:35 ID:vJxCSaOl

色々なレスありがとうございます。
技術的には別に出来なくはないけど商品の性格上ないんじゃないか？ってとこでしょうか。

>>621
> というか>>611はいったい何を撮るつもりなんでしょうか？

静止画は基本的に仕事（簡単なブツ撮りやA5/350dpi程度のカット）で使いたいと思ってます。
と同時にプライベートでバイクに乗るんですが、コンデジだと連続撮影出来ないし構えにくいしで、
走っているオートバイの撮影にはイマイチ。

そこで一眼デジカメ買ったらバイク撮影にも使いたいと思ってるんですが、
フォームの研究なんかには、画質は左程良くなくても動画の方がいいんですよね。
あんまり荷物が載せられるタイプのバイクじゃないんで、1台で済めば楽チンだなと。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 15:01:01 ID:/I6qyG4C

> 技術的には別に出来なくはないけど商品の性格上ないんじゃないか？

少なくとも今のままじゃ、技術的にも辛いと思われ。
電池を遙かに大容量のものにすれば不可能じゃないけど、
熱ノイズで画質も損なわれるだろうし。

全く別な思想で一からカメラを作れば不可能じゃないだろうが、
現時点ではニーズもない上にまともに使える製品になるかはわからんし、
よって誰も試そうとしていない、が正解と思われ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 15:51:21 ID:wutBR0ly

どっかのﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰが、ﾐﾉﾙﾀのＧＴﾚﾝｽﾞ並みの広角で、
望遠も400mm弱行けるﾚﾝｽﾞ作ってくれないかな？
欲張り？w

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 16:31:42 ID:WIrfIfXe

欲張りだと思うw

個人的にはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM が F2.8-F3.5 になって欲しいと
思ってます。なんでIS付きは暗いレンズばかりなんだ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 19:18:14 ID:6MFnu2y7

今までキットレンズしか盛ってなかったんですが、
これ買っておくと良いでしょうか？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54751936?

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 19:47:39 ID:/Cki8Mv/

>>626
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC は値段の割りにいい描写をするよ。
文面からして特に必要でないなら、無理して落札する事もないんじゃない。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:58:18 ID:2PFHPt4E

>>626
マルチポストか。出品者？

629 ：374：2005/06/30(木) 22:27:03 ID:23aRunMn

>>626
純正55-200買うよりはいいと思う。
単発スレあるくらいだし、値段の割りに名玉との評判

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:29:53 ID:3egEkNU8

>>626

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117113158/827

> 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　投稿日：2005/06/30(木) 19:02:02 ID:6MFnu2y7
> http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54751936?
> これって買い？？

宣伝おつかれｗ

631 ：374：2005/07/01(金) 00:13:55 ID:MyfHattk

宣伝だったのかよ orz
オクの価格は結局　魅力的ではなかったなあ。
フジヤで中古1万で見たことあるんで。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:08:22 ID:yLn0YJZJ

先生！
Kissにダストリダクションが搭載されたら即買いしてデジタル一眼に
入門したいです！　いつ出ますか！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:41:33 ID:ty44w2yK

>>632
まだ当分先の話or出ないでしょう

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 01:16:41 ID:yLn0YJZJ

＿|￣|○

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 01:40:29 ID:LKh/qs1w

>>623
なるほど、デジタル一眼としての性能を犠牲にしちゃあ元も子もないですもんね。

静止画はデジタル一眼、動画のちょっと撮りはコンデジという使い方が良さそうですね。
でもコンデジは動画画質はあの程度でイイとしても、構えづらくて構えづらくて…。
バイクがフレームのあっちいったりこっちいったり（苦笑）

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 12:09:36 ID:hYqnu9NK

>>635

そんな愚痴を言うなら、素直にデジタルビデオカメラ買えよ。
なんでもかんでも一個で済ますな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 13:20:51 ID:z0jLWC42

新発売されたシグマ30mmの描写のマズさはキヤノンボディのせいらしいですが本当ですか？

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 04:37:54 ID:CT4BLi/G
ｼｸﾞﾏによって、期せずしてまたまたキ○ノンのｼｮﾎﾞさが露見してしまいましたね。

608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 11:04:44 ID:w0vLeWal BE:118044364-
口径食もレンズのせいじゃない。
EFの明るいレンズ85/1.2、50/1.0等でも出るんだぞ。
　　　
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 11:29:30 ID:wtjI3gDB
シグマによってまたCANONの不具合が明るみに出たってこと＿？

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/07/02(土) 11:42:46 ID:wAFUH6Ge
どう見てもキヤノンの設計ミスだわな

シグマ３０ｍｍＦ１．４ＥＸＤＣＨＳＭのスレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119667022/

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 13:33:10 ID:Om2IaaF7

>>637
？
蒲鉾ボケな話？？？

639 ：：2005/07/02(土) 14:37:13 ID:LZNir8UH

>637
マルチポスト。
あーあ、ここにまでアンチが……。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 19:46:01 ID:0az8s+B4

>>639
買えない理由を他に求めたい厨の捨てぜりふ。
気にしてもしゃんめぇ

641 ：：2005/07/02(土) 21:14:30 ID:YcL0Ze5W

>640
確かに。
最近、フヂヤにキスDの中古の数が少ない。地味に人気?

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 22:27:38 ID:Gu9nkWVp

>>641
最近は知らないけど、開店と同時に転売屋が買い漁るらしい。
オクよりフジヤの方が安かったじゃない。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 02:21:11 ID:7MFNGdkd

>>636
いや、まったくおっしゃる通りチラシの裏でした。

レスくれた方々、有り難うございました。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 03:16:01 ID:Q7506LOz

将来的にはCMOSはフルサイズまで大きくなるの確実ですよね？？
そうするとEF-Sレンズは使えなくなるので、買うならEFレンズの方がいいですかね？

現在のマウントの欠点とかあります？？マウント自体一新する可能性はどうなんでしょう？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 03:31:44 ID:oEHyPP8H

>>644
20Dの後継あたりではX1.6から　X1.3あたりには変更されるかもね・・・
マウント変更は当分ないとは思うけど。。　でもキヤノンは利益追求の為には何をやっても・・・・笑

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 10:32:35 ID:0xfzEydC

>>645
kissDや20Dクラスは当分x1.6で行くと思うよ。
今でもx1.6は十分な評価をされてるし、まだまだ同サイズで高画質化が可能
だとキヤノンは考えてるだろう。
利幅のいい上位機種食う事はしないだろうし、フルサイズは1Ds系の付加価値
な訳で大幅なラインナップの見直しがされる以上、ここ数年の間で20Dクラス
に落すとも考えられない。
何の為にFDからEFに変更したのか考えてみれば、マウント変更する利点ない
んじゃない。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 11:54:10 ID:mxVLz/XF

>>644
うーん、難しいところだと思うよ。
フルサイズのCMOS積んで、キヤノンにどんなメリットがあるかというところだけど、
KissDNクラスのユーザが新品のEFレンズをどんどん買ってくれるとは考えにくいから
製品が高コストになるばかり（しかも他社との競争上価格に反映できないし）。
同業他社が35mmフルサイズにラインナップを並べてくると競争上やむを得ずということもあるだろうけど、
ニコンもペンタも今のところは35mmフルサイズに全く手を伸ばしてきていない。
敢えてキヤノンが35mmフルサイズ路線を取る理由がないんだよね。

というわけで、35mmフルサイズ路線は当面ないんじゃないかな。
100万クラスのカメラ・レンズならいざ知らず、数万のカメラ・レンズなんだから
先のことより今のことを考えた方が幸せになれる気がする。
35mmフルサイズにこだわるとレンズメーカー製のレンズもかなり選択肢から外れちゃうからね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 15:22:55 ID:oEHyPP8H

KDNと20Dの画質の差が小さいし（性能差ではないよ）20Dの出来の良さを考えると
買い替え需要も勘案して　x1.3 搭載も有り得ると　私は勘ぐってるんですが。。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 15:26:41 ID:JEt62lub

EFS売りたいから、中途半端なx1.3は1Dだけだと思う
というか、将来的には x1.6とx1.0だけになりそうなヨカン

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 23:42:29 ID:mxVLz/XF

x1.0は無くならない（ハイエンドにx1.0倍機を用意できない他社との差別化のため）、
x1.6も無くならない（他社x1.6倍機とのコスト競争のため）となると、
やっぱりx1.3というのがどうにも中途半端だとは思う。
むしろ、1Dの両系統がx1.0で統合されて、
ハイアマチュア（10D-20D系統）、エントリー（KissD系統）がx1.6じゃないかな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:14:05 ID:agrcM4o+

すんませんx1.0は高級機のみの仕様なんですか？
「Canon=x1.6と覚えとけ」っていう友達の言葉を信じて
それ以外のがあるとは思ってませんでしたorz

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:17:54 ID:kIhjIPOI

２０Ｄの後継機期待してる私としては　高画素化x1.6よりも　800万のままでいいからx1.3になって欲しいな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 22:05:14 ID:eBu3IdGj

誰か水族館で撮影したことある人いますか？
レンズの購入を考えてます
薄暗い水槽の中のライトアップされたお魚さんを撮りたいのですが
フラッシュ無しのときはどんなレンズ使えばいいのでしょう？
いま候補に挙げているのがEF50F1.4とｼｸﾞ30F1.4です

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 22:15:59 ID:P6651KGj

>>653
マクロを買っといたほうが良いかもしれん。
漏れは金無いからEF50ｆ1.8を、場合によってクローズアップﾚﾝｽﾞを付けて使ってる。

あと、被写体ブレてると意味無いので、ノイズは気にしないで1600かHにしとる。
明るいのも良いかもだけど、ピントがシビアになるから、結局開放じゃ使わんと思う。

655 ：653：2005/07/04(月) 22:30:28 ID:eBu3IdGj

>654
返信ありがとう　やっぱココの住人親切だ
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞって便利ですか？
まだｾｯﾄﾚﾝｽﾞしか持ってないから明るい単焦点欲しいなと
しばらくISO1600のｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞで試してみようかな？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 23:10:41 ID:P6651KGj

>>655
マクロレンズ買う余裕がないので、クローズアップで我慢してるですが、
接写はできるようになるけど、マクロレンズと違って接写しかできなくなる。
なので、接写しないときは外さないといけないのが手間。
あと、描写が少しばかし悪くなる。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 06:27:33 ID:+g3DKvtx

>>653
50f1.4はやめ説け！CCDとレンズが平行だかなんだかの生涯がありとか、
L特性より先に、デジタル特性で、館がエロ！
高いレンズで納豆喰うしたいなら、50f1.0

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 07:35:09 ID:POG/Yguk

EF50/1.4は銘玉である。

ただしﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰでｺﾞｰｽﾄが出やすい。
ｹﾝｺｰPro1でもｺﾞｰｽﾄが出る。
外して使えば最高である。

>>657
持ってない厨が雰囲気で書かないように。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:04:31 ID:4iIY9Irj

>>657
すいません、カメラ始めたばかりでL特性という言葉が分かりません。
ぐぐったけどLレンズくらいしか載ってなくて、Lレンズ関係の特性のことかな
くらいしか分かりません。でもEF50/1.4はLレンズじゃありませんし、意味が分
からないので教えてください。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:27:58 ID:sHvlFkKA

>>659
>657のいってることは、>658もいっているように無視してください。
EF50/1.4はデジタルでもいいレンズです。USMがリングならもっといいけど

>>658
＞ｹﾝｺｰPro1でもｺﾞｰｽﾄが出る。

情報サンクス。夜景なんかのときにﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰでｺﾞｰｽﾄ出るから外してたけど、
ｹﾝｺｰPro1とか使えばどうなんだ？と気になってたんだよ。
やっぱり、そういう時は出るんだな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:34:43 ID:sHvlFkKA

>>653
何センチぐらいの魚だ？２～３cmぐらいならマクロが必要になりそうだが、
10cmぐらいならマクロまでは必要ないかも。
EF50F1.4とｼｸﾞ30F1.4は寄れないレンズなので、
EF35/2なんてどう？比較的明るくて、寄れるので、水族館でも使い勝手はいいと思うが、
30cmとかの魚になったら、30F1.4の方がいいと思うが、

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:23:49 ID:G3jxCvWt

それなりにキチンとした水族館に行くなら広角が楽しい。EF-S10-22とか。ただ小さい水槽が並んでいるだけみたいな水族館なら、100前後から長めのマクロレンズをお薦め。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:38:19 ID:RAgyWBCK

俺は最近は35/2しか付けて出かけなくなったなあ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:45:32 ID:nWcFkUcz

マグロレンズ

言ってみたかっただけだから。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:58:08 ID:f2VsVChL

一本しかレンズが持てません

っていう場合何を選びます？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:01:54 ID:LcVo4UjF

EF28-300L。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:15:12 ID:RAgyWBCK

1200/5.6

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:17:04 ID:lXk0anSR

シグ30mm F1.4

669 ：653：2005/07/05(火) 20:19:04 ID:j1U5GaG/

おぉ　たくさんの意見ありがとうございます

>656
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞはﾋﾟﾝﾄの合う範囲が狭いのかな？
どうせＬ判にしかしないから描写は二の次なんだけど

>657
EF50F.0･･･手が出ませんｗ

>658
ﾌｨﾙﾀｰはSSが遅くなる要因だからつけないつもり
でもｺﾞｰｽﾄのことは知りませんでした　ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとう

>661
写したいのはｸﾘｵﾈやｸﾗｹﾞや熱帯魚　小さいお魚がほとんどです
EF35F2.0って25cmまで寄れるんだ！　EF50F1.4は45cmでｼｸﾞ30F1.4は40cmかぁ

>662
広角側はｾｯﾄﾚﾝｽﾞでかんばってみます
ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞって調べたら全てがＦ値2.8なんだね

今までの意見からEF35F2.0に傾いてます
比較的明るくて寄れるﾚﾝｽﾞってのが気に入りました
近所のｷﾀﾑﾗで中古でいくらか確認してきます
みんなありがとう　ﾉｼ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:22:21 ID:RAgyWBCK

EF35F2.0はﾏｼﾞでオススメと思う

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:34:34 ID:EMFbDJ2P

>>653

シグマスレにも書いたんだけど、こっちにも。

シグマの24mm F1.8買ったけど、結構いいよ。おすすめ。
ロシアンファームのISO3200使うと、かなり暗い部屋でも手持ち撮影できるよ。
デカくて重いけどね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 21:00:01 ID:AR0fMPmu

>>665
EF 50mm F1.8　最初はこれでいろいろ撮ってみるべし
コストパフォーマンス最高だよ
写りもかなりｲｲよ！

673 ：661：2005/07/05(火) 22:15:08 ID:sHvlFkKA

>>671
35/2もいいけど、デカさと重さが気にならなければ最短20cmのシグ24/1.8もいいね。

>>672
50/1.8はコストパフォーマンス最高なんだが、
35/2を買ってから50mm（1.4）は置いて出かけることが多くなった。
ポートレートなんかにはいいんだろうけど、これ一本にはちょっと長いと思う。寄れないし。

674 ：653：2005/07/06(水) 19:35:48 ID:zEW2euqL

>671
ｼｸﾞ24F1.8って薄暗い所でのﾋﾟﾝﾄの迷いは無いですか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 01:27:49 ID:ze5NgnyV

話は古いけど、ロシアンファーム使いやすく少し改良されていてビックリ。

しかしまだAｌサーボAFはシャッター下りないのね。悲

もう、改造ファームは出ないのかなー

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 01:36:22 ID:GsFitOD1

>>674
まだちょびっとしか使ってないけど、とりあえず。
ちょっと暗い程度だと特に問題なし。
AFが出来るか出来ないかくらい暗いとこだと、一度端っこまで行ってから
戻ってきて、合焦したりしなかったり。4,5秒かかるかな。

ためしにエンゼルフィッシュの写真撮ってみました。
フードをガラスにくっつけて撮影したら、エンゼルフィッシュが
画面いっぱいに写りました。

677 ：374：2005/07/07(木) 02:39:42 ID:+3iK/Tyk

>>653
この間サンシャイン水族館行ったが、EF50 f1.8とテレコン1.5
使ったが50mmだともうすこし広角じゃないと辛かった。
単焦点で1本買おうかと思ったが
結局Tokina 28-70F2.8の新品安かったので購入。
しかし水族館で携帯カメラやコンデジでフラッシュバイチバチやられて
気分が悪い。マナーってどこ行ったんだうね。
水族館や動物園の夜行動物撮影の時はフラッシュたくなよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 02:43:05 ID:+7CyoyxY

>>675
Bタイプでしょ？これが最後の改ファームだろう。
サーボ解除はKDNが出てしまった今となっては悲しいかな可能性は限りなく低いと思う。
いや、ありえない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 14:03:05 ID:kJdJ85B2

>>677
ﾄｷﾅﾚﾝｽﾞ購入おめ

確かに、水族館マナーは下がったね。
っていうか、カメラ（携帯含む）を持ってる人数が増えたからそう感じるのかも
昔からマナー悪いやつは居たから・・・

良い写真あったらドゾ
【】水族館で撮った写真をうｐしないか？【】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100709695/

680 ：653：2005/07/07(木) 22:30:40 ID:2AUCcarT

>676
情報ありがとう　少しくらい明るければ問題なさそうですね
フードくっつくくらいで画面いっぱいに移るのか
最短２０ｃｍの恩恵ですね

>667
Ｆ値2.8で問題なかったですか？
ＯＫならズームもアリなのかな

フラッシュ使わないほうが綺麗に撮れるのにね

681 ：653：2005/07/07(木) 23:17:41 ID:2AUCcarT

>680　の書き込み
>667　じゃなくて　>677　でした

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 08:24:58 ID:Jxr/vI/x

>>678　さん。ありがとうございます。
ちょっと期待していたんですがDN出てしまったですからねー。
でも、キスDはお気に入りです。２０Dの後継機が出るまでは使うつもりです。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 22:06:48 ID:8zjwYXhK

あれ？ロシアンファームってどこからダウソするんだっけ？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 22:09:43 ID:IEgOikbI

つhttp://satinfo.narod.ru/en/download.html

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 10:01:09 ID:EpRe01/v

>>684
漏れは　http://eos-digital-rebel.hp.infoseek.co.jp/index.html
からダウンロードしたけど、同じでつかw？
ロシアンのおかげでKissD延命でつ！２０Dの後継が楽しみでつw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 10:03:25 ID:Uh/9H+h7

>>685
同じはず。
気になるなら両方落としてファイル比較するヨロシ。

687 ：６８５：2005/07/09(土) 10:38:17 ID:EpRe01/v

>>686
ありがとう！
比較したら同じみたいだったでつw

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 14:06:38 ID:d4WeFJC2

ロシアンのファームいくらくらいの価値あります？？
有料だとしたらみなさんならいくらでダウンロードしますか？？

自分は１万くらいなら有料でもDLしますけど。AｌサーボAFでシャッター切れるなら
２万までだします

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 15:19:09 ID:OncBBJPw

>>688
2万まで出すならキス丼オクで売って、新キス丼買った方がマシじゃない。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 15:23:32 ID:rVhYk7xq

>689

ＫissDNの新しいのがもう出たのか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:03:28 ID:J8z+WolC

>689
Kiss-DNだからキス丼
Kiss-Dは『ン』の発音となるNがないからキス丼とは言わない

あなたの所有しているカメラはKiss-Dだからキス丼ではない！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 22:04:15 ID:Uh/9H+h7

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

693 ：374：2005/07/09(土) 23:11:05 ID:tKdRAyUC

>>653
まだF2.8は試してないんで。
F1.8でもシャッタースピードはギリギリだったので辛いと思います。
結局サンシャインは人が多くて近寄れないので、(正確には近寄るか
望遠かしか選択の余地がなかった。中間距離は無理ぽ）
タム28-300みたいな暗いレンズでISO800で中望遠撮影に切り替えた。
水槽に近寄った場合50mmだともう少し広角欲しいって感じた。
50mmでジャストな構図だと人が多い所だと、通行の邪魔になって
駄目だったとういうのが真相。人ごみの多い水族館だとレンズ交換なんか
やってられない展開でした。理想は単焦点の35mm以下くらいのF1.4か
F1.8だと思います。本来は単焦点で自分自身が動けばいいし
それが理想ですが、人ごみだとやっぱりズームに頼ったほうが
いいのかと感じました。でも単焦点3本くらい持って行くって
方法もあるし。
撮影にうつつ抜かして、他の人の邪魔になるのは本末転倒。
なるだけ邪魔にならんようにしてますが、しかしこっちの
気遣いなんか解るはずもなく一歩引いて撮影してるとガンガン
前に出張って携帯カメラでパシャパシャフラッシュされると
マナーって知ってる君達って言いたくなる。特に子連れの
若い夫婦はたちが悪い。

694 ：374：2005/07/09(土) 23:22:25 ID:tKdRAyUC

>>679
あるがとうございます。金融在庫だったらしく安かったです。
最近はヤフオクでも似たような価格で売ってますが。
フレアが酷いとか、F2.8じゃ使えないとか重いとか　解像度がないとか
言われてますが70センチまでしか近寄れない以外は不満ありません。
重いのも、重心が安定してテブレしづらく気に入ってます。
週末は試し撮りに出撃したいのですが、雨で出撃できずorz

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 15:30:13 ID:yV7K3VJW

ロシアンファーム入れてみました。
AIサーボも選択できるようになってほしいけど、
ワンショットに固定できるのはずいぶんありがたいですね。
>685さんと同じく延命です。

696 ：653：2005/07/10(日) 17:27:47 ID:Rpw+G+KT

>693
レポありがとうございます　やはりＦ値2.8ではつらそうですね
なるべくISO1600使いたくないので明るい単焦点でがんばります
EF35F2.0にも惹かれましたがｼｸﾞ24F1.8に決めました
広角であることと最短撮影距離が18cmが気に入りました
初めての単焦点ﾚﾝｽﾞ　これ1本で腕磨きます
マナーについてなんですけど
自分が撮影する立場になってはじめて気づく事がありました
お互い水族館を楽しめることを意識して撮影します　では　ﾉｼ

697 ：374：2005/07/11(月) 22:28:03 ID:RpIpjhNJ0

>>653
24F1.8ですか。シグマ広角３兄弟ですね。あれは評判いいらしいです。
私もある人から薦められました。そのうち欲しい。
マナーに関してはカメラ撮影のマナーを推進する人がいてその人の影響
と自分が嫌な思いしたことがあるんで。撮影に夢中で他の人の邪魔にならん
ように心がけるようになりました。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 07:06:27 ID:IQGJCr+v0

24F1.8俺も持ってたけどEF35/2を買ったらほとんど使わなくなっちゃったなぁ
30/1.4買おうと思ってたけどちょっと期待はずれだったから35/2をしばらく使う予定

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:28:45 ID:TjI6q2y/0

デジカメでないEOS kissを持っています。
デジカメは300万画素のタイプのものです。

EOS Kiss DIGITALもいいなとは思っています。

EOS Kiss DIGITALは、レンズが今までのが使えるということですが、
EF 28-80mm 1:3.5~5.6　IV
EF 75-300mm 1:4~5.6 II
のcanonの２本のレンズを持っています。

ホームページを見るとレンズキットで18-55mmや55-200mmとなって
いますが、こういうのでないと使いづらいのですか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:36:36 ID:2oLHkhbh0

使い辛いというか、画質がいまひとつ。
でもまぁ使えることは使えるからしばらくはそれで遊んでみるといいんじゃない？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:36:53 ID:KVcfjuGZ0

1．6倍になるからな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 09:38:46 ID:c68I4uFwO

とりあえず何も考えず18-55キット買っとけ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 10:21:22 ID:yNDf4X4v0

とりあえず何も考えず1200F5．6買っとけ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 13:07:53 ID:NSNvfUdB0

EF50 f1.8だと画角がやはり足りないので３０ｍｍ前後考えているのですが、
シグマの30mm F1.4 EX DC HSMってどうでしょう？
持っていらっしゃる方KISS　Dとの相性聞かせてもらえませんか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 14:08:56 ID:yNDf4X4v0

>>704
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119817604/
まあちょっと荒れているが・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 17:45:44 ID:DoAOauUD0

>>704

気軽さやコンパクトさを求めるならEF35/F2
浅めの深度や明るさを極めたいなら30mm F1.4 EX DC HSM

高価なLレンズではないので過度の期待を待たなければいろいろ楽しめると思う。

707 ：704：2005/07/13(水) 18:16:28 ID:NSNvfUdB0

>>705
荒れていますが参考になりました。ありがとうございます。荒らしている方は一部
の人のようにも感じられました。4万という価格ですが、レンズ的には安い部類ですが
自分にとっては高価なものなのでじっくり考えたいと思ってます
>>706
気軽さ優先させEF35/F2 も視野にいれ考えたいと思います。自分は主に登山の写真を
とっていきたいと考えておりますので、コンパクトさも重要なんです。
30mm F1.4 EX DC HSMはまだ実物はみておりませんが、板みる限り大きい感じで
かかれていましたので、重さや大きさ比べて考えたいとおもいます
ありがとうございました

708 ：699：2005/07/13(水) 19:40:24 ID:Irnb1/KL0

>>702
後からレンズだけ買うのよりは割安ですよね。そうします。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 20:18:37 ID:KeJ+DZMk0

>>704
タム28-75mmF2.8をお薦めする。解像度、色のり、コントラストよし。
俺の常用レンズになってる。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:55:26 ID:/6Z9r/Br0

＞704
　30/1.4を擁護してる人も一部なので　双方のバイアスのかかった発言を鵜呑みにするより
自分の目や　撮影目的に会うか合わないか、使いこなせるかを　ご自身で判断した方が賢明では？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 07:45:48 ID:zM4fXxxU0

とうとう銀塩用にニコンマウントまで買ってしまった・・・・・笑

712 ：374：2005/07/14(木) 21:49:51 ID:BktJYFCJ0

ミノルタのアングルファインダーVN買ってみました。
噂通り、KDにつきました。1倍２倍の切り替えがついてるのがイイ！
2倍のほうだとMF時ピンが合わせ安くて買って良かったです。
ただ、KDから外す時ちょっと固めなんで緊張します。

713 ：374：2005/07/14(木) 21:54:51 ID:BktJYFCJ0

値段ですが、ビックで9480円でした。

714 ：374：2005/07/15(金) 19:41:24 ID:+/FrYLN/O

アングルファインダー気を良くして使えるマグニファイヤーを物色
ペンタックスのFBが加工すると使えるとの情報を得て3150円だったので
ポイント使い2000円で入手
今夜加工します

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 22:44:54 ID:oJhBmjfs0

現像パラメーターの「色の濃さ、色合い」って皆さんどうしてます？
自分は

　シャープネス、コントラ　+2
　色の濃さ、色合い　+1　

で設定してるんだけど、どうも地味な感じになってしまいます
色合いがおかしいんだろうか

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 22:58:42 ID:gHbRWKnW0

↑の設定を見て　吹き出したのは　俺だけか？？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:02:47 ID:KKvj9WG70

>>715
ベルビアに偏光フィルターでも使ってたんじゃないのか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:18:39 ID:vgjNXUTv0

そんなもん　まったくいじくった事ないのは　俺だけか？？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:28:13 ID:IKSCcNnj0

>>715
語弊があるかもしれないけど　パラメーターの設定というのは
固定して使うものではなく　その場でその都度調整するのが本来の使い方じゃないかな？
露出補正も組み合わせて。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 02:59:03 ID:Xe0EqrPcO

俺はシャープネス＋2、あとは0

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:25:33 ID:CeaKamT90

現像パラメーターの設定って付けるレンズによっても違わない？
俺はシャープネス+1、色の濃さ+1をベースにして、その都度変更です。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:29:08 ID:TC++tX8r0 BE:196740858-

>>719
そこまでこだわるやつは、RAWで撮ってそうな気もするけどね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:55:56 ID:JoZ76dc20

>>722
？その話をしてるんじゃないの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 14:19:05 ID:TC++tX8r0 BE:132800639-

>>723
話の流れからいってカメラの現像パラメーターだろ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:58:00 ID:iLIF96TO0

私は殆どパラメーターで＋側を使うことは無いなぁ。
パラメーター２で大概はいいと思うけど、レンズや光の状況では
色合い－2　その他－1, 露出補正＋0.3 とかも結構使ってる。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:41:26 ID:C8AZdzqQ0

KISSデジを水中に入れたいのですが、防水のケース売っているところ知りませんか？

ダイビングで使用する予定なのですが、おすすめありましたら教えてください。

よろしくお願いいたします

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 15:59:24 ID:l//g5BQ40

>726

http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx300d/index.html

728 ：726：2005/07/18(月) 16:14:22 ID:C8AZdzqQ0

>>727さんありがとうございます。

729 ：727：2005/07/18(月) 22:09:30 ID:l//g5BQ40

>728
どういたしまして
でも高いよね　２０まんえんだってさ
イイ絵撮れたらうｐしてね

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:46:03 ID:jgfsTk6J0

>>726 ＤＮならここ（旧Ｄ用もあり）

http://www11.ocn.ne.jp/~zillion/EOSKissDigitalN/index.html
http://www.div.co.jp/product/canon/canon_eos-kiss-n.html

水中で、レンズは何使う予定？

731 ：726：2005/07/19(火) 10:07:08 ID:Am4dvdmE0

>>730さんありがとうございます

いろいろなメーカーあるんですね。２０万前後で高くて驚きでした。
はじめ１９８００円かな？？っと思ってみていました。

レンズはこれから一緒に買う予定です。EF-Sのマクロを考えています

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:22:58 ID:KZ+lMZVO0

nikonが倍率を 1.2倍に拡大する「マグニファイングアイピース DK-17M」を
発売しました。EOS Kiss Digitalに取付けて、ファインダーの見えを
改善できないでしょうか?

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:14:12 ID:2JhMYgi50

ニコンのマグニファイアの件はわからないけれど、
視度補正レンズ+０.5付けてます。
気持ち改善。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 16:15:51 ID:0r9pLkO+0

>>731　 S60mmのマクロUSMがコンパクトで使いやすそうですよね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 16:18:22 ID:9zbSi5j40

>>732　KissDNにDK-17M付けてます。大きく見えますが四隅が少しケラれます。

もっと簡単な方法
本体の視度調整を目いっぱい＋側にして、接眼部に－の視度補正レンズ
（-２Ｄくらい？人による）を付ける。
KissDNの視度調整は＋側は１までらしいので効果は低いが、ちょっとだけ倍率が稼げる。
アイポイントを長くしたければ、アイピースエクステンダー EP-EX15の中のレンズを抜いて、
同様に視度調整と補正レンズを。（－３Ｄくらいか？）

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:05:56 ID:+J+cEhzi0

ファームの書き換えで　E-TTL II自動調光対応は可能なんでしょうか？

純正のファームアップでAｌサーボAFもつかえるようにならないかなー

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:57:26 ID:5H0WeTpH0

KissDだけどフォーカシングスクリーンをミノルタなどに変えて
マニュアルフォーカスで使いやすくする方法ってありますか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:00:50 ID:Xk2D88ooO

>>736-737　無理

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:12:32 ID:yw+UbK+r0

>737
できなくもないけど
ここで聞いてる時点で無理。
出来るヤツはすでにやってるｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:44:39 ID:+XdbpW9n0

>>739
D30の時代にはググると何箇所もあったんだよね
キスデジはないね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:17:59 ID:QJJ1xWNM0 BE:132799493-

今でもググルとあるよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:13:43 ID:dLejSB410

>>737
↓出来るみたいよ？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b60063344

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:21:06 ID:gH0OOK320

>>742
X700のスクリーンが本当につくのかな？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:46:30 ID:dLejSB410

>>743
AFセンサーに光持っていかれる分、ファインダーに行く光が目減りする。
ピントは可也見易くなるだろうけど、 X700より暗く成りそう。
暗いズーム使う時は辛そうだね。
使うならα9のノーマルスクリーン辺りが良さげ。
更にピントの見やすいM型ってのもあるけど、ペンタプリズム機でも
F2．8レンズが暗く感じる位、激しく割り切ったスクリーン。
ルーフミラー機ではシンドイと思う。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:55:34 ID:dLejSB410

↑否定的な書き込みしたけど、ピントの見えを重視するなら
チャレンジしてみる価値はあると思う。
　　　気に入らない時は戻せば良いだけ
どこを重視するかは人それぞれ、気に入るかどうかは体験しないとわからんし。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 11:21:54 ID:x0Q3sQ830

丸の中のずれを合わせるタイプのスクリーン（スプリット型っていうのかな？）
って、デジイチの小さなファインダーではかえって見にくくないかい？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:26:47 ID:e13dbKz+0

いまさらこんなことを聞くのもなんなのですが…
KissDのファインダー内表示、レリーズボタン押してから１～２秒で消えますけど、
これを常時表示させっぱなしにはできないもんですかね…

バッファフルで書き込み待ちの時、撮影可能枚数はファインダー内にしか表示されません
が、「何枚まで空いたのか」を知りたい場合、書き込み止めるのを承知の上でレリーズ押さないと
再表示されないのがかなり不便で…

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:45:48 ID:ctF+EGIA0

>>747
漏れは、KissD使ってたときあんまり気にしたこと無かったな、
連続撮影を頻繁に行う使いかたが多くて、苦になるようなら
買い替えか、買い増しした方が良いと思われ。

ところで、busy状態のときファインダ内のbusy表示って消えるんだっけ？
busy解除を知りたいだけなら、サブ液晶というか、表示パネルでなんとかんなるけど、
枚数がわからないと駄目？たかが１～４なのに・・・

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:19:50 ID:e13dbKz+0

そう、確かにたった４カウントなのですが、これがまたじりじりと待たされるのが
なかなか苦痛でして。
連射＋AEブラケティングを多用するので、１連射＝３コマのリズムが崩れるのがいやで
バッファ使い切ると最低３コマ空くまではじっと待つようにしているんです。
ぽけーっと待ってていつの間にかバッファクリアになってるってのも間が抜けてるし、
カチカチとレリーズボタンに指を当ててせわしなくバッファの空きを確かめるのも…

ファインダー内のビジー表示はやはり１～２秒後に消えます。
背面のサブ液晶には表示されますけど、ファインダーから目を離すのは、やっぱり
リズムが崩れるようで、どうも…(´･ω･｀)

買い替えというのは上位機種かDNへってことですよね。
買って買えない事はありませんが、KissDへの愛着がありまして。

どちらにしろ「ファインダー内表示時間の設定」はできないっぽいですね。
ロシアンファームのカスタムファンクションにもないですし。

そういや、他のEOSはどうなんだろうか？親父が持ってるボディ群を調べてみます。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:42:05 ID:evH5HmOl0

>>746
APSサイズだとスプリットサークルがデカくなって鬱陶しいかもね。
交換作業自体は爪楊枝一本で出来るって話、簡単そうだね。
X700のが使えるのなら、αシリーズもOK。
初代7000のがマット面シンプルで一番使い易いかも知れない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:50:34 ID:pxCXnk5C0

Nになって、絞り優先の時の
外部ストロボ使用で、スローシンクロは解除できるようになったの？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:18:35 ID:OxqMGzUE0

>>749
待ちが長いってことはRAW使いってこと？

AEブラケティングを多様するなら、やっぱりDNか20Dにした方が幸せになると思われ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 08:20:31 ID:8nTMABnT0

>>751
なってないんじゃない

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 08:40:43 ID:v9zKeucz0

中古のｋｉｓｓＤを購入予定のモノです。
質問です、シャッターを何回切ったのか解る方法はあるのでしょうか？
試写したカードから情報読みとり出来る方法など無いでしょうか？

見た目は同程度の複数の候補から選ぶのに、
ちょっとでも少ない方が良いかなと思いまして。
気にしすぎでしょうか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 09:19:29 ID:ufM8bBZq0

>>754
メーカーではわかるらしいけど、
個人じゃ㍉だと思う。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 09:32:17 ID:/om400/E0 BE:221333459-

>>751,753
カスタムファンクションで1/200を選択できるようになってる。
スローシンクロを解除したかったらAvじゃなくMを使った方が便利だと思う。
MモードでSSを1/200に設定して、使いたい絞りを選択すれば同じことだし、
SSも1/200固定じゃなく、使いたいSSが選択できる訳だし。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 09:56:31 ID:Uc1jaVKo0

>>746
ｉｓｔＤでスプリット使ってるが、中央の○がデカク感じて鬱陶しいのは確か。

そんなことより透過率の違いからＡＥに問題がでると思うよ。
少なくともｉｓｔではそう。（オーバーになる）

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:30:38 ID:VAdo/vrn0

>754
カメラ(カウンタ)の初期化を行っていないことが前提となるが、ファイル名＝ショット数。
キスデジでのプレビューで「128-2810」となっていれば2810枚目ということ。
これがPCでみると「IMG-2810」となる。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:59:14 ID:K1O4h2eD0

>>756
サンキュー。
マクロレンズとリングストロボの接写で、
絞り３２で撮影が必要なんだ。
被写体深度がいるから。

でも、おかげで踏ん切りが付き、今日発注しました。ｗ
まあ20Dも、持っているし、その子分て感じ。
使う場所が違うから、どうしても二台必要なんだ。

でも今更20Dを二台買うほど裕福ではないからね。ｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:23:39 ID:4oZ/b7Hz0

このカメラ発色が糞

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:56:27 ID:m0YDPW+X0

どんなデジカメも、糞を撮れば糞色になる。
・・・と言ってみるTest

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:01:14 ID:pguz+0MQ0

発色は個人の好みとありきたりな言葉を投げかけてみるtest

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:37:34 ID:HO1RvlUc0

買う前に気づけよｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:23:36 ID:9cifUDRL0

今月末で買って１年、９４００枚ほど撮ったが、フォルダーの番号というかハイフンの前３桁が１９４の次が２９５になった。

なんだか１９４００枚撮ったような番号だが、最初の桁は使用年数を表しているのか？　そうは思えんが。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:19:18 ID:z7UTrjDl0

いままでIXY D500使ってたんですがこんど初めて一眼を買おうと思っています。
しかし最初なのであまり高い物を買っても使いこなせないのは目に見えているので初代のKISS Dを中古で買おうと思っています。
基本的一対一での人物中心なのですがレンズキット付属のレンズで十分でしょうか？
具体的にはとあるインディーズバンドのHPや配布冊子の写真を専属で撮影することになっています。
今まではHP用だったのでコンパクトで十分だったのですが、今回CDを出すことになり、
そのジャケット用としてできるだけ綺麗に撮りたいと思い、買い替えを決意しました。
アドバイスをお願いします。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:35:03 ID:0RSR7WcP0

>>765
一眼＝綺麗に撮れる
と、思ってたら大間違いだからな。
結局は腕とセンス・・・

767 ：765：2005/07/26(火) 00:53:09 ID:z7UTrjDl0

レスありがとうございます。
一眼に変えるべき確信したことにコンパクトでのノイズの多さにあります。
どうにもノイズが多く、ジャケットを実際に製作してくれる業者の方に見せるとどうしても
CCDの小ささのせいで500万画素と解像度が大きくなるほどノイズが載ってしまうので
この辺が限界といわれてしまいましたがどうしても納得いかず一眼に。ということになりました。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:49:59 ID:0RSR7WcP0

>>767
とりあえずレンズセットのを買って
必要に応じて、レンズやストロボを買い足せばよいかな

って、そんな風に撮りたいのかによる。
あと、撮影場所がどんなかもわからんから
KissDでｏｋかはわからん・・・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:06:33 ID:vl5OBtzD0

＞＞765
　使いこなすのが難しいのはむしろ初代KISSDの方。20Dや10Dの方が使いやすい。
被写体までの距離や光（Mixや逆光）の状態がわからないのでレンズで不満が出るかどうかは
他人にはわからないけど、レンズより外付けストロボ等が必要になるかも。。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:57:08 ID:CVoeNQaI0

ロシアンファームでISO感度をＨ(3200)で撮影したら
PHOTOSHOP CS2のノイズ除去使ったらいいですよ（意外と使えます）

暗いところで写真撮影するときに、三脚なかったら、Ｈで撮影した方がいいですね
手ぶれなら、修正できませんが、ノイズなら消せるので。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 18:02:51 ID:rS12T8H10

CS2とニートイメージってどっちがノイズ綺麗に消えるの？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 18:57:29 ID:q4p9mUoy0

↑CS2

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:38:47 ID:2g6zKK5V0

そりゃまあCS2だからな。

買えません(´・ω・｀)

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:44:57 ID:rS12T8H10

オクですげえ安かったよ

割れだったけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 15:57:42 ID:13nYrWMe0

ひとつレンズについて質問があります

今、ソニーのサイバーショットのスペックみて気が付いたのですが
スペックが、28-200mmでＦ2.0-2.8なんですよ。
レンズの明るさみるとキスデジにはいろいろ交換レンズあるのですが、
交換レンズ以上のスペックですよね。

このようなレンズを交換式で出すことは不可能なのでしょうか？
また、数値で表せない交換式レンズの良さってあるのでしょうか？？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 16:31:21 ID:XK7mBXBn0

>>775
撮影素子のサイズが違うからコンデジだと簡単に実現。
被写界深度を浅く出来ないとか、ノイズが多いとか、デメリットは多い・
ってか、調べろよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 17:42:06 ID:cpeBpjY+0

>>775

あんなもんと比較してるww
歴然とした写りの違いよりも、
レンズの明るさだけしか見ない、
スペック厨ですね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 18:21:59 ID:Tk2TvRWWo

>>776-777
藻前等、最初から知っていたのかと激しく問い詰めたい。
>>775はいい写真を撮りたくてこれからステップうｐしようとしているだけだ。
まず調べてみたら、数字上はﾊｺﾃﾞｽｶの方が上になってしまっているから
ワカんなくなってしまっただけだろ。それを夏厨丸出しでアオリ立てて恥ずかしい。
そんなにアオリたければ、実例がてらに写真撮りに逝け。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 18:25:07 ID:QKiCxIpzO

まあ調べりゃすぐ気付くことをろくに調べもしないで質問する方もする方だけどな

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:40:31 ID:TZiutySA0

＞数字上はﾊｺﾃﾞｽｶの方が上になってしまっている
で、あれっ？
Ｆ値ってどうやって決まるんだろう？ってとこまで行きたい・・・・
ってか、Ｆ値を気にするならどういうもんか調べてから気にしる！！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:47:42 ID:5snUNEFd0

>>777
でも一眼に比べて周辺の流れとかは全然ないですよ。
ハコデスカのレンズの方が優秀なのではないでしょか?

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:54:22 ID:TZiutySA0

撮影素子のサイズ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:03:14 ID:rLlbda8v0

３８ー１１２　２．８　とか　１１２ー３２０　２．８の交換レンズならあるから買ってみたら？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:37:42 ID:VYru/IB20

>>781
ソニーの828だっけ
友人の見たらスゲー画像歪んでたよ、流れは分からなかったけどね

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:53:02 ID:aZCordx40 BE:196740285-

2/3とAPS-Cのセンサーって面積比で４倍ぐらいなので
828の28-200mmＦ2.0-2.8　ISO100が、
KissDの18-125mmF4-5.6　ISO400相当じゃないか？
画角も被写界深度もSSも同じぐらいになるから似たような写真が撮れるだろう。
828のISO100とKissDのISO400のノイズの差はあるけど

786 ：775 ：2005/07/29(金) 22:13:34 ID:13nYrWMe0

勉強不足の点ありみなさんご迷惑おかけいたしました。
ものすごく参考になりました。

いろいろありがとうございます。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:01:21 ID:5snUNEFd0

>>784
28-200のズームレンズだからね。
１眼用もスゲー歪むと思いますよ。さらに周辺の流れがプラスされる。
どうみても１眼の負け。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:15:18 ID:QKiCxIpzO

絞って撮るならまぁコンデジだろうが良しとしよう。
イチガンなら開けて撮れ。だろ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:23:23 ID:TZiutySA0

レンズ単体のスペックで言えば換算28-200mmでＦ2.0-2.8はもち、素晴らしいだよ。
撮像素子が小さい分、レンズは安く、小さくできるのも解るが、ﾊｺﾃﾞｽｶでレンズ単体
のスペックを語るのはいかがなものかと。あくまでも小さい撮像素子とセットでと考えてくれ。
出てくる絵にはかなりの違いが感じられはず

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:23:28 ID:VYru/IB20

>>787
まあ勝ち負けって言うのはとりあえず無いと思う

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 00:11:54 ID:RL/BSMxP0

>イチガンなら開けて撮れ。だろ。

開けて撮ると周辺の流れが気になる。
ハコデスカだとそれがない。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 00:57:13 ID:nMbqty7J0

>>778
おまい夏厨けてい！

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 08:57:45 ID:zL80TxGB0

バカデスカで幾らレンズ明るくてもISO上げるとノイズの嵐。
初代KISS Dですら、ISO400は実用に耐えられるのに。
F2.8が売りで買ったFZ2の出番は無くなったよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:26:46 ID:Ro8uzMpyO

>>791
初心者？ボカしてなんぼってことだよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:29:02 ID:zL80TxGB0

>>794
同意ボケ味楽しむものだろと。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:12:00 ID:ynReaBSm0

禿胴、所詮２ｃｈなんてボケとツッコミを楽しむもの。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:41:18 ID:WEttQfTt0

またはノリ突っ込みだな。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 04:17:06 ID:SXHz5yKW0

そしてネタだと解っていてそれに合わせる醍醐味
（全体の空気嫁んでその流れなら合わせる。）

799 ：：2005/08/01(月) 22:02:25 ID:+3xjLuHp0

流れぶったぎってすまん!!!
やっとkissDのバッテリーグリップを明日入手出来る!!!!
いやぁ、探してたんだけどみつからなくて、フヂヤカメラネットで発見!!
で、電話したら在庫あったっす。ウレシー!!!

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:33:46 ID:jiLmczoj0

ＢＧーＥ１は今でもフジヤやマップカメラ、ミヤマでよく見かける。
俺はマップで買ったが、支払いの時に魂の抜けたような色白男店員が、住所と名前書けと用紙を出してきた。
売りに来た訳でもないのに何故こんなものが要るのかと聞いたら、しばらく沈黙して紙を引っ込めた。
マップって変な店だね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:11:40 ID:KExX2SM60

バッテリーグリップ欲しいー。北海道は置いているところあるのかな？？
生産中止と知るとなお欲しくなってしまいました。
時間のある時探してみます

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:46:17 ID:TnMoW7HmO

洋品カタログに載ってるのに火炎の？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 01:14:13 ID:lLzxuxqC0

420EX購入age。
AF補助光ってすげー便利ね。
で、ストロボ焚かずにAF補助光だけ使いたいんだけどどうすりゃいいの？

俺が考えた方法は、ストロボの電源入れてシャッターボタン半押しして
ピント合わせて、その後ストロボの電源切ってシャッターボタン全押し。
ストロボの電源切っても露出の表示が変わらないんだけど
シャッター切ってみると勝手に1段補正してくれてきちんと写る。
案外お利口さん。

でも毎回スイッチ入れたり切ったりすんの面倒。
なんかいい方法ないの？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 06:37:21 ID:Yfvz/EGK0

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 11:10:15 ID:OM6oEsp60

>>803
たしか、AF補助光だけのやつがあったような気がする

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 11:11:30 ID:OM6oEsp60

たぶんこれ

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2478a001.html

807 ：ごめんこ：2005/08/05(金) 21:34:08 ID:zUS1KPfp0

どこで聞いたら良いのか解らないですが、初代Kiss-D持ちなので
まったりと雰囲気のよいこちらで質問させてください。
スペースシャトルの耐熱タイルがどうのこうのと報道されていますが
大気圏再突入って、なんで、あんな火の玉みたいになるスピードでしないと
だめなんでしょ？
一度、表面張力で水面に浮かんだものがゆっくり沈んで行くみたいにでけないんですか？
燃料がなくて自由落下すると火の玉になっちゃうってこと？
明らかなスレ違いごめんこ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 21:34:41 ID:JvspNZRH0

キャノン販売某QRセンターに修理に出したら、お客様への連絡事項の欄に

「改造ファームウェアによる故障は保証の対象外になります。ご了承ください。」って書いてあった、
チェックされてる～～

正規ファームに戻されてはなかった。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 21:40:38 ID:0JkdvFTh0

>>807
空気との摩擦じゃね？
音速だから、自分の衝撃波にやられると思われ
地球の自転速度に合わせるのが無理だから
空気抵抗で減速かな？？？

ってか、スレ違い(ﾟＡﾟ)ｲｸﾅｲ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 21:41:58 ID:0JkdvFTh0

>>808
ファーム戻して出せば良いんでない？

漏れは、保障期間過ぎてるからどうでも良いや。
予備機だし・・・

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 21:53:07 ID:KnY0uOGKO

>>807
今、禿しく暇なオレ様が答えてやる。
簡単にいえば答えは空気抵抗だ。
空気抵抗のない真空状態では落下するシャトルの速度は万単位の時速になる。
まあそれ程の速度になると人間の作る機関技術じゃ減速しきれない。

じゃあどうするか？
そのまま空気抵抗のある大気圏に突入してその抵抗自体をブレーキとして利用し急激な減速を得る。

その減速エネルギーが摩擦熱であり、シャトルは耐熱タイルでそのエネルギーを吸収して
燃え尽きることなく無事に帰ってこれるという寸法だ。

812 ：ごめんこ：2005/08/05(金) 22:27:15 ID:zUS1KPfp0

>>809 >>811スレ違いにありがと。
そうか！大気圏と重力圏はイコールじゃないもんね。
なんとなく、空気がなくなると地球の重力もなくなるかと思ってた。
静止軌道を保ったまま地球（大気圏）に、にじり寄ってくってのはできないんだ。
大気圏に入る前に重力に捕らえられて、拮抗するのも燃料食うしで
ものすごくスピードが出ちゃうのね。
こういう解釈でいい？
よければこれで終わってくださいまし。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 22:43:33 ID:pRu2RfWg0

つまらん

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 14:53:32 ID:5I+Knwpt0

レスが珍しく伸びてると思ったら、何やってんの(´･ω･`)

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 19:59:07 ID:ThdZC3YQ0

何でシャトルはバリュート使わないんですか?

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:25:21 ID:6YbynVy10

話ブッた切って悪いが
使ってるレンズで手放せないヤツ教えて

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:30:19 ID:Cl5HM73m0

EF35/2
オクで中古で20Kで買って初日に壊れて修理代15K
新品買うより高くなってしまった
もう一生使ってやると思った

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:49:01 ID:mfuPX/ffO

>>815
バリュートってなに？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:44:31 ID:2HREikWa0

EF24/2.8
散歩の時のこれ一本用にちょうどいい。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:22:58 ID:MGu2kB9U0

>>818
アニメ「機動戦士Ζガンダム」に登場する、モビルスーツ（ロボット）が大気圏に突入する時に使う
エアバッグのような装備のこと。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:44:49 ID:NDakqU9q0

トキナ２８－７０　２．８　ＳＶ
肩から下げて歩いてて何かにぶつかっても平気。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:22:45 ID:/nTRc+Ci0

その代わりぶつかった何かが（以下略）

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:41:50 ID:2HREikWa0

その代わりマウントよりボディー側がダメージ受ける罠ｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 02:50:43 ID:kdjJU/y70

貯金頑張ってEF70-200mm F2.8L IS USMを購入しようと思います。
でもキスデジにこれ付けるとすごくバランス悪くなりますか？×1.4も付ける予定です。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 03:37:05 ID:yyh3l0mh0

>824
一脚を一緒に持って歩かないと一般人には辛いと思います。重くて。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:44:49 ID:HlIkK3XN0

>824
見た目のバランス悪いなｗ
重さもバランス悪いなｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 11:28:45 ID:ym5tyqjU0

バッテリーグリップを付ければバランスとれる。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:47:19 ID:SMe04Lqy0

修理に出す時、ロシアンファームから純正ファームに入れ替えても
バレルらしい。保証期間中でもすべて有料になるらしいが・・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:58:57 ID:s9mKlZ2Z0

俺はロシア入れたまま出したけど無問題

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:06:45 ID:e7KyiaFr0

俺もロシア娘に入れたまま出したけど無問題

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:16:49 ID:NfcpP+6d0

俺も娘に入れたまま出したけど無問題

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:18:52 ID:s9mKlZ2Z0

>>831
それはかなり問題ありそうだな
詳しく

833 ：824：2005/08/07(日) 14:39:59 ID:s7bq/YyR0

>>825-827
やっぱりバランス悪いんですね。
バッテリーグリップか～持ってないので購入予定に入れておきます。
良いレンズを買うとなると色々他のものも買い換えたりしないと駄目だな…

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:16:57 ID:DZ6ln+Xd0

>>828
保証期間中の初代キスデジっていまだにあるんか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:23:42 ID:MdcjoQ2N0

>>834
2005'3の販売のものもあり、あと７ヶ月保証付きもあるな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:41:10 ID:jr5jTzLy0

>>834
って言うか、まだ新品買えるぞ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:27:59 ID:C8gKeIyn0

店頭にゴロゴロ転がってるな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:15:41 ID:+BcS/8LD0

そろそろ買おうかな。（新品を）
KissDNでは添付ソフトからPhotoshop Elementsがなくなっちゃったし。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 19:45:00 ID:6si3ynmd0

ニコンＦＭ３のデジタル版が出るそうだから、
ＡＦ機はＫｉｓｓＤをこのまましばらく使うことにしました。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 03:57:05 ID:B/txzdR90

誰か初代キスデジのかってにAIフォーカス消す方法知らんかね～～～？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 07:23:28 ID:ro8G9okI0

つ露ファーム

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 07:23:48 ID:wytLPpZD0

>>840
露ファー

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 07:29:10 ID:MNs1XkwZ0

初代KissDのデザインが好きで新品探して買おうと思ってる。
やっぱシリアル番号は後の方がいいのか？

844 ：843：2005/08/09(火) 07:33:08 ID:MNs1XkwZ0

続き＞
黒のレンズキットでシリアル番号が１６１＊＊＊～のヤツが
69800円であるわけだ、これって買いか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:14:46 ID:m9knImOA0

買いたきゃ買えよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 00:03:20 ID:mzsH5j6j0

>838
Photoshop Elementsなんか使ったことない。ＣＳ２と７がある
それよりキスデジにPhotoshop Elements付属していたっけ？？？

847 ：838：2005/08/10(水) 00:59:13 ID:nkNiCw9B0

>>846
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html
の一番下

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 01:03:50 ID:hQvmdYCQ0

EOS5D！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 07:27:27 ID:mKO/5yj/0

＞＞846
　付いてたよ。捨てたけど。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 08:10:57 ID:mXcYJcfr0

>>846
金持ちだな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 09:14:22 ID:alumEH2W0

割れでしょ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:22:44 ID:Q+jKvof6O

今更ながら中古で買った
KISSのローパスに沢山の傷があることに気づいた
普段あまり絞らないからずっと気づかなかった
販売店で買った時も
ローパスのことは触れてなかったし
購入当初絞った写真にも傷があったのに今気づいた
だから保険で直せと販売店にゴルした
保険入れておいて良かった

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 19:08:04 ID:8VkjAa8D0

あるあるww

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 08:32:30 ID:IBxOR9qU0

>>852
十分保証対象でしょう！

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 16:42:13 ID:7jDekGd80

KissDでデジ一入門して、今は20D、KissDNと3台持ちになったけど
今でもKissDの力のある絵は好きだし、よく使ってるよ。

もちろん露ファーム入りだけど、特に大きな不満は無い。
強いて言えば起動時間と、RAW　+ JPEG（Large Fine）で撮れないことくらいだけど、
それは本質的な問題じゃないからね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 17:23:51 ID:cgh68gtyO

ローパスの件
F8あたりから傷が出る
F22に白い紙撮影したら無数の傷
ローパス見たら傷だらけだった
前の持ち主確信犯だよな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 17:24:09 ID:d32zPP300

S3Proのフィルムエミュレーションみたいなのって、
むしろキスデジみたいな初心者用の機械にこそ有ると便利なんじゃないのかなぁ。
上級者はレタッチとか勝手にするだろうし。

てか俺が欲しいだけなんだけどね。レタッチめんどい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 17:40:25 ID:HPtLUO6T0

>855
露ファームでカスタムファンクションで
ＲＡＷ同時記録時のＪＰＥＧファイルサイズ選べるお。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 18:27:57 ID:7jDekGd80

>>894
ＴＨＸ！　本当だ、B71のマニュアル見るとCF8で埋め込みJPEGのサイズが変更できるね。
うぅー・・　これ知らなかったのは漏れだけか？

860 ：852：2005/08/11(木) 22:39:36 ID:5Vvbojr10

KISS Dがない生活はなんだか辛いです。
毎週撮影行くのが楽しみなのに。汗ダラダラになっても
写真って楽しいですね。しばらくは、E5000で遊びます。
しかしデジ一の生活に慣れると、寂しいです。
早く戻ってこい。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 09:45:33 ID:1kpfJGZh0

>>860
E5000ですか？私もE4300とE5000をサブにKISS Dを使ってます。
E5000発売当時からワイコン付けて風景撮ってますよ！
KISS Dは入院されたのですか？早く治ってくることをお祈りします。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 09:54:21 ID:cMWJq2XU0

E5000もっててなんでD70にしなかったの？

863 ：861：2005/08/12(金) 10:41:07 ID:1kpfJGZh0

>>862
もともと銀塩一眼レフはCANONでした。
EFレンズを多数所有しているので、デジ一眼もCANONになりました。
現在もEOS1vも使ってますデス！
今日からお休みなのに雨で撮影に行けません・・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 11:43:01 ID:cMWJq2XU0

なるほどね
俺はちょっと前までE950だったけど

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 14:06:50 ID:1kpfJGZh0

E950&E990は名機ですよ！
この時代のニコンはよかったと思う、
ニコン自社のコンセプトがしっかりしてて、それをちゃんと形にしてた。
今は他社に振り回されて・・・・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 15:12:30 ID:cMWJq2XU0

今のNIKONは硬派じゃなくなったよな
SDカードで来るとは思わなかったし

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 19:27:37 ID:qDydq+H20

売れてナンボの世界だろう。
孤高気取りでも売れなきゃ始まらない。

ニコの如何にも写真と言う画質から
一般迎合画質になって来ている訳だが
これも止む無しなんだろう。

D70はキヤノより強烈ＣＧだよな。
D50で少し揺り戻したが
キヤノ機のほうが昔のニコに近い。

868 ：852：2005/08/12(金) 19:57:16 ID:cPbwZmARO

>>862
E5000はEOS買う一週間前に買いました。
別にニコンにこだわりはありません
天体撮影ように調べたらE5000だっただけです
広角の広さとかは買ってから知りました
結局熱被りが少ない
EOS見てEOSも買いましたが天体用にE5000も続投E5000だと望遠鏡の筒に負担が少ないので。
KISSのサブはFZ2にしてますがKISSが入院した
今こそE5000いじり倒そうかと
しかしKISSがない今予備で銀塩EOSでも買おうか悩んでます。
最近シグマのマクロ買ったばかりでこいつでバシバシ撮影したいよー

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:43:25 ID:NQApnsai0

１２月くらいになるとKISS Dが中古で２諭吉くらいで入手できたりして・・
そうなるとサブでもう１台・・・なんて・・・・
チョットがんばって２０Dもいいナ～

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:59:54 ID:NNnrlWhN0

>>869
そこでＥＯＳ５Ｄですよ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:00:34 ID:gN5jSXjU0

ヒロシです

おれのKissDレンズキット１２万もしたとです

ヒロシです・・・・・

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:54:46 ID:Dn7y86Cp0

871
オレモオレモ('A`)人('A`)

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 13:17:09 ID:vRDvJMNR0

おれは10万だったとです・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:10:44 ID:ef2qXVfpO

>>871-872
買ったのいつ頃でした？オレは去年の7月初旬12万。(つД｀)

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 16:18:45 ID:OF2eiKBE0

オレも去年の7月初旬12万で望遠レンズ付

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 20:20:45 ID:/LF2OKSQ0

うちの会社にあるEOS-D6000だが
７年前に３６０万円くらいで入れたみたい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 10:36:25 ID:RAaQhyAs0

EOS-D6000ですか？
懐かしい、バッテリーの持ちは最悪で野外で使うのに苦労した記憶が・・
記録媒体もPCカード型HDDで１枚撮影するごとに１０～１８秒待たされる
１日のリース料も１８万くらい取られた。今でも使用してるとこあるのかな？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 11:39:46 ID:JZG71qSM0

俺は、80万画素12万円のｺﾝﾃﾞｼﾞ、個人買いして使ってますた。。。orz

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 11:46:33 ID:RAaQhyAs0

今じゃデジカメも安くなりました。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 11:49:04 ID:JZG71qSM0

あの当時、同じ価格でﾚﾝｽﾞ付きﾃﾞｼﾞ1買えるようになるなんて
またーく想像もつきませんですた。

幸せな時代になりますたねぇ～

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:19:43 ID:RAaQhyAs0

３月末にブラック本体とシグマのズーム２本とMD2G１枚と予備バッテリー、
お決まりの三脚＆カメラバックのセットで８６、８００円でした。
KISS-DNが発売されていたけど「こんなもんかな？」と購入。
露ファーム入れて、センサーの掃除は自前で快適です。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:34:37 ID:NNzo+acw0

今年の４月に20D/18-55レンズキットを１７マソで購入
１週間で入院、そして再入院、さらに再々入院・・・・・
買った金額で引き取ってもらい、その店で
旧KissD(新品)＋EF24mm/1.4(中古)＋EF50mm/1.4(新品)
にしてもらった。
これでよかったじゃん。大満足。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:20:31 ID:ZGl7B9Yu0

2003年10月3日にKISS-D レンズセットを141,750円で買いました。
20Dの後継モデルが発売されたら買い替えします。
来年の春に出るといいなあ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:55:09 ID:Tcyr3vCn0

>>883
俺と買った日が同じだ。
20D後継機を買おうとしてるのも同じだW

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:04:24 ID:OFFS1QmJ0

>>883 884
私も20Dの後継がAPS-Cでなければ買い換えるよ～
　でも我慢できず3D?5D?を買っちゃうかも・・・

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 10:56:58 ID:i9MhAf6y0

おれはKissDの黒が出たときに１２万くらいでレンズキットを買った。
娘が遊んでいる場面を撮ったら、なかなか可愛かったんで
ある写真コンテストに応募したら、なんと入選！
以来地元のスーパーのコンテストやらなんやらに出しまくり、、
賞金額の合計が１０万を超え、副賞も松坂牛の霜降り、メロン、自転車、、

まあカメラとか撮影の技術とかではなく
娘が可愛かっただけなんだけどね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 11:31:44 ID:Hz4T6Sb00

よかったね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 11:48:59 ID:FNrmRF7W0

>>886におすすめのソフトがあるんだよ
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 12:08:47 ID:EEMIo1u90

>>886
まずはうp汁。話はそれからだ。

>>888
ﾊｹﾞﾜﾛﾀ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 16:21:28 ID:F2s1b5vJ0

>>886
娘、ハァハァ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 09:30:50 ID:izB6rPdf0

BG-E1欲しくてオクをウォッチしてるんだけど先週ぐらいから急に
相場が下がった？
それまで13000から14000、下手すると15000円以上だったけど
先週急に10000円ぐらいになった。もう少し待っていると8000円
ぐらいになるかな？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 16:40:54 ID:HOAYTjfn0

13000とか14000もしない。
ｵﾚ数ヶ月前にヤフオクでBG-E1売ったとき9000円くらいだったぞ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:49:29 ID:16Vn/h9b0

BG-E1って中々手に入らないですよね。

新品で探してやっと買えたけど・・・
１万くらいならいいんじゃないですか？

欲しいと思ったときが買い時ですよ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 13:34:49 ID:yU5GfGYZ0

Kissのキットレンズの18-50とツグマの18-50/3.5-5.6って性能的にはどっこいどっこい？
ツグマは広角側の歪曲が酷すぎて室内では使い物にならないんだが、キットレンズはどーでつか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 16:11:08 ID:BWLd4dlx0

>>894

どっこいどっこいだとおもわれる。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 20:45:44 ID:KbkRH+BZ0

いま望遠側をEF100-300F4.5-5.6で撮影してる
被写体は動物がほとんどでたまーに花火
これ売っぱらってﾀﾑ28-300買おうと考えてるんだけど
望遠側を比較して差はあるのかな？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:03:36 ID:4jq+qI/o0

>>894
おれだたらシグマン

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:20:04 ID:Ef5otx8f0

>>894
私もシグマに１票！！
ＵＳＭなので18-55の方がＡＦ早いし静かだけど、
画質はシグマの方がシャープに写ると思います。
私は風景中心なので、シグマに１票です

899 ：891：2005/08/18(木) 22:22:14 ID:KPkX0Rgz0

BG-E1買いました。10000円をちょっと超えてしまったけど大満足。
本体のみだったので分からないんだけど、はずした本体のバッテリー
入れ部分のふたってどこかに収納できるのかな？
なんかなくしそうで怖い

900 ：891：2005/08/18(木) 22:47:22 ID:KPkX0Rgz0

追加
ロワで買ったバッテリー入れたら左側のが抜けなくなった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:28:06 ID:6srL6V4v0

>>896
同じ距離で撮影した場合、テレはEFのほうが大きく写る。
しかも明るさも違うしね。だけど、28-70F2.8と75-300F4-F5.6
私は持ってますが、一番活躍するのは28-300だったりします。
それは望遠マクロで49センチだから。これとシグマの50F2.8
マクロが一番よく使う。マクロであまり寄れない場合、28-300
寄れる場合シグマって感じで。75-300は出番が少ないです。
それは400F5.6も一緒に持って行くから。
今年は花火なんかで28-300は大活躍しましたよ。
砂ホコリ激しかったですが、中古で17800円のレンズ(DIじゃない
ので）ですからガンガン使える。

902 ：901：2005/08/19(金) 00:33:03 ID:6srL6V4v0

すまん。動物園ですか。私もたまに動物園行きますが、28-300で大抵用が
足ります。100-300のテレに比べると広角なんで一応テレコン持って行き
MFで撮影する場合もあります。

903 ：901：2005/08/19(金) 00:38:26 ID:6srL6V4v0

ただ望遠側気にするなら100-300のほうがいいと思います。
動物園だと動物に近寄れない場合もあるので。写り自体は大差ないでしょうが
室内動物撮影も考慮するとF6.3は辛いかも。野外ならF6.3でもいいけど。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 08:52:00 ID:fyHENQHQ0

>>899-900
バッテリ蓋は、本体に差し込む部分の根元に、ばっちり収納できる。
蓋の丸い方が上でぴったり収まる出っ張りがあるはず、そこに
接点金具が外を向くようにはめ込む。

あと俺もロワーのバッテリを買ったんだけど、試しに国産電池のと
中国製の安いのを一個づつかったところ、国産の方を左に入れたら
詰まった。右の方は大丈夫なんだけど、どうやら左にはＡＣアダプタ用の
端子の出っ張りがあってきついのと、バッテリケースの精度が悪いのが
相まってギチギチになってるみたい。
仕方ないから、バッテリの端子側の角をカッターで削ったり、溝を掘ったり
してどうにか普通に入るようになったが、こんな苦労するなら、いつも右に
入れて使うように心がけた方がいいよ

905 ：894：2005/08/19(金) 10:35:54 ID:rBLyyyKt0

>>897, 898
マジでつか！
実は最近*istDSのキットレンズ使ってみたら、安いくせにツグマンより全然良かったので、キヤノソも純正の方が良いのかと思ったのですが。
ありがとうございますた。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:20:41 ID:mY/uF/cB0

↑私は純正のEF-S18－55のほうがいいと思うが。
でも、EF-SのようなAPS-C専用レンズAPS-C規格自体がなくなりそうなのですぐに使えなくなるだろうけど。

907 ：896：2005/08/19(金) 18:48:32 ID:rqzw4tKM0

>>901
レスありがとう　ﾀﾑ28-300買う気になれました
動物園での活躍を期待してたんです
一応ﾏｸﾛ的描写もできそうですしね
SSについてはRAW撮影でなんとかやってみます
100-300はﾌｨﾙﾑKiss使いに譲ります
どうもでした　ﾉｼ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:24:55 ID:xOPQowX00

>>904
おお、ありがとうございます。確かにぴったり収まりました。なくす前に
収められて助かりました。
バッテリーの外側削るのはちょっと勇気が要りますね、純正を必ず左
に入れるようにします。しかし微妙なもんなんですね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 08:24:02 ID:FrkQ00f50

>>904 知らんかった～～
ありがとん

910 ：904：2005/08/20(土) 08:24:35 ID:FrkQ00f50

電池蓋のことね

911 ：909：2005/08/20(土) 08:25:19 ID:FrkQ00f50

↑904じゃないです、つまんない連投すみませんorz

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 17:56:40 ID:FrkQ00f50

うう・・・時間がかなり経ってるのにまた連投、すみませんorz

Nikon SPEEDLIGHT SB-28 をもらったので KissDで使うために弄り回してみたのですが
シャッターを押したときに光るということ以外は本体と連動してくれません。

取説は無くしたそうでもらってません、NikonのサイトからもDLできないし・・・
このフラッシュはTTLモードになるみたいなので使えそうな気がするのですが
どうしたら連動するのかご存知の方がいらっしゃったら教えてください、お願いします。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 18:08:34 ID:NwegeSUP0

NikonのSPEEDLIGHTはニコンのボディーにしか使えない　これ常識！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 18:15:08 ID:DDOgFPEsO

素人が下手にいじると感電氏するぞ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 18:20:03 ID:aoRXXnQD0

ＴＴＬは各社独自だから調光しないぞな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 18:25:24 ID:hJHscWkn0

フル発光でAE任せじゃダメ?

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 19:56:05 ID:FrkQ00f50

>>913-915 みなさんありがとうございます。
そうですか、だめなんですかorz

>>916 それどうやるんですか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:17:42 ID:NwegeSUP0

マジに受け取るなって（＾＾；

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:29:05 ID:XteS/7w90

>917
そのSB-28、漏れに下さい。
F100で使っていたSB-27があぼーんしたんで・・・。

920 ：912：2005/08/21(日) 05:26:28 ID:UOhx1r500

KissDと連動しないならいらないや、捨てアドください。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 07:14:04 ID:nHX692B40

機種は違うけど、自分はKissD+NIKONのSB-22sでちゃんと同調して使っているよ。

まずカメラの露出モードをMにする。とりあえずシャッタースピード60分の1、絞りF5.6
フラッシュ側もISO感度、絞りを同じ設定値にする。これで外光式オートとして動くはず。
距離に応じて絞りを替える。尚、おかしくなっても鳴き付いて来ないように、くれぐれも
自己責任でお願いします。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 08:41:17 ID:UOhx1r500

>>921 やってみました、なんとなく適正な感じの光量で撮れてます。
しばらくこれで使ってみます、ありがとうございます。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 13:36:43 ID:RxrbRZZu0

そりゃぁ同調だけはするわな　苦笑

924 ：↑：2005/08/21(日) 15:08:36 ID://+85mZI0

TTL頼りでｽﾄﾛﾎﾞ調光も出来ないド素人の言。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:24:53 ID:LX98hrGD0

そりゃぁ発光だけはするわな　苦笑

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 01:14:22 ID:P+muuLV+0

質問です。
キスデジ本体の露出補正ボタンとAEロックボタンの間（丁度右手の親指置く場所）にある
●の凹みはなんの意味があるのでしょうか？？

変な質問ですみません。気になってしまったので・・・取説にも書いていないし・・・
よろしくお願いいたします

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 01:50:29 ID:7mB9jed/0

ドリルで穴あけたら隠しボタンが出て来たりして。
初代のEOSには隠しボタンがあったなぁ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 01:50:38 ID:VSchxLer0

凹じゃなく凸

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 04:55:17 ID:bs8x9LdE0

ねじ穴の隠しじゃないのか？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 10:55:59 ID:OuE6pWKb0

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/08/22(月) 01:45:22 ID:A+EoTxG30
>>285
その安ズームに雑誌の評価で負けてるLレンズがあるんだけどね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/08/22(月) 10:49:48 ID:LPWgz6yd0
Ｌレンズは優秀だと思ってたの？
名前だけだよ

【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 18:33:18 ID:LrccuRrW0

優秀なのもある！

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:32:31 ID:P+muuLV+0

>>928
自分のは凹んでいますよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:08:21 ID:C8OsmTMy0

組み立て・はめ込みの時の位置合わせのためだと思う。

周りを強く押すと飛び出てくる。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 04:09:45 ID:AvhzZkbr0

こんいちは。

おもにレース写真（４輪２輪）で流し鳥目的なので、
Ｋｉｓｓデジタル買おうかと検討しております。

こういった目的で使ってる方いますか？
Ｎになってどういった点が変更になったのでしょうか？
あれなら安い中古でもと思ってるんですが。
それとももっと上のグレードのがいいのでしょうか？

いまはフィルムのＮｅｗＥＯＳＫｉｓｓ使用しています。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 05:56:02 ID:crnYrnQ00

>いまはフィルムのＮｅｗＥＯＳＫｉｓｓ使用しています。
これで問題ないならＫｉｓｓデジタルで無問題。問題ありは脳みそ！

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 07:20:46 ID:Ka5pZ58d0

ヨーロッパ・キヤノンの製品紹介では
いまだに10Dと初代KissDがラインアップされてる。
日本のキヤノンでも初代KissDはまだ現行商品
初代は製造コストが高く出来がいいので、
あの性能で必要充分な人にはお買い得でしょ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:46:26 ID:1PyQk4fb0

>>936
売れ残り消化だっつーの

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 21:24:33 ID:qJGaiYPm0

>>934
レース撮りは連写が必要だったりしないの？
初代Kissはそのへんが弱点だってことは自信を持って教えられるよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 21:33:19 ID:Aqz0qeyF0

>>938
いや、連射ではないです。
連射できっちりピントの合うカメラなんか非常に高いんではないでしょうか？

ピントはあらかじめマニュアルで合わせておいて、流し取です。
ｼｬｯﾀｰ押したときのレスポンスとか、
取っ手から次の撮影に移れるまでの待ち時間の短さが重要かと。
あと、屋外使用なので電池のもちとか

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:04:56 ID:2/8jE3hU0

レリーズタイムラグがネックと思われ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:14:00 ID:Aqz0qeyF0

>>940
ﾗｸﾞも癖つかめれば
速めに押すことにより何とかなるけど。

Nのほうがそういったことが改善されたますか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:00:26 ID:P2rOusMl0

ラグもそうだがトータルでカメラとしてのシビーアーさが必要な被写体には
クオリティーが足りないんじゃない？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:59:02 ID:lbe+n/2g0

>939
俺も去年バイクの流し撮りをKissDでやってたけどタイムラグとかはなんとかなっても
書き込みの遅さとバッファの少なさでやっぱり我慢できなくなって
KissDはあきらめて２０D出て安くなってた１０Dに移行した。
最初は我慢できるけどすぐにしんどくなるよ。
流し撮るならKissDを買うより中古でD60か１０Dに行った方がいいと思うよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 02:06:41 ID:ZW1Sjkcw0

KissNDのバッファでもダメ？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 06:46:13 ID:aPB5kaFV0

>>943
具体的には何秒くらいかかりますか？

10Dですか￠(ｰｰ;ﾒﾓｼﾄｸ･･
ちょっと重いとかはありますかね？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 06:58:27 ID:nfymVbMl0

>>939
MFならなんとか行けそうだけど、バッファがやっぱり辛い。AFだとAIサーボ
常時がスポーツモードでしか使えないし。露ファームでもこれは改善しない。
いずれは、20Dや10Dに行きたいがなあ。KISS DNでもいいけど電池とか互換
性ないし。
貧乏な私は、銀塩EOS630 4800円で買いました。1ショット秒5コマ
AIサーボ時2.5コマ。36連写可能。ファインダーは噂通りデカクテ見易い。
ピンの掴み易さ重視だから若干ファインダー暗めだけどね。明るくすると
ピンが掴づらいって論理がやっと体感できた。16年前のカメラなのに、
基本的な部分は既に完成の域にあるのが実感できた。
しかし何故こういうファインダーを載せないのか？
また、親指AFみたいな便利な機能をキヤノンは捨てたんだろう。
銀塩爺が、デジのファインダーは駄目じゃって言うのがやっと理解できたよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 07:05:31 ID:aPB5kaFV0

>>946
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ勉強になる。

AIサーボ？ググって来る！

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 09:00:13 ID:G95K72yj0

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050823/113207/

ちょっと気になるな、果たして売価はいくらぐらいだろう。

949 ：943：2005/08/25(木) 09:07:16 ID:QOIdx64w0

>945
バッファは使用するCFに依存するけど旧KissDは元々が転送速度遅いから
高速タイプ使っても大差なかった記憶。
バッファ回復までの秒数をうｐしたいけど、今はKissDは友人にあげちゃったから
計測できないです、ｽﾏｿ。

あと重さは大差ないし、むしろ１０Dの方が重さある分望遠付けたときはバランスいいし
普通の成人男性で１０D程度で重いっていう方が問題あると思う。

多分KiｓｓD買っても安物買いの銭失いになりそうな気がするので最初から
２０Dとか１０DかKissDNに行った方がいいと思う。

ちなみにAIサーボって動体予測AFのことね。
被写体の動きにAFが追従してくれる機能。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 09:19:03 ID:J45GVH1Z0

>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い
>KiｓｓD買っても安物買いの銭失い

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 09:29:12 ID:QOIdx64w0

>946
親指AFは１０DとかならCFで選択できるぞ。
KissDでも露ファームで選択できたはずだが。
CFの０４番はEOS-1から代々CF搭載EOSの親指AFの選択の番号(一部機種を除く)

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 09:34:51 ID:o9f4YQFy0

http://www.dpreview.com/news/0508/05082209canoneos5d.asp

なんか新ボディーと新レンズが発表されたな。
既出？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 09:41:43 ID:9SJ65uco0

禿しくガイシュツです

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:37:40 ID:DY77w2LlO

>>951
そうなのか?知らなかった KISSD修理から帰ってきたら試して見る
ありがとう。親指AFは誤写防止に非常に使えますね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:13:11 ID:eaWbKKzw0 BE:83696437-

KissDレンズキット、中古優良品で５万なら買いかな？性能は充分なんだけど・・

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 20:25:32 ID:EHHJ5Vug0

>>955

もうちょっと奮発すれば、中古でなくてもあるけど。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:07:47 ID:nfymVbMl0

>>955
F22に絞って白い紙に撮影汁

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:07:55 ID:hlQ//5DQ0

>955
今なら４万台であるよ！

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 19:06:32 ID:Zrty9bhw0

キチンとした店で４万台で買えるのに
個人売買・保証無しのオークションで5万超える
　　　ヤフは不思議な世界よ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:44:19 ID:PCoH0XfO0

KissDに付属のPhotoshop Elements v2.0だと，
KissDで撮ったRAWは読み込めないんだけど，
そんなもんですか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:57:39 ID:xXUexEj00

ﾃﾞｼﾞ物の中古なんか買う香具師の気が知れない

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:58:19 ID:YpCDaGRN0

>>961
詳しく

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:30:24 ID:ZTnm7bhM0

>>960

そんなもん。
Canonのアプリで読み込めるからイイじゃん。

Photoshopに拘るなら、UPGすればいい。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:06:08 ID:bbPu4Lpp0

>963

㌧
こだわる訳じゃないけど，v3.0は読めるみたいなので気になってた．
読めんのね．orz

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:52:05 ID:2iVa0LmqO

>>962
藻前は二年落ちの中古パソコンを買う人ですか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 15:03:00 ID:Pb/Jd8U80

>>965
昔じゃ有るまいし、今なら二年落ち中古パソでも十分使えるだろ。
用途にもよるけど・・・

967 ：質問です：2005/08/27(土) 16:26:35 ID:K6wmwfc70

オークション用の画像を撮ろうと思い、キスデジを使っていたのですが
フラッシュ使用時にシャッターボタンを押すと「ｶﾁﾁｯｶﾁﾁｯ」と空音（？）がするのですが
これは何故でしょうか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:27:49 ID:gI/SQo1B0

Kissの中古買うくらいなら
4～5万足して１0万クラスの一眼の新品買ったほうが
費用対効果は遥かにいいんじゃないかな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:48:28 ID:Dtoxpap50

>>968
セルシオ買うぐらいなら、4～5百万足して1000万クラスの高級外車
買ったほうが対比要綱かははるかに良いんじゃないかな

って言うようなもので、倍出す気があれば最初からその選択はないだろ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 17:21:10 ID:rkPfsyKH0

車とﾃﾞｼﾞ物を同じ土俵で語ってもなぁ・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 17:43:45 ID:5td0th5g0

車にノセッパ用カメラとして中古をスカウトしたよ。
フィルムだと過酷な車内ではスグ劣化してしまうが、デジならオケ。
いつも機材持ち出してるのもシンドイ、でもシャッターチャンスは逃したくない。
用途がハッキリしてて、「これで充分」と割り切れるなら中古もありかな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 06:31:32 ID:QHhm7Qc80

>>967
一度診てもらったら？サービスセンターで。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:06:59 ID:iVaXqGdq0

銀塩に拘る友人が、デジタルが銀塩レベルの画質を得るには
1200万画素以上必要だと言ってたのですが、それは本当ですか？
僕はキスデジ使ってますが、L判プリントでは充分満足できるんですが。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:48:21 ID:6ZxSTphB0

画質って何？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:51:19 ID:+v5mj2fW0

>>973
5Dがでたら、その友達はどうするんだろ？
今度は2000万画素なのかな？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:23:16 ID:jf3Rx/Zz0

ﾃﾞｼﾞ使いだが
画素数はどうでもいいが
ラチチュードを銀塩並みにしてくれたら
銀塩はもういらない希ガス

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:24:46 ID:Nq6Kf57i0 BE:59782853-

画素数＝画質ではないことをまずそのど素人に教えてあげましょう！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:49:21 ID:qV/h2ZkH0

1200万画素以上あれば銀塩レベルの画質になると思っているということは、
デジユーザー以上にデジタル技術への信頼を示してるわけだ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:52:44 ID:EgwEfdy70

>>943ﾀﾝ
10Dで流し取りするとき
何か不都合な点ありますか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:04:54 ID:FjeY+Jti0

>>978
35mmﾌｨﾙﾑをスキャンしてみれば判るよ。

ISO100でも、800万画素相当ｽｷｬﾝで粒子感ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ。
1200万画素ｽｷｬﾝなんて･･･orz

981 ：943：2005/08/28(日) 22:47:19 ID:FS62Sg/D0

>979
kissDに比べると遥かにマシだけどバッファが9枚しかないから
下手な鉄砲数打てば当たる的な撮影してると文句タラタラだと思うよ。
知り合いの２０D使いは文句たれてた。

俺的には画質的にもハンドリング的にも特に文句ないかな。
現に俺は１０Dでガンガン流し撮りしてるし。
むしろレンズに金かけた方がいいよ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:56:46 ID:EgwEfdy70

>>981
なるほど。今までどおり１枚１枚ていねいに撮る様な使い方なら問題ないですね。
連射も魅力だが、20Dかなり高いですし。自分の腕を磨くほうが
もっと先のような気もするので10Dで検討してみいようかと。
大変参考になりますた㌧楠

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:02:39 ID:EgwEfdy70

>>981ﾀﾝの写真見て見たいなあ

984 ：981：2005/08/28(日) 23:40:48 ID:FS62Sg/D0

>983
うｐしてもいいのだが、画像は自宅の外付けHDDの中で
今は出張中だからうｐ出来ないですよorz

PCの中には漏れのサイトの中のスズキ試乗会でのデモラン
(28-135ISで適当に撮ったヤツ)しかないけどとりあえずそれをうｐしとくよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828234040.jpg
下手糞でスマン。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:34:50 ID:qlBLsiAI0

>>982さん
・連写枚数
だけじゃなくて
・連写速度
・再生速度
・細かな使い勝手，たとえば半押し中の書き込み
あたりもチェックポイントかと。
私の場合旧kissですがそのあたりを考えて20Dの値下がり待ち…

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 10:49:39 ID:D1kdmTIW0

>>984ﾀﾝ
㌧ｸｽです。綺麗に流し鳥できてますね！ﾏｲｳーです。
自分もデジ１眼買って練習しないと！
画質も綺麗ですね。10Dで検討します。

>>985
なるほどー
再生速度なんかは重要ですよね。
そのへん10Dと20Dと違いは結構あるのでしょうかネエ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:53:05 ID:/nBlIyON0

ウ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:54:04 ID:/nBlIyON0

ン

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:54:34 ID:/nBlIyON0

コ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:55:04 ID:/nBlIyON0

ヴ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:55:34 ID:/nBlIyON0

リ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:56:04 ID:/nBlIyON0

ヴ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:56:34 ID:/nBlIyON0

リ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 09:19:47 ID:/nBlIyON0

も

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 09:20:18 ID:/nBlIyON0

ん

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:17:50 ID:DamU432a0

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000222GQW/qid=1125375289/br=1-/249-2460408-1679503
ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ ！！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 17:40:51 ID:FnBXOsFK0

みなさんの意見お聞かせください。
CMOSのフルサイズ化でEF-Sレンズの必要性なくなりますよね？？
これからレンズ買うならやはりAPS-C用は避けるべきでしょうか？？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:12:20 ID:KaDq5Ir10

>>997

kissDへの買い替えしか考えてないなら、
無駄な心配。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:54:58 ID:w18WiqpfO

次スレは？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:58:55 ID:1YikmnmL0

1000!!!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。