Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 38
1 :
前々スレ1 :
2005/08/30(火) 22:07:20 ID:B2CtKJYD0
乙!
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/30(火) 23:27:08 ID:qe+rNth4o
アマゾン安いね ピント調整でメイン20Dが手元にないときのために 一台買おうかな
1D系、20D、kissDNと違ってこれまで目立った不具合が無いのがすばらしー
初代KissDはいまでも現行商品だしな、 日本だけじゃなく海外でも現行商品で販売中。 初代ボディにKDNの仕様でKissD-Mark2作れば売れるぞ。 電池だけはBP-511Aでおながいします。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 21:35:52 ID:u+aMrN11O
あり得ないとは思うが、そろそろファームうpで制限解除して欲しいよね? DNはもう欲しい人には行き渡っただろうし、まだHPに載ってるんだから解除してさらに安く売れば EFマウントユーザーをより手っとり早く確保できるし在庫もさばけるし既存ユーザーの心も つかめるしみんな幸せになれると思うがな。
>>9 初代KissDの制限解除をしてしまうと、20Dレベルまでいく
KissDNのグリップの小ささに愕然。 ヨドバシにバッテリーグリップ付きが展示してあったが、横位置でのホールドが不安定。 20Dの値下がりを期待するのみ。
5D、20D、kissDはCFカードと電池のBP-511(A)が全部共通だよな、 ならばKissDNの電池を持ちの悪いのにしたのはなぜだろう? 単純に小さいボディにするためか、、、
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 12:09:52 ID:2WsO2b4J0
↑多分小型化だけの為。笑
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 12:56:38 ID:F+d/xlFo0
kissDと比べてそんなに持ち悪いかな?
>>13 PowerShotやIXY DV M3とバッテリーが共用できるので
そのユーザー層を狙って・・・なんて事は無いか。
そうでしょ。SDなカードだし。
ニコンほどは持たないがBP-511(A)の持ちはかなりいい
514の方はどう?
やっと修理から帰ってきた。ローパス交換と清掃で2万でした。 保険効いたのでただでしたが。しかしね、2箇所傷があるよ。 しかも1つは液晶に大きく。最初焦ったが、保護シートの お陰でセーフ。しかしシートから少し外れて、傷が少しあった。 キヤノンの人間がやったのか、祖父地図の人間のやった のかわからんが気分が悪い。修理も3週間もかかったし。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 21:20:51 ID:l4EmM9hr0
kissDとDNを併用してるけど プラスチックボディでここまで出来るのかと正直感動した
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 21:39:17 ID:K4SWj2vf0
23 :
17 :2005/09/01(木) 23:57:29 ID:BrcapVNT0
>>18 BP-514は使ったことないから分からん。
俺は初代KissDにBP-511Aを入れてるが
フル充電で1000カット/2GのCFくらいは余裕でいくぞ
(M-Fine、ストロボは50%程度)
kissDと比較したらまだマシでしょう・・・ kissDのおもちゃっぽさといったら・・・ DNも負けず劣らずだけどさ
今kissDを買うのってアフォでしょうか。 安く出ているのを見つけたのですが、デジタル一眼を持ってないので誘惑にかられています…
間違いなくアフォ
なんだこの下手糞日の丸構図ワンコロ写真。
>>25 測光エリア選べなくて
任意にAFモード選べなくて
起動3秒かかって
画角1.6倍になって
連写4コマでノロくなって
ファインダー極小で
もいいなら逝け。そして撮り捲くれ。
29 :
19 :2005/09/02(金) 01:11:46 ID:OkZfw80U0
>>25 KISS Dの中古は安くなったからねー。初一眼ならいいんじゃ内科医。
俺も君と同じくレンズ付き5万だったから買った。コンデジの時は
そんなに写真撮らなかったが、KISS D買ってから毎週狂ったように
写真撮るようになったよ。そしてレンズも買いまくった。
しかし、4ヶ月が立ち、10Dにしとけばとか頑張って甘DやISTにしとけば
とか後悔もある。EFで揃えたので次は20Dが欲しくなった。その前に
銀塩EOSに手を出してしまったがな。銀塩EOSに手出すと益々20Dが
欲しくなる。
中古のKISS D買うときの注意点。シャッター清掃モードしてCMOSを
よく見ましょう。俺はCMOS表面のローパスが傷だらけでした。
そして3週間修理出しの目にあった。あとF22とかに絞って
白い紙に撮影しましょう。CMOSの汚れ具合も確認したほうがいいよ。
俺はローパス傷だらけだったので迷わず、自分で清掃の練習しちゃった
けど。
30 :
19 :2005/09/02(金) 01:13:46 ID:OkZfw80U0
>>24 でも甘Dのちゃちさよりはマシなんだがな。
31 :
19 :2005/09/02(金) 01:20:58 ID:OkZfw80U0
>>25 測光エリア選べなくて
任意にAFモード選べなくて→露ファームでなんとかなるがAIサーボは無理。これも不満要素だね。
起動3秒かかって→これは気にならんよ。カメラケースやバックから出す間に起動するから。
画角1.6倍になって →これは諦めるしかない。他社でも同じ。その分望遠が伸びるメリットあるし。
連写4コマでノロくなって →これは、本当に不満
ファインダー極小で →デジ一のファインダー ist以外みんな糞だな。銀塩のファインダーに敵わん。
しかしコンデジと比べISO400とか実用になるし。
ホールド性はkiss DNよりいいから手ぶれしにくいし。
レンズは糞安いのから高いのまでいろいろ楽しめるし。(EF50 F1.8Uは破格
だから絶対買いましょう。)
写真勉強しようって気にさせてくれたよ。
25です。 皆さんありがとうございます。 とても参考になりました。 レンズを手軽に揃えられるのは大きな魅力ですね。 デメリットを差し引いても値段が値段なのでいいかな、と思ってしまう自分がいます。 買った暁にはまた色々と相談させてください。 後期からはkissD下げて学校に通うようになりそうです…
学生さんかい?旧KISSDは癖つかめばいいカメラだよ。 変な機材ヲタに走らないで良い写真が撮れるフォトグラファーになって下さい。
学校って事は写真学生? 授業で使うならきついかも。 タダ単に写真のサークルとかでの作品の為に日常スナップとかなら全然OK。
>33 kissD買うのに勇気を振り絞らないといけないくらい貧乏なので、機材オタなりたくてもなれなそうです… 頑張って腕を研きます。 >34 いえ、総合大学のよくいる普通の大学生です(笑) 趣味で楽しもうと思います。
今更、kissD買うのも・・・ 安物買いの(ry ってやつだよ
旧kissっていくらするの? ちょっと頑張ってでもD50かsweet買った方が間違いなく幸せになれるが・・・
確かに金額は安いかもしれませんが・・・・ キスDはいいカメラですよね。腕を磨くのも趣味で使うのも・・ 今までいろいろな意味で抵抗があった一眼レフの世界の 入り口を広くしたカメラだと思います。 まあ・・・中古で安いってんなら安物買いの(ry って意見もわかりますが。 新品が安いのなら買いでしょう。 中古の場合はお店の保証やらで決めるといいと思います。 ただ・・バッテリーグリップなんかは入手困難(生産完了) の為にその辺りを気をつけたほうがいいでしょうね。
>>37 あんまり参考にならないかもしれないけど一ヶ月前に新品レンズキットのブラックを
49800円で買いました。
一眼とかコンデジとか関係なしに考えてもこの価格で一番写りがいいと思うので満足してます
あんな使い物にならない旧キスなんて2万でも買わない。 コンデジにしか知らない初心者には良いいかも知れないが
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 08:22:03 ID:KrYzeze30
>>40 そこまで言うなら、作品を見てみたいものです。
42 :
19 :2005/09/03(土) 09:04:14 ID:1+YyoNqR0
>>40 使い物になるだろうがw AFは甘Dより十分速いよ。甘が遅すぎなの
かもしれんが。バッファとAIサーボが不満なだけだし。
>>35 写真の楽しさは十分味わえるからガンガッテ。
キットレンズ付きもし買うなら、あとタムの28-300あたり
足すといいかも。すると18-300まで(銀換算1.6倍してね)
カバーできるのでいろいろなシーンで使えるようになる。
Diじゃない奴は2万くらいで買えるし学生さんにはいいかも。
キットやタムのは暗いとか写りがとか言う人もいるが、
タムのは、望遠時のマクロとかはおまけと言えどそれなり
に使えるしな(49センチまで寄れるメリットはでかい)
写りも安物部類にしては悪くないし。お散歩でレンズ
1本だけって時には便利。18-200とかだとまだ高いし
歪みがあれだし。
明るさや写りが気になってきたらそのうち買い足せばいい。
ただ一度キヤノンで揃えると今後もボディはキヤノンに
なるがち。何故なら他社に移行するってことはレンズも
買いなおしか、マウントダプター買うことになるから
その辺はよく考えたほうがいいよ。
KDNのレンズキットがキャンペーンで実質80000円程度なんで 初代KissDの新品レンズキットで40000円台なら買いじゃないかな、 俺も先月初代の黒ボディの新品を30000円ちょうどでゲットしたが、これ使えるな。
俺も初代でいいと思う。 まずそれでがっちり一眼の勉強する。 腕が上がれば自然と上位機種が欲しくなる。
45 :
37 :2005/09/03(土) 14:23:55 ID:r50GxIiD0
ところで・・・ みなさんにお聞きしたいんですけど 事前にAIサーボの件やバッファの少なさ起動の遅さはよく出てた話だったので 購入後も気にならないんですけど 納得いかない、と言うか よく分からない点があるんですけど・・・ 1、内蔵ストロボは露出外しまくりませんか? 具体的に言えばアンダーが出る確率が多いと思うんですけど どうでしょう? キヤノンのレンズ資産は全く無いのでキットレンズでの検証ですから 初めはFが追いついてないからかと思ったんですけどワイド側F開放で検証しても isoを上げてもなんか暗い写真がおおい・・・・もちろん対象物の距離に関係なくです。 内蔵ストロボの調光が弱めに(わざとアンダーに)光る仕様なのかと思ったけど これ、そもそもストロボ光は一定では調光していないみたいだし・・・・。
46 :
37 :2005/09/03(土) 14:34:23 ID:r50GxIiD0
そのにゅ2、 またストロボ関連になるんですがストロボオンでAVモードにすると 強制的にスローシンクロになるっておかしくないですか?? コレはキヤノンじゃ当たり前のことなんでしょうか? 一眼はずっと銀塩ペンタしか使ってなかったのでよくわからないんですが みなさん不便に感じたりしたことは無いんですか?? 個人的には物凄く違和感あるんですけどね〜 まぁ そんな訳でパナのオートストロボ付けて遊んでるですが 面白いですね 銀塩一眼時代はフィルムがもったいなくてオートストロボで設定イロイロいじって 遊ぶなんてこと出来ませんでしたが デジタルなんでやりたい放題ですからね。
48 :
37 :2005/09/03(土) 14:37:11 ID:r50GxIiD0
>>45 これ、そもそもストロボ光は一定で<は>調光していないみたいだし・・・・。
↑
これいりません。
49 :
37 :2005/09/03(土) 14:39:24 ID:r50GxIiD0
>>45 ズレッタ!
二度目の訂正!
>これ、そもそもストロボ光は一定で<は>調光していないみたいだし・・・・。
<は>はいりません!
50 :
37→39 :2005/09/03(土) 14:42:22 ID:r50GxIiD0
しかも おれ37じゃなくて39でした。。。。○| ̄|_
露出のバラツキ→ピント合わせたポイントの色にあわせて調光補正すればいい。 黒い物→マイナス補正 白いもの→プラス補正 AV時にスローシンクロになるのは当たり前。 ストロボがなくても適性になる露出+ストロボ飛ばしてるから。 嫌なら露ファームぶち込んでCFでAV時のシャッター速度を200分の1秒に固定する。 俺はAV時に何でもかんでも手ぶしない速度になるよりは スローシンクロになってくれた方が便利だが。 しかし、調光補正の概念がないってさ、本当に銀塩やってたの?
キヤノンのカメラって、そんなに調光精度悪いの? 本なんかには、真っ白な雪景色は+2とか書いてあるけど、飛びまくるだろ。 もしかしてRGB分析してない?
53 :
39 :2005/09/03(土) 22:41:31 ID:r50GxIiD0
>>51 さん 回答ありがとうございます。
> 露出のバラツキ→ピント合わせたポイントの色にあわせて調光補正すればいい。
>黒い物→マイナス補正
>白いもの→プラス補正
これについて分からないんですけど、kissDはストロボの調光補正で露出を
変更できるんでしょうか?
てっきり ssとfの露出の変化だけで ストロボの光量事態は変化しないんだと思ってました
> AV時にスローシンクロになるのは当たり前。
これについては不勉強でした、ペンタだけが特別だったんですね
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 22:47:52 ID:vI2X0eWc0
キャノン Kiss Digital Nを使用しています。 ファインダーをのぞくと小さな毛らしきものが見えます。 ミラーとか清掃したんですがとれません。 なんかいい方法ありませんか。 ファインダーのあたりを分解したことを書いたホームページ とかありましら教えて頂きたいのですが・・・・。
55 :
39 :2005/09/03(土) 22:51:18 ID:r50GxIiD0
あ〜 すみません
なんかこの書き方だと調光と光量調節とかが分かりにくいですね
ちゃんと書き直します。
要はkissDはストロボの光量は一定で変化しない、
だから絞りとシャッタースピードで露出補正するしか無い。
、と思っていたんですけど違うみたいですね。
それと
>>45 で書いた内容は黒いものがどうとか白いものがどうとかじゃなくて
アンダーが出やすいと思うんですけど そう感じたことありませんか?
といった意味なんです。
ちょい下がり気味なんでageげます。
Kissだから・・・
57 :
51 :2005/09/04(日) 01:05:49 ID:4Y53/4310
>55 調光補正は露ファーム入れればできるよ。 あと、俺のはアンダーになりやすいって事はないから固体差? 俺のはアンダーってよりも ちょっとでも黒っぽい→ぶっ飛び ちょっとでも白っぽい→ぶっ潰れ ってバラツキが大きい?感じなんで。 まぁ、E-TTLまでのキヤノソに調光精度は求めても無駄だよ、はっきりいって。 E-TTLUはそれなりに安定してるみたいだけど、それまではキヤノソのTTLは当たらないって 半ば業界の常識?だったんで、、、。銀塩の頃から、、、。 TTLのパテントはキヤノソが持ってたハズなんだけどね、、、。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 09:23:08 ID:DmIMJTH/0
アンダー、オーバーのまとめ 個体差はないよ。 アンダーやオーバーの基準が人それぞれ違うだけ。
小さいストロボに無理を求めてる危ガス
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 11:02:54 ID:yRehZkYV0
俺のKissDは420EXつけて使うと1段1/3程アンダーになる。ボディー2台とも両方! ヒストグラムで確認してそうなんだが他もそうなんだろうか?
精度はi-TTLが最強。
一年ほど前に初めてのカメラでKiss Dを購入した素人です。 行けなくなったチケットをヤフーオークション出品したくて写真を載せたいのですが、 パソコンにもカメラにも詳しくないので、どうやればよいのかよく解らないので教えて頂けませんでしょうか?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 16:05:01 ID:dkXUpenF0
64 :
39 :2005/09/04(日) 16:36:13 ID:bBSYP1ea0
ありがとうございました。
>>57 さん
やっぱりデフォのkissDではストロボ調光できないんですよね
納得です。
>E-TTLまでのキヤノソに調光精度は求めても無駄だよ
たしかにキヤノンユーザーの方は昔からこういうコトいいますね
イヤ、キヤノンがどうとか以前にストロボ使うならニコンが一番安心って言うのは
やっぱりデジになっても変わらないんですかね。
>>59 さん
おっしゃる通りです
ただ、内蔵GN13ふまえた上でもチョッとバラつきが目立つような気がしたんです。
>>60 さん
そうなんですかぁ いま外部調光のストロボでいろいろ試してるんですが
それほどハズレることないんで60さんのお話を聞くと
わざわざTTL対応の物を買うのは躊躇しちゃいますね
でも デジって撮ったその場で修正する判断が出来るから便利ですよね
それしても どうして二台も持ってらっしゃるんですか? いえ単なる好奇心ですけど。
>>61 さん
やっぱりそうなんですかね ニコンは使ったこと無いので興味はあるんでけどね。
皆さんいろいろ参考になるご意見ありがとうございました
まだ自分自身、特性を把握しきれる程撮っていないので
これからイロイロ試してみます。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 22:10:56 ID:0cgnfxRP0
似たような質問で申し訳ないんだが KissDN+420EX使用でバウンス撮影してるんだけど結構な頻度でアンダーになる。 外部ストロボって露出に合わせて調光してくれるものではないの? 55mmにして絞りがF5.6くらいになるともっと暗くなる。
66 :
60 :2005/09/04(日) 22:57:49 ID:yRehZkYV0
仕事で使ってるから一個壊れたら予備がないと困る。 >65 バウンスしたら単純に光量たりないんじゃない?天バンですか?
68 :
39 :2005/09/04(日) 23:55:22 ID:bBSYP1ea0
> 外部ストロボって露出に合わせて調光してくれるものではないの?
そうですよ、
正確にはカメラ側で設定したF値をストロボ側に入力、
ストロボはそのF値とストロボ本体が単独で測定した周りの明るさを元に
適度に発光する光量を調節してくれます。
ん〜 説明無茶苦茶ヘタですね
わかりにくくてすみません。
まぁ わざわざ書かなくても
>>65 さんわかってらっしゃるみたいだしどうでもいいですね
ちなみに上の質問は全部内蔵ストロボのコトなんです。
>>66 ああ、なるほどお仕事で使用されてるんですね
納得です。
69 :
39 :2005/09/05(月) 00:03:25 ID:bBSYP1ea0
>>65 さん
すんません
私とは全く関係ない質問だったんですね
よく読んでませんでした。
てっきり外部オートのことを聞かれたんだと勘違いしました。
ところでバウンスするときに補正はしてますか?
ストレートで適正露出の状態でそのまま発光してるだけなんでしょうか?
だとしたら当然アンダーになりますよ
最近のTTL対応のストロボの事はよくわからないんですが
ヘッドの角度を読み取って(バウンス)と判断して発光してくれるもんなんでしょうか、
あっでも 天井との距離のデーターが無いからそんなわけないですよね
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 00:33:30 ID:Vzb0E73q0
ヘッドがどっち向いていようが距離とfから発光量制御するんじゃないか?
てか社外のストロボ使うなら安物でいいから 入射光式のストロボメーター買ったほうがいいよ。 距離を読み取ってマニュアルで調節したり外光オートなんかみたいに 一種の博打的じゃなく、確実に適正露出導けるからね。 それに露出に関しての色々な知識も身に付くしね。 まぁ、スナップとか速写が大事な場面じゃ外光オートとかに頼らざるを得ないけど。 ちなみに買うならヨドバシで売ってるCOMETのヤツで十分。 ちなみにポラリスだっけな?これも同じ物。 というかポラリスのOEMがCOMET。
>69 最近のストロボも何もキヤノソは銀塩時代の それこそEOS650の頃からストロボヘッドがちょっとでも角度変わってると バウンスって判断してくれるよ。 それに天井と距離のデーターなんかなくてもプリ発光をTTLで測光して その結果を元に本発光するからデーターは全く必要ないし 逆に角度や距離のデーターがあったところで反射物の色(つーか反射率)で 全くストロボ光量はかわるので意味ないかと。 ついでにいうと外光オートのストロボでもバウンス出来る機種は バウンスしてもちゃんとその状態で適正露出になるようになってるよ、大概の機種は。 ストロボの外光センサーって発光部じゃなく本体部にあるからね。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 01:36:35 ID:Vzb0E73q0
にもかかわらずアンダーなのは仕様か?
KissDN+580EXでバウンスで撮ってます。ちょっと広い部屋だと調光補正 めいっぱいになります。絞って撮るのが好きなのとISOもあまりあげたく ないので多灯を考え中です。あとバウンスさせる壁の色でホワイトバランス がずれるので必ずマニュアルで合わせてます。
75 :
65 :2005/09/05(月) 07:03:58 ID:rs1XVpsZ0
みなさん、いろいろありがとうございます。
バウンスは天井です。ちなみに天井も壁も白です。
バウンスするときに1段補正しています。でもシチュエーションによって補正をかえないといけないのは面倒だし
外部ストロボ使ってるくらいだからISOもなるべく100で行きたいんですよね。
角度変えてもあまり変化なしです。
>>74 ちなみにウチはフローリングの色のせいでホワイトバランスがオートだと赤かぶりしちゃうので
必ずマニュアルにしてますよ。
KDNでイチガンデジカメデビューしたんですが、 絞り優先オートで撮影すると、解放だけその他の絞り値よりも 若干アンダーになります。シグマ18-200とEF50/1.8U両方で起こります。 ちゃんと三脚に据えて風景撮影なので露出が動くことはないハズ、なんですが。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 08:34:01 ID:2aRLEFme0
>>64-76 Kissに限らず
カメラなんて癖があるんだからその癖とうまく付き合うのが大事なんじゃねえの?
完璧な製品と出会うまでいろんなカメラ買うのも手だけどねw
Kissの頃は、色々と試行錯誤したものだが、D50+SB800じゃサクサク使えて面白い。 精度が違う
D50は評判良いね。 こっちもKDNを色々いじって どうすれば自分好みの画像になるか悩み中。 中々旨くはいかないけどね。
80 :
39+69 :2005/09/05(月) 19:12:51 ID:4sYj7SD/0
>>72 それは全然知りませんでした!
いままでTTL対応のものはGN20前後の物しか使ったことがありませんでした
首がどうのこうの以前に事実上バウンス不可能物です。
GN30を超えるものは全て外部オートでそろえてました
と言うのも
>>72 さんが書いてくれた事を知らなかったので
大きなGNが必要となるシーン、
つまりバウンスやディフューザーを使用するなら
結局補正しなきゃイケナイし
それなら初めからマニュアルのストロボを使っても変わらないと思ってたからです。
全くもってアホでした。
> ついでにいうと外光オートのストロボでもバウンス出来る機種は
>バウンスしてもちゃんとその状態で適正露出になるようになってるよ
これも知りませんでした・・・・・○| ̄|_
ずっと光量固定(マニュアル)で撮ってました・・・・
いまさらなんですが ここのスレタイ、まぎわらしくないですか? KDNユーザーの方の質問が多いのは たまたまストロボの話題に便乗したのではなくて 旧KissDのスレだとわかってらっしゃらない人が 迷い込んじゃってるような気がするのですが。。。。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 19:42:17 ID:3qtqrGcLO
>>81 タイトルよく嫁
俺には「シリーズ」って書いてある様に見えるのだが。
84 :
72 :2005/09/05(月) 20:52:51 ID:8anNFx0o0
>80 あ、でもえEOSデジ系は純正だとEXシリーズしか使えないよ。 知ってるとは思うけど。 EZシリーズ使うと調光不可の為発光せず、だったと思う。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 21:18:28 ID:YttOWvNW0
なんでわざわざシリーズにしたかわからん、Nのスレがあるのに。 ややこしいことすんなよ。初代でまったりがいいんだよ。
基地外が基地外ユーザーのために立てたスレだから
前スレのまったりが良かったなぁ・・
60mmマクロが欲しいな。 もうちっと安くなんないかな。
Part37を立てた漏れが来ましたよ。 なぜ、 【初代】Canon EOS KissDIGITAL Part38【まったり】 にしなかったのかと、小一(ry
90 :
sage :2005/09/06(火) 21:17:05 ID:3pR5skVn0
気を利かせたつもりで余計なことするやつの見本
俺も馬鹿だった・・・・・
ここはKissDQNはスルーってことでFA?
DNはスルーでFA ってか、スレ立て直した方が良いと思われ。
94 :
1 :2005/09/07(水) 01:39:27 ID:LqfjqkBn0
キヤノ厨はまた糞スレ乱立か・・・ 削除依頼出せよ
削除依頼するならこっちだろ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 18:59:17 ID:6x7gJ0mpO
そこまで新旧の住み分けする必要あんのか? 初代の話題が少ないのはスレタイのせいではないような気がするんだが。 もう話すことないんだよ
99 :
南北統一視察団 :2005/09/07(水) 20:55:19 ID:joB+YdgC0
そう思うなんらあんたが来なきゃいいだけの話し。 初代の話題が少ないって言っても 前スレでもそこそのペースでレスがついてたのにわざわざ統一したら KDNスレの人間も迷惑だろ? ましてこのスレを残しておいたらマスマス混乱するだけ。 だいたいもし統一するならD30、60や10D等の型落ちモデルとじゃないと 話がかみ合わない 現役モデルと統一するようなバカなマネするのがそもそもの間違い! もしどうしても統一したいなら君が上記のスレと合体できるように調整すればいい つーか また間違ってカキコする人がでるからageんな!
エキサイトしすぎ。
はい。ageません。
そんなレベルで面白いと思ってるの? ( ',_ゝ`)プッ
レベルって何?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 20:29:05 ID:w5QGPNLk0
つか、なんでKissシリーズでいいじゃん。 なぜディスコン旧型一機種だけのスレにする必要があるのかと。 KDNとKDの共通の話題だってあるだろうが。 ホントに基地外の書く事はわからん。
レベルはキッスだよ。
>>104 それは前スレがsage進行でマターリいい感じだったからなんだよね。
変に荒れたりしんかったしな。
DNスレは房が荒らしてたりしてたから。
いずれにしてもキヤノネットが必死で荒らしてる他メーカースレに比べれば、全然荒れてない
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 11:10:21 ID:Bi7s+OP+0
Kiss常用フィルターを付けようと思うのですが UVフィルターを付けるか、タダのプロテクターを付けるかで迷っています デジカメのホワイトバランスにUVフィルターは影響有りませんか? UVフィルターも多少はホワイトバランスに影響有りそうなのですが。。 お知りの方いましたらアドバイスお願いいたします <m(__)m>
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 11:33:50 ID:f67tt+wR0
気にするならつけるな
あげんなボケ
sageても変わらん。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 14:27:15 ID:6O2geu3I0
EOS KISSのCMに出ている白人の女の子って チャールズ皇太子にそっくりだよね。
初代キッス(レベル/300D)は真性ヲタの少ない海外で受ける いまだに現行機種として、そこそこの値段で売られてる ヲタを除けばこの辺がサイズ・性能で世界標準なのさ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 03:42:44 ID:xLlyrF/k0
KissDにDNの中身移植して売ってる、日本でも売れと言いたい!!!
>>115 なんで、大きく重くを求めるのか不明。
パット見の一眼らしさなのか(見栄張君?)
持ち易さなのか(確かにKDNは小さ過ぎる)
質感悪いと不評だったボディーだからなぁ
そもそも小型・軽量を好むのは日本人だけだし。 欧米じゃオモチャとしか見られない 文化が違うんだよ
一般的な欧米人は日本人より体が大きく、手も大きい。 KDNは手の大きな欧米人には小さすぎて、扱いにくい。 欧米ではノートPCもA4サイズが限界。B5サイズのPCノートはキワモノ扱い。 欧米では初代KDがちょうどよいサイズだろう。
デジ1を持つ一般人の比率が最も高いの日本だし。
(メガネ+一眼<日本人の印象は古来から変わらず)
欧米一般ピープルは、パンフォーカスを望む人が多いので
光量を確保しないとボケるデジ1はプロ用途多し。
>>117 文化を知ったかする藻前、みっとも無し。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 14:45:03 ID:457trok60
>光量を確保しないとボケるデジ1はプロ用途多し。 (゚o゚) ?
ID:oJL0XIjl0 ( ',_ゝ`)プッ 無知な上に、他人が間違ってると言い張るやつ痛すぎ
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 15:55:36 ID:W0vskGm30
光量+絞り+シャッター速度の関係は一眼だろうがコンデジだろうが変わらないと思うのだが。。。 ボケるボケないという事だったらCCDおよびCMOSの大きさだろう。
欧米人じゃないがオレの手にもKDNは小さすぎる。
KDNウザーは、やっぱこの程度なのね(クスクス スタジオ撮り、どうしてるか知ってる? w
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 18:07:16 ID:W0vskGm30
>>125 光量がないと、絞り開放で撮らなければいけないから写真がボケるって事?
欧米では初代KissDの人気が以前高く今でも現行商品で販売中(レベル・300Dとして ) 理由は初代のエンプラボディの質感や精度は20Dあたりのマグネボディの質感より高いとされているのと、 性能的にも初代の絵はそのまま5Dにも移植されたくらいなんで十分に使えるからだ。 起動時間が何秒、とかを問題にするのは日本人くらいのもんだろう。 欧米ではKissDNの製品寿命が終わっても初代KissDは当分販売が続けられるだろうね。 今初代を持ってる人は無理してKDNや20Dに買い替える必要もないと思うが、どうよ。 レンズを買いそろえたり、電池を標準のBP-511じゃなくBP-511Aにするとか、、 まだまだ使えるぞ。
ボケの美しさを尊ぶのは湿度の高い山紫水明の国、日本ならでは。 欧米はパンフォーカスを好む。湿度が低く何でもクッキリ見えるのが普通。 カメラも然り。欧米ではコンデジパンフォーカスが尊ばれる。 ハコデスカが欧米で売れるのは、パンフォーカスに近いからだ。 デジ1は、絞り込んでブラさない。または、日中ストロボ併用やレフ板を持ち 光量を確保できるプロが絞って使うものと言う概念を持たれている。 一般人はそこまでしないから、お手軽にハコデスカに行く。 欧米ではデジ1持ちは殆ど見ないが、同等価格でもハコデスカを良く見る。
129 :
127 :2005/09/19(月) 18:24:42 ID:fRqqm9QB0
1行目 以前(×) 依然(○) スンマソン
>初代の絵はそのまま5Dにも移植されたくらいなんで 藻前デマ杉。俺、初代KissD〜20D+KDNだが、どこが5Dに移植なんだよ。 発色から処理された感じと言い、5DはKDN系でKissDとは全然違うぞ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 18:41:26 ID:W0vskGm30
欧米はパンフォーカスを好むというのはわかる気がする。
>>133 俺は、米西海岸と欧地中海域で
藻前良くそんな良く撮れないの使えるなと言われた。
それは職人技が必要と言う意味でプロ用と認識される。
街でデジ1持ちなんか、俺しか居ないんじゃないかと
錯覚した。観光客を含んでもデジ1見なかったなぁ。
日本じゃ、どっかの観光地にはデジ1ウヨウヨだもんな。
ID:oJL0XIjl0 キヤノンユーザーはこの程度なのね(クスクス
オーベーでは日本製のカメラと言えば「Nikon」のことだよ。
パンフォーカスを欧米人が好むか否か、一般論で言い切るのはどうかな。 アメリカ西海岸や地中海沿岸なら、空気も乾燥していて遠くが見えるかもしれないが ドイツ北部や、有名な所では霧の都ロンドンはどうなるんだ? 何年外国に住んでる人なのか分からんけど、 さも知った風に民族性などを一般化するのは痛いぞ。 漏れは一人だけイスラム教の信者の知り合いがいるが、 その彼を一般化したら、イスラム信徒がテロなんて絶対起こすはずない。
今俺のいる北ドイツじゃもっぱらKissDNかEOS1D系しか見ないな。 おねえちゃん連れた兄ちゃんがKissDN、 新聞社のおっさんは1D系、って感じ。 ちょっと前はNikonD100は結構つかってるやつ見た。 しかし初代ギンキスにはまだ一度も出会ったことない。 あ、ライカのコンデジ(?)は結構見るが 思ってるほど少なくないよ、一眼レフ(フィルムも)。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 11:55:46 ID:ogMEFSk/0
バランスを欠くほど小型化したDNははなはだ使いにくいだけである。 よくあんなもの使うやつがいるもんだと・・・
>>140 女の私の手にはベストバランスですが何か?
持ちやすさ以前に中身が・・・ AF精度とCG画質、不具合を改善してくれれば良いんだが
>>141 手とグリップの大きさの話をしてるじゃないよ。
まともなレンズを付けるとカメラ本体が軽すぎて
イナーシャのバランスがとれないという意味だよ。
レンズをつけてるんじゃなくて、レンズにカメラを付けてるんだけどな
KissDNか、レンズキットで4〜5万なら買っ・・・・やっぱイラネ。
KissDNをレンズ交換式一眼レフだと思うから不満がでるのさ。 レンズキットで買ってハコデスカ代わりに使えばさしたる不満も無いよ。
そうそう。 高いコンデジと思えば問題ない
そう思ってパワショトS40からKDNに買い替えたんだが、 レスポンスや高感度ノイズは大幅に改善されたものの ピントの精度は格段に落ちてしまった・・・orz で結局IXYを買ったよ。なんつかキヤノンの思う壷だ。
AF精度の悪さや不具合は散々言われてる。 それを買った上に、またキヤノンのカメラを買うなんて頭が逝かれてる。 さっさと他メーカーに行けばいいのに
いやデジ一眼は既にD2Xやら1D2やら使ってるから KDNは本当にコンデジ代わりに買ったのね。 そしたらピント精度が・・コンデジ以下・・ IXYに関してはテキパキ動くし露出・色・ピントとも安定してて シャッタースピードを表示しない点以外は気に入りました。 思うにキヤノンはKissクラスは撤退して EOS1桁とコンデジに特化すべきだなw
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:32:52 ID:jJYFqdus0
ピント精度がコンデジ以下ってあんた・・・。 コンデジのあの鬼のような被写界震度なら、ピントなんて外れようが ないだろうが。仮にコンデジのCCDがKDNのCMOSと同じ大きさで、 それなりに被写界震度が浅かったとしても、CCD上でのコントラスト 検出方式には、ピントという意味では一眼はかないっこないんじゃないの? KDNのピント精度がいいなどと言うつもりはないけど、そこでコンデジを 持ち出すのは、ちょっと理論が素人過ぎやしないか?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:33:34 ID:jJYFqdus0
被写界「震度」ってなんだよ・・・。 逝ってくる。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:47:13 ID:6d7UGqq/0
発売してすぐkissDを買って使ってきたけど、やっぱり撮影は気を遣う。 観光地をぶらぶらしながらぱしゃぱしゃ撮るようなときにはデジ一って難しいよな、やっぱり。。 でかさも気になるし、最近持ち歩かなくなってきたよ・・
AF精度の悪さって何回調整にだしてもだめなんでしょうか・・・ ダメもとでもう一回調整だそうと思ってるんだけど・・・ それでダメなら売ってしまおうかと思うけど 20dにすれば幸せになれるかなぁ・・。今のレンズ無駄にしたくないし
過大な期待厨には困ったもんだね。脳内D2X、1D2使い?(藁 KDNのあの見辛いファインダーでMF出来るヤシなら実力を認めるが AF一本ヤリ厨が何を喚いても恥ずかしいだけ。 ピンズレも判らないなら眼科池。 使い方間違い野郎も居るな。スナップなら広角(EF24mmF2.8程度) 付けて、F5.6以上絞れっちゅーの。SSは高感度で確保だ。 ISO800でも、IXYのISO100並には綺麗だし、レンジは広い。 なんだか素人にもなれないヤシがワメキすぎと違うか?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:26:20 ID:MJjHHiAG0
購入相談です。 現在、ixy500を愛用していますが、キャノンのファミリー撮影会でKISS DNを体験し、購入を決意した者です。 初代のkissDがアマゾンなどでやすく、ビデオカメラのFV2でしようしているバッテリーが余っていて、DNでは使用できないのを知り、初代で妥協すべきか悩んでいます。 ポイントとして、 ・被写体は子供 ・DNを使いやすいと妻が乗り気 ・DNの画像に関心も、いままではixy500でも満足していた ・望遠でとれる子供の表情と、背景のボケが楽しかった ・予備バッテリーとしてBP511を流用したい ・私の手は大きいです。 無難にDNでしょうか?
>>158 20Dに逝きましょう
・511使えます
・大きな手でもバッチリ
・子供の思いがけない表情を撮るのに秒間5コマは強力
>>159 ・バッテリーはあまり気にしないほうがいいと思います。
・奥様の意見は大事です。(自分とお子さんの2ショットもほしいでしょ?)
奥様が使いやすいと感じるものがいいとおもいます。
初代ユーザーの私としてはDNおすすめ。
>>158 KDNを購入した失敗談です。(27才・主婦)
右手の中指のツメがボディにカツカツ当たります。
エクステンション付けたら握れません。
で、コンパクト代わりだ、と言われても
両手の親指と人差し指でつまんで液晶を見ながら撮れません。
結局コンパクトと一眼デジは別物なので
一眼の方にコンパクトさを求めても無意味です。
我が家では2ヶ月ほどで20Dに買い替えました。
俺の彼女なんか片手でひょいと Kiss 持って、名ショットを撮ってくれる。 レンズが軽いヤツがついてるのと、片手でも手ぶれしないように 明るいレンズ+ISO1600って設定に俺がしてるけど、 軽いってのは女性にとっては重要でないかな? KissDN だとレンズ込みで 700g ぐらいにできるし。 一度実機を見てきた方がいい。女性って意外と本物志向の側面もあるから、 20Dのほうがいいって言う場合もあるし。軽くて機動性重視だったら KissDN がいいし。
>>156 そこまでしてKDNを使おうとは思わないです。
なんでピント精度が悪いのを腕や使い方のせいにするかな?
他機種ならそんなことをしなくても開放から普通に使えます。
>>158 どうせならD50の方が向いてると思う。
初代Kiss持ってるけど動作が遅すぎる。かといってDNは小さすぎるし・・・
D50は予備バッテリー要らないほど電池持つし、AF精度が段違いによさそう
お前ら廉価機に期待しすぎ。
期待しすぎてはいないが、カタログで分からないところの Kissの出来の低さは酷い
↓キヤノンが三度バッグ状態。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/ 333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 00:06:50 ID:yD4UQHFB0
逆光の強さだけなら、レンズの世代にもよるが、タム>ツグマ>キヤノン=トキナ じゃねか?
335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 06:30:57 ID:LbK1qoee0
L玉一本だけ持ってるけど、解像感にビックリ、逆光に弱くて2度ビックリした。
まあ発売からそろそろ10年は経つレンズだけど。
336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 07:53:31 ID:LtptS+650
キヤノンS.S.C.は元々さほど逆光耐性を考えられているとは言えないコーティングだよ。
色ノリとかの方に振ったセッティング。
342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:33:48 ID:2Z/PfPst0
そうだよね。俺キヤノン使いだけど、EF買わないもん。Lレンズの価値が理解できん。
お布施じゃね-のっていつも思う。別にシグ タム トキで用が足りる罠。Lレンズなんて所詮自己満じゃん。
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:47:12 ID:T6ikzpn10
だから〜Lレンズは売るときに高く売れる・・・・と言う利点が有るんだよ それで十分だろ
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:01:05 ID:sSZD7z810
未だに駄目なシグマより、さらに下を行くキヤノンの立場は・・・
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:12:49 ID:lf+NWAuk0
実際、キヤノンの防滴・防塵はどこまで信用できるのか分からん。こんな話も聞くし
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm (中段)
349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:44:12 ID:TCFDAtcA0
やっぱ防塵防滴はキヤノンにはムリ。ホコリも立たないような清潔なスタジオ撮影向きカメラ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 20:31:21 ID:yyspZQ5N0
キヤノンの普及機のAF精度が良くないのは否定しないが、精度が悪いってのは 同条件で撮影しても、その度に合焦点がバラバラってことだよな。 「思ったところにピンがこない」ってことなら、それは精度云々の話とは 限らない。AFセンサーってのは結構大きくて、ファインダー内に見える センサーエリア表示枠よりはみ出していることがほとんど。なので、 精度バッチリのAF一眼があったとしても、「思ったところにピンがくる」 ということにはならんと思う。大事なのは、AFってのはあくまで補助的な 機能であって、撮影者をサポート=お手伝いする機能だってこと。 つまりAFを信じきってアテにすべきではない。明るいレンズの解放で 撮影し、パソコンの画面で等倍で見たような場合の厳密なピンを欲するなら、 結局は自分の目で合わせるしかない。つまりはMFで撮れって事。 ・・・と、そういう意味において大事なのはファインダーなので、 AFの精度や多点測距なんかより、ザラつこうがクリア感がなかろうが 構わないので、キヤノンは普及期にもMFしやすいスクリーンを搭載してほしい。 スクリーンに凝る程度なら、原価もそれほど上がらんと思うし、MFが バッチリ可能なら極端な話AFなんか要らん。あっても中央1点のみで充分。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 20:42:45 ID:QYPRzC+o0
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 21:07:38 ID:6PdvzzUw0
まさにおっしゃる通りで・・・orz
明日、妹の運動会にもってこうと久しぶりに出してファインダー覗いたら 何かほこり入ってる(´Д⊂グスン とりあえず真っ白なもの写したらしっかり写り込んでる・゚・(ノД`)・゚・
>>168 誰も完璧なAFを出せとは言っていない。
いつも、そう逃げるが他社が精度の高いAFを実現してる以上言い訳は出来ない。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 00:16:44 ID:Zo2E1lQ50
AFでも合わずMFでも合わない・・・これでもカメラか?
ヒント1:とにかく絞る ヒント2:フォーカスブラケティング
売れれば問題ありません
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 04:27:46 ID:eOSBtweZ0
等倍でイチイチバシバシ睫毛にピン来るAFだったら かえってキモイ・・・とも思うが・・・ そろそろ逃げ道にあぐらをかくのは止めにして 革新的技術を樹立する時期かもな、Canonさん。
>>173 MF で合わないのはオマエの目が悪いからだろ。
しかし、これでAFまで革新的な技術をCANONが作ったら、どうなるよ?
むしろ、キヤノンは今のままでいいような気もする。
とにかくこんなとこでグダグダ言ってないで一回調整に出してみたら?
キヤノネットはいつも同じ逃げ台詞だね・・・ あんなファインダーで毎回MFやってられるかよ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 16:06:23 ID:Zo2E1lQ50
177の目は仙人なみ・・・ククク^^
180 :
元KD使用者 :2005/09/22(木) 22:01:18 ID:My7mzCeh0
MFは微妙でしたな。 明るいレンズを開放近くで使う場合は、アングルファインダーで倍掛けしても マットの深度が深くて合っているように見えても合いませんね。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いいんだよ、Canon人にとっては どこが最高のカメラかなんてさ。 そんなことマジでどーだっていいの。 最低のカメラ?それでも結構だって。 Canon人は君らがグダグダTest画像を 多量に排出している間に 訴えかけるもの、美+愛しいものをEOS持って 探し回ってるよ?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 15:55:40 ID:5sg81ClV0
初一眼でKissDN買いますた。 コンデジとは天地の差ですね。 まず、起ち上がりの早さにびっくり連写性能にまたびっくり。 びっくりびっくりしながら使ってます。 カメラが良くなると写真撮るのも楽しいですね。 もう、オーディオの泥沼にも飽きたので 今度はカメラの泥沼にはまってみます。
正確にはレンズ沼にはまる。
>>183 本体並べる人になるかもしれんよ。
レンズは評判所を揃えれば結構長く使えるけれど
本体は1年間に何台も出るからねぇ
KDN,20D,5D,1DmkIIN,1DsmkIIとか持っちゃったりかもよ。
撮ってみて、AFの速さにビックリ。 だけど、精度の悪さにまたビックリ。 俺のことが気に入らないのか、時々フリーズしたりしてもっとびっくり。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 17:47:14 ID:Q+RY41Cu0
ハゲ同!
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 18:34:47 ID:3/6sVnxx0
>>158 10Dの中古って道もあるぞ。
バッテリー互換だし、初代よりいいぞ。
RAW連射9コマだし。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 18:38:24 ID:3/6sVnxx0
>>158 でもバッテリー流用できず、EFレンズ持ってないなら、
甘Dがいいかもな。KISS DN買うよりまし。
ASの手振れは強力だよ。俺EFレンズ持ってなかったら
甘D買ってたよ。AFはEOSより遅いが正確だしな。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 18:40:27 ID:3/6sVnxx0
>>185 速いが不正確なんだよな。特に黒色の被写体では迷うしな。
おれは合わない時は即MFにするがな。
ASでてが震えるんでつね?
デジカメスレってどうしてどこも叩き合いばかりなんだろう。
キヤノ厨が荒らしまわってるから。 他メーカースレだけならまだしも、20Dまで恨んでるみたいだし
>>187 10Dは人気あるよね。
フジヤの買い取り価格が、先週まで47000円だったのが、今週は51000円に上がってる。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:18:35 ID:zGXkwPSC0
>>192 ん?
KissDNを20Dユーザーが恨んでるんでしょ?
これだけ画質が肉薄されてはね…
>>194 そうでもないよ。KissD(10D)の透明感は、KDNや20Dを上回ると思うし。
20D持ちの中にはサブカメでKDNを持つ者も多い。サブがメインになった者も居る。
KDN持ちの、それしか無い発言ってのは失笑を買うだけだからヤメときな。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 12:15:31 ID:hVKBQWWjO
r;;;;;ノヾ ヒ =r=;' ヽ二/ KD ゴミのようだ
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 12:16:10 ID:fIGrTtoE0
+ + ∧_∧ + (0゜・∀・) ワクワクテカテカ (0゜∪ ∪ + と__)__) +
>>193 10Dは相場下がらないよなあ。KDNは初代持ってる人ならあのファインダー
は嫌だし。やっぱり20Dに行くのが本来の姿だけど、20Dも他社の中級機に
比べると中古相場が高め。
今更EF-Sが使えない10Dなんて・・・ いや、EF-Sなんて使わないけどムカつく
200 :
198 :2005/09/25(日) 12:38:43 ID:r97Nfzev0
>>199 10D 確かにEF-Sが使えないのが痛いので買うの躊躇してる。
そうすると20DかKDNしかなくなり、ずっとループで結局
初代を使い続ける。でもEF-S使えなくてもレンズメーカーの
デジ専レンズは付くと聞いたことがあるんだがどうなんでしょ?
>>200 EFSが使えなくても不自由無くなりました。
APS-C用レンズメーカー各社製品は10Dに付きます。
問題は超広角だけなので、10-20や11-18なんかの
1本を追加すれば桶でしょう。
10Dの相場が上がり気味なのは、EF-Sの将来がないことが分かったからじゃね
>>202 デジタルフォト誌10月号 P-68-69 立ち読みでもして来い。
情報収集能力も無いヤシが、ガタガタ言うな。
来春発売の30Dは、1.3倍+EF−S対応クロップ。
次期モデルの名称は7Dとなり、フル寸です。 お乗り遅れの無いようお気を付けください。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:35:56 ID:Q9WOHxhr0
銀塩のEOS10を使ってました DNに乗換えても違和感ないですかね? レビューや過去ログを一通り読んだのですが いまいち踏ん切りがつかなくて…
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:41:03 ID:LWb6wLNHo
ファインダー小さくてMF難しいのが、最大の違和感かな。 APS-Cだから35mm位で倍率表記すべきなのに、50mmで倍率書いてるから注意。 金あるなら、5D行くよろし。
ファインダーとバグの多さを除けば違和感無いんじゃない
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:52:01 ID:Q9WOHxhr0
ありがたいレスありがとうございます まだ実機を触ってないので試してみます 5Dも検討することにします
10D使ってるんで、5Dの大きさ、重さ、上から見たペンタ部の形状が似ていていい感じ。 5Dが248,000円とかになればすぐにでも買いたいが、 今の金額をデジカメに出す気はさらさらない。
禿同。 5Dなんてスペヲタ向け フルサイズ以外なんの特徴も無いじゃん
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 02:41:48 ID:Jl2n1P4J0
>5Dが248,000円とかになればすぐにでも買いたい・・・ \198000なら買うかな?
5D・・・350,000円・・・いらん。 欲しいヤツは買え。 俺は今ある初代KissDでじゅうぶんだからその金で旅行に行きたい。(暮れ〜正月に行く)
値段は関係なく、5Dでは使い物になるレンズが皆無だから買ってもしょうがない。 EFレンズがフルサイズデジタル対応に置き換わるまで意味無いボディだ。 Kissや20Dで十分。
プッ
↑誤爆スマソ
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 19:51:42 ID:qUGwcN2J0
銀塩の一眼のレンズ使えます? 厨すぎる質問でスマソ
>>219 同じマウントなら使える。
違っても、アダプタがあれば使える
以上
釣られた?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 20:42:22 ID:qUGwcN2J0
いやマジレスきぼんでした さンクス
漠然と銀塩っても、FDとかはどうかな。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 21:13:02 ID:qUGwcN2J0
純正の35‐135 のズームレンズで USMが出た初期のものです。 今から15年前のレンズなんですが…
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 22:40:26 ID:qUGwcN2J0
ありがとうございます
227 :
158 :2005/09/27(火) 23:39:24 ID:/JKhQrrm0
予算の関係でKISSDNにしようと思います 無骨なデザインで、D50も興味ありますが、撮影会で実機を触った(夫婦共々)ことによる安心感、 ビデオカメラ、コンデジでキャノンを選択し気に入ってるので、この選択が一番幸せかと感じました。 価格コムも見てますが、EF50mm F1.8というレンズと、ダブルズームセットを買おうかと考えています。1歳の子供が被写体です。 もっといい組み合わせがあるでしょうか?予算は12〜13万円程度で考えています。
>>227 レンズは必要に感じたら買い足せば良いんでないかいな・・・
229 :
158 :2005/09/28(水) 00:36:22 ID:C9FamCxW0
>>228 素直にダブルズームセット買うか、EF50mm F1.8と、シグマなどの300mmまで網羅した望遠ズームなどを買うか、悩んでいます。
動物園の試写会で、200mmの望遠は面白かったですが、標準ズームがあまりおもしろくない&画質もあんまり?と感じたので、明るい単焦点がいいのかな?って思いました。ちょっと焦点距離が合わない気もしますが。
室内での子供の撮影、屋外での子供の撮影が主な用途です。
>>229 レンズ交換が面倒だと思うようだったら。
18-200とか28-300がお手軽かも。
最近、運動会の撮影に行ったけど、砂ぼこりすごくてレンズ交換不可って感じだったし、
その手の撮影の時のことを考えたら幅の広いズーム買っとくと良いと思う。
>>229 EF50mm F1.8は単焦点のメリットとデメリットを知るために、安いし買っとくとヨロシ。
EF50mmF1.8IIは写りが非常によろしいが、 USMが付いていないので、焦点時に結構レンズの音がウルサイ。 安らかに寝ている子供が起きてしまう可能性も高い。 よって、その後F1.4USMを買ってしまう事請け合いなので、 予算をそちらに振るのもアリだと思う。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 00:54:35 ID:pAQF3Tra0
>>229 EF55-200mmは個人的にはおすすめできません。
かなり眠いです。
それならSigの70-300APO/DG/Macro、解像感あるし
マクロモードも意外に使えますからかなり楽しめます。
負は手ぶれに弱いこと。
お金を出せるならEFのIS付き新型70-300、
マクロはないですがISの威力は絶大です。
標準は定番ですが17-40F4Lでしょうね〜。
50mmF1.8はいずれにせよ正解だと思います。
子供から奥様、愛人までコレ一本でかなり自由度の高い画が撮れまする。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 02:40:23 ID:KrK/ZAM80
室内ならシグマ30/1.4 使えるレンズだよ。
>>227 安心感でキヤノンとは現実を知らない奴だ
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 16:17:59 ID:bkjmLU5L0
必死で開放の話しに持っていきたがるキヤノキチw
>>236 いいよ、開放からバシッと来るぞ、中央は。
>>237 お前もCanonにしておけばよかったんだろ?
選択を誤ったんだなあ・・・。
フリーズ機能経験できて嬉しかったよ
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 00:23:55 ID:bPtQ6I/X0
>>235 で、おまいが安心できるカメラってどれだ?
もしかしてD50のことか?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:28:55 ID:WOKrBwFx0
買ったのはいいが ストラップの付け方わからんのだが orz
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:34:19 ID:GJYBGq/c0
?
>>242 取説があるなら読め
ないなら、カメラ屋行って恥じかいてこい
247 :
242 :2005/09/29(木) 22:39:28 ID:WOKrBwFx0
取説あるけど あのイラストわかりにくい… かれこれ1時間格闘or みなさんは楽勝でしたか?
1時間ってw、普通3分もかからんよ。 ところで皆もニコン結び?
取説見なくてもわかるわかる 自分もニコン結びです
ストラップに付いてる留め具?がプラだとニコン結びしても意味無いよ。 ニコン結びだとほどけないから安心と思うけどKissD付属やヨドバシとかで売ってる canonストラップとかだとほどけない代わりにプラパーツ割れるから@割れた人。 結局ニコン結びは留め具が金属のプロストとcanon紅白ストラップ (F-1時代のプロストと同じデザインのヤツ)以外は気休めだね。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 03:22:32 ID:2Z6ws1jD0
ニコン結びってなんだ?
253 :
242 :2005/09/30(金) 04:07:52 ID:pBz+KwS70
なんすかそれ?
ヲタは何でも自分の知識を中心に考える・・・
環に三回紐通すあれでそ?
結び方なんて、ヨットなど船舶系のホムペに 嫌と言うほど種類が載っているぞ。
257 :
242 :2005/10/01(土) 00:48:33 ID:HcWFSSLb0
今日やっとできました
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 17:33:13 ID:Y6Y2I7GY0
もやい結びのことか?
Kiss Digital N を店で触ってたら、ときどきストロボが開いて光りました。 あれは暗いときに自動で開いてるんでしょうか? 開かないようにできますか? ド素人ですみません。
Pモードで使え
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 13:24:05 ID:lV6TtjrB0
緑の□以外のモードで使えばいい!
>>259 ProgramAE、絞り優先AE、シャッター速度優先AE、マニュアルを使えばいいぞ。
今、旅行中で取説ないからわからないんだが 夜景撮影しようとしたら err02しかでなくなったけどなんだ? 誰か教えてくれ
すまん。DNとスレ間違った。 エロ―コードは一緒かな? あっちでも聞いてきます。
アングルファインダーC買ってきて旧KissDに付けてみた。 店で触った5Dすら及ばないピントの掴みやすさで幸せになった。 ケチらずもっと早く買っときゃよかったよ。少し後悔。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 20:53:33 ID:DBX1GSo20
旧KissDに20D用のスクリーンつけられないの?
ヒロシです 初めて出来た彼女のポートレートを撮ったとです 「シグマレンズなんかで私を撮らないで!」と悲しまれて、フラれたとです まだAまでしか行ってなかったとです・・・ ヒロシです・・・ ヒロシです・・・
俺はキヤノンのカメラ見せた時点でふられたけど
漏れはデートにカメラバック持って行った時点で殴られた。
折れは「ここだけあればいいんでしょ?」って 言われて焦った事がある。
折れは「あんたのここだけあればいい」って 言われて焦った事がある。
>>158 俺は昨日ボディのみ66800円でDN買いました。中古で。カクタソフマップで。
Wズームも秋葉のソフマップ8号店で108000円であった。中古でも3年保証
5000円払えば加入できるので実は新品買うより良かったりする。
中古買う時の注意点はCMOS清掃モードにして光当てて傷がないか(汚れは
サービスに清掃依頼しても完全に綺麗にならんから、諦めれてるが)
レンズ付きはレンズを光に当てて傷埃がないか確認(でも埃 傷があっても
大抵写りには影響しないからいいのだが。)
前に初代の中古買ったらCMOSが傷だらけで後で気づいて保険で修理した。
(ローパス交換2万だった。ニコンのD70が3万だから良心的な価格)
>>158 でも俺もレンズはEF55-200はいらんと思う。EF-S18-55は、あると広角カバー
するんで、できればWズームじゃなくてEF-S18-55付きの安い中古(これなら
中古で8万くらいからあると思う。)買ってシグマの名玉55-200(実売2万以下)
とかタムの28-300(DIじゃない中古なら実売2万以下)
後シグマスレで荒れたが実際は写りのいいAPO70-300(DG版2万5000円だが
DG版以前のは、場合によってヤフオクで1万以下70-300クラスはタムとか
キヤノとかをオクで探すと1万以下が多い。)
買うのがいいと思う。当然EF50 1.8も安いし写りがいい玉なんでお勧めするが
これは後で買えばいい(中古7000円代、新品1万だし。)
18-200系はレンズ1本化できるメリットあるが、樽歪み激しいとか高倍率で
無理がある設計だし、インナーフォーカスなんで実際に200mmないので
お勧めしない。
>>158 中古でキットレンズ付き買って安く上げた場合、75-300ISの中古を足す
ってのもある。マップカメラの通販中古とかでも44000円くらいなんで
キットレンズ付き8万くらいで買えれば予算12万ちょいオーバーくらいで
いける。望遠はIS(手ブレ補正)あると何かと便利です。
みんなDPP2使ってみた? シャープネスがモニター出来るのはイイ!
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 01:12:57 ID:dOdioYwk0
20Dより評判良いのは何故
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 01:51:42 ID:hQWP8U/j0
Nのグリップゴムが劣化してきたぜ、、ひびとか、、 おまいらならねーか?
初代の黒を買った、ボディはNよりいいと感じるが・・・
279 :
242 :2005/10/07(金) 09:03:52 ID:t3wq/j5P0
やっとつけることができました 取説不便すぎです なんだあのイラストは
>>278 KD KDN持ってますが、撮影時のホールド感はKD。
KDNはバッテリーグリップ付けると安定感が増す。
>>278 質感はKDが銀 KDNが黒なんで比較できんが、KDNのが若干いいように感じる。
KD黒実機見たことないから実際は解らんが。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 12:40:43 ID:HDTzNDK5O
>281 278は別に質感とは言ってない。旧kissが明らかに上回っているのはホールディングだと思われ。
283 :
281 :2005/10/07(金) 12:45:22 ID:ABCTZ2nc0
>>282 280でホールディングはKDのが上って書いたやんw
284 :
278 :2005/10/07(金) 12:54:55 ID:7xtru6dd0
KDN(黒)とKD(黒)の両方持ってます。 質感・ホールド性共にKDが優れます。 さらにKDNは右手の中指のツメの先端がボディに当たる感じが非常に嫌です。 (手も大きいし、指もわりかし長いんで・・・) 内容的は当然KDNなんだが。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 13:27:56 ID:hYMUPMNB0
DNは持ちにくい
何だよ。 「発売当初、DNは小さすぎ」って書き込みがあると必死で 「持ち方が悪い」「一眼は左手でレンズを支えるもの」とか言ってたくせに これが本音なんだなw
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 14:25:10 ID:hYMUPMNB0
?おれは出た当初すぐに店頭で弄くってみてそう思ったから書いたんだが・・・ 結局旧KissDのままである。
あくまでKissだし。 むしろ旧KissDのグリップはKissらしくない。
おれは初代持ちだけどKissDN持ちづらいと思わないなぁ 手は、男にしては小さいほうかもしれない たとえ多少持ちづらくても、あの軽さには惹かれる
>>276 あれは外国では全EOSシリーズの中で
画質がもっともしょぼいという評判。
APS-C8MP初めてだからしょうがないんじゃない?
今時外圧に弱い人ですか。
俺はDNでた時小さくてあまりにも持ちにくいので10Dに行った。 値段同じだったからな、新品で。
まあ、あれだ。 標準でついてくるレンズ、広角端でも望遠端でも、レンズ長が最短になっておさまらない。 これは結構嫌われる。
>>293 その上タムロンとかの後玉キャップがはまらなくて交換の時面倒。
>>286 発売当初から、小さいってのは認めてたよ。
やっぱり、ボディの小型化は開発者の自己満足だと思う。女性には初代は大きいからって言うが
じゃあ、購買層に男性は眼中ないってことなのかって、インタビュー記事読んで思ってた。
istDSとか見習ってほしいよな。
しかし縦グリップ付けると、縦撮影だけは快適で十分なホールド感が得られる。
横撮影の場合、右手の指問題は解消するが、レンズを左手で持つ
姿勢がとり辛い、グリップの底辺を持ったほうが安定するが 何だか違和感があるんですな。
>>292 10Dって選択も悪くないですね。私も長いことどっちにするかかなり悩みました。
RAW連写は20Dより枚数多いですし、10Dは。
そして今、中古相場でも価格帯が同じ感じで 非常に悩ましい限りで。
結局私は、KDN買いました。でも普段のお散歩撮影はKD今でも健在です。
またーり撮影の時は、KDで十分仕事してくれますから。鳥とか流し撮りとか
の動体系や連写が必要な時だけKDNと使い分けてます。KD今売っても
二束三文だから 売る気はないです。細かい所は難がありますが、
吐き出す絵は、KDで十分ですから。
ユーザーは女より男が多いだろ。 つーか、俺は手は大きい方じゃないが明らかに持ちにくい かといって今更10Dなんて買いたくもない。 EF-Sも使えないしね(使わないけど)
DPP2にして思ったけど KDまだまだ行けるねえ・・・。
KDNほしいな。 土星の輪まで撮影するのはWズームキットじゃむりぽ?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:14:10 ID:sRgMYT220
手の小さい俺にはベストフィット。 我が家の若妻と同じくらいの大きさだったorz
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:22:26 ID:ODI5JfN+0
我が家の嫁のオパーイのサイズと殆ど同じなのが.....orz でも愛してるよん
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:27:52 ID:h6egWlYZ0
>>298 EF600F4LISでもムリポ。更にx2+x1.4のダブルテレコンでもムリポ。
大口径反射望遠鏡買ってコンデジをアダプタ接続汁。
50万円ぐらいで何とかなるかもしれん。
>>301 >>302 d
普通のズームレンズじゃ倍率足りなすぎかorz
月の表面をくっきりと撮すのを目標にかな。
>303 ちなみに月と太陽はフィルムやCCDとかCMOSなんかの焦点面上に 焦点距離の約1/100mmの大きさで写るんで覚えておくといいよ。 300mmレンズだと焦点面に3mm。 1200mmレンズだと焦点面に12mmね。 ちなみに銀塩時代の経験だけ焦点距離1200mm位ないと満足な大きさにならなかったなぁ。 ま、デジだからいくらでもトリミングできるけど、やっぱ出来るだけ大きく写したほうが迫力あるよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 23:04:40 ID:h6egWlYZ0
>>303 追い打ちをかけてスマソが、月でも
>>304 の言うように
300mm(換算x1.6)じゃ圧倒的に不足。
20Dに300mm+ダブルエクステンダー(x1.4+x2)換算1340mmで
まだφ1100ピクセル程度。(去年冬場の月の小さい時)
縦のピクセル数の半分も行かない・・・
306 :
304 :2005/10/09(日) 23:40:43 ID:QulCrwwv0
補足
ちなみに肉眼では季節や時間や緯度や経度等によって
見かけの月の大きさはだいぶ差があったりしても
焦点面に結像するサイズは変わらないので参考までに。
ちなみにデジのAPS−CだろうとAPS−Hだろうと焦点面に写る像の大きさはいっしょね。
写る大きさが換算のx1.3とかx1.6にはならないから。
ただ素子サイズに対する結像の占める面積が素子サイズが小さいほど相対的に大きくなるから
焦点距離が大きくなったように感じてるだけなんで。
はじめから135(フルサイズ)の画面サイズをトリミングしてあるってのと同じなだけ。
ちなみに
>>304 の書き込みの後過去のネガとプリントみてみたけど満足出来るのは
画面サイズの短辺の2/3位を確保してる画像だった。
短辺側に対して半分〜1/3位の場合だと何とか我慢できるかなぁって感じだった。
それ以下だとトリミングしないと厳しいと思った。>月の場合。
だからkissD(Nじゃない方ね)だと仮定してセンサーサイズから計算して
最低で焦点距離で500〜600mmは欲しいね。もちろんテレコン使わない状態で。
三日月とか撮る場合を考慮すると開放も最低F4位欲しいかも。
満月ならF8くらいでも撮れるけど。
赤道義に載せないと月は以外と画面から逃げるのが早いので1/250は最低でも切りたいから
そうすると明るいレンズが欲しくなる。
月を撮って結構甘い写真で悩んでる人が多いけど空気なんかも影響あるけど
それよりもシャッタースピード遅くて被写体ブレ起こしてるのが結構多い。
ってのが今までの経験かな。
長文スマソ。
話ぶった切ってもうし分けないが、おれKissDN平気なんだけど なんでかなと思ったら、APS一眼使ってたからみたい 持ってるのはNIKON PRONEA600iとCANON IX50&IXE 最初の手に入れてから1年くらいだけど、どれも小指ははみ出るし IXシリーズに経ってはまともなグリップすらない そんなわけで、おれにとってKissDNは違和感なく握れたんだと思う ま、そんなやつもいるってことで
308 :
305 :2005/10/10(月) 00:07:12 ID:7An/6Tzy0
訂正:
本年最小の視半径は7/8前後の0.245度。最大は俺の撮った1/10前後の0.279度。
13%も見かけの直径が違う。
>>306 月までの距離は変動しているので、視半径の大小も変化するもよう・・・
>>307 KDNの、小指がかかるかかからないかと言う現状では
しっかり保持出来ないので、小指をカケるのを諦めて
電池蓋の下に曲げて下から支えることにした。
他機と混在使用だがその方法で落ち着いた。
慣れれば使えるもんだね。
KDNはボディが初代KDだったら今以上に売れただろうな。 機能的にはKDNで十分だしな、初代のガワを小変更して利用していれば コストも削減できただろうし、、、キヤノンさん残念だったね。 しかしKDNの開発主査はなぜこんな小さすぎるボディを採用したんだろうか? これは小学校の3〜4年生くらいの手だとちょうどいい大きさだよ。
カタログ・宣伝の「世界最小」を詠いたかったのさ
20D売る手前もあったんだろうが。実際買い換えてる香具師も少なくないし。
>>302 惑星 月までならモタドラなくてもいけるがなあ。
経緯台とコンデジ(E5000)で木星撮れるよ。
でも恒星はモタドラ要りますね。
確かに300mmじゃムリポ
500mmテレコン1.5を2個でやっても
11.4センチ反射+コンデジに到底及ばなかった。
解像は500mmのほうが上だったけど。
(月撮影ね。)
星撮りはいい望遠鏡(低予算なら反射で口径なるだけ大きいのにするか
高い予算ならEDレンズとかアポクロとかの屈折)
それに頑丈な赤道儀とモタドラにコンデジのほうがいいとは思う。
>>306 月に関しては
250分の1は違うと思う。
60分の1までなら許容範囲。
私は6.3の500mmにテレコン2個でF14とかで満月撮ったことあるが
ちゃんと撮れましたよ。
おれ、KissDと20D持ってるけどKissDN欲しいよ 山(ってほどの山じゃないけど)歩くときはやっぱ軽いほうがいい 今でも、よっぽど天気悪いとか、木が茂ってるところじゃない限り KissDに高倍率ズームだし
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 01:05:19 ID:9hMu62Zz0
>>310 ボディは初代のままで良かったは同意ですね。
せめてist DSのような軽量策にして欲しかったな。
>>315 いやみんな思ってるのは軽量化は賛成だがボディは初代のままでいんで
内科医ってことだと思う。
KDNの軽さは評価出来ますが、あれだけ小さいとねえ、
現状で「自分は手が小さいから・・・」と言ってる人は
自分がKDNを買ったことを正当化してるにすぎないわけでしょ。
女性用なんだと見る向きもありますが(私は女です)
通常サイズの一眼が大きすぎて操作できない女性はいませんよ。
実際私はKDNを使っていますが右手の中指のツメが当たってしまいます。
>>311 さんの言うように「世界最小」を詠うことに意味があったのだとしたら
これほど馬鹿げたことはありませんね。
次期KDではぜひ大きくして下さい。
>>318 KD KDN両方持ってるが同意。バッテリーグリップ付けて解消してるけどね。
そうすると軽量の意味が無くなる。当初の女性や手の小さい人に向けて
っていう開発の意見は通じないってことですね。
開発者も自分で持ってみて疑問に感じなかったんだろうか?
加速装置が付いたバスとKDNはどういう関係があるんですか?
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 11:02:37 ID:VSGClrh90
KissDNに不満が無くなったら上位機種が売れないでしょ?
普及機なんだから、あえて戦略として不満を残してるんだよ。次に繋げる為にね。
いわゆる70点主義ってヤツだよ。
そもそもキャノンみたいなマーケティングを得意としている会社がその辺の不満を認識してなかった訳がない。
>>318 や
>>319 みたいなユーザーは20Dとか5Dに行くべきなんだよ。
大きくすればしたで「大きいKissに意味はない」とか難癖付けるアンチが必ず出るからな。 キヤノンの開発者も大変だな。 個人的には持って持てないことはないし、通勤用のバッグに無理なく押し込めるサイズの KissDNには特に不満はない。 もちろんレンズの大きさも重要だが、小さいレンズを付けたからといって 大きいボディが小さくなる訳じゃないからね。
単純にでかいカメラ持ってるのは恥ずかしいって層がいるからじゃない? 俺もその層の一人だけどw 手もかなりでかいほうだと思うけどいやだなぁと思ったことは無いな。 ファインダーが小さいと思ったことはあるけど。 どっかが、マグにファイアー出せばいいのに。売れると思うけどね。
>>323 他社製のが、加工すれば付くんじゃない?
>>324 そうなんだけどね、サードパーティーがいい加減出すんじゃないかと思って、見送り中。
3000円ぐらいの出費なんだけどね。
アイピースエクステンダーの逆付けもやってみたんだけど、なんかイマイチでね。
326 :
319 :2005/10/10(月) 13:50:22 ID:9hMu62Zz0
>>322 バッテリーグリップ使うことで一応解消してるから私は不満ないけどね。
重量とか重いほうがいいと思ってる人なんで。(ホールド安定するから)
>>325 ペンタックスのマグニファイヤー(2200円)加工して使ってるが中央した見えないから
あんまり実用的じゃないですね。D2X用の1.3倍の奴が付くなら欲しいですね。
確かサードパーティがD70に付くようにアダプター販売し出したから他社ので
使えるようにアダプター出さないかと期待してます。
ミノルタのアングルファインダーは非常に見易すくて安くて愛用してます。
>>311 に加えて、グリップを売るため。って事も考えられるな。
「世界最小」を宣伝できた上に「小さいからグリップを買おう」と思わせたら二重に(゚д゚)ウマー 。
商売だけは相変わらず上手だよ
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 18:03:05 ID:VSGClrh90
>>326 ねぇ。重い方が良いと思ってるなら何故KissDN買ったの?
KissD持ってるなら多少高くなってもKissDNじゃなくて20Dに行くべきだろう?
不可解だ。
KissDNがコンデジ上級機のユーザーを吸い上げる使命があったのは明らかなわけだ・・・ もう吸い上げたと思うんで、次のKissDは大きめのボディでおながいします。 モノには適度な大きさと重さが必要です。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:55:04 ID:VSGClrh90
>>329 だからKissに拘る必要ないでしょ。
キヤノンにはハイアマチュア一眼もあるんだから。
Kissで一眼にはまったユーザーは上位機種に流れるようなシナリオが出来てるんだよ。
>>329 大きさに不満がある人はグリップ付けるか20Dに逝ってくれってことだろ
おれは、大きさはどうでもいいけど、軽さは維持してほしいな、そのうち買いたい
言い方悪いけど 女子供→Kiss 本気貧乏→20D 本気金持ち→5D プロ→1D ってヒエラルキーかな?正直、Kiss が 20D のサイズになったら、 女子供&俺みたいなカジュアルユーザーには売れなくなりそうな気がする。
>>332 本気で貧乏だったらコンデジすら買えないと思うんだが
336 :
326 :2005/10/11(火) 11:06:43 ID:n3/xKsVT0
>>328 20D行くのが正論だと思いますが予算がなかった。
最初からバッテリーグリップ使うの前提で購入した。
KDでの不満点 連写 AIサーボが改善されてば良かった。
本体が66800円と安かった。グリップも9800円で在庫があった。
予算が無かったので10Dの購入も考えてた。
ただ10Dは買いたい店で玉が無かった。
買いたい店は中古でも保険がしっかりしてた。
こんな所です。
337 :
326 :2005/10/11(火) 11:12:44 ID:n3/xKsVT0
>>328 あと、20D本体のみの重量はOKだが20Dにバッテリーグリップ付けた展示機
持ってみたら重すぎた。
KDn本体は小さい 軽い状態だが1.5キロ以上のレンズの場合はグリップ外して
トータル2キロにすることができるし、軽いレンズの場合、グリップ付けて
重くするなどの、組み合わせが可能と判断した。
338 :
貧乏131 :2005/10/11(火) 15:14:29 ID:Xvy0LPCl0
>>328 バッテリーグリップを使用する前提で購入しました。 オレは貧乏だが、KDNでも充分満足してます。 たまにバッテリーグリップを外して小さくするのも便利と感じる今日この頃です。
バッテラグリップって着けた途端、バックやケースへの収まりが悪くなるよな。 藻前らどうしてる?
>>339 バッグが変形した。これからは大丈夫だ。
341 :
202 :2005/10/11(火) 21:21:24 ID:n3/xKsVT0
>>339 普通の安いPCノート用バック(これが無茶苦茶な量の物が入って便利だし
リュックにもなる。19800円流石秋葉だよな)
にエツミのカメラ用インナー(2つで1500円)
なんでレイアウト自由なんでバッテリー
グリップ付いてても困らん。
>>338 私も貧乏です。今無職、今日は面接行ってました。明日も面接。
毎日面接。
342 :
202 :2005/10/11(火) 21:22:02 ID:n3/xKsVT0
スマン1980円だったバック
スマン202じゃなかった。KDNスレの202です。私。
デジタル一眼で趣味程度にこれからカメラ始めようと思ってたら、近所のカメラ屋で新品初代KissDレンズキットが6万で売ってたんですがこれって買いでしょうか?
>>344 もうちょっとたしてD50とか買ったほうがいいと思うよ
そのもうちょっとが出せないなら、まぁ、いいんじゃない
346 :
344 :2005/10/12(水) 08:21:45 ID:idD/aIMo0
>>344 中古の相場が4から5万なんで、新品キットレンズなら悪くはないですね。345さんが言う通りだと思う。
ちなみにKDNの中古相場が6万台から7万台なんで悩ましいが。キットレンズ相当のシグマ18-50
あたりも相場1万なんで。
初代はお散歩撮影程度なら十分だし、絵も綺麗ではある。(特にRAWで撮影は絶品)
問題は連写性能(連写4枚までその後の
CFへの書き込みが遅い)と応用ゾーンモードで
AIサーボ(例えば車とか撮影する場合、常にAFが追いかける)が効かない。スポーツモードのみ
動作する。露ファームを入れれば、ワンショットは可能になる。(応用モードでは通常、ピント合わせ
てから暫くすると、AFが動き出し安定しなくなる。ワンショットは一度AF合わせるとずっとピントが
固定される。)起動時間が2.8秒と遅い(これは個人的に気にならない)
348 :
339 :2005/10/12(水) 15:37:31 ID:zWtRFGOZ0
漏れもインナー買ってきて合わせてみるか。 ついグリップの代わりにレンズを一本多く持って行きたくなるんだよな。
349 :
347 :2005/10/12(水) 17:33:49 ID:TvClC2dg0
>>339 この安いカバン、長玉2本、キットレンズのようなレンズ3本
レンズ付けたままのKDNの他にポータブルストレージ
やCF数枚、予備バッテリー 外部電源(マイバッテリー)
カメラ用防塵プロテクター及び防水カバーそれに食料 飲料水が入ります。
これで1980円は安い。防水対策されてないのでエツミの
リュック用のレインカバー買いました(1000円)
元々私は技術者でPCメーカーに出張が多く検証用の
機材沢山持っていくために買ったのですがカメラ
バックにも転用できてウマーです。
ただ3脚を掛ける所がないのが難点かな。
この手のカメラバックは高いので手が出ないので
流用にしました。
350 :
347 :2005/10/12(水) 17:37:12 ID:TvClC2dg0
カバンに入れるKDNはグリップ、レンズ付きで収納可能でした。
351 :
344 :2005/10/12(水) 18:53:42 ID:d09hH6pd0
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 10:25:28 ID:0PZ6VdDX0
バッテリーグリップ付きで一番取り回ししやすい(最軽量?) からkissDNにしました。 性能は元々良いし、縦撮りもしやすくて凄く満足してます。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 11:53:21 ID:CBjW3Zmx0
色々悩んでいます。KDNにしようかD20にしようか?カメラやに聞いたら。 D20は無くなっていくカメラだから。本当のお奨めは5Dです。そこまで 考えてないならKDNで充分ですよ。とのことでした。 一眼初心者です。アドバイスお願いします。
20D+KDN持ちで、その前は旧KissDも使っていましたが 出てくる画だけを見れば、KDNで良いと思う。 (旧KissDの透明感は、DiGiCIIで枯れて一般的になったが・・・) 凝った撮影をしたいなら、精度など20DがKDNを上まわる。 金があるなら5Dだろうが、数年で20D価格まで下がると予測。 今は、練習なら、KDNで良いんでない?(安っぽすぎるけど)
20の立場は大変微妙な物になってるね。 カメラ屋のいうことは正しいかも。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 12:27:45 ID:P+uq/TdG0
>旧KissDの透明感は、DiGiCIIで枯れて一般的になったが・・・ 1画素の大きさが小さくなったのが原因じゃないだろうか。
キヤノン製品自体、将来性が微妙だしsweetが一番だよね。 5DもDNも規格変更で消えて生きそう
10Dも切り捨てられたし、EF-Sも一儲けすれば終わりじゃないか? 「高画質を実現したフルサイズへ移行」とか理由つけて
高画質だけに限って言えば、EFSの方がフルサイズより高画質。
>>352 私も同じ理由でKDNにした。グリップ込みだとKDも20Dも10Dも重過ぎる。
逆にKDNは重いレンズならグリップ外して軽量化できたり、
工夫できるからね。
>>353 20Dは20Dでこれじゃないと実装されてないものがあるから。
秒間5連写とかね。あと、今月のデジカメマガジンとかのCF
書き込みテスト見ると速いCFだとJPEG Lで36連写までいける
のは凄いと思った。KDNは27連写くらいまで逝ったけどね。(公証値14枚なのに。)
そういう点では5Dより勝ってるんで20Dは。
しかし、価格が下がらんねー、中古は。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 02:13:16 ID:PzCRJaau0
>>359 KDNはずっとEF-Sのままでしょ。あのボディーにはAPS-Cが
精一杯、フルサイCMOS入らないし。
>>362 手軽で簡単が売りですからね。
センサーが小さくてもその分手軽ですといえば理屈は通るし。
もはや純粋に趣味になった銀塩カメラも気軽さで売れ続けてる機種ありますね。
この先、EF-S用の純正レンズは新製品でるんだろうか?
>>364 EF-S 15-65mm f4 IS USM
EF-S 50-200 F4-5.6 DO IS USM
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 23:41:12 ID:lO8SdeAi0
ダストリダクションキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
どこに??
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 13:48:19 ID:bBJ10s/z0
埃だけならまだしも、画像まで消しちゃうんだろうなw
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 13:49:07 ID:bBJ10s/z0
ノイズリダクションはディティール消しちゃうし。 やっぱりオリのダストリダクションが良いね
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 15:54:09 ID:wpPc2dZI0
マウントにサランラップをつけてる洩れは勝ち組
>>373 コンドームのかわりにサランラップでやるのか?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 19:58:10 ID:7+5aoUMi0
CMOSをライカみたいな裏蓋交換式にしてメガネみたいに直接洗浄槽につけるのが いいんじゃないか(^^;!
つ【超純粋】
そんなに埃気になりますか??? 自分は外でよくレンズ交換しますが汚れていませんよ???
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 18:42:27 ID:pV8Yxkd+0
真っ白い紙でも絞り込んで撮って見!
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 20:43:14 ID:OD/sviQMO
気になる埃ってシャッターユニットから出る微細クズや油系が殆どだから、実は外でのレンズ交換はあまり関係無い。
5Dはとてもじゃないが買えないので、せめてEF24-105mm F4L IS USMぐらい奮発するかと 展示品の入った量販店にKDNを持ち込んで試したのね。 グリップ持つ右手とズームリングまわす左手の指がごっつんこ。ズームできないジャン。 まあ、しばらく様子見の方が良いレンズみたいなんでかえってよかったのかも。 でもLのIS付はどうしてマウント側に操作部があるんだ。KDNには使うなってこと?
はい、EF-Sをお使いください。 EF-Sが売れた後APSサイズは終了しますので、フルサイズとLレンズを買ってください。 ウハウハです。
EFSは今後も小型サイズの機種で使われていく。 フルサイズ機種が10万円になった時、3万円で買える一眼レフでね。
さすがに一眼がその価格帯まで下りてくるとは思わんなぁ。 エントリーでもレンズセットで十万円弱ぐらいの価格帯は維持されると思う。 ていうか俺はフルサイズのエントリー化の方が結構夢物語と踏んでいるが。 映像素子の大型化はかなり難儀だと思う。 多分二十万以下にはならないんじゃないかなぁ。
この前のアンケートでEFレンズの事について聞いてたな。 なんかEFSについて探りを入れてる感じ。
アンケートでEFSの需要が高いと分かったら(・∀・)ニヤニヤしながら EFSの新製品を続々投入。 売れたところで、EFSはバッサリ切り捨てフルサイズへ移行。 儲かって(゚д゚)ウマー
EFSとか言ってるけど、APSサイズはキャノンだけの物じゃないから。
ある意味カメラ会社の総意だったからね。
特にシグマは御熱心だからなぁ、まだまだいくよ。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 06:42:55 ID:Wu8HL9100
>386 そんなことしたら袋だたきにあうこと明白だな
>>390 過去の実績からはそんなのは無視されるだけ
>>384 すでにD50のレンズキットが8万円台前半で売っているぞ
キャッシュバック込みなら7万円台だ
ボディのみならキャッシュバック込みで5万5千円で手に入る
3万円台なんて、来年にだってありえない話じゃないと思うがな
キヤノンの3万円台の一眼なんて見たくも無い。 オモチャ仕様だろうな。 液晶なんて5D以下だろうし、しばらく使ったらボタン類が取れそう
>>390 そんなことは無い。
「さすが、最先端のキヤノン様!!」「進化し続けるキヤノン様!!」と信者からの大声援が。
不具合すらフォローしてくれるから
5Dの液晶はどう見ても最悪だが・・・・・初代KissDの発色にはかなわない。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 21:59:15 ID:Wu8HL9100
初代KissDの液晶は実際の画像よりきれいに見えて撮れた画像見てがっかり
そういえば初代KissDや10Dの液晶は明るいところでもくっきり見えるな。 色もきれいだ。
最近はさらに利益重視なんだろうな
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:55:38 ID:bG9rC7qv0
age
sage
Canonのデジカメって、HONDAのクルマと似てるな。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 08:35:33 ID:nXFt60Q30
>401 どこが?
アルファベット5文字なところなんてそっくりだな。
>>401 車にたとえるとトヨタかな。当り障りがなくて、フルラインナップ。
隙間を埋めるのが上手く、抜け目が無い。
CanonのKiss新型は、いつ頃発売ですか? 来年6月までにでなければ現行モデルを買おうと思うので
その前に20Dの後継機の方が早いんではないでしょうか??? 初代KISSデジから20Dか20Dの後継機を買う予定・・・・ KISSDNなら買ってもいいのでは??
>>406 20Dは値段が・・・あと重さが。
もっとカジュアルに持ち運べるほうが。
KISSDNいいんですが、来年新型でるかなぁっと。
まぁ1月までは、でないみたいですけど。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/04(金) 04:01:21 ID:h7+ghs+80
質問させていただきます。
しってる方いらっしゃれば教えてください。
最近KISS DNを購入いたしました。
MP3プレイヤのiAudioX5を前から持っていまして
これを外出用のバックアップHDDとして使用したいのですが可能でしょうか???
HPみてたのですが
http://www.iaudio.jp/ CANON製のデジカメが対応表にのってないのであきらめてはいますが
もし詳しい方いらっしゃればお答え願います。
KissD/x0D 系列は今まで一年半周期で出ているので、この調子で行くと 30D 2006/04 KissD3 2006/10 あたり。
>>409 漏れもそう希望する
EOS-1Ds Mark II-----Full Size 16.7M
EOS-1D Mark II N----1/1.3 Size 8.2M
EOS 5D---------------Full Size 12.8M
EOS 20D-------------1/1.6 Size 8.2M
EOS KissデジタルN--1/1.6 Size 8.0M
30D系列が1/1.3 Sizeに移行するって可能性はないだろうか。
EF-Sレンズが使えなくなるからありえないかな。
ただKISS路線との差の付け方がそれ以外だと難しいと思う個人的に。
とはいえ漏れはKissデジタル3待ち
今モーターショーいるが初代だと厳しいな 欲しいカットでバッファ追いつかない 丼のほうは問題なし だった 丼大口径200 初代
初代28-70大口径でガンガッテます。
30Dはフルサイズより 本体に手ぶれ補正が欲しいです・・・ KISSD3には持ちやすさ・・・ある程度大きさがほしい 私は初代キス使っています。
KissDN現行機と20Dどういった違いがあるんですか? 素人質問ですみません
>>414 連射性能とかAF方式とか色々ある。
当然ながらスタイルは圧倒的に20Dが良い。
KDNも使い込めば良さが滲み出るカメラだと思ってるが。
後はもっと詳しい香具師の登場を待て。
>>415 初めての一眼ならKissで十分?それとも20Dいっとく?
>>416 個々の撮影スタイルにもよるから、一概にどちらかとは言い辛い。
余裕があるなら、D200発売で値の落ちてきた頃に20Dを買う。
もしくは、今はKissDNを買って差額は全てレンズへ回し
来年出る筈の20DNなり30Dの発売を待つ。
20Dの値下がり期待している初代KISSDユーザーです。 いくらくらいなら買いでしょうかね??? 17−85付で・・・
>>417 適切なアドバイス、サンクス。
20DNや30Dはいつ頃だと思われる?
>>419 来年の3月か4月が定説。出ないときは「ニコンじゃねぇんだからちゃんと出せ!」とゴルァしましょう。
>>416 今から気合い入れて買うなら20D
おれは初一眼がKissDで20D買い足した。
家族の写真を気軽に撮りたいってだけならKissDNで十分だけどね
でも、今からだったらNIKON D200を薦めちゃうw
>>412 それくらいなら次期モデルにします!
出すことを祈る
>>421 やっぱり20Dか次期モデルを買おうかな!
でも私自身使いこなせるか・・・な部分が。
canonとNIKONどっちが強いんですか?
メカ部分&信頼性は圧倒的にニコン。 高感度ノイズはキヤノンだがニコンも十分実用的。 今買うならD200しかない。 俺もD200とVR18-200は欲しいが金が無い。 20D後継もメカ部分でD200を超える可能性は低いな。 画素数などでは超えるかもしれないが・・・ それぐらいD200にはニコンの拘りが見られる
>>422 買う金があるならD200
なるべく安くあげたくて、自分の使う機能が絞れてて
20Dでまかなえると判断できるなら20Dでも満足できるんじゃないかと
20Dの次期モデルまで待つくらいならKissDNかD50でも買って使いたおしたほうがいいよ
カメラ雑誌ではD200vs20D特集が出るだろうが明らかにクラスが違う。 D200はハイアマ〜プロ向け。20Dはアマ向け ボディの質感からして違うし。
>>425 D200ってぶっちゃけ聞屋スペシャルでしょ
つーか一年前のモデルと勝負してどうする。
>>424 そうなんですかねぇ。
うーん使い倒す。
デジタル一眼とかってどれくらいの周期で買い換えるんですかね?
>>423 キャノンとニコンならカメラメーカーとしてニコンが強いってことなんですか?
D200を買えば当分イケイケなのかぁ
D二桁のNikonはどれも酷すぎたからな・・・・ 名機D100の後継をうたうのだから Nikonには気合い入れて作って欲しい。 売り上げ云々に捕らわれすぎず、 いいもんつくって欲しい。 おらCanonだが、ヌコンにも頑張ってほすい。
>>428 不満がなければ、別に買い替える必要はないだろ
おれは、20Dに不満らしい不満ないから、壊れるまで使うつもり
>>428-429 今のカメラはスペック的に落ち着いてきたので
高感度での画質を今以上に求めたり
いつでも連射しまくりな撮影スタイルでもなければ
どれも壊れるまで何年かは十分遊べる。
どっちかと言うと、今後さらにデジタル対応へと特化して来るだろう
様々な便利レンズ群に食指が動いて迷わされる可能性は高い。
まぁ、デジタル製品は新しい物の方が
新技術が盛り込まれて絶対的に性能は有利だから
今はニコン渾身のD200は凄くお薦め。
尤も、気軽にサクサク撮ってPCで鑑賞する程度なら
20DでもKDNでもD50でも十分役に立つので
無理にボディ20万+レンズ数万も使う必要はない。
それなら、使い勝手と写りの良いレンズ+KDNorD50で構わないからね。
>>432 スペックは、落ち着きにありますか。
デジ一について本当に素人ですみません。
素人考えで1Canonがいいと思っていたが、ニコンもいいんですね!
D200は、そんなにいい物なんですか。
D200の嫌なとこは、本体だけで800g以上あるんですよね・・・。
手軽感が。でもデジ一では、800gは、軽いほうなんですか?
Kissがいいなぁと思ったのは、手軽感が。
今はD200or次期Kiss,or次期20Dどれにしようかなぁ。
D200は壊れるまで使えるだけの完成度を持ってるよね。
と言いつつ、D300が出たら新しいものが欲しくなるのは分かってるけどw
>>433 Kissはカタログで見ると軽くて良さそうだが、実際持ってみると
俺には小さすぎて持ちにくい。
ある程度の大きさの方が持ちやすくレンズとのバランスもいい。
>>433 とりあえず、無知を主張そるのはその辺にして
現行機のカタログ全部集めて、カメラ屋で触ってこい
カタログだけ見るとキヤノンで決まりですね! ホント、カタログとCMは良く出来てるよ、うん。
D200は画像の拡大率とか、細かいところまでユーザーの要望に応じてるよね。 キヤノンではまずありえない
>>434 〜438
色々とアドバイスありがとうございます。
キャノンとか本当に良く見えるんですよね。
カタログなどに気をつけて選びたいと思います。
私自身、店頭ではKissを触ってはみたものの深くはわかりませんでした。
もっと勉強してから触るべきですね。
あとさっき本屋でカメラの月刊誌などを見てきましたが、
canon5Dの事ばかりでニコンD200が載ってませんでした。
でもここに居る方々がD200を押しているのでD200にしようかと思います。
これを買う時は、予約をしないといけないんですか?
しないと、どれくらい待たされるんですかね?
D200は発表されたばっかりだから載ってるわけ無いだろ。 予約しないと暫くは変えないだろうな。
確かキタムラで予約特典やってたから、どうせ買うなら予約が良いんじゃない? CFプレゼントだったと思う
っていうかD200はまだ誰も知らんのだぞ? 出てないカメラを勧められてその気になるか? ネタクサ〜。あるいは真性アホか?
まあ確かに今のNikonにとっては 次のD200が勝負だな。 良ければ良し、だが納得いかない画像を吐き出すようなら おそらくもう終わりだな。
>>440 そうだったんですか。
知らずに書いてすみません。
>>441 レキサー CF2GB-80-380(2GB)がついてくるみたいですね。
このメーカーのCFっていいんですか?
おすすまは、ありますか?
都合が悪いとなんでもアンチw ニコンの唯一の不具合を見つけて嬉しそうだね! キヤノンは次から次に欠陥が出てくるけど。 対応済みといいつつ今でも消えてるし。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/05(土) 19:57:27 ID:CtbGRgwA0
(´゚c_,゚` ) プッ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/06(日) 13:45:52 ID:uDO7kFQV0
ほんとニコンももう少しまともなデジカメ作ってくれないと困る キャノンがつけあがってしょうがない だけどゴミのような駄作ばっかりほんとがっかり 競争がなければ結局消費者が損する
キヤノンはカメラより宣伝に力を入れてそうだから
みなさんのアドバイス通りD200を予約してきました。 初めてのデジタル一眼を楽しみます。
そりゃ良かった。 D200の作例は俺も楽しみ。
買いたくなるといけないので、ここでは作例を出さないでねw
>>453 できれば作例を出します。
>>454 多分私じゃなくても出てしまうかな。
454さんも是非買いましょう(笑)
Nikonと運命を共にする決意が潔いな。 まあ幸運を祈るよ。
>>456 大切に使いますよ。
Nikonとかキャノンとかよくわからないが、初めてだしおすすめを使ってみます。
KissDと10Dでは、AF精度にちがいはありますか? 詳しい人教えて下さい。
もはや相当に古いもんな・・・。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/19(土) 14:44:16 ID:PX4j1/4w0
今日買ってきました。 上下逆さにしたり、振ったりするとカタカタとちょっとなるんですけど 初期不良ですかね?
仕様です。 これ以上振らないでくださいと言うカメラからのメッセージですので気にしないでください
>>463 ありがとうございます。
買ってそうそう鬱入るところでした。
安心してこれからガンガン撮っていこうとおもいます
>>464 仕様は仕様だが、意味が違う。
縦位置か横位置かを検出するセンサーがついてるんだが、そのセンサーが動く音。
中は確か小さな鉄球。
これ位で欝になってたらキヤノン製品は使ってられないぞ。 もっと割り切らないと
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/20(日) 00:13:17 ID:a9w0u+xe0
Nスレの過去ログより
170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/09/03(土) 19:48:02 ID:MwWxUZgR0
>>155 >本体を振ると中でカタカタって音がするのですが
既出ですが
それはフラッシュの金具が揺れる音か
レンズのフォーカスリングが揺れる音です。
縦横感知センサーの音ではありません。
だそうだ。俺もてっきり縦横感知センサーだと思っていたんだが。
つーか、センサーだろ? 試しにレンズ取って動かしてみ?
>>465-468 みなさんありがとうございます。
試しにフラッシュの金具を手で押さえながら振ったらほとんど音しなくなりました。
原因はやはりフラッシュの金具だったみたいです。
厳密に言えば中からちょっと揺れる音しますが、たぶんそれがセンサーぽいですね。
さすが安物だなw てっきりセンサーだと思ってた・・・
kissDNの次の型でフルサイズになることはあり得ませんかね? 来年まで待って後継機買おうと思うんですが、フルサイズにならないなら いまKDN無理して買っちゃおうかと。
今DN買うぐらいならsweet買ったほうがまし。 フルサイズなんて100%ありえないし
sweetはスタパがしゃっきりしないって言ってたし。
それはスタパだからw
>>471 入門機が35mmフルサイズになるとは考えられない。
まあ10年後ならあり得るかもね。
むしろフルサイズは消え行く
今の世の中、何がどう転ぶかわからないんだから 欲しいモノが見つかったときはそれ買うのが吉。
>>476 マウント径が135規格である以上それはない。いずれ入門機もフルになる。
と、勝手にキヤノンが勘違いしてるだけだな。 あと数年もすれば銀塩からの移行組みはほとんど消え、デジタル一眼が初めてと言うやつが多いだろう。 焦点距離が・・・と騒ぐバカは消え、レンズの開発により広角側も問題ない。 あえて大きく重く高い135を選ぶ理由は無い。
本当に絵にこだわる奴は今でも中判以上を使う。 35mmデジタルもその道をたどる可能性が大。 入門機はハーフ化でしょう。 APSの技術も使えるし。 すでに各社が専用レンズ出してるし、 キャノンあたりはマウント換えるかも。
ボケがどうした遠近感がどうしたとか無理やり理由をつけてフルサイズマンセーするやつが居るが デメリットの方が多いからな。 あえて言うならファインダーの見易さぐらいか。 5Dのファインダーは大きいだけで相変わらずだったけど。
>>481 フル使った事ないのか??(銀塩でもいいけど)
馬鹿丸出しの発言だよ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/25(金) 08:29:39 ID:qNUVaMRd0
>482 スレ的にコンデジ上がりばっかのデジ厨ばっかなんだからやさしくしてやれよw
甘甘レンズに、AF甘、不具合のオンパレードでノイズとフルサイズしか取りえが無いキヤノ厨カワイソス・・・
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/25(金) 15:17:16 ID:2UB0PdJA0
CCDサイズって22.2×14.8mmって書いてあるけど、何でこんな分かりにくい表記なの? これが一眼のデフォなの?インチに直すとサイズいくつになるの?
インチ表示の方がもっと分かりにくいと思うが・・・
コンデジと比較したいんだろ
35mmの2/3じゃないの?APS-C。cmosでちと小さいし、R1はさらに小さいけど。
>>490 昔ハーフと呼ばれたヤツだね。
デジだから画質に直接の関係ないけど
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/29(火) 02:15:24 ID:SK1b6VQd0
俺は小さいのがいいと思っているんだけどね。握りにくいって意見が多いんだね。 今持っているのはコンデジのFZ5だけど、kissDNよりももっと小さいよ。ここの住人はFZ5でも持ちにくいって思う? それともkissDNの場合は、長い望遠レンズをつける都合、アンバランスになって持ちにくいってことなのかな? 俺は少しでもコンパクトで大望遠を実現させたい。だから4/3とかでもいいんだけど、まだレンズの種類も少ないし冒険になるからなぁ。 パナが手ブレ補正付きのコンパクトな一眼だしてくれれば、買いなんだけど。コンデジとはいえ、FZ5も高感度に対応していない以外は、かなりよくできているからな。
FZ5やNDはやっぱし持ちにくいね。 ただFZ5はパクデジ特有の軽さがあるから気にはならない。 パクデジのいいところは小さいところなのは確かにその通りだと思うが、 ガンデジと比較するものじゃあないよ。
>レンズをつける都合、アンバランスになって持ちにくい だな、因みにE-500は小さくはないぞ。 istDLなんかKDNと共に意外に小さかった気が。
>>492 小ささ、軽さに価値を見いだせる人はそれでいいと思うよ
おれも、小さくて軽いのは好きだ
APS一眼のEOS IX50っていうコンパクトさだけが売りみたいな一眼を持ってるんだが
グリップ部がないに等しく持ちにくいけど
軽量コンパクトなので気軽に持ち歩けて俺は好きだ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/01(木) 18:00:33 ID:Y+Hdo5bJ0
どんな作品を撮影するのか知らないが、気軽に持って歩けるサイズだと思うが。 デカイと気構えてしまうし。
プラボディで作品撮りと聞くと違和感を覚えるがw
>プラボディで作品撮りと聞くと違和感を覚えるがw 今、たまたまプラボディは使っちゃいないが、 そういう発想のやつはまともなものは撮れないな。 近いうち、プラボディを買うよ、オレは。作品用の一台としてね。
爆笑
ボディで買う買わないを決めるのかいな。
w
>>498 ,500
脳味噌の不自由な人をいじめるなよ。障害者差別だろ。
ったくだよ。 プラボディ苛めちゃダメだお〜。
爪も磨けるんだお
ギャハハ!!
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/03(土) 23:22:01 ID:ZtVbQqgL0
話をそらすなよw
プラ舐め過ぎ、一生プラ製品使うんじゃねえぞ。 PCや携帯のプラボディも使うなよ。 プラのすばらしさも知らん厨房が戯言ほざくな。
半田ゴテで名前書けるし、なw
プラの方が結露しにくい!
ギャハハ!!
512 :
512 :2005/12/06(火) 17:04:58 ID:SQ6xh+pf0
はじめまして。 kissdejitalを借りてきまして、人物写真を撮りたいのですが、うまいこと撮れないので質問です。 外部ストロボにcomet_ct150を使用しています。 室内撮りです。 カメラの内臓ストロボが強すぎるので、暖かい色が出ません。 こんな時の対処法ってありますか? 以前はcyber_shotでした。 これは綺麗に撮れます。 なにぶん、素人ですので、よろしくお願いします。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 kissdejital 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w ホォォォォォォォォオオオオオオオオ♪”、、、、、、ホ ケ キ ョ ッ ッ ッ ッ ッ ッ ツ ツ ツ ツ ツ ツ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ” ” ” ” ” ” ”
514 :
514 :2005/12/06(火) 17:41:01 ID:SQ6xh+pf0
はじめまして。 kissdigitalを借りてきまして、人物写真を撮りたいのですが、うまいこと撮れないので質問です。 外部ストロボにcomet_ct150を使用しています。 室内撮りです。 カメラの内臓ストロボが強すぎるので、暖かい色が出ません。 こんな時の対処法ってありますか? 以前はcyber_shotでした。 これは綺麗に撮れます。 なにぶん、素人ですので、よろしくお願いします。
光量を減らす。ホワイトバランスの見直し ぐらいかな?
>>514 つ コメットってフル発光しちゃうんじゃないかな??
内蔵ストロボの光量は、ロシアンファームを入れれば増減できるけど、友人の
亀なら・・・
薄くしたティッシュでも使うしか
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 15:57:37 ID:w9w0Il0X0
購入を考えていますが、今売ってるのでもエラーや不具合でますか? 発売すぐに購入した知り合いのKDN(ファームはそのまま)を数回借りたのですがErr99でまくりだったので。
521 :
520 :2005/12/23(金) 15:58:57 ID:w9w0Il0X0
すみません。ここ初代KissDのスレですね
ファームに関係なく出ますよ。
E05 は起動する度に出るぞ。しかも改修予定無し。
Canon EO5 Kiss DIGITAL
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 00:47:02 ID:8iwPamVh0
E05 は勃起する度に出るぞ・・・!
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 01:45:41 ID:0kswVE5k0
KISS D N 購入記念カキコあげ
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:15:54 ID:SfxcZl5v0
みなさんはケースなに使ってますか?
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/10(火) 19:47:52 ID:QWpm0iAW0
初心者で申し訳ないのですが eos kiss digital N に下記のHPのLEEワイドアングルレンズフードは 取り付け可能か教えていただけないでしょうか? 何らかのアダプターは必要でしょうか? ご教授よろしくお願いいたします。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/10(火) 19:48:33 ID:QWpm0iAW0
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/10(火) 19:50:25 ID:QWpm0iAW0
重ね重ね申し訳ありません。 レンズはEF-S 18-55 II USMになります。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/10(火) 20:56:08 ID:xUiVL1fh0
こういうのは何にでも付くように作ってあるが意味ねえ・・・つ純正
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/20(金) 19:16:12 ID:nUWsOW4C0
>>527 純正セミハードケースEH18-Lを持っているが、
あれは見た目は良いけど大きくかさばるのが難。
最近、持ち歩く時はスエードのポーチにぶち込んで使っている。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/28(土) 19:38:04 ID:Ikme+ozo0
KDNを使ってるんですが、EFS18-55とEF70-200の穴埋めにEF24-85を中古で購入しました。 早速試し撮りをしてみたのですが、どうもシャープさが足りない気がします。 実際こんなもんなのでしょうかね? 初心者ですみません<m(__)m>
>>533 タムの28-75F2.8にすればよかったのに
EF24-85mm F3.5-4.5 USM ならそんなモノ? 絞り換えて傾向を見てみてもダメ?
キヤノンの安物に何を期待してるんだか。 だからと言って高いLレンズが良いと言う訳でもないが・・・ タムロンの28-75を買うべきだったな。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/29(日) 01:45:04 ID:Dr+KA5rj0
>>533 そのくらいの穴なら、自分の足でどうにでもなる。
明るい単焦でも買ったほうがよかったんじゃねぇの?
あと、ピンズレじゃないかどうかとかも疑ったほうが。
538 :
534 :2006/01/30(月) 19:37:48 ID:Mvr9s2tY0
なかなかパソコンを見れず、書き込みが遅くなり失礼しました。
レスして頂き、ありがとうございます。
>>534 タムロン28-75ってそんなに良いんですか!?28-300の写りの悪さがトラウマになってしまい、
まったく眼中にありませんでした。とても気になります・・・
>>535 色々と試したのですが、同焦点域の18-55と比べて全然写りが違います。
>>536 ある程度なら妥協する気でいたのですが、それも厳しい状況で・・・
やはりタムロン28-75ですか。キャノン28-70f2,8と比べると、どのような差があるのでしょうかね?
>>537 当方鉄道写真を中心にやっておりまして、大勢が集まる撮影地などでは、自分勝手に動いたり出来ない事も多く、
その穴に何度か辛い思いをしました。MFでもいじりましたが、あまり状況は変わらないようです・・・
今あるタムロン28-300とキャノン24-85を売って、その28-75に乗り換えようか迷います。
ついでにKDNのピントの調整もしたいのですが、直接サービスセンターに持ち込めばいいのでしょうか?
それといくら位掛かるのか、どなたかご教授頂けるとありがたいです。
>やはりタムロン28-75ですか。キャノン28-70f2,8と比べると、どのような差があるのでしょうかね? 一番の差はお値段? EF28−70/2.8で不満なら、タムロン28-75(A09)買っても意味無いかも。 純正高級レンズはお高いだけあってアラが少ないですね。 逆に純正でもお安いレンズは期待薄です。シグ、タムが真面目に作ったレンズに負けます。 ハズレでも下取りだけは良いのでさっさと売りましょう。 >ついでにKDNのピントの調整もしたいのですが、直接サービスセンターに持ち込めばいいのでしょうか? キットレンズと一緒に放り込んでくれば良いのでは? この手の依頼は向こうも慣れているし。 (保証期間内だと無料?)
少なくともEF28−70/2.8にタムロンの3倍の価格を払う価値は無いな。 価格コムの情報だと、USMは10年ぐらいで壊れるらしいし。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/02(木) 12:21:32 ID:fjjUF1jNO
どこがどう壊れるんだ? 確かに10年以上もののマイクロUSMレンズが動かなくなったのがうちに一本あるけど 使わな杉でモーター以外の駆動部がおかしくなってる模様。 分解して組み直したら一時的に直ったんでモーター自体は生きてる。
以前、価格でも話題になってたね>USMの耐久性
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/03(金) 18:57:42 ID:R8NfxWXr0
USMよりその他のとこが内部で分解したことがあるのだが・・・
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/04(土) 14:06:17 ID:w6VXXrh90
APS-Cとかフルサイズってのは 画素数で決まるのか、センサーのサイズで決まるのか 聞けば聞くほど答えが違う。 本とは何?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/04(土) 14:14:16 ID:+VThGor70
センサーのサイズしか考えられんだろ馬鹿め
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/04(土) 14:16:12 ID:SEw7BJ7j0
うちの11年前のUSMズームが2本とも健在だから安心汁。 マイクロUSMの場合は大ギヤとの組み合わせだから、壊れると言うよりもメンテどきなんじゃね?
キヤノン純正じゃないけど、タムロンのズームがAF壊れた。モーター音はするが 動かない。MFで使ってるけど、修理高いだろうなあ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 09:23:57 ID:A2jvJeYm0
kissDを修理に出して火曜が返却予定日になっているんですけど、webで修理ステータスを見てもまだ修理中になっているんですけど いつもこんな感じに遅いんですか? 次の土日に使いたいんで心配です。
>>549 火曜日が返却予定と書いてあるなら
おとなしく火曜日まで待ちやがれ。
もともと、キヤノンは早くないし。 修理なんて儲からない所にお金はかけないよ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 12:16:24 ID:NUx2i9t90
短焦点入門用にEF50F1.8Uを買ってきた。 ワクワク。
50mmは(特にAPS-Cでは)短い焦点距離じゃないので 単 焦 点 な。
>>553 確かに寄れんねぇ。
今日も工場でサンプル撮影してたけど、結構困ったわ。
マクロ使いなよ。
EF50mm1.8Uは丁寧に扱いましょう。 下手するとマウントが取れちゃいます・・・
マウントが取れる前に前玉が飛び出す。 中間リング併用すると飛び出しやすくなるから注意
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/08(水) 00:23:41 ID:oqN3l/GN0
ボディーキャップに多くを期待してはいけません
レンズ付きキャップ?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/08(水) 01:37:12 ID:VGeFsJRM0
シグマの50mmマクロがいいと思うけどなー。
確かにEF50mm買うぐらいなら、シグマ50mmマクロがいいな
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/10(金) 12:57:14 ID:qc+o6CbB0
EF50F1.8Uあるけど 現在シグマクロ50mm注文中。 楽しみ!
>>563 画角は同じでも全くの別物。撮る気にさせるよ。
72mm径のレンズキャップも買っとけ。
シグマのレンズにはレンズキャップがついてこないのでつか?
566 :
563 :2006/02/15(水) 00:10:24 ID:n81t+6VX0
2週間経過したけどまだ入荷しないんですが シグマの50マクロは人気なんですか???
>>566 店で聞いたらキヤノン用は良く出ているみたいだね。
近頃はEF-Sマウント切り捨ての危機感から60mmマクロは避けられてる様子。
EF-Sに関係なくシグマ50mmマクロの方が良いしね。
EF-S切り捨てって、フルサイズが10万円台に落ちてくるって 妄想している奴らの虚言だろ?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 19:19:34 ID:jCAMhvMI0
20D後継機がフルだったら10万代に落ちる可能性もあるけど きっと20Dの後継機はAPS−Cでしょうね EFの50マクロは1/2倍でシグマは等倍だからシグマの方がいいのでしょうかね?
KissDの内部のミラーを見てみたら、真ん中辺に ー_ー こんな感じで傷のような線が出てて血の気が引いたけど よく見ると左右対称。模様だよね?ね?
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 12:58:24 ID:6nMCQ6zz0
>>571 で、その模様がファインダーでも見えるの?
>>571 もっとよく見てみましょう。
そうすると十文字型なのが判ります。その部分だけハーフミラーになっています。
そこを通り抜けた光束が、裏側のサブミラーによって、
ボディー下部のAFセンサーに導かれてますよ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 00:11:34 ID:2hGmPxVK0
>>572 線は見えないけど。ファインダーから覗くと毛みたいなのやら、何かプチプチした模様が見えたから覗いてみたのorz
>>573 成る程。確かに十文字が確認できてー_ーはその一辺の様ですね。
勉強になりました。ありがとう
どこに行ってもキヤノン工作員・・・
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 22:31:46 ID:TO2uXZz00
キヤノンスレで何言ってんだ?
よく、頭悪いって言われるだろ?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 08:03:38 ID:ZnDi7ErC0
初代KISSデジ使っています そろそろ買い替え時期だと思っていたので20Dの後継機を狙っていたんですが ちょこっと期待はずれ・・・・ でも、買ちゃうんだろうなー。安いし・・・・ CANONの罠でしょうかね?? KISSデジ使い続けて30Dの後継機狙った方がいいな??
>579 撮りたいモノによるんじゃないでしょか? 今の一番の不満点はナニ? と言う私も初代まだつかってまつ。 30Dは20Dと画質では同じらしい・・・ってところが一番自分にとってネック。 いまからというなら何も初代買う理由はないんだろうけど 持ってるなら使い続けるのも一興かと。(併用ってのもあるかもね) 連写速度とかAF点配置とか、あったら便利だろうな、ってとーっても思うけど。
kissの性能や画質に大きな不満がないのであれば 良いレンズ買った方がいいんでないか?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:32:31 ID:gLux3AMm0
>>570 そんなに安くフルが作れるわけ無いじゃん。5Dでムリしてるんだから。
EF-Sの60mmはAF爆速だぞ。
30Dにスカされたので、しばらくはキスD+60mmマクロで楽しもう。
おれは不満点がはっきりしてたから20D出た時すぐに買い足したよ KissD売らなかったのは、けっこう荒っぽく使ってたから汚かったのと やっぱサブはあったほうがいいかなと思ったから KissDで不満が無いなら壊れるまで使いつづければいいんじゃない 無理に新しいのに飛びつく必要はないよ
仮に、30Dで欠陥が無くてAFが合うようになっていれば それだけで買い換える価値ありだね。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 03:43:32 ID:58CeZjM70
5Dレベルの合焦精度なら買うかどうか考える
液晶画面の向きが変えられたら買ったのにな。 ところでキス丼との違いってどこよ。まじでわからん。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/03(金) 01:59:30 ID:6kHVIkys0
今日、10時のNHKのニュースで一眼レフのデジカメ特集やってました。 その市場に今度ソニーも本気で参入し、激戦になると言ってました。 それを見て、自分も一眼レフが欲しくなりました。 ということで、EOSkissを買おうと思うんだけど、 今後、EOSkissの新製品が出る予定はありますか?
>>588 出るか出ないかは知らんw
でも、デジ一はPCと一緒で欲しい時が買い時だと思う。
昔と違ってその種の商品になっているんだよw
>>587 小型軽量。ただこれはあまりこだわらん。
うらやましいのは、起動速度と高感度ノイズ。
>>588 10Dの後にKDが出た。
20Dの後にKDNが出た。
この流れだと30Dの翌年にKD3が出るかもね。
>>588 kissDを2004年末に買った。
それを今でも使い続けてるけど、画質的には十分満足。
その後、しばらくして丼が出たけど、さして気にならなかった。
20Dの後継機を狙ってたけど、それも肩透かし食らったし、しばらく使い続けるよ。
欲しい時が買い時ってマジで体感したよ。
写真撮るのが楽しい。
>>591 俺も 2004 年春購入だけど、そんな感じだなぁ。
KissD3 か 40D 待ちだな。
30Dは明らかな失敗作だろうねw 40Dへの買い替え作戦のため糞仕様にしたんだろうけど。 やっと付いたスポット測光もAFエリアに連動しないなんて・・・
>593 > 30Dは明らかな失敗作だろうねw それは君が思ってるだけだよw
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 18:06:35 ID:7ljPFRnE0
593 スポット測光もAFエリアに連動しないってどういうことですか??
真ん中しか使うなって事だろ
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/09(木) 07:10:52 ID:RIOyRSqq0
このカメラで写すと空の青がうまく出ません…というか 白っぽくなります。どこを調節すればいいですか?
>597 PLフィルタ買え。
デジカメなんだから、色々な設定で撮ってみればいいのに。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/09(木) 16:53:05 ID:KS3xO3aU0
>597 露出オーバーなだけでそ?
っコダンパス
603 :
597 :2006/03/09(木) 20:05:52 ID:RIOyRSqq0
>>598 PLフィルタ買ってきました。今度晴れた時に試してみます。
>>599 いろいろ試してますが、なかなか上手く行きませぬ。
前のコンデジの時はすごく綺麗に空の青が出たのですが…
>>600 露出を加減して空をほどよい青さにすると今度は他の所が暗くなりすぎるのです。
>>601 今度試してみます。
>>602 ??
>>603 > 前のコンデジの時はすごく綺麗に空の青が出たのですが…
コンデジって色作ってるのありますからね・・・
空は太陽の方向によって全然色が変わるから難しいですよ。
がんがれ
な・・・ バカ野郎!!!!11 空の色なんてな季節や時間、気候によって千差万別だろうがこのバカ!!11!
606 :
597 :2006/03/10(金) 00:25:46 ID:QyoSVldP0
>>604 >コンデジって色作ってるのありますからね・・・
そうなんですかぁ。ちょっとショック…
空の多いシーンでコンデジに頼るのはやめて
eosの方でもうちょっといろいろ試行錯誤してみたいと思います。
ご丁寧にありがとうございました!
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/10(金) 04:13:42 ID:F30K9iTs0
あのさ、地表より空の方が明るいようなシーンで無理に空の色出せば地面が暗くなるのは 当り前でしょ?
そういう意味じゃなくて、コンパクト機の空の色が不思議だったのでしょう。 初めからJpeg勝負のコンパクト機は、 見栄えが良いようにカメラ内で色補正を含む各種画像処理をしてます。 デジ眼でも慣れてくれば最終形態(PC画面やプリント)を 思い描きながらカメラ操作するようになりますよ。
元々、不思議なノッペリ画質だから細かいことは気にすんな!
旧kissは画像が消失しない、唯一まともに使える名機だな。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 16:21:36 ID:0mJWAsDm0
↑苦笑
>610 まあのんびり屋だからね・・・旧作
新作は急ぎすぎて転んでるんだなw
>>610 おれは萩で消失経験ある
何回かに一回思い出しように1枚だけって感じだったから、そんなに気にしなかったけど
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 13:12:50 ID:SD49sOwp0
消えてても 物でも撮らなきゃ 気が付かぬ・・・字余り
>>614 そそ、激怒してMD返品した
カードケース返すの忘れたけど
キャッシュバック企画もあり今非常に安くなってます でも気になるのは新製品の登場 ずばりNの後継機はいつ頃の発売だとみなさまは予想されるのでしょうか?
代々のKissDはX0Dの後に出てきました。 早ければ今年中、遅くても来年には発表があるのでは?
レスありがとうございます 今キャッシュバックのチラシを見ていますが締め切りが6月30日消印有効だそうです ということは秋以降の発売という可能性が高いと思うのですがどうでしょう でも買いたいときが買い時のような気もしますから買っちゃおうかな
初代KissDが壊れちゃったみたい・・・ まったくピントが合いません。 望遠側で撮るとレンズが前後に動きっぱなし 一向に焦点が合う気配がありません。 保証、本体とレンズ共に3ヶ月前で切れてるのにorz
>>619 今までのパターンから行くと、EOSX0D 系から半年後が EOSKissD 系発売。
EOS30D が今月発売だから、素直に推測すると次期 KissD は9月。
>>620 すなおに、修理見積もってもらえ。
高かったら、KDNに移行ってことで・・・
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 20:32:58 ID:zbFS0T6U0
Digital Nを買ってまだ一週間くらいなんですが もうファインダー何にくろい点が2つくらいありました。 ミラー清掃してもなくならないのでもう裏側にいっちゃたんですかね? これは一眼レフの宿命なんですかね〜? みなさんは、ファインダー内にゴミは多少なりとも入ってたりしますか?
>624 入ってるよ・・・俺のも。 どういうワケか裏の液晶モニタにもw。 神経質になって、 ファインダーはブロワーでやたらに吹くとダメなんだよね。 銀塩の時からもう何度も失敗した。 SCに持ってって取ってもらいなよ、気になるなら。
627 :
620 :2006/03/28(火) 01:01:02 ID:Kq233qJ90
今日横浜のSCに行ってきました どうやらレンズの方がおかしいらしいです。保証の方は 「保証切れてからそんなに経ってないので無料にしておきます」って言ってくれました! やっぱり実際行動してみるもんですね
Nが付かないほうのやつレンズキットで69800円て安いの?
やめとけ。
安いと思うなら買えばいいのに。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 08:12:42 ID:X5mAUdKj0
いじめんなよ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 08:34:39 ID:cv+KhD9v0
初代KissD使い続けてはや3年。昨日30Dを注文した。 でもKissDは処分せずにセカンドカメラとして使い続けようと思う。 レンズ・バッテリーが共通。受光素子面のクリーニングとかでサービスに出してるとき 一台予備があると便利だし。
>>624 そんなの気にしてたらデジ一眼なんて使えない。
スクリーンにゴミ付着なんてアタリマエさ。
スクリーンマットの裏側にもゴミは付くし(清掃不能)
受光素子面もボツボツとゴミ付着。
それがイヤならレンズ交換式のデジカメは買わないことだね。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 09:34:52 ID:6rFsS3Pu0
発売からまだ3年たっていないだろ。
え、横浜にscあるの? ずっと新宿までかよってたよorz…
相談なのですが CFスロットのピンがおれちゃったのですが修理費用ておいくらくらいと思われますか?
>>636 原因がわからない修理ならいざしらず、
はっきり壊れてる場所も症状もわかってるんだからキヤノンに直接聞けばいいんじゃない?
そもそもそのくらい自分で治しちゃったほうがよくないかえ?
ちゅーか 質問の時はageとかないとなかなか目にとまらないよ〜
>>637 レスサンクス
問い合わせたんだが修理部門休みだったよ
>>638 参考までに、
多分、部品代はそんなにかからないけど
技術料が1万円前後は絶対に発生するから
使い潰すつもりなら見栄えは悪くなっても自分で修理したほうが良いと思う
売却する予定なら、まぁ、売値と修理費用のバランスを考えないとね。
>>639 分解するための技術料が一定額はかかるのですね
部品は大した事ないようなのに
財布と相談しますね。ありがとうございました。
CFスロットのピンが折れたのって、自分で治せるのか・・・? 曲がっただけならなんとかなるかもしれんが、折れたのは・・・・
以前。横浜SCに、オートフォーカス不良で修理を出した者です。 昨日修理から帰ってきました。今のところ順調です。 本当に保証が3ヶ月切れてたのにも関わらず無償修理なのは助かりました。
今日レンズ交換するときに爪でレンズに傷を付けそうになった 一眼レフって気を遣うね
おまえが遣わなさすぎなだけだろ
>>642 > 本当に保証が3ヶ月切れてたのにも関わらず無償修理なのは助かりました。
おめでとさん。
てか、結構あるよね、キヤノンさんは。
漏れはレンズ修理で保証切れなのに無償修理って時があった。
送料もかからなかったし、あんときは嬉しかった。
壊れたときは、とりあえず、修理見積もりお願いするのが良いと思うよ。
登録さえすれば、宅配業者が修理品を引き取りに来てくれるし・・・
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/06(木) 05:00:36 ID:Y6EnFxxO0
俺中古で買ったKissDピンぼけで持ってったらただで調整してくれたよ KissDのピンぼけはCANONも自覚してるんだろうな
>>646 AF調整ってことけ?
ピンぼけって書かれても・・・・
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/06(木) 19:30:23 ID:c8VGan9O0
キャッシュバックキャンペーンに必要な保証書は2枚って書いてあるけど レンズの保証書ってちゃんと付いてくるものなんですか? 手元には一枚しかないけど 型名のとこにEOS Kiss Digital N EF-S18-55UUって書いてはありますが
649 :
648 :2006/04/06(木) 20:01:21 ID:c8VGan9O0
自己解決。ちゃんとありました。 スレ汚しスマソ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/07(金) 17:02:38 ID:nJ68a+gD0
>647 1.5mぐらいの所に合わせると20cmぐらい手前に合っちゃうから持っていったら お持ちのレンズに合わせる事も基準レンズに合わせる事もできますが・・・だって。 とりあえず基準レンズに合わせてもらったら自分のレンズでもバッチリ合うように なってましたね。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/08(土) 14:08:41 ID:onkXs8G00
時折、シャッターボタンが半押し状態のまま戻らなくなるのは仕様ですか?
>保証切れなのに無償修理って時があった。 >送料もかからなかったし、あんときは嬉しかった。 「キヤノンは優しい」と勘違いしてるやつが時々居るが、欠陥の場合が多いんだな。 欠陥を公表してないだけで、こっそり無料で修理してくれるw
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/20(月) 22:36:18 ID:v58UjRiy0
隠蔽に必死なキヤノキチが基地外だけどなw
買ってるのは価格の高さだけだって。
41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/26(日) 19:59:30 ID:muqfNcM00
価格設定といい、ラインナップと言い、写りと言い明らかにシグマが買ってるな。
42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 20:39:21 ID:5Bzbt4E50
( ゚Д゚)<キャノンには殿様気分を味あわせておけ!
油断させて怠けている内に徐々に追上げればいいんだ!
44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/03(月) 00:08:29 ID:mI/iR1lw0
キヤノンは再生不可能なカセットテープ買わされる様なモンでしょ。
45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/08(土) 23:26:27 ID:woWGEveL0
冗談抜きで写りはシグマが圧勝だな
48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 12:13:26 ID:6fdHtvQ90
>>22 >APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
そりゃキャノネッツから見たら最低だよな
値段が半分、写り他全てに完敗だもんな
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/10(月) 12:55:17 ID:K8M1707v0
教えていただきたいのですが、KDNを購入予定ですがメモリーを CFTとUは対応しているようですがサンディスクExtremeVは使える のでしょうか?またUで十分なのでしょうか? よろしくおねがいしますm(__)m
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/10(月) 13:39:57 ID:diM+NMjtO
ワロス
>>655 問題なく使えるけどオーバースペック
UltraIIで十分
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/10(月) 14:53:55 ID:h8QnKXV90
657> 即答 ありがとうございますm(__)m
>>653 でも正直『オマケ的』な修理サービスをしてくれるメーカーではあるよ
当たり前と云えば当たり前かもしれないが、修理で儲けてる感じはしないな
まあ、酷いのが亡きミノとオリだよ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/14(金) 14:12:17 ID:3SAyzUZM0
すいません。ちょっと質問なんですが kissNで普通にJPEGで撮った画像に比べて RAWを付属ソフトで現像した画像(tiffもjpegも)が荒いんですが 標識などの斜めの直線なんかがドットが目立って使い物になりません。 これって普通のことなんでしょうか。
等倍表示でもギザギザするならどっか悪い
>>661 すべて100%等倍で、フォトエディターで開いてるのも同じ。
パソコンの性能が悪いとは思えないし。
現像前の時点で荒いならKDNの問題。 Digital Photo Professionalをアップデートしてみたか?
DPP最新版にしたけど、結果は同じ。 ファームウェアも最新版だし。 どこが悪いんでしょう。
>>628 俺の家の近くのケーズじゃkissDLキットが56800円
Wズームキットが74800だぞ。買わんけど。
>>662 100%ならドット単位でギザギザなのはある程度当たり前なような。
相当ギザギザが大きい?
それとも境界がはっきりして気持ち悪いの?
どんなもんなのかうpしてもらわない事には判断しかねる
古い液晶とかで判断してるオチ
雨の日の撮影って、気をつける事ある? 撮影そのものと、カメラの持ち歩きで。
RAWを現像するとjpegでもtiffでも同じようにギザギザです。
>>663 さんを参考に、DPPで直接RAW画像を開いてみたけど、荒い…
カメラ側の問題かな。
RAW現像前の時点でJPEGより明らかに荒いのなら、カメラの問題だろうな。
でカメラ側の設定は?
露出もWBも特にいじってない さっき同時記録じゃなくて単独で撮ってみたけどやっぱりRAWが荒い、jpegは普通 他の人はこんな症状出てないんでしょうか?
ソフトウェア処理とハードウェア処理の差。 カメラ内ハードウェア処理は専用チップ(DiGiC)の ノイズリダクション通過後の画像であり、 PC内ソフトウェア処理依存のRAW現像とは根本的に異なる。
なんだかよくわからないけど 明日あたりサービスにでも聞いてみる
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 11:56:51 ID:8ParUMyY0
( ・ω・)DN買いました。初のデジイチです
>>669 濡れないようにする
まめに拭く
時には大胆に
事後の手入れは念入りに
>>678 オメ。泥沼に陥らない程度に楽しんで下さいな。
>>680 どうもです〜連続撮影が楽にできるのが良いですね
コンデジ上がりのド素人なので操作方法をまったりと学んでいますw
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/17(月) 02:53:25 ID:uYf/HG2e0
名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0 make it possible with canon
683 :
660 :2006/04/17(月) 15:36:35 ID:fyxGaetj0
さっきサービスセンタ行ってきました。 Digital Photo ProfessionalよりもZoom Browserを使ったほうがカメラ本来の画質に近い云々言われて 釈然としないまま帰ってきたけど、 Zoom Browserで現像したら本当にギザギザ直ってました。 こんなんだったら最初っからDPPなんて付けるなよと思ったけど まあよかった。お騒がせしました。
>>683 おめーがDPP使いこなせていないだけだろ!と、延々と言い聞かせたいような気もする。
『カメラ本来の画質』ってなんだろうな 料理で云えば材料だべ? 調理するから美味くなるんだよな じゃあ、RAWって何? >Zoom Browserを使ったほうがカメラ本来の画質に近い 双方共にちょっとオカシイ事に気付けって感じだよな
>>684 DPPでギザギザしない画像出せる方法おすえてください
>>686 出力サイズがどのくらいなのかが分からんと答えようが無い。
そもそも、そういうのは自分で色々試してみるもんだと思うぞ。
DPPでもギザギザしない画像を出力できる、ということだけはハッキリ言えるけどな。
まあ結局現像ソフトの仕様という常識的な事だったと。 この際各社そろえてみるのもよいかと。 確かにだいぶ違いますよ。 ちなみに銀塩でも発生します。
すみません、液晶が大きくなったら買おうと思いますが いつごろ液晶が大きい後継機が発売されるでしょうか?
素直に考えれば9月だが、観音様の中の人以外わからない。
初めて一眼買おうと思うのですが、kissDN欲しいと思い ヨドバシ行ったら、フィルム一眼のkiss7ていうのも 欲しくなりました。DNより軽いし持ち易かった。シャッター音も なんか良かったです。ド素人ですが、本当に一眼をこれから楽しめるのは どちらでしょうか?
デジタル買っといた方がいい。 フィルムとは画質で負けるけど、RAWで撮ればどうとでもいじれるし。
>>691 どっちでもそれなりに楽しめると思うけど
プリントメインならフィルムでもいいんじゃない
俺はWebとかPCでの利用がほとんどだからデジの方が便利に使えてる
フィルムもあるけど現像とかスキャンとかやっぱ面倒くさい
というわけで、使い方による
>>692 >>693 PCでもそれなりに使いますので、kissDNにします。
しかし後継機が気になる。
>>694 日曜にDN買ったけどPCとかモニタですぐに画像確認できるし
基本的にコンデジには無いRAWとか楽しめそうです。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 11:41:38 ID:k2NZjg5j0
バッグはロープロとかおすすめ(値段も5000円以内ので質は良いのがある)
S3IS予約するつもりで店行ったんだが 店頭のKDNやD50触ってたら欲しくなってしまって 金下ろしてこっち買っちまった。 初一眼だ… おまいらよろしくなー
俺はS1ISからKDNに移ったお
700 :
696 :2006/04/24(月) 19:10:27 ID:OnKoX7e90
>>700 私は先週レンズキット買いました^^
写真撮る機会がなくてまだほとんど使っていないけどw
55-200のフードって結構大きいんだね。 今使っているバッグでは、出し入れが面倒になりそうだ。
>>700 下から2番目のにゴミが写ってる。
空のところね。
クリーニング汁
704 :
700 :2006/04/25(火) 03:36:38 ID:CCHixOBm0
>>701 せっかく買ったんですから使ってます。
>>702 撮影サポートグッツに入っていたバックに入れてます。
確かにでかい。
>>703 確かにゴミのようなもの写ってますね。
買ったばかりなのに、扱いが悪いとも思えないけど。
掃除してみます。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 07:29:12 ID:x9D/U00/0
城跡歩いていて滑って転んだ 愛機は地面に叩きつけ… 幸いフィルター破損だけですんだもののショックだ
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 08:01:01 ID:Zznfv9Li0
また買い直せよ。www
708 :
700 :2006/04/25(火) 19:11:42 ID:CCHixOBm0
703を読んで自分で撮った写真をよく見たら同じようなゴミが…orz 買ったばかりでキットレンズ付けてから一度も外してなかったのに。
内部のごみだそ。 さっさとクリーニングに出せ
711 :
700 :2006/04/26(水) 07:28:32 ID:e9kHnNNg0
内部のゴミですが... 一応一緒に買ったブロア-で吹き飛ばしたんだが・・・ まだ写りこむようなら見てもらおう。
>>711 新品のブロアは内部にゴミがある場合があるから逆効果なことも。
>>700 俺が旧KissD買ったのと似ている。
ブラウン管機と液晶機の2台体制。ELECOMのマウスパッドも同じで
ダブルズームの55-200も同じ。w
がんばれよぉ〜
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/30(日) 08:03:21 ID:iSSF8Pp8O
EOSKissと50Dどちらが使いやすい?
EOSkissは銀塩だし、50Dは未発売。 KissDNとD50なら似たよーなもんでは?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/03(水) 09:58:04 ID:0CuDVVBR0
30Dより使い易い
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/05(金) 23:40:13 ID:DFK0tWZp0
モデルチェンジまだ?
>>719 2.5inch液晶+ピクスタしか変わらないのが見え見え。
買い換えなくて済むから気にしないでもイイよ。
KissDNだからこそPictureStyleは欲しい、と思う5Dと併用してる俺 グリップは一番に何とかして欲しいが無理だろうなぁ。 あとは十字キー周りのインターフェースくらいかな。 画素数とかサイズはそのままで良い。今がギリギリくらいな希ガス
KISSデジの液晶大型化されたら 液晶画面の上についている白黒の液晶はどこにつくのでしょうか? KISSデジに30D加えたのですが、自分はKISSデジの液晶の位置の方が 見やすい気がします。
>>721 次機種には採用されるんじゃないの? <PictureStyle
画素数とかは今のままでいいと思う 入門機だし800万画素ありゃ十分でしょ。 インタフェースとか使い勝手を改良して欲しいね
30dが800万なんだからそれ以上にはできないし。 >インタフェースとか使い勝手を改良して欲しいね サブダイアル方式にしてほしい。 EOSシリーズで操作方式を統一してくれないものか。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/07(日) 09:44:46 ID:gu6tO4pS0
デジ一って液晶見ながら撮影できないんだ、昨日店で触って初めて知ったよ。 今までパナのFZ3使ってたからてっきり同じかと思ってた。 こんな俺でもKissしていいですか?
はぁ? 今時液晶見ながらの撮影なんかどんなカメラだってできるぞ?
>>726 そうだ。
しかし見たそのままで写るし、マグニファイヤー使えば見え味も抜群。
流し撮りとかする時にもいいぞ。
>>727 ・・・・釣りかい?
フルタイムライブビューはオリンパスのE-330くらいじゃないか。
20Daもライブビュー出来るよ これからはレンズ交換式デジ一でもライブビュー出来る物が各社からもっと出てくるだろうな
そうかな?あんまりでないと思うけど。
市場が飽和しかけてるから、素人さんの目に付きやすい付加価値をつけないと売れないし
20Daもできるけど、ノイズ増えるから30秒以上は推奨してないんだろ。 天体撮影用なのにノイズ増えちゃ本末転倒だわね
EVF搭載のコンデジなら液晶見ながらの撮影ってやらん
734 :
700 :2006/05/08(月) 01:33:09 ID:cO1/bRtP0
いや、シャッタースピード遅いし、キットレンズだとそんなもんだべや?
>>734 こういうのはAIサーボで連写しまくりじゃないとなかなかピン合わないね
感度上げてSSと絞りに余裕も足せると歩留まり上がるんじゃない
俺だったらISO400でPかTvモードにしてフレーミングに集中する
ワンショットかサーボかは連写するかどうかで決めればいい
737 :
734 :2006/05/08(月) 09:40:39 ID:cO1/bRtP0
>>737 しっかりフレームに捉えられるなら連写じゃなくて良いかと。
ただ動くものを撮る時のAFはAI Servoにしないと、合焦してから
シャッターを切るまで相手が動くのでピンボケになってしまう。
また、相手の動きが速い場合は被写体ブレをさけるために、
それなりのシャッター速度で切る必要があるから、ISO感度を
アップしてシャッター速度を確保することさえ気をつければ。
>>737 無理ではないけど、前後移動が速い物だとまずピン合わないねw
サーボだから合うってわけでもないけど
百聞は一見にしかず、一度、ISO400以上、AIサーボの設定で撮ってみることをお薦めする
>>740 撮ってるよ
毎週サッカーなのでマンネリ化してるかな、とは思うが
kissD餅です。 2年前に購入してあれやこれやレンズ買って・・・ 色々と練習していて最近気になることが出てきました。 なんか撮った写真のほとんどが黄色がかってるんですよね。 これって設定でなんとかなるもんでしょうか?
モニターの所為じゃないの? 判断してやるから見られても良いヤツ何枚かうpしてみそ
いや、KissDは黄色っぽくなるみたいよ 俺は気にしてないけど
シグマかタムロンか忘れたけどkissと相性が悪いんで黄色っぽくなるんじゃなかったっけ
747 :
742 :2006/05/10(水) 21:56:04 ID:j/Na5Ll50
フィルムぽっい再現というならそれほど黄色いとは云えないな こんなモンじゃね? AWBがバリバリ効くデジカメらしい色として見るなら黄色いな つかレンズはEF-Sか?
>>747 レンズの種類は書かない、exifも見れないって、ほんとに相談する気あるのかw
750 :
742 :2006/05/10(水) 22:16:44 ID:j/Na5Ll50
751 :
742 :2006/05/10(水) 22:17:53 ID:j/Na5Ll50
>>749 すいません・うっかりしてたので再アップしました。
よろしくお願いします。
確かに黄色いけど、KDならこんなもんだと思うなぁ オレなら全然気にならない 傾向として黄色いなら色合いをマイナスに振ってみれば?
754 :
742 :2006/05/10(水) 23:03:56 ID:j/Na5Ll50
レス下さった皆様方 ありがとうございます。来週風景撮影に使うので色々と設定いじってみます。 RAWで撮ることも考えたんですが今の手持ちのメディア512*2じゃ不安なので Jpegで色々と試してみます。 モニターも考えたのですがネット上の作例等みると色合いが違いましたので 相談させていただきました。
>>742 晴天の屋外ならば、WBをプリセットの太陽光にすると黄色味はやや軽減される場合が多い。
>>726 液晶見て撮影はラグが有るから嫌だ・・・・
757 :
sage :2006/05/11(木) 15:12:31 ID:GXFEG0Mb0
>>756 726です。液晶はラグがあるんですか?
T9を使ってるのですが、全然わかりませんでした。
私はちょっと背が高めなんで、スナップを撮ったりするときにそのまま撮ると角度が上の方からの撮影になってしまうので、しゃがんだりするより液晶見ながら胸の辺りで撮るほうが素早く撮れるんです。
だからライヴヴューがあれば良いなと思ったんですが・・・
>>757 被写体の光→撮影素子→演算装置→液晶→目
だから、どうしてもラグは発生すると思う。
といっても、最近のは処理が早くなってきてるのかな?
液晶見つつ被写体も見てみればどのくらいラグがあるかわかると思うよ。
光学的なファインダなら、単純には、
被写体の光→目
となるから、ラグは無し。
ま、どっちにしても撮影では、AFやらレリーズやら人間的にやらでラグは発生するけどね・・・
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143876927/131 【ムービーパクデジ】CASIO EX-P505 part4
131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/05/11(木) 17:49:53 ID:7MPIAWeU0
この機種が好きで、2台目ゲットした。
2万円で明らかにこの機種より画質のいいコンパクトデジカメ
あったら教えてほしいもんだ。
>>125 >>129 >>130 仕事でキャノンはKISS-D,KISS-DN使ってるけど、
おまけだかの、アノやっすいズームより、画質はこっちがええよ。
アノゆがみ方は、ひんどいわ。ゆがみだけは、直せないジャン。 普通の単焦点レンズとは、比べ物にならんけど。
オリンパスは、昔3030ってやつ使ったけど、アレはよかったなあ。
カシオのこいつ。いいと思うけど。
けなすやつは、自分で、画像いじってるの?思い込みだけで言ってないかい?
いくらなんでもこれはワロスw
>>759 いろんな仕事があるからなぁ
別にコマーシャルフォトや報道だけが仕事じゃないから。
これ以上フォローの言葉がない。
761 :
sage :2006/05/13(土) 17:37:52 ID:PyesA+wn0
そろそろ新型でんかのう
秋まで出んだろ
今更ながら、KDN入手しました。 35oつけて、良い感じです。
次機種はISO3200設定できるようにならねぇかな ならねぇんだろうな
ペンタプリズムとかを優先して欲しいな〜
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 19:42:54 ID:Cr9VUE2k0
初代KISSデジは露ファームでISO3200使えたけどね。 3200あってもノイズ酷いから使ったことない 30Dも同じで使ったことない。 そんなに必要な場面あるかな??
盗写だろうな〜
>>766 ドームとかナイターとかでスポーツを撮る時に使う
俺はそのためにKissDから20Dに乗り換えたっつーか買い足した
次のはダストリダクション付くかな?
>>769 ねーだろ
そんなのいらねーからもっと安くしてほしいよ
あと、さらなる軽量化
>>766 天体写真撮るときのテスト撮影の時いつもISO3200でチェックしてる。
1〜2分で写るから時間短縮に助かってるよ。
ミラーアップもかなり助かってる。
>>770 ソニーやパナの一眼を見てからの後出しにするだろうから
値段はそれらを見てから決めるんじゃないか。
今のキヤノンには、それくらいの余裕があるでしょ。
必要があれば30DキラーにもなるKiss D IIIと
廉価版のKiss D Liteみたいなこともできるだろうけど、
今回はひとまず様子見で、実売1万ほど下げてマイチェン
じゃないのかな。発売からずっと売れ続けてるわけだし。
次機だけど正直KDNより良いものが出来るとは思えんな。 Kissは機能制限の廉価版が出て現在の20−30Dを脅かすものは廃止じゃない? 逆のパターンなら20−30D系が廃止され機能アップされたKissが残る事もあるかもしれないが。 とりあえず、現在のようなX0D系との微妙な位置づけはなくなると思うよ。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/16(火) 21:43:22 ID:81B5yAc40
30Dを超えずにkissDNを改良するには液晶の大型化くらいか
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/16(火) 22:20:13 ID:J2xv5PXf0
しょっぱい質問で大変恐縮だけど 初代KissDで使用できるCFの容量の上限ってどれだけでしょう? 今現在はIBMと日立それぞれの4GのMDを1コづつ使ってますが こないだWEB通販で特価販売されてたA-DATAの6GB容量のCF買っちゃいまして まだモノは届いてないですが、使えるのかなと。 KissDのスペシャルサイトでは「2GB以上の容量のCFも使えます」と書いてあるが KissDでダメならMP3プレイヤーにでも移植しようとか思ってます
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/16(火) 22:21:30 ID:J2xv5PXf0
みすった
>>775 >A-DATAの6GB容量のCF買っちゃいまして
>A-DATAの8GB容量のCF買っちゃいまして
訂正します
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/16(火) 23:19:01 ID:81B5yAc40
それよりA−DATAの8GBをよく買ったな。。。 危なっかしいぞ。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 04:11:49 ID:5RQ+Zc2s0
おはようございます。 A-DATAは確かに信頼性は?のところのようですね だから安いんだろうけど。 届いたらKissDに挿す前に全領域へのR/Wテストはやっておくつもりですが。
A-DATAの1GB3000円だったし買ったけど 30D・KISSDに使ってみたけど、今のところ正常ですよ でも、ちょっと怖いですよねー大切な写真が消えるのも怖いですよね 少し高くても信頼のあるものがよいかもしれませんよ レキサーでも消えることあるからどんなものでも完璧はないかも・・・
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/19(金) 06:17:29 ID:C91mEPR70
がちゃがちゃ使ってると消えててもわからないよ、以前ある初期のデジカメで物撮ってる時 書き込み中に振動与えたら書き込まれずに終わった、バッテリーの端子が振動で離れて瞬間的 電源OFFになったのが原因でした。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 19:37:30 ID:sZ7ld8JI0
775です A-DATAの8GB届いたんで、PCのリーダ経由で 8GB分の画像データ書いたり消したり書いたり消したり(ry 遅さを体感しつつ、画像は問題ないことを確認 その後KissDで試写 RAW+JpegHighで残数890枚とかになっててちょっとびびった 4GMDと比べてバッファ開放速度は正直変わらない まぁモータ駆動音がなくなりバッテリ消耗が押さえられるのが吉かな AWBブラケティング+連射モードでアホの子みたいに撮ってるので 少しでも書き込み早くなったらよかったのになぁ
このエロ親父ガッ
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 23:37:15 ID:sZ7ld8JI0
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 07:31:05 ID:8C0dLtIZ0
ちょっと納得
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 07:50:31 ID:4456Vw6C0
PLフィルタつけて風景写真しか撮らないのに・・・ エロ親父扱いされたようわーん
連射じゃなくて連写だよ。
>>742 亀レスでスマソ。
すっきりRAWがいいと思うのだが。17-40のためにはソレがいいでしょ。
レンズ最高だし、ノイズは少ないし、あとは、好みの色彩だよね。
RAWで最後のこだわりを実行するしかないと思われ。。。
オレもKissD大好きだから、アナタのこだわり何となく爽やか・・・
788 :
742 :2006/05/23(火) 00:37:23 ID:aoq5709q0
地方なのでCFは1Gで1万ほどします。ネットで買えばいいんですけどね。 SDが安くなったのでSD+CFアダプターも考えたのですが・・・。 今後メディアが安くなってきたときにRAW撮影を楽しみたいと思います。 ・・・と思ったけど512Mで60枚程度は撮れますね・・・。 今度の休みに晴れたらRAW撮影にチャレンジしてみます。 787さん、背中を押してくれてありがとうございました。
取り扱いに注意しなければいかんがMDいいよ〜 ネットなら6Gが16000円で買えるよ
791 :
742 :2006/05/23(火) 10:34:09 ID:OywzErYlO
いや一番は編集が面倒なんですよね・・・
新型はまだかな? 手ブレ補正/見やすいファインダー/ピント精度アップ などを希望したいところ。
手ブレ補正は欲しいね。できればライヴビューも。 早く出さないとペンタに行っちゃうよー
手ブレ補正は入らないだろうね。CCD方式を扱ってないから。 30Dと同じように、液晶サイズが変わるぐらいじゃない?
メディアのI/O速度改善 背面モニタサイズ拡大 くらいかなぁ センサーサイズと画素数以外のカメラ機能は 価格的にはもう十分じゃないかなぁ。 俺的に分からないのは、たまに言われるような Kiss Digital Lite みたいなのが出るのかどうか? 俺カメラはもうデジタルから始めた世代だけど、 銀塩KissがIとかIIIとか新型に代わるのはともかく あのLiteとかいうさらに廉価版が出た理由がわからない。 今のKissDから何削る?RAWか?バッファメモリか?
シャッター速度優先、絞り優先、マニュアルをはずし、シャッター最高速度1/2000まで、リモコン未対応。 これくらいするかもね、キヤノンなら。
Liteとか言ってるのは、30DがAPS-Hになるとか言っていた妄想厨と一緒。 だいたいD50とか*istDL2みたいな、もっと安い機種がある現状でも 一番売れているのに価格勝負に持ち込む必要はない罠
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 16:58:41 ID:izfrfL4L0
マクロ充実
えーグリップもっと小さくなるのかw そりゃ子供向けではなかろうか EOS Kids Digital
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 17:31:39 ID:pOWjD3YoO
俺のDN、30回に1回くらいシャッター切りミスするんだが、みんなそうなのか?
そんなわけないだろw
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 18:02:34 ID:pOWjD3YoO
……じゃあやっぱり故障か。 サポセン出してみる。サンクス
次はオートボーイがデジタルになるらしいぞ
この機種にこそ手ぶれ補正入れなきゃいかんでしょ。 ペンタとソニーが付けるから、キヤノンとニコンは考え直さんとね。 上位機種には強気で付けなくてもいいだろうけど。
806 :
775 :2006/05/26(金) 17:32:00 ID:eKgdKtN70
先日A-DATAの8GB買ってKissDで使い始めた奴です。 早速来ましたエラーが。 KissDにてRAW+JpegHighで撮影しながら、このCFで通算200ショット到達直後 書き込み中のアクセスランプの点滅が普段と違う・・・?と思っていたら 1コマ書き込み終了と同時に、KissDがリセット 一旦全ての表示が消え、瞬時に電源投入動作が始まり、 ISO設定やAWBブラケティング設定が初期値に戻る この状態が連続して発生しました。 電源スイッチで電源を入れなおしたり、CFを抜き差ししたり バッテリがヘタったための異常動作かもと思い新品バッテリに交換したり 記録モードをJpegSmallから順に試したり、何をしても復旧せず 再生動作もダメ(画像が破損していますとエラー表示) ところが、そのままダメモトで10数ショット撮っていると、 突然復旧 その後は何事もなかったように撮影できるようになりました。 もちろん使用を中止したのは言うまでもないです。 PCにCFを挿入し画像のコピーを行ってみると 普段より異常にリードが遅く、エラーが出ていたコマは 全て0バイト。 そのままChkdskで不良セクタのスキャンと回復を実行してますが 1時間経過した現在も、フェーズ2の途中から全く進みません。 以上報告でした。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 12:34:56 ID:PN2ZvYJi0
A-DATAの廉価CFは別ブランドCFの出荷検査で はねられた奴だと聞くが
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 21:08:56 ID:2VawDV6O0
AGE
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 21:11:54 ID:iaTLfhZH0
>>807 そうなの?安いから買おうと思ったけど、どうしようかな?
一応永久保証だよね。
保証されとっても実際おかしいのが多い まぁ保証だから異常見つけては交換交換といけば実質損はないのかもしれんが 毎週返品返品するのも疲れるし 何よりA-DATAは日本語サポートないからね
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 23:14:52 ID:QtFQHNBN0
後継機とかの噂はないんでしょうか? KissDNの発売から一年になりますが、、、
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 00:41:50 ID:uz446+lZ0
【KISS Digitl N】買っちゃった(*^m^*) ぶらっくぼでぇ〜だよん。 今まで、コンデジばかりを使って・・・と言っても薄型でなくデカい機種ですが、最近Photoshopを見るたびに、さすがにもう画質に限界を感じ始めてたら、知り合いのカメラマンに「CCDじゃだめさ、COMSにしてみそ。引き伸ばしたら全然違うべ」と言われ、 普段の被写体とか予算とか、あれこれ話して、とりあえず。入門者らしく【KISS】にしたわけです。 さぁ、これで・・・、とりあえず・・・・、説明書を読もうっと。
>>813 うらやましか
>>812 秋には後継機が確実に出ると思うぜよ
でも性能差は殆ど無いっしょ
欲しいときが買い時
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 01:22:46 ID:UuskhszE0
>>814 今月のアサヒカメラを見たが、普通にKiss Digital Nが作例に使われているね。
結局は腕なんだよな・・
>>813 CMOSね。細かい突っ込みですまんが
フォトショップ扱うお人なら是非RAW試してみてね面白いよ
アサヒカメラは近所の図書館に置いてるからいつも借りてる
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 06:06:19 ID:L0V35Mus0
私は3層センサー出ないとCMOSでもCCDでも我慢でけそうにありません。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 08:46:19 ID:nMrhp6Kl0
【KISS Digitl N】で撮ってみた(*^m^*)
机の上の小物を取ってPhotoshopで覗いてみた。ピントは画面全部には合ってないが、合わせたところはキチッと合ってるね。ボケ味ってやつ?。
偽色もほぼ無いし、色調もばっちぐ〜。特にノイズも見当たらない。レンズもF値のわりに明るいにゃ、(コンデジはF値=2.8とか、だからね)。
同じ800万画素でも、いままでサイバーショットやルミックスやパワーショットの場合、ノイズを隠す為に画像をボカしたり(境界線とかね)して、それを「一体感」「空気感」と歌ってた。
そのせいか、800万画素といっても4〜500万画素と、画素数が増えただけで、画質はそんなに大差無かった。やはり小さなCCDでの高画素は色々と弊害も多いのかな。
>>814 秋には・・・?。ひ〜ん(><;)。まぁ、秋まで待てないもん。
初代をキットレンズの18-55で使っています 標準ズームでもっと明るいレンズが欲しいのですが シグマ 18-50 F2.8 EX DC タムロン SP AF 17-50 F2.8 XR DiII だとどちらがおすすめでしょうか ユーザの方いらっしゃったらご意見いただけると嬉しいです
ごめん間違い EF-S18-55mm F3.5-5.6は3万円ですね
タムのA09とかどうだい。 ワイド側が足りんかもしれんが
>>824 A09はマクロレンズなんですね
守備範囲広がるしこれもいいなあ
自分の撮り方だとワイド側はそれほど重要じゃないので
我慢できそうです
純正のIS付きももう少し安かったらいいんですけど
マクロはオマケ。
>>820 初代KissDとシグマ18−50/2.8を使ってますが、
解放だとしっかりパープル出ますよ。
同時に発売ならタムを買っていたかも。
事実上の標準域レンズで、それなりにコンパクトなので常用してます。
晴天下オートだと解放で使うことは少ないですから。
>>814 それってミノルタ事実上吸収したSONYとかが参入してくるのに伴って安価なKISSシリーズに動きが?って噂だよね?
まぁ所詮は噂なんで現状のDNで十分対抗できるって判断したら出ないとは思うけど何かアクション起こしそうだよね
今糞似の依頼でCONTAXが一生懸命αマウント用レンズ設計してますが間に合いません。 どうせ間に合っても製作は特定亜細亜ですからハンディカム品質ですw
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 18:31:58 ID:t3LBnrax0
結局、A-DATAのCFはダメなの?。容量1G買っちゃったんですけど・・・。
買ったらなら使えば解ろうホトトギス。
A TAT A うえぇええ
A-DATEは外れ
>>806 俺も以前、A-DATAのSD512MB買って、FZ2で使ってたら同じ症状出た。
マジこえーよ。A-DATA
以後、ハギワラとかバッキャローとかしか買わなくなった。
今は、MD4GBとハギワラの初期CF1G(昔2万で買った。)何故か手持ちで
一番高速なグリーンハウスSD1GBをCF変換使ってKDとKDNと尼Dで愛用してる。
>>830 評判を見る限り当たりはずれがあるな。
キヤノン全般にCFの相性に敏感みたいだし。
そういって折れも一枚持ってる。
今のところ不具合無し。当たりだったのかな。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 14:03:02 ID:z2fyrhSh0
店頭で、自分のデジカメを持参すればテストOKの店もあるけど、、、、、その場で2〜30枚写したところで、不具合が発生しないよなぁ。
おそらく自分も同じだと思うが、撮ったあと液晶の上の表示部に『ellor 99』と点滅して撮影不能になる。 頭に来たからキャノンに出すよ。まだ保証期間だから。
安物買いの銭失いとはまさしくこのことだな 俺はA−DATAなんて買わん。トラブル多すぎるから安いなんて思えない
相性じゃない A-DATE系列はPCのメモリでもノーブランド扱いされるくらい粗悪(って言ったら語弊があるかな) A-DATEみたいなノーブランドよりもブランド系メモリがOCしやすいのと同じ
つーか、ファームウェアを最新バージョンにうpしたか? 「一部のCFカードとの通信の信頼性を向上。」とか書いてあるぞ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 20:34:48 ID:ANPMnRgn0
初心者なんですが、ちょっと質問。 キタムラで18-200mm+CF512MBが119800円、114800円で売ってるんです。 タムロンとシグマです。純正ダブルレンズは110000円(CF無し)です。 どれが買いなんでしょうか?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 20:50:59 ID:c89DLYFj0
>>841 買ったらもうVersion 1.0.3 になってた。これでもう大丈夫???。
う〜む。
連射した時のデータ連続保存に弱いとか、RAWが苦手とか・・・、安価CFがゆえに、なにか弱点があるのかなぁ。。。
>>842 本当の初心者なら18-200mmとのセットはいいぞ。
レンズ交換なんて、ガチャガチャやるのも最初のうちは楽しいしそれを目当てにダブルズームキット
が売られているわけだが、最後はめんどくさくなって交換なんてしなくなる。デジ1買いに来る初心者
に多く見られる傾向だ。レンズ交換はかなり気を使う必要もあるんだぜ、特に屋外となるとな。
最初は18-200mmを使い込んで、よく使う画角を知ることがいいよ。18-200mmで出てくる絵に満足
できなくなったらその範囲の高性能レンズを買い足すのが良いとおもう。まあ、不満を感じないので
あればそのまま使い続けれ。
シグタムはどっこいどっこい、どっちでもいいけどキヤノンならシグをすすめとく、純正のレンズとリン
グの回転方向が同じだから。
845 :
842 :2006/06/05(月) 21:14:57 ID:ANPMnRgn0
>>844 即レス感謝!やっぱ1本の方がいいですよね。ありがとうございました。
シグマで考えて見ます。
>>842 >>844 と同じく。
最初は18-200mmでもいいんじゃないかな。
後によく使う画角の単焦点なり明るいレンズ買い足せばいいかと。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 22:30:41 ID:da2ILnYw0
純正もピンキリなので、シグタムの方がモノによってはイイ場合もあるよ。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 22:34:49 ID:BRUi/l9o0
安くで、いかに純正に迫るか、だよね。
ちょーワロタw
KISS-D,30DでA-DATAを6枚ほど使ってるが何の問題も出ていないw
>>852 ロットの問題があるからね。
お安い台湾系ブランドは基本的にロット枚に仕入れ元が違う。
優良品の余り物ならまだよいが、行き先のないB級品にシールを貼っただけの物も混じります。
>ロットの問題があるからね。 >お安い台湾系ブランドは基本的にロット枚に仕入れ元が違う。 どこのメモリモジュールメーカも基本的に同じ。 >優良品の余り物ならまだよいが、行き先のないB級品にシールを貼っただけの物も混じります。 それ用のブランドはV-DATAだろが。
しかし、味噌も糞も一緒にしたいい加減なカキコがが多いね・・ A-DATAとV-DATAでチップを振り分けてんのも知らないんだろ
で、V-DATAのCFを買ったヤツはいるのか? A-DATAの不具合情報を聞いてるとそれ自体がB級品と思った方が良いだろうね。
B級品チップはノーブランドCFにまわされているに決まってるだろ。
先日Kiss Digital Nと一緒にATPの1GBメモリ購入したんだけど プレビューすると「データが壊れています」とか表示されまくってまいった。 交換してもらっても同じ症状だったんで別メーカーのに交換してもらうけど心配だよ。
859 :
842 :2006/06/06(火) 22:53:11 ID:u93V5sXq0
>>846 レスありがとう。今日、買って来ました。シグマ18-200mm+sandisk ULTRAU1GB
+液晶保護シールw+オマケのカバンで締めて122500円でした。取り寄せなんで
現物は明日になりますが、楽しみです。
860 :
842 :2006/06/06(火) 23:41:31 ID:u93V5sXq0
質問ばかりで申し訳ないのですが、皆さんフィルターってどうされてますか? 画質ではなくてレンズ保護の意味合いで必要なんでしょうか?
フードつけときゃイラン。
>>860 初めて買ったときは付けたけど、今は付けてない
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 23:56:25 ID:dSPIa0Od0
扱いが荒い人はつけておいたほうが良いです。 若干画質は低下するようですが、ぶつけたときに フィルター交換ですむケースがあります。
高いレンズ→つける 安いレンズ→つけない
高いレンズにこそつけちゃいかんだろ。
付けてる。 実害がないとは思っていてもシミが出来ると結構ショックだから。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 06:47:43 ID:z1hNa37a0
ど素人であったころは付けてたがプロと化した現在は一切つけない。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 07:54:11 ID:PzcybrTj0
城巡りしていた時転んで カメラを石垣にぶつけたことがある 幸いレンズ部分が当たって フィルター交換だけですんだ
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 08:40:20 ID:ni0mqgcV0
A-DATA 2G KDNと30Dで使ってるけど、全く問題でてないよ。 不良品では? CFは消耗品として考えているので、値段で決めているけど、 今まで幸にしてトラブルに出くわしたことはないですよ。
870 :
842 :2006/06/07(水) 08:53:02 ID:BpF1EWTc0
872 :
858 :2006/06/07(水) 18:57:01 ID:3rNAwVtx0
>>871 あ〜、これだったのか。
カメラの問題じゃなさそうで安心した。
情報ありがと。
>>868 俺はフードを付けておいたおかげで、
フードが割れて衝撃を吸収してくれてレンズ自体は無問題
ということはあったな(一応メーカーチェックに出した)
フードがバンパーの役割をしてくれて助かった。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/08(木) 23:50:58 ID:HwrcAqcg0
c
いまさらながら、ロシアの人ありがとう。 あなたのおかげで今でも使い続けています。
Э
∝
俺はカメラ落とした時に割れたフィルターがレンズの前玉に傷つけたことがある。 フードつけときゃ良かったかな。
アフィリ乙
通報した
>>844 俺なら同じ予算で18-200買うくらいなら、
EF28-135ISの中古(3万台から4万)か、タムロンA09(28-75)
薦めるな。広角が足らんが、広角はいずれしっかり、広角専用買い足した
ほうがいいよ。この2本なら、買い替えとかはしばらくないが18-200だと
暗いしいずれ買い替えることになる。写りはA09>EF28-135IS>シグタム18-200
A09は映りが絶品。EF-28-135は初期ISと言えども2段の手ブレ補正ってのは
結構使えるし、28-135なんでつけっぱなしで使えるのがいい。広角は
シグマあたりの単焦点15のような軽量なやつ買い足すなりデジ専用の奴
買うか、キットレンズの広角側だけ使うなどの手が考えられる。
ジャパネットでWレンズキットを買おうかと思いますが付属のレンズが28-90mmF4-5.6と90-300mmF4.5-5.6と表示されています。 知人曰く「明るいレンズを買ったほうが良い」との事なのですが如何なものでしょうか。 室内撮りも頭にあるので迷っています。
>>885 そのWレンズは銀塩用のやつだから、デジだと広角側が足りない
ジャパネットじゃなくて、行動範囲内にあるカメラ量販店か家電量販店行ったほうがいい
レンズの相談するならカメラ店のがベター
>>885 そのセットは詐欺に近い。純正のWズームとは違うことをはっきりと明記してないし。
何も知らないと広角が足りなくて泣く。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 22:28:32 ID:h3pqFVT70
質問お願いします。 KISSか30Dの購入で迷っているんですが、両機のハード面の違い は分かるんですが、ソフト面の画質の違いはどうなんでしょうか? KISSの方が若干彩度やコントラストが高めな感じはするんですが、 設定等を変更すれば30Dと全く同じ画像を撮るという事は可能ですか? もし違いがあれば主観で結構ですからどの程度の違いがあるのか 教えていただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。
>>885 EOSシリーズの安い奴はフイルムに当たる部分が小さいから焦点距離は1.5倍になると思っておけば良いよ。
普通に使う分には良いと思う。
特別広角が必要なら買えば良いし。
因みに社外品レンズでも明るいレンズは10万軽く超えるから頭に入れておきな。
>>886 >そのWレンズは銀塩用のやつだから、デジだと広角側が足りない
銀塩用なんぞ存在しない(デジタル専用ならあるけど)
>純正との比較
両方ひっくるめて考えると
純正が (35mm換算)
18-55 3.5-5.6(27-82.5mm)
55-200 4.5-5.6(82.5-300mm)
ジャパが
28-90 F4-5.6(42-135mm)
90-300 F4.5-5.6(135-450mm)
一応ジャパ1.5×しても標準はいける。けど部屋取りの広角必要なら単焦点でも探せば良い。
レンズが暗いだけならISO感度の設定でどうにでもなる。(ISO上げると画像は荒くなるけど作品でも作らない限り気にならないと思う)
本気で相当明るいレンズ買うんなら5Dクラスのボディを使う位じゃないとレンズが勿体無い。kiss程度ならどっちのセットでも無難な感じ。
>>888 店で触ったのか知らないけど色彩管理同じにすれば理論上は同じ色彩。
店頭ディスプレイなら設定やらレンズと保護フィルターの違い。
KissはKiss。安い分30Dとまったく同じ写真にはならない。
>>888 全くおなじつーわけにはいかないだろうけど
画像2枚出されてこっちがDNでこっちが30Dと当てるのは至難の業かもね
>>891 >両機のハード面の違いは分かるんですが、ソフト面の画質の違いはどうなんでしょうか?
ハード面の違いがそのまま出る。ソフト面では理論上同じ
デジ一初心者で悩んでるんならKissにしておけば良いと思う。安いし。
30D買うぐらいならもうちょっと頑張って5Dにした方が良いと思う。
30DとDNの大きな違いはボディが合金製とか連写やファインダーの違い、 スポット測光ができるとかカメラとしての機能部分の差じゃないのかなと思ったりする
機能部は全体的にちょこっとアップグレードした感じで飛びぬけて大きな違いはないと思う 撮像素子がちょっとだけ大きいとか。 30Dはあまり使ってないから正確には言えないけど、 まったく同じ条件で撮影して編集なしでA4かA3印刷すれば見分けられるかな・・・? L版程度なら気にならないくらいの違いだと思う。
896 :
888 :2006/06/14(水) 23:48:49 ID:h3pqFVT70
みなさん素早いレスありがとうございます。 もうちょっと質問を詳しく書いておけば良かったですね。 例えば高ISOでのノイズの多さとか、ラチチュードの広さとか、そういう違いを知りたかったんです。 が、大きく焼いても六切り〜A4程度なのでそう違いはないと思ってよさそうですね。 もちろんスポット測光やファインダーの出来とか明らかな違いがあり、それが写真に 差が出るかと言われれば出ると思うんですが、風景がメインなのでじっくり時間をかけて撮れば その差は最小に留める事ができるかなと思いました。 これで迷いはなくなりました。KISSで決めます。 どうもありがとうございました。
>>896 そういう問題についてなのか。
最初からそう書いてくれれば簡単だったのに。
その点については差はないよ。Kissでいいと思う。
KDNは20Dの系統だけどそういう意味での差は出ないのかな? 出てもわずかかも知れんけど。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 05:22:50 ID:2+u4h7tw0
一番の問題はピント精度じゃないか?
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 09:51:02 ID:84XjwzB40
901 :
885 :2006/06/15(木) 10:57:06 ID:wtUYrbfN0
>>885 です
ありがとうございました、近所にはキタムラしかないので行って相談に乗ってもらおうと
思います。
お金があればこんな悩みは無用なんですがねぇ
キタムラでもお店によってはそれなりにお得ですけどね。 一眼はピント精度などで問題が出ることが多いから行きやすい店がおすすめです。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 03:19:05 ID:0gvFVd9U0
>一眼はピント精度などで問題が出ることが多いから MFカメラしかなかった昔はこんな問題は起こらなかった。
理論上はMFカメラでも起こり得る罠 そこまでピント精度がシビアじゃないから気にならないが
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 10:06:17 ID:fbS5e01b0
EXCULTer's氏の指示により、コピペさせていただきます。 EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/16(金) 09:07:58 ID:G3IVAiDf0 折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!! /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古30D命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪” ,r----、__| ト‐=‐ァ' .::::| \____________________ /′ \ `ニニ´ .:::/ ( ,/¬--v \____/⌒\ /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─  ̄ ノ リ--─ー^ 八 〔 _,ノ′ヽ ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\ │ / /  ̄\/\/ \ | ノ /] |\ |\| \\ | / .| | ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] // | | └-┘ | | | | \ | ノ ̄ ̄ ̄\ \___丿
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 12:36:08 ID:dh+a1qQQO
新機種まだ〜?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 17:52:13 ID:d9aHiImI0
偏光フィルターを買おうと思っているのだが デジタル用と銀塩用とあるんだね デジタル用は倍近く高いのだけど 銀塩用の付けて撮ってる人いますか?
>>908 58mm&77mm使っているけど、58mmは古い中古品だからきっと銀エンでしょ。
77mmと比べると描写の透明感がカナリ落ちる。(レンズも77mmがいいけど)
PLに正味期限があるってホントだなぁって感じるよ。
とりあえず、58mmも役立っているけどね。。。使用レンズで決めれば・・・
役立たずのレスでスンマソ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 19:10:11 ID:0gvFVd9U0
偏光フィルターにデジタル用と銀塩用? 普通のとサーキュラーじゃなくてか?
>>908 ケンコーのフィルターかな?
デジタル用はフィルターのリング部分が銀塩用より薄く作ってある。
他の違いは良く判らんけど、フィルター装着でレンズキャップ付けるとデジタル用のはきっちりとはまらんよ。
ちょっとがたつく感じ。
故に銀塩用つかってます。こっちの方が安いし…
912 :
908 :2006/06/17(土) 11:47:28 ID:FOZKKkvs0
レスありがとうございます フィルターはケンコーのものです 安い銀塩用で問題ないみたいですね
DPPソフトの更新でピクチャースタイルが追加されてますよね? これでrawで撮影した画像を編集して「風景」にすると 5Dのカタログに載ってるような色になるのでしょうか?
>>908 デジタル用って書いてあるフィルターってなんかお布施みたいだよなあ。
そんな訳で私も銀塩用の偏向フィルター 82と72mm愛用してます。
写りに全然問題なし。
デジタル専用レンズはフィルタもデジ用、そうでないレンズは普通の奴使ってます。 メーカーはkenkoです。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 00:39:35 ID:HPjhTxA30
普通のサーキュラーPLで十分じゃない?写りに違いないんだし。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 13:08:42 ID:wcaT4staO
知り合いから、『中古のDN買わないか?』と持ちかけられたのですけど、 いくら位が適価ですかね? Wレンズセットなんですが。 10万とか言ってたけど、新品買えそうな勢いだし……
>>917 どう考えてもボッタクリ。中古じゃ8万あれば買えるのに。
酷い知り合いだね。舐められてるのかもしれんけど。
>>917 とりあえず、その知り合いとは縁を切るべき
>>917 中古BODYなら5万ぐらいからあるだろうね。
買い取りはかなり落ちてるし。
2本レンズ付けてもサービス価格にしてもらわないと。
知り合いの人が損するわけじゃないしね。
>>917 ボッタクリ。気をつけて。
使い込み具合によるが5〜6万が妥当じゃね。
KDNレンズキット中古が店頭で5万強で売られてるの見たことあるし。
知り合いは店に出すより高く売れ、あなたは店より安く買える取引でなくては。
と云うか、1〜2割以上安くないなら人からは買わない方が良い あと友人価格ってのは買取り上限までの事を言う
そういや、大昔、友達がゲームソフト売るってんで着いて行った時 欲しいソフトを実買い取り額で譲ってくれたな
924 :
917 :2006/06/20(火) 00:22:35 ID:mQsUbJDI0
みなさま助言どうもです。 家戻ってから相場他調べまくって知り合いに提示したところ、 かなり愕然としていました。 #高い時期に買ってしまったようです。 とりあえず現実見せて凹ませたので、恩情かけつつ折り合いつく 値段を探っていこうと思います。
キタムラだと本体だけなら新品で6万台だよ
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 10:40:47 ID:YvZQohQh0
すみません。 EOS KISS DIGITAL N での画像の取り込みができません。 CAMERA WINDOW DSLR が起動しないんですよね…。 ソリューションディスクはインストールできてます。 POWER SHOT A70 からだったら 昔から使ってるCAMERA WINDOW DVC が起動するので 今そっちにカード差替えて取り込んでます。 なにが原因なんでしょうか。
>>926 ケーブルをチェックした上で各ソフトの削除と再インストールしたほうが下手に原因探るよりいいんじゃないの
いちばん手っ取り早いのはカードリーダーを買ってきて画像の取り込みはそこから行う
安いのなら1000円も出せば買える
>>926 おいらも、ちょっと前のSWアップデート以降、PTP接続にしても取り込みできない。
PC接続だと認識するんだけど・・・
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 16:58:18 ID:YvZQohQh0
926です。 バッテリー残量が少なくてもできないようでした。 インストールし直してもダメだったので バッテリー入れ直してみたらできました。 カードリーダーもそんなに安いんですね。 ありがとうございます。
>>924 買い取り価格ボディでそれなりの状態でも4万ちょっとだから
友人から中古で買う位なら新品買った方が良い
>>917 密林のボーナスセールなら、レンズセットがクーポン還元その他諸々で
7万切りだ。
自分は、これに突撃しようか、秋のニューモデルまで待つか悩んでる最中だが
ソニーと松下を牽制する意味でニューモデルのサプライズに期待したいところだが、 30Dの例もあるしなぁ…。
次は低価格でサプライズ
次はディープキッスデジタル でお願いします。
ソニーはともかくパナは斜め上へ突っ走ったから無視できるだろうよ
斜め上ワロタw
対抗機種も出さないそうだし キャノソ「α?雑魚かよm9(^Д^)プギャー 」って感じなのか。 対抗機種も出してもらえないくらい相手にされてないっと
αの出だしを見てからじゃないのかな
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 23:43:40 ID:AayBjfsl0
>次はディープキッスデジタル 撮影どころではなさそうだな。
941 :
931 :2006/06/23(金) 08:42:21 ID:nG9kmwbx0
>>937 ひょっとしてオレ?
ボーナスセールの4000円引きギフトと
いつもやってる還元ギフト券と
メーカー提供の1万円キャッシュバックで…
あ、ごめんなさい計算間違えた。
7万チョイですね。失礼orz
amazonのギフト券は届くまで時間がかかるのと 使用期限が短いのがね、、、 2-3000円位なら欲しかった本かCDを買って使えるんだけど 結局いらないものを買い込むハメになりそう。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 08:20:48 ID:4l68Zk+b0
ニコンシステム(主に銀塩)で揃えている老人です。この度、初代KissDが 友人から手に入りそうなのですが、すみませんが教えて下さい。初代KissD にEOS-NIKONマウントアダプター取り付けでオートニッコール55ミリF1.2 (非Ai)はMFとして使用できますかな?
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 08:25:04 ID:SncpILvl0
RAW+jpegじゃなくてRAW撮りだけができるようにファームウェアうぷしてよそろそろ初代
>>943 近代のアダプタで使っているけどニッコールはG以外は使えそう。
アダプタ経由だと全てCPU無い扱いだが露出計は動く。
むろん絞りは手動。
>>944 初代のはRAWだけで撮影無理なのかよ!?
>>944 うちのロシアンファームはちゃんとできるぞ。
いまさらながらですが、 EOS KISS DIGITALのAF精度ってそんなに低いんですか? 外で、f8程度で撮っているのに(基本的にf5.6以上で撮ってます) 「あれ?」というデキの絵が多かったんです。 他の掲示板で、EOS KISS DIGITALのピントずれ等の話を最近見かけて 「こりゃ、修理調整か?」と思っています。 なんでも、キャノソ自身わかっているらしく、保証期限切れていても 無償で修理してくれたらしいのですが・・・ 最近、老眼来たらしくAFに頼る事が多いので教えてやってください。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 16:18:44 ID:EpqXSgyC0
低いけど明るい野外でピント合わないのはおかしいね、薄暗い室内なんかで明るいレンズ 開放近くだとことごとくピン合わなかったりするけど。調整で治るようなしろもんじゃないけどね〜! あなたのは要点検かな!
>949 精度もかもしれないけど上位機(1クラス)とは食らいつきというか 結局パワーが違う気がする。 KDのは寝ぼけてやる気なくて合わなくてもまいっか、みたいな。 中央のクロスセンサー固定にしてます? あと当然レンズ個体が狂ってる場合もあります。 SigmaやTamronだと余計に個体差あります。 どのレンズでも綺麗に前ピンor後ピンなら あきらかにボディーでしょうが。
949です。 レスありがとう。 カメラ本体かなぁ、レンズかなぁ・・・ たしかに、「ま、こんなもんかな」って思って撮ってました。 室内では、550EX使ってワンコの写真撮ったりしてるんですが 眼にピント合わせてるのに周囲の毛の流れが今ひとつシャキッとしないんですよね。 中古20D買おうかなぁ・・・ クロスセンサーの固定とは? AFフレーム関連のことですか?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 14:28:47 ID:JmOzKTny0
スローシャッターでぶれてる悪寒!
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 14:57:27 ID:Kt7mMSBb0
やっすい、EOSはこんなもんですよ。 Cの人は直ぐブレじゃない?っていいますけど。 社員とばれないようにここでは「悪寒!」って使う様にー。なんだって
あ〜またバカが来たぁ〜
>952 > クロスセンサーの固定とは? > AFフレーム関連のことですか? ハイ、中央固定にしてると結構マシになります。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 19:09:23 ID:jXm2loga0
俺の場合はレンズによって精度が違ってる気がする 使ったことあるレンズで序列つくると 17-40/4=70-200/4>>EF-S17-85>>タム28-300>タム17-35=EF50/1.8>>>>>ご存知シグ18-200 高いレンズが失敗少ないと言えるけど 意外とよく外すのがタム17-35/F2.8-4と EF50/1.8 どちらも合うといい描写なんだが 失敗大杉 2つとも共通してF値が明るいことと関係あるか?
Kiss売ってDN買うでFA
次スレ早杉
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 11:39:00 ID:7398PMPW0
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 11:50:34 ID:7398PMPW0
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 12:00:00 ID:7398PMPW0
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 12:44:08 ID:7398PMPW0
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 12:47:04 ID:7398PMPW0
埋めてるの?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 21:05:35 ID:teYBKJy20
今日、携帯のカスタムショップにkissの塗装を依頼してきた パールホワイトのマジョーラカラーになる予定♪ 二週間後の完成が楽しみ!
何故に釣りと思ったん?
白の一眼かよ
銀のOM
白イイ鴨 仕上がったら見せてくれ
白は良いと思うけど、マジョーラってw 白レンズ付けたら気味が悪そう。 一週間しないでレンズ取り付けグリップ側の塗装が剥げそうだなw
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/30(金) 10:30:38 ID:YSz38NK/0
をい、まだ1000逝ってなかったのかよ
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/30(金) 10:37:00 ID:rdE5wNeBO
999
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/30(金) 10:40:26 ID:0gyUzz5D0
恐々、A-DATAの2Gを買った。どうなるかと思ったけどちゃんと認識して作動したw
塗り絵DIGICで1000ヲッツ♪”
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。