【まだまだ】D1系総合スレッド 2台目【現役じゃ】
1 :
1:
Hは相変わらず中古市場で玉不足のようですね。
バッテリー室カバーは一個1,400円ぐらいだったと思うよ。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 01:43:25 ID:CH3mQ4ZB
今気付いたのですがどの画質モードでも螺旋状の引っ掻き傷のようなノイズが現れるように 泣き
CCDが壊れたのでしょうか、交換ですかね?CCD交換は幾らぐらいするのか怖いです
シャッター交換より高そうな気がするのですが
どなたか交換された方が居ましたらご教示くだされば助かります
中古市場でD1Hの良い玉を見つけるのは至難ですので直したいと思います
もうD1やD1Hのような機種は出ないような気がしますし トホホ
>1
乙。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 09:32:05 ID:ip7lE+lt
余裕で、7ゲット。
銀塩、F5、F100の操作系を継承していて、躊躇なくデジへ移行できる。
そんなことに今更気づいた・・・orz
だって、F3から移行したんだもん!
F3から使い換えるときは、今度はAF、今度はAFと自己暗示。
マニュアル操作の癖とAF操作の癖を使い分けてる。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 18:07:02 ID:8+Wnhldc
俺の部屋使っていいぞ!!
俺もD1HとD100持ってるけど、
なんとコメントしたら良い?
なんかもう、ゴリゴリ使っているって感じ。
向こうは仕事の「道具」だもんなぁ。
「ニコン」らしさを感じる写真だね。
漏れなんかはおっかなびっくり使っている。
古い純正を入れてるのを忘れて撮影してて途中で気づいて画像を確認したら最初の一枚しか写ってなかった(苦笑)。
はやく気がついて良かった。
なんかフィルム入れ忘れみたいなポカだな。
ROWAに変えて続行。
18 :
4:04/11/15 21:15:42 ID:B1gnRnJn
>>18 なにこれ?
198000円で買って10ヶ月寝かして約50000円の儲けですか?
やりますねぇ。
うちにも約100ショットのD1Hありますよ。
198000円で今年の2月に買ったけど使ってないの。
「半額祭」ぢゃねぇっつうの。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 20:09:48 ID:x+Mq6F93
D2Hはどんどん安くなるのにD1xが安くならないね〜。
早く在庫一掃、フジヤ、キタムラ祭りが始まらねーかな。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 20:54:29 ID:qHDmu/ex
D1XとD1Hが同じ198000円ならD1Hを買うけどなぁ
>>23 だよなぁ
大多数は。って部分の含みはなんとなく分かる気がするよ
俺、両方使ってるけど使用頻度がD1Hの方が高いからそう思うのかな
Hの後にXを買ったせいかもしれないけどなぁ
Xは人に貸したりできちゃうんだよねぇ
借りた方はマジ?Xの方を貸してくれるの?って驚くけどさ
Hは人に貸す気がしないんだよなぁ愛着もあるんだろうけどさ
Hの吐いた絵を150%補完拡大すればXと同じ画素数になるけどさ
ちょっとアンシャープで調整すりゃXに近い解像感が出るんだよなぁ
だけど撮る時はデータが小さいからRAWでバリバリ枚数撮れるしなぁ
いや、そいうことじゃないな
俺さ、Hの絵の方が深いと言うか濃厚というかリアルな気がするんだな
俺はしがない日曜カメラ親父で家族撮りがメインなんだけどさ
家族を撮るのはHだなぁ
感想だけの意味無し駄文長文ごめん
最近は最初の一台で600万画素クラスの中級機を買った奴が、画素数少なくてもいいから
より機動力があるのも、もう一台欲しいってことでD1H(D2Hもかなり安くなってるけど・・・)
みたいなパターンも多いんじゃないかな?その画を見てハッと奥深さのようなものに気付くみたいな。
自分も買うまでは報道用カメラのイメージしか正直なかったです。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 22:44:21 ID:AUuyxwAb
D2Hも今や22マソチョイっすよ
中古でD1Xを22マソで買ったけど、意外とショックじゃないから不思議
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 10:46:05 ID:Xw12i5ZO
>>27 2003/11/29発売の商品が定価の55%引きか
ニコンとは思えない異常な値引きだね
台数を作り過ぎたのかな
報道資料から拾ってみたよ
D1 ?
D1X・D1H 予定生産台数 当初月産 5,000台 (「D1X」とあわせて)
D2H 予定生産台数 当初月産 5,000台
D100 予定生産台数 当初月産 25,000台
D70 予定生産台数 当初月産 70,000台
〜
D2X 予定生産台数 当初月産 8000台
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 13:14:56 ID:KUtI8rqW
ショップ側がこんなに早く新機種出すなんて思ってなかったとか…。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 16:05:04 ID:UxOhCRdQ
>>27 8月に中古・バッテリー3個付き、17万で購入。
外見は少しくたびれてたけど、今も満足しています。
色的には前に使っていたs1pro、s2proの方が好きですけど、
筐体がしっかりしてるので、安心できますね。
おかげでD70を使わなくなり、父親のところに里子に出しました。
今までF3、F4を使っていた男です。
今日、気の迷いで中古のD1買っちまいました。約8万円です。
五年前のデジカメがこの値段なので高い買い物だったのかも知れません。
しかも、バッテリーと、チャージャーがないのでまだ使えません。
それにしても、本体の値段につられて買ったけど、いろいろな付属品でお金が
かかりますね。
電池もいつまで供給されるか心配です・・・。
>>31 いや、色空間がNTSCなことに気をつければ、良いカメラだよ。
それに、その値段なら中古屋では相場だし。
Fシリーズ使ってたような人は、Dシリーズでないとストレス溜まるでしょう。
バッテリーは、最悪、イクミンのが残っていそうな気がする。
>>32 D1系の書物での評価は、D1XやHで書かれていることが多くて、
D1無印の記事って意外なほど少ないので不安になっていました。
少し安心しました。
実は、F5クラスの強力な性能の銀塩ボディを探していたら、なぜか
D1が目に入ってしまったのです。
F5もまだまだ10マンを切らないので、つい似ているからいいか・・・
って勢いで買っちゃったんですよ。
手にするまで、別売りがこれほど高いか知らなかった。
チャージャーやコンパクトフラッシュも買わないと・・・、って、これか
らいくら掛かるんだろう orz
>>31 D1素使うならとりあえず色空間変換出来るフリーソフトDoneをDLしていた方が良し。
・・・ってまだDL出来るのか解らないんだけど。
jpegでは使わんかもしれませんがD1のNTSC・jpegの色の濃厚さはD1Hとかともまた別物。
肌色の再現には向かないけと思うけど、超コッテリでおもしろい。まずはおめでとうございます。
>31
純正チャージャーは必要ですが、バッテリーは最初からイクミンでもいいと僕は思います。
持ちがかなり違います。
既出な様に、バッテリーのカバー部は、ヤフオクなんかで純正ジャンクバッテリーのを流用
したすると性能も(見た目も)無問題です。
激しく値崩れしてるD2Hが気になってしょうがないですが、D1を手放そうとは思いません。
がんばって買い足そうと思ってます。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 02:26:28 ID:EutbzsO+
>>36 ここに来て俺の他にもD1・D1Hを買いたそうとしている人が居るんだな。
不思議なカメラだね。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 02:34:18 ID:EutbzsO+
あ、D2Hを買い足すのか。
D2Hは不当に低く評価されてるよね。
正直言って俺も欲しい。
でも今はD1Hの予備機が先だと思ってるよ。
とにかく程度の良い玉を早く手に入れないと怖い。
その後でもD2Hは間に合うって思っているよ。
D2Hの良さを理解できない人が多そうだからね。
自分で言うのも何だが、貧乏な漏れはD2H狙いでD1Hをヤフオクに出してるけどね。
ほとんど動作確認程度しか使っていない。
入札されなかったら、そういう天命だと思って使い続けます。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 21:58:36 ID:OG1ZnHLy
D2HとD1X、同時所有したら
どっちがメインになるんだろう
純正・位区民電池を同時期に新品購入しておよそ1年が経った。
購入時は明かに位区民電池のほうが1〜2割多く撮れてたのだが、ここ数回の使用では
大きく逆転してしまっている。純正が500枚程度撮れてるのに、位区民は130〜150枚程度で切れてしまう。
中身は同じパナ製使っているはずなのに何故なんだろう・・・?
もちろん使い切ってから充電してるのだが。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 23:44:32 ID:SzoZ/DAS
>>40 人によりけり。
デジの場合はボディが変わると上がりも別物に近いからね。
最終的には画質が本人の好みに合うかどうかだろうな。
銀塩の頃のボディ論争とは内容がまるっきり違うね。
>>41 イクミンは使ってないからよう知らんけど、同じパナ製とは言っても
特性が異なっているんだと思われ。
純正は特性が良いもしくはそろってるものを採用していて、
イクミンは言葉は悪いがB級品とか特性がそろってないものを
安価に入手してあんだけ安くしているのだと思う。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 09:25:20 ID:Z1LAFsAS
44 :
39:04/11/22 23:17:35 ID:QylKm9fW
>>43 それは内緒。
通算で500ショットちょい、だね。でも、説明では多めに書いてる。
どうも不安症なので、この前ちょっと軽旅行に連れてった時にバッテリーとチャージャー
持って行って、こりゃ大変だな、と思った。
いいよねぇ・・・東京はいろいろと面白い写真展があって。こちらは地方なので、
どうしてもアマチュア愛好家グループの写真展が中心になってしまう。
それでも、結構良い写真あるから良いけどね・・・・。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:22:35 ID:C+eV7+1z
やめとけ。(;´Д`)まだ出品を取り消せるよ。
デッドストックしてもいいじゃん。
D1HはD1の完成形そのものだよ?(;´Д`)もう新品なんて無理だよ?
漏れはD70D1HD2H常用の漏れはD1Hこそ本物だと思う。
バッテリー持ちと連続シャッター以外でD1H所有者がD2Hで満足する要素はない。
本気で言うがやめとけ。
430万画素と260万画素の差に惑わされるなんてバカみたいだ。
2464×1632と2,000×1,312は各辺20%の差しかないんだよ?
面積でいうと420:260で大きな差に感じるが実質の解像度の差は無いに等しいよ。
分かっていて貴殿が線解像度20%弱増しの露出に厳しい低感度な後継機を買うなら止めないよ。
ニコンにあるD2Hのサンプルを見て欲しい。
あれがD2Hの実力そのものだよ。
あのチャチで薄い存在感のサンプルを見て欲しい。
D1Hを持っているのなら絶対に後悔する。
D1HとD2Hのjpgの存在感は段違いだよ。
RAWで撮ってもD2Hの画像がD1Hの持つ生々しさを超える事は無い。
買うならD1Hと同じように1画素の諧調をD2Hに期待したらダメだよ。
今苦しくてもD2Hは別に買うべきだと思うよ。
時を経てデジタルカメラの解像度と感度が進化してもD1Hは宝物になる時が必ず来るよ。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:38:14 ID:HwDsj7hl
>関係無いがD1系が記録した主だった報道写真ってなんだろな
プロレスだったりして
なんだか少し前スレよりも加速してますね。ビミョーに嬉しい・・・
>>45 画素数はあまり気にしていないんですが・・・。
そうですか。アドバイスありがとうございます。
取り消します。
米国の某オークションにて新品未開封のD1Hを落札しました。
ある店舗の在庫放出品で海外のニコ爺が集まる Nikonian.com でも話題となっていた物です。
(ちなみに米国版のD1Hには充電器とバッテリーが同封されています。)
並行輸入物のメンテは一切しない、というニコンUSAの方針のおかげで、
米国ではDシリーズの値段がなかなか下がりません。D2Hはいまだに$3000オーバーで
販売されており、D1Xも新品は$3500という状態です。
D70レンズキットとほぼ同額で落札できたので、かなり満足しています。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 11:45:21 ID:jiAGmKhM
51 :
49:04/11/23 12:20:42 ID:Anto0Ey3
昨年年末から今年の2月ぐらいまでキタムラやフジヤで198000円で
売ってたD1H買った人、その後どうですか?
私は追加購入したD70ばかり外にもちだしてD1Hはほとんど使ってません。
なんか勿体ない気がして。(150ショットぐらいかな?)
初デジカメにD1が高くて買えなくて990にした私にとってD1Hは宝物です。
>>52 快調に使っとるよ。しかも、ガンガン!
使うが吉
54 :
keno-:04/11/23 19:33:56 ID:LQBsuDfH
>>52 去年末にキタムラで\198000で買いました。貯金してやっと購入したって感じでした。
でも、最近のD2hの価格で少し浮気心がでていましたが
>>45を見て大事に使っていく決心がつきました。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 19:38:42 ID:LQBsuDfH
>>49 で、実際の購入金額はいくらだったのですか?
サイトを見てもどこが価格なのか???でして..
>>55 >> Current bid:
って所が現在の入札金額。
31です。
今日、名古屋の米○で、電池と充電器を買いました。
電池は中古で4200円、充電器は1.5万円でした。
店先に結構きれいなD1Hが2台くらい、D1Xが3台くらいあったような気がします。
D1Hは11万円くらいでしたが、D1Xはさすがに19.8万円くらいでした。
まだまだ現役なのでしょうね。
D2Hの中古もあったけど、21万円くらいなので、やはり評価がイマイチなのでしょ
うか。
帰ってきて、早速バッテリを詰めて、起動しましたが、まだまだ使い方良くわかりま
せん。
>>58 れすありがとうございます。
あっ、マニュアルは辛うじて付いていましたので、何とかやっています。
でも、各機能を数字で判断するってワケワカメですね。
ところで、カスタムファンクションの設定って、電池を抜いても残っているの
ですね。
前オーナーか、カメラ屋が設定したファンクションが残っていたのか、妙な
動きをして最初は故障を疑いました。
(連続撮影が1コマづつの撮影だったり・・・。)
肝心な画質ですが、暗い室内の撮影であまりはっきりしたことはわかりませ
んが、思ったほどスゴク無いですね。日中だと変わるのかな・・・。
>>59 ちゃんとsRGBに変換してから見てるのかい?もしくはPhotoshop等でNTSCプロファイルを
指定してやらないとD1のjpgは眠い画像にしか見えないよ。
NTSC>sRGB変換してる?
PCのモニターはほとんどがsRGBだよ。
>>59 多分、その設定はD1でS設定だと、CFにカキコ完了するまで次のレリーズが
切れない仕様になっているのだ、その対策と思われ。
あと、
>>6から必要なソフトを落としてね♪
>>60 >>61 アドバイスありがとうございます。
色が結構独特でびっくりしています。
これまでは、フィルムをスキャンしていろいろ加工してきたので、
色が変なデータはなれているつもりだったのですが・・・。
早速
>>6にあった、色変換ソフトをダウンしました。
>>62 D1って思った以上にCFへの書き込みに時間が掛かるのですよね。
撮影終了で即電源OFFってしたら、データが蒸発するのかな。
D1っていろいろ注意するところがあるのですね。
ありがとうございました。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:56:00 ID:E1w8mYmq
>>52 あの時のD1Hの価格は天の恵み!キタ────(゚∀゚)────!!と思ったね。
ここで情報見つけたときには小躍りしながら飛んでいったYO。
デジタルの利点を生かして、銀塩のときには躊躇していたスポーツ撮りで使ってるよ。
自分の中ではうまく銀塩とのすみわけができているので、結構ウマーな状態。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 16:03:11 ID:SfJ8aXfO
なんか、D1X持ってるけど
縁があったらD1H買っとこうかなって思えてきた
いらっしゃいませ(・ω・)ノ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:32:16 ID:T34YhAjC
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:36:30 ID:T34YhAjC
↑既出
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 21:35:07 ID:Fe/ImMDt
既出だったらごめんなさい!
D1にて現在、純正EN−4(ちょっとへたれぎみ)と、イクミン(まだ元気)
の2個を使用していますが、ヤフオクで見かける「SUBA製」なるものがあるようですが・・・
使っておられる方がおられましたら、コメントいただければなーと。
イクミンとの比較などを・・・
よろしくです。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 22:47:17 ID:OaOQX2vX
そういえばSUBAの評価って聞かないね
>>67 売ってくれヽ(´ー`)ノ漏れは作るの無理
RC用の充電器とセットでキボンヌ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 22:51:04 ID:OaOQX2vX
>>65 大画素で高諧調・低解像度で高解像感の色濃厚ぬんめりD1・D1Hの世界にいらっしゃいましヽ(´ー`)ノ待ってるよ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 00:04:31 ID:LgWuMmR/
D1の出荷台数4万台、D1xは5万台、D1Hは2万台だそうです。
D70の最盛期の1ヶ月分か・・・意外と少ないね。
一般ユーザーをターゲットにした商品じゃなかったからねぇ。
用途がはっきりしていたせいで、D1Hは一般ウケしなかったと
思うけど、今でも十分通用するし、隠れた名機だと思う。
異論もあるだろうが、クールピクス950と同じような感じがする。
画素数こそ少ないが、吐き出す絵は画素数がすべてではないことを
感じさせる。漏れは両方持ってるので特にそう感じるな。
実際は約1100万画素のCCDらしいし、その辺も効いているのかな。。。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 02:27:14 ID:G0i+9khN
>>75 単なる機材収集家のように感じたが。
文章めちゃくちゃだし。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 20:23:37 ID:3ql8Yypq
そうかなぁ
俺も文章は苦手だから文章の良し悪しはよく分からないけどさ
E950とD1XとD1HとD70を持ってるから「そうそう(;´Д`)」って思いながら読んだよ
てか漏れもプチ機材収集家のような気が(;´Д`)そもそもE950が一番好きだし
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 20:48:51 ID:3ql8Yypq
D2H板も見てるんだけどD1がF100ベースって言ってるから否定だけしてきた(;´Д`)
もうしません
あぁ・・漏れもデジ板では、こことD2Hスレしか見ないな。
ヤフオクで5本セット純正バッテリーのジャンク買った。
受け取って開封したら、「某」スポーツ系新聞社さん出品だった・・・
外見は使い込まれていて全部ボロボロ。
フタ部だけイクミンと交換しよーっと、と思っていたけど、試しに1本リフレッシュ充電してみた。
・・・けっこう撮れる・・・
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 23:33:31 ID:3ql8Yypq
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 23:35:49 ID:3ql8Yypq
決定する際に開発部が製作したデジタル案フラッグシップ試作機がD1ファミリーのになります
は
決定する際に開発部が製作したデジタル案フラッグシップ試作機がD1ファミリーのベースになります
でした
すみません
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/26 00:39:59 ID:dDqcvU8W
そろそろバッテリーの買い増しを考えているのですが、純正1個にするかイクミン3個にするか
迷っています。
>41
「使い切って充電」ということはリフレッシュは毎回していないということでしょうか。
>42
純正品で特性が揃っている物を使っているというのはちょっと理解できないのですが。
パナソニックがわざわざB級品を出荷するとも思えないので。リチウムならともかく
たかがニッケル水素でそんなに違いがあるのでしょうか。
で、他にイクミンの使用者のご意見をいただければ幸いです。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 00:52:13 ID:xlv1JzXi
>81
俺はD1系ってF5チックなシルエットを持ったF100だと思っているが、外装はもちろん専用設計だけど。
内実はF100にF5の1005RGB測光センサーをくっつけただけに感じるよ。
シャッターの感触もF5みたいなミラーバランサーもない、F100みたいな力業シャッターだと思うし。
外形までF100そのままだとは誰もいっていないと思うぞ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 01:10:53 ID:ehlIxIPk
やっとスレ見つけた。
>>13 大阪読売写真部がD100使っていたのは、意外。
ただ「No2」というのを見ると、
W杯の時にニコンがばらまいた機体かなあと、思ったり。
そういや以前、写真部の中の人にD1系とD2Hの違いを聞いた時
「機能の違いはあまり関係ない。要は腕だ」
ゴモットモデ、ゴザイマス……orz
>>46 多分、プロ野球だろ。
D1のおかげで、フィルムのピストン輸送がなくなったし。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 16:02:52 ID:xlv1JzXi
>83
俺も、ROWAの電池買ってみたけど、最初はよかったけど。半年〜1年くらいで200枚行かなくなってるのがある。
純正は、2年くらいは十分持ったけど。
値段が1/3で耐久性が1/2なら上等?なのかもしれんが。
やはりラジコンバッテリーがお勧めかもしれん。
D1X+MDにRAWで1700枚は撮れる。これからの季節寒くなるのでボディと電池を離しておけるというのもメリットではあるし。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 10:25:10 ID:1OA79JK9
ここは本当にまったりしてるねぇ
D1・D1X・D1Hのオーナーが自分のカメラが気にいっていて満足してるせいなのかな
ここは欠点を話す時も魅力を話す時もテンションが変らないよなぁ
ネタも実戦的な使いこなしTIPSとメンテとサプライ選びとかが多いしなぁ
それに比べてD2Hの方はみんなネジリ鉢巻だもんなぁ
画質がどうのノイズがどうのボディがどうのリセールがどうの次期機種がどうの
画素数がどうのキャノンに比べてどうのばかりだよ
自分が良いと思っているのなら他人に何を言われても反応しないのになぁ
すぐにああでもないこうでもないって始まるよ
もういい加減に疲れた
ここの人達はゆとりがあるよ
いい買い物だったんだろうなぁ
住人の雰囲気を見れば顧客満足度の高いカメラ分かる部分もあるかもね
D1の人達はじっくり使い込んでるからカメラの性能を生かしきれてるだろうしね
ぶっちゃけD2Hの方は不幸そうな人が多過ぎる
高い買い物だからシャレじゃ済まないだろうけどもう少し楽しく使えばいいのに
ここの人達は楽しそうなのに
通販でイクミンが届きました。
爪が伸びていないと、電池ロック機構が使いにくい以外は、純正品と
ほとんど変わらない質感でいいですね。
ところで、パッケージを開けてそのままカメラにつけたら充電残量が
半分くらいで表示されました。
新品でもこれくらいなのでしょうか?そのまま充電してしまっていいの
か、それとも面倒でもリフレッシュしたほうがいいのでしょうか?
(5時間待てない・・・)
>>89 >ところで、パッケージを開けてそのままカメラにつけたら充電残量が
>半分くらいで表示されました。
充電池なんてたいがいそんなもんだ。
もうそのまま充電してるでしょ?
大丈夫だよ。
89です
レスありがとうございます。
そのまま充電しちゃいました。
4200円の中古の純正より充電時間がかかりました。
やはり、中古はへたっているんですね。
これから試し撮りに行って来ます。D1をつれて始めての
外出・・・。
>88
気持ちはわかるが、もちつけ。
そして、緊急用に単三が使える電池パック作ってくれ。
激しく無茶だと思うが、こんな事書かないと毒吐きそうでな(;´Д`)
D1系の絵はコクがあるというか、生々しい感じが良いね。
自作するの面倒だからF5用の外部電源コードMC-32みたいなの
出て欲しい。
うおぅ、ここにアップの画なんて、いつぶりだろう・・・
キレイとは言えないが、やっぱりリアルだね。
AmazonでD2Hが週末激安(処分?)特価中らしいけど、Coolpix4500も爆安中らしい。
「いまさらスイバルなんて」と思いつつも、気になって仕方がないです。
もちろん、激しくスレ違い。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 22:46:19 ID:Sgr3eDqn
>93
素のまま現像という感じかな。自分好みに色温度やガンマなどいじるともっと鮮やかに
なりますよ。NEFはjpegと違って何度いじっても元データが劣化しないから気軽に
試行錯誤できるのがよろしいです。
ところでイクミンVS純正VS外付は結論出ませんね。
外付け→手先が器用ならベスト
純正 →金があれば・・・
位区民→安く上げたい・・・
結論は出ている。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 22:56:04 ID:AFy+e4W4
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 23:36:47 ID:59Wemrl1
>>92さん
すみませんでした
93さんの写真を見たら良く分かりました
凄いカメラだ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:13:35 ID:A6lTbInz
>99
性能重視で内蔵型ならやはり純正ですかね。
ところで、D1のRAWで撮ったのは、乱暴な比較かもしれないけれどコダクロームのような
しっとりした感じがあるような気がするな。ちょっと見にはエクタの方が鮮やかで綺麗
に思えることもあるけれど。
#NC4用の画像補正データファイルで、コダクローム風とかエクタクローム風とか
フジクローム風とかといったのは公開されていますか。スキャナーではあったような
記憶があるけれど。
今日も出かけてきました。
北陸の港町でしたが、冬の空がきれいに写りました。
キャプチャ4をいろいろいじると、おもしろいですね。
最初現像してみると素では暗くて見れたものではありませんが、
加工すると見ごたえがあって不思議。
NCでトーンカーブを持ち上げるのがデフォなのは俺だけかなぁ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 22:44:18 ID:A6lTbInz
D1系の場合、後処理することを前提にしているのでわざとデフォでは暗めの画像にしているらしいですよ。
自分も撮影状況に合わせて何通りかの補正パターンを作っておいてNCでまずまとめて補正処理してしまってから
必要なときは1枚1枚さらにじっくりいじるようにしています。やっぱRAWでないとこのカメラは実力
が生かせないですね。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 23:16:30 ID:bsHqMh7E
D1のバッテリーは枚数撮れないからどうしても予備で何本も持たなきゃならない
で、しょっちゅう使うわけでもないので普段はバッテリーの使いまわしが悪い
で、どんどん劣化してバッテリーチェックひっかかってがっくり・・
サービスセンターでどうにかならんか?良い方法を教えてくり!
と泣きを入れたら「使わんなら毎月1回全部リフレッシュかけれ、
それでなんぼか良くなるかもしれんぞ」とのお導きをいただきました。
D1についていた液晶カバーを電車の中で落としてなくしてしまいました。
○ックカメラに行って部品ありますかとたずねたら、D1X/H用の半透明
のものがあったけど、黒いのはありませんでした。
付くといいな?多分つくや!いやきっとつくとおもって買ったら、ちゃんと付きました。
これで、遠目にはD1Hに見えるようになりました。でも本当は黒が・・・。
さて、気を取り直して展示品の他の機種も見て回りましたが、D2Hも結構いいです
ね。しゃきしゃきと撮れて、質感もいいし、ファインダもいいような気がしました。2ch
の評判が芳しくない割には、私は欲しいと思いましたね。新品でも妙に安いし。
でも、D100、D70だとなんだかAFも連写もゆっくりなような気がしました。D1素より
もずっときれいな写真がとれるんだろうけど、撮るときの動力が足りないような・・・。
結局、今の私には、D1が一番向いているように感じました。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 01:38:39 ID:I3BRDV+r
>108
どうせ買うならHoodmanのD1Capがいいと思うが。
完全クリアーパーツで、D100やD2Hみたいになる。
つけっぱなしでも十分綺麗だよ。
高いのと輸入元の機材館がどうなっているのか不明だが。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 02:29:29 ID:HKQWjN9x
109
機材館はとっくになくなっちゃったけど
いまはヨドやマップでいつでも買える。
黒なんてのがあったのかー。
ちょいと欲しいな。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 10:22:44 ID:WNa5swzn
黒の液晶カヴァーのメリットは撮影後モニターで確認するのが面倒になり、銀塩カメラ
的な撮りっぱなしの使い方になって、結果、1本のバッテリーで撮れる枚数が増える
ことかな。あれ、邪魔な場合は液晶に保護フィルムを貼っておけば一々取り外す手間
がなくなるのでカヴァーは不要だね。デザイン的にも黒は正解だったと思うよ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 11:10:25 ID:aWPKtzpc
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 11:31:40 ID:vFO6ZOPq
>108 D2Hなかなかいいよ。
高感度のノイズはD1Hよりひどいけど、
ファインダーの見易さ(マニュアルでもいける!)と
操作性のよさは、キヤノンにはできない芸当だよ。
ノイズとレンズは今一歩だが……
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 15:52:46 ID:nSTR3aKp
>>113 こういう強い写真を見ると何が高画質なのか考えさせられる
巷間で広く多く求められているように思われる高解像度低ノイズを基礎とする高画質と、
113の画から受ける被写体の存在の生々しさを伝える画質に大きなズレを感じざるを得ない
解像度より諧調表現を求めるとD1・D1Hに帰結するのかもしれない
D1後継機としてD1XとD1Hを併売したニコンの在り方に、今あるべきニコン本来の姿がある
>>115 個人的にはツボをついてると思う。
そういや、解像度重視か、階調再現重視か、については
昔からレンズではよく議論されていたね。結論の出ない議論ではあるけど。
歴史は繰り返すのかねぇ。
>113
質問です。
アップされた画像のサイズが、D1標準の2000×1312ピクセル
ではなく、3072×2015ピクセルなのですが、どうやって解像度
をあげているのですか?
フォトレタッチで拡大しているの?
>>113 凄い! 飛ぶか飛ばないかぎりぎりの白。
白で初めて衝撃受けたよ
(´-`).。oO 俺もD1欲しくなったよ
今や出版物でもwebでも、ぜんぜん情報が得られないD1系。
こういうスレがあって本当に嬉しい。
impress mookで出てた、「Nikon D1 〜デジタルは銀塩を超える」
なんて本をヤフオクで高値で落としたりしたけど、ホントはこのスレが
凄く参考になってた。
でなきゃ5年落ちD1、買わなかったよ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 23:15:56 ID:F3t9Wt3k
バッテリーの販売いつまでやってくれるんだろうか?
たかが10万台やそこらしか売れなかったカメラのために
ニコンもイクミンもあのバッテリーを生産しつづけてくれるとも思えない。
汎用のバッテリーが使えない以上、専用バッテリーの供給終了がこのカメラの
寿命ってことになるんだろうな〜。
長く使いたいんだけど後何年使えるんだろう?
>>120 デジカメはモデルライフが短いので、心配ですね。
純正電池はヤバイような気がしますが、いざとなればラジコンなどの
電池を外付けパックに改造できれば、何とか使えるかも。
でも、そのころもD1で写真をとりたいとおもえるんだろうか?
AR-1を現行品にしてるニコンなんだから電池も当面供給してくれるものと信じたい・・・
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 23:39:31 ID:WNa5swzn
>120
Nikonはフラッグシップ・モデルに関してはとても面倒見が良い方なのでまだ当分
心配ないのでは。純正バッテリーも必ずしもNikonが直接作っているわけではない
と思われ、金型が壊れるかセルの供給がなくなるまで細々とでも続くんじゃないかな。
Nikon Fから使っているオールドユーザーとしては、面倒見の良さには不満がなかった
な。マウントまであっさり変えた某ライバルメーカーとはそこらが違うと思うよ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 03:51:24 ID:0yD07c6j
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 05:15:57 ID:Rt32NEzB
皆さんごめんなさい。1Hから、2Hや2Xに行かずに、ニコンシステム売っぱらって
MKIIいきます。画質うんぬんよりもボディがチャチすぎて仕事カメラとしては落第
です。F5ベースで作らなかったのは失敗だと思いますね。キャノンに価格を下げる
対して価格を下げる戦略は、結果としてニコンが大事にしてきたプロユーザーを取り
逃がすことになった(プロがどんどんキャノンに乗り換えてるのはご存知の通り)。
F2から長いことありがとう、ニコン。
>>125 行ってらっしゃい、F5もD1HもD2Hも触ったことも無いことがよくわかります
>>120 高いからってイクミン買ってると、商売になんなくなりニコンが供給止めることにつながるぞ。
需要があることを伝えるには買うのがイチバン。
実際は性能保障部品なんで、って言うかないと動かないから、
しばらくはなんとかするはずだと思う。
128 :
113:04/11/30 09:33:07 ID:hu0f24Sh
>>117 どうも、親ばかです。ネタですが、年賀状用にニワトリキャップを娘にかぶせてみました。
解像度ですが、ニコンキャプチャでだせばもっとシャープになってたと思われます。
現在もD1で仕事していますが、広告などの小さなカットなら十分にたえうると思われます。
ここ最近は面倒なのでフォトショップのカメラRAWで補完して16bit出力してます。
もう一つうえの1000万画素までできるのですが、さすがに厳しいようです。
他のカメラでではありませんよ!ちなみにKodakの14nも最近使い始めましたが、
取り回しと基本性能、ボディーの剛性からみますとD1はどうしても必要です。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 10:19:49 ID:iEykLaR8
>>125 お前面白いな(´ー`)y-~~
1H・2H・2Xか
何のことか分からなかったよ
ここの人達の多くは機種名を略す時にD1はD1、D1HはH、D1XはX、
D2HはD2Hって感じだけどな
とりあえす1Hとか2Hとかってのは初めて見たよ
1Dのノリなのかい?
俺もD2系のデザインは妙な所に凝っちゃったと思うよ
でもなぁ、キャノンのナメクジみたいなのはもう耐久性以前の問題だわ
あれで撮ってる奴を見ると「うゎ(;´Д`)でけえプロネアだよ」ってな
嫌気顔に自然となるわ
T90以降のキャノンは女の持ち物だな
男が振り回すデザインじゃねえよ
要するにな
D1が一番かっちょええのよ
冒頭で自分の不明についてちゃんと謝ってるから許してやるけどよ
D1が一番かっちょええって言葉を忘れないで行けよヽ(´ー`)ノあばよ
>>129 それは分かってるって。D1シリーズまではニコン党だったんだから。2になってこりゃダメポと。
かなり一般的な反応と思うが。
F5からD2Hでもそんなに違和感なく使えてるがな
質感は変わらんし、、操作は使いやすくなっている
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:41:21 ID:Yi2qlK+m
F5からD1hにスイッチしたときにこりゃイカンとおもったよ。
ただあの程度の差なら慣れるのにそう時間はかかんなかったけど。
D100追加したときはこれはもうどうにもならなかったけどね。
D2hはF5と比べて機械的に劣るところってあるかな?
AFの立ち上がりが少しゆっくりかな?
それぐらい?
まあ使いもしないでD2hのことを悪く言ってほしくないな〜。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 23:14:57 ID:Rt32NEzB
>>133 メーカーからのレンタルで3日間だけ使ったよ。画質に関してはD1Hから目に見える
進歩がなかった。高感度でのノイズはむしろD1Hの方がましだったと思うくらい。
あくまで、PCの画面と印刷現行を見た印象だけどね。目に見える進歩がなかったら
そりゃ、がっかりするという話。F5が(自分にとって)完璧なフラッグシップだった
だけに、F5からかけ離れていくボディもX。あっ、AFとTTLの精度があがってるの
は分かった。ストロボに関しては銀塩時代から一貫してニコンはよいと思う。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 23:17:34 ID:dZDlBXIr
>>133 ここの住人の殆どがD2Hを所有或いは既に使用していると思うがなぁ
今まだD2Hが手元にあるかは別の話だけれどさ
キヤノンが一番じゃなきゃ気がすまない煽りの妄想房はほっといて
楽しくやりましょう
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 00:52:56 ID:OIljijWv
D1Hで満足してる漏れだが、最近のD1Hマンセーはちと行き過ぎのような気が。
あんまりマンセーしてると、変なヤシを召還しかねないから、程々にな。>all
sage進行でまったりとよろしく。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 23:40:28 ID:V09PvBqP
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 09:58:41 ID:WwnUG7sC
D1系使ってる方々に質問です。
私の使ってるD1が最近、絞り値表示で、F EE になってしまい、
シャッターが切れないことがあります。最初は、レンズとボディーの
接点不良だろうと思っていたのですが・・・Gタイプのレンズを使うと、
全く症状が出ないことが判明しました。原因は、AI連動リングの位置検出
するための接点不良みたいです・・・(心斎橋)SCに相談しましたが、
修理ならば、関東送りだそうで、ちょっと様子をみています。
レンズをはめる前に、リングを指で、ぐりぐりしてからはめてます。
このような症状を経験された方が居たら、一言お願いします。
長文失礼しました。
141 :
49:04/12/03 10:28:58 ID:PguGhqOx
新品未開封のD1Hを購入した49です。
感謝祭のおかげで、今週の月曜日まで発送が伸ばされてしまいましたが、
今日の午後、ようやく無事に自宅へ到着しました。
開封せずに置いておこうかと10秒ほど悩んだ後、箱をゆっくりと開封し…
現在EN-4を充電しています。
とりあえずはAF-S 300/4とのセットで、飛行機+レース撮影に使う予定です。
広角と標準はMF銀塩を使う予定ですが、そのうち 28-85 3.5-4.5GやDX 18-70を
購入してしまうのではないかと恐れています。
新機材を手に入れた喜びのあまり、厨房みたいな書き込みになってしまいましたが、
大目にみてください。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 15:04:02 ID:f7z82n9S
>141
ヲメ!
>>141 DX18-70、安くて使い勝手のいいズームです。
ちょっと暗いけど・・・
スナップ用途にオススメします。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 22:12:37 ID:+eROCEVl
>>141 >>広角と標準はMF銀塩を使う予定ですが
その理由は・・・
>>144 1) MF単焦点野郎なのでズームレンズを持っていない (レンズを頻繁に交換するのは避けたい)
2) 冷蔵庫にフィルムが2ダース以上残っている
3) F3での撮影はやっぱり気持ち良い
4) 年末でこれ以上レンズを買う余裕がない(涙)
というのが理由です。
でも半年以内に DX18-70か、最近値下がり続けているAF-S 24-85 を購入している気がします。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 23:04:13 ID:Ar6zQK9V
>>141・49
開けたのか。
日本で販売されたD1Hは4000台弱と聞いた。報道に殉じて廃棄されたのは何台か?
新品未開封、ニコン出荷状態を保つD1Hを手に入れる事、それは今、不可能に近い。D1は尚更だ。
D1Hで撮るならばRAWで撮る事べきだ。RAWでも256MBのCFに60枚以上撮れる。
バッテリーには負担を掛けるがロスレス圧縮RAWでは120枚近く撮れる。
1GBのCFであればRAWで480枚。一般的な1日辺りの撮影コマ数を賄える。
RAW撮影を通して初代D1が今もその光輝を全く失わない由縁もD1Hが教えてくれる。
出来れば当初はカスタムAは23・24をノーマルに。32は2、33は3に。
D1HというフィルムはRAW調整のみでも絵が幅が広く動く。
使い手が初期設定を掴めばその後の処理が確実に楽になる。
困惑するのは明暗の表現かと思う。実は潰れたと飛んだと思われる部位も諧調を残している。
D1・D1Hでなければならない理由は1点に尽きる。12ビットと言われて納得の行く幅を持っている。
是非、作業環境光と作業色空間にディスプレイを最適化してほしい。
D1・D1Hは解像度による描写を切り捨て諧調による表現力を極めたフィルムだ。
色彩・明暗の豊かさ、深味、容易に破綻しない色味の腰の強さは今では贅沢極まりのない、
CCDとカラーフィルターの構成にあるのかもしれない。
伝える事を生業とする人々が求めた伝達力。生かすも殺すも貴殿次第だ。
全ては貴殿の現像手腕に掛かっている。健闘を祈る。
147 :
144:04/12/03 23:16:25 ID:YBo6agQA
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 08:07:32 ID:LEBhqRav
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 11:47:43 ID:Y0R1DPVx
>>150 D1Hは白と黒の諧調がすごいねぇ・・・(;´Д`)漏れの腕ではD1Xでそこまで黒を出すのは無理
つーか質感で完敗(;´Д`)つーか設計思想の違い?
113とか150を見ると漏れのは何でこういう風に白と黒が出ないんだろうって思う
腕の問題だけなのかな(;´Д`)
ところでNV付属のニコンビューアの縮小拡大は表示がおかしいと思いません?
読ませてニコンブラウザでサムネイルをダブルクリックしてnefを100%にして閲覧しだけでジャギーが酷いよ
NCで見る画像と違い過ぎるよ
NCだとジャギーが無いのにNVだと同じ拡大倍率でジャギーがなんで出るのかな
NVは簡易ビューアなのかねぇ(;´Д`)漏れの使い方が変なのかな
>>151 >NVは簡易ビューアなのかねぇ(;´Д`)漏れの使い方が変なのかな
まさにそのとおり。
「とりあえずRAW画像が確認できる」程度のものでないとNCの立場が(ry
NCは安くはなったとはいえ、有料ですよね。
D1登場時は5万円でしたが、今は1.5万円でしたっけ?
他社でもこの手のソフトは有料なんでしょうか?
簡易版でいいから、無料DLできればな・・・。
簡易版などとは笑止千万!
NCは何としても買うべし。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:17:15 ID:mzI2BP1W
NVの環境設定で、サムネイル タグの中の、実画像からサムネイルを作成する に
チェックを入れてますか?表示は遅くなりますが・・・まともに表示されるようになります。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:46:44 ID:2WP2XMtt
>>140 おれもFEE、たまに出るよ!!
ただ、頻度が多くないのと、付け直せば直るのであまり気にしてないなぁ〜。
最小絞りにするの忘れることもあるから。(^_^;;
もう、使い始めて4年だなぁ〜。
レンズを覆って真っ暗な状態でシャッターを切って撮ったデータで明るさやコントラストを
あげていくと暗部ノイズがあらわれてきますよね。
私の友人の中古購入D1Xでそれをすると、何十本もの線状のノイズがでますが、
やはりCCD面などに傷が入っているのでしょうか?
ちなみに私の5年前の入門機デジカメではそういう線状ノイズはあらわれません。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 17:55:07 ID:mbHeiKgs
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 18:33:06 ID:wm9VeZYN
>153
CANON以外は有料だね。PentaもオリンパスもFujiも。
CANONは無料だけど使えない。結局サードパーティ製のデコーダーを渡り歩かないといけない。
そういう意味では、Nikonは低価格でいきなりまともなものが手にはいるだけマシ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 21:47:17 ID:yyL/77t8
>>156 140です。
FEE、でますか・・・接触不良になりやすい部分なのかも、ですね。
うちも、どちらかといえば、たまになので、ごまかしながら使っていこうと思ってます。
18−70買おーかな。Gタイプやし・・・
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 10:16:52 ID:78OkYjug
>153
NC4は安いところだと1.1万程度で売られているよ。これくらい安くなるとBibbleのような
シェアウェアを使う必要もなくなるかと。RAW現像の仕上がりもNCの方が綺麗だしね。
NVは機能は大分落ちるけれど、NCと併用すれば気軽なビューワとして使うには十分
だと思う。NCとNVの組み合わせは快適だな。
高速・正確なAF。歯切れ良く小気味がいいレスポンス。
見やすいファインダ。
ああ、D1が銀塩カメラだったらいいのに・・・と何度も思う。
見やすいファインダー???
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 01:13:33 ID:sLYCPc6G
見やすいファインダーだったらF3、F4あたりじゃないかな。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 13:06:54 ID:6OhFxsLr
>163,164
F80,D100,D70と比較してでしょ。
F100と比較すると、D1は狭!って感じだし。
F5,F6とかと比べると全然違う!って感じだし。
>162
D1クラスでいいならF100で間に合うよ。
それ以上を望むならD2,F6かな。
ファインダーに関してはアダプターかなんかで、もう二回り程デカく見えるように
なんないかなっていつも思う。銀塩100%だとMFのやり易さから言ったらF5よりF4の方が良いね。
ファインダーに関してはアダプターかなんかで、もう二回り程デカく見えるように
なんないかなっていつも思う。銀塩100%だとMFのやり易さから言ったらF5よりF4の方が良いね。
二度書き、ゴメン。
二度書き、ゴメン。
>>116 MagPでググッてつけてみてくれ。で、感想を求む。
>>116 MagPでググッてつけてみてくれ。で、感想を求む。
>>116 MagPでググッてつけてみて。で、感想を求む。
3度書きスマソ
174 :
156:04/12/06 19:35:04 ID:v4eIb7FJ
>>160,140
俺の場合、出やすいレンズが有ったような気がするから
多分、レンズ側の接触が悪いのかなぁ??
ま、中古で買ったレンズだからなぁ〜?
俺は、ポートレート撮るときは、短焦点で結構レンズ交換して撮ってるよ。
あと、航空ショーとかレースとか取る時は、基本的にズームが多いかな。
SIGMA 18-125は、気軽にスナップとか撮ると時に良いよ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 04:05:22 ID:4JctFOcm
>>170 MagP133ってのがD1系に装着可能みたいに書いてあるね。
これを接眼部にねじ込むだけで倍率UPって事なんだろうけど、MagP本体の組み立てや
微調整の必要があるのかな。あと自分は近眼なんで視度がマイナス方向に
不足しそうだなぁ。¥21000ですか、、考えてみます。情報どうも。
176 :
140:04/12/07 09:28:25 ID:dK55nVot
>>174 この前書き込んでからは、症状が出てません・・・
レンズを取り付けるときは、ゆーっくりはめてます。
もうしばらくは、こいれでいけそうかな???
18-125気になりますねー店などで、覗いてこようかな。
収差は、そんなにきになりませんか?
177 :
156:04/12/08 11:52:52 ID:4KHsfbXh
>>176 一言で、収差といわれても、、、、いろいろあるし、その収差がいわゆるレンズの個性だし。
気になるなら、短焦点を使えば良いしね。
ま、特に気にならないかなぁ??
芸術作品を撮ってるわけではなく、趣味だからね。
料理人がハガネの包丁使うか100円ショップの
セラミック包丁使うか位の差だろうな
作り手がこだわっても、出てくる料理の味は同じ
逆に言えば名人が作れば道具なんて関係ない
名人が使う気になるかは別問題
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 17:32:38 ID:Y+BXhnqy
>>179 問題は電流だな
ACアダプタは出力電流が5Aだしな
EN-4が出力電流何Aかは計算しないと分からんが
ニコンがD1開発当時に出力電流の問題でリチウムイオン採用を
やめた経緯があるからなぁ
mbPROは出力電流3Aなんだよなぁ
彼の挑戦に期待しよう
彼が成功すれば感謝のメールを送って漏れも導入する
漏れも考える。
ていうかバッテリーに2000mAって書いてあるが、これは出力電流では?
ていうかバッテリーに2000mAって書いてあるが、これは出力電流では?
なぜか二度書き、スマソ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 19:03:30 ID:Y+BXhnqy
>>181 それは定格容量だよ
行く見んは2100mAhだね
EN-4のセルが何cか分かればすぐに計算できるのに漏れにはそれが分からないよ
漏れも調べますが電気に詳しい方はご教示の程をよろしくお願いします
mbProとラジコンバッテリーが併用できれば鬼に金棒だよなぁ
寒冷条件のサブバッテリーはラジコン、通常のサブバッテリーはmbPro
179氏がリンクしてくれた彼の挑戦の成功をマジで祈るよ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:35:33 ID:XTetHyH3
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:01:44 ID:zWxfTQQV
『D1』は実際には1,000万画素で、『D1』『D1H』は4画素からの、『D1X』は2画素からの信号を合成して1画素として出力していた事を初めて公開
http://www.digitalcamera.jp/ 驚いたね\(゚o゚;)/ウヒャー
実はD100やD70よりも画素数多かったんかい〜?!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:06:57 ID:Qmck7jZR
>>186 誤解されるような書き方ですまん
EN-4が6セルなのは知ってるよ
何Cのセルを使っているか分かれば出力電流が計算できるよって言いたかったわけで
中島産RCバッテリーも作って使ってるよ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:15:43 ID:Qmck7jZR
>>187 D1系のソニー製1100万画素CCDは有名だよヽ(´ー`)ノ贅沢CCDで少ない出力画素数
CCD利用のゴージャスさはD1系最強伝説の基幹かも分からんね
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:29:03 ID:ZM8zo9Hs
どういうことなの? 1100万画素っていうのはマイクロレンズも独立
してたの? 色フィルターはどういう構成だったんだ?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:46:41 ID:jilCsGYs
色フィルタは4画素に一色被ってた。
単に処理速度が稼げないからって措置だと聞いたことがある。
製造プロセス上、1100万画素で”作らざるを得なかった”んだと。
プロセスを小さくするのも大きくするのも大変だからな。周りと同じが一番安く出来る。それが半導体。
同じコトは小さいCCDでも言えるな。
プロセス微細化にシフトするから、旧来の画素数のラインは効率が悪くなって高く付く。
だから前と同じCCDを付けようとするとカメラ自体が高くなる。だから業界が一斉に同じCCDを採用する。
安いから。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:58:16 ID:Qmck7jZR
>>190 想像だけれどマイクロレンズは独立じゃないかな
RGBフィルターはニコンの言う通りD1・D1Hは4画素ごと一色、
D1Xも説明通りだと思うけどなぁ
当初の説明通りRGBフィルターの貼り方と生成ルーチンがD1・D1HとD1Xで違うみたいな
もしD1・D1Hが1画素ずつ1100万のRGBマトリクスを貼っていて、
その4画素から1画素を生成していたとしたら、foveonの1画素x3色と互角以上の
色諧調性能を持っている事になるような気がする
でも、さすがにそれは有り得ないと思うけれどなぁ
感度向上と処理速度向上のために4画素同時読み出しで出力画素数を下げている訳だから
ただD1・D1Hの諧調性能を見るとfoveonに負けてない所もあるしなぁ
いずれにせよSD9の出力画素数350万画素とD1・D1Hの出力画素数270万画素は
画質性能が異様というかズバ抜けたリアリティとスムーズネスがあるんだよなぁ
もうD1系はディスコンなんだから全てをニコンにぶっちゃけて貰いたいよ
半年前ならD2Hの足を引っ張る情報かもしれないけれどさ、
D1・D1HはD2Xとは競合しないから構わないと思うよ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 02:00:47 ID:Qmck7jZR
確かに4画素ビニングだと凄まじかったろうけどな。
やるにやれない処理速度だったんだろうなぁ。
まぁビニングすると偽色がブワっと出るからね。
3秒で考え付くアイデアぐらいなら実験済みだろな、さすがに。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 02:29:54 ID:Qmck7jZR
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 11:00:01 ID:L+tDDm57
レベルの低い話で申し訳ないですけど、冬場になると当然バッテリーの持ちが悪くなる。
で、常時縦位置グリップの部分(中にバッテリー入ってる)を握って暖めてやるとかなり
撮影枚数が伸びますが、あそこにホカロン(靴下用貼るタイプとか、小さくて薄い
貼れるタイプが何種類か出ている)を貼って寒冷地での持ちを稼いでいる体験者
はいますか。暖めすぎると逆に劣化を招きそうですが、寒冷地戸外限定ということで。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 11:05:00 ID:ZM8zo9Hs
要するに、4画素を1画素として出力してたんじゃなくて、4つのフォト
ダイオードで1画素を出力していた、ってことか?
そう。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 11:53:55 ID:yax8xzRY
>>197 うちの知り合いが、冬場は、コンデジにインスタントカイロを貼って
使っていましたよー。結構いけるみたいです。
>>185成功してるようだぜ?
おれもやってみようかな。あとはレポート待って静観してみよっと。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 14:38:15 ID:ySVLCwRt
>197
ホカロンでは無意味だった。
ホカロンは、(衣服などで)包み込むようにして初めて意味があるそうで、貼るタイプのホカロンを縦位置グリップ部に貼っただけで、最高気温6度の日には敵わなかった。
触ってみてもむき身ではホカロンが冷たく感じた。
その経験もあって今はラジコンバッテリーを使っている。
>>187 じゃあD1Hのカタログに
ニコン D1 の高精細を踏襲する有効画素数 2.7 メガピクセル、23.7×15.6mm 大型原色 CCD
( 総画素数 11 メガピクセル ) を搭載。
って書けば良かったのにね。
Cならきっと書いてるよ。
ニコソ様、
Nikon Capture 4 (Ver. 4.2)でD1Hも11メガピクセル出力
出来る様にしてください。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:26:11 ID:saFsfHvH
>>204 たぶん、それは無理だろう。
記録されていないものはなんともならん。
D1Xの縦伸張だって記録されてるわけじゃないんだがな。
>>203 C社は案外書かないんじゃないかな
1D幕2だって最大40コマって書いてるけど、
本当は記録画質やサイズ下げたりすれば
50コマ以上、少し連写速度下げれば無限に
撮れたりするからね
209 :
197:04/12/11 15:45:38 ID:joN0HFEU
>200 >202
レスthanksです。寒さの程度によるようですね。本当に寒い場所ではまだnFM2にがんばって
もらってますので困らないのですが、摂氏0度から10度位のゾーンだとD1で行けそうに思える
ので迷ってしまいます。外付けバッテリーがベストなのは理屈では良く理解しているのですが
取り回しが面倒そうで、なんとか内蔵バッテリーだけで行けないかと。防寒ケースをかぶせる
とか、手はないでしょうかね。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 10:53:53 ID:IDWUvO2N
>>202 俺も白金カイロでサンドイッチして断熱袋に入れたラジコンバッテリー。
あとこれの256をD1Hにぶち込んでる。
レリーズはMC-30にNC-21を繋いで延長してエンジンと止めた車内からレリーズ
http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2003/cfs-iv/ アンカレッジにオーロラ撮影に行った時の組み合わせ。
少し特殊な条件になるかもしれないが平均外気温-27℃前後だった。
渡航前に-23℃の冷凍庫でCFS-IVを詰めたD1Hを凍らして常温の中島バッテリーを繋いで
テストして問題が出なかったのでD1XとD1Hを機材に選んだ。
D2Hは11.7Vが災いして外部電源の調達が間に合わなかった。
確かに210氏がD2系の方が良いかもと書いているのには一利ある。
ご存知の通りリチウムイオンの放電温度特性は-20〜。
俺も国内の撮影条件ならD2系の方がD1系より良いと思う。
それを超える条件になると外部バッテリーが用意しやすいD1系がD2系を逆転する。
リチウムイオンのマイバッテリープロをD1系で使えるかテストしてくれている人が
居てここでは話題になっているがあれが使えれば恐らくD1系が厳寒条件最強。
www.sarumac.com/
カメラはD1XもD1Hも-20℃以下で無問題で動いた。
心配していたオーロラの電磁ノイズの影響も無問題。
併用したF2ASと変わらぬ信頼感をD1系に持った。
ちなみに冷凍庫実験をするならカメラをシリカゲル満載の大型ジプロックに入れて凍結。
実験が終わったら速やかにジプロックに戻して再び冷凍庫→パーシャル室→冷蔵室→常温にしないと危険。
212 :
209:04/12/13 20:53:26 ID:hTiIjP2i
>210
Nikonの消音ケース良さげですね。中にもポケットがあるようなのでホカロンが入り
そうですし。F3やF4にも使えるということなのでゲットしてみます。
>211
-20℃以下でお使いになるというのはすごいですね。確かにメカ自体はF5とそれほど違わ
ないわけですから、CCDとかCFが極低温で動作すればあとはバッテリーだけの問題という
ことなんでしょう。ところで銀塩フィルムだと極低温だと発色とか感度が大分変わ
ってくるようですが、D1だとどうでしたか。特別な補正は必要でしたか。
リフレッシュしても500枚くらいしか撮れなくなってきた、いくみん逝ってみるか
え、500枚も撮れるんですか…。
いくみん逝っとこう…。orz
俺、150枚くらい……。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 14:57:43 ID:1hT3tU83
ROWAバッテリー買ってみました。蓋は言われるとおりそれなりだけど、コネクターは
ちゃんと刺さるし、接点は金メッキでそれほど悪くないという印象。蓋はさっそく
純正のものと交換し、一回リフレッシュ充電してから持続時間の実験をしてみました。
D1無印、CFはサンの1GB、温度約20℃、標準系ズームで近くと遠くに交互に
ピントを合わせて撮影、モニターはoff、全部RAW書き込みという条件で、
886枚目でバッテリー印半分に、
1150枚目でバッテリー空になり撮影停止
という結果でした。
1150枚目まで撮影データはきちんと記録されていました。(D1のファームは
アップデート済み。)
全部RAW書き込みでこの程度なら悪くないなと思いますね。純正を3年近く使うより
これを1年半程度で買い替えていく方が得かなという気がします。純正蓋持ってる
場合は中身を交換する感覚で。
>212 CCDは低温の方がノイズが少なくなって良かろうが、ボケ
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:57:54 ID:p5wRH9OB
212 はノイズのことを聞いているのではないのでは。
212 はノイズのことを聞いているのでは。
220 :
sage:04/12/18 10:59:24 ID:0ncxIFw5
D2HとD70使ってますがこれからD1Xを手に入れようとしてる私はバカですか?
以前はD100も使ってましたが撮影テンポ×でD70と入れ替えました。
RAWオンリーです。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:43:05 ID:CvEVfrVq
>>220 やめとけ
D2HとD70を手放してD2Xを買うべきだ
あんたがD1かD1Hを買うというのなら止めはしないがな
D1Xを買うのなら現有機材を整理してD2X一台に纏めとけ
何故そこまでD1Xを否定するのかわからない。
>>223 絆創膏が痛々しいけど、コクのある仕上がりですね。
>>220 ひとまずD2Xが出てくるまで様子を見ては?
確かにD1Xも良いカメラだけどさ。
225 :
220:04/12/18 15:09:20 ID:pgJRHYjT
D2Xにはいずれ移行するつもりです。でもそれは急がなくてもいい訳だし、PCでの処理を考えるとそっちの方もそれなりの手当が必要でしょ。半年ぐらい先かな?
D1X買うなら、D2X出てから買えばもう一段値落ちが進むのでは?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 20:32:48 ID:mtjca1Ol
>>222 否定してはいない
自分もD1Xの後にD1Hを買った
D1Hには明らかにD1HならではのキャラクターがあるからD1Hを買うのは止めないだけ
D1XとD70ではD1HとD70程のキャラクターの違いが出ない
万能性ではD1XがD1Hを凌駕する事は分かっている
だがD70を持っている人間に簡単にD1Xを薦める事には疑問が残った
D70と同品位以上の画質性能でカメラ性能が遥かに高い機種を求めればD1Xになるのも分かる
それを踏まえてD1系への移行によるコストとEN-4のネガティブサイドを質問者に推す事は俺には出来ない
意味不明ですまんがD1系は金がかかる
D70を持っていてD1X購入では大きなサプライズが無いと判断した
D70からD1Hなら驚きと喜びはあるとも判断した
>>225 人がせっかく親切に答えてもこれかよ。
パソコンに金かけられないくらいボンビーなら、無理してDシリーズなんて
買うな。あと、
>>227さんの言ってることをよーく読むように。
ケッ、答えて損した(*゚д゚) 、ペッ
230 :
212:04/12/18 23:28:37 ID:fCCobsiZ
なんか珍しく荒れてきましたね。
ノイズのことを聞いたわけではないのです。低温になるとノイズが減ることは知って
いましたので。常識的には民生用半導体の使用温度の下限は-20℃程度と理解して
いましたのでそれを10℃近く下回る領域でCCDがどんな動作をするか関心があった
だけなんです。
221から226まで
>ケッ、答えて損した(*゚д゚) 、ペッ
なんて思えるレスが有ったのかと読み返しちゃったよ
正直、そんなんで逆切れすんならもうちょっとマシな返答しろよ
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:01:52 ID:y+IcSzqz
>>231 静かに話し合おう
素直に正直に拘らずに躊躇わずに
まあ確かに今からD1シリーズを買うというのは
「俺はD1Hを気に入ったんだよ、コレじゃないとダメなんだ!」
とか言うよっぽど思い入れが有るとかじゃないとお勧めしない
です。
あまりお金かけない人 D70
少しお金かけれる人 D2H
かなりお金かけれる人 D2X
で良いのではないかと。
234 :
sage:04/12/19 02:47:15 ID:DDO5UfPY
皆さんいろいろ真剣なアドバイスありがとうございます。
写真を撮りに出かけてて今帰ってきました。
以前はD2Xのことしか頭になかったのですが1200漫画素というスペックが正式に発表され少し戸惑ったのが始まりです。
1200万画素のデータをストレスなく処理できるPCって現状でどのようなスペックでいくら位になるのでしょうか?
カメラも道具パソコンも道具ですが私にとってはそれぞれの位置づけがちがうのです。
確かに金をかければそれなりのパソコンが手に入るでしょう。しかしそのクラス(現状最速のCPUとか)のパーツって今は割高だと思うんです。
でもおそらく半年ぐらいすればそこそこの価格に落ちてくるように思うのです。
D2Xへの移行はその頃でいいかなと思ってるんです。
説明が遅くなりましたが私は元々銀塩で風景を中心に撮ってました(今でもたまに撮ります)
ここ2年弱はがらりと変わって知人がやってるヘヴィメタルバンドのステージ写真を月一ぐらいのペースで撮ってます。
ステージ写真は今のところデザイン屋さんにお願いして作ってもらうちらしに使ってもらう程度なのでD2Hの400万画素で充分です。
そんなこんなで今D1Xを使ってみるのはどうなのかな?って思い始めてどんどん盛り上がってしまいました。
ただつい先日D2Xの詳細発表の時にD1系のCCDの画素が実は1000万画素で...という話を聞いて、それでこちらの皆さんのアドバイスがいただければと思い質問させていただいた次第です。
オークションもチェックしていますし、某量販店のセールやキャンペーンで新品がどれくらいで買えるのかなどもいろいろ調べてます。
もう少し皆さんのご意見をじっくり読んで考えてみます。
それにしてもここはいいスレですネ。
いんじゃないの、俺もコレクションとして全部集めたいと思っている
買えるなら、買う
全部の機種にそれぞれ特徴があるから、これ買うなら
こっちとかは出来ないよね
俺も、今のカメラ整理すればD2X買えるけど、手放したくないから
買うのはちょっと先、っていうかD2H買ってまだ1年もたってないし
毎年、ボディに4,50万もかけられん
236 :
sage:04/12/19 11:10:01 ID:DDO5UfPY
220です。
>>221さん
D2X買うならPCのコストパフォーマンスなんて気にするのはおかしいのかもしれませんね。
言い訳になりますが225での書き込みは外出先での携帯からだったので、
流れを無視した220での質問にまじめにお答えいただいたことに対して、
とにかく何か反応しなければという気持ちからかえって不快感を与えてしまった事を反省しています。
まだまだアツく語れるD1シリーズって(・∀・)イイ
流れ無視でスマソ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 10:26:37 ID:qGrt2tNb
>>49 画素間の繋がりが滑らかで深味とコクがあるのでD1かD1Hだとすぐに分かります
飛ばしと潰しが見事に効いてますね
NCがあれば更に追い込んだ仕上げができますよ
ちなみにアンダー補正で撮ってNCでトーンカーブを調整すれば
飛びはほとんど解消できます
ともかくD1系はシャドウの幅が異例な程に広いので潰れているようでも
NCで暗部を持ち上げれば諧調が残っているケースが多いです
でも貴殿の237の写真は飛びと潰れの大胆さが魅力だと思いました
弱に設定してある輪郭強調もNCで変更してみると面白いですよ
まぁNCはホワイトバランスの微調整だけでも楽しめるので是非購入をお勧めします
>>238 coolpix950とD1系は名機である事が既に確定していますからいつまでも熱いですよね
240 :
sage:04/12/21 10:43:58 ID:6+oRB9pu
D1Hって探せばまだ新品があるんですね。
241 :
238:04/12/21 11:09:05 ID:4yledNpC
>>239 漏れ、950とD1H両方持ってまつ(w
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:15:33 ID:9bpi4LmF
950と990とD1持ってまつ。950は子供のおもちゃになりまちたが。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:44:48 ID:ArfHw6LJ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 13:32:58 ID:0spu4P08
950とD1Xじゃだめかな。
普段の持ち歩きは950だったんだけど、今は残念ながら別のデジカメに。
950は改造とか工作のマクロ撮影用になってしまった。
基板を撮るには950は便利だった。
246 :
237:04/12/21 14:57:24 ID:mS1UgcHM
>>239 ありがとうございます。
白飛びを避けるために補正をかけるとアンダー過ぎる仕上がりになってしまい、やっぱり
NikonViewでは力不足か…と思っていた次第です。
資金不足だったはずなのに、Eスクリーン、OPTechストラップ、そしてどこからか
やってきた28-105/3.5-4.5D が手元にあります。来年早々NCが手持ちの機材に
仲間入りしているのは間違いなさそうです。
>>244 お恥ずかしながら質問です。
どうやってノイズを取ったのでしょうか?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:21:44 ID:2h4N6S0+
>247
元々D1HはISO1600でもかなりノイズがない上に、縮小しているのでその時さらにノイズが平均化されているんだと思うけど。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:26:58 ID:p42fHx0u
D1Hの1600は高感度フィルムより全然上、綺麗で当たり前
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:53:46 ID:dlSIoQz2
>244 >249
こういうのを見ると銀塩の時代も終わりになりつつあるのかなと思う。
銀塩フィルムを増感するよりずっと綺麗だね。
とは言いつつ、まだ銀塩使っているんだけど。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 03:12:19 ID:Ps0lsNl7
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 12:21:43 ID:n3u1DgLl
>244
これT氏の写真だったんだ、鳥以外のも撮るんだね
D1を使っています。
PhotoShopなどで画素補間という処理を行ってD1X相当の大きさの画像を
作成された方がいるという話を聞きましたが、その画素補間というのは、
単に画像サイズを、いじって大きくすることなのでしょうか?
だれか教えていただけませんでしょうか?
254 :
796:04/12/24 21:38:57 ID:/rUHb4ln
画面解像度を使っての単なるリサイズだと思いますよ。
別にD1Xのような画像が得られる訳ではなく、水増しです。
商業印刷のように基準となるDpiと紙面上の大きさを合わせる際に
行う訳ですが、RAWで撮ってないと厳しいですね。
まあD1なら今時はRAWでしょうけど。
>画面解像度を使っての単なるリサイズだと思いますよ。
>別にD1Xのような画像が得られる訳ではなく、水増しです。
ありがとうございました。やはりリサイズですか。
私はRAWを使っています。JPEGだとどうしても加工に耐えない
ように見えますので。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 02:24:06 ID:sYnko6Hu
ほとしょっぷCSのカメラRawで、現像時の水増しなら、
後から画像解像度いじるよりは少しましです。
ただ、やりすぎると、だんだん腰が無くなってきてまずーです。
どうやら、マイバッテリープロは失敗に終わったらしい。
残念だが...。しかし、いまどきD2000やD6000をインプレしてるところがナウイ。
ttp://www.sarumac.com 漏れもラジコンバッテリーでつくってみよ。
ナウイよね。
ナウなヤングのイカすリポート
PRETECの2GBのCFをD1Hに突っ込んだら、きちんと使えました。
NEFで500枚撮れるわ。なんかうれしい。
D1を買うとき、D100の値段と画素数を比べて、一時はD100をにぐらついた。
でも、D1の方が連写が効くことと、AFの動きの良さからD1にした。
画素数や画像ファイルの大きさがときどき気になるけど、撮影中のテンポの
良さは何よりも替えがたいと思う。
↑ そうだよね〜
俺が買う時にはD70発売2ヶ月前だったけど全然迷わなかった。
じつはその後、嫁用にD70を発売日前日に手に入れたのはナイショだ!!
D1につけていたシグマの単焦点18mmレンズに傷をつけてしまいました。
替わりに純正の18-35mmを買ったのだけど、ずっと広角側で使っているので、
ズームである必要はなかったような気がします。
20分前、Nikon Captureの体験版の使用期限が切れました。
おととい、Amazonに注文したけど、まだ届かない。
期限切れが迫っていたので、慌てて買ったけど、よく考えてみれば他に
もっと安いところがあったのかもしれない。
NCて恐らくシリアル共通だからライセンスのダウンロード販売にすりゃいいのにな、と思ったり思わなかったり。
>>264 体験版の起動画面で、ライセンスを入力するところがあるけど、そこに製品版を
買った後に製品のシリアルを入れたら、正常に起動したりして・・・。
だとしたら、ライセンス販売で十分ですね。
流通経費をカットできる上、購入者数も増えると思うので、価格も下がってくるかも。
ROWAの互換バッテリーってお店(都内)で買える所ってあるんでしょうか?
ぐぐったら秋葉原で一件あるんですが、土日お休み...。
なるべくなら土日やってるお店だといいんだけどなぁ。
D1って、薄暗いところを撮ると、横スジのようなノイズが入りません?
これって仕様でしょうか?それとも、センサが汚れているのでしょうか?
縦位置周りの使いづらさってF5とか縦グリップつけた他の機種でも一緒なのかな。
縦シャッターついてる機種D1しか持ってないからわからないけど。
横持ちで手首曲げた方が使いやすい様な気がする。
>>268 > D1って、薄暗いところを撮ると、横スジのようなノイズが入りません?
感度1600なんかにすると豪快に横スジが入るな、うちのも。
ま、そんなもんかと気にしない事にしてる。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 02:11:46 ID:6ct7bynM
>268
NEF(RAW)で撮ってNCのノイズリダクションを使うと多少目立たなくなるけど
ISO800くらいまでにしといた方が無難だろうね。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 07:48:10 ID:kzXECHBR
1600使うならD1H、無印D1は800以上はノイズが目立ちすぎ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 08:58:37 ID:QmyrnXp9
D1Hってなんであんなにノイズが少ないんだろうな(;´Д`)
ノイズパターンが単純だからニートイメージ効く効く
あれかけりゃ3200も実用じゃねえの?
下位ビットの情報量が異常に多いんだよ、D1H
RAWで撮ればD1もD1Hに負けないと信じていたがそれもD1Hを買うまでだったよ 笑えねえ
D1Hがもう一台欲しい!と思う今日この頃。
結構マジです。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 20:22:26 ID:1NgeVcWq
>275
それはそれは・・・
2台のD1Hの使い分けをお聞かせ願いたいですな。
それとも、予備機か何かですか?
自分が買うとすれば、予備機としてです。
277 :
220:04/12/30 00:50:44 ID:ps3VE84y
新品か新品同様で探してたのであの時点ではD1Hは対象外でした。
その後このスレ読み返して今の自分にはやっぱりD1Hだなと思う様になり
カメラ屋を回りましたが見つからず、ヤフオクにも出て来ませんでした。
で、このスレを最初から読み直してもしかしてと思いアメリカのebayで見つけました。
新品といえども日本では保証対象外なのも承知で落札しました。
手元にくるのは大分先になりそうなのでそれはそれとしてもう一度ネットで国内を探したところ
某カメラ店で2台、それにヤフオクでも3台出てたので1台落札しちゃいました。
今宅急便のトラックに載ってます。明日の午前中には到着予定です。
とりあえずそれを使ってみてアメリカからのをどうするか考えます。
ヤッホー\(^.^)/
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 11:20:11 ID:WKxg11xh
D1Hは無印D1に比べると中古に出回る玉が少ないようですね。元々の出荷数が少なかったのでしょうか、
それともオーナーが満足しているせいでしょうか。
無印D1を2台(1台はほとんど予備機)持っているので次の機種になかなか踏み切れない(写真をメシの
種にしているわけではないので)のですが、D1Hには自分も関心あります。D1Hの唯一の弱点は
バッテリーの持ちのように聞いていますが、バッテリー表示が半分になるのが早いのは仕様として、
実際に新品バッテリーで撮れる枚数は無印D1よりどの程度少なくなるのでしょうか。どなたか
ご存知の方おられますか。(ガイシュツだったら済んません。)
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 23:37:30 ID:IBlb2D1V
D1Hは新品EN-4で圧縮RAW300枚前後です
自分は先日、Jpegで1日使って約800カット撮れました。
もう一台、別のカメラも使ってましたけど、
使用レンズは、AF-S ED24-85mm F3.5-4.5GでAF撮影。
念のため、D1Hの方です。EN-4は5回くらい充電してます。
EN-4も当りはずれがあるように聞いてますが、真偽は分かりません。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 02:13:30 ID:jQX3ewM5
この前ルミナリエに行った時、充電したて(充放電20回)のイクミンにて・・・
約50枚で、電池切れ!焦ってしまいました。その後、着脱や休憩にて、
何とか、100枚は撮れました。そんなときに限って、予備バッテリーの
充電が間に合わなかったりして・・・
今、リチウムポリマーを何とか電池室内に、取り込めないか、画策中です。
もし成功したら、もしですが・・・報告させていただきます。
(外部電池にはしたくないので・・・)
ムリポ
284 :
【大吉】 :05/01/01 12:47:36 ID:iW/KdM+N
あけおめ。
今年もよろすく。
285 :
278:05/01/01 13:43:04 ID:X+FXav5y
> 279-282
レス、thanksです。使用条件が違うので一概に判断できませんが、無印より2〜3割
程度バッテリーの持ちは短い感じですね。でも予備バッテリーを携行すれば十分実用に
なる範囲と思います。もうちょっと中古価格が下がってきたら食指が動きそうです。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 16:49:02 ID:ErrbVlkC
D1H落としますた。 orz
下はコンクリでアイレベルから落下しますた。
レンズもD1Hも問題なく動くが測光切り替えボタンが割れますた。 orz
右肩がへこみますた。
正月なのに演技が悪過ぎます。
見た目が戦場カメラになってしまった。orz
D1Hの予備機があって良かった。トホホ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 16:51:39 ID:ErrbVlkC
つーか世界に1万台とか2万台とかしか無いD1Hを落とした漏れは死刑。
今ならまだ直るでしょう。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 01:46:32 ID:9hNS2HUa
>286
俺も10月末に頭から落として上カバー交換したぞ。
まだまだ交換、間に合うはずだよ。
ちなみに24150円かかるから・・・(部品代9750円)
工賃高過ぎ!
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 01:56:20 ID:5GmxJLpK
賢者のみなさまにお伺いしたいことが。
こんな高級機種のスレに場違いかと思いますが
リンク先の現象はなぜ起きるのでしょうか?
安物だから仕方がないというのは
ごもっともなのですが、
家族そろってデジカメが欲しくて胸を膨らませた家族にとっては
どうしても解せません。
不具合でしょうか?それとも欠陥もしくは仕様でしょうか?
http://blog.goo.ne.jp/onedayformula/
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 02:31:53 ID:/6G67uh9
コンコルド...
マジレスするとAUTOでのISO増感によるノイズだと思うぞよ
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 02:54:45 ID:3O7h0weA
>290
ISO感度が高いのと露光時間がその程度のカメラにしては長かったのが敗因ではないでしょうかね。
ISO200の1/8秒と出ています。
ただ、ストロボを焚いた方もISO200の1/200秒と何を考えているのか分からない速度ですが。
ほんとに3346だとするとpdfを見ると1/2型CMOSとありますが、デジタル一眼レフのようにCMOSのノイズ対策をきちんと行ったものではなく、従来通りCMOSのノイズをそのままにしたものではないでしょうか。
いずれにせよ。仕様だと思います。
こんなものを福袋に入れるヨドバシもどうかしていますが、福袋とは元来いらないものを詰め合わせたものなのでそういうものかも知れません。
ISO感度を100にして、日中専用で使うしかないんじゃないでしょうか。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 13:28:59 ID:JmuSvFYA
あけおめことよろです。
>>288 >>289 情報ありがとうございます。
今月中に新宿に持って行きます。
24510円全然オッケーです。
ついでにチェックしてもらってきます。
修理代が思ったより安くて良かったよ。
おかげで予備機は新品保存を続行できるよ。感謝
>>277(220)
D1系は複数台持ってる人が多い気がします。
D2H+D1H2台+D70ならD1Hのebay新品は未開封保管して、
D70とD2HをドナドナしてD1Xに入れ替えてD1H2台+D1X体制はいかがですか?
D1系最強コンボだしEN-4も共用できるし、何より操作が同じで使いやすいですよ。
マニアックニコ爺以外の何物でもないですが。(w
かくいう俺も現在D70+D1X+D1H2台で、今年はs3Pro+D1H2台体性にしようか迷ったのですが
D1X+D1H2台体制にしてD70をドナドナしてトキナーの12-24を買おうか検討中です。
総合的に見てD70の画質がD1Xを超えているとは俺にはとても思えないので。
D70はD1Xに比べて絵が軽いというか弄り難いというかそんな感じで。。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 13:50:24 ID:NlHCFOxd
「ドナドナする」って、オークションなんかで売り払うっていう意味?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 15:11:26 ID:ca5ZeiZ8
291さん292さんありがとうございました。
シャッタースピードとか何で分かるのか不思議でしたが
調べまくった結果JPEGのEXIFというのがあったのを
今日はじめて知りました。
銀塩写真のシャッタースピードしか頭にないのですが
確かに露出が適正でないようですね。
ちなみにこのカメラISO100-400までの自動補正機能が付いています
やはりISO100固定で明るいところでしかしか使い道ないのかな。
一つ気に入らないのが
福袋用に残り物を詰めたというより、福袋用にこの商品を仕入れたフシがあるということです。
だってこのDSC-888ってどこにも売ってないしメーカーのHPにも出ていません。
ネットのどこを探しても情報がないしヨドバシの店頭でも売っていませんでした。
ありがちなヨドバシカメラ専用福袋モデルみたいです。
>>296 確かにあちこちから怒りの声が上がっている。
ヤフオクでも出品大賑わい。
作例見て、4年くらい前にタイムスリップしたよ。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 05:33:34 ID:6q24RUJE
上級者のみなさま。
非常におばかな質問なのかもしれないですが、
2年ぐらい悩んでいるのでちょいとお相手してください。
ニコンデジってD2x以外ISO感度が125とか200とか以上ですね。
これは、あえてこういう仕様なんですか?
俺はフィルムの経験しかなくて、ISO低いほうが当然いい絵が撮れると思っていたので、
使いたくも無いEOS10D、20D使ってました。
ポラ代わりにもなんねーし、ニコンはISO100つかえねーなんて不便だのう・・・と。
んでもベース感度が低いとISO400撮影はキツイだとか聞いたり、
ニコンデジのほとんどがISO100からじゃないのに誰も文句を言わないようなので、
だんだん自分がすげー間違いを犯している気がしてきました。
というわけで、感度っつうものについて教えてくださいませm(_ _)m
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 06:07:16 ID:Lz8MopQq
>298
巨大な受光素子ではISO感度を落とす方が難しいという話が、どこかの雑誌に出ていた。
S1はISO320からだったし。
画素数がアップして最低感度がISO100に下がったS2もISO200推奨と書いてある。
1DもISO200が標準でISO100はメニューから選ばないと出てこない。
ISO200より白飛びすると説明されている。
1Ds2のISO50もそういう類のものだとどこかのインタビューに書いてあった。
なので、低感度=高画質とは必ずしもならない。
D1XもD1Hの半分なのでISO125があるけど、ISO100までは落とせなかったということらしい。
600万画素以下ではISO100を無理につけても、ISO200よりも画質的によろしくないということなんだと思うよ。
でも298のように低ISO感度信仰者がいるのでつけると使われる→文句言われる→つけない。
ということじゃないかな。
設計自体ISO200で最高の性能が出せるように設計されているんだと思うよ。
D2Xは、画素ピッチが過密化したのと、CMOSはCCDよりは感度の幅を持たせられるという話が雑誌に出ていた。
それならCMOSの親戚のLB CASTは?という疑問もわくが、400万画素と画素ピッチが余裕ありすぎたせいかな?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 07:46:36 ID:i64Su2d2
>>298 フィルムでも、ISO400のネガを、ISO800に増感(現像)することはできますが、荒れますよね。
また、ISO200に減感(現像)もやればできますが、結果は、より微粒子になるわけでなく、弊害が出てきます。
同じように、ISO200で最高の性能を発揮するCCDだと、感度を上げても、下げても、画質は劣化するということです。
感度を上げて劣化するのは、暗い場所での撮影などの明確な需要があるので対応するわけです。
ISO100にして、性能が劣化するのは、直感的に理解いがたいので、
間違って使われないように。。。という意味でしょう。
でも、それを承知で使う分にはかまわないはずで、プロ用には、つけてもいいはずですが。。。
デジたるでも、低感度、高感度2つのCCDを交換(フィルムのように)できるようにすれば、
いいnですが、、、、現実的には村でしょうね。
個人的にはISO25、ISO50も使えれば、よりいい気はします。
(ストロボライティング または、日中、絞りを開けたいとき)
301 :
220:05/01/03 10:29:29 ID:pizYBnJ3
>>294 いいかも知れませんね。
多分、D1X使ってみてD2HとD70どうするか考える事になるんでしょうが、買ってから売るとなると一時的に所有台数が増えてヨメに見つかるとたいへんなことになりそう。
302 :
298:05/01/03 10:41:23 ID:6q24RUJE
レスどうもっす。
なるほど、
極端な話、フィルムの場合は粒状感などをいくら低減させたISO400でも
滅多なことが無い限りほかのISO100のフィルムのほうが画質が上ですが、デジの場合はそうとも限らないんですね。
D70などより100で撮れるEOS20Dのほうがレンジも広くて諧調も豊かなんだろうと思ってました。
どっちが優れてるのかはかからないですが、少なくともISO感度で決めちゃいかんのですね。
というわけでニコンに戻ろうと思うのですが、D1xは20Dぐらい諧調やレンジは広いでしょうか?
現行ではD70、D100、D1xではD1xがいちばんレンジが広いようですし、
ボディもいいので、大体同じぐらいなら20D売ってD1x買おうかと思います。
>>302 画質だけでメーカー変えるのもどうかと思うな
ニコンのレンズはどのくらい持っているの?
ボディなんかよりレンズの方が金がかかるし長く使うんだから
ある程度キヤノンレンズあるなら、そのまま20Dにしてた方が
幸せでないでしょうか?
20Dもちゃんと動けば綺麗な絵を出してくれるし、上級機がよければ
1D2の中古もあるし、D2Xの予算でレンズ増やすのもよいと思うが
とりあえず中古でD1Hでも買ってみたら?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 13:05:19 ID:Lz8MopQq
コンタのNデジならデフォでISO50、階調も凄いらしい。
レンズ壱から揃えるなら候補にどう?
…と言ってみる…
307 :
298:05/01/03 17:52:36 ID:6q24RUJE
今まで、20Dでアンダーで撮って持ち上げるってやり方をしてたんですが、
西川さんのコメントみるとイマイチな絵になっていたのが頷けますね・・・。
ずっとF100とF3使ってたのでFマウントは4本あり、
EOSはあまりシステム拡張意欲がわかなくて50mm1.8とタムの17-35mmしかもってません。
なのでS3とD1xとDCS 14nで迷っていたけれど、ボディ的にD1x行こうかと思います。
アンダーで撮って上げられるなら自分の使い方にあってるかもしれません。
D1Hは評判いいですが、A4〜A3伸ばしたいのでちと・・・。
関係ないけど、フジヤカメラの福袋に中あたり入ってましたw
うっきゃうっきゃ
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 22:07:23 ID:xmQ9mIUF
>307
別に20Dで、いいのではないでしょうか??
人のコメントみて、機種に不満を抱いているのでしたら
なんの、機種を買っても満足しませんよ。
もうちょっと、20Dを使用された方が、よろしいかと思いますが。
現行機種から、4年前の機種に戻るのは、疑問を感じますし。
写りの良いレンズもそろってないのに、と思っているのですが、どうでしょう。
レンズの方に、お金をかけられた方がよろしいとおもいますよ。
CANONはレンズによって、写りが全然違うらしいですから。
309 :
282:05/01/04 00:00:36 ID:Rg+Sj1Qv
EN4に、リチウムポリマー移植完了しました。
サイズ的にかなりかつかつでしたが・・・なんとかいけました。
買ってきたままの状態(7.8Vくらい。)で、220ショット撮影しましたが、
半マークにも行きませんでした。(D1だから?)で、ただいま充電中。
時間があったら、またレポートします。
とりあえず成功みたいです・・・。
参考までに、使用した、電池の型番を書いておきます。
サンダーパワー TP2100−2S(7.4V 2100mAh)
>>リチウムポリマー
カメラが壊れませんかね?
311 :
282:05/01/04 00:46:06 ID:5RIiKtzP
>>310 カメラ壊れないと思いますが・・・
ACアダプタが、9V 5A なので、一応それよりは電圧低いので・・・
リチウムポリマーは、電流値がでかくとれるので、連写時も安定するだろうと思って
チョイスしました。ショートだけはさせないように、注意しないといけないですが・・・
ま、もしカメラが壊れたら、ここに報告します。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 01:29:08 ID:i6tWH3uN
純正電池も充電直後は8.4v位あるからね。
ある程度は、電圧に余裕はあると思うよ。
ただ、リチウムポリマーって充電器と電池でいくら位した?
ラジコンバッテリーは、電池と充電器で1万円くらいにケーブルとコネクターでトータル1.2万円くらい。
これで、D1XのRAW+MDで1700枚くらいいける。
この辺と比べてコストパフォーマンスはどう?
313 :
282:05/01/04 04:47:28 ID:5RIiKtzP
>>312 電池代ラジコンショップにて\6521
充電器MH-C777PLUS-II(多機能充電器)約1万円
撮影枚数は、未計測です。
重量110〜120グラムくらい。(純正は160グラム)
314 :
282:05/01/04 08:59:47 ID:RJjVqDmW
重量間違えてました。
リチウムポリマー入れたやつが、約130グラム
純正EN4が、約230グラム です。
ということで、約100グラム軽量化できたわけですね。
この100グラムは結構メリットかもです。
>298
お金が工面可能ならD1xを取りあえず買って天秤にかけるのも手かと
(レンタル出来れば一番いいんでつけどね)
片方を売ってもう片方を買う、だと必ず売った方を後悔するような気が
あとはFマウントのレンズ資産次第かと
リチウムポリマーの場合、過放電にならないようなコントロールって特に気にしなくて
良いのかな?
317 :
282:05/01/04 13:42:09 ID:hBXK/OPT
>>316 リチウムポリマーは、過放電になると、いわゆる電池機能の崩壊になるそうです・・・
1セルあたり3V以下にならないようにとの注意書きがありました。
D1に入れて使用する限り、2セルなので、6V以下ということになりますが、
確か7V下ったくらいで、残量ゼロになると思うので、過放電はあり得ないと思います。
フジヤにD1H AB+ と AB 2台づつ有りますね。
>>318 ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱・AVケーブル ・ CD1枚無 AB+ 129,150
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱付/ ストラップ ・ モニターカバー ・ ニコンビュー ・ リアレンズCDマニュアルなし AB+ 126,000
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 主要付属品完備 ・ 元箱付き AB 129,150
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱付/ 接続ソフト ・ 説明ソフト無 液晶モニター小キズ AB 127,050
どれが一番いいんだろ?
自分なら、
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 主要付属品完備 ・ 元箱付き AB 129,150
をゲットしますね。
一応、現物を手にとって確認しますが、AB+とABの差はほとんど無いと思います。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 01:08:59 ID:im/bdZVc
>>320氏
値段差は無いに等しいですね。
私も狙いは321氏と同じです。
あのフジヤさんの在庫に4台しかないって問題ですね。
日本にD1Hが正味何台あるのでしょうか。
D1Hは特定の顧客の方々の要望に応じてニコンが生産した特務機と考えます。
D1の美点を損なわずにD1の成せなかった所を補う事だけに専心したのでしょうか。
私はD1・D1H・D1X・D100・D2H・D70を使っています。
一度買った物を売れない人間ですが宝飾品はD100で撮ります。
D100とD70の比較をここでしても場違いですがD100はD70に比べ光輝に繊細な表現があります。
不当に評価されていると思われるD2HはカメラとしてはD1系を超える素早さです。
明暗や諧調についてはD2HはD1Xの後継に思えます。
こう言えば当然の異論があるかと存じますがD2HとD1Xは諧調において同等と感じました。
D1Hはニコンで最も売れなかった一眼レフレックスデジタルカメラですね。
商売相手を選んでしまっていたのだから。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 01:30:09 ID:sfwe474C
俺も含めてD1hのユーザーここには結構いるよね。
ファンも多いみたいだし・・・・総生産台数は2万台だってね・・
結構貴重なんで大事に使います。
おれ、D2Hユーザーですけど、D1Hのファンですよ。
だいぶ以前に撮影関連のムック誌(?)か何かで見たサッカー日本代表の
小野伸二選手のアップ写真の出来の良さがとても印象に残ってます。
たしか高感度で撮影されたものでしたが、非常に臨場感を感じる絵でした。
(ノイズ感なども全くといって良いほどなかったように記憶してます)。
サッカー撮影がメインのため、バッテリーを含むカメラ部の安定性に
疑問を感じて購入には至らず、残念ながらこれまでD1Hとは縁が無く
現在に至るわけですが、未だとても気になる一台です。
フードマンが外れない・・・orz
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:06:40 ID:4vVLvCcE
>>324 あの小野選手の写真はよかったね。
あれ見たとき、デジの画質は画素数だけじゃないんだなぁと実感したね。
確かにバッテリはアレだが、本体の信頼性は低くないぞ。
>>325 >フードマンが外れない
外すのかたいよね、コレ。
透明の方が良いので俺も買ったけど透明フィルムに
直ぐに変えたよ。
外した後良く見ると引っ掛かる所が少し食い込んでたよ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 06:21:51 ID:E/Cfx6xS
>327
硬いね。
NikonのSCでLPFのゴミの位置をSCの人に説明しているときにSCの人が外そうとしたんだけど、外れなくて。
外してくださいっていわれてすごく苦労したことがある。
一応、ボディ中央の方に押しながらだと外れるんだが。
充電しても10枚くらいしかCFに書き込まないようになった。
シャッターは切れるけど黒い画像に横線(例のアレ)しか記録しない。
仕方ないのでバッテリー買うぜ。
>>329 そんなアナタに強い味方、イクミソバッテリー。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 23:53:17 ID:gOLHtI6j
>>329 やっぱ、”ラジコン”でしょ。
殻割めんどうだけどネ。
>>331 >殻割めんどうだけどネ。
100円ショップで買って来たマイナスドライバー(小)をノミの代わりにして周囲に打ち込めば割ときれいにできると思う。
100円ショップのハンマーでもいいだろうし。
蓋以外は全部本体に隠れるのできれいに作る必要は無いからとりあえずやってみるといいよ。
今日はイクミン電池が切れた後はラジコンバッテリーでしのいだぜ。
D1にAPS一眼用のIXニッコールは使用できるのでしょうか?
だれかつけてみた人はいます?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 00:37:18 ID:3IZwn4YS
>333
つかない!ミラーに当たる。
オマエらならどれを買う?
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱付/ ストラップ ・ モニターカバー ・ニコンビュー ・ リアレンズCDマニュアルなし AB+ 96,600
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱・AVケーブル・CD1枚無 AB+ 95,550
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱付 接続ソフト・説明ソフト無 液晶モニター小キズ AB 94,500
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 主要付属品完備・元箱付き 液晶モニターコーティングハガレ AB- 81,900
ニコン デジカメ D1X (545万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB 136,500
ニコン デジカメ D1X (545万画素) 元箱・接続ソフト無 AB 135,450
ニコン デジカメ D1X (545万画素) 取説のみ付属 元箱無 AB 126,000
ニコン デジカメ D1X (545万画素) 元箱・AV・ストラップ無 モニターキズ バッファーメモリー未増設 AB- 110,250
ニコン デジカメ D1X (545万画素) バッファ未増設 元箱・AVケーブル・接続ソフト ・説明ソフト無 AB+ 138,600
ニコン デジカメ D1X (545万画素) バッファ未増設 元箱付 モニターカバー無 AB- 115,500
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 主要付属品完備・元箱付き A 157,500
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 主要付属品完備・元箱付き AB 152,250
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 元箱・CD・ストラップ ・AVケーブル無 AB 150,150
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 元箱付 AVケーブル無 AB- 151,200
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 主要付属品完備・元箱付き AB- 131,250
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 元箱無・付属 取説・ストラップ ボディキャップのみ AB- 126,000
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 接続ソフト・画像ソフト・説明ソフト無 元箱付 液晶モニターキズ AB- 126,000
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:45:36 ID:UPgJcKta
>335
ニコン デジカメ D1H (274万画素) 元箱付/ ストラップ ・ モニターカバー
・ニコンビュー ・ リアレンズCDマニュアルなし AB+ 96,600
これこれ(;´Д`)D1Hの純正ストラップが欲しいから
どこの店よ?
てかHは4台しかないのかよ
マズイ情況になってきたな(;´Д`)どっかに新品ねえかな
不治屋?
しかし、D2XのおかげでD1H・D1Xの価格暴落中なのか。
素D1からのステップアップに悩む・・・。
新品持ってます
あやー
藤屋のD1Hが全部売り切れとる・・・。
>>339 HだけじゃなくXも残り4台・・・オマエらハイエナでつか?
ニコン デジカメ D1X (545万画素) 元箱・接続ソフト無 AB 135,450
ニコン デジカメ D1X (545万画素) 元箱・接続ソフト・ソフト取説無 AB 134,400
ニコン デジカメ D1X (545万画素) バッファ未増設 元箱・AVケーブル・接続ソフト・説明ソフト無 AB+ 138,600
ニコン デジカメ D1X (545万画素)バッファーメモリー増設済 元箱付 AVケーブル無 AB- 151,200
こりゃ大事にせんとな<D1H
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 09:27:48 ID:uq3OAqaB
大事にしてまっせ、D1ですけど・・・
あのリストの中の一台を、知り合いがゲットしたみたいだ。
その人もきっと大事にするでしょう・・・
富士は結構程度の良い状態のが多いね
2台目入手しようかなぁ。
なんだよ〜
D2X出たらD1Xどか〜〜んと値が下がると思って待ってたのに。
346 :
◆P7RsuFrccw :05/01/20 00:53:12 ID:LcdKsk8Z
屋外で液晶カバーつけたままだと液晶モニタ見づらくない?
純正液晶カバーは見ずらいと言うか見えないから
透明保護フィルムを貼ってる。
348 :
◆P7RsuFrccw :05/01/20 23:05:59 ID:oIpD89dT
この前、サイズが2インチ用の保護フィルむ買って貼ったら
何か小さくてil||li _| ̄|○ il||liだった
かと言ってD2H用だとでかいのな。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 23:42:03 ID:JAU0JDN6
>>348 D1に2インチ用買ってきましたが、小さすぎて、使ってません・・・
結局、大きめのを買ってきて、寸法を測って、自分でカットしました。
めんどくさかったけど・・・
そんな漏れは結局カバーに戻したり。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 00:26:27 ID:DY/BfWNG
単一アルカリ乾電池10本(1・5V×10=15V) 並列繋ぎ(15V÷2=7・5V)
こんなバッテリーケース外付けするとどのくらい写せるもんなんかな?
50枚くらい?w
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 09:45:47 ID:cR6kO11X
>>352 試すならオキシライドとかで試した方が・・・
電圧は、8〜9V無いとダメだと思いますが。
ACアダプタが、9V5Aなので。
本体の底面に、9V2xxAって書いてあったような・・・
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 10:42:10 ID:DY/BfWNG
>>353 こんな下らないカキコにレスありがとうー
外部電源端子じゃなくて純正バッテリー殻割して作ったヤツに
繋ごうと思ってるんですけど、それでもやっぱり9v程度無いとダメですかね?
あと外出先での入手の容易さから出来るだけアルカリ電池にしたいんですよね。
電池6本(1・5×6=9v)×2=電池12本(18v) 並列繋ぎ(18v÷2=9v)
D100の外部バッテリーグリップが羨ましい・・・。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 11:05:54 ID:X+yQROTd
>>354 まずはやってみればいいじゃん。
外の電池何つなぐかなんて後からゆっくり考えればいい。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 11:07:19 ID:Yh+VHMin
ニコンD1ボディ中古、
5万円切ったようですね。
東京の中古カメラ店。
357 :
353:05/01/21 14:10:10 ID:cR6kO11X
単一12本は重たいでしょー・・・
006P(9V)10本なんてどう。
すんません。半分ジョークです・・・
>>356 それ電話で確認したら、売れましただとさ。
売れたんなら消しなさい!といいたい。
358 :
◆P7RsuFrccw :05/01/21 16:25:42 ID:a4mRiq8a
>>351 使うときだけカバーはずして、普段はカバーつけてるのは漏れ
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 17:32:34 ID:4mi0vq3P
ノーパソ用の保護フイルム買って、自分で切って貼ってます。
○○用とか言う保護フイルムより安上がりで(・∀・)イイ!!
>>357 1日1回の更新だからアレなんですね(笑)
てな訳で秋葉行ってニッケル水素ラジコンバッテリーとニッカドラジコンバッテリー
あと単1電池ケース買ってきました。
ラジコンバッテリーをパラで繋げる事ができる便利な端子があったのでそれも購入。
ちょいと試験してみようと思います。
まあ単1はあまり期待できないと思いますけどニッ水パラは結構長持ちするんでないかと思ってます。
361 :
360:05/01/22 03:07:07 ID:P2D27e+q
↑
完成しました
単1は5本×2のパラ
写真とかレポは後で
寝ます
362 :
360:05/01/22 13:22:27 ID:P2D27e+q
古くなった純正バッテリーを割って、カバーはイクミンか。
うちのと同じだな。
コードを直づけじゃなくて一般的なDCのジャックをつけてみた。
364 :
852:05/01/24 22:52:54 ID:KHxrFAN8
>>362 迫力だねぇ
体力がないと持ち運べないところが男のD1Hのアイテムとしてはgooooood!!!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 20:14:29 ID:tHtR1tLb
バッテリーさえ持ってくれたらいうこと
ありません
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 01:38:29 ID:Vd6Gb2zG
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 01:39:14 ID:Vd6Gb2zG
どう考えてもイクミン9本の方が軽かった(;´Д`)ごめん
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 02:38:40 ID:Yg2o5DXG
↑
マイバッテリープロはダメ?
素直にNEXUS使ったら?
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 20:43:18 ID:hQvbcsGF
漏れはD2Xは買わないでD1Xで暫くはやり過ごそうと
思う、そしてD3が出たら買いかえる。
こんな人いませんか?
>>370 APSに1200画素詰め込んだD2Xが発表された途端、1Dsマーク2買ってしまったよ。
D3はそうだな、その頃にはニコンに帰ってこれなくなっているかも。
本日中古でD1X(σ`・ω・)σゲッツ!
ちとヤニ臭いけど、まだまだガンガン使うど!
ヤニ臭いと萎えるよね(;´Д`)
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 18:43:21 ID:VmHBDXQS
D1中古とD70同じ買値ならどちらを選びますか?
私なら最新のD70にしますが。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 19:23:16 ID:kZqLNA9+
d1はカラースペースが使いにくいのでさすがにd70だと思うよ
でもd1hとd70ならd1h、あんたが考えるほど
2.7mpと6mpの解像感の違いって無いよ(大きく伸ばすなら別だけど)
機械自体の格が違いすぎ。
D1、実は1000万画素機だもんな。
4画素をまとめて1画素にしているので、贅沢。
でも、今からデジ一眼始めるのならD70が無難。
D1は色空間がNTSCだし、電池の持ちも良くないし、工夫したり、
割り切らないといけないところが多いから。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 20:30:47 ID:u15wpklU
>>370 禿同。全く同じ事考えてる。
銀塩機のような感覚で買い替えできないからね。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 20:50:08 ID:VmHBDXQS
>>376 なぜD1が1000画素ということを販売当時歌わなかったんでしょうかね?
そう宣伝すると、「じゃなんで1000万画素で出さないんだ」とか、
「1000万画素モードに改造してくれ」と言い出す椰子が出てくる恐れが
あったからでしょ。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 23:02:12 ID:EipL/ws/
SB-28DXをD1Xで使っていますが、ISO400にすると、TTLではF4以上に絞らないと連動しないようです。
シグマのEF-500 DG SUPERではF2.8から連動します。
今日、SB-80DXの中古を見つけたのですが、SB-80DXでは絞り全域で連動するのでしょうか?
(SB-800がベストなのでしょうが、予算的に無理です orz )
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:31:49 ID:37x/G/AM
>380
どういう状態なのかわからんが、D1X+SB-80DXで使えてるよ。
Pモードだと自動的にF4-5.6でストロボは調光するようになるのは、Nikonの仕様だし。
Aモードで、F4以下だと時々Hiといって、1/500秒以下のスピードになって調光不能になることもあるけど。
そういう話じゃなくて?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:40:09 ID:u1jCgWZe
>>381 知ってる方がいて助かりました。
28DXとD1XでもISO400、絞り2.8の設定はできるのですが、SB-28の説明書の他に同封されている
一枚もののSB-28DXの説明書には
「D-TTLモード撮影で可能な感度・絞り値および調光範囲」
という表では、
ISO感度を400にすると絞り値は4からしか対応しないようになっています。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:41:09 ID:u1jCgWZe
>>382 あまりの嬉しさで日本語が変になって申し訳ない。orz
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 01:12:01 ID:37x/G/AM
>>382 ISO400か、いわれてみるとISO800ではなにかそういった制限があった気がするが(ISO400だったんだっけ?)。
SB-80DXのマニュアルを探してみるが、どこやったかな。
前も困って、新宿SCに電話かけて80DXの操作方法教えてもらった位なので、電話かけた方が早いかも。
すまん。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 01:17:02 ID:u1jCgWZe
>>384 たしかに w
明日、電話してみます。
ありがとうございました。m(_ _)m
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 18:52:28 ID:8s6IsyFl
当方スポーツ撮りですが、
D1の縦位置のAF-ONボタンって小さくて押しにくくないですか?
つい先日もテニスを1日中撮ってたら、右手親指が腫れてしまいました。
押しやすく改造されてる方いませんですかね。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 18:56:39 ID:NUaqh6Nn
総合的に見て絵的にはD1Xってまだまだ使えるんすか?
中古がめっさ安くなってるもんで
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 20:13:24 ID:+o/Uy7u7
387
プロサービスでやってくれるよん。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 22:16:55 ID:u1jCgWZe
>>384 昨日はありがとうございました。
おかげで解決しました。
今日、ニコンサービスに電話して聞きました。
iso400、f2.8で撮影すると、近距離でオーバーになる可能性があるので、
安全策を取って、f4にしてあるそうです。
近距離でなく、画像に支障がなければOKということでした。
今後もご指導、よろしくお願いします。
>>387 シャッターボタン半押しじゃダメなんですか?
>>389 アマちゃんなので、プロサービスはムリポ
ググッても出てこないし、あんまり使ってる人いないのかな>AF-ON
しょうがないので、東急ハンズでも見てきます・・・orz
>>391 AFロック、AF・MFの即時切替に便利なのよん。
そういやそのボタンにゴム製の足くっつけてるヤツ居たな
丁度良い安梅の凸ができてた
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 17:31:03 ID:PkuBXPis
>389
やらないといわれましたよ。視度調整ノブの取り外しもないし。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 17:33:50 ID:PkuBXPis
液晶カバーにつけるヒモだけですよ。
NikonのD1のH使ってる。先週の日曜に中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。シャッターボタン押すとシャッターが切れる、マジで。ちょっと 感動。
しかもNikonの1眼レフなのに操作も簡単で良い。Hは300万画素だから・・・と言わ れてる
けど個人的には出てくる絵は凄い綺麗だと思う。Xと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただトリミングとかで一部切り取るとちょっと怖いね。D一桁なのに270万画素だし。
出てくる絵に関しては多分D1HもD1Xも変わらないでしょ。D1Xなんて使ったこと無いから
知らないけど270万画素と570万画素でそんなに変わったらアホ臭くてだれもD1Hな んて
買わないでしょ。個人的にはD1Hでも十分現役でいける。
嘘かと思われるかも知れないけどこの前連射速度でマジでD2Xを抜いた。
それにフォトコンとかでも上位に入ってる。
つまりはD2XですらD1系列のHには勝てないと言うわけで、それだけでも個 人的には大満足です。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 05:50:01 ID:iakQ2gZQ
>>396 不思議系の人?
いってることがよく分からんよ。
D1Hを買って舞い上がってるだけなら、購入おめでとうとだけはいっておくけど。
コピペの改造だよ、相手にすんな
ググる気力も出ない。
ユンケル飲め。
一応解説しておくね 神のGTO の改変コピペ
原文はノンターボのATのGTO中古で買った香具師が制限速度+αのGT-R抜いて喜んだってやつ
鉄が混じってるな
つーか比較自体ナンセンス
燃料にもならん
このスレッド的に
申し訳ございません・・・・
逝って来ます・・・・OTL
雪の降る中D1Hと共に撮って来ました。
雪で結構ぬれたけど動作には全く問題なく、流石(報道の)プロが使うカメラだな・・・・
と改めて感心しました。
プロほど用具を大事にする
飯の種なんだから
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 23:32:51 ID:JMqdeuGP
うちのD1は、雨に降られた後・・・絞り連動リングと連動している、プラリングの中に水気が入ったみたいで、少しの間調子悪かったです。
お気をつけください。(Gタイプのレンズを使う場合は、関係ないですが。)
>P7
もう来なくていいよ。
うざいからROMってろ。
D1H用のスピードライトを購入しようと考えています。
とりあえずはSB-600、SB-80DX、SB-27などを購入候補にしています。
銀塩用SBシリーズはデジタル一眼と相性がよくないというのは聞いているのですが、
実際のところはどんなものなのか教えていただけないでしょうか?
Hで使うなら80あたりが良いんじゃない?
XやD70で使用可能な調光(i-TTLだっけ?)がHだと使えないし。
最新型を買いましょう。SB-600なら安くて性能もよさそうじゃないですか。
「とりあえず」と前置きしてるってことは安価にすませたいのか?
Dシリーズは調光方式が銀塩と違うので素直にDX対応買うのが吉。
SB-27はスタイル的にいいのだが、この点で没。
80DXは中古の割に高値な場合が多い。
SB-600は安価で現行品、デジにも対応してるので良いのでは?
やっぱりSB-800がホスィのよ!となっても多灯のサブとしてもつかえるし。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 09:39:22 ID:wdLsAooP
>>409 SB-27だけが、使用用途が違う気がします。
私はD1を使用していて、SB-28からSB-28DXに買い換えました。
基本的に何も考えずに取るならいいのですが、ちょっといじるにはマニュアル発光で使ってます。
一度レンズ側で焦点距離見てから、発光量調整して撮影してます。
あと、モニターで確認かな??フィルムと違って確認できるから、マニュアル発行で十分と思うね。
ま、ガイドナンバーの大きいのを使うのが良いと思うな。
SB-27は中古でそれほど高くないから、買っておいても損わないかもね。
SB-50DXでも、良いかも知れないけど。
ま、使用用途によってどのフラッシュにするか決めるのが良いよ。
>>412 あと、多灯をしたいならSU-4を使えばいいし、中古価格の落ちているSB-26を使うというのも手だと思うね。
SB600を多灯のサブで使うのは、実際には結構無理がある
というのは、ワイヤレスの届く範囲が結構限られる
結局有線になるが、コネクターがないのよね
本格的なのを考えてる人にはお勧めしない
手軽に遊ぶにはまあいいけど
D1とSB28DXの組み合わせで使っていますが、D-TTLは適正光量になることも多いのですが、
状況によっては外れることも多いので、任せきりにはしないほうがよろしいかと思いますよ。
GNを距離で割ってマニュアルで撮すのもいいですし、外部調光も使うのもいいですし。大事な
ショットの時は許されるなら複数の方式で撮っておく方が無難かと思います。外部調光&RAWで
撮っておいて現像時に調整する手もあります。
416 :
409:05/02/08 10:55:55 ID:2D+SsZLV
>>410-415 アドバイスありがとうございます。
HDDやCPUなど他に購入する予定の品があるので、できるだけ安く済ませたいというのが
本音ではあります。携帯性も重視したいので、SB-27などは中古価格も安くていいんじゃないかと
考えていました。
デジタル対応のスピードライトとなると、SB-28DXやSB-80DXは中古でもいい値段がついてますし
SB-50DXはガイドナンバーが小さすぎるような気がします。SB-600が一番無難な選択だと
いう事が理解できました。
安物買いの銭失いにならないためにも、もう少し良く考えてみます。
確かに退化してるスピードライトはそんなに無いから
新しいの買っておくべきだとは思うけど。
どんなストロボ撮影するかにもよると思いますね。
D1系とF5を併用するならSB-28DXだろ
80DXでもいいが28DXを付けている方がちょっとだけ渋いぜ
ヤフオクに1Hの未使用品が出たね。
NikonCapture4.2アップデータが公開されましたね。さっそくインストールしてみました。
マルチイメージファイルでのプレビューの扱いがちょっと変更になり、先送りして見ていく
操作では軽くなった感じが。RAWデータの展開処理時間自体は変わってないと思いますが。
SB600買ったけど、速攻でSB80DX買いました。
600買うなら無理してでも800の方が良いかと。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 18:28:49 ID:4mYMde3O
SB600→Made in China
SB800→Made in Japan
ま、最近は50mm F1.4もMade in Chinaだが
>>422 F100発売当初に一緒に買った50mmF1.4は
中国製だったから、最近とは言えないと思う・・・。
>>423 ププッ
狙ってるのか?どうせヲマイには無理だよ...プッ
このスレでそんな発言するやつはそういないからよけいにプッ
せっかくみんなスルーしてたのにプップップッ
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 02:42:38 ID:Ohfx8Efx
ヤフオクにD1Hの未使用品が出ております
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 04:32:20 ID:YTFdUPnY
>>425 すまん。
それにしても同じ出品者の同じ日終了の新品D70が12入札で25,500円なのに
D1Hはもう29入札で80,000円だよ。
なんでこうなるのよ?
>>426 貴様の言う通りかもな。
このまま行かれたら俺には無理だよ。
ほっとけ。
>>428 お前は死ね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 04:43:23 ID:Ohfx8Efx
すまん。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 12:15:44 ID:MmZzMRX9
>>430 残り1日+11時間で詳細な入札合計:124件で現在価格10万円。
一番怖いのは大詰めまで入札を控えている既にD1やD1Hを持っている連中だね。
奴等は1台目をン10万円出して買ってる上にD1Hの真価を痛いほど分かってるからな。
当然D1系が隠れ1100万画素なのも知っている。
で、多画素化に向かったニコンからは今後あそこまで白黒表現の豊かな機種は出ないと踏んでいる。
しかも連中はD1系の追加なので本体以外に金がかからない。
加えてD1系初導入の連中に比べて予算に3〜4万のアドバンテージがあるんだよね。
ぶっちゃけ俺もそうだよ。
俺はD1XにD1Hを追加しようと思っている。
D1HってニコンD系で一番生産台数が少ない上に一番過酷に使われた機種だからね。
キタムラ祭りで買い損ねた俺達には年に一度あるか無いかの未使用品放出だよな。
また愚痴になっちまうがニコン報道カメラコレクターぢもの入札を勘弁して欲しいよ。
D1Hはガンガン使ってなんぼだろ?
酷使されるために産まれたカメラだろ?
ここの奴等の手に渡るなら納得も行くがね。
デッドストックされてコレクションケースに入れられるD1Hは不憫過ぎる。
状態のいい,予備ボディ探してたから入札するとしよう。
予算は20。
>>433 20って際どいネ
最後の攻防で多少の上乗せあり?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 13:22:45 ID:RSodo3St
出品者怪しすぎ
>>435 間違えてD2H板に書いちまった。(;´Д`)ごめん
もうよくわからなくなってきたよ。
いくらまで行くかで煮詰まってる。
やっぱりみんな20万前後は覚悟してるのか。
俺は正直言うけどリミット13万だった。
それにしても出品者怪しいよな。
今時新規だもんな。
出品者が怪しいから入札が伸びないで13万ぐらいで止まるのを期待してたよ。
もちろん取引は絶対代金引換。
代金引換ゆうパックは出来るって言ってるんだよね。
でもなぁ、詐欺だったらD1Hなんてヒストリックでコアな機種を選ぶとも思えないし。
マジで微妙な出品者だわ。
一つ聞きたいんだけど。
ここの住人で未使用のD1Hを持っている人はまだ居ますか?
さすがに新品ではないけど、1000ショットくらい撮った後、ストックしてまつ。
キタムラの祭りの余ったヤツだったので、元は新品です。
>>430 しかし、Q&Aが全くないのも怪しいというか不気味。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 15:29:49 ID:+y4Ryptj
>>432 なんでそうなるよ?
俺が新品D1Hを持ってたら絶対に出品しないよ。笑い
>>438 サンキュー。
さっきからebayで海外から買うにはどうしたらいいのか真剣に勉強してるよ。
前にこの板で買った人が居たよな。
2週間ぐらいで届いたって話だし同じ出品者なら安心だね。
もうちょっと勉強してくるよ。
443 :
442:05/02/11 15:38:33 ID:MmZzMRX9
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 15:52:35 ID:+y4Ryptj
>>443 モチツケ。
D1Hは確かにいいカメラだけど、過度に騒ぐ代物ではない。
いくら新しくても、新規出品者+付属品なしでは20万は
いかないから安心しろw
>>442 例の店でD1Hを購入した者です。(49、141)
米国でもD2Hが$1800前後で売られるようになったので、D1Hはますます購入しやすく
なるかと思います。ご健闘を祈ります。
ちなみに届くのに2週間ほどかかったのは感謝祭が間に入ったからです。
運送そのものは4日でした。日本へは航空便で2週間くらいでしょうか?
>>442 ebayで買うのがややこしければ代行業者使うのもいいんじゃないですか?
手数料取られますが。
D1Hって人気あるのね。
一年前にフジヤで新品198,000円+税で買ったけど
100ショット程しか撮ってないよ。
ヤフオクの未使用1H、動きが止まったままだね。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 09:08:34 ID:TLO4Y9jt
stone_free1226 怪しすぎ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 11:21:17 ID:TpmEBHjs
>>449 D2Hの価格大暴落を考慮すると、どこまで金を出せるのか……。
>>450が言うように、出品者も微妙。あんまりハイリスクな取引き
には持っていきたくないし、新たにある程度のD1Hも出品されて
るので、入札を手控えてるのかも。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 14:31:25 ID:UDAcuSLK
>>451 D1HとD2Hは競合しない
D2H→D1Hへ逆行した漏れには良く分かる
D2Hが新品8万円でもいらない
あっても使えないから
D1HとD2Hを両方持ってるなら誰にでも分かるはず
新規で正体不明の出品者にも関わらず入札合計:142件で11万
4年半も前に発表されたデジタルカメラなのにね
デジタルカメラの本質と画質が本当に分かる人達がけっこういるんだね
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 14:39:47 ID:UDAcuSLK
残り9時間か
15万を超えたあたりでガチンコ勝負になりそう
漏れも落とそうかと思ったがD1Hのヤフオクアラートを追跡すると
去年は新品が1台も出てないんだよね
ただショット数が少ない個体が2台出てる
1台はなぜか出品中止に
そっちを狙ってもいいかなと
別に新品じゃなくても程度が良ければオッケーだしね
ただそれもけっこう高い
上のレスにつられてebay見たら、D1無印もD1Hも安いね
もうちょっと円高になったら買ってみようかな
こんにちは、D1です。
>>453 中止になったのは、手放すのはもったいないから止めとけ、と
このスレで諭されて中止になったんでつよ。
出品支援ツール 使用者に詐欺が多い
間違い無い
>>450 現時点の最高額入札者hamujuns(ハム太郎好きのジュンコさん)も怪しい
出品者と同じ福岡県、これまでの取引傾向からみても...
ちょっとスレ違いだがみんなどう思う?
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 20:34:32 ID:cNpsOWO4
>>458 怪しいな。
これまでの取引はファンシー系のみ。しかも5件の「非常に悪い」のおまけ付き……。
なぜ、いきなりマニアックなD1Hに入札するのか。
入札がなくなって焦ってるようだな、出品者w
いや、今度のデコイは取引傾向を合わせてきたけど実績がゼロに等しいなw
461 :
459:05/02/12 20:39:12 ID:cNpsOWO4
IDがNPSだ.... orz
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 20:53:54 ID:sNIm84NL
>>458 入札しようと思ったが、みんなの忠告でやめた。
その資金で、今日、Tamron 28-105 F2.8(新品39800円)と
SB-28DX(ほとんど新品25000円)
を買っちゃった。
評判悪いレンズだけど、明るくて満足。
下手くそなんで歪みなんて気にしないし、重いのはVRの代わりになる。
大きいのはD1Xとのバランスがいい、と思えばいい。 w
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 22:36:39 ID:6UPP+Quc
D1XにD1Hを追加の人が入札しているけれどこのまま落とせて詐欺じゃなかったら
かなり美味しいな(;´Д`)
俺はやっぱりちっと怖くてぬーさつ出来ないが
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 22:41:41 ID:6UPP+Quc
中古のD1H2台に最高値付けてるoriond2hも妙だな
前にD1HとD1Xを落としているしカメラ関連ばっか買ってる
名前からして「カメラのオリオン」の中古買い付け担当かね?(W
このままじゃ終わらんでしょ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 22:42:44 ID:6UPP+Quc
>>462 28DXなんて良く見つけたな(;´Д`)しかも安いよ
>>464 oriond2hは最近D1Xばかり落としてるんじゃないかな。
>>465 ああ
出品者が得体が知れないってんでけっこう面白くなってる気がするよ
あれがまともな出品者で希望落札が設定してあればねぇ
ポポポンポンぐらいの入札数で一気に終わるだろうに
今回マジでけっこう面白い
>>467 本当だ(W
D100D1Hと落としてあとはD1Xばっかりじゃん
ずばり「加藤カメラ」の買い付けだな
oriond2hで仕入れたブツをhiroo25jpとcamera30jpで転売してると仮定してみる
なんだかすっかりスレ違いになっちゃってるけどここの住人の皆さんも興味ありますよね?
例のブツ・・・
静かに打ち合いが始まったな
しかし本当にスレ違いだなぁ(W
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:31:23 ID:6UPP+Quc
詳細な入札合計:160件) 前の50件 | 次の50件
入札の記録:
[2月 12日 23時 21分] xdgjp 自動入札。 129,600
[2月 12日 23時 21分] SnowBall35_60 自動入札。 128,600
決まりか?
予想通り本命・対抗は満を持して最後に出てきたな。
両者ともに既にD1系オーナー。
どっちが落としても天晴れ。
しかしD1H様は得体の知れない出品者なのに良い値が付くな。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:33:08 ID:cNpsOWO4
代引きで購入したとしよう。
D1Hとおぼしき箱が無事届き、郵便局員に金を支払う。
「さてさて」と箱を開けると、中には1,1kgの石が入っていた。
と、いうことにならないことを信じようw
>>473 ワラタ
俺はD1Hの箱にD2Hが入ってない事を祈るよ。
15万は超えるでしょう。
一気に14万の大台だ。
コレクターか?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:38:56 ID:cNpsOWO4
>>476 いや。相当うさん臭い香具師だぞ。要警戒。
>>476 うむ。
結局は物が届くか届かないかそれが問題だな。
届けば安い買い物。
届かなければ心の傷。(W
レス先を間違えた。
>>477に訂正。
お、終了。
141.000
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:44:44 ID:cNpsOWO4
新規出品者というリスクを考えると、絶妙の値段に落ち着いたな。
まさに
>>479の言う通りw
落札者も確かにうさんくさい。
終了後もヲッチか?
勿論。(W
滅多に無い新品D1H競売そのものがなかなか面白かったしね。
それじゃお先に寝るわ。
おやすみなさい。
#当方の実況・スレ違いを謝罪します。
スレ違い申し訳ありませんでした。
>>452 D2Hが新品8万円でもいらない
それは言い杉でしょう。
どっちも2台所有してますが、屋外はもとより、室内の高感度撮影でも
光が回っていれば素晴らしい絵を出しますよ>D2H
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 20:07:51 ID:7J4+f4vQ
>>485 2台所有されているとのことですが
実際のところ感じたことで結構なのでご感想をお聞きしたいのですが
自分は、D1Hを使っていますがD2Hへの買い替えのメリットはありますか
D1Hに満足はしているのですが、A4以上に伸ばす場合はD2Hの方がいいのかな?
と思ったりすることもあります。
一番は現在の販売価格ですね、結構グラッとくる時がしばしばあります。
正直、どちらが良いと思いますか?
1.5*6だった。スマソ
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 22:32:54 ID:ekWdWgYu
>>489 なんか問題あったのかね?
すごく欲しいんだけれど。
>>486さん
両方持っています。ヽ(´ー`)ノ少しでもお役に立てれば何よりです。
>自分は、D1Hを使っていますがD2Hへの買い替えのメリットはありますか
私には無かったです。(;´Д`)今以上に連写速度を上げたいのならともかく。
バッテリー以外はデメリットの方が多いですね。
ファームアプした後でもD2HのAFは「?」多発、
AFカプリング駆動モーターもD1Hの80%程度ですよ。
あと露出の結果が非常にシビアに反映されますが、あれは不要に気難しいような。
485の人も言っている「光が回れば」って所が鍵ですね。
>D1Hに満足はしているのですが、A4以上に伸ばす場合はD2Hの方がいいのかな?
と思ったりすることもあります。
私には違いが分かりません。 そもそも線解像度20%増し程度では差はほとんど・・・。(笑)
ただD2Hの方が基本シャープネスが強目かな。おおざっぱに言うとNCの追加RAWの輪郭強調が1段づつ強に
シフトされている感じでしょうか? なので一見D2Hの方が解像感があるように感じます。
それより、 どんな条件でもある程度のレベルの画が確実に上げられるD1Hはやはり凄いですよ。
これはD2Hを使って初めて気付きました。(;´Д`)D1Hオンリーの時はそれが当たり前だと。
よく言われているようですが確かに高感度設定で低光量下の撮影での暗部ノイズ・色ノイズは
D2Hに比べて今お使いのD1Hの方が目に見えて少ないハズです。それとD1Hはノイズパターンが
単純なのかニートイメージが怖いほどキレイに効くじゃないですか? D2Hはそのあたりで多少
苦しむかもしれません。
>一番は現在の販売価格ですね、結構グラッとくる時がしばしばあります。
正直、どちらが良いと思いますか?
一度D2Hを使ってみるといいですよ。ヽ(´ー`)ノ D2Hも楽しいカメラです。
でも今お使いのD1Hを手放さないでしばらく併用!が大原則ですね。
人それぞれ被写体も違いますし実際に使い比べて頼りになる方を残してはどうでしょうか?
>>485 問題はないです。D1を一緒に売りに出してしまったため、必要無くなりました。
ちなみに断線等ありませんし、きっちり通電します。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 13:35:49 ID:WG0beuea
489・490さんへの回答でした、すみません。
上記のものです。SD-8で外部電源作ってみました。
単3型が使えるメリットはかなり重要だと思います。
D1をアルカリ6本で駆動します。
取りあえずDCS760で使用しています。
ご意見御感想お待ちしています。
http://www.sarumac.com/
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 20:22:47 ID:r2AJu+u3
>>491さん
どうもありがとうございます。
楽しく、拝見させていただきました。
D2HはD1Hを手放してまでのメリットはあまりなさそうですね。
自分は手放さないとD2Hは購入できないので(資金面)D1Hのままでいくことにします。
ありがとうございました。
>>494 ブーツの写真に見覚えが・・・
外部電源いいですね。レポート楽しみにしてますよ。
どうもです。
D1は手放してしまうので残念ですが今後のテストはDCS760でのものになってしまいます。ただ、760用に作る前にD1のAC電源コネクタで確認はしました。シャッター、書き込み等異常はみられませんでした。
D1はAC部分からの入力は9Vです。(バッテリーは7.2Vですが)したがいましてアルカリ1.5V×6本は規格をみたしており、電池の容量さえ大きければ問題ないようです。
※ブーツは某広告写真家さんの月例写真応募分です。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 23:20:18 ID:rAKP3tnT
あの落札者のパターンだと間もなく評価欄に誹謗中傷の書き込みがあるはずなんだが。
オークションのシステムがおかしいんだよ。
繰り上げると最初の落札額より易くなってしまうから繰り上げないで置くと悪い評価がやってくる。
ヤフオクの癌。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 23:57:08 ID:YSPBpaZZ
もっと高値をきたいしていたんだろー
stonefreeは詐欺か悪質出品者確定かな。
auction_masterから「 非常に悪い 出品者 」と評価されました。
コメント:(自動メッセージ)この出品者は、次点落札者を繰り上げませんでした。 (2005年 2月 16日 22時 17分) (最新)
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 18:07:18 ID:1VtHuhMI
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:35:18 ID:S02bsFCh
>>504 D2Hs...
F401の場合だと、改良のたびにF401s、F401xと改称しましたな。
次はD2Hxになると予想してみる。
>>498 auction_masterは自作自演野郎なので要注意。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 20:37:45 ID:1PaK9OiL
>>508 >It features no memory effect that lets you recharge
>partially drained batteries without reducing performance.
2400mHaの大容量で、メモリー効果がないんですね。
普通に通販で買えるなら1本ほしいな。
>>509 B&Hは安全な店だから通販で買うのは問題ないです。
注文してみるか、、、。
>>509 ニッケル水素でメモリー効果が無いって可能なのかな。
謎だ。
>>512 1月後半は$1,000あたりまで下落してたんだが最近出品のペースが落ちてるんだよ。
たまが無くなってきたのか価格維持作戦なのか。
>>513 そうなの。
情報感謝。
漏れは海外で探してるけどヤフーの石自由君が今一つ信用出来ないからと言ったら
同じ日本人なのに信じられない自分が悲しいよ。
でも、こちらの足元を見ている人からは買いたくないしその辺は仕方が無いね。
>508
レバーの形状はイクミンとよく似てるね。重さも236gで全く同じだし。
容量は純正2000mAh、イクミン2100mAh、これが2400mAhで
ダントツだけど。2年の保証(どの程度の範囲かは書いてないが)
が付くのも違うが。
ヤフーの石自由君のD1H 10万ちょっとですな。微妙な線だ。
もうちょっと安かったら逝ったのだが
>>518 前回の次点を繰り上げてたら14万だったのに石自由君欲張りで損したね。
前回のは自演で吊り上げてたのかも
521 :
360:05/02/21 23:52:26 ID:Ea+CdaCI
>>494 ストロボ電源パックを使うとは視点が素晴らしいです。
自分はどうしてもAC端子のカバーを開けたまま使うのに抵抗があって
AC端子使用のバッテリーは作れてません(w
因みに以前私が作りました単1電池10本並列電池ボックスは
2月の夜景撮影時(海岸線)、夜の10時から明け方の4時頃まで
長時間露光多用してバッテリー表示半分にもなりませんでした(D1H使用)
ラジコンバッテリーはあまりに電池ドロップしないので耐久時間は計測してません。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:42:32 ID:MvDQzl7z
一連の流れを見て警鐘を略すが石自由はバカ者だな。
落札者のmas_okada氏にしてみれば然るべき状態(新品未使用)でD1Hが届けば大笑いだよ。
妬みたくなるぐらい安い。
石自由は信用を得られる立場になってから出品するか信用のある出品者である友人に頼むべきだったな。
このまま取引が成立すれば正当に出品するより5万円以上の金銭的な損をした。
石の自由などとは浅儚なり。
機械の信頼性と画質の信頼感がD1系に対するD1系ユーザーの最大の信頼感。
石自由はその辺りが分かっていなかったかな。
どこの誰とも分からん奴からはそうそう買えないよ。
だから、落札者は触れ込み通りの品物が来たら大勝。
でも、すぐにそのままS.Cに持ち込んでシャッター回数を調べて貰うべき。
もし落札者がオーナメントとしてデットストックするなら尚更。
>>523 俺の投稿はD1Hの未使用品の競売価格のニュースに対するコメントだよ。
ある意味でD1Hの市場価格はD1系の市場価格に他ならない。
ヤフオクスレよりここが相応しい。
石自由とか落札者とか言ってる時点で相応しくない。
おまいがつまらん人間だ、ということもよくわかった。
何でそんなに勝ち誇ってるんだ?(w
あの〜っ、D1X祭りって何時始まるんですか?
安くなるの待ってるんですけど。
このままじゃD2H買ってしまいそう。
IDがD1記念パピコ
中古市場が凄い事になる予感。買い替え需要が多そうだからな。
人柱感謝m(_ _)m
ちなみに純正の新品って、何枚ぐらい撮れるんですか?
ウチのは中古ばっかで2〜300枚orz
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 20:22:07 ID:zT3GRcQB
バッテリーさえ持ってくれたらD2に行かないのに
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 22:30:52 ID:fIks5+Bc
そろそろD2Hsに乗り換えるべきか?
そろそろD1X買いに逝くか
D2Xが発売されましたがD1Xの叩き売りしませんね。
期待してたのに・・・。
>>537 昨日からD2Xのサンプルばっかり眺めてたせいか、、これ見て何故かホッとした。
>>540 漢の66キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
でも1600にするなら長時間露光しいたら如何?
って現場の判断が優先か。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 20:00:16 ID:U5kWxnhr
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 13:30:47 ID:WZhPIQvC
>>548 漏れはブラケットを使ってホーム支柱で固定撮影してるよ。
クランプとか吸盤使う訳じゃないから施設に傷つける事もないし
5秒くらいまでならこれで結構いけるよ。
#目の周りや指の節々まで忠実に再現されとるね(w<ポトレ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 11:31:47 ID:wsWor8Hd
みんな何処行ってんだよ!
552 :
537:05/03/04 14:16:00 ID:JmmhmygY
450mm換算の AF-S 300/4 でも長さが足りないことが頻繁にあったことから、
テレコンの購入を検討しています。
ニコンのサイトによるとAF-S 300/4 と TC-17E II の組み合わせではAF不可とありますが、
実際のところはどんなものなのかご存知の方は居られませんか?CAM900モジュールのD70/D100
ならともかく、D1系のボディなら晴天時ならなんとかAFが使えるのでは、と期待しているのですが…
>>553 D70うざですがバッチリAF使えますよ>AF-S 300/4 と TC-17E II
晴れはもちろん曇りでも
D1は知りません
>550
$1,286.99.....orz
556 :
名無CCDさん@画像いっぱい:05/03/04 19:58:52 ID:b8ZqufEZ
大阪第一ビルに、オーバーホール済のD1Hが98000円で出ていた。
付属全部揃いで、チャージャー+バッテリー5本付き(新品込み)
>>554 情報ありがとうございます。
TC-14E II とTC-17E IIのどちらを購入するか決めかねていましたが、
D70でAF問題なしなら多分D1Hでも問題ないはず…
TC-17E II で逝くことにします。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 09:27:48 ID:RQMYMYXn
>>537さん
貴殿は達人の領域に入ってます。(;´Д`)
鳥の表情が撮れてて凄いわ。
そりゃD1H使いだからなー
そんじょそこらのヘタレでは(ry
へタレですがD1H使いでつ。(;´Д`)
言い方が悪かった
すまんかった
ニコン様にお願い。
EN-4、価格を下げるか容量アップするかしてほすい。
D2系が大事なのは分かるが、D1系もまだまだ現役なのだから。ネ。
>>562 イクミンがアルだろ。
でもD2系は安心だよね、F6の縦グリ用と同じだから
あと15年は戦える。
RCバッテリー使用が前提なら……大丈夫さ!!
この先高容量化も進むだろうからね。
2400mAhニッカドですら一日で使い切ったことありません、俺(´Д`;)
D1xユーザーは、D2xに買い換えますか?
Jpegで3MB以上あるのですね。
xには乗り換えない
xsが出たら乗り換える
D1系の中古って玉不足だよね、フジヤ行ったらD1X一台しかなかったぞ。
Hなんかもっと無い
オクにはHが2台でてるな。
1x安くならないかなぁ
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 20:37:51 ID:ajNTsDCS
>572
これいいね
欲しいかも
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:02:12 ID:RsVN5HXW
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 04:46:19 ID:/5OUPAsS
おまえらほんとにオークション好きですね
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 13:56:22 ID:zeZpPnyy
D2X仕事で使ったのだけれど、正直欲しいとは思えないですな。
撮影もデータハンドリングもシビアですし、
高感度ノイズも期待ほどでは・・・。
なのでD1Xの中古を買おうかと・・・。
現在D1XとD1H、D70で仕事してますが、
自分の仕事内容だとD2Xは要らないし宝の持ち腐れになりそう。
改めてD1系の良さを再認識した今日この頃・・・。
>>576 へー、やっぱり2でなくても1で大丈夫なんだ
じゃまだ当分1で行こう
>>576 >D2X仕事で使ったのだけれど、正直欲しいとは思えないですな。
>撮影もデータハンドリングもシビアですし
撮影がシビアってところに興味があるのでもう少し具体的にお願いします。
それと欲しいと思えないのは価格等を考えてのことなのでしょうか?
一ヶ月あまり前に程度のいい中古のD1Xを手に入れてまだ使ってないのですが
D2Xにもかなり興味があり、使ってないレンズやボディをいくつか処分して
買おうかと思ってますがD1Xを残しておこうかどうか悩んでいます。
>578
画素数が上がってるから、ブレやすいって事じゃないの?
そうそう、へたくそなやつはどんなにいいカメラつかっても一緒。
したがってコンデジでいい。
少なくともニコンキャプチャーでは処理が重くて。・ ゚・。* 。 +゚。・.。* ゚ + 。・゚・(ノД`)
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 21:56:39 ID:EEJyrl6w
D1Xってまだまだ現役で使えますよね?
使える
ってD1だってまだまだ
584 :
576:05/03/11 11:44:35 ID:01t+WhiA
578>>
あくまでも個人の見解として書き込みますね。
当然自分より技術の高い方は山ほど居りますし。
自分の場合手持ち撮影がメインなので、
当然手ぶれにも注意が必要ですし、
レンズ性能の差も顕著にでます。
あとは被写体に良くも悪くも忠実に写りますので、
人物ですと肌荒れなんかも気になりますね。
女性相手の撮影だと結構注意が必要かと・・・。
欲しいと思えないのは費用対効果の問題ですね。
うちの場合最大サイズ、最高画質で納品ってあまりないもので。
そういった条件でないとD2Xの真価?は発揮できないかな、と・
どうしても、って時はNCとフォトショップで何とかなってますし・・・。
暗部ノイズがどうにかなっていれば、D2Hsの方が気になる存在です。
でもまだまだD1Xで行きますよ!
585 :
578:05/03/11 12:56:48 ID:m/1Ee8IH
>>584 参考になりました。ありがとうございます。
私の場合D2Xを使うとしたら三脚使っての風景撮り用ってことなんでやっぱり欲しいですね。
まぁでもしばらくはD1X使ってみます。費用対効果...まだD2Xのサンプルも少ないですし。
この間、1Hぶらさげて写真撮ってたら知らない人に声掛けられた。そんな珍しいのかなあ?
D1X出すと、カメラが趣味なんですかー? と、よく聞かれるけど
趣味でも仕事でもなく、なんとなく中古買っただけです。なんて言えねーよ。
カミサンには、それが趣味じゃなかったら怒るよ(金銭的に)言われてますが。
写真無し。
怪しすぎ
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 02:41:58 ID:ZII/zPAl
今からD1xってどうよ?
バッテリー以外に困るところはナカンベ?
12MPもいらんし、5.3MPもあって3コマ+20連写(14連写)ありゃ困るまい。
バッテリーが一番困る要素
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 12:27:28 ID:PqGxlOP1
rowaいっぱい買うってのは?
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:04:55 ID:M/xqfolA
誰かD2Xに対抗して500円up汁!
スマン。財布の中、もう100円以下の細いのしかねぇ。25日まで待ってくれないか。
わらえねぇ_| ̄|○
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 07:39:21 ID:iLYf+l/e
中古ですが、D1Xとうとう買いました。
ここのところ、一気に中古価格下がりましたね。ほぼ無傷、充電器、バッテリー
、その他付属品全部とフードマンついて、160,000.-!フジのS3Proにしようとお
金貯めていたのですが、
D1X触らせてもらって、一発でころびました。はたして正解なのだろうか??
>596
おめ
正解だと思うぞ
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:05:05 ID:7WM2I4JB
漏れのD1H、連写するとメディアに記録されないことが
増えてきたんだけど、これって持病ですか?
ちなみに撮影枚数は5万ショットいかないくらいです。
シャッターが飛んでしまった知り合いもおり、ビクビクしてます。
>596
おめ! 俺も正解だと思う。
>599
満タンバッテリー+違うメディアでもなるんすか?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:24:30 ID:8Qh1vLiK
>599
うちのD1でもよくなってました・・・黒駒になる現象。
バッテリーを、リポ(リチウムイオンポリマー)
に変えてからは、一切なりません。
バッテリーの瞬発力(最大電流値)に関係がありそうな悪寒!
メモリー書き込み時に結構電気を食うみたいです・・・
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:36:07 ID:zr3tksID
D1Xの中古買ったら公開するかなぁ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:15:04 ID:FBrnVqPO
D1Xの新品は安くなりませんねぇ。
期待して待ってるのに・・・。
>601
うちはD1H+RCバッテリーだけど、
この前買った暦1Gとの組み合わせで初めて黒駒……
MD1Gでは問題なかったンだけど、
やっぱバッテリーが原因かなぁ?(#+_+)
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 09:19:19 ID:Pl1kCnmS
>601
うちのD1はまだ黒駒出したことはないんですが、販売店の人の話など聞いていると
黒駒はバッテリーだけじゃなくCFの相性も絡むかもしれないと思っています。
たしかNikonが推奨しているのはサンのCFじゃなかったかな。書き込みの
際の消費電力が違うのかなと想像してます。実際のところどうなんでしょうね。
うちのD1はサンのCF(1GB)で、へたったバッテリーを限度まで何度も使いましたが
黒駒も駒落ちも皆無でした。統計としては分母が小さすぎてあてになりませんが。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 19:42:22 ID:5b8ZexeT
TwinMOSは相性悪いね。
うちの1Hは使い込んだバッテリー使ってたら出てきた。
バッテリー新品にしたら(純正・イクミソともに)出なくなった。
因みにCFはサンの512。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 00:09:37 ID:bCFqGUKN
あげ
護衛艦「はつゆき」型 さわゆき ですね。
>>610 お詳しいですね
本当ならばもう少し低い位置から撮影したほうが水平線の境が
ごちゃつかなくて良かったんですが展望台からしか撮れなかった・・・。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:08:34 ID:HKhI15x/
>603
今が底値なんじゃないの。
あんまり待ってると無くなるよ。
NikonではもうD1Xは作ってないだろうし。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:18:12 ID:1TsAYprs
>レンズの焦点距離 : 29.00(mm)
いかにもそれっぽい書き方だねw
それっぽいって、何っぽいんでしょうか?
609さんじゃないけど(ないから?)気になる
コンシューマっぽいてこと。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 15:25:43 ID:1Q021TeZ
D1xの中古、発注しました。
がんばって使います。
イクミンさん、バッテリー末永く販売してね。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:58:27 ID:1JIfMs1Z
D1xって2GBまで使えるんだよね?
使える。
2GB〜4GBはフォーマットできるけど書き込めない。
コンシューマー=パンピー
D1Xもメーカー在庫掃けたみたいだね
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:36:34 ID:fXYPtJ3z
Xはなぁ・・・
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:08:31 ID:DGRoUyad
昨日届きました。
今日使ってみました。
いいですよこのカメラ。まだまだいけます。
色も綺麗だし、そこそこシャープな画像吐きますね。
ちょっと楽しくなってきました。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:37:15 ID:eUQjQKVQ
nikon capture 4.2.1使ってまつ。osはwinのxpでつ。
イメージダストオフを試行していまつが、ローパスにごみが大杉と
エラーが出ます。
イメージダストオフデータをどこかからDLできませんか。?
DL出来たとしてもそれ使えるの?
>>624 >イメージダストオフデータ
自分のカメラから取得しなきゃ意味ないダロ!
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 02:52:18 ID:YxhBpN9M
ユーザーのみなさん電池のもち以外に
D1xに不満ありますか?
今日フードマンキャップを買ってきて、今まで取り付けていたやつと交換しようとしたら
液晶がかなり痛んでいることが判明しました。
なんというかコーティングが剥げたような感じなのです。
これってサービスセンターに持ち込んだ場合、いかほどで修理可能かご存知のかたは
いらっしゃいますでしょうか?やっぱり3万円以上のコースでしょうか・・・
>>627 私もちょい前までは電池の持ちに悩まされておりました。
新品を買う前に、ものは試しと、オーディオ用の接点復活剤を使ってクリーニングしてみました。
少量で結構なお値段がするアレです。
電池側と本体側それぞれの接点を添付の綿棒でこすりにこすりました。
そしたら驚きの復活です。つーか、新品のときより良いぐらいです。
撮影会でとりまくっても1メモリも減らなくなりました。
一応予備も持っていっておりますが、使用する電池を前日に充電しておけば出番なしです。
電池にご不満がある方はいちどお試しください。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:59:33 ID:kIUFdmnz
>629
具体的にはどんなものをお使いになりました?一口に接点復活剤と言っても
かなりの種類がありますので。私もオーディオでは色々試しましたが、そっち
に関しては無水エタノールで洗浄してナノ・カーボン入りオイルをごく薄く塗布
する方法がこれまで試した中では一番効果がありました。でも、カメラの場合は
単に電源周りの電気抵抗を下げるだけの目的ですから無水エタノールの
洗浄でも十分なのかなと思いますが。接点洗浄だけで撮影枚数がそんなに
増えるのならやらないと損ですね。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 07:00:34 ID:ZFS/k8zJ
>>627 D1HとD1Xを使っているけどバッテリー以外に不満は全くないよ。
強いて言えばD1Xの高感度ノイズかな。
まぁD1H+NEAT IMAGEの驚異的な画質と比べたら現行機種でも太刀打ちできないけどね。
物撮りと風景はX、人物と動体と低光量条件はHで使ってるけど買い替える気にはならないな。
>>627 縦位置で人を撮ると長方画素の影響で髪の描写がくずれるところ。
横位置なら問題ない。
あとはやはりバッテリーの持ちとISO400以上のノイズか。
>>628 液晶と言うより表面透明パネルが傷んでるだけではありませんか
だったら、パネル代数百円+工賃でOKですよ。 実機を持ちSCで相談してみては
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 06:42:17 ID:Rivib0PG
>>630 私が使ったのはケイグの接点復活・保護剤の赤(原液)です。
電池の方はブラシで、本体の方は綿棒で添付しつつこすり、
スコスコスコと何度も出し入れいたしました。
んで1日ほど置いて自然乾燥させたところ劇的に変わりました。
>>633 なるほどパネルだけの交換もOKなのですね。アドバイスありがとうございます。
電話で問い合わせたところ部品代1万数千円+工賃で3万円前後と
言われました。私が液晶が傷ついた〜と言ったので勘違いされたの
だと思います。
ただ工期2週間(実質は1週間ぐらいだと思う)はかかると思うので
ゴールデンウィーク明けに相談に行ってみます。
フジヤにAランクのD1H。99,750。速攻売れたか?
↑桜にみえんのは俺だけか?
フジヤD1H祭り
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:04:33 ID:8efiXoV+
>638
フジヤD1H大量在庫。
程度悪いようですが価格は安い。
上カバーの交換まだ間に合うかもしれません。
各部調整込み24150円で出来るはずです。
どうすか?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:06:37 ID:8efiXoV+
D1約6万台
D1x約5万台
D1H約2万台
だそうです。
やっぱりかなり用途の限られたカメラですので
必要な方はお早めに・・・
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:08:25 ID:8BDVvxy9
プレスのリースバックですかね?
D1H (274万画素) 取説・ボディキャップ・別売バッテリー付 元箱無 / 液晶コート剥れ B 61,950
>640 - 642
夕方電話したら残り僅少になっていたので1台取り置きしてもらいました。実物見て
決めるつもり。D1無印を2台持っているので実はまだちょっと迷っています。無印より
かなりバッテリー大喰いらしいので冬場は外部バッテリー必須になるかなと。高感度
でノイズが少ないのはすごく魅力(というか、D1無印はRAWでしか使わないので色空間
変換も別に苦にならないし、画像の仕上がりには特に不満がないので、そこだけが
唯一の魅力かな)なんですが。
皆さんならどうします?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:45:24 ID:4a7jCkZW
無印2台あってさらにH逝きますか?
あんた漢だね。
D2H考えてたんだけど、俺の用途なら274マソガソで足りるんだよな・・・
程度B、激しく迷う
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:56:49 ID:4a7jCkZW
D1Hいいですよね。
で、この間D1xを中古で追加購入しました。
これもいいですよ。
D1Hもう一台欲しいなぁ。。。
さらにバッテリーが3本は必要だからなぁ
2万台しかないカメラですから激レアです。
あるときに買わないと・・
それに業務用に結構でたみたいですから、綺麗なのはいよいよ少ないでしょうね。
>>650 自己弁護ですか?
あんた2台買ったんだろ?
D70のキャッシュバックに釣られてしまったので買えないけれど、
D1系ってずいぶん安くなったんだねえ…
D1Hはサブでもメインでもいけると思うよ。
……D1H手に入れてからS2Proはサブになりました ヽ(;゚−゚)ノ
意を決してD1H購入しましたワーイ(´ー`)ノ
でも充電器のことをすっかり忘れてますた(´・ω・`)
なにげにお高いのね…また出費がかさむのぉ
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:17:25 ID:ipm2E3aO
>654
ヤフオクにでてる多機能充電器は?
確か2000くらいだったような
>>654 ようこそ(* ゚ー゚)ノ
いっその事外装RCバッテリーは?俺は最初っからこればっか
利点:電池長持ち ちょっぴり安上がり
欠点:加工メドイ 取り回し難有り コード出てるとビンボくさい (-_-;
D1Hメイン
D70サブ
今のところ不自由してません
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 23:36:24 ID:6tZ2wNX4
D1Xなんですが 色とコントラストが強く 自然な感じが出ないのですが
どう設定すれば良いでしょうか。
JPEGで使用してます。
E5400とかの肌色の方が好みです。
彩度調整メニューとか無いみたいですよね。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:05:55 ID:yYaa0t3c
色合いの調整は出来ますよ
3がデフォルトで1が赤みが増して
5がイエローが増します。
後派手な色が好みでないなら
色空間をs-RGBからadobeRGBに変えると少し発色が地味になります。
コントラストは、強、ノーマル、弱、オートと調整が効きます。
カスタムセッティングを見てね
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:08:21 ID:yYaa0t3c
>656
電池はROWAで良いと思うよ
1本3250円でしょ。
そうイクミン
662 :
654:2005/04/13(水) 01:59:17 ID:r9msBNxC
みなさんレスさんくすです。
電池がD70(所持)と違い日水だということは知ってたんですが…
充電器のことに気付いた時は、すでに帰りの電車の中でしたorz
>>655 多機能充電器ってーのがあるんですか?
もし純正充電器より安いようなら、明日にでも電器屋で購入します。
明日からちょっと旅に出るので、ヤフオク使ってる時間ないんですorz
>>656 ドモ(´∀`)ドモ
RCバッテリーって、このスレの↑の方で画像出てたアレですよね。
加工技術がないので無理です…
よくD1オナーが腰にバッテリぶら下げてる姿は見かけるんですけど、あれは汎用品なのかな?
663 :
656:2005/04/13(水) 02:08:35 ID:tukwNLZN
>>660 ……ぢつは俺、純正充電器持ってなかったりする
電池全部殻割りしちゃった (´Д`;)
664 :
656:2005/04/13(水) 02:42:57 ID:tukwNLZN
>>662 RCバッテリーはイクミン等が完全に手に入らなくなってからで良いしね。
リチウムイオンと違ってニッスイは充放電・外気温・自然放電等、気を使う事も多い
けど、電池管理さえなんとかすれば……問題なしでしょう。
……WinEnergy(旧ネクサス)かぁ……高いよね (´Д`;)
連投スマン
イクミンは相当長く入手可能じゃないかな。>641によるとD1系は累計約13万台だそうだから
そのうち仮に1割が稼働していても約13000台、バッテリーに対する需要は年間1万個程度
は発生すると思われ、そのうち1/3の約3000個がイクミンに流れても年間約1000万円の売上げ。
日水のセルの供給がなくなる可能性はまずないだろうから、外装の型代を回収した後なら
ニッチな業者にとっては十分おいしい商売だろうね。やめる理由がまずない、と思う(願う)。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 01:38:30 ID:dBcEw96k
ところで2GBのCFでD1Hに使えるのってないのかね?(;´Д`)
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 01:40:51 ID:B5ltj0L7
2GBまでなら使えるですが・・
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 08:56:04 ID:dOg1D1xM
>>666 PRETECの80倍速の2GB、問題なく使えてます。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:27:25 ID:uv0syXjQ
D1Hじゃないけど、D1Xで酸売虎2の2GB使ってるよん。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:01:09 ID:MyuVMrma
D1Hを使ってます。底部にヒビが入りました。
修理代はいくらかかるか電話もできません。
674 :
668:2005/04/15(金) 00:38:21 ID:tnn+SEaW
>673
使えますぜ・・・
ちょっと工夫しないとダメですが・・・。
ニッケル水素もリチウムイオンにも対応してますので。
充電用のケーブルは、ニコンからMC−E2というケーブルを、
流用してください。
うちは、これで、リチウムイオンポリマーの充電もしてます。
675 :
654:2005/04/15(金) 01:05:12 ID:VzHzjpwR
結局、時間がなかったので泣く泣く純正充電器を購入して、
今日ひたすら撮りまくってきました。
ISO800でも低ノイズなところに大感動。
ついでにカードが512で十分なところにプチ感動w
とりあえずWBはオートにしてたんですが、
なんか全体的にMかぶりしてるような稀ガスorz
あと、縦位置にもサブダイヤルあればな〜と思いますた・・・
>>674 俺もRC充電器流用しようと思ってMC−E2買ってきたんだが
…コレ、バラして結線するんだよね? 電線細そうで自信がない (TДT)
>>675 縦位置コマソドダイヤルは簡易露出補正で埋まると考えるとサブも欲しくなるねぇ。
おかげでGレンズ導入に踏み切れない…縦位置頻繁に使うから…。
677 :
674:2005/04/15(金) 08:59:52 ID:ZXjUB4z3
>>676 MC−E2のカメラ側(EN−4側)と反対側は、MINI−DIN5ピン(オス)です。
だから、パーツ店などで売られている、MINI−DIN5ピン(メス)にて対応してます。
これだと、MC−E2は、切断しないで使えます。
678 :
676:2005/04/15(金) 10:30:34 ID:sRyADytS
>>677 情報ありがd!切らないで良かった。
今度の買出しの時探してみるよ ( ゚ー゚)ノ
ラジコンバッテリーって7.2Vと8.4Vとどっち使ってます?
今、古いせいもあると思うけど7.2Vだとすぐに電池半分マークになっちゃって。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 11:21:38 ID:FbYZeEL/
>>679 8.4Vって使って大丈夫?充電直後の電圧9V以上あるんだが。
殻割の奴に繋げるのは……ちょっとコワイ (((( ;゚д゚)))アワワワワ
外部電源端子なら大丈夫そうだけど……どうなんだろ?
682 :
679:2005/04/16(土) 15:27:08 ID:pwQRvZVK
>>681 充電直後は9V以上だったのか。それじゃやばそうなんで7.2V買ってきます。
ありがとうごじゃます
すんません、教えてください。
友人からD1Hを譲り受けたので、中古のD70セットレンズを買ってきて、早速使おうと思って
バッテリーを充電しようと思ったのですが、リフレッシュにすると、ずっとリフレッシュのランプが
ついたままです。
これって、勝手にチャージに切り替わるんじゃないの?
>>683 取り説ないのか?
無いのなら以下に要約して書いてみるから理解汁。
・充電:約90分
・リフレッシュ:約5時間
・「CHARGE」点灯で充電開始
・「END」点灯で充電完了
・「CHARGE」が速く点滅したら電池異常あり
・「REFRESH」点灯で放電開始
・「REFRESH」消灯で放電終了→充電開始
※充電開始しない場合には、充電プラグを外す
※「REFRESH」ボタンで充電と放電を切り替えられる
勝手に切り替わらない場合もあるみたいね。
AC用の接続端子で使うなら9Vで大丈夫。殻割には7.2V以上はよろしくないよ。っていうか一応は大丈夫だけどどうにかなってもしらないよ。どのみちイレギュラーなつかいかたですけどね。
687 :
683:2005/04/17(日) 01:42:37 ID:wpmQHCCd
>>684 >>685 あれから出かけて、帰ってみたら充電完了しとりました・・・。
シャッター押せなくなってからでも、2時間以上放電してたけど、こんなもん?
キヤノンは10分くらいで終わるので(充電時間は長いけど)、充電器壊れとるのかと・・・。
回答ありがとうございました(説明書持ってないっす)。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 09:48:50 ID:3HnJ4W1R
充放電器はD100と共用できる奴がいいんじゃない?
でもあれD2使えないんだよね。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 12:13:47 ID:0mEtrK1C
バッテリーの事が書かれているのでレスしておきますが、回路の耐電圧は
常識的に考えて最低でも+50%以上、場合によっては+100%程度見ている
はずなので、8.4Vバッテリーを使用しても何ら問題は起きないはずです。
標準バッテリーが7.2VでACが9Vとの事ですが、本当なら8.4Vバッテリーを
装着したかったけど、容積の関係で断念されたというのが実情だと思います。
但しバッテリーインジケーターは電圧を感知して容量を表示しているようなので
カラになってもFullを指すはずですから、これが一番の問題点になりそうですね。
690 :
681:2005/04/18(月) 13:32:23 ID:ESI/JHK1
>>689 なるほど、回路的にはOKなわけですね。AF駆動とか早くなるのかな?
(今でも充分早いが)
でもそうなると、バッテリー電圧低下時がコワイですね。
カメラが挙動不審になってファイルがアポーン!
……テナ事にならなければイイですけど (・∀・;)
空になったときに、ファイル書き込みをしてる振りをしそうな予感
>>688 MH-19はシガーソケット用ケーブルも付いてるから結構便利。
充電可能電池
F100用 MN-15 (別売MC-E2併用)
F5用 MN-30 (別売MC-E1併用)
E3用 EN-3 (別売MC-E2併用)
D1シリーズ用 EN-4 (別売MC-E2併用)
D100/D70用 EN-EL3
EN-EL4が充電出来れば完璧なんだけどNikonは作らないかなぁ〜っ。
693 :
679:2005/04/19(火) 23:57:51 ID:925q4ds7
>>689 > 但しバッテリーインジケーターは電圧を感知して容量を表示しているようなので
> カラになってもFullを指すはずですから、これが一番の問題点になりそうですね。
電圧を測ってくれてるなら、例えば6.5Vになったら半減表示で6.0Vになったら空の表示に
なるとかそういう風になってないかな?
だったら8.4Vからスタートするならいいかなと思ったんだけど。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 17:47:57 ID:u4ZUBlU4
>>693 やや専門用語になるけど、1.0V(セル当たり)が放電終止電圧だから、
7.0Vでほとんど電流が取り出せなくなります。
従ってメーターがFullのままカメラが動作しなくなるのでは?
と予想しました。
但し上記は新品で全てのセルが製品誤差なく完全に特性が均一な
場合の理論上の話なので、現実に充放電を繰り返した中古パックの
場合はセルごとに充電量のばらつきが出ています。
充電量の少ないセルは早々に放電を完了して転局(+−が逆になる)
しますので、実務上は7.0Vに到達してもまだ電流が取り出せる場合も
多々あるかと思います。
でもこればっかりはテストしてみないとわかりませんね。
D1xの製品情報がとうとう消えたね
そして一つが終わり〜そして二つが生まれ〜〜♪
俺は最近D1x買ったよ。
いいカメラですね。
699 :
683:2005/04/20(水) 22:59:04 ID:g0S4vnBR
あれから早速使ってみました、D1H。
こりゃいい! 撮ってて気持ちいい。
画素数が必要ない人には、中古でもおすすめですな。
個人的不満はバッテリーが持たないのと、コントラストの設定くらいですか。
根性なしのjpeg野郎には、ノーマル以上、ハイ以下のコントラスト設定がほしい。
トーンカーブ設定したいけど、おらのPC、ファイヤワイヤついとらんのよなー
しかし、気に入った!
サービスセンター行って、のびのびのグリップゴム、張り替えてもらってこよっと。
あ、それと。D70のセットレンズもいい。びっくらしました。
>>699 RAWで撮るともっと感動できるよ。
ニコキャプは必須アイテム。
体験版もあるはずだから試してみなよ。
701 :
679:2005/04/20(水) 23:49:08 ID:oGW4ATGL
>>694 >やや専門用語になるけど、1.0V(セル当たり)が放電終止電圧だから、
なるほど。
そういう仕組みだとすると8.4Vだといきなり落ちそうですね。
やっぱ7.2Vを使うか。
ん、並列に二本つないでもいいのかな?寿命二倍。
シグの18-200が気になるけど、これをD1Hにつけてたら
カメヲタに「安ズームつけんなプゲラ」なんて思われるかな
>>702 そんなの気にし出したらキリないぞう?
俺のD1HのメインズームなんかAF35-105/f3.5-4.5(N)だぞう。
ウヒャヒャヒャヒャ……。・゚・(ノД`)・゚・。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 05:02:35 ID:VHtVUjqE
>>703 オレはシグマ18-50/f3.5-5.6 w
15000円でよく写るよ (-.-;)
でも、激しくバランスが悪い
まぁあれだ、たまにはそれ程古くないニッコール単レンズも
着けてあげてよ。写りがかなり違うから。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:25:16 ID:7G33LQiO
突然だが、ぶっちゃけ、D2XとD1Hの組み合わせがオールラウンドで最強だと思う。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:47:55 ID:FGTv0XQw
極端な組み合わせだね。
ちなみに俺はD1xとD2h。
これも画素数的には近すぎるけど。
オレはDCSPro14nとD1
おれはD2XとD1HとD1XとS2proと1D幕2とkissDN。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:14:03 ID:o2F+c2E1
>>709 オレはD1X、D70、S1pro、S2pro、S3pro
絵はS2proが好みだが、出動回数がD1Xがダントツ多い
お道具自慢のインターネッツはここですか?
みんなスゴイ甲斐性持ちだなぁ……状況によってフィルムを使い分ける感覚か?
……正直、ウラヤマスイ ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
さて、サブのコンデジでも物色しに逝くかぁ……|中野| λ...........トボトボ
D1HとD100を使ってます。
D2Hsを買い足そうと思ってますが、ふんぎりがつかない。
( ・ 3 ・ ) エェー はじめましてだす
>>713 ( ・ 3 ・ ) エェー D1Hの後継ならD2HsしかないC
いいカメラですお ノイズも少なくなったし 例の色の偏りも
改善されたお 4.1メガで十分なら買いだお ただD2Xの
クロップはいいお 6.3メガで8コマ連写できるお ぜんぶ
売り払ってD2Xもじょあんとしてはちょっこすお薦めだす
RAWの方が後処理が安心できて気に入ってしまった。
6メガ以上だとRAWはあんまり現実的じゃないんだよな。
3メガか4メガのD70Hとかあるといいんだけど。絶対出さないよな。
>>715 じょあんだす
チミはRAWだけで撮るのかお じょあんはRAW+JPEGだけんど
4.1メガで済む仕事もとうぜんあるC 6メガが重いというなら
D2Hsで決まりだお
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:17:39 ID:oJ4fnVmE
>>659 超カメレスですが 回答ありがとうございます。
>色空間をs-RGBからadobeRGBに変えると少し発色が地味になります。
設定を変えてみましたが ずいぶんと色が変わるものですね。
結局 JPEGをやめ RGBで記録するとちゃんとした写真が撮れることが
わかりました。(ど派手な発色 白飛び 黒つぶれが無くなる)
全く 基本中の基本の設定ですが このカメラ、JPEGがこんなに画質の
変化を起こすとは思っていなかったので 目からう○こというか 恥ずかしい話しで。。。
D1Xって高いだけでろくな写真が撮れないと思っていましたが ほんとは良いカメラ
だったんだと思った次第です。
>>718 ( ・ 3 ・ ) エェー いまごろそんなこと言っちゃってる
ようじゃ ここの住人レベルもたいしたことないだすね
もう 来ないからじゃあ 売買
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 11:57:37 ID:SDJlxy8E
('_')/~~
D1XがD2Xより優れているところってありますか?
個人的には デザインはD1Xの方が良いかと思いますが。
新しいカメラとは?なに?
>>721 うらやましぃ!Hs買ったのかっ?
……でD1Hの良き後継者になりそうですか?
>723
当分は、半々で使用予定です。D1Hの出番は多少減るかも・・・
727 :
723:2005/04/24(日) 15:51:10 ID:pdPlb+YR
>>726 D2Hs 良さげですね。D1Hが天に召されたら俺も……
……今のところ壊れそうもないけど (´Д`;)
今日、室内スポーツ撮りしてきますた。
暗い上に漏れは安ズームしか持ってないので、磯あげあげで挑んだんでつが、
磯1250でもびっくりするほど低ノイズでウヒョー!
D1H、買って正解ですた。
これでもう少し軽ければいいんだけどなぁ(´・ω・`)
729 :
728:2005/04/25(月) 03:16:27 ID:JMOjR+A2
そいえば
>>640にある「上カバーの交換」ってのは・・・?
D1Hにはなにか致命的な欠陥でもあるんでつか?
それにしても噂通り電池持たないなぁw
250枚で表示半分になって、ファインダ内表示が半押ししないと表示されなくなって焦りますた
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 13:34:36 ID:Bs42QdDz
>>719 仰る通りだと思います。
あなたの感受性はここには相応しくないですね。
見解の一致を見られたようで何よりです。
D2Hsを購入しました。
まだ試用から間がありませんが一つだけ。
高感度ノイズ以外、絵的には変わっていないと感じました。
処理が全機種より明らかにDIGICよりに振られたと断言して良いでしょう。
現段階の印象ではD1H(D1のRAW記録)+ノイズリダクションソフトウェアを色味の幅、
明暗の許容範囲で超えているとは感じられません。
D2Hsも例外無く現行モデルの採用している規範に漏れず、
デフォルトでシャープネスが強く効果されているのでD1系標準設定の描写を超えて見えますが、
撮影後の融通と精鋭度をD1Hほど感じさせてくれないと感じたD2Hsでした。
D2Hsはメーカー標準で極めてシャープでノイズレスな設定にされているカメラ、
悪くも、そう感じました。
分かっていたのですが、D3を待つのが正解なのでしょうか。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 13:42:52 ID:Bs42QdDz
>>718さん
実感なされた通りでD1系は色空間で色味が恐ろしく変化します。
D1系はRAWが絶対にお勧めです。ヽ(´ー`)ノD1系は本当にすごいカメラですよ。
とにかくRAWで撮る事をお勧めします。
精細度ではD2Xに多少は譲りますが、明暗・諧調表現ではD1系はD2Xを凌ぐ。
私の目はそう捉えますよ。ヽ(´ー`)ノ来るべきD3が素晴らしいカメラでありますように。
なるほど・・・。
まだ買い換えなくて良いかもしれない。
もうちょっと継続する事にします<D1H使用
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 19:42:35 ID:DP8jTvIA
>729
いえいえ、D1hは外観の汚いのが多いので化粧直しの意味で書きました。
マグニファイングアイピース「DK-17M」明日発売ですな。
MagP注文一歩手前だっただけに実にタイムリー!
マニュアルフォーカス主体の俺は期待してるよ。
>>734 |-`).。oO(D70とかにも何とか付かないかなぁ……)
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 22:23:51 ID:QEKC87aC
>>734 視度補正アダプタ付けた状態で、DK-17Mを付けられるのかなー?
写真からはよくわからん…
>>735 NIRGENDSWO(MagP作者のHP) 掲示板にMagPをD70へ装着に関する記述があるね。
26000円だそうです。作者への感謝料とでも申しますか。。。
>>737 どうなんですかね、視度補正アダプタ+DK-17Mは何か無理なような気も。
739 :
735:2005/04/27(水) 00:14:42 ID:otlKO/nu
>>738 |-`).。oO(情報アリガd 検討してみます DK-17Mはモチロン即買するです)
740 :
737:2005/04/27(水) 00:14:42 ID:IriSycMY
>>738 DK-17M自体に視度補正機能がベストなのだが…
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 16:49:40 ID:CypQGTQ3
今日rowaのバッテリー1本追加注文した。
1本って・・・1本で足ります?
俺が買う時は2〜3本買うなぁ・・・安いから。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 22:25:32 ID:Sp6sZYI5
DK-17M見てきた
いらないと思った
DK-17M買ってきた。
着けてみた。
視野が銀塩に近くなった。ケラレは無い。
出っ張りが気になると言えば気になる。
商品の画像やD1Hに装着した画像が必要ならうpするけど。
>>745 >商品の画像やD1Hに装着した画像が必要ならうpするけど。
是非お願いします。
747 :
745:2005/04/27(水) 23:01:09 ID:K849bMus
748 :
746:2005/04/27(水) 23:12:16 ID:wWD97wE4
>>747 ありがトン。
結構厚みはあるんだね。
思っていたよりしっかりしていそう。
よーし、買うぞ。
749 :
745:2005/04/27(水) 23:17:51 ID:K849bMus
>>749 うぉぉぉぉ、チャレンジボーイ!!
俺も新宿ヨド-カメラ館が売り切れで本館の方で買ったよ。
感想は、、最初っからこれくらいの倍率で作って欲しかった。
751 :
746:2005/04/28(木) 00:21:36 ID:N0HTVFr3
2階に腐るほどあったよ<淀
>>747 ん?これって、どうやって本体につけるんのん?
ネジこみじゃないたみたいだし…
やっぱり、視度調節との併用は無理?
755 :
747:2005/04/28(木) 07:20:42 ID:MDKrKSMQ
>>753 本体への装着方法はネジ込み式。
D2系やF6に付いてるアイピースロックが使える様になってるが、D1系でも無問題。
視度補正用アイピースとは併用できそうにない。アイポイントは短くなる。
メガネ使用者には少しキビシイかも。
結局漏れはアンチフォグ+DK−2に戻して運用中
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 12:55:42 ID:SMLIHOcM
で、結局、D1&D2シリーズの中ではD1Hが一番いいカメラなんですかね。
なんかそんな気がしてきた。
ageてそんなこと言っちゃイカン。
荒れる元だぞよ。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 00:31:36 ID:kBYl9+WJ
>>757 人それぞれだと思うが個人的にはD1Hだな。RAWで撮影すればね。
D1X→D1H→D2H→D2Hs→D2Xの順で逝って今の手持ちはD1HとD2XとD2Hsですが、
一台選べと言われたら迷わずD1H。
ご存知のようにD1Hは非圧縮RAWでさえもD2Xの[L:jpg:fine:画質優先]の約1/2のデータサイズ。
非圧縮RAW同士で比べれば1/5・・・。
にも関わらず驚異的に濃厚で骨太な画質、出力画素からは信じ難い解像感。
ボディ内蔵AFモーターの強力なパワー、シンプルでスッキリしたデザインと
必要十分には少し足らないけど無駄無く配置されたF5系の操作系統。
とにかくD1Hに限らずD1系はすごいよ。
その中で絵的にも機能的にもD一桁で最も個性のあるカメラがD1Hなんじゃないかな。
何処をとってもD1HとD1系は名機中の名機だと思うんですよ・・・EN-4の持ちの悪さを除けば・・・。orz
とりあえず俺はD2XとD2Hsを手放してD1Xを買い戻しますよ。
やっぱりD1系を持ってる人はD2系をスルーしてD3系の出待ちでいいんじゃないかな。
D1→D3→D5とD一桁奇数モデルだけ乗り継ぐみたいな。
俺は激しく失敗しましたけど・・・。orz
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 12:46:16 ID:kBYl9+WJ
>>760 ちょっと質問
D1HとD2Hsを比較してどんなポイントが劣り、どんなポイントが優れてます?
D1H→D2Hsに移行検討中なんですがよければ教えて下さい
結局、取捨選択の問題だよね。
吐き出す画像の質ならD1系と思うけど、
電池の頼りなさでおれはD2系を選んだ。
D1系とD2系とじゃ中の絵描く人の画風が違いすぎるよな。
単純に絵だけの比較なら俺はD1系の方が好きだな。
銀塩F一桁の伝統(?)に乗っ取ってD一桁も偶数モデルは
不遇に扱われるのかな?F2は再評価されたけどデジ物の
寿命は短いからねぇ……ちょっと勿体無いぞ。
765 :
746:2005/04/29(金) 20:46:11 ID:YUcJToKR
DK-17M 売り切れてた… orz
D1H使いだけど、D1H、評判いいね。
これを手放してD2X買おうと思ってるけど、売ってもいくらもならないし、
持っておくか。ただ、この電池には嫌気が差してる。
安く手に入れた無印D1使ってるけど、今となっては取り柄なんかないんですかねぇ・・・。
織れにとっては最高のカメラだけど。これしかないからorz
>>766 漏れもオーディオ好きなので
>>634の方法を試してみた。
愕きの効果があったぞ。試して味噌。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 22:23:11 ID:oD1eeCcI
>>760 慣れの問題と違うかな。色なんて好みの問題だし。
やっぱり、D1HとD2Hの比較なら、D2Hが素直に
上でしょう。
>>769 D1HとD2H
D2HがD1Hと比べてどんな点が優れてるのか教えて欲しい
煽りとかじゃなくて素直に聞いてみたい
単に上だと言われても説得力が無いし
カメラとしてのメカの完成度はD2Hの方が上でないかい?
AFモジュールしかり、シャッターモジュールしかり。
一番顕著なのはバッテリーかな。
ただ、銀塩の頃と違って、デジカメはフィルムを内蔵してるようなもんだから
吐き出す絵の好みというのが非常に大きなウェイトを占めるよね。
これについてはどっちが上か下かというのは使用者の主観が入るから
議論に終わりがないと思うな。
自分は1と1Hしか使った事ないから比べられん。
誰か
>>770に説明してやってくれ。
やっぱりバッテリー。
これにつきる。
同意
バッテリーが心配だから、D2Hs買い足した。
D1Hの連写機能も、バッテリーの問題で使い切れない人もいると思われ。
自分は、D1Hを長く使いたいから、D2Hsとの使い分けを考えた。
切り口はバッテリーしかないのかね?
つまらん。
まぁバッテリーは自分の工夫でどうにでもなりはするんだけどね。
>>775 それだけ画に不満持ってるヤシがいないってことではないかと。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 20:35:08 ID:xgZK4cQW
前からサイズ以外(伸ばしにくいって意味ね)では
画質的にはD1Hに不満なんかなかったですよ。
ただシャッターの切れとミラーアクションが緩慢に感じてました。
(F5使ってたせいなんですけどね)でも慣れましたけどね。
この点ではD2hの圧勝ですよ。でもそれだけ。
今度D1xを買ったんですけど画質的にはますます不満が無いです。
バッテリーもイクミンバッテリーたくさん持って逝くことで
問題ありませんしね(w
>>777 マジでバッテリーぐらいなもんだよな。D2Hを予約価格で買った漏れも画とある1点
を除いてD2Hが上だと思うね。こっから上下勝ち負けで書くが全部漏れの主観だから
ハードな突っ込みは勘弁な。778氏のコメに禿同でシャッターはD2Hが上だな。バッ
テリーもD2Hが圧勝。AFは漏れはD1Hの方が上だと思うがこれには異論が多いだろう
な。AFエリアセレクトボタンがあるのはすげえ便利だからD2Hの勝ち。だがD2Hはフ
ァームアップしても今イチAFがいかんわ。マジで9点クロスかよ?とまでは言わんが。
AFスピードはS以外のAFレンズを付けたらD1Hの圧勝。AFエリアのセンターはMC2000
よりMC1300の方が上。F5やD1Hの方が長玉で迷わないな。MC2000のAF可能の下限値
の-1EVは間違い無く下駄を履いてるな。D1HやF5は合う暗さでD2Hは合わないからな。
ボタンやらダイヤルの操作性は縦位置ではD2Hの勝ち。その他の操作ではどっちも慣
れやら好みの問題だと思うね。液晶の位置はD1Hの方が漏れは好き。液晶の画質もD1H
が上だな。液晶表示機能はD2Hの圧勝。肝心の画だが漏れも皆に口を揃えるがこれは
もうどうしようもなくD1Hだろ。なんか違うんだよ。解像度とかノイズの量とかそう
いう次元じゃなくD1Hの画はうまく言えんが強いもんがある。白と黒のグラデが半端
じゃねえつーか色に浅さが無いつーか。その点ではD2HもD70よりは上だがD1Hは底が
見えないつーか。あ これ全部RAW限定の話な。
>>767 だからD1はRAWで撮りゃバリバリだよ。つーかボディの質感はD1が王様だろ。D1マジ
金かかってるかっちょええ。全部がエングルーブ萌え。D1はカスタムファンクショ
ン頭にぶち込んでRAWで撮りまくれば激しくかっちょええ。つーかD2Hのシャッターボ
タン周りの取って付けたような三角の貼りもんをなんとかしろ。つーかみんな指摘
しないがD1と愉快な仲間達の1/8000〜1/16000はかっちょええ。10000とか13000と
か16000とか出るとCCDシャッターだって分かっててもウォオオオオオッ!!!!!!11
ぶっちゃけ逆光航空写真ぐらいでしか漏れはお目に掛からん遊びの部分だがD2Hはそ
れがないのが寂しい。だがD2Hは連写が超かっちょええ。
結論な。
どっちも超満足。
#読み難くてごめん。
訂正:
AFエリアモードのセレクトボタンって何だよ。
ここの人はD1達もD2達も持っていると思うから釈迦に説法だと思うが。
ダイヤルに訂正します。
すみません。
凄い文章だ
恐れ入りました
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 22:08:37 ID:xgZK4cQW
確かにね、明らかにD1Hの方が結果的にいい画に仕上がるのよ。
ただ、伸ばせない。A4が限界。(A4もきついんだけど)
そこでD1x!もう満足!
ただ、俺の被写体スポーツなんですよ・・・
どうしてもD2H使わないとどうにもならない・・・・
今俺の用途に合ってるのは明らかに1Dマーク2と20D(8mpもいらんがな6mpでいい)・・・
あ〜うぜえ!
漏れは最初のデジカメがE950で、その次がD1Hだったのだが、
幸いなことに画質に不満を覚えたことが無いのよ。
D1Hはjpeg撮りっぱなしでたまにプリントすることがあるのだが、
これも銀塩と比べるとアレだが「こんなもんでそ」と納得してる。
Rawで撮って処理したことはまだないけど、Raw処理始めたら
今以上に画質に不満を感じないんだろうなぁ。
このスレではD2系のボディに6mpぐらいの画素数で、D1H並の画質の
後継機がでたら食指が動くヤシが多そうだな。
販促上微妙なスペックであるから無理っぽいけど。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:31:00 ID:xgZK4cQW
はい!俺買いますそれ。
D1xの画(画素数)でD2Hのメカ(8コマ/秒対応できる)ね。
とりあえずD2Hs買うか。
専用充電池のEN-4。
これがいつまで供給されるか気になる。
ニコンのアフターサービスには定評があるが、いずれ・・・・・・・
イクミンで。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:36:51 ID:VLhhfyBh
>>788 D1Xで旧80-200mm使ってるけど、写りは十分ですよ
陸上大会などでも、正面から狙って100m15秒くらいの速さの人なら余裕でピント合います。(AFで)
もっと速くなると正面からでは合いにくくなるので、横から撮るか、MFにするかすればOK
バスケなんかの屋内競技メインの漏れにとってはVRは有り難かったです
200のF2のVRなんか手頃で明るくて良いですよ
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 00:26:47 ID:pGO5tBt1
>200のF2のVRなんか手頃で明るくて良いですよ
手ごろか?
300mmF2.8、400mmF4になら出せるけど200mmに出せる金額じゃないよな。
でもほしいレンズではある。
_ではなくFで見ればそれなりの価値はあるかと思います。
主戦場の相違がありますので一概には言えないのですけれどもね。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 00:41:46 ID:pGO5tBt1
まあ、一芸に秀でたレンズであることは間違いないですね。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 12:44:16 ID:9ycvwaVa
>788
歴代のニコン80〜200mmF2.8ズーム使ってきて、今はVRのやつ使ってるけど、
AF-Sになる前の80〜200mmF2.8ズームはこのタイプとさらに前の直進式タイプ
ともに、写りは良かったね〜。使い勝手は当然今のVRと比較にならないけど、
写りだけで言えば、今でも充分使えます。
このレンズ、写りの評判はいいみたいだけど、AFはどうなんでしょう?
スポーツ(サッカー、フットサル、自転車など)で不満なく使えるレベル
ですかね?ちなみにD1X & D2H使ってるんですが。
途中送信しちゃった・・・
>>789を読むとAF-Sじゃないと厳しいのかなと思うのですが。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 23:39:42 ID:7+XJR27P
しかし、マグニファイングアイピースってのは地味だけど、
ヘタをすると、フルサイズCCDの存在意義を再考させる程のモノでは…。
おそらくC社も同等品を売り出すだろう。
後は出来だが……
試したいがオンラインショップ売り切れ…(orz)
目の悪い漏れにとってはピントあわせに重宝<DK−17M
未だにDK-17Mを手に入れられない俺様が来ましたよ。 orz
発売初日に入手せず後から街中探し回って入手した折れ様が来ましたよ。
発売日当日に入手したけど、本体がサービス送りになって全然使ってない漏れ様が来ましたよ。orz
803 :
797:2005/05/06(金) 22:53:45 ID:eIDKUfoi
>>801 試してみたいです!!!
D1の不満がバッテリーと(あえて言うとですが)
ファインダーの見た目の大きさだったので、
どの程度のクオリティなのか大変、気になります。
検索してもあまりヒットしない。なぜ〜?
>>803 ほんのすこーし四隅にケラれがあるかなぁ。極僅かだけど。
うちはDK−17M+DK−19で使ってる。
つーかそんなに売れてたのかぁ・・・。
>804
それ、裸眼での話?眼鏡を使うとさらに四隅ケラレるのかなあ。
>>805 そそ。裸眼の話。
アイピース自体、厚みがあるので密着出来なければ(メガネの厚みで)それだけ
四隅がケラれます。
四角い視野の画面を丸いアイピースで見てるから仕方ないかもですね。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 13:57:19 ID:zmSfZmx0
EN−4は、買溜めしておいたほうがいいでしょうか
お金があればね
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 16:43:51 ID:pJaI8eFv
しかしフジヤ行っても腹が立つぐらい中古が出てこねーなw
一年ぐらい前まではずらりと並んでたのに・・・
それがD1クォリティ
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 21:23:01 ID:KtKxT15d
D1Hを使っていますが、安さにつられてD2H買いました。
何枚か撮ってみましたが、なかなか良さげです。
背面液晶も見にくいとの噂でしたが、その通りピントがあっているか
確認するには微妙です。
シャッターの切れ具合(感覚)はD2Hのほうがシャキシャキしていていいですね。
>>811 使い分けは出来そうですかい?このクラス2台は俺にとって冒険過ぎるなぁ……
……バッテリーはうらやますぃけどね (´Д`;)
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 22:14:45 ID:KtKxT15d
>>812 811です。
確かに自分も2台体制ではなくどちらかを売却を考えています。
もちろん自分がいいと思うほうを残すつもりですが、悩みそうです。
D1Hはキタムラ祭り、D2Hも最近の安売りで購入しましたので、一時出費は控えることが出来ました。
>>811さんへ
D2Hsは選択肢にありませんでしたか?値段の関係?
815 :
812:2005/05/07(土) 22:27:13 ID:7nybdnz8
>>813 そういう悩みは楽しいからイイねぇ。俺もD2系行きたいけど……サキダツモノガ
暫くはD1HとS2Proで楽しみます ヽ(´ー`)丿
D1H D1xと中々趣きのあるフィルムが手に入ったことだし
次はFoveon行っちゃおうかな、クセ強いけど。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 02:04:26 ID:xpGCzTEd
>>814さんへ
D2Hsはやはり金額の問題で選べませんでした。
液晶表示やノイズに関して良くなっているようですが
さすがに購入金額が13万円以上違ってくるので×でした。
いずれ、購入資金が出来るようならD2Xを購入してみたいですね。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 15:54:33 ID:/9Pg34el
画像の粘り強さはD1系のほうが上なんじゃないかな?
D2Hのレタッチは気を使う。
とにかくシャープネスかけるとノイズが噴出す。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:14:14 ID:SoUOu0OQ
nc ver4.2を買いました。「色変換」は実に便利。
ヒソヒソ ヒソヒソ
AF-ONボタンってどういった状況で使うんですか?
いまいち使い所がわからないんですが…orz
ヒソヒソ ヒソヒソ
シャッターボタンの状態とは関係なしにAFを効かせたいとき
たとえば街角ギャルが自転車に乗ってこっちに向かってくるところをコンティニュアスモードで
連写をするときは、AF-ONを押しっぱなしにしてシャッターを切る
ヒソヒソ ヒソヒソ
AF-Cって常時AFのモードですよね?
あれ?半押し時だけだっけか。いつもAF-Sなもので。
チャリのったネーチャソはさておき、向かってくる電車撮る時とか使えそうですね
ありがとう
>>821のエロい人
ヒソヒソ ヒソヒソ
んなことも知らない厨が一桁使ってんじゃねーよ!
…と怒られそう&ちと恥ずかしいのでヒソヒソしときましたw
しかしRAW現像が全く苦痛にならないからイイねこのカメラ。
とりあえず郁美ん買わねば
郁美って何だ?
良く分からんが、今必要なのはDK-17Mだぞ。もう手に入れたか?
イクミンバッテリーの事だろうな
>>817 なるほど
D2XとD2Hsを天秤にかけると氏はXを選びますか・・・。
う〜ん・・・一思案。
DK-17Mってマグニナンタラカタラとかいう×1.2倍になるアレだっけか?
D70と併用してるから、D1Hよりまずこっちのファインダをどうにかしたいところorz
ていうか、今普通に淀とか魚篭逝って買えるの?
品切れ続出との噂を聞いたんでつけど
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 03:16:59 ID:n0lN+3e2
何処にも無いです。
サービスセンターで着けさせてもらったけど
歪みも無くファインダー大きくなってすごくいい。
これ売ってくれって頼んだけどダメだって言われた・・・
キタムラに注文して来ました。
DK-17M、ヨドで注文するも1ヶ月待ちらしい。んなあほな。
展示で伊井からクレといったら『ダメポ』だって。
先週土曜日に新宿ヨドになかった。
で、別のもん探しにビックにいったら、ガラスケースの中に1個だけ発見。
速攻で買いました。これで手持ちが2個になった。D1XとD2Xの両方に装着してます。
>>831 マジかい!
先々週に行った際に在庫聞いたら「月曜日入荷します」と言われ、先週月曜日に1個目ゲットしたよ。
1週間で店頭在庫切れただけでなく、メーカー在庫まで掃けちゃったのかい。隠れたヒット商品だな。
ここにアンチフォグと交換してしまって手元に1個17Mがある俺が来ましたよ
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 00:25:19 ID:w3rV0tSE
皆様はじめまして。今更ですが無印D1購入しました。
一昨年辺りから「そろそろデジイチ欲しいなぁ」と思い中古のEOSD30クラスを
物色してましたが、F4使いなのでレンズを揃えなおすのが辛いと逡巡してました。
先日D30の中古並みのD1様を発見、めでたくお迎えすることになりました。
もう感激です。まさか自分がD1ユーザーになれるとは、私は幸せ者です。
あせってD30買わなくて本当に良かった。
手にした感触は勿論、カメラの基本部分が今でも一線級なこと、そして何より
AiNIkkorがちゃんと使える(実は最近までD70では非CPUレンズだと
AEどころか露出表示も出ないことすら知らなかった)ことが嬉しいです。
唯一悔しいのが、ブラック液晶カバーがなかったこと(馬鹿みたいですが
このブラックカバーを付けたD1の格好が好きなんです)
SSに問い合わせたら「好評につき在庫払拭しました」ですって
好評だったらもう一度つくっておくんなまし、Nikon様。
それと、ここで知った「Done2」という色空間変換ソフトが見つからないことです。
嬉しくてすっかり舞い上がった書き込みになりました。ご勘弁下さい。
デジタルに関してはほとんど初心者なので、これからじっくり楽しみたいと
思います。
>>835 純正の液晶モニタカバーを黒く塗装してみるとか。
>>835 おめでと!
Done2は昔は使ってたけど、Nikon ViewでsRGBに一括変換するようになって
すっかり使わなくなりました。
RAWとJPEG混ぜて撮ったりしてもNikon Viewで一括だと楽チンです。
フォトショップでNTSCで開いて処理してsRGBに変換すればいいでない?そしてそのアクションを作っておけばあとはバッチあてて自動処理。
>835
とりあえずはNikonViewがいいかな。なにせタダだから。もうちょっと使い込んだらNikonCaptureも安い
ところなら1マソちょっとまで下がってきたんだから考えてみたら。専用ソフトには及ばないけどノイズ
リダクションも一応使えるレベルまでになってきたし、なんといってもバッチ一括処理ができるのが
便利。RAWで撮ってからNCでJPEGに一括変換してNVでフォトアルバムを楽しむ、という使い方が
一番贅沢かもね。NCでD1無印RAWを処理するならPCはP3でも800MHZ前後のクロックなら何とか
実用になる。ただしメモリーは1GB近く(かそれ以上)積んでね。メモリーをすごく喰うソフトだから。
なるほど。もともとフォトショップを持ってる方ならそれもタダの内。
CSならなおさらCameraRawで現像後そのままPSでいじれるし。画像加工前提ですが...。しかしMac版のNCはなぜあんなにもたつくのか、それが原因でフォトショップ使ってます。デュアル1.2Gメモリ2G、快適です。
質問
D1系のACコネクター部分のゴムカバー交換した人って居ますでしょうか?
もし居ましたら、どのくらい(費用・期間)かかりましたか?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 20:43:16 ID:hfCMNOD1
リチウムポリマー電池をバッテリーとして使っている人がいたけど、
その後大丈夫なんでしょうか。爆発とかしてませんか。
>>842 3ヶ月ほど前に新宿SCにCCDの掃除に行った時、ついでにその場で交換してもらったけど。
費用は千円も掛からなかったと思う。まあ、ニコンに電話して聞いてみてよ。
>>844 回答どうもありがとうございます!
今度の休日新宿に行ってきます。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 23:46:53 ID:0rGTfgKJ
皆様こんばんは
>>835です。
早速、Done2とNikonViewはダウンロードいたしました。
フォトショップとの連携については興味を持ちましたが
画像処理はまだまだ解らない世界なので、もっと勉強します。
私のパソコンでは残念ながら最新のNikonCaputure動作環境では
ないようなので、以前のバージョンを探そうと思っています。
皆様からのさまざまなアドバイス大変参考になりました。
有難うございます。今後ともよろしくお願いいたします。
NikonCaputureはバージョンが上がるたびに大飯食いになるからねぇ。
隠れ1000万画素を大いに活用してください。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 18:37:19 ID:NCI7fabh
>>847 隠れ1100万画素な。(w
DK-17MをD2XとD1Hに付けたよ。
D2Xの方が倍率が高いせいかケられるね。
D1Hは正にぴったんこで笑った。
850 :
842:2005/05/13(金) 22:38:07 ID:t1eXbBCr
>>844 その節はありがとうございました
交換で945円でした
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 00:05:39 ID:lS3sXxJh
>>843 リチウムポリマー電池は無問題!
D1H使いだがRAWで1000枚は撮れるかも・・・。
バッテリーの管理も楽だし何より外付けではないので軽くて良い!
確かに殻割はちょっと大変だけど・・・。
>>851 売ってクレ!
どっかのメーカーが作って…くんねーよなぁさすがにorz
ていうか、D1系が現役時代にどっかが作っててもよさげなもんなのに
リチウムポリマー自体はE10の頃からあった訳だし
MYBATTERY PROはアンペア不足でダメらしいが
……並列つなぎにしてもダメかなぁ (´・ω・`)
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:09:27 ID:Umk5ytUC
>>851 282に書いてる、
サンダーパワー TP2100−2S(7.4V 2100mAh)
313に書いてる、
充電器MH-C777PLUS-II
ですか。作業方法など教えてくださいますか。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:43:47 ID:Umk5ytUC
RP-5000 リチウムイオン・ポリマー用 急速充電器もあるようですね。
856 :
282:2005/05/14(土) 14:04:53 ID:y7EcvjIG
>>854 リポ化EN−4ですが・・・
順調に使っております。大変優秀です。自然放電もほとんどしませんし、
(本体にセットしたままでも、ほとんど電圧降下してないみたいです。)
現在、製作数は、4個です。
>>851さん(たぶんお友達)に、2個
自分用に、2個、当方は、D1にて使用。
連続撮影枚数は、計測してません。(シャッターユニットの劣化がもったいないので。)
>>851さんは、D1H RAWにて、600〜700枚くらいは、確認できたみたいです。
うちの場合、入れっぱなしで、一月くらいの間に3回くらいスナップ撮影して、
RAWで500枚前後で、バッテリーアウトだったと思います。
1回の撮影で使い切ればどのくらい行くんでしょうか???
と、まあ簡単なレポートで、すみません!
もし、ご要望があれば、製作時の写真を、公開できますが・・・
写真だけで、解説はありませんが・・・それでよければ。
ただ、2chに、写真をアップする方法がわからないので、教えていただけると、
助かります。では、長文失礼!
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 15:21:09 ID:Umk5ytUC
>856
ありがとうございます。
ラジコン模型を扱っているショップにリチウムポリマーの危険性について
聞いてみました。
「配線と充電さえ間違えなければ、問題ない」とのことでした。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 15:53:55 ID:Umk5ytUC
写真をぜひ拝見したいですね。ただ、私もアップの仕方がわかりません。
すみません。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 23:27:26 ID:R5FYFSRf
今日銀座に出かけたので、DK-17Mがどんな按配か試してみようとSSに立ち寄りました。
SSの方が手馴れた様子で出してきたので問い合わせが多いのですかと尋ねると
他のカメラを持ちこんで付けられないか試されるお客様が多いのですと苦笑いしてました。
最初にF4につけて「うわぁ、こりゃでっかい」と驚いたせいか、その後D1に付けた
ときは「こんなもんかな」と思いながら、そのまま一日撮影して自宅に帰り
DK-17Mを外してみて「こんなに小さかったんだ」とDK-17Mの効果を実感しました。
もうあの覗き穴には戻れません。追加出費は痛かったけど買って良かったぁ。
えっ?4200円(ry
862 :
282:2005/05/15(日) 00:31:00 ID:dLteJYO6
>>859 ありがとうございます。
写真を整理して、準備ができ次第、アップしますので・・・
今しばらくお待ちください。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 10:29:00 ID:7COIJCc+
>862
よろしくお願いします。
>860
DK-17MをD1Hに付けました。やはりいいですよね。
マグニファイング機能をファインダーに組み込めれば、
D70なども見やすくなるのでしょうが。
864 :
282:2005/05/15(日) 18:52:07 ID:vJsysbFv
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 20:05:50 ID:TG7O9lLA
>>282さん
ありがとうございました。
すごいですよ。
公式に282さんのサイトで発表公開するべきです。
D1系の電源の問題の正統ブレークスルーですよ!
>>864 すごいね!俺も欲しいけど究極に不器用でね。
この前も必死こいて作った殻割が出先で断線……
ハンダ付けもまともにできん……。・゚・(ノД`)・゚・。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 22:23:53 ID:X1+CJkzG
マグニファイング機能をファインダーに組み込まない理由は
なぜでしょう。
CCDのサイズに合わせて スクリーンを小さくしたら 拡大を
しようと普通は思うはずですが 故意にそうしなかったのには
理由があると思うのですが...
ずっと不思議に思ってました。
>>864 充電はどのようになさっているのでしょうか・・・。
あ、コネクターも自作なさったのですか? という意味です。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 23:10:53 ID:p6E0iOWD
>>864 アップどうもありがとうございます。
自分も電気関係は自信がなく、すぐにチャレンジというわけに行きませんが
いつかはやってみたいです。
大きさ的な問題も克服してるところが凄いね
自分が今考案中なのは殻を開閉できるようにして中の電池自体を交換可能にする方法
極端な話、何本も充電しておいて現場ですぐに交換できる方式
単3電池パックみたいに
872 :
282:2005/05/15(日) 23:36:04 ID:KL9dKRxX
いろいろ評価いただきサンクスです。
充電方法は・・・ニコンMC−E2の反対側が、MINIDIN5pinなので、それに合わせて、
ケーブル自作して充電器(MH-C777PLUSU)につないで、リチウムモードで充電してます。
12V電源(PC用など)を用意できれば、ラジコン用のリポ専用充電器でもいけると思います。
友人のD1H使いさんは、ヤフオクで売られていた多機能充電器を使ってます。
873 :
282:2005/05/15(日) 23:39:41 ID:KL9dKRxX
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:09:50 ID:9YP8Dlo9
D1無印 AF-S NIKKOR 24-85mm 3.5-4.5G
輪郭強調:強
諧調補正:コントラストhigh
カラー設定:モード?氈iS RGB)
色合い調整:3
無印でも頑張ります。
875 :
874:2005/05/16(月) 00:13:14 ID:9YP8Dlo9
D1Hを入手して数カ月。
今までずっとRAWで撮ってたけど、今日JPGファインでガシガシ撮ってみますた。
このカメラって設定ノーマルだと
シャープネスは弱めに、コントラストは強めに出るのかな?
なんかそんな気がしますた。
あと、ちょっとアンシャープかけると、急にブロックノイズが浮いてくるよーな…
折れいじりかた間違ってるのかな。
そもそもJPGをいじるなという突っ込みは無しの方向でw
ジェイペグにすると急にボケる
>>878 すまんが正直見辛いHPだ
お洒落ではあるけど
ですよね。はっきりいってアクセシビリティーを無視してしまっています...。我ながら猛反省。5社くらいウェブサイト手掛けていますがそちらはこんなことないんですが、自分のページ最悪...。
気分害したらスマンカッタ
せめて右下のそれぞれのコーナーへ飛ぶボタンが大きいとかなり違うと思う
デザイン重視でそこを追及していないなら個人のHPであるから
とやかくは言わないよ
板違いなのでここで帰ります
> 5社くらいウェブサイト手掛けていますが
余計なこと言うんじゃねえよ 小僧が
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:26:55 ID:vX5fz4Lo
>>882 つまらんことにやっかむオコチャマ
ミジメ
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:54:21 ID:zZypTSku
>>878 つうかDK-17Mのレビューって何処にのってるの?
見つけられないんですが・・・
>>884 右から2番目の極小ボタン押すと出てくる
>>881 メガネを掛けているとやはりケラれるのでしょうかねぇ・・・
何故漏れにアンカー張られてるか分からぬけど
メガネの厚みの分だけ接眼できないから物理的にケラれ、というか
なんというか・・・この。
リダイレクト先の間違い?
普段眼鏡着用で撮影しているワシだがそれほど違和感なかったよ。
ただしDK-2をかぶせた時はケラレまくりで、これでは使えんと思った。
そんで日曜日にコンタクトレンズ装着してDK-17MとDK-2で撮影したら、曇ってしまって見にくくなってしまった。
おいらには今までどおり眼鏡を着用して、DK-17Mを素の状態で使うのが向いているみたいだ。
書き忘れ。使ったカメラはD1XとD2Xです。
>878です。
たいしたレビューでもなく、また見にくいHPすみませんでした。
みなさんのおかげで自己満足ページにすぎないことをあらためて認識できました。今後もいろいろチャレンジしていきますのでまたよろしくお願いします。
>>891 すごい謙虚な人だ。
希望事項
アクセシビリティも考慮してちょ。
ターゲットオーディエンスをもっと広げて。あなたのページにはもっと多くの人が訪れて欲しい。
おまけでRSS対応して。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:34:50 ID:XY0dHArA
DK-17M、今日の昼ごろ西新宿ヨドバシにたくさん入荷してたよ。
一個買いました。D1Xにつけてみた。めがねをかけているので、
ちょっと目をぐるぐるさせないと角は見づらいかな。完全に
けられるわけではないので、良しとします。
メガネを掛けていると微妙なところですね。
皆さん、ありがとうございました。
>>878 ちょっと判りにくいだけで、センスはとても良いと思いました。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 22:07:43 ID:pY0xcLeK
>>891 ページのセンスはお気に入りです。ただ歳ため小さい字を読むのが辛い。
でも字を大きくしたらバランスが崩れるかな。
個人のHPは自己満足で構わないからどしどし更新してくださいね。
コンテンツ入り口の銀色の□ボタンが小さすぎ
1回見たらもういいやって感じ
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:26:32 ID:twoNBE4f
ここは何のスレだ?
人様のウェブデザインに御託を言うより彼のDK-17Mレポを評価するべきだろ。
彼だろ?5.0Aのリチウムイオン外部バッテリーのD1系適合テストをしたのも。
彼が色々やってるのに俺もお前らもその間に何をしたよ?
新しい提案をしたか?
何か試みたか?
彼に何か言えるのはリポ挑戦勝利の人ぐらいだよ。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:31:18 ID:W1WHXAKi
↑おまいは何したんだタコ
文句書きに来ただけか?
>>898 彼の偉大さを認めているからこそ、多くの人に訪問してもらえるHPであって欲しいわけだよ。
文句でなく願望だ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 00:26:06 ID:GO3JirL+
建設的なスレだな。
D2系のスレも後何年したらこうなるんだろう?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:07:41 ID:JnGOziCU
>>899 煽るだけのオコチャマ プ
彼のサイトは非常に参考になるよ
リアルでD1系を持っていたらね
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 15:57:29 ID:zpPH/Iyd
今、話題のレキサー80×。俺のもしっかりハズレロットだった。・゚・(ノД`)・゚・。
問題出るのはキヤノンだけなのかな?うちのD1Hで使ってもよくファイル壊れるんだが…
D1系で同じようなトラブル出てる方いらっしゃいませんか?電池残量に関わらず頻発します……
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 16:01:32 ID:OBTUmiKH
レキサーに連絡しろ。
所有カメラ言わなくても対応してくれるだろ。
>>905 レス有難うです。CFファームアップってキヤノンの当該製品にしか効果ないとかだったら……
まぁ、直ったらラッキーってな事でしょうかねぇ……
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 16:47:47 ID:AXYpkvDc
>>903 本人乙
全く参考にならん
糞サイトだから潰れていいよ
>>907 割とリリースから時を経たCFのがイイんでしょうかねぇ……トランセンドあたりにしときゃ良かったかなぁ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 17:03:35 ID:OBTUmiKH
>>909 トラセンドも一時不具合話題になりましたよ。
カメラ側の問題かも?D1Hだったら最新機種に追いつかないのかも?
一度サポートに持ち込み確認してもらったらいかがですか?
どちらにしても最近のCFはパソコンのメモリーみたいに相性あるみたいですが。
>>910 そうですね、相性問題は完全を求めても致し方ないですね。暇を見てサポート持ち込みします。
幸いMDは今のところ問題ないので、しばらくは様子見です。
イロイロ有難うございました ( '∀`)ゝ”
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 15:23:58 ID:V1q5hl5S
>>908 妄想僻があるの?
きちんと薬、飲んでる?
たまには近所でもいいから散歩した方がいいよ
>>904 レキサーの容量は?
漏れはD1Hユザーで、レキサーx40(2GB)で書き込みできない不具合が出た。
ニコソSSに持ち込んだら「2GB以上は対応してません」とのこと。
もちろん、書き込めるときの方が多いんだけど、1度でも不具合が出ると
使いたくないので、現在1GBのMDを使ってます。
圧縮RAWでも書き込みが速いので、クラッシュさえなければ大丈夫かなと・・・
月に1度は、PCでフォーマット&スキャンディスクでチェックしてます。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 21:03:36 ID:LlvlSq5R
>>904 バッファー一杯まで連写して
CFに書き込み(アクセスランプが点灯)してる時に
プレビューボタンを押したんですか?
バッファーを増設したD1Xでこれをすると
画像が消えるのは知っていたけど
D1Hも同じバグがあったのねorz
>>904 俺もそれをD1Hで使ってるんだが、今までノートラブルだけどなぁ。
ファイル壊れるなんて一回もないよ。
917 :
916:2005/05/22(日) 21:19:21 ID:TsNIdmR1
あっ、俺のは 80倍速(2GB) A4B6 です。
レス有難う
>>904です
ウチは1Gの80倍速です。試しに圧縮RAWで連射→CF書き込み中プレビュー等をして見ましたが
状況再現できず……イマイチ発生条件が掴めません。連射や段階露出時に頻発するわけでもないし……
とりあえずMD1Gでしばらく使用してみて、それでもダメならニコン送りですね。
情報助かりました皆様、心強いです。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 13:20:26 ID:nAlG875W
>>912 >>913 同一人物日付変わるの待ってまで書き込み乙
おまえの脳内D1はまだガラクタになってないか?(プ
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 09:52:18 ID:FPaPd3q+
>>919 よほどくやしかったんだね プ
きちんと薬、飲めば外に出て撮影できるまで回復するかもよ
あきらめずにかんばれ!
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 10:12:17 ID:9EoFmbky
見苦しいやりとりだ……
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 16:57:01 ID:FPaPd3q+
>>922 ZIHBikGJはいい人だな。
AlG875Wクン、しっかり治しったら、また書き込んでね。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 20:14:39 ID:hqzMCEj6
最近スレの伸びが早いですよねぇ。やっぱりいいカメラだ。
会社入って1年目にムリして60万出してD1買ったのは間違いじゃなかった..はず。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 20:26:15 ID:Bv1zUZBX
RAWを使ってる限り、まだ数年は現役ですね。
イクミンバッテリーというのは、ROWAで医院ですか?
純正と比べて、劣ってる点があれば教えてください。
どこで紹介してたか忘れたけど、ラジコン用の電池を使えるように改造
する技。
半年くらい使ってるけど、トラブル無し。撮っても撮っても電池なくならない。
郁美んとか買うなら試してみれば?
>>926 このスレ全部目を通してみてね。役立つ情報一杯あるよ。
正直、このスレなければD1H手を出してなかったよ。感謝感謝 ヽ(´ー`)丿
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 12:52:06 ID:d5330BNP
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 12:54:18 ID:d5330BNP
これを参考にリチウムポリマー電池を入れたいと考えてます。
ロワのバッテリーと、紹介してもらった接点復活剤のTIPSを
組み合わせたところ、大変良好です。
接点復活剤ってイパーイあって、どれを選んでいいのかワカラソ。
何を基準に選べばいいのだ?
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:01:50 ID:JdQBAKUd
>>932 サンハヤトのむかしっからある電子工作用の奴で十分だと思う。
ただしこれは経験上プラスチックを弱くする性質があるように思えてならないので
ベットリつけることはお勧めしない。
(サンハヤトの接点復活材を塗ったスイッチがポッキリ割れたことが何度もあったため)
何千円もする奴は黄金厨用の儀式用具。
CPUみたいな何百MHzという周波数ではそれなりに意味があるけど、直流ではあまり意味無いと思う。
とりあえず赤原液2mlぐらいを逝っとけ
間違えた7.5mlのやつ。ビン入りのが良いと思う。
10年前に買ったのを未だに使ってる漏れ。
接点復活剤かぁ……
まぁ、万年金欠の俺はコンタクトZでお茶を濁しているわけだが ・゚・(つД`)・゚・
RAW撮りしてNC処理する時、
プレビューが終わる瞬間の( ゚д゚)ハッ!とする解像感
あれがjpg撮りで出てくれれば…と無駄に悩む初夏の夜
D1Hと某18-200は相性あまりよろしくないのカナ
デジ使ってて便利だなぁと思うのは、ISO感度変更が自在にできることなんだが、
これを拡大して、絞りとシャッターを固定してISO感度だけを変更するAEモードがあったらいいなぁ。
EV値優先とでも言えばいいのかな。
露出不足のときにISO感度を自動で調整する機能はすでにあるので、ぜひ逆もおながいしまつ。
>>940 >あれがjpg撮りで出てくれれば…と無駄に悩む初夏の夜
>D1Hと某18-200は相性あまりよろしくないのカナ
詳しくレポ希望!
間違えた・・・
>D1Hと某18-200は相性あまりよろしくないのカナ
詳しくレポ希望!
今日、D70+某18-200でも撮ってきたんだが…
スマソ、どうやら折れが外れ玉を引いただけだったようだorz
D1Hにつけた時と全く同じ症状がでて鬱
詳しいレポは風説の流布になりかねんので簡便してくれ
DK-17M、買いました。
愛機D1Hに装着。メガネの自分でも全然OK。
Ai35mm F2Sを常用レンズとして今後も楽しみます。
ピンボケもこれで少し減りそうです。w
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 20:59:04 ID:oJoCRf5+
LPFにごみがついてないか、初めて調べてみたのですが(めいいっぱい絞って、白い
壁を写してみました)。
ごみもたくさんついていたけど、100%に拡大してみると、ポツリポツリと
赤や紫の小さな光の点が見えます。
液晶モニタのドット抜けみたいな感じ。これってやばいのでしょうか???
6っ箇所ほど見えます。
>>947 やばいというかドット抜けでしょ、サービスでその場で直して
くれたような。
>>947 >>949 漏れはD100で1ドットだけ青白い点があったので、新宿SSに持ち込んだら
その場で直してくれた。保証期限切れだったけど無料だった。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:12:58 ID:0+lBnwlB
>949
>950
ドット抜けって直してもらえるものなのですか??
直るものなのですね。良かった〜。ゴミ取りといっしょに新宿SS持っていこう!
どうもです。
>>951 漏れの場合は、買ったときは何ともなかったのに、徐々に1ドットだけが明るくなった。
レタッチで凌いでたんだけど、気になったので修理覚悟で持ち込んだら
RAMの書き直し(?)で即完了。ソフトで直せるみたいですよん。