Konicaminolta DiMAGE A1/A2 Part20

コニカミノルタのレンズ一体型ハイエンドコンパクト機、A1/A2/A200を語り
使いこなす人達のスレです。

■コニカミノルタ　オフィシャルサイト
http://konicaminolta.jp/index.html
■商品情報
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html

前スレ
Konicaminolta DiMAGE A1/A2 Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092331940/l50

過去ログ、関連スレは
>>2-10

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ にいふね出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想と偏愛を振り撒き、コニカミノルタの啓蒙のつもりが逆に贔屓メーカーの品位を
貶める結果となっている、基地外ミノルタストーカー「にいふね・やまぴかりゃー」

このスレッドは、氏の妄想や偏愛の具現化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「板荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なコニカミノルタ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
にいふねの参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ にいふね出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

■過去ログ

DiMAGE A1 Part1（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601
DiMAGE A1 Part2 （html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060699129
DiMAGE A1 Part3 （html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522
【云々】DiMAGE A1 Part.4【でんでん】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062221498/
【本スレ】DiMAGE A1 Part 4＠デジカメ （html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062261108/l50
【多芸多才】DiMAGE A1 Part ６【ｵｰﾙ=ｲｿ=ﾜｿ】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063983118/
【AS】ミノルタ DiMAGE A1 7-7Hi Part7【3D AF】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064564352/
【手ぶれ補正】Dimage A1 Part7【高速AF】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064578147/
【ﾅｿﾊﾞｰ=ﾜｿより】Dimage A1 Part9【ｵｿﾘｰ=ﾜｿ】
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067387791/
【君のA1に】Dimage A1 Part10【乾杯！】
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070383655/
【ﾌﾟﾙﾌﾟﾙCCD】Dimage A1 Part11【高見盛】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071747812/
【誰でも】ﾐﾉﾙﾀ ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ A1 Part12【簡単】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074330211/

■過去ログ続き

DiMAGE A1･A2　Part 13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077000660/
DiMAGE A1・A2 Part14
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078409407/l50
Dimage A1/A2 Part15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082553592/l50
DiMAGE A1・A2 Part16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086694250/l50
DiMAGE A1・A2 Part17
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089012130/l50

■プレスリリース
A1: http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-08-07-2_j.html
A2: http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html
A200 http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0915_01_01.html

■よくある質問
A1: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all
A2: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da2&word=all■レビュー
高性能レンズに独自手ブレ補正――機動力が光る「DiMAGE A1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/21/rj01_dimagea.html
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0902/dcr001.htm
【レビュー】CCDシフト方式の手ブレ補正を搭載したハイエンド機「DiMAGE A1」
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/dimagea1/
WPC ARENA / 独自の手ぶれ補正機能を搭載した500万画素機「DiMAGE A1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/
DiMAGE A1 CCDシフト式の手ブレ補正機構を搭載した光学7倍ズームの多機能デジカメ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5957

■レビュー

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
コニカミノルタ DiMAGE A2−高精細EVFと手ブレ補正が魅力の800万画素機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
DIME検証工場　ゴン川野Selection
Select12　一体型カメラの集大成ミノルタ「DiMAGE A1」
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_012_01.html
圧巻の機動力！クラス最速3D AFが、CCDシフト方式の手ブレ補正機能が、狙った被写体を5.0メガの高画質でとらえる！
DiMAGE A1
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/
持った瞬間、アクティブになっちまう！マジッ速3D AFでビシビシ撮ってみたゼ!!
スタパ齋藤　MINOLTA DiMAGE A1撮影行
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/index_2.htm
mjチョートクカメラ日記
第26回　ミノルタデイマージュＡ１の使い心地
http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_26.html
一眼レフにはない多機能を詰め込んだ800万画素デジカメ――コニカミノルタ DiMAGE A2
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news023.html

1ですが、テンプレいじったのに、スレタイに肝心の新機種名を入れ忘れ…　orz
腹切ってきます

このスレもαデジ発表があったので下火になるのでしょうね。
廉価版のA200を語るのも・・・

>>6
乙〜！A200がスレタイに入れ忘れてる以外は完璧でつね。
sageじゃなくてせっかくA200が出るんだしageで語ろうよ。
廉価版でも、もとがいいから注目してる人多いと思うよ。
コニカミノルタの現役のデジではα7-Dにつぐフラッグシップ
だからキヤノンでいえばKiss Dあたりだね。

なんでPart19じゃないのでつか？

>>1乙〜

α-7Dって地味によさげな感じだね。
このスレの住人の中にも買う人はいるんだろうか････

>>10
あの仕様からすると、半年後には８００万画素機がα７D−２として出るな。
もちろん、α７Dは併売で半額以下とミノ路線の王道を行くだろう。

>>9
>632 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/09/17 14:13:24 ID:RZ9/kxyX
>次はAシリーズはpart20だよね。カウントされてなかったスレが1つ
>あって、そのまま訂正されないままずるずる来たから。

らしいんだけど、カウントされて無いスレがあるならテンプレに入れてあげるべきでは？
漏れは見たことないんで知らないけど。

まさか本気に取られるとは思わなかったｗ
もうこのままでいいじゃん。

A1のレンズ保護用にケンコーのL41スーバープロワイド買ってきたんですけど、
フィルターの上にレンズキャップってつけてもいいもんなんですか？
フィルターを使うのが初めてなんでわからないんですよ。

>>14
当たり前のように付けてます。

A1、A2ってシャッター音だけを残して他の操作音を
消すことは出来ますか？

>>16
可能。
持っていないのですか？
キャノンみたいにHPから音をダウンロードできると便利かもね。

>>17
サンクス！
持っていないです。ずっと欲しいな〜と思ってるんですが、
なにぶん先立つものが無くて。(´・ω・`)

価格.com見たら、とりあえずA2はすぐには無くならなそうで一安心。

>>15
ども　でも結構きついですね。フィルターにレンズキャップ取り付けるの。
うまくはまらない････

A2には興味湧かなかったんだが、A200はよさげ。
デザインがすっきりしたせいかな？

A200って、どの方向から見ても、すごくまとまりよいデザイン。

１個欲しい感じ。

肝心の画質はどうなんだ＞A200
ノイズは改善されたのか？

新エンジンは良い

ヨドバシのwebでA200よりA2の方がはるかに高いんですけど、これで良いんですか？

えんちゃう？

DiMAGE A200 ￥99,800
＊ist DS ￥99,800

10万円でこんなにいいカメラが買える時代(^。^)

バリアングルモニターってそんなにいいかなぁ？

PowershotG1の時、「すげ〜！　便利！！」って思って喜んでたけど、
DimageA2を買って、ファインダーを使って写真を撮る癖がついた今と
なっては、視線の方向と被写体がいる方向がずれていると気持ち
悪くてだめだ。

カメラ向いている方向（被写体がいる方向）と、顔が向いている方向
（バリアングルモニターがある方向）が違う・・・まともな写真とれるとは
思えない。

・・・あ、静物ならできるのかもしれんが・・・。


サンプル見る限りはA200の方が好みだけどカメラとしてはA2がいいな。


でも、一眼がもっといい・・・(--;。一眼ほすぃぃ・・・。

A200はA2の廉価版だけど、腐っても鯛というしA200もかなり良いカメラでしょう。


>>27
一眼といってもいろいろあるからね。20DやistDやα7Dなんかだと撮る楽しみも
あると思うけど、KissDは本当に機能がしょぼいからあれだけはやめたほうが
いいと思う。大型撮像素子の魅力はあるけど、あれは本当に初心者向けの一眼
だね。DiMAGE A2使ってたならもっと上に行ったほうがいいと思う。

>>28

値段に負けて、10D、KissDあたりに行きそうになる自分がいます。

懐との相談にもなりますが、なんとかして20D、α7Dに行きたい
と思っています。

おっしゃるとおり、撮る楽しみって大切ですよね。
A2の、なかなか良いEVF（しかも上に向けることもできる）と手動ズームは
撮る楽しみを教えてくれたように思います。

A2を買うまでは１年で多くて数百枚程度の撮影でしたが、A2を
買ってからは、わずか半年で数千枚の撮影をするにいたりました。
悪い部分もあるにはありますが、良いカメラだと思っています。

>>26
istDSがお買い得なのは分かるが、１眼デジはレンズが別途いるぞ。

>>23
前より明るめの絵になっているようだが、新エンジンが良いと何を持って言っているのか。
サンプル画はあてにならないぞ。
今後、山のように比較記事が出るだろうからそこで判断できるだろうがね。

次々発表される一眼タイプが気になる今日この頃ですが、
デジカメならではの特徴を出せるAシリーズもがんばってほしいです。
A200もいいと思いますが、A2の後続機種も見てみたい。
急がなくていいですがすけどね。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=939140&un=121923&id=36&m=2&s=0
↑注意　基本的にレタッチしてます。

A200は10万円を切るのですか…。コニカミノルタにとってはきついけど
ASとGTレンズがこの値段で手に入るようになって良かったと喜ぶべきか。

あまり安売りで体力を削らないよう、変な競争に巻き込まれないブランド力
を身につけて欲しいものです。そのためには、銀塩的画質とかレンズの良さ
をもっとアピールすべきでしょう。

>>32
同意。変な安売りはやめて欲しいかも。このままだとミノルタの全クラスの

>>29
＞A2の、なかなか良いEVF（しかも上に向けることもできる）と
＞手動ズームは撮る楽しみを教えてくれたように思います。

って書いてるのになぜKissDに行きたいんだろうか。
KissDの実物触ったことある？画質はKissDのほうが上だけど
機能的にはA1やA2のほうが圧倒的に上だよ。
KissD買うならもうちょっとお金かけて10D買ったほうが
幸せになれると思うよ。

>>27
>カメラ向いている方向（被写体がいる方向）と、顔が向いている方向
>（バリアングルモニターがある方向）が違う
モニターが見られる状態で収納すれば、普通のデジカメのモニターと同じように方向を合わせて使えるでしょ。
バリアングルのありがたさは植物や動物を撮る時に実感できると思うよ。

>>35
バリアングルのありがたさは、主に盗撮のときしか実感したことないなぁ。
植物や動物を撮るときならA1やA2のチルト式のモニターでも十分だし。

あ、盗撮といっても本当の盗撮じゃなくて盗撮スナップのことね。

>>34
>画質はKissDのほうが上だけど機能的にはA1やA2のほうが圧倒的に上だよ。
　ファインダーの見え具合は、やっぱりEVFでは違和感感じる人もいると思うのね。つか、俺がそう。
　デジタル一眼が普及してもやっぱり銀塩の方が･･･って人も少なくないわけだし、利便性より画質を取る人に
してみればKiss-Dを選ぶのはおかしくないでしょ。

>KissD買うならもうちょっとお金かけて10D買ったほうが幸せになれると思うよ。
　それは俺もそう思う。
　でも10D買うくらいなら20D買った方が後悔しないんじゃない？　起動速度とかレスポンスとか、飛躍的に
上昇しているって話だから。
　ちなみに俺はKiss-Dにも20Dにもあまり興味はない。今興味を引かれるのは*ist DsとA200の２機種。
サンプル見ないうちはなんとも言えないが、コストパフォーマンスの良さではぶっちぎりっぽい。

腰に負担をかけないでローアングルで撮るには最高かも。
子供、小さな動物、小さな草木などなど。。。
後はやっぱり盗撮かな？

>>36
横位置だけで撮影するならチルト式でも充分だけど、縦位置で撮影する時は
バリアングルの方が便利だよ。

>>37
KissDを選ぶ人がいてもおかしくないよ。でもどうせだったら10D
ぐらい買えばいいのに。KissD買う人ってなんでKissDなんだろって
考えたときに、デジ一眼で一番安いからっていう理由しか思い
浮かばない。高感度のときのノイズの少なさや、大型撮像素子の
メリットはじゅうぶん理解してる。画質では好みはいろいろだと
思うけど、KissDの絵はあまり好きではないが、A2の絵よりはいいと
思うし。しかし画質だけがカメラを決める全てだとは思わないん
だよね。セルフタイマー2秒や3秒がないのは痛すぎだし、あれを
長く使いたいと思う人は、あんまり写真に興味の無い人なんじゃ
ないだろうか。ニコンのD70のほうがいいと思うけど。

縦位置はチルトじゃやりにくいんだよな・・。

kissDを買うくらいなら、istDSを買うなぁ・・。
あの小ささは(・∀・)ｲｲ!!
ってか、接吻の方がデカくて微妙なわけだが・・。

どちらにせよ、A1でも他に荷物があると重くて邪魔なんだよなぁ・・。

>>39
そういえばそうだね。縦位置のことを忘れてた。

>>32
アピールだけではなく改善を続けてもらいたい。
結果にブランド力がついてくる。

結局、メーカーは良いものを作り続けるしかないんだな。

α7D発表後、情報を求めて新宿コニミノスクエアに行ったんだけど、
A2のEVFってすごいですね。(いまさらですが)
以前友人にPinePixを借りたときEVFだったんだけど、う〜んと思ったんで
EVFはあんなもの、とずーっと思ってた。

このシリーズって、色々迷走しつつも、一歩ずつEVF機の理想に近づいている感じがします。

A200は普通のＥＢＳに戻ったけど

KissDに行きそうになるのは、単純に値段ですね・・・切ない。
できれば20Dかα7D行きたいですね。起動早くて、連写が
強烈でノイズが少ない（らしい）20Dがいいです。


>>35
バリアングルモニターは、収納してしまうと上下に向けられず、
左側に出さないと自由に使えない・・・すると方向が合わない、
ということだと思っています。

その点、稼動する範囲は狭いですが、A2のは収納した状態で
上下に向けることができるので良いと思っています。特に動きが
早い動物の動画を動物の目線で撮影する時に重宝しています。

やはりバリアングルはよほどきつい体勢でしか撮影できない時とか
生物をじっくりと撮影する場合に有効かと思います。

>>39
確かに、縦位置のときのチルト式は使い物になりませんね(^^;。

α-7DとA200は新宿で展示してる？

>>48
20Dかα7Dならどっちも良いと思うからどちらでもいいと思う。
KissDなんか買うより、もうちょっとお金ためてこの2つのどちらかを
買うほうが幸せになれるよ。デジ一眼で最低価格のKissDだけど
10万ぐらいするんだし、後のことも考えたほうがいい。

A2→A200はファインダが安くなったと考えれば良いのかな？

Ａ２かistDSで悩んでます。
検討のはじめは室内でもフラッシュを使わないでとりたいことです。
現在はカシオのｚ４です。
Ａ２の魅力は手ぶれ防止とコンパクト、レンズも欲しい画角をもっていること
istDSはコンパクト、低価格、高画質?？
でＡ２は800万画素ですが、自分には400万位で十分な気がします。写真は
キタムラでサービスサイズに出力しています。設定で記録画像サイズを小さく
しても400万画素のz4とくらべて有利でしょうかよろしくお願いします。

>52
室内で、静物を取るならA2でも。
動くものを取るなら文句なしにistDSがよろしいかと。

画質に関しては、たぶんZ4となら心配しなくても大丈夫かな・・。

無意味にうｐしてみる

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040919194359.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040919194601.jpg

A1　汁気　ちょっと圧縮率高め

α7Dがよろしいのでは？

A200って、新型バッテリーだからA1から買い換えても、
予備バッテリーを使いまわし出来ないし、
単3も使えないし、電源周りって結構不便かな。

Ａ２００が話題になっている所ですが、値崩れしてきたＡ２を検討しています。
暗いところでの写りはどうですか？現在ＫＤ５００Ｚというコンパクトカメラ
使っているのですが、望遠寄りのズームと室内での写りの悪さに困っています。

今回は、A2買ったばかりでも、
発表から発売まで2ヶ月位あるので、
少しは許せるかな。

>>57
今買うのならA200にするか、A2を買う金があるのなら１眼デジを買った方が良いでしょうね。
あのCCDで８００万画素は条件の悪い場所での撮影には不向き。
ミノのαデジのHPでも、高画質と高画素は両立しないと自ら主張しています。
２０D対策のコメントでしょうけど、A2を出しといて自爆テロのようですね。

>>59
そうですか・・・。２８ｍｍからのズームで使い勝手が良さそうだし、わりと
明るめのレンズだったので室内用に良いかとおもったのですが。１眼デジまで
いくと予算がちょっと。Ａ２００も１０月初旬発売だったらよかったのですが。

つーかハイコンデジの存在価値ってどーよ？
写真として記録をするにはコンデジで十分。
記憶を写真として残すにはデジ一眼か銀塩が必須。
ハイコンデジだけで出来ることって何もない。
かさばってじゃまなコンデジってかんじ。
写真の勉強になるってことだけがメリットかな。
いろいろいじる自由度はあるから。

コンデジなんてのは写るんですといっしょというか写るんです以下。
写るんですは高級一眼レフと同じ35mmフィルムってフォーマットだった。
コンデジはデジ一眼よりはるかに劣る極小画素CCDにしかも安レンズ。
これでよい写真が撮れるわけがない。

記憶を残す写真を撮るには中古屋で2万円くらいの一眼レフと曇りのない
レンズを買えばいい！CD-ROMにも入れてくれるしな。

　A200の画像エンジンはZ1/Z2に近いというウワサがあるのだが。

>>52
デジタル一眼に行くなら、E-1かα-7Dに行きましょう。
そうでなければ文句無くA2。
ASやスーパーファインEVFの出来は超一級品。

>>61
貴方の目には、Pro1に「Lレンズ」という文字は見えませんか？

>>63
レンズでいえば2/3インチ800万画素機は、全機種いいの使ってるよね。

>61
自由度高くてラフに使えるってのはそれだけでメリットじゃないかなあ。
小型のいいデジ一眼があればいいんだけど、*istDは手頃な35mm単焦点がないのが辛い。
なんで、現状の妥協案としてハイエンドコンパクトはそれなりに意味があるかと。
あとね、これより小さいサイズでマニュアル操作できるデジカメって操作しづらいのよ…。
スペック上使えるってのと実際使えるってとこには深くて暗い溝が。

コンパクトでも、GR1のようにシンプルなものがあれば使えるんでしょうけどね。

俺はA1買って、やっと「デジカメで写真」を撮る気になったよ。

ASがある事で、可能性が広がった。

>>61
　良い写真を撮るために必要なのは、まずは感性と腕。機材はそれから。
　もちろん良い機材を使った方が綺麗な写真が撮れるのは事実だが、だからと言って
コンパクトデジタルで撮った写真は記憶としての価値がないとでも言わんがばかりの
発言は、頭の程度を疑われるからやめておいた方がいいよ。
　ハイエンドコンパクトの利点は、まず一眼レフよりもかさばらず、レンズ一体式な
のでゴミ問題で悩むこともなく、一眼レフが欲しいが金が無い、或いは一眼レフまで
は必要無いが自分で露出のコントロールがしたいという人には妥当な存在であるとい
うことなどが挙げられるんじゃないかな。
　それから、ここはデジカメ板なので、銀塩を使えと言うのはスレ違いなんじゃない
のかな。

×　スレ違い
○　板違い

出来ないコトを出来ない
苦手な事を苦手
より良い選択肢を隠す事無く

これも一つのマジレスかな、と。

>>63
A2の代替候補に１眼デジを薦めるのなら、レンズの購入も考慮すると金額的にD７０クラス。
αデジは本体だけで１８万円程度で高いが同じミノだから良しとしても、E-1はなじまないだろ。
エントリークラスではistDSが視野率も高く良さげだがレンズのバリェーションに難、総合評価でD70がオススメ。
GTレンズとの比較なら、シグマの１８−１２５mmで十分。
１眼デジは電池の消耗が少ないから、A2と違って追加の電池代を考えなくても良いぞ。

A2のEVFないんだったらA200の存在価値は希薄。
A1の後継機種がA200かな。
だったら今のうちに値段の安くなったA1がお買い得。
でもA2が一番だけど。

にいふねワード満載だな>>63

>>63
>>70
ありがとうございます。Ｅ-1ってよく知らなかったのだけど
すごくきれいな写真をアップしてる人が多いですね。
後継機がでるみたいだけど近くの量販店で本体１０万くらい
だったのでちょっといいかも。

A2の　ISO64/100/200/400を比較しているページがあったら
教えてください。ISO200が実用レベルであればいいのですが

>>73
ISO200は実用レベルです。A2のISO200がキヤノンの20DのISO800ぐらいの
ノイズの少なさですよ。

E-1は古いのでやめたほうがいいでしょう。

今銀塩を買うなら、X-370にロッコールがいいかも。

>>74
キヤノン20DはDiGICで無理矢理ノイズを消しまくって、
薄っぺらくのっぺりした絵であることを忘れないように。
なまじっか補正をかけまくってるため、ISO800だとブチ状ノイズが目立つ。
（ノイズの無い部分と出た部分の差が激しい）

>>73
いくらなんでも、E-1が十万円ってことはないでしょ。

E-10だったりして

>>64
いいレンズの定義でいうと銀塩よりもデジ一眼よりもいいレンズをつけないとハイコンデジ
は厳しいと思います。APSの1/8以下のCCDに情報を集約しないといけないのですから。
それは銀塩やデジ一眼なみの高品質な画像をえるにはすさまじいレンズがいると思います。
現在はやっと見れる程度のレンズと思われます。

>>65
>>66
そうまさに単焦点が欲しいんです。ズームレンズには興味がありません。28mmか
35mmあたりの単焦点コンパクトがなんでハイコンデジクラスにならないのでしょう？
銀塩の頃はこんな中途半端なクラスはオリンパスのLシリーズくらいしかなかったと
思うんですけど。

>>67
言い過ぎたようです。ただいいレンズをつけて大きいCCDを使った単焦点のコンパクト
こそハイコンデジというクラスで出して欲しいんだ。定価15万円くらいの現在のハイ
コンデジの価格帯で。

いい写真にめぐりあうにはシャッターチャンスを逃さないことも大切かと思います。
ところが現在のデジカメのラインナップには一眼デジに匹敵する写真を撮れるコンパクト
はない。となると一眼デジを持ちあるかざるをえない。しかも銀塩ではLOMOみたいな
楽しみかたもあったけどデジは被写界深度が深すぎなのとプログラムAEの進化でたいが
いちゃんとした記録となる写真は撮れてしまう。なんにせよつまらない気がする。A1に期待
して買ったもののたわごとだけど。

つまりあのハイコンデジのボディは大きすぎる。
つまり28mmから200mmなんて望遠はいらない。それぞれ各社自信のある画角の単焦点レンズ
をつけてくれ。スペックにはこだわらないから。
どっちかっていうと今のコンデジにせよ広角は厳しいから35mmから10倍とか70mmから10倍
とかにしてくれればいいんだよ。広角っていうか風景写真は中判、大判が幅をきかせていることからも大きな
記録素子が必要だ。
そしてなんでもかんでも一つのボディの盛り込まないでほしい。
できることできないことそれがあるから楽しいし工夫するんじゃないか。
ズームなかったら足でかせぐコントラストや彩度なんかいじれなくていいから素材として
の写真が撮れるように。
どこにピントがあっているかわからないEVFなんていらないからMFとファインダーを充実
させてくれ。

>>79
バカ？そんなもんメーカーが作るわけないでしょ。
じゃああんたが自分で自分の好みのデジカメ作れば？

>>79
EVF覗いたことないでしょ！
ＭＦやＤＭＦ時に拡大表示すればα-7+AF100mm/F2.8マクロと同等
もしくはそれ以上にピントを掴めるよ。
もっとも体を動かすんだけどね、マクロだと。

>>81
のぞくと酔いそうになります。。。みなさんは平気ですか？
頭がいたくなるのでもっぱら液晶です。
A1使いですがEVFにはなれることができません。
ちなみにコンデジはどれもいっしょですね。マクロ時には最短距離にMFで設定して
人間が動いて調整する必要があります。

>>79
銀塩でも無かったカメラをデジタルで求められてもねえ。
オリンパスのXA4とか広角ではある事はあるが。

>>82
目が悪いんじゃないの？A1のEVFとA2のEVFは性能が違うし。

ASを露光中のみ動作にすれば？
酔う原因はEVFではなくASじゃないの？
それでもだめなら「乗り物の酔い止めの薬」を飲めば？
A1とA2のEVFの性能は違うけど、MFやDMF時の拡大倍率も
違うんだよね。
A2で8倍拡大があれば最強だったのに。
もっとも銀塩でマグニファイアを使う香具師もいるよね？

>>85
露光中のみＡＳ作動と常時作動ではＡＳの効果自体に影響はない？
露光中のみのＡＳってただの節電のみの目的でつけられてる
機能なのかしら。パナの手ぶれ補正だと２種類の中から選べるよね。

自分もA2のEVFを最近知って、驚いた。
あれならMFも問題なしだと思う。

>>49
自分は発表のあった15日夕方行ったんだけど、そのときはα7Dがショーケースに入っていただけ。
A200はモックもなかったです。
今はどうかわかりませんが。

しかし、ファインダーって必死になって見るもんじゃ無いでしょう。
フレーミングの確認とAFのポイントの確認。
後は、ヒストグラムの確認かな。
建物の撮影とかで気になるもの（ゴミ等）はファインダー通さず直接見た方が判り良いし。

>>82
接写の時は最短撮影距離で撮るので無く少し引いた所で、AFでピントを合わせる事。
三脚も使おうね。

確かに漏れもEVF酔うよ。
頭でなかなかイメージわかないからファインダーのぞきながら歩き続けるけどEVFは酔うよ。
一眼の光学ファインダーなら大丈夫だけど。

いや覗きながら歩くことはないですさすがに。
撮影時に覗くだけでくらくらくるんです。
3Dゲームとかも激しく酔うので体質的なことかもしれません。
EVFを除いていると平衡感覚がおかしくなります。

>>90
ないものねだりしてぶつぶつ文句言うくらいなら素直にデジ一眼
使っておけばいいんじゃないの？

61氏はスペックにこだわらないようなこと言ってるが、実はものすごい
スペック厨じゃないかと思うのだが？

>>90
酔う人は耳の神経が異様に敏感だとか聞いたことあるけど、
酔うんだったらしょうがないからデジ一眼の光学ファインダーに
行くしかないと思うよ。

つーか６１はスルーでいいだろ。
>78>
79

あたりで言ってることが支離滅裂。
単焦点レンズがいいだの、１０倍ズームが欲しいだの。
ハイコンデジ？がでかすぎるだの。
EVFがクラクラするだの。
よくそんな価値観でA1買ったな。もう少し普段から頭動かす練習した方がいいかもね。

>>93
いいよもうスルーしてくれて。。。
俺が欲しいのは単焦点レンズの小さいハイエンドコンパクト。俺は28mmがいいけど。
10倍ズームはつくるんだったら28mmは正直歪曲が気になるからやめてほしいということ。
俺にとっては現状のハイコンデジはでかすぎるから、TC-1とかGR-1みたいなのが欲しい。
EVFは本気でいらない。
A1買ったのは当時28mmがG4wideとA1とC5060しかなかったから。

>>92
はいデジ一眼行きます。M42マウントのレンズがあふれているからist*DSかな？

>>91
スペックはどうでもいい。正直ロシアとか東独レンズしかないｗ

>>94
TC-1もGR-1もけしていわゆる「優等生」レンズではないぞ。
写真を知らなさ過ぎ。

EVFがなければ、28-200mmの明るいレンズをコンパクトに収納できない。
またライブビューも当然出来ない。

>>94
お待ち。そんなに簡単にデジ一眼行くモンじゃないわよ。
もうちょっとじっくり考えたほうがいいって。
本当にデジ一眼が必要なの？

>94
ことごとく言ってることが支離滅裂だって。
スペックがどうでもいいなら歪曲なんて気にするなよ。
小さいのがいいのになんでA1だったんだよ。
デジ一眼の大きさ知ってんの？*ist DsでもレンズつけたらA1よりでかいし重いぞ。
書いた後にもう一度読み返してみろって。
スルーしてないおれもおれだが・・・

どうでもいいけどさっさとデジ一買ってきてください。

>>95
写真を知らないのは認めるよ。亀爺でもないし。。。たしかに経験不足。
優等生とはいってない各社個性のある単焦点で勝負してほしいだけ。
TC-1に歪曲を感じたことはないけど俺の目がおかしいのか？周辺減光は空が大きく
入った風景写真が好きな俺には好ましい。GR-1は持ってないあしからず。

>>96
必要かどうかわからない。ただ取り残されるのが不安なのかな。みな口をそろえて
デジタル、デジタルっていうから。それにA1だけでデジカメを批評するのはやっぱ
卑怯な気がする。ただデジ一眼いくと既存のレンズがほとんど役に立たないのが
痛いな。

スペックはどうでもいいっていっても歪曲は好きじゃない。。。
だからその当時28mmつかえる機種で画質が良さそうなのはA1しかなかったんだよ。
大きさを我慢して買うしかなかった。今は広角つかえる機種もだいぶ増えた。そんな
ちょっと前のことも知らないのか？

俺の文章が下手なのは認める。

>>95
横レスごめん
TC-1やGR-1の搭載レンズがどう「優等生」ではないのか説明をお願いしたく
MTFの問題ですか？それとも描写の問題ですか？

そしてレンズをコンパクトに収納するのとEVFは関係ないです
ボディサイズをコンパクトにするでしょ？

要約
１．デジタルのメリットデメリットを確認するために使う気になるデジカメが欲しかった。
２．28mmという画角がどうしても欲しかった。
３．個人的にはズムーじゃなくて28mm単焦点ハイコンデジが欲しい。（TC-1と比べたい）
４．でも現状のラインアップにはない。
５．28mmをカバーする3機種を比べてA1買ったけど満足できなかった。
６．これではデジカメを知るには不足している。
７．デジ一眼買ってみるかな。ムダになるかもしれないけど。

わかりました？俺バカなのは認めてるからスルーでいいよ。

>>98
じゃあデジカメはA1しか持ってないの？

他のデジカメ触ってみるとわかると思うけど、A1はコンシューマ機の中
ではかなり名機だと思うよ。もちろん画質ではデジタル一眼には敵わないけど。
デジカメって言っても何十万もするものから１万円程度のものまで
幅広いしね。売れ線のＩＸＹやソニーのデジカメなんかと比較すると
機能も豊富だし絵もわざとらしくない自然なものだし、なかなかいいデジカメ
だと思うんだけど。まあ同じ価格帯にKissDやD70のような廉価版の一眼が
あるから、A1がどうしてもかすんで見えるのかもしれないけど、KissDには
ついてないような機能がたくさんあるし、あまり画質にこだわる人で
なければA1でも十分だと思うのです。たしかに広角側の歪曲は気になるけど。
最近は28mmのデジカメも増えてきたけど、それでもA1のインパクトは大きいよ。

>ただデジ一眼いくと既存のレンズがほとんど役に立たないのが
痛いな。

おいおい、M42マウントのレンズがあふれてるんじゃないのかよ。
文章がへたというより、支離滅裂しかもデタラメなんだって・・・
つーか、スルーしてないおれもおれなんだが・・・

>>100
そういう目的ならデジ一眼買ってもいいと思うよ。
で、istDSじゃなくてistD買いなよ。安物買いの銭失い
っていう言葉あるしさ。もちろんRAWで撮るんでしょ？
A1もRAWで撮ればなかなかいい絵を吐き出すのになぁ。

>>102
おまえとにかく文章理解力が俺以上にないなｗ書いてるだろ？

俺　は　と　に　か　く　広　角　が　好　き　！

　既　存　レ　ン　ズ　資　産　は　M　4　2　マ　ウ　ン　ト。

広角レンズ買い足さないといけないって話だろ。。。いちいち説明させるな。

>>103
しばらく情報収集に努めます。とりあえず候補はist兄弟しかないことだし。

>>104
お待ち。そう簡単にデジ一眼に行くもんじゃないわよ。
まずはA200あたりを買って人柱になるってのはどう？

邪魔して悪かったな。
A1も操作性とかは不満ないよ。当時店頭で触った中で一番直感的に操作できた。
他のデジカメみたくメニューの下の階層にあれこれあるのは使いにくい。

istスレなどでも勉強します。荒らしではないので失礼しました。

A1ってぇカメラはなぁ、触ってニンマリ、撮ってガッカリ、癖を理解してホットするカメラじゃ。

>>98
好ましいとか好ましくないとかいうのは、個人の嗜好の問題ですよ。

http://mk23.image.pbase.com/u48/ralf/upload/30410037.PIC27795.jpg
これだけ見事な広角が撮れるレンズは、交換式でもめったに見られないですね。

RAWで撮ったら、「いい絵をはき出す」んじゃなくて、いい絵に作れるんだよ。

>>107
癖ってどんな癖？
107さんはA1の彩度とかコントラストとかシャープネスを
どんなふうにいじってますか？

>>110
状況しだいで最適な設定は変わるしね。
かといって、現場で臨機応変に設定を変えるのは大変（特にコントラスト)。
結局RAW撮りになっちゃったがな。
普通に撮ると飛ぶからね。

>>11
じゃあ私と同じだ。私も結局RAWで撮ってるのよ。
白とびしやすいよね、A1は。

ハイエンド単焦点は何回か欲しいってヤシがいるな。
実際にそういったカメラが売れるほど需要があるかどうかはかなり疑問だが・・。
それに、Aシリーズとは対極にあるカメラだな。

ニコンの8400なら24〜85�oだし、400グラムだし、強いてあげるならこれが今のところのベストだよな。たぶん。

まぁ、この手合いは何を買っても文句を言うんだろうが・・。

欲しければ開発費を出してあげれば？
あるいは署名を集めれば？
それができない香具師は既製品で我慢すべき。
と小一時間。

ハイエンド単焦点、といっても35mmが欲しい人と50mmが欲しい人と
28mmが欲しい人で争いになりそうなんで最近はズームでもいいのかなと
日和ってたりして。とりあえず手動ズームで焦点距離の設定がしやすい
DiMAGEハイエンド系はその点でまだ妥協できるところ。

でも猫撮り以外で100mmより長いのって使わないから倍率削ってレンズにゆとりが
欲しいかな、と思うこともしばしば。
そういう点から見るとE8400、ちょっとそそるなあ…。

やっとバカの６１は消えたか

読んでるよｗ

NikonのE8400は興味あるけどね。あおいタンがいるしねNikonにはｗ
でもデザインがねっていうと文句言い杉になるだろうし。。。

だからメーカの人の目に止まるようにカキコしているんじゃないか？民意は小さな一言からだよ。
たしかに好む焦点距離によってそうなるところは俺も想像できるけど。

>>116
バカでも自分をバカだと気付いたらそれはバカを脱出する第一歩だって先生に言われたよ。

>>115
E8400は手動ズーム？

>118
しまった、その罠があった＿|￣|○
てか液晶に焦点距離表示してくれればそれでもいいんだけど、
なんでそういう仕組みを作ってくれないんだろうなあ。
バーグラフ状のズーム表示なんてあっても参考にしかならんのだけど。
数字で焦点距離表示するほどズーム精度が取れないとかいう事情でもあるのかな。

>>118
違う。

>>117
私もE8400にはそそられるわ。ズームも無理のない3.5倍程度だっけ？
なにより広角が24mmからってのがいいね。でも私も同じく
あのデザインが苦手…　せめてE8800のボディに8400の中身が
入ってたらまだ見た目がましなんだけど。。

>>115
あなたいい事言うわ。そうよ、手動ズームがいいのよねディマージュは。
手動ズーム使ってると、たまに伝道ズームのデジカメさわったときに
なんて不便なのかしらって思うもの。
ディマージュの7/7H/7Hi/A1/A2/A200のレンズは相当無理してるわ。
でも画質はそこそこいいから好きよ。

>>119-120
どうも。

やっぱり手動ズーム使うと電動には戻れないね。
パワーセーブで電源が落ちた時ズーム位置を、もう一度同じ所に戻すのがやっかいだし。
プロが関与していない飲食店のメニューなんかで、同じ大きさの皿が微妙にサイズが違うのは、
電動ズームだったりする。
E8400は望遠側に固定して撮影すれば問題ないだろうけど。

>>120
＞ディマージュの7/7H/7Hi/A1/A2/A200のレンズは相当無理してるわ。
＞でも画質はそこそこいいから好きよ。
同意。
もう元が取れたろうから、２８ー２００mmのバージョンアップしたレンズも欲しい。

>>119
表示される値は1mm単位だと思いますか？
恐らく5mmとか28,35,50,85,100 などの飛び飛びの値になるでしょう。
結局、不便で不便で手動が恋しくなるだけですよ。

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&A=cart&Q=add&sku=317275&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation&addedTroughValue=8613&q=1

極論を言うとレンズは単焦点に限る。
でもデジ一眼にはまだまだCCDダストの問題が。
そこで単焦点コンパクトが欲しいってところ。

>>125
そりゃそうだけど。でも安物の単焦点より高級なズームレンズの
ほうがいいってこともあるよ。写ルンですのプラスチックのレンズより
A1のレンズのほうがいいしね。これはちょっと極端かな。

ハイエンドデジカメで単焦点のデジカメがないのは単に
売れないからだと思う。人によって欲しい画角が違うし。

>>125
オリンパスのE-1でいいんじゃないの？
レンズアダプタあるからM42でも使えるし、広角が欲しいのなら
ニコンレンズ用のアダプタでも買っておけばいいと思うが？　
どうせ61氏は何買っても文句言いそうだがw

>>100
俺もM42レンズたくさん持ってて*istDsも買うか考え中･･
安いしね。99800円？
α7Dは結局198000円？アンチシェイク分で10万･･ミノめ。

>>126
コストがかかるのも理由の一つだと思うよ。
２８−２００を単レンズでそろえると、
２８、３５、５０、８５、１３５、２００だもんなあ。

俺の銀塩135も
１７−３５、５０、８０−２００
最近よっぽどで無いと使って無いなあ。

>>125
言っていることはわかるけど、メーカーとしては売れないものは作れない。
強いて解決策をあげるとしたら、レンズ交換式のレンズを交換せずに使うことか。

61氏の求めるてるのはデジタルで、単焦点レンズが使えて、コンパクトで、そしてEVFじゃないってことだよね。
･･･EPSON R-D1でも買えば？

>>130
>レンズ交換式のレンズを交換せずに使う。
それでもシャッターユニットなどからのゴミが出るから、清掃は必要ですよ。
そしてなにより、レンズ交換式カメラを買う意義が減る(^^;
面倒だけど、RAWで撮影してPC上でダストリダクション、かな？
銀塩だって、スキャナーやフィルムスキャナーを通せばゴミ撮りしなきゃならないことはあるし。

× ゴミ撮り
○ ゴミ取り
･･･ゴミ増やしてどうするよorz

あれはいい！もっとみんな買って欲しい。ただLマウントのレンズがないのでその先のレンズ地獄が怖いだけｗ
そうすれば次にベッサフレックスのボディを使ったデジタルカメラが発売されるかもしれない。

>>19
亀レスだけど、そのうちキャップがなじんできます。
私のも初めは相当気合い入れないと取り外しが大変だったけど、今じゃ片手で
簡単に外れるようになりました。

DimageA2売って20D買おうと思ってキタムラ行ってきた。

AF速いけど、A2の速さも大差ない。同じくらい！？
AF迷うこともあれば、外してるのにピピッとか言うこともあったし。

A2のAFスピードって頑張ってるんだね・・・。一眼なら
もっと速く、もっと確実にピントが合うものかと思ってた。

しかし、起動の速さと連写のすさまじさには驚いた。
当たり前なのかもしれないけれど、一眼て連写の最中も
ずっと被写体が見えてるんだ。EVFは一枚ごとに一瞬
ブラックアウトするから驚いた。すごく便利そう。


ということで、20D買わないで帰ってきた。
画質と連写は間違いなく20Dなんだろうけど、その大きさと
（キャッシュは少ないけれども）AFなどのキビキビした動作で、
しばらくA2で行こう・・・と思った。

20D買うくらいならα7でしょ。
ASは可能性広げてくれるよ。

ひとつ気になることあるんだけど、ASって流し撮り対応してるの？
説明書読んだけど書いてないっぽい。

>138
流し撮りの場合でも、自然な手ブレ補正動作となるように、補正制御が行われる設計となっています。

だそうだ。何気なくパンフ見たら乗ってた。

>>136
かつてのDiMAGE7の時からすれば、A2は本当に良くぞここまで進歩したと思うよ。
ちなみにA1とA2でも相当に違うので、AF速度優先ならA2を選ぶといいかも。

>>140
喜べ、最悪板にお前のスレ建ったぞ

【デジカメ板】にいふね
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095679751/

>>139
　ありが�d

最近スレの進行が早いよね。何でだろ

いつからDiMAGE7/A1/A2のスレと合流したんですか？？

すまそ、２ｃｈブラウザの見間違えでした。
ご迷惑おかけしました。

A1、ファインダーのアイカップが外れて、知らぬ間に手でのぞくところ触っちゃったら、
手の油かふいた布が悪かったのか、汚れ（傷？）が落ちない。撮影時ももや〜っとしてクリアに
見えなくなって困ってるんですが、どうすればよいですか？

>>145
とりあえず綿棒にレンズクリーナ液を付けて拭いてみたら？

ＥＶＦで見たままが撮れる、というコンデジらしい魅力でＡ２買っちまいました。
一眼と悩んだんだが。

A1でも十分AF早いけどなぁ。

>>147
コンデジって言葉使う奴ってほとんどが馬鹿だよな？

キヤノンのスレでは、Ｓ１ＩＳ＝Ａ２００らしいけど違うよね？

こんでじ！こんでじ！

コンデジって何？

実際使ってる方に聞きたいんですけど、CFの速度によってレスポンス変わってきます？？
今まで使ってたのがKD-400Zなんで、CF-SD咬まそうか悩んでます。

>>150
商品の位置付けとしては、A200とS1ISは近いんじゃない？
対抗機がZ3なのは衆目の一致するものではあるけれど。
キヤノンはPro1のほかに現行高倍率ズーム機はS1ISしかないし、
コニミノならA2の下になるのはA200でしょ。A1の方が近いかな？
ディマージュ５の後継機でも出せばS1ISに近いものになるんだろう
けど、まぁ出すとも思えないしねｗ

コンデジも然りだけど、デジイチって書く奴も馬鹿っぽく見える。

コニミノも馬鹿
コニとって
ミノルタで行ってもらいたい。
宇宙カメラだからな。

>>148
Hiでも十分AF早いけどなぁ。

ＧＴレンズの描写はどうですか？

>>158
最高
最強

なんだかへんな流れになってきたなあ

打つのラクでいいじゃん＞コンデジ

コンイチは？

>>161
軽蔑の目で見られてもいいならどうぞ

デジカメもコギャルも似たようなものだから別に気にしないよ。

「デジカメ」も恥ずかしいながらなし崩しに使ってるからなぁ。
そのうちコンデジも徐々に定着していくだろう。
しかし現実社会では「デジカメ」ですら恥ずかしくて口にしないけどね。
単にカメラとか言ってるよ。

”コンパクトデジ”はアウト？セーフ？

もういい加減こっちでやってくれ。

▼　デジカメ板 　 雑談スレッド　４話目　▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/l50

>>156

IDがどきゅん

おめ

GTレンズが最強、最高とか言ってるヤシって何と比べてるんだ？
俺にはあれがそんなにいいものとは思えない。
俺の目がおかしいのか？

>>169
いや、貴方は正常だと思われ。
できれば最強と言ってる香具師には関わらない方が吉。

やっぱ値段のわりには悪くない程度だよな？
ハイエンドクラスの中でもごく普通って程度だろうか。
コンパクトから乗り換えたら最強とか思えるのかもしれないが。
もっといろんなレンズを試してみたらどうだろうか？
カメラはレンズで決まるが一体型の場合は全体のバランスだろう。
その意味でいい線いってるだけかな？

あのGTレンズもふるいからなぁ
28mm側は歪み大きいし、
800万画素の割に解像度がいまいちなのもGTレンズの所為だしな

画像処理はコニカエンジンになったとはいえ

そろそろ次機種はまだなん？

A200なら発表済。A2の廉価版という位置付けだが。
実はちょっと期待してたが、レンズは変わってない。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html

このシリーズって本当に根強い人気があるよな
１つだけ残念なのは、コニミノはどうしてこの手ぶれボディ利用して
”2/3レンズ交換機種”みたいのを造らなかったんだろうな？
24-80と70-400程度のズームと1本単玉用意すれば、それこそオンリーワン
企業になれたのに

A2の後継機キボン
EVFはSVGA 60fps
新設計GTレンズで28-200mm F2.0-2.8
CCDは2/3 8Mのままでもよいが、感度等性能アップ
画素数はこれ以上増やさなくてよいよ

A1 + Raynox DCR-2020 200mm端 Digital 2×（=880mm相当）
F3.5 1/125秒 手持ち 手ぶれ防止ON
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040921215523.jpg

>176
デカいレンズを付けろって？

さらに無理して24-200とか、28-250とかか？適当に言っているだけだけどさ。

おまえら懲りないよなぁ。
ズームレンズの広角側なんてのは単焦点レンズを知っているものからすれば無理あり
すぎて使えない。あの歪曲が気にならないってのはどうかしているんじゃないか？

24mmから200mmって大丈夫か？マジで。その点ニコンも、オリンパスも賢明だ。
広角を生かすことが出来る程度のズームがあればいいんだってほんと。
なんでそんなにズームレンズのスペックにばかりこだわるかなぁ。

同じスペックのレンズでもいいから見比べてみろよマジで。

どうもこのカメラを絶賛するヤツにはスペックヲタが多すぎる。

>>179

直線な物を撮らなければ気にならない！ってのは詭弁ですね（ｗ
ズームは歓迎だけど、広角は35mm位で十分な漏れ

>>153
亀レスすま。

連射するとかなり違う。MD使ってると結構泣きそう。
まぁ手持ちのCFが速くないんで、CF-SDかませたSDと大差なかった。
MDよりは、アダプタかませたSDの方が速いような気もする。

飯食ったら測ってみるか・・・

メーカーにとっても、せっかくレンズを設計し直すのにカタログスペックが変わらないのは
儲けにならずあほらしいと思ってやしないかな。歪曲と解像力を改善してくれればいいんだけど。
明るいレンズは欲しいがでかいレンズは困る。かといって更なる高倍率化は画質に良くない。

>179
ま　た　お　前　か。

このクラスのコンセプトを理解してからモノを言え。

>179
好きで使ってて何が悪い？
人の好みの問題なのに偉そうに決め付けて言うな。
別に絶賛もしないしスペックもろくに知らず使ってるが
それで楽しいんだからいいだろ？
荒らすの目的ならもう来ないでくれ。

>179
>24mmから200mm
虚偽の内容で煽るな。

>>184
すまんな。
この機種使っているヤツに手放しで絶賛してそれ以外をぼろかすに言うヤツがいるんだよ。
荒らすの目的じゃなくて違った視点からの指摘をしたかっただけだよ。例えばズームマンセーに
対する反論とか。。。

GTレンズに問題を感じているヤツも少なからずいることもわかった。歪曲を認めつつそれを
うまくカバーしようとしているヤツがいることもわかった。一応それで満足です。

>>185
>>178に対してだよ。

このスレに限らず、デジカメでも銀塩でも、
ほんっとミノルタ使ってるヤツって性格悪いヤツが多いなぁ。
なんというかひねくれてるというか、意固地になってるというか。

>187
そゆことね。ｽﾏｿ。

>>188

それだけ熱心なファンが多いと言うことです。そっとしておきましょう・・・

A200にかなり期待してるんだが、スレが見付からない。
親切な人、教えてください。

>>191
ここでいいの。
スレタイに入れ忘れただけ。

>>153
RAWで3連射して赤ランプ消えるまで。windowsの時計で測ってるので誤差は許してね。
あ、機種はA1でつ。過去ログ見ればもっといろいろデータあると思う。

アダプタは松下のやつ。以下同じ。
SD-CF(1) 20秒
　カードはKingmax Platinum 512M(薄型の奴)。メーカーは8M/sだかって謳っていたような気も。覚えてないや。
SD-CF(2) 29秒
　カードはSandiskの256M、高速版ではない奴。
SD-CF(3) 25秒
　カードは松下の64M。このころは高速版は無いので低速版だと思う。
CF 24秒
　萩の12倍速、Zシリーズ、512M。12倍速だったと思う。さすがにCFの中でも速いカードではないね。古いし。
MD 35秒
　HGSTな4G。例の抜いた奴。

レスポンスってどういうことかちょっとわかりかねるけど、
ようは撮ったあと待たされるかってことでいいんですよね？
結局、3連射まではいいんだけど、そのあとの待ちが・・・ってので上記の値を出しました。
MD入れて、RAWでぱかぱか撮ろうと思うとストレス結構たまるかも。

長々と失礼。

>>175
そんなの出しても売れないよ。
新規格はオリンパスも苦慮しているだろ。
ミノにしたってαデジでは過去のレンズ資産が使えることを売りにしているくらいだぜ。

コンデジという言葉がヤダというやつがいるが、代わりにどう表現するの？
どうせ、ハイエンドのクラスもコンデジに括られるのがヤナだけだろ。
適当な表現がなければ、コンデジでいいじゃない。

>>194
コンデジはヤダっていう人の気持ちはわかる。
まだコンパクトデジカメのほうがマシ。
コンデジって何でも四文字に略すバカみたいでキモイ。

コニカミノルタ、手ぶれ補正12倍ズーム「DiMAGE Z3」に不具合 〜修正ファームウェアを公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/km.htm

>>194に禿げ同。
どう考えても売れっこない。
VECTISを忘れたか？ >>175
カメラ業界でオンリーワンってのは、成功しないんだよ。

略称は嫌なら使わなきゃいいと思うが。
過敏に反応してるのが不思議だ。
キモイも似たようなもんだぞ。

キモイは三文字だし広辞苑に載ってる。
コンデジは四文字だし広辞苑に載ってない。
なによりキモイ。

デジカメ　デジイチ　キスデジ
コニミノ　テレコン　ワイコン

コンデジはたぶんコンタックスデジタルのことで、京セラの登録商標。でも京セラ自身は使っていない

>>199
君のほうがキモイのだが。。。

>>201
>コンデジはたぶんコンタックスデジタル

そんな商標登録されてません。

>>199
広辞苑至上主義か。
あなたは載るまでその言葉を使わなきゃいい。

他スレで今聞いてきたのだが、コンデジは
ニ コンデジ カメ
の略だそうだ。
つまり、NIKONのDigitalCameraを略して、コンデジというらしい。

ニコデジ

じゃあここはコニデジだね。

呼び方ぐらい好きなよう呼ばせてやれっての。
で、気にくわないからって一々文句をつけるな。ここはお前らの日記じゃねーんだ。

↑賛成。
新レス建てればいいじゃん。

初めてデジカメを買おうと思い、あれこれ悩んだあげく
機械式のズームと手ぶれ補正を備えているということで
DiMAGE A2 を買うことにしました。

ところが11月にA200なるものがでるじゃないですか。
OHPを見た限りではスペックに大差ないようなので、
こうなると判断は値段になります。

A200発売当初はA2と値段が変わらなさそうなので、
A2が買えるなら、さっさとA2を購入したほうがよいのでしょうか？

>>210
何を重視するのかで決めれば？
仕様の中でもスペックダウンしたところも多いぞ。

呼び方についてはどちらでも良いじゃないの。
コンパクトデジカメって長ったらしいけどね。
コカメにしたら。

新エンジンの出来具合如何にによっては、A200の方がいいかもね。
バリアングル液晶も魅力的だし。

A2の動画ってどう？
専門機と比べるとやっぱりクソなのかな？

>>213
デジカメ動画の中でも最低に近い。
室内ではノイズだらけ。ズームが手動なのだけがGood!
動画だけならZ3の方が良い。静止画はA2の方が断然良い。

>>214
そうなんだ、・・ヤな予感したんだよな、ギミック優先じゃないかと・・・

手動ズームの音と、フォーカス音をマイクが拾うけどな。

>>193
おぉ、正にCF-SDの例、ありがとう御座います。

最近の40xとか80xなCF使えば１枚あたり数秒以下まで縮まりそうですが、今からCF揃えるのもなぁ・・・・
（第一、RAWでばしばし撮るのかと言われると・・・・・編集用PCのスペック的にもきつい罠（ぉ）

取りあえず、高速タイプのSDがあるので、当座はCF-SDで様子見してみようと思います。

>>217
引用元：Part16の753
---
ＲＡＷ３連写ブラケット
マニュアル条件にて撮影完了時からランプ消滅まで。

３４秒　トランセンド４５倍速　２５６ＭＢ
３７秒　グリーンハウス赤ラベル　２５６ＭＢ・５１２ＭＢとも
３７秒　ハギワラグリーンラベル　１２８ＭＢ
５２秒　サンディスク(新パッケージ)　２５６ＭＢ・６４ＭＢとも
６９秒　サンディスク(旧パッケージ)　１９２ＭＢ
７２秒　ＩＯデータ CFS　２５６ＭＢ
９３秒　シリコンパワー(キャノン)４５倍速　２５６ＭＢ
９３秒　グリーンハウス金ラベル(ハイスピード)　２５６ＭＢ
９４秒　サンディスクＳＤカード+非純正ＣＦアダプタ　５１２ＭＢ

ＲＡＷでの書き込みですのでＪＰＥＧだと順位が変わるかもしれません。
---
だそうで。漏れのとはちょっと条件が違いますね。ブラケットって手があったの忘れてた・・・

>>213
何で再生するの？
モニターではなく家族とテレビで見るのならビデオカメラの方がイイ。
デジカメの動画はオマケ機能であって、二兎追うものは一途も得ず状態。
動画機能も欲しいのなら、サンヨーで手を打てば。

テレコンをつけると画質劣化する
が、物によってはそれほどしない物もあるって
いう解説もあったけど、
アクセサリーのテレコンを付けると
どれくらい劣化するの？

>>220
1DsMarkIIを100として、20Dを60として、KissDを40として、
A2を20とした場合、15ぐらいに劣化する。
ただしPro1やF828はもともと15ぐらいなので安心するように。

kencoのワイコンA1につけてみたけど、
フィルターつけなければまあイイ感じ。
つけたら四隅が黒くなるけどｗ
1.7倍だから３４０ミリ。デジズームで６８０ミリ。オモロイ

>>221
ありがとうございます。
１眼+望遠ほど予算がなく、
A2くらいの性能で、運動会用に
もう少しズームが欲しかったので、
テレコンも買いたいと思います。

すみません。
>>222も参考になりました。

>>224

ﾉｼ

デジ一眼逝く踏ん切りつかないからもうしばらくA1使うＹＯ！
今度はワイコン買ってみる
純正は高いからまたkenco

>>222はテレコンだった。間違いｗ

>>222＝225＝226
Kenkoのなんていうテレコン？いくらだった？画質は大丈夫？
ホスィ・・・

>>1
遅まきながらスレ立て乙。

>>227
LHG-17
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631703/9587385.html
５２ミリのステップアップリング（８００円くらい）付き。
LHG-17はヤフオクで８０００円くらいだった。
://www50.tok2.com/home2/famitures/photo_39.html
ここ見て購入を決意。これは多分トリミングしてると思うけど。

自分で獲ったらこんなん・・・。
テレ端ｘ１．７。やっぱ隅黒いorz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040923155524.jpg
やけくそ→テレコンつけたままデジズームｘ２パイルダーオンで６８０ミリ？になるのか・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040923155757.jpg
あとでトリミングするくらいなら最初からこれでいいかと・・
メモリも節約できるし・・。

>>1
遅くなりました、乙カレ。

A200でハードウェア的に進化した点ってバリアングルモニタとワイヤレスリモコン対応ぐらいだよね？
不意打ちの隠し撮りにはもってこいな機種だと思った。
ソフトウェア的な部分では、11点選択AF、ポートレートsRGB、デジタル4倍ズームあたりが進化した点みたいだけど、
デジタルズームの画素補間モードあたりはA2でもファームアップで何とかして欲しいかも。

ところでA1/A2のファンクションダイヤルってダイレクトな操作感がウリなハズなのにかなり使いにくかったよね？
いまだに俊敏に使いこなせないよ。そういった点でA200みたいなのは好感が持てる。

>>229
これって手持ち？

>>232
手持ち。
歩道橋の上で風がかなり強かった。
テレコンにょいーんって伸ばすから縦では持てなかった。

>://www50.tok2.com/home2/famitures/photo_39.html
>ここ見て購入を決意。これは多分トリミングしてると思うけど。

この人はこれでもかとプログラムAEの比較をしているのですか？
シャッター押すだけで撮れるものが全てなんでしょうか？

>>223
テレコンの重みで鏡頭が破壊するかもしれないので、扱いには気をつけて下さい。

A1買いました〜
ヨドバシの新宿で75800円。さらに20％ポイント。
ポイントで１GのCF買いました。
G2からの乗り換えなんですが、これかなりいいですね。

　Ｄimage A200って何気なく欲しいかも。　
１．A2よりゴツくなくて好感。
２．一応ISO800あり、比較的明るいレンズ、手ぶれ補正‥ということは室内撮り向きかも。
　最近NeatImage覚えたトコだし。
３．画像エンジンがCxProcess3とか。　
　なんとなく憂鬱な曇り日色だったのが直っていれば買い。解像度も少しは上がっているかも。　
　
　サンプル画像、本家の眠たい感じのヤツ以外に上がっている？

>>210
そりゃもう、A2を買った方が良いでしょう。
A200も当然悪いデジカメではないけど、
操作性や92万画素EVFとか、差が結構あります。

>>237
派手な記憶色、のっぺりアニメがお好みで？

市営住宅の人よ
もう寝なさい。

>>238
お前市ねや。

>>219
遅くなったけど、簡単なスナップ目的でこのデジカメ狙う奴は多いよ
でついでに動画も撮りたい、できるだけ高画質で・・なんて普通の欲求だろ

てゆうか、DSLRが8万台で買える時代なんだから、このクラスはこの先
動画機能とかで差別化図るしかないじゃない？

>>241
すでにＺシリーズがありますが

Z3にしてもA200にしても最近のコニミノはデザインがなかなか良いなー
Z1/Z2は露骨におもちゃっぽくて嫌だったし、
A1/A2のチルトモニタ機構はC-8080のチルト機構を見ちゃうとゲンナリする出来なんで、
操作系の簡略化とバリアングルは正解だよなーと。
無駄な機能（アングルファインダー＆チルトモニタ）を省いてできるだけ合理化＆簡略化（ファインダー固定＆バリアングル）すれば
部品点数も減るからコストダウンにもなるしね。
ついでにAF補助光、縦横検知機能なんかがあればいいが、今後に期待って感じかな。
そういやA1/A2のソラリゼーションはまったく使わんし要らぬので、
ポートレートsRGBとやらをファームアップで追加して欲しい感じ。

>>237
ミノ機でもVibidにして彩度上げまくると格段に記憶色重視で良い感じになるよ。
俺みたいな素人でもDIGICっぽいきらびやかさが出せるのはいい感じ。
忠実な色合いを出したい時ってのは補正要らないぐらい鮮やかな被写体に出会った時ぐらいだもんなー

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/sampleimage001.html
そういやーA200のサンプル画のモデルってヒゲが生えてるよ。
口元の吹き出物も気になる。
あいかわらずサンプルの作り方がヘタだなー
額にかかってる髪の毛とか毛羽立ってる毛も
きちんとプロのスタイリストさんを付けて仕上げてもらいたいところ。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/sampleimage002.html
あと、植物の葉っぱの虫食いみたいのも気になるねー

適当にそこいらへんのモデルとか静物揃えて撮ってないか？

・APS-Cサイズか4/3インチCCD
・高画素EVF か オリE-10/20みたいなファインダー
・ISO1600
・28-200mm 相当で明るいレンズ
・手動ズーム
・一眼のレンズみたいなマニュアルフォーカス
・手ぶれ補正
・VGA以上30fps高画質動画
・重量は700gまで
・実売価格10万以下
なんてのがあったらいいのに…。

>>244
ちょっとスレ違いですが。
z3発表時、自分の要求をほぼ満たす高倍率コンパクト機が出てくれた、と思いましたよ。
で、結果はあのとおり・・・

製品開発は単純なスペックの足し算ではできないのね、と思った。

>>245
A2にZ3を買い足して思ったこと
「A2はきれいに撮れるカメラだな」ということ。

本当にZ3にA2の内容を移植したのかとっても疑問。

時々フリーズして電源切ったり、電池抜いたりしなければいけないところだけ似ている。

A2ユーザーです。
ウェストバッグにいつも裸で放り込んでいますが、取り出す時にEVFが引っかかり
上向いて出てくる事も良くあります。
いつかEVF千切れるんじゃないかと思うんですが、誰か引きちぎった人いますか？
結構丈夫にくっついているんでしょうか？

>>218
自分も追実験してみました。

条件は
＜機種＞
・DiMAGE A2

＜カード＞
・Princeton CF 128MB（Xpertシリーズ 45x表記）
・Panasonic SD 256MB（10MB/s表記）
・Panasonic SD 128MB（2MB/s表記）
※Panasonic製CF-SD変換アダプタ使用（3.3MB/s表記）

＜測定方法＞
RAWモードのブラケット３連射にて、アクセスランプが点灯し始めてから終わるまでの時間を測定
（シャッターを切ってからの時間では無い）


＜結果＞
・Panasonic SD 256MB：39秒
・Panasonic SD 128MB：47秒
・Princeton CF 128MB：88秒


・・・・・何故そんなに遅いのだっ！！！＞Princetonの45x
（FDBENCHでは一番早かった筈なんだが・・・・）
同じ値段で売ってた、HAGIWARAのZ-PROにしておけば良かったのだろうか・・・・相性なのかなぁ


取りあえず1GBのSD買ってみる事にします。（SD-CFが相性吸収してくれる事を期待して）

A2のCMって有ったんだな

>249
ほとんど見たことないけど、一応。

サッカー日本代表あたりでたまに見るかな。一応、スポンサーだし。
しかし、よくわからんCMだったなぁ・・。

Ａ２買ったよ。ＥＶＦ細かいけど、暗いし色がくすんでる。
あとはまあ満足。

DiMAGE A1　サンプル画です。
フルサイズ画像なので重いです。

http://kerberos.ddo.jp/pub/2ch/index.htm

SilkyPixは、ぱっと見は解像感が高くて好ましいんですが、
色によっては輪郭を無理に解像しようとして不自然になるのが難点。
赤（に近い色）と他の色との境界でこの現象が起こりやすいようです。

>252
拝見しました。
初めからjpgで撮ったもので無加工のものない？

>>252
発色は自分好みなんで良い感じですが、ちょっとNRかけすぎじゃないですか？
心なしかぼやけてしまってる気がするんですが････

A1　しるき　花・・らしい
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040925212250.jpg

>252
輪郭以外の方が気になってしまた・・。＿|￣|○

でもまぁ、画面サイズくらいならどれも問題なく見られるんだなぁ・・。

>>248の追記

今日TrancendのSDカード(TS1GSD45 1GB-45x)を買ってきたので追試しました
（FDBENCHではPanaの256MBよりWriteが速かったです）

・Tranced SD 1GB：34秒
※例によってCF-SD経由


てな訳で、1GBが無駄にならなさそうでほっとしてます。
（買った値段はほぼ同じでしたが、、、、、＜256MB＆1GB）

ただ、>>218での最高速（同じくTrancedだが、CF）と同じ速度なんですよねぇ。
もしかして、A1/A2の記録エンジンの限界速度なんだろうか・・・・
だとすると、仮にレキサーの80xを使ったとしても、３０秒辺りが関の山になりそうでしょぼんかも。

つまらない話ばっかりつづけるなよ。

GTレンズ、CCD、CxProcessorII、SUPHEEDの話を汁！

>>257
全部糞

>>258
出たな、キヤノソ信者。

A1買って一年経過。
デジ一眼まだ高いし、決め手に欠けるので来春くらいまではお世話になるつもり。
本体１２万くらいになったらα７デジ逝こう・・・。
バッテリ、ストロボ、CF使い回せるし

>>260
うまい買い物の仕方。来年の春までってことは、そのころにはA1を1年半
使ってることになるわけだね。でα7-Dに乗り換えかぁ。賢い消費者だ。
俺はデジ一眼を買うお金はないのでA1をあと2年は使おうと思う。

ちょっとお馬鹿さんのコピペ置いてくね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 21:32:33 ID:JEkzNhWW
内蔵フラッシュは出来るだけレンズに近い位置が良いと思うんだけどなぁ、、
影が出来にくいので。

>>257
↓SUPHEEDの正体ｗ
http://www.lsi.megachips.co.jp/assp.html#camera

http://knowledge.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=901191®ister=1&type=1

アドバイスおねがいします。

>>262
マクロ用のリングフラッシュのことを言ってるんじゃない？（ｗ

>264
マルチか？

買い換えずに、8400を買い足せば幸せになれるでしょ。

ヤフーのほうに書いてください。

>>252

ありがたく拝見させていただきました
うーん、Z1ユーザーから申しますと、ノイズの出方が自然とは言え今ひとつカリッと
した画ではないんですね＞A1
これが銀の人が言う「ポートレートのミノルタ」って感じのボケ味なんでしょうか？
でもNeatかけたおねーさん、シャッターチャンスばっちりですね！良い感じ

A200が発表されて心が傾いているんですが、同じ傾向になるんでしょうかねぇ・・・

Seagateの5Gマイクロドライブに対応してないらしい。
ファームのバージョンアップを早くして下さい。

動画重視なんで、Aシリーズに全く興味がなかったんだけど、A200って動画性能よくなってるよね。
ちょっと興味がそそられるんだけど、AFのこと全くアピールしてないよね。
そこが不安。
エロイ人、なんか情報くらさい。
ちなみに、Ｚ２ユーザーです。

A1/A2と比べて、A200は電池容量が半分なんだろ?
結構致命的じゃないか?

A1/A2だと電池の持ちが良すぎて初心者には管理しずらい。
半分でちょうど良いんじゃない？

>>272
意味不明

A200はA2よりズームリングが滑らからしいね。

>>268
そうですね、ノイズが初めから多いので、処理
は結構苦労します。滑らかな画にしようとすると
ディテール潰れがちになるし。それでも
NeatImageは結構頑張ってると思いますが。
KD-510Zみたいなカリカリな解像感が
A1の色で得られたら最高なんですけどね。

余談ですが、今このレス、神戸・南京町の
中秋節という祭りの会場からリナザウでカキコ
してます。A1で撮りまくってますので、今日か
明日の夜ぐらいにはうpできると思います。
夜はA1には辛い状況ですね…。20Dが欲しい。

>271
A2より20ｺﾏ少ないだけなので、そこまで問題ではないと思われる。

実際に使ってみないとわからんが。

>>269
まじすか？情報元希望。

まぁDVDに入りきらなくなるから要らないかな・・・とも思う。

>277
それ言えてるな。A1でRAWで一日で2GBでもまだ
足りない日があるんだが、RAWのまま残すので
どんどんDVD消費してしまう。おまいら、
どう対処してますか?現像してRAW捨てるのも
勿体ない気がするし…。

A1買いました。AF精度が非常によくうれしいです。
ただ、WBが少し弱いのとISO200での色ノイズがちょっと気になるので
RAWでSILK PIXを使うのがいいのかなーと思ってますが、皆様は
どんな感じですか？　DV使ってます？　それともJPEG派？

RAWは１GのCFで130枚しかとれないのが難点ですけど。

>278
今のところは外付のHDDに入れておくくらいしかないのが厳しい・・。
まぁ、大事なデータはGIGAMOでバックアップを取ってるけど。

>279
漏れはJPEGだと調整がきかないのでRAWオンリーだなぁ・・。
DVは重すぎて漏れは使えない。ｗ
色味はDVは(・∀・)ｲｲ!!んだが・・。

WBはあまり気になったことがないってのは、漏れが無神経だからなのか、それとも当たりの機体なのか・・。

RAWで何百枚も保存するほどの画像をちょっとオレにも見せておくれよ

>>281
それを言っちゃぁいけません。ｗ

当然ＨＤ増設

ということで、RAW撮りするので、１GのCFをもう一枚買うか、
Tripperみたいなのを買うか、i-Podに吸わせるかで悩んでます。
みんなどうしてます？
旅行用だと100枚じゃ厳しいよね。

南京町・中秋節の一部の画を自宅鯖にうｐしました。
http://kerberos.ddo.jp/2ch/kobe/index.htm

>>279さんはAF精度が良いと言われてますが、私の今日の戦果は
170枚ぐらい撮影してあからさまにピンが来てない
（被写界深度でカバー出来ていないのとは違う）画が５〜６枚。
感度上げたら上げたでアレだし・・・。スレ違いですが、
本音では早く20Dに逝きたいです。

↑URL間違えました。↓のURLでおながいします。
http://kerberos.ddo.jp/pub/2ch/kobe/index.htm

>>271
マジか？じゃあバッテリーも違うのだろうか･･

すまん、あげてもた。

>285
よくわからんが、170枚中5,6枚なら精度は96〜7％じゃないか。
数字としてみれば精度は十分良いじゃ・・。

画質も上等上等。WEBに限れば全部合格点だ。ｗ
暗くなるとまぁ、どれもこんなもんだし。

>>285
20Dはすごい解像度だよ！モデルがかわいそう。吹き出物、しみ、ひげなど何でもみえちゃう。
ttp://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/21/l_ki_11.jpg

ここまで解像度が高いと・・・・・逆に考えちゃいますね。

>>290
解像度の高いデータはボカすことができるが、
逆は不可。解像度が高いに越したことはない。

>>287
スペック見てきましたが、撮影枚数の差は20枚
程度のようです(A2:280枚、A200:260枚)
御迷惑をおかけしてすみません。

>>290解像『力』もしくは『感』な。

>290
そういう驚き方をすると、キヤノンってそんなに塗りつぶしてたのかよ！とツッコミたくなるな。
別に一眼でなくても髭やら吹き出物程度なら解像できてるし。

どっちでもいい。解像感がありすぎてちょっとグロ画像みたい。
1Ds-MarkIIも欲しいけど、現実的に買えそうなα7Dが欲しいなぁ。
でも買えないけどね。

産毛処理とかファンデしてないのは意図的だろｗ

>>290

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

すげー綺麗・・・な画像ｗ
高いだけのことあるな・・・・。
漏れのA1はﾌﾞｻｲｸしか写したことないorｚ

>>297
写真がキレイかどうかとモデルがキレイかどうかは別だってば(w

A1のボケ味はどうなん？
ズーム側で開放のサンプル貼ってくださいな。

そんなにボケないね。
コンパクトだから。

FZ10よりもボケが少ない？

少ないよ。

200mm開放マクロで撮っているサンプルを見たことあるんだけど、
結構ボケてた。FZ10よりも。

マクロでなくて、単に200mm開放だとボケないの？

マクロはそりゃボケるさ・・・。

そっかFZ10より乗り換え検討してたんだけど、
ボケませんか....。

少ないけど、その分FZ10より綺麗にボケる。

なんか貼ってください、おねがい

じゃ、貼りますね。圧縮、縮小はしてます。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927180650.jpg

拝見しました。
やはりボケは少ないですね、残念。
風景とポートレートメインなんで28mmからのA1は
理想だと思ったんだけどね。

>>309
まあアレですよ。フルサイズのようなボケはあまり期待しない方がいいかもですよ。
被写体と背景の距離をとれば当然それなりの画像にはなってはくれますが。

>>290
解像度としてはＡ２と一緒だろ？ノイズは少ないね。
あと、ライティングが直接だからら可哀想って気はするが･･
ウブ毛だらけのモデルって･･ 素人だろ？この人。
世界中にウブ毛と吹き出物を晒されてるが大丈夫なのか？

漏れ的には全然OK！美人だねー。童顔だけど眼の周りからみると20代半ばかな？

＞284
遅くなってすまんが、漏れはノートパソコンを持ち歩いてる。
今は既に無くなったVAIO-C1。
一日の終わりにCFから吸い上げ、同時に日記も書く。
２泊以上になるとACアダプタか大容量バッテリが必要だが。
自宅ではGIGAMO→容量が一杯になったらDVD＋RWに。

>>313 私は旅行がメインなんで、ノートPCはちょとと難しいです．
ハンディタイプのHDDですらちょっとなーと。
しょうがないので１GのCFを買い足しますです。最近１Gが13000円だし。
PCではHDDにぶちこんでます。なんか１T以上あるのでうちのPC。

話かわって、RAWでSILKPIXなんですが、いろいろいじっていると、
シャープネスなしが一番自然でノイズなくなるんですよ。そんな感じしません？
シャープネス最弱でもなんかDIGICみたいな絵になりますねこれ。
まあ撮るものによりぜんぜん違うんでしょうけど。

ということでしばらくは、SILKPIXで、シャープネスなし、ノイズレベル6、
露出タブのNRは20、って感じでやってみようかと思ってます。

A1+SILKPIXはすごい面白いです。いいおもちゃを手に入れたって感じ。

>>281
山登って3〜4日縦走しながらこんなの撮ってるんで、
MD4G＋バッテリ2本でちょうどかなぁ、って感じです。
あんまり余計なものは持てないので・・・

一応作例。下手なのはご勘弁。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040927230140.jpg
A1,RAW,DVで調整までDV任せ（笑
雨天でマクロ、F3.5、1/160、ISO100、露出補正なし

jpgもいいんだけど、RAW使えるならって感じで使ってます。
DV任せじゃ意味ないって？仰るとおりで。時間があるときは手でちゃんといじります。

FZ1から乗り換えたけど、A1でかい（ぉ
そんな漏れには一眼はちょっときついっす。使ってみたいけど・・・

>>316

店頭にある一眼を手にとってみることをおすすめします。
きっと、ダンベルか何かに思えるはずです（笑）。

>>316
綺麗だね。JPEGでも同じぐらい撮れるよ。漏れはRAWの現像処理がﾏﾝﾄﾞｸｻｲ
ので、JPEGでは難しそうなとき以外使わない。

いいぞオリンパス！ダストリダクション搭載デジタル一眼レフE-300発表！

（2004.2.28）
デジタル一眼レフのあるべき方向を真摯に見つめた、オリンパスならではの大快挙。

かつての名機・ミノルタRD-3000を彷彿とさせるデザイン。というか、これって本当は
ミノルタが作りたかったんじゃないか…？と思えるほどそのスタイルは酷似している。

かつてミノルタが、E-10を凌ぐ傑作DiMAGE7を輩出した事があったが、
今度はオリンパスがα-7Dを霞ませるほどの傑作を出した。
ミノルタはRD-3000やDiMAGE7という教科書的モデルがありながら
「α」というブランドに頼り、守りに入ってしまった。

とにかくデザインコンセプトは、E-1やα-7Dをはるかに凌ぐ。
（何、その他のデジタル一眼…？んなもんゴミだゴミ。）これは売れて欲しい！

>>319
ごめん、2004.9.28だわな。

http://www.olympus-europa.com/corporate/presscentre_presscentre.cfm?artID=41256904004CCF4318B504167135DA1EC1256F17004B637B
うーん、なんかお面かぶってるみたい。。。

実はデジイチってあんま見てないんだけど、
蓑：AS
きゃのん：Digic
ぺんた：小ささ
檻：CCDのだすとプロテクション
にこん：銀塩っぽいカメラ
が売りなの？＞各社（にこんはよくわからん）

それよりも、ふるい落としたごみの行方が気になる今日この頃です。＞おり

>>319
今日世良M410Rにも似てるな。

>>320
振るい落としたゴミは、粘着質の何かで吸着（！？）するらしいよ。

>>290
これはモデルが悪いだけ。
プロならお肌の手入れをしろよな。

たんなるミノ社員かもしれん。ﾊｧﾊｧ

A2のユーザーの会とかメーリングリストとかはないのでしょうか？

>>320ダストリダクションだろ

>>316
トリカブト ｲｲ!

>>319
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096346850/93

他のスレで、A2がよくフリーズするって出てたけど本当ですか？

キヤノン厨のよたを真に受けちゃダメだよ

>329
よくフリーズするなんて聞いたことないよ。

まれにならあるけど。ｗ

Ａ１だが、真夏はしょっちゅう止まったｗ
電池抜き差しするとすぐ直るけどね。

A1もA2も熱暴走は体験した事無いなぁ。

暴走はまだ１度しか無いが、「ＥＲＲ」表示で止まる事は何度も何十度も。

これって電源のoff/onで直るけど、結構いやん。

熱に弱いメディア使ってるからじゃないか。
夏の炎天下で飛ばしたことあるぞ。ニコンだけど。

>>334
私はA1ユーザーですが、
CF使ってるときよりMD使ってるときに多く見られます。
てかCFでは1度しか見てないや。

ちなみに真冬でも出ますｗ

今10万円前後のハイエンドコンパクトを買おうと思っているのですが、A2のAFは速いですか？
レリーズタイムラグとかはどうでしょうか？

陰陽師２見てたらA2宣伝してた。

>>337
Ａ２のＡＦは、全般に明るいところでは微妙に速くなった。
しかし、屋内の影の部分のような少し薄暗いところでは
迷ったあげく決まらないことが多くなった。

つい最近Ａ2ユーザになりました。
Ａ2に限らず、デジカメユーザーならこれは持って置いたほうが良いというアイテムはありますか？
いまんとこ、純正ケースぐらいしか思いつかないのですが。

>>340 SILKYPIX　RAW現像ソフト。
俺はA1ユーザーだがいいぞこれ。
４GのCFがほしい・・

>>329
９月のはじめ、炎天下の中で運動会の写真をとっていた。

マイクロドライブ４Gを利用。

連射を利用して１００枚ほど撮ったところで、グリップのあたり
（バッテリーとMDが入っているところ）が異様に暑くなってきた。

その後は、errとの戦い。まともに撮影できる状態ではなかった。


CFをお勧めします。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040930023513.jpg

A1

>>341
RAWはデータが重いので全く使う気は無かったんですが、試しに撮ってフリー版で現像してみました。
細かい補正は素人なので出来ないのですが、元の画像を壊さずに露出補正、WBをいじれるのはすごい。

Photshopで明るさやコントラストをいじると、結構不自然な色がでてきますが、
そのあたりを気にしないで好みの設定に現像できるのはいいですね。

周りが暗い、でもこれ以上シャッター速度は下げられないってときにRAWで撮れば、
露出補正で明るめの写真にできて良さそうです。

って、これでRAW使い方あってます？
もちろん高画質で画像を残すって使い方が王道かもしれませんが。

>>339
その点についてはA1やA200でも同じですか？ A1の方が良かったというのであれば、
画素数は500万で十分なので、A1にしようかな。

>>342
炎天下、黒ボディだと温度は相当高かったはず。
ＣＦを使っていても結果は同じだったでしょう。
周囲温度は３０℃を越えていた？
つまり本体は直射日光＋発熱で４０℃を越えていた？

A2だけど買った翌日に１度だけフリーズした。
その後は全くない。
どこかで読んだけど、はじめは内部電源が安定しないが、使っているうちに解消されるらしいね。
使って楽しいカメラだと思うよ。

始めにニイフネじゃないと断わっておくが、
あえて間違いを承知で言わせてもらうと、
未処理の画を出せる数少ないカメラだと思う。
某社のように中のアーティストの描いた
｢奇麗なんだけど何だか不自然｣な画より、
素の特性を出してくれたほうが、後処理で
好みの画質に

↑続き

できるから良いと思う。

見づらくてスマソ(;´Д｀)

>>348
はげしく同意。コニミノの絵に慣れるとキヤノソの絵が不自然に感じる。
Ａ１、Ａ２は特にＲＡＷで威力を発揮するね。

しかし「２年以内に淘汰されるデジカメ会社は？」のスレで
コニミノの名前がｲﾊﾟｰｲ挙がってて先行きが不安でつ。

>>346
正確には９月１２日の日曜日ですね。このへんは
強烈にいい天気で・・・おそらく３０度はあったと思います。

本体が何度かはわかりませんが、errがでたあとに
MDを取り出すと、本当に熱くなってました。

だから、発熱の下はMDだと思っています。

>343の画像はちょっと色合い変でない？

>>352
それはいわない約束でしょ。

ってか、EXIFのないデータは論評に値しないし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/30/177.html

RAW対応で安いんで、ちょっと期待。

>>340
折角アダプタ用のリングが切ってあるんで、プロテクタフィルタを買うと良いかも。
その際、薄型タイプにするとA2付属のキャップが付けにくくなるので注意。
（自分ははまりました　買い直そうかなぁ・・・・・）


後、CFカードは高速タイプで無くてOKです。
過去ログとか価格.comの掲示板を見る限り、LexarのCFが一番速いっぽいですが
それでも1.2MB/s位しか出てない模様です。（多めに見積もっても1.5MB/s）
CFの素の性能ではなく、相性とかで選ぶと吉です。

>>356
何処のCFと相性が良いの？

そういえば、俺はUVフィルタ買った（ミノじゅんなま）。
MCのかわりにつけてます。

CFはサンディスクの1Gですが快調です。ただ1Gじゃ足りない・・
ハギワラのVでも買いたそうかと思ってますが２Gのほうがいいかしら。

>>357
181さんのカキコ（>>218など）を見て、地雷を回避して下さい。


何処でも売ってそうな奴だと、HAGIWARAとかが良いんでは無いかと。
参考までに、うちの近所のYAMADA電気では
　I/O、メルコ、Sandisk、Lexar、HAGIWARA
を扱ってた。

>>351
発熱したのがＭＤなのか？
それともＣＦのスロット付近なのか？
はわからないですよね。

A200を買う予定ですが、CFはどのくらいのバイトが必要なんでしょう？
800万画素だから1GBじゃ足りないかな。

A200を買って800万画素で撮らずに、500万画素や300万画素で撮るのは
せっかく800万画素デジカメなのにもったいないかな？

みなさんは800万画素で撮ってますか？

>>356
プロテクトフィルタって、レンズを保護するために貼るものですよね？
意識して探した事無いので、どのあたりに売ってるのか分かりませんが、
今度お店で探してみようと思います。
Dimage用っていうストレートなのがあるといいんですが。

CFはトランセンドの512MBを買いました。
今思うと隣にあったハギワラの1GBを買えば良かったなと思ってます。
512MBだとRAWをバシバシ撮るのには抵抗ありますね。
まあまだヘタレなので、ファイン画質で十分ですが。

私は800万画素で撮ってますが、512MBのCFでファイン画質設定だと123枚撮れます。
1GB使えば単純に倍撮れますね。
更にファイン画質で撮りたいとなると、追加のバッテリーも必要そうな感じがします。
ちなみに512MBのCFでRAWだと40枚弱しか撮れません。
つーわけで個人的には1GBがスペック的にも、まあお値段的にもいいかなと思います。

>>356
でも、通常タイプだと一部のズーム域（28〜35mm）でケラレが出る可能性がありますよ。
ちなみにキャップですが、私はKenkoのHMC薄型MCを使っていますが、はじめのころこそ固かったものの
しばらく使っているうちになじんできました。

>>362
とりあえずこんなのです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607195222.html

私はここの薄枠HMCプロテクターWP 49mmを使っています。

>>362
365が紹介しているヤツと、MINOLTA純正以外はケラレる。
HAKUBAの薄型もMARUMIの薄型もケラレた。

>>362
普通のカメラやに行けばあるはずだが、地方の小さな店は取り寄せになると思うよ。
Kenkoはフィルターの世界ではトップシェアなので手に入りやすい。少し高めだけどね。
大きな店、例えばビッグカメラなどでは、デジカメ売り場ではなくカメラ売り場に置いて
あるからね。最近、売り場の垣根が無くなってきているけど。

CFはトランセンドで十分と思うよ。コストパフォーマンスよい。

>>366
MARUMIの最新の薄型はケラレないよ。
C-PLは薄型でもケラレたけど。

現在O社E-10で、鉄道や競走馬などを撮ってます、そろそろ設計的にも古さが
目立ち始め、買い替えを検討中です。
各社の一眼にも興味ありますが、ゴミ問題とレンズ地獄はこりごりなんで、
ハイエンドコンパクト(コンパクトでもないか・・・）にしようと思います。
そこで質問なんですが、A2のEVFファインダーは動き物には適してる、あるいは
対応できるでしょうか？
ユーザーの方のご意見をお聞かせください、おねがいします。

ニコンC8800が発表になった。2/3型800万画素機ではミノ以外の唯一の
手ぶれ補正付き。正直A200と迷ってる。A200はワイド28mmからで魅力
だが、C8800でもワイコン付けっぱなしにしとけば28-280mmだし。
それぞれの利点・欠点など教えてください。

A2用の機能拡張＆不具合対策用ファームウェアが出るらしいよ。

>>364
>>366
>>368

フィルターのアドバイスありがとうございます。
お値段も思ってたのよりも安かったので、近い内に探して購入したいと思います。

今日は店にキャンセル分が出たとかで、あわててケースを買いに行く予定です。
ケースは全然置いてないですねぇ。
Sonyがほとんどだし、コニミノはあっても大きいのはZシリーズ用だけでした。

>>371

本当？？？？？？？？？・

>>369
ライブビューを30フレームと60フレームが切り替えられる。

>>370
確かにA200とCP8800は悩みどころだけどワイコンつけっぱなしの望遠側に良い画を期待するのは無理があるかと。

・CP8800のデメリット
リアルタイムヒストグラムでライブビューがかなり覆われている。
動画撮影は最長60秒と貧弱。
RAW+JPEGがない。


・CP8800のメリット
望遠側が魅力。
リモコンが付属してるのもいい感じ。
AF補助光。
ベストショットセレクト。
TIFF記録ができる。
撮影画素設定が若干豊富。

ちなみに後々にα7Dに行くつもりならA200ではなくバッテリが同じものが使えるA1/A2がいいと思う。

800万画素以外で3:2モードが使え

デジタルズームに画素補間モードが追加され

フリーズが緩和され

テレビ画面でピントが合え

プレビューできるRAW+JPEGでは書き込みが極端に遅いくせして
RAWで威力を発揮するカメラだなんて実用的じゃないよなぁ・・・
容量バカ食いだし現像作業も面倒でたまらん。
結局JPEGに現像するんなら、
サクサク撮れてRAW現像が不要なJPEGモードでこそ最高の画を吐き出して欲しいものだ。

A1ではTV画面やPC画面でAFが合っていたのにA2ではAFが合いません…ううう
AF性能落ちたんじゃうわなにをするやめｆｊかｌ；あｋりｈｌ

機能追加ファームは年末頃になるらしい

>>373
問い合わせをすれば本当か嘘か分かる。
ついでに要望も出しておくか。

経営難だからってのもあると思うけど
A200ってD7から続くこのシリーズの削るべきところを削って追加するべきところを追加した感じの機種だよね。
A2のEVFが見やすいのは分かるけど今の時期に高画素EVFに注力するのって無駄な努力だもん。
コニミノが他メーカーより飛びぬけてるんじゃなくて浮いてる感じがするのはこういった部分だね。
いずれはEVFも高画素化して他メーカーも高画素EVFをやるんだろうけど、
それは高画素液晶が安く調達できる時代になってからの話なんだし、
A1/A2ははじめから固定EVFにして、バリアングルモニタを搭載すべきだったはず。

ASにしてもα7Dへの技術移転を考えてのことだったんだろうけど、
A1/A2/A200/Z3でCCDシフト式をやるメリットってものがあったのかどうかは分からない。
もちろんA1/A2/A200はD7のレンズを流用してコストダウンを図っているわけだから
新規でレンズを設計しない限り光学式手振れ補正機構を搭載できないというのは分かるが、
光学式にすれば後期D7で手振れ補正を実現できてたんじゃなかろうか？

>>373
たしかに、高画素EVFにしたからってピントが見える訳じゃなし。
このクラスのAFは機械任せで安心できればそれでいい。

>>381
ちょっとその辺の事情知らな過ぎ。
知ってればそんなこと言わん。
開発者のインタビュー読んでみ。

しかもメリットないって・・・。
あるに決まってんだろ。
オレはかなり助かってるぞ。

800万画素ではでかすぎるので500万画素モードで3：2モードを付けて欲しい。
上下画素削るだけなんだから、んなもん簡単だろと・・・

>>383
いらっしゃい市営住宅の人よ
わざわざ脳内所有しなくていいよ

>>380-381
要するにコニミノはやるべきことの優先順位を多々間違ってきたメーカーなんだよね。
機能を削るのにしてもG400→G600なんかは高画素化して全てスペックダウンしてたし、
A200のように魅力を残しつつスペックダウンさせることができてなかったよな。

>>383
キミが妄信する「開発者に訊け」はもう飽きたよ。
キミが知ってるその辺の事情とやらを教えてくれよ。

>>383
CCDシフト方式は光学式と大差はない。
開発者に訊けでも告白してる通りミノがASを新規に開発した背景には
D7シリーズの既存レンズの流用（転じてα7Dへの技術転用）というのが大きい。
が、しかし、α7DやZ3ではレンズやCCDのサイズが違うのでASを搭載するために一から何もかも設計しなおしてるわけ。
α7DでAS搭載に手間取ってたのはミノストーカーのおまえの知るところでもあるだろ？
で、結局のところレンズの流用をするのでなければ、いくらASの技術要素があってもASを新規に設計しなおさなければならないわけで、
そんならコンパクトデジカメでは安価に技術調達できる光学式で十分だったろと言いたいわけよ。
開発者に訊けで「要素開発スタートから長い期間かかってしまいました」と告白してる通り、
こんなもんはα7D用にはじめから秘密裏に開発してりゃ良かったもんなのよ。

＞こんなもんはα7D用にはじめから秘密裏に開発してりゃ良かったもんなのよ。

正解だね
でも
会社組織というものを知らないものの意見だわな

こまめにファームアップして旧機種ユーザを大事にして欲しいな。
買ってよかったと思えるメーカーになって欲しい。
そういったところから企業改革を始めて欲しいよ。

>>388
企業戦略としてはA1などで実績のあるアンチシェイク搭載デジタル一眼に含みを持たせて
他メーカーのデジタル一眼の買い控えを狙うぐらいなもんだけど、
キスデジもD70も売れまくったし、完全に機を逃してるような気がしないでもない。
今までのマウントを捨ててでもミノに行きたいと消費者に思わせるにはあまりにも遅まきすぎ。

会社組織というものを知り尽くしているキミの意見とやらを教えてくれよ。

プログラムフラッシュ取り付けると干渉するアングルファインダーなんて要らね。
下方向20度しか可動しない中途半端なチルトモニタも要らね。
バリアングルで正解。縦撮りもできるし。

>>390
＞今までのマウントを捨ててでもミノに行きたいと消費者に思わせるにはあまりにも遅まきすぎ。
ホントだよな。
もう他社からは二世代目以降の機種（E1→E-300、*istD→*istDS、D100→D70、10D→KissD）が出てたり出始めようとしてる時期なんだしな。

CCDシフト方式をレンズ固定のカメラに入れる意味があるのかないのかはわからんよ。
レンズに余計なモノを組み込まない分、理論的には高画質になりえる可能性があるとか、特許
問題だとか、Aシリーズで培った技術は最終的にはα7Dの方でも活かされているだろうから
無意味とも言い切れないところがあるし。

A1に搭載しなければα7Dがもっと早く出たってわけでもないんだろうから、ちょっと的はずれな
言い方だよな。

漏れは388でもなんでもないわけだけどさ。
個人的には新しい技術ってだけで興味深いところがあるから、AシリーズやZシリーズに投入した
価値はないわけじゃないと

すまん。
荒らすつもりじゃなかったんだが完全に言葉足らずだった。。
>>392の言ってることを言いたかった。
でも確かにみんなの言う通り遅すぎだよな。

たしかにＡ２はＡ１よりＡＦ性能が落ちている、ような気がする。

>>390あなたのいうとおりですよ
ただ哀しいかな要するに金がないと開発予算は下りんのよ
ミノの前のシャチョーﾀﾝはAPSのベクティスがこけて
びびってたというわな？でデジ一に踏み切れなかったと

金が潤沢にある会社なら開発を続けるが
コニカといっしょになるような限界企業ではそれはむり
企業としては先ず儲かるところにリソースを回すわな

そうこうしているうちに出遅れ、コニカﾀﾝといっしょになったり
いろいろでしっちゃかめっちゃかになり今日に至る・・・　というわけやね

A2とE8800のどちらにするか悩んでる。
現時点でE8800を選ぶメリットはKirk plateのみ。
で、お聞きしたいのは、誰かA2でKirk plate使ってる方いませんか?
ttp://www.kirkphoto.com/platesend2.html
minoltaのままだし・・・無理なのかな＿|￣|○

便乗質問
E8800の前機種のE8700は使ったことがあるんだけど、
AF遅くてレリーズタイムラグが凶悪なまでに遅だった

A1やA2はその点はどうなの？

>397
AFはこのクラス最速というのがウリだったはず・・。
レリーズタイムラグもまぁ、普通に早いでしょう。

>>392
＞CCDシフト方式をレンズ固定のカメラに入れる意味があるのかないのかはわからんよ。
ズバリ意味無いでしょ。
FZ1からFZ20へと矢継ぎ早に続く某家電メーカーの成功例を見ればね。
光学式を流用してればD7後期で既に手振れ補正が実現していたかも知れない。
ASはレンズ流用をはじめから決めていたミノルタの苦肉の策。
だからといってASが技術的に興味深いだけで価値があるとは酔狂だよ・・・
ASの存在意義が結実するのはα7D登場後なわけだけど、
レンズ交換式じゃないデジカメにASを積んで意義があると認められるのは
筐体とレンズを丸々流用しているシリーズ2作目からのみ。
Z3と同じ筐体を流用したZ4が出ればやっと意義が出てくるって話でしょ。
もちろんA1では意義が無かったものがA2で意義あるものになったのは言うまでもないわけだけど、
だからこそ設計が古くなっていくというデメリットもそこで生じてる。
筐体新設計のA200はレンズを流用しているだけだからマシにはなったけど古い設計思想に縛られるのは良くない。
A2/A200は800万画素になったんだからレンズも設計しなおした方がいいよ。
既存のレンズを800万画素用にチューニングしたなんて言葉でお茶を濁されてるのみんな分かってるわけだし。

＞レンズに余計なモノを組み込まない分、理論的には高画質になりえる可能性があるとか、
＞特許問題だとか、Aシリーズで培った技術は最終的にはα7Dの方でも活かされているだろうから無意味とも言い切れないところがあるし。
そのまんま「開発者に訊け」に書いてあったことだけどあまり鵜呑みにしない方がいいよ。
世間じゃ光学式手振れ補正のせいで画質に影響が出てるなんて話にはなってないからさ。
レンズが大きくなるようなことも書いてあったけど、どこのメーカーの光学式もバカみたくレンズは大きなものにはなってない。
同じ2/3サイズのCCDの機種でもそうだし。
あと特許問題云々に関してだけど、多くのメーカーが参入してきてた実績から考えてもこれは問題にはならないね。
それから、α7Dへの転用を最初から考えてA1にASを搭載したのならそれはD7から続くシリーズのためにはなってないよ。
あくまでもα7Dのためでしかないんだからね。
でも実際はα7Dへの転用はあくまでも結果論であって、最初はD7シリーズのレンズを流用したかったという思惑があったのは明白なわけですよ。
デジ一眼参入を表明した時期を考えても分かるとおりね。

＞A1に搭載しなければα7Dがもっと早く出たってわけでもないんだろうから、ちょっと的はずれな言い方だよな。
ん？俺にはキミの方が的外れに感じるが？
α7Dは別物として考えた方がいいよ。A1にASを搭載してようとα7D用にASを秘密裏に開発してようと、どうせ同じくらいの時期には出してたでしょう。
なぜなら、昨今の普及価格帯デジ一眼への参入期待論はかなり前からあったわけだし、
これ以上放置してるとCanonやNikonに市場を食われる恐れがあるから、企業戦略としてね。

＞個人的には新しい技術ってだけで興味深いところがあるから、AシリーズやZシリーズに投入した
＞価値はないわけじゃないと
既に持ってる自社技術だから、今となったらライセンシーの問題なんかも考えるとAシリーズやZシリーズに投入するのもいいって話なんだろうけど、
ZシリーズにAS積むのに結局Z3まで待たなければならなかったわけですよ。
Z1から光学式でもいいから搭載してたらパナのFZシリーズといい勝負になってたんじゃない？
光学式だからライセンシーが販売価格に上積みされてるって市場原理が働いてるわけでもないからね。

>>399
特許料払うより、自前の技術でいきたいだろ？

>>395
＞ミノの前のシャチョーﾀﾝはAPSのベクティスがこけて
＞びびってたというわな？でデジ一に踏み切れなかったと
確かにそれが根本にあるよね。
やろうと思えばもっと早くから着手できたはずなのに
日和見してたらキスデジは売れてくし、D70は出てくるわでｗ

＞企業としては先ず儲かるところにリソースを回すわな
でも、何故か経営資源を集中する場所が微妙にっていうかかなりズレてるんだよねｗ
ミノって会社はｗ

>>401
自前の技術にこだわって開発に遅れをきたし利益を失っていくのと、
ライセンシーを支払ってでも好機を見計らって利益を得るのとではどちらが企業としてうまみがある（利益が大きい）だろうか？
コンパクトデジカメ市場では明らかに後者なのは分かりきったことなんだけどなぁ。
もちろん、α7Dだけはレンズ交換式なので話は別よ。
ASがウリなわけだからね。
ここまで開発が遅れたらAS無いと話にならんでしょｗ
AS無しのものでもいいからもっと前にキスデジ対策でデジ一眼出しておけばまた話は違ったんだろうがね。
ミノレンズユーザぐらいは早めに囲い込みできただろうし。

>>360
真冬にけこーん式撮影していましたが、MDたん素敵にあったまってました。
本体じゃなくってMDだね＞熱源

約1m先に停まった赤とんぼをA1で撮りますた。が、AF迷いまくりでなかなかピント合わずイライラしました。
ところで今のA1は初期不良含めて3台目なんだけど、今度はストロボ故障。
約1000枚程撮影して1割と使用していないのに・・・今まで色々デジカメ購入してきたけど、こんなにトラブルに
悩まされたのはコイツが初めて(w　

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001202504.jpg

>>371
A1 って忘れられたのでしょうか？

どうしよう・・。こういうのはスルーすべきか・・？

>405
なかなかいいですな。
AFは・・、FFPを中央固定にするといいのかも・・と的はずれかもしれないことを言ってみる。

故障は・・漏れも先日、マザーボードを2枚続けてだめぽだったとかあったし、当たる時は当たる
ものだと苦笑するしかないっぽいですな。

>>400
＞特許問題云々に関してだけど、多くのメーカーが参入してきてた実績から考えても
＞これは問題にはならないね。

問題になると思うけど。
ニコンにしてもシグマにしてもＩＳの特許に触れないようにするため時間が掛かり
機構も複雑化したと聞く。多くのメーカーが参入してきたというけど、光学手ぶれ
補正はキヤノン、松下、ニコン、シグマだけで、オリンパスやペンタ、フジ、タム
ロン、その他沢山のメーカーは実現していない。これは現在製品化しているメーカー
の特許に触れないように作るのが難しいからじゃないか？
ちなみにスチルカメラにおける光学手ぶれ補正の特許の大元は松下が持っている。
（ビデオカメラは別だよ〜ん）

ソニーにもあったような気が。

>>408
いや、特に問題にはならんね。
何度も言うようにライセンシー受けて参入しても構わんわけだからねぇ。
それに、かなり昔になるがオリンパスはデジカメ初の光学式手振れ補正機だしてるぞと。
あれは時代が追いついてこず投売り価格大暴落した悲しい名機だったな。
オリンパスの2100よりかは売れてるだろうが、
スーパーファインEVFにもあれと同じ匂いがするんだよな。
一部のマニアは喜ぶが時代が追いついてきてない感じがね。

そういった意味では>>382の意見には深く同意できる。

何を勘違いしてんだか
あれはキャノン製「ＩＳレンズ」だよ！

@FreeDで書き込もうとしたらアクセス規制くらって書けませんでした（しょぼん）
なので、大分遅レス

>>364
あぁ、なるほど。薄型タイプってレンズ自体が薄いだけで、ねじ部分の厚みは変
わらないんですね？？
てっきり、ねじ部分の厚みが増すと思ってました（ぉ

そうなると、レンズキャップの取り付けに関してはどのタイプでも同じっぽいで
すね。
このまま使い続ける事にします。
（しかし、あのキャップはフィルターのレンズ面と接触しないのだろうか・・・
・・・疑問）


>>362
kenkoのHPで写真見れば判ると思いますが、「貼る」ものではなく「付ける」物で
す。
自分は池袋のビックカメラ−デジカメ店で買いました。
365さんと同じ、49mm径のHMCプロテクター＠薄型で、2000円強。
ステップアップリングを使わなくて済むので、取り回し的に不利にならないのが
有難いですね。


因みに皆さん、カメラケースは何を使ってますか？
首からぶら下げるのはちょっと恥ずかしいので、鞄に入れて持ち歩く際に使おう
と思ってます。

>>412
＞何度も言うようにライセンシー受けて参入しても構わんわけだからねぇ。
↑
よく読もうね。

要するに、A1のASがα7DのASの踏み台になっただけなんだったら開発に時間をかけてまでA1に積んだ意味がないだろうと言ってるわけ。
オリンパスだって4年も前に既に実現してる機能なんだから、
それならライセンシー受けてでもコンパクトデジカメに光学式を積んでおきゃ
A1以前の後期D7や、Z1で既に手振れ補正は実現してただろうってこと。
手振れ補正望遠機のFZ1にZ1を対抗させる（支払うライセンシー以上に儲ける）意味でも大きな意味があったはずだよ。
でもって、レンズ交換式でもないコンパクトデジカメ（ハイエンドも含む）にASを積んでも、
丸々レンズと筐体を流用したシリーズ2作目以降でしかメーカー自体は技術流用の恩恵は受けられないってことがいいたいわけさ。
CCDサイズ、レンズサイズ、筐体が変わればASの技術要素はあっても新規でASを設計しなおさなきゃならんのは自明の理だからねぇ。
で、メーカーの技術流用の恩恵の話はいいとして、ユーザーが受ける恩恵はどうかというと、手振れ補正なら光学式でもCCDシフトでもどっちでもいいわけよ。
技術が面白いからってだけで価値があると思うのは酔狂なマニアだけだよって話さ。
ついぞ問題になったZ3の期待度の高さを見れば、Z1の時に手振れ補正があったらって思ってた輩も多かったんじゃないのかと容易に想像がつく。

「ついぞ｣の使い方おかしくねーか？

ついこのまえって書いたつもりがいらんのが入ってたわ。

それから、何度もいってる通りAS自体に意味が無いと言ってるわけじゃない。
α7DはASじゃないと意味が無いと言ってるだけ。
レンズ交換式だからこそ活きるCCDシフト方式なわけだからね。
だからα7Dにはα7D用に新規にASを開発すれば良かっただろうといいたいわけ。
実際A1のASをα7D用に転用できてるかというとそうではない。
技術要素（アイデア）は転用できたものの、CCDサイズが違うから駆動にてこずってたわけで、はっきりいえばゼロから作ったも同然でしょ、あれは。

あと、金が無いから出来ないとかそんなことは無くって、そこに経営資源を割けるだけの勇気がなかっただけの話でしょ。
最近でもそうだけど、デジ一眼待望論はあったのに無視し続けてきたのは金が無いからじゃなくって日和見してただけなんだからねぇｗ
別に俺はキヤノ厨じゃないけど、キヤノンは経営資源の集約に成功した会社で、
ミノは経営資源を集約するところを間違ってきた会社で本当に対照的だと思う。
んま、コニカにコンパクト機以外のデジカメ部門を潰されそうになったけど、
最近のラインナップを見ると経営資源の集約の仕方をうまくするようにして何とか批判をかわしてるような感じではあるけどね。
それらを払拭してコニカ陣営を黙らせたらコニミノのデジカメは今後も存続するよ。
A1/A2のようなマニアックな機種は少なくなってA200みたいのが増えるだろうけどね。

話し長い

>>415
ホントその通りだわ
手ぶれ補正付き12倍望遠Z3やっとキターって思ってたYo!
でも散々な目に遭った・・・・・
品質検査にリソース回せよ

>>419
にいふね市ね

>>360
発熱は間違いなくMDだと思います。

MDを抜いたとき、MDの暑さが半端ではなかったですから。


それから、とりあえず撮影したいと思い、移動のため車に
乗ったときに、エアコンで最初は本体だけを冷やしたんですよ
（今思えば危険ですが(^^;）。しかし、errは収まらず、
けっきょく、MDを冷やしたところ（これも危険ですね(^^;）
いくらかerrはおさまりました。

いくらか・・・というのは、結局、暑さは変わらないので
すぐにまた発熱して・・・の繰り返しだったからです。

>>407
俺も立て続けにA1が3台不良（CCD欠けなど）だったんだが
蓑はズバ抜けて不良率高くないか？

、、、ところで会社組織というものを知り尽くしている某氏はまた泣きながら逃走？（藁

>>421
画像記録用にMDを使えるとはいいことを聞きました。
早速TUTAYAでMD買ってきますね。

>>423
音楽用MDは、容量140MBぐらいしかないからしょぼ〜んだと思うよｗ

http://e-words.jp/w/MDE38387E383BCE382BF.html

>>423
あおりとしては０点。
ボケとしては５点。
（１００点満点）

自分がレスの相手になってるみたいだから
一応、返事しとくよ。つまんね。

>>406
A1はCCDに問題がある機種だから早く忘れ去りたいのでしょう
そもそも1/16000も要らねーし一体何考えてデジカメ作ってんだかなー

きっとスカイフィッシュやピストルの弾丸が射出されるサマでも撮影するんでしょ。
多くのユーザーが待ち望んでた被写体ですからね。

話はかわるが

(^^;　←　2chでこういう絵文字使う香具師ってキモイって思うのは漏れだけ？

個人の勝手なんでどうでもいいけど価格コムにはよくいるよ。
どっちもキモいけど。

>>428
キモイって思うのは勝手だが、いちいち賛同を求めないといけないようなことか？
思ってるのが自分一人だと怖いのか？

>>430はこういう絵文字使ってる香具師　→　(^^;

kimoi to omou.→　(^^;

ここってA1/A2/A200スレでつよね？

>>428
どっから流れてきたんだろう？ってマジキモイと思うｗ

>>342＝>>421＝>>425＝>>430＝(^^;＝キモイ

てなわけか

運動会の写真とか言ってるからオサーンだな
自分の子供じゃなく幼女だったら更にキモイんだが

なんか盛り上がってるね

じゃ、こんなのはキモくないのか？→（≧▽≦）

>>438
別にそれはきもくない。

>>421のレス見たら、ホントにキモいわ

(^^;）　←何これ？

>>421はこう書けばよかったのに。

正しい例：

＞＞３６０
蜂蜜は間違いなくモッデーだと思いまつ☆☆♪っミ☆
モッデーをｱﾊﾝしたとき、モッデーのﾎｯﾄﾎｯﾄｷｬｰｰｰ!!さが半波ではなかったでつ唐。
それもで、とりあえむ撮影みもみも思み、移動もまめ車み
乗ったときに、ﾋﾝﾔﾘﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟで最ﾁｮは本体だけを冷やしたんでつｮ
（今思えば危険ですが(ﾟ∀ﾟ;）
　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑コレコレコレ!!!!!

ずれてる

このスレにいるのは全員キモイよ

ずっとDiMAGE 7iを使ってきたのですが、オヤジに取られました。
還暦祝いぢゃ。わははは。という感じで……。ひどいよ、ﾊﾟﾊﾟﾝ。
もう一台、DiMAGE 7iを買うことはできるようですが、それも
つまらんので、A2かA200を買おうかと悩んでおります。

で、質問なんですが、A2のオートフォーカスって、速度は改善
されてるんでしょうか？　7iの場合、ぐーっと迫って、ちょっと
ぼけてその後焦点が合う……という感じで、結構不満でした。
基本的に静物撮るから、致命的ではなかったんですが。

焦って買うつもりもないので、A200の人柱になるのもありです
かねぇ〜。

>>444
A2とA200ならA200のほうがいいと思いますよ。A2で優れてるのはEVFだけだし
A200のほうが機能アップしてるしノイズも少ないそうです。

>>444
AFは並みの機種より速いと思う。7とか7iと比べると爆速。
動体にも合う反面、静止物でも外すから、静止物撮るなら7系のほうが
良かったかも。
D7のマクロ時みたいに、合焦音が鳴るけどかなりボケボケのあんな感じ。

>>445
優れてるのはEVFだけって、操作性を検証すれ。
ボタンとダイヤル激減。
メニュー開かずできることは少ないのでは？

そうそう！
A1/A2の利点は、あの操作性にあり。
ISO,WB,Driveなどなどメニューを開かなくても変更出来るのは
とっても使いやすい！

A1使ってるけど、WBとISOはRAW撮りだからほとんど気にしてない。
前ダイヤルは露出調整、後ろは絞りのプログラムシフトでほとんどPモード。
後ろから見て左側面のスイッチはほとんど使ってないな。

RAW撮りだからISOを気にしないってのはどういう意味でしょうか

>>449
露出はともかく（ホントは合わせた方がいいような気もするが）
ISOはRAWだろうがなんだろうがコントロールした方が良くないですか？

RAWだって低感度のほうがノイズ少ないもんな。

RAWだと、現像時に感度補正ができるので、
露出を１段下げて撮って、現像時に＋１すれば、
ISOを１段上げて撮ったのと同じ絵になるから。
（プレビューで調子が見れないってのはありますが）

silkypixのHPに説明がある。

>>452 そう。だから、わざわざISO400にしなくても
ISO200で露光１段下げればいいよね。
だから前ダイヤルに露光設定してそればっかり使ってる。

ISO100は使わず200固定って事ですか

>>448
でもEVFを拡大表示してDMFする操作性一連は悪いぞ。
腹立つくらい悪い。

>>455
ISO200はノイズ多いので、ほとんど100です。200は単に100の信号を2倍に拡大しただけだから。

まあAUTOでいいんですけど。JPEG撮りだとAUTOで200になるとノイズ多いですよね。
シャッター速度が耐えられるなら100がいいけど、速度稼ぎたいならそこで露光落とせば
ダイヤル一個で済むからめんどくさくないなと。

SIKY使えばかなりノイズ減らせるからAUTOで最大200でもいいかな。

>>456 あれは何考えてるんでしょうね。まったく。
キヤノンみたいにウィンドウの中だけ拡大とか
そういう風にしてくれればいいのにねえ。

松下か富士写だったかのデジカメでMFダイヤルを動かしたら
自動的に画面中央に拡大ウィンドウが表示された時には感動しました
というか当たり前の考え方な気もするのですが
私はA1ユーザーですがMFの操作性は悪いと思います

松下でしょ、FZ10使っているれどアレはアレで使い辛いよ。
A2の様な解像度があるEVFならいいかも。

このスレって作例貼られないね。
難しい話もいいけど作例も欲しいな。

まぁまぁ、マターリ汁。
DiMAGE A1
http://kerberos.ddo.jp/pub/2ch/nopopon.jpg

>>456
最初からMFでは如何ですか？
親指で拡大ボタンを押すだけですから。
ほんでシャッター半押しすると一瞬元の表示に戻るし。
便利でっせ。
AFなんか暫く使ってないよ。

>>456、458
同意。しかも拡大ボタンD7系より遠くなって、スムーズに操作できん。
他は良いのに、MFの拡大がこんなにやりにくいってのも不思議。

>>449
A200には後ろダイヤル無いように見える。数少ない良く使うキーも
省かれてるってことで。

>>445-446
レスありがとうございます。その他の書き込みもむちゃくちゃ参考になります。
つか、んー、やっぱり知ってる人はすごいですね。自分のような勉強不足な奴
が生意気いっちゃいけません。

A200の方、Web上のデータをまだきっちり読み込めてないんですが、各種
インタフェースがそんなに変わるんですか。んー、あのゴテゴテといっぱい
ダイヤルが付いてるのが、松本零次な世界でえがったのに……。

愁眉の急ってわけでもないので、A200の実機が出るまでガマンしてみます。

銀塩デジカメも考えた（正直まだ迷ってます）のですが、価格が……。
それに、どうもハードル高そうで。αやら20Dなんか、いいんでしょうけど。

そういや、うちのA1は暗い所だと拡大できん。
暗いから少しでもノイズ減らすためにRAWで撮るのに、RAWだと取った後の
拡大も出来ん（これはサムネイルのjpegを表示しているだけだから？）

つー訳で、夜桜撮影の時に非常に難儀して銀塩で撮るのと変わらんなぁ、とか思ったと。

JPEGで十分キレイだ

>>465 ほんとだ。暗いと拡大できないんだ。

>>466 RAWのほうがめんどくさくないんだよ。きれいとかよりも。
あとからWB設定できるのがすごい楽。

>>465
多分暗いと液晶がモノクロになってるでしょ。それは、モニターのゲインアップを有効にしているから
なんで、そいつをオフにすれば大丈夫だと思うよ。

想像するに、それでピントの確認ができるとは思えないけど。
まぁ、暗いとこはしょうがないわけだけどさ。

おお！ゲインうpなしにしたら確かに拡大できた！ありがとう。
しかし。
確かにピント確認できないわな、これだと。

>>461
ボケ味いいなあ。さすがGTレンズ。

>>444
A2のAFは、D7iとは別物ですよ。AF用に別個専用チップを搭載したぐらいですから。

プレステで言うなら、ポリゴン用の専用チップを積んだようなもの。あれでサターンに勝った。

>>447-448
正直ファインダーのぞきながら左のダイヤル回すのは使いづらくね？
どこにダイヤル回してるのかが分からんから結局ファインダーから目をはずして
ファンクションを確認しながら合わせなきゃなんないしさー
ファインダーから目を離すぐらいなら結局メニューの方が遥かに使いやすいだろー
ダイヤル回すと画面内のISOだとかが点滅してくれれば使いやすくなるんだから
ファームアップで何とかしてくれよと・・・
ついでにDMF操作もピントリング回したときに拡大できるようにしてくれー
とかいってもピントの山なんてSFEVFでもまったく確認できんからAF以外使わんくなるんだけどなー
つかA2のAFもあてにならんよなー
PCで確認するとモロはずしてるのもあるしー

>>472
＞どこにダイヤル回してるのかが分からんから結局ファインダーから目をはずして

同感です
ソニーがダイヤルを回すと画面上でメニューがくるくる回るUIをよく使ってますよね
個人的にはああいう方が便利だと思います
A1/A2のはおそらくVFを覗かずともダイヤルと上面の液晶表示だけ見て
容易に設定できる点で優れているんだろうと思うんですが
私は上面の液晶表示を活用したことが一度も無いかも…
VFを覗いたまま素早く各種設定できた方が嬉しいです

>>474
オレも上面液晶はほとんどみないやー
ダイヤル回すときはダイヤルに書いてある機能見ながら合わせて
背面液晶とかEVF覗きなおして設定してるわー
そう考えるとゴテゴテと要らぬものが多すぎだ・・・
A200みたくもっとシンプルにまとめられるのになー
いっそ無限に回るジョグダイヤルにしちゃえばいかったのになー

>>380に同感だー

誰か「銀塩デジカメ」につっこみ入れてやれよ

>>464
銀塩デジカメってデジ一眼の書き間違いなんだろうけどさ・・・
金さえあったらデジ一眼の方がいいだろー
ダイナミックレンジも広いし解像感あるしー
んでも金ないしデカイのイヤーンでレンズ交換でゴミ入るのがイヤーンならコンパクト機逝っとけって感じか
そんでもってA1/A2のゴテゴテはただの飾りみたいなもんだから勘違いすんなよー>>473-475参照ー
嘘だと思うんなら店頭で実機触ってきてみー
イライラすっから
A200にしとけ

>>477
つっこみいれといたぬ

>>473
自分の意図したところからAFが外れる可能性があるのは、
あらゆるAFカメラの宿命だと思うけど…？
だからミノルタはAF/MF切り替えに一番力を入れてるのだし。

＞自分の意図したところからAFが外れる可能性があるのは、
＞あらゆるAFカメラの宿命だと思うけど…？
まそっかもね
んでもSFEVFのくせにピントの山なんて確認しきれねーからMFがあんま使い物にならんのは大当たりだべさ
最終的にゃーPCで画像確認しねーと無理ぽん
どっちかっつーとMFよかAFの方がアテになるけんども
ピント確認するために撮った画像を液晶で再生して
ズズーっと拡大してピント合ってるか確認なんて
シャッターチャンス逃がすしイチイチやってらんねーんだよな・・・
ハイエンドなんだし映像AF以外の方式積めなかったもんなのかのー
A1のときよかA2のAFの精度悪すぎなんだわー
特に夜なんか三脚固定FFPでもなかなか合わねーよ・・・
迷った挙句にはずして諦めるの何とかしてくれー

＞だからミノルタはAF/MF切り替えに一番力を入れてるのだし。
一番力入れてるって・・・そんな大げさな・・・
それってミノルタじゃなくてミノルタの高級機だけじゃねーの？
高級機ならどこのデジカメでもAF/MF切り替えぐらいついてんべー
他社のMFも使い勝手はあんまミノルタと遜色ないと思うがなー

>>480
他社のハイエンド機のAFだって似たり寄ったりだ。
ようするに高望みしたってダメ。

操作は人の好みだからA1/A2タイプがいいのかA200タイプがいいかは
意見分かれるよね。
だからこそA200は出す意味があると思う。
オレはA1/A2の方が使いやすいな。

あのダイヤルの操作性の悪さって人の好みで意見分かれるとか超えてね？
一時間前にどこの場所にダイヤル合わせて撮影してたかなんて常に覚えてEVFなんか覗いてらんねーべー
バッグに入れてる間に何かの拍子でダイヤル回ってることもあるしよー
ダイヤルの何番目にどの機能が入ってるかさえもオレにはおぼつかねーから
いちいちダイヤル目視で確認してんだけどその辺どーよ？みんなそうじゃねーの？
どーせならダイヤルで選択してる機能を点滅表示するようにして欲しくね？
んでもミノちゃんファームアップでもやってくれなそうだから
EVF覗きながらメニューボタン押すだけでいいんならA200メニューの方がオススメだんべ
>>456>>458の操作性の悪さもそうだけんども拡大ボタン押してる間に半押しの指はずれること多いし
操作系ゴテゴテにしてダイレクトな操作性をウリにしてるわりにゃーA1/A2ってあんま操作性がいい機種とは言いがたいんだよなー
DMF時にピントリング回しただけで自動的に拡大モードに入るオプション
ファーム改定で付けてくよーってミノサポに言い続けてるが無視され続けてるわー
なんだかなー

そういやシンクロターミナルってA200で消えたんか？

>>462
ん〜。本末転倒な気もするがそれもひとつの手かもしれん。
A2のEVFでも全く解像度不足だから、たまに微妙なピン出しを必要とする俺に
A200のDMF駆動と連動して拡大表示するって機能は魅力的な気配。
ダウンロードサービスでこの機能をA2に入れてくれんものだろうか。
おそらくこんなのはソフト制御だろうし。

>>473-475
上面液晶は俺はよく見るなぁ。
液晶を隠してるボディスーツを剥がしてばかり。
何を見てるのか思い出したいが･･はてさて

ミノルタの画像処理エンジンが気に入って運動会用に
安かったα-Sweet�U買いますた。

α7の画像はいろいろアップされるようになってきたけど、
A200も同じエンジン積んでるから色作りの傾向も一緒かな？

>>484
A2のハイレゾEVFさえあれば、実用的にほとんど光学Fはいらんでしょう。

それよりも3DAFに応用できたり、露出調整が目で確認できる
EVFのほうがはるかにメリットが大きい。

>>485
私はバッテリー残量表示だけ見てるかも
けどあの表示って段階が少なすぎる
SONYのインフォリチウムみたいな感じで
もう少し減り具合が段階的にわかると嬉しいな

上面液晶を活用してる人って
EVFにゴチャゴチャ表示されるのを嫌って
EVFの各種情報表示をOFFにしてたりするのかな？
そのあたりが写せる写真の良し悪しの分かれ目
のうちの一つだったりしたりして

あとMF使うなら、スプリットマイクロのないAF一眼用
ファインダーじゃどのみち使い辛いですよ。α-9みたいな極上級は特別。

>>484
SFEVFほんと解像度不足だよなー
見映えはいいけどピント山確認にはほとんど意味無しっすなー
ほんでもって>>462みたいなMFで固定して拡大ボタンだとDMFの存在する意味がないんよねー
AFで合いにくい光源の被写体なんかのとき（「エレクトリックパレード」「ルミナリエ」「ミレナリオ」）の
微妙なピントの追い込みに大いにDMF使いたいわけで・・・
A200がピントリング回しただけで拡大モードに入るんならスゲー魅力的なんだけそれマジっすかー？

>>486
ミノデジカメの画像処理エンジンに対しての皮肉なんだろうけんども
おい！銀塩はフィルムだから画像処理エンジンなんてないだろ！
とお約束のツッコミしてみたぬ

>>489
＞私はバッテリー残量表示だけ見てるかも
それだ！！オレもそんときだけ見てるわー
背面液晶やEVFで分かることなら上面液晶で見る意味ってあんま無いもんなー
コスト高になるだけやしー

>>491
フィルムにはNRは無いけど、
画素が全て絵の情報として活用される。だからこそ
フィルムは緻密で圧倒的な情報量を持ってるんだよね。

>>493
よー分からんレスやけんども
>>486はミノのノイズまみれと評される画像処理皮肉ってんやろ？
銀塩で言うとこの画像処理エンジン→フィルムの選択肢はミノと無関係ってことだしなー
コニのフィルムはあるがミノのフィルムなんてもんもないわなー
>>486も深いボケかましてくれたわー
一眼並みに深度が深いよ
これ褒めとんよ

ていうかピントリング回してる時の焦点距離のステップ表示なんだけんど乱暴なくらいに粗くね？
細かく段階表示してくれねーからさらに使い勝手が悪いもんに仕上がってると思うんだが
みんなその辺どーよ？
あれって∞になっても段階があったんじゃなかったっけ？

>>495
あの表示は気にしないようにしてますが
たとえ絶対値としては不正確でも構わないから
細かく表示してくれた方が便利だと思いますね

>>489
＞上面液晶を活用してる人って
＞EVFにゴチャゴチャ表示されるのを嫌って
＞EVFの各種情報表示をOFFにしてたりするのかな？
＞そのあたりが写せる写真の良し悪しの分かれ目
＞のうちの一つだったりしたりして

よく読んでみたんやけんども
それって同じことなんちゃうのん？
表示全OFFにしててもファンクションダイヤルのボタン押せば
EVFにもモニタにもISOだの表示されるわけやし
わざわざ上面液晶見んでもええって思ってるやつはおるやろー

>>496
やっぱそうだよなー
オレもそう思うわー
A2ファームアップの話はほんとーなんかね？
色んなとこ直してくれると助かるわけだが・・・・

>>493の電波レスたどってみたんやけんど
>>488>>490とか読んでると
一眼の機構上無理なのにα7DにEVF積めとかほざいてた
某にいふね臭いんだけど気のせいかー？

ID:z27zx0qm　←　こいつね

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095727686/908

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 02:20:57 ID:z27zx0qm
>>904
起動速度0.5秒のX50。

>>905
レンズの出ないディマージュXgやX50なら、
水槽にぴったりカメラを密着させて全域マクロで撮影も出来ます。
X50はスーパーマクロもあり。
共にハウジングがありますので、スキーにも使用可能。

>>501
うわー
やっぱID:z27zx0qmは某にいふねだったのかよー
レスが支離滅裂でミノルタ贔屓のことしか書いてねーから
おかしーと思ってたんよー

A２を持っているのですが、自分はこのカメラを見るたびに
アポロ宇宙船を連想しながらみているのですが、他の人はどうだろう。

それにしてもストラップにこすられ、すぐにダイヤルが動いて
しまうのだけど、他の人たちどう？

(年がばれそう)

>>503
僕らの生まれてくるずっとずっと前にはもう
アポロ11号は月に行ったっていうのに〜♪

こっちなんか巷じゃガンダムって言われてるなー
http://www.exilim.jp/ex_p600/

こっちなんかギャバン・シャリバン・シャイダーって言われてるなー
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-xg/index.html

ストラップだけでなくダイヤル動くよ>>482

あとCFスロットのカバーが何かの拍子に開くのもいただけない・・・

>>489
モニタを切って、EVFだけで使ってる場合には役立つんじゃ無いでしょうか？
（電池を少しでも長持ちさせたい、銀塩の操作体系じゃないと・・・・etc？）

モニタ/EVFで確認出来る情報は、すべてダイヤル／ボタン状態＋上部液晶で確認出来ますね。（当たり前か）
シャッター速度とF値、ISO、WB、連射モード、、、、露出は警告するが、手ぶれ警告は無しか。
余談ですが、WBのシャドーとフラッシュ、文字で見て初めて解りました（ぉ
（アイコンじゃ解らなかった・・・・・）


>>491
＞ほんでもって>>462みたいなMFで固定して拡大ボタンだとDMFの存在する意味がないんよねー
＞AFで合いにくい光源の被写体なんかのとき（「エレクトリックパレード」「ルミナリエ」「ミレナリオ」）の
＞微妙なピントの追い込みに大いにDMF使いたいわけで・・・
＞A200がピントリング回しただけで拡大モードに入るんならスゲー魅力的なんだけそれマジっすかー？
えっと、DMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）とFDM（フレックスデジタルマグニファイヤー）を混同してませんか？？
AF→DMF→FDMとやれば、基本的にAFで使っておいてピント合わない時だけ拡大表示出来るかと。

・・・・・ちうか、自分も今の今まで混同してた訳ですが（ぉぉ
＃解るかぼけぇ〜〜〜（逆ギレ）
＃マニュアルでも、DMFはアルファベット/カタカナ両方乗ってるのにFDMはカタカナしか無いし・・・・・
＃そこら辺はちょっと落ち度だなぁ＞ミノの中の人

で、A1のカタログ見てて気づいたんですが、あっちのFDMは８倍表示らしいですよ！？！？
A2にも8xモードを・・・・・・・・てか、解像度的には12x位に上がってても良いのになぁ

ノイズ多くない？？？？？？？

で、それはそうと今日は池袋までカメラケースorカメラバッグを探しに行ったんですが・・・・・大いに難儀しました（涙）

カメラバッグだけで出歩こうとは思わないので、鞄に放り込むためのインナーを探しました。
結果、HAKUBAのソフトケース（革製のとポリエステル製）が良さげだったので試着(?)させて貰ったのですが、
背面のEVFと液晶モニタが激しく出っ張ってる＆グリップが突出してるので、収まりが悪いのなんのって・・・・・orz
（元々、背面がフラットなカメラ用に設計されたんだろうなぁ・・・・・）
＃A200はきっとすんなり入るだろうなぁ、、、、、羨ましい

仕方ないので包み込むタイプのケースは諦め、カメラバッグの方を物色。
比較的ごつくないのを検討した結果、エツミのトライアングルII(http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=E-3264)の安さに
心を惹かれつつ、結局Loweproのトップロードズーム ミニを購入。ビックカメラで2700円強。

早速鞄に入れてみましたが、、、、う〜ん、ちょっと場所取りますねぇ。
もしかすると厚手の布でくるむのがベストだったかなぁ・・・・しばらく様子見。

>>507
ほぼEVFだけ使ってますが、上部液晶表示を見ようと思うのはバッテリー残量表示の確認時くらいです
それ以外の情報はEVFを覗いて確認してます
ダイヤルで複数の設定を変更せねばならない場合などには
上部液晶を見ながら作業した方が効率的なのでしょうけど
そういう機会が滅多に無いので上部液晶を見る習慣は身に付きそうにありません
銀塩ユーザー歴の長い人だと上部液晶で情報確認する習慣が付いてるのかな

もしA1を買った当時にA200相当のA100という機種があったとしたら
私はそちらを買っていたと思います
私の場合A1購入を迷った理由の一つがモニタの可動自由度の低さでしたし

>>507
＞AF→DMF→FDMとやれば、基本的にAFで使っておいてピント合わない時だけ拡大表示出来るかと。
できまするなー
しかしFDMにするときに人差し指でシャッター半押し固定したまんま親指で拡大ボタンを押すのは
半押ししてる指がはずれることがあるので困りもんってことがいいたいわけっすよ
そんなら拡大ボタンじゃなくピントリング回し始めたときに自動的に拡大表示してくれる機能があればいいやんって話なわけで・・・
オレがミノサポに改善要望出してるのはそこんとこっすな
ほんでもってA1はA2の前に使ってたんで8倍なのは知ってたっすよー
画素が800万画素になったのにA2が3.3倍までしかないのはこれまたいただけないだわなー
たとえSFEVFであってもピントの山を確認できないんで欝になった・・・
ほんとはAFさえしっかりしてればDMFもFDMもいらねっすなー
AFの方が手動でピントリング回すよか断然早いしー

>>509
なんかA1/A2使いにはトップロードズームミニは定番のようっすなー
かさばんないように汗拭き用のミニタオルにくるんでバッグに放り込むのがいいんじゃないっすかのー
オレは純正ソフトケース持ってるだすがキツめで使い物にならんすー
本体購入時にポイント還元使って買う人多いみたいっすが
絶対に純正ソフトケースだけは買わん方がいいみたいっすなー
みなしゃんアレの稼働率はかなり低い模様ー
予備バッテリとかメディア買った方が断然お得っすなー

>>510
＞ほぼEVFだけ使ってますが、上部液晶表示を見ようと思うのはバッテリー残量表示の確認時くらいです
＞それ以外の情報はEVFを覗いて確認してます

オレもバッテリ節約のためにEVFのみにしてるだすが
情報確認もほとんどEVF覗いてまするよ
どうせ覗いたまんますぐ撮影状態に入るんでー

＞私の場合A1購入を迷った理由の一つがモニタの可動自由度の低さでしたし

買った当初はチルトは便利だろうと思ってたんだけどローアングルで縦撮りの滝撮影とかきついですわー
何もかも横位置で撮れと言わんばかりの仕様だなーと実際に使ってみてつくづく思った次第
カメラを頭上に持ち上げて撮影するときも液晶の角度が見え辛いのはいただけないだわなー
もうちょい下までチルトすればいいのに・・・
A200はその辺りバリアングルついたりワイヤレスリモコンついたりといたれりつくせりやねー

>>510
＞私の場合A1購入を迷った理由の一つがモニタの可動自由度の低さでしたし
自分の場合ローアングルの方が多めなのであんまり困りませんが、人混みの上から撮る場合は辛い所ですよね。
（PC用モニタみたいに、視野角が広い訳でも無いですし）



>>511
＞ピントリング回し始めたときに自動的に拡大表示してくれる機能があればいいやんって話なわけで・・・
DFMとDMFが両方有効の時はそういう挙動になって欲しいですねぇ・・・・んで、拡大ボタンで倍率変更とか

>>512
＞何もかも横位置で撮れと言わんばかりの仕様だなーと
それは盲点だた・・・・・まぁ、EVFもローアングルしか考えてないですが。


しかし、A2とA200のFAQを見比べると、改良されば部分と簡略化された部分が入り交じってるのが良く解りますねぇ。
A2に無かったクローズアップレンズとリモコンが追加。されどシャッター速度は低下。
DFMとデジタルズームはx4が増えたものの、JPGの書き込み時間は悪化。
（根本的な、CFへのデータ転送速度は向上せず・・・・・しょぼん）

なんちうか、KD-510ZとG400の関係に近いものが有りそうな（ぉ
Z3の初期ファームやら、G400のレンズカバーを鑑みると一抹の不安が過ぎって仕方がないかも、、、、

カメラを頭上に構えたいときは…
カメラを逆さまに構えれば良いですよね
てっきりみなさんもそうしていると思ってました
画像が逆さまになって気持ち悪いですけどね
（もちろん画像利用時は180度回転させますけど）
けどやはりモニタを横に向けられないのは不便ですよね

>513
そういう時は逆転の発想でカメラを逆さにすればOKよん。ちょっと操作しにくいトコもあるけど。

>>509
B5サイズのノートパソコン用のクッションケースがいいみたい。
オイラは普段はショルダータイプのカメラバッグ。
でもバックパックや旅行カバンに放り込むときにはクッションケースに
いれています。

>>508
Neatで消せば何とかなるし、印刷すれば目立たないレベル。
ただISO400以上は使いこなしにコツがいるのも確か。
28mmスタートなので室内撮りにもってこいなのに、惜しい。

>>515-516
知っててもそれはあえてやらんなー
そういや逆さ撮りの初出は確か価格で誰かが言い始めたんだよなー
それがこっちのスレでも間髪入れずに広まってたの覚えてるわー
カメラの操作性損なってる時点でかなり気持ち悪いというのもあるけんども縦撮りはどうにもならんしー
それ以前にPCで取り込んで気軽にXPデフォルトのFaxViewerで180度回転させよーもんなら
Exif情報が消去されちゃうっしょー
だからといってもFaxViewerをデフォルトから変えたくないしなー
ほんでDimageViewerとかそれ以外の何か使えって話になるだろうけど
DimageViewerメインで使っとらんしいちいち他の閲覧・編集ソフト起動すんのも面倒なんよねー
FaxViewerで縦撮りのはそのまんま見てるけんど180度逆の画像閲覧すんのだけは勘弁なんだわー
そんなこんな気持ち悪いとか色んな理由でそれはやらんなーオレはー
NeatにしてもSilkyPixにしても逆さ撮りにしても
そこまで手間ヒマかけて無理せんとA1/A2はデフォルトじゃ使い物にならんのかーと余計に悲しくなるもんでさー
分かるかねーこのオレの気持ちが・・・
A200はバリアングルだしーノイズ減ってるとかって噂だしー羨ましい限りだぜーい

>>514
KD-510Z＝G600
G400は新たに追加された下位モデル。
A200は「2/3インチCCD」や「GTレンズ」には一切の変更は無し。

>>520＝ID:z27zx0qm＝にいふね
こらー
おまえは現れんなボケー
G400は600万画素なこと意外はG600よか優れてんだろがーボケー

こういうのよく読んでから書き込めやー
↓
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg600&word=all&Type=../support/faq/dg600/dg600-003.html
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg600&word=all&Type=../support/faq/dg600/dg600-094.html

にいふ(略
しかし、A1からA200まで、3世代もレンズ使いまわさにゃならんほど、
光学設計能力が破綻してるのは悲しい限りだな・・・

>>519
ミノルタにキヤノンみたいなアニメ絵を求められてもねえ…。
NR否定派がかなり増えてきた今、
あなたのようにアニメを求めるのも化石レベルだよ。

>>522
＞しかし、A1からA200まで、3世代もレンズ使いまわさにゃならんほど、
＞光学設計能力が破綻してるのは悲しい限りだな・・・

ほんまやでー
既に光学設計が古いんよー
ていうか実際はD7時代からのもんやから3世代じゃ済まないんやけどな・・・

でもってーここ読むと
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011116/itv/cnt/2-5.shtml
「うちの場合ちょっと欲張って、700万画素のCCDでも対応できるレンズを載せているんです。」
とかいっちょるわけでー
既に終わっとるんよこのレンズは・・・

>>523
キヤノンみたいな画質もアニメ絵も求めてねーわボケー
肉眼がノイズだらけのおまえが化石レベルなんよ
にいふねくんよ

>>524
D7からだったなorz
ミノルタ側の中の人が、相当リストラされたんだろうねぇ。
カメラに関しては、コニカ側の方が正直どうかと思うが・・・

>>526
GシリーズがちょうどミノFクラスとコニKD系が入り混じったような
まだらなラインナップになっとる時点でコニとミノの関係がうまくいってないことは確かやなー
未だに社内統合できてないせいやろー

にいふねさんに来ていただけるとスレに活気がでますね

>519
FaxViewerとか言われても苦笑するしかないな。
そもそも、FaxViewerでしか閲覧せんのなら、JPEGでも十分すぎるほど高画質だべ。
当然、印刷も含めて、RAWを使うのがまんどくせ、って言う程度なら不満は出てこないはずだが・・。

ってか、縦撮りはしないのか？こう言うからには、しないよな。

>>529
＞そもそも、FaxViewerでしか閲覧せんのなら、JPEGでも十分すぎるほど高画質だべ。

んーやFaxViewerで原寸大できっちりみとるがなー

＞当然、印刷も含めて、RAWを使うのがまんどくせ、って言う程度なら不満は出てこないはずだが・・。

RAW使うんわセクースでい言えば勝負パンツはくときや
RAW+JPEGにしても速写性は劣るでここぞというときしかつかわへんわー
何百枚も全部現像したりたまんねーだすよ
Neat自動処理もやったことあるけんど夜通しPC稼動させても時間足りねかっただしなー

＞ってか、縦撮りはしないのか？こう言うからには、しないよな。

ほえ？よく読みゃんせーよ・・・
「FaxViewerで縦撮りのはそのまんま見てるけんど」
と書いちょろーがー
DVDに焼くまでは回転すんのは我慢しちょるわいなー
Exif書き換わるの嫌なんでなー

てか>>529ってまさかにいふねか？
ID変えんなやー

>530
すまんな、よく読んでなかた。
しかし、我慢するくらいなら、他のソフト使えばいいのに・・。
微妙に我慢する箇所がズレとるな。

ちなみにNじゃないぞ。

http://www.pbase.com/tlaloc/rhodes_and_santorini&page=all

こういうのを見ると、いかにD7系のCxProcessが絶妙のバランスで
できているか分かるよね。
この百点満点の絵作りからいかに「変えないか」が、ミノルタの
勝負どころではないだろうか。

>>533
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

アホとしか言いようがないな。
CxProcessの腐った画像を百点満点と言い切る辺りに精神を病んでるとしか思えない。
絵作りは旧コニカの開発陣に任せりゃいいんだよ。

それといつも言ってる様に他サイトの画像ばっかり引っ張ってくるな！
自分で撮ったやつ持って来いよ。

>>532
デジカメ使いでもあるけんどもPC使いでもあるもんで
よっぽど気に入ったソフト以外精神衛生上PCの関連付け変わんの嫌なんよー
逆さ撮りもレリーズが逆になる時点で操作性に難アリだもんで知っててもやらんのよオレはー
もちRAW現像はDimageViewerフォトショやSilkyなんかでもやったことあるし
今度出るペイントショップはRAW現像出来っからいじってみるつもりなんだけんどもねー
しっかし何百枚も現像したりNRかけたりする気には流石にならへんでー
800万画素になって500万画素のA1の頃よか時間かかりよるもんでさー
何やってんだかむなしくなるでーほんま

>>533
まーたバカのひとつ覚えのpbaseのURL貼り付けかよにいふねよ
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cxprocess/lst?&.dir=/F100&.src=ph&.view=t&.last=1
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/dimagex2001/lst?.dir=/MINOLTA+DiMAGEX&.view=t
↑自分で写真うｐしてた頃の威勢はどうしたんだ？
それにしても偽色・色位相ノイズ・量子化誤差は情報ではないから低減すべきものだということに
未だに気づいてないバカなんだなーおまえというやつは

そういやにいふね訴追スレってどこいったんだかなー？
誰かこいつのために隔離スレ作ってやってくれやー

ime.nuからは飛べんようだな
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cxprocess/lst?&.dir=/F100&.src=ph&.view=t&.last=1
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/dimagex2001/lst?.dir=/MINOLTA+DiMAGEX&.view=t
みんなでにいふねくんの作品を失笑してやってくれ

Ａ１、Ａ２、Ａ２００のライバルってどのカメラ？

Ｅ８８００と８７００と８４００？？

大阪弁で書いてる人うざい。ＧＴレンズの限界が７００万なのは常識だし。

関西弁の文字読みにくい！！！！！！　　ﾔﾒﾚ!!!!!!!!

>>537
画角がちがうだすからしてそんなかでは厳密にはライバルにできる機種ないんでは？
F828とA2は対抗する機種だすけどなー

>>537-539
何も三連続で投稿せんでもよかろうもん
ID変えとらんだにIDではじけるぜよ

そういや最近焼け氏とか通りすがり氏はどうしてんの？
みかけねっけどもさ

GTレンズはミノルタの恥。

このカメラの外付け式のストロボつけたけど、測距離用のランプがつかん。
何とかできんの？

焼け氏はここんとこｸｰﾋﾟｰ8400にご執心の模様

Ｅ５４００ｗじゃないのか？（ゲラ

ﾃﾞｼﾞｶﾒ板３大基地外の一人に笑われちゃった

焼け氏戻ってきて欲しい・・・・
８４００の広角もすごいけどさ。見た目がﾌﾞﾁｬｲｸじゃん。

Ａ１のほうがマシンって感じだん。

>>543まともに調芯出来ない時点でｵ�hﾙね

>>519
価格で誰かが言ったのもここで広まったのも知りませんでしたが
（いつ頃だろう？発売前後はこの板を見ていたんだけど）
頭上撮りしようと思ったら
必然的にそういう風に（逆さまに）構えるのが楽
そうしない方が無理があると思いますけどね

私もごく始めの頃はRAWで撮るのは特別なときだけ、などと思っていましたが
RAWを常用にするようになってから
WBのしっくりこなさなどのイライラから開放され
撮影時にコントラストやらなにやらをゴチャゴチャ調整しなくても
アンダーぎみに撮影しさえすれ後でどうにでもなるという事で
撮影時のストレスがかなり軽減されました
（ボディ右側面下側のエフェクト操作系は不要になりました）
撮影し終わってからが面倒ですけどね
逆に言えば後で面倒さえかければ高い確率でそれなりの画質を得られる訳で
「RAWで撮影する価値がある作品・腕前なのか？」と問われれば
「だってRAWで撮った方が楽だし後悔しないよ」と答える、かな

WBに関しては撮影時に合わせられるにこしたことは無いと思いますけどね
必要なら後で意図的にWBをずらしても良いわけだし
家に帰ってから実際の色（記憶色にせよ）を再現するのって難しい

>>548
焼け氏曰くニコンのコンデジ中でダントツにｶｯﾁｮｲｲらしいからしばらく戻ってこない…かな？

8400のサンプル何枚か見ましたが、良い感じですよね
私はE5000の後継機を待っていたら
出てきたE5400がイマイチっぽかったので
仕方なく？A1を買った人間なので
今だったらA2/A200でなく8400を選んでいた…のかなぁ
たしかに8400の見た目はイマイチですよね
A1の見た目も結構恥ずかしいと思いつつ使っているのですが

＞…のかなぁ

自己レスしますが
A1が私の初めて購入したデジカメだったので
もし同様に今初デジカメを選ぶとしたら8400にしてたかな？と思うのだけど
現実にはA1の良い部分に慣れてしまった今となっては
他の機種に馴染めるかどうか不安だったりもしますね

とか言っても別に現状、A1から他機種への買い替えの必要性は感じてません
まだ1年も使ってないんですし…って！今日で丁度使い始めてから1年だったみたい
1年で何千枚撮ったろうか、けど腕前は殆ど上達していない！

>>551
あんなのがｶｯﾁｮｲｲって。。まあ外見はあんまり関係ないか。中身は良さそうだし。

>>552
漏れも8400はかなり魅力だと思う。

>>554
実物は手にとって見てみましたか？
私はまだなんですが、実は実物はカッチョイイ…のかも
機能美とか質感の良さなどが感じられる…のかも

RAWもSILKYでバッチ現像すればめんどくさくないですよ。
現場でパラメータあわせるほうがやるほうがめんどくさい。
反転も立て画像も現像時にやればいいんですよ。

>>555
いえ。実物は見て無いですが、もうあの外見が無理です。
逆に洩れはＡシリーズの外見は好きだ。きっと変人なんだろう。

>>557
別に変人ではないだろうと思いますが
個人的にA1は
高級本格多機能機っぽさの演出優先で機能性実用性は二の次なデザイン
って印象があるんですよね
そういう演出臭さが逆にオモチャっぽいぞ、みたいな
私がネガティブに感じている部分をポジティブに「遊び心」として
評価している人もいるかもしれない
私は「どちらかと言えば」見た目はシンプルだけど実力を秘めてます！
みたいな機械の方に惹かれる、かもしれません
また、そういう物の方が使っていて愛着が増すかも

#「Ａシリーズ」で何故かPowerShotを先に連想してしまった

漏れはスイッチやボタンがｲﾊﾟｰｲついてるA1が（･∀･）ｲｲ!
座布団のダササに辟易して７を見送ったのでこれで充分。

>>538
素子の方が解像限界が高いってことか？
別に安物レンズを８Ｍで解像したって構わないけど
いったい何を言いたかったんだミノは。
キヤノみたいな騙し商法をするから首を絞めることになる。

まぁ、ハズレのGTレンズは1M相当に縮小してもボケがわかる程の酷さなのだが…orz

EFECTダイヤルって必要な人は多いのだろうか？
使う人のほうが少ないんじゃないかと思ってるんだが。

上のダイヤルの機能の一部を、こっちに移して欲しい。

>>511
＞ほんでもってA1はA2の前に使ってたんで8倍なのは知ってたっすよー
＞画素が800万画素になったのにA2が3.3倍までしかないのはこれまたいただけないだわなー
＞たとえSFEVFであってもピントの山を確認できないんで欝になった・・・
昨夜聞き忘れましたが、やっぱりDFMがx8な分、A1の方がピント合わせられますか？
（倍率の差は、EVFの差で相殺ですかねぇ？？）


>>515、>>516
逆さかぁ・・・・・・確かにそうだけど、でも、、、、逆さ・・・・・う〜む
やってみましたが、ホールドし難いので手ぶれしやすいですよねぇ。。。
いっそ、画角を多少広めにとって上を見ないでやった方が良いかも？



RAWとJPEG、どちらを常用するかは、正直悩みどころですねぇ
うちの場合、PCのスペックがきつい（Celeron-850MHz、RAM-384MB）のでDimageViewerでのRAW変換がやってられない・・・・
（SilkyPixは速いんですかねぇ？　画像が撮り溜まってないので、試用版を使うのに踏み切れてません）

RAW＋JPEGで書けば解決、、、、と言いたくても、保存が異常に遅いですもんねぇ・・・・
SUPHEEDが�Vに成る頃には解決してますように。。。（Lexarの80xと、バルクで売ってる24xが殆ど同じってのは悲しい）

>>556
＞RAWもSILKYでバッチ現像すればめんどくさくないですよ。
決まったパラメータで一括変換って事ですよねぇ？？
それだと、個々の画像毎に微調整出来なく無いですか？
（上の方で出てた、ISOと露出のトレードオフならそれで良いのか）

>>558
いえ、変人ですよ。Ａシリーズはおもちゃみたいなところがいいんだと
勝手に思ってました。。でもおもちゃでも黒はいいですよ。
大人のおもちゃって感じがするじゃないですか。Ａシリーズをおもちゃとは
思ってませんが、ミノルタっていいなぁ。。

>>559
同じだ。色も黒だしいっぱいボタンがついてるし未来のマシンみたいで
好きだなぁ。

>>560
素子もたぶんレンズと同じでダメだと思う。あのソニーの800万のでそ？
A2のためにGTレンズを改造したって行ってたけどお茶に五指だし。
まあA2やA200は800万画素デジカメだけど、600万画素あたりの画像を
むりやり800万画素に伸ばしたような感じと捉えていいんじゃない？
800万画素機の中ではいちばん解像感がないらしいし、orz

>>561
意外とパープルフリンジが多くない？

>>562
俺は好き。カスタムに５つ登録できるやつで、セットしてあるけど
ちょこちょこ彩度なんか変えたりするときに必要だし。
あの上のやつも言うの？なんか左に2個あるよね。ISOとかWBとか
けっこう買えるからさわるかも、といｔｔれもISOはほぼAutoだけど。

>563
そこでASですよ。と言ってみる。ｗ

まぁ、理想はバリアングルなんだけどねぇ・・。工夫次第でなんとかってトコですから。

ちなみにSilkyPixですけど、漏れのPCはノートでPen3-750ってとこなんですが、さく
さく動いてくれるのでストレスはないです。
まぁ、現像が行程の最後なので時間はかかっているんでしょうが。

>>564

ﾜﾗﾀ>>未来のまっすぃーん

>>565
実際そうだと思いますよ、ASだからこそそういう撮り方も十分アリだというか、
そういう撮り方でしか得られない画を記録するために
ある程度の事には妥協できる場合にしか、そういう撮り方はしないというか
（実際にそれで「スゴイ作品」が撮れた、なんて事は無いのですけどね）

>>564
＞黒はいいですよ。大人のおもちゃって感じがするじゃないですか。

下ネタへの誘いのような

# ところでADSL回線の具合が悪いせいかIDが頻繁に変わってしまってました、
# 37QalBQc=43UmyDSm=esrxFQkmです
# IDはコテハンでは無いわけでんなことどーでも良いとお叱りをうけそうですが一応申告です

>>513
＞＞ピントリング回し始めたときに自動的に拡大表示してくれる機能があればいいやんって話なわけで・・・
＞DFMとDMFが両方有効の時はそういう挙動になって欲しいですねぇ・・・・んで、拡大ボタンで倍率変更とか
自己レス。　webを見てたらA200ではそういう仕様に変更っぽいですね。
どうもAF/MFの切り替えレバーが省略されて、手動合わせしたい時はAF→DMF(自動拡大)だけになる気配に見えますね。


>>565
いやぁ、屋内でフラッシュ禁止とかだと、ASを持ってしても無理っす（苦笑）
やっぱり、しっかりホールドする事がカメラの基本ですよねぇ・・・・
（運動会みたいに、屋外で光量があればASで十分補正出来るのかも）

A200でレンズとCCD使い回してA2と併売するくらいなら、
望遠側に振ったズームを開発して（38-380mm位）、併売した方が
商売として、うまかったと思うがな。

A2が気に入っている人はA200には絶対手を出さないが、望遠側に
レンズを換えて出せば、追加購入する人多数だったはず。
少なくとも私だったら買うな・・・・。出かける目的によって、どちらかを
持っていけば、理想的だな。

まあ、αデジでもレンズ自社開発できないぐらいレンズ開発陣営が
削減されているのだからしょうがないか・・・・・。

合併して、ミノルタの良い部分がすっかり削除されて、コニカの良い部分は
加わらない。最悪の合併だな。

>>569
D7の定価から考えれば、GTレンズのハードコストがどれだけかかるか
分かるはずだが…。
A200が低価格で提供できるのも、量産効果が出たからでしょう？

ADガラスを「前面に」二枚使ってるのは、たぶんGTレンズとE8700のED
ニッコールぐらいじゃないか？

>>552
E5000よりはまあ真面目なデザイン。というかE5000はデザインに凝り過ぎて、
操作系や画質を若干犠牲にしている面があった。

上部液晶は、目を離したときはEVFが消えるように設定している場合は
外から残り枚数の確認とかできて便利。

D7の時には、それ以外に重要な用途があった。
新しい電池セットしても起動しないとき、上の液晶に表示が出て無ければ
電池の入れ間違い。
で、上部液晶に表示が出てれば、その程度の電池で起動する気は無い！
というD7の意思表示orz

漏れのD7はそんなコストが信じられないほどのボケレンズだったけどな…orz

そうでっかー
焼けCCD氏も新しいおもちゃを手に入れたわけでんなー
8400の広角魅力だなー
広角も望遠も特殊なシーンを除けば足で稼げる部分もあるんで
無いものねだりしてもしかたないっすがね・・・

>>550
＞頭上撮りしようと思ったら
＞必然的にそういう風に（逆さまに）構えるのが楽
必然的にって・・・きっと必然的には普通はそうならんだすよ・・・
レリーズ逆さってカメラとしてはどー考えてもおかしいけん
オレのばやいは本体をまともにホールドしきれなくておっことしそうになるでねー

＞ボディ右側面下側のエフェクト操作系は不要になりました
つまるところダイヤル類が無用の長物と化したわけっすか・・・
RAW撮りするならA200の方が魅力ありっぽそうどすな
ていうかミノのJPEG変換は情報削ってしまうんでRAW撮りって流れになっちゃうんだろうから
画像処理のアルゴリズム（DimageViewer含む）を変えて欲しいなー
アルゴリズムを変えないんならせめてRAW+JPEGの生成を爆速にしてくれるとか
RAW撮りのためにバッファ増やすとかして欲しいなー
それこそコストかかるんでムリポだろうけど・・・

α-7Dや*istDの標準ズームが間に合わなかったのを見るとおり、
光学系はちゃんと作ろうとすると非常に時間がかかる。
ちゃんと作らなければ、どこぞのメーカーみたいに粗製濫造できる。

>>558
＞高級本格多機能機っぽさの演出優先で機能性実用性は二の次なデザイン
＞って印象があるんですよね
同意っすなー
EPSONのR-D1なんてのが極端な例だけんども
デジカメのくせにフィルム巻取りしてからじゃないとシャッターボタン押せないあたりに
所有欲が沸いたりするもんらしいんでメカいじるの好きな人にはたまらんのでしょうなー
この前誰かが言ってたけんどもきっとA1/A2はマニアだけが喜ぶ記念モデルみたいなカメラになっとーよ
合理性とその辺りは区別して考えんと理性失うほどミノ好きが昂じてしまって
そのうちミノヲタとか周囲から揶揄されちまうんで自省の意味も含めてオレも気ぃつけとるだすよ
にいふねにはなりたかねーもんでダメなとこはダメとミノサポにもダメ出ししとるっすわ
ほんでもって変人か変人じゃないかは多分別の話っすなー
単純に世の中に車好きPC好きなんてメカマニアなんてたくさんおるでのー
オレもメカは好きだすがデジカメでは撮ることに重点おきたいんもんで合理的で低価格なデジカメキボン派だすよ
悲しいかなA1/A2なんぞ首からぶら下げて女と歩いてると
「そのゴツゴツした一眼ぶらさげて私と外歩くのだけはお願いだからやめてよ！オタクみたいじゃん！」とかのたまう
理解のない婦女子も実際おるんですわ・・・きっとその女からはオレは変人と思われとるだすがね・・・
オタクの泥沼にハマるのはいやーんなもんで「つかこれハイエンドコンパクトだから一眼じゃないんだけど・・・」とぐだぐだ反論したい気持ちを抑えつつ・・・

＞ていうかミノのJPEG変換は情報削ってしまうんで

おいおい、どこの世界にRAW〜JPEG変換で情報を削らない機種があるんだ。
どっかのアニメメーカーなんか、諧調・ディテールを削りまくってるじゃないか。

>>577
にいふね（ID:UM2pmeba）うるさいよ
焼けCCD氏のコンテンツ読んで勉強してきたまえよ

>>562
＞上のダイヤルの機能の一部を、こっちに移して欲しい。
それもひとつの手だすなー
彩度とかコントラストなんつーもんはいっそメニューに入れてしまうっつーのもひとつの手だすよなー
カスタムセット系をこっちに入れると操作体系的にすっきりまとまる感じがすると思うのはオレだけっすかのー？

>>571
E5000の見た目はかなり好きだったのですが
使い勝手の上では必ずしも完成度の高いデザインでは無かったらしいですね
そういう部分で真面目に改良に取り組み、その成果が現れているとしたらイイかも
見た目の第一印象が悪くても使っているうちに愛着が湧く場合もありますしね…
ってあまり他機種の話を続けてると怒られますねごめんなさい

（って「にいふね」なの？）

>574
なんとかできるか・できないかの問題なので、逆さ撮りに文句付けられても困るな。
マイナス方向にチルトさせて輪郭ぐらいはかろうじてわかるので撮るか、多少のやり
づらさを我慢して液晶画面の見やすさを取るかの二択なわけだから。
理想はA200みたいなバリアングルなわけで。A1/A2であえてやるなら、ってとこだし。

ちなみにチルトもできない機種だと・・、完璧に勘頼りで撮るしかないわけだったけど。ｗ

>>563
＞昨夜聞き忘れましたが、やっぱりDFMがx8な分、A1の方がピント合わせられますか？
それは無理っすなー
A1でもピントの山は潰れてて見えねっすよ
なんか153氏の言ってることすげー頷けまするよ
逆さ撮りにしてもRAW現像にしても

>>564
＞未来のマシンみたいで
＞好きだなぁ。
映画に出てくる似非未来のマシンって感じがしないでもないですが・・・
どっちかっつーと80年代の角ばったデザインじゃないっすかのー
本当の未来のますぃーんはきっと流線的フォルムと思うだすよ

>>567
＞37QalBQc=43UmyDSm=esrxFQkmです
了解だすーーオラもかわっちまったようだす

>>569
＞望遠側に振ったズームを開発して（38-380mm位）、併売した方が
＞商売として、うまかったと思うがな。
巷の望遠信仰から考えると確かにそうっすな
広角のメリットってすごいあるんだけんど望遠信仰のせいで
リコさんあたり広角で頑張ってるけんども未だマニアックだもんなー
そういやキヤノンもA60だかだしたっけかー
カラオケボックスとか狭い室内での撮影では広角は助かりますわなー
子供がいる家庭なんかでもそうだすがね

＞合併して、ミノルタの良い部分がすっかり削除されて、コニカの良い部分は
＞加わらない。最悪の合併だな。
言い得て妙だすなー

>>580
にいふねと見て間違いないようだすなー

>>581
別にあえてやるならなんてことはきいてるつもりはねーでげすがね・・・
言い換えれば付け焼刃だからこそ結局どんなことやっても問題出てダメ出しされるってことでげす
これは機構上の不備なんで文句言われてもしかたねーことだと思うだすがどうだすかのー
アングルファインダで90度上に上がるわけだすから
最低でもチルトモニタは下方に90度可動するように開発段階で設計すべきだっただすよ
あの機構が上下逆で下方90度上方20度の方がまだいくなかったすかね？
それでもローアングル縦撮りは無理なわけっすがね・・・
ミノはその辺の煮詰め方が甘い会社だと思うっすがこれはみなはんどう思ってんやろか？
そらーミノサポにバリアングルのことは散々言ってきたんでA200には積まれて良かったっすよー
使いやすくなった上に無駄なコストをかけるのやめればいいデジカメができるだすからねー
理想はA200みたいなバリアングルってのはオレも同じふーに思っとるだす
ほんでもってA1/A2ではハイアングルやローアングル縦撮りではAF頼みでやっとるだすよ
そんなことばかり考えてるとチルトモニタの意味をあまり感じなくなってしまうのはオレだけだすか？
何かにひっかかって飛び出してるときもあるだすし・・・
それいったらCFカードスロット・アングルファインダ・ダイヤル類もA1/A2は干渉しやすい設計なんだすけどな・・・

>>576
＞オレもメカは好きだすがデジカメでは撮ることに重点おきたいんもんで合理的で低価格なデジカメキボン派だすよ

同感です
私は28mm相当からのx7手動ズームとか世界初のAS！
などのスペックに退かれてA1を選択した訳なのですが
所有者の自己満足をアピールしているかのようなその外観？は時に
A1をバッグから取り出すことを躊躇させます
…自意識過剰と言われそうですけどね

＞「そのゴツゴツした一眼ぶらさげて私と外歩くのだけはお願いだからやめてよ！オタクみたいじゃん！」

このクラスのデジカメは大抵オタク臭くはある訳ですが
その中でも（目糞鼻糞にしても）A1は特に恥ずかしい気がする…ミノルタブランドのせいかな…
…いや、やっぱりどれでも恥ずかしいや
結局はカメラをぶらさげている本人次第って事で…

>>574
＞必然的にって・・・きっと必然的には普通はそうならんだすよ・・・

カメラの扱いが身についていない私みたいなカメラ初心者だからこそ
そういう発想になるって事ですかね…

ちなみに最初にバリアングルモニタ付きデジカメが欲しいと思ったのは
DVカメラで猫を撮影していた際に
家具の隙間とか屋根の上とか、人間が正面からファインダで狙うのが
不可能な位置にある被写体であっても、モニタを用いれば
容易に（というより、かろうじて）狙えるのがとても良い！
デジカメでもそういった普通では見れない角度の映像も記録してみたい！
と感じたからでした

結局A1を買ったのでそういう妙なアングルの写真は殆ど撮影してませんが
猫目線で撮影する時などには可動EVFがとても便利です
（そういう場合でもA200であればモニタを活用する事になりますね…
　白昼屋外などでは可動EVFも使えたほうが嬉しいですけど、贅沢ですね）

>>584
＞退かれて

逆です、惹かれて、です

>>584-585
＞カメラの扱いが身についていない私みたいなカメラ初心者だからこそ
＞そういう発想になるって事ですかね…
そうかも分からんだすなー
逆に銀塩に親しんだ人は上面液晶を使うみたいだすから
逆さ撮りや上面液晶が合理的ではないにしても
個人の慣れ（クセ）は慣れ（クセ）で
それぞれあるってことは認めなければならんと思っとるだす
一般的常識からはなれるのでメーカーとして最大公約数的に市場に訴求するもんは少ないと思うだすがね・・・

＞結局はカメラをぶらさげている本人次第って事で…
サイバーショットとかスタイリッシュ系のデジだけんど
デジカメに興味持ってるメカ好きの女と出歩くときもあるんで
人それぞれなんだとは思うだすが
それでも女から見るとA1/A2がゴツいのは否めないようだすな
A1/A2持たすと「これ重い〜」とか言ってるだすから・・・

＞家具の隙間とか屋根の上とか、人間が正面からファインダで狙うのが
＞不可能な位置にある被写体であっても、モニタを用いれば
＞容易に（というより、かろうじて）狙えるのがとても良い！

それなら回転レンズ式がおすすめだすなー
デザインが気に食わないという人もおるみたいだすが
オレの知人は猫撮りで奇跡のショットを生み出し続けておるでやんす
A1/A2じゃローアングル・ハイアングルでまごついてる間に動物のシャッターチャンス逃すんだすよねー
ウチの猫なんぞA1/A2を向けて撮影すると逃げだす始末だす・・・orz
動物的勘であのゴツいカメラを構えたときにきっと何か危害を加えられるとでも思ってるんでしょうなー
悲しいことだす・・・動物は難しいだすな・・・

>> McB1IeE9
要点をまとめて簡潔に書け。
お前のレスが長ったらしくて目障りなんだよ。
それから、日本語の勉強をしておけ。
かす

>>587
A1/A2けなされてるふーにでも感じてるんだすかね
これだからミノヲタはといわれてしまうんでつよ・・・
>>537-539＝>>587ってことはバレバレなんだすがね
アンタにいふねに近いだすよ

>> McB1IeE9
お前、あたまがいかれてるみたいだな。
A200が気になるからこのスレ覗いてるだけで、メーカーの批評なんかに興味ない。
「だす」だとかいう妙な表現が目障りなんだよ。
面白いとでも思ってるのかよ。
かす

>>589
いくら否定しても無駄でつが
わざわざIDをコピペする労力使うなら
IDをNG指定しなさいなー

よちよち、おもちろいでちゅねー
こんどは「でつ」ですか
ばかまるだしでかわいいでちゅねー

>>591
ロムってないでA200が気になるなら何が気になるのか質問してみたらよかとよ
煽り書き込みするためにきたんならこのスレの主旨と反するんでのー

煽っているのはあなたの文体だと思うんですけど。

>>586
＞それなら回転レンズ式がおすすめだすなー

それも良いと思いますが、横から狙いたい場合もあるので
バリアングルモニタの方が良いかなと思ってます

シャッターチャンスへの強さはそれ以外の部分の性能に
左右される部分が大きいと思いますけれど、どうでしょう
合焦速度とか連写性能・バッファ開放待ち時間とか
感度とか操作性とか
あと、なにより腕と習熟度ですかね…
私はチャンスを逃してばかりです
チャンスを捕らえたと思ったらフレーミングが致命的に悪かったり
クローズアップレンズを付け外ししてる間にチャンスを逃すこともしばしば
猫撮りチャンスに強いと定評のある機種とかあるでしょうか

>>593
A200の質問してみたら？

訊きたいことは訊いてるよ。
お前みたいなカスにとやかく言われるようなことじゃない。

>>596
ならそれでいいだすよ
NG指定してほっといてくださいだす

今日だけで、俺を含めて少なくとも３人がお前の言葉遣いを快く思っていないという事実を冷静に考えてみろ。

>>594
＞それも良いと思いますが、横から狙いたい場合もあるので
＞バリアングルモニタの方が良いかなと思ってます

それは盲点だっただすなー

＞私はチャンスを逃してばかりです
オレも似たようなもんだすよ
動物系・子供系は予測外の動きをするので難しいだす

＞猫撮りチャンスに強いと定評のある機種とかあるでしょうか
小型で速写性に優れた回転式なら京セラのとかもあるけんど
ここはA1/A2/A200スレなんでバリアングルのA200ってことになっちゃうだすかのー
でも猫の狭いとこに入っていく習性を考えるとA200だとちとでかいかもしんないだすなー
ちなみにオレの知人は古いカメラだすがカシオ系の回転レンズを使っておるようだす
だもんで慣れと腕次第のとこも多分にあるようだすな
回転式じゃなくても小型で速写性高いのなら最近のエクシリム系もいいかもしんないだすが

【判定】
McB1IeE9の勝ち。
o/V852amは負け〜

以上にて終了。

>>598
ミスリーディングしようとしなくてよくてよ

いちいち反応するなよ。無視しとけ

>>563 SIKYのバッチだけど、
まず自分のデフォルトパラメータを全部にセットして、
プレビューで見て、違う写真だけ再設定。
WBなんかも、同じ光源なら１つセットすればまとめてコピー。
最後に、１枚ずつ見て微調整＆現像予約。または削除。
そのあとバッチ現像です。飯食ってればできあがり。

バリアングル液晶ですが、G2も持ってますがそれで使うのは
縦写真のときが一番多いです。
まあ、しゃがめばいいんだけどね。めんどくさいしね。

>>594
余談にはなりまするが
動物写真はどうだったか定かではないだすが某でぃまなな氏なんて人は
あのAFの遅いD7で気合と根性で良い写真を撮ってたという印象が残ってまする
氏は最近どうしてるんだすかのー？
D7系のスレってもう無いみたいなんだすがこのスレと統合されちゃったなりか？

>>603
どのくらいの枚数をどのくらいのスペックのPCでやってるのか
その辺をぜひ教えてくだされ

バリアングル液晶は光軸から大きくずれるのが欠点…。
しかしハイアングル撮影には有効。
手ぶれ補正のあるA200なら、
多少無理のある姿勢でも大丈夫だろうということか。

D7と比べたら、A2のAFは隔世の感がありますね。
ユーザーの声を真摯に訊いて直すべきところは直す
ミノルタの姿勢には、頭が下がります。
しかし絵作りだけは、「正しい姿勢」を崩さないように。

Z3あたりは崩れっぱなしだけどな。

>>606-607
もともと無理な位置にカメラ構えてるわけやし
バリアングルを可動してるときに光軸からズレるのはあまり意識に入らんと思うがなー
それよっかオレは三脚穴が光軸からズレてる方が気になるけんども？
かさばるバッテリーパック使えとかそういうのは無しの方向で考えての話だけんどな

＞しかし絵作りだけは、「正しい姿勢」を崩さないように。

そう締めくくるか・・・にいふ（ｒｙ

A2ですが、お買い得ですか？

>個人につき５パーセントは不要ですが、３パーセントはご負担願います。。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8904471

>583
ハイアングルで撮らなきゃならない場合はたいがい作品というより記録が重視なので
数を取れば何枚かはまぁ、そこそこのが撮れるでしょ。多少ブレてても場合によって
はOKってのもあるし。それこそ記録重視で。まぁ、バリアングルのできる機種で撮る
のが一番なわけだけどさ。
下は今の倍くらい動いてくれればねぇ・・。上にも当然動いてもらわないと困るから逆
ってわけにはいかないんだが・・。どちらかといえば下の方が使うし。

煮詰め方ってか、どこの会社もどこかしら甘いですよ。完璧を求めすぎるのはちと
酷かもしれませんな。できればあなたにミノでもどこでも入社してもらって究極の
デジカメを作ってもらいたいくらいですわ。ｗ

いかん。混じってしまったな。

>611
上から撮るよりも下から撮る方が使うと思うので、上に90度くらいチルトできないと
困るって意味で。

>>605 いま週末A1で撮った写真をバッチ現像してますが、
SILKYPIXの現像で10分あたり30枚ぐらいのペースでできます。
（P4-2.4BGHz、メモリ512MB)

以前この板で広まったとの事らしいので今更サンプルを晒すまでも無いんだろうとは思いますが
A1で頭上逆さ撮りした時の画像を見つけたので貼ってみます
半分に縮小してあります
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041003204357.jpg

沢山顔が写っててちょっとやばいサンプルかもしれないのですが、一応顔はぼかしておきました
# そんな労力をかけてまで晒す価値があるかと問われると返す言葉はありませんが
某催しを見に行った際、この混雑振りを画像に残しておきたいなーと思い撮影しました
何枚か写したうちで最もシャッター速度の遅かった一枚です
ISO200、F6.3で1/10sでした
会場はそんなに暗くなかった事もありさほどスローシャッターでは無いですが
それなりにASの恩恵はあったろうと思います、
それでもやっぱり広角端にしては手ブレが大きいのかも…
まあ、そんなにブレを気にするほどの画像でも無いと思うんですけどね
というか私の場合逆さ撮りを用いるのは大抵そういう用途な訳で
（同意です＞　>>611＞たいがい作品というより記録が重視なので）

それにしても、A1（A200にしても同様）を天に向かって両手で高く掲げて
それを見つめるという撮影体勢は客観的に見たらかなり怪しいですよね
（危ない宗教だろうか？）

McB1IeE9は自分の考え以外はほとんど認めないある意味にいふね
キモイしウザイ

>>611
＞ハイアングルで撮らなきゃならない場合はたいがい作品というより記録が重視なので
うーむオレのばやい記録も作品も半々ってところなんで何とも言えんですなー
そういや余談になりまつが動物園めぐりしてた折にズーラシアとか行ったことあるんでつが
あっこは他の動物園みたいに無用な高い柵はほとんど施されてないんすよね
その代わり目の前にでかいお堀が・・・
A1/A2の7倍じゃ寄りきれなくて逆に悲しくなりますたわ・・・
まさにただの記録画像になってしまいますた・・・
当然デジタルズーム・テレコンは却下という中での話なわけでつがね・・・

＞完璧を求めすぎるのはちと酷かもしれませんな。
決して完璧求めてるつもりはないんでつがねー
A2もZ3も調整ミスの不具合もあったりでなんだかなーという感じですかのー
個人的には自分が意図した画角を直接確認して撮れないような勘で撮るやり方ってのは好かないんですけんど
みなはんその辺はどう感じてはるんだすかねー？
心眼で撮る盲目の写真家もいるぐらいなんでそういうのもアリなんでしょうけんど
我々のばやい自分の意志が働かないのってイライラしませぬか？
その回答がバリアングルだと思うんでつがねー

＞できればあなたにミノでもどこでも入社してもらって究極のデジカメを作ってもらいたいくらいですわ。ｗ
それは無理難題だすなー（わ

>>613
汁気のバッチ処理って意外と早いんでつかねー
ちなみにRAW現像じゃないけんどオレがやったNeatの場合の話をすると
700枚の800万画素画像をP4-2GHz・MEM1GBで自動処理かけたときは
永遠とも思えるぐらい時間がかかってた記憶がありまするよ・・・
6時間以上は間違いなくかかってたと思いまする・・・
まーそれはよしとしてRAW現像して最終版のJPEGが生成されたらその後ってみなはんはRAWデータ削除しちゃってるのん？
オレはJPEG収録がメインなんだけんどDVD焼きで20枚は超えてる（ムービーも含む）んでその上RAWまで保存しておくのはキツいんだけんども・・・

>614
＞それにしても、A1（A200にしても同様）を天に向かって両手で高く掲げて
＞それを見つめるという撮影体勢は客観的に見たらかなり怪しいですよね
＞（危ない宗教だろうか？）
ワラタ
確かにケータイにイヤホン付けて街中で喋ってるぐらい怪しい光景でつ
あれもヘッドギアつけて独り言ぶつぶつ言いながら修行してるΩ信者みたいにに見えるでなー

>>615
独り言でつか？（わ

SILKPIXでA1で撮った83枚の写真のRAW現像は32分でした。

庭に柿がなったのでちょっと撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041003212857.jpg

>605
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077516495/
D7スレはここで細々と継続中。

>>619
あーでもやっぱり800万画素で700枚だと5〜6時間かかる計算になっちゃうかー
計測ありがとん参考になたーよ

>>620
まだD7スレあったんでつねー
しかし荒らす奴っていなくならんのだねー
ここもそうだけんどもー

>>428
>>431
>>440
おいおい、その顔文字は２ｃｈ誕生以前
インターネットが一般に普及する前から
使用されている歴史ある顔文字だぞ。

生まれて初めてパソコン通信で使った顔文字
がそれだったやつだって結構いたんだぞ。

もしかして「じじい」はキモイと言いたかったのか？

嫌われ者だという自覚が無いタイプだな　>>618

見えないものがみえてきたふーだ（わ
煽りが下手だね（わ

>>625
じーさんはひっこみなよ
会社でも疎まれてるんだろ？

>>626
オレを>>623に仕立てあげるわけですかー（わ
こういうのを馬脚が（ｒｙ

あんたの脳内では、あっちこっちの書き込みが繋がっちゃうんだね。
一度、病院で診てもらった方がいいよ。

>>628
＞あんたの脳内では、あっちこっちの書き込みが繋がっちゃうんだね。
そんなこと一言も言ってないけどん？？（わ

荒らすなボケ

ここは粘着君スレなんだすから仕方ないだすなー（わ

君が一番の粘着質なわけだが

とっかえひっかえまー懲りないもんだわねー
自分の意見が通らなくて悔しかったんなら意見をどーぞー

ID:McB1IeE9はずーっと同じIDなのに対して、それに対する奴のIDが
コロコロ変わっているのが面白い。
つーかこのスレってこんなに人口多かったっけか？

>>632
自分の意見を通したいならどーぞー
うざいならIDをNG指定にして放置プレイしてなー

>>634
ホンマsage進行なのに笑ってしまうわなー

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cxprocess/lst?.dir=/DiMAGE7&.view=t

久々にDiMAGE7で撮った作例を。

>>636 なんかD7とA1は色違いますね。こういうしっとりしたのはD7いいですね。

雨だったのでヨドバシをうろついてたら、バッグ買っちゃいました．これ↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14469101/4713372.html
A1にぴったりサイズ。

>>636
にいふねくんが作例をうｐするなんて何年ぶり？
何かオレ驚いたんだけんども
どういう気分の変化なんだ？？（わ
まだD7使っておったのねー
A2は買わんの？

（わ 　←これなに？

>>636
何故D7画像をAスレにうｐするのですか？スレ違いですよね？

>>640
確かにそうだ
ワラタ

久々のにいふね画像だが、それすら1年前の撮影か。D7が哀れだな…。

あいかわらず
使いまわし好きだよなー

他人の撮ったやつパクってきたんだろう。
これも前科があるし。

McB1IeE9っていう人、関西弁で書かれると同じ関西人でも読みにくいんで
やめてほしいんですけど。せっかく好きなスレなのに潰されてる気がする。

よく読んだら関西弁じゃなかった。東北弁？？
なんのために標準語というのがあるのか理解してほしい。

>>582
それはA60じゃなくてS60でしょ？　広角なのはS60。
読みにくい上に誤った情報を書いてるし…　＿l￣l○

>>587
同感・・・　日本語が読みにくい上にやたら長いから・・・

＞McB1IeE9さん、本当に読みにくいのでちゃんとした日本語使ってください。。
587さんはＡ１やＡ２が貶されると思ってそう書いたわけじゃなくて、
あなたの日本語が本当に読みにくいから書いたと思いますよ。

あとＩＤをＮＧにするって２ちゃんブラウザ持ってる人しかできないんじゃ
ないの？　普通のブラウザで読んでる人のことも考えてください。

2chブラウザを使いましょう。タダなんだし。

>>615
同意。自分の意見に反論する人みんなを「にいふね」って言ってるよね、この人。
McB1IeE9はにいふねをバカにしてるけど、こっちから見ればにいふねより
低レベルな人間に見えるんだけど。なんか「ミノルタの批判をすれば偉い」
みたいに思ってそう。音楽でもいるよね。批判して優越感にひたる人。
で、盲目なヲタ（にいふねと同類の人とか）を小ばかにする人。

>>622
いやいや、、あんたが遠まわしに荒らしてるように見えるんですが・・・

もうーーー！！本当にMcB1IeE9さん、やめてください。
せっかくのＡ１・Ａ２・Ａ２００スレなのに・・・・・・・
ほかの人も言ってるとおり、荒らしてるのはあなたのほうだと
思いますけど？　せっかくこのスレ読むのを楽しみにしてて
読んだらこれだもん・・・・　Ａ１やＡ２が好きなんだったら
荒らさないでほしいです。。

>>638
その人本当ににいふねなの？　仮ににいふねだとしても、にいふねが
Ｄ７使っててもいいと思うんですが？なにがダメなの？古いから？
別に古くても大切に使ってるんだからいいじゃないですか？
私だって自分のデジカメを何年も使うつもりだし、もし２〜３年後に
他人から「まだそんな古いの使ってるの？」なんて言われたら
いやな気分になると思いますが。なんかすごくいやな人ですよね、あなたは。。

>>650
タダなの？あの壺っていうやつだよね。有料だと思ってた。

個人的お奨めはLive2chだけど全ての2chブラウザはフリーだから片っ端から試すべし。
http://www.monazilla.org/
多分2chTurbo（壷）かLive2chかホットゾヌかギコナビかのどれかに落ち着くだろうけど。

ま、何よりその辺の事情とか含めが空気が解るまではちょっと餅付いてROMってるのが一番精神に良いと思うぞ、と。

ID:twuejuJ0
ぷ・・・粘着して荒らしてたのは結局おまえか（わ
だらだら一人でオレに粘着投稿するとはマーヒーだぬー
ほんでここに来てやっとID固定したわけか
おもろいやっちゃなー
それから>>638はにいふねだよ
よーくディレクトリたどってみれやー
なーんかそういうのも分からんで書き込みしてるとこみると
相当な世間知らずな厨と見た
空気読めてないしなー

>>656
ありがとう。見てみる。っていうか毎日ＲＯＭしてるよ。このスレ。
でも急に出てきたでしょ？このおかしい日本語の人。荒しでしょ？

>>657
いえ、全く外れてますけど。昨日は書き込みしたけど、あなたが出てくる前
だったしそれ以降は書いてないし。なんか妄想はげしくありません？
もう本当にその日本語やめてほしい。あんたのほうが荒しでしょ？
あー、やだ。こんなのが沸いてきたのって最近だよね。いままでこんな
変な日本語の人いなかったし。　粘着投稿っていうかさ、読んでたら
あなたの書き込みがあまりにも目についたからじゃない？
自覚してないの？それとも意図的に荒らしてるの？

典型的なにわか厨やなー
おまえはただの連続投稿スレ荒らしじゃねっかよ
しかも無関係な話題でよー

＞あんたが遠まわしに荒らしてるように見えるんですが・・・
直接的に荒らしてるのはおまえだわなー

＞関西弁で書かれると同じ関西人でも読みにくいんで
＞やめてほしいんですけど。せっかく好きなスレなのに潰されてる気がする。
おまえは本当に関西人なのか？大嘘やろ？
方言の真贋見極める能力さえないんやなー

>>659
私がスレ荒しならあなたもそうでしょ？自覚すれば？

私が関西人なのは本当ですけど？あなたの言葉はいろんな方言とかが
混じりすぎてて読みにくいの。文章を書く練習でもすれば？

ああ、●焼さんがいないと、こういう糞が沸いてくるのね。
せっかく途中までいいスレだったのに。

>>654読む限り
にいふねのことを良く知らないおまえがにわか厨房なのは分かったわー
下手な大根演技せんでももーえーよー
おまえは毎日見てるって言ってるがPartいくつからA1/A2スレ覗いてるんや？
その脊髄反射見る限り右も左も分からんにわか厨なんやろ？実際ー
そいからsage進行して指摘されてage進行しなくてもよろしい（わ

>>661
他人に助けを求めるなよ（わ

居ても居なくても全然関係無いというか…。

>>662
知ってるってば。「それはドジった。なんとかなりませぬか。」には
ｵｵﾜﾗｲしたし、にいふねのサイトも、価格.comの狂人的な書き込みも
読んでるし。

あなたすぐ他人のこと勝手に決め付けるよね。よくないよ、そういうの。
社会で通用しなさそう（←これは決め付けじゃなくて推測だからねｗ）

A1/A2スレだけじゃなくてD7とかの過去ログも読んでるってば。
sage進行も指摘されてないし、わたしはいつもsageで書き込んでません。
なんでそんなに勝手に決め付けるの？

たぶんあなたのこと嫌ってる人多いと思うよ。自覚してください。

>>664
オレもそう思う・・・

>>665
おまえが>>634の言うとおりID変えまくって複数人装って言ってる主張は
結局言葉遣いがおかしいことばかりやんけー
正しい日本語？？
2ch中回って2ch語使ってるやつらに正しい日本語使わせてからここにきーや
それが嫌なら価格掲示板にでも逝っとけー

>>664
そお？●焼さんがいるときはもうちょっと高度な話題になってると
思うんだけど。

少なくとも今出てきてる変な人にこのスレを潰されたりはしてないから。

いやだから…。

>>668
潰してんのはおまえー
オレは他の人とレス付け合ってコミュニケーションとっとるわいなー（わ

>>669
ワラタ

>>667
はぁ・・・・　あなたの日本語は「特別」読みにくいの。

で、ほかの人も同様に思ってるから、私以外にもあなたの文章を
読みにくいと感じる人がいるわけでしょ？
私は昨日あなたに対して書き込みしてないって何度言ったら
わかるんですか？　妄想ばかりするのはやめてください。

それにあなたのは２ｃｈ語ではないでしょ。「でつ」はそうだけど。
あぁ・・・・・・・・・

>>670
いや、あなたコミュニケーション取れてないから。
あんたがこのスレを潰してるの。わたしは指摘してるだけ。

＞それにあなたのは２ｃｈ語ではないでしょ。「でつ」はそうだけど。
＞あぁ・・・・・・・・・
そういうこといってんじゃないんだが・・・
分からんやっちゃのー
正しい日本語使えとほざいといて2ch語は読みやすいってかー？？
笑えまつね・・・

＞あなたコミュニケーション取れてないから。
A1/A2に関係した話でレスつけあってるがなにか？
でおまえはどうなの？俺とだけ？（わ
しかもスレと無関係な話題でだけだよなー？

どうせキヤノ厨だろ

>>674
だから、あなたのは「特別」読みにくいんだってば。
別に日本語くずしてもいいけど、あなたのは読みにくすぎるから。

私は昨日、普通にほかの人と会話してたから。今日はあなたみたいなのが
絡んできたからでしょ。そもそもまだ起きてたの？って感じ。
もうすぐ４時とかなんでしょ？　別に何時でもいいんだけど。

で、本当に読みにくいのよ。昨日ほかの人にも指摘されたんでしょ？
なのにそのまま続けるって荒しと同じでしょ。

>>676
おまえ一人の自作自演だけどなー

>>675
私のこと？だったら違う。Ａ２持ってるし。

>>674
追記。で、人のこと勝手ににいふねとか決め付けたり、
昨日あなたの日本語について言った人とか決め付けないでほしんだけど。
完全に外れてるから。どうして、あなたの日本語を指摘する人が
一人だけだと思えるんだろう。ほかにもいっぱいいそうなのに。
２ｃｈ語が読みにくいんじゃなくて（慣れてるし）、
あなたの文章だけが読みにくいの。

>>677
ほらね。勝手に決め付けてるでしょ。
なんで自作自演になるんでしょうか。
じゃあＩＰ抜いたりして証明してくれます？
昨日、あなたの日本語を云々言った人とは別人ですから。
妄想と口だけは一人前ですね。

何だかな〜。
俺が>>634でIDのことを指摘したら書き込みがピタリと止んで、
そうかと思うと今度は同じIDで怒涛の連続カキコ（ｗ
この粘着さん分かりやす杉＆面白杉。

>>668-669
ﾜﾛﾀw

今度はH0694U76で荒らしてるのかよ。
おまえ妄想激しいが純粋に不快感を覚える人が多いってことに気付けよ。
twuejuJ0が言ってることをまともだと判断できん時点で変態。
リアルでこんな妄想野郎見たらグーで殴るな。

>>680
だから、違うってば。たまたまそういう流れだったの知らなかった
だけでしょ？　今日はじめてこのスレ読んでみたら、変な人が
沸いてたからそれにレスつけていっただけでしょ？？？？

文句があるなら昨日の人のＩＰと私のＩＰ抜けばいいでしょ？

>>678
＞ほかにもいっぱいいそうなのに。
んー？いそうなのにおまえ一人だったわけだー（わ
それでせっせと悲しい自作自演ですか・・・哀れだねー

>>681
ありがとう・・・・やっとまともな人が・・・・
私も、現実世界でこういう人がいたら本当にむかつくと思う。。

携帯使ってだってネタ仕込みできるし
自作自演はいっくらでもできっからなー2chはー

>>683
681さん＝615さんの書き込みを見てくださいね。

それから私は自作自演なんてしてませんから。
あなたみたいに陰湿な人間ではありませんので。

>>681
＞twuejuJ0が言ってることをまともだと判断できん時点で変態。
twuejuJ0が言ってることをまともだと判断してる時点で偏執

>685
そこまで疑いだしたらキリがなくない？
あんたもう人間としてダメだと思うよ。

>>684
> >>681
> ありがとう・・・・やっとまともな人が・・・・

すみません、ここ笑うところですか？

>>686
ID変えとらんから俺はー

>>688
ご自由にー

>>687
あんたにいふね並みに異常だよ。気づいたほうがいいよ。
手遅れだと思うけど。あんたにいふねのことバカにしてるけど、
にいふねとあんたは同レベルだと思う。他人の意見を全く
受け付けないという点、仮想敵をつくる点、妄想する点において。

>>689
笑うところですなー（わ
どこがまともなのかと（わ

>>690
私も変えてないから。他人のことだけは疑って
自分は潔白だなんて、あなたバカですか？
私も自作自演なんかしてないし。あなた最低ですよ、本当に。

>>691
じゃああんたはにいふね以上の異常なんだろうなー（わ

>>689
ちょっと過去ログ読みました？
私の意見はけっこうまともだと思いますが。

>>693
＞私も変えてないから。
おもしろいやっちゃのー
今だけな（わ

>>694
は？あなたほど異常じゃありませんけど？

>>695　←　また笑うところですよみなさん（わ

もういいや。こんなバカの相手してらんない。

Ａ１・Ａ２スレがこんな基地害につぶされるとは・・・・・・

じゃあ、もういいです。バカにはなにを言っても通じないので。
さようなら。

でお決まりのごとく脱兎のごとく逃走かよ・・・
誰かさんに似てるなー
誰かさんではないんだろうけんどもさー

>>699
どうせまた別人装ってくるのは分かりきってるんだけんどもなー
少しだけおまえのこと信じておいてやるわいなー（わ

妄想もここまでくると盲目だな。
自作自演って連発してるけどオレは普段滅多に出てこないぞ。
みんなの書込みを参考にしてるから。
ただあまりにもお前の妄想が激しすぎるから批判してるだけ。
本当にウザイと思ってる人数多いと自覚した方がいいぞ。

また来ちゃった（早

>>701
だからー自作自演なんてしてないですってば。
なんだったらＡ１・Ａ２・Ａ２００の話でもしましょうよ。
っていうか、こんなバカなことでスレを埋めるのもいやだし。

>>702
＞オレは普段滅多に出てこないぞ。
ふーんもういいよどーでも
おまえの書き込みは>>615しかないって言い張りたいんやろ？
ID:twuejuJ0と言ってること変わらんやん
ロムってて突然おびき出されてきたんや？（わ

>>703
ほーらきた
何がさようならだよ

>>702
＞批判してるだけ。
A1/A2に関係のあることで批判しよーな

>>703
> っていうか、こんなバカなことでスレを埋めるのもいやだし。

今日だけでスレ違いの内容でこれだけ怒涛のカキコをしている奴のセリフとは
思えんな（ｗ

645 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:17:44 ID:twuejuJ0
646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:20:55 ID:twuejuJ0
647 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:23:11 ID:twuejuJ0
648 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:27:04 ID:twuejuJ0
649 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:28:11 ID:twuejuJ0
651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:34:01 ID:twuejuJ0
　：
703 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 04:01:47 ID:twuejuJ0

※「本文が長すぎます」と怒られたので大幅に省略（ｗ

>>705
なんなの？Ａ１・Ａ２・Ａ２００について語る気ないの？
じゃあやっぱりあなたは荒しじゃん。

>>703
ところで昨日書き込んだのってどれよ？

>>707
いやいや、あなたも同じだし。

っていうかやっぱりＡ１・Ａ２・Ａ２００について語る気ないのね。
にいふねのほうがもっと熱心に語るよｗ

誰が615しかないって言った？
健全な話題にしっかり出てるよ。

こんなヤツにレス消費されるとは・・・。
痛過ぎ。
オレはもう来るのやめるよ。

>>707
同感だす
あれで>>615とお互いにまともな人間同士だと思ってるなんてお笑い種なわけで（わ

>>710
ほら>>707みたいに感じる人もいるってことよーく考えようなー

>>709

>>548と>>554と>>557と>>564だよ。

>>711
その健全な書き込みとやらを教えてたもれ
俺のことはNGワードで指定すりゃいいだけやろがー
つかID:twuejuJ0みたくまた来るのは分かっとーがな（わ

>>713
でもあなたの考え方でいくと、「707はあなたの自覚自演かもしれない」
んでしょ？

>>715
あとＮＧワード指定ってさぁ、２ｃｈブラウザ使わないとできないんだよ。
普通のブラウザ使ってる人もいるでしょ。

>>717
2chブラウザを使わない理由は何？

>>714
確かにちょっと浮いた書き込みしてるわなー（わ

>>717
だからタダなら使うんやろ？ちがうのんか？

>>719
まあ昨日はたいして書き込むことが無かったからね。
でもあんたそんな書き込みにレスしてるよ。
そう、でタダなら使うかもしれないけど、面倒だったらﾔﾒﾙ。
ＮＧワード指定って結局無視するのと同じことでしょ。

つっか気づいてる人も大勢いるとおもうんやけんど
>>537-539はID:twuejuJ0やなー
文体と出現時期とageと全角数字から見てー（わ
下手な自作自演してたことがバレバレやんけー

>>721
いや、それ私じゃないし。また妄想はじまった？

バレバレや（わ

PhotoshopCSでＡ１のＲＡＷ読み込めますか？

だから違うってば。なんでこの人かたくなに自分の妄想を信じてるんだろう。
あんたもかなりしょーもないことでスレを消耗してるけど、
けっきょくデジカメについて語る気なんてないんでしょ？？
荒らすのが目的なんでしょ？

おまえがなー（わ

>>724
読めるよ

なになに？もう一言レスしかできないの？

あんたが本当にＡ１かＡ２持ってるか詐称喚問してもいい？

>>728
もうこいつわけわかんね（わ
つっかさー
んなもんマニュアルダウンロードしてくりゃいっくらでも答えられるんでねーの？

A2持ってるか持ってねーかが分かると何かいいことあんのかと小一時間・・・

>>729
いやいや、そんなんじゃなくって使ってる者にしかわからない
質問とかありそうじゃない？

>>730
ただの荒しか本物のバカかわかるじゃん。持ってないのにこのスレで
暴れてたら荒しでしょ？持ってるのにこのスレで暴れてたらただの
バカっぽくない？

>>720
> そう、でタダなら使うかもしれないけど、面倒だったらﾔﾒﾙ。

2時間以上粘着するのに比べればはるかにラクチンだよ（ｗ

645 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 02:17:44 ID:twuejuJ0
　：
　：　（大幅に省略）
　：
720 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/10/04 04:18:33 ID:twuejuJ0

>>725
> 荒らすのが目的なんでしょ？

だ〜か〜ら〜、今日だけでスレ違いネタで40近くも浪費しているおまいが言うなと。
て言うか、とっとと2chブラウザ導入すれ。

俺がこのスレをA2で撮影して
それをうｐすればそれで終わりだろーが（わ

>>734
そんなつまらないの見たくない。どうせならＡ２で撮った
キレーな写真見せてほしいよ。

>>732
そりゃ
さようならしたのに戻ってくる
お　ま　え　だ　ろ　？

>>733
私が粘着してるんじゃなくて、向こうが絡んでくるからね。
ちゃんと因果関係を見極めてよ。

>>735
そういうくだらない誘導すんなや
自分の写真うｐしやがれ

>>736
戻ってきてほしかったんでしょ？

>>738
はあ？あんた私が綺麗な写真撮れるとでも思ってるの？？
失笑を買うような下手な写真しかありません！！

んーや
永久に戻ってきて欲しくなかったわけだけんど？
何勘違いしてんの？このバカは・・・

>>740
あっそ

>>741 >>742
なんか夫婦(ﾒｵﾄ)漫才みたいになってきたから、
そろそろやめてよ。

>>743
ほんじゃあそろそろ消えれば？

>>744
あなたが消えてよ。

まさか、どれだけ寝るのを我慢できるか耐久戦してるつもりなの？

>>745
>>699を読め

>>746
あなたが耐久戦のつもりだったらこっちも負けてらんないけど？

>>747
だーかーらーてめーで書いた>>699を読めやー

読みましたが何でしょうか？

バカの相手してらんねーなら去りゃよかろー

>>750
あなたが去ればよいのでは？

>>699は何？

>>752
日本語の文字列ですが何か？

>>753
ついに50レス突破ですぜ旦那。
645以降ひとりでほぼ半分のレスを消費している異常性にそろそろ気付いては
どうかと思いますが如何。

>>754
相手の殿方も同じように消費してますので〜。

ID:Z2lr8nrOがカメラについて一度もレスしてないのにはﾜﾛﾀ

俺にはH0694U76とtwuejuJ0が同一人物で荒らしてるように見えるな。

結論：どっちもアホ。

H0694U76は本当のキチガイだったみたいだな。さっさと退散して正解だったよ。
おれはお前のようなキチガイじゃないから、わざわざIDかえて書き込んだりしない。
妄想癖もここまでくると武器になるね。

今日も雨か・・・・・折角バッグ買ったのに、撮る機会が無い・・・

携帯のカメラは即座に取り出せるけど、A2は流石に雨のなか使えないよなぁ　　orz

>680
ざっと顛末を読んでみたんですが>724>756>757>758>759も別端末からの撹乱目的の古典的な自演ですね。
おっしゃる通り普段も真夜中〜明け方も最近はこれほど人口密度は高くないです（ｗ
そしてtwuejuJ0は相手を貶めるための捨てキャラで明らかに確信犯のアラシ。
たぶん捨てキャラとともに嫌いな相手を葬りたいのでしょう（ｗ
誰も釣られないとは思いますが念のため。

尤もフラグ（改行が変、全角英数字etc...）が立ちまくっているのでいくつか散見できますが、
メーカー批判すると噛み付く論調は変わっていなみたいなので私にもすぐに解ってしまった（ｗ
どうせならコテで登場してきて欲しいですね〜

>615に繋がる一連のf8vCKMfM（>611）のネタフリも傍から見ている私にもミエミエでイタすぎです（ｗ
ニイフネ以外にこういう輩が実は常駐しているということが解っただけでも今回は収穫ですかね。
かなり以前にも彼の書き込みがありますんで暇な人は探してみてください（ｗ
素知らぬ顔でまたひょっこりやってくるでしょうから私怨で絡まれないように私も気をつけよう（ｗ
フラグ立ちまくってることさえ自分で気付かない私怨粘着馬鹿は餌を与えず放置がよろしいです。

ちなみに私は今の一部テンプレの大元を作った人です（ｗ
関係ないですね朝から…（汗

> ざっと顛末を読んでみたんですが>724>756>757>758>759も別端末からの撹乱目的の古典的な自演ですね。
なんか悪いもんでも食ったのか？

>>443

また761みたいな頭の悪いのが出てきたか。いい加減に汁！

>>762
ﾁｮﾄﾜﾛﾀ

久しぶりに読んでて恥ずかしくなるような応酬に出会えたな
Ｈ氏は、ｔ氏にいちいちレスしてることを除けばまともだろう
各自好きなことを呟いてくれりゃいいのさ
それにしてもＡ２００が待ち遠しい秋の朝である

>Ｈ氏は、ｔ氏にいちいちレスしてることを除けばまともだろう

おいおい正気か？
twuejuJ0は掲示板慣れしていないだけで、書いてることはまともだぞ。
やりとりを全部読んだわけじゃないが、「読みにくいから普通に書け」って主張しているだけだろ？
対して、H0694U76はにいふねを超える基地外に見えるが。。。

>>767
同意。H0694U76は基地外だと思う。

>やりとりを全部読んだわけじゃないが、「読みにくいから普通に書け」って主張しているだけだろ？

全部読めよｹﾞﾗ

全部読んでもおかしいのはH0694U76のほうだろ。妄想癖まであるようだし、
twuejuJ0だけじゃなく他にも何人かH0694U76のレスを「読みにくい」と
言ってるじゃねーか。

それに脊髄反射如く反応していたtwuejuJ0も同類だよな

ええい、もうなんでもいいからやめやめ。
別の話題に移るぞ。

はい

ワイコンってどうよ？　A2にワイコンをつけると22mmになるわけだけど、
個人サイトでの画像なんかを見る限り、けっこういい感じなんじゃないかと
思うんだけど、買いですか？

よりによって774かよ。

>>775

個人サイト教えれ

>>774
いい感じだと思うんなら買ってもいいんでない？

俺はテレコンが欲しいんだけどレンズ（ボディ?）へのダメージを考えるといまだに
購入に踏み切れないんだよね

>>776
それって勝手にリンクとか貼ってもいいのかな？

>>777
うん、そのうち買う予定。テレコンって500グラムぐらいあるらしいけど、
ディマージュだけにダメージですな（古　ワイコンはどのくらいの重さ
なんだろう。ついでに予備のバッテリーも買いたいな。

テレコンといえば（ってワイコンだけど）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/195.html
にあるレイノックスの「A2/A1/7Hi用0.79倍ワイドコンバージョンレンズ」
ってどんなもんなんでしょね
「店頭予想価格は2万円前後の見込み」って書いてあるけど
純正よりは安く売られるんだろうか

>>779
店頭で2万前後だと純正とのメリットが見いだせない気がするんだけど。
倍率もほとんど同じ（純正0.8倍、Raynox0.79倍）だし。

早くA200でないかなー
今までの蓑糞デジA1とは比べ物にならないぐらい（・∀・）ｲｲ!!

>>780
それをあえて製品化するとなると
…おそらく実際は何割か安いんじゃないかと思うんですが
価格が同等なかわりに性能的に勝っているとしたら
それはそれで結構だと思いますし

ところで純正テレ／ワイコンには対応ファームウェアが添付されているそうですが
ファームウェアアップデートせずに純正コンバータを装着した場合、
或いはアップデート後にメニューからコンバータ対応の設定を行わずに
純正コンバータを用いた場合にどういう事になるのでしょうか
ピントが合わないとかでしょうか？
ASの効きが悪くなる？
もちろんレイノックスのワイコンには対応ファームウェアは
添付されていないでしょうけれど
それはどの程度（純正に比べて）不利となるんだろうか

>>760
ageてしまってた。。。sageよ。。。
俺は念のためラバーとレンズ以外の塗装部に車用の撥水イオンコートすりこんでるYo！
これでちょっとした雨なら安心ヽ(･∀･)ノ
手垢も汚れも落ちやすいYo！

>>782
>…おそらく実際は何割か安いんじゃないかと思うんですが
多分そうなるでしょうね。そうじゃないと本当に意味がないし。画質は、純正が結構よかっ
たと思うので、これよりよいというのはいまいち考えづらいです。

ちなみに今はOLYMPUSのWCON08やTCON14をファームアップ無しで使っていますが、
AF性能には特にこれと言った差は感じられません。

尚、WCON08は四隅のケラレ、TCON14は四隅に周辺減光が見られます。

A200ノイズ減ったんだって？
じゃあ、A2の後継機は期待できるな。

あ、そっか。A200にばっかり気がいってたけど、
そろそろA2の後継機が（あるとしたら）出る時期か。
年内あたりに発表して、年明けすぐくらいの発売に
してくれないかな。

一眼いくには気が重いし、かといってA2だと物足り
ない部分もある。α７Dを出す以上は、客が流れ
ないようにA2の後継は出さなかったり？

EVFとか８００万画素とかはこのままでいいから、
バッファなんとかしてくれ、バッファ。たったの３連写
で、バッファフルで開放まで数十秒って厳しいだろ。
いい加減。

A2の後継機は出ないような希ガス。

>>785
ノイズが減ったとしたら、どんな改良によるところでしょうね
CCDが改良されたのか（これは可能性低いかな？）、
CCD出力からAD変換までの過程のノイズ混入が抑制されたのか、
デジタル信号処理ロジックの変更によりノイズ除去が強化されたのか、
光学系の何らかの改良によって感度が高まった可能性も無くは無いでしょうか…
おそらくは複数の改良の積み重ね、なのでしょうけど
RAWデータレベルでノイズが低下しているのだとすると喜ばしいですね

ところで、RAWデータ生成以前に画像プロセサでノイズリダクション処理
をしてたりはするんでしょうか？
よくCANONのDIGICは塗り絵画質、みたいな話を聞くのですが
あれはRAWデータの段階で既にノイズリダクションされているんでしょうか

A2の後継がA200。A2の後継はいらないからA200の後継のA210とかA300は今後も出していって欲しい。

Ａ２００は次の2/3型1000万画素が出るまでの繋ぎでしょう。
販売テコ入れのために、Ａ２を部分改良、簡素化して出しただけ。
Ａ２の後継機種は2/3型1000万画素ＣＣＤが出てから。

>>761
＞別端末からの撹乱目的
ｱﾝﾁH0694U76は2つのIDを変えながら工作してるだけだな。
現れるﾀｲﾐﾝｸﾞも胡散臭くて不自然すぎ（ﾜﾗ
「GHa9KcLl」は出てこれても「UR4MEueB」「g3hcaVnm」「2xFr+mg7」が出てこれてないもんな（ｸｽｸｽ

しかし>>661-669で焼氏が出てきてるのには激ﾜﾗﾀ。
焼氏があまりｺｺに出てこないのもｷﾓﾃｨﾜﾙｲのが棲んでるからだとｵﾓﾀ。
口にこそ出さないが粘着に引き合いに出される焼氏もさぞ迷惑だろう。














＞フラグ
>>774=>>775=>>778=twuejuJ0
ﾍﾞﾀですが（ﾌﾟ
果たして762から一体何人が書き込んでるのやら（ｹﾞﾗ

＞暇な人は探してみてください
漏れもｽﾚ序盤でｲﾊﾟｰｲﾊｹｰﾝした（ﾜﾗ

１０００万画素とかいらないよなぁ。
今の８００万画素だって８００万画素使いきれてないのに。

バリアングルのA200はいらないな。
連写とかのスペック落ちてるし。
>>790　の意見に賛成。つなぎでしょう。魅力なし。
ASのおかげで手ブレはしないかもしれないけどバリ
アングルなんて使ってたら撮影の姿勢悪くなって、
手ブレの元になるだけじゃないか？

チルトするEVFあれば十分だ。

ということでバッファアップ希望

無理な姿勢で撮る時に役立つのがヴァリアングルだろうに…

＞デジタル信号処理ロジックの変更によりノイズ除去が強化されたのか

たぶんこれでしょう。コニカ系っぽいらしいですし。
本当ならそれ以外のCCDあたりか・・、AD変換までの過程あたりを期待したいとこですが、
各社とも、流れは画像エンジンでなんとかする、ってトコみたいですし。


連射枚数は、バッファを増やとなるとコストアップですな。
転送速度を上げれば多少は改善するんでしょうが・・。

>>791
しつこい。

＞Ａ２の後継機種は2/3型1000万画素ＣＣＤが出てから。
またソースもないミノ狂信者の妄想かよ。

バッファってDRAMが使われているのでしょうか
DRAMチップの大容量化（高集積化）と低消費電力化は今も進行中ですし
バッファ容量アップは技術的にはいつの日か当然のように実現可能となるでしょうけれど
（ていうか今でも十分可能なんでしょうけど）
商売的には、なんか面倒臭そうですね
例えばA2HiとかA200Hiとかいう上位機を出す事になるのかな…

>>792
おまいは普段の撮影でバリアングルを開いて使うつもりなのか？

>>793, 798
「姿勢が悪くなる」の意味が違うんだが。

今日はA2を抱えて六本木ヒルズに出かけてたんですが雨でロクな写真が撮れなかったよ‥
曇り空だと何であんなにひどい絵になるんだろう？
C8080だとうまく撮れるのに‥

>>789
A300に激しく同意します！！
A210では名前が中途半端なので‥

>>800
画像の1枚でもうｐしてする！

>>800
どんな絵になっちゃうんですか？
RAWで撮って現像処理で試行錯誤すればなんとかなりませんか

>>796
８００万画素の次に高画素化するのであれば１０００万画素なのだろうが、このサイズのCCD では無理だな。
１眼デジにしたって、ニコンのD2Xが高画素化のためにCMOSになっていることを踏まえると、仮に高画素化があるのならCCDではなくなるな。
今でも１眼デジとの逆転現象が生じているのに、αデジの８００万画素が出るまでは、このクラスの高画素化はないと予想する。

A200でノイズが減ったりしているのなら、後継機は必要ないじゃない。

>>797
＞例えばA2HiとかA200Hiとかいう上位機を出す事になるのかな…
それはD7の頃の話だろ。
コニカと合併した今Hiなんてネーミング常識でありえん。ダサいし。

>>788
知ったかで専門用語並べてるが恥ずかしいくらい何も分かってない奴だな。

>>803
CMOSはキヤノンから調達。
これでにいふねどもをまとめて一掃してくれると有難いな。