Dimage A1/A2 Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
756名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 09:20 ID:g2O9+y3T
>>755
あっちでは見事に釣られてたぞ(w
757名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 16:53 ID:RXLX++T5
この状況でお答えがいただけるか、若干不安ですが。
A1を購入したばかりのものです。
レンズ保護フィルタを購入しようと思ったのですが、
どうやらこのシリーズは、ケラレが出る可能性が大きいようです。
MINOLTA純正のものと、
Kenko SUPER PRO(W) 49mm
Kenko HMC 49mm
Kenko MC 49mm
がありますが、上から順に薄型のようですが、
どのフィルタまで大丈夫でしょうか。
もしかして、どれもケラレはあるのでしょうか。
L37とL41で異なったりするのでしょうか。
私が検索したところでは、個体差もあるようですが、
ワイド側でも、28mm位置より35mm位置の方がケラレている人もいらっしゃったようです。
皆さんはどれを使っているのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
758名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:09 ID:aiz6TUUG
ケラレてたのは最初のD7くらなもので、
以後、画角を安全圏内に収めるような造りに変えられた為
めったにケラレる事はなくなってる。
759●焼:04/05/31 17:15 ID:oGvEksdg
Kenkoの49mm径MC C-PL(実測8.6mm厚)はケラれます…。
失敗した…。
760名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/31 17:17 ID:eTWCSAWe
>>759
> Kenkoの49mm径MC C-PL(実測8.6mm厚)はケラれます…。
> 失敗した…。

8mm??
761●焼:04/05/31 17:21 ID:oGvEksdg
ノギスで測ったら8.6mmだったのです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
にあるヤツですが。まぁMCフィルタは?ってハナシなので
関係無いのですが、失敗談として。
762名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/31 17:22 ID:eTWCSAWe
>>761
0.86mm DEWA?
763●焼:04/05/31 17:22 ID:oGvEksdg
そこのページの一番下にあるヤツが、ちょっと高めだけど
多分大丈夫なんだろうなぁ…。
店頭で隣に有ったんだけど数百円ケチって失敗ですよ(^_^;
764●焼:04/05/31 17:25 ID:oGvEksdg
>>762
シャーペンの芯の直径よりちょっと厚めってこたぁないでしょう。
一応工業高校出身なのでノギスの使い方は解りますです…。
765名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/31 17:30 ID:eTWCSAWe
枠の厚さね…
766名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:30 ID:rVgWv7xC
>>762
外した状態での測定でしょ
767●焼:04/05/31 17:33 ID:oGvEksdg
そりゃケラれの話ですからねぇ…。
768●焼:04/05/31 17:38 ID:oGvEksdg
座面から天井までは7.5mm。(これ書いとかないと意味なかった)
40mm付近まで行かないとケラれる。
769766:04/05/31 17:44 ID:rVgWv7xC
かぶった・・・ _| ̄|○

当方、MARUMI の Water Proof Cort UV を使用。
極薄をうたっているだけあって厚み6mmしかありません。
突き出し量は約3.6mm。
今まで気になる程のケラレは発生しません。

御参考までに・・・
770●焼:04/05/31 17:44 ID:oGvEksdg
厚めのフィルタ類は49-62のステップアップリングをカマして
62mmのフィルタを使うのが安全かもですね。高いけど。
771名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:50 ID:AvogKZJk
レスありがとうございます。
偏光フィルタは、そのページの写真を見て、
あきらめなければならないと思っていたので、
思った以上の解答で、ありがたく思います。

ところで、
ステップアップを付けた状態で、純正のケースには問題なく収まりますでしょうか。
また、逆光時、あの花形フードの代わりになったりはしないですよね?
すると、やはり、その際、付け替えはやはり必要になりますでしょうか。
ついでといってはなんですけど、できましたらご教授下さい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:56 ID:zBBV+01L
あ、まだケースは手に入れてないのです。
CS-DG8ではない、新しくない方のを探しているもので。
773名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:23 ID:QHU6J9k9
デジカメをケースに入れて持ち歩くバカなんて居ないって。
774名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:32 ID:9MohGsja
>>772
新しくない方というとCS-DG7のことかな。
アダプタリング等はつけてないが、
CS-DG7は買ってみて、失敗したと思った。

ファインダーと背面モニタが突き出した分、
蓋の閉まりがよろしくないのと
蓋側についてるポケットの収まりが悪い。

ハードケースで使い勝手いいのないかなあ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:04 ID:vBe5SkLq
A1/2の画質が良ければ言う事無いのに
この画質が好きな人しか分からないじゃないか
776名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:14 ID:rVgWv7xC
>>772
純正ケースに拘る必要は無いのでは?
私はA2の為に比較的小さなカメラ用デイバックを買いました。
デジカメ2台と撮影機材は一式入るし
バイクでの移動も便利なので・・・

バックタイプやウエストポーチ型の物は
間仕切りが好みに応じて変更出来るのし
比較的安価な物が数多く出回っているので
選択しに入れてみては如何でしょう?
777名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:22 ID:vBe5SkLq
カメラバッグは内側が間仕切りできると良いのし
内側の材質は埃が立たない布製が良いのし
ジャパンで1500円くらいで売ってるのしよ
広めのを買って中にウレタンでクッションを作るのもグッドのしよ
778名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:34 ID:rVgWv7xC
>>トリプルセブン
すまん。。。
”の”はイラン買った。
つっこまんでくれ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:55 ID:6W6vUTfM
>>778
ゴバーク!?
780名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 21:55 ID:dO3Uqjdi
のしあげ( ̄ー ̄)
781776=778:04/05/31 22:05 ID:rVgWv7xC
>>779
>>777は私の揚げ足を取っているのだよ (-_-#
782779:04/06/01 01:18 ID:5MqYYxid
>>781
ぉう、察しが悪くて済まぬ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 09:55 ID:cnEO+0SH
>>775
それはNですか?
784名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 10:36 ID:ZKmoJz5f
カメラ屋さんで買った、カメラバック代わりにつっかっている、
間仕切りが沢山付いているバックは持っているのですが、
それ以外の鞄に、他のものと一緒に、ちょっとカメラだけを入れるときに、
使える入れ物が欲しいのです。
あの機種を裸でぶら下げて持ち歩くのも、カメラバックを持ち歩くのも、
大仰すぎる状況もありますよね?
純正でなくてもいいのですけど、
何か合う入れ物はありますでしょうか。
別に、何かいい工夫が思いつけばいいのですけど。
昔のカメラは、スーツとそれに組み合わせるカバーがセットで売っていたものですけどね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 10:40 ID:wP6i+gzv
やはり、ちょっと重くて、下がっちゃいそうだけど、
ウエストポーチ辺りがいいのでしょうかねえ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 11:01 ID:O+i+LaTo
787名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 11:04 ID:GPTtRsRa
>>784
FoxFireのフォトレックワンショットとか。
たぶん入ると思うんだけど。
http://www.tiemco.co.jp/tackle/outdoor/photrek_etc.htm#oneshot
788名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:17 ID:7vIf2WGf
聞いてみました。

まず、ケースですが、CS-DG7はもう作っていないそうです。
CS-DG8はロゴがKONICAMINOLTAになり、サイズが、ちょっと大きくなったようです。
以前のものは、ご指摘の通り、深さの寸法などが、ちょっと小さかったそうです。
材質は変わりないとのことです。

フィルタは、厚み約5.5mm、ねじ部を除いて、約3.4mm以下を推奨するそうです。
純正のAC-L37が推奨で、A1/A2はほぼ同じ条件だそうです。
789名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:48 ID:uVwv7+lX
http://ca.konicaminolta.jp/interview/030905/32-2.shtml

さらにカメラだけでなくバッグにもこだわり、
モンベル社製のカメラケースも用意させていただきました。
機動性と収納性、メディアの可搬性にも考慮した、
とても使いやすい設計に仕上がりました。
790名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:54 ID:uVwv7+lX
http://www.montbell.com/japanese/about/nobag.html
紙袋いらない宣言

http://www.montbell.com/japanese/about/social.html
近年、夏の高山など多くの登山者が集まるようなフィールドでは、
登山者が出す大量の排泄物が自然の処理能力を超え、
生態系に影響を与えるなど深刻な問題になっています。
モンベルではこの問題に対して、さまざまな取り組みを開始しています。
「できることから始めよう」を合い言葉にまず開発したのが、
O.D.ロールペーパーとO.D.ポケットティッシュです。
再生紙を原料にした水解性原紙で、上装紙にも未さらし(無漂白)の
水解性原紙を使用。ともに短時間で水に細かくほぐれ、
食器を拭くなど多目的に使えます。専用のケースがついて、持ち運びにも便利です。
791名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:58 ID:uVwv7+lX
日本が誇る富士山が世界遺産として認定されないのは、
マナーの悪い登山客による環境悪化や、
山肌を醜く切り崩す登山道路が最大の原因だという。
竹内敏伸氏はミノルタカメラ(α-7)で、富士山の現状を露にした。
792名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:06 ID:1oK2jcrV
>>789-791

どっか行け!半島人が!!
793名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:09 ID:+UVXDHCT
シャープ
794名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:09 ID:oMRwFeDx
>uVwv7+lX
コピペボロットに言っても無駄かもしれんが
富士山の頂上近辺に森林がないのも不自然、というわけだな?
自然破壊のなせる業と、そう言いたいわけだな?
795ななはい ◆HEXARRBY82 :04/06/01 20:21 ID:YO79MvBt
あまりぴったりしたケースは使い回しが利かないので、
汎用のフリース袋みたいなのを使う方がいいんじゃないでしょうか。
フリースじゃ埃が入りそうだという方にはネオプレーン系とか。

なお、カメラ全体をフォローするタイプじゃないですけど、
こういう革製速写ケースもどきを作ってる業者さんはいるようです。
ぐぐったら出てきたとこなんで評判は不明。誰か買った人います?
http/www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/a1/a1.htm

>791
×竹内敏伸
○竹内敏信
別にコピペ貼るのは(改変しなけりゃ)構わんにしても
こういう名称関係の誤字は書き込む前にチェックして欲しいな。
796名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:43 ID:DA0qg+6t
>>786
モンベルのページの「テンチョ」にワロタ


>>789-791
にいふねよう・・・勘弁してくれよ、もう・・・
797名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:51 ID:ayT2FgK7
オクの出品写真しか撮らないのにA1買ってしまいますた。
だって欲しかったんだもん・・・
798名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:54 ID:1CErMUpH
>>797
そりゃ、オーバースペックだ。
直ちに、オクへ出すべきでしょうw。
まてよ、A1を何で撮るか悩むね。
799名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:56 ID:iOKYVKFk
よしA1を撮るためにA2を
800名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:00 ID:EqnwKZMk
逆だな、それ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:02 ID:ayT2FgK7
せっかくオクで買ったのに(w
でも楽しいね、いいカメラいじるのって。それに手ぶれ補正って凄いね!
802名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:40 ID:Gsve2ljJ
>>790
>>791
そういうのは銀塩板の「山岳写真スレ」や「富士山スレ」で言ってくれ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:47 ID:MniBRwWf
>>789-791
いやあ、君、レベル低いわ。

モンベル製品は、安かろう悪かろう。
これ、山屋さんの間では有名。
それと、今では「紙」も「出したモノ」も「お持ち帰り」が、高山での常識になりつつある。
水に融ける紙なら大丈夫ってのは、もう古い時代の常識になってきてる。

もひとつ、富士山が世界遺産登録されない最大の理由は、
あの程度の成層火山は、世界的に見て珍しくも何ともなく、
自然遺産としての登録基準を満たしていないためなんだな。
(文化遺産としての議論も空転中。決してゴミだけが問題ではない)

以上、スレ違いスマソ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:38 ID:eAZGIlGR
>>803
アンチモンベル厨は登山板に(・∀・)カエレ!!
805786
私が悪いのですか?私が悪いのですか?
私がモンベルインナーバックを貼ったからNやN叩きやアンチモンベル厨が
出てきてしまったのですか?(;´Д`)