1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:10 ID:VCSD1YXy
2?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:15 ID:JsgFlGYc
おお、俺が一番のりか。
キャノンはレンズが優秀だし、てっとり早く、きれいな絵がでる10Dは最高でしょ。
いちいち手間かけてようやくってのはもうはやらないよ。
それで10Dの画質に負けてりゃ世話無いって。
>1
乙
>>6,
>>8 ども
買ったばっかしのEF28/1.8の試し撮りしたいんだけど天気悪い。
晴れるのはあさってかぁ。おいらも酒飲んで寝よ。。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:32 ID:/LXTWTii
キヤノン関係者の工作が全開のスレッドです。
みんなで楽しみましょう。
釣り師たちにとっては伝統ある好漁場スレッドです。
適当に楽しみましょう。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/30 00:56 ID:OQwdDOAq
夏休み撮影旅行(対象はスナップ・風景メイン)行こうと思ってるんですけど、
レンズセットは4Lズーム2本組みがいいかなあ?
ちなみに2.83本セットはとても無理です・・・
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:05 ID:JGh5oorb
D2H発表以来、キャノ社員の活動が活発になってきたな。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:10 ID:j9Z7pH3l
前ピンと後ピン、どちらが多い?
俺のは前ピン型みたいで鬱。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:31 ID:JGh5oorb
キャノ使ってピンぼけを気にするようでは駄目だ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/30 02:13 ID:OQwdDOAq
で、すみません。
夏休み撮影旅行(対象はスナップ・風景メイン)行こうと思ってるんですけど
どういうレンズセットがいいでしょうか?
>>16 で、持ってるレンズは
F4Lズーム(17-40、70-200)
F2.8Lズーム(16-35、24-70、70-200)
ってわけですか?
移動手段によるな。
歩くことが多いんならF4Lセットと明るい単焦点1本とか。
つーか、そんなもん自分で決めれ
4Lセットでいいんじゃない。50/1.8か28-135ISもあるといいかも。
2.8持ってるけど旅行用に70-200/4が欲しいっす。
>>18 ISが付いて800gくらいだったら即購入かなぁ>70-200F4L
17-40と70-200と単焦点2本くらいならバッグに入れて歩いても
大丈夫そうだ。
>10Dとか>70-200とか書かないで
> 10D > 70-200 でおながい。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 04:11 ID:JGh5oorb
ニコン=カメラ
キャノン=家電
21=夏厨。 ■
ニコン=カメラ関連だけでいっぱいいっぱい
キヤノン=家電でもがんがってる
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/30 08:49 ID:OQwdDOAq
ありがとうございます。やっぱ4Lのセットかー。
ちなみに17−40は持ってないです。。。
それにしても外でのレンズ交換ってどうしてますか?
普通にベンチとかでやってます?それともどっかの屋内に入って?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:05 ID:60pwxTXT
ニコン=ニッカ
キャノン=サントリー
>>24 17-40F4L、28-135IS、70-200F4L、50F1.8II
でいいんじゃない?
>23 キヤノンのハイビジョンTV、ビデオデッキって買えるんでしか?
映像をすべて扱えるようでもないが...
この範囲なら、パナ、ソニーの方が上だな?
(ニコンもそうだが、ハイエンドアマ、プロに捨てられると終わりなのか?)
27 :
KIM:03/07/30 09:46 ID:JItbWkv4
>>1 スレ立て乙です。
最近は50mm1:2.5コンパクトマクロで虫などを撮りまくっております。
そして先日ストロボ550EX買ってしまいますた。
お店の人に言われますたよ。220EXなら10Dの内蔵ストロボと大差ないから
(要は内蔵ストロボ無しのEOS用という位置付けで考えて差し支えないらしいでつ)
420か550の方がイイ!! と。クジンシーのドバシのオヤジを信じて頑張ってみまつ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:54 ID:g4OM3GPg
ニコン=日本光学
キヤノン=観音
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:05 ID:JGh5oorb
nikon=光学メーカー
canon=玩具メーカー
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:08 ID:VgYt9qTo
【連結売上高】
キャノン:2兆9400億円
ニコン:4829億円
【カメラ(関連)の売り上げ】
キャノン:3470億円(単体売上高1兆7890億円の19.4%)
ニコン:2216億円(映像事業連結売上高)
【連結純利益】
キャノン:1907億円
ニコン:マイナス60億円
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:31 ID:OH1mYvlt
社員必死(w
にこん=精密機器メーカー
きゃのん=事務機器メーカー
>>24 17-40はいいよ。スナップならこれ一本でもOK。
レンズ交換は路上でもどこでもやるよ。
kiss-Dって出るんかなぁ。
でもこれ以上品質下げるとこなんか無いでしょ。
ドン底だし〜
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:47 ID:OH1mYvlt
ソニーの後追い企業キャノン
つぎはキャノンショックかな?
ごちそうさまでした。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:27 ID:qzbYivHm
ニコン=精密光学企業
オリンパス=光学機器、医療機器メーカー
ミノルタ=精密光学、事務機器メーカー
ペンタックス=旭光学工業株式会社
キヤノン=玩具、家電販売業者
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:37 ID:pbjzqYqo
このネタシリーズ面白いなw
また売り上げの話かい?
「売り上げが良くても、カメラも良いとは言えない。」と言えば、
次は開発費の話だろ。。。
では、つぎ どうぞ! ↓(期待されてるぞ。)
2ゲット
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:50 ID:gR730TC7
↑
イイ!
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:58 ID:pbjzqYqo
>>38 Kいたにその手の話が大好きな香具師がいたな。
脳みそが無いとかなんとか。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:16 ID:/TTYhTWJ
企業としてはニコンは負け組ですね。
完全に先細り感が出てます。
売上、株主資本は減少の一途、経常赤字、有利子負債は増大の一途ではね。
株主資本比率が3割を割ってるのは黄色信号ですね。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:19 ID:6Hd1S0EH
キヤノンもそのうちにダメになるよ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:05 ID:3sqWzzAw
noamがいるみたいだな。
ウザいからどっかいけボケ!
おまえは会社の話じゃなくてカメラの話できんのか。
キヤノンって5年前のソニーみたい。
そのうち品質問題やタイマー問題が噴出して・・・・・
みたいにならなければいいけどね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:16 ID:z5f3XKHN
厨房はこんな所で遊んでないで、働きに行けよ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:18 ID:z5f3XKHN
妄想にふけってないで、
バイト代でも溜めて、本物の一眼でも買って見ろ。
ニコン信者必死だな
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:51 ID:oe1hABLg
ニコン=精密機械
キャノン=玩具
えっとー
ニコン=三越
キャノン=ドンキホーテ
働け、おまいら
自分も話題?のPowerShovel2を入れてみました。(P3M1.2G)
FVU: プレビュー13秒、8bitTIFF保存24秒
PowerShovel2: 8bitTIFF保存10秒、+CE 保存15秒、+CE & sharp 保存37秒
画質は、CE(contrast enhancement)なしsharpなしだとFVUが明るめなぐらいでほ
ぼ同じでした。+CEだとトーンカーブを調整した感じ、+CE & sharpだと更にシャー
プを強めにかけた感じでした。
処理内容をみると、まずCEなしsharpなしの画像をはき出してからCE、sharpの順に
処理してるようで、やはり、PowerShovel2の方がFVUもどき(ノイズレス、飛びや
すい)の画像にCEやsharpをかけてラチが広そうでシャープな画像を作っているみた
いです。
結局は、FVUで現像後にレタッチするか、PowerShovel2でコントラストやシャープ
まで自動処理して現像するか、の違いではないでしょうか。PowerShovel2の方が
時間的には楽でしょうが、緑色が黄緑になったり色が少しおかしいので、自分的に
はFVUを使いたいところです。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:12 ID:g0N+BB42
一眼デジトップシェアは辛いなぁ。
こんな小物の煽りまで相手にしなければならないとは(ww
いくらおまいらが必死になろうとも所詮市場の勢いは
キヤノ>>>>>>(越えられない壁)>>>>>ニコソ≧雑多メーカー
これ結論。数字が全てを物語る。
ご苦労さまですた(www
>>54 その理屈から言うと、
サンヨー>キヤノン>その他になるが?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:29 ID:zNDLyBFV
ニコン=カメラ
キャノン=オモチャ
どうでもいい話はおいといて、PowerShovel2がインストできなかった人
はどうしておられるのかな? 気になる・・・
ニコン社員必死だな。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:12 ID:K+zIRcAj
現時点での一眼デジトップシェアはニコンなんだが。。。
AFとAEの精度不良なら、キヤノンの右に出るものはいないが。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:35 ID:0daGJTQS
必死なのはD2Hに腰抜かして慌てまくっているキャノ社員だろ。
煽りを勝手にニコンと決め付けているところが余裕のない証拠だな。
61 :
sage:03/07/30 20:10 ID:clI+Ca4Z
パワーショベルが入れられない人への対策。
いろいろとファイルがあるが、拡張子がCABファイルは単なる圧縮ファイルなので
全部ダブルクリックして、解凍してね。
そして1から5までの解凍が終わったら1.23の差分のファイルをそのフォルダに上書きする。
これで、1.23差分の中にあったEXEを実行すると
即、たちあがるよん
↑( ´,_ゝ`)プッ
D2Hは、ただ、EOSに追いついただけやん。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:27 ID:8nL+YRJz
>>62 だな。
ただし、
ソフトの使いかってとAF,AEの精度とアフターサービスの質で
キヤノンは完敗してるから、僅差でニコンの勝ちってとこか。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:33 ID:Mv+uBx4e
テレビ見ると白いレンズが目立つのでキヤノンが多いように見えるが
長い玉使わんところではやたら青いストラップが多い!
キヤノンももっと目立つプロストにせよ!地味すぎ!
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:35 ID:TjnuPwuw
>>62 別にキヤノソ社員でも関係者でも無いけど、D2Hって今一つでしょう。
やっぱり、最低500万画素、秒9コマ以上を目指すべきだったかと。
だって、D2Hの真のライバルは、次期1Dでしょう?
もうモデル末期の1Dとやっと、勝てる程度じゃぁね。。。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:36 ID:U/+15yF2
敗者ニコソ 必 死 で す ね
( ´,_ゝ`)プッ
D2Hは前評判どおりのウンコだし(ry
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:39 ID:p7w2iMSF
価格での値段が一気に¥162,000になった。
いつ買うか迷ってたら上がってしまった。
結局前スレの彼は質問に答えることなく逃げてしまったな。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:45 ID:LRL46ovd
>>68 案外いま名無しで必死くれてるアフォがそうなんじゃないの?
だとしたらいい根性してるよね。負け組の分際でな。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:46 ID:K//RPrBg
>>60 スレ違いと思うが、
値段と連射可能枚数だけが現在確定してる
D2Hの1Dに対する利点でしょ?
それ以外は発売されるまでわかんねーじゃん。
画質良さそう、WB賢そう、etc etc.
キヤノンの1D後継機がでてからじゃないの?
本当の勝負は?
D2Hが刺激になって、キヤノンがさらに凄いもの
を作ったら面白い。
値段を下げて連射枚数増やすだけなら、
すぐにできると思うけどね。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:48 ID:jgGg3bG8
ニコン信者ってみっともない( ´,_ゝ`)プッ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:50 ID:qWkLafs3
漏れの知る限り、
購入一週間で10Dが動かなくなった香具師2人
10Dで指の付け根が腱鞘炎になった香具師3人
日中の撮影で1Dsが熱暴走した香具師1人
1Dの横縞ノイズと赤色の飽和で仕事をふいにした香具師1人
明らかな欠陥を自分のせいにされてSSで切れた香具師2人
漏れにキヤノン製品購入する勇気は無いな。。。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:56 ID:qWkLafs3
>>70 1Dの後継機って発表いつ頃なの?
D2Hの価格が下がりやすくなるから、できれば9月までに発表してくれたら嬉しいな。
ソフトの出来の差とかAF,AEの精度の差とかアフターサービスの差とかあるけど、
漏れは
>>72の理由で買うならD2Hと思ってるんで。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:57 ID:HoO73Cbv
>>72 そこは笑う所ですよね?(w
いい笑いを提供してくれて乙。腱鞘炎なんてネタとして上の部類ですね。んなヤツぁいねー、って(ww
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:59 ID:CDMWfa1/
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 21:04 ID:g3NwnE8k
AF一眼のAFなんぞに何を求めてるんだか…(呆
一眼の基本は目で見てピントを合わせることですが、何か?
韓国人はアキメクラということでよろしいか
>>75
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 21:06 ID:GubG0GkU
×:AF一眼のAFなんぞに何を求めてるんだか…(呆
○:キヤノンのAFなんぞに何を求めてるんだか…(呆
だよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 21:09 ID:aEUwv9j/
>>74 K板で医者に腱鞘炎と診断されてた香具師いたぞ。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 21:13 ID:8XcmnSl8
>>75 香港も似たようなことがありましたよ、
台湾のDSLR BBSにも、
10D購入予定の人に、
10D購入する前、
ノートPCを店へ持込み、
AFのピントが問題がないかの確認後お金払うのアドバイスがよく見かけました。
なぜか日本だけ静かだった。
妨害工作じゃないのか? 日本でそんな工作をしても、
「んなこた承知で買うんじゃ」な香具師 か、「え、うそ? ちゃんと写るよ?」←理解できない香具師が
ほとんどのため、効果がないから静かなんじゃないの?
イメージゲートウェイだかなんだか知らないが、
「アイピースエクステンダーの装着感がどうのこうの」
ちゅう変なメール来たかのう?
>>79 k板とまったく同じ文面ですね。
本人ですか?
これは、ごねれば10Dの狭い視野用にあわせたエクステンダー出して
くれるのかのう〜
夏近くなって、手持ちで撮影するとサブ電子ダイヤル近辺が汗で濡れる。
しかたないので頭に手ぬぐい巻いているが、もしエクステンダー
(+アイカップ希望)が適当なのが出るのであれば…ええのう〜
>83
マグニファイヤーとかでは?
話には聞くが、田舎には売っていない。
観たことも無い。
>>72 >10Dで指の付け根が腱鞘炎になった香具師
これがどうにも理解できん。
(レンズ付きで)1kg超える様なカメラを
まさかハンドストラップで使っているのか???
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:24 ID:JsgFlGYc
>>87 いつも思うんだけど、ちみはこういうの好きなの?
俺的にはもっと綺麗なモデル他にいるのでは? と。
済みません、大きな御世話ですね。
頑張ってちょ。
>>75 かの国だけに謝罪と賠償を請求されるかも。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル
俺もいつも思うんだが、なんでこんな馬鹿でかいファイルでアップ
したがるんだろ。寸法だって半分(面積で4分の1)で充分だ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:54 ID:/LXTWTii
1Dの後継機が、そんなに凄いって内部情報を知っている皆さんは
大変な情報通なんですね。
やっぱり、キヤノン関係者なんですか。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:58 ID:JsgFlGYc
EF24/2.8を買うべきかSigmaの24mm F1.8を買うべきか激しく迷っています。
ちなみに某中古屋ではEF24/2.8の方が価格高いです。
だれか、俺の背中押して下さい。
最近パワーショベルのサンプルが無いなあ。
多少ノイジーでもあの情報量あふれる絵は捨てがたいのだが…。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:06 ID:/LXTWTii
【10Dは半年たたずに後継機の出る、やっつけカメラ】
ということも、情報通なら知ってたんじゃないのかな。
普通のキヤノン・ファンの皆さんは、
こいつらキヤノン関係者に食いモノにされないように気を付けましょう。
EF24/2.8 たいした事無いよ
>>87 あー思い出した。少し前にへんてこな構図で連発してた人だね。
それと、知り合いってのはネットで見つけた人達のことでしょ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:12 ID:VgYt9qTo
(´ι _` )
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:14 ID:JsgFlGYc
>96
たいした事ないとか、すごく良いとかじゃなくてもっと、具体的な比較対照を説明お願いします。
>>92 「この情報は普通の人は知らないことだからこれを書き込んだのは関係者に違いないぞ!」ということを
2ちゃんねるの書き込みから判断してるのか。凄いな君は(w
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:44 ID:/LXTWTii
>>100 キヤノンにとって、2chなら情報操作の責任を取らずに済むから
大喜びで活用しているようだね。
カメラ雑誌に、金で都合のいい記事を書かせるよりも安いし。
儲けの大きい手抜きカメラを作っては、雑誌に提灯記事を書かせて
大宣伝することで売りまくる。
こういうキヤノンの手口は、銀塩時代からのユーザならば常識なんだよ。
デジカメ・ユーザは、それを知らない人が多いようだが、
みんな、騙されないようにしようね。賢くなろう。
それでもいいから欲しい
>87
大きさがかなり違うと思う。何の?ということでもないですが。
>>101 >2chなら情報操作の責任を取らずに済むから
>大喜びで活用しているようだね。
自爆したな(w
擁護するヤシ=キヤノ社員という理屈なら
批判してるヤシ=同業他社の社員ということになるな。
>>105 IDが2ch。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 00:09 ID:a997zRe/
もう一度、貼っておこうか。
キヤノンは、デジタル一眼レフでも、ネットを使った情報リークで
客の期待を繋いで引っ張ってきたから、
その「輝かしい成功」の味が忘れられないんだろうね。
>>100 キヤノンにとって、2chなら情報操作の責任を取らずに済むから
大喜びで活用しているようだね。
カメラ雑誌に、金で都合のいい記事を書かせるよりも安いし。
儲けの大きい手抜きカメラを作っては、雑誌に提灯記事を書かせて
大宣伝することで売りまくる。
こういうキヤノンの手口は、銀塩時代からのユーザならば常識なんだよ。
デジカメ・ユーザは、それを知らない人が多いようだが、
みんな、騙されないようにしようね。賢くなろう。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 00:12 ID:GI+6S9e5
>>106 なんで、同業他社の「ファン」という発想がないのか…
あやしい・・・
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 00:19 ID:4YdLExJG
>103
85mm F1.8さすがにシャープだね。
でもね、本当に俺の言いたいことはそんなことじゃなくって、
なんでこのモデルばっかりか? って事。
こういうの好きなの ?
どこにでもいそうな、目元ぱっちり、むっちり小デブ系。
俺は長身、美人、切れ長系が好きなんでどうもピンこない。
まあそう固い事言うな
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 00:38 ID:L6iYtHwS
夏中こんな感じで
クソの投げ合いが続くんですねぇ(ワラ
このクソ暑いのにご苦労様なこった、引き蘢りの皆様(プ
小デブ小デブいうな。タッパはなかったから現場では「太い」という印象は
なかった。表情が撮りかたで「ほんわか」にもシャープにもなる逸材と思う。
文句があるならあんたがあげれ!って思うよ…(弱気)
EF85 1.8の2.8絞りのピントは〜♪
紙より薄い〜♪ってのは言いすぎだ〜♪
でもせいぜい80円のmono消しゴムのよこっつらっ位はこの距離では薄い〜♪
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030731003535.jpg -(1640 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/400 Av(絞り数値) 2.8
測光方式 評価測光 ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光 AFモード ONE SHOT AF 現像パラメーター 標準
EF85mm F1.8 USM
jpeg_super_fine撮影・無加工・PhotoShop上で約9/10分のファイルサイズに再圧縮
10Dのオフィシャルサンプルを真似して睫毛にピント合わして「デコピン」にしようと
思ったら、睫毛にAFが行きやがんの。わしの10D、発売日に買った21〜シリアル
の、ど初期ロットだから期待してたのにのう。のう。ミックス光源下だし。
(屋内人工光源より室外光が勝っているので微妙にそれでも芯のあるソフト
フォーカスぎみかの)
とりはだ・・・(*´д`;)
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 03:00 ID:PS2I8ey+
おまいらに質問。
10D使ってて楽しいか?
このまえ触ったけどあまりのチープな作りに萎えてしまった。
D100も触ったけど同じような感想。
一度、1D、1Ds使ってみたらどうよ。
なんかD60、10D系使っている人って不憫に見えるよ。
>>72 煽り専門見え見えだぞ〜!
キヤノン以外のデジカメってそんなに良かったっけ?(藁
俺は10Dが最初のデジ一眼だからね。
デジ一眼がどんなものかもよくわからずに100マソも出そうとは思わなかったなぁ。
つーか100マソあったら他のことにその金使うかな。今の時点ではね。
>10D使ってて楽しいか?
20マソ足らずの価格にしては楽しいよ。不満な点はいっぱいあるけど。
116 :
momo:03/07/31 03:43 ID:b1Y+CBxo
114 <-- この人が、1D、1Dsうざーである、確証が、得られない!!
115 のみならず、プロも、D60、D100を結構使っている。
4X5、6X8などが、主体でも、たまに、(というか、用途により)デジタル使うみたい。
D60程度の、600漫画素で、十分って言ってた。
1Ds程度の性能は、2,3年で、30から50万程度になるので、
コストと、結果を考えると、
とりあえず、10D程度使ってるのは、はなはだ?妥当!!
>>114 楽しくなかったら漏れも今頃売り払ってるだろうね。
>>107 「情報操作の責任を取らずに済むから大喜びで活用し」てるのはお前じゃん。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 08:46 ID:ULq7p8VU
>>118 これが事実なんだよねぇ…
いくら口で貶してみても画像はウソをつけません。
おまいら、下らん煽りを一蹴するような画像をどんどんうpしる!
・・・ 一蹴出来るような画像を撮る鍛練も、忘れちゃならないぞ。ユザのみんながんがろう。
粗悪品でも何でも、満足してるんだからイイじゃないですか。
ニコン派の人はニコンスレに行ってやってくださいよ。
まあ本当に大事な撮影や失敗できない場合はニコンでいいんじゃない?
10Dはもっと気軽に使えばよい。
10Dに何を求めているんだかしらんが、
20万ぐらいで買えて、全ての面で10Dを超えるデジ一眼あるなら教えてもらいたいもんだな、
元々銀塩のサブなので、これだけ普通の画像を安定して出してくれれば「自分は」満足。
安心して、メインのモノクロやベルビア・ウルトラといった癖の強い銀塩のカラーを使える。
そりゃ1Dは欲しいけど。
あと、数年に渡ってキヤノン関係スレに粘着する既知外になるか
人を釣ることに快感を覚える異常性癖者になるくらいならば
悪徳企業wに騙されて本当の写真wに目覚めないままの、無知で幸せなな一小市民を選びまつ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 10:33 ID:aRCRqGD4
ダストプロテクターつけてよ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 10:44 ID:jUZwy6Zd
シャッターと受光素子の間にスペースあんのかねぇ。
でなけりゃオリのようなのは永久に無理??
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 10:51 ID:aRCRqGD4
マウント部に交換式でつけられない?
汚れたら取り替える方式で。フィルターをボディにつける感覚で。
SD9のアイデアはいいよな
129 :
香織淳一:03/07/31 12:31 ID:TZ9gUd5F
俺の10Dは買ってから3ヶ月以上たつ。
外でもどこでも平気でレンズ交換しまくってるけど、CMOSへの気づいた埃の付着は今まで一つもないな。
でもダストプロテクター付くのは精神安定には良いね。
圧死の長文レスがつくとウザイので実際のところをこっちに書くが、10DにG型(俺のはL型)いれた場合には、
・純正スクリーンに対して露出補正はいらない。
・スーパーインポーズはぼわっと光るだけ。スクリーンに描いてある黒線は明るく光る。
・長玉、100マクロ等はMFでのジャスピン容易
・工作方法はD60と同じ
ってことだ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 14:47 ID:J665jbi5
実のない書き込みばかりですな(藁
>>131 今これといって話題がないからな。時期も時期だし。
便りの無いのは。。。 なんとやらですな?
BBSの長文レスだけはやめれ! 夏らしい画像でもアップしてけれ。
花火はどおよ?
遅レスですが、相変わらずパワーショベル入ってません。
今度の休みにHDD増設する予定なんで、そのときに
OSをクリーンインストールしてまっさきにパワショを入れてみます。
135 :
53:03/07/31 21:38 ID:Ze+QF8Q8
前述した通り、現像時に自動でコントラストやシャープをかけるパワショより、
FVUで現像してレタッチした方が出来はいいよ。
遅いマシンを使っていたりレタッチするのが面倒な人にはパワショをオススメ
するが。
ところでFVUで現像してTifにするとき8bit? or 16bit? >おぉーる
付属のPS Elementsが16bit使えないのは困ったちゃんだよねぇ
Photoshop proのupgrade版って25K以下だよね、あれが使えればなー。
でも持ってるのPSP6.0だしなー
しゃーないPSP8.0買うか…
>>53 CEの効果を得るにはどうレタッチすればいいのでしょうか?
138 :
香織淳一:03/07/31 23:20 ID:4YdLExJG
139 :
香織淳一:03/07/31 23:26 ID:4YdLExJG
>>136 10DについてきたPhotoshop Elementsは50,000円でPhotoshop7.0に
アップグレードできるよ。
レンズ1本買ったと思ってアップグレードしては?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:19 ID:oFnaXlCY
nikon=精密機械
canon=家電カメラ
EF 28-135 IS USMを持っているんですが、屋外スポーツ撮影用にもうちょっと長い玉が
欲しくなって、EF 300mm/F4L IS USMを検討しています。
短焦点でIS付きの L ということで悪くはなさそうだし、フード付きで便利そうで1.5mから
とわりと近くからピントが合うのがよさそうです。ちょっと触って見てますます欲しく
なったところですが、みなさんどう思われます?
200mm F2.8 Lにしておいて、場合によってエクステンダーを使うというのもありですが...。
200/2.8IS+テレコンx1.4に一票。
テレコンx2はイマイチかもなんで
400欲しくなりゃ400/5.6。
100-400ズームもあるけどオススメはしない。
と無責任にレスしてみました。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:58 ID:oFnaXlCY
ミノルタ=忠実な色
キャノン=アニメ画質
>143
ご意見多謝。EF200mm F2.8L II USMは IS無しですけど8万円くらいで、
EF 300mm F4L ISは13、14万円程度ということで、悩ましい微妙な
ところです。
白いレンズが欲しいか、街中で違和感が無い黒レンズがいいか、
当座の5万円程度の差額が出せるか、とかとかですね。
スペックに出にくいですが、300mm F4L ISだとかなり寄れるので
撮影会的なシチュエーションでドアップが取れる魅力がありそうです。
>>146 300mmで1.5mだったらドアップどころじゃないよー
わしも望遠単焦点欲しいな〜狙っているのはわしは300 F4L USMかな
でもその前に135 F2買わなくちゃな…
>>148 そのレンズはホスィけどモデルが俺の好みじゃないから
(;´Д`)ハァハァできませんです。。
20、28、50って広角系の単焦点は揃えたんだけど望遠のほうは
全然持ってない。
俺
>>143で間違って70-200/2.8ISを200/2.8ISって書いちゃった。。
>>142 >>146ゴメンナサイ
寝ます
キヤノンのISは構造的に壊れやすそう。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 04:59 ID:kHdY+6WV
>>142 300F4LISと228LII両方持ってますが、228LIIの出番はほとんどありませんね。
当方鳥屋なんでメインは328ISで、300F4は軽装で出かける時専用です。
まあしかし使い方は野外スポーツと似ていますね。
228LIIを使うのはライブハウスです。標準レンズも別に持っていきますが。
客席中程からだとバストショット、後ろからだと全身が入る程度の画角でいい感じだし、
黒で目立ちにくいし、コンパクトだし、何よりF2.8で明るいですからね。
故障多過ぎ
ISユニットの故障ってのはBBSとかで読んだことがあるが、自分のはもちろん、知人から聞いたこともないな。
煽りじゃなくマジで言ってるのなら、お前の扱いが悪いか運がないかだ。あ、運も実力のうちっていうな。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 10:49 ID:8wyRiXnu
>>148 撮影会に限らず、モデルになろうってくらいなら最低でも身長170cmは必要だよ。
いくら顔が可愛くても短身なら手足の長さと顔の大きさのバランスがフォトジェニックじゃない。
広角使って下から見上げて撮ってもだめ。
85mm使って寄ってとったって被写体のバランスの悪さは隠しきれないよ。
今度はモデルも選んでごらん。
写真の腕があがったような気がするよ。
よく冗談で、人を見る、っていうじゃないですか。
あれはあながち嘘じゃないと思うんですよ。
故障が多い人は、やってはいけない事を知らずにやっていたり、扱いが悪かったり
するんですよ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 10:54 ID:8wyRiXnu
>146
EF200/F2.8L Uが8万円 ?
T型とフード以外かわらないのになんでそんなに高く買うの ?
俺なんか、T型のフード改造(キャノンにて加工)を4万円で買ったよ。
でも、良いレンズだよね。
ポートレートで時々使っています。
159 :
名無しさん脚:03/08/01 11:08 ID:Y4jZcaX3
>>158 中古でなく新品で買いたいということではないかな。
まあ、EF200/F2.8はいいよね。俺も使ってた。カメラ雑誌では
70-200/F2.8と変わらない描写と書かれることが多いが、個人的
には、こっちの方がいい写りをしてと思う。
>>159 EF200 F2.8Lは光線状態に敏感な写りします(要はフレアやゴーストがちょっと出やすい)
でもほんのちょっと絞った時のピントの合った所カリカリ感は凄いですね
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 11:15 ID:rwZbJQMK
故障が多いという意見が目立つが、
それに対しての言い訳ばかりがもっと目立つスレですね。
良く分からんがキャノ製品が壊れやすいって話し?
うーん、自分はMF/AF切り替えスイッチを壊したことならあるけど
これは自分が乱暴に使ったからだしなぁ。。。
周りの友人とかで「自然に壊れた」って話は聞いたこと無いなぁ
故障が多いのは分母が多いからじゃないの
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 11:50 ID:rwZbJQMK
またまた言い訳炸裂w
必死になって言い訳すればするほど・・・・
>164さんは
どこのがいいと思います?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 12:20 ID:rizpRI0D
壊れるのは使い方が悪いんだよ。
>>164は転んだら靴のせい。
交通事故起こしたら車のせい。
強姦したら電波が俺に命令したからだって言って
決して自分が悪いなんて思わないタイプなんだろうな。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 12:25 ID:ervb7Xs3
なにげにワラタ
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 12:37 ID:qViCoxuX
ところで銀塩の頃から持っていた20-35/3.5-4.5を使ってるのですが、
17-40/4Lにすると幸せになれますか?
毛をたたくほど幸せに・・・
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 13:33 ID:HaU4gsPj
そりゃいくら壊れたってキャノン様が作ったカメラが悪いわけはない罠
使っている香具師のマナーが悪いんだよな
キャノン様のカメラを他社のカメラ並に乱暴に扱うなんてどうかしてるよ
どうせ、メンテすらしてないんだろ。
毎年、メンテ無しってのは。。。 無理が有るんじゃないか?
いつかは、調子も悪くなる罠! せめて無料点検ぐらいだせって
毎年ってあんた、まだ発売されてから半年経たないじゃないですか。
いつかは調子悪くなるってあんた・・・・
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 14:35 ID:8wyRiXnu
>159
EF200/2.8Lが写りでEF70-200/F2.8に負けるわけないべさ。
単焦点のLが同じくLといってもズームに負けるかけないっしょ。
当たり前の事いうなや。
壊れ難いのは
キャノン>ニコン>フジ
>ソニー
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 14:36 ID:8wyRiXnu
>160
お前、そんなにいうなら、ニコでもなんでもいいからEF200 F2.8Lを超えるレンズ言ってみろよ !!
禁じ手: EF200/ F1.8L
177 :
名無しさん脚:03/08/01 14:58 ID:Y4jZcaX3
ミノの200単焦点はいいって聞くけど使ったことは無い。
ニコは200はなくて180F2.8。これは使ってみたが、筒が細すぎて
ホールドがうまく出来なくてブレブレになってしまった。
その点、EFは適度に太く、かつ135F2.0より軽くて扱いやすかった。
別に悪いとは言って無いんだけどね
ヒマなんで…
超える?
高いのならEF300 F2.8 IS、安いのならEF85 1.8やEF100 F2
70-200と比べた場合は解像感はほとんど変わらないレベル。
EF200開放で柔らかい、絞っていくとカリカリに、ボケ素直、ハレ切りとかしないとコントラスト低下しやすい時あり。
EF70-200開放でも絞ってもピントの合った所はあまり変化が無い、カリカリ感が出ない、ボケ素直だがちょっと硬い。
ズームの70-200の方が光に左右されにくい安定した絵なんで振り回しやすい、ズームなんで便利、が、重い。
どっちも綺麗な描写なんだけどそれぞれクセがあるんで用途によって使い分けませう
179 :
ボンビーズーム:03/08/01 15:50 ID:XFwPnZFA
100-400でもってエクステンダー2×でどうなるのでっか?
やけくそズーム?耐えられる?
だれか教えてくらさい。
(100-400)×2×1.6=使えるの?
>>179 マヌアルホーカスしか出来ない、でも手ぶれ補正は使える
写りはさすがに綺麗ではないが我慢できない程汚いワケでもない。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 16:31 ID:135hhLMs
>>179 ただでさえそんなに解像感無いから、駄目駄目では?
色はまあまあだと思うが、かりっとした解像感はあんまり無い。
その上でエクステンダ重箱....
F16でMFは、相当つらいと思われ。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 16:47 ID:135hhLMs
>>182 失礼。F18ですね。
2X1.4Xとおもてた。
50F1.8でF18まで絞ってみると...
やっぱ暗いっす!!
1.6はカメラ本体の倍率じゃないか? だからF11が正解かな。
やったことはあるが、ファインダじゃピント合ってるかどうかまず分からないぞ。暗いことは暗いが、
それよりも収差が拡大されるのと、開口が小さくなることでピントの山が分からなくなるところが問題。
つか、あの妙な遊びのあるフォーカスリングはつらいぞ。まあ10Dは拡大再生できるから確認しながら
ピント合わせれば据え物は撮れるがな。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 18:22 ID:Fb2ia0dy
韓国?
読めないッス。。。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 18:34 ID:1Umg14Vo
煽ってる暇があるなら写真撮れ
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 18:47 ID:coikFW/h
このスレ見てると100-400ってボロクソだけど、実際に使ってみると悪くないよ。
70-200より落ちるのは確かだけど、望遠端でもそれなりに解像感あるよ。
キヤノンの200mmを超えるズームレンズではこれが一番まし。
というか超望遠域で優秀なズームレンズが欲しいなあ。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 18:55 ID:+lA4H36J
>187
AF精度の問題で撮れない
190 :
ボンビーズーム:03/08/01 18:56 ID:XFwPnZFA
たくさんのお返事ありがとうございます。
どうやら、難しいが不可能ではないといったところでしょうか。
エクステンダーを使わずに、単発が良いのでしょうか?
お金あれば、いっぱい買えるのですが。。。いろいろ悩んでみます。
これからもお願いします。さっそくですが、高価なエクステンダーの
性能はどの程度なのでしょうか?(38,500円もします。某量販店)
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 18:58 ID:yb12NhQS
>>185 価格にもあるな。
キヤノンユーザーは他メーカーユーザーよりレベルが低いみたいなカキコもあるが。
>>190 ニコンよりは安いじゃないか。(某量販店で40,000円)
10Dは撮像素子が小さいので周辺画質が問題にならないから、ケンコーのPRO300 X1.4、X2でも十分だと思う。
さて、10Dを買えない脳内所有厨にレスしてやっかな
自分で学ぼうとしないトンチキ初心者の戯言はスルーだ
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 19:44 ID:9GNzFMt0
nikon=カメラ
canon=おもちゃ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 19:50 ID:Ffs+F1dL
Niko自慰=偏屈
Canoユザ=健常者
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 19:53 ID:9GNzFMt0
nikon=透明感、忠実な色彩、素材性重視
canon=塗り絵、不透明なアニメ画質
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 19:55 ID:T79kAJmx
NIKON=利口
CANON=馬鹿
はっきりしているよ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:00 ID:Ffs+F1dL
そんなに羨まれても困りますよ〜。照れるなぁ。
羨んでも キ ヤ ノ ン の 牙 城 は 崩 せ な い よ 、負け組諸君(ww
口惜しかったらシェア挽回してみなさい。無理だけど(w
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:02 ID:Ffs+F1dL
>>197 両方の作例を挙げて根拠を解説しなさい。 命 令 で す 。
いいですね?今日中にやりなさい。
出来ない=脳内所有者の戯れ言の烙印が貴様をお待ちしています。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:03 ID:9GNzFMt0
にこん=60%
きゃのん=20%
これがげんじつ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:04 ID:Ffs+F1dL
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:05 ID:9GNzFMt0
トイメーカー一覧
トミー、タカラ、トイザらス、キャノン、カシオ、バンダイ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:07 ID:Ffs+F1dL
よほど羨ましいと見える。
プ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:10 ID:Ffs+F1dL
作例呈示不能
ソース公開不能
ということでよろしいか> ID:9GNzFMt0
反応するな。流せ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:13 ID:Ffs+F1dL
根拠の提示出来ない煽りは軽薄で空しいですね。
せいぜい自慰行為を楽しんでくれたまえ。Nikon狂信者の誰かさん ID:9GNzFMt0
キヤノン独走体制はまだまだ安泰ですよ。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:26 ID:J9/5dO6U
キヤノンが儲かってるのはコンパクト機だよ。
現在、一眼レフデジではニコンがシェア60%ってのは、ニコン自身が
コメントしてる。
独走って言っても、リストラ効果とコンパクト機、プリンタの売り上げ
であって、D60の販売で躓いたために一眼デジの売り上げ比率は少ないんだよ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:29 ID:ka/irB05
D30→D60→10Dと購入してる香具師が多いから、キヤノン独走体制はまだまだ安泰ですよ。
来年には新型が登場して、また買い替えが出ます。
彼らは写真に興味はありませんから。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:33 ID:9GNzFMt0
ようするにガラクタの粗製濫造ということを認めたわけだね。
>>210 > D30→D60→10Dと購入してる香具師が多い
まず、このデータの出所を聞こうか。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:39 ID:aVSy5Eez
Ffs+F1dLおまえ反応しすぎ!他スレまで出張して煽るな。幼児か!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:39 ID:GCTgvcdT
>>212 いちいち出してあげないと判らないほど頭が悪いのかい?
洞察力が無くて知能が低いってのは悲しいねぇw
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:40 ID:jWEQH4fb
>>213 Ffs+F1dLは単に煽って荒らしたいだけの脳内所有だろ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:42 ID:5iRgyPmC
幼児でも利口な子はいる。
Ffs+F1dLは親がちゃんと躾けなかった失敗作。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:43 ID:9GNzFMt0
キャノンのカメラってD30のときから基本的に進歩なし。
これがEOSシステムの限界だろう。精度に問題あり。
画質は高い機種も安い機種も今も昔も一貫してアニメ画質。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 21:11 ID:/TTzqYAU
>9GNzFMt0さん
今の一眼デジカメではどれがお勧めですか?
私もそろそろ買い換えようかと思ってるんですよ。
信頼性、品質ならニコンで間違いなし。
安さならキヤノン。
秋まで待てばペンタ、オリからも選択可能。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 21:42 ID:IqucKV8g
>209
お前、もうこのモデル出すのやめれよ〜
レンズうんぬんじゃなくて、もっとフォトジェニックなモデルつかえよ。
せっかくのレンズが泣いてるよ。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 21:43 ID:IqucKV8g
そんなお前にもう一回アドバイスだ。
撮影会に限らず、モデルになろうってくらいなら最低でも身長170cmは必要だよ。
いくら顔が可愛くても短身なら手足の長さと顔の大きさのバランスがフォトジェニックじゃない。
広角使って下から見上げて撮ってもだめ。
85mm使って寄ってとったって被写体のバランスの悪さは隠しきれないよ。
今度はモデルも選んでごらん。
写真の腕があがったような気がするよ。
> D30→D60→10Dと購入してる香具師が多いから、
こんなに買ったら、最初から1Dでも楽勝だったなんて思うが。。。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 22:02 ID:zZA03uex
キヤノンだけじゃないね。
雑誌社としては広告収入は雑誌の売り上げ利益より大きい場合がある。専門誌なんて特にそう。
悪口なんか書けない。特に広告出稿がある企業の悪口なんか絶対書かないな。
提灯記事だらけ。下手すると2chの情報の方が正しい場合がある。
とマジレスする元出版者勤務。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 22:06 ID:coikFW/h
>>224 人間は常に最善の選択をするものではない。
バカと知りつつも物欲に引きずられるものだ。
デジ一眼はレンズがクセモノだから。
せっかくの10Dだから良いレンズを揃える。
10Dの後継が出ればせっかくの良いレンズだから後継機を買ってしまうだろうな。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 22:13 ID:IqucKV8g
>226
いいじゃん、それで。
レンズはマウントが変わらないかぎりずっと使えるし、ボディも変わって写りも変わる。
俺は2年毎にデジ一眼買い換えるつもりだよ。
とりあえず、10Dを今年買ったから今度は2005年の春くらいにまた、買うよ。
そのころはフルサイズCMOSが20-30万程度で買えるようになってればいいね。
BODYはまだまだ進化の途中だし、自分の好きなレンズで新body使うとどういうふうに変わるだろうっていう楽しみあるよ。
>>168 >20-35/3.5-4.5
に不満ある?
俺の倍、デジ一眼は、フィルムを現像料込みで2・300本まとめ買いしている感覚です。
ペイできればOK。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 22:41 ID:qViCoxuX
>>228 絞り込めば特に不満はないです。ちゃんと仕事はする。
ただ、同時に使ってる50/1.4や135/2で撮った絵を見てしまうとどうしても見劣りが。
広角でこの感覚を味わえないものかと。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 22:59 ID:qViCoxuX
>231
画質だったらズームじゃなくて、20/2.8や28/1.8あたりに行った方がいいんですかね。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 23:01 ID:3HrN40e2
やっぱり最近EOSそのものに不信感あるわ。
金ためてニコンに乗り換えようかな。
>>232 そのあたりだったら明るさはともかく17-40でも遜色ない絵は得られると思う
所詮設計に無理のある一眼レフ用の広角では50とか135のような絵は得られな
いらしいのでちょっとは妥協シル。MTFチャートを比べてみれば一目瞭然。
でも漏れの感覚ではそんなに遜色ないyo。20-35から買い換えて満足してる。
237 :
安全地帯:03/08/02 00:19 ID:t0dup43X
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 00:37 ID:/SjGJlvU
人気のある商品だからこそ
注目もされて煽られて叩かれて…それは当然の事なのだが
ここまでクドいとネタを通り越してうっとおしい。
恐らくここで貶しに入ってる香具師は多くて2〜3人といったところだろう?
多人数を装って優勢を気取るのはいいかげんやめれ。
普通の話題の支障になるばかりだ。
アンチスレだってあるだろうが。そっち逝ってやれ。アンチスレで何を言われようとそんなものはどうでもいい。
ここは基本的に本流スレであってアンチスレではない。
迷 惑 だ よ お ま い ら
にいふねさん、初めまして。
いつも楽しく拝見しております。
偶然ですがご近所さんかもしれません。
D7を持って散歩などします。
見かけたら是非声をかけてください。
そして、いろいろ教えていただければ幸いです。
私も失業中です。
JR南部線武蔵新城駅から徒歩12〜13分のところに、
ハローワーク川崎北公共職業安定所があります。
そこに向かう途上、偶然見つけたのです。
にいふねさんが発表されたD7による風景写真に写っていた、
(株)大藤建設のパネルです。
最近、D7の作品を非公開にされたのでしょうか?
もったいないと思います。どしどし発表してください。
それは第2大藤マンションという鉄筋賃貸アパートの屋根についていました。
以前、東急田園都市線梶が谷駅近辺を指摘された方がいますが誤りですね。
撮影方向は合っているようですが、遠すぎます。
第2大藤マンションの奥に写っている学校のような建物が
ハローワーク川崎北公共職業安定所です。
ただ、(株)大藤建設のパネルが見えるところにお住まいで撮られたものか、
たまたまお出かけの際に撮られたものかはわかりません。
間違ってたらごめんなさい。
そうなるとお会いするのも困難かな。
>239
どこかの板で見た名言
「残念ながら2chでは、常識人はバカには絶対に勝てない」
貴方のようにスルーできずにマジレスする人がいるからこその釣り。
キヤノン叩きはデジカメ板創設よりもずっと昔からカメラ板で続いてきた。
よほど良い漁場なんでしょ。
>>236 病院調べたら打ち上げ場所から既に10Km以上離れてるんですけど・・・
そんな遠くからPLみえるんでつか?
>>185 やっぱりピンボケするんだな
買わなくてよかったよ。調整だしても直らない人もいるみたいだし。
>>243 それはドジった。なんとかなりませぬか。
.
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 04:00 ID:xzQTVyTD
>>185で指摘されている問題は何とかしないと
そのうち日本にも波及して手がつけられなくなるぞ。
今のところK版の連中が必死で押さえ込んでいるので事無きをえているが・・・・
247 :
_:03/08/02 04:04 ID:+u/2REMi
248 :
_:03/08/02 04:10 ID:+u/2REMi
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 05:55 ID:/+1lNBeU
はげ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 06:13 ID:h25OOfcP
韓国でキャノン不買運動ですか。
何が原因なんだろう?
韓国人は、サムソンカメラでも買って下さい。
>>242 15kmほど離れたところから撮りました。見えることは見えますが、風向きが悪いと
煙に隠れてなんにも見えなくなりますね。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 08:16 ID:8AKADUPJ
>>223 > 撮影会に限らず、モデルになろうってくらいなら最低でも身長170cmは必要だよ。
> いくら顔が可愛くても …
可愛く無いじゃん
日の丸構図をしてはいけないとのメッセージでしょう。(W
>>241 > 貴方のようにスルーできずにマジレスする人がいるから
お前もな。
258 :
香織淳一:03/08/02 08:32 ID:MG+hWG72
>256
別に何でも日の丸構図じゃ駄目っていうのはおかしいよ。
有名カメラマンのアイドルの写真集見て見ろよ、 日の丸構図オンパレードだよ。
お前等、キャパの軽薄短小記事の見すぎ。
というかまん中だから日の丸っていうんじゃなくて『テーマが見えない』構図を
馬鹿にして日の丸っていうんだろ。
カズ板はそう言う写真ばっかりだけどね
アイドル写真集って商品カタログの延長上みたいなもんやし・・・
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 08:55 ID:1QYw8LAg
>>254 キャノン使う人ってコンプレックス持っているし必死じゃないですかあ、
だから煽りの対象としてもってこいだと思うんですよお。
Kのほうだって同じじゃないですかあ、
なんかそおゆうタイプの人を引き付ける何かがキャノンにはあるんですかねえ?
↑しんつれい EF50mm F1.4 USM
とりあえずAFの前ピン、後ピンを簡単に調整できるように
していただきたい。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 09:26 ID:vsYdckoP
>>258 日の丸構図を擁護するとは、やぱーり「香織淳一」=「はん基地」でしたか。
名前がニセモノなら、中味も相変わらず2級品だねぇw
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 09:50 ID:qVlFHU7T
>>263 キャノン使い出すとどうしてもニコンにはコンプレックス感じてしまうからな。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 09:56 ID:OVVZCyII
キヤノンって何かガキっぽい所が×
コンタ使っておもたよ
上のアンダーの写真ははオーバーオールを脱いで、これから撮影に自分に気合
を入れていたときの表情だ。有象無象(参加者)の前に水着で立つお仕事を前にして
がちんこな気合である。わしが彼女の立場ならだったらしょんべんちびると思う。
卑怯かもしれんが、こんな瞬間がわし的にはモデルの表情としては面白かった。
もはやぼけぼけどアンダー、だが一瞬覗く素顔は意外と利発そうであった。
写真はスカだが被写体の存在感はシャープやろ〜。え?表現しきれてない??
そりゃまたしんつれいしました〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030802095133.jpg -(1306 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/400 Av(絞り数値) 2.8
測光方式 評価測光 ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光 AFモード ONE SHOT AF 現像パラメーター 標準
EF85mm F1.8 USM
無加工・PhotoShop上で9/10のファイルサイズに再圧縮
ムム
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 10:12 ID:Ao+YBSlJ
キヤノ坊もニコ基地も
ど っ ち も ど っ ち ですよ
要は同類相憐れむ、基地外同士クソの投げ合いやってろってことで。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以下何事もなかったかのように10Dの話題をドゾー
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 10:32 ID:BFBx1y9G
ダストプロテクターはやく着けてよ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 10:41 ID:vsYdckoP
>>274 いやいや、キャノ厨の「飼い犬根性の強さ」はデジカメ板最強でしょう。
saikyou
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 12:10 ID:ywO0zVaW
>268
もうこのモデルだすなよ。
ピンボケうんぬん関係ないよ。
チビデブは見ても楽しくないよ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 12:13 ID:ywO0zVaW
写真の技術、レンズの善し悪しの前に、モデル選びが駄目駄目。
こういうのを砂上の楼閣という。
いくら頑張ってもだめ。
ポートレートでは被写体選びが一番重要だろ ?
お前はそれが駄目。
このままだといくら良いレンズ買っても、いくら撮影技術の習得に努力してもお前の写真はダメダメだよ。
センス悪すぎ。
ウフン?・
>278
とか言いながら君の左手は・・・
282 :
無料動画直リン:03/08/02 12:18 ID:SGFLQBNB
しかし抱き心地は良さそうだ
むちむちだよね。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 12:49 ID:aizVAz9A
グリップ感は10Dのそれを超えてるよ。
時速100kmで走る車の窓から手を出した時のフワフワ姦です
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 12:54 ID:vdV6m4kU
10Dって何?これでもカメラと言えるの?
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 13:07 ID:ywO0zVaW
せっくすするには良いかも知れないけど、とにかく写真向きじゃないって事。
この手のモデル(チビ、小デブ、可愛い系(not 美人系)は写真とっても安っぽいエロさばかりでてしまって、まるで昔懐かしのアクションカメラの写真みたくなってしまう。
同じエロでも表現されるエロのレベルが低いんだよね。
芸術性がまるで感じられないんだよ。
なんか、さんだー平山より趣味がわるいぞ。 これ撮ってる奴。
>>288 そうかもしれないけど僕はまぁいいかなーと思いました。
よかったら写真向きのモデル、うpしてくれませんか?お願いします。
>>288 > なんか、さんだー平山より趣味がわるいぞ。 これ撮ってる奴。
撮影会って行った事ないけど、その日出てきたモデルを撮るしかないんじゃないの?
高い金払ったんだから撮っとくか
→せっかく撮ったんだから人に見せたい
→とはいえ芸術作品としては見るに耐えがたい
→「サンプルです」ってことにすれば罰は当たらないだろう
という感じでしょうか。
293 :
289:03/08/02 13:52 ID:N/Zwg1vu
そうだよな。
汗くらいふけって感じだよね
で、シャープネスは・・・
どうしてますか
みんながみんなRAWじゃないでしょ?
と思うんだけど
にいふねさん、初めまして。
いつも楽しく拝見しております。
偶然ですがご近所さんかもしれません。
D7を持って散歩などします。
見かけたら是非声をかけてください。
そして、いろいろ教えていただければ幸いです。
私も失業中です。
JR南部線武蔵新城駅から徒歩12〜13分のところに、
ハローワーク川崎北公共職業安定所があります。
そこに向かう途上、偶然見つけたのです。
にいふねさんが発表されたD7による風景写真に写っていた、
(株)大藤建設のパネルです。
最近、D7の作品を非公開にされたのでしょうか?
もったいないと思います。どしどし発表してください。
それは第2大藤マンションという鉄筋賃貸アパートの屋根についていました。
以前、東急田園都市線梶が谷駅近辺を指摘された方がいますが誤りですね。
撮影方向は合っているようですが、遠すぎます。
第2大藤マンションの奥に写っている学校のような建物が
ハローワーク川崎北公共職業安定所です。
ただ、(株)大藤建設のパネルが見えるところにお住まいで撮られたものか、
たまたまお出かけの際に撮られたものかはわかりません。
間違ってたらごめんなさい。
そうなるとお会いするのも困難かな。
.
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 15:38 ID:ywO0zVaW
>289
俺はカメラのシャープネスの設定ははデフォルトのまま。
目元だけ必要に応じて後からアンシャープマスクってのがいいかと。
これだと、確かにシャープだけどおでこの小皺もシャープになってるよ。
モデルはさっきよりいいね。
身長何センチ ?
モデルの目にレフ&カメコが写ってるw
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 15:59 ID:ywO0zVaW
>296
いいんじゃないの。
へーいいんだー
写真がどうのこうの言ってても、そうゆう所は気にならないのかw
>289
最終形態が印刷なら
フォトショで後で描ければいいので本体は弄らないです
>>296 うぉー気持ち悪い
モデルから見たらどういう風景なんだろうなぁ・・・
>296
これが噂のキャッチカメコ
新しい・・・撮影方法だw
>296
このキモオタが!!(顔はニコ
寄って来るなよハゲ!!(顔はニコ
↑って感じでしょ
301 :
香織淳一:03/08/02 19:47 ID:MG+hWG72
キャッチカメコいいよ〜 !!
俺も彼女のポートレート撮るけど、よく彼女の瞳に俺が写ってるよ。
彼女も、「写ってる、写ってる」って喜んでるよ。
彼女ポートレートの基本ですね。
でも、出版向けとかはやっぱりまずいよね。
なんだ〜、帰ってきたらひなんごうごうだぞ。ヘタクソな写真を撮ってしまい
モデルさんにはまことに申し訳ない。
ところで、撮影会初参加、というかガチンコ人物は生まれて初めての
自分だがこれから参加しよう、あるいは個人的に人物を腰を入れて撮影
する目論見のあるひとへのアドバイスである。
1.最近どっかの雑誌にも書いてあったが、「連写を使うな」
マニュアルで露出を決めている場合も勿論、連写中はピント、測光が固定となる。
常にモデルも自分も僅かながら動いているのでよほど視写界深度を余裕を
持って撮るか、超近接撮影時以外は初めの一枚以外ピンボケが多い。
単焦点を使うときは要注意である。
2.目線をもらったら殊更レリーズはソフトタッチでぶれないようにすること。
最初は緊張感もあるし、日常生活ではお目にかかれないようなカワイコちゃん
(しかも水着)
とかあってこれはほんとうにきんちょうするぞ。ほんとだぞ。
わし的には目線貰った写真の殆どが手ブレをおこした。
きょう、気の弱いわしは早速一脚を買ってきた。屋内のスローシャッターでも
ぶれない。これは物理的な支えになるのも無論だが、余計な力がグリップ方向
下に抜けてレリースの人差し指の力が自然に抜けるようだ。これはいいぞう〜
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 21:21 ID:mIrdJezy
>>302 > 1.最近どっかの雑誌にも書いてあったが、「連写を使うな」
月カメのデジタル一眼「撮ってはいけない!」だったかな。
手ぶれ防止にはマイネッテかどこかが、アクセサリーシューに
取り付ける、おでこで押さえる手ぶれ防止ツールをカタログに載せてたよ。
304 :
つっこみ:03/08/02 22:27 ID:+ldWc9vA
このスレの常連さんたちはタムのレンズなんぞ
興味が無いかも知れませんが、28〜300XRは良いですね〜。
自爆の手ブレ&被写体ブレが無ければAFも結構信頼出来るし、
「ボディ本体より高いレンズなんぞ買えん」という人(自分)には
有りがたいレンズやね。
ところでAFのピンズレってそんなに問題なんでしょうかね?
逆に信用しないでMFも積極的に使った方が写真の腕を上げる
意味では良いと思うのだけど・・・。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:06 ID:mIrdJezy
>>305 > 自爆の手ブレ&被写体ブレが無ければ
これが結構でかいんですよね。
F6.3だと。
ISO100必須という感じでしょうか。
デジ一眼なら中央部しか使わないから画質の面では結構検討してると思う。
(銀塩で使ったときの周辺の荒れ方はやっぱり高倍率ズームって感じするけど)
>>305 明日10D買いに行く予定ですが、レンズはタムの28〜300XRにするつもり。
ここでは話題にも上がってないのでかなり不安だったけど、使っている人が居て
安心したよ(w
一連のスレ見てレンズの重要性は良くわかったんだけど(一眼素人です)
とてもじゃないが本体より高いレンズなんて買えましぇん。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 00:39 ID:bHQYKSBB
10Dはやめたほうがいいよ。
秋に同じ値段で後継機がでるから。
>>308 今年の夏撮らなくてもいい人は、待ってもイイかもね
俺は今年の夏海外行くとき持っていきたいので、買ってしまうつもり。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 01:23 ID:mxeBXNRf
まだ早いですが 10Dの来春モデルの名前は 何でしょうか?
単純に20Dかな。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 01:31 ID:0WEkIIqc
俺は天文ファンだから、ノイズとかの天文特性が知りたいところ…。
でもそんなの実機がでて使い始める人がでるまでわからないんだ
よなー。
EOS Kiss Digitalじゃないかなー
G5の一件があるので、キヤノンは何をやってくるのかわかんないけど、
「10D」という切りのいい呼称を考えれば、価格だか2ちゃんだかで誰かが
言っていたが、それほど無下にはされないように思うがな〜
仮に、10Dの後継(10Dhとかなんとか)が出るなら興味津々だが、同じ
価格帯で性能強化版が出るとしてその変更点(必然性)はどこらへんかな?
1Dの後継は秋には確実に来る様な気がするが、現行10Dの強化となると
1D後継を考えればコマ連写強化でもなさそうだし、可能性として考えられ
るのは撮像素子の大型化だがそれは結構コストがかかる。
結局巷間噂されている(仮称)3Dの形で出そうな気がする。
それは同時にボディ性能自体の全然違う(もっと上)の話しだと思う。
DIGICの14bit化とかあるかもしれないが。
とかなんとか言っちゃって。
わしも購入前は結構悩んだ、例の1.6倍係数である。
今はどうか。正直もっと画角の広い本来の135に近いレンズの画角で
楽しみたいような気もするが、今と同等のボディ性能ならもうちょっと
上のランクで出てくるカメラが欲しい。
10Dは必要にして充分だが、弱点も正直多いのではないかと思っている。
でも、
今買うか買わないかはまったくもって個人の自由と判断だが、
現時点でわしにとっては10Dが楽しくてしょうがない。1.6はとりあえず
いまはどうでもよくなっておるぞい。今はね。
キヤノンの商売の展開をみていると、注目機種のG3他でDIGICの効果を
有る程度世間に認識させておいて他の機種にフルラインナップで展開した。
量産効果で安くは無いDIGICの開発費は回収される。
10Dは一眼デジのG3のようなもので、ユーザーが次に向かうのは更に
高い階段か、それとも「10D効果」でいま10Dが購入出来ない層への
(10D)-kissの提示の様な気がするな〜
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 04:35 ID:OpIa+SWr
317 :
momo:03/08/03 07:12 ID:z7AghdKW
1.3XのCCD(CMOS)が安くなってきたら、
採用すると思うので、それまでは、10Dで、しょうがないでしょう。
12コマぐらい連射できればもっと良いが。。。
1.3Xになったら、画角の変化も、そう気にならなくなりますね!!
15 :やまぴかりゃー :03/08/01 13:34 HOST:YahooBB219035182015.bbtec.net
>>14 削除理由・詳細・その他:
のところに地名、建物名も書いてしまいましたので、
これもできれば削除お願いします。
16 :超プロ住民 ◆v38X7SPpro :03/08/01 13:34 HOST:proxy212.docomo.ne.jp
>>14 だったら、わざわざ御自分の手で、ここに転載なさらないで下さい。(汗
削除要請板も、誰でも自由に読める、公開されたBBSです、
そして2chでは、自分に関する情報を自分で書いた場合は
自己責任として削除対象外になります。
17 :やまぴかりゃー :03/08/01 13:48 HOST:YahooBB219035182015.bbtec.net
>>16 それはドジった。なんとかなりませぬか。
18 :削除屋X ★ :03/08/02 21:05 ID:???
いずれにしろ削除対象外かと
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 14:34 ID:p2xQ3BEk
AFのピントが手前に来ているのですが
修理にはどの程度時間が掛かるのでしょうか?
撮影を諦めるか悩んでおります
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 14:41 ID:YbaaqhqY
>>319 キャノン買って精度に文句言うほうがおかしいと思われ。
なぜ安いか考えなさい。
なぜ儲かっている会社か少しは考えなさい。
>>319 しぼって撮りなさい
またはマニュアルフォーカスで撮りなさい。
1.6倍で正直得したとおもってる僕は逝ってよしですか?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 16:27 ID:XqcEtETo
>>322 1.6倍だぞ!
すごいじゃないか!
ラッキーだ〜
サブイボ出ました。虫のアップは辛いっす。
よ〜しそんならご期待にお応えしてEF100mm F2.8マクロ USM買っちゃうぞ〜
虫どんどん『等倍で』撮ってアップしちゃうぞ〜
と言いたいところだが、マクロを効果的に使うにはやっぱりマクロライトが必要で、
(特に今回のような夜間撮影条件では鏡胴の長いマクロレンズでは普通のストロボ
ではちょと辛い)
結局12、3万の出費になりそうである。いまのわしにその金は無い。
セミとかオニヤンマの羽化とか奇特なお方がアップしてくれんかのう〜(期待)
今話題のフォーサーズとの画質の違いもみてみたいものじゃて。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 19:54 ID:pma0P+Gp
キタムラのサイト見てたら
タムロン AF28-80mm & AF70-300mmLDマクロ シルバー EOS用 レンズ2本セット
18、800円てのがあったけど、どう?
>>326 先日、15時ごろ、とぼけたアブラゼミ幼虫が羽化してました。
ガキ撮りモードで、タム28-200で出かけたので、200mm, ISO800で1/30秒(w
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 23:25 ID:OXZeAkSH
タムロンとシグマの28-300mmなんだけど
どっちがいいかなぁ? どっちも大して変わらないか?
シャッタースピード幾つよ?
28-135ISのサンプルってどっかにないでつか?
以前は色々あがってたと思うんだけど遅ればせながら
興味がでてきたもので、、、よろしくお願いしまつ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:30 ID:cCe4Z0r3
135/2Lの解像度の参考になりそうな絵が撮れたんだけど、
うpするときは圧縮した方が良いのかな?
2048KB以内に圧縮しないとうpできません。
めちゃくちゃ期待しております。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:50 ID:cCe4Z0r3
342 :
_:03/08/04 00:51 ID:HNaxNWvS
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 01:42 ID:Ieyp+FhW
このカメラAFがクソだと思いませんか?
>>343 おまいの10Dのシリアルナンバー上4桁は?
>>319 修理に出して直りゃいいけど…なおらんよw
夜寝る前に果樹園にいってみる。
「まさかなあ」と思っていたら、すでにセミは脱皮して身体を乾かしていた。
複数見かけたのでこの時間帯が標準とな。
あの「むりむりっ」と幼虫期の身体を割って出てくるのが撮りたいのに。
オニヤンマの羽化は早朝なのでセミもてっきりそうかと思っていた。今度は
22時ごろいってみるつもりじゃす。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803165250.jpg -(629 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/320 Av(絞り数値) 8
測光方式 中央重点平均測光 ISO感度 100 調光補正 -1 2/3
ホワイトバランス ストロボ AFモード ONE SHOT AF 現像パラメーター 標準
EF28mm F1.8 USM+420EX
無加工・PhotoShop上で約半分のファイルサイズに再圧縮
>343
確かに。
1 なかなか中央にピントが合わない
2 中央にピントがあった(赤く光った)と思って画像を見るとピントが手前に来ている。
この前山登りに行って撮ってきたけど、歩いている人物ではなく、手前の笹の葉にばっちりピントが合っていました・・・;
この先子供の運動会とかどうしようか迷ってます。
イルミとか夜系の写真は得意ですね。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 03:11 ID:FKvDmNeJ
>>319とか
>>343とか
何のための一眼レフなんだよ(w
最後は自分の目で見て合わせるのがピントだろが。機械のせいにすんな。
そんなの、どこのどんなメーカーのAFだって『正確には』合わないんだから。
ましてやデジカメではモニター上で全紙・全倍相当表示が当たり前。
これまで気付いてなかっただけなんだよ。サービス版の大きさや銀塩の粒子に紛れてくれていただけで。
お前ら、言い訳する前に技術を磨きな?
それともファインダーが素抜けで見えないってんなら改造するなり工夫しな。それは明らかにこのカメラ(ていうかキヤノ全体か)の弱点だから認めるから。
それでも合わないって言うんなら、それではじめて『故障』だよ。
使う側が工夫や努力をしないで、何言ってるんだかな……。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 03:15 ID:FKvDmNeJ
>>347 自動選択AFのままですか?
それでは何時までたっても同じように合いませんよ。
どうしても手軽にAFでと言うのならば、センターだけを使うようにしないと実用にはなりません。残念ですが。
センターだけを選択する方法はマニュアルを参照してください。これでかなりマシにはなるでしょう。正確ではありませんが…
>349
そうですね。ありがとうございます。次回からそのモードにします。
今回買って初めての旅行だったんで、20万知覚するデジカメのAFがここまでだとは想像もしませんでした。
バッテリーはほぼ1日保つし、CFに数百枚モノ写真が撮れるので、色々設定を変えながら腕を磨こうと思います。
>343とかも、そういった期待が大きすぎたのかもしれませんね。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 04:26 ID:VsP+DDS8
社印もユーザーも欠点隠しに必死なんだね(プ!
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 05:51 ID:YSDcQotW
何処のメーカーのどのカメラでも同じと書いた。
このカメラ固有の欠点などではない。
何ならニコンのデジ一眼で同じようにAF任せで撮ったものを調べてみるといい。銀塩でも可。
ちなみにあちらの性癖としては『合わせられるものにはそれなりに合うが少しでも条件が悪くなるととたんに破綻する』だったかな。
それともあちらは元画像からして分かりにくいものだったかな?(w
大体AFに頼りっきりの撮影ワークという時点で既にヘタク(ry
努力なきカメラマンに写真は撮れな(ry
押したら写る魔法の箱と勘違いしている輩に一眼を使う資格は無(ry
おうおう、ヘタレ達の悔しがる声が聞こえてきおる(ww
以下、負け犬の遠吠という事でよろしいね。では。
でも
>>350のような人には頑張ってもらいたいと思うぞ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 05:54 ID:ckr3knK0
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 06:14 ID:gUO+AdZ9
>>352 持ってもいない他社のカメラをよく貶せるね。
キャノユーザーってこんなのばっかりなの?
D1HとD100使っててAFに不満持った事ないけどな。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 06:34 ID:LK14z9cX
AFの精度については雑誌の記事にもされたことあるし、CAPAの比較テストでも
他社に劣るような感じだったが、キヤノンユーザーそのものに素人が多いという
こともあるんじゃないかな?
AF精度について文句いってるHPがあったが、明らかにAFが不得手なシーンで
「合わないのか?」って怒っておった。
K板なんかも、初心者だと宣言して自分ですぐ調べられるような質問をする輩が
多いし。
>>354 スレをよく読め。
持ってもいない10Dを貶す
他社ユーザーの書き込みがいっぱいだから。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 08:49 ID:jxIXi4ZA
きょうもまた社印が必死な予感。
>>335 EG33たんもついにLにしたのか
28-300で必死してた頃がなつかしいね
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 09:42 ID:BPCmlk3Q
正直に告白するけどやっぱりニコンにしておけばよかったと思っているよ。
ニコンワールドみたいなあの雰囲気が羨ましいです。
レンズもボディーも精密機械っぽい雰囲気あるもん。
店頭で迷いに迷った挙句安物買いしてしまった自分に深い後悔しています。
多分コンパクトからステップアップして
1眼のAFと被写界深度とかよくわからずに
コンパクトではあんなに撮れてたのに・・・
って人もいるんだろうね。
10Dもスクリーンがもうちょっとまともなら
フォースに頼らずMFできるんですが(w
>>362 10DのスクリーンでMFは辛いけど、
10Dのスクリーンのぼけ具合は、だいたい絞りf8ぐらいボケに見えるので、
Avf8固定ぐらいで使うと、ちょうどファインダーでみたままの感じに撮れるよ。
>>361はD100スレを見た後でも同じ事が言えるのか…?(呆)
同情すら感じたぞ。ここで応戦するまでもなく勝敗は完璧だってな。
素人な質問なんですが、タムロン28-300にレイノックスの
×0.5ワイコン付けて問題なく撮影できるのでしょうか?
そもそも、ワイコン付けての撮影は無理でしょうか?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 10:23 ID:bGLcgCS4
>AFの精度については雑誌の記事にもされたことあるし、CAPAの比較テストでも
>他社に劣るような感じだったが、キヤノンユーザーそのものに素人が多いという
>こともあるんじゃないかな?
じゃ、なんで韓国であんな問題にまで発展するですか?
正直、マニュアルじゃあのファインダーの限りやってられねーよ。
たとえばD100スレでも
ピンずれ問題は同じように取り沙汰されているわけなんだがな。(苦笑
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 11:28 ID:GsWyzj0g
とにかくピントあわない香具師はMF使えって!
虫スレべつに作らない?
苦手なひといるみたいだしさ
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 12:39 ID:IOODSOwf
昨日屋外でネーチャン撮ってたら熱暴走起こしてエラーでマクリ。。
グリップなんて熱くて触れなかったよ。
こんな症状になったやついるか??
>>374 きのう、おとといと富士スピードウェイで車撮りまくっていたけど何ともなかった。
今日、暑いよー…
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 13:44 ID:C6eTsy0F
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 14:23 ID:/kSsGa8u
>>364 10Dの総合的な画質はD30にも劣るし、もはや10Dを買うのは情報弱者だけでしょ。
それなりの知識を持ってる人間なら、さっさとフォビオン採用して欲しいと思ってる
と思うが?
380 :
老眼:03/08/04 15:35 ID:cEuh9ujA
動くモノを撮ってるとCFカードのフタがカタカタして
ちょっと気になった。
グリップの違和感ってEOS5以来だなあ。
EZって言ってたころののころの純正ストロボって使えないの?
381 :
KIM:03/08/04 15:44 ID:OLmE/Xon
>>380 残念ながらEZシリーズは対応してないです。
ちなみに220EXは内蔵ストロボとほぼ同じだそうなので購入はお勧めできない、と
某カメラ屋の担当に教えてもらいますた。
382 :
374:03/08/04 16:21 ID:g0+QXUCt
>377
MDです。 エラー出ても書き込みだけは何とかやってるようでした。
が、最近99エラーが頻発してるのが気になる。。。。。
そろそろcanonタイマーが発動か??
MDは忙しいときは発熱でかいからな。炎天下ではそんなもんかもしれん。CFも買っとけ。
MD使うメリットあるとですか?なんかあるとですか?
今時1Gの30×トランセンドでもセブンイレブンのネット販売ですら3みゃん
8しぇんえん切っとるです。それでもMDがいいという理由があるとですか?
動画撮影用のスタックも10Dでは関係ないしのう。読み書き速いのかな〜
ちなみにわしはデータ損失が恐いので256のCFをちまちま交換しとるとです。
(これはハード的な損傷もあるけれど、市場や屋台通りなんかの街撮りでは
場合によってはデータ全消去を求められる場合がある)
>>227 28-135持ってるYO
upしてあげたいと思うんだけど、5M以上ある。
再圧縮やリサイズするとサンプルとして意味無いと思うし…
私は結構気に入ってます、ズームが自重で…ていうのが気になるぐらい。
暗い部類に入ると思いますが10DはISO400でも全然平気ですし
景色は三脚立てるのでさほど問題にはなっていないです。
386 :
385:03/08/04 18:12 ID:q9zjPECl
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 18:37 ID:ZVaYaR/K
>>384 10Dなら4GBのMD使えるってメリットがあるだろーよ。
あとCFは突然ダメになるが、MDならダメになる予兆がある。
オレはMDとCF(LEXAR)使い分けているが、10DはもっぱらMDだね。
388 :
374:03/08/04 18:40 ID:HTnM5Mcy
>383
CF検討してみまつ。。。
>384
MD使うメリットはありません。ただ安いだけす。
プーなので¥33kなんてとても捻出できませ。。
1日撮影会逝かなきゃ買えるんだけどな。。(わかっちゃいるけど〜♪
>>374は屋外露出撮影会にでも逝ってるんだろうか?
3万円もする屋外モデル撮影って何だろう…
ふふん。
レキサー以外のCF使ってる奴の気がしれんな。
知れば知るほどレキサーの安全性に対する
こだわりはすごいぞ。
レキサーとトランセンドの信頼性の差は
トランセンドとマイクロドライブよりも大きいと思うぞ。
何か反論せよ、貧乏人ども。
391 :
384:03/08/04 19:05 ID:EFg7SHcU
>>387 なるほろ〜。
予兆って作動中の音とか振動とか?それともデータが一部壊れるとかある
のですか?
RAWでばしばし撮るなら大容量媒体は魅力ですな〜
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 19:13 ID:86Tzbrz3
うんこ
無視するな貧乏人ども。
せんだっての撮影会では256×4+128でjpg_super_fineで約700枚ちょい。
結局無駄鉄砲(連写のピンボケ多発)で2時間で終わってしまった。
わしはトラがいま購入のメインだがレキサー(12倍だけど)も持っているぞ。
トラが原因か10D自体かそれとも取り込みのトラブルかで取り込んだ際に
なぜか「ショートカット」になってしまったデータが一枚。
結構この組み合わせで使っているが目下のトラブルはそれのみ。
レキサーは気のせいかバッファ開放まで時間がかかるような気がするが、
いま田舎の店頭でも8千円以下で買えるメルコのRCF-Xやサンディスクの
普通のやつのほうが書き込みには時間がかかるようだ。
ただし、連写を使わなければ全く問題は起きていない。
トランセンドについてはG3で寒冷時の作動性が×25の512で問題になった
ようだがに。
ところで。
その3みゃんえんもする撮影会ってどんなの?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 19:32 ID:fRNCB7SE
397 :
628:03/08/04 19:33 ID:ISebHQP1
>>394 2時間で700枚?しかも撮影会なら一対一じゃないよな多分。
連射でピンボケ連発??
ビデオに変えることを勧めるよ。あなたには10D向かん!!
398 :
387:03/08/04 20:02 ID:ZVaYaR/K
>>391 ほぼあなたの想像しているとおり。オレが10DでMD使うのは物撮りのRAWの
場合のみ。取材なんかだとLEXARかな。
まぁ、データ全消去を求められるってのなら、そのやり方で正解だと思うよ。
報道関係の方でつか?<データ全消去
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 21:19 ID:bAVijVgc
ヤクザ関係じゃないの?<データ消去
つーか、本当にそんな事あったのか???
本当なら体験談きぼーん
わしは田舎の木っ端広告屋関係さんだ。
あくまで写真は趣味だが、仕事の関係なんかで素材写真を撮ってくる必要
があるときもある。ちゃんとしたクライアントの撮影物なら問題ない。
場合によっては「店舗内撮影禁止」や「構内撮影禁止」のご法度に触れる
ぎりぎりのところがあったりする。このイリーガルの判断は難しいぞ。
店舗外からで、道行く誰にでも見える陳列や装飾であっても、群像という
か光景というか偶然画角に入ってしまう分にはいいが、特定店舗を「面白い」
と撮ってしまって、店のひとにばれるとたま〜に怒られる。
公設市場も絵柄としてはおもしろいけど、しかられちゃう場合があるんだな〜
何だ。てっきり田代関係かと思ってたよ。
Nicon Capture = 有望なツール
File Viewer Utility = ハァ?何ですか?その糞tool
デジカメは優秀なソフトあって成り立つ機械。写真屋任せにするキ(ry
>>401 オレはそーゆーときはシャッター音変えたSO505iだな。
さすがに市場調査で10Dはもっていけないし、IXYやCOOLPIXでも
警備員に目を付けられるからね。
>405
最近の田代君は携帯がお好きなのですか?
いつもは動画関係ですよね。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 22:48 ID:nfDh13n2
>>403 D100スレの紳士達を見習う気はありませんか?
408 :
337:03/08/04 23:39 ID:dwSaXLkR
>>385 >>396 レスどうもです。
ろくにサンプルもみずに(ちょっとだけみたけど)
買ってきちゃいました。(^^;)
やはり漏れの腕では焦点距離分の1から2段下
が実用範囲かな〜
1枚135mmの1/6でほとんどブレてなかったのは驚き
でつ。(ほんとか?)
画質は検証してないけど思ったほど悪くない感じ。
>>391 MD(ハードディスク)は、ヘッドを浮かすのにディスク上の空気の流れ利用しておりやす。
ですので、空気の密度が許容範囲を超えると、ヘッドの浮きが安定しなくなって
読み書きできなくなりやす。 通常の環境に戻せば動くようになりますが。
空気の密度は気温と気圧により変化するので、低温・高温・高地では
安定動作しないと思ったほうが良いと思われ。
マジレスしてもうた・・・
で、思ったのは、
EF28mm F1.8 USM でも結構寄れること。拾い物かのう。
それとストロボの赤外光でのAF制御はかなり信頼できるらしいこと。
昼間でもワイアレス・トランスミッターを装着すればヒット率はあがるかも
しれない。
人間や動物の目に頻回に照射していいものかどうかとは思うがに〜
411 :
momo:03/08/05 07:25 ID:kUufjeuq
>その3みゃんえんもする撮影会ってどんなの?
投資で、一日中じゃないんでしょうか??
ハードディスクって気密状態にあるんじゃなかったっけ
外気の影響受けるのかなぁ
>>410 420EXしか持ってないが、ストロボの赤外線はAFの補助光としての効果がある気がするね。
AFが効かないようなコントラストがないようなものにも、赤外線の補助光があるとすっとAF合うようになるね。
ワイヤレス・トランスミッターよりちょい安い220EXを買って、C.Fn-05:3にした方が、、、。かさばるか?
少なくとも、10Dに内蔵されている被写体を驚かす効果しかないような補助光機能なんかはいらんわな。
>>412 HDに「DO NOT SEAL THIS HOLE」って穴があるだろ?
それ見るたびにケチュの穴がムズムズするのは俺だけか
>>412,414
気密状態だが、エアは外気と循環されておりやす
気密=ホコリが入らないようになっているということ
ちなみに密閉(外気と遮断)されてると動きません
そんなおいらは風邪で会社と遮断中…
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 13:32 ID:Djr8/Zq2
純正エクステンダー高いんで、ケンコーのテレプラスPRO2X
買おうかなと思ってんだけど、どうでしょう?
純正と比べて、半額なんで、非常に魅力的なんだけど。
しかし、純正高すぎ。EF24-85USMが買えちゃうよ。
418 :
_:03/08/05 13:40 ID:+i5nnQQn
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 14:33 ID:Djr8/Zq2
>>417 自己レス。
dpreviewのキヤノンレンズフォーラムの投稿で、
比較してる人のページ。
ケンコーじゃないけど。(タムの2Xと、純正)
ttp://www.pbase.com/image/19024140 かなりの差があるんで、ショック。
コントラスト、色収差、シャープさの違いがはっきり
分かるなあ。
dpreviewのCanon SLR Talkと、Canon SLR Lens Talk
は、非常に参考になるね。
何より、作例が非常に多い。
420 :
老眼:03/08/05 15:07 ID:FbwBUh7s
>381「EZは使えない」
ありがと。ズームに連動して投射角だけはジコジコ変わるから使えるのかと。
取説見ても「EZは使えない。発光もしない。」とは書いてない。
EOSシリーズのアクセサリなんだからきちんとことわれや。
「全EOSシリーズに使えます。」って広告を昔どっかで見たぞ。
421 :
KIM:03/08/05 18:23 ID:+ffSN9FS
>>420 多分それは当時の話で、EZシリーズは現行モデルの本体からの
多彩な要求に応えられず、結果対応機種から外されてしまったのではないかと
勝手に推測していまつ。
断りを入れて頂きたかった件に関しては激しく同意するところ。
FP発光の有り無しが大きいね。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 10:26 ID:tvw3ViOY
>>413 赤外線って、外付けストロボやトランスミッターから出る赤い光?
アレは赤外線でもなんでもない、単なる赤色光(というより前の
プラカバーが赤いから赤くなるだけだが)だぞ?
AFが合いやすくなるのはフリンジパターンを照射しているから。
フリンジパターンのおかげでコントラスト差の少ないフラットな
被写体に対してもAFが合焦しやすくなる。
(要はコントラスト差の無い物に強引にコントラスト差をつけてるだけ)
つ〜ことは、赤外線を使ったドップラー効果のディレイタイミングを
検出してるわけでは無いわけだ。
いちおうマルチスポット対応とのことでST-E2注文しちゃったよ。
困ったな〜
照射光の発信部は左右2つ有るわけだけど、あれの仕組みはどうなってる
わけかのぅ〜
425 :
老眼:03/08/06 10:57 ID:aDrkBKeG
うわ。現行のストロボもうっかり買えないのか。
発信部っていうか発光部?横長エリアに合わせるためかな。
ただ光るだけでしょ。F717のパターンと比べるとこんなんで
役に立つのかな〜って感じだったけどそれなりに効果はあるのか。
ワイヤレスの発信部は別だよね?無線(電波)なんだと思ってた
んだけどあってる?
いんや〜もしかするとストロボ発光部の基部の黒いカバーちゅうか
レンズちゅうか、あっこから出ているのがスレーブシステムの「赤外線通信」、
とTTL測光関連のセンサーなのかいな?
トランスミッターにも黒カバーのでかいのが付いているな〜つまりは単なる
測光用の黒カバーではないような…
「スレーブ通信」ってSM本があったの知ってる?
手元の10Dで試してみたら、測距センサーの縦向き用の発光部と、横向き用
の発光部が、
ならんで付いていた〜ならんで付いていた〜(ダークダックス)
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 12:19 ID:tvw3ViOY
複数あるのは多点AFフレームにあわせてるだけ。
漏れのはD60だけど、中央と左右のAFフレームでは明らかに
補助光が照射される角度が違うよ。
それに、補助光が赤外線だったらAFあわねーでしょ?
EOSのAFモジュールは赤外光には反応しないはず。
だって、通常赤外線写真撮る時はフォーカスはマニュアルにして
距離指針は赤で別記してるとこにあわせなきゃならないでしょ。
赤外光で合焦するなら、MFする必要も距離指針をずらして
使わなきゃならない理由もなくなるでしょ?
あ、でも多灯コントロール用の信号は赤外線通信だね。
テレビのリモコンとかと同じ。
ん。10Dの測光センサーは(横向きの場合)両端が縦配置画像向きにか
中央の3点と縦横が異なる。
その場合照射光の角度が機械的に可変ではなく(とりあえず420EXの場合)
カメラを水平に構えた際、横向きにしましまがでる方の発光部と縦向きに
しましまが出る発光部が並んで付いている。らし〜
で「赤外線照射うんぬん」はあんまし真っ暗闇でぴっぴぴっぴAFが決ま
のでなにやら高度な仕組みがあるのかと思った勘違いである。
銀塩では赤外線フィルム使用時はピント位置がずれるんでしたな〜
↑測距センサーのまちがえ
ワイヤレスは赤外線だったのか〜。たしかに黒カバーがありますた。
カメラの後ろとか届きそうもない向き・位置で届くのは部屋の中だからかな?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 15:38 ID:QGx7Sfag
今日本体だけ届いて レンズ、CF待ちなんだけど
なんか今出来ることない? とりあえず充電してるけど
434 :
_:03/08/06 15:43 ID:hIsF9eaP
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 15:45 ID:tvw3ViOY
その昔、補助光の赤色光を赤外線だという奴が、昔E-10スレで
その電波っぶりが話題になったなぁ。
奴は、FL-40の補助光を赤外線だと思い込み、C-2500では照射されるのに
E-10では照射されないのは欠陥だと言い張ってオリにE-10の返品を
受け付けさせた超クレーマーだ。
(E-10は本体にコントラスト検出式とは別に赤外光の反射による測距
システムも搭載してるので、外部ストロボ側の補助光は使用しない設計に
なっていた)
現在は自分の過ちに気が付いたのか、そのあたりの記述ホームページから
削除してるが、昔は自慢げにオリからの入金記録をホムペに乗っけてたよ。
(返品要求受け付けたオリもオリだけど…)
kenkenのページ
ttp://cmcseven.hp.infoseek.co.jp/My_Labo_1.html ちなみに赤外線通信は壁とかの反射も利用できるので、送信部と受信部が
向き合って無くてもある程度は使えるよ。
でもこの前、某所で真っ暗な部屋で使おうとしたら反応なくてあせった。
550が自作フレーム上にトランスミッターに背中向けた状態で付けてた上に、
部屋が結構広かったから反射した信号拾い切れなかったのかなぁ…
あと、トランスミッターに限らず、ワイヤレス多灯では後幕シンクロ出来ない
(設定は後幕にしてあっても先幕で発光しちゃう)んで、スローシンクロ
させたい時には注意が必要だ。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 17:01 ID:1WcMAk33
時任三郎、写真うまいな
時任さんって美術系学校だったような…
ねえねえ疑問なんだけど、
撮影会とかオートサロンとかの通信状態が輻輳する場合はトランスミッター
のチャンネル割り当てとかしとかないとやばいんだよね〜
オフカメラシューコードで同時制御は1台しか出来ないんだよね〜
つうかそういうとき複数のスピードライトを併用するのはむつかしいのかな〜
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 19:55 ID:E/QyZAsV
>>439 そんな状況でそこまでしようとするあんたはエライ!
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 21:24 ID:QEY0J/bn
>>438 リンク張ってあった時任三郎のページ見たら、
確かに美術系の学校で、作品を撮るために始めたカメラにもはまって
写真展を開いたりしてたらしい。
それより「とき にんざぶろう」だと思ってた。はずかしー
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 21:28 ID:OxTaylOg
>433
とりあえず餅つけ。。
つきあがったら、きな粉つけて食べろ。。
そのうちにレンズがくるさ。。。
>>433 各種ソフトをインストールして使い方に習熟するのがよろしいかと。
サンプル画像はキヤノンのホームページに出てるよん
宍戸開もかなりのカメヲタらしい。
447 :
香織淳一:03/08/06 22:40 ID:QcqZ0P9J
正直、セミき(ry
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 22:48 ID:Uh+ZOUp8
EOSkiss Dでつか?
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 22:54 ID:mHiC5mPe
>>449 ( ゚д゚)ビンゴー!
但し、レンズ一体型のな。
>448
はげ堂!
早前有報導指 Canon 投資了近六十億日圓,於東京西部攝ン生?線大量生?
旗下 EOS D-AFSLR 用之 CMOS 感光元件,為 Canon 今年大舉進軍
D-AFSLR 之策略埋下伏筆。最近 DCFever.com 收到可靠消息,繼 EOS 10D 之後,
Canon 將於本月底再發表一部全新數碼單鏡反光機,至於型號、規格、
售價等消息就暫時保密,留待月底才能正式向大家公?。
究竟這部新機是為了填補 10D 與 1D 之間的空??
還是一部比 10D 更加入門的 D-AFSLR?詳情請密切留意 DCFever.com 的最新消息
453 :
452:03/08/06 23:20 ID:QEY0J/bn
適当に訳してみたが、今月末になんか発表があるくさいけど詳細不明
ってことらしい。
前にも報道があったようにCanonが60億円近くの投資をして
東京西部にEOS Digital用のCMOS大量生産の準備をした。
今年はキャノンは絶好調で、デジタル一眼の策略は筆を伏せて下に埋める(意味不明)
最近、DCFever.comは消息を聞いた。それはEOS 10D 之後の,
Canonは今月末再發表に新機種の一部を発表する。
その型號、規格、値段等の消息に就いては暫らくの時は保密だが、
待てば月末には正式に公にされるだろう?
新機種は 10D と1D 之間を補う的のものか?
それとも 10D より更に入門的な D-AFSLRか?
詳しい情報は DCFever.com 的最新消息を(意味不明)
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 23:22 ID:P+FZhv/W
チミたちチミたち。
わしの糞写真を否定してもいいが、セミを否定しちゃいかんよ。
セミを否定することは「あの」海野和男先生の愛機 Nikon D1や
海野先生が開発に全面的に協力したかもしれないフォーサーズを否定する
ことになるかもよん。
デジカメマガジンの先生のお写真を観てマクロも持ってないのに
おっちょこちょいに真似しようとしたわしは確かに馬鹿だ。認める。
それは認めよう〜
この季節の昇天間際のセミ恐いんだわ。
思いがけないとこから飛び出してくるから。
なんか脅し文句っぽいぞ。なんだか恐いぞ。
>>454 ごめんなさい
写真は糞なんて言ってないです
うpしてくださるだけでもありがたい
ただセミがちょっちき(ryなだけであって・・・
>454
あのモデルさんを700枚撮ったことといい、この蝉といい探究心大盛の方みたい
なので、そのうちすんばらしいショットが飛びだすんでわないかと少々期待して
たりして・・・
もう少ししぼってウプしてくれればなぁ、とかは思うけど。
そうさね〜
自分的には去年の末にS602とG3買ってから本格的にカメラの世界に
はいったんだけど(それまでは釣り写真用のオートボーイD-5のみ)
なんつうかハイエンドデジカメの世界のフルマニュアル撮影で写真の
面白みを知ったつーかね。マニュアルが比較的簡単にできちゃう
デジカメにね。
これは昔から銀塩方面で研鑽を積んできたひとには脅威だと思うよ。
自分の写真どうこう以前にね。
自分が写真をアップし続ける背景にはやっぱ少々過剰な自己顕示欲も
あるけれど、一般の(プロでない)ひとが撮った特定機種の写真には
その機種に興味があるひとには(写真のできばえがあんまりひどいと
いけないとは思うけれど)重要な情報だと思うのよ。
自分的にもアップする前提としては、機種を貶めてはならないという
気分もヘタクソながら少しはあります。
その過程でお眼汚しかと恥じ入る次第ですが自分の技術も向上していけ
ばいいかな〜とか。
いまは前提としてDIGICという現時点では特殊な等倍観賞可能な画像を
生成するキヤノンの機種が無加工画像としてもインパクトがあるかも
しれないのでアップのメインになってます。
DIGICの630万画素は過去の機種の1000万画素くらいには相当する
かもね〜
もっともNikonでもオリンパスでもミノルタでもPENTAXでもSONYでも他でも
システムがしっかりした気に入ったカメラがでたら、キヤノンから離れる
覚悟もあるのよ。いつでも行く気なのよ。個人的にはざます。
>>447 企業秘密モレター ━━━(。A。)━━━ !!!!
ちがうよ
村下孝蔵だよ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 09:34 ID:GXeLaAwI
ちがうよ
松任谷由実だよ
文月が好きなのは
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 09:57 ID:XifIXbcO
また箱の中に入ってるんだけど
COMSにホコリはそう簡単には付かないのか?
フォーサーズはダストリダクションシステムとかついてるけど
10Dはホコリ付いたらどうすればいいのかすごく気になるのだが・・・
SC送り。
しめった埃はどうなるかわからないが、少なくとも通常使用時の
ローパスフィルター(シーモスの前のパネル)に埃が付着した場合、
あるいはレンズ交換時の度にカメラを下に向けてメニューの中の
「清掃モード」でミラーアップして市販のブロア(出来れば吐出量が
多いものでソフトに多くの空気を送れるもの)でしゅこしゅこすれば
普通の絞り込み量(〜絞り13程度)までの目立ったゴミは除去できる
と思いまそ。
ミラーアップには最初は抵抗があるけんど、わしの場合それでいまのとこ
おっけいかな。(使っているのが単焦点なので交換頻度が高い方だと思う)
レンズを外す前にボデイのマウント周囲もブロアーかけたほうがいいかもね。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 10:31 ID:8Rxpy3Pz
だからダストプロテクターつけましょうって。
ついてない一眼レフなんて使ってたんだあ、無茶してたもんだなあ、って
そのうち思うだろう。
問題はミラーの裏やダストプロテクターの奥に入り込んでしまった
ゴミなんだと思うがのう〜
こっちのほうがやっかいかな。ブロアかけても中で滞留するかもよん。
むしろ素子を剥き出しにして目視で確認(現実に写真に写り込む規模の
埃は眼で見ても判る)
できたほうがいいばあいもあるのじゃないかしら〜ん
で、SD9とかのダストプロテクターは現物を見たことが無いので分からないが、
常時レンズ後玉と素子の中間位置にある場合、埃はその奥には入らない。
ただしその場合でもダストプロテクターの清掃自体は必要で、プロテクター
自体が汚れていれば光学的利得に結局は関わるかもしれん。
(距離は置いてあるので写り込みの可能性は低いと標榜しているが)
フォーサーズの清掃システムにしてもふるい落としたゴミのカメラ外への
排出をしなければ再付着の可能性もある。違うかの?
どれがベストとは言えない様な気がするよの。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 11:13 ID:MAc0xVDX
SD9のサンプルにもゴミがついてるのが多々ある。
あのダストプロテクターは気休め程度。
一番問題のゴミはカメラ内部から発生する。
E-1にしても、ブロアで取れないゴミが揺さぶったくらいで取れるのか甚だ疑問。
たいして効果ないんじゃないか?
ニコンキャプチャー4のイメージダストオフは効果ありそうだが。
まあ何もないよりははるかに良いと思われ。
471 :
名無しさん脚:03/08/07 11:15 ID:zIEYSBxu
10D用のRAW展開ソフトで一番いいのはどれですか?
漏れ的には
画質:FVU、使い勝手:ACR、総合:C1、特殊効果:PSII
かな。今使ってるのはFVUとACR。C1は試用版をつかっただけ。
ただACRとFVUで現像した画像のA4プリントを素人に判定して
もらったがACRの方がいいと言われることが多い(^^;)
解像度では明らかにFVUなのだが漏れの腕ではACRの方が
綺麗な色が出せるということかも。
10Dは内部から粘着性のゴミが出て、それが付着すると聞いたことがあるが?
474 :
香織淳一:03/08/07 11:53 ID:mnmA25zr
>>459 いつも写真アップ有り難うございます。
レンズ別に撮影データつけてもらってるのでとても、参考にさせていただきます。
被写体の好みは私と違いますが、単焦点中心というのも私の好みといっしょなので助かっています。
今後も宜しくお願いします。
追伸: 私は蝉は嫌いではないです。
はるか昔子供の時、「蝉は7年? 土の中でずっと生きていて、最後の死ぬ間際に地上にでて繁殖活動をするんだよ」、だから蝉を捕まえたりしてはいけないよなんて母の言葉を思い出してしまいました。
>>469 E-1のダストリダクションはアウトドアでレンズ交換した際にその場で
ホコリを落とせるから意味があるのだが。
>>468 ふるい落としたゴミはカメラ内の粘着テープにくっつける仕組み。
粘着テープの交換やダストリダクションで落とせなかったゴミの清掃はサービス行き。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 12:29 ID:5TIAaodJ
一番の問題は外部からの埃ではなく内部のグリスの飛沫や摩擦による削りカスなど。
ダストプロテクターなどまったく意味が無い。
事実どっかの記事で読んだけど、購入したばかりのSD9の画像にしみが映っているので
調べてみたところ素子の表面が汚れていたそうだ。
<<463
ほこりが付いたら、綿棒で拭けばいいじゃん。
Kissデジタルを発売するなら、
このダスト問題を解決しないでダスト、絶対、不良/返品の大騒ぎだろうな?
AFも良く判らないのが大騒ぎして再燃しそうだ。
清掃モードが搭載されているんだから、ゴミ対策バッチリじゃんよ。
自分でセンサーの清掃くらいできないようじゃ、おとなしくコンパクトデジカメ
使ってた方がいいんじゃないですか?
SCに送ったって、実際やることは綿棒の清掃と変わらないよ。
大 概 の 人 は 自 分 で 清 掃 で き る ん だ よ ね ?
一 部 の 人 が 騒 い で る だ け で し ょ ?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 13:11 ID:/OTpTQ5o
社印必死だな。
キャノンはダストプロテクター付ける余地がないからマウント変えるしかないね。
>>481 アニメ、人形、写真、蘊蓄、どれも素晴らしい才能ですよね。
写真はヘタだけどね。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 14:12 ID:qMtZP3K/
レンズ汚れるのが嫌な人は画質に影響なくてもレンズフィルターつけるでしょう?
素子のゴミはもろに写ったりしますよ。
どれを優先すべきかは明らかでござる。
ソフト的に消すものいいでござるがダストフィルターがあってもいいでござる。
少なくとも無い方が良いという事は無いと思われ。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 14:38 ID:01yMsjPw
>>485 >お前等遅れてるなー
あまりに厨丸出しな発言に思わずワラタ!
そこ見て勉強してみるよ。サソクス!
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 15:37 ID:r01P1c+t
>>485 それでCMOS痛めたら保証対象外だね。
ローパス擦り傷だらけになるよ。
やはりこれからの標準はダストプロテクタだな。
>>487 やってること自体はSCと変わらんのとちゃう?
保証対象外・自己責任ってのは当然だけど。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 16:01 ID:sX2fegOT
ローパスの清掃なんて、ニコソのサービスセンターに持ち込めばその場で
やってくれるし、1年間は無料だぞ。キャノソは有料なの????
しかも、ニコソは新宿ならほぼ毎日やってるから、撮ったら(ゴミが無くても)
持ち込んでベストな状態にできるよん。
490 :
_:03/08/07 16:02 ID:igu37hJM
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 16:04 ID:r01P1c+t
>>488 田舎者は素直にダストプロテクタ搭載機を買え。
まあ擦り傷なんて気にしていても
どうせキャノソのCMOSは変色して交換するほうが先になりそうだな。
>>489 キヤノンも無料。その場でやってくれる。
俺はやったことないが。
>>491 俺は掃除モードでブロワ吹くだけで十分。
そんなに絞って撮ることないし。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 16:14 ID:RhU5/Su5
>>489 新宿ならタダ(または300円とか)でローパス拭いてくれるのか?
地方だとブロアで吹くだけなのだが。
仙台は、担当者がいればその場でやってくれるし、いなくても大抵は夕方までで
終わるよ。今のとこ、保証期間過ぎても無料って言ってた。
た だ し、清掃してもらったハズなのにF13ぐらいで微かに写り始める程度の
お仕事なんだよね。ついでにファインダーのゴミとり頼んだら大きいのはとれた
けど小さいのが増えてた。
やっぱ、地方はブロアで吹くだけなのか?ヘタなだけなのか?或いは舐められて
るのかも?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 20:18 ID:ux3kX1Ah
今日レンズ等揃ったんだけど
どうやって保管すればいいの? 除湿庫は買うつもりないです
ゴムパッキンの付いた収納ケースみたいなのにドライペット入れて
保管しようと思うけど いいのかな?
レンズ以外に本体も入れるべき?
ゴミが写る程絞るのは素人
>>497 専用の防湿剤があるからそれを使ったほうがいいよ。
本体も入るなら入れといた方が無難だと思う。
湿度は低ければ良いってもんじゃないから気をつけて。
40〜50%程度が良いんだったかな?
防湿庫はともかく湿度計だけは買ったほうがいいかも。
きょうはミノルタA1と(多分)その後に来るαデジタルシステムの予感で
変な煽りも吹っ飛んじゃったね〜
個人的にはD-SLR参入企業が増えるのは大歓迎だな。まったくお金が幾ら
あってもたりないねぇ〜さてさてどうしようか…
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 20:58 ID:jHZ88kHt
>>487 >>488 やってることは同じだよ。
キャノンSCではEclipse使って掃除してます。
あとはあなたが不器用かどうか、次第。
というか、ゴミ付きましたー→SC持ち込み なんて
いちいちやってるなんて、バカらしいね
まあ、CMOS擦り傷だらけになるほどのブキッチョなら、それも良しか
CMOSつーかLPFのクリーニングは2種類あるよ。
1.簡易清掃
SCで行われ、その日のうちに仕上がる。
ただし、簡易清掃なので絞りまくると写ってしまう。
2.完全清掃
SCでは無理で川崎(だっけ?)へ送られるので数日かかる。
クリーニングに関してはなんかで読んだがクリーニング液を使用して
綿棒のバケモノみたいなので拭くのだそうだが、これはプロの写真家
レベルでも相当緊張する作業らしい。
D60時代にCMOS単体の部品代だけでも9万円以上したとか…。
一突き10みゃんえん単位の危険な作業だ。
へタレのそしりを2ちゃんで受けようが、本格的な清掃はメーカーに
任せたほうがいいように思うね。
というか多くのプロカメラマンもメンテナンスを兼ねて、そうして
もらってるような気がするね〜
おまえらの10Dなんて大事に使っていてもそのうちキャノソタイマーが炸裂して
安物CMOSのカラーフィルター劣化で色調がめちゃめちゃ狂ってくるよ。
まああれだ、ちょうど新機種発表時には壊れるように設計されているんだろ。
買い替え需要欲しいからな。
>CMOSのクリーニング
メーカーが無料でやってくれるんだから
それに任せればいいだけさ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 07:34 ID:woeSAlCb
このカメラのキャノソタイマーはいつ発動するんでしょうか?
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:11 ID:GZZ5wxe3
ゴミ対策だが。
ニコンやミノルタのフィルムスキャナーについてるデジタルICEとかいう
ゴミキズ取りソフト、ああいうのを添付すればかなり使えるんじゃないの?
>>507 CanonだとフラットベッドでFAREってゴミ取り技術があるが、赤外光で
感知する仕組みなので使えないでしょうね。
Digital ICEは処理に時間はかかるし、データ全体をイジってしまうため、
その後の加工に向かないなど、よほど手抜きするとき以外は使えない。
オレもLPF上のゴミには悩まされているが、今のところはブロアーで物理的に
ゴミをとる、あとはPhotoshopの修復プラシツールで取り除くしか方法がない
と思っている。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:56 ID:Lz9g+VeV
もまいら、なんかCMOSの掃除って言い続けてるが、
実際はローパスフィルターだぞ?掃除するのは!
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:18 ID:OeZTyxGW
>>508 そうなの?
でもたとえばjpgはjpgだよね。
加工に向かないの?
ニコンは別売りでゴミ取りも兼ねたソフトを出すようだが。
ローパスフィルタって何ですか?
読んで字のごとし。
ローパをスフィルするタのことだよ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:55 ID:DVGZVthL
ロー(簡単には赤外線以外)をパス(通す)フィルターのことだよ
電気回路で言えばLだな
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:01 ID:XuxltqBs
人に質問する前に、アレだな
自分の家のコンセントをじーっと眺めてみろ。
穴が縦に2つあるだろ?
右と左で微妙に長さ違わないか?って話ですよ。
そういうことだ。
>>514 なるほど。そのフィルタがCMOSの前面にあるわけだ。
素材は何なんでしょうね。ガラスなら傷つく心配なさそうだけど
フィルム系なら心配ですね。
CCDは各画素にR G G Bの一色しかないから、細い線がそのどれかにしか落ちないと、本来グレーでも色が付いてしまいます。
これを防ぐために周りに散らすのがローパスフィルタです。一般的には水晶だと思われます。
あ、ごめん、CMOSだったか。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:19 ID:VdYzFmAV
IRカットとLPFの区別がつかない奴発見。
>>514 そ、そうなのか?
モアイ軽減のために空間周波数の低い成分だけを通す
かすかなスリガラスのようなフィルターだと思ってたけど。
つうか可視光より赤外の方が波長が長い=周波数が低いわけだが・・・。
水晶の硬度ってガラスより上だそうです。
ナイフの刃より堅いそうです。
だとすると、傷の問題はないかな?
>>511 Digital ICEで取り込んだ画像はヒストグラムを見ると、
もはや櫛の歯状態で、加工を施すとトーンジャンプが目立つ。
そもそもゴミが目立つのは、絞って撮った物撮りの時なんかで
後加工が前提。JPEGならそれほど目立たないと思うが?
4センチの鼻毛出て来た。これマジ。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:15 ID:/UH0vd7j
>>522 ナイフが切れるのは、堅いからだけじゃないぞ
ナイフの切れる話なんてどうでもいい
>>525 別にローパスをナイフで掃除する訳じゃないだろ(ゲラ
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:03 ID:axK2AzMd
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:24 ID:cDpEFFp/
>>523 絞りを開ければホコリがついてても目立たなくなるの?
「SS行って清掃してもらわないとなぁ。空が入るとこだから目立つんだよね」
とか言ってそのまま撮り続けてんですよ。あほか。
逆さまで撮る知恵も無いのか。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:43 ID:cDpEFFp/
逆さまで撮るの?
カコワルイ
センサー清掃方法の件でキヤノンにメールしたら
1時間くらいで返信してきたよ。ビックリ
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:29 ID:+u0EU7CI
SCにとっても手間だろうねえ。ゴミ鳥。
マウントアダプタつけてニコンとかコシナとかM42とか使っちゃってる人います?
さて。いまは何かと祭の最中らしいが、とにかく各機種待望だったひと
おめでとうである。
ところで今日スピードライトトランスミッターを買ってきた。
10Dとの相性は上々で、屋内だが外部・内部のストロボなしでは合焦不能な
暗く、低コントラストの部分や、10Dが不得意な斜めの平滑な壁面でも
迷わずピントが合う。距離は家の中でとりあえず距離がもてた12m程までは
作動良好であった。
暗い対象に向かってストロボを使用しないでピントがあったところで
詮無いところだが、日中屋外でのコントラスト差が強い画面の場合、
明るいほうにピントが引っ張られる傾向があるようで、精度含めて
改善が期待できそうかもよ〜
折からの台風の接近で、日中屋外での使用時のメリットに付いては
結果がよければ今後ご報告する。
期待していたG3に装着した場合のAF速度改善は駄目。G3はストロボ、
トランスミッター共に外部機器補助光に対応していない。
が、スレーブ発光に付いてはG3でも問題なく作動し、10Dと420EXでは
不可能な1/16マニュアル調光にも遠隔対応したざんす。ほへ。
標準ズームレンズを買おうと思っているのですが、次の3つのうちどれが
よいでしょうか。
Canon 28mm-135mm f3.5-5.6 IS
Tamron 24mm-135mm f3.5-5.6
Sigma 24mm-135mm f2.8-4.5
それぞれによいところがあり、悩んでいます。皆様のご意見を求ム。
538 :
香織淳一:03/08/08 19:50 ID:TeaMXNKY
おお!?
やっぱりあの香港のサイトの話は本当だったんだね。
キャノンはどうして香港なんかで新製品情報リークするのかねぇー ?
>>536 >>538 >10D 與 1D 之間的空??還是一部比 10D 更加入門的 D-AFSLR?
これは10Dの上位機になるのか10Dから機能を削った入門機になるのか?
という意味か?
800万画素の1D後継機のようです。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:29 ID:fxdboQce
もまいら、そーとー妄想うずまいてるなw
今持ってる機材でバシバシ撮ろうとは思わんのかいな?w
543 :
香織淳一:03/08/08 22:58 ID:Qy5wQXeZ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:05 ID:W6vL3hAJ
>543
馬鹿に燃料が入りました。
アマ機への相場等の影響はあまりないだろうな。
キスクラスとの噂も根強くあったが。。。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 06:52 ID:FE3OJlp9
●キヤノン>20日に新「デジタル一眼レフ」発表
キヤノンは20日、新しいデジタル一眼レフを発表する。(08/08)
KissDigitalとか言ってたヤシ氏ね。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:20 ID:7WX1iqFW
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:21 ID:7WX1iqFW
失礼。1Dsの話でした。
あちらへ逝ってきます。
>>548 以前どこかのスレで、ニコンかペンタックスのカメラで似たようなことが書いてあったぞ。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:07 ID:Rgrw/SEJ
たしかに壊れやすいというか他のカメラメーカーよりもオモチャ臭いのは認めるよ。
レンズなんかめったに壊れること無いけど
EOS 10Dが壊れやすいのは事実だ!
壊れるって話よく聞くから、長期保障付けられるところで買ってる。
修理は大体買って、メーカー保障期間内に不具合が出て、
修理したらそれ以降は、問題ないっていうことが多い。
だから長期保障はあまり役に立ったことはないが、安心のためかな。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:09 ID:5UMqPpr+
ちなみに今まで出てきた不具合や故障例を挙げてみて。
ほとんどうやむやにされているみたいだけど、今後買う人の参考にもなると思うし。
・AF不具合
・ピント不具合
これは有名だからみんな知っているよね。しかし仕様だから変更の見込みはないよね。
他にあったか?
過去のEOS 10のラインナップからするとEOS 100D、1000Dかもね。
>ちなみに今まで出てきた不具合や故障例を挙げてみて。
>ほとんどうやむやにされているみたいだけど、今後買う人の参考にもなると思うし。
ユーザー(消費者)側から見れば、メーカーを監視するうえで重要だと思う。
ユーザーはメーカーの奴隷ではない。
ニコン系スレでは、都合の悪い書き込みは荒らし扱い。
そういう態度だから、ニコンは凋落したのだと思う。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:19 ID:xzDmy7pg
おまえらニコン意識し過ぎ。
やっぱりコンプレックスあるんだね。
558 :
香織淳一:03/08/09 11:14 ID:uDvuiqRn
本当に今月20日に発表されるとしたら、10Dの後継機及び10Dと1Dの間を埋める機種というよりも、ここは普通に考えて1Dの後継機ということに間違いないでしょう。
高画素化、連写速度アップ、バッファメモリー強化といったところじゃないでしょうか ?
あら・二つ発表するんじゃないの?
1Dxと100Dだか100D
ペンタとニコンに思い知らす作戦じゃないの?
プレスに案内状が来てるとか来てないとかw
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:29 ID:qMFc8mgb
漏れも-1Dの後継だと思うが。
来年はオリンピックが開催される年だし、プロ、プレス向けを発表しても不思議は無いのでは?
1Dと10Dの中間機種って、性能的にも価格的にも中途半端で、却ってユーザーメリットが低いとおもうが?
1Dの後継機は、CMOSだろうか。
800万画素と倍になって、連射性能が1Dと同等なら、
結構な値段になるのでは?
3D、もしくは5Dが発売される市場基盤は整っているような気もする。
なでかというと10Dの泣き所のファインダー像のちっこさや、絶対的に
高いとは言えないボディ性能など、あらを探せばいっぱいあるからだ。
仮に40万円を切るレベルで視線入力やバッファの増強を伴ったもう少し
焦点距離〈換算)係数が低い高画素のカメラが今発売されたらわしは欲しい。
防塵・防滴ボディなら極めて欲しい。
…金は無いが…
これでいわゆるAF問題が解決されていたとすれば…
デジは際限なく価格崩壊するから
3機種態勢は厳しいかもな。
10Dのサブに買っておくか。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:01 ID:xzDmy7pg
いまのところツルツルのっぺりアニメ画質カメラはキャノンの特権。
階調無視の塗りつぶし画像が欲しい人はキャノン買うしかないですよ。
キャノンがんばれ!!
レタッチであの画質にできないか?無理かな・・・
うーん。のっぺりというけど
いつも10Dの画質を眺めていると、(特にISO100)
他の写真のノイズが気になってしょうがない。
なんか、DIGICマンセーで洗脳されてきているのかも・・・・
ノイズはいらないよーって感じ。だってよ、
ISO200とかISO400でも等倍でみると
納得いかないから、よっぽどじゃない限り100で撮影したがるんだよね。
みんなどう??
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:18 ID:TZa0Q8x2
574 :
momo:03/08/09 15:45 ID:pLNbro35
E-1のあとの、興味は、
軽量機は、500gをきるか?
と、
高画質機が、10Mピクセルか?
ですね、オリは、2000万画素まで、対応できる(今回の)レンズといってました!!
誤勃起ですか?
>>573 悪くないと思う。たしかモデルさんは22まで絞ったのかな。
その割りにカリッとした感じは無いが、ライティングの性かもしれない。
髪の毛の描写に付いてはJPEGの圧縮率の問題だと思う。
悪い意味でないが、レビューで観た若干シックなG5系統の絵を思い出した。
10Dより200g近く軽いっつ〜のは、
うらやましいね〜
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:56 ID:hBubsHVd
>>573 10D売り払ってこっちに乗り換えまつ。
10D重杉、絵ものっぺりし杉
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:03 ID:xzDmy7pg
>>577 みんながノイズといっているものは立体感や空気感を表現するのに必要な粒状感なんだよ。
人間の目の構造もそんな揺らぎをもとに距離感を知覚する仕組みになっている。
アニメ絵が不自然なのは自然界に存在しない映像だから。
あなたの選択は正解です。
N復活!?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:08 ID:cW+iIA8j
N祭り開催!
>>578 言動に不快を感じる。全然反省してないな。
やま○か降臨?
D100やE1は何とも思わなかったし、A1は位置づけが違うから興味ないけど
ist-Dは欲しいなぁ。。
ノイズはノイズだよ〜ん
人間の知覚には複雑で緻密な文様(実際には存在しない場合も含めて)
デティールを感受した場合、それを物性のある表象と置き換える無意識な
視覚連動が働く。
つまり「ざらざら」しているものは精密感があるとあたかも認識する
場合があるのであ〜る
アニメ絵と通称呼ばれるのは、自然界の物質の本来持つ諧調のなめらかさを
表現できないカメラを見慣れちゃった視点でのかんちがいだよ〜ん
それを言ったら、がったがたの二線ボケもすんごいデティール表現だい。
表現の為のノイズ、これは西洋絵画に多く使われる手法だが、
陰影を立体的に表現する為、ナイフに補色の絵の具を添える技法がある。
現実には存在しない色を意図的に混在させるわけである。
ただし、この効果は観賞する距離に大きく左右される。デジカメで言うと、
比較的小さなプリントで観るか、等倍モニタで観るか、
これはかならずしもどちらが優れているとは決め付けかねる。
ましてや人様の機種スレッドに のうたりんな電波を書き込むのは
おたんちんである。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:24 ID:xzDmy7pg
アニメ絵崇拝者の皆さん、ディザって知ってる?
とりあえずディザをいれて階調を滑らかにする方法自体は間違いでは無いのだが
『パッと見てわかるほど入れる』わけじゃない、
ものすごく拡大しないと分からないレベルでいれたりするのが本当のやり方なんだが…
っていうか、価格の例の人にマジレスするだけ無駄かも
馬鹿だなあ。
ディザ自体がもともと色点偏在させて、あたかも精密感があるように
見せ掛けるからくりじゃんか。って言うか「に◎ふね」
近所にみんなお前見たさに観光に来てるぞ。
70-200/F2.8L買った。
すんごい重い…覚悟はしてたけど想像以上にズッシリくるね。
構えたらプルプルする、多分ISでも補正できないほど(w
早く綺麗な景色を撮りにいきたいけど外は雨…
やっと *ist-D の発表のあった*ist-Dスレにも、zMNkBBbe氏が煽りに
来られています。
「今、実は10D買ってきちゃいました!だってビック前から携帯で書き
込んでたから。」なんて、バレバレの嘘(携帯なのにIDが変わっていない)
をついてまで貶める理由が判らないのですが。
カメラ専業のメーカーが、生き残るためにやっと新製品の正式発表まで
こぎつけただけなのに。弱小なんだから、ほうっておいてくれればいいと
思うのですが。
キヤノン使いの方々は、本音では やはりペンタが憎いなのでしょうか?
それとも、他機種を貶めること自体ががお好きなのですか?
>>592 キヤノンのデジカメの売り上げが良いのが悔しくて悔しくてたまらないんだろうね。
>>591 別にキヤノン使いがどうということではないよ。
このスレを見ても10Dやキヤノンを貶める非キヤノユーザーの書き込みが目立つし。
そういうアホは放置しましょうということだ。
10Dがアニメ画ねえ。俺には14nのほうがアニメ画っぽく見えるぞ。
あのオネーサンのアップとかサ、これで絶賛してる奴多いけどモニター
ディスプレイ腐ってんぢゃないか。
573、全然ダメぽじゃん。
値段も変わりないし、10Dと比較できるモノではないね。
より軽くて小さいのがイイならOptioSでも買ったらって感じ。
おまいら、元気でつか?
沖縄最高でつたよ
>>596 でかいのがイイならAPSなんて使ってないで大判使えよ。
全く根拠のない俺の妄想なのだが、
10DスレとD100・D2HスレとistDで煽ってる奴らは
同一人物のように思えてならないのだが。しかもN以外。
夏休みだからな。
601 :
香織淳一:03/08/10 13:34 ID:+mQiB8+c
400万画素でもミノルタのα-SweetU位のBodyで10DクラスのAF性能、バッファ容量なんて機種だったら10Dの下位機種でも激しく気になるよね。
買うかどうかわからんけど。
俺的にはEOS-3クラスのBodyでフルサイズCMOS、AF速度、精度アップ、バッファ容量はJPEG Large-Fine 9枚連写なんてのを実売30万円程度で出して欲しい。
でたら直ぐに買います。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:29 ID:4+FhKYNA
>日本では写真を撮られると異様に恥ずかしがる人が多いです。これって、
>『人として』おかしいという気がします(苦笑)。この態度では、
>『私は存在の恥ずかしい人間です』と言っているようなものではありませんか。
>まあ日本人は割と自分に自信のない方が多いので、言う程おかしい事でもない
>のかもしれませんが‥‥(大汗)。
>って、これじゃー結論として最悪だと思いません?!
>どうせだったら人間、たまたま誰かに写真を撮られたら、
>『そうか、私ってわざわざ写真に撮られるだけの価値ある人間だったんだ』、
>そういう心の持ち方で生きたいものですよね(事実そういうことですし)
>その方が人生も明るくて楽しくて、自信に満ちた素晴らしいものになると
>思います。そしたら私も街中で、『こいつに絡まれたら嫌だなー‥‥』
>なんて思いながらやっぱり撮るのを止めるよりも、喜んで街角の人物スナップが
>撮れるようになるのですが。
香織淳一って上記の文章を書いたワナビーヲタと同一人物か?
出来れば日本人の一人一人が自分自身に自信を持てる、そういう日が来ることを祈っております。
603 :
キヤノンは神:03/08/10 19:17 ID:o9FJEI/B
>601
馬鹿が、解ってね〜な。
キヤノンがうーざーの声聞いて商品開発したことなんか
ただの一度もね〜ぞ!
キヤノン様が「こんな技術があるから使ってみよ〜っと、」
って思いついたら商品に載せるだけ。
だから飽きたらその技術について改良しない。
消費者をびっくりさせるのが楽しみで商品作ってるんだから。
うーざーの声なんかあほらしくて聞いてらん無いんです。
>>602 > >『私は存在の恥ずかしい人間です』と言っているようなものではありませんか。
いや、お前のカメラに自分の顔が残ると思うと気持ち悪い
という事ではないかと思います。。少なくとも私はそうです。
知らない人のアルバムに自分の写真が残るかと思うと気味が悪くて・・・
何だか勘違い馬鹿が出てきてからずれてきてる。
昨日、アイピースエクステンダーを改良版に交換してきた。
しっくりきますた。
わしは大阪のSSに行ったけど、すぐ交換してくれたよ。
早く1Dxも100Dも見てみたいねー
20日が楽しみ^−^
100D出たら良いね。
10Dのサブに欲しい。
スナップ用に毎日持って歩きたい。
ここ一番は10Dが良いけど、毎日持ち歩くにはやはり重い。
淳一よりも本家の圧死の方がウザイ、はよ四ね
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 15:03 ID:wEp3Mp4t
レンズ開放ボタンが行方不明になりました。。。
こんなのヲレだけ??
レンズ開放ボタンって何だっけ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 17:38 ID:Bw/HyoOB
>612
ここはM42スレじゃないんだけどなー。
615 :
P219108010048.ppp.prin.ne.jp:03/08/11 17:48 ID:J4R16pN1
RAW画像を現像したらその後のファイルのフォーマットはRAWじゃなくなるんだよね。
>615
> RAW画像を現像したらその後のファイルのフォーマットはRAWじゃなくなるんだよね。
結果としてそうなりますね。保存は、JPEGとかTIFFとかの形式でし
かできないようにしてありますね。
というか、RAW自体に何らかの変更を加えてから保存したら「RAW
ではなくなるから矛盾する」というべきでしょう。
617 :
612:03/08/11 18:34 ID:7FYZrutF
>613
レンズロック解除ボタン。 トリセツ見ちゃったよ。
>614
M42がワカラン。スマソ。。。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:55 ID:U8H80EtE
やっぱりこのカメラはアニメ画質だわ。
すぐに飽きる薄っぺらい絵だね。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:58 ID:d+AB77zl
マジレス
>618
具体的にどういうところが、アニメ画質で薄っぺらい絵ですか?
初心者なもんで、比較画像なんかあるとわかりやすいのですが、だめですか?
>>619 マジレス
夏厨はほっとけ。
昨日絞ってみたら豪快にゴミが付着してて鬱…
ブロアーで吹いてみたけど改善されず。
SS送りですね。
無記入の保証書なんであんまりSS行きたくなかったけど仕方ないか。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:17 ID:UQkkbXKM
>>621 うわっ。嫌になるほどねむい感じになってますね。
これ温度差でレンズ曇ってない?
F5.6 1/500でこれだと辛いね。
つーか、天気悪いと安いレンズってこうなりがちだよね。
後でフォトショとかでイジルとか、
Lレンズ・・・は無理だよね。
>>621 75-300ISは格段には違わない…
すべてそのサンプルレベルの写りならさすがに格段に違うけど
それって一番酷いヤツでしょ?
75-300ISもフレア出るよ。
100-400ISだと28-300よりは格段にイイ。
それでも70-200と比べると相当落ちるけど。
まあ、高倍率ズームに画質を望むのはどうかと思うが。
sigumaでいいんじゃない。。。
といってみるテスト
純正もそんなに変わらないよ。
期待するとがっかりするよ。
昔からキヤノンはコーティング良くないから。
>>621 28-300
かなり絞らないとフレアっぽいのが、フィルムではなぜか割と目
立ちにくいところ、デジだと目立つということがあるようです。
ただ、このカットは、草の具合から見て前ピンの関係もあるので
は? ピンが本当に正確に来ているのかどうか、改めて確認して
みたほうが良さそうに思いますが。
>>627 俺もよく見てたらそうオモタ。
これ前目の草にピンきてないか?
629 :
621:03/08/11 20:00 ID:UQkkbXKM
条件によってモヤモヤの度合いが大分ちがってきます
確かにピントがあってる場所は出にくく
逆光の時やピントが外れてる場所だと顕著に現れます
ズームレンズということで割り切るしかないのでしょうか・・・
デカイフードをつけると大分マシにはなると思うけど。コンパクトズームの意味ないかw
632 :
621:03/08/11 20:13 ID:UQkkbXKM
>>632 フードじゃ解決しないよ。
俺はタムの28-200/4-5.6を使ってたけど、結局銀塩にしか使えない。
絞れば改善するけど、常時F11〜13じゃ辛い。
シャープなのを撮りたいなら、タムのマクロ90とか、EF100とかを
すすめる。
くだらない作例ばかりでレスが流れて有用な情報がすぐに埋もれていまうぞよ。
上手い写真でもヘボ写真でも画像は有用な情報だよ。
口先だけの脳内情報を垂れ流されるよりよっぽど役に立つ。
>>634 > くだらない作例ばかりでレスが流れて有用な情報がすぐに埋もれていまうぞよ。
情報はね、有効に利用できるかどうか、その人次第という
面のほうが大きいですよ。意味が分かるかな?
まあまあ、マタハリ行きましょう
禿同。楽しくやろうよ
デジとフィルムのコスト比較ってあるけどレンズの価格差も考慮しないと
いけないのかもね。
土曜日新宿に行ってCMOSの清掃をしてもらったけど所用時間20分でした。
小さいゴミが2つ残ってた(レンズ交換してるからそのとき入ったのかも?)
けどかなり綺麗になったYO。レンズのプロテクトフィルターまで綺麗に
なってた。
そうそう 10Dなんだかんだいって楽しいよ。
ていうかむちゃくちゃ楽しくて便利。
人に頼まれて写真撮るときも、
「こういう感じ?」「いや、もうちょっとぼかしてみて」
とかやりながら出来るので作業が一日で済む。
643 :
香織淳一:03/08/12 02:08 ID:dz+eUqbd
>>621 私もタムロン28-300mm XR持っていますけど、開放で撮ったってこんなに酷くないですよ。
AF合掌精度に問題あるのでは ?
一度、サービスでピント調整お薦めします。
>>632 自分も本体と同時購入でタム使ってますが、ここまではないです。眠い画像ではありますが。
それとその画像もピントが前に来ていると思います。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 08:35 ID:ueeZg+vH
>623
>100-400ISだと28-300よりは格段にイイ。
>それでも70-200と比べると相当落ちるけど。
70-200のことは分からんが、
70-200ISより100-400ISの方がマシだが、、
増してや70-200IS+EX2は最悪。レンズ30枚はすてっぱー並。
フレアー激増と思われ
>>645 テレコン無しに比べるとたしかにフレア出ますがそんなに盛大に出るわけでは無いです。
AF速度もそんなに極端に落ちるわけでは無いし使えまっせ。
シャッターの耐久度ってどれ位なの? このカメラ。
使用頻度の問題なんだろうけど、2ヶ月で壊れたなんてのを見たんだけど・・・
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 10:42 ID:+gNenMt6
10Dのファインダー像ですが、非点収差が大きくて使いにくい。
AFフレームに視度を合わせようとしても、縦線と横線で視度
位置が結構違い、マグニファイヤーなどで精密なピントを合わせようと
すると、山が良くわまらん。
これっておいらのが外れなだけ? それともみんなこんな物?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 10:43 ID:lRTw1mIm
タムロン28-300mm XR 一本で常用にできますか?
>>649 広角側が弱くなるがそれが気にならないならいいんじゃない。
漏れはそのレンズ持ってないので解像度、収差、周辺減光等については
何とも言えないが。そうそう開放F値が大きいので手ぶれには注意かな。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 11:00 ID:Sqb55lhz
>>649 しばらくはそれ1本で行こうと思っていたが
買って一週間で他のレンズを探し始めた
ボケが物足りないのと上の理由より単焦点をこれから揃えようと思う
L版プリントぐらいで細かいこと気にしないなら使えるよ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 11:05 ID:TF6VwMwy
>>645 画像サンプル見せてもらえませんやろか。
653 :
_:03/08/12 11:05 ID:ShTJNDuK
654 :
_:03/08/12 11:09 ID:ShTJNDuK
>>648 収差が大きいのは既出。像面湾曲もあるみたいで場所によって最適視度調整位置が違うな。
でも縦横で視度位置が違うとは思わないけどな。多分あんたの目が乱視でつ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 11:30 ID:P5IgQHkj
先週ヨドバシで10D買ったんだけど
AF開放域がピント甘すぎ(´・ω・`)
調整ってどれくらい預けるの?
ユーザー側が、きっちりと不具合を確認して担当者を納得させないと...
保証期間中に直るかどうか? 疑問でし。 実際、勘違いも多いと思うぞ!
まずは、SCで検査規格の範囲内かを知るのもいいかもな。(キヤノン規格でOKなのか?)
その次の修理は、泥沼かも。。。
修理が有償になって初めて直ったってのも聞く。
最近のロットは不良ってあまり聞かないけどよ!
658 :
656:03/08/12 11:55 ID:P5IgQHkj
>>657 サンクスコ
三年近く愛用したD30から買い換えてがっかり。
データやプリントとか見せた方が良いんですかね?
銀座に持って行って見ます。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:13 ID:dSymMpy4
>>649 タムロン70-300(200)は軽いし、それなりに便利だよね。
サブで持っていってもヨロシイと思います!
>>656 レンズは何を使っていますか?けっこうそれで変わりますよ。
さすがに最新の24-70mmF2.8とかはキッチリ合いますが、
明るい単焦点レンズとかでは合いにくい場合がありました。
661 :
656:03/08/12 13:26 ID:P5IgQHkj
>>660 一番酷かったのが50マクロで、料理撮影寄り開放
17〜35
28〜70
70〜200 全部f4以下が甘いんです。他レンズはまだ使用してない
ボディの画像確認で拡大するとピンが合ってないんです。
初めはRAWデータだから簡易ではっきりしないと勘違いしてました。
イメージブラウザでもフォトショで開いてもピン来てません。
アンシャープ以前の問題でした。
AFで合掌点赤く点灯したはずが後ピンばっかりなのです。
662 :
ガンガレ:03/08/12 13:29 ID:dSymMpy4
>>660 うん、うん、私も24-70mmf2.8はカッチリ合った。
85mm1.2はマニュアルで撮ってる!
短小はマニュよろし
>>661 不思議ですね〜?70-200mmとか定評あるレンズですよね。
私が試した中では85mmF1.2が一番正確かつ確実に合焦しました。
ところで10Dは開放でピントを合わせるんですよね?(AFの仕組みとして)
だったら絞り値はAF精度には関係しないんじゃないでしょうか。
>>662 あ、同じレンズを持っているんですね!私はマニュアルはムリですが。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 13:44 ID:UoKuiJur
たしかにピント精度はかなりひどいな。
韓国で不買運動に発展するだけのことはある。
何とかしろ。
666 :
649:03/08/12 13:52 ID:lRTw1mIm
>649 です。ありがとうございます。
28-300mm一本ではなくて、SP AF28-75mmF2.8とAF70-300mmの
二本で揃えた方が良いのでしょうか。
667 :
ガンガレ:03/08/12 13:53 ID:dSymMpy4
>>664 せっかく、1.2ですからマニュでがんばりましょう。
ナイスボケボケ!で私は好きです。このレンズ!
50mm1.0復活しないですかね?20万円(定価ね!)くらいで。
668 :
656:03/08/12 13:55 ID:P5IgQHkj
>>663 今85 1,2も試してみました。
やっぱりピン来てません。
ピンがズレてても被写界深度で
合わせたつもりのところがピン来てるって現状です。
ピンがずれてるのか単純にレンズに何か問題があるのかは知らんが
自分も17-40の40mm側、最短撮影距離付近でピンがずれる現象があった
(結局、新品と交換してもらったら合うようになったけど)
むーん…
>>661 >17〜35
>28〜70
>70〜200 全部f4以下が甘いんです。他レンズはまだ使用してない
焦点距離しか書いてないが、 はじめの二つはa
EF 17-35mm F2.8 USM
EF 28-70mm F2.8 USM
だろうな? この二つはデジ一眼での使用は悪名高い(過去スレでも何回か話があったと思う)
ので、調整に出すのもいいけど、とっとと売りさばくほうがいいかもしれん。
で、最後の一つは EF 70-200 F2.8 USMか? ISなしのやつはやっぱり悪名高いやつだから、
それも調整に出したとしてもてこずるかもしれんぞ。調整ポイントが一点しかないらしく、
近距離で調整に出すと遠距離でのピンがこないし、遠距離で調整してもらうと近距離で(以下略)。
85/1.2は使ったことないので知らん。
671 :
670:03/08/12 14:48 ID:BRzwpNYf
すまん、間違えた。
>近距離で調整に出すと遠距離でのピンがこないし、遠距離で調整してもらうと近距離で(以下略)。
ではなくて、「テレ側で調整するとワイド側で合わず、ワイド側で調整してもらうとテレ側で合わないことが
ある」、と書きたかったのだった。
672 :
656:03/08/12 14:49 ID:P5IgQHkj
>>670 悪名高いとは知りませんでした。
不具合で初めてこの板来たものですから・・
全部おっしゃる通りのレンズです。
70〜200もIS無しです。
買い替えても減価償却できない・・・(´・ω・`)
お盆明けCPS逝ってきます。
70-200 F2.8 IS無しって悪名高いの?
漏れ使ってるけどそんなに悪くないような?
>>672 私も70-200のIS無しF2.8最近買ったけど、ばっちりピント合うよ〜
17-40も問題無い。
28-135は蛍光灯下で使用するとたまに外すけど、シャッター切らずに
数回AFさせてあげると学習したかのように合ってくれる。
調整出せば直るんじゃないかな。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 19:40 ID:or9DEJCF
オレの場合70-200F2.8ISとD30で激しい後ピンになったので
調整に出したところボディ側でなくレンズ側がずれていたという理由で
レンズ調整で返ってきたことがあったよ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 19:44 ID:BSUWI6V2
自分のは全て前にピントがずれる。
レンズ一本しか持っていないのでどちらが問題か不明。
だけどたぶん10Dがマズイと思う。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 19:57 ID:eHgfWJZ7
俺は前ピンなのか後ピンなのか手ぶれなのかわからない。
自分がまずいと思う。
>>673 ピンがきちんと合うやつは問題ないんだ。
合わないやつを調整に出すときに難儀する。
レンズは結構持ってるけどピンズレで苦労したことはないなあ。
以前EF28-70/2.8の最短距離近くで小さい被写体にピントを合わせたら
全部前ピンになったことがあるくらい。
それ以外は2割〜3割くらいはピント外してるけど腕のせいだと思う。
ISレンズで不規則に動く被写体を撮影するのは難しいね。
ピントの来やすさということで、自分の持ってる中望遠だと
70-200/2.8L(IS無)≧135/2L>85/1.8
こんな感じか。
85/1.8はLに比べて発色コントラストがやや低いぶん、ピントに厳しい
ような気がしてる。
681 :
680:03/08/12 20:31 ID:/a7Gu/RZ
>ピントに厳しいような気がしてる。
AFでってことです。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:06 ID:KGrYQN+1
17-40/F4買った。とりあえずピンは問題なさそう。
タムのSP90/F2.8マクロ買った。暗くなければ特に問題ない。
で、次に70-200/F4買おうと思っているんだけどこいつでのピンの具合はどうなんでしょうか?
使っていらっしゃる方の感想を聞きたいです。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:14 ID:qKMS2CM6
>682
軽くていいレンズじゃ。螢石も入っておる。
ピントも問題ないようじゃ。
わしとしては2.8よりもおすすめしておこう。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:14 ID:GbnJPtze
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:34 ID:4FvfXPpw
ピンずれはある程度調整できるだろう。でも精度の悪さは直せない。我慢できなければ買い換えるしかない。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:39 ID:kbM0n1uv
このカメラに最初から付きまとうのがピント問題、AF精度の悪さ、ゴミ問題、アニメ画質・・・
687 :
682:03/08/12 21:57 ID:M6DZzAC/
>683
レスありがとうございます。
これで安心して購入できます。
ここのスレに最初から付きまとうつまらん煽りが、AF精度の悪さ、ゴミ問題、アニメ画質・・・
>>670-671 俺が使ってるのは70-200のISだけど、ズーミング位置によってピントの位置も
変わる。ピントを合わせてからのズーミングじゃなくて、ズーミングした後に
ピント合わせしたとき。
70、100だと前ピン、135で合掌、200で後ピン。修理に3回出しました。
新宿SSの方、見てますか? 今度は1回で直してね(w
みんなへたっぴ(プ
>>688 ピント問題は外れるんだw
自分はAFちゃんと合うし、MFでの微調整もあのファインダーで充分できている。
ただ、自分の場合銀塩の白黒プリントを自宅でやってて、
ピントダイヤルにガタがきているボロボロの引き伸ばし機で
ピント合わせを普段からやってるから、目と指が鍛えられてるのかも知れないが。
692 :
673:03/08/12 22:39 ID:mJbN1le4
>>678 なるほど。画質面で悪名高いのかと勘違い。もともとピンずれの話でしたね。
670を読むとちょっと怖いな〜
>>689 なるほど。135付近で使うことが多いので問題ないのかも。
画質も135付近が良いような。
ところでトイレいってきていい?
スンマセン
まだ銀塩一本槍なんれすが、キャノンのデジイチのピンズレの話は以前から聞いてます。
これってキャノンだけの問題なんですか?
フォーカスのステップが荒いのが原因だとか聞いたこともありますが。
ところで、疑問に感じたのですが、皆さんの被写体は何なんでしょうか?
レスを読んでいると、短めの焦点距離のレンズを使用しているみたいですが、
合焦させてから構図を決めているのでしょうか?
だとしたらコサイン誤差が生じてピンズレが生じるのは当然と思うのですが。
特に近距離では顕著になると感じるのですが?
あと、MFで撮っている人も同じ現象に頭を痛めているのでしょうか?
訳も分からずスンマセンです。
696 :
682:03/08/12 23:55 ID:M6DZzAC/
>683
ご報告。
yodobashi.comにて70-200/F4先程注文しました。
>>695 ステップにまつわる噂はAFの精度のほうの問題だろ。
完全なレンズ(があったとして、それ)をボディにつけた時にどうなるかっていう。
問題がこれだけだと何枚か撮っとけばいい。対処療法でベストな解決策ではないのはもちろんだけど。
直前で話してるのはどっちかというとレンズやボディーの状態が完全ですかっていう話だよね。
ズレちゃってる場合は何枚撮っても同じようにピンがずれる。
キヤノンだけの問題というわけではないみたい。デジフォト専科とかではD100のピンズレに
ついてもよくコメントされてるね。でもそういった記事を書いてるのは大抵Sだけどなw。
被写界深度内におさまっていたらそれ以上は調整を引き受けない、というのがニコンの立場のようだね。
キヤノンのほうはちょっと不明。その辺ははっきりと意思表明して欲しいんだけど。
ピンズレ、手振れ、コサイン誤差をごっちゃにして、AF問題とわめく初心者もいるのは
事実だけど、
>>656は持ってるレンズやレスからしてそういう初心者ではないようだから
いろいろレスもらってるんだろ。
あ、もちろんどんな状況でも絶対合いますっていうAFなんてないからね。
(つーか、おれは知らん。)大なり小なり誤差はつきまとう。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:22 ID:IiT5oa+7
>>663 誰もつっこんでやってないのはさびしいでしょうから。。。
つまり、深度によって精度の悪いピントを誤魔化すってことですよ、たぶん
ピンズレ、なんてそんなにハッキリ目に見えるほど大きく出ることなんてあるのか?
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:54 ID:MRYE9Tq4
EOS7と同等のAFらしいので、そもそもF値が5.6で感知するモジュールじゃないのかな。
1Vだと中央の9点はF値2.8を感知するセンサーかつクロスセンサーだったと思う。
ただ、精度の問題ではなく明らかにピンずれがあるからね。おれはレンズと
ボディ両方をチェックしてレンズを調整してもらった。
あのー。キャノ厨がいろんなスレにでてきて暴れ回っているのは何とかなりませんか?
>>702 単に荒らしたいがために10Dだのキヤノンだのと言ってるんだろ。そいつは。
そんな見えすいた煽りにほいほいと騙されるおまえはそのあらしの思うつぼ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 14:27 ID:061XFMgO
TTL位相差検出方式なのに、
「レンズを調整」して精度が良くなるというのがそもそも妙ちくりん。
あと「レンズと距離情報のやり取りが云々」って言う話しも聞くが、
TTL位相差AFの場合、距離を直接計ってる訳じゃなく
単に位相差がゼロになるところまでレンズを回すだけだと思うが…
レンズの何を調整しているのだろうか
>704
俺もそれがずいぶん前から気になってた。
おしえて頭の良い人。
706 :
704:03/08/13 14:43 ID:061XFMgO
しかもレンズを調整して良くなるのは事実らしいから、
カメラ自体も『位相差ゼロになるまでレンズを回す』という大原則から
外れているのかと小一時間(rya
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 14:47 ID:t6PWImVz
今日は704がイイコト言った!!
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 14:50 ID:GRK9neJF
10Dのどこがいいんだろう。もうすぐキスに変るのに!
俺も知りたいよー。
何処をどういじってんのかさ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 15:22 ID:yaoQOWdk
イイコト言うYO
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 15:31 ID:KqA/dMEg
俺もイイコトいうぞー
えーとなぁ、ぃそうさなぁー、、
712 :
p:03/08/13 15:32 ID:2Ue25Xv6
スレンダーなロリ体形ながらもオマンコ方はしっかり発達しちゃってます。
大きなオチンチンを喉の奥までくわえ込んでのフェラは大人顔負けですぞ。
挿入シーンは少ないながらも小さなオマンコにしっかり挿入されているシーンが勃起モノ!
若い娘はいいですな。
無料ムービーはこちら!
http://www.cappuchinko.com/
つか、混じれ巣するとファムアップじゃね?
たまーに704のような冷静な書き込みがあると誰もレスしなくなって、
ほとぼり醒めたころにまたピント問題が再活性する罠。以下無限ループ。
EFレンズスレのピントネタとか白濁ネタもそうだったな。
まあ2chだしな。
>あと「レンズと距離情報のやり取りが云々」って言う話しも聞くが、
>TTL位相差AFの場合、距離を直接計ってる訳じゃなく
>単に位相差がゼロになるところまでレンズを回すだけだと思うが…
基本原理はこれだが実際のモーターの駆動は何度か行き過ぎてを繰り返すわけだ。
昔に何かの本で読んだだけで記憶も正しいかわからないが、
高速AFを実現するために位相差から「どちらへ」「どのくらい」動かすかを
予め計算してから動かしていると書いてあった。もちろんそれは1回の駆動で
ぴったりの位置を出せるわけではない。特にUSMなんかだと高速で駆動するので
どう制動するかの方法の1つ。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 21:42 ID:15pbw3mi
同じ質問ばかりかと思いますがEF28-70mmF2.8L中古と
タムロンEF28-70mmF2.8新品ではどちらがおすすめでしょうか?
EF24-70mmF2.8Lは高くて・・・
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 21:52 ID:FbmahXfi
- EOS D40 :
- Plastic body, reduced feature set,
- Sensor : 2496 x 1664 (4MP),
- Eff Area: 17.8mm x 11.9mm ( 2.0 FOV crop ),
- Focus Points : 7,
- Exposure: 35 zones,
- Weight : 780g,
- Price : $1499.
EOS 8D :
- Mostly metal body,
- Sensor : 3480 x 2320 (8MP),
- Eff Area: 23.8mm x 15.9mm ( 1.5 FOV crop ),
- Focus Points: 45,
- Exposure : 21 zones,
- Weight : 1380g,
- Price : $2899
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 22:10 ID:LMHGH9ro
>717
うざいこぴぺやめれ!
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 22:49 ID:qDGgNzNv
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:04 ID:GxuCZCrl
>714がイイコト言タ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>716 純正品が一番。
新しい機種が発売された場合、レンズメーカーの製品ではAEやAFが連動しなかったりの不具合?がある。
各レンズメーカーのHPをチェックしてみると良いよ。
722 :
716:03/08/13 23:17 ID:15pbw3mi
>>721 レスありがとうございます。
10DでEF28-70mmF2.8L評判悪いようで・・・心配で
EF17-35mmF2.8Lもやめたほうがいいといわれ
EF17-40mmF4Lにしました。
>>716 タムロンのSP AF 28-75 F2.8 XR DIはお薦め。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:43 ID:qDGgNzNv
>>723 でも、リングが純正と逆回転なのが惜しいんだよね。
同じだったら、俺も逝ってたよ。
725 :
716:03/08/13 23:52 ID:15pbw3mi
>>723 タムロンのはSP AF 28-75 F2.8でしたね!
そうですかお勧めですか!
AFでのピントも大丈夫でしょうか?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 02:07 ID:rgysz3aH
10Dを買ってAFテストしたらハゲしく後ピン!
写真をうpしようと思ったんだけど、FVUを使って見ると
ボディ番号が出ちゃうんですね(w
他のEXIFを残したまま、ボディ番号を削除する方法って
ありますか?
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 02:09 ID:rgysz3aH
あと、新宿SSって、今お盆休みなの?
知ってる人いたら教えてください。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 02:19 ID:d2viy1fA
Kissデジ、禿しく期待。
そしたら10Dも60Dや30Dと同じ運命だ罠w
発表まであと6日間っす。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 03:24 ID:GldwGGLJ
新機種が出るのを待つよりも先に買って楽しんだものが勝ちさ
>>729 俺もそう思います。
先月末は、70になるオヤジと初めて旅行できた。
今まで仕事一点張りで誘ってもオヤジだけは来なかったが、ようやくかなった。
ぎりぎりまで新製品のデジが出るのを待ち、結局10Dに。
草津の2泊旅行だったが、1GCFに何百枚も乱撮りw
夜景撮りも失敗してもすぐに撮り直せたり、その日の写真をホテルのテレビに写して振り返ったりと、
デジを先送りしないで正解でした。E1と違って空の色も自然です。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 07:36 ID:VV+Up1zM
趣味に費やす金を惜しむようならそれは趣味じゃない
ダイナマ伊藤
そんなことより腹減ったムガ
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 08:11 ID:qD3W50Hv
17-40F4を買って1ヶ月。
500枚くらい撮っテレ端からややワイド寄りで撮っている写真が多いことに気がつきました。
で、35F2を買おうかなと思っているんですけどこのレンズ10Dで使うとどうですか?
(35F1.4はとても手が出ない・・・。)
HPでもわかるだろ?(どこか開けてンじゃねぇか?)
臨時休業とは書いてないようだが。。。
必要な 時にかぎって 開いてねぇ サービスセンター お手洗い殿 。。。 (キヤノソユーザー)
あ〜よかった SCが休みで 聞くもんか〜 ユーザーの声 サービスセンター(キヤノソSC)
一眼初心者です。
最近10Dを購入し同時に買ったレンズが
50mm f1.8とタムロン28-300なんですけど、
あまりにも画質が違いすぎてビックリです。
28-300の絵がスッキリしないんです。
それに比べて50の画質は凄いです。
なんか凄いシャープなんです。
肌の毛穴までハッキリ見え様な感じで。。
50mmf1.8の画質が良すぎるのか?
28-300の画質が悪すぎるのか?
単焦点レンズはどれも画質がよいのか?
どうなんでしょう?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 13:12 ID:rRrAnHnC
>>740 単焦点レンズはどれも画質がよい。
もちろんなかにはあまり良くないレンズもないことはないが
それでもズームに比べたらずっといい。
単焦点とまともに勝負できるズームは最低でもLズーム。
ついでに言えば50/1.8の画質が良いというのも
28-300の画質が悪いというのも当たってる。
もちろん何事にも例外はあるからね。念のため。
ついでに純正にまともに勝負できる社外レンズも無いと思っていい
もちろん何事にも例外はある
EF28−200良かったよ
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 14:56 ID:11jCwNIq
タムロン28-300買うんだったら、
高くなるけど28-75と70-300のセットの方が良い。
745 :
momo:03/08/14 15:25 ID:kI4kwxl1
>740
ZOOM出来ないこといがいは、単焦点のほうが、すべていいです。
私も、両方とも持ってますが。
50/1.8は、12000円で、あの性能は、安いです。
23万の、24-70Lの、50mmの画質と比べても、悪くない、というか、むしろいいかなー。
明るさ、軽さは、もちろん、段違いです!!!
ボディーキャップとして、必ず持っていきましょう。
zoomで、おすすめは、17-40mmF4L,70-200mmF4Lです。
17-40mmF4Lは、軽くていいです。画質的にも問題ないです。
70-200F2.8Lの方を持ってるんですが、重いので、撮影しててめげます。
(性能的には満足)。。なので、F4のほうでも、よかったかとおもってます。
zoomは、3倍ぐらいまでで、ないと、性能的には、難しいでしょう。
747 :
nabona:03/08/14 17:26 ID:+fv/9sx6
50mmf1.4と50mmf1.8では画質は差がありますか?
コストパフォーマンスではf1.8でしょうが、明るさやその他性能で
目だった差はありますか?(0.4の違いとは・・・)
教えてください。お願いします。
1.4はUSMでフルタイムMF可というのが大きいと想像しとりまつ。
漏れは1.8を買ってしまいましたが。1.8はボケが汚いときが
あるのでつが1.4なら改善されるのでしょうか?
あと1.4の方が歪曲は多目らしいでつがシャープさでは(2.8程度
で使ったときの)1.4のほうがいいらしいでつ。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 17:47 ID:POL3yjhq
>>748 kakaku.comの掲示板に色々書いてあるから見てみたらいいよ
画質には差があるのは確からしいけど そこに値段をかけられるかどうかって
ことだね 人しだいだよ
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 17:50 ID:POL3yjhq
今 タムロン28-300しかないのですが
次にEF50 1.8
その次に EF 75-300 90-300 100-300のいずれかを買おうと思います
3つとも値段の開きがかなりあるようなのですが 何が違うのでしょうか?
望遠側でのフォーカス、画質を重視してます
753 :
momo:03/08/14 18:14 ID:kI4kwxl1
>747
1.50/F1.8は、ボディーキャップです。
2.50/F1.4は、レンズです。
ので、とりあえず、1を買ってから、不満なら、2を買っても、後悔(無駄)はありません。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 18:18 ID:UkGQgMqE
タクシー
(゚」゚)ノ
ノ|ミ|
」L
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_/ ̄ ̄\_
└-○--○-┘=3
(゚」゚)ノ アイヨー
ギャー ノ|ミ|_/ ̄ ̄\_
//└-○--○-┘=3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
756 :
748:03/08/14 18:35 ID:fXsrqQ0I
>>749 レスサンクス
>>754 暗くないっすか?あと照明はなんでしょう?
AF補助光で試すといいとおもいまつ。
757 :
nabona:03/08/14 18:50 ID:+fv/9sx6
747です。
皆様、お返事ありがとうございます。
また、参考になるスレッド紹介ありがとうございます。
2つ購入しても損はないようですし、勉強にもなります。
量販店ならば少し安く買えそうです。
今後ともよろしくお願いします。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 18:54 ID:UkGQgMqE
>>756 f1.4 1/1000の自然光です。曇りで日陰なので、色温度はやや高いです。
WBは太陽マークで、Large Fineで撮りました。MFだと、2〜3cmくらい前ピンに
なります。
キヤノンは、この明るさ(暗さ)でダメなんでしょうか?
ちなみに、他のレンズでも後ピンばかりです。
>>734 持ってるけどイイというか何というか
普通の単焦点レンズです。
小さくて軽いので使い勝手はいいですね。
USMじゃないのをどう思うかだと思います。
正直なところ単焦点レンズの画質の差はよくわからんです。
どれも良く写るので。
それと広角〜標準域の単焦点Lはあんまり有用ではないと思ってます。
自分の構成はLズームと非Lの単焦点ばっかりです。
>>758 > MFだと、2〜3cmくらい前ピンになります。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 19:38 ID:POL3yjhq
そうえいば特製ストラップまだ届かない・・・
どのくらいで届くの?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 19:39 ID:qOKwIAG4
>>758 F1.4じゃ、そもそも10DのAFでえは合わんよ!
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 19:52 ID:UkGQgMqE
>>762 1mだとf2.8に絞っても被写界深度には入らないですし、70-200/2.8(撮影距離1.5m)でも
28-135/3.5-4.5でも、200/2.8(撮影距離2m)でもダメです。
近いうちに、修理に持ち込みます。
D30のときは3回で妥協したけど、今回は何回で妥協できるか・・・
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 19:54 ID:GKfh0Jd/
黒いヒモパンが妙に色っぽい女性です。
ちょっと年はいっているようですが円熟味のあるSEXシーンを演出してくれています。
見てくださいフェラの時のほっぺのくぼみ。
カリ首にまとわりついて離れない強力スロートですよ。
他の援交美女も乱れてます。
無料ムービーでお楽しみ。
http://www.geisyagirl.com/
>>761 一週間かかんなかったYO
笑えるのが印刷屋(?)から送られてきたコトかな(依頼元がキヤノン販売)。
で、中身だけど、んーちょっと使うのは恥ずかしいかもしんない。
まあ下取時を考慮すると添付のストラップは切れないから使うかも(^^)
766 :
D-SLR評価委員会 ◆LSyWXtEU1c :03/08/14 21:04 ID:mr0PrYm/
D-SLR比較 (15〜30万円前後価格帯の物)
0〜50点・要改善 50〜70点・普通 70〜80点・魅力 80〜90・エクセレント! 90〜100・ありえない!
D100 10D S2pro SD9 *istD E-1
電池のモチ具合 100 80 65 55 70 80
携帯性 65 60 55 50 90 65
連射性 50 85 65 45 45 90
質感 65 85 55 35 55 85
操作性 55 85 65 80 70 75
JPEG画質 45 90 80 × 60 40
RAW画質 75 75 85 90 65 60
AF速度 80 85 75 45 75 55
AF精度 65 60 65 50 70 60
ファインダー 70 75 45 50 85 70
アクセサリー群 85 90 60 45 65 55
平均 約69 約79 約65 約55 約68 約67
新しく出たサンプルや情報を元に以前好評を頂いた性能数値表を作り直しました。
あくまで一指標に過ぎませんが、なるべく特定メーカーアンチな思想から世間一般
および雑誌、HP等の評価を無視した偏った数値を付けない様、努力しました。
さらにまだごく一部の指標が確定した物ではない事を付け加えておきますが、それで
も漏れ伝えられる少ない情報を元に推測した値ですので大きく外れた物ではないと
も自負しております。ぜひ、これから一眼デジをご検討の方、ご参考に。
また、すでにお持ちの方もこの表を肴に語り合えたらうれしいです。では。
767 :
D-SLR評価委員会 ◆LSyWXtEU1c :03/08/14 21:04 ID:mr0PrYm/
ちなみに以前の数値よりistDとE-1は残念ながら少し下がっております。
他の機種は沢山の情報がありますので確定値です。
E-1はご存知の通りサンプルの一般的評価における不出来。またAF類の
遅いと言う噂もまた気になります。istDは不出来
までは行かないものの、他のD-SLRファンをも巻き込むほどの驚きをもたら
さなかった極普通レベルのサンプルであったせいとなります 。
768 :
momo:03/08/14 21:25 ID:kI4kwxl1
50mmF1.4開放とかで、1,2mの距離で、AFで、ピントが合うと思うことのほうが、間違いみたいです。
よい状態の機械で、何回かに1回、まーまーかなといった感じです。
(ややオーバーに言えば)500枚ぐらい撮って、
何枚か、ぴんとばっちりの写真があると、それだけで感激です!みたいな。。。
あるプロが(結構有名??)逝ってましたが、AFは、一度も使っていないし、
マニュアルでも、F4.5〜5.6程度以上は、絞りを開けないそうです。
ピンぼけ作らないためには、5.6程度に絞るか、(数とって、確率に賭けるか)
みたいです
あと、3脚使って、テストしないと、AF合唱してから、レリーズまでに、
体が前に、2,3センチ出る人が多いって、
逝ってた、人が居ました(このひとはアマ)
>>734 759氏に付け足し。
10Dで4ヵ月使用した感想。
・画質は単焦点らしい素直な絵だと思う。
・ボケ味も悪くない。
・コントラスト発色等はLなどと比べて少々地味だが、パラメーターの設定で
取り返せる。(近づけられる?)
・中遠距離等の風景スナップ撮りなどは2段以上は絞りたいところ。
・近距離ポートレートなどにも活用できるが、50/1.4、85/1.8などの切れの良さ
は望めない。自分はあえて使わないけど。
・中距離のピント合わせは意外に難しい。(このレンズに限ったことでもないが)
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 22:31 ID:9ZwnDTkg
>>770 >感度を上げると画像が薄くなるなど
露出は大丈夫?いろいろ変えて撮影してみた?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 02:13 ID:QaymQ5Aw
FA☆85mmf1.4を超えるレンズを作る事が出来ないキヤノンはダメ会社です。
そんなダメ会社の作るゴミレンズをマンセーするキヤノ房も人間の屑決定!
厨房相手のパチモンレンズは議論する価値も無いねw
>>772 ついに眼レフに、ペン厨誕生でつか・・・。
>>772 あっそう、としか言いようが無いね
CとかNとか、せめてMなら相手する気になるかもしれんが
775 :
770:03/08/15 04:49 ID:13eTWPNw
>771
いろいろやってみて、何とか最近は形になりつつあります。
マイナス補正するとしっくりするのですが、時にボツになります。
パラメーター設定はあまり効果がないような気がするのですが・・・
レタッチやトリミングは一切行っていないことも理由かもしれません。
まだまだ試行錯誤は続きます(笑)
>>775 標準のトーンカーブが気に入らない。ということでしょうか?
RAWでとってレタッチするのが一番早いと思います。
955 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 03:11 ID:9BmMj8Wm
E-1 の潜在的カスタマーの一部は,SONY F-828 (8M画素, 28-200mm; F/2.0-2.8)
に食われそうです...。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906 959 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 04:33 ID:9BmMj8Wm
お疲れさまです。
>>955 について補足。
↑のリンク先はフランスの写真雑誌(?)の記事です。
その記事の英訳は次にあります:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5838257 概要:
・2/3型 8 M画素,4色フィルター(RGB+E "エメラルドグリーン"付き)
・DXP for Digital eXtended Processor と呼ぶ新画像プロセッサ搭載
(→ 通常のDSPよりも信号処理速度は 23% 速く,バッテリー消費も30%節減)
・レンズは 28-200mm; F/2.0-2.8; ズームリングによる手動ズーミング
・EVF は 225,000 画素。
960 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 04:39 ID:9BmMj8Wm
>>959 補足。
F-828 の 28-200mm; F/2.0-2.8 レンズにも一応 Carl Zeiss のロゴ
がついていたそうです。
※個人的には,E-1 を応援していますが,オリンパスもマーケティング
にもっと情熱・工夫が必要でしょうね。この進化の早い世界で生存して
ゆくには,いくら技術面で自信をもっていても製品投入のタイミングを
逸しては……。
※少なくとも Konica が KD-510Z でやったように,メーカーとしても胸を
はって提示できるような(一連の)オフィシャル・サンプル写真の公開
が急務だと思います。
>>775 頑張ってね。おれも動物好きです。
前スレにも出てきたけど、実効感度が違うらしい。実験してくれた人によるとISO100 は
170 ぐらいだとか。 ISO200 は 200 だったらしいけど。そこから先は知らないけど。
そのくせ AE は額面通りに計算してるよう。状況にもよるかも知れないが。
>>768 >50mmF1.4開放とかで、1,2mの距離で、AFで、ピントが合うと思うことのほうが、間違いみたいです。
合うよ。おまえ一回調整に出したほうがいいぞ。まじで。
780 :
770:03/08/15 10:28 ID:4QrEBMtg
>778
ありがとうございます。
そうか、実効感度ですね。なるほど。
銀塩の時とは逆の感覚になるので慣れるまで少し時間かかりそうですが、
いろいろやってみます。
200にするとドンピシャ・・・何となく合点がいきます。
え〜? レンズとカメラじゃなくて、「おまえ」を調整するんでしか?
でもFA★24mmF2はすごくうらやましい。
24/1.4Lとの価格差があまりに。
>>768 疑問だが、実絞りで測距しているワケじゃないだろ?
被写界深度とピンぼけとゴチャゴチャじゃないか?
カメラを普段どのように持ち歩いてますか?(旅行時など限定)
お答え下さい。
1 専用バックに入れ、肩にかけている。
2 専用バックに入れ、腰にぶら下げている。
3 直接肩にかけている。
4 直接首からぶら下げている。
5 タスキ掛けして、背中に担ぐ
6 その他
785 :
784:03/08/15 13:42 ID:U1HWVXfF
ちなみに自分は4番です。
ちょっと気になったもので。。。
786 :
784:03/08/15 13:43 ID:ycw5D4WZ
間違い。5番です。
>>784 もれは3と6でつ。
撮るトコでは3で、移動時は背中にしょったザックにほーり
こんでま。
専用バックって、カメラバックのこと?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 14:00 ID:b7WkpdMt
一番ぶらぶらしないのは タスキがけだな
長い移動はそうする
んですぐに撮りたくなる状況の時は肩から掛けて手でカメラを押さえて歩く
790 :
734:03/08/15 15:30 ID:AwPaVDFA
>746,759,769
レス有難うございます。
別に17-40に不満があるわけではないのですが(むしろ大満足)、
普段防湿庫に入れてあるんでボディキャップ代わりに
よく使う焦点距離の小さくて明るい単焦点が欲しくて。
(17-40は付けっ放しで防湿庫に入れておくには大き過ぎなんで)
夜中に急に子供のシャッターチャンスが来る時があるんで
すぐに取り出して使いたいというのもありました。
とりあえず問題なさそうなんで購入します。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 15:59 ID:UBUa7lqM
>>784 洩れは弟子に持たせている。自分で持つ人は重くて可哀想だな〜
RAWで撮るとあっという間にCF埋まっちゃいますよね。
当方128Mと256Mの2枚体制で運用しています(買ったばかりで金が無いです)。
今日は空港に飛行機撮りに行ったんですが、256Mでたった43枚しか写せず
あっという間に容量使い果たしてしまいました。
この体制で旅行行った事を考えると( ;゚Д゚)ガクガクブルブル
と言うわけで皆さんCFは普段どの程度の容量と枚数で運用しちょりますか?
>>793 512MB + 128MB x 2
今までJPEG Onlyだったから良かったんだけど、最近RAWで撮るようになったので
やはり足りないです。
近々、ポータブルストレージを買うつもり。
↓山崎の悪寒・・・
796 :
山崎 渉:03/08/15 19:14 ID:sTJOvrBT
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
(・3・) エェー 山崎キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!YO
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 20:31 ID:K/W+Ih6B
山崎のおかげでいつも見るのが下がってる
799 :
クラカメ:03/08/15 20:38 ID:2gsnk50E
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
<丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´>
( ) ( ) ( ) ( )
| | | | | | | | | | | |
〈_フ__フ 〈_フ__フ 〈_フ__フ 〈_フ__フ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:18 ID:kmsgS7Dz
>>800 今日撮ったって、快晴じゃないか。
いったい何処に住んでんの??
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:21 ID:4gOCjAXp
お盆休みだっていうのに、何だろうね、この天気・・・
寒いよ。今、室温は23度だ。
来週から夏日に戻るらしいじゃないか。
>>784 素人だけど、移動時は新しいビニール袋、撮影時は生で手持ちor三脚に付けて
肩にひっかけるでつ。
カメラバッグは対衝撃性ぐらいで、めんどくさいし、外では滅多にレンズ交換
しないし、ゴミ対策には無効だし、何となくダサイんで、使ってないでつ。
>>801 福岡ですよ。
今日の福岡の天気は晴れ時々くもりでまずまずの天気でした。
>>804 801はインターネットを理解してないので、変なことを
言ってごめん。
801は、今後「雨」とコテハンで呼んでやろう。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:53 ID:R3+SJaAO
おれも今日福岡のヨドバシで50mm 1.8買ったぞ!
28-300XRしか持ってなかったが・・・
今から撮ったの確認してみよ
>>806 自分はビックカメラで買った(w
ヨドバシにも寄ったけどね。どっちも9,000円だったよ。
>>805 別に変とは思わなかったよ(w
今日は水害で酷かった所も結構有ったみたいだし。
>>800 空がノイズレスなのはいいんだけど、飛行機の表面の
質感まであっさりして紙飛行機みたい。E-1のほうが立体的に写るんじゃないの?
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 23:05 ID:Yi5pbsh1
>>810 いやいや〜結構イイよ!
唯一の難点はトンボ(?)が写ってることぐらい。
もしかして立入禁止区域から撮ってる?(wっていうぐらい迫力ある
>>810 迫力のある写真ですね。
808みたいなやつは、相手にしない方が良い。
>>808は単にE-1の名前を出してみたかっただけだろ。気にせんでええ。
自分も飛行機を撮っているんだけど、飛行機の場合ピンズレの話は聞かないと思ったけど?
使用する撮影距離域の問題と思うんだが。
>806
近いうちに28-300XR買おうとしてますが、実際使い勝手はどうでした?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 11:58 ID:9nx+ieSY
>>815 漏れも持ってるけど」、ふつーに良いんじゃない。
ただマニュアル・フォーカスはシビアだよ。
フォーカスリングの回転角が狭すぎて、漏れには無理だわ。
AF専用レンズだと思ったほうが良いずら。
817 :
815:03/08/16 15:15 ID:egKftGb2
>816
どうもありがとう。参考になります。
あと、28-200mmと迷ってます。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:04 ID:9nx+ieSY
>>817 漏れも迷ったけど、
1万円程度の価格差で300mmが手に入るんだったら・・・
と思って28-300を買ったよ。
性能もほぼ同等という話だし、大きさ、重さでも大差はないしね。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 21:15 ID:3yLnVJIU
>>806 他の人や店の人は画質はまぁまぁいいっていうけど
10Dで使ってみた感想では ん?っと思った
全域でまったりしてるような感じ
1本しか持ち歩けないという状況以外2〜3本でわけた方がいいと思う
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 21:52 ID:9nx+ieSY
>>819 タムロン28-300のこと?
たしかに絞り開放時の画質はイマイチだと思いますけど、
2〜3段絞ればワタシ的には許容範囲で、それなりに良いと思って使っています。
ただし、重さ・大きさ・お金に余裕が持てるんだったら、
ズーム粋を2本に分割して、
タムロン28-75/2.8とシグマ70-300という選択のほうが良いような気がします。
非純正的選択なんだがw
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 00:03 ID:rpPWs0RG
>>820 胴衣 28-300買ったけど 次はそうしたいな
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 00:35 ID:0Zjbsyx2
>>820 シグマの28-70/2.8はダメダメなんでしょうか?
俺も目下レンズで悩み中
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 02:18 ID:SKiVbiGc
基本的にシグマは良くない
屋外というか、太陽に弱い
室内でも窓側に弱い
数字のわりに安いって事は、それだけ金がかかってないのだから、期待しては
いけない
f値固定は使いやすいけどね
結局、価格なりのレンズでは、ある
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 02:22 ID:SKiVbiGc
でも、なんか普及レンズは不満なかったな
28-80/f3.?-5.6とかなんとかシグマの
10Dの高感度時特性がいいので
16-35F2.8を20-40F4
70-200F2.8(ISなし)を70-200F4
にしようかなと悩み中。F4シリーズ、なかなか画質よろしいし、なに
より軽くて持ったときのバランスがいい。
これで24-85F4とか出てくれると、さらに良いのだが。
でもPCと一緒に持ち歩きたいし、レンズメーカーの24-135
とか28-300にも魅力を感じてる。28-300に手ぶれ補正があ
れば完璧なんだがなぁ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 02:26 ID:WgV6hTV2
10D買いました
シグマの17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM はどうですか?
16-35を買う前に使っていたことがありますよ。17-35mm
F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM。
画質は総じて良いと思いますが、逆光には弱いです。一絞り
すれば、満足できるのでは。解像感は、超広角ズームの割に
いいと思いました。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 02:33 ID:WgV6hTV2
EF17-40mm F4L USMの半値位で買えるので迷ってます
829 :
momo:03/08/17 03:36 ID:/9aIA3h9
>828
両方持ってますが、
やはし、EF17-40mm F4L USM が、いいですね。
17-40は、24-70とくらべても、小さくて、軽いのが、いいです。
10Dの、常用は、これですね、
場合によって、28-135is usm ですか。(200mm相当までほしいとき)
これが、24-135is usm になれば、もっといいが。。。
>826
ちなみに、今もってる、れんずは?
830 :
momo:03/08/17 03:48 ID:/9aIA3h9
>800
ぼでぃーきゃっぷ購入おめ!!
場所どこですか?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 08:48 ID:veHmy7DO
>826=828
何を撮りたいのかわからないけど花や風景なんかも撮るんだったらEF17-40を進める。
寄れない広角なんて・・・。
あとシグマの17-35って歪曲が結構目立ったような気がする。
単純に広角が欲しいんであれば同じシグマの15-30が評判良いよね。
早く20日にならないかナ
ならない。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 09:53 ID:Wu+xXUww
キャノンの広角はダメダメだよ。
期待するとがっかりする。
まあAPSだからマシだけど。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 10:24 ID:YoAej8gZ
シグマ50マグロいいね〜
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 10:47 ID:YiMmaUU/
■シグマ 15-30/3.5-4.5
■タムロン 28-75/2.8
■シグマ APO70-300/4-5.6
これ、ビンボー人の三種の神器。
家族に優しい・・・とも言う
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 11:07 ID:nZYv0lJW
>>837 まさしく俺やん...
ただALLシグマね
840 :
無料動画直リン:03/08/17 11:07 ID:XxazUYkv
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 11:27 ID:CyvK9GCV
おいらは
■シグマ 15-30/3.5-4.5
■タムロン 28-75/2.8
■タムロン 28-300/3.5-6.3
だね。
50/1.8も持ってるよ。
843 :
おでんでんでん:03/08/17 11:51 ID:EJ3tUp/S
シグマのCONVERTER 1.4x(キヤノン用)って
EF70-200F4Lにも使えるのかな?
あとシグマの70-300F4-5.6とかにも
844 :
おでんでんでん:03/08/17 11:53 ID:EJ3tUp/S
>>830 上の方でも書いているんですが福岡のビックカメラで買いました。
値段は9,000円。ネットの方が送料込みでも少し安い所があったんですが、
2.3日を待ちきれなくて地元で買いました、大した金額差じゃなかったし。
>>835 シグマ50マクロ、結構いいですね。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 12:28 ID:YpwXaVFm
シグマ 15-30/3.5-4.5 のワイド端で撮った写真キボンヌ
>837
上2本は写り的には問題ないんじゃない?
ブランドにこだわらなければ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 13:29 ID:YpwXaVFm
850 :
おでんでんでんでっ:03/08/17 16:49 ID:EJ3tUp/S
でやはり
シグマのCONVERTER 1.4x(キヤノン用)って
EF70-200F4Lにも使えるのかな?
やはり10Dのウィークポイントは広角レンズだな〜
DXがうらやますぃ
旅行の時、1本持っていくとしたら、何もっていく?
自分の持ってるレンズで答えて。
>>854 わしはやっぱEF28mm F1.8 USMかな〜
寄れるし明るいし〜
10Dは原寸観賞がいけそうな感じなのでトリミング耐性があるように思うしー
広角形単焦点でいいかな〜
857 :
おでんでんでんでっX:03/08/17 22:42 ID:EJ3tUp/S
ところで
シグマのCONVERTER 1.4x(キヤノン用)って
EF70-200F4Lにも使えるのかな?
>>859 画面の上のほう常時赤の点があったりしない?
863 :
んでんでっXRee:03/08/17 23:41 ID:EJ3tUp/S
>860
サンキュー
せめて中央でもAF利く?
>>862 他の写真もチェック。どうも長時間露光で出てくる熱ノイズのような〜
他の撮影状態では出無いのでクレームするかどうかは考え中…
というか現時点でクレームが効くかは不明(購入後そろそろ半年を経過)
1/2秒を越える辺りから出現
素子の問題とは決め付けかねるので(ゴミとか)購入店で相談かな〜
>>864 1/2秒露光で出るのは問題じゃないです?
私のは、15秒でも出ませぬぞ。
>>866-
>>867の画像を見ての感想。
やっぱり明るいレンズって(・∀・)イイ!!
>>867 一応つっこみ
どこが不審船?
もひとつ突っ込み。
>なぞの不審船
>>854 1本なら 17-40F4L(旅行だと広角をよく使う)
2本なら 17-40F4Lと28-135F3.5-5.6IS(三脚は荷物だけど、夜景が撮りたい)
3本なら 17-40F4Lと28-135F3.5-5.6ISと50F1.8II(宿に荷物全部おいて散歩を身軽に)
4本なら 17-40F4Lと28-135F3.5-5.6ISと50F1.8IIと70-200F4L(望遠系風景写真も撮ってみたい)
10Dで135mm×1.6倍になるので、70-200の出番が減ってしまいました。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 01:02 ID:KKrGkNuL
シグマの14mmって、どうなんだ?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 01:07 ID:zUBn1hen
>>856 フルサイズの4割程度の面積で600万画素超だからさ、レンズにとって解像度的
にはきついよね。シャープネスの標準設定がやや強めなのも、そのせいでしょ。
そのおかげで等倍表示でも観られる訳なんだがね〜
まあ加減は人それぞれだからいいか。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 01:26 ID:8fiXrkdw
>>870 単球ひとつなら、俺の場合は35F1.4Lを選ぶなぁ。
もっとも、サービスから借り倒しているヤツだが。
>>874 焼き豚はパワショ2のほうがうまそう
割り箸はFVU
圧縮による画質の劣化は少ないね
つか、豪勢だな(w
>>874 こんなの撮るために10D買ったんか?
バカじゃねえの?
>>876 ただ安いってだけで50mmの単玉付けてるみたいだしな。
馬鹿言うモンが馬鹿じゃ
いやまじで
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 04:35 ID:y/dqsMHB
881 :
momo:03/08/18 07:26 ID:uXKv7plm
>854
>870
1本なら 70-200F2.8L(旅行だと望遠をよく使う)
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 08:24 ID:C//6znZU
>>881 旅行で望遠なんか良く使うかねえ。家族写真とか風景とか広角よくつかわねえかな。
俺だったら12-24と言いたいところだがキヤノンには無いから16-35だけでも持っていくな。
一本しか持ってないのでこれ持ってく
タム 28-300XR
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 10:07 ID:aiP8Iyzx
頼むから17−55/F2.8L作ってくれキヤノソ!!
16-35と28-70の2本を持ってうろつくのはもううんざりだ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 10:24 ID:6bLe890l
旅行の時はデジを使わないかもしれない。
銀塩の愛機EOS1+24〜70/2.8Lかなあ。
>873
はやくかえせよ!
>885
24-70は旅行に持っていく気には、もうならんなぁ。
デカイ重い。撮影旅行ならいいが、旅を楽しめなくなる。
どなた様かシグマ170-500のサンプル見せてくださ〜い?・
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 20:09 ID:dTSLjnkG
旅行に行くなら手ぶらで池。 んじゃなきゃコンパクトに汁。
なまじ10Dなんか持っていこうとするからヤヤコシクナル。。
結果、荷物が増えて楽しいはずの旅行がいつのまにか苦行にヘンシーーン。。
全部置いて毛。。 でもズラは持って毛よ。(ゲラゲラ (*´∀`*)
んだ。レソズ一本付けて旅行に持ってくのは重いだけ。
PSG3持ってくかなあ。
やっぱコソタのT3持ってくだろな。
旅行には銀塩ってカンジだな。
てか、この流れって完全にスレ違い!
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 21:23 ID:qDepvy5P
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 21:25 ID:fjAZYXq7
>>873 > もっとも、サービスから借り倒しているヤツだが。
どうやったら借り倒せますか
僕も借り倒したい
半分だけしか写らないのか。
あつかいの難しいレンズならしょうがねぇな。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 23:13 ID:h1rKGIov
>897
>>873みたいに代替機材をレンタルと勘違いしてるバカがいるから
安心して修理や点検整備出せないんだよ!
散々ガイシュツだと思うが、EF28-70 2.8Lはかなりの確率でピントが合わないし、1〜2段絞っても
シャープさはないしと悪いこと尽くめなので、TAMRONの28-75 2.8XRに乗り換えた。
TAMRONのレンズは、値段の割にはよい写りだったので、重宝しているが、せっかくのLレンズだし、
まったく使わないのももったいないので、SSに持っていって10D用に調整してもらったところ、か
なり改善され、Lレンズらしい写りになりました!
開放でも使えるようになりうれしいです(とはいってもアンシャープマスクをかけた方がよい場合
もある)
EF28-70 2.8Lでお悩みの方は一度調整してもらうとよいかもしれません。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 00:14 ID:zKndgxT5
>>897 ん?俺はもともと、キヤノン本社広報経由でCPSに入ったんで、いつでも
貸してくれるし、1本は常に借りっぱなしでいいって言われてる。無い場合
は新品おろしてもらうし。
>>903 私もキヤノン本社広報経由でCPSに入りたいんですけどどうしたらいいですかね。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 00:27 ID:zKndgxT5
>>904 カメラマンじゃなくて、ジャーナリスト/プレスとして名を上げる。
俺はカメラマンじゃないけど、プロの紹介無しで入れてくれたよ。
もっとも、CPSの会費高杉なので、今後についてはどうしようか
と思っているが。
↑「50参考」はEF85mm F1.8 USM ではなくEF50mm F1.4 USMのまちがえなり。
しんつれい。
908 :
901:03/08/19 02:18 ID:CWOrGFG3
>902
9000円+消費税で9,450円でした。
一部パーツを交換してもらったのですが、お見積もりではその価格も入っていたのに、請求書には9,450円とあるだけで、
それを指摘したところ、これで伝票作っちゃったのでということでパーツ代をおまけしてくれました。
本当はオーバーホールをしてもらいたかったのですが、OHは18,000円と値段が倍違うのでやめました。
レンズはたしかにかなり良くなり、自分的には満足ですが、人によって満足度は違うでしょうから、過度に期待しない方がよいかもしれません。
909 :
901:03/08/19 14:14 ID:w5xkzq9F
>>908 レスサンクスです。撮影会スペシャルの70-200が10Dでは使いにくく
なってしまったのですが24-70は高いので28-70の中古はどうかなと。
910 :
902:03/08/19 14:27 ID:w5xkzq9F
902でしたスマソ
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 17:54 ID:bq3uORUc
>>901 素朴な疑問なんですけど、それって銀塩EOS時では問題なかったんですか?
まあ広角側が100mmを超えるってのは撮影会では使いにくかろう…
個人的には70-200/2.8+50/1.4が無難だと思うけどね。
913 :
901:03/08/19 20:02 ID:kLgFyiVs
>911
自分もEF28-70 2.8Lを中古で買い、当初は銀塩EOSで使っていましたが、ほとんどポジで使用していて、安いルーペで見る程度でしたので
それほど気にはならなかったというのが実情です。安いルーペではありましたが、短焦点レンズのEF50mm f1.4やEF85mm f1.8で撮影したも
のと比較するとEF28-70 2.8Lはどこかもさっとした感がありました。でも10Dのように頻繁にピントがあわないということはありませんでした。
SSに持っていったときに、10D用に調整したら銀塩EOSではピントがズレてしまうのでしょうかと聞いたところ、厳密にはズレますが、極端に
大きく引き伸ばさないなら、たとえばA4サイズくらいなら気づかないですよと言われました。
>913 10D用に調整したら銀塩EOSではピントがズレて。。。
このズレの意味がわからないんだけど、なぜでしか?
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 20:47 ID:zKndgxT5
>>913 まぁ、画素はどんどん細かくなっているのに、評価するヤツはピクセル等倍で
評価するからなぁ。そのあたりが問題なのかも。
レンズ動かして位相差検出して一番コントラストの上がるとこで
止めるのがオートフォーカスっちゅーもんじゃろ?
よくわからんけど。
なんでカメラの個体差でレンズ駆動に差が出るんじゃ?
わしに教えてくれんかの。
10Dの価格上昇してるよね。
一時期カカクコムで15.5マンまで下がったのに
現在16.5マンだもんね。
俺はタイミングよく、15.5マンで買ったけど。
みんな10D買うときはキャッシュ?ローン?
>>916 AFの仕組みをもっと勉強してから来い。でだしから間違ってる。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:07 ID:bZhc3qG2
>>914、916
そりゃ銀塩EOSと10DAFセンサーの位置が微妙に異なっているためさ。
モチ仕様じゃなくて取り付け誤差ね。
どっちも合わせたいんだったら銀もデジもボディ両方持っていて調整して
もらうことだね。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:34 ID:luRLOU17
この夏にいろいろイベント参加してるうちに、
デジ一眼がほしくなってきました。
ほぼ10Dで決まりなんですが、レンズどうしようかと・・・
ねーちゃん撮りでオススメおしえてくだされ<(_ _)>
イベント等では場所的に引けないので全身撮るには広角が必要ですよね。
安いので50F1.8は買おうと思ってますが、広角ズームもしくは単焦点で
オススメはなんでせぅ?
50F1.8
買って損はしないレンズの常識。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:40 ID:YEoXDXqP
半逆光とかサイドライトとか光を気にし始めたら、50mmF1.8の
5枚羽根絞りはおいしくない鴨よ
>>921 広角ならEF17-40/F4L
標準ならEF24-85
望遠ならEF70-200/F4L
金と力があるブサイクならEF70-200/2.8ISもお勧めだけど。
以上独断と偏見でした。
単焦点好きならスマン。
単焦点なら画角が気に入ったのを買えばいい。
どうせどれも悪くないから。
EF50mm F1.8 はいいレンズ。ただし描写がシャープで有る半面特定距離
以上での風景撮影には詳細の描写はそれなり。
ポートレートならEF50mm F1.4 USM やや写りは1.8より近距離ではマイルド
だがちょっと絞ると驚くほどシャープ。ボケ味の美しさも折り紙付きかな。
開放前提ならEF85mm F1.8 USM これは10Dのポートレート撮影ではいい
マッチング。まいっちんぐ。
ポートレートで薦めないのはEF35mm F2.0 USM これほんとう。
>>924 ズームならそれが一番オススメかもね、間違いが無い。
ただ広角側も望遠側は(Lとしては)安価で高性能なのがあるのに標準が寂しい。
35-85(or80)あたりでF4Lが出るのを待ってる人も多いと思うなぁー
広角ならEF28mm F1.8 USMの描写は美しい、ややフレアの五角形の形が
気になるが点光源ではちゃんときにならない程度の多角形の光の粒になる。
…ただ〜し、
近距離で広角で全身を入れようと目論むとパースペクティブの罠がある。
ワナワナ。
女性の身体の魅力的なパース強調には足場が必要。単焦点購入前提なら
小型でひらたく安定のいい銀箱。おすすめ。 これほんとう。
下から撮っても広角は面白いがに。顔撮りたいがに。
ごめんごめん。
EF28mm F1.8 USMのフレアは7角形だ。よくみてみたら絞り羽根も7枚だ。
これは雨粒とかがフィルターに付くとけっこう気になる、
が点光源はきれいだぞ。ほんとだぞ。
レンズでオナっちゃってるようなヤツの話はもういいべ。
オタク話はいいから写真でもうpしてみれ。
930 :
921:03/08/19 23:13 ID:luRLOU17
みなさんレスありがとうございます<(_ _)>
いろいろ参考になりました。
EF50F1.8は安いのでとりあえず、あって損は無いと思ってますので
おそらく買います。
私はけっこうめんどくさがり屋なもんだから、単焦点よりもやっぱズーム
の便利さにしようと思い、
10Dの1.6倍を考えると、EF24-85あたりが一番使いやすいかなと思ってます。
全身撮りはギリギリかなという感じですけど。
撮影会とかならEF85F1.8とかも使ってみたいですけど、イベントでは引けないですよね。
逆に寄ることは可能な場合が多いので、EF28F1.8もいいかなと思ってます。
まぁどうせ1本じゃ満足しないのは分かってますので、いろいろ勉強かねて
自分に合ったものを使おうと思います。
どうもありがとうございますた。
全身撮ることを気にするのなら、いっそ部分を切り取ってみな。
写真の世界では大(広)は小(狭)を兼ねないよ
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 00:07 ID:/C0mb8Rv
>>924 そのラインアップなら、敢えて標準に28-135ISを推したい。
画質に拘るときは17-40か70-200で
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 00:24 ID:LpUvN8KT
24-70F2.8Lを推す人が一人もいないってのはなんでかな?
自分だったら
タムの28-75Di
か
シグの28-70EX(旧作)
にする。
>933
悪いわけがないのだが、なにせ高くてねぇ。
それでご飯食べてる人なら間違いなくこれなんでしょうが。
>>924 50F1.8があるんなら真ん中なくてもいいじゃん
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 01:05 ID:NLVXYJ5u
>>925 EF35F2はどうしてだめなん?色味?周辺減光?ボケ?
USMではなかった気がするけど。
ごめんごめんUSMではなかったな。
駄目では無いが10Dで使った感想はあたかも安価な(比較的よくできた)
広角ズームレンズのような描写で、
色味、詳細がつぶれ気味になる傾向。
ボケ味のやや乱暴さの辺りが(せっかくの単焦点としては)気になる。
ズームを主体につかっている範囲では気にならないと思うがに。
そうですか。安いので標準画角用に良さそうと思ったんですけど、EF28F1.8の
ほうがおすすめなんですね。
35F2の批判はよく書き込まれるな。
ディスタゴン T*35mmF1.4(定価:168,000)よりも高い
1.4L(定価:¥205,000)なんて絶対買う気になれない。あきれた価格設定だと思う。
シグマあたりが35mmを出して選択肢が広まって欲しい。
パースのもんだいというか特性は残るがの〜
35mm、50mmの方が実視覚に近いがのう。28は上品でも中古で3みゃんえん
後半から手に入る。やはりトリミング画像と言え、寄りでの視界はいいも悪いも
写真(えいぞう)表現独特のもの。
50 1.8ウマーの感覚を35 2.0に求めるとうむむかな〜
>>940 EF 35mm F1.4L は D35/F1.4 より良いれんず。
>>916 位相差検出方式とコントラスト検出方式は別物。
基礎から勉強しなさい。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 09:35 ID:oZWpUQLw
キヤノン発表日age
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 09:50 ID:R/4k/sda
今日キヤノンは、1D後継機の発表をするが、キスはない模様。
なお、10Dの一部改造もあるかもね。
↑945 Kissならすでに店頭に並んでるよ! 良く見てみ...
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 10:22 ID:R/4k/sda
店頭に並んでいるのは。キスではない、キッスぢょ〜ん。
後継機種は出ないから、10Dの値段が下がらなかったのかな
つーか、10D出たの3月だぞ。
ほんの5ヶ月前。
PCとかコンパクトデジなんかの回転の速さに感覚が狂ってるよ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
発表まだ?