【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】

何事もなかったかのようにさらっと立てます。

エレキベースを中心とした、低音の音作りに関する総合スレッドです。
楽器については、エレキベース・エレアコベース・EUB・ウッドベースを問わず、
エフェクターについてはペダル・ラックを問わず、
アンプやスピーカーについての話題もOKです。
使用感や問題点などの書き込みをお待ちしています。

ただし、アンプとスピーカーを通すことを前提とした音作りの話題に限定します。
したがいまして、ウッドベースの生音に関しての話題は扱いません。

前スレ
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110358897/

過去スレ(今の所7以降しか見れない)

皆さんベースのエフェクター使ってますか？　（FX 8 相当）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089474746/l50

【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/l50

【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/l50

ベースにエフェクターは必要か　（FX 5 相当）
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1062160970/l50

【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/

【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http://music.2ch.net/compose/kako/1030/10309/1030905263.html

ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http://music.2ch.net/compose/kako/1012/10120/1012088901.html

ベース・エフェクター♪BASS FX
http://music.2ch.net/compose/kako/989/989234171.html

パーペキ。

>>1
乙彼様DEATH！
付け足し：初級ベーススレに保管されてる過去ログ集
http://bassfaq.hp.infoseek.co.jp/thread.html

5get

>>1
乙

>3
その単語久しく聞いたぞ

>1
熱かれ様です。
おめでとうUPです。

ttp://www.yonosuke.net/clip/5/17270.mp3

ノーマル音、dbx MC6（押入れから出てきた）、MULTI COMPです。
わかりづらいです。

>>1
激しく乙。

今後荒らしは徹底無視の方向で。

というか、あれアク禁レベルだな。

・・・あのジャイアンの文意外と面白かったんだけど(笑)。

>>11
ここがジャイアンスレだったらいいけどさ

あぁ、読んでないや。読む気も起こらなかった。

そんな俺はアンプやエフェクターではなく、楽器のセッティングやピッキングで音作りしてます。

>>13
それもまたFX！

右手の爪の長さで音作りしています。
深爪に一度してしまうと、バキバキ音だせるまで一週間かかります。

>>15
それもまたFX！

>>15
おいらは逆に深爪指向になってきたなあ。柔らかい音を出す為にね。
指先のカーブの頂点を越えないうちに爪切るようにしてる。

前スレで質問したのですが流れちゃったみたいで・・・

ＢＯＳＳのフランジャーでBF-2Bか、BF-3のどっちを買おうか迷ってます
BF-3は今度シソウしに行きますがBF-2Bはあまりみかけないので
そのふたつの違いとかってわかりますか？
それともしよかったらどっちがオススメか教えてほしいです

>>18
「流れちゃった」んじゃなくて、流されたんだよ。
好きな方買えってこと。

マジレスすると、両方音屋で買え。一週間試しまくってから片方返品できるがな

>>18
BF-2Bはもう生産完了品だからな。

>>18-21
さっきJ-Guitar覗いたらBF-2B出てきたぞ。

D.Iって、なんなんでしょうか？？どういった意味でしょうか？お教えください。ｽﾏｿ。

Direct Injection Boxでググれ

>>23
初級者スレのまとめのＨＰ見ろ。

>>15
大昔、たしかそんな奴がいたな。
ｼﾞｮｰｻﾞﾋﾞﾇﾙのﾊﾞﾝﾄﾞにいたような気がする。
えーと誰だったっけ？

やっとバルトリーニのNTMBアウトボードタイプ買ったで〜サンズ君、今までお疲れさま

NTMBアウトボードもってるけど、まぁ普通だよな。
ドライブが欲しいので結局サンズの方がよく使うけど。

>NTMBアウトボードタイプ
箱に入れただけなのに値段高くね？

>>29
新品は高いね
たまたま中古で見つけたから買ったよ
あんまりローが出ないけどイコライザーで補正しつつ使ってる

>あんまりローが出ないけどイコライザーで補正しつつ使ってる
どんなベースだよ ? w

普通のパッシブのジャズベだよ？

>>32
普通ではないな。

>>32
君の言う普通のジャズベってNTMBで補正出来ない程、ローが出ないのか？
それとまさか、ミドルとハイもブーストしてローが出ないとか思ってないよな？

>>33
だな

いまいじってたら割と出てたみたいだｽﾏｿorz

早く慣れねば…

ジャズベ自体はあんまり出てない気がするんだけどな…
コリっとした音なんだよね

ジャズベでそんなにローが物足りないなら、弾き方が悪いんでないかい？

いや、シールドが悪いとか。

じつはフロントピックアップのボリュームがゼロだったとか。

豚きるようでスマヌが、ローがしっかりしたフェイザー何かオススメありませんか？
現在、BOSS（音がダサいから売る予定）とアイバニーズ（今の所コレがメイン）持ってます。

初期のBOSSのフェイザーは良かったなぁ。

>>39
廃版だけどこれ最強、t.c B/K

そうか！！ラックって手があったか！
コンパクトだけで考えてましたよ。
ローミッドあたりがウゴウゴするのが漏れ的「理想のフェイザー」

ブースターにもなって歪みエフェクターにもなるエフェクターってないかな？

>>43
釣れますか？

>>44
warosu

>>44
釣られてるぞ

あ、俺mry

コーラスにもなってフランジャーにもなるエフェクターってないかな？
イコライザーにもなってブースターにもなるエフェクターってないかな？
プリアンプにもなってパワーアンプにもなるアンプヘッドってないかな？

>>47
＞コーラスにもなってフランジャーにもなるエフェクターってないかな？

マルチエフェクター

＞イコライザーにもなってブースターにもなるエフェクターってないかな？

マルチエフェクター

＞プリアンプにもなってパワーアンプにもなるアンプヘッドってないかな？

センド／リターンの付いてる普通のアンプヘッド。

コーラスにもなってフランジャーにもなるエフェクターってないかな？
イコライザーにもなってブースターにもなるエフェクターってないかな？

原理はそれぞれ同じだからあるだろ。
コーラルフランジとかTCとか

>>49
おまえつｒ(ry

馬鹿は放置

>>48
＞マルチエフェクター

その通りだ！ﾜﾗﾀ

自分で自分のレス読んで書き込んでしまった...orz（恥

自演自滅

面白くも何とも無いな・・・。

結構釣れましたな

どこかのスレにも書いたが、曲の構成上エフェクターが必要なら使うべきだが、プリアンプは不要でしょう。
機種にもよるが、あれは本当にごまかし。ものによっては軽くコンプをかけて耳あたりをよくしているが、肝心な部分は劣化していて、
聞けば駄目っぷりがすぐに分かる。どっかにベードラとBB2とアクティブスパイスとオンボードプリを使ってみんなに誉められる音を
作ってるなんて電波を飛ばしてるヤツがいたが、笑っちゃうよね。そのうえ○痕も使ってるとか言ってたか。
あーゆー音が良い音って言ってるのを聞くと、ベースを狭いレンジで聞いてるとしか思えない。

>>57
長文の割りに論理性が薄い件

笑っちゃうよね。

何を持ってして「良い音」って言ってるんだか謎。
狭いレンジが好きならその人にとってはそれで良いんじゃねぇか？
嫌ならプリ使わなければ良いだけの話でしょ。
自分の価値観が全世界の価値観だと思ってるヤシがきっと、厨っつーんだなと思った。

プリアンプで思い出すのが、ライブでエフェクターどっさり持ち込
んでいてSANSベードラ、MXRbass　D.I、おまけにアヴァロンU5
を直列でつないでいる恐るべき人がいた。音が歪みすぎて聞き
づらくてアンプのクリップランプは常時点灯、ほかのメンバーは
なんにも言わないのだろうか・・・

お金ってある所にはあるもんだね。
漏れはMicroBASSとARIONディストーションだけでいいや･･･。

>>57-62
続きはこちらで
個人的にはBaseさんの登場を期待する

≪ベースにペダルプリ・エフェクターは必要か？≫
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1116527435/l50

ZOOM最強！

ZOOMファズふすぅ

ピックアップを交換したので色々なドライブペダルを試してみました。
生音→ベードラ→ＲＵＳＴ　ＲＩＤＥ２→ＯＤＢ−３→Ｄ＆Ｓ２→ＡＲＩＯＮ
です。

http://www.yonosuke.net/clip/5/17544.mp3

芯がないね。ひずんでるだけで。

ここほんとに数少ないまともな意見が有る掲示板だから荒らさないで

ちょっとすごいベース・・。

きたーー！

http://www.line6.com/basspodxtlive/

おー、ＧＪ！
でも、サンズアンプのモデリングないんか・・・
今使ってるＭＥ−５０Ｂでいいや・・

荒らしてスミマセン・・・。

>>66
やっぱ、ベードラが一番好きかな。
ソロとかならＲＵＳＴ　ＲＩＤＥ２がいけるかも。

>>72
てめーじゃねーよカス死ねボケうんこどアホ人間の屑ゴミ

BASS BUDDY買った。
すんげー音作りしやすい。
今度スタジオのアンプにつなげて試す。

BOSS SYB-5てどうですかね？オートワウ的な使い方も出来るすかね？

↑マルチにつき放置よろしく

誰かROCKTRONのBLUE THUNDER使ってる人いませぬか？
とりあえずちょっとでも使ったことある人いたらｲﾝﾌﾟﾚきぼん。
余程悪い評価じゃなけりゃ音家でさくっと購入予定なのですが。

>>78
さくっと購入してインプレよろしく

同じく。

ME-50B買っても後悔しない？

何を望むかによってじゃない？

マルチだし、多彩な音色と、ライブ時の瞬時な切り替え。
これは望んでも大丈夫？

OK!

でも金に余裕あるんならGT-6B買ったほうがいい？

>>85
そりゃ、大は小を兼ねるからな。

ME-50Bの方が優れているってことはないよねｗ

・つまみの数が多くてわかりやすそう
・小さい
・電池でも動く
・AUX　INがある（練習用）
でME-50B買って使ってます。
プログラムとか使わんし、ブロックごとにつまみが付いてるのがありがたい。

私の場合、大は小を兼ねられなかったよ。

ME-50Bにはベードラのシュミレーター付いてたような

そっかME-50B欲しくなってきた・・・かっちゃおうかなｗ

マルチで思い出したけど空間系のマルチでタッチワウもそこそこ使えるなんてエフェクター
ありませんか？普段そんなに使わないからマルチで探そうかなーと思ったんですけど
どこがいいんだろ。

つーか、誰もBASS POD Live XT 興味なしかよ

↑　いつ発売？

EBSのコンプって実際使っても変わらないと思うんだが、俺の耳がおかしいのかな？

おかしい。

>>95
ダメだよ、言っちゃ。。。

ｱｳﾞｧﾛﾝU5って、DIとしてではなくプリアンプとして見た場合、
他のコンパクトプリ（EBSのﾏｲｸﾛﾍﾞｰｽやMXRのD.I+）と比べて多彩な音作りはできますか?
九州住みなのですが現物を扱っている店がなく、途方に暮れています(´・ω・｀)
自分ピック弾きでブリブリな音が好きなのですが、
値段を度外視した場合、MXRとU5はどちらが買いだと思いますか?

アバロンって音作りするような機材なの？
DIプリっていってもイコライザーがついてるようなプリとは別じゃない？
電圧を上げるって意味のプリって意味のような？
何かいくつかトーンを選ぶのもあるみたいだけど多彩な音作りをする機材じゃないと思うよ。

>>98
電圧上げるプリっていうのは語弊があり過ぎだよ。
楽器本来の音を再現させようとヘッドルームを大きく取るために
でかい電圧かけてるんだよ。
厳密には味付け無しってのは無理だから逆手に取って味付けをしてる
って感じではあるけど。
積極的に音作りをするものじゃないってのは同意だけどね。
>>97の目的としてはサンズとかEBSとかMAXONのプリがあってると思うけど。

ＰＳＡ使ってるんですが、お勧め設定あります？

あと次の曲でチョッパーに挑戦してみようと思ってるんですが、音作り教えてもらえると助かりますm(_ _)m

>97
アバロンU5はDi/preampって書いて有るからちょっと紛らわしいね。
プリアンプ→パワーアンプっていうような使い方も出来るらしいけど
パワーアンプをちゃんとドライブ（歪ませるという意味ではない）しようとすると
キャノンからPAに送る信号もブーストされてしまうからちょっと使いにくい
プリセットのEQは確かに音は変わるけど、上に書いて有る様な積極てきに音を作るようなものではないよ。

だからMXRとU5を比べるってのはちょっと違うんじゃないかな？
sansampdriverDIと比較するならまだ話は分かるけど。

97です(´・ω・｀)

そうですか・・・。雑誌やネットでの使用感想が、
『通すと音が太くなる』『音が力強くなる』
など、MXRの使用感と似たようなコメントが多かったのでMXRとだけ比べていました。

その後も調べてみたのですが、つまりU5は
「通すと音がとても良く（力強く、太く）なるけれど、その音のキャラクターはプリセットされた6種類の中からしか選べない」
ということになるのでしょうか?
使ったことがある方の感想がいただけたら嬉しいです(´・ω・｀)

>102
MXRの場合はどちらかというとエフェクターとして見たら、他のベース用ドライブペダルよりは音が太いって見方。

アバロンの場合は定番DIの（カントリーマンtype85やBOSS)に比べて音が太く聞こえる

全く視点が違うのであまり鵜呑みにしない方が良いですよ。
雑誌やネットの使用感想はあくまで人それぞれの感じ方で有って、
自分のベースや演奏技術で試してみたらあまり良く無いとか合わないとか出てくるだろうし。

U5はエフェクターじゃなくてダイレクトボックス（PA卓に送る為のインピーダンス変換機）だから
プリセットトーンは基本的にはバイパスで使って、用途に応じてそれも使ってみるって位の物だと思った方がいいです。

bartlini TCT Outboard Preamp　持ってる人いませんか？
どんな感じなんでしょうか。気になります。
当方、パッシブのジャズベです。

気にしない方がｲｲ

>>104
ジャズベ＋TCTといえばマーカス・ミラー

どなたかL'Arc-en-Cielのtetsuさんの使用機材やセッティング等知りませんか？もしくは書かれてるサイト等知らないでしょうか？

↑マルチっぽいと思ってラルクスレ見てみたら案の定

>>94
GAIN上げてないんじゃん？
俺も使い始めのとき、『エフェクト時とノンエフェクト時の音量を揃える』
という基本にハマってたんで、いくら聞いても音が変わらんかった。
GAIN上げたら途端に太くなってなんだこりゃって感じだったよ。

>>109　助言ｻﾝｷｭｳ。GAIN上げてみるよ。

保守age

ほかのスレからスレ違いだと言われここに来ました
moogerfoogerのフェイザーのようなエフェクターで
もっと安く、小さなペダルってありますかね？しかもベース用

bossのでいいじゃないかな
ムーグの音はムーグでしか出せないと思うけど。持ってるの？あれでかいねｗ

>>113
ども
いや、もってないんすよ、、、１回あれで弾いた事があって
惚れたんよね。bossは試したんだよね。まーまーな感じだった

惚れたんなら買うしかないじゃないかな。
ひとつ言えるのはBOSSなりに頑張ってるってこと。
忘れちゃいけないのはそこね。

はい、ありがとうがざいます

なにこのやりとりｗｗ

moogerfoogerはprotoolのプラグインでいい出来のがあったが、ほかには代替品はないな。

今度バンドでPCにFWを使って収録することになったんですけど、
ベースってそれに直接繋いでいいのですか？何か必要なエフェクターってありますか？
自分が想像するに、リミッター、コンプあたりは必要なんじゃないかと思うのですが・・・

すみません、またなんですが
古い型のフェイザーで名機ってありますかね？
フェイザーに関して調べてみようと思って、、

まずはそこから自分で調べようぜ

>>120
＞古い型のフェイザーで名機ってありますかね？
PH-1

とりあえず、ここ参照
http://www.handsome-kids.com/plist324a1

みなさんありがとう
いろいろ、あるんですなー。つまみが１個だったり、たくさんだったり
７０年代のフェイザーの音の代表っています？

それと、ダイレクトボックスっていうのは必要なんですか？

ダイレクトボックス？
とりあえず、今週末フェイザーをかたっぱしから店で試してきます
結果をまた書き込みします。ども

>>119
プリアンプだけつなげばいいのじゃあないかな？
コンプとかはプラグインで、、

みんなコンパクトエフェクタやアウトボードアンプいくつも数珠繋ぎにしてさ、
音劣化するっちゅーねん。
マルチ一個でええやろ？

>>128
妄信乙

>>128
言い換えれば「ダイエーには食品、衣料品、家電製品まで揃ってるんだから、
全部ダイエーで買えばいいじゃん。買物する時間がもったいない。」って言ってるようなもの。
それで良ければそうすれば良いだけのこと。

>130で例えるなら、コンパクト数珠繋ぎは商店街で買い物って所か。まあこっちの方がいいもの買えそうだが。

高級エフェクターをたくさん繋いで、
その繋ぐケーブルに気を回さないｱﾌｫが多すぎということで。

最近はそうでもないと思うが。
いいシールド使うのが当たり前ってな風潮になってると俺は思う。

シールドはほんとに大事。

わざとカールコードとか使ってる人もいるからそれも好き好きじゃないかな。劣化も音作りの一つ。
良いシールドって言ったってどこかしらが劣化してて、それで個々の劣化の特徴の中から好きなものを選ぶわけだし。
多分劣化が全くないシールドがあったとしても、どこかに一本自分の好きな音になるシールド使って、その他をそれにするだけだと思う。
劣化って音作りとほとんど同じことだよね。
ブースト/カットも元の音からすればどこかしらが変わってる→劣化になるわけだから。

>>135
言いたい事はよくわかるし、同意だが、>>132に対する回答になってない気がする。
俺は>>132に対して書いたので>>133のような書き方をしたわけであります。

>>135
劣化じゃなくて変化ってとらえればよい

しょせんマスターベーション
ライブに来る客、CD買ってくれる客には大して分からない違い

でも分かる客もいるので、不特定多数に向けて製作する場合にクォリティがいるのは当然。

てか、この話題やめ。

シールドスレでもよく話題になるが、こんなもんは自己満足で自分以外に違いなんぞ分からない。
精神衛生上の問題です。

そんなに人のことが気になるか？

配線、ポット、PUを交換したﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸのPBをアンプ直（GK 400RB）
セッティングはゲイン不明、ハイ０、ハイミッド０、ローミッド恐らく10、ロー不明

これを自分のPBとスタジオの同型アンプでやってみたらウンコだったんですが…

こんなセッティングしてる方居ます？

不明ばかりならべて、なんの同意をもとめてるんだ。おまえは。

不明の部分を色々考えていじくってみたけど、到底使える音だとは思えなかったんだよね。
そのセッティングは自称四弦師って人のＨＰを参考にしたんだけど、そんな極端なセッティング考えた事も無かったからさ。
みんな普通にそういうセッティングするのかと思ってね、するの？

>>144
ダブっぽい音ということかね。
自分の場合、ダブ風味を狙うならベース本体のトーン絞ってネック寄りで
ピッキングするけど、アンプのセッティングは極端にはしないなあ。

もちろんアリだと思うよ。

俺、ベースの音色作りってまだ全然わかんないんですよね。
１年前にギターからベースに転向してバンドに居るんだけどね、イコライジングはフラットか、ややハイをブーストさせるのが自分自身も気持ちよくてメンバーからも評判が良いんです。

で、ずっとその音色でやってたのもあってハイをバッサリ落とすなんてギター弾いてた頃からあり得ないやり方だったんです。

試しに同じような環境で鳴らしてみて、バンドでも自分のアンプでハイを思い切ってカットした音色を試したけど、感想は「バンド内では自分が何を弾いてるのかわかんない」ぐらいベースの音が耳に入ってこないんですね。
当然ジャンルにもよるんだけど、自分の中であり得ない音だったので聞いてみたんです。

スレ違い、長文失礼しました。

>>146
いや全然スレ違いじゃないよ。
レゲエやちょっと前のクラブ系リミックスものを聞いたら感じが分かると思うよ。

FLIP BB-1を入手したのでうれしいついでにＵＰしました。
オーバードライブを強調するために後半は音量が上がってます。
気をつけて下さい。

http://www.yonosuke.net/clip/5/18097.mp3

ベースのレコーディングの時に必要な物って何ですか？
あと、どういった音作りをすれば上手く録れますか？

>>149
＞ベースのレコーディングの時に必要な物って何ですか？
どういう環境でレコーディングするかにもよる。
もっと詳しく。

＞どういった音作りをすれば上手く録れますか？
その曲にあった音作り。

>>149
やる気・根気・元気

>>150、>>151　レスありがとうございます。
PCに録ろうと思ってます。楽器屋に売ってますよね。
その事をスタジオの人にも話したのですが、
バイトの人だったので詳しい話はあまり聞けませんでした。
その人が言うには、リミッタ？とかいうエフェクターがあった方がいいと
言っていたのですが、それも買った方がいいのですか？

>>152
少しは自分で調べたら？　続きは初心者スレでどうぞ

リミッターやコンプなどのエフェクタは絶対必要
使ったのと使ってないのとを聞き比べればどんだけ重要かわかります
練習するときにかけるのは×

リミッターやコンプなどの圧縮系エフェクタは絶対必要
使ったのと使ってないのとを聞き比べればどんだけ重要かわかります
練習するときにかけるのは×

>>149
自分でとるのか？

>>153
自分で調べましたよ。でも詳しい事はどこにも載ってないんですよ・・・orz
それと、スレ違いではないと思ってここに書き込んでいるんですが、気に障ったらスミマセン。

>>154
リミッターとコンプを用意すれば録れますかね、ありがとうございます！
予算が間に合うかどうかが問題なんですけど、よい音で録って早くCD作りたいです！

>>156
そうです！

おまえ失敗するぞ。

>>159
いいんだよ、人は失敗することで学ぶんだからな。

コンプとリミッター両方使う気かよ…

ども、誰かJH-1FWをベースで使ってる人いますか？
ドライブの効くベースワウ探してんだよね、何かない？

>149
PCに録音するなら、オーディオインターフェイスを購入して、ＤＡＷソフトに録音すれば
ＣＤもつくれますよ。
コンプ＆リミッターはソフト付属のものや無料配布されてるもので十分ですよ。
最初は。

>>159,>>160
何故失敗すると決め付けるのですか？やってみないと分かりません！
そう簡単にいくものではないと、自分でも思ってますが・・・

>>163　レスありがとうございます。
最初はってことは、あとあと物足りなくなってくるという事ですか？
なるべくハイクオリティで録りたいのです。販売してるCDみたいに！！
メンバー一人一人が頑張っているのに自分だけ妥協してしまう訳にはいきません。
コンプを使っての音作りのコツとか、何かあったら教えて下さい！

>>164
コンプとリミッタ―は後で必要になるから買っといた方がいいよ
できたらワウも
あとコーラス買ってMAXでかけるのは絶対条件
出来たらモンスターケーブルも揃えると○
音が全然違うからね
本当に妥協したくないならコンプ２つMAXでかけな
あと録音はピック弾きが定番
ディストーションとオーバードライブはコンプの後にね

>>165
あの〜・・・、　　　レコ初心者ではあるけど・・・
なんていうか、　　　　　その・・・、　　　　　マジ！？

>>166
妥協しないって言うから真剣に書いたんだけどな…
下から順に重要性低いから下から妥協してってね

>>166
騙されんな

とりあえず道具じゃなくて今ある物でどこまで出来るかやってみろ。

妥協するなら>>163だけでも可能だから
全く妥協しないのかと思って真面目に答えて馬鹿みたいだな、俺w

>164
その程度の知識しかなくて、しかも自分で調べきる根性もないようなお前が市販CD並のクオリティの録音ができたら世の中のレコーディングエンジニアの立場がなくなるんだよ。

>>164
録音はゆがまなすぎるからディストーション使う人多いよ！！
メガディストーションまじｵｽｽﾒ！！

>>170
最近は下手なエンジニアも多いよね。

>>170
あ、そうｗ
キミが立場の無くなったレコーディングエンジニアか？ｗ

それぞれの機材がどういう役割を担っているかわからないで使っても
失敗するのは目に見えてるだろ

まずは素の音でそれなりに録ってみろ。
最初からいじくって良くする事を考えるな。
音圧とか、バランスとか、音のぶつかりとか、そう言ったものは確かに
後でいじくらにゃならんけど、団子状態で音圧が弱くても、
まともな音で録音出来ていればそれなりには聴こえる。

>>173
あふぉすぎ

マーシャルのガバナープラスを手に入れたんだけど、ベースでも使えますか？

>>177
いけると思うよ。だいぶ前に一瞬だけ使った気がする。

歪みエフェクターってなに使ってますか？

とりあえず録ってみたのですが、
ﾔﾊﾟｰﾘ音がでか過ぎたり、小さすぎたりで上手く録れません。
（ベースの腕が下手だと言ってしまえばそれまでですけど・・・）
あと、直接繋いでいるせいか硬い音になってしまいます。
もうちょっと温かみのある音を出したいのですが、どうしたら・・・orz

BOSSのFZ-3（ファズ）使ってます。

>>180
ベース→コンプ→サンズ→うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それが今の実力。
ミックスすりゃ大丈夫。

>>180

近所を一軒一軒回る。
「これから録音するんだけど、物音立てたらぬっこ（ｒｙぞ！！！！！！」
と叫んで威嚇しておく。
家の周辺の道路には「工事のため迂回してね（^-^;）」と看板。
さぁこれで準備は整った。カラオケ用のマイクでマイク録りスタートだ！

>>180
まぁまず腕磨けよと。
漏れなんかはDI1個あれば充分。
っていうかマジレスするとDIなくちゃお話にならん。
あとはPCで録ってるんだからPCでいじれば済むだろうよと。
こんなところで聞くより本屋行って立ち読みでもしてこいよと。

>>184
そんなことしなくてもスタジオ行けば済むだろうよと。

ネタにマジレスしてるよと。

>>185
PCに直接取り込むのにダイレクトボックスが必要なんですか？

スタジオに行って、アンプからオンマイクandオフマイク、
二本でとれば少しは丸い音になりますかね？

>>187
やってみればいい。

訳あってベースのキャビが必要なんですが、ベリンガーのキャビって一般的にどんな評価をされてますか？本命はゲンツベンツなんですが、ベリンガーがスペックの割に激安なんで気になって…

>>189
個人的感想としては悪くないです。

>187
そもそもお前自分の環境書かずにまともなアドバイスもらえると思ってんの？人に聞くだけの厨房丸出しの時点でただでさえアドバイスくれる人が限られてるのに。

あーあ、改行出来ない人に怒られちゃった

音がこもる・・・

>192
ｽﾏｿ…(´Д`)

>190 どうもです。何ていうか丸いんだけどタイトな音（矛盾してます？）の出るキャビが欲しいんですよ。金に糸目をつけないならここだろ！みたいなブランド誰か知りませんか？ちなみにワーウィックのサム四弦とギャリエンのヘッドの組み合わせです。

>>195
そう言うのは自分の指でコントロールするもんだ。
高音若干絞り気味でリア側を指でピッキングすればそんな感じになるのでは。

EPIFANIかBAGEND辺りの10インチ×2〜4の奴でいいんじゃないかね。

>>195
とりあえず改行しろ。

話しはそれからだ。

ベードラ＋鳥足みたいなのが出たけど、買った人いる？

>>191
PCに録ると上で書いたのですが、不十分ですか？すみません。
楽器屋で購入したのはFA-101というインターフェイスとSONAR4です。

ベースのレコーディングをしたことがないので、
その際のコツや音作りなんかを先輩方に聞きたかったのですが・・・

ちなみに、所有しているエフェクター・アンプはありません。

>>199
BASS PODかBASS V-AMPでも買えば解消されると思われ。

今コーラスを狙ってるんですが、お勧めありますか？
叙情派New School Hardcoreをやっているんですが、泣きのところで
ひと味欲しくて…
今のところ、ebsが無難かなと言う感じです。
bassはfender japanのプレベで、4弦2音下げ、1、2、3弦1音下げです。

質問です

現在、直結でやってるんですが、ﾒﾝﾊﾞｰからｴｯｼﾞが効いてないやら音が軽いと言われてます

EBSのMicroBass2をもっているんですけど、使うと歪みすぎるのでｽﾀｼﾞｵでは使ってません
どうすればいいのでしょうか？

ﾌｪﾝﾀﾞのｼﾞｬｽﾞﾍﾞの指弾きです

宜しくお願い致します

>>202
スタジオのアンプは何？

BASS PODほしい

>>203さん

即ﾚｽありがとうございます

ﾒｰｶｰはちょっと忘れたのですが、Master、Gain（目盛は１０段階）と、
ｲｺﾗｲｻﾞ（隣にﾌﾞｰｽﾀｰの様なﾂﾏﾐあり）、のみのやつでした

確か、緑の文字だったような・・

今の所わかっているのはそれだけです

詳細をﾈｯﾄで探してきますので、取り敢えずこの情報だけで宜しくお願い致します

>>205
MicroBass2って持ってないからよくわからんのだけど、
別に歪ませなくても普通にプリ(EQ)として使えるものなんじゃないか？
ミドルもパライコだったと思うし、低音と800Hzとかその辺りをブーストしてやったり、
後はPUのフロントPUを少しだけ絞ったりしてやればエッジを失わずに低音出せるのでは。
あとはもうピッキング次第だよな。弾く場所とか強さとか向きとか。

あとはエッジが効いてないって言うメンバーの意見が、
ミドルのゴリゴリした部分なのか、トレブルのバキバキした部分なのかでかなり変わるな。
単にドンシャリサウンドにして欲しいって意見なんだとしたら
アンプのミドルを絞り気味にして、ベースとトレブルをブーストしてやればいい。

>>206さん

そうですねプリとして使えますね
これからはいじり倒してみます

>>ピッキング

そこは盲点でした


やはり色々試してみないと道は開けないですね

ご享受ありがとうございました

なんか軽い感じがするっていうんですよね

POPな感じではなく重厚で輪郭をはっきりしろって感じで

たとえば誰みたいなってのがあれば他の人も教えやすいのでは。

そうですね

今演奏している曲がPower Stationの「Get It On」です

で、ﾒﾝﾊﾞｰは80年代のﾒﾀﾙのﾍﾞｰｽの音を欲しているみたいです

知らなかったから音質が悪いのを試聴してみたけども、
結構ドンシャリ目の音なんかな？
ガリガリとエッジが立っている感じがした。
アンプのプリのEQ部分を5をフラットとして低音域を6〜7、中音域を3〜4、高音域を7〜8くらいにして
やってみたらどうだろう。
音質が悪すぎてガリガリいってたのかもしれんが。

GOUHV5Veさん

親切丁寧にありがとうございます
早速試してみます（自宅の小さいｱﾝﾌﾟでですが・・）

EQの調節って普段ほとんどやっていなかったです
ﾍﾞｰｽが弾けるだけではもったいないんだなと痛感させられました
やはり奥が深いです

>>202
TraceElliotってアンプじゃね？

>>214さん

その通りです！

コレですttp://www2u.biglobe.ne.jp/~music-b/amppage/TraceEliotGP-11.htm

>>199
それだけいい機材が揃ってるのならｊ機材的には十分ではないで
しょうか？

ベース本体のセッティングを見つめなおして、自分の理想の音に
なる様にしてみてください。
必要なら、リペアショップに落ち込んで相談してみるなど。
で、FA-101のインプットゲインを適切に設定すれば理想の音に
近いものがでるかと重います。

そうしたら、後は電源、シールド、モニタースピーカー（＋セッティング）
などにこだわってみてください。

GOUHV5Veさん

>>プリのEQ部分を5をフラットとして低音域を6〜7、中音域を3〜4、高音域を7〜8

多分この音をﾒﾝﾊﾞｰは求めているんでしょうが、自分的に不満なんで

低音域を6〜7、中音域を3〜4、高音域を5〜6にしてみました

取り敢えず、この２ﾊﾟﾀｰﾝで試してみようと思います

ありがとうございました

>>217
いや、機材がはっきりわからずかなり大雑把に言っただけだから
勿論後は自分で微調整していってくれないと困る。

マイクロベース�Uを使って歪ませる奴は始めてみた。

いちおうドライブつまみあるけど、クリーン系で使うのが一般的だよねアレ。

>>216
レスありがとさんです。
わかりました。時間が掛かるかもしれないけど、やってみます。

漏れもMicroBassII持ってるけど、歪ませて使うことってないなぁ。
間違えてBoostとかVolume上げすぎて、普通に歪んじゃってる気がする。

質問なんですがチューブ感が出せる小型プリまたはエフェクターてありますか？
最近出たLINE6のやつはベーマガ買って聞こうと思うのですが。
あまり歪ませた感じじゃなく温かい感じの音かな…

マルコンはよくチューブ感のあるコンプって言われるが歯槽したことが無い俺

なんか最近初心者スレみたいになってきたな。ここ。

昔からそうだろ？

>>222
サンズは立派なﾁｭｰﾌﾞｱﾝﾌﾟｼﾐｭﾚｰﾀ

はじめまして。
エフェクター初心者の為、質問があります。
コンプ・ベードラ・オクターバーを頂いたので使ってみようと思ってみたものの
基本的な繋ぎ方が分かりません。良かったら教えて下さい

>>227
その順で繋げばOK

サンズがチューブ…？
やはりFLIPのコンプかな。ほんまチューブの暖かい音がして気持ち良い。

>>229
＞サンズがチューブ…？
チューブアンプをシミュレートしてるってことでしょ？

>>227
あらゆるつなぎ方を試して、好きな音が出せる順番を見つけろ。
たかだか6通りだろ。自分の好きな音がわからなかったら、使うなってことだ。

つか、まずはオクターバー以外で音作りしようぜ。
オクターバーは最後でいいだろ。常時使うわけでもないし。ｗ

>>201
先週、BOSSのDC-3を中古で買ってリハとかで使ってみたけど、ウネリ過ぎ
ずクリアで音ヤセも思ったほどはなく、なかなかいい感じでした。
まだ、音作りは詰め切れてないけど、当分これで充分かなってところ。
まぁ、いかにもデジタルエフェクト臭いクリアさは微妙ですけどね。

で、以前はBOSSのCH-1使ってましたけど、これはお勧めしないです。

ところで．．．スマンけど「叙情派New School Hardcore」ってのは何？
どういう傾向の音なのかわからんです。
Hardcoreってぐらいだから、轟音高速系なのかな？
DC-3だとクリアすぎてつまらんかもしれないね。

>>233
たしかにDC-3はよいね。
とくにハーモニクスとの相性は最高！

ども、おせわになった１２６ですが
いろいろフェイザーを試したのですが、どれもいつか飽きるような気がして
またにしました。
結局ロックトロンのワウを購入しました。ファズが搭載されていて
かなりいけてます

>>235
そういう時にこそ、マルチエフェクター使えばいいと思うんだが。

はい、その通りなんですが、、
ごめんなさい

んじゃ、ついでに僕もごめんなさい

いやいや、漏れこそごめんなさい

LINE6はなんだありゃ。
ベーマガのやつ。全然参考にならんし実用的やないし。チューブぽいっていうからわざわざ買ったのに。
くだらんテク披露されたトラック聞いてもすごい！のを通り越してはいはいすごいねってひくわ。

>>240
はい、その通りなんですが、、
ごめんなさい

はいはい、ごめんなさい

光学式のエフェクターってありますが
どういう理論なのかさっぱりわからんのですが
いったい何ですか？

ワウでしょ？ペダルの動きを光で拾う。みたいな。
マウスみたいに。よく知らないんだけどねｗ

>>24４
うぃしが見たのはコンプだったんですよ
光学式コンプレッサーなんて、どういうこと？

>>245
フォトカプラーを使ったやつでしょ。
電流を流すと光る素子(普通はLEDだが電球式なんてのもあったと思う)と、
光の当たる強さによって抵抗が変わる素子(cds)をモールドしたのがフォトカプラー。
入力信号で素子を光らせ、cdsの抵抗の変化でアンプの増幅率を変えるようにすれば
そのままコンプレッサーの基本回路になる。方式としてはわりとポピュラーだよ。

私には難しすぎるかも、
中を開くとキラキラしてるんですかね？

>>247
フォトカプラーは全体が樹脂で固められてる。外から光が入っちゃうと困るから。
モールドされた中では光ってるはずだけど外からは見えません。

>>247
ご丁寧にありがとうございます
中で光ってるけど見えないなんて、なんかロマンチックなエフェクターですな

あふぇっくすの昆布とかそうだな

マクソンのCP-101もフォトカプラー

カールマーティンは？

俺はマクソンのCP-101しかフォトカプラーのコンプは使ったことないんだが
フォトカプラーのコンプはみんなこういうかりっとした硬めの音なんだろか？

膜損のゼロワン使いだけど、あれも硬めだな。
CS-2とは対極な感じ。

グルーヴコンプもフォトカプラー

>253
それ以外の音が通る回路の設計にもよる
オプティカルコンプの良い点はかかり方がDBX-VCA等に比べると
自然で嫌みがないところ

>>254
単にマクソンの音作りが硬めなだけなのかな？
>>256
なるほど。まあ確かにあまり潰してるかんじはしないなあ。
ありがとう勉強になったよ。

APHEXのコンプも比較的固めの音だよ

コンプ以外にも光学式ってあるのかの？
マルチとかではないのですかな。。

トレモロなんかは光学式が一般的。

>>259
フォトカプラーは、外から見れば
単に「電流の大小で抵抗値の大小を制御する素子」だから、
抵抗値の変化で実現できるエフェクターならだいたい何にでも使えるよ。

抵抗値の変化で増幅率を変えれば
　コンプレッサー
　エンベロープ・モディファイアー
　トレモロ、オートパンポット

抵抗値の変化でフィルターや位相回路の周波数を変えれば
　ワウ
　フェイザー

>>261
ども
フォトカプを使ったペダルを自作すると難しいのですか？
とにかく音はきれいだよね？

>>262
製作自体の難度はフォトカプラー物もそうでないのも特に変わらないと思うよ。
ただ、フォトカプラーの場合、部品の入手自体が少し困難。
FXで使われるようなフォトカプラーは既に製造中止になってるのが多い。
いちおう現在でも通販とかで売ってるとこはあるけど、
目当ての型番が入手できるかどうかはわからない。
LEDとCdSをなにかで密封して自作しちゃうという手も無くはないけど。

あと、フィルター系FXだと特性の揃ったフォトカプラーが複数必要になるので、
たくさん買って選別したいとなるとさらにそこにもハードルが。

>とにかく音はきれいだよね？

FET等と比較して高い入力電圧でも歪みが少ないとか抵抗値の
可変範囲が広いとかの理由により、元の波形に対する忠実度は概して高いです。
なので、そのFXの理論的な効果だけを与えるのに近い感じの、
余分な色付けやクセの少ないFXが出来上がる傾向があります
(そうでない設計にすることももちろん可能)。

もっとも、「エフェクター」という用途を考えると、
音質が大きく変化することを良しとする面も当然あるので
(積極的に音を創る傾向が強いペダルFXでは特に)、まあ最終的には好き好き。

>>26３
わかりやすい説明どもありがとう。
ミュージックマンのスティングレー持っているんだけど
いろいろ試してきて光学式のコンプと合うんだよね（ベースがドンシャリだからか？
よく調べていつか１つ作ってみるよ。。
やっぱコンプから初めてみる

MESA BOOGIE BASS400+ってどう？

好き好き。
こんな答えでどう？

>>265
アンプはいい。
でも神田商会のアフターサービスがよくないからすすめない

アフター良くないのね…でも惹かれるわ〜
さっき神田商会のhp見たんだけどBASS400+載ってない…
もう輸入してないってことか？？

音質補正系のペダルいくつか持ってて、簡単なフレーズを録音してそれぞれ聴きくらべてみたんだけど・・・
サンズのベードラとＫ＆Ｒのグルーブコンプがダントツに良かった。

音作りのうちに入るかどうか分からないんですが、質問させて下さい。
今現在、自分がやっているバンドではナチュラルチューニングと、
ドロップDチューニングの曲を織り交ぜてやっています。
弦は普通のナチュラル用の弦を張っています。
なので、ドロップした時に４弦の張りが無くなり、弾いた時にもポワポワして
芯の無い音になってしまいます。
どうしたら芯のある音が出るのか、アドバイスが欲しいです。
あと、4弦でアクセントを入れるとたまにブチッて音が（おそらく過大出力？）飛んできます。
弦が跳ねすぎるのが原因なのでしょうか？

>>270
DROP-Dにした時は意図的に4弦を弾く時だけブリッジ寄りを弾け。
元の音に張りがないのに音をいじくったら、他の音のバランスがおかしくなるだけ。

絃変えちゃってもいいかもしれないけどね。

原因はVolとBoosterの上げすぎでした
今までお馬鹿なことをしてました

もう一つ問題が発生しました
４弦はズーンと重くて良いのですが、外の弦が軽くて聴こえにくいのです
バランスも悪いです

ベーアンのツマミはフラットにしてます
エフェクターはEBS MicroBass�Uのみです


ご享受いただければ
宜しくお願い致します

>>272
・ベースをしっかり調整する
・ちゃんと適切な鳴らし方を研究する(弦ごとに鳴らし方が違っていたり、逆に同じすぎたりしている人が多い)
・弦などに問題がないか見直す
・ベースごと買い換える

>>272
マイクロベース１万で売って

ARIA
AB-10X

ミスりましたすんまそん。
ARIAってメーカーのAB-10Xというベースアンプは安くて部屋で
ちょこっとやるのに欲しいんですが、初めて聴くメーカーなので
このスレ的にはどんな評価なんでしょうか。

>>276
初めて聞くメーカーならまずは自分で調べてみる。
それと、このスレ的に小型アンプの評価は「どれも一緒、家で使うなら何でもいいでしょ」ってのが評価。

>>277
はい、その通りなんですが、、
ごめんなさい

>>276
メーカーは有名な老舗、怪しい所では全くない。
しかし、安物は安物。それはフェンダーのミニアンプとかでも同じ。
安物なりのクオリティで構わないなら、心配する要素は特に無い。

アギュラープリを今日試したんだけど、
２ちゃんでよくきく「アギュラー臭い」っていう表現がピッタリなんだと知った。
悪い意味じゃないけど、あんなにハイにクセがあったんだね。
記念パピコ

ずばりコンプのお勧めは？

>>281
マルチ

>>281
用途による

>>272
ベースの調整だね。
まず各弦の出力バランスが悪い。
ピックアップの隣にPU高さ調整のネジあるでしょ？
それを使って４弦側を結構下げ気味、１弦側を上げ気味に調整。
4弦側を下げると音軽くなるんじゃないかと思うかもだけど、アンプorEBSでブーストしてやれば
OK。EBSなら250ｋぐらいをちょっとブーストしてやればズーンとくると思うよ。
あとはエッジつまみがあるでしょ？それで多少エッジを立ててやる。
フィルターつまみは音悪くなるだけだから全部OFF。音固すぎたらtubesim押しても良し。
それでもバランスが悪いならば、PU交換。
良いPUは変えるだけで楽器の出音のバランス改善にもなる。
悪いことは言わないからリンディーフレイリンのJB用のPUに交換してみて。
抜けとか反応とかフェンダーのPUやダンカンのものとは全然違うよ。
後々新しいベース買っても使いまわせるしね。
スレの趣旨から外れるかもしれないけど、根本的な改善をしない良くはならないよ。

スレ違いの独り言なんで流してください。

藻れはベース音作りについては素人なんで質問です。サンズのＤＩのブレンドをマックスにするとハイがカツカツいう感じになるんですが、それをもっと落ち着いた感じにして自然なハイが欲しいんですが、いい方法を知ってる方、教えてください。

答えを自分で半分言ってる

ブレンドをマックスにするとハイがカツカツ言うならどうしたｒ（ｒｙ

>>285
ブレンドつまみをさらに回してみればいいんじゃね？？

>>285
さらに半回転させるとサイコーかもね

初めまして。自分は音作りに関してド素人です。抜けるロー、出しゃばりすぎないトリブルを出すにはどうしたらいいですか？イコライザーとかもわけわかりません。使ってるのはFender JAZZﾍﾞです。

釣りじゃないです。教えてください。

> 釣りじゃないです。教えてください。
釣り確定

わからないならわかるようになるまで調べろ

いやまじで釣りじゃないですから…

調べたけどわからないから聞いてみたんです。すいませんでした。

>>293
調べるっつーか楽器屋行って片っ端から試してこいよトリブル野郎！！

>>293
ベースを換えなさいYO！！

>>293
例えばその理想の音を出しているアーティストは誰？
そしてその音は頭の中で鳴ってるかい？

それが見えない、聴こえないならがむしゃらにイジり倒せ。

>>294
あまり煽るなよ、トリブルの元になるから。




>>290
サドウスキーNYCって所のジャズベに買い換えるといいよ。

>>297
マジレスするとサドはトレブル出まくり
今290が持ってもコントロール出来ないと思われ

空気読めや！そこはトリブルだろうが

ｽﾏｿ...

キツく言ってｽﾏﾝ…

MXRのBASS　DIを使ってるプロの人って誰がいますか？

>>302
メタリカのロバート・トゥルジーロ

ﾗｳﾄﾞﾈｽの山下も。

本業べーシストの皆さんに質問があります。
音楽製作をしていて、最近ベースを生録に変えたのですが歪んだ音の作り方に自信がありません。
皆さんはどのように歪んだベースサウンドを作っていらっしゃいますか？
私は、メタル系は生音とAMPLITUBEの歪みをMIX、軽いクランチはDI直と、アンプからマイク録りをMIXしています。

>>305
そんな感じじゃない？

>>305
とりあえずプラグインのSANSAMPでどうにかなる

>>305
まあだまってべリンガーのBDIでも使うこったな。

全くの初心者なのですが、BOSSのオーバードライブを買おうと思っているのですが、どうでしょうか。
ズッシリと歪んだ音を出したいんです。

>>309
なら止めておけ。

>>310
そうですか。ではディストーションの方がいいのでしょうか？

BOSSは止めておけって。

>>312
すいません。そういうことですか。
ならどこが良いのでしょうか？最初はZOOMのマルチで十分ですかね？

>>313
楽器屋行っていろいろと試して来いって。
自分の欲しい音が出せるエフェクターでなければ買う価値はないよ。

>>314
そうですね。ごもっともです。
つまらない質問に付き合っていただいてありがとうございました。

>>314
なんか言ってる事矛盾してないか？ｗ

どこが？

>>314がボスはやめておけと言った件について

>>316はボスで好みの音が出せた場合はどうなるのか？
と突っ込んでる訳だな。

>>318
>314は>>313の
＞最初はZOOMのマルチで十分ですかね？
に対して答えてるんだから>>316の突っ込みはどうなんかな？

それに>>309にしても、前提条件として、
＞ズッシリと歪んだ音
っていうのがあるからね。

それほど矛盾はないと思うけど？

別にBOSSだってずっしりと歪んだ音出せるだろ。
実際プロや知り合いのアマのベーシストでも出している人いるし。
出せないのは使い方が下手なだけ。

それが好みかどうかと言うのが別の話なのは当然のことだが。

BOSSで出ないと思うなら、BMの清水氏のBOSSエフェクター試奏の音源聴いてみな。
その音が好きかどうかは別として、ずっしりとした歪みの音は出ているから。

清水氏は好きでも嫌いでもないが、
エフェクターを使いすぎで音痩せしまくってる音の典型だと思う。
デモ演奏とか聴いても全然ベースの音が聞こえない。埋もれすぎ。

>>322
何で清水のBOSSの試奏が音痩せしてるんだ？
一台一台しか繋げていないだろう。あのデモは。
耳おかしい？
俺も聴いたけど全然埋もれていなかったぞ。
そもそも埋もれさせるような楽器の音がなかったし。

http://www.uploda.org/file/uporg151550.mp3
ボスみたいな糞エフェクターの話なんかより俺の作ったいい感じの歪みでも聴いてくれよ

>>324
良い感じだね。個人的には、下ばっかり聞こえるのでハイハットがもっとチキチキ鳴ってて欲しいが。
フェイザーかけたシンセかアナログシンセがぐにょ〜〜〜んぐにょ〜〜〜んとか。

MXRのM80ってなかなか音良いぞ

>>326
俺、あまりにも使えないんで売っちゃったよｗ

>>326
オレも使ってる

重くて激しい音を作るには、オクターブ必要ですか？

いみふ

すみません。普通に重い音の作り方がわからないんで、知りたいんです。おねがいします。

理想の音を出している人と同じ機材を使って、同じ演奏法をマスターする。
簡単簡単。

>>327ステージでは楽だぞ（笑）DIで使えるから。でも、まあ使うﾍﾞｰｽによって音変わるからなぁ…俺は逆にEBSのﾏﾙﾁｺﾝﾌﾟが使えない…あまり効果が…って言うかｱﾝﾌﾟ側の調整だけで済むし…

どんな音だって万人受けするわきゃーない。
人それぞれの好みでいいだろ。

>>323
BOSSの単体死奏の話だったな。
すまん勘違い。

サンズ（結構歪ませたセッティング）と
MXR BASS DI+（ミドルややカット、ベースほんの少しブースト）を
ボスのラインセレクターでミックスさせるとすごい重く歪んだ音になる。
好みかどうかは知らないが。

サンズとMXR買う金があれば他に選択肢はありそうだが・・・・

>>336
ラインセレクターでミックスってどういうことだ？
普通に直列に繋いで両方ONじゃアカンの？

>>338
たぶん直列でもOK。
俺がなんとなく直列が嫌いなだけ。

>>337
詳しく。

アンペグでも買えばいいじゃないかな。

ベリンガー５台ぐらい繋げば最強

>341
ベリの何つなげんだよ。
ミキサー五台でも直列で繋げるのか？w

>>342
決まってんだろ、コンプだよwww

この前リハ行ったらヘッドがASHDOWNでした。
ちょっとギラつく感じもあったけど、いい感じの低音効いてて、
廉価板のMAG300でも意外といいもんだなぁ．．．と。
ノーエフェクトでASHDOWNチョッケルが最近のお気に入りです。

ashdownのコントロールパネルだけでご飯３杯はいける

漏れは5杯いった

ベリンガーのＤＩって結構使えるんですね。
ベーマガ見てちょっと驚きました。

>>347
ヒント：広告料

そうなんですか。
音質はＢＯＳＳみたいに可もなく不可もなくなイメージだったんですが。
耐久力は除いて。

広告量だったら、ギブソンのレビューが一番鐘かかってそうですね。

普通と形の違ったダイナコンプを見つけたんだが、これって珍しいのかな？
http://bassfaq.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050725190409.jpg

>>350
初めて見た。パチもんじゃあないのかねぇ

80年代に入ってからのシリーズ2000ってヤツだよ。
ボスとかが出てきて「MXRダサイ」って感じになって
慌ててデザイン変えたけど、旧来のファンも離れて…
という感じだった。

レアなことはレアだけど、ビンテージ市場では
赤い筐体のヤツよりは一段低い扱いだね。

ZOOMのマルチかボスのOD-3のどっちを買うかで迷ってるんですけど、どっちがいいと思いますかね？

どっちもいらねーけど
ズームならチューナーとヘッドフォンアンプが使えるな

>>354
同意。
チューナーとしては結構いいよ。

ZOOMの古い708をまさにチューナー&メトロノーム付きの
ヘッドホンアンプとして使ってるよ。

俺フレットレスなので練習のときは常にチューナーかけっぱなしなのだが、
これのチューナーは反応が早く、横に5つ並んだLEDのどれが点灯するかが
そのまま音程のずれを表す素直な作りなので使いやすくてよい。
現行機種のチューナーはLEDが回転するとかに仕様が変わってるらしいが。

常にバイパス状態なので、FXとしてどうなのかは正直よくわかんない。

AKAIのチューナーの反応速度は恐ろしく早いぞ
ちょっとしたウォーキングなら全ての音を拾ってくれる
BOSSやKORGよりは早かった

質問に答えるとすれば「好きな音が出せる方にしろ」としか言いようがないが
それとは別にZOOM708�Uは練習に便利だし
俺の場合はライブでも自分の好きな音が出せてる

>>357
あれ早かったなあ。構造が脆いからジャックイカれて人にあげちゃった。
今BOSSのTU-2使ってるけど反応遅い。もう慣れたけど。

あれ、生産中止なんだよな・・・・

そうそう、あれは中身凄いくせにハードウェアが意外とチャチなんだよな！
生産中止しちゃったのかぁ、大事にしなきゃ(´ー`)

AKAIの欠点はデザインと耐久性なんだよな。その分軽いし、安いのかもしれないが。
音のみで考えればコストパフォーマンスは総じて高い。

ＡＫＡＩは、ヘキサコンプとかユニベースとか、開発力は凄いのに




あのデザインセンスﾐﾘｶﾜｲｿｽ(´・ω・`)

>>362
それがAKAIクオリティ

>>357
俺も使ってます。生産中止か〜、大切にせねば。
フレットレスの練習の時重宝しました。

あと、あのAKAIのチューナー、インプットから楽器引っこ抜くと凄まじい音発するんだよな。
経験者いる？

>>365
普通、そういう状態で抜かないだろ？

友達があれ持っててなんかしらんがある条件がそろうとマイクとして使えてて
ライブ中にやられて最高に笑ったんだが

意味不明杉。ファミコンのツーコンならともかく

誤爆じゃないの？

>>366
いや、練習中に暴れてたら抜けちゃったんだよね。

ピギーッッッ！！！！！！！って音を発して耳が壊れるかとオモタ

>>370
＞ピギーッッッ！！！！！！！って音を発して耳が壊れるかとオモタ

それ以前の問題だろ？

>>370
ＡＫＡＩよりオマエのほうがよっぽど問題あり

ただのアホだな。

こもらないようにするには、ロウをカット、ミドル、ハイをブーストすればいいんですか？
なんか４弦１２フレットだけこもっちゃうんですが

そりゃベースの調整の問題。
12Fだけこもるのを気にしてBASS下げてたら、他の音が細くなるだけ。

そりはいわゆるデッドポイントとゆーやつでわ？

デッドポイントって初めて聞きました！どうやって修正するんですか？

>>377
fatfingerをヘッドに付けるという手もあるけど、
楽器によっては変わらない場合もあるから根本的な解決方法はないと思う。
ちなみにfatfingerを付けてもデッドポイントは消えるのではなく、
ボディの形状や共鳴に干渉することによってデッドポイントの位置がずれる。

でも、４弦の12Ｆにデッドポイントが出来るとは思えないがwww
まぁ、お試しあれ。

フレットすり合わせてみれば？？

Acoustic Control 360のプリアンプクローンを自作したおいらが来ましたよ。

あげ

>>380
詳細ｷﾎﾞﾝ

>>382
ジャコの音を出したくて、カギはAcoustic360にありと思い、
ようやく回路図を見つけて部品を買って組み立てた訳だが

結果は大満足。ジャコの音に見事に近づいた。

ベースはモチロンJBフレットレス。
プリアンプ出力はヤマハのMU80とかという音源をエフェクタ代わりにして
オーディオアンプにつないでる。
プリアンプだけではキャビネットの効果が出ないからEQで1kHzをチョイ
持ち上げて、4kHz以上をなだらかに落とした。

つまみをいじるとぐやとーんとかぽりとーんみたいなポコポコした
音も出て、ジャコ以外にも結構いい鴨。

そんなウマそうなコメント見せられたらうｐ期待にする

それでは、皆さん>>383の演奏をお楽しみ下さい
曲は「ドナ・リー」です↓

BEAT CRUSADERSのHIT IN THE USAとJAPANESE GIRLの音作りの仕方教えてください!

ドナドナド〜ナ　ド〜ナ〜♪

>>384
回路図うp期待？
>>385
ジャコが絡むとやっぱりそういう流れになるのだな、ここも。
誰かパーカッションのオケを作ってくれたら(ry

マジレスすると、怒鳴りーの音作りはまだ出来てない。あのレコーディングは
ライン取りではなくアンプをマイク取りした感じがするが、FBがかかったディレイ
のような特有のレゾナンスがなかなか作れないのサ。

言い訳はいいから、さっさと演れよｗ

>>388
基地外は氏ね

演奏テクはどうでもいいから、音がききたいなあ

ここは長いスレですが、まとめサイト作りましょうか？
自分の勉強を兼ねて１スレ目からまとめようかと思うのです。
アフィは入れようと思います。教則スレにも書いた人間です。

もしまとめがいるならば、ログを１スレ目から頂ければ幸いです。

>>388
誰もおまえが上手いどうかは興味がない
自慢の音色を聴かせて欲しいだけだ

>>392
なんか偉そうだな、勝手にまとめろよ

>>394
お前が社会の底辺だから仕方ない

>>395
下僕の分際で偉そうだな

>>389
もうこねぇよ

>>392
がんばってくれ
俺は期待してるぞ

久しぶりにきたんだけど、前プリ連続でつないでるって言ってた人はもう降臨した？

400

コーラスエフェクター
下の３つの中からだとお前ら、どれにする？

・EBS UNI CHORUS
・MXR M-134 STERO CHORUS
・TC electronic STERO CHORUS

tech21 BASSCOMPACTOR

トレブリーな音がつくりたいんだけどＦｌｅａの弦とＰｒｏＳｔｅｅｌ弦どっちがいいんだろ？

ProSteelsの方が高音寄りだとは思う。
望むような高音かは知らないけど。

トレブリーな音なんて死んだ弦でもない限り、プリでブーストしてやれば出るじゃん。

ASIAN KANG-FU GENERATIONのループ＆ループと振動覚のコピーをするんですが、どうやって音作りすればいいですか？
初心者でｽﾏｿ

>>405
曲を聴いてどれに合ったような音をつくる

>>405
みす
それにあったような音を作る。
まぁ好きな音が出るように試行錯誤してみればいいさ

>>407
分かりました。聴き込んで試行錯誤してみます

>>ジャコの音を出したくて、カギはAcoustic360にありと思い、(ry

つーか、Acoustic には、j-box があるぢゃん。
オレは使ったこと無いけど。

LEDZEPPELINの伝説のライブのジョンポールジョーンズのような
はっきりしてるんだけどドっと押し寄せてくるような、全体に広がるような上に広がっていくような
コーラスとリバーブ使うって低音域と高音域上げて中音域削るとなるかな？
それとも音響効果なんだろうか？

すいません日本語話してください。

銀杏BOYZの安孫子みたいな
歪の幅が広く、抜ける音というのは
やはりアンペグとかを使わないと作れないんでしょうか。
ちなみに今持ってる機材は
ﾌｪﾝﾀﾞｰｼﾞｬﾊﾟﾝｼﾞｬｽﾞﾍﾞ
ｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟﾍﾞｰｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰDI
BOSS　ﾍﾞｰｽｲｺﾗｲｻﾞｰ
ﾌｧｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ(自作)
です。

>>412
肝心のアンプは何なんだよ？

ｱﾝﾌﾟはまだ工房なんで
ｽﾀｼﾞｵにあるｱﾝﾌﾟやライブハウスのｱﾝﾌﾟをそのまま使ってます。
たしかﾊｰﾄｷｰだったと思います。

恐らく機材じゃなく根本的な弾き方。

銀杏ＢＯＹＺ（笑）

ごめんなさい
何だか翻訳サイトで日本語訳したみたいですね＾＾；

やっぱﾋﾟｯｸで全部ダウンでｺﾞﾘｺﾞﾘとかですかね

ｺﾞﾘｺﾞﾘって言われても

そこでティンコ露出ですよ

>>410
当時の機材を考えれば答えは出てくるよ。
それを再現するのとはまた別の話しだが。

>>410、417
×リバーブ使うって
○リバーブ使って

さらに「広がっていくような」の後に「音って、」を追加。

こんくらいのミスは２ｃｈでは日茶飯事と思っても、
許してくれない香具師もいる。
まあ、暇つぶしなんだろうな、きっとｗ
あまり気にしない方がいいよ。

ひどい自演をみた。

別の質問スレで、ここで質問すればと言われたので質問させてください。
BOSSのブルースドライバーやコンプレッションサスティナーって、ベースにも使えますか？
ギター用なのは分かっているのですが、BOSSの公式サイトには特に記述されていないので。

使える
ただ、BD-2はわりとハイが出やすく、低音域が目立たなくなってしまうかもしれん。
CS-3はローがあんまりでない。
4弦パッシブでぎりぎりかも。

>>424
ベースに使えないものはない。

>>424 こんな音出したいとか書いた方がレスしやすい希ガス。

>>425,426
ありがとうございます。
手に入れたら使ってみることにします。

>>427
基本的にベースはアンプ直なのですが、ギター用に上記の2つを買おうと思っていたので、
もし使えるのなら得だな、ということで質問したんですよ。
ありがとうございます。

>>428
BD-2持ってるから試してみた。（CS-3も持ってるけど）
テレキャス専用ペダルだと思ってたけど意外に使える。
試したのはパッシブ2ハム4弦だけど、TONE12時、GAIN3時ぐらいで
嫌味の無いファズっぽくなった。
ただファズにエグさを求める人には使えないと思うし、他に良いペダルが
いくらでもあるとは思う。

GAINは12時より下げてもローが削れただけのオーバードライブぽいから
俺の好みじゃないけど使ってみても良いんじゃない？

>>429
嫌味のないファズ、ですか。
まあギターのついでなので、試してみて気に入ったら使ってみます。
ありがとうございます。

イコライザーでお勧めのありますか？
MXR10BandEQはベースにも対応してますよね？

曲中に音色変える時に使います。EBSのマイクロベースでもいいんですが
ベースがアクティブだからまたプリ挟んでしまうから迷ってます。

プリではなく音色を変化させる装置を挟んでいると捉えれば無問題

プリを3台とか4台はさんで、メンバーから「いい音だ」とか
「いままでのベースとはぜんぜん音が違う」といわれる人も
いるから問題なし。

EBSも試してみます。
やはりダメなようならMXRのEQにします。

MXRのEQ使ってる人多いよね。オレMXRのBASS DI使ってるけど回りに使ってるひといない。

>>435
MXRのBASS DIは俺にとってあまりにも使えなかったので売り飛ばしてしまった

よく歪みプリアンでサンズとMXRは比較されますね。
10BANDはなにかと使えそうだし期待してます。
使ってるベースがPJだから静かな曲はハイをカットしたいし…

おれもMXR　BASS DI売り飛ばしてサンズ買おうかな〜

>>fPremDCZ
MXR10BandEQってスイッチついてないはずだけど。曲中に音作り直すならできるけどね。

>>438
サンズもmxrも似たようなもんだよ。自分両方持ってるけどどっちも使ってませぬ。

いやついてるはずよ。
6BANDのにもついてるし。

>>439
歪みの質は全く別物だと思うけど。
MXRは明らかに歪ませている感じだよね。
SANSはかなり歪みをあげないと、エフェクターで歪ませているというよりは
チューブっぽい薄くて細かい歪みが足される感じ。

ただSANSはミドルが結構引っ込むから、エフェクター側ではBASSとTREBLEを
フラットかカットするくらいにしつつ、ベース側ではしっかりと芯のある音を作らないと
結構アンサンブルでは埋もれてしまう。

そもそもサンズてシミュなわけでしょ？
そうじゃないの？みんなサンズ使ってるけどサンのヘッド使ってる人
見ないな…サンズ使ってアンペグとかさ。始めからサン使えばいいのに。

サンズとサンは別物だろ。

サンズアンプはシミュとして発売されてはいるけど、別にシミュではないね。
確かにチューブ風の音(あくまで「〜風の音」)を作れるって意味では確かにそうかもしれないが、
ほとんどの人は普通にプリアンプとして、もしくはプリ＋歪みとして使っていると思う。
AMPEGともSUNNとも音は違うよ。

後は通常はAMPEGではなく、もっとハイファイでクリアな音が出したいけども、
場面によってチューブっぽさを出したい人ってのは確実にいるわけで、
そう言う需要にある程度応えてくれるエフェクターだと思う。
アンプヘッド持ち歩くのが面倒ってだけの人にも需要あるだろうしね。

それにもしシミュとして使っている人がいたとして、それを否定してたら、
「BASS PODなんて買うくらいなら全部のアンプ買えば？」って事になるし。

プリアンとシミュの違いがイマイチわからん。

EBSのマイクロベースは？
アルビットのBP-1は？
ハートキーから出たハートキーアタックとかいうやつは？

アンプメーカーから出してるのはシミュ？？
普通のフォデラのプリとかサドのプリとかと
回路とかどう違うわけ？

シミュレーターはあくまでアンプの音をシミュレートしたもの。

プリアンプはゲインを稼いだり、EQで音作りをするもの。
HARTKEから出ているプリを使ったからと言っても別にアンプと同じ音がするわけではないし、
元々HARTKEのアンプの音を真似するためのものではない。
HARTKEらしさは当然あると思うけどね。

>>442
ベースドライバーは一応ベースマンのシミュだが、シミュは目安に過ぎん。
大体、アンシミュはある意味では同じになるわけが無いので似てるかどうかより質が高いかの方が重要。
その点ベードラは質が高い。PODを買って売ってしまったが、もう一回買おうと思ってる。

サンズアンプのサンはフランス語のSANS（〜無しで）＋AMPでアンプ無しで済むよという名前。
SUNNとは関係無い。

SUNNとSANSを混同していたのなんて世界中で>>442くらいだろ。

ワロタ
お〜い、>>442
出てきて何か喋ってくれよｗｗｗ

442はサンとサンズが一緒とは書いてない

>そもそもサンズてシミュなわけでしょ？

>始めからサン使えばいいのに。

勘違いに2000ｻﾝｽﾞ

今手に入れるの大変なんじゃなかろうか？
SUNNって。

フェンダーがコピー出してたけど。

>>442出てこいや！！！

うれしそうですねお前ら

BOSS GEB-7などのグライコってどのように使うのですか？
スタジオ、ライブハウスごとにアンプが違うからそれぞれに合わせなきゃいけないし。。
というか、アンプのだけじゃ足りないからもっと細かく音を作りたい人用なの？
それとも、グライコの設定を決めておくとアンプ違っても修正が楽なんですかね

>>455
色々な使い方はあると思うけど、わざわざコンパクトタイプなのは、瞬時に音色切り替えが出来るからじゃない？
それで瞬時に戻せる。

瞬時に音を切り替える人もいれば、常時かけっぱなしタイプで
基本的な音を作っておいてアンプや会場の違いですぐさま若干の修正をかけて使う人もいる。

グライコいじる事で音の勉強も実践的に学べば、
どんな場所、どんなアンプでも、出てくる音を聴いて
すぐに対応出来るくらいの耳は養える。

瞬時に変えられるからね。
始めは静かで途中から普通になる曲とかはハイをカットしておいて途中から普通にするとか。
サビだけミドルブーストして若干盛り上げるとか。色々やね。

スタジオによってはグライコ付いてないアンプとか、使いにくいとかあるから
初めてのスタジオと自分の好みじゃないアンプのスタジオには必ず持ってってるかな。

sansampのbass driver d.iとどっちがいいですかねえ

>>460
はっきり言って自分の好みしかない。

MINI Q-TRON 使ってるんですが、出力レベルのつまみが付いていないので、
他のエフェクターと切り替えて使うときに、出音のレベルが揃わなくて困ってます。
同じような悩みを持ってる人も多いと思いますが、みなさんどうしてますか？
MXR の MICROAMP とかカマすといいのかななんて考えてみたんですが・・・

442 ドレミファ名無シド 2005/08/19(金) 17:47:24 ID:fPremDCZ
そもそもサンズてシミュなわけでしょ？
そうじゃないの？みんなサンズ使ってるけどサンのヘッド使ってる人
見ないな…サンズ使ってアンペグとかさ。始めからサン使えばいいのに。

>>463
はいはいワロスワロス

ベース用コーラスのエフェクターでお勧めありますか？

EBSはふとすぎるっていう人が沢山いたがどゆこと？

77 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2005/08/22(月) 02:57:50 ID:sM2rzowF
馬鹿だな！
４弦だけじゃ和音できないしゃないか！！

質問。

ベースがハイで綺麗にメロディー弾く時ってリバーブとコーラス
どっちをかけたほうがいいの？

>>465
アナログコーラスだと、原音とﾊﾟラって出さないと音がボワっと温かくなり、立ち上がりが遅い感じになるものがある。
逆にそれが良い場合や好きな人もいる。俺はレゲエ好きなので親指弾きでフラットワウンドを張り、
中域を出した上でアナログコーラスやフェイザーを掛けることもある。
EQを使わずとも聴感上非常に太く聞こえてモタリ具合が良くなる。
なかなかロックには向きにくい音かもしれない。黒人音楽系には使いでがあるが。

>>467
好きなように。
ただし、物によってリバーブは音がぼやけたり引っ込んだりしがちで、コーラスは音が前に出てくるものがある。
ハーモニクスなんかはコーラスで聞き取りやすくなったりもする。まあコーラスじゃなくてもショートディレイでも良かったり。
空間系はアナログ、デジタル関係無く物によって抜けてくるのとそうでないのがある。

「綺麗に」ということに限定するとデジタルのコーラス（ディレイ＋コーラス）が向いてるような気がするが、
楽器同士の相性や特性、多弦等による完全なソロか、アンサンブル内でソロ取るのかでも違うとは思う。

アルビットBP1使ってる人いる？
試走では気に入ったけどバンドの中ではどう？？

使うベースアンプにもよるだろ？

ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆとｻﾝｽﾞ、常時ﾌﾟﾘを二台かけっぱなしの俺様がご登場です。

ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆは足下？

A1BPならそのままリターンだよね？

聞いてばっかいないで弾いてこい

moogerfoogerのLPF使ってる人いない？
あれベースに使ったらどんな感じかな。特にシンベぽいのとか色物志向ではないです。
普通のエレキベースの音作りとして使える代物ですか？

DAWソフトに付属のアナログLPFシミュレータみたいなのでcutoff=600Hzあたり、
resonanceをちょい上げた音が好きなので、単体エフェクタでやりたいんです。

>>475
試奏したことがあるが、ベースの音作りに使えることは使えるが、
あまり魅力的ではなかった。
アナログシンセのフィルター部分を取り出したものなので、
出音もそれに準じたものになる。
moogerfoogerはギターやキーボードのほうが相性はいいと思う。

とはいえ、な〜んとなく欲しくなるブツではあるね。
一度試奏してみては？

プレベカスタムにBOSSのBD-2かけてたのだけど
低音がやや弱いです　BOSSのコンプは総じて低音が弱いので
エレハモの中期BIG MUFFを使ってるですが
これは発音がいまひとつだから困っているのです
低音もすっきりと強く出るエフェクターってどれがありますか？
ご教授下さい　お願いします

FULLTONEのBASSDRIVEがオススメです。

BUDDA PHATBASS
高いけどね。

バルトリーニのプリアンプってどんな特徴があるんです？

どれかにもよるね
TCT系は昔のフェンダーアンプのトーン回路
TBTはスペクターに付いてる物に近い特性
EZQはアレンビック系のパライコ

TC3は確かディスクリート回路でバルの中では一番クリアで反応が良い

バルトリーニ全体の印象はちょっとアタックがなまってくすんだ質感
悪くは無いしよく聞く音

>>478
サンクス!
そっかーイマイチか。近くの楽器屋には全然なくて試奏できないんですよ。
あと気になってるのがAKAI MFC42ってやつ。こっちのほうが安いわりに
機能豊富で遊べそうだけど、2Uはでかすぎ。

>>476だった

バルバルバルバルバル…！！

バルス

　　　〃∩ ∧_∧
　　　⊂⌒( 　･ω･)　　はいはいばるすばるす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒c 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

みんなのliveのセッティングを教えてほしい。

やっぱりDI直？

アンプにマイク

エフェクターってやっぱり電池使ってた方が音良いんですか？？
今、アダプターにパラレルつけてやってるんですが。
それとも、BOSSのパワーなんちゃらってやつとか使ったほうが良いんですか？？

電池＞パワーサプライ＞アダプターかな

>>490　やっぱBOSSのパワーサプライが良いんですかね？？

>>491
それぞれに特徴があるんで、その辺は個人の好みで。
まァ定番のグヤトーンとかが無難で良いんじゃない？

グヤとベースドライバーて歪ませなければ温かいチューブぽさでるかな？

今日弦だけ買いに行ったつもりがMiniQtron買ってしまった。
ノイズはないし音は太いしどのセッティングでも使える音が出るうえに、
コンプっぽい使い方も出来るのでこれから重宝しそうな悪寒です。

悪寒なのか

エレハモいいよね。俺はミュートロンやめて古いZIPPER（TUBEじゃないよ）を使ってる。
自分がイメージしてるフィルター系の音がドンズバで出た。

Cranetortoise BP-1購入です。
sansampがイマイチ好みではなかったんでこっちにした。まだバンドでは試してないけど。

でもこれ踏むとmuteになるんですね・・常時かけっぱなしにせざるをえないのか・・・。

プリアンプをスルーさせたいときなんてあるのか？

>>498
歪とかと勘違いしてるんじゃない？

それよりもバイパス出来ない外付けプリアンプがある事に驚いた。

>>496
自分はエンベロープフィルター探してて、
ＥＢＳ使ってみたけどイマイチだったんで店員にすすめられたミニＱがドンズバだった。
しかしなんであんなにでかいんだろ...。

ミニQは少しエグ目のミュートロンって感じで好きだよ。

>>501
逆にEBSはビックリするぐらい小さいよね。

でかいほうが
１：なんか得した気分になれる
２：足でツマミの操作がやりやすい
３：落としてもすぐわかる
のいずれかではないかと思う。

GKのDieselDawgなんて実際配線や基板はツマミの下くらいに
ほとんど収まっているくらいにスカスカなのに強烈なデカさと
2kg近い糞重い重量を誇っている。

本当に何のためにでかくしてるのか理解に苦しむ。

>>503
そのへんエレハモは大きいくせに軽いよな

アメリカ人は小ささに価値を見出さない人種だからさ。
エレハモがアメリカかどうかは知らんけど。
初代ファミコンのアメリカ版はわざとデカくしたって話があったな。

携帯電話もデカいよな。
小さいとケンカのとき、相手を殴れないからとか言ってたｗ

土地がでかいからに違いない。

そこいくとグニャトーンはちっこいな。BR-2ってオートワウ持ってっけど、俺には使いづらい。

日本人も小ささに固執してると思うんだ

Z-VEX（だっけ）もちいちゃいな

かつてのアメ車はセダンなのに８０００ccとかザラにあった
そういう無駄が好きな人々なんだよ

カム一本増やすくらいなら排気量増やした方がいいっつー国民性だしな。

私MXRのダイナコンプ漬かってるよ。ギター用にかったんだがベースでも
い　けるね

>>510
ねつけをみれば日本人が小さい所に
細工するのが好きなのがわかる。

小さいの好きは中国人にはかなわないぞ。

スレの流れ読まないでレスしちまった。２ｃｈって本当に難しいですね。

>>517
コンパクトタイプにギター用もベース用もないような・・・
BOSSのラインナップを見てると・・・なぁ

主にライン録音、ライブ時のDIとして使いたいのですが、
EBSのMICROBASSか、RadialのBASSBONEを狙っています。
EBSの音は好きだし、アンプシミュの機能がある分
MICROBASSが優勢なのですが、気になっているのは
ヘッドルームです。　Radialはヘッドルームが広いと
いう評判ですが、MICROBASSも同レベルのヘッドルーム
を有しているかを知りたいです。
ベードラはそういった点で使い物にならなかったので・・・。
どなたか経験豊富な方、アドバイスをもらえませんか？
Avalonなんかはちょっと手が出ません・・・

同じような理由でEBS買って使ってますがラインは余り好みじゃなくてほとんど使ってませんね
EBSの後に何か入れれば良くなりそな気配はあるけど…
いやまぁペダルプリはEBSしか使った事ないんで何ともいい加減なレスですが

>>518
ギター用はないが、ベース用はあるよ。＞BOSS

>>521
うん、知ってる。

店員に聞いたら、
特に明記してないもの・・・ギター/キーボード/ベース/ｅｔｃ
明記してあるもの・・・・・・・明記したものでm(__)m

というスタンスらしい。

>>522
まぁ、店員に聞くほどのことでもないと思うがｗ

>>519
ラディアルのほうがお勧め。
エビスはハイ落ちが多く音がこもる。

えｂｓは音に張りがなくなるというか、元気がなくなるというか。
ハイが出ないわけじゃないんだけどなんか変。

>>523
そうだよなｗ

でも、聞くは一時のなんとやらって言うし、
コミュニケーションの一環としてだなぁ・・・

>520 524 525
ありがとうございます。Radialの方が良さそうですね。
でも、色々調べたら、ALBITのBP-1なんてのを見つけてしまいました。
コレも結構良さそうな感じで、Radilaより安いし・・・
悩ましいところです。

3万ちょっとでペダルプリなら8万ぐらいで中古のアンプ買った方がラインも音良さそうな気がするデス
クルーズも中古安くて気になる

BP-1はいいよ。
DIというかアンプシミュというかプリアンというか。
B200の音に若干なるけど。太くて癖のない音。

ああーーもうすぐAVALONが届く(*ﾟ∀ﾟ*)

うらやますぃ・・・
今は品薄なんだねー　アヴぁろん。
工場が移転中なんだっけか？
いつか金貯めて買いたいな。

今キター(；´д｀)
待ちくたびれた・・・

そんなすぐに必要になるもんでもなければ、絶対に必要なもんでもねーだろｗ

でも、あると嬉しい一品。

BASS BUDDY がちょっと気になる・・・
色々な機能がくっついてるけど、純粋なプリ、
DIとしてはどうなんだろう？
誰か持ってる人いたらインプレキヴォンヌ。

>>535
自宅練習にも結構使えるしあると便利かな。
EQも使いやすいし。

ただ俺の場合、音作りが下手だったから上手く使えてない･･･
売ってベードラでも買おうかなorz

みなさんコーラスエフェクターは何を使ってますか？

みんなどうやって音作ってる？
家じゃ大きい音出せないからヘッドフォン使ってやってるんだけど。

>>538
当然ながら、スタジオに個人連で入って音作って、
後はバンドでスタジオに入ったときに微調整ってパターン。
ヘッドフォンでの音作りは大抵ボツになる。

>>537
ﾒｲﾝはBOSSのDC-3。ﾃﾞﾌﾟｽいっぱい、ﾚｰﾄは緩めにかけてﾘﾊﾞｰﾌﾞみたいに使ってます。
曲によってはBF-3のﾚｿﾞﾅﾝｽを落としてｺｰﾗｽの代わりとして使ってます。

>>539
わかるｗオレもそうだ。家でヘッドフォン使って歪みとか調整していざスタジオで
合わせると全然ダメなときある。

家で音作りなんて出来るわけないじゃん。ましてヘッドフォンなんてw バカ？
個人練でベース単体で作ったって時間と金の無駄。

音作りなんてしたことない。つねにフラット。適当でごめんなさい。

で、そこまで言い切った>>542は音作りはどうやってんの？

>>543
俺もほとんどそう。基本の音はその日の気分でちょっと足したり引いたり程度。
あとはPUの選択やボリュームで、レゲエやるときにEQを踏むくらい。

と思ったが538の聞いたことはそういうことじゃない気もする。

>>542
家で作ってリハスタでだめだったけどライブではOKってことはある。ベースなんてライン送りが多いし。
ていうか、練習もライブも全機材持ち込みならともかく、リハスタでの音作りなんてライブでは
当てにならない。俺は自宅での音作りのほうが当てになる。ヘッドフォンでね。

>>542
そのヘッドフォン、ヤマダ電気で買ったろ？

おまえらラインの音気にしろ。今ヘッドフォンで聞くほうが多いだろ。
自分のDVD発売されて良く分かった。
いつもミキサー通してヘッドフォンして練習してる音まんまや。

それはエンジニアの腕が悪いだけじゃん。
もしくは、お前のアンプからの音が使い物にならないだけだとか。

ダメダメです

晒しage

アンプからの音？？何言ってるの？？
で、いつも練習してる音だったらオッケイじゃん。
自分の音なんだから…

要するに548が言いたいのは一般的に言われてるラインの音を
作りこめってことでしょ。結局スタジオであわせてもそれは
アンプやらの音でさ。録音されて実際にCDから出た音が一番
聞かれるわけだから。

いつも練習してる音がDVDから聞こえてるなら狙いどおりでしょ。

CDださないもん
DVDださないもん

だったら気にしなくてもオッケイよ。

ベースの録音が全てラインの音でラインでしか録らないと思ってるやつが一人いるな。

まぁアンプも使うけどね。割合的にはラインのほうが占める率多いけどね。

>いつもミキサー通してヘッドフォンして練習してる音まんまや。

あたりまえじゃんｗ

俺はアンプにマイク立ててもらってるからなぁ

じゃ誰が家でヘッドフォンして音作りしても無駄だって言ったんでしょうか？

>>559
>>542

>>542
どうでしょう？もう一度意見を下さい。

音作りの目的は人それぞれだったね。CDのための音作り、ライブのための音作り、
はたまた、セッションおやじはスタジオでいい音出すことが最終目的かもしれない。

俺の場合は録音やライブの場合はほとんどラインだ。
よほどいいアンプで、且つ使い慣れたものじゃないと不安。俺、アンプ持ってないし。
個人的な意見だけど、ベースってアンプのキャラが一番音に影響すると思ってる。
その割合はエフェクタ類はもちろんベース本体より上!この点、意見欲しいなあ。
あくまでスタンダードな音色の話で、飛び道具的な音作りは別ね。
ちなみにアンプよりさらに出音を左右する要素がハコの鳴りだと思ってる。
音悪いハコではアンプがなんであれうまくイカン。

リハスタでは部屋によってアンプ違ったりするから、ライブの参考にはならなくて、
その場で演奏しやすい音作りを短時間で適当にするだけ。
必然的に一番接する機会の多い自宅環境がライブに向けての一番の実験台になってしまう。
そして同じハコでのライブを何度も経験して初めて自宅の出音とハコでの出音の関係が見えてくる、はず。
はず、と言ったのは実はまだ見えてこないんだ。依然、試行錯誤している・・

つかさ、自分が出したい音を出してるベーシストの音源をPAさんに渡して、
『こんな感じでお願いします』
って言えば一発じゃね?
よほど下手なPAじゃない限り。

>>563
＞『こんな感じでお願いします』
＞って言えば一発じゃね?

例えば、そんなふうに頼んだってその音色がバンドアンサンブルとしてダメなら不許可だろ？

っていうかさ、

＞よほど下手なPAじゃない限り。

世の中の大半のＰＡがそれなんだよ。

PAなんてちょっと知識があればバカでもなれるからな

>>561
スタジオとライブ、アンプとPAでの音作りまでごっちゃになってるな。

ま、いずれにしても>>542での意見は変わらない。なぜなら俺はベース単体で音作りはしないで
バンド全体の音の調和を考えて音作りするから、現場以外で音作りなんて不可能。
いくらベース単体でいい音でも、バンドに馴染まなければまったくダメな音。

この程度の認識もないやつらが音作りについて講釈たれたり、
いっちょ前にPAの巧拙を語ってるんだからバカらしくなるよ。
お前らのトンチンカンな音作りの尻拭いをさせられるPAは大変だよな。

あんたプロやわ。
普通のスタジオで音作りしてライブハウスで演奏しても
やっぱ良い感じにまとまるん？そんなこだわってるなら
全く変わることは分かると思う。いつもやるハコで毎回リハ
やってるなら話は別やけど。

くそページ。http://iyasino.org/file/zinnseihakawaru.html

５６６は知ったか駐じゃないかな。プロ？なにの？ＰＡの？レコーディングの？

よほどシンプルな形態の音楽、例えばトリオのジャズとかであれば、
事前に計画など立てず、一期一会の音作りが逆に魅力的なのかもしれない。

もしより複雑な形態の音楽をやっているなら、音作りは常に悩みの種になるはずだと思う。
現場以外で音作りが不可能っていうのはライブ当日まで俺は無力だ、と聞こえる。
音づくりしてる暇あったら演奏を磨けって意見かもしれないけど、やはり音も懲りたい
というのが人情ではないかな。542だって現場での音作りを円滑に進めるために
事前に計画しないか？

>>567
＞普通のスタジオで音作りしてライブハウスで演奏してもやっぱ良い感じにまとまるん？
たぶん多くの人は、「自分の音」というイメージがあって、違う環境でもいかに同じ音を出すかに
苦心していると思うが、俺は全く違う。バンドに馴染む音こそ、自分の出したい音。

>>570
＞もしより複雑な形態の音楽をやっているなら、音作りは常に悩みの種になるはずだと思う。
複雑な形態であればあるほどバンド全体の音との調和は重要だと思うが、
あんまり馴染みすぎて存在感がなくなっても困るんで、抜けを考えるくらいかな、違いは。

＞音も懲りたいというのが人情ではないかな。
俺が音に懲りたいポイントは、バンド全体の調和。ベース単体の音なんてどうでもいい。

＞現場での音作りを円滑に進めるために事前に計画しないか？
俺が日々心掛けていることは、どんな環境や機材でも迅速に音作りが出来るようにしている。
しかし全く初めての機材でやることはないんで、自分の機材をよく知ることが事前の計画かな。

なんかコンセプト的には俺と全く一緒な気がするけどな。

> あんまり馴染みすぎて存在感がなくなっても困るんで、抜けを考えるくらいかな、違いは。

まさにそこの話を俺はしてるわけよ。抜けを如何に演出するかってベーシストの個性じゃない？
ベース単体の音はどうでもいいのは同意だ。でも単体の音だけ聞いてバンドとしての
出音を予測できるようになれればいいってことさ。そんなこと可能かどうかは知らんが
とりあえず俺はそこを目指すよ。

予測するってのは自分の機材を知ることで実現することであり、現場での迅速な音作りに繋がる。
なんかもう言ってることが全部いっしょで単なる言葉遊びだわ。もう寝る。

オーケーオーケー。分かったよ。
ちなみに俺はどうでもいい。

今までベースの音について言われたことなんてない。
ちゃんとアレンジャーもいてプロデューサーもいるから
もしバンドに合ってなければ言われる環境だけど…

だから音について考えないのかもね。ライブもDIに直。
チューナーはさむだけ。イコライザーも本体で少し
やるだけ。それでオッケイ。

>>574
つまり１人じゃ何も出来ないと(ﾎﾞｿ

普通のやつは自然と音作りが出来てると思う。
スタジオの時なんてすぐわかるやん。適当に調整するだろ…

話の流れとは違うのですが…

グヤトーンのラック式のチューブプリアンプを
使用されている方いますか？HBP-1というやつです。

真空管が入ったプリアンプを探してるんですが
価格もそこまで高くなくて。ただ店頭販売してる
ところがなくてもしインプレなど頂けたら嬉しいです。

宜しくお願いします。

お前ら誰の為に音作ってベース弾いてんだ？
バンドで弾いた時にメンバーと自分が気持ちいいと思える音ならそれでいいんじゃねぇか？
聴き手の為とか言えちゃうアイドル君は知らんが。
理屈ゴネるなら音聴かせて納得させて欲しいね。

楽器の演奏自体が自己満足の世界だと思ふ。
だから理解してくれる人がいるとうれしい。
同じことに興味を持っている人と語ると楽しい。
で、イクネ？

誰も理屈ごねてない。

まぁそれを言ったらこのスレいらんわな

ベースの音作りってことでさあ、指先をベースを弾く以外で硬くする方法って無い？
昔は薬指を使ってたが、しばらく使わなくなって、また使おうと思ったら他の二本指と全然硬さが違ってしまった。

>>582
指先にアロンアルファを塗る

>>582
＞指先をベースを弾く以外で硬くする方法って無い？

申し訳ない、できたら日本語の文法で書いてくれるか？

>>584
ベースを弾く以外で、指先を硬くする方法って無い？

ギターを弾く、とか。

>>586
そりゃ名案だ。しかも弦の錆びたエレアコとかね。

チャリ乗りながら、ブレーキレバーを弦に見立てて弾く。

もちろんブレーキがかからない程度に。

まったく答える気ゼロなレスばっかだなw

>>585
風俗へ行き「硬くして下さい。」

>>588
それやるわ俺

俺、薬指は一切使わないからわからんのだが、素朴な疑問。
硬さに差が出るほど薬指にブランクがあるのに硬くしただけでストレスなく弾ける？

>>577 ずいぶん古いやつ？
同じのか分からんけど、具や野ラックチューブプリを
新古品で15kだったから買って使ってたことがある
10年ぐらいまえだからあんまり覚えてないけど音は悪くなかったと思う
ただエフェクトループとXLRがついてなかったのに不便さを感じて
人にあげて別の買った
でも比較的軽かったのは良かったな

チューブが２本入ってるやつです。
たしかSEND RETURNとチューナーアウトはありました。
チューブ変えたりしたらまた面白いかなって。
今、ライブで直DIだからなんかブリっとした感じがほしくてね…

じゃあ、俺が持って田の野後継機種なんかな？
チューブが2本入ってて、順番は忘れたけどフロントパネルには
インプット1、インプットレベル、ベースミドル、トレブル、3段階モードスイッチ、アウトプットレベル
リアは、アウトプット2、チューナーアウトだった
音はブリっとした感じにも作れると思うけど、
俺は暖かい感じの音で使ってた
ちなみにいくらで売ってるの？

今は２万〜４万かな。
真空管は新しいのにするから手間かかるけど。
１Uラックで真空管入ってるのはなんか使ってみたい。
それか歪みは使わない設定にしてグヤのベースドライバー。1本真空管入ってる

アンペグのプリは？
SVP−CLとか音屋で５万ちょいだったかな

工エｴェｪ(ﾟДﾟ)ｪェｴエ工SVPだとおおおおぉぉぉぉ!!!?

>>598

何が言いたい？

ガコガコゆう感じの音はなに使えば出せますかね？ 曲で言うとパフィーが出てる車のCMです。
わかりずらくてすいません(>_<)

>>601
わかりずらい

わかりづらい

>>601
頭

>>601に足りないのは頭だがこの場合の答えとしては

A：金

>>601
塩

ところで散々既出かもしれないけど、いつもベースで芯のある音作りができない。
本体が原因なのか弾き方が悪いのかEQの問題かわからんが
こういうのってエフェクターでカバーできるもんなのかな。

MXRのSUPER COMPってどんな音しますか？
オークションで買おうか迷ってるんですけど(;´д`)

>>607
現在出回ってる市販品のなかで最もカスな評価を受けています。
ダイナコンプのイメージで手を出すと痛い目を見ます。

>>608
もうすこしで買うとこだったよ��(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ"

>>606
コツさえ掴めばおｋ。
エフェクターで作る方がおそらく難しいんでないかと

>>606
芯のある音とは何か？

>>609
>>607みたいな聞き方だから、釣り糸をたらしたんだろ。
ほんとに信じたんだか知らんけど、カスではないな。
俺としては何やるにしても使い様があるEBS買っとけばいいと思う。

>>606
ケトナーのチューブファクターいいよ
太くてヌケる

アペックス！
フォトカプラ！

ごめんなさい

↑どうしたw
ちなみにアフェックスじゃなかったっけ？

（´∀｀|Дﾟ)っ|）＜エイフェックスやろ

日本では、
○アフェックス
×エイフェックス
だったがな。今は違うのか？
イバニーズ→アイバニーズの図式か？
エイフェックストウィンが原因か？
もしくは、おもいっきし釣られたか？

>>606
マルチドライブは？

そういやここでマルチドライブの話題出ないね。

その質問は、リアル・マルチだから

まだバンド始めて一年くらいの無知な工房ですが、コンパクトエフェクターも完璧には使えてないけどラック式のエフェクター購入を考えています。やはりこの先必要になるので買って損はないと思うのですが、みんなの意見聴かせて下さい。

>>621
マルチポスト

>>621
何の為にエフェクターを使いたいか考えてからもう一回ここに質問しろ

>>621
そんな質問の仕方では誰もレスできない。
・どんなエフェクターが欲しいのか
・予算はイクラ位なのか
くらいは書かないと・・・

>>621
そんなオマエにはこれが超オススメ！
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=330^H8000A^^

＞やはりこの先必要になるので

そんなもん使ってる奴、お前の好きなベーシストの中にいるのか？

>>621
マジメな話をすると、エフェクターを買うお金をためておいて
良質な楽器を手に入れるべきだ。あるいは、まずシールドケーブルに
お金をかけてごらんよ。良い楽器、良いケーブル、良いアンプがあれば
エフェクターは必要ないのだ。あと、良いプレイも忘れずにね。
いくら機材にお金をかけようが、プレイがお粗末では話にならない。
ついでに言えば、エフェクターにお金を注ぎ込んでもプレイは上達しない。
しかし良い楽器を使えば、より楽に弾けるから上達の早道になる。
高い楽器を使えばうまく弾けるようになる、と言っているのではないよ。
反応がダイレクトだから、ヘボいプレイはそのままヘボい音として出てくる。
それゆえに誤魔化しがきかないし、鍛えられるというわけだ。

(´･з･`)ﾂｯｺﾑﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>627
正論なんだけど、それを言っちゃこのスレの存在理由が無くなる。
それにスラップする時なんかはコンプは欲しいしな。

あっそっか、ゴメン。

んじゃあ、ありがちだけど、ラック型よりもマルチエフェクター買って、
いろいろパッチいじって遊んだらいいんじゃないかな。安いのでいいから。
どのエフェクターがどんな効果を持っているのか勉強になると思う。
わけもわからずいきなりラック買っても、無駄遣いで終わりそう。

まさにネタにマジレス

621です。一応ｼｰﾙﾄﾞはﾓﾝｽﾀｰでﾊﾟｯﾁはｶｽﾀﾑｵｰﾃﾞｨｵですが

>>632
あ、そうなんだ。
パッチもモンスターで揃えてみたらいいかな。逆にCAJで統一するとかね。
しかしラックはどうだろう？コンパクトのエフェクターもそうだけど、
必要性を感じるようになってから買っても遅くはないと思うよ。

>627
シールドなんてメーターで買ってきて、作ってれば一万もかからんでしょ。
パッチケーブルとか含めても。
ソンなにシールドに金かけてもむだだよ。
普通に高性能なもので十分だよ。
カナレやモガミやベルデンで十分。
余った予算でコンプの一台でも買えば、コンプの効果がくっきりとわかって二度おいしいよ。
と、あおってみるw。

そんなんアンプの性能でチャラ。
普通のスタジオ、普通のアンプじゃ安物も高いのも変わらんわ

俺、パッチケーブルだけ自作してる。パッチケーブルって300円くらいのめちゃ細いのか
または、たった数十センチで3000円とか極端すぎ。カナレの半端な線材でプラグだけ買って自作してる。

>>635
どっからどこまでが普通のアンプなのか教えてください＞＜

UZEEE

あなたが使ってるアンプのことです

グヤトーンのFUZZってどぅーよ？

どうでもいいよ

ﾍﾞｰｼｽﾄだからここで質問させてもらいますね。

ﾊﾟﾜｰｻﾌﾟﾗｲのGuyatoneのAC-102
ttp://hip-s.net/sound/thumb/page_thumb67.htm
の一つの穴に五個ぐらいに別れてるケーブルさして使うのって音的に問題ありすか？

穴は6個あるけど全部そのケーブルさすんでなくて、一個だけで5個に分岐させるの。

なし。

つーか何のために？
そんなに繋ぐエフェクター多いのか？

ぶーちーこりんずみたいに大量に繋ぎたいのかもしれんぞ

まぁ、直列に繋げば繋ぐほど電圧が安定せずに音は劣化する。

バッファーって入れるかどうかの判断基準が判らん・・・
・チューナー＋コンプ＋オーバードライブ＋コーラス
上記全てコンパクト、直結で鳴らしてるんだが、
バッファーを入れようか思案中・・・

>>647
チューナーは直じゃなくて別系統にしたほうがいいんじゃない？
バッファ使うんならそこでチューナーとナプへ行く信号を
分岐させてもいいしね。

エド・サリバンshowで演奏したマイジェネレーションでの
ゴムみたいなジョンのベースを再現したいのですが・・・。

>>649
質問なのか？それとも独り言？
とにかく日本語で頼む

>>648
レス、�dクスです。
漏れもそう思っているんだが、チューナーを外す為だけにバッファを買うのもなぁ、と思う次第。
コンプ＋オーバードライブ＋コーラスくらいだったら意味無いだろ！見たいなものであれば要らんかなぁ。
そこで諸兄のお話を聞きたいわけですよ。
ビビリでゴメンね　ｏｒｚ

>>651
「その数のエフェクターならバッファなんていらないよ」って言って欲しいんだろうけど、
いるかいらないかはおまえ自身で判断するしかないだろうが。

とりあえずバッファを買ってみて、いらなければ外せばいいじゃん。

>>650
質問だよ。日本語わかるでしょ？アホか？

>>649
ゴム張れば…

>>654
斉藤だよ。腰つきわかるでしょ？アホか？

XioticのTry-Logic使ってる人居ない？

エレアプにも使えそうだからエレベと共用できるし、
買ってみようかと思ってるんだけど。

歪みとか全く使わないから
クリアで原音重視系のプリを探してるんだけど、
使いやすいのって何がある？

Xioticは使いやすい？
あ、使いやすいって言うのは操作性の話ね

今手元に、知り合いからの借り物とあわせて
サンズアンプ・EBSマイクロベース2・MXR BASS DI+・AVALON U5の4つのプリがあるんだけど、
インプレしていいかな?

>>657
ぜひ！

>>657
アバロンのを是非お願いします。

今仕事が終わったので、
12時前後に書き込みます。

お仕事おつかりー。
それぞれの決定的な違いみたいなのを詳しく教えてもらえたら凄いあり難いです。

僕は初期tubemanとJ-box使ってるからまた暇な時にインプレ書きます。

ごめん、明日は休日出勤だったの忘れてた。
とりあえずAVALONだけやっとく。

・極めて音がクリア。ベースの生音がそのまま太くなる感じ。
・スピーカーINがついていて、パワーアンプまで含めたヘッドの音を入力できる。
・パワーの強いベースだと使いづらいかも。
・プリセットトーン6種類のうち、実際ベースに効果的に使えるのは2種類程だと思う

プリとしては正直使えないと思う。
良いベースと良いアンプを持っている人が、純粋にDIとして使うためのものってかんじ。

初歩的な質問なのですが一般的なEQの調節表示って左側から低音、右側に行くにつれて高音域調節
という解釈でいいのでしょうか？EQの使い方がよくわからなくて…。
どうやって見ればいいのかわかりません…。よろしくお願いします。

馬鹿にも程がある

EQって普通下に数字が書いてないか？
それ以前に実際いじりゃわかるだろうし。

>>662
乙〜！最初の２点はいいねえ。

>>664-665
釣られてますよ

APHEX の Bass Exciter を

ん？

腹いっぱい喰うた

それはよかった。

当方ワーウィックのサム四弦で、調整してもらったりとかコンプとか色々試したんですが、ズドンとくる低音弦とコリッとした高音弦の音圧差がありすぎて今の自分には扱いづらく感じてきたのでピックアップを交換しようと思ってます。
全弦バランス良く鳴って、ディープなんだけどタイトに抜けてくる音を出したいんですが何かオススメはありますか？
自分的にはバルトリーニが第一候補で、あんま音聞いた事ないリンディフレイリンが気になってる感じです。

>>672
>ズドンとくる低音弦とコリッとした高音弦の音圧差がありすぎて
PUの高さ、弦高、弦のゲージ、EQ等をとことん調整してみたか？
こういう事は自分でやらないと駄目だぞ

チョッペリのハガムロ式のプリアンプなんてどうよ？

>673
EQは、サンズ、ベース本体、アンプ（ギャリエン）のものと手の届く範囲で相当いじりました。
弦の巻き方、ピックアップと弦の距離に関しては、リペア屋さんに「1、２弦が固すぎ＆音圧なくて、バンドに混ざると抜けない」と相談してやってもらいましたね。
ゲージに関しては、確かにライトゲージにすればもっと１、２弦が鳴るかもですね。演奏がシビアになるんで敬遠してました…いっちょやってみます！
>674
チョッペリのハガムロ式とは？

　　　　　 ＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＿━━━━━━＿
　 　 ＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　━　


　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　 ＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━━━

ｷﾓｽ

みんなbassのワウって何使ってる？
ギター用だと低音ごっそりなくなっちゃうからやっぱベース用？

餅は餅屋。

大抵のことは専用の物を使うのが一番だよ。

>>678
目的によるけど、エグくかけるならギター用の方がいいとか。

俺は使わんのでわからんのだが。

MXR BASS DI+？ってどうですか？今軽く歪んで低音が芯の太い音のでるエフェクターをさがしてるのですが…田舎なので楽器屋がなくて｡教えてくださいm(_ _)m

こんなとこで聞かなくても検索したら
結構レビュー見つかるよ。

オレMXRのBASS　DIライブでもスタジオでも愛用してるよ。てかそれ一個しか繋いでない。

ベースのワウつっても，ペダルかオートかで違うでしょ．
ペダルなら自分はIbaのヤツ使ってる．
結構便利．
オートはわからんので，識者におまかせ．

>>681
過去ログぐらい読めよ、バカ。

MXRBASSDI使ってるﾔｼでまともな音出してるの見たことない

>>673
普通はそんなん右手で調整するんだが

ワーウィックのサムだって安いもんじゃないし、店にも相談してるなら
初心者じゃないんだろうにPUで済ませられると思ってるのが不思議だ。理由もいまいちよく分からんし。
嘘ついてる知識だけはある初心者か、自分で工夫する気の無い金持ちのどっちかだな。

>>686
あなたは僕を否定するのですかｗ

ベース歴15年
初めて買ったPodxt

使い方が　　わ　か　り　ま　せ　ｎ



お前ら教えろ。お願いします。

説明書。

「書」？

何で買ったの？

>>690
もういい歳だろうに・・・自分で調べろ。

>>690は産まれてすぐにベースを始めたんだろうなｗｗｗ

　　　　　 ＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＿━━━━━━＿
　 　 ＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　━　


　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　VVVVVVVV　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　 ＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━━━

↑やってて自分で面白い？

いや、楽器歴も年齢もそれなりなんだけど、
機械ってアンプぐらいしか弄ったことないのよ。
参考になりそうなサイトも見当たらないし…

そりゃ、説明書は四打差。

でも、ぜんぜんわかんねーんだよ



なんで音楽系の機械ってこんなにわかりにくいんだろぅ

馬鹿にも程がある

PODちょうだい

>>698
取説読んでも分からないなら、それはおまえ自身に問題があるとしか思えん

>>698
アンプいじれてPODいじれないとは。。。orz←>>698の親

あんまりいじめるなよ。

馬鹿を甘やかしてはいかん

nda

キャビのカタログ見てて疑問に思ったんですが、
入力のRMSとPGMって何ですか？
理屈は分かりませんが、例えばPGM800WイコールRMS400Wと考えてOK？

>>706
「＝」ではなくて
「≒」かな？
でもまぁ、大抵そんなもんですよ。

>>698
扱えねぇなら持ってても仕方ないだろ
俺に売れ
１万未満なら買ってやる

アンプいじれてPODいじれないのが七不思議。

ほら、アンプ弄るッつっても、ジャック挿してボリュームあげてイコライザー弄るだけだよ

ライブとスタジオ練習ぐらいしかやって来なかったしなぁ

今一度読み直したがやっぱりわからん



お前ら、ひょっとして神童か？

エフェクターとかって説明書云々よりも使いながら覚えていくもんだと思うんだ

そういえば俺も最初にマルチ使ったときはパッチとかの概念がよくわかんなかった。
でもまぁすぐ慣れると思うけど。
ただPODとか複雑そうだな。

>>710が才能無いだけ。

加齢によって脳細胞が死滅していってるんだよ
オサーンやババァは、新しい知識や
技術を習得するのを面倒くさがるだろ？
それが脳の老化が始まるサインだ
好奇心を持って、新しい知識獲得に貪欲な人は
年取っても脳の老化はスローだ

わかったわかった

うっせーな　お前もたどる道だ

いいかげん教えやがれ、お願いします。

人生の先輩と知りつつ、あえて言おう。

　氏 ね よ


説明書読んで分からないうえに、2chで
教えてもらおうだなんてマジ悲惨すぎるぞ、おっさん。

はっは

お前、低能なくせにPOD使えるなんてうらやましいぞ

↑自爆w

そこでﾁｮｯｹﾙですよ。

釣られまくりやん。

旧POD使ってたけど
キャビの選択方法とか、
ミッドスイープとか確かに操作し辛い部分はあった。
ｘｔになって、その辺の操作系がどうなったかは知らんが。
ボタン押しながらつまみ回すとかそんな感じの設定方法だったな

ピッチシフター使って２オクターブ上の音を重ねようと思うんですが、
そのままベースアンプに繋いで大丈夫でしょうか？

壊れやしないだろ

上なら大丈夫。下だと出力によってはSPがとぶからまずい。

>>723
繋いでも大丈夫だけど、いい音はしないと思うよ。
もちろん、鳴らすキャビ次第だけど。

>>724>>725>>726
ありがとうございます

>>726
それはギター用のキャビってことでしょうか？

デジテックのBP200使っている人いない？
自宅で遊ぶ用に購入を考えています。
飛び道具がいっぱい入っていて楽しそうかなと。

ベースエフェクターのペダルが反応鈍くなった。というか反応しなくなった。
ギターきんきん鳴らしたのが原因なんだろうか？

電池切れの予感！

>>729
勇者なら電池ぐらい切れてもペダルが効くはず

>>727
ハイカラロー迄満遍なくなるようなキャビでない限り、
２オクターブ上の音を鳴らしてもハイはきれいには鳴らないよ。

俺がよくやるのは、ピッチシフターからエフェクターの音だけをギターアンプかDIを通してPAに送るってやり方。
原音はそのままベースアンプに通してる。

こんちは ヂルチのベースみたいな音だしたいんですけど どうすればいいですかね？初めて聞く音が多くて何使ってどういじってんのか わかんないんです

ヂルチのベースってだれ？

ポール ﾚｲﾌﾞﾝがマクベイです 確か元プロフェッショナルズです スペルわからなくてすみません

>>735
サンズアンプ(ベードラ)でDRIVEをかなり上げ目にして、
後はBASSとTREBLE、PRESENSEのツマミを使ってかなりドンシャリ設定にすればあんな音が出るはず。

SANSAMPいいね
最近たいそう惚れ込んで買ってしまったよ。自分の中では神がかってたね

そんなの周知の事実

つい最近までSANSAMPの存在を知らなかったからさ…

最近、R&Bとかテクノとかで、スピーカーの膜が破れてビビってるような音を演出してる
音をよく聞くんだけど、見当つく人いないかなあ。スピーカーに巻いた輪ゴムが
共鳴してるような感じとも思えたんだけどあくまで雰囲気ね。たぶん流行りなんだと思う。
大沢伸一なんかもやってたと思う。

元の音事態は多分、思いっきりLPFしてるようなシンセベースで、あとから高音のビビビ感を
演出しているんだと思う。ショートディレイとかモジュレータとか試したんだけど、どうも違う感じ。

生ベースでもできるのかなーと思って、取り合えずネタ振り。
iTune Music Storeでソース探してくるわ。

(´･ω･｀)ZOOMから変なマルチでたね。あいかわらずオモチャっぽいね。

レッチリの後期というか現在のフリーみたいな音が出したいのですが、
サンズ（BD）とイコライザーで彼の音を再現するのは可能ですかね？

>>742
エフェクターでは難しいと思うよ。
フリー・ベースを使うと一発でああいう音が出せるけど。

うん、モジュラスと言うかグラファイトネックって独特の音出すからね。
クァンタムの音好きだ。

ところで、誰かベードラの新しいの買った？

みんなサンズが使えないことに気付いて買わないよ。
流行りで買ったけど…ってやつよ。

Fulltone Bass Driver ってどんな感じなんでしょう？
誰か使ったり試奏した方いたら、感想とか音の感じ教えていただけませんかね

ほんとは試奏したいんでけど、近くに楽器屋がないもんで

(´･з･`)ゞ＜ｱｰﾅﾆｲｯﾃﾝﾀﾞ、ｺｲﾂ→746

実際ベードラって歪み用以外の用途で使ってるやついんのか？

>>749
歪み用っていうか、常にオンにしてプリアンプとして使ってる。

歪み以外で使ってるやつがいるとは…あははは。

>>750
あの音色だとどんな音楽でも音が埋もれてしまわないか？
まぁ「常に歪み」としてならわかる気もするが...

>>752
＞あの音色だとどんな音楽でも音が埋もれてしまわないか？
ラウド＆メタルやってるけど問題ないよ。

自分が使いこなせないだけなのに、それを
ベードラのせいにしているアホが居ると聞いてやってきました。

>>754
ほんっといつもの流れだな。続きはこちらで
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1127669767/l50

>>753
やっぱそっちのジャンルになっちゃうか。
サンクス。

俺は歪みエフェクターって認識でしか使ってないなあ。
昔試しにプリアンプとして使ったけど、なんかいまいちだった。

そりゃ音量でかければうもれないわな（笑）

歪と言えば、MXRのちっこいベースプリって歪感は好きなんだけど、音の歯切れが悪いんだよなー。
何とかならんかね。

>>756
そっちのジャンルってゆうかあのへんのギターが凶悪なジャンルで埋もれなけりゃ
どのジャンルでも埋もれないだろうよ。

元のベースの音の抜けが悪いと埋もれる。
元々音がはっきりくっきりなら、逆にアンサンブルに適度に馴染みつつ、ちゃんと抜ける。

でもグレイのベースの人は「サンズは音が抜けすぎる」みたいなこと言ってたよ。

どっかで、音聞けない？

あ、それともう一個聞きたいんだけど、サンズとかPODってライブで使う時は
どうやって繋いだら良い？

>元のベースの音の抜けが悪いと埋もれる。

atarimae

教えてﾁｬﾝでｽﾏｿ
ファズってどんなかんじの音ですか？

>>765
元の音が良くないと余計に抜けが悪くなるって意味だろ？
>>766
ファズを自分で三種類くらい弾いてからわからなかったら質問しなさい。

>>767
ありがとうございます。
わかりました〜今度スタジオ行く時借りてみます(汗)

間違った（>_<）Bass Driveだった

MuseのPlug In Babyのような音が出したいのですが、良い歪みはなんでしょうか？
ベースはプレベで、アンプはアンペグのSVT-3PROを使っています。

>>770
ベースシンセのような気がする。

エレアコベースを使ってみたら、ピエゾのパリパリした音が気になります。
ベースのイコライザはいじってみましたが、どうも思うような音になりません。
指弾きです。プリを買おうかなと思いましたが、プリ兼歪み系エフェクター
みたいのが多いですよね。歪ませたくないのですが、エレアコベースを使って
いる方はどんな機材を使ってますか。

radialがよさげよ。使ったことないけど。
ヘッドルームがでかい、原音忠実という噂、高機能、
同メーカのDIがいいからいい、という、全部噂。人柱希望。

>>772
とりあえずベリンガーのADI21買ってみれ

〉〉771
調べたらAKAIのベースシンセとロシアンビックマフ使ってました。

リフレットしようと思っいて、ジムダンロップの6150と6105のどちらにしようか迷ってるんだけど、だれか詳しい人いる？

結構、その２つで変わる物かねえ？

>>776
改造スレの方が良くないかな？
ベースの改造 Part3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1117291443/

>>777
ありがと。

>773>774
レスありがとうございます。
radialって初めて見ましたけど、よさげです。でも高いのが難点です。
人柱は相当勇気いります。どなたか使ったことのある方コメントもらえませんか。
ADI21は使えねって知り合いのギター弾きが言ってましたが、ベースは
いいんですか。
BDIは使ってみましたが、あんまりいい音だとは思いませんでした。

＞772

RadialのBASSBONE持ってますよ。
たしかにヘッドルームは広いし、原音重視で
とても良い・・・ですが、ベース本体がパリパリ
した音がするなら、そのままパリパリした音が
出ると思いますw
イコライザや、プリセットトーンも付いてるけど、
そういったパリパリ感みたいなのは消せないんじゃ
無いかと思います。
コレ自体がかなりクリアで、高音域までしっかり
伸びる特性を持っているので、あるいはパリパリ感
は強調されてしまうかも・・・。

>>772
そんな高いの買わんでも、普通にBOSSのEQ辺り試してみればいいんじゃないか？
それで済むならその方が良いと思うし。
ベース本体だと上手くカバー出来なかった周波数帯もグライコならポイントが見つかるかもしれない。

>>772
どの程度のエレアコベース使ってるの？
そのベースによるけど、エフェクター買うより買い換えるなり、
ピエゾとかその辺りを変えた方が良くねぇか？

遅くなってすみません。
レスありがとうございます。
ベースはセレブリティです。ベースを買い換えるのはちょっと...
ある程度パリパリするのは仕方ないなと思い始めましたが、
音に少し太さが欲しいなと思います。
本体とアンプの両方でトレブルをカット、ベースをフラット、
ミドル(400Hz)を少しブーストしてます。
ラインで録音した時に特に気になるんです。

ベースアンプ初めて買うなら
SANSAMP BASS DRIVER DIがいいですかね？

10点

3点

>>783
ピエゾ止めてピックアップつけたら？

PODとSANSどっちがイイですか？

ﾙﾅｼｰの『真冬の野外』でのＪみたいな音を出すにはどうすれば良いですか？
やはりEMG？

>>784
DIとアンプは別物ですよ
>>788
宅録ならPODの方が音作りの幅は広いかと
ライブ使用が主ならサンズでしょう

>>790
あざーっす
SANSがライブ向きなのは、どんな理由ですか？

>>791
回路がシンプルでライブ中に故障する可能性がPODより低いから

>>792
どっちも故障なんてめったにない
サンズはフットスイッチがついてるから。PODは基本的には足元に置くもんじゃない。

>>789
あの時の詳細な機材は不明。映像ではSWRのスピーカーが見えるけど…
最初のMCの時の音をよーく聴いて似せるしかないなあ。結構歪んでるんだよね。

>>783
オベーションのピエゾピックアップはああいうパリパリプチプチした
独特の音を出すから、根本的な解決策はない。
いきなり買い換えは無理としても、将来的には
お金をためて別の楽器を購入することを勧めます。

>>793
＞PODは基本的には足元に置くもんじゃない。
そこでMIDIフットスリッチですよ。

レスありがとうございます。
楽器屋で試走した時はパリパリというよりブライトなきれいな音だと思ったん
ですが、アンプの違いもあるんでしょうね。
勉強になりました。
ちなみにピエゾを替えたり、小さいマイクを仕込むことは可能なんでしょうか。
改造スレの方がいいですか。

>>797
ギターの話でいえば、オベーションの胴内部にコンデンサーマイクを
仕込むというのは割とポピュラーな改造だった。
しかしそれは選択肢が少なかった時代の話で、
現代では様々な楽器が販売されているのだから、
その中から自分の好みに合ったベースを選んだほうが良い。

楽器の値段から考えて、改造するよりも、外付けのイコライザーや
コンプレッサーで音を整えたほうが良いのではないだろうか？
外付けのエフェクターであればベースを持ち替えてもそのまま使えるわけだし。
イコライザーで細かな音作りをしてコンプレッサーで耳障りなアタック音を
潰してやれば、相当使えるサウンドが得られると思うよ。

ありがとうございます。
グライコとコンプを試してみます。

ベース始めて1年半の者です。エフェクターを使ってみたいのですが、初心者にオススメなエフェクターはありますか？
自分ではリミッターとイコライザーがいいのかなとなんとなく思うのですが、安い買い物ではないので何かアドバイスいただきたいです。

>>799
コンプレッサーはモノによって合う・合わないがあるから、
自分の楽器とのマッチングを可能な限り確認して
好みのサウンドが得られるものを選びましょう。
あくまで予想だけど、ローファイなコンプが合うように思う。

>>800
質の良いコーラスは長く使えるし、楽しめると思うよ。

>>800
漏れは、
コンプ、コーラス、EQの順で購入した。

>>800
マルチエフェクター買えば？

AMTのSlapBassを買った。なかなかいい。
Driveのツマミをまわすと歪みが増すと同時に音が抜けてくる。
きつい歪みはイヤだけど、ピンポイントでBassをちょっと前に出したい、
って場合にオススメ。
セッティング次第ではかけっぱなしもアリかも。

>>790
自分でも気づきませんでした､ありがとうございます

>>804
slapって言うくらいだからスラップに適しているのかな？

>>806
ドンシャリっぽくもなるよ。
でも極端にMidを削ったような感じではないかな。
High/LowとDriveのツマミ次第でずいぶん変わる。

EQの使い方が良くわからないのですが、どんな時に使うんですか？あとコーラスって使います？

>>808
エフェクターは必要な人間が使う物。必要性が無いなら、わざわざ使う意味は無い。
興味があるなら、まず、自分で調べなさい。

>>808
イコライザーは、自分の好みの音になるよう各音域を足したり引いたりする時に使う。
例えば、高域が出過ぎていてカリカリうるさいなと感じたら高音を削る、
低域が物足りないなと感じたら低音をブーストして足してやる、という感じ。
特になんとも思わなければ、809さんの言うように、わざわざ使う必要はない。

コーラスは、バラードなんかで使うといい感じになる。ソロを弾く時にもいいね。
軽くかけるだけで、何気ないフレーズでも輪郭が際立って美しく聴かせることができる。
グニョグニョに深くかけて、ハイポジションでコード弾きするのも面白い。
使い方をおぼえるといろいろ楽しめるよ。

PODxtをライブで使う場合はmodeloutput→DI（ライブハウス据置）
でイイのですか？

買ってみたらキャノン端子無かったもので…

DIoutputは何に使うのでしょうか
エフェクター（DODエンベフィルタ）はこいつとベースの間に繋げばいいんでしょうか

マルチやシミュレーターは初めてなもので、教えて君ですみません。
その他注意点ございましたら、教えてくださいませ。

ベースにBOSSのMT-2つないだら変になりますかね？

ありがとうございます！
いろいろ考えたのですが、コンプレッサーを買おうと思います！おすすめのコンプありますか？それともコンプならどのメーカーのでも良し悪しは大して変わらないのでしょうか。

>>811
説明書には書いてないのかなぁ？
DIアウトはその名の通り、DIへ音を送るアウトプットだと思うんだけど。

>>813
ベース用であればEBSのマルチコンプが最も無難というか、守備範囲が広いというか。
オンとオフの差がハッキリわかると思う。
コンプはメーカー、種類によってかかり方や音質は様々なので、
購入前に試奏して自分の耳で確認することを勧めます。

>>812
例えば、俺がやったら変だと思わないが、お前がやったら変だと思うかもしれない。

そんなんでよければアドバイスするが、それでいいのか？

>>812
メガディストーションの方ならＢＯＳＳのサイトで
ベースに使用した例を試聴出来るよ。かなりカコイイ。
音色は違うだろうけどおんなじ歪み系ってことで参考になると思うよ。

いや、MT−２とメガディストーションはだいぶ違うよ

で、どのDIが一番なんだ？

あくまで主観ですが10万以下の物限定

radial JDV＞radial J48mk2＞avallon U5＞＞＞BSS＞カントリーマン

こんな感じです。
明らかに良くなるのは上位３つ
avallonは音が太くなるけどちょっとクセが有ります。
radialは全体の厚みが増すけど原音は損なわれない。

BSS、カントリーマン、ボス辺りは違いは有れど他と混ざったら分からない程度の差だし。

MXRのダイレクトボックス、どうやって電池いれるんですか？

>>820
機種番号ぐらい書いてくれ。

DIアウトていうのはDI介さずに直接卓ということです

BOSSのEQ使ってみたのですが、音が細くなる気がします
EQってもともとこんなものなんですか？それともアンプとの相性でしょうか？

BOSSだから当たり前。

エフェクター通して音痩せ全くなしなんて滅多にない。
音痩せを含めても自分の必要な効果が手に入るからこそ買う意味がある。

エレピっぽい音をベースで出したいのですが、何かいい案ないでしょうか？
自分的に一番近いと思うのは、“爪で弦をたたく”なんですが、一曲通してやると爪がボロボロになります

爪で叩いてもエレピの音とはぜんぜん違うけどなあ。
爪で叩いてる間はベースいなくて良いの？それともソロ演奏のようなことしてるの？
まあ、爪で叩ければいいなら、クラシックギターで使う付け爪や指付けるピックなんかもあるよ。

他の楽器を真似した奏法はいろんな楽器であることはあるけど、基本的にエレピがあれば済むような事
（つまりエレピそのもの）をベースでやろうとしてるならボイシングも違うから無理がある。
エレピ（本物じゃなくてもプリセットに入ってるシンセの類やサンプルを演奏できるキーボード）を
手に入れたほうが早いよ。ベースでMIDI音源を演奏出来るものも無かったと思う。

>>825
ローランドのV-BASSシステムだっけ？
アレ使えば完璧。（当てずっぽう）

>>826
すみません、“エレピの低音部のような音をベースで出したい”ってのが目的です
金属をハンマーで叩いて音をだすから近いかなぁ？という発想で弦を叩き
他の奏方より若干ニュアンスが近い(と思う)程度です
金属音っぽくしたいけどスラップは鋭すぎるので、もっとソフトな金属音が欲しいんです

古いFMシンセはあるので、それを使いこなした方が早いのかな、と思わなくもないですが。
あくまでベーシストでありたいので

>>828
だって、弦の長さが全然違うし。

>>828
テンションも叩くものも違うしなぁ
スラップで鋭すぎると感じるならフレットに弦が当たらないくらいまで
弦高を高くしたらどうか？

EBSのMICRO BASS�Uって綺麗系の音？

>>831
ttp://www.soundhouse.co.jp/shicho/shicho_effector_bass.asp

>>832
ピチカート無いのかよ！

>>833
教えてもらっておいて、その反応はねえだろ。

にしても何でこんな変なサンプルなんだ…
買わせる気ないだろ。

>>832
指弾きできない奴が試奏してるんかな？

今日わかった事

Low Midはすごく重要。

コードビキしたいときは下げて。

迫力のある音にしたいときは上げる。

これだけだけどかなり使える

そういうことはにっきにかこうよ。

今日わかった事

BASSはすごく重要。

低音を無くしたい時は下げて。

低音を大きくしたい時には上げる。

これだけだけどかなり使える

にっきにっき　にっきにだよ？

今日わかった事

２ちゃんはすごく重要。

荒らされたくない時は下げて。

かまってもらいたい時には上げる。

これだけだけどかなり使える

まだまだ駆け出しの私がお聞きします。コーラスなるエフェクターは多種多様ピンキリの品数があるのでしょうか？価格の安いもので十分ですか？

>>842 まじレスすると、
最初はコンパクトタイプでおk
ベース弾きには「最初はコンプ」と言う言い伝えもある
全ては自分の耳を信じよ

>>843
どうもありがとう。
コンプはこないだ買ったんです。でね、フレットレス使うのでコーラスが必要かなって思いました。
割り切って最初は低価格なやつを買ってみます。

>>844 だったら話は違う。
コンプがコンパクトタイプであればコンパクト。
ラックタイプであればラックタイプとなるだろう。
「バランスを考え計画的に」ね。

あんまり安いやつ買うと、音がショボショボだったりして
悲しくなるから、ある程度の値段のコーラスにしといたほうがイイ。
いいやつ持ってれば買い換えの必要もないし、他の楽器にも
使いまわせるし長く使えるしでいろいろお得。

何もわからんなら、ひとまずはBOSSのコーラスでも試奏して
それを基準にでもしてみたらどうかな。
BOSSは音痩せは仕方ないとして、空間系は悪くはないよ。
まあ、ちょっと高級感があるのが良いならEBSとかでも良いけどね。

ベース専用では無いが、MXR、ダンエレ、LINE6なんかも
試すと良いですよ。

うわーっ！すみませんっっレスたくさん（嬉）
やっぱりコーラスって各社にあるんですね。眠たい事言ってました。
コンプはパンチファクトリーなんです。ポップスバンドなんでジャンルは幅広です。コンパクト限定で提案してくださった機種を予算の範囲内で全部チェックします。
って事で明日会社休みなんで心斎橋逝ってきまーす。

ＫＯＲＧのＡＸ１０Ｂって、どうですか？？
使ってる感じを教えてください！

ボリュームペダル欲しいんですけど、安い手頃なBOSSだと音痩せが心配で…
BOSS使ってる人いたら感想お願いします

Demeterのアウトボードペダルプリが気になるぜ。
誰か使ってる豪者はいるのかな？

電池の持ちが悪いインボードプリってデメターだっけか。
それがアウトボードになっただけなんかな？

>>851
音がスマートになるよ
買うならコルグがお勧め、高いけど

ベースもアンプ直よりエフェクターちゃんとつないだ方がいいんですか？

>>855
繋げば繋ぐほどいい音するよ。
プロ並の音を出したいなら最低でも10個は繋がないと。

>>856 レッチリのベースは２個しか繋いでないぞ

>>854 ERNIE BALLのはどうですか？
KORGのはちょいとデカすぎるんですけど…その分使いやすいんでしょうけど

>>857
だからフリーの音は良くないです。細くてコリコリ。

>>856
やっぱそうなんですか。

レスどもです

>>855
いい音にしたいんだったら、1万円/ｍ overのシールドを１ｍの長さでアンプに直で繋ぐ。

これ最強。

>>855 「ちゃんと」繋いだ方がいいです。
1.エフェクタ間のパッチケーブルを「ちゃんと」した物にする。
2.望む音が「ちゃんと」でるエフェクタを繋ぐ。
不要なエフェクタは繋がない方が吉。

POD繋いでZOOMのマルチ繋いで、SANSつないでボスのコンパクトギター用どれでも良いんで
10個繋げば最強かな

パッチケーブルは￥500くらいのヤツで十分だょー

\200くらいのパッチコードは酷かった
ノイズが乗るわ乗るわ

10cm500円のなら十分だな

質問させてください。友達からG＆LのL２０００を借りたのですが、
音が細いというか、スラップ向きの音しか出せません・・・。
太くてけど輪郭がはっきりしている音にしたいんです。
指弾きです。音を太くしたいならサンズアンプなどという話をきいたことありますがどうなんでしょう？
ベース＋エフェクター関係で音をある程度作って、アンプで微調整するような形にしたいんです。
お願いします

>>867
教えてやろう。
Fenderのプレベに、Aphexのベースエキサイターだ。それが君の求めてる音。

ベースを買うとなるとキツイので、ベース本体はそのままで、
エフェクターでどうにかできませんか？

>>869
エフェクターでどうにか以前の問題
現状の使用アンプとアンプのセッティングぐらい書け

>>869
エフェクターでどうにかできたら誰もベースなんて買わないわな

>>869
っていうかさ、L2000で“音が細くて”っていう時点で、
ベース本体のセッティングができてないとしか思えないんだけど

ベース本体のセッティングはどういう風にしてるんだ？

だよな
L2000って相当音作りの幅が広いし

音が細くてスラップ向きの音ってどんな音だ？

マークキングの音

あれはある意味ギターだろ？ｗ＞マークキングの音

ｱｰﾃｨｽﾄｽﾚ( ﾟДﾟ)sage

>>867
>太くて輪郭のはっきりした音… 答えにならないかもしれないけど、あえてエフェクターに頼らずパッシブタイプのベースでつまみは全部フル→アンプ直で音質の調整はアンプでってのがいいんでないかい？

>>878
だからベースは代えたくないんだってよ

そもそも借り物ってのがなぁ

>>879さん スマソ

またまた答えにならないかもでつが 自分はBBEのスティンガーっていうヤツ（エキサイター）をかましてるけど、>>867さんが求めてる音に近くなるんでは…

>>881
いやー、エフェクター以前にL2000本体の音作りができてないとしか思えないんだけどね。

L2000で音が細いってのがまずありえない。

L2000って電池使うやつだったっけ？
だとしたら電池切れの可能性もある。

糸みたいなシールド使ってんじゃない？

>>885
ジョージエルズとか？

触手みたいなシールド使ってんじゃない？

このスレで言っちゃイカンことはわかってる。
わかってるけど、もう言わせてくれ。



弾き方が（ry

実はまだアンプにつないでいなかった！

そろそろ>>867も答えてくれないとなぁ

G＆Lってハムのやつ？
スラップでもイイカンジの音になるかもしれないけどハムなら音は細くないだろ。

ミッドレンジが出すぎてて相対的にロー不足感があるとか。
でもスラップ向きの音では無いしなあ。

ていうか、L-2000はパッシブにも出来るし。
無駄に太い音はもはやギブソン系だし。

逆に>>867の思う太い音がどんなベースの音なのか知りたい。


・・・というレスも、もうありきたりだなー・・・。

>>894
マイクタイソンのボディーブローから800Hz辺りを5dbほどカットして、パラレルでボブチャンチンのフックとミックスした音にダイナコンプをかけた感じ。

>>895
なるほど。
ただ、ボブチャンチンは初期型のがいいな。現行版はちょっと軽くなってるから。

初心者が質問です。
今日ライブでアンペグのアンプを初めて使ったんですが、
（アンペグの真空管の入ったヘットと別のアンペグのキャビ）
リハでは納得いく太くて芯のある音だったんです。
ベースにＭＸＲベースＤＩ・ボスのＥＱ・アンプの順でつなげてました！
んであんまりにもいい音するしＤＩ使ったら逆に音の力が強すぎたんで
ＭＸＲはつなげたままでスイッチは切ってボスEQだけ入れてたんです。
んで本番になったらMXRをのけてボスEQ・アンプでつなげてボスもヘットもつまみ等はリハ時
と同様で音を鳴らしたら音がガリガリのスカスカだったんですよ・・・・
こんな現象って何通りか考えられることってありますか？
真空管が冷えたってのは時間が短時間なので考えにくいです。
わかりにくくすいません・・・・

ヘットじゃダメだったんだろう

>>897
＞こんな現象って何通りか考えられることってありますか？
ＭＸＲベースＤＩを外したから。
それ以外理由は考えられないが？

EQのプリセットスイッチのON/OFF状態が、リハの時と
変わってたとか。　
対バンがあるようなライブだと、こういう事が有る。
アンペグのアンプがどんなのだか分からないので、
断定は出来ないが。

リハの時に本当にバイパスにしていたのなら、MXR
一個外しただけで、そんなに音が変わるとは思えないが・・・

客がはいるんだから微調整しないと音はリハとは全然違うよ

EQのプリセットスイッチのON/OFF状態が、リハの時と
変わってたとか。/
>>899やっぱそれが原因なですかね〜？
自分でもそれを考えたんですが納得がいかなくて・・・
それとすいません！！場所は外でやりました！！
みなさん色々ありがとうございます！！

>>902
それ以前に、リハと本番でセッティングを変えたらダメだよ。

客の入りをみて始まったあとに微調整しないとね

>>904
それはPAの仕事。プレイヤーはいじらないでね。

ポストロックやりたいんですけどエフェクターはどういうのがいいですかね？

そもそもポストロックの定義はなんだ

ポストロックって何だ

郵便局の岩

郵便受の錠

岩の前

>>906
まず、赤く塗れ！

ﾎﾞｽのHP行って色々聞いたが、CS-3が気に入った
試奏してよかったら今度買いに行く

CS-3で合ってるよな？

>>903
ありがとうございました☆

たまたま寄った中古屋でＭＸＲのＤＩが18000円だった
あんまり中古の相場って知らないんだけどどんなもんすか？
試奏したら不具合はなく外観も美品だった
ベードラあるからいらん気もするけど、もし相場的に安いなら買ってみようかなと

>>915
店頭ならそんなもん
俺は、ヤフオクで１５千で買ったけど、ベードラ使いとしては使えなかったんで同額で売り飛ばした

>916
レスあんがと

値段はあんなもんかぁ
ちょこっと試奏しただけだから音触はそんなに確認してなかった
もっと弾いてから吟味しますです

>>917
ヤフオクだと新品でそんな感じだね。
http://search5.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=mxr+m-80&auccat=2084019027&alocale=0jp&acc=jp

>918
新品でそれか！ｗ
おとなしくやめときます…

このスレではMXRのDIは評価が悪いのか。
まぁオレはMXRしか使ったことないから悪いかどうかわかんないけど

評価が悪いんじゃなくて使い方が合わないだけでしょ。
DIまでに音を作り込む人にはいいと思うよ。

最近はヘヴィーなギターやドラムにエキサイター等をかけるのが
ハヤリと聞いたのですが、BBEのソニックマキシマイザーと
APHEXのBASS EXCITERは同じ様な効果を狙ったモノなのでしょうか？
あと、ベースに使うと具体的にどうなるか教えて下さい。

>>922
別に流行ってないと思う。

すこぶるエキサイトすんだよ…きっと

定番というか、ベタな(普及度の高い、使用頻度が高い)エフェクターって
サンズのベードラ
VooDooBass

空間系はあまり使わないからよくわからんけど
他にどんなのある？

EBSのマルコン

>>922
ボボボボ〜ンって感じがディ！ディ！ディ！ディッ！ってなる…バスタムとバスドラの違いみたいな…ほれあのステレオのLOUDNEES押したみたいなっぅーか前にでるっうーか…巨乳と爆乳の違いみたいな…汗

>927

まず病院に逝け

>>922
使用者の精神を蝕む効果があるようです

すいません質問です。
SANSとMXRBASSDIのどちらかを買うとしたら
皆さんはどちらを買いますか？
ちなみに両方地元で中古で18000位です

ttp://www.zoom.co.jp/japanese/models/b2/pdmodel.html
これなんてその２つがシミュレート出来て、その値段より安いよ


;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>930
地元で売ってるなら試奏して決めたらよかろうが。

ライン鳥でRECもしたいならベードラが無難じゃない？
派手な歪エフェクトがほしいならMXR。

>>930
中古で18000円は高いだろ？

ＺＯＯＭもいいと思ったんですがあのｻﾝｽﾞとMXRの形に憧れて；
それとハード●フにあったんですが試奏断られました；
とりあえず新品で置いてある楽器店さがしてみて試奏してみます…
>>931-934さんありがとうございました