イノセンス-INNOCENCE- 53体目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
35mm/カラー/ビスタサイズ/ドルビーデジタル・DTS/99分
「GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊」の続編的作品。

公式  http://www.innocence-movie.jp/
I.G内公式 http://www.production-ig.co.jp/anime/innocence/index.html
東宝内公式 http://www.toho.co.jp/lineup/innocence/welcome-j.html
ビクター内公式 http://www.jvcmusic.co.jp/m-serve/cinema/innocence/index.html

◆前作「GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊」
( 1995年 11月 18日 全国松竹系にて公開。
35mm/カラー/ビスタサイズ/ドルビーSR / 80分
I.G内公式 http://www.production-ig.co.jp/anime/gits/index.html )

前スレ
イノセンス-INNOCENCE- 52体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1108362986/
2名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 00:45:33 ID:agcy9kG3
イノセンス-INNOCENCE-51体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1102253271/
イノセンス-INNOCENCE-50体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1100513215/
イノセンス-INNOCENCE- 49体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1098144026/l50
イノセンス-INNOCENCE- 47体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095752397/
イノセンス-INNOCENCE- 48体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1096365272/l50
イノセンス-INNOCENCE- 47体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095752397/l50
イノセンス-INNOCENCE- 46体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095429717/l50
イノセンス-INNOCENCE- 45体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095064325/
イノセンス-INNOCENCE- 44体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1091587369/
イノセンス-INNOCENCE- 43体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1088849973/
イノセンス-INNOCENCE- 42体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1087114944/
イノセンス-INNOCENCE- 41体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085930775/
3名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 00:46:17 ID:agcy9kG3
イノセンス-INNOCENCE- 39体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085419993/
イノセンス-INNOCENCE- 38体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085306547/
イノセンス-INNOCENCE-37体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085249328/
イノセンス-INNOCENCE-36体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085233815/
イノセンス-INNOCENCE-35体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085148681/
イノセンス-INNOCENCE-34体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085056497/
イノセンス-INNOCENCE-33体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1084633840/
イノセンス-INNOCENCE-32体目
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1083491011/
イノセンス-INNOCENCE-31体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1082650346/
イノセンス-INNOCENCE-30体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1081872884/
4名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 00:47:03 ID:agcy9kG3
イノセンス-INNOCENCE- 29体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1081353121/
イノセンス-INNOCENCE- 28体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1081038167/
イノセンス-INNOCENCE- 27体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080838932/
イノセンス-INNOCENCE- 26体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080467321/
イノセンス-INNOCENCE- 24体目(実質25)
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080024384/
イノセンス-INNOCENCE-24体目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080023762/
5名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 00:48:28 ID:agcy9kG3
・主な関連サイト
cinemacafe.net
http://cinemacafe.net/
押井守とバセットバウンド
http://www.ntv.co.jp/oshii-event/index.html
映画「イノセンス」公開記念 押井守監修 「球体関節人形展」
http://www.ntv.co.jp/event/kyutai/index.html
YOMIURI ON-LINE / エンタメ
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/
ガブリエルの憂鬱 〜押井守公式サイト〜
http://oshiimamoru.com/
野良犬の塒 (日本最強=世界最強の押井守ファンサイト)
ttp://sa.sakura.ne.jp/〜straydog/index.html
2501(2chスレッド・台詞集)
http://hadaly.hp.infoseek.co.jp/
イノセンス関連情報まとめ(引用・FAQ・鑑賞ポイント)
http://freett.com/iu/innocence/innocence.html
イノセンス関連情報・作品紹介
http://nanahijima.hp.infoseek.co.jp/data.htm
しろはた
http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/view/inoce.htm
6名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 00:57:56 ID:agcy9kG3
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050530/buena.htm
ブエナ、「イノセンス」のインターナショナル版DVDを発売
−ガイノイドフィギュアの素子バージョンを同梱
9月7日発売
標準価格:「インターナショナルバージョン」3,990円
       「インターナショナルバージョン・タイプ モトコ」31,290円
7名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 01:00:13 ID:agcy9kG3
【DVD】「イノセンス」のインターナショナル版DVDを発売。
フィギュアの素子バージョンを同梱31,290円
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1117459799/
8名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 01:02:28 ID:agcy9kG3
イノセンス -INNOCENCE- part13
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1100832944/
◆◆宮崎と押井と大友と庵野と今と… 10◆◆
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1113243676/
宮崎と富野と押井と庵野と高畑と出崎と水島と新海15
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1117680371/
【ハダリ】ガイノイドフィギュア3【イノセンス】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/doll/1100077803/
9名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 02:23:05 ID:dUcU+cRQ
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\終了\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
10名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 09:22:21 ID:WLVwO42i
インターバージョン予約した。
11名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 14:51:26 ID:6mTyPMK4
12名無シネマ@上映中:2005/06/04(土) 20:25:36 ID:6mTyPMK4
age
13名無シネマ@上映中:2005/06/05(日) 01:49:53 ID:0qlJAONQ
age
14名無シネマ@上映中:2005/06/05(日) 10:18:13 ID:0qlJAONQ
俺も予約した!
15名無シネマ@上映中:2005/06/05(日) 11:03:17 ID:CbV07FoE
続きはこちらでどうぞ

押井守総合スレ・その19
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1113399806/l50
16名無シネマ@上映中:2005/06/05(日) 18:37:25 ID:0qlJAONQ
まだまだ続くよどこまでも
17名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 00:02:07 ID:w/PqO4Jz
ネット中毒が主人公のスレなんていらない。
続きはこちらでどうぞ 

押井守総合スレ・その19 
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1113399806/l50 
18名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 00:23:00 ID:/MUgg/h0
そっちのスレは次回作の話題で盛り上がってるから、イノの話をしづらい。
19名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 01:45:42 ID:XN3Uk0RK
好きだよイノセンス。出てくる中年男それぞれに色気がある。
荒巻は枯れちゃってるけどな。
20名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 11:50:54 ID:pNLtv2vZ
一年以上だらだら惰性でスレを続けるなんて単なる偏執狂です。
つづきはこちらのスレでどうぞ。

イノセンス -INNOCENCE- part13
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1100832944/l50
押井守総合スレ・その19  
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1113399806/l50  
21名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 11:53:53 ID:/MUgg/h0
22名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 12:14:17 ID:O9fBw3ct
>荒巻は枯れちゃってるけどな。

ありゃ末期がんだろ
23名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 12:26:31 ID:IvIseD+t
素子が帰ってくる話は見たくないけど、
荒巻が死ぬ話はみたいかも。
24名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 13:25:08 ID:SsoMHa0w
荒巻が電脳化してないってイノだけの設定?
25名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 16:56:04 ID:gkbHu8vX
イノセンスの荒巻は、ちょっと叩いたらすぐ死んじゃいそうだよな。
26名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 18:11:00 ID:6HdUkbj/
>>24
そんな設定あったっけ
27名無シネマ@上映中:2005/06/06(月) 21:47:26 ID:4GtrUiqA
イノセンスのポスターやパンフって
まだどこかで手に入りますか?
28名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 01:29:51 ID:cFLOvPJN
>19
そうそう、
アニメで中年男で厳つい面で義眼でサイボーグなのに
なんか色気がある。
鑑識の部下数人がなんか可愛いな。
29名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 02:06:11 ID:L0venBbF
つづきはこちらのスレでどうぞ。 

イノセンス -INNOCENCE- part13 
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1100832944/l50 
押井守総合スレ・その19   
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1113399806/l50   
30名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 02:26:17 ID:na0duTDY
>>27
どうだろうね。今年3月に池袋の新文芸坐で上映した時には
販売してたから、まだどこかに在庫ありそうなんだが。

そろそろどこかでまた再上映してくれないかな。
3130:2005/06/07(火) 02:34:57 ID:na0duTDY
>>27
補足だが>>30はパンフの事だ。ポスターは無かったと思う。
32 ◆rDGuVmz79Q :2005/06/07(火) 03:10:12 ID:tMAH79+W
今初めてイノセンスを見た俺が来ましたよ
33名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 03:19:30 ID:os712VY6
34名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 11:12:59 ID:ZacRblIS
test
35名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 22:11:16 ID:XToXiCDU
つづきはこちらのスレでどうぞ。  

イノセンス -INNOCENCE- part13  
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1100832944/l50  
押井守総合スレ・その19    
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1113399806/l50    
36名無シネマ@上映中:2005/06/07(火) 22:52:41 ID:ROAb3GFS
>30
今度どこか都心だと思うが、再上映することがあったら
田舎だけど必ず行きたい。
DVDで8回ほど見たが、まだ見るし、
もっと何度も見ている人いるだろう。
37名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 00:24:06 ID:4NG+w3YJ
>>35 保守乙
38名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 02:21:26 ID:PP2JucFg
>>35
の粘着具合は イサオだな。
39名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 02:40:12 ID:4GqOSOr5
>>30
だな。
まだデジタル上映っての?あれで見たことないんだよ。
愛・地球博の会期が終わったら、あそこを壊す前に
あのパビリオンでやってくれないだろうか・・・。
40名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 03:14:04 ID:7aNNEdcZ
イノセンスのスレッドここにしか見当たらないので、ここに書きます。
一応攻殻1は中学生の時にLDも買ったくらい好きです。
昨日借りてきて、今1度目を見終わって2度目を垂れ流してる途中です。
素直な気持ちで感想書くので、叩いてもらっても構いません。

正直、ガックリです。
よく分からんところで前作踏襲してるし、台詞のセンス無いし、用人棒ロボットダサいし
一体どこが面白いんですか?攻殻ってタイトルつけなくて良かったんじゃないんですか?
前作以来ハマッたアニメないし、実際社会人になったので時間も無いので最近の作品は全く見てないので
最近の映画アニメの標準レベルもわからないのですが、こんなもんなんですか?

ほんとチラシの裏に書いとけばいい事だと思いますが。
なんかガックリです。
41名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 05:22:39 ID:7pegS9AP
>>40
今回は脚本も押井だからなあ。イノセンスはちょっと暴走気味に感じるのはそのせいかと。
伊藤が脚本だったらもうちょっとエンターテインメントしてたかも。
42名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 08:48:48 ID:MO0VlNIU
>>40
どういう反応が返ってくるのを期待してるんだ?
社会人なら自分の感想ぐらい自分で消化できるようになるべきだと思うが。
43名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 08:54:20 ID:tdBP9YiJ
だったらこんな惰性だけで続いてるようなスレも終わらせたらどうなんだ?
44名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 11:52:26 ID:gJT3FyrO
>攻殻ってタイトルつけなくて良かったんじゃないんですか?
少なくとも日本公開時は攻殻2ともgits2ともつけられてなかった…(よね?)
45名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 12:47:48 ID:4NG+w3YJ
40と同じことを公開当時に攻殻でさんざ言われてることなんで、
そんなことを言われていた攻殻がなぜ40が好きなのか
考えてみればいいんでないかい。
46名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 15:48:19 ID:t0KQPK5I
ベタに例えると
1はハリウッド映画
2はヨーロッパ映画 だからな〜

つまんない、って言われても
ああ、そう としか言い様がありません


47名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 18:36:47 ID:8OwI+gCj
>>40
映像が面白い。それに俺みたいな同じ女にずっと惚れてる男にとっては励みになったよ?
48名無シネマ@上映中:2005/06/08(水) 21:14:47 ID:MOA7NgNm
若いガキが泣き騒ぎ暴れまわる映画じゃないし
落ち着いてて、とにかく映像が美しいし、
渋い男性のせつなさと相成ってていい。
難しいことはあまり考えず楽しめた。
人によって好き嫌いがはっきり分かれる作品だが、好き。
49名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 01:07:03 ID:zI4V/goO
俺最初に観に行ったとき
作画にしか興味なかったので頭空っぽで観たが充分楽しんだ

何しろ作画ヲタなんでな
50名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 06:13:57 ID:KghV5/GL
その>>40がオールドボーイスレで暴れてるんだな コレが
    ↓
415 :名無シネマ@上映中 :2005/06/02(木) 18:50:03 ID:iJqQXBwo
>>414
はぁ?じゃねぇよ馬鹿
押井作品でもイノセンスは別格
彼の凄さを恐れて外部勢力から圧力かかってカンヌで賞取れなかったのは有名な話
ホントはグランプリンだったしな
オールド糞と比べるなよ
420 :名無シネマ@上映中 :2005/06/03(金) 03:50:36 ID:PhVO//Pt
>>418
はぁ?お前が無知なだけだろターコ
押井ファンの間じゃ受賞に操作が入ったのは承知の事実
俺の情報網を甘くみるなよプロだぜ
つーかお前みたいな低能は生きてる価値ねーからさっさとくたばれよバーカ
459 :名無シネマ@上映中 :2005/06/06(月) 02:42:47 ID:1PEYkvz0
イノセンス最高!
465 :名無シネマ@上映中 :2005/06/06(月) 19:46:27 ID:1PEYkvz0
押井監督がカンヌは年々質が低下してると言ってたけどその通りだな
こんな糞がグランプリン取れるから納得だわ
さすがオールド糞
493 :名無シネマ@上映中 :2005/06/08(水) 18:13:35 ID:7aNNEdcZ
イノセンスはジョージ・ルーカスすらも認めてる映画だしな
つーか押井は世界代表する監督
495 :名無シネマ@上映中 :2005/06/08(水) 19:45:40 ID:7aNNEdcZ
>>494
それはお前が低能だから
イノセンスは芸術作品だからな
馬鹿は氏ねよ

51名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 06:18:13 ID:KghV5/GL
>>40のID 7aNNEdcZ
493,495のID 7aNNEdcZ
立派な社会人だな。コイツの上司がうらやましいよ
52名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 06:43:12 ID:TBFZnZ3s
ワラタ
本人顔赤くしてるぞ
5347:2005/06/09(木) 07:00:29 ID:hlGepH7v
まじめにレスして損したよ、、、
54名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 09:28:14 ID:E3YiOb1N
てす
55名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 09:33:30 ID:E3YiOb1N
てす
56名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 11:22:50 ID:WINONDHL
40ダロスw
57名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 21:48:39 ID:171o6wkz
罵倒も愛の裏返しだったのか。
関係無いが>>56のIDがスゴス
58名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 22:25:24 ID:xmX6uryS
>>56
ウィンオンドゥルw
59名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 22:50:27 ID:iM3HFS5E
もうこんなスレやめようよー
60名無シネマ@上映中:2005/06/10(金) 12:12:42 ID:5wVoBrW0
保守乙なアフォが毎日いるなww
61名無シネマ@上映中:2005/06/11(土) 01:12:17 ID:kq+jLkXv
ハチクロ目当てで別冊コンティニュー買った。
面白かったよ。
62名無シネマ@上映中:2005/06/12(日) 15:18:58 ID:EBLXO2RH
皆さん続きは押井スレでどうぞ。
63名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 12:28:04 ID:RP90g13N
映像そんなに凄かったかなあ...
画力はGHOSTの時のが高いと思うけど。CGならもっと凄いアニメ映画一杯あるし
64名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 14:00:52 ID:iGe1klAX
>>画力はGHOSTの時のが高い
んなこたぁない、コマ送りとかで見るとわぁーだよ、でもやろうとしてることが
いろんな意味であっちにいっちゃってるしバラバラなので作画が映画全体を引っ張らない。
65名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 15:11:04 ID:ddDMxElQ
>>63
ケツにキムコさしこんでタチコマのマネして商店街を徘徊でもしてろ。
素っ裸で。
66名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 15:22:55 ID:A3cFEado
>>63
記憶だけで言ってるなら、GIS見直してみろ。
67名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 16:44:58 ID:RP90g13N
>>66
なんかinnocenceの絵のがつまらない印象なんだよね。機会的ていうか。
68名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 17:54:02 ID:kPFTQd3T
イノセンスは背景や機械よりむしろ人物の服の動きのきめ細やかさに驚いた記憶があるなあ。
ちなみに俺CGはよくわかってません。
69名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 20:12:10 ID:pA6gXF06
>>67
リアル過ぎるからじゃないか?
作画は全体的にGISよりさらに実写に近づけてる印象がある
イノセンスの作画をテレビ用にダウンサイズしたのがSACって感じで
アニヲタにはSACぐらいが馴染みやすいんだろうな
映画好きにはイノセンスぐらいの作画じゃないと視聴に耐えられないと思う
70名無シネマ@上映中:2005/06/13(月) 21:13:02 ID:ldVUbVXM
>>63
択捉のシーンで「ゴミのような人々」が歩いているのが見えるか?

俺がこの映画の作画がすごいと思ったのは、バトーとトグサがこっちに走ってくるところ。
ちゃんと走ってる!と思った。陸上やってる人間なら、いやそうじゃなくても人間が肘を両脇に出したら走れない事ぐらいわかるだろう。最近のアニメはそういう作画が多すぎ。
71名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 02:06:26 ID:aTEHnfGL
GISの水路追跡のシーン
素子がこっちに走って来る所を
ビルの下から狙ったショットの作画は
何時見ても酷い
72名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 13:27:53 ID:fArklPX6
全体の色調のイメージが、
gis>グレー、緑、黒
イノ>茶、オレンジ、金
って感じしない?
やっぱ単純に、前者の方が若者受けする感じだよな。
73名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 13:48:07 ID:MeHy7Nvr
別冊CONTINUEの押井インタビュー読んだ。
国内外であれだけ脚本の弱さを指摘され、ある意味で認めつつも
それでもあの脚本じゃなきゃダメだった理由が
凡人の俺にはよく分からなかった。

「伊藤和典はもう必要ない」って言ってるけど
まだまだずっと必要だろ、と思った。
74名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 16:23:30 ID:AecDKNJ0
>>73
詳しく



押井って、脚本書く時は一気にババッと書いて、
書き直しほぼゼロ(!!)で、
第1稿がそのまま完成品となる
っていう信じられない荒技使うんだよね確か。
75名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 16:49:30 ID:OgY93RlT
ロリ人形と犬を描く為に不本意ながら脚本とアクションをとってつけて映画という体裁にしてみただけだろ。
76名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 18:48:36 ID:7jWGN0E4
思考戦車って「フチコマ」じゃなかったっけ。
記憶が遠すぎて自信ないけど。
タチコマなんてあったっけ?
77名無シネマ@上映中:2005/06/14(火) 20:16:09 ID:paRQa77d
>>76
TVシリーズ見レ。
78名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 08:21:07 ID:DFq34deG
>>76
大人の事情
79名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 22:06:30 ID:0TUvqSQA
皆さん続きは押井スレでどうぞ。
80名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 23:56:48 ID:IFC0tI3w
日本映画専門チャンネルにて、イノセンス放送予定。
81名無シネマ@上映中:2005/06/16(木) 04:49:07 ID:BUkx1RSv
>>72
イノセンスは琥珀色だと思う。
琥珀には一般に知られている琥珀色だけではなく、
それ以外にも200色以上の色が有るらしい。
82名無シネマ@上映中:2005/06/16(木) 21:00:44 ID:spEO0bnN
age
83名無シネマ@上映中:2005/06/17(金) 16:38:58 ID:Y3HHhNur
皆さん続きは押井スレでどうぞ。
84名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 05:18:28 ID:RL14NgL3
映画見たからいいやと思ってた『イノセンスの情景』を
プレゼントしてもらったんだが・・・なんだよこれ


イイッ!(・∀・)ジャマイカッ!
ただのキャラ抜きCG集かと思ったらミュージックビデオだったんだなあ。
また映画見たくなった。
85名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 15:21:36 ID:/CzCo6SK
この映画より普通に次世代ゲーム機のグラフィックのがすごくてワロタ
86名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 20:42:47 ID:fM39dAZX
別に笑いはしないが。
何でも笑える奴って馬鹿っぽくていいよね。
87名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 20:48:45 ID:QqLOkMJA
毎日しあわせだよな。
でも人の気分害することで楽しんでるところは絶対にやだ
88名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 21:25:27 ID:XnLGR5H4
でもまぁサイゾーで押井がミニパトの映像技術はスゲーんだよとか
言ってたけど素人目には次世代ゲーム機の映像の方がスゲーように
見えるし、世間とかなりズレてることは自覚しといた方がいいと思うよ
89名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 21:34:13 ID:n1Qd0CKO
>>映像技術はスゲー
うろ覚えでいいかげんなこといわない、ありゃ、一見割り箸アニメに
見えるけどデジタルだよって意味でそ。
90名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 23:20:02 ID:PAHgANCz
まだ半年一昔の技術だけ比べてどうこう言ってる粘着がいるのか…。
91名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 03:30:59 ID:U/emrLGa
初めてみたけど、難しい言葉の羅列とことわざがいい加減ウザかった。
92名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 08:38:48 ID:rRz4SNzZ
そういう感想はうんざり
93名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 09:48:32 ID:xfeA+nKA
うんこまみれのざりがに
94名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 16:18:30 ID:J87aKgE7
このスレなんでちょっと批判されるといちいち絡んでくるんだろう???
95名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 16:20:18 ID:akREfSRg
いやぁ〜イノセンス最高にいいわ
96名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 16:33:49 ID:rRz4SNzZ
あからさまに褒め過ぎ
アニヲタの茶番うんざり
97名無シネマ@上映中:2005/06/19(日) 20:44:36 ID:NvYJDgpV
>>94
同意でもして欲しいのか?僕ちゃんw
98名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 18:02:28 ID:xvPLhgak
99名無シネマ@上映中:2005/06/20(月) 23:02:49 ID:lu/gHSkH
お布施じゃ、お布施じゃ、信者はお布施するのじゃ。

コメンタリーないのか?ちっこい画面なんだからじっくり鑑賞とか
英語字幕より需要あると思うんだけど。
100名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 00:30:33 ID:okiFXKZM
「しかし妙な話ね。数日このスレを離れて戻ってみれば、スレは煽りやらコピペもどきで廃墟も同然・・・
 まるでちょっとした浦島太郎ね。2ちゃんという名の竜宮城でドタバタ明け暮れて月日の経つのも夢のうち・・・か。
 ふふっ、貴女ひょっとして亀でも助けたかな?」

「実は・・・最近妙に気になる事があるんです。・・・ほら、よくあるじゃないですか?初めてのスレを読んでいて、
 以前どこかで見たような煽りに出会ったり、今自分が書いているレスが、そう・・・いつか、何か昔自分が書いたレスを
 そのまま繰り返しているような気がしたり。」

「デジャヴという奴ね。疲れた時に2ちゃんねらーの脳が見せる幻覚・・・というか偽りの体験ね。」

「私もそう思ってました。疲れているんだと・・・だから、こんな奇妙な考えに取り憑かれるんだと・・・今日このスレを見るまでは。」
101名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 01:21:08 ID:qQHQQvjJ
bdスレ行け
102名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 01:29:03 ID:7hXYsWpF
日本映画専門チャンネル 一応張っとく
http://www.nihon-eiga.com/prog/105878_000.html
オシイのインタビューつき。

だけど、やっぱりHD放送じゃないのか。。。ORZ
103名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 03:13:19 ID:VFA2XuQV
TV版のタチコマが死んじゃう最終回の方が面白かった
104名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 13:42:27 ID:OIMI7wIz
TV版は考えなくていいからな。
たまには考えてみるのも悪くないよ。
105名無シネマ@上映中:2005/06/23(木) 23:29:55 ID:47GH7RMc
ウワァキモォ
106名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 00:19:19 ID:JRihqUEA
鏡でも見たのか。
107名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 00:01:34 ID:RopglQ7v
人狼観たけど面白いね。
とても同じ監督が作ったとは思えない。
108名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 00:43:30 ID:bhsJU9yJ
監督同じじゃねーしw
109名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 12:29:14 ID:VZenYpqH
皆さん続きは押井スレでどうぞ。
110名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 12:39:45 ID:r49R0nID
62 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/06/12(日) 15:18:58 ID:EBLXO2RH
皆さん続きは押井スレでどうぞ。

79 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/06/15(水) 22:06:30 ID:0TUvqSQA
皆さん続きは押井スレでどうぞ。

83 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/06/17(金) 16:38:58 ID:Y3HHhNur
皆さん続きは押井スレでどうぞ。

109 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/06/25(土) 12:29:14 ID:VZenYpqH
皆さん続きは押井スレでどうぞ。
111名無シネマ@上映中:2005/06/25(土) 12:50:58 ID:7ovAEH6S
>>100
そ、そうか…押井のスレにはやはり押井ループが仕掛けられているのか!!
なんかすごく納得した。
112名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 21:06:47 ID:BBJq4A1K
やっとるかね?

浅はかな生き物諸君。
どんなに辛い時でも唇に歌は忘れるなよ。

僕らはみんな生きている〜

お前ら風に直すと

僕らはみんなただ生きている〜
生まれてきたから生きるんだ〜

つまり、何も目標の無い、みなさん、やっとるのかね?
113名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 21:09:12 ID:3CHtwhHm
↑天然のバカでつね
114名無シネマ@上映中:2005/06/27(月) 21:12:31 ID:BBJq4A1K
やっとるかね?

浅はかな生き物諸君。
お前ら風に直すと
みなさん、できの悪い子供程可愛いというが、
偉そうな事を述べる前の主観でのみヒョーマニズムは行われる
んだよ。

つまりオイラは自分が大好きなナルシストって言ったんだよw
お前らのセオリー通りの教科書の第1ページ目の答えの様な
わかりまちたでちゅか?w

つまりその行為が気持よいからするのであって、
やっとるかね?
やっとるかね?
115名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 01:09:22 ID:X7gOQuat
昨日はじめて原作(無印と1.5)借りて読んだ。ギャグが多くてびっくりした。レズハァハァ。
面白かったけどさ、あの原作のどこからバトー→少佐の恋愛フラグが立ったのかわからん。
116名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 02:29:38 ID:WotYYCxj
「俺にホレた?」
117名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 03:10:17 ID:z1UrALf5
男の腐ったようなドロドログジグジした部分は全部押井の趣味
118名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 07:52:07 ID:G3/kdKuf
無印でも未練タラタラだったじゃん
119名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 08:33:43 ID:KnxkCOgB
女の腐ったような
120名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 15:35:33 ID:cLg6utXz
久々にナンセンススレにきました。
ジェロム師匠もお元気そうでw本物かな?
121名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 22:24:02 ID:qnugfaWg
>>114
そのリミクスどっかで見かけたことがあるな。
昔俺の作ったのに似てるw
122名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 20:48:13 ID:weHCBCM5
映画のバトーはネカマに騙されるようには見えんなあ。
123名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:31:36 ID:tY1+rKEM
a
124名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:51:57 ID:tY1+rKEM
age
125名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 22:44:05 ID:UjTZDERK
いまケーブルTVで観た。
面白かったけど、何度も観て理解を深めよう等というヴァカな考えには至らないな。
一度観れば十分だ。
126名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 22:48:30 ID:+hVRJyED
アニメにそんな興味がないオレから一言。

“アキラ”や映画じゃないが“モンスター”の方がオモロい。
127名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 22:57:09 ID:5MKwqFmr
おもしろかった〜
話はともかくどこかレトロで暗い画面が好きだ〜
128名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 05:26:05 ID:wdPVlTwX
攻殻→SAC1→SAC2(地上派で途中)→イノセンス
な順番で見ました。
正直、わけわかんなかったけど……よかったです。
バトーのどうにもできない孤独感が切なくて、ズドンとはまってしまいました。
この監督の映画はほとんど見てますけど、こんなに後が残る感覚は初めてです。
これから原作とかノベルとかにも手を出そうと思っています。
イノセンスの情景、も良さそうですね。ぜひ見たいです。

だたの感想ですみません。
129名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 12:37:02 ID:Y1Y0Oz6V
要するに押井がこの作品で言いたいのは「人間なんかより、人形や犬の方が素晴しい」ってことだろ。
ワザワザそんなキモイ考えを表現するなんてね…アホくさ〜(w
130名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 13:44:42 ID:Q1wwJRvG
人形は魂がないから美しいのか、それとも
ないはずの魂が宿っているかのように見えるから美しいのか?
(さんざん既出だが)

動物や人に似ていないぬいぐるみには美しさを感じないので
「人の似姿である」ことが不可欠なのは間違いないが・・・

「君ねむる あはれ女の魂の なげいだされし うつくしさかな」 前田夕暮

描かれているのは歌の意味とは反対なのかもしれないけれど
イノセンスを見るたびに、これをいつも連想してしまう。
この短歌、どうですか?
131名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 16:23:39 ID:mZCaV1Ht
>>130
「人形をみた時に感じる恐怖は云々〜」っていうキムのセリフから考えると、
後者じゃない??
132名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 17:40:56 ID:bXdJ8QVG
Blu-ray/HD DVDアナログハイビジョン出力禁止3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119189537/l50
133名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 20:49:24 ID:KUjdJ2QU
軽部のほうが頭よさそに見えたw
134名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 22:46:13 ID:PvEIo7K2
どこでもいいから、さっさとHD放送しろや
135名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:06:13 ID:ckr5PBcN
沖浦の方が10000倍才能と実力があると思う
136名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 00:11:31 ID:oh3HLQrh
そんなにラストバトルの死霊の盆踊りが好きかね。
137名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 17:26:24 ID:+0i8Kng/
イノセンスの予告映像を見たいのですが、どこで見れますか?
138名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 02:04:22 ID:ZIasZCr+
139名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:58:30 ID:KK34wju4
こっちのがイノより面白そうだ
http://event.entertainment.msn.co.jp/ta/
140名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 12:42:39 ID:gMsVBhdv
人形つながり?
141名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 13:18:34 ID:2Dl1RDQs
>>139
おめでたい脳ミソをお持ちのようで…(w
142名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:56:19 ID:pLen0teQ BE:32061277-##
自分が自分であるために必要なものは他人とは違う顔や体だけではなく今まで生きてきた記憶が必要だ。
自分を取りまく環境や他者、自分がアクセスできる情報、それら全てが思いでの外部記憶装置であり
自分自身という意識を生み出す。
消費エネルギーの制御、生活水準の向上、行動範囲と報収集力の高速化と拡大
しかし、経済的繁栄で得た力には対価としてそれなりの労働が必要となる。
真っ当な人間は人生の中で殆どの時間を会社で費やし記憶のほとんどが仕事の物である。
腕も脚も記憶も、その体の全てを労働力とその情報としてして費やす。
それを取ったら何が残るか?
会社の部品化された、まるで生きた人形の様な個人・・・・・・・・・私は本当に人間と言えるのだろうか?
143名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:56:49 ID:pLen0teQ BE:7852043-##
生命の本質が遺伝子を介して伝播する情報だとするなら社会や文化も膨大な記憶システムに他ならない。
都市は巨大な外部記憶装置であり私達の生産消費運動も遺伝子の表現型であり
全てが記憶システムに組み込まれ、遺伝子の様に情報を伝播し外部記憶装置を形成していく。
会社と自宅を往復するだけの平坦で退屈な日常・・・自分が簡単な仕掛けと物質に還元されてしまうのでは無いかと言う恐怖。
個体が造りあげたものもまた、その個体同様に遺伝子の表現型である様に人間も只の部品として存在するのでは無いかと言う恐怖。
振り返れば自宅でテレビを見てマスコミとかがもてはやす話題を学校喋ってさえいれば良かった並列化された子供時代。
私というものは存在するのだろうか?そもそも始めから私と言う物は存在しなかったのでは無いだろうか?
144名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:57:22 ID:pLen0teQ BE:9815235-##
自分が自分だなんて当然じゃあ無いかと言われても、周囲の状況によって私らしき物があると判断しているに過ぎない。
人が他人を理解すると言う事は所詮自分の経験を対象に投影して自分自身を見ているだけだ。
人と人の間には埋め様の無い断絶があり他人は決して自分の事を理解できない。
例え、脳と脳を直結しても人は其の記憶を肉体を通して実感する為に其の経験をどう感じたかまでは理解できない。
自分にとって快楽だとしても他人にとっては苦痛かもしれないし同じ物を見て感動しても其の感覚が同じだとは限らない。
ひょっとして他人は只の人形で外部の環境に刺激され、それらしい反応をしているだけなのに
私はそこに自分の姿を投影して勝手に意味解釈をして他人が存在していると思い込んでいる可能性もある。
私を取り巻く全ての現象が虚構でないと言い切れない砂を噛む様な日常。
そんな人生を生きる価値なんてあるのだろうか?

「バトー、忘れないで。貴方がネットにアクセスするとき、私は必ず貴方の傍にいる。」
絶望する訳でも無くちょっとした喜びは有ると言ったものが辛うじて生きる価値を繋いでいてくれる。
145名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:59:41 ID:ojOgMSRi
押井のオナニー観てハァハァするより自分でセックスしてた方が普通に面白いな
146名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:09:43 ID:wEeN/Npj
>>142>>144
かなり久々に目かけたが、見るたびに微妙に改変されてるな。
前見た時はどちらかというと攻殻よりの文章だった。
147名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 19:30:30 ID:jn7/wPaZ
>>145
ティッシュがなくなるまでセンズリこきまくってくださいな。
148名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 12:23:56 ID:YcMyFZjs
age
149名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 22:31:08 ID:DyT04EDU
DVD見た。
もう一回見ようかな。
そういや前作も続けてみたな。
150名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 14:31:14 ID:jXicIual
OPは何度見ても飽きないな
151名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 14:45:39 ID:Ru5HNKOv
ゴーストインザシェルとイノセンス観たんだけど、次観るならどれがいいですか?
152名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 15:59:43 ID:+yT/JHud
>>151
パト1、パト2
153名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 18:33:17 ID:nFDc/TWx
ビューティフルドリーマーも未見なら是非
154名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 20:46:49 ID:GrRILtCx
じゃあ「迷宮物件」も。
155名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 23:26:44 ID:hDFLUfO4
>>153-154
そんな糞作品をいたいけな一般人に勧めないように。
156151:2005/07/13(水) 23:29:44 ID:Ru5HNKOv
どうもありがとうございます。
レンタル屋だとTVシリーズ?がずらずらと並んでいてよくわからなくて。
157名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 23:38:42 ID:4vOsrBUY
ゴーストインザシェルとイノセンスのDVD観たあとに
ずらずらと並んだTVシリーズ続けて借りましたが何か?
158名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 23:54:51 ID:GLn1zlyW
イノセンスって、女の人のファン(っていうのかどうかは定かではありませんが)を
増やしてるような気がする。
「CONTINUE SPECIAL」に書いてあった、元々のコアなファンの人たち以外の、
イノセンスから入ったファンは結構いるような気がするね。
それが、押井ファンになるのか、攻殻ファンになるのかは、わからないけど。
159名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:31:40 ID:SAoJrhvH
>>156 あぁ、そういう見方だとブラックマジック M-66 から
見るというのはどうろう、そのあとアップルシード(w
160名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:34:40 ID:1MwyIzSC
>158の通りイノセンスから入ったが
GISも良かったし、TV版もみたし、アヴァロンもみた。
だけどパト1、パト2とか観たいと思わないな。
押井監督は嫌いではないが、攻殻ファン寄りかもしれん。
161名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:39:52 ID:g8uAr4Rl
パト1はともかくパト2は見とけ。
162名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 02:39:10 ID:0PoG0kSa
パト1のが好き。

>>160
テレビ版は押井じゃないわな。
好きだけど。
163名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 10:50:33 ID:E8cU0WXM
今、サマワにいる自衛官達がアルカイダに襲われたら
パト2の様に脳天気な日本に対して復讐する為にテロを起こすかな?
164名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 10:52:55 ID:SAoJrhvH
犬スレでやれ。
165名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:49:22 ID:+KxLEH3c
イノセンスもGISも観ておいて
「パトレイバーを観ない」なんて選択肢自体、信じられないんだが
最初のOVAから全部観るべき。
傑作シリーズだよ
166名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:50:02 ID:+KxLEH3c
追記 テレビシリーズはどうでも良い
167名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 12:15:13 ID:jMMSpyeE
>>166
そうか?
地下迷宮でワニと追いかけっこする話や、出前で食中毒になり全滅しかける話とか面白かったけどなぁ。
168名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 12:27:45 ID:+KxLEH3c
>>167
OVAはともかく
さすがにTVシリーズを全部観ろと人に勧めることは、出来ない。
脚本を押井が書いてる話だけレンタルで良いかと
169名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 16:40:02 ID:mJqM3/F/
>>165
信者ウザ
170名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 19:01:48 ID:I1ymg7Bo
人の死なないテロってバカですか?
ほんと日本人てお気楽というか天然というか・・・

アメリカ、イギリスとくれば当然次は日本なのに誰もその危険性に気がついてないよな。
171名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 19:12:57 ID:1JsS3D/F
日本はオウムがとっくにしてるがな。
172名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 00:24:12 ID:+tNQr8ak
借りて見たが映像は素晴らしいの1言。劇場で見ればヨカタ。
択捉祭りのシーンもそうだが、バトーの走る動き等々、見てるだけでも
価値のある映画の様な気がしてきた。バトーの哀愁漂うシーンもイイ。

ただ、今更なストーリーやワザと引用を多用して難解な演出にしたのは
個人的にはダメだった。。。(って、まとめサイトまんまな感想でスマン。)

見ていて押井ってこういうオナニー的な描き方好きだよなと改めてオモタよ。
173名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:00:31 ID:oQF9skjf
引用って気にならなかったけどな。
こういう演出なんだ、ふーんって感じ。まとめサイトで調べられるし。
このスレに来て、不評の多くが引用だったことに驚いた。
174名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:21:56 ID:4nMj+pqz
>>172
たしかにね。
1日おいて続けてみたけど引用部分がもっと別の表現だったら?と思った。
監督本人がそういう風に作ったみたいだからまあ良いんだけどね。
オナニー的って言うのはある意味「小説書いた方が良いんじゃないの?」ともいえる。
175名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:31:28 ID:uwHfTmcO
それが方針で意図したとおりだったとしても
引用やCGとアニメの不自然さは思いつきの小手先感が漂ってたな。
176名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:51:17 ID:kNZ7tuU3
引用はずうっと毎回やっとるがな。
177名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 07:30:17 ID:CiTqNT1u
今回の引用はサイボーグ自身が己の希薄な実存性に対する不安から
理屈っぽくなっているという表現だけどね。
トグサはそんなに理屈っぽく無いでしょ?
それに対してバトー,キム、ハラウェイはかなりあれだ
178名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 08:15:22 ID:V2otVY4I
所轄の刑事もな
179名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 08:57:17 ID:xyXvm1Ew
トグサがまともに見えてしまうあたり信者フィルタかかりまくりだな
180名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 10:24:35 ID:on8OJw2e
181名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 10:28:26 ID:Nop2AZkh
>アメリカ、イギリスとくれば当然次は日本

残念ながら日本はそんなにメジャーな国じゃありません。
182名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 11:20:02 ID:CiTqNT1u
サマワでアルカイダに自衛官が虐殺される事件が起きます。
其の後・・・・

後藤さん。警察官として、自衛官として、俺達が守ろうとしているものってのは何なんだろうな
前の戦争から半世紀。俺もあんたも生まれてこの方、戦争なんてものは経験せずに生きてきた
平和
俺達が守るべき平和
だがこの国のこの街の平和とは一体何だ?
かつての総力戦とその敗北、米軍の占領政策、ついこの間まで続いていた核抑止による冷戦とその代理戦争。
そして今も世界の大半で繰り返されている内戦、民族衝突、武力紛争。
そういった無数の戦争によって合成され支えられてきた、血塗れの経済的繁栄。それが俺達の平和の中身だ。
戦争への恐怖に基づくなりふり構わぬ平和。正当な代価を余所の国の戦争で支払い、その事から目を逸らし続ける不正義の平和
そんなきな臭い平和でも、それを守るのが俺達の仕事さ。不正義の平和だろうと、正義の戦争より余程ましだ
あんたが正義の戦争を嫌うのはよく分かるよ。
かつてそれを口にした連中にろくな奴はいなかったし、その口車に乗って酷い目にあった人間のリストで歴史の図書館は一杯だからな
だがあんたは知ってる筈だ。正義の戦争と不正義の平和の差はそう明瞭なものじゃない。
平和という言葉が嘘吐き達の正義になってから、俺達は俺達の平和を信じることができずにいるんだ
戦争が平和を生むように、平和もまた戦争を生む。単に戦争でないというだけの消極的で空疎な平和は、
いずれ実体としての戦争によって埋め合わされる。そう思ったことはないか
その成果だけはしっかりと受け取っておきながらモニターの向こうに戦争を押し込め、ここが戦線の単なる後方に過ぎないことを忘れる。
いや、忘れた振りをし続ける。そんな欺瞞を続けていれば、いずれは大きな罰が下されると
罰? 誰が下すんだ。神様か
この街では誰もが神様みたいなもんさ。いながらにしてその目で見、その手で触れることのできぬあらゆる現実を知る。
何一つしない神様だ。神がやらなきゃ人がやる。
いずれ分かるさ。
183名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:27:05 ID:kNZ7tuU3
くだらんことは犬スレでやれば。
184名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:41:06 ID:nFFj6Ity
引用というかことわざ、詩、論語みたいなのを延々並べられてもという感じではある。
なんで小説で表現しないんだろう、と不思議に思う。
185名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:53:16 ID:kNZ7tuU3
わざわざ小説でやるほど詩、論語に意味はこめてないから
落語や講談を本で読んでも面白くないから。
186名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:56:51 ID:nFFj6Ity
小説だと登場人物に喋らせた台詞の意味を説明しやすいでしょ?
どういう思いで喋っているのかなんてのも小説ならでは。
監督はそういう何言っているかわからない、一度でわかってもらってたまるかみたいな
思いで作っているみたいだからまあいいんだけどね。
187名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:01:01 ID:kNZ7tuU3
そもそもキャラクターを描くことに主題においてない。
188名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:08:48 ID:nFFj6Ity
だったら画で見せればいいのにね。
映画、映像作品が一番魅するのは画なんだから。
台詞は必要最低限あればいいけど監督にとってはあれが最低限なんだろうな。
この映画では。

パトレイバー2はまだおとなしかった方なんだろうと今更ながら思ってしまう。
189名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:43:10 ID:Ab0lX7Jn
テレビ版パトレイバー・上海亭セレクションでもありゃあねえ。

>>170
地下鉄サリンを忘れた健忘症かよw
190名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:17:44 ID:dhA8wxyX
犬糞に何期待しても無駄
191名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 10:12:27 ID:T/84hbFx
>>188
頭コチコチだな、お前。
192名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 18:16:51 ID:mUngV/p/
>>191
特別変わったこと言ってないと思ったけど頭固く見える?
でもまあ好きじゃなかったら続けて2回も観ないよ。
193名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 22:29:22 ID:WeXXDeJD
画で見せればいいのにって、画がつまんなくてお前さんは何を二回も見てたのか。
194名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:25:12 ID:Hn0dlyEw
>>193
画がつまらないと言うことは一度も言ってないよ。
映画というのは小説と違って文字や言葉じゃなくても
表現できることがあるという意味で
>だったら画で見せればいいのにね
ということを言ったの。
195名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:32:04 ID:Tgsky5zr
ここで休憩入れます。
(゚Д゚)フォロミー
196名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 00:38:56 ID:Hn0dlyEw
すみません。
この辺で止めときます。
では。
197名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 01:55:59 ID:Gm2Xmwcv
映画自体がつまらないんだから個々の要素をどーたら言ってもしょうがないだろ。
赤字の穴埋めにXbox360でモデルデータ流用したゲーム作れよ。
198名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 08:32:52 ID:mcJcSxoT
よりによってXBOX360かよ!
PS3でいいじゃん
199Seisei_Yamaguchi:2005/07/17(日) 13:20:24 ID:OQ9waoQT
押井イズム ? でムキャ用
200名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 13:30:54 ID:TdgniBwl
それはそうと、このスレの住人全員が揃いも揃って今の今迄誰一人として
未だにテンプレ中のI.Gへのリンクが訂正されていない事実を指摘せず
一言も触れようとしないのはこれ如何に?
201名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 14:08:25 ID:bd9UrW4S
PS3はゲイツパワーでいずれ潰されるからな
202名無シネマ@上映中:2005/07/17(日) 15:30:06 ID:18GcLDeE
>>200
またお前か
203名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 03:26:13 ID:IsNe+D5j
今、日本映画チャンネルでやってたから初めて
観てみたけど、サイッテーの映画だね。
「オナニー動画」ここに極まれりって感じ。

映画の中のテーマ。
キャラが故事成語の連発して薀蓄語りだすけど、
言葉ばっかで主題語るんなら、わざわざ映画でやる必要ないんだよ。
テキストでやれって感じ。その方がはるかに効率的だろ?
で、台詞回しもセンス無さすぎ。
なんでもかんでも思想家や聖賢の箴言ひっぱってくりゃいいってもんじゃないだろ。
一言二言でまとめられるフレーズってのはただの呪文に過ぎないんだよ。
その箴言に至ったプロセスを提示して、初めて箴言は箴言として機能するんだよ。
ただ単に素人が好みそうな一見高尚に見える引用とってつけて
一人で悦に入ってるだけだろ、この監督。

台詞も聞き取りにくすぎ。ぶつくさ何言ってんのか聞こえない。
映像も大したことない。つーか金かけただけのゴミCG。
204名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 03:30:01 ID:gvOREMth
所詮日本のアニメなんか大したことねんだよ。
205名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 03:58:56 ID:z9bfb4QE
>>203
電脳で検索かけた言葉をしゃべってる設定なんだから、台詞は2chのコピペみたいなものだと思って聞かないとだめだよ
206名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 07:29:16 ID:epGbHuDL
>>203
見苦しい屁理屈ご苦労さん。
207名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 08:24:06 ID:zTCXeJqZ
というか、実際は大した事言ってるワケじゃなく「何を今更・・・」なワンアイデアを膨らませた
だけの内容だから、正面からテキスト表現だと行き詰るし、浅さがすぐ見えてしまうんだな。
だから、この内容を「映像」として表現したのはあながち間違いじゃない。

陳腐な内容なんだが、一見深いような錯覚を起こさせる思索的遠近法とでも言えばいいのかね、
まぁ仕掛けは上手いw 台詞を聞き取りにくくしてるのだって、すぐにハッキリ聞き取られたら
議論がすぐ内容に移行してしまうからな。意図的に多くのゲートを設けて、その奥の奥に
ガキが拾ったキレイな駄石が大事そうに安置されてます、って事。

とはいえ、この「雰囲気」は俺は結構好きだな。意識レベルの低下した夜中に垂れ流す
「雰囲気映画」としては結構いいと思う。中身はまぁ、大したことない。
208名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 09:07:11 ID:epGbHuDL
意識レベルが低下してるとそういう馬鹿文になるのか。なるほど。
209名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 09:26:14 ID:zTCXeJqZ
馬鹿でも書ける一行捨てゼリフレスなんかせずに、そう言う貴様が「まともな文章」とやらを書いてみろ。
210名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 09:27:52 ID:UnGE6XCh
ID:epGbHuDLが誰彼構わず噛み付きまくってる件について…
211名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 09:31:54 ID:HQF/oSYP
マンセー意見以外を自動的に叩く人口無能に何言ってるの?
212名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 10:11:30 ID:eiaId8jD
>>203
セリフで主題語っている映画と思ってるバカ発見。
213名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 10:57:18 ID:iReXq6Jr
近頃のアニメは衒学がファッション化して定着してると誰かが言ってて
納得した覚えがあるんだけど、そんなのの流れじゃないのかに。
214名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 11:07:15 ID:UnGE6XCh
>>213
ファッション化して定着というより、そういうジャンルが確立されたって感じかと。
215名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 11:16:05 ID:iReXq6Jr
あーそうか、既に一つのジャンルなんだな。さらにナットク('∇')
216名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 12:34:35 ID:rdVAOwqB
まぁ劇場公開作としては駄作、作品そのものは良作と言う感じか
217名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 15:04:23 ID:+jUENBZs
>作品そのものは良作
スレ違い
218名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 15:05:11 ID:EtTpCQ6e
いまだに叩かれようと俺は好きだけど。

でも夏に向く作品じゃないな。
1〜3月頃が美味しくいただける。
219名無シネマ@上映中:2005/07/18(月) 16:05:33 ID:feS3l/6b
衒学的も別にかまわんし好きな映画だが
伊藤タンは居た方がいいと思うヨ
220名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 09:16:47 ID:g+BBW2VK
夏厨になにマジになってんだよ。
221名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:08:53 ID:IG2FugDq
一番衒学的なウンコを体現しているゲームとして
ゼノシリーズがある。
222名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 14:47:33 ID:djg3GxmS
>>221

ちょーっとまったーーーー!!!
ゼノギアスとゼノサーガを一緒にするな。
ゼノギアス(ネ申)>>>>>>>>>ゼノサーガ1>>>(ウンコ)>>>>>>ゼノサーガ2

ペダンティックでも天と地の差がありますよ!
223名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 18:03:49 ID:rBf5aOfL
同じだよそんなもん。
アホか。
224名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 20:37:21 ID:rmkLuHv3
>>223
絶対に違う。
お前が馬鹿。
225名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 21:21:03 ID:fLBznG0x
226名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 08:29:20 ID:EdaRNyno
ゼノか…
どっちにしろ信者の中での差異であってどのゼノだろうが
信者以外には全部糞衒学ゲーであることにかわりはない。
227名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 12:32:22 ID:3y1Qo1AC
ゼノが衒学ゲー?
ただのアニヲタゲーだろ。
228名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 13:32:05 ID:FypHN6QG
ギアスは衒学ゲー。サガはロリ。
229名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 02:23:59 ID:HXL/XhVu
ギアス2回もしたなあ。
印象に残っている言葉は「塵」しかないけど。
230名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 09:50:42 ID:J0prcvFV
他板でパクリ呼ばわりされてる以外にそのゲームについての知識が無い
ゲーム自体やんないし
231名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 12:02:20 ID:TEqvKXBN
オマージュやトリロジーという言葉を知らないのだろうか。
こともあろうに押井作品ヲタがwww
232231:2005/07/22(金) 12:03:27 ID:TEqvKXBN
トリロジー→トリビュート


orz
233名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 13:25:03 ID:hwOxyab6
>>230
じゃあわざわざ話題に入ってくることないのではなかろうか
234名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 18:46:45 ID:jrZ51B75
なんかゼノヲタってキモイのかな?
と思ってどんなゲームか探してみたら…
なるほど…。
235名無シネマ@上映中:2005/07/22(金) 20:52:03 ID:bZrkaPFf
発売から遅れてゼノギアスやったけど結構面白かったけどな。
でも本当にはまっている人みたいに深読みしたり
用語を調べたりしなかったせいかもしれない。
サーガのプロモ見て妙に嫌悪感走ったし。
236名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 09:59:19 ID:EQOc2n2C
ゼノギアスって本編は二頭身のポリゴン人形でイベントがあって、
たまに八頭身キャラでアニメイベントがある同人みたいなゲームだろw
237名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:05:59 ID:Rq08tOGP
日本映画専門チャンネルで見た。言われてる程酷くなかった。個人的にはもうちょっと音楽にも力入れて欲しい。
238名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:36:07 ID:dufa83wX
>>232
>トリビュート

辞書を調べても見当たりません。
どういう意味でつか?
239名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 16:43:33 ID:+D3MLT+a
tribute /tribju:t/
━ 【名】
T 【U】 [具体的には 【C】] 年貢

New College English-Japanese Dictionary, 6th edition (C) Kenkyusha Ltd. 1967,1994,1998
240名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 17:09:24 ID:ixjqz80y
急に聞きたくなったんですがCMで使われてたVer.のFollow Meはどこで聞けますか?
241名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 21:03:01 ID:en2M+7LH
>>237
音楽にはある意味こだわりがあるみたいだから。
いかにもな音楽の使い方とかしたくないんじゃないの?
242名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 08:01:26 ID:MRmBkQD6
脚本が破綻してると勝手に裏読み深読みしてくれる客がいるから面白い
243名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 09:54:00 ID:YeV+Fjek
脚本が「破綻」してるなんて話ははじめてきいたなw
244名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 17:37:42 ID:TNtsBoyS
叩かれるほど悪い作品じゃないな。レンタルで見たが作品世界の紹介映像も上手く作ってあって楽しめた。
やたら引用が多いのは電脳でいちいち検索する癖が劇中の時代の人間に染み付いてるからか?
ちょっと饒舌すぎる気がした
245名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 20:01:11 ID:MKO0BgBh
>>241
う〜ん、もうちょっとワクワクするような音楽とかあってもいいような・・・
なんか淡々と進んでいくのがちょっともったいないような気がする。
246名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 20:45:11 ID:43WR7q0C
>>245
俺はアメリカ以外の映画見るようになってからそういうの思わないようになった。
悪く言うとわざとらしい、よく言うと盛り上げるって感じだろうかね。
247名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 21:03:33 ID:Q9y+uQ6Y
期待してスカパーで観たけどまじつまらんかった。これが20年先も鑑賞に堪えうる?
すでに古臭いオヤジの妄想にしか見えなかったよ。確かにあの薀蓄はギャグだとしかいえない。
しかもかなりさぶ〜い・・・
248名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 08:09:40 ID:gxU9D8Q/
>>246
アメリカにもいい映画は沢山あるけど。
未だに固定観念に取り付かれているようだな
249名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 09:00:53 ID:wpcmfaMt
それは「北朝鮮にも良い人はいるけど」って言うのといっしょだな。
一般論って知ってるか?
250名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 09:33:48 ID:gxU9D8Q/
全然違うよ。
ハリウッド映画がアメリカ映画の全てだと思い込んでるみたいだね。
251名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 12:27:50 ID:wpcmfaMt
( ゚д゚)ポカーン…
ニホンゴガツウジナイ…
252名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 12:50:35 ID:grbX9wX7
>>248
そういう意味じゃないんだけど。
253名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 14:30:11 ID:jUTOf9zK
2ndGIGみたあと、GISみると、押井がP2のあと、もう抜け殻だってわかるね。
GISなにあれ。
あれなにGIS。
糞つまんね
254名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 15:36:43 ID:ktkZm+LC
まぁ「キャシャーン」や「デビルマン」とたいして変わらんな。

「アキラ」の方がずっといい。
255名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 15:47:35 ID:e7awAAB8
台詞の量と映像の力の入り具合を除いては、いつもの攻殻機動隊の話とたいして変わらん
気がする。もっと映画的なスケールの大きい話にしたらよかったのに。
256名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 15:58:03 ID:grbX9wX7
>>254
知り合いにタカシってのがいるんだけど
「タカシー」って言ったら「マサルー」って
返してくれる。
257名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 16:24:48 ID:VNn+KGVY
ガイノイドほすぃ
258名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 17:35:37 ID:h1TriPi7
どの批判も想定の範囲内のものばっかりだな。
誤解を恐れずにいえば押井は意図的に突っ込み所満載にして
客が退屈するようなつまらない映画に作ったんだよ。
だからつまらない、〜さえよければというのは最高の賛辞だな。
259名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 17:55:04 ID:jUTOf9zK
「つまらなさも想定の範囲内」
誤解も何も開き直りの範疇だ。
260名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 18:13:57 ID:0IqrFiSG
>>258
何それ?ほめ殺しか?そこまで言うと気持ち悪いぞ。
261名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 20:59:00 ID:uVx9h4eh
愛憎渦巻くひねくれた批評が多いな。素直な意見求む。
262名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 21:02:56 ID:zNE/pr6a
>>261
愛憎も何もない。
単純につまらんかった。それ以上語るところも何もない。
263名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 22:01:46 ID:Unmis6ok
ストーリーの批評ばっかですね。
おれは音と絵がマッチし切った、素晴らしい美術だと思ったけど
264名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 22:05:52 ID:VV6KY03P
絵こそ糞ですよ。
GISも今見るとつらいけどイノのほうが確実に早く風化するよ。
265名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 22:54:46 ID:0dU7oeXC
スレながめてると、
褒める人がレスしてたら、すぐに叩いて切り返す人がいる。
266名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 02:55:30 ID:Rit4MRh5
相変わらず感情的な書き込みが多いけど、一体何十代なんだおまいらは。
267名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 03:21:51 ID:mADEpbO4
盲目的擁護派:30〜
建設的批判派:〜29
268名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 08:41:59 ID:HT+UKqSd
映画に対してストーリーへの文句ばかりしか出ない時点で、
今生き残ってるアンチのレベルの低さが知れるなあ…

ストーリーって一本のロジックだから批判しやすいんだよね。
でもストーリーってのは、表現の取っ掛かりではあっても、表現そのものでは無いんだよ。

せっかく映画板にあるんだから、もうちょっと表現に対して理解のある批判を頼むよ。
269名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 10:20:36 ID:gKYSbD2j
ストーリー批判は大いにありだと思うけど。
ただこの作品についてはストーリー以外の批判が目に付く。
270名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 10:32:16 ID:Z/Qlb/Im
格言うざい以外にあるかね?
271名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 11:11:32 ID:HT+UKqSd
>>269
>ストーリー批判は大いにありだと思うけど。

込みの、ならね。だけ、なら意味が無いよ。
部分だけあげつらって批判したってさ…。

ストーリー以外の批判、聞きたいね。
表現上、演出上の批判で印象批評、感情論以外のもんを見たことが無い。
272名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 11:47:24 ID:gKYSbD2j
そんなものは自称映画評論家に任せといたらいい。
何なら君の批評も聞いてみたいものだが。
273名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 12:02:51 ID:Pzlt0vrN
>そんなものは自称映画評論家に任せといたらいい。
 
素直に出来ませんていえよw
274名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 13:00:44 ID:dD5zm5bN
再会に萌えた
275名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 13:36:48 ID:MpBcXjYp
アンチが格好付けて言わない言葉を俺が言ってやる

「少佐の超絶活躍が見たかったんだよ!!!!」
276名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 14:03:11 ID:JjBNEuog
カットされたシーンとかDVDに入れて貰えないもんかなぁ。
ノーカット版で出せとは言わないからさ。せめておまけとしてでも見せてよ。
277名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 15:50:24 ID:HT+UKqSd
カットされたシーンってのは、
作画してカットじゃなくて、コンテ切る段階で欠番じゃないの?
作画して動画にまでしてカットなんて無駄なことやんないでしょ。

違ってたらごめん。
278名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 15:58:02 ID:JjBNEuog
いやね、押井はTVのインタビューで「どんなに精魂込めて作られたシーン(カット?)でも、編集でカット
してスタッフから恨まれる様な事も決断するのが監督というものです」だとからなんとか言ってたからさぁ。
実際、DVDのコメンタリでもバセットをトグサの家に預けるシーンは切ったって言ってるしね。
279名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 17:14:12 ID:JjBNEuog
ごめん、やっぱそのシーンを描かせなかったという意味かも知れない。
わかんね。
280名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 19:12:08 ID:SC7b4Aor
正直、話は面白くもなんとも無い。クソと言っても過言ではない。
でも雰囲気がすげえ好み。雰囲気だよ雰囲気。それだけで俺は許せる。
夜中に見るBGVとして最高。
ブレードランナーとかだと、名作すぎて好きすぎて、ついついストーリーも追っちゃうのよ正直w
281名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 19:21:31 ID:HT+UKqSd
人狼見てて思ったが、やっぱ色気がないのはイノの欠点だろうなあ。
コンティニューのインタビューで自分でも言ってたが、人形への官能がない。
出そうな手前で、ただの無機物に留まってる。官能がないから恐怖もない。

ハダリにエロスがあったら、バトーと素子の再会はもっと印象的に生々しくなってたろう。
西久保をはじめとして、アニメーター連中は、
つちかった人体解剖学的知識を無効にするような動きをハダリの為に要請されて、
人形に愛をもてなかったんだろうな…。

ガブが一番色気がある。
282名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 19:36:32 ID:Z/Qlb/Im
>>人体解剖学的知識を無効にするような動きをハダリの為に要請されて
ってのは関係なんじゃ?、むしろ、沖浦とかが萌えとか大嫌いなので
絵にケレン味を出すのを嫌ったせいなんでは。
283名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 20:31:04 ID:5Askmb+a
萌えは色気とは違うのでは。萌えは即物的すぎる。
284名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 20:46:14 ID:Z/Qlb/Im
萌えはわかりやすくいってるだけ、言い方はどうでもいい、
だからわざわざケレンなんて言葉使ってるんだろうに。
285名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 21:59:02 ID:WZmBpcFm
スカパーで見たよ。
うる星やつらと同じだった。
286名無シネマ@上映中:2005/07/27(水) 22:42:41 ID:Rit4MRh5
>281
なるほどねー。
「これが僕の回答である」でも押井自身、人狼で官能を表現しえた沖浦を羨ましがってたしね。
鈴木との対談でも語ってたけど、本人が元々個人としての人間の内面(感情とか)を描こうとしてこなかった以上、
人形に対して官能を表現できなかったのも、当然のつけなんじゃないかな。
だからそこはアニメーターの責任じゃなくて、監督である押井の責任なんじゃないかと。
バトーと素子の、そんな再会も是非見たかったな。
287名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 00:39:34 ID:J9okQwje
>>282
人狼の足萌えをどう説明するのだ。
288名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 09:41:56 ID:lkNM/THd
あれよくネタにされるがさ、西尾だかだれかがネタにしたからいわれるだけで
そうじゃなきゃ話題になってたか?他にもネタになる作画はいくらでもあるのに。
289名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 11:32:30 ID:J9okQwje
西尾がネタにしなきゃわかんないとかのレベルじゃないだろ。
一見して明らかに不自然な衝撃の足フェチ映像じゃないかw
290名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 18:07:00 ID:WqMPQend
もう自爆ちゃんしか覚えてない
291名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 22:51:53 ID:lkNM/THd
そうかぁ?そのわりには言われるまで2ちゃんでネタになってなかったぞ。
292名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 02:59:32 ID:qjcN/dns
今日はじめて見たんだけど
ラストの娘にプレゼント渡すシーンでまだ
「これで半分くらいかな?」
とか思ってたんでエンドロール入ってびっくらこきますた
それだけ映像に見入ってたのかもしれないけど
なんとなく盛り上がりに欠けた・・・1作目の時みたいなボス的存在がいなかったから?
293名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 08:46:25 ID:RhH5hETp
速攻で人形が出てきて吃驚しただろ?
294名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:18:32 ID:1ZmrWsmB
その人形、箱に入っていたのにいつのまにか出ていたな。
この映画で感じた唯一の違和感だ。
295名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:29:31 ID:+FVkXvgp
このスレでどれだけ叩かれようと不評があろうと
信者でもなく初めて見たが、俺はこの作品好きだよ。
296名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 01:43:31 ID:1qnmg1en
面白かったけど、映画にする内容じゃ無い気がした

でも、みんな叩きすぎ
297名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 04:19:20 ID:DKh1kxtC
草薙が現れた時「衛星経由で自分の一部がロードされてるだけ」って言ってたよね。その後「この船は完全なスタンドアローン」とか「電波が完全に遮断された部屋」とかってセリフが出てくるけどさ、草薙はどうやってガイノイドに入ってるの?
298名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 09:11:13 ID:7eVf7jnn
リモートコントロールではなく、ロードされてるだけだから問題なし。
299名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 12:26:06 ID:VOmMnmbG
自分の一部がロードされて、その後の「いくわ」は、「行くわ」なのでしょうか。それとも「逝くわ」なのでしょうか。
つまり、自分の本体に還っていったのか、それとも消えたのか。
後者であれば、「一部素子」にとって、あのガシャっと崩れ落ちるところは、自殺なわけですよね。

戦うためだけに本体から切り離され、用が済んだらkillコマンドを自ら発行する、しかし単なるプログラムとは呼べないほど、過去の記憶や人格をもつ「自分の一部」。
自分だったら「いくわ」なんていって、簡単に往生できないだろうなと、
映画の中で一番しんみりしましたわ
300名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 12:34:35 ID:3ewo3YN7
まあ所詮幾らこのスレがレスが付き伸びようとも幾らこのスレの住人がどう喚こうにも
世間一般には「ネット上でも話題騒然・賛否両論を巻き起こした衝撃の問題作!!」の一言で
片付けられてしまう訳で
301名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 14:54:59 ID:tJzNYuy3
>>299
もう行くわ(´・ω・`)  (´・ω:;.:...  (´:;....::;.:. :::;.. .....
セツナス
302名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 20:26:49 ID:yXl0YEQP
ロードされてるってどういう事なの?そこがよくわかんない
303名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 21:32:00 ID:7eVf7jnn
素子ファイルがロードされて自律してるって事。
304名無シネマ@上映中:2005/07/31(日) 23:45:45 ID:hi9crBWb
> 自分だったら「いくわ」なんていって、簡単に往生できないだろうな
同感。それを葛藤無く実行できる少佐と人間(バトー含む)の断絶が
明確に示されたシーンだよな。
305名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 00:25:58 ID:UbqRTaK2
とぉーおーかみーえみーたぁーめぇー
306名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 00:56:45 ID:wP3Y+v+F
そうか?脳は他にあるんだし、むしろ「いくわ」というセリフが変なんだよねぇ、
もともとそこにいるわけでもないし。
307名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 01:09:00 ID:yN6z4N3I
チャットで「落ちます」「帰ります」っていうのに近いかも。

あいかわらずセリフにケチつけるの多いな、このスレ。
308名無シネマ@上映中:2005/08/01(月) 08:56:11 ID:XCZQp3Ng
いくわっていうシーンは単純に
元の本体に帰る〜って意味と捕らえてたけど
言われてみればロードした後独立したもう1人の少佐なんだとしたら自殺だね・・・
しかも通信遮断されてる場所ならそうっぽいし。
309名無シネマ@上映中:2005/08/02(火) 00:32:14 ID:2syultSo
チャットは、還る本体があるから、ちょっと意味合いが違うかなやっぱ。
あと、素子には脳は最早ねぇよ。


甲殻のお約束として「リモート操作する場合、操縦者は操作対象とほぼ同化し、その間本体は抜け殻になる」
(言い換えれば、人格のコピーはできない)っツー点があるけど、
素子はもうお約束超えて、自分の複製(ミームでしたっけ?)作れまくりなんだろうな。
そんで甲殻2に繋がると。

人形使いと交ざると、やっぱ一味違うね。
310名無シネマ@上映中:2005/08/02(火) 00:39:47 ID:1iEf0a58
素子の電脳の部分コピーされた電脳が船内で見聞きした経験は
バトーの電脳に寄生して船外に出てから本体にシンクロするから自殺という意味合いはない。
311名無シネマ@上映中:2005/08/02(火) 00:47:22 ID:qYHV/4Qu
監督は脳があるといってるよ。
312名無シネマ@上映中:2005/08/02(火) 00:52:26 ID:1NLs0pxw
>308
元の本体に帰る〜って意味であっているんじゃない?
313Seisei_Yamaguchi:2005/08/02(火) 02:11:42 ID:1H4nrgRG
>>310
室外から無線端末 ( あれば ) を起動してそれを通じて脱出 ( 行くわ ) もできるしな
314名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 06:56:15 ID:jDoLdsYr
みたけど格言ウザイがなかなかよい作品だね
おもしろかったよ
315名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 10:56:15 ID:H4uNb0Ob
昨日の電車男で押井ネタあったな。
316名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 11:33:50 ID:nX+HuJfU
フジテレビは押井ネタはたまに出てくるよね
日テレでいう宮崎になれるかも
317名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 15:42:27 ID:cqmuQU3F
>>316
イノセンスは日(ry
318名無シネマ@上映中:2005/08/08(月) 02:49:47 ID:mxUAcngX
>>296
この映画は現実からふと離脱したい時とかに見ると凄くイイ

ところで既出話題かもしれんが“未来のイヴ”にもハダリ出てくるんだな
読んでて驚いた
319名無シネマ@上映中:2005/08/08(月) 21:19:38 ID:ft9iOSM8
>>318
をいッ!
320名無シネマ@上映中:2005/08/08(月) 23:40:49 ID:pt1jCYTC
人造人間ハダリー
321名無シネマ@上映中:2005/08/09(火) 20:52:51 ID:2WGahuNc
僕個人としては、やはり攻殻のほうが映像的に好きですね。
でも、イノセンスでパワーアップした、押井氏のニヒリズムワールド
はやっぱり好きかな。
322名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 08:37:00 ID:/kcLUfpT
監督にこの映画を撮りたいんだという情熱がなく惰性で続編を作り
話が妙に小粒で設定がこじつけでつまらない隠し小ネタをばら撒いてあるという意味で
オーシャンズ12とにてるね。
323名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 13:32:42 ID:7C7gQaqd
まじめに受け取るからそう思えるのです
あれはみゅーじっくびでおなのです
哲学的テーマとされるものもCOOLさを構成する部品だと割り切れば
あんがい楽しめる映画なのだが
324名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 16:40:16 ID:akIafRgF
なんだ、やっぱ衒学か…
325名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 16:52:51 ID:++pKLYVk
押井は首尾一貫してそうだろうに、ミリオタあたりが
パト2持ち上げだして妙な勘違い野郎が増えたが。
326名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 16:55:17 ID:UZkn+kFN
庵野がハッタリ衒学を暴露しちゃってから押井はやりづらくてしょうがないだろうね。
327名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 19:21:28 ID:P5wewjuv
>>299 >>307と同じ解釈で「逝くわ」だと思う。
今そんな言い方する香具師いないけど、2chにおける、
「逝ってよし!」とか「逝ってくる!」とかに同じだと思う。
328名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 19:56:57 ID:++pKLYVk
>>>326 トーキングヘッドは?エヴァより前にそれネタに一本つくってるやん。
329名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 21:20:21 ID:P5wewjuv
>328 トーキングヘッドの前にさすらいの母があるわけだが。
330名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 22:36:26 ID:f5FzbwgS
浅田彰

とにかく、一般的にみて、ネオンやなんかで混沌とした東洋的ポストモダン都市
っていうイメージは、リドリー・スコット監督の「ブレードランナー」からほとんど
変わってないな。カンヌ映画祭のコンペティションに出る押井守監督のアニメ
「イノセンス」も、そうした都市がすごくきれいに描かれてるけど、そういう背景といい、
アンドロイド(人形)のアイデンティティが問われるところといい、ほとんど
「ブレードランナー」そのまま。しかも、人間はなぜ人形をつくるのか、
人形にアイデンティティはないのか、またもしあるとすれば翻って人間の
アイデンティティとは何かっていうような幼稚な「哲学的」疑問がそのまんま
台詞で語られちゃうんで、白けちゃうの。とにかく、海外から見た東京ってのは、
やっぱりテクノオリエンタリズムに包まれた幻想の空間なんだよね。
その外部にあるリアルな東京の姿が見えてくるのは、まだ先のことかもしれない。
331名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 22:53:17 ID:7C7gQaqd
>>330
スターウォーズの一作目(EP4)がどうして革命的であったのか
それはあれがSFではなくSFガジェット映画であったからだ
それまではあくまで物語をささえるためのセット背景でしかなかったメカじたいが
堂々売りになったのである
科学考証もへったくれもない
ファッションショーで登場する服装が実際に使えるものであるのかどうかをいちいち考えるひとはいまい
かっこいいかどうかが問われるのだ

イノも同じ
劇中で語られる人形論や認識論などは
ジェダイの騎士のあるべき生き様をオビワンがルークに語っているのと同じものだ
私たち観客はそれをあれこれ論じたり批判するのでなく
そういう世界なのだと楽しむのである

それを幼稚とかいうてるうちは青いのです
332名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 22:56:44 ID:QnrtU5PP
庵野がTRで使ってから、「衒学」という日本語の使い方が微妙におかしい人がやたらと増えたな。
あれは「『哲学』じゃなく『衒学』」という特殊な言いまわしで出てきた用法なので、気をつけたほうが良いよ。
ついでに言うと、押井は昔からP2の荒川の長広舌なんかを指して「衒学的」と言っている。
333名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 23:16:36 ID:zWE52UES
>>331
いちいち反応するな。
334名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 01:02:44 ID:OijWvSZj
>>333
論理矛盾
335名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 01:12:23 ID:TCveM3S1
>>334
永遠にあげ足を取りつづけてろ。
336名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 16:16:21 ID:pvlcDGYV
>あげ足
鳥モモのから揚げが食べたくなったじゃないか!
今夜かって帰ろっと。
337名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 04:04:52 ID:PwSCpIPh
>>331
ついに信者の認識もこのレベルまで到達することができたようだな。
ストーリー・テーマは中身スカスカの使いまわしでCGだけ見てればいい
メガデモ映画でしかないのは当初から言われていたことなのに
それをなかなか信者は認めなかったのが今となっては懐かしい。
338名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 10:39:15 ID:BjAWbn3K
イノセンスってさぁ、監督自体がせりふ読まなくて良いっていったんでしょ?海外で。
それじゃあさ、内容や蘊蓄や引用なんてどうだって良いって監督が言ってるようなものなんだから
このスレの大半が監督の望むものじゃ無いって事じゃん。
映像と音楽と演出についてのみ語るのが望ましいんじゃないの?
だから俺的にはイノセンスは非常に満足してる。それは余計な物にとらわれていないから。
339名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 11:23:21 ID:kEbeKRAe
>映像と音楽と演出についてのみ語るのが望ましい

そうだが、それを語れるほど教養のある奴がいない。
アンチは特に。
340名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 20:44:16 ID:gQ+qnuao
>>どうだって良いって
そんな素直な話ではないわな。

んーまぁ、なら浮きまくりでクオリティバラバラなCGについてまた語るかい?
341名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 20:50:33 ID:MBKUIX5w
アホだな。
クオリティばらばらなんてどうでもいいんだよ。
この作品に一貫性を求めて何の意味がある。
単に金のかかったCGが観られてそれで十分と考えるべきだ。
映画版FFみたいなもんだな。
342名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 21:04:04 ID:XJX+3j5N
んだんだ
343名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 21:11:55 ID:gQ+qnuao
いや、CGに関していえばクオリティがバラバラだから全編に
金かかってるとは言えないものになってるわけで。
一貫性がないというのは演出側がCGを製作をしきりきれてなく、
ことCGに関しては金の使い方が下手ってこと。
いまの時代にわざわざゴルゴ13みたいな使い方するにしてもうまくやってねと。

FFはモーキャプくせぇとかの難はあってもあぁいうバラバラさ加減はないわけで。
344名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 21:30:07 ID:MBKUIX5w
押井はせりふに関してもCGの不統一感にしてもわざとやってると放言している以上
まじめにまともな映画を作る気はさらさらないわけで
〜さえよければよりよい映画になったはずだなんていったところでまるで無意味。

そのふざけた姿勢に共感できるのは信者の中でもごくわずかの人間だけだったし
完全な失敗作だな。
345名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 22:08:55 ID:WYZnfXHG
>>338
映画やDVD見る人が皆おしいのそういう話題を知ってると思う?
そんなことを求めるならオープニングで字幕でも入れておけばいい。
346名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 22:15:13 ID:m93tKdzn
何かイノセンスに及第点を与えている人の意見を見てると
劇場公開作としては失敗だったってのが良く分かる
347名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 22:51:48 ID:gQ+qnuao
>>よりよい映画になった
とはいってはいないわけだが、それはともかく犬監督は後になると
ぽろぽろ本音言う。そこらへん喋りではパヤオよりサービス精神が
旺盛な分わかりやすい。
348名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 23:11:16 ID:mUuQirtq
ここで叩く人ってひょっとして嫉妬?
良作を叩くことで悦に入ってる?と思えるときがある。
349名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 00:09:26 ID:pgPXT2wv
あるいは元ファンか
ダークサイドに至る道は人それぞれ
350名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 00:10:37 ID:Y2kOu6e0
>>348
原理主義者の台頭に悩む穏健派みたいなもんだよ
351名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 00:22:57 ID:IA7fvVQ7
その〜

なんどか見ようとして最初の陰鬱さとかで挫折してたな
あとキャラの表情がぎこちないんでそれも抵抗あったな

いまはブルーになりたいが為に何度でも見たい作品ですが・・・
352名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 00:25:30 ID:b7g73tNV
エンディングいいね、切なくてじんわり感動した。
ピアノもいいけど原曲みたくアコースティックギターでもハマりそう
本編にもこの歌みたいに相手を思うもっと切ないシーン
入れてくれても良かったなーと思うけど蛇足になっちゃうかもね。
キムさん思ったより地味だったけど
ハッキングされてる側のストレスみたいなの感じられて良かったよ。
353名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 01:05:39 ID:EqiQF16e
あのCGの不統一感は意図してやった事だ、というのは知ってるけど、
結果としてモノが駄目なんだから、しょうがないんだよ。

354名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 01:14:13 ID:VC4/rMDA
一人で駄目、駄目いってろ。
良いって思ってる人もいるんだ。
355名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 02:07:09 ID:wPL7jear
意図として語られてるのはあのコンビニのシーンだけでは?
不統一感やクオリティの差はあそこだけではないし。
356名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 02:11:17 ID:rk7k4Jxh
未だにキムの館の西洋人の晩餐の意味解説できる奴いないのか?
てかキムの館のオブジェとか殆ど謎なんだが。
357名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 03:12:44 ID:9BCi7pBo
この前NHKでやってたフランスの貴族の城や晩餐風景のまんまコピペだったなキムの館は。
集めた資料をさらに使いまわしたのが検査部長の本棚の背表紙のコピペシーン。
部長ランクの金持ちであんなのやる奴はいないだろ。
358名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 06:57:33 ID:MhQny6VZ
あのボートハウスはレンタルだったような。
てか無理矢理叩こうとすんなよ。
頭の悪さが際立つから。
359名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 08:14:29 ID:Vv3HPOP0
コンプレックスのある奴は、年喰ってから必死こいて覚えた知性的なるモノを披露したがるの法則・・・か。
360名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 09:45:12 ID:nH7zk5lA
批判の為の批判はもういいよ。
意見を聞いて欲しかったら、映画としてのトータルな批判を頼むわ。
361名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 11:08:41 ID:FdGpH0nT
なんていうか、押井をはじめアニメの監督が持ち上げられた
背景には人間の可能性っていう物があったと思うの。
つまり、未知なる日本の監督の才能への期待が監督に難解だが
実は中身の無い物を作らせたんだと思うよ?
難解=可能性(理解を超える物)に繋がるしね。
あの先には何かあるみたいなね。

しかし時はすぎて蓋をあければ何もなかった事。
それは期待を煽られて仕方なく作った監督にしたら案外当たり前な事なのよ。

グダグダ言ったけど何が言いたいのかっていうと、押井も人形が如く
押井監督を演じるしかなかった人形って事。

自我を追求する自分を演じたって訳。
何がおもいしろいかって、それがまさに自我を持った人形に見えるから
滑稽なの。
皮肉ったつもりが、全部自分に返ってきてるのよ。

僕から言わせて貰えば、こんな物を論議する人を哀れにしか思えないの。

人は与えられた物で踊るしかない哀れな生き物なんだよ。
362名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 11:12:29 ID:FdGpH0nT
今、人間が本当に見たい物、又心からふるえる物はなんだと思う?
今というか未来ね。

それが君達にはわかる?
人間の歴史、その時代の考え、それを理解してればすぐ答えはでるのよ。

ただ僕から言わせると人も等々そこまで来たかって感じなんだけどね。
芸術、創造・・・・その先にある物って実は非常に簡単で残酷なんだよね。

363名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 11:15:48 ID:FdGpH0nT
日本のアニメの才能はその過程においての役割を終えたのよ。
今はね。
その役割から得る物は確かにあったと思う。
なぜならこの僕のその先は何?という疑問を与えてくれたんだからね。

っこでの立ち話も意味はないよ?
ごめん、先を行かせて貰うよ。
364名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 11:25:14 ID:FdGpH0nT
時代おくれで不器用なこの映画に乾杯。
そしてこの映画に今だに依存してる未来を諦めた人達に光アレ。

はっきり言うよ。
君達は時代に残された亡霊にすぎない。

時代は又変わろうとしてる。
人の考えも。
その前に与えられた物を糧として、常に変わろうとする。

その断片に居場所を見つけようとする事ほど愚かな事はない。
365名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 11:58:02 ID:rk7k4Jxh
ジェロム久しぶり
366名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 12:15:49 ID:SfrDF/09
>364 お勧めの映画を教えてください
映画じゃなくてもいいよ
367名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 12:22:57 ID:FdGpH0nT
私は君達の想像の遥か向こう側からやってきたんだよ。
君達の疑問を理解へと導くためにね。
伝導師?笑わせるな、僕はただの名無しにすぎない。

いいか?押井っていう人間の根本を教えてあげるよ。
彼の創造の根本は本能に対するアンチだよ。
本能、つまりは人間は合理的に動くし、損得で動く生き物な訳。
そうなると人はみんな同じに見えるんだよ。
方法は違えどその行き先は同じ。
押井はその方法よりもその結果だけを見るが故に、人に絶望し人
に苦悩してる。
でもそれは生き物にとっては当然だし当たり前なの。
大きな例をあげると、女性の美しさに対する男の欲望へのアンチだとかね。

でもね、それらには絶対勝てない。いくら哲学書や理屈をつけようとも
絶対にそれを超える事なんかできない。

なぜなら、本能を否定したら人間は滅びるんだから。

お前らの嫌いな安い恋愛映画があるとしよう、だがそれは人間の繁殖という
物への美化なんだよ。
繁殖するのは人間の最大の役目なんだしね。

ただその安い恋愛映画にすらこの映画は足元には及ばない。
いくら頭で考えようとね。

今はそういう時代なんだよ。本能を否定しても何もないのよ。
それがわかってしまったんだよ。
368名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 14:22:24 ID:wPL7jear
繁殖が役目?そこらへんの本能はぶっ壊れつつ
巨大な適応能力で増殖しつづけてるのが人間なだけで
役目なんてもんじゃないでしょ。
そもそも役目とか言う言葉が一昔前に流行った
「DNAの奴隷」なみにどうとでもいいかえできる言葉。

恋愛映画はミニマムな社会映画ですよ。
社会性がそこまで小さくならないと映画として娯楽にならないんでそ。
369名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 17:08:11 ID:m91Ke3Bx
FdGpH0nTは自分が否定しているイノセンス論法で長文レスを書いていることに
気付いているのだろうか?
たった一言「萌えキャラがいねーんだよ」と言えば済むことなのに
370名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 17:30:00 ID:dp4jauL5
>>368
そのどうにでも言い換えれる言葉でうめつくそうとしたのが
イノセンスなわけ。
そういう時代じゃないって言ってんだよ。

後、恋愛映画は社会映画?w
君は個人同士の異性の付き合いは社会映画の縮小版っていうの?
そんな事言ったら全ての映画が社会映画になるだろw

お前は自分の部屋でAV見て、ママにこれは社会映画なんです!って
一生屁理屈たれてるのがお似合いなんだよ。

映画を語る前になぜお前はそのセコいチンポを握るか考えてみろよ。


371名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 17:32:01 ID:dp4jauL5
>>369

なぜ本能を否定したいのかその理由が理解できない者には
この映画はわからんと思うよ?

単純にエロいね〜ちゃんいないからダメとかそういう風に解釈して
しまうお前の安い脳ミソに乾杯ってところか。
372名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 18:20:00 ID:m91Ke3Bx
>>371
だから駄文を書いてないで安い脳みそにでも分かる簡潔な文を書けと言っているんだ
373名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 18:21:24 ID:Mgf1XXYB
メッセージそのものよりも語り口だよな。映画って。
脚本はどうでも良いといいつつ、メッセージに拘りすぎて
語り口がクドくなった感じ。
374名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 19:27:56 ID:x7lPjcDA
メッセージなんてイノセンスにあったんですか

引用台詞はリドリースコット映画でのスモークのようなものと割り切って楽しんだのですが
375名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 19:35:25 ID:Mgf1XXYB
「人形>人間」ってのはイノセンスのガチンコメッセージでしょう。
376名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 20:34:53 ID:x7lPjcDA
>>375
だからさーそれってメッセージという名のファッション衣裳のように感じるわけですよぉ
コンセプトっつーか
377名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 22:05:11 ID:dyAmFJ8s
ただのスカスカな映画として画だけ眺めるのもよし
スカスカな部分を妄想で埋めてメッセージだの何だのを好きなだけ捏造するもよし
好きにしとけ
378名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 00:20:16 ID:gkpHWCHB
>>376
ファンションにとって衣装とは本質でしょ。
コンセプトって作品にとっては骨格となる部分でしょ。
それが恥ずかしいくらい露出してるから煙に巻くしかないのかも知らんが。
そういう批評を拒むような逃げの姿勢にはがっかりさせられる。
379名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 02:11:04 ID:Z8VDur1r
>>378
マドンナのミュージックビデオで芸者姿で舞い踊るというのがありました
小説のさゆりを読んで感動したんだそうです彼女
それでゲイシャガールをコンセプトにああいうのを撮らせたんだとか

イノセンスもそれと同じ組み立て方でできているように思えるんですね
押井氏がテーマとしてインタビューで語っていたものは
実はむしろコンセプトのことだったのでないのかな〜と
380名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 13:03:35 ID:QRFflECo
押井にとって引用台詞のコピペ脚本はメッセージを含まない唯の飾りだと。
ゆえにファッションだという主旨だね。
語り口として洗練されてないとしてイノセンスが最も批判を受けた部分でもあるけど。
でも唯の飾りだとは思えない。「人形>人間」として主旨が一貫してるから。
結局、押井は自分の言いたいことを自分のお気に入りの言葉を借りる形で述べるという
粗暴な方法論で物語の構築に失敗したんだと思う。

381名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 14:06:40 ID:w20vZ9f/
引用脚本しか書けない押井が無能なだけ
382名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 15:24:07 ID:Z8VDur1r
>>380
昨年の三大アニメ映画のなかではいちばん骨格のしっかりした映画でしたが

>「人形>人間」として主旨が一貫してるから

それをコンセプトと呼ぶんすよ
383名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 15:54:10 ID:QRFflECo
>>382
「人形>人間」という主旨は良いんですよ。興味深いテーマだと思う。
でもその語り方に洗練さや簡潔さを感じないということ。
強いメッセージがありコンセプトが一貫しててもね。
自分の言いたいことを自分のお気に入りの言葉を借りて直接的に投げかけるってのは
語り口としてとても押しつけがましい印象を与えるなと。
384名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 16:30:26 ID:KKYbDv2r
>>380
自分の言いたい事ぐらいちゃんと言葉を尽くせよ。
ぐだぐだだぞ。
385名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 19:32:22 ID:WEjyeQYW
>>384
で、どこが?
386名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 19:40:08 ID:qeZ1OZFg
テーマは別に悪くないんだけどね。脚本というか表現がハリボテ。まさにハリボテ。
自分の身についてもいない漢文使ったりしてるから、もう浅くて。恐らくテキトーに本見て引用しただけ。
奥に行こうとしたら風景が書き割りだったぞ・・・という感じで、あのCGとアニメの融合は
図らずもあの映画の「深そうに見えて大したこと無い」という内容を比喩的に表しているw
387名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 19:52:12 ID:ggNPHVLL
まぁあれだよ。

押井は大人の階段登ろうとして、でもやっぱ子供でいたいって
思ってしまいその結果こういう中途半端な映画になってしまったんだろうなぁ。
大人の鈴木が手をひっぱってあげようとしたにも関わらず、この醜態w

宮崎は大人になれたけど、押井は大人になれなかった子供って感じかな。

子供が悪いわけじゃない、大人の世界で子供でいるほうが難しい。
昔の押井は子供だったけど、それなりに魅力はあったしね。


388名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 19:57:20 ID:ggNPHVLL
まぁれだよ。


この映画はどう考えても駄作。
何年経とうが駄作。
先見性も皆無だし、思想もつまらん。PV感覚で見れば楽しめる
っていう意見があるけどこれは劇場版の映画なわけだし、PV感覚で
見て喜んであげるほど世間の評価は甘くない。

ようは、もう使い道はないって事。
信者も今回ので脱退するんじゃね?押井教を。
389名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 20:08:11 ID:WEjyeQYW
刑事の会話がサイバースペースの検索を活用する事で
あたかも古代の賢人同士が行う対話のような神話的なイメージで描写したつもりが
実際はキモオタどもの内輪ウケの会話なみの疎外感を観客に感じさせる描写に
なってしまった感じ。
390名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 20:18:56 ID:qeZ1OZFg
こういう話がある。

刑務所に入った新しい囚人が、先輩囚人達が「25」とか「6」とか言い合っちゃ
ゲラゲラ笑ってるのを見て、 「皆さん、何がそんなに可笑しいんです?」と訊いたところ、
「俺たちは毎日ジョークを言い合って時間を潰してたんだが、そのうちオチまで話すのも
聞くのも面倒臭くなってな、ジョークに番号をふって、その番号を言う事にしたのさ」

電脳でネットにアクセスすれば共有された膨大な知識があるという時代の会話として、
何とも中途半端なスタンスで監督の見栄を出したが為に、中途半端でキモいものに
なってしまったんだな。
391名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 20:25:15 ID:2O4kGfdY
わざわざアンチ書き込みなんて閑なヤツもいるな
392名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 20:38:04 ID:ggNPHVLL
この映画をすばらしいと思ってる人に質問したいんだけど

どうやったらこの映画が素晴らしく見えるのかマジで教えてほしい。
393名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 22:48:03 ID:GAZkMl0U
わざと難解でもったいぶった言葉、単語を使う
あれが鼻に付く

大友の“アキラ”のがずっとよかった。
394名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 23:08:32 ID:Z8VDur1r
>>386
テーマではなくコンセプトだってのに
395名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 23:15:24 ID:mZ4J+wx9
>>392
すばらしさを理解できない愚民どもを見下して優越感に浸れるところがすばらしいんだよ。
396名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 01:32:47 ID:Huejl20m
結局、攻殻の続編って事で期待されてた割には海外じゃ相手にされなかったしな。
外国のヲタは正直だよ。盲目信奉のバカか、押井に自分から気持ち沿わせて行ける操り人形には
素晴らしかったみたいだが。
397名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 02:25:29 ID:vJgLLf4V
評価基準が「海外」って…。しょせん粘着してるアンチなんてこんなものか…。
398名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 04:29:32 ID:rj673fwz
全体的にはそんなに悪い印象なかったんですが、よくわからなかった
部分があったので質問させてください。

みんな平気で体を機械化している世の中なのに、ロリロボットの用途が
セクシャロイド(合ってますか?)ってことが悪趣味みたいな価値観で
はびこっています。
主役ですら腕に武器仕込んでたりするんだから、メカの腕や男根を
くっつけまくってセックスしてる描写でもあるのかと思いきやそんなでも
ありません。
肉体的な倫理観はこの作品の世界ではどうなってるんでしょう?
国分寺駅でときどき押井監督を見かけますが、いかにも女性と縁のなさ
そうな風貌をしてらっしゃいます。
哲学とかについては詳しそうですが、アッチのほうは未熟なのかな?と
そこかしこに見え隠れする性的なものに対する幼い価値観が、嘲笑を
誘うのですが、穿った見方なのでしょうか?
399名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 06:22:25 ID:HiZlTkwM
>>398
>性的なものに対する幼い価値観
性的なものに対する成熟した価値観てどんなですか?
とりあえず監督は娘さんいらっしゃるし・・・。

自分はロボットが勝手に動く怖さが表現しきれてなかったと思う。
冒頭のハダリ顔バーンはいちおうホラーなんでしょ・・・。
400名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 06:30:38 ID:7jr4U/vK
>>399

>国分寺駅でときどき押井監督を見かけますが、いかにも女性と縁のなさそうな風貌をしてらっしゃいます。
こう書いている時点で>>398がマトモな回答を期待して投稿されたカキコでないのは火を見るより明らかだろう。

ネタだとしたら面白くないし本気だとしたら気持ち悪いし釣りだとしたら釣れたから
投稿した本人としては満足なんだろう。
こういう手合いは素直に徹底放置無視黙殺するに限るよ。
401398:2005/08/15(月) 06:54:48 ID:rj673fwz
押井監督が結婚してたのは知らんかったです。
国分寺でちょくちょく見かけるのは本当です。
いつも犬がでかでかとプリントされてるTシャツ着てて、(今のところ100%)
あの白髪混じりのぼさぼさ頭なのを見て、てっきり独身だと思い込んで
いましたが勘違いでした。

性的な幼さというか、あれだけのテクノロジーの中で、けっこうエグい描写
もあるこの作品で、エロ方向の描写があまりにもそっけないと感じたのが
その理由です。“肉体と意識(魂=ゴースト?)”ってなことがしきりに出てくる
のに、セックス描写がないのって不自然じゃないですか?

>400さん、
そんな排他的にならないでくださいよ(笑)。監督の実物に遭遇すればわかりますって。
402名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 07:15:34 ID:vJgLLf4V
釣りだか馬鹿だかしらんがとりあえず放置で。
403sage:2005/08/15(月) 08:14:56 ID:Lzt+CBIC
イノセンスは最近のアニメ映画では相当いい
ちゃんとした「変な映画」だと思う
AKIRAは別格であり 世界のアニメ史上のマスターピースの一つ 
比較にならん 
セル画の質感を伴って絵の凄みが違いすぎる これは今後のアニメで超えることはできん
その大友さんはスチーム何とか いう とんでもない心無い駄作を生むにいたるが
押井さんは 今の時代によくこれだけ脂ぎったアニメ的な
偏執的な世界観を維持しているものだと感心したよ
心が青春真っ只中だとおもう
404399:2005/08/15(月) 08:16:00 ID:bqgNtv4w
>>402
じゃあ馬鹿って方向でちょっと会話させてね。

>>401
食性排眠のどれも押さえ気味だったから
(立喰も今回肉まんだけだったし、犬はがつがつしてたけど)
性描写の不足ばかり論うのは、ちょっと違うような。

書いてて思ったけど、やっぱりこのストーリーは
トグサが主人公であるべきだったと思う。
バトーが主人公であることによって
「語り手がすでに悟っている事項を、
 既に悟りかかっている主人公が発見する物語」
になってしまって、これでは観客は鼻白むしかない。
娯楽と言うより宣教になってしまっている。
面白かったから別にいいんだけどね。
405398:2005/08/15(月) 08:42:48 ID:rj673fwz
性描写にこだわったのは、うたい文句が“魂(ゴースト)との乱交”
とかなんとかだったのと、コケティッシュな人形で宣伝してたのが、
記憶でまざってそっち方面の中身を期待しすぎてたのが原因です。

ネット上で馬鹿と言われるのはきついです。
どう考えてもこんな時刻、こんなアニメ映画について語り合ってる
なんて同じ穴のムジナ、知的レベルなど知れてるはず。
押井監督を茶化したことは謝罪しますが、数行のやりとりで人を
見限ったり挑発してばかりではもったいないですよ。
結局人を見下して悦に入るのが好きな人に支えられてると知ったら
押井監督も嘆かれます。
406名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 08:54:17 ID:UdT8VEyA
>>ID:rj673fwz
・・・・・。

あのですね、排他的とかそういうのじゃなくてですね、
マジレスするとですね、押井守の外見的特徴については
このスレや押井スレやこの板や他板の押井・押井作品関連スレ等の
過去スレ過去ログに既出、激しく既出、散々既出、死ぬ程既出で
ネタにされ尽くされている頻出事項なので今更そんな内容の書き込みを
したところで書き込んだ貴女が要らぬ恥をかいたり>>400のように処理
されるだけなんですよ。

そもそも50代半ばの結婚・離婚経験のある子持ちのジジイを捕まえてわざわざ
「いかにも女性と縁のなさそうな風貌」だなんて余計な世話だと思いますがね。





つーか誰かアフォな>>ID:rj673fwzに貼り付けててやれよ、20年前の厚顔の美青年だった頃の押井守の写真をさ。
407名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 09:26:35 ID:vJgLLf4V
>>406>>404
うんこに臭いって言っても、ウンコは何言われてるかわかんないわけ。
銀バエ扱いされたくなかったらスルーしてくれ。
408名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 10:17:07 ID:txUMY3MZ
謡がかかる択捉の祭の情景が最高だったな
409名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 13:14:22 ID:rgzCRNEy
>>403
>AKIRAは別格であり 世界のアニメ史上のマスターピースの一つ

論外。白雪姫スタンダードという世界でああいう残虐描写は新鮮に映った
でもそれ以上のものではない
410名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 13:59:47 ID:cEf0aqNH
それを言っちゃあニューシネマのスタンダードのほとんどがそうなる。
時代性という偶発的な要素があるからこそマスターピースとなりうる。
411名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 14:52:49 ID:4r/XRjcF
>>後、恋愛映画は社会映画?w
>>君は個人同士の異性の付き合いは社会映画の縮小版っていうの?

あはは、いや全然反対の意味だよ、映画という娯楽で観客が共感できる
社会的関係というのは恋愛というミニマムな単位くらいしかない
という時代だということ。繁殖だのつまらん言い換えする必要はない。
412名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 15:00:48 ID:nB+SPi9h
>>409
>白雪姫スタンダードという世界でああいう残虐描写は新鮮

いつの時代もその「ちょっと新鮮」だったものが先駆的作品として残っていくんだよ。
それを「新鮮だっただけ」と言うのは、作品とか、創造とかいうものを解っていなさすぎ。
413名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 19:53:51 ID:rgzCRNEy
>>412
そのわりにはAKIRAの直系と呼べるようなもので
メジャー作がいまだにないというのはなんででしょうか
414名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 20:03:54 ID:3o3kXM/K
いい加減、映画で夢見るのやめたら?
ようは現実で興奮できる事ないから仕方なしに(重要)映画を
見てそれを現実におきかえて射精してるんでしょ?
それを生きる糧とか言ってるの?キモいなぁ。
エロ本見てオナニーもいいけど、生身の女でイケよ。
何?前擬がめんどい?バカヤロー
415名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 20:12:15 ID:8ti/Mwkm
つうか、ハダリでオナニー出来る香具師が居たら、それはそれで凄いと思うぞ。
416名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 20:14:00 ID:3o3kXM/K
>>415
リアルバカは意見するな。
恥ずかしいからさ。
417名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 20:32:42 ID:+fRtVftN
ジェロム師匠に乾杯^^
418名無シネマ@上映中:2005/08/15(月) 23:14:58 ID:cq0X3cLy
54% : なんだかよくわからなかった。CGは凄いけど、
     面白いのかこれ??つまらないだろ
26% : まあ納得はできる。原作のエピソードでもあるし。
     前作よりは落ちるけど、まあこんなもんだろ
17% : 面白くないかも・・・と薄々疑問は感じるが、面白かったと
     自分を納得させた
3% : 周波数がドンピシャリ合って傑作だと思った
419名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 09:18:13 ID:gMDRQmxO
>>361
これ例の援交キチガイさん?
420名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 09:33:41 ID:ZG2/+Niu
>>412
おとしめる気はないが、AKIRAが現在まで残っているとすれば、
それは歴史上の重要イベントとしてであって、作品としては最早生き残ってもいない。
AKIRAの先駆者性ってのは、結局マトリックスと一緒なんだよ。

作品とか創造とかいうものをよく解ってる君ならば当然承知の上だろうが。
421名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 10:21:20 ID:ubsYrUE7
最後に人形軍団がバトーに向かってくるけど、アレ見ても全然はらはらしない。
エイリアンみたいな怖さがなくただ単に歩いてくる敵を撃っても異常に見えるだけ。
押井は演出的に何がしたかったんだろ?
422名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 11:42:28 ID:GErQ1zUC
たくさんの人形に囲まれて嬉しいな。
423名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 12:01:27 ID:29mgCTBd
無表情な日本人形みたいな顔は怖いけどなあ。
特に静かな田舎で昼間に薄暗い部屋の中に置いてあるの見たら…。
424名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 15:22:36 ID:cPNz0HDP
>>421
アート
425名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 16:44:52 ID:0VKu/CoL
押井と川井、石川の3ショットのほうが怖ひ
426名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 20:17:46 ID:ubsYrUE7
猟奇的だし、なんであんなに必死なのか理解できん。
427名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 20:19:57 ID:KafuOiZn
見たけどつまらなかった。
深夜にやってる攻殻機動隊のほうが何倍も良い
428名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 21:11:39 ID:lGMCloEf
そうだね
429名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 21:53:12 ID:GWE8HRxT
え、どちらも好き、等しく好き。
430名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 01:47:25 ID:VLppiYHR
>>作品としては最早生き残ってもいない。
押井のは違うと?俺評価はともかくちょっとひいた目で見れば
押井作品というのは信者がどんなに強弁しようとも、パヤオの
今のアニメをしょっている作品群があり、そのアンチや裏として
押井の作品があるという位置になるんじゃないの?本人も認めてるし。
431名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 03:39:44 ID:YkS++0ve
なんか、みんな頭良さそうな会話してるね…

犬よかったよ、最高だったよ。
実写並みのすばらしさだったよ。
と書いて消えるよ。
432名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 09:30:58 ID:LtRi0IYF
>>430
「>>作品としては最早生き残ってもいない。
押井のは違うと?」
と、それ以降の文章が繋がってないんだが。
それとも、宮崎が光で押井が影だと、それが押井の作品がその場限りだって言う根拠になるのか?

それはともかく、AKIRAがその場限りだったって事に異論はないみたいだなw
433名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 10:15:51 ID:4dOeZK8l
>>431
実写至上主義か。。。
アニメとしては良く頑張ってると。
434名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 10:56:08 ID:AmrIscaP
それはそれで悲しいな。

スターウォーズがエピソード1,2でなんでもない話を
壮大に金かけてやるようなものか。
435名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 11:07:08 ID:O7q6h1di
なんで押井と大友を比べてどちらかを優位に立たせようとするのかわからない。
自分的には「静」の押井、「動」の大友って感じでどっちも凄いと思うんだけど。
宮崎アニメだって子どもが見る分にはまぁまぁワクワクできるみたいだし、
どの監督にも良い所は有るんだから、比べてどちらかを非難したりしないで
この監督の作品にはこっちの監督のこういう所が必要だ・・・とか建設的な意見を書く方が見てて耐えれる。
436名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 13:49:55 ID:xeMAcVqN
大友は体感が薄い
437名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 18:58:38 ID:NmZZsgyE
ジェロム先生のハウルの感想聞きたい
438名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 19:48:49 ID:5UifBDfP
>435
俺もどちらも好きだし比べようがないね。時代も違うし。
ただ、AKIRA公開時、主人公と同年代だったので凄くハマれたが
今は、どうしてもバト−に感情移入する年代になった。

この作品は俺には凄く良かったが、十代には退屈な作品なのかも。
439名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 03:51:56 ID:7g3Un5UB
━━━━━━━━━以下チラシの裏━━━━━━━━━━━━━
この作品を見て”CGがリアルでない”とまず思った。
実写映画に盛り込まれたCGより明らかにCG臭い。でも、かえってそれが良いとも思う。
あんまり実写に近づけても、それは本来アニメが求めるものじゃない。
何だかやたらツルテカしててCG臭い方が非現実的なリアル(意味わかなんないけど)
の様なものがある。ある意味アニメ的なリアルの最高点というか・・・
ただ、実写に近づけるのとは何かが違うような気がした
━━━━━━━━━以上チラシの裏━━━━━━━━━━━━━
440名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 10:25:52 ID:fH5FmV2E
友人に誘われて劇場で一回しか見てないけど、OPは秀逸だと思った。
音楽(歌)・映像・効果音が絶妙にマッチしてて鳥肌たった。
途中寝ちゃったから祭のシーンとラストの人形が降ってくる辺りしか覚えてないし、内容も忘れた。
けど、最近またOPだけでもみたい衝動にかられた。DVDかりてみようかな。
441名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 10:30:43 ID:efmHVHyj
>友人に誘われて劇場で一回しか見てないけど、OPは秀逸だと思った。
ネタ的には毎度毎度の使いまわしだけどな
442名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 12:22:45 ID:fH5FmV2E
ネタじゃないけどネタでもいいや。
443名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 16:33:11 ID:Rl+2Mp/S
書き込みじゃなくてあのOP自体のことでそ。
444名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 17:26:22 ID:F0AjLCA7
2〜3日ぐらい前の読売新聞夕刊の映画評だかに>>439と同じようなことが書いてあったような
読売のはイノセンスぢゃなくて劇場版ハガレンに関する映画評だったけど
445名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 22:58:34 ID:BMFplSi7
ハガレンて
446名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 05:15:11 ID:+TJwNu3D
まじカルテ
447名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 07:00:47 ID:FA5h/7m/
イノセンスよりテレビ版攻殻のほうがはるかに面白いね。
少佐の耐え難いほどへんてこりんな髪型とファッションは相変わらずだが。
448名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 11:26:38 ID:8E50qG3s
あれ、神山にいわせると視聴者へのサービスらしいんだが
アニオタにもシロマサオタにもハァ?なIGの萌えデザインクオリティ。
449名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 12:56:58 ID:GebB0pWl
>>447
髪型はまだ良いんだけど服装はなんかね…。
450名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 13:48:58 ID:uVoTQHlS
>>439
>この作品を見て”CGがリアルでない”とまず思った。
イノセンスの場合CGと動画の区別が付かない。
バトーと石川が車内で会話するシーンの車のボディーに街の照明が
流れる様に映り込むシーンはCGでなく動画。
451名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 14:09:58 ID:8E50qG3s
区別が付かないではなくリアルではないという話で
なぜその話をだすのかね?

写り込みは自体はCGだよ、3Dのモデルに反射させた。
車が動画だという話で。そういう言い方すると岩窟王は
CGじゃないとかいうようなもんで。
452名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 15:00:00 ID:ttw1prbD
つか今の時代に動画(って何?)とCGの区別って意味あるのか?
453名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 15:03:06 ID:GebB0pWl
実写取り込み?
454名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 16:13:50 ID:GOq9KvzE
動画って画面中のモノが動けば全部動画じゃないの?
CGだって動けば動画でしょ?
455名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 16:15:51 ID:8E50qG3s
この場合は手描きによる動画のこと。
456名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 16:25:51 ID:8E50qG3s
アニメの場合背景やセルをスライドさせても画面中でものは
動くがそれは動画とは呼ばず、手描きによる作画によって
動かした絵を動画と呼んだことからの慣例。
457名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 16:28:05 ID:kLHaFimM
元ネタからずれてる上に
もはやどうでもいい区別だな。
458名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 18:15:39 ID:AU4GG20x
なんか暑いからどうでもいいや。
459名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 19:34:58 ID:+TJwNu3D
>>449
あれは萌えではなく
GITSユニバースを示すファッション
460名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 22:51:47 ID:J9DirRy/
これだけ前の作品なのにレスが続くってのが意味深だな

今年の夏の話題作5本ぐらい見たけど正直また見てみようかってものは一本もなし。

人物表現が未熟とかテーマが見えにくいとかいろいろあるが
ヲタが注ぎ込んだ情報の量と質は本物だから何度も見たくなるんだと思う
461名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 23:06:27 ID:i+Nqs0Cw
押井が作ったんだから面白くないといけないんだ。と
うーむどうにも面白くないな。これはきっと隠された真の面白さを見つけられていないんだ。が
永久に振動し続けてるだけだな。
462名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:13:33 ID:QQcBodZM
監督のことなんか何も知らんけど、なんとなく何度も見てる。
463名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 01:16:58 ID:wNb9MktN
DVDで2回見たけど、限界までつまらない映画だったな。
一度1人で見て、次にまだ見て無いフリして彼女と見たが、拷問に
近かった。彼女も見終わって速攻で不機嫌にテレビ番組見てたよ。

何がつまらなかったって、ストーリーが薄すぎるし展開も遅すぎる。
30分物の薄っぺらい話をタラタラと2時間に引き延ばしたって感じ。
会話の内容も大した内容でも無いのに聖書引用したりして長ったらしい。
会話シーンのたびにストレスが溜まって行く映画だった。
アヴァロンも誘った友達があまりのつまらなさに激怒したりして最悪
だったが、「実写じゃなくてアニメでやってたら良かったかもね」と
フォロー入れて擁護してたんだが、イノセンスを見て「アニメでも
ダメだったか」と思った。
464名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 01:27:39 ID:hC7mggbY
つまらんものをなぜに何回も見るかね。
465名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 01:31:31 ID:wNb9MktN
>>464
彼女が見たいと言ったから。もう先に見たと言うと怒るんよ。
466名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 01:45:19 ID:73UlopWe
俺、 つまらんもののスレに、こんな長いレスつけられない。
467名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:06:47 ID:Zv5ROOw7
監督自身もつまらないことを自覚してか
集中力が続かないからと100分くらいに短くしてあるんだよな。
468名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:19:21 ID:zLjqZ6yD
自分が面白さに気付けないのかな? と思ってつい何度も見てしまうが、
やっぱその度につまらない。
面白い映画だったら、これだけやったら間違いなく「おもしろさ」を見つけられると思うんだが、
何度チャレンジしても駄目。 これはもう駄目かもわからんね。
469名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:26:59 ID:hC7mggbY
よし、じゃぁ、みんなケルベロスでも見とけ。
二度と押井のものなんか見なくなるぞ、
彼女が見たいといっても殴ってでも見なくなるから。
470名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:33:35 ID:EkRP+t1n
駄目で思考停止しているんだから話にならない。駄目なら他の映画みれよ
471名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:51:15 ID:iM88LPTe
>>463
一度でわかる話ではないと思うんだが
472名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 03:15:40 ID:wNb9MktN
>>471
でも細かい設定とかディティール的なものは、ストーリーの奥深さとは
別物だからなあ…。
473名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 06:17:43 ID:Zv5ROOw7
ストーリー:どうでもいい
テーマ:人形人形犬人形
CG:わざと違和感あるように作った

いじょ。監督の意図を超えて深読みしてる奴はアフォ
474名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 07:17:15 ID:5M1dDg35
>>470
面白さを感じるのも、駄目と結論付けるのも人それぞれだと思うが、
自分と違う結論だからと行って「思考停止」と決め付ける方が
よほど思考停止だと思うけどね。
475名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 07:38:55 ID:iM88LPTe
>>472
一度では分からない設定の話を
一度でいいわるを断定できるものなのだろうか
476名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 10:12:01 ID:x6+4nJ1r
ID:wNb9MktNはダイアローグとかプロットを期待してたが、望むものは得られなかった。
押井はシーケンスに拘った。
制作者が見せたいモノとID:wNb9MktNが見たいモノが違った。
それだけの話。
477名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 17:38:45 ID:eWvC3/Mc
今スカパーでイノセンス見た。つまんなかった。単なるCGアニメになっちゃったなぁ。
トイストーリーとかと同レベルだよ・・・
478名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 18:49:43 ID:3xyujuVc
正直な話し、商業的劇場公開作品なのに
「一度見ただけではわからない」ってなものは確実に失敗作だと思う
ただ、DVDを購入して繰り返し見ている内に「ん?あれ?ちょっと良いかも」と
思える作品でもある

初見の後、「ちょっと期待はずれ、理解できねぇ」等と感想を述べつつも
「どうしよう、理解出来てないの俺だけ?」的な焦りが生まれたヲタが
なかば強引に作品を理解して行くとこのスレの肯定論になるんだろうなぁ
479名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 19:53:54 ID:x6+4nJ1r
と自分の体験をヲタにまで一般化させて自分を安心させる478なのであった。
480名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 20:27:00 ID:hC7mggbY
理解もなにも押井のやってることはいつも一緒だよ。
481名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 21:01:21 ID:IFGudFPd
>正直な話し、商業的劇場公開作品なのに
>「一度見ただけではわからない」ってなものは確実に失敗作だと思う

ろくな映画見たことないんだろうな…
482名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 03:05:15 ID:vMidkJer
商業的には失敗作とも思うが。オシイも別に成功させようと思ってないんじゃないか。
俺は好きなんで何度もみる。そんだけだな。
483名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 04:42:27 ID:ZgWeFewY
それなら、自分の金で作れ。
484名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 06:17:20 ID:OCWa63Tp
商業的に失敗って事の定義が分からんよ(苦笑
485名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 08:16:36 ID:4d2oMK/8
イノのサントラがかすりもしないのでハッシュおせーて。
まさか誰もうpしてないってことはないよね?
486名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 10:10:09 ID:nwGwiExv
はいはい通報通報
487名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:26:12 ID:O1H5tuFp
世間では、「ほとんどの人がつまらんと思う映画=駄作」と定義されて
いるが、ヲタは「ほとんどの人がつまらんと思う映画=分る人には分るハイレベルな映画」
と解釈するからな…
488名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:34:12 ID:OCWa63Tp
と、上手い事言ったつもりで思考停止する>>487であった。
489名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:37:03 ID:JvpQc1a9
>>482 そんなことはないと思うよ、製作前くらいのインタビューでは
この作品はIGが製作会社として次のステップいけるかの正念場
みたいなこといってたからね。
490名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:43:10 ID:O1H5tuFp
>>482
成功させようと思って無い映画なんか自主制作で作れよ
491名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 19:21:10 ID:Tv0OCDSq
>>484
その作品を見た感想を未見の人に聞かれた時
「絶対良い!見なきゃ損だって!」と言えるか
「うーん、レンタルで十分かな」と言うのかの差かな

俺が印象的だったのは、劇場でイノを見終わった後
信者らしき人が「うん、今見終わった。うん、うん、だよなぁ押井も終わったよな」
的なことを携帯で話している姿だった
俺自身も期待値を増幅させすぎた事もあるが、かなり落胆していたと思う
後にいくら再評価されようが、公開時にヲタまでもが辛辣な評価する作品では
ヒットはしないだろうね
492名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 19:29:50 ID:cT+tdhsi
でもまあGISの正統的な続編作ろうとすると
MATRIX RELOADEDみたいなインフレ映画にならざるを得ないけど
攻殻の性格上それは難しい。
というわけで(金はかかってるにしても)イノみたいな
小作品に逃げざるを得なかったという事情はあるだろうな。
無理に(安易に?)続編選んだのが敗因とも言えるが。
493名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 19:43:48 ID:0gJfpwCF
そうだね。ここで好きなだけ叩いてればいいよ。
494名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 20:31:53 ID:JvpQc1a9
>>491 あんたが江原啓之か美輪明宏で信者だと一目見て
透視できるのでなければ、それはうる星のころから極普通に見られる光景だ。
495名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 20:45:26 ID:OCWa63Tp
>>491
>その作品を見た感想を未見の人に聞かれた時
>「絶対良い!見なきゃ損だって!」と言えるか
>「うーん、レンタルで十分かな」と言うのかの差かな

それがどう商業的失敗と関係あるのかさっぱり分からんけどもういいよw
496名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 20:48:46 ID:nwGwiExv
そういや俺も映画館へイノセンス観に行ったら、隣に男二人が座った。
如何にも2ちゃんねら〜っぽい奴らで上映前に
「イノセンスのDVD買う?」
「買わなくても、p2pでチョチョって落とせますからw」
とか言ってたのを思い出した。
497名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:27:43 ID:14uX6fQq
今どき
外見で2ちゃんねら〜っぽい奴らってw?
何がいいたいのw?
498名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:50:14 ID:nwGwiExv
何が言いたいかって言うと、俺もこんな連中と同じ押井ヲタなのかと思うと
嫌になりましたってお話。髪ギトギトでオールユニクロっぽい格好だから、
自分のなかの2ちゃんねらー像とピッタリ符合したんだよ。それだけの話。
後、「2ちゃんで〜」とか聞こえて来たのも決め手だった。
499名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 21:51:21 ID:nwGwiExv
いや、押井ヲタかどうかはわかんないけどさ。
500名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 22:17:24 ID:Tv0OCDSq
>>494
俺自身の主観による意見だと言うことは否定しないよ
けど、俺の主観評価だけでイノを見に行かないと決めた友人がいた
たった一人だけどね
放っておいても見に来る信者や大々的な宣伝による集客はある程度予想出来るが
それ以上の集客をよぶにはやっぱ口コミが一番大きい要素だと思う
後日、イノセンスDVDを買ったとその友人に言ったら
「お前ふざけんなよっ!!」と激昂されたがな

まぁ何を言ってるか分からないが、劇場という集中力を必要とされる場所では
敵だとか味方だとか、主人公の主義主張だとかが分かり易く安定感のある作品が
見たいわけさ、端的に言えばP2の様な作品
そして、爽快感と高揚感を持ったままヲタ談義に華を咲かせたいんだよ
501494:2005/08/22(月) 00:15:28 ID:aQOWc39R
レスと関係ない話に「けど」と接続詞つけられても意味不明
502名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 00:20:52 ID:8Wk7XZwA
カルト的人気という事で良いんじゃないか?
503名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 00:50:54 ID:Akt4fxpP
このスレでさえイノを誉めてる人を見かけない気がするんだが
504名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:06:12 ID:1C8umMLJ
商業的に成功したの?
カルト(この定義難しいよね)人気有るの?

505名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:28:22 ID:P4TjCyRy
雰囲気は割と好きだけどつまらない。 つまらないけど雰囲気はいい。
夜中に垂れ流すには向いてる。
なんつーか実にクソゲー的作品。
506名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:30:08 ID:jON7rVRV
>>504
53000レスも付ける信者の粘着力はたいしたものだ。
507名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 07:26:19 ID:c9TofA2a
予想よりはるかに面白くて意外ではあったけど、
やっぱりやらされ仕事なのは否めないなあ。
枯れた様式美ばかりでいつもの押井作品の強い思想性は皆無だった。
508名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 07:51:22 ID:8Wk7XZwA
カルト[cult]?名?

@カリスマ的指導者を中心に、熱狂的な信者をもつ新興の宗教集団。
A一部の熱狂的ファンに支持される映画・小説など。「─ムービー」


2で良いんじゃない?
509名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 10:50:26 ID:bkzZaTdo
1円キターーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19047273
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r16989794

買わないけど(^ω^;)
510名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 11:02:34 ID:9NnUKYLF
>>507
やらされ仕事だったの?この映画。
511名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 11:48:07 ID:aQOWc39R
>>509 そりゃ出した本人は入札せんだろ
512名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 12:32:40 ID:Zq2sRCM6
>監督曰く、『何度でも何年でもお客さんの視線に絶える強度を目指しました。』

細かい仕上げ、ディテールに目を凝らされても容易に見尽くされない事が良い事かね?
ウンコの輪郭をフラクタル的複雑さで飾り、原型のウンコよりもディテールに目が行くように
なっているだけ、という気がしてならないが。
513名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 14:13:52 ID:gAgVUKsK
そんなウンコ、とっても見たいじゃあないかッ!
514名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 14:36:15 ID:oTZvOC32
むしろ食べたい
515名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 16:19:41 ID:L+sme46y
君ねぇ、ウンコを食べるという行為がどれだけ愚かな事か分かって言っているのかね?
ウンコというのはあれだよ君。
農家や工場の人達、それから母親やレストランのシェフ、あるいはバイトの浪人生かもしれん。
こういう人達が苦労して丹精込めて作り上げた食べ物、料理が君の口の中に入り、
そして唾液が分泌され、よく噛み、食道をとおり、胃が活発に働いて腸や胆のうががんばって
わざわざ悪臭を放つ汚物に変えてしまい、挙句の果てにケツの穴から放出されるという
最悪な状態のモノをわざわざ作り出しているのに、それらの努力を全て無駄にするというものだよ。

分かったらスカトロもんのAVでも借りてしごいてなさい。
516名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 21:48:43 ID:a4eZfPKQ
>>509
101円までなら出してやる。
517名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 01:55:41 ID:vWV7JBpC
キムさん化したバトーワロス
全体的にもっとホラーじみてたら良かったなー
それならきっとホラー映画としてヒトに薦める。
でも素子降臨しただけで満足
GISのあと、後日談めっちゃ気になってたから
518名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 03:16:11 ID:W5rWddKD
ってかさ、
コレ映画(金掛けて)でやるもんじゃないよな
パト3(監督違うけど)もそうだけど、、、
興行的に失敗したのなら、製作サイドの責任だな、、、
チェックしないの?


519名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 09:23:32 ID:HW6q0CWb
>興行的に失敗したのなら、製作サイドの責任だな

意味不明w
520名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 11:24:36 ID:HhgWRD+r
>>518
やばい雰囲気を察知して石井が鈴木を呼んだじゃないか
なんの効果も無かったが
大衆が何を望んでいるのか周知している鈴木のことだから
「おっさんが主人公だと客入らねぇな」と思っただろうね
金を掛けなくていいからOVAで出てたら手放しで傑作と
呼べる作品なんだけどなぁ
521名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 12:35:25 ID:0yx48Pgo
前作が海外で100万枚以上売れてるからな。
卸値が1000円としても10億円。
そういう計算があるから劇場でコケても強気の戦略だったんだろう。
そうじゃなきゃ誰も金を出さないだろうし。
522名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 18:43:19 ID:9dWGvIKB
で、今回はビルボード誌のランキングは何位だったんだ?www
523名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 19:13:53 ID:TXzlI+b4
>>520
おっさんが主人公で名作と言われてる映画の方が多いと思うが
524名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 19:55:58 ID:birmUoXV
>>523
アニメでおっさん主人公物でそんなにあるかなぁ?
紅の豚くらいしか思いつかん。ヒロイン付きだし
525名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 19:59:47 ID:O0dmdxEJ
ハードボイルドをやりたかったんだろうけど
押井にはまともなかっこいい中年像がないから失敗したんだよ。
あの女の腐ったようなバトーには吐き気を催すね。
526名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:00:54 ID:vktS0p9B
>>521
卸値のさらに30%だとして
わずか3億円
前作なら国内のぶんとあわせてほくほくだが
今回は制作費が20億円だそうだから







うわ〜ん
527名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:02:44 ID:vktS0p9B
>>525
できは良かった
ただアニメーションでハードボイルドというのは
観客があまりなれていなかった
それで拒絶反応がぼちぼちあったのではないかと思われ
528名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:04:13 ID:vktS0p9B
>>524
決断があるぞ決断が
529名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:15:01 ID:W5rWddKD
>>526
まあ、マイケル・ベイの大失敗作品に比べれば、
大した事ないよね。
530名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:25:37 ID:biBTFNjl
>>524 元祖天才バカボン ダメおやじ
531名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 21:54:56 ID:MfpE1dBb
いかにも女心の解ってないガキの思い描くハードボイルド。
馴れ合うヲタ同士のオナニーというか。
押井ってどんな奴なの?
532名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 22:11:37 ID:biBTFNjl
女なんかでてないのに女心がわからないとはこれいかに。
533名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 23:07:07 ID:WR/sWKtA
石川社長を石井と間違える人がいつもいますね
534名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 02:52:14 ID:u9NAFLyi
>>524
ルパン三世
コブラ
これこそハードボイルドだろ
535名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 04:04:00 ID:hzW0u+rP
>>529
そんなヤツぁしらん
536名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 11:38:57 ID:NzCxdfGX
>>527
>できは良かった
>ただアニメーションでハードボイルドというのは
>観客があまりなれていなかった
>それで拒絶反応がぼちぼちあったのではないかと思われ

×ハードボイルド

○ヌーヴェルバーグ



関係無いが
リアルハダリ
ttp://www6.kinghost.com/hardcore/gregfa/tp15/images/tp15_10.jpg
ttp://www6.kinghost.com/hardcore/gregfa/tp15/images/tp15_12.jpg
ttp://www6.kinghost.com/hardcore/gregfa/tp15/images/tp15_13.jpg
537名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 17:03:55 ID:jAZtjwJl
この国ではいったいいつからヌーベルバーグが糞つまらない失敗作を形容する言葉になったんだろうw
538名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 17:58:07 ID:YZnx63DA
特典ディスクのメイキング最後、カンヌでカスりもしなかった事について
押井の「新しいものは理解されないんだよ」という負け惜しみは痛すぎた。
539名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 19:01:05 ID:hzW0u+rP
>>536
娯楽映画してたよイノ

関係ないがたけちゃんが
この監督さんは俺と感性ちかいんちゃうかと語っていた
日系やくざの殴りこみ(の終盤)シーンで
私もそう思った
540名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 19:42:47 ID:kknK7i7C
女心じゃなくて腐女子心だろ
541名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 20:25:18 ID:bmz+A2Pq
一時期、押井が持ち上げられた時に、一生日の目を見ない
ヲタク共が奇跡的に注目されここぞとばかりに虚勢を張ってはみたが、
案の上社会ではキモいの一言で一掃され、やり場のない怒りを
2チャンで大爆発させ共感をえようとしてみたが、誰一人として
賛同してくれる者がおらずその結果更なら深海へといざなわれたようなもんだろ。
542名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 22:12:04 ID:nh2MeZJy
ニートに社会とか言われてもなあ。
543名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 00:17:03 ID:xT4KWCY7
>541>更なら

誰ならw
544名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 06:41:31 ID:pI/om3/u
一時期、アニメが持ち上げられた時に、一生日の目を見ない
ヲタク共が奇跡的に注目されここぞとばかりに虚勢を張ってはみたが、
案の上社会ではキモいの一言で一掃され、やり場のない怒りを
2チャンで大爆発させ共感をえようとしてみたが、誰一人として
賛同してくれる者がおらずその結果更なら深海へといざなわれたようなもんだろ。
 
これが正しいな。
545名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 07:08:27 ID:OD8n0MR3
         ___
         |    |
         | イ  |
         | ノ  |
         | セ  |
      ,,,.   | ン  | ,'"';,
    、''゙゙;、).  | ス  | 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
546名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 10:45:13 ID:9UVtcwG3
アニオタってキモイってよく言われるけど、

キモイから女にもてなくてアニオタになる、だからキモイ人ばっかなんだよ。

アニオタはキモイ、じゃなくて
キモイからやっぱりアニオタ。これ。
547名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 11:40:23 ID:Aqau0ENP
>>546
いや、女にモテてたんだが、何かのきっかけでアニメにはまり出し
徐々にキモくなっていき女にモテなくなるパターンもあるぞ。
548名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 15:14:22 ID:OD8n0MR3
アニメなどの仮想現実媒体は人を腐らすでOK?
549名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 15:29:14 ID:/kOtSRAa
何がOKだw
ばーか
550名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 15:44:09 ID:OD8n0MR3
オタクはいわゆる共同体の○から外へはみ出た存在でOK?
551名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 15:49:35 ID:Z2Bqhn4A
>>547
モテたって・・・
どうせ小学生か中学生くらいの頃の話だろ・・・・

そのくらいの頃はオタクっぽく見える奴は少ないからな。スポーツもやらされるし。結構誰でもモテるんだよ。
552名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 16:12:04 ID:mXNIfz7g
中学の頃俺オタクじゃなかったけど、友人にオタクが居て修学旅行のグループ見学の時にアニメイトとかに付合わされてウンザリしてた。
今そいつは普通のリーマンで、結婚してて子持ち。
俺はというと、もうすぐ30というのにアニメに大金つぎ込んでDVDを買いあさり、
仕事以外では家に引きこもって出会いも無し。
あぁ・・・・・・・・・・・・
553名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 20:59:44 ID:7p9agXnP
最初見た時はあまりのつまらなさに卒倒したが、
何度か見てるうちに先の展開を覚えてしまって、そうなると 「つまらなさに驚く」 という事が
無くなった。 要するにつまらなさに慣れてしまった。
ここに至って初めて、イノセンスのいいところって、なーんだ?と思って見る事ができる様になり、
純粋にこの映画の「雰囲気」を楽しめるようになった。
この境地に達するまで随分時間がかかったなぁw ま、何でも慣れだよ、慣れ。
面白い映画は、何度も見てるうちに慣れて感動は薄まってしまう。
逆に、つまらない映画は、繰り返し見る事でつまらなさも薄まってゆくんだな。
これは発見だった。 イノセンス、結構好きだぜ俺はw
554名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 21:29:43 ID:Lw2nyaxQ
あ、それは同感かも。

映画でもなんでも、数こなしてると、最初から期待しないで観るようになる(斜に構える)
そうすると、ちょっとの良い所を持ち上げて、楽しむ癖がつく。

イノも、まったくストーリーとかは気にせず、よいかどうかも判断せず、
音と絵だけに痺れて楽しんでたなぁ。
555名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 22:21:16 ID:m7Fv4iMZ
わたしのばあいだと
分析する癖がついた
イノは一度目は人間関係とかが掴みきれなかったのでとまどい
二度目で頭の中にマップができた
1時間40分のミュージッククリップなんだと今は思ってる
ちなみにこれは大賛辞のつもりだ
556名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 23:47:30 ID:d9S2JcC3
劇場で見ると集中できないからなぁ
台詞聞きもらしても巻き戻しするわけにも行かないしな
二回目に見た時は、「こんなにセルフパロディしてたんかぁ」と
思わずにんまりしながら見た
で、さらに繰り返し見れば見るほど面白く感じて行く
そんな作品だから評価が低いってのは十分理解できる
557名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 00:00:08 ID:mRAgClCj
もう見苦しいから無理して擁護しなくていいよ。
お前らが押井のものならウンコでも喜んで食う人間だというのはわかってるんだから。
558名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 00:12:03 ID:UCM3FXTl
雲子でも無害でおいしければ赦す
559名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 00:30:14 ID:4doGwiEw
食糞は胃酸が強力なので体調悪くなければ無害だ、勧めはしないが
560名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 06:44:12 ID:Zvq1O2Q+
「ブレードランナー」が名作すぎて、いまだに俺はあの続きの世界を求めてるんだよ。
そんな俺にとって「イノセンス」は、ちょっと違うが夢の続きをぼんやり見させてくれる。
「ブレードランナー風ビデオクリップ」と割り切ると、なかなか悪くない。
押井なんかはどうでもいいんだよ。別に面白くも何ともないが構わない。
本当は押井のくだらない思想なんか無くして、とことん世界を描いてくれればよかった。
561名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 10:34:00 ID:VcnmQsKZ
映画館でみたときはマジ集中できなかったなぁ。
2つ隣のやつが、いきなりコンビニ袋をガサガサやりはじめたと思ったら
ストッキング履き替えてるんだもんな。
これマジ実話。
562名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 11:10:57 ID:ddIl9SHw
最近の劇場ってマナー悪いやつ多いよな。
俺の時は見てる間に臭い匂いがすると思ったら弁当食べてるやつ居るし、
平気でビニール袋・紙袋をガサガサするやつ居るし、携帯は切らさないしで最悪だった。
匂いのお陰で、イノセンスをDVDで見る時にその匂いがしてるような気がして仕方ない。
多分脳内に映像と音楽と匂いが一緒になって記憶されたんだと思う。
マナーを守れないやつは映画館には来ないで欲しい。
563名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 11:12:17 ID:mdnrReG9
すまん、俺祭りのシーンで寝入ってしまって携帯のベルで起こされたw
564名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 14:25:28 ID:MgkztHpI
ウンコも我慢して食べてると、美味しく感じて来るって事か?
565名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 14:41:12 ID:RcsV51JL
自分が自分であるために必要なものは他人とは違う顔や体だけではなく今まで生きてきた記憶が必要だ。
自分を取りまく環境や他者、自分がアクセスできる情報、それら全てが思いでの外部記憶装置であり
自分自身という意識を生み出す。
消費エネルギーの制御、生活水準の向上、行動範囲と報収集力の高速化と拡大
しかし、経済的繁栄で得た力には対価としてそれなりの労働が必要となる。
真っ当な人間は人生の中で殆どの時間を会社で費やし記憶のほとんどが仕事の物である。
腕も脚も記憶も、その体の全てを労働力とその情報としてして費やす。
それを取ったら何が残るか?
会社の部品化された、まるで生きた人形の様な個人・・・・・・・・・私は本当に人間と言えるのだろうか?

566名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 14:43:30 ID:RcsV51JL
生命の本質が遺伝子を介して伝播する情報だとするなら社会や文化も膨大な記憶システムに他ならない。
都市は巨大な外部記憶装置であり私達の生産消費運動も遺伝子の表現型であり
全てが記憶システムに組み込まれ、遺伝子の様に情報を伝播し外部記憶装置を形成していく。
会社と自宅を往復するだけの平坦で退屈な日常・・・自分が簡単な仕掛けと物質に還元されてしまうのでは無いかと言う恐怖。
個体が造りあげたものもまた、その個体同様に遺伝子の表現型である様に人間も只の部品として存在するのでは無いかと言う恐怖。
振り返れば自宅でテレビを見てマスコミとかがもてはやす話題を学校喋ってさえいれば良かった並列化された子供時代。
私というものは存在するのだろうか?そもそも始めから私と言う物は存在しなかったのでは無いだろうか?
567名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 14:45:18 ID:RcsV51JL
自分が自分だなんて当然じゃあ無いかと言われても、周囲の状況によって私らしき物があると判断しているに過ぎない。
人が他人を理解すると言う事は所詮自分の経験を対象に投影して自分自身を見ているだけだ。
人と人の間には埋め様の無い断絶があり他人は決して自分の事を理解できない。
例え、脳と脳を直結しても人は其の記憶を肉体を通して実感する為に其の経験をどう感じたかまでは理解できない。
自分にとって快楽だとしても他人にとっては苦痛かもしれないし同じ物を見て感動しても其の感覚が同じだとは限らない。
ひょっとして他人は只の人形で外部の環境に刺激され、それらしい反応をしているだけなのに
私はそこに自分の姿を投影して勝手に意味解釈をして他人が存在していると思い込んでいる可能性もある。
私を取り巻く全ての現象が虚構でないと言い切れない砂を噛む様な日常。
そんな人生を生きる価値なんてあるのだろうか?

「バトー、忘れないで。貴方がネットにアクセスするとき、私は必ず貴方の傍にいる。」
絶望する訳でも無くちょっとした喜びは有ると言ったものが辛うじて生きる価値を繋いでいてくれる。
568名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 15:38:22 ID:/NIlOT7D
>>565-567
>話をする友達もいなければ日記を書く道具もない

まで読んだ。
569名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 16:02:18 ID:C10YQVAL
イノセンスは・・・・・・・・・・・・・・・なあ。
フォロミ〜♪をBGMに「孤独なゴーストたちの乱交」なんてやられると、
こりゃ馬頭を主人公にしたすげえ純愛映画期待したおれが馬鹿だった
570名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 16:34:01 ID:bKR84GAy
アランフェスのぱくり
571名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 16:52:02 ID:mvWBE8Hu
ピアノ意外といいよな。
最近だとジェイク・シマブクロのアランフェスカバーも好き
イノの影響でツタヤでアランフェスのカバー曲やってるCD
つい探すようになった。原曲にも興味津々になったし。
572名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 21:34:17 ID:plz+8lzM
モテないからアニメにはまるっていうのは的を得てるよね。
現実が嫌で作り物の世界にハマる。

問題なのはその現実から逃げる事が現代では肯定されはじめてるって事。
つまり、そのハマル物が多大な利益を生み始めてしまった。
小さい物が大きくなりそれが市場になる。
電車男などがテレビで放映されるのもこういう意味がある。

なんていうか、世の中金が全てだなぁって電車男を見て実感したわけさ。
その中で物に執着できるオタクは幸せなのかもね。

現実を一回見てしまった人間には、この世界には戻れなくなるよ。
573名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:10:15 ID:UCM3FXTl
>>565-567
だからぁ論ずるだけ野暮天なのですよ

ヘリバイクかっこいい、3D会議かっこいい、犬と暮らす孤独な男かっこいい、
なんかテツガクしててかっこいい

これでいいのだ
574名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:12:53 ID:bKR84GAy
ペダンティックって辞書をひけば衒学的、と出てくる。

なんか馬鹿にした言葉だよな。
575名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:33:22 ID:Iz0f+OtC
3D会議 エピソード3がパクってたよ
ハラベのラボの目玉ろくろっ首 宇宙戦争がパクってたぞ
576名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:48:22 ID:plz+8lzM
>>573
そんな意味不明な物をかっこいいと思えなくなってしまったんだよ。
その昔は難解そうならかっこいいが通用したけど、今映画を見て
そんな事をかっこいいなんて思ってれる危篤な客がいなくなったのが
イノセンスの結果なわけだろ?

ようは客も余裕がないんだよ。
577名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:49:46 ID:UCM3FXTl
>ハラベのラボの目玉ろくろっ首 宇宙戦争が

いわれて気がついた
578名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:50:54 ID:mdnrReG9
ブレードラナーもイノセンスのパクリ
579名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 22:51:18 ID:UCM3FXTl
>>576
意味不明っていうけど
パリ・コレだって同じくわけわかんないよ
それを薄いとかいちゃもんつけてるうちは青い、青いのだ
580名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 23:27:59 ID:plz+8lzM
>>579
パリコレは世界的なブランドだろw
押井作品と比べるって・・・w
狭い、視野が狭いのだ。
581名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 23:28:49 ID:plz+8lzM


      君達の中では押井は世界的に有名な大監督ですからねw



582名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 23:35:45 ID:UCM3FXTl
>>580
パリコレはテーマが深いとでも
583名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 00:21:23 ID:r1RhJr9y
>>582
テーマの深さイコールブランドなんですか?
あなたにとってはw

笑止w

リアルバカみたいだね、ちみ。
584名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 00:28:36 ID:PjeM/yTW
宮崎ブランド=奥が深い とでも
585名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 00:42:27 ID:EBM9kKHN
いつまで長文で去年の作品のアンチしてるの?むなしくない?
586名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 00:49:52 ID:5M2d33no
いつまで脊椎反射で去年の作品の擁護してんの?さみしくない?
587名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 00:54:52 ID:djUFLZ8k
>>585-586
いつまで自作自演で去年の作品のスレ盛り上げてんの?かなしくない?
588名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 08:02:24 ID:iASqIDwH
バトーの目が対象物をスキャンするのがトロ臭くて萎えた。
あれだったらまだターミネーターの方がいい。
しかもあの手動的ブレがダサいのなんの。
見た瞬間に凄いスピードでババババッ!と一瞬にして目まぐるしくスキャンを終えて欲しい。

589名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 08:42:13 ID:PjeM/yTW
>>588
プロレスラーにむかって八百長はよせと呼びかけるに等しい願望ではなかろうか
590名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 08:53:44 ID:4QN4oc9g
ブレードランナーは音響と言うかサラウンドと言うか
映像アンビエントダブとでもいうような
雨音とか持続低音とかニャーオって猫の泣き声が入ったり
あの統一された匂いのような音の演出も名作たしめているひとつけど

イノセントはそれがない、音楽と効果音があるんだが
匂いのような音ってのがないんだよね。
その分、リアルで冷めてしまっているって言うか
陶酔感がないって言うか没入感がないというか。
591名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 08:56:05 ID:xBYxil33
デバイスが早くても脳は生なんだから遅くて当たり前だろ

>588
おまえは映画は全部8倍速でみてるのか
592590:2005/08/27(土) 09:01:48 ID:4QN4oc9g
ああ>>590>>560あてね。
だから俺の中ではイノセンスを「ブレードランナー風ビデオクリップ」と割り切る
ことすらもできないんだよね。
593名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 09:02:23 ID:vRI9roeT
>>591
そうやって与えられたものに自分を寄り添わせて解釈できるほど
自分が無くはないのでね。
594名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 09:04:39 ID:djUFLZ8k
ありゃ単なる陳腐でお約束な映画的表現ってやつだろ。
595名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 09:26:48 ID:4QN4oc9g
ぶっちゃけいってしまうと、この手のものは作品が名作になるのは偶然だからな。
ほとんどの名作は偶然の才能が重なりあってやっと名作になる。
時代とかタイミングとかもそうだし。まさに紙一重。
どんな名作を作ってる才能の監督でもグダグダな駄作なんて大量に作ってる。
イノセンスは押井は頑張ったんだけど、その偶然のひらめきがなかった。
映画の神様降りてこなかった。そんな感じの作品>イノセンス
596名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 15:55:26 ID:dTq+9I6C
いや、押井ナルティシズムをこれでもか、と詰め込んだ映画だろ。
ナルティシズムは少なからず必要ではあるんやが
問題なのは背伸びしてるっつー事やな。
597名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 16:26:41 ID:i6Q1L2VU
アンチも信者も語りたがりの背伸びしたガキばっかだなここ。
598名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 16:51:17 ID:eWconwO1
DVDで見て気に入ったので、パンフを買った。
スタッフの頑張りに比べ、
ここで文句いってる奴らがバカらしく感じる。
599名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 16:54:29 ID:Z1iu5v95
パンフがまだ手に入るの?
600名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 17:34:37 ID:cPGFzV9n
>>599
パンフ屋さんに逝けばパンフ売ってますけど何か?
601名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 18:21:12 ID:NQ5oq93g
もっと色々買うと犬監督へのスタッフの文句が読めるぞ。
602名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 18:39:50 ID:Z1iu5v95
>>600
何か?って…質問しただけだが何か気に障ったか?
603名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 19:04:31 ID:BQG2hLd0
くだらん戯言映画だったな。
604名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 21:26:24 ID:BxHat383
>>598
スタッフは頑張ったんだから批判的コメントをしてくれるな、と?
そうなったらいよいよ映画も終わりだなw
605名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 22:12:58 ID:yRzJVGDT
もうさぁ、ヲタもさぁ完全にイノセンスっていう舟が傾いてる
事に気がつけよ。
気がついてても無視しようとしてるに違いないとしか思えないわけよ。
これだけは言わしてくれよ。

この舟は間違いなく沈没するよ。
海底の奥深くに。(歴史から消える)
606名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 22:19:52 ID:oVDOwrjS
過剰な名言の引用や無駄に力の入ったCG映像で飾り立ててるけど、中身はゼロだね。
テレビの攻殻のエピソードの一つぐらいの内容。やっぱり見た目だけじゃダメ。
肝心の内容が乏しいんじゃね。
607名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 22:29:07 ID:BxHat383
努力は解るが、努力する方向が違ったんだよ。
押井が拾ったガラス玉を、宝石と勘違いして磨きに磨いた、って感じ。
608名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 01:11:23 ID:AHIVg5sz
コンセプトにすぎないものをテーマと思って
薄いとか深いとかいいあっているのはむなしい
ウルトラクールなみゅーじっくびでお
いいではないですかいいでは
609名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 01:16:53 ID:AASJ8Il6
>>608
映画を見てPVとして見たら最高っていう意味がわからん。
この舟は沈んだ残骸すら残さない難破船だよね。
610名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 01:21:39 ID:m9wGOuHX
陳腐な修辞だな 
611名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 01:22:04 ID:AHIVg5sz
>>609
それはむしろ山田くんにこそふさわしかろう
612名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 01:42:32 ID:Yt+H32/7
>>609 映画は船じゃねえ。陳腐な比喩を繰り返すのはバカの証拠だ。

     イノセンス、最高じゃねえか。オシイがカンヌの赤絨毯を踏めた
     だけでも歴史にのこり、見た人間の記憶にもいつまでも残る。
     
     いろいろCG映像は作られてるけど、エトロフ祭りほどの高密度の
     映像はなかなかないね。風化の早いデジタル映像界でそれだけでも
     凄いことだ。 
613名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 02:38:38 ID:AASJ8Il6
>>612
CG映像はお金さえかければいくらでもできるよ。
それに今の時代CGで凄い物作り出そうという考え自体が古いわけで。
CG作家達は凄いCGを作ろうなんて一つも思ってないのよ、現場では。
なぜなら制作できる環境があればいくらでもできるから。
それより大事なのは何を作るか。そこだよ。
その何を作るかが陳腐なためにこんだけ批評くらってるわけでね。

あのね、浅いよ。君。
遥か昔に沈没した舟が砂浜にうちあげられてる砂浜よりも浅いわ。
614名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 02:42:57 ID:Mc9t8MBp
映画が如何に糞だろうとCG表現が如何に陳腐だろうと
とにかく金かかったバカ(これ褒め言葉)CGとして楽しめたって
いってるんだから別にいいじゃん。
615名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 02:45:54 ID:AASJ8Il6
>>オシイがカンヌの赤絨毯を踏めた
だけでも歴史にのこり、見た人間の記憶にもいつまでも残る。

いやさぁ、表彰式の印象と映画の内容は全く別ものでしょうに。
作品のクオリティーの話なわけで。

そんな名誉だの海外がどうだの言ってるから一番大事な作品のクオリティー
が落ちたのは間違いないんじゃないの?


616名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 02:50:46 ID:AASJ8Il6
>>614

あのさ、それを言いだしたらキリないわけよ。
問題はそれが狙いかどうかでしょ。
押井は金かけて君が言うようなバカ映画を作り出そうとしてるんなら
話は別だけど、どう考えても違うだろうに。

芸人で例えると、笑わそうとしてるんでなく笑われてるわけよ。
617名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 02:53:54 ID:Yt+H32/7
>>613 うわあまた陳腐な批評だ。

     イノセンスは特にカネがかかってる訳じゃない。予算20億ぽっち
     だろ。6億くらいでやりくりした一作目とかアヴァロンとかに比べれば
     高いというだけ。カネがかかってるものを見るんだったらFFMでもみとけと。

     オシイの映像は映像そのものに価値があり、 それを存在させ得たことが
     重要なのだ。

     砂浜が浅い、、、、、比喩の切れ味もダメダメだなおまえ。オシイの映像を
     批評するには100年早いわ。死ねやバカ。 
618名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 02:57:19 ID:AASJ8Il6
>>オシイの映像は映像そのものに価値があり、それを存在させ得たことが
重要なのだ。

君にとっては押井は神様なんでしょ。よくわかるよ。
つまりそれをわからない奴はバカって言いたいんだよね。

まぁもし僕が医者ならさ、君の家族を裏に呼んで手遅れです!って
言ってるだろうね。
619名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 03:00:26 ID:AASJ8Il6
>>617
みなさんこれがイノセンスで絶滅したであろうと思われてた信者の
姿です。現在では存在確認される事も少なくなった、大変珍しい
生き物です。
是非、ゆっくり鑑賞なさってください。
620名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 03:12:10 ID:hPDt2Ty4
>>613 
CG作家って名乗るのは河口洋一郎とかあそこらへんの人だけですよ。
イノにCG作家なんて職種な人はいないわけで、そのような
現場で使わないような言葉使う人に、現場などと言われても
ピンとこないわけだが。それよりも612は高密度の映像としか
いってないのにそれがなぜ金のかかった凄いCGに摩り替わるのかね?
621名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 03:23:32 ID:gA2rLQEw
ある作品を見て面白いと思う人が浅く
つまらないと思う人が深いとする

深い領域まで達して、結果粗が見えてしまったり
演出が陳腐に感じてしまう
はたして何かが深い人は幸せなのだろうか?

イノセンスは深くまで潜れば素晴らしい海底都市が広がっているよと
思わせておいて、実際潜ると難破船が沈んでいた的な考えも分かる
ただ、しつこく探索したらお宝を見つけだせた人もいるって事さ
622名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 03:31:10 ID:AASJ8Il6
>>621
その海底の奥底に眠った宝を見つけ出せた人は
潜ったまま、もう二度とあがってくる事はなかったのです。

おしまい。

思うに素晴らしい映画とは海底に潜り、そして海面に戻ってきてやっぱ地上の空気は素晴らしいって思える事がいい映画なのではないんでしょうかね。

623名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 03:37:15 ID:AASJ8Il6
海底の奥底に潜ろうと思い様々な潜水具をつけていざ潜水地点
までたどり着いてみたら膝までの水位でビックリしたってのが
普通の信者。
それでも尚、砂をかきわけ無理矢理潜ろうとするのが重傷な信者。

遠くからみて、潜ろうと思わないのが一般人。

624名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 03:53:25 ID:gA2rLQEw
>>623
まぁそれでも潜って来いよと押井が手招きをするんで
ダイブし続ける信者がいる
625名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 07:09:24 ID:RAhnTL0V
アンチのつまんねぇたとえでうだうだ語るのをみてると
まさにアンチがいうところのイノセンスのつまらなさを体現してるよな…
626名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 08:25:21 ID:aIa+aXwU
まあ簡単に言えば裸の王様ってことだろ。イノセンス信者は。
「これわ、バカには良さが見えない作品なのだ」って自分で決めちゃって自分でそれに縛られちゃって。
まず先に作品あり、そして価値あり、からはじめちゃって、与えられたものを盲信しちゃって、それこそまるで亡霊のようだ。
627名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 08:36:21 ID:LdD5HiKN
>>613
最近のアンチの中でも郡を抜いてレベル低いな、お前。
628名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 08:56:32 ID:ql4c4i9n
押井のアニメーターとして力量がどうなのか知らんが、奴が後生大事に磨こうとしていた
生命観・人間観が陳腐極まりないから駄作になったんだよ。
利己的遺伝子あたりの話をトシ食ってから知ってはしゃいでるというか。要するに
「なに?まだその話してんの?」 みたいな内容を必死こいて手を変え品を変え表現
しようとあがいてる・・・そんな感じ。アニメとしてではなく、主張として陳腐。生煮えの
独りヨガりな想いを、分を越えて大声で言うから馬鹿にされてるだけなんだよ。
629名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 08:58:22 ID:ql4c4i9n
それから、テーマじゃないコンセプトだ、などと勝手に解釈してるマンセー馬鹿もいるようだが、
押井自身がこの映画のテーマについては妙に暑苦しく語ってるんだがな。
630名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 09:00:53 ID:AHIVg5sz
>>629
そもそも作者の発言を100%鵜呑みにしている時点で
信者となにもかわるまい

彼がテーマテーマと繰り返すとき
それは実際にはコンセプトなんです
人形とか
631名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 09:27:05 ID:EtC/+iL2
>>618-619
わざわざ二連カキコで煽りとはよっぽど悔しかったんでつねwww
632名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 09:39:14 ID:hPDt2Ty4
>>押井のアニメーター
うる星の戦車の作画をアニメーターというまでに評価する628
633名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 10:40:24 ID:XAC5WlJi
しかし、アレだな。
普通なら映画を評価する人間としない人間で別れて討論するもんだが
この映画に関しては評価しない人間同士でダメ出し合いして、それで喧嘩
するんだから、滑稽だよな。
末期のガン患者の傷を無理矢理開いて医者同士が喧嘩してるようなもんだろ。

ほっときゃ、死ぬようなもんなのになw
634名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 13:55:27 ID:B5OskGP5
>>632
だから、そんなの知らん、っつってるわけよ。
戦車?何の話だよ。ヲタじゃなきゃアニメのどこを誰が何描いたかなんて知らないんだよ。
まぁヒトの趣味知ったこっちゃないが、世間でヲタ話を自明と勘違いして語るな間抜け。
635名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 14:38:19 ID:k+ME2rEl
この映画のファンって他はどんな映画をすきなのか気になるのう
636名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 15:28:39 ID:qEARB3lw
>遥か昔に沈没した舟が砂浜にうちあげられてる砂浜よりも浅いわ。

ぎゃはははwwwなんだこの頭の悪い文章はwwww
637名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 15:45:40 ID:hPDt2Ty4
>>634 勘違いなど一ミリもすることなく、知らないことを
知ったかしてして書いているから馬鹿にしてるだけだよ。
638名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 15:49:16 ID:qEARB3lw
クソアンチは馬鹿ばっかだなw
押井が宮崎みたいなアニメーター上がりの監督と勘違いしてるんじゃないか?
押井はコンテは切っても作画はしないよ。バリバリの演出家。
639名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 15:57:27 ID:DWBUrNsx
相変わらずアンチが熱心なスレだね。
スチボのスレなんか静かなもんだよ。
640名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 17:23:47 ID:dXtTZWNh
「ニュース」→「芸スポ速報+」の「イノセンス」のスレで、“180”が凄い分析をしている。

これを読んで初めてこの映画を理解出来た気がする。
641名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 18:09:44 ID:hBJ5ASrh
みたけどそれほど酷くないけど。
・映像、風景がいい
・バト−がかっこいい
・素子との関係が切なくていい

これだけで十分楽しめたが。

頭良くなくて、全て理解できんけど、気にならんし
なんで格言とか、意味にゴネて文句いってるのか?さっぱり。
監督のこと何も知らんけど、誉めると信者なんか?




でもあちこち貼ってる>640の信者ウザイ
642名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 19:24:50 ID:3kKx+JCg
もはやストーリー、作品全体としては誰も評価しなくなったのがヌーベルバーグクオリティw
643名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 19:25:41 ID:ewKz5FVL
オルゴール迫力有った、スゴ
キム屋敷うろうろするシーンかなり好き
キムのところのお茶運んでくる人形の方がハダリよりもキモコワイ
トグサが紅茶飲まないでホントに良かった。
644名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:47:43 ID:gm7VATDI
今見た。なんと言うか、凄い変な後味がする。なんだろこれ。
645名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:05:43 ID:uCPrDtZW
>>644それが押井クオリティー

結局のところ映画の内容がよかろうが駄作だろうが
映画ってのは語られてなんぼ(イノセンスDVD特典インタヴューより)だそうだから
押井からすれば意味わかんねぇもん作って散々語らせちまえば勝ちなわけで、
こんだけ(53スレ)も語られるほど議論してる時点で俺らの負けなわけで。
その点ではイノセンスは価値のある作品だったんじゃね?
646名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:10:02 ID:ikb/C5C+
>>645
モー娘。のスレだって百単位でスレが続いてたりするからね。ヲタが多かっただけ。
647名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:44:52 ID:+IsUr/Ll
まずセリフで説明が多すぎ。くどい。
引用だの考察だの、右脳よりも左脳派だよな。
はいはいわろすわろすじゃないけど
はいはい引用で思わせぶりクールだねクールだね
とかしか思えん

映像作品なんだから右脳を働かせてくれ。
映像で、シーンで、説明を踏まえた見せをしてくれ。

これがヌーベルヴァーグって、、、、キチガイか。
文脈の見せ方が、まったく逆方面じゃん。
ヌーベルヴァーグ以降の似非ヌーベルヴァーグの失敗作郡とまったく同じ失敗だらけ
スノッブなカイエ系同人映像ヲタ評論家だったら「ップいまさらこの手のかw」って鼻で笑ってスルーだろw
648名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:46:30 ID:+IsUr/Ll
日本の恥をフランスで晒すなよ。
所詮マトリックスのなんたら兄弟みたいなアメ公のヲタクに受ける程度なんだから。
649名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 02:10:30 ID:EQZ/rvDF
ttp://www.kyo-kan.net/archives/2005/08/post_337.html
押井「僕の作品で赤字になったものは今のところ一本もない」

だとさ、アンチ死亡wwwwwww
650名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 02:17:32 ID:+IsUr/Ll
ほう、都合が悪くなると、ポイント変えて赤字化黒字化で判断すると。

んじゃあ全世界で18億ドル、日本円で約2000億円もの売上を上げたタイタニックは
優れた映像作品とでも??????????

信者の方が必死だろ。
651名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 04:21:43 ID:5slcdd7u
>>649
へえ〜、じゃ次回作もあるね。
まあ、イノセンスは、斬新なところがなかったから、
押井作品の中では、次の作品が出たら
あまり語られなくなると思う。(ミニパトは感動した)
>>650
いや、優れた映像作品でしょ。
人物描写はどうか知らんけど、、、
652名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 06:43:02 ID:PcMkQXug
イノセンスと人狼。どちらのDVDが買いですか?
653名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 08:05:41 ID:C3NqReNi
引用元の分散ぶりが、いかにも拾って集めたっぽい必死さを感じるんだよな。
ああいう見栄って、本人が思う以上の腐臭を発する。身に付いてない言葉の羅列が
まるで友人を自宅に呼んだ高校生が見栄張った本を本棚に並べてるような恥ずかしさ。
654名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 09:22:59 ID:1I/9YxVE
イノセンスのフォロミーの曲がサラ・ブライトマンのDCに入ってた。
歌詞は全然違ってたけど、曲はアレンジこそ違えど同じだったよ。
因みにイノセンスの映画公開より大分大分前にでたCD。
655名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 10:45:01 ID:RzLEe7t2
>>653
結局引用の好き嫌いしかはつげんできないのな、おまえ
656名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 11:54:30 ID:1I/9YxVE
>>649
沖浦って散々言われてるけど、人狼って赤字だったの?
それともそれ以外で前例がある?
657名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 12:52:25 ID:PE1T20cv
>653
くだらない単語の羅列が好きな奴だな  同属嫌悪ってやつかw
658名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 13:37:49 ID:VynC4Gnz
>>649
じゃあ昨年度の興行成績が優秀だったNIN×NINも素晴らしい作品だNE!
659658:2005/08/29(月) 13:38:44 ID:VynC4Gnz
もうちょっと正確に言えば押井作品よりはハットリくんやポケモンのほうが素晴らしい、ってことだよNE!
660名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 14:25:28 ID:yT2vYcR9
この評判の悪いイノセンスが53スレも消化しているのは、語るべき部分が
それだけ多い映画だからではなく、2時間もカス映像を観せられた事への
込み上げる怒りがそれだけ詰まってる映画だって事だよね。
661名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 14:28:05 ID:3AyTtnxo
それに加えて2ちゃんねらむけの釣り要素をいくつかばら撒いたからだな。
その目論見は見事に成功したといえなくもないが
映画監督としてはやはり逃げでしかないし、「作品」として成功したとは言いがたい。
662名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 16:10:35 ID:s4BrPY/j
昨日はじめてイノセンス見た。押井はもともと知らんがな。
色彩にメリハリなし、無駄にリアル、無駄に眩しい。
セリフくどい、酔ってんじゃねぇよ。
萌えキャラ不在。
全般に意味不明で、くだらんかった。
音楽だけは良かったが、糞映画に使わされてもったいない。


この映画をどう見たらおもしろいのか疑問。。。
663名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 16:12:32 ID:s4BrPY/j
>>660
2時間もカス映像を観せられた事への
込み上げる怒り

・・に同意
664名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 16:37:24 ID:KTRshddd
>2時間もカス映像を観せられた事への込み上げる怒り
同意同意、ホントは100分弱なんだけどあまりにカス過ぎて2時間に感じられちゃうんだよね

ホントマジ糞映画。
>2時間もカス映像を観せられた事への込み上げる怒りがそれだけ詰まってる映画
なんて不自由な日本語を思わず使わざるをえないほど糞映画
665名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 17:58:20 ID:RzLEe7t2
袋叩きにされたアンチが必死な様は愉快だなw
666名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 18:41:58 ID:t/ZI77Lr
>>662
>萌えキャラ不在

これが理由になるあなたに乾杯だ
667名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 18:56:04 ID:yT2vYcR9
なんだ…100分無かったんだ?
あまりにもつまらなくて、小さいチンコを無理矢理引き延ばして
外人並みに見せようと頑張ってるチンカス映画だったから、てっきり
2時間くらいあったのかと思っちゃったよ。
頑張って映像に時間費やしたから全部見て見て!って気持ちはわかるけど
バッサリ切って30分くらいにしたらもっと良かったかもね。
陳腐なセリフも全部カットしてさ。あれだけ映像に力入れてる割には
言いたい事は全部セリフで説明しようとしちゃってるから疲れるんだよな。
その割に内容薄っぺらいし。
668名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 19:17:35 ID:+XL9BP63
なんていうかぁキモイ奴が自分を必死で良く見せようとして
屁理屈並べて自己防衛しようとしてる小さなエゴを感じずには
いられない作品。
なんていうか、うわぁ〜〜みたいな気分。

屁理屈言えば言うほどキモいって事がわからない、本当のバカ。
669名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 19:20:25 ID:+XL9BP63
パソコンばっかしてて、技術はあるんだけど、社会の事が全然
わからない感じ。
ここが一番痛い。
まぁジジィになれば仕方ないんだけど、その社会の人のために見せるのが
映画なわけでさ。

670名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 19:22:12 ID:+XL9BP63
今まで自分の映画で赤字はない!と必死にマスメディアで
言ってしまう小物ぶり。

こんな人の映画見て喜んでる人は本当に糞みたいな人生歩むんだろうね。
671名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 20:22:46 ID:zbyy1VEW
アンチは、なんでこんなに必死なの?
672名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 20:27:42 ID:5slcdd7u
まあ、押井さんの作品はくさやの干物たいな
ものだからね、、、(特にここ最近)
居酒屋に行って出てきたら、美味だけど
レストランで出てきたら、
そりゃ文句も言いたくなるだろ。
673名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:13:44 ID:+XL9BP63
押井の映画は、高級レストランで、その辺のめざしをナイフとフォークで
食べて食通気取りなバカみたいなモンだろw

ナイフとフォークで下手糞に身を削いで、口に入れてうなってるバカ食通家みたいな。
いつもは手で飯食ってるような奴が、背伸びしてみたけど、しょせんは
めざししか知らないみたいな感じかな。
674名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:19:37 ID:BfU5fh/d
>>662
おいおい監督を忘れるなよ
675名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:27:35 ID:RzLEe7t2
なんで今頃こんなにアンチが必死なんだろうか。
コンプレックス刺激されるんだろうな。
676名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:34:41 ID:+XL9BP63
>>675
もはや最後の抵抗がそれですか。


677名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:37:50 ID:CF9sSq0X
>675
なるほど。くやしいんだな。ID:+XL9BP63は。
嫌な映画のスレに粘着するなんて信じられないな。
678名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:38:32 ID:rI2ddakm
?、何のコンプレックスでしょう。
洋画で単館上映だったら誰も文句言わないだろうなと思う。

ま、その程度の映画なんだけど。
679名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 21:46:16 ID:yt6aMqRA
すきでもないさくひんのこといっぱいかいてれすのばすのってきのどく
680名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 22:58:05 ID:lpOgwM08
イノキセンス
681名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 23:52:40 ID:F4wjr1jH
叩いている人たち、何インチのディスプレイで見ました?
映画館か50インチ以上でないと、あまり楽しめないと思うのですが。。。
682名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 23:54:34 ID:F4wjr1jH
叩いている人たち、何インチのディスプレイで見ました?
映画館か50インチ以上でないと、あまり楽しめないと思うのですが。。。
683名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 23:56:38 ID:F4wjr1jH
叩いている人たち、何インチのディスプレイで見ました?
映画館か50インチ以上でないと、あまり楽しめないと思うのですが。。。
684名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 00:00:34 ID:F4wjr1jH
叩いている人たち、何インチのディスプレイで見ました?
映画館か50インチ以上でないと、あまり楽しめないと思うのですが。。。
685名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 01:10:03 ID:XIZagYLR
叩いている人たち、何インチのディスプレイで見ました?
映画館か50インチ以上でないと、あまり楽しめないと思うのですが。。。
686名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 08:25:22 ID:s00voNIe
画面の大きさは関係ありましぇんよ、禿頭(笑)
687名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 08:44:57 ID:4BhroHC0
>>686 関係ないわけねぇだろ
688名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 09:21:15 ID:mZHazZXf
>>676
それが抵抗されてるように見えるのか…w
そんなに被害妄想にならなくてもいいよ。
689名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 11:04:56 ID:zyrXaYwv
画面の大きさは関係あるだろう。
映像作品なんだから。
もうどうしようもなく映像作品なんだから・・・
690名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 12:10:14 ID:In9Gnv7Y
アンチ=IG社員じゃねーの??
なんでこんなに必死にスレを保守してくれるんだろう
691名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 17:24:37 ID:1pwK/lD3
そんなにこのカス映画が名作だと思うなら、身の周りじゅうの人間に薦めて回れよ。
おれは出来ないね、こんなカス映画を他人に「面白いよ」なんて薦めることは。
692名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 19:20:55 ID:5bPLQl5A
必死だなw>691
693名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 19:50:56 ID:TJ+brKIE
>691以外、誰も名作っていってないよ。
694名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 22:28:53 ID:/wVqkjHB
うん、ストーリー形式のミュージックPVとして見れば、悪くない。


キャシャーンとどっこいどっこいだとオモ。
695名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 23:09:50 ID:DNJFDgZ3
>>691
その割には「イノセンスはカス映画だ」と周りじゅうにふれ回っている位の
口振りだなぁ
他人を蔑むことで喜びを感じる人間の典型
696名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 01:07:32 ID:s9JlkIx/
他人の振りみて我が振り直せ
697名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 04:10:22 ID:acpV7JJK
>>694
悪いけどCASSHERNはイノよりかなり劣ると思った
なんのかんのいってイノはアクションが光っている
698名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 07:54:03 ID:tmuzR76V
nyなんかで落として、画質最悪・小画面、の環境で見たら、たしかに面白みがなかった。
特にオープニングの迫力が激減。
ディスプレイサイズのことを聞いたのは、そのためです。
699名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 09:07:34 ID:2x3EptIs
>698
・・・それは確かにそうだけど、どんな映画にも言えることだし。
UMDでも出るみたいだし、別の視点で擁護したら?
700名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 09:20:55 ID:AXui5goS
>>699
無意味に同じレスを5回も執拗に貼っ付けている時点で>>698がマトモな回答を期待して
投稿されたカキコでないのは火を見るより明らかだ
いい加減相手にするなよ
701名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 12:33:08 ID:/cEd4vKH
反面教師という言葉がある。
過去人間は様々な過ちを犯してきた。
そしてその過去の過ちを教訓に今日までの発展を遂げたといっても
過言ではない。

イノセンスが素晴らしい映画なのか?それともそうでないのか。
そういった事はこの際無視してもおいてもいいのではないのだろうか。
問題はこの映画が製作され人々の心にどういう感情が生まれたのか?
ではないのだろうか。

一つだけ言えるのはこの現実にイノセンスは存在してるという事だ。
そして、それがあるがゆえにその考えを糧に更なる物が作られていく。
そうやって無限の道も自然と一つの道へと統制されていく。
つまりそれが現実である。

702名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 14:08:38 ID:anhX8wuf

ごめん。
読んでたら眠くなりました。おやすみム〜。
703名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 17:28:20 ID:UtzH9l9P
今みてる最中だけど
なんじゃこれ ヲタくせぇ〜最悪

あんなセリフ口に出すもんじゃねーだろが 頭いいと思われたい馬鹿が吐くセリフそのまんまなのな!

気分悪くなったからプリキュアみる
704名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 18:10:25 ID:axunGJPv
>>701
昨日までのインキンが嘘のように

まで読んだ
705名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 12:50:08 ID:4CgjybEl

悪いが面白くない。
706名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 13:38:21 ID:F221GB4Y
俺は好きよ
707名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 13:41:26 ID:w5TURomV
703 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/08/31(水) 17:28:20 ID:UtzH9l9P
今みてる最中だけど
なんじゃこれ ヲタくせぇ〜最悪

あんなセリフ口に出すもんじゃねーだろが 頭いいと思われたい馬鹿が吐くセリフそのまんまなのな!

気分悪くなったからプリキュアみる
708名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 15:34:44 ID:RqfQXLzJ
>>703
さすが頭がいい
709名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 19:01:27 ID:ax3vLzLg
703 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/08/31(水) 17:28:20 ID:UtzH9l9P
今みてる最中だけど
なんじゃこれ ヲタくせぇ〜最悪

あんなセリフ口に出すもんじゃねーだろが 頭いいと思われたい馬鹿が吐くセリフそのまんまなのな!

気分悪くなったからプリキュアみる
710名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 19:05:24 ID:ylilW3H9
>>672-673
例え方うまい。
711名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 19:07:29 ID:ylilW3H9
たいした内容じゃないのに気どり過ぎなのがアンバランスでぬるぽなんだよな。
しかしそのアンバランスさがZ級っぽくてツッコミどころ満載に笑えてってわけでもなく。。合掌。
712名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 19:54:22 ID:DCi4XLXn
たいした内容じゃないのに連投するな。
713名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 20:16:12 ID:rUo3jbQm
そろそろ仕事の話しようぜ
714名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 23:10:19 ID:jeMp52oF

>気分悪くなったからプリキュアみる
715名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 23:23:01 ID:4eN3HVgg
とにかく格言をやたらと引用しすぎ。それで知識人ぶってるのが痛すぎ。
きっと押井は普段から覚えたての格言とかわざわざ言って、周りには正直ウザがられてるの図が浮かぶ。
格言を多用するともうアホかと・・・というのがよく分かった駄作でしたね。
716名無シネマ@上映中:2005/09/01(木) 23:51:07 ID:Rx/yh//7
715は何もしらないw
717名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 01:27:14 ID:VLzD+MLs
>>716はなんもわかってないww
718名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 03:49:11 ID:IZFJy1Db
難解風に作ったわりにインテリ層の評価は散々だね
719名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 04:20:16 ID:/T/0/o0J
俺、全然アニメとか見ない人なんだけど、
人に薦められて見てみたら結構面白かったよ。
絵が綺麗だし、小難しいことを言ってるのはスルーした。
アニメ属性のない俺でも結構楽しめたので、
娯楽作品として、そこそこ成立してると思うよ。
そんなすごい良いと思わなかったけどw
70点ぐらいかな。
720名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 07:49:02 ID:l2rFUtRF
>アニメ属性

属性(笑
こんな言葉を使うやつってあれじゃんさw 恥晒すなよヲタ
721名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 09:09:14 ID:IgJv8Jxc
まて!その前に「インテリ層」ってのが…
722名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 09:25:22 ID:hwdZhgrV
>>710
そんなの宮崎だってそうじゃん
723名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 09:51:59 ID:hOkZliz9
>>719
おれ、映像クオリティーの高いアニメが好きだから劇場で見たけど、
小難しい台詞にいざなわれて寝たよ。ツレもラストまで寝てた。
スルーできるなんて凄い。
724名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 16:26:38 ID:tTHuw9ou
押井自身も「格言は聞き流してOK」みたいな事言ってたがな、あれって実際のところ
付け焼刃で雰囲気高めるために(失敗してるが)引用しただけなので、ツッコまないでくれという
逃げを打ってるだけなんだよ。
時代劇で、実際はその時代には書かれてない漢詩の掛軸掛けてるようなもの。
そのエセ加減が却って深みを無くしてるんだよな。背伸びしすぎ。
イージーなポリゴンにテクスチャ貼って誤魔化すのと相似形の浅さが映画の骨格にもある、と。
725名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 16:42:16 ID:IDg4pzBn

なぜこのスレがここまで続くのか考えてみた。

語れる物がこの映画にあるっていうのは間違いで
押井という媒体を通さなければ、自分を表現できない押井マニアが
多数存在しているからだ。

押井が存在してるだけでこの手の亡霊共は消える事はないだろう。
形を変えた宗教(宇宙)が存在してると言うわけだ。

726名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 16:45:59 ID:l2rFUtRF
>>724
>時代劇で、実際はその時代には書かれてない漢詩の掛軸掛けてるようなもの。
これは違うと思うぞ?
聞き流してOK言われる前に俺は聞き流すが、
あそこまでしつこくしつこく登場人物に語らせて
前に前に出してきてるのに
一瞬で見過ごすかもしれない背景の小道具とは
さすがに別だろ。
727名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 16:50:39 ID:tTHuw9ou
>>726
だったら尚更ダメだと思うがw
728名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 21:51:46 ID:QyCG6JuM
何で押井関連スレの住人は大網な部分では意見が一致してるにも
関わらずつまらない所に突っ込み入れて論争しようとするんだろうなぁ
729名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 23:28:31 ID:Z+UrNnq+
あのさ、初めのほうの、警察にトグサとバトゥが行って
エレベーターに乗った時に外から差し込む光ってどうやって作ってるの?
3Dなの?アフターエフェクトとかいうやつなの?
手書きじゃないよね。
730名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 00:04:51 ID:iKcTGwgg
あなる丼
731名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 02:10:07 ID:+buO7Ik7
>>724 押井自身も「格言は聞き流してOK」みたいな事言ってたがな、


聞き流さないとムカつくっちゅうねん。
なぁ〜にが”聞き流してOK”だ、逃げのセリフを吐いてんじゃないわよーーっっ(ーーメ)
732名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 02:19:37 ID:zZB/hWSs
結構自信満々で格言ちりばめたものの
スタッフの評価は最悪だったので
そう言い訳せざるをえなかったってとこだろ。
733名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 02:21:39 ID:ffl2+TJv
格言全然ムカつかない。なぜムカつくのかわからん。
734名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 02:31:48 ID:aZRcSrD9
脳が四六時中ぐぐってるようなもんだからなー
そりゃ理屈っぽくもなるわな
735名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 03:59:49 ID:duNLudCD
いつものギャグをやってるのにギャグの意味を
散々聞かれるのであきれて無視しろといってるだけ
736名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 04:47:20 ID:+buO7Ik7
>>733
ムカつくはちょっと違った、訂正→ コ、コレハ(−дー;)脚本オナヌーか!?みたいな
737名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 05:22:38 ID:jn7D6Mmj
>>735 ギャグやらユーモアやらととっても寒いし
マジメと取っても寒い、どう取ってもだめじゃこりゃだからこそさんざん言われてるんでしょうがw
738名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 08:03:45 ID:3xFglukM
押井はひけらかしのエセ教養が身に付いてないのに背伸びするから無理が出るんだよ。
好き嫌いはあるが、小説「家畜人ヤプー」を読んでみろ。作者の各方面にわたる深い
知識の重みが作品に滲み出ている。エセじゃない背後の深みを感じるからこそ世界観にも
深みが表れる。押井のは、ほんと陳腐な骨格に精密写真のテクスチャ貼り付けただけ、
みたいなハリボテ感がある。
739名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 08:35:05 ID:iKcTGwgg
740名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 09:43:35 ID:ZiUL8Muk
>>738
なあ…。おまえ、今すごく恥ずかしい事になってるって気付いてるか…?
741名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 11:44:58 ID:M5ONWYOC
エセ教養といえばゼノシリーズだな。
742名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 13:07:08 ID:hzlLLiDP
つうか、スルーして良いようなセリフばっかり入れるんじゃねえよ。
あれで観客を煙に巻いて浅いストーリーを誤魔化さなきゃ、ますます
薄っぺらいのがバレバレじゃん。「セリフには謎が隠されています、
何度も聞いて解きあかしてみてください」くらいのハッタリ言えば良かったのにね。
743名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 13:26:11 ID:t64uPB6S
結局衒学的にぐちゃぐちゃやったけどありきたりのテーマでした、って感じ。
ありきたりを普遍的と置き換えればそれもまたよし、かな。
744名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 15:20:58 ID:yj6t/1gP
あいかわらず似たような意見ばっかり。同じ人?
745名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 16:15:10 ID:qacN6x5C
アンチ二人信者三人ってとこではないでしょうか
746名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 16:58:21 ID:09iQen7m
でも信者は24時間即レス可能なシフトになってるのから
もう少し多いかもしれない。
747名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 17:01:23 ID:26auyFhu
>746
のから ってなに?
748名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 17:10:43 ID:iKcTGwgg
だっさい作品
海外輸出意識した作りは失笑もの
749名無シネマ@上映中:2005/09/03(土) 17:45:51 ID:em/IhLom
ありきたりといえばそうだけど、普通にアニメっぽい
ネタ満載の映画だったと思う。トライライトQ2、パトで
やったことを、一度一箇所に集めちゃいました、みた
いなさ。

さすがに人のキャラクターで、ご先祖様・・・はできな
かったみたいだけどww
750名無シネマ@上映中:2005/09/04(日) 09:52:54 ID:tMnBLRUM
あれ?オシイって東大の教授に就任したんじゃなかったっけ?
IGの社長だっけ?
なんか東大がアニメ学部を作るとかいう話が
751名無シネマ@上映中:2005/09/04(日) 10:07:49 ID:1S3c/BLQ
752名無シネマ@上映中:2005/09/05(月) 02:15:52 ID:/Q49Zs7P
ボソボソ喋りに合わせて音量上げてたら、突然銃声で巨大な音になって、隣の人に怒られた('д`;)
音の上げ下げに意識がいってって、あんまり集中して見られなかぅたヽ('∀`)ノ
753名無シネマ@上映中:2005/09/05(月) 16:02:28 ID:5b6Kb0M1
ヒント: ヘッドホン
754名無シネマ@上映中:2005/09/05(月) 16:52:44 ID:PUuvbZMR
ヒント:集中してみなくても大丈夫
755名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 21:47:04 ID:hlqzvPY6
ヒント:日本語字幕
756名無シネマ@上映中:2005/09/06(火) 21:52:07 ID:uGJDWsV5
Type MOTOKO商売おとこらしか。ずっとやっちょれ(鹿児島弁)
757名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 01:28:40 ID:qaCY9mjz
海外版の発送通知が。
758名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 05:35:57 ID:+w4aR17j
今日始めて見た。
21インチのチャチなブラウン管でも、あまりのクオリティの
高い絵に唖然。圧倒的なイメージの洪水に呆然。

ストーリーは哲学的すぎて意味わかんないけど
(俺がバカなだけか?)、これだけ質が高ければ
全て許す。兎に角カンヌで無冠なのが不思議な映画でした。
華氏911みたいな箸にも棒にもかからない、報道ステーションの
報道特集みたいな映画に最高賞与える
くらいなら、意味不明でも、こっちの方がパワーがあるだろって。

見る目ねえなあ
759名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 08:17:38 ID:YaN7v/+J
見る目が無いのはお前だけ。
760名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 08:22:43 ID:JiDPVjzv
>>759
いや見る目がないのは実はお前だけかもよ。
761名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 08:45:08 ID:LBzaJLeu
>>758
759じゃないが、賞は取れなくて当然だと思う。
君が誉めてる技術だけの映画なら、ハリウッドに幾らでもある。
それと、イノセンスは「哲学」とは言えない。
哲学っぽい言葉を繋ぎあわせて会話に仕立て上げてるパッチワークみたいなもの。
しかもそれに意味を持たせていない。
自分も「華氏911」が賞をとれたのも不思議だけど、時世的なものも含まれてるんだと思う。
762名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 09:46:15 ID:kQmGi+pd
このうんこアニメを誉めてる奴がいかに理解力に乏しいか判るな。
並の知能があればこの作品がどれだけ下らない作品か分かるだろうに。
ましてや賞なんて…あり得ない…。
763名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 10:01:22 ID:dVP/fvFH
意味?意味ってなんじゃろ。
意味をもたせてないってわけわからん。
あの一連のセリフはテクスチャの一部なんだろ。
764名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 10:27:51 ID:VqIPbqtF

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】
佐藤たつお (東北比例) 山崎派      笹川たかし (群馬2区)  橋本派
よさのかおる(東京1区) 無派閥      渡辺ひろみち(千葉6区) 橋本派
佐田玄一郎 (群馬1区) 橋本派      大村ひであき(愛知13区)橋本派
谷 公一   (兵庫5区) 亀井派      石破 茂   (鳥取1区) 橋本派
二階俊博 (和歌山3区) 二階派      古賀 誠   (福岡7区) 堀内派 ←★首謀者 

【元自民無所属or新党】
小泉龍司 (埼玉11区)  元橋本派     野田聖子 (岐阜1区)  無派閥  
田中ひでお(京都4区)  元堀内派     滝  実  (奈良2区)  元橋本派・新党日本
小西おさむ (滋賀2区)  元橋本派      亀井静香 (広島6区) 元亀井派・国民新党
山口俊一  (徳島2区)  無派閥       じみ庄三郎(福岡10区) 元山崎派←★首謀者

【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)

【民主党】党として人権擁護法案推進

【共産党社民党】北への制裁に100%反対の売国集団。よって論外。
765662:2005/09/07(水) 12:01:15 ID:LBzaJLeu
「会話に意味が無い」って理解できない?
映画は日常じゃ無いとだけ言っておく。
まぁ、監督自身が文は読まなくて良いって言ってるのなら、監督自身があえてそうしたんだと思うけど。
それなら尚更賞なんて取れるわけ無い。
766名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 12:52:51 ID:YaN7v/+J
>>763 それがダサいんだよね。

引用の手法はギー・ドゥボールあたりのシチュアシオニスト運動からゴダールへの系譜があるんだけど
その後そのゴダールを真似た引用、切り取り貼り付けの大安売りみたいなダメ映画が大量に現れる
そうようなもんなんだよイノセンスは。感化されちゃってわからんやつにはなに言っても無駄だろうけど。
767名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 13:24:42 ID:jJDY1fID
その通り。お互い言葉が通じないのだから堂々巡り
768名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 14:39:12 ID:sVxl2ySH
>>766
うへえ。よくそんな恥ずかしい分析もどきを披露する気になれるな…。
お前がイノセンスで、ゴダール辺りの手法の模倣を想起して恥ずかしがるのは、
単に、お前が「ゴダール周辺で引っかかって前進できてない」からってだけだよ。
映画を見るなら、ちゃんと作品を咀嚼しろ。
上っ面ばっかり見てるから、手法それ自体が表現を内包するって事がわからんのだ。

馬鹿ってすぐ自分の負を外部に投影して罵倒するからなー。
769662:2005/09/07(水) 14:57:23 ID:LBzaJLeu
>>768
そこまで言うなら、深く掘り下げて理解してるんだろう。
>手法それ自体が表現を内包する
具体的にどうゆう事?
770名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 14:58:35 ID:LBzaJLeu
662は別スレだった。
771名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 15:14:14 ID:I0ZGnavN
インターナショナルバージョンのケースええわこれ。
ボーナス対談みるためだけに買った。
772758:2005/09/07(水) 15:24:52 ID:+w4aR17j
俺的にはこの作品が言わんとする事はよく理解出来なかったが
自分はアホだから、理解できなかっただけかもしれないと
思うと、とりあえず意味やストーリーに関してはコメントは避けたいと
思う。

というのも、マトリックスでも同じような議論が起こって、この映画も
結構ボロクソに叩かれたが、マトリックスに限っては、鑑賞する前に
現代物理学に関する興味深い本を読んで、マトリックスの言わんと
している事が、僕は痛いほどよく分かったからだ。
だから見当違いの評論してる奴が、「評論する資格も無いアホなのに
叩く」痛い人にしか見えなかった。

個人的には映画は必ずしもストーリーや意味だけが重要な訳ではない。観客が取り残されるような難解な映画でも、観客を強く惹きつける作品はある。イノセンスはそういうタイプの映画だった。

あとハリウッドに技術的に優れた映画は幾らもあると言うが
少なくとも俺はイノセンスレベルの映像を見たことが無いぞ。
俺的にはイマジネーションが圧倒的。
773名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 15:57:19 ID:YaN7v/+J
>>768
だからそれがダメっていってんじゃん。
「作品を咀嚼」とか「手法それ自体が表現を内包する」とか
それを今さらやってあの出来で「あーあやっちゃったー」でダッセーんだよ
頭悪い馬鹿だな。 お前自身が作品の枠を越えてその作品がやってることの文脈じたいをちゃんと把握しろw

あとアニメ以外の映画をちゃんと見ろw
774名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 15:59:48 ID:YaN7v/+J
あと現代美学論もちゃんとお勉強してきてからモノを言ってください。

すっげーダッセーぞw

「作品を咀嚼」

「手法それ自体が表現を内包する」 ←コレいちばん笑われるよ
775名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 16:02:05 ID:YaN7v/+J
とりあえず
頭空っぽにして
現代美学論の本10冊と
認識論の本10冊と
映画あと最低1000本見てこいって

おれが言う意味わかるから。
イノセンスのやったっちゃいまさらダサセンスって言ってる意味が。
776名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 16:35:25 ID:JVJMk/YI
アニメ技術的には、すばらしい物があるけど、
映像センスに関しては、ブレランや
前作の模倣の範囲内でしかないし
作風は、いつもの押井さんらしく特別新鮮味はない
CG部分は、ゲーム画面を見せられている気分(狙っているんだろうけど)
前作の方が、映像・音楽は圧倒的だった。
777名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 16:44:15 ID:psYflEFi
>>768 が大口叩いておきながら自分の分析を提示できない件についてw
778名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 16:54:41 ID:qXdXZbty
>>776
今見るとさすがに粗が目立つけど(SEなんかTVのロボットアニメみたいで笑ってしまう)
やっぱ面白いね。
イノは俺の中では完全に風化してしまった。
次見るのがいつになるのか、そもそも見る事があるのか見当もつかないよ。
779名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 16:59:32 ID:I0ZGnavN
YaN7v/+J
どっちかっつーとこいつの方が大口叩いてみえるけども。
オレはいっぱい本読んで映画みてるぞーっていいたいだけっぽい。
780758:2005/09/07(水) 18:02:24 ID:+w4aR17j
俺は第一作目のゴースト イン ザ シェルが面白いとは
あまり思わなかった。
イノセンスほど映像イメージに圧倒された訳でもなく
(金がかかってないんだから当たり前)
ストーリーにいたっては同じくらい難解。

一作目こそ俺にとってはオナニー映画だった。
何も共感できず、絵もつまらん映画を見ることほど
退屈なものはない
781名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 18:19:19 ID:Xx+kqPrl
両作ともストーリーがわからんて要するに何もわかってないんじゃねーか。
お前は絵がすげーすげー以外喋るな。
782名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 18:35:52 ID:IWzImyjq
今インターナショナル版のDVD届いたんだが、
なんだこれ、ブエナビスタは紙のサイズも計算できないのか?
783名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 19:34:43 ID:IDq25uMl
>>782
どういうこと?
784名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 19:42:19 ID:IWzImyjq
>>783
ん、ライナーノートの縦の長さが
ケースの内寸より大きいの。
んで、無理矢理入れてあるから紙が折れ曲がってる。
785名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 21:53:26 ID:/Oir4LX/
今日、初めて見たヤシです。やっとレンタルできた…(´Д`)

これ、思いっきり押井の作品ですね。

過去の偉人の名言の引用
催眠にかかりそうな描写をのんびり見せたり
同じ場面を何度も繰り返してみたりする描写
「夢」と「現実」についての理論とか

うる星の「ビューティフルドリーマー」に被るものがありました。
うる星の頃よりも、映像が発展してる分、さらに押井ワールドが顕著に表せている感じ。

ついていくのが大変でしたが、なんとも深い作品でした。

カンヌ出展とかマジあってもいいんじゃねーかと俺も思いましたが
これは映画祭に出すにはいささかマニアックすぎるかと…
アメリカ映画にもこういう作風の映画を見たことあるけど、
相手にされてなかったし…
こういうのを賞にしてしまうと映画の方向性が狂うからだろうか?
押井さんはなかなか認められないのがもったいないな。
786名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 22:35:02 ID:MsRYRtbk
」」」」」」まとめ」」」」」」

イノセンスは・・・
@押井の格言オナヌー映画
Aごく一部の映像と音楽だけは (゚Д゚)ウマー
Bカンヌで賞がとれないのはあたりまえ
787名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 22:45:27 ID:/Oir4LX/
>>725
エヴァもしかりかな。
中坊あたりが感化される。
かくいう俺も…
788名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 01:35:08 ID:N0pDungP
高尚な映画っぽさを意識したせいで難解なくせに実は浅い「イノセンス」より
「ストレートな天使のたまご」とか「迷宮物件」の方が、よほど深みがあったな。
789768:2005/09/08(木) 02:35:56 ID:CnQNsWii
>>773-775
いくら図星ついたからって、個人攻撃だけで三連投はないだろ…
「煽りあいながらも議論をたたかわせる」
そんな2ch的な熱い夢を見た俺が間違いだったよorz

>>777
分析も何も、構造としてはテーマ=手法っつう見たまんまの映画なんだが。
引用の持つ意味に関しては、
体が自分のものじゃないなら、言葉ももちろんそうだってだけの話。
「言葉は自分が生み出したものだ」って錯覚から脱してない奴がそこにつっかかる。
浅田何某やら山崎何某が嫌悪感剥き出しにするのは象徴的だね。

また、「体が自分のものじゃないってなんだよw」って突っ込む奴がいないのは、
肉体が自分の根拠にならない事はみんな分かってるから。
でも人間は、身体を含めてあらゆる事象を言語化することでしか認識できないから、
その言葉すら借り物だって思想には不安を覚えるんだよな。
それらの借り物を取っ払っても、自分を成立させるモノは?ってのがテーマだが、
観客にそこまで踏み込ませられなかったのが、失敗といえば失敗だナ。
790名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 04:06:08 ID:Jq4GYoHO
>>789
その理屈は「引用だけで会話が成立している」ぐらいの作品を作っていたら言える話だろうけど、
押井の引用は身に付いてないというか、索引だけで引っ張ってきたぐらいのもので、しかも
飾り以上の意味を持たせられてないからね。あまり適切な例えとは言えないよ。
あれを貶してる連中も「言葉は自分が生み出したものだ」というレベルの遥か前段階で引用に
ダメ出ししてるんだと思うけど。
実際、押井自身も「できることなら引用だけでセリフを作りたかった」と言っている。
「膨大な知識とリンクした知性体」を設定してはみたが、それを描く知識が残念ながら無かったので
ハリボテになった、という感じだと思うけど。
791名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 04:10:03 ID:xW7gJmPZ
なんか映像の自己主張がまだ足りなかったんじゃないか、と言う気がしてきた
792名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 04:28:45 ID:Jq4GYoHO
>789
>「言葉は自分が生み出したものだ」って錯覚

どちらかといえば、その考え方もまた「自分」というものへの幻想なんだろうな。
自分が生み出した「言葉」が実は既出であったりする事にウブに過剰反応
するからこそ、それを錯覚だったと卑下したりする。
既出を恐れないある意味鈍感な生産者が新しいリミックスを提示できるのだが、
それを「自分が産んだという錯覚」と斜に構えてしまった奴は、トレースするか
自分の意に沿わぬ形で無理に道を外す事しか出来なくなる。
まぁそれで違う道が拓ける事はあるが、俺はその路線の「ドライな顔して実は
誰よりヌレヌレにして欲しい」 という自意識はちょっと重苦しい。
793名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 06:22:42 ID:gXbURnrc
“借りてきた言葉”とか言うんなら、一人でもいいから登場人物が
「あんたらもう少し分かりやすく喋ってくれよ。」みたいに突っ込む
軽い場面があってもいいんじゃないかと思う。
794名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 07:13:39 ID:xW7gJmPZ
そろそろ仕事の話、しようぜ
795768:2005/09/08(木) 09:14:44 ID:CnQNsWii
>>790
引用という手法について、妙な「べき論」的幻想があるみたいだが、
引用はただの引用だ。引用による表現の獲得目標が全て同じなわけじゃないぞ…?

イノに限って言えば、
言葉すら自分のものではない、という状況のための引用なわけで、飾りですらない。
あれが飾りに見えるって事自体、言葉のオリジナリティと権威を信仰してる証拠。
でも、多分これ↑意味がわかんないはずだ。だって自覚のない信仰だから。
俺もいちいちそっから解きほぐす気ないんだけどさ、
「言葉は自分のものではない」って事、情報として知ってるだけなのと、
実感して分かっているのとは違うんだよ。知ってるだけだから、「薄っぺら」が非難になる。
言葉はもともと「薄っぺら」なんだよ。だからセリフは聞き流してくれって言ってんの。

>>791
俺もそう思う。

>>792
ごめん。なに言ってんだか分からん
796名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 09:37:30 ID:MiC2qA2D
>>789って、深く深く探ろうとして、別の世界に行っちゃったとしか思えないんだけど。
ちょっと頭を休めてみたら?時間がたてばきっと気付くよ。
「あんな事書いて、俺ってはずかしー」ってね。
797名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 16:16:51 ID:fnZ4xPCV
>795
>言葉はもともと「薄っぺら」なんだよ

何を根拠に自信満々にそう断定できるのか。 
それは解きほぐす気が無いというより、説明できないお前の単なる主観だろ。
798名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 18:17:51 ID:7rG1qim8
イノセンスの情景のシークレットトラックの出し方教えろカス共
799名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 18:22:00 ID:10flqeyL
>>798
左手でオナニー
800名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 18:56:41 ID:7rG1qim8
>>799
カスめ。
801名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 19:04:00 ID:fnOxbiGE
ここは優しいインターネットですね。
802名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 21:30:52 ID:mbX68Tba
>>798
プリーズ、も言わない奴に教えるかカスめ。
803名無シネマ@上映中:2005/09/08(木) 21:48:02 ID:7rG1qim8
>>802
教えろカス、プリーズ
804名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 00:05:50 ID:/9SalQmS
イジェクトボタン長押し
805名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 00:51:26 ID:FVDkMr+V
>>804
うそつけwやり方は分かってるんだ。犬は最後のトラック終了後放置だろ
問題はもう一つだ。あれが出ない。予告流して戻してもなんにもならん
もしかしてPS2じゃ出来ない?
806名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 01:25:55 ID:LVHIruFH
>>805
ヒント: Googleで検索
807名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 03:06:00 ID:FVDkMr+V
>>806
ググってそこまで分かったんだが犬以外のやつが出ない
カスは撤回するから誰か教えてちょ
808名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 03:16:38 ID:FVDkMr+V
と思ったら出た。もっかいググったら出た
どうやらさっき見たやつはガセだったらしいな
つー訳でじゃあなカス共!
809名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 07:03:16 ID:GwyRTzlw
ここは友好的なインターネッツですね
810768:2005/09/09(金) 09:15:53 ID:FIRhlEz5
>>797
解きほぐす云々は「言葉が薄っぺら」にかけたわけじゃないんだjけど。

>何を根拠に
>説明できないお前の

んー。ずっとその説明しか書いてないんだけどな。まあいいや。
それにだいたいこれ、根拠とか説明とかが要るような大層な事じゃないし…。

つまりな、言葉を伝達させる為には、説得力を持たせるための作業が必須だろ?
何でそんなことしなきゃ伝わんないかといえば、
「言葉それ自体には」中身が無いからだよ。それだけの事。
そうでなきゃ、イノの引用の群れに対して「身についてない」「ハリボテ」「恥ずかしい」
なんて罵倒が出るわきゃないじゃん。
つかこれ同じ話繰り返してるだけなんだが…。

突っ込むならそれなりに反論して頂戴。罵倒だけってのも芸が無いだろ?
811名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 14:22:35 ID:Kgpscccd
>>810
同じ内容を伝える言葉がゴマンとある中から人が言葉を選ぶ以上、表現の仕方には
意思が反映される。 膨大な外部記憶とリンクされた知性体という設定のバトーが
その中からある妙な格言を引っ張り出してきて呟くからには、そこにはその言葉を
ピックアップした意識がある。それを「聞き流してOK」とは、これいかに。
それではバトーは、単に索引からランダムに言葉を掴み出し、考え無しに口から
垂れ流すだけの、ただの馬鹿ではないか。

言葉そのものに中身が無いとか、単なる記号にすぎないとか、それ系の話自体は
興味深い話題ではあるのだけど、そういう大仰な話は誰もしていないんだよね。
812名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 22:33:29 ID:0NQux5hu
IDがキログラム/秒コピーコントロールCDだけに
無駄に内容のない文を書く人ですね
813名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 23:54:11 ID:hXIB6Uo3
>>811 あの世界の人は、みんな電脳に頼り切った、ただの馬鹿なのではないかと思う。





だからこそ、純粋に人を思うとき、思いが際立つ
それがこの映画の真の主張ではないか      と思う
814名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:01:03 ID:6BaCBqHD
>>813
今の時代も文明にたよりきってるバカばっかだよ。


815名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:03:35 ID:xBNcJtbO
もっと簡単に言えばこんな映画を見てウダウダ考える
奴もバカ。
816名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:22:57 ID:xBNcJtbO
根本的な事を言うとさぁ・・・・

時代が変わったんだよ。そして人間も。
昔みたく純粋に映画を見て喜ぶ時代じゃなくなったんじゃないかな?

音楽でもそう、昔はカリスマみたいなのがゴロゴロしてたじゃない?
でも今はそんな奴いる?
映画だって同じでしょ。

なんと言うか、映画に語れる物を求める時代じゃない気がするなぁ。
そんな空気の時代にイノセンスを作っても見る人間っていうのは自然に
作り物に対して完全にある一定の距離を保って見ようとしてる気がするのよ。
結果、バカじゃね?とかオナニーじゃんみたいな意見が多い。
客に対してガチで勝負する時代じゃない気がする。

少し前だと三池のデッドオアライブとかその空気を上手く掴んだ作品だと思う。
でもそれって映画に熱中する時代を持ってた奴限定なんだろうけど。





817名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:25:15 ID:xBNcJtbO
だから技術はおいといて、凄い時代遅れな作品だなぁって感じた。
なんというか昔の青い自分を見てるような感覚。


818名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:27:15 ID:TnZUHz/5
いや技術こそが、、、
819名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:32:42 ID:xBNcJtbO
一つだけ言えるのは押井監督って時代の空気が読めない
人だなぁって凄い思った。
それが狙いなのかっていうとそうじゃない気がするな。

機動隊見た時は感じる物もあったんだけどね。
そこから一歩も前にすすんでない。
っていうかずっとああいう事考えてる人なんだろうなって思った。
機動隊の時はたまたまその時代にリンクした感があったけど
時代って案外早く流れてるんだよね。
そういう未来だとか時代を描く人なら時代に敏感で常に変化しないと
マグレの一発屋で終わるよ。

でも人間の能力ってそのマグレの一発が限界な気もするんだよね。

それを超える人もいるんだろうけど。
820名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 00:33:47 ID:xBNcJtbO
>>818
技術こそが映画?
それは違うだろ。
821名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 01:00:20 ID:n+8HOdw4
ていうかわざわざ言うまでもなく押井はずっと同じことをやってる人ですから
そっとしておいてください
822名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 01:31:30 ID:TnZUHz/5
>>技術こそが映画?
いや遅れてるという話、正確にいうと製作技術が表現としてこなれてない。

>>819 BDから見直してみると821の言うことがよくわかる。
P2って誤解させるものもあるけど。攻殻のあのネットがどうこうって
そもそも原作のものだし、あの映画から原作成分抜いてなにが
残ってるかの方が問題だと思うけど。
823名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 09:15:44 ID:rzeKca/1
押井自身は同じ場所に居て、時代の空気が一瞬巡りドンピシャリでシンクロした。
自信満々で押井は次回作を作ってみたが、時代は通り過ぎていた。
824名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 11:21:46 ID:BOshN2iD
イノセンス、それはイボ痔
825名無シネマ@上映中:2005/09/10(土) 11:49:59 ID:sHgpm6bu
>>824

0.5点
826名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:04:42 ID:IUbXZZ0t
イノセンス、それはナンセンス
827名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:17:15 ID:KBinjXZ5
別に格言一つ一つに、いちいち意味なんて持たせなくていいじゃん。
何回か見ればタネがばれるような仕掛けなんて、それがどうした
って感じ。そういう奴はヒッチコックでも見てろ。

何で想像力の幅をわざわざ狭くするのかねえ。
格言の意味なんて、各自おのおのが自分の人生体験とも
リンクさせて色々考えればいいだろうが。
つーーか、それが「格言」だろ?(藁
828名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:22:30 ID:5dmB4J/m
イノセンスのDVDを注文しました。楽しみです!
ちなみに人狼に感銘を受けましたよw
829名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:23:44 ID:xtpEou1X
それが寒い勘違いって言ってるんだろ。わからん奴には一生わからんな。
寒い格言で裸の王様みたいに一生自分が賢いかのように勘違いして考えてろwwww
あとこの格言もよく咀嚼しろw 「馬鹿の考え休むに似たり」

これは「頭でっかち馬鹿発見フィルター」としては役に立ってるなwww
ホイホイ引っかかるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
830名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:26:22 ID:KBinjXZ5
この手の奴らって、いい映画ってのは、一シーン一シーン、セリフの一つ一つが
監督によって考えつくされた意味があるし。またそうでなければ
ならないとでも思ってるのかねえ。(ふう

ま、最初は確かにそうやって理詰で映画を作るのが、王道だろうな。
でも理を十数年積み上げると、才能がある人間は、結局感性で
感動的手法を作り出す事ができるようになるんだよ。
作為を超えた、無作為の領域。
で、それが結局、凡人には到達できない神の領域の仕事なの。

全てが言葉で説明できるなら、世の中名監督だらけだわ(藁
831名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:31:56 ID:KBinjXZ5
とりあえずアホには将棋の羽生名人の言葉を送ろう。

「私も若い頃は将棋を全て理詰めで考えていましたが
それを十数年続けていくうちに、何時しか良手が
感性で浮かぶようになりました」

分かるか?
これが凡人には到達できない神の領域だ。
832名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:41:53 ID:xtpEou1X
>>830-831

>>595
この映画はその手のなかのやっちゃった駄作。
むしろ気づけないほうが裸の王様馬鹿だし、なおさらこの程度の作品に感化されやすい感性も安っぽいと言う

ゴキブリホイホイのようなものとしては役に立ってる罠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇうぇwwwwww
833名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:51:39 ID:CpxV9Ovz
うる星やつらの頃と変わらない「アニメ的な」センスを、SFハード
ボイルドで発揮してくれた稀有な作品だと思うんだが。

映画としてとか、標語がどうとか、そういうの見る作品じゃないで
しょ。アニメとして楽しめればいいんじゃない?変に構えて名作
にしたがったり、映画としてダメとか言う前に、楽しんで見ようよ。
嫌いなら、二度は見ないだろうしさ。
834名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:09:12 ID:xtpEou1X


  じゃあ アニメ板にスレ立てろ勘違いゴミクズ馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
835名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:16:17 ID:CpxV9Ovz
俺が立てたんじゃないからそう怒るなよ(^-^;;

ゴミクズと言い切って楽しめないのもかわいそうだけどwwww

でも、TVドラマっぽい仕立てが楽しい映画で、「ドラマ板行け」
とか言うものかな?
836名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:43:44 ID:Jlb1em39
この映画を普通にアニメとして楽しもうとしたら、
サプライズが無い薄い物語とダラダラ続く無意味なセリフで
全く楽しめなかったから、駄作って言われてるんじゃないの?
どこを楽しめば良いのか分からない作品だよね。
837名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:37:03 ID:yaX1w1uG
>>836
俺は押井作品好きでよく見るけど、なんでいつもそこまで叩かれるか良く解んなかった。


なるほど。
あなたの意見が一番解り易い。
838名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:16:49 ID:ecKTrV4e
>>820
そうだよ。
映写機が発明されてから映画は発明によって進歩してきたんだYO
839名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:19:00 ID:zlTSm7Sk
はいはいワロスワロス
840名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:28:17 ID:BuwgCVkE
>>838
でも、観客は技術の進歩を見に映画館に来てるわけじゃないからねえ。
そう勘違いしてる間は、まともな映画は作れないだろうね。
841名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:54:25 ID:ecKTrV4e
どう勘違いなのかな?
まさか物語りこそが映画だとでもw
映画史を知らないのか。
842名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 00:24:11 ID:siH0QflV
映画という見世物を見に来ている。
843名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 03:55:56 ID:zl1zMnEs
イノセンス それは キモス
844名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 03:58:12 ID:dncdC79Z
人形好きもここまでいくとヤバいよな・・・
http://www.orient-doll.com/top.htm
845名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 05:10:47 ID:0Mum3zX7
>>841
あんた全然分かって無いんだね
映画ってのは総合芸術なんだよ…
846名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 05:29:44 ID:TRdy+Sdk
この映画、引用ばっかでワロタw
最後の方はもうギャグでやってるとしか思えんかった

なんか意味あんのかよ!
847名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 07:05:44 ID:1D0iqev0
いや、ギャグですよ

ちなみに、押井監督の次回作は
引用台詞がほとんど捏造アンド自作品という「立喰師列伝」で、
来春ぐらいに公開されるからそちらもよろしく
848名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 07:27:59 ID:w8PlC+0c
DVDでオープニングの人形の目を見たけど何も映ってないw
スクリーンだと見れてDVDだと潰れて見えないと聞きましたがなぜですか?
849名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 08:27:57 ID:TvEBLlzz
>映画ってのは総合芸術なんだよ…

今時それで誰が釣れると。
850名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 09:46:49 ID:Yo0C6wzA
>>846
ギャグもあるしあと間だと思うよ(^-^;;

うる星やつらの頃から繰り返してきたことですwwwwwwww
851名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 09:58:18 ID:kDQx3XOl
映画史だのなんだの語ってるが、お前らただのアニヲタだろ?
何勘違いして語っちゃってんの?w
映画は、脚本が全てだよ。映像だの技術はオマケだよ。
技術の進歩で映像は進化したが、語られるテーマは
何千年前から変わっていないよ。あと普通の人は、最新技術なんて
全然興味無いから、映画が最新技術見せるためだけの物だったら
シーグラフみたいな存在になって廃れてるだろうね。この映画のように。
852名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 11:18:12 ID:aaBzVheA
映画史だのなんだの語ってるが、お前らただのアニヲタだろ?
何勘違いして語っちゃってんの?w
映画は、脚本が全てだよ。映像だの技術はオマケだよ。
技術の進歩で映像は進化したが、語られるテーマは
何千年前から変わっていないよ。あと普通の人は、最新技術なんて
全然興味無いから、映画が最新技術見せるためだけの物だったら
シーグラフみたいな存在になって廃れてるだろうね。この映画のように。
853名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 11:32:51 ID:tv2sGm6R
>>845
>>851
だったら映画なんか見る必要ないじゃん演劇でも見てろやw
854名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 11:45:22 ID:siH0QflV
脚本が全てなら役者に高いギャラ払う馬鹿いない。
855名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 12:42:06 ID:H9KCMtuu
脚本が全てとか言う奴に限って

ユージュアルサスペ糞とか
ドンデン返しさえあればなんでも褒めるんだよな

856名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 12:46:45 ID:nJuGSF6Z
そういうのとは一切まったくぜんぜん関係なしにイノは糞
857名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 14:49:22 ID:kDQx3XOl
おまえら分かって無さ過ぎ…やっぱりヲタだよな…
キャスティングも特殊効果も演技も、全部脚本ありきなんだよ。
出資も脚本読んで決めるの。つまんない本に誰が金出すんだよ。
お前らどうせ同人誌くらいしか作った事ないんだろ?
イノセンスは、押井なら何でもついていく一部のファンが
金出してくれるから成り立つ種類の映画だから、普通の映画と
比べるような代物では無い。一時脚光を浴びたアイドルが
その時の固定ファンを頼りに食いつないでるのと同じ。
858名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 15:22:13 ID:siH0QflV
>>857 おいおい、全てからありきに変わってるぞ。
859名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 16:13:45 ID:H9KCMtuu
>>857
ワロタww

おまえ相当オモロイナ
860名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 17:12:55 ID:vsIHZUmK
カナーリ紙一重な感じのスレに変化してますね。ここ最近
861名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 22:19:01 ID:ntHeqZOx
オタは857に反論できないみたいだな…プッ
862名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 22:27:56 ID:uko4O9vT
>>844
セクサロイド・・・
863名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 23:56:23 ID:siH0QflV
>>861 858が読めんのかね。
864 ◆HhTh8Gv36s :2005/09/13(火) 00:26:44 ID:PAZ+6Fdd
うぇw
865名無シネマ@上映中:2005/09/13(火) 09:12:49 ID:3ZBK4x4V
>出資も脚本読んで決めるの。

そうだな。じゃあお前はハリウッド映画だけ見てればいいよ。
866名無シネマ@上映中:2005/09/13(火) 13:04:04 ID:bkiUKvI5
いい映画は脚本のおかげといいはればいいんだから楽だな。
ブレードランナーもすばらしい脚本か?あれディックの原作使ってながら
話の構造は古臭い探偵者にしかなってない。

出資は脚本なんか読めんよ、ほんとに金出すやつは。映画会社や
エージェント会社は、マーケッティングでマニュアル化できるから、口出すけど、
それ以外は、誰が出演するかとか有名監督が撮るかの方を気にする。

口を出すのも、そこは口を出しやすいから、映画が投資ビジネスとして
確立して、その投資リスクを少しでも減らすために口出すし、
彼らが出資したくなる餌を埋め込む、それが脚本重視とか思われてるだけ。
867名無シネマ@上映中:2005/09/13(火) 14:01:54 ID:a2vZ1cS4
イノ擁護のためについにブレランまで叩き始めたか・・・
呆れるばかりの信者の暴走はもう見守るほかないな
868名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 09:53:48 ID:U64gs+A6
反論できないとイノ擁護っていっときゃいいんだから、
ここのアンチは楽しすぎだ。

ブレランをまだ祭り上げてる程度だから、二十年ぐらい時間が止まってるんだろうがw
869名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 10:50:31 ID:49qYmZ7Q
いい映画は脚本のおかげといいはればいいんだから楽だな。
ブレードランナーもすばらしい脚本か?あれディックの原作使ってながら
話の構造は古臭い探偵者にしかなってない。

出資は脚本なんか読めんよ、ほんとに金出すやつは。映画会社や
エージェント会社は、マーケッティングでマニュアル化できるから、口出すけど、
それ以外は、誰が出演するかとか有名監督が撮るかの方を気にする。

口を出すのも、そこは口を出しやすいから、映画が投資ビジネスとして
確立して、その投資リスクを少しでも減らすために口出すし、
彼らが出資したくなる餌を埋め込む、それが脚本重視とか思われてるだけ。
870名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 14:33:51 ID:QaCDfhqx
ま、20年後にイノセンスが今のブレードランナー程度の位置に居られる可能性はゼロだろうがなw
871名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 16:38:50 ID:4VWhbru2
それ以前にショップの棚に居られる可能性がゼロだろww
872名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 23:01:45 ID:WEGjgr0Y
>>ブレランまで叩き始めたか・・・
>>ブレランをまだ祭り上げてる程度だから
なにがいいたいのかさっぱり?まぁ反論できないと
こうやって話ずらすのな。
873名無シネマ@上映中:2005/09/14(水) 23:06:12 ID:mT+/0hWo
アメリカ版のトレーラーの途中から流れてるクラシック音楽は誰のなんて曲ですか?
ミサ曲みたいな曲なんですけど。
874名無シネマ@上映中:2005/09/15(木) 00:34:27 ID:lUtwBdOX
トレーラー?
875名無シネマ@上映中:2005/09/15(木) 13:54:43 ID:slAZiYT4
>>873
あの曲「ゴジラファイナルウォーズ」の予告編でも流れてた。
876名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 18:14:56 ID:pZYfeHlv
押井ヲタの見てる映画は悪趣味だなあw
しょせんドンパチが見てえだけだからな・・・
877名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 19:25:14 ID:Z/Y2Qome
ただの軍ヲタ兵器ヲタだもんな
878名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 20:56:21 ID:5I9B/lKz
ていうか、叩き続ける気にもならないような作品だと思うが、
なぜ53スレも続いてるの?ここ1スレ目からずっとこの調子なの?
これ、どんなにオタが擁護しても普通人には永久に理解出来ない厚い壁があるし、
オタからしたら普通人の感覚にはもう戻れないだろうから、
どこまで叩きあっても平行線だと思うんだが。
879名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 21:10:31 ID:5I9B/lKz
ちなみに、いろんな映画に出資している社長さんと知り合いだけど、
映画に出資するときは脚本が面白いかどうかが一番重要だと言ってたぞ
白黒の時代から日本映画の世界にいる方だが
880名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 00:20:57 ID:12GzEDar
いまはどんな映画に出資されてるんですかね?

日本映画で面白い脚本って、なんだろ? ねぇな。
881名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 00:58:43 ID:eKgXJdrL
友達自慢乙
882名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 04:41:57 ID:HyfH+vcH
日本では押しの強さと人脈がもっとも強い武器であると早い時期に気づいたものは幸いである。
883名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 09:10:58 ID:lP+lgzn5
何故なら心豊であろうから?
884名無シネマ@上映中:2005/09/17(土) 09:16:54 ID:HkuIJAgT
>>878
ヲタと普通人で観客が分けられると思ってるような馬鹿が来たのは初めてかもしれない。
885名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 12:20:20 ID:P2gOIUwA
>>884
イノのように大々的に宣伝したら、一般人だって「騙されて」観ちゃうよ。
宣伝無しで押井の映画を見る人なんてヲタ以外何者でもないんだから、その2者に分れるという考えは間違ってない。
(正確にはそういう見方もできる)
それともあれだけ過剰な宣伝をヲタの為だけにしたとでも?
886名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 13:39:02 ID:4F03yyZ/
それはなんか筋道の通った理屈だと思ってるのかい。
論拠も前提条件もない三段論法が、ただループしてるだけなんだが…。
887名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:25:14 ID:pXGZEzy8
論拠やら前提条件やら、結局それで自滅してるのが信者なのでは?
興行的に失敗し、鈴木Pにそそのかされ観た観客の多くからブーイング
を浴びたこの作品。
芸術作品が多数決で価値を決められるとは思わないけど、客観的に
どういう権威がこの作品を評価してるのか?そこを提示できない限り、
ただ信者のみなさまに愛されたマニアックな作品ということで終わって
しまう。
信者なら、この作品に批判的な観客を叩くより、一般の観客に受け入れ
られるためにどういう作り方をすべきかの議論をしたほうがよいと思う。
もちろん机上の空論だけど、53スレも罵り合いするよりはいい。
888名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:37:43 ID:4F03yyZ/
あらまあ。必死だこと…。がんばってね。
889名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:28:28 ID:RtAqu1no
>>887
>鈴木Pにそそのかされ観た観客の多くからブーイング を浴びたこの作品。

日本全国の映画館で調査したのかと小(ry
890名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:47:15 ID:hnArognk

フランスのパクリ野朗を糾弾せよ!!!!!!
http://www.catsuka.com/maggiori_jp.php
891名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:26:04 ID:46tL//xm
>>890
いろんな所にコピペしてるけどこれ何なの?
892887:2005/09/22(木) 01:02:51 ID:EWCLRLVk
信者と否定派の罵り合いが醜いから一つ提案してみた
だけなんだけど、スレ違いだったようだ。
893名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:27:31 ID:sBxHwcvJ
そのまえに信者と一般人の境界線を教えてくれ
未だに右翼左翼で政治語ってるタイプ?
894名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:45:14 ID:Rrsjo7J/
なんでも飛躍して問題をすり替えるのは信者の常套手段。
相手にすると疲れるよ。相手にしてあげようとする優しさは罪。
895名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:45:40 ID:rgtnT8nq
>>893
単純で明確な境界線などどこにもない。
しかし、境界線など引けない、とか言い出す馬鹿もまた、ものには名前があるという事の
意味をよく考えてみろ。 情報処理能力の貧困な馬鹿は、すぐに「白黒つかない」とする事を
成熟した答えだと思い込むから困る。
896名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:58:42 ID:660mJeAT
>>895
発言者批判はいいから答えなよ
主張以前の前提条件がよくわからないんだが。

897名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:50:39 ID:Rrsjo7J/
>>896
>>895じゃないけど個人的な信者像
信者・・・盲目的に押井作品をあがめ、作品を見る限り当然出るであろう批判さえも受け入れようとせず、
逆に批判した人に対し粘着質な程食い付いて来る迷惑千万の生物。
自分と異なる意見は理解不足の産物であり、それを認める事を負けとでも思っているのか執拗に理屈・屁理屈で反論しようとする。
が、一般人から見ると「そんなに必死になるほど何言ってるんだろう?」という対象でしかなく、よってすぐに飽きられて見放されてしまう存在。
そして新しくレスを訪れた人が批判するとそれに食い付き、それ故にループが生まれる。
信者と一般人とに分けるなら上記以外は一般人。
898名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:13:57 ID:4/Xkzytw
前提に結論が含まれてるね
ここで長文疲労する意義なくね?

899名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:16:21 ID:Rrsjo7J/
>>898
こういう存在が居るからまともな議論も出来ないんだと実感した。
あぁ、なるほどね・・・
900名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:19:30 ID:ZI035RVO
>>897
ということはオレは一般人だな。
イノ好きだけど。
901名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:26:25 ID:4/Xkzytw
>>899
いやいや、真面目に聞いてるんだけど。

作品Aの作家を盲信する人間=信者と仮定して
Aは信者の評価しか得られない。

↑これを発言して、何の意義があるの?
あと仮定の信者以外の一般人が全て作品Aを否定したって
資料は?? 一発で破綻するんだけど。
902名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:39:19 ID:RIeEVu3u
一般ウケしない映画を、さも一般向けであるかの様に宣伝したのが間違い。
そんな事せず、一部ヲタだけが5000円くらい払って劇場で見てりゃ文句など言われなかった。
ヲタのオナニー映画を広く一般映画ファンに負担を強いたのだから、広く一般から小馬鹿に
されてもやむなし。
903名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:49:56 ID:4/Xkzytw
またまた綺麗な自己完結
詭弁の良質なサンプルだらけだな
904878:2005/09/22(木) 20:23:03 ID:pVbv0R2k
「ヲタ」と「普通人」でわけた張本人です。ちょっと見ない間に
いつのまにか「信者」と「一般人」に変わってたんだね。

878で俺が言いたかったのは、これは一部の人に的を絞った映画だから
その一部の人達と、それ以外の人達が罵倒しあってても、越えられない
壁があるよねって事なんだけど。
それに対してすり替え厨が>>884みたいなレスつけちゃうからさあ…。
ヲタって言われてそんなに悔しかったの?なんかごめんね。
てっきりもう言われ慣れてるかと思ってたよ。

明白な境界線は必要無いよ。境界線ギリギリにいる人達を例にとって論じる
必要が無いからね。
905名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:11:32 ID:FOVpJQDT
一般人はちょっとオサレ系に憧れてるんだろ

俺は見る前から押井のオナニーショーに対して身構えてた
そしたら意外にあいつチンポをズボンの上からちょくちょく弄ってる位で
途中から肩の力抜いて楽しく見れた

一緒に見てた彼女が終わった後に一言
これ何もしらん普通の人が見たらわけわからんよねだって
笑っちゃう
906名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:36:24 ID:KZaieMYG
あの安っぽいCGは陳腐でみてられない
907名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:52:30 ID:555kiKPa
作品を批判するのは勝手だが、自分の批判を一般化して説得させようたって無駄だからw
彼女や友達がお節介に一般人の感想を慮ったって、それはそいつの主観。
そういう作り手や自分以外の観客の感想まで考えて評論家ぶりたい奴がここに書き込む奴ら。
作品を観て感じる事と、ここに何か書き込もうと考える事は全く別の事でしょ。
908名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 08:08:10 ID:Anhioua1
脳内の意識の延長同士が交叉してせめぎ合う場だから、ここに書くのは別にいいんじゃない?
2chに書いてる様な言動を実生活で出したら、思考をそのまま言葉にして垂れ流す池沼と同じだが。


909名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:02:10 ID:Z2R88+sU
>>904
いいよ、そんなに必死にならなくても。
誰もお前なんかまともに相手してないから。
910名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:53:02 ID:555kiKPa
>>908
いいよ、何書いたって。でもさ、

・一般人はイノセンスをつまらない(≠意味不明)と言う。
・信者はイノセンスを面白いと言う。

とか、個人によって認識が異なる集団で対立構図を想定したって
混乱するだけじゃん。これを一般論だとするのがイノセンスを批判
する連中の常套手段な訳だが、この前提が既に間違ってる。
それは映画批評サイト(映画批評空間、IMDB)の評点やランキング
を見れば一目瞭然。これらのサイトの結果の方が一般的でしょ。
こういう誤った前提からイノセンスを批判してくる輩を牽制してるだけ。
911名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 01:14:21 ID:RfT3sdBX
前作を見てはいたけど、ほとんど内容忘れたのでほぼ前知識無しで鑑賞。
思った以上に面白かった。最後の、救出された女の子が、「ほら私かわいそうでしょう?被害者なのよ!」
と、どこかバトーにおもねるようなしぐさとしゃべり方なのが(と勝手に私が思っただけだけど)、うすら寒かった。
素子さんはなんとなく出てこないだろうと思い込んでたんで、あの降臨の仕方には感動!
912名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 04:08:56 ID:51QbEuX5
一般人とオタとか信者とかそういうくくりも出来ないんじゃ
議論できんでしょ。
否定派と肯定派が分かり合うには双方に出来るだけ平等な
土俵で、分かりやすい定義で頼みます。

自分はストーリーとか、台詞とかそれ自体は難しくなかった
ので理解したつもりでいるけど、それが魅力には繋がらなかった。
押井監督のインタビューも、それ自体は納得できたけれど、
作品の印象を押し上げるまでには至らなかった。(あくまで台詞の字面
だけで、どこから引用してるとかそれが書かれた時代背景とかは
知りません。)

でもここまで熱狂的なファンがいるということはそれなりに魅力が
あるのだろうし、できればそれを理解したいという気持ちが
少なくともこのスレに訪れる人の多くがもっていると思う。

だれか難しい言葉や、ややこしいロジックを使わず魅力を説明
できる方はいませんか?
913名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 04:46:34 ID:KNuBXe2C
>一般人とオタとか信者とかそういうくくりも出来ないんじゃ
>議論できんでしょ。

何故、一般人とヲタなんていう曖昧な括りがないと議論出来
ないのか全くわからん。喧嘩したいだけじゃん
てか、定義出来るわけないし。
914名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 05:12:44 ID:VEsyEatC
押井守の作品は犬が世界観の中心で、
それぞれの作品の違いはその視点が主観か客観かの違いだけだと思う。


出て来るキャラは皆属性が犬。


バトーはパートナーに捨てられた犬。
そのバトーがバセット犬のガブを養ってる。

子供は人形をなんで可愛がるのか?
バトーはサイボーグ(生きた人形)。











とりあえず、バトー、ガブのお散歩ちゃんと毎日しなさい!







915名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 12:32:54 ID:Je+6u7hG
>>912
つまんないとか面白いとか
結論付けるのは個人の作業。
分かり合うとか意味不明

イマイチピンとこなかったのなら
もっと読書したり他の映画観てからまた
観ればいいじゃん
916912:2005/09/24(土) 21:04:01 ID:51QbEuX5
だから、どういう知識とか教養があればこの作品を理解
できるのか?どういう切り口で見れば楽しめるかが
知りたいってことですよ。

つまらんと断ずるのは簡単だし、悲しいかな興行結果が
それを物語ってしまっているので拒絶されたらそれまで
なんで諦めますが、どうせなら魅力を拾っておきたいと
思ったまでです。
それを否定するんだったら、ここが狭い価値観のぬるま湯に
つかるのが大好きなオタクの集まりだということを認める
ことになるのではないですか?
こんなマニアックなスレでさえ押井オタ(信者)が叩かれてる
というのに、拒絶というすべしか持たないのは悲しすぎる。
917名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 23:27:19 ID:Je+6u7hG
興行=作品評価
912=一般人代表

またまた意味不明のすり替え
進歩のないことで。

まとめサイトでも眺めてこいよ
918名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 22:13:23 ID:FZtMU3l+
>>912
お前みたいなのを慇懃無礼という。
919名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 22:26:53 ID:NAZLAfy7
結局押井が押井ファンに向けて作った映画だからそれを観る事でもう満足って事なんだよ。
これがわかったら押井ファンという隠しサインもいろいろ仕込んであってそれを探すのもまた一興。
ストーリー、演出、CG、セリフ等々一般的な映画の評価基準で語ってしまうのはまったく意味のないことだ。
920名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 23:38:55 ID:fnPMgDTp
この人達もちょっと詐欺に引っかかり易いお人よしなだけなんだよ。
921名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 02:56:23 ID:Nng2dvzb
>>917
要約すると、“同情なんて今更いらないんだよバカ野郎!”って
ことでいいですか?
>>918
普段見下してるくせに他人の態度は気になりますか?

>>919
理解はできますが、少し残念です。
押井監督ほど影響力のある人が、どうしてそこまでターゲットを絞ってしまうのか?。
押井ファンと一般客が同時に満足できる作品には、どうしてもできなかったのか、
それともやろうとしなかったのか。
なんとももったいないですね。
922名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 04:23:27 ID:AE8cdy/q
>>921
いやたぶん全力で面白いものを作ろうとしたと思いますよ、押井監督は。
たんに、その結果オタク向けの作品になってしまったというだけで。
もともと一般向けのセンスの人では無いと言う事でしょう。
プロなので平均点レベルの一般向けの作品を作る実力は当然あるでしょうが、
やりたい方向性はそうでは無いんでしょう。自分のやりたい事をとことん
追求して作ると、この作品のようにかなり偏った物になってしまう。
全力で作るからには、できれば沢山の人に理解してもらって楽しんで
欲しいと思って作っているはずですが、そうするには個人的な趣向は
どんどん省いて行かないとならないので、さじ加減が難しい。
923名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 09:44:31 ID:nFvGO7cF
頭のおかしな人が暴れていますが、冷静な住人の皆さんは華麗にスルーで。
924名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:12:32 ID:dE5KwhD+
>>923
少しでも否定されるとすぐそういう事いうから
信者って言われて余計に叩かれるんじゃないの?
912は普通に自分の見解を言っているだけなのに
住人さんたちはその内容に答えないで必死に追い出そうと
してるようにしか見えないよ。
俺も普通に、みんながこの作品のどこに魅力や哲学を
見いだしてるのか聞きたいんだが。
925名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:14:18 ID:wbnVfIEs
いちいち自演すんな
へタレが

お前に議論する体力なんかねーんだよ
926名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:22:48 ID:dE5KwhD+
自演じゃねえよアホが。
オタは自分の好きな作品の解説する能力もないって事か…
リアルでも人と会話できないんだから当然か。
927名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:28:45 ID:wbnVfIEs
>>926
俺のどこがヲタ/ヒキなんだよ

証明しろ 逃げんなよ?
928名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:29:40 ID:JJc/9koh
オタもなんだかこの作品は微妙だなーという違和感を感じているからこそ
過剰に排他的な言動をしてしまうということを察してやって欲しい。
929名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:38:04 ID:dE5KwhD+
証明しろってお前w
そう熱くなるなよ。理屈こねるならその前に俺の書き込み良く読め。
オタクは自分の好きな映画を解説できないと言われただけなのに
自分の事を言われたと思う時点で、お前自身が自分をオタクだと
認識してる事になるんだよアホが。
930名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:42:26 ID:wbnVfIEs
>>929
本当に頭悪いんだなぁ。

ここは
「お前こそ 俺が自演であることを証明しろ」
でいいんだよ
「証明不可能な徒労のカテゴライズ」に終始するお前等と
同レベルのレスをしてやってんだろうが?


10分考えて929のレスって。 脳細胞終わってるな

931名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:43:12 ID:wbnVfIEs
お前のレス自体が
自分の行為を否定してるんだぞ

意味わかるまで何回も読めよ?
932名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:43:34 ID:I2fffeCK
>>924
だからさぁ、イノセンスは一般人に概ねを評価されてるんだってのw
信者とかヲタとかレッテル貼って煽っても無駄だ
http://www.imdb.com/title/tt0347246/

過去ログ掘ればお前の聞きたい答えがわんさかある。
頑張れ。
933名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:47:31 ID:wbnVfIEs
大体個別映画のスレにきといて

「魅力がわかりません。どうすれば理解出来るか教えてください」

ってどんな態度だよ??w

どのスレでも「ハァ?」だろ
934名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:48:49 ID:dE5KwhD+
必死に論点ずらしたいのはわかったから、
早くこの映画の魅力を説明しろよ。
過去ログじゃなくてたまには自分の言葉でな。
935名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 11:50:20 ID:wbnVfIEs
ww
936名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 12:01:17 ID:I2fffeCK
いや、>>910でお前は俺に論破されてんだよw
お前は、イノセンスを評価してる者が信者・ヲタで
評価しない者は、一般人だと概括していた。
だが実際は、一般人の多くは評価していたwwww
だから、お前の括り方には何の意味もない。
この論理が理解出来ないお前にイノセンスの魅力
語っても理解出来ないだろうから嫌だ。
俺とお前じゃ履いてる靴が違うって事。方向性が違う。
937名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 12:07:55 ID:wbnVfIEs
またまた10分考えて934ってw
しかも933で釘刺されてるのも知らずに送信しちゃう君、最高

938名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 12:21:18 ID:Fggi1kMH
>>一般人の多く
わざわざ鈴木Pを担ぎ出したIGが期待したほどには
評価されてないと思うが
939名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 12:33:53 ID:dE5KwhD+
ちょっと煽ったら凄い勢いだな、さすがオタ…お前ら本当に
ずっと常駐してるんだな。そんなに張り付いてるお前ら暇人のペースで
反論されても一般人の俺にはついていけないよ。
まあ移動中の暇つぶしにはなったよ、ありがとね。
あと俺は912じゃないっつーに。まあ意見同じだから別に良いけどね。
つうかなんで、普通の人を追い出すのにこんなに必死なのに
好きな映画の魅力を語るのは避けたがるんだ?
オタクって不思議な人種だね。
940名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 13:58:51 ID:5xf4frPG
ほんと面白いなコイツ
渋谷の交差点で
「僕は一般人です!アニヲタがいじめるんです!」って
演説してこいよww
941名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 15:05:17 ID:f7PncoLO
煽られる度に脊髄反射で顔を真っ赤にしてレスしてる住人の反応が
映画本編より面白いなこのスレ
スルーすれば良いのに
942名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 15:53:44 ID:I2fffeCK
>>938
あくまで、映画を観た一般人の作品の評価について、
論じているのだから商業的な評価と混同しないでくれよ。
943名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 17:32:00 ID:nFvGO7cF
リア厨が暴れています。
形成不利と見るや「ちょっと煽ると信者は云々」と後釣り宣言をしだすので、
まともな皆さんは華麗にスルーで。
944名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 18:21:50 ID:Fggi1kMH
一般人が観たのか?、そして評価したのか?
それがそこに現れているのか?
945名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 19:10:44 ID:I2fffeCK
おい、レスの趣旨変わってるぞ。何の為に鈴木Pの名前を出したんだ?
勘違いを指摘されたら、真っ向から質問攻めで粗探しか?w必死だな

このサイトが英語圏で最も有名な映画批評サイトだ。
http://www.imdb.com/title/tt0347246/ratings
上がイノセンスのratingの内約だ。各年代と性別での評価の平均が棒グラフ
で出てるだろ。これのトータルの平均(7.6/10 (2,337 votes) )が一般人の評価
と言って差し支えないと思うがな。アニメランキングでも44位。前作が34位。
http://www.imdb.com/chart/animation

このサイトも日本で最も有名な映画批評サイトだ。
http://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=12863
上のratingも117人中の平均が3.4/5で内約を見れば一定の評価は得ていると
読める。これも国内での一般人の評価だと判断して差し支えなかろう。

十分現れてるじゃんw
946名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 19:51:57 ID:Fggi1kMH
>>945 ん?なにが変わったの?
んでさ、その数字にでてるのが一般人なの?と思っただけ。
そもそもマニアしか見てないのではとかマニアしか評価してないので
はとか思っただけ。

真ん中のリンクは44位とバンパイアハンターDにさえ負けた
順位でいいのかなとか、ぽんぽこ狸にも負けてる、、、

947名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 20:32:59 ID:I2fffeCK
だけ…だけ…って弱気だな
変わってる、何で鈴木Pの名前をだしたんだ?二度目だ答えろ。
これが全部押井ヲタク・信者だというのか?宣伝効果も否定すんのかw
如何にも厨房な自己中論法でワロタw馬鹿すぎて話しになんね
たまには外出しろよ
948名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 20:40:19 ID:2KF2v5EI
>>945
英語圏のヤツラなんて作画が綺麗なら糞でも高評価するのを知らんのかこのマヌケw
949名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 20:49:37 ID:PFa6+aHC
フランスだとわけわからん風になってるだけでさらに好評価w
日本のオタもそうだな。
950名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 00:21:51 ID:Rzo2UZtP
>>全部押井ヲタク・信者
そもそも海外に押井オタなんてそんないねぇべ、
たいした公開規模でもたいしたことない海外の
アニメ映画見に行く層ってどんな人たち?アニオタでしょ。

>>何で鈴木Pの名前をだしたんだ?
なんでここにつっかかるのかわからん、出したのはIGが
目指す観客層ってのは嬉々としてランキングサイトに書き込む
観客だけじゃなく、ジブリ映画を気軽に見に行くに層にまでもって
いきたかったからだろうということですよ、プロモーションも忠実に
そのように展開していたし

それは達成されてないんじゃねぇのと。

それから18歳以下の女性の評価が極端に低い、これは何も知らずに
アニオタ彼氏にデートで連れて行かれた怒りじゃないのかねぇ。
951名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 00:28:58 ID:IJ60GR0z
>>950
>それから18歳以下の女性の評価が極端に低い、これは何も知らずに
アニオタ彼氏にデートで連れて行かれた怒りじゃないのかねぇ。


それは無いだろ。
単にイケメンが出て来ないだけじゃん?
952名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 04:24:02 ID:IJ60GR0z
次スレクウ~ン
953名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 06:31:27 ID:otWaAhTv
>>950
お前の主張はなんの根拠も無い思い込み。妄想。

>ジブリ映画を気軽に見に行くに層にまでもって
>いきたかったからだろうということ
だからそれが商業的な評価だっての。
お前が>>938で言った「評価」と俺が936で言った「評価」
とでは対象が全く別。お前が言ってるのは商業的な評価。
俺が言った評価は商業的な意味での評価ではない。
話が噛み合ってないのがわからないのかw
954名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 08:29:55 ID:5uvfCEOw
>>950
それはともかく次スレよろしく粘着君w
955名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 08:31:54 ID:9mfkfEt9
ここ最近の流れを読んできた感想
「あぁ、俺 普通の人で良かった」
956名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 09:06:52 ID:CDDUOSdB
自分も普通の人でよかった…
だってここ信者とアンチが「お前の方がヲタじゃ」とか
同属で争ってるだけなんだもん。
957名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 09:25:28 ID:otWaAhTv
お前もレッテル貼ってる思考停止してる粘着野郎と同レベルじゃん。
俺はID:Rzo2UZtPにヲタだなんてレッテル貼ってないからな。
普通・一般・信者・ヲタなんてそれを決める基準になるヒトなんて存在
しないのに、何を根拠に言ってるんだ?
結局は主観に拠るんだから、話が噛み合うはずがないんだよ馬鹿が。
958名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 09:27:56 ID:03jz657o
大した内容でない事を難解に見せようとする意識が恥ずかしいんだよ、この映画。
内容が大したことないのは問題じゃない。それでもいい映画は沢山ある。

ちょうどね、ハゲそのものが恥ずかしいのではなくて、それを隠そうとする意識が
見えてくることが恥ずかしい・・・というのと同じ事なんだな。
ヅラの精巧な出来に感動してる場合か、ってんだよ。
959名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 09:40:00 ID:5uvfCEOw
たいした内容でもないし、難解に見せようともしてないのに、
勝手に難解に見てしまうのは、お前の文化的教養の問題だな。
960名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 09:54:02 ID:03jz657o
>>959
あまりに予想通りのレスで・・・w
文化的教養だぁ? 付け焼刃の知識で漢詩を使ったりする押井の間抜けさが
恥ずかしいと思わない奴の方がどうかしてるね。お前に言われるレベルじゃねーよ俺は。
961名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 10:11:02 ID:5uvfCEOw
漢詩の引用程度にどんな知識を求めてんだよ。情けない。
身に染みない半端な知識を後生大事にしてるから、
他人が同じ事した途端、「恥ずかしい」なんていう自意識過剰が鎌首をもたげるんだよ。
お前が必死にしがみついてる知識に、他人も同じ価値を認めてるなんて思うなよ。
だから「文化的教養」っつったんだ。

「テメエのツラが曲がってるのに鏡を責めてなんになる」

↑おまえのためのことばだ。恥を知れ。
962名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 10:33:18 ID:jApSMWc1
>>959
こういう痛さをみんな期待して押井信者を叩いてるんだよ。
もっと面白い鳴き声で鳴かないかなとか。
963名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 10:55:14 ID:Twvgk4x1
曖昧、証明不可能なヲタ・信者・一般人のカテゴライズ
の話題から

学歴、いきます?やめといた方がいいんでないの?
964名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 10:59:56 ID:xB0lZGc3
どうでもいいけど、ageるなカス。
ギョウ虫同士、肛門の中で誰にも知られずいがみあってろや。

臭うんだよ、このスレは。
965名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 11:28:22 ID:nTWD33Ft
DVD借りようかどうかの判断には役立たないというか…

スレ自体恐ろしすぎ…
やめとこw
966名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 11:43:35 ID:47xug7b8
>>965
いやいやいや。それはあまりにももったいない。
ファンもアンチも最低だが、作品の出来自体は悪くないよ。
偏見持たずに「フツーの映画(アニメじゃなくてね)」と
思ってみればなかなかの大人映画です。
967名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 13:22:48 ID:L7Ma1m4c
いや、フツーの映画として見ると、薄すぎて見るに耐えないけどな…
アニメとして見れば、頑張って作ったね程度には思うかもしれないが。
968名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 14:52:19 ID:8wYfXEPp
このスレまだあったのか。
ジェロムの正体に気がついて実名晒すぞとか煽ってた頃が懐かしいな
969名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:15:12 ID:YqOlCixd
嫌いなアニメは嫌いでいいじゃない。
なんかレッテルつけて貶めなくても(^-^;;

漏れは好きだけど、楽しめる層が少ない映画だな、と感じたよ。

ダンバインとかアキラとか、あの時代なら、結構ウケてたと思う。
いまはアニメは、アニメ以外の要素を要求されるからね。

このアニメの嫌われぶりも、平坦に構成して原作のアピールポ
イントを強調したGISが受けたのも同じ土壌があると思う。

「こういうテーマですよー!」「はいはいここで笑って笑って」
「ここらは雰囲気シーンだからスルー」ってのが、GISだと判りや
すいじゃない。

観て一緒に楽しんで体験するアニメって言い方だと思うけど、
アニメブーム期のアニメは、ロボットものでも、魔法少女もので
も、そういう雰囲気が共通してあったと思う。その手法で押して
いるのが、回顧と思えばそれでもよし、つまらんと思えばそれで
もよし。でも、XXがこのアニメに不足している!って人は、結局
それを求めているだけなんだから、別にこれ観なくてもいいん
じゃね?と思うよ。

週末、M$Bと山猫を観てきたけど、この2つを対比すると、GISと
イノセンスの評価の違いに共通するものがあると思う。
970名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:27:36 ID:Rzo2UZtP
>>953 だから最初からIGがとかいってるじゃん、
で、前作よりも低い評価でいいの?
971名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:36:57 ID:otWaAhTv
972名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:37:33 ID:V77zFA2Y
M$Bはわかったが山猫って何?
973名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:48:50 ID:Rzo2UZtP
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050530/buena.htm
ブエナ、「イノセンス」のインターナショナル版DVDを発売
−ガイノイドフィギュアの素子バージョンを同梱
9月7日発売
標準価格:「インターナショナルバージョン」3,990円
       「インターナショナルバージョン・タイプ モトコ」31,290円

【DVD】「イノセンス」のインターナショナル版DVDを発売。
フィギュアの素子バージョンを同梱31,290円
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1117459799/

イノセンス -INNOCENCE- part13
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1100832944/
◆◆宮崎と押井と大友と庵野と今と… 10◆◆
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1113243676/
宮崎と富野と押井と庵野と高畑と出崎と水島と新海15
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1117680371/
【ハダリ】ガイノイドフィギュア3【イノセンス】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/doll/1100077803/
974名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:55:20 ID:Rzo2UZtP
新スレ
イノセンス-INNOCENCE- 54体目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1127803228/

>>973誤爆でつ、失礼。
975名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:58:33 ID:Rzo2UZtP
>>971 で、前作よりも低い評価でいいの?
976名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 16:04:38 ID:otWaAhTv
>>975
「で」って何だ?
噛み合わない質問を変えたのか?
何の評価について聞いてるのか詳しく。
977名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 16:55:23 ID:XkA2u9gD
>>969
このスレで初めての大人な意見かもしれない。
978名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 17:01:11 ID:XkA2u9gD
あと
961が図星だったみたいでIDかえての962に大爆笑
979名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 17:01:33 ID:V77zFA2Y
ハリウッド映画とヨーロッパ映画、どっちが好きか聞かれて
即答出きるかね
そんなもん日によって違うよ、俺はね。
GISもイノセンスもどっちも好きだよ
980名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 21:41:53 ID:JmD8PKrjO
最近初めて見て気になったんだけど、
バトーが帰宅した時に犬が出迎えしたと思ったら逃げるようにソファーに隠れたのは何で?
その後、バトーは風呂で何か洗ってたけど。
981名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 21:55:29 ID:aK2Xk0N60
わんこがうんちしてたって事らしい。それを踏んでしまったので靴を洗ってる。
982名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 22:45:42 ID:1tTRnGi1
微妙に踏んだ時に粘着質な音聞こえないか?
気のせい?
983名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 23:14:07 ID:S+WcNJS1
聞こえる
984912=921:2005/09/28(水) 12:05:01 ID:MdbZfT6k
わー大変なことになってる。

>>922
遅レスですが、回答ありがとうございます。
たしかにさじ加減難しいですよね。
しかも、哲学的っぽい要素を意味があるとか、引用だけで意味がない
とか挑発的に使うから余計評価がややこしくなってしまうんでしょうね。
鈴木Pはあきれてたそうですが、これだけの大作を作れる監督は
滅多にいないことは誰でもわかってることなんだから、一度くらいは
ぜひ大作娯楽作を作ってもらいたいです。

あと若干気になってることとして、どうしてメジャーな賞を獲れないのか?
という疑問です。アート系の賞を狙ってたくせにとかゲスな勘繰りは
しませんが、『千と千尋』とか『ハウル』が獲れて、『イノセンス』がスルー
というのは少し不思議です。賞なんて相対評価の出たとこ勝負なんで
仕方ないですが、出品する年が違えば獲れたのか?それともそうでない
のか?自分の見る目が足りないのかもしれませんが、他の賞獲ってる
アート系の作品と大して変わらない気がします。

あと、ネット上の映画批評ランクの話も出ましたが、所詮ネットなんですよね。
データとして価値を持たない。たとえば、ネットの評価で銀行が製作費を
貸してくれるのか?逆にそれまで総スカンでも、有名な賞獲ったとたん評価は
勝手に上がる。下世話な話ですが・・・。

>>ID:dE5KwhD+
ご迷惑かけたみたいで申し訳ないです。
985名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 14:03:46 ID:XGtph3Bm
また自演してやがるw
おい、ID:MdbZfT6k=ID:dE5KwhD+よく聞け。

>あと、ネット上の映画批評ランクの話も出ましたが、所詮ネットなんですよね。
>データとして価値を持たない。たとえば、ネットの評価で銀行が製作費を
>貸してくれるのか?

また同じ事を言わせるのかい?
ネットの批評はあくまで作品を観た一般人の評価だ。銀行が金を貸すか
どうかに際して気にする評価は、どれだけの商業収入を稼ぎ出せるかだ。
あんたは俺がIMDbとシネスケの評価を出した文脈を読み違えてる。
それとこれとは話が全く別。味噌糞一緒にするな。
986名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 15:49:05 ID:om7eUSkN
自分で「所詮ネット」とか言っといて
そこで駄文さらしてるおバカ具合、わからんのだろうね。

街頭アンケート1万人分くらい集めてこいよ^^
987名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 18:24:35 ID:sE8aErNE
>>981
サンクス。飼うのが難しいとか言ってたけど糞の仕付けさえ出来ないのか
988912=921:2005/09/28(水) 19:22:17 ID:MdbZfT6k
ネットの評価自体を否定するというわけではなく、数値の信憑性に問題が
あると言いたかっただけです。ちなみに銀行だって一般の評価ものすごく
気にしますよ、ただ、ネットの評価を根拠にはしづらいというだけ。特に
日本では。

産まれたときからネットが普及してる世代には理解できないかもしれませんが、
大人は頭が堅いのです。

煽りを相手にするのは無意味とよく言われますが、『イノセンス』擁護派と、
自称揚げ足取り自慢がきれいに分かれるので、ここでは有益です。
969さんのように分かりやすく書いてもらえることを願ってます。
989名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 20:38:29 ID:XGtph3Bm
Aを信じていないという事は、Aを否定した(偽であるとする)と受け取られ兼ねないんだが…
矛盾してるぜ?

信憑性って何?信憑性に問題があると疑う根拠は何だ?権威付けだろあんたが欲しいのは。
興行収入・ソフト収入・関連商品の商業的な確かな評価と、賞レースや著名人によるお褒めの言葉etc
権威による評価がなければ信ずるに値しないって事でしょ。頭が固いのはあんただろ。

969のようなような主観に拠った感想・批評が見たいなら、尚更そんなのが何百何千と
集まったのIMDbやシネスケの評価を信じなければならないだろwあんた可笑しいよ。
なんでわざわざ、ここでそんな感想をまってるの?それこそ過去ログ掘って、検索して
イノセンスの感想を読んで回ればいいじゃん。
990名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 20:49:19 ID:1Kts2ZlO
>>981
そういうことだったノカ、、Orz

捜査の都合上、靴を洗うことが必要なんだと思ってた。
991名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 21:50:35 ID:om7eUSkN
ヲタ/信者ネタで散々バカにされたら
今度は 賞ネタ
次は興行ネタかなぁ

楽しみ ミジンコみたいなオツムで大変だろうけど、がんばれ
992名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 23:30:48 ID:BSXt7tzS
>>988
いいかげん出てってくんねえかな。
993名無シネマ@上映中
必死で自分達の隠れ家を守ってる姿が、可哀想になってくるねここ…