高層ビル統合（画像・データベース他）PART62

（国内重要関連サイト）
『おっさんのビル情報』・・・新規情報は掲示板へ
http://members.tripod.co.jp/marihide/biru.htm

（海外重要関連サイト）
『Emporis』・・・国際的な超高層のデータベース
http://www.emporis.com/en/
『SkyscraperPage.com』・・・ユーザー参加型の国際的超高層のデータベース
http://skyscraperpage.com/
『SkyscraperCity』・・・各国の都市開発情報サイト
http://www.skyscrapercity.info/index.php

（画像Upload掲示板）
『日本全国街並風景サイト集』
http://niigata.xrea.jp/alljapan/

（建築用語集）・・・超高層ビル情報より
http://www.asahi-net.or.jp/%7Enm6f-nkmc/ken-yogo-index1.htm

関連リンク >>2-20

>>1
乙

（海外関連サイト）
『Emporis』・・・国際的な超高層のデータベース
http://www.emporis.com/en/

『SkyscraperPage.com』・・・ユーザー参加型の国際的超高層のデータベース
http://skyscraperpage.com/

『SkyscraperCity Forums』・・・SkyscraperPage.comの姉妹フォーラム
http://www.skyscrapercity.info/index.php
『Japan Forums 日本フォールム』・・・日本の都市についてのフォーラム（日本語可）
http://skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=278

『Skyscraper Picture Collection』
http://www.skyscraperpicture.com/index1.htm

※海外掲示板の参加手引き(mimil氏作成)
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Cosmos/3259/

（国内関連サイト）
『日本全国街並風景サイト集』
http://niigata.xrea.jp/alljapan/
『NIGHT Windows 〜東京の夜景』
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/
『東京たてもの図鑑』
http://arch.cside.com/frame.html
『横浜の街並み』・・・まちゃ＠横浜さんの写真集
http://macha-yokohama.hp.infoseek.co.jp/index.html
『名古屋の夜景 〜Fantastic Night Sights〜』
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/2174/index.html
『名古屋駅前のビジネス地殻変動』
http://www.kawatu.co.jp/nagoya/topic1/nagoyaeki.html
『大阪 at Night』・・・画像の直リン不可につき注意
http://osakanight.xrea.jp/index.htm
『建築ウォッチャー』・・・地域のシンボル建築を扱う。メインは関西エリア
http://yukai.jp/~awatcher/index.html
『超高層ビル情報』・・・用語集、写真集、データベース
http://www.asahi-net.or.jp/%7Enm6f-nkmc/
『超高層ビルとパソコンの歴史』・・・充実した写真付データベース、バブル期のお話
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/
『BLUE STYLE COM』・・・日本各地の超高層ビル写真集
http://www.blue-style.com/
『Skyscraper〆』・・・高画質な都市風景の写真集
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/index.htm
『超高層のある風景』・・・日本各地の超高層風景写真集
http://hrscene.fc2web.com/
『超高層マンション比較』・・・超高層マンションの階数・戸数などのデータベース
http://www004.upp.so-net.ne.jp/wonder/bldg.html

（過去スレ）
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１〜１０
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1003/10037/1003760517.html
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1004/10049/1004955671.html
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1006/10065/1006504393.html
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10100/1010059996.html
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10108/1010850492.html
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1011/10117/1011788290.html
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1012/10121/1012135545.html
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1012/10128/1012813198.html
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1013/10137/1013791242.html
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1015/10154/1015410874.html

高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１１〜２０
http://ex.2ch.net/chiri/kako/1017/10170/1017022832.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1020/10208/1020840407.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1022/10225/1022513158.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1023/10236/1023619596.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1024/10247/1024704820.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1025/10252/1025261279.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1025/10257/1025702686.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1026/10268/1026858111.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1028/10285/1028517465.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1029/10296/1029662485.html

高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２１〜３０
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1030/10304/1030454899.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1031/10311/1031142770.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1031/10314/1031417125.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1031/10319/1031986755.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1032/10326/1032629040.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1032/10329/1032958021.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1033/10334/1033402682.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1033/10333/1033330744.html
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1033/10339/1033919717.html
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1034360676/
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035214845/

高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３１〜４０
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035662082/
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035729705/
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035975632/
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1036088180/
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1036341324/
※ＰＡＲＴ３６〜３９(ロスト，情報求む)
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1046/10468/1046881831.html

高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ４１〜５０
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1050/10509/1050931745.html
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1054/10540/1054052627.html
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1055/10551/1055118538.html
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1055/10558/1055881011.html
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1056/10568/1056815142.html
http://travel.2ch.net/chiri/kako/1057/10576/1057632638.html
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1062890139/
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1069773098/
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1072609175/
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1074606018/

モデルを見た限り、周りの高層ビルも含めての開発っぽかった。
タワーのほかにも高層街も一緒に開発するんじゃん？
とりあえずフリーダムタワー以上でしょ。

高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ５１〜６０
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1076779026/
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1079886388/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1084891313/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1088343149/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1090737409/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1094919443/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1097402949/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1101804408/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1105137555/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1107602721/

高層ビル統合（画像・データベース他）PART61
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1108800898/

(Skyscrapers.com/データベース)
http://www.skyscrapers.com/re/en/
(Skylines & Scrapers/ランキング)
http://www.library.tudelft.nl/~egram/skystats.htm
(Skyscraper Picture Collection/写真集)
http://www.skyscraperpicture.com/index1.htm

祝

ﾏﾝｾｰ!!!!

地域スレ

首都圏・高層ビル(画像・データベース他)
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1109803758/
阪神圏・高層ビル(画像・データベース他) PART 6１
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1110050669/
■高層ビル・岡山圏(画像・データベース他)■PART3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1095603092/

>>10
森ビルが売り込んでる段階。まだ本決まりではなさそう。
名称は「郵政東京タワー」
テレビ東京によると「郵政民営化のシンボルになると売り込んでいる」んだそう。
自民党郵政族や反小泉勢力の動向も関わってくる。

見逃したから、全体の高さとビル部分の高さの正確な数値を教えてほしい。

今日１０時以降のニュースでやるかな？ＷＢＳとかやりそうだけど。

一番気になるのは航空法だな。

水をかけるようで悪いが、ヤフーのニュースを見る限り、
決定というわけではないようだな。
リリースが出た、というレベルの話みたいだ。
まあ、期待が持てるのは総務省が動いているということで、
そうなるとある程度具体性のある話なのかな、とも思う。

>>17
「ビル本体」
１０３階　約４６０ｍ

「アンテナ」
約１４０ｍ

「ビル本体＋アンテナ」
約６００ｍ

600m以上は行って欲しいよね！！

東京地下鉄は、南青山の福利厚生施設「青山メトロ会館」を解体し、宿泊をメインとした複合
商業施設を、周辺用地も取り込んで再開発する。新施設の延べ床面積は１万４０００平方�b程度
を想定。１７年度に開発構想の検討を開始、２０年度の完成・供用開始を目指す。


ところで、これ見ると東京の地下鉄は駅のデザインがホントに時代遅れだと思う。
日本の箱型デブビルと共通するデザインの貧困・・・
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=183475
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=183475&page=2&pp=20

森ビルが案を出しているってことは、航空法は意外と大丈夫だって事じゃないか？
森ビルは六本木ヒルズで航空法のことは滅茶苦茶知っているし。
しかも、六本木ヒルズは航空法の限界高より高いものになっている。

航空法の高さ制限だけど
規制の倍以上の建物を許可したら、一体今までの規制は
何だったのということになるが
航空法は国土交通省の所管だと思うんだけど
ネゴできてるとは思えない

なんかすごい事になってきたね〜
イメージパースまだ見てないんだよな〜〜。。。
どんな感じなのか、激しく見てみたい・・・・

ポシャった秋葉原とか新宿の件も発表時は今回みたいに報道されてたのかね
これだけ大々的に報道しといてやっぱ無理でしたみたいなのだけは勘弁

【最新】ライブドアニュース　特集・どうなる？新東京タワー（１）
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1020274/detail

二番目に気になるのは革命党と本職市民

なんかまだ喜ばないほうがいいかもって思いはじめた。
あんなとこに600mって。。想像できない。

>>30
NHKニュースのオープニングでよく東京タワーと森ビルが映し出されることがあるでしょ。
あそこに東京タワーの2倍の高さのタワーが建つ。
さらに森ビル並の東京ミッドタウンが聳え建つ。
少しはイメージできた？

１００階越えしてほしい！絶対に！

>>31
そういう事じゃないんだよ…汗

>>32
オフィスは103階建てだよ

つまり、このニュースはデベロッパーの単なるリリース。
決定事項ではない、ということになりそうだってこと。
そうなると池袋や埼玉あたりと比べても不利になる。
なにしろ航空法てものがあるからな。
まあ、森ビルのリリースならば、他のやつよりは実現可能性大と
思っていたいんだけどね。

東京 ６００ｍ
大阪 ２００ｍ

水面下で名古屋が４００ｍｗ

そういえば、まだこのニュースをNHKでは報じてないっぽい。

新東京タワーは６００ｍで池袋に。
板倉郵政公社跡地は森ビルが４５０ｍ１０３階のビルがよくね？

前スレに貼ったやつ。今見たらビル部分ってこれより高いかな。
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20050307171236.jpg

航空法だけじゃなくて容積率もオーバーしそうじゃん
ここに作るなら郵政がらみじゃなくても総務省巻き込まないとムリだな

758 名前： ナナ氏 投稿日： 2005/03/07(月) 17:48:28 [ 82.net219106196.t-com.ne.jp ]

テレ東のニュースによると
新東京タワーはタワーではなくビルになるようです。
郵政公社跡地ですが現在は森ビルが保有している土地に
地上103階地下4階、タワー部分込みで600mの規模だそうで…。
郵政公社の本社とホテル等が入居。

航空法の改正を政府に働きかけてるとのこと。

東京駅付近の東京郵便局？も、再開発するらしいと聞いたけど？

嬉しいニュースだけど多分無理。
今まで散々事前活動してきた各自治体が
ぱっとでの港区案をのむわけない。
当然政治家も絡んでるし。

ここから足の引っ張り合いですよ。

ほんとうならすごすぎだな。
東京も新たな段階へ入ったか。。

上海みたいなビルだったら死んでもいい。

超高層ビルの上に100ｍ超える鉄塔載せるってのも世界にまだ例がなさそう
でかすぎるし
技術的な検討も必要だろうなあ

＞45
死んだら完成が見れなくなるぞ。

そんなん、できるわけ無いだろｗ

東武鉄道案が、航空法で制限されていた羽田のエリアを
変えさせることに成功したのが、森ビルを刺激したのでは？

あっちの意見を飲むならこっちも変えさせろということ。

どうでもいいけど、万が一、これが認められたら
都心のほかの超高層計画も図面を引きなおしたくなるはず。

>>35
そこが不明なんだよね。時事電は総務省が動いてるように見えるけど
テレ東の報道は少しニュアンスが違った。

時事電「総務省が放送局との調整に入る」
テレ東「森ビルが総務省との調整に入る」という言い方。

森ビルに応援メール出すか？
ビル１つで日本が活気付くなら安いもんだ。日本人は自信を取り戻そう！
糞みてえな航空規制なんて日本を衰退させるだけ！

>>49
そこで築地市場跡地再開発ですよ

一応今出てる案の中では唯一超高層ビルを土台にしてるんだよね
そうじゃないとskyscrapercityのビルランキングにも載らんし
絶対実現して欲しいぞ

とにかく中央省庁と政治家・建設業界にタワービル
を建てることによるメリットを伝えること。
説得力のあるメールでね。

名称は
東京インターコンチネンタルペニンシュラアイランドリヴァルビングドアクラッシュヘッドタワー
Tokyo Intercontinental peninsula island revolving door crash head tower
がいい！
そしてWBSキター！！

ＷＢＳさらっと流した

ＷＢＳ録画したんだけど、
タワーの周りにビルが３本ほどあったと思う。

これって既存の高層ビル？それとも新しい構想ビル？

きにいった

高いの好きねｗ

>>57
５棟です。
タワーが６００メートルとすると２００メートルから３００メートルの間と思われる。

まわりも200M以上のが4本くらいあったような。

抗議メールとかはよくあるけど
おまいら、たまにはGJメール応援メールを出してみるのは
どうよ？

>>57
画像うｐきぼんぬ

〜5F　32メートル　　商業施設
〜75F　365メートル　オフィス
〜103F　460メートル　ホテル
最上階展望台
〜600メートル　電波塔

森ビルが政府に売り込んでいると言っていたぞ

>>51
羽田の国際化に支障が出たら、そっちのほうが国益を損なうぞ。

>>63
こめんね。キャプったわけじゃないんだ。
ビデオだからうｐは無理っく。

一応、デジカメで撮ってもいいけど、
テレ東画質＋ビデオ画質＋手ぶれ効果で、汚い画像になっちゃうよ…

電報送った

ﾓﾘﾋﾞﾙｻﾝ　ｵﾈｶﾞｲﾀﾞｶﾗ　ﾛｯﾋﾟｬｸﾒｰﾄﾙ　ﾀﾃﾃﾈ

PS
ﾊﾊｷﾄｸ　ｽｸﾞｶｴﾚ

タワーデザインはSOMか
ttp://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=103010

>>67
それでもｲｲ！！

これ東京ローカルなの？　ニュースサイト見てもどこの局も載ってない。

一応撮ったけど、
画質が…。しかも、ファイル重いです。

どなたか程良いサイズにしていただけませんか。

簡単に完成予想図を書いてみました。
こんな感じです。
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_3061.jpg

フジも日テレもテレ東もテレ朝もＮＨＫもＴＢＳもどこも載ってない・・

東京も高さに走るとは。。。

>>69
ん？反応なしだな。
WBS見てピンと来たんだが、これじゃなかった？
森ビルだし。

ホテルとオフィス、郵政公社本社が入るってのは知ってるけど。

>>72
タワーというより高層ビルじゃん。

ただの鉄塔タワーより嬉しい　マンセーー！

>>72
確かにこんな感じだ
それにしても凄いですね。プロの方ですか？

汚い画像で申し訳ありませんが、

↓こちらが新東京タワーです。

ttp://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050308000903.jpg

>>78
いや全然ｗそれペイントで書いたｗ

鉄塔の部分もビルとして高さになるのか？
それなら世界一？

ああ、勘違いｗｗ

>>69
そのビルはいつ完成するの？
新東京タワーより高い？

それがまさしく新東京タワー。
アンテナちゃんとついてるじゃん

ああそういう意味か。勘違いだ。

>>72
そのままでした！乙

460m(103F)

355m(75F)ここですでに東京タワーを超してる。

225m(47F)

【WBSより】
地上波デジタル放送の完全デジタル化に伴って計画されている、
いわゆる第二東京タワーの有力な候補地として
東京港区の郵政公社跡地が急浮上していることが明らかになりました。
新タワーはホテルや商業施設とともに郵政公社本社の入居を想定しており、郵政民営化のシンボルプロジェクト
として森ビルが政府に売り込んでいます。

>>67
ｻﾝｸｽ！

どうせなら550mまでビルにして世界一を目指せよ。

漏れもキャプ環境が無いので
ビデオからデジカメ撮影だけど、一応タワーとその周辺の画像をうｐ。
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_3064.jpg

>>83
いえ、1999年にシカゴで計画されていたもの。
もう計画が頓挫したものだから、そのまま計画案を頂いたんではと推測したんだが、どうかな？

>>91
そうなんだ！ありがとう！
ニュースで見て反射的にココ覗いた初心者の者だったので・・ありがとうございました。
現実化するといいですね！

>>90
これ見ると麻布台1丁目から虎ノ門5丁目にかけての大開発だね。
20haくらいありそう。
この↓低層地帯が全部高層化される。
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308002737.jpg

現タワーと比較するとこうなりますね。
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_3065.jpg

>>90
上海の栓抜きビルみたい

>>93
の画像の一戸建て可哀想。
一戸建てじゃなくても、低層ビルが可哀想。

凄い。凄いけど、今まで誘致活動してた地区の立場はどうなるの？
航空規制で高さを抑えてきた他のプロジェクトはなんだったの？
羽田から近いけど大丈夫？それにしても凄い計画だけど。

>>97
結果オーライ！でいいんだと思うｗ
いいのか？よく分かんない。。

テレビ画面をデジカメ撮影してつなぎ合わせた物です、一応タワーの詳細画像をうｐ。
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_3071.jpg

これ数年前にシカゴの再開発計画でお流れになったディアボーンタワーにそっくり
だな。

WBSのニュースフラッシュの動画　ホームページで公開されました。
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2005/03/07/movie/f4.ram

ポスト新宿は大丸有エリアだと思ってたけど、
第二タワーが建ったら赤坂エリアかもね。
ミッドタウンやアークヒルズ周辺の再開発に加えて、
霞ヶ関や虎ノ門地区の高層ビルもスカイラインに入ってくるだろうし。

と言うか地図を見ると大手町から紀尾井町までゆるーくビルが連続してる。

作った。位置も遠近感も適当です。
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20050308010902.jpg

なんか森ビル案は無理のような気がしてきた。
いままで250そこらで危険といっていたところに
いきなり600はねーだろ。
今必死になって1/50の勾配を1/40にしてくれと
たのみこんでいる最中に600ｍが許されるか？
過去の新宿の判例でも新東京タワーだから
認められるってことはないみたいだしな。
六ヒルやミッドタウンがちょっとだけおまけして
もらっているのも、もっと高い東京タワーがあるから
許すって理由だし、この600ｍ認めちゃうと
航空規制の体制崩壊みたいなもんだ。

つーか今まであった航空規制はなんだったの？
関係ないならもっと高いビルたてろっつーの。

てか最近あの辺をオーバーランした飛行機が東京タワーかすめたんじゃなかったけ？

６００メートルのタワー建てても周囲の５棟の超高層ビルが低層になる可能性が・・・・

いや関係ないってことはないと思うが…
やっぱ無理ジャネーの？
今必死に経団連と国土交通省で押し合いしている
規制緩和の水準から飛躍しすぎだし。
これが認められるぐらいならとっくにもっと緩い形で
規制緩和されてただろう。

>>104
そうなった時のヌカ喜びした二次元の顔見たい。

なんか空騒ぎだったな結局　
まあ建ったとしてもせいぜい東京の低層ッぷりが逆に強調される形になって
無かったほうが良かったってことになるかも知れないし。

>>190
確かに240程度が最高層な日本にいきなり600できたら台北みたいになるかもね。

おれはじめはしゃいだのは、当然航空法は対策済みだと思いこんで
たからなんだが…

後のニュースによると航空法が焦点なんていってるから、
昔の東京タワー横の700ｍの計画からちっとも進歩してないってことじゃん。
これ認められるならすでにあのとき認められてとっくに今頃は
工事中のはずだろ。

>>101を見ると、森ビルが「売り込んでいる」だけのことを
局が誇大に報じているだけのような気がする。

>>110
それは、ないんじゃないか？
世界でもこれほどの高層ビルが存在する都市はそうそう無いし
何せ大都市東京だから、そのランドマークとしてふさわしいんじゃないの？

こうなったら世論を見方にするしかないな

現東京タワーの７００Ｍ案が浮上して来ないのも奇妙。
森ビルの前に認められてていいはずだし。

ってかまた東京一極集中が進むのかよ・・・・・

あと今後の景気次第にもよるんじゃないか
200mと300m級含めて５棟も建ててそんな需要あるのかね

今までも何度「決定」して、それが誤報だったことか。
１５年前の上野駅ビルだってそれに近い。あれは航空法は関係ないが。

ばんばん雑居ビルを公園にしていって欲しい。

>>110
まあ周りにある５本が建つか分からないけど、模型から高さを推測したら
600ｍを中心として４本が約２４０ｍ、残り１本が約２００ｍとなったから、
台北ほど寂しい状況とまではならないでしょう。

しかしデカ過ぎて建つとは思えなくなってきた・・・

ここは裏切られた時ショックを受けないように
のんびりとミッドタウン建設を眺めていようと思う。。

つーか旅客機って600ｍの高度に達するのに最悪何キロぐらいの飛行が必要なんだ？
10ｍ単位が認められないほど規制を厳しくする必要あるのか？

羽田発着の飛行機は基本的に羽田上空は通らないよ。
たしか今度都心上空ルートが出来るはずだけど、
東京湾上空で十分高度稼いでから都心に入ってくると思う。
この間のオリエントタイエアの事件は偶然が重なった話だろ。
ボストンローガンみたいに高層ビルがわりとそばにある空港もある。

じゃあなんで都心に高さ制限があってそれをなかなか譲らないんだ？

>>72、>>79、>>90、>>99、>>101さんUPごくろうさまです。とても参考になりました。
森ビルは虎ノ門５丁目の低層エリアを再開発するとは思っていましたが、ここまでの規模になるとは・・・
法的な規制もあるので一筋縄じゃ行かないでしょうが、今後の推移を暖かく見守っていきたいと思います。

正直、東京タワーや六本木ヒルズなんかがそびえ立ってるエリアを、だれがわざわざアプローチして羽田に向かうんだゴラー！って感じで
このあたりの規制に関しては実質的には無意味だと思ってます。
臨海副都心や、港南エリアはかすめて飛ぶので仕方ないですが。

ああ不安になってきた。NHKでは報じていないし。

>>125
それもタイ航空機オーバーラップ事件がなかったら
説得力あったんだけどな。

プロ市民の仕業

だからオリエントタイの技術がしょぼすぎるだけで・・・。
普通知らない空港に降りるとき、ﾊﾟｲﾛｯﾂはシミュレータで十分に訓練重ねてから飛ぶんだよ。
羽田ならたぶん大手ならどこの国の会社もシミュレータにインプットされてるだろうし。
国際化されてもこの事件のようなことが起こる可能性はごくごく低いと思われ。
オリエントもどこか他社委託で訓練は受けてると思うが、如何せん技術が無かったんだろ。
ＩＬＳがありながらあんなにずれるって普通はありえない。

ごくごく低い可能性でもあればまずいってことだろ。
都心高度利用の圧力でついこのあいだ検証し見直した結果がなおこれ。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/12/120202_.html

いいかげん目さませよ。今の制限の倍以上の高さだからな。
おまけとか特例とか圧力で許される数字じゃないだろ。

それと今までの候補地の誘致活動はなんだったんだと言ってる奴がいるじゃない？






でも本当になんだったんだ？なのは
さんざん規制されてきた港区のデブビル群ですから！残念！
なら六ヒル高くしてそこにアンテナ建てればよかったじゃん斬り

つい10年前まで今よりもっと都心側に滑走路があったし
飛行機の性能も格段に低い時代からあんな事件一回も無かったのに・・・。
一回でも前科付くといろいろうるさくなるんだからよー！
あー下手糞オリエントuzeeeeeeeeeeeeeeeee

>131
新宿などの候補地が航空法の規制があるから無理というので
今の候補地が名乗り上げたわけだろうよ。
新宿や秋葉などでケテーイなら何処も名乗り上げなかった。

まじ、徒労だったと思うよ。

>>125
森ビルが虎ノ門５丁目に目をつけているとして、
新東京タワーが実現できなくても大規模な再開発がある可能性はどれくらいだろう？

>>134
虎ノ門・六本木地区 虎ノ門・麻布台地区再開発 （森ビル株式会社）
http://www.mori.co.jp/projects/toranomon/index.html
こんな感じで下準備が進んでます。

で、前に立ち消えた現タワーの隣に707ｍ計画のときと何が違うんだ？

>>135
以前から準備ははじまっていたんですね
ありがとうございます。

>>136
森ビルがバックについていること
郵政民営化のシンボルプロジェクトということ

森ビルはいままで規制緩和を唱えてきながら何度もけられてきたし
郵政民営化自体決まっていないと思うが。
ここであそこにタワーを建設するしないが郵政民営化の行方を
左右すると政府の間で考えられるとは思えんし。

それより今日のライブドアニュースみてやれよ。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1020274/detail

だんだん眉唾になってきた。
総務省は郵政民営化を支持してるのか？
話はそこからな気がする。

結局、まだ決まってないのね

世界的に郵政民営化の趨勢にあるので方向性はこれでいいと思うけどね
日本の場合、郵便貯金事業で異常に貯金額があるので他国と同じように論じれるのかどうかわからないけど

都会人は、夢を求めた物に固執するねぇ。 

タイの航空会社が、着陸しやすいように都心上空を深夜に飛んで一番の 
問題になったのは、騒音でも航路でもない。 
高層建築物の存在域を低空で飛んだこと。 

無知な森ビルの連中の為に進言しておいてやるが、空は地上から見上げて感じるほど 
広くもないし、障害物にレーダーと目視で気が付いたとしても、地上の車の様に 
進路を易々と思うが侭に変更できるほど、摩擦抵抗も大きくない。 

航空産業も安定期に入って、自家用車並に安全にはなったが・・・ 
地上と同等かそれ以下に考えるのは、やめた方が良い。 
でなきゃ、空で事故が起きるはずがない。 

まぁ、森ビルの奴らが自由に航路に高層建築物を建てるとよいさ。 
テロではないのに９１１まがいの自体が確実に発生するから。 
都心で高層建築物をガンガン建てて、空域を狭くしてくれた方が 
成田や中部、関空的には、ｳﾏｰなんだが。 

http://c-au.2ch.net/test/-/chiri/1109172809/215

みんなニュース見ろ！
港区の東京タワーの件見直しだって。
畜生、航空法の鬼。

>>146
どこでやってたか詳しく

誤報の線が濃くなってきた。
郵政公社の跡地とTVではいっていたのに、実は集配局としてバリバリ現役みたいだし。
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=5677

こういう構想自体があるのは間違いないが
こういういい加減な報道だと総務省と本当に交渉が進んでいるのかも怪しくなってくる。

麻布局廃止しる！

どっちにしても、郵政民営化で都心の郵便局が建て替えられることになるな。タワーのことは冷静に見守って、今は大手町や赤坂の開発に期待しようぜ。

航空法をクリアする見込みは？

時事の飛ばし記事だろ？

もし本当なら、高層ヲタが一度は夢見る
アキラの世界の幕開けになるのにね。

アキラと違って、新宿などの副都心も残っとるし。

日本の場合、２００Ｍ級の再開発計画でさえ本当に建つのかよ？？って感じなのに、
６００Ｍ級なんてとても信じられん。。。
「決定」になっても、着工までの間に規模が縮小するんじゃないか･･･？と心配になる。
「着工」されるまで静かに見守ってるよ。

昨日のあの爽やかな気分はどこに行ったんだか・・・ｗ
やっぱ無理なのかのぅ・・・。
石原イラネ！

ミッドタウンが当初の計画よりも低くなったのは何でだっけ？
国交省があとになって不許可を言い渡したのかな。

サンケイビル、大阪のビル建て替え、３４階建てを建設、劇場も入居。

サンケイビルは七日、大阪サンケイビル（大阪市）を建て替える「西梅田プロジェクト」
＝写真は完成予想図＝の概要を発表した。隣接する島津ビルと一体再開発し、
地上百七十六・九メートルで三十四階・地下三階の複合ビルになる。劇場ホールや
商業施設を備え、高層階はオフィスになる。八月に着工、解体工事を含めた工期は
三十六カ月で、二〇〇八年七月に新ビルが完成する予定だ。
　このほど大阪市から「都市再生特別地区」の指定を受け、約一五〇〇％の容積率を
獲得した。延べ床面積は八万三千八百八十一平方メートル。隣接する島津ビルの保有者、
島津商会（大阪市）との共同事業になる。総事業費は約二百億円という。
　新ビルには現在のビルにある「大阪サンケイホール」が入居、東京サンケイビル（東京）に
導入している貸し会議室も設ける。低層階は商業施設を誘致する。現在の大阪サンケイビルは
地上九階建て、延べ床面積約三万平方メートルで東京サンケイビルに次ぐ基幹ビル

http://www.sankeibldg.co.jp/pressrelease/backnumber/pdf/pdf_154.pdf

大阪キタ━━━
これでまたソウルに一歩近づいた。
１５０〜２００級が乱立する東京でひとつでも４００超えがたてば、いっきにＮＹと同じくらいのインパクトになるな。
それでなくても東京の超高層ラッシュは世界一なのに、、もう世界第２高層都市ＮＹの背中が見えてきましたな！

>>157
デザイン変わったね。
前のデザインのほうが良かった。。。

総務省キタ━━━
http://www.saitama-np.co.jp/news03/08/07x.htm

デザイナーはこんな人か


クリストフ・インゲンホーフェン

1960年に生まれる。アーヘン工科大学とデュッセルドルフ・アート・スクールで建築を学ぶ。
代表作および代表的な国際設計競技は、コメルツ銀行（1991年）、シュトゥットガルト中央駅（1997〜2013年）、
デュッセルドルフ市貯蓄銀行本社屋（1998〜2000年）、ミュンヘンのオフィス・ビル（2000〜2003年）、
オッフェンブルクのブルダ・メディア・パーク（1996〜2001年）、アウディAG社展示場（1999年／2000年／2001年）、
ルフトハンザ航空新社屋（2000〜2003年）、ルクセンブルクの欧州投資銀行などがある。インゲンホーフェン・オーヴァーディエク・アーキテクテン
は1985年からクリストフ・インゲンホーフェンの統率のもと、デュッセルドルフで活動をしている。

www.ingenhoven-overdiek.de

前はこれか
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/oo-170sankei.htm

少し高くなってるな

>>157>>161
前のデザインの方が全然イイね！ｗ
残念だなぁ〜〜

・脇にあるエレベーターと最上部が透明から白っぽくなった
・真ん中辺りのフロアが通常の窓枠の外壁になった

何となく全体的におとなしいデザインになった

夢から目が覚めた

>>160
埼玉新聞か。まあ総務省が直接協議してるとしても公平を期する？ために
大々的には言えないかもしれないし。
森ビルとしては麻布台周辺の再開発のついでにタワーも盛り込んでみました。
みたいなノリなのかな。

高層都市として、
東京は世界第３位
大阪は世界第１８位

日々変わってゆくアジアの都市ってｲｲ。
将来じいさんになったら欧州の都市の良さが分かるようになるかもしれんが、
やっぱ今はアジアの都市のほうが好きだ。

「東京」
http://shige-wallpaper-images.web.infoseek.co.jp/jpg.image/scenery2.img/sn-tyo101-1024.jpg

「上海」
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara07.jpg

いい夢をみさしてもらった。
せめて３０年後までには５００ｍ以上か１００階以上の超高層がみたい。
日本は当分は１００〜３００ｍ級の量で勝負するしかないな．．．
タワーは墨田区のやつに期待するか。本当は麻生台ならいいんだけど．．．

航空法２００ｍオーバーか・・・・
それだと６５ｍ規制の天神にも２５０m前後の超高層ビル建設の可能性があるということで
応援はしてますが、現実味が無い情報のようで。。。。

■97m　　　　　　　■71m　　　　　　　　∬◆40m∬◆45m
━━━━━━━━━━━━━━━┛　 ┗━━━━━━━　　　建設中★ '00年以降完成済◆ 完成■
◆60m┓　┏━━━━━━━━━━┓　 ┏━━━━━━━　 　着工待● 構想▲ 妄想○
◆82m　 　┃　 ▲90m?　　　　　　　　 　┃　 ┃　
★86m岡　┃▲?m▲?m★109m●100m┃　 ┃▲?m●71m●72m●55m?●75m?
山■84m　┗━━━━━━━━━━┛　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
駅●?m　　　　　桃　　　　太　　　　郎　　　　大　　　　通　　　　り　　　　　　　　　　　　　　　　　∬○100m
◆60m┃　 ┏━━━━━━━━━━┓　 ┏━━━━━━━━┓ 　┏━┓　　┏━━　　　　　　　　
●180m 市┃　　◆82m●90m　 ▲?m┃　 ┃▲?m●70m?●60? ┃　┃■60m　┃
●70? 　 　 ┃　●65m 　　　　 　　 　 ┃５ ┃　　　　　　　　　　 　 ┃表┃　 ┃　　┃
●120m 役┃　　　　　　　　　　　　　 　┃　 ┃　　　　　　　　　 　　 ┃　┃▲100?　┃
●2?0m 　 ┃　　　　　　　　　　　　　 　┃３ ┃■101m　　　　　　　┃町┃　┃　　┃■60m
■61m┃　 ┗━━━━━━━━━━┛　 ┗━━━━━━━━┛　 ┗━┛　　┗━━　　
■60m┃所　　　　県　庁　通　り　　　 　号　　　ロマンティック通り　商
　　 　 ┃　 ┏━━━━━━━━━━┓　 ┏━━━━━━━━┓　 ┏━┓　　┏━━
　　 　 ┃　 ┃■75m　　　●150m? 　 ┃　 ┃▲200m60m　 　　　 ┃店┃　┃　　┃ 　　　　∬■60m
　　 　 ┃筋┃●106m 　　 　　　　　　　 ┃線┃▲200m60m◆50m┃　┃　　　 　★55m
■60m┃　 ┃　　　　●60m●55m　　 ┃　 ┃▲200m60m　　　　 ┃街┃　　　　　　　　○150m
　━━┛　 ┗━━━━━━━━━━┛　 ┗━━━━━　　　 　
　　 　　　　　　　２　　　号　　　線　　　　　　 　　　　　　　　　　 　　
　━━┓　 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━　　　　　　　　　　　
　　 　 ┃　 ┃　　　◆50m　　　　　　　◆60m
　　 　 ┃　 ┃◆45m
◆55m┃　 ┃
∬◆55m∬◆78m

【総工費　目標商圏】
1000億(土地取得費用500億含めず)　敷地5万�u　延床30万3500�u
年1000万人以上(1/3岡山倉敷30分圏内、2/3全国海外) 企画設計調査：世界的建築設計事務所アメリカのRTKL

【建築物】
180m45階マンション7万2000�u(200〜300室)ヘリポート施設無し
120m30階オフィス3万2000�u 内１階部専門店（小売店50〜60店舗）　ヘリポート施設無し
国内外の百貨店2店舗3万9000�u,4万1000�u(日本の伝統的なものと国際的なファッション性豊かなもの)＆大型専門店
世界トップブランドの長期滞在型都市型ホテル(客室数500室)3万4000�u
自然科学博物館（恐竜化石とチンパンジー飼育展示）1万3000�u　林原美術館(刀剣)4000�u
ゲートウェイ（国際センターホールやシアター1000席）1万4000�u　ライフセンター（温泉やスパ,フィットネス）7000�u
SOHO対応型賃貸住宅1万1000�u(高層マンション合算2000人居住)　低層オフィス棟
大広場と野外ステージ芝生広場　小規模展示館10箇所岡山 NHK文化センター
地下２階の駐車場（2000台） 観光バス駐車場 駐輪場　日本最大級太陽光発電システム　広場と橋上新駅舎整備
幅30ｍ、長さ40ｍ、高さ15ｍのイタリアにある石段をイメージした階段
駅新幹線乗り場と空中デッキで連結100ｍ、地下街（岡山一番街）延長で接続

598 ：岡山人＠杉並 ◆SQaNbLlnRE ：02/12/06 19:19
今日某財閥系の経済研究所の人間から直に聞いてかなり驚いているんだが、
中山下のかなりの土地をベネッセが取得しているらしい。
実際の買収交渉をしているのは某化学品開発会社だそうだが、全てベネッセの資金と支持だそうだ。
その研究所の持ってる情報と既に投入された資金からの推定試算では、
先日発表された林原の事業費の約３倍の開発計画とのこと。
上モノ等具体的な内容については完全に社外秘だそうで教えてもらえなかったが、
林原と同じく国内外に既に案内済みらしい。土地面積から計画施設を業務内容などを加味しながら逆算すると、
高さ60ｍ前後で床面積40,000�u程度の建築物を数棟と、高さ200ｍ前後なら約３棟、
100ｍ前後ならその倍ほどは必要な供給計画だということだけ教えてもらった。
60ｍの一つは川崎病院か？と予想してみるが、こんな膨大な建物に何を入れるのか？
どういった業種を対象に案内したか非常に気になる。
もう一つ気になるのが対天満屋のスタンス、連携なのか岡山経済界のイニシアティブを奪取する為の
堀埋工作なのかはっきりしない。今年の初めに帰省した際、
やたら駐車場や営業していない店が増えてスカスカ感があり、
「表町も裏は寂れたな」と思ったものだが、裏でこんな大プロジェクトが進行してるとは考えもしなかった。
６月の林原による構想発表あたりから、活発にベネッセの中枢が陣頭指揮をとりはじめたと言うから完全に対林原を意識した内容に方向性を決めたと思われる。
共栄か共倒れか、ともかく岡山は凄いことになりそうだ。先ほど聞いた話を急いで書いたので、分かり難い部分は勘弁願いたい。

14ページ　ワイドおかやま

福武總一郎の目指すものは

会頭の座か、中心市街地再開発か
地元経済人の注目集める

　岡山市中山下の中心市街地を中国精油（株）が買い進め、すでにかなりの面積が空
店舗や臨時駐車場になっている。その資金が（株）ベネッセコーポレーションから出
ているのはまず間違いのないところ。福武總一郎ベネッセ社長が目指すものは何なの
だろうか…。

http://www.keizai.co.jp/nyusu2002_08_20.html

★２００２年完成
　　８２ｍ【完成済】　岡山駅西口再開発第一工区　フォーラムシティビルhttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tosai/westsideplaza.htm

★２００３年完成
　　８２ｍ【完成済】　コア本町http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/tosai/corehonmachi.htm

★２００４年完成
　１０９ｍ【完成済】　両備グレースタワーhttp://www.rrr.gr.jp/g-tower/index.html
　　８４ｍ【建設中】　リットシティ全日空ビル述床５万５千http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/ekimoto/tokkensyakettei.htm

★２００５年完成
　１００ｍ【建設中】　両備グレースタワー２http://www.okanichi.co.jp/contents/past/2004y/03/FM040306B.htm ttp://www.rrr.gr.jp/
　１０６ｍ【建設中】　山陽新聞本社社屋20階低層棟7階（2004年5月着工、自走式駐車場等)http://www.kentsu.co.jp/okayama/news/p00020.html

★２００６年完成
　　７０ｍ　UFJ銀跡地マンション、アーバンビュー18階90戸
　　７２ｍ　天神町１番地区再開発グレースタワー３,20階、商業,マンション
　　７５ｍ　天神10番地区再開発穴○高層マンション2万ｍ2程度（建設決定）
　　７１ｍ　旧三菱証券（国際証券）跡穴○マンション

きび団子隔離スレへﾄﾞｿﾞｰ
↓
■高層ビル・岡山圏(画像・データベース他)■PART3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1095603092/

★２００７年完成
　　９０ｍ【今年着】　岡山市平和町１番地区第１種市街地再開発事業24階（2004年着工　06年3月完成）http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20031212023509.jpg
　１５０ｍ　旧出石小跡　120戸〜350戸のマンションと医療系30階〜45階（プロポーザル現在３案、今月中決定へ、05年着工）http://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/atoti/izusi.top.index.bak

★２００８年完成
　１２０ｍ30階　岡山駅前林原再開発オフィス棟http://www.okanichi.co.jp/contents/past/2002toku/hayashibara11.htm
　１８０ｍ45階　岡山駅前林原再開発マンション棟http://www.okanichi.co.jp/contents/past/2002toku/hayashibara11.htm
　　【建設中】　岡山駅の改築工事、西口整備および新駅舎橋上化(2004年3月着工)ttp://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/koutsuuseisaku/seisaku/岡山駅/pabukome2/reiauto.htm

★時期発表
　１００ｍ　ロータリ（決定?）おかやま財界より
　１００ｍ　ロータリ幽霊屋敷　上層マンション延べ床20,000m2以上（構想）

岡山の１８０、１２０は実現可能性が低いです。

>候補地を含めタワー建設は放送事業者が決める問題で、

放送事業者にメールしよっと。

岡山ウゼー！！
空気読めYO！2度と来んな！

大阪より西で１８０ｍ以上の高層ビル無いね。

岡山市が西日本トップとなる最高層ビルが完成するね。

地場企業、70億円で落札　広島大跡地
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn05030203.html

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

岡山の西日本トップになる高層ビルは、
東日本のクソ田舎都市浜松のアクトタワーより小さいのですかあ？
おめでとうございます。

■高層ビル・岡山圏(画像・データベース他)■PART3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1095603092/

これを100回声に出して読め。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/07/nasaworldwind.html
このソフトマジすげぇ。。。
NY、シカゴの高層ビルとか都市の街並みが良く見えるし

C:\Program Files\NASA\World Wind 1.3\Cache
のデータは定期的に捨てないとディスク領域が無くなるので注意。

>>184
ＮＹ、香港のベストショットをうぴょろ

うげ　落として起動してみたらメモリ不足で起動できねぇ。

うげ 落として起動してみたらISDNが遅すぎて動かねぇ。

圧倒的な超高層都市・香港のパノラマ
http://www.discoverhongkong.com/eng/interactive/photolib/images/HBRN-K1-1149(L)H_h.jpg

画面右から主な高いビルは。。

The Center （３４６ｍ。デニスラウ設計）
Two International Finance Center（４１５ｍ。シーザペリ設計）
Cheung Kong Center （２８３ｍ。シーザーペリ設計）
Bank of China Tower （３６７ｍ。Ｉ．Ｍ．ペイ設計）
　※近くに今では香港では８０番以下の高さになったHong Kong Shanghai Bank （１７９ｍ。ノーマンフォスター設計）も見える。
Central Plaza （３７４ｍ。デニスラウ設計）

デニスラウは香港人で今では世界を代表する超高層デザイナー。

この香港と較べてもいかに新東京タワーが飛びぬけて高いかよくわかる。
つーか、香港のこれら３００ｍ以上のビル（３００ｍ以上は香港でも完成済みは４つしかないが）は
述べ床面積では六本木ヒルズや六本木ミッドタウンプロジェクト、汐留のデブビルたちより小さい。
時代遅れの航空規制（六本木や汐留上空に旅客機が飛ぶか？）さえなければ
実は東京は世界一の超超高層都市になれた・・

森ビルってデブビルばっかだとか上海では高いの造ってるのにとか
ここでは結構叩かれてるけど、今回の件で森ビルがほんとは東京の都心に
どーんと超高層建てたいんだとわかった希ガス
生暖かく見守っていこう

まず、都心のど真ん中に羽田空港がある時点で実現が難しい！
しかもこの荒れ果てた世界情勢の中で高さ６００Ｍ級の超高層
ビルが立ってもＮＹの貿易センタービルの二の舞になるのが落
ちだよ。あんたたち馬鹿？

世界貿易センタービルは柱が少ないとかで手抜きだったんでしょ。
新東京タワーは直下型地震に耐えられるぐらいの構造で造るんだから
飛行機が突っ込んだとしても簡単には崩れないと思うよ。
まあ羽田の高さ規制はどうしようもないけどね。
今さらに埋め立てて滑走路増やしてるぐらいだから
沖合移転するのはまだまだ数十年先のことだろうね。

おいおい羽田は東京のはずれだぞ。
成田があれだけ遠いから印象的に羽田を近く感じてるみたいだが。
ちなみに羽田の沖合展開はほぼ完了。
あとは約10年後の新Ｄ滑走路共用と第2ターミナル南側増設だけ。

>>192
手抜きというかテクニカルな構造だったらしい。
ビル内の柱を無くするために重さを壁で支える構造だとか。

え？ＷＴＣって、手抜きだったの？
初耳。
けど、超高層だとダブルチューブ構造になるのだろうから、
結局ＷＴＣと同じになるんでは？

手抜きとは違うんじゃ？

手抜きと言うより航空機の突撃に対応した設計などは有り得ない

手抜きじゃないよ。当時としては画期的な方法で、
アメリカの合理主義な思想に合うと誉められたこともある建築手法
まぁ日本人のアイデアだけどね。山崎実とかいう建築家

日系の方じゃなかったでしたっけ？
いづれにしても、チューブ構造にしないと工期が間に合わなそう。

やっぱりガセだったか＿｜〜｜●

ところでこの「建つはずだった」麻布のビル、
シカゴに計画されてキャンセルになったトランプ・タワーに似てる。

これ
http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=2637

>>200
既出。

まだ計画無くなった訳じゃなんだからさぁ〜。
夢は大きく！ｗ

シカゴのトランプ・タワーは、あの女好きの不動産王
ドナルド・トランプの計画したタワーで、現在のステイタスは
キャンセルになってると思う。

設計はＳＯＭ（だったと思う）で、
このビルは面白い構造をしていて、中心に巨大な柱を立てて
その柱にフロアがぶら下がってるような構造になっていた。
そして、その柱がそのまま上のアンテナになってる。
つまり、このパースにある頂上のアンテナ部分は基礎から
立ち上がってる柱なわけだ。
屋上に設置されているわけではないので、これも高さに
含まれて、トランプ・タワーは６００ｍの世界一の高さに
なっていたはずだった。

恥知らずなまでに醜い東京一醜悪なデブブル発見！
「芝パークビル」
http://www.shuwa.com/buildings/images/photo38.jpg
１４階の糞ビルなのにこのフロア面積！
http://www.shuwa.com/buildings/images/floor38.gif
このデブビルの地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F39%2F07.740%2C139%2F45%2F19.195&el=139%2F45%2F19.195&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F39%2F07.740&

この目障りなビルを叩き壊して第二東京タワーの敷地にすんべ。

>>200
ガセとは如何に？

>>203
ダイエーの東京支社？があったね
秀和ってのは最近全然名前聞かないけどまだあるのか

>>203
このビル、貿易センタービルから見えるけど
普通の形状じゃないので、大学、もしくは製薬会社の研究所かなにかだと
思ってた。普通のオフィスビルであれはありえねー。

デブビルというよりブタビルだな。

ミノル・ヤマザキは日系二世建築家。
オヤジが福井出身だった気がするね。

その当時尖塔突きのビルは醜悪この上ないと言う風潮だったのであのＷＴＣが
高く評価されていた。

一応半世紀前にＢ２９が突っ込む事件があったのでそこら辺も考慮して作られた
らしいが、まさか燃料満タンにしたジェット機が突っ込むとは誰も思わなかったから
手抜きとは言えないね。

>>206

東京タワーから見てすげえ異様だった。半端じゃない圧迫感。
こんなビル、環境破壊の元凶だ！（ヒートアイランドや日照権）
床面積半分にして高さを３０階にする知恵がないから秀和は・・

大都市の７郵便局改装、貸せば190億円の利益・政府試算

郵政民営化で大都市圏の７郵便局を改装し、民間企業向けオフィスなど
として貸し出した場合、年間約190億円の税引き前利益を確保できるとの
政府の試算が明らかになった。

政府の郵政民営化準備室がまとめた試算で、既存の建物の増改築や高層化を
想定しているのが東京中央郵便局と大阪中央郵便局。合わせて16万平方
メートルの貸し出し面積を確保することで年間170億円の利益が出るとしている。

機能縮小の対象とするのは東京の銀座、新宿、渋谷の3局と、神戸中央、
名古屋中央駅前分室の合わせて5局。郵便の仕分け業務の半分程度を
郊外の郵便局に移し、空いた場所を改装のうえ貸し出すことによって、
年20億円の利益を見込む。 (07:02)

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050308AT1E0700C07032005.html

>>200
昔、海辺で足を虫にかまれて大きく腫れたんだよね。
痛かった〜

このビル、そのときの虫にそっくりなんですけど。

>>203
このビル、全部ボーリング場にしたら何レーン作れるんだろう。
気になって寝れん。

>>211
１レーンが長さ１９.１５ｍ　幅１．０４２〜１.０６６ｍ だから
１フロアに254レーンとしたら、14階あるので3556レーンご用意できます・・・

>>203
なんてオマエは融通が効かん奴なんだ。
寝ころんで見れば、立派な高層ビルだろう。
たまには、横になれ。

西新宿７丁目のこのあたりけっこう広い土地が空いてたけどなにが建つんだろう？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.41.26.960&el=139.41.56.273&la=1&sc=1&CE.x=192&CE.y=163

あとここもかなり広大な土地が空いてた。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.41.38.358&el=139.42.42.412&la=1&fi=1&sc=2

渋谷駅東口のこのあたりも広大な土地があいていた。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.39.18.670&el=139.42.17.029&la=1&sc=2&CE.x=427&CE.y=223

>>214
上から
二つ目が日テレ跡地再開発、三つ目が渋谷駅周辺の基盤整備じゃなかったかな。
一つ目は分からないけど、もしかしたら年始に報道されていた西新宿の新規の再開発計画かも。

ちなみに明らかになっている西新宿再開発：
www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/400401machizukuri/saikaihatu%20nisisin.htm

渋谷は東急文化会館の跡地だね。今は地下鉄工事の資材置き場になってるが
開通と同時に東急が再開発するそうだから期待しておこう。

www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20050309&newstype=kiji&genre=2

大手町の国立印刷局の土地1haの有効利用（ビル？）を検討中らしいけど、
気になるのが「郵政公社東京支社が飯倉分室に移転」という話。
新タワーの港区案は郵政民営化が大前提となる様子…。

けっきょく麻布台の飯倉分室に新タワーなんて話は完全にガセだってってことか。
森ビルもあそこの再開発を提案しているだけでタワーはその一例に過ぎず
本気じゃないってあたりでは。

夢のない男の子は嫌いよ！！

何を言ってるんだよ。　ロシア大使館を移動させれば済む話じゃないか！！

完全に終わってる。つーか始まってすらいなかったのでは？

>>209
>>郵便の仕分け業務の半分程度を郊外の郵便局に移し

何も駅前の超一等地で仕分け業務をすることはない、って感じの記事だったな。

>>218

駅前＆都心の超一等地を塩漬けにしてる役所の無駄な土地！
（経済効率を考えて早急に郊外に移転汁！）

国立印刷局旧大手町工場（現日本郵政公社東京支社）
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F41%2F00.495%2C139%2F46%2F15.747&el=139%2F46%2F15.747&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F41%2F00.495&
造幣局東京支局＆宿舎
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=25000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F39%2F25.664%2C139%2F44%2F37.017&el=139%2F43%2F30.512&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F43%2F28.868&
郵政公社飯倉分室
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=25000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F39%2F25.664%2C139%2F44%2F37.017&el=139%2F44%2F37.017&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F39%2F25.664&
東京中央郵便局
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F39%2F25.664%2C139%2F44%2F37.017&el=139%2F46%2F04.960&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F40%2F35.570&
新宿局
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F39%2F25.664%2C139%2F44%2F37.017&el=139%2F41%2F59.940&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F41%2F13.411&
など

でも安全性や外観、内装のデザインに関してはやはり日本のビルがやはり 
一番秀逸だと思うな。��国のも面白いけど、荒削りだしやっぱりどこか 
ダサい。六本木ヒルズ等はやはり秀逸デザイン。ちと凡庸なお供のビル共々 
時代の光放ってるよ。堀江社長が居心地よいと住み着いたのも解るわな。 
負けてるの高度だけっしょ。 

でも東京はもう現状でしばらくいいんじゃないの。今後更なる高層化や 
デザイン開発は全国大都市圏に任せなさい！。 

日テレ跡地ってかなり広いな。なにがたつんだろう？どんな構想がでているの？

>>223
俺は中国のビル結構好きだ。
日本人が設計したビルも多いし、なかなかいいと思う。
中には派手過ぎるものもあるけど。

http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara12.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara10.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara05.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara04.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara06.jpg

てかそもそも日テレ跡地って何なのよ？
旧社屋は番町でしょ？あそこまだ現存してるし。

霞ヶ関ビルってアジアで最初の高層ビル？

>>226
昔は日テレのゴルフ練習場だったよ。

首都高を走ってメガロポリスだなーと実感できるとこってありますかね？
こんど盛岡から行きます。。

>>229
六本木の谷町ジャンクションと、都心環状線がオススメ。
ただし、激しい渋滞に巻き込まれる事が多々あるので注意されたし。
http://www.mex.go.jp/index.html
ココの首都高どこ行こうマップを見ればいい。

230、ありがとうございます。六本木あたりを走ってみます。
今のとことこ、のどかな東北道しか走ったことないのですけど走れますかね？
それから校外から見て、東京でかいなーって、感じたいんですけど
そんな首都高ありますか？

東京の人は温かくていいね

>>231
首都高速道路公団
http://www.mex.go.jp/info/
ここの６号線（三郷〜葛西に抜ける道）から湾岸線にはいってお台場経由で横浜に抜けるか、
有明でレインボーブリッジに抜けるのがお勧め。
橋から見える光景はなかなかのものだと思うでつ。

>>231
あ、東北道からS1に入って江北からC2で板橋に抜ける道はやめたほうがいいでつ。
高い防音壁で何も見えません(´･ω･`)

>>192
額縁型と呼ばれ、当時としては画期的な工法だった。
フロアを多く取るために、建築の中央にコアと呼ばれる
部分を設け、そこにエレベーターなどを設置。
建物自体は柱と床で剛性を持たせるというもの。
地震にも強いし、柔軟性のある設計だよ。

ちなみに新宿センタービルがまったく同じ構造。
１Ｆにいけばそれがよく分かる。
そういえばＷＴＣって単純にセンタービルの
倍近い高さがあって、しかもツインタワーだったんだよな…。
改めてすごいビルだったと思う。

豊島区の新東京タワー災害対策活用研究会
（座長　中林一樹都立大教授）は新タワーを災害拠点として利用することを
提案。なかでも豊島区は災害リスクが低く誘致先として優位にある
との考えも示した。研究会のメンバーはＮＥＣ、ＮＥＣシステム建設、
日立製作所、新日鉄、東京電力、日本設計、三菱地所、セコム、
ＮＴＴドコモ、トヨタ自動車、東京ガスの１１社。
事務局は三菱総研（３月９日建通新聞より）。

>>231
気をつけて
首都高はアホみたいにウネウネ曲がりまっくているんで
峠道が東京のど真ん中にあると想像していただいて
いいと思います

建設中の中央環状新宿線はほとんど地下なんだけど、４号線と交差する
初台ＪＣＴのランプは高架になる予定
新宿の高層ビルは甲州街道沿いのオペラシティ、パークタワーしか
首都高からは眺められなかったが、４号線をさらに乗り越える
初台ＪＣＴのランプ上からは全体がよく見えそうだ

>>238
知らなかった。
http://www.mex.go.jp/topics/tyuokanjo/donna/donna.html#shin
>>237
東銀座ヤバイ。超ヤバイ（ry

>>231
あと景色を堪能するなら
お台場からレインボーブリッジを渡りながらだと
高さ60ｍ位からの都心の景色の移り変わりを
時速1km位で味わえます。

天王洲アイル方面行くと、今丁度タワーマンションラッシュで沸いてる港南、芝浦
方面も見れると思う。
品川シーサイドフォレストとかも。

>>99の画像を元に書き起した第二東京タワーの図(色は想像)を
skyscraperpageの日本のビル一覧に貼り付けてみた。
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_3256.png

盛岡の人、貿易センタービル登ってね！
レインボーブリッジは景色に見とれると、運転がおろそかになるから気をつけて！！
あと、ゆりかもめはのったほうがイイ！！新橋から有明までいくと、東京のビル群が広く眺められるよ。
駐車場は都心で大金払うか（１時間６００円程度）、安いお台場の船の科学館の駐車場（１時間２００円）
にとめて、すぐ近くにある船の科学館駅で、ゆりかもめに乗るといいよ。
あと、特にタクシーが運転荒いから気をつけてね。六本木、赤坂、内堀通りは運転ムズイ。

>>226
昔、正力タワーというタワーを建てる計画があった。
新宿はそのための土地だったが、正力松太郎の死後、計画はなくなり、
>>228の言うようにゴルフ練習場になっていた。

>>231
首都高の湾岸線で、横浜から東京方面に行く途中の「鶴見つばさ橋」上から
空気が澄んでいれば、東京の主立ったビル群をまとめて見る事ができますよ。
距離があるので迫力はないですが、範囲の広さは実感できるかも。

http://dabadie.cocolog-nifty.com/blog/images/agassi_3.jpg

国土交通省が新東京タワーに否定見解示す

http://ime.st/www.decn.co.jp/Lineup/headline/head050308.htm

航空法の制限表面の緩和の可能性はなくなったかもな。

あああ航空法ウゼええええ！！！！ブチ殺してやりたい。マジで。

釣り？改行しすぎだけど

小泉首相、郵政民営化だけは絶対に実現してくれ
高層ビルオタとして切に願う。

港区麻布台への新東京タワー建設計画報道に各自治体困惑/交省も否定的見解

報道に対して否定「的」見解だからな。これからの交渉にも関わって来るのでは。

少し違ったわ
「新東京タワー建設計画、港区麻布台有力報道に各自治体/国交省否定的見解」

確かに「的」と上の一文がぬけるだけで解釈がちがっちゃうな。
まぁ池袋やさいたまや押上陣らはムカツクだろうな。しかし我慢しちくりよ。
タワーが誘致できなかったところは、タワー予定地にすごいのをたててほしい。そのへんさいたまとかは期待。

まだ夢見てるのかよ。
大人になれ。

たってほしくない奴はくんな

名古屋人だけど新東京タワーは実現してほしい

名古屋人も中央郵便局再開発のために、郵政民営化を推す小泉内閣を支持してくれ。中央郵便局に超高層なら名駅は最強だろ。

242の画像の左から2番目はどこのビルですか？
3つ目がランドマークってのは分かるんですが・・

>>258
西新宿三丁目西地区の再開発で提案されているオフィス棟
高さは338mあり、この高層スレでは国内初の300m越えビルとして期待されている。

が、数日前の新東京タワー騒動が凄すぎて最近は目立たない。

>>242
Skyscraperを見ていつも思うのだが、
まだ着工はおろか、正式に決定したわけでもないのに
載せるのってどうよ？なんか恥ずかしいんだけど、実は中止です、
みたいになったらどうすんのよ

>>260
それは外国も同じこと。
ホロニックタワーやスカイシティ1000がのっていないだけいい。

ところで、おっさんの掲示板にのってたけど、このあいだの日経ビル周辺の再開発に引き続き、
大手町の東京国際郵便局も再開発だってな。大手町もかなりスゴくなるぞ。日本橋三井タワーとも近い。
上野にも150ｍがたつし、あとは神田と御徒町だな。

三菱地所にトヨタにNTTドコモの協力が判明してやはり池袋か

港区に新東京タワーなんて建たないよ。
もし建ったら、Skyscraperに俺の裸写真投稿してやる。

なんか新東京タワーは３１０ｍのビルに２３ｍのアンテナつけたやつが、
麻生台に出来るような気がしてきた。

>>261
(*・∀・)ﾉ丸の内マンハッタン計画が時代を超えて
ある意味で復活しつつあるんかもな。
何だかんだ言っても、丸の内は日本のビジネス街の中心地だ。

(*・∀・)ﾉ上野はかつて、バブル期に６０階建ての超高層ビルを
建設する計画があったが、結局、地元の反対でオジャンに
なってしまってたからな。
１５０ｍとはいえ、池袋サンシャインや渋谷セルリアンみたいな
象徴的超高層ビルになる事は間違いない。

>>263
(*・∀・)ﾉ港区は最高の立地だと思うが。
よーは、港区一帯を超高層化すりゃーNY並のスカイラインが
形成されるんだぜ。
六本木＆赤坂〜芝公園〜汐留＆浜松町
のラインを超高層化すりゃー最高なんだけどな。

>>264
(*・∀・)ﾉ国交省とかマジうぜーよな。
アイツ等が日本の発展を逆に妨害してる気がする。
何としても、３１０ｍの上に２３ｍのアンテナが建つみたいな
ショボいモンじゃなくて、当初の６００ｍ計画を実現して貰いたい。
てか、俺的には、７０７ｍ位にして貰いたいが。

港区にたたないなら池袋がマシだな。
なんにしろ、どこにもたたないだけはよしてほしい。

そういえば池袋にはアムラックスがあったしな。
それとこれとは関係無いが。

>>265

国交省って日本の癌だよな。
高速道路にしろ空港行政（関西の３馬鹿空港や成田問題）にしろ日本の恥。
全く時代・国際水準に対応できてない。

>>266
(*・∀・)ﾉつーか、飯倉がダメなら、現東京タワー活用でイイ。
池袋に新タワーが建ったとしても何か嫌だし。
都市を象徴するタワーは都市の心臓部に建てなきゃぶっちゃけ意味無いし。
だから、この飯倉６００ｍ新タワー計画は何としても実現して貰いたい。

>>268
(*・∀・)ﾉ全くだ。
国交省の旧式体質は売国害務省並の酷さだ。
この国の発展を考えるのが国交省の仕事のはずだ。
国の発展を阻害して何が楽しいんだろーな。
全くもって、時代のニーズに適応出来てない。
マジ無くなって貰いたい。

六本木ヒルズそっくり・・・
http://www11.plala.or.jp/fugees/wallpaper/nightview/wallpaper15.jpg

>>270
どこ？

名古屋じゃねーかよ。

ＮＹそっくり・・・

http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/sakai_p3.htm
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/higashiosaka_p2.htm
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/takatsuki_p2.htm

ほう。構想ビルが建つことが何で日本の発展と関係あるんだ。
オタクは困ったもんだ。０７年から人口は減り、昨年は日本人男性の人口は減少に転じた。
専門家の中には来年０６年には人口減に転じるという人もいるくらいだ。
オフィス需要も団塊の退職で激減期が到来する。右肩下がりの時代に
マンハッタン化は望めないな。残念。２０年前なら違ったろうが、もう遅い。

そんな事より、ヒートアイランド現象を何とかしろよ。
湾岸にオフィスを構える企業にヒートアイランド課税をすべき。
また連日４０℃の猛暑になっていいのか。
実利をお前ら考えろよ。

都心の土地にはオフィスを建てるのではなく、池を造るべき。
緑化と水化の両方を推進すれば、冷却化の効果はいいはずだ。

↑共産党乙

低層ヲタは原始人レベルの生活で満足できる敗北主義者。

三菱地所ってOAPで叩かれてるあれか？

日本は米国や中国より、欧州に近い。
欧州の何処もマンハッタン化まではしていない。
規制緩和が進んだように見えるアングロサクソンの国英国もだ。
人口や国土面積、産業構造など、あらゆる面で日本と欧州は酷似している。
需要が望めないオフィスやホテルを建てることより、福祉・社会保障政策を重視せねば
少子高齢化の進展で、日本は、足元から崩壊する。

>>274 >>275
ビルの高層化と、人口動態、ヒートアイランドとは直接なんの
関係も無い。人口が減ろうが増えようが、直接ビルの需要に
影響を与えるものではない。東京都心部では人口が減る傾向に
あるが、ビル需要は底堅い。人口減は経済に影響を与える
かもしれないが、都市再開発は人口が減っても、
必要があれば行われるものだ。
つまり、人口減≠ビル需要減、ではないわけだ。

マンハッタン化＝米国の猿真似をしようとしても、そも無理。
早く気付いた方がいいな。

ヒートアイランドは、アスファルト道路の照り返し、
ビルの照り返し、それにエアコンの排気熱などが原因だが、
これはビルの大小や新旧などとは関係ない。

むしろ都市再開発により緑化スペースが作られることで、
ヒートアイランド化の低下にもつながる。

てか、高層ビルマンションたてれば地価が下がるし、家の賃率もさがり部屋も広くなる
そうすれば子作りしやすくなり人口が増えるんじゃん？

今までの環境がひど過ぎ！

まぁ、都内の人口はまだまだ増えそうだけどね。
地方では既に人口減少が始まっている。

都心人口は今は増加しています。
減少していたのは、一昔前の話です。
２０５０年の世界の都市人口の予想データによると、東京は５０年後も世界一です。

>>283
関東平野は一戸建てで埋め尽くされている、
ただでさえ少ない土地を奪い合いながら皆狭い２階建て一軒家に住んでいる。
やっぱり地面に足がついていないと不安なんだろうか。

渋谷方面から見た新宿。ＮＨＫなどで時々うつる。新宿がとても広く見える。
http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyosinjuku/sibuyashinjuku.html

文京方面から見た新宿。富士山とともに一番美しい。北新宿周辺に２棟たつのでなおさら良くなる。
http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyosinjuku/fuji_shin2.html

練馬方面から見た新宿。アメリカの都市みたい。中野坂上も西新宿と一体化して見える。
http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyosinjuku/shinall_nerima.html

東京タワーから。ミッドタウンで隠れてしまうようです。一番沢山の人が上る展望台なのに残念。
http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyosinjuku/shinjukuyukei.html

池袋方面から。新宿がやけに小さく見えてしまいます。
http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyosinjuku/shinalln.html

やっぱり文京方面からがイイ！ただし、西新宿３丁目再開発がうまくいくなら、六本木ヒルズやミッドタウン
やお台場からの景色はとてもよくなる。

>>274
書いてる事がてんでばらばらなんですが・・・
ここに居るオタが（極少数いるかもしれないが）
超高層ビルを建てるわけでもあるまいし。
日本の人口が減っているが都心の人口がそれに追従はしていない。
最後の極めつけは実利を考えて、企業がそれぞれ超高層ビルをたててますが？

おまいらREITでも買って少しは東京の超高層化に貢献しろよｗｗｗ

>>274

人口減少＝高層ビル不要、の訳ねえだろ。
人口３０００万を越す世界最大の都市圏東京で延びきった通学通勤状態の改善のために
世界最低の土地利用水準の都心の低層密集住宅＆オフィスを再開発して職住接近をはかり
災害に強い都市構造に変えるのは急務。
つーか、そうした質の改善を目指す投資がこれからの日本に求められてんだろが！

釣りだから、相手すんな。

２月末の東京都心オフィス空室率、２年８カ月ぶりに６％割れ

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050310AT1D1002W10032005.html

東京都心５区（千代田、中央、港、新宿、渋谷）の２月末のオフィス空室率（貸室
総面積に対する空室面積の割合）は前月末比0.2ポイント減の5.81％となった。空
室率低下は７カ月連続。２年８カ月ぶりに６％を下回った。業績回復に伴い企業の
拡張移転意欲が強まる一方、新築ビルなどの募集面積は減り、需給改善につながっ
た。

日本は国交省の考えが変わらないと上にデカイビルは建たないな。
六本木ヒルズやミッドタウン、汐留めのビル群などの恐ろしく横にデカイデブビル。
今もとどまることも知らないほど建設されるデブマンション。
とてつもなく需給があるのに航空法のせいで４００〜５００ｍ以上級になるはずだったビルが
全て２５０ｍ未満デブビルにされてしまった。こんなに需給が多いのにわけもわからないほど厳しい航空規制．．．
掘り起こせばこんなに出てくる。よく高層ヲタがブチギレないと思うほどや。

最近キレかけたのは新東京タワーの時の国交省の対応。
森ビルが活性化のために６００ｍ級のビル（新東京タワー）を建てたいと言っているのに、
『あんなデカイ物あんなとこにに建てられたら困るだと？』　
普通は、『活性化してくれるのは嬉しい話だが航空法のないところにして貰えませんか？』だろ
今はクソ貧乏学生だから無理だが稼ぐようになったらREIT買おう。

官僚は、自分と自分の所属する小団体の利益しか考えていませんから。

なんであそこに600ｍ建てると活性化するんだ？
港区は活性化するかもしれんが他が地盤沈下するだけだろ。
港区なんて羽田空港に近いから麻布の貧民窟がオフィス街に
変わったようなもんで、羽田には感謝するべきだろ。

>>294

禿同
田舎ッペ国交省の糞行政を放置してたらデベロッパーが逃げちまう。
国交省が東京に投資すんのか？　日本は共産主義かってーの！
東京の発展はデベロッパー頼みだろが！　
東京が糞国交省の白痴役人のせいで世界の都市間競争でいかにハンデを負わされてるか。
好むと好まざると超高層ビルは都市の力の象徴。今や都市の最大の観光資源でもある。
外人観光客呼びたいならビザ免除より、航空規制廃止してパワフルな大都市東京という本来の姿を戻せ。
よけいな規制すんじゃねえ！

杉並区とか世田谷区とかの無理やり密集させた２階建て住居は
こういう感じのマンション群に絶対変えたほうがいい。
http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyominato/sgcn.html
あのままじゃ地震で焼け野原になってしまう。

>>296
そうだったんだ．．．

>>297
日本のゼネコンは凄く技術高いのに．．．
１００ｍ〜２５０ｍ未満のビルしか建たせてくれないんじゃ、
ゼネコンが中国とかアメリカに逃げていってしまう。

>>298
それじゃ社会主義政策だな。
マンションを人民に提供すんのか？
自民党は自助努力政党でそんなことする気更々ない。
過去レスにもあるが、欧州の今の姿が日本の未来像に近い。
諦めたほうがいい。

決め付けんな低層ヲタが。

>>298
中途半端な再開発をして、すべてが高層（１０〜１５階）になるのだけはイヤ。
そんな中途半端なマンションになるくらいなら今の低層のままでいいや。

たぶん東京の理想は
「超高層」と「密度の高くない低層住宅地」の組み合わせだと思う。

でも、庶民的な街並みも残って欲しい。

アメリカ人の日本旅行記がまとめてＳＳＰに投稿されたね

１．サンフランシスコから京都まで
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?s=b25676a664abdf8de0ccc91caf2f8052&threadid=69536
２．大阪環状線（低層ヲタ＆共産党の大好きなゴミタメのような醜い街並）
外人には「狂ってる」と書かれてるｗ
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?s=b25676a664abdf8de0ccc91caf2f8052&threadid=69540
３．梅田スカイビル
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?s=b25676a664abdf8de0ccc91caf2f8052&threadid=69543
４．北野・日本のビバリーヒルズだと
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?s=b25676a664abdf8de0ccc91caf2f8052&threadid=69559
５．神戸
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?s=b25676a664abdf8de0ccc91caf2f8052&threadid=69555

302の理想アゲー　外人は京都すきサゲー

>>302
確かに１０階建て程度が平面を成すように広大にあると、超高層が、何もないとこより
は目立ちにくいな。東京はそのへんで見た目は不利だ。アメリカや中国の都市は周りはかなり低層だから
超高層が目立つ。
１０階級のビルはいらん。ってか９０ｍ以下は全てウザイ。

アメリカなんかの場合はなーんにもないところに区画割をして業務地区と住宅地域をはっきりと分けることが
できるんだろうね。中国の場合はどうなんだろう。上海とか古い都市だと思うけど、旧市街地で住民を強制的に
退去させているのだろうか。共産党だから何でもできちゃうようなきがする。
日本の場合は街が古いし、そうそう強制退去なんてさせれないだろう。土地への拘りも強いだろうし。森ビルの
アークヒルズ等は地元住民と長期にわたって話をしてきたようだ。

中国は強制退去だよ。開発独裁だから。人民もそういうものだと思ってる。

そうなると日本の場合、既存の市街地でやろうとすると汐留、品川のような未利用地とか既存の建物の建替えで
ぐらいしか大型開発が期待できなくなるんだよね。
東京の場合、すでにあちこちで分散して開発をやってるので、ＮＹのように一部地域で集中したビル街というのが
できにくくなっている。大手町、天王洲、品川、新宿なんかはある程度の規模があるけどそれでもＮＹに比べれば
散漫なので迫力不足となってしまう。
もう取り返しがつかない。

しかし、分散された開発が、一体化するとき、とてつもない迫力がでる。

>>308
しょうがないじゃん。
ある日、ここにビルを作るから立ち退け。
って言われて強制退去にさせられたら嫌っしょ？

都心に民家があるのが痛い。
ときどき高層ビルは地震に弱いとか言う香具師がいるが、
適度な距離・間隔を持たない低層住宅街が一番危険。

そこで関東大震災ですよ！

新丸の内ビルは198mか　ちょっぴり残念！

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050310AT1D1002V10032005.html

香港の中国銀行ビルはここでの評価はどのくらい？

>>294-296

「航空法は変えたい。でも自分が在籍してるうちに変わるのは絶対に嫌だ！！」 

って事だろ? 
過去の欠陥を認める事になるからね 

>>306
六本木ヒルズも10年以上の話し合いの上での計画だったらしいね。
その点で森ビルの根気強さは評価できる。

でも防衛庁跡地（ミッドタウン計画地）が金で買えたことを考えると
なんだか森さんがかわいそうになるな。事業費にもよるんだろうけど。

>>316
地元と一体になっての再開発が森ビルの真骨頂
もちろん地元港区でしか通用しないが、
他のデベにはまね出来ないよ

>>316
名古屋のも粘ってくれると思ったら、予定地にイオン建っちゃいました！

都心、新宿、品川、ベイエリアなどの高層ビル郡が狭いエリアに集中していたら
随分違った。手遅れですな。

創価？
山の手の南側が埋まるだろ？

>>313
うししし、200m未満だね。中層ビルだ。

>>313-321
工事のお知らせ板では軒高177M最高200Mになってるぞ。

最新の建設状況

ミッドランドスクエア（豊毎ビル）
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20050311152342.jpg
名古屋ルーセントタワー
http://ime.nu/sky.ap.teacup.com/ohmygod/img/1110426446.jpg

>>316
>その点で森ビルの根気強さは評価できる。

根気強いけど、手法はあまりほめられたものではないよ。
森ビルは地元では「インベーダー」あつかいらしい。再開発地内ではやりたい
放題の大地主になってから計画を動かすので、アークやヒルズの時にも
かなり悪評が立ってた。あそこにだけは土地を売るな、という評判。
ちなみにうちの奥さんの実家は六本木交差点から歩いて５分。

ヒルズの場所にあった団地も、そのうち１棟をまるまる社宅として
持っていた会社が、どこかに売るという話になったので、
「森ビルにだけは売らないで欲しい」という請願書を
町内会長だったか、区議だったか忘れたけど、まとめて持っていったはず。

すぐに、転売されて森ビルのものになったけどｗ

アンチ東京はでてくんなよ。
ここは日本全国の都市の中心部の高層化を見守るスレです。
東京ー大阪ー神戸ー横浜ー名古屋は日本の代表高層都市として仲良くしましょう。

>>319
全部旧市街の日本橋にあつめとけばよかったのに。

>>184
かなりすごいソフトだが
ビルや道路までは見れんぞ

>>306
歴史から言えば、日本のほうがなんとかできたわけじゃん。
都市部は絨毯爆撃を受けて焦土と化し、地主が誰かも分からない土地が
多かったわけだし。
また、東京の場合はGHQがわざと区画整理させなかったと聞く。
さらに、日本人が土地にこだわり持ち始めたのも戦後。
戦前なんて一部の人以外は、借地借家がほとんど。

高層ビルが建ってもおかしくないところにいつまでも居座り続ける原住民がウザい。
こいつらがもっと大局的な視点をもっていれば自発的に立ち退いて「どうぞ高層ビルを建てて
くださいお願いします」という台詞が出てくるはず。中国の開発独裁が本当に羨ましい。
日本のゴネ厨はブルドーザーで轢き殺した方がいいのではなかろうか。

>>314
ここでの評価は知らんが、凄い建築だと思う。
風水と近代建築技術、そしてデザインの融合。
ビルに興味がない人でも写真を見れば知ってるっていう人が多い。
個人的には好きなビルだ。

>>329
面倒だが、通報しました。

>>329

戦後、駅前や一等地を占拠してきたのは非日本人が多い。それが再開発がうまくいかなかった最大原因。

>>328 歴史から言えば、日本のほうがなんとかできたわけじゃん。
アメリカと比べた時にどんなに頑張っても出来ません。
>>絨毯爆撃を受けて焦土と化し、地主が誰かも分からない土地が多かったわけだし。
焦土と化しても道路と住宅地の境はしっかりあるし、
記録が全てなくなるわけじゃないから地主が誰かも分からない土地が多かったなんて
こともない。

>>314
中国系アメリカ人のIM Peiだろ。建築界の世界的巨人だが、個人的には超高層では香港の中国銀行ビル以外は駄作ばかりと思う。
ちなみに彼は関空のコンペに参加したらしい（結局当選したのは天才レンゾピアノ）。
名古屋の中部国際空港を彼に設計させたら世界的話題になったのに。。。
東京の超高層も１つくらい設計してほしいね。

>>333
んなことないよ。今でも境界未画定の土地ばかり。
今は平時だから、隣とは塀なんかがあってなんとなく仕切りがあるような
感じだが、役所行って見てくれば実は自分の土地がどこからどこまでが
根拠がないほうが多い。

登記があるっていっても、そもそもそれが正しいかどうかすら分からない。
裁判でも、６０坪あるって言って売って、実際それが６０坪なくても仕方ないって
判決出てるし、国土交通省でも境界確定に協力してくれって戦後６０年たった
今でもやってる。

俺の家は１４０坪

>>334
阪神スレの住人だけど、こういう話スキだな。
前に、フイリップジョンソン亡くなったと書いても
だれも乗ってこなかった。

>>329
そんな焦らなくても大丈夫。
最近は自分の今住んでいる所に凄い愛着を持っている人は激減して、
損得重視の人が激増しているから、
少しでも得をすれば区画整理のときに直にたち退くような傾向になっている。
だから最近は都心から外れた住宅街でも一昔前みたいにむやみやたらに反対する人もかなり減った。
それに俺の友人が言っていた事だが、
そいつが住んでいる古い超密集の住宅地が緑地付中層マンションになる話が発表された。
そこは若い人（20才〜40才）がかなり住んでいるところで、
俺の友人も含め約８割ぐらいの人は一回目の説明会で得するとわかって真っ先に退いた。
でも、昔から住んで愛着を持っている年寄がなかなか退かなかったらしい。結局マンションになったが。
あと不謹慎極まりないが、地震が起きれば一気に区画整理・再開発が進む。

>>337

フイリップジョンソンはいかにもアメリカ的で俺は好き
東京のビルはもっともっと世界の建築家に設計してほしい。
正直、日本の日○設計はセンス悪すぎてもう沢山。
たとえばマイケルグレイブスが設計したビルで福岡は洒落た感じになったし。

福岡の作品
http://www.michaelgraves.com/grid/37357.7775115741.fukoka_LEAD_R2.jpg
http://www.michaelgraves.com/grid/37332.0062268519.NEXUS_FINAL1.jpg

ついでに香港の中国銀行ビルが始めた新しいライティングの写真
http://www.dcfever.com/photosharing/photos/20050201/l505601107478404.jpg
http://www.dcfever.com/photosharing/photos/20050201/l423721107575998.jpg
http://netalbum.netvigator.com/photos/2005/01/30/c3321472050536511107086242495.jpg

例の麻布のタワーの記事が出たぞ。
これ

http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-05.03.11.htm

いよいよガセネタみたいだな。

読んでみると、期待はしないほうがいいが、可能性がないことはないことがわかる。

>>340
ガセというか、計画段階というぐらいじゃないの？

>>342
計画段階というか、コンセプトプラン段階じゃないの？

築地にカジノ街つくれ！！！！！！

>>343
コンセプトプランというより、妄想段階じゃないの？

国交省には筋金入りの低層ヲタが巣食っているんだろうな。

どうしてこんなにまともな良スレが、お国自慢板にあるの？
建築板とかにあれば良かったのに・・・・

たまにヘンな奴がはいってくるけどな。テロリストが。

さっき、映画「デイ・アフター・トゥモロー」見たけど温暖化が進むと
南極の氷が溶け海流が止まって、地球が涼しくなるらしい。
高層ビルをバンバン建てて、ヒートアイランド現象を起こすことは
よいことなのではないか？

>>349
高層ビルとヒートアイランド現象は無関係です。低層テロリストのこじつけです。

貞操主義者の短小ホウケイヤローはきっと女にモテないんだろーな

海流が止まるほど南極の氷が溶けたらどうなるんだよ。
水没するだろが。

>>349
研究者の間では、温暖化が進行すると地球の寒冷な日が増えるというのが
常識らしい。湿度の上昇によって雨の日が増え、気温は下がるという。
氷河期に栄えたマンモスが滅亡したのも温暖化により降雪量が増え、
地面が雪に覆われて食物にありつけなくなったことが原因だそうだ。

しかしそれは気の遠くなるような長期的なスパンで見た場合。
東京は海辺にビルが建つことにより海風が遮られ、内陸部が暑くなることは
分かっているのだから高層建築は止めるべきだ。
緑化や水化を推進しなければならない。

>>353
高層化しないと緑化できない

品川のビル群が、東京湾の風をせき止めちゃったからね。
今年も暑そう。

海風遮蔽問題は、人権問題。
訴える方法無いのか？

新宿や池袋の内陸が高層化するのはかまわない。
トーキョーウォールの問題ないから。
ついでに航空法の制限もない。

だけどここはお国板の港区スレなんだよね。

>>357
逆でしょう。高層ビル統合スレで
べつに首都圏高層ビルスレですらない。
ただ、全国の中で飛びぬけて東京でビルが建つ、計画されてて、
東京の中でもベイエリアがさらに飛びぬけているという状態だよ。

>>353
東京は、山に囲まれた盆地にあると考えれば問題無し！！！！ｗ

2004年の完工戸数を最近５年間の平均値と比べると、25％以上の大幅増となったのは東京都港
世田谷区、中央区、江東区。とりわけ港は48％増だ。これに対し大阪市は5％、横浜市は9％、
名古屋市は11％の減少。神戸市は23％の大幅減だった。戸数の増減から見れば、東京が好調な半
面、大阪、横浜、名古屋、神戸は不振という構図になった。


港区一つで全国第三位。やばすぎw
http://sumai.nikkei.co.jp/know/rank/

高層ビルぐらいしか自慢できるもののない港区ヲタの巣窟

そういえば最近30mマンセーあらわれないね。

高層オタだったらやっぱり高層住宅に住みたい
けど中古でも都内のはまだ高いよなあ
築年数古いのはだいたい高級仕様で100�u以上のばっかだし
安いのは川口とかばっかｗ

自分の地元orよく行くところの高層計画だけマンセーというのが本音だからな。
新東京タワー計画も港区以外なら立たない方がマシって意見多いし。

新東京タワーは港区で、
３３０ｍ（９０階）ぐらいのデブビルに１３ｍのデブアンテナつけたやつになりそうな気がする。
>>353
入居代格安の高層をもう少し内陸に建てて低層雑居ビルの需要をなくしてしまえばいい。
そしてその低層を潰し緑地や池にでもすればいい。
日本の都市なんかはもっと高度利用しないと。

>>364
＞新東京タワーは港区以外なら建たないほうがましと言う意見が多い
このスレの過去レス見るそう言ってるのは一人だけだが。
いずれにしろ海辺に高層ビルを建てることには、断固反対！
これから人権問題として、クローズアップされて来るだろう。
新宿に建てるなら、（既に都内のオフィス需要は頭打ちだと思うが）特に大反対はしない。

例えば高層ビルで海から風が入らない都心と
ビルがあんまりない江戸川区じゃそんなに気温が大分違うの？

>>364
違うな。百歩譲って新タワーを建てるなら、新宿がいい。他に勝る場所はない。
中層ビルが建つ港区に建てても見栄えがしないし、意味がない。
やはり東京のマンハッタンは新宿だ。

>>367
出た　池沼　勉強しろよｗ

>>369
教えてよ！

>>367
自分で調べろ。どちてぼうやだな。リアル厨かよ。
都心は海風に関わらず（多少は関係しているのか）アスファルトの照り返しで暑い。
内陸に海風が届かないのが、所謂、東京ウォール現象。

>>371
なんだかんだで教えてくれてサンクスです！
江戸川もアスファルトだから、やっぱあんま変わらなそうだ。
ビルは悪くない！

>>365
>新東京タワーは港区で、
>３３０ｍ（９０階）ぐらいのデブビルに１３ｍのデブアンテナつけたやつになりそうな気がする。

なんのために建設するんだ？森キチさんよｗ

高層ヲタは糞

内陸に海風が入らないと人が感じるようになったのは海浜が建物で埋まった時から。
なぜ、今高層ビルがその理由で叩かれているかというと、
高層ビルは人が周りの建物と比べてみるとかなりデカイと感じるから、
高層だけが海風を塞いでいるというように感じる。これは自然なことだが。
この事より何が悪いって一番悪いことは延々とコンクリで埋まっていることと、
バブル期に環境を何も考えずに建てられたクソビル共。　
最近のビルは低層高層関係なしにかなり環境を考えて作られている。（材料やシステムや設備）

>>373
今の案が縮小されてこんな感じかな？と思ってコノ数値にした。

>>375
アホかｗ

今と同じ高さでは建てる意味無いだろ。

>なぜ、今高層ビルがその理由で叩かれているかというと、
>高層ビルは人が周りの建物と比べてみるとかなりデカイと感じるから、

汐留と品川の再開発が目立ったからだろ。

>>377
ごめんアホだｗ
同じ高さじゃ意味ないよな．．．　
現存のタワーよりデカイのが必要って言っているのに。

>>377
同意。
加えて杉並や練馬などの気温が熊谷市よりも高いようなことが起き始めたのは
１０年くらい前からでは。正確な情報は手元にないが。
丁度湾岸にビルが建ち始めたことと重なるんじゃないか。
高層ビルを海辺に建てるのは即刻、中止してくれよ。

超高層は土地の有効活用でオープンスペースを生み出す意味で東京には必須。
ところが欲に目がくらんだデベがオープンスペースを生み出さない低層デブビル主体の再開発を汐留でやっちまった。
（事例）
http://www.sumitomo-rd.co.jp/building/shiodome/
ひとつには航空規制のせいで超高層にしたいデベもデブビルにしてしまったせいもあるが
最初から航空規制に関係ない１３０ｍ〜１７０ｍ程度の低層デブを狙ってた糞デベもいる。
風を塞ぐようなこうした糞デベの罪は重い。超高層への嫌悪感を一部のプロ市民に与えたしな。

山梨一の…一番右
http://g.pic.to/1hl3q

高層ビルの配置を考えて立てればいい話だろ
汐留や品川は完全にふさぐような形で立ってるけど
いろいろ風力学とか交えてビル配置すれば海風だって通るんじゃないのか
てかビル風は冷却化に役に立たないの？ｗ

さすが新宿、幕張

物凄い疑問なんだが、品川や汐留程度にビルが建ったからといって、
流動性の高い空気がよどむのか？
いくらビル同士の密度が高いといっても東京湾を囲む長さでも一枚の屏風の様な壁じゃないし。

じゃなかったらNHKまで特集組んで取り上げたりしない＞東京ウォール

それと、高層ビルが悪いんじゃなくて湾岸の開発が悪い。
湾岸部は航空法とは別に規制を設けるべき。

あの〜〜
森ビル新東京タワーがガセだったってことは、
もしかしたら田町電車区再開発もガセだったりするの？？
その後の続報がまったく入ってこないしJRのサイトにも何も書いてないし。

湾岸地域はいくら高層立てても全然街として発展、機能してないじゃん。
お台場なんか、なんであんな糞なんだ？
お台場に最新鋭３０ｍ〜５０ｍを立てれば、普通の街として発展するのにぃ

高層ビル街とか、MM21とか、幕張、台場といった類なんか効率悪い。全然ヒューマンスケールじゃねーし、
歩いているだけで疲れるし、中身が薄い。まるで、ヒキコモリが机上だけで設計したような感覚。
高層ヲタはモロにそれに当てはまる。まあそれはどうでもいいが。

最近の最新鋭３０ｍ（実際には4,50ｍの場合もある）は従来のそれと違って
それに見合ったオープンスペースはあるのだが。

高層ヲタってのは都市、街に対する知識が欠落している。単に高層ビルのみを見て
それに萌えるってだけの存在。実際そういうスレなのだろう。
ならば、高層ヲタの無知は街造りにゴチャゴチャと小姑みてーにクチ出しするのは控えたほうが良い。
それはお互いの利益にもなる。

>>380

住友不動産のHP
どう見ても「ツインタワー」じゃなくて「ビルが二棟」だよ。

>>390
うっさいなあ
どうせ建つならスマートな奴のほうがいいし
同じ容積率なら超高層のほうがオープンスペース多いにきまってるだろ

低層支持者ではないが、高層ビル街は賑わいを生まないと思う。
丸の内仲通なんか店は出しても、なんか日光が当たらなくて
全体が暗いし、風も強くて、楽しくウインドウショッピングって
気にはとてもなれない。
西新宿なんか論外だし、汐留も商業地として発展する兆しはない。

ニューヨーク、香港などの都市はどうなの？

アスファルト、コンクリートジャングルが都市を暑くするのだ
地面を埋める低層を超高層ビルに建て替えて緑地を生み出すしかない

高層化してオープンスペースを緑地化できればいいんだけど、
都内じゃ土地がもったいないから、建物建ててしまうのよね。
景観より経済優先ですから。

そのオープンスペースとやらが街の賑わいを分断しているような気もする。

>>397
そういう開発は歩行者の動線を読んでない下手な開発だ
上手にやれば、あちこち街を歩き回って疲れた人がちょっと休んだり
ちょっとした催し物をして人が集まれるような場所をつくれる

>>398
一つのショッピングセンターとして賑わっているところはたくさんあるけど
外と連携して街として成功している例は見たことがない。

六本木ヒルズはどう？
外と連携、というのがポイントだが、結果的に連携してるんじゃない？

更なる高層化で町中をビルの陰で覆えば涼しくなるじゃないか！！！！ｗ

緑の通りと高層建築の調和
http://hiroshimagogo.fc2web.com/01/01-031.jpg

>363
激安超高層物件　但し、地の果て…？
http://www.suetaka.com/search/apart/apart.php?BukkenID=8978

>>400
外ってヴィトンのある通りのことか。
日光も当たるし人通りもそこそこあって丸の内よりはいいかもね。
でもヴィトンだけの印象だな。

ヴィトンだけの印象って言うか、ヴィトンが集客しているだけで
通りを探索するって感じではないわな。
恵比寿とかサンシャインもそうだが大きなビルは自分の所だけが
儲かるように囲い込んでしまって、街も人も分断していると思う。
原宿や渋谷や銀座みたいに人の波がどんどん裏通りを
浸食していって、いついっても街のどこかに変化があるのが
歩いて楽しい本当の生きている街。

あ、べつに低層支持者じゃないから。
ただ、オフィス主体の高層ビル街と街としての賑わいの融合は無理。

港南マンション戦争
ＷＣＴ2,000戸をはじめ
コスモポリス、米クレスト、ﾊﾟｰｸﾀﾜｰ品川ﾍﾞｲﾜｰﾄﾞに鹿島のやつもあったな
全部売れるんだろうかｗｗｗ

東京とかの過密問題は３０ｍビルのせいではないんだよね。都内の一般道で計画幅員に達していないギリギリの片側2車線道路の沿線を見て御覧なさい。
高層建築物（主に３０ｍ以上のビル）が後退しているのがわかる。で、実際沿線には2階建ての小汚い一戸建て、いやバラックが立ち並んでいる。
何故そうなのか？それは戦後の歴史を調べればわかるだろう。

何度も言うが高層ヲタってのは、都市計画のなんたるか、街のイロハを知らない。
ただ、高層ビル自体だけを見て自慰しているだけだ。まあそれこそが、このスレなのだろう。
なので高層ヲタのような低脳にこれ以上を求めるのは酷ってものだ。
では、おやすみ。

>>330
>>334
亀レスすまん
中国銀行ビルすごいよな
俺の中では１番好きかもしれない
ペトロナスとか台北１０１がヘボに見えてしまう
あれを新宿に欲しかった

>>410
ヤバイと思う。あのビルは旧香港総督府にもろに向いている。そう、三角形の尖った鋭いエッジが。
三角形は風水的に毒を意味する。
マジで露骨

そうなんだ
香港て高層ビル多いよね
最近は上海？

東京は風水都市？
p://www.kumokiri.net/kouza/ten5.html

湾岸に高層ビル建てたせいで、練馬、杉並、世田谷など２３区内陸部や多摩、埼玉南部が
熊谷より気温が高くなるような事態を招いた責任は重い。
都政も対策を打ち出してもらいたい。内陸部の住民の被害はほんと深刻だ。
>>405
一理あるな。
だが台場などが広域から人を呼ぶ商業地になるとは思えないし、そうする気もないのではないか。
職住一体で地元に住んでる住民だけで閉鎖的な街空間を創造してくんじゃないか。
長期的に吉と出るかどうか分からないが。
我関せずで、内陸部の住民に被害を与えられては堪らない。

風水信じてる人っているんだね。
全然信じられない。霊能力者とか占いしとか見ると、詐欺師だと思ってしまう。

>>414
本当に高層ビルだけのせいなのか？
でもどちらにしても湾岸に高層ビル建てることへの批判は多く、
高層ビルの評判が下がるから湾岸に建てるのは止めてほしいな。
新宿や六本木辺り（とにかく海に面してない所）にしてほしい。
しかし、まぁ高層ビルも大変だな。内陸では日陰になるとか言われ、
海辺では風を塞ぐとか言われて。

風水で言ったら都庁も最悪らしいな。
富士山から来た霊気をすべて無にするとか・・・。

台場って結構広域から人集めてないか？
商業地より観光地に比重は偏ってるが・・・。

風水って自分が気に入らないこと適当に言ってるだけじゃね

>>410

では、この写真を
http://data.greatbuildings.com/gbc/images/cid_3028374.jpg

有名なルーブル美術館のガラスのピラミッドの設計は香港の中国銀行と同じＩＭペイ氏。

高層ビルは水際が一番映える。
ぬり壁のようなビルを規制すればいいだけ。

ちゃんと理由あって反対している人もいれば、やみくもに反対するひともいる。


共産党

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1028981/detai

このようなトラブルがあるから空港周辺の制限は必要。

>>422
リンク切れてるよ。

ハッキリいって、汐留の裏手にあたる新橋とかならともかく
何十キロも離れた内陸部の温度上昇が高層ビルによるモノなどと
すぐにわかるはずはない
気温に影響を与えるファクターはそれこそ何万とあるはず
膨大なデータを集め、正しく整理し、高性能のコンピュータで解析しなければ
答えは出ない
それこそ一朝一夕に出来るというモノではない

汐留・品川が一段落したと思ったら、最近は赤坂地区が熱い。
再開発による超高層マンション計画が目白押し。

>>424
確かに科学的な検証を早急に進めてもらいたい。
内陸部が暑くなったのは、新宿のビルも影響なしとしない気がする。
壁のように聳え立っているしな。
海辺や海辺に近いエリア＝港区全体に高層ビルを建てることから見直すべき時期だ。

都心ではなく、多摩地域を超高層化したらどうか。多摩ニュータウン辺りがいいんじゃないか。

今日、都庁いってきましたが、１年前と比べてかなり変わっていました。東側をみると、
品川から日本橋まで超高層の壁ができていました。ちょっとさびしいとこといえば、
芝浦付近と東京タワー付近でしたが、それぞれ、芝浦アイランドとミッドタウンによって
新宿から見た場合、完全に超高層ラインができることになります。
日本橋以北は、神田が無理なら九段や神保町に超高層がたつと、水道橋や秋葉原とつながって見えるかもしれません。
そして上野に150mの超高層がたつことも考えて、３年後くらいには品川〜上野の超高層ラインが完成するでしょう。
新宿や、臨海部の超高層が見えてないことも考えると、どれだけ東京に超高層ビルが多いか痛感します。

また、さいたま、川崎、横浜が遠くにうっすら見えるので、あんな近くにまた大都市があるのかと
と東京に来た人は思ってくれると嬉しいです。

>>427
そういう考えもあるが、多摩ニュータウン付近より、有望な調布、府中、国分寺、立川あたりがいい。
>>428
ついに新宿からみた場合、品川〜上野ラインができあがるのか。
さいたま、川口、千葉、川崎、横浜も東京の心強い東京のパートナーだな。

別に気温が上がったっていいだろ。高いビルが建つならその程度は我慢しろ。
むしろ東京の年間平均気温が50度を突破することを目標に高層ビルを建てまくるべき。

2005年でここまで来てるから、あと3年〜4年後には…

貼り忘れた。
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20050313013124.jpg

は？中央通りの北は上のから南は品川までの３０ｍラインは死守してくれ。

２ちゃんねる　要注意人物ファイルＮＯ.３４９　元･在札さいたま人＠エアロイントラ ◆yCItwx/DWA ＝仙台人ｗ
　　　　＿＿＿__
　　 ／:::::::::::::::::::::::＼　　　　　年齢不詳。童貞、デブ、不細工、体臭男。 韓国人の祖母を持つ。
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　札幌に対して以上な嫉妬心を持つ仙台人ｗｗｗ
　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|　　　　　しかも、自称エアロビのインストラクターｗｗ(大爆笑) 妄想癖。
　|＿|＿ノ∪ ／　'' '' ＼ヽ　　　　　　　札幌人に対して異常なまでに憎悪を持つようになる仙台人ｗ
　|::（ 6　　　　`ヽ ____''~　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|ﾉ　　（∵　∪ （ o o）∴）　＜札幌は大嫌いだ！！！仙台最高。俺はスマートなエアロビのインストラクタだ！ｗ
　|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／＼　└　　　　＿＿_　ノ　　　　劣等感の塊で、札幌人を叩くことのみで自我を保っている。
　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼　　　　　論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ　　札幌スレコピペ荒らし （手動←爆） にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。

仙台かわいそうに・・・。

>>428
＞品川から新橋まで超高層の壁ができてた
それだな。
東京ウォール現象。

http://www.geocities.jp/nijiken02/project/toshin_project.jpg
http://www.geocities.jp/nijiken02/project/bay_area_project.jpg
http://www.geocities.jp/nijiken02/project/fukutoshin_project.jpg

とりあえず東京に既に建つことが決定している高層ビルはこれだけあります。
新東京タワーについては冷静沈着に新しい情報を待ちましょう。

>>437
全部建っても都内全域にばらまかれているから
どーにも高層化した感じがしないね。
それでも自転車で走ってみると、視界のどこかに超高層が入ってくる。
東京は変ったなぁ。

>>437
見れないんだけど何のやつ？2次元さんの？

そうそれ、二次元さんの

>>439
直リンだと見れないらしいけどコピペすれば見れるよ。

港区の新東京タワーもガセネタのようだし、西新宿三丁目もなしのつぶてだし、モード学園も
自称関係者の情報しかないし・・・高層ヲタは今年の初頭から早くも受難の季節だな。

超大物はないけど、ミッドタウンに、東京駅周辺、晴海勝どき豊洲といろいろ愉しみがあるよ。

６００ｍもあるタワーとなると、余程の高層地区に建てないと、
周りのビルとの高さが違いすぎて妙なことになりそう。
周りが低層ビルばかりの方が高さが際立っていいという人もいるけど、
俺は↓みたいなのは嫌いだな。
http://www.a-netweb.co.jp/nagoya-nakamura/img/tiiki_img/1.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~qs7e-kmy/tawagoto/020825/AUT_2286.JPG

・・・・確かにダサいな

http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050227025703.jpg
すいません。↑この写真ってどこですか？梅田スカイビルがこんなに近くに
見えるところで飛行機飛ばすような広いところあったっけ？

>>421
最近はたいていの人は高層ビルの建設が発表されるとまず説明会に行く。
そこで、しっかり説明を聞き賛否を問う。
しかし、関係のない共産党がデマを流したりして悪評をたてて計画を潰そうとする。
マジで不愉快だ。

錦糸町から都心の最新スカイライン
3/13黄砂のとき
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20050313074451.jpg

>>448
結構都会やな

>>444
名古屋はある程度の高さの超高層の多くがタワーズの周りに集まるから
海外の高層都市みたいでｶｯｺｲｲよ。

低層ヲタはこの写真を見てみろ
１９９９年の東京はなんスカスカなスカイライン。これがわずか５年前の東京の姿。
土地が低活用しかされてないことがよーく分かる。２００４年の東京は一応、世界的な大都市として遜色ないレベルに近づいてる。
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050114033257.jpg

高層ビル大好き人間だけど、世界的な大都市として遜色ないレベルかどうかに
高層ビルの数や密度はそれほど関係ないと思う。

>東京は一応、世界的な大都市として遜色ないレベルに近づいてる。

などと、世界的な大都市がなんたるかを知らない薄っぺらな厨が申しております。

>>452
俺も高層ビルは死ぬほど好きな高層ヲタだけど、それはあるな。
ＮＹ市や香港は勿論凄い。
しかし、ロンドンや京都がそれに負けているとは思わない。

札幌で建設中の超高層
４１階　シティータワー札幌大通 135ｍ推定
４０階　Ｄ'グラフォート札幌ステーションタワー 143.15ｍ
４０階　ザ・サッポロタワー琴似 135.6ｍ

３４階　AMS NEW TOWER 中島 107ｍ
３３階　ティアラタワー中島倶楽部 107ｍ
３０階　Ｄ’グラフォート東札幌 VIENTO TOWER 104ｍ
３０階　クリオ・レミントンハウス知事公館前 94.55ｍ
３０階　クリオ・レミントンハウス神宮外苑 95ｍ推定

２８階　シティータワー円山神宮鳥居前 92.87ｍ
２４階　クルーザーバレーTOWER-S2 75.7ｍ
２２階　ニッセイ札幌プロジェクト 100ｍ
２０階　レジデンスタワー大通公園 68ｍ推定
２０階　レジデンスカープ札幌 63ｍ

ニュース続報。てか、麻布のタワーの記事が書き加えられた感じかな。

http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-05.03.13.htm

台東のタワー、ましなデザインに変わってるぞい。

>>456
台東ワールドタワー一番ダサかったのに一番カッコ良くなっている。
これならどれが建ってもいいな。

>>456
デザインは、良いが
周りほとんど低層やんけ・・これじゃ建てなくても結構だわ
港区かさいたまがいい　他却下

>>451
東京の地図が良く分からなくで申し訳ないのですが。。
04年のドコモタワー（？）の右側奥にスカイラインが出来てますが、
そこが航空法で噂の品川地域ですか？
見事に高さが統一されてるのですが・・。

池袋タワーダサすぎ

確かに東京は一枚の写真では伝わりにくいな。しかし実際行ってよく巡ってみると、かなりの高層都市だということがわかる。
データでは、シカゴや上海に勝っているが、当然だ。東京より凄いのは香港とＮＹのみ。東京はＮＹに追いつかなければならない。
>>459
そうです。高さがほぼ同じなので、厚みがあまりわかりませんね。品川の奥に天王洲アイルのビル群があるんですが。。臨海部のビルも見えません。

>>461
新宿はもちろん、東京駅近辺、飯田橋、リバーシティも映ってないにも関わらず
>>451だから凄いよね。

>>446
伊丹空港。
400ｍｍや500ｍｍというような望遠レンズで飛行機を遠方から撮影すると、
背景がそのように映る。
ビルの位置から、撮影した場所は空港の展望台から滑走路の一番南にいる飛行機を写したものでしょう。

東京のみならず、大阪や福岡も航空法にやられてるな。
福岡なんか酷い。天神では６０ｍ規制らしい。
そんな規制が都市を崩壊させる。今では横浜や札幌にナメられる始末。
大阪は北ヤードという一等地の広大な再開発を控えているが、航空法がなければ確実に200、300がたつ。
やはり名古屋に期待か、名古屋の笹島は300越えがかなり期待できる。

>>464
天神の６０ｍの連続感は素晴らしい。
商業地としての低層は今後も必要だと思うが。高層も必要だが。

>>464
結局、空港の便利さの前には高層ビルの便利さなんてかなわないということでしょう。
隣の駅まだ土地に余りがあるよ？ってな感じなのかな。
特に大阪は、関空と伊丹があるという前提で、伊丹の便利さに改めて気づいた。

遅ればせながら赤坂界隈の再開発現場の写真を撮ってきました。
あいにくの曇り空で綺麗な写真は撮れませんでしたが…。
http://www.geocities.jp/hither119/

赤坂周辺の再開発をいくつか見てきましたが、
木造住宅が多いためか開発が分散しており統一感は感じられませんでした。
開発の勢いとしては東京駅周辺の方が上、という印象です。

なお六本木ヒルズの都市模型にミッドタウンプロジェクトが加わっており、
完成後の風景を概観することができます。無料なのでぜひどうぞ。

>>467
乙。
キャピトル東急建て替えですか、そうかそうか…

>>467
乙！！

伊丹は跡地に第二首都建設予定

>>468, 469
ありがとうございます。ただし今回は我ながらヴォリューム不足の感があります。
もう少し広い範囲をカバーできれば良かったのですが。

上でビルと環境に関する議論があり自分も関心はありますが、
それとは別のテーマとして今後も写真を撮っていければと思っています。

【政治】大阪国際空港を念頭に第２首都建設検討＝首都圏大地震に備えた議連【政治】大阪国際空港を念頭に第２首都建設検討＝首都圏大
地震に備えた議連　首都圏の大地震に備えた第２の首都を建設しようと民主・石井氏が立ち上げた 議員連盟の初会合で会したもので、第２の首都には大阪国際空港
を念頭に置いている。第２の首都建設には小泉首相も理解を示しているが、早くも郵政民営化後 の大きなテーマを見つけたい与野党の思惑もあるとみられる。
　 ---- ※引用元配信記事： www.nnn24.com ※日本テレビNNN24.COM（ www.nnn24.com ）2005/03

>>471
自分も街歩きが趣味なので自分のHPにそういうエリアを設けようかと思ってるんですが
デジカメに替えてからにしょう…と思ってそのまんまです ('A`)

明るさなんか気にしないでバンバン撮ってください。
Photoshopがあれば補正なんて簡単ですから。
最後の写真は気に入りました。

赤坂インターシティは地味な色遣いの都心のビル群の中でも異彩を放つ黄色だが
下品にならずにまとめてて、いいアクセントになってると思う
興和不動産も潰れそうなのになかなかいい仕事しますよねえ

>>472
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>475
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
神戸はもう忘却の彼方ですかそうですか。
大阪を第２首都にするのはよいとしても、大丈夫なのか？

ＳＳＣに東京のビル街の写真が投稿されたね。
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=131903
画質がいい。ビルの姿から最新のものだと思う。

>>472

やっと伊丹廃港か。ＧＯＯＤ　ＮＥＷＳ！　これで梅田に超高層建てられる。

>>477
その投稿者の英語、とんでもないな・・・恥ずかしい。

most biggest か。

でもその写真以前見たことあるような。

どうでもいいから、伊丹空港廃止。

つうか誰も伊丹空港廃止などと言ってませんが

大阪の人は関空嫌いだけど大阪以外の人々は関空好きなんだな

まぁ神戸はじめ兵庫県が関西内で嫌われているからね。

神戸ってオシャレなイメージがある
神戸空港は要らないけど

大部前に国会でこの議員が提案してたがな。
尹丹が無くなるのなら、大阪にも６００〜１０００ｍ級建設が可能になるのか。

なに？どういうこと？大阪にまた空港ができるの？

ヘリポートならまだしも普通の空港はもういらんだろ？

最近丸の内のあの辺の某ビル内で働いてるんだけど
やっぱスゲーや丸の内。
初めは高層好きのミーハー感覚で喜んでたけど
最近は圧倒的な迫力で押し潰されそうだ。

昨日やってた映画「プロポーズ」でロスの高層ビル街の
真ん中辺から、民間人が乗る定期便みたいなヘリが出てたけど
本当なの？
日本でも高層ビル街に民間人がヘリで乗り入れるこっとてあるの？

>>490
騒音問題で多分事業家できないと思われ。

上海の再開発の詳細図をハケーン（プドン地区）
http://image.xitek.com/forum/upload/1293/129322/129322_1098452010.jpg
（青で示されたビルは完成、赤は建設中または構想段階。
で予想図がこれ
http://news.tom.com/images/newspic/1003chen01b.JPG
中央の一番高いのが森ビルがやってるＳＷＦＣビルでこれ以上のビルは上海では建たないことになってるそうだ。
その右がジンマオビル（４２１ｍ）とオリエンタルパールＴＶ塔（４６８ｍ）。
ＳＷＦＣの左は４５０ｍ程度のビルらしいが詳細は全く公表されてないらしく、おそらく構想倒れとの事。
こう見ると上海はたいしたことない気がする。

ちなみに上の再開発図はＳＳＣの中国フォーラムでみつけたもの（だがなぜか日本語でできてるｗ）

それじゃあ250m以上が一本もない東京は上海以上に大したことないことに・・・orz

東京の建設ラッシュはおそらく世界一だって。自信もてよ。元気のある上海にすら勝ってる。
上海、シカゴをはなしていくさ。そしてＮＹにおいつく。
大阪もかなりの建設ラッシュ。ぜひソウルにおいついてもらいたい。

それは高層ビルの数のこと？

東京都心にあれだけ超高層オフィスができると
埼玉、千葉、横浜などの郊外拠点型オフィスの新規需要は見込みゼロだね

>>490
知り合いの某社元社長はヘリで１０００円以下のカレー食いにいったことあるよ。
帰りは新幹線だったけどｗ

もう少し超高層ビルがあってもいい４大都市
京都　福岡　熊本　静岡

実力以上に超高層ビルがある４大都市

トマム　越後湯沢　浜松　川口

実力以上に超高層がある都市
浜松　川口

実力以上に超高層がある田舎
越後湯沢

実力以上に超高層があるＸＸ
トマム

占冠村　←これが読めるようになったら立派な超高層オタク。

↑
納得

トマムってなんですかい？

http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050304215921.jpg

中国はすごいよなー
いつの間にかこれだもの
でしゃばるのも無理はないって感じ

>>503
北海道上川支庁勇払郡占冠（しむかっぷ）村にある地名で、スキー場で有名。
人口1,754人というかなりの過疎村ではあるが、北海道では札幌に次ぐ第２の高層都市(村?)。
100m級のリゾートホテルが４本あるだけだが（60m級はない）、これでも北海道では２位。
ちなみに、北海道には100m以上のビルはここと札幌にしかない。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=43.2.22.160&el=142.39.33.491&la=1&fi=1&pref=%cb%cc%b3%a4%c6%bb&skey=%a5%c8%a5%de%a5%e0&sc=6

＞＞５０４
これマジで？すごすぎ・・

--------------------------国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1--75.1★
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4--71.82★
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8--70.72
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6--68.62★
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1--67.74★
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1--67.66
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1--67.1
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7--66.5★
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9--66.5
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1--66.24
慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0--66.22
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1--65.9
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4--65.42★
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5--65.1
国際基督教大-教養-社会科学64.5--61.0--71.7--64.1--62.9--64.84
国際基督教大-教養-国際関係63.4--61.6--74.5--61.9--60.8--64.44
明治大-法-法律セ----------64.6--61.7--68.7--64.3--62.5--64.36
立教大-法-国際・比較法----63.6--57.9--68.5--62.3--57.8--62.02
中央大-法-国際企業関係----62.1--58.7--68.5--63.4--57.2--61.98
立教大-法-法--------------63.4--59.5--67.0--62.3--56.5--61.74
青山学院-国際政経-国政Ａ--61.7--59.5--68.3--61.9--56.2--61.52
立教大-法-法--------------63.4--59.5--67.0--62.3--56.5--61.74
北海道大-法---------------61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＞４９５　それにしては　東京は　NY、香港、上海、シカゴみたいな
　　　　　超高層都市のイメージがわいてこないのは何故だろ。

>>508
画像に映っている大半のビルが高さが100ｍほどのアパートで、
あまりにも細いのが埋め尽くされてるから見慣れた他の都市との
イメージが合わないんじゃないかな。

神戸、関空、伊丹にまた空港？バカじゃねーの？

プ

>>505
ありがとうございます。
しかしその人口で100mが4本とは驚きですね！

>>504
中国つーか香港だあな、それ

>>512
リゾートだから新潟の湯沢町も8800人だけど100ｍが4本建ってるね。

湯沢の高層ビルが好き
雨上がりでキリ霞んでいる時が美しい
急斜面の山の緑との対比も美しい

>>504
コルサントみたいだ

トマム、7年前２泊したことあるけど、
高層ホテルの下の中庭までキタキツネが遊びにきてた。
自然のなかの超高層もいいもんだ。

>>505
トマムのビルは確かに１００ｍ以上が４本ならんでるが
高く感じないし、おもちゃみたい

湯沢は広範囲に１００ｍ以上が分散し、６０ｍ以上もたくさんある

http://www.george24.com/~ob-guy27/848.jpg
これ見ると東京も密度すごく感じるね

>>504
でもこれはもうビルのすばらしさを超えてしまってる
異常
景観が悪い
>>516
まさにそれ思い出したｗ

高層オタで新潟県湯沢町を快晴の日に高画質で写真撮りに行ってくれる方いないでしょうかね？
おっさんの所から行ける写真ではわからん

>>508
失礼だけど、東京をまだあまり知らないからじゃない？
あと、やっぱ密集しないで分散しちゃってるってのがインパクトに欠けるのかな。
でも、最近はその分散したビル群が統合してきた。都心の東側はもうそれができている。
あとは、俺は新宿のビル群が池袋か渋谷か市ケ谷か中野のビル群と統合してほしい。東京のビルというと今だに、新宿がテレビなどでうつされるし。

>>521
ていうか、こいつアンチスレで時々煽り書き込んでる奴だし。

494 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:50:11 ID:9LhykPb3
それじゃあ250m以上が一本もない東京は上海以上に大したことないことに・・・orz


508 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：05/03/14 12:09:58 ID:gcuxw0Gi
＞４９５　それにしては　東京は　NY、香港、上海、シカゴみたいな
　　　　　超高層都市のイメージがわいてこないのは何故だろ。

>>522
さりげなく煽ってるのがカワイイな。

それにしても東京は緑が多くていいな。もっと高層化して緑地をたくさん作るべき。
緑地と高層ビルがマッチするととても美しい。ミッドタウンにも公園ができるな。
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=131903

世界の灯り
http://astro.ysc.go.jp/DMSP-earthlights.jpg

>>524
意外にインドって全体的に明るいな

>>523

写真からは案外緑が多く感じるね。
で、そのリンク先から１枚
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/pt-tw8.jpg
右端の東京プリンスパークタワーっていまいちのデザインだなあ。
あと正面に見えるのが悪名高い芝パークビルｗ

>>523
さりげないというか、卑怯な奴w
orz ←こんなのつけて、まるで自分もガックリ来てるかのようなフリ。
なぜ「東京は…」スレで、ちょこちょこやってる卑怯な奴だよw

>>479
ＯＴＬ
スイマセン…英語が全く出来ないんで
オンライン翻訳サイトが頼りです

イタリアフォーラムで汐留のイタリア街をｳﾌﾟしたら、結構反応よかったよ
東京に興味を持ってくれて、東京フォーラムに来る人もいる
あとＳＳＣの韓国人は親東京が多いよね

>>524
おお！！すごい！！！！

>>524
これ地理の教科書とかに載ってた
南米の内陸が明るいのは焼畑農業とかね

>>526
なぜ芝増上寺の中に立ってるんだ？この寺全部がコクド保有？

>>531
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050221/mng_____tokuho__000.shtml

>>531-532
コクド趣味悪いな　　最悪だよ、コレ

>>531
(*・∀・)ﾉつーかな、現在の増上寺自体がかなり
規模が縮小されてっからな〜。
芝公園一帯は江戸時代くらいは増上寺の敷地でお墓がいっぱいあった
訳だし、当然東京タワーの場所も昔はお墓だった訳さ。
浜松町〜東京タワーへ向かうと、途中に門をくぐるが、昔は
あそこから先が増上寺の敷地だったんだろーな。

(*・∀・)ﾉだから、芝公園の東京タワー周辺では
客待ちのタクシーがよく怪奇現象にあうと聞いた事が・・・

>>504はねたのつもりだったんだけど･･･
これCGじゃないの？

>>535
たぶん香港じゃない？

まじだったのか。
違うアングルも見たいなぁ

ところで見えてるものは大体何メートルくらいのビル？

http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=2735
1 International Finance Centre
國 際 金 融 中 心 第 一 期

３８階２１０Ｍ　丸ビルとほぼ同じ階数ですな。

>>537
こちらに映っている一番高いのが
The Center
中 環 中 心
73階292ｍ
ttp://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=123
ttp://img134.exs.cx/img134/2166/ifc2075en.jpg
ttp://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=174029

>>533
このプリンスホテルと西新宿に予定されているモード学院の超高層は
同じ事務所の設計。

かなり心配になってきた。

>>539
thx
ほそいねー、細すぎる。

>>532
サンクス。
>>540
モードは過去スレにデザインがうｐされてたよ。

>>539
高層ビルたくさん建っててすごいな。　　でも全然羨ましくない
高ければいいってもんじゃない。

>>543
たぶん東京も国内の他の都市からそう思われてるよ

高さ
横浜＞大阪＝泉佐野＞名古屋＞東京

東雲から。ＮＹ並み。
http://www.w-comfort.com/view.html

>>546
↑画像の右側を押すと画像が移動します。

うはｗｗｗｗやべｗｗｗ

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　>>546-547GJ!!　
　　　　　/ 　 　/

ただ古くないか？
汐留やヒルズが建設中みたいだし。
３，４年位前の写真かな？

>>538

香港のTwo International Finance Center
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=272556
と姉妹ビルのOne International Finance Center
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=123658
はともにシーザーペリの設計。
東京の愛宕グリーンヒルズの２つのタワー（設計はシーザーペリ）と似ているとよく話題に出る。
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=176894
同じシーザーペリが設計してるから当然だが、東京が真似したという香港人は多い。
（ちなみに香港のTwo International Finance Centerより東京の愛宕モリータワーの方が完成は２年早いがｗ）

>>546
キタ━━━！！
前もいったけど、東雲からの夜景はヤバいんだって！
コンフォートタワーズは日本一贅沢な夜景の見えるマンションかも知れない。
それにその写真は古いから、今はもっと凄いことになってる。
ぜひ誰か、その画像をSKYSCRAPERにはってくれ。

Wコンフォートタワーズかあ。あそここれから大川端みたいになってくのかな。

リバーシティの三井はほとんど億ション
外見同じように見えても江東区のやつとはグレードが違うので注意

>>552
コンフォートタワーズの計画だけで、東雲付近には７棟の超高層マンションがたつよ。

前スレのコピペ。

−年間の１００ｍ以上のビルの竣工数(グラフっぽく)−

２００１年：１４棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
２００２年：２１棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
２００３年：３１棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
２００４年：２２棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【２００１年〜２００４年計：８８棟】
−以下予定−
２００５年：２２棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
２００６年：２３棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
２００７年：３５棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
２００８年：１４棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【２００５年〜２００８年計：９４棟】

と、こんな感じです。０３年と０７年はやはりすごいですね。０８年の数字は多分もうちょっと
増えると思います。問題は０９年からですが、どうなるでしょうね。０７年をピークにペースが
落ちこむことは大いに考えられますが、年間２０棟位のペースを保つかもしれません（ちなみに
０１年〜０８年の平均竣工数は２２.７５棟でした)。　長文ｽﾏｿ

>>554
それはすばらしい！
>>553
いや、どうせ住む金ないからどっちにしろうらやましいw

>>555
それは日本の?

>>557
東京のビル。

１０年後の高層ビル（１００ｍ以上の）数　（予想）
　　　　　１００ｍ超　　２００ｍ超　　　３００ｍ超　　　最高
札幌市　　　３４　　　　　　３　　　　　　　０　　　　２０３ｍ　
仙台市　　　１８　　　　　　１　　　　　　　０　　　　１７０ｍ
埼玉市　　　３１　　　　　　２　　　　　　　０　　　　２１０ｍ
千葉市　　　２８　　　　　　１　　　　　　　０　　　　２０５ｍ
東京23区　６２１　　　　　３５　　　　　　　３　　　　３４６ｍ（航空法改正されず）
東京23区　６２１　　　　　５８　　　　　　　９　　　　３８０ｍ　（航空法改正）
川崎市　　　３８　　　　　　２　　　　　　　０　　　　２１０ｍ
横浜市　　　６３　　　　　　４　　　　　　　０　　　　２９６ｍ
名古屋市　　４１　　　　　１２　　　　　　　１　　　　３１０ｍ
大阪市　　１８０　　　　　　８　　　　　　　１　　　　４１５ｍ
神戸市　　　７１　　　　　　２　　　　　　　０　　　　２００ｍ
広島市　　　１３　　　　　　０　　　　　　　０　　　　１６６ｍ
福岡市　　　　６　　　　　　０　　　　　　　０　　　　１５１ｍ（航空法改正されず）
福岡市　　　３８　　　　　　４　　　　　　　０　　　　２０５ｍ　（航空法改正）

2003年は空室率が急上昇すると心配されたほどのラッシュだったわけだが
2007年はそれを上回るのか
うひょ凄えｗｗｗｗ

http://hrscene.fc2web.com/pic/tokyosinjuku/sibuyashinjuku.html
うはｗやっぱ新宿すげーやｗ
しかもこれから今出ている計画だけで都庁より高い超高層ビル、マンションが四棟も建つことになる。
（西新宿三丁目が縮小しなければ）

都心を一望しようとすると都心にいると無理

阪急百貨店の建替えはどこのゼネコンだ？

>>563
大株主の竹中工務店かな

やっぱり超高層ビルは水際に建つと絵になるな。

>>564
そうなの？
てっきり入札だと思ったよ。

都心に土地を持つ不動産株が暴騰中

東雲にホテルとかたてればいいのに。

>528
東京フォーラム
http://www3.big.or.jp/~k_wat/tif/tif.jpg

>>537
アルバムから香港の住宅の写真を持ってきました。
http://www.geocities.jp/hither119/Others/Others.html
こんな古くて高い住宅が相当数ありました。

>>576
すごいよね今。東京の都心のオフィス空室率が６％切ったニュースが出て以来
軒並み上昇中。

不動産株優良ですかね？

>>572
今が売りだね！

これからダブつきそうですもんね。

>>571
Ｊリードや外資系不動産投資ファンドの仕業。
彼らヘッジファンドの当事者ですら「バブル」と認めている。
短期的な現象だと思われ。
数年後には、地方や中国に逃げてるよ。

誤爆された予感

先日盛岡から首都高走りに行きました。東京凄過ぎです。ビルビルビルで溢れ
返ってますね。首都高は何度か間違えましたがスリリングで楽しかったですよ。
あの辺に住めば夜のデートにも使えるんですよね。羨ましい。

その代わりあちらこちらでイチャコラしてるけどな。
前新宿公園でディープキスしてるカップル見たこと会ったよ。
よく野外でできるもんだと関心しちゃった。

back to the nature

東京では当り前のことなのですかね…

>>577
お、本当に来られたんですね？高層ビルが立ち並ぶ印象は乏しいけど
NYとは違うかたちで施設が密集してるので、なかなか飽きないと思いますよ。

３号を渋谷方面走ってると右前方に新宿がチラッとみえ
あれが素敵、特にドコモのライトアップがNYを彷彿させる。
あと新宿で食事した後、そのままお台場まで彼氏に連れてってもらうのが
好き。

>>582
ここ覗いているのは女性も結構いるのだな。そうだよね？
いや、そうじゃなくても特に構いはしないんだけど。
ここって野郎しか居ない気がしていて…

>>583
２チャン、結構男言葉で潜入してる女性が多いと聞いた。

まさに紅一点ってやつだな（笑）

所で昨日オリックスリアルエステートからTHE TOKYO TOWERSのパンフが投函されていた
ので中身見たんだけど、東京の夜景ポスター（聖路加ガーデン展望台からの画像）
が良かった。
おまいら今すぐ会員登録しろ。

女ですけど工学部なんでビルとか街とか結構好きですよ…。

僕の知り合いにもビル好きの女性が2人います。
夜景好きから移ってきたみたい。

２ちゃんって結構女がいるんだよね。書き込みじゃ判断できない。

女の話題のとき　この子　って書き込みしてると女ってすぐわかる

SSCに紹介された香港の空撮ビデオ
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=4758653&ru=y&b=fdok40p0pupi54236f603

すげえ！！必見！！
ちなみに香港観光局の制作でほかにも様々なビデオや写真・壁紙を世界に配信してる（超高層ビルや地下鉄の写真なども）
東京も真似してほしい・・・ＩＴで日本の自治体はやばいほど遅れてる

>>590
いいね。住みたくなる

>>590
森ビルの立派なビデオがあるじゃないかｗ

香港観光局のビデオサイト
http://www.discoverhongkong.com/eng/interactive/video/index.jhtml
他に壁紙・写真・ライブカメラ・音楽配信・スクリーンセーバー・バーチャルツアーなどなど。

東京のオフィシャル観光サイト
http://www.tourism.metro.tokyo.jp/english/index.html
ビデオらしきものもあるにはるが・・・センス悪っ。　

>>592
東京スキャナ？

この前買ったけど、本編よりも付録（編集してない空撮映像）が
ビル・都市好きとしてはたまらなかったよ。

ＮＹ市の観光局のＨＰにもビデオないか探してたらこんなのハケーン

ＮＹの夜のヘリコプターツアーのビデオクリップ。
超高層ビル好きにはたまらん！
http://www.aerialexposures.com/nyc-qt1.htm

>>594
そう、それです
私は、東京と世界の高層ビルの模型の展示会の時にみたぐらいなんですけどねｗ

>>592

過去スレから見つけてきた。
東京スキャナー
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1644.wmv

模型展ならまたやってるよ。

スレ違いかも知れませんが教えてください。
博多から東京まで新幹線で行こうと思ってるのですが、進行方向右側と左側
どちらの席のほうが通過する主要都市の街並みが良く見えるでしょうか？

600!

広島ー右
神戸ーほぼ見えない。
大阪ー右
京都ー左？五重塔は右だったかな？
滋賀ー左に琵琶湖
名古屋ー左
静岡ー左に富士山
横浜ー左（右のほうがすき）
東京ー左が都心。品川、汐留、銀座は右

困るのは東京だけかな。どっちみてもビルが建ってる。
ってとこかな？誰かよろしく。

行きは右で帰りは左にすればいいじゃん

北大阪民主主義人民共和国マンセー

行きはいいけど、帰りにどちらかの方向に座ると
ずっと眩しい太陽で景色が見えなかったりする。
ただ季節によって違うから、さっぱりです。

>599
小倉…右（左にリーガロイヤル）
広島…右（ビル）
福山…左（城）
岡山…右（城、ビル）
姫路…左（城）
明石…右に海、左に城
神戸…右
大阪…右
京都…左
名古屋…右？
豊橋…右

だいたい右の方がいいと思う。

>>599
500系いーなー

新大阪までの右手に見える大阪のスカイビルを見るのが好き

名古屋は上りなら左側に高層ビルが集中してる（タワーズ、建設中のミッドランド、ルーセントタワーも）。
右側は愛知万博のささしまサテライト会場が見えるくらいで、高層ビルは見えません。

名古屋は左手にタワーズ一本があるだけなので特に見る価値はないです

みなさま親切にありがとうございます。行きと帰りで違う席にしようかと
思ったのですが、どちらかに集中しているようであれば往復ともそちらの
席にしようかと思ったもので。
どうやら右側の席のほうがよさそうですね。右席を選んでみようと思います。

浜松は右側にアクトタワーじゃなかったか？

金持ちなら左右の席を押さえたら？

富士山みるなら左がいいよ。

あと浜名湖がきれい。

東京は右だな。
東新橋（汐留）が見える

日本の車窓のスレはここですか？

飛行機の窓から　
【札幌ー香港】
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=186809

このスレにぴったりな曲ですね
http://iregular.pobox.ne.jp/midi_s07.html

>>616
溝口肇　「世界の車窓から」ですね。

博多からで右側だと新横浜のショボさに落胆する。横浜は遠くにちょびっと見えるだけ。
だけど武蔵小杉川崎あたりからいきなり栄えてくる。品川が遠くに見えたらもうビルだらけ。
たぶん、品川〜浜松町間がいちばんカコイイ。品川天王洲、港南、お台場、トリトンスクエアあたりがすべて見える。
あの景色に勝どき開発と晴海開発が加わったらマジヤバイ。

名古屋栄再開発案
竹中工務店　４５階　２４０ｍ
http://www.nishiki3teian.jp/kekka/50.pdf

上の書き込みを見ていたら自分まで新幹線に乗りたくなってしまったよ。
関東在住なのだが（笑）

>>619
妄想？

>619
建ててください!　建・て・てくださーい！(セカチュー風)

>>619
ＰＤＦだから、構想としてはあるんだろうな。
ただ、実際に建てるとなると、もっと平凡というか現実的な
プランになると思われ。

よー　らーふぉーええー?hぁあー
ひーとみーをとーじてえーー
きーみをーえがーくよー

絶対この案のまま建てて欲しい。
でもテレビ搭よりもこんなに高いのはまずいんじゃないかな…。
もしかして電波をさえぎらない為に脚立みたいな形してるのかな？　　

名古屋って変わった外観のビルが出てくるね。

ジェトロ跡地はテレビ塔の機能が瀬戸のデジタルタワーに完全に
移管されるころに再開発が完了しそうだから、問題ないんじゃない？

>>619
これが実現したら身悶えするわ。
くそぅ、東京は採算優先だからなー。エントランスなりは品よく纏まってるんだけど
外見はハコそのものだからねぇ。
築地に欲すぃ。

>>619
この設計だと、たとえばフロアの鉄骨なんかは階ごとに寸法決めて、
作らなくてはならない。なんせカーブしてて、階によってサイズが
違うからな。高コストのビルになる。
トヨタのいる町で、こんなの建つかな。

もし建つとしても、ただのツインタワーになると思われ。

うーん、テレビ塔が好きだから栄は低層ビル郡でもいいと思ってたが・・・こんなアホなビルがホントに建つならぜひ見てみたい。
しかしこの計画、誰が金を出すんだろう。まあ実際、全国から名古屋に注目が集まってるのを利用した妄想計画だろうが。。。

>>630
松坂屋と名古屋市

>>634
何かは建つだろうけど、
このコンペの提案自体は構想以前のもの。話しのネタ集めでしかない。
提案した方も分かってて出してるから。

一応、土地自体はすでに取得済みっていうか、もともと松坂屋と名古屋市のものだけどね。

取り壊しも決まってるよ

CADでしっかり寸法を決めておけば問題ない。

大阪人だけど
スカイビルも航空法がなかったらもっとかっこ良くできたのになあ
ア〜航空法。

>>656
梅田スカイビル。
あれも２棟が空中でつながってるじつに印象的なデザインだが、
これが今のほぼ倍の高さ４００ｍ。梅田のビル群から
ひときわ高くそびえ立っていれば、大阪城とならぶ
大阪のランドマークとなったことは、間違いない。

あれも計画段階で、１棟のビルにしてしまおうという動きがあって、
プロジェクトにかかわっていた安藤忠雄が、猛反対して現状になった
という経緯があるらしい。（設計は原広司）
よかったね。

安藤忠雄は大阪北ヤードの開発計画にも参加してるね。
24haが、まさか打ちっ放しの庭園になったりしないだろうな。

日経新聞が新社屋建設。場所は大手町合同庁舎跡地。
規模は地上30階地下3階建て、延べ床面積約7万ｍ2　２００７年４月着工、０９年
３月完成予定。

>>637
猛反対というか、「おもろない」という理由だったんじゃない？
でもそれを契機にあんな唯一無二のビルになった。
もし安藤さんの声がなければ、もっと平凡になってたかもね。
超高層ビル好きとしてはたしかに４００ｍのほうが良かったかもしれんが
いまのスカイビルはあれでいいと思う。４００ｍに勝る存在感がある。

>>629
ここぞというときに、大胆に投資するのが名古屋流ですよ。

＞６３９
人口２０万人くらいの地方都市に３０階建てって　ならビックニュースにもなるけど〜〜〜。
東京にその程度のビルならもう珍しくもなし〜〜〜。
７０階・８０階・９０階・１００階以上を早く建ててくれ。

>>641
田舎の名古屋と違って東京大阪は“ここぞという時”の連続で大変。

>>642
そうだよな。30階程度なら東京、大阪では当たり前みたいに建つようになったからね。
東京や大阪は１００ｍ〜２５０ｍぐらいのビルがあんなに沢山あってやばい位建設されているのに、
４００ｍぐらいっていうか３００ｍのビルすらない。
航空法さえなければ東京なんてとんでもないことになっていただろうな。
例えば汐留のデブビル群が５００ｍ以上のスマートビル群になるとか。

150ｍのビルが建ちます

大阪：　　150ｍかよ。ガッカリ
名古屋：　やった！　もはや名古屋は高層都市だな
　　

(*・∀・)ﾉしっかし、どーして日本の都市開発では
都市景観を考えないのかねぇ〜。
名古屋の栄や札幌の大通りなどはTV塔を中心にした
整然とした街並みが魅力的なんだぜ。
そこに、２４０ｍのモノが建つのは正直オカシイ。

(*・∀・)ﾉやはり、超高層ビルは特定の地区に限定するべき。
福岡なら百道、広島なら基町、名古屋なら名駅、新潟ならNEXT21周辺
横浜ならみなとみらい２１、浦和ならさいたま新都心、千葉なら幕張新都心
仙台なら駅前地区、札幌なら札駅ってな。

(*・∀・)ﾉ一極に集中させた方が迫力も違うし、街の象徴的な地区になる訳だし。

>>646
テレビ塔は栄の端にあるせいか、人が集まるような施設ではなくなっているし、
240mの構想が出た場所は正に栄の中心部だから、新しいシンボルとして街の象徴に
なると思います。金山にある高層ビルは1棟だけですけど別に景観は破壊してませんしね。

他の高層ビルは確かに名駅に集中させてほしいです。

>例えば汐留のデブビル群が５００ｍ以上のスマートビル群になるとか。

いくらなんでもそれはない…

第二レインボーブリッジ

>>647
(*・∀・)ﾉ金山とかと比べるモンじゃないぜ。
栄はTV塔を中心とした、久屋大通と整然とした街並みの統一感がある。
それは、札幌の大通り地区にも言える事だが。
だから、あの場所にニョキって超高層ビルが建つのはかなり景観を損なうぜ。
しかも、２４０ｍって言ったら都庁並みだし。

>>650
栄は90m〜110mの高層ビルがいくつか建ってるし、
ドコモビル（鉄塔込み165m)も通りのすぐ近くにありますが
鉄塔はともかくとして、以外と景観にマッチしていると感じます
人それぞれだとは思いますが、個人的にはデザイン次第だと思いますね。

>>639

産経、日経と超高層になったら読売には４０階以上で、２００ｍ超えを！！

都市計画の美的センスを疑いたくのが日本。

図画や美術で習わなかったのか？
画用紙があったら、何を中心に際立たせて描くか？
何でもいいから描いちゃえ！では絵画として駄作の類になる。

ファッションでもそう。
アクセサリーはワンポイントとして身に付けるからお洒落なのであって、
何でもかんでもジャラジャラと身に付けると下品。

そんな下品な街が日本には多い。

>>650
合成写真見たけど、栄に２４０ｍは違和感無かった。

新宿から代々木方面に歩いていたら
世ゼミの造形校が高層ビル（１３７ｍ）に立て替えるみたい

竹橋から勝どきのほうに向けて、橋か海底トンネルが通る計画があるみたいね。

あ、竹芝の間違い。

>>653
日本中の電線をどうにかしてほしいものだ

>>652
1000ｍ越えと見せかけて、
実際は約800ｍキボン

>>655
高さはそれほどでも無いけど、
位置を考慮するとスカイラインには一役買いそうだね。

>>654
(*・∀・)ﾉ確かに、日本の街は一体感がないよな。
都市景観を考えたら、一極集中で超高層ビル群を建設した方が
絶対迫力有るしな。
東京と大阪はもはや仕方無いとしても、名古屋とか超高層ビル振興都市は
逆に考えて、都市景観をキチンと考えて都市設計が出来る訳だしね。

(*・∀・)ﾉ高層建築はポツン・・・ポツン・・・って建ってるよりも
特定の地区に何棟も建ってた方が迫力もあるし統一感もある。
日本の都市設計者にはその感覚が抜けてるよな。

米国崇拝は嫌だが、米国のシアトルやダラスやヒューストンやアトランタ
などはダウンタウンに超高層ビルが集中してて迫力はあるし景観の統一感もある。
(*・∀・)ﾉ日本の都市設計ももー少し考えて貰いたいよな。

>>654
(*・∀・)ﾉつーか、実際、その２４０ｍを栄に建てるなら
俺的には名駅前地区に同じのを建てるべきだと思う。

>>661の訂正
(*・∀・)ﾉ上の>>654は>>653に対してのヤツね。

>>656-7
(*・∀・)ﾉそれ知ってる。
竹芝桟橋があるから多分海底トンネルだとは思うが。
でも、俺的には橋にして欲しいけどな。

ところで
>>595>>590
この辺ってＰＣに保存できない？

>>661
せっかく同意してくれて悪いけど、
高層ビルに何の値打ちも見出せない俺には
たとえ集中して超高層ビルを建設しても
それが統一感がある都市計画とは思えない。

マンションにしても、高層を建設するということは、
即ちそこの土地の値打ちが低い、もしくは低くなった証拠みたいなもので、
それがたとえ集中しようが、迫力もクソも感じません。

>>662
東京港整備計画で第２レインボーブリッジ計画がある。
http://www.cdit.or.jp/magazine/vol6/p8.html

まずは西新宿だけに集中しろ！

ってことか

ここで「ビルに値打ちを見出せない」という書き込みを読むと、
ドラえもんを作りたくて入った機械工学科で真っ先に
「ドラえもんは作れません」と教わった不幸な友達を思い出す。
アナロジになってないかな。

そういえば22日まで新宿パークタワーで西新宿定点撮影写真展やってます。
見に行ってきたけど、平らな浄水場跡から現在の超高層ビル群にいたる変化は圧巻でしたよ。
時間のある方はぜひどうぞ。

＞「ビルに値打ちを見出せない」という書き込み
何故ここに来る？

>>669
俺に言ってる？

>>664
>マンションにしても、高層を建設するということは、
>即ちそこの土地の値打ちが低い、もしくは低くなった証拠みたいなもので、
>それがたとえ集中しようが、迫力もクソも感じません。

では同じ床面積の１５階建てのマンションと、３０階建てのマンションでは、
どちらが環境を悪くすると思う？

その土地に与えられた容積を使い切っていない低層住宅をつぶして
マンションに建て替える場合、高層、超高層を問わず、
低層から新しい建物に変わった時点で総床面積が増える。
そのことで確かに周囲の環境が悪化することが多い。

個人的には都心を除き、建築物はすべて５階以下に抑えたほうが環境に
やさしいと思う。低層はエネルギー的にはムダも多いが、空を狭くしないで済む。

だが、それが許されない高度利用が必要な土地の場合、
同じ総床面積なら高さを高く、細くしたほうが自然環境に与えるダメージが少ない。
これは事実。

地面の露出面積の問題ではなく、同じ総床面積なら、高く、細くしたほうが
１日に一度も光が当たらない地面の面積を減らせる。風通しも良い。
地面の高さから水平方向を見たときに、空が隠れてしまう面積も少ない。
一般的に陽光があふれるイメージのある海外のリゾート地では
中途半端な高さの建築物はアセスで許されない場合が多い。

同じ総床面積のホテルでも、１５階くらいで横に広い壁のようなものは
アセスを通らない。その場合、幅を１／４にして６０階にしろと言われるはず。

東京では200mないビルは珍しくない
大阪では150mないビルができても誰も喜ばない
神戸・横浜では100mないビルじゃ話題にすらならない
地方の３０万都市では60m級のビルでも喜ばれる

>>655
ホント？どのへん？？
あのへんの超高層はかなり重要だぞ。

>>672
俺の地元60m級の高層マンションが出来るってんで大騒ぎだもんｗ
そのまったり感が地方のイイ所なのかもね。

ニューヨーク、上海では400mないビルは珍しくない
東京では200m級のビルでも喜ばれる
大阪では150m級のビルでも喜ばれる
神戸・横浜では100m級のビルでも喜ばれる
地方の３０万都市では60m級のビルでも喜ばれる
地方の１０万都市では45m級のビルでも喜ばれる
地方の村では30m以上のビルは喜ばれない

300以上。
ニューヨーク１棟。
上海１棟。

これらのビルは地元では超有名。めずらしすぎんぞ。

>>675
オマエが田舎者なのは　よ〜く伝わってくるよｗ

４００ｍどころか２５０ｍ以上でもＮＹ，上海ともそんなにはない。

２００ｍ以上のビル
東京　１５棟（４００ｍ以上ゼロ、３００ｍ以上ゼロ）
上海　１８棟（４００ｍ以上１棟、３００ｍ以上ゼロ）
ＮＹ　４５棟（４００ｍ以上ゼロ、３００ｍ以上２棟）

晴海３丁目かな、その当たりの湾岸で埋め立てが始まったね。
幅からみて遊歩道にするっぽい。よいよあの空き地も再開発かな？
あと晴海橋の手前の汚い工場はどうなるんだろう。あれも将来はなくなりそう。

超高層基準の９０ｍ以上で勝負しろよ。

skyscrapercityにあった別の香港空撮ビデオクリップ
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=13330769&ru=y&b=269s6il0sntcu4235d586

>>677他

>>672
を
東京では200m級のビルでも喜ばれる
大阪では150m級のビルでも喜ばれる
神戸・横浜では100m級のビルでも喜ばれる
地方の３０万都市では60m級のビルでも喜ばれる
に変えてみてから
ネタとして
>>675
と加えたんだが
なにか気に触った？

麻原はネタとして地下鉄サリン事件をおこしました。

昨日、東京駅付近に304ｍの高層ビルが建つ夢をみました。
きっと正夢でしょう。なぜかテナントに東急インが入っていました。

>>683
時効おめ

俺は慶応大学が800mのビルを建てる夢を見たよ。
在学生でも卒業生でも入学予定者でもないのにｗ

>>655
情報提供ありがとうございました！
今日、工事のお知らせの写真を撮ってきました。
http://www.geocities.jp/hither119/Others/Notice_Yoyogi2Project.jpg

また、山野学園も近くに高層ビル（90m後半）を建てるようです。
代ゼミ造形校周辺の写真とともに近くアップします。

中央道から望む国母新都心のシンボル「アピオ甲府」
http://h.pic.to/1m7uz

>>671
＞だが、それが許されない高度利用が必要な土地の場合

具体的に、その場合とは一体どういう場合だろうか？

別に必要もないのに近隣住民の反対にも耳を傾けず
下品に高層ビル・マンションを建てるケースがあるが、
これもその「高度利用」に含まれるのだろうか？

ビル風は勘弁、日影も勘弁、空が狭くなるのも勘弁！

杜番氏のコピペ

アップルタワー仙台
アパホテル仙台
http://gusto.zive.net/cgi/bbs/pic/img-box/img20050318005434.jpg
５００室のホテルと８００邸のマンション、予備校、病院の複合施設
アップルヒルズ仙台

>>689
普通の住宅地に高層マンションが建つのは
高度利用が必要な場所でもなんでもないだろ。

ただの環境破壊ｗ

それと都心部の再開発をいっしょにするなってｗ
こっちは高度利用が必要な土地に対する超高層の建設。

＞高度利用が必要な土地に対する超高層の建設

ですから、
それは具体的にどういう場合のこと？

>>687

うわー、感謝感謝
新宿マインズタワーの裏手かあ。新宿の高層ビル街が拡大していくので嬉しいね
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F40%2F58.594%2C139%2F42%2F05.720&el=139%2F42%2F05.720&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F40%2F58.594&

>>山野学園も近くに高層ビル（90m後半）を建てるようです

ここかな？
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F40%2F58.594%2C139%2F42%2F05.720&el=139%2F42%2F12.187&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F40%2F52.248&

>>693
高層ビルの魅力とは？

高層ビルに何の魅力も感じないので
ぜひ教えてくれないか？

>>659
わざわざ知らなくていいんじゃない？趣味なんてひとそれぞれだし。

新宿近辺は目立たないながらも100ｍ前後のビル建設が盛んだな。
オ滝橋通りに100ｍマンションの建設がだいぶ進んできてるし
東口三丁目の映画館跡にも80ｍビル建設中。
山野学園建設現場も順調に工事してるね。
西新宿オークタワー裏にも100ｍ級が建設中。

>>696
ぜひ知りたい。

高層ビルに魅力を全く感じない者として
何故そこまで大喜びができるのか、本当に理解に苦しむ。
６９３は、高層ビル街が拡大していくことの何が嬉しいのか？
全く理解ができない。

このスレに来る必要性ないじゃん。

>>698
無駄だよ無駄。
理解しようとしてない人にわざわざ説明しても馬鹿にされるだけだしね。

迫力が魅力。あと外国に自慢できるのが魅力

代ゼミの高層ビル（１３７ｍ）が建つのはこの写真の左端
http://www.taisei.co.jp/jisseki/jp/7/02138B0003.html

代々木プロジェクトはこの代ゼミ造形校と
www.geocities.jp/hither119/Others/Yoyogi2Project1.jpg

この白い壁に囲われている土地
www.geocities.jp/hither119/Others/Yoyogi2Project2.jpg
www.geocities.jp/hither119/Others/Yoyogi2Project3.jpg
www.geocities.jp/hither119/Others/Yoyogi2Project4.jpg
に建設される様子。

で、これが山野学園建替計画のお知らせです。
www.geocities.jp/hither119/Others/YamanoGakuenProject.jpg

１３７というと文京シビックセンターくらいか。たぶんそれよりは高く見えるだろうが。
あの界隈にできるのはウレシイが、位置的に小田急サザンタワーなどでかくれちゃうかも。
そういやドコモビルの南側にいい土地があったんだが、
１４階のマンションがたちやがる！あそこに超高層なら、新宿南口からの景色がよくなるのに。
新宿南口からの景色っていいよね！

>>704
あんなにいい土地に14階のマンションなんて戯けた話だな。

誰かおっさんのサイトに報告した？
新宿はやはり東側に超高層がほしい。でないと南東からの景色において拡大しない。
歌舞伎町は残してほしいが、あのへんに超高層があればなぁ。梅田のマネして伊勢丹とか丸井とか超高層たてろよー。
そういや丸井ＯＮＥつぶれたな。あのヘンなビルはどうするんだろう。

まず、ここであつかう対象となっているのは「高層ビル」ではなく「超高層ビル」
そしてその魅力の感じ方は１００人いたら１００通りだろうよ。

私個人の話をすると、単純に美しい建築物が好きだというだけ。

世の中には醜い超高層もたくさんあるよ。ＪＴビルはきらい。
聖路加タワーもきらい。

本当に人それぞれだと思う。

阪急が41階のオール百貨店作るからね

純粋に景気の良い時代には気付かなかったが
学校法人は儲かるんだな。
新規プロジェクトにずいぶんたくさん学校関係がある。

イマドキ土地担保にして金を借りても超高層は建たないから
少なくともキャッシュをたっぷり持ってるということ。

こういう１０数階の豚マンションはやめてほしい。
http://www.taisei.co.jp/jisseki/jp/16/2004-04-03.html

で、東京のこれからのマンションはこう汁べき！
http://www.taisei.co.jp/jisseki/jp/16/03139A0002.html

>>708
まじ？
上のほうはホテルとかオフィスじゃないの？

阪急たてかえって４１階すべて百貨店なの？んなバカな。高層階はオフィスかホテルじゃなくて？

>>712
被りましたね
ﾅｶｰﾏ

早く建たないかなこれ。
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050208041115.jpg

東京の超高層化の最後の起爆剤が現在建設中のメトロ１３号線
沿線の容積規制とっとと緩和してくれないかなあ

41フロア全部がデパートだと迷子が増えそう。

様になってきた東京のスカイライン。
これにさらに2007年完成の軍団が加わる
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20050313074451.jpg

なんか画質のせいなのか中国の都市に見える

事実、中国以上にまとまりが無いんだから仕方がない。

高層ビルに魅力を感じないのなら、なぜここにくるのか？

以下、関係ないけど・・・・
ペヨンジュンの魅力とは？

ペヨンジュンに何の魅力も感じないので
ぜひ教えてくれないか？

っと呟いてみた俺であった・・・。

>>717
うわー、すげースラムだ。

>>721
君の住んでるとこよりましw

上海やソウルの郊外はまじやばいぞ。汚すぎ。あと、特に上海はスモッグがひどい。
東京は緑が多い。ソウルもすぐ山だから緑が多い。ニューヨークは緑地が一極集中だがあれだけじゃたりない。
東京ももっと高層化して緑地をたくさんつくるべき。

＞東京ももっと高層化して緑地をたくさんつくるべき。

ふっ・・・緑地をつくっても
高層ビルが生むビル風が吹く緑地なんていらね。

なら田舎に帰りなさい。

>>725
東京に住んでないし。
ま、ビル風に困りながら緑地を散策してらっしゃい。

そんなふかないけどな。東京の有名な緑地、新宿御苑、代々木公園、赤坂御用地、皇居、浜離宮などはビル風をうけるほど狭くないし。東京にきてごらん。意外と緑が多いことに驚くと思うぜ！

関西人だけど、就職で東京に来たときに東京には意外に緑が多いことに気付いた。
それでもNYには遠く及ばないのだから、大阪にはいかに緑が少ないかということが
わかる。
ビルもいいけど街の潤いには緑が必須だね。
それと日本の場合は、高層ビルの公開空き地なんかに緑がある場合もあるね。

東京は、六本木ヒルズから見ると、
皇居〜神宮外苑〜代々木公園〜新宿御苑がつながっているように見える。

青山墓地なんかも緑は多いな。
割と広いし。

>>730
この時期はスカスカに見えるけどね。
正直、夏は不気味

そうそう。
時期によるよな。
緑が薄くなると表現はよくないけど墓地がむき出しに近い状態になるし。
ただ緑自体は多い方だと思う。
逆に言えばあの広さで墓地だけにならない様、たくさん植林したんだろうけど。

福岡です
たまには話しに参加してみたいです。
現在一応３０階建て以上の建設中のマンションは２つあるのですが
ここに来ると、ついつい沈黙してしまいます。

　　　　　＞＞６３９
　　　　　日本最初の超高層建築　霞ヶ関ビル（36階）は1960年代後半に建て
　　　　　られたものじゃあなかったかしら？

福岡の町並みって素晴らしいね。羨ましい
http://www.city.fukuoka.jp/photo/air/img/02b.jpg

>>735
いつの写真？　相当昔だねｗ

>>723
上海ってマジ高層ビル多いな。
「中国建築家コンテスト」っていうBSの番組見たけど高層ビル多過ぎ。

共産主義国だからねえ。

ちなみに、今自民党が改憲案出してるなかで、唯一共産党が賛同してるのが
私有財産の制限。だが、成田や高層ビルを批判してるのは共産系市民団体
なんだよね〜

橋本（相模原市）って高層マンション多いね

それでも東京のほうが上海より高層ビル多いんだよね

でも　量より（数より）質って事ありますね。
そこが東京と上海の違いでは。？？　写真で上海の超高層建築群を見ると
わぁ〜すごいって圧迫感が？ある。

>>738
ややこしいなｗ
けど情報に乏しい新規の再開発計画でも、共産系議員のサイトがひっかかる場合は多いので
何気に重宝してる。
あと代ゼミの２６階建て新校舎だけど、まだ建築許可は下りてないらしい。
反対署名活動も始まってるようだし、実現するか怪しいな。

東京のデブビルは何とかしてほしい。
ミッドタウンも最悪。
まだ、ミッドランドのがいい。

>>741
量より見た目では？
質でいうと東京＞＞＞＞＞＞＞上海

>>743
ミッドタウンくらいがちょうどいいんじゃないかなあ。
代々木ドコモくらい細いと、なんか存在感がない。あれは形で目立ってるけど。

中国は変わったビルが多くて面白い。

http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara12.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara10.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara05.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara04.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara06.jpg
http://www.mori.co.jp/projects/shanghai/index.html
http://intermezzo.cool.ne.jp/report/2003roppongi/012.jpg
http://intermezzo.cool.ne.jp/report/2003roppongi/011.jpg

中国のビルはデザインが雑っていうか大味。
韓国のマンションはお洒落な外観で、日本の箱ビルより随分ましだと思う。

>>704

新宿南口にこの時代に１４階建てマンション？　何それ？　馬鹿じゃねーの。
そんな時代遅れの糞マンションは八王子の山の中にでも建てろ。
まーたく糞デベロッパーは倒産しろや、迷惑だ。

>>747
欧米人や日本人がデザインしたものだから悪くは無いと思うけど、ちょっと派手な感じはする。
中国のビルをデザインする時ってつい派手にしちゃうのかな？
日本でこんな派手なビル見たことない。

>>749
施主の要望とか入れてああなる

>>742
確かに「お知らせ」が一般の「建築計画のお知らせ」とは違いますね。
ややこしいなあ。

周辺には一軒家が多く、反対運動も納得の場所でした。
今後どうなるのだろう。

上海のビルは奥が深い。

イセエビ
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara04.jpg

風水で三角形は攻撃の意
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara12.jpg

バイアグラ
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara10.jpg

ビール会社の景品
http://www.mori.co.jp/projects/shanghai/index.html

日本のビルは、「斬新」「奇抜」なデザインのものが少ないよね

>>753
あまり奇抜なのが林立してもうるさくない？
地味な中に2.3本奇抜なのがあるくらいが面白いと思う。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/photograph/ropongi-6.htm

安藤忠雄の設計で２００ｍぐらいのビルを立ててホスィー

日本のビルはもっと奥が深い。

ダッコちゃん
http://yma2.hp.infoseek.co.jp/Shobi/07/Photo5/IMGP0325.JPG

漁礁
http://yma2.hp.infoseek.co.jp/Shobi/07/07-24-1.html

ノコギリ
http://www.archi-map.net/~tks_design/jp_tokyo/s_image/s_sofitel/s_sofitel02.jpg

>>757
見識ある方とお見受けした。

>>706
歌舞伎町は大規模再開発の動きが水面下で進行中。
超高層ビル数本を建設する方向で話し合いしてるよ。

>>746
人民のセンスって日本人とはかなり違うからね。
それに750氏のいうように、個人の趣味がかなり色濃くでる。
上海や深圳に日本のビルを建てるとして、デザイン面で
抜きでそうなのは東京都庁、電通本社、ＮＴＴドコモ代々木ビル
京都駅ビル、梅田スカイビル、ＷＴＣコスモタワーってとこか。

この文脈でいくとこれも。ビルじゃないけど。

宇宙船
http://arch.cside.com/f-yoyogi.html

日本のビルはもっと奥が深い。

ダッコちゃん
http://yma2.hp.infoseek.co.jp/Shobi/07/Photo5/IMGP0325.JPG

蓮
http://yma2.hp.infoseek.co.jp/Shobi/07/07-24-1.html

ノコギリ
http://www.archi-map.net/~tks_design/jp_tokyo/s_image/s_sofitel/s_sofitel02.jpg

>>753
奇抜と言えば、名古屋モード学園

日本一奇抜かも

スカイビルダサダサだから東京のどれかと交換して

>>763
東京にはあわなさそうだなあ。
あれはあれで良いと思うが。

今都庁を見ているんだけど
白い光りでライトアップされてる

こないだの派手な光りと違って
上品でｲｲ！！

香港のLippo Center1(172m)とLoppo Center2(186m)はキングコングが登ってる姿を模してデザインされたと有名。

http://www.emporis.com/en/il/im/?id=286106
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=321723

ナッシュビルのBellsouthビルはバットマンビルと呼ばれる
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=324468

ttp://www.taisei.co.jp/jisseki/jp/16/2004-04-03.html

ttp://www.taisei.co.jp/jisseki/jp/16/03139A0002.html
特に都心郊外の高層マンションってさ階数が高いとかって反対されて、
上みたいなクソ豚マンションになるパターンが多いけど、
明らかに上の方が環境に害だと思わないか？

>>767
まああと3年待ちましょうよ。
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050319220812.jpg

ところで、これどこの写真ですか？
なんか雪と高層ビルっていいですね。
中央のマンション凄く高くみえるけど、どれくらいあるんでしょう。
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050319111652.jpg

>>769
多分仙台だと思う。高さはわからない

>>769
合成・・・？

>>769
そのマンションは合成。

>>769
>>690

>>770
ほー！仙台。ありがとう。
>>772>>773
ん？これから建つって事ですかね。合成奇麗で気づかなかった。

>>774
このマンションは多分建たないんじゃないかな？

あらら

>>767

そういう横長マンションは北側の住宅に「全く」陽光が射さなくなるから日本中で反対運動がおこる。
たとえば昔ながらの「コ」の字型の大型マンションは最悪だと思う。

↓こんなの。
http://www.gakuentoshi.com/

すっきりしたタワーマンションこそ環境にやさしい。

>>777
http://www.ctg43.com/top.html
http://www.urbanlife.co.jp/midosuji/
この二つは非常に好感が持てる

ダラス
http://70.67.36.50/web_pics/images/users/larry/cities/usa/dallas.jpg

>>779
ダラスってそんなにオフィス需要あるのか？
周りを見て分かると思うけど、人口は２０万人程度

東雲のキャナルコートも最悪
湾岸の再開発地にデザイナーマンションと称して醜い低層の１０数階の豚マンションを作りやがって
http://www.tokyo-k.jp/outline/index.html
http://www.codan.jp/
これが美しい景観か？？

>>778
下のほう（アーバンライフ御堂筋本町タワー）は
敷地面積１０００平米以下で３３階かよ。

建築面積５０２．９０�u、細い！！　かなり期待！

ミッドランドスクエア（247ｍ）　建設状況
http://ch.kitaguni.tv/u/7791/

既に細いと思うのは俺だけ？

>>783
もうそんなにできてるんだね。
スリムビルはいいね。

てか、その写真撮ってる人凄いね。平日は毎日撮ってる。

>>780
ダラスの人口は２０万人ではなく、もうちょっとあるよｗ

手元の資料ではダラス市内が１２３万人。都市圏人口が５０８万人。

>337
10分は嘘だけど2時間で韓国海軍は交戦不能状態になる
例えば、海自　ＶＳ　韓国、中国、極東ロシア海軍の連合艦隊
で戦っても海自は圧勝すると米軍がいってる

>>338
実は韓国にとって真に怖いのはＦ-15ＪでなくＦ-4ＥＪ改なんだよな
Ｆ-4ＥＪ改は中身はＦ-16Ａだしな
対空、対地、対艦もこなすマルチロール機

>>786
どしたん？

ここに世界のいろんな都市が載ってる。
http://www.portaec.net/users/larry/world_cities.html

>>788
そこの日本の写真、悲惨なのが多いな

>>789
日本も悲惨だが上海の画像が一番ﾜﾛﾀｗ
ひど過ぎｗ
http://70.67.36.50/web_pics/images/users/larry/cities/china/Shainghai.jpg

>>788
そこの管理人は確実に頭悪いだろ・・笑

>>790
いや、このサイトで一番悲惨なのは「福岡」だろう。
http://70.67.36.50/web_pics/images/users/larry/cities/japan/Fukuoka.jpg

悲惨というのもあるし、写真が古いというのもあるな。
投げやりというかw

福岡の写真に桜島が写ってるんだもん。

>>792
鹿児島の画像を載せるとは。。。
随分と適当な管理人だｗ

>>769
自分が作ったアパマンションの合成　

>>796
まさか電車からの車窓に合成とは。やられました！

>>797
新幹線から撮った。

>>796 の画像は自分が作った合成画像を誰かが補正したみたいだな

自分が作ったのはこれ
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20050318224221.jpg

このマンションはガセネタだったけど。

>>788
東京の写真、新宿？
超高層ビル街のすぐそばに、あんなひどい低層地区があれほど広がってたなんて…＿|￣|○

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224063201.jpg

>>799
新宿区は高層ビル規制を始めるから、これからもずっとあの低層地区が残る。。。

294 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 投稿日：05/03/19 16:41:55 ID:AX1CLqME
東京、あんなに必死におかねかけてるのに誰も魅力的に感じてくれないorz

364 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 投稿日：05/03/19 16:57:37 ID:AX1CLqME
愛知万博に客が来たらそこから流れて京都、奈良、大阪の観光も潤うんだから頑張れよ。

>>799
高層ビル規制って言っても副都心や高層ビルが建つ可能性が高いところは、
省いてあるのが幸いだ。
５〜十数階階建程度の環境破壊の豚マンションよりはかなり良いと思う。

>>802-803
愛知県民（名古屋人）を装った明らかな地域分断工作

>>804
同意。２０ｍ規制なら５階建て程度だから、超高層の需要を減らさないで、しかも集中することができる。
新宿ひとつでアメリカの大都市ひとつですな！

>>806
俺はむしろあの規制は良いと思う。
低層の需要は今より更に少なくなるから西新宿３丁目のドデカイビル建てても、十分採算がとれるようになる。
俺はあの条例が施行されれば西新宿辺りにはもっと超高層が増えると思う。　　　　　　　

それにしても日本の中高層ビルは強いですね。さっきの福岡の震度６弱位じゃ全然へこたれない。

神戸、東北、北海道、新潟、福岡…


あとは本命の東京直下と東海地震を残すだけか…

日本一の高層ビル密集地帯
http://dc1.donga.com/zero/data/city/osaka2.jpg

>>792
福岡大丈夫か？

>>809
密集してるというか、高いビルがないね。

>>811
ＯＣＲ大阪ベイタワーから梅田まで4.8ｋｍの距離があるから、
品川から汐留までの4.6ｋｍ、同様の視点からの画像をみたいなあ・・・　

>>812
品川辺りには展望施設がないからなあ。

ヘリ

マンハッタンや香港で地震が起こった場合、どのくらいの震度まで
耐える事ができるんだろうね。
地盤の硬さとプレートの関係上、発生し難いんだろうけど、
絶対に発生しないのかな・・・。素人なのもので。

品川
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050320180628.jpg

きれいにスパッと切れてるね！
俺は真四角のビルが大好きだぁ！！！！！

>>798
APAが大阪淀屋橋付近に建てるやつ？

>>818
そうです。実は仙台でもＡＰＡが高層マンション＆ホテルを建てる計画が進行中なので、
４０〜５０階規模なら、こんな感じになるだろうという予想です。
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20050318224221.jpg

香港って市街地の裏はすぐ山なわけだが、傾斜は市街地の中からはじまってるのかな
そうだとすると海から見た場合、山側のビルほど地盤が高くなってるわけで
奥行きがあるように見えるはずだ

ａｐａはやめとき今バブルの真っ最中。すぐ破綻する。

シアトル夜景　投稿者：白文鳥 投稿日：2005/03/20(Sun) 17:27 No.699
きれいな夜景をみつけました。
ぜひ、パソコンの壁紙に設定してみて下さい。
ところで、東京大手町の再開発が本格始動しました。
第一弾として、合同庁舎跡地に日本経済新聞社が３０階建オフィスビルを２００９年に竣工させます。東京駅八重洲口・丸の内で現在工事が進んでいる計１０棟以上の超高層ビルに加え、
大手町の再開発が加わると、あと１０年も経たないうちに、日本で最大級の高層ビル密集エリアが誕生することでしょう。
いずれは品川〜田町〜浜松町〜新橋〜有楽町〜東京〜秋葉原まで、高層ビル群がつらなる迫力ある光景がみられることになるでしょうね。
ニューヨークに比べると、東京の高層ビルはまだまだ少ないと思われている方も多くいるとおもいますが、確かに数ではまだ負けていますが、
９０ｍ以上の高層ビル数でいうと、ニューヨークが約８００棟に対し、東京は約５５０棟です。この数字は２００４年時点であり、
今後の東京の新規超高層ビル供給数を考えると、いずれニューヨークを抜き去るのは時間の問題でしょう。ビル群という観点から見れば、
本当に東京にそんなに高層ビルあるの？とおもわれるかもしれませんが
東京は高層ビル密集エリアが都内幅広く分散されている上、お台場・豊洲など湾岸エリアにも多くの高層ビルを抱えているため、少なく感じられるのでしょう。
先月、仕事で外国人（ちなみにニューヨーク在住）を東京タワーの展望台につれて行きましたが、東京のスケールの大きさには驚いていましたよ。
彼がいわく、ニューヨークにはない迫力が東京にはあるようです。
仕事柄、都内各地を歩きますが、何気ない場所に１００ｍクラスの高層ビルがひょっこりあったり、
また１００ｍクラスの高層ビルの建築工事看板（ネットのどのサイトにものっていないような建築計画）があったりと東京の底知れぬ力強さをかんじました。
東京のより一層の高層化は個人的には大歓迎ですが、ただ湾岸エリアが高層ビルで埋め尽くされることにより、
海風が内陸部に入らなくなることによる、ヒートアイランド現象（夏場）の深刻化がちょっと気になります。
屋上緑化等この対策も十分考えて、ビルを建ててほしいですね。
長くなりましたが、これで失礼します。

>821
まぁアパが破綻してもビルさえ残れば・・ｗ

昔曙橋付近に放置されてたバブル時の高層ビルの建てそこねはひどかった

>>816
見ごたえありますね。
数ヶ月前の写真ですね。
港南地区の建設中のマンション群5・6棟は写っていませんけど
それでも、品川かなりのものじゃないですか。と思います。
どこから写したんですか?

>>825
多分、ヒルズから２次元さんが。

>>812

手前の高層ビルはOCRじゃないと思います。

あれ？ORCかな？

>>827
激しくORＣと打ち間違え　　orz

http://osakanight.xrea.jp/skyscrapers/photo/osakafuka_e.jpg

東大阪

>>816
写真で品川の奥に見えているビル群はシーサイドフォレスト？
それとも天王洲アイルかな。区別がつかない…。

写真で見ると品川と大崎はそれほど離れていないんですね。

http://osakanight.xrea.jp/skyscrapers/photo/mjt_a.jpg

桜ノ宮

http://osakanight.xrea.jp/skyscrapers/photo/mjt_d.jpg

それにしても大阪の密集度はすごい

http://osakanight.xrea.jp/skyscrapers/photo/shinosaka_c.jpg

新大阪

>>831
奥に見えるのはシーサイドフォレスト。
天王洲アイルは画面外です。(画面左側にあります)
品川近辺は、天王洲アイル、港南マンションと(建設中含め)
画面に出ていない100ｍ超が20棟ほどあります。

http://port.s35.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050320222017.jpg
これの全く逆アングルが見てみたい。
ランドマークから新宿を。

APAなんてマジ採算度外視としか思えない。社長もあのババアも胡散臭さ万点だし、
公式HPなんて更に胡散臭い。

>>821の写真は以前２次元さんが撮ったものでしょ？

>>835
ありがとうございます。
ものすごい数のビルですね。アクセントが無いのが残念だけれども。

>>837
今、公式HPを見てみた。月刊アップルタウンが怪しい…。

いま東京駅周辺の情報整理してたんだけどかなり複雑だね。ちょっと困った。
それで丸の内・大手町・有楽町・八重洲の情報を集いたいと思います(２次建さん
のサイト等に載ってる有名どころはもちろん承知してます)。

確か前スレでなにか銀行を建て替えるみたいなことを見たけど、あの時はヤバイ
忙しくてチラッとしか見れなかったんで誰か再度情報求む。あ、それと第二ステージ
で開発されそうだと思われてるビルが二つほどあったと思うんですが文部科学省ビル
とどこでしたっけ。情報お願いします。

あと日経新聞新庁舎の話で合同庁舎跡地に建てるらしいけどあの土地ってかなり
広大ですよね。跡地の一部分ということなんだろうか・・・。日経だけで使いきれる
とはとても思えない。

とりあえず楽しみなのは東京駅と新丸ビル。
http://port.s35.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050320231057.jpg

http://www.imgup.org/file/iup14743.jpg
手前に見える、NHK跡には何ができるのだろうか。それとも農林のビルがつぶれるまで待ってるのか。。。

日本一の高層ビル密集地帯
http://dc1.donga.com/zero/data/city/osaka2.jpg


大阪には勝てる気がしないよなあ・・・

>>842
しつこいよ。低いんだよそれw

あっそう。
負け惜しみ？ｗｗｗ

>>839
銀行：
みずほ銀行大手町本部ビル再開発計画
（参考：www.dbj.go.jp/japanese/release/rel2004/0311_pf.html）

第二ステージ建替予想：
文部科学省ビル（霞ヶ関へ移転のため）
三菱電機ビル（東京ビルヂングへ移転のため）

でしょうか。

合同庁舎跡地の面積1.3haは日経新社屋の敷地面積と一致します。
ただし庁舎跡地は大手町連鎖型再開発の種地となるらしいので、
日経だけが移転するというのは考えにくいですね。
とりあえず情報待ちでしょうか。

>>844
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050320232716.jpg

プププw

三菱の丸の内再構築第一ステージ（１９９８〜２００７）は丸ビル・新丸ビルなど６棟の超高層の建設。
第二ステージ（２００８〜２０１８）では８棟程度の建設。
まず三菱商事ビル・古河ビル・丸ノ内八重洲ビルの一挙建て替え（２００６〜）
文部科学省ビルと隣の三菱ビル、三菱電機ビルも建替えだろな。
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=35%2F41%2F10.539%2C139%2F45%2F57.502&el=139%2F46%2F00.197&pnf=1&size=500%2C500&sfn=all_maps_00&nl=35%2F40%2F34.952&

日本一の高層ビル密集地帯
http://dc1.donga.com/zero/data/city/osaka2.jpg


これ、結構効くなｗｗｗ

サンケイビルは１４日、フジテレビジョンを引受先とする約９３億円の第三者割当増資を実施すると
発表した。３月３０日までに１３００万株の新株を発行し、フジテレビが引き受ける。
調達した資金は、計画中の東京・大手町合同庁舎跡地再開発や大阪地区の開発事業などに充てる。
サンケイビルは現在、産経新聞社が１３・６９％を保有する筆頭株主だが、第三者割当増資後は、
フジテレビが２６・６８％を保有する筆頭株主となる。
同社は「今回の増資は、フジテレビがニッポン放送株の買い付けを決める前から計画されており、
ニッポン放送株の争奪戦とは偶然時期が重なっただけ」（統括管理部）としている。
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050314ib24.htm

谷崎潤一郎「細雪」より

銀座から日本橋界隈の街通りは、立派と云えば立派だけれども、何か空気が
カサカサ乾枯らびているようで、彼女などには住みよい土地とは思えなかった。
分けても彼女は東京の場末の街の殺風景なのが嫌いであったが、今日も青山
の通りを渋谷の方へ進んで行くに従い、夏の夕暮であるにも拘わらず、なんとなく
寒々としたものが感じられ、遠い遠い見知らぬ国へ来てしまったような心地が
した。彼女は前に東京のこのあたりを通ったことがあったかどうか覚えていないが
、眼前に見る街の様子は、京都や大阪や神戸などとは全く違った、東京よりも
まだ北の方の、北海道とか満州とかの新開地へでも来たような気がする。

谷崎潤一郎「細雪」より

場末と云ってもこの辺はもう大東京の一部であり、渋谷駅から道玄坂に至る
両側には、相当な店舗が並んでいて、繁華な一区画を形作っているのでは
あるが、それでいて、何処かしっとりとした潤いに欠けてい、道行く人の
顔つき一つでも変に白ッちゃけているように見えるのは何故であろうか。
幸子は自分の住んでいる蘆屋あたりの空の色や土の色の朗かさ、空気の
肌触りの和やかさを想い浮かべた。これが京都の市中などであると、たまたま始めて
の街筋へ出ても、前から知っていた街のような親しみを覚え、ついその辺の
人に話しかけてもみたくなるのに、東京と云うところは、いつ来て見ても
自分には縁もゆかりもない、余所々々しい土地なのである。

三井不動産､東京倶楽部ビルを建替え−延べ1.8万�u程度想定 (建設工業新聞　3/18掲載)

三井不動産は､東京･霞が関3-2-6の｢東京倶楽部ビル｣の建替えを計画｡
現在の建物規模は､地下1地上6階建延べ1万2,204�u｡地下1-3階は物販･飲食店､上層階は三井不動産の賃貸オフィスになっている｡
新たな建物の規模は､現在の規模の5割増程度にする計画｡


期待はずれのせこいビルになるな

http://studiom.web.infoseek.co.jp/01/index.html

芦屋とその近郊の景色

やはり、東京と違って、空気の肌触りが違うネ！

谷崎潤一郎「細雪」より

彼女は相良夫人のような型の、気風から、態度から、物云いから、体のこなしから、
何から何までパリパリの東京流の奥さんが、どうにも苦手なのであった。彼女も
阪神間の奥さん達の間では、いっぱし東京弁が使える組なのであるが、こう云う
夫人の前へ出ると、何となく気が引けて、と云うよりは、何か東京弁と云うものが
浅ましいように感じられて来て、故意に使うのを差控えたくなり、却って土地の
言葉を出すようにした。
それに又、そう云えば丹生夫人までが、いつも幸子とは大阪弁で話す癖に、今日は
お附合いのつもりか完全な東京弁を使うので、まるで別の人のようで、打ち解ける
気になれないのであった。

>>845

大手町合同庁舎１・２号館跡地（千代田区大手町１ノ３）約１・34�fは、
３分の２を民間の特定目的会社・大手町開発に随意契約で譲渡し、同社が再開発事業を行う。
合同庁舎跡地のビルが完成した後は、日本経団連会館ビル、日本経済新聞社ビル、ＪＡビル−の３ビルが等価交換で移転。
それらのビルの跡地に今度は日本政策投資銀行や、三菱総合研究所などの移転用ビルを建設する。
その後、順次、南側の第２期地区に事業を展開する。

http://mary2003.web.infoseek.co.jp/pt-wtc8.jpg
将来この画像に東京駅界隈の高層ビルが加わるね。

http://mary2003.web.infoseek.co.jp/pt-tw6.jpg
それにしても晴れた日の新宿遠景は本当に美しい。

>>845>>847有難うございます。
なるほど、みずほ銀行でしたか。これはこれは、ヒジョーに興味深い。大手町
フィナンシャルセンターも売却されてたんですね。全く知らなかった・・・。

文部科学省ビルとあともうひとつは三菱電機ビルでしたか。む〜、これも面白い
ですね。両ビルがある各区画はほとんど三菱地所所有なので今後どうなるかが
楽しみです。

東京に高層ビルができて何が楽しいの？

何か東京が発展してもフーンって感じで全然嬉しくない。

大阪が発展したら嬉しいけど。

所詮東京ってその程度の魂のない都市なんだよね

東京人ってロボットみたい。

東京が地震でなくなっても、世界の人は悲しまないと思う

また釣りかー

ところで大手町の第二ステージっていつ頃から始まるの？
第一ステージは2007年までだっけ？

大阪発展してもフーンって感じで全然嬉しくない。

東京が発展したら嬉しいけど。

所詮大阪ってその程度の魂のない都市なんだよね。
って本音です。

>>862
いちいち相手にするな。
時間の無駄

つ、釣れた

>>863
ごめん
でもこいつら馬鹿のプライドを一度ぐちゃぐちゃに
してやりたい意地悪な自分が抑えられない。

>>861
ここの再開発マップ、ニュースリリースが参考になるよ。
www.lares.dti.ne.jp/~tcc/

正確にいつから、とは書いてないけど、
新丸ビル建替から第二ステージが始まるらしい。

間違えました。新丸ビル建替は第一ステージの最後。
第二ステージは古河ビル建替から。

>>848
低くて細い高層ビルだけ。密集ってどこが？　　途中にあるのは小さな雑居ビルと倉庫ばかりでしょ。
おまけにボリュームに欠ける。　　わかったカッペ君。ｗ

三菱商事ビル・古河ビル・丸ノ内八重洲ビルの合同建て替えは来年着工。
敷地１．２ヘクラール、述べ床２０００００ｍを想定。
着工された新丸ビルが敷地１ヘクタール、述べ床１９５０００ｍ、高さ１９８ｍだから
古川ビルの２００ｍ越えもありうる。
新丸ビルの設計がイギリスのマイケルホプキンス卿だから古川ビルはノーマンフォスター卿？？
詳細の発表が楽しみ。旧三菱１号館がイギリスのコンドルの設計だったしな。

石原都政になり、都心に大規模開発が集中した結果
連日４２℃を超えるような烈暑、激暑がもたらされた。
いい加減やめるべきだな。
今の都政には期待できないから、民主党などの野党系やリベラル無党派が当選しないとダメだな。

>>848
これが現実
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20050320232716.jpg

>>869
新丸ビルは200mいってる。
http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/tosi.htm

違った、本当に見せたいのはこれだった。>>871でも通用するけど。
http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/atupoi.htm
戦わなきゃ現実と

新丸ビル、ちょっと前に結局198ってソース貼られてなかった？

23区で100m以上の建物がないのは確か足立区、北区、杉並区、大田区だけど
ここらへんは今後も難しいかな。

2mなら大差ないのでは。

>>872
東京駅周辺が日本一になるのも時間の問題だな。

東京駅はこれから変わるだろうね。
ただ新宿にはまだまだかなわないんじゃない？
240ー210の数が東京駅では建たない。

>>897
くだんのスレを見たけどどのvsスレも代わり映えしねえな。
コピーするならついでにこれも。
茨城vs福島のスレに書いたものだ。

　189 ：むべ ：05/03/21 00:41:51 ID:J/6on47x
どっちが田舎は別にして人に関してはどっちもどっち
同じくらい田舎者だな。
高層ビルが好きなら高層ビルの隣に引っ越せばいい。
高層マンションがあることが自慢か？
おれは家の隣に高層マンションができるなんてことになったら絶対に反対するぞ。
交通量が多いと嬉しいか？
渋滞と排ガスで良いことないだろ。
観光客が多いからどうした？
おれは観光地は遠ければ遠いほど有り難味が増す。
徒歩十分で観光地に着いたんじゃ面白くないだろ。
何てことを言い出すとこの板自体が成立しなくなるけど、
冷静になって見るとあまりの痛さに立ちくらみが起きそうになる。
おれも同じ穴の狢だからこそあんまり痛い書き込みは勘弁して欲しい。
体がもたんわ。

>>878
イケネ。ゴバクった。

ロンドン建築案内　面白い！　未来の大手町？？
http://homepage3.nifty.com/architectural/london/arch01.html

丸の内に赤いビルあるじゃん？
あれが凄い目障りなんだけど、建て替えとかないよな？

>>881
赤茶色のやつでしょ。わかるw

>>872
そのランキング、おっさんも言ってたけど参考でしょ。
都市ごとにビルの建ち方が違うし、
そもそもビル群のすごさは数字では表せないし。
大体100mで区切るということ自体にあまり意味が無いと思う。

例えば東京駅界隈は霞ヶ関を介して赤坂界隈とゆるく繋がってるし、
勝どき、晴海、豊洲はそのうち一体化しちゃうでしょう。
そうなるとランキングが意味をなさなくなる。

>>881
東京海上の本社ビルか？あれなら当の昔に建て替えられたよ。

それよりもあの銀行協会ビルが激しくいらない。
あんな不恰好なビルにするのならいっそ放置すりゃよかったものを・・。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/tokyo-108tokyo.htm

赤いビルってこれでしょ？

>>881
前スレより
498 ：歴史学徒 ：05/02/28 08:08:02 ID:sj4gtHHU
丸の内にまつわる話を一つ。みなさん「東京海上ビルディング」をご存知でしょうか。
高さは１００ｍ余りなんですが、あの辺りの高層ビルではまさに“大老”です。
http://arch.cside.com/f-tokyokaijou.html

今でこそそれ程目立っていませんが、当時は状況が違います。このビルの計画
が出された６６年当時、丸の内は高さ３１ｍに統一されてました。そこに突如
１３０ｍ近い計画をぶち上げたのです。今でも皇居前広場からはよく見えます
が、つまり皇居と面してるわけですね。ここで巻き起こったのが(少し)有名な
“美観論争”でした。結果的に竣工したのが７４年なので、建築確認申請から
８年もの歳月が経ってました。しかも計画は１３０ｍから１００ｍに見直され
てしまいました。しかし、建ったのです。その時、歴史は動いたｗ

この「東京海上ビルディング」を取り上げたのは、これが丸の内高層化の第一歩
だったからです。皆さん今度丸の内に寄った際は是非足を運んでみて下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/tokyo-108tokyo.htm
確かに赤茶色で不恰好なビルだが丸の内高層化の魁だぞ。

>>868

うわっ、
正味カッペやーー、必死すぎｗ

子供の頃近未来都市みたいな東京にあこがれてたくちかなぁ？

４００ｍの超高層ビルを建てるには幾らかかるの？
大勢の２ちゃんねらーが出資して、赤羽に２ちゃんねるタワーを建てようぜ。

>>868
だから相手にするなって。
こういう奴（>>887)はただ煽っているだけなんだから。

>>884
あーあれは確かに不釣合いだよな。
そのまま保存しておけばよかったのに。

>>836
しかし東京はすごいよな〜
２つ隣の都市のビルがこんなに近くに見える

ところで
>>856
の下の画像を見ると
新宿はアメリカの都市などと違ってビルの密集地帯の真ん中が比較的低いビル（２００ｍくらい）でそのまわりに、２３０、２４０ｍなどのビルが建っちゃってる
なんかアメリカの都市のような綺麗さはないね
やはりそのためにさらに高いビル３００ｍ↑が真ん中近くに建って欲しいな

>>840
丸ビルと新丸ビルタワーは東京駅に合わせて屋根にドームをつけるデザインが良かった。。。
今から取り付けるってできないのかな？

すげぇ
http://www.burj-al-arab.com/tennis/
http://blog.rogiotaworld.lolipop.jp/?eid=94554
http://blog.rogiotaworld.lolipop.jp/images/UpInTheAirInDubai.jpg
http://3106.org/archives/000268.php
http://3106.org/archives/images/dubai_tennis.jpg

age

2次元さん、いらっしゃいますか？
新丸の内ビルの概観が以前のダークブラウンから
札幌のJRタワーのようなシルバーに変更になりました。
ここにあります。
http://www.mec.co.jp/j/group/news/release/050310_2.htm

90ｍ以上ポイント順位
現在（建設中含む）　　　　10年後
１位　東京(23区)　　　　　東京(23区)
２位　大阪　　　　　　　　大阪
３位　横浜　　　　　　　　名古屋
４位　神戸　　　　　　　　横浜
５位　名古屋　　　　　　　神戸
６位　千葉　　　　　　　　川崎
７位　札幌　　　　　　　　札幌
８位　さいたま　　　　　　さいたま
９位　川崎　　　　　　　　千葉
10位　仙台　　　　　　　　福岡
11位　川口　　　　　　　　仙台
12位　広島　　　　　　　　川口
13位　福岡　　　　　　　　広島
14位　岡山　　　　　　　　岡山
15位　堺　　　　　　　　　堺

90ｍ以上ポイント順位
現在（建設中含む）　　　　10年後
１６位　占冠　　　　　　　相模原
１７位　北九州　　　　　　西宮
１８位　湯沢　　　　　　　浜松
１９位　尼崎　　　　　　　新潟
２０位　所沢　　　　　　　東大阪
２１位　東大阪　　　　　　北九州
２２位　佐倉　　　　　　　府中
２３位　西宮　　　　　　　所沢
２４位　相模原　　　　　　富士見
２５位　新潟　　　　　　　浦安
２６位　高松　　　　　　　静岡
２７位　泉佐野　　　　　　岐阜
２８位　浜松　　　　　　　高松
２９位　金沢　　　　　　　大津
３０位　府中　　　　　　　高槻

06年以降完成で消防法逃れで超高層になれなかった軍団
こうしてみるとかなりもったいないな。

衆議院宿舎建替え 28F 99.9m 2007
西新宿六丁目第７地区再開発 28F 99.9m 2006
GalleriaGrande 27F 99.25m 2006
グローリオタワー巣鴨4丁目計画 29F 99.24m 2006
品川タワーフェイス 30F 99.01m 2006
ル・サンク大崎シティタワー 　　　27F　99.0m　2006
大崎駅東口第３地区再開発(業務) 22F 99.0m 2006
グランタワー目黒 　　　　　　　　30F 98.95m 2007
大崎駅東口第３地区再開発(賃貸棟) 28F 98.95m 2007
山野学苑ビル 28F 98.9m 2007
神田美土代町ビル 20F 98.9m 2006
中央区湊三丁目計画ビル 29F 98.75m 2007
元赤坂新安全ビル新築 23F 98.5m 2008
九段第3合同,千代田区役所本庁舎 23F 98.0m 2007
etc...............

>>897
９０ｍ以上が超高層じゃないの？
横浜のマンションは９９ｍ多いよね。

>>898
表示では99.9ｍと書いてあるけど
特殊な塔屋のため、建築基準法では最高に含まれていないと
どこかのサイトのBBSでみたけど。
じっさいは103〜105ｍあるんじゃない。

まっ、いかにも日本らしーな。

>>898
日本の法律では60mだったような気がする。

このサイトでは90mだね。
http://www.library.tudelft.nl/~egram/skylines.htm

>>895-896
この１０年後の順位って建設予定とかを調べて書いてるの？
まさか脳内ソースじゃないだろうな？
ビルの本数かポイントも具体的に書いて欲しい。

>>898
超高層の基準はさまざまだけど、１００ｍ、９０ｍ、６０ｍの３種類が良く使われる。
最も一般的に使われているのは１００ｍかな？
法律的な側面では６０ｍ基準が多く、海外基準では９０ｍが多いような気がする。

>>902
例えば新潟市は>>896の順位に入ってるビル３棟の他に２棟１００ｍ↑が建つから
１棟で１６位まで順位を上げ、さらにもう１棟で１４位まで上がる
しかし周りもどんどん建つだろうから１９位あたりで妥当かも

とにかく占冠や湯沢などのもう建たない場所は圏外にはなるだろうね

age

14 岡山　　 605.73
15 堺..　　　 582.06
16 占冠　　 467
17 北九州.. 450
18 湯沢　　 433.88
19 尼崎　　 418.31
20 所沢　　 417.41
21 東大阪.. 413.5
22 佐倉　　 412.95
23 西宮　　 412
24 相模原.. 410.55
25 新潟　　 373.5
26 高松　　 360.19
27 泉佐野.. 351.01
28 浜松　　 329.28
29 金沢　　 321.8
30 府中　　 288.74

-1 東京...　　60712.44
-2 大阪...　　14778.92
-3 横浜　　　 5416.86
-4 神戸　　　 4685.65
-5 名古屋..　 2714.47
-6 千葉　　　 2542.84
-7 札幌　　　 2280.54
-8 さいたま... 2094.80
-9 川崎　　　 1861.39
10 仙台　　　 1227.47
11 川口　　　 1224.01
12 広島　　　 1216.10
13 福岡...　　　 931.80

この１３都市は別格だな

>>890
新宿がアメリカの都市のように綺麗に見えない理由が
分からないはずないよな？

>>892
ジャンプ漫画のデスマッチ会場みたいだのぅ。

法の網の目をくぐるために高さの追求から逃避した糞ビルに同情など不要。

>>842てかその程度で日本一自称してんの？人間ドック行った方がいいぞ。

低いから全く話題にならないけど、TXビル
http://koto365.net/change/toyosu/tx/tx16.jpg
http://koto365.net/change/toyosu/tx/tx11.jpg

撮ってきた
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321210435.jpg

THE TOKYO TOWERSのCMも始めてみた。

俺も今見た。

>>914
てことは、同じ番組みてるのかもW

>>912
これどこ?ｶｺｲｲね

>>915
テレ朝？

>>917
ピンポ〜ンw

>>916
ありがと☆
大阪だよ

>>919
rapidolinerｻｿ

宣伝ヲッツ♪”（＾　＾*）ﾉｼ

お前の壮大な脳内の計画を思う存分書き込んで下さい


http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1111235902/

>>920
ギョギョッ!?
おぬしもﾈﾊﾞｰ中毒か〜??

>>922
そーですｗそういうキャラこのスレでは初めてですｗ

大阪・追加

http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321230652.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321230619.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321230556.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321230631.jpg

豊田毎日ビル
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321195553.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321195605.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321195616.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321195656.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321195706.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321195717.jpg

豊田毎日ビル　完成予想模型
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321212242.jpg
http://niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321212253.jpg
http://ime.nu/niigatac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050321212138.jpg

http://mary2003.web.infoseek.co.jp/ranking-framepage.htm
このランキング大したことはないなと思った。

>>924
良い写真おっつ♪
新しいから新鮮だ。

有楽町駅前再開発が本格的に動き出してきたようです。この地区の数ある店舗も
既にほとんど移転したようですし、着工まではあと１・２ヶ月といったところで
しょうか。

しかし有楽町の再開発は中規模程度のものが目立ちますね。１１０ｍ以上のビル
が４棟あるのに(予定を含めて)１２０ｍを超えるビルがありませんからね。
別に規制とかがあるわけではないと思うんですが・・・なんだか不思議です。

有楽町は三菱地所所有の土地の割合が丸の内以上に多いので今後どうなるかは
分かりませんが、三菱地所さんは丸の内第二ステージで精一杯な気もしますので。

森ビルが新宿を大規模再開発すれば簡単に500ｍ級が立ちそうな気がする。
森稔社長はとにかく高いビルがすきなんでしょ？だったらそうすればいいのに。
ていうか、500ｍ級建ててくれそうなのは森ビルくらいしかない。
それなのになんで高さ制限のある六本木とかあそこらばっかり開発するんだ。
高さ制限のせいで本当は500ｍ級だった六本木ヒルズ森タワーが238ｍのデブビルになっちゃったんだから。

>>928
仰るとおり、高さ100m以上のビルは全て120m未満ですね。
何故だろう…。

思うに街区が細切れになっているため、
まとまった再開発用地が取得できないのではないでしょうか。
新旧のビルが入り乱れているようでもありますし。

元々森ビルは港区のあっちこっちにビルを持っている。
言わば港区の大地主。

だからそこにビルを建てるのはなんら不思議ではない。

神田って東京の一駅隣のくせに大して高層ビルが建ってないような気がするのだが、計画とかないのかな？

神田・新橋・日本橋は超低層雑居ビルのメッカだからな。地震でアボーン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠二`-=-'"~<.,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　,,=''"~　　　　　　　　＝
　　　　　　　　　　　　　 　 ,/　　　　　　　　　　　　＼　　　＿＿o
　　　 ___,,,,__　　　 _____　　lイ ⊂∧⊃　　　⊂∧⊃　'l, 　　　　　|　 二|二゛　　＿ ＿
　　　`ヽ=,　＼／~ ,／　　/　　　　　　　　　　　　　 `i 　　　　 ノ　　　|　　ヤ　　　　　ツ
　　　 ,,,.-`l　　　　<,_　 　 |　　　　,,　.,,人, ,_ 　,_　　　(_)‐-､
　　∠,,_　　　　　　　＼　 ﾚ/　ー'"'"|　　　|` `''' '-　(つｊ_ｊ_ｊ
　　 ／　　　　　　　　　,l, ,/　　　　 ノ＿＿ヽ 　 　 　 |　　 | 　
　　|　　∧　　　　∧　　V　/　 　　 l　　　　l　　　 　 |,,,,,,ノ　
　　,イ　 　 -<>-　　　 て,,/　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　 (_,,.　　　　　　　　　┌'"|　　　　　　　　　　　　　　 l

東京　高層化→<<<<<<神田　なぞの空白地帯>>>>>>→秋葉原　高層化

神田・・・ここはもう雑居ビル地帯を通り越して大樹海の領域ですからｗ
この地域は全然詳しくないんですが、一筋縄じゃいきそうにありませんねぇ。
今度詳しく調べてみますか。無駄かもしれないけど。

っていうか最近２次建さん見ないですね。

いや〜、今月は北京に留学に行ってまして、先日帰国しました。それで>>884>>889の話ですが。

これは何気にすごいビルなんです。ああいった“明治丸の内レンガ建築”で現存するもの
は非常に珍しいんです(でも竣工は大正３年、つまり第一次世界大戦勃発の年です)。
もっとも現存するといってもそれは外観だけで内部は最新鋭設備のビルなんですが(^^;)
しかしそれにも理由があります。東京大空襲の影響があってかなくてかビルがこう傾いて
しまっていたらしいです。放っておいても危険ですし、取り壊しには反対の声が強く
なんとか外壁だけでも残そうという話になったのです。

このビル、その外観は確かに批判の対象になりやすいですがw、これには“時代のうねり”
旧建築物の保存への“心意気”が生み出した産物なのです。暖かい目で見守りましょうw

こんなことを書いてますが、立派な高層建築好きですw

結局、新東京タワーは何処に誘致されるかまだ決まってないの？

>>925
名古屋はアメリカの地方都市の様なビル群を目指してると見た
というか目指してほしい

ダサｗｗ

ＪＲ神田駅付近には超高層はないが
同じ神田神保町方面に行くといくつかある。

丸の内　＞＞　大手町　＞＞　神保町　＞＞　御茶ノ水　＞＞　秋葉原
という感じで超高層ビル街がなんとなくつながり始めてる。

同様に
丸の内　＞＞　大手町　＞＞　神保町　＞＞　九段下　＞＞　飯田橋
もつながり始めてる。

天神、雑居ビル倒壊の恐れだって・・・。
歌舞伎町では火事おこすし、ボロ戸建は地震ですぐ倒壊するし。
なぜか不衛生になりやすいし景観も悪いし、
低層ってあまりメリット見当たらない・・。

す、すごすぎる！！
朝日放送のタワー挟んで両サイドに超高層マンションが！！！！
しかもさらにシティタワー西梅田の南側に
１８５ｍの超高層マンションが建設されます。変わる大阪市福島区。

周辺には梅田スカイビル 40F 172.95ｍ　北区大淀中、
ウエスティンホテル大阪 28F 111ｍ 北区大淀中があるよ！
北ヤードをとりかこんで次々と超高層ビルが出現ですね。

ローレルタワーサンクタス梅田 ４４Ｆ １４３ｍ 北区大淀南 2007,2
http://www.next-umeda.com/index.shtml

シティータワー西梅田 ５０Ｆ １７７ｍ 福島区福島七 2006,12
http://www.tower177.com/


阪大病院跡地Ｂ街区 ５２Ｆ １８５ｍ 大阪市福島区 2005,6着工