MTG Sideboard Online 日本語版: 4th Edition

SideBoard Onlineの記事を批評したりするスレッドです。
海外サイトの記事を「分かり易く」してくれる方も大募集です。

▼前スレ
MTG Sideboard Online 日本語版: Revised Edition
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1026195877/

関連事項は>>2-10

MTGサイドボードオンライン日本語版スレ　（初代）
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1008061677/

MTGサイドボードオンライン日本語版スレ　第二版
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1014566312/

主な翻訳元サイト（すべて英語）
Mtg News
ttp://www.mtgnews.com/
Brainburst.com
ttp://www.brainburst.com/
Sideboard Online
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard
MagicTheGathering.Com
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/welcome

〜読者の方へ〜
・たまにはリクエストすることも大切かもしれません。（ネタ探しも大変です）
・たまには翻訳中に支援レスもしてあげましょう。
支援をしないと翻訳者の方が連続投稿規制を喰らってしまう可能性があります。
・翻訳してくれた訳者さんには感謝しましょう。（やる気が増します）
・誤訳・気づいた点等は紳士的態度で書くと波風が立ちにくいです。

★　訳　者　紹　介　★
・高潮の翻訳者
・o・∀・) nira.
・876
・三四郎
・194（いくよさん）
・Ｍ
・タイ屋（オレ）
・523だけど
・自分も翻訳してみようと思った「あなた｣
などなど！（多謝！）

エキサイト　翻訳＞テキスト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/text/

オンライン辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/ej-top.cgi
http://www.alc.co.jp/

★　関連サイト（訳者編）　★

Tidal Translator　ｂｙ 高潮の翻訳者
http://www.on.rim.or.jp/%7Edrk/tidal.html

...so what? (Magic)　ｂｙ はりのたくいち
http://members.tripod.co.jp/leaf_f/magic.html

（ＵＲＬで察するように）　for o・∀・) nira.
http://homepage.mac.com/o_nira/

★　関連サイト（その他）　★

MtG Today（説明不要。遠距離レス先）
ttp://members.jcom.home.ne.jp/0940540901/

記事一覧（mtg.comの翻訳）
ttp://www.hobbyjapan.co.jp/magic/articles/index.cgi

まじっ九印ざ・ぎゃざりんぐ（の翻訳のページ）
ttp://www.duelists.org/%7Ekuin/magic/trans/

Cheap Magic（ＳＢＪ編集者の日記＝遠距離その２）
ttp://www.st.rim.or.jp/%7Ekulios/cheap/index.htm

★　関連サイト（英語）　★

Brisbane Online Games Centre（記事の更新情報）
ttp://www.brisbaneonline.com.au/

StarCityGames.Com（戦略記事サイト）
ttp://www.starcitygames.com/magic.php

MiseTings.Com（嘘ニュースサイト）
ttp://www.misetings.com/

「わかっていること」

・某脳爆発のプレミアム記事の翻訳は危ないので（略）
・分からないことは遠距離からレスが来ることもある。
・活躍しているとロンさんからの勧誘のメールが（略）
・やいアップル、いきなり有料化とはいい度胸だ（略）
・Week in Reviewは今後は本家で掲載されるので（略）
・オレはほっとくとカジュアル記事しか訳さないらしい。
　リクエスト重要。

　というわけで何事もなかったかのごとく続き。

前スレ>721
１）「合州国で言えば４００万ドルぐらいの価値はあったと思うけど」（>>709）
　素直に「アメリカでの400万ドルほどの価値ではなかったのでしょうか？」ぐらい
かと。カナダは、まあ物価安い（カナダドルがそもそも米ドルに対して安いんで）け
ど、そこまでの差はないので。400万ドルってのは、完全な推量だけど、当時の時事
ネタか何かではないかと。NYタイムズのバックナンバー検索とか使えば分かるかも
しれないけどさすがに調べてない。

２）「タイト」について（>708）
　普通に「時間が切迫していた」意味も有りかと。（出場停止になる）間際まで稼
いでた、ってことで。まあ、「こいつは最高にタイトだ！」って用法もある（誰の
言葉だっけ？　紹介してたのはピキュラだったけど）し、無理して「きつかったね」
とかにするよりも、タイトのままでいいかと。

３）>709　最後のやりとり
「あなたがDCIについて改善しといて欲しかったところは？」
「何かを告訴したいんだったら、同じ人を（そのことについて）裁判で再調査する。
彼ら（DCI）がなぜそうしなかったのかわからないね」
　処分するならきちんとした調査と手続きに基づいてやってくれ、ってことでしょう。
この時のif you 〜のyouは仮主語なので訳さない方が自然かと。

＞タイムマネジメント
　今週寝込んだツケが来週回ってきそう。もし何も訳してなかったらそういうで。

お疲れさま。前スレ書き込もうと思ったらもう書けませんでした。
テンプレもよろしいんじゃないでしょうか。少なくともおれは全く文句ない
です。あ、スレタイに「スレ」入ってた方がよかったかも。でも前スレで慣
れたしこれでも全然。

＞前スレ709と710の間
　確かに抜けてます。言われなければ一生気付きませんでしたね。ごめんなさ
い＆有難う。新スレも立ったし早速載せます。ちなみにおれの頁の方は完全版
が載ってます。

>11
　ふむふむ。参考にして再考(PR)します。「タイト」はピキュラ本人も言って
ました（優勝したインヴィテーショナルのリポート。最高に面白かった）。

――大きなトーナメントの前にはどんな準備をする？

ＲＦ：「俺が３０連勝（ＧＰプラハを勝ち、マスターズ東京のゲイトウェイを
勝ち、ＰＴ東京でも１４−０を成し遂げ、マスターズ本戦でも２連勝した）し
た時は、その前の一ヶ月ぐらいは練習しまくってたよ。その頃はアムステルダ
ムに部屋を借りてて、そこでRuel兄弟（訳注：Antoine RuelとOlivier Ruel。
ペンギンに育てられたことで有名。）やらフランク・カヌーやらKamiel
Cornelissenやらノア・ボーケンやらと来る日も来る日も延々とプレイテスト
をやってたんだ。みんな相当強くなってたと思うよ。それぐらいやらなきゃ駄
目なんだ。まあ、大抵の人はそこまでやらないし、やらない言い訳を作っちゃ
うんだよ」

――誰かと対戦するために向かい合って座る時、何が君の精神的な武器になっ
てると思う？

ＲＦ：「俺の肝が据わってることと、誰も俺とは当たりたくないと思ってるこ
とかな」

――“トラッシュ・トーク”とか“相手のペースを乱す”とか言った分野で一
番のプレイヤーは誰だと思う？

ＲＦ：「そりゃ俺でしょ。で、二番目はベナフェルだね。ひとたびタガが外れ
たら、はたで見てても正気とは思えないほど可笑しいよ。マイク・ロングも好
い線行ってるね」

あげといた。前スレの住人の皆さん気付いてね。

乙ー
so what にもリンクされてたので築いたよ

◎プロツアー・ヒューストンが開催されたわけですが、あなたの考えるエクス
テンデッド最高のデッキは何ですか？

マイク・チュリアン：オースだと推測している。でも、私としてはザ・ロック
だといいたいね。

ジェフ・カニンガム：オース。でも、僕はまだ一番のデッキは青緑マッドネス
だと思ってますよ。

トニー・ツァイ＆デイブ・プライス：オレらそんなの知らねーよ。ＰＴＱでプ
レーしてたんだから。


◎あなたはどのように来年、マジックの１０周年を祝うつもりですか？

ジャック・スタントン：何年もかけて貯め込んできた数万枚のコモンカードで
たき火をするつもりだよ。

マイク・チュリアン：ウィザーズが今までにリリースされたすべてのマジック
のセットを箱で私にプレゼントしてくれるといいなと思ってるよ。

エド・フィアー：たぶん、私は引退するだろう。

◎あなたはグランプリ・ニューオリンズに行きますか？　行くとすればいつに
ですか？

ズヴィ：行くズヴィ。金曜の夜に。

デイブ・ハンフリーズ：まだ確かではありません。それは私がプロツアーシカ
ゴのための準備が、どれぐらいできているかによります。

トニー・ツァイ：グランプリニューオーリンズだって？　オレ、今から２時間
何をやるかだって知らないよ。２分後でさえね！


◎あなたの感謝祭の計画はなんですか？

ジェフ・カニンガム：カナダでの感謝祭は１カ月前でしたが。

トニー・ツァイ：たくさん七面鳥を食べるよ。デイヴ・プライスのような菜食
主義者が世界中にいるから、彼ら全員の分をカバーしないとね。

デイブ・ハンフリー：母親と、砂漠でキャンプすることになってます。


◎オンスロートのシールドで、どのカードに負けるのが一番嫌いですか？

エド・フィアー：《悪辣な精霊シルヴォス/Silvos, Rogue Elemental(ON)》だ！
　私は２，３週前にＧＰトライアルでプレイして１−４だった。負けた内の７
ゲームでは、シルヴォスから殴られてダメージを食らっていたんだ！

マイク・チュリアン：《ゴブリンのそり乗り/Goblin Sledder(ON)》だね。

ジャック・スタントン：《幸運を祈る者/Wellwisher(ON)》。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

原文：ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpla02/questions
翻訳：タイ屋

　定番、クイック・インタビューinＧＰロサンゼルス。５人中４人がシルヴォ
ス入りだったのかよ！　とか色々分かる。訳していて気づいたが、向こうは感
謝祭の休暇中だから、そりゃ本家更新されないよ。ちなみに、全員フルネーム
なのに、ズヴィだけ「Zvi」になってた。
　最大の謎はやはりハンフリーズの感謝祭か。砂漠ってなんだよ？　まあ、砂
漠でキャンプってのは、いかにも感謝祭っぽい気はするけど。

　今日のイチオシ
「Setting up the Bombs」
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpla02/bombs

　「ＧＰフィラデルフィアのシールドの全リストを持って帰って調べた結果」
の記事。いわゆる爆弾カードが、勝率にどう関係しているかを調べたもの。
「シールドなんてゴッドカード引くくじ引きだろ」とか信仰したい人は見るべ
きではないだろう。でも、天使入りで勝率５割切ってるってのは驚愕だ。

　書き忘れた。次の予定は引き続きGPロサンゼルスで「The Pros on Sealed」
「The 3-0's Speak」とやってく予定。よそと被ってもしょうがないし。
　動き次第では「Inside Team Your Move Games」に進む予定だけど。
　気になってる記事のトップは、やっぱりスターシティのフランク・クスモト
インタビューだけど。あとエクステンデッドの
ttp://www.starcitygames.com/php/news/expandnews.php?Article=4103
　も気になってるけど。

エクステンデッド・グランプリの先陣を切って、フランスで
グランプリ・ランスが行なわれてます。
で、Round3の観戦記事を訳しました。
需要がまるでないと思いますが、今俺の中でエクテン祭り実施中なんで。
リハビリも兼ねてます。

Round 3: Ruud Warmenhoven vs. Mats Clays

ルゥド・ワーメンホーベンは恐らく、サイドボード・カバレッジに載るための時々の制限が多数に知られている。
（すいません。初っ端からよくわかりません。
Ruud Warmenhoven is perhaps known more for the occasional stint he puts in to
help the Sideboard coverage.）

このオランダ人は、60位のマネーフィニッシュを果たしたのだから、プロツアー・ヒューストンは
良い結果だったといえるだろう。
今日使用しているデッキは、プロツアーで使っていたものと同じ、オースデッキ。
《認識を食うもの／Cognivore》の代わりに《戦場のたかり屋/Battlefield Scrounger》と
《幻影のニショーバ/Phantom Nishoba》が入っている。
対戦相手の、ベルギーのマット・クレイは、最近ちょっと流行っているスーサイド・ブラックを
使用している。

両プレイヤーの初手は最高とは言い難かった。クレイはマリガンを余儀なくされ、その後も一体の
《カーノファージ/Carnophage》でプレッシャーをかける以外のことはできなかった。
その間、ワーメンホーベンも、手札にある《誓い》をプレイするための緑マナが出てこなかったのだが。
クレイは《樹上の村/Treetop Village》がアンタップする前に《陰謀団式療法/Cabal Therapy》で
《誓い》を落としたのだが、そのために唯一のクリーチャー、《カーノファージ》を生け贄に捧げる
ハメになってしまった。

序盤にかけるべきプレッシャーがないことで、状況は、クレイ有利に進まないように見えたが、彼は
そのまま戦いを続けた。 ワーメンホーベンの《たかり屋》を《布告》で除去し、《肉占い/Sarcomancy》
トークンに《邪悪なる力/Unholy Strength》を付けて攻撃を始めた。

ワーメンホーベンは《樹上の村》でそれに対抗し、《生ける願い/Living Wish》で《パリンクロン/Palinchron》を
引っ張ってきて、《ただれたゴブリン/Festering Goblin》と《カーノファージ》を押さえ込んだ。
さらに《狡猾な願い/Cunning Wish》で《天才のひらめき/Stroke of Genius》を入手して、オランダ人の元に
５枚のカードがもたらされた。

そして、《ドルイドの誓い/Oath of Druids》が最後の決定打となった。ワーメンホーベンが《村》で攻撃する
一方、クレイはクリーチャーを場に残すことすらできなくなった。

ワーメンホーベン 1-0 クレイ


クレイの２ゲーム目の引きは、はるかに良いものだった。１ターン目に《強迫/Duress》をプレイし、
ワーメンホーベンの手札に《誓い》がないことを確認すると、彼は《渦巻く知識/Brainstorm》を落とした。
続くターン、《肉占い》のトークンが２体登場。
次のターンには、ワーメンホーベンが《呪われた巻物/Cursed Scroll》を《マナ漏出/Mana Leak》して
タップアウトした後、３体目が登場。《ナントゥーコの影/Nantuko Shade》によって、スコアはすぐに1-1となった。

ワーメンホーベン 1-1 クレイ

３ゲーム目、ワーメンホーベンは《ヤヴィマヤの沿岸/Yavimaya Coast》スタート。これはクレイの
《不毛の大地/Wasteland》で即座に除去された。
その後、ベルギー人は《暴露/Unmask》と《強迫》でワーメンホーベンの手札をずたずたにした。
そして、彼は《ダウスィーの殺害者/Dauthi Slayer》を場に出し、さらに《走り回るスカージ/Skittering Skirge》を
続けてプレイ。
《殺害者》に《排撃/Repulse》が飛び、ダメージクロックは遅くなったが、クレイは《陰謀団式療法》で
ワーメンホーベンの手札をさらに責め立てる。《スカージ》を生け贄に捧げてフラッシュバックすることで、
クレイは再びクリーチャーをプレイし始めた。《殺害者》が戻り、残りライフが５のワーメンホーベンは
窮地に立たされた。熟考の末、彼は《誓い》を《直観/Intuition》し、ペインランドのダメージを受けながら
それをプレイ。

クレイが３枚目の土地を見つけて、《カーノファージ》を３体プレイしたため、《誓い》はあまり効果がないように
見えた。《誓い》によって《幻影のニショーバ》が登場したが、ワーメンホーベンが《狡猾な願い》で
《不断の霞/Constant Mists》を持ってくるまでの時間を稼げたようにも思えず、ゲームはまったく
異なる様相を呈した。

クレイは、ワーメンホーベンを安心させる気はなかった。
《からみつく鉄線/Tangle Wire》をテーブルに叩き付ける。
これでオランダ人のパーマネントはすべて縛られ、次のターンの、クレイの一撃に対して無防備に
さらされることとなった。

最終結果: マット・クレイ、ルゥド・ワーメンホーベンに勝利 2-1

原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/fm3
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

フランク・クスモトのインタビューは俺も気になってます。
タイ屋さんが訳されるなら、待ってます。

続けてラウンド５のフューチャーです。
有名どころが出てきてちょっと安心。

Round 5: Dirk Baberowski vs. Antoine Menard

ダーク・バブロウスキはドイツ人トッププレイヤーのひとりだ。GPコペンハーゲンのトップ８に残り、
またブッディ、ブルームと共にチームプロツアーで優勝したことで、現在プレイヤー・オブ・ザ・イヤー・
レースのトップ集団に位置している。
彼は、十分なテストプレイをしないまま、《ゴブリンの群衆追い/Goblin Piledriver》スライを
持ち込んだことを白状している。
アントニー・メナードは、オックスフォード大学在学中にイギリスのPTQサーキットを転戦した後、
フランスに最近戻ってきた、堅実なプレイヤーだ。
彼にとって不運なことに、多くのフランス人プレイヤーと同じく、彼はスーサイド・ブラックを使っていた。
バブロウスキが山から《ジャッカルの仔/Jackal Pup》と始めたとき、メナードはこんなことをコメント。

「悪いニュースだな」

その後続いたゲームは非常に奇妙だった。バブロウスキは手札に多くのクリーチャーを抱えていたが、
火力はわずかだった。メナードが１ターン目に《カーノファージ/Carnophage》をプレイしていたので、
バブロウスキは《仔》を攻撃に行かせない事にして、《モグの下働き/Mogg Flunkies》を召喚。
次のターン、攻撃に行って、《仔》は《催眠の悪鬼/Mesmeric Fiend》と相打ち。
その後、お互いアグレッシブなデッキなのに、レッドゾーンの向こうでにらみ合ったまま、という奇妙な
状態が長く続いた。
（訳注：レッドゾーンと言うのは、フューチャーマッチのプレイマットの真中にある部分のことだと思われ。
攻撃時は、攻撃クリーチャーをそこに置くことになってる）
メナードの「《カーノファージ》を盾にする」作戦は、フランス人にとってよい解決案とは思えないし、
手札にある《ファイレクシアの抹殺者/Phyrexian Negator》も同じく助けにはなっていなかった。

フランス人は《悪魔の布告/Diabolic Edict》を４枚とも使っており、それによってバブロウスキの
怪物どもを場の反対側に押しとどめておけた。しかし、《カーノファージ》がゆっくりとメナードのライフを
削っていき、さらにはフランス人が他に出しているクリーチャーが《走り回るスカージ/Skittering Skirge》で、
そいつもブロック要員に留まっている状態なので、バブロウスキは急ぐ様子もなかった。

メナードは、バブロウスキが持っているであろう《命知らず/Reckless Abandon》を《強迫/Duress》することで、
《抹殺者》を場に出す道が切り開けると考えた。不運にも、ドイツ人は２枚目を持っていたため、《抹殺者》は
そのままフランス人の手の中に残りつづけることになった。《命知らず》でゴブリンが彼に投げつけられ、
メナードのライフが２に落ち、《カーノファージ》はゲームから退場となった。

バブロウスキが《群衆追い》を出しただけで、メナードは《抹殺者》をブロック用に出さざるを得なくなった。
不運なことに、ドイツ人は《無謀なる突進/Reckless Charge》を持っており、ゲームを終了に導く２枚目の
《群集追い》を引いていたのだった。

バブロウスキ 1-0 メナード

２ゲーム目ははるかに速かった。《炎の印章/Seal of Fire》が《カーノファージ》を焼き、
一方メナードはバブロウスキの《下働き》を《布告》して返した。

３ターン目にはサイドボード・カードが登場。《仕組まれた疫病/Engineered Plague》で
ゴブリンが指定され、メナード有利に見えたが、バブロウスキは《罠の橋/Ensnaring Bridge》を
出し返した。ひとたびドイツ人の手札が０になってしまえば、メナードの勝つ見込みはなかった。
メナードの土地が《不毛の大地/Wasteland》２枚と沼１枚で止まり、バブロウスキはサイドインした
《略奪/Pillage》を引いて、土地を取り去った。
そして、バブロウスキは《ジャッカルの仔》と弱くなった《下働き》で攻め始めた。
《呪われた巻物/Cursed Scroll》が出て、どうしようもなくなったメナードは、投了。


最終結果: ダーク・バブロウスキ、アントニー・メナードに勝利 2-0


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/fm3
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

今日はこれで寝ます。

いいねぇ。
お疲れ。

起きてちょっと回っていたら、So What?でRound9が翻訳されていたり。
早いなあ。

Round8のPatrick Mello vs. Emmanuel Vernayはスライvsスーサイドで、
デッキが被ってるんで翻訳やめ。
Round6のCarlos Romao vs. Gerard Garcia（サイカvsロック）を
訳しますた。


Round 6: Carlos Romao vs. Gerard Garcia

カルロス・ロメオといえば現世界チャンピオン。このブラジル人プレイヤーは、スペインへの
移動の前に、フランスに滞在していた。彼を世界選手権で成功に導いたデッキと同じ
アーキタイプである、サイカトグを使用している。
対戦相手のジェラード・ガルシアは、今年のGPロンドンでベスト８に残る成績を残している。
彼はロックを持ち込んでいた。

ガルシアは１ターン目に《陰謀団式療法/Cabal Therapy》を使用。《サイカトグ/Psychatog》を
正確に的中させたことで、サイカトグというアーキタイプにとっては、明らかなディスアドバンテージを
抱えることになった。
引き続いての《療法》で、ブラジル人の手には《魔力の乱れ/Force Spike》と土地が数枚残されるのみとなった。
ロメオは《蓄積した知識/Accumulated Knowledge》を《直観/Intuition》してきて、この４枚によって
ダメージを即座に回復させる。
ガルシアはその間後続が続かず、《樹上の村/Treetop Village》１体で攻撃するだけだった。

フランス人は《教示者》で《起源/Genesis》を引っ張り出し、妨害されることなく、それを呼び出す。
ロメオは手札を少しでも肥やすため、ターンエンドに《嘘か真か/Fact or Fiction》。
奇妙なことに、ガルシアはそれを土地とスペルに分割した。

《樹上の村》と《起源》の攻撃で、世界チャンピオンのライフが２に減らされる。ロメオはフラッシュバック
された《療法》をカウンター。ガルシアは２枚目をフラッシュバックせず、《布告》されたときのために
《極楽鳥/Birds of Paradise》を場に残すことにした。

ロメオのターン、長考。土地を置き、エンドステップに《不可思議/Wonder》をディスカードしてエンド。
ガルシアはロメオを倒すべく攻撃を行なうが、《願い》からの《冬眠/Hibernation》でクリーチャーが
全て手札に戻った。その後ロメオは《極楽鳥》をカウンター。自ターンになって、ドローしてターンを渡す。

ガルシアは２枚目の《樹上の村》を出し、再び攻撃を仕掛ける。手札にある《布告》１枚では、
《村》の攻撃を止めることはできなかった。


ガルシア 1-0 ロメオ

２ゲームはガルシアにとって最悪のスタートとなった。マリガンし、土地２枚でストップする。
彼は《極楽鳥》を召喚し、ロメオはこれを通す。
エンドの《嘘か真か》で、ガルシアは悪夢を見ることになる。彼は《悪魔の布告/Diabolic Edict》２枚、
《対抗呪文/Counterspell》と土地２枚に分割した。ロメオはすでに《布告》を持っていたので、後者を選択。
次のターンに《強迫/Duress》で《行為》を落とし、《鳥》を殺した。

ついにガルシアは３枚目の土地を入手。《スパイクの飼育係/Spike Feeder》２枚を場に出す。
このペアでロメオの２体の《サイカトグ》のうち１体をブロックし、ガルシアはライフを増やした。
フランス人は、さらにロメオの手札と墓地を消耗させるため、次のターン《ヤヴィマヤの古老/Yavimaya Elder》
を送り込む。

ターンエンドに４枚目の《布告》が《古老》の２体目を除去し、続いてロメオは手札を膨らますために、
《知識》２枚と《綿密な分析/Deep Analysis》を《直観》した。
サイカトグ２体が攻撃し、その後《激動/Upheaval》で場をリセットする。
《鳥》がチャンプブロックして１ターンは凌いだが、続くターン、最後の抵抗である《悪魔の布告》は
《対抗呪文》され、サイカトグが暴れまわることになった。


ガルシア 1-1 ロメオ

３ゲーム目、ガルシアは再び《陰謀団式療法》スタート。《対抗呪文》を指定するが、ロメオの手札は
土地、《綿密な分析》２枚、《渦巻く知識/Brainstorm》、《蓄積した知識》というドローカードばかりで、
これは外れ。彼は《強迫》、《極楽鳥》と続け、その間ロメオは《蓄積した知識》をキャスト。

ガルシアはまたも土地に悩まされることになった。《極楽鳥》を生け贄にして《療法》をフラッシュバック
しなかったことで、ロメオにもその状況が読まれていた。彼は《破滅的な行為/Pernicious Deed》を場に出す。
続いての《ヤヴィマヤの古老/Yavimaya Elder》で、ガルシアに希望が残った。ガルシアが《古老》を
出す間に、ロメオは《サイカトグ》で攻撃を仕掛ける。

ガルシアがマナベースを構築している間、ロメオは《綿密な分析》で手札を構築していた。

試合時間終了がコールされ、ゲームは膠着状態となった。ガルシアに勝ちはなくなったが、ロメオの
デッキは１ターンでゲームに勝つ見込みがある。
ガルシアは３マナと《行為》を場に残し、ロメオが別の《サイカトグ》と《激動》を手札に持っていないことを
祈るだけだった。

追加ターン、ガルシアは《貪欲なるベイロス/Ravenous Baloth》を出そうとし、ライフを安全圏に
持っていこうとする。ロメオは《嘘か真か》で対応し、《サイカトグ》を肥やすための追加の４枚を手に入れた。
ターンエンドに《冬眠/Hibernation》を《願い》する。世界チャンピオンはそのまま自ターンにはいる。
追加３ターン目、彼は《冬眠》をプレイ。ガルシアは《ベイロス》を生け贄にして４ライフを得ると共に、
《行為》を起動して《サイカトグ》を除去する。ロメオはフランス人を圧倒するため、別の《サイカトグ》を場に出した。
ガルシア、さらなる《行為》をキャスト。ロメオはこれをカウンターすることができず、ゲームは引き分けに終わった。


最終結果: ジェラード・ガルシア 1-1 カルロス・ロメオ


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/fm6a
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

前スレ523＆高潮の「翻訳者」＆タイ屋＆74乙カレー。

>>17
あなたは私の腹筋を破壊する気でズヴィか!?

> ズヴィ：行くズヴィ。金曜の夜に。

最高にﾜﾗﾀ
流行りそうな予感だズヴィ。

オモロイんだけど、どうやったら原文がそう化けたのでせうか？＞ズヴィ

GP２日目のレポートもあるんですが、今のところ一番面白そうな
Round 9:Kai Budde vs. Mark Antoine Hernandez（ロックのミラーマッチ）を
訳しました。


Round 9: Kai Budde vs. Mark Antoine Hernandez

本日の最終ラウンド、カイ・ブッディは再び、負けたら初日落ちという状況に立たされた。
２日目に残るためには、ドイツのスーパースターには７−２のスコア、即ち
この一戦に勝利することが必要だった。
ブッディは、《終止/Terminate》のために赤を加えたロックを使用している。
対戦相手のマーク・アントニー・ヘルナンデスは、旧型の同系デッキを使用している。

ブッディがダイスロールに勝ち、先攻を選んだ。

対戦相手は１ターン目に《強迫/Duress》。ブッディの手札から《生ける願い/Living Wish》を落とす。
そこから、《極楽鳥/Birds of Paradise》、《樹上の村/Treetop Village》で場を構築した。
一見、普通のロックのように思われた。

「うん、ミラーマッチだね」ブッディはそういうと、《ヤヴィマヤの古老/Yavimaya Elder》を召喚。

ブッディは《陰謀団式療法/Cabal Therapy》で《魂売り/Spiritmonger》を指定するが、
そこには《錯乱した隠遁者/Deranged Hermit》が。ヘルナンデスが旧式のロックを使っていることが
わかった。ブッディは《起源/Genesis》を召喚し、それを生け贄に捧げて《隠遁者》を《療法》した。

ヘルナンデスはブッディのライフを８まで減らしたが、そこからブッディが《魂売り》をキャスト、
さらに２体目も登場。墓地には《起源》があり、場をコントロールしたかに見えた。

ヘルナンデスは押さえ込まれなかった。《繰り返す悪夢/Recurring Nightmare》を《教示者》で
持ってくると、《錯乱した隠遁者》によってリスの軍団を出し始めた。
２体の《魂売り》はもはや脅威には見えなかった。

ブッディにできたことは、《ヤヴィマヤの古老》を戻して、場に出すことぐらいだった。もし彼が
《悪魔の布告/Diabolic Edict》を持っていなかったら、ヘルナンデスは攻撃にいって彼を倒して
いただろう。ヘルナンデスはそうせず、代わりにリスの大群を生み出した。
ドイツ人が《破滅的な行為/Pernicious Deed》を引ければ、その大軍を除去できてただろう。
だが彼は引くことができず、そのままリスの群れに押しつぶされた。

ヘルナンデス 1-0 ブッディ

２ゲーム目、ブッディは考えた末、先攻を選ぶ。手札を見て、即座にライブラリに戻した。
ヘルナンデスも同じく、そうした。

ヘルナンデスは初手の《陰謀団式療法》こそはずしたが、２回目の《療法》で
《貪欲なるベイロス/Ravenous Baloth》を落とした。ブッディは《樹上の村》を的中させたものの、
ヘルナンデスに《ベイロス》を落とされたことで、プランが崩されてしまった。

ヘルナンデスは《強迫》でブッディの手札から《終止》を落とし、その後《ベイロス》を
《樹上の村》と《古老》でタブルブロックすると、ブッディの元に残ったのは土地だけ。
２体目の《古老》が新たなカードをもたらし、ブッディはその中に、ヘルナンデスの《魂売り》への
対抗手段を見出す。
《生ける屍/Living Death》は正解だったが、ヘルナンデスの場には《行為》があり、状況は五分。
この時点で、ブッディは《古老》によって８枚の土地を出しており、一方失ったものはなし。

ブッディは《吸血の教示者/Vampiric Tutor》から《生き埋め/Buried Alive》を引っ張り、
《魂売り》、《起源》、《不浄/Filth》を墓地に落としてアドバンテージを増やす。
ブロック不能に陥ったヘルナンデスは、危機に見舞われた。

ブッディは怪物どもを手札に戻すと、ヘルナンデスに殴りかかった。ヘルナンデスは《生ける屍》で
これに応えるが、ブッディは場にある自分のクリーチャーをすべて生け贄に捧げることができたので、
結局、危険クリーチャーの《不浄》が墓地から場に出てきただけのことになった。

残り時間がわずか10分となった。ブッディのドローは悪く、今彼は依然として1-0で負けている。

《古老》を生け贄に捧げたブッディは、そこに答えを見つけた。《行為》を引いてきて、２体の
《魂売り》と《起源》以外のクリーチャーを一掃する。ヘルナンデスは１ターン粘るものの、すぐに屈服した。


ヘルナンデス 1-1 ブッディ

残りたった６分で1-1の状態というのは、両プレイヤーにとって望ましくない。
お互いロックを使用しており、すばやく決着がつくのは望み薄だった。
ブッディは《森》を１枚も持っていなかったが、《生き埋め》を使用して、《起源》と《ベイロス》２体を
さっさと墓地に落とした。

一方のヘルナンデスは《繰り返す悪夢》と《古老》を使用して、ライブラリから土地を掘り出す。

ブッディは速攻で勝負をつけられるのに期待して、《魂売り》を墓地に落とした。《陰謀団式療法》に
よって彼の手札は残っていなかったが、怪物の群れを間断なく戻すべく、《起源》が墓地に潜んでいた。

試合終了がコールされたとき、ブッディは13点のダメージを相手に与える必要があった。
ブッディの場にはアンブロッカブルな《魂売り》。しかしヘルナンデスには《繰り返す悪夢》によって
戻ってくる《ベイロス》があり、致死圏外にいた。

《陰謀団式療法》ははずれ、ヘルナンデスの手に２枚の《行為》があることもわかった。
わずか数ターンしか残されておらず、「ジャーマン・ジャガーノート」にとって非常に困難な状況であった。

ヘルナンデスは、２日目に残るための計画を立てていた。《ベイロス》と
《ファイレクシアの疫病王/Phyrexian Plaguelord》で攻撃し、ブッディのライフを８に減らすと、
《起源》を召喚して、刺激的なフィナーレを試合にもたらそうとした。

追加３ターン目、ブッディは《起源》で《貪欲なるベイロス》を手札に戻す。《魂売り》で攻撃し、
ヘルナンデスのライフを１まで減らした。

追加４ターン目、ヘルナンデスは《棺の追放/Coffin Purge》をトップデッキし、ブッディの墓地から
《起源》と《不浄》を弾き出した。

追加５ターン目、ブッディに勝ちはなくなった。《生ける願い/Living Wish》で《不浄》を持ってくるが、
それを墓地に落とす手段がどこにもなかった。ヘルナンデスの場には十分なブロッカーが残っており、
そのまま引き分けで終わり、両プレイヤーとも初日落ち、という結果になるかに思えた。

プレイヤーは投了することもできるが、そのことを話し合うことはできず、他の手段で結果を決めることもできない。
したがって、ブッディはスコアシートに1-1と記入し、サインをしてヘルナンデスに渡した。
ヘルナンデスはそれにサインせず、代わりに自分が投了することを決めた。
「ジャーマン・ジャガーノート」は命綱を握られ、結局２日目に残ることができたのだ！


最終結果: カイ・ブッディ、マーク・アントニー・ヘルナンデスに勝利 2-1


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/fm9a
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

----
裏で賞金を山分けしてもらう算段でもしてるんだろな、と思ったり。

続いてRound13。
ドラコが出てたんで訳しました。


Round 13: Regis Lavoisier vs. Fabien Francois

リージス・ラボアジエとフェビアン・フランソワは、ふたりともフランスのグッドプレイーヤーだ。
両者は海外遠征をあまりしないので、フランス外ではあまり知られていない。
今日は両者とも10-2で、トップ８を競い合う位置にいる。フランソワは、フランス勢が使用している
もうひとつの一般的デッキ、GBマッドネスを使用しており、ラボアジエの方はクレイジーな
RU Draco-Explosion −PTヒューストンで日本人が使用していたものだ−を使用していた。

フランソワは１ターン目、《渦巻く知識/Brainstorm》を使用し、その後不要なカードを
《溢れかえる岸辺/Flooded Strand》でシャッフルした。
続けて、エクステンデッド環境では珍しい来客を出した −《アクアミーバ/Aquamoeba》。

フランソワの土地は《島/Island》２枚でストップし、出来たことは２体目の《アクアミーバ》を出すことだけ。

ラボアジエはというと、《巻物棚/Scroll Rack》を出して３枚目の土地を探すという、さらに酷い状況だった。
《巻物棚》を起動して、８枚の手札をすべて入れ替えた。

《アクアミーバ》２体が次のターンを迎えた。１Ｒマナが残っているのを見たフランソワは、
片方だけパワーを入れ替えることにした。実際ラボアジエは《火+氷/Fire+Ice》を持っており、これで１体を焼いた。
次のターン、２体目も同じ運命を辿った。

フランソワの墓地には《綿密な分析/Deep Analysis》があるが、ラボアジエはカウンター用のマナを
残しているので、彼が何かしてくるだろうと思われた。
フランソワはより多くの土地が必要だったので、《島》をタップして《渦巻く知識》をプレイするが、
そこにあった土地は《森》が１枚だけ。フランソワの希望の扉は閉じてしまった。
ラボアジエはターンエンドに《直観/Intuition》して島を入手。自ターンにはいって《巻物棚》で
手札２枚を交換した。そして、彼は《うつろう爆発/Erratic Explosion》をフランソワに向けて撃った。
無論、ライブラリのトップにあったのは《ドラコ/Draco》。

これでフランソワが死ぬことはなかったが、残されたライフはわずかに１点。
《地震/Earthquake》こそカウンターしたものの、ラボアジエの《フェアリーの集会場/Faerie Conclave》に
対する答えはなかった。


ラボアジエ 1-0 フランソワ

２ゲーム目、フランソワは初手に《森》を抱え、２ターン目の《野生の雑種犬/Wild Mongrel》から
３ターン目に《尊大なワーム/Arrogant Wurm》と、マッドネスの定番スタートを切った。

ラボアジエは《巻物棚》で６枚の手札を交換。《汚染された三角州/Polluted Delta》を場に出し、ターン終了した。
フランソワが攻撃に入ってよいかどうか尋ねると、ラボアジエは《三角州》を使ってライブラリトップにある
使えないカードを追いやり、対抗手段を見つけるべく《巻物棚》を起動。

《火+氷》に期待してみたものの、フランソワは《堂々巡り/Circular Logic》を持っていたので、
ラボアジエを守ってはくれなかった。


ラボアジエ 1-1 フランソワ

３ゲーム目、フランソワは《渦巻く知識》＋フェッチランドのトリックからスタート。
《アクアミーバ》をプレイするが、ラボアジエの《マナ漏出/Mana Leak》で返される。

両プレイヤーとも手札を増やすべく行動開始。フランソワは《綿密な分析》、
ラボアジエは驚くなかれ、《蓄積した知識/Accumulated Knowledge》３枚を使用。
フランソワの《雑種犬》は《対抗呪文/Counterspell》されたが、《日を浴びるルートワラ/Basking Rootwalla》を
場に出すことができた。

その後のターン、フランソワは《獣群の呼び声/Call of the Herd》で象トークンを戦列に加えようとした。
それに対応しての４枚目の《蓄積した知識》で、面白いリソースの交換が始まった。
フランソワは《知識》を《堂々巡り》し、これは通るが、ラボアジエは象トークンに対し
《蒸気の連鎖/Chain of Vapor》をプレイ。
《巻物棚》は、彼が今までドローしてきた中で最良のカードを持ってきたのだ。

フランソワは《綿密な分析》のフラッシュバックで、《ルートワラ》２体目を持ってこれただけで、
攻勢に転じられるだけの戦力を得ていなかった。《堂々巡り》のために、慎重に３マナを残す。

ラボアジエはターンエンドに島を《氷/Ice》し、その作戦を打ち壊した。
フランソワは最後の望みと、《巻物棚》を《帰化/Naturalize》するが、ラボアジエはすでに
ライブラリへの仕込みをすませていた。

ちゅどーん！ 《うつろう爆発》で《ドラコ》がめくれ、ゲームとマッチはラボアジエのものとなった。


最終結果: リージス・ラボアジエ、フェビアン・フランソワに勝利。 2-1


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/fm13a
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

----
訳してる途中でトップ８ｹﾃｰｲ。ラボアジエは６位抜けですた。
初日全勝のバブロウスキは最終戦敗退し、15位フィニッシュ。
ブッディは29位ですた。

準々決勝。早っ！


Quarterfinals: Patrick Mello vs. Anton Jonsson

第１ゲーム
パトリックがダイスロールに勝っただけでもアントンにとっては悪い話なのに、ジョンソンはマリガンするハメに。
この試合、ただでさえ赤スライが有利なのだから、アントンが３ターン目までに《サイカトグ/Psychatog》を
出せなかったら、勝つのは不可能だろう。

パトリックは《ジャッカルの仔/Jackal Pup》スタート。２ターン目には《無謀なる突進/Reckless Charge》が飛ぶ。
彼は土地をセットするのを間違えたが、３ターン目には《怒り狂うゴブリン/Raging Goblin》を出し、
アントンのライフを11にする。
ジョンソンは３ターン目、《サイカトグ》を入手できず、ライフを８にされるが、《ゴブリンの群衆追い/Goblin Piledriver》は
カウンターする。《渦巻く知識/Brainstorm》でも《噴出/Gush》でも《サイカトグ》は現れず、
そのまま速やかに第２ゲームに移行。


パトリック・メロー 1-0 アントン・ジョンソン

第２ゲーム
スウェーデン人、再びマリガン。さらに不幸なことに、今度は１回のマリガンでは不十分だった。
手札を４枚まで減らすが、いまだ土地は見つからず。
アントンが土地を見つける前に、パトリックが《怒り狂うゴブリン》、《ゴブリンの従僕/Goblin Lackey》、
《ゴブリンの群衆追い》でゲームに勝利した。


パトリック・メロー 2-0 アントン・ジョンソン


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/qf1
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

----
スライ （･∀･）ｲｲ！

たっぷり読めて大満足。

エクテン(・∀・)ｲｲ!!　

（･∀･）ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

（・∀・）ｲｲ！

みなさんお疲れさま＆有難う。ああ素晴らしい。マンパワー万歳。

74さんはトリップからするとおれと同じ時に同じ文章の翻訳でデビューされた
方ですよね？　いややお久しぶりです。お元気そうでなにより。
いちおう忍法しときますと>>46の
「土地をセットするのを間違えたが」（he missed his land drop ... ）
は多分単に「土地が引けず二枚で止まったが」が正しいと思われます。
ともあれ読みやすくて面白かったです。今後もよろしく。

タイ屋さんもお疲れズヴィ。Force of Willをやってみようかと思ってますが、
プリントアウトしただけでめげるほど長いし賞味期限も短そうなんで、難しい
とこです。地下鉄で読んでみて考えます。

あと三四郎さんもお疲れさま。マッチリポートで名を上げただけのことはあり
ますね。流石です。思い切りスレ違い。

ズヴィの初出は前スレのこれ。↓
ttp://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1026195877/68

ふと、「クリックで救える命があるらしいです」を思い出しました。
なるほど。
つまりこういう事なのですね。

シールド戦におけるプロたち
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジョシュ・ベネット

　シールド戦というのは、大いに中傷されているフォーマットです。
　究極のデッキの物語と、５ターン連続で土地しか引かれなかったことが導き
出す負けるはずのないゲームとの間で、シールド戦の戦略については、あまり
多くが語られていません。

　それはどのようにドラフトと異なっているのでしょうか？
　対戦相手が出してくると予想されるものは何なのでしょうか？　そしてその
ことはあなたのデッキ構築をどう変えるのでしょうか？
　どのカードが、ドラフトにおいての評価と違って、シールドにおいて（の
み）有用だと見なされるのでしょうか？

　以下は、どのように現在のシールド環境に対するプロたちの見方が異なって
いるかということと、何がいいカードプールから最高のものを作り上げるのを
助けてくれるのかということについての、ちょっとしたまとめです。爆弾の束
を引いた後であれば、それはそれで。

Bob Maher, Jr.

　メーアにとって、シールド戦とは、手持ちの最上のスペルを使うことがすべ
てです。ドラフトのデッキとシールドのデッキとの間の差異の要となるのは、
カードの質です。シールドデッキは、全体から見れば、よりよいカードをプレ
イするものであり、そしてそうするために３色になるのです。

「大抵のシールドデッキは、ドラフトデッキを負かせるだろうね。３色全部の
マナをドローできると仮定するならば、だけど」

　このために、爆弾カードで勝つために好都合なように、プレイヤーはゲーム
を引き延ばすようなデッキをデザインするのです。このことはまた、長いゲー
ムを念頭に置いてあなたのデッキを構築する動機となります。
　結果として、軽いという利点しか持たないカードは、有用性を最大化するた
めにデッキから追い出されてしまうわけです。同じく、あなたがいいカードを
求めてサイクリングすることでテンポを失うということを心配する必要がない
から、サイクリングカードはより重要になります。

Dave Humpherys

　ザ・ハンプ（※デイブ・ハンフリーズの渾名。やっぱ額が発達してるから
？）は、実際に十分な練習を行ってなかったと言って、シールド戦については
それほど活発には意見を述べませんでした。
　彼はメーアに同調しましたが、より幅広いマナカーブを求める傾向がありま
した。
　彼は、《戦慄の葬送歌/Dirge of Dread(ON)》や《無頓着の波/Wave of
Indifference(ON)》のような、ブロック阻止効果を、そうしてなかった場合
（※マナカーブを尊重してなかった場合？）よりも、高く評価するようにして
いる、と言いました。（双方の）プレイヤーが、爆弾カードを引くのを待って
膠着しているゲームで、葬送歌はそうでなければ逃げてしまう勝利を奪い取る
ことができるからだと。
　彼が他に示した唯一のことは、《残酷な蘇生/Cruel Revival(ON)》が対戦相
手の爆弾カードを妨害できるが故に重要性を増したということでした。それは
彼が使っている唯一の「黒い」カードです。残り（の黒いカード）は、変異と
してもプレイできます。しかし、残酷な蘇生は無理にでも使うだけの価値があ
るのです。《砂の皮膚/Sandskin(ON)》はもう１つのそのようなカードです。

Michael Turian

　何回かせっついた後で、（やっと）マイク・チュリアンは「シールドは楽し
いね！」という彼の最初の回答について詳しく説明することに同意してくれま
した。
　その鍵はだね、と彼は言います。「あなたのデッキがやろうとしていること
は何なのかということを知ることだよ」

　明らかに、爆弾カード（複数形）を持っているときは、それはより簡単なも
のになります。単に長いゲームをプレイして、自分のパワーカードに全部の仕
事をさせることができるのです。

　それ（爆弾）が欠如した状態では、あなたの手持ちの中の最高のカードがや
りたいことが何かをしっかりと見て、そして、その戦略を補完できるカードで
（デッキの）隙間を埋めてやらねばならないのです。フォーマットの遅さが、
それを大いに助けてくれるのです。
　彼はその格好の例証として、彼の場にいた２体の《草原の十字軍/Grassland
Crusader(ON)》を指し示しました。
ドラフトでは好かれてないカードです。しかし彼のデッキには、強力な支援機
能をもたらしていました。

Nick Eisel

　ニック「フィラデルフィアで8-0」エイセルは、彼にとっての問題の中心が
何か、すぐに答えてくれました：
　色違いの変異が、マナの一貫性を確実にするということ、です。

　他の何にもまして、自分の爆弾カードを中心におく必要がある。そして、無
理せずにそれをキャストできるようにするのを確実にしなくちゃならないと。
デッキの残りの部分は、その時まで生き残ることを確実とするという補助的な
役割を担うわけです。同じく、サイクリングカードも助けとなります。しか
し、程度としてはより小さいでしょう。

　確実に十分な３マナ２／２を持っていられるようにすれば、対戦相手の速攻
を妨害して、爆弾カードがゲームの支配権を奪い取る時まで行けるようにな
る。また、土地事故で落としてしまう試合もより少なくできるだろうというわ
けです。

「だけど本当は、《奇妙な収穫/Weird Harvest(ON)》がすべてなんだ」
　あなたがやろうとしてることが何かを理解するように。

Gary Wise
　奇妙にも、ワイズはエイセルと同じアイデアからスタートしましたが、完全
に異なった方向へ進みました。
　他の何よりも重要なのは、と彼がいいます。「このフォーマットではマナの
一貫性についてだ」
　ドラフトでは、カードを直接選択できるわけで、スムーズなマナカーヴを確
実に持てるようにすれば、マナは常にいい状態になるだろう。シールド戦にお
いては、道具を自由に選択できるわけじゃない。だから、マナを確実にいい状
態にするためには努力しなくてはならない、と。
　しかも、ワイズは、これが爆弾カード（複数形）よりもさらに大きな重要性
を持ち得ると言います。
　彼は、自分がこの週末使っているデッキを、過激な例として引き合いに出し
ました。そこでは、彼のもっとも強力なカード３枚のうちの２枚が、サイド
ボードに押し込められています。
　それは普通は起きないことでしょう。しかし、デッキの全体的なパワーを引
き下げることで、デッキの一貫性が確実なものになることもしばしばあるので
す。

　手持ちのトップカードを全部まとめてデッキに詰め込んで、そして最高を願
うというような誘惑に耐えるように。

CMです

原文：ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpla02/prosealed
原題：The Pros on Sealed
原著：Josh Bennett
翻訳：タイ屋

　なんかエクステンデッド週間に割込む形になってしまった。難しいな。
　訳してみると、割と普通な記事。たぶん、バイ時間中に取材は行われたので
しょう。で、マイク・チュリアンはテストプレイか何かでデッキを回してたん
でしょう。
　口調が微妙で訳しにくい。直接話法と間接話法が混沌としていて、誰の考え
を述べている文章かわかりにくくなってる。いっそ全部会話調にするかとも思
ったけど、面倒なのでパス。

>34-35
　ズヴィの語尾（と一人称）が「ズヴィ」なのは決定事項。きっと宇宙のどこ
にあるZvi星では、Zvi星人たちが「〜だズヴィ」とターボランドの有用性につ
いて毎日検討を重ねてるんでしょう。

　ついでに、英語版更新あげ。でも次は、予告通りYMGかなあ。
「The 3-0's Speak」はほとんど終わってるけど。
　クスモトのインタビュー訳すような時間はないので誰か希望。気合が必要そ
うだけど。
　今日明日は先週のツケが回ってきて作業できない予定。

お疲れさま。たしかに普通に面白かったです。割り込んだ形ですが別にいいの
では。

>52　まあでも、ボランティアまがいなのは常に忘れるべきではなく。

どもです。月曜はなんか夕メシ食ったら猛烈な睡魔に襲われ、
何も出来ませんでした。
思ったより好評で安心してます。

＞51 高潮さん
さいです。気付けば半年翻訳してなかったんで、リハビリしました。
＞46は当方の勘違い。Reckless Chargeって１マナだから、
２枚目置きわすれて攻撃して、Raging Goblin分損してるなー、とか
思ってしまいますた。

＞タイ屋さん
乙ｶﾚｰです。気にさせてしまったようでスマンです。
確かにフランク･クスモトはひとりでは厳しいかも。


ともあれ、準々決勝の残り２つです。

白青黒の謎デッキで決勝に残った話。

Quarterfinals: Alex Mack vs. Christoph Lippert


833の参加者がランスへとやってきた。スイスドロー15ラウンドを経て、たった８人の参加者が残った。
ドイツのクリストフ・レパートはGPトップ８は初めてではなかった。
彼はこの環境における黒、青、白のベストカードが揃った、クレイジーな３色「グッド・スタッフ」を使用していた。
対戦相手のアレックス・マックはスライを使用し、このトーナメント中数多くのプレイヤーを倒してきた。

レパートはダイスロールに勝ち、先攻を選択。《血染めのぬかるみ/Bloodstained Mire》を出し、生け贄にして
《沼/Swamp》を持ってくると、対戦相手を《強迫/Duress》した。マックの手札は最適とは言いがたく、
クリーチャーは《焦熱の火猫/Blistering Firecat》のみ。
しかし手札には《リシャーダの港/Rishadan Port》と《不毛の大地/Wasteland》があり、
レパートの弱点であるマナを攻めてくるだろう。《強迫》によって、マックの手札から
《火山の鎚/Volcanic Hammer》２枚のうち１枚が落とされた。

レパートが他の《ぬかるみ》と《渦巻く知識/Brainstorm》を使用している間に、
マックは《モグの狂信者/Mogg Fanatic》を入手した。
３ターン目にレパートは基本地形で３色をそろえると、《翻弄する魔道士/Meddling Mage》を場に出し、
マックの手札にある《火山の鎚》を指定した。

マックは《平地/Plains》を《港》で寝かせるが、レパートは《溢れかえる岸辺/Flooded Strand》で
追加の《平地》を掘り出し、《幽体オオヤマネコ/Spectral Lynx》を召喚する。

《火猫》が《狂信者》と共に唸りをあげた。レパートは《強迫》で状況が問題ないことを確認し、
ゲームを速やかに終わらせるべく、《ファイレクシアの抹殺者/Phyrexian Negator》を場に出した。
マックの手札は《ジャッカルの仔/Jackal Pup》と《山》２枚だけ。この脅威に対する答えが必要だった。
《呪われた巻物/Cursed Scroll》を置き、《狂信者》で《幽体オオヤマネコ》を摘み取った。

レパートはまたも良い状況。《呪われた巻物》を《名誉回復/Vindicate》し、代わりの《幽体オオヤマネコ》を
場に出す。マックは対応して《巻物》を起動し、《翻弄する魔道士》を除去せしめた。

マックは《巻物》をトップデック。状況は非常に面白くなってきた。

マックのライフは９点、レパートは４点。レパートの攻撃でマックのライフが５になり、さらに悪いことに、
レパートはモーフクリーチャーを場に出す。マックの《ジャッカルの仔》はこいつにブロックされるだろう。
マックが火力を引けば、《巻物》と合わせてレパートを負かすことができる。

彼は引けず、《抹殺者》が第１ゲームを決めた。


レパート 1-0 マック

第２ゲーム、マックは上々のスタート。１ターン目に《ゴブリンの士官候補生/Goblin Cadets》が登場し、
２ターン目には《渋面の溶岩使い/Grim Lavamancer》が続く。
レパートは、２ターンなにも出来ず、３ターン目になって《仕組まれた疫病/Engineered Plague》を場に出し、
《士官候補生》を始末する。

本体への《鎚》と場に出された《呪われた巻物》によって、レパートはダメージレースで大幅に差をつけられた。
２枚目の《仕組まれた疫病》で《溶岩使い》を処理したが、時すでに遅く、マックは２枚目の《巻物》を出していた。
マックはというと、手札を減らすべく、特に２枚の《焦熱の火猫》のために４枚目の土地を手に入れるべくもがいていた。
この２枚を手札から場に出したことで、特に問題もなく、《巻物》がゲームを終わらせた。

レパート 1-1 マック

第３ゲーム、両プレイヤーとも苦渋の決断で、手札をキープ。１ターン目、レパートが《強迫》すると、
マックの手札はフェッチランドが１枚。すべてのスペルが土地１枚でキャストできるが、そのうち２枚は
さほど恐ろしくなかった。
マックは《山》をフェッチし、《渋面の溶岩使い》を場に出した。

レパートはこのマッチでは一番欲しくない土地、《真鍮の都/City of Brass》を出し、《幽体オオヤマネコ》を
召喚した。マックは２枚目の土地を見つけ、《オオヤマネコ》を《溶岩使い》で焼くと、《ジャッカルの仔》を召喚した。

３ターン目になっても、３枚目の土地を引けず、うまくいかないレパート。《兵長》は《狂信者》に殺され、
３枚目の土地《コイロスの洞窟/Caves of Koilos》が出た頃には、《ジャッカルの仔》を《名誉回復》するために
使わねばならなかった。

レパートのモーフクリーチャー、《鞭縄使い/Whipcorder》は即座に《溶岩使い》にやられた。
２枚目の《火山の鎚》がレパートの頭上に降る。

ドイツ人のライフは致命的低さになる。彼はアンタップし、答えを求めるが、そこには何も現れなかった。


最終結果: アレックス・マック、クリストフ・レパートに勝利。 2-1


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/qf3
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

この白青も結構不思議デッキ。

Quarterfinals: Benjamin Caumes vs. Hans Joachim Hoh

フランスのベンジャミン・コーメスとドイツのハンス・ヨアヒム・ホーが、準々決勝での対戦となった。
コーメスは、このトーナメントで「今のところ」一番成功している、ラッキースライを使用している。
ドイツ人は《新星の僧侶/Nova Cleric》のような風変わりなカードも入っている、青を散らした白ウィニーを使用。
ホーはコインフリップに勝ち、先攻を選んだ。

第１ゲーム

ゲームは、両者がクリーチャーを相打ちさせあい、素早く進んでいった。《ゴブリンの従僕/Goblin Lackey》は
《レイモス教の兵長/Ramosian Sergeant》と相打ちになり、代わって《ジャッカルの仔/Jackal Pup》が登場。
《翻弄する魔道士/Meddling Mage》が《火花鍛冶/Sparksmith》を禁止するが、新たにキャストされた
《炎の印章/Seal of Fire》であの世行きにされる。
ホーの場には２枚の《アダーカー荒原/Adarkar Wastes》に囲まれて、《平地》が１枚。そこで、
《鞭縄使い/Whipcorder》をモーフ状態でプレイし、勝利のためにより安全な手段を取った。
レッド・ゾーンで再び大虐殺が巻き起こる。《ジャッカルの仔》と《鞭縄使い》が相打ち？
いや、《ゴブリンの群衆追い/Goblin Piledriver》と「恐怖の」《リシャーダの港/Rishadan Port》を持っていた
ベンジャミンは、２ダメージを食らうことにしたのだ。

ホーは２体目の傭兵をモーフで出し、４つ目の土地は場に出せなかった。コーメスはその時間を無駄にせず、
アドパンテージを取るために、２枚目の《港》と「必殺」《火花鍛冶》を場に出す。
ホーは《真実の信仰者/True Believer》を出すために２ダメージを受け、アンモーフした《鞭縄使い》を
攻撃に送り出した。

《鍛冶》で《信仰者》を焼き払い、《不毛の大地》で《アダーカー高原》を片付けると、ドイツ人の場に残る
２枚の土地を《港》で締め上げる。
コーメス、１戦目を先取。


コーメス 1-0 ホー


フランス人が秒で《呪われた巻物/Cursed Scroll》を《からみつく鉄線/Tangle Wire》に交換したのに対し、
ドイツ人は奇妙にサイドボードで悩む。《金粉のドレイク/Gilded Drake》はこの対戦で必須のカードだと
確信したようで、《浄化の印章/Seal of Cleansing》２枚と《退去の印章/Seal of Removal》２枚と一緒に、
２枚の《崇拝/Worship》をサイドから抜き出した。

第２ゲーム
ホー再び先攻。土地１枚だが、2/2の群れと《兵長》、《ルーンの母/Mother of Runes》を抱え、
この初手をキープ。１ターン目に《母》を出す。
ベンジャミンは唯一のマナソースが《蛮族のリング/Barbarian Ring》だったが、この危険な手札をキープ。

シェムスは、今後大量に食らう、土地からのダメージの１発目を食らい、《溶岩の投げ矢/Lava Dart》を使用、
《母》を退場させる。ホーは《兵長》を出すが、２枚目の土地は出せなかった。同様に土地を出せないシェムスは、
レベルサーチャーを処理するために２枚目の《溶岩の投げ矢》を使用。
ホーは、この試合最初のトップデック、土地を引き、場に出す。シェムスはその後10ターン目まで、
《蛮族のリング》以外の土地を出せなかったが、《炎の稲妻/Firebolt》３枚、《溶岩の投げ矢》４枚、
《炎の印章/Seal of Fire》１枚を引き、ホーの繰り出すクリーチャー軍を焼き払っていった。

シェムスがこのゲーム最初のクリーチャーである《ゴブリンの士官候補生/Goblin Cadets》を出したときには、
《リング》から食らったダメージが９点、ホーのクリーチャーからのダメージとあわせて、残りライフ６となっていた。
ホーは次の２ターン何も出来ず、その間フランス人の手には２体目の《士官候補生》と、さらに重要なカード、
《山》が来ていた。

ホーを死へ導く激痛が与えられ始めた。続く２ターン、《士官候補生》２体からのダメージをメモするために
ペンを取る以外、ホーには何もすることがなかった。やがて防御のための《パララクスの波/Parallax Wave》が
手にやってきたが、火力が目の前に出され、死亡。


最終結果:ベンジャミン・シェムスの勝利。2-0


原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/qf2
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

とりあえず、GPランスの訳はこれで終わりにします。
準決勝はなんか「回ったもん勝ち」的内容なので。
決勝はso what?さんで訳されてますので。
長々とお付き合いいただき、ありがとうございました。

次は、The New Extended Metagame
http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021202a
を訳そうかなと。ドバティはDracoに否定的ですが…？

>70
おつかれさま！スライのレポートって、身近に感じるなぁ。

お疲れさま。こうぽんぽんと略されると読んでて楽しいです。
決勝も回ったもん勝ちだったようで、まあこの辺まででちょうどいいかと。
白青黒はトップ６４に４人とか入ってたみたいでした。白青はひとり。

またちょっとつっこみ。
>>68
フランス人のサイドボードは逆ですね。あと、ドイツ人は「奇妙なサイドボード
をした」のだと思います。《崇拝》をサイドに残して、《金粉のドレイク》と
《浄化の印章》《退去の印章》をサイドイン。少なくともおれには意味不明です。
《ぐらつき》を抜くんだと思うけどあとなに抜くのかな。

>>65
マックは結局４枚目の土地を引けなかったけど、手札が《焦熱の火猫》２枚だけ
になったので、問題なく《呪われた巻物》で片をつけることができた、のでしょ
う。

Force Of Willはようやく下読みが終わろうかというところ。エクステンディッ
ドのメタゲームの話ですが、「メタゲームを分析するための枠組みを作ろう」っ
つう話なので、よっぽどの地雷が今後出てこない限りはそこそこ読めるかと。あ、
でもいきなりDraco出てないな……。
一応これを訳す方向で。

タイ屋さん　74さん　高潮さんいつもありがとうございます。
感謝。

本家更新あげ。
何かに憑かれたかのような勢いだ。きっとMOをプレイできないからに違いないとか
言ってみるテスト。
　でも、インサイドYMGの
＞シャーペンで代用カードを作っていたのです。

ってのはかなり誤訳だよな。「Sharpie」って見るからに固有名詞だし。

ttp://www.sanfordcorp.com/sanford/consumer/jhtml/index.jhtml

　を見るに、どう見てもマジックかマーカーだよなあ。

　えー、予告通り先週のツケが回ってきて何もしてません。キブラーかマローのミ
スの話かスターシティのロブ・ドハーティか何かを週末にやるんじゃないかと思い
ます。

シャーペンにSharpieなんてつけるとしても日本人ぐらいでしょうね。

ところで誰にということもないのですが「フューチャーマッチ」という誤表記は
ちょっと多すぎませんか？　何故にそうなる？　そっちの方が言いづらいのに。

＞きっとMOをプレイできないからに違いない
へ？そんなこと無いだろ?

プレイすることは出来るけど、パックを買えないので
ドラフトが出来ない＞MO

ああ、パック…ね。
パックに困ってないので買えなくなってる事さえ知らなかった。
…ｵｺﾗﾅｲﾃﾞ…

本家更新あげ。
ドラコはいいとして、30分ぐらいだけ、石田格のエクテンにおけるサイカトグ記事が
トップにリンクついてたけど、読みに行ったらエラーだった。（現在はリンク自体消
えてる）明日辺りにアップされる前兆現象なんだろうか？

おれのとこでも今その状態（リンクあり→見に行ってもエラー）です。
タイムスタンプが 11:30 JST となってるので、一応アップロードした心算なの
では？

ドラコの最後の方の文は何故か翻訳調だなあ……狙ったのかな……。

今は見れるよ＞サイカ

＞フューチャーマッチ
Feature Matchだからフィーチャーマッチが正しいんだろうね
でもこれは日本人全体が勘違いしてるんだと思うよ
俺の周りもフューチャーって言ってる人がほとんどだし
はじめに使い出した人達がすでに間違っててそのまま・・・
外来語でよくあるパターンじゃないかな

本家がんばるぞage(´∀｀ )
ただあげるだけでは何なので、ちょっとレスを。

Sharpieの話ですが、私は怪しい大文字始まりの単語があったら、
まず辞書→次にGoogleで検索
というのを必ずしています。これでだいたい大丈夫かなあ。

あと、私も「フューチャーマッチ」って書いていますね（ｗ
（最近で言えばWeek in Reviewとかで）
まあ本当の発音で言えばフィーチャーマッチなことは確かですが、
まあ定着しちゃってるということで勘弁してください。

たまにはＨＰでも長いのを更新しないといかんなあ、と思う今日この頃。

>82 がんがってください(´∀｀)

フューチャーマッチという発音は聞いたことがないです
(フィーチャーという言葉自体、そんなに耳にする機会がないのですが)
というか、文章上で「フューチャーマッチ」と書いてあっても
全く気づかずに「フィ」と読んでしまっている自分がいます

今気が付きました。音楽業界で「フィーチャリング〜」とか言いません？

>82
乙です。頑張ってください。

ところで、Kai BuddeのSligh at Reims: An Overviewを翻訳したのですが
もしかして被りました？

・・・っと、とりあえずもう翻訳しちゃったので、
今日中くらいにはこのスレに載せさせて頂きます。。。。

>>82
乙カレーサマーです（・∀・）

　　　　　　　　　ＧＰランスでのスライ　−−その概要−−　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by Kai Budde

君が、ＰＴＱベネチアを通過したいとする。
君は、数週間にも及ぶ予選シーズンをプレイすることになるだろう。
君は、地道にＰＴヒューストンのイベント記事を読みあさって、ＰＴで成功したデッキの
プレイテストを続けてきただろう。
そして君は、ＧＰランスのイベント記事を見て・・・、そこで目を疑ったはずだ。

納墓もない、破滅的な行為もない、ドルイドの誓いもない、魔の魅惑もないじゃないか！

ジャッカルの仔、無謀なる突進、新星の僧侶、レイモス教の兵長、ダースィーの殺害者、
そしてうつろう爆発。トップ８のカードが丸々入れ替わっている！

君は、数分間はこう考えたに違いない。
「当り運だけでたまたま勝ったんじゃないか」って。
そして君は、初日を9-0なデッキを見て驚くだろう。
「Dirk BaberowskiとPatrick Mello、どっちもドイツの有名プロだな。
使ったデッキは・・・、両方ともほとんど同じ構成の“群衆追いスライ”だ！」

ＰＴヒューストンで活躍したデッキも、全部が負け組というわけではなかった。
Bram Snepvangersはマルカで8-0-1だったし、Raphael Levyはアルーレンで8-1を記録している。
９ラウンド終了の時点では、ヒューストンで成功したデッキがまだ生き残っている。
しかし、さらに６ラウンド経過した後には、それらは淘汰されてしまっていた。
Bramはそれでもトップ３２に踏みとどまったが、Raphaelはそれにすら届かなかった。

１５ラウンドを終えて、13-1-1でトップ通過したのはゴブリンスライのPatrick Mello。
12-1-2でそれに続いたのがAlex Mack。古典的なのろ巻ベースのスライだ。
Emmanuel Vernay・Benjamin Caumes・Hans Joachim Hoehは12-2-1で予選ラウンドを終了。
選択デッキはそれぞれ、スーサイド・のろ巻スライ・白ウィニー。
そして、ぎりぎりトップ８に滑り込んだのが Regis Lavoisier（ドラコ）、
Christoph Lippert（翻弄する魔道士とファイレクシアの抹殺者と強迫を使った白ウィニー）、
Anton Jonsson（サイカトグ）だ。12-3-0ラインの中で唯一トップ８入りを逃したのが、
母国フランスのAmiel Tenenbaum、ＵＧマッドネスを使っていた。ここまでが決勝進出ラインだった。

そう、１５ラウンドを終えてマルカもリアニメイターもオース系も決勝ラウンドに残れなかったのだ。
決勝の３ラウンド経過後、トップ４には１ターン目から生物をプレイするようなデッキしか残っていなかった。
スライが1-2-3フィニッシュを飾り、スーサイドが4位となった。

きっと、アメリカやイングランドのどこかでは、Dave PriceやDan Paskinsといったビートダウン中毒者が
ガッツポーズをしながら、（マルカから）花の壁やスパイクの飼育係を抜いてラノワールのエルフを
入れた愚か者達を鼻で笑っていることだろう。

ヒューストンで成功を収めたデッキは、それなりの種類はＧＰランスに持ち込まれていた。
ただ一つ、例外として言えるのがリアニメイターの不在だった。Victor van den BroekやJelger Wiegersma、
Nicolas Labarreといったプロ達は、墓地系デッキというカテゴリーの中でも改良版のアングリー・ハーミットを選択した。
唯一リアニメーターを選択したJohn Larkinは、7-2-0ラインのタイブレークで２日目進出すらしていない。
Larkinを除いては、青黒や黒単のリアニメーターは誰１人使わなかったのだ。
オースも大量に存在してはいたが、負け組に追いやられた。
何故こんなメタになったか考察してみるに、ＧＰランスはＰＴヒューストン直後の大会だったからだと言える。
ＰＴヒューストンは、史上まれに見るほどのメタが“できあがった”大会であり
多くのプレイヤーがメタを見越して戦闘力のあるデッキを持ち込んでいた。
馬鹿馬鹿しいほど大量の墓地除去カードがデッキに放り込まれていたし、
ビートダウン系のデッキは少数派で、しかも２日目にはほとんど残れていなかった。
結果的に、コントロール系のデッキが環境を席巻して、他の遅いデッキやリアニメート系のデッキを
叩きのめすことになった。

Justin GaryはＰＴヒューストンのスイスラウンド中に赤緑の軽量ステロと対戦して負けている。
Justinの最終成績は10-1-3であり、その唯一の敗北はステロとの対戦によるものだったが、
その他のマッチアップには恵まれたのでトーナメントの勝者となった。
このオース対ステロのマッチアップは、理論的にはオース有利に見える。
旧エクテンでは、ジャッカルの仔の返しにドルイドの誓いを置いたら、ジャッカルの仔をプレイした側は
この小動物を殺そうとするだろう。オースの飼育係ループに入ったらもう勝ち目がないからだ。
これがGary型オースの場合だと、赤使い相手にドルイドの誓いを起動してもあまり嬉しくない。
出てきた青ゴイフの脇を、プロ青の危険生物・ゴブリンの群衆追いがすり抜けていってしまうからだ。
ドルイドの誓いは、もはや対ウィニー決戦兵器ではなくなってしまった。２ヶ月前とは違うのだ。
Gary型オースに関しては、ビートダウンはぜんぜん“お客さん”ではないと言える。

Ruud Warmenhovenは独特のチューンをした青緑オースを用いて、ＰＴヒューストンで１６位・ＧＰランスでは
１０位でフィニッシュしている。彼のデッキのフィニッシャーは幻影のニショーバであり、また、
狡猾な願い経由の不断の霞でビートダウンに対抗する。こうして見るとRuudのチューンは魅力的だが、
私見を言わせてもらえばあまり好きなチューンではない。オースはかつてのように万能である必要がないのだ。
マルカや並のサイカには強いチューンだろうけど、ただそれだけなのだ。

ＰＴヒューストンの２日目では遅いコントロールデッキが主流だったので、多くの人は
ＧＰランスも“島と沼で構成された世界”だと想像していただろう。
“山”なんて見向きもせず、金粉のドレイクはどのデッキにも標準装備、マルカなら
Darwin Kastle型をベースに考えていただろう。Darwin型は素晴らしいレシピなんだが、
ビートダウン耐性は低くなっている。飼育係も花の壁も抜けてしまっているんだから当然だ。
４枚ずつフル装備された強迫と陰謀団式療法は、対スライやスーサイドでは役に立たない。
ヒューストンのデッキを完コピしてＧＰランスに持ち込んだプレイヤーは、さぞがっかりしただろう。
そんなマルカはスライに蹴散らされたし、白ウィニーの翻弄する魔道士にすら叩きのめされた。

この連載では、ＧＰで浮上してくるであろう“新しい”デッキについて解説していくこととする。
はえある第１号は、最高の成績を残したスライを取り上げる。スライはどこからともなく増殖してきて、
ＧＰランスのスイスラウンドと決勝ラウンドを支配した。決勝ラウンドにおいて、スライのプレイヤー３人は、
スライ以外に負けていないし、Christoph Lippertの白ウィニー１本ゲームを落とした以外は
ゲームも落としていない。勝ちぬいたスライはデッキごとに大きくチューンが違ったが、
これらは２つのバージョンに大別することができそうだ。

もっともアグレッシブなのが、Dirk BaberowskiとJohn Larkinによってデザインされ、
Patrick Melloを３位に導いたゴブリンデッキであろう。

　　　（Patrick Mello−Goblins：デッキレシピは省略します）

このデッキはとにかくアグレッシブなバージョンで、不毛の大地もリシャーダの港も使われていない。
山とダメージを与えるカードだけで構成されているのだ。生物はたっぷり２５体、
デッキを加速させる８枚のRecklessスペル、そして９枚の直接火力で構成されている。
この９枚の直接火力でがブロッカーを速やかに除去してくれる。これ以上ストレートにデッキを
組むことができないってくらいに単純明快なデッキだ。

DirkとPatrickは、ほんの少しだけ違うサイドボードを用意した。
間違いなく必要だったのは４本の呪われた巻物と、４本の罠の橋、４枚の追加の土地だった。
両名とも罠の橋を３本しかとっていないが、これは間違いだったと断言してくれた。
近年のエクテンでは、この罠の橋を中心にしてサイドボードを構成する戦術がある。
これはリアニメイターやスーサイドに対して有効な戦術で、ダメージを先行した後に
罠の橋を展開し、のろ巻と直接火力で削り切るプランになる。黒いデッキはたいていサイドから
マスティコアとのろ巻を投入してくるが、この戦術を使えばダメージレースで優位に立つことができる。

もう一方のバージョンは、もっとコントロール寄りだ。
このバージョンでは、Craig Stevensonがトップ３２に入り、Alex MackがＧＰ勝者となっている。
　　　
　　　（Alex Mack−Red Deck Wins 2002：デッキレシピは省略します）

このデッキは、本当に古典的だ。無謀なる突進すら採っておらず、ボールライトニングを焦熱の火猫に置き換えて、
火山の鎚を火葬が占めていたスロットに詰めている。１マナで呼べる１６体の生物がダメージを稼ぎ、
不毛の大地とリシャーダの港が相手の序盤の展開を遅らせる。
序盤でそれなりにダメージを与えたら、焦熱の火猫と直接火力とのろ巻でフィニッシュする。
このデッキはゴブリンデッキほど速くないので、マルカやアルーレンやリアニメイターとは相性が悪い。
反面、ミラーマッチにはすこぶる強く、またスーサイドにもより勝ちやすい構成である。
これはまるで、DirkやPatrickのデッキが１ゲーム目から同キャラサイドをしているような構成なので
ゴブリンデッキが鬼回らない限りはまず負けない。

Benjamin Caumesは全く別のルートから、前述の２つのデッキのちょうど中間のようなデッキを持ち込み
準決勝でPatrickに2-1で競り勝ち、決勝でAlexに2-0で敗れている。

　　　（Benjamin Caumes−Goblins：デッキレシピは省略します）

私見としては、このデッキのアプローチはあまり良くないと考えている。
もしゴブリンデッキをプレイするとしたら、不毛の大地もリシャーダの港も特に必要ではない。
デッキ全体としては、これらの無色マナ供給源が役に立たないからだ。
不毛の大地は、メタ的にアルーレンが多いと踏んだ時か、マルカが特殊地形を大量に積み出した時に
やっとスロットを裂く価値の出るカードだ。しかし、そのようなメタだと踏んだ上でゴブリンデッキを
持ち込み、しかもRecklessスペルを切ってしまうのは正しい戦略とは思えない。
絡みつく鉄線は興味深いカードだが、対戦相手を鈍らせてその間に生物でダメージを与えるよりは
対戦相手の場が固まる前に火力で焼き切ってしまった方が、遥かに効果的だと考えている。

あくまで私見ではあるが、スライの中ではゴブリンデッキが最もパワフルなデッキだと考えている。
しかし、スライ同士のミラーマッチでは勝てないだろう。
個人的なことで恐縮だが、私はスライなんて使おうとは思わない。私のスタイルじゃないからだ。
かつて１度だけスライを使って見たことがあるが、その時は惨敗だった。そして、もう２度と使いたくないと思った。
スライが良いデッキであることは認める、ただ私のスタイルじゃないんだ。
とは言うものの、もしスライをプレイしなければならないのなら、こういうバージョンを持っていく。

-----------------------------------------------------------------------------------------------
生物：２４
４：ジャッカルの仔、４：モグの狂信者、４：ゴブリンの従僕、４：ゴブリンの群衆追い
４：モグの下働き、２：渋面の溶岩使い、２：ゴブリン士官候補生

スペル：１３
４：炎の印章、２：溶岩の投げ矢、４：無謀なる突進、３：呪われた巻物

土地：２３
４：不毛の大地、３：蛮族のリング、４：樹木茂る山麗、１２：山

サイドボード：１５
４：罠の橋、１：呪われた巻物、２：リシャーダの港、３：巣立つドラゴン
２：溶岩の投げ矢、３：略奪
-----------------------------------------------------------------------------------------------

このデッキでは、メインにはかなり多めのゴブリンを採っていて、それでいて命知らずを切り、そのスロットを
のろ巻に裂いている。そして、のろ巻のために土地を増量することで、ミラーマッチの１ゲーム目の不利を軽減している。
サイドはBaberowskiやMelloがＧＰで採用したのと同様の戦術を採っている。
対リアニメイトやスーサイドでは罠の橋をサイドイン、対マルカでは２枚の士官候補生と３枚の赤シール
２枚の溶岩使いを抜いて、２枚の港と３枚のドラゴンと２枚の溶岩の投げ矢をサイドインする。

上に挙げたレシピは、まだ不完全だ。幸いなことにDan Paskinsが詳細な戦略記事を
書いてくれる事になっているので、彼の描く別の赤デッキに期待しよう。
（ちょっと宣伝、ttp://www.brainburst.com/db/article.asp?id=2582を参照して欲しい）
彼はこのスライというアーキタイプの長所短所を知り尽くしているので読み応えがあるはずだ。
私自身としては、数多くのスライを相手にしてきた経験からこの記事を書いている。
私は、赤いデッキを使うよりも、むしろ赤いデッキを使われる立場にある。
つまり、私は赤使いにどんなカードを使われたらイヤかを知り尽くしている。

＊＊＊
　　　
この連載の今後の展開として、ＧＰランスでトップ８位入りした２種類の白ウィニーについての記事と、
私自身が持っていったマルカ（およびそれを今後どう調整すべきか）についての記事を書くつもりだ。
来週には書き上がると思うので楽しみにしていて欲しい。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　翻訳内容は、獅子面のﾈﾀ師◆Neta/Frxv.の脳内変換されたものであり
　　　　原文記事の内容を正しく捕らえきれていない場合があります
　　　　原文との併読をオススメします。原文はこちらです
　　　　　　http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021209a
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

おつかれさまです。
よみたいなぁとおもってたので　感謝。

>95
ありがとうございます。
偉大なる先達に比べてしまうと、稚拙な文章でお恥ずかしい限りですが、
生温かく見守ってやって下さい。

誤訳がありましたら、後学のため、ビシビシ指摘してやって下さいませ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(*￣･￣)y-ﾟﾟﾟ

エクテンスレにも顔出せYO

乙〜。
スライ対策はこれから欠かせませんなあ。
メタが動くとマジックは面白くなる。
次のデッキは果たしてなにか！？

>>96
ごめん・・・ﾒｯﾁｬおったね
まさか来てたとは露知らず　。・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

神スレでこんな事するのもどうかと思うのですが･･･



100ｹﾞﾄｰ!!!（・∀・）

ﾈﾀ師乙。
できればレシピは載せて欲しい。

>>97
ｽﾏｰｿ。仕事がテンパってたんで、ﾏｼﾞｰｸやってる時間すらなかった。
なんとかまぁ、ボチボチというか復帰できそう。

>>98
いやぁ、エクテンスレで「環境変わっても絶対スライはおる！」と豪語して
ＰＴでは負け組でした〜ってのはけっこう凹んでたんやけど、やっぱﾗｯｷｰｽﾗｲＧＯＤでしょ！

>>101
そうなの？　次からは気を付けます。

文章量が多ければ別に省略してくれてもいいよ。
手間の問題だから。

本家更新age
けどニ回目なのに第一回になっているよ。

ネタ師さんお疲れさま＆有難うございます。速いし上手いし驚きました。訳もた
ぶんだいたい正確だと思います。
読んで気になったのは「オースはかつてのように万能である必要がない」ぐらい
でしょうか。もっと単純に「かつてのようなデッキ（クリーチャーデッキには負
けない）ではない」あるいは「（メタゲーム上で）かつてのような位置付けには
ない」ぐらいでいいんじゃないかと思います。

デッキレシピはかなりめんどくさい（当社比）し元記事のほうが絶対見やすいん
で、無理につけることはないでしょう。でもたとえばナロウバンドだと元記事の
頁開くのだけでも結構だるかったりする（当社比）ので、親切といえば親切かも。

ともあれ今後も期待してます。

>83　思うにそれも「フューチャリング」と言ってる人は結構多いかと。

>82　いつも有難うございます。頑張ってください。

>82
自分は、固有名詞を探しに英辞郎に行くと「シャーピー」とか言われてキレるので、
初手google。紙の辞書は最近使ってない。持ってるのが「親が大学の時使ってたフル
サイズの辞書」（殴ると人が死にそう）と高校の時使っててぼろぼろになった奴だけ
なんで。

>フィーチャリング
気になったので確認したけど、前スレでは「フィーチャ」しか見つからなかった。
ちなみにGoogle Fightしたら、(111 results)対( 4 130 results)でフューチャリ
ングの勝ちだった。ただし、フィーチャー対フューチャーだと、54900対97000なので、
相当数引っかかってるはずの先物とか未来とかを抜いたら、実数ではフィーチャーの
勝ちかも。
自分的には、フューチャーは○○・オブ・ザ・イヤーほど定着してるとも思えないの
でフィーチャーのままで。

>デッキリスト
自分は面倒なら省略。余裕が有るなら日本語併記。
でも本当は、スタンスが一番大事かも。「原文との併読をオススメします」なんだか
ら、むしろ載せない方がいい、という解釈も成り立つわけで。
あと、省略のメリットは大きい（翻訳作業時に楽になる、分量が減ることで連続投稿
規制にかかりにくくなるなど）のも事実。容量を節約できるし。

ヒマだったので、MagicTheGathering.ComのAskWizardsを訳してみた。スレ汚しスマソ。

Ｑ：リチャード・ガーフィールドは《Black Lotus(UN)》を見ると、自分の持ってる
やつがもっと貴重になるように、持ち主に３００ドル支払ってバラバラに引き裂い
ちゃうっていう噂を聞いたんだけど、本当なの？
--James King, Memphis, TN

Ａ：From Richard Garfield, creator of Magic: The Gathering:
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ。もし《Black Lotus(UN)》の持ち主が３００ドルで満足してくれる
なら、私はただ単に買い取って保管しておく方が賢明だと思うんだけどな。
いいや、私は持ち主の許可なしにカードを破くなんてことはしないし、誰も自分の
《Black Lotus(UN)》を私が破くことを許可したことはないよ。そんな許可を求めた
こともないね。私は《Black Lotus(UN)》をそんなにたくさん持ってるわけじゃないし
（多分２枚だと思う。どこから探したらいいかさえわからないよ）、値段をつり上げ
ることに特に関心はないな。

Ｑ：「どうして《剣を鍬に/Swords to Plowshares(IA)》を絶版にしてしまったの？
このところ白の対象を取れるクリーチャー除去はコストが高すぎるよ。これは、
白の衰退に大きく影響してるんじゃないかな。
（白の衰退の原因は《ハルマゲドン/Armageddon(6E)》が失われたことにもあるけ
ど、あれは良い選択だったと思うよ。）」
--Jim Douglas, Philadelphia, PA

Ａ From Robert Gutschera, Research & Development:
「《剣を鍬に/Swords to Plowshares(IA)》は強力なスペルだったね。だけど、
あれは強力すぎたんだ。１マナしか必要としないから、全部のファッティがたっ
た一枚のスペルに完封されてしまう。《剣を鍬に/Swords to Plowshares(IA)》
の存在が、多くのクールなクリーチャーを台無しにしてしまったということは
あるんじゃないかな。」
「それに、私たちは全ての色をプレイしてもらいたいと思ってる。全ての色は
強みと同時に、弱みを持っていなければいけない。（もし弱点が何もない色が
あったら、プレイヤーはその色だけをプレイするんじゃないかな？）
クリーチャーを除去するのは黒と赤の力であって、白の力ではないんだ。
もしデッキにクリーチャーを除去する力が欲しいなら、黒か赤のカードを入れて
欲しい。もちろん、例えば強力なウィニークリーチャーが欲しいなら、
白をやるべきだね。」
「最近の白は弱い、という点に関しては、あなたは正しい。だけど、私たちは
強力な対象の取れるクリーチャー除去を加える以外の方法で、白を強化したいんだ。
この先幾つかのセットに注目して欲しいな。きっと、白はもっとプレイされて
いるんじゃないかと思うよ。」

>>105
>>「オースはかつてのように万能である必要がない」
ご指摘ありがとうございます。確かにそこの訳は気になってたんですよ。
なんとなく次の文とのつなぎが悪いですし。Ruudのデッキはビートダウンに強い構成のハズなのに
漏れの訳だと、マルカやサイカにも強いことになっちゃいますね。そうすると、次の文は
「オースデッキなんぞは、マルカと並のサイカに勝てるように作っとけばいいんだよ」
くらいになるんでしょうか？

>>ともあれ今後も期待してます。
はい、ありがとうございます。
気長に（そしてあまり強くは期待せず）お待ち下さいませ。　　（￣∀￣；；

>>106＆ALL
>>デッキリスト
デッキレシピはカード１種類ごとに改行して書くのが見易くて好きなんですが、
やっぱり行数の関係もありまして、今回はレシピ省略or93のスタイルで書いてみました。
まだまだ翻訳は始めたばかりで、自分なりのスタンスというものも模索中です。
こうすればｲｲなどの提案ありましたら、反映していきますんで、よろしくです。

>>107-108
乙です。楽しんで読ませていただきました。

>107
おもろいです。ありがとう。初めて読んだ。

>109（オース）
　いや、そうではなくて、強いというほどのニュアンスではなく……
「Ruudのヴァージョンならビートダウンに対してなんぼかましだけど、それでも
あまりいいとは思えない。マルカや並みのサイカに対しては非常に相性はいいけ
れど、でもそれだけのデッキだ」
　というような感じではないでしょうか。

>107-108
　お疲れさま。面白いです。カードぐらい整理しとけよガーフィールド……。

>107
質問者のJames Kingﾀﾝは遊戯王でも読んだのだろうか。

>112
プロポーズするためにカード作った人だからねえ。

>>111
感謝です。なるほど、その訳だとしっくり来ますね。さすがです。

　　　３連勝者の談話
　　　　　　　　　　　　−ジョシュ・ベネット

　普通、ドラフトで３連勝するためのレシピとは、いいドラフトといいプレイと、そ
して、幸運をほんの少し、です。
　このテーマを多少とも解明するために、ここではポッド（卓）での勝利者たちがど
うやったのかということについての、ちょっとした調査をしてみました。


ポッド１：ブライアン・ヘグスタッド（Brian Hegstad）

　ヘグスタッドの勝利は、全体としておかしなものでした。なにしろ彼がテーブルで
一番悪いデッキをドラフトしたという点で、ポッド内の見解は一致していたのです。
　単に彼が（最弱色の）青をドラフトしていただけでなく、普通よりもさらに悪かっ
たのです。ドラフトの後で、彼は自分が１−２になるだろうと確信していたのです
が、しかし、彼は勝ち続けただけでした。
　彼はなぜそんなことになったのかを説明しようとして途方にくれていましたが、勝
利の大部分はフライヤー（複数形）が手札にきたからだと言ってくれました。対戦相
手は、それをどうにかすることができませんでした。そして、彼は十分なダメージを
通すことに成功したのです。

ポッド２：アントニオ・デ・ローザ（Antonio De Rosa）

　デ・ローザはなぜ彼がテーブルで勝ち切れたのかを正確に知っていました：ナイス
で豊富な赤い呪文のおかげです。
　《暴動/Insurrection(ON)》と《刃の翼ロリックス/Rorix Bladewing(ON)》と
《めった切り/Slice and Dice(ON)》の間のどこかで、彼のデッキは「素晴らしい」
を通り越して「止めようがない」にまで行ってしまいました。
　彼は赤のオアシスを見つけることができたのは運が良かったからだ、と見ていまし
た。火力呪文への取り合いで衝突事故が引き起こされている非常に多くの（他の）
テーブルとは違っていたと。
　デ・ローザは、自分のデッキはテーブルで３番目にいいと見ていたのですが、もし
最高のカードが手元にきたら、対戦相手はほとんど逃げられないと指摘しました。


ポッド３：ボブ・メーア・ジュニア（Bob Maher, Jr.）

　ケン・クローナーをうち負かして３−０となったので、メーアはうれしい驚きを感
じました。テーブルの他の人たちが考えている以上に信頼に値するデッキだったの
で、２−１になると見ていたのです。
　彼にとって、そのドラフトのキーとなったのは、まさしく初手での選択でした。彼
は１番席にいて、《霧衣の天空裂き/Mistform Skyreaver(ON)》と《ショック
/Shock(ON)》（の２択）に直面したのです。彼はショックの方がより好みではあった
けれども、赤がカットされる見込みは五分五分でしかないと知っていました。彼はそ
れを避け、巨大なフライヤーを取り、そしてその方針で迷わず進みました。

ポッド４：アレン・サン（Allen Sun）

　サンは、自分が実際にやったように上手にできるだろうとは予想してませんでし
た。テーブルでわずか２人の白をドラフトしたプレイヤーのうちの一人であったのに
もかかわらず、彼のデッキはとてもおもしろい、というわけではありませんでした。
ほとんど白単色に近かったのです。
　彼の成功の鍵は、むしろ「テーブルで出現しなかったもの」について語るべきで
しょう。：《火花鍛冶/Sparksmith(ON)》や《幸運を祈る者/Wellwisher(ON)》やそう
いったものがあまり出なかったのです。したがって、除去の欠如は、問題にはなりま
せんでした。
　また彼は《共同の功績/Shared Triumph(ON)》を手に入れることに成功していまし
た。それは、彼のクレリックデッキに、ビートダウンするのにとても必要だったもの
を与えたのです。

ポッド５：フィル・フレネウ（Phil Freneau）

　ドラフトが終了した時点で、フレネウは自分が勝利者を見ていることを知っていま
した。
　彼は、ジェフ・カニンガムの隣りに座っていたのです。そして、この二人は、素晴
らしく協調して、彼らが何をドラフトするつもりなのかということについての、非常
にはっきりしたシグナルを送っていたのです。カニンガムは緑赤に行き、フレネウは
黒白になりました。
　この二人は、それぞれ２連勝した後で戦い、フレネウが勝利者となりました。それ
は、協調ドラフトのパワーの証拠でした。

ポッド６：ロバート・ベヤード（Robert Bayardo）

「輝石の儀式、こいつ、輝石の儀式」
　そう言ったとき、Bayardoはまったく本気ではありませんでした。しかしそれは彼
の戦略の鍵でした。対戦相手を倒すのにより優れた方法として、彼の擁する《解体す
るオーグ/Butcher Orgg(ON)》と《刃の翼ロリックス/Rorix Bladewing(ON)》を、加
速して場に出す方法が必要だったのです。
　ベヤードが最初に言うことは、たぶん、順調に進みすぎて困惑しているということ
でしょう。
　彼は本当に今日までロチェスター・ドラフトをやったことがなかったのです。彼は
また、自分の幸運が続くだろうなどという幻想は抱いていません。
　彼は、しかしながら、素晴らしい時間を過ごしています。


ポッド７：マイク・チュリアン（Mike Turian）

　多数の人々から、リミテッドでもっとも偉大な一人だと呼ばれているマイク・チュ
リアンが、相手を策略で出し抜いてドラフトポッドを制圧してしまったのは、別に驚
くようなことではないでしょう。彼のドラフトの進行では、３−０より悪い成績では
満足できなかったはずです。
　彼は、右側にいた２人の対戦相手の間で起きた競合をフルに利用しました。緑黒の
前のプレイヤーが、赤緑をドラフトしているのを見たので、チュリアンは赤白を集め
るために最良の位置にいたのです。しばしば、緑赤のプレイヤーは緑のカードを取っ
て、堅実な赤いカードを手放したので、それはチュリアンの資産に加わっていったの
です。
　そんなことが起きてなかったときは、彼は素晴らしい白いカードを大量に得ていた
のです。

ポッド８：ロリー・ドレクスラー（Rory Draxler）

　ロリー・ドレクスラーもまた、彼が白を集める最良の場所にいることに気づきまし
た。
　平地を選択したテーブル中たった二人のうちの１人として、ドレクスラーは自分が
効果的なクリーチャーの雪崩に埋まってしまったのに気づきました。残念ながら、彼
は２色目については、どの面からも閉め出されていました。
　彼は結局、ぎりぎり最低限をキープすることを選んで、クリーチャーのためのエン
ドカードとして、《部族の団結/Tribal Unity(ON)》だけをタッチで入れました。
　彼は自分のデッキが強力なことは知っていました。しかし、３−０になったことで
ショックを受けていました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
原文：ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpla02/draft1decks
原題：The Pros on Sealed
原著：Josh Bennett
翻訳：タイ屋

　ＧＰロサンゼルスより。原文はデッキリスト付き（ただし、《輝石の儀式
/Brightstone Ritual(ON)》が本当に使用されたかは不明）。
　「サイクリング土地４枚入りが二人も！　流石ロチェ」「《新たな夜明けの印形
/Sigil of the New Dawn(ON)》っすか！」「ショック流して《暴動
/Insurrection(ON)》入りですか」など、おもしろいので一読を推奨。
　ちなみに来週もスケジュール的に微妙なんで翻訳は難しそう。もし何か上がった
ら、逆にそれは現実逃避してると察してほしい、ってことで。一応グールバースト
とかは訳しているけど。

>>115-119
タイ屋さん乙です。
ＳＢのLive Coverage内の記事って、英語版だと読まないことが多いですが
けっこう面白げなことが書かれてるんですね。


現在Kai BuddeのWhite Weenie and The Rockを翻訳中です。
白ウィニーについては訳し終わって、マルカの部分と現在進行形で奮闘中。
うまくいけば今夜中にでも載せれるかと。でわでわ。

　　　　　　　　　白ウィニーとマルカについて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by Kai Budde

　第１回目の連載ではＧＰランスで一番成功したデッキについて取り扱った。
今回は第２回目ということで、二番目に成功したRogue-deckである「白ウィニー」と、
強力だと言われながら結果を残せなかった「マルカ」について考察してみよう。

　ＰＴヒューストンの段階でも、いくつかの白ウィニーは存在したし、確か一人くらいは
２日目に進出できたはずだが、それでもあまり目立った活躍はしていなかった。
下のレシピは、Svante LandgrafがデザインしてFrederik Bobergが実際にＰＴで使ったレシピだ。

　　　〜Fredrik Boberg：W-b-u Beatdown〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
４：あふれかえる岸辺、３：汚染された三角州、４：コイロスの洞窟、１：地底の大河、
１：真鍮の都、１：広漠なるスカイクラウド、２：ドロマーの洞窟、３：平地、３：沼、１：島
◎◎　生物：２０　◎◎
４：レイモス教の兵長、４：鞭縄使い、４：幽体オオヤマネコ、４：翻弄する魔道士、
４：影魔道士の浸透者
◎◎　スペル：１７　◎◎
４：渦巻く知識、４：強迫、２：陰謀団式療法、３：パララクスの波、４：名誉回復
◎◎　サイド：１５　◎◎
３：仕組まれた疫病、３：解呪、３：反論、１：陰謀団式療法、１：パララクスの波、
２：神の怒り、２：棺の追放
---------------------------------------------------------------------------------------

　Christoph LippertやAndre Delere、Reinhard Blechといったプレイヤーは、ＧＰに上のレシピ
とよく似たデッキを持ち込んだ。対マルカでは破滅的な行為さえ出されなければそこそこ戦えるし、
オースやリアニメイターとは相性が良い。唯一の問題はスライで、これが対Red Deck Wins 2002
（第１回参照）となると、もう絶望的だ。デッキに大量のぺインランドと抹殺者を放り込んでいるので、
火力への耐性がとても低くなってしまっている。このデッキを持ち込んだプレイヤー達は、
ＧＰがスライで染まることを想定してなかったので、サイドでのスライ対策カードも不十分であった。
↓これが彼らのバージョンだ。

　　　〜Christoph Lippert：Fiends〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
４：あふれかえる岸辺、４：汚染された三角州、４：コイロスの洞窟、２：真鍮の都
１：広漠なるスカイクラウド、４：平地、３：沼、１：島
◎◎　生物：２０　◎◎
４：レイモス教の兵長、４：鞭縄使い、４：幽体オオヤマネコ、４：翻弄する魔道士、
４：ファイレクシアの抹殺者
◎◎　スペル：１７　◎◎
４：渦巻く知識、４：強迫、２：陰謀団式療法、３：パララクスの波、４：名誉回復
◎◎　サイド：１５　◎◎
２：仕組まれた疫病、３：浄化の印章、３：賛美されし天使、２：金粉のドレイク
２：陰謀団式療法、１：パララクスの波、２：絶対の法
---------------------------------------------------------------------------------------

　Christophがスライに当たった時「2T目に絶対の法、3T目に天使をモーフでプレイ、4T目に裏返す」って展開で
１回くらいは勝てたかもしれない。しかし、これだけ引きに恵まれても、鬼回ったゴブリンデッキ相手に
絶対勝てるとは言い切れない。４ターン目の時点で、ブロッカー１体と＋４ライフではゴブリンの群衆追いと
その他のゴブリン達に太刀打ちできないだろう。

　スライの海という環境にあって、Fiendsは健闘した方だと思う。Christophはトップ８まで到達できた。
しかし、結局Christophは準々決勝でＧＰ勝者のAlexに負けてしまっているし、Delereは最終的に１６位で
フィニッシュ、Blechは不利な対戦に当たり続けて２日目を1-5-0と大きく負け越した。このFiendsをＰＴ
ヒューストンの２日目でプレイするなら非常にCoolな選択だが、ＰＴＱに持っていくのはオススメできない。
もし環境の4-5割がリアニメイターとオースで占められているというならまだしも、現実にはそんなことはあり得ない。
　対マルカ性能が高いとはいえ、“お客さん”と言えるほど相性がいいわけでもなく、結局マルカのバージョン
（対生物型か手札破壊型か）に左右されることになる。翻弄する魔道士で“破滅的な行為！”と宣言した時に
相手が除去を持ってなければ勝てるかもしれないが、エディクト以外の単体除去を持ってた場合そうもいかない。
結局Fiendsは、マルカがバンチューと破滅的な行為を駆使して場を整える前に殴り切れるほど速いデッキではないのだ。

　Hans-Joachim Hoehは別アプローチの白ウィニーを用いてベスト８を勝ち取った。そのレシピは下記を参照してくれ。
　　　　　　　（http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gprei02/t8decks）
私見だが、Hans-Joachimのバージョンに入っている新星の僧侶はあまり良くないチョイスだ。対オース以外には
劇的な効果は望めず、せいぜい対スライで序盤の壁になってくれるくらいでしかない。なので、今回は別のバージョンを
用いてこのアーキタイプを解説しよう。Roland BodeやMark Ziegner、Rene Kraftによってデザインされたバージョンだ。

　　　〜Roland Bode：White Weenie〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
４：あふれかえる岸辺、４：アダーカー荒原、１４：平地、１：島
◎◎　生物：２３　◎◎
４：ルーンの母、４：レイモス教の兵長、４：鞭縄使い、３：ソルタリの修道士
４：翻弄する魔道士、４：真実の信仰者
◎◎　スペル：１４　◎◎
４：渦巻く知識、３：聖餐式、４：パララクスの波、３：ぐらつき
◎◎　サイド：１５　◎◎
３：阻止、３：金粉のドレイク、２：浄化の印章、２：マスティコア、２：悟りの教示者
１：崇拝、１：絶対の法、１：退去の印章
---------------------------------------------------------------------------------------

　私はペインランドを大量に使うのが好きではないので、このレシピは好感が持てる。このデッキもまた、
破滅的な行為への耐性が低いという問題を抱えている。ＧＰランスでByeが開けるのを待つ間、私とReneは、
マルカ対白ウィニーのフリーデュエルをしていたのだが、サイドボード前の対戦成績は、なんと12-1で
マルカの圧勝だった。Mr.Pikulaに終止を当て（この顔ムカつくんで秒で殺しちゃうんだよね）、生ける屍を打つと
まず負けなかった。対象を取れる除去と生ける屍を入れてないバージョンだと、白ウィニーでもかなり善戦できる
とは思う。結局のところ、白ウィニーとの相性は生ける屍次第いだと言える。

　この白ウィニーの特筆すべき点は“真実の信仰者”だ。Dirkはゴブリンデッキで信仰者入りの白ウィニーと
何ゲームか対戦したが、やはりテンポを崩されたようだ。Dirkのプレイングでは、軽量生物で最初にダメージを稼ぎ、
その後火力で焼き切ることが殆どだが、この信仰者が出てるとまずコイツから焼かなくてはならない。火力対策以外にも、
信仰者の役割はある。エディクト・強迫・陰謀団式療法、環境でよく見かけるこれらのカードにも非常に効果的だ。

　下に示すレシピは、メタに合わせて調整してみたバージョンだ。ＧＰの時点では、ぐらつき２枚と復仇２枚で
調整してみたが、明らかにぐらつきの方が優秀だった。メタの中心がスライ・マルカ・リアニメイター・ＵＧマッドネスだと
仮定すると、ぐらつきはスライを除く３つのデッキに対して効果的に働く。LippertのFiendsにも使われていた“賛美されし天使”は、
私も好きなカードだ。実際、Lippertが使った天使は大活躍だったようで、天使が決定打になって多くのゲームに勝利している。
天使はダメージレースを有利にしてくれるし、クロックとしても充分速い、そしてコスト６マナなので破滅的な行為にも耐性がある。
白ウィニーとFiendsの両方の長所を引き継いで、以下のようにデッキをチューンしてみた。

　　　〜Kai Budde：White Weenie〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
４：あふれかえる岸辺、４：アダーカー荒原、１４：平地、１：島
◎◎　生物：２４　◎◎
４：ルーンの母、４：レイモス教の兵長、４：鞭縄使い、２：ソルタリの修道士、
４：翻弄する魔道士、４：真実の信仰者、２：賛美されし天使
◎◎　スペル：１３　◎◎
４：渦巻く知識、３：聖餐式、４：パララクスの波、２：ぐらつき
◎◎　サイド：１５　◎◎
３：阻止、３：金粉のドレイク、２：浄化の印章、２：悟りの教示者、１：マスティコア
１：崇拝、１：絶対の法、１：退去の印章、１：賛美されし天使
---------------------------------------------------------------------------------------

　阻止は破滅的な行為対策として採用した。破滅的な行為にしか効かない（たまに古老やベイロスの能力をカウンターするが）ような
カードに、３枚ものスロットを裂くことに異論を唱える人もいるだろう。しかし、白ウィニー対マルカの対戦でキーになるカードは
間違いなく破滅的な行為であり、マルカ使いがバンチューを使ってまで破滅的な行為をサーチしてくる以上、阻止に３枚分のスロットを
裂くのは充分有り得る選択肢だ。

　崇拝は、対ゴブリンにはまぁ効くが、呪われた巻物を擁するRed Deck Wins型との対戦だと、生物が生き残らないため効き目が薄い。
崇拝はＵＧマッドネスにもよく効くことを付け加えておく。マスティコアは対スライ・スーサイド・同キャラに対して使う。白チューは
シルバーバレット戦略のために入っており、サイドボードインした弾丸をサーチする。ドレイクは、基本的にはリアニメイター対策だが、
同キャラ戦でリン・シヴィーを見かけたら投入しても良い。３枚目の天使は、対マルカ・スーサイドに使う。
　このデッキは、リアニメイターやアングリー・ハーミットに対してはあまり強くないが、その他のメタの第二勢力のデッキに対しては
非常に有効だ。Justin式オースは、翻弄する魔道士に破滅的な行為を封じられてしまうと手も足も出ない。スライにとっては聖餐式が厄介だし、
それがゴブリン型なら適当なブロッカーを用意しておけば万全だ。この白ウィニーがメタ的に強いと言えるほどは、まだ充分にプレイテストを
したわけではないが、たぶんほとんどのデッキと互角に渡り合えると考えている。

　白ウィニーに関しては専門外なので、他人からの伝聞とＧＰの結果を基に考察したが、次は得意分野であるマルカの考察だ。マルカはＰＴ
ヒューストンの時にさんざんプレイテストしたし、今回のＧＰランスの他にも先週末のローカルトーナメントでも試合でプレイした。マルカを組むに
当たって、デッキの骨組みとなる部分とメタ的な肉付けをする部分に分けてみると、最低限の骨組みパーツはおおよそ以下の通りとなる。

　　・22-24枚の土地（樹上の村を2-4枚含む）
　　・極楽鳥×４、ヤヴィマヤの古老×４、魂売り×２
　　・破滅的な行為×４、強迫×４、陰謀団式療法×２、吸血の教示者×２、生ける願い×１

　Darwin Kastleは、この骨組みから対コントロールと対コンボを想定して肉付けした。療法とバンチューはフル投入し、必要なカードを
素早くサーチできる体制を整えた。また、赤への耐性が落ちることを承知で、花の壁を切ってエルフを入れている。

　　　〜Darwin Kastle：The Rock〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
１：黄塵地帯、４：樹上の村、４：ラノワールの荒原、７：森、７：沼
◎◎　生物：１４　◎◎
４：極楽鳥、４：ラノワールのエルフ、４：ヤヴィマヤの古老、２：魂売り
◎◎　スペル：２３　◎◎
４：強迫、４：陰謀団式療法、４：吸血の教示者、４：悪魔の布告、４：破滅的な行為
１：チェイナーの布告１：帰化、１：生ける願い
◎◎　サイド：１５　◎◎
４：貪欲なるベイロス、２：帰化、１：次元の狭間、１：生ける願い、１：消えないこだま、
１：要塞の監督官、１：顔無しの解体者、１：マスティコア、１：魂売り、１：起源、１：黄塵地帯
---------------------------------------------------------------------------------------

　一方、Remieのメインボードは、対ビートダウンを想定して作られている。彼のデッキは、１ゲーム目では絶対負けないという意志が
見て取れる。３枚の花の壁と４枚のスパイクの飼育係は、かなり長期戦を想定した選択だ。多量のダメージを食らうことを恐れてか、
バンチューは２枚にまで減らされている。そして、同キャラとスーサイド以外にはあまり効かない魂売りが、フルに４枚投入されている。

　　　〜Jeroen Remie：The Rock〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
１：黄塵地帯、１：ヴォルラスの要塞、４：樹上の村、４：ラノワールの荒原、９：森、５：沼
◎◎　生物：１９　◎◎
４：極楽鳥、３：花の壁、４：ヤヴィマヤの古老、４：スパイクの飼育係、４：魂売り
◎◎　スペル：１７　◎◎
４：強迫、３：陰謀団式療法、２：吸血の教示者、４：破滅的な行為、２：生ける願い
１：チェイナーの布告、１：生ける屍
◎◎　サイド：１５　◎◎
４：帰化、３：次元の狭間、２：棺の追放、１：貪欲なるベイロス、１：戦慄をなす者ヴィサラ
１：要塞の監督官、１：顔無しの解体者、１：ウークタビ・オランウータン、１：起源
---------------------------------------------------------------------------------------

　ＧＰランスに来た後、デッキの選択にはかなり迷った。エクテンだけのレギュレーションでは、私はこれまで青いカードを使うデッキを
選択してきたが、今回に限ってはあまりそれが好ましくなかった。メタ的にはリアニメイターは対策され過ぎているが、リアニメイター以外
の青デッキとなると、あまりやりたくなかった。チームメイトの大半は、赤デッキをプレイすることになっていた。
Marco Blumeは、私がサイカとマルカという２つのデッキを持って来るのを知っていて、私がトーナメントで使わない方のデッキを借りること
を目論んでいた。とりあえず、メタはマルカとオースとリアニメイターだと予想し、それに勝てるようにデッキを組むことにした。
　私は、Darwin型とRemie型のどちらのマルカもあまり気に入ってはいなかった。Darwin型は確かにヒューストンでは成功したが、フランス勢が
大量にスーサイドを持ち込むことを知っていたし、私のチームメイト達がスライなことも解っていた。その時点ではあまりプレイテストして
いなかったため、他のプレイヤーもゴブリンの群衆追いが強力だという結論に達すると考えていた。マルカの２つのバージョンは、対ビートダウンと
対コントロール／コンボの両方に勝てるわけではなかったので、この２つのデッキの良いところを混ぜてみることとした。花の壁は４枚確定で、
療法は２・３枚で充分だと解っていた。スーサイドとプレイテストしていた時に、ダメージの殆どは走り回るスカージとシャドー生物から
受けていて、その他の生物は無害だということに気付いた。つまり、エディクトを使っても用済みのゾンピが死ぬだけということだ。
　私達のチームのヒューストン用プレイテスト版のマルカは金粉のドレイクのために青をタッチしていたが、そのチューンはあまり好きではなかった。
Gab Tsangのデッキにはタッチで名誉回復を使われていたが、ちょっと遅すぎるように思えた。そこで私は、終止のために赤をタッチしたマルカを作って
ローカルトーナメントで試してみたが、いい感じだった。これは、私が実際にＧＰランスで使ったバージョンである。

　　　〜Kai Budde：Randomized Malka.dec〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２３　◎◎
３：樹上の村、３：カープルーザンの森、４：ラノワールの荒原、５：森、７：沼、１：山
◎◎　生物：１８　◎◎
４：極楽鳥、４：花の壁、４：ヤヴィマヤの古老、２：貪欲なるベイロス、３：魂売り、１：起源
◎◎　スペル：１９　◎◎
４：強迫、２：陰謀団式療法、２：吸血の教示者、３：生ける願い、３：終止、
４：破滅的な行為、１：生ける屍
◎サイド　１５
２：スパイクの飼育係、２：生き埋め、２：陰謀団式療法、１：帰化、１：黄塵地帯、１：起源
１：要塞の監督官、１：顔無しの解体者、１：墓所を歩くもの、１：スラルの外科医、１：不浄
---------------------------------------------------------------------------------------

　ほんの数回のプレイテストの後、ひとつ大きな発見があった。「Darwin Kastleは100%正しい！　起源はぶっ壊れてる」ということだ。
対オース・サイカ・同キャラでは、起源を墓地に落としてヤヴィマヤの古老を循環させるだけで勝ててしまう。私は常々、生き埋めを使って
インカネーションを落とすデッキを組みたいと思ってたのだが、スタンダードですら遅すぎてイマイチだった。しかし、エクテンのいくつかの
マッチアップでは素晴らしく効果的だと思えた。あとは、ＧＰ会場にいたイギリス人のアイディアを拝借してスラルの外科医をサイドに投入してみた。
かなりCoolなサイドボードに仕上がったと思う。


　初日は苦難の道のりだった。私のデッキにとってスーサイドはかなり“お客さん”だったハズなのに、たった１回しか当たらなかった。
トップ卓にスーサイドが多数いたことを考えると、ツイてないとしか言いようがない。Dirk BaberowskiとPatrick Melloは群衆追いスライを使っていたが、
終始ご機嫌だった。ラウンドが終わるごとに、彼らのどちらかが私の所へ「抹殺者が入ってるデッキにまた当たったよ」 とわざわざ報告に来て、結局初日を
9-0-0で終えた。私の対戦成績はこんな感じだった。

　　Round 4 マルカ（起源なし）2-0
　　Round 5 スライ 1-2
　　Round 6 スーサイド 2-0
　　Round 7 ＵＧマッドネス 1-2
　　Round 8 赤バーン 2-0
　　Round 9 マルカ 1-1

　２つの負けに関して。第５ラウンドのスライのプレイヤーは、Matt RanksがＰＴヒューストンでトップ１６入りしたのと同型のスライを使っていたが、
独自の変更として不毛の大地にスロットを取っていた。そして、２ゲーム目と３ゲーム目でまったく同じ鬼回りをっぷり見せてくれた。
　　　彼：山、ラッキー　→　私：樹上の村　→　彼：不毛の大地で村を破壊、ラッキーパンチで群衆追い、ジャッカルの仔プレイ
　　　　→　私：土地、エンド　→　彼：シヴの浅瀬、アタック、エンド、アップキープに土地にアイス。
２ゲーム目は私が後手だったので、仮に樹上の村じゃなくて森を置いた場合でも負けていたと思う。しかし、３ゲーム目は私が先手であり、初手で森からの鳥か、
もしくは強迫や療法といったアクションが起こせれば、勝機はあったかもしれない。しかし、実際問題として私の手札には何もなく、そして彼の引きはＧＯＤだった。

　もう一つの負けである対ＵＧマッドネスは、もともと相性の悪い相手だった。さらに、彼はメインから用心棒とドレイクを両方入れていたので勝てる見込みは
きわめて低かった。それでも、３ゲーム目までもつれ込んで、あとちょっとで勝てそうという所まで追いつめた。私の場には、樹上の村と顔無しが居たし、
手札には終止があった。彼の場は土地５枚だけで、手札のうち２枚は土地だと知っていた。しかしそれから先の６〜７ターン、彼はスペルを引き続け、私は土地を引き続けた。

２日目へのラインは7-2-0であり、既に２敗している私は最終戦を勝たなければならなかった。対戦相手はMarc Hernandez、マルカの同キャラ戦だ。彼のデッキには、
起源を始めとする対同キャラ兵器各種が使われていた。１ゲーム目は、強迫も療法も行為も引かないうちに数ターンが経過し、彼の錯乱した隠遁者と繰り返す悪夢が循環して、
リストークンによるビートダウンで負けてしまった。２ゲーム目は私の生き埋めが炸裂し、起源と不浄を墓地に送り込んで勝った。３ゲーム目も前のゲームとほぼ同じ展開だった。
生物を数体並べて２種類のインカネーションを墓地に送り込み、何とか追加の６ターン中に殴りきれる目処がついた。しかし、彼の最後のドローは、なんと棺の追放！
マッチは引き分けに終わってしまった。ところが幸運なことに、２人とも２日目に進めないぐらいなら・・、とMarcは投了を申し出てくれた。Marcは本当にナイスガイだ。

そして２日目。
　　Round 10: 赤バーン 2-1
　　Round 11: ゴブリン 1-2
　　Round 12: マルカ 2-1
　　Round 13: アウェイクニング 1-1-1
　　Round 14: アルーレン 2-0
　　Round 15: 青緑オース 1-1

　赤いデッキに３ゲームほど負けているが、敗因は１日目とまったく同じだった。スペルを唱えさせて貰えなかったのだ。第１０ラウンドでは、港と不毛の大地にハメ殺された。
彼がじっくりと私を焼き切るまでの間、ついには２つ目の緑マナを揃えることができなかった。第１１ラウンドで、今回準優勝のBenjamin Caumesに当たった。
１ゲーム目は花の壁を３枚引いた私の勝ちだった。２ゲーム目は不毛の大地を３枚引いた彼の勝ちだった。３ゲーム目もリシャーダの港を３枚引いた彼の勝ちだった。
ホントも１枚もスペルを唱えることができなかった。第１２ラウンドでは、生き埋めのおかげで同キャラ戦を制した。

　第１３ラウンドでSam Gomersdallに当たったが、彼はツイてる男だった。１ゲーム目は完膚無きまでに叩きのめされたが、彼のデッキには６枚くらいしかカウンターが
入ってないことが解った。２ゲーム目は、カウンターが少ない相手に生き埋めを通し、スラルと起源の循環で手札をズタズタにした。３ゲーム目もほぼ同じ展開だった。
彼のライフは２、私の場には生物数体、スラルと起源も揃っている。彼の手札はなく、場にも土地が７枚だけ。残り時間は２分。この局面で、彼はドローをしてエンドを宣言。
　　　私：アタック、彼：一瞬の平和　→　彼：土地セット　→　私：アタック、彼：一瞬の平和ＦＢ　→　彼：ドロー、エンド
と展開したところで、私はスラルを使って彼の手札を見ようとした。レスポンスで渦巻く知識を打った後、狡猾な願いで一瞬の平和を持ってきてそのままキャスト。
彼にターンが移って、渦巻く知識で積んだ１枚目のドロー。そのままエンド。私はバンチューで墓所を歩くものを積み込むと、ドローしてアタック。彼は墓地の一瞬の平和をＦＢせず、
手札から一瞬の平和をプレイ。この時点でタイムアップ、追加ターンに突入。私は墓所を歩くもので一瞬の平和を１枚リムーブしてエンド。彼は渦巻く知識で積んでいた土地を置いてエンド。
私はアタックして最後の一瞬の平和を使わせエンド。彼はドローしてエンド。そして迎えた追加５ターン目。私のアタックに対して、彼はさっき引いたカードを使った。
一瞬の平和！　渦巻く知識で積んだ分ではなく、自力で引き当てていた。なんてツイてるんだ！

　すぐに次の第１４ラウンドが始まった。相手はアルーレンを使っているChristophe Haim、そのヌルっ引きは凄まじく、最終ラウンドの相手のＧＯＤっぷりを引き立ててくれた。
とりあえず脅威になるカードを捨てさせると、抵抗らしい抵抗もできずにゲームが終わってしまった。

最終第１５ラウンド。相手はRuud Warmenhoven、デッキは青緑オース。１ゲーム目を私の勝ちで迎えた２ゲーム目。私はＧＯＤドローに恵まれた。２ターン目に生き埋めを通し、
３ターン目にオースを帰化（このカードはデッキに１枚だ）。そして相手の手札０枚と言うところまで追い込んだ。相手はライブラリートップから蓄積した知識をキャストすると直観をドロー！、
そのまま彼の手札は５枚にまで膨れあがった。彼は手札から狡猾な願いでクローサ流再利用術を持ってきて、起源を押し戻した。その後、私は何も引かず、樹上の村に殴り切られた。
　この時点で、３ゲーム目をやったとしても、引き分けになることは明白だった。仮にここで私が負けても私はトップ３２に残れるし、彼はかなり低い可能性ながらトップ８の目があった。
私は、初日の最終ラウンドで投了して貰ったという幸運によりここまで来ることができたので、Ruudにこのマッチの勝ちを譲ることにした。

　最終的に私のデッキは、投了とByeを差し引いて6-3-3という成績を残した。当たったデッキやプレイヤーを考えるに、この成績には満足している。３つの負けからは何も得られなかったが、
マジックをやってればそんなこともある。もしあなたがこのタッチ赤マルカを使おうと考えているなら、樹上の村１枚とあと何か１枚を切って基本地形である森を２枚追加することをオススメする。
しかし、概して見ればこのバージョンはあまり良くない。このデッキでは、Kastle型が抱えてるのと同じ問題がある。もはや、終止を打つ対象なんて環境に存在しないのだ。私はチーム・リーグの
一部としてローカルのトーナメントをプレーしてきた。その時のマルカは黒緑の２色だったが、そのレシピはこんな感じで、そしてこの先にプレイすべきマルカもこんな感じになるだろう。

　　　〜Kai Budde：G/B Rock〜
---------------------------------------------------------------------------------------
◎◎　土地：２４　◎◎
１：黄塵地帯、３：樹上の村、４：ラノワールの荒原、９：森、７：沼
◎◎　生物：１８　◎◎
４：極楽鳥、４：花の壁、４：ヤヴィマヤの古老、２：貪欲なるベイロス、
１：顔無しの解体者、２：魂売り、１：起源
◎◎　スペル：１８　◎◎
４：強迫、２：陰謀団式療法、３：吸血の教示者、４：破滅的な行為、２：生ける願い
１：恐怖、１：生ける屍、１：生き埋め
◎◎　サイド：１５　◎◎
２：ボトルのノーム、２：棺の追放、２：陰謀団式療法、２：燻し、１：帰化、１：生き埋め
１：黄塵地帯、１：要塞の監督官、１：墓所を歩くもの、１：スラルの外科医、１：不浄
---------------------------------------------------------------------------------------

　土地は、特殊地形を何枚か外した上で総数２４枚にまで増量してみた。除去はもう少し増やしても良いかもしれないが、エディクトはオススメしない。エディクトはスライにもスーサイドにも
白ウィニーにも同キャラにも効かないからだ。そこで、顔無しをメインに移して、対リアニメイターの時に（生ける願いでなく）チューターで持ってこられるようにし、また、恐怖をデッキに加えてみた。
恐怖は翻弄する魔道士とＵＧマッドネスによく効くカードだし、対リアニメイターと対オースにも効果を期待できる。このＧＰで、私は生き埋めがすっかり気に入ってしまったので１本をメインに移すことにした。
対スライでは無駄カードになるかもしれないが、対赤バーンになら効かないこともなく、まぁ良いカードだと思う。マルカは、圧倒的な速さを持っているわけではなく、破滅的な行為などで相手を
失速させて勝つデッキである。破滅的な行為で一旦場を平らにしたあと、生き埋めから起源／ベイロスを持ってくれば赤使いなら投了してしまうだろう。

　できることなら、サイドの燻しは増量したい。このカードはＵＧマッドネスに本当によく効く。ＵＧマッドネスでまっ先に殺すべきは波止場の用心棒であって、雑種犬やワームトークンではない。
用心棒以外のカードは、なるべく単体除去を使いたくないのだ。このトーナメントで、サイドの要塞の監督官の替わりにヴィサラを入れてもいいかもしれないと思った。アルーレンに当たったとしても
要塞の監督官なしで勝てると思う。もしアルーレンがメタ圏外だとしたら、絶対ヴィサラに変えるべきだ。ヴィサラは同キャラに強いし白ウィニーにもＵＧマッドネスにも強い。対ＵＧマッドネスだと、
金粉のドレイクで奪われる恐れもあるが、強迫／陰謀団式療法のバックアップがあればゲームを支配する威力がある。

　このデッキにとって、５０分という試合時間は残念ながら短すぎる。同キャラ戦は苦痛なくらいスローな展開だ。私は元来プレイングが速い方だし、構築戦で時間切れ引き分けになるとは思ってもみなかった。
私は先シーズンのスタンダードで、国内選手権／欧州選手権／世界選手権とサイカを使ったが、時間切れしたことなど１度もなかった。サイカだって決して速いデッキじゃないだろ？
その私でさえ、マルカを使って１つのトーナメントで３回も引き分けてしまったんだ。マルカを使うにあたって、この点だけは注意した方がいい。
　同キャラ戦では、１ゲーム目を取れるかどうかが鍵だ。サイドに墓所を歩くものを入れておけば、相手の起源をリムーブできて、自分だけ起源を回すことができる。この同キャラ対策が駄目だった場合、
唯一、短期決戦が有るとしたら、どちらかのプレイヤーの土地事故くらいだ。

事故るのが、あなたではないことを願っているよ！

　この連載の次の記事は、サイカとリアニメイターについて書こうと思っている。数日後には書き上がると思う。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　翻訳内容は、獅子面のﾈﾀ師◆Neta/Frxv.の脳内変換されたものであり
　　　　原文記事の内容を正しく捕らえきれていない場合があります
　　　　原文との併読をオススメします。原文はこちらです
　　　　　　http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021213a
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

おつかれさまー。
いつもありがとです。

乙です。デッドスレもROMらせてもらてまつ。

これからもがんがれ

乙カレー。
いつも読ませてもらってます。
英語苦手なので翻訳助かります。

>>137-139
応援ありがとうございます。
そう言って頂けると、とても励みになり、モチベーションもＵＰします。


さてさて、なんか今回の翻訳は、後半部分がえらい見にくくて申し訳ないです。
翻訳をベタtxt（デフォルトのメモ帳）に書いてるもんで、１行の文字数の概念を失念してました。
（こういうところを見ると、タイ屋さん達は流石だなぁと思います）

今回の反省を生かして、自分の中で１行の最大文字数を制限しようと思います。
そこで、ご使用のブラウザで「見易いのは１行に何文字程度か？」ということを
アンケートしてみたいと思います。ご回答よろしくです。

また、今回やたら文字数制限（≠行数制限、「本文が長すぎます」ってやつ）に悩まされました。
１回の書き込みの最大文字数って何文字か、ご存知の方いましたら教えて下さい。

Ｑ：「サイクルの最初のセットには《神の怒り/Wrath of God(7E)》の効果を
持ったカードが含まれる、みたいな不文律はあるの？（最近で言えば、イン
ベンジョンの《総くずれ/Rout(IN)》、オデッセイの《カーターの怒り/Kirtar's
Wrath(OD)》、オンスロートの《アクローマの復讐/Akroma's Vengeance(ON)》
だね。）もしそうなら、どうして？」
--Matthias Ludewig, Bremen, Germany

Ａ：From Worth Wollpert, Research & Development:
「ここ数年間、確かにＲ＆Ｄはあなたが挙げたようなポリシーに従ってきたね。
理由は幾つかある。まず初めに、私たちはプレイヤーがこういう効果をブロッ
ク構築で使えるようにしたい。カードの強さを見てもわかる通り、みんな
《神の怒り/Wrath of God(7E)》より強力だとは言い難いけど、これらの追加
効果は、プレイヤーがブロックフォーマットで望んでいるものだと思うよ。
次に、これは白の得意技みたいなものだからさ。そう思わないか？
白はこういう類の、珍しくて、強力で、うんざりするようなリセットスペル
を持っているものだ。だからこれから先も、同じような効果をもったカードが
出てくると思うよ。」

また性懲りもなく訳してみました。原文はこちらです。
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

原文中の"board"なんですが、そのままだと意味がわからないので
"bored"でとりました。これで良いのでしょうか？

>140
いつもお疲れ様です。私は一行４０文字以内くらいが見やすいんじゃ
ないかと思います。
まあ、半角が入ると幅が違ってくるので、性格には言えないんですけどね。

>>142
board clearingだから、「場を一掃する」ってな意味だYO！
神の怒りとか、全滅系呪文とかのことー。
だから、
「白はいつもこういうパワフルでレアな全滅系呪文をゲットする傾向にあるZE！」
ってな感じですYO！

>143
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!
申し訳ないです。教えていただき、ありがとうございました。
修行し直してきます...。

乙です。
こういう細かいのをちょこちょこ読めるのもいいですね。

　本家更新あげ。景山太郎の登場は確かに久しぶりだ。

>140
　自分は、実は「見やすい」じゃなくて、ハード的な制約がある場合を考慮して、
１行70字固定でやってるだけなんで。本当は自分の表示環境だと、80字とかでもそ
れほど変わらない。こういうのって、「大は小をかねる」なので、小（条件厳しい
人）に合わせるものだと思ってる。
　あと、そういうわけで自分の場合は「字数多すぎ」よりは「改行多すぎ」で分割
してることが多いので、最大文字数はよく知らない。

>141-142
　面白かったよん。こういう小ネタはわざわざ自分で読むと損した気がするので日
本語でサクっと読めるといいんで。boardやtableでplayって用法は他にも出てくる
ので、まあ今後気を付ければいいのではないかと。
　でも、〜 hit on tableとかdrop 〜とか、「〜を場に出す」だけでも用法いろ
いろあるんで大変だ。

お疲れさまでした＆有難う＞タイ屋さん、ネタ師さん、ＮＰＣさん。
いつも楽しく読ませてもらってます。

字数についてはタイ屋さんとほぼ同じ。自分のサイトを「横幅８０文字固定のモ
ノクロモニタにテキストブラウザ」って環境を想定して作っているので、それに
合わせて全角３５文字前後で改行してます。（）とか「」とかは右端にぶら下げ
るので何文字か余らせて。これだとタイ屋さんのおっしゃる通り、改行制限に先
にひっかかります。

>>142
乙です。

>>142､146､147
ご回答ありがとうございます。
１行に全角３５文字程度ですね。参考になりました。
最大文字数はｺｿｰﾘ自分で調べてみます。

リクはＯＫでしたよね？
↓を訳してもらえると非常に助かります。

http://www.brainburst.com/db/article.asp?ID=2609

ちなみにエクテンのサイクリングデッキの解説っす

>149
なんかですね、Brainburstの記事はアンタッチャブルらしいです。
詳しくは前スレの>592あたりと、↓を参照のことです。

ttp://www.duelists.org/%7Ekuin/magic/trans/battle/cautions.html

ん？プレミア記事以外も？

>151
読んでから書けよ。脊反ｶｺﾜﾙｲ

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　１２月１８日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

Ｑ：「私は時々、単純にカードイラストが気に入ったカードを使いたい
がために、仕方なくそれを中心としたデッキを作ることがあります。
最近で言えば、《グラクシプロン/Graxiplon(ON)》です。彼はコストが
高すぎるわりに、能力は、カジュアルのマルチプレイヤーゲームでいく
らか役立つくらいにしか思えません。私はどうして彼の能力が、通り道
に同じタイプが３体にいる時にしかブロックされない、というものになっ
たのかと不思議に思うようになりました。開発においてこのアイディアを
提案し、採用した方々から、これに対する考えを伺いたいのですが。」
--David Lasater, California

Ａ：From Randy Buehler, Director of Magic R&D:
「我々オンスロート開発チームは、私たちがこのブロックに入れた様々な
種族について、プレイヤーに配慮して欲しいということを知っていました。
これを実現するためには、プレイヤーがクリーチャーの同じ種族の一団を
揃えたときに、報酬を与えるようなカードを作る必要がありました。さて、
明らかな方法は、《ワイアウッドの誇り/Wirewood Pride(ON)》のような、
関連性のあるクリーチャータイプをデッキに入れている時に、より効果を
発揮するようなカードを作ることです。（そして私たちは、そのようなク
リーチャーの一団をセットに入れています。）しかし私たちがしたことは、
これだけではありません。もう一つの戦略は、対戦相手が種族をテーマと
したデッキを使っているときに、弱くなるようなカードを作ることです。
そうすれば、種族デッキを使っているプレイヤーは、それによる利益を得る
ことができます。これが、私たちを《グラクシプロン/Graxiplon(ON)》へと
導いた考え方です。彼はあなたの対戦相手が種族デッキを使っていなければ、
なかなかのものでしょう。しかし、もし種族デッキを相手にした場合、
強いとは言えません。」

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　１２月１９日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

Ｑ：「私は常に、トーナメントで《Chaos Orb(UN)》をバラバラに引き裂いて、
プレイエリア全面にばらまいたヤツがいるっていう噂を聞いてきたんだ。
あなたたちは、後にアングルードで、《Chaos Confetti(UG)》というカード
まで作ったよね。これは本当にあったことなの？ それとも単なる噂？」
--Nathaniel Slany, Strongsville, OH

Ａ：From Jeff Donais, DCI Manager:
「マジックが発売された最初の数年間に、《Chaos Orb(UN)》を引き裂いた
ヤツの話は幾つかあるよ。できるだけたくさんのパーマネントに触れるように、
《Chaos Orb(UN)》をバラバラに引き裂いて、紙片をプレイエリアに振り落と
したっていう話さ。そのプレイヤーは、対戦相手の土地やクリーチャーをほと
んど破壊して、すぐにゲームに勝つことができたっていうことだよ。この話は
そのプレイヤーが、《Chaos Orb(UN)》の価値を気にしてなかったことを示し
てるね。だってみんな、後にカードが（特にベータのレアが）どれだけ価値
のあるものになるのか理解してなかったんだから。
この話は都市伝説に過ぎないのかもしれないし、本当なのかもしれない。面白
い話だし、このおかげで《Chaos Confetti(UG)》が作られることになったんだ
から、別にどっちでもいいんじゃないかな。私は、いくらか本当の部分もある
んじゃないかと思うけどね。」

「Mark Rosewaterがアングルードを制作するために働いてた時、人を集めて、
カードのアイディアがあるかって聞いたんだ。私のアイディアは、
《Chaos Orb(UN)》を引き裂いたヤツの話を再現することだった。私は
‘本当のカオスオーブ’っていう名前で、そのカードのアイディアを提出した
のさ。で、それが今あなたたちが実際に見ているカード《Chaos Confetti(UG)》
になったっていうわけ。フレーバーテキストはこうだよ。
「そしてあなたは、あれは単なる都市伝説に過ぎないのだと思った。」

マークは《Chaos Orb(UN)》の原画を描いたMark Tedinに、《Chaos Confetti(UG)》
のイラストを依頼することまでしたんだ。《Chaos Confetti(UG)》の原画は、
今私の家にあるよ。私が初めて公式にデザインしたカードを記念するためにね。」

注：
混沌の宝球/Chaos Orb(UN)　レア
２　アーティファクト
１Ｔ：Chaos Orbが場に出ている場合、Chaos Orbを、プレイの場より１フィート
以上高い場所からはじく。Chaos Orbが水平に１回転以上した場合、Chaos Orbが
触れている全てのカードを破壊する。その後、Chaos Orbを破壊する。

混沌の紙ふぶき/Chaos Confetti(UG)　コモン
４　アーティファクト
４Ｔ：Chaos Confettiを細かく破る。これらの紙片を、５フィート以上離れた場
所からゲームの領域へと放り投げる。これらの紙片が触れた全てのカードを破壊
する。その後、これらの紙片をゲームから取り除く。
”そしてあなたは、あれは単なる都市伝説に過ぎないのだと思った。

カード及びカードテキストの訳は、魔法関係文書保管庫さんのリストによりました。

１８日のは直訳調でやってみたんですけど、やっぱり変ですね。
まだ慣れないので、どこまで意訳するかが難しいです。

それにしても、カード破く話が多いなあ。

小ネタも面白いなぁ。このスレで翻訳してる方々、ご苦労様です。

>>153-158
乙です。楽しく読ませていただきました。いやいやChaos Orb話は面白いっスね。
意訳については漏れも苦労してます。原文をどこまで崩して良いかってのは難しい課題ですね。
ところで、もう何度か翻訳読ませて頂いておりますが、コテハンにはされないんですか？


さてさて、KaiのＧＰランス記事が載らないのでちょっと趣向を変えた物を翻訳中です。

Star Cityにあった“Havenwood Battleground Isn't Just For Aluren:
TurboHaups In Extended”です。ターボ・ジョークルの記事なんですが、
エクテン屋の漏れから見てもけっこうイケてる内容なんで、お楽しみに。
翻訳の手間の関係で、前半部分を大きく省略することになりそうですが、
今晩中には上がると思います。

　　　　 ヘイヴンウッドの古戦場はアルーレン専用だと思ってる？
　　　　━━　Extendedにおけるターボ・ジョークルの可能性　━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by John Davis

環境に存在するデッキを分析してみると、キーになる構成要素が見えてくる。
それらを組み合わせれば、デッキが組めるはずだ。できあがったデッキは、
“Rogueデッキ”に見えるかもしれないけど、もうただのRogue deckではない。
環境を席巻できる（かもしれない）“メタデッキ”だ。これからお見せする
デッキは、僕が実際に組んでみたデッキだ。各々のカードを何故チョイスした
のか、ちょっと解説してみよう。とりあえずレシピから。


　　　〜John Davis：Teched-out Obliterate〜
------------------------------------------------------------------------
　◎◎生物：１０◎◎　
　　４：花の壁、３：土を喰うもの、３：貪欲なるベイロス
　◎◎スペル：２４◎◎
　　３：ジョークルホープス、３：抹消、４：圧服、２：破滅的な行為
　　４：燃えたつ願い、４：吸血の教示者、４：踏査
　◎◎土地：２６◎◎
　　３：ヒッコリーの植林地、３：鋭き砂岩、４：ヘイヴンウッドの古戦場
　　４：ドワーフ都市の廃虚、４：硫黄孔、４：ほくちの加工場、４：真鍮の都
　◎◎サイド：１５◎◎
　　２：仕組まれた疫病、２：鉄びし、１：生命の律動、１：消えないこだま
　　１：ジョークルホープス、１：抹消、１：地震、１：ムルタニの命令
　　１：生ける願い、１：土を喰うもの、１：貪欲なるベイロス
　　１：マスティコア、１：金粉のドレイク
------------------------------------------------------------------------

まず、デッキの構成カードの使用法について説明して、その後、どのように
各マッチアップに対処するかを検討しよう。このデッキのやりたい事は、単純だ。
�@たった３〜４枚の土地からジョークルや抹消を打ってアドバンテージを確保し、
�A相手より速く場を立て直すことで迅速に勝利する。これだけだ。

　　　〜プレイングのコツ〜
・６枚以上は土地を置かない（もちろん、必要に応じておくこともある）こと。
・メインにはジョークルも抹消も３枚ずつしか入っていない、つまり赤願いから
　４枚目にアクセスできるのを忘れないこと。
・圧服の重要性を理解すること。青使い相手に圧服を打てば、ジョークルは
　抹消になるし、ゲーム後半の消えないこだまをねじ込むことができる。
・燃え立つ願いはこのデッキのキーカードである。このカードがこのデッキを
　理想的なメタデッキに仕立て上げてると言っても過言ではない。対スライで
　地震を持ってきたり、サイカ相手に圧服経由で消えないこだまを通したり・・・
　と、ＭＶＰ級の働きをするのを認識すること。

　　　〜メタ内のデッキの対処法〜
◎◎ v.s.スライ（勝つ見込み５３％）◎◎
　このデッキにとって一番キツいマッチアップだと言える。実際、プレイテストの
　段階でスライに勝つために、かなりデッキを修正した。プレイの段取りは以下の
　通りだ。まず、花の壁で序盤のダメージを食い止めること。そして、ベイロスで
　場をガッチリさせること。願い経由で地震を持ってくること。さらに、抹消等で
　土地を縛ること。大抵のスライは土地を切り詰めているので、もし抹消を打つ時
　に相手が３枚も４枚も土地を展開していたら、勝てる見込みは跳ね上がる。
　
　対スライの典型的なゲーム展開はこんな感じだ。
　１Ｔ目に土地、２Ｔ目に土地、３Ｔ目にも土地セット。この３Ｔ目の段階で、
　花の壁を出すなりベイロスを出すなり、バンチューを打つなり赤願いを打つなり、
　もしくは破滅的な行為を置くなりとできるはずだ。４Ｔ目の段階でライフが
　１０を切っていたり、焦熱の火猫用のブロッカーが居なかったりしたら、場を
　“抹消”してやる必要がある。

　抹消を打った時に、自分のライフが７以上残っていて、手札に土地が１枚でも
　あるなら、勝てる見込みは80％だ。もしライフが６以下なら、バンチューなり
　願いなりを打って、全力でベイロスを持ってくるべきだ。４Ｔ目の段階で、
　ライフが１０以上でかつ火猫用のブロッカーが居るなら、リセットを１ターン
　遅らせても良い。５Ｔ目にジョークルから続けざまに土を喰うものにつないで、
　ライフが５以上残っているなら、もう勝ちを確信できる。対スライに関しては、
　これで全部だ。
　勝敗の鍵は“抹消を打つ時にどれだけライフが残っているか”だ。
　
　結局の所、このマッチアップは花の壁・ベイロス・赤願い（地震用）を
　どれだけ引けるかに係っている。なので、対スライを考慮して、これらの
　カードにスロットを裂くこととなったわけだ。このマッチアップで、もし、
　初手に踏査があってキャストできるなら、かなり幸運な展開だ。１個でも
　追加の土地を置けたなら勝てる見込みは約10％向上するだろう。対スライでは、
　鉄びしと仕組まれた疫病だけサイドインしてくれ。

◎◎　v.s.オース（勝つ見込み７２％）　◎◎
　まさに“お客さん”。土地事故以外で負ける見込みがまるで無い。どうすれば
　負けれるのか、俺に解るように説明してくれと言いたい。対オースでは、相手
　にオースを１回起動させるために、わざわざ生物をキャストする戦略が望ましい。
　ただし、この戦略は手札に抹消が来るまで待つべきだ。さらに、手札に３枚以上
　土地をキープして、場に踏査がある状況が理想的だ。マヌケな相手がオースを
　起動してしまったらしめたもの。ここから先は、幾つかの勝ち手段がある。
　とりあえず抹消を打って、踏査の分を込みで２つ土地を置く。次のターン、
　満を持して土を喰うものを降臨させる。相手が１回オースを起動しているなら、
　土地が何枚か墓地に落ちたはずであり、この緑ゴイフは致死的なほどデカくなる。
　もし土を喰うものが手札になかったら、とりあえず土地を置くだけ置いて、
　相手の土地が１枚しかない隙に赤願いで消えないこだまを持ってくるのがで良い。
　この時、魔力の乱れを警戒してマナを用意しとくのが望ましい。

　次のターン、相手のアンタップしている土地はたったの２枚なので、圧服から
　消えないこだまにつなげば（オースを起動してしまっている）相手のデッキは
　崩壊するだろう。他にも対オースの勝ち筋は色々あるけど、いま挙げた２つが
　王道パターンだ。対オース戦ではサイドボーディングは必要ない。欲しい物は
　全て願いでアクセスできる。もちろん金粉のドレイクも、だ。

◎◎　v.s.マルカ（勝つ見込み６５％）　◎◎
　このマッチアップは、かなり楽しいゲーム展開になる。プレイテストの段階で
　何度かトーナメントに出たことがあるけど、マルカのプレイヤーはこのデッキ
　相手に、たいてい“魔の魅惑”と指定して陰謀団式療法を打ってくるんだ。
　また、マルカにはカウンターがないので、気軽に圧服をキャントリップできる。

　マルカ相手に、このデッキが取れる行動は、だいたい２つに分けられる。
　マルカ使いがこのデッキをアルーレンだと思っている場合、手札を全力で展開し
　高速でビートダウンしようとするだろう。そうなったら、こっちのモンだ。
　ヤヴィマヤの古老だけは問題だが、アルーレンだと思っているマルカ使いは
　優先して古老をキャストしないだろう。マルカのクロックはスライのクロックに
　比べたら可愛いもので、土地を５枚くらい並べるまで余裕で生きていられる。
　なので、ジョークル→緑ゴイフorベイロスに簡単につなぐことができる。
　マルカのクロックが思いのほか速くて、場を支えきれない場合、それでも
　勝つことはできる。鬼回ったマルカのプレイヤーは、おそらく手札を１・２枚
　しか持っておらず（多分エディクトあたりだろう）抹消を１発打ってしまえば
　なかなか立ち直れないだろう。このデッキには２６枚も土地が入っているので、
　見切り発車で抹消を打っても大丈夫だ。マルカには消えないこだまがよく効くし、
　願いをつないで金粉のドレイクを持って来るのも有効だ。

　サイドに生命の律動が入ってる理由もここで解説しておこう。
　対マルカで抹消→生命の律動が決まれば、即死コンボとなる。抹消後、マルカが
　生物の展開にモタついていたら、赤願いで生命の律動を持ってくるべきだ。
　そして、土地４枚と壁が揃った時点で生命の律動を打てばゲームセットだ。この時に
　警戒すべきなのが、悪魔の布告だ。もし、相手が沼を含む２枚の土地をアンタップ
　していたら、絶っっ対っに、生命の律動を打ってはいけない。

結論として言えるのが、このデッキはプレイしていてとても楽しいということと、
しかしあくまで勝つためのデッキだということだ。このデッキはお馴染みのカード
アドバンテージ理論の上に成り立っている。すなわち、４枚程度のリソースで、
如何に多く相手のリソースを破壊できるか、だ。願わくば、７枚以上破壊したい。
３枚の土地とジョークル（カウンターデッキ相手には４枚の土地と抹消）を使って
巨大なカードアドバンテージを確保するのが目標だ。デッキには２６枚物土地が
含まれているので、リセット後に相手より速く立ち直ることができ、それが勝利に
つながる。もし相手の立ち直りが速ければ、もう一度リセットしてやればよい。

このデッキにとって、赤いデッキの速度はとても脅威となる。
しかし、対サイカや対オースには抜群に強く、まず負けることはないだろう。
マルカは、やや苦手な相手だが、充分プレイテストを積んで対処法が判っていれば、
勝てる相手だ。

対エンチャントレスは絶望的なマッチアップだ。まず間違いなく、負けると思う。
希望としては、赤願いからのムルタニの命令くらいしかない。残念ながら、
対エンチャントレスは諦めてくれ。生命の律動（崇拝が張ってある場でも有効）が、
いちおう勝ち手段として残されていることを付け加えておく。

最後になるが、私もまたＰＴベネチアを目指している。
このデッキを使っていて常々思うことが一つある。メインから基本に帰れを４枚
積んでいるような糞野郎には、絶対当たりたくないということだ。
まぁ、デュアルランドがエクテン落ちした今、そんな糞野郎は居ないとは思うが、
居たらご愁傷様。

それでは、よい休日を！
そして第29回Dream Wizards杯（地元の大会？）で僕と出会えることを祈りつつ・・

　 　　　　　　　John Davis


　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　今回は、時間の関係で原文記事の前半部分を省略させて頂きました。　
　　省略した部分には、John Davis氏のキャリアの他、メタ内デッキ　　　
　　についての興味深い考察と、ちょっとしたシークレット・テックが　　
　　記載されています。ご興味のある方はご一読下さい。　　　　　　　　
　 ----------------------------------------------------------------
　　翻訳内容は、獅子面のﾈﾀ師◆Neta/Frxv.の脳内変換されたものであり　
　　原文記事の内容を正しく捕らえきれていない場合があります。　　　　
　　原文との併読をオススメします。原文はこちらです。　　　　　　　　
　 http://www.starcitygames.com/php/news/expandnews.php?Article=4149
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　

乙カレー
いつも読みやすく翻訳してくれて助かります。
これからもがんがって翻訳してください。

乙です。
とても面白い内容でした。
いつもご苦労様です。

ネタ師さんおつかれー。

つーか気付けばちょっと見に行かないうちにＳＢＪが山ほど更新されてるーよ！
読んできまつ。

ネタ師さん、お疲れ様でした。とても面白かったです。
コテはまだやめておきたいと思います。申し訳ない。
Ask Wizardsは短くて手軽なので、ここを見て「自分もやってみたい」
と思った方にちょうどいいんじゃないかと思いますよ。

>>167-170
応援ありがとうございます。
正直、今回の内容はマニアック過ぎてアレかなとも思ったんですが、
こう反応が暖かいと、翻訳した甲斐があったと安心しました。

翻訳文章も、相変わらずヘタレで申し訳ありません。　　　　（￣〜￣;）
なんか一人称が「僕」だったり「私」「俺」だったり・・・。
徐々に成長していきますんで、生温かい目でひとつよろ、です。


さてさて、そういえば本家ＳＢ onlineなんですが。
怒涛のＳＢＪ更新ラッシュもやや失速しましたし、Kaiの記事の続編もまだですな。
と、欧米はクリスマス休暇のシーズン。年内更新はもう無いんですかねぇ？
はぁ、今年もFinalsのリアルタイムCoverageが・・・。

たまには方向性を変えて、ジャッジ向け記事など。
DCI Judge Certificationのジャッジ投稿記事です。

---------
プレイヤーが不正行為をする時
Kendall Redbum

あなたが不正行為を目にしたとき、そうだと気付くでしょうか？

マジックのトーナメントにおいて、不正行為についてどのように考えていますか？
陳腐な表現と考えますか？ スリーブの中にカードを隠したり、デッキのトップから４枚の
エースカードを持ってくるような手品を使うプレイヤーを考えますか？
見え透いた例を考えますか？
（訳注：この辺、うまい言い回しで訳せませんですた）

印のついたカードを使うのは、不正行為だということは皆さんご存知でしょう。デッキの積み込みが
不正行為だということもご存知でしょう。単純なことですが、不正行為は不正行為です。
しかし、マジック・ザ・ギャザリングにおいて、その境界は時にぼやけています。
スタンダード環境で、適正でないカードがプレイされているのを見つけたとしましょう。
ほとんどのジャッジはこれを「不正行為である」と判断することはないでしょう。それは単に
「不正なメインデッキ」であり、ペナルティを適用して、デッキを適正なものに修正するだけです。
その一方、例えばゴルフで許されていないクラブを使うところを見つけたら、不正行為であると判断するでしょう！

この考え方の違いは、それが「隠されているかどうか」です。
あなたは不正なゴルフクラブでプレイすることができ、しかもそれは明白にわかることではありません。
でも、プレイヤーはスタンダード環境での《ハルマゲドン/Armageddon》を隠すことはできません。
それをプレイすれば、みんな身を乗り出して気付くでしょう！

では、構築戦で、同じ呪文カードを５枚入れることは不正行為でしょうか？
秘密裏に行なうことができるし、見つかるのはデッキチェックを行なったときくらいです。
キー・カードを５枚持つプレイヤーは、デッキチェックが行なわれる前にそれをやめることも可能ですし、
それまでの間アンフェアな利益を得ることができます。
しかし、それは不正行為なのでしょうか？ それとも単純な間違いなのでしょうか？ 適正なペナルティは
【ゲームの敗北】？ それとも【受賞資格も失う失格】？
ヘッドジャッジがどの程度プレイヤーのことを知るかどうかで、この結果が決まるのではないでしょうか？

以下のの例を考えてみて、それらが不正行為がどうか判断してください。

例その１：
これはJSS（ジュニア・スーパー・シリーズ）のイベントです。準決勝戦で、片方の試合が終了する前に、
もう一方の試合が終了しました。２試合目が終了したとき、ファイナリストのひとりがドロップして、
相手に勝ちを譲ることに合意します。１試合目が早く終わったため、その試合に負けたセミ・ファイナリストは
すでに賞品を受け取っていました。セミ・ファイナリストの一人とファイナリストの二人が、
賞品を受け取るために一緒にジャッジ席までやってきます。セミ・ファイナリストが賞品を受け取り、
プレイヤー情報を記入します。ドロップしたファイナリストが賞品を受け取り、プレイヤー情報を記入して、
会場を後にします。優勝者は賞品を受け取り、自分のプレイヤー情報を記入して、
賞品のブースター・ボックスを自分の負かしたセミ・ファイナリストに渡していました。
私は偶然、そのセミ・ファイナリストに質問をします。会話の要点は以下の通り：

私：「X君は君にブースターの箱を渡していたね。試合に勝ったからそれを貰ったのかな？」
セミ：「ううん。彼は僕にボックスの借りがあったんだ」
セミの友人：「そうそう。彼はブースターで譲歩したんだ」
セミ・ファイナリストは、友人の胸を叩きます。
セミ：「そう。ボックスと交換で勝ちをあげたんだ」
会話を聞いていたファイナリスト：「彼にドラフト・セットの借りがあったんですよ」
私：「君は何をしたんだ？ それで最終戦を投了したのか？」
セミ：「そうだよ。問題あったの？」

例その２：
二人のプレイヤーがデッキチェックを受けました。二人は自分のデッキを提示し、ジャッジはサイドボードと
一緒にそれぞれを持っていきます。片方のプレイヤーはサイドボードにスリーブをしておらず、そのプレイヤーは
席から立ち上がって、デッキを持っていったジャッジについていきます。

そのプレイヤーとジャッジは、デッキチェックのためにジャッジが待機している場所までやってきます。
このプレイヤーのデッキは他のジャッジに渡され、彼はすぐさまサイドボードの枚数を数えます。
スリーブに入っていないカードが16枚ありました。
プレイヤーは、デッキにスリーブを入れ終わっていなかったことを説明し始め、空きスリーブを手にしています。
ジャッジはサイドボードのカードを見ています。プレイヤーはジャッジの手からカードを取り上げ、
サイドボードの１枚をスリーブに入れ、それをデッキの中に入れます。
プレイヤーは「これでチェックしていいよ」と告げ、席に戻ります。

例その３：
JSS準決勝に残る二人のプレイヤー。第３ゲームのことです。片方のプレイヤーが攻撃を宣言します。
このダメージで、対戦相手のライフは０になるでしょう。負けたプレイヤーは勝者と握手し、
「グッド・ゲーム」と言って、席の周りにいた友人と話し始めます。勝ったプレイヤーは自分のカードを片付けます。
負けたプレイヤーが「ジャッジ」と呼びます。私は振り向き、プレイヤーを見て「はい」と返事します。
私は試合を見るために、プレイヤーの隣に座っていましたが、試合が終わったので立ち上がっていました。
負けたプレイヤーがこう言います。「対戦相手は、試合が終わる前にカードを片付けていた。まだゲームは
終わっていなかったが、対戦相手はカードを片付けていた」と。
私は負けたプレイヤーに、このように説明します。「私はここに座っていて、君が対戦相手と握手したのを見た」と。
そして、「君の行いは不正行為であると解釈でき、【受賞資格も失う失格】を課すこともできる」と。
彼は、カードを拾い上げて「ま、よくやったよ」と返答しました。

例その４：
それは、普通の試合の第３ゲームで起こりました。プレイヤーＡが呪文をプレイし、プレイヤーＢはそれに対応して
何もしません。プレイヤーＡが攻撃を宣言。プレイヤーＢは対応して何もせず、そして彼はクリーチャーを
場に出していません。攻撃クリーチャーによるダメージで、プレイヤーＢのライフは余裕で０以下になります。
プレイヤーＢは対応して何もせず、恐らくうつむいたのだと思います。プレイヤーＡが自分のカードを拾い上げると、
プレイヤーＢはジャッジを呼びます。攻撃側のプレイヤーＡは、勝ったと思ったのでカードを集めており、
防御側のプレイヤーＢはジャッジを呼んで、手札と場のカードをそのままにした状態で、テーブル上は
保持されていました。

対応するジャッジは、トーナメントのヘッドジャッジです。15分後、プレイヤーとジャッジはまだ議論しています。
他のマッチは全て終了しています。

議論の要点は、攻撃側プレイヤーのＡが、対応するための時間を対戦相手Ｂに‘まったく'与えず、攻撃宣言を
した後ですぐにカードを集めてしまった、ということです。最初はそのように見えましたが、プレイヤーＡは、
プレイヤーＢには十分な時間を与えられたし、攻撃が宣言された後、プレイヤーＢはうつむいてしまった、と
主張しています。
プレイヤーＢは、考えるためにうつむいただけだ、と応えました。その後、同じ議論が繰り返される間に、
目撃者およびブレイヤーＢの友人が、彼は決してうつむいてなどいなかった、という主張をし始めます。
この時点で、私はプレイヤーＢに手札を見せるように依頼します。
プレイヤーＢの手札は、彼がゲームの状態をひっくり返せるような行動を、まったくとれないことが明らかでした。
プレイヤーＢの手札にあるインスタントの呪文は《偏向/Deflection》だけです。プレイヤーＢはブロッカーもなく、
場には土地以外のパーマネントもありません。プレイヤーＢは攻撃宣言に対応して取れる行動がありませんでした。

例その１では、JSS準決勝の試合中に、賞金とゲームの勝利が交換されています。
これは『不正行為−買収行為』にあたります。明らかですか？ 実のところそうじゃないのです。対戦相手が
ドロップすることに同意すれば、決勝戦で与えられる賞品の一部、あるいはすべてを対戦相手に提供するのは
『適正』なのです。
勝ちを譲ってもらうことと、ドロップを同意してもらうこととが、明確な違いなのか？ トーナメントの決勝戦と準決勝戦と
いう点が明確な違いなのか？
最近のグランプリで、レベル４のヘッドジャッジがトップ４のプレイヤーたちから、買収を示唆するような提案を
申し出なかったことを確かめてもらうため、プレイヤー間の交渉を見ていてもらうよう、依頼されたことがあります。
なぜ、決勝戦の試合ではこの行為が適正で、準決勝では不正行為とみなされるのでしょう？
（訳注：より詳しい内容はDCI汎用トーナメント・ルールの25節を参照してください）

デッキチェックの例では、プレイヤーは、対戦相手にデッキを（シャッフルしてもらうよう）提示される前に
持っていかれたと主張しました。実のところ、デッキが持っていかれたとき、プレイヤーはサイドボードが
16枚だったと気付き、それをどうにかするためすぐに動いたということが明らかです。彼はデッキを直すために
ジャッジの行動を妨害し、ジャッジは困惑したのですが、デッキがチェックされ問題がないとわかったので、
ペナルティは出されませんでした。

２つ目のJSSの例（例その３）では、プレイヤーは試合の結果を見ていたジャッジに対し、間違ったクレームを
しようとしています。このクレームは疑わしく見えます。これは不正行為なのでしょうか？ 私は、この件に関しては
答えはＮｏですが、（不正行為の）ラインギリギリであると感じます。
その１、プレイヤーは私が試合を見ていたことを知っています。
その２、プレイヤーは対戦相手がカードを片付けた点に関してのみクレームをつけています。彼は、ゲームが
終了しておらず、対戦相手がゲームをだいなしにしてしまったかもしれない、というようなクレームはしませんでした。
その３、私はすぐに仲裁に入り、彼の行為が不正行為と解釈され、賞品が台無しになるかもしれないということを
告げました。彼はその点を理解したようでした。
次の例と比べてください。

最後の例では、試合に負けたプレイヤーは、自分が負けたことがわかっていました。手札にも場にも状況を
変えることができるカードはないのに、スポーツマンシップに則って負けを認めることを、拒絶したのです。
対戦相手が戦闘フェイズの各ステップをすべて宣言していなくても、「あなたのライフは０になりましたか？」と
聞いていなくとも、ゲームは明らかに決着がついていました。これは、負けたプレイヤーの考えを理解する上で、
重要な点です。
ゲームの結果を変更するために、そのプレイヤーがどんな行動を取り得たかを説明する機会を与えられても、
彼はそれに答えられませんでした。彼の取った唯一の行動は、対戦相手が片付けるのが早かったと主張し続ける
だけでした。この主張は手を変え品を変え、45分以上繰り返されました。ヘッドジャッジの最終的な裁定を無視し、
次の試合の時間になっても続いたのです。
私と他のジャッジとの個人的な協議では、これは『重度の非紳士的行為』であり、【受賞資格も失う失格】に
値する、と結論付けました。

私が、それが不正行為だと判断する一番のポイントは、プレイヤーがあくまでも否認するかどうかです。
第１の例では、子供たちは始め、買収があった事を否定していました。そして次に、それが間違った行為だとは
知らなかったと言いました。彼らが、買収行為が不正であることを知っていると、私が信じたとしても、
彼らがそれを不正行為だということを理解したとは信じません。
彼らは、それが好意によるものだったとしても、間違った好意であることを認めました。もし彼らが、明白な
証拠を目の前にしても、買収行為を認めなかったら、私は彼らに不正をする意図があったと考えていたでしょう。

サイドボードのスリーブを交換する例では、この状況から逃れるために弁明しようとするサマ師を捕らえるという、
明快な例であると信じています。
プレイヤーは、自分が間違いを犯したと認めず、ジャッジやその他の要因を非難し続けました。
私は、デッキをチェックするジャッジたちに、自分たちが騙されているということを説明するのに長い時間を
かけねばなりませんでした。

プレイヤーがカードを片付けたというクレームの最初の例では、私が彼の話を突き詰めると、
すぐに彼は訴えを取り下げました。
彼は、自分が嘘をついていることを認めましたが、彼の意図に、対戦相手をいじめる以上のものが
あったかどうかは定かではありませんでした。

最後の例では、プレイヤーは勝利を得ようとしていることを決して認めようとしませんでした。
説明と裁定を受けた後も、彼は議論を続け、自分の振る舞いが間違っていることを認めることができないようでした。


私は多くのプレイヤーを知っています。そして、常識と経験を用いて判断します。
プレイヤーが「おっと、間違えちゃった。ペナルティを受けることになるか」と言う場合、
私は公正なプレイヤーに対処しているのだと分かっています。
プレイヤーが全ての人と全てのことを非難し始め、自分の責任を省みない場合。
私はなにと対処しているのか、分かっています。

---------
原文：http://www.wizards.com/dci/judge/main.asp?x=articles/jc20021120a
原著：Kendall Redburn (USA Level2 Judge)
翻訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

サイドボードでも、似たような話があったなあ…

>172-181
　かなり面白かった。最初の部分は、たぶん、（あくまで自分が訳すなら、という前
提で書くと）こんな感じかと。

「プレイヤーが袖の中にカードを隠すとか、手品まがいの早業でエースのフォーカー
ドをデッキの一番上に持ってくるとかいうようなものだと思ってますか？　見え透い
ていることだと思ってますか？」

　この文章のテーマは「不正行為ってのは、そういうわかりやすい問題ばかりじゃな
い」なので、こんな感じで反語的に聞いてるのではないかと。
　ちなみに、スリーブもスライトオブハンドもマジック語と掛詞にしてあると思うけど、
そこまで訳すのは難しい。

あと、最後の「I know what I'm dealing with」は
「どう扱えばいいか分かっています」ぐらいか。
　省略してある部分を補って逐語訳っぽくすると、
「そのプレイヤーをどういうプレイヤーとして扱えばいいのか分かってます」

　タイトルが「不正行為をしてるのはどんな時？」てな意味なので、この最後の文章
が、そのタイトルを受けた結論になってるんだと思う。

74乙。
参考になります。
タイミングも良かったようで。

これは面白かった！

こんなクレームがついてるので晒しsage
http://diary.note.ne.jp/27739/
12/24の「● 今日の突っ込み」の項

>185
クレームじゃねえじゃん。煽りか？

おひさ、しぶり。
ネタ師さんＮＰＣさん（コテハンつけてー）７４さんお疲れさま。なんかどれも
面白いし訳も上手だしもうただただ感謝ですよ。あ、あとタイ屋さんも。あれは
別のとこか。

なんか翻訳もマジックも全然やってなくてもう年の瀬でむぐむぐ。年末年始もど
うなんだか。

>186
　とはいえ、リンク自体は意味がある（直リンは微妙）んじゃないでしょうか。
172-181とセットで読んで決して損はしないかと。

　と、いうわけで。久しぶりの翻訳。一応エクステンデッドのＰＴＱ優勝レポート。
　書いてる人は、オーストラリアはブリスベン在住のPeter Pohlman。BOGC
（ブリスベン・オンライン・ゲーム・センター）の方に時々構築の記事を書いてる。
記憶違いでなければ、PTニューヨークに出場してたと思う。

----------------------------------------------------------------------
ピーター・ポールマンの「デッキむしゃむしゃ」パターン・グール編
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　WITH PETER POHLMAN

デッキ名：パターングール（別名グール・バースト）。
デッキタイプ：コンボ（原型はサーガ・ブロックの時代）
DCI フォーマット：エクステンデッド（タイプ1.X ）
使用者：ピーター・ポールマン
プレイ場所と日時：PTQ ベニス、ギリシャクラブ（The Greek Club）2002年12月8日
順位：１位（スイス７回戦＋決勝３ラウンド）

●全デッキリスト（含サイドボード）：

　　　土地
5 《森/Forest》
1 《沼/Swamp》
4 《低木林地/Brushland(6E)》
4 《ラノワールの荒原/Llanowar Wastes(AP)》
3 《コイロスの洞窟/Caves of Koilos(AP)》
4 《真鍮の都/City of Brass(6E)》
1 《ファイレクシアの塔/Phyrexian Tower(UZ)》
1 《高級市場/High Market(MM)》

　　　クリーチャー
4 《極楽鳥/Birds of Paradise(7E)》
4 《ラノワールのエルフ/Llanowar Elves(6E)》
2 《花の壁/Wall of Blossoms(ST)》
3 《ナントゥーコの鞘虫/Nantuko Husk(ON)》
3 《ファイレクシアの食屍鬼/Phyrexian Ghoul(UZ)》
4 《アカデミーの学長/Academy Rector(UD)》
1 《共生のワーム/Symbiotic Wurm(ON)》
1 《戦慄をなす者ヴィザラ/Visara the Dreadful(ON)》

　　　スペル
3 《吸血の教示者/Vampiric Tutor(6E)》
4 《再誕のパターン/Pattern of Rebirth(UD)》
3 《はじける子嚢/Saproling Burst(NE)》
2 《伏魔殿/Pandemonium(EX)》
1 《押収/Confiscate(7E)》
1 《破滅的な行為/Pernicious Deed(AP)》
1 《崇拝/Worship(7E)》

　　　サイドボード。
1 《浄化の印章/Seal of Cleansing(NE)》
1 《絶対の法/Absolute Law(UZ)》
1 《静寂/Serenity(6E)》
1 《テフェリーの濠/Teferi's Moat(IN)》
1 《秘儀の研究室/Arcane Laboratory(7E)》
1 《金粉のドレイク/Gilded Drake(UZ)》
3 《棺の追放/Coffin Purge(OD)》
1 《仕組まれた疫病/Engineered Plague(7E)》
1 《次元の狭間/Planar Void(UZ)》
1 《要塞の監督官/Stronghold Taskmaster(ST)》
1 《破滅的な行為/Pernicious Deed(AP)》
1 《幻影のニショーバ/Phantom Nishoba(JU)》
1 《窒息/Choke(TE)》

　デッキの概要――「なぜそのカードなのか」
●メインデッキ

　土地
5 Forest
1 Swamp
4 Brushland
4 Llanowar Wastes
3 Caves of Koilos
4 City of Brass
1 Phyrexian Tower
1 High Market

　ダメージランドはこのデッキにとって必要不可欠だった。デュアル・ランド
を使う方が、ずっと簡単だった。しかし、当時はすべてのスライデッキは《発
展の代価/Price of Progress(EX)》を使っていた・・・
　私は一日を通して何点かのダメージを受けるのは、（※発展の代価を撃たれ
て）一回で１２ダメージを食らうよりもいいと考えている。
　私は前の晩には《低木林地/Brushland(7E)》の１枚を《平地/Plains》に変
えそうだった。しかし私は１ターン目に鳥かエルフを場に出す可能な限り多く
の方法を本当に欲していた。
　《ファイレクシアの塔/Phyrexian Tower(UZ)》と《高級市場/High
Market(MM)》は、《アカデミーの学長/Academy Rector(UD)》を殺すための追
加の２つの方法だった。それらは一日中、激しく使った。それぞれ１枚ずつな
のは、多様性のためである。

　クリーチャー
4 《極楽鳥/Birds of Paradise(7E)》
4 《ラノワールのエルフ/Llanowar Elves(7E)》
　マナ加速。各４枚ずつにしておくだけの価値は、たぶんある。

2 《花の壁/Wall of Blossoms(ST)》
　チャンプ・ブロッカーとカード加速。
　私は４枚入れるのが好みだった。しかし私は部屋から見つけだすことができ
なかった。

3 《ナントゥーコの鞘虫/Nantuko Husk(ON)》
3 《ファイレクシアの食屍鬼/Phyrexian Ghoul(UZ)》
　これらは、勝ち筋の一つだ。
　グールの数を（４枚を超えて）５〜８枚にできることで、このデッキは前よ
りもずっとスムーズに働くようになった・・・それから、《共生のワーム
/Symbiotic Wurm(ON)》のようなものも追加できた。
　私は最終的に、これらを６枚に切りつめて、他の２つの勝ち筋を投入した。

4 《アカデミーの学長/Academy Rector(UD)》
　ゲームに勝つために必要な２枚のキーカードのうちの１枚。

1 《共生のワーム/Symbiotic Wurm(ON)》
　燃料！

1 《戦慄をなす者ヴィザラ/Visara the Dreadful(ON)》
　攻撃力兼除去！

　スペル
3 《吸血の教示者/Vampiric Tutor(6E)》
　ドローしたいものなら何でも、３枚余分にプレイできるようにする。
　私は少しの間《生ける願い/Living Wish(JU)》を試してみた。しかし、教示
者は、単に学長やサイドボードのクリーチャートリックを取ってくるよりも、
ずっと使えた。

4 《再誕のパターン/Pattern of Rebirth(UD)》
　ゲームに勝つための他のキーカード

3 《はじける子嚢/Saproling Burst(NE)》
2 《伏魔殿/Pandemonium(EX)》
　別の勝ち筋――古き良き「２１」。攻撃せずに「２１ダメージ」（別名パン
デバースト）

1 《押収/Confiscate(7E)》
1 《破滅的な行為/Pernicious Deed(AP)》
1 《崇拝/Worship(7E)》
　ユーティリティー――崇拝は、クレイグ（※Craig Hong。チームメイト）か
ら、予選開始直前にすばらしい助言をうけ、サイドボードからメインデッキに
移した。
　押収は素晴らしい――これは本当に強力な足払いで、他の誰かさんの《魂売
り/Spiritmonger(AP)》とか、オースで出てきた《認識を食うもの/Cognivore
(OD)》を引っかけた:-)

●サイドボード

1 《浄化の印章/Seal of Cleansing(NE)》
　ユーティリティー――私はその日は１回も使わなかったけど。

1 《絶対の法/Absolute Law(UZ)》
　天才的カード。これは、崇拝で十分だと考えていて、私がほとんど見落とす
ところだったカード。

1 《静寂/Serenity(6E)》
　ティンカー対策。しかし、その日は使わなかった。

1 《テフェリーの濠/Teferi's Moat(IN)》
　ゴブリン、レベルからシャドー／憎悪デッキまで、あらゆる種類の単色デッ
キを押さえ込む夢のカード。

1 《秘儀の研究室/Arcane Laboratory(7E)》
　Aluren対策。その日は使わなかった。

1 《金粉のドレイク/Gilded Drake(UZ)》
　いろいろなものを「盗む」カード――私はこれを使ってリン・シヴィーを
「果敢な裏切り者」にした;-)

3 《棺の追放/Coffin Purge(OD)》
　これらはリアニメーター／《起源/Genesis(JU)》／《不可思議/Wonder(JU)》
への対策を意図していた。しかし、私のメインデッキに入れるにはスロットを取
りすぎるので断念した。結局、私はそれらを妨害するよりも、自分の勝ち手段を
大事にするほうがいいと感じた。

1 《仕組まれた疫病/Engineered Plague(7E)》
　万能除去。

1 《次元の狭間/Planar Void(UZ)》
　私はこれを一度（準決勝で）サイドして、そして、持ってくるチャンスが
あったが、何か他の物を選んだ。・・・しかし、私はこれがあったことで、よ
かったと思っている。

1 《要塞の監督官/Stronghold Taskmaster(ST)》
　Aluren対策（しかしそのためには使わなかった）――シャドー／憎悪対策で
使った。しかし、引かなかった。繰り返しになるが、チャンスがあった場合、
私は相手のデッキを妨害するよりも、自分のコンボを大事にした。

1 《Pernicious Deed/破滅的な行為(AP)》
　万能除去。スライとザ・ロックとレベルに対して投入した。

1 《幻影のニショーバ/Phantom Nishoba(JU)》
　真の漢！　こいつはまさに驚くべき存在だった。どんな対戦相手も、こいつが
テーブルに出てきたのを見て喜ばなかった。特に、スライとシャドー／憎悪は。

1 《窒息/Choke(TE)》
　島対策カード。私はたった１回だけこれをデッキにいれた。しかし、私はそ
のときは引けなかった。
　もし私が（IDなどをせずに）すべてのゲームをプレイしていたのであれば、
他に２回、スイスドローの最終ラウンドと、決勝戦で出番があっただろうけれ
ども。

●私にとってのＰＴＱへの進み方：
１週間前：

　ＰＴＱのための私の選択が実際に始まったのは、ブリスベン・オンライン・
ゲーム・センター（※ショップ名）でエクステンデッドのトーナメントが行わ
れた、その前の週末だった。
　（エクステンデッドは頻繁には行われないので）私は冗談半分で、面白いデ
ッキ（ファンデッキ）でプレイすることに決めた――パターン・グールで。
　この練習イベントは小規模なもので、わずか８人の参加者だけだった。そし
て私はデッキが馬鹿げていて０−３になってしまっても、単に何点か失うだけ
だと思っていた。
　しかしながら、ほとんど予想してなかったが、その日はわずか１ゲームを落
としただけで、私は実際には３−０になった。
　その（落とした）ゲームは、ウィザード・デッキに対してだった。――《守
護ウィザード/Patron Wizard(OD)》が４、５人のちっちゃなお友達と一緒にど
んな悪さをできるのか、「あなたの《アカデミーの学長/Academy Rector(UD)》
に《中略/Syncopate(OD)》」がどんなに悪いのか、まったく驚きだった。
　しかし、私はそれを切り抜けることができた。
　全３ラウンドを通して、私のデッキが一体全体何なのか、あるいは何を意図
しているのか、誰も理解できなかった。
　突然、私は自分のファンデッキをメイン・イベントのために使うことを考慮
しなくてはならなくなった。
　私はそれまでは認識オースを使うつもりだった。――私の目標はトップ８入
りだった――そして、オースは激しくビートダウン指向の環境のおかげで、簡
単にトップ８に行けるデッキだった。
　そ・れ・か・ら、私はこのＰＴＱがヴェニスのための予選だということに気
づいた――このことですべてが変わった。ソーニャと私はヴェニスが「大好
き」で、私たちはそこに２度行ったことがあった――最初は私たちのハネムー
ンで１９９７年に。それから２回目は、２０００年の私の３０歳の誕生日の旅
行で、３０日間のヨーロッパ旅行の一部として――それで私の目標は変わっ
た。私は出場権を勝ち取りたかったのだ。以上。

●デッキの単純さ：

　もし対戦相手がカウンター呪文を使ってないなら、コンボは王者である。特
にそのデッキが、いくつかの異なった（そして思いがけない）方法で勝てるな
らば。
　勝利への鍵は、場にいるクリーチャーを生け贄に捧げること（《アカデミー
の学長/Academy Rector(UD)》か《再誕のパターン/Pattern of Rebirth(UD)》
をエンチャントされた何かのいずれかを）――このデッキは、場にいるクリー
チャーを生け贄に捧げる８つの方法がある。グールと鞘虫と《ファイレクシア
の塔/Phyrexian Tower(UZ)》と《高級市場/High Market(MM)》

　「キル」スピードは「速い」から「遅い」まであった。以下に挙げてみよう：

＃方法その１（３ターンキル）
　ブロックされなかった鞘虫／グール＋《再誕のパターン/Pattern of
Rebirth(UD)》付きのもう１匹のクリーチャー：　鞘虫／グールでサクって、
《共生のワーム/Symbiotic Wurm(ON)》を持ってきて、ワームをサクって、昆
虫７つをゲット、サクる＝２０ダメージ。

＃方法その２（３ターンキル）
　ブロックされなかった鞘虫／グール＋《アカデミーの学長/Academy Rector
(UD)》＋場にクリーチャーもう１匹＝学長をサクってパターンを持ってきて、
それをエンチャントしたクリーチャーをサクって共生のワームを持ってきて、
ワームをサクって、昆虫７つをゲット、サクる＝２２ダメージ。

＃方法その３（普通は４ターン目）
ブロックされなかった鞘虫／グール＋場に出てる学長＝鞘虫／グールでサクっ
て、《はじける子嚢/Saproling Burst(NE)》を持ってきて、クリーチャー６つ
出す＝１６ダメージ。

＃方法その４（普通は４ターン目）
学長＋パターン付き＝学長をサクる（パターンがスタックに乗る、学長がス
タックに乗る、学長解決《伏魔殿/Pandemonium(EX)》ゲット、パターンを解
決）学長その２をゲット（１ダメージ飛ばす）、学長をサクって、《はじける
子嚢/Saproling Burst(NE)》をゲット、クリーチャー６つ製造（順番に１回ず
つ解決していって、２１点飛ばす）＝２２ダメージ。

＃方法その５（普通４ターン目）
学長＋パターン付き＝学長をサクる（パターンをスタックに乗せる、学長をスタッ
クに乗せる、学長解決伏魔殿ゲット、パターンを解決）共生のワームをゲット
（７点飛ばす）、ワームをサクる、昆虫７つゲット（７点飛ばす）＝１４ダメージ

＃方法その６（５ターン目以降）
学長＋学長＝伏魔殿＋はじける子嚢を場に出す＝２１ダメージ

＃方法その７（５ターン目以降）
学長＋パターン付きの何か＝学長持ってきて以下同文

＃方法その８（何ターンでも）
学長と鞘虫／グールでビートダウン＝２０ダメージ

＃方法その９（３ターン目以降）
学長＝《押収/Confiscate(7E)》で相手のファッティを盗む＝ビートダウン＝
２０ダメージ

＃方法その１０（３ターン目以降）
パターン＝《金粉のドレイク/Gilded Drake(UZ)》で相手のファッティを盗む
＝ビートダウン＝２０ダメージ

＃方法その１１（３ターン目以降）
パターン ＝《戦慄をなす者ヴィザラ/Visara the Dreadful(ON)》＝相手のク
リーチャーを排除＝結局２０ダメージ

　分かってもらえただろうか :-)

　　　PTQの日曜日：
●ラウンド１：勝ち
ネイサン・ホワイト−Benzo（タッチ緑で《Pernicious Deed/破滅的な行為
(AP)》入り）

　ゲーム１。
　ネイサンが鞘虫をブロックできなかった時に、彼はすでに１５ライフになっ
ていて、場には再誕のパターンが出ていた――方法その１発生。

　ゲーム２では、彼は《悪魔の布告/Diabolic Edict(TE)》を持っていて、３
ターン目に（方法その１で）私が致死ダメージをスタックに積む前に使ってき
た。それから彼は《幻影のニショーバ/Phantom Nishoba(JU)》をリアニメイト
して、まあそういうことだ。

　ゲーム３は、私のコンボがすべてだった。
　幻影のニショーバは、このデッキに対抗するにはいい。ライフゲインは、
（上記のコンボで）素早く勝つのよりも、多くのダメージやカードが必要にな
るようにする。パターン・グールはまた、クリーチャー除去はほんのわずか
（破滅的な行為だけ）しか持ってない。しかし、ニショーバは、常に押収で奪
われてしまい、そのプレイヤーにとっての最悪の悪夢となるだろう。

ゲーム終了時のライフ：１１、０、２０

●ラウンド２：勝ち
ヒース・マニング 　ザ・ロック（タッチ青で金粉のドレイク入り）

　ゲーム１は鞘虫と学長でのビートダウンだった。――ヒースは大量の土地以
外何も引かなかった。

　ゲーム２は、強烈なことがあった。学長経由の押収で、でかい《魂売り
/Spiritmonger(AP)》を奪い取ったが、ヒースの第２メインフェイズが終わる
までに、彼は《生ける願い/Living Wish(JU)》を使ってから、《極楽鳥/Birds
of Paradise(7E)》から《金粉のドレイク/Gilded Drake(UZ)》を出して、それ
を取り返した。
　私はつづく６ターンの間にさらに３つの学長を出して、ある種の王手をかけ
続けた。それからヒースは《ヴォルラスの要塞/Volrath's Stronghold(ST)》
をプレイした。
　私の《共生のワーム/Symbiotic Wurm(ON)》（パターンがエンチャントされ
てる）は、要塞のおかげで改めて生き返ってきた金粉のドレイクの対象になっ
たが、高級市場が私のために職務を果たした。
　ドレイクがワームを対象にする、ワームをサクって、ドレイクは失敗、次の
ターンの攻撃で勝つためのヴィザラが（パターンで）出てきた。ヒースの唯一
の飛行を持っているブロッカー（極楽鳥）は、ドレイクを使うためにタップさ
れていた。
　これは緊迫したゲームだった。私は上手く戦えた。

ゲーム終了時のライフ：１９、１４。

●ラウンド３：勝ち
ライアン・ミシェル――スーサイド・ブラック／《憎悪/Hatred(EX)》入り

　シャドークリーチャー＋４ターン目《憎悪/Hatred(EX)》＝ゲームオーバー

　ゲーム２はタイトだった；《にやにや笑いの悪魔/Grinning Demon(ON)》が
はじける子嚢を抑え込み、同時にシャドーが私を追い込んでいった。だが、私
の手札から頼りになる切り札、幻影のニショーバが登場した
（ありがとう、ミスター・ニショーバ）。

　ゲーム３は私のシークレットテクの《テフェリーの濠/Teferi's Moat(IN)》
が出て、かなり安全になったと考えていた――ライアンが《羽ばたき飛行機械
/Ornithopter(6E)》をトップデックするまでは！
　そして《邪悪なる力/Unholy Strength(7E)》が！！
　ミスター・ニショーバが、しかし、ちょうどいいタイミングで登場した。さ
すがにオーニソプターは、毎ターンの＋７ライフとレースすることはできな
い。:-)

ゲーム終了時のライフ：０、３、１４。

●ラウンド４：負け
マイケル・トンプソン――Sligh（火力強化型）。

　これは私が恐れていたマッチアップだった。火力が私のマナ加速クリー
チャーを排除して、《不毛の大地/Wasteland(TE)》は私の特殊地形を破壊し
た。私は森１枚とラノワールの荒原１枚だけがテーブルにある状態で死んだ。
コンボ要素は手札に来ていたが、鳥たちとエルフたちは、私が序盤に出した土
地とともに墓地にいた。
　私のサイドボードした《絶対の法/Absolute Law(UZ)》はマイケルに対して
ハマった。そして１で起動した行為で場をきれいにしたあとの報復攻撃で、私
はマイケルを８ライフにまで追い込み、場には４体のクリーチャーを出してい
て、手札には崇拝があった。
　問題は、私が２ライフだったことだった。マイケルは《蛮族のリング
/Barbarian Ring(OD)》をトップデッキして、崇拝はまだ私の手札にいた。
　それは、約１０枚は残っていた、彼が私を倒すことができたカードのうちの
一つだった。それで、私は惜しくも奇跡をやり損ねた。
　もし成功していても、ゲーム３で私は同じ奇跡をもう一度やらなくてはなら
なかったのだが！

ゲーム終了時のライフ：０、０。

●ラウンド５：勝ち
ブレンダン・リカルド――エルフデッキ（《系図の石版/Slate of
Ancestry(ON)》入りの）

　ゲーム１。
　ブロックされなかったグールとパターンが場に出ていたので、すべては終
わった。

　ゲーム２。
　ブレンダンの《からみつく鉄線/Tangle Wire(NE)》２つと《エルフの抒情詩
人/Elvish Lyrist(7E)》が出てきて競った後で、私は結局《破滅的な行為
/Pernicious Deed(AP)》を引いた。行為を１で使い、それから学長２枚でコン
ボって「２１」で勝った。

ゲーム終了時のライフ：１９、１４。

●ラウンド６：勝利
エマヌエル・ベックマン――カウンター・レベル

　《翻弄する魔道士/Meddling Mage(PS)》は、このデッキにとっては非常に悪
い。しかし、それは重要なカードの名前が何か、知られている場合だけだが。

　ゲーム１。エマヌエルは《レイモス教の空の元帥/Ramosian Sky
Marshal(MM)》で私を９点までビートダウンした後で、「２１」で死んだ。
　そして、エマヌエルには不幸なことに、彼はゲーム２でうっかりしていて、
魔道士の能力で宣言するカード名が何かわからなかった。
　私はパターンからのヴィザラで、残り１０ライフぐらいで場を安定させた。
行為で彼の軍隊を追い出して、代わる代わる彼の軍隊か本体をヴィザラで叩い
ていった。
　エマヌエルは後で私に、手札にあった魔道士のための、《再誕のパターン
/Pattern of Rebirth(UD)》のカード名を思い出せなかったと言った。

ゲーム終了時のライフ：９ ＆ ８。

●ラウンド７：ＩＤ
ギデオン・ハーネコン――青緑マッドネス（《アーナム・ジン/Erhnam
Djinn(JU)》、《怨恨/Rancor(UL)》、《大あわての捜索/Frantic
Search(UL)》入り）

　この時点で、私はIDでトップ８に行けるのを強く確信していたけれども、ギ
デオンは自信がなかった。彼はもしわれわれの下にいた２人が勝ったら、全部
で８つのスロットに対して１０人がいることになると理解していたのだと思
う。
　彼は私のIDの申し入れを辞退した。それでわれわれはゲーム１をプレイし
た。

　ギデオンは３枚組の不毛の大地で私を素早くたたいた。私は森１枚と花の壁
１枚しか場にない状態で死んだ。
　彼は《はじける子嚢/Saproling Burst(NE)》と《再誕のパターン/Pattern
of Rebirth(UD)》を私のディスカード・フェイズで見た以外には、私のデッキ
については何も見てなかった・・・彼は１２枚のカウンター呪文と《怨恨
/Rancor(UL)》をつけた《ワームの咆哮/Roar of the Wurm(OD)》のようなデカ
イビートダウンを持っていたので、私はゲーム２のために、もう一度IDを申し
出た（※新フロアルール）。そして驚いたことに、ギデオンは受け入れてくれ
た。
　この段階までに６人の他のプレーヤーがIDしていた。そして、われわれは
テーブル４にいたので、彼は状況を計算し直したのだ。

ゲーム終了時のライフ：０、それからID

●スイスドロー７回戦後のトップ８：

バーナード・タン――ザ・ロック
ブレンダン・ニンウェゲン――スライ（タッチ青、からみつく鉄線入り）
デヴィッド・マインズ――認識オース
デイヴ・アンウィン――スライ（土地破壊入り）
ピーター・ポールマン――パターン・グール
クリス・フィットロック――ザ・ロック
ギデオン・ヘイネコン――青緑マッドネス（怨恨入り）
ティム・バットランド――アングリー・グール

　同じく5-1-1だったが、惜しくもトップ８入りできなかった人たち：
マイケル・トンプソン――スライ
ピーター・アラン――認識オース

　これは、私の信じる限りではマイケルの最初の９位だった。そして、ピー
ターの、最初の９位じゃなかった時だった・・・。

●準々決勝：勝ち
デイブ・アンウィン――スライ（土地破壊入り）

　これは、ギデオンを除いてはトップ８で最悪のマッチアップだと私は思っ
た。
　ゲーム１では、デイブは不毛の大地と《溶岩のあぶく/Lava Blister(OD)》
をプレイして、私のマナ加速すべてを打ち落とし、《ギトゥの宿営地/Ghitu
Encampment(UL)》で私を叩きのめした。

　ゲーム２は、十分な土地を引いて、鞘虫を出して、それからコンボで１４ラ
イフだったデイブを倒した。

　ゲーム３。私は最終的に若干の幸運（そして、デイブにとっての不運）を目
にした。
　私はマナクリーチャー２体を場に出していた。デイブは《めった切り/Slice
and Dice(ON)》を持っていた。しかし彼は３枚目の土地を出し損ねた。
　それから私が《絶対の法/Absolute Law(UZ)》を出して、エルフが進んだ。
そして、鞘虫が残り１６ライフだったデイブを殺した。

ゲーム終了時のライフ：０、１７、１５。

CMですか？

●準決勝：勝ち
ティム・バットランド――アングリー・グール

　私はダイスロールに勝ったから、みんなで私がゲーム１で勝ち、彼が次は勝
つだろうと冗談を言った。私はそのように締めくくった。
　ティムが土地と少なくとも１つのコンボパーツを探して、手札４枚までマリ
ガンし続けたから、それはなおさら当然のことに思えた。私は１６ライフだっ
たティムに「２１」をたたき込んだ。

　ゲーム２は厳しい戦いだった。ティムは私の手札から《はじける子嚢
/Saproling Burst(NE)》を落としたので、手札の学長と鞘虫での勝利という私
の望みは阻まれた。
　彼はそれから《新緑の魔力/Verdant Force(TE)》を《死体発掘
/Exhume(UZ)》して、私を脅かした――私は《崇拝/Worship(7E)》のために
《吸血の教示者/Vampiric Tutor(6E)》を使った。
　ティムは私に対して、《虐殺/Massacre(NE)》をサイドインしてなかった。
それで、私は取り残された鳥と鞘虫で持ちこたえていることができた。一方、
ティムは《まやかしの預言者/False Prophet(UD)》とそれを殺す方法の両方を
見つける必要があった。
　彼は預言者を得た。しかし、仕事を片づけるための《陰謀団式療法/Cabal
Therapy(JU)》がなかった。
　３つの《アカデミーの学長/Academy Rector(UD)》の助けで、私の方が回答
を見つけるのが速かった。預言者は実際、まやかしでしかなかった。

ゲーム終了時のライフ：１９ ＆ １（《崇拝/Worship(7E)》の下で）

●シーズン最終戦：「勝ち」
ギデオン・ハイネコン――青緑マッドネス（怨恨入り）

　私は率直に行くことにして、ギデオンに、私が本当にヴェニスに行きたいこ
とを告げた。彼は３月は試験があるので行くことができないと答えた。しか
も、すでに遅い刻限だったし、われわれはギリシャ・クラブにかれこれ11〜12
時間はいた。ギデオンは私に権利を譲って、賞金と賞品は分割しようと申し出
た。
　確かにアンチ・クライマックスではあったが、それこそが私の望んでいた結
果だった。私は喜んで受け入れた。

ゲーム終了時のライフ：対戦相手のドロップ



　　　さて、上記から何を得るべきだろうか？

　彼らがあまりにも若かった（もしくは私が年寄り過ぎた）のか、それとも単
にそれがプレイされていた時代からあまり知られてなかったのか、その他なん
にせよ、多くのプレイヤーは、パターン・グールについては何も知らなかっ
た。
　私は未知のデッキでプレイすることの、はっきりしたアドバンテージを楽し
んだ。私は、かなり長い間、完全に知られてないデッキでプレイすることを経
験してなかった。丸１日の間、人々は私がどのように勝っているか、あるいは
どんなに速いかについては、はっきりとは知らなかった。
　私はそれを楽しんだ。

●考慮するべき他のカード：

メインデッキ：
　このデッキで他に実行できる手法はずいぶんとあった・・・これらは私が使
わなかったものである：

　土地
《エルフェイムの宮殿/Elfhame Palace(IN)》、《平地/Plains》、《反射池
/Reflecting Pool(TE)》、《スランの採石場/Thran Quarry(UZ)》、《ヴォル
ラスの要塞/Volrath's Stronghold(ST)》、《吹きさらしの荒野/Windswept
Heath(ON)》


　クリーチャー
《マスティコア/Masticore(UD)》、《幻影のニショーバ/Phantom
Nishoba(JU)》、《ファイレクシアの疫病王/Phyrexian Plaguelord(UL)》、
《新緑の魔力/Verdant Force(TE)》、《ぶどう棚/Vine Trellis(MM)》

　エンチャント
《汚染/Contamination(UZ)》、《悪魔の意図/Diabolic Intent(PS)》、《対立
/Opposition(7E)》、《パララクスの波/Parallax Wave(NE)》、《繰り返す悪
夢/Recurring Nightmare(EX)》、《浄化の印章/Seal of Cleansing(NE)》、
《静寂/Serenity(6E)》、《不実/Treachery(UD)》

　他の呪文
《陰謀団式療法/Cabal Therapy(JU)》、《強迫/Duress(7E)》、《無垢の血
/Innocent Blood(OD)》、《生ける願い/Living Wish(JU)》

サイドボード：
　ちょっとばかりイカれてるかな！

　エンチャント
《赤の防御円/Circle of Protection: Red(7E)》、《押収/Confiscate(7E)》、
《地の封印/Ground Seal(OD)》、《日中の光/Light ofDay(6E)》、
《パララクスの波/Parallax Wave(NE)》、《栄光の代価/Price of Glory(OD)》、
《法の領域/Sphere of Law(OD)》、《崇拝/Worship(7E)》

　クリーチャー
《火口の乱暴者/Crater Hellion(UZ)》、《まやかしの預言者/False
Prophet(UD)》、《マスティコア/Masticore(UD)》、《現実主義の修道士/Monk
Realist(UZ)》、《マローの魔術師ムルタニ/Multani, Maro-Sorcerer(UL)》、
《レイディアントの竜騎兵/Radiant's Dragoons(UL)》、《スパイクの飼育係
/Spike Feeder(ST)》、《アーボーグのシャンブラー/Urborg
Shambler(IN)》、《新緑の魔力/Verdant Force(TE)》、《戦慄をなす者ヴィ
ザラ/Visara the Dreadful(ON)》、《木裂獣/Woodripper(NE)》

　他の呪文
《Call of the Herd/獣群の呼び声(OD)》、《解呪/Disenchant(6E)》、《強迫
/Duress(7E)》、《帰化/Naturalize(ON)》、《非業の死/Perish(6E)》

　私がやろうとしなかったコンボの一つに、引っ張ってきた《スリヴァーの女
王/Sliver Queen(ST)》と《マナの残響/Mana Echoes(ON)》と一緒に《天才の
ひらめき/Stroke of Genius(UZ)》で相手を殺すというのが・・・フムムムム
ムムム・・・たぶん次のシーズンに。

●終わりに：

　コンボは王なり。今年のただ一つのＰＴＱに感謝を、（チーム）BrisVegas
がそれを支配した。
私たちは過去３回のエクステンデッドのＰＴＱで１位と１位と２位になってい
る。それに加えて他に３回のトップ８入りも。
われわれはつまらない古いカードか何物かを知っている！　BrisVegasは行く
のだ！

　まじめな話、私はギデオンがベニスに行くことを望まなかった（そしてソー
ニャと私は望んでいた）、そして過去のカウンター呪文群とプレイしなくて済
んだというという幸運を得られた。

　私のバージョンは対コントロールのサイドボードをプレイしなかった。しか
し、３−６枚の《強迫/Duress(7E)》／《陰謀団式療法/Cabal Therapy(JU)》
のためのスペースは、より焦点を絞ったサイドボードの選択を行うことで簡単
に作り出せたはずだった。
　私は常にすべての問題への「二通り」の回答を持つことを好んでいるが、そ
れは実際にはやりすぎなのだ。

　全体に見て、パターン・グール（グール・バースト）は、ブロックされな
かった鞘虫やグールが何をできるか、あるいは再誕のパターンが本当に有用だ
ということを理解してない相手をびっくりさせる、素晴らしいちょっとした
デッキなのだ :-)

　余談として、多くのプレーヤーが、マイクとメル（※BOGC経営者でPTQを運
営している。結婚はしてなかったと思う）に感謝したであろうことがある。ギ
リシャ・クラブでのＰＴＱを、クィーンズランド州ベリーダンサー協会（だっ
け？）の年末のクリスマス・パーティとショーの同じ日に開いたことで。
　あんなにたくさんのマジックプレイヤーがいたのに、ダンスの一団が通り過
ぎる時は、私がかつて経験したことがなかったほど静かだった。トーナメント
でプレーしている淑女たちでさえ、その素晴らしい服装を思わずじっくりと眺
めてしまっていた。

　ベニスでみなさんにお会いできることを。そして、哀れなオーストラリア・
ドルの呪われんことを:-(

　もし何らかのコメントあるいは質問があるならば[email protected]に
宛てて（※英語で）私にメールしてください。
----------------------------------------------------------------------

元記事は、Brisbane Online Games Centre（http://brisbaneonline.com.au）
参照。
この記事のURLは以下の通り：
http://brisbaneonline.com.au/article.php?sid=353


原題　Deck Munching with Peter Pohlman: Pattern Ghoul
原著　PETER POHLMAN　[email protected]
初出　Tuesday, December 10 @ 19:17:03 EST
翻訳　タイ屋

　著者本人の許可を取ったので、その関係で最後のクレジットがくどいかも。
※がついてたら訳注で、そうでない（　）内は原注。


一応補足しておくと、向こうの結果とかレポートとかメーリングリストとか大
会とかプレイヤーを見ての雑感だと、PTQも、賞金額と賞品のブースターの数
の大きな（2位で36パックもらえる）、たまにある変わったフォーマットの大
会って捉えてる人が大半。
　本人が自分で言ってるように、出場権を強烈に求めてることの方が少ないし、
雰囲気も別に殺伐としてない。シドニーはさすがに複数のチームがあるので違
うっぽいけど。

>187
　うす。あれはやっぱり初心者向けなのでこっち向きとは言い難いかなと思っ
たので。あと、著者の許可も取れたし。許可を取ってる間にTODAYと被ったので
ちょっとブルーだけど。
　まあ「訳すなって」言われても、magic4youは誰も訳してなかったから失うも
のはない計算ではあったが。

　今回の記事はBOGCにはいつも世話になってるので許可を取りに行った面はあ
るかも。断られないと見込めてたし。

　今後の予定だけど、BOGCが担当者冬休みで更新されないので、ネタ探しは難
しい。海外サイトのチェックはBOGCに任せきりにしてて、自分ではほとんど回
ってなかったんで。まあよそと被るのには懲りたから、スターシティか何かを
やるんじゃないかと。最近やっと時間の余裕が多少できたんで。

タイ屋さん乙です。たいへん面白く読ませて頂きました。
そう言えば、パタリバのトーナメントレポートって初めて見た気がします。
パタリバ使って（レポート書くほどの）成績残せる人が珍しいってことですかね？

　本家更新あげ。クリスマス休暇が終わったということか。
　土地とアーティファクトだけで１本はきついよなあとか思ったら「番外編」
が分量の半分ぐらいあって驚愕。

>217
　たぶんそういうことじゃないかと。昨シーズン、英語の記事読める人は、た
ぶんみんなターボランドの何たるかを知ってたと思うけど、それはたまたまこ
だわってる有名人がいたからであって、デッキの強さとはあまり関係ない。
　仮に、パタリバを使う有力チームがいて、
「今回のグランプリにチーム○○が持ち込んだ新型Sexy Rector（白緑Oath）は
大いに話題を攫った。地の封印を搭載することで、メインから棺の追放が投入
されるといった過剰な墓地メタ環境を逆手に取ることに成功したのだ。力説を
経由して学長から登場する押収の前には、変異種も魂売りも新緑の魔力も全く
無力な存在だった」
　みたいなことが起きてたら、こうはなってないと思う。大体、本人からして
もともとは違うデッキ使うつもりだったわけだし。

みなさん、翻訳すばらしいですね。当人大学まで出て26ですけど感嘆します。

勉強にSwimming to Venice: Week Two
http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021219a

を訳してみようと考え、まず、これを試してみました。
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021219a&wb_lp=ENJA
…挫折です。というか最早お笑いの域です。

皆さんは何か翻訳ソフトなどを使っていらっしゃるのでしょうか？

＞タイ屋さん
　お疲れさま。パタリバの動きを初めて知りました（←素人）。パンデバース
トとか入ってるんですね。

>219
前スレでも似たような質問があって、第二世代のふたりが回答してます。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1026195877/523-527

ネタ師さんや７４さんの回答は如何でしょう？

>>219
あ、同世代ですね。よろしくです。
翻訳始めたばかりの漏れが語るのも恐縮ですが、ご参考までに。

機械翻訳は、（わりと普通の）「英辞郎」と「exciteのテキスト翻訳」を使っています。
漏れの場合、原文を１・２回さらっと読んで大意をつかんだ後、翻訳作業に移ります。
このとき、訳している文の２〜３センテンス先の部分を読みながら、
訳している文の意味を拾っています。

過去のスレ（第２版>929）の876氏の引用になりますが、
　>>訳って、英文じゃなくて、その人が文を書いたときに、
　>>何を伝えたくて書いているのかってことが重要だと思うから。
　>>本質って言うのかな？
　>>だって、本質（伝えたいこと）→英語→日本語ってするより、
　>>本質→日本語ってやったほうが絶対近いし、言いたいことが伝わる。
というスタンスが大事だと思います。
著者の方には申し訳ないですが、原文を足したり引いたり並べ替えたりしてますよ。

本家さん更新してくれるのはいいんだけど
肝心のFinals頼むよ

ﾏｷとｹｲﾀの性能の差さ…

>222
ウィザーズが年末休みだからだよ。
去年もそうじゃなかったっけ？

だからフルに中継されたファイナルは（当時は有能だった）ケイタのスクエアのカバーだけ
だろ。

本家更新キタ━━━━（゜∀゜）━━━━ッ！！
ﾄｵﾓﾀﾗﾊｹﾞｼｸｶﾝﾁｶﾞｲ…

http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021230a


長いけどリクエストしてみます。お時間あればおねがいします

うむ。これは確かに読んでみたいかも。
漏れからもおながいします。

発言が話題に出てきたので、本人も出てきてみました。
久しぶりに２コ上のやつやってみます。じつは途中にしてるやつがあるんですが。
テンドはもうやらないのでマジック的には暇なので。

かなりいい加減、しかしながら云いたいことは伝わるぜって訳を目指してかんばります。

o)nira系勢い重視の翻訳ですね。
楽しみにしてまーす

で、結局更新はないわけで

大平洋岸標準時での３日だとするとまだ結構あるっすよ。
それならそーと書いて欲しいですが。

>229　期待してます。前の訳も読みやすくて好きでした。

> The Finals 2002 のイベント記事は、年末年始の更新作業停止期間が終了する翌年一月三日に掲載される予定です。

漏れも期待していたんだが、現状では未だ更新無し。現地時間でももう夜中の筈で。
…今日の四国予選デッキどうしよう。まあSBJに期待していた漏れが馬鹿だったんだろうが。

やはりSBJはSBJのままな訳ね。

漏れも期待して待ってただけに残念だYO!
英語版の方は更新されてたんで、きっとスタッフ自体は出勤してるハズ。
もうちょい待てば、日本語版も更新されるかも。

>>…今日の四国予選デッキ
マルカ＞マッドネス＞サイカとメタが流れたっポイんで、サイカ対策ちょい濃い目に。
ってか、サイカにアナリシス突っ込んで突撃汁（適当）。

年明け早々ですが、GPニューオリンズが始まりました。
毎度性懲りもなく、フィーチャーマッチを訳しますた。

-----
Round4: Rob Dougherty (Benzo) vs. William Jensen (Angry Ghoul)


「ロブの子はかわいいな。この子を見ろよ！」― ウィリアム・ジェンセン

「向こうのウィリアム・ジェンセンが『Baby face』と呼ばれてるなんて、信じられないよね！」― ロブ・ドハティ
（訳注：この日、ドハティは自分の妻子を会場に連れてきてます（ｗ


第４ラウンドは、スター達の出番となる。このイベントでもそれは変わりない。
グランプリとマスターズのチャンピオン、ウィリアム"Baby Huey"ジェンセンと、ユア・ムーヴ・ゲームズの中心に
して真髄、ロブ・ドハティとの対峙となった。
ジェンセンはAngry Hermit II、爆発的破壊力のリアニメート・コンボデックを使用している。ドハティはBenzo、
自身をヒューストンのトップ８に送り込んだものと同じデッキだ。

第１ゲーム
卓上の皆の外観を議論した後、先攻を決めるためにダイスロールが行なわれた。
ドハティが先攻。彼は《沼/Swamp》を置き、他に何もせず、ジェンセンにファーストアクションを与えた。
ジェンセンの初手はすごいものだった：《山/Mountain》、《モックス・ダイアモンド/Mox Diamond》、
《隠遁ドルイド/Hermit Druid》と並べ、２ターン・キルの準備を整えたのだ。

ドハティは覚悟を決めた。次のターン、ゆっくりとした手付きで《強迫/Duress》をプレイした。
ジェンセンの手札に《再活性/Reanimate》、《死体発掘/Exhume》、土地があるのを確認すると、
《再活性》を落とし、自分の《納墓/Entomb》を保持した。
ジェンセンのターン。ドローして、《ドルイド》を起動してライブラリをひっくり返すと、
《顔なしの解体者/Faceless Butcher》を持ってくるであろう、ドハティの《納墓》を叩き落すため、
《ドルイド》を生け贄にして《陰謀団式療法/Cabal Therapy》をフラッシュバックした。

ドハティは今や絶体絶命。新たにプレイできるものは何もなかった。
ジェンセンは《クローサ流再利用/Krosan Reclamation》で、《再活性》２枚をライブラリに戻した。
１枚目で《土喰い巨獣/Petradon》をリアニメートし、《悪魔の布告/Diabolic Edict》への保険をかけ、
２枚目で死を導く《縫合グール/Sutured Ghoul》を呼び出した。

ジェンセン 1-0 ドハティ

第２ゲーム
第２ゲームは笑い種だった。Angry Hermit IIの矛盾が露呈し、ジェンセンは２度のマリガンを余儀なく
されたのだ。残されたのはおぞましい５枚の手札。
ドハティが《土喰い巨獣》を《納墓》し、《再活性》して、攻撃と反撃を妨げられたため、ジェンセンは
流れをつかむことができなかった。
ゲームは数ターン続いたものの、その結果は明らかだった。

ジェンセン 1-1 ドハティ

第３ゲーム
ジェンセンは決め手となるゲームを、《ラノワールの荒原/Llanowar Wastes》スタートで開始した。
ドハティは《陰謀団式療法》で《隠遁ドルイド》を指定し、これがヒット。
しかし、ジェンセンは《吸血の教示者/Vampiric Tutor》から《納墓》を用意し、次の自ターンで
《新緑の魔力/Verdant Force》を場に出した。
ドハティは《裏切り者の都/City of Traitors》を出して、ターンを渡した。
ジェンセンの攻撃で、ドハティのライフは12に。

しかし、ドハティも《納墓》を持っており、《顔なしの解体者》を墓地に送り込んだ。アンタップの後、長考開始。
しかし、あまりに長考しすぎたため、「遅いプレイ」で警告を出されてしまうことに。
やがて、捜していた正着を見つけ出した。《陰謀団式療法》でジェンセンの《金粉のドレイク/Gilded Drake》を指定。
そして《沼》をプレイし、《ドレイク》を《再活性》した。この過程で、《裏切り者の都》を失うが、ライフは10とまだ余裕あり。

ジェンセンは胞子トークン１体を残して殴りかかり、ドハティのライフを６にするが、ドハティの手には
必殺の一打があった。《仕組まれた疫病/Engineered Plague》で「胞子」を指定して、《新緑の魔力》の進路を開き、
ジェンセンのライフを１にする。ジェンセンは《ドレイク》を残して、チャンプブロック。
《要塞の監督官/Stronghold Taskmaster》が出れば、守備陣がなくなることが確定した。
ドハティは《納墓》でそれを確認し、そして拾い上げた。


最終結果: ロブ・ドハティ、ウィリアム・ジェンセンに勝利 2-1

-----
原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/fm4
原著：Josh Bennett
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

続いてラウンド8。
ズヴィと言えば！

-----
Round 8: Zvi Mowshowitz (Turboland) vs. Jeff Cunningham (G-U Madness)

プロツアー上でズヴィ・モーショヴィッツほどの知名度を持つ人は少ない。そしてもちろん、
エクステンデッドといえば、モーショヴィッツ＝ターボランド。
常日頃、彼はターボランドをビートダウンデッキだと主張しているが、7-0という位置につけている
のを見ると、その主張は正しいのかもしれない。
彼と対戦するはカナダのジェフ・カニンガム。ヒューストンでは、彼のオデッセイブロック構築の
デッキを見て、笑われたかもしれない。しかし、彼はそれで26位につけたのだ。
今や、それは世界中のPTQを撃破し、本日も7-0という結果を得ている。

第１ゲーム
カニンガムはダイスロールに勝ち、ゲームをスタート。しかし、《入念な研究/Careful Study》は
《島/Island》２枚を墓地に落とすのみで、失望させるスタート。モーショヴィッツは驚き、かつ喜んた。
カニンガムの２ターン目は、《アクアミーバ/Aquamoeba》をプレイ。モーショヴィッツは《森/Forest》を
プレイして、《一瞬の平和/Moment's Peace》を打てる体制になり、カニンガムは困ったことになった。
カニンガムはターンエンドに《日を浴びるルートワラ/Basking Rootwalla》、さらには
《尊大なワーム/Arrogant Wurm》をマッドネスして、攻撃をかける。
もちろん、モーショヴィッツの手には《一瞬の平和》。

モーショヴィッツのターン、アンタップして、《ドルイドの誓い/Oath of Druids》をトンと置いた。
カニンガムの攻撃によりライフは10になるが、このゲームで彼が与えるダメージはこれが最後になるかに見えた。
モーショヴィッツはゲームをスローダウンするため、《誓い》を起動して《戦場のたかり屋/Battlefield Scrounger》
を出し、墓地の《平和》を使用。さらに《誓い》を起動してライブラリを空にして、《たかり屋》によって
ドローをセッティングした。手札にある２枚目の《平和》が、状況をしっかりロックしていた。

モーショヴィッツが状況を整える一方、カニンガムは静かにプレイを続けた。１ターン目、残りライブラリを
掘り進めるため、《島》２枚をタップ後、《噴出/Gush》。その後、マナの使い道がないことがすぐにわかった。
モーショヴィッツがフルタップアウトしての《時間のねじれ/Time Warp》に対しても、カニンガムの手札には
カウンターがなく、スルーするハメになった。
そこからは、ちょっとしたエラーさえも、彼をいらいらさせるだけの結果になった。
モーショヴィッツは《時間のねじれ》と《転覆/Capsize》を循環してカニンガムのパーマネントをすべて戻すよう
セッティングし、《たかり屋》の攻撃準備を整えた。
カニンガムはこのプランを受託し、第２ゲームへと移った。

モーショヴィッツ 1-0 カニンガム

第２ゲーム
カニンガムの《日を浴びるルートワラ》と《野生の雑種犬/Wild Mongrel》からゲーム開始。
モーショヴィッツは《踏査/Exploration》と《ドルイドの誓い》でそれに応えた。
カニンガムは《森》２枚で土地が止まるが、手札に《天啓の光/Ray of Revelation》があり、《誓い》を壊した。
モーショヴィッツは別の《誓い》を、加えて《巻物棚/Scroll Rack》も持っていた。
カニンガムの兵隊はモーショヴィッツのライフを10にし、さらに３枚目の《森》を得ると《尊大なワーム》をマッドネスした。

モーショヴィッツは《誓い》を起動。５枚のカードがめくれ、《たかり屋》が登場する。しかし、それは彼が捜していた
ものではなかった。さらにAKで２ドローし、４枚を《巻物棚》で交換するが、必要としているものは見つからなかった。
モーショヴィッツは《島》２枚を場に出し、ターンを渡した。
カニンガムは島が欲しいと宣言した。そうすれば《不可思議/Wonder》で彼を倒せるからだ。しかし、彼の手に島は
なかった。
《たかり屋》と《雑種犬》でカニンガムの手札２枚が交換され、モーショヴィッツのライフは３になった。

モーショヴィッツは《巻物棚》でデッキを整え、そして《誓い》を起動しないことを決めた。その代わりに
１枚のカードを手に入れ、《時間のねじれ》を使用。追加ターンに、ライブラリを墓地に落とす。
《クローサ流再利用/Krosan Reclamation》で《たかり屋》と《一瞬の平和》を、ライブラリにランダムに戻した。
ドローして、ターンをカニンガムに渡し、アップキープに《一瞬の平和》を使用した。
カニンガムは《天啓の光》をドローし、《誓い》を破壊した。これでモーショヴィッツは投了することに決めた。

モーショヴィッツ 1-1 カニンガム

第３ゲーム
モーショヴィッツは《踏査》からゲームスタート。さらに２ターン目、《どん欲の角笛/Horn of Greed》、《噴出》と
つなげ、土地をさらに出した。
カニンガムは《野生の雑種犬》をプレイ。モーショヴィッツは２枚目の《角笛》で、ドローにさらなる拍車をかける。
カニンガムは《踏査》を《天啓の光》することで、この差を詰める。
モーショヴィッツは《誓い》を出し、それに対するカニンガムの《堂々巡り/Circular Logic》には
《対抗呪文/Counterspell》した。
カニンガムは攻撃を仕掛け、相手のライフを12にすると、《波止場の用心棒/Waterfront Bouncer》を送り出した。
モーショヴィッツは《誓い》から《たかり屋》、そして《時間のねじれ》しようとするが、カニンガムは２枚目の
《堂々巡り》を持っていた。
《たかり屋》はバウンスされ、致死ダメージに達する攻撃を受けた。


最終結果: ジェフ・カニンガム、ズヴィ・モーショヴィッツに勝利 2-1

-----
原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/fm8
原著：Josh Bennett
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6

＞238勘違いﾊｹｰﾝ。'Scoop'の意味を取り違えてました。
訳修正します。

《要塞の監督官/Stronghold Taskmaster》が出れば、守備陣がなくなることが確定した。
ドハティは《納墓》でそれを確認し、そして拾い上げた。
↓
《要塞の監督官/Stronghold Taskmaster》が登場し、ブロッカーがなくなることが確定した。
ジェンセンは《納墓》でライブラリを確認すると、場を片付けた。

ＧＰ祭り加担あげ。

ＧＰニューオーリンズデッキテック：エルフ！

「《破滅的な行為》起動されて場を一掃されて、でも３６枚カード引いてるん
だよ」
「《系図の石板》で１５枚とかカード引いて、それをそのターンに全部プレイ
しちゃうんだぜ」

「エルフ！」が勝ち上がってきたことをリポートできるのはほんとに嬉しい。
極く大雑把に言えばかつての「トリニティ・グリーン」をベースにして、ラテ
ン・アメリカ勢はこの「エルフ！」を作り上げ、ＰＴヒューストンの二日目に
送り込んだ。「オース」「リアニメーター」「サイカトグ」ほどの目覚ましい
結果は上げられなかったが、充分及第点以上の成績をあげていた。今回のＧＰ
ニューオーリンズでついにトップ８入りしたことで、そろそろこのデッキにつ
いて語ってみてもいいだろう。

「エルフ！」は爆発的な、素晴らしいマナ加速を信条としている。《ラノワー
ルのエルフ》《ロフェロス》《極楽鳥》《ガイアの揺籃の地》の組み合わせで、
このデッキは３ターン目には１２マナぐらい出すことができる！　実際にいく
つかの試合で、Diegoは１ターン目《極楽鳥》、２ターン目《ロフェロス》、
３ターン目には《錯乱した隠遁者》を出して、《ガイアの揺籃の地》をセット、
《揺籃の地》をタップしてもうひとり《隠遁者》をキャスト、次のターンには
３／３リスの大群でアタック、なんて回りをしてみせた。別のゲームでは、
《スカイシュラウドの密猟者》から《隠遁者》をリクルートしてきたり、有り
余るマナを使って《マスティコア》マシンガンをぶっ放したり、《生ける願い》
で様々なカードへの“解答”をサイドボードから持ってきたりした。

このデッキの真の力はそのスピードだ。「リアニメーター」は２ターン目には
デカブツを釣って来れるかも知れない。「ＲＤＷ」や「スライ」は早いターン
からパーマネントを展開して相手をほふることができる。だが、「エルフ！」
は０からレッドゾーンまで３秒で達する。もし場を一掃されても、何枚かの低
コストのクリーチャーと《系図の石板》ですぐに立て直せる。このデッキは窮
地に立たされても、もう止められない状態まであっという間に持っていくこと
ができる。

おまけに、このデッキにはアンチ・オース用のカードがメインから《エルフの
抒情詩人》《帰化》と入っている。必要なら《生ける願い》から《ウークタビ
ー・オランウータン》も調達できるし、《抒情詩人》と《束縛》があれば《破
滅的な行為》にも対抗できる。いくら「ロック」でも３ターン目に出てきて８
マナ浮かせてる《マスティコア》には手も足も出ないだろう？

思うに、このデッキの一番好いところは楽しいことだ。「サイカトグ」なんて
回してて頭が痛くなってくるし、「ロック」はすごいゆっくりしたカードアド
ヴァンテージしか稼げないし、ＲＤＷは昔も今も焼いて焼いて焼くしかできな
い。「エルフ！」に在るのは森を駆け回るちっこい住人だけだけど、こいつら
が力を合わせると、ほんとに驚くほどの力を発揮するんだ。

Grand Prix New Orleans: Elves!
Diego Ostrovich

Main Deck
2 Dust Bowl
18 Forest
3 Gaea's Cradle
----------
23 land

4 Birds of Paradise
3 Deranged Hermit
1 Elvish Lyrist
4 Llanowar Elves
3 Ravenous Baloth
4 Rofellos, Llanowar Emissary
3 Skyshroud Poachers
----------
22 creatures

4 Call of the Herd
4 Living Wish
3 Masticore
2 Naturalize
2 Slate of Ancestry
----------
15 other spells

Sideboard

3 Bind
1 Dust Bowl
1 Elvish Lyrist
3 Fecundity
1 Genesis
1 Masticore
1 Naturalize
1 Gaea's Cradle
1 Slate of Ancestry
1 Spike Feeder
1 Uktabi Orangutan
----------
15 sideboard cards

原文　Ben Bleiweiss
http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/tech2
翻訳　高潮の翻訳者

すっげー急いで訳したんであれかも。誤訳あれば指摘してください。
あと久々だし。

トリニティはマジック始めた頃にＤＪのバックナンバーとか読んですっげー面
白そうだと思ったりした憶えがあって個人的には印象深いです。

デッキレシピは英語のみでよければコピー＆ペーストでよかったのですね。
白状すると今まで全部手打ちしてましたよ。まじでパソコンオンチだなおれ。
日本語つけようかと思いましたがFecundityがわからなくて断念の術。

>235-242
　早いし面白いし素晴らしい、です。決勝ラウンドも期待してます。
　どうでもいいけどほんとに《たかり屋》なのな。ズヴィ。
「去年の７月の時点で私はそれを見出していたズヴィ」
　……そーすか。

>>高潮の翻訳者
乙華麗〜

Fecundity/繁殖力(UZ)
エンチャント(場)
2G

クリーチャーが墓地に置かれるたび、そのクリーチャーのコントローラーはカードを１枚引いてもよい。

>250
　あ、有難うございますわざわざ。調べてきてしまいましたが。
　ニコラ・ラバールですな。《研磨石》ですな。

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　本家更新ﾏﾀﾞｰ?

　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

ｹｲﾀはとっとと氏ね

失踪中ですがなにか？

あげ

編集長のサイトの感じからするともう向こうには送ってるのかとも思えるが。

本家更新age

「エルフ・クレイドル」と「トリニティ」は方向性違うみたいですね。それは青緑
に例えるとどれぐらい違うんでしょうか。マッドネスとＱＲぐらい違うのかな。
鉄線とかすきこみとかがはいってたらトリニティなの？

スレ違いなのでおいときつつ、プレヴューっ子としては見逃せない記事があるんで
訳したいと思います。

Legions Card Preview: Keeper of the Nine Gales
http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/feature/20030106b

本家でやりそうな気もしますが、そん時は遠くから声がかかるでしょう。

>257　このままなし崩し的に載らないのでは、などと鈍い不安が。

遅まきながら、翻訳乙。
デッキ名は「Elves!」なんで「エルフども！」とかした方が雰囲気でたかも。

（珍しく）順調に翻訳やってります。現在３分の１ぐらい。なんとか今週中に
はアップロードしたい。です。プレヴューだけに。だけに。
プレヴューだけにと言えば、日本語名が決まってないので適当な呼び名をつけ
なければならないのです。《Keeper of the Nine Gales》というのですが、
何か好い呼び名はないでしょうか？

＞エルフども！
　なるほど。確かに複数形を反映させる方がより楽しげですね。
「エルフたち！」「エルフ団！」「エルフ群！」「エルフ軍！」「エルフ軍団
！」「エルフの軍団！」「エルフの！」「エルフなら！」「エルフっとけ！」
「エルフ！エルフ！エルフ！」
　…………「ども」がいいかな。

今朝弟の机をふと見たら《波動機》と《ヨーグモスの取り引き》が。何を企ん
でいるのか。

今更ＷｏＣに送りつけて、USのパックをゲットしようとしていると見た！
…止めてやれ。

のんびり訳していたら、ずいぶん時間が立ってしまいました。
Brainburstでズヴィの記事が載ったようですが、それは置いといて決勝戦。

Elves!もそうですが、やはり大量ドローはマジックの愉悦のひとつですな。
（後は瞬殺、焼殺、完全ロックあたり）
訳してて楽しくなりました。

----
Finals: Zvi Mowshowitz(Turboland) vs. Eugene Harvey(Psychatog)

このグランプリも、終幕が近づいていた。いよいよ最終戦。
このテーブルにいるプレイヤーは皆さんよくご存知だろう−
初のグランプリ優勝という栄誉を狙う、USナショナル・チャンピオン、ユージン・ハーベイ。
テーブル向こうのお相手は、ズヴィ・モーショヴィッツ。ユア・ムーブ・ゲームスが
エクステンデッドのメタゲームを支配し続けることとなった。

第１ゲーム
ゲームは、両者とも土地を並べ続けるという、ゆっくりした展開で始まった。ハーベイは
《踏査/Exploration》相手に意地をはることもなく、ズヴィの《噴出/Gush》に対しても
そのまま解決させた。モーショヴィッツが２枚目の《踏査》を出し、土地を再び並べたので、
《噴出》は事実上フリースペル扱い。
《どん欲の角笛/Horn of Greed》が場にないため、ハーベイはそれほど気にしていなかった。
場の《踏査》２枚によって、更なるカードが場に出され、フリースペルとなった《噴出》を
前にして、ハーベイは多量のマナを抱える相手に遅れをとらぬようにしていた。

ズヴィはカードアドバンテージを積み重ね続けた。さらに《噴出》をキャストし、
《クローサ流再利用/Krosan Reclamation》で《噴出》２枚をライブラリにシャッフルした。
ズヴィがハーベイの土地を対象にして《転覆/Capsize》をバイバックでキャストしたため、
ハーベイはとうとう動かざるをえなくなった。
ハーベイはこれに対応して、《嘘か真か/Fact or Fiction》をキャスト。モーショヴィッツも、
ハーベイと同じくドロースペルに対してカウンターをする様子は見せず、FoFの解決を促した。
その考えはカルロス・ロミオの教えによるものか、それともこの入り組んだマッチアップにおいて、
来るべき対象とその時のためにカウンター呪文を温存しておく必要があるということを、
両プレイヤーとも理解しているからか？
FoFによってハーベイは《マナ漏出/Mana Leak》と《蓄積した知識/Accumulated Knowledge》を入手し、
《ＡＫ》と《渦巻く知識/Brainstorm》を使用して、デッキをさらに掘り進めた。

この試合最初の《対抗呪文/Counterspell》は、モーショヴィッツに３枚のドローを与えるであろう
《蓄積した知識》に対してキャストされた。ハーベイは《ＡＫ》こそダメ出ししたが、《直観/Intuition》は通した。
《直観》によって、ズヴィの墓地に２枚の《ＡＫ》が追加され、１枚がズヴィの手に。
ズヴィがアンタップする前に、ハーベイは自分の《ＡＫ》をキャスト。６枚ドロー、その後手札を７枚にする
までディスカードと、《天才のひらめき/Stroke of Genius》の如き効果、プラス
《セファリッドの円形競技場/Cephalid Coliseum》の拡大版のような一手を打った。

ズヴィも、自分のターンに《ＡＫ》で７枚ドロー。ハーベイはこれを通し。
モーショヴィッツは《どん欲の角笛》をプレイし、カードアドバンテージをさらに積み重ねようとする。
ハーベイはこれをカウンターしようと《マナ漏出》を使用。ズヴィの場にはアンタップ状態の土地３枚が
あったが、ハーベイの場には《激動/Upheaval》を打てるだけの土地があったので、タップアウトするのを避けた。
ズヴィは《角笛》への《マナ漏出》をスルー、それから土地３枚を場に出した。
ハーベイのターン、興奮するようなことは起きなかった。彼は土地を置き、「Go」を宣言。
モーショヴィッツは《クローサ流再利用》をフラッシュバックして、《ＡＫ》２枚をデッキにシャッフルした。

ズヴィのターン、《噴出》から《時間のねじれ/Time Warp》をキャストし、両方通った。
ズヴィは確認のため、ジャッジをそばに呼んだ。
「わかってるんだけど、一応確認するズヴィ」
彼は、《時間のねじれ》による追加ターンは累積されるのかどうかを尋ねた。無論、答えはイエス。
ハーベイは不本意ながらもズヴィの追加ターンを迎え、２枚目の《時間のねじれ》も同様にスルーした。

ズヴィはこの追加ターンにすばらしい動きを見せた。土地を大量にプレイし、バイバックつきの
《転覆》でハーベイの《島》を手札に戻し、さらに《直観》を使用して再度《ＡＫ》を入手したのだ。
《ＡＫ》による６枚ドローの後、ズヴィは３度目の《時間のねじれ》をプレイし、そして最後は
《どん欲の角笛》を場に出そうとした。
ハーベイは手元にあった《マナ漏出》の使い道をようやく見つけ、《角笛》をカウンターする。
アンタップ状態の土地６枚が、いまだ健在であった。

モーショヴィッツは新たな追加ターンを《巻物棚/Scroll Rack》からスタートし、ほぼ全ての手札を交換した。
そしてついに、《どん欲の角笛》を場に出すことに成功し、土地のプレイでドローすると、ようやくハーベイに
ターンを渡した。
ハーベイは、土地をプレイしてドローする以上のことは、何もしなかった。
ズヴィはさらに《どん欲の角笛》をキャスト、土地数枚を場に出し、ライブラリの残りカードをほとんど
引ききってしまった。《クローサ流再利用》を使用して、《時間のねじれ》２枚をライブラリに戻すと、
残り14枚のライブラリから８枚ドローしようと、「ＡＫ」をキャストした。
これが解決され、ズヴィは無限に繰り返されるターンへのゴールにさらに近づいた−それまでに、
ハーベイがカウンターを十分に打てる体制にならなければ、だが。

ここでジャッジがゲームを止め、ズヴィのキャストした《蓄積した知識／Accumulated Knowledge》で
ドローできる枚数は、８枚でなく７枚だと指摘した。トーナメントのスイスドローラウンドだったら、
このミスは重要な違反であり、ゲームの敗北に相当する過酷なペナルティが与えられるところだ。
しかし、シングルエリミネーションの席となると話が変わってくる。２人のジャッジが見ている状況であり、
心に秘めた動機もありそうになかったので、今回は一番最後にドローしたカードをハーベイにも公開し、
それをズヴィのライブラリトップに戻すことになった。

ズヴィは《時間のねじれ》のキャストを試みた。レスポンスして、ハーベイは《嘘か真か》をキャストし、解決。
さらにハーベイは《ＡＫ》をプレイした（今回は間違いなく８枚ドローだ）。しかし、ハーベイは残り３マナで
できることがなくなってしまったため、さらに20分の間、ズヴィにターンを渡してソリテアをさせるよりも、
投了することを選んだ。

サイドボード
ズヴィ・モーショヴィッツ：
-4《蓄積した知識》
-1《どん欲の角笛》
-1《クローサ流再利用》
-3《一瞬の平和／Moment's Peace》
-2《時間のねじれ》
-1《ドルイドの誓い》
+3《綿密な分析／Deep Analysis》
+1《反論／Gainsay》
+1《直観》
+1《誤った指図／Misdirection》
+2《火薬樽/Powder Keg》
+3《貪欲なるベイロス/Ravenous Baloth》
+1《妨害/Thwart》

ユージン・ハーベイ
-4《燻し/Smother》
-1《蓄積した知識》
-3《魔力の乱れ/Force Spike》
-1《不可思議/Wonder》
+3《強迫/Duress》
+3《火薬樽》
+1《綿密な分析》
+1《転覆》
+1《棺の追放/Coffin Purge》

第２ゲーム
ズヴィは先攻を取ったハーベイに対し、《踏査》によって追いついた。お互い、自分のターンに土地を
並べる以外のことはしなかったが、やがてハーベイは《強迫》をキャスト。モーショヴィッツは対応して
《直観》するが、これは《マナ漏出》でカウンターされる。

モーショヴィッツの手札が公開され、《綿密な分析》２枚、《噴出》と《踏査》が登場。ハーベイは、
《踏査》を選んで落とした。
モーショヴィッツのターン、土地を２枚場に出し、《綿密な分析》をキャスト。ハーベイも自分のターンに
《嘘か真か》をキャストした。カードを見て、ズヴィが叫ぶ。
「このトーナメントで撃たれたどのFoFよりもすごい組み合わせズヴィ！」
めくられたのは、《島》《強迫》《狡猾な願い/Cunning Wish》《渦巻く知識》《対抗呪文》という、
強烈な５枚のカード。およそ２分の熟考の末、《渦巻く知識》《狡猾な願い》と残り３枚に分けた。
ハーベイは、後者を手に取った。

モーショヴィッツは手札から２枚目の《綿密な分析》をキャストし、土地を２枚プレイしてから、《分析》を
フラッシュバック。強力な《嘘か真か》を打たれたにもかかわらず、カードの効率で再び優位に立っていた。
ハーベイの《強迫》でズヴィの手札が公開される。《噴出》２枚、《踏査》、《直観》、《対抗呪文》、
そして本日の最優秀クリーチャー−《戦場のたかり屋/Battlefield Scrounger》。
ハーベイは、《対抗呪文》を落とした。

ズヴィは《噴出》で２枚ドローし、２枚目の《踏査》をキャスト。再び土地を並べ、《貪欲なるベイロス》を
キャストして、ハーベイの手札から《対抗呪文》をいぶり出した。
ハーベイは土地を出すだけ。ズヴィは次のターン、同じ手順を繰り返した−ただし、今度のクリーチャー
は《戦場のたかり屋》であり、そして今回は通った。
ハーベイは一転して、行動に移ることになった。《直観》を使用して《蓄積した知識》３枚を探し出し、
入手した１枚をキャストして、カードをドロー。
自分のターン、アンタップして、《強迫》をキャスト。《転覆》を叩き落して、ズヴィの手札に
《直観》と土地２枚を残した。

支援？

支援要ります？

この《直観》から、ズヴィは《どん欲の角笛》２枚と《綿密な分析》を引っ張ってきた。
ズヴィに《角笛》を渡すと、４枚以上ドローしてくるだろうと考えたハーベイは、《分析》を渡すことにした。
しかし、ズヴィにとってはまるで問題なし−《綿密な分析》をキャストして、３枚目の《角笛》をドローしてきたのだ。
《角笛》のプレイに対応して、ハーベイは《嘘か真か》をキャストし、解決する。そこに現れたのは
《沼》《対抗呪文》《島》《転覆》、そして《激動》。
ズヴィはためらうことなく、《激動》とそれ以外に山を分けた。この《激動》は、ハーベイのデッキに１枚きりの
カードであり、決め手となる１枚だったため、非常に難しい選択であった。とうとう、ハーベイは魅力的な
４枚の山をあきらめ、《激動》を手に取った。
《どん欲の角笛》が解決されると、モーショヴィッツは土地を大量にプレイ。そして、《たかり屋》で攻撃し、
能力を起動してダメージを増やし、ハーベイの残ライフを10にした。
その後、最後の《綿密な分析》をフラッシュバックし、手札を満載にして、この長いターンを終えた。

ハーベイは《狡猾な願い》から《吸血の教示者/Vampiric Tutor》を持ってきて、これをキャストして
《サイカトグ/Psychatog》を積んだ。土地を出してドローし、そしてすべての土地からマナを引き出して、
３マナ残して《激動》をキャスト。ズヴィはタップ状態の《島》３枚を手札に戻して、これをカウンター。
ハーベイは残りのマナで、《サイカトグ》をプレイした。
これ以上《激動》を打たれることはなくなったが、ズヴィはこの《サイカトグ》の問題−一撃食らえば即死、
に直面した。
これに対するモーショヴィッツの答えは、簡潔にして残酷−これ以上、ハーベイに１ターンたりとも
渡さないようにすること。
《どん欲の角笛》でさらにカードをドローして、《時間のねじれ》をキャストした。そして、《巻物棚》をプレイし、
《たかり屋》の能力を起動して、《時間のねじれ》と他２枚をライブラリボトムに戻し、さらに《クローサ流再利用》
で《時間のねじれ》をライブラリにシャッフルする。

ズヴィは大量のカードをドローし、大量の追加ターンを見出そうとした−しかし、彼は《時間のねじれ》を見つける
ことができず、結局、ハーベイにターンを渡さざるを得なくなった。
ハーベイは《狡猾な願い》から《シャドーの裂け目/Shadow Rift》を持ってくる。そして、カウンター合戦の幕が
開いた−《裂け目》に対してズヴィの《反論》、それにハーベイの《対抗呪文》、それにズヴィの《対抗呪文》。
《サイカトグ》は攻撃したが、結局シャドーは付いていなかった。ズヴィは《たかり屋》でブロックし、
パンプアップして、ハーベイの墓地からカードをリムーブさせるようにする。
ダメージがスタックにのった後、ズヴィは《巻物棚》を起動して、そこに《転覆》を見つけた。バイバックせずに
それをキャストし、通り、《たかり屋》はズヴィの手に舞い戻った。

このターンの死を回避できたズヴィは、自分のターンに入り、《どん欲の角笛》のプレイから始めた。
４枚の土地をプレイして、８枚のカードをドロー。残り11枚のライブラリから、《巻物棚》を起動して、
全ての《時間のねじれ》を入手した。
20枚の土地が並んでいる状況では、ハーベイがコンボをカウンターし切ることは不可能。
ズヴィが行動に移る前に、再び投了を申し出た。

ズヴィ・モーショヴィッツは、ターボランドでメジャートーナメントに勝利するという夢を、遂に実現した。
世界はまもなく終わりを迎える予定だ。


最終結果： モーショヴィッツ 2-0 ハーベイ

-----
原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/fm8
原著：Alex Shvartsman
訳：74 ◆Kd5J9jlXm6


最後の一文、"The world is scheduled to be ending shortly"は、
額面どおりに受け取っていいもんなのか…？（ｗ

次は準決勝のElves!の雄姿を訳す予定で。

＞74 ◆Kd5J9jlXm6
乙です。

あああ、原文のリンク先間違えてるし。

http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/finals

よく見てみたら、サイドボードでOath -1、Time Warp -2とかなってる？？
Oath全抜きじゃない？ ２ゲーム目のレポートはWarp's'ってなってるのに？

７４さんお疲れさま。面白かったです。ちゃんと「〜ズヴィ」になってるのが
笑えました。あと興味深いのがこれ（>265）：

：トーナメントのスイスドローラウンドだったら、このミスは重要な違反であ
：り、ゲームの敗北に相当する過酷なペナルティが与えられるところだ。
：しかし、シングルエリミネーションの席となると話が変わってくる。

そーいうものなのですか？　よくわからんです。

ベイロス入れてるしオースは全抜きしないのでは？（注：この文章は素人同然
のプレイヤーによって書かれています）。《時間のねじれ》はいくつかの記述
から、２枚以上残っていそうな感じはしますが。
Elves!も楽しみにしてます。

プレヴューの方はだいたい翻訳できましたので、今晩にはアップロードしたい
と思ってます。

ひとつ質問。昔のプレミア・イヴェントについての情報（日付、フォーマット
等）を知りたい時にはどこで調べるのがいいのでしょう？　wizardsのサイト
ではなんとフォーマットが出てないのです。リンクもところどころ怪しいし。

ジャッジが見ていない場所で行われた不正に関しては、それが故意かどうかを
判別しようが無いので重い罰則が与えられる｡
決勝のようにジャッジが張り付いて見ている場合、故意かどうかは判別できるので
状況に合わせた裁定になる。

そういやsaturday school の和訳って需要あるのかな・・・

去年のグランプリ仙台の決勝(だったと思う)でも似た話し合ったじゃん。
AKで引く数多く間違ったけどギャラリーがたくさんいたから
引く順番も確実にわかって助かったってやつ

74乙〜

>276
禿しくｷﾎﾞﾝﾇ

土曜学校　＃１
「授業開始」

MagicTheGathering.comの新しい週刊コラム、「土曜学校」にようこそ。

「土曜学校」では、読者が普段から疑問に思っているルールや、それにまつわる質問などを
中心に扱っていく。君たちの質問に答えてくれるのは、ノルウェーはオスロのRune Horvik先生だ。
先生はレベル４ジャッジで、DCIのジャッジ・メーリングリストのNetRepもやっているし
ノルウェー、デンマーク、アイスランドのプレイマネージャーも務めているんだ。
先生は自分の仕事にはとても深い理解をもっているよ。

何かルールに関して質問があったら、Ask Wizardの方までメールを送ってくれ。
できればSubjectに"rules"って言葉があると助かるね。
次週からは、貯まっていく文章のなかから、すぐに正解を探し出せるように
していくつもりなので、あなたが問題にであったときの助けになるといいね。

じゃ、今週分の質問に移ろうか。


＃一般的なルール／古いカードについての質問

問：僕は Angel of Retributionを持っていて、それには相手がArmadillo Cloakを
つけています。相手の Charging Trollに対して、僕のAngelがダメージを与えたとき、
回復するのは僕と相手のどっちで、それはなんでですか？

答：カードに書いてある「あなた」というのは、そのカードまたは効果のコントローラーの
ことを指すんだ。Armadillo Cloakの場合、それをコントロールしているのは誰かというの
が大事で、付けられているクリーチャーは関係ない。相手がCloakをプレイしたというなら、
そのコントローラーは当然相手だ。ということは君のAngelがダメージを与えても、ライフが
回復するのは相手ということだね。
「あなた」という言葉に関してはCompRulesの用語集を参照すること。

問： Multani, Maro-Sorcerer をプレイしたときに、相手がCounterspell をそれに
対して打ってきました。Multani, Maro-Sorcerer は、呪文や能力の対象にならない
んじゃないの？

答：パーマネントの能力は、それが場にあるときに有効なんだ。（カードに特殊なことが
書かれていない限りね。）スタック上にあるMultani, Maro-Sorcererは残念ながら
呪文の対象になるし、とうぜんうち消すこともできる。
CompRulesの402.8も参照すること。



みなさん、信じようと信じまいと、MtGのルールは理解することが難しいものと、たいていの人が
思っている。難しいと思う原因の１つが、スタックの使用と、スタックそのものに関するものだ。
質問されるケースには多くの種類があるけど、多分以下の２つで十分だろう・・・

問：僕の対戦相手が Malevolent Awakeningを場に出しています。彼は Mesmeric Fiend をプレイし、
Malevolent AwakeningをMesmeric Fiendを生け贄に捧げて起動しました。その後、彼は
僕の手札から土地ではないカードをゲームから永遠に取り除くことができると言います。
こんなことはできるんでしょうか？　Mesmeric Fiend の「場から離れたとき〜」の文章は
無視されてしまうのですか？　彼は Faceless Butcher でも同じことができると言いますが・・・

答：このトリックは、Fiendが場にでたときに、「場に出たとき〜」の能力に割り込んで、
Malevolent Awakeningで生け贄にささげる、といった行動だよね。
（言い換えると、Fiendの対象をあなたに指定した後、かつあなたの手札を見る前に、
彼はFiendを生け贄にした、という行動）この場合、「場から離れたとき〜」の能力が、
「場に出たとき〜」の能力の上におかれて、先に解決される。
「場から離れたとき〜」の能力を解決すると、戻ってくるカード自体が無いので、
当然何も戻ってこない。その後で「場に出たとき〜」の能力が解決されるので、
彼は君の手札をみて、土地以外の好きなカードを取り除くことができるわけだ。
もうFiendは場にいないので、君は取り除かれたカードを取り戻すチャンスは無い。
（あ、Wishならオーケーかな）以上のことは多くのナイトメアなクリーチャーに
当てはめることができる。当然、Faceless Butcherでもいけるね。

問：僕の友人がMtGの大会に出て、２つの能力が１回分のコストで使用できるような
ことを教えてくれました。これは例ですが、 ２体のForcemage Advocateを持っているときに
どちらも同じ墓場のカードを指定して、両方とも効果を発動できるというのです。
僕自身は、１つ目の Forcemage Advocateは解決できても、２つ目の Forcemage Advocateを
解決するときに、対象にした墓場のカードがすでに無いので、それは不適切になって
うち消されると思うのですがどうなんでしょう？

答：呪文や能力は、その適正な対象が１つも無い場合、うち消される。
でも、１つでも適正な対象がある場合、適正なものに対しては普通に解決されるんだ。

Forcemage Advocate は「対戦相手の墓場のカード」と「カウンターを得るクリーチャー」
という２つの対象がある。もし２体以上のAdvocateを持っていたら、それぞれが
同じ対象を選んでいてもかまわない。なぜなら、墓場のカードに対しては対象が不適切に
なっているけど、クリーチャーに対しては適正な対象であるからね。

CompRulesの413.2aも参照すること。

問：ちょっと前の話なんだが、仲間内でBook Burningの効果についてちょいと熱くなっち
まったんだ。Book Burningの効果を詳しく教えてくれねーか？

答：Book Burningを解決するときは、アクティブ・プレイヤーから順番に、
「６ダメージ受けるか受けないか」の選択をしていく。プレイヤー全員が
６ダメージを受けることを選ばなかった場合、あなたのライブラリーの上から６枚の
カードを墓場に置く。それだけ。
Book Burningはカードに書かれている文章がちょっとややこしいね。
人によっては１行目の末尾にコンマを入れて読んじゃって、
「Book Burningを持っていないプレイヤーは、６ダメージを受けて、ライブラリーの
上から６枚を墓場に置く。」と誤解しているんだ。もちろんこんなことは起きないよ。

注釈）カードの文章は
"Unless a player has Book Burning deal 6 damage to him or her, and put the
top six cards of target player's library into his or her graveyard."
なのに、１行目にカンマを入れると
"Unless a player has Book Burning, deal 6 damage to him or her, and put the
top six cards of target player's library into his or her graveyard."
となる。すげえ間違い。

問：プロテクション（白）のクリーチャーにWrath of Godは効きますか？
また、プロテクション（黒）のクリーチャーを Avatar of Woe で倒せますか？

答：プロテクション（Ｘ）には、４つの意味があるんだ。
　全ての（Ｘ）からのダメージを軽減して０にする。
　（Ｘ）というエンチャントをつけたり、つけたままにすることができない。
　（Ｘ）ではブロックされない。
　（Ｘ）からの対象にされない。
キーワードは「ダメージ」、「エンチャント」、「ブロック」、「対象」。
ここ覚えとくように。
よって、
Wrath of Godはダメージ、エンチャント、ブロック、対象、のどれとも
書いていないので、プロテクション（白）のクリーチャーでも破壊される。
Avatar of Woe はプロテクション（黒）のクリーチャーを「対象」に
取れないので、破壊することはできない。

CompRules 502.7も参照。


問：「クリーチャーをプレイする」ということと、「クリーチャーを場に出す」
ことの違いについて教えてください。
例）私の対戦相手が、 Hunting Grounds を場に出していて、Thresholdも持っています。
私のメインフェイズに、私は Shadowmage Infiltratorをプレイしました。
相手はそれに割り込んでHunting Grounds の能力を使い、手札から Mystic Snakeを
出して私の呪文をうち消そうとしました。しかしこの時、相手は手札に
Meddling Mageも持っていました。私が不思議におもったのは、どうして相手は
同じうち消すためなら、Meddling Mageをプレイしなかったんでしょうか？　
私の考えでは、Meddling Mageをプレイして、それから禁止するカード---ここでは、
当然ながらすでに私がプレイしているShadowmage---を指定すれば、私のカードは
不適切になって、うち消されるのではないでしょうか？　スタックの解決順は
合っているように思えます。また、Hunting GroundsによってMystic Snakeを
出した場合、なぜうち消すことができるのでしょうか？

答：「クリーチャーをプレイする」というのは、クリーチャーカードをスタックに置き、
コストを払い、解決を待つということ。対して、呪文や能力の効果で「クリーチャーを場に出す」
というのは、そのままの文章に従うだけの行動で、この行動にたいして割り込んだり
それを妨害するようなことはできないんだ。
Meddling Mageの能力は、指定されたカードをプレイできなくさせるものだ。
これは、そのカードをスタックに載せることができなくなる、ことと同じ意味だね。
すでにスタック上にある呪文に関してはMeddling Mageは何にも関係がない。
なぜなら、Meddling Mageはスタックに行くことを止めるだけだから。
これと Mystic Snakeの場合は全然違って、 Mystic Snakeが場に出たときには、
「対象の呪文をうち消す」という能力がスタックに乗ることになり、
さらにスタック上にはあなたのプレイしたShadowmageがある。
うち消すことには全く問題ない。


問：Decimate は土地、アーティファクト、エンチャント、クリーチャーを１つずつ破壊する
効果を持ちますが、それらは絶対に選ばないといけませんか？
たとえば、エンチャント１枚、アーティファクト２枚、土地４枚、クリーチャー６枚、が
場にあって、エンチャントは僕のものだったとしても、必ずそれを選ばないとだめ？

答：呪文をプレイするときには全部の対象を選ばないとだめだよ。
Decimateは４つの違ったものを対象に取っているので、その４つはかならず
異なった対象に選ばないとだめだ。当然、解決したら全部ぶっこわれる。

＃オンスロートに関しての質問

問： おいらのMistform Wall を「旗手」に変えました。相手がおいらの Daru Cavalierに
向けてShockを打ってきましたが、これって旗手に対象がいくんじゃないの？

答：旗手というクリーチャー・タイプにはそのような能力はないんだ。
でも、本物の「旗手」（ Coalition Honor Guardとか）は能力として
”あなたの対戦相手がコントロールする呪文や能力がスタックに乗るたびに、
その呪文や能力が旗手を対象としていない場合、対戦相手はその対象のうち
１つを旗手に選びなおす。”
を持っていて、旗手という種族は能力を持っていないんだ。
というわけで君のDaru CavalierはむなしくShockで焼かれる。


問：僕が６体のクリーチャーを持っていて、相手は５体です。
僕は Standardize をプレイして（確か、オッグと指定したんだけどどーでもいいや。）
その後で Peer Pressure.をプレイしました。呪文が解決すると、全部のクリーチャーは
僕のものになりました。
ここでターンが終わると、Standardize によってクリーチャーの種族が元にもどって
しまいますが、僕はこのままクリーチャーを持つことができるんでしょうか？

答： Peer Pressure を解決するとき、君は書いてあるとおりに実行するよね。
種族を選んで、その選んだものをもっとも多くもっているプレイヤーが
その種族のクリーチャーを全部取ることになる。この行動をするのは
呪文が解決されたときだけなんだ。呪文が解決された後に種族がどう変わろうと
関係ない。君は全てのクリーチャーを持ったままにすることができる。

問：私が３体のRotlung Reanimatorを持っているときに、誰かがWrath of Godを
プレイしました。結果として私がもらえるゾンビ・トークンの数は３個ですか９個ですか？
言い換えると、Rotlung Reanimatorと同時に破壊された他のクレリックは数えるのですか？

答：パーマネントが場から離れるとき、誘発型能力は「さっきの状態」を場にあった時まで
さかのぼって適用される。Reanimatorsはクレリックなので、それぞれの誘発型能力は
それぞれが墓場に落ちたことを見ていることになる。ということで君は９個のトークンを
得ることになるね。CompRules 410.10dも参照すること。


問：Cover of Darknessみたいに、選ばれた種族を Artificial Evolution で変えることは
可能なの？

答：無理ぽ。Sleight of MindやMagical Hack、Artificial Evolutionといったものは
カードに実際に印刷されているものを変えるんだよ。選んだものを変えることはできない。

問： Crown of Suspicion をタフネスが１の生物（Voidmage Prodigyとか）につけて、
なおかつCrownをサクって、種族が同じな他のタフネス１の生物を殺すことは可能なの？

答：ダメ。Crown of Suspicionが解決されたときに、そのクリーチャーのタフネスが０になる。
状況起因効果のチェックによって、そのクリーチャーは即座に墓場に置かれるため、
プレイヤーが呪文や能力を使用する間が（Crownの能力を使用する間も）無い。
クリーチャーが墓場に行くと同時に、Crownも墓場に置かれる。ご苦労様。

問： Heedless One、Llanowar Elves、Wellwisher、Elvish Pioneerを持っています。
相手がInfestをプレイして、全部のクリーチャーが-2/-2の修正を受けました。
Heedless Oneは場に残りますか？

答：全部が-2/-2の修正を受ける。すると、他のエルフは-1/-1となり、Headless Oneは
2/2になる。状況起因効果のチェックが行われて、-1/-1なエルフは全部墓場に落ちる。
ということはHeadless Oneは-1/-1となって、同じように破壊される。

問：土地でないパーマネントを Chain of Acid のコピーで破壊しようとしたとき、
Chain of Acidのコストって払うのですか？

答：Chain of Acidをコピーするときは、そのコピーは「全てのコストが支払い済み」になっている。
プレイヤーは、そのコピーを作ることを宣言するだけで、コピーをスタックに乗せることができる。
CompRulesの503.10も参照。

問：オンスのFuture Sightって激強いと思うんだけど。これってPsychatogやWild Mongrelの
能力をライブラリーが尽きるまで使えるんじゃないの？　あと、これで見えたカードを
サイクリングすることってできるの？

答：どっちもできない。 Future Sightは、カードをプレイすることができるようになるだけ。
「プレイ」というのはカードをスタックに載せ、コストを支払うこと。
あと、手札にあるわけじゃないので、サイクリングの能力は使うことができない。


問：Cephalid Looter でカードを引く代わりに、 Words of Warを使って相手にダメージを
与えようと思うんだけど、この場合Cephalid Looterの能力でカードを捨てないといけない？
つまり「カードを引いて捨てる」んじゃなくて「カードを引かずに、ただ捨てる」んですか？

答：カードを引くことと捨てることは効果の２つの部分だけど、それらはお互い関係が
ないんだ。ということはドローを置き換えて引くことができなくても、捨てなければならない。
ドローを置き換えたときに起こる状況としてこれとは違った場合もある。
（Read the RunesやSylvan Libraryなど）こーゆーカードには「この方法によって引いた数だけ〜」
とかいう表現が使われている。もしくは捨てた枚数だけ引く、という場合も似たような感じ。

http://www.hobbyjapan.co.jp/magic/articles/index.cgi

投稿規制かかってるあいだに288が・・・申し訳ない。

吊ってきます。（ぱた

懲りずにめげずにｶﾞﾝｶﾞﾚ。
とりあえず俺も吊ってきます。

お疲れさま。面白かったしきっちり訳せてると思いますよ。また是非何か。

さて、予告の通りアップロードします。


レギオン・カードプレヴュー：《疾風の番人（仮名）》


新しいエクスパンションが発売されてすぐに、トーナメント・プレイヤーが目
をつけるような構築戦向きのカードは、おおまかに分けると二種類ある。ひと
つは、新しい常識となるカードだ。この分類に入るカードは、既存のデッキか
ら時代遅れの前任者たちを追い落とし、とって替わってしまう。たとえば、ビ
ートダウン・プレイヤーにとって夢のセットだった、テンペストを振り返って
みよう。このセットで最高にいかしてる１マナ・クリーチャーたち――即ち
《ジャッカルの仔》と《モグの狂信者》――は、世に出るや反響を呼び、たち
まちこの分類におさまって、デイヴ・プライスの１９９７年合州国チャンピオ
ン・デッキから《ゴブリン穴掘り部隊》と《蛮行ゴブリン》を叩き出してしま
った。

あるカードがどんなにおそろしく強く見えても、どんなに並外れて早く見えて
も、あるいはたとえその両方であっても、それは“単に”新しい常識になり得
る。《火炎舌のカヴー》を見てみよう。こいつはことのはじまりから、赤マナ
を出せるどんなビートダウン・デッキにも入ることは明らかにわかっていた。
ズヴィ・モーショヴィッツがＰＴシカゴで使ってみせたデッキのフィニッシャ
ーは《双頭のドラゴン》だったが、《火炎舌のカヴー》は、そのドラゴンをち
っぽけな存在に変えてしまうと同時に、そのデッキにおけるドラゴンのスロッ
トをも奪い取り、「Fires」には欠かせぬクリーチャーとなってみせた。新し
い常識となるカードは他にも、デッキの動きをまる１ターン早めたり、前任の
カードの使用頻度をまるでスタンダード落ちでもしたかのように下げたり、あ
るいはあるデッキが環境を支配する直接の力になったりもする。

ところで、構築向きの新しいカードには、もうひとつの分類に含まれるものも
ある。新しいセットが発売されると、世界中の「ジョニー」プレイヤーたちが
まっさきに目をつけるようなカードたちだ。この分類に入るカードは、これま
でのカードとはちょっと違ったことだとか、なにか新しいことだとか、あるい
はこれまでのカードでは完全にはできなかったことだとかをしてみせる。その
結果、強力なドロー・エンジンを作り上げたり、これまではお笑いぐさだった
戦略を実現したり、かつて時代を築いたアーキタイプを復活させたりする。こ
の分類に含まれるのは《ヨーグモスの意志》《納墓》《霊体の地滑り》といっ
たカードたちだ。

新エクスパンション「レギオン」は、クリーチャーがテーマだ。というわけで、
今回取り上げるのは新世代の《貿易風ライダー》だ。

《貿易風ライダー》は、疑いようもなく、当時の最強のクリーチャーだった。
これほど多くのタイプのデッキで、これほど頻繁にプレイされたクリーチャー
は殆どいないだろう。トーナメント・リーガルになって最初のプレミア・イヴ
ェントでアダム・カッツがトップ４入りして（※１）から、第一回のマスター
ズでビリー・ジェンセン（※２）が優勝するに至るまで、《貿易風ライダー》
の経歴は本当に輝かしい。《ハルマゲドン》や《冬の宝珠》とのコンボで相手
をロックし、《花の壁》との組み合わせで大量にカードをもたらし、パーマネ
ントという形をとるありとあらゆる脅威に対する解答になってくれた（《マロ
ーの魔術師ムルタニ》が現われるまでは）。

訳注
※１　アダム・カッツのトップ４：１９９８年１月のＧＰリオデジャネイロ、
もしくは１９９８年３月のＰＴロサンジェルス。テンペスト発売が９７年１０
月、リーガルになるのが１１月からとして、ウィザーズのサイトでその辺を調
べた限りではAdam Katzがトップ４なのはそのふたつ。いずれも４位。デッキ
リストも残ってないので詳細不明（フォーマットも書いてない）。

※２　ビリー・ジェンセンのマスターズ勝利：２０００年のマスターズＮＹ。
いわゆる「Ｔ・Ｓ(Tradewind-Survival)」で優勝。Billy Jensenはちょうど
上でも出てますね。「バベル」でＧＰのトップ８に入った世界で唯一の男（今
んとこ）。

その《貿易風》の最新版が、能無しであろう筈はない。

--------------------
《疾風の番人（仮名）》
2B　クリーチャー――鳥・ウィザード
1/2
飛行
T,あなたがコントロールするアンタップ状態の鳥２体をタップする：パーマネ
ントひとつを対象とし、それをそのオーナーの手札に戻す。
--------------------

《疾風の番人（仮名）》と御先祖様との、第一の、そして絶対的に最も重要な
違いは、そのマナ・コストだ。似たような能力を持ちながら、《疾風の番人
（仮名）》は《貿易風ライダー》よりまるまる１マナ軽い。コストが１マナ違
うということは、もう少し地味なカード（有用ではある）と、構築戦ではデッ
キに入らないカードとを分かつのにすら充分以上な差だ。《カーノファージ》
と《汚い野犬》、あるいは《鉄爪のオーク》と《ゴブリンの勇士》を比べれば、
それは明らかだろう。

４マナのカードと３マナのカードを比較する上では、忘れてはならない要素が
ある：《極楽鳥》の存在だ。緑のマナ加速クリーチャーが居れば、３マナのス
ペルは２ターン目にキャストできる。
打ち消し呪文をかいくぐって脅威を場に置こうとする時には、これはとても大
きな意味を持つ。もちろん、１マナ軽いのだから、《疾風の番人（仮名）》を
起動できるのは、大抵の場合御先祖様に比べて純粋に１ターン早いだろう。そ
してそのターン以降、対戦相手のマナベースの発展を阻害することができると
なれば……こいつは「素敵な逸品」という他あるまい。

ふたつ目の違いは、《貿易風ライダー》の能力起動に必要なクリーチャーだ。
《疾風の番人（仮名）》も自身以外に二体のチームメートが要ることは同じだ
が、それは両方鳥でなくてはならない。これはさまざまな意味で、この新顔に
とっては大打撃だろう。《貿易風ライダー》は、《クウィリーオン・レインジ
ャー》から《真実の信仰者》まで、デッキのデザイナーが望むどんなクリーチ
ャーとも組み合わせて使うことができた。《疾風の番人（仮名）》を使うため
には、デッキ全体がそのために組まれていなければならない。

ひとついいニュースはある。往年の《貿易風》戦略には、緑デッキに青を散ら
して《貿易風ライダー》を入れる、というものがあった。これは《疾風の番人
（仮名）》にも合っていそうだ。まずは４枚の《極楽鳥》が入る。上でもふれ
たように、《極楽鳥》のマナ加速は《番人（仮名）》を場に送り出すのに素晴
らしいし、さらに《極楽鳥》自身が鳥であることも《番人（仮名）》のバウン
ス能力を起動する助けになる。ただ、問題は《極楽鳥》と《疾風の番人（仮名）》
だけではバウンス能力を安定して回すことは不可能だってことで、往年は強力
なクリーチャーが詰め込まれてたスロットに、《物知りフクロウ》とか《鳴き
叫ぶウミタカ》とかが入ってしまう羽目になる。そいつらがただ《番人（仮名）》
のオトモダチだってだけの理由で。ま、《物知りフクロウ》は《番人（仮名）》
を早く手に入れる助けになってくれるだろうし、《鳴き叫ぶウミタカ》は仲間
を連れてきて、能力が起動できることを保証してくれるし、どちらも悲惨って
ほどじゃないだろう。せいぜい「ひどい」程度だ。

うりゃー、しえーん！

青単で、既に構築戦レベルにある鳥たちと、《疾風の番人（仮名）》とを組み
合わせてデッキを作る試みもみられるだろう。《泥棒カササギ》と《取り憑か
れたエイヴン》はそれぞれにトーナメント・レベルのデッキのパーツとして使
われたこともあって、レギオン登場後の新戦術の要として用いられない理由は
ない。ここでひとつだけ指摘しておきたいのは、かように重たい連ればかりで
は、おそらく青単《疾風の番人（仮名）》デッキはちょっと動きが遅く、近頃
のスタンダードでもエクステンディッドでも支配的になっている《野生の雑種
犬》なんかを使う超速攻デッキはさばき切れないだろうということだ。

そんなわけで、これまで述べたふたつよりも、一番よく見られるだろう戦略は、
白いデッキでトークン生成カードと《疾風の番人（仮名）》を組み合わせると
いうものだろう。《疾風の番人（仮名）》は、《物静かな思索》＋《金切ると
きの声》と素晴らしいシナジイを見せるだろうし、エクステンディッドなら
《秩序ある渡り》とコンボになる（色もぴったりだ）。
つまり、頭に入れておいて欲しいのは、この新参者は強いし、御先祖様より軽
いけど、このカードを中心にデッキを組まなくちゃいけないってことだ。《貿
易風ライダー》は、どんな種類のクリーチャーとでもコンボになったから、
《ライダー》を中心に組まれていないデッキにも投入することができた。《疾
風の番人（仮名）》は、そうはいかない。

みっつ目の違いは、サイズだ。《貿易風ライダー》は１／４で、ビートダウン
・デッキの大抵のクリーチャーを軽々ブロックできた。《疾風の番人（仮名）》
はその半分の１／２しかない。もちろん、《貿易風ライダー》をブロックのた
めに召喚するなんてことはあり得なかったわけだが、それでも《疾風の番人
（仮名）》のちっちゃなサイズは、デッキを組む上で、どんなメタゲームの状
況であっても、頭の片隅においておく必要があるだろう。

ここまでずらずら書いてきたが、筆者は《疾風の番人（仮名）》は構築戦にも
確実に影響を及ぼす、ちょっとわくわくするようなクリーチャーだと考えてい
る。ひょっとすると近い将来、このカードの最大の功績は、デッキビルダーた
ちに、普通はデッキに入らないようなカードにも無理矢理目を向けさせたこと、
になっているかも知れない。ちょうど《High Tide》や《寄付》のような一般
的にはクズ扱いのカードが、特定のデッキでは目覚ましい活躍をしたように、
今後《隊長補佐カーター》とか《秘教の使い魔》とかが入ったトーナメント・
レベルのデッキが出てくる可能性もある。《雲を追う鷲》ですら、万年サイド
ボード候補を卒業できるかも。繰り返し使える「対象のパーマネントひとつを、
そのオーナーの手札に戻す」なんて強い能力が運用できるのなら、ちょっとや
そっと他の部分のカードパワーで劣るなんてことは、全然問題にならない筈だ
から。

原文　マイク・フロレス / Mike Flores
http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/feature/20030106b
翻訳　高潮の翻訳者

誤訳の指摘は例によって歓迎します。そんなにわからなかったところなかったんで、
だいたいはとれてるかと思いますが。

>292　「ジョニー」
　確かウィザーズ内でのプレイヤーのアーキタイプ分けのジャーゴンで、「ジョニ
ー」はなにより面白い動きのデッキを組んで回すことに喜びを感じる奴ら、とかだ
ったように思う。他にも「勝ちにこだわる」とか「ファッティ好き」とかがあった
ような。詳細知ってる人教えてください。

＞カード名
　実際になりそうにないのをつけてみました。ちょっとださい。

>>275-277
　わざわざ有難う、納得しました。厨房臭いうえにスレ違いですみません。

>>261
　ごめんなさい、ねたがわかんないです。
　弟を問い質したら「もらった」って言ってました。ふつー。

次もプレヴューで《スカークの匪賊》！　といいたいところですが、すげえ面白い
ってほどでもなかったので、微妙です。デイヴィッド・プライスのインヴィテーシ
ョナル・リポートがしんみり来たのでそっちにするやも。本家でやりそうだけど。

お前ら激しく乙！

あ、300とられた……おやすみなさい……。

乙カレー。本当に疾風の番人になったらお祝いします。

おつかれ〜
PTロスはたしかテンペスト限定構築だったと思う。
デュエリストジャパンvol1とか引っ張り出せばわかるけど物置の中だよ・・・(´・ω・｀)

PTロスはTE限定構築で、確かにアダム・カッツが
貿易風ライダー4枚入りのデッキでBest4に入っている。

が、問題は準優勝のベン・ルービンにも4枚入っていること。
（ソースはデュエリスト・ジャパン3号）

　果てしなく需要なさそうなんだけど、David Priceのインヴィテーショナル
リポートあげてもいいですか？
　なんだか、読んでて泣けてきたので……。

で、GPリオはどうやらDUELIST25号に結果が載っているっぽいが、
あいにく見つからない。

とりあえず21号のGPリオの広告によると、レギュレーションは
エクステンドっぽいが。

>305
おもしろそうなんで、
もし余裕あったらあげてください

　あ、高潮さんがやりたそうなことを書いてた……未熟者なんで、誤訳とか
あったら言ってやってください。
--------------
　招待選手たち１６人が、クアラルンプールやらマレーシアやら南アフリカと
いったエキゾチックな舞台を飛び回っていたのは、もうすいぶん昔の話だ。
　夜の街のめくるめく体験――マレーシアの街路は海賊版映画やパチもん時計
を売る露店でごった返していたし、南アフリカでは、どう考えてもサメしか
いねえだろっていう外洋への遠乗りに連れて行かれたし――でも、今年はそんな
ものもなく。僕ら招待選手がやってきたのは、ワシントン州シアトルだった。
　勘違いしないでくれよ、僕は他の奴らとおんなじくらいシアトルが好きだ。
ただ、新しい場所に行けないのが残念なだけだよ。


「観光」
　知っての通り、雨の日のシドニーのバスはアレなんだが、この日のシアトルは
それ以上だった。１６人の選手はシアトルの埠頭地区で降ろされた。つまり僕も
降りた。近くで待っている奴はトマス＝パネルだけだった。たぶん彼だけが
手すきだったんだろう。
　僕らはワース＝ウォルパートに連絡して、そのへんぶらつかないかと誘って
みたが、断られた。会議か何かがあるらしかった。アーロン＝フォーサイスを
誘ってみたけど、なんか職場で大変なことがあるらしくてやっぱり断られた。
　まあ、たとえほっとかれても、僕らM:tGのプレイヤーは街を遊び尽くすやり方
を知っている。ナイスなランチの後で、僕らのうち何人かは海岸通りのアイリッ
シュ・パブに行った。夕飯まで５時間もあるってのに、他にどうやって時間を
潰せと？
　ブライアン＝キブラー、デイヴィッド＝ハンフリーズ、ジョン＝フィンケル、
それから僕の四人は、ギネス・ビールやらウォッカやらレッド・ブル
（訳注※あっちではわりと有名なスタミナドリンクらしい）やらをやった。
しこたま呑んだ後で、僕らは洒落たレストランに行き、WotCの奢りで夕飯を
食った。

　午後２時からすでにして飲み始めていた僕らだが、まあ次の日のトーナメント
に備えて睡眠をとっていたつもりとでも思っていてくれ。いやはや。
　僕らはエイヴィンド＝ニッター――もしくは単に”ロックスター”――に、
異性、あるいは同性（まあ、君が”そっち”なら）に対してすら適用できる
新しい評価システムを教えてやろうとした。この手の「評価システム」ってのは
性差別だ、うんざりする、って人もいるだろう。あんたらは正しいかもしれん
けど、まあ決めつける前に、広ーい心でもって、このシステムについて聞いて
くれよ。
　知っての通り（いや、知らないか？）、従来の評価システムはまあ、たいがい
が１点から１０点の段階だったんだが、これだと「あの女は１５点」とか「あの
女はマイナス１点」とかいう、システムの完全性をおびやかすような法外な点数
づけがよくされてしまうんだ。
　僕はもっとぐっとシンプルなシステムが好みだな。これはジョン＝フィンケル
に教えてもらったんだけど。
　人間は、１か、０。二進数。これ最強。
　もう少し丁寧に言うと、こんな感じにはっきりしてしまう。
　１は、魅力的なやつ。
　０は、魅力的じゃないやつ。
　少なくとも僕に関する限り、これだけが正しいモノサシだ。で、これはまた、
そいつがどれくらい酔っぱらっているか、あるいはどれくらい落ち着いているか
見抜くのにも役に立ったりする。
　たとえば、こんな会話があった。↓

僕：「あのテーブル。１が二人に０が一人だな」
ジョン＝フィンケル：「いや、１が一人であとは０だろ」
エイヴィンド＝”ロックスター”＝ニッター：「三人とも０だ」

　エイヴィンドの信じられないようなえり好みで何度か僕は挫折しそうになった。
大して呑みもしないし、教えてやったシステムを取り入れようともしないし。
奴は本当に気に入った女にしか手を出さない、ていうか要するにアホみたいに
理想の高い”ロックスター”だってこと。
　で、ついに僕は、卒倒しそうなくらい超ゴージャスな二人組の美女がバーの方
に歩いていくのを見つけて、エイヴィンドに訊いてみた。
「あれはどうよ？」
　エイヴィンドはうなだれて、
「オレも無敵じゃない。ありゃあ１だよ」

　僕らがイイカンジに酔っぱらって、女に関する統一見解も出せなくなった頃、
スコット＝ララビーが帰っちまった。彼がアイリッシュ・パブで僕らと一緒に
なったことは話したっけ？　なにかあったとき責任とれそうな唯一のやつが
帰っちまったんで、僕らも大学地区までタクシーで帰ることにした。このへんの
武勇伝を巧く伝えられたらと思うのだけれど、実は、ブライアン＝キブラーが
ダンス・フロアで暴れてたことくらいしか憶えていないんだ。僕の身体も人間
としてほとんど機能してなかったしね。
（訳注※M:tGのことがここまでまったく出てきてないYO!）

「トーナメント」
　試合について詳しく語るつもりはないよ。M:tGオンラインで全部見られた
だろうしね。
　ひとつはっきりと言っておくと、確かに僕はジョン＝フィンケルとやりあった
さ。ゴブリン・デッキであいつの顔をぶっとばしてやるべきだったね、やらな
かったけどさ。
　まあ、済んだことだけど。

　シアトルは退屈なところだけど、M:tGオンラインは白熱したね。他の国でなら、
観客も１０人か２０人くらいだけど（まあ実際どれくらいの人がウェブサイトに
アップデートされたのを読んだのかは知らないけど）すげえ人数がオンラインで
リプレイを観戦していてビビッたね。なんつうスリル！　みんなお気に入りの
選手を応援したり、対戦カードについて喋ったりね。あのエネルギーは絶対、
伝染性だったよ。
　僕はガンスリンガーもやったんだけど、あんなにたくさん対戦したのは生まれて
はじめてだった。僕のデッキは赤黒のMagnivoreファンデッキだったんだけど、
このデッキがかなりイイことがわかったよ。１１／１１の速攻野郎で攻撃する
楽しみも憶えたし。こんなに楽しいだなんてだれも予想してなかったろ？

　でもまあ、その時は来てしまった。僕がほとんど知らない環境、オンスロート
入りのスタンダード。その時の僕の成績は６−６。カード化の権利を争う決勝への
望みは、全然なかった。
　僕はそれまで青緑マッドネスとかサイカトグとかをプレイしてたんだけど、
インヴィテーショナルっていう舞台には、そういう旧スタンダードでやり尽くさ
れたような退屈なデッキはふさわしくないと思ったんだ。
　で、僕はゴブリンデッキにした。当初から、僕はGoblin Piledriver/ゴブリン
の群衆追いにメロメロだったんだ。彼はPsycatog/サイカトグをぶっこぬけるし、
他のゴブリン、特にRaging Goblin/怒り狂うゴブリンとかReckless Charge/無
謀なる突進とかの助力でどんどんグレイトになるしね。ほっとかれるとそりゃもう
エロいくらい大量のダメージを稼ぎ出してくれるんだ。
　だから、やってやったさ。
　そのゴブリンデッキで、０−３。
　とは言え、前述の通り、僕はジョン＝フィンケルをぶっとばしてやるべき
だったね。もう一度やり直せるとしたら、ゴブリンデッキは使わないけど。
でも僕はそのデッキが、他のやつらのプレイしていたような退屈なくそったれ
（まあ例外も少しはいるけど）に打ち勝てると確信しているよ。
　結局、僕は６−９でトーナメントを終えた。次のインヴィテーショナル参加権
を勝ち取ることはできなかった。

　夜は浮かれてバカ騒ぎをし、他の選手たちとM:tGをしたり、そうでなけりゃ、
（どちらかと言えば、だけど）静かな夜を過ごした。トーナメントの参加者は
みんなイイ奴ばっかりだったよ、僕だって死ぬほど楽しめたからね。彼らと過ご
せて良かったと思う。クリス＝ピキュラ、ジョン＝フィンケル――一緒にいると
いつも楽しい僕のマブダチ二人――はもちろん、トミィ＝ワラミーズやエイヴィ
ンド＝ニッターもイイ奴だった。この二人は僕のお気に入りのプロツアー・プレ
イヤーになるだろうね。昔からのお気に入り、デイヴィッド＝ハンフリーズみた
いに。
　週末のしめくくりは、マーク＝ローズウォーター宅の豪華なディナーだった。
M:tGやプロツアーを支えているWotCの関係者たちと一緒に、大いに楽しんだよ。

　僕は、これが自分にとって最後のインヴィテーショナルなんじゃないかと思った。
ただ旅行を楽しんできただけじゃないかとも思った。七年間プロとしてM:tGを
やってきたけれど、今、一発かましてやりたいと思う気持ちと同じくらいに、
このままへこんでしまいそうな気持ちもある。
　僕は、行こうと思えば、たぶんプロツアー・シカゴ（オンスロートのロチェ
スタードラフト）に参加する資格がある。そこで、結局はヴェニスへの資格も
取ってしまうんだろう。
　でも、僕にはもう気力がないんだ。
　新しいプレイヤーたちはみんな、僕よりずっと熱意を持っているだろうしね。
彼らはM:tGを食べ、呑み、呼吸している。僕にとってはもはやM:tGはスナック
なんだ。味はいいけれど、おそらく僕にとっては大して栄養にならないもの。
　ずいぶん早い段階――１９９８年にプロツアー・ロスアンジェルスを勝った
直後――から、僕は生活のためにM:tGができるだろうと考えていたんだ。四年
という歳月、それからいくらかの支出の後で、僕はようやくそれが間違いだと
気づいた。
　僕は長い間、プロのM:tGから離れられなかった――このゲームがなにより好き
だったし、プロプレイヤーたちとの仲間意識もあったし、あと結局は、プロとして
のM:tGを「しない」自分を思い出せなかったからなんだ。
　友人たちはみんなこのゲームから離れていこうとしてる、クリス＝ピキュラとか。
もうとっくにやめちゃった奴もいる。最近僕もようやく、自分がM:tGをやっていな
いとき、べつにそれをやりたくないときに、なにをして時間を過ごせばいいのかを
思い出したんだ。
　これがお別れになるのかそうでないかは僕にもわからないけれど、まあどちらに
しろ大した違いはないよね。僕に投票してくれたみんなに、心からありがとうって
言いたい。みんなをがっかりさせたんじゃなければいいけれど。
　それから、僕ら――つまり、僕みたいな古いプレイヤー――のことを観戦して
くれて、応援してくれたみんなに。
　ありがとう。

---------------
　原文：http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/mi/2002price
　　by David Price

　なんか読んでると哀しくなってきます。みんなやめちゃうんだなあ……。
　ところで、シドニーのバスのあたりと、ジョン＝フィンケルとなにかあった
あたりがよく訳せませんでした。精進しまつ。

>315 乙カレー
激しく同意。マジックが実際どれだけつづくかわからないもんな〜。有名プレイヤーの引退を見ると悲しくなるね。諸行無常やね。

（＾＾）

久しぶりです。暇になったのでゲームしたら暇がなくなりました。（簡単）

オンラインルール学校。
ttp://www.hobbyjapan.co.jp/magic/articles/index.cgi
に行くとアレレってなもんで。こことかぶるのが嫌でMTG.COMの翻訳止めた面はなきにしも。

プレイヤー３分類（ティミー、ジョニー、スパイク）。すずけんさんとこの3/11に。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/0940540901/oldnews200203.html
　ちなみに、あの長いホビージャパンのページのアンケートやってたら、３分類アン
ケートがこっそり入ってて驚いた。

プライスのレポート。
「明らかに、雨の中でのシドニーの（インビテーショナルのときの）バス旅行は、多
いに不満の残るものだった」ぐらいかと。
ttp://www.wizards.com/sideboard/article.asp?x=sb20001220a
　でも言及してたし。前段でインビテーショナル全般について語ってるわけで、「今
回のシアトルトップ（一番悪い）」はそれを受けてのものでしょう。ところで杉井氏
って、ベーマガの人ですか？（板違い）

>299
　「コンボの冬」の後の大量の禁止カード制定はデュエリストたちの憤激を招いた。
そこでWOCは禁止カードについては「新品パックと交換しますよ」とのアナウンスを
行い、この沈静化を図った。なお、対象セットがスタンダード落ちすると交換サー
ビスも終了したのは言うまでもない。（民明書房刊「快攻・控制・組合技」より抜粋）

　ちなみに、バーゲンはタイプ２じゃ禁止カードじゃないしサーガのカードでもない
気がするですよ？>>261

　　　今日のイチオシ（今日は変なサイトじゃないです）
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/feature/20030109a
プレビューにフライデーナイトマジックもびっくりの謎のカードが登場。高潮さん、
どうっすか？

本家更新ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

>レッド・ブル
　たしかビールとトマトジュースのカクテルだったかと。

　カクテルの紹介しているページで探せば、すぐ見つかると思うよ。

>320
ビールとトマトジュースのカクテルはレッドアイだと思われ。

ぐぐって見たが、栄養ドリンクの類らしい。
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&newwindow=1&q=%83%8C%83b%83h%83u%83%8B+%83h%83%8A%83%93%83N&lr=lang_ja

お疲れさま。面白かったです。読みたいから訳すんであって、どなたが訳して
くれてもおれは嬉しいです。「ふーむ、こう訳すか」とか、いろいろ思うとこ
ろも増えるので。
ジョン＝フィンケルとはデュエル中に何かあったんじゃないかと推測。ログ見
ればわかるかも知れませんね。
ゴブリンデッキはちょっと回してみたけど多分相当弱いです。カードパワー、
なさすぎ。
＞But, I’ve run out of steam.
となりの写真がすげえ好い顔してるので余計しんみり。一見を勧めます。

>303-306
　わざわざありがとうございます。どちらも可能性はあるということですね。

＞謎のカード
　言われるまでもなくプリントアウト済みです。ということで次はこれにしま
すかねえ。三連休はそこそこ忙しい予定なので来週中くらいをめどに。しかし、
白はまたウィニーの国になるみたいだなあ。

＞ファイナルズ〜「彼らはどこへ？」
　いや、あなたこそど（略）

>320　それはレッド・アイだった気が。あのカーレに居る底意地の悪（略）

>>318
　ベーマガ？　なんですかそれ？　知りませんよ。電波新聞社から発行されて
いる現在日本でほとんど唯一のプログラム専門全国誌なんてことも知りませんよ。
PC-98時代に何回かゲーム投稿しちゃったなんて記憶にございませんよ。
　……
　ｳﾜｧｧｧﾝ　ヽ(｀Д´)ﾉ　ﾓｳﾐﾂｶｯﾁﾏｯﾀﾖ！

　なるほど、「大いに不満が残る」か。納得の訳でつ！

＞ビールとトマトジュース
　レッドアイですね。カーレよりむしろ砦の玄関のところにいた（略）
　ちなみに、ぐぐると最初にレッドブル社のサイトが。トップページは
牛がサイトメニューを一つずつ運んできてくれて、可愛いんですが重いです（笑）。

＞322
　ジョンとはなにがあったのか探してみたんだけど、よくわからなかったです。
仲はいいみたいだから、なにかのジョークなのかな。Dave Priceめちゃめちゃ
しぶいナイスミドルですね。

ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/feature/20030109a

おまいら！
コレの翻訳をおながいします。

>324
いやだから高潮さんが殺るといってるのに・・・。

関係ないけど、サイドボードのトップページ、上のバーのデザインが変わってる。
アーカイブとか階層下のページはまだだけど。

殺るって…

オンラインルール学校の今年分があがったら（たぶん＃１０）
またやってみようかな・・・

あいつはプロ黒だけどおれはマーフォーク。青い。大丈夫。


２／２先制だから普通に返り討ちに遭うこと請け合いだが。

久しぶりに翻訳してみようかな。

白木氏( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

自分の好きな記事を翻訳してよいのでしょうか？

>>10を参考に

>330
期待してるよー。
翻訳前に本記事の場所を晒しておくと、そこが訳すに適した場所かどうかのつっこみを貰えるよ。

本家更新あげ。しかし本題は英語版。なぜか例のカードのプレビューが消えてる！（14:30現在）
まあ直アドレスでは出るから、トップページのミスか何かだと思うんだけど。

>306
GPリオ。
調査の結果、やっぱり詳しい結果は載ってなかった。まあ当時はサイドボード（紙の方）
がトーナメントの詳報て役割は担ってたからか。書いてあったのは「フィンケルとOMSが
ランドタックス税収アーマーの白ウィニーでワンツーフィニッシュ」ぐらい。まあこれ
でエクステンデッドってのは間違いないだろうけど。

お久しぶりです。
先週末あたりから来てなかったので、スレが活性化していてびっくりです。
いやいや、ほんとに読み応えがありました。
74さん、高潮さん、276さん、杉井光さん、激しくお疲れ様です。

>>329-330
o・∀・) nira. さん、新参者さん頑張って下さいませ。
漏れも期待してます。　　　　　　　　　　（￣∀￣）ｶﾞﾝｶﾞﾚ!


さてさて、スレ活性化に便乗というワケでもないですが、一本寄稿してみます。
ＧＰニューオリンズLive Coverageの中にあった特集記事「The Big Four」の
翻訳です。エクテンのメタ的にわりと面白い内容でした。
３０位のオースは個人的にお気に入りです。

　　　　　　　　　ザ・ビッグ４　　　　　　　　　　　　　　　　by Josh Bennett

遥か彼方ニューオリンズの地で、４つのアーキタイプがフィールドを席巻しました。
会場には約６０ものアーキタイプが存在したにも関わらず、前述の４つのアーキタイプ
だけでフィールドの５割に達していました。
そのアーキタイプとは、そう、マルカ・ＵＧマッドネス・オース・サイカの４つです。
以下にそのアーキタイプでそれぞれ最上位の成績であるレシピとプレイヤーを示します。
なぜ彼らはそのアーキタイプを選んだのでしょうか？
彼らはどのようにデッキをチューンしたのでしょうか？
解説していきたいと思います。


Gerard Fabiano "マルカ" - 18位

なぜマルカを選択したかについては、Fabianoははっきりと解答してくれました。
「これはＧＰの２日目に勝ち残るためのデッキなんだ」
どうやら、多くのアーキタイプに対しての戦える受けの広さが魅力な様です。
相手のデッキの動きを封じ込めるため、このバージョンでは妨害手段に多数の
スロットを裂いています。そして、キーカードはメインからの消えないこだま、
特に対サイカに突き刺さります。Fabianoの予想以上にフィールドに多数のサイカが
存在したため、メインからの消えないこだまというチューンは大満足だったようです。
Fabiano型のマルカを選択した３人全員がTop32入りしているのも特筆すべきことです。

Fabianoは、同時に１個以上のデッキをテストできるプレイテストグループこそ
信頼に値すると考えています。彼のグループは、ＰＴヒューストンの時に
ＵＢリアニメイターしかプレイテストしていなかったため、散々な目に遭いました。
そして、その失敗から学んだことは、グループ全員が同じデッキでテストしていたら、
改良すべき点も見つかりにくいし、チューンした効果が実際あったのか確かめることが
できないということです。

「驚くべきはそのグループ思考なんだよ」--親しい友人・Mike Pustilnik談

　　　〜Gerard Fabiano：マルカ〜
---------------------------------------------------------------------
━━　土地：２３　━━
１：ヴォルラスの要塞、１：黄塵地帯、３：樹上の村、４：ラノワールの荒原、８：森、６：沼
━━　生物：１６　━━
４：極楽鳥、３：花の壁、４：ヤヴィマヤの古老、１：骨砕き、３：貪欲なベイロス、１：起源
━━　スペル：２１　━━
４：強迫、２：陰謀団式療法、２：吸血の教示者、４：破滅的な行為、２：生ける願い
３：燻し、１：悪魔の布告、１：生ける屍、１：生き埋め、１：消えないこだま
━━　サイド：１５　━━
２：陰謀団式療法、２：窒息、１：ボトルのノーム、１：墓所を歩くもの、１：起源
１：戦慄をなす者ヴィサラ、１：顔無しの解体者、１：スラルの外科医、1：黄塵地帯
１：虐殺、１：恐怖、１：燻し、1：帰化
---------------------------------------------------------------------


Jeff Cunningham "ＵＧマッドネス" - 5位

Cunninghamにそんな意図があったかどうかは知りませんが、彼はＰＴヒューストンで
ＵＧマッドネスの可能性を見せてくれました。貴方はその結果を見て、Top32入り
したのデッキなのだから、そうとう強力なデッキなのだと思ったかもしれませんが、
プロプレイヤー達はただのフロッグだとしか見ていませんでした。
しかしＰＴＱシーズンに入り、このデッキの人気は急上昇しました。

Cunninghamはプレイテストの段階でこのデッキのポテンシャルに目を着け、
まるでFishのようなコントロール能力と、Fishには無い攻撃力を見出しました。
このデッキは超アグレッシブなデッキです。にも関わらず、対戦相手は中速度デッキ
だと誤認してしまうだろうと、Cunninghamは考えました。

このデッキのプレイングのコツは、雑種犬やアクアミーバのパンプを積極的に行って
ダメージを稼ぐことだと、彼は語ります。マーフォークの物あさりを使うマッドネスも
存在しますが「そんなのは遅すぎる」とCunninghamは否定的です。
「コントロールしたいのなら環境にはもっと良いコントロールカードがある、
このデッキを使うからには“より速くより多く”ダメージを重ねるべきだ」
とコメントしてくれました。

Cunningham曰く、目くらましが本当に強いとのことです。
このカードは序盤戦で決め手となり、また脅威となるカードを排除してくれます。
彼は同キャラ対策に特に気を使って呪文散らしのケンタウルスまで用意しましたが、
多数存在した同キャラとは全然あたらなかったそうです。
それでも、Cunninghamはメタの読みが的中し、とても幸運でした。
彼は対サイカ戦を、一般に言われてる程には悲観していません。デッキの変更すべき点
が一つだけあるそうです。「直観はやはり不可思議の方が良い、何故なら直観なんて
打ってる暇がない時も多く、不可思議は本当にブッ壊れている」からだそうです。

　　　〜Jeff Cunningham：ＵＧマッドネス〜
---------------------------------------------------------------------
━━　土地：２２　━━
４：ヤヴィマヤの沿岸、１１：島、７：森
━━　生物：２２　━━
４：日を浴びるルートワラ、４：野生の雑種犬、３：アクアミーバ、３：波止場の用心棒
４：尊大なワーム、２：ワームの咆哮、２：不可思議
━━　スペル：１６　━━
４：目くらまし、４：堂々巡り、４：入念な研究、３：綿密な分析、１：直観
━━　サイド：１５　━━
４：水没、３：火薬樽、３：呪文散らしのケンタウルス、２：金粉のドレイク
１：波止場の用心棒、２：天啓の光
---------------------------------------------------------------------

Eugene Harvey "サイカトグ" - 2位

Osyp Lebedowiczの製作によるこのサイカトグデッキについて、Harveyは全幅の信頼を
寄せています。このバージョンはまったく同一の構成でＰＴＱを２回も抜けている
実績があり、それ故Harvey自身もこのデッキをＧＰで使うことを決めたそうです。
Harveyはこのサイカを「このフォーマットで、間違いなく最強のデッキだよ」
と断言してくれました。

この自信には様々な根拠があります。
まず第一には燻しの導入です。燻しは、今週末にメタの一角として台頭してきた
ＵＧマッドネスとの対戦を極めて有利にしてくれます。また、ラッキースライに
対してもよく効きます。不思議なことに、苦手とされてきたRed Deck Wins 2K2との
対戦成績も五分五分となったそうです。また、狡猾な願いを効率よく使うため、
デッキを大きくシフトしてあるのにも注目して下さい。
このデッキを今後どうチューンすべきかも聞いてみましたが、特に変更する箇所が
見当たらないという見解でした。このバージョンを用いてHarveyがＧＰ準優勝したこと
を考えると、妥当な意見なのかもしれません。

　　　〜Eugene Harvey：サイカトグ〜
---------------------------------------------------------------------
━━　土地：２３　━━
４：汚染された三角州、４：地底の大河、１２：島、３：沼
━━　生物：５　━━
４：サイカトグ、１：不可思議
━━　スペル：３２　━━
４：対抗呪文、３：魔力の乱れ、３：マナ漏出、１：妨害、４：燻し、１：激動
４：渦巻く知識、４：蓄積した知識、３：狡猾な願い、２：直観、３：嘘か真か
━━　サイド：１５　━━
３：強迫、３：火薬樽、１：恐怖、１：棺の追放、１：転覆、１：枯渇、１：嘘か真か
１：綿密な分析、１：シャドーの裂け目、１：死体のダンス、１：吸血の教示者
---------------------------------------------------------------------

Zach“童顔な殺し屋” Parker "オース" - 30位

良いアイディアも、すでに過去の物となってしまうことがあります。
今大会でのZach Parkerは、まさにそんな経験をしてしまった人物です。
彼は今回のメタの中心がＵＧマッドネスとマルカであると読んで、それに対抗できる
オースを持って来ました。初日は彼のメタ通りであり、意気揚々と２日目に進出した
彼を待ち受けていたのは、見渡すばかりのサイカトグの海でした。
そう、サイカトグこそオースが最も苦手とするデッキなのです。

サイカ以外のデッキには、彼のデッキは凄まじい破壊力があります。
メインからの火口の乱暴者は、とりわけＵＧマッドネスに対して突き刺さります。
また、戦場のたかり屋はこのデッキのキーであり、このカードのおかげでZachは
これほど勝てたとも言えます。しかし、サイカとのマッチアップではこのチューンは
まるで役に立たず、２日目では奮わない成績となってしまいました。
どんなデッキを持ってくるべきだったか、と尋ねたところ、彼は単に首を揺さぶり
「全然わからないね、いやホントに」と解答してくれました。

　　　〜Zach Parker：オース〜
---------------------------------------------------------------------
━━　土地：２４　━━
４：樹上の村、４：ヤヴィマヤの沿岸、４：汚染された三角州、２：地底の大河
７：島、２：森、１：沼
━━　生物：３　━━
１：認識を食うもの、１：戦場のたかり屋、１：火口の乱暴者
━━　スペル：３３　━━
４：対抗呪文、３：魔力の乱れ、１：マナ漏出、２：禁止
４：渦巻く知識、４：蓄積した知識、２：直観、３：嘘か真か、３：生ける願い
４：ドルイドの誓い、３：破滅的な行為
━━　サイド：１５　━━
２：火薬樽、２：綿密な分析、２：テフェリーの反応、２：黄塵地帯、１：地底の大河
１：パリンクロン、１：変異種、１：マスティコア、１：ボトルのノーム、1：戦場のたかり屋
---------------------------------------------------------------------

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　>>335-339の翻訳内容は、獅子面のﾈﾀ師◆Neta/Frxv.の脳内変換された
　ものであり原文記事の内容を正しく捕らえきれていない場合があります。　　　　
　原文との併読をオススメします。原文はこちらです。
　http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/four
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


連続投稿に引っかかって、最後の１レス分だけ入らんかったです。
ｶｯｺ悪、漏れ。

(=ﾟωﾟ)ノもつかれ！

ところで高潮さん、白騎士翻訳してもいいかな？



とか聞きつつ白騎士翻訳を既に始めているおれ。

Cheap Magicによると
レギオン・カードプレビューのシリーズは全部
SBJに載るみたいですが…

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ

まぁいいや。翻訳、終わっちゃったし…

やっぱり久しぶりだとどう訳して（・∀・）ｲｲ！のか分からないところがあったりして、けっこう難しいもんだなあと改めて実感しました。

精進します。

ネタ師さんお疲れさま。今省略されてる部分が読めないんで、後ほどゆっくり
拝読します。

>341　旅立つ時が来た若者を、誰が止められよう……。任せたっす。

>342
　むむむ。じゃあ匪賊もやんないどきます。こうなるとやるもんないな。リク
エスト募集。ＧＰの決勝ラウンドでもやろうかな。

>343　お、かぶった。流石速いね。アップロードよろしく。

Magic: the Gatheringを初めて一ヶ月たたない頃。
私は、このカードゲームを教えてくれた友人の家のキッチンにいた。
（ちなみに、後々この友人は私の二回目の結婚で仲人をやってくれることになる。）
彼の弟が、私が好きそうな赤と白のクリーチャー達を見せてくれたのは、そのときだった。

まず、《ケルドの大将軍》だ。こいつは、かなりデカくなれそうだった。
赤と緑の大軍がこの将軍に率いられ、《オークの軍旗》によって超人的にビッグになって押し寄せる図が、
私の頭の中に浮かんだ。
そのときは、まだ誰も複雑な戦略や《神の怒り》のアンフェアさだのに気が付いてなかったから、
あくまでもカードのポテンシャルでどれぐらい強いかを推し量っていた。
もちろん、ただの4マナ1/1になってしまう危険性なんて気にしていなかった。

もうひとつが、《白騎士》だった。
そしてこのカードは、私のクリーチャー観を完全に変えた。

私はすぐに白騎士が欲しくなった。軽く、強く、そしてなによりその能力が、私を魅了してやまなかった。
当時一番恐いものは、黒いデッキに入っていた大量の《恐怖》だった。
だが。こいつはプロ黒を持っている！恐怖なんて、もう恐くないんだ！
確かに赤いデッキには《稲妻》が5、6枚（同じカードだぜ）入っていたが、
アレは強すぎた。もったいなくて、こんな2/2のクリーチャーを除去るのには使ってられなかった。
しかも先制攻撃だ！相手クリーチャーを一方的に倒す快感！
《大喰らいのワーム》ほどのデカブツでさえ、《巨大化》や《聖なる力》で簡単に倒せるのだ！

しかし、こいつが私のハートをわしづかみにした一番の原因は、そのコストだった。
…当時私たちの間では大喰らいのワームは強かった。
だが、私たちの間で1枚だけあった《セラの天使》は、もっとよかった。
6マナ6/4と5マナ4/4…サイズだけならワームの方がよい。
だが、セラの天使は能力があった。
より効率的だったのだ。
だが、白騎士ほど効率の良いものは見たことがなかった。

2マナ2/2。これだけで、デッキ投入が決まった。
もちろん《灰色熊》もあった。だが、熊は熊。ただの2/2だった。
ワームのようなデカ物は、熊では倒せなかったのだ。
その点で、白騎士は容易に熊を圧倒した。
《エルフの射手》もあった。私たちは「強い」と思っていた。なんせレアだしな。
…だが、射手なんて白騎士に比べれば、屁のつっぱりだった。
同じ量のマナ！同じ量のマナで、白騎士は熊と同じだけのパワー＆タフネスと射手と同じ能力を持ち、
なおかつそれにプロ黒がついたのだ！

白騎士は、最高だった。

白騎士は、ただ単に一番いいクリーチャーな訳ではなかった。
それは、私にMagicを教えてくれた。白騎士以前は、私たちはデカブツを求めていた。
サイズを、スピードを、コンボを…わかりやすい最強を。
《草原のドルイド僧》+《巨大化》を、《奈落の王》を、《Kird Ape》+《森》を。
（Kird Apeは緑が入っていないデッキではクソ1/1だという事に、私たちはなかなか気が付かなかった…）
白騎士を知った後は、私たちはクリーチャーは単体で場を支配できると言うことを知った。

私は、絶対に白騎士をゲットしなければいけなった！
だが、その弟はOKしなかった。彼も、このクリーチャーのよさを知っていたからだ。
私は何を出せばこの、最速最強の騎士をゲットできるのか？
…《Savannah》？あー…ゴホンゴホン。

今日、Legionのパックを開いて白騎士をゲットしたプレイヤーが、
私と同じような衝撃的な体験をするかどうかは疑問だ。
だが、だからといって白騎士は弱体化したわけではない。
《顔なしの解体者 / Faceless Butcher》がエクテンの最強デッキ達にメインボード入りし、
《燻し / Smother》がピンポイントでクリーチャー破壊をするのに最高だと賞賛されているこの時代に、
「プロテクション（黒）」の一文は、白使いに大きな希望をもたらす。
そう、恐怖におびえていた当時の我々のように。

たしかに、2マナでパワー2のクリーチャーとしてみると、《野生の雑種犬 / Wild Mongrel》や
《ナントゥーコの影 / Nantuko Shade》にはかなわないかもしれない。
だが、スタンダードにおける白ウィニーには、絶対に入るカードであることは確かだ。
《巡視犬》でさえ使うプレイヤーがいたのだ。
Tom Champhengの1996 World Championshipデッキにも入っていた白騎士。
使わない理由が、どこにあろうか。

訳者：新o・∀・) nira.
著者：Mike Flores
モト：www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/feature/20030109a

以上。なんか途中で「おちつけ」とか言われた…

乙。

ひょっとして支援に入った方が良かったかな。

o・∀・) nira. さん乙です。
ところで>>348の名前欄は何？

　にらぽん、おつ！
　途中凍りついてたけど、１書き込み目で要支援？　とか思って放置しちゃった。
ごめん。
　ところでにらぽん、翻訳なんかやってて平気なの？　ｺｰｺｰｷﾏｯﾀ？

＞348
　顔面キックされて錯乱しているところに見えます。

We normally accept VISA, Mastercard, American Expres, and Discover. You should
know however, that many people have had difficulties getting the VISA Electron
(which is a temporary card) to go through our site.

>353
バイバイ

英語教師だけど。。。。。。。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1026313113/l50

このスレでも誰か訳してくれるかもしれないけど。

>>351-352
>>>348の名前
なんかクッキーが文字化けしちゃったYO（・∀・）
Safariだからかな…

>高校
中間一貫校だから受験ないんだYO！もう内定したしNE！
一応卒業試験はあるけど…（;´Д｀）

乙カレー。
白騎士ﾌｶｰﾂが楽しみでしようがないYO!

>>353
ほらよ(なげやり)


私たちは通常VISA、Mastercard、アメリカのExpresおよびディスカヴァーを受理します。
しかしながら、知っているべきです、多くの人々が、VISA電子(それは一時的カードである)に
を私たちのサイトを通り抜けさせる問題がありました。

http://dogaemon.ddo.jp/o_nira/index.html
ここにおれの翻訳をのせていくYO！

>>357
Excite( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>D&Dをお年玉で買う予定なんだけど、
ﾊｧﾊｧ…

ＩＰ晒しあげ
218.221.197. 73 pddc549.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp

本家更新age

しっかし、１２月第１週のWIRなんて需要あると思ってんのか？　
もはや晒し者の域

>>361
そしてsageてる罠。
魔黄まで翻訳に借り出されてるのに微妙にﾜﾛﾀ。

このスレの繁盛っぷりと好対照だな。




薪同情age

本家更新age

本家更新age

↓ＳＢＪのカードプレビューの表題。

　レギオン　カードプレビュー：《樹根スリヴァー/ Root Sliver》
　Legions Card Preview: White Knight
　「レギオン」カードプレビュー：九つの強風の守り手

フォーマットくらい統一しとけよ。やっつけ仕事って印象で不快だ。

まぁ俺らはそんな文句言える立場じゃないけどね（　´�D｀）

つーか本当にやっつけだからな。
大目に見てやれ。

いや、ここまで見事に書式がバラバラなのは
きっと意図的にやったんでしょう
まきぽんの遊び心に乾杯

>367
んー、仕事じゃないならその意見に同意してもいいと思うが。本職相手にそういう態度
はやはりどうかと思う。

>344
じゃあリクエスト。

ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/askpros/0103
ズヴィ、相変わらず意味不明。

ttp://www.starcitygames.com/php/news/expandnews.php?Article=4309
「先制攻撃」の恐ろしさを教えてくれる優れた記事（嘘）。

ttp://www.londes.com/articles/January/rep13.html
人によってまるで評価が違っているので面白かった。

ttp://www.mtgplanet.com/Articles/Tourney_Reports/GP_New_Orleans_Report__20th__wtih_U_G_Madness.html
PTRのニューオリンズのレポート。内容よりも最後の「I am really looking forward
to the team PT」から始まる一文があまりにも気になる。

＞…《Savannah》？あー…ゴホンゴホン。
《サバンナライオン》の事だと思われ。
高効率生物の話だし。

＞370
　いや、Savannahであってるでしょ。始めたばっかりだから、二色土地の
有用性をよくわかっていなかった、というエピソードだと思われます。
　みんな通る道だよNE!　Terrorで死なないことがなにより素晴らしいと
絶賛しているあたり、もうノスタルジーが止まらないYO!

　にらぽんも順調に高校生か……。とりあえずおめでとうﾊｧﾊｧ。

　Gary Wiseの記事がどれも面白そうなんだけど、長い……。

369のAsk the Prosの和訳、やってみても(･∀･)ｲｲ？

是非ともおながいすます

>365
遠隔レスでてるし

プロ・プレイヤーに聞いてみよう！（２００３／１月）

１月６日
問：あなたの好きなフォーマットは？

Zvi Mowshowitz：何にも決まってないブロック構築戦が一番だね。
前のブロック（オンスロートブロック？）は単純すぎて残念だったけど、
MtGの一番最初の大会って、フォーマットなんて存在しなかっただろ？
まだ夢で終わらせるつもりは無いよ。

Mike Turian：ロチェスタードラフトが一番実力を試されるね。
プロツアーにはぴったりだと思うよ。でもシールド戦は一番楽しめる。

Kai Budde:リミテッドが一番好きだったんだけど、オンスロートから
その考えをやめちゃったよ。レア・カードが入ってるデッキを倒せるのが
レア・カードが入っていないといけないなんて、良くないからね。
そんなわけで、今はブロック構築で無い、構築戦が好きだよ。

Adrian Sullivan:エクステンデッドだね。構築やプレイングの幅がすごく
広いから。フォーマット的に使えるカードが少なくなったけど、それは
良いことだね。前に使っていたスタンダードやブロック構築のデッキを
エクステンデッドに使用できるし、昔のデッキ・アイデアを新しく入った
カードで実現できるしね。新しいアイデアもまだまだ出てくるよ。
文句無く、最高のフォーマットだ。

Federico Bastos：ロチェスタードラフトだね。一番技術が要るフォーマット
だよ。面白いのはチーム・リミテッドかな。友人達と親しくなるには
一番だからね。・・・負けなければな。

Eric Froehlich:チーム・ロチェスターが一番技術の要るフォーマットだと
ドイツ人の純粋な支配力によって証明された。チーム・ロチェスターはまた
楽しいし、友人達とやるのにすごく適しているよ。

１月７日

問：Lightning Liftをドラフトでプレイするなら、何枚のサイクリングカードが要る？

Kai Budde:４枚。効果的に動かそうとするなら６枚以上欲しいけど、
Lightning Liftは相手のサイクリングをじゃまする働きもあるから。
これ２枚以外のカードが酷いものだったとしてもいけるね。
中盤戦になって、相手がサイクリングできないってのは良いカード・アドバンテージだね。
Victor Van Der Broek: ５枚以上。

Mike Turian: ３枚以下だとLightning Liftを入れる気にならないなあ。
サイクリングを気軽にしづらくなってしまうからね。相手のサイクリング
カードを役に立たなくさせるにはすごく良いカードだよ。

Eric Froehlich: ６枚以上かつ入れられるだけ全部。サイクリングは大抵
良いものだし、サイクリング土地は強いしね。

Olivier Ruel: 少なくとも４枚。１枚サイクリングしちゃうと圧縮には
なるけど良いプレイじゃないね。Lightning Riftに７枚も使えるようならすごい。
Raphael Levy: ８枚以上。

Brian Kibler: ５枚以下でもLightning Riftをプレイするね。
相手のサイクリング能力を妨害するってのは全然見当違いじゃないよ。
Gary Wise: ５枚。

Mike Pustilnik: ５〜７枚。Lightning Liftがデッキのどのカードと
代わるかによるね。
Darwin Kastle: ５，６枚。

Patrick Mello: 最低５枚。７枚以上だとなお良い。サイクリング土地は
この枚数を埋めるには最適だし、スロットも圧迫しない。

１月８日
問：メジャー大会で訪れた国で良かった国は？

Olivier Ruel: チェコ。ＧＰプラハでわかるよ。
Ed Fear: イタリア。トスカナの地のかぐわしい香りがただよい、
人の手によって描かれた素晴らしい芸術が、何千もの露店にある。
まさに地上の楽園・・・まあその楽園では、人は服を着て、たばこを吸っているわけだが。

Kai Budde: ドイツ。旅行は嫌いなんだ。長時間の飛行機が絶対だと
いうんなら、オーストラリアがいいな。２週間だけいったことあるけど、素晴らしかったよ。

Dirk Baberowski: 大会のついでにバカンスができるようなとこなら
どこでも。ギリシャ、トルコ、カリフォルニア、フロリダなんかいいね。
一番興味あるのは日本だけど、一番良いっていうのではないね。

Alex Shvartsman: 世界六大陸でMtGをやったけど（おっと、南極以外ね）
一番のお気に入りはブラジルだな。みんな親しくしてくれたし、女の子は
綺麗だし、食べ物は旨いし、ビーチは最高だった。もしMtGか、単にバカンスを
楽しみたかったら、是非ブラジルをおすすめする。

Nicholas Labarre: アメリカ。朝食にでてくるすばらしいブルーベリーマフィン。
他の所じゃこれに匹敵するものが見つかるとは思えないね。

Gerard Fabiano: オーストラリアだろうね。面白い国だし、オーストラリア文化
について学ぶところが必ずあるよ。

Brian Kibler: 南アフリカのインビテーショナル・ケープタウンがよかったね。
チーターの赤ちゃんとふれあった経験は今まで味わったことがなかったよ。

Mike Pustilnik: 日本。プロじゃないMtGプレイヤーの熱中っぷりといったら。

１月９日
問：やられていちばん嫌なプレイは？

Alex Shvartsman: Sparksmith。オンスロートのドラフトでは一番卑怯くさいコモン。
俺の大好きな色である白青の大敵。赤黒にタッチしていないと、このやっかいな
ゴブリンを倒せないのもいかんね。

Antonino de Rosa: 多くの人がそうだけど、私は（生物で）攻撃するのが好きだ。
ビートダウンを使うプレイヤーがだいたいそう思うのと同じように、私は
Oath of Druidが嫌いだ。１Ｇと軽いし、デカブツが出てきたり、不条理な能力を
持った生物が対戦相手に出てくるからだ。もう一つ嫌いな理由がある。
攻撃するための生物をプレイ出来ないので、私が勝つために攻撃できないからさ。

Matt Vienneau: 最近まで、構築、限定両方で嫌いなのがWild Mongrelだった。
いやな奴だったし、俺の作戦を台無しにもしてくれたしね。だが今となって、
Crowd Favoritesのほうが俺をむかつかせるようになった。理由はいくつかある
けど、5WWのSoldierが現れるときはいつでも、俺を敗北させてしまうし、
そいつが立っている間、俺の勝つ時間がどんどん無くなっていくからさ！

Mike Turian: Counterspell。私が素晴らしくかっこいいプレイをしたときに
相手から打たれるCounterspell。最悪。
Dirk Baberowski: Balance。
Mike Pustilnik: 相手にやられて嫌なカードはたくさんあるね。Duress、
Armageddon、Meddling Mageとか。これでもごく一部。タイプ１だったら、Gorilla Shamanだね。

Ken Krouner：Illusion of Grandeur。終わってるよ。
Darwin Kastle: Upheaval。
Eric Froehlich: 島。長期戦覚悟しないといけないから。
Raphael Levy: Visara the Dreadful。あいつ目の前にして嫌な顔をしないプレイヤーがいるかい？

Zvi Mowshowitz: 最初のターンの土地。なんでお前は事故らないんだyo！
Federico Bastos: Fact or Fiction と Force of Will

１月１０日
問：お気に入りのアングルードのカードは？

Victor van den Broek: Infernal Spawn of Evil。
Mike Turian: Sorry。Aaron Forsythe が８人ドラフトに参加できない
人に対して割り当てていたのがSorryだったから。

Brian Kibler: Chaos Confetti。サウスイースト・インビテーショナルで
Joe Crosbyとの試合のとき、Jokulhaupsを相手だけにたたき込んだような
結果をもたらしてくれて、それでで勝ったから。

Gary Wise: Miss Demeanor。アングルードのドラフトで、OMS brothers の
両方に勝ったとき、どっちの人も歌うのを忘れていたから。

Adrian Sullivan: Look At Me! I'm the DCI! 。
こんなカードの能力みたことないよ。DCIさいこー。

Patrick Mello: The Cheese Stands Alone！

１月１３日
問：プロ・プレイヤーの中には大学生の人も多くいますが、学生生活の
なかで、一ヶ月おきに世界のあちこちに旅行にいくことは大変じゃないですか？
また、教授やテストの期日とかはどうやりすごしてますか？

Antonino de Rosa: 中央フロリダ大学の学生と、MtGのプロ・プレイヤーとしての
両方をがんばっているよ。イベント前の夜やイベント後の夜に計画を立てるのが
楽しみだから、旅行は別に苦じゃないね。問題は、週末にゲームをやった後で、
テストやレポートの期日があるってことだ。重要なのは時間をどう使うかって
こと。なんでもやりかけたことは、最後までやり遂げること。特に時間が無い
ことを事前に知らせておけば、教授連中だって理解してくれるさ。
プロツアーやＧＰは１年前から予定が決まってるから、前もって相談して
おいて後にまわしてもらうなり、試験を初めの方にうけるとか言っておけば
気にする必要もないと思うよ。
Eric Froehlich: 私は大学の前期はうまくこなしていました。後期にあった
２つのプロツアーは、私にとって最悪の２大会でした。教授とのやりとりは
そんなに多くなかったので、期日は取れたのですが、問題はプレイテスト
−−−そう、トーナメントを勝つ上でもっとも重要な部分−−−に割り当てる
時間が、仕事と勉強に多く取られてしまったのです。

１月１４日
問：ＧＰニューオーリンズで良かったことと悪かったことは？

Zvi Mowshowitz（ＧＰ優勝）: 最悪だったのはトーナメントに時間かかり
すぎて、ニューオーリンズの街を見物できなかったことだね。
最高だったのはニューオーリンズの街を見物する暇が無いほど、（決勝まで）プレイできたことだね。

Jon Becker: 個人的には一日目の最後のラウンドでBen Rubin を倒して
２日目に進めたのが最高だった。Trey Van Cleave をトップ８にさせてしまったのが最悪かな。

Tony Tsai: 良かったのはAntonino De Rosa と Osyp Lebedowitzが
ニューオーリンズの通りで、ほうきと杖を持って火踊りしていたところを見れたこと。
悪かったのは、その二人をフィーチャーマッチで倒してしまったこと。
Diego Ostrovich: みんなが私を応援してくれていて、良かったです。特に悪いことはなかったです。

Ben Rubin: 俺のデッキ最高〜。俺の戦績最低〜。
Rob Dougherty: 家族の為に時間を使えたのが良かった。妻と子がこの
大会についてきたからね。あんまりついていてあげられなかったのが悪かったことだねえ。

Dave Williams: 賞をうけるに値するプレイヤーが勝ったのは喜ばしい。
Zviが勝った。Zviは十分な調整をした良いデッキを準備してきた。
残念なことは、大会じゅう全部通して、ただの一度もコイン・フリップに
勝てなかったことだ・・・ただの一度も！一回たりとも！（泣

Bob Maher: 大会で良かったことは、マッチの初戦を決定するDCIの調査
だった。それは、誰がマッチの相手になるかを知らせてくれて、
調査結果の中でどう使用されるかを注目させることができた。
悪かったことは、３人のプレイヤーが、私ともう一人のプレイヤーに
対しておこなった、多すぎるドローの為にくだされた、ゲーム・ロスの裁定だ。

原文：
Ask the Pros - January, 2003
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/askpros/0103

やっぱり難しいとおもいますた。意訳ばりばりなのでツッコミは歓迎。
そういやルール学校の＃１０もやらないといけないけど、
いずれＨＪの方に乗るからしなくてもいいかな・・・

乙。
キブラーがChaos Confetti好きなんて初めて聞いた！！

>>378
＞１月９日
＞問：やられていちばん嫌なプレイは？
＞Zvi Mowshowitz: 最初のターンの土地。なんでお前は事故らないんだyo！
大物は言う事が違うZvi！（笑）

本家レイアウト一部更新sage

>372
Bob Maher の回答の前半部分、ちょいと違います。

「マッチで先手を取ることの効果」、つまり先手が有利なのか不利なのか、
有利だとすればどのくらい有利なのかについて、ＤＣＩが調査を行ったことが良かったと
言っています。
結果報告用紙に記入する際、マッチで先手を取ったプレイヤーの名前に印をつけて提出してもらい、
Ｒ＆Ｄがそれを回収して分析するというやり方で行われました。

ＧＰ広島でもこの調査を行う予定なので、よろしく御協力ください。
詳しくは前説で(^-^)

↑381の Bob Maher の回答ね

>372
オツカレー。リクエストしてみるもんだ。一応気づいた所の指摘なぞ。

>381
>Trey Van Cleave をトップ８にさせてしまったのが最悪かな。
これだと、Beckerが原因でVan Cleaveがトップ８になったように見えるけど、別
に直接対戦しているわけでもないので、「やつがトップ８になったのが最悪かな」
ぐらいでいいんじゃないかと。

Rob Dougherty
「attendance」は「出席者」で、トーナメントの参加者が少なかったのはよく
ない、と言っていると思われる。（確かに386人てのはちと少ない）

>380
＞両方をがんばっているよ
hardは普通に「難しい、困難な、つらい」あたりでいいと思われ。「（学生とマ
ジックの）両立はかなりキツイね」ぐらいかと。
＞イベント前の夜やイベント後の夜に計画を立てるのが楽しみだから、旅行は別
に苦じゃないね。
「（学業にとって）旅行することはそんなに悪い（問題）じゃない。イベントの
前の夜に到着して、イベントの終わる夜に出るように計画するからね」って感じ
ではないかと。（日本勢だとプロツアーは１週間がかりだから、そりゃ学業にも、
差し支えますわ）。

Eric Froehlich
「この学期で僕の参加した２回のプロツアーは、過去最悪の自己成績だったよ」
ぐらいかと。my first semesterだから、たぶん、大学に入ったばかりってなニュ
アンス（むこうは９月始まりだし、PTサンディエゴの時点で17歳だったっぽいの
で）ではないかと。

>385
　ん？　どこが変わったんだ？　>325で言ってたバーのデザイン以外に何かあるの？

>>386,388

つっこみ＆訂正サンクスです。
先手の有利不利についての調査が行われていたことを
始めて知りました。ありがとうございます。

また機会があれば何かやってみまつ。
当方ルール厨なのでレギオンでルール関連記事でもでれば
それをやってみて(･∀･)イイでつか？

>372
ｵﾂｶﾚｰ( ﾟдﾟ)ﾉ●ﾄﾞｿﾞｰ

にしても、ずいぶんと翻訳をする人が増えたなあ。
ちょっと感動（*・∀・）

何気なくでも見に来てくれる人が増えたことも僥倖。

>388
>365

ところで、Mike Floresの文体ってどうなのかな。
白騎士訳してる時にけっこうカタい印象を受けたから、翻訳もちょっと意識して固めにしてみたんだけど、
SBJだとMikeもGaryもかわらない文体（場合によってはGaryの方がカタい）んだけど、そんなもんかな？
SBJの白騎士の翻訳は、何か違うんだよなあ…なんだろう…

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　２００２年１２月２４日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

＃この質問は１０月１７日に掲載されたものです。

Ｑ：「最近のカードって、プレイヤーを参照するときに『he or she』って書いて
あるよね。だけど僕は、女の子がマジックをプレイしてるのを見たことがないんだ。
このことについて、はっきり説明してくれないかな。マジックをプレイしてる女の
子って、本当に存在するの？」
-- Jarrid Legere, Milwaukee, WI

Ａ：From Elaine Chase, Research & Development
「マジックをプレイしてる女性なんて知りませんよ。私たちは、あなたを惑わせる
ためだけに『he or she』と書いたんです。」

「ええと、冗談です。私は、実際にマジックをプレイしているただ一人の女性です。
マジックの開発者であり、レベル３のジャッジであり、ルールチームの一員でもあ
ります。ですから私は、テンプレーディングチームに、たくさん『she』を使うよ
う忠告するようにしています。あなたが『she』と書いてあるカードを見つけたら、
それは私のことを指しているんですよ。」

「あ、そうだ。テンプレーディングチームの一人も女性でした。彼女も、カードに
『she』を入れるように言った一人です。これで二人ですね。」

「もうちょっと考えさせてください。私がプロツアーでプレイしていたとき、いつ
も一人か二人、イベントでプレイしている女性がいました。待っていてくだいね、
ＤＣＩのデータベースで探してみます...まあ、なんてこと！　ＤＣＩには、９５
０００人以上の女性が登録されているんです！　本当なのか、マーケットリサーチ
をしないといけませんね。実際は１０〜１５％のマジックプレイヤーが女性だなん
て、信じられますか？」

「冗談はこのくらいにして、私たちはイベントにはいないことが多いんです。一般
的に言って、女性はマジックの競争的な面より、社会的な側面を好む傾向がありま
す。ですから、あなたはトーナメントでは少数しか見つけられないでしょうね。も
っとたくさんの人たちが、リビングのコーヒーテーブルで相手をやっつけているん
ですよ。だけど、私が今までプレリリースやＰＴＱに行ったときに、私の他にだれ
も女性がいないということはなかったと思います。それに、私たちの一人に負けた
ことによって自尊心に一撃を加えられながらも、そう思われないようにしていた方
の話をすることもできますよ。ですから、あなたが次に対戦する女性が、あなたの
お尻を蹴飛ばさないとは思わないことですね。彼女は微笑みながらやってのけるで
しょう。」

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　２００２年１２月２５日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

＃この質問は３月２１日に掲載されたものです。

Ｑ：《怨恨/Rancor(UL)》は、本当は２緑のコストを想定していたのが、結局緑だ
けになったという噂があるんだ。もしかしてミスプリントなの？　それとも土壇場
で変えたっていうこと？」
-- Mark Anthony Cassar, Cospicua, Malta

Ａ：From Bill Rose, head of Research & Development
「短く答えると、『私は知らない』。誰も知ることはできないだろうさ。」

「私が思い出す限り、《怨恨/Rancor(UL)》はオリジナルでは２緑だった。それに、
『deathback』メカニズム（墓場から手札に戻ってくる能力）も持っていなかった。
幾つかトーナメントレベルのクリーチャーエンチャントを作ろうという働きかけに
よって、《怨恨/Rancor(UL)》のコストは緑に引き下げられ、deathbackメカニズム
が加えられたんだ。開発チームはそれを承知しなかった。《怨恨/Rancor(UL)》の
コストについて話し合いが持たれた。コストを緑にしたいグループは、強いカード
ではあるけど壊れちゃいない、と主張した。『緑』のグループは自分たちが勝った
と信じていて、《怨恨/Rancor(UL)》は開発チームが望んだように印刷されること
になった。『２緑』のグループは自分たちが勝ったと信じていた。だけど開発チー
ムのリーダーが、植字に回すファイルを変更するのを忘れやがったんだ。」

「緑か２緑か選べと言われたら、私は緑を選ぶだろう。だけどもしタイムマシーン
が与えられたら、私は１緑にするだろうな。」

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　２００２年１２月２６日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

＃この質問は５月３日に掲載されたものです。

Ｑ：「『Power9』などの初期のパワーカードは、どのような考え方で作られたので
しょうか？　私は、初期にはデッキ構築ルールさえなかったということを知ってい
ます。ということは、誰かがたくさんのMoxや、《Ancestral Recall(UN)》や、
《Time Walk(UN)》等をを含むデッキを作ったとしてもおかしくはなかったんです
よね？
これらは、テストの段階で壊れているとわかったはずです。あなたはこれらがとて
も希少になると予測したんですか？　それとも、きちんとテストされなかったか、
単に強さのレベルが過小評価されていたんですか？」
-- Glenn Hefler, Canberra, ACT, Australia

Ａ：From Richard Garfield, creator of Magic: The Gathering
「私たちは、オリジナルのセットは、非常に強力なカードとカードの組み合わせを
含んでいるということを知っていた。私はハウスルールとレアリティという二つの
ファクターが、それらのカードのバランスを取ってくれるんじゃないか、そしてみ
んなそれらのカードを好きになってくれるんじゃないか、と思っていたんだ。」

「まず、私は壊れたデッキはプレイグループによって調整されるだろうと信じてい
た。私がプレイしたことのある全てのボードゲームは、それらに結びつけられたハ
ウスルールがあったし、プレイしている人々ごとに違うルールで遊ばれていた。私
がもし、《稲妻/Lightning Bolt(4E)》だらけのデッキを見せたら、対戦相手を見
つけるのは難しいことだろう。（《赤の防御円/Circle of Protection: Red(7E)》
をたくさん入れて、「どうだ！」とか言う連中は別としてね。）」

「私はまた、人々が得るであろうカードの数が、これらのカードをある程度の量に
制限してくれると信じていた。もし、ある人が２０人ほどのプレイグループに属し
ていて、それぞれが５つのスターターデッキを買ったなら、環境に存在する
《Black Lotus(UN)》の数はそれほど多すぎはしないだろう。これは私がデザイン
した中で最も壊れたカードの一つだ。そして、もしみんながもっとカードを買って
くれるか、プレイグループがうんと大きくなったら、私たちは成功する―その時は、
バランスの問題に取り組まなければならないだろう―と感じていた。しかしとにも
かくにも、私たちは成功してしまった。コモンのカードは、初期の頃からもっとき
ちんとバランスが取られていた。決してそれらを弱いカードにしたかったからじゃ
ない。（例えば、私は《恐怖/Terror(6E)》や《火の玉/Fireball(5E)》は最も強い
グループにいると考えていた。）それらがもっと広く使用されるであろうカードだ
からだ。」

「これら二つのファクターに関して私を驚かせたのは、このゲームが組織化されて
いくさまだった。モノポリーなら、あなたは友達同士で遊ぶだろうし、あなたたち
の中でどんなルールを作っても構わないだろう。あなたのグループが他のグループ
と全く交流がなくても、驚きはしないはずだ。しかしマジックでは、ほとんどのグ
ループが他のグループと掛け持ちのメンバーをたくさん抱えていたから、一致した
プレイとデッキ構築のルールに対する要求は、非常に高かった。プレイヤーがトレ
ードを介して、多くの壊れたカードにアクセスしてしまう機会も予想していたより
多かった。そしてみんながカードを買ってくれる量も、予想していたより多かった
んだ。」

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　２００２年１２月２７日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/1202

＃この質問は３月２２日に掲載されたものです。

Ｑ：「ウィザード・オブ・コーストの人たちは、このゲームの全ての入れ替えとか、
組み合わせを完全に使い尽くしてしまう日がいつ来るのか、予測したりしないの？
僕はホームランドが出たとき、ああこりゃダメだ、もう限界だって思ったんだ。だ
けどアライアンス以降は、新しいのが出るたびにあなた方の創造性に驚かされるこ
とになった。マジックはあと５年くらいはもつの？　それとも１０年以上？　もし
かしたら永遠に？」
-- Raymond Russell, Minneapolis, MN

Ａ：From Mark Rosewater, R&D senior designer
「これは、Ｒ＆Ｄでは触れられたくない問題なんだが...実は私たちの計算による
と、潜在的なカードのアイディアを使い果たしてしまうまで、あと７．４年しかな
いんだ...。
ええと、冗談。冗談だよ！　君を少し楽しませたかっただけさ。
実際の答えとしては、あなたは心配する必要はないよ。マジックの偉大な力の一つ
は、その柔軟性だ。私はマジックのカードデザインを６年間やってきたけど、今日
もウィザード・オブ・コーストにやってきた日と同じくらい、クールなアイディア
がわいてくるよ。それに新しいアイディアに加えて、私たちは昔のカードやメカニ
ックを繰り返し見返すようにしている。昔のアイディアに新しい使い方を見つける
ためにね。（私たちが、メルカディアン・マスクスでピッチカードを復活させたの
はそういうことだ。）もし永遠ではないにしても、探索し尽くしてしまうまでには
数世紀分の拡張セットがゆうに作れるだろうさ。だから結局のところ、パニックす
る必要はないよ。」

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　２００３年１月７日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/0103

Ｑ：「今までにマジック・オンラインで再現できないという理由で、カードが却下
されたことはありますか？　どんな種類のカードが、プログラムで再現するのが難
しいですか？　マジック・オンラインが現れたことによって、開発指針が変えられ
ましたか？」
--Tommy Pedersen, Denmark

Ａ：From Henry Stern, Research & Development
「短く答えると、それは『NO』だね。詳しく答えようとすると、少しばかり複雑に
なる。マジックのカードの９９％は、それをマジック・オンラインで再現するのが
どれくらい難しいか、ということを考えることなしに作られている。問題ないだろ
う、と決め込んで作っているのさ。これは危ないかもしれない、という数少ないカ
ードについては、一緒に働いてくれるプログラマー、Alan Comerにプログラミング
できるかどうか聞くんだ。そういうカードの良い例は、オンスロートの霧衣カード
だね。今のところ、私たちがやりたいと望んだことがマジック・オンラインに拘束
されてできなかった、ということはないよ。」

「一般的に言って、プログラマーの生活を圧迫するカードには二つの種類がある。
まず一つは、《超心理戦/Psychic Battle(IN)》のように複雑な、独特の効果を持
つカードだ。二つ目は、普通じゃない方法を使って、ゲームの根本的な部分に影響
するようなカード。例えば《人工進化/Artificial Evolution(ON)》みたいにね。
（うん、まあ、難しいカードはだいたい青なんだよな。）」

「私たちが、これはマジック・オンラインで使うことはできないだろうと考察した
のは、例えばカオスオーブや多くのアングルード・カードみたいな、ある種の物理
的な動きを要求するカードさ。私たちは、この手のカードを実際のセットに入れた
いと望んだことはなかった。だけど、将来どうなるかは誰もわからないからねえ。」

MagicTheGathering.Com　Ask Wizards　２００３年１月９日
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/askwizards/0103

Ｑ：「何人かの人は、《変異種/Morphling(US)》が今まで一番強力なクリーチャー
だって言うし、《マスティコア/Masticore(UD)》だって言う人もいる。僕は《変異
種/Morphling(US)》の方が《マスティコア/Masticore(UD)》より強いと思うんだけ
ど、どっちも凄いクリーチャーだよね。ウィザーズの皆さんの意見を聞かせてくだ
さい。」
--Tristan Hickey, Ontario, Canada

A: From Aaron Forsythe, Content Manager
「Ｒ＆Ｄの連中はこの手の議論が大好きなんだ。何と言っても、どんな要素がクリ
ーチャーを強力にするのかについては、みんな違う意見を持っているからね。（と
言っても、Ｒ＆Ｄにどちらのカードが強いかを決定するための、単純で数値的な仕
組みがあるわけじゃないよ。そういうのは全て議論で決められるんだ。）総合的に
見て、《変異種/Morphling(US)》が《マスティコア/Masticore(UD)》より強力なク
リーチャーだっていうのには、ほとんどの人が賛成するだろうね。でも、実際どの
クリーチャーが最高かっていうことに関しては、意見が分かれてしまうんだ。」

「《変異種/Morphling(US)》はたくさんの票を集めるだろう。しかし、《惑乱の死
霊/Hypnotic Specter(4E)》も幾つかの支持を得ている。大穴としては、《ジャッ
カルの仔/Jackal Pup(TE)》―コイツは《サバンナ・ライオン/Savannah Lions(4E)
》よりも強いと考えられている。なぜなら、赤は一般的に、白よりも早く相手に２
０ダメージ与えることができるからだ―や、同類の新参である《サイカトグ
/Psychatog(OD)》がいる。議論の中で挙げられた他のクリーチャーとしては、
《マスティコア/Masticore(UD)》や、《ファイレクシアの抹殺者/Phyrexian
Negator(UD)》、《野生の雑種犬/Wild Mongrel(OD)》、そして《モグの狂信者
/Mogg Fanatic(TE)》。こんなところだね。そして、それはどんな環境にそのクリ
ーチャーを置くのかにもよるんだ。スパッとした答えは見つかりそうにないな。例
えば一部の人たちは、いつも《Gorilla Shaman(AL)》がトップ５に入ると評価して
いるけど、最弱の次あたりだと見る人たちもいる。そして彼らがそれぞれゲームを
プレイすると、どちらも正しいということがわかるんだ。」

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　そろそろオレの出番か？
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪

>404
支援スマソ。

面白そうだなと思ったものを訳してみました。
《怨恨/Rancor(UL)》のやつがちょっと自信ないです...。

激しく乙

>>394-403
ＮＰＣさん乙です。
《怨恨/Rancor(UL)》のやつ読んでみましたが、（〜 believes they wonが２個並んでる
箇所ですよね？）漏れには難しすぎて捉えきれませんでした、ＨＡＨＡＨＡ。　　　　
ってか、ここの英語難しいですね。綺麗に翻訳されてて、凄いです。

お疲れさま。面白いし訳もいいです。ありがとう。

Rancorなんですが、
「『緑』チームは自分たちが勝って、その通りにカードが印刷されたのだと信じて
いる。一方『２緑』チームは自分たちが勝ったのに、開発チームのリーダーが植字
に回すファイルを差し替え忘れたから、こうなってしまったのだ、と信じている」
ではないかと。冒頭の「誰にも本当のところはわからないだろう（No one will
ever know.）」と、文章の「believes（現在形）」から推して。

>>393
　ＳＢＪではむしろ訳者の芸風が色濃く反映されてる気がしますね。

　関係ないけど本家の白騎士の奴、
：そして私達の環境で一番の基本になっていたクリーチャー除去呪文に耐性を持っ
：ている（《恐怖/Terror》はもうしばらく主流のままだった、《黒死病/
：Pestilence》なんてナチュラルに噛み合うのも出てきたけどね）
「一番の基本になっていたクリーチャー除去呪文ふたつに免疫を持っている（ひと
つはもちろん《恐怖》。もうひとつは《黒死病》だが、免疫だけではなくシナジー
があることに気付くまでには、まだしばらくの時間が必要だった）。」
　とかなんとかじゃないんかなとおもう。

忍法タイムオーヴァーの術。

　　どうもです。１本翻訳しましたんで寄稿してみます。

　　今回はStarCityで見つけたFlagpole Oppositionの記事です。
　　本家ＳＢＪで某Ｈ林プロも「今回の目玉」と大絶賛のデッキですな。
　　（キャラ的にＧＰ広島コレで出てくれることを期待してるわけですが、ねぇ？）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


　　　　　 　　　　　　　　　　貿易風・対立
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　by Ken Krouner

オンスロートのリミテッドも一段落したこの時期。そろそろリミテッドの手を休めて、
俺の心を掴んで止まないカード“貿易風ライダー”について話してみようか。

構築の記事はここしばらく書いてなかったんだけど、ＧＰニューオリンズを
終えて、Extendedで俺がやらかした失敗について話してみたくなったんだ。
これまではExtendedをあまりプレイテストしていなかったから、ＧＰに
どんなデッキを持っていくかなんて全然決めてなかった。だから、とりあえず
オハイオ州グローヴァーのＧＰトライアルに出てみることにしたんだ。
俺には２byeしかなかったから、このトライアルでプレイテストのついでに
３byeを頂こうなんて考えていた。同居人のTravisはストロングホールドの頃で
引退してたんだけど、オンスロートからまたマジックを始めたっていうんで、
一緒に行くことにした。

デッキは決まってなかったけど、アルーレンにしようかと思っていた。
もうそろそろメタ外なんで対策されてないハズだったしね。でも、ある日仕事から
帰ってきてチーム・アカデミーでこのレシピを見つけたんだ。

　　　〜貿易風・対立〜
-------------------------------------------------------
　　Ben Goodman　ＧＰトライアル（Your Move Games）優勝
-------------------------------------------------------
　━━　土地：２２　━━
　２：樹上の村、１：ガイアの揺籃の地、４：ヤヴィマヤの沿岸
　４：吹きさらしの荒野、５：森、６：島
　━━　生物：１８　━━
　４：ラノワールのエルフ、４：極楽鳥、４：花の壁
　３：貿易風ライダー、３：錯乱した隠遁者
　━━　スペル：２０　━━
　４：マナ漏出、４：蓄積した知識、２：直観、３：生ける願い
　４：対立、３：静態の宝珠
　━━　サイド：１５　━━
　３：束縛、３：断絶、３：貪欲なるベイロス、１：マスティコア
　１：貿易風ライダー、１：錯乱した隠遁者、１：金粉のドレイク
　１：ガイアの揺籃の地、１：島
-------------------------------------------------------

ゲームショップYour Move Gamesで開催されたトライアルでBen Goodmanを
優勝に導いたこのレシピは、俺の興味をかなりそそった。何箇所か修正
して、ぜひとも使ってみたいと思ったんだ。まず、マナ漏出には良い思い出が
ないんだ。そうじゃなくても、あまりこのデッキには効果的じゃないと思った。
かと言って、対抗呪文なんてマナ拘束がきついし論外だ。このデッキに１色
加えるのは簡単そうだしその時に加える色が黒なら、カウンターみたいな受身な
妨害手段じゃなくて、強迫や陰謀団式療法みたいな積極的な妨害手段を使える。
このデッキに黒を加えたら、蓄積された知識も特に必要じゃなくなった。
ライブラリーのサーチ手段が少なくなって不安じゃないかって？
いや、むしろ３色になったらフェッチランド使うから、シャッフル手段が増えて
渦巻く知識を使えるようになるんだ。静態の宝珠はあまり要らない。こんな
ガラクタは、追加のシャッフル手段兼マナベースのヤヴィマヤの古老に変更だ。

俺がトライアルに持って行ったのはこんなレシピだ。

　　　〜貿易風・対立with黒〜
-------------------------------------------------------
　　Ken Krouner　ＧＰトライアル（オハイオ州グローヴァー）優勝
-------------------------------------------------------
　━━　土地：２２　━━
　１：ガイアの揺籃の地、４：ヤヴィマヤの沿岸、４：汚染された三角州
　８：森、３：島、２：沼
　━━　生物：２０　━━
　４：ラノワールのエルフ、４：極楽鳥、４：花の壁、1：起源
　２：ヤヴィマヤの古老、３：貿易風ライダー、２：錯乱した隠遁者
　━━　スペル：１８　━━
　４：強迫、２：陰謀団式療法、４：渦巻く知識、１：直観
　４：対立、３：生ける願い
　━━　サイド：１５　━━
　２：束縛、３：破滅的な行為、３：貪欲なるベイロス、１：マスティコア
　１：貿易風ライダー、１：錯乱した隠遁者、１：金粉のドレイク
　１：ヤヴィマヤの古老、1：墓所を歩くもの、１：真鍮の都
-------------------------------------------------------

なんとか俺は２１人でのトライアルを優勝したけど、完璧なレシピと言う
には程遠かった。もうちょっと改良の余地がありそうだ。ベスト８のマッチ
では、サイドに黄塵地帯を取ってなかったことで思わぬ苦戦を強いられた。
相手のヴォルラスの要砦がブン回って、１本落としてしまったんだ。
あと、このトーナメントではＵＧマッドネスに波止場の用心棒を使われなかった。
コレは単にラッキーだっただけなんだけど、緑願いギミック用にマスティコアを
サイドに用意しなくても何とかなるかなと思ってしまった。

ＧＰニューオリンズにはこのデッキを持って行こうと思ってたけど、Mike Aten作の
Red Deck Winsにも魅力を感じていた。でも貿易風ライダー使いたいなぁ。
貿易風・対立はサイカとＵＧマッドネスには有利なはずだな。対マルカは相手の
破滅的な行為による。だから、サイドのスロットが許す限りの束縛を積め込もうと
思ったんだ。それと、このデッキの最大の天敵はRed Deck Winsだ。

Matt Lindeと一緒にこのデッキをプレイテストしてたんだけど、彼がこのデッキで
出たいと言い出したんだ。よっしゃ、お買い上げ１名様だ。調整の方針として
Red Deck Winsに勝てるようしたかった。たぶんRed Deck WinsはＧＰでは負け組
だろうけど、それでもフィールドには相当数いるハズだ。Matt Lindeは２byeしか
持ってないのでRed Deck Winsへの遭遇率は高くなるだろうからね。
まず、貪欲なるベイロスをメインに移してみた。コストのわりにはデカイ生物だし
能力もナイスだ。だけど、ベイロスを出す前に負けてしまうことが多々あった。
鳥もエルフも火力で焼かれやすいし、フェッチランド込みで土地が２２枚しか
入ってないので４マナ域まで伸ばすのが難しかった。そこで、エルフの替わりに
ぶどう棚を使うことにした。最終的なレシピはこんな感じになった。

　　　〜貿易風・対立with黒ver.1.02〜
-------------------------------------------------------
　　Matt Linde　デザイン：Ken Krouner　ＧＰニューオリンズ
-------------------------------------------------------
　━━　土地：２２　━━
　４：ヤヴィマヤの沿岸、４：汚染された三角州
　１０：森、３：島、１：沼
　━━　生物：２３　━━
　４：極楽鳥、４：花の壁、３：ぶどう棚、４：ヤヴィマヤの古老
　３：貪欲なるベイロス、３：貿易風ライダー、２：錯乱した隠遁者
　━━　スペル：１５　━━
　３：対立、４：陰謀団式療法、４：渦巻く知識、４：生ける願い
　━━　サイド：１５　━━
　２：阻止、２：破滅的な行為、２：直観
　１：貿易風ライダー、１：錯乱した隠遁者、１：金粉のドレイク
　１：起源、1：墓所を歩くもの、1：ウークタビ・オランウータン
　１：貪欲なるベイロス、1：黄塵地帯、１：真鍮の都
-------------------------------------------------------

このデッキは "Off the Beaten Path" って記事にも紹介されてる。
（http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/gpno03/rogue）

毎ゲームとも、マスティコア抜いちゃたことが原因でMattは負けててたんだ。
コレは失敗だったな。マスティコアと骨砕きのどっちが良いかはまだ確信が
持てないけど、除去のための生物は必要だ。速さの骨砕き、柔軟性の
マスティコアって感じかな。

こういう経験をすると、プレイテストって大事だなと思うよ。
マッドネスにちょっと勝てたからって、マスティコアを抜いてしまうなんて
とんだお笑い種だ。抜くかどうかを、ほんの少しのサンプルだけで判断した
んだから。もし、１回でも用心棒が回ったデュエルを経験してたらマスティコアを
抜くなんてことは無かったはずだよ。翻弄する魔道士や呪文散らしのケンタウルス
に弱いことは知ってたんで、メインに燻しをいれる可能性についても議論したこと
があったけど、いま考えたら、願いから骨砕き持ってくるほうが明らかに強いだろ。
結局のところ、これらのカードを無視しちゃってたんだな。たった一つの構築ミスで、
Mattは勝てるデュエルを３つも落としたんだ。

James Stroudはこのデッキと良く似たデッキをディベロップしてきて、彼自身と
Dave WilliamsがそのデッキでＰＴＱを抜けた実績があった。ＧＰの段階では、
Bob Maherと共にこんなバージョンに仕立て上げてきた。

　　　〜貿易風・対立with赤〜
-------------------------------------------------------
　Bob Maher　デザイン：James Stroud　ＧＰニューオリンズ35位
-------------------------------------------------------
　━━　土地：２２　━━
　４：ヤヴィマヤの沿岸、２：樹上の村、１：カープルーザンの森
　１：シヴの浅瀬、７：森、７：島
　━━　生物：３２　━━
　４：極楽鳥、３：ラノワールのエルフ、４：花の壁、４：野生の雑種犬
　３：波止場の用心棒、３：金粉のドレイク、３：スパイクの飼育係
　４：貿易風ライダー、３：錯乱した隠遁者、1：起源
　━━　スペル：６　━━
　３：対立、３：生ける願い
　━━　サイド：１５　━━
　３：帰化、３：火薬樽、２：ルートウォーターの泥棒、１：起源
　１：火炎舌のカブー、1：セファリッドの女帝ラワン、１：金粉のドレイク
　1：錯乱した隠遁者、1：ラノワールのエルフ、１：マスティコア
-------------------------------------------------------

DaveやJimやBobのデッキは俺たちが犯したミスはしなかった。
ちゃんと火炎舌のカブーを用意してたんだ。聞けば、最後の数分の調整で入れた
そうだ。彼らのバージョンは、俺たちのよりずっとアグレッシブで対サイカでは
格段に戦闘力を持っている。でも、破滅的な行為への解答が無いので、場が一掃
されやすい欠点があるね。

どんなイベントでも、このアーキタイプが通用するとは限らない。でも、
Extendedは数年前の狂ったように速い環境から見たら、確実にスローダウン
している。ロックを極める時間はたっぷりあるし、ロックというコンセプト
自体が信じられないくらいパワフルだ。レシピの細かな差異は、個人次第だ。
生粋のコントロール好きなら俺のレシピを使うべきだし、アグレッシブなのが
お好みならStroudのバージョンを使うといい。俺に言えることはたった一つだけ。
「プレイテストはたっぷりしとけ」本当に、君の手に馴染むまで使い込むべきだ。
俺は今回、プレイテスト不足で幾つものミスをしちまったんだ。Extendedシーズン
ももう終盤だけど、この記事で貿易風・対立の素晴らしさが君に伝わることを祈る。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　翻訳内容は、獅子面のﾈﾀ師◆Neta/Frxv.の脳内変換されたものであり
　　　　原文記事の内容を正しく捕らえきれていない場合があります
　　　　原文との併読をオススメします。原文はこちらです
　　　　http://www.starcitygames.com/php/news/expandnews.php?Article=4302
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　デッキのディベロップって観点から、とても良い記事でした。漏れのヘタレな
　　翻訳でどこまで原文の魅力が伝わったかはアレですが、デッキビルダーの皆様には
　　楽しく読めた内容ではないでしょうか？

お疲れ様です。エクステンドはバリエーションがあって面白いですね。

>408
ありがとうございます。勉強になりました。

乙カレー（´∀｀）

「つつき」じゃないのかな？どう思う？

更新ageん

レギオンカードプレビュー：生命を破滅させるもの
の記事中、まんなかあたりで

> そしてレギオンが１枚のスペルも無いクリーチャーだけのセットであることも、

断言しちゃってますね
公式サイトで明言されたのは初めてですよね？

まずはネタ師さんお疲れさま。やらないフォーマットでも、面白いものは面白
い、です。

>419　
「つつき」ですね。画像見ればわかります。clickだし。
「驚異」とかあからさまな誤変換も。校正がいまいちなのは変わってないなー。

>>379　今更ながら……。
：Adrian Sullivan: Look At Me! I'm the DCI! 。
：こんなカードの能力みたことないよ。DCIさいこー。
「実はこのカードの正確な効果も知らないんだけど、」
だと思います。

>417　おれが正しいとは限りません、が、納得してもらえたのなら幸い。

>369　遅くなりましたが、パスティルニクかＰＴＲをやってみようか、と。

ブッディの記事か

これ訳して下さい
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/ptchi03/unveiling
絵的に凄まじく嫌な予感がするのですが…

>424
本家でも訳出そう
編集長反応ｷﾎﾞﾝﾇ

>425
編集長はいまシカゴ・・・

漏れも激しくｷﾎﾞﾝ>>424

おまいらﾋﾏだな・・・

別に訳さなくてもいいと思うが。すでにいろいろな所でどういうことか言及されている
し。それに、仮に本家に掲載されるにしても、Live Coverage中で拾わないと、過去の
例から考えて遅くなると思うんだが。

おおよそ、

「１０周年だし、変えてみるのってどうよ？」

ってこと？
日本語も曖昧なのに英語なんて分かるはずもねー！

Quick Interviews
マジックの新しいカードデザインをみて、どう思われましたか？

ウィリアム・ジェンセン
「黒枠で見たかったな」

ボブ・メーア
「いいアイデアだど思う。
私の父はカードの文字を読むのに苦労しているんで、数字が大きくなると
読みやすくなるから、興奮しているよ」

エド・フィアー
「マーケティングとプレイアビリティーの間で、よい歩み寄りをしていますね。
R&Dとマーケット部門は良い仕事をしました」

---
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/ptchi03/questions
から。実際にカードを見たプロ連中の評価は、あまり悪くなさそうだが、
肯定意見だけ集めたのかもしれない。

折れとしては、これが黒枠なら許容範囲、8版の白枠で出るなら、
カードを買うことはないだろう。
（絶望してマジックをやめるってことはなさそう）

基本セットなら買う必要もねーですし。

でも、黒枠のフォイルなんて欲しく・・・欲し・・・ちにゃー

自分は英語がMO英語くらいで糞なので
シカゴについてこのスレ及び翻訳者の皆さんには非常に期待しております

>433
本家は期待してやらんのか（ｗ

リアルタイムでなくていいから全部訳して欲しいな
日本人以外の試合が読みたい

　とりあえず、くだんの８版の記事、訳してみました。
　やってみて大後悔時代。ほんと大した記事じゃなかった。
　でもまあもったいないし、わけのわからん憶測が飛び交うのもどうかと思う
ので。
−−−−−−−−−−−−−
　気づいていない人もいるかもしれないけど、僕らはM:tG１０周年を迎えようと
している。
　１０年前の、あの夏。Gen Conゲームフェアにおいて、リチャード＝ガーフィ
ールドは、Magic:the Gatheringを何も知らない人々の間に解き放った。それから
の歴史は、みんなが知っているとおりだ。このゲームは世界中に広まった。今や
M:tGは９カ国語に翻訳されて発行され、５２ヶ国で７００万人ものプレイヤーを
抱えている。プロフェッショナルなレベルのプレイングというものもすでに存在
している。
　新しいカードとメカニックの１０年――このゲームはまだまだ力強く進化して
いる。だから、このへんで真面目にお祝いしてやらなくちゃね。そうだろ？

　来るべき基本セット（第八版）の具体的な発売時期は、１０周年記念にあわせて
時期を遅らせられた。Gen Conゲームフェアはどでかいバースデイ・パーティに
なるだろうし、続く週末には世界規模の第８版トーナメントが開催されるだろう。
さらにはM:tGのまさに最大級のダンス・パーティ、ベルリンでの世界選手権で
僕らは興奮のるつぼにたたき落とされるだろう。
　でもこれだけじゃない。WotCは第８版で、またべつのビッグななにかを計画して
いるらしいんだ。
　僕にとってビッグというと、ファット・ボーイ（訳注※：定冠詞theを添えて固
有名詞表記であることから推量して、ナガサキに投下された原子力爆弾の名前では
ないかと……思うのだがまさかね？　他にもこの俗称をもつものはたくさんあるの
で、わからない）とか、ゴジラとか、カイ＝ブッディの銀行口座とかだね。

　実はM:tGの『顔』が変わるんだ。ちょっとこれを見てくれ。
　信じてくれ、君がどう思うのかはわかっている。
　これ↓は、上司のトマス＝パネルが最初にこのカード・イメージを見せてくれた
ときの、僕との会話だ。
僕「なにこれ。詳細キボンヌ」
トマス「M:tGのカードですが何か？」
僕「いやどう見てもちがうだろと（・∀・）ﾈﾏﾀ!!」
トマス「これからはこうなるんだよ」
　――めまいがしたね。

　僕はショックをなんとかやりすごし、なにが起きているのかを理解しようと
努めた。
　あー、まず、たくさんのボックスが描いてある。ボックスのそれぞれにはカード
名、呪文コスト、カードタイプ、エキスパンション・シンボル、それからパワー
とタフネスが割り当てられている。
　パワーとタフネスのボックスは、従来のテキスト欄にいちばんはっきり食い込ん
でいる。
　リチャード＝ガーフィールドは以前から、パワーとタフネスは重要なものだから
もっと見やすい表記にしようと考えていたらしいんだ。
　あとは、もっと思い切った変更さ。旧来のカードと比べてみてくれ。旧い方は、
みんな色枠がにじんでいるように見えるだろ？　あー、べつに色枠がだめって言
ってるわけじゃないんだ。枠に色が付いていれば離れたところからもわかりやす
いしね。
　他にも重大な変更点がある。目立たせるために枠をちょっと削るだけでいいん
なら、やらない手はないだろ。カード名やカードタイプの黒い文字はまた特別に
見えるはずだ。白のカードではその違いがいっそうはっきりわかるはずだよ。

　見てくれ。カード名とカードタイプは白枠にかすんでしまうことなく、クリア
になってるだろ？　また、イラストとテキスト欄が、ほとんどカードの端にまで
広がっているのにも気づくはずだ。枠にとられていたスペースを取り戻してやった
のさ、悪くないだろ？　さらにさらに、カードを見分けるにはカードイラストを
見るのがいちばんだ。だから、イラストは可能な限り強調した。このカード→
なんて当社比３４０％で綺麗になってる。ここで見せたカードの中ではこれが
いちばんのお気に入りなんだ。実際にこれを見て僕は、新しいカードレイアウト
に魂を売っちまったからね。

　今やカードイラストは、可能な限りのスペースに見合うだけの芸術なのさ！　
デザインし直されたカード枠パターンともしっくりくるだろう。色もそれぞれ
手直しされているしね。ここで見せた中では、黒のカードが旧来のにいちばん近い
はずだよ。
　黒以外はみんな刷新されている。祭の華はなんといってもアーティファクト
だろう。あの土地と区別のつかないような茶色をついに脱ぎ捨てるときが来たんだ。

　これがアーティファクトの新しい色。鋼鉄と石の間みたいな色と言ったらいい
のかな、この色だと、ああ、「アーティファクト」って「人工物」なんだなって
しみじみ思えるね。アーティファクトと、同じ無色の仲間である土地との違いは
いっそうはっきり示されることになったんだ。

　もう一つ大きな変更点。土地にもサブタイプが！
　基本地形は、初心者にもそれとわかるようにはっきり表記されることになった。
同様に、カード名とは別のタイプをもつ土地もはっきりとそう表記されることに
なった。以前は、土地はすべてそのカード名と同じサブタイプを持っていたんだ
けど（訳注※：そうだったのか、知らなかったYO!）、新しい体系では、たとえば
Tundraはカードテキスト４行も使って長々書く必要はない。ただカードタイプの
ところに"Land - Island Plains"と書くだけでいいのさ。同様に、プレーシフト
のドラゴン・レジェンドのLair土地にも、たるい説明テキストは必要なくなった。
"Land - Lair"で済むんだ。

　僕はこの全面的な変更について、幸運にもM:tGの研究開発ディレクターのラン
ディ＝ビューラーに話を聞くことができたんだ。どうも、それはずいぶん昔から
考えられてきたことらしい。１０年というのは、考えただけで気の遠くなるような
長い年月だ。M:tGのカードの表面的な部分はこれまでほとんど変更されなかった
けれど、WotCは実は変更点について、少しずつだけれど検討を積み重ねていたんだ。

　インヴェイジョンを開発していたころ、M:tGの商標チームは、今こそM:tGの
改装時期だと決断した。デザインチームに回されることになった要望リストは実に
膨大な量に膨れあがった。この改革を触発したのは、ごぞんじ、フォイルカードさ。
　知っての通り、M:tGはトレーディングカードゲームの元祖だ。フォイルカード
を登場させた最初のゲームでもある（訳注※：え？　そうなの？）。ただ、問題
があって、M:tGのカードってのはもともとフォイルカードなんてものを考慮せず
にデザインされたんだ。
　後には、ちゃんとフォイルカードがクールに見えるようにデザインできるように
なった。その成果があのフォイルさ。目立たないけどね。

　カードはみんな真っ白な状態から考え直されることになった。初期のリニュー
アル案はやたらと過激だった。マナコストが右上じゃなくて横にだらーっと並んで
いるなんてのも出た。こういうイカれたレイアウトについて、デザインチームは
際限なく議論した。カードの間取りについてどうにか意見が一致したとしても、
細かい微調整を大量にやらなきゃいけない――なんて心配はいらなかった。チー
ムはすぐに、この仕事がデカすぎることに気づいたんだ。
　見通しがなにも立たないまま、あわただしくインヴェイジョンが発売されてし
まった。チームは改革案を凍結し、第８版まで見送ることにしたんだ。この第８版
の発売とM:tG１０周年が近いことを指摘したのは、ランディ＝ビューラーその人
だった。両方の時期をあわせるために第８版の発売を遅らせるのは、べつに難しい
ことじゃなかった。

　今や、そうしたことが正しかったのかどうか確かめる時間はたっぷりあった。
いくつか新しいカードレイアウトを検討した後、デザインチームは、思い切った
カードデザインの再構築にどれほど利益があろうと、既存のプレイヤーを遠ざけて
しまうほどの価値はない、と判断した。
　デザインチームは、ひとまず指針として、美的観点・技術的観点の両方から、
どんなふうにカードの質を向上させられるかを考えた。ベストなフォイルカード
を作り出すためのキーポイントだったので、まず枠が最初の焦点になった。また、
カードの他の部分を損ねることなく、離れたところからでもカードの色がわかる
ようにすることも求められた。

　ひとたび決まってしまえば、どのへんまでやっていいのかを試行した。最終
バージョンは実際にはかなりオリジナルのイメージに近いものになった。でも、
いろんなところにデザインチームの好き勝手な変更が入っているけどね。たとえ
ば、パワー・タフネスのボックスは、テキスト欄のほとんと１／６を侵略してる
んだ！　もちろん、右下の方ではカードテキストはへんにねじ曲がっちゃうって
ことだ。
　変更パターンのバリエーションはみんな印刷されてオフィスに掲示された。WotC
の社員はどいつもこいつもゲーマーだけど、みんな違うタイプのゲーマーだからね。ヘンリー＝スターンとかワース＝ウォルパートとかランディ＝ビューラーとかいった古株や、新入社員や、臨時社員やら。
　みんな、試しに新旧のカードを混ぜてプレイしてくれたんだ。結果は、かなり
有望だったみたいだよ。だれでもテストプレイできたし、その後で意見を言うこと
もできた。こういった社内での仕事が、長い時間をかけて、デザイン変更の決定が
正しかったことを確信させてくれたんだ。リチャード＝ガーフィールドでさえ、こ
の新しいデザインに太鼓判を押してくれた。

　新しいカードデザインは、M:tGオンラインにおいても第８版以降のカードに適用
されるだろう。でも、遡っては適用されないはずだよ。第８版より前のカードは、
今まで通りの外観のままさ。結局のところ、M:tGオンラインはリアルのM:tGのまん
まコピーだからね。

　１０年間維持してきたものを変更する、これは確かにおっかない。でも、そう
大した変更じゃない。ちょっとシャープでおしゃれになっただけさ。ジェレミー＝
クランフォ−ドが「ほらこれ、同じコルベット艦の模型なんだぜ、こっちは塗装を
新しくしてみただけなんだけどさ」とか言うようなもんだ。６ヶ月もたてば、僕も
ことを振り返って、他にやりようがあっただろうかと考えるだろうさ。

−−−−−−−−−−
　あーみなさん色々と言いたいこともおありでしょうが（笑）。
　まあ、カードデザインが変わったところでどうってことないです、ゲーム
の面白さにはかわりがないですよ、と社員が必死に伝えたがっている姿勢が
伝わってきて、それだけは面白かったかな。
　それから、今回はさらにわからんちんなところがいっぱいありました。最後
の２行とか。

杉井光さん、乙です。ちょうど読みたかったので大感謝です。

か、変わるんかー！
トホホホ・・・・


まあ、これでカオスギアと混ぜて使えるようになるんだからいいけどね！（邪

杉井光さんお疲れさま。正直確かに長いわりには……ですが。
最後の２行はおれもわからんです。
新デザインについてはすぐ慣れるんだろうけど、古いカードと組み合わせて使う
時はヘンテコリン、と思うかも知れない。

＞シカゴ
本家も結構頑張って観戦記載せてます。今日の午前中だけで決勝ラウンドの分が
３本以上アップロードされたようです。例によってリンクが間違ってたりしてま
したが。
翻訳は……うーん、どうしよう。

＞土地のサブタイプ
「土地タイプ（land's type）」だった気も。
《夢ツグミ》とかの効果は、土地タイプだけを変えるらしいです。《海の要求》
だと「Enchanted land is an island.」ですが……あれ？

budde本人にｼｮｯｸはﾜﾗﾀ

結局変わるのか。
結構長い間やってる自分としては微妙。
多分続けるんだろーが。

本家更新age

　つっこまれてから遠距離でレスをするのもあれなので、
　先手を打って書いておきます。
　SBJの鳥レビュー、《輝きを放つ者/Glarecaster》の部分の文章が
崩れてます。理由はちょっと今は分からないけどごめんなさい。
　たぶん文章が前後いりまじくってしまったようです。

ブッディはリアニとサイカの記事はもう書かないのかな・・・。

数日後といってからはや１ヶ月。

大会ないからやってないしメタも変わっちゃったしで書かないゴメン
と、
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/jpfeature/20030117b,,ja
で言ってるぞ

>>452
なるほど。納得。でも、記事の最後の2行は頂けないな。
1回でベスト8まで進んでるやん！(w

＞453
　「決勝トーナメントの」１回戦負け、ていう意味なのかもよ。実際その通り
になってるし。ブッディだし。

　シカゴマスターズは訳したいマッチがいろいろあるんですが……本家で全訳
してしまうのかな？

>>454
＞決勝トーナメントの」１回戦負け、ていう意味なのかもよ
そうだとしたらまさに恐れ入るわ。

＞シカゴマスターズは訳したいマッチがいろいろあるんですが……本家で全訳
してしまうのかな？

ちょい微妙だね。

マスターズでのBest8以上は、別に決勝トーナメントとは呼ばんと思う。
ま、デッキ自体
＞最後にKaiは、
＞「このデッキが（アメリカ州別選手権で戦うための）ベストなものかどうかは分からない。
＞個人的には、青/黒コントロールのデッキの方が良いと思っている。
＞でも、クールなデッキであることは間違いない。」
＞と述べています。
ttp://www.duelists.org/~kuin/magic/trans/battle/2002/brain_07.html
とか言ってるやつだしな。
まじでリミテッドばっかでスタンはやってなかったんじゃないの？

翻訳は、これまでのSBJ歴史上一度止まった更新が再開されたのは一例のみ。
ワールドの決勝もまだだしな。つまり大丈夫じゃない？
（問題はその唯一の例が去年のスタンダードマスターズなんだが）

＞456
＞マスターズでのBest8以上は、別に決勝トーナメントとは呼ばんと思う。
　まあね。ずっとトーナメントだしね。
　ネタですから気にしないでください（笑）。

　そのブッディがケン＝ホーに負けたマッチを訳してみたんだけど……あんまし
面白くないな、これ。３戦目なんか事故だし。需要ありそう？

Kaiの事故ってのは、それはそれでレアなのでよいのでは？
ttp://www.theendgames.com/index_files/magic/richarticle1.html
で話題になっていたぐらいだし。

　じゃあ、あげます。
　シカゴ・マスターズ準々決勝、Kai Budde vs Ken Ho
−−−−−−−−−−−−−
　かつて、ブッディはマスターズ・トーナメントの１回戦で決まって敗退すると
いうのが定説だった。しかしこれはもう過去の話だ。彼はMirari's Wakeデッキ
を使用して第３ラウンドまで勝ち上がり、すでに意義深い賞金を稼ぎ出している。
彼の行く手に立ちふさがるのは、いまひとりのプロツアー勝者、ケン・ホー。ケ
ンが駆るのは、彼自身を大阪での勝利に導いた青緑デッキだ。

１本目
　ケン・ホーは２ターン目にWild Mogrelを召喚し、次のターンにはStandstill
をプレイしようとするが、これはカイ＝ブッディにMemory Lapseされる。返しの
ターンでブッディはCompulsionをプレイ。
　次のターン、ホーはStandstillに先だってMerfolk Looterを出す。ブッディ
は、Standstillか壊れたときに備えて最善の手札をそろえるべく、手札を回し始
める。Wild Mongrelは毎ターン攻撃し続け、ブッディのライフを２点ずつ削って
はいるが、ブッディはCompulsionやRenewed Faithのサイクリングで必死にライ
ブラリを掘り進む。
　ライフが６まで落ち込み、ついにブッディはCunning Wishをプレイして
Standstillを解放する。持ってきたのはSeedtime。そして次のターン、ブッディ
は決意のMirari's Wakeをプレイ。ホーはそのターンの終了ステップにArrogant
Wurmを召喚し、致死量のダメージソースを場に揃える。
　迎えたホーのターン、彼は攻撃を宣言、ブッディの墓地にあるMoment's Peace
をプレイさせる。対応してMerfolk Looterの能力を起動するホー。しかし場が彼
にとって良くない方向に流れ始めていることを、無言の表情が物語っていた。
Moment's Peaceは解決され、ホーは考えるのをすっぱりとやめた。
　青マナを二つ浮かせてのUpheaval。
　カウンター合戦が始まり……これを制したのはブッディだった。

　ブッディはホーがタップアウトしている状況で自分のターンを迎え、Mirariを
プレイした。
　ホーはCareful Studyを２回プレイし、土地２枚、Wonderと土地１枚を墓地に
落とす。犬とワームで攻撃するも、ブッディはMoment's Peaceでしぶとく生き延
びる。しかしホーはさらにCareful Studyをプレイし、Roar of the Wurmを墓地
へ、Basking Rootwallaを場へと送り出す。そして続けざまにStandstillをプレ
イするが、これはブッディがCompulsionで捨てたCircular Logicでカウンター
される。
　次のターン、ブッディはDeep Analysisをフラッシュバックし、ライフは１に
なる。
　ホーの次のターンの攻撃もまたMoment's Peaceによって無効化される。ホーは
ここで、ブッディにライブラリの残り枚数を訊ねた。わずか９枚。
　ブッディはCunning WishでCircular Logicを確保すると、次のターンには
Wrath of Godで場を一掃。

　Roar of the Wurmがフラッシュバックされ、ホーにわずかながら望みを与え
るが、Cunning Wishのプレイ＆コピーが始まってしまう。持ってくるのは別の
Cunning Wishと、Krosan Reclamation。ブッディはこれを自分の墓地に対して
プレイし（両方ともコピーつき）、デッキを回復させてしまった。ホーを投了に
追い込むのに充分な仕打ちだった。

　カイ＝ブッディ　１　−　０　ケン＝ホー

２本目
　ホーはマリガンによって手札５枚スタート。４ターン目までに立て続けに土地
をセットし、Basking RootwallaとRavenous Balothでブッディを威圧していた。
　一方ブッディは、ホーがタップアウトした隙にMirariをプレイ。
　BalothとRootwallaの攻撃によって７点のダメージ、ブッディのライフは１２
にまで落ち込む。ブッディはCompulsionを出しただけで自分のターンを終える。
ホーの攻撃はMoment's Peaceによってかわされるが、Upheavalが状況をリセッ
トする。しかしまずいことにホーは最初の土地を置けない。
　場にはRootwallaのみ。ホーは自分のターンをCareful Studyに費やし、Deep
Analysisと土地を捨てる。ブッディはCompulsionを置き直し。ホーはさらにた
たみかけるためにWerebearを戦線に投入するが、ブッディはこれをMemory Lapse。
　次のターン、ブッディはDeep Analysisのためにタップアウト。ホーはこの
チャンスにWerebearとMerfolk Looterをプレイする。しかしブッディはMoment's
Peaceをまだ持っていた。
　さらなるプレッシャーとしてホーはWild Mongrelを登場させ、Standstillで
いっそう好ましい状況を作り出す。
　ホーの次の攻撃でブッディは倒れるはずだったが、彼はRenewed Faithのサイ
クリングでなんとか１ターンを生き延びる。