【F-1】FDマウントカメラファン集え！８本目【FTb】
☆ＦＤレンズ及びＦＤマウントカメラの話を楽しむスレッド ８本目！
☆素晴らしい単焦点のFDレンズ群 !
☆ズームレンズも、それなりに使えるよ !
☆FDが初めての初心者やコンタックス難民など、新しい参加者も歓迎！
☆まったりしたオトナのスレです！
|
|
|
★関連スレ！
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
☆(o^^)o 【前期】キヤノン 旧F-1【後期】o(^^o)☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145520096/l50
【FTb】CanonＦシリーズを地味に語って見ませんか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116815461/
キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/
【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/
★関連スレ２！
Canon New F-1を、語 ら な い か ２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090625170/
Canon New F-1を、語 ら な い か ３
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120827216/l50
☆(。'-') Canon New F-1を語らないか ４ ('-'。)☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1149502257/l50
★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/
【EEE】わいはT90がめっちゃ好きやねん ２ 【HELP】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120273475/
F3 VS NewF-1
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084263037/l50
■過去ログ
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
6本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120662419/
【F-1】FDマウントカメラファン集え！ 7本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/01/28(土) ～ 1000スレの予定 >>
■関連サイト
・CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/
・各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm
・説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm
・住人による！修理や改造等！！
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
あれほど類似スレや関連スレををまとめてから次スレ立てるようにと(ry
類似＆関連スレ、追加よろ。
「まとめて」というのは整理、統合して、つー事でしょ。
本スレでは、ずっとFDレンズの話しが、中心になってるので、
次スレから、【FDレンズファン集え ! XX本目】ということで、
よいかな。
次スレから、【FDレンズファン集え ! XX本目】ということで、
よいかな。
11 ：ババラチ：2006/08/26(土) 14:00:33 ID:OoGl1OE/
レンズれすにナルジャナイカ
12 ：名無しさん脚：2006/08/26(土) 15:57:17 ID:VnfRnbdL
このスレを見て、倉庫からＦｔｂを出してきました。カビが生えてました。 。・ﾟ・（ﾉД｀）・ﾟ・。
FT-bは現役君なので、いつも職場でぶら下がってます。
14 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 16:13:04 ID:Y7oni4mo
T70君も現役ですが、そうぞうしいやつなんで、人がいないところでしか使えません
僕の愛機はAEワン！
NFDって書いてあるレンズって、FTbに使えるんですか？
使えるぉ。
ありがと。100mmほしくてネットで探してたら近所のカメラ屋に中古であったから。
明日行ってみよっと。
明日行ってみよっと。
19 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 14:49:32 ID:BbaMZSYx
結構綺麗なFD50mmF1.4「銀枠」Get
1900円とは・・・泣かせるぜ。
なぜか「銀枠」見ると買ってしまう。
1900円とは・・・泣かせるぜ。
なぜか「銀枠」見ると買ってしまう。
了解！大事にするぜ！
でも前期F-1のキャップ代わりに活躍しそう。
でも前期F-1のキャップ代わりに活躍しそう。
135mmが欲しいんだけど、どれがいいかな。
用途は鉄。ボケ具合より、絞ったときのカッチリ具合が気になる。
候補(上から俺的有力順)
NFD F2
NFD F2.8
FD F2.5
次点
NFD F3.5
用途は鉄。ボケ具合より、絞ったときのカッチリ具合が気になる。
候補(上から俺的有力順)
NFD F2
NFD F2.8
FD F2.5
次点
NFD F3.5
23 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 22:35:41 ID:CZMKeQAd
FDマウントの最小最軽量カメラというとT50？
他には、軽いのありますか？
他には、軽いのありますか？
>>23
AV-1 139×85×48mm、490g(ボディ) 1979年発売
T-50 150×87×48mm、490g(ボディ) 1983年発売
電池はT-50は単III×2だっけか、38g増。
AV-1の方が軽いんじゃないかな。
AV-1 139×85×48mm、490g(ボディ) 1979年発売
T-50 150×87×48mm、490g(ボディ) 1983年発売
電池はT-50は単III×2だっけか、38g増。
AV-1の方が軽いんじゃないかな。
皆thx
そうか、次点と思ってた3.5が痺れるか。
明るいに越したことはないけど、それほどこだわりはないかな。
3.5ならタマも多いし軽いし激安だし、買ってみるか。
望遠は80-200/4L持ってるんだけど、ちとデカいんだよね。
散歩用に単焦点が欲しかったんだ。
そうか、次点と思ってた3.5が痺れるか。
明るいに越したことはないけど、それほどこだわりはないかな。
3.5ならタマも多いし軽いし激安だし、買ってみるか。
望遠は80-200/4L持ってるんだけど、ちとデカいんだよね。
散歩用に単焦点が欲しかったんだ。
>>23
日本では入手難だけどT60が365g
日本では入手難だけどT60が365g
>>28
コンパクトなのが欲しければ F3.5 より F2.8 のが実は小さい
コンパクトなのが欲しければ F3.5 より F2.8 のが実は小さい
3.5は解放付近で使うとかなり周辺光量落ちが目立つ。
鉄なら高速シャッターも多用するだろうから、
低感度フィルムでの撮影が主体ならその点は要注意。
絞った時のカッチリ具合、画質の均一性なら素直にF2が無難だと思う。
鉄なら高速シャッターも多用するだろうから、
低感度フィルムでの撮影が主体ならその点は要注意。
絞った時のカッチリ具合、画質の均一性なら素直にF2が無難だと思う。
NFD135mmF3.5ゎ、４枚のレンズ構成で、
素ばらし描写力ゎ、紙・・。
F2.8、5群6枚の贅沢なレンズ構成。
コンパクトで、解放のボケよい。
一段絞ると引き締まる。
F2、デカいので、あまり使わないけど、
F2.8から、とてもよい描写をする。
ピントリングの高級な感触が、
なんとも言えずよい。
F2.5、重厚な感触、好んでよく持ち出す。
個体差かも ! ? だけど、
パステル調のやわらかいボケ味がよい。
素ばらし描写力ゎ、紙・・。
F2.8、5群6枚の贅沢なレンズ構成。
コンパクトで、解放のボケよい。
一段絞ると引き締まる。
F2、デカいので、あまり使わないけど、
F2.8から、とてもよい描写をする。
ピントリングの高級な感触が、
なんとも言えずよい。
F2.5、重厚な感触、好んでよく持ち出す。
個体差かも ! ? だけど、
パステル調のやわらかいボケ味がよい。
ここのスレタイの「～ファン集え」っていう部分は、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/961504876/
のパクリっぽいね。
オリンパスファン集え
1 ＯＭ－３バンザイ 2000/06/20(火) 21:41
FDマウントカメラファン集え！
1 名無しさん脚 2001/06/27(水) 01:04
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/961504876/
のパクリっぽいね。
オリンパスファン集え
1 ＯＭ－３バンザイ 2000/06/20(火) 21:41
FDマウントカメラファン集え！
1 名無しさん脚 2001/06/27(水) 01:04
「ファン集え」はパクリ
36 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 14:06:39 ID:FebyNR8t
スレ違いかと思いますが、本体FTbなんで相談させてください
PLフィルターC P.Lを買ってみたのですが。
光の入力が減るから、露出倍数2.0～4.0 絞りを+1～2 と書いてあるのです。
レンズから入る光の量を測ってファインダー内のメータが動いていると
思うのですが、それでも露出、絞りを変えないとならないのですか？
PLフィルターC P.Lを買ってみたのですが。
光の入力が減るから、露出倍数2.0～4.0 絞りを+1～2 と書いてあるのです。
レンズから入る光の量を測ってファインダー内のメータが動いていると
思うのですが、それでも露出、絞りを変えないとならないのですか？
ファインダー内メーター指示通りでOK。CPLじゃない普通のPLでも
大丈夫だったと思う。
大丈夫だったと思う。
40 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 15:31:20 ID:AD1D90dq
>>39
>>光の入力が減るから、露出倍数2.0～4.0 絞りを+1～2 と
これはＰＬフィルターを装着しない状態を基準として露出を
多くしなさいと言う意味ですね。
ですから、ＣＰＬなら内蔵露出計の指示通りで問題無い訳です。
まぁ、四の五の言わずに撮れば解ります。
夏の空や海を青く蒼く写すにはＰＬは欠かせないでしょう。
>>光の入力が減るから、露出倍数2.0～4.0 絞りを+1～2 と
これはＰＬフィルターを装着しない状態を基準として露出を
多くしなさいと言う意味ですね。
ですから、ＣＰＬなら内蔵露出計の指示通りで問題無い訳です。
まぁ、四の五の言わずに撮れば解ります。
夏の空や海を青く蒼く写すにはＰＬは欠かせないでしょう。
42 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 16:12:10 ID:7ISBO0qf
43 ：不肖の甥：2006/08/30(水) 16:34:42 ID:wvGQCpvf
前スレで、叔父の形見のレンズに合うカメラの件でご教示いただいた者です。
近くの中古店にAL-1がありました。
ご指摘にあったように、電池の蓋に難ありでしたが、ビス止め修理が
丁寧に施されてあって、かえって安心かと思いました。
シャッター、シャッター幕、ファインダーなどもまずまずでしたので、
購入しました。
３１５０円でした。
フォーカスエイドという機能にはまだ慣れませんが、面白いですね。
FD50mm 1.4 のピントリングが重いのと、シャッター音が大きいので
びっくりでした。
（これに比べるとEOS7は無音にちかい）
50mm 80-200mm 500mm（ミラー）の３本でいろいろ試して
また来ます。
とりあえずお礼かたがたご報告まで。
近くの中古店にAL-1がありました。
ご指摘にあったように、電池の蓋に難ありでしたが、ビス止め修理が
丁寧に施されてあって、かえって安心かと思いました。
シャッター、シャッター幕、ファインダーなどもまずまずでしたので、
購入しました。
３１５０円でした。
フォーカスエイドという機能にはまだ慣れませんが、面白いですね。
FD50mm 1.4 のピントリングが重いのと、シャッター音が大きいので
びっくりでした。
（これに比べるとEOS7は無音にちかい）
50mm 80-200mm 500mm（ミラー）の３本でいろいろ試して
また来ます。
とりあえずお礼かたがたご報告まで。
45 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 18:49:05 ID:AD1D90dq
46 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 23:07:41 ID:j/Bg+eIJ
キヤノンをキャノンって書いちまった。
漏れも焼きが廻った…
漏れも焼きが廻った…
PLフィルターつけて覗いてました。もともとファインダーが暗いftb、ピントあわせが大変ｗ
こりゃ、常につけっぱなしに出来ないですね。
とりあえずテストのつもりで風景を撮影してきました。
こりゃ、常につけっぱなしに出来ないですね。
とりあえずテストのつもりで風景を撮影してきました。
近所のカメラ屋にFD800mmの巨大なレンズがおいてありましたよ。
80000円でしたが。
80000円でしたが。
50 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 03:06:20 ID:v01rLuW1
デカスギ
買ってはみたけど2，3回しか使ったことないや
持ち出すのも面倒になる
持ち出すのも面倒になる
そして気がつくとカビが・・・
53 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 21:34:51 ID:aioDwYef
そして気がつくと姿も見えなく・・・
54 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 23:29:18 ID:3zEqro3W
そしてカミさんが新しい洋服を…
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
56 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 20:51:13 ID:V98XRs3I
t80買いました、ac35-70付きでした、それだけ、、
おまいら、葬式買いはするんですか？
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html
58 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 00:07:11 ID:D8v/SoVD
NEWFD３５－１０５ｆ３・５/４・５購入記念age!
59 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/09/05(火) 00:23:07 ID:sQsOjhjW
60 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 02:01:08 ID:Aw06vFqQ
35-70(f2.8-3.5)
いつ行っても.17800で鎮座なさってる。( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
いつ行っても.17800で鎮座なさってる。( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
抑圧さんは３５－１０５ｆ３・５固定とｆ３・５/４・５のどちらが好きですか？
63 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 01:17:00 ID:UiStRoUZ
それ言われて、買う気無くなった。
>>57
あだぷトールはぶっこわれるから買っておくかなぁ、、、
あだぷトールはぶっこわれるから買っておくかなぁ、、、
コシナのMF19-35mmってどうなんでしょう
価格がお手頃なので少しｷﾆﾅﾙのですが･･･やっぱり安物買いのなんちゃらでしょうか(´･ω･)
価格がお手頃なので少しｷﾆﾅﾙのですが･･･やっぱり安物買いのなんちゃらでしょうか(´･ω･)
66 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 23:09:36 ID:aXjXmIW6
価格を基準に考えれば悪くはないけど、レンズの質を求めるのなら
あまり奨められた物でもないね。
あまり奨められた物でもないね。
67 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 21:06:11 ID:iN+H/q/l
旧ＦＤとＮｅｗＦＤではどちらが描写や色ノリがいいんでしょうか？
68 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 21:57:43 ID:08JnRGvR
おれは旧FDは好きだけどな。
って事はNewFDは嫌いなのか
70 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 07:34:09 ID:lh+sS8mF
どっちが良いとか劣るとか言う問題じゃなくて、
どっちが好みに合うかってことじゃないのかな。
それ以前に両方使ったことあるのか？話はそこからだろ。
どっちが好みに合うかってことじゃないのかな。
それ以前に両方使ったことあるのか？話はそこからだろ。
71 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 12:54:53 ID:2+Ot/McN
旧FD50mmF1.4の銀枠２個目Getしたんだけど
前玉周りのCANON・・・・・って白文字で書いてある
リングが違うんだね。
シリアル古い方は、すり鉢状の傾斜がきつくてで文字が
正面から少し見えにくい、新しい方はS.S.Cとかと同じ。
銀枠なんて販売期間それほど長くないだろうに、
こんな変更があったんだね。
他にも内部とか違いあるのかなァ。
前玉周りのCANON・・・・・って白文字で書いてある
リングが違うんだね。
シリアル古い方は、すり鉢状の傾斜がきつくてで文字が
正面から少し見えにくい、新しい方はS.S.Cとかと同じ。
銀枠なんて販売期間それほど長くないだろうに、
こんな変更があったんだね。
他にも内部とか違いあるのかなァ。
72 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 17:24:09 ID:Vho16x1F
旧FDの方が丈夫だと思う。
NFDは絞り関係の故障が多いような気がする。
NFDは絞り関係の故障が多いような気がする。
73 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 17:34:54 ID:Qzyv1/sm
＞７２
25年間NFD使ってるけど、絞りの故障は経験無いよ。結構頻繁に使うの？
25年間NFD使ってるけど、絞りの故障は経験無いよ。結構頻繁に使うの？
>ような気がする。
見た目はたしかにそうかも知らん。ついでに、
中古屋のオヤジに洗脳されたか、やれやれ。
自分のコトなら修理伝票数えれば、わかるこったろ。
見た目はたしかにそうかも知らん。ついでに、
中古屋のオヤジに洗脳されたか、やれやれ。
自分のコトなら修理伝票数えれば、わかるこったろ。
絞りは知らんが、NFDはマウントが弱すぎ。300mmF2.8はこれまでにマウント交換3回、
500mmF4.5に至っては4回交換している。
500mmF4.5に至っては4回交換している。
すげーな。
脆弱なマウントとしてはY/Cマウントが有名だけど、それでも２回以上マウント交換したなんて話は聞いた事がない。
使い方にもよるんだろうが、NFDってよっぽど弱いんだな
（まあ、勘合部変えずにスピゴットからバヨネットに変えたんだから、無理がない方が不思議だが）。
旧FDは結構丈夫なのにね。
脆弱なマウントとしてはY/Cマウントが有名だけど、それでも２回以上マウント交換したなんて話は聞いた事がない。
使い方にもよるんだろうが、NFDってよっぽど弱いんだな
（まあ、勘合部変えずにスピゴットからバヨネットに変えたんだから、無理がない方が不思議だが）。
旧FDは結構丈夫なのにね。
マウント構造が、複雑で、
弱そうだから、
A-1×2とNF-1×3で、
それぞれに、常用レンズを装着して、
レンズ交換しないでいいようにしてるョ。
弱そうだから、
A-1×2とNF-1×3で、
それぞれに、常用レンズを装着して、
レンズ交換しないでいいようにしてるョ。
交換したってそう壊れないと思うけど
長玉で壊れるのは交換がどうのじゃなく、レンズの重量でじゃないの。
長玉で壊れるのは交換がどうのじゃなく、レンズの重量でじゃないの。
79 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/09/09(土) 04:48:46 ID:b/YPm50A
>>61
35-105/3.5-4.5の方が！好み！！！！
使いやすい！！！！
>>76
旧FDは！丈夫っていうか！
リングで無理から締めれるので！ガタつきにくいな！！！
使い込むと！やはり回転量増加！！！
>>78
アレだな！マウントもそうだが！
三脚座も！結構ガタくる！！
すこぶる重いレンズに！すこぶる重いモードラ付きカメラ付けて！
振り回したり！三脚座に重量を集中させたりするんで！
まあ仕方無いけどな！！！
35-105/3.5-4.5の方が！好み！！！！
使いやすい！！！！
>>76
旧FDは！丈夫っていうか！
リングで無理から締めれるので！ガタつきにくいな！！！
使い込むと！やはり回転量増加！！！
>>78
アレだな！マウントもそうだが！
三脚座も！結構ガタくる！！
すこぶる重いレンズに！すこぶる重いモードラ付きカメラ付けて！
振り回したり！三脚座に重量を集中させたりするんで！
まあ仕方無いけどな！！！
80 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 06:39:38 ID:fG3ix+5b
確かキヤノンがスピゴットマウントを採用した理由が，バヨネットはレンズ
とボディの摺り合わせ面で磨耗がおきるので精度保証が困難，レンズとボディ
を合わせてリングで締め付けるスピゴットならその心配がない，からだった
と記憶しています．
とボディの摺り合わせ面で磨耗がおきるので精度保証が困難，レンズとボディ
を合わせてリングで締め付けるスピゴットならその心配がない，からだった
と記憶しています．
今じゃバヨネットばかりなのは結局精度は問題ないって事なのかな？
まぁ金属製だし、磨り減るって言っても普通に使う分には十分でしょ
業務で使うくらいならちょくちょく替えてもらえばいいし･･･
エンプラ製は知らん
業務で使うくらいならちょくちょく替えてもらえばいいし･･･
エンプラ製は知らん
83 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 11:37:42 ID:O6Q7fZ2p
マウントもそうだけど、ボディー自体も弱いよねNFDは。
ズームをカメラごとカバンに突っ込んでたら、くの字になって出てきて凹んだｗ
FD時代は高倍率や明るいズームレンズがなかったから比べようもないんだけど、
材質が変わったのに加えて機構が複雑化する＝強度、耐久性が落ちる、ってことかもね。
ズームをカメラごとカバンに突っ込んでたら、くの字になって出てきて凹んだｗ
FD時代は高倍率や明るいズームレンズがなかったから比べようもないんだけど、
材質が変わったのに加えて機構が複雑化する＝強度、耐久性が落ちる、ってことかもね。
そりゃレンズつかんでボディで熊殴ってもカメラ無事だったものなぁ
86 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 12:49:11 ID:DH0YIY8n
>>85
詳細キボンヌ。
詳細キボンヌ。
山で熊に出会ったんで、先制攻撃した。
武勇伝♪武勇伝♪
89 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 20:56:25 ID:IcBRnJX5
クマ相手に使ったレンズは「く」の字になってしまい
その直後、おれの体が「く」の字になった
その直後、おれの体が「く」の字になった
先生攻撃されたから、熊は生徒防衛したわけだな
91 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 07:13:05 ID:BNWi+Khk
そんな貴方に
つ[ステンレスマウント］
つ[ステンレスマウント］
>>ズームをカメラごとカバンに突っ込んでたら
そりゃ無茶だ。鞄の振れで中身が振れて、その力が
レンズの前の方に繰り返しかかったら、壊れない方が
おかしい。特にズームは長いし。表面上壊れてない場合でも、
どこか歪んでるはず。
よくボディのストラップを首に掛けて、長重ズームを
これ見よがしに付けたままでぶらぶらしてるおやじがいるが、
あんなの｢カメラ分かってません｣と言ってるようなもんだ。
マウント弱いとか言ってる奴も、大体そんなとこだろう。
そりゃ無茶だ。鞄の振れで中身が振れて、その力が
レンズの前の方に繰り返しかかったら、壊れない方が
おかしい。特にズームは長いし。表面上壊れてない場合でも、
どこか歪んでるはず。
よくボディのストラップを首に掛けて、長重ズームを
これ見よがしに付けたままでぶらぶらしてるおやじがいるが、
あんなの｢カメラ分かってません｣と言ってるようなもんだ。
マウント弱いとか言ってる奴も、大体そんなとこだろう。
93 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 08:36:22 ID:Tz3u2Kmw
ボディを持って引き上げる－＞レンズの重さがマウントにかかる。
レンズを持って引き上げる－＞ボディの重さがマウントにかかる。
ボディより重いレンズを付けた時には気をつけようっと！
レンズを持って引き上げる－＞ボディの重さがマウントにかかる。
ボディより重いレンズを付けた時には気をつけようっと！
94 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 09:42:01 ID:pMFhmVJN
レンズかボディどっちかを少し弱くしておかないと
事故の時に両方壊れちゃうから
レンズ側が弱いことに不満はない
一般人の場合、レンズの換えは持ち歩くけど
ボディの換えは持ち歩かないから
レンズもげたら緊急避難的に他のレンズが使える
オレは135mmF2＋NewF-1を砂の上に落としたら
レンズ側のマウントはもげたが
ボディは機能的には異常なし
ズーム1本派はしらん
事故の時に両方壊れちゃうから
レンズ側が弱いことに不満はない
一般人の場合、レンズの換えは持ち歩くけど
ボディの換えは持ち歩かないから
レンズもげたら緊急避難的に他のレンズが使える
オレは135mmF2＋NewF-1を砂の上に落としたら
レンズ側のマウントはもげたが
ボディは機能的には異常なし
ズーム1本派はしらん
>>94
俺も同じ組み合わせで土の上に落としたが、帰りにSCに持ち込んだらその場で
金具のみ取り替えで1,500円だった、光学軸ずれがないかもチェックしてくれ
た（ちなみにカメラ側はステンレスマウントにしてある）
>>91
部品扱いでSCで9k位で売ってたね
俺も同じ組み合わせで土の上に落としたが、帰りにSCに持ち込んだらその場で
金具のみ取り替えで1,500円だった、光学軸ずれがないかもチェックしてくれ
た（ちなみにカメラ側はステンレスマウントにしてある）
>>91
部品扱いでSCで9k位で売ってたね
96 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 13:50:32 ID:7bc/SQWk
>91
いまだに入手可能？？？？
いまだに入手可能？？？？
97 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 20:00:34 ID:NSTiOiGb
カメラ側マウントは結構強い、
何度も落してもマウントは壊れない、
ただ、マウント側ダイカストは割れる
何度も落してもマウントは壊れない、
ただ、マウント側ダイカストは割れる
98 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 20:00:46 ID:zZjf+XtO
muri
>>96
ムリ
ムリ
100 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 21:23:52 ID:kLWmSjsY
マウントが強い弱い以前に、何度も落とさないでくれ
壊れるのではなく壊しているわけで
埼玉は浦和の街を歩いていたら、カメラ屋を発見、入ってみたら奥に中古カメラが
ずらっとあった。
昔はここに新品カメラがたくさんあったんだろうな、、、とか思いながらみてたら
FDレンズ関係もあった。５０ｍｍの1.4が3000円くらいだったけど絞りが動かないとｗ
他タムロンだなんだとFD用あったんで、資金用意してまた行ってみよう です。
デジカメの展示があるわけでなしで、今はデジカメプリントとかで稼ぐだけなんでしょうかね
昨今の小さなカメラ屋さん、、、
ずらっとあった。
昔はここに新品カメラがたくさんあったんだろうな、、、とか思いながらみてたら
FDレンズ関係もあった。５０ｍｍの1.4が3000円くらいだったけど絞りが動かないとｗ
他タムロンだなんだとFD用あったんで、資金用意してまた行ってみよう です。
デジカメの展示があるわけでなしで、今はデジカメプリントとかで稼ぐだけなんでしょうかね
昨今の小さなカメラ屋さん、、、
103 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 23:56:03 ID:8AkHHkly
昔からある、おじいちゃんがやっているような寂れたカメラ屋には
ディスコンパーツが結構眠っているぞ
ディスコンパーツが結構眠っているぞ
105 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 10:49:03 ID:Fd2WlRUo
ｽﾚﾀｲにもあるけどｷﾔﾉﾝFTbって結構良いモノなんですか？
親父から譲ってもらったのですが
親父から譲ってもらったのですが
なにをもって 良い と考えるのか知らんけど。
当時の高級機F-1の廉価版です。
この時代はカメラは金持ちの趣味だったので、どのメーカーでも力入れた
上質なカメラを出してますよ。
別に上質だから良い写真が撮影できるわけではないので、よろしく。
当時の高級機F-1の廉価版です。
この時代はカメラは金持ちの趣味だったので、どのメーカーでも力入れた
上質なカメラを出してますよ。
別に上質だから良い写真が撮影できるわけではないので、よろしく。
もう一つきかせてください。
FDﾏｳﾝﾄは各社共通規格、例えば、ﾆｺﾝのﾚﾝｽﾞをｷﾔﾉﾝで使えたりしたんですか？
FDﾏｳﾝﾄは各社共通規格、例えば、ﾆｺﾝのﾚﾝｽﾞをｷﾔﾉﾝで使えたりしたんですか？
108 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 16:27:43 ID:le/tGUQb
ハァ？ＦＤマウントはキヤノンのみだぞ。
ニコンのＦマウントと混同してんのか？
勿論ＦＤマウントならコシナでもタムロン等のレンズメーカー品でもいいんだけどね。
ニコンのＦマウントと混同してんのか？
勿論ＦＤマウントならコシナでもタムロン等のレンズメーカー品でもいいんだけどね。
109 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 16:35:04 ID:Fd2WlRUo
本当に失礼しました。
>>107
>>108
ttp://elefoto.hp.infoseek.co.jp/slr2.htm
キヤノンFD
2074-1 エキザクタ
2075 ニコンF
2009 M42
2050 ペンタックス645
2054 ペンタックス67
4102 ローライ QBM
>>108
ttp://elefoto.hp.infoseek.co.jp/slr2.htm
キヤノンFD
2074-1 エキザクタ
2075 ニコンF
2009 M42
2050 ペンタックス645
2054 ペンタックス67
4102 ローライ QBM
>>111
現実的じゃないね
現実的じゃないね
113 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 21:51:24 ID:+XgrcMQ9
補正レンズ無しのものはそれなりに面白いと思う
T-90/エキザクタ 意外に簡単（戻すことも可）約3～4ｋ
ジャンクボディとマルチホルダー用アダプタリング（ステップアップ可）
レバーの長いのを探さないと鏡胴の太いやつだと鏡胴に当たる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060914012953.jpg
ジャンクボディとマルチホルダー用アダプタリング（ステップアップ可）
レバーの長いのを探さないと鏡胴の太いやつだと鏡胴に当たる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060914012953.jpg
どうでもよいが、きれいな写真じゃ。
まうんコの穴に思わず欲情してしまった。ぬっぽん。
まうんコの穴に思わず欲情してしまった。ぬっぽん。
フツーに純正のエキザクタマウントアダプタ使ってるが、、
117 ：ロシヤのロバのパン屋さん：2006/09/14(木) 05:25:56 ID:DMEmsDNc
>>106
お金持ち？それはない。
当時は大胆なコストダウン技術が無かっただけである。
部材はほとんど同じ、シャッター精度を落としてオプションの機構を外しただけの廉価版が存在した。
だから良い時代だったと。
お金持ち？それはない。
当時は大胆なコストダウン技術が無かっただけである。
部材はほとんど同じ、シャッター精度を落としてオプションの機構を外しただけの廉価版が存在した。
だから良い時代だったと。
118 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 09:38:19 ID:SIXhcROs
それに当時は今と違って「カメラは財産」って感覚だったから
廉価版言えども今日のそれより随分作りが良いな。
廉価版言えども今日のそれより随分作りが良いな。
119 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 16:19:16 ID:Ef/0r7lF
FTbじゃなくてFT使ってる漏れは変態
あ、スレ違い？ｽﾏｿ
あ、スレ違い？ｽﾏｿ
121 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 22:09:57 ID:g8rpcB9i
>120
漏れもＦＴ黒使ってまつ。
あのミラーアップレバーをクニクニいじるのが
好きでつ。
漏れもＦＴ黒使ってまつ。
あのミラーアップレバーをクニクニいじるのが
好きでつ。
122 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 00:05:33 ID:dnA2v7/z
つまり、ＦＴｂはＦ－１の廉価版ではなく、ＦＴの直系モデル。
Ｆ－１が鬼っ子なのだ！
Ｆ－１が鬼っ子なのだ！
123 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 00:27:58 ID:MddYsCL9
>>119 118だけど、
ＦＴｂは持ってないがＦＴとＥＦ、Ｆ－１、ｎＦ－１、Ｔ９０、Ｔ７０を持っている。
ＦＴとＴ７０を比較すると、写真機と呼ぶに相応しいのは圧倒的に前者だと感じる。
どーせ、わっかんねーだろうね。
ＦＴｂは持ってないがＦＴとＥＦ、Ｆ－１、ｎＦ－１、Ｔ９０、Ｔ７０を持っている。
ＦＴとＴ７０を比較すると、写真機と呼ぶに相応しいのは圧倒的に前者だと感じる。
どーせ、わっかんねーだろうね。
つ チラシの裏
シャバダバ～
イェーイ
イェーイ
126 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/09/15(金) 04:27:01 ID:RiS+FQJ3
まぁ、系列的にはそうなんだろうけど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html
「F-1」や「T90」からサンプリングしたシャッター音を採用だって
「F-1」や「T90」からサンプリングしたシャッター音を採用だって
ふーん
「ショック」もないとなー
「ショック」もないとなー
一眼じゃないならキヤノン7とかから録ればいいのに･･･
銀塩EOSのシャッター音ではないのが良い。
キヤノンの中の人も分かってるっぽいね。
キヤノンの中の人も分かってるっぽいね。
133 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 20:48:16 ID:t18MoQ1t
>マウントが強い弱い以前に、何度も落とさないでくれ
まあそう言うな、A-1だって25年以上、FTｂなんざ30年使ってるんだから、
ペンタの頭や、ボデーの角っこにへこみの一つ位有るだろ、
まあそう言うな、A-1だって25年以上、FTｂなんざ30年使ってるんだから、
ペンタの頭や、ボデーの角っこにへこみの一つ位有るだろ、
これがまた30年FTb使ってきて何度も落としてるが、凹みないんだなー
レンズがもげたりは何度もあるのに。
こんな自重あるのが落ちたら、、、と思うんだけどね。
プラのAFコンパクトカメラのが一発で破壊されるわｗ
レンズがもげたりは何度もあるのに。
こんな自重あるのが落ちたら、、、と思うんだけどね。
プラのAFコンパクトカメラのが一発で破壊されるわｗ
135 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 00:41:41 ID:SERrh+rf
そっか、
俺のA-1もFTｂも軍幹部交換してる、
FTｂ落しても凹まないのはなんか理解できない、
A-1はプラだからハネッかえってきたがホットシューがぐちゃぐちゃ、
ペンタ部にヒビが入って交換そのとき前部ダイキャスト破損交換、
レンズも結構傷あるよ、
長玉付けて落していないからもげたことはないけどね、
俺のA-1もFTｂも軍幹部交換してる、
FTｂ落しても凹まないのはなんか理解できない、
A-1はプラだからハネッかえってきたがホットシューがぐちゃぐちゃ、
ペンタ部にヒビが入って交換そのとき前部ダイキャスト破損交換、
レンズも結構傷あるよ、
長玉付けて落していないからもげたことはないけどね、
俺のEFはペンタが大きく凹んでる。
プリズムには支障ないけど。
あとF-1とA-1は無事。
ただ、A-1みたいなプラボディーだと、凹むんじゃなくて割れたりするんじゃない？
プリズムには支障ないけど。
あとF-1とA-1は無事。
ただ、A-1みたいなプラボディーだと、凹むんじゃなくて割れたりするんじゃない？
137 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 00:57:30 ID:zYFjFM3d
プラボディは歪むように変形するな
138 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 17:30:00 ID:wvZQqsMS
もう新品のFDマウントレンズて無いのでしょうか。
タムロンもやめてしまって、あれで終わり？
タムロンもやめてしまって、あれで終わり？
在庫がある
いや、あるにはあるんだが、知らない方が幸せな性能。
141 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/09/17(日) 20:38:36 ID:+8Sp1eNW
142 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 21:59:23 ID:3P4jMfly
テフノン、まだやってるの？知らんかった
テフノン加工
いやなんでもない
いやなんでもない
>>141
コシナであるんですか。みてみます。
コシナであるんですか。みてみます。
なんだフォクトレンダーだかしかないですね。
40mmなら欲しいけれど、残ってるのは望遠だけ、、、
40mmなら欲しいけれど、残ってるのは望遠だけ、、、
無くなって騒ぐより新品ある内に買ってください。
おながいします。
おながいします。
147 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 11:32:05 ID:aY3bRuXm
148 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 11:35:44 ID:QGWSPnWB
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 蔵の中で面白い組み木細工みつけたお！
| |r┬-| | 相当な年代ものだから値打ちがあるはずだお！
＼ `ー'´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ⌒） （⌒）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ これ、お前らに上げるお！彼女にでもプレゼントするといいお！
| |r┬-| | うはｗｗｗ気前ヨスｗｗｗｗｗ
＼ `ー'´ ／
＿＿＿＿＿ (⌒)
|―┤| |＿_| ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|―┘| |＿_| ノ__ | .| | |
| ┌┴ｭ┐ | 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
|￣| [_ |‐'| ￣｀ー‐---‐‐´
|_|￣|＿| .| |
￣￣￣￣￣
ことりばこ本館 【８箱＋３箱】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1157797995/
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 蔵の中で面白い組み木細工みつけたお！
| |r┬-| | 相当な年代ものだから値打ちがあるはずだお！
＼ `ー'´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ⌒） （⌒）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ これ、お前らに上げるお！彼女にでもプレゼントするといいお！
| |r┬-| | うはｗｗｗ気前ヨスｗｗｗｗｗ
＼ `ー'´ ／
＿＿＿＿＿ (⌒)
|―┤| |＿_| ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|―┘| |＿_| ノ__ | .| | |
| ┌┴ｭ┐ | 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
|￣| [_ |‐'| ￣｀ー‐---‐‐´
|_|￣|＿| .| |
￣￣￣￣￣
ことりばこ本館 【８箱＋３箱】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1157797995/
>>147
しかもFD無いし。
しかもFD無いし。
だって考えてもご覧よ。
キヤノンがFD捨ててから何年になるよ？
真っ先に市場から消えたマウントで、同じように消えたM42と違って汎用性も無いんだから、レンズメーカーも本腰入れないさ。
キヤノンがFD捨ててから何年になるよ？
真っ先に市場から消えたマウントで、同じように消えたM42と違って汎用性も無いんだから、レンズメーカーも本腰入れないさ。
152 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 19:37:13 ID:CMnhnUF0
六甲も安いしな
153 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 01:06:05 ID:8iaV7/3I
>ただ、A-1みたいなプラボディーだと、凹むんじゃなくて割れたりするんじゃない？
手の高さ（胸の辺り）から落したが、腰の位置くらいまで跳ね返ってきた、
ペンタ部の塗装とその下の銅色のメッキにひびが入り更に下のプラスチック
は半透明から白く変色したようだった、
で、どこをどう打ったのかマウントの付いてる前ダイカスト部交換、
部品生産待ちで2ヶ月くらい今はなき大宮のSCに入院してた。
手の高さ（胸の辺り）から落したが、腰の位置くらいまで跳ね返ってきた、
ペンタ部の塗装とその下の銅色のメッキにひびが入り更に下のプラスチック
は半透明から白く変色したようだった、
で、どこをどう打ったのかマウントの付いてる前ダイカスト部交換、
部品生産待ちで2ヶ月くらい今はなき大宮のSCに入院してた。
154 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/09/19(火) 01:34:18 ID:8sca6W9i
フィッシュアイが手に入れづらいからコシナの
広角ズームで良いかなと思ってる俺が居る･･･
広角ズームで良いかなと思ってる俺が居る･･･
156 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 15:52:08 ID:xFfbr7TS
>>149
こんな風にｵｸでもほぼ常時新品が出てるから、まだまだ買える。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c132262143
こっちに出してるってことは、アメ横カメラには在庫ありって
ことだろーね。
こんな風にｵｸでもほぼ常時新品が出てるから、まだまだ買える。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c132262143
こっちに出してるってことは、アメ横カメラには在庫ありって
ことだろーね。
157 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 21:51:10 ID:VepnUlzA
NFD８０－２００ｆ４（非L）ってどうですか？
Lのせいで影薄いけど安いし...。
Lのせいで影薄いけど安いし...。
同じような70-210は折れにはお気に入りのレンズだよ。
評価的にはあまり高くないのかも知れないけど、
最初に買った望遠ズームだったので、ボケ方とかきれいだなぁと思った。
後から80-200L、100-300L、300/2.8も買ったのは70-が良かったからだと思う。
(非L)が(悲し)に見えたｗ
評価的にはあまり高くないのかも知れないけど、
最初に買った望遠ズームだったので、ボケ方とかきれいだなぁと思った。
後から80-200L、100-300L、300/2.8も買ったのは70-が良かったからだと思う。
(非L)が(悲し)に見えたｗ
漏れも70-210と早20数年･･･
オレの70-210なんてフードがｽｶｽｶだよ。ｗ
この辺りのフードって共通なんだよね。
>>157
経年変化で、
レンズの曇りが弱点。
構造が複雑なため、光軸ずれや、
グリスの劣化溶け出しで、
ピントリングが、ぐにぐにしてるの多い。
ヨイ個体探せるなら、描写良好。
特にショートの方が、素晴らしく、
80-160mmくらいまで、Lと遜色ないとオモ。
テレ端200mmだと、コントラストが少し弱いが、
一段絞ると良くなる。
コストのかかった作りと、
しっとりとした操作感(要グリスの入れ替え!?)が、
とても心地良い。
経年変化で、
レンズの曇りが弱点。
構造が複雑なため、光軸ずれや、
グリスの劣化溶け出しで、
ピントリングが、ぐにぐにしてるの多い。
ヨイ個体探せるなら、描写良好。
特にショートの方が、素晴らしく、
80-160mmくらいまで、Lと遜色ないとオモ。
テレ端200mmだと、コントラストが少し弱いが、
一段絞ると良くなる。
コストのかかった作りと、
しっとりとした操作感(要グリスの入れ替え!?)が、
とても心地良い。
>>163
ええ～？？
80-200/4L発売時、アサカメのレポートじゃ、覗いただけで
違いが分かったというぐらい鮮やかでシャープということ
だったぞ。当時俺も無印持ってたが、やっぱり覗かせてもらって
違いを実感して買い換えたしな。
でも、無印も決して悪いレンズじゃないと思う。当時は雑誌の
評価も良かった。関係無いがこのクラスだと、確かSMCペンタックスMが
評価高かったんじゃないかな。
ええ～？？
80-200/4L発売時、アサカメのレポートじゃ、覗いただけで
違いが分かったというぐらい鮮やかでシャープということ
だったぞ。当時俺も無印持ってたが、やっぱり覗かせてもらって
違いを実感して買い換えたしな。
でも、無印も決して悪いレンズじゃないと思う。当時は雑誌の
評価も良かった。関係無いがこのクラスだと、確かSMCペンタックスMが
評価高かったんじゃないかな。
165 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 07:11:49 ID:zZO8E91/
３５～７０F2.8～３．５と８０～２００F4は、初の「プロが作品を撮れる」ズーム
だったんだよ。
だったんだよ。
166 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 11:47:00 ID:Kf7Qr74X
無印もLもバンダナ先生御用達だったな。
167 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 11:47:51 ID:6h/eQsov
う～ん、それはＦＤファン故の身贔屓もかなり有るんじゃないか？
良い玉だとは思うけれど、あの時代の純正ズームはその多くが
タムロンなどのレンズメーカー製に性能では凌駕されていたと思うよ。
そう、言いながら両方持ってる困った漏れ。
良い玉だとは思うけれど、あの時代の純正ズームはその多くが
タムロンなどのレンズメーカー製に性能では凌駕されていたと思うよ。
そう、言いながら両方持ってる困った漏れ。
>>167
>あの時代の純正ズームはその多くが
上記2本は確かに「プロが作品を撮れる」ズームという評判は
当時あった。キヤノンを使うプロも今ほど多くはなかったが。
で、レンズメーカー製品の性能が上がってきたのはもう少し後だね。
レンズメーカー製品の性能は確かに上がったが、むしろ純正普及ズームが
性能を落として小型軽量/低価格化を図ったのが大きいと思うよ。
タムロンで言うと、確か性能重視の上級SPシリーズを出してきたのが
79年ぐらいだったかな。未だに評価が高いSP90、ミラー500なんかが
この時出た。その後しばらくして、各社とも高級タイプを出してきたが、
その頃ようやく純正品と肩を並べるくらいになったはず。｢純正の多くが
凌駕されていた｣というのはちょっと違うと思う。
>あの時代の純正ズームはその多くが
上記2本は確かに「プロが作品を撮れる」ズームという評判は
当時あった。キヤノンを使うプロも今ほど多くはなかったが。
で、レンズメーカー製品の性能が上がってきたのはもう少し後だね。
レンズメーカー製品の性能は確かに上がったが、むしろ純正普及ズームが
性能を落として小型軽量/低価格化を図ったのが大きいと思うよ。
タムロンで言うと、確か性能重視の上級SPシリーズを出してきたのが
79年ぐらいだったかな。未だに評価が高いSP90、ミラー500なんかが
この時出た。その後しばらくして、各社とも高級タイプを出してきたが、
その頃ようやく純正品と肩を並べるくらいになったはず。｢純正の多くが
凌駕されていた｣というのはちょっと違うと思う。
ちなみにSPシリーズが始まったのはキヤノンの高野栄一氏がタムロンに
移った時期でもある。
移った時期でもある。
>>164
ご意見アリガト。
手持ちのレンズゎ、
非エル80-200が二本とエル80-200が二本。
使った感じだと、エルの方が、ピントリングのピッチが、かなり狭いので、
ファインダー像で、ピント面が、急激に立ち上がる感じがある。
ファインダー上の像でみると、
望遠側についてゎ、エルの方が若干コントラストが高いようにも感じる。
夏休みに、四本のレンズで、撮り比べしたけど、
裏面にフィルムNo.をかいて、表にすると、
正直どれがどのレンズで、撮ったのか、分からなかった。
上記のレンズを使い始めたのゎ、二年くらい前なので、
現在の高品質のフィルムと高い技術のプリントだと、
あまり差が出ないのかも知れない。
ちなみに、非エルの２本ゎ、向かいの貸しビル業のヲヂさんが、
未使用品で持っていたものを譲ってもらった。
コーティングが、とても濃くて、ピンク・橙・紫・緑と吸い込まれそう。
ご意見アリガト。
手持ちのレンズゎ、
非エル80-200が二本とエル80-200が二本。
使った感じだと、エルの方が、ピントリングのピッチが、かなり狭いので、
ファインダー像で、ピント面が、急激に立ち上がる感じがある。
ファインダー上の像でみると、
望遠側についてゎ、エルの方が若干コントラストが高いようにも感じる。
夏休みに、四本のレンズで、撮り比べしたけど、
裏面にフィルムNo.をかいて、表にすると、
正直どれがどのレンズで、撮ったのか、分からなかった。
上記のレンズを使い始めたのゎ、二年くらい前なので、
現在の高品質のフィルムと高い技術のプリントだと、
あまり差が出ないのかも知れない。
ちなみに、非エルの２本ゎ、向かいの貸しビル業のヲヂさんが、
未使用品で持っていたものを譲ってもらった。
コーティングが、とても濃くて、ピンク・橙・紫・緑と吸い込まれそう。
！のかわりにやたら句読点打つ新しいキャラか？
ワオ w(°o°;)w、タムなかまがいるとは・・。
タム13A、28A、30A、46A、52BB、55BB、63B 使ってるょ。
30A重すぎて、出番ないけど、63B 神レンズ。
これにて、撤収でつ。
タム13A、28A、30A、46A、52BB、55BB、63B 使ってるょ。
30A重すぎて、出番ないけど、63B 神レンズ。
これにて、撤収でつ。
173 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 22:46:54 ID:1cxd71nt
くまぇり？
単に違いのわからん男だろ
ダバダー
176 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 21:48:47 ID:RracZmaP
旧ＦＤの銀枠と黒枠に描写や造りの違いはあるのでつか？
作りは細部が結構ちがうよ
描写は・・・他の人に聞いて
描写は・・・他の人に聞いて
178 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 21:13:42 ID:eO82tY1c
レンズ構成は銀枠も黒枠も同じですが，コーティングが違いますので
色再現やゴーストの出方が多少違うでしょうね．
銀枠のレンズは一部を除くとモノコートです．黒枠のレンズはＳＣは
モノコートですが，ＳＳＣはマルチコートになっています．
銀枠のレンズでも，５５ｍｍＦ１．２とフィッシュアイはマルチコートです．
色再現やゴーストの出方が多少違うでしょうね．
銀枠のレンズは一部を除くとモノコートです．黒枠のレンズはＳＣは
モノコートですが，ＳＳＣはマルチコートになっています．
銀枠のレンズでも，５５ｍｍＦ１．２とフィッシュアイはマルチコートです．
179 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 21:37:23 ID:0sFppLmq
180 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 22:47:56 ID:MPWQ2cyT
FD50/1.8は黒枠、銀枠とも、もっているが写りの違いがわからん
質感は銀枠が圧倒的に上だが
質感は銀枠が圧倒的に上だが
181 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 23:05:27 ID:cJgU0/Ic
FDよりさらに遡ってFLのころになるとガラスがぎっしり詰まっててすきだ
銀枠カタカタする
銀枠って後の機構が違わなかったっけ？
何かスイッチが付いてるやつとかあるでしょ。
何かスイッチが付いてるやつとかあるでしょ。
>>183
それFLレンズじゃない？
それFLレンズじゃない？
うまれてはじめて、PLフィルターをつけて撮影した。
暗くてシャッタースピードが15以下しか切れなく、まいった。フィルター外すと30だ60までいけるのに。
なので、すぐに外してその場で割ってゴミ袋に入れた。
俺には無用なものだった。
暗くてシャッタースピードが15以下しか切れなく、まいった。フィルター外すと30だ60までいけるのに。
なので、すぐに外してその場で割ってゴミ袋に入れた。
俺には無用なものだった。
186 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 19:48:43 ID:ZftTbZS9
曇りの日にコダクローム６４入れてたなんてオチｼﾞｬﾏｲｶ
188 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 07:06:00 ID:nOXU7z/a
５０ｍｍＦ１．８はリバースして接写に使うようになっています．その際に
使うスイッチと記憶しています．
使うスイッチと記憶しています．
190 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 11:46:58 ID:qJIxUATN
赤ベロって、オリンパス・ペンでも使ったのか？
191 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/04(水) 13:04:43 ID:q95Qln1g
>>187
手動固定レバーな！！
銀枠！黒枠！関係無くあるよ！！
188番の言うように！逆付けや！ベローズ！中間リングでの接写！
スーパーキヤノマチックなボディ等で！自動絞りが働かない時に使う！！！
一般的に！旧FDレンズは！マウントの自動絞りレバーを！
絞る方向に目一杯動かすと！オートロックされるのだが！
一部の普及帯のレンズでは！オートロック機構が省略されているので！
手動固定レバーで！ロックしてやらねばならぬ！！！
FLレンズでの手動絞りは！184番の言う！
絞り自動/手動切り替えリング(A-Mとか書いてた！)で！レンズ装着したまま出来た記憶！！！！
手動固定レバーな！！
銀枠！黒枠！関係無くあるよ！！
188番の言うように！逆付けや！ベローズ！中間リングでの接写！
スーパーキヤノマチックなボディ等で！自動絞りが働かない時に使う！！！
一般的に！旧FDレンズは！マウントの自動絞りレバーを！
絞る方向に目一杯動かすと！オートロックされるのだが！
一部の普及帯のレンズでは！オートロック機構が省略されているので！
手動固定レバーで！ロックしてやらねばならぬ！！！
FLレンズでの手動絞りは！184番の言う！
絞り自動/手動切り替えリング(A-Mとか書いてた！)で！レンズ装着したまま出来た記憶！！！！
193 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 23:27:29 ID:KqafEW5q
ん？反応してくれてるじゃん。
UVカットのフィルター買ってきたよ。あー、明るい！
UVカットのフィルター買ってきたよ。あー、明るい！
195 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 10:38:46 ID:41Be9dv4
135f2が２万だった。
ポートレでも長すぎて、使い道がないんでスルーした。
ポートレでも長すぎて、使い道がないんでスルーした。
196 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 08:58:59 ID:lW0l5mKF
これは「買い」だと思うと、おれの場合、焦点距離関係無しに買っちまう
で、使わんレンズが出てきてしまう、１３５ｍｍもそうだった
一度、無理に１３５ｍｍだけ付けてカメラを持ち歩いたんだが
選択枝のない１３５ｍｍだけ、ってのもけっこう面白かった
で、使わんレンズが出てきてしまう、１３５ｍｍもそうだった
一度、無理に１３５ｍｍだけ付けてカメラを持ち歩いたんだが
選択枝のない１３５ｍｍだけ、ってのもけっこう面白かった
198 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 23:17:02 ID:yYzpAFjl
１３５ｍｍって手振れに神経質にならずに、手軽に使える最長の焦点距離なんだよ。
２００ｍｍになると、１３５ｍｍ程気楽には使えないよ。
２００ｍｍになると、１３５ｍｍ程気楽には使えないよ。
199 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 10:24:52 ID:X+QNJMGQ
わしゃあのう、８５ｍｍでも手が震えてのう
201 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 16:55:29 ID:bsVmpkyI
>>200
ちょっとアルコール入れればおｋ！
ちょっとアルコール入れればおｋ！
>>201
おお！ぴったり止まりますた。
おお！ぴったり止まりますた。
203 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 21:05:31 ID:ApH+CIGV
止まらぬわ、マイクを持たなくてはな
中古市でわりとキレイなＦＬレンズが一ケ1000円で売っていたので、
広角から望遠まで５本買った。でもみんな絞りが不動・・・・・・
ＦＬレンズって、絞り機構が弱いんでしょうか？
広角から望遠まで５本買った。でもみんな絞りが不動・・・・・・
ＦＬレンズって、絞り機構が弱いんでしょうか？
単なる経年でしょ。ただＦＬに限らず１．２や１．４
など大口径は粘りやすい
ＦＬは曇りやすく曇ると治らない硝材使ってる玉もあるから
保管には注意だね
など大口径は粘りやすい
ＦＬは曇りやすく曇ると治らない硝材使ってる玉もあるから
保管には注意だね
206 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 18:18:28 ID:cCpfOTde
油だと思う、なら直るよ
207 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 18:43:59 ID:xNzY5ANv
>>205
「ＦＬは曇りやすく曇ると治らない硝材使ってる玉もあるから
保管には注意だね 」
ソーナン！。 先日、中古カメラ店にてカビもクモリもなくキレイなFLマクロ５０ミリを
購入したんだが、大切に保管しなくっ茶。
この玉はそんな硝材を使ってないか！。スマソ。
「ＦＬは曇りやすく曇ると治らない硝材使ってる玉もあるから
保管には注意だね 」
ソーナン！。 先日、中古カメラ店にてカビもクモリもなくキレイなFLマクロ５０ミリを
購入したんだが、大切に保管しなくっ茶。
この玉はそんな硝材を使ってないか！。スマソ。
208 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 18:45:44 ID:cCpfOTde
ＦＬは黄ばみも気になる、凄いのもあるからな
そこがｲｲんじゃねーか
>208 58mm F1.2なんて放射能焼けだよ。
放射能レンズはペンタだけじゃないんだね。
レンジファインダー用35mmF1.5もぁゃしぃ
放射能レンズはペンタだけじゃないんだね。
レンジファインダー用35mmF1.5もぁゃしぃ
211 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 00:27:33 ID:DI2aBOc5
ＦＤで４０～７０ｍｍの範囲をカバーできるズームレンズを探しているので
すが、皆様のお勧めはなんですか？画質のいいズームレンズはこの時代のもの
では存在しないのでしょうか？
すが、皆様のお勧めはなんですか？画質のいいズームレンズはこの時代のもの
では存在しないのでしょうか？
213 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 09:37:38 ID:AMyheiVu
３５～７０F4は値段も安いしお勧め。
ただ、ガタが来てるのが多いから注意してね。
ただ、ガタが来てるのが多いから注意してね。
214 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 20:32:29 ID:8gWCJ31r
３５－１０５ｆ３．５はいいぞ！何ってたってフィルター径７２ｍｍｗ
標準レンズとは思えない大きさだ
標準レンズとは思えない大きさだ
>214
そだ！
まさに漢のレンズｗ
重いけどorz
そだ！
まさに漢のレンズｗ
重いけどorz
218 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 22:44:04 ID:QKrwi5Ie
意外に良いのが
28-55 F3.5-4.5
コンパクトだし
寄れるし
画質もまあまあ。
28-55 F3.5-4.5
コンパクトだし
寄れるし
画質もまあまあ。
220 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 00:17:16 ID:nVjrl0Bb
歪曲さえ気にしなければ
あの時代のズームでも２倍ぐらいのものは、そこそこには写る
歪曲さえ気にしなければ、だが
あの時代のズームでも２倍ぐらいのものは、そこそこには写る
歪曲さえ気にしなければ、だが
221 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/12(木) 00:40:58 ID:4aVF9vqB
>>220
同意！！！
望遠側で！糸巻き型に思いっきり出たり！
すこぶる不自然な感じになりやすいな！！！
まあ！！最新の！デジタルバカチョンのズーム！！！！
思いっきり歪むので！アレよりはマシだが！！！
同意！！！
望遠側で！糸巻き型に思いっきり出たり！
すこぶる不自然な感じになりやすいな！！！
まあ！！最新の！デジタルバカチョンのズーム！！！！
思いっきり歪むので！アレよりはマシだが！！！
バカチ(ryって呼び方はやめようよ。
まぁ、そういわれれば。
北のちぢれっ毛を刺激しそうだし・・。
北のちぢれっ毛を刺激しそうだし・・。
224 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 12:15:45 ID:704Ak54b
じゃ、アホポンにするか。
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
バカチョン
226 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 17:48:19 ID:ewWM9s4G
>>224
ローライのレンズでアポゴンってあるZO。
ローライのレンズでアポゴンってあるZO。
227 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 23:56:50 ID:/of+9O9f
「金」が付くならカネゴンは有名だな
しかし将軍さま、もう少しおとなしくしてくれないとな
あの国が崩壊したら、それを背負う韓国経済も破綻
自動的に日本経済もかなりのダメージをくらうとかで
末永くマンセーしておかないと、ホント、エラい事になる
しかし将軍さま、もう少しおとなしくしてくれないとな
あの国が崩壊したら、それを背負う韓国経済も破綻
自動的に日本経済もかなりのダメージをくらうとかで
末永くマンセーしておかないと、ホント、エラい事になる
228 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/13(金) 02:54:38 ID:Cqfb7IUb
自分がどう思っていようとも
他人が嫌がるかも知れないようなことは止めた方が良いよ、ってことだね。
知らないのは罪、知っててやる（言う）のはもっと罪。
他人が嫌がるかも知れないようなことは止めた方が良いよ、ってことだね。
知らないのは罪、知っててやる（言う）のはもっと罪。
230 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 09:08:24 ID:OrMSWQIw
過剰反応するのも内在する差別意識の発露じゃないかな。
ちびくろサンボすら槍玉に挙がる言葉狩りゲームは朝日的。
FD者同士マターリやろうぜ。
ちびくろサンボすら槍玉に挙がる言葉狩りゲームは朝日的。
FD者同士マターリやろうぜ。
漏れは何かにつけて即「差別だ！」って騒ぐ在日が
で～嫌いでね。
さらにはその「差別」をネタに金をタカル在日が
憎くてたまらない。
>211のどこに差別や、ましてや罪があるのか？？？
>211を読んで差別や、ましてや罪と感じるなら即、
日本から去ることだ。
在日か赤の分際で偉そうな事書いてると、他のスレから
士が大量に現れて、こんなスレ無くなるよ。
このさきバカチョンカメラ結構！
それに対し差別だ罪だなどと書かないことだ。
本文に対しご意見有る場合は他スレでどうぞ。
で～嫌いでね。
さらにはその「差別」をネタに金をタカル在日が
憎くてたまらない。
>211のどこに差別や、ましてや罪があるのか？？？
>211を読んで差別や、ましてや罪と感じるなら即、
日本から去ることだ。
在日か赤の分際で偉そうな事書いてると、他のスレから
士が大量に現れて、こんなスレ無くなるよ。
このさきバカチョンカメラ結構！
それに対し差別だ罪だなどと書かないことだ。
本文に対しご意見有る場合は他スレでどうぞ。
232 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 10:55:47 ID:nq5tcjzk
バカチョンカメラじゃなく被差別カメラとか在日カメラとか呼べばいいでしょ。
在日カメラ・・・なんかジャンク以下の最低カメラが思い浮かぶよ。
バカチョンが差別だなんて言ってる
奴は、もうちょっと歴史を勉強した方が良いよ。
おとくいの正しい歴史認識ってやつさ。
奴は、もうちょっと歴史を勉強した方が良いよ。
おとくいの正しい歴史認識ってやつさ。
もうやめようや。やりたいんならそれなりの場所逝って。
あんまり天気よくねーけど、T70にNewFD 50mmF1.4つけてブラついてくる。
あんまり天気よくねーけど、T70にNewFD 50mmF1.4つけてブラついてくる。
いってらっさい。
みてらっさい
238 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 17:43:00 ID:11GZ1cGo
部裸ついてらっさい！
正しい歴史認識って何だ？
そう言ってる藻前は正しい歴史認識持ってるとでも言うのか？
お偉い方。
そう言ってる藻前は正しい歴史認識持ってるとでも言うのか？
お偉い方。
240 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 22:38:05 ID:2nxdo7LO
はいはい、逝って下さい
nF-1にNFD28/2.8、50/1.4、135/2.8の定番トリオでブラついてきます。
たまにはACレンズも思い出してあげて下さい。
本体故障にて、ＥＯＳ購入したものの、レンズの値段の高さやＡＦの合焦にいらいらすることもあって、ＭＦ機を見直してます。当時のＡシリーズは作りがいいなあと思うのですが。
いいのがあればＡ－１あたりもう一台ほしいですな（ＮｅｗＦ－１は重いので・・・）
オクでいろいろ見てるのですが、今でも夢の、だいぶ値段の下がってきた３００Ｆ２．８＋エクステンダーで超望遠ショットを撮りたいのですが、エクステンダー（テレコンバーター）は、キャノンのＡ，Ｂ、ケンコーとあるようですが、どれにしておいたらいいでしょう。
３２８だけじゃなくて、レンズメーカー製１００－３００Ｆ４とかにも付けたりしようかと。
昔のＦＤレンズの厚いカタログ冊子とか持ってたはずなんですが、二回引っ越しした間に処分してしまったようです。
いいのがあればＡ－１あたりもう一台ほしいですな（ＮｅｗＦ－１は重いので・・・）
オクでいろいろ見てるのですが、今でも夢の、だいぶ値段の下がってきた３００Ｆ２．８＋エクステンダーで超望遠ショットを撮りたいのですが、エクステンダー（テレコンバーター）は、キャノンのＡ，Ｂ、ケンコーとあるようですが、どれにしておいたらいいでしょう。
３２８だけじゃなくて、レンズメーカー製１００－３００Ｆ４とかにも付けたりしようかと。
昔のＦＤレンズの厚いカタログ冊子とか持ってたはずなんですが、二回引っ越しした間に処分してしまったようです。
>>243
キヤノンのは、300mm以上にはAだが、300/2.8用だけはBが適合とされているな。
中古ももう安いし、他の銘柄のはジャンクしかないかもしれんが、
まあ、キヤノンにしておけば安心じゃね？期待外れでも諦めがつくw
因みに漏れはエクステンダー３種類全て持ってるが、
x2でAB間違えても気付かんww
キヤノンのは、300mm以上にはAだが、300/2.8用だけはBが適合とされているな。
中古ももう安いし、他の銘柄のはジャンクしかないかもしれんが、
まあ、キヤノンにしておけば安心じゃね？期待外れでも諦めがつくw
因みに漏れはエクステンダー３種類全て持ってるが、
x2でAB間違えても気付かんww
245 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 10:49:18 ID:qCrZ8Lyp
中身はケンコーのタムロンを二十年使ってるけど、サンニッパに付けても
不足は感じないなぁ。
でも、テレコン使用が前提なら最初からNFD600/4.5やNFD500/4.5L或いは
NFD800/F5.6Lにした方が安上がりでしっくりくるぞ。
328、428、545、856、と無駄に所有してるお馬鹿の意見として聞いてね。
不足は感じないなぁ。
でも、テレコン使用が前提なら最初からNFD600/4.5やNFD500/4.5L或いは
NFD800/F5.6Lにした方が安上がりでしっくりくるぞ。
328、428、545、856、と無駄に所有してるお馬鹿の意見として聞いてね。
どうせ今から買うならNF-1に汁。
重いったって高が知れてる。
望遠＋エクステンダー＋望遠用の明るいスクリーンは最強。
ついでにX1.4もね。
重いったって高が知れてる。
望遠＋エクステンダー＋望遠用の明るいスクリーンは最強。
ついでにX1.4もね。
みなさんありがとう。
２４５さんすげーっす。神っす
まわりからもどうせならＮＦ－１にしろと言われます。
キャノン用は、レンズによってＡかＢか違うようですね。
ケンコーの方が安いしこっちにしてみるかなあ・・・
２４５さんすげーっす。神っす
まわりからもどうせならＮＦ－１にしろと言われます。
キャノン用は、レンズによってＡかＢか違うようですね。
ケンコーの方が安いしこっちにしてみるかなあ・・・
すみません、
友人からいらないと言われ
２X CFE TELEPLUS MC７ というものを貰いました。
これは何でしょうか？
友人からいらないと言われ
２X CFE TELEPLUS MC７ というものを貰いました。
これは何でしょうか？
レンズと本体の間に入れるとあら不思議！
暗くなるんです！
暗くなるんです！
調光用ですか？
ぐぐれかす
>212～221 ありがとうございました。参考になりました。あまりはずれが無いんですね。
財布と相談しながら入手していきます。
財布と相談しながら入手していきます。
253 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 21:46:29 ID:ygS4yEEt
タンスの中にしまってたT-70とFDレンズ見てみたら、
よくよく見ると、レンズの後玉にごく小さな細かな点々がみえます。
これがカビなんでしょうか？使えなくなるの？
全然きれいなのが２本。同じような点々があるのが２本。
どうしたらいいでしょうか。教えてください。
よくよく見ると、レンズの後玉にごく小さな細かな点々がみえます。
これがカビなんでしょうか？使えなくなるの？
全然きれいなのが２本。同じような点々があるのが２本。
どうしたらいいでしょうか。教えてください。
254 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 22:07:03 ID:ccLNTbv0
>>250それ以外に、周辺部の画質を落したり、不思議な効果を持つ
まあ、非常用にあれば便利
まあ、非常用にあれば便利
アルコールでおちん？
近頃は３杯で落ちる･･･寝よう
レンズの内側みたいなんです。
分解しないとふけない＞＜
分解しないとふけない＞＜
カメラとレンズを箪笥に入れた時点でなぁ・・・
259 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 08:12:33 ID:rp/+D1A0
押入れ用の除湿剤＋カビシャットを一緒に入れておけば
だいぶ違うとは思うが
だいぶ違うとは思うが
>>257
中の人に頼め
中の人に頼め
261 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/17(火) 08:47:36 ID:SXKoYSJM
>>247
サンニッパ！+ニューF-1！+モードラ！！
結構重いが！バランスが良いので！手持ちもイケる！！
2倍テレコン挟むと！重量バランス崩れて！一気にズシっとくるが！！！
1.4倍だと！まあバランス大丈夫！！
>レンズメーカー製１００－３００Ｆ４とかにも付けたりしようかと。
どのくらい！テレコン耐性があり！画質が落ちるか！？わからぬが！！
個人的には！周辺落ち！荒れを考えると！2段以上絞りたいので！！
ちょっとキビしい感じがするが・・・！！！
>>257
素直に！SCや！ヒガサやらの修理業者に！清掃出すが吉！！！
カビ跡が残るかも！？だが！実用面で言うと！大丈夫な範囲！！！
次からは！保管にも気をつけてな！！！！
サンニッパ！+ニューF-1！+モードラ！！
結構重いが！バランスが良いので！手持ちもイケる！！
2倍テレコン挟むと！重量バランス崩れて！一気にズシっとくるが！！！
1.4倍だと！まあバランス大丈夫！！
>レンズメーカー製１００－３００Ｆ４とかにも付けたりしようかと。
どのくらい！テレコン耐性があり！画質が落ちるか！？わからぬが！！
個人的には！周辺落ち！荒れを考えると！2段以上絞りたいので！！
ちょっとキビしい感じがするが・・・！！！
>>257
素直に！SCや！ヒガサやらの修理業者に！清掃出すが吉！！！
カビ跡が残るかも！？だが！実用面で言うと！大丈夫な範囲！！！
次からは！保管にも気をつけてな！！！！
20-35Lと24-35Ｌは、どちらが良いの？
263 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 20:57:09 ID:zzEqiLOW
>262
少しでも寄りたいなら、２４－３５
少しでも広く撮りたいなら、２０－３５
少しでも寄りたいなら、２４－３５
少しでも広く撮りたいなら、２０－３５
>>260-261
中の人にtelして聞いてみました
NFD50/1.8 とNFD24/2.8 なんだけど、
工賃\6,500円からだって。
まあ５年以上もしまい込んでいた割には、
綺麗とおもうんだけど・・
ＳＣに持っていきます。
それに加えてT-70の電池蓋もこわれちゃったよ＞＜
中の人にtelして聞いてみました
NFD50/1.8 とNFD24/2.8 なんだけど、
工賃\6,500円からだって。
まあ５年以上もしまい込んでいた割には、
綺麗とおもうんだけど・・
ＳＣに持っていきます。
それに加えてT-70の電池蓋もこわれちゃったよ＞＜
FDレンズにサンニッパなんてあったか？
って思ったら、300/2.8のことか…
どうも3倍2.8から頭が戻ってこないな。
って思ったら、300/2.8のことか…
どうも3倍2.8から頭が戻ってこないな。
266 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 00:34:59 ID:dSAzWUFU
>>262
広く取りたいなら（20mm画角が必要なら）20-35㎜
周辺光量を気にするなら24-35㎜
画質を求めるなら旧FD24-35㎜
質感を求めるなら旧FD24-35㎜
希少性も必要なら旧FD24-35㎜
赤ハチマキがいいなら新FD24-35㎜ or 新FD20-35mm
低価格が希望なら新FD24-35mm
広く取りたいなら（20mm画角が必要なら）20-35㎜
周辺光量を気にするなら24-35㎜
画質を求めるなら旧FD24-35㎜
質感を求めるなら旧FD24-35㎜
希少性も必要なら旧FD24-35㎜
赤ハチマキがいいなら新FD24-35㎜ or 新FD20-35mm
低価格が希望なら新FD24-35mm
旧ＦＤ＝銀リング締め込み
新ＦＤ＝ＮｅｗＦＤ
でＯＫ？
新ＦＤ＝ＮｅｗＦＤ
でＯＫ？
268 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/18(水) 18:47:42 ID:FNRJMOmU
>>267
おｋ
>>268
明らかに違ったよ。具体的に四隅の解像とか発色とかじゃなく質感が違った。
旧FD24-35㎜はカルチャーショックが鮮明すぎてnewFD24-35㎜のときはそうでも
なかったからかも試練。でも気持ちの問題かな？
それとも俺が使っていたnewFD24-35㎜はハズレ？
今はレンズの出入りが多少あったけど旧FD24-35㎜sscAsphericalは絶対手放せないな。
おｋ
>>268
明らかに違ったよ。具体的に四隅の解像とか発色とかじゃなく質感が違った。
旧FD24-35㎜はカルチャーショックが鮮明すぎてnewFD24-35㎜のときはそうでも
なかったからかも試練。でも気持ちの問題かな？
それとも俺が使っていたnewFD24-35㎜はハズレ？
今はレンズの出入りが多少あったけど旧FD24-35㎜sscAsphericalは絶対手放せないな。
FL使うのもなかなか漢でつ
271 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/18(水) 23:21:04 ID:FNRJMOmU
>>269
情報謝意！！
なるほど！！！
>それとも俺が使っていたnewFD24-35㎜はハズレ？
その可能性もあるかもな！！
ズームは！より精度が要求される為なのか！単焦点以上に！個体差のアタリハズレある！！！
情報謝意！！
なるほど！！！
>それとも俺が使っていたnewFD24-35㎜はハズレ？
その可能性もあるかもな！！
ズームは！より精度が要求される為なのか！単焦点以上に！個体差のアタリハズレある！！！
水を差すようで悪いが、中古の場合、特にズームの場合、
コンディションがあるからな。外観には現れてなくても。
コンディションがあるからな。外観には現れてなくても。
273 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 00:01:36 ID:/AwcDbcm
ときどきFL使いが出てくるが、どこがどう違うか、何も書かずにただ「いい」ではうるさいだけ
よく中古屋で「ＦＤは旧じゃないとダメだよね～」という客を
よく見るが上の様なコトだったのか・・・
よく見るが上の様なコトだったのか・・・
275 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 12:42:46 ID:PBpuZwvd
>>275
簡単におっかけちまいそうだな
簡単におっかけちまいそうだな
>>275
目からうろこだね。安いデジカメかってこういう改造するのもいいな。
目からうろこだね。安いデジカメかってこういう改造するのもいいな。
>>277 レンズ部分ほじくってリアキャップビス留めでOKかな。
これにサンニッパ･･･ﾊｧﾊｧ
画角はどのくらいなのだ？
400mm相当？
400mm相当？
281 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/21(土) 00:00:52 ID:TtRst1a+
どっかで見かけたFD-Kissの方が欲しいな
283 ：名無しさん脚 ◆999999tCDI ：2006/10/21(土) 07:09:52 ID:CPQdXY1s
そういう改造をやってくれるところあれば、
どーんとお布施してもいいなぁ。
どーんとお布施してもいいなぁ。
284 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 11:03:22 ID:dZK+tz50
FD-EOSマウントアダプター付けてるだけじゃないの？
EOSは、なににでも化けるだろ？
EOSは、なににでも化けるだろ？
FDの方がフランジバック短い。
これを補正レンズ無しで克服しないと意味無し。
これを補正レンズ無しで克服しないと意味無し。
>>284
マウント移植してたよ。
マウント移植してたよ。
287 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 13:51:14 ID:0kVk4B9L
FTbなんですが
いま、ミラーアップしてみたら幕が白くなってました。
黴なんでしょうが、これってそのままでも支障ないでしょうかね？
いま、ミラーアップしてみたら幕が白くなってました。
黴なんでしょうが、これってそのままでも支障ないでしょうかね？
一がいにはいえないが俺のペンタＳＰは派手にカビあるけれど大丈夫だよ。
でも穴はもちろん、硬くなって幕速が不安定になったら修理だね。
ヒガサならやってくれるでしょ。
うちの嫁もほったらかしすぎて幕が再生してカビが生えてるかも知らん
でも穴はもちろん、硬くなって幕速が不安定になったら修理だね。
ヒガサならやってくれるでしょ。
うちの嫁もほったらかしすぎて幕が再生してカビが生えてるかも知らん
そうですか。普段から使っているんで撮影にはいまのところ影響ないのはわかっているのですが。
291 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 15:58:36 ID:sXzQGJ1z
わずかにカビ痕がありますが使用には影響ないようです。
それよかレンズのヘリコイドが心配。
いざとなっても無限遠のままなんじゃない？
いざとなっても無限遠のままなんじゃない？
293 ：名無しさん脚 ◆999999tCDI ：2006/10/22(日) 16:33:24 ID:qzS6B2KC
ヒガサに嫁預ければいいの？
295 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/22(日) 20:44:54 ID:LLClLYXu
>>292
ニコンの！特殊低分散レンズって感じだな！！！
ニコンの！特殊低分散レンズって感じだな！！！
パンケーキとかｗ
見て来たような、好き勝手な事言いおって！
一応ＦＤマウントならばボディは選ばないからね。
あっ絞りの問題はあるがｂＦＬやＲマウントの熟ボディでもｗ
ところで旧FD35ｍｍF2銀帯付きでＡマークが｢○｣の奴って前凹レンズ？
一応ＦＤマウントならばボディは選ばないからね。
あっ絞りの問題はあるがｂＦＬやＲマウントの熟ボディでもｗ
ところで旧FD35ｍｍF2銀帯付きでＡマークが｢○｣の奴って前凹レンズ？
298 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 22:02:36 ID:PaEt/dM5
たぶんそうだと思う。あれは良いものだ。
299 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 22:30:47 ID:HDuek14e
はい．私も１本持っていますが，前が凹です．レンズが黄色くなっている
のが多くないですか？
のが多くないですか？
その後ぷりっとした前玉のバージョンが出てますが写りはどう違うんでしょ？
あと黄色くなるって例のあれでしょうかね？アトムレンズ。
子種がなくなるかも。
あと黄色くなるって例のあれでしょうかね？アトムレンズ。
子種がなくなるかも。
301 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 00:04:19 ID:81/znoF9
質問age
月末に知人からNFD50-135/3.5もらえることになりました。
ただあんまりこのレンズの詳しいこと知らないので、写りに関して教えてください。
モノクロ向きだとすごく嬉しいんですけど…
月末に知人からNFD50-135/3.5もらえることになりました。
ただあんまりこのレンズの詳しいこと知らないので、写りに関して教えてください。
モノクロ向きだとすごく嬉しいんですけど…
302 ：名無しさん脚 ◆999999tCDI ：2006/10/23(月) 05:18:22 ID:k4Oii2sb
>>294
むつかしい問題だけど、
とにかく毎日スキンシップするのがいいらしい。
触れ合うことにより、
♀の子宮を刺激するオキシトシンが、
誘発分泌される。
>>301
50-120mm域で、端正な写り。
テレ端135mmゎ少しあまいょ。
黒白ゎ使わないので、分からないけど、
色のバランス濃度とてもヨイ。
あとゎ経年変化の個体差が気になるかな・・。
むつかしい問題だけど、
とにかく毎日スキンシップするのがいいらしい。
触れ合うことにより、
♀の子宮を刺激するオキシトシンが、
誘発分泌される。
>>301
50-120mm域で、端正な写り。
テレ端135mmゎ少しあまいょ。
黒白ゎ使わないので、分からないけど、
色のバランス濃度とてもヨイ。
あとゎ経年変化の個体差が気になるかな・・。
303 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 06:48:59 ID:Y/ugsFoG
35mmの写りは，前玉が凹のものより，前玉が凸のほうがベターと言われてい
ます．その後ＮｅｗＦＤでさらにレンズ構成がかわり，非常にシャープになった
ようです．私は旧ＦＤのＳＳＣを使っていますが，少し柔らかめの写りをします．
ます．その後ＮｅｗＦＤでさらにレンズ構成がかわり，非常にシャープになった
ようです．私は旧ＦＤのＳＳＣを使っていますが，少し柔らかめの写りをします．
304 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 09:18:50 ID:h2ZnRthZ
さくばん押入れごそごそしてたら、オヤジに貰ったキヤノンのレンズの解説本が出てきた。
1982年かな？ザ レンズワークス とかいうの。
これ、おもしろいね。
1982年かな？ザ レンズワークス とかいうの。
これ、おもしろいね。
305 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 10:29:41 ID:80iJdmEF
>303
Newは描写は最高だが、ダウンサイジングの
デメリットもあって、ヘリコイドのガタが目立つ。
残念だ。
Newは描写は最高だが、ダウンサイジングの
デメリットもあって、ヘリコイドのガタが目立つ。
残念だ。
307 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/23(月) 20:01:05 ID:iURJiyqt
>303 307 ありがとうございます、アニキ。
ちょっとアメリカのサイトも見てみたんですがやっぱり凹はトリウム入れた
放射能レンズのようですね。ＦＤマウントは長い間出てただけヴァリエーション
がいろいろあって面白いですな。まあでもトータルでの完成度はNew FDなんでしょうかね。
ちょっとアメリカのサイトも見てみたんですがやっぱり凹はトリウム入れた
放射能レンズのようですね。ＦＤマウントは長い間出てただけヴァリエーション
がいろいろあって面白いですな。まあでもトータルでの完成度はNew FDなんでしょうかね。
ＮＦＤ２０ミリＦ２.８が欲しい｡
大体の相場で２万～。
買えない値段じゃないが今は他の出費が激しくてなかなかどうしてｗ
大体の相場で２万～。
買えない値段じゃないが今は他の出費が激しくてなかなかどうしてｗ
310 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 22:39:25 ID:jujl9AFD
ID記念age
なにげにはかるくん借りて凹の35/2SSCの放射線測ったことあるけどそれなりに
出てた（後玉に密着させると自然界の20倍くらいだったかな）。でもばけぺんの
105/2.4はさらに桁違いに強くてびびったヨ。
出てた（後玉に密着させると自然界の20倍くらいだったかな）。でもばけぺんの
105/2.4はさらに桁違いに強くてびびったヨ。
313 ：名無しさん脚 ◆999999tCDI ：2006/10/24(火) 03:38:57 ID:EZ1kPjk2
無印のFD35F2は3タイプあるらしいけど
何がちがくて、どうやって見分けたらいいんだ？
>>313
そろそろ、寒い下ネタは止めにしないか？
おっさん臭さが身につまされて居たたまれない。
おやじギャグの方がまだましだよ。
何がちがくて、どうやって見分けたらいいんだ？
>>313
そろそろ、寒い下ネタは止めにしないか？
おっさん臭さが身につまされて居たたまれない。
おやじギャグの方がまだましだよ。
315 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 18:25:00 ID:5ysR3KJl
>310
誰も言わないから言ってやる。
ネ申！
誰も言わないから言ってやる。
ネ申！
どのスレで気が付いたのか興味あるところw
旧FD35/2(III)最高です、手元に数在る35/2の中でもダントツに好き～
>>314
＞無印のFD35F2は3タイプあるらしいけど
＞何がちがくて、どうやって見分けたらいいんだ？
つ>>307
IとIIは前玉凹で、銀リングかそうでないか、共にF16まで
描写が違うという話は聞かないです（Iは持って無いので未確認）
最終のIII型が前玉凸ですな、F22まである
描写はちょっと違いますな
>>303
＞ます．その後ＮｅｗＦＤでさらにレンズ構成がかわり，非常にシ
＞ャープになった
旧凸もNewFDに似た解像度の高いカリッとした描写で、かつ小型化されたNewFDよりも口径食の影響が少ないですな
当時の雑誌の各社35/2解像度テストでNewFDよりも数値的に↑だった希ガス
重厚な作りもあって痺れる一本でやんすな、コヤツは
>>314
＞無印のFD35F2は3タイプあるらしいけど
＞何がちがくて、どうやって見分けたらいいんだ？
つ>>307
IとIIは前玉凹で、銀リングかそうでないか、共にF16まで
描写が違うという話は聞かないです（Iは持って無いので未確認）
最終のIII型が前玉凸ですな、F22まである
描写はちょっと違いますな
>>303
＞ます．その後ＮｅｗＦＤでさらにレンズ構成がかわり，非常にシ
＞ャープになった
旧凸もNewFDに似た解像度の高いカリッとした描写で、かつ小型化されたNewFDよりも口径食の影響が少ないですな
当時の雑誌の各社35/2解像度テストでNewFDよりも数値的に↑だった希ガス
重厚な作りもあって痺れる一本でやんすな、コヤツは
FDとNFDは、同じレンズ構成のレンズでは、ちょっとチューニングが
暖色寄りになったということだったと思う。新規のレンズ設計の場合は、
解像力重視からMTF重視になった。だから旧FDには、解像力だけで見ると
NFDよりシャープな印象が高いレンズは多い。50/1.4、24/2.8なんかは
その代表だろう。
一方、解像力で劣っても、発色なんかも総合すると、NFDもなかなか
いいよ。暖色系で鮮やかなのに繊細でしっとりした発色は、現在でも
第一線で充分通用すると思う(って皆さん言われなくても分かってますよね)。
シリーズ全体で統一された発色ということでいうと、NFDの方が
より統一されているように思う。特に高級タイプの統一感は凄い。
Lタイプなんか逆に一匹狼みたいな個性派が多いような気がする。
暖色寄りになったということだったと思う。新規のレンズ設計の場合は、
解像力重視からMTF重視になった。だから旧FDには、解像力だけで見ると
NFDよりシャープな印象が高いレンズは多い。50/1.4、24/2.8なんかは
その代表だろう。
一方、解像力で劣っても、発色なんかも総合すると、NFDもなかなか
いいよ。暖色系で鮮やかなのに繊細でしっとりした発色は、現在でも
第一線で充分通用すると思う(って皆さん言われなくても分かってますよね)。
シリーズ全体で統一された発色ということでいうと、NFDの方が
より統一されているように思う。特に高級タイプの統一感は凄い。
Lタイプなんか逆に一匹狼みたいな個性派が多いような気がする。
>>317
Canonミュージアムの資料だと
III型はF16までと表記されてるけど誤植？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/fd_35_2v3.html
Canonミュージアムの資料だと
III型はF16までと表記されてるけど誤植？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/fd_35_2v3.html
NFD200/2.8も前はリアフォーカスしか載って無かった品｡
今はスペックだけ混ぜ込んでるが、説明文はリアフォーカス。
今はスペックだけ混ぜ込んでるが、説明文はリアフォーカス。
322 ：名無しさん脚 ◆999999tCDI ：2006/10/25(水) 05:34:09 ID:srxyMgaK
大口径のぞけば、
単焦点の24から200まで、
フィルター経52mmの
「同じ太さの鏡筒」というのが、すごいな。
コストダウンのたまものだろうが、
指先の同じ感触で、各々のレンズを使える。
単焦点の24から200まで、
フィルター経52mmの
「同じ太さの鏡筒」というのが、すごいな。
コストダウンのたまものだろうが、
指先の同じ感触で、各々のレンズを使える。
手持ちの資料見たけど
FD35mmF2（III）はF16って出てるな。
FD35mmF2（III）はF16って出てるな。
324 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 07:50:50 ID:mPzuEhKG
>>320&
すまん、うちの言っていた（III）は、Canonミュージアムの標記だと
35/2 S.S.C.(II)の事ですな
そうすると>>314の無印３種ってのも、この話だったのねorz
SSC付く前の種類分けは認識して無かったです
重ね重ねスマン
すまん、うちの言っていた（III）は、Canonミュージアムの標記だと
35/2 S.S.C.(II)の事ですな
そうすると>>314の無印３種ってのも、この話だったのねorz
SSC付く前の種類分けは認識して無かったです
重ね重ねスマン
326 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 09:56:11 ID:xTEduewt
NFD17mmF4ってだれか使ってる？魚眼じゃないけど広角めいっぱいっていうのが好き。
ただ、いいレンズだと思うけど開放だと周辺少し流れるよね？そんなものなのかな？
20mm F2.8も検討してるがどうなんだろう。
ただ、いいレンズだと思うけど開放だと周辺少し流れるよね？そんなものなのかな？
20mm F2.8も検討してるがどうなんだろう。
200mm F2.8って繰り出し式とIFとで大分違う？
旧FD35/2のバリエーションは
（名称）：前玉：フローティング機構
(I)：凹：なし
(II)：凹：なし
(III)：凹：なし
SSC(I)：凹：有り
SSC(II)：凸：なし？
でよいかな？SSC(II)のフローティング機構の有無はどうなんでしょ。
（最後期の旧F-1のカタログでは35/2は「なし」になってたような）
（名称）：前玉：フローティング機構
(I)：凹：なし
(II)：凹：なし
(III)：凹：なし
SSC(I)：凹：有り
SSC(II)：凸：なし？
でよいかな？SSC(II)のフローティング機構の有無はどうなんでしょ。
（最後期の旧F-1のカタログでは35/2は「なし」になってたような）
329 ：名無しさん脚 ◆999999tCDI ：2006/10/25(水) 18:47:13 ID:srxyMgaK
>>327
操作感は、だいぶ違う。
ピントリングが細くて、回しやすいIF。
太くて、けっこう伸びる繰り出し式。
ボケ味は５枚玉の繰り出しがいいみたい。
IF式は、200F4も、そうだが、
滲むようなボケ味になったりする。
操作感は、だいぶ違う。
ピントリングが細くて、回しやすいIF。
太くて、けっこう伸びる繰り出し式。
ボケ味は５枚玉の繰り出しがいいみたい。
IF式は、200F4も、そうだが、
滲むようなボケ味になったりする。
330 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 21:14:21 ID:cdjVL2g6
>>326
１年前に買い好んで使っております。
以前から２４／２と３５／２を使っており状況に応じて使い分けておりましたが､より広角を！と思い、購入しました。
さすがの画角。手前から天空？までが入るほどに感じ、秋の空の高さなどの表現に、好んで使っています。これほどの画角なのに、あまりひずみのないのが気に入っております。
周辺の流れや光量は落ちは当然ありますが、それほどにひどいとは思いませんね。
よいレンズだと思っています。
１年前に買い好んで使っております。
以前から２４／２と３５／２を使っており状況に応じて使い分けておりましたが､より広角を！と思い、購入しました。
さすがの画角。手前から天空？までが入るほどに感じ、秋の空の高さなどの表現に、好んで使っています。これほどの画角なのに、あまりひずみのないのが気に入っております。
周辺の流れや光量は落ちは当然ありますが、それほどにひどいとは思いませんね。
よいレンズだと思っています。
331 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:11:56 ID:xTEduewt
332 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/25(水) 23:05:15 ID:gHQfWPm6
>>325
ドンマイ！！
普通！中古屋では！その分類だよな！！
私も！無印3タイプの分類は！よくワカランのだが！！
噂では！無印黒枠があるらしく！それを(II)だか(III)に！分類するとの事！！
>>328
フローティング機構は！無印含め！全部採用である！！！
ドンマイ！！
普通！中古屋では！その分類だよな！！
私も！無印3タイプの分類は！よくワカランのだが！！
噂では！無印黒枠があるらしく！それを(II)だか(III)に！分類するとの事！！
>>328
フローティング機構は！無印含め！全部採用である！！！
あ、有名コテさんだ! ﾉｼ
>>332
＞フローティング機構は！無印含め！全部採用である！！！
ホントか？
無印にはついてないんじゃないの？
FD35mm F2 S.S.C. (I) 発売年月 1973年(昭和48年)3月
キヤノンで初めて一眼レフ用交換レンズとしてフローティング機構を搭載した広角レンズ。
FD35mm F2 (III) 発売年月 1973年(昭和48年)1月
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/index.html#17-35
＞フローティング機構は！無印含め！全部採用である！！！
ホントか？
無印にはついてないんじゃないの？
FD35mm F2 S.S.C. (I) 発売年月 1973年(昭和48年)3月
キヤノンで初めて一眼レフ用交換レンズとしてフローティング機構を搭載した広角レンズ。
FD35mm F2 (III) 発売年月 1973年(昭和48年)1月
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/index.html#17-35
335 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/26(木) 20:30:14 ID:FAkZ/tdC
>>334
フローティング機構は！FDシステム登場時に！複数のレンズで同時採用！！！
FD17/4！FD24/2.8！FD35/2！FD55/1.2AL！だったかな！？
無印(I)～SSC(I)まで！光学系は同じなので！
まあ同じレンズって事で！初の採用とか書いてるんじゃね！？
フローティング機構は！FDシステム登場時に！複数のレンズで同時採用！！！
FD17/4！FD24/2.8！FD35/2！FD55/1.2AL！だったかな！？
無印(I)～SSC(I)まで！光学系は同じなので！
まあ同じレンズって事で！初の採用とか書いてるんじゃね！？
なんだこの行末の！とか？は。
NGワード登録しとこ。
NGワード登録しとこ。
買ったら自分で検証すりゃ良いじゃん。
雑誌やWebにある情報より余程価値がある。
雑誌やWebにある情報より余程価値がある。
まぁ、そうなんだけどさ。もちろん自分でも撮ってるし。
不人気なのかなーとか思ってさ。
気に障ったんならすまんね。
不人気なのかなーとか思ってさ。
気に障ったんならすまんね。
いや、オレの言い方が悪かった。ゴメソ。
ちなみにフードどうしてる？
ちなみにフードどうしてる？
いつもかむってますよ？
たまには引っ張り出して洗えよ。
>>338
＞関係ないが、FD28mm F3.5 S.C.買った。
そういえば、うちにも転がってるな・・・
初めて買った広角だったが、28mmは苦手で結局使いこなして無いな
どんな写りだったっけかな
って・・・今見たら黄ばんでますた ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
＞関係ないが、FD28mm F3.5 S.C.買った。
そういえば、うちにも転がってるな・・・
初めて買った広角だったが、28mmは苦手で結局使いこなして無いな
どんな写りだったっけかな
って・・・今見たら黄ばんでますた ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
アンバーフィルター代儲かったと前向きに考えるべし
346 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 01:08:46 ID:u6a6R7dX
Ｆ１が３万って相場？
新旧がわかんないんだけど
すれち？
新旧がわかんないんだけど
すれち？
20年前の値段で販売しておりまつ
348 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 07:26:45 ID:LuHmzHQc
レンズ３本付きで４万円台ってのを見た事がある
だれか50-300F4.5Lノコトシらね？つhttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m32918616
ズームのLだから珍しい？のか。俺の手元に1本あるけど、バル切れ（泣き
ズームのLだから珍しい？のか。俺の手元に1本あるけど、バル切れ（泣き
>>346
新品ならｗ
新品ならｗ
>>349
Ｌレンズというにはあんまりな画質。報道向け。
Ｌレンズというにはあんまりな画質。報道向け。
＞３５１
そう？愛機FTbに付けて試写してくるか。。。もらいもんだから、誰かいる？
そう？愛機FTbに付けて試写してくるか。。。もらいもんだから、誰かいる？
353 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 11:19:08 ID:kYG9PubB
354 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:24:39 ID:8WRbbvUm
恥を忍んでお聞きします。
この度、職場の写真クラブの年寄連中とお付き合いする義理ができました。
そこで、花撮り専門の彼等と行動を共にするべく、生まれて初めてマクロレンズを買いました。
で、問題はそのマクロレンズ～100mmF4なんですが、これって、開放測光じゃないんですか！？
ボデーにつけて絞りを操作すると、絞り羽根も動くんですけど。
この度、職場の写真クラブの年寄連中とお付き合いする義理ができました。
そこで、花撮り専門の彼等と行動を共にするべく、生まれて初めてマクロレンズを買いました。
で、問題はそのマクロレンズ～100mmF4なんですが、これって、開放測光じゃないんですか！？
ボデーにつけて絞りを操作すると、絞り羽根も動くんですけど。
>>354
取り付けたカメラの機種名とレンズの種類（FLかFDかNewFDか）を晒してくださいませ。
取り付けたカメラの機種名とレンズの種類（FLかFDかNewFDか）を晒してくださいませ。
356 ：354：2006/10/29(日) 22:48:28 ID:8WRbbvUm
>355
レンズはNew FD,ボデーはNew F-1です。
レンズはNew FD,ボデーはNew F-1です。
357 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:51:55 ID:JHQ7A1EK
>>356
なら開放測光が正常のはずだが。プレビューボタン押しっぱなしorレンズの故障かな。
なら開放測光が正常のはずだが。プレビューボタン押しっぱなしorレンズの故障かな。
358 ：356：2006/10/29(日) 23:00:55 ID:8WRbbvUm
>357
他のNew FDレンズでは問題ありませんので、やはりレンズでしょうか？
保証書持って、早速購入店へ行って来ます。
他のNew FDレンズでは問題ありませんので、やはりレンズでしょうか？
保証書持って、早速購入店へ行って来ます。
359 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 23:17:45 ID:JHQ7A1EK
>>358
原因が判明したら後学のため教えてくださいね。
原因が判明したら後学のため教えてくださいね。
絞りレバーはちゃんと動く？
NFD100マクロは知らないがロックできるやつも有ったような希ガス
NFD100マクロは知らないがロックできるやつも有ったような希ガス
361 ：356：2006/10/29(日) 23:57:15 ID:8WRbbvUm
>360
ちゃんと動きます。
ちゃんと動きます。
362 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/30(月) 00:17:14 ID:nQbEvf7x
>>361
絞り信号レバーが！オカシイっぽいな！！
絞り信号レバーが！オカシイっぽいな！！
363 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 00:34:06 ID:65u94xBV
ＮＦＤの５０ｍｍマクロで申し訳ないが似たような症状になったレンズを
持ってるが、レンズ後の突き出してるピンをガチャガチャいじくってたら
勝手に治ったよ。
持ってるが、レンズ後の突き出してるピンをガチャガチャいじくってたら
勝手に治ったよ。
364 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/30(月) 00:55:29 ID:nQbEvf7x
>>361
基本的に！FDレンズは！カメラに付けたのと！同じ状態でないと！
ロックがかかって！絞りレバー類が！動かなかったりするので！
中古レンズ吟味用に！ジャンクマウントとか！穴開きリアキャップ持ってたら！それ付けてチェック！！
無ければ！テレコンか！中間リングに装着し！テレコンor中間リングの銀リングを締め付け位置に！
テレコン側の銀リングも！ロックかかって！締め付け位置に出来なかったりするので！
銀リングを！ロックがかからない！ギリギリの回転させ！リアキャップを取ると良い！
その状態で！絞りリング回すと！ちゃんと絞り信号レバーが！連動して動いてるか！？チェックしてみ！！
>>363
！！！！
基本的に！FDレンズは！カメラに付けたのと！同じ状態でないと！
ロックがかかって！絞りレバー類が！動かなかったりするので！
中古レンズ吟味用に！ジャンクマウントとか！穴開きリアキャップ持ってたら！それ付けてチェック！！
無ければ！テレコンか！中間リングに装着し！テレコンor中間リングの銀リングを締め付け位置に！
テレコン側の銀リングも！ロックかかって！締め付け位置に出来なかったりするので！
銀リングを！ロックがかからない！ギリギリの回転させ！リアキャップを取ると良い！
その状態で！絞りリング回すと！ちゃんと絞り信号レバーが！連動して動いてるか！？チェックしてみ！！
>>363
！！！！
おいらのAE-1Ｐはレンズの交換のときシャッターをチャージしてからじゃないと
絞りが連動しないんだけど、これは故障なのかな…？
これで正常の場合、マウンドをのぞいて見て正面右側の縦の動きをする絞りのレバーが
チャージすると微妙に位置がずれて上手く行くみたい。
でもこの場合は絞りきれなくなるから関係なかったらｺﾞﾒﾝ
絞りが連動しないんだけど、これは故障なのかな…？
これで正常の場合、マウンドをのぞいて見て正面右側の縦の動きをする絞りのレバーが
チャージすると微妙に位置がずれて上手く行くみたい。
でもこの場合は絞りきれなくなるから関係なかったらｺﾞﾒﾝ
366 ：356：2006/10/30(月) 19:37:22 ID:3OcLSq4v
>359
絞り羽根をおさえるバネ？が弱くなっていたそうです。
で、絞りリングを回した時に開放絞りを保てなくなった、とのこと。
初期不良というで、返品しました。
絞り羽根をおさえるバネ？が弱くなっていたそうです。
で、絞りリングを回した時に開放絞りを保てなくなった、とのこと。
初期不良というで、返品しました。
>>363
治ったのか、さすがガチャピン先生だ
治ったのか、さすがガチャピン先生だ
抑圧さんへ
的確で親切な書き込みで抑圧さんにﾁﾄ尊敬と親しみを感じておりまする。
でも、！！！！が多くてそのまま声に出して読むと窒息しそうなんですがどうすれば
いいんでしょう？
的確で親切な書き込みで抑圧さんにﾁﾄ尊敬と親しみを感じておりまする。
でも、！！！！が多くてそのまま声に出して読むと窒息しそうなんですがどうすれば
いいんでしょう？
369 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 21:17:23 ID:P/cgrPFF
うちのNFD200mm2.8のフロントキャップはプリングルスの蓋で代用しています。キャップがなくて困っている方はお試しあれ。
371 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 23:26:19 ID:1ClVGc+9
フードも作れるなｗ
372 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/10/30(月) 23:47:32 ID:nQbEvf7x
>>370
ＧＪ！
200/2.8って72mmだっけ？もしそうなら
20-35/3.5Lや35-105/3.5、28-85/4あたりも逝けそうだし
中判のレンズにもおＫって感じかな。
フタはたしか白だと思ったのでデジ一眼のホワイトバランス
設定にも使えそうだな。
ついでにプリングルスの胴をフードとして使う方法もﾖﾛ！ｗｗ
ＧＪ！
200/2.8って72mmだっけ？もしそうなら
20-35/3.5Lや35-105/3.5、28-85/4あたりも逝けそうだし
中判のレンズにもおＫって感じかな。
フタはたしか白だと思ったのでデジ一眼のホワイトバランス
設定にも使えそうだな。
ついでにプリングルスの胴をフードとして使う方法もﾖﾛ！ｗｗ
>>374
プリングルスの蓋の件ですが
200mm2.8（ちなみにうちのはIFじゃないほう）は
組み込みフードの外径が蓋の内径と
たまたま相性が良かっただけなので
ほかのフィルター径72mmのレンズでも
なかなかジャストフィットはしないかも。
今のところ200mm2.8のIFには付かないことは判明しました。
プリングルスの蓋の件ですが
200mm2.8（ちなみにうちのはIFじゃないほう）は
組み込みフードの外径が蓋の内径と
たまたま相性が良かっただけなので
ほかのフィルター径72mmのレンズでも
なかなかジャストフィットはしないかも。
今のところ200mm2.8のIFには付かないことは判明しました。
釣られてると気付け
377 ：ババラチ＠：2006/11/02(木) 00:13:51 ID:0YtGgobj
ｵﾜﾀ
油分と塩分には要注意だろ？
ニコンのデジ一ユーザなんだけど、たまたまFD135/F2.8をもらいました。
これ使うカメラって何がいいんでしょうか？
A-1/AE-1/F-1の時代からEOS-Dの時代まで、趣味のカメラからほとんど離れていたので記憶が抜けていて、キヤノンのサイトで過去帳みてもさっぱりわからない。
（いや、ｎF1が優れたカメラだというのはわかりましたが）
中古屋ではT-50/70/90とか、上の3機種の系統を見かけますが、壊れやすさ
や修理可能性を考えると余り適当にも決められないでしょうし。
これ使うカメラって何がいいんでしょうか？
A-1/AE-1/F-1の時代からEOS-Dの時代まで、趣味のカメラからほとんど離れていたので記憶が抜けていて、キヤノンのサイトで過去帳みてもさっぱりわからない。
（いや、ｎF1が優れたカメラだというのはわかりましたが）
中古屋ではT-50/70/90とか、上の3機種の系統を見かけますが、壊れやすさ
や修理可能性を考えると余り適当にも決められないでしょうし。
380 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 11:46:12 ID:PJhAEoud
ＭＦで考えながら使うことを楽しむならＦ－1かな。
フルメカ機は壊れ難いし修理の可能性も高い。
フルメカ機は壊れ難いし修理の可能性も高い。
381 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 14:10:07 ID:0YtGgobj
382 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 22:32:49 ID:KZBLSTTg
T70は、それなりにいいカメラだと思う
あの巻上げ音も、街撮りならそううるさくも感じないしな
あの巻上げ音も、街撮りならそううるさくも感じないしな
ひ弱そうで、壊れないのがT70。
とりあえずT70を買って、それでも不満なら旧F-1。
とりあえずT70を買って、それでも不満なら旧F-1。
>>380
一応昔は親のOM-1を借りて使ってました。
F-1はプロの道具ですげえなあって記憶のみ。
nF1ともども、程度のいいのが見つかったら、欲しくなるかも．．．
>>381-383
スペック的にはT-70がちょうどよさそうに思っていました。
あのデザインも今見ても結構かっこいいと感じます。
しばらく中古屋を梯子してみることにします。
しかし、135mmだけってわけにもいかないから、28/35/50も欲しくなるのが
ちとやばいかもしれない。何でカメラを2台も3台も買うのよ！ と財務省が
言い出しそうな不安もある。
まあ、ぴんとくる中古が無かったらオクに出す選択肢もあるかなあとは思いますが、FDレンズを結構見かけるのでちょっと物欲が沸いているところです。
一応昔は親のOM-1を借りて使ってました。
F-1はプロの道具ですげえなあって記憶のみ。
nF1ともども、程度のいいのが見つかったら、欲しくなるかも．．．
>>381-383
スペック的にはT-70がちょうどよさそうに思っていました。
あのデザインも今見ても結構かっこいいと感じます。
しばらく中古屋を梯子してみることにします。
しかし、135mmだけってわけにもいかないから、28/35/50も欲しくなるのが
ちとやばいかもしれない。何でカメラを2台も3台も買うのよ！ と財務省が
言い出しそうな不安もある。
まあ、ぴんとくる中古が無かったらオクに出す選択肢もあるかなあとは思いますが、FDレンズを結構見かけるのでちょっと物欲が沸いているところです。
見かけだけだったら、nF-1+ワインダーがベストマッチだと思う。
>>384
FDレンズの中古は叩き売り状態だから、お財布にはやさしいよ。
うまく探せば各レンズとも5000円位から実用品があるよ（多少の曇りとか
目をつぶる必要があるが）。
ｎF-1はいいカメラだけど、ちょっと高いなぁというのが個人的な意見
（それでも、昔から言えば安くなったけど）。
今候補に挙がっているT70は良い選択だと思う。
あと、AE-1＋Pも個人的にはお勧め。
数が出ているのでオクとかリサイクル屋とかでも出ている。
鳴きの心配があるけど、うまく見つけられれば上物が標準レンズ付で
1万円以下であるよ。
FDレンズの中古は叩き売り状態だから、お財布にはやさしいよ。
うまく探せば各レンズとも5000円位から実用品があるよ（多少の曇りとか
目をつぶる必要があるが）。
ｎF-1はいいカメラだけど、ちょっと高いなぁというのが個人的な意見
（それでも、昔から言えば安くなったけど）。
今候補に挙がっているT70は良い選択だと思う。
あと、AE-1＋Pも個人的にはお勧め。
数が出ているのでオクとかリサイクル屋とかでも出ている。
鳴きの心配があるけど、うまく見つけられれば上物が標準レンズ付で
1万円以下であるよ。
キヤノンの MF システムは F-1 以外は安いよね。
さいきん完動品の EF と 50 / 1.4 SSC 合わせて
14k 円でゲットしました。
さいきん完動品の EF と 50 / 1.4 SSC 合わせて
14k 円でゲットしました。
388 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 21:01:15 ID:B1QCVmB1
この間行きつけの中古屋でT70の処分品
（とは言っても問題なしの完動美品）を
3500円で入手しました。
すごいのはコマンドバック付きだった事です。
ミラーボックス内は新品同様にきれいでお得感
目一杯でした。
使っていきます。
（とは言っても問題なしの完動美品）を
3500円で入手しました。
すごいのはコマンドバック付きだった事です。
ミラーボックス内は新品同様にきれいでお得感
目一杯でした。
使っていきます。
389 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 00:02:05 ID:OxtIqWs4
この一年半で
nF-1、EF、FTb、T70、A-1
全部合わせて￥６５０００で入手したぞ、おれ
もちろん、全品、完動状態
nF-1、EF、FTb、T70、A-1
全部合わせて￥６５０００で入手したぞ、おれ
もちろん、全品、完動状態
NF-1代が8割?
392 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 20:16:05 ID:EKAGIWRB
３８９だけど
nF-1（ボディのみ）が４万円だった
ちなみに
EF（＋５０／１．８ＳＣ）￥１００００
FTb￥７０００（＋５０／１．４ＳＳＣ）
T70￥０（もらいもの＋ＳＩＧＭＡ マクロ５０／２．８）
A-1￥８０００（ｎＦＤ５０／１．４）だった
ホント、安くなったもんだ
nF-1（ボディのみ）が４万円だった
ちなみに
EF（＋５０／１．８ＳＣ）￥１００００
FTb￥７０００（＋５０／１．４ＳＳＣ）
T70￥０（もらいもの＋ＳＩＧＭＡ マクロ５０／２．８）
A-1￥８０００（ｎＦＤ５０／１．４）だった
ホント、安くなったもんだ
EFって意外と高いんだな、FTbのほうが使いやすいのに。
EFの方がかっこいいじゃん レア度高いし
FTbじゃFDレンズをフルに生かせない
知人からFD1.4x-Aを貰ったが、こいつがはまるレンズを持ってない。
397 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2006/11/04(土) 23:43:43 ID:sXq35rwY
FTbはいいよね。
ミラーアップと機械式シャッターの組合せは今でも使い出がある。
それがオクでは2～3千円で買えちゃうんだから。
EFって意外と人気ないんだね。
当時の価格はF-1と変わらないでしょ？
レア度もF-1よりかなり高いと思うけど。
ミラーアップと機械式シャッターの組合せは今でも使い出がある。
それがオクでは2～3千円で買えちゃうんだから。
EFって意外と人気ないんだね。
当時の価格はF-1と変わらないでしょ？
レア度もF-1よりかなり高いと思うけど。
399 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/06(月) 06:34:54 ID:XKU6OSCJ
400 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 12:25:16 ID:7x9UQe5X
流れぶった切ってすいません。
NFD20-35Lを購入すべく、あちこち探しています。
店頭で現物を触ると、スームリングが「スカスカ」するモノと、トルクを感じる代わりにゴム？が｢キュッ｣と泣くようなモノがあります。
本来の状態に近いのは、どちらなんでしょうか？
それとも、どちらとも異常でしょうか？
NFD20-35Lを購入すべく、あちこち探しています。
店頭で現物を触ると、スームリングが「スカスカ」するモノと、トルクを感じる代わりにゴム？が｢キュッ｣と泣くようなモノがあります。
本来の状態に近いのは、どちらなんでしょうか？
それとも、どちらとも異常でしょうか？
とるくかんじるものは油切れだろうし、スカスカなのはガタがあるのかね
すでに正常なものなんてまず無いんだから、自分で決めれば。
すでに正常なものなんてまず無いんだから、自分で決めれば。
402 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 17:28:40 ID:3wv9cZHt
>>400
中野フジヤにまだ３台あるよ。一番高いのは外観はきれい。
最安値はちょっとガタがき過ぎって感じ。リアキャップも
無理やりねじ込まれてて買うに値せず。
高くて70K円弱だったので迷ったけど、さすがにそこまで
出せないなよ。
中野フジヤにまだ３台あるよ。一番高いのは外観はきれい。
最安値はちょっとガタがき過ぎって感じ。リアキャップも
無理やりねじ込まれてて買うに値せず。
高くて70K円弱だったので迷ったけど、さすがにそこまで
出せないなよ。
403 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 21:42:35 ID:SjyTWd0G
NFDの20-35Lの末期のものは，黒塗装が少しマット気味になっています．その
ような機種を選ぶと，ズームリングの問題はないと思います．このレンズ，
写りが非常にいいですよ．
ような機種を選ぶと，ズームリングの問題はないと思います．このレンズ，
写りが非常にいいですよ．
404 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 22:04:32 ID:lLUN25gK
NFDって質感がいいと思う。なかなかないよ、こんなのは。ニコンでも同時期は
もうかなり安っぽいし。
F1と合わせて完成したシステムだと思うけどな。AFじゃないからモーターのスピードとか
写真を撮る上で本来いらない部分で悩むこともないし。
もうかなり安っぽいし。
F1と合わせて完成したシステムだと思うけどな。AFじゃないからモーターのスピードとか
写真を撮る上で本来いらない部分で悩むこともないし。
NFDってプラ使ってて安っぽいじゃん。
やっぱフードまで金属製できちんとローレットや縮み塗装してある古いレンズにはかなわないよ。
やっぱフードまで金属製できちんとローレットや縮み塗装してある古いレンズにはかなわないよ。
406 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 23:12:31 ID:lLUN25gK
うん、性能については禿胴なんだよ。
オレもNFDは好きだし。
ただ、質感の話になると別なんじゃないかなと思って。
FLズームの重厚感なんて凄いよw
オレもNFDは好きだし。
ただ、質感の話になると別なんじゃないかなと思って。
FLズームの重厚感なんて凄いよw
408 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 23:30:58 ID:lLUN25gK
質感や金属度は、NFDでも高級タイプならかなりいいよ。
ヘリコイドなんて明らかに違う。キヤノンの凄いところは、
NFDの頃から製品は絶対に値段相応であるところだな。高ければいいし、
安ければ安いなり(悪いって事じゃない)のもの、その作り込みが、
売れて利益の出る商品づくりにつながっているんだろう。
ヘリコイドなんて明らかに違う。キヤノンの凄いところは、
NFDの頃から製品は絶対に値段相応であるところだな。高ければいいし、
安ければ安いなり(悪いって事じゃない)のもの、その作り込みが、
売れて利益の出る商品づくりにつながっているんだろう。
410 ：名無しさん脚：2006/11/07(火) 00:57:47 ID:KECd8ht/
411 ：名無しさん脚：2006/11/07(火) 00:58:43 ID:KECd8ht/
F1とNFDの組み合わせね。
NFDの絞りリングはもうちょとなんとか
してほしかった。
してほしかった。
フィルター付けるとこが硬いのはいいよね。
ペンタのMレンズなんてちょっとぶつけるとへこんで
フィルター付けられなくなるからな。
ペンタのMレンズなんてちょっとぶつけるとへこんで
フィルター付けられなくなるからな。
オレのNFD428も328も85/1.2もマウントはショボいし、実際弱い。
すべてゴム巻きのピントリング、絞りリングは成形品だ。
金属を削りだし、ローレット/スプライン加工して作ったピントリングや彫り込んだ文字とは比べようもない。
NFDで高級感や質感を語るのは止めた方が良いよ。
すべてゴム巻きのピントリング、絞りリングは成形品だ。
金属を削りだし、ローレット/スプライン加工して作ったピントリングや彫り込んだ文字とは比べようもない。
NFDで高級感や質感を語るのは止めた方が良いよ。
質感→旧ＦＤ
写り→ＮＦＤ
ってトコかな？
写り→ＮＦＤ
ってトコかな？
416 ：名無しさん脚：2006/11/07(火) 11:42:35 ID:S1Gi06m2
質感はぐっと差があるが
写りは旧もＮも、そこまでの差はない
写りは旧もＮも、そこまでの差はない
そんなこと言うとまた、薀蓄写し書きする香具師が出てくるぞw
418 ：名無しさん脚：2006/11/07(火) 23:03:28 ID:G7exVRvV
おれの場合､差が分からないｗ
419 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 00:04:27 ID:0xg9XCxU
プラスチックがダメという理由がわからない。
420 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 00:27:01 ID:oWwBJCON
NFDになってズームや大口径レンズが増えたから、旧と比べることはできない。
同じクラスのレンズはコンパクト化の弊害で旧とそれほど画質は変わらないと思うがどうかな。
単にマウントが変わっただけ、というのもあるよね。
一番目立つ50mmに関しては1.4も1.2もNFDの方が画質は良くなってるようだ。
同じクラスのレンズはコンパクト化の弊害で旧とそれほど画質は変わらないと思うがどうかな。
単にマウントが変わっただけ、というのもあるよね。
一番目立つ50mmに関しては1.4も1.2もNFDの方が画質は良くなってるようだ。
422 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 05:18:19 ID:VV/imb8N
>>422
来年あたり4枚になるよ
来年あたり4枚になるよ
424 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 16:16:29 ID:6PxN9uEp
NewFD100-300/5.6(N)って表記があったんですが
(N)って何ですか？
(N)って何ですか？
425 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 17:31:08 ID:FyA8uO2D
NEW つまりマイナーチェンジ後ってことダニ。
426 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 18:05:09 ID:6PxN9uEp
427 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/08(水) 23:34:21 ID:DEoPnw55
428 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 10:16:30 ID:+5V7H/g/
429 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2006/11/09(木) 20:13:51 ID:6dZSTloT
NFD100-300/5.6。
NFD初代の方が、
作りは、しっかりと出来ているかな・・。
NF-1で、つかってる限りは、
ピントもとりやすいとオモ。
たまたま、イイものにアタッたのかもしれないけど、
描写も悪くないョ。
ハン絞りの違いで、
NFD85-300F4.5になると、
835g VS 1630g になるから、
あえて、NFD85-300F4.5を使うヒトっているのかな、
と考えてしまう。
NFD初代の方が、
作りは、しっかりと出来ているかな・・。
NF-1で、つかってる限りは、
ピントもとりやすいとオモ。
たまたま、イイものにアタッたのかもしれないけど、
描写も悪くないョ。
ハン絞りの違いで、
NFD85-300F4.5になると、
835g VS 1630g になるから、
あえて、NFD85-300F4.5を使うヒトっているのかな、
と考えてしまう。
NFD100-300mmF5.6の初代使ってますけど、悪くないですよ。
A-1（方眼マット）との組み合わせが多いですが、ピンの山も比較的わかりやすいです。
描写は旧FD300mmF5.6S.S.Cの方がシャープな感じがしますが、NFD100-300mmF5.6が
悪いというわけではないです。オクでもかなり安く出ているケースが多いですし、中古店でも
安いので、使用頻度にもよりますが程度のいい物が出れば買っておいて損は無いと思います。
A-1（方眼マット）との組み合わせが多いですが、ピンの山も比較的わかりやすいです。
描写は旧FD300mmF5.6S.S.Cの方がシャープな感じがしますが、NFD100-300mmF5.6が
悪いというわけではないです。オクでもかなり安く出ているケースが多いですし、中古店でも
安いので、使用頻度にもよりますが程度のいい物が出れば買っておいて損は無いと思います。
100-200/5.6だけど、AE-1と一緒に鉄写真の入門時期を過ごしたよ。
シャッター速度、絞りのデータを一枚づつ書いたりして。
シャッター速度、絞りのデータを一枚づつ書いたりして。
>>351
前FD50-300で「Lレンズというには。。報道向け」て言ってたけど、おめー使ったことねえダロ脳内が！ッタク。
ちょっと暗くて、すばらしく重いが、描写は単レンズ並ダタワ！嬉し～、FTbの標準にスルベ、ゲツ重いけど。
バル切れ気にしないw。
前FD50-300で「Lレンズというには。。報道向け」て言ってたけど、おめー使ったことねえダロ脳内が！ッタク。
ちょっと暗くて、すばらしく重いが、描写は単レンズ並ダタワ！嬉し～、FTbの標準にスルベ、ゲツ重いけど。
バル切れ気にしないw。
NFD100-300/5.6（初期）は発売時に買って
もう25年くらい使ってるけど悪くないね。
でも、特に良いわけでもないよ・・・
ただし、これのLレンズがL無しより格段に
良いって人いるけど、これぞ脳内だね。
価格から言ってL無し大健闘ってとこかな。
もう25年くらい使ってるけど悪くないね。
でも、特に良いわけでもないよ・・・
ただし、これのLレンズがL無しより格段に
良いって人いるけど、これぞ脳内だね。
価格から言ってL無し大健闘ってとこかな。
434 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 12:10:12 ID:RiNfnfmn
100－300は航空祭でのファースト・チョイスだなあ。
飛んでる機体を100で探して、300で引き寄せてショット。
70－210や80－200じゃあテレ側が物足りない。
でも、重いのはダメよとなると100－300/5.6になるんだな。
飛んでる機体を100で探して、300で引き寄せてショット。
70－210や80－200じゃあテレ側が物足りない。
でも、重いのはダメよとなると100－300/5.6になるんだな。
436 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 16:46:04 ID:JiFnBADP
初代のあの長い１００－３００って、ＡＥ－１Ｐ辺りと組み合わせてる奴多かったのに、
最近、中古でも余り見かけない気がする。
最近、中古でも余り見かけない気がする。
厨房の頃に100-300/5.6を使っていたが、最近、あの頃に買えなかった5.6Lを購入したオレ。
EFだけど…。
EFだけど…。
438 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/13(月) 00:19:09 ID:iURJiyqt
>>433
違うと言えば！結構違うぞ！！
解像力とかは！非Lとあんまり変わらんが！
色ヌケとコントラストで！こう！ガーっと持っていて！画質を稼ぐような感じ！！！
決して安くは無かったが！当時は！非Lでも！結構！値段したんで！
全体的に！そんなに悪い印象は無いけどな！！！
>>437
おめ！！
違うと言えば！結構違うぞ！！
解像力とかは！非Lとあんまり変わらんが！
色ヌケとコントラストで！こう！ガーっと持っていて！画質を稼ぐような感じ！！！
決して安くは無かったが！当時は！非Lでも！結構！値段したんで！
全体的に！そんなに悪い印象は無いけどな！！！
>>437
おめ！！
俺のNFD50mm1.4の絞りリングが、22からAマークへ動かなくなっちゃった。
ばらしてみたいが、元に戻せるだろうか・・・
ばらしてみたいが、元に戻せるだろうか・・・
Aなんて使わない、使えないカメラにすれば？ｗ
>>439
NFDの分解は器用な奴なら余裕だけど、そういう奴は迷わずに既にバラしてるだろうからなぁ
バラす時は絞りリング外す時に、クリック感用の玉（棒状）を無くさないように注意すれば、無くすような部品は無いと思う
確かA用の連動部は絞りリング外すところまでで見れたと思う
組む時は絞りの連動に気を付けるぐらいかな？
ガンガレ
NFDの分解は器用な奴なら余裕だけど、そういう奴は迷わずに既にバラしてるだろうからなぁ
バラす時は絞りリング外す時に、クリック感用の玉（棒状）を無くさないように注意すれば、無くすような部品は無いと思う
確かA用の連動部は絞りリング外すところまでで見れたと思う
組む時は絞りの連動に気を付けるぐらいかな？
ガンガレ
>>442
追記
組む時の最後、銀の部分組む時はそのままでは入らないけど
・自然な形で仮押さえしつつ
・中心部の黒い部分をレンズ外し状態の所定位置まで回して戻す
と、スコっとハマルハズなので、慌てずにね
追記
組む時の最後、銀の部分組む時はそのままでは入らないけど
・自然な形で仮押さえしつつ
・中心部の黒い部分をレンズ外し状態の所定位置まで回して戻す
と、スコっとハマルハズなので、慌てずにね
機構がおかしいいのは中の部品が壊れてるってこと。
部品が壊れてるんだったら二個一しなきゃ意味ないと思うけど。
部品が壊れてるんだったら二個一しなきゃ意味ないと思うけど。
446 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 21:01:26 ID:aF3XknwT
FD200/4、カビ玉を￥１０００でゲット
ばらせないｗ
ばらせないｗ
449 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2006/11/14(火) 17:40:18 ID:zY84dBrO
そういえばNFD35mmF2を
夏休みに分解したら、
夏休みが終わっても、組上がらなかった。
夏休みに分解したら、
夏休みが終わっても、組上がらなかった。
>>449
もったいねぇぇぇぇ
ヘリコイドまでバラすなら、フローティングのレンズはきついわね
ヘリコ抜く時はマーキング必須、だが油性ペンでもグリスで消える時も在るので要注意
ヽ(´▽｀)ﾉ「元に戻してテスト撮影するまでが分解です」
もったいねぇぇぇぇ
ヘリコイドまでバラすなら、フローティングのレンズはきついわね
ヘリコ抜く時はマーキング必須、だが油性ペンでもグリスで消える時も在るので要注意
ヽ(´▽｀)ﾉ「元に戻してテスト撮影するまでが分解です」
先生！バナナは…凍らせるとクギが打てますか？
広角が欲しくてＮＦＤの１７と２０、どっちを買おうかと悩んでます｡
３ミリの差ってそんなに違うものなんですか？
最初は明るいにこしたことはないから２０ミリにしようと思ってたんですが
明るさは感度で稼げるのでそうすると１７ミリも捨てがたいなとｗ
３ミリの差ってそんなに違うものなんですか？
最初は明るいにこしたことはないから２０ミリにしようと思ってたんですが
明るさは感度で稼げるのでそうすると１７ミリも捨てがたいなとｗ
>>452 両方買えば無問題。
ズーム使うと焦点距離の差が身に染みるよね。
ズーム兼用のフォーカスリングやズームリングが両端で当たって限界を感じる。
20-35だと、もう少し広角側が欲しいとか、標準側も欲しいとかw
ただ最初から単焦点付けてると、不思議とそんなことは思わない。
ズーム兼用のフォーカスリングやズームリングが両端で当たって限界を感じる。
20-35だと、もう少し広角側が欲しいとか、標準側も欲しいとかw
ただ最初から単焦点付けてると、不思議とそんなことは思わない。
ズーム付けてると、有る意味フットワーク悪くなって足動かすこと忘れちゃうかなら
457 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 07:04:08 ID:esgucHZS
今の人ってズームで写真始めた人が多いせいか、やたら広角を欲しがる人、多いね。
広角レンズで広い範囲撮った写真って、そんなに良い？
写真って主題を絞って切り取った方が、良くなるんだよ。
広角は広く取れるけど、主題も遠のくからね。
広角レンズで広い範囲撮った写真って、そんなに良い？
写真って主題を絞って切り取った方が、良くなるんだよ。
広角は広く取れるけど、主題も遠のくからね。
>>453
そんな資金ないっすｗなにしろボンビーなもので････orz
>>454
やっぱ明るさですかねぇ
>>455>>456
そうそう、ズームだとなんか欲がでたりするし、足を使わなくなるから
なるべく単で撮影しています｡
ズームもあるけどほとんど鉄道写真がメインかな｡
いちいち付け替えていると手間だしチャンスを逃すこともあるので。
>>457
今までは標準～望遠のみだったんで広角も欲しいかなぁなんて。
そんな資金ないっすｗなにしろボンビーなもので････orz
>>454
やっぱ明るさですかねぇ
>>455>>456
そうそう、ズームだとなんか欲がでたりするし、足を使わなくなるから
なるべく単で撮影しています｡
ズームもあるけどほとんど鉄道写真がメインかな｡
いちいち付け替えていると手間だしチャンスを逃すこともあるので。
>>457
今までは標準～望遠のみだったんで広角も欲しいかなぁなんて。
>>452
その二つ、俺も迷って店頭で２つ付けて試させて貰ったわ
画角はかなり違って居て完全に「別モン」ですな
使用頻度と、ファインダーの明るさも気になったのでその時は20mmにしたけど
17mmも捨て難いやね、未だに買って無いけど
>>457
＞広角は広く取れるけど、主題も遠のくからね。
いや、それ使い方間違ってるから
その二つ、俺も迷って店頭で２つ付けて試させて貰ったわ
画角はかなり違って居て完全に「別モン」ですな
使用頻度と、ファインダーの明るさも気になったのでその時は20mmにしたけど
17mmも捨て難いやね、未だに買って無いけど
>>457
＞広角は広く取れるけど、主題も遠のくからね。
いや、それ使い方間違ってるから
20mmはとりあえずおすすめ。歪曲がほとんどないから。
24-35Ｌ持つてれば単焦点の35,28,24はイラナイと
言われましたがホント？
言われましたがホント？
463 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 11:48:08 ID:cAJGFt8n
だぁね。20－35Ｌを入手して20mmはお蔵入りになったけど、
ＦＤ24/2はその地位を譲らなかったよ。
ＦＤ24/2はその地位を譲らなかったよ。
俺も20-35L入手したから20mmはお蔵入り、転売しようかと思ったけれど
ズームは単焦点と比べて寄れないんだよなぁ。広角の本当の良さを
味わいたいなら接近戦の得意な単焦点の方がいいね。
ズームは単焦点と比べて寄れないんだよなぁ。広角の本当の良さを
味わいたいなら接近戦の得意な単焦点の方がいいね。
465 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 14:06:24 ID:cAJGFt8n
そうそう、今更売っても悲しい値段にしかならないし、
一枚だけだけど、その20mmで思い出になる写真が撮れた玉だから
大切に仕舞ってある。
そういやフードはどちらもBW-72で無駄にならずに済んだんだよな。
一枚だけだけど、その20mmで思い出になる写真が撮れた玉だから
大切に仕舞ってある。
そういやフードはどちらもBW-72で無駄にならずに済んだんだよな。
467 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 18:56:20 ID:cAJGFt8n
そうか、じゃあ死蔵してる漏れは…幸せ者？
468 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 22:58:54 ID:28fojhzB
売っても二束三文だから持っていた方がいいと思うんだが
まず使わないんなら、使いたがっているやつのために売るという考え方もあるな
まず使わないんなら、使いたがっているやつのために売るという考え方もあるな
あのフードって本当に効果があるのか激しく疑問なんだが、しかもものすごく嵩張るし。
471 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 16:16:29 ID:VtVwMOhi
さっき大宮のミヤマで旧FD35/2を買ってきた
Newのは持ってるんで、これで35/2を二つだ。
コーティングが違うんだね、写りもどう違うのかなと。
Newのは持ってるんで、これで35/2を二つだ。
コーティングが違うんだね、写りもどう違うのかなと。
そうそう、レンズがアンバーがかってたんで、きいたら
昔は白黒フィルムだからだ とか言っていたけど。
そうだから、なんですか？
とりあえずあとでNewと旧とで撮り比べてみます。
しかし、旧のがかっこいいなぁ
昔は白黒フィルムだからだ とか言っていたけど。
そうだから、なんですか？
とりあえずあとでNewと旧とで撮り比べてみます。
しかし、旧のがかっこいいなぁ
暗バーって。。。カラーフィルムにツカエネory
そうなんだｗ
これ、そういうものなの？それとも変色してるの？
これ、そういうものなの？それとも変色してるの？
ツカエネぇてことないよ。スキャナで読んで、色補正したら一発だから。
FDは良玉が多いが、そう言うのに限って黄変したり曇ったりが多い。
美人薄命って言うのかな？
君のお気に入りのタマだって近い将来・・・
フィルム終焉までどれだけの個体が生き残っているだろうか？FD。
美人薄命って言うのかな？
君のお気に入りのタマだって近い将来・・・
フィルム終焉までどれだけの個体が生き残っているだろうか？FD。
478 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/18(土) 01:10:38 ID:1chlCiwT
>>472
>そうそう、レンズがアンバーがかってたんで、きいたら
>昔は白黒フィルムだからだ とか言っていたけど。
否！！！！
白黒云々なら！フィルター付ければイイだけの話だしな！！
よく！スレでも黄変の話題になるが！
いわゆる！放射能レンズ！との話である！！！
>そうそう、レンズがアンバーがかってたんで、きいたら
>昔は白黒フィルムだからだ とか言っていたけど。
否！！！！
白黒云々なら！フィルター付ければイイだけの話だしな！！
よく！スレでも黄変の話題になるが！
いわゆる！放射能レンズ！との話である！！！
479 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 07:52:59 ID:rya5A8FH
一部の光学ガラスに含まれていたトリウムという原子が崩壊して他の
原子に変わるため色が着くんだそうです．その際に放射線が出るそうですが，
人体に影響がない程度の微量と聞きました．ＦＤでは，旧ＦＤの５５ｍｍ
アスフェリカルや旧ＦＤ３５ｍｍＦ２はよく変色していますね．
原子に変わるため色が着くんだそうです．その際に放射線が出るそうですが，
人体に影響がない程度の微量と聞きました．ＦＤでは，旧ＦＤの５５ｍｍ
アスフェリカルや旧ＦＤ３５ｍｍＦ２はよく変色していますね．
480 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 08:14:31 ID:bgxR9uYM
おれのＦＬ、１．４、１．２もやられている
>>476
あ、ほんとだ、凹んでるわ。
>>478
>>479
了解。
レンズに傷あるわけでもないから、このまま使うわ。
それこそモノクロ入れて。
いま、つけてみたけどNewFDよりデカイからかっこいいねぇ～
あ、ほんとだ、凹んでるわ。
>>478
>>479
了解。
レンズに傷あるわけでもないから、このまま使うわ。
それこそモノクロ入れて。
いま、つけてみたけどNewFDよりデカイからかっこいいねぇ～
>>477
最後のロットでもう20年以上、適齢期過る罠。
最後のロットでもう20年以上、適齢期過る罠。
>>479
あまり沢山買い込むと被曝する鴨
あまり沢山買い込むと被曝する鴨
>>479
うちの55mmも真夏でも秋の光景に撮れるw
うちの55mmも真夏でも秋の光景に撮れるw
んで、今日はズームとNew35、旧35と3本もって撮影してきた。
放射能35ｍｍは、明るい太陽の下でつけたら、いやまぁ笑えるほどに黄色い。
カラーネガ入れてたんで、とりあえず1枚だけ撮影、同じ被写体をNew35とタムロンズームで撮影
どれだけ違うものか。
見た目も使い心地も旧のが良いんだけどなぁ
さて、白黒フィルム買ってこよう。
小学生の頃は金なんて無かったから白黒フィルムしか買ってもらえなかったんで
それ以来だわｗ
放射能35ｍｍは、明るい太陽の下でつけたら、いやまぁ笑えるほどに黄色い。
カラーネガ入れてたんで、とりあえず1枚だけ撮影、同じ被写体をNew35とタムロンズームで撮影
どれだけ違うものか。
見た目も使い心地も旧のが良いんだけどなぁ
さて、白黒フィルム買ってこよう。
小学生の頃は金なんて無かったから白黒フィルムしか買ってもらえなかったんで
それ以来だわｗ
486 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 16:24:36 ID:aE6IXM/d
最近買った20-35LとNFD35/2でベランダから同じ風景を撮り、六つ切りに伸ばして比べてみた。
近～中景については明確な差は見つけられない。
だが遠景（2～300M先の高層マンション）の描写は、やはり差が出た。
「単焦点がズームに勝つ」当然の結果だった。
でも見方を変えれば「ズームだけど単焦点とかなりいい勝負」ともいえる。
28mmや20mmでも比較してみたいが、単焦点持ってないんでテスト不可。
撮り比べ経験者のコメント求む。
近～中景については明確な差は見つけられない。
だが遠景（2～300M先の高層マンション）の描写は、やはり差が出た。
「単焦点がズームに勝つ」当然の結果だった。
でも見方を変えれば「ズームだけど単焦点とかなりいい勝負」ともいえる。
28mmや20mmでも比較してみたいが、単焦点持ってないんでテスト不可。
撮り比べ経験者のコメント求む。
>>486
Ｆ値は無視なん？
Ｆ値は無視なん？
繊細で柔らかいけどぱりっとしてる35/2と、どっちかというと
コントラスト重視の20-35/3.5Lてとこかな。どっちが優秀ってのより、
どっちも名レンズだから、広角好きなら両方持ってても損はしないな。
35/2は28/2や24/2とペアで持つべし。24/2はいいぞう。N50/1.4とも
合わせて使うべし。｢レンズを変えても色が変わらない｣FDレンズの
凄さを実感できるよ。
コントラスト重視の20-35/3.5Lてとこかな。どっちが優秀ってのより、
どっちも名レンズだから、広角好きなら両方持ってても損はしないな。
35/2は28/2や24/2とペアで持つべし。24/2はいいぞう。N50/1.4とも
合わせて使うべし。｢レンズを変えても色が変わらない｣FDレンズの
凄さを実感できるよ。
書き忘れすまそ。
N20/2.8はあまり良い印象が無かったな。確かに20-35Lより
解像力、ディストーションとも優れるが、どういうわけか
トータルで20-35Lの方がよく見える。発色、コントラストがいい。
N20/2.8はあまり良い印象が無かったな。確かに20-35Lより
解像力、ディストーションとも優れるが、どういうわけか
トータルで20-35Lの方がよく見える。発色、コントラストがいい。
20-35Lと24-35Lの評価はどうなのでしょうか？
甘い、ちょっと苦い
492 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 12:26:53 ID:TZR5ScJq
少し冷やした方がいいと聞く
まあだいたい3日目くらいだね
俺もｎＦＤ24-35ＬとｎＦＤ28/2.8、ｎＦＤ24/2.8で
撮り比べて見た。共に開放と3段絞って撮って見たが
開放はズームのがビッ！と写る。さすがＬレンズ！
単レンズは、やや甘い感じ。
周辺光量落ちの差はズームも単レンズも同じ様だった。
3段絞るとズームと単レンズの差は無かた。
撮り比べて見た。共に開放と3段絞って撮って見たが
開放はズームのがビッ！と写る。さすがＬレンズ！
単レンズは、やや甘い感じ。
周辺光量落ちの差はズームも単レンズも同じ様だった。
3段絞るとズームと単レンズの差は無かた。
495 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 22:25:42 ID:mlXznpN3
N28/2.8やN24/2.8はちょっと格は落ちるかもなあ。
ちなみにN20-35/3.5Lは確実にN28/2.8より良かったぞ。
次はN24か28/2、旧24/2.8で比べてみてくれ。
ちなみにN20-35/3.5Lは確実にN28/2.8より良かったぞ。
次はN24か28/2、旧24/2.8で比べてみてくれ。
496 ：486：2006/11/21(火) 00:44:13 ID:sa+p1h/H
>487
絞りｆ8、ピントは∞での結果です。
私は（基本的に）広角レンズは絞って使うことが多いものですから。
>488
20-35Lは80-200Lとセットで風景に、35/２は50/1,4とセットでスナップで！
などと考えています。
絞りｆ8、ピントは∞での結果です。
私は（基本的に）広角レンズは絞って使うことが多いものですから。
>488
20-35Lは80-200Lとセットで風景に、35/２は50/1,4とセットでスナップで！
などと考えています。
赤ハチマキに目がくらんでFD24-35/3.5ASPHからNFD24-35/3.5Lに
乗り換えようとしている俺はバカデスカ？
乗り換えようとしている俺はバカデスカ？
498 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 01:32:51 ID:sa+p1h/H
>497
乗り換える必要はありません。
両方所有し、使い分けを楽しめば良いだけです。
乗り換える必要はありません。
両方所有し、使い分けを楽しめば良いだけです。
499 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 10:31:08 ID:XB4NmQsI
>495
俺も28F2.8から20-35に乗り換えたけど、後者の方が良い描写したよ。
２８は何かピントが良く判らないし、逆光にも弱いし、何となく何時も何処か
ボケた様な写真になってた。新品購入だったけど。
２０－３５は３５ｍｍにしてもディストーションが糸巻きにならないね。逆光
にも物凄く強いし、ピントがスクリーンでハッキリと判る。
俺も28F2.8から20-35に乗り換えたけど、後者の方が良い描写したよ。
２８は何かピントが良く判らないし、逆光にも弱いし、何となく何時も何処か
ボケた様な写真になってた。新品購入だったけど。
２０－３５は３５ｍｍにしてもディストーションが糸巻きにならないね。逆光
にも物凄く強いし、ピントがスクリーンでハッキリと判る。
500 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 21:18:14 ID:cxE4OpAq
５００げと
２０－３５の新同を８９ｋで買おうと思うんだけどどうかな？
フードついてくるし、いらんけど箱まであるｗ
２０－３５の新同を８９ｋで買おうと思うんだけどどうかな？
フードついてくるし、いらんけど箱まであるｗ
mapにあったTokina３２８、だれかに買われちゃった・・・・・。
お金貯め始めてたのに・・・・・。 ○|￣|＿
お金貯め始めてたのに・・・・・。 ○|￣|＿
502 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 23:14:17 ID:RPv4UjS7
F-1が8万円で売られてましたが、これって安いでつか？
かなり綺麗でした
かなり綺麗でした
ナントカ記念モデルとかｼﾞｬﾈｰﾉ？
詳細が全然わからんが、とりあえず高いといっておく。
詳細が全然わからんが、とりあえず高いといっておく。
>>500
状態A-かB+でもそれぐらいするよ。興味あるんなら
絶対Getだろう。広角の美味しいところがたっぷり
入ってる。広角が好きなら取っつきは悪くないし、
絶対お薦め。逆に言えば、各画角域が使い分けられないと、
ちょっとつらいかも。ある意味ユーザーを選レンズだ。
状態A-かB+でもそれぐらいするよ。興味あるんなら
絶対Getだろう。広角の美味しいところがたっぷり
入ってる。広角が好きなら取っつきは悪くないし、
絶対お薦め。逆に言えば、各画角域が使い分けられないと、
ちょっとつらいかも。ある意味ユーザーを選レンズだ。
507 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 12:21:44 ID:phX9CnK2
っていうほどたくさんレンズがあるわけじゃない
なにか底なしだっての
きもちわるい
きもちわるい
510 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 19:44:31 ID:9xyHhpTd
同じレンズでも何１０本も買えば底なしだぞ
ドラ付で買った旧F-1も底なし
ジャンク箱から買うレンズはいつも蓋なし
513 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 00:07:23 ID:9xyHhpTd
近頃、Ａ－１の名前を見ないな
514 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/23(木) 01:47:53 ID:ghKteMnr
>>501
NFD300/2.8L！いっとけ！！！！！！！
NFD300/2.8L！いっとけ！！！！！！！
>>511
今やっと意味がわかったわ。
今やっと意味がわかったわ。
マウントコンバーターFD-EOS使ってる人いる？
どの程度使えるのか、制約や使用感など聞きたいです。
マクロが主だけど、無限遠さえ我慢すれば普通の撮影にも使えるのかな。
どの程度使えるのか、制約や使用感など聞きたいです。
マクロが主だけど、無限遠さえ我慢すれば普通の撮影にも使えるのかな。
マウントアダプターで、FD-αボディってのがオクで出てたんだが
これってどうなんだろ？無限遠は出るみたいだが
これってどうなんだろ？無限遠は出るみたいだが
間に薄いレンズ一枚入ってるからＦＤレンズの性能おちちゃいますよ。
私はもってましたがすすめません。
私はもってましたがすすめません。
キャノンの安っぽいボディがイヤなら仕方ないけどね
そこはTPO
そうだ、TPOだ。電車男のOP歌ってたバンドじゃないぞ。
526 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 23:40:03 ID:e2Me8xbb
先日AE-1を購入しました。
広角の単焦点レンズを購入したいのですが、
描写面で評価の高いレンズ教えてください。
NFD20/2
NFD24/2
NFD24/2.8
辺りで考えてます。
広角の単焦点レンズを購入したいのですが、
描写面で評価の高いレンズ教えてください。
NFD20/2
NFD24/2
NFD24/2.8
辺りで考えてます。
527 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 23:52:36 ID:HFDsPXH3
NFD20/2 ○
NFD24/2 ○
NFD24/2.8 △ → FD24/2.8 S.S.C. ○
NFD24/2 ○
NFD24/2.8 △ → FD24/2.8 S.S.C. ○
528 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 00:02:56 ID:iv4znhE8
あったら欲しい、NFD20mm F2。
NFD50mm/1.8 の評価低いんですか？
開けるか絞るかにもよるんで内科医。
俺は開放ボケ原理主義じゃないんで気にしない。
絞ると十分きれいに写る。
俺は開放ボケ原理主義じゃないんで気にしない。
絞ると十分きれいに写る。
価格以外に1.8を選ぶ理由がないような。
軽量
昔の金属カメラが欲しかったのでＡＥ-1（シルバー）とＦＤ50の中古を
ネットでポチりました。明日届くのでとても楽しみです。（・∀・）ﾜｸﾜｸ
ネットでポチりました。明日届くのでとても楽しみです。（・∀・）ﾜｸﾜｸ
触ったら分かると思うが、AE-1ってほぼ全プラだよ。細かいパーツは
金属だが。でも、同時期の同グレード金属外装他機種より
造りはかなりしっかりしてるから、捨てたものではない。
自分でばらさずに純正サービスかヒガサでオーバーホールしてもらえば、
まだまだ精度も安心できるよ。
金属だが。でも、同時期の同グレード金属外装他機種より
造りはかなりしっかりしてるから、捨てたものではない。
自分でばらさずに純正サービスかヒガサでオーバーホールしてもらえば、
まだまだ精度も安心できるよ。
キヤノンはA-1/AE-1/AL-1/AV-1/AE-1 +P/
あたりは雑な作りだから買っちゃダメですよ。
買うならF-1かT-90にしておきましょう
あたりは雑な作りだから買っちゃダメですよ。
買うならF-1かT-90にしておきましょう
はいはい
AE-1は軍幹部のカバーがプラなだけで、底蓋や裏蓋は金属だよ。
つかほとんど金属製で今のエンプラカメラとは訳が違う。
プラを使ってる部分にしても精密な部品を守るためのハイブリッド仕様だと思えばいい。
つかほとんど金属製で今のエンプラカメラとは訳が違う。
プラを使ってる部分にしても精密な部品を守るためのハイブリッド仕様だと思えばいい。
539 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 13:12:27 ID:oaMJGJC0
プラでも、メッキの上に黒塗装とか、金属的な質感にこだわっているしな
ただの黒（グレー）プラになったのはＴシリーズからか？
キヤノは古い方から順にFTb、EF、A-1、nF-1、T70、EOS10QDと持っているが
EFとA-1の間に、外観上はそんなに質感の相違が感じられないな、Tから一気に化けるが
ただの黒（グレー）プラになったのはＴシリーズからか？
キヤノは古い方から順にFTb、EF、A-1、nF-1、T70、EOS10QDと持っているが
EFとA-1の間に、外観上はそんなに質感の相違が感じられないな、Tから一気に化けるが
巻き上げとシャッター音がすっげえ安っぽいんですけど
なにが？>>540
542 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 14:15:51 ID:oaMJGJC0
シャッター鳴きしているＡシリーズのことじゃ？
すまそ、古い人間なもんで、裏蓋は金属が大前提だった。
まあ金属カメラが欲しい人なら、ほとんどプラってのは
印象としては間違っちゃいないだろ。
でも、中古屋の他社機は、大体プリズム腐食とか露出計故障とか
致命的な故障が多いよな。その点昔質感やフィーリングに
欠けるとされたAシリーズやTシリーズは、モルト交換とか
メンテとかで治るぐらいのものが多い。機械としては無理が
無かったんだろう。
まあ金属カメラが欲しい人なら、ほとんどプラってのは
印象としては間違っちゃいないだろ。
でも、中古屋の他社機は、大体プリズム腐食とか露出計故障とか
致命的な故障が多いよな。その点昔質感やフィーリングに
欠けるとされたAシリーズやTシリーズは、モルト交換とか
メンテとかで治るぐらいのものが多い。機械としては無理が
無かったんだろう。
オクでゲトしたFTbのファインダーに縦にゴミみたいなすじが２本あるんだが、これは直るものなのか。
545 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 00:04:21 ID:41kxCmej
ああ、もしよく見て細かな点線だったらカビかもな。
546 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 00:23:43 ID:n6AGKTIt
たぶん、プリズム腐食
ＦＴｂのプリズムのカバーの上にモルトが使われている
直接プリズムに触れてはいないんだけど、溶け出すと回り込むよ
プリズム外して、腐食したところを爪でカリカリ剥がすと目立たなくなる
ＦＴｂのプリズムのカバーの上にモルトが使われている
直接プリズムに触れてはいないんだけど、溶け出すと回り込むよ
プリズム外して、腐食したところを爪でカリカリ剥がすと目立たなくなる
>>517,520
FD-EOSもFD-αもつかってます。
どちらも補正レンズが入っている関係から若干焦点距離が伸びるようですが
あまり気にならない程度です。
ただ、私の買ったのは安物だったせいなのか、どちらもNFD300/2.8Lの絞り
レバーが干渉してしまい、取り付けできなかったので、あたる部分をルータ
ーで削る必要がありました。
画質は若干落ちているのでしょうが、デジタルなのであとからシャープネスな
どの補正をかけることで何ら問題なく使えます。
50/1.4や50/1.2などは開放だともやもやして良くないですが、2段絞れば大丈
夫でした。レンズによって、デジタルには適さない収差補正になっているんだ
と思います。（技術的なことはわかりませんが）
まあ、それほど高価なものではないので、試してみる価値はあると思います。
ちなみに、前者はD60、後者はα７Dで使ってます。
FD-EOSもFD-αもつかってます。
どちらも補正レンズが入っている関係から若干焦点距離が伸びるようですが
あまり気にならない程度です。
ただ、私の買ったのは安物だったせいなのか、どちらもNFD300/2.8Lの絞り
レバーが干渉してしまい、取り付けできなかったので、あたる部分をルータ
ーで削る必要がありました。
画質は若干落ちているのでしょうが、デジタルなのであとからシャープネスな
どの補正をかけることで何ら問題なく使えます。
50/1.4や50/1.2などは開放だともやもやして良くないですが、2段絞れば大丈
夫でした。レンズによって、デジタルには適さない収差補正になっているんだ
と思います。（技術的なことはわかりませんが）
まあ、それほど高価なものではないので、試してみる価値はあると思います。
ちなみに、前者はD60、後者はα７Dで使ってます。
キスデジでも中古で買って遊んでみるかなぁ。
デジはニコンだし。
デジはニコンだし。
549 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 17:29:16 ID:C4TtU7cK
うちの20-35L、ヘリコイド＆ズームリングの操作感に疑問があったんで、ヒガサさんに送ってみた。
ヘリコイドは「普通」の診断。
ズームリングは要調整、普通修理で済むそうで、一安心。
ついでにカキコしておきますが
「鏡胴を持って振ってみて、ショックが無ければ、ズームコロはＯＫ」だそうです。
ヘリコイドは「普通」の診断。
ズームリングは要調整、普通修理で済むそうで、一安心。
ついでにカキコしておきますが
「鏡胴を持って振ってみて、ショックが無ければ、ズームコロはＯＫ」だそうです。
ここでいいのかな？NEWFDで赤線があるのはみんなLレンズと考えていいのかな？
SUPER-CANOMATIC LENS R 50mm 1:1.8
という古いレンズを手に入れました。絞り環が二つあるのは何故ですか？
残念ながら絞りは固着しているのか全然動かない。
という古いレンズを手に入れました。絞り環が二つあるのは何故ですか？
残念ながら絞りは固着しているのか全然動かない。
一つは手動絞り用、一つは自動絞りの設定用。
一眼レフが発展途上だからこの時代面白い。
一眼レフが発展途上だからこの時代面白い。
553 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 18:52:16 ID:MMCcPcYM
FT、A-1(MD付き)、T90と世代違いで持ってる
A-1全然使わないや
FTも天体撮影オンリー
・・・FTはFDマウントじゃなかったね
A-1全然使わないや
FTも天体撮影オンリー
・・・FTはFDマウントじゃなかったね
554 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 22:00:54 ID:KHFLr3m2
な、何マウントだった？ｗ
555 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 22:45:47 ID:mc6S//Vn
FL
556 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/30(木) 23:14:19 ID:RvXY7UMj
>>550
AFレンズも！赤線あった気がする！！！
AFレンズも！赤線あった気がする！！！
シグマの広角ズームはフードに赤線がついてるから、一見Lタイプ風。
ま、狙ってたんだろうけどね。
ま、狙ってたんだろうけどね。
558 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/11/30(木) 23:36:15 ID:RvXY7UMj
559 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 00:31:23 ID:p+2PJIWR
NFD200mm2.8のフードの溝に赤ライン入れてやったぜ！
560 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 02:13:17 ID:NUHLk1G/
FDマウント登場と共に発売されたカメラは何？
やっぱF-1？
やっぱF-1？
563 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 09:02:43 ID:2Jk2O/9J
>>554って、ID見ると釣りで書いてる気がするがｗ
>>562
FTbﾓﾅ
FTbﾓﾅ
FD-EOSのマウントコンバータ手に入れて使ってるけど、すごく良いね。
EOSのデジでFDのLが使えて、涙もんだお。さいきんのEFのLは売らんがなが見え見えで好かん。
EOSのデジでFDのLが使えて、涙もんだお。さいきんのEFのLは売らんがなが見え見えで好かん。
FTbは名前からしてFTベースなんだろうけど、bってどういう意味なんだろうね？
567 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/12/05(火) 00:16:40 ID:ZhbJmj0W
568 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 00:41:34 ID:O4gHljih
やっぱabcの順番か？２番目って事で
しかしFTcとなると、パッとしないがなｗ
しかしFTcとなると、パッとしないがなｗ
諸先輩方のお知恵を拝借したくお邪魔します。
旧FD28ミリのF2とF2.8では描写は大きく変わるのでしょうか？
出来ればF2が良いと考えているのですが、中々個体が見つかりません。
発売時価格の差を見ると、F2の方はかなり気合？の入ったレンズかと
思うのですが、実際の性能は価格程の差はあるのでしょうか。
また、BODYが旧F-1なので出来れば旧FDで…と考えていますが、そんな
事に拘らずにNFDも選択肢に含めた方が良いかとの悩みもあります。
ご指導の程、おねがい申し上げます。
旧FD28ミリのF2とF2.8では描写は大きく変わるのでしょうか？
出来ればF2が良いと考えているのですが、中々個体が見つかりません。
発売時価格の差を見ると、F2の方はかなり気合？の入ったレンズかと
思うのですが、実際の性能は価格程の差はあるのでしょうか。
また、BODYが旧F-1なので出来れば旧FDで…と考えていますが、そんな
事に拘らずにNFDも選択肢に含めた方が良いかとの悩みもあります。
ご指導の程、おねがい申し上げます。
そもそもF2が必要かどうかでしょ。
ファインダーは明るいし、露出の幅は広がるし、大口径に越したことはないだろうけど。
でも俺なら迷わずF2買うな。
2.8買っても後で後悔するのがわかってるから。
28mmははまるとメインのレンズになるよ。
ファインダーは明るいし、露出の幅は広がるし、大口径に越したことはないだろうけど。
でも俺なら迷わずF2買うな。
2.8買っても後で後悔するのがわかってるから。
28mmははまるとメインのレンズになるよ。
>>569
ある。NFD広角系はみんなそうだが特に28mmは顕著。
中古店の在庫が如実に物語っている。
>>568
下らんこと言うが許してくれ。
今気がついたが、(N社)F→(C社)F-1のパクリネーミングは、
(C)FT→(N)FTの仕返しか？
ある。NFD広角系はみんなそうだが特に28mmは顕著。
中古店の在庫が如実に物語っている。
>>568
下らんこと言うが許してくれ。
今気がついたが、(N社)F→(C社)F-1のパクリネーミングは、
(C)FT→(N)FTの仕返しか？
>>569
どっちかって言うと旧ＦＤもNewFDも28/2.8が、余り良くなくて絞り羽５枚の廉価仕様だったりするので28/2のほうが良いかな？ という話に成ると思います
大昔に旧FD28/2を借りた時に、手持ちの旧FD28/2.8よりも随分とまろやかな描写に驚きました
ただ28/2は旧もNewも今では黄色に変色orくもりが出てる奴ばかり、まともなのは見たことがないねーorz
ＮｅｗFD24/2や旧&NewFD35/2は、比較的まともな個体が多いのに比べると殆ど絶滅状態なので、
状態の良いのをゲットするのはなかなか難しいと思います
どっちかって言うと旧ＦＤもNewFDも28/2.8が、余り良くなくて絞り羽５枚の廉価仕様だったりするので28/2のほうが良いかな？ という話に成ると思います
大昔に旧FD28/2を借りた時に、手持ちの旧FD28/2.8よりも随分とまろやかな描写に驚きました
ただ28/2は旧もNewも今では黄色に変色orくもりが出てる奴ばかり、まともなのは見たことがないねーorz
ＮｅｗFD24/2や旧&NewFD35/2は、比較的まともな個体が多いのに比べると殆ど絶滅状態なので、
状態の良いのをゲットするのはなかなか難しいと思います
573 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2006/12/05(火) 19:44:38 ID:xtC9ce2/
574 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 22:22:24 ID:vLAv/CXx
旧FD２８Ｆ２は、漏れも長年愛用している。最初のはボロに
なったので、今は二代目だ。どちらも着色はない。
描写のほうは、開放での使用はあまりお勧めしないが、Ｆ４に
絞ればかな～りイイ！特に中心の切れ味は凄みを感じる。
ちなみに、２代目を入手したのはヤフオク。出品者がカメラに
無知で、ＥＦのおまけで付いてきた。（あわせて１．２マソ）
ちょっと周辺にカビが発生していたが、速攻でキャノソにメンテ
ナンスしてもらったよ。
なったので、今は二代目だ。どちらも着色はない。
描写のほうは、開放での使用はあまりお勧めしないが、Ｆ４に
絞ればかな～りイイ！特に中心の切れ味は凄みを感じる。
ちなみに、２代目を入手したのはヤフオク。出品者がカメラに
無知で、ＥＦのおまけで付いてきた。（あわせて１．２マソ）
ちょっと周辺にカビが発生していたが、速攻でキャノソにメンテ
ナンスしてもらったよ。
575 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 23:23:50 ID:3NHH9G0Y
＞＞５７４ そのレンズ、ヘリコイドがスカスカなんだけどなおるかな？
577 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 06:47:38 ID:2bxM0NjP
もう師走だね。年が明けたらFD者でオフやりたいな～
そんな気持ち悪いＯＦＦはごめんこうむる
おまえは呼んでない。
やるなら俺も参加したいぞ。
A-1MA＋NFD50/1.2Lを持っていくゼ！！
Pモード野郎だから、1.2Lが泣いている様な気がするが。
A-1MA＋NFD50/1.2Lを持っていくゼ！！
Pモード野郎だから、1.2Lが泣いている様な気がするが。
581 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 17:02:26 ID:3UEs4C51
全長がとにかく短いレンズが欲し
583 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2006/12/06(水) 18:31:19 ID:sQwWMEpg
>>581
もう、そんな昔になるんだぁ・・・。
当時小坊の漏れには、「高校教師」は衝撃だったょ。
先生の部屋で、先生(唐沢寿明)が前彼女との修羅場中なのに、
隠れて冷蔵庫の中のモノを食べてる遠山景織子が信じられなかった。
原宿ラフォーレがスキで、よく買い物に来てたな。
旧FD使うようになったのは、
28mmS.S.C.F2が切っ掛けなんだけどね。
もう、そんな昔になるんだぁ・・・。
当時小坊の漏れには、「高校教師」は衝撃だったょ。
先生の部屋で、先生(唐沢寿明)が前彼女との修羅場中なのに、
隠れて冷蔵庫の中のモノを食べてる遠山景織子が信じられなかった。
原宿ラフォーレがスキで、よく買い物に来てたな。
旧FD使うようになったのは、
28mmS.S.C.F2が切っ掛けなんだけどね。
584 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 19:14:21 ID:9zk03Gfz
俺もFDオフ参加したい。
でも土日は仕事、無念 orz
でも土日は仕事、無念 orz
585 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 22:57:27 ID:2bxM0NjP
>>577 です
おお、意外にオフ希望者が居るんですな。言ってみるもんだね。
ならば、最初は地域別にローカルオフから始めてはと提案します。
漏れは静岡市在住なんですが、近隣のＦＤ者いらっしゃいますか？
もしおいでなら、年明けに風景と鉄をからめたロケーションで
オフしましょう。大井川鉄道なんかどーかしら？
勿論他のテーマも随時募集中です。
ほかの地域も、我こそはという危篤な方がおいででしたら企画を
ｵﾅｶﾞｲｼﾏ～ｽ
おお、意外にオフ希望者が居るんですな。言ってみるもんだね。
ならば、最初は地域別にローカルオフから始めてはと提案します。
漏れは静岡市在住なんですが、近隣のＦＤ者いらっしゃいますか？
もしおいでなら、年明けに風景と鉄をからめたロケーションで
オフしましょう。大井川鉄道なんかどーかしら？
勿論他のテーマも随時募集中です。
ほかの地域も、我こそはという危篤な方がおいででしたら企画を
ｵﾅｶﾞｲｼﾏ～ｽ
RX-7で乗り付けるｳﾞｫｹはいないだろうな？w
マビカを持って来るｱﾌｫもいないだろうな？ｗ
NSRで乗り付ける奴は
ちょっと尊敬。
背中のリュックに328なら、直良いW
ちょっと尊敬。
背中のリュックに328なら、直良いW
NSRで参加すると、ビール飲めないじゃん。
ＦＤと何の関係が？
さぁ？
気にスンナよ
RX-7までは関係あったんだし
マビカもFDに記録するからか
じゃ、PC-98に５インチドライブももってくか、、、
596 ：softbank219197250039.bbtec.net：2006/12/07(木) 16:20:00 ID:ID8GfTiz
guest guest
>>596
ようこそ裏２ｃｈへｗ
ようこそ裏２ｃｈへｗ
>>596
どこで騙されたんだ？
どこで騙されたんだ？
あれはたしかマビパックといったな…
600 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 00:18:05 ID:vY84CGyK
>>596
一生懸命なやつだと思わせてくれるけどなｗ
一生懸命なやつだと思わせてくれるけどなｗ
釣りかあ
602 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 12:25:40 ID:qudV9hOv
予備信号ピン？だっけ。
キヤノンはあれで何をしようとしたんだろう。
気になるきになる。
キヤノンはあれで何をしようとしたんだろう。
気になるきになる。
FDオフ会、立ち消え？
605 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 19:09:19 ID:RW6dCEeV
おれもコニカＣ３５ＦＤ持って、参加したかったんだが
606 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 20:47:53 ID:Uj6Mdn+h
やはり先ずは首都圏か近畿圏でないと集まらないかな。
皆さん、この辺りなら参加したいってエリアを申告してみて貰えませんか？
で、ある程度の参加者数が見込める様ならそこで具体的な企画を練れば
良いんじゃないかと思います。
あっしは東京～名古屋位なら頑張って参加したいと思ってます。
皆さん、この辺りなら参加したいってエリアを申告してみて貰えませんか？
で、ある程度の参加者数が見込める様ならそこで具体的な企画を練れば
良いんじゃないかと思います。
あっしは東京～名古屋位なら頑張って参加したいと思ってます。
>>605
コニカＣ３５ＦＤ っていうのはＦＤマウントなんですか？無知ですいません
コニカＣ３５ＦＤ っていうのはＦＤマウントなんですか？無知ですいません
そうだよ
上のほうで１７ミリか２０ミリかで皆さんに相談した者です。
その節はお世話になりました。
今日、フジヤで旧ＦＤ１７ミリとＮＦＤ２０ミリを覗かせてもらいました。
１７ミリはもちろん広く写るのですがやはり明るさを取り２０／２.８を連れて帰ってきました。
モノクロ用のフィルター２枚はジャンク館で買い、フードも他店で入手。
他に用事があったので試写はまた今度です。楽しみがまた一つ増えました。
その節はお世話になりました。
今日、フジヤで旧ＦＤ１７ミリとＮＦＤ２０ミリを覗かせてもらいました。
１７ミリはもちろん広く写るのですがやはり明るさを取り２０／２.８を連れて帰ってきました。
モノクロ用のフィルター２枚はジャンク館で買い、フードも他店で入手。
他に用事があったので試写はまた今度です。楽しみがまた一つ増えました。
>>608
ありがとうございます。コニカも出してたんですね。
ありがとうございます。コニカも出してたんですね。
611 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 21:53:15 ID:sab0c/Ka
おい、いいのか、こんなに丁寧に感謝しているぞ
612 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 23:56:24 ID:K/0hgz41
ＣＢ１１００Ｆもいいか？
613 ：584：2006/12/11(月) 01:06:37 ID:iH916bqL
>606
埼玉在住です。
元日に、フジヤカメラに集合！
冗談が過ぎるかな？
埼玉在住です。
元日に、フジヤカメラに集合！
冗談が過ぎるかな？
614 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 02:33:59 ID:EmtWkEeB
>>613
元日にフジヤでオフは魅力的だけど、帰省してるんだよなぁ…
元日にフジヤでオフは魅力的だけど、帰省してるんだよなぁ…
615 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 13:24:37 ID:0W2uRPyT
３日初売りでいいじゃん
616 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 20:06:58 ID:iHJJLdU7
２０－３５L購入記念カキコ
617 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 09:08:37 ID:vRkHhR66
オフ会
遠山景織子こねかな？
遠山景織子こねかな？
行きますわよ。オホホ
おお、遠山景織子どの、
すね毛が・・・。
すね毛が・・・。
620 ：584：2006/12/12(火) 20:35:50 ID:t5itMFJN
すね毛だらけの山景織子見たい.
でも３日は出勤日 orz
でも３日は出勤日 orz
621 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 22:32:10 ID:Ea6PoT8a
コシナが出しているＭＦの28ｍｍｆ2.8ってどう？
新品で6800円で安いんだけど、コシナのサイトにも
もう商品出ていないし、完全な在庫処分っぽい。
そこそこ撮れるなら、軽いし買ってもいいかと思うのだが・・・
新品で6800円で安いんだけど、コシナのサイトにも
もう商品出ていないし、完全な在庫処分っぽい。
そこそこ撮れるなら、軽いし買ってもいいかと思うのだが・・・
622 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 00:01:54 ID:EYDBUKpB
ＦＤやＮＦＤに手が出ないのなら別だが、安価に手に入る今
わざわざ選ぶ玉じゃないでしょ。
わざわざ選ぶ玉じゃないでしょ。
T60によく似合うお
T60欲しいなと思ってるんだけど、このスレで持ってる人いる？
情報が少ないし、実物も見たことがない。
スペックを見ると、結構軽いんだけど
このカメラのメインフレームはプラスチックなのかな。
プラスチックフレームだったら中身金属のT70の方がいいかなと思案中。
情報が少ないし、実物も見たことがない。
スペックを見ると、結構軽いんだけど
このカメラのメインフレームはプラスチックなのかな。
プラスチックフレームだったら中身金属のT70の方がいいかなと思案中。
持ってるyo
中身コシナ
以上
中身コシナ
以上
＞＞６２１
以前持っていた。値段考えれば悪くない。
描写は
ＦＤ中古（１０Ｋ）＞コシナ新品（６．８Ｋ）
だけどね。
以前持っていた。値段考えれば悪くない。
描写は
ＦＤ中古（１０Ｋ）＞コシナ新品（６．８Ｋ）
だけどね。
コシナＭＦなら24mmが超絶に描写力が高いよ
4年ぶりくらいにA-1使ったらシャッター下りないorz
629 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 00:09:17 ID:kUdtsUoJ
横走りだからなｗ
＜座布団1枚
師も走るってもんだ
632 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 10:02:46 ID:aA8IyVsP
年末だ、シャッター速度も上がってきたなｗ
633 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 10:13:25 ID:QbPOAGIc
あっ，それはダメ
ルポデジタル
しかしそろそろルの部は終ってもいいな
ルポデジタル
しかしそろそろルの部は終ってもいいな
634 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 12:49:55 ID:2jTQJ0c1
FTb-nに使える現行品のストロボってなんだ？
使えないストロボの方が希だとおもわれ。
636 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 13:26:24 ID:Z4yBtKFV
>>633
なに、一人しりとりしているんだｺﾞﾙｧ!
なに、一人しりとりしているんだｺﾞﾙｧ!
637 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 13:28:41 ID:Z4yBtKFV
nFD３５／２と３５／２．８を発見！
しかし価格差が１０倍ｗ。￥１５００と￥１５０００じゃなあ。
この２つ、わかる人いる？描写傾向が知りたいんだけど。
しかし価格差が１０倍ｗ。￥１５００と￥１５０００じゃなあ。
この２つ、わかる人いる？描写傾向が知りたいんだけど。
>>637
NFD35/2は神レンズ
NFD35/2は神レンズ
35mmF2ってどのメーカー買ってもハズれはない
640 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 17:18:00 ID:uH0MKAr+
>637
悩んだ時は、高い方のものを選ぶべし。
悩んだ時は、高い方のものを選ぶべし。
641 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 21:07:57 ID:zd9chJuQ
800mmF5.6ってどう？
642 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 21:10:34 ID:6TKi22vY
いいよ
おもいよ
ぼーえんだよ
わいど…じゃないな
>>637
レンズの状態にもよるけど、良好ならNFD35/2で15kなら後悔はしないと思う
解像度、発色共に現代風なテイストでホンマに良いレンズだよ
くっきりしゃっきり系の描写でコイツと並ぶのは旧FD35/2の最終型ぐらいかな？
対して、いろいろとグレードダウンしてるEF35/2が不憫でならない
レンズの状態にもよるけど、良好ならNFD35/2で15kなら後悔はしないと思う
解像度、発色共に現代風なテイストでホンマに良いレンズだよ
くっきりしゃっきり系の描写でコイツと並ぶのは旧FD35/2の最終型ぐらいかな？
対して、いろいろとグレードダウンしてるEF35/2が不憫でならない
NFD35/2はほんとにいいね。NFDの広角系開放2.0のレンズは
外れが無い。EFは単焦点でもLレンズ以外はみんな普及型に
位置づけている節がある。
外れが無い。EFは単焦点でもLレンズ以外はみんな普及型に
位置づけている節がある。
648 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/12/21(木) 03:10:07 ID:5ceDv+/Q
NFD35/2！！！
写りはもちろんだが！
旧FD35/2（凹！凸！両方！！）に比べ！かなりコンパクトなのが良い！！！
写りはもちろんだが！
旧FD35/2（凹！凸！両方！！）に比べ！かなりコンパクトなのが良い！！！
649 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 19:06:24 ID:OXOSv+HO
650 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 21:04:13 ID:aY1FuH9x
お！抑圧！さんだ！！
同じ旧FD35/2（凹）でも！前枠がクロムメッキの銀の初期型と！
黒いS.S.Cのとがありますね！！
クロムメッキの方は材質が違う全金属性の為か！S.S.Cより重いです！！！
同じ旧FD35/2（凹）でも！前枠がクロムメッキの銀の初期型と！
黒いS.S.Cのとがありますね！！
クロムメッキの方は材質が違う全金属性の為か！S.S.Cより重いです！！！
651 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 22:05:30 ID:4L4lIPMS
637だけど、みなさん、レスサンクス。
NFD35/2、買っちゃったよ、外観は今ひとつだったけどレンズはきれい。
で、オマケだと思って35/2.8も一緒に買ってしまった。
正月に使ってみます。
NFD35/2、買っちゃったよ、外観は今ひとつだったけどレンズはきれい。
で、オマケだと思って35/2.8も一緒に買ってしまった。
正月に使ってみます。
FD 35mmF2SSC 未だに現役 いいレンズですよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061221220557.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061221220557.jpg
50mm F1.4 S.S.C 用のフード BS-55（メタル製）を
買ったんですが、ロックできなくてグラグラします。
スプリングか何かが欠けているのかなあ？
買ったんですが、ロックできなくてグラグラします。
スプリングか何かが欠けているのかなあ？
>>653
BS-55（メタル製）は金属の板バネで押さえるように成ってるハズだお
BS-55（メタル製）は金属の板バネで押さえるように成ってるハズだお
655 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 08:24:14 ID:Sl7EbHmC
BS-55（メタル製）は何回か設計変更されています．最初期のは板バネが
入っていてとてもしっくり止まるのですが，同じメタル製のフードでも後期
のものにはバネがなくて，止まる位置まで回してもグラグラします．
入っていてとてもしっくり止まるのですが，同じメタル製のフードでも後期
のものにはバネがなくて，止まる位置まで回してもグラグラします．
>>652
なんか不思議なものが写り込んでるなw
なんか不思議なものが写り込んでるなw
売春宿っぽい風情がなかなか
実際そのような所を渡り歩いてきたセットなのでw
>>654,655
情報ありがとうございます。
さっそくバラしてみましたが、自分が買ったのは
プラスチックの突起のフリクションで止めるように
なっているみたいでした。
で、そいつが劣化していてボロボロと…
何か適当なブツでもかましてみよう。
同じ箱にプラ製の BS-55 もありましたが、
こっちの方が正解だったかなあ。
情報ありがとうございます。
さっそくバラしてみましたが、自分が買ったのは
プラスチックの突起のフリクションで止めるように
なっているみたいでした。
で、そいつが劣化していてボロボロと…
何か適当なブツでもかましてみよう。
同じ箱にプラ製の BS-55 もありましたが、
こっちの方が正解だったかなあ。
660 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/12/23(土) 04:53:48 ID:VnjIbQbu
>>650
応援謝意！！！
>>651
祝！購入！！
今となっては！外観も綺麗なのは！使うのを躊躇してしまうので！！！
多少！外観ヤレてる方が！バリバリ使えて！良いのが撮れる可能性高し！！！
>>652
確かにエロスだな！！！
かつ！使い込んだニューF-1も！
雰囲気に溶け込んで！良い感じである！！！
応援謝意！！！
>>651
祝！購入！！
今となっては！外観も綺麗なのは！使うのを躊躇してしまうので！！！
多少！外観ヤレてる方が！バリバリ使えて！良いのが撮れる可能性高し！！！
>>652
確かにエロスだな！！！
かつ！使い込んだニューF-1も！
雰囲気に溶け込んで！良い感じである！！！
661 ：抑圧 ◆trd/PumpkI ：2006/12/23(土) 05:03:17 ID:VnjIbQbu
>>660 抑圧殿
稼動しているのが不思議なくらいぼこぼこのNF-1初期型ですが,
既に人生の半分以上を連れ添っているのでなかなか嫁に出せませぬ。
F-1は旧型を含めると5台所有しましたが,結局残ったのは最初に買った
これでした。1984年生まれ,人間で言うと50歳くらいでしょうか。
定年にはまだ早い。中高年パワーで頑張ってもらいます。
稼動しているのが不思議なくらいぼこぼこのNF-1初期型ですが,
既に人生の半分以上を連れ添っているのでなかなか嫁に出せませぬ。
F-1は旧型を含めると5台所有しましたが,結局残ったのは最初に買った
これでした。1984年生まれ,人間で言うと50歳くらいでしょうか。
定年にはまだ早い。中高年パワーで頑張ってもらいます。
663 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 11:54:20 ID:ErvqdWwe
金属フードは，初期のレンズ先端がクロームメッキのレンズと一緒に使うと
いいと思います．ＦＤ後期の先端が黒く塗装されているのと一緒に使うと，
塗装が剥げると聞いたことがあります．
いいと思います．ＦＤ後期の先端が黒く塗装されているのと一緒に使うと，
塗装が剥げると聞いたことがあります．
New FD 24/2を売り払い早一年、やっぱり24mmが欲しくなり
￥９８００で結構奇麗なNew FD 24/2.8を買っちまった。
画質はあんまり代わり映えしないな～ とりあえず満足。
￥９８００で結構奇麗なNew FD 24/2.8を買っちまった。
画質はあんまり代わり映えしないな～ とりあえず満足。
調子に乗って第二弾
愛しの糞玉 FD55mm F1.2 SSC
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/638.jpg
開放での成功率が極めて低い糞玉ですが,何となく手元に残って
ます。
愛しの糞玉 FD55mm F1.2 SSC
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/638.jpg
開放での成功率が極めて低い糞玉ですが,何となく手元に残って
ます。
おいおい後ろに不気味なものが移っているぞw
ある意味背後霊w
668 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 21:45:31 ID:EYdrDW7W
その背後霊、ニコニコしてるぞｗ
昔々,荷物多くてズームで済ませたい時はこれと無印
80～200mmF4で出動してたな～ 今は防湿庫の番人に
なってしまってるけどね。今度久し振りに外出させて
あげようか。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/640.jpg
80～200mmF4で出動してたな～ 今は防湿庫の番人に
なってしまってるけどね。今度久し振りに外出させて
あげようか。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/640.jpg
>>669
俺のなぜか無限遠がピント合わない・・・
俺のなぜか無限遠がピント合わない・・・
671 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 19:53:02 ID:ZhjSoqgf
>665 の解説
うしろから蛇に睨まれて金縛り状態の蛙
うしろから蛇に睨まれて金縛り状態の蛙
志村後ろ後ろ！の図
FD35mmF2 S.S.C.(II)
購入記念カキコ
購入記念カキコ
NewFD200mmF2.8
購入記念sage
購入記念sage
オメ！
FD200mmF2.8SSC & NewFD80～200mmF4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227203448.jpg
大きさでは後者,重量は同じくらいかな。
ちなみにα200mmF2.8HSと比較するとほぼ同じくらい。
あまり参考にはならんな すまん
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227203448.jpg
大きさでは後者,重量は同じくらいかな。
ちなみにα200mmF2.8HSと比較するとほぼ同じくらい。
あまり参考にはならんな すまん
そりゃ赤線というくらいで(ry
>>679
な,なんで分かったんだ!? お前ただ者じゃないなw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061228213725.jpg
な,なんで分かったんだ!? お前ただ者じゃないなw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061228213725.jpg
>680 せっかくの赤線も赤光線下では白線になってしまう。あぁ赤線鳩の街
683 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 00:02:37 ID:TRwIHvVy
質問スレで回答がいただけませんでしたのでこちらでお伺いします。
キヤノンのFLレンズを1本もらったのですが、FLレンズが使えて
今入手しやすく使いやすいボディはどれがお勧めですか？
欲を言えば1/1000秒までシャッター切れるやつが欲しいです。
キヤノンのFLレンズを1本もらったのですが、FLレンズが使えて
今入手しやすく使いやすいボディはどれがお勧めですか？
欲を言えば1/1000秒までシャッター切れるやつが欲しいです。
タマ数豊富で安いのは FTb でしょうかね。
水銀電池が生産中止だけど、バルタの MR-9 で
いけると思う。
水銀電池が生産中止だけど、バルタの MR-9 で
いけると思う。
685 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 00:35:22 ID:CwZ1rweQ
入手しやすいってんだったらやっぱＦＴｂあたりか？
ただＦＬレンズには黄色いのが多いから
よく見て、本当に使うかどうかを考えておいた方が良いだろ
ただＦＬレンズには黄色いのが多いから
よく見て、本当に使うかどうかを考えておいた方が良いだろ
686 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 00:49:42 ID:f5UCphMh
FLレンズなら別にFTｂにこだわる必要はないと思うが。
FTでも結局出来ることは同じだからね。タマ数はFTｂより少ないが、
あれば確実に安いし。
但し、FT・FTｂともプリズムのバル切れ（ファインダー内に黒い影が
出ている）が多いから、買う際にはよくチェックする必要があるので
ご注意を。
FTでも結局出来ることは同じだからね。タマ数はFTｂより少ないが、
あれば確実に安いし。
但し、FT・FTｂともプリズムのバル切れ（ファインダー内に黒い影が
出ている）が多いから、買う際にはよくチェックする必要があるので
ご注意を。
687 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 05:31:14 ID:cDS0X6Fp
F-1でもT90でも使えるでしょ？測光がちょっと面倒なだけで。
ＦＬレンズになるとクラシックカメラ的要素が入ってくるので
これはこれで面白い。キヤノン7やPなどレンジファインダー機
の外装デザインと共通だったりする
ＦＬレンズになるとクラシックカメラ的要素が入ってくるので
これはこれで面白い。キヤノン7やPなどレンジファインダー機
の外装デザインと共通だったりする
ただ、一部のFLレンズは、マウント側の金物が出っぱっていて、
ボディの解放絞り信号ボタン？を押し込んでしまい、
絞り込測光が狂うのが有ったと思う。
ボディの解放絞り信号ボタン？を押し込んでしまい、
絞り込測光が狂うのが有ったと思う。
最近になってハマりつつある者だけど、今となっては
旧ＦＤ中古のレンズってぱっと見た目は綺麗でも
良く見ると何らかしら問題抱えてる個体が多いなぁ。
まぁ、気長に程度の良い旧ＦＤを探そうかと思ってます。
旧ＦＤ中古のレンズってぱっと見た目は綺麗でも
良く見ると何らかしら問題抱えてる個体が多いなぁ。
まぁ、気長に程度の良い旧ＦＤを探そうかと思ってます。
皆さんありがとうございます。
Ftbを探して買ってみようと思います。
Ftbを探して買ってみようと思います。
NewFDの35-70mm F4って写りはどーなんでしょう？
ググっても2.8からのヤツしか情報なくて。
某フジヤでよく見かけるんですが、ほかのマウントの
35-70mm F4が結構良い印象なので買うかどうか迷ってます……。
ググっても2.8からのヤツしか情報なくて。
某フジヤでよく見かけるんですが、ほかのマウントの
35-70mm F4が結構良い印象なので買うかどうか迷ってます……。
>>693
「無難な名玉」ってとこだよ。状態が良くて5000円以下なら即買いかな。
「無難な名玉」ってとこだよ。状態が良くて5000円以下なら即買いかな。
>>694
無難……でも名玉なんですね。いつも1,000円位だから買っときます！
NewFDは50mm F2が初めてで、これ買うと2本目なんですが、
50mmが結構好きな発色（赤が濃くて何かレトロな感じ）だったので期待できそうですね～。
無難……でも名玉なんですね。いつも1,000円位だから買っときます！
NewFDは50mm F2が初めてで、これ買うと2本目なんですが、
50mmが結構好きな発色（赤が濃くて何かレトロな感じ）だったので期待できそうですね～。
697 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 22:07:44 ID:NT1XABVH
FDってEFに改造出来ますか
技術的に不可能ではない
699 ： 【末吉】 【506円】 ：2007/01/01(月) 01:21:42 ID:4bC1al3a
だが断る
700 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 10:44:28 ID:sd+fHlEU
EFをFDに、だろ
EFボディーをFDに改造、だれかやってくれ～
EFボディーをFDに改造、だれかやってくれ～
702 ：非道民 ◆krCd9I4Ovg ：2007/01/01(月) 15:54:35 ID:9lIQ6ggx
正月休みでヒマなので。独り言。
「200ミリのフードは何故短い?」
昔の200ミリ前後の望遠のフードって極端に短い物が多かった。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/667.jpg
設計上や携行上仕方ないのだろうけどこれじゃフードしてはかなり
寂しいよね。
そこで少々携行性は犠牲になるけどコンタックスのアダプターリング
とメタルフード5を流用すれば不安は解消できると思う。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/668.jpg
ちなみに隣のα200㍉も同口径なのでそのまま使用できます。
アダプターは色々出ていると思うので,他にも応用できる。
比較的入手しやすいのでお勧めです。
「200ミリのフードは何故短い?」
昔の200ミリ前後の望遠のフードって極端に短い物が多かった。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/667.jpg
設計上や携行上仕方ないのだろうけどこれじゃフードしてはかなり
寂しいよね。
そこで少々携行性は犠牲になるけどコンタックスのアダプターリング
とメタルフード5を流用すれば不安は解消できると思う。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/668.jpg
ちなみに隣のα200㍉も同口径なのでそのまま使用できます。
アダプターは色々出ていると思うので,他にも応用できる。
比較的入手しやすいのでお勧めです。
703 ：非道民 ◆krCd9I4Ovg ：2007/01/01(月) 16:06:30 ID:9lIQ6ggx
補足
光源の赤色光は半逆行を想定したものです。短いフードだと
レンズ面に光が届いてしまっているのが分かるよね。これだとレンズ
内で乱反射してフレアー等の画質低下が起きるわけです。
光源の赤色光は半逆行を想定したものです。短いフードだと
レンズ面に光が届いてしまっているのが分かるよね。これだとレンズ
内で乱反射してフレアー等の画質低下が起きるわけです。
コンタのメタルフードってまだ有ったっけ？
706 ：非道民 ◆krCd9I4Ovg ：2007/01/01(月) 19:26:15 ID:9lIQ6ggx
新品はない,つーかブランド自体ないよなw
中古パーツワゴンの中によく見かけるから
探すのはそれ程難しくないよ。FDやMFキヤノン
もまた同じ,歩いて探せ。
中古パーツワゴンの中によく見かけるから
探すのはそれ程難しくないよ。FDやMFキヤノン
もまた同じ,歩いて探せ。
707 ：非道民 ◆krCd9I4Ovg ：2007/01/01(月) 19:31:16 ID:9lIQ6ggx
>>705
ヲヲ! まだ販売してたのか。
ヲヲ! まだ販売してたのか。
>>701
既にやってる香具師が居たような
既にやってる香具師が居たような
FLのレンズはFDのボディーで使えるのか？
711 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 19:26:47 ID:usVqylKe
むろん
はんろん
たむろん
けっかろん
おぶじぇくしょん！
716 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 19:56:31 ID:hTUf/bPs
質問です。
FTbで露出計のスイッチをONにしてレバーをレンズ側に寄せて
露出計を作動させますよね、あれって左のダイヤルをONのままに
してたらどんどん電池が減っていってしまうのでしょうか？
左のダイヤルは常にONの位置のままで、露出を測る時だけ
レバーを寄せて露出を測れるならちょっと楽だな…と思いまして。
ちょっと横着ですかね…？
FTbで露出計のスイッチをONにしてレバーをレンズ側に寄せて
露出計を作動させますよね、あれって左のダイヤルをONのままに
してたらどんどん電池が減っていってしまうのでしょうか？
左のダイヤルは常にONの位置のままで、露出を測る時だけ
レバーを寄せて露出を測れるならちょっと楽だな…と思いまして。
ちょっと横着ですかね…？
717 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 22:16:32 ID:572vaCo6
横着だな
>>716
FTｂは開放測光だから絞込みレバーの操作をしなくてもメーターは
動いています。
ただし、レンズキャップをしてしまえばCdsの抵抗値は限りなくあがり
ますので、ほとんど電気は流れません。つまり、電池の消耗は僅少
です。
その状態で一年以上持ちますよ。
FTｂは開放測光だから絞込みレバーの操作をしなくてもメーターは
動いています。
ただし、レンズキャップをしてしまえばCdsの抵抗値は限りなくあがり
ますので、ほとんど電気は流れません。つまり、電池の消耗は僅少
です。
その状態で一年以上持ちますよ。
少なくとも当日撮影中くらいはさほど神経質にならなくてもいいと分かっただけでも
とてもありがたいです。
ありがとうございました！
とてもありがたいです。
ありがとうございました！
720 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 04:07:01 ID:tMZwzodG
今、ワイドズームを検討しています。
20-35/3.5Ｌや24-35/3.5Ｌが良いのは分かってるんですが高価なので、
普及版（廉価版？）の、28-50/3.5 または 28-85/4.0 または 35-105/3.5
のどれかにしようと思ってます。がちょっと迷っています。
28-50/3.5は設計が古いけど実際の写り発色はどうか？
28-85/4.0はFDレンズの最後期の発売だから設計は今風でスゴくｲｲ！という意見
と、ボロクソな意見と両極端です。
35-105/3.5は人気があると聞きました。人気があるということは、それなりの根拠
理由があるハズ・・・？
当スレの住人の方々で上記レンズを持ってる（使ってる）方いましたらぜひ
感想をお聞かせください。
20-35/3.5Ｌや24-35/3.5Ｌが良いのは分かってるんですが高価なので、
普及版（廉価版？）の、28-50/3.5 または 28-85/4.0 または 35-105/3.5
のどれかにしようと思ってます。がちょっと迷っています。
28-50/3.5は設計が古いけど実際の写り発色はどうか？
28-85/4.0はFDレンズの最後期の発売だから設計は今風でスゴくｲｲ！という意見
と、ボロクソな意見と両極端です。
35-105/3.5は人気があると聞きました。人気があるということは、それなりの根拠
理由があるハズ・・・？
当スレの住人の方々で上記レンズを持ってる（使ってる）方いましたらぜひ
感想をお聞かせください。
721 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 08:05:13 ID:jirg4LVC
三本共に悪い玉じゃあないけど、さりとて特筆する様な高い評価を受けている
訳じゃない、まあ並品だと思うな。
写りや発色って簡単に言うけど、それだって個人の嗜好感性に大きく左右される。
結局は自分で使ってみるしかないんじゃあなかろーか。
ま、漏れなら標準ズームはその三本よりタムロンの１７Ａや２７Ａを選ぶけどさ。
訳じゃない、まあ並品だと思うな。
写りや発色って簡単に言うけど、それだって個人の嗜好感性に大きく左右される。
結局は自分で使ってみるしかないんじゃあなかろーか。
ま、漏れなら標準ズームはその三本よりタムロンの１７Ａや２７Ａを選ぶけどさ。
722 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 09:37:20 ID:/abBpO6D
35-105/3.5はあまり寄れないレンズです．最短撮影距離が１．５ｍだったと
記憶しています．ちょっと使いにくいですね．28-50/3.5は意外に玉数が少ない
レンズですし，見つかってもズーム部のコロが劣化していて動きが悪いもの
が多いです．一時使っていましたが写りは悪くありません．
記憶しています．ちょっと使いにくいですね．28-50/3.5は意外に玉数が少ない
レンズですし，見つかってもズーム部のコロが劣化していて動きが悪いもの
が多いです．一時使っていましたが写りは悪くありません．
>>720
28-50/3.5は評判良いよ。実写で解像力、コントラスト、発色は
なかなかのものらしい。中古屋でもなかなか値段が下がらない。
20k後半から30k台ってところか。ただ、一度覗いたことがあるが、
ディストーションは単焦点比では明らかに目立ったな。まあ
あら探しの単焦点比の話なので、ズームとしては優秀だ。
物は少ないが、個人的にはこの中で一番食指が動く。
28-85/4は書かれているとおり。昔のアサカメレポートでは
特段優秀な印象は無い。この頃のキヤノンの普及ズームは
かなりコントラスト重視の印象があるが、その辺で好みが
別れるんじゃないかと思う。NFDの開放2単焦点トリオは
強力だから、あの辺りと比べちゃってボロクソなのかな、
という気はする。
35-105/3.5はこの中では一番イマイチみたい。って
使ったことはなくて、昔のアサカメの｢可も無く不可も無い｣
という評の受け売りだが。でかくて仰々しく見えるし、安くて
比較的中古屋でも見かけるので、あまり知らずに買った奴が
騒いでいるだけという印象がある。そもそも広角端35mm、
ワイドズームとしては使いでは無い。むしろ標準ズームだな。
28-50/3.5は評判良いよ。実写で解像力、コントラスト、発色は
なかなかのものらしい。中古屋でもなかなか値段が下がらない。
20k後半から30k台ってところか。ただ、一度覗いたことがあるが、
ディストーションは単焦点比では明らかに目立ったな。まあ
あら探しの単焦点比の話なので、ズームとしては優秀だ。
物は少ないが、個人的にはこの中で一番食指が動く。
28-85/4は書かれているとおり。昔のアサカメレポートでは
特段優秀な印象は無い。この頃のキヤノンの普及ズームは
かなりコントラスト重視の印象があるが、その辺で好みが
別れるんじゃないかと思う。NFDの開放2単焦点トリオは
強力だから、あの辺りと比べちゃってボロクソなのかな、
という気はする。
35-105/3.5はこの中では一番イマイチみたい。って
使ったことはなくて、昔のアサカメの｢可も無く不可も無い｣
という評の受け売りだが。でかくて仰々しく見えるし、安くて
比較的中古屋でも見かけるので、あまり知らずに買った奴が
騒いでいるだけという印象がある。そもそも広角端35mm、
ワイドズームとしては使いでは無い。むしろ標準ズームだな。
書き忘れすまそ。実際に何を選ぶかだが、数の少ない28-50/3.5を
選ぶより、比較的見かけるようになってきた24-35/3.5Lを探すのが
一番現実的で結局は投資が少ないんじゃないかなあ。28-50は使える
レンズだから、広角ズームの便利さに填っちゃって、いずれ24-35か
20-35に目が向くと思う。24-35なら描写は段違いに素晴らしいし、
値段も安い店なら40kぐらいから出てることがあるよ。
選ぶより、比較的見かけるようになってきた24-35/3.5Lを探すのが
一番現実的で結局は投資が少ないんじゃないかなあ。28-50は使える
レンズだから、広角ズームの便利さに填っちゃって、いずれ24-35か
20-35に目が向くと思う。24-35なら描写は段違いに素晴らしいし、
値段も安い店なら40kぐらいから出てることがあるよ。
>>723
ただし順光専用w>28-50/3.5
ただし順光専用w>28-50/3.5
皆様、詳細な感想（というか解説）どうもありがとうございました。
たいへん参考になりました。
特に>>723氏のご意見は凄く説得力があり、やはり24-35/3.5Lを
気長に探してみるかという気になりました。
しかし、その過程で高評価の28-50/3.5をみつけたら価格の差で
そっちに逝ってしましそうですがw
たいへん参考になりました。
特に>>723氏のご意見は凄く説得力があり、やはり24-35/3.5Lを
気長に探してみるかという気になりました。
しかし、その過程で高評価の28-50/3.5をみつけたら価格の差で
そっちに逝ってしましそうですがw
727 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 06:50:36 ID:52s8wyJF
３５－１０５はズーム時の焦点移動とか、色々あるよ。
ワイド、テレ両方ディストーションも凄まじいし、特にワイド側で、今まで経験した事無い様な
盛大なゴーストが発生する。全然良いレンズじゃないよ。
ワイド、テレ両方ディストーションも凄まじいし、特にワイド側で、今まで経験した事無い様な
盛大なゴーストが発生する。全然良いレンズじゃないよ。
24-35/3.5じゃなかったら、敢えてFDのズームにする必要もないよな。
それよりFD28/2とか買った方が幸せになれる。
それよりFD28/2とか買った方が幸せになれる。
729 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 22:52:45 ID:IsBaCq1l
NFDの24/2と35/2は持ってるんだけど、28/2は縁が無いんだよな。
増してやフード付きで探すとなると少ない。
増してやフード付きで探すとなると少ない。
フード付きなんて300mm以外持ってないぜｗ
28/2も考えていたんですが、なにせクモリ玉やカビ玉や水泡玉やヤケ玉
ばかりでなかなか良い品にはめぐり会えないんですよ。おｒｚ
銀塩カメラも昔にくらべて使う回数がご時勢がら減ってきたけど
機会は少ないながらも「いざ！」と言うときには広角系の１本でも
持っていないと・・という気持ちがありますので、まぁ写ればいいや
ということではなくフツーに撮れる程度のレンズであればいいかなと
考えた次第での質問でした。
このスレはすぐに的確な回答してくださる方々が大勢いる良スレですね。
大変参考になりました。どうもありがとうございました。
ばかりでなかなか良い品にはめぐり会えないんですよ。おｒｚ
銀塩カメラも昔にくらべて使う回数がご時勢がら減ってきたけど
機会は少ないながらも「いざ！」と言うときには広角系の１本でも
持っていないと・・という気持ちがありますので、まぁ写ればいいや
ということではなくフツーに撮れる程度のレンズであればいいかなと
考えた次第での質問でした。
このスレはすぐに的確な回答してくださる方々が大勢いる良スレですね。
大変参考になりました。どうもありがとうございました。
723
丁寧に探してますね！28/2は全くその通り。設計に欠陥が
あったんじゃないかと思うくらいだな。35/2と24/2は
時々見かけるし、NewFDじゃない24/2.8S.S.C.は
あのカメラ毎日も絶賛の名レンズだがその割に安く出てるので、
単焦点で通す気があればこの辺で行くという手もあるよ。
丁寧に探してますね！28/2は全くその通り。設計に欠陥が
あったんじゃないかと思うくらいだな。35/2と24/2は
時々見かけるし、NewFDじゃない24/2.8S.S.C.は
あのカメラ毎日も絶賛の名レンズだがその割に安く出てるので、
単焦点で通す気があればこの辺で行くという手もあるよ。
他人の評価なんてどうだっていいと思うのは俺だけ？
人の道を外れてなければ関係ない罠
単焦点でこれだけは買っておけってのある？
５０ｍｍF1.4
>>735
新旧問わず50/1.4、35/2あたりは(･∀･)ｲｲﾈ!!
新旧問わず50/1.4、35/2あたりは(･∀･)ｲｲﾈ!!
739 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 23:54:43 ID:D/ytdtQ2
ならタムスレに鯉。此処はＦＤスレ
アダプトール２のFDマウントっておそろしく不安定そうでイヤだ
741 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 12:10:11 ID:UFfaYihB
そうだな、絶対に手を出さないでくれ。
レフレックスレンズって、どんな写りなんですか？
743 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 22:01:37 ID:YtGMe6l7
ボケがリング状になる以外はふつーだよ。
コントラスト低くね？
恐縮だが×レス違い○スレ違い
>>743-744
レスサンクスです。
水面の光が環っかになっていた写真を見てから、
いっぺん使ってみたいなぁとは思っていましたが、
実際、普通のレンズと写りや使い勝手はどう違うのかと、
使う機会があるかどうかが分からなくて書き込みました。
鳥や車を撮りたいなぁと思ってます。
当然、水面も。
買うかどうか、まだちょっと迷ってます。
誰か、アドバイスをお願いします。
レスサンクスです。
水面の光が環っかになっていた写真を見てから、
いっぺん使ってみたいなぁとは思っていましたが、
実際、普通のレンズと写りや使い勝手はどう違うのかと、
使う機会があるかどうかが分からなくて書き込みました。
鳥や車を撮りたいなぁと思ってます。
当然、水面も。
買うかどうか、まだちょっと迷ってます。
誰か、アドバイスをお願いします。
最大の弱点は絞りが調節できないことじゃないか？レフレックス。
フィルターつけただけだと被写界深度変わらないよね。
フィルターつけただけだと被写界深度変わらないよね。
A-1に露の300mm反射使ってます。
なかなかイイですよ。
絞り優先（F4.5）がべんリ。
もちマウントアダプタいるよ。
なかなかイイですよ。
絞り優先（F4.5）がべんリ。
もちマウントアダプタいるよ。
751 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 17:21:10 ID:tEIiCJHk
「NFD1200/5.6L」
これ見たことある方おりますか？
これ見たことある方おりますか？
Auto Nikkor 1200/11
なら持ってるけどだめ？
なら持ってるけどだめ？
753 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 18:30:57 ID:74jDQCn/
>>748
ガンガン使う程出番が有る玉じゃないから、お金が惜しいなら
堪えるのが賢明でちょー
楽しみの為ならチョイと投資してもいいなら安上がりなタムロンの
55Bや55BB等は如何かな。15～20K位で出回ってるし性能も良好。
でも、此処はFDスレなんで王道はNFDのレフ500F8だね。
25K位～で結構見かけるから入手は難しくない筈だよん。
>>751
二十年程前にそれらしき巨砲を甲子園の外野席で使ってる
スポーツ亀を見たように思う。
でも、直に確認した訳でも何でもないし、洟垂れ小僧の記憶だから
信憑性に著しく欠ける。
ガンガン使う程出番が有る玉じゃないから、お金が惜しいなら
堪えるのが賢明でちょー
楽しみの為ならチョイと投資してもいいなら安上がりなタムロンの
55Bや55BB等は如何かな。15～20K位で出回ってるし性能も良好。
でも、此処はFDスレなんで王道はNFDのレフ500F8だね。
25K位～で結構見かけるから入手は難しくない筈だよん。
>>751
二十年程前にそれらしき巨砲を甲子園の外野席で使ってる
スポーツ亀を見たように思う。
でも、直に確認した訳でも何でもないし、洟垂れ小僧の記憶だから
信憑性に著しく欠ける。
>>751
テレコン内蔵してあるやつか
テレコン内蔵してあるやつか
755 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 19:12:36 ID:tEIiCJHk
751
何台くらい作られたんでしょうね・・
何台くらい作られたんでしょうね・・
756 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 21:52:16 ID:uS6vaKKP
確か6本位ってこと、何処かで聞いたと思ったよ。キヤノンに連絡すれば、新聞社に持って来て
くれるとか・・・。
くれるとか・・・。
>>749
つハニメックス
つハニメックス
759 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 09:12:23 ID:Ldb9eauV
遅レススマソ ＆ レスサンクスです。
>>749
おっしゃるとおりです。
後は、撮る場所で調整しないといけないですね。
>>750
300mm/F4.5だったら自分も迷わず買ってます。
ご活躍を期待します。
>>751-752
そこまで長いのは、見たことありません。
そして、使いこなせません。
>>753
割ときれいな玉が多いので、そうかなぁとは思っていましたが、
やっぱり出番は少ないですか。
tamuronはノーチェックでした、でもNFDなんですよねここは。
水面のリングの光が・・・。
ちょっと、気持ちがぐらついてます。
>>749
おっしゃるとおりです。
後は、撮る場所で調整しないといけないですね。
>>750
300mm/F4.5だったら自分も迷わず買ってます。
ご活躍を期待します。
>>751-752
そこまで長いのは、見たことありません。
そして、使いこなせません。
>>753
割ときれいな玉が多いので、そうかなぁとは思っていましたが、
やっぱり出番は少ないですか。
tamuronはノーチェックでした、でもNFDなんですよねここは。
水面のリングの光が・・・。
ちょっと、気持ちがぐらついてます。
FDレンズに黒いプラスティックの絞りストッパーを付けたら
絞りリングをAから外せば自由に絞れると思っていたのですが
絞りが全く変わりません。
リバースで使うときとか、チューブを重ねるとき
どうやって絞るのですか？教えてくださいm(_ _)m。
また、FDとNFDではやり方が違いますか？
レンズは混在しているものですから。。。
絞りリングをAから外せば自由に絞れると思っていたのですが
絞りが全く変わりません。
リバースで使うときとか、チューブを重ねるとき
どうやって絞るのですか？教えてくださいm(_ _)m。
また、FDとNFDではやり方が違いますか？
レンズは混在しているものですから。。。
>>762
ちょっち違うと思うな。
絞りストッパーだけでは絞り操作できません。
旧FD→ブリーチロックリングのロックを外して装着時の位置に回す。
newFD→マウント面に当たる部分二箇所にロックボタンがあるので、
同時に押して解除し、マウント面を回転させて装着位置に回す。
自分で読んでもわかりにくいな・・・
ちょっち違うと思うな。
絞りストッパーだけでは絞り操作できません。
旧FD→ブリーチロックリングのロックを外して装着時の位置に回す。
newFD→マウント面に当たる部分二箇所にロックボタンがあるので、
同時に押して解除し、マウント面を回転させて装着位置に回す。
自分で読んでもわかりにくいな・・・
７６１です。７６２様、７６３様レスありがとうございました。
まずは旧FDレンズで理解しました。
想像もしていなかった操作でした。
つぎのNFDレンズは非常に分かりにくかったです。
まさか中が動くとは思いませんでした。
ただNFDの場合元に戻しにくく、壊してしまったと思うほどでしたので
旧FDでやりたいと思います。
感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。
蛇足ですが私のFD135ミリレンズ、絞りの動きが途中で止まってしまい
壊れているのが判明しました（笑）。
まずは旧FDレンズで理解しました。
想像もしていなかった操作でした。
つぎのNFDレンズは非常に分かりにくかったです。
まさか中が動くとは思いませんでした。
ただNFDの場合元に戻しにくく、壊してしまったと思うほどでしたので
旧FDでやりたいと思います。
感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。
蛇足ですが私のFD135ミリレンズ、絞りの動きが途中で止まってしまい
壊れているのが判明しました（笑）。
>>763
あぁ、すまん、「絞りストッパー」の表記があったのでＮｅｗＦＤではすでに出来る人と勘違いしたわぃ；；
>>764
うちが書いたのは、旧ＦＤの絞りレバーの固定の仕方です
ＮｅｗＦＤは「絞りストッパー」が必要ですが、旧は不要です
＞ただNFDの場合元に戻しにくく、壊してしまったと思うほどでしたので
＞旧FDでやりたいと思います。
ベローズやチューブに付ける以外で、セット状態にするなら
レンズキャップのをくり抜いたものを１つ作っておくと便利ですぜ
あぁ、すまん、「絞りストッパー」の表記があったのでＮｅｗＦＤではすでに出来る人と勘違いしたわぃ；；
>>764
うちが書いたのは、旧ＦＤの絞りレバーの固定の仕方です
ＮｅｗＦＤは「絞りストッパー」が必要ですが、旧は不要です
＞ただNFDの場合元に戻しにくく、壊してしまったと思うほどでしたので
＞旧FDでやりたいと思います。
ベローズやチューブに付ける以外で、セット状態にするなら
レンズキャップのをくり抜いたものを１つ作っておくと便利ですぜ
おぉ、レンズキャップが押してくれるんですねぇ。。。
なるほどなぁ～～。。。参りました。
また捨てられなくなったＦＤレンズ（笑）。
感謝です。
なるほどなぁ～～。。。参りました。
また捨てられなくなったＦＤレンズ（笑）。
感謝です。
768 ：720：2007/01/13(土) 01:32:15 ID:ACzAaPmB
たびたびすいません。
28-55/3.5-4.5という小さなズームレンズを見つけました。
たしか、「！抑！圧！氏！」が所持していて云々とｶｷｺしてた記憶が
ありましたが・・・？
持っている（使っている）方、ご感想をいただけると幸いです。
28-55/3.5-4.5という小さなズームレンズを見つけました。
たしか、「！抑！圧！氏！」が所持していて云々とｶｷｺしてた記憶が
ありましたが・・・？
持っている（使っている）方、ご感想をいただけると幸いです。
769 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 09:00:54 ID:SrU9I/oO
T50用のオマケレンズだったよね。
つまりベス単が最高
ついでに前玉外しが最高
773 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 02:01:27 ID:I2j4VVvz
>768
当時のズームとしては結構良い描写してたよ。
寄れるし、そこそこシャープではっきり写ります。
広角側に強いコンパクトなズームとして貴重な
NFDでつ。
当時のズームとしては結構良い描写してたよ。
寄れるし、そこそこシャープではっきり写ります。
広角側に強いコンパクトなズームとして貴重な
NFDでつ。
FDマウント新参者です。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070114043027.jpg
NewFD（プラプラしてて小さいので多分New）の35-70mm F3.5-4.5（右）買ったんですが、
T70にハマらないです……。同じく購入した35-70mm F4（左）は普通にカチッとハマるので
見比べたら、どうも絞り羽根を動かすツメ（？）みたいなヤツの位置がF4のヤツとズレてるみたい。
これって、何か間にカマさないとダメなんでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070114043027.jpg
NewFD（プラプラしてて小さいので多分New）の35-70mm F3.5-4.5（右）買ったんですが、
T70にハマらないです……。同じく購入した35-70mm F4（左）は普通にカチッとハマるので
見比べたら、どうも絞り羽根を動かすツメ（？）みたいなヤツの位置がF4のヤツとズレてるみたい。
これって、何か間にカマさないとダメなんでしょうか？
>>774
赤ポチと赤マークの位置、2本のレンズで違うでしょ。
ハマらない方がずれてるのよ。中の部分だけ回転済みの装着状態になってまってんの。
レンズを外すボタンがあるでしょ、それ押しながら、赤ポチと赤マークが並ぶように
内側の部分を回転させてちょ。
その上で装着し直せばOK。
赤ポチと赤マークの位置、2本のレンズで違うでしょ。
ハマらない方がずれてるのよ。中の部分だけ回転済みの装着状態になってまってんの。
レンズを外すボタンがあるでしょ、それ押しながら、赤ポチと赤マークが並ぶように
内側の部分を回転させてちょ。
その上で装着し直せばOK。
>>775
早速のレスどうもです！
指摘の作業をやってみたのですが、やっぱり動かないです……。
このレンズ格安で売ってたのを買ったんですが、前の持ち主が
分解して組み立てに失敗したのをつかんじゃったんでしょうかね……。
（内側の部分が微妙～に動く気配があるので）
早速のレスどうもです！
指摘の作業をやってみたのですが、やっぱり動かないです……。
このレンズ格安で売ってたのを買ったんですが、前の持ち主が
分解して組み立てに失敗したのをつかんじゃったんでしょうかね……。
（内側の部分が微妙～に動く気配があるので）
格安中古とジャンクとは違うので要注意
>>776
775じゃないけど、
マウント側の赤ポッチを12時に見て、
4時の所と12時半位の所に平たい爪が有るけど、
これも一緒に押して回せないかな？
マウント側のキャップは有りますか？
有ればキャップで押せるとこも、
一緒に押しとかないと回んないと思う。
775じゃないけど、
マウント側の赤ポッチを12時に見て、
4時の所と12時半位の所に平たい爪が有るけど、
これも一緒に押して回せないかな？
マウント側のキャップは有りますか？
有ればキャップで押せるとこも、
一緒に押しとかないと回んないと思う。
爪は押さなくても>>775 の言う方法で大丈夫なはず
レンズを外すボタンを押しながらちゃんと中の部分を回してる？
レンズを外すボタンを押しながらちゃんと中の部分を回してる？
おおー！ 皆さんどうもです！
皆さんには「素人は触るな！」と怒られそうなのですが、
その後、絞り羽根を動かすツメが気になってマウント側を
開いてみたら、ツメがズレてハマっていました。
で、もう一度775さんの言うようにレンズを外すボタンを
押しながら内側を回転させたら、無事に赤ポッチ
がそろいました（T70にもセットできました）。
来週はこのレンズで横浜散歩してきます！
皆さんには「素人は触るな！」と怒られそうなのですが、
その後、絞り羽根を動かすツメが気になってマウント側を
開いてみたら、ツメがズレてハマっていました。
で、もう一度775さんの言うようにレンズを外すボタンを
押しながら内側を回転させたら、無事に赤ポッチ
がそろいました（T70にもセットできました）。
来週はこのレンズで横浜散歩してきます！
あぁ、レンズの上に乗ってゴロゴロな
サンニッパと一脚でセグウェイで砂
今更ですが、Ａ－１買ってＦＤマウントカメラ使いの仲間になりました。
今まではニッコールだったのですが、標準がイマイチなので、標準レンズの種類が豊富で評判のいいＦＤを使ってみようかと。
とりあえず、手始めにFD 55/1.2 S.C.Cを買ってみました。操作感もよく写りはなかなか期待できそうです。
次はＬレンズ欲しいですね。50/1.2Lか70-200/4Lが評判よさそうなので狙ってます。
今まではニッコールだったのですが、標準がイマイチなので、標準レンズの種類が豊富で評判のいいＦＤを使ってみようかと。
とりあえず、手始めにFD 55/1.2 S.C.Cを買ってみました。操作感もよく写りはなかなか期待できそうです。
次はＬレンズ欲しいですね。50/1.2Lか70-200/4Lが評判よさそうなので狙ってます。
旧FD 55/1.2 アスフェリカルとニューFD 50/1.2LはNoct Nikkorクラスだよ。
785 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 11:55:11 ID:/DIu02hK
いきなり上からいったのか。
最初は新旧何れでも50/1.4からだと解かり易いと思うんだけど。
最初は新旧何れでも50/1.4からだと解かり易いと思うんだけど。
>784
幻のNocf Nikkorの方が上だにゃ
幻のNocf Nikkorの方が上だにゃ
ずっと単焦点至上主義だったんだが
寄る年波かズームが欲しい。
New FD28-85mm F4とか
今度の出張どうしよう
外国なんでフィルムの持ち出しも
かなりめんどい。
寄る年波かズームが欲しい。
New FD28-85mm F4とか
今度の出張どうしよう
外国なんでフィルムの持ち出しも
かなりめんどい。
788 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 00:34:22 ID:jgNLv9gh
フィルムなんかは向うで買ったら？
前に見た時に箱が日焼けしていた（ように見えた）ので
フィルムが生物（なまもの）という認識がないみたいだから
現地調達はしません。
フィルムが生物（なまもの）という認識がないみたいだから
現地調達はしません。
790 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 01:31:03 ID:k1I9LGbK
>789 それフイルム冷凍して解凍する時に水分ついてぼろくなるらしい
>>787
コンデジ買うのが吉。オススメはFinePix F30
コンデジ買うのが吉。オススメはFinePix F30
ひさしぶりに山にFTbかつぎあげた
最近はコンパクトばかりだったんで。
いやぁ、綺麗に写るねぇｗｗｗｗ
でも若い頃より確実にピントあわせがしにくくなってきた。
それと、露出計が動かなくなった、、、、、途中からは昔を思い出してカンで合わせてたけど
ネガだからとくに問題なしだったわ。
昔は電池買う金もなかったんで、いつもフイルムの箱のに書いてある目安を基準にして
露出だあわせてたんだ。
かしゃこん！ という音がきもちよかったでした。
最近はコンパクトばかりだったんで。
いやぁ、綺麗に写るねぇｗｗｗｗ
でも若い頃より確実にピントあわせがしにくくなってきた。
それと、露出計が動かなくなった、、、、、途中からは昔を思い出してカンで合わせてたけど
ネガだからとくに問題なしだったわ。
昔は電池買う金もなかったんで、いつもフイルムの箱のに書いてある目安を基準にして
露出だあわせてたんだ。
かしゃこん！ という音がきもちよかったでした。
>>784
>>786
ノクトニッコール、あれあんまり大したこと無いぞう。
50/1.2Lと55アスフェリカルだと、55の方がほんの少しだけ
開放でもシャープなんだけど、発色やコントラストは50/1.2Lの方が
全然良いな。それに55アスフェリカル、何か真っ黄色だしね。
EF50/1.2Lは良いんだろうなあ。
>>786
ノクトニッコール、あれあんまり大したこと無いぞう。
50/1.2Lと55アスフェリカルだと、55の方がほんの少しだけ
開放でもシャープなんだけど、発色やコントラストは50/1.2Lの方が
全然良いな。それに55アスフェリカル、何か真っ黄色だしね。
EF50/1.2Lは良いんだろうなあ。
>>784
>>786
ノクトニッコール、あれあんまり大したこと無いぞう。
50/1.2Lと55アスフェリカルだと、55の方がほんの少しだけ
開放でもシャープなんだけど、発色やコントラストは50/1.2Lの方が
全然良いな。それに55アスフェリカル、何か真っ黄色だしね。
EF50/1.2Lは良いんだろうなあ。
>>786
ノクトニッコール、あれあんまり大したこと無いぞう。
50/1.2Lと55アスフェリカルだと、55の方がほんの少しだけ
開放でもシャープなんだけど、発色やコントラストは50/1.2Lの方が
全然良いな。それに55アスフェリカル、何か真っ黄色だしね。
EF50/1.2Lは良いんだろうなあ。
ふかわかよ！
欧米かよ！
>794
たしかにノクトは・・・
買ってはみたものの、直ぐに手放す香具師多いね。
漏れもNFD50F1.2LとFD55F1.2SSCがあればOK
FD55ASは、あれだけ黄色くなると発色云々以前の問題
なぜSSCとかは黄色くならないのがあるのかな？
たしかにノクトは・・・
買ってはみたものの、直ぐに手放す香具師多いね。
漏れもNFD50F1.2LとFD55F1.2SSCがあればOK
FD55ASは、あれだけ黄色くなると発色云々以前の問題
なぜSSCとかは黄色くならないのがあるのかな？
しかしNFD50F1.2Lって結構派手に像面湾曲してないか？
風景系鉄道写真用にと思って買ってみたんだが、
中心は猛烈にシャープなのに、F4とか5.6辺りでも周辺の甘さが気になって、
結局花とか人物用に回した。
風景系鉄道写真用にと思って買ってみたんだが、
中心は猛烈にシャープなのに、F4とか5.6辺りでも周辺の甘さが気になって、
結局花とか人物用に回した。
>>799
すっごい癖玉だよな。惚れ込んじゃいるがとても80年代の
レンズと思えん(w)。発色もNFD系というより、もうちょっと
濃厚で、いと凄まじい。
ところで最近ペンタックスA50/1.2使い始めたんだが、
シャープで癖が無くてクリアーでなかなか良いよ。周辺減光は
あるっちゃあるが。スレ違いすまそ。
すっごい癖玉だよな。惚れ込んじゃいるがとても80年代の
レンズと思えん(w)。発色もNFD系というより、もうちょっと
濃厚で、いと凄まじい。
ところで最近ペンタックスA50/1.2使い始めたんだが、
シャープで癖が無くてクリアーでなかなか良いよ。周辺減光は
あるっちゃあるが。スレ違いすまそ。
>799>800
・・・じゃ
標準はなにつこてんの
・・・じゃ
標準はなにつこてんの
エレフォトのFD-ニコンFのマウントアダプタ使っている人おらんか？
Zeiss ZF50ｍｍ＆85ｍｍをNEWF-1で使ってみたいんだが。
Zeiss ZF50ｍｍ＆85ｍｍをNEWF-1で使ってみたいんだが。
>>803
>>804
おれも同じ。でも50mmの話になるとなんか同じ人が出てくるね(w)
50/1.4SSCの正常進化版(個性強化版？)が50/1.2Lかもね。
>28/2
おれの場合は20-35だな。でも、24/2と35/2を仕入れてからそっちを
使うことも増えたな。キヤノンのF2広角はすごくいいね。
>>804
おれも同じ。でも50mmの話になるとなんか同じ人が出てくるね(w)
50/1.4SSCの正常進化版(個性強化版？)が50/1.2Lかもね。
>28/2
おれの場合は20-35だな。でも、24/2と35/2を仕入れてからそっちを
使うことも増えたな。キヤノンのF2広角はすごくいいね。
しかし、20-35や24-35、28F2.0なんかまともな個体が少なくなってきたな・・・
808 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 00:14:48 ID:WpT8jDuR
24/1.4Lは？
809 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 00:40:35 ID:WQhejuyG
パンフォーカスある？
無限遠が出るか？ という意味と思われ。わしゃ知らんのだが。
出張先の中古屋で24-35Lの新同品見つけたぞ。
65kとちょっと高めだったがまだあるところには
あるね。
65kとちょっと高めだったがまだあるところには
あるね。
>>812
あるところにはある、というよりかその値段だからいつまでも残ってる、つー事では？
あるところにはある、というよりかその値段だからいつまでも残ってる、つー事では？
815 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 06:35:18 ID:BGRCXVga
たしかに道楽な値段だね。
そのうち不動産バブルでもうけた人が買うかもしれないけど。
そのうち不動産バブルでもうけた人が買うかもしれないけど。
え、キヤノンのデジ一眼使ってる人って２～３０万円のレンズほいほい買って
るみたいだけど
るみたいだけど
でもこの前EOS-5Dに24-105/4Lつけて緑の四角（全自動）モードで
撮ってる香具師がＷいたぞ。まぁ、いいんだけど。
でもそりゃあ宝も持ち腐れ、猫に小判ってやつだ。
せめて「P」で撮って貰いたいもんだ。
んで、上がった写真は価格が1/4くらいのＦ-1と28-55㎜/3.5-4.5で
撮ったのにも劣ってしまうんだなこれが。
撮ってる香具師がＷいたぞ。まぁ、いいんだけど。
でもそりゃあ宝も持ち腐れ、猫に小判ってやつだ。
せめて「P」で撮って貰いたいもんだ。
んで、上がった写真は価格が1/4くらいのＦ-1と28-55㎜/3.5-4.5で
撮ったのにも劣ってしまうんだなこれが。
んんん、モードが何だろうが別に構わないんじゃない、
露出の値さえ把握してれば。ただ、それとは別に24-105は
樽形かなりひどいよな。
露出の値さえ把握してれば。ただ、それとは別に24-105は
樽形かなりひどいよな。
比較対象が28-55はかなり
無理があんじゃないの。
無理があんじゃないの。
822 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 11:44:45 ID:TkbQo7AP
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
823 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 13:15:43 ID:+iIIiBq9
>821
禿同！
禿同！
824 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 19:11:29 ID:lmFJDppj
欲しいリストに入れとく
オクで落札した
FD100-200 Ｆ５．６
FD35 F3.5 SC
FD135 F3.5
NFD 50 F1.4
本日到着。
４本セットで博打落札だったが135以外は黴も無くとりあえず一安心。
ホンとは50mmは旧タイプがほしかったがNFDでした。
うれしいようななんとも複雑。
100-200は評判はどうなんでしょうか？
35mmはちと暗いのが難だなあ・・・。
FD100-200 Ｆ５．６
FD35 F3.5 SC
FD135 F3.5
NFD 50 F1.4
本日到着。
４本セットで博打落札だったが135以外は黴も無くとりあえず一安心。
ホンとは50mmは旧タイプがほしかったがNFDでした。
うれしいようななんとも複雑。
100-200は評判はどうなんでしょうか？
35mmはちと暗いのが難だなあ・・・。
826 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 21:22:44 ID:tz/rmpzV
NFD35-105にカビが生えてたんでメーカーに分解清掃にだしたんだけど、
ズーム機構部のらせん状のプラ部品（？）が割れそうになったんで
分解できませんでしたと、帰ってきちゃったよ。
なんか末期ガン患者みたいに、ちょっと空けて閉じちゃった感じ。
ほとんど新同状態で保管してたんだけど、ガックリ。
プラ部品の経年劣化が原因なので、もはや他の
中古ズームも同様らしい。
中古購入される場合は、注意されたし。
ズーム機構部のらせん状のプラ部品（？）が割れそうになったんで
分解できませんでしたと、帰ってきちゃったよ。
なんか末期ガン患者みたいに、ちょっと空けて閉じちゃった感じ。
ほとんど新同状態で保管してたんだけど、ガックリ。
プラ部品の経年劣化が原因なので、もはや他の
中古ズームも同様らしい。
中古購入される場合は、注意されたし。
>>825
Nの100-200は昔使ってた。ちょっと暗いが素直な描写で
発色も悪くなかった。決して悪くないレンズだと思う。
ただボディ側がレーザーマット以前だと、マット面ざらざら、
マイクロプリズムもスプリットも使いもんにならん。
NFD50/1.4は悪いレンズじゃないよ。50/1.4SSCの方が
好きという人は多い(おれもそう)が、好みの問題とも言える。
135/3.5がカビなのは痛いねえ。まあ中古屋じゃそう高いレンズ
じゃないから、もう1本というのもありかも。
Nの100-200は昔使ってた。ちょっと暗いが素直な描写で
発色も悪くなかった。決して悪くないレンズだと思う。
ただボディ側がレーザーマット以前だと、マット面ざらざら、
マイクロプリズムもスプリットも使いもんにならん。
NFD50/1.4は悪いレンズじゃないよ。50/1.4SSCの方が
好きという人は多い(おれもそう)が、好みの問題とも言える。
135/3.5がカビなのは痛いねえ。まあ中古屋じゃそう高いレンズ
じゃないから、もう1本というのもありかも。
>>827
的確なレスをどうもです。
こちらは前期のF-1なのでやはりピント合わせはちと（かなり）
苦しい感じですね。
望遠はTAMRONの70-200もあるのであえてって感じではありますが。
ともあれ試写が非常に楽しみですがどうなることやら。
的確なレスをどうもです。
こちらは前期のF-1なのでやはりピント合わせはちと（かなり）
苦しい感じですね。
望遠はTAMRONの70-200もあるのであえてって感じではありますが。
ともあれ試写が非常に楽しみですがどうなることやら。
35/3.5は暗めだけれどシャープだと思う。
だいたい50年前に普通だった明るさっていうのは
（135/3.5そうだが）設計に余裕があってシャープな
ことが多いよ。大口径にすればいいって物でもない。
だいたい50年前に普通だった明るさっていうのは
（135/3.5そうだが）設計に余裕があってシャープな
ことが多いよ。大口径にすればいいって物でもない。
>>829
そうなのだ。そしてそれに気づくのは、えてして2周目からなんだ。
そうなのだ。そしてそれに気づくのは、えてして2周目からなんだ。
831 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:31:51 ID:Iu1UTAlk
うむ、まずは１周しないとな。
え、50年前のキヤノンLレンズだと35mm F2くらいが常識じゃないか？
>>832
公称値のハイエンドはたしかにそうだ。
小口径でも侮れない、ひょっとする時にはひょっとしますぜ、って～のが2周目以降の(ry
>大口径にすればいいって物でもない。 ← これ重要
FDって、というか、よく吟味された設計のレンズって、奥が深いんよ。
公称値のハイエンドはたしかにそうだ。
小口径でも侮れない、ひょっとする時にはひょっとしますぜ、って～のが2周目以降の(ry
>大口径にすればいいって物でもない。 ← これ重要
FDって、というか、よく吟味された設計のレンズって、奥が深いんよ。
Ｌマウントレンズのどこがハイエンドなのかと
>834 当時は35mmはF3.5とかが普通。F4.0もあったし、F2.8でさえ
かなり贅沢だった。35mmF2は鳴り物入りで出てきた大口径。
そのあとさらに明るいのが出てきたが放射性物質使ったり、収差収めきれず。
内面反射のリスクも取りで無理してる。数字をセールスポイントにするのは
今も昔も変わらない。
かなり贅沢だった。35mmF2は鳴り物入りで出てきた大口径。
そのあとさらに明るいのが出てきたが放射性物質使ったり、収差収めきれず。
内面反射のリスクも取りで無理してる。数字をセールスポイントにするのは
今も昔も変わらない。
まあその最たるものがF0.95なんていうバカレンズｗ
>>819
デジ一はキヤノンじゃないんでよく知らんのだけど、
緑とかPってさ、ISOもオートなんでない？
確かに露出把握してれば大失敗はないと思うけど、
ISOがコロコロ変わると露出以上に厳しい結果に
なりゃせんかい？
デジ一はキヤノンじゃないんでよく知らんのだけど、
緑とかPってさ、ISOもオートなんでない？
確かに露出把握してれば大失敗はないと思うけど、
ISOがコロコロ変わると露出以上に厳しい結果に
なりゃせんかい？
感動変わっても素人向け全自動の範囲だよ。
宝の持ち腐れってほどじゃねーだろ。デジガキは
スルーで前向きにFDの話をしようぜ。
宝の持ち腐れってほどじゃねーだろ。デジガキは
スルーで前向きにFDの話をしようぜ。
前を向いてはFDの話は出来ない訳で。
・他には無いスペックのレンズがある
・実用という以上に現代でも充分通用する描写のレンズが多い
・ラインナップのバランスが良い
ことから、｢前を向いてはFDの話は出来ない｣
ことは決して無いと思うぞ。
・実用という以上に現代でも充分通用する描写のレンズが多い
・ラインナップのバランスが良い
ことから、｢前を向いてはFDの話は出来ない｣
ことは決して無いと思うぞ。
本日旧FD50mF1.4が到着しました。
週末が楽しみです。
NFDと撮り比べしてきます。
FD135mmF3.5の黴の件ですが
後玉がすんごい簡単にはずせたのでクリーンにできました。
あとオクで28mmF3.5SCを落札・・・１週間でレンズ６本！
もうね、なんつか旧FD激萌。
週末が楽しみです。
NFDと撮り比べしてきます。
FD135mmF3.5の黴の件ですが
後玉がすんごい簡単にはずせたのでクリーンにできました。
あとオクで28mmF3.5SCを落札・・・１週間でレンズ６本！
もうね、なんつか旧FD激萌。
おお、50/1.4SSC入手されたんですね。
1.4SSCにはいくつかタイプがあるんですが、特に絞りのAEマークが
Aになってからのものは何か曇りやすいみたいで、もし絞っても
コントラストが低くてシャープにならない場合は要注意。その頃AE-1の
馬鹿売れで1.4SSCを大増産し始めたんですが、何か仕様変更があった
のかもしれないと睨んでます。
1.4SSCにはいくつかタイプがあるんですが、特に絞りのAEマークが
Aになってからのものは何か曇りやすいみたいで、もし絞っても
コントラストが低くてシャープにならない場合は要注意。その頃AE-1の
馬鹿売れで1.4SSCを大増産し始めたんですが、何か仕様変更があった
のかもしれないと睨んでます。
調べてみましたAEマークはＡでした。
いろいろバージョンがあるんですね～。
写りも違うとしたらちと興味ありますな。
旧FDは小口径モノコートタイプでも造りが良いのが嬉しいですね。
いろいろバージョンがあるんですね～。
写りも違うとしたらちと興味ありますな。
旧FDは小口径モノコートタイプでも造りが良いのが嬉しいですね。
845 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 23:50:14 ID:pfNObV5K
FD80-200f4sscを購入。8000円でした。曇りやカビは無いようで、多少の塵がありました。撮影が楽しみです。
今日、亀のKMRーでいかにも転売ヤーってやつ見つけたよ。
ショーウインドウの端から物色してって「これは！」って物をかたっぱしから
カゴにいれていた。そんな香具師でもマニュアルキヤノンボディとFDのコーナー
はおもいっきりｽﾙｰで嬉しいやら悲しいやら・・・
しかし、良心的な亀のKＭＲーは委託品でも１週間以内は返品可だから
かたっぱしから買っても、オク出品期間４日くらいにしておけば売れなかった
物は返品できるので転売ヤーからすると効率いいかもな。
とちょっと穿った見方をしてみる。
ショーウインドウの端から物色してって「これは！」って物をかたっぱしから
カゴにいれていた。そんな香具師でもマニュアルキヤノンボディとFDのコーナー
はおもいっきりｽﾙｰで嬉しいやら悲しいやら・・・
しかし、良心的な亀のKＭＲーは委託品でも１週間以内は返品可だから
かたっぱしから買っても、オク出品期間４日くらいにしておけば売れなかった
物は返品できるので転売ヤーからすると効率いいかもな。
とちょっと穿った見方をしてみる。
>846 でも不良の症状聞かれるし店も委託人に説明しないといけないんで
売れないから返品。とは出来ないでしょ
売れないから返品。とは出来ないでしょ
848 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 12:52:49 ID:57SfHSxM
レンズ清掃で取れないカビ跡は、写りに影響するでしょうか？
849 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 15:04:25 ID:HNQirzRh
>848
前玉だったら気にするな
ウチのNFD50/1,8は後玉にもカビ跡ある。
でも、写した写真を見ても影響は感じないよ。
前玉だったら気にするな
ウチのNFD50/1,8は後玉にもカビ跡ある。
でも、写した写真を見ても影響は感じないよ。
850 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 16:09:55 ID:IbpHlsQC
アポ・ランター90/3.5 SLを新品で入手！
\34800なり。
中望遠は初めてなので、使うのが楽しみ。
\34800なり。
中望遠は初めてなので、使うのが楽しみ。
851 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 19:54:21 ID:/tv5WIHC
あちこちで余剰在庫になって万年投売りレンズだな。
物は悪くないのに不憫な。
物は悪くないのに不憫な。
作りは悪くないが写りがな
853 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 20:09:44 ID:2iIeFRrs
邪道かもしれないが
もう少し「開放値」で訴えたら結果は変わったかも。
「90/2.0SL」とか。
でもこれじゃマンマ今のツァイスだけどね。
それにあの「銀と黒」のバランス、好きになれないな。
誰か「コンタレックス」みたいだ、て言ってたね。
前にも書いたけど「40/2」で絞り環回すと
スピゴットのローレットで指の腹擦れて不快感。
荒れた指先が粉吹いた。
もう少し「開放値」で訴えたら結果は変わったかも。
「90/2.0SL」とか。
でもこれじゃマンマ今のツァイスだけどね。
それにあの「銀と黒」のバランス、好きになれないな。
誰か「コンタレックス」みたいだ、て言ってたね。
前にも書いたけど「40/2」で絞り環回すと
スピゴットのローレットで指の腹擦れて不快感。
荒れた指先が粉吹いた。
854 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 23:16:10 ID:IbpHlsQC
850です。
Web上で絶賛している人もおられたんですけど、
やはり一般的には厳しい評価のレンズなんでしょうかね。
確かに、色的にキャノンのカメラ（特にブラック）にはミスマッチですね。
とりあえず、実際に自分で撮ってみて評価してみます。
Web上で絶賛している人もおられたんですけど、
やはり一般的には厳しい評価のレンズなんでしょうかね。
確かに、色的にキャノンのカメラ（特にブラック）にはミスマッチですね。
とりあえず、実際に自分で撮ってみて評価してみます。
とゆーかですね、
その焦点距離（90mm）にはタムロンのSP90/2.5やトキナーの90/2.5という他レンズメーカーの銘レンズがあって、
これがまた素晴らしい写りのクセに中古で１万とかで手に入ってしまうから、わざわざ高いアポランターを買う人は少ないんではないかと。
しかも、タムロンならマウント交換で他社マウントのカメラにもつかえる優れものですし。
その焦点距離（90mm）にはタムロンのSP90/2.5やトキナーの90/2.5という他レンズメーカーの銘レンズがあって、
これがまた素晴らしい写りのクセに中古で１万とかで手に入ってしまうから、わざわざ高いアポランターを買う人は少ないんではないかと。
しかも、タムロンならマウント交換で他社マウントのカメラにもつかえる優れものですし。
何もフォーカスリングのローレットを金属にする必要なんか無いんだよ。
あんなの見た目だけで、実用性無いじゃん。
それが証拠にどこのメーカーもローレットを金属→ゴムに換えてきた歴史がある。
勿論コスト的にもこちらの方が正常。
あんなの見た目だけで、実用性無いじゃん。
それが証拠にどこのメーカーもローレットを金属→ゴムに換えてきた歴史がある。
勿論コスト的にもこちらの方が正常。
857 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 07:22:59 ID:lIdJP4xB
え、プラ外装じゃないＭＦレンズなんてあるの？
ニッケルズマール
オートニッコール
キヤノンは旧ＦＬも金属ローレットだとオモタ
オートニッコール
キヤノンは旧ＦＬも金属ローレットだとオモタ
なんだ、結局マトモなレンズはみんなプラ外装なんじゃん
862 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2007/02/03(土) 14:24:30 ID:eyXb7sXU
>>860
あれ、FLの場合セレーションタイプは金属だけど
ローレットタイプはプラかゴムじゃなかった？？？
FLのローレットタイプは持ってないんで分かんないや。
>>861
なにおうっ！FLレンズがマトモじゃないだと？！ ヽ(`Д´)ﾉ ﾑｷｰ!
あれ、FLの場合セレーションタイプは金属だけど
ローレットタイプはプラかゴムじゃなかった？？？
FLのローレットタイプは持ってないんで分かんないや。
>>861
なにおうっ！FLレンズがマトモじゃないだと？！ ヽ(`Д´)ﾉ ﾑｷｰ!
864 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 18:14:06 ID:gIWSCvuV
FLって
鏡胴のヌリはシックでいいよね。
鏡胴のヌリはシックでいいよね。
>>861
まともなレンズってどれのこと？
まともなレンズってどれのこと？
外装の話とローレットの話がごっちゃになってるな
俺はローレットはゴムの方が良いな、指が痛くならないし
外装は金属が好きだが、プラ外装の軽いのも好きだぜ～
俺はローレットはゴムの方が良いな、指が痛くならないし
外装は金属が好きだが、プラ外装の軽いのも好きだぜ～
ローレットつーのはピントリングだけじゃなくて、マウントリングに施してある。
これがFLや旧FD系は金属で、NFDはエンプラ。
ごっちゃになってるのはこれの方でしょ。
これがFLや旧FD系は金属で、NFDはエンプラ。
ごっちゃになってるのはこれの方でしょ。
普通ローレットって言うのはヘリコイドでしょ。
それにマウント側外装も、NFDも基本的にアルミ。
後期の超普及系ズームは確かに樹脂だが（WWW
それにマウント側外装も、NFDも基本的にアルミ。
後期の超普及系ズームは確かに樹脂だが（WWW
ヘリコイドとピントリングは別の物。
ヘリコイド（ピントリング）のローレットはFLの後期はゴム、FDとNFDはずっとゴム。
絞りリングはFL、FD、NFDみんな金属。
…だったと思う
>>868
ローレットって言うのは表面加工のことで、ヘリコイドのことではありません。
私はローレットって言うとあやめ（小さい四角錐の集合）のことだと思ってた、
ストレート状の物もローレットというんですね。
絞りリングはFL、FD、NFDみんな金属。
…だったと思う
>>868
ローレットって言うのは表面加工のことで、ヘリコイドのことではありません。
私はローレットって言うとあやめ（小さい四角錐の集合）のことだと思ってた、
ストレート状の物もローレットというんですね。
>>870
そそ、ローレットってのは「ローレット加工」の事で、滑り止めの為のギザギザなどの事
元々は旋盤で丸いモノに付ける加工の事だから、線も□もあるよ
旧ＦＤのマウント部の加工が一般的によくあるローレット加工
んで、NFDでプラなのは、絞りリングですな
もちろん、NFDのマウント部には滑り止めの加工はないお
そそ、ローレットってのは「ローレット加工」の事で、滑り止めの為のギザギザなどの事
元々は旋盤で丸いモノに付ける加工の事だから、線も□もあるよ
旧ＦＤのマウント部の加工が一般的によくあるローレット加工
んで、NFDでプラなのは、絞りリングですな
もちろん、NFDのマウント部には滑り止めの加工はないお
綾目てｗ
詳しいなぁ。
機械加工では四角錐のはナーリングとか単にダイヤカットとかも言うようですね。
溝や角溝はスプラインとかセレーションとか。
プラスティックやゴムリングに施されているのは単なる型の模様で、
ローレット加工されたものではありませんから、ローレット模様かな。
旧FD以前の特徴的な銀リングはアルミで、NFDのマウントまわりの黒い部分はエンプラだと思いますが。
詳しいなぁ。
機械加工では四角錐のはナーリングとか単にダイヤカットとかも言うようですね。
溝や角溝はスプラインとかセレーションとか。
プラスティックやゴムリングに施されているのは単なる型の模様で、
ローレット加工されたものではありませんから、ローレット模様かな。
旧FD以前の特徴的な銀リングはアルミで、NFDのマウントまわりの黒い部分はエンプラだと思いますが。
＞NFDのマウントまわりの黒い部分はエンプラだと思いますが
アルミだよ、絞りリングはプラ
アルミだよ、絞りリングはプラ
土曜日・日曜日とFDレンズの試写してきました。
NFD50mmf1.4は操作感上々。
旧FDの28mmF3.5は前期のF-1だと少々プリズムが陰る場面があり・・・と。
梅がもう開花してたんですがアダプトール不調でタムロンの
90mmマクロが使用できなかったのが至極残念。
水曜日の現像あがりが楽しみです。
NFD50mmf1.4は操作感上々。
旧FDの28mmF3.5は前期のF-1だと少々プリズムが陰る場面があり・・・と。
梅がもう開花してたんですがアダプトール不調でタムロンの
90mmマクロが使用できなかったのが至極残念。
水曜日の現像あがりが楽しみです。
祖父にCanon RMというカメラを貰いました。
このカメラもFDシリーズの仲間ですか？
FDレンズが使えるでしょうか。
どうか教えてください。
このカメラもFDシリーズの仲間ですか？
FDレンズが使えるでしょうか。
どうか教えてください。
>>876
正しくは Canon Flex RM と言うらしい。んで、↓見て判断しちくり。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1955-1969/data/1962_frx-rm.html
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html
正しくは Canon Flex RM と言うらしい。んで、↓見て判断しちくり。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1955-1969/data/1962_frx-rm.html
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html
確かにRマウントですね。
FLレンズをMモードにすると、とりあえず使えるそうです。
FDに関しては、ピンの長さが違うそうなので、装着すら難しい感じです。
FLレンズをMモードにすると、とりあえず使えるそうです。
FDに関しては、ピンの長さが違うそうなので、装着すら難しい感じです。
150-600mmF5.6ほしーが中古市場で見たことすらない・・・ネット上で画像すら見たことない
現存するんか？
現存するんか？
882 ：名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA ：2007/02/05(月) 16:59:14 ID:sboJY/Ay
一度地図だったか・・見たことあったけど、
エッていうくらい高かった。
4.26kgだが、最短3mだから意外と使えるかも。
エッていうくらい高かった。
4.26kgだが、最短3mだから意外と使えるかも。
低下88万だからなぁ予算50万くらいかね？
戦闘機撮りなもんでズームな超望遠ほしいんだ・・・
戦闘機撮りなもんでズームな超望遠ほしいんだ・・・
さわったこと有るよ、600を持ってたがノブ式のヘリコイドは使いにくいよ
885 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 21:31:05 ID:KNSyAZE1
対象が空物だと機動性も無視は出来ないでしょ。
ありゃ手持ちは勿論、一脚に乗せても無理じゃないか？
タムロンの06Aって言う200～500mmF6.9をサーキットで使ってるけど
悪くないよ。FDにそういうのが無いんだよね。
ありゃ手持ちは勿論、一脚に乗せても無理じゃないか？
タムロンの06Aって言う200～500mmF6.9をサーキットで使ってるけど
悪くないよ。FDにそういうのが無いんだよね。
元陸自だから重さなんかは何とも無いからおｋ
F6.9だとちょいと暗いかなぁ・・・おとなしくEF機種買えって話なんだろうけど
F6.9だとちょいと暗いかなぁ・・・おとなしくEF機種買えって話なんだろうけど
飛行機撮にトキナーの150-500を考えているんだが
誰か使ってる人いたら助言よろしく！
誰か使ってる人いたら助言よろしく！
実は使ってっから褒めてもらいたいんだろ…
しかもスレ違いだし…
しかもスレ違いだし…
890 ：sage：2007/02/06(火) 02:42:37 ID:JDzgnovN
http://www26.atwiki.jp/fdmount/
作ってみました。まだなにもありませんけど…
作ってみました。まだなにもありませんけど…
う。ミス。恥ずかし。。
要望等ありましたら、
要望等ありましたら、
892 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 12:25:23 ID:01ZcqxYc
893 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:31:03 ID:20RtrBm4
>>889
すれ違いでも、このレベルになると「気合が入ってる」って感じだね。
すれ違いでも、このレベルになると「気合が入ってる」って感じだね。
NFD80-200f4Lのフードがスカスカになりました。このレンズに装着可能な、現行フードはありますか？？
897 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 00:36:08 ID:rutM1PHS
ズームレンズにフードあるんだ・・・
俺の持ってる中でフードあるのNFD300mmF5.6のニュキっと伸びる奴くらいだわ
俺の持ってる中でフードあるのNFD300mmF5.6のニュキっと伸びる奴くらいだわ
しまった、俺のスカスカになったフード（BS-55）
まだ直してないや（ｗ
まだ直してないや（ｗ
スカスカになった愚妻をなんとかしたい
※次スレのスレタイなんだけど、
始めの方で提案あったように、
もともとレンズの話しが多いということで、
【レンズの話】FDファン集え ! ９本目【縁側ﾎﾟｶﾎﾟｶ】
で、どぉ ! ?
次スレは960番あたりで案内するお。
始めの方で提案あったように、
もともとレンズの話しが多いということで、
【レンズの話】FDファン集え ! ９本目【縁側ﾎﾟｶﾎﾟｶ】
で、どぉ ! ?
次スレは960番あたりで案内するお。