【銀塩】GR！7台目【銀塩】

1 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 14:38:09 ID:CbZ31bNR

前スレ
【ﾏｸﾞﾈｼｳﾑが】GR！6台目【まったりしてきたな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109509609/

過去スレ
★★★GR！GR！GR！★★★
(p)http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993894139.html
★★★GR！GR！GR！★★★ ２台目
(p)http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032270230/
★GR！★ 3台目え!?もうないの?
(p)http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051585814/
銀塩終了★GR！★4台目え!?やぱーりないの?
(p)http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063445983/
【ﾏｸﾞﾈｼｳﾑが】GR！５台目【まったりしてきたな】
(p)http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083186823/

2 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 14:41:00 ID:TGK2o+ja

GRﾃﾞｼﾞﾀﾙ

3 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 15:03:48 ID:17C9rw9P

>>1
おつかれさま
GRDによって改めて銀塩GRの価値が見直されそうですね

4 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 16:27:39 ID:dgbVOovT

ひょっとして、もう予約した人とかいる？

5 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 16:28:20 ID:dgbVOovT

ひょっとして、もう予約した人とかいる？

6 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 17:45:04 ID:h72VWVmG

銀塩だけじゃ話題がないし、GRDもありにして欲しい

7 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 18:20:45 ID:JtnG76gY

GRDの人柱報告は歓迎

8 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 18:31:17 ID:9MUlnMvG

もう人柱を立てるまでもないかと

9 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 18:43:40 ID:AheI9fMU

液晶見ながら撮るの？ｗｗｗ
GRなのに？ｗｗｗｗ

10 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 18:56:58 ID:HSLu9qry

液晶見ながら撮るのも結構楽しいよ
つーかデジタル板の話はデジカメ板でね

11 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 19:00:59 ID:JtnG76gY

>>9
駅長見ながら撮るよ！ｗｗｗ
ＪＲだから！ｗｗｗｗ

12 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 19:01:10 ID:cyThQ0AA

GRデジ。巻き上げ音も出るらしいよ！

しつこくてもうしわけない。

13 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 19:12:50 ID:EIvEAjEn

なんか、急に慌しくなってきたな。。。
ＧＲデジ出現前のマッタリ進行が懐かしい。。。

14 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 20:13:16 ID:TbTSq19i

GRデジの話はデジ板でやってくれよ。

銀塩GRは新品は市場から無くなったがカメラとしては現役。
わざわざデジの話題を混ぜて盛り上がる必要もない。
デジと銀塩は別物なんだから比較してもしょうがないしね。
マターリいきましょうや。

15 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 20:52:01 ID:2tMBbBbc

GRDが出てGRが市場に安く出てくるのを期待してたんだがこりゃアカンね

16 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 21:16:46 ID:kL0WQEmq

巻き上げ不良のＧＲ1黒21Ｋってどう？
＜近所にあるんだけど

17 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 21:33:18 ID:TbTSq19i

>>16
他にトラブルないならものすごくお得なんじゃないの？
巻き上げユニットはR、GR-1(系）と共通だろうから修理は簡単だろう、
絶対に10万もかからないw

だが、巻き上げ不良というのは落下等のトラブル品の可能性は0ではない。
まあ経済的に余裕があってGR-21に興味があるなら思い切って逝ってみるのが
吉だと思うヨン。

18 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 21:37:50 ID:cyThQ0AA

>>16の話は、

GR21じゃなくてGR1だ。

19 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 22:15:18 ID:TbTSq19i

ぎゃーーー。
酒飲みながらみていたからすっかり勘違いしたよ。
はずかし・・・。
ID変わるまで逃げる。

20 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 22:56:26 ID:qedWXR58

おまいらGRDも出た事だし、GR21放出してくだしゃあ。

21 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 22:58:13 ID:juFILP4q

GRDは買うつもり。その出来如何ではGR21放出するよ。11月くらいまで待っててや。

22 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 23:34:57 ID:cyThQ0AA

GRデジ買うからGR21放出するのは、冷蔵庫買ったから洗濯機放出するのと同じだ。

23 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 23:54:14 ID:UJKEvpHE

あるあるｗ

24 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 00:07:51 ID:uzVnHIKl

GR21は手放すべきではないですよ。私が欲しいけど。
でも、光学ファインダーをつけたGRDは格好良かったです。

25 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 00:39:49 ID:oEJ6MMAe

>>24
そうそう、ファインダーがついていて、ついでにワイコン＆フードがついているとそれは、もうホロゴンチック。
ああいう合体メカによわいんだよなー。

26 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 20:55:57 ID:BgUfRqs8

3連休。ひさびさに使うか。

27 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/09/17(土) 00:57:20 ID:vrHyVzsj

漏れもかうよ

28 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 06:56:26 ID:GFrn3vAN

GRDは、GR1シリーズの持っていたさり気なさが失われた感じだね。
GR1を海外旅行に持って行っても見向きもされなさそうだが（GR21は別）、
GRDは即行盗まれそうな感じ。

レンズがレトロフォーカスというのもなあ。
善し悪しは別として、一眼とは明らかに「違う」画を撮れるのも
大きな魅力だったのだが。

GRだと思わなきゃ、いいカメラだと思うけどね。

29 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 09:36:19 ID:vHXNVKIm

年寄りは、なんに対しても「変化」というものに拒否反応起こすからね・・・

30 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 11:18:36 ID:GIAYPgDi

GRD21なら欲しいかも

31 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 12:41:21 ID:NhhG6KdL

>>29
良くも悪くも、結局自分の知ってる(持ってる)GR以外はGRじゃないんだろうよ。
例えば明日、GR-1xとかなんとか銀塩カメラが出たとして
それが一部を除いてGR-1と寸分違わぬものだったとしても
ここの人たちはGRと認めることはないと思う。

だからこそここでDの話はするべきでない。
正当な評価なんぞでてくるわけがない。

32 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 14:33:11 ID:KpsUaCO6

>>29
ブランド銘として確固とした評価を確立しちゃった物が変化できないと言うのは
洋の東西を問わず同じでしょ。それがこだわりの道具であればなおのこと。
ジジイとかそういうのは関係ないよ。
ライカジジイとかニコンオヤジにイヤなことでもされたのかい？

>>31
GR-1は無印→s→vと「一部を除いてGR-1と寸分違わぬもの」に変化したが、
どのモデルもちゃんと正当に評価されていると思うがw

33 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 14:56:45 ID:kD79spD4

なんだそりゃ

34 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 21:00:07 ID:vHXNVKIm

>>32
＞ブランド銘として確固とした評価を確立しちゃった物が変化できないと言うのは
洋の東西を問わず同じでしょ。

あんたの理屈は作り手側のモノだろ？
俺が言ってるのは、受取手側、消費者のことについて行ってるんだよ。
人間年取ると、変化を受け入れうることができない、といってるんだよ。

しかも、あんたはGR-1が「ブランド銘として確固とした評価を確立」したと思ってるのか？
もしそうだとしたら買いかぶりすぎだ。

35 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 07:23:34 ID:BzzT8F4g

GR1使いがGRDを実際使ってみてどう評価するのか興味がある。
そうゆう意味でこのスレでGRDの話題がでてもいいんじゃない？
買う予定のあるひと、インプよろ。
おれは買う予定ないけど。気がかわるかも。

36 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 07:32:08 ID:C3+kPvi/

>人間年取ると、変化を受け入れうることができない、といってるんだよ。

これを説明するためにはGRデジに文句言ってる奴らが年寄り揃いであることが条件なわけだが
デジ板見てるとCCDサイズばっかり気にしてるお子さまスペック厨の方が多そうだ。

ともあれ、発売されてからの評価まちでしょ。
銀塩初代GR1だって、発表当時は「R1はいいカメラだけど、リコーが高級コンパクト？」
みたいな雰囲気だったのに、発売されて使われるにつれて評価を上げていったわけだし。

37 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 07:40:29 ID:ZuAdbpDy

GRのアイデンティティを成す要素は三つ。

1. 地味で小さくて携帯性抜群な目立たない外観。
2. 大きなカメラに負けない且つ味のある写り。
3. 液晶に頼らなくてもできる操作。

GRDは三つとも満たしていない。GR-1の系譜じゃないと判断されてもしょうがないな。

38 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 08:04:27 ID:Miua03Tk

本気でＧＲだと思ってるの？
松下がライカ、ソニーがツアイスと言ってるのと同じで名前だけじゃん

39 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 08:04:56 ID:79mNQfXP

そんなの人それぞれじゃない？

40 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 08:40:19 ID:Miua03Tk

ブランド名が好きな人もいるってこと？

41 ：39：2005/09/18(日) 09:44:02 ID:79mNQfXP

>>40
ごめん。
俺のは>>37への書き込み

42 ：37：2005/09/18(日) 10:23:14 ID:ZuAdbpDy

じゃ、>>41 が ”GR-1をGR-1たらしめている” と思う要素は何さ？

43 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 10:51:22 ID:2+9jWF6C

デジ板だと銀塩GRを知らない奴が殆どだし>>36の言う通りのふいんきだったりする
GRブランドは会社にとっても大切だ、と大分前にリコーの人が発言してたけれど、銀塩から撤退した今、そのGRの名を冠すGRDが出たんだし素直に喜びましょうや

44 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 11:37:54 ID:2h1puwU7

GRの魅力といえば、コンパクトさは別として
１・とにかくめちゃシャープ
２・独特の青味
３・周辺落ちや歪曲が心地よい
だと個人的には思っている
デジ版にそれがあるか？　
単に名前だけで物欲爺をそそのかしているのではないか？

45 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 11:56:03 ID:2+9jWF6C

>>44
物欲を満たす事の何が悪いか示して欲しい

46 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 12:13:30 ID:avznuZOz

まずチョートクの本買ってやれよ。
新製品の印象よりも自分の本が大事。
つまりそれだけの製品ってこった。

47 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 12:21:50 ID:IXthuSb1

>45
下品さ

48 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 12:26:28 ID:2+9jWF6C

>>46
誰に言ってるのか、何を言ってるのか(ﾟАﾟ;)ﾜｶﾝﾈ

49 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 18:01:08 ID:pLlDFxkw

初代GR1のコマ間トラブル対策済み品って
シリアル何番以降になりますか？
また、他にも見分け方ありますか？

50 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 18:10:22 ID:SzJ0YVov

うちのGR1液晶が接触不良に成った、カウンターが虫食いだったり
マークの出ないところがある、一応機能はしているが

51 ：37：2005/09/18(日) 19:50:56 ID:2tZQ6+NU

俺のGR-1sもなってる。
しかも、日によって見えない所が違う。今日は絶好調で全部見えた。ｗ

52 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 20:18:31 ID:LdTibYqr

>>50
漏れのＳもだお

53 ：50：2005/09/18(日) 23:02:04 ID:xdJFWP45

>>51
同じ症状だ！　でも全部見えたことは無い　
初代だから仕方ないかな

54 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 01:37:35 ID:qyH9bi9M

>>50
うちのGR1Vはファインダー内のシャッタースピードやフォーカス合焦の[口]が
点かないときが在る。
なれた。

55 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 07:44:53 ID:Pvqk5v4X

液晶の不具合は最近よく聞くね。部品の寿命だろうか？
漏れはﾘｺｰに持ち込んだら部品調整で65kだった。過去ｽﾚの人は、部品交換で80kだったりしたね。

56 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 08:39:54 ID:qyH9bi9M

80Kって八万？

57 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 08:42:32 ID:VXhwi5Ym

んだ

58 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 11:16:18 ID:qyH9bi9M

八万もするの？
もれ、修理出したとき、1万ちょぼちょぼだったよ。

59 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 12:10:24 ID:kJozfnM0

>36
山Ｑのサンプルがひどすぎた
レンズがよくてもデジはまだ発展途上
ＧＲ神話にのっかって悪のりした営業に問題

60 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 12:49:46 ID:nJB0Q3xn

>>59
デジカメ板にお帰りなさい

61 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 18:17:24 ID:+9oLZpij

８万も修理代に出せないお・・・

62 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 19:14:09 ID:SEtF/fUA

6.5k, 8kじゃないかと思うが…

63 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 21:59:11 ID:/jvfbXi7

８万だったら本体買えるじゃんｗ

64 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 01:55:02 ID:Aa8Lbzr9

中古で購入を考えています。
ヤフオクなどでは見ているのですが、どこか都内でいいお店ありませんか？
あと相場は程度にもよると思いますがヤフオクくらいなんでしょうか？
購入の際気をつけるところってありますか？

65 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 02:50:58 ID:tA5ApoC8

>>64
ヤフオクは触れないので、自分は知らんが、中古屋ならフジヤ、サンポー、マップカメラが初心者向き。
値段はちょっと高めだけれど、台数があれば比較も出きるしね。

　ギアがガーガーいうのとか、ファインダーに埃があるとか、へこんでいるとか、
そういうのはやめた方がいいじゃん？あとは液晶が消えるのもいやだ。

66 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 04:02:37 ID:aQcUuDwx

いまどき銀塩ＧＲ買うっつーのも釣りか
お子ちゃまじゃあるまいし、何年カメラやってんの？
どこいきゃあるかぐらい東京の人間ならわかるだろ

67 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 08:41:07 ID:OSfWrpEv

・・・

68 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 10:33:23 ID:+MXKUilO

GR-D発表からここにもヘンなのが沸くようになってきちゃったね。

69 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 10:34:05 ID:iHklo9Tt

>>65
> 中古屋ならフジヤ、サンポー、マップカメラが初心者向き

後学のためにベテラン向きの中古屋も教えてくれや。

70 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 13:18:21 ID:+9cKrY63

>>69
ベテランに必要なことはベテランになってから考えればよろしい。
中古購入なんてある意味では邪道な購入法なんだし。

71 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 16:26:11 ID:iwk/9XsD

>>68

72 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 17:10:17 ID:7Na5uB37

おまえらみんな邪道だ！(涙)

73 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 17:58:20 ID:mv/QyPx8

まだちゃんとＧＲを使ってうｐしていた９０の方がましだな。

74 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 08:07:01 ID:0YEYYfMr

90の写真うｐきぼーん

75 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 16:56:58 ID:wTbEcOaV

埼玉でGR売ってるとこないかな～？

76 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 18:22:29 ID:eIgLp3E0

騙された

77 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 18:22:49 ID:HhcbRKdR

未熟者め

78 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 22:55:30 ID:HRvqfv0O

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050922225337.jpg
90じゃないけど、うpしてみた。

79 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 00:27:44 ID:vIy9VUoE

>>78

おぅ！
なかなかいい光を捕らえてますねぇ。

90よりうまい(笑)

80 ：90：2005/09/23(金) 00:45:44 ID:9R79kfEA

http://www.kogado.com/html/no90/img/no09.jpg

81 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 23:04:12 ID:BH2yRMpj

GR-Dの説明の中で、必ずといってよいほど
「銀塩では伝説のGR」のデジタル化
みたいに言われてませんか？

ブランド、もしくはシリーズとしては確立しているけど、、、
伝説というのはいかがなものか…。

82 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 10:05:05 ID:eXCGwGV3

おっぱいうpした子を神っていうようなもんだから気にしない。

83 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 21:57:08 ID:zFek/FSx

ハンドストラップでなんかいいやつないかな？
付属してきたやつはチープでイマイチなので
もう少し質感のいいのが欲しい。
細めの本革製ストラップとか。
携帯用はいくつかあるんだけど
短すぎてカメラには不向きだし。

84 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 23:24:38 ID:oCCF6RDp

革買ってきて自分で作れば？

オレはマミヤ7でそうしてるよ。

85 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 00:08:10 ID:QLB5I5tb

ハンズに行くとパーツいろいろ揃ってるよね。
俺もやってみようかな。

86 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 00:08:56 ID:K6wmzrHP

銀塩のGRは、動画撮れますか？

87 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 00:11:38 ID:SKp4wKTH

>>86
頑張って実現してくださいｗ

88 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 01:44:57 ID:WTdkj8qv

>>86
はい、撮れます。
もともと35ミリは映画用フィルムなので、36枚撮りフィルムをつなぎ合せて、
ぱらぱら漫画みたいにすればできます。

ただ、音声はつきません。

89 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 04:13:38 ID:a4epsyDD

〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・）　はいはい　
ワロスワロス　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒

このスレもうだめぽ

90 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 06:54:40 ID:fyQSj0sj

>>89
もう少し心に余裕持とうよ

91 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 08:00:12 ID:CiJcHPua

【実写速報】リコー GR DIGITAL
～28mm単焦点レンズを搭載した銀塩GRシリーズの後継機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html

92 ：86：2005/09/29(木) 10:48:54 ID:K6wmzrHP

>>88
ありがとうございました。
それ聞いて安心しました。今晩連射してみます。

93 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 17:33:13 ID:JBfTmOaw

コンパクトカメラを購入したい貧乏なわたくし
GR1にはとても手が届かないのでGR10にするかR1sにするか迷ってます

94 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 20:26:26 ID:KK2k0miq

クラッセに汁！

95 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 01:04:13 ID:fHvsxSB6

持ってないけど、写りで選べばGR10。
が、（相手にとっても）気軽に使うのであればR1sお勧めします。
特にシルバーが好きで4台持ってます。アホだと思います。

96 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 21:33:08 ID:YJlMBL4a

うん。アホ認定だ。

97 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 22:06:19 ID:wTohrWVv

いや、全然アホじゃないよ。

ドあほうでしょ。

98 ：93：2005/10/01(土) 22:45:06 ID:p7hlWJ68

>>94
クラッセはどうかな・・・・
>>95
写りだとGR10とR1sとどれくらいの違いがあるんでしょう・・
シルバーばかり4台ですかｗｗｗ

スレ違い気味ではあるが予算的にT2も視野に入れたくなった。
寄れないとどのような弊害が。ご飯とか小物とかかな

99 ：95：2005/10/01(土) 23:05:05 ID:457MT0Ft

>>95
最近やっとGR1s買ったけど周辺はかなり違う希ガス
それでもR1sの方が好き。デザインがｲｲ

100 ：93：2005/10/02(日) 07:07:18 ID:qat/fEc4

GR１０は機能や値段がなーんか中途半端な気がする。
よし。安価で軽いし操作も簡単だしパシャパシャ撮れそうなのでR1sにするわ。
慣れたらGR1なり買おうかなっと。

101 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 11:11:28 ID:qSQdBYwV

GR1のデートつきで日付等出ないように撮るには横の液晶を「－－－－－」にしておけばいいんでしょうか？
中古取り説なしを買ったもので・・・・

102 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 11:15:33 ID:zadEHbKJ

Modeボタンを何度か押して、液晶が液晶を「-----」になれば
写しこみOFFとマニュアルに書いてあった。

103 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 12:26:01 ID:qSQdBYwV

＞＞102
即レスサンクスです

104 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 19:49:39 ID:pP4YmB3z

銀塩とデジ

これは電子ピアノとグランドピアノみたいなもんだ。

105 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 21:09:40 ID:OL2COmyD

だが、
箱ピアノにマイク突っ込んでスピーカーからの音聴いてるような状況が往々にしてある。

106 ：90：2005/10/02(日) 21:21:00 ID:ozKNj9SO

フィルムからスキャナー取り込みのようなもんだ

107 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 00:38:04 ID:NEqkrVaX

銀塩コンパクト欲しくて
GR無印とsとvをいろんなとこで比較してみたんだけど
どうにも決めらんない。
どうせ金出すんなら無印よりsとか
vを手にいれたほうがいいものだろうか。
当方一眼は持っているから、操作を楽しむというよりは
手軽に確実ということの方が重要。
そういう意味では無印で十分かもしれない。
でも一番避けたいのは無印買って、やっぱvも欲しくなってきた、
みたいな状況なんですよ。
なんとか言ってやって下さい。

GR10は無しの方向で。

108 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 00:47:21 ID:u38feECW

ほとんど変わらんのだけど、ｖにしとけば良かったと思う
のかもしれないならｖ買っとけば。

ちなみにオレはｓ。今さらｖに代えたいとは思わない。

109 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 01:13:47 ID:jReSuCdj

>>107
sも持ってるが、街中スナップで v のピント固定（1、2,、3、5m）はよく使う。

110 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 12:18:29 ID:9wnr66fT

無印は確かフィルム給送に問題があったので買わないほうがいいと思う。
SとVはVになって新しく付け加わった機能が必要かどうかで択べばいいと思う。
ただVは価格が高騰しすぎの感があるのでSがよさそう。

111 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 13:22:14 ID:bnYjNHh/

110に同感。しかもsで銀ならかなり安いんじゃない？
大道などのカメラマン影響から黒が人気だが、そろそろ飽きたよ。黒。

112 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 01:53:33 ID:G2r3waEj

せめてVが6万台だったらねぇ････

113 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 06:49:03 ID:3eW5usa1

vって今相場いくら？

114 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 10:33:49 ID:EV8qKSbB

>>113
ttp://www.aucfan.com/search1?c=11&o=t1&q=GR1v&t=-1

115 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 00:01:33 ID:PEnKrpzP

某所でGR21を16万で見かけたが、おまいら買う？

116 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 00:07:57 ID:r693VSkn

んな過去の遺物に１６万なんて正気の沙汰とは思えん。

117 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 03:13:36 ID:pVXC98SO

程度良くて１６万ならソッコー買う
２１は本当に少ない

程度良いのはまず海外でも
見かけないしな

118 ：107：2005/10/05(水) 04:45:09 ID:oy2p/W/J

皆さんレスサンクス。
とりあえずsの方向でさがしてみますわ。
あとできればもう一つ、こういうコンパクトの在庫の
多いとこってどこらへんですかね。
ネットオークションは使いたくない主義なので。
「新宿のM店」みたいな書き方でいいんで、お願いします。

119 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 08:12:39 ID:52VTeDm5

新宿Ｍ。ましで。
ちと高いけど、その分程度のいい在庫がたいていある。

120 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 11:13:07 ID:uVR0ZqV+

うん、新宿のM。
今のところ、ここで程度の良いのを買っているけれど、
故障したことない。
中野のFは、ちょいやすだけれど、はずれもある。

121 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 11:38:23 ID:P2z+PurI

へぇ～

122 ：93：2005/10/05(水) 22:39:23 ID:K+ci4r56

今日R1s手に入れました～1ﾏｿで。パノラマ改造したし早速明日試写しよっと。
ってスレ違いになりますな。チラ裏スマソ

123 ：95：2005/10/05(水) 22:47:40 ID:EFRuuA9T

スレ違いだけどおめ

124 ：118：2005/10/06(木) 00:24:40 ID:LMEDF1a8

>>119、120
そこへ行って無かった故の書き込みでしたよ、あはは。
中野のFはウチからちと遠いから、行かなかったけど
やっぱ足使わなきゃだめね、あんがと。

125 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 01:16:52 ID:w0gCWQMm

忘れた頃にフと出会う、ぐらい気長に探すといいのに出会えるさ。

126 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 02:53:26 ID:wmelxlrK

>>122
スレ違いｽﾏｿですがレスを。1ﾏｿって奥ですか？
もしそうだとしたら自分が売った人かも。
GR1s買ったから手放したけど（でももう1台
外装ﾎﾞﾛﾎﾞﾛのR1s持ってます）いいカメラです。
フルサイズ24mmで空を撮ると面白いですよ。

127 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 15:35:09 ID:C+oQkJJ5

>>125

別れた彼女みたいですね(涙)

128 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:31:12 ID:CNub2nSg

GRシリーズって35mmフィルムを使用して限界近くまでコンパクトな上に極上の描写をするのが魅力だったということでOK？
GR-Dはコンパクトさという点では他のデジに対してアドバンテージは無いな。あとは描写だが見た感じ普通じゃない？

129 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:51:19 ID:r0ePbbUX

極限迄薄く……
だと思う。
極限迄コンパクトは
TC-1だと思うよ。

そのパッケージの上で、当時の名だたる高品位単焦点レンズに肩を並べる描写力のレンズを搭載させた。

という経緯だった。

130 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 00:46:35 ID:td4DulvW

という事でGRブログの失速は言わずもがな．．．

131 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 09:41:08 ID:MoNsFfwe

GRブログ自体は面白いとは思うんだが、
某所のサンプルがちょっとアレだったからねぇ。

公式サンプルで大逆転なんて事があったら面白いんだが。

132 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 10:03:03 ID:mhtH23KS

オレは、公式サンプルが等倍じゃなかったら
スルーしようと思ってる。

133 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 15:33:55 ID:SsIriVDC

お昼ねしてたら、すっげーGR２１薦められた。
それに比べてGRDの現物がすっげーでかくて、なんじゃこりゃ。だった。
ていう夢をみた。GR21すっげー欲しくなったお。

134 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 15:49:00 ID:1eUkWy+4

高いよ

135 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 17:03:07 ID:SsIriVDC

そうだね。予算的に手に入れるのは無理だね。

136 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 18:23:21 ID:1eUkWy+4

ほんと暴騰です。私も欲しいです…

137 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 19:13:03 ID:ouMUCyNe

オレは最近やっと21手に入れた。
GR21はすべて日本製。造りは本当に精巧で、持ってて惚れ惚れする。
なんといってもGR21で撮った写真はエルマリートと変わらないくらいシャープで美しい。
銀塩カメラの技術が頂点に達した頃のミッシングピース。値段が暴騰するのも無理は無いなあと思った。
発売当時に既に人気があったGR1でなく、GR21を購入した人は買い物のセンスがあるよ。

138 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 20:36:10 ID:oRJ5XXpY

先入観で見てないかい？ポケットに入る21mmという点では唯一無二の存在だが、カメラとしては
それほど優れたものではないと思う、ファインダーとかな。写りもB21あたりにははるかに及ばない。
まあ、そろそろデジタルへの全面移行を考えてる漏れとしては暴騰してくれた方が有り難いがな。

139 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 21:24:40 ID:Z/Dy6cLx

やはりGR21は、「希少性」以外はあまり魅力がないのかもしれない･･･

でもB21がいくら写りがよくても、Gはイラン。重い、デカイ、壊れやすいの3拍子。

140 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 23:14:54 ID:2q3l7nKT

GR21の魅力が分からないデジ厨でつか？？？？
最近変なのが紛れ込んでるよねーあーヤダヤダ

141 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 23:16:30 ID:y22MA28M

GRデジスレなんかを見てるとむしろデジ厨のほうがGRに妙な幻想を
抱いているような気がするんだが。

142 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 23:19:57 ID:Z/Dy6cLx

そりゃGRデジは、GRに幻想を抱いた奴だけが興味を持つんでしょう。
それがリコーの狙いでもあるんだから。じゃなきゃ今時単焦点のデジなんて買わないよ。

>>140
GR21の魅力って何？
オレは持ってないからわからん。

143 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 23:49:34 ID:2q3l7nKT

>>142
平気でこういうことを機種スレで書いちゃうあたり、相当に痛い人でつね

144 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 00:02:49 ID:/s2FAQF4

うーん。俺もＧＲ２１とＧ１＋Ｂ２１持ってるが、これを比べるのはどーかと思うぞ。
Ｂ２１は神に限りなく近い。

145 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 00:19:37 ID:uK6EII50

＞相当に痛い人でつね

146 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 00:57:11 ID:34+vpjIN

最近、主観と客観が同一化してる奴が多くてイヤになるなあ。。
なあ、ID:2q3l7nKTよ。

147 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 01:01:47 ID:OIoniRGR

俺のIDみて!

148 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 01:21:07 ID:QlSVWpCL

GRお買い上げ～

149 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 01:25:18 ID:jEA8NRoP

Ｂ２１をこんなに盲信してるやつが居る方がキモイ
そこまで良いレンズでも無いよ
暴落の一途をたどってるＧ１関連所有者には耳の痛い話だろうけどね

個人的にはＺＤのビオゴン２１は別物として期待してる

150 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 02:15:46 ID:uK6EII50

よくわからんけど

データー的には、Gの28mmがすごくいいんでしょ？
B21mmも結構いいレンズだと思ってたけど、

そんなによくないの？

151 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 04:09:33 ID:gYlA18IQ

超絶フレアを許容できるかできないかで評価は変わるような。

152 ：144：2005/10/10(月) 09:26:55 ID:Ev9WM0CC

>>149
Ｂ２１持ってないだろ。
俺にとってはＧＲ２１妄信する奴の方がキモイ。確かにいい味は出るけど、癖強すぎ。

153 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 09:53:39 ID:fOBPhIjI

どっちにしろ、レンズに信仰持ってるようなヤツはキモイ。

154 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 11:04:52 ID:S+0Cl2Uq

>>151
超絶フレアっつーか、巨大日の丸ゴーストだな。

155 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 13:16:42 ID:H5kKtL3R

ＧR1Sが愛機

156 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 13:26:08 ID:MTo3y/8I

銀塩を整理中。コンパクトはT3とGR21だけ残そうかと。
GR1Vは売りに出そうか。いくらで買いますか。程度は機能性能にまったく問題なし。
レンズ傷ほこり無。裏ブタにこすり汚れアリ。中古屋だと買い叩かれるんだろうね。
ヤフオクだとクレームが鬱陶しい。

157 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 13:38:27 ID:arlmWPYF

GR1vなら1万でも要らない
GR1系は何だかんだいって数出てるし
GR21なら17万位までは出すよ

158 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 13:41:06 ID:uK6EII50

↑

バカの見本

159 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 14:58:37 ID:MTo3y/8I

んじゃGR21売っちゃおうかな。

160 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 15:09:47 ID:tZcBH9C6

一回使ってみたいから、たくさん流通することはいいこと♪

161 ：93：2005/10/10(月) 22:24:07 ID:wBioU9Ke

R1s巻き上げ音が結構うるさいですね。暗いとこじゃピント合いにくいような。
発光禁止モードは保持できたらよかったな。あと液晶画面がたまにドット抜けする・・・。
でも薄くて軽くて良いな。雨ばかりでまだ撮り終えてないけど早く上がりが見たい！
>>126
うわｗｗ奥で１ﾏｿで買ったひとですｗｗブラックボデーの。
いいカメラですかー買ってよかったと思えるくらい使いたいです。

162 ：95：2005/10/10(月) 22:37:40 ID:tZcBH9C6

パッシブ測距なので、GRのアクティブ（たぶん）より暗いところは弱いですね。
でも、GRよりすっきりしたデザインが気に入ってます。ただし液晶は弱い。
うまく使えばそれなりによく写るし。

163 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 23:02:40 ID:WcLv2/8x

>>162
GRもパッシブ式ですよ。
R1sにはGRみたいにAF補助光はないのかな？

164 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 09:23:35 ID:i0aqs13W

もれはGR21もB21も持っているけれど、性格がかなり違うし一緒には
語れないな。

B21の方が描写は万能だと思うけれど、旅などで持っていくとGR21の方が旅情が
出ると感じている。周辺減光の所為なんだけれどね。

165 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 10:27:11 ID:yOairLcE

画角が同じレンズならフツーに比較されると思うが。レンズ描写ではなくカメラとして比較してるのか？

166 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 20:54:27 ID:+bm8XAuz

「旅情」て････

167 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 09:57:07 ID:QyezQzue

GR DIGITALの話は板違い、スレ違いだとは思うけど、
GR Blogから行けるサンプル画像のモノクロは銀塩みたいな粒子出てるがなんでだ？

168 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 10:44:39 ID:twB6O862

>167
ASA400に感度上げてるから

169 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 14:10:49 ID:oeYxf22C

揚げ足を取るんじゃなく、むしろ同世代の親近感として

ISO

170 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 19:41:21 ID:pNKiZt5M

今日西新宿の住宅街歩いてたら右手にGRを持った兄さんがいたな。天気も良かったし
いい写真が撮れてるといいね。

171 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 20:08:23 ID:5vZ/m+dW

>>170
大道乙

172 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 21:45:49 ID:oR7CDRcZ

ついついASAとしてしまいますね。私もたぶん同世代。

173 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 02:50:56 ID:qkJFoLfH

しっかし、いつのまにASAじゃなくてISOになったんだろうねえ。

174 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 04:24:38 ID:65TQatkS

>>156
数年前、金欠でGR21売りに行ったら2.5万と言われて持ち帰ってきたのを思い出した・・・

175 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 06:47:39 ID:sONGlbxh

>>174
じゃあ3万で俺が引き取るよ。

176 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 07:42:26 ID:iZL0o0vq

GR1を物色中。奥でﾊｹﾝしたけど、これっていくらくらいで買いですかね。
教えて下さい、えろいひと。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m22711525

177 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 10:33:21 ID:3WsQ47GN

オクは、ほとんど必ず相場までは上がるので、
最終的には\70,000以上になると思われ。

中古カメラ店で買った方がいいと思うよ。

178 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 15:49:22 ID:sONGlbxh

>>176
>>114

179 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 03:41:28 ID:GOYkkag2

新品で買った時よりフレアーが酷くなって来たんですが・・・
ＯＨで直るのかな？　フィルム２００本目。シャッターユニット交換一回

180 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 09:39:51 ID:wXzJNSZo

①保護フィルター付けている。
②後玉を指で触った
③気のせい

3択です。

181 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/21(金) 02:01:53 ID:wnClHxfM

GR－Dが出るが、このスレには関係ないの？

182 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/21(金) 10:19:34 ID:/i+UdTkL

ちょと話題になってたけどあまり出来がよくなさそうだから関係ないんじゃない？

183 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 16:13:10 ID:cFUOMk0u

>>181-182

一人二役で会話・・・

でも名前欄消し忘れ。ｶﾅｼｽ・・・

184 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/21(金) 16:16:59 ID:lXwOfG0h

3人目の俺がきましたよ

185 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 17:27:58 ID:ppmvTKDl

ID違うけどトリプがおなじ・・トリプが漏れてるだけなのか。

186 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 17:30:28 ID:4/MAUp7h

奥で落とした電源が入るだけのジャンクGR10銀座に持ち込んだけど、
水被りの為修理不可とのことで返品。...orz
全く開腹した気配が無いんだが。リコーさん...。

187 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/21(金) 19:21:28 ID:8rVfoD46

いや、俺が本物だ！

188 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 20:58:27 ID:huMrJoF/

リコーの受け付けおねーさん元気かな？
5台目にして、やっとGRに辿り着いたから整備に出したい。

GR-Dは21日納品が流れた（涙）

189 ：90：2005/10/22(土) 01:27:53 ID:2jSJbCRc

９０のトリップって何？

190 ：90：2005/10/22(土) 01:30:20 ID:2jSJbCRc

デジの方はGR-Dが発売されて盛り上がってるがそれに比べて本家銀塩GRスレの寂しさときたら･･･
ただ、１０年後にも銀塩GRスレは続いているのだろうな。

191 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 10:18:11 ID:164R4f0z

まぁ、でもGR-Dははっきり言って失敗するだろうなぁ。
出ても、なんの「驚き」もないもんね。

銀塩GR と同じ大きさでいいから、APS-Cやフルサイズ積んでたら、倍の値段で売れたんだろうけど･･･

そういう意味でも、出すのが早すぎた。

192 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 10:33:09 ID:JshM/bZI

>191
でも、GRが出たときも別にだれも驚かなかったぞ。
肝心なのは、時間をかけて売ることによって、徐々に知名度を
あげていくことじゃないのか？

もれには、型番みたいな名前のデジカメばかりの時に数字の無い
デジカメはちょっと新鮮だったな。

193 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 11:18:36 ID:/6GvvXd8

>>190
フィルムが販売されている限り、10年後でもＧＲを愛用している香具師はいる。
でもGR-Dを使ってる香具師は皆無。間違いない。

194 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 15:55:24 ID:kfhBWclF

うん。そうだね

195 ：90：2005/10/22(土) 16:03:51 ID:2jSJbCRc

で、９０のトリップは何？

196 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/22(土) 16:14:02 ID:2+X3AxSB

これだよ

197 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 16:29:38 ID:NCCRZrQN

デジ板とか見てると、GRの「伝説」とかいうものが
なんだか一人歩きしちゃってるような気がする。

198 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 18:48:47 ID:u5XmWRYf

>>197
実際はデジカメ板住人なんて銀塩の高級コンパクトを一度も使ったことのない人間が
大部分だと思うんだけどね。
単に煽るためだけに知ったかぶりしているだけ
それに銀塩のGRだって画質は一眼レフ並みでも、ファインダーやシャッター速度の
制約などで完全に一眼レフの代用になるものでもなかったし。

199 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 20:40:50 ID:164R4f0z

当然、GRが一眼の代用にはならないけど、一眼がGRの代用にならないのも真実。
つまり役割分担。

しかし、GR-Dじゃなきゃならないシチュエーションって何だろう？？「役割」がいまいち見えてこないんだよ。
出てくるのは、普通のコンデジと同じ様な絵だしね･･･
困った･･･

200 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/22(土) 22:30:14 ID:ukIh+Bd8

ポケットに入れる。28ｍｍ広角。
この二つを同時に満たすデジは現状GRDだけでは？

201 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 22:55:50 ID:zwUSxloq

>199
俺には役割が見えてくるぞ。
通っぽく見えるデジカメなんてなかなか無いだろ、そこでＧＲ-Ｄなんだよ。
たとえば医者が学会に行って自分のポスター発表の前で記念写真を撮影する。
そんなときにピッタリくるカメラなんですよ、ＧＲ-Ｄは。

202 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:22:04 ID:164R4f0z

>>200

あ～そうか。28mmの画角ということだと他にはないか。

>>201
医者なら、R-D1でしょ。GR-Dで喜んでる医者は、大学病院かどっかの給料制の医者だね。

203 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:23:58 ID:PuQ7X0l4

でも、R-D1ってデジだと思うと萎えるほど大きい・・・

204 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:25:48 ID:peOMsL3p

２８ｍｍズームならリコーあるじゃん。
単焦点の縛りがつくとＧＲ－Ｄしかないが、そもそも単焦点自体がデジにほとんど無いからなあ。

205 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:36:31 ID:zwUSxloq

R-D1では通っぽくないんですよ、通というよりはカメラマニアに
見えてしまう。カメラを知らない人に「19800円だよ、」
というと納得するでしょ、ＧＲ-Ｄなら。そこがいいの！

206 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:42:59 ID:HtCae7vk

安ッ！

207 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 01:11:05 ID:2dSwDEZ3

本体とセットのズームレンズでも、一眼ならGRより写りはいいの？

208 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 02:14:37 ID:9sAAMnSr

ＧＲの圧勝
一眼用レンズだから写りが良いわけじゃない。ＧＲに勝るためにはそれなりの
単焦点を持ってこないと勝負にならないよ。

漏れの手持ちではコンタＧ用のBiogon28はＧＲを上回っているように思うけど、
大きさを考えると、海外に持ち出すのはいつもＧＲ。
写りには特に不満はない。

209 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 07:35:38 ID:0ngfWVBK

GRの修理ってこれから先いつまで受け付けてくれるんだろ？
修理不可能になった場合、
代わりになる機材は、皆さんどんなものを考えていますか？

GR-Dはイマイチそうだし、
僕がいまかんがえているのはツアイスイコン＋28mmですかね。
でもストロボついてないし、MFだし、GRにくらべて大きくなりますよね。

銀塩コンパクトのブーム再燃をキボン。

210 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 09:02:37 ID:HtCae7vk

おれもきぼん

211 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 09:48:34 ID:QVsPt6Mt

銀塩コンパクトはもうFujiに望みを託すしかない状況。

212 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 12:33:59 ID:vNm8MF4O

>>209
ヒント：クラッセの新型

213 ：207：2005/10/23(日) 12:47:34 ID:2dSwDEZ3

>>208
ありがとん！

214 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 08:07:03 ID:erOUGdGx

リコーさんに提案
｢GR Club｣を作って年会費1～2万くらい(もうちょっと高くても可)で運営する。
･会員向け撮影会
･銀塩GRの永久サポート
･定期的･積極的にアンケートを行い、結果は全て次期GRD開発にフィードバック

こんなもんしか思い浮かばないから誰か追加よろしく

215 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 10:10:18 ID:aqajsElu

しょーもない・・・・

216 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 21:52:54 ID:cGa1BGZl

>>214
・銀塩GRの復活
とカキコしてあげてみる。

217 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 00:32:56 ID:3On63Cq3

OEMでフジがGRを作るってのは？

218 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 01:38:01 ID:+lUz+mFS

コシナが作れそう･･･

219 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/10/25(火) 10:33:55 ID:x+0mKzdF

>>218
っつーか、GRレンズ自体(ry

220 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 10:38:39 ID:XsX6/MhP

GR10を5マンくらいでほしいなぁ。

221 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 13:15:32 ID:+lUz+mFS

>>219

あっ、そうか。
よ～く考えたら、リコーの一眼用レンズはコシナ製だから、GRもそうかも知れないね。

コシナは大したもんだねぇ。
安もん作んなきゃ、いいブランドイメージ持てると思うんだけどねぇ･･･。

222 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 15:31:41 ID:qOIGHs7g

安もんとかＯＥＭやってたから今生き延びてるんじゃないの？

223 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:22:07 ID:+lUz+mFS

それも一理ある。

224 ：209ですが、：2005/10/25(火) 22:24:44 ID:0JD8Mjhe

やはりGRの代わりになるものはなさそうですね。
ここはコシナが銀塩コンパクトをつくることに期待ですね。
いまのコシナの勢いならできそう。

225 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 22:56:29 ID:/KSquUgJ

GR-Dが出たのにこのスレは反応薄だな。
まぁ他のコンデジと変わらんじゃしょうがないか。
あのサイズでAPS-Cサイズで作れれば画期的だったのだが・・・

226 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 23:00:40 ID:XUZsHn9Y

いや、たとえばヘキサーぐらいデカくなってもAPS-Cサイズなら今の
GRユーザーもかなり反応したんじゃないかな？
多少は抵抗あるけど、GR-Dよりはさ、ね？

227 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 23:29:23 ID:Y/yYrc4n

しかしＣＣＤの大きさちょっと大きくするだけで、ボディってそんなに大きくなるもんかねぇ？
何が違うの？物理的なＣＣＤの大きさ以外に。

ＧＲにパトローネと巻き取り部分が入ってるんだから、ちょっとがんばればフルサイズが入りそうなもんなんだけどなぁ･･･

228 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 00:16:17 ID:TdCYWa3O

でもデジには液晶がついている…

229 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 00:25:17 ID:7H9Wd1Hp

せめて他のコンデジと比べて圧倒的なパフォーマンスの差を見せてくれたらよかったのだが。

230 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 01:13:13 ID:S892q3fP

ファインダー省略せずに液晶を省略したら漢だったのだが。
電池長持ちするし。

231 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 09:58:45 ID:TRhKd29b

機械式シャッター積んでたら「神」だったのにね。

232 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 10:07:31 ID:n3Z9cmeF

フィルムも使えるような構造なら（ry

233 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 10:27:26 ID:6jlRZ90/

喪前らは一生銀塩GR使っとけ。

>>227
一応マジレスしとくとCCDはフィルムと違って光がまっすぐ入らないとマズイのよ。

234 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 10:54:16 ID:STuFCz+w

あとはバッテリーの問題だね
フィルムはそこらへん楽で良いよな

235 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 10:58:23 ID:0hkbU3XS

でもCR2は高いぉ(´･ω･`)

236 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 12:21:03 ID:gukk/C5c

>>227
いまのところ、撮像素子の大きさに比例して周囲の回路も
大きくならざるを得ないんじゃなかったっけ。
だから、初めにあのサイズありきのGRDは、1/1.8型CCDで
妥協せざるを得なかったんだったと思った。

237 ：227：2005/10/27(木) 12:28:03 ID:TRhKd29b

>>236

なるほどねぇ。うまいこといきませんなぁ。

私もよくわかりませんが、雑誌等で見る限り画質的に許せる最小のものは、4/3って感じなんですけどね。
せめて・・・

238 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 12:32:19 ID:z+nsatw5

まあ、あのサイズにこだわって失敗したと。
しかも、それにこだわったのは、デジ人とそれに踊らされたメーカーで
いままでのGRユーザーは、そんな事より、まずクオリティだよな。

239 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 14:13:16 ID:MeCv9gNp

GR1vでまたファインダー内の下から黒いものが
はみ出てきて、視野が半分塞がってきた。これで2度目だから
このカメラはファインダーに欠陥ありみたいだね。

240 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 20:41:40 ID:+o2wzP0Z

黒光りするちんこだな。

241 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 23:27:03 ID:r5zA40dg

>>239
漏れのGR-1sも買って早々に同じ現象が出た。保証期間で無償修理
だったけど、代を経ても受け継がれる欠陥みたいだな。

ＧＲとTC-1以降の28mmのコンパクト単焦点はクラッセにチョト期待。
ＧＲ以上に高級感ないけど。

242 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 06:24:34 ID:vPZzM1FZ

ポケットに入れてるだけでファインダーの内部が誇りまみれになる。ケースに入れれば良いのだろうが、そうするとこのカメラの良さが半減するし。

243 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 10:58:03 ID:YgxQ6pZt

ポケットに入れて、内部がほこりまみれにならないカメラなんてこの世に存在しません。

「誤用」

244 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 11:36:04 ID:uU05B+fq

誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ
誇りまみれ

245 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:01:36 ID:Vc8RiMFk

>>243はGR使ったことないのかな

246 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 15:41:30 ID:oiRE4L/e

>>242
ネックストラップでがんばれ

247 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 18:19:48 ID:YgxQ6pZt

俺はいつも手首からぶら下げてるよ。使いそうなときって雰囲気でわかるからね。
使わないときはケース。

248 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 21:13:28 ID:R3S1HE0c

GRデジって2つもダイアル付いてるのね。

あれ銀塩にも欲しい･･･次期GRには是非。

249 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 21:32:46 ID:o93lR1Vo

次期は無いよ

250 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 22:09:39 ID:8iZzu+S/

次期モデルある訳がないw

251 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 00:43:10 ID:OiBP8kIz

あるわっ！（涙）

252 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 01:30:12 ID:k0paZmvk

出たらそれこそ祭りだろうね。
ださねぇかなぁ

253 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 02:25:06 ID:g0EJSsUQ

むしろMマウントの18mmGRレンズを（ｒｙ

デジの某機に使っても丁度良い画角になる

254 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 09:25:10 ID:+xaQVGZo

>>253
つｽｰﾊﾟｰﾜｲﾄﾞﾍﾘｱｰ

255 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 23:48:52 ID:6gQyV6fM

書き込み少なすぎだろ

256 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 00:13:15 ID:Tdq1r6AS

GR-D買った香具師いる？

257 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 02:03:40 ID:t0b+AnTH

GR-D買ったら負けかなと表入る

258 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 13:04:12 ID:eFjyKAur

GR10手に入れたが、やっぱりGR1とは違うと再認識（写りではなく、持った感じとか、操作感ね）
二丁拳銃の夢（モノクロGR×カラーGR）崩れる。

259 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 22:42:56 ID:X2Hhrh9c

GR-D買ったよ、持ち出すのが楽しいね。
GR-1とはもうご無沙汰して何年…。

260 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 02:08:52 ID:x1YBZWD5

水を指して悪いが、俺も発売前は欲しかったけど、ＩＳＯ４００でさえキツいみたいだから買わない

261 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 11:00:25 ID:LNKKckaU

まあね、これは銀塩カメラとは別物と思っている。
それでも、体から離せなくなる。
写真好きなら分かると思うが。

262 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 11:09:30 ID:LNKKckaU

ここの人に合わせるなら、銀塩はGR-1かベッサTだ、小型でよく写る。
趣味の写真は、気軽に持ち出せて他人に気兼ねなく撮れることがよい。
今の肥大化した一眼は、仕事以外には使う気にならない。

263 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 11:53:17 ID:YmHQ2fPt

GR1ユーザーの選ぶデジカメって何？
以前デジカメ板であったスレがなくなってるもんで。

264 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 21:12:08 ID:RWgQ/jE1

そのスレがいまGRDのスレになってる

265 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 00:30:18 ID:FLjjUJmX

>>263
ちなみに俺はCOOLPIX950使ってます。

266 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 12:25:56 ID:42Cfx4cl

>>263
COOLPIX5000とKD-510Z使ってます。

267 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 14:20:00 ID:+0Fw6Umg

>>263
キヤノG2だ。
フリーアングル液晶は優れモノだな。
ハイアングル・ローアングルいずれもよい。これだけは、GR-1に勝る。
ただ、デジになってフィルムの仕上がりを待つドキドキ感がなくなったｗ

268 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 21:04:25 ID:W6X+WcRh

RICOH GR1 DIGITAL の驚くべき事実。

まずは、予断なしに次の２つの画像を見比べてください。片方はGR1 DIGITALです。

注目点は、中央のレンズの刻印の解像度、周囲のカメラの刻印の解像度や皮の質感の描写。

カメラＡ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35651-2628-6-2.html

カメラＢ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35642-2628-11-2.html

どうですか、カメラAはLUMIX DMC LX1、カメラBがGR1 DIGITALです。
（記事）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

269 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 21:25:07 ID:F6JlS8qw

相手がLX1じゃ可哀想だろう。所詮ハリボテコンパクトなんだから。ｗ

270 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 23:05:46 ID:qtKww19O

>>264
GR-1ユーザーが待ち望んでいたデジカメ、それがGR-Dのはずだった・・・
しかし満を辞して登場したGR-Dが微妙な出来だったために、諸手を上げてマンセーできないのが正直なところ

271 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 23:35:52 ID:N/0ybQyF

>>268
感度８０と１５４の差は、どれくらい割り引いて考えるべき？

272 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 23:42:16 ID:8Rw24oYe

>>268
この解像感の違いは、メーカー毎の絵作りの違いでしかないんじゃないの。
GRDの方だって画像設定でシャープネスを上げればLX1風の絵にも出来るし。

273 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 23:56:57 ID:KLcHCjyr

GR-Dは素材重視なの！！(涙)

274 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 00:56:14 ID:qGDv49Su

268の作例がいいのかどうかは別にして、ネットに上がった写真を見ていると
GR-Dは銀塩フィルムの味を出していると思う。
それをコンデジでやっているところが凄いというか、新しい。
逆に言うと、もっと大型のCCDならばやっぱり違う画質追求に進むんだろう。
CCDが小さいだけに、味の方向が生まれた？

275 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 01:48:48 ID:BmaHfZaG

GR-Dを批判するわけではないけれど、やはりデジタルは「撮像素子」の物理サイズや
お金のかけ方が画質に与える影響が大きいから、「フィルム」という共通基盤の上で
レンズにすべてを託して勝てたGR1の思想をピュアに継承するのは設計的に悩むこと
が多いのかも。

そう思うと、GR1は本当に奇跡のカメラだったのだなあと思う。

276 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 02:26:27 ID:oKkpXfl2

800万画素はつみ過ぎだよな・・・ｏｒｚ

277 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 07:19:19 ID:LiXjuFdE

レンズがいくらよくても心臓部が普通なんじゃ・・・

278 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 10:09:39 ID:S8PldNcy

ボディーのサイズを上げるしかないのでは・・・

279 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 10:11:38 ID:TpukvgR3

>>275

お金のかけ方で、画質はよくなるの？

どっちかというと(内部の)ソフト次第だと思うけど･･･

280 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 14:27:37 ID:XqKXV2D8

年に2回の海外旅行でしか使わないんだが、
その度にうさんくさい巻上げの音に「ちゃんと写ってんだろうな・・・」と不安になる。
で、出来上がったのみていつも「たまんねぇ！」とうなる。

もう、わかった。一番信頼できるのはこいつだっ！
たまらんな、この写りは。

281 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 23:42:21 ID:UYqw5wIV

>>279
ソフトも重要だね
でも素子サイズは現時点ではいかんともしがたい

282 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 11:25:57 ID:gfzxb6Gn

マグネシウムの元気ないな

283 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 15:43:29 ID:5CY/FswS

APS-Cサイズの撮像素子を使うと、どのくらいまでコンパクトにできるのだろうか？
R-D1より一回り小さくて３００グラム前後の重量だったら俺は欲しいけどね。
てかGR１にどのフィルムいれてる？

284 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 15:51:37 ID:OP2FwEbc

ノイズってそんなに気になるかな？
フジのF11みたいなベタベタした画像見ると萎える

285 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 20:49:15 ID:0HhKvKr3

しかし将来、デジしか知らない人にとっては、ノイズはフィルムの粒状感と同じようにとらえられるんでしょうかね？

286 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 21:40:21 ID:03j/q269

>>268
一絞り分くらい明るさが違うから厳密な比較ができてないよ

287 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 23:41:44 ID:enMe/TxB

露出だけでなく感度設定も違うし。
銀塩カメラで言えば違う感度のフィルムで画質比較をするようなものだ。
というか、そもそもこれらの写真は画角の比較の記事用に撮られたものだから
しょうがないんだけどね。

288 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 19:57:39 ID:Z5MU73jd

> 銀塩カメラで言えば違う感度のフィルムで画質比較をするようなものだ。
なるほどね、よく分かる気がする。
それがデジというものか…。

289 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 00:28:40 ID:tWa4+K3R

センサのサイズも違うから、35mmとAPSとミノックスを比べるようなものか。

290 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 01:05:15 ID:nUbsVQzD

センサーが違おうが、感度が違おうが、デジだろうが銀塩だろうが、結果がすべてなんだよ。
一番いいものができるのが、最高なんだよ。

291 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 06:24:02 ID:+P+aBy9g

どちらか最高かなど話題になっていないんだが・・・

と、あえて釣られてみる

292 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 07:00:53 ID:W2SJq++p

GR1はMamiya7にはかなわないからダメカメラです orz

とか言っちゃったりしちゃったりして

293 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 12:14:58 ID:nUbsVQzD

言っとくけど、おれはフォトマスター持ってんだぞ！

294 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 12:17:56 ID:op9CaQsm

俺は販売士持ってる

295 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 12:46:11 ID:OpQTUkrw

GR21もSWCには遠く及ばないからダメカメラだな　orz

296 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 12:47:12 ID:y4qCz8Sa

フォトマスターってなに？

297 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 14:29:57 ID:dBQKijje

フォトマスターベーションの略。画像ではなく写真での自慰。

298 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 23:25:46 ID:5LD+KPLp

知人のSWC持ちは、GR21が欲しいとのこと。

私は、Mamiya7欲しいっす。

299 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 00:50:00 ID:2xxoUIcD

ＳＷＣって何？

300 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 00:52:48 ID:NEaU9dIE

ソフトトイレ

301 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 03:23:57 ID:AteszYKB

俺はマミヤ６が欲しい。

302 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 01:29:26 ID:ReJAJvhf

MamiyaGRってだしゃいいのにね。

303 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:07:43 ID:RaCxINS+

GR1sを譲り受けて使用しています。
説明書が無く質問します。
この間、電源入れたらﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲに枚数が点滅したまま、動きません。
電源ｽｲｯﾁ以外、ｼｬｯﾀｰ、ﾓｰﾄﾞ等、全く反応しません。
やはり、故障でしょうか？
どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けると嬉しいです。

304 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:26:48 ID:y6Cb2x6+

少なくとも、私のGR1sではそのような症状はありません。
直せるうちに見てもらった方が良いのでは？

305 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:49:20 ID:23TkMR7p

>>303
枚数表示が点滅というのはフィルムの装填ミスの時くらいだと思う。
だからそれ以外の場合はカメラが不調というのは間違いない。

だが、電気カメラには故障じゃないけど不調になることもたまにある。
そういうときは一回電池を抜いてお祈りをしてから入れ直すとなにごとも
なかったかのようにまた動くことがあるので試してみて。
それでだめなら修理。

306 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 01:26:16 ID:a6WRTpd2

>>303
巻き上げのエラーじゃないかな。俺のGR1(sでもvでもない)でもたまに発生するよ。

修理出したほうがいいんだろうなーと思いつつ、仕方ないから巻き戻してフィルム交換しちゃうけど。
電池が弱ってくると発生頻度が高くなる気がする。たぶん。

307 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 11:34:27 ID:RaCxINS+

>>304 305 306
皆さん、素早いﾚｽありが㌧です。
某SNSで質問してもﾚｽ無くちょっと悩んでいました。
で、結局、新品の電池(お祈り済み)に入れ替え、ﾌｨﾙﾑを巻き戻し(巻き戻せたので、やはり、繰り上げ異常の点滅のようでした)、再度装填。。
現在、問題無く作動しております。
でも、再度問題が起きたら、修理出そうかな？と思います。
お騒がせ致しました。
皆さん、ほんと、ありがとう！

308 ：304：2005/11/15(火) 21:14:56 ID:y6Cb2x6+

>>307
復旧して良かったですね。でも、電池でそういうことあるんだ…
私のGRも少し心配になってきました。

309 ：90：2005/11/16(水) 00:54:13 ID:pbasZNLR

>>307
リコーのベロだし巻き戻しの方法は知ってるよな

310 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 01:13:12 ID:Xvc/5ONN

GRは、レンズは良いが作りがヤワ
定番の不具合はファインダー内の黒い視野欠けと液晶の表示消え。
モーターも非力で、プリワインドでは必死に巻き上げてる音がする。

311 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 10:08:14 ID:Rjj2EcxC

そこがカワイイんじゃないか。

312 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 10:18:03 ID:8iMNdhtH

>>310
全部思い当たる。特にファインダーのホコリとバル切れ。
今まで1、1s、1vの全てにあった。全然改良されてないな・・・
3年前になるけど1をリコーに持ち込んだら、
ついでに電源SW廻りも1v仕様に交換されて戻ってきた。
次に同じ症状の1sを持ち込んだが、こちらはなぜかそのままだった。

313 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 10:56:05 ID:1Eayzwfw

ファインダー内の黒い視野欠(バル切れ)をこの前修理に出したら
プリズム交換で6600円取られました。

314 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 23:00:02 ID:2WQdu29K

おれのGR1sが開放で片ボケしてるのに気付いてしまった。
修理せにゃぁ。orz

315 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 19:58:08 ID:XX0P+ZmI

片ボケの事を「逆ティルト仕様」と呼ぶ俺の友人はナイスな奴だ。

316 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 21:47:28 ID:iLNO3f89

喪前ら修理するときどこに出してる？

317 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 22:02:43 ID:69r8kFI/

銀座

318 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 11:22:59 ID:c/dCyQp/

関東で他にあるの？

319 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 12:58:01 ID:a1BOJe8Q

マップカメラに出した。

320 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 21:47:24 ID:HJJRkAQn

板違いで恐縮ですがGRDのオンライン写真展見ました。
シドイ、シドスギル、特にチョートクと坂崎。
これじゃシロート以下だよ。

321 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 22:06:13 ID:Xr2mVBTU

>>３０７
なおって良かったですね。
同じ症状で，お祈りしまくって，アウトでした。
ワタシの場合，修理で１５ｋ円＋税，かかりました。
（原因はシャッターユニットの方にあった。
部品代６ｋ円，工賃９ｋ円）
修理期間ははじめ２週間ほどかかると言われましたが，
実質一週間ほどで帰ってきました。

今回は銀座に持ち込みましたが，
皆さんご存じだと思いますが，
カメラサービスセンターに宅急便で送れば，
修理金額を見積もってくれます。
修理後も，宅急便で送ってくれます（今回送料無料だった）。

出費は痛かったですが，まぁ，買ってからメンテした事無かったので，
そういう意味では良かったのかなぁと割り切っています。
それにしても修理以降，若干写りが変わったような？？？

322 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 17:17:03 ID:ypHp1su5

あ

323 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 12:24:30 ID:zYjWhrof

GR-Dを買おうかどうか迷ってます。
とりあえずGR1のスキャンをどぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124033244.jpg

324 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 12:36:19 ID:YVJeaKDS

>>323シュールだね

325 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 13:19:18 ID:7yUWbsJf

「現場」かな？

326 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 13:31:34 ID:tsZp/WVi

小嶋社長ですか？

327 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 14:29:34 ID:LFCGgJ3X

おじゃまもん？

328 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/11/24(木) 15:13:42 ID:zYjWhrof

ほんと寂れたスレだな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124151157.jpg

329 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 20:13:26 ID:Bm1S6plp

ずいぶん歪曲するGRだね

330 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 21:36:01 ID:7yUWbsJf

328=323=90

だな！

331 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/11/25(金) 03:25:37 ID:QieM42EP

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051125032445.jpg

332 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 12:16:53 ID:fFAM3iBJ

>>328=323=90

猫の写真、もう無いの？

333 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/11/25(金) 15:49:18 ID:QieM42EP

328=323=90
?

334 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 16:13:18 ID:yg3RCVhV

このスレにカキコしててあの90を知らない香具師がいるのか？？

335 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/11/26(土) 00:21:27 ID:TldWIFSJ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126001911.jpg

336 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 00:31:56 ID:Sre2rFBf

なんでデジ板からわざわざくだらない画像貼りに来てるんだろう。

337 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 13:46:55 ID:Qkoc53FH

ミノルタのＴＣ‐１につられてＧＲの中古相場も上がってますね

338 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/11/26(土) 13:49:05 ID:TldWIFSJ

ぐだぐだ言ってないでうｐしろや。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126134521.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126134545.jpg

339 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 13:59:57 ID:ZaK5q7Bu

これはGで撮ったもの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123989943/876

340 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 13:23:48 ID:Xg4X47Pa

GR1v使ってるけど、電池交換したら日付が、01　01　1になってしまうんだね。
日付ぐらい覚えとけっつーの。

341 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 14:34:53 ID:zp9YoP4p

ムリポ...orz

342 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 11:46:18 ID:0xQ7cSds

age

343 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 00:07:19 ID:fD2HRs5R

>>340
ええ？ならないよ。

あ、俺のDATE無しだった。

344 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 02:44:28 ID:dwtg+ha1

>>340
そんなに頻繁に電池を替えるわけではないだろうから日付のセットくらい
文句いわずにやろうよw

・・・しかし、知らないの？
説明書には書いていないけど、日付は5秒くらいは覚えているけど。
※少なくともオレの持っているGR-1vは覚えている。

345 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 11:34:42 ID:QmIYd5Ec

１，２，３，４，５フォー

346 ：おれの：2005/12/08(木) 11:55:10 ID:PmjMqY65

GR-1ｓ　今日は液晶が全部見える。
今日は大吉だｗ

347 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 12:48:24 ID:ODd3E71F

ＧＲってそんないいカメラなのか？
普通のコンパクトにしかみえんが。。。。
誰か教えて。。。。。

348 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 13:09:25 ID:n/mP3OXU

普通のコンパクトだよ。

349 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 13:11:03 ID:Ut4acNNM

>>347
ポケットにすっと入るサイズでしかも持ちやすい・使いやすい形状。
普通のコンパクトよりも露出やピントのコントロールができるのである程度創造的に
写真が撮れる道具として優れた面を持つ。
さらに搭載されているレンズは一眼レフの高級レンズや世界に冠たるライカと同等。
※違いはある、これは優劣ではなくて好みの問題。

つまり。
見た目は地味。
写りは最高級。
それがGR。

350 ：349：2005/12/08(木) 13:13:12 ID:Ut4acNNM

しまった。
またGRの無意味な値上がりを煽るようなコメントを書いてしまった。

351 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 13:28:10 ID:ARqoooS+

フジヤ相場で
AB品
GR1vが8万
GR1sが6万くらいだな

実は漏れはユーザーじゃないんだけど
＋2万出してv買う価値はありますか？

製造年が最近な分、機会がヘタってないと思い、出来ればGR1v買いたいと思ってるんだけど

352 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 13:47:34 ID:IfMqyiDY

>>349が書いていることは概ねその通り。
他に短所としては、ファインダーがショボすぎる、無理に薄型化しているため
耐久性にやや難がある、等あり。

353 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/12/08(木) 14:58:44 ID:xToAMXAK

それがRICOHクォリティ

354 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 15:38:42 ID:DLHeaOOL

おい、９０、そんな事言ってないで、写真見せろよ。

355 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 16:06:44 ID:aS7Qz6T2

>>351
1sと1vの差ってなんだっけ？オートブラケット？
可能なら現物見て決めたらいいんじゃない？
いつまでもあると思うな、GR

356 ：349：2005/12/08(木) 16:57:27 ID:Ut4acNNM

>>351　（ついでに>>355）
自分で書いているように新しい方が壊れたとき修理ができる期間は長いし、
酷使or放置プレーされていた時間が短い分不具合のでる可能性は低い。
安心感を金で買いたいなら1vを買え。

あと、1vと1sの違いは
・　+-0.5段のブラケット機能
・　フィルム感度のマニュアル設定
・　スナップモードでの距離設定が細かくできるようになった
　　　1s→2mと∞
　　　1v→1、2、3、5m、無限
の3点。
この機能に魅力を感じるなら迷わず1vを。

本当に写真が好きならその分でフィルムを買う方が有益だとも思うけど・・・。

しかし、1sと1vの違い、どちらを買ったらいいかって何回GRのスレで出ている？
そろそろテンプレに入れる必要が出てくるかもな。

357 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 17:01:16 ID:IfMqyiDY

テンプレに入れるって、このスレのテンプレって過去スレ紹介だけのような･･･

358 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 17:23:12 ID:nsVhIc9V

ハイエンドなコンパクトが欲しくていろいろ調べた。
漏れはフィルムをバルクロードするので感度のマニュアル設定が必須条件。
GRについてもいろいろ調べて>>356にある機能変更点に大いに魅力を感じた。

結局買ったのはTC-1だったわけだが。

359 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 00:59:43 ID:rfYe6Yv2

>358
いいなTC-1ｗ
GRってそんなに値が上がってるんだ･･･
二年前はフジヤで1sが3万くらいだったが

360 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 18:52:13 ID:DBTiEB/y

GRDが発表になってから高騰したのかな
いまヤフオクに新品1v出てるけどもう１０万超えてる
オレもあの時逆輸入品でも買っとけばよかった

361 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 03:36:26 ID:L9RjOKdJ

GRのグリップ部分の皮は張り替えできるのでしょうか？
散々ググってみたのですが、見つけられなくて...
GRDみたいなラバーの湿式グリップにしてみたいなあ、と。

362 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 11:56:39 ID:wsMNK7+u

フジヤは広告に中古品の相場は載せてるけど、今見たら在庫無いんだよね…

363 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/12/10(土) 16:51:04 ID:69EH6urV

このGRって歪曲しすぎ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124033244.jpg

364 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 17:32:42 ID:BYLaS19g

>>363
歪曲は全く無いようだね。ディスプレイに定規あててみたｗ

365 ：328 ◆TVQhGXDOcw ：2005/12/10(土) 21:20:30 ID:69EH6urV

>>329 名無しさん脚 sage 2005/11/24(木) 20:13:26 ID:Bm1S6plp
ずいぶん歪曲するGRだね

歪曲してるのは目のほうか・・・

366 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 21:26:32 ID:+sYdks8j

歪曲とパースペクティブを区別できないデジ坊クオリティ・・・ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

367 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 17:05:13 ID:aaw9FZKB

フジヤ昨日の昼ごろ店頭にGR1vのA品が8万位で置いてあったよ

GR1sもAB品6万が二つほど　中玉ヨゴレだか何だかが48だった気ガス

368 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 01:29:32 ID:jvk8fQ74

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g38322461&typ=log
http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=realeebaby

369 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 01:49:10 ID:/jxfMgUI

一見3万でも買い手がつかなかったそうに見えるが、
9万ちょっとあたりの人たちが辞退ってことかな。

370 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/12/12(月) 09:25:26 ID:aNJSJyoZ

吊り上げ乙

371 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 11:44:04 ID:oFE55/Ga

９０、写真見せろ、ってんだろ

372 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 16:35:10 ID:nspp5R1a

90=328

373 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 07:36:11 ID:4RD9Pfzh

丸５年GR1sを愛用してますが、最近ﾋﾟﾝﾄがｽﾞﾚてる
気がするんですか。厳密にﾋﾟﾝﾄが合ってるか調べる
ときは何ﾒｰﾄﾙぐらい先に対象物を置けばよいですか？
銀座でﾘｺｰにｺﾞﾙｧすればちゃんと診てくれますか？

374 ：90 ◇h6f8J8Y1d2：2005/12/14(水) 09:27:52 ID:IO19GCnW

>>373
ｺﾞﾙｧっていうか、購入後５年経ってるんだから
もちろん金払う気あるんだよな？

375 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2005/12/14(水) 09:44:25 ID:WBxYPyl+

何故ｺﾞﾙｧするのだ？

376 ： 90 ☆h6f8J8Y1d2 ：2005/12/14(水) 10:24:25 ID:iqNx/a4P

ｺﾞﾙｧ！

377 ：373：2005/12/14(水) 16:37:54 ID:4RD9Pfzh

もちろん、払う気ﾏﾝﾏﾝです。
もってった時に、「あんたの腕が悪いんじゃねーの（半笑）」
みたいにいわれない証拠写真が撮りたいんです…。

378 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 00:43:05 ID:K63lYRkr

5年も使っているのだから「点検に出して悪いところが見つかれば修理」でいいのでは。

379 ：373：2005/12/16(金) 01:25:41 ID:1/vtSSbh

そんなイイカゲンなのはキライなんですよねｗｗｗｗ

380 ：373：2005/12/16(金) 07:29:05 ID:iOQKEuJs

夏に液晶が部分的に死んで、銀座に行っています。
「ついでに点検もおながいします」と告げて、
受付票に「点検」と書いてくれたのはみたんだけどね。
戻ってきても何も変わってなかった。
撮り手の問題と言われそうな展開…。

381 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 08:33:53 ID:6mMtxohd

ついにGR1ゲット！今フィルムを入れたけど、もったいなくてシャッターが切れない！いままでデジカメしかつかったことがなくて（D70）

382 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 09:34:24 ID:BubcDzWZ

シャッター切ると、壊れるよ！！

383 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 11:18:27 ID:Itp4Idgi

最近は中古屋に出てますか？
見かけたことないので＠大阪

384 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 16:43:34 ID:g67ci17S

誰か写真うｐしろや

385 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 17:04:55 ID:s0flBf7V

>384
なんの写真だ、ああ？

386 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 19:01:06 ID:7lrWwEGF

ドラえもんがないんじゃ藤子A先生も草葉の陰で泣いておられるな

387 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 23:47:25 ID:J6Qlqj9Z

死んだのはＦのほうだ。

388 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 23:57:35 ID:6mMtxohd

>>382
マジ？

389 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 00:31:39 ID:50W/nn/N

>>383
フジヤにごろごろある
TC-1も

390 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 01:23:38 ID:/7KxuiyO

>>380
たぶん言葉遣いが気に入られなかったためと思われる。
誰でも「おながいします」と言われても頭にこそ来ても親切にしてやろうとは思わないだろうね。
いい勉強になったじゃない。今後は気をつけなさいな。池沼クン

391 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 09:46:00 ID:ADcdVu2D

↑
笑うとこ？

392 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 19:11:27 ID:5z69rmPH

>>389
東京はいいよね
中古市場が活発で。
大阪で少なくともオレが
巡回してるカメラ店で
GR1シリーズを見たことが
いちどもない。

393 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 21:56:59 ID:nn4UOdN7

久々に貼り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217215243.jpg

394 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 23:13:09 ID:ADcdVu2D

どうとんかめらは？

395 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 01:31:56 ID:pe+YgKiZ

>>393
GR-Dスレからの転載はよくないな

396 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 05:42:26 ID:LCMJnM8U

年末も近いので部屋の片付けをしていたら、
2年ぐらい行方不明になっていたGR1sが出てきた。
やや液晶が薄くなった感じだが、かつての酷使にめげず、
ちゃんと動作している様子。
久々に昼食後の散歩の供として連れ出そうと思う。

397 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 00:21:00 ID:9G753tny

産経MJに記事あり！

398 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 00:32:46 ID:fa8pDoKe

GR-Dの宣伝のためにまたレンズだけ売り出したりするかもと思ったのになあ

399 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 01:30:26 ID:tVXDyTZD

>>398
どんなボディに付けるんだよ？

400 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 02:12:53 ID:iUL0wEt1

Lマウントレンズはまた復刻して欲しいな
銀塩GR1の機体は、いつかはヘタって使えなくなってしまうし保守部品の問題もある
フィルムもいつまで手に入るか分からない
現に良いフィルムがどんどん消えていってる。

これからデジが更に進化していって
いつかはフルサイズのCCDが載ったLマウントの機体も出ることだろう

その時の為に復刻して欲しい
もしくは
動かなくなったGR1をLマウントのレンズとして再生するようなサービス

401 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 06:08:11 ID:HhGeLilF

MAPでＧＲ２１　16万とかで売ってるが
売れんのかね・・・

402 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 20:15:42 ID:WoOPSQ0+

>>393
これGR？

403 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 20:34:20 ID:2WC2YqaU

>>402
あちこちで同じレス乙。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133852509/677n
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130611869/309n

404 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 11:30:52 ID:/sly/ax+

「商業主義」のにおひがプンプンする、GR-D・・・

雑誌、写真家を巻き込んで････

405 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 18:15:04 ID:XZXl0lpo

まあいいじゃない。
まじめなだけのカメラ屋の行末といったら…

406 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 11:30:32 ID:wtoFPeBN

>>404
いままでGR-Dに全く興味なかったのに
ポンカメの記事読んでGR-Dが欲しくなった
GR1ユーザーは、おれの他何人いる？

おれだけですかそうですか。

407 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 13:41:24 ID:uy9rBKOL

まぁ、買うだけ買ってみたら。
でここにレポしてちょうだい。

408 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 23:45:44 ID:h7xNX0P8

>>406
はーい。GR1sとGR-D持ってます。あと、R1sが4台（これが一番好き）。
機能の偏ったマシンですが、気に入ってます。
フィルムで夜景を撮るときの露出確認用にも重宝しています。

まあ、マーケティングは凄いね。でも、Cみたいに広告ばんばんうてないし。
営業のコメントでは、予想よりかなり売れているとのことでした。

409 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 23:55:39 ID:y7tqgVYb

何度も書かれてるが、ファインダーが無い時点で要らない。
銀塩GRが欲しい。

410 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:12:36 ID:JuuWzCzr

GRD、もうちょっと高感度が使えれば
今GR1vと併用してるNATURAの代用に出来たんだけれども…

今は太陽でてる間はGR1vにポジ
室内・夜はNATURA
の組み合わせで通勤のお供に使用

室内・夜のスナップにデジタルが使えればなぁ
デジ一眼も持ってるが、高感度はいいんだがデカイので通勤に持ち歩くのは無理だ

411 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 10:48:12 ID:YhO5AxjH

GR10-Dｷﾎﾞﾝ

412 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:41:16 ID:lAZ80GPa

GR-10Dzｷﾎﾞﾝだな俺は。

413 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:43:37 ID:Zc9NBaCU

GR-2

414 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:04:41 ID:WwQGRs1v

他の板でID指摘されたので記念パピコ。
自身ではGR21とうのを持ってます。
よろしくー。

415 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:13:07 ID:WwQGRs1v

>>414
嘘言いました。
今、一年ぶりにケースから出してみたらGR10って言うのでした。
ごめんなさい。

416 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:31:44 ID:2POQPG+2

>>415
「s」がなければ。。。

417 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 13:35:33 ID:9K5Hv1nx

久々にフィルム入れた。ベルビア100

年末つかおっと。

418 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:14:06 ID:RkNusMc6

うｐしてもいいかな

419 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:28:47 ID:RkNusMc6

フジのネガ４００
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227212751.jpg

420 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:38:36 ID:RkNusMc6

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227213806.jpg

421 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:42:05 ID:NJq+8/3g

俺なら、左の白い看板は、はずすなぁ。

422 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 06:55:21 ID:iz8H48CE

>>419,720
GRDのスレにも同じの貼ってるな

423 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 16:04:45 ID:LDvK3Oxz

>>420
駐輪場に成ったのか

424 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 18:10:55 ID:T0ZoUfR6

最近買った
ネガポジ関係なく色んなフィルム入れて遊んでる
今のところ面白いと思ったのは
NATURAとダイナハイカラー

今はべルビア100Fが入ってる
デジからこの世界に興味持ったのでこの感覚は新鮮

いずれはコダクロにもチャレンジしてみたい

425 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 19:00:19 ID:eYHaldH+

やっぱGR１良いね

426 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:48:04 ID:lpduH6n9

>>424
コダクローム　KL（ISO200）の日本での販売が中止になりました。
市中在庫のみなので、今後入手が困難になるかもしれません。
私的にはKLは好きなフィルムなのでショックです。
なので、「いずれは」なんて言ってないで、早速KLを体験してみませんか？（強く推奨）

なお、KR、PKR（いずれもISO64）は、まだ販売するようです。
こちらも、チャレンジしてみてください。
デジとはまったく違った発色ですよー。

427 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 02:08:13 ID:QjicegsM

フィルムに凝るより、写真に凝れ。

428 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 10:21:57 ID:F0sopyZD

フィルムも好き嫌いあるもんねぇ。。

429 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 12:45:05 ID:mMnwKct/

ベルビアはＧＲにあうのかな

430 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:57:51 ID:3EIU0icN

GR1ってキワモノフィルムが似合うね
積極的にコダクロ・べルビア以外のフィルムを使いたくなるというyか

逆にTC-1はコダクロ・べルビアで可能な限り鮮やかに繊細に写したい

431 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 19:15:34 ID:0j0qCPFo

>>430
ん～、あなたとは価値観が全く違うようだなぁ。
コダクロームとベルビアは好んで使う人も多いけど結構なキワモノだと思うのだが。

432 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 19:59:17 ID:2Vxrvxvr

ＴＣ－１にベルビアはわかる気がする。
原色バーンって感じになる。

433 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:59:56 ID:g3r5hTON

ベルビア100や100Fはキワモノではないよ。
コダクロはキワモノと言うより、技術の未熟さから、ああいう発色にんったんだろうね。

まぁフィルムで絵作りなんかしようとせずに、被写体や構図で個性を発揮させるべきだと思うけどなぁ。
ＰＣでフィルムの(色の)個性なんかどうにでもなるし。

434 ： ◆TVQhGXDOcw ：2005/12/31(土) 22:01:46 ID:PwKd9jCM

ノーファインダーにて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231220113.jpg

435 ：90：2005/12/31(土) 22:29:54 ID:pjE1VtzV

GX用にGR1sのネックストラップ（新品）もらったのだけど
「GR1s+sec*」と白文字に成ってるけど普通？
GR1のやつは赤文字で「-GR1-」だけだったのだが
+sec*って何のこと？

436 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 22:43:57 ID:pjE1VtzV

ちなみに、こんなんだけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051231224242.jpg

437 ：【大吉】【593円】：2006/01/01(日) 02:14:31 ID:gvETag0O

GRｰ2が出ますように！

438 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 14:16:40 ID:d41BoqBF

>>435,436
おお、まぼろしのコラボストラップ

439 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 15:42:12 ID:pj7u8sjV

>>438
何とのコラボなの？
めづらしいのなら、もう一本貰っとくかな

440 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 21:39:24 ID:UVx7aD1Z

GR21の新同中古みつけた。74000だったら安いかな？

441 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 21:57:33 ID:pj7u8sjV

捕獲しろ

442 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 22:54:16 ID:gvETag0O

なにかある・・・

443 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 00:30:55 ID:Dg2oRgFN

>>440だけど、普通の中古カメラ屋じゃなくて、リサイクルショップで見つけました。
3ケ月の保証付きです。
相場っていくらなですかね？

444 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 01:24:57 ID:aBgRzA8+

>>443
最近は下がってるから相場は5万くらいかな
どこに売ってた？

445 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 01:46:17 ID:b2xMUQky

>>440
フジヤの買い取り相場から推測しろ
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=22&key_search_category=14&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

446 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 02:03:55 ID:ms6OqaxI

>444
新年早々最悪だなコイツ。

447 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 04:01:09 ID:aYNqzElA

>>440
相場の半値以下だな
何かあるとは思うが
保護しといて損はない価格

448 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 04:04:26 ID:aYNqzElA

178000の間違いじゃないか？ｗ

449 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 04:24:42 ID:aYNqzElA

すまん174000だ

ちなみに漏れの感覚からすると
GR21はまだ高いと思うよ　人気先行というか
(「まだ」というかこれから安くなる事はないとは思うが)

写りと使い勝手と中古である事から考えると11万くらいが適正だと思う
(GR1v中古が8万で適正価格だとするとね。)

ポケットに入ることを重視しないなら
安くなったG2＋B21でいい

でもまぁ憧れはあるよねGR1ユーザーなら誰しも。

450 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 11:23:31 ID:1npbVl8b

え？
G2+B21って安くなった？
だったら買おうかな･･･

GR21は5万になったら買う。

451 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 12:42:29 ID:ptE9imDX

G2はともかく、B21は高いね。

452 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 12:43:58 ID:ptE9imDX

ああ、B21ｵｸｼｮﾝに出したら、定価以上で売れたもんで。

453 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 12:47:30 ID:B/fm8Ro8

しかし２１mmって用途はかなり限られるよね。

454 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 13:16:45 ID:oyCHr5gv

液晶のカウンターが表示されなくなりますた。

455 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 13:26:12 ID:aYNqzElA

>>450
三宝で中古Aファインダー付きが5万ちょっと
AAでケースまで付いたのは5.5万

ホント安くなったよ…

456 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 19:32:22 ID:UrgmU7NN

sec*はね、裏原宿ブランドだったんだよ。
デザイナーはスタイリスト兼、フォトグラファーだったような。

457 ：450：2006/01/02(月) 19:40:53 ID:1npbVl8b

>>455
＞三宝で中古Aファインダー付きが5万ちょっと
＞AAでケースまで付いたのは5.5万

これはB21のみの値段だよね？まぁそれにしても安くなったねぇ。
さっきツアイスイコンのムックみてて、アッチの21もいいなぁと思ってます･･･

いずれにしてもGR21の値段は、あり得ない値段。

458 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 19:53:26 ID:aYNqzElA

>>457
G2本体はフジヤAB品で4.9万よん

G2＋B21は適正価格を下回っていると思うｗ
レンズの性能差は置いといて
G2の高機能と、GR21のコンパクトさをプラマイして考えても
せいぜい同価格くらいだと思うよ

まぁ15万出せない貧乏人のひがみにしか過ぎないとは思うけどｗ

459 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 19:57:36 ID:Utl0FBgC

しかしGR21に15万は出せねえよ。ヨドとかでも普通に10万弱の20%還元だったろ。
今思えば、そん時に予備買っとけばよかったが何台も買える値段でもないもんな。

460 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:56:33 ID:b2xMUQky

>>456
サンクス
売ってるやつじゃないから在庫が有ったのかな
調べてみたら売ってた赤文字も後期は「-GR-」に成って「1」が無くなったのね

461 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 01:01:47 ID:O1sBwbFH

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060102da000da

462 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 11:27:06 ID:AWAXnMxK

新型クラッセを待って買うか、GRを中古で買うか迷っているが・・・

463 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:03:47 ID:IS3bkMy4

>>462
単純に28ｍｍ使いたいか、38ｍｍ使いたいか
それで決めればいいんでないかと･･･。

464 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:06:57 ID:BFaOwtGA

新型クラッセは28mmだよ～～～ん

465 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:10:20 ID:BFaOwtGA

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html
これね。

466 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:57:04 ID:2k3jjja8

463だがこんなの出るんだ！
462さんスイマセンね。

467 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 13:18:23 ID:iAF0YANk

結局、両方買うことになるんじゃないか。

468 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 13:46:37 ID:nNh/ESX0

んにゃ
GR1v二台欲しくなる
俺がそうだった

GR1vとTC-1の二台体制にしようと思ったが
店頭で寂しそうにしてるGR1v見たらもう一台欲しくなって保護しちまった

469 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 15:34:27 ID:/1LPmIp/

>>462
100パーGR-1だよ。
フジはマニア向けのカメラ作りが下手だから、クラッセは期待できん。
たぶんネガユーザーを重視してくるだろうしね。

470 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:58:33 ID:AWAXnMxK

いや、ハイアマチュアの登場を富士はきちんと感じているからナチュラとか出してるんだよ。
だからきっと新型クラッセもポジを視野に入れていると信じている。

ハイコンパクトが欲しいのは本心だけど、今の高騰状況見るとクラッセの登場を待って比較してから
GRかヘキサーかクラッセを買いたいと思っている。

471 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:14:25 ID:/1LPmIp/

ナチュラて･･･

472 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:33:24 ID:UsudqDHD

ＧＲかヘキサーて…

473 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:40:25 ID:hOQQKB3S

>>440だけど、今日行ったら￥74000-の新同保証付きGR21無かったです。
ついでにコンタックスT2の￥21000-（多分、新同。こちらも3ケ月保証付き）もなくなってました。
多分、近々オクに出るんじゃないでしょうか？
不買運動したほうがいいですネ。ｗ
両方共、ググるとつまらない（＆使いにくい）カメラということが解ります。
そんなカネあったら、HDD付きDVDレコーダーが買えます。家族のためにも。。ｗ

購入希望者はよく考えましょう。ｗｗ

474 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 23:30:25 ID:qhjiAfap

負け惜しみはかっこ悪いな

475 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/03(火) 23:49:55 ID:ZDW/WCvq

centuria800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103234913.jpg

476 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 00:07:14 ID:Tp4gQnDy

>>474
だってワザとそう書いてるんだもん。ｗｗ
特別、この二機種が欲しいとも思わないから。

477 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 01:09:46 ID:l28KblLu

かりにそうだとしても74000円で買っとけば、
ちょっとはお金が儲かったかもね。

478 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 01:25:46 ID:LVaEWebZ

シーーーー！教えちゃダメ！！

479 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 02:16:43 ID:Tp4gQnDy

イや，何となくは知ってたよ。

480 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 13:31:12 ID:Ss4PfXqL

欲しくなかったら何回も書き込まない
察してやろうぜ

481 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:33:26 ID:qKVb1z73

８００じゃなくてもよかったんじゃない。

482 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 04:04:41 ID:kYRpLoB/

今日、FinecamSL300Rの箱・付属品付きを￥5600-で買いました。
スイバルです。

483 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 04:05:31 ID:kYRpLoB/

あと、体組成計も買いました。

484 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 18:05:12 ID:Es635ofL

みなさんご愛用のお勧めのネックストラップを教えて下さい。

485 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:29:11 ID:K340d9xr

これって『作品撮れる』デジカメですか？
コンペとかに出せるような。

店頭で実写作品見たけど色合いがリアルに近くて、なんというか豚の解体とか絵になるだろうなとか思いました。

486 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:31:16 ID:K340d9xr

あぁごめん、デジのスレと同時展開していたから間違えちまった。

487 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 14:32:18 ID:MUCDyzCM

いま銀塩はOM2とGR1s(デート無し)使ってて、デジカメはファインピクス。
子供居るから日付重視でファインピクスばかり使ってます。
でもGRも使いたい！
で、中古のGR系デート付き買うんだったらGRデジタルにしようかと思うのですが、
この状況からならみなさんどう思います？GRデジタルのお勧め度は？

488 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 15:10:43 ID:j+e+BVAz

>>487
わざわざここで聞くということは、GRDを貶してもらいたいとしか思えないなｗ
つーか他人に聞かなくてもあちこちに画像が上がってるからそれを見て自分で判断すりゃ良かろうに。

489 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 17:50:13 ID:iWVQJ2pu

GR1sD使ってるけど、日付の書体が
好きになれなくて、ずっとOFFにしたままです。

490 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 18:19:42 ID:CQx5U9TY

銀座のレモンでGR21が9万だったぞ
AB品そこそこ使用感アリ

くそぅ給料日だったらぶっこんでたのにｗ

しかし実は
それよりも
隣りに置いてあったTC-1のAB＋品69000が気になってたｗ

491 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:28:16 ID:1trIgVf/

>>475
なかなか良い雰囲気だね。

492 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 17:01:52 ID:q9nQQmYy

あれっ！フォーカスのマークが消えてる！！シングルにしても出ない。皆さんのは大丈夫？僕のはGR1です。

493 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 20:21:37 ID:rCpu3Hwz

>>475
どうってことない日常の一コマだが、GR1で盗ると何故か切なく見える。
GR-Dではこうは逝かない。
なぜだ

494 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 20:58:51 ID:psWy8wIV

GRDは撮像素子がダメ

ダイソーのGOLD200以下の性能しかないCCD使ってて
まともな写真なんか撮れるわきゃない
しょせん発展途上の産物

しかし1/1.8CCDを採用したのは評価出来る。
目先の性能に惹かれて2/3にしなかったのはね。

これからはAPS-Cとフルサイズ、あと残るのは1/1.8だろうから。1/2.5も残るか

495 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 01:33:43 ID:YiXQy2TY

>>492
上の液晶か？　俺のはカウンターとかほかの部分まで虫食い状態だけど
一応機能はしているようだsnap表示が出ないのがちょっと面倒だが

496 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 03:24:57 ID:IxHwmofr

あれっ、直った！ファインダーの中のフォーカスの所。↑

497 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 03:06:32 ID:x32doMnb

ＧＲデジタルはちょっと期待はずれだな
レンズはいいと思うけどＣＣＤと映像処理エンジンがいまいちダメなのかな？
改良されるまで当分はＧＲ銀塩でいくわ

498 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 23:08:11 ID:gAuMXIAr

オク以外でGR２１手に入れたいんだけど、どこの店に売ってっかなぁ

499 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 11:40:53 ID:adN/EmQd

>>498
暢気だな。名の通った中古カメラ店はみんなバックオーダー抱えてるよ。
入荷してもすぐ売れてしまう。
ヤフオクの相場は今後も上がる一方だろうから、早めに手に入れた方が
いいよ。

500 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 12:04:15 ID:z7GFbDEm

フィルムカメラもなんか底打ちしたっぽいね。処分したい人は一通り処分したっぽい。
今フィルムカメラ使ってる人は、フィルムが無くなるまで使う人がほとんどでしょ。
去年の年末が底だったかも...

501 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 17:41:17 ID:GiCdOtOR

いずれフイルムもなくなるのか・・でもなくならないかもしれないな・・

502 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 14:22:36 ID:gMubpeR9

>>498
使用感がそこそこあるものでもいいなら
銀座のレモンにGR21まだあったよ。ちょっと前に書き込んだヤツ。9万

漏れはいいや
どうせ9万出すならもうちょっと金貯めて28mmのLマウントレンズが欲しくなった
フィルムもいつまで続くか分からんし
レンズの資産があった方が後々役に立つような気がするよ

てかGR21高すぎ
まぁいつかは欲しいが
買おうと思う頃には30万とかなってんのかなぁ

503 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 21:10:22 ID:768lu49u

心配するな。20万弱になったら、漏れが新品デッドストックをヤフに放出するから。

504 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:00:05 ID:0HKT4d4/

お恥ずかしいんですが銀塩ってなんて読むんすか？

505 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:09:34 ID:Pd5+abgX

１．ぎんしお
２．ぎんえん
３．でじたる

506 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:12:39 ID:CILbjsq0

本当は、
フィルム
の当て字です。

507 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:22:51 ID:0HKT4d4/

んで、結局なんて・・・・

508 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:28:04 ID:7Iiv2UTZ

509 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:30:33 ID:0HKT4d4/

ギンバンか？

510 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:35:17 ID:7Iiv2UTZ

2って言ってるのに

511 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:45:50 ID:0HKT4d4/

ほんとに～？

512 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:55:33 ID:7Iiv2UTZ

ぎんえん　でググりな。
もう寝ます。

513 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 01:34:24 ID:FaI30arr

なんでGR21はあんな高いんだろうね。
28mmよりコストがそんなに高いのかな。
単に生産量が少ないからだけか？

514 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 02:11:53 ID:H7+QbFWK

希少性のみのバブル価格だね。＞15万以上とかの値段のGR21
写りだけならCONTAX G2＋B21の方が良いし、今では安い。頑張れば10万で状態の良いものが買える

まぁポケットに入る21mmという意味では貴重ではあると思うけど

515 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 02:12:38 ID:DNx3SnTz

>>513
新品の話？
GR-1v：10.8000円
GR-21：13,8000円
「あんなに高い」と言うほど高いとは思わないけどな。実売10万くらいだったし。

レンズはGR28mmとは全く違う設計。
ファインダーは完全にGR-1とは別物だし、それを含むボディの上面は新設計。
　※ファインダーはああ見えて結構金がかかるんだよな。
21mmという画角を使う人も少ない。

日常使いできる（軽快に持ち歩ける）優れた画質の21mm、13万じゃ安いくらい。

516 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 02:29:22 ID:yuzi8qx0

予定販売台数から値段が決めてあるんだけど、到達出来なかったのでコスト
考えればあれでもかなりの赤なんだけどね

517 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 02:53:29 ID:IxfuSyFA

GR21の底値は７万台だよ。今のは暴騰価格。

518 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 03:06:32 ID:OmLDHqwW

別に暴騰してるわけではない。市場における適正価格。
需要に対して供給が極端に少ないからこうなる。

519 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 03:43:43 ID:DNx3SnTz

>>518
使いもしない黄金持ちがオクとかでつり上げているだけ違うか？
実用で使っている奴なんて滅多にいないと思うぞ。

520 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 21:16:57 ID:2+Ft8nKJ

でも今GR21買って、使えるか？あの値段払って･･･

おれはおそれおおくて使えん。だから買わん。

521 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 21:51:56 ID:DNx3SnTz

だからさ、なんで普通に売っているときに買わねえんだ、ってことよ。
必要だと思っていたなら借金してでも買えば良いんだよ。

522 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 10:34:35 ID:L0iv4NmS

でもなんであんなに雰囲気のある写真になるんだろう？色かな？周辺の落ち具合かな？

523 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 11:50:13 ID:q7zvJA9S

>>514
> 写りだけならCONTAX G2＋B21の方が良いし、

ただB21は逆光時かなりの確率でとんでもないゴーストが出るからなぁ。
漏れはGR21手に入れてからはB21は使わなくなった。

524 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 18:33:55 ID:5Wsf6GWQ

>>522
コーティングのチューニングなんだろうか、派手すぎない発色をするからね。

525 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 01:19:45 ID:Np9vzIBw

>>523みたいな奴がワザとオク価格上げてるのに気付かない奴が最終ビンボーになる。
所詮コンパクト。＞＞GR21
壊れる。耐久性に疑問。15万とかウソだろォ～。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

526 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 02:36:10 ID:Np9vzIBw

>>そういう奴等を
　GR21えもん　という。

527 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 02:57:35 ID:292Hje71

ぼったくりは買わないモンガー！

528 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 21:57:56 ID:Nenb+wKA

>>522
Y被り。GR28もね。

529 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 01:20:33 ID:SAjBCi1q

渋い発色
ポジの色と相まってイイ感じに
最近の色濃いめのネガでもいい感じに。
発色のよさを求める人ならTC-1やG-Biogonに逝く感じ

しかしGR使いの旗手である大道はんは白黒メインなのなんでだろー

530 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 21:08:01 ID:oSZON+FF

GRじゃなくて、MF-1でいいと思う。
要は使いこなすかどうかだ。と俺は思う。
MF-1で撮った写真、なぜか好き。
コンデジも結局、CaprioRXを買ってしまった。
RXは使いこなしているが、MF-1はまだまだだなぁ。。

531 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 23:05:01 ID:kBdj7q11

>>530
MF-1は意欲的で面白いカメラだったな～、買わなかった（買えなかった）けど。
貧乏な癖にGR-1とかの高いカメラを無理して買ったりしていたからそこまで
手が回らなかった。
余裕ができたら買おうと思っているうちになくなっちゃった・・・。

ああいうおもちゃっぽいカメラは一般的なカメラ好きには受けないから
商売としては難しいよね。

532 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 23:28:06 ID:oSZON+FF

>>531
オークションで出てますよ。今回のは安めに落ちそうです。ｗ
あ、私が出してる訳ではないので念のため。^^;
（一応、気になってウォッチしている。）
￥8000-以下くらいで落とせれば得だと思います。

533 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 12:08:41 ID:psEZrvY7

28mmのコンパクトが欲しくて現在GR1vとTC-1で迷っています。
レンズの明るいGR1vに心が傾いてはいるのですが、TC-1より価格は高め・・。

GR1vオーナーの紳士諸兄、私の背中を押していただけないでしょうか？

534 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 12:18:36 ID:MmYLOPEH

TC-1がいいよ
発色も素直でいいし操作性も抜群
高級感と言うか凝縮感もバッチリ

その二つを比較する人には漏れはTC-1を勧めてきた
それで概ね好評を得てきた

GR1v欲しいという人はGRレンズのあの描写じゃないとダメな人向けで

535 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 13:19:59 ID:psEZrvY7

>>534

ありがとうございます、お勧めはTC-1ですか。
534さんのアドバイスを読むとTC-1もすごく欲しくなります。
両方とも憧れのカメラなので・・・
これは女房を質に入れてでも両方買えという神様のお告げなのでしょうか。

536 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 13:58:17 ID:ppjjH6sc

>>535

修理はソニーだけどな・・・・・！
　　ＧＲは同じ会社のリコー！

537 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 17:12:23 ID:edsrkpjJ

TC-1の操作性が抜群？そうかなぁ・・・
後からレンズだけ単体で出た時に、これで本体からの呪縛が無くなって
使いやすくなったって言われてたよね。
私には小さくて持ちづらかった。

スナップする人ならＧＲをお勧めします。

538 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 18:10:23 ID:VuTfjUts

実用を考えるならGRで決まりでしょ。

539 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 19:23:50 ID:5UQt4Dgx

GRとTC-1どっちもいいよ。オレは両方持ってるし、どちらかを売る気もない。
個人的には、これにHexarを足した3台がフィルムコンパクトの究極形だね。

T2、T3は、設計者の愛が感じられないのでちょっと落ちる。

540 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 19:48:01 ID:KxD2x3N6

TC-1、何回かしか触ったことないけど、ローライ35に近い凝縮感を感じたなぁ。
T2はファインダーがコンカメでは究極的と聞いたけど、どうですか？

「設計者の愛。」は確かに重要かも。＾＾；

541 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:12:27 ID:ix2V7SDq

GRは薄い色、TC-1は硬い描写

542 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:21:51 ID:5UQt4Dgx

T2のファインダーは、今となってはそれ程良くない。
ブライトフレームが綺麗なだけで、シャッタースピードも測距点もわかりずらい。

GR-1,TC-1の方がいいよ。

543 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:38:58 ID:2kIzn/Iw

28Tiも仲間に入れてくれ。

544 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:49:56 ID:RAB78gZu

近々GR1sか1vを買おうと思ってます。いくつか質問したいのですが…

・視度補正アダプター？の交換はまだできるか
・中古で、説明書･フード･ケース付きの適正価格(この値段以上なら買うな、みたいな)
・都内･神奈川で｢GR買うならここだ｣というおすすめの中古屋があれば

以上、よろしくお願いしますm(_ _)m 長文失礼しました。

545 ：533：2006/01/21(土) 21:32:48 ID:AuYGCWrt

レスをくださった方々、ありがとうございました。
みなさんのコメントを読んで思い切って両方買うことにしました。
これが最後の銀塩カメラでしょうから、二つの異なる名レンズの描写を楽しみたいと思います。

奥さんには殺されるかもしれない。

546 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 21:41:01 ID:X3/btiXH

TC-1、GR-1、ヘキサーを比べると、コンパクトカメラとしてのバランスは
GR-1がベストな気がする。

大きさ・形としては。
TC-1は小さすぎ（手でもって使うには幅が狭すぎ）。
ヘキサーはコンパクトカメラとしては大きすぎ（ホールド性は非常に優れているが）。
グリップが大きくてスリムなGR-1は良いデザインだと思う。

操作性については、欲しい機能とか好みで変わると思うけど、絞りと露出補正という
基本的な操作がシンプルで確実にできるGR-1は優れていると思う。
ワンタッチでフラッシュのON-OFFができるのもありがたい。

547 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 21:46:47 ID:2qESjN2a

>>545
両方逝ってみよ～ですね。多分奥さんに殺されると思います。
でも、私みたいに出て行かれるよりはいいでしょう。

応援するよ！

548 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 23:17:55 ID:huWKRTW/

GR-D発売以来、こればかりを使ってきたが
今日GR-1をひっぱりだしたら、握り易さ
構え易さに唖然とした。
特に左手の置きどころがいいヨ。

549 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 23:50:16 ID:KxD2x3N6

↑のほうに出た、リコーMF-1だけどこんな価格で落ちてる。^^;
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64174495
コレ、嘘ですかね？？
自作自演でしょうか？？

550 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:46:11 ID:c0Dpo1wj

２８mmを２つ買う必要はないと思う。

551 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 01:16:04 ID:/vw8V6mA

同じ28mmなら結局どちらか一方しか使わない罠。GRはGR21にするよろし。

552 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 05:55:18 ID:UeqP2+Mp

>>550
みたいな人間には、28mmも21mmも「たった7mmの違い」にしか感じられないんだろうな･･･

553 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 07:07:58 ID:dUKF8oSa

喪前らGRにどのフィルム入れてる?

554 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 08:30:55 ID:sENThNMD

AGFA　VISTA100,400。味わい2倍。
KONICA だとちょっと地味すぎ。

555 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 11:03:54 ID:LuHBPgY+

>>548
うん、板違いだがGR-Dはあんな小さくしない方がよかったと思う。
片手でできる露出補正は便利だけどね。

556 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 11:32:35 ID:6+dFmnsy

>555
露出補正とストロボ切替えはGR1の方が好きだな。
電源入れる前からセッティングがわかる。
そう、板違いだけどね。

557 ：550：2006/01/22(日) 23:04:44 ID:AyxtQcyM

>>552
何でそういう発言がでるの？

558 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 00:34:12 ID:nULk7IrZ

さっき起動した状態で落として
フィルターリングの溝を潰してしまった…orz

これってオーバーホールで修理できるのでしょうか？教えてエロい人。

559 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 01:44:21 ID:mmpjVD9u

>>558
オーバーホールではなく、「修理扱い」で修理されることでしょう。
オーバーホールってのは動作・機能がそれなりにちゃんとしている状態での点検・
清掃・調整・部品交換による保全だから。
明らかに故障（機能不全）を起こしているんだから「修理」を依頼するのが正解。
あ、一応言っておくけど、普通の修理業者なら修理するときに分解されるので、
オーバーホールと同様の清掃や調整が行われる。

560 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 02:41:00 ID:tZuhjrkU

GR-Dを発売日以来ずっと使ってたんだが、久しぶりにGR1v使ってみて、
改めて写りの良さにびっくり。やっぱ銀塩GRの方がいいかも。
またしばらくGR1vの方を使ってみようと思う。

561 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 11:36:27 ID:9gg8XQvY

>>544の質問に誰も答えてない件

562 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 12:07:41 ID:cqeT/ak6

教えてあげたいけど、答えようがないからじゃないかな

563 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 12:44:34 ID:pjNcK4Oo

そろそろ値段下がってきましたかな･･･？

564 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 15:06:36 ID:ZTn7RCzR

>>544
RICOHに聞け
AB品　1v8万　1s6万
中野フジヤ　新宿マップ　学芸大学三宝

565 ：544：2006/01/26(木) 15:58:06 ID:7XmLlVeW

>>564
ありがとうございます。
今日買ってきました。1vブラック(付属品一式あり)、新品の純正ストラップと一緒でも7万でお釣りがきました。
視度補正の件ですが、これは今でもやってるようで、帰りに銀座のサービスセンターに行ってきました。(3150円)受付の女性の方の対応のよさが印象に残りました。

566 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 22:16:30 ID:AR7MLeyl

やす！めぐみ

567 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:05:11 ID:ciZR6WYN

保守

568 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:13:32 ID:g4TKJFs+

保守

GR28のLマウントレンズﾎｽｨ
21は広すぎてちと使いこなせないと思う
それ以前に高すぎて買えない

LeicaのM3に付けて
フィルムがこの世からなくなるまで
ずっと写し続けたい

569 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:26:01 ID:DaW8pJLw

GR1Vで撮っている時は良いレンズだと思うのに、
Ｌﾏｳﾝｺは他に浮気して使わない事が多いよorz
フードが重杉！そのキャップがまた落ちやすいと来たもんだ。

だけど21mmの単体レンズの方はシャープな上に
ドラマチックな周辺減光。
他メーカーを抑えてこればかり使ってる。

570 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 09:09:49 ID:CD2Clnl8

そんなに周辺減光が好きなら、前玉の前に紙でも貼ればいいじゃんね。

571 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 11:52:46 ID:V+kCoEK5

今まで、ずっとネガ（コニカ）で撮ってきたのですが、
ポジに挑戦したいと思っています。
過去レスを読んでいると、ＫＬとか名前が出ていますが、
みなさんのオススメを教えてください。
ちなみに、使っているのはＧＲ１Ｖです。

572 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 12:36:39 ID:tFTIa+Ha

んじゃせっかくだからコニカ SINBI200 で

573 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 13:47:45 ID:qoj5r+Jm

シブ目が好きなんでダイナハイカラー

574 ：571：2006/01/29(日) 22:48:38 ID:Mx90O5rf

どうもありがとうございます。
今、センチュリア200でいつも-0.5に補正してるんですが、
他のお勧めとかありますか？
とりあえず、色々撮り比べてみようと思います。
それにしても、コニカのフィルム撤退は残念ですね。

575 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 00:31:29 ID:WOal3LQs

ところでだ、せっかくGRレンズ使ってるなら、一度くらいは
四つ切とかに引き伸ばしてプリントしているよな？
同時プリントしかしないのなら、このレンズの本当の価値は
わかんないかもしんないよ。

自分としては、レンズだけでも７万ぐらいの価値があると思う。
ボディはおまけみたいなもんだから、ｼｮﾎﾞくてもしょうがない。

576 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 13:37:59 ID:Y2KFqypV

RICOHが、GR1の修理対応期間満了直前に

壊れたGR1持っていくと、万円でLマウントのGRレンズにしてくれるサービスを開始したら神

577 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/01/30(月) 15:43:02 ID:gGnkIKgP

>>576
はぁ？

578 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 15:48:25 ID:IEBmylcZ

おい、90、写真見せろ。

579 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/30(月) 16:10:27 ID:ETsHrKJN

久々に貼り。
centuria800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060130160458.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060130160719.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060130160850.jpg

580 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/31(火) 00:45:31 ID:pKaQj4QE

反応無しか・・・

581 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 00:59:49 ID:wuUxZZ9d

２枚目がGRっぽいね

582 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/31(火) 09:07:25 ID:pKaQj4QE

3枚ともGR１だが

583 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 09:24:41 ID:h0rZAdFQ

スキャン結果が良くない。

584 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/31(火) 12:34:03 ID:pKaQj4QE

こんなもんじゃないの？

585 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 13:46:37 ID:v7M8JXS7

センチュリア800だもん、こんなもんじゃない？

586 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/31(火) 18:30:02 ID:pKaQj4QE

喪前らそんなに粒状感が嫌いなの？

587 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 18:40:47 ID:78atYYJz

こんなもんだね

588 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/01/31(火) 22:47:12 ID:pKaQj4QE

漏れ以外に誰もうｐせんのか？

589 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 23:21:36 ID:EHTILH1G

スキャナーが無い

590 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:01:20 ID:alyqmubg

スキャナはあるがうｐするほどの写真がない

591 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:09:57 ID:m1cRixv/

めんどｋ（ｒｙ

592 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:22:16 ID:8MmMuAhp

カメラが無い。

593 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:26:24 ID:alyqmubg

>>592
ちょｗｗｗｗｗｗ
フジヤかマップか三宝に、1か1sか1vのどれかは置いてあるだろうから
あした買ってこようネ

594 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:32:52 ID:8z4gYmQq

金が無い。

595 ：名無し：2006/02/01(水) 01:09:35 ID:5U+JNFtB

grのデジ板にもあったんだけど？
--------

548：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 16:24:43 ID:mo8bs5PM0
貼り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060130160458.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060130160719.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060130160850.jpg

596 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 21:44:42 ID:8MmMuAhp

GRつながり

597 ：名無し：2006/02/02(木) 00:44:12 ID:8EVHZ/9/

>>596
ふぅん。
デジでもフイルムつかうんだ。
知らなかった。勉強になりました。

598 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 00:50:02 ID:wmGAiTD3

↑タッチで新田妹に締められる教師

599 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 04:08:32 ID:9Cc+Xyi4

センチュリア800にしても色も酷いだろう。眼科（ｒｙ

600 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 04:19:01 ID:dIUiwY7C

液晶がいいよ

601 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 12:40:30 ID:NOMtMb8P

>>599
そんな色が酷いか？
これはこれでいいんでない。

602 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 17:41:27 ID:NOMtMb8P

>>599
モニタ何使ってんの？
キャリブレーションしてっか？
亀板じゃそんなことしてる香具師いないか。

603 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 13:39:30 ID:1iyhHnCR

全部同じ様なトンネル構図の写真･･･

90か

604 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/02/03(金) 15:32:43 ID:yO5lkPyO

なんで？

605 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/02/03(金) 15:39:57 ID:kS2Q/gQ2

どうかな？

606 ：90 ◆4SMgjGlEIE ：2006/02/03(金) 15:45:35 ID:yO5lkPyO

？

607 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/02/03(金) 17:03:35 ID:yzrtawsL

また贋者かよ

608 ：90 ◆4SMgjGlEIE ：2006/02/03(金) 18:43:41 ID:yO5lkPyO

誰が偽者？

609 ：90 ☆h6f8J8Y1d2：2006/02/03(金) 18:50:05 ID:1iyhHnCR

おまえらいい加減にしろよ。

610 ：90 ◆4SMgjGlEIE ：2006/02/03(金) 19:14:39 ID:yO5lkPyO

漏れ本物の９０だけど、トリップ変えたんでよろしく。

611 ：90 ◆QRLs2gHs66 ：2006/02/03(金) 20:37:50 ID:NCATWQCF

ダマレ！ニセモノめ！！

612 ：90 ◆wlTTSNyDEM ：2006/02/03(金) 21:08:40 ID:yO5lkPyO

テスト

613 ：90 ◆rVCAx0o2bE ：2006/02/03(金) 21:14:52 ID:yO5lkPyO

test

614 ：90 ◇4SMgjGlEIE ：2006/02/09(木) 16:14:23 ID:u8fzO2eh

age

615 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/10(金) 02:33:56 ID:0sTKm/2s

kodak400UC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060210023302.jpg

616 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 11:26:05 ID:P3Z7hTVl

日の丸

617 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 14:04:52 ID:zfSf7EEt

普通この構図なら横位置だろう

618 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 14:07:00 ID:Maov4aDM

縦でもう少し轢けばいいと思う。

619 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 19:00:52 ID:03gC+DTX

こんなＯＰじゃ藤子Ａ先生も草葉の陰で泣いてるだろうな

620 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/10(金) 22:06:52 ID:0sTKm/2s

かわいきゃいいんだよ。

621 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 12:15:14 ID:Zgj/pXAz

絞りは開放あたり？
意外と被写界深度が狭いんだな。

622 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 20:01:44 ID:kRvQXa4+

>>619
いつの間に二人とも…;_;)

623 ：435：2006/02/12(日) 23:37:39 ID:c8uLEd9R

三本になった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060212232158.jpg

624 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/13(月) 00:33:00 ID:dU1F7hXz

GR1ｖ＋センチュリア800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213002116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213002909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213003107.jpg

625 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 00:56:59 ID:WQBYrzrf

相も変わらず、何を撮りたいのかわからん写真ばっかだ･･･

626 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/13(月) 01:10:06 ID:dU1F7hXz

気の赴くままに撮っただけなんだけど、そういう撮り方って邪道？

627 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 01:13:10 ID:MizcbcH2

>>626
どーでもいいけどいつものようにデジカメ板とかあちこちに貼りまくるのは勘弁してくれよ。

628 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/13(月) 01:41:54 ID:dU1F7hXz

あちこち貼ると喪前になんか不都合があるのか？ｗｗ

629 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 01:42:03 ID:bEobmRcD

また写真もスキャンも酷い画像を貼るのか。さすがデジ板工作員だな。

630 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/13(月) 01:46:17 ID:dU1F7hXz

は？

631 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 01:47:12 ID:bEobmRcD

デジ坊に「これが銀塩GRの画です」って言って貼って、突込みどころを与える狂言師。

632 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/13(月) 01:57:19 ID:dU1F7hXz

ＧＲ１で撮ったにことには違いない。

633 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 03:12:06 ID:bEobmRcD

はい。工作員だと発覚。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137648158/823
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137529895/759

ID:dU1F7hXz=◆TVQhGXDOcw

634 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 03:16:01 ID:bEobmRcD

759 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2006/02/13(月) 02:15:10 ID:dU1F7hXz
カメラメーカーは金儲けのために「写真文化」という虚構を作り、
それに踊らされたのがカメヲタ、銀塩カメ爺といった輩。
コニも蓑もニコも京セラも儲かるから作ってただけ。
儲からなくなったらさっさと撤退。寂しいだのという感傷はない。
「１００年の伝統のある文化」だのと体の良い言葉を使って儲けるだけ儲けハイさよならということ。
その内デジでスチール画像を撮るという市場も縮小しデジからも撤退するよ。

823 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2006/02/13(月) 01:15:22 ID:dU1F7hXz
カメラメーカーは金儲けのために「写真文化」という虚構を作り、
それに踊らされたのがカメヲタ、銀塩カメ爺といった輩ということなんでしょうか？

635 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 03:25:42 ID:GoFSlN+O

一時間の間に自説の確証を得たんだなｗ

636 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 03:30:33 ID:bEobmRcD

328 名前：328 ◆TVQhGXDOcw [] 投稿日：2005/11/24(木) 15:13:42 ID:zYjWhrof
ほんと寂れたスレだな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124151157.jpg

wwwwwwwwwwww

637 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 03:32:03 ID:bEobmRcD

583 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/01/31(火) 09:24:41 ID:h0rZAdFQ
スキャン結果が良くない。

584 名前： ◆TVQhGXDOcw [] 投稿日：2006/01/31(火) 12:34:03 ID:pKaQj4QE
こんなもんじゃないの？

585 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/01/31(火) 13:46:37 ID:v7M8JXS7
センチュリア800だもん、こんなもんじゃない？

586 名前： ◆TVQhGXDOcw [] 投稿日：2006/01/31(火) 18:30:02 ID:pKaQj4QE
喪前らそんなに粒状感が嫌いなの？

587 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/01/31(火) 18:40:47 ID:78atYYJz
こんなもんだね

この辺が泣ける・・・ｗ

638 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 11:40:03 ID:f01f9Nlo

age

639 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 13:02:16 ID:GVvNAKRV

スマン>>624の写真は結構好き。
解像度とかそういうのどうでもいい。
写真として好き。荒い粒子もイイよ。

640 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 14:54:49 ID:+OtwYFIr

>>639
俺も悪くないと思う。てかやっぱ銀塩ＧＲは良いなぁと思える。
GR-Dで同じように撮ってもこういった雰囲気には絶対ならないし。
粒状感云々いう香具師はデジに逝っとけ。

641 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/02/16(木) 19:41:06 ID:+OtwYFIr

久々にKITA！きたYO！

642 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 19:42:33 ID:zjVLtfFZ

すげえ自演だな。あんな画でGR語るなら、携帯カメラでも十分だ。

643 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/16(木) 19:45:46 ID:svx1lKI7

記念貼り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060216194509.jpg

644 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 19:47:05 ID:+OtwYFIr

はぁぁ・・

645 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 19:53:49 ID:+OtwYFIr

貼り乙

646 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/16(木) 19:55:44 ID:svx1lKI7

他の香具師が貼るまで貼り続け
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060216195510.jpg

647 ： ◆TVQhGXDOcw ：2006/02/16(木) 19:58:03 ID:svx1lKI7

寝る

648 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 19:59:09 ID:+OtwYFIr

梁乙

649 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 21:04:16 ID:P9lATV4D

>>643　の写真
手前のゼブラゾーンを生かしたいんなら、オレなら縦位置で撮って、上1/6くらいだけに人を入れる。

>>646は、難しい写真。いいんじゃない。

650 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 00:03:47 ID:JFmPwL1L

批評厨はｲﾗﾈ。ｽﾚが荒れるし。

651 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 00:03:48 ID:LRnd5m8q

乙

652 ： ◆AXnXYGrtAY ：2006/02/17(金) 00:22:10 ID:5dmyI8Bo

俺も貼るかな。
やっぱりGR1いいよね、歪曲少ないし。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060217001733.jpg

653 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 00:26:11 ID:88XjaHr7

フィルム等のデーターもキボンヌ

654 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 02:04:58 ID:VtgtfNN1

>>652

何が撮りたかったの?

655 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 02:17:13 ID:88XjaHr7

>>652
これポジ？

656 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 02:40:35 ID:ScEPaZhQ

ガラス越し

657 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 18:06:11 ID:88XjaHr7

GR1+centuria800だぽ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060217180236.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060217180348.jpg

658 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 02:34:16 ID:5QnTL482

相変わらず前景スカスカ

659 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 03:17:48 ID:UZNGztAH

前景スカスカじゃないのってどんなの？L

660 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 03:26:50 ID:qV2nKrOx

漏れこういう路地の写真好きだけどな
日本中の路地をGR1vで撮り歩きたいくらい

前景にモノ配置したら肝心の路地が見えなくなるじゃないか！

661 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 09:59:44 ID:ERgpJ/nt

一つだけ言えばiso800を使う必然性が感じられない。

662 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 10:22:27 ID:Zz7vvPry

というか、写真もスキャンも自作自演してるのもクソ。工作員邪魔。

663 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 16:54:37 ID:UZNGztAH

>>661

iso８００っていつ使うの？

664 ：661：2006/02/18(土) 19:27:27 ID:NYfR4rNO

>>663
夜撮りスナップ
暗めの室内
室内（夜）スポーツ撮り
　　　　　　　　　他

665 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:00:08 ID:s67Kui6F

それ800で足りるか？
スポーツ？

666 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:11:29 ID:7PCAgXE+

突然ｽﾏｿ…
GR1vとGR1sの違いはなんでつか？

667 ：657：2006/02/18(土) 21:11:31 ID:UZNGztAH

>>664
だから800を使ったんだよ。

668 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:32:13 ID:K6dfNXk7

>>666
sしか持ってないけど、とりあえずぐぐってきた

・感度設定に手動設定を追加
・オートブラケット機能(露出を自動的に少しずつずらす機能)を追加
・マニュアルフォーカス(目測による)機能の充実
(GR1sでは無限遠・スナップモードのみだった)

669 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:47:32 ID:wuSx3dM4

感度設定：モノクロメインの人には必須かもしれないが、俺にはいらん。ベルビアも使わんし　ｷｯﾊﾟﾘ
オートブラケット：メモ代わり、日々の記録として常備するカメラに必要ですか？って感じ
マニュアルフォーカス：そんな機能もありましたね。でも1ｍ刻みで5点なんて、スナップでは使い道なかとです

いずれも無いよりはまし＝無くても困らない機能
あくまで俺様の場合ね

670 ：657：2006/02/18(土) 21:52:22 ID:UZNGztAH

漏れもそう思う。
マニュアルFは時々使うけど。
実売で1万違うならｓの方がいいよ。

671 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:57:38 ID:HxgLbHvC

オレは1万の差ならVにするなー、長巻き使うしさ。

672 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 22:16:25 ID:7PCAgXE+

>666です。
ありがとうございます。

673 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 02:05:35 ID:mZo5T0O5

1万円の違いなら製造年が新しい、vを買った方がいいと思う
機械の長持ち云々もあるけど
部品の保持年月の問題もあるし
…まぁ部品は殆ど共通だろうから、直してくれるだろうけどね

2万違ったらs買う。漏れも

674 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 02:59:00 ID:vW+fh/qk

ＩＳＯ800使うなら、極端に言えば「写るアルよ」で十分。
ＧＲに通すのにオレの許容範囲はISO400まで。

s使いだけど、ＭＦの自由度が大きいのはちょっと裏山。

675 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 03:08:23 ID:mZo5T0O5

漏れは
50か100のポジと、NATURA1600しか使わないよん
400のネガ・ポジ使う時はSS的にやっぱ一眼に入れる

しかし800は使わないなぁ
一眼に望遠レンズで800なら分かるけど

GR1に800て
使いますか

676 ：657：2006/02/19(日) 03:15:18 ID:uoB0RxX7

使うよ

677 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 07:37:04 ID:6bcrUv8x

なんで800使わないんだろう？？

手ぶれ補正みたいなもんじゃないかな？

678 ：657：2006/02/19(日) 07:50:09 ID:uoB0RxX7

もはよう

679 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 11:00:40 ID:6P93yVyZ

800はアル中

680 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 11:26:12 ID:mGp6E6Ih

800ってなんとなく中途半端。
夜間スナップなら400でも十分だし、画質を犠牲にしてまで800使う意味無い。
モノクロなら荒れた粒子が「味」になるので良いけどね。

681 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 12:01:29 ID:Sz2LFq+d

夕方、自然光で、ある程度絞ってﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ的な写真を撮るには、ISO800が必要
な場面もあるかも。日中、ﾌﾗｯｯｼｭ使用だったら必要なし。
狙っているものによって、使用ﾌｨﾙﾑは当然変わる。一度使ってみれば解るはず。
夜間ｽﾅｯﾌﾟのISO400は、ﾌﾗｯｼｭ使用だよね？じゃなければ、ブレ写真狙いか。

682 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 12:40:32 ID:dVuB/K7l

いちいち工作員に反応するなよ。反応してる奴も荒らしだ。

683 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 13:05:45 ID:la/YlkTp

>>657
ぶれそうなのは、
写ってなくてもよさそうな人と車だけだよね。

684 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 19:03:52 ID:mGp6E6Ih

>>681
ISO400で「夕方」、パンフォーカスなら1/60～1/30 f11半でイケル。
1/125～1/60でないとブレちゃう人？

夜間でもネオンがあって、パンフォーカスに拘らないなら、
1/30 f4～開放イケル。

GRは開放値がf2.8なので十分イケル。
夜間パンフォーカスは少し無理があるISO800でも1/30ならf5.6より開けないと。
ISO1600なら1/30 f8～　で可能か・・・・。

685 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 00:28:31 ID:1BaEwgfS

>>681
>夕方、自然光で、ある程度絞ってﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ的な写真を撮るには、ISO800が必要

被写体ブレをおこすと困るような状況には思えないけど。
オレなら800なんか使わないで、手ぶれしないように工夫するけどな。
壁にカメラを押しつけるとか簡易三脚使うとか。
場合によっては１段か２段アンダーで撮るかも。

高感度フィルムなんか、画質を犠牲にしてもとにかく高速シャッターを切りたい
ときしか使う必要性を感じない。

686 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 00:33:26 ID:tdWqYjoD

お前ら馬鹿？
単に800のフィルムを夜の内に使い切れなかっただけだろ？

687 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 09:21:45 ID:n1PjyH2J

まぁ俺は夜でも800は使わない訳だが。
いっそ1600使うよ。
800は中途半端。

688 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 09:58:03 ID:yWF8AFTt

では、400，800，1600のそれぞれの特徴、違いを教えてくだされ。

800使うくらいなら400使ってぶれないようにっ、ていう人がいるけど、
だったら最初から100使えばいいのに、と思ってしまうんですが･･･

今の400って、粒状性やコントラストを考えた場合、満足できるくらいにはなりました？

689 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 10:00:01 ID:n1PjyH2J

つうか800使いたけりゃ使えば？
俺は使わないけど。

690 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 10:28:33 ID:tgeIKIGw

ナチュラ１６００がある今、フジ以外の８００以上には魅力感じないのは確かだが
フジの８００なら下手な他社製４００と互角な描写はして一段稼げるからいいよ

691 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 16:31:38 ID:2+tdQYic

夏羅は被写界深度浅杉で使い紋にならん。完全に記念写真用。

692 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/02/20(月) 16:44:59 ID:Q8/6Fg54

>>691
は？浅すぎ？

693 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 16:45:08 ID:HORa1gsZ

NATURAは夜景撮影用には使えないよなぁ
まぁ何も写っていなかったりブレてるよりはましではあるけれど。

NATURAは屋内近距離で明るいレンズ使って人間撮るためのフィルム
デーライト用だけどさ

694 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 23:54:07 ID:trXtPlOX

>>693
＞NATURAは夜景撮影用には使えないよなぁ
すいません、具体的に何が良くないんでしょうか？
夜景撮りたいなら、素直に低感度のフィルムを長時間露出した方が綺麗って事ですか？？

695 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:30:05 ID:OBnWtFPl

>>694
当たり！

693じゃないけど、1600は画質を犠牲にしてもシャッター速度をかせいで
被写体ブレを防ぐためか、高倍率ズームコンパクト使いのおばちゃん
が手ぶれを目立たせず写真を撮るためのもの。

わざわざＧＲを使うなら100がデフォ。

696 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:40:32 ID:G52q2F0m

というか、、ネガ使ってる時点で･････

697 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:42:06 ID:uuf7KJG1

何が「デフォ」だ。勝手に言ってろｗ

698 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:50:01 ID:9rrv9b7y

>>695
>>696
喪前ら恥ずかしくないの？

699 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 01:07:34 ID:OBnWtFPl

ネガの100がデフォ、これ定説。

700 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 01:56:13 ID:G52q2F0m

ネガ使ってるやつは、ネガをバカにされると過剰なまでに反応する。

これデフォ。

701 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 02:00:44 ID:mtpO1Gtg

GRはネガだと100か400しか使わないな＆初カキコage

702 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 02:38:07 ID:9rrv9b7y

デジとの差別化を図るならネガが一番だと思うが。

703 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 04:23:27 ID:n6sXHCpi

出来れば400のネガを常用にしてしまいたいんだが

ピーカンだとSSきついよね。
やった事はないのですが
ネガはオーバーに強くはあるし

ISO400のネガでピーカンも撮ってる猛者はこの中にいますか

704 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 10:49:56 ID:bvHcs1kx

デート機能を使いこなしてる香具師いる？

705 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 11:35:43 ID:r4o9bYS9

時計するのを忘れた時にデート機能見てるよ。

706 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 17:11:39 ID:a0Yy0pY+

こいつは携帯も持ってないのか･･･

707 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 17:26:59 ID:9WbB37Po

ボケにマジレス

708 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 00:37:46 ID:HCB+6LnY

GR1ｖ＋RDP3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223231559.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223232459.jpg

709 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 01:46:06 ID:KkjIoQBH

>>703
絞れ

710 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 03:10:25 ID:v9wzmUPl

よっぽど酷いスキャナ使ってるんだろうな。

ま、写真の腕相応か。

711 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 03:14:20 ID:HCB+6LnY

具体的にお願いします

712 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 03:54:01 ID:v9wzmUPl

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128695179/560

また工作活動か。

713 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 03:59:25 ID:HCB+6LnY

喪前片っ端から調べてるの？
暇だなｗｗｗ

714 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 04:03:19 ID:v9wzmUPl

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139247957/184-

715 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 04:47:05 ID:HCB+6LnY

まじでキモいな。どこから調べてくるんだ？

716 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 05:32:20 ID:3kaCbMGa

>具体的にお願いします

だから絞るんだよ。何を？　
だから「絞り」だよ。

717 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 05:46:49 ID:HCB+6LnY

ID見れｗ

718 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 06:28:22 ID:KkjIoQBH

俺が悪かった

719 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 22:41:04 ID:GgAjMw6I

GR1の虫食い液晶が直ってかえってキターーーーーーおみやげ付きで

720 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 23:47:17 ID:J2K+mPWZ

>>719
オレも液晶修理だそかと思ってるのだ
どのくらいかかりましたか？費用＆期間

721 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 00:15:42 ID:io0yRsF0

知り合いに頼んだので料金は不明、急がしていないので2週間くらいかな

722 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 00:37:55 ID:uDe5+6Dq

漏れもうｐしてよかですか？

723 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 00:41:20 ID:kULFSBii

よかとよ

724 ：720：2006/02/25(土) 01:02:56 ID:y+lCFwwR

>>721
そっか、ありがと。
だしてみようかな。

725 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 01:37:18 ID:io0yRsF0

ケースも新しいの貰ったのだけどGR1の頃と違って皮が合皮っぽく縫い目も
粗い（返品されたやつかも分からないが片方がちょっと狭い）
GR-D用のケースは格好はいいのだが長さが足りないしシャッター半押しに
成ってしまう、結局古いのに入れてる

726 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 10:19:32 ID:YnrMCc56

ケースが必要なカメラか？

と思いマスタ

727 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 11:04:34 ID:kULFSBii

ケースバイケースだろ

728 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 15:34:50 ID:2phoG6Lm

座布団８６枚！

729 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 17:05:13 ID:S7lnXv8m

山田くん、全部もってちゃってっ！

730 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 12:07:10 ID:nUe28bc6

マグネシウムがまったりしてきたな。

731 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 05:39:39 ID:BY1MiH5J

あ

732 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 06:20:57 ID:3kIw2Eab

初めて店頭でGR-Dを触ってみたんだけど、
質感がGR1と全く違うのな。なんだあのグリップは？
いい値段するのにｌ。

733 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 06:26:19 ID:fKtaXR1m

ゴムらしい。

734 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 07:07:42 ID:3kIw2Eab

銀塩GRと同じような価格なのにあの質感なのは、
デジタル部分のコスト分だけ、ボディーの質感を下げたということか。

735 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 07:15:24 ID:vtz0ACLE

そんなに質感が悪いとは思わんけどなぁ。
それにあのグリップはしっかりホールディング出来るので俺は好きだけど。
まぁ今のマイブームはGRよりもNATURA CLASSICAなわけだが。

736 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 07:16:37 ID:vtz0ACLE

おっ、IDがCLEだっ！ｗ

737 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 07:31:40 ID:Ht+FakMv

そういえばGRで撮った下手くそな写真を所構わず
貼りまくるヤツ最近来ねえな

738 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 09:10:41 ID:3kIw2Eab

デジ板の方に出没してるよ。
最近GR1使ってないんじゃない？

739 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 10:25:49 ID:kF2qzLZS

どなたかGRユーザー見てますかね…
GR1s最近やっと手に入れたんですけど、
ファインダー表示が半押ししても薄暗い事があるんですけど、
これはそういうもの？？

740 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 10:31:16 ID:iA/iykeG

ブライトフレームの採光窓を指で塞いでないかい？

741 ：739：2006/03/05(日) 11:30:25 ID:kF2qzLZS

>740
ああ早速レスありがとうございます！
採光窓…は特にふさいでないですね
でもこれが採光窓なんですね、なるほど～

はっ！指でふさぐとフレーム明るく光ります！
暗いって判断すると明るくなる！？
じゃあこの薄暗い方が普通なんですね…
いや～すみません！了解しました！

742 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 12:28:34 ID:3kIw2Eab

そういやGR１の測光範囲ってどのくらいなんだろう？

743 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 00:07:49 ID:wy7cGOO7

EV2～17

744 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 06:42:06 ID:SWQUYSWt

ｽﾏﾝ、角度のことね。

745 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 11:37:58 ID:SWQUYSWt

デジカメ板のこのスレで９０が暴れまわってるみたいだが本物か？

≡▲　猫撮りま専科 30匹目　≡ﾟДﾟ≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140177508/

746 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 23:38:22 ID:2SIf53dR

GR21最高！

747 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 23:59:50 ID:jk00MD5b

GR10はどうですか？

748 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 09:08:40 ID:NnuV0jAU

よい

749 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 15:26:14 ID:HKK+tW2h

よいよね

750 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 15:56:01 ID:XQoD37QG

良くなくはないが
もうちょっと奮発してGR1買おうぜ！

751 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 16:05:48 ID:ukr6pYG7

俺は親に貰ったから気に入って使ってる＞ＧＲ１０
絞り開放メインのプラグラムＡＥだっけ？
やや写りが甘いときもあるけどＡＥは賢い方かな？ポジでも特に問題ないし。
モノクロやナチュラ１６００も面白い。

752 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 18:48:50 ID:NfOrzmnq

GR1v使ってるけど、なぜかモノクロの方がいい結果になる時が多い。これって偶然ですかねぇ？

753 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 19:59:11 ID:nLYrS8Tv

そういえばGR1のプログラムラインって、低輝度時に絞り開放にならずに
なぜかF4で粘る不思議な仕様だったよね。
あれはどういう意図があったんだろう？

754 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 20:12:29 ID:XQoD37QG

1～2段絞ったところがレンズのおいしい部分なんだそうです
そこをなるべく活かそう、と。

しかしSS最高速があれじゃねぇ
・室内では暗すぎて開放にしないとブレる
・屋外ではSS上限のせいで絞り込まれる
という「おいしい部分」があまり活かせない

GR1v使ってて唯一の不満はそれだけ
AF云々とか言わないから。

755 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 21:00:58 ID:HVEG5KQy

もう一台買えばいい。

756 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 21:57:30 ID:vMELiGm1

単品レンズを買えばよい。

って、ＧＲ１ってちゃんとホールドしてれば結構な低速でも
ぶれないのだが、構え方が悪くはないだろうか？

757 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 22:11:14 ID:AF2KC4OI

>>756
> って、ＧＲ１ってちゃんとホールドしてれば結構な低速でも
> ぶれないのだが

ちゃんとホールドすればぶれにくい、というのは何もGRに限ったことでは
ないけどな。
つーかGRはむしろブレやすいと思うんだが。あのシャッターボタンって
正直あまり押しやすくないぞ。

758 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 22:43:38 ID:CPuGy3Fs

漏れもＧＲ１はぶれやすいと思う。

759 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 23:00:30 ID:qQ1appMu

どのタイミングでシャッター切ってるのかわかりにくいというのならわかる。

760 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 23:42:45 ID:EEnnnc6p

確かにちょっと「クリック感」があるからね。

761 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 11:59:01 ID:m2Zmjchn

クリクリクリクリクリックリ

762 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 21:02:07 ID:WGXmqeLt

GR1の描写をコンパクトカメラではこの程度が限界みたいなこと言ってる香具師がいるが、
あきらかにGRレンズより良い描写をする28mmレンズってあるのか？

763 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 21:14:51 ID:qYRDJPu7

Biogon
Elmarit
Distagon
M-ROKKOR

764 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 22:20:36 ID:DrkxSkI0

FA28/2.8AL
M-HEXANON

765 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 22:24:54 ID:qYRDJPu7

>>764
この二つもいいと思うけど歪曲はGRより目立つ
あとは
G-ROKKORもいいと思うけど特徴がありすぎて。
万能ではないのでGRを超えているとは言い難い　はまった時には銀塩のレンズではNo1の写りだと思うが

あとはキャノニコの、F2以下の28mmも結構健闘してる

766 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 22:50:18 ID:DrkxSkI0

G-ROKKORが特徴ありすぎるんなら、GR28も同じだと思うぞ。

>>763 >>764
の6本は、見たまま写る事に正面から取り組んだ万能レンズ。
片や、G-ROKKORとGR28は、見たものを独特の世界に落とし込む個性レンズ。

個性は、悪い意味ではコンパクトの限界となるし、いい意味では万能レンズにない味となる。
俺は万能もG-ROKKORもGR28も全て好き。節操なし。ｗ

767 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 01:05:39 ID:dDcdCeKi

>>766

「個性」ってたとえばどんな？

768 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 08:52:39 ID:85PgA2yO

GR28レンズは個性で押し出すというよりも
比較的バランス型だと思うんだけどね
解像感に突出してるわけでもなし
色表現で突出してるわけでもなし
コントラストで突出してるわけでもなし
階調性で突出してるわけでもなし

近景～遠景までバランスの良い解像感と
渋めな色のリ（ここは多少の個性かも）
適度な階調性
周辺減光もほんのりいい感じ

そういうレンズをあのボディに搭載した事が成功の原因かな

769 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 10:40:23 ID:sAloN5+5

GR28ってほんの少し青かぶってない？

770 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 12:47:15 ID:86WbDK/g

>>768
> 解像感に突出してるわけでもなし
> 色表現で突出してるわけでもなし
> コントラストで突出してるわけでもなし
> 階調性で突出してるわけでもなし

中途半端やのぉ～

771 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 17:39:59 ID:3iTUYg0O

ほんのり黄色被りでしょ

772 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 19:00:47 ID:85PgA2yO

マゼンタに被る場合もある

773 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 19:08:54 ID:dDcdCeKi

シモネタはやめてください！

774 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 00:29:49 ID:Uro5l0bO

独特のノリですね

775 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 20:16:53 ID:/1IUgQhr

最近うｐしてくれる人現れないね。
ひそかに楽しみだったのにな。

776 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 22:22:44 ID:waJ3k81e

もまいの手元にあるGR1にｾﾝｽｰ800ぶち込んで自分で撮れ

777 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 22:30:22 ID:TOfInB3o

ひどい言いぐさね･･･

778 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 23:17:46 ID:/1IUgQhr

なんでセンスー８００？

779 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 09:47:11 ID:A2ydDoSF

そのうち無くなるから

780 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 10:02:18 ID:AgHqDncc

800使ってマイナス補正

781 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 16:08:11 ID:oANIikNr

90 ◆h6f8J8Y1d2の秘密。
参考スレッド
【銀塩】GR！7台目【銀塩】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126762689/

782 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 14:08:41 ID:7zjuZpOD

まげ

783 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 15:05:12 ID:xHdv2ZRv

REALA ACE使ってる奴いる？
いい感じかな？

スペリア100とどっち常用にしようか迷ってるんだけども。。。

784 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 17:21:14 ID:xHdv2ZRv

あーもちろんフィルム自体がということではなくって
GRレンズとの相性のことね

まぁもう買っちまったからさ
自分で試してみるわ

今までずっと殆どポジだったから新鮮

785 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 21:45:01 ID:rJWe0TtL

どうしてもわからんのが、

レンズとフィルムの相性ってなに？
色乗り？

好きずきの範囲ではなくそれ以上のものがあるのかな？？

786 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 22:15:17 ID:xHdv2ZRv

例えば青っぽい発色のレンズに青っぽい発色のフィルム使うと
寒色系の写真が多くなってしまうとかそういうことです
GRレンズはクセの少ないレンズだとは感じてますが

まぁ
ネガだからそういうことはないかな
と質問書き込んでから気が付いた

787 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 22:26:02 ID:51JG5NuB

>>783
俺使ってるよ。条件次第じゃかなりこってりした色が出る。リアラのあの仕上がりが好きなら常用にしていいと思う。

788 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 22:30:57 ID:xHdv2ZRv

>>787
㌧
とんでもない組み合わせというわけではないみたいですね

789 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 23:07:27 ID:w85GLLsQ

普通は汚染によって被害が出れば、当事者が賠償するか補償するだろ。
中国様には全てを棚上げして日本の技術と金で環境汚染の尻ぬぐいかよ。
さすがは中国の忠犬、下等工作員。

790 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 23:16:14 ID:/dY4CoEF

リアラは地味目な発色

791 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 23:23:51 ID:rJWe0TtL

>>786
＞例えば青っぽい発色のレンズに青っぽい発色のフィルム使うと
＞寒色系の写真が多くなってしまうとかそういうことです

だから、それは好きずきじゃないの？
寒色系の写真を撮りたければそのフィルムを選べばいいだけの話で、「相性」とは全く違う話だと思うんだけど。

そもそもネガで、影響が出るほど色乗りがかたよったレンズなんて、今どきあるのかなぁ？

792 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 23:33:24 ID:xHdv2ZRv

>>791
例えばTC-1のG-ROKKORはネガで撮ってもレンズの判別が出来るほど
濃い色のりですよね
しかも微妙に青被りというかブルーがかってる。　（まぁそこが良い部分でもあると思うんだけど）
あれに青っぽいフィルム使うとモロに寒色系の写真になりますね

まぁ確かに
貴方の仰るとおり好き好きではあるんですが（漏れが寒色系の写真が苦手なだけか）

GRレンズにREALA ACEだとどんな感じになるのか
簡単な感想が聞いてみたかっただけです

フィルムは買っちゃってるので
あとは入れるだけなんですがね。あんまり自分の好みと合わない発色するようなら
一眼に回そうかなと思っていたもんで

793 ：名無しさん脚：2006/03/16(木) 01:01:27 ID:ZnKsiSVt

＞例えばTC-1のG-ROKKORはネガで撮ってもレンズの判別が出来るほど
＞濃い色のりですよね

そうですか！TC-1持ってないので知りませんが、そんなに違うもんですか。
TC-1の写真見る限り、色よりもカリカリ度（＆周辺減光)で、判別できますね。

昔リアラ使ったけど、やはり地味でしたね。昔のネガのような感じです。

写真見る限り、PORTRAなんかが好きですが。

794 ：名無しさん脚：2006/03/16(木) 09:43:46 ID:Xr1keYh7

>>792
GR1 にリアラだと、「あっさり」「地味」な印象を持つ人が多いように思う。
（普通のまっとうなラボ仕上げでの前提）

オレは他が派手すぎるという基準なので好きだが。

795 ：名無しさん脚：2006/03/16(木) 20:39:21 ID:6NLhOeMs

フムフム、参考になります。
デジばかりだったけど、フィルム入れてみるかな。
あ、GR-1です。

796 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 17:38:35 ID:07HDfr8S

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

797 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 17:47:20 ID:G0bW6ASv

春から東大行くけど、
あんま勉強しないで受かった。
世田谷区の国立高校から推薦だったから、周りが追い込みのときも彼女と遊んでたし。
ダンス部の部長もやったし、陸部も入ってた☆★☆

798 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 19:35:50 ID:BDKJ37eK

御前崎？

799 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 04:49:32 ID:p4VGK+FZ

どなたかAFでトラブった方います？
GR-1＞GR-1vだけど、10倍ルーペで見ても、なんか「ｖ」はAFが合いにくいし精度も低いような気がしまして･･･

800 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 11:29:40 ID:TF7G7mAq

それ故障してるんじゃ？
正常だと思ってたけど他の部分の修理で出したらAFに不具合ありって言われたよ

801 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 13:54:24 ID:p4VGK+FZ

>>800
ありがとう。

そうですか。やはり不具合出る箇所なんですねぇ。
合焦まで時間もかかるし･･･涙

802 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 23:49:17 ID:syMp7GGU

>>800のAF不具合だけど、底の電池ブタ回りが欠けるくらいボコボコにぶつけた個体の話ね。

ちなみに僕も標準レンズのコンパクト欲しいわw

803 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 00:47:28 ID:TPwNh8SP

あっちでおながいしますｗ

804 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 23:55:41 ID:fYVfD15a

友人にGRを見せて値段を聞かれた後の一言。
｢お前ボラれてるんじゃねーの？これのどこが7万もするんだよ!｣

そいつは写真やカメラに興味ないやつだから、レンズ性能がいい事やプロのカメラマンが仕事でも使ってるって事をいくらわかりやすく説明してもわかってくれない。
そいつを納得させれるような説明って何かない？

805 ：219：2006/03/24(金) 00:02:55 ID:E+MyYEC8

撮った写真を半切位に引き伸ばして見せてやれば一発。
とてもこんな外観のカメラでとった写真とは思えぬほどシャープ。
但し、写真の内容が伴わねば逆効果になるかも知れないから気を付けて。

806 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 00:19:31 ID:K0kjTnWx

オク見せても一発。

807 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 10:16:22 ID:FqrmgWWQ

>>804
物の価値が解らない盲人は放っておけ。
ソイツにはケータイのオマケカメラが分相応だろ。

808 ：90 ◆4uTC1GR1b. ：2006/03/24(金) 21:20:38 ID:ICAc5UtL

>>804
TC-1に買い換えれば一発で納得してもらえる

809 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/03/24(金) 21:40:21 ID:brGY9nSD

>>808は贋者

810 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 21:48:27 ID:2HAbSDKy

>>804
身もふたもないレスで申し訳ないが、「写真やカメラに興味ないやつ」にGRの
良さを分からせる必要があるのか？
と言うか、自分の目で納得したわけでもないのに「プロカメラマンが使っている」
と聞いて「ほぉ～、それは凄い！」なんて納得しちゃう奴はそれはそれでどうかと
思うが。

811 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 10:34:44 ID:/xvC8Z9X

シロートには高そうに見えない、それこそがこのGRの良さ。

これがわからんヤツはライカでも持って、東南アジアにでも行くがいいさ！

812 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 02:47:19 ID:BEzyBTuF

９０がデジ板の猫スレで暴れていたようだ。
このスレの住人ならトリップを知ってる香具師が多いのでなりすましかもしれないが、
あの痛い暴れっぷりは９０に間違いない。
≡▲　猫撮りま専科 30匹目　≡ﾟДﾟ≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140177508/

813 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 22:15:56 ID:X2r1YC1t

こんにちは
今日GR1v買って、一本撮って現像出したんですけど
デートの日付けってオレンジじゃなくてレモン色みたいな感じでしょうか？
上がってきた写真がそうだったんですけど、写真の色も明るすぎる気がします

どうでしょう？

814 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 22:52:05 ID:t79mB2Zo

日付入れる様な写真、どんな色でも大して問題じゃないだろうに･･･

815 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 23:05:59 ID:SvCjcYSL

>>813
明るく焼かれたから薄くなったのでは、文字の下の背景が明るいと薄くなるよ

816 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 00:28:34 ID:gMYjFRji

>>814
お前初めて使う時に全部の機能試さないの？
俺はデート付いてる奴持ってないから分からんが。

817 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 00:42:35 ID:59aO+Esa

まぁ
初めて買った一眼レフが嬉しくて
買った日についついポジ10本ほど撮ってしまって
いい写真が撮れてるだろうとニンマリしつつ現像に出して

日付入りのスリーブ大量に受け取った時の
漏れの絶望感に比べたらマシです

818 ：814：2006/03/28(火) 01:01:20 ID:J2gBYfVL

>>817

俺もあるわ・・・

欲しかった28Tiで、現像終わったら全部日付入り･･･
しかし1本だからあんたよりまし。

目が点になるよな(笑)

819 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 01:05:08 ID:gSus82sC

初めて撮った日がすぐわかって良いじゃないの

820 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 10:25:00 ID:JI+yJFtm

作品とかいってブログに載せて悦に入ってるような写真に日付があろうがなかろうが無問題。

821 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 13:44:52 ID:J2gBYfVL

？

822 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 22:13:05 ID:KC85OjOf

初めの一枚はいつも日付を入れている。
あとで整理するときらくだから。

撮りおわったら直ぐ現像、すぐ整理しておけばいいんだろうけど、なかなかねえ。

823 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 23:39:31 ID:Qk2bs56e

保守

824 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 01:06:33 ID:bgjuwf8k

うｐする馬鹿がいないと寂しいもんだな。

825 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 01:10:13 ID:TA44ojbN

寂しかねーよ
漏れの手の中にはフィルムの入ったGR1vがある
それだけで満足さ

世界中どこにでも行かれる

826 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 01:46:48 ID:XVv1GB6L

>>824
GR10ですが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331014554.jpg

827 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 12:36:31 ID:YG+4klfh

>>826
おもしろい写真だね。

828 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 10:43:14 ID:KrWH6tU/

間違いで入ってる日付ってその日のならまだ救われるが
だいたい電池入れ替えたときの初期設定になってない？
おれGR持ってないからしらんけど

829 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 11:09:28 ID:3dTmTiNI

＞間違いで入ってる日付ってその日のならまだ救われるが

あんまり救われんと思うけど･････････

830 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 11:57:45 ID:KrWH6tU/

いや一週間前の旅行写真が出来上がって　
98.1.4　とかなってると正直凹むぞ？

831 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 17:44:44 ID:ZHBPZaux

亀レスですが、
いつもリアラ使ってます。
あっさりはしていて、あんまり派手さがないんだけど、
なんか「日常」のような感じがして、好みです。

あとプロ４００使ってみたのですが、
なんか黄色っぽい感じでした。
４００だとフラッシュが焚かれにくいから？

832 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 01:00:11 ID:cNKVaIl2

>>829
日付にトラウマでもあんの？ｗ

833 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 01:08:02 ID:rZdOC8LP

目で見た感じに近いってこういうことかと思うよね。

834 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 16:18:48 ID:/C0PXrTI

ポジに日付けが入ってたら
マウント単体では少なくとも「作品」という感じではなくなるね

スキャナで取り込んで画像処理で消してしまえば
プリント上では消せるけどさ

835 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 12:10:08 ID:RQe6lHKd

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

836 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 23:07:34 ID:3b0daQNm

GR21最高

837 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 02:39:40 ID:Xm+oclrd

ＧＲ２８も

838 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 17:25:29 ID:MritFF1b

半押しからシャッターを切ろうとすると、
フォーカスロックが解除されてしまう症状が出るときがあります。
こういった症状の経験ある方いませんか？

839 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 10:08:42 ID:id52xKN1

俺のは大丈夫です。

840 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 11:56:52 ID:QcPiptVs

俺のも大丈夫です。

841 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 12:08:14 ID:ppZe363M

じゃあよかった。

842 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 12:48:42 ID:QcPiptVs

うんよかった。

843 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 02:18:09 ID:Je6RoZk/

今日は調子がいい、よかった。

844 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 09:54:26 ID:vUHelxKW

痔の？

845 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 11:13:52 ID:jFq8/E3z

>>831
それはラボに原因がある。
ぷろ400は黄色っぽくは無い。
ラボガヘラクソなだけ。

846 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 19:01:09 ID:BEZHhWWq

GRにREALA 、現像が上がってきた。
エエね。
季節柄、緑が特に鮮やかに出ている感じだが
赤も結構綺麗に出てる。菜の花の黄色も見事だ。
青は…青い被写体を一枚も撮らなかったので分からんｗ
空はこの時期特有の薄水色で曇りがちの晴れ間なので参考にならんわ

てまぁネガは確かにラボの影響でかすぎて簡単に判断つかん
自分でフィルムスキャナでスキャンしてみたのが最終的な答えになるといいね。

今GRに入ってるのはNewPro400

847 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 22:50:12 ID:vkrNkjgw

>>838
俺もある。中古で買ったし修理出すのもめんどくせーから諦めてるけど
ここぞという時になったりしてむかつくよね

848 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 21:49:45 ID:ATVU+t6s

このカメラ欲しいんだけど、質感とかまで期待したら駄目?
やっぱレンズ目的でみんな買ったの?

どうも今一安っぽくて買うまでに至らないんだよ・・・。
でも試してみたいレンズだなあ。

849 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 22:17:43 ID:JG+sVkIv

俺は見た目安っぽいから好きだな。
T3も使ってるけどそっちは擦り傷付けたりぶつけたりしたくない感じなんだけど
GRはほんとテキトーに扱ってる。こき使える道具って感じ。
実際使うと分かるけどめちゃ手になじむよGRは。

850 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 22:44:55 ID:atdbjKBK

いい道具らしさという意味での質感はばっちり。
洗練されたデザインだとは思う。

851 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 23:54:17 ID:wTPkQ/NN

高級感で買うカメラじゃねーぞ

傷が味になる
よいカメラだよ
出来れば防塵防滴仕様だったらと思うことはあるが
まぁそこはそれ

852 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 00:37:15 ID:hcVMSHeP

友人のGR1s借りてみました。
めちゃくちゃいいカメラですな……
欲しいけど当然中古しかなくて、
このカメラ耐久性はどうなのでしょうか？

853 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 02:41:44 ID:4N9JGl/Q

良いとは胃炎。薄型化のため無理してる。

854 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 04:23:39 ID:qBmENkHG

俺のは初代だけどあまり使わなかったせいか、液晶の文字が虫食状態いになっ
た、とりあえず今年修理して貰った

855 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 15:28:18 ID:6kZi7ofY

ファインダーにホコリが入りやすいのと、
液晶関連が弱いのは、持病みたいなもんだな。。

856 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 17:31:47 ID:5I+nKd0O

GRは良い道具って感じ。
すぐにボロくなるよ。

857 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 21:53:12 ID:cvkJW0Q9

T3やTC-1は｢大事にしたくなるカメラ｣、GRやヘキサーは｢使いたくなるカメラ｣。
こんな感じだと思う。

858 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 22:13:53 ID:FRMrZX+D

そんなもん勝手に決めるな！
俺はT3を使い倒してるぞ。

今は後悔してる････(泣)

859 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 22:56:40 ID:5I+nKd0O

確かに安っぽさはNo1だがな。
（TC-1,T3との比較）

何でこんなに高いのか理解に苦しんだよ。
でも買って実際使うとそんなのどうでも良くなった。
帰ってきたプリントを見てから気に入るカメラなのかな。

860 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 01:11:09 ID:QMJ5UVBF

GRのボディはなかなか傷が付かないし付いてもあんまり目立たない（気にならない）
T3はちょっと使うと薄い擦り傷が無数に付くからGRみたいな扱い方できないのがね

861 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 01:43:00 ID:QqYgmzSn

ファインダ-のプリズムが剥離しやすいのが欠点だな。
自分は2回経験した。

862 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 01:47:02 ID:TM819B4/

>>861
オレも購入早々１回経験した。
あと、液晶表示欠けも弱点。

863 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 02:30:57 ID:yRVKDZjc

チタンもいいが、GRのマグネシウムもなかなか。

864 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 23:51:16 ID:YtWapDv4

誰か教えて下さい。

名古屋なんですが、GRの修理やってるところってどこでしたっけ？
ずっと前に直接持ち込んで、瑞穂区なのはわかるんですが、詳しい場所忘れちまって。

AFの調整頼もうかと思ってます。
ご存じの方よろしく。

865 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 10:38:32 ID:5m7t80OY

>>864
リコーのＨＰで持ち込み所の一覧を見ると良いですよ。

866 ：864：2006/04/25(火) 11:39:05 ID:B8N/1u6N

>>865
レスありがとう。
あのリストにないんですよ。下請けの修理屋さんみたいなので。

で、結局リコー中部に電話してわかりました。｢光画堂｣

867 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 00:18:37 ID:ILucsjN1

いい名前だ。
まるで、定められた時間に前後二時間の幅を取りそうなぐらいに。

868 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 21:56:54 ID:ZhNJ2U95

近くでGR10の中古、1万500円で売ってたよ。

869 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 22:28:45 ID:ZiOKNGn5

何としても入手すべきでしょう。
10とはいえGRの写りを体感できるでしょうから！

870 ：名無しさん脚：2006/04/27(木) 00:54:12 ID:TA+8YdAg

俺ならもうちょっと貯めてクラッセ買うな。

871 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 18:51:53 ID:DkLvTJUD

gr21

872 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 20:42:34 ID:8PfOpA1i

良い

873 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 22:28:09 ID:D8wHh7T9

虫食い予防に、たまには電源入れてモード選択＆T撮影で液晶に通電しましょう

874 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 20:52:25 ID:unO76A9w

皆さんはストラップは何付けてますか？
買った時についてたのはちょっと長いし、純正のネックストラップもあるけどノーファインダーやる時は邪魔で…

875 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 21:21:01 ID:DZbT7YJC

ストラップなしでもいいんじゃない？
TC-1とかT3みたいにグリップのないカメラだと落っことしそうで危険だけど。

876 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 01:10:27 ID:oF44qMkn

というか、それくらいのこと自分で考え～よ・・・・

877 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 23:15:14 ID:0GDpbZcn

878 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 13:47:05 ID:HX5+rRA/

Caplio GX買ったときに付いてきた、黒い普通のストラップ
シンプルでこれが一番似合ってると感じた

すっと腕に通してべりっとマジックテープはがしてさっと引き出す
この一連の動作が撮る前の漏れの儀式

879 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 15:12:18 ID:GSkdEhme

いやらしいっ！

880 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 01:22:55 ID:yxEDJzIh

GR1v、ON/OFFの裏の爪が折れました・・・
まだリコーにこのパーツあるかな？
視度調整ついでに交換してもらいたいなあ。

881 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 00:09:39 ID:i1EGvzwq

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

882 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 00:30:48 ID:E3O/D9wp

(＼ﾟＡﾟ)＼さげ

883 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 10:08:06 ID:8g3iLXCI

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

884 ：880 なおった：2006/05/08(月) 11:22:17 ID:TUC6F6Hx

(＼ﾟＡﾟ)＼さげ

885 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 22:25:07 ID:4QEwgxDF

(ノﾟ∀ﾟ)ノ ≡なげ

886 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 01:13:32 ID:bMwyJCkN

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

887 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 08:23:31 ID:RZGhv+1R

(＼ﾟＡﾟ)＼さげ

888 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 13:58:41 ID:XUnJ8M+1

９０

889 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/09(火) 14:46:25 ID:e9eF8OY4

呼んだ？

890 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 17:08:13 ID:rakbaixn

そんな中でうちの子にもついに液晶の虫食いがやってきた
赤飯炊く

891 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 19:02:11 ID:/17dS6Y4

GR1S壊れたorz

デヂカメに移行時期かな・・・

892 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/09(火) 21:04:42 ID:5i8vXNBk

馬鹿モン！修理に決まっておろうが！！

893 ：891：2006/05/09(火) 22:18:19 ID:/17dS6Y4

忘れかけていたR1Sがあった・・・

しばらくこれでしのごう・・・

894 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 01:10:13 ID:c4lh3W6f

↑
もうあんたはデジに移行した方がいいよ。

895 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 01:21:50 ID:2Weh22Fx

お迎えが来たようだね

896 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 01:25:50 ID:iEQQO662

ｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺ

897 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 02:21:15 ID:d/qPMwnw

GR21

898 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 10:44:18 ID:gI9mGi7J

GR1vって購入時のカメラケースって本革だった？
漏れのなんだか合皮っぽいんだけど・・・。

899 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 12:24:14 ID:xfs/yzCk

一応本革でしょ、どんなやつ？GR1しか持ってないけど3種類は見たこと有る
その中では最初のGR1が一番皮っぽい、新しいやつは前面の縫い目も粗いし
厚さも（横の深さ）一定していない手抜き品みたい（合皮っぽいし）
もう一つは前面も裏面と同じように外側に出っ張るように折り返して縫って
有る物（これが一番かっこ良かった）
ちなみにGR21のケースもレンズの出っ張りが無い試作品も有るよ

900 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:09:48 ID:HgONacqr

GR1の皮ケースって、今でも手に入る？
GR DIGITALにちょうどイイんだけど

901 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:30:54 ID:gI9mGi7J

>>899
漏れのGR1vに最初からついてたケース、まさにこの写真の通り。
「どう見ても合皮です、ありがとうございました」じゃね？

リコーにダマされた？？

902 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:31:44 ID:agBqk+ak

>>900
メーカー在庫はありません。
時々、オークションに中古が出品されています。

903 ：901：2006/05/13(土) 18:31:50 ID:gI9mGi7J

貼るの忘れてた。
ttp://playtown-queen.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060513182815.jpg

904 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:32:41 ID:xfs/yzCk

物は有るけど売ってるかどうか分からないな、サービスに聞いてみたら

905 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:40:35 ID:xfs/yzCk

>>901
一応全部皮のはずだよ
折り返しの所見れば分かるよと書きながら、未使用の新しいの見てみたら
シャッター側は見えないように裏地が付いていた、古いやつは付いていな
いのに

906 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 19:05:40 ID:xfs/yzCk

右 GR-1（ボディーが入っていたので折り返しは張っています）
左最近貰った物なので何用か不明（未使用）
片方は古い製もあるが、表面加工は明らかに違う（右が好き）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060513190013.jpg

907 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 00:55:27 ID:5Un3i++D

sとv持ってるがvは合皮。内面もキズつけそうな妻欄繊維

908 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 04:25:58 ID:Akn7RtxM

>>907
あ、やっぱりｖは合皮っすか。
でもリコーのHPじゃ堂々と「革」って書いてある。

漏れGR1v出てからすぐ買ったんだけど、
途中のロットから革に変更になったのかな？

ttp://www.ricoh.co.jp/camera/gr1v/
●標準価格（フード・革ケース込）　
GR1v　　　　　　￥98,000（税別）
GR1v DATE　　￥108,000（税別）

909 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 20:18:13 ID:KEsFN3+x

表面加工とか裏地で判断してない？表面加工はいろいろ有るよ
内側に縫ってある切り口で確認した？

910 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 21:57:36 ID:3WQNdYED

>>908
最近は本物には絶対に「本革」とかいてあるはず。
つまりそれは合皮。関係ないけどこのまえ通販番組を
見ていたら「本ズワイガニ」なんてのまで出てきた。

911 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 22:04:57 ID:HBwJVfr2

>>910
> 関係ないけどこのまえ通販番組を
> 見ていたら「本ズワイガニ」なんてのまで出てきた。

これまた関係ないけどこの間ソフマップのDVDコーナーに行ったら
棚に「実写アダルト」と書いてあってﾜﾛﾀ。
わざわざ「実写」とか書かなきゃいけないということは実写じゃない
アダルト物が増えてるということなんだろうが、なんか考えると
気持ち悪いものがある。ｗ

912 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 14:13:39 ID:einpYc3T

2次元3次元で棚分けすればいいのに。。。

913 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 14:36:55 ID:D6ZyOUNK

巻き上げ時にガガガってすごい音がします。
フィルムはちゃんと送られているようですが・・・
修理出さなきゃ駄目かな・・・

914 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 16:59:41 ID:einpYc3T

修理出せる時に修理出した方がいいと思います
サービスセンターに持ち込む時は
ダイソーの100円フィルム突っ込んで、状況再現も忘れずにね！

915 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 15:31:24 ID:GpxOtfra

前にもケースが本革か合皮かって話題になってたけど、
最初に買った国内向け1vに付いてきたのは本革で、
後に予備として買った逆輸入品は合皮だった。
材質だけじゃなくて、形も違ってたよ。
国内向けと逆輸入品との違いなのか、時期による違いなのかは不明。

916 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 21:42:34 ID:fBIlq6uB

>>915
漏れも。ケースなくしちゃってリコーに取り寄せてもらったら
ビニールだった。4200円もしたのに。

917 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 14:21:13 ID:W5dihivX

ビヌオーは悲しいのぅ…

918 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 16:29:43 ID:69FFdTm0

>>916
そのケース、さらに内側の素材見てみると
目が荒くて硬い繊維の布が張ってあり、カメラの表面削りそうだろ？

919 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 18:05:37 ID:xovg6FGB

二つもってるが両方革だよ、新しい方は縫製が雑だけどね
裏地は硬くないよ、合皮だと伸びたりするので裏地で補強か？

920 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 00:42:39 ID:CHEY2uat

今どき合皮なんか使わへんて。ただ本革でもピンキリ有るってことだよ。

あんなもん、どっちでもええわ。

921 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 12:12:19 ID:8XkGk6jX

ケースなんか使わない。

922 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 14:04:04 ID:SmNpsve3

ハダカが一番

923 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 15:05:41 ID:CHEY2uat

むいて、むいて！

924 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 21:19:32 ID:Jaxz/H+N

>>913
オマエがぬるぽなんだろ。

925 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 01:33:57 ID:BJfCTS7m

>>924
ｶﾞｯ

926 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 10:35:38 ID:suCjmDQH

>>924　
ぬるぽって何？

927 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/19(金) 11:10:19 ID:nlGIqEgV

>>926
ｶﾞｯ

928 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 11:37:56 ID:rCwgezMf

おい、90、うだうだ言ってないで、写真見せろよ。

929 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/19(金) 12:42:30 ID:hOsPnyoE

断る！

930 ：90 ◆TC1nv4GR1U ：2006/05/19(金) 14:21:29 ID:fiuk2P1v

承る！

931 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 15:26:50 ID:BJfCTS7m

>>930
酉、TC-1かGR1かどっちかにしろ。

932 ：90 ◆IhGR1vwRIc ：2006/05/19(金) 15:52:49 ID:fiuk2P1v

だが断る！

933 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 20:06:04 ID:PNANW/Ua

めっさ初歩的な質問で恐縮なんですけど
GR10って絞り羽根は何枚でしょうか。

934 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 20:26:37 ID:bK7adlE6

シャッター羽根が絞りを兼ねるので、絞り羽根はない

935 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 21:14:41 ID:cBSKKIfi

>>933
S速の限界まで解放で粘る仕様。
それ以上のEVになると934氏のおっしゃるように
2枚のシャッター羽根で絞られる。

936 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 21:21:44 ID:CfCwMPYN

やっぱGR1v最高だね。
こんなに小さくて軽いのに切れの良い最高の写り。
発色も素晴らしい。
常に鞄に入れてスナップを楽しんでます。

937 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 21:47:00 ID:ZKhoM8XI

フィルム値上げっすね。。

938 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 23:08:20 ID:BJfCTS7m

>>936
って自分を納得させたいだけだろ？ｵｸで高い金だして買ったか？
はっきりいって写りはフツー。発色は地味で渋い。

939 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 23:19:10 ID:cATonbye

唯一無二とは言わないけど、コンパクトの中ではトップレベルだと思うが。
オレは何度も海外に持ち出して撮ってるけど、大伸ばしに耐えるレンズだよ。

940 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 00:01:58 ID:TNHR+rXF

>>938
GR1の写りがフツーとかいってるが、これ以上の描写をするコンパクトカメラあるか？
あげてみな。

941 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 00:25:42 ID:W3176HEN

HEXAR

942 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 00:35:37 ID:sMSlL5F7

>>941
でかすぎ！
この大きさならコンタＧにB28やP45つけたほうがよほど良い。

943 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 01:37:28 ID:GvMiZn1E

944 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 11:55:14 ID:NjQx//jk

やたっら、どこでもヘキサーヘキサーて言ってるやつがいるね(一人か？)。

945 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 12:08:56 ID:TNHR+rXF

ことあるごとにGRの描写は大したことないと言ってる香具師がいるが、
何に比べて大したことないのか誰も挙げないのはなぜ？

946 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 12:12:29 ID:uC5+RYB2

>>944
できることなら、名前欄もメール欄も「HEXER」にして、
その内、タイミングの妙が称えられ、人気キャラになって欲しいね。

947 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 12:14:13 ID:/IDsbXqs

GR1に変わるものはありません。

948 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2006/05/20(土) 12:28:23 ID:ynSzsvR2

GR1vポートレートにも便利でつね
撮影自体久々だったんだけど、一眼がピン来てないのを大量に出してしまった・・・

レフあててるわけでもないのに妙な光線の写真ができあがった・・・
GRｲｲ！

949 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/20(土) 12:29:01 ID:lyVOT53K

オレはそのヘキサーの人じゃないがそんなにデカくはないぞ。
そりゃはじめは「デカっ！」って思ったけど慣れたらそうでもない。
プラスチックで軽いし見た目も安っぽいからだろうね（笑）

950 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 12:49:00 ID:NjQx//jk

>>948
あんたはマミヤ7使ってりゃぁいいの！ｗ

>>949
慣れって恐ろしいね･･･。

しかし28mmのGRのスレに来て、35mmのヘキサー勧める時点で、単なるカメラオタにしか見えんよ。

951 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 14:24:57 ID:/IDsbXqs

おい、90、カメラオタなんて言われてるぞ。
写真でも見せて、見返してやれよ。

952 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 16:47:43 ID:jPOMLLOM

http://www.haruurara-movie.com/

953 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 17:06:56 ID:NjQx//jk

>>951
おまえはバカか？もうちょっと上の方から読んでみろ。

954 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 17:13:28 ID:iAtxysko

そういえばデジカメ板のあちこちのスレに銀塩GRの写真を貼りまくっていたGRオタもいたっけ。
最近は活動していないみたいだけど。

955 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/20(土) 19:47:43 ID:dabrafr/

折れのことかね？

956 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 22:02:31 ID:tztcdkMb

俺のGR、カウンタが１だ・・・

957 ： ◆AXnXYGrtAY ：2006/05/20(土) 23:17:42 ID:kyfemcgb

久しぶりに貼り

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520231438.jpg

958 ：90 ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/21(日) 01:04:56 ID:v8A6Op80

朝帰りでラブホから出てくる２人か？

959 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 01:08:46 ID:9tsO8KGZ

男がナンパ中なんじゃないのか？

960 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 01:22:00 ID:6t+Lrg7z

ＧＲ使いって、やっぱり大道も好きなのかな。

961 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 01:30:00 ID:6shP4QLd

子連れ狼に鳥蔵ってのがいたのを思い出した

962 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 11:45:27 ID:JQQslmwm

<<960
好きだよ。

963 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 22:47:58 ID:hUbJH8+y

最近気軽に連れ出せるコンパクト機があればと思って
あれこれ調べているとGR系の評判がよさそうで、
と思ってこのスレ一から読んでみたんですが
なんというか糞ろくでもない投稿ばっかりですね

身内？のGR-d罵倒に始まり他メーカーの揚げ足取りと根拠のない自信の羅列、
作例を載せた人に対してはスレの流れに合わないってだけで
比較対象の写真も載せない連中が無意味な罵倒を繰り返し……

GRに関する半ば提灯持ち的な記事ってこのスレに居るような人間が書いてるんですか？
少しマトモなGRユーザの方の意見もお聞きしたいんですが、
GR系のカメラってお使いになっててどうですか

964 ：９１ ◆h6f8J8Y1d2 ：2006/05/21(日) 23:10:52 ID:hwZgFSEv

９０ってなんなの？

965 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 23:14:15 ID:Ve0qrkxr

長嶋さんの背番号

966 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 23:37:10 ID:6t+Lrg7z

>>963
２ちゃんなんてどのスレも7割は便所の落書き。
でも１，２割はまともなレスがあると思う。

どうですか、って具体的になにが知りたいの？

967 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 00:00:09 ID:6jWQIAqG

機材好きはほとんど写真が下手というのが実態だな

安いコンパクトに業務用フィルムでびっくりするような作例を出すオッサンを何人も知ってるよ。
そういうことができない方が、得てして、「画質」「描写」なんてことをいう。

っていうおれが、ＧＲでキヤノンオートボーイに完敗したばかりなのであった
いいカメラ、いいレンズを買えばいい写真が撮れるってのは大間違い。

女の化粧品とおんなじだなw

968 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 00:03:39 ID:12w1uR6z

>>963
糞って行ってる時点であんたも糞の一員だ

969 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 00:19:24 ID:USv+PD5Q

>>963は何が聞きたいんだ？煽りに来ただけ？
1000近いと変なのが湧くな、ここ最近の２ちゃんは。

970 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 00:36:24 ID:VY0p2ulz

ちょっと糞してくる。

971 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 10:51:11 ID:pxhHLpVd

>>966
漫然と感想をお聞きしたかったのですが、いくつかに絞った方が良いでしょうか

・一つ目に、逆光性能はどうですか？
リコーのレンズは二本しか使ったことが無くて、
GRレンズというのも使った事はないんですがリケノン28/2.8はかなり弱いなあと感じています
どうも21mmは「ビオゴン21mmよりはマシ」というところで落ち着いてるみたいですが、
伝統的？に逆光に弱い京セラのレンズよりマシと言われてもあまり有り難くないような……

・二つ目に、露出まわりはどうですか？
所謂露出補正というやつはカメラが露出を計り損ねるにせよ
その間違いが一定の傾向の元に起きる、ということを前提にしてるわけですよね
コンパクト機でフルマニュアルで撮りたい、とか無茶なことは言いませんが、
リコーのカメラでいくつかおいおいみたいなものがあったので気になっています

・三つ目に、使えるフィルムの自由度はどうですか？
調べてみたらシャッター速が上限1/500ということで、
かなり使えるフィルムが制限されてしまいそうに思いますがどうなんでしょうか
まぁ一眼みたく日中開放1.4で！みたいな使い方をするカメラでは無いとは思うんですけども、
フタを開けてみたら全部パンフォーカス……というのは勘弁して欲しいです
それと、dxコード対応だと思うんですが、100の倍数でない感度のフィルムでも問題ないでしょうか？

972 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 10:55:47 ID:pxhHLpVd

このスレをみていると
良いところは
・レンズがシャープで色乗りにはTC-1とも違う独特のものがある
・状態がいいものならファインダーも見やすい
・小さくて嵩張らない
・シャッターを切っても静か
・機種によっては絞り優先ぐらいの芸は出来る

悪いところは
・シャッターは静かなのに巻き上げ音はでかい
・ちゃんとシャッターが切れたのかどうか怪しい音
・結構な確率で液晶か何かの部分が虫食い？される
・（フィルム投入時？）巻き上げが危ういことがある
・総じて頑丈では無い

というあたりに集約されるのかなと思うのですが、良いと言われてる要素は
「こんなに小さくて持ち運びやすいんだから、これだけ写れば満足」という話なんでしょうか
それとも、例えば車で旅行する等機材選択の自由度が高い時に、
一眼機を使うよりも敢えて優先してGRを手にするほど良い物なんでしょうか
　
最近はカメラ雑誌でも「常に持ち歩くカメラ」特集みたいな時に
再びGRが露出するようになってきていますが
（発売当時よりもデカい記事が組まれてるような気がするのはきのせいでしょうか……）、
これは雑誌自体のプリントや画像の取り込み等、
カメラ・レンズの性能以上に大きな要因によって左右されるとはいえ、
GRで撮ったものが別段そこまでシャープであるとかは感じられないのですよ
A4程度だと精々あぁ確かに歪んでないなぁと分かるぐらいで……
　
このスレに限って言うと、どうもネガを使うのは素人という
あんたフジカラーの時代の人ですかみたいな書き込みもみられ、
そういう審美眼の持ち主が「良い写り」とか言ってるのかとおもうと
若干尻込みしてしまいます……

973 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 10:57:13 ID:pxhHLpVd

例えば、このスレだと「レンズがシャープ」というのは定説のようですし、
カメラ雑誌でも田中長徳その他諸々がこぞってシャープシャープと言ってますが、
そもそも正確にピントが合わせられないカメラで「シャープ」っていうのも
なんだか不思議な話だと思います
＃なんとなく被写界深度で押さえ込んで何処にピンが行ってるのかわからない、
　ということではないとは思いますが

まぁ特定機種に関する単発スレがその機種への愛着から来る
礼賛で埋め尽くされるのはそれはそれでアリだとは思うんですが、
どうも最近どっちを向いてもGRはすごいコンパクトといったらGR
サブカメラを買うならGRにしなさい……みたいな雰囲気で、
そんな凄いなら何故にリコー健在時にもっと売れなかったのよと不思議に思っています

このスレの人は皆褒めそやしてばかりなので、遠慮して日頃発言されてないけど、
実はこんなところに不都合を感じている……
みたいな癖のようなものを感じてらっしゃる方、教えて頂けると嬉しいです
逆に、一眼を使っていたんだけどもこのカメラを使うようになってから
これこれこんな風に撮影への取り組み方が変わった、みたいなお話もあれば、お聞きしたいです

>>968
まぁ日頃キャノンと某バンダナ先生を糞糞言ってる身としては
お前も糞だろうと言われると言い返せないところではありますが
リコーの人だって色々工夫して頑張ってるだろうに
なんかもう単に「デジタルで出たから」って理由だけで
親の仇のようにブッ叩こうみたいな奴ばっかりでリコーがかわいそうです……

974 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 12:21:38 ID:4zeT7m6S

B21との比較では逆光性能はGR21の方が上。B21は例の巨大な日の丸が出るからな。
他は全部B21が上だと思う。そんなにシャープだとも思わないし、色乗りも地味。
あとはアンタの分析通りで間違っていないと思うよ。そこまで判ってるのに態々長文で
書き込むのも嫌味っぽく感じるがな。

975 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 12:42:23 ID:VY0p2ulz

誰がどう見ても、「荒らし」だろう。

976 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 14:00:48 ID:NBgZhF4i

あぁ、なんかむずかしいはなしになっちゃった。
ついていけないので、このｽﾚが終わったら
もうGRｽﾚは見るのやめようと思った。

977 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 14:11:17 ID:pxhHLpVd

手短に書き込むと「煽り」
真面目に書き込むと「荒らし」
では立つ瀬がありませぬ

978 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 14:14:42 ID:hmcBLNyv

>>976
安心なさいな、すぐに嵐は去るよ

この変なのは難しく考えるのが好きなだけだ
（それをいちいち書き込むから始末に負えないのだが）

979 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 14:46:44 ID:e5/TGOCF

つーか、買って使ってみるしかないって！

980 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 14:59:50 ID:s+LwiQzL

誰か次スレ立てて。

981 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 19:15:59 ID:gEo4WdgR

個人的には手放しで誉めるようなカメラじゃないと思う
ハード的な使いやすさは素晴らしいものがあるけど
動作の遅さＡＦの迷いなどイライラする部分もたくさんある
自分はＧＲは情緒的な写りをするカメラだと思うんで
シーンを選ぶと「おー」って感じの写真が撮れるけど
どんな時でも持ち歩きたいとは思わなかったから手放した

982 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 20:35:43 ID:Xttn0aI8

句読点のない文章って、読んでるとなぜか息苦しくなるな。ｗ

983 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 21:31:43 ID:yp/qQgtf

GR21、ボディ付きのコンパクトカメラと、単体レンズとでシャープさの評価が替わるように思う。
知人がコンパクトカメラ、私がMマウントボディに単体レンズ使って同じような場所で撮影したものを
スライドで投影してみると、私の方がシャープという事が多々有りました。
GR1Vと28mm単体とで比較した時は殆ど差を感じなかったんですが。
きちんとレンズ清掃されていればレンズ端から入射する光でも気になりません。
Biogon21から乗り換えたのもこの理由から。
Biogon21の様な色乗りやコントラストで作る絵は期待できない代わり、
周辺減光を生かせば面白い絵が作れると思いまする。

984 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 21:51:24 ID:2Ew/8npm

つまらん話だな…
ID:pxhHLpVd、あんたのことだよ
うんちくを語りたいなら、使い倒してから言えよ

985 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 22:02:12 ID:xr8ssEL9

まぁ要はコンパクトカメラに、B21やB28と比較され得るようなレンズを載せたのが大きいワケで
それ以上のこと期待しちゃイカンよ

露出補正が出来る事と、フラッシュの常時発光禁止が設定できるのが
一般のコンパクトカメラより多少優れてる点

AF精度やスピードや頑丈さなんてのは
もろ　普　通　の　コ　ン　パ　ク　ト　カ　メ　ラですから。

後気に入ってる部分はといえば、外装かな。
傷や汚れが致命的な欠点になりにくい。味になるとすら感じる。

986 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 22:06:50 ID:xr8ssEL9

どうもGRDの発表前後から一部のマスコミの過剰な煽りもあってか
GR1vの性能が一人歩きしている気がする。

いいレンズが乗ったコンパクトカメラ。
それに尽きるのに。

で、デジタルと違って銀塩はコンパクトカメラでもごっつい一眼レフと同じフォーマット使ってるから
結果的に出てくる写真は一眼レフと同等のものになる
という話。

まぁ漏れはHEXAR RFにGR28を付けてレンズ描写堪能してるクチだから
コンパクト云々はどうでもいいんだけど。

GRレンズの描写楽しみたかったらLマウント版を血眼になって探すべし

987 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 22:09:35 ID:rO3u9TKK

フジヤに出てましたね、GRレンズ。約10万円。

988 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 22:38:20 ID:OFolmOGn

次スレ

【銀塩】GR！8台目【銀塩】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148305024/l50

989 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 23:26:47 ID:73j9ON3H

では梅ますか