FDマウントカメラファン集え！　4本目

1 ：抑圧：04/07/14 23:54 ID:SKvRFAUc

ＦＤレンズ！及び！ＦＤマウントカメラの話題で楽しむ！定番のスレッドです！！
過去スレ等は！>>2以降参照！！

2 ：抑圧：04/07/14 23:56 ID:SKvRFAUc

★過去スレ！

1本目
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/

★関連サイト！

CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/

各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm

説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm

3 ：抑圧：04/07/14 23:56 ID:SKvRFAUc

★関連スレ！

【前期も】キヤノン　旧F-1【後期も】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/

キヤノンFTｂを地味に語って見ませんか
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/997967884/

キャノン　AE-1を語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/

【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/

Canon New F-1を、語　ら　な　い　か
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060973544/

★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/

わいはT90がめっちゃ好きやねん
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023515612/

4 ：名無しさん脚：04/07/15 10:28 ID:0xFq/rN4

抑圧さん乙～。

5 ：名無しさん脚：04/07/15 12:25 ID:Fj5EvAqD

>>1->>3
抑圧ﾀｿ、乙～～

6 ：名無しさん脚：04/07/16 15:26 ID:ALGG4Jps

旧FDの方がNFDに比べてつくりがしっかりしている。

7 ：名無しさん脚：04/07/16 15:29 ID:2qY1kvbZ

前スレにあったフード表のリンク
ttp://homepage1.nifty.com/hatsuo/

8 ：名無しさん脚：04/07/16 15:42 ID:/2cYhKqs

前スレ>>994
＞視度補正レンズ0って、素通しだったっけ？

違う。若干プラス側。近視の人は不可。
どこかのカメラやの旧F-1前期8マソに付いてるあれ？

9 ：名無しさん脚：04/07/16 16:55 ID:P4Wns/Hk

>>993
旧ＦＤ５０ｍｍ３.５のフードの純正みつからなければ、コンタックスのメタルフードを
代用が定番だとおもわれ。
ねじ込み式なので、実際に撮影するときは、フィルターの厚さなどでケラレがでないか
チェックを事前にしてみてください。
フィルター径が５５ｍｍの旧ＦＤにはピッタリあいます。Ｆ－１＆旧ＦＤ＆メタルフードは
樹脂ボディ、レンズ、フードの組み合わせの今のカメラにはない質感と存在感ですね。

10 ：名無しさん脚：04/07/16 16:59 ID:hJwLGj3X

でも重くてやだからライカでいいです

11 ：名無しさん脚：04/07/16 17:13 ID:P4Wns/Hk

当時の純正のフードは、外見が綺麗なものみつかっても、なかのレンズの爪に固定する
樹脂が経年変化で消しゴムがちびれたようになっているので、何回か使ううちに
ガタガタゆるくなるので結局つかえなくなった記憶ありますね。

コンタのフードは、値段が高い、純正のように逆向き収納使えない、ＰＬなどのフィルター
によっては使えないなど欠点も多いですが、旧ＦＤにはベストマッチングです。

>>6
私もコンタのメタルフードとのマッチングでＮＦＤより旧ＦＤの出番のほうが多いです。

12 ：名無しさん脚：04/07/16 17:42 ID:GfQbi0w1

>>10
当時のキヤノンに少なからず思い入れがある輩でなければ、新規で手を出すものでは
ないかもしれないね。同じディスコンでも軽量思想のＯＭ、今もメンテしてもらえる
ニコンＦシリーズもあるからね。

ＦＤシステムもいずれは切り替えねばと思いつつ使っているが、次のシステムを決めかねて
います。デジＥＯＳ、ＲＴＳⅢかＦ５＆ＭＦレンズ、デジフォーマットＥ－１とかもあるし。
Ｔ９０とともに増えたリングライトやフラッシュ関連やアクセサリーいかすならＥＯＳに
するのが現実的かな。せっかくマウント制約なく新規システム組むんだったら、
全然違うシステムもいいかな。ま、じっくり悩むも楽しいし、急ぐわけではないし・・・
ということで、結局ＦＤシステムで行けるとこまでいくか・・・って結論になるｗ

13 ：名無しさん脚：04/07/16 18:10 ID:/2cYhKqs

一足お先にFD卒業しますた。
記念に一番奇麗な旧F-1nボディ１台
NewFD50mm/1.2Lを１本だけ手元に残してありますが、

Kiss-Dのレンズセット(黒)でデジの世界に入ります。

14 ：名無しさん脚：04/07/16 18:16 ID:u8pZIzGc

>13 出戻り歓迎しまつ。

15 ：12：04/07/16 18:49 ID:GfQbi0w1

>>13
ＦＤ卒業オメ！
私もデジの波に乗り遅れたくないので、ＥＯＳやデジ、フォトショップなどの講習に
ここ数年通って準備してるのですが、それとは反して、マミヤの出番増えてますｗ

幸いポジなら近くに堀内やクリエイトありますし、白黒なら自家現できますので、
デジ環境そろえるか、ネガカラーの自家処理環境かも私の悩みですｗ
せっかく現像や引き伸ばしの知識を時間かけて覚えてきたので、それを捨てきる
勇気もなく、そろえた道具ももったいないので様子みてる臆病者です。

思い切ってＦＤのつぎは、中判、大判にいって、ネガマスターになろうかとも
思ってます。スポーツやレースとるならともかく、ストロボ撮影ってデジになった
からって、ほとんど技術進化ないし・・・

１Ｄとか買うのなら、ラッキーのカラープリント自動現像機のほうがほしい、
システム構造改革の出来ない私・・・ｗ

16 ：12：04/07/16 19:39 ID:GfQbi0w1

続いてカキコしてスマソ・・・

数年前頃、中古ブームで中古カメラショップガイドが学研とかから出版されたのを買って
大阪、神戸、京都、和歌山の載ってる店を半年程かけてまわりました。
そのころは大阪より地方の小さな店に、とくに旧ＦＤなんかに、いい掘り出し物がありましたね。
人気レンズではなく、単レンズのＦ値の暗いタイプで、ほとんど新品状態みたいのが、
電車賃に毛がはえた程度の値段で見つけ、安くいいレンズを補充できて嬉しかったのを
記憶しています。
最近はデジ乗り換えが加速してますし、中古ブームも少し落ち着いてるみたいなので
また安くていいものでてないか、また店をまわってみたいなと思ってます。
まっ、そんなことしてるようではデジ乗り換えどころか、ＦＤと心中するようなものだなｗ
でも、１万円でサラみたいなＦＤが２～３本買えるなんて凄くない？（人気レンズは無理だがｗ）

17 ：名無しさん脚：04/07/16 19:46 ID:D08FX0Ym

FDだから撮れない写真があるというわけでもないから、FDでも良いと思うけどね。

18 ：13：04/07/16 19:51 ID:f6MSesRB

>>15 >>16
そりゃあ決断してFDやかってのボディと別れる時は
寂しかったなあ。

しかしデジに親しんでみればこれはこれでなかなかですぜ。
まあローエンド機にオマケみたいに頼りないレンズだけど
新しい世界が広がったような、、、（少々オーバーか）

19 ：12：04/07/16 20:37 ID:GfQbi0w1

>>17
禿同ｗ
ただね、今後のメンテが問題なのよね。それが結構おおきいかも。

>>13
Ｆ－１Ｎを残すのは、私も同じかも。オールメカだし、あの感触は今のカメラにはないもんね。
あとデジには銀塩にはない良さも感じてます。（ハメ鳥とかではなくｗ）

20 ：名無しさん脚：04/07/16 20:52 ID:w+xlOs6A

おれが卒業するときは、どう手を尽くしてもほんとうに使用不能になったとき。
したがって、まだまだ使えるし、やめる気もないなあ

21 ：12：04/07/16 21:02 ID:GfQbi0w1

またまたカキコしてスマソ・・・

一時期、レンズアダプターってはやってましたよね。
それらの雑誌にはフランジバックがキヤノンが短くて、ＦＤボディ、ＥＯＳボディが
マスタボディに最適なんてよく書かれてました。
私も便乗してニッコールがＦＤマウントにつくアダプター買って、オールドニッコールで
ニコンらしい癖のあるレンズ買って、ＦＤと比べたりしてはまってましたｗ
Ｍ４２やツァイスもやってみようか思いましたが、泥沼なりそうで踏みとどまりましたｗ
写真のためのレンズでなくレンズのための写真みたいに撮影がなってきたためです。（本末転倒ｗ）
でも古いレンズも楽しいので、そのためにもＦＤボディは使い道ありますよね。

ま、デジでもこんな遊びしやすいのはＥＯＳボディみたいだから、コンタスレでもＫｉｓｓデジで
プラナー楽しんでるって言ってる意見あったしね。ＥＯＳボディもいいかもｗ

22 ：12：04/07/16 21:25 ID:GfQbi0w1

>>20
禿同ｗ
ただ、撮影集中してて、シンクロコードとかに足引っ掛けて、ボディぶつけたりしたとき
現行機なら、壊れたところ交換してもらえばいいやって割り切れて使えるけど、
ディスコン機は、壊さないように気をつかいすぎてしまうのがちょっと鬱みたいな・・・
みんなもあるでしょ、雨降ってたら濡れたらいやだからＦ－１は置いていこうみたいなｗ（本末転倒ｗ）
プロみたいに仕事道具みたいに割り切れない・・・ｗ

23 ：２０：04/07/16 21:55 ID:w+xlOs6A

>>22 　そのためにF-1は３台所有。２台を交互に使用し、１台は大事に箱の中で出番が来るのを心待ちにしてます（笑
来年、使用中のF-1をオーバーホールに出す予定。
レンズも各焦点距離の単体レンズ原則として２本づつ所有。１本使用し、１本はやはり箱の中でお休みしています。
こんな状態なんで、最低あと２０年は持つだろうと。
それよりも漏れの愛用のＰＫＲがＦ－１とともにずっとお付き合いしてくれるかの方が心配です･･･Ｗ

24 ：名無しさん脚：04/07/16 22:22 ID:D08FX0Ym

>>23
３５ミリのフィルムがAPSみたいになってきたら、諦めるしかないかとも思うけど。。
エプソンにFDマウントのデジカメを出してくれるように嘆願するか。。

25 ：12：04/07/16 22:46 ID:P4Wns/Hk

>>23
私はＦ－１は１台しかもってません・・・orz
たのみのＴ９０も、２台ＥＥＥ病で潰れ、１台は行方不明、あと２台しか手元にありません。
一度、１ＶやＦ５クラスの現行機を故障なんか気にせずガシガシ振り回したい衝動にかられますｗ

ＦＤは記憶が確かなら、ＫＲの発色を基準に設計されたんだったよね。
しかし、フィルムの供給を心配する時がくるなんて思いもしなかったｗ（笑ってられないかも）

26 ：12：04/07/16 23:15 ID:P4Wns/Hk

>>23
しかし、レンズまで予備を揃えるとは、ＦＤマスターと呼ばせてもらいます！
さすがに、同じレンズは２本もってないです・・・orz・・・マイッタョｗ

>>24
さすがに３５フィルムがディスコンなるのには、まだまだだと思いたい。
ポラロイドのほうが残るなんてことはないよねｗ

27 ：名無しさん脚：04/07/17 00:42 ID:QgIvFruW

>>26

> >>24
> さすがに３５フィルムがディスコンなるのには、まだまだだと思いたい。
> ポラロイドのほうが残るなんてことはないよねｗ

　まあ、ラピッドシステムとかディスクとかカートリッジ式とか
いろいろなくなっているものもあるし。
　報道系は今みんなデジでしょ。。。
ちなみにポラロイドのお客はかなりデジカメに奪われたと言うし。

　フィルムがあっても、デジ式のFDボディが出ちゃったら買いますよね。

28 ：名無しさん脚：04/07/17 00:46 ID:QgIvFruW

>>21

> 一時期、レンズアダプターってはやってましたよね。

　まだ過去形にはなっていないでしょ。（ｗ

> それらの雑誌にはフランジバックがキヤノンが短くて、ＦＤボディ、ＥＯＳボディが
> マスタボディに最適なんてよく書かれてました。
（略）
> ま、デジでもこんな遊びしやすいのはＥＯＳボディみたいだから、コンタスレでもＫｉｓｓデジで
> プラナー楽しんでるって言ってる意見あったしね。ＥＯＳボディもいいかもｗ

　デジキスが出てから、テッサー45ミリでもミラーに当たらないということで、話題にも
なりましたね。ヤシコンのデジは、YCマウントのためのアダプタを用意していないので
ヤシコンをデジで使おうと思うとEOSのデジということになりますますEOSのデジが人気です。
デジキスを買われた方は、マウントアダプタを研究されても良いと思います。

29 ：名無しさん脚：04/07/17 11:05 ID:CD5h/PVs

自分もF-1nだけは使わずに箱入りのままとってあります。
NewF-1に替わったときにボーナスはたいて無理して買っておいた
最後の６６万番台です。
もう２３年間押し入れの中に隠れてます。
たとえこの世から35mmフィルムがなくなったとしても
絶対に処分はしないな。
その後購入したNewF-1は順当にEOS-1になり
そして1N/1Vを経て現在では1Dmark2ですが
機械に対する愛着みたいなものは
F-1nとは比べものにはなりません。
先程空押しをしたんですが「ゾクッ」としました。
脳天に来る感覚(音)ですよね。

30 ：12：04/07/17 11:52 ID:si4AGued

>>28
京セラはヤシコンユーザーからは、かなり反感かってるみたいですね。
ヤシコンのレンズやボディの質感がすきなユーザーからすれば、プラボディは
おもちゃに感じる人多いでしょうからね。キヤノンユーザーでさえプラボディに
賛否両論ありましたし。ただキヤノンは電子マウント変換もＵＳＭ技術などで
不満を押さえ込む技術の説得力ありました。その後のデジ化の流れをみても
いい決断だったとＦＤユーザーの私も納得してます。（メンテ除くｗ）

キヤノンユーザー・・・不満はあったが、ＥＯＳ、ＥＦ、デジの成功からマウント変更やむなしだな、納得！
ニコンユーザー・・・キヤノンに一部遅れをとってもＦマウント大事にしてくれるので一生ついていくよ！
ヤシコンユーザー・・・ＭＦ切り捨てといて、乗り換え用のＮシステムの出来があれじゃ・・行き先ないよ・・orz

って心境かな。ヤシコンスレのヤシコンユーザーに少し同情しちゃいますね。
ＦＤと同じディスコンへの道あゆむのか？
ディス婚さん、いらっしゃ～い！・・・ベタ・・・orz

31 ：12：04/07/17 12:03 ID:si4AGued

>>29
漢ですな。キヤノンユーザーのカガミのような遍歴ですね！
Ｆ－１Ｎ大事にね。モルトとかは大丈夫ですか？

私は、ＥＯＳに乗り遅れてグダグダしてるうちに、デジの波があれよあれよと押し寄せてきて
ええ～ぃもうＦＤでいいわ！ちゃんと写るし！・・・という開き直り派ですｗ

32 ：名無しさん脚：04/07/17 12:05 ID:ahWPkrOM

うぜぇ……

33 ：12：04/07/17 12:21 ID:si4AGued

うぜぇ・・・そうですか・・・モースポ板いってきます。orz
>>32・・・ちなみにＩＤがＯＭですよｗ　ＯＭユーザー？ｗ

34 ：名無しさん脚：04/07/19 18:27 ID:N7xXh+Oa

旧Ｆ－１Ｎ２台とnＦ－１１台所有でＦＤ暦今年で２０年になります。
最初にｎＦ－１買ったのに、中古で買った旧Ｆ－１が完全に主力になってます。
よって予備まで買った次第。

昔からＦＤだし、当時はもとより、今でも特に不自由は無いし、他に買い換える
ことは全く頭に無いですね。
ＡＦって撮影のリズムが変わって、何か被写体に集中できないというか、散漫な
写真になってしまうんで・・・私の場合。

35 ：名無しさん脚：04/07/19 20:11 ID:s5+2sRFc

F-1とFDは、技術がいかに進歩しても二度と生産不可能な職人技「機械」の頂点だと思う

36 ：名無しさん脚：04/07/19 23:34 ID:YQlzFMSi

ＡＢＣＤＥＦＤ～♪

37 ：名無しさん脚：04/07/20 00:00 ID:4eqmsIZU

んなわけねーべよ。
いっぺん全バラしてみ。

38 ：名無しさん脚：04/07/20 02:19 ID:2G3938Pt

FD50mmF1.4の後玉はどうやってばらすのでしょうか？

後にある2つの穴に何かを引っかけて回せばいいの？

39 ：名無しさん脚：04/07/20 02:20 ID:2G3938Pt

>>38
あっ、NewFDの方です。

40 ：名無しさん脚：04/07/20 02:34 ID:4eqmsIZU

>>38
ttp://nice.kaze.com/wadai5004.html

41 ：名無しさん脚：04/07/20 03:52 ID:2G3938Pt

>>40
専用道具がないとダメですか、、、(´･ω･`)

何度も使う予定ないしなぁ、、、

42 ：名無しさん脚：04/07/20 18:20 ID:Rho0dfcg

>>41
コンパスで出来るよ。
ただし針と鉛筆の芯はまずいんで
爪楊枝の先をまるめてはさむ。
こうすると負荷がかかりすぎると
爪楊枝の方が折れてくれるんで
「穴をなめる」心配がない。

43 ：名無しさん脚：04/07/20 18:34 ID:5N/HzRz+

漏れはケガキ用コンパスという、金属板に円を書くためのコンパスの先をヤスリで丸めてやってみた。
結果は最悪、カニ目が傷だらけに！！

44 ：名無しさん脚：04/07/20 19:12 ID:mlbmiOq6

ちゃんとしたカニ目回しを正しく使えば痛めることは少ないよ。

45 ：41：04/07/20 21:44 ID:2G3938Pt

コンパスが使えますか。
明日100円ショップで買ってきて試してみよう。

鉄の方の先端には布を噛ましてやれば
傷が付かないような気がするけど、どうでしょう？

46 ：名無しさん脚：04/07/21 00:13 ID:IaAqa71X

まぁ試してみぃよ。
頑丈な工具の必要を感じるかどうかはわからなくもないがさてどうなるかは定かではない

47 ：名無しさん脚：04/07/22 17:30 ID:IZJVKtQ3

あらたに中古のＦＤを買ってまで増やすのには抵抗ありますが、
処分するには愛着ありすぎる・・・。
今でもＦＤでいいって思う人は、次はＡＦやデジに進むより、中判にいきそう。
スポーツ派なら、とっくの昔にＥＯＳに乗り換えてるだろうしね。
ＦＤ派はポートレートやスナップをペシペシ撮ってる人多いのかなｗ

48 ：名無しさん脚：04/07/22 21:26 ID:ej+zqsMl

いや逆だよ。状態のよいＦＤを買ってまだまだ長く使う予定。
Ｆ-１とＦＤシステムは一生ものだ。

49 ：名無しさん脚：04/07/22 22:18 ID:ZKiefC6E

カメラＧＥＴ！の中古レンズ相場表見てみると、
ＦＤは、発売時価格の約３０％程度で、人気のＬ系で５０％ぐらい。
ＥＦやＡｉが約５０％、ＥＦのＬ系で６０～７０％。
ズイコーなんかは７０～８０％！！
程度にもよるだろうけど、ＦＤはお買い得感あるよね。
需給の需要が崩れて相場下落中みたいだから、今売れば
店頭での買取で定価の１５％、Ｌ系で２５％が上限か。
ヤフオクでの売り買いでは程度上で定価の２０％、Ｌ系で４０％あたりが相場かな。
>>48
相場が更に下がればＦＤはかなりのコストパフォーマンスになるね。
あと１～２年で、買取１０％、売値２０％ぐらいの中古相場になるかも（笑）

50 ：名無しさん脚：04/07/22 22:37 ID:ZKiefC6E

続き、

ＦＤ２８・２.８　　定価３５０００円　中古５０００～１００００円　買取２５００～５０００円　ヤフオク３０００～７５００円
ＦＤ５０・１.４　　定価３２０００円　中古５０００～１００００円　買取２５００～５０００円　ヤフオク３０００～７５００円
ＦＤ８５・１.２　　定１１３０００円　中５２０００～５８０００円　買２６０００～２９０００円　ヤフ３９０００～４４０００円
ＦＤ３００・２.８　定４７００００円　中１１００００～１３００００円　買５５０００～７５０００円　ヤ８００００～１１００００円
性能からみればかなり美味しい値段になってきました。
逆に手放すには、かなり資産価値下落中・・・泣

51 ：名無しさん脚：04/07/22 22:39 ID:mHTsWoLS

サンクス・
F-1やT90が高値安定だからレンズの値段まで考えて無かったよ。
トータルで考えるとFDで今システムを作ってもリーズナブルだね。

52 ：名無しさん脚：04/07/22 23:22 ID:ZKiefC6E

>>51
ＭＤやＺＵＩＫＯなどは見つけた時に買わないと後悔しそうだが、ＦＤはじっくりと
ほしいものを何本か見比べて、安くていいものを吟味できるので、慌てず落ち着いて
選べるよね。
ボディを選ばなければ広角、標準、望遠の３本とボディのセットが３万円代で揃いそう
なので、治安の悪い国の旅行などで盗難にあっても諦めのつく最強高画質セットも魅力的だ。
壊れても次を買いたせばいい気楽さなので、最悪護身用の武器にもつかえたりして（笑）

53 ：名無しさん脚：04/07/22 23:25 ID:mHTsWoLS

FTｂとかAシリーズだと安いボディがたくさんあるよね

54 ：名無しさん脚：04/07/22 23:38 ID:ZKiefC6E

>>53
そうそう、ジャンク扱いのものを安く手に入れて気楽に使ってあげる実用ボディとして
ＦＤボディは狙い目だね。
ＦＴｂあたりのメカ系は人気あがりそうだね。

55 ：名無しさん脚：04/07/22 23:44 ID:bLa4Bh9a

数年前、高値で35～135mmをF2で揃えた俺って orz....我　事において　後悔せず

56 ：名無しさん脚：04/07/23 00:36 ID:vgc8w80J

ところがよ。
廉くて1/2000切れるボディが無いのよね

57 ：名無しさん脚：04/07/23 00:49 ID:e0BIiCIn

でも、シャッターなんて５００までしか使わないですよ。

58 ：抑圧：04/07/23 00:57 ID:IQMAjyCG

FDの終了１年後くらいが！一番高かった気がするな！！中古カメラブームだったし！！
それまでは！結構安いのゴロゴロしてたぞ！

59 ：名無しさん脚：04/07/23 13:02 ID:DMqGS9Ec

T70が壊れる前に、AE－１+ワインダー２買いました。
50/1.4、24/2.8、135/2がのセットでまだまだ使うゼ

60 ：名無しさん脚：04/07/23 14:40 ID:Q6WG+E44

最近T80を購入しました。
初のTシリーズが、T80になろうとは想像していませんでした。

61 ：名無しさん脚：04/07/23 17:54 ID:G9XYDyB/

キヤノンはＦ１のウイリアムズのリアウイングにＣａｎｏｎのデカイ広告のスポンサーに
なっていたが、あの広告はＦ１とＦ－１とをかけてた洒落もはいってたのかなｗ
マンセルのキャップやレーシングスーツのＣａｎｏｎのロゴが懐かしいく思う今日この頃・・・。
最近の広告はサッカーの国際試合ばかりで少し寂しいね。

62 ：蛍：04/07/23 20:25 ID:Yjt+wn4i

元祖蛍石レンズのＦＬ３００ミリＦ５．６を某中古屋で発見。
40Ｋの価格は魅力だったが、最短撮影距離４Ｍに萎えて購入見送り。

神様、私は正しかったのでせうか…。

63 ：名無しさん脚：04/07/23 21:03 ID:kxHDlG1p

>>61
キヤノンF1ではなくてF-1ですよ。

64 ：名無しさん脚：04/07/23 21:10 ID:uwoctH1R

>62 買って後悔した方が。もう遅いか。

65 ：名無しさん脚：04/07/24 10:59 ID:tp/rLImr

>>61
Canon Williams Teamですな。懐かしい…。
ウィリアムズのマシンから"Canon"のロゴが消えるのが
93年いっぱい。その数年後、FD終焉を迎えるわけですね。

66 ：名無しさん脚：04/07/25 22:42 ID:47MaGlP1

NFD28mm f2.8 購入！！！　　噂以上のへたれレンズぷりに愛着・・・・

67 ：名無しさん脚：04/07/25 23:03 ID:Ma/nyZYB

>>66
絞り羽が5枚で、ぼけが5角形になるんだよな。
フローティング機構も付いてないし、、、

その割に、ヤフオクで結構な値段で取引されてるから不思議だ。

68 ：名無しさん脚：04/07/26 02:40 ID:d9E8UMuk

NFD28mmf2.8、35mmf2.8、50mmf1.8、このあたりの100ｇ代のコンパクト系レンズは
キヤノンにおいては、ある意味貴重。
軽さを最優先していた時代の要望に応えるため、ｆ値の暗いレンズはできるだけシンプルに
作ったんだろうね。
必要以上に期待せず軽さを楽しむのには良いレンズだし、軽さに価値をみるユーザー多いのかも。

軽さを楽しむべし！！笑

69 ：名無しさん脚：04/07/26 08:35 ID:6Xf4av5E

>>68
しかし、付けるボディがF-1やFT-bじゃあ・・・

70 ：名無しさん脚：04/07/26 08:48 ID:9g8cS1Es

サンニッパLゲトage!
早速マウンコ改造。
HENTAX *istD+300mm/F2.8Lで鼠を死者。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040726071242.jpg

71 ：名無しさん脚：04/07/26 10:19 ID:nDf6qc5b

>>63
＞キヤノンはＦ１のウイリアムズのリアウイングに・・・・

よく読め。自動車レースの方にはハイフンは入らない。

72 ：名無しさん脚：04/07/26 10:25 ID:8vKiJxUy

>>70
どうやって改造するの？
いろいろ改造しているが、NFDだけは手が出しづらいので・・

73 ：名無しさん脚：04/07/26 10:42 ID:p+zNB8U5

>>69
AE-1+50mm f1.8
これ最強。

74 ：名無しさん脚：04/07/26 15:21 ID:afcB/Ss/

>>73
もう少しちゃんとしたもので撮影すれば、

働いてるんだろ。

75 ：名無しさん脚：04/07/26 19:31 ID:iUqqHTUh

天気も悪かったので、あらためてＦＬとＦＤの本数調べてみたよ。
ＦＬが５本、旧ＦＤ初期型が７本、旧ＦＤが１５本、ＮＦＤが９本、計３６本もっとりました。
おそらく今下取り出しても３０万ぐらいだろう・・orz
せっかく揃ってるので、手放すのも悔しいので持っている・・orz
しかもＦＬは爺様から受け継いだ３世代ものなので売れない・・orz

76 ：名無しさん脚：04/07/26 19:48 ID:iUqqHTUh

自分でレンズが買えるようになるまで、ＦＤの５０ｍｍにＦＬの広角と望遠の組み合わせで
ずっと写真とってたよ。そのせいでそのころ周りの友達が持ってるＦＤを見るにつけ、
自分のＦＬと見比べるたびに「ＦＤほしいほしい・・・病」におかされていったのよ。笑
レンズが買える様になってから、その反動が出ちゃったのね・・orz
まっ、救いはサンニッパ以外の白レンズには手を出さなかったことかも。笑

Ａ－１にＦＬレンズ・・・今から考えても悲しいシステムだ・・・orz

77 ：名無しさん脚：04/07/26 20:02 ID:iUqqHTUh

いちおう、ＦＬスレ捜してみた。・・・なかった・・・orz

78 ：抑圧：04/07/26 20:26 ID:cESoyEtD

>>75
orzが多いが！元気だせ！！
俺も！最初は！金なくて！FTbにくっついてた！FLレンズを使ってたしな！！
FLの話も！ここで良い！！

79 ：名無しさん脚：04/07/28 17:54 ID:+A+QSGmw

>>74
いやいや、このシンプルさがたまらないｗ
これでスナップとかすると身軽で面白いよ。

80 ：名無しさん脚：04/07/29 10:39 ID:7vhG1eON

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h12281079
これは珍しいよね。FTbの廉価版だっけ。
ホットシューのX接点まで省略されているのには萎える。

81 ：名無しさん脚：04/07/29 11:58 ID:4Q2+tk+v

>>80
手元の資料によれば、75年に出した1/500までに機能制限した輸出版がTX。
更に翌年出したホットシューまで省略した輸出版がTLb。

珍しいという以外の価値はねーな。

82 ：名無しさん脚：04/07/29 12:27 ID:vMjAJ0fc

>>80
FTbが3台買える。

83 ：名無しさん脚：04/07/29 16:40 ID:ZzuW5Iga

宣伝は見事に失敗したようですな＞＞８０

84 ：80：04/07/29 17:20 ID:7vhG1eON

>>83
オレだって買うならnFTb買うよ。
珍しいから晒したら、宣伝か。ウゼェ奴だな、てめぇもよ。

85 ：抑圧：04/07/29 19:07 ID:HSsP9u3w

>>84
そんなに珍しいか？

86 ：名無しさん脚：04/07/29 22:54 ID:mSYfwj/h

>>80
>>81
これ、少し前まで持ってたよ。
価値があるかはともかく、
・ホットシュー接点すらない
・シャッター最高速度が1/500
という超シンプル？なスペックが気に入っていたのだが・・・

でも２万円というのはいくらなんでも高いと思うぞ

87 ：名無しさん脚：04/07/29 22:56 ID:2h4gnKQh

>>80,83,85
ま～ま～ま～　まったりまたりと行きましょう。

88 ：名無しさん脚：04/07/29 23:38 ID:KoO7mEnW

世間一般の人気度（あくまでも個人的脳内順位）

メカニカル機
Ｆ－１Ｎ＞Ｆ－１＞＞＞ＦＴｂ－Ｎ＞＞ＦＴｂ＞＞＞＞＞その他
電子機
ＮｅｗＦ－１＞Ｔ９０＞＞＞Ａ－１＞ＡＥ－１＞ＡＥ－１Ｐ＞＞ＥＦ＞＞その他

こんな感じかな。Ａシリーズあたり、ちょっと自信ないｗ

89 ：名無しさん脚：04/07/29 23:41 ID:FfsgT6MY

>>70
って、ブラクラですか？

90 ：名無しさん脚：04/07/30 20:06 ID:+zhLl6WJ

>>72,>89
ペソ太スレのこれで撮ったんじゃねーの。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/316-318

91 ：名無しさん脚：04/07/31 13:31 ID:DgUMef0I

>>90
写真を楽しんでる人達の良いスレでした。

92 ：名無しさん脚：04/08/04 13:58 ID:MEVWRTDA

中ボエンを1本。という時
ＮＦＤ85/1.8とＮＦＤ100/2.8のドチラにすべきか？
カメラＴ90、持つてるレンズＮＦＤ28/2.8とＮＦＤ50/1.4。
用途はスナップ＆風景でし。

93 ：名無しさん脚：04/08/04 16:29 ID:6ezr4iLY

>92 街中で撮るひとならわかると思うけど、50ｍｍと28ｍｍの2本あればほとんど
済んでしまう。望遠の出番はまずない。それを考えると、中望遠といっても
85ｍｍの方が比較的出番が多いと思う。

94 ：名無しさん脚：04/08/04 17:52 ID:eix/UsgP

中平氏はNFDﾏｸﾛ100/4だな。関係ないかもしれんが。

95 ：名無しさん脚：04/08/04 18:09 ID:6ezr4iLY

>94 マクロ域使って人間に寄るのだとしたらすごいな。
35ｍｍで５０ｃｍまで寄る山内某というのがいたな。
漏れはさすがに２ｍまでのへたれ。

96 ：名無しさん脚：04/08/04 22:00 ID:6ezr4iLY

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5299330

nFD85/1.8ｷﾀー

97 ：名無しさん脚：04/08/04 22:59 ID:N+Hk5Tuy

>>96
お値段が手頃なのもＦＤ系のいいところ。

98 ：名無しさん脚：04/08/05 01:26 ID:UAbOLmOt

>>92
持ってるレンズは同じ構成で、FD135mm/2.5使ってます。

出番は建物の一部を切り取るようなとき。
余計なものを入れたくないので丁度良い感じ。
入り切らなきゃ下がればいいし。

本当は100mmが欲しかったんだけど
オクで人気あって高すぎて手が出ず
カビありの格安135mmに、、、でも結果オーライ。

99 ：抑圧：04/08/05 04:29 ID:h2YmQlik

>>92
室内撮影の機会が多いなら！85mmの方が明るい分！有利かも！？

まあ！最終判断は！92自身なので！
広角でも28mm派や35mm派が居るように！
自分にシックリくる画角の方を選ぶと良いと思う！！

100 ：92でござい：04/08/05 10:03 ID:5u7IdNfd

皆様、どうも。
とりあえず、85/1.8の方を
逝こうと思いまする。
100/2.8の安さも魅力ですが・・・

101 ：名無しさん脚：04/08/05 16:31 ID:JCg4JE5F

フィルター径なんですけど、
大口径など除いて、nFDは52mm、FDは55mmが多いと思うんですけど、
両方のサイズのフィルターをそろえたりしてます？
自分の場合は55mmを買って、nFDに付けるときは変換用のヤツを付けて仕様してるんですけど。
なんかまずいこと無いですよね。

102 ：名無しさん脚：04/08/05 19:38 ID:n1O6cstb

>>101
ＮＦＤのフードが使えないぐらいかな？
フードつけてからなら使えるかもｗ

103 ：名無しさん脚：04/08/05 19:58 ID:n1O6cstb

>>101
フィルターも調子にのって買ってると結構な出費だからね。
使用頻度も考えて買わないと無駄になるし、結構中古で安くころっがてたり
するので、中古でもいいなら基本的なものはそろうとおもうよ。
ただし、店を回る時間とブツを探す根気は必要なりｗ

104 ：抑圧：04/08/06 15:35 ID:U//hyOFV

>>101
実用上！フィルター枠による！ケラレさえなければ！問題は無いと思う！！
漏れは！偏光や赤外！ND等！特殊系のフィルターは！72mmを買って！ステップアップかまして使いまわししてる！！
フードの問題があるが！特殊系の時は三脚を使う場合が多いので！ハレ切りすれば問題なし！！

>>103の言うとおり！常時装着用の！プロテクターやUVなら！中古で買っても良さげである！！
大きめの中古屋行ったら！52mmや55mmだと！ブツも多めなので！結構見つかるよ！！

105 ：名無しさん脚：04/08/07 07:01 ID:bBanHeLc

!多すぎ

106 ：名無しさん脚：04/08/07 09:49 ID:6PnfRyLy

抑圧！おまいは！が大杉るんだよ！何度言ったら分かるんだよ！
そのヘンチクリンな文体恥ずかしくないのかよ！いい加減やめろよ！

（´∀｀）　　　　　　

107 ：電圧：04/08/07 12:09 ID:6UTQz8EZ

抑圧さんは？今のまんまで？いいと思いますよ？
おいらは？抑圧さんの？キャラが好きなんで？
おいらの文よりは？ずっと読みやすいと思うし？

108 ：名無しさん脚：04/08/07 23:20 ID:hgmUv9k2

関係ないですけど。
104に出てきたハレ切りってなんですか？
フードを付けない代わりに手で影を作って
レンズの前の部分に落としてやるということをやるんですけど、
その意味で解釈してもよろしいですか？

109 ：重圧：04/08/07 23:59 ID:ipp2TRsk

抑圧ﾀｿは@このまま@続けてよろしい@
いろいろ@知ってるんで@勉強になります@
名物先生@登場と思えば@苦にならんよ@

110 ：珍圧：04/08/08 10:47 ID:ZsDhYUGR

でも\たしかに\間に\キャラクター入れられると\
読みにくいん\だよな\。
少し\は\間引いて\欲しいな\。

111 ：名無しさん脚：04/08/08 12:07 ID:GqKfGZB7

なに珍圧って？
みんな電圧、重圧って面白く一ひねりしてるのに
バカがひねりのない三番煎じするとさめるね
つまらない人間は自分が退屈な人間だと自覚して
書き込みしなけりゃいいのに

112 ：名無しさん脚：04/08/08 13:30 ID:fEbrdIJQ

>>108
その解釈でＮＯ問題。
ハレーションカットやハレ切りでググれば一杯詳しいことでてますよん。

113 ：名無しさん脚：04/08/08 13:46 ID:g0kgWb0t

>>111
禿同。才能やセンスのないヤツってのは、
往々にしてそのことを自覚していないもんだ。

114 ：名無しさん脚：04/08/08 14:50 ID:aNAVUDcS

マクロ搭載のレンズが欲しいのですが、
等倍で何かオススメありますでしょうか？
nFD35-105mm F3.5をもっていますが、物足りないので。
ズーム、短焦点、どちらでも結構です。

115 ：名無しさん脚：04/08/08 16:29 ID:D3bXZy5O

>>114
ズームのオマケマクロはにたりよったりだと思われ。
ＦＤ８０－２００Ｆ４の２リング式のは最短１ｍまでよれるので、２００ｍｍで１ｍまでよれば
望遠系マクロとして結構つかえるよ。
ただし、ＦＤ屈指の名レンズのＦ４Ｌは最短１．２ｍなのでちょっと長いので注意。（さして変わらんが）
単レンズでもいいなら、無難にマクロレンズがベストな選択では？

116 ：名無しさん脚：04/08/08 16:36 ID:D3bXZy5O

>>114
ごめん、ごめん、等倍ってとこ見落としてたよ。
レンズだけで等倍はＦＤ２００Ｆ４マクロぐらいしか出来なかったような？
でも中古で見たことないなぁ・・・

117 ：名無しさん脚：04/08/08 16:50 ID:xc5AuRK7

>>115
あれ？NFD80-200/4Lの事？
あれは確かマクロ域で0.9m位まで寄れたはずだが。
ま、さして変わらんし等倍で無いが。

俺のオススメは100mmマクロ。
等倍にはチューブ要るが。

118 ：名無しさん脚：04/08/08 18:47 ID:KwY+bono

70-210/4のおまけマクロで撮ってる俺は吊ってよし？

119 ：珍圧：04/08/08 20:51 ID:ZsDhYUGR

>>111
君が一番退屈だよん

120 ：名無しさん脚：04/08/08 21:07 ID:LMK9TJcv

言っていることはおおむね正しいし、有用なだけに残念（！）ではある。

でもこれが彼のidentityなんでしょうね。

121 ：名無しさん脚：04/08/08 21:26 ID:jsh/iY/c

>>119
2レス目ですでに\を忘れるようでは
まったくつくづく話にならんね。

122 ：名無しさん脚：04/08/08 22:15 ID:1TwaF6jY

いま、なぜか、ＮｅｗＦＤの２８－５０㍉Ｆ３．５が欲しくなっているのですが、
なかなか無いものですね。

123 ：名無しさん脚：04/08/08 22:18 ID:GqKfGZB7

だよんだって
だよん

124 ：抑圧：04/08/08 22:37 ID:Xa1MHfSX

>>114
FDレンズでは無いが！等倍なら！タムロンの90/2.8が！なかなか良いと聞くが！？
ディスコン間近の噂がありなので！俺も欲しい所である！！

>>119
煽りに耐性をつけるべき！！

125 ：　　Ｔ９０が・・・：04/08/08 22:55 ID:mFbckihb

T90のシャッターが切れなくなっていました。
２週間前には使ってたんだけど。急に逝ってしまうもんですねぇ。
現在修理できますかねぇ。

こんな症状で修理したこと有る人、費用とか情報お寄せください。

126 ：T90　TIMER：04/08/08 23:35 ID:YOPO8qMr

＞＞１２５
有名なT90　タイマーですな。
儂のも保存庫で熟成中に２台とも逝ってしまったのよ。
詳細はT90スレ参照されたい。

127 ：名無しさん脚：04/08/09 00:15 ID:u3IyVofu

>>121
マジレスはヤメレ。燃料になる。

ところで、200マクロ使っている人いる？。
不満に思っている点があったら教えてくれると嬉しいんだけど・・・。

128 ：名無しさん脚：04/08/09 00:15 ID:tqexOe/4

>>116
ヤ○オクに出てますね。

129 ：名無しさん脚：04/08/09 01:59 ID:r4sokUyE

>124
漏れも、他無論９０ｍｍｆ２．８MF仕様使っているが
これはいいぞ。捜査官もなかなかで、描写は定評
通り。おすすめ！
マクロはAFでも結局、MFにして微調整しないと
駄目だしね。MF用早く逝っておけ！

130 ：名無しさん脚：04/08/09 11:56 ID:MHhVFS9c

等倍マクロって、FD50mmF3.5＋エクステンションチューブFD-25が、
一番安上がりなんじゃないのかな？

持ってるけど普通に標準としてしか使ったことないし、
ズームのマクロも使ったことがないからこんなことしか書けないけど・・・

131 ：名無しさん脚：04/08/09 16:50 ID:1a4bkRHX

んなこたあない。
50mmにリバースかませて逆向きに装着汁。
これで等倍だ。

132 ：名無しさん脚：04/08/09 18:15 ID:Fja3d/cb

操作性、描写、値段、評判、トータルでみてタムロンのマクロがベストっぽいね。
ＦＤより明るくて安いってとこポイント高い。でもＦＤマウントの手にはいるのかな？

133 ：抑圧：04/08/09 18:23 ID:FPZzcobn

>>132
タムロンのMFレンズは！アダプトールという！マルチマウントなので！
レンズ本体と！FD用アダプトールマウントを買う事！！それでFDマウントレンズになる！！
レンズ！マウント共に！まだディスコンにはなっていないはず！！
アダプトールマウントを交換すれば！他社のカメラでも使えるよ！！
中古で買う場合も！他社用マウントが付いていても！FDマウントに交換すればOK！！
基本的にタムロンは！フォーカスリングの向きがFDと一緒で！絞りリングの向きが逆だったので！そこだけ注意してね！！

134 ：160：04/08/09 18:34 ID:Fja3d/cb

抑圧さん、サンクス。
タムロンって結構すぐれもんだね。

135 ：132：04/08/09 18:36 ID:Fja3d/cb

↑160は132の間違いでした、すんません。

136 ：130：04/08/09 21:50 ID:MHhVFS9c

>>131
あ～～っと、失礼しますた・・・

137 ：名無しさん脚：04/08/09 22:24 ID:2vbiyFun

85mmを狙っています。
FD85mm f1.8とnFD85 f1.8のどちらかを買おうと思っているんですが、
どっちが何に向いてるとか、どっちがオススメとかってありますか？
nFD85mm f1.2Lは高くて手が出ない・・・

138 ：名無しさん脚：04/08/09 23:10 ID:cDirs8wf

＞＞１３７
付けっぱなしにするなら旧FD、まめに交換するならｎFDでしょ。
現実的には早く入手できるほうではないかい。

１．２持ってるけど後玉出ていて取り扱いに神経使うし、眺めたり、磨いたりしてる方が多いなあ。
実用には１．８で十分！（キッパリ

139 ：抑圧：04/08/09 23:29 ID:FPZzcobn

>>137
旧FDは持ってないが！高校時代より愛用するNFD85/1.8を持っておる！
結構良いレンズだったよ！軽いし！絞りが22まであるし！
色はNFDっぽい少し青っぽい感じかな！？
ただ！フォーカスリングスカスカ病と内部の部品カラカラ病を併発しておる！
85/1.2にも言える事だが！もう少し寄れたらな～！と思った！

140 ：名無しさん脚：04/08/10 09:16 ID:Zt7YaHW5

141 ：名無しさん脚：04/08/10 17:25 ID:oRCBdqrg

NFD 500 F4.5 かなり傷有り　光学系問題なし
を持って居るのですが　どの位で売れるでしょうか？

142 ：名無しさん脚：04/08/10 17:36 ID:q72Pu5Vv

>141 四谷のアローカメラに℡するよろし。

143 ：名無しさん脚：04/08/10 17:49 ID:7A/HlTDt

>>141
今の時期は安いゾオ、
９月になれば運動会需要があり、
さらに１０月になれば行楽シーズンでもあるんで
まあ、処分するのはもう少し待て。

新学期が始まって子供が学校から
運動会の案内を持ち帰る頃から
写真用品は動き始める。

144 ：名無しさん脚：04/08/10 17:51 ID:q72Pu5Vv

学校に500/4.5持ち込むのか？女性徒狙いと思われるのがオチ。

145 ：名無しさん脚：04/08/10 18:25 ID:oRCBdqrg

>>142 >>143
ありがとうございます。
もう少し待ってからアローカメラにＴＥＬしてみます。

>>144
結構学校に持ち込んだ事有りますが、確かに
不思議な目で見られました。
その意味不明ですが。

146 ：名無しさん脚：04/08/10 19:31 ID:xOU9yZZa

あなたは間違いなく変質者と認識されているでしょう。

147 ：名無しさん脚：04/08/10 20:35 ID:q72Pu5Vv

>145 アローカメラはﾈﾀだから。℡してもいいけど。↓を参考にしていからにして下さい。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042946994/

良心的な店でも、「買取り」というのは店にとっては「仕入れ」だから、
500/4は高くても三万くらいかもしれない。売り急がないなら、
委託かオクを奨める。

148 ：147：04/08/10 20:38 ID:q72Pu5Vv

三万は間違い。７～８万くらい。

149 ：名無しさん脚：04/08/12 19:23 ID:1tzgkAT4

白レンズも安なったもんだ。ＣＰ最高かも？

150 ：名無しさん脚：04/08/16 23:58 ID:yWNLYkDV

ちまたで人気の高いＦＤ８５ｍｍＦ１．２ってどうなんですか？
絞るとコントラストが高くてキリキリした絵が得られるとか本に書いてありましたが
・・・。もう夜も眠れないくらい気になってしょうがないのでいっそローンでかってしまおう
かと思うくらいです。普通の８５ｍｍ短焦点と比べてどうなのでしょうか？
写りは個性的なのですか？？？
（特に絞ったときの描写が知りたいです）

151 ：名無しさん脚：04/08/17 00:30 ID:m7G4zTWj

>>150

１．８も絞るとキリリです。差は出にくいよ。

Ｆ１．２の真骨頂はやはり開放のコントラスト。
ぱっと見よく写る。切れ味を感じないのはやむを
得ないところでしょうか。

152 ：150：04/08/17 18:03 ID:t+fwTCAI

レスありがとうございます。ピントあわせがあまり自信ないので、開放でとる
シチュエーションはほとんどなく、ポートレートでも２．８～４まで絞ることが
多いので私には１．８でよさげですね。でも１．２の堂々とした姿にはしびれます
ねえ。

153 ：名無しさん脚：04/08/17 22:10 ID:KoRGpcRk

>152
f1.2Lの少し絞った画質にはしびれる。
ｆ5.6かｆ8か。ほんとにシャープ！

開放も壷にはまれば◎だが、むずい。
でもあのボケ具合はとても良いお味。

154 ：150：04/08/17 22:23 ID:35yOHP8H

あー、やっぱ買おうかな。ｆ1.8買ってからも夢にみそうだ（－－；）

155 ：名無しさん脚：04/08/18 00:10 ID:5of/ADMy

>>154
どっちも持っている漏れが言うのも何だが、Ｆ１．８を持ち出すのが
１０回につきＦ１．２が１回。芝居とやコーン式でもない限り、１．２の
有難みはナイ。おまけにズシリとくる重さには、長時間は耐えられん。

絞ったときは１．８はシャープ、１．２はくっきりという印象はあるが、
言うほどの違いはない。

156 ：名無しさん脚：04/08/21 02:16 ID:P2n0k3lS

２年ぶりに、気合入れて中古屋を５軒ほど１日かけてまわりました。
２年前と比べた個人的な感想ですが・・・
・ＦＤ、ＮＦＤとも玉数が２年前にくらべて激減してました。
・標準などの一部の玉はあることはあるが、動きなさそう。
・Ｔ９０、Ａ－１、ＡＥ－１は減ってますね。特にＴ９０。
・Ｆ－１、ＮｅｗＦ－１とも在庫増えてました。きれいなＦ－１も安くて多い。

>>150
１，８、１，２Ｌのどちらにしても良い玉出会った時に買っておくべきかと・・・

２年前はＦＤ、ＮＦＤとも特殊なもの以外は銀枠のも含めかなり出回ってましたが、
今はかなり少なくなってますね。
外国にもＦＤコレクターいるみたいだし、海わたったＦＤも多いのかな？
あとＦ－１は手放す人の数が増えてるのか、買う人が減ってるのかダボついてますね。
きれいなＦ－１を安くかえる最後のチャンスか？１台いっとく？ｗ
それにＴ９０が減ってるのが印象的でした。みんな天国へ召されたの？泣・・・
Ａシリーズは耐久性が結構ある感じ！ＸＤは消えちゃったもんね。

つらづら書いてスマソ・・・。

157 ：名無しさん脚：04/08/21 02:24 ID:yGHRIUX9

>>156
耐久性って言うより、生産台数が桁違い（ホントにそうだったらしい）ので
現存する固体が多いのではないかと思います。
でも、A-1以外は操作系もシンプルだし、生き残りしやすかったのかもしれませんね。

158 ：名無しさん脚：04/08/21 02:35 ID:P2n0k3lS

>>157
たしかに、Ｆ－１もＡシリーズもシリアルナンバーの増え方すごいもんね。
ちなみに私のＡ－１は取説からみて初期ロットですがまだまだ現役です。
持病は定期的に出ますがｗ・・・　これって当たり？ｗ

159 ：名無しさん脚：04/08/21 03:12 ID:P2n0k3lS

オリンピック見ながら、つらづら続きスマヌ・・・

以前は３５ｍｍＦ２の全タイプ、５０、５５ｍｍ全タイプ、３００ｍｍＦ２．８の黒レンズ
の綺麗なブツを見ることできたし、２８ｍｍＦ２なんかも複数本の中からいいブツ選べたのに
今では見ることもないようですな。良い玉はもう皆んな確保しちゃったんだね。

前期Ｆ－１（中期と表示されてたが）が、ファインダーも綺麗で、３万台って安いよね？
今が、底値のような気がするので、安い間に仕入れておくべきと悪魔が囁きよりますｗ

となりのニコンのＭＦ機はレンズ、ボディとも山盛りで、うらやましかった・・・
値段はそれなりのがついてましたが・・・ｗ

160 ：名無しさん脚：04/08/21 03:53 ID:P2n0k3lS

ソフト見てたら、陸上始まるし、犬神家の一族（石坂こうじ、若ッ！）もやってるし、忙しいなあ。
ぐるぐるチャンネル回りつつも、今日の中古屋のＦＤのこと思い返してますｗ

ＦＤシステムと心中すべきか、ここでＦＤにつぎ込むのはやめて、別システムに
その金を使うべきか。
車ならニッサンのＺ、ＧＴＲ。バイクならカワサキのＺ。ＦＤとおなじ硬派な香りを
感じるのはＥＯＳではなく、同時代のライバルだったニコンのＦシリーズなんですよ。
キヤノンＦＤ一筋できたので、描写ならＥＯＳいくべきなんだろうけど、ニコンＦ３や
Ｆ４とＭＦレンズに惹かれるんです。ニコンの描写、ＦＤ使いには違和感あるんだろな・・・

などと、つらづら考えてたらソフト終わってた！ｗ
ニコンネタ、ＦＤスレでスマヌ。

161 ：名無しさん脚：04/08/21 04:15 ID:P2n0k3lS

ＦＤを処分する気は毛頭ないのですが、Ａ－１やＴ９０を新品で買って、ずっと使ってきたので
それなりに思い入れもあり、壊してしまうのが怖くて、修理できにくくなると実用機として
使うのに少し抵抗でてきてるのです。壊れて、ジ・エンドはさびしいので・・・。

つかってこそのカメラなのですが、躊躇しながら使って楽しめない自分がいるのですよ。
で、ＦＤも良い玉が手に入らないなら、ニコンもよいかなと・・・。
なんか支離滅裂ですが、同じような気持ちでＦＤ使ってる人はいないかなぁ・・・。

いろんな事考えてしまう中古屋めぐりの１日でした。

162 ：名無しさん脚：04/08/21 09:13 ID:uohp1KXH

FTbを買えば安心。

163 ：名無しさん脚：04/08/21 09:51 ID:4PSl0Of+

てゆーか、電波ゆんゆん。

164 ：名無しさん脚：04/08/22 01:05 ID:MzMe+lkx

>>161
Ａ－１を使ってますが私も同じです。壊れて終わりは怖いので・・・
自分のＬＯＴ番号に近い予備機を幾つか手に入れて備えてます。
新品買うつもりで蓄えれば、２-３０年使えるほど集まるでしょう？
数年前にＮＦ－１買って完璧にオーバーホールしました。
１０万回のシャッターが切れると考えれば、自分の撮影ペースなら
２０年使えるので・・・（笑）老眼の方が心配です。
ＦＤの悪い玉でも、自分の作品では気になるほど画質には影響しな
いので、気に入った玉は悪い玉でも予備で持っておいてます。
ＥＯＳも買ってみたもののＩＳレンズは便利ですが、オートフォーカス
では今ひとつ良いタイミングでシャッターが押せないので、マニュアル
で使ってます。そのため結局ＦＤ使ってることの方が多いです。

165 ：名無しさん脚：04/08/22 09:51 ID:vqJygvHb

知人よりFTb・FD50f1.8レンズ付きを譲り受けました。
少しカビが生えておりましたが、なかなかシャープで満足しました。
ヤフオクでFDレンズを探しておりましたが、譲り受けたものは先が銀色ですが、
ヤフオクでは黒いものばかりです。
この譲り受けたものは初期型でしょうか？
また、NewFDはFTbで使えますでしょうか？
ご教授お願いいたします。

166 ：名無しさん脚：04/08/22 09:58 ID:XiMQmpza

> この譲り受けたものは初期型でしょうか？
そのとおりです。

> また、NewFDはFTbで使えますでしょうか？
全く問題なく使えます。

167 ：名無しさん脚：04/08/22 10:04 ID:i1LtmyA2

>>165
どっちの？も○

168 ：名無しさん脚：04/08/22 12:01 ID:WY/GHRT5

旧F－１の綺麗なヤツっていくらぐらいで買えるんだろうか？
オクで見ると３万円台で結構(綺麗そうなのが)あるんだけど
やっぱり自分で確かめて買いたいからね。

169 ：名無しさん脚：04/08/22 12:07 ID:MVRJI9Qv

最近数は多いけど，きれいなのは少ないな。10万出すつもりならきれいなのがある。

170 ：168：04/08/22 12:28 ID:WY/GHRT5

>>169
10万円ですか・・・・・。

171 ：名無しさん脚：04/08/22 13:56 ID:3g0sV7BK

F-1の綺麗な個体にこだわるなら、それなりに出費すると覚悟するべきです。
10万円は当時の定価を超えているので、コレクター用かな？

172 ：名無しさん脚：04/08/22 14:54 ID:09tB9V+w

旧F-1昔、オクで手に入れたときは3万5千円だった。
ピカピカの外装で程度はすごくよかった、でも、Ｘ接点
が壊れていた。ショボーン（ＡＡ略

173 ：名無しさん脚：04/08/22 17:18 ID:jfp9/vNx

俺は２ヶ月ほど前にオクで５万くらいで
一応「美品」という旧F-1後期58万番台を
手に入れたが、、、やはり無問題という訳にはいかなかった。

60万番台の未使用品があれば２０万までなら欲しい。
（ただしオクで「回転寿し」やってるのはいやだな）

174 ：名無しさん脚：04/08/22 19:13 ID:MVRJI9Qv

そこそこきれいで実用にってレベルのもの特に少ないな。
５万前後のものでも大抵ペンタ部が凹んでたりする。
関東の中古リストに29万の66万番台があるがどうだ？

175 ：名無しさん脚：04/08/22 23:16 ID:uaMnb8it

nF1は最近相場が下がっているようで中古カメラ屋でも４万円台で、完動美品手にはいるよ。

176 ：名無しさん脚：04/08/22 23:23 ID:F6PP1b8A

普通F-1に29万出すか？

177 ：名無しさん脚：04/08/22 23:54 ID:2JXp44l/

記念モデルのほうが、これぐらい時間が経過してくると、程度がいい傾向あるのかな。

178 ：名無しさん脚：04/08/22 23:59 ID:2JXp44l/

プレミアのついた未使用品に大金使うなら、その分で数台の実用機かうほうが、
故障などのリスク分散されるのでは？
未使用品でも時間経過に弱い部品は劣化はふせげないリスクはあるよね？

179 ：名無しさん脚：04/08/23 00:01 ID:UWemvYBu

>>175
巻き上げレーバーの古いタイプでスレの少ないのが、３マン台で並んでるところもありました。

180 ：名無しさん脚：04/08/23 00:14 ID:lFNNULHl

新品部品多数使用の限定モデルって・・・・・

記念マークも『新品』だったりして

181 ：名無しさん脚：04/08/23 10:03 ID:XitdddRG

>>180

白レンズ色したNewF-1だとか、、、。
カラフルなM3だとか、、、。

俺も寒亀オリジナルの赤塗装M3(赤トカゲ革張り)持ってるけど
ウケ狙いには最高だな。
そのF-1の記念マークもジョークで
今度のアテネかなんかにしてあったらもっと面白いけど、、、。

182 ：名無しさん脚：04/08/23 19:30 ID:2WvlnLEF

燗亀って、保存の為にニコイチはやらねぇと威張るのに
自分自身は訳のわからねーことやるよな。

183 ：抑圧：04/08/23 19:59 ID:7qd2Gu9v

>>182
旧F-1スクリーンや！水銀電池アダプターとかは！評価できるが！！
そういう！わけわからん事をしてたから！ライカの認定を取り消されたんだっけか！？
自分ところでした！オリーブペンイントで相場の十倍の値を付けたり！わけわかんね～！！

184 ：名無しさん脚：04/08/23 20:12 ID:Kb5nUinf

感化目ってそういう会社だったんだ・・・知らなかった！
水銀電池アダプターは愛用してるけど、俺の脳内評価が一気に下がったよ。

185 ：名無しさん脚：04/08/23 20:59 ID:KVALfZqH

>>184
Ａシリーズ萌え萌えさんとこのＨＰで水銀電池アダプターを、ウィダーインゼリー？かなんかの
キャップを輪切りにして代用するのが載ってたよ。
これを気がついた人、すばらしいヒラメキだな。コンビニのゴミでよければタダだよ。（ちょっと抵抗あるけどｗ）

186 ：抑圧：04/08/23 21:55 ID:7qd2Gu9v

>>185
ウイダーインゼリーの！キャップが使えるとは！気づかなかった！！！

厳密には！電圧が違うらしいので！そのまんまでは！少しメーターがズレる！！！
その為！！関東のは！抵抗が入っておる！！
しかし！そんなもんは！感度ダイアルで調整すりゃ良い！！！！！

私は！F-1！FTbを使う場合は！VARTAの1,5V電池を使い！
メインで使ってるニューF-1と同じ露出になるように！感度ダイアルを調整して！使っておる！！

187 ：185：04/08/23 23:50 ID:QRnXbcqX

>>186
キヤノンＡシリーズ萌え萌えさんのＨＰの買い物掲示板の過去ログ２００２年１０月のところに
写真付きで紹介してるかたがおられます。
そこには補聴器用のＰＲ４４という１．４Ｖの電池を使うらしいので、測定上では
補正は必要ないと紹介されてますので、抑圧さん一度ごらんになってみてください。

188 ：名無しさん脚：04/08/25 14:36 ID:ex5dLyy+

FDレンズって
何かアダプターかましてKissDなどに流用は出来ないの？

189 ：名無しさん脚：04/08/25 15:50 ID:D8iQGGyY

>>188
補正レンズ（テレコン効果も少し出る）が入ったやつなら、何処かで
造ってるんじゃない？

190 ：名無しさん脚：04/08/25 16:46 ID:aBbcQldx

けど、キスDのファインダーでMFは厳しいですよ。
広角を目測とかパンフォーカスで使うならいいけど。

191 ：名無しさん脚：04/08/25 17:58 ID:FrvFGt+g

>>188
テレンコ無しのが、天文ショップで売っている。
但し、サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン限定。

鏡筒後部をチョン切っても十分なだけの、後玉
から焦点面までの距離に余裕の有る望遠のみ。

192 ：名無しさん脚：04/08/25 19:13 ID:U+m8DVkN

>>188
ここで売ってるよ。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

でも結構なお値段だな。
FDレンズはFDマウントカメラで使うのが最良だね。当たり前だけど。

193 ：名無しさん脚：04/08/25 19:17 ID:7tvRbI+k

＞サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン限定。
300mmｆ４やマクロじゃダメかあ。

判りやすいところでKissの名前を挙げたけど
今度キヤノの２０D買おうと思って
でもEFレンズ買い直すのもなあと思ってさ。残念。

194 ：名無しさん脚：04/08/25 19:21 ID:7tvRbI+k

と書き込んでるうちに>192さんありがと。
値段はともかく、露出倍数2倍ってのがツライなあ。
画質もやっぱり劣化するんだろうし。

愛着あるFDマウントともとうとうおさらばか(つД｀)

195 ：抑圧：04/08/25 19:33 ID:6YX/fUe1

>>194
どっかで実写を見たが！
露出倍数云々より！テレコンタイプでは！絞り開放でソフトフォーカスみたいで！
実用にはならんかったと思う！！！！！

現時点でFDでデジをしたいのなら！
エプソンR-D1で！FD-ライカMマウントアダプタで！目測フォーカスくらいしか無いんじゃね？？
E-1のフォーサーズマウントも！フランジバックが短そうなので！将来的に！中間レンズ無しFDマウントアダプタが！出てくる可能性はあると思う！！

196 ：名無しさん脚：04/08/25 19:40 ID:7tvRbI+k

その実写云々のレスはありがたいが
！をもう少し抑圧してくれると嬉しいな。

読んでるうちに息が(；´Д`)ﾊｧﾊｧしてくるぞｗ

197 ：抑圧：04/08/25 21:37 ID:6YX/fUe1

>>196
まあ！文体は！気にするな！！！

どうしてもFDを使いたければ！！！！！
自分で鏡胴ぶった切り改造して使っている人も居る！！
リスクは高めだが！300/4やマクロでも！出来るかも！？

NFD35-105/3.5
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/6789/cannon35-105.html
NFD50/1.2
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/6789/NewFD50.html

中間レンズ付きの！マウントアダプターの！実写は！こちら！！
FD50/1.4
ttp://www.overseacruise.com/digicame/judyFD.htm

198 ：名無しさん脚：04/08/25 21:40 ID:fk+rmeUZ

ミノルタα-ＦＤマウントアダプターもってて使ったことあるけど、画質の劣化
が割りとあったからレンズ入ってるマウントアダプターは買わないほうがいい
と思うよ。そういうわけで、おいらは無限遠はとりあえず捨ててＥＯＳ－ＦＤ
マクロコンバーター買ったよ。（あまり使ってないけど。）

199 ：名無しさん脚：04/08/25 21:40 ID:NXTMAE2c

お前のレスも何か不愉快

200 ：名無しさん脚：04/08/25 22:46 ID:D8iQGGyY

エレフォトのなら、FDレンズ－ペンタKカメラアダプターを持ってるよ。
1.3～1.5倍のテレコン効果で、F4まで絞ってなんとか実用になる感じです。

キスデジならいっそうのこと、ライカRやニコンの爪つきでウケを狙うとか？

201 ：名無しさん脚：04/08/26 20:54 ID:OZhnzPbm

FDレンズフードって、わりと取り付けが甘くなってることって多いじゃないですか。
なにか簡単に応急処置って出来ないもんですかね。

202 ：名無しさん脚：04/08/26 20:58 ID:yd9qhPcS

両面テープをちぎったものを爪楊枝の先で押し込む

203 ：名無しさん脚：04/08/26 21:33 ID:ZUzgkWJ4

フィルムケースをこまかくして押し込むといいぞ。

204 ：621：04/08/26 21:50 ID:lbSiSTJ/

>>622-625
ありがとうございます。

グレーの猫を撮っていたのですが、目も当てられない状態でした（；
確かにプリント目的ならネガの方がいいと思いました。

その後、ポジのプリントについて調べてみました。
プロラボにもっていって指定できるみたいですね。
私は京都に住んでいて、京都に三件ありましたのでいってみようかと思います。

なんか、かなり私の写真人生の転機になりそうです。
というのは、やはり構図内の各被写体に対して露出を考えるべきと。
う～深いな～

205 ：名無しさん脚：04/08/26 22:00 ID:JmRRzk6Y

206 ：名無しさん脚：04/08/26 23:43 ID:BBkTiI7Q

>>201-203
輪ゴムや消しゴムモナー

207 ：名無しさん脚：04/08/27 10:41 ID:3VkR0skP

旧FDレンズを初めて手に入れたのだが、
後玉のレンズキャップがカチコチに硬くなって取れなくなった。

リングをどっちの方向に回せばいいのかもわからなくなったよ（爆
まさかこんなアフォっぽい事になるとは思わん買った。。。

アホな質問だが、だれか旧FDからレンズキャップをはずすコツを
知ってるヤシはいる？

208 ：名無しさん脚：04/08/27 12:40 ID:dP479qKG

>207
とりあえず無粋にマジレスすると
外す時の方向は時計の針と逆だわな。

209 ：名無しさん脚：04/08/27 18:42 ID:cbbD38vL

>>208
どうもっす。

>>207
けっきょく、安物タオルをマウント固定リングにグルグル巻きに巻いて、
満身の力を込めて、やっと取れた。

いや、なんか旧FDマウント使うの恐くなってきたよ。とくにボディが
T90とかだったら、プラスチックボディだからぶっ壊れそうで
すげえ恐い。純正レンズならまだしもね。

リヤカップはめる時は軽くしか力入れなかったのに、なんで
はずす時にあんなに硬くなったのやら。

210 ：名無しさん脚：04/08/27 18:50 ID:rpECpUFq

>>209
あんたが恐いわ。どうすればそんなことになるのやら・・・

211 ：名無しさん脚：04/08/27 23:37 ID:eNUCkitz

俺にはそんなケースなかったけど・・。固体差かな？とりあえず旧ＦＤ使うときは
俺も気をつけるよ

212 ：名無しさん脚：04/08/27 23:40 ID:RLRmtSI8

ｷｬｯﾌﾟ着ける時に
違う爪に無理矢理ねじこんだんじゃないのん？

ﾚﾝｽﾞの赤ﾏｰｸとｷｬｯﾌﾟの矢印をちゃんと合わせた？

213 ：名無しさん脚：04/08/28 00:38 ID:pM54OrGG

>>209
カメラにレンズをつけてフィルム1本撮ってみて、結果をここに報告して・・・

あ？ボディはあるんだっけ？いろんな連動ピン、大丈夫かな？

214 ：名無しさん脚：04/08/28 00:40 ID:bFIW8/y+

>>207
土手に注射打ってもらうと外れるよ。

215 ：名無しさん脚：04/08/28 01:10 ID:PZOycid8

FD50/1.4SSCにカビﾊｯｹｰﾝ！
カビ取りするより，きれいなのもう一つ探したほうが早いかな。

216 ：名無しさん脚：04/08/28 01:27 ID:yzilJ9tZ

>>212
70年代のFDレンズマニュアルがネットに転がってたんで、
それを見ながら作業したんだけど、取り付けは正常だったんで、
単に摩擦がえらい強いだけだったと。

>>213
ピンはリアカップとは一切接触してないんで、問題ないみたい。
手元に転がってるボロいT90につけて色々動かしてみたけど、
絞りも含めて全て連動してたので、機能的には問題ないっぽい。

リアカップの方はCanon純正だけど、プラスチック製だから
摩擦力が強くなりやすいのかも。このリアカップ、新FD用とか？

今、リアカップつけてリング回すとなにやらザラザラ音がして
ホコリが内部に噛んでそうな音が．．．
だから摩擦が強いのか？前オーナーは掃除とかしてなかったみたいね。

リング自体には閉まる方向にバネが入ってるらしく、リアカップは軽く
付けてるだけでも簡単には落ちないらしい。旧FDマウントの勉強には
なりそう。

>>214
最後はカメラ屋にもってこうかと思ってました。

217 ：名無しさん脚：04/08/28 03:28 ID:0MR7d/Am

旧FDだとよくあることなんじゃ？
まあ様子見てみな

218 ：名無しさん脚：04/08/28 07:21 ID:URhgHqRy

>215 カビあっても実写かわんないよー。気にしない、気にしない。
俺も半年使わなかったらカビはえててショックだった経験あるよ。サンニッパに。

219 ：名無しさん脚：04/08/28 09:44 ID:G1shfQAj

カビ対策には防湿庫なんかより
ちゃんと使ってやって
風通しの良いところへ普通に置いておくのがいいぞ。
最悪なのは「レンズケース(ポーチ)」「カメラバッグ」入れっぱなしだな。

220 ：名無しさん脚：04/08/28 09:53 ID:05vmgWxQ

カビ対策には防湿庫なんかもいいけど
ちゃんと使ってやって
風通しの良いところへ普通に置いておくのがいいぞ。
最悪なのは「レンズケース(ポーチ)」「カメラバッグ」入れっぱなしだな。

221 ：名無しさん脚：04/08/28 20:28 ID:EVeczt7q

>>220
> 風通しの良いところへ普通に置いておくのがいいぞ。

以前はそうしていたけど、埃被るのが嫌なので防湿庫に入れた。

222 ：名無しさん脚：04/08/29 13:40 ID:dxB/X0de

>>ちゃんと使ってやって>>
そうなんだけどレンズは多し、閑は無しで数年使ってない物の方が多いのですよ。
時々タッパーの中のシリカゲル入れ替えの時、動作チェックするだけ。

223 ：名無しさん脚：04/08/30 03:45 ID:7NS6Zc9V

>>215
旧FDはレンズ分解するのは、ちょっと大変だよ。
前側はゴムの吸盤オープナーが必要だし
後側もカニ目レンチか専用工具が必要。

224 ：名無しさん脚：04/08/30 23:43 ID:yEHT0yX3

生兵法は(ry

225 ：名無しさん脚：04/08/31 16:24 ID:VYiptzce

生羽目は(ry

226 ：名無しさん脚：04/09/01 20:42 ID:0ZJ3D6Ux

ＦＬ５５ｍｍｆ１．２って写りどうですか？

227 ：名無しさん脚：04/09/01 22:37 ID:6g1FGeT3

>>226
腕による

228 ：名無しさん脚：04/09/02 22:17 ID:2YVWPjwS

なるほど。

229 ：抑圧：04/09/02 22:57 ID:thsTQ95l

>>226
季刊クラシックカメラ6の！キヤノン特集に！
標準レンズF1.2クラスの撮り比べに！実写が載ってたと思う！！
たしか！FD55/1.2と！レンズ構成はほぼ同じだったはず！！（コーティングは違うかも！？）

FL58/1.2の方は持っていたが！黄色く！ボケも汚く！私は！イマイチだった！

230 ：名無しさん脚：04/09/02 23:05 ID:Cyv4WU05

>>229 ありがとうございます。実物入手したので実写終えたらここで感想かきますネ！

231 ：名無しさん脚：04/09/02 23:10 ID:wnNpwrRm

５０ミリはF1.4がいいブツが手頃な価格で入手でき、一番おすすめだと思う

232 ：名無しさん脚：04/09/03 00:16 ID:F8/nuswz

>>220
俺は防湿庫で３２８をカビさせた忌まわしい過去があるんで
絶対あんなもん信用せん！
レンズの中でカビが成長するより
レンズの外側にホコリがつく方が絶対にマシなんで
本棚にむき出しで(前後のキャップはつけて)置いています。

233 ：名無しさん脚：04/09/03 15:03 ID:NQz6J9um

防湿庫で中古購入したRやFLレンズの絞りを半年で固着させたやつがいるよ
出していたやつは大丈夫だった

234 ：名無しさん脚：04/09/03 15:40 ID:aJ/Yek0z

>233 絞り固着した香具師をいい加減な修理の後売ったんだろう。

235 ：名無しさん脚：04/09/03 17:12 ID:TEDXziZY

>>232
俺は部屋でタバコを吸うんで、むき出しで置いておくことはできないなー。
白かったパソコンが真っ黄っ黄。
ＰＣなんか汚くなったら拭けばいいけど、
カメラ・レンズ類はそうもいかないので、
カビ対策というよりヤニ対策でお米用の密封プラボックスに海苔の乾燥剤を入れて使ってる。

236 ：名無しさん脚：04/09/03 20:03 ID:Uq6aV7un

>>226
写るよ

237 ：名無しさん脚：04/09/03 23:02 ID:hFe4+Ujd

>>235
タバコ吸う人はクサイ。
持ち物もクルマも部屋もクサくて汚い。
以前中古ノートPC買ってファンが回りだしたら
部屋中にタバコのニオイが充満した。
即返品した。
タバコやめろ！

238 ：名無しさん脚：04/09/04 00:03 ID:Ll7DJA+g

実際喫煙者の持ち込む買い取り品も
あまりに臭くてヤニで汚れていると
買い取り値段が下がる。

239 ：名無しさん脚：04/09/04 21:55 ID:HR7LN9n8

最近のヤフオクのＦＤ高くないか？
ＦＤ２８　2.8　を狙ってるんだけど、１４０００円とかザラ
これなら中野のフジヤの方がぜんぜん安い（７０００円前後）
相場知らずか？強気の根付けか？なんでだろう？

240 ：名無しさん脚：04/09/04 22:48 ID:85GkS4tR

デジ１眼へ逝った人が銀塩マニュアルへもどる例が多々ある。
デジのデータ管理って結構大変だしね。

241 ：名無しさん脚：04/09/05 09:55 ID:jCz2iEvw

>>239
オクの値段が高いのはFDだけじゃないよ。大抵の物が高い。
ほとんど銀座価格。

242 ：名無しさん脚：04/09/05 11:06 ID:yIePHWTG

>241 銀座は大袈裟だけど、新宿くらいだろう。中野は軽く越えている。
個人業者が大挙して仕入れと販売にオクに乗り出してきたからね。

243 ：名無しさん脚：04/09/05 16:06 ID:q1TTR1Bh

>>240
オネーチャン写真がメインのアマチュアなんだけど。。。
デジだと髪が上手く逝かない。インクジェットプリンタ出力だと
ぜんぜんだめ。
まだ、ネガのほうが良いよ。

244 ：名無しさん脚：04/09/05 22:20 ID:xaq31trQ

>239 ネットより、どの品もフジヤの品物のほうが安いね。みんなヤフオクする前に
フジヤのＨＰみときゃいいのに。

245 ：名無しさん脚：04/09/06 00:21 ID:Lv78pod/

>>239
まだＦＤはマシかも、古いニッコールレンズなんて
マジか？って値段で落札されてる。中古カメラ屋さんって地方には少ないし
ネット通販もあまりないんで売り手市場になってるのかもね。

246 ：名無しさん脚：04/09/06 00:30 ID:WuCOczUd

ニッコールって言うだけでブランドだと思い込むバカども
が良いカモになっているんだよね

247 ：名無しさん脚：04/09/06 22:45 ID:VruV/W8V

ニッコールってブランドだろ?

248 ：名無しさん脚：04/09/07 09:20 ID:jpr4EM0r

そりゃあ、ユニクロもブランドだからな。

249 ：名無しさん脚：04/09/07 16:20 ID:Em5s4yAq

セブンイレブンもブランドだよね

250 ：名無しさん脚：04/09/07 19:02 ID:LvpjKRJf

ハッセルブランド・・・。

251 ：名無しさん脚：04/09/07 20:28 ID:ejpTVkDd

マーロン・・・

252 ：名無しさん脚：04/09/07 21:25 ID:ZhMjSS7r

ケンタッキーブランドチキン・・・orz

253 ：名無しさん脚：04/09/07 22:09 ID:PQTlgqDd

左舷、弾幕薄いぞっ！　何やってんのっ！！

254 ：名無しさん脚：04/09/07 22:11 ID:v0X/bVhI

そのようなわけで、久しぶりにF-1空ｼｬﾀｰ切ってﾏﾀｰﾘ

255 ：名無しさん脚：04/09/07 23:03 ID:yv/1H86q

>>253
ゴッコは一人でやんな

256 ：名無しさん脚：04/09/08 00:49 ID:6evvULAg

>>255
「それはブランドじゃなくてブライト」と突っ込んで
欲しかったんだと思われ。

257 ：名無しさん脚：04/09/10 11:03 ID:whcImbfb

ニッコールをFDボディで使うアダプターってありますか？

258 ：名無しさん脚：04/09/10 11:07 ID:acXpTlcr

>>257
いくらでもある。

259 ：名無しさん脚：04/09/10 11:25 ID:3RoKPN8+

旧FD50mm/f1.4ジャンクのカビ取り大性交！

美品でオクにシュピーン汁。

260 ：名無しさん脚：04/09/10 11:48 ID:whcImbfb

でも前一枚目裏にクモリがありませんか？

マグライトの光に透かしてみましょぅ

261 ：259：04/09/10 13:00 ID:/q9PyLvw

やや・・・・・。
取りきれなかった根っこもある、、、。
なんでガラスの中に入るの？？？

でも気にしない、気にしない。
「目視レベルでは全く無問題、神経質な方は御遠慮下さい。」

262 ：名無しさん脚：04/09/10 13:05 ID:eErnu5TY

＞＞257
http://www.camera-musashi.co.jp/list/PIC00020(020307).htm
か純正の
http://www60.tok2.com/home/collector/mcn.jpg

263 ：名無しさん脚：04/09/11 23:02:33 ID:r8lgvFda

あっし、ＮｅｗＦＤの１３５㍉Ｆ２､８を持っているんだけど、時々、旧ＦＤの１３５㍉Ｆ２､５が
欲しくなるんですよね。
ヤフオクで買っちゃおうかな・・・

264 ：名無しさん脚：04/09/11 23:13:57 ID:Daw2PBIB

>>259

分解に使った工具を教えてくれ！！俺も挑戦したい

265 ：名無しさん脚：04/09/11 23:27:53 ID:7vvCQHrf

>>263
レンズは欲しくなったら買った方がいい。
表現の幅が広がる。

266 ：名無しさん脚：04/09/12 00:06:32 ID:nvvVpzDs

>>263
半絞りも変わらないのに？

267 ：名無しさん脚：04/09/12 00:07:29 ID:GfLY1Eay

ぽか～～ん

268 ：名無しさん脚：04/09/12 03:09:09 ID:BmjGO1Lt

レンズの分解なんて考えない方がいいよ。
工具があれば出来るって訳じゃない。

どうしてもっていうのなら、まずは需要の少ないレンズメーカーのカビカビジャンクあたりで練習してからにするべきだよ。

269 ：名無しさん脚：04/09/12 03:14:50 ID:n/8k8zx3

>>265
レンズの幅を広げるなら、他のメーカーレンズでしょう。
同じ観音製で比べてもつまらない。
135ｍｍはどのメーカーも安いレンズ揃えているから、遊ぶには良いかもね。
ゾナー135ｍｍ/F2.8が一番良いと思うけど。

270 ：名無しさん脚：04/09/12 10:58:50 ID:V+qASNMg

NewFD135mmF2もなかなか良い玉だと思う。
最近安いしいってみては？

271 ：名無しさん脚：04/09/12 11:57:12 ID:V+1n3T7L

new FD ８５ｍｍ　ｆ１．２L　ってどうよ。
オークションでは5万円以上するけど

new FD 85mm f1.8 と比べてどうよ。

272 ：名無しさん脚：04/09/12 13:37:31 ID:b0DUDAkr

>>269
FDスレでいうことでもないやん。
絶滅種だし。

273 ：名無しさん脚：04/09/12 13:45:00 ID:YI3V0W3n

newFD　35-105 F3.5 ってどうですか？　F3.5-4.5じゃなくF値3.5固定のほう

274 ：名無しさん脚：04/09/12 22:11:17 ID:vPgNm+kF

>>273
昔使ってたクチですが、
ほぼ常用レンズとしていました。
明るくて使い良いのですが、どうも解放での画像の切れが甘い様に思えた。
かなり絞ってやっと使えるといった感じ。
レンズ内反射もあり、バルブなんかではゴースト出まくり。
当たりが悪かったかもしれないが、
ズーム域は違うが 28-55 の方が画像の切れが良かったと思う。

275 ：名無しさん脚：04/09/12 22:14:46 ID:2BoeEbKd

結構跳ね上がっちゃったな。Ｌで無い奴とどんな差があるのデすか？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g26845893

276 ：273：04/09/12 23:54:16 ID:YI3V0W3n

>>274
やはり、35-70くらいにしといた方がいいんですかね？
開放付近ってけっこう使うので・・
でもオークションで１万２千円前後で落ちてるので買ってみましょうかね

277 ：名無しさん脚：04/09/13 00:22:22 ID:VDbgmRUI

>>275
赤いラインがお洒落。

278 ：名無しさん脚：04/09/13 22:51:20 ID:PmmEOgHU

>>275
８０－２００Ｆ４Ｌと比較してだが、色乗りが悪い。比較する相手が悪いか？

シャープな感じも出るし、ピントも追いやすいし、とても良いレンズだと思う。

279 ：名無しさん脚：04/09/13 23:01:45 ID:9Y4EoMNL

昔のズームレンズですから。。
温かい目で見てあげてください

280 ：名無しさん脚：04/09/13 23:02:43 ID:iOBN7Xfp

>>276
35-105/3.5はNewFD全盛期の作だが、ちょっと頑張り過ぎたかもしれないな。
35-70/4は隠れ名玉と思う。無理が無い感じがｲｲ!
>>278
Ｌじゃない方使ってるが満足してるZO!元々素性がｲｲのかな。

281 ：名無しさん脚：04/09/14 22:43:50 ID:q39P0eph

FD35mmf2.8とFD35mmf2って描写どうですか？
短焦点１本つけっぱなしってスタイルにかえようと思うので・・。

282 ：名無しさん脚：04/09/15 00:37:58 ID:rIEvy3l8

自分は３５㍉Ｆ２しか使った事がないですけど、不満は一切ありません。最高に好きなレンズです。
１３５㍉あたりでＦ２かＦ２､８かは迷うとこですが、３５㍉なら絶対、Ｆ２をオススメします。

＞３５－７０Ｆ４
二線ボケないすかね？

283 ：名無しさん脚：04/09/15 01:12:56 ID:VtZKAWvK

ＮＦＤ５０ｍｍｆ１．４と旧ＦＤ５０ｍｍｆ１．４ＳＳＣって描写違う？
どっちがいい？

284 ：名無しさん脚：04/09/15 01:41:44 ID:di+4dtpd

>>281
３５ｍｍ結構もってます。で、個人的感想ですが、
ＦＤ３５ｍｍＦ２．０・・・重い、黄ばみで星☆。
ＦＤ３５ｍｍＦ２．０ＳＳＣ・・・やや黄ばみありで星☆☆。
ＦＤ３５ｍｍＦ２．０ＳＳＣ後期・・・一番好きな玉で星☆☆☆☆☆。
ＦＤ３５ｍｍＦ３．５・・・くもりでてますで星☆。
ＦＤ３５ｍｍＦ３．５ＳＣ・・・結構軽く、写りはいいが暗いで星☆☆☆。
ＮｅｗＦＤ３５ｍｍＦ２．０・・・軽くていい写りで星☆☆☆☆☆。
ＮｅｗＦＤ３５ｍｍＦ２．８・・・最高にコンパクトで星☆☆☆☆。
参考・ＥＦ３５ｍｍＦ２．０・・・写りはＯＫだがちょっと作りがチャチで星☆☆☆☆。

以上はあくまでも独断と偏見がはいってます。
ＮｅｗＦＤ３５ｍｍＦ２．０が手にいれやすさ、大きさ、写りなど全ての面でオススメ！

と、ながなが書きましたが、結論は２８２さんと結局いっしょでした～（笑）

285 ：名無しさん脚：04/09/15 01:51:59 ID:di+4dtpd

>>283
多分両方撮ったものをブラインドテストしても、ほとんどの人は解らない程の違いだと
思います。それぐらいどっちもいいレンズだよ！
フィルムの違いのほうが大きいぐらいの差だとおもうよ。

ＦＤは古くてコンディションわるいのもあるので、ＮｅｗＦＤのほうがいいとおもいます。

286 ：名無しさん脚：04/09/15 03:45:14 ID:DaYa0I0H

nFD35-70/f4げとー。
これで飾り物と化していたA-1を現役復帰させられます。

ところで、このレンズ用のフードを入手したいのですが、純正のフード（W62）は
まず入手できないと思われますので、サードパーティ製の汎用品で利用可能
なものがあれば教えていただけませんか（一応ググってはみたのですが）。

具体的な製品名でなくても、径○○mmのねじ込み式が使えるぜ、といった情報
で構いません。

# W62同等品が使えるぜ、と言われそうですが、肝心のW62がどんな代物なのか
# 知らないんです。

ご存知の方、よろしくお願いします。

287 ：名無しさん脚：04/09/15 03:48:30 ID:w7xnCD+C

>>285
でもあの銀の締め付けリングに。。

288 ：名無しさん脚：04/09/15 06:12:47 ID:r8VeaZDY

>>281
NFD35mmF2.8はしぼり羽根が5枚だから
しぼりが5角形だよ。(NFD28mmF2.8も)

ぼけやフレアが5角形になるんから
気になる人は気になると思うので念のため。

因みにNFD35mmF2.0は絞り羽根は8枚。

289 ：名無しさん脚：04/09/15 12:14:13 ID:e2q9RTjH

NFD35mmF2は良いレンズですよ。
無理なく設計できる焦点距離にF値でありながら
F2.8との差別化で手抜きもしていない。
開放から甘くならずに適度背景はボケるし、十分に実用できる。
自分の所有レンズではダントツの出来の良さです。

290 ：名無しさん脚：04/09/15 17:54:02 ID:exOaEXpT

スレタイは「FDマウントカメラ」のはずだけど、いつの間にか「FDレンズ」のスレになってるね。
文句付ける訳じゃなくて、次スレから「FDレンズ」のスレに変更したらどうかな、と思ったりして。

291 ：名無しさん脚：04/09/15 22:31:25 ID:g2a8Wzag

まぁ、カメラは機種別のスレッドがあるからなぁ。

ここでT90のことを書いても、専用スレッド逝けと
言われるだろ。

292 ：名無しさん脚：04/09/15 22:46:11 ID:JQ80FxsM

「FDマウントカメラファン集え!」であって、
集ったところでFDﾚﾝﾂﾞの話をしても何も不自然ではないわけだが。

293 ：名無しさん脚：04/09/15 22:49:28 ID:JQ80FxsM

>>284
個体差モナー
>>282
裸眼で二線ボケしてますが、なにか？

294 ：281：04/09/15 22:58:45 ID:u1iUtUD3

皆さんインプレありがとうございます。ＮＦＤ３５ｍｍｆ２買いに走ります（＾＾）

295 ：名無しさん脚：04/09/15 23:10:32 ID:qZBa1P/S

>>283
同じ条件で撮ると、ルーペでしげしげと見てS.S.C.の方が
多少解像度が高くて繊細な感じはする。
ただ、自分的にはS.S.C.の泣きどころは周辺部の減光だとおもう。
四隅付近で急に光量が落ちるから空がバックだと蹴ったかと思うくらい。
しかも、目立たなくするにはF5.6～F8以上に絞らないかんから、
撮り鉄にはちと辛い物が…。

296 ：名無しさん脚：04/09/16 00:24:33 ID:tKNcxP9r

>294
ヘリコイドにガタ・遊びのある個体多し。
気をつけられたし。

297 ：283：04/09/16 21:40:05 ID:SB/8jdVw

>285,295　レス、サンキューっす！あまり差がないということだったので
入手しやすいほうをｇｅｔするよ

298 ：名無しさん脚：04/09/19 14:51:15 ID:0nMCa2bp

NFD35-70/2.8-3.5の前から3枚目くらいのレンズにかびはえちゃった。
ばらし方ご存知の方情報ｷｳﾞｫﾝﾇ｡

299 ：名無しさん脚：04/09/19 21:01:09 ID:zTu4EXT7

>>298
自分でやれたらいいんだけどね。山いくひとは自分で季節にあわせてグリスかえたりする
人の話を良く聞いたもんだ。プロでも今のレンズはさすがにメーカーにまかせてんのかな。

このあいだ愛用の旧ＦＤ２８ｍｍＦ２のヘリコイドがガクガクになったので修理だしたとき
ヘリコイド用のゴムローラー交換だと、部品ないので修理不可かもと受け付けでいわれたが
綺麗に直ってて、しかもレンズも綺麗になってて使用感も新品みたいで感激しました。
いま、今度は旧ＦＤ３５ｍｍＦ２が少しくもってきました。気に入ってるレンズなので
ダメもとで出してみようかと思ってます。あれだけレンズが綺麗になれば大事なレンズなら
有料でも満足できましたよ。それなら程度のよい中古でもと思ってもタマがないしね。

300 ：抑圧：04/09/19 22:56:58 ID:tZOwcffE

>>299

301 ：抑圧：04/09/19 23:00:43 ID:tZOwcffE

間違えて！書き込むボタン！押した！！すまぬ！！
>>299
漏れは！FD35/2SSCのOHをヒガサでしたよ！！
ピントチェックと！ゴムローラーの交換！そして清掃をしてもらった！！！
すっきり！気持ち良い！！！！

302 ：名無しさん脚：04/09/19 23:14:52 ID:zTu4EXT7

抑圧さんはヒガサですか。私はＳＳに出しました。伝票は日研テクノだったと思います。

Ｆ－１はできる人が限られてるそうですね。定年後はどこにいくのかな、そのベテラン修理さん。
定年後もＦ－１修理プロなら独立してもしばらく食べていけるかも。（笑）

303 ：名無しさん脚：04/09/20 00:00:52 ID:LFmo1mZJ

OHをちゃんとしてもらうと、高級クリーニングに出したような気分ですね。
いつもは手洗いで、自分でアイロン掛けてても、それなりに着てますけど・・・。

1個1個ボタンにアルミ箔が丁寧にかぶせてあって、CANON ってビニール袋に入って帰ってくると、なんか開けて使うのがもったいなくって・・・。貧乏性なんですね、漏れって。

304 ：名無しさん脚：04/09/20 00:16:47 ID:14v/gBQ0

旧F-1の完調なブツが欲しくて探してます、
さっき終了したオクで本当に良さげなブツ（しかも最終モノ）
が９マソちょっとで落札された。
迷いに迷って結局入札しなかったけど
激しく後悔。

305 ：名無しさん脚：04/09/20 00:35:17 ID:OAHipuB1

完調の旧F-1なかなか見ないですね。
10万出すつもりならまだまだあると思われ。
ただｵｸはやめといたほうがいいと思いますが。

306 ：名無しさん脚：04/09/20 00:49:13 ID:s0TkM0/+

完動でなく完調っていうことは、外見も綺麗なのって意味かな。
外見も綺麗となると２ケタいってるのが多いね。
どちらにしてもＯＨに出してから使うほうが安心なので、その辺の費用も
みておいたほうがいいとおもうよ。

307 ：抑圧：04/09/20 02:27:15 ID:cC6QoD1n

>>286
遅レスすまん！！

>nFD35-70/f4げとー。
>具体的な製品名でなくても、径○○mmのねじ込み式が使えるぜ、といった情報
>で構いません。

フィルター径52mmなので！径52mmの汎用フードで！
35㎜画角をカバーしてるなら！イケると思う！
（カバーできる画角は！パッケージに大体の製品は書いてる！）

ただ！現物をもっていないので！
FDの回転式のズームで！ズームorピントリング回転させると！
フィルターの枠が中に入っていく機構のヤツがあったと思うので！
そういうタイプなら！要現物合わせを！

># W62同等品が使えるぜ、と言われそうですが、肝心のW62がどんな代物なのか
># 知らないんです。

非バヨネットの！かぶせ式フードだったと思うよ！！

>>304
オクの美品で！ハゲチョロがマジックで塗られていたという話も聞く！！
各ダイアルやスイッチの感触！電池もれ跡や！スクリーンの傷やらも！わからないし！
やはり店頭チェックがオススメ！！

>>306
私は旧F-1を！３ヶ月保障の中古屋で買ったのだが！（自店で修理やOHしてる店！）
保障切れると同時に！絞りメーターが粘り！安かったので！その店で有償修理！！
その後一年くらいでまた再発！！結局SSでOHして！１０年程経つが快調！！！
やはり購入後！SSか認定修理屋でOHが良いと思う！！

308 ：286：04/09/20 13:47:41 ID:/ApRdmTj

>>307
レスありがとうございます。

> フィルターの枠が中に入っていく機構のヤツがあったと思うので！

残念ながらまさにこのタイプでした。
よく確かめずに買ってしまったHOYAの赤ハチマキ付きのラバーフードをつけて、
なんちゃってLレンズごっこをしようと思っていたのに。

とりあえず、教えていただいたかぶせ式のものを汎用品で探してみることにします。
どうもありがとうございました。

309 ：名無しさん脚：04/09/20 15:53:40 ID:oGUqG5Y4

「旧F-1・完全新品・30万円」あるショップに展示中
元箱のまま密封してあって中が見れない。
30万円ならなんとか出せる。しかし内部を確認したいよな。
元箱の側面下に小さな窓が開いていて
そこから手書きのシリアル番号を書いたものが見えてる
店側は保証書がそこに挿んであるというのだが・・・。

激しく思案中。

310 ：名無しさん脚：04/09/20 15:59:54 ID:OAHipuB1

ひとそれぞれだから止めはしないけど
自分なら10万の旧F-1を3台だな。
コレクション用にするならﾊﾅｼは別だけど。

311 ：309：04/09/20 16:28:33 ID:oGUqG5Y4

>>310
そうだよなあ、、、、、。
コレクションにするつもりはないんで
元箱なんかは必要ないし
その分も価格に入ってるわけだし、

さらに思案の日々が続きそう。

312 ：名無しさん脚：04/09/20 16:33:33 ID:OAHipuB1

完全新品でも30万は高いと思うけどどうよ？
あとちなみにシリアルはいくつでしょう？
最終期のだといいけどそれでも高いなあ。

313 ：名無しさん脚：04/09/20 16:34:44 ID:gRPdoMTy

>10万の旧F-1を3台だな

これからも入手のチャンスは十分ある

＞「旧F-1・完全新品・30万円」

今後２度と出てこない

従って、買わないときっと後悔すると思う。
チャンスって一生に１回しか巡ってこないものもある

314 ：名無しさん脚：04/09/20 16:39:25 ID:qRpv21me

>>301
抑圧さん、SSCの３５ｍｍF2にはゴムローラーは
ないと思いますよ。真性のヘリコイドだから。

315 ：名無しさん脚：04/09/20 18:38:46 ID:h1lvBuax

完全新品だが同時に完全不動品で後悔ってとこだろうな。
外装の部品取りには良いのでは。

316 ：309：04/09/20 18:48:29 ID:5GoX8QNv

>>312
たしか６６４＊＊＊だったかな、

先ほども書いたんだがその当時って
保証書のシリアルって手書きなんですか？

317 ：名無しさん脚：04/09/20 19:02:04 ID:SwuZPLdW

中が確認できないというとこがミソだな。
俺なら金があっても買わないよ。

318 ：名無しさん脚：04/09/20 19:06:09 ID:OAHipuB1

そのシリアルが本当なら最終期。なかなか手に入らんだろうな。

319 ：名無しさん脚：04/09/20 20:09:37 ID:e9UpN2Nr

俺だったら程度のいいF-1を二台、余った金でレンズを充実させるね！！

320 ：309：04/09/20 20:21:44 ID:1n7YyS7j

マジ、迷う。
で、こういう時って、いざ買おうとすると売れてるんだよなあ、

321 ：名無しさん脚：04/09/20 20:26:03 ID:6Tx8npDg

>309 景気イイ話しでﾏｼﾞうらやまｽｨ。
ｱｸｾｻﾘｰまで手を出すつもりならﾎﾞﾃﾞｨで無理しない方がいいよ。

322 ：309：04/09/20 20:37:54 ID:1n7YyS7j

>>321
＞ｱｸｾｻﾘｰまで手を出すつもりなら
そうなんだよなあ・・・・・。
俺の場合デジ一眼を見限って銀塩MF一眼にこれから入信する新参者なんで、、、。

323 ：名無しさん脚：04/09/20 20:53:36 ID:LFmo1mZJ

>>322
げげっ、そんな漢がまだ日本にいたなんて、信じられない・・・

324 ：名無しさん脚：04/09/20 21:03:33 ID:DKUs4BCx

お彼岸だけにＦ－１欲しいの情念を持ったまま黄泉の国へ渡られた人生の先輩のカキコでは。

325 ：309：04/09/20 21:16:27 ID:1n7YyS7j

実は・・・・・・・

326 ：名無しさん脚：04/09/20 22:02:47 ID:qRpv21me

>>325
おめでとう（爆

327 ：281：04/09/20 22:31:54 ID:OxCvk06l

>>284 貴重な情報たくさんありがとうございました。それで近所の店にいったら
３５ｍｍｆ２ＳＳＣがあったのですが、前期型か後期型かわかりません。
どうやって見分けたらいいのですか？

328 ：名無しさん脚：04/09/20 22:33:21 ID:qRpv21me

>>327
第一面が凹なら前期型、凸なら後期型だよん

329 ：名無しさん脚：04/09/20 22:33:28 ID:sNdpeiJb

２０年以上まったく使ってない新品よりも、使っていても定期的に点検にいれて
モルトや油などの経年劣化部品を交換してきてるもののほうがコンディションは
いいのではないかな。（点検いれてるかの判断はむずかしいけどね。）

330 ：327：04/09/20 22:45:53 ID:OxCvk06l

>>328 すいません、第一面ってなんですか？中のレンズですか？

331 ：名無しさん脚：04/09/20 23:06:25 ID:sNdpeiJb

フィルター付けるほうから見た最初のレンズ。
ほとんどのレンズは凸レンズが一枚目にきますが、まれに凹レンズのものがあります。
前期型はめずらしくへこんでます。

332 ：名無しさん脚：04/09/20 23:07:58 ID:qRpv21me

>>330
キャップ外していちばん手前のレンズのこちら側。
中ではありません。

333 ：名無しさん脚：04/09/20 23:12:10 ID:sNdpeiJb

>>330

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/index.html

334 ：名無しさん脚：04/09/20 23:14:18 ID:sNdpeiJb

厳密には旧FD３５ｍｍF2だけでも５タイプあるんだな。

335 ：名無しさん脚：04/09/20 23:18:36 ID:OxCvk06l

>>331,332 丁寧な説明ありがとうございました。凹レンズが第一面にきている
今までみたことがなかったのでイメージがわきませんでした。なるほど、それなら
わかりやすいですね！来週またみにいってきます。

336 ：名無しさん脚：04/09/20 23:39:15 ID:c0ymEPDp

>>335
凹み35mmは黄色くなってのが多いから気をつけてね。

337 ：名無しさん脚：04/09/21 11:53:55 ID:hp+pDf96

>>308
遅レス

私は2年くらい前に、フードオクでｹﾞﾄしました。
このフード確かに、他のに比べて取り付けの点で異質ですね。
ただ、それ故に金属製なのでこまめにオクをウォッチしてｹﾞﾄをすすめます。

338 ：抑圧：04/09/21 14:48:03 ID:7isSW2gb

>>314
私は！レンズは怖くて！分解しないので！内部の構造に詳しく無いのだが！
内部に６個あるゴムローラーが！（ヒガサ曰くゴムころ！）潰れていたので交換しました！との事！！
潰れたゴムころが！一緒に送られてきました！！！

339 ：名無しさん脚：04/09/21 16:59:33 ID:3gS40+VA

抑圧ﾀｿは6個ですか・・・。漏れは、ズーム2本だったので、18個送られてきました。
これに何万円も掛けたかと思うと捨てられなくって、いまだにとってありますです。

340 ：名無しさん脚：04/09/21 17:20:17 ID:lCEbY/z8

>334 コレクターはツライな、ｗ

341 ：名無しさん脚：04/09/21 18:35:02 ID:mHvBXYqd

広角側はＮＦＤ28/2.8のみなので少し増やしたい。
ＮＦＤ24-35Ｌずーむにするか、それとも漢ならＮＦＤ24/2.8と
ＮＦＤ35/2.8の単焦点セットにするか・・・
24-35Ｌて写り良さそう。

342 ：名無しさん脚：04/09/21 19:07:59 ID:wLTL9nja

明るさにこだわらないのであれば、絶対にＬズームの方がいいよ。
なぜかは使ってみたらわかるよ。
まだまだ高いレンズだけどね。
これもフードがなかなか。

343 ：名無しさん脚：04/09/21 23:20:51 ID:LwsmbH7m

Ｌといえども、短焦点にはかなわいでしょ？操作性がズームが便利ってことかい？

344 ：名無しさん脚：04/09/21 23:33:18 ID:wMTdDuk/

明るさは負けるが、それ以外はなかなかの写りだから、昔は雑誌なんかでは
８５Ｆ１．２、３００Ｆ２．８などとならんで、ＴｈｅＦＤって呼ばれてた
ＦＤ屈指の名レンズでした。プロがメシ食えるレンズだったからそう呼んでたのかな。

345 ：名無しさん脚：04/09/22 00:25:53 ID:B0VTfXDr

>>341
単レンズ３本使いこなすより、すでに２８ｍｍあるんだったらズームがいいのでは。
２．８と３．５じゃハンシボしか違わないので。
あと単焦点を買うなら２．０買っとけば、あとでズーム買っても利便性と明るさとで
使い分けの楽しみもあるよ。

346 ：名無しさん脚：04/09/22 00:41:47 ID:AKI9SFSH

漢ならNFD24/2.8！
NFD24/1.4なら漢の中の漢！！
だがしかしNFD35/2.8は佳作

347 ：名無しさん脚：04/09/22 19:50:12 ID:HChGkT6G

>344 なるほど、そういうレンズだったんだねえ。８５ｍｍｆ1.2なんては
確かに威風堂々としてＴｈｅＦＤって感じがするかも・・。

348 ：名無しさん脚：04/09/23 09:14:49 ID:AF/+//IV

しかし悲しいかな小金持ちの見せびらかしで終わる個体が少なくない･･･

349 ：名無しさん脚：04/09/23 09:26:38 ID:B0xaoOks

自分より機材持ちな奴は写真下手に違いないとか、ただのコレクションに違いないとか
根拠の無い思い込みの強い奴がよくいるが。
そうでも思わないと生きてくのが辛いってことかい？

350 ：名無しさん脚：04/09/23 09:51:28 ID:AF/+//IV

それもまた、貧しい煽りだな。

351 ：名無しさん脚：04/09/23 10:30:33 ID:QG+bzgut

ｶﾒﾗ･ﾚﾝｽﾞのｺﾚｸｼｮﾝなんて自動車のｺﾚｸｼｮﾝに比べたらたいしたことないだろ。

352 ：名無しさん脚：04/09/23 13:14:49 ID:k2o7ZXDz

金額的な面から見たらそうかもしれん。
愛着があるという点では、同じといえるだろうか？

353 ：名無しさん脚：04/09/23 21:15:16 ID:WiewSSAq

NewFD20mmF2.8(フィルター枠72mm)に使うC-PLフィルターを買おうと思ってるんだけど、
通常タイプにしようか薄型のワイドC-PLとどっちにしようか迷ってます。
迷ってる理由は通常タイプでケラレが生じないかどうか。
「迷うなら薄型買っとけ」と言われそうだけど、ワイド用は前枠にネジが切ってない為レンズキャップが使えないのです。
20mmと72mmのC-PLをお持ちの方、ケラレが出るのか教えて下さい！！

354 ：抑圧：04/09/23 23:19:17 ID:e2mdfZ7c

>>353
ケンコーだと！薄型用に！
別売りの！かぶせ式レンズキャップが！売ってるよ！！
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

355 ：名無しさん脚：04/09/23 23:39:44 ID:OyPL8+U4

20mmにPLフィルター通常タイプつけてるけどケラレはないよ。
購入後十数年たっているが、レンズキャップをまだ買っていない。

356 ：353：04/09/24 00:20:40 ID:HX1enWhe

抑圧さん、355さん、ありがとうございます。
通常タイプでケラレないって事なんで、そっちを買うことにします。
1000円くらい値段が違いますしねー。

357 ：抑圧：04/09/24 04:57:52 ID:NWj4G+b/

>>356
FDオンリーで！AF機に使わないのなら！
C（サーキュラー）じゃない！普通のPLで！さらに安し！！半額程度！！

358 ：名無しさん脚：04/09/24 06:21:52 ID:lDLPm1aj

［AFカメラ用］とはハーフミラー等使われている機種のことです
キヤノンの場合は露出計の為に透過型のミラーやファインダーを使っている
T-90やF-1系には、露出値の問題でサーキュラーPLをお勧め
偏向効果はノーマルの方が効果大ですが、露出値は正確では有りません

359 ：353：04/09/24 11:04:07 ID:HX1enWhe

>>358、抑圧さん
そうそう！普通のPLよりサーキュラーPLは倍の値段しますね。
NewF-1をメインに使ってるのでPLフィルターを使用した時の露出計の問題も気になってました。
NewF-1の取説46ページに「一般の偏光フィルターでは適正露出が得られないのでサーキュラーPLを使え」と書いてあった。
MF機でTTL測光なのになんでや？と疑問に思ってたけど、スクリーンのハーフミラーが問題だったのか！

360 ：名無しさん脚：04/09/24 14:05:50 ID:X7CeW9ss

ということは、ＰＬはサーキュラーしておけばどの機種でも使えるということかな。

361 ：名無しさん脚：04/09/24 19:53:44 ID:5UUuBZzz

>>359
スクリーンにハーフミラーは無い

362 ：353：04/09/24 21:53:26 ID:7dZpH/DX

いちいち揚げ足取らなくたっていいじゃん。雰囲気悪くなる。
旧F-1のスクリーンはハーフミラー。
Newの方は正確にはマイクロビームスプリッター。
でも光の一部を透過、一部を反射するものと考えればハーフミラーって言ってもいいんでない？

363 ：名無しさん脚：04/09/24 22:09:03 ID:5UUuBZzz

っつか、知らねー方が不思議。nF-1に円偏光と言うことを。

364 ：名無しさん脚：04/09/24 22:19:42 ID:8J5nnfsY

A-1とか、Aシリーズはどうなの？
サーキュラー必要？(´･∀･`)

365 ：名無しさん脚：04/09/24 22:33:21 ID:GXawkaAX

その昔A-1使ってるくせにF-1持ってるフリしてサーキュラ買いますた

366 ：名無しさん脚：04/09/24 22:41:00 ID:lDLPm1aj

>>363
F-1はPLの使えるハーフミラー（無偏向）を使ってるの？

367 ：353：04/09/24 23:32:34 ID:7dZpH/DX

>>363
疑問だとは書いたが知らないとは一言も書いてないよ。

368 ：名無しさん脚：04/09/25 04:30:17 ID:b/13MdqW

スクリーンのハーフミラーが問題だったのか！（ｗ

369 ：抑圧：04/09/25 14:16:25 ID:gPp0X1z2

すまん！露出計のズレの事を！すっかり忘れてた！！！
>>358
>>359
補完レスサンクス！！

私は！ケチって非サーキュラー使ってた！（しかもステップアップで使いまわし！）
風景のみ使ってたんで！じっくり三脚据えて！段階露出してたから！別段不便には思わなかったよ！！

370 ：名無しさん脚：04/09/25 23:30:07 ID:NTfmcTKc

ＦＬマウントのレンズを入手したのですが、どうやって使えばいいのですか？
ＡＥー１に組みあわせて使ってみたのですが、露出計とか絞りとかの合わせ方が
分からなかったので、結局フィルムの外箱に書いてある適当な組み合わせで
とってきました。（晴れだからｆ８で、1/250の組み合わせみたいな・・。）
ＦＬレンズはもしかしてＦＤマウントのカメラでは使えないのですか？

371 ：名無しさん脚：04/09/25 23:44:04 ID:m10pRqzB

使えないというか、AEが効かないね。

372 ：名無しさん脚：04/09/25 23:48:19 ID:NTfmcTKc

露出計代わりにもう一台カメラをもってったほうがよさげですね。

373 ：名無しさん脚：04/09/25 23:49:36 ID:m10pRqzB

露出計って一個あっても良いよ

374 ：名無しさん脚：04/09/25 23:57:26 ID:dcgoSIfw

>>370
FLレンズをFDマウントカメラで使う場合は絞込み測光になりますが使えます。
具体的には
１、レンズ側から見てマウント右に付いている絞込みレバーを押し込み、
２、ファインダーを覗きながらシャッターと絞りを調整してメーターを5.6にある定点に合わせ、
３、シャッターを切る

375 ：名無しさん脚：04/09/26 00:04:16 ID:Hy+vIwLd

絞り込み測光で連動なんだよね。
ﾆｺｿで言うなら、非Ai玉をAi機で使うようなものだ(w

376 ：名無しさん脚：04/09/26 00:10:57 ID:t0zR/NWT

>>374 ありがとうございました！！これなら使えますね！！

377 ：名無しさん脚：04/09/26 00:50:33 ID:BFxWyAfT

>>347
FLは本体の絞り込みを使わなくても、測光時のみワンタッチの絞り込みリング
絞ってｆ5.6又は○（同じ位置）に指針を合わせればいいはず

378 ：名無しさん脚：04/09/26 01:21:15 ID:9P+pCku5

ただ、一部のFLレンズは本体の解放信号ピンを押し込んでしまって、
絞り込測光も狂うのあったと思う。

379 ：名無しさん脚：04/09/26 13:41:34 ID:IOIvwTi+

>761

なかなかいい話しでした。
まだまだ現役で行けますね。FTb

380 ：名無しさん脚：04/09/26 21:05:06 ID:2AqcBnGR

>377,378　ありがとうございました。今日ＦＬ５０ｍｍｆ１．２の試写現像から
あがってきました。写りは可もなく不可もなくって感じでしたが、フレアがすごく
ところどころソフトフォーカスのような写真になってました。ＮＦＤ５０ｍｍｆ１．８
と比べると色のりが少し地味な気がしました。ＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣが近所で
６０００円でずっと売ってるのでヒマみてそっちもＧＥＴしてきます。

381 ：名無しさん脚：04/09/26 22:20:45 ID:Xio21X1Y

＞３８０
速攻でGO.

382 ：名無しさん脚：04/09/26 22:48:47 ID:Qp4utKN3

NewFD50マクロを中古でゲトした。
その時店にあったニューＦ１を借りて
ピントやヘリコのチェックをしたのだが
家に帰り所有のＴ９０に付けて見ると
Ｔ９０のがファインダーが明るい。
ニューＦ１てＴ９０と同じ位の明るさじゃなかた？

383 ：名無しさん脚：04/09/26 22:54:21 ID:iDFk2E9T

T90はハーフミラー使っている分ニューF-1より暗い、というのが俺の認識だが...

384 ：abcdefg：04/09/26 23:34:35 ID:qjSerxrB

ＦＤ２０ｍｍＦ２.８に７２ｍｍのプロテクトフィルターをつけて写したところ、四隅にケラレが生じたため、現在は、ステップアップを使って、７７ｍｍのフィルターを付けて使っています。

385 ：名無しさん脚：04/09/27 00:48:12 ID:02KMKfuJ

>>384
ホント？　俺のはそんな事ないぞ。

386 ：名無しさん脚：04/09/27 13:39:39 ID:BXsCFcm2

100ミリ前後のレンズだけタムロン90マクロを使てるけど
FDファンならNFD85/1.8かNFD100/2.8買わないとダメ？

387 ：名無しさん脚：04/09/27 17:59:21 ID:TGWMXBk8

当時も今もレンズメーカ製は直ぐ壊れる。
今では純正もだが・・・
抑えにしっかりした作りのレンズを持っていても損はないな。

388 ：名無しさん脚：04/09/27 22:24:37 ID:JTkxmrI2

テフノン製のFDが今もいい調子なわけだが

389 ：abcdefg：04/09/30 00:05:38 ID:jktKf1Bw

>385
ｃａｎｏｎのフィルターだったかと思いますが、少し厚めだったのかも知れません。けれど、フィルターを付けた写真とはずした写真の両方を撮っていたので覚えています。

>386
１００ｍｍ前後のマクロだとタムロン、特にＦ２．５はいいですね。でも、最近はフォクトレンダー１２５ｍｍを主に使っています。ピントはばっちりです。ぼけもまあまあ。
８５ｍｍＦ１．８は、コンパクトで写りも良く、いいレンズですね。コントラストではＦ１．２Ｌに負けるようですが。

390 ：名無しさん脚：04/09/30 23:22:17 ID:qae5GS5B

ぬーF-1も一部、ハーフミラーでなかたか。

391 ：名無しさん脚：04/10/01 00:14:42 ID:qGyR3G+7

マット

392 ：名無しさん脚：04/10/01 00:28:47 ID:pGw8PX7j

か、帰ってきたウルトラマン

393 ：名無しさん脚：04/10/01 18:29:34 ID:2nd9LSCr

ザット

394 ：380：04/10/02 22:28:49 ID:Ip08esfO

>>381 ＧＥＴしてきました！買ったあとに別の店で４０００円で売ってたのを
みてがっかりしました。（ＴＴ）

395 ：名無しさん脚：04/10/02 22:53:47 ID:g+g/ITps

買い足して、平均原価を下げましょう（？？？

396 ：名無しさん脚：04/10/02 22:57:59 ID:WGTMNJZk

もう一個も買ってレンズの黄色い方をオクで流す。
銀リングの50mm/1.4/SSCなら最低3000円でいける

俺はFD買う時は2～3個同じヤツ買うことがある
で、二個一、三個一にして余った部品でまたレンズを組み立てて
オーバーホール済みとしてオクで流す。
結局手元に残るレンズを無料でGETしたことになる。

397 ：名無しさん脚：04/10/02 23:14:42 ID:A1bfKv1w

＞３９５
株屋用語でナンピン買いといいます。

398 ：名無しさん脚：04/10/02 23:29:00 ID:g+g/ITps

>>397
すんません。デイトレ見習い中なんで

399 ：名無しさん脚：04/10/02 23:29:56 ID:dD59FVAY

>>396
そんな素人改造物、明記しないでオク出すと後で問題になるぞ。

400 ：396：04/10/03 00:24:56 ID:vhDTb91u

>>399
素人ではありませぬ。

401 ：名無しさん脚：04/10/03 00:36:22 ID:lWFilWsx

客から金を盗っているのだから素人ではないな。
プロの詐欺師。

402 ：名無しさん脚：04/10/04 15:48:50 ID:DISRcCoJ

NFD28/2.8は単レンズなのにEF28-70/2.8Lの方がはるかに写りが良いと聞いた。
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・うぅ...ホントナノカ？

403 ：名無しさん脚：04/10/04 16:57:45 ID:NaOS+KBl

NFD28/2.8→高校時代の彼女（初体験）
EF28-70/2.8L→大学時代の彼女（やりまくり）
EF17-40L/4→会社の今の女（結構いい）

404 ：名無しさん脚：04/10/04 20:07:05 ID:yQ1A5EvV

すみません教えて下さい
エクステンダーのAとBの違いを教えて下さい。
またそれぞれの対応レンズも教えていただければ助かります

405 ：名無しさん脚：04/10/04 22:59:41 ID:Y1VAARXw

>>403
?

406 ：名無しさん脚：04/10/04 23:04:49 ID:cJCccVN+

>>404
倍率の違いだったような気がするが。

407 ：名無しさん脚：04/10/04 23:08:08 ID:IuK80+1k

A=300/2.8以外の300mm以上
B=300mm以下と300/2.8

408 ：名無しさん脚：04/10/05 05:52:33 ID:b/sW1jIy

そうですか、ありがとうございました

409 ：名無しさん脚：04/10/07 10:52:03 ID:vqp7in7V

NFDの35ミリが欲しいのだが中々ないね。
28ミリはゴロゴロあるのに。

410 ：名無しさん脚：04/10/07 12:28:54 ID:xfwRJ1Hf

NewF-1を買って満足していたのに、新カメラが出てFDマウントレンズが
全然使えなくなってしまった。そこで以前のレンズでも使えるN社の
カメラを買った。さすがN社のカメラ、どんなときでもシャッターが切れる。
NewF-1はシャッターが切れない時があるのだ。(よく使ったからなのか？)
それ以来、レンズもカメラもN社製に換えた。FD-Lとかはよかったのにねぇ。

411 ：名無しさん脚：04/10/08 13:17:51 ID:+weB2D4L

NFDよりFDの方が高いけどFDのSSCレンズのが良いの？

412 ：名無しさん脚：04/10/08 14:56:42 ID:nSvWhpy3

>>411
多少黄色いところが何とも言えん。
FDっていやあ、あんた銀リングさ。
最初期の55/1.2アスフェリカルがええ
ちょっと前にオクに出てたんだけど
終了時刻に酔っぱらって落札し損ねた。
今度出品されたら俺が落札するから
おまいらどうか入札しないで下さい。

413 ：名無しさん脚：04/10/09 11:56:56 ID:xgs9G0pr

>>410
まー、そのうちニコンにも腹を立てることになる。
いまのうち

414 ：名無しさん脚：04/10/10 16:20:16 ID:mM6b7Dm6

ごめん、NewF-1一式手放した

AE-1(厨房の時に買ってもらった)と旧F-1(ドラ付き)だけ残して
EOSデジに移行します・・・

415 ：名無しさん脚：04/10/10 16:37:49 ID:Jh+/LNe6

俺も手許にA-1一式（ﾓｰﾄﾞﾗ付き）はあるけど
20D買ったからそっちに完全移行した。

でもさ。AF機って何かつまらんね。
昔のMF機はまずピント合わせるところからの修行だったでしょ。
今はピントが甘いのはカメラのせいに出来ちゃうんだもんなあ。

416 ：名無しさん脚：04/10/10 23:36:54 ID:bH1Thno6

　おいらもデジ行きたいけど・・・
来年もっといい物出るかと思うとなかなか手が出せないです。

　マニュアルカメラ、レンズは純正部品無くても結構直るし
レンズの多少の曇りや傷ぐらいＣＭＯＳセンサーのゴミに比べりゃ
なんでもない？？

417 ：名無しさん脚：04/10/12 12:45:32 ID:YWE15WkB

スレ違いかもｽﾏｿ

FLが3本+αある。
捨てた方がよろしいですか？

ヲクで売れるでしょうか？

50mmｆ1.8、135mmｆ？(ﾌｫｰｶｽ死ぬほど硬い)、
200mmｆ4、テレコン2x（社外）

418 ：名無しさん脚：04/10/12 12:55:08 ID:NQncFjLR

>417 売れるよ。

419 ：417：04/10/12 14:14:07 ID:YWE15WkB

>418
Thnx

検討します。

420 ：名無しさん脚：04/10/12 21:19:54 ID:u5O68trA

>>417
値段によっちゃ売れるかもしれんが、、、

421 ：名無しさん脚：04/10/13 00:35:23 ID:QHkPkmro

この２年の間に売ってしまったＦＤレンズ８本と
マニュアルカメラ２台売らねば良かった。
手元に残ったまだまだ使える２台のＡ－１と
２本のレンズ大切にしよーっと。
後悔先に立たず。

422 ：名無しさん脚：04/10/15 21:16:02 ID:OZLD6Ssy

>>421 売っちまったのか。漏れは、FDレンズをLeica Lマウントに変換する
アダプターを買って来る日（ボディが死ぬ日、或いはメンテ代が今より需要が減って
馬鹿高くなる日）に備えておるぞ。（超）望遠は売っちまっていいと思うが、
中望遠～（超）広角は命ある限り残したほうがなにかといいかと。同じ程度のもの
をまた揃えようというのは難しいからな。>421はまた揃えてしまうことだろう。

ヤフオクにも出てることがあるようだが、「マウントアダプター」で検索してみた。。。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%DE%A5%A6%A5%F3%A5%C8%A5%A2%A5%C0%A5%D7%A5%BF%A1%BC&auccat=23636&alocale=0jp&acc=jp

423 ：名無しさん脚：04/10/15 21:31:51 ID:19BBWvjw

売っても二束三文なんだから
今夜のメシにも事欠く有様とかじゃなきゃ
持っておく方が良かろう。面倒だし。

424 ：名無しさん脚：04/10/15 21:42:23 ID:xmUDovdE

>>453 同意
売ってしまったら二度と手に入らないよ

425 ：名無しさん脚：04/10/15 23:14:10 ID:PsG5EPR2

FDレンズ売ったけど、3本で20万になりました

426 ：名無しさん脚：04/10/16 00:02:01 ID:KWZvVy27

俺なんて３本１万にもならねーぞ

427 ：名無しさん脚：04/10/16 00:39:23 ID:4XoJCgfO

単焦点は比較的高く売れるね。
俺は安物ズームしか持ってないからorz
売るつもりは無いが。

428 ：名無しさん脚：04/10/16 01:31:44 ID:jQrfpTLS

>>424
何に同意するのか知らないが、まだまだ先の
話だな。

429 ：名無しさん脚：04/10/16 08:24:24 ID:eBV2q+mb

>>427
FDの時代はまだズームの性能がイマイチだったけれど、
単焦点はFDのレンズでも今のレンズに負けないからね。

430 ：名無しさん脚：04/10/18 20:04:17 ID:+3qVdntG

しかし、イチバン新しいＮｅｗＦＤでも１５年ほど経過しているのか。
設計の古さ、というのをやはり意識します。

431 ：名無しさん脚：04/10/18 20:09:21 ID:0QzzvD56

値段がこなれてきたので今年FD20-35/3.5Lを買ってみたんだが．．．

手放せないや、当分。

432 ：名無しさん脚：04/10/18 21:30:11 ID:I4ti/zS3

最近ＦＤレンズを使わない一眼レフカメラ（つまりキヤノン以外の）を買いました。
よそのやつはレンズとカメラのマウント面をなすりつけながら固定するんですね。
ＦＤ（特にNewFD）のギミックに改めて感動しました。

433 ：名無しさん脚：04/10/18 21:32:31 ID:THdR1XOH

苦肉の策とも言うが

434 ：名無しさん脚：04/10/19 00:43:05 ID:bPX6ALP5

スピゴットマウント
特に長玉は事故が起こりやすくて評判は悪かったよな。
もちろんEFには継承されず。

435 ：名無しさん脚：04/10/19 07:55:08 ID:aCw9mnCu

反動でEFはおもいっきりマウント構造の簡素化(かつしっかりしたものに)をしたな。
取り付け精度さえだせば、マウント金具自体は組み立て工程では無調整でいいという。

436 ：名無しさん脚：04/10/19 08:54:34 ID:O2OwkKhv

ゴムローラーはもう何処も在庫が無くなった見たいです。
これからゴムローラーを使用しているレンズを買う方はご注意を
私の場合滑り込みで間に合いました。

437 ：名無しさん脚：04/10/19 17:59:40 ID:1eYHpC7a

「特に長玉は事故が起こりやすくて評判は悪かったよな。」
とはどんな事故？
オレは長玉の場合、カメラを回すからあんまし不便を感じないけど。

438 ：名無しさん脚：04/10/19 19:45:49 ID:aCw9mnCu

マウント損傷

439 ：名無しさん脚：04/10/19 21:39:15 ID:n4p3syBo

ゴムローラーって何？
ズームレンズのベアリングの事かな？

440 ：名無しさん脚：04/10/19 22:21:49 ID:1t+QiOs8

>>438
カメラ側？そんなことあるん？

441 ：名無しさん脚：04/10/19 22:28:33 ID:aCw9mnCu

>>440
NewFDのレンズ側のマウント部みてみなよへなへなだから。
旧はまだしも、Newはコンパクト化のため鏡筒を細くしてるから
強度的に問題がある

442 ：名無しさん脚：04/10/19 22:32:41 ID:1vEH/796

知ったようなことを

443 ：名無しさん脚：04/10/19 22:57:34 ID:1t+QiOs8

旧は大丈夫だろ？

444 ：名無しさん脚：04/10/19 23:51:08 ID:aCw9mnCu

安物の短くて軽い玉しか使ったこと無いからわからないんだろ
長い玉でレンズ側のマウント金具が逝っちゃってるのを結構見た
ドラ付きF-1なんかで格好つけてレンズ側をガシっとつかんだりすると、あぶないよん

445 ：名無しさん脚：04/10/20 00:07:43 ID:bVf8N0E5

ステンレスマウントに交換すれば

446 ：名無しさん脚：04/10/20 00:09:34 ID:mvC8j5au

安物の短くて軽いサンニッパくらいしか使ったこと無いからｼﾗﾈ

447 ：名無しさん脚：04/10/20 00:15:22 ID:bVf8N0E5

ステンレスはボディ側ね
カメラ落として変型したことがある（土の上）
レンズ側は変型しやすいけどボディ側が変型したりするよりも、修理もサービ
スですぐ出来るし、光軸チェックして部品代だけ済んだよ1500円（昔の話だけ
ど）

448 ：名無しさん脚：04/10/20 21:22:12 ID:JdKj1uzY

>>444
安物の短くて軽い玉しか使ったこと無いからマウントがイカレるんじゃないかい？
本当に長くて重い玉ならレンズつかむか三脚必須でしょ？
ボディなんかシャッターを押すためにしょうがなく親指と中指でつまむだけ、
しかし、フィルタボックスのガタはなんとかならんものかね？

449 ：名無しさん脚：04/10/21 20:45:40 ID:fll8IpxV

>>448
しつこいヤツだな、旧に比べてNewのマウントが弱いのは事実
逝ってしまったレンズもこの目で見た。

本当に長くて重い玉ならレンズをつかむか三脚が必須で、どうだというんだ?
だったら絶対にマウント部が逝かれないとでもいうのか?

450 ：名無しさん脚：04/10/21 21:18:02 ID:OJaVnnz0

ここまでのマウントの問題は、スピゴット云々ではなく、
レンズ側の機構が弱い、というNew FD固有の問題との
認識でOKですか？

451 ：名無しさん脚：04/10/21 22:23:29 ID:LfzVxosZ

俺、普通に使ってるからマウントなんか壊したことないヨ～ン！！！
人ゴミの中にレンズをねじ込むような使い方する報道の方は壊すみたいね。

452 ：448：04/10/22 00:50:35 ID:+HAcViTX

なんで「三脚必須」が「絶対に逝かれない」につながるんだ？
オレだって三脚倒して逝かれたことあるさ。
大体、マウント逝かれなきゃボディやレンズが歪んで被害甚大。
オレにとっては安全弁みたいなもんさ。
しかし、普通につかってて壊すか？

453 ：名無しさん脚：04/10/22 22:12:30 ID:Db/503DL

俺サーキットで500とか300の白レンズ使ってたけど
T90で2回、NF-1で1回、ボディ側マウントがガタガタになった。
NF-1は珍しいそうだけどT90の長玉使用のマウント破損は有名だよ。
85の1.2Lのレンズ側マウントの破損も多い。

454 ：名無しさん脚：04/10/22 23:18:53 ID:DRKx1HDs

>>453
ほぉ、ガタガタとは「緩んだ」ってことですか？

455 ：名無しさん脚：04/10/23 00:04:16 ID:icrddTOU

NewFD50ｆ1.4修理に出してきました。
修理費約１万円、
中古で買える値段だね。
ナンカ悲しい。

456 ：名無しさん脚：04/10/23 01:23:53 ID:Z1gRZ8Jl

>>455
これでまた安心して使えるんだから良かったのでは。
大事に使っていい写真撮ってください！

457 ：名無しさん脚：04/10/23 02:50:42 ID:oatIjPZU

35-70 F2.8-3.5の評価は如何なものでしょうか

458 ：名無しさん脚：04/10/23 12:35:05 ID:OQ3LD36l

>>457
殆どFAQだが「当時としては」ｲｲ。単焦点並のなどとよく言われるな。
あ、順光で使えよ(w

459 ：名無しさん脚：04/10/23 14:32:05 ID:SgIygQon

ズームレンズは今のものの方が光学性能は段違いに良いからね。
味を感じて使うのが吉

460 ：名無しさん脚：04/10/23 14:35:02 ID:OQ3LD36l

今のズームはry
80年代前半がピークだな

461 ：名無しさん脚：04/10/24 23:42:30 ID:hD+FuQy+

＞４５７
描写は悪くないですが、個人的にピントのやまが掴みにくいです。

462 ：名無しさん脚：04/10/24 23:44:23 ID:zbfAEEpL

35-70 F3.5-4.5
35-70 F4
35-105 F3.5

買うならどれ？

463 ：名無しさん脚：04/10/24 23:52:43 ID:GciTSkE3

35-70 f4

464 ：名無しさん脚：04/10/25 02:01:42 ID:R2QJFGQI

ボディがAシリーズなら35-70/4、Tシリーズなら35-70/3.5-4.5、105mmが必要なら35-105/3.5

35-105は重すぎ。又、俺は歪曲収差が大きめに感じたので×。105mmまで多用する人には価値ありか。
35-70/3.5-4.5は外観、触った感じはチャチだけど写りはF4と良い勝負(良い意味で)だと思う。
よって、後はボディとのマッチングかと。

465 ：名無しさん脚：04/10/25 09:05:07 ID:qIB82V4o

>463,464
thanks

A-1なのでF4を買ってみようかな。

466 ：名無しさん脚：04/10/25 22:53:32 ID:3tZkTvV5

35-70/3.5-4.5で普通のリングのもあったな。
漏れには歪曲収差が酷く感じる。
ﾔﾊﾟｰﾘ35-70/4が素直。
ところで28-85/4は論外か?(w

467 ：名無しさん脚：04/10/27 00:47:16 ID:PaHD5IeX

ところで２８－５５/３､５－４､５は論外ですか？

468 ：名無しさん脚：04/10/27 01:13:21 ID:qrmowlgt

28-55は、隠れた傑作レンズとして名高い。
寄れるし、驚くほどシャープで逆光にも強い。

469 ：名無しさん脚：04/10/27 03:02:49 ID:Qd8lvbP3

>468
禿げ同。

470 ：名無しさん脚：04/10/27 03:12:48 ID:Hdhr4CdM

24mmf1.4ってどうですか？

471 ：名無しさん脚：04/10/27 06:21:47 ID:2oHs4M9e

２４㍉Ｆ１．４Ｌ良いよ。
ピンはシャープだし子供のスナップ撮ると背景がやわらかなボケの中で
存在感をしっかり主張してるって感じ。
これと５０㍉Ｆ１．２ＬのためにＦ１ｎ持ってる。

472 ：名無しさん脚：04/10/28 00:54:26 ID:iXtUcTm0

>471
禿げ胴

473 ：名無しさん脚：04/10/28 20:20:07 ID:3Cg8oIMm

>>471
>>472
周辺減光目立ちませんか？

474 ：抑圧：04/10/28 23:07:28 ID:9lqoA5lk

>>473
目立つと言えば目立つが！少し絞ると大丈夫だよ！！
コントラストの高さからか！多少！フレア出てもカッチリ写ってくれる！！
ただゴーストは出やすいな！！
機構的に花形フードが無理なのは！すこぶる残念！！！

475 ：名無しさん脚：04/10/30 21:29:02 ID:/Mn68CZ7

スレ違いで申し訳ありませんが、レンズのカビはメーカー等で除去して貰っても跡は残るものなのでしょうか？

476 ：名無しさん脚：04/10/30 21:33:45 ID:xDFr/ONe

質問スレがあるのに・・・。いいけどさ。

痕残る　らしい　よ。ガラスが侵食されるから　らしい。聞いた話。

477 ：名無しさん脚：04/10/30 23:15:08 ID:Q6fxAD/s

場所と程度によるわけだが

478 ：名無しさん脚：04/10/30 23:33:42 ID:PpGH4wXe

>>475
諦めろ！！

479 ：４７５：04/10/30 23:39:07 ID:/Mn68CZ7

レスありがとうございます。
気にいっていたＦＤレンズだったのですが、友人に貸していたのが戻ってきたら・・・
諦めます。

480 ：名無しさん脚：04/10/30 23:45:18 ID:mFVcr5xp

レンズやカメラを人に貸すのは、ガールフレンドや奥さんを貸すようなものだと思う。

481 ：名無しさん脚：04/10/31 00:38:31 ID:du7T6eSw

スワッピング・・・ﾊｧﾊｧ

482 ：名無しさん脚：04/10/31 03:55:16 ID:sDdL1P1W

個人的に、カメラやレンズにそこまで思いをかけられんが
人に貸すからにはある程度、結果どうなろうともというあきらめが肝心ではあるだろ

483 ：名無しさん脚：04/10/31 16:15:21 ID:x7sEItoV

>>482
同意。カメラやレンズに限らずね。

484 ：名無しさん脚：04/10/31 17:02:56 ID:du7T6eSw

そういうわけで漏れは他人に貸さん
けちかもしれないが誠意でもある

485 ：名無しさん脚：04/10/31 17:38:59 ID:Ak851em6

人に貸すのはローエンドのセットのみ。
他人に借りるやつは機材の扱いも知らない。

486 ：名無しさん脚：04/10/31 20:16:43 ID:du7T6eSw

くれてやれるくらいのがあれば･･･
調子悪いのを貸して因縁つけて直させるような真似はせん(w

487 ：名無しさん脚：04/11/02 20:46:06 ID:5xO4ZvTr

28のF2が会社にあった。
これってどうなの？

488 ：名無しさん脚：04/11/02 21:01:01 ID:neIanDx1

>487
銘玉！大切に。

489 ：名無しさん脚：04/11/02 21:39:07 ID:5xO4ZvTr

ありがとう。そうなんですか、収差は良く取れているなとは思っていましたが。

490 ：名無しさん脚：04/11/04 00:00:36 ID:whGWV431

＞２８のＦ２

欲しかった・・・

491 ：名無しさん脚：04/11/04 00:31:16 ID:1oTkvNyj

>>490
あこがれるほどの性能じゃない。F8まではハロが出まくり（既出）

492 ：名無しさん脚：04/11/04 01:14:20 ID:isut96WE

空気嫁

493 ：名無しさん脚：04/11/04 08:35:54 ID:4sXAFGHa

知人がトキナの17/3.5ＭＦ（モチＦＤマウント）を1万で譲ると言うてる。
あまり使う焦点距離じゃないけど精進しといた方が良い？

494 ：名無しさん脚：04/11/04 11:33:53 ID:iT125zUj

>>491

　たまたま使ったのが曇ってたんじゃないの？
これまでに買ったり売ったりで計４本使ったが、
すべてクモリがあった。ＯＨで逆光でもクリアに
写るようになったが、しばらくするとまた曇る。

　たしかに、２４－３５ｆ３．５Ｌの方が収差も無く、
シャープでコントラストも色ノリも良いと思いますが。

495 ：名無しさん脚：04/11/04 14:24:35 ID:aziGRtch

28/2の話が出ると「24-35Lの方が良い」という奴が必ず湧くのは何故wwww

496 ：名無しさん脚：04/11/04 19:42:39 ID:39P9bQkF

ｗ４つ書く奴も粘着ぽくてきもいよ

497 ：名無しさん脚：04/11/04 19:54:14 ID:VmbAdECF

>>494
20-35/3.5Lじゃ駄目なの？　俺の持ってるレンズの中で最高価なんだが。

498 ：494：04/11/04 20:28:07 ID:Co7vIJc0

>>495
あせらないで、よく読んでよ。あらゆる性能において
「24-35Lの方が良い」と決め付けてるわけではないよ。

実際、２４－３５は手放したが２８ミリｆ２は今も愛用している。

499 ：494：04/11/04 20:31:05 ID:Co7vIJc0

>>494

　２０－３５が現役当時は、最強だったと思います。
しかし、似た傾向の１７－３５とか１６－３５がある現在
あえて選ぶなら、まったく異なる濃い味の２４－３５かと。

500 ：名無しさん脚：04/11/04 21:39:15 ID:DXBGrd1q

ｗが5つなら俺のブラウザではあぼ～んされるんだけどなｗ

501 ：名無しさん脚：04/11/04 22:21:58 ID:7Z1puC9F

24-35の方が無理してない感じだな
20-35はNFD最後の駆け込み発売のようだった

502 ：名無しさん脚：04/11/05 10:58:30 ID:Z3MR6pFx

>493

持ってるけどごく普通のレンズ。特に性能が良いわけじゃないけどこれだけの広角短焦点が1万なら買っておいて損はない。

503 ：名無しさん脚：04/11/05 13:25:45 ID:GeE0yXxR

１７ミリって超広角にしては使いやすい焦点距離だよ。
劇的に超広角って感じの絵になるから、一万だったら
一回買ってみて使ってみると楽しいよ。

504 ：493：04/11/05 13:38:34 ID:RchZz3DK

>>502,503
そうですか～
買うてみようかな。

505 ：名無しさん脚：04/11/05 22:58:52 ID:4kPmSV8o

わたしの知人の新聞社ＯＢカメラマン（旧Ｆ－１世代）は揃ってＦＤの１７㍉を持ってました。
「買ったけど使わない」と言っておられましたが。

しかし、ＮｅｗＦ－１世代のあっしも１６㍉だの１７㍉だのがズームの中に組み込まれるとは思っていませんでした。

506 ：名無しさん脚：04/11/05 23:04:19 ID:GeE0yXxR

>>505
確かにアート系で使うような写真は報道では使わないと思いますよ。

507 ：名無しさん脚：04/11/05 23:27:20 ID:yPTnYfIq

FD28㎜F3.5

たまたま中古カメラ屋で発見。
一つだけアルミの輪を履いてなんだか
淋しそうにしていたので買ってみた。

ピントが判らん・・・・・・・。

508 ：名無しさん脚：04/11/05 23:31:14 ID:GeE0yXxR

ああなるほど。このクラス（F3,5)の広角は目測でピントを決めてください。
上に出ていた１７ミリも同様です。ファインダーはフレーミングだと思ってください。
実際の撮影時はフィールドであれば大体被写界深度に収まります。

509 ：名無しさん脚：04/11/05 23:36:59 ID:4Ij5HW8A

そんな馬鹿なことがあるか。昔のレンズメーカー製ズームじゃあるまいし。

510 ：名無しさん脚：04/11/05 23:38:13 ID:6km76dFf

>>506

同じ新聞カメラマンでも、大阪の人は１７ミリで突っ込んでいくよ。

511 ：名無しさん脚：04/11/05 23:49:23 ID:yPTnYfIq

うん、目測というか、一寸した写真なら直ぐ無限遠になる。

写真屋さんの批評「ピンが甘いねぇ」そんなこといわれましても・・・。

真夜中の閃光撮影では中々役に立つ奴ではある。

512 ：抑圧：04/11/06 02:13:07 ID:WngyAV8A

>>508
風景とか！建物とか！撮るんならそれでも良いが！
実際！フィールドに出れば！被写体に寄りたくなるので！
あまりパンフォーカスは期待できんよ！！

>>511
NFD17/4！！
私のも！開放では中心部は結構きれいなんだが！周辺が落ち込みと流れが出て！
なんつーか！写るんです！で！撮ったみたいな写真になる！！！
２絞りくらいすると！結構綺麗！！

513 ：５０５：04/11/06 07:40:04 ID:9nSa3W11

以前はニュースカメラマンも広角は２４㍉ぐらいで抑えていたんですけどね（ストロボの照射角もそのくらいでしたな）。
いまは２０㍉より広角にして寄る事、寄る事。

吉本の芸人さんで誰か「近い！」とつっこまないかな。

514 ：名無しさん脚：04/11/06 14:51:35 ID:Pxasrq2W

広角って難しいんでつね。

515 ：名無しさん脚：04/11/06 20:15:23 ID:2wVwYFUr

今日、まっぷカメラをのぞいてきたけど
ＦＤレンズの相場が上がってるね
何でだろう？

516 ：名無しさん脚：04/11/06 20:57:06 ID:622Xe/HF

店員の気分、or 最近の収支状況の反映

517 ：名無しさん脚：04/11/10 14:29:02 ID:O4ELJgaf

ヤフも高いね
これじゃ落札率悪かろう
この強気相場は何？

518 ：名無しさん脚：04/11/10 23:47:28 ID:H4zCxeXK

Neo F-1とか出してくれんかな？
限定でもいいからさ。
チタンとか使ってさ。
シャッタも横走りで1/8000ホシイな。

519 ：名無しさん脚：04/11/11 00:19:23 ID:Ic+OGsNl

New-F1最後の頃New-F1 proが出るって噂は有ったけどね

520 ：名無しさん脚：04/11/11 00:55:54 ID:NJUyHvJW

>>518
限定だと一台８０マソコースだ！
君は買えるか？！

521 ：名無しさん脚：04/11/11 10:41:11 ID:JuHzVKBm

>>518

コシナのＯＥＭで出たりして。。。

522 ：名無しさん脚：04/11/11 11:36:47 ID:9CKuF8sh

それよりも、FDマウント対応のデジカメ出してくれ。

マウント部を付け替えると
各社の旧MFレンズが付けられる機能があると
めっちゃ売れると思うんだが、、、

まだデジ一に参入してないパナソニック辺りなんかにとっては
MFレンズをまだ持ってる層を最初の固定客にして本体売って
AFが欲しければ自社で発売するAFレンズを売ると、、、

面白い売り方になると思うけど。

523 ：名無しさん脚：04/11/11 12:04:17 ID:rmuzu5/z

>>522
発想としては有りだけど、実現は難しそうですよねぇ。
ＥＰＳＯＮのだって、Ｍマウントは現行レンズだし、Ｆマウントしかり。
Ｋは現行、ＯＭはアダプタ。なんだよＦＤだけか？ＭＤもか。。
他社がマウント使うにはライセンス必要なんでしょうか？

524 ：名無しさん脚：04/11/11 12:36:08 ID:9CKuF8sh

>>523
特許は基本的に20年で切れるから
取ってあっても既に無効で問題ないと思う。

意匠登録は外観なので機構部分は引っかからないと思うし
商標も製品名に使わなければ大丈夫だと思う。

法的には問題ないかな。

525 ：名無しさん脚：04/11/11 13:00:43 ID:a7mSAKsz

20DのFDマウントバージョンが出たら
感涙ものなんだが(;つД｀)

526 ：名無しさん脚：04/11/11 14:23:56 ID:255YdSiF

レンヅ・オーバーホールで、業界も潤うでしょう

で、オクはますます売り手市場に・・・

527 ：名無しさん脚：04/11/11 16:18:11 ID:rmuzu5/z

使ってるカメラを送ればデジタルバックになって帰ってくる、、
そんなサービスしてくれるところもあれば嬉しいですなぁ。。
Ｆ－１ｎＤ。。すばらしい。。フルサイズＣＣＤが良いなぁ。。

528 ：名無しさん脚：04/11/11 17:56:47 ID:Cf9dbjOg

ジャンクFD落札して
自分でオーバーホール後
シュピーンしてる。
最近たしかに落札価格は高くなってきた。
俺のシュピーンは絶対に確かだから
ヨロスコ。

でもさあ汚ねえままのレンズを
ピンボケ写真で出してる
どこかのカメ屋は何考えてんだろ、、、
値段だけは高いんだよなあ。

まあ落札するときは
ちゃんと質問しろよな。
後でどうのこうのはやめておくんなさい。

529 ：名無しさん脚：04/11/11 18:11:57 ID:Y8b0jJZy

>>517 高いと思ったら敬遠しましょう。売り手は回転資金に乏しい連中ばかり。
入札・落札なし→回転寿司→値下げ

530 ：名無しさん脚：04/11/11 22:25:00 ID:8N/wEjT3

>528
当然のことながら、コリメータや芯出し顕微鏡を使っているのだろうな。
そうでなければ死ね。

531 ：名無しさん脚：04/11/11 23:16:03 ID:nLc+2mOE

しかし、真面目な話、ＣＣＤやＣＭＯＳとＦＤレンズを組み合わせて撮影してみたい。
Ｆ－１でなく、Ｔ９０Ｄでもよいのだが。

532 ：名無しさん脚：04/11/11 23:26:47 ID:XcsHg+Fx

ライカもＲでデジバック作ったみたいだから、やろうと思えば
出来なくもない気もしますが。。最初から組み込み考えて
ないとだめよって言われそうだけど、多少の使いづらさ覚悟
するからどこかでやって欲しいなぁ。
ちなみにもし出来るなら、予算はどの位まで考えますか？

533 ：名無しさん脚：04/11/12 00:01:24 ID:3UWJQN2G

>>531
FDレンズ + FDマウント/Lマウントアダプター + L/Mマウントアダプター + R-D1でどーよ？

534 ：528：04/11/12 00:08:27 ID:yslM542H

>>530
使うツールは
「かに目レンチ」
「消しゴム(レンズを回転させる)」
「吸盤(レンズを持ち上げる／入れる)」
「１０００番の耐水ペーパー」
「竹のピンセット」
「グリス」
「無水アルコール」
これだけあればFDは完璧にバラせる。
あと芯出しはフォーカシングレールにボディを乗っけて
裏ぶたを取って懐中電灯で後玉方向から照射
その後は秘密。

535 ：名無しさん脚：04/11/12 00:14:46 ID:SdlKRsdQ

それってバラして適当に組んでるだけじゃねーかよ。
技術だけじゃなくて知識すらない素人か、くだらねぇ。

536 ：名無しさん脚：04/11/12 01:02:48 ID:8CThEXPy

色収差が大きすぎて普通のFDでデジは無理だろ。

蛍石の望遠は行けるかな？

537 ：名無しさん脚：04/11/12 01:16:22 ID:6qwAsnYi

>>536
ＲーＤ１の設計者談で古いレンズはデジタルに使えない、、
というのはそれほど気にする問題にならなかった、、
様な話を読んだことがあるような気がしまつ。

538 ：名無しさん脚：04/11/12 01:21:25 ID:6qwAsnYi

>>535
とあるメーカーの人に聞いたときも同じような話に感じました。
ポトッと落として、締め込み。計測。だめなときは、またゆるめて、、
なにか特殊な道具とか使わないんですか？と聞くと、
ほんの微妙な世界だから何度もやって上手く収まる所を探す
だけみたいですね。真実は知りませんけど。

539 ：名無しさん脚：04/11/12 01:32:33 ID:jQyRN4hu

計測
が特に問題なんじゃないの

素人OHのブツを適当にオクに流されるのは嫌だ

540 ：名無しさん脚：04/11/12 04:50:57 ID:mkK2KUFk

>>534
普通の部屋でレンズ開けると
どうしてもチリが混入しちゃうと思うんだけど
その辺どうしてんの？

古いレンズだから少々のチリはご容赦下さいって書くの？

541 ：名無しさん脚：04/11/12 11:02:16 ID:rv5Grvbu

>>540
チリの混入は浴室で分解すれば防げます。
空気の流れがないところで
適度な湿度、カラカラでもまずいんです。
もちろん衣服からの繊維の飛散もまずいんで全裸になっていますが、、、。
そして花粉対策用のマスクをした方がいいです。
あと静電気を逃がすために足にアースを巻いて水道管につなぎます。
パソの液晶保護フィルム貼りも浴室＆全裸が鉄則ですよね。

あと組み上げ後のレンズ内部のチリ確認は
まずレーザーを照射、次に紫外線で最終的に確認してます。
ほぼチリの混入はゼロに出来ます。

御自分でする場合のレーザーはレーザーポインターでいいですし
紫外線は夜間真っ暗なへやで小さな蛍光灯を照らしてレンズを
覗き込めば同じような結果が得られます。

542 ：名無しさん脚：04/11/12 11:14:18 ID:rv5Grvbu

私がOHしたFD(銀リング/NEW)はまちがいなくAA(新品同様)～A(美品)クラスです。
もし絞り値の白数字が消えかかっていれば
ちゃんとアクリル系の塗料で埋めてますし、
前後キャップが欠品の場合は
オクで新品を落札してありますから
それを付けてシュピーンしてます。
純正フードや旧ロゴのフィルターも手元にあれば必ずお付けします。
今までかなりの美品コレクターみたいな人にも
送ってますけど皆さん満足してもらえているみたいです。

ヨロスコ！！！

543 ：名無しさん脚：04/11/12 12:48:52 ID:pWGLlGgx

こういう出品があるからヤフオクは怖いよねえ。

、、、ってそう思わせるのを狙って書いてんのか？

544 ：名無しさん脚：04/11/12 13:36:07 ID:/eRwGoKJ

ってゆうより中古ってそういう物でないでつか。。
車だって、バイクだって誰がオーバーホールと称して
バラバラにしているかもしれないし。。水没なんかも。。
これが怖い方はきっちり純正新品を買いましょう！
ってFD板でいってもしょうがないか。絶版商品だもんねぇ。

545 ：名無しさん脚：04/11/12 15:29:10 ID:9hJmRJ49

別にFDばらすぐらいで怖いもへったくれもないっしょ。
あんな簡単なレンヅ、そんなに熟練の技とか必要ないし
俺はオクへは出さないけど、
自分のレンヅを結構ばらして掃除するよ。
そんなに怖がってないでオクのジャンクを
２０００円くらいで落として一回試してみなよ。
カビの菌糸が食い込んだヤツはどうしようもないけど
表面だけでもきれいにして
ある程度絞ってやれば使えます。
海とかへ持って行くレンヅにするのに重宝します。

546 ：名無しさん脚：04/11/12 22:28:43 ID:1PM3YtKg

> 「１０００番の耐水ペーパー」
これって何に使うの？不安だあ。。

547 ：名無しさん脚：04/11/12 22:45:28 ID:uAle6N//

>>541
全裸でレンズ修理乙。
これから寒くなるので風邪ひかないようにね。

548 ：名無しさん脚：04/11/12 23:10:29 ID:9+B+3aPt

>>546
１０００番の耐水ペーパーはレンズを鏡筒内に落とし込んだ時に
納まりが良くない場合があるんでレンズのエッジ部分をちょいと削ったり
プラパーツにあらかじめ固定されてるレンズの擦り合わせに使います。

まあしかし何だ、、、銀リングのつくりはいいなあ。

549 ：名無しさん脚：04/11/12 23:59:03 ID:SdlKRsdQ

>541-542
書けば書くほど無知をさらけ出すというか、ギャグのつもり？
全く面白くはないが。

550 ：名無しさん脚：04/11/13 03:14:38 ID:Yi5wDxf4

ぷっ今時水道管にアースだって
塩ビ管なので導通無しだよ　　残念
それに全裸であれば静電気は発生しないと思うのだが

551 ：名無しさん脚：04/11/13 10:19:12 ID:G+nHPaax

>>550
髪の毛。
オレは女みたいな細目のさらさら、ロンゲなので
冬は厳しい。

552 ：名無しさん脚：04/11/13 10:37:27 ID:Wwmf+0oq

>>551
始める前に髪の毛ぬらしておけば（・∀・）ｲｲ!!

553 ：名無しさん脚：04/11/13 11:00:09 ID:LTRwQo3p

わたしの住居の水道管は依然鉄管であります。
全裸であれば静電気は起きないはずですが
以前の職場での習慣でばらす際には必ずアースを取ります。
FDには電気的な心配をする必要はありませんので本当は不要です。
しかし少しでも電気回路がある場合はアースをします。
竹のピンセットを使うのもそのためです。

参考までにFD単焦点ならば全バラしに要する時間は５～６分です。（組み上げは３０分）
ボディはF-1(旧/New)の全バラしで10分。（組み上げ２０分）

554 ：抑圧：04/11/13 13:19:55 ID:cIUK7Gm3

>>553
結局！言いたい事は！
ドモホルンリンクルの宣伝の如く！
ここまで気を使ってますよ～！という！おまえのオクのレンズの宣伝か？

555 ：名無しさん脚：04/11/13 15:13:20 ID:5QAtZHiO

ヨロスコ！　(^^

556 ：名無しさん脚：04/11/13 17:25:58 ID:1Y3f341s

この薄ら寒いのに風呂場で一人、素っ裸でレンズの分解かｗ
埃よりin毛を心配しろよ。

ってか、わざわざ触れ回る位なら、専用の部屋位用意しろよ。

この書込みのせいで暫くＦＤレンズの相場が下がりそうだな。

557 ：名無しさん脚：04/11/13 18:35:41 ID:vg8wu5JQ

それが狙いだったりしてｗ

558 ：名無しさん脚：04/11/13 21:27:57 ID:TVWBNz7M

in毛入りのＦＤレンズは勘弁してくれ、man毛入りもいらん

559 ：名無しさん脚：04/11/13 21:34:55 ID:bF3hgK10

いや生写真つきならﾏﾝ毛入りも（ｒ

560 ：↑：04/11/15 19:07:11 ID:JXM16nrK

話は変わって（戻って？）FDデジカメって需要有り？

561 ：名無しさん脚：04/11/15 20:12:26 ID:Z4WLkfsL

FDレンズが使えるMF一眼デジ、ホスィ。400万画素くらいでいいから。

562 ：名無しさん脚：04/11/15 21:56:51 ID:6d/K6fXN

>>561
400万画素じゃダメ！
フィルム使ってた人だと600万画素でも正直キツイ。

20DでFDマウント激しくきぼんぬ。

563 ：名無しさん脚：04/11/15 22:30:20 ID:69ZjJp5V

>>562
やっぱ600万画素必要なのかな？
フィルム派の漏れとしては、本気で撮るならやっぱりNewF-1をポジで使うから、
FDデジカメに求める機能は軽くて、安くて、露出計の代わりに使えればいいかと。
キスデジくらいの値段だったら即買い！
だったらマウントアダプターでいいか。

564 ：名無しさん脚：04/11/15 23:39:01 ID:6d/K6fXN

>>563
そう思うでしょ。とりあえず撮れればいいや、って。
でもこれがどうせ撮るならいい画質が欲しくなるものなのよ。

565 ：名無しさん脚：04/11/16 07:40:09 ID:Bm8DK+OC

>>564

そうやって、カメラ・レンズが増殖していくんですね。
...俺も何となくわかります。

566 ：名無しさん脚：04/11/16 08:54:26 ID:F0dm1q4C

出来ればCCDのサイズを35mmフィルムと同じ大きさにしてほしい
と切に希う。

567 ：名無しさん脚：04/11/16 11:17:50 ID:hyhyJehk

ＦＤデジ。ほぼ１００％でないんだから？夢を語ろう。
私的にはコンタＡＸみたいなバックフォーカス＋ミノルタ
手ぶれ防止を混載したのが良いかなぁ。
ついでにＣＣＤアオリ出来るようになってると面白いかも。

568 ：名無しさん脚：04/11/16 18:08:27 ID:NBywlomO

>562
マウントアダプター津化絵。

はなしはそれからだ。

569 ：名無しさん脚：04/11/16 20:52:33 ID:5tbQKlNa

>>568
使ってどうだった？

570 ：名無しさん脚：04/11/16 21:56:42 ID:UqVhL7+3

ＦＤデジが出るなら、外観をＴ８０と全く同じにしてほしい。

571 ：名無しさん脚：04/11/16 22:49:59 ID:ZeqtGzRb

普通にF-1にFD付けて撮ってからフィルムスキャナーでトリコモナス。

572 ：名無しさん脚：04/11/16 23:48:33 ID:r4CBbI9O

>>571
各色16bpp, 21.4M画素の世界へようこそ。

573 ：名無しさん脚：04/11/17 00:03:06 ID:6fKgAH1a

FD20mmとFD24mm買おうかと思ってるんですけど、写りはどうでしょう？
私は50mmf1.4/1.8の２本しかもってないですけど、どっちもすごくきれいな
発色でほれました。20mmや24mmも同様な発色をするでしょうか？

574 ：名無しさん脚：04/11/17 00:18:48 ID:wH6sFfXd

新でも旧でも20mmや24mmはそんなに、、、。
どうせなら最初期の銀縁50mm
買ってみそ。

575 ：名無しさん脚：04/11/17 15:01:27 ID:zTmMoiUM

発色というか、画角の変化を楽しんだほうがよいかと・・・

色は・・・いいよ、FDだもの。オクで買うなら、値段が手ごろな24mmF2.4がお勧め。
俺は2本持ってるよ。
財布に余裕があったら、20mmF2.4も一緒にどうぞ。

あ、オレはモノクロが多いから、色あんまり気にしないな・・・

576 ：名無しさん脚：04/11/17 19:17:47 ID:kXZZKVXo

了解です！２４ｍｍいっときます

577 ：名無しさん脚：04/11/17 23:43:22 ID:zTmMoiUM

>>576
もしオクで買う気があるなら、セットでの出品がねらい目かと・・・

漏れは、80-200mmF4 + 50mmF3.5Macro (with Extenshon Tube) + 24mmF2.4 の3本セットで、2万ちょいで落札したことがありました。（すべて旧FD）

578 ：名無しさん脚：04/11/17 23:53:10 ID:yfGhDC2b

>>577
裏山Ｃ

579 ：名無しさん脚：04/11/18 00:24:01 ID:zgOulhR3

>>577
セット出品は怖いよ。
ほとんどが十数年ぶりに押し入れから発掘され
捨てるんならオークションに出してみようかってのばかりだから、、、

致命的なカビが生えてたら単なるゴミ。

580 ：576：04/11/18 18:04:18 ID:Eyxy5m6U

50mmマクロがケースに入ってて・・・中のスポンジがご存知のようにぼろぼろですた・・・

まぁそれ以外、レンズ自体は綺麗だったので、この3本はお買い得だったかと・・・

581 ：名無しさん脚：04/11/18 21:04:22 ID:Y4PQLL++

３５－７０の高級の方？　ｆ２．８－ｆ３．５の評価はいかがなものでしょうか？

筐体がガタガタ、部品欠品のが出てきたんだけど、使い物にならなくて
もし良ければ改めて買おうと思うのですが・・・。

もう、Ｏ／Ｈは無理だそうです・・・。

582 ：名無しさん脚：04/11/18 21:25:20 ID:rTZI+CSJ

ＦＤの良さは単焦点レンズでしょ。
ズームはまだ発展途上の段階にあったのであまりおすすめできない。
２０～３５Ｌ
８０～２００Ｌ
は例外ですが。

583 ：名無しさん脚：04/11/18 23:09:05 ID:yVZxIpHR

>>581
漏れは切れモノだと思うよ。

欠品が何かわかりませんのでお助けできないが、リングのガタ
ならカムのゴム製コロに小さいＯリングを加工して入れてやれ
ばしっかりする。

後ボケが少々汚いが、少し絞るとシャープなことこの上ない。

584 ：名無しさん脚：04/11/19 09:45:54 ID:KO7VSgMb

俺もそう思う。今でも充分実用です。
でも、がたが大きくなったのはピント精度に難あり
今にしてみれば大きくて重いのだが、それでも良い物は良い
俺はズームは画角に迷いが出てあまり使わない（使えない）が
これはよく使う。

585 ：名無しさん脚：04/11/19 10:07:40 ID:QgMN6K77

っつかF2.4って、、、、

586 ：名無しさん脚：04/11/19 12:09:31 ID:cKoWssj3

NewFD135mmは
F2.8とF3.5ではどっちがいい？

とある本ではF3.5の方が良いようなこと書いてあったんだけど、、、

あと、旧FD135mmと比べるとどうでしょう？

587 ：名無しさん脚：04/11/19 20:24:23 ID:MNGJKUUj

ＮｅｗＦＤの１３５㍉はＦ２､８しか持っていないので、比較は出来ませんが、気に入っています。
以前、アイスホッケーを開放で撮ったことがあったけど、申し分ない描写でした。

旧ＦＤはＦ２､５を一度使ってみたいと思っています。

588 ：名無しさん脚：04/11/20 18:46:28 ID:+wXtVFuL

>>577 サンキュー！ＦＤレンズもってないのでセット出品狙ってみます

589 ：名無しさん脚：04/11/21 12:51:00 ID:b6Hm/sUN

>>586　FD135　3.5は、不人気だけどな
2.8との決定的な差は2.8はSSCだけど3.5はＳＣ仕様

自分は２．８の方を２本所有。解放から安心して使用できる良いレンズだと思う。

590 ：名無しさん脚：04/11/21 13:11:38 ID:VuDmjmWc

135mmなら思い切ってF2いってしまえば、性能的に文句は出ないと思う。
いっときに較べればずいぶん安いし。
まぁ体積、重量はF2.8の倍くらいあるけど。
あと解放付近で結構周辺光量落ちるので、
それを気にするならF3.5は避けた方通いと思う。

591 ：名無しさん脚：04/11/21 15:30:52 ID:G6Jg0XE5

>>586です

>>587　>>589　>>590
F2.8のがやっぱり良さそうですね。
大きさが小さくなるのもいいですし、F2.8を探してみます。

135mmはそんなに使う機会がないと思うので
さすがにそこまでは思い切れません。

592 ：名無しさん脚：04/11/21 15:32:50 ID:NfKIGC8u

SSCとSCってなんですか？、教えて君でごめん。
FDは十年程度しか使っていないもので・・・・・・

593 ：名無しさん脚：04/11/21 15:45:52 ID:pwYRXSgZ

さんざん既出だけど、SSCは多層膜コート、SCは単層コート。
写りはまず変わらないから気にする必要なし。

594 ：名無しさん脚：04/11/21 19:02:27 ID:fTaOoj+e

（スーパー）スペクトラコーティング

595 ：名無しさん脚：04/11/22 00:10:57 ID:LQ+c+scM

FD35mm f2SSC購入　前期！　黄色い！！

596 ：名無しさん脚：04/11/22 18:52:27 ID:w+OS9hU1

>595
前玉1面と同じく、凹みましたね・・・

597 ：名無しさん脚：04/11/23 01:24:42 ID:MwNnGcax

今見てたら、オリンパスのEシリーズはフランジバック短そうね。
OMマウントアダプタ出てたくらいだから、FD用もどっか出さない
かなぁ？これなら現実的かと思ってます。

598 ：名無しさん脚：04/11/23 01:34:03 ID:9RdnPFMT

近代からいろいろ出てるのですが、
FD用だけない。
技術的な問題？

599 ：名無しさん脚：04/11/23 02:01:11 ID:MwNnGcax

>>598
ほんとだ。もうこんなに出てるのね。ヤシコンも付くんだ。
FD、、なんででしょ？写真を見る限りだと一番薄いので
数ミリ？FDのフランジバックだとやっぱ無理なんでしょうかねぇ、、

600 ：名無しさん脚：04/11/23 02:18:30 ID:i+wBDEpb

デジカメでFD資産活用は諦めて
*ist　Ds買ってしまいますた。

大きさとファインダーの見やすさが
MF機の感覚に近かったもんで衝動買い。
それに安いし、、、

使用頻度の低いFDレンズ売って
Kマウントレンズを揃えなければ、、、

601 ：名無しさん脚：04/11/23 09:04:57 ID:MxGV56ms

>>600
なんなもったいない。お店でＣＤ焼きもあるんですから、早まらないでください。

602 ：名無しさん脚：04/11/23 18:28:38 ID:p1JO/KzQ

>>600 デジカメでＦＤを活用する方法あるよ。
FD→LアダプターでＲ-D1に付ける。
このアダプターは各社で現行品。

603 ：名無しさん脚：04/11/24 18:12:21 ID:f/KFz6+Z

>>602
何だって～～??!!
R-D1を買わせるつもりなのか??

604 ：名無しさん脚：04/11/26 20:02:41 ID:UKhlmZ7E

>>602
ピントあわせが問題じゃない？トライアンドエラー？

605 ：６０２：04/11/26 20:30:47 ID:0Vd+L+Rr

>>604　広角～標準レンズで被写界深度を利用する。
R-D１はシャッター音が極小だから、スナップにはもってこい。
FDの広角レンズにはスナップの余生を送らせてあげよう。

606 ：名無しさん脚：04/11/29 19:22:03 ID:DucBhL05

ヤフオクでFD漁っています。けっこーいいモノが安く買えてます。
当時あこがれだったF-1のシステムがすんごく安くそろうのはほんとに
うれしいっつーか、俺にとって新しい発見。

安くなったE-1買おうかと思ってたが、F-1+FDの方が3倍オモロい。
高校時代やってた暗室も復活だー！たのしいぜ。

607 ：名無しさん脚：04/11/29 23:00:15 ID:TrsJ2N+S

Bにすればコンパクトデジカメの要領でピン合わせ出来るようになったらｳﾏｰ

608 ：名無しさん脚：04/11/29 23:03:01 ID:ZitF7/Rd

＞暗室も復活

いいですなぁ～、あっしはそんな気力もなくなり、引き伸ばし機を破棄してしまいました。

609 ：名無しさん脚：04/11/29 23:03:22 ID:KJVvS+rq

Ｆ－１は死ぬまで一回は手にしてみるべきカメラ

610 ：名無しさん脚：04/11/30 00:23:48 ID:fDGn7Jc/

お～し、FDのシュピ～ン増やすぞ～。ヨロスコ

・・・・・そっかー、R-D1でも使えるんだよな、いいこと聞いた。サンクス

611 ：名無しさん脚：04/12/01 00:57:28 ID:Yr3caZVk

昨日はじめて旧ＦＤレンズを入手しました。後期3５/２です。
しばし作りのよさにほれぼれした後、ｎＦ－１に装着してみると
絞り優先AEの時に絞り値が窓から見えないのですね。知りませんでした。
絞りリングのマウント寄りのスペースに自分で書き込めば、
窓から見えるような気もするのですが、実際に書いた人いるんでしょーかね？

612 ：名無しさん脚：04/12/01 04:54:19 ID:DU0GRlH4

私はNewFDを持っていないのですが、NewFDは質感が安っぽいの
でせうか。

613 ：名無しさん脚：04/12/01 06:45:58 ID:xqj/VvWv

安っぽいです。
ただ描写は旧ＦＤより良くなりました。特に発色。

614 ：名無しさん脚：04/12/01 11:48:21 ID:uoyK8Oqv

>611
シール等貼って対応している人は多いですね。

615 ：名無しさん脚：04/12/01 19:57:34 ID:yPxizgtF

ただ、あの銀のリングに萌えるんだよね。

616 ：名無しさん脚：04/12/01 20:59:02 ID:J/UzWgMb

ＦＤレンズ　やふおく　高杉

617 ：名無しさん脚：04/12/01 21:37:02 ID:GFVBudNy

っつーか、個人OHの出品物が多そうで手が出せない。

618 ：名無しさん脚：04/12/01 21:39:05 ID:yPxizgtF

だね。それにヤフオクより一般のクラシックカメラショップの方が
程度が良くて安い感じがする

619 ：名無しさん脚：04/12/02 01:31:58 ID:972lChyc

それがあらわすように、銀座でも新宿でも地に落ちた価格になっている。
中望遠マクロの100mmF4 なんかは新宿で美品で16000円。

この業界がNewFD すら見限った事をあらわすと言える。

流通量の少ないマクロですら。
それでも良いのである。
世間が見放している風潮があれば、安価に、今まで高価で手に出来なかった職業家向けのレンズが入手できることに
感謝しながら、我々ＦＤファンは今後を考えることが大切なのだと考えます。

620 ：名無しさん脚：04/12/02 01:53:18 ID:Q9JBW+6z

ヤフオクそんなに高くないと思う。選べば。
ネットで見る限り新宿や銀座の中古ショップの方が２倍の値段
がついていると思うが、おれの見方がおかしい？

621 ：名無しさん脚：04/12/02 02:18:15 ID:5eb/vHS9

NewFD85/1.8が一時中古市場で品薄だった時、
最終ロットの新品NewFD100/4Macroを２マソで薦められたことがあるけどな。パスした。

>617 に同感だな。いいレンズだけど、現用４本を激しく使って楽しむことにするよ。
やヴぁいハーレム作る必要ないでしょ、気に入った愛人４人入れ歯。(ゲホ。日本誤変換スマソ)

622 ：名無しさん脚：04/12/04 00:46:16 ID:BejpOWGb

>620 同意。確かに中古ショップだと２倍以上の値段ついてることあるね

623 ：名無しさん脚：04/12/04 01:05:34 ID:N8JTGd42

>622　同意どうもです。
ヤフオクは業者は確かに高め。一般ユーザーと思われる人からの
出品はかなり安い。しかしこの前落札した24mm F2.8は、外見は
かなりキレイだったが、中玉のコーティングをよく見るとムラが
あり、レンズ側面の小ネジの頭がややコスれていた。これはオーバー
ホールの跡か。それでも写りは良かったので満足してるが。

624 ：名無しさん脚：04/12/04 12:58:16 ID:3FwnOqOa

絞り優先機にAL-1買おうかと思ってるんですが
AV-1はよく見かけるけどAL-1ってあまり見ませんよね？
どこか欠点が有って人気なかったのかな。

625 ：名無しさん脚：04/12/04 17:23:33 ID:j+u3iIRl

＞ＡＬ－１

欠点というのかどうかわかりませんが、シャッタースピードが１/１５より低速がなかったような（Ｂは可能）。

特徴としては電源が単４、スクリーンは全面マットを標準装備（交換不可）、ワインダー装着可能、モードラ不可、こんなところでしょうか。

626 ：名無しさん脚：04/12/04 23:07:45 ID:oSX5qX+S

電池食い

627 ：名無しさん脚：04/12/04 23:54:54 ID:YwOoWxvH

>>618
倉亀屋にも素人OH済みのFD売ってる悪寒。
でも下手糞なプロの仕事より丁寧な素人仕事の方がいいでしょ。

628 ：名無しさん脚：04/12/04 23:59:29 ID:AC66SDLv

ワインダー不要ならＴ６０。
マニュアル露出できるし。

629 ：名無しさん脚：04/12/05 02:20:26 ID:oF/z/Kxq

丁寧なつもりなだけの素人修理はかんべん。

630 ：名無しさん脚：04/12/05 16:31:09 ID:OMyHyAYA

ＡＬ－１は１／１５以下も使えるよ。絞り優先オートのみだけど。

ＡＶ－１との違いは

１／１５以上でマニュアル露出が使える。（絞り優先時は当然全速使える）
フォーカスエイドが使える
単四電池使用
白ボディーが無い（わけじゃないけどすごく少ない）
ファインダースクリーンが違う（ＡＶ－１はスプリット、ＡＬ－１は全面マット）

あと、欠点として電池蓋が割れやすいので要チェック

シャッター優先オートでも良いなら玉数の豊富なＡＥ－１をお勧めする。アダプ
ターでＦＤレンズ以外を使うには確かに便利。

631 ：名無しさん脚：04/12/05 21:00:07 ID:lAnpRl4E

旧FD　55mm　f1.2が壊れたようだ、F-1につけてもリングが回りきらない。
絞りが5.8以上絞り込めない。使い方間違えたのかな？

632 ：名無しさん脚：04/12/05 22:13:13 ID:EgiZqrL5

>>631
ネジがゆるんで落ち込んだのか？

大した故障ではなさそうに思える。再生してやってくれ。

633 ：名無しさん脚：04/12/05 22:56:41 ID:DagKZHRf

ＡＥ－１は確かに玉数豊富だけど、程度のいいのを探すのが大変そう。

634 ：名無しさん脚：04/12/06 04:24:57 ID:8FN6Twyi

FEってよさげだと思うのですが、
なぜ中古市場ではあんなに安い？
何か欠点でも？

635 ：名無しさん脚：04/12/06 06:34:29 ID:5gN6I/mC

>>634 ニコンスレで聞くべし。

636 ：名無しさん脚：04/12/06 07:43:46 ID:DrSa+0zj

↑EFの間違いでは？

637 ：名無しさん脚：04/12/06 13:45:54 ID:st81GQkM

EFの欠点は電池。
露出計があれば無問題。

638 ：名無しさん脚：04/12/06 16:47:03 ID:8FN6Twyi

EFの間違いでした。
えーと、欠点は電池ってことですが、今の電池が合わない
ということでせうか。

639 ：名無しさん脚：04/12/06 19:52:10 ID:st81GQkM

それもあるけど、アダプタがあるから心配しなくてもいい。
http://www.mediajoy.com/original/Weincell_denchi/
　ただ、電池の消耗が激しいので枚数を撮ったり
撮影枚数が少なくても待機が長い状態だと辛い。
幸いＡシリーズと違って電池が無くてもシャッターレリーズは
問題ないので、電池を抜いてしまって、外部露出計をつかって
撮影するのが良い。
ちなみに改造してもモードラワインダーの類は付かない。
それゆえＡシリーズより不人気なのかも知れぬ。

640 ：名無しさん脚：04/12/06 20:01:15 ID:Aa3mfmxF

でも、縦走りなんだよね。

641 ：名無しさん脚：04/12/06 20:05:56 ID:FzzXW12D

EFは修理屋泣かせで有名だからなんじゃない？

642 ：名無しさん脚：04/12/06 20:41:47 ID:bYuJGSsY

ＥＦの最大の欠点はオペアンプだよ。
静電気に弱く、すぐ飛んでメーター不動になる。
今生き残っているのは当たりだといわれている。

そろそろ接点不良が起きがちだから、致命傷か
どうかよ～く気を付けておくれ。

643 ：名無しさん脚：04/12/06 21:49:48 ID:st81GQkM

電池はアダプタでなんとかなる。旧Ｆ１と同じだったと思うので
どっかで出していると思う。
　問題は電池消費が激しいこと。Ａ－１ほどじゃないけど。。
幸い電池無しでもシャッターは速度が出るので、露出計片手に
使うと良い。

644 ：名無しさん脚：04/12/06 21:50:47 ID:st81GQkM

メカ的には丈夫なので安心汁。

645 ：名無しさん脚：04/12/06 22:32:43 ID:tI/hyPW1

昔、随分お世話になった、キヤノンのサービス（既に定年）の人が「ＥＦはＦ－１よりも丈夫なんで大好きなんですよ」とよくＥＦの清掃をしながら言ってました。

あれもハイブリッドシャッターですね。

646 ：名無しさん脚：04/12/06 22:34:25 ID:XUKX+Zlo

他のカメラは寒冷地で使用できなかったが
EFは電池ナシでも使えるからいいんだよ。
フロントワイパーみたいな露出計も好きｗ

夏はA-1、冬はもっぱらEF使ってたな。

647 ：名無しさん脚：04/12/06 23:08:13 ID:w9Hn1LmC

>628
T-60あったんですね。
コシナのOEM最近ヤフオクではじめてみました。
結構な値段で落札されていたような。

648 ：名無しさん脚：04/12/07 00:11:55 ID:SEyI4/k6

EFの有用な情報、みなさんありがとうございまっす。
買おうかな。

649 ：名無しさん脚：04/12/07 00:17:10 ID:SEyI4/k6

>642　気になるのはそのオペアンプ、ぶっ壊れたら
直せるのでせうか？

650 ：名無しさん脚：04/12/07 00:35:37 ID:6x1TTJSV

>>649

初期の東芝製で、もうどこにも部品の在庫はありませんが、
オペアンプは規格モノだから、現行品で代用できる可能性
はあるでしょう。現代のチップで代用できたら性能は上がる
と思われます。

しかし、誰かがやったという話は今のところ聞きません。

651 ：名無しさん脚：04/12/08 00:55:16 ID:fc1SYkwg

ＦＤ２８－８５ミリＦ４ってどうなの？？

あとＮＦＤ５０ミリマクロの前玉を分解する方法
誰か知ってる？

652 ：名無しさん脚：04/12/08 03:55:01 ID:FqSYPJaj

初めての一眼レフを買おうと思い、どうせなら自分の生まれた年のカメラ－＞AL-1
ということで失敗覚悟(←重要)でオクで買ってみました。本体+50mm+200mmで送料込み3k円。
現物はなんと、どれも傷を探すほうが難しいくらいの超美品でした。

いまはたまに失敗しつつも撮るのが楽しくてしかたありません。
出会いが非常に良かったので、これからも大切にしてやりたいと思います。

653 ：名無しさん脚：04/12/08 19:43:09 ID:NtUvqgwb

>>652
購入オメ

654 ：名無しさん脚：04/12/08 20:53:59 ID:jSwCKG5X

後ろのリングを回してマウントするFD50/1.4、後ろのレンズキャップが外れなくなった。
やけくそになってペンチでレンズキャップ壊してると絞り信号ピンがひん曲がったぁああああああああああああ

くそぉおおおおおおおおおおおおｆｇふぁｓｊどｆｋじゃｓ；ぇじゃｗｌｋｊて；ぁうぇｊｔ；ぁｗｋｔｊ

655 ：名無しさん脚：04/12/08 21:15:48 ID:NtUvqgwb

そういう場合は、東急ハンズとかでうっている、ビンのフタあけとかが便利だよ。

656 ：名無しさん脚：04/12/08 21:45:38 ID:jSwCKG5X

>654 そういう手もあったな
壊す前にこのｽﾚに書き込んでおけばよかった○|￣|_ｶﾞｯｸﾘ

657 ：名無しさん脚：04/12/08 22:06:34 ID:NtUvqgwb

昔から落としたりして、信号ピンを壊すことは多かったよね。

658 ：名無しさん脚：04/12/09 00:06:15 ID:VYIhB/7S

AL-1なんか気になってきた!!!

659 ：名無しさん脚：04/12/09 08:02:27 ID:U0KBoxjh

>>654
レンズキャップ取れないからってペンチで壊す・・・
DQNはその程度の対処しか出来ないのか、

660 ：名無しさん脚：04/12/09 22:08:22 ID:Q8N5SZuR

＞６５８

頑張れ！応援するぞ！応援だけだが・・・

661 ：名無しさん脚：04/12/10 00:34:58 ID:LU3+fjr1

>>658
すすめない

662 ：名無しさん脚：04/12/10 01:06:09 ID:CyxvvRHK

>>658
気にスンナ。FD系で劣悪ファインダーは珍しいし

663 ：名無しさん脚：04/12/10 01:10:16 ID:lL2WyN3I

でも、ピントが合えばランプで知らせるというまるでAFのような
ＭＦ、１台くらい面白そう・・・

664 ：sage：04/12/10 01:48:05 ID:cZjBfPqK

オークションで買ったFD 24mm F2.8 開放で周辺減光かなりあり。
こんなもんかいな。それともハズレ？
（画像をアップして見てもらいたいのですが、カメラ板のアップローダ
ってないの）

665 ：名無しさん脚：04/12/10 02:10:47 ID:lL2WyN3I

664、お目が高い！！！
濡れもＦ２とＦ2.8をいくつか持ってるけど、
全然違う。Ｆ２が１００点のレンズならF2.8のレンズは１０点。
ちなみにＦ1.4Ｌが２０点くらいといったところかな。

666 ：sage：04/12/10 12:18:13 ID:cZjBfPqK

>665
そーですか。F2はNewFDですね。
私の言ったのは旧FD24mm F2.8なのですが、NewFD24mm F2.8
とは設計が違うようで。どっちもダメなのかな。

667 ：名無しさん脚：04/12/10 12:38:14 ID:0JUR1hTj

ダメとは言わないけど、全然違う。レーザープリント同士での比較なら、プリント技術が良くなってきてるから差をあまり感じないかもしれないけど、ダイレクトなら差がある！

668 ：写真武：04/12/10 12:48:37 ID:0LX418Ni

私はAL-1とFT-ｂを使っていますがAL-1は電池蓋が取れてしまいテープで止めて
います。補正機能もなく大変使いにくいカメラです。買わない事をすすめます　　　　

669 ：名無しさん脚：04/12/10 12:57:25 ID:0JUR1hTj

↑それが逆にいいのではないか？

670 ：名無しさん脚：04/12/10 13:24:42 ID:ui2Q8xMr

補正なんかいいじゃん。ＩＳＯ設定で変えればいいだけ出し。

671 ：名無しさん脚：04/12/10 17:35:44 ID:k7l8OmfP

レンズの露出をマニュアルでやればいいだけじゃん。

672 ：名無しさん脚：04/12/10 18:23:28 ID:7FSXFkM+

668は露出補正のできない厨

ってのは冗談で、まぁ2機とも長く愛しておくんなまし。

散歩とか行ってFDマウントのカメラ持った人見るとちょっといい気分になる～
でも意外に多いね、FD系カメラ使ってる人。
地元の高校の写真部の中の約15人中3人がFD使ってんの見て
少し驚いてみたり。

673 ：写真武：04/12/10 18:52:13 ID:0LX418Ni

初めまして写真武といいます。「キャノンFTｂ－Nについて」というスレを
つくりました。皆さんカキコして下さい。http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102612595/l50

674 ：名無しさん脚：04/12/10 20:38:19 ID:oCOa+pHB

ＡＬ－１って当時、ＡＥ－１Ｐとの価格差で２千円！
フォーカスエイドがあるとはいえ、モードラが付かない、プログラムが無い・・・って
感じで厨房受け（失礼）しないカメラだった。

現在の目で見ると、ＡＥ－１Ｐよりもマニュアルが使い易かったりする。

そう言えば昔ＡＬ－１＋ワインダー＋３５～７０ＡＦレンズの組み合わせで全自動
撮影するのが夢だったっけな・・・。それが未だに旧Ｆ－１を使っていたりする。

675 ：名無しさん脚：04/12/10 21:16:56 ID:LU3+fjr1

> それが未だに旧Ｆ－１を使っていたりする。
しかも、それが最後だったりする。

676 ：名無しさん脚：04/12/11 00:06:18 ID:NVquCbK9

電池が無くても全速シャッターが切れるモデルってどれでしょう？
F-1、FT-b、EF、FTb-N、NF-1あたりでしょうか？

677 ：名無しさん脚：04/12/11 00:12:21 ID:i9M9smxo

EFとNFｰ1はハイブリッドのため、低速は切れないが、無難な使い易さならEFかな？ドラは使えないが、シャッターダイヤルが大きく、巻き上げレバーの操作感もキヤノン1と言っていいくらいじゃない。

678 ：名無しさん：04/12/11 15:04:35 ID:cQEz4Kae

333

679 ：名無しさん脚：04/12/12 23:34:22 ID:pCKgKH9b

ＡＬ－１買いました。電池無しだと駄目なのね。電池蓋修理ちう。
今までＦＴ電池抜きのため露光は完全マニュアルだったので
ちと使いにくい。

その前にレンズが捨てられてしまったんで、新たに買った
３５－７０　ｆ２．８－ｆ３．５の試写します。

680 ：名無しさん脚：04/12/12 23:47:41 ID:eHTTMQ4V

A-1が壊れたんで、オクで新たにA-1落としたんだけど
巻上げ鳴きって言うんですか、巻上げ時にジャーーーって音が、、、

これって直す方法ないでしょうか？
機能的には特に問題ないと思うけど、ちょっと気になる。

681 ：名無しさん脚：04/12/13 11:34:52 ID:WhVQPERQ

次からオクはもうやめとけ、レンズもな

682 ：名無しさん脚：04/12/13 21:48:32 ID:UujVM8/1

油さすと治るよー。持病です。あっちこっちのＨＰみると注射器かなんかで
油さす方法のってると思うよ。

683 ：680：04/12/13 23:07:29 ID:bi4mZkJp

>>682
何処に油させばいいの？
ネット検索しても、シャッター鳴きについてはいっぱいあるんだけど
巻上げ鳴きの対処方は見つけられなかった、、、(´･ω･`)

684 ：名無しさん脚：04/12/15 21:48:30 ID:8oloTepL

> 何処に油させばいいの？
目

685 ：名無しさん脚：04/12/15 23:04:01 ID:Euamt1FI

ウルトロン40/2を買った。
Ｔ90に付けたが何か似合わん・・・
クロームボディのカメラが欲しくなった。
ＡＥ-1でも探すかな。

686 ：名無しさん脚：04/12/16 00:46:24 ID:cmDmbmpc

>>683
そうだな・・・シャッター鳴きはよく見かけ、
そちらの油さしの対処法はよく聞くが、
巻上げのことは聞かないな。
　ただ、濡れもその症状のA-1は見たことがある。
前例があると思うので、修理専門のカメラ屋で聞いてみてくれ。
　それから、A-1もストロボ使用に特長があるカメラで良いが、
１台はＥＦを持つことを勧める。
　外観的にはA-1にどことなく似たカメラで、A-1の誕生ととも
に消えていったカメラであり、A-1の前モデルと思われる。
こちらも電池を使えば、A-1同様に30秒という長いシャッターが
使えるのだが、中速以上のシャッターはメカシャッターで、
シャッターの操作感、巻上げ操作感が非常に良く出来たカメラで、
楽しい撮影ライフを味わえると思う。
　メカシャッターということで、電池は抜いて使用することを勧め、
旧F-1を手巻きで扱いしやすいようにしたカメラで、メカ的な耐久性も非常に強い。
価格は５年程前までは極上品で６万５千円程度であったが、
最近では２万５千円程度で極上品が、ちょっと探せば見つかるＹＯ。

687 ：名無しさん脚：04/12/16 23:43:33 ID:V8swfvyx

>>686

> 旧F-1を手巻きで扱いしやすいようにしたカメラで、メカ的な耐久性も非常に強い。

ウソはいかんぞ。シャッターからして違うじゃん。探しても共通部品は
ネジぐらいだぞ。

688 ：名無しさん脚：04/12/17 00:21:21 ID:/mpWT6HL

>>687
横幕が走るか、金属幕が上下に降りるかの違いのこと？
濡れは操作感のこと書いたつもりなんだけどな‥‥

689 ：↑：04/12/17 00:26:23 ID:DLH1ZMpF

>>688
えー？似てる？操作感？

EFってコパルだっけ？比較に旧F-1を出すから違和感を感じると思う。
扱いやすい、とだけ書いてあれば別に異論はないけど。。

690 ：名無しさん脚：04/12/17 00:29:40 ID:xmnnh6K5

>>689

同意

691 ：名無しさん脚：04/12/17 00:36:26 ID:ofIAgEK3

旧Ｆ－１よりレアなので、別な意味で憧れを感じるよ。

692 ：名無しさん脚：04/12/17 01:05:40 ID:/mpWT6HL

>>688
>>689
よく読め。似てるとは一言も書いてない。
旧Ｆ－１より、手巻き操作感が良いと言っているのだ。

693 ：名無しさん脚：04/12/17 01:26:51 ID:b/CmjG9b

>旧Ｆ－１より、手巻き操作感が良い

全然誉め言葉になっていない。

694 ：名無しさん脚：04/12/17 02:23:21 ID:/mpWT6HL

>>680氏に触ってもらって、考えてもらうのが一番かな？

695 ：抑圧：04/12/17 02:46:33 ID:49n2S0Do

EFは持ってないのでアレだが！
シャッターダイアルが逆なので！使いにくそうだと思った！！！

696 ：名無しさん脚：04/12/17 07:47:32 ID:W7KtniCb

じゃあ、是非是非触ってみて！
中古屋にも、極上品はなくとも、
並品ならすぐに見つかると思う。

697 ：名無しさん脚：04/12/17 08:48:25 ID:hJ8+jZKM

ＥＦはマニュアルで使うのに不便だ。F-1でなれた追針式の
メーターじゃないのが大きいかな、立てばしりなのが貴重だけど。

698 ：名無しさん脚：04/12/17 12:26:51 ID:ABeAjesm

マニュアルで、特に電池抜いた時の話してるのに、なんでメーターの話になるの？

699 ：名無しさん脚：04/12/17 13:27:38 ID:hJ8+jZKM

みんな内蔵露出計使わないの？

700 ：名無しさん脚：04/12/17 14:41:22 ID:ABeAjesm

濡れは使ってないけど、話を戻すと、Aｰ1の代用ｶﾒﾗにお勧めだよ！

701 ：名無しさん脚：04/12/17 20:58:36 ID:G3rNrkLk

違う。
A-1がEFの代用品なのだ。

702 ：名無しさん脚：04/12/17 21:24:49 ID:iZtsdxxF

>>701
失礼した！
その言葉は701のとおりです！

703 ：名無しさん脚：04/12/17 23:36:15 ID:7GIJZfQ3

A-1は連写全開でスポーツ撮影
EFは気軽にスナップ撮影に（・∀・）ｲｲ!!

両方とも好きだ。

704 ：名無しさん脚：04/12/18 00:00:42 ID:xC8CG6hY

>>699
電池がすぐなくなるんで便ボー人にはつらいんだよ

705 ：名無しさん脚：04/12/18 00:01:15 ID:xC8CG6hY

単体露出計の使えない人間は使ってはいけないカメラなのだ。（嘘

706 ：名無しさん脚：04/12/18 00:07:44 ID:QVKRfEvU

はっはっは。
嘘とは言え、みんなのコメントも半分は当たってるな。
　使い方を一歩間違えると欠陥品になりかねないもんな。
あのころのカメラってスリリングでホント楽しい！

707 ：名無しさん脚：04/12/18 01:41:50 ID:Cbs4jDuQ

単体女優で抜けない人間は(ry

708 ：名無しさん脚：04/12/18 12:39:31 ID:KCU8dz1/

あのさちょっと相談に乗れよ

NewF-1を買った記念にFDのＬレンズを購入しようと思うわけだが
今のところ50mmか85mmあたりを考えてるんだけど最初に買うLとしては
お奨めは何かね？「何を撮りたい？」とか聞かないでくれ
レンズを買ってから何を撮るか決めるんだから。

それとFDレンズの在庫豊富な都内近郊の中古カメラ屋を知ってたら
教えてくれ。お願いしますm(_ _)m

709 ：名無しさん脚：04/12/18 12:45:43 ID:k7JreVGf

50のLは少ないから85だな
マップかフジヤだな。

710 ：名無しさん脚：04/12/18 13:06:12 ID:7Nf+xvhh

やっぱ328だろ（ｗ

711 ：名無しさん脚：04/12/18 13:11:52 ID:QVKRfEvU

濡れはガキの頃にカメラを始め、
記念の最初の１本目はＦＤ４００Ｆ２.８ＬだったＹお
（マジははなし）

712 ：名無しさん脚：04/12/18 13:23:26 ID:QVKRfEvU

ついでに言うなら、濡れも何撮っていいか
決めてなかったので、とりあえず買って西武球場に行ったよ～ＮＮ

713 ：名無しさん脚：04/12/18 14:09:39 ID:euNgNx9f

ガキのうちから盗みをはじめたのか・・・

714 ：名無しさん脚：04/12/18 14:48:07 ID:z3Lc+om6

国語力の低下を如実に感じるレスだな。↑

715 ：名無しさん脚：04/12/18 15:44:31 ID:euNgNx9f

あれだ。行間を読むというやつだ。

716 ：名無しさん脚：04/12/18 19:25:28 ID:QVKRfEvU

>>713
ケツの青い大学生の時よ。
当時、バイト代みなこれに使っちまったい。
まったくバカやったわい

717 ：名無しさん脚：04/12/18 22:48:09 ID:quBPMj69

↑
バイト代を全部、飲み代にするよりはよかったと思うよ。

718 ：名無しさん脚：04/12/19 01:30:27 ID:8W3UlwT8

>>715
行間も何も>>712には
＞とりあえず　買　っ　て　西武球場に行ったよ～ＮＮ
とあるのだが。

719 ：名無しさん脚：04/12/20 00:58:47 ID:Bm3WbXFM

このあいだ、変わったレンズがヤフオクに出てたけど、
ＦＤ５０－３００mmＦ４.５Ｌって写りはどうなんだろ？
当時、受注生産のため、あまり数が出てないと思うけど、
リバーサルフィルム使っても、実あら用に耐えうるのだろうか？
周辺光量低下とか、何せめずらしいレンズだもんで気になる。
過去ログにあったらスマソ‥‥

720 ：名無しさん脚：04/12/20 01:26:11 ID:qTIUx2FO

受注だっけ？
昔、銀座キヤノンサロンの事務所行った時ロッカーの上に
プロ貸し出し用に20本くらいに置いてあったの見たな

721 ：名無しさん脚：04/12/20 05:00:32 ID:82V/hqc4

コシナがT90作れば儲かるって。

722 ：名無しさん脚：04/12/20 15:42:10 ID:14HRGMea

なんでもかんでもｺｼﾅかよ…
信頼度抜群だな。

723 ：コシナです：04/12/20 20:30:25 ID:o6CofmCw

昔OEMでT-60作ってましたがあれじゃ駄目ですか。

724 ：名無しさん脚：04/12/20 22:49:09 ID:T4VJym2w

モードラ無いしAEは絞り優先だけだし
あれにコシナの軽量単玉付けるとなかなかｲｲけどな

725 ：名無しさん脚：04/12/20 23:28:26 ID:zygyjL6R

>>722
あの値段であれだけの物を作れるから、
相応の価格が付けられればもっと良い物は作れると思う。
ただ、レンズと違って製造にもそれなりの追加投資が必要だからねぇ。
FM3Aが消え、歴代のフラグシップMF機が完全にくたばって、
中古市場からも払底することがあれば出番かも知れない。

726 ：名無しさん脚：04/12/20 23:37:32 ID:T4VJym2w

>>725
複数のブランドに跨って共通のものを造るからコスト抑えられてたんじゃね？
パイが小さくなってから、出番もクソも無いと思われ。

727 ：名無しさん脚：04/12/21 13:43:29 ID:h9cE4CgH

観客がほとんど帰っちまってからの出番じゃなぁ。orz

全部売っても1600本の限定品とか、リンゴ売ってた方がよかねぇか？
ま～酸性土壌なんで、食味にアクが出ちまってマジィんだけど。

桃栗３年柿８年と言うけど、りんごは10年経たないと実が成らない。
そのりんご畑をやってらんねぇってんで、ツブしてできたコスナに、
長期展望を求めるのは酷つ～もん。身過ぎ世過ぎでぴ～ひょろろ、よ。

FDをしつこく使い倒すユーザーとは、如何せんソリがあわんやろ。

728 ：名無しさん脚：04/12/21 17:05:36 ID:++hQ1RjL

手巻き、金属クロームボディが萌～。
ということでＡＥ-1など、どうすかねぇ。

729 ：名無しさん脚：04/12/21 18:52:03 ID:EYTmvPq3

>>728
AE-1は「連写一眼」のコピーの通り、ワインダーを使うことを
ウリにしたカメラ。手巻きのフィーリングはダメダメだよ。

730 ：名無しさん脚：04/12/21 20:53:16 ID:y+SD1d3j

AE-1のトップカバーはプラスチックなんだが…

731 ：名無しさん脚：04/12/21 21:19:35 ID:Y99Zx0F+

AE-1、AE-1P、A-1、AL-1、AV-1、T-50、T-70、T-80はゴミです。
捨て値で買って使い捨てにしましょう。T-90は程度次第ですが、
キヤノンでのサービスはまず不可嚢。FT-bは急騰中なので、
FTがお奨めです。FX系列はしょぼ杉で問題外。

732 ：名無しさん脚：04/12/21 22:05:56 ID:M/peD1Xl

＞ＦＤ５０－３００

ＦＤ８５－３００よりはいいかな、というぐらいしか言えませぬ。ゴメン。
でも、受注生産では無かったと思う。

733 ：名無しさん脚：04/12/21 23:31:30 ID:KdGjtwiS

>>728
そうか？個人的には
キャノン・クローム＝廉価版。
キャノン・黒塗り＝上位機
だが・・・。Ｆ－1とＡ－1しか使わんからあれだが・・・。
ニコンはあのメタリックが定番っぽいけど、キャノンの場合は逆だね。

734 ：名無しさん脚：04/12/22 00:46:35 ID:kbgk3QJQ

>>731
FT-b急騰中ってほんと？そんなブームが今更あるのか？？と自分のFT-bを眺める。。

735 ：名無しさん脚：04/12/22 10:16:26 ID:XhVnCouN

>>734
同じく、FT-bをしげしげと眺めてしまった。
ときどき星を撮るのに使っていたくらいだけど、もうちょっと使用頻度を上げようかな。

736 ：名無しさん脚：04/12/22 10:38:07 ID:HY30FKkF

磨いてしまっておけ

737 ：名無しさん脚：04/12/22 13:24:00 ID:uhNNYfyW

倉庫を整理していたらAL-1が出てきた。
カメラはあんまり詳しくないんだけど、62mmと52mmのレンズが
カビであぼーんしてた･･･

738 ：名無しさん脚：04/12/22 13:43:55 ID:kbgk3QJQ

フィルター径か？

739 ：名無しさん脚：04/12/22 18:46:53 ID:w+6sy175

>>730
エッ！うそ！ぷらボディなの？
全然見えない・・・

740 ：名無しさん脚：04/12/22 19:27:01 ID:pfWRwKGL

まさか、化石になってるの？

741 ：名無しさん脚：04/12/22 22:47:28 ID:BQxr11yR

>>739
アサ亀だかの診断室でも間違っていた。「軍幹部の絞りが見事」と。

・・・翌月訂正記事が出た。

742 ：730：04/12/22 23:09:04 ID:B9zPJ3B1

>>739
今はもう無いが、ペンタ部にクラックが入ったからね。
底は金属だったはず。

743 ：名無しさん脚：04/12/22 23:48:15 ID:PkqNb1G6

>>742
AE-1の底は金属なのか。AE-1Pは上も下もプラだよ。
ただ金属滅金は良くできてて、厚みもあるし本当に緑青吹くし、
見ただけだと分からない。ただ、触ると熱伝導度が全然違うので一発でばれる。

744 ：名無しさん脚：04/12/23 23:36:49 ID:jQNPtEhe

AL-1のファインダーが暗いんですけど･･･

745 ：名無しさん脚：04/12/23 23:47:51 ID:vPb49FQt

>>744
あれはいかんな、漏れも買って失敗した。

746 ：名無しさん脚：04/12/24 12:01:51 ID:4AyEzIiw

誰か教えて下さい。
旧FD 50mmの分解、レストアが付いているサイトをご存じでしたら、うpして下さい。
よろしくお願いします。

747 ：名無しさん脚：04/12/24 16:53:03 ID:YtQwqdN2

>>746
単焦点なんて解説いらねーだろ？
前の飾りリングはNFD50と違って回転式だから
ゴムのオープナーがないと開けられないよ。
後玉も精度の高いカニ目レンチがないと無理だな。

748 ：名無しさん脚：04/12/24 21:47:55 ID:tgVv35/m

AL-1はメイン機で使うカメラではなく、完全にサブ機として
独特な機能を楽しむカメラだと思う。

749 ：名無しさん脚：04/12/24 22:17:58 ID:v9kli0R/

今となっては、の話だよな。

750 ：名無しさん脚：04/12/25 00:10:12 ID:yMGH1Xmd

父親からAL-1を貰いました･･･
コンパクトデジカメ漬けの厨房に使いこなせるでしょうか＿|￣|○

751 ：名無しさん脚：04/12/25 12:31:15 ID:DI0YDwIS

先ずは使ってみなさい。火傷することはない。

752 ：名無しさん脚：04/12/28 15:50:44 ID:L2u5baDT

間違って銀塩にハマっちゃうと別の意味で火傷するとも言えるがｗ

753 ：750：04/12/29 16:02:02 ID:+BoixFFu

プリントしてきました。
･･････病みつきになりそう(ﾟ∀ﾟ)

754 ：名無しさん脚：04/12/29 21:18:31 ID:PCOPHXYH

まぁ、ホントーに病といってもいいようなヤツも
いるから、そーならないように気をつけな。

755 ：名無しさん脚：04/12/29 23:36:51 ID:gqY84BCu

たま～にテレビのＣＭを見ていて、聞えてくるカメラの巻き上げ音がワインダーＡやＡ２の音に聞えるのはわたしだけ？

756 ：名無しさん脚：04/12/30 11:34:04 ID:5B67mB2a

キャノンのFD35ｆ２を買おうと思うのですが、名玉と聞きますがどんなもん
ですか？またFDレンズで名玉を教えて下さい。

757 ：名無しさん脚：04/12/30 12:24:23 ID:jci+4Fvc

FDは名玉かしらんが良玉が多いよね。
ニッコールに比べるとそう思う。

758 ：名無しさん脚：04/12/30 13:39:34 ID:5B67mB2a

>>７５７ほうほう名玉は無くとも良玉はあると言うのですな。
では質問です。両方持ってないとしＦＤ３５mm2とＦＤ２８mmf2.8貴方なら
どちらにしますか？金額は同じで中古で程度が同じなら？
皆様のお返事お待ちしております。

759 ：名無しさん脚：04/12/30 17:37:49 ID:40n9v1rV

>>758
持っていないなら描写とかわからないんだろ？
だったら自分の必要とする画角&明るさで天秤かけて決めるだけじゃん。

760 ：名無しさん脚：04/12/30 19:43:49 ID:PDCNdjX7

旧ＦＤは知らないけど、ＮＦＤ２８ｍｍＦ２．８は正直大したこと無いと思う。
ピントが合わせ難いし、逆光にも弱い。２０－３５ｍｍＦ３．５に完敗だった。

761 ：名無しさん脚：04/12/30 20:22:32 ID:Et1PL1tv

単焦点ならＦＤはどれもＥＦの安価ズームよりは描写はいいですよ。
同じ値段なら、定価が高かった３５ｍｍＦ２でキマリじゃないですか？
ムリして二つとも手に入れるのが吉でしょう。

762 ：名無しさん脚：04/12/30 20:26:14 ID:SClZPvre

焦点距離が違うんなら比較にならん。>>758

763 ：名無しさん脚：04/12/30 20:53:10 ID:0Ka3SiVX

ＮＦＤ２８ｍｍＦ２はどう？

764 ：抑圧：04/12/30 21:04:59 ID:zNP/ySfa

>>763
私のは！鏡胴の中で！粉を吹いた！！
白いブツブツ！！！！！！！！

765 ：名無しさん脚：04/12/30 23:03:25 ID:6vNt4LdH

うちには中古で買った
ＮＦＤ２４ｍｍＦ２　（実用品）
ＮＦＤ２８ｍｍＦ２　（美品）
ＮＦＤ３５ｍｍＦ２　（ぼろ）
があるけど２８ｍｍが一番いい。
ただし、それが美品だからなのか光学設計の性能なのかはわかりません。
実効Ｆ値は２８ｍｍが一番明るく感じます。（気のせいかも？）

766 ：名無しさん脚：04/12/30 23:23:34 ID:z136HK+7

　うん、確かにレンズは大切に扱わないと、
人間の目と同じで濁ってくる。
状態による差も大きいと思う。
　いずれにせよ、>>758の質問はちょっと失礼だと思う。
みんな撮りたい物や、使いたいレンズがあったりとかで、
自分でこのレンズを持ちたい！という意志が見えるのだけど、
　>>758の質問は
　まるで他人に決めてもらおうとしてる質問に見える・・・

767 ：名無しさん脚：04/12/31 13:11:39 ID:tT7NafKP

>>764
キモ～イ・・・何かの病気みたい・・・

768 ：名無しさん脚：04/12/31 13:20:52 ID:s54L7Dur

28mmF2.8持ってるけどそんなに駄目か？あと135mmF3.5も評判聞かないな…

769 ：名無しさん脚：04/12/31 14:20:21 ID:TgN3aMgN

ＮＦＤ１３５Ｆ２は開放だとコマ収差がひどい。

770 ：名無しさん脚：04/12/31 15:19:56 ID:HUz8BKyt

ＮＦＤ２４ｍｍＦ2.8
ＮＦＤ５０ｍｍＦ1.4
ＮＦＤ５０ｍｍＦ1.2L
ＮＦＤ８５ｍｍＦ1.2L
ＮＦＤ１００ｍｍＦ４マクロ
ＮＦＤ３５－１０５ｍｍＦ3.5
ＮＦＤ７０－２１０ｍｍＦ４
ＮＦＤ３００ｍｍＦ5.6
特に何も考えずに１年でこれだけ買った。
一度も使用してないレンズがけっこうある
でも24mmのＬレンズ欲しい

771 ：名無しさん脚：04/12/31 18:07:12 ID:/bMBf/kE

>>770
　オレは今年サンニッパ買っちった！
使わないかナーなんて思ったら大間違いで子供の舞台やサーキットで大活躍！！
ＩＳは手ブレを防ぐだけで被写体が動く場合は効き目ないからやっぱり
明るいレンズでシャッタースピード稼ぐのが王道だね。
開放のボケも未体験の美しさで最高です。
　24mmのLレンズもってるけどイイョ！
　ちょっと絞っただけで端の端までクッキリシャープ是非買ってみてね。
　100-300mmF5.6Lも色のりいいところがLレンズらしくてしかも安価で結構お勧めですよ。

772 ：名無しさん脚：04/12/31 19:16:15 ID:BizcB/+X

>768
同じ、少数民族ﾊｹｰﾝ。
まあ、汎用品より１段、or 2/3段暗いからなぁ。人気は出ようがない。
ﾋｿｰﾘ使って楽しんでます。

逆光に弱いと言われればそ～なのかも知らんが、キメ細かく写す、
なだらかなトーンは紛れもなくFDのもの。軽いのがいいな。>28/2.8
135/3.5は他社135/2.8より鋭い映像だったりしてな、半分冗談で買ったんだが。

２周目、いや３周目で買って初めて驚く楽しみもあるわけよ。
良いお年を。>FD使いの皆様

773 ：768：04/12/31 21:26:25 ID:s54L7Dur

>772
良い年を！(・∀・)ノ

774 ：名無しさん脚：04/12/31 21:29:24 ID:HUz8BKyt

ＦＤ使いは中古カメラ屋でも暖かく迎えてもらえますヽ( ´ー`)ノ
みなさん、よいお年を！

775 ：名無しさん脚：04/12/31 21:58:31 ID:E+PNx679

>>755
いや、間違ってないと思う。

776 ：名無しさん脚：04/12/31 22:19:25 ID:lECPwPZu

年はとってもＦＤの良さは変わらない。皆さん良いお年を！！

777 ：名無しさん脚：04/12/31 22:43:43 ID:8WCcvSUR

新年もFDのO/Hに精出してシュピーン汁！

ヨロスコ (^^

778 ：名無しさん脚：04/12/31 22:45:00 ID:7LWoACdw

旧FD35/3.5で　沖縄を撮ってきた。
地味なレンズだけど　俺的には十分満足。
ただ天気がよくなかったのが残念。
来年は、もっとＦＤを楽しもう。
残された時間は、少ないのか！

779 ：名無しさん脚：05/01/01 00:50:01 ID:k0Kj7TZH

今年は昨年以上にFDを楽しむぞ～～

780 ：名無しさん脚：05/01/01 02:28:15 ID:THty7VCw

お年玉でレンズかうぞ！

781 ：【1112円】：05/01/01 03:30:39 ID:MkI465tr

（・∀・）ｵﾄｼﾀﾞﾏﾊ　ｲｸﾗｶﾅ

782 ：【大吉】：05/01/01 15:32:00 ID:HvgjNaWM

>>777
新年早々、おまいはすっこんでてくらはい

783 ：名無しさん脚：05/01/01 17:01:59 ID:P1ZRYUP9

>>777
（・∀・）ｶｴﾚ!!

784 ：名無しさん脚：05/01/01 17:28:13 ID:J5/C3egx

すいません、ちょっと教えて下さい。
ＦＤ４００ｍｍＦ２．８とかＦＤ３００ｍｍＦ２．８で
そのままだとフィルタが１枚しか使えないんですが
何か裏技とかで２枚使えるようにする方法あったら教えて下さい。

785 ：名無しさん脚：05/01/01 18:06:13 ID:YxqjfIsO

>>784
ゼラチンフィルターホルダーがあるので、使ってみるケロ

786 ：名無しさん脚：05/01/01 22:09:28 ID:jzPzv8nP

>>665

NEWFD２４ミリは、ｆ２よりもｆ２．８の方が明るさを抑えた分だけ
理想的な設計ができたという開発者のコメントを読んだ覚えがあります。
たしかに、ｆ２．８の方がｆ２よりも歪曲も少なく、シャープ。逆光にも強い。
高校生のころ使い倒したなあ…。

対するｆ２はトーンが豊富で立体感が良く出るので好き。
値段に比例した価値はあると思います。ただし、２４ミリに限らず
ｆ２系列の広角はクモリ玉が多いのが難点ですね。

どっちにしろ、２４－３５の方がシャープで色ノリも良いからなあ。

787 ：名無しさん脚：05/01/01 23:45:28 ID:YxqjfIsO

50-135mm F3.5 分解掃除含めて2万弱で手に入れて試写したけど
いいねコレ！！かなりシャープでいいじゃな～い
もってる35-105mmF3.5よりいいね。
常用している人いる？

788 ：sage：05/01/02 03:39:53 ID:V2thmDaf

>786
旧FD24mm F2.8を最近オークションで買ったのですが、
周辺減光がすごくて、FDにしてはちょっといただけないと
思っているのですが、NewFD24mm F2.8とは設計が違う？
違うのなら買ってみようかな。

789 ：名無しさん脚：05/01/02 06:21:47 ID:sIy7cAhq

＿＿＿＿　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　　　　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　。　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　メール欄に「sage」(半角）と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　つ　　　　|　入れましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣| 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

790 ：名無しさん脚：05/01/02 09:25:58 ID:9SD2YkEN

>>789
違う！！

|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|**@**.jp 　　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　。　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　メール欄に自分のメアドを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　つ　　　　|　入れましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣| 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

791 ：名無しさん脚：05/01/02 10:09:20 ID:8l1BSQcn

２４の単焦点より２４－３５ずーむの方が高画質とは・・・うむむ。

792 ：名無しさん脚：05/01/02 16:11:31 ID:RAIoL1ZQ

New FD100-300mm F5.6とNew FD85-300mm F4.5はどんなレンズですか？
いかが思われますか？

793 ：名無しさん脚：05/01/02 17:44:12 ID:ZAievYyf

旧FDでよいズームレンズはありませんか？

794 ：名無しさん脚：05/01/02 17:55:53 ID:5hcJ57av

１００－３００は野球の撮影で使ってました。白黒撮影ばかりでしたが、特に問題は感じませんでした。

ちなみ初期タイプで手前に引っ張ると望遠になる方式です。

795 ：名無しさん脚：05/01/02 19:47:43 ID:0Sez1vWf

>>793
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f29551964

796 ：名無しさん脚：05/01/02 20:07:26 ID:hi3l+tmy

FDレンズで広角使いたいと思ってたんですけど値段が…
んで、よく行く中古屋にシグマの21-35 F3.5-4が1万で売ってました。
買っても納得できる価格でしょうか？
普通の人なら勉強代程度の価格でしょうが年末年始に入用+教科書代であっぷあっぷ
の貧乏学生なんで…お願いします。

797 ：名無しさん脚：05/01/02 20:46:18 ID:sIy7cAhq

↑単焦点じゃなきゃまずいの？

798 ：名無しさん脚：05/01/02 21:31:39 ID:aBz1pcfe

>>778
冬の沖縄は天気の悪い日が多い。しょうがない。
天気のいい日は、光線の具合が熱帯なので
いい絵が撮れる。また行きましょう。

799 ：名無しさん脚：05/01/02 22:59:48 ID:hi3l+tmy

>>797
単焦点の方がいいです。
でも高いし、数も少ないですか？ヤフオクとか見ても…
ちなみに、自分は地方の大学生なんで…
ちなみに機種はA-1です。

800 ：名無しさん脚：05/01/02 23:00:32 ID:hi3l+tmy

↑
変な日本語ですね。気にしないでください。

801 ：名無しさん脚：05/01/03 00:18:29 ID:GXh+53oc

>>796

迷わず買って使い倒せば？
損はしないと思うよ。

802 ：抑圧：05/01/03 00:22:17 ID:xA7B2A4A

>>796
Lレンズみたいな赤ハチマキのやつだっけか？
使った事無いので！描写云々は！わからないのだが！
純正で！20mmクラスの広角ズームとなると！高価なLレンズしか無いので！
広角ズーム欲しけりゃ買うべきと思うぞ！！
中古でもあまり見かけないレンズだしな！！！

新品いくなら！コシナの19-35が！リーズナブル！
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501210789

803 ：名無しさん脚：05/01/03 11:55:37 ID:V4OWdlMV

>796
シグの21-35 F3.5-4の旧FD版を使っているが、
あまりお勧めできない。
逆光というか光(空)が入るとまともな写真にならないし、
ファインダーで覗いても純正レンズより明らかに暗くて見にくい。
描写云々とか以前の問題。
結局Ｌズーム買うことになると思うよ。

804 ：名無しさん脚：05/01/03 18:17:31 ID:rU4swKul

何れにせよ、入門には単焦点がいい。

近づくってしれてるし、明るいし、軽いし、割と安い。
ズームは自分のスタイルが判ってから購入すべし。

FD28㎜F3.5は五千円で買ってきた。まあ、一応純正FDだが、
市場での評価はやはり不味い、F2やF2.8ってのは高級品
と割り切って後から自分のスタイルが判ってから買えばいい
ようなもんだし。

ただ、この手の暗い球は市場価値が著しく低く、中古屋でも
あまり流れてこないｗ、絶対数はかなりあると思うんだが・・・

805 ：名無しさん脚：05/01/03 20:17:47 ID:7mf53EMZ

オートフォーカスで自動露出ならあいた暇な手でズームできるけど、
手動でピント合わして露出合わしてさらにズームまでやれたら神の領域かも？

806 ：名無しさん脚：05/01/03 20:19:01 ID:G39O6FMz

そんなことはないだろ

807 ：名無しさん脚：05/01/03 20:21:16 ID:YNC5QXM+

>>805
ID:7mf53EMZ
トキナースレにどうぞ。

808 ：名無しさん脚：05/01/03 20:21:32 ID:f1+3y5zL

>>804
２８ミリとか２４ミリで開放がＦ３．５くらいになると、ピントあわせは難しいよね。。
パンフォーカスで速写が良いかも。

809 ：名無しさん脚：05/01/03 20:24:03 ID:7mf53EMZ

トキナースレは神のスクツ？

810 ：名無しさん脚：05/01/03 20:27:43 ID:7ZCEKPil

巣靴？

811 ：名無しさん脚：05/01/03 20:30:41 ID:f1+3y5zL

簾靴？

812 ：名無しさん脚：05/01/03 21:02:01 ID:Ac/WnSIq

>787
50-135随分安くなりましたね。
旧Ｆ－１に付けて常用してますけど、グラデーションが豊富で、シットリとした
質感描写が
得意だと思います。ボケも綺麗で、ディストーションも小さくて、逆光にも
結構強い。
昔、朝亀でサンダー（当時は本名）が絶賛してました。
当時、人気無かっただけに、探すのは結構苦労しましたよ。

３５－１０５は逆光で凄まじいゴーストが出るし、ディストーションも酷い。
ズーミングによるピントの移動も多くて、正直良い印象無かったですね。

813 ：名無しさん脚：05/01/03 21:02:32 ID:jD4Wz7CU

AE-1 PROGRAMに
タムロンSP500/8RF
コシナMF100-500/5.6-8
コシナMF100-300/5.6-6.7
を考えているんですが、いいレンズですかね？

814 ：抑圧：05/01/03 22:03:14 ID:xA7B2A4A

>>804
インプレ！謝意！
クソレンズだったのか！
見た目が格好よかったので！正直！昔！欲しかったです！！

>>813
こちらで聞いたほうがよさげ！！！

タムロンＭＦレンズ②
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092118448/
コシナレンズについて語ろう 2本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064533509/

815 ：787：05/01/03 22:58:04 ID:TYVtqF8/

>>812
レスありがとう。
逆光に強い・・・確かにそうですね。
BS-58フードはとてもレアで高いのでフードなしで使ってますが、強い
逆光以外ではそんなに困ったことないです。
ボケは確かにきれいで上品な感じですね。ポートレートに向いた画角なので便利
に使ってます。当時の値段を考えるととてもお買い得でした。
　作りも距離計のメモリが刻印でとてもしっかりした印象をうけますね。

816 ：名無しさん脚：05/01/04 01:54:58 ID:cvBvEY5s

つまらん。若いうちはもっと冒険すべき。

超広角の直進ズームなんて、おそらく空前絶後。
２８の単玉なんていつでも買えるんだから、今は
人から後ろ指さされるような変態レンズを買うべし。

そのほうが、あとから振り返って強烈な思い出になる。

817 ：名無しさん脚：05/01/04 02:59:28 ID:kcXG4kY+

トラウマにならんきゃ良いが・・・ｗ

818 ：名無しさん脚：05/01/04 21:08:21 ID:1+nJ9M7B

後ろ指さされる程度ならまだいいが・・・
最近の世間は変態に対する見方が半端ではないからな。

819 ：８１２：05/01/04 21:17:14 ID:HUzb2MPc

＞８１５
フードは新品で買ったＢＴー５８を少し切って使っています。。まあ、
ズームのフードなんて、レンズガードみたいなものですよね。
私は50ｍｍと100ｍｍを多用するので、このレンズ、非常に重宝してます。
でも、考え様によっては、非常にマニアックな焦点距離ですよね？
私は海外に住んでいるんですが、日本より空間が広いせいか、この辺が
一番使い易い焦点距離です。
逆光に関しては、１００ｍｍｆ２と大差ないと思いますよ。
やはり値段だけのことはあるレンズだと思います。

820 ：名無しさん脚：05/01/09 01:11:32 ID:16Z78DqU

旧ＦＤの２８ｍｍｆ２．８をお年玉で買いました。６０００￥なり。
回転部分のゴムが取れかけですが同じもので１００００￥よりレンズは綺麗
でした。ついでにＦＤ３５ｍｍｆ２も買おうとしたのですが、ついこないだ
まで店にあったのですが・・・。

821 ：名無しさん脚：05/01/09 17:34:37 ID:ti780jRW

>>820
そこの小学生君
値段の表記は６０００￥ではなく￥６０００と書こうね。

822 ：名無しさん脚：05/01/09 17:43:20 ID:5Mu5EPu6

>>821

ふわ～い。んじゃ、６００００￥は６（(!)）￥じゃなくって、

（(!)）￥６でつね。

823 ：名無しさん脚：05/01/09 23:26:36 ID:h5fGliXf

すまん、３５Ｆ２は俺が宝くじの当選金で買ってしまった・・・

824 ：名無しさん脚：05/01/10 18:32:15 ID:VTyUURcl

（(!)）か（(i)）か年齢によって異なる。　sage。

825 ：８２０：05/01/11 23:08:20 ID:F6OgwKEu

学校の写真部の先生にF-1を卒業までの期限で貸してもらった。
５０ｍｍｆ１・８が引っ付いてきたがカビが生えてた。

826 ：名無しさん脚：05/01/12 09:54:37 ID:qxTn8KH2

>>824

うまいっ！！！

８２４に（(!)）か（(i)）の好きな方褒美でやっとくれ。

827 ：名無しさん脚：05/01/15 16:46:17 ID:SixvvWT2

バヨネット式フードの止めゴム？はほとんど劣化しちゃってるよね。
対策してる人いる？

828 ：名無しさん脚：05/01/15 23:02:24 ID:nHgzLIDP

>>827
コダックのフィルムケースの蓋を切って入れると具合よい

829 ：名無しさん脚：05/01/16 00:33:54 ID:+tlohRqf

>>828
さんくす～
早速やってみるよ。

830 ：名無しさん脚：05/01/16 13:26:44 ID:+Z+/8GKC

NFD35-70mm F3.5-4.5　は怖いレンズだ・・・
プラボディで軽くて安かったから海とか雨とかの過酷な時にいいかと思って買った。
しばらくして35mm側に回すときズームリングが引っかかるなあと思っていたら。
突然ボコとかいって絞りレバー周りが飛び出してミラーボックス内傷だらけになるとこだった・・・
見るとこの部分もブラスチックでかつツメとボンドでくっついているだけだったのだ。
たぶん、経年変化と温度変化でボンドがはがれててきたんだろうね。
　時限爆弾みたいなレンズだ・・・

831 ：名無しさん脚：05/01/16 14:00:08 ID:XEDaRGHD

>>827
100円ショップの時計のバンドが使えそう、厚さがちょうどか少し厚い
（Gショックみたいなやつ）

832 ：名無しさん脚：05/01/16 17:05:23 ID:+tlohRqf

>>831
こっちも試してみたいな・・・
でも、厚いのはまずいよね。

あの微妙な硬さで、厚さがぴったりってのがなかなか無いね。

833 ：名無しさん脚：05/01/16 18:34:22 ID:XYhBjsOw

＞＞８３０
自分も持ってるよ。＞＞８３０みたいに壊れはしないが、歪みが酷くて
話にならない。特に広角３５°の歪みは私の持っている旧FD２４ｍｍより
歪みがある。見た目もおもちゃみたいで使う気がしない。
マクロもついているが前述の２４ｍｍも１０センチ前後まで寄れるので便利。
しかしながら２４ｍｍは逆光によわいしなぁ。３５－７０よりはましだが。

834 ：名無しさん脚：05/01/16 18:53:00 ID:24Rb7q82

> 海とか雨とかの過酷な時にいいかと思って買った。
一因では？

835 ：名無しさん脚：05/01/16 23:56:41 ID:+Z+/8GKC

>>834
あったかもしれない・・・
でも、一番大きかったのは温度差じゃないかなぁプラスチックって熱で柔らかくなるもんね。
あと、ボンドも寒くなると硬くなるし･･･
　タミヤセメントで補修しておきました。（笑）
　歪は確かに酷いね。でも、用途的に砂浜とか泥かぶりそうなところのスナップ目的なんでジャンクＡＬ－１と組み合わせて使ってます。
今回中見たけどプラスチックと亜鉛合金とステンレス？の部品だけで中身はスカスカなんでで水没させても簡単に水が流れて壊れなさそうですよ。

　ある意味ＥＯＳ１－Ｖの防滴構造より中が乾きやすくて耐候性抜群じゃないかと･･･（笑）

　くれぐれも、ズームリングに引っかかり感じたら無理に回さないように。レンズ外してから無理に回してください。（爆）

836 ：抑圧：05/01/17 01:59:11 ID:kkrGMZA2

>>830
私も持ってる！！情報サンクス！！！
リングスカスカのおかげで！アホみたいに安かったので！
ズーム付きボディキャップとして愛用！！！

837 ：名無しさん脚：05/01/17 14:12:55 ID:l0BeBmcJ

>>836
最近「！」が足りなくなってます！！

838 ：名無しさん脚：05/01/17 21:45:16 ID:6aLgueVH

>>837
激！しく！同！意！

839 ：831：05/01/18 06:08:52 ID:DG4D/wwV

>>827
現行eosに使われているのと同じような物なのでSCに注文すれば取り寄せ
出来るのでは無いでしょうか、ただ白い物より復元力が弱そうです

昨日ちょっと作ってみた、丸くする必要が無くて締まり感もイイ！
どれくらい持つか不明だが、現状満足出来る物に成ったと思う
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/

840 ：名無しさん脚：05/01/19 15:50:29 ID:OCjEMogM

大阪近辺でFDレンズを扱っている店ってありますか？

841 ：名無しさん脚：05/01/19 15:54:26 ID:E5JQ2whj

>>840
あります。

842 ：抑圧：05/01/22 01:37:45 ID:eIHJEX21

>>840
大阪駅の正面から！地下に降りてすぐの！八百富が！割合！FDが多い気がする！！結構回転率も高い！！
他の店だと！売れてないのか！いつも同じレンズラインナップだったりするなぁ！！

>>837
>>838
うむ！日々精進！するように！努力する！！！

843 ：名無しさん脚：05/01/22 15:22:07 ID:e3ijcwSW

ニコンＭＦユーザーですが、どうしてもニッコールの描写が好きになれなくて困っています。
最近ｎｅｗＦ－１がかなりお買い得になっているので逝っちゃおうかと思いながらも迷っています。
「ＦＤはニッコールと比べてこんな所が良い」と言う点を教えて下さい。
あと、公正を期す為に「ここはニッコールの方が良い」と言う情報もお願いします。
当方、立体感があって色乗りが良い描写が好きです。以前、レンズの描写に惹かれてヤシコンを使ったものの、ボディの余りのヘッポコ振りに我慢できずにニコンに逃げ戻った経緯があります。
後悔しなくて済みそうならＦＤユーザーの仲間に入れて貰おうかなと考えています。

844 ：名無しさん脚：05/01/22 16:05:24 ID:pyl1F+1Y

シャープな画質が好きならニコン。
優しい画質が好きならキヤノン。
昔からそう言われておりますな。

845 ：名無しさん脚：05/01/22 16:07:14 ID:pyl1F+1Y

ただ両社の間で乗り換える場合
MFで回す方向が逆なので四苦八苦するともよく言われましたが。

846 ：名無しさん脚：05/01/22 17:16:50 ID:e3ijcwSW

レスアリガト
色乗りなんかはどうなんでしょう？
あと、お勧めのレンズがあったら教えて下さい
（２４～２００㎜位の範囲で出来るだけ軽量なもので）

847 ：名無しさん脚：05/01/22 17:42:54 ID:TCxI5yzu

その範囲なら35-105のズームを愛用してる。
オールマイティーに使える。

848 ：名無しさん脚：05/01/22 20:32:49 ID:TwESLvYm

>>845
> ただ両社の間で乗り換える場合
> MFで回す方向が逆なので四苦八苦するともよく言われましたが。

よく言われるけどねぇ。。。、自分はいろんなメーカーを混在して使っているけど
そんな感じは無いよ。

849 ：名無しさん脚：05/01/22 20:55:03 ID:g1RmdY+x

混在して使っているから、それほど気にならないのでは。

俺はﾆｺだから、たまに友人からｷﾔﾉ借りたりするととてもまごつく。
いつだったかは慌ててレンズ交換しようとして友人のレンズ落とす所だったな。

850 ：名無しさん脚：05/01/22 22:57:20 ID:wr4+kzx4

28mmｆ２・８なんてどうでしょう。２４より歪みが少なくていいよ。

851 ：名無しさん脚：05/01/22 23:09:58 ID:j9Tg44s8

80-200/4Lが好きです

852 ：名無しさん脚：05/01/22 23:14:20 ID:wHm5X8Sh

FD50-300/4.5LとかFD150-600/5.6Lなんかは一回も現物を見たことがない。

853 ：名無しさん脚：05/01/23 00:29:16 ID:IEiuOBo9

>>852
50-300f4.5L持っております
すごくｼｬｰﾌﾟなｲｲ!描写をしますが･･･
ｎF-1+単三ﾓｰﾄﾞﾗにつけると3㌔以上(4㌔近くかな?)あります。328より重く感じることも!!
重量ﾊﾞﾗﾝｽが悪いのかな??
一日振り回していると、自然と筋ﾄﾚになりますよ。

854 ：831：05/01/23 00:57:15 ID:Ppq8P30f

>>853
筋トレですか、私は筋痛になります

855 ：名無しさん脚：05/01/23 12:44:52 ID:KKs7x2Fx

AL-1使ってる方、どんなケースを使用されてますか？
もう革製のケースがボロボロで･･･｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

856 ：名無しさん脚：05/01/23 23:16:05 ID:hUJoY3Ar

２５年前から一眼レフでは革ケースそのものを使ったことがありません。
テンバ辺りに放り込んでます。

857 ：名無しさん脚：05/01/26 00:39:18 ID:NcxePrbQ

>>855
ボロボロになるのは紙＋布製では？
他にもAV-1とか廉価なやつの純正はこれが多いすね。
たしかAL-1だと、A-1の革製のが大きさ的には使えるはず、
完全ぴったりじゃないけど。

858 ：名無しさん脚：05/01/26 11:44:31 ID:GF7hIGOT

>>857
ありがとうございます　探してみます＿|￣|○

859 ：名無しさん脚：05/01/26 15:03:22 ID:iE8yS7hn

ウチのF-1 のは皮だと思うが、カビボウボウになって汚くって、捨ててしまたっけ

860 ：名無しさん脚：05/01/30 23:10:17 ID:E72mCGC1

教えていただきたいことがあります。

カメラやリアキャップからレンズを外すと絞りが少し絞られた状態になってしまいますよね？
レンズの確認をするために、レンズだけの状態で絞り開放にしたいのですが、どうしたらよいのでしょうか？
指で動かせるレバーをいじってみたりしましたが変化ありませんでした・・・。
Ｙａｈｏｏなどで検索してみましたが情報は見つかりませんでした。

ちなみに私は中古で買った旧Ｆ－１(後期)とＮＦＤ５０ｍｍＦ１．４を使っています。

861 ：>860：05/01/30 23:53:02 ID:PTpRzUhk

大抵の古亀屋ではリアキャップに穴を開けたのをレンズチェック用に貸してくれるのだが経験ない？？同じの作ってみるよろし

862 ：831：05/01/31 00:00:11 ID:ETXcM4Bj

>>860
底の抜けたリヤキャップのストッパーを取った物かジャンクのマウント（ボディー側）のみ使うのが一番簡単

又は赤点を上にした状態で左手に持ち、親指で開放信号ピンを左手親指で時計
回りに回す様に力を加えながら、マウント内側前面に有る0時30分と4時くらい
の所にあるピンを押しつけながらロックされる所まで回す（同時に押さなくて
も回す力が加わって戻らないので交互で大丈夫）
戻すのは通常のロックピンを押しながら反対に回す
以上NFDの場合

863 ：名無しさん脚：05/01/31 00:01:21 ID:j6Rf+nyE

>>860
NewFDはマウント面にちっちゃいピンが2個ある。（ピンと言うか平らな板状だけど）
これを両方とも押しながらマウント自体（リングじゃなくて中のほう）を
手で回転させるって言う手もあるよ。
リアキャップも貴重になっちゃったからねえ・・・

あ、リアキャップのフランジの1個にストッパーが出てるから、
それを削り取らないとロックまで行かないよ。
リアキャップを加工するときにはご注意を。

864 ：名無しさん脚：05/01/31 00:02:12 ID:onKAqfEH

>>862
化ブタ・・・

865 ：860：05/01/31 00:37:55 ID:hN/y3SrV

>>861
>>862
>>863
ご回答ありがとうございました。
無事、開放にすることができました。
頻繁にチェックするわけではないのでリアキャップに穴を開けるのはやめておきます。

866 ：名無しさん脚：05/01/31 00:54:32 ID:SQS7Aa69

FD55/1.2SSCを貰ったが…中で虫さんがお亡くなりになっていた…
キヤノンで清掃してもらうとどのくらいかかるもんでしょうか。

867 ：名無しさん脚：05/01/31 08:03:18 ID:nwnSNYgH

>>866
キャノンは知らないがヒガサに出したときは
同じレンズのマウント変形修理が６０００円位
だった。

868 ：831：05/01/31 10:33:46 ID:yL2gaLsf

>>866
キヤノンは基本工賃7.500円かかりますので部品交換なけれはその金額だと思う

>>867
ステンレス金具の交換？昔落として変型したことが有るが、前はSCで部品代1.500円でその場で交換して光軸チェックしてくれたが、今はどうなんだろう

869 ：名無しさん脚：05/02/02 18:42:03 ID:bOAKS5+U

NFD50mmf1.8を買いました。レンズを外して、絞りを動かしてもリングは動くも
羽は動きません。故障ですか？

870 ：名無しさん脚：05/02/02 18:59:39 ID:iQmK5F2+

故障じゃないよ。

871 ：名無しさん脚：05/02/02 19:02:53 ID:bOAKS5+U

以前持っていたKマウントレンズは、羽も動いたんだが･･
故障じゃないとの事で、安心しました。

872 ：名無しさん脚：05/02/02 23:14:37 ID:5tK4Ffqn

よく考えると、動かないFDは珍しいかもね。

873 ：名無しさん脚：05/02/02 23:21:06 ID:bOAKS5+U

他のFDは、動くのですか？？

874 ：名無しさん脚：05/02/03 00:04:38 ID:XIOb+65P

前から欲しかった旧FD35ｍｍｆ２の黄色く日焼けしたのを５０００￥で買いました。
黄色いとゆう以外目立つところも無く、まんべん無く黄色くオロナミンCのような
レンズです。店屋で覗いて見た時、ぼんやりとしたほの温かいセピア色でした。　
まだためし撮りしていませんが、夕日やレトロチックな物をとればいいものが
撮れるのではないか、と、思っています。

875 ：抑圧：05/02/03 00:32:58 ID:qeAzSWDx

>>873
「よく考えると、（Kマウントやら！他のメーカーの！レンズは！動くのに！）動かないFDは珍しいかもね。」
という意味だと思われる！！

876 ：名無しさん脚：05/02/03 13:35:46 ID:YgxM5evL

>>875

×　という意味だと思われる！！
○　という意味だと！思われる！！

877 ：名無しさん脚：05/02/03 14:38:16 ID:awRIBNUD

>874
物黒用に汁。
程よいコントラストがついて、モアベターよ。

878 ：名無しさん脚：05/02/04 12:26:58 ID:Hs5bmI7q

NewFD85-300/4.5で三脚座無しというのがあったのですが
無いとかなり辛いですか？
別売で手に入るものでしょうか？

879 ：名無しさん脚：05/02/05 10:56:34 ID:zYI195Eb

>>878
買ってから考える

880 ：名無しさん脚：05/02/05 18:44:47 ID:E+G0sYqD

サンニッパだって手持ち可能
ただし人による

おまいも気合でｶﾞﾝｶﾞﾚ

881 ：抑圧：05/02/05 19:23:58 ID:+f3Rthr/

>>878
そのレンズ！持って無いので！NFD400/4.5の場合だが！！

三脚座を！常に！ユルユルにしといて！
カメラ回して！横位置→縦位置の切り替え！
いざ！手持ちの時は！ユルユルの状態から！三脚座のネジを引っ張ると！
ワンタッチで！分離するので！便利だった！！

882 ：抑圧：05/02/05 19:34:28 ID:+f3Rthr/

>>880
私の場合！撮影が手持ちでも！スタンバイ時の休憩用に！
一脚を！よく使ってました！！
雲台使わず！やはり縦位置切り替えは！三脚座で！
一脚をブラ下げたまま！手持ちで撮影！！

883 ：名無しさん脚：05/02/05 20:18:33 ID:fEAtVt8Q

三脚座って売ってるのかな。汎用とか。

884 ：名無しさん脚：05/02/05 21:00:14 ID:Aulg8q0h

最近、FDマウントを復活させようと思います。
レンズメーカー製で、良い物はありますか？標準系ズームで。

885 ：抑圧：05/02/06 00:45:20 ID:9ZrdSOoe

>>883
写真ショーの！用品カタログか何かで！
ケンコーとか！ハンザとか！エツミとか！そのへんのメーカーから！出てたような気がする！！
カメラボディ側と！レンズとを橋渡しするような構造だったので！（FL300/2.8の！三脚座みたくな感じ！！）
お世辞にも！使いにくそうであった！！

>>884
現役新品で売ってるのは！タムロン！コシナ！トキナーくらいだな！！
そっち系のスレで！聞いた方が良いかもしんない！！

886 ：名無しさん脚：05/02/06 01:40:15 ID:dZu/pOHn

あとテフノンもありそう

887 ：名無しさん脚：05/02/06 07:37:57 ID:CyPYWNCZ

>>885 886
サンクス。本当は、純正がいいが程度が良いのが見つからない･･・

888 ：抑圧：05/02/06 07:44:55 ID:9ZrdSOoe

>>883
探すと！いろいろ出てきた！
ttp://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=02&s=99&pno=3
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3011447/1226147.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547583/291207.html

>>886
テフノン！！！忘れてたわい！！！！！
ttp://shibuya.cool.ne.jp/photoseller/Tefnon/tefnonlens.htm

889 ：抑圧：05/02/06 08:07:55 ID:9ZrdSOoe

>>887
純正ズームは！FDレンズの鬼門！！！！
やたら！曇ってる玉とか！多いな！！！！！

890 ：883：05/02/06 11:00:31 ID:leT9wJI1

有難う。抑圧さん面白いね！
曇ってる玉とかは治療不可なんですか？
FD程度がいいのが無いです。悪いの買って、修理屋に出して
オーバーホールしてもらうという手はありですか？

891 ：名無しさん脚：05/02/06 14:38:24 ID:yOUMwGhE

>>890
曇ってると思ってクリーニングに出したらバルサムの変質だったりする事も・・・
キヤノンは少ないかな？

俺は自分でバラすのが好きなんで、簡単な単焦点はやっちゃうけど、
カム筒が何重にもなったズームはばらしたくないや。
ヘリコイドが前玉回転式で、1群と3群、2群と4群が同じ動きをするようなやつなら
けっこう簡単なんでやっちゃうけど。

892 ：名無しさん脚：05/02/06 17:16:27 ID:9Mg3qQ8G

>>890
FDは修理屋出して使うような玉でもない。
さいわいFDの需要層は固定＞減少傾向だから
流通量の多い中古屋あたりをこまめに見ていれば
欲しい玉はだいたい見つかる。
しかし上モノは少ない。

ここからは俺のことだが
そろそろFDはやめにしてEF/デジへ移ろうと思ってる
結構旧FDのめずらしい玉も持ってるんで
処分する際には中カメ屋を儲けさせるつもりは全然ないし
出来ればFDの好きな人にオクで譲りたいんで
その時なったら告知します。

893 ：抑圧：05/02/06 17:34:08 ID:9ZrdSOoe

>>890
>>891
バルサムの変質は！まあ少ないと思うが！！
購入代金より！オーバーホール代金の方が！高かったりすると思う！！

純正標準ズームは！画質も！今のズームに比べると！
歪曲！フレアやコントラスト！（曇りも原因か！？）
イマイチなのが多いしな！！！

894 ：抑圧：05/02/06 18:31:31 ID:9ZrdSOoe

>>892
寂しい限り！！！
気にいった玉と！信頼性のありそうなボディは！！
銀塩用に残しとくべき！！
いつでも戻って来いよ！！！

895 ：名無しさん脚：05/02/06 18:54:12 ID:jJDocCMB

三十になり念願のF-1を買いました。今まではFTbとEFを所持。嬉しくてフィルムいれずにシャッター音聞いてます。
東京でFDに強い中古カメラ屋ってどこでしょうか？35mmと85mmなんか欲しいかなあと。皆さんでFDお勧めレンズってありますか？

896 ：名無しさん脚：05/02/06 19:58:14 ID:PADp4hYJ

ズームが使いたいならデジの２０Ｄも買っておいたほうが。。

897 ：名無しさん脚：05/02/06 20:49:17 ID:CyPYWNCZ

私は、普段EOS１V-HS、１０D、５を使っています。
最近、子供の頃の夢だったAE-1Pを買いました。１Vを買ったときよりうれしいです。

898 ：名無しさん脚：05/02/06 20:50:24 ID:PADp4hYJ

その調子でＡ－１、Ｆ－１と逝きましょう。

899 ：892：05/02/06 21:16:05 ID:JLM2mtx7

>>894
おっしゃる通り、残しますとも。
旧F-1後期ボディ67万番台の未使用箱入り１台とレイクプラシッド１台
24mm/1.4ssc未使用箱入りと55mm/1.2sscアスフェリカル
棺桶に入れてもらって・・・とも考えたが
逝く時には大切にしてくれるFDマニアに譲る。

900 ：名無しさん脚：05/02/06 22:42:07 ID:cEStEBec

現時点ではHPを見たところ
タムロン・トキナ・コシナはFDレンズを作っていそう。
(在庫だけの可能性もあり、特にコシナはHPにはCOSINAブランドがない)
シグマはカタログ(HP)落ちですね。
テフノンはHPではわからないけど大丈夫そうですね。
ケンコーってソフトレンズとか作ってましたけど
とっくに製造中止しているみたいですね。
探せば零細メーカがもうちょっと作っているかもシレン。
エリカーはTマウントでマクロレンズを作っていたな。
FD製造中止から何年か知らないけれど、
４社も現役で作っていることには素直に感謝したいです。

タム　ttp://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_mf.html
コシ　ttp://www.hiramoto.com/oms/cosina/
トキ　ttp://www.tokina.co.jp/szx/index.html
テフ　ttp://www.kobori-mfg.co.jp/　(ラインナップは>>888)
エリ　ttp://www.uushop.co.jp/webshop6/redir.asp?ItemCode=21992

今更ですが、HPを紹介っと。
他に知っている方いたら教えてくれクレ君。

901 ：名無しさん脚：05/02/07 00:01:27 ID:yOUMwGhE

>>900
コシナにはボディでも参入してもらいたい。
信頼できるレベルで7～8万くらいならうれしいなぁ。

902 ：抑圧：05/02/07 02:09:12 ID:xD8EFyh8

>>900
>特にコシナはHPにはCOSINAブランドがない

なんか！ツァイスと！提携しだして！ブランドイメージの為か！？
コシナレンズのページ！及び！直販サイトが消えたんだよお！！
ヴィヴィターの名で！海外でもバリバリ売ってるから！まあ大丈夫と思う！！
ttp://www.vivitar.com/Products/Lenses/lensmanl.html

>>901
ホンマソレ！！

903 ：名無しさん脚：05/02/07 02:28:26 ID:tnDMnPfz

でもやっぱりＦＤ５０㍉Ｆ１．４は買っておきましょう。
旧ＦＤならクモリに注意なっ！

904 ：抑圧：05/02/07 02:35:10 ID:xD8EFyh8

>>899
すげえなあ！！！！！
カメラ博物館寄贈推奨！！！！！

905 ：名無しさん脚：05/02/07 02:43:33 ID:tnDMnPfz

オレの私見

NFD35-70F2.8-3.5・・・優玉、酷使された物多い、古いから？
NFD35-70F4・・・・・・良玉、安い、古い
NFD35-70F3.5-4.5・・・可も無く不可も無く
NFD35-105F3.5・・・・・クモリ玉多い
NFD35-105F3.5-4.5・・・良玉だが殆んどがクモリ発生
NFD28-85F4・・・・・・価格が高い、フードが・・。

こんな感じかな。

906 ：名無しさん脚：05/02/07 03:38:23 ID:W4zQ+0R3

>>903 ジャンクで買った旧FD50/1.4の前玉の裏が曇ってるんですが
カニ目で開けて拭けば曇りとれるんでしょうか？

907 ：名無しさん脚：05/02/07 03:47:15 ID:tnDMnPfz

残念ながら最も多い持病ですね。
良くなる可能性はありますが、殆んどの場合とれません。
旧FDでクモリなしを探すのは大変です。
NFDに買い換えるのが一番ではないでしょうか。

908 ：（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ：05/02/07 04:16:18 ID:W4zQ+0R3

そうですか・・・。ありがとうございます。

909 ：名無しさん脚：05/02/07 05:27:09 ID:HSJ8raGT

元気出してください。
一度、修理業者に見てもらうのもいいかもしれません。
うまくいけば実用には影響の無いレベルまで取れるかもしれません。
油の入れ替えもしてもらったほうがいいかも。

910 ：名無しさん脚：05/02/07 17:43:46 ID:xWDClytX

覗くと黄色いレンズがあるのですがこれはどうしてですか。
写りに影響ありますか？またOHしたら幾ら位かかりますか。

911 ：名無しさん脚：05/02/07 18:01:58 ID:aLbmo/1z

>>910
黄色いレンズってのはポピュラーなところではFD３５ｍｍF2（第一面が凹）
やFD５０ｍｍF1,2ASPHERICALなどがあります。
これは硝子が変色したものですから元に戻りませんし、メーカーにも交換
パーツはないでしょう。

変色したレンズは、どこかにも書き込みがあったとおり、白黒でコントラスト
を狙うか夕陽のシーンで使用するか、セピアちっくな表現に使用するか、
我慢するかということになるでしょう。

912 ：名無しさん脚：05/02/07 18:41:12 ID:n88OJgy5

抑圧さん、その文体なんとかして。
カキコの内容は素晴らしいのに
おそろしく読みにくいので、残念！

913 ：名無しさん脚：05/02/07 20:42:08 ID:JYphZKCi

残念！もう読み飽きた。
残念！！！！！！

914 ：名無しさん脚：05/02/07 22:32:07 ID:TSk//IRA

とりあえず28mmの単焦点を買おうと思います。NFDとテフノンとコシナでどれが
いいでしょうか？NFDの程度が良いやつだと1万以上するし・・

915 ：抑圧：05/02/07 23:37:06 ID:xD8EFyh8

>>911
放射能レンズ！！！！
FL50/1.8とか！FL58/1.2とかも黄色い！！
屈折率を稼ぐ為に！禁断の！トリウムガラスを使った為と聞く！！
黄色い以外は！性能は良いと聞くが！FL58/1.2は！イマイチだったな！！

>>912
そのうち！慣れる！！（かも！？）

916 ：149：05/02/08 02:48:07 ID:Gwkc+KBP

>>914
純正がいいなら、NFD。
いまだにがんばってFDレンズを作っている企業を応援したいならテフノン。
金属鏡銅の感覚を得たいのならコシナ。(他よりマシというだけの意味ね)

コシナ24mmの評判はコシナの他の焦点距離2本(20mm/28mm)よりも
良いからコシナ24mmへ逝くのも一つの選択肢だと思います。
あ、全然関係ないけどコシナの100mmf3.5マクロはいいレンズですよ。

描写はどうなんでしょ？
推定では　NFD＞テフノン＞コシナ　かなあ？。
今は亡きフォトセラー氏によるとテフノン＞コシナだそうな。
（テフノンのレンズラインナップのページのみ生きてる）
これを3本とも持ってる椰子がいるとも思えないからなあ。

>>914さん
3本(24mmあわせて4本でも可)とも買って撮り比べて、
一番良いのだけを残すのってどう？
それで、報告キボーン。

あんまり詳しくないから他の人フォロー頼みます。

917 ：名無しさん脚：05/02/08 08:34:42 ID:Ou8Sjulk

NFDとFDって何が違うんですか？

918 ：名無しさん脚：05/02/08 10:44:47 ID:BRuICFyX

>>912
抑圧ﾀｿの「！」に慣れないと、Canon スレに出入り禁止食らうぞ・・・

919 ：名無しさん脚：05/02/08 21:39:43 ID:QvnIQoj1

>917
N.

920 ：名無しさん脚：05/02/08 21:58:10 ID:hMvq5mf2

>>917
スピゴット

921 ：名無しさん脚：05/02/08 22:39:29 ID:M+BOXoDg

>>919-920
サンクス

922 ：名無しさん脚：05/02/08 22:45:22 ID:T/VKjAY0

>>920
どっちもスピゴットではあるんだが。

923 ：名無しさん脚：05/02/08 22:52:59 ID:fSbJTINr

プラスチックと金属
根本黒色と銀色

924 ：抑圧：05/02/08 23:11:26 ID:L1NAJR+U

マウント部の他は！
軽量＆コンパクト化の為！再設計されたレンズ多し！
（なので！旧FDの方が！設計に余裕があって！云々！言う輩もいる！）
あと！コーティングとかも！違う気がする！
一般的に！旧FD＝黄色っぽい！NFD＝青っぽい感じ！！

>>923
NFDで！前期が金属で！後期がプラ鏡胴の！レンズとかもあったと思う！
（NFD24/2.8とかだっけか？記憶不鮮明！！）
旧FD！NFD共！細かく分類すると！わからん事いっぱい！！

925 ：名無しさん脚：05/02/08 23:56:49 ID:0E7+9keD

24mmでの比較だが
NFD>>>>>>>>>>>>>>>>ｺｼﾅ
だったけどなー。

まぁ値段を考慮すれば
NFD>>>ｺｼﾅ
だけどなー

あ、ﾀﾑも持ってた（ｗ
ｺｼﾅ>>>ﾀﾑ

つか、FD/NFDはｷﾔﾉﾝでしか使えないんだから、純正買え。

926 ：sage：05/02/09 02:23:22 ID:G1kxtP/J

コシナと言っても、『SLレンズ』ってのはいいのかね？
値段もけっこうするが。
実売超安価のコシナブランドのは値段相応なのかね。
あとテフノンってのをここの書き込みで知ったのだが、
コシナ＆テフノンの実物を見れるカメラやしらんですか？

927 ：名無しさん脚：05/02/09 02:44:27 ID:jzXQAOm7

>>922
感覚的にはｎFDはバヨネットだけど
構造的にはスピゴットとういこと？

928 ：名無しさん脚：05/02/09 03:03:29 ID:C4/tTDz6

変形バヨネットとでも呼ぶべき？

929 ：名無しさん脚：05/02/09 19:55:00 ID:YMQaueC4

とりあえず、テフノン28mmを買いたいと思います。

930 ：名無しさん脚：05/02/09 23:15:03 ID:te22usB2

抑圧様！ＦＤ、ＮＦＤでこれは絶対買っとけ！というおすすめレンズがあれば
教えてください。ただし予算もそんなにないので３本だけでお願いします。

931 ：名無しさん脚：05/02/09 23:52:18 ID:paC7PEtx

>>930
主に何撮るかくらいは書いといた方がいいぞ。
あと、今持ってるレンズもね。

932 ：名無しさん脚：05/02/10 00:55:00 ID:9cApVDJV

ＦＤやＮＦＤのようなマニアックな機構をＥＯＳでやめたのはなんででしょうね？

933 ：名無しさん脚：05/02/10 01:53:44 ID:uuJwyo/H

FDとNFDは互換性あるんですか？
カメラはAL-1なんですが、マウントが分からず困ってます＿|￣|○

934 ：名無しさん脚：05/02/10 02:02:51 ID:9cApVDJV

互換性ある

935 ：名無しさん脚：05/02/10 02:20:55 ID:BDFkasbl

>>930
広角明るいの、標準明るいの、中望遠もっと明るいの。
ズームはろくなのないから不要。
遠隔コンパ撮りするならサンニッパをその道の友に借りる。
その道の友がいなければ作る。

936 ：名無しさん脚：05/02/10 02:24:47 ID:BDFkasbl

>>933
互換性あるけど、FD系初心者ならNFDをオススメ。出回ってる数が
豊富だし、旧FDは状態のいいのはコレクター出しが多いので高めだったりするし。

937 ：名無しさん脚：05/02/10 02:27:08 ID:9cApVDJV

ｎＦＤ１４ｍｍＦ２．８Ｌ
ｎＦＤ２４ｍｍＦ１．４Ｌ
ｎＦＤ５０ｍｍＦ１．２Ｌ
ｎＦＤ８５ｍｍＦ１．２Ｌ
ｎＦＤ３００ｍｍＦ２．８Ｌ
とりあえずこんだけあればこまらないんじゃない？

938 ：名無しさん脚：05/02/10 07:21:25 ID:uuJwyo/H

>>934
>>936

レスありがとうございます

939 ：名無しさん脚：05/02/10 09:00:40 ID:nnJBbGXy

FD地獄に初めて堕ちる人たち、
中程の群のくもりは注意しなよ
あとレンズ買いに来て
開放に出来なくてまごつく人大杉

940 ：名無しさん脚：05/02/10 10:53:17 ID:9pWIKrO6

あと絞りこんで絞り羽根の油漏れも。

941 ：名無しさん脚：05/02/10 11:06:51 ID:hqUOVVRF

何しろ古いからな。

942 ：名無しさん脚：05/02/10 12:49:04 ID:FWBWtYzD

鉄ならこれで十分
35　　2　　　　1.5万
50　　1.4　　　0.8万
85　　1.8　　　2.0万
100　2.8　　　1.5万
135　2.8　　　1.2万
200　2.8　　　2.5万
300L　4　　　　4万

計　7本　　　　　約13.5万

943 ：抑圧：05/02/10 13:19:50 ID:Q1kYtO+D

>>930
NFD17/4！！
開放がクソすぎ！１～２段絞ると！結構引き締まる！！
意外に！逆光に強く！この画角で！コンパクト＆軽いので！重宝！
冷静に考えると！クソ玉だと思うが！なぜか使いたくなる！謎のレンズ！！！

FD55/1.2 SSCアスフェリカル！！
高校の時！3万くらいで購入！！！
本当は！NFD50/1.2Lが欲しかったんだが！高くて！買えなかった！
程度極上で！ALキャップも付いていたんだが！例に漏れず！黄色かった！！
当時は！白黒ばっかりやってたんで！まあ問題無し！！
初めて撮って！引き伸ばしの時に！あまりにも写りがシャープで！凄かったので！
ドキドキしながら！作業したのが！今でも印象深い！！！

NFD85/1.2L！！
重いし！婦女子撮り以外には！使いにくいレンズではあるが！！
最近！安いの見かけるし！是非！！！
ちょっと絞ると！素晴らしい！！！！
NFD85/1.8の方が！軽く！実用性があるという！意見もあるが！！
個人的に！1.2Lの方が！色が良いと思う！！！
たまに！背景が！煩雑になる時があるので！注意！！！

他は！私は！持って無いのだが！
NFD20-35/3.5L！（単焦点より！よく写るらしい！！）
NFD50/1.2L！（FD55/1.2SSCアスフェリカルは！変なプレミア付いてるし！大概黄色いので！こっちのが良いかも！？）
を！日沖宗弘先生が！絶賛していたな！！

944 ：抑圧：05/02/10 13:30:41 ID:Q1kYtO+D

長文すまぬ！！

945 ：名無しさん脚：05/02/10 14:06:40 ID:dB/NLbe9

>>937
何考えているんだか・・・

946 ：名無しさん脚：05/02/10 16:18:14 ID:gsTQm96+

激貧で3本なら人気の無さそうなところで

NFD35/2.8
NFD50/1.8
NFD135/2.8

うまく探せば3本で2ﾏｿくらいで何とかなりそうだ。

947 ：名無しさん脚：05/02/10 17:14:33 ID:Jy7lVuyo

旧FDの55/1.2S.S.C(アスフェリカルじゃないやつ)の試写の結果。
室内で外光を取り入れて撮った写真がいい感じ。屋外では開放
で撮るとなんかミニチュアを撮影してるような感じになった。
ボケの感じも今ひとつ気に入らない、失敗したかな？

948 ：名無しさん脚：05/02/10 17:21:55 ID:emzsVW2J

個人的にはｆ2クラスの単焦点NFDがお気に入り
実用性ではNFDが扱いやすい

NFD20/2
NFD24/2
NFD35/2
NFD50/1.4
NFD85/1.4
NFD135/2

こんなラインアップ、無難で過不足無し。
ﾚｿｽﾞヲタではないので悪しからず。

949 ：名無しさん脚：05/02/10 18:33:58 ID:2zZQ8vsC

コシナを買う予定でしたが、迷った挙句純正レンズを買ってきました。
FD28ｆ2･8SCとNFD50f1.8です。これに合うフードってありますか？
当時のものは、品が無いし高いです。現行EOS用は、流用できますか？

950 ：名無しさん脚：05/02/10 18:36:38 ID:2zZQ8vsC

>>949
コシナじゃなくテフノンを買う予定でした。

951 ：名無しさん脚：05/02/10 20:19:26 ID:wCkiuLpr

>>947
アレは、いい玉だ…。

952 ：名無しさん脚：05/02/10 21:54:43 ID:4wCK5iC+

>948
NFD20/2
NFD85/1.4
あったら欲しかった。

NFD35/2　これ１本で大概はいける。超お勧めだな。

953 ：名無しさん脚：05/02/10 21:57:22 ID:nzG8ChjM

>>943,944
抑圧氏今日の！は気合入ってるな
何か良い物喰ったか？ｗ

954 ：抑圧：05/02/10 22:33:50 ID:Q1kYtO+D

>>947
FL58/1.2と比較すると！！
心は！天国！！！！！
結構！良い玉！！！

>>949
純正フードの！型番については！
820ホームページで！検索せよ！！

EOS用流用は！多分！無理！というか面倒臭さそう！！
ハクバとかの！汎用フードを！使うべき！！
フィルターネジに！ねじ込むタイプなので！逆さ付けが出来ないが！
ゴムタイプだと！ベロベロっと！折って収納できる！！
画角と！フィルター径で！合うのを選択！！
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/caphood.html

>>953
ホタテ貝！食べた！！

955 ：名無しさん脚：05/02/10 22:59:24 ID:2zZQ8vsC

>>954
サンクス。メタルだと、ハクバでラバーだと、マルミですね。
ハマ角もいけるのなか？？メタルでいきたいと思います。

956 ：名無しさん脚：05/02/10 23:22:05 ID:iWJ4gkpv

NFD20-35/3.5Lは凄いと思う。
昨年ムリして買ったんだが買っといて大正解だった。
すっかり20/2.8の出番が減ってしまったな．．．。

957 ：抑圧：05/02/11 01:05:01 ID:+8Mbwf7w

>>955
補足！
NFD50/1.8用の！BS52なんかは！かなり数が多いので！
中古屋で！ジャンクコーナーとか探せば！2～300円で！あったりする！！

FD28/2.8SSC用のは！やや見つけにくいが！
数が多い！旧FD標準用の！BS55のプラタイプを！安く見つけれれば！花形に削っても良し！！

958 ：名無しさん脚：05/02/11 02:43:32 ID:9LOAE6L9

わざとびっくりマークたくさん書いてるのか？

959 ：名無しさん脚：05/02/11 05:24:51 ID:jMyGgRvv

>>958
それは愚問ですー。
キヤノン系板に慣れると、抑圧さんの「！！」が読めない日が寂しくなるよ。

960 ：947：05/02/11 08:29:47 ID:UDXiFA9o

>>950,954
レスありがとう、了解しました。もう少し使い込んでから結果を出します。

961 ：名無しさん脚：05/02/11 17:21:47 ID:VXcwhW1f

>>958！！！
カリスマ！抑圧ﾀｿが！気に入らないなら！！この板から！出てけ！！！

962 ：名無しさん脚：05/02/11 17:25:16 ID:ZjLNGHaP

＞961 ：名無しさん脚：05/02/11 17:21:47 ID:VXcwhW1f
＞>>958！！！
＞カリスマ！抑圧ﾀｿが！気に入らないなら！！この板から！出てけ！！！

はいはい、よいこをいじめるのはだめでちゅね。

っつーか、おまいは馬鹿だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

963 ：名無しさん脚：05/02/11 17:49:35 ID:kOdxcGya

>>958-962
うるせーなぁ、抑圧をNGnameにしてる奴の身にもなれっての。

さすがに一般名詞だからNGワードにはできんからなぁ、、、

964 ：名無しさん脚：05/02/11 18:38:35 ID:VvYGQUxe

>>957
ハクバのメタルを注文してきました。

965 ：名無しさん脚：05/02/11 23:43:03 ID:bynid3WG

あえてnaturaフィルム＆NFD85mmF1.8を使って絞ってスナップ撮ってたんだが、かなりの写りのよさにびっくり。
やっぱいいレンズだなぁと思ったでございます。

966 ：名無しさん脚：05/02/11 23:52:42 ID:O9h/xrAl

折れなら
NFD24mmF2
NFD50mmF1.4
NFD80-200F4L
だな。これであらかたは済む。

967 ：名無しさん脚：05/02/12 03:46:55 ID:pBmDiNWQ

普段は単焦点だけすね。
NFD24/2.0
NFD50/1.2L
NFD85/1.2L
の３本です。あとマクロ付きのテレコンあればメチャ幅広がります。
あとは自分の足と姿勢でフレーム作ると。
一応緊急用に50-135/3.5がありますが、これが侮れない！キレますねこれ。
35-105/3.5は捨てますた

968 ：名無しさん脚：05/02/12 19:12:12 ID:+mAGHfuZ

ニコンユーザーなんですけど
何気に子のすれをクリックしちゃうと無性にF－１とかほしくなっちゃいますね
いけません。あなた方は私を破産させるつもりですか。。

969 ：名無しさん脚：05/02/12 19:48:44 ID:ugiKJuX/

FDレンズ用のリアキャップってまだ純正品があったのね。
しかもマルミのより100円くらい安い。

FDレンズ用レンズダストキャップ
R-D-2
JAN:4960999-580647
魚籠で税込157円だった

970 ：930：05/02/12 22:22:30 ID:8L04m4r0

抑圧様、あとレスつけて頂いた皆様、レスありがとうございました。
すごく参考になりました。今のところ私はＦＤ５０ｍｍＦ１．４しかもってません。
（中古ボディについていたので・・）使用頻度で、私はあまり広角を使わないので
次の一本はご推奨の８５ｍｍｆ１．２いっとこうと思います。

971 ：名無しさん脚：05/02/13 13:43:01 ID:Zf/mj88r

私は今時珍しくFTｂとF1を使う高校生なのですが、レンズはだいたいそろった
のですが、後、何か持っておくべきレンズはありますか？
手持ちのレンズは下のようになっています。
FD24ｍｍｆ２．８
FD28ｍｍｆ２．８
FD35ｍｍｆ２
FD50ｍｍｆ１・８
FD135ｍｍｆ２．５
FD200ｍｍｆ４
NFD３５－７０ｍｍ（マクロ）です。
被写体は特にこれと言って特定できるほど腕がないので、今のうちに自分が何を
専門でいくか考えようと思います。初心者にとって使いやすくて安いレンズで
良いのがあったら教えて下さい。

972 ：名無しさん脚：05/02/13 13:55:53 ID:qVMVzBn4

52B＋FD用アダプトールなどでタムロン90mmマクロ。

973 ：名無しさん脚：05/02/13 14:43:39 ID:Br6tREeE

それだ！！

974 ：名無しさん脚：05/02/13 14:59:30 ID:qndE/U/I

すいません、ググッてもあんまわかんなかったんすけど
nFDレンズってどこの機種からつくようになるんですか？
f-1 ? newF-1?
ほんとごめんなさい！おしえてくれたらボクうれしい。。

975 ：名無しさん脚：05/02/13 15:04:48 ID:qndE/U/I

自己解決しました
おさわがせしました

976 ：名無しさん脚：05/02/13 17:38:17 ID:7Gr+04QO

まぁ50mmf1.8 を外して50mmf1.4だな。
それから85mmを追加かな。

個人的には135mmF2.5ってのは使い道がわからん。

977 ：名無しさん脚：05/02/13 18:17:25 ID:ji1YNK1+

FD貧乏鉄仕様
NFD28mmF2,8
NFD50mmF1.8
NFD70mm-210mmF4
ボディーはAE-1P
後に
NFD50mmF1,4(NFD50mmF1.8代替)
NFD85mmF1,8
NFD100mm-300mmF5,6L(NFD70mm-210mmF4代替)
ボディーT90
を追加

978 ：名無しさん脚：05/02/13 19:23:23 ID:GzypUxR4

NewFD　70-150ｍｍF4.5つて、どんなものでしょうか？あまり、評価を聞かないもので。
現在、100と135を考えているのだが、これだったら何とかなるかなと思いまして。

979 ：名無しさん脚：05/02/13 23:13:27 ID:KAg9ux7V

>978
135mmはカバーするでしょう。
100mmは明るさも違うし別物と考えた方がいいかも。
個人的にはそのズームと85mm F1.8を薦める。（ポートレート、花、風景）

980 ：名無しさん脚：05/02/13 23:33:34 ID:GzypUxR4

>>979サンクス
現在28と50の2本のみなので、85と70-150で探してみます。

981 ：二個爺：05/02/14 00:09:28 ID:+xS3PvbR

まあ、これからMFでシステムをそろえたいという奇特な人には
FD系が御薦めだ罠。
ニコと違って安いし(発色は安定してるし)、
ペンタと違って球数は多いし、
ちょっとうらやましいとかいいながら、
もうFDレンズは１０数本。
ボデーは２台めを物色中。

982 ：名無しさん脚：05/02/14 00:25:31 ID:6S9ap5cC

70-150なら70-210を捜したほうがいいかも。
タマ数豊富だし、200をカバーできるのは強みだよ。
若干値が張るが80－200の旧タイプ（2リング式ね）や同Lなら尚良しです。
135の2.8だって手頃ながらバカにできませんゼ。

983 ：名無しさん脚：05/02/14 00:31:40 ID:KqCIvQek

ｎFD135/2.8ってなかなか良いですよね

984 ：名無しさん脚：05/02/14 00:40:27 ID:6S9ap5cC

あっ、そう思います？
実は結構お気に入りです。
見た目の迫力はありませんが、コンパクトでとっても扱い易いです。
最近は悲しいくらい安くなってますね。

985 ：名無しさん脚：05/02/14 00:45:35 ID:KqCIvQek

ニッコールQの135/2.8も持ってるけど小型軽量さではnFDの方が数段上。
もっとも非Ai時代のとnFDの時代では仕方ないのだろうが。

986 ：名無しさん脚：05/02/14 01:10:09 ID:sklUYFhv

内蔵フードにちと萎えるのでステップアップリング併用で金属フード使ってます。
コレが無いとドラ付きのNF-1やA-1では見た目バランス悪い。

987 ：名無しさん脚：05/02/14 09:22:11 ID:mx72lKFl

70-210と80－200旧タイプ（2リング）だと、どちらが良いのですか？
80-200の方が、慣れているせいか使いやすそうですが。

988 ：名無しさん脚：05/02/14 09:48:16 ID:LS9Bn6i/

レンズの形状でフードも含め、
先へ行くほど太くなっている方がいい人と、
先細りがいい人がいるよな。

989 ：抑圧：05/02/14 10:19:02 ID:1S4o4QKs

連休！富山へ！行ってきた！！
撮影メインでは無かったが！楽しかったぞ！！

>>987
そのクラスのズームは！持ってないので！画質云々は知らぬが！
使い易いズーム方式の方を！とりあえず！買っておけば良いと思うが！！
個人的には！ズームはNFD35-105/3.5-4.5と！NFD100-300/5.6を！使っていたので！
直進ズームの！伸ばして望遠タイプが！使い易いのである！！！

990 ：名無しさん脚：05/02/14 13:15:49 ID:S7tLdbJJ

>>970
85ｍｍなら、個人的にはF1.8を奨める。
値段の差と、扱いやすさを考えたらこちらのほうがはるかに実用的。

ただ、50ｍｍと85ｍｍってかぶるから、望遠がほしいなら135/F2に逝くべきかも。
50/1.4とか、35/2は万能だよ。

991 ：名無しさん脚：05/02/14 16:49:24 ID:tS2JNpi1

コンタ難民ですが、今からＦＤをはじめる価値ってあるでしょうか。

992 ：名無しさん脚：05/02/14 17:04:42 ID:S7tLdbJJ

あります

993 ：名無しさん脚：05/02/14 17:18:44 ID:tS2JNpi1

いってみようかな、旧ＦＤ

994 ：名無しさん脚：05/02/14 17:24:55 ID:tS2JNpi1

ちなみにポートレートでおすすめの玉は？
やはり85/1.2？

995 ：名無しさん脚：05/02/14 17:53:10 ID:jAj6d9yy

気が付きゃもう995か。誰か次スレ建てとくれ

996 ：抑圧：05/02/14 18:00:18 ID:1S4o4QKs

>>990
万能だが！ベストでは！無いと思うが！！
やはり！被写体との距離と！その時のボケが！大事な気がする！！
というわけで！スレ立て行くか！！！！！！

997 ：抑圧：05/02/14 18:13:50 ID:1S4o4QKs

しなっと！５本目立てた！！
以後こっちで！お願いします！！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/

998 ：名無しさん脚：05/02/14 21:03:01 ID:q2q2LGCU

久しぶりにＦＤ使ってみようかの。

999 ：名無しさん脚：05/02/14 21:17:03 ID:fT8Qt6Fs

そうしよう！そうしよう！

1000 ：名無しさん脚：05/02/14 21:18:11 ID:q2q2LGCU

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ