FA50/1.4ピントリングさえ我慢すれば最高
A50/1.7小型なのでイイ
M50/2思ったよりイイ
A50/1.2開放はあまり良くない気が汁
どれもそんなに差が出ないとおもうよ
背景のボケかたを重視したり星を撮るなら
絞り羽根の枚数も気になるね。
207 :
名無しさん脚:03/04/06 01:48 ID:Gu6kVbVM
今更ながら*ist、触ってきました。
とにかく小さくて軽い。
なんかKiss5みたいな操作感かな?
なんせ絞りリングがないからペンタの感じがしねーんだよな。
あらぁエエど!
209 :
名無しさん脚:03/04/06 11:36 ID:JZ6r25cI
>>206 > 背景のボケかたを重視したり星を撮るなら
> 絞り羽根の枚数も気になるね。
星を撮るのに絞り羽根の枚数が気になるの? なんで?
210 :
名無しさん脚:03/04/06 13:30 ID:W2r6NWAB
>209
星の様に点光源を撮ると
角が生えるんだよ。
そんで羽の枚数で角の出方が違うんだ。
211 :
名無しさん脚:03/04/06 14:17 ID:iyNA32fo
絞り羽根の枚数で光芒の数が変わる。星に限らず
強い点光源はそうなる。
偶数枚絞りの方が光芒が強く出るので嫌う人も
いるらしい。絞り羽根の角で光が回折して起きる
現象だから絞りと関係あるんだよ、開放なら出ない
けどな。
213 :
名無しさん脚:03/04/06 17:02 ID:iF88j+Is
ペンタとしての銀塩フラグシップ
でないかな?
機能を絞り込んで作ってほしい
214 :
名無しさん脚:03/04/06 17:06 ID:6pnrW7bu
評価の高いFA35mmを使いたいがためにist-D買おうとしてる俺は電波ですか?
いや全国に同じこと考えてるヤシは3人はいるだろう。買う買うぞぉー
215 :
名無しさん脚:03/04/06 17:52 ID:DtgDUnuT
*istのマウントはプラですか?
*istのマウントは、一度レンズをつけたら二度と外れない特殊マウントです。
217 :
名無しさん脚:03/04/06 19:06 ID:JtTGmFWd
初心者で無知ですみません。
赤ちゃん(1ヶ月)を撮りたいんですけど、
レンズやアクセサリー選びで悩んでいます。
撮りたいのは、顔のクローズアップで顔だけピントが合っていて
赤ちゃんの寝ているベッドシーツや布団等の背景をかなりぼかしたい
のですがうまくいきません。
FA50/1.4だと、あまり近寄れないのでクローズアップにならないし
背景は絞り開放で使っても思ったほどボケないです。
FA☆85/1.4だとかなり離れないといけないので必然的に
背景にもかなりピントが合ってしまいます。
どうしたら良いのでしょうか。
219 :
名無しさん脚:03/04/06 19:15 ID:gxT7u/Pu
>217
FA☆85で十分じゃない?目にピンをあわせて開放で撮れば
背景はちゃんとボケるよ。
それ以上の効果を求めるならフォギーが掛かるフィルターしかないだろう。
健闘を祈る。
220 :
名無しさん脚:03/04/06 19:16 ID:gxT7u/Pu
>218
IDがLXだ。
予算があればフト85/2.8もヨカ
うちのウバザメのようなカミサンもナマズぐらいには見える
赤ちゃんならいずれ元撮れるんじゃない?
222 :
名無しさん脚:03/04/06 19:51 ID:JtTGmFWd
217です。レス有難うございます。
>219
そうなんです。それ以上にボケ効果を期待してます。
フォギーがかかるフィルターですか。
どんなフィルターかさっぱりわかりませんが、今度勉強してきます。
>221
ソフトレンズは考えていませんでした。
一回撮ってみたいんですけど、買わないと実際の効果わからないしな。
今年に入って3本もレンズ買ってしまったから、
どうカミさんに言い訳しよう。
ところで、接写リングとかマクロレンズだとどうでしょうか。
FAマクロ50/2.8なんかだと赤ちゃんとるのにまずいですか?
全然、触ったこと無いので申し訳無いです。
223 :
名無しさん脚:03/04/06 20:03 ID:iyNA32fo
>>212 > 絞り羽根の枚数で光芒の数が変わる。星に限らず
> 強い点光源はそうなる。
ピントが合ってないんじゃないの?
ナイフエッジ使ってる?
>>222 FAソフト85mmF2.8は持ってますけど、FA☆85mmF1.4よりは寄れますし
お値段的にも安いと思いますので、中古でいいのがあったら買って見ると
いいかも知れません。
FAマクロ50mmF2.8ですけど、多くボカしたいならFAマクロ100mmF2.8
かタムロンの90mmF2.8の方が向いていると思います。
個人的にはFA☆85mmF1.4もいいけどFA77mmF1.8Limitedもいいと思います。
225 :
名無しさん脚:03/04/06 20:37 ID:JtTGmFWd
222=217です。
>224
FA Soft 85mmF2.8ですね。
今度お店で実際に見てみます。
FAマクロ100mmF2.8かタムロンの90mmF2.8ですね。
50mmよりかなりボケるんですか。
これも見てきます。
FA77mmF1.8Limitedですね。
FA☆85mmF1.4とかなり迷ったんですが、結局室内で結構暗いところでしか
撮影できないので明るいほうのレンズにしました。
でも、FA77mmF1.8Limitedの方が寄れるし、焦点距離も短いので
もしかしたら77mmの方が良かったのではないかと後悔したりします。
明日にでもヨドバシ行って見てきます。
手ぶらでは、触ってみても全然わからないので、
今度は赤ちゃんの顔と同じ程度の大きさのぬいぐるみ持参ですね。
>>225 90や100マクロの開放のボケ具合は実際にプリントして見ないと解らないと思いますが(^^;
FAソフトですけど、ソフトの量を絞りでコントロールするのレンズです。
絞り開放が一番ソフトの効果があるのですけど、開放だとソフトの効果が強すぎるので
現実的に開放で撮ることは少ないと思います。
自分はF5.6前後で使う事が多いです。
室内での使用するとの事なのでフィルムはISO400やら800が必要なレンズだと思います。
そういえば、あんましお勧めしないのですが、コシナの55mmF1.2なんかはすごいです。
それほど寄れませんが、いろんな意味で感動するかも知れません。
227 :
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/06 20:55 ID:l2ixISzP
感動でなく愕然でしょうが
やはりKマウントのカメラを持ってるなら一度は体験するのがよろしいかと>コシナ55mmF1.2
自分はタマに使う分には好きですよ。(w
229 :
:03/04/06 21:02 ID:hm2SgSxr
>>212
> 絞り羽根の角で光が回折して起きる
> 現象だから絞りと関係あるんだよ、開放なら出ない
それは星にピントが来てないからですね。
星野写真では星が点に写らないと意味が無いので、223のようにナイフエッジ法使ってピント合わせしないとピンボケ写真量産することになりますね。
230 :
名無しさん脚:03/04/06 21:10 ID:JtTGmFWd
225です。
>226
ソフトレンズってソフト効果の量を絞りでコントロールするんですね。
知りませんでした。
これってもしかしたらファインダー覗いただけじゃ効果量ってわからないんですかね。
コシナの55mmF1.2ってそんなに凄いんですか。
A50mmF1.2とFA50mmF1.4で悩んだんですけど、結局オートフォーカスがいいので、
FA50mmF1.4を買ったんですけど、コシナのはどう違うんでしょうか。
>227
それってゴミってことでしょうか。
231 :
名無しさん脚:03/04/06 21:14 ID:bfb/Juqn
>227
共学?
232 :
名無しさん脚:03/04/06 21:15 ID:gxT7u/Pu
>229
便乗して聞いていい?
ナイフエッジって200oF2.8 程度のED望遠レンズでも
使える技なの?
233 :
金正日:03/04/06 21:15 ID:hP94OuRC
,rn
r「l l h. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 、. !j |
ゝ .f _ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. │
http://www.saitama.gasuki.com/hangul/ ,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │ こんなのあったニダ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) |
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ |
\ \. l ; r==i; ,; |' .人_
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
>>230 FAソフトはファインダーでソフト効果を確認できます。
思ったよりAFが信頼できるので使い勝手は悪くないです。(MZ-Sでは)
コシナの55mmF1.2の凄さは検索エンジンで画像を探して、
ご自身で判断されるのがよろしいかと。
一般的には使えないレンズだと思います。(w
235 :
名無しさん脚:03/04/06 21:49 ID:um3dvQC0
普及ズームは評判イマイチなの多いけど、ペンタの安い標準ズームで良いのってあるかな?
初歩的な質問かもしれませんが、どなたかお願いします。
230です。
>234
コシナの55mmF1.2の撮影画像見てきました。
ド素人の私には見ても良くわかりませんが、大口径で明るいということで
ふわっと、ピントがあまい(フォーカスが難しい?)、ボケが大きい
てことですかね。
製造開始はもう20年以上経つらしいですね。
うーん良くわからなかったです。申し訳無いです。
>>235 28-70mmF4(定価\30k)は評判いいですよ。
望遠端かつ最短撮影距離のときは若干画質が落ちるといわれてますが、
それに目をつぶれるなら、いいレンズと思います。
238 :
374:03/04/06 22:07 ID:um3dvQC0
>>237 やっぱりあのクラスだと28-70mm/4かな?
カナーリ安いのとf値固定ってのは凄い魅力だよね。
今度店見に行ってみます。
239 :
名無しさん脚:03/04/06 22:37 ID:xdpPQy8T
>>236 大体はその通りなのですね。
F1.2のレンズが2万円くらいで手に入るのは自分的に美味しいとは思います。
とは言え開放でピンが来ないのではどうしようもないかな?
あと寄れるレンズはFA135mmF2.8ですかね。
最大撮影倍率はFAソフト85mmF2.8と同じですし、
お値段も微妙にFA135の方が安いです。
とりあえずお店で色々と試して見てくださいです。
>>229 あんたらは本当にピントが原因で光芒が出ると思っているの?
というより撮ったこと無いで話しているだろ。
ニュートン光学系の副鏡スパイダーや主鏡セルが出っ張って
いても光芒が出るし絞りの形状でも出る。多くの天体写真集や
雑誌に出ている写真がみんなピンボケと言いたいのか(w
ピントが出ていない時こそ光芒が出ない。回折光がはっきり出る
のはピントが合っているからだろ。
星景でナイフエッジとかバカな事逝っている香具師も居る様だし
話にならないので天文気象板に帰る。
>>232 ナイフエッジはカナーリ拡大しないと無理。
精細なロンキーかスリガラス使うのが普通。
241 :
名無しさん脚:03/04/06 23:25 ID:bfb/Juqn
>240
あ あの線はそれですか。なるほど。
242 :
名無しさん脚:03/04/07 21:59 ID:oQVLzlNJ
>>240 > 星景でナイフエッジとかバカな事逝っている香具師も居る様だし
いい加減なこと言わないほうがいいよ。
> ニュートン光学系の副鏡スパイダーや主鏡セルが出っ張って
> いても光芒が出るし絞りの形状でも出る。多くの天体写真集や
> 雑誌に出ている写真がみんなピンボケと言いたいのか(w
> ピントが出ていない時こそ光芒が出ない。
むちゃくちゃじゃん。
31リミ買いましたヽ(´ー`)ノ
なんか(・∀・)イイ!
モロに太陽入っても、ゴーストもフレアも少なく抑えてくれるね〜。
あとタムロンの昔の28-200買いました。
昔のだから寄れないのが欠点だけど、
寄るのには31リミ使うし、いずれマクロも買うだろうしね。
久々に(・∀・)イイ!買い物たー。
244 :
名無しさん脚:03/04/07 22:27 ID:z2Yo5cDG
>240
ありがとう
誠報社でスリガラス探さしてみます。
245 :
名無しさん脚:03/04/07 22:48 ID:Fnbj78Jv
istDに31リミ付けるのが楽しみですYO!ヽ(´ー`)ノ
漏れは240じゃないけど補足しておくね
>>242 いい加減なのはアナタじゃ?望遠以下でナイフ使うのは
無理だろう ただでさえ暗い拡大星像を切るのは判断が
難しいのに星景写真でナイフは非現実的だろうよ 240の
言う通りだよ 240がスパイダーの光芒と一緒に話を
しちゃっているのは少々謎だけど回折光の事を言いたい
のは解る
確かに光芒が出るのは焦点外の所からだろうけど球面
収差が完全に取り除けないから所謂ピントが合った状態
でも出るんだよ ピンボケだと回折光の像もボケるから
目立たなくなる 明るい恒星や惑星で出やすいけど暗い星
では回折光は殆ど像にならないからわからない
ちゃんと間違ったところを具体的に指摘しないでむちゃくちゃ
だなんて言わないほうがいいと思うよ あんたのほうがよっぽど
むちゃくちゃ 一般写真の背景ボケで絞り形状が出る事しか
知らないんじゃないの?
>>244 誠報社のナイフエッジはガタだらけで精度もクソもない
ので注意ね スリガラスピントテスター欲しいなら光映舎
のを奨めるよ
247 :
名無しさん脚:03/04/08 00:44 ID:c5DqV4QO
242のどこがムチャクチャ?
何かウンチクを語りたくてしょうがないみたいだね。
でも、誰も聞いてないわよ(クスクス
いや、勉強になってる気がするんだけど、問題はどちらを信じれば良いかだw
250 :
名無しさん脚:03/04/08 01:01 ID:9Kz9zM2O
ナイフエッジ自体が分からない漏れにはなにがなにやら(W
>確かに光芒が出るのは焦点外の所からだろうけど球面
>収差が完全に取り除けないから所謂ピントが合った状態
>でも出るんだよ
いくら2chだからって、これは酷過ぎ(w
まあ、がむばって薀蓄を傾けてくれ。
252 :
名無しさん脚:03/04/08 12:57 ID:nIWxXx2l
こ こ は 亀 板 。
望遠鏡ネタは天文板に逝ってくれ!!
253 :
名無しさん脚:03/04/08 13:41 ID:apR4XS8S
256 :
名無しさん脚:03/04/08 20:59 ID:XRO6SV7L
17-40F4,70-200F4 とか出してくれ。Jはイヤよ。
ナイフエッジって何?
フィルム装填前に裏蓋開けてフィルムレールに片刃を滑らせて、一瞬で星像が切れる位置を探すわけだ。
ファインダーじゃなくてフィルムの焦点面でピント位置を検出する方法。
専ら望遠鏡と接続しての直焦で使うやり方だから、
50mmレンズでナイフ使えってのもどうかと…ってかどの星を切れば良いんだ?w
絞りの形状は関係あるんでない?
ますます天文系でスマソだが、ディフラクションリングなりスパイダーのゴーストなりは
ピント位置に近いほど顕著に現れるし、筒先に重星観測用の六角絞りつけてもそのゴーストがでる。
これらがすっかり消えるのは星がボケボケの時。
天オタは他所へ逝けっちゅうに。
しかもスパイダーの「ゴースト」だとよ(・∀・)ニヤニヤ
260 :
257:03/04/09 23:29 ID:k7A+MX0v
261 :
名無しさん脚:03/04/09 23:34 ID:bZg8gPGk
>246光映舎
サンクス、調べてみるよ。
262 :
名無しさん脚:03/04/11 00:40 ID:ns7JOp8R
全っ然話題にならない、MZ-Mってどうなんですか?
MF機が欲しいので気になるのですが?
>>262 測光方式が限られる、プラマウントでもいいなら・・・ね。
絞りリングにAポジションがあるレンズは2分割測光のみ。
絞りリングにAポジションがないレンズは中央重点測光のみ。
>>262 MF機というより海外向けの廉価モデルといった感じ。
わざわざ買う理由は・・・ないなぁ。
MZ-Mを金属マウントに改造した強者の報告きぼんぬ
266 :
262:03/04/12 00:46 ID:buBXEDEo
なるほど、あんまり良くないみたいでつね>MZ-M
でも、MZ-3と比べても、ファインダが明るいって聞いたんですが、
本当ですか?
ところで銀*ist 価格comに出てますね。
ってほとんど、MZ-3と変わんないじゃん。
ちと高いように思えるんですが・・・>銀*ist
267 :
名無しさん脚:03/04/12 01:44 ID:4lnMXmp7
やっぱMZ-3が一番いいのかな・・・
268 :
名無しさん脚:03/04/12 02:27 ID:MTEiZ7o3
MZ-3はいいよ。元気のいい人、若い人には特にオススメしたい。
友人がMZ-3+28-70を使っているから一度貸してもらって撮ってみたけど
操作性(最高。)やAF性能、レンズ描写と、とても満足のいくものでした。
MZ-3+28-70は実に使い勝手のいいひとつの完結したシステムだと思います。
デザインとか質感とかは最低だと思うので自分では絶対所有したくないけど
軽くて使いやすくて機動性に富んだ(これが重要)本当にいいカメラだと思う。
269 :
名無しさん脚:03/04/12 10:30 ID:GC5dCywY
いやMZ−Mだ。
>>265 自己改造で精度が保証できなくなるのに、金属にする
価値があるのかおおいに疑問だ。
>>266 >MZ-3と比べても、ファインダが明るいって聞いたんですが、
ハーフミラーじゃない分は、AF機より明るいはず。
>ちと高いように思えるんですが・・・>銀*ist
一応新製品なんですから。
でもそのうち50%OFFとかになると思われ。
272 :
名無しさん脚:03/04/12 12:46 ID:/FDM7Fi4
>>264 >MF機というより海外向けの廉価モデルといった感じ。
でつね。
漏れも奴を見るとFE-10だのOM-2000だのを連想しまつ。
273 :
名無しさん脚:03/04/12 14:45 ID:zcExHyma
亡くなる前に買っとけ>MZ-M
結構快適。M以前のレンズが合うよ。
274 :
名無しさん脚:03/04/12 14:57 ID:axEWu2rk
>>272 コシナのごみくずと一緒にしないように(w
うちのはXZ-Mだよ。
275 :
名無しさん脚:03/04/12 14:57 ID:axEWu2rk
間違えた!ZX-Mだった。
276 :
名無しさん脚:03/04/12 15:17 ID:CaWUZpaJ
>>272 >漏れも奴を見るとFE-10だのOM-2000だのを連想しまつ。
少なくともOEMではなさそうだがな>MZ-M
277 :
K:03/04/12 15:30 ID:MqQ36+Zq
ペンタプリズムと金属マウントさえ使っておけば海外向けの廉価版なんて言われなくてすんだかもな。
278 :
名無しさん脚:03/04/12 15:53 ID:iMBfdfHX
金属マウントにしなきゃならないほど長持ちするカメラかなあ?
279 :
K:03/04/12 16:04 ID:MqQ36+Zq
マウントがすり減ってフランジバックが狂ったりする前に
ボディが先に逝くだろうけれど、あえてMFのカメラを買う
という人には安心感を与えられる(と思う
280 :
にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA :03/04/12 16:31 ID:kmvB3Jk6
よこからすまんがフランジバックが狂っても
みたまんま写るのが一眼レフのいいところなので
あまり気にしなくてもいいような気がする
フランジバック狂う程削れたら、マウントがたがたになってレンズ保持もままなら
ないと思うんだが・・・・。
282 :
名無しさん脚:03/04/12 16:43 ID:+iPy/TEO
>>271 なんだか頓珍漢なレスだなあ。
MZ-3がペンタプリズムで、MZ-Mはペンタミラーだろう。
283 :
名無しさん脚:03/04/12 17:14 ID:WyrNFFEW
>281
1票。
>282
クイックリターンミラーの話でしょう。
ここでクイズ:クイックリターンミラーを初めて採用した市販機は?
↑
引っかけ?!
284 :
出会いNO1:03/04/12 17:16 ID:LZvpcb28
285 :
名無しさん脚:03/04/12 22:48 ID:7mCOgHDd
>>212 回折するのは絞りの多角形の辺の部分だね
絞りが□なら光芒は+、◇なら×
回折が絞りの周辺で発生するというのは誤り。
中央でもどこでも発生する。円形絞りでも発生する。
回折光の強度分布が絞りの形状等の影響を受けるというだけ。
287 :
名無しさん脚:03/04/12 23:56 ID:cwWATcC0
>>286 光の回折って何かに遮られた時に発生するんじゃなかったっけ?
中央じゃ発生しないような気がする。
288 :
名無しさん脚:03/04/13 00:02 ID:E7n4Skm2
金属マウントなんて、気にするのは、ヲタだけに決まっとぉやろがぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!
289 :
名無しさん脚:03/04/13 00:43 ID:uQt5318D
>287
たぶん高校あたりで嘘を教えられています。
波動光学を勉強して下さい。
光学系の性能は回折に制限されるので、中央といえど発生しないならそれは素晴らしい事です。
290 :
名無しさん脚:03/04/13 01:59 ID:38EdX2oH
俺は狭い隙間じゃねぇと解析しねぇと習いマスタ。
291 :
名無しさん脚:03/04/13 02:04 ID:5Cg5Pjxv
>>289 私の物理は中学止まりです…
遮られて回り込むって言うのは嘘だったんですね。
>>285 ほー、辺のほうなんだ、漏れは頂点のほうだと思ってた。
勉強になりまつ。
293 :
名無しさん脚:03/04/13 08:56 ID:RBoPEFcG
いつの間にか知的なスレになっている。
さすが、ペンタ使いは学がある。
それはそうと*Dはいつ出てくるのだろう?
294 :
名無しさん脚:03/04/13 09:44 ID:Qk95+yak
>>288 じゃあ、おまいはレンヅ交換でケバケバになったプラマウントのカメラでも安心して使えるのか?
これだから厨は困る。
と、煽ってみるテスト。
素人が買う段階ではまだ綺麗なマウントだと言ってみるテスト。
ま、漏れはプラマウント写真機欲しいとは思わんけどNa(・∀・)ナトリウム!
>>294 プラマウントがケバケバになるって、一体・・・。
どんなレンヅをつこうてるのですか???
>>296 凶器のようなレンズを激しく何度も着脱しているんだろうな。
「あぁ!そんなに激しくしたら壊れちゃう壊れちゃうよぉ!」
298 :
名無しさん脚:03/04/13 20:53 ID:GBLMD5h4
MレンズのF2ってどういう写り?上には思ったよりは良いとありましたが。
やはり、F1.7かF1.4のほうが断然いいんでしょうか。
299 :
名無しさん脚:03/04/13 21:11 ID:94WVnhXV
>>296 ケバケバとは違うかもしれんが、表面が白く粉吹いたみたくなったり、
ジャンクでレンズ側の爪が折れてるのは良く見るぞ。
301 :
名無しさん脚:03/04/13 21:37 ID:44jw95IQ
プラマウントだ金属マウントだって、そもそも
プラマウントを壊すほど使った人が、この議論をしている人
のなかに何人いるんでつか?
302 :
K:03/04/13 21:55 ID:bHvetd1T
磨耗より衝撃や耐荷重で違ってくるんじゃないかな>材質
303 :
名無しさん脚:03/04/13 23:31 ID:0IWm5Ih+
松井が満塁ホームランを打った試合を見ていたら、球場のフェンスにPENTAXの文字が見えた。
やる気だけはあるようだが、米国でペンタの知名度やいかに?
304 :
名無しさん脚:03/04/14 00:07 ID:3qWCMrLN
>>298 折れ持ってるけれど、小さくて軽いので常用してる。
写りは、5.6以上絞れば普通な感じと思ふYO
305 :
名無しさん脚:03/04/14 01:11 ID:zpHl+Ati
>303
亜米利加人はペンタックス好きよ。
しかも、現在もSF系を大切に使ってるよ。
ちょっと裕福だと、Z系・・・。
MZを持ってる米人には会ったことがないナァ・・・。
MZだと手がでかいから扱いにくいのかもね。
>>306 きっとそうだね。
MZ-Sは高いし・・・。
308 :
名無しさん脚:03/04/14 20:07 ID:nTCYsvmY
K察24時系の番組で、鑑識がMZ-Mを使ってるのを見たよ。
そういえば警察はペンタが多いとか聞くけどなにゆえMZ-M?
310 :
名無しさん脚:03/04/14 22:17 ID:DwkrU031
鑑識は急いで撮らないから
MFでいいんでしょ。
特殊なレンズも使えるし。
ペソタが多いのはなぜか不明。
せっかくFA135を買ったのに週末天気悪くてデビューできてない(´・ω・`)
なのに次のレンズを物色中w
広角31mmほしいけど高い(´・ω・`)
やっぱ軽さと安さの28かな。
312 :
名無しさん脚:03/04/15 12:24 ID:MQVuHB8A
313 :
名無しさん脚:03/04/15 18:10 ID:0WMUPutY
きっと警察の天下りを受け入れているのだろうなあ。
漏れの前の職場もそうだった。
もっともペンタ程度の企業なら受け入れるのはノンキャリアで
しかも天下った役人を働かせるぐらいのことはしているだろう。
(前の職場もそうだった。)
もっとも働いていた天下り役人はうれしそうに働いていたがね。
>309
昔からペンタらしいですね。
何でも、撮影条件によって印象が変わってしまうと、証拠として
問題が起きるので、それを避けるために、同じレンズ(ペンタの
50?)で、絞りは何が何でも5.6のままで、ストロボ直射、にし
ているとか?
鑑識御用達のレンズ作ってたことなかった?
なんだったかなあ。紫外線がどうとか・・
あと、現場を3Dで撮影する特殊カメラがあったね。
そういう方面に強い(OR積極的)なのかな。
>>315 そういえばヤフオクに出てたな。紫外線がどうとかいうやつ。
317 :
名無しさん脚:03/04/15 23:19 ID:/Ou0TZ4z
プラスチックがケバケバだって。。。
素人だな、まったく。
紫外線域まで収差補正されているので紫外線撮影に使えるとか・・・
蛍石レンズのハシリだったような・・・
ああ記憶が・・・
ウルトラアクロマチックタクマーとかクォーツタクマーの事?
>>288 漏れは24mm、50mm、28-70mmの交換をしながら風景を撮るから、
36枚撮りきるのに平均10回ぐらい交換してる。マウントをふき取ると薄っすらと金属紛が・・・
321 :
318:03/04/16 01:50 ID:Zo5t1Wpz
322 :
名無しさん脚:03/04/16 11:43 ID:IYwvqLSP
>>304 そうですか。絞り込んで使ってみることにします。
ペンタが警察に強いのは
1)昔からペンタを使ってるから
特に最近はストロボとか互換性の低いアクセサリーが増えているので
現場が他社を嫌う。他社だとレンズの互換性もないし。
2)特需部が警察関係の特殊な注文をうけているから
ごようだくんとかPAMS645とか
3)サービスが主要な警察本部を定期的に回っているから
修理品とかの定期的な回収&納品
だと思われ
324 :
K:03/04/16 23:50 ID:2AJ2xSpS
日本光学(ニコソ)は旧日本軍との繋がりが大きかった故、
戦後、警察などで使われるのを避けられたとか。
325 :
山崎渉:03/04/17 09:46 ID:r2jRMyN1
(^^)
326 :
名無しさん脚:03/04/17 13:47 ID:sTyeZd2C
♥
327 :
名無しさん脚:03/04/17 15:22 ID:P3qZ25Nq
>>323 失礼ですが、学生さんですか?
世の中というものをご存知ないように思える発言でつね。
>ペンタが警察に強いのは
>1)昔からペンタを使ってるから
笑わせて貰いました。
他の発言にもあるとおり、天下り抱えてるってのが一番の理由だろうね。
???
ペンタ程度の規模の会社で、装備品の選定に影響を与えられるくらいの
天下りを受け入れられるの?
どこの会社でも警察OBっているけど、たいていは労務か総務で実質本位で
雇っていて、自動車や電機くらいじゃないの、納入を見越して好待遇で
受け入れているのは。
まして警察なんて県警単位なんだから。県警が年間どれくらい
カメラ機材を購入するかを考えれば、天下りを受け入れてまで
して確保するような需要かな?
「入札でいつもペンタさんは安値を提示してくるんです」なんてのが
オチなんじゃないの。
昔から使っている…みずほ銀行の不祥事のように、どーしようもなく
そんなアホな事情が理由になっていることも多いよ。
ボディはともかくレンズがいいからだろ。
SMCTの頃からカラーコントリビュート変わらない
から何かしら比較するのに良いんじゃないか?
とここまで書いてフィルムはどんどん変わっちゃうけど
どーすんだ?と気づく罠。
んじゃまァ、もれは
SKYLINEパトカーと婦警タンでも
Z1-PとFA35mm/F2ALで撮りまくってみますかネ...
(´ー`)
あとはFA50mm/F2.8で
ロッテン・ドットコム系でも撮りまつかネ...
書き忘れたジャン、
FA50mm/F2.8はMacroのヤシね...
>>331 マクロしかないからわかるって。
FA24mm F2.8とか出してくれないかなー。安く。
333 :
名無しさん脚:03/04/17 22:01 ID:qZTPFeVe
>>332 おお、それいいカモ。
FA28mm程度の大きさで寄れるヤシ。
シグマのAF24mm F2.8が欲しかったんだけどね。売ってないー。
19センチまで寄れるんだよ!
335 :
323:03/04/18 11:13 ID:I3vfjyjI
>>327 煽ってくれてありがとう(w
備品の決定権の有る警察関係者(現場の人ね)と話したことある?
ペンタの備品が100台単位であるところに(県警本部とかね)
イオスが5台あっても役に立ちにくい(交換レンズ・ストロボ)
って言う状況が想像できないのかねぇ。
まあ、最近は談合の問題とか有って、見積もり依頼書には各社の製品が指定されてるが
現場が望んでるのはペンタだったりする。
それが、良いかどうかは別にして。
以上、学生(wからのレスでした。
ユニクロでペンタックスTシャツ発売記念あげ。
(ニュース見てたらユニクロ特集でチラッと写った。コラボレーションプリントだそうだ。)
日テレでしょ?漏れも見たよ! 欲しい!
真っ赤になって傾いている新ロゴTシャツ(w
338 :
名無しさん脚:03/04/18 19:46 ID:IMqZsdeI
>>337 そうそう。
社員でもないのにわざわざ企業の広告を背負ってあげるのはどうかと思うけど、ひとつ欲しい。
今現在、ユニクロのサイトには載ってないね。X-BOXとかはあるけど。
339 :
名無しさん脚:03/04/18 19:58 ID:djO5JtJn
>>338 社員でもないのにロゴだらけなニコ爺の立場は?
と言いつつ、オレもペンタTシャツ欲しいよん。
340 :
名無しさん脚:03/04/18 21:42 ID:0fUsTcPU
>327
そちらのほうが圧勝してませんか?
341 :
名無しさん脚:03/04/18 22:09 ID:tBhJ0Yeo
嘘のような本当の話、俺も欲しい(w
342 :
名無しさん脚:03/04/18 23:25 ID:TqsYfOh0
安くて(・∀・)イイ!望遠ズームってありますか?
F80-200/4.7-5.6なんか良さげな感じするんだけど・・・。
343 :
名無しさん脚:03/04/18 23:58 ID:0fUsTcPU
>342
残念ながら、あんまり積極的には勧められない、という感じ
のようです・・・
20-35とか28-70のf4固定レンズがあるんだから、80-200のf4もあって
イイよね。つーか激しくきぼん。
がいしゅつかな?
345 :
名無しさん脚:03/04/19 00:19 ID:egOKE5Fh
>342
むぅ、やはりそうでつか。
なんか安望遠ズームで良い感じのってありますかねぇ。
レンズメーカーも含めた場合の安望遠ズームって、どのあたりが使えるかな?
現行絶版問わずで。
348 :
345:03/04/19 01:04 ID:egOKE5Fh
カメラはZ-1pだよ。
それこそ中古5000\前後で購入できる安ズームを物色中でつ。
安望遠、ズームで全長が変わらないの気に入って
中古で買ったけど、まあ可もなく不可もなく。
暗いんで400のフィルム入れて昼間MZにつけてぶらぶら散歩の
お供には軽くていい。
可もなく不可もなくだったら一本いっとこかなぁ。
軽量コンパクトで全長変わらないのは(・∀・)イイ!よね。
タムの20-40なんでペンタ用無いの?
19-35も28-105F2.8もないよー。
SP AF180mmF/3.5 Diもないぞ(゚Д゚ )ゴルァ!!
アレだ。
デジ一眼の状況次第ではペンタにも供給していくかも?
354 :
名無しさん脚:03/04/19 13:20 ID:AQ9n7bnI
F80-200/4.7-5.6はまあいいレンズだとは思うが、例のごとく後球が曇ったので叩き売った。
自分でばらしてみたけど、後ろ群れ全体がユニット化されててばらせませんでした。
でも、上着のポケットに入る望遠ズームとして重宝してたからまたほしいと思っている。
355 :
348:03/04/19 17:43 ID:egOKE5Fh
F80-200/4.7-5.6買いましたヽ(´ー`)ノ
某有名店で1500\也。安いw
この値段で可も無く不可も無くなレベルなら満足ですわ〜。
軽量コンパクトで、しかもズームしても長さ変わらんのは(・∀・)イイ!ね〜。
356 :
名無しさん脚:03/04/19 18:21 ID:e4kDbuWn
F80-200/4.7-5.6持ってるけど、小さくて軽いのがイイね。写りはまあまあ。
さすがにFA135/2.8を手に入れてからは出番が減ってるけど、手放す気には
ならんね(まあ売ってもカネにならんのも確か)。
後玉が曇る症状が出やすいのか、勉強になったでやんす。
357 :
348:03/04/19 18:53 ID:egOKE5Fh
今ネガ撮ってきました。写りは特別良いってわけじゃないけど悪くはないYO。
これならお散歩スナップや旅行用として使えそうでつ。
ペンタのレンズだけあって逆光でも使えそうだし、1500¥で良い買い物しましたw
あまりにも安かったんで、クローズアップフィルターつけて馬鹿な遊びやってますw
>馬鹿な遊び
(・∀・)イイ!!
359 :
名無しさん脚:03/04/20 00:14 ID:/T93UrcQ
ところで個人的に31mmって画角がめっちゃ使いやすい。
以前から、コレ一本で!って時に24mmとか28じゃ広すぎるんだけど、
35mmじゃイマイチ狭いんだよなぁ、って思ってたんだよね。
中途半端な焦点距離に見えるけど、個人的に絶妙だったらしくて。
思いっきり接近して花撮ったりポートレートにも使えるんで、コレ一本って時は迷わず31リミでつ。
360 :
名無しさん脚:03/04/20 01:28 ID:KqRrHqDe
おれはやっぱり
|------|
| AGFA |agfa Tシャツが欲しい。朱色のTサツね。
--------
ま、自作するつもりでは有るけどね。
361 :
山崎渉:03/04/20 04:42 ID:nYUxRWhD
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
362 :
名無しさん脚:03/04/20 12:59 ID:WUNZDogK
小型軽量って・・・小さすぎるよ!軽すぎるよ!!バカヤロウ!!!!
363 :
名無しさん脚:03/04/20 13:15 ID:OEh9k2sH
>>362 645NIIにA☆645 600mmF5.6をつけてお使いください。
365 :
名無しさん脚:03/04/20 13:36 ID:qNIzG9zH
>>351-352 デジ一眼用にイイとオモタのに・・・
シグマの20-40はデカ過ぎぃ・・・
デジ一眼発売(予定)は嬉しいけどレンズ選びが
難しいですなぁ。
>>365 FA20-35mm/F4があるじゃないカ! (゚∀゚)ノ
367 :
名無しさん脚:03/04/20 16:50 ID:fEd2Ax4O
>>365 FA-Jの広角ヅームが出るんだから、それ使いなよ。
368 :
名無しさん脚:03/04/20 17:20 ID:49qjhaE8
>>367 ニコやキャノでもデジ一眼で使うと問題続出ってレンズ多そうだし
取り敢えずは同時発表の純正の方がイイかもしんないですねぇ・・・
369 :
名無しさん脚:03/04/20 17:32 ID:/T93UrcQ
うんうん。
他にもデジ用レンズ開発してるみたいだし。
370 :
名無しさん脚:03/04/20 17:56 ID:fEd2Ax4O
入射角の違いがCCDやCMOSの場合は問題になるようだから、やっぱり専用に
開発されたレンズの方が安心なのかも。特に広角系だとね。
しか〜しペンタヲタとしてはM28/2.8とか付けて遊びたいしなぁ(w
371 :
あぼーん:03/04/20 17:58 ID:xDWo0fq0
俺はistDに31リミの組み合わせを目論んでいます。
373 :
名無しさん脚:03/04/20 19:51 ID:42+oAqRz
富豪じゃねえ
漏れは中古の FA☆24F2 あたりでお茶を濁そうかと、、、、
どこかの亀雑誌に銀塩イストの測距点の小ささについての不満が書いてありましたな。
インポーズされた所がわからん、と。
明るいところだとインポーズの点灯が見にくいのかな?
室内では解りやすかったけど。
米istは発売されたの?
377 :
名無しさん脚:03/04/22 09:36 ID:3C43gIKb
いすと!
迷った末にF50mmマクロ買ったよヽ(´ー`)ノ
さっそく試写してこー。
OpSのテレビCMはじめて見た。
なにが言いたいのかわからんし、イメージCMとしてもわけわからんかった。
CM下手だよ。中途半端すぎ。
381 :
とりとん:03/04/23 12:46 ID:HCO6+QSQ
いくら広告費をかけても効果がなければ意味が無いですよね。
CAPAなどにエスピオで24mmからの広角ズームの新製品があった時も広告の写真や
キャッチコピーに説得力がなかった。379さんの言うとおり何が言いたいのか
わからないものばかり。応援してるんだからもっと事務方もがんばってくれ。
技術開発の人が報われないよ。
今日の東京ドームのバックネット下の広告(テレビ中継で一番良く見える所)、
「PENTAX OptioS」って大きく入ってますね。
巨人戦のテレビ中継見てて驚いた!
↑
松井がいなくなって広告が出せたか、、、?
お、IDに55!
385 :
名無しさん脚:03/04/23 22:00 ID:i+09qOPh
とうとう31_リミが買えました。
買えた事に喜びを感じるなんて何年ぶりだろう。
386 :
名無しさん脚:03/04/23 22:05 ID:2KL2bTSg
>>385 オメっ!
漏れもその喜びをいつか味わいたいでつ。
>>385 ヲメッ!
漏れはリミは43_のみでしが、やぱーり(・∀・)イイ!!でしね。
388 :
名無しさん脚:03/04/23 22:22 ID:2KL2bTSg
リミの120mm/1.9なんて出ないかなぁ。
出たら借金してでも買うんだけど。
どうでしょ、ヒラカワさん?
OptioS大ヒットの儲けで望遠リミ作って欲しいなぁ
391 :
名無しさん脚:03/04/24 01:19 ID:glm6LyQW
宣伝もやる気になってきたのかな?
392 :
名無しさん脚:03/04/24 05:25 ID:FOGsRLxx
イストをMZ_Sのバックアップ用に買う予定なんだけれど
ボディーカラーの黒を早いところ作ってくださいませ。
黒が出ないと買えんのよ。
何でかと言うと海外で取ることが多いんだけれど
首から銀色のカメラぶらぶらさせていると最悪、首ごと持ってかれちゃう。
393 :
名無しさん脚:03/04/24 05:34 ID:npQZxeaR
394 :
_:03/04/24 05:37 ID:NzrYqARE
395 :
?\?I`?I???W?X?a°?B:03/04/24 06:38 ID:ns5G2Gn2
ペンタはホントどこか一歩ヌケてんだよなあ)藁
なんで、新機種(自信満々、名実ともに業界クラス最高の能力なのに)なのに、
発売品のライナプが、当面はシルバなのよ)藁
デザイン部はぶっちぎりで優秀なメーカなのに、発言力ねーのかよ。
まずはブラックを何をおいても出すのが常識だろ? 違うのか?
mzsだってシルバかうやつなんていんのかよ。(俺はもちろん黒だよ! もう痺れるくらいかっこいいシルエット!)
|・e・)y-~~<仕事でもプライベートでもペンタ使ってます。
結構使えるよね。
中判だったりして。
398 :
名無しさん脚:03/04/24 20:00 ID:Qc4//BTw
>>395 異論は多いと思うぞ。
一歩どころか、10歩ぐらい抜けてる。
それでも、頑張って欲しい会社だ。
399 :
名無しさん脚:03/04/24 20:07 ID:FcIU8fyx
なんでだろ〜
ペンタを見限れないのは…
間が抜けててイライラさせられるんだけど
なぜか腐れ縁が切れない、憎めない…そんな
知り合いのヤシ、あなたの周りにもいませんか?
漏れがそう周りに思われてるかもだけどNa!(w
まさに同感。
不満は多くても他社に移る気が全然しないんだよ。
頑張っておくれ。
401 :
名無しさん脚:03/04/24 21:12 ID:eeK3lJfe
ところでウニクロのTシャツは本当に売っているのか?
さっそく出かけてみたが無かったぞ
403 :
名無しさん脚:03/04/24 22:28 ID:eeK3lJfe
>402
ありがとー。
どんなデザインか分からないけど
どのみち買ってしまうんだろうな。
サイト教えてもらったんでたびたびチェックします。
404 :
名無しさん脚:03/04/24 22:49 ID:8u+S+GPk
>>395 しかしMZ-3は断然シルバだと思う。
405 :
名無しさん脚:03/04/24 22:59 ID:/R11NDs7
ペンタのレンズはイイよね。
漏れ、他社のシステムも使ってるけれど、ペンタが一番自然な感じに写るから好きだ。
多少の不便はあるにせよ、ペンタを離れる気には全然ならない。
もうちょいマシなボディが出れば言うことないんだけどね。
みなさんホントにペンタックスが好きなんですね。
そういう俺も、親父から借りたアサヒ・ペンタックスの
MXという古〜いマニュアルカメラで遊んでます。
来月あたりに自分用の銀塩一眼レフを買うつもりです。
本命は*istなんですけど、本当に26日に店頭に並ぶんでしょうかね?
407 :
名無しさん脚:03/04/25 01:27 ID:nDpd9LuW
*ist買うの?すごいな。
性能は良さそうだけど外見が気にいらん(w
オマケにペンタミラーだしなぁ・・・
>>408 え、あれ・・・・・・・・
/\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
410 :
名無しさん脚:03/04/25 11:09 ID:+UAznrVx
うかつにも以下の内容で出時亀板の*Dスレにカキコしてしまいました。
そひたら亀板の方がいいといわれたのでこっち来ますた。
どなたかわたひのボヤキを聞いてやってくらさい。
*Dベースの中級銀塩て、でるんでしょうかね?
30年来のペンタ小僧でありながら『*ist使えねーじゃん』て言ってαsweet2買っちまった
漏れはどうすればいいのだらう
MF互換性及び絞り環あぼーん方向でAF機は傷が浅い内に(実はAFレンズ4本しか持ってないのね)
箕全面移行の方向だったが、慌ててMZ-3たたき売らなかったのがせめてもの救いか・・・
ちなみに現有機はMXとMZ-3だけですが、SP,K2,superA,SFX,SF7もかつて使てました。
412 :
名無しさん脚:03/04/26 00:04 ID:tlDL85bQ
413 :
名無しさん脚:03/04/26 00:36 ID:b9/RSGzo
414 :
?\?I`?I???W?X?a???B:03/04/26 02:02 ID:1h9VL8E+
おれがペンタをかったのは、優秀なくせに中古かかく1万円となんとも
貧乏な無職の俺をおもってるかのようなレンズ、28-70mmal4を使いたかったからです。
それとこのレンズのデザインと大きさが、もうデザイン優先だった素人のハートを
いぬきました。ボディはこれまた安かったz1ですけどね。
それで次ぎにきた、mzsには、俺はもう卒倒しましたよ。カッコよすぎ。
これをこえる一眼レフはもう出ないでしょう。断言するよ。
MF機もいいデザインのそろってるよねえ。MEにパンケキつけたりとか、LXHOSU
415 :
名無しさん脚:03/04/26 02:02 ID:WPrKtXjr
ペンタ党掲示板でまたもやノリちゃんの電波爆発。
放置されてますね。
416 :
名無しさん脚:03/04/26 02:36 ID:+LHwQVo8
主に何を撮りたいんだよ
出来たがそもそもコテハンで書く意味ねーな。
そんなに都合良く「f1.4」とか出ませんってば(w
420 :
名無しさん脚:03/04/26 12:26 ID:gUNVzElH
31リミ、夜間スナップに(・∀・)イイ!よ!
ある程度明かりがあれば開放で手持ち撮影(・∀・)イイ!
>>421 そう、せっかく出たので飽きるまでコテハンで逝きまつ。
423 :
名無しさん脚:03/04/26 23:39 ID:skA5KrMX
>>420 禿同。友達に借りて数本撮ってみたが、昼間わまるでMレンズのような
眠たい表現なのに、夜景はすばらしくイイ!
424 :
名無しさん脚:03/04/26 23:48 ID:BeRSZyg4
どなたか*istを買った方、報告お願いします。
425 :
名無しさん脚:03/04/26 23:58 ID:gUNVzElH
開放での描写はポートレートに(・∀・)イイ!感じ>31リミ
風邪が治ったら*ist買いにいきます。
427 :
名無しさん脚:03/04/27 00:58 ID:+Zhvl37H
*ist-Dへの準備の意味もあってFA20が欲しいけど、評価を見かけないのはナゼ?
>>427 35mm判じゃ、20mmなんて需要や使用頻度が少ない焦点距離だからね。
単焦点で買おうなんて人間は一握りだから、
評判もほとんど流れないんじゃ。
そんな俺も持っておらず、427と同じ理由で新品買おうかと思ってる。
死ぬほど写りダメダメってことはないでしょ、
FA★24,FA28,FA35と良レンズ揃ってる広角域の中でのFA20だし。
言い訳っぽい理由だけど...。
429 :
名無しさん脚:03/04/27 01:18 ID:+Zhvl37H
>>428タン
まあ、そうなんだろうね。20mmなんて普通は必要のない焦点距離だもんなぁ(笑)
ペンタで作ってるレンズなんだしsmcだし、とんでもないレンズではないんだろうけど
*ist-Dと同時に出るであろう広角ズームレンズの性能や銀塩への使用での性能も
気になるところ。
A20/2.8なら使ってます。良いと思う。フローティングだよな。
K18/3.5ほどの驚きはないけど使えるレンズだと思うよ。
同じ設計だったと思いまつが、絞り羽根が違うんだっけ?
432 :
名無しさん脚:03/04/27 01:35 ID:+Zhvl37H
>>431参楠!
結構よさそうだね。*ist-Dに付けたらこれでも30mmになるんだし、銀塩で使っても面白そうな画角だし
金貯めて*ist-Dと一緒に買うかな。
433 :
ニコ爺:03/04/27 01:40 ID:7IzB1Oov
ペンタでクソレンズはそんなに
単昇天ではないでしょう。
ニコでは結構あるぞ。
へっへー、うらやましかろー(ToT)
ちょっとスレ違い、スマソ。
434 :
名無しさん脚:03/04/27 02:31 ID:y9EHXNDS
近くのリサイクルショップでA28/2.8を\1.5kでげーっと。
これってどんな評価なんでつか?
漏れはニコGでペンタのボディ持ってません。
評価次第では、何かボディ買おうかと。
435 :
名無しさん脚:03/04/27 09:21 ID:uL4/aBN1
>434
A28mmF2.8は可もなく不可もなしといったところ。小型軽量のマニュアルフォーカスのレンズが
欲しいならお勧めだが、性能的には評価の高いFA28mmには及ばない。
436 :
動画直リン:03/04/27 09:22 ID:++SKHqK6
ところで、誰も*istを買った椰子はいないのか?
438 :
名無しさん脚:03/04/27 10:14 ID:3YHinx9K
>>437 あわてて買うほどのカメラじゃない。
そのうち50%OFFになるだろうから、少し待て。
>>434 次回からは買う前に一言ここで聞いてから買えばいいのに....
買ってからでは遅いジャン
ところで、*istのマウントってプラですか?
金属。
442 :
440:03/04/27 12:51 ID:fF5aun3F
>441
サンクス。
やっぱり買おう。
443 :
名無しさん脚:03/04/27 13:51 ID:nblmo5b3
ペンタックスのテレコンバーター
純正Lめちゃくちゃ高いいんだけれど....
やはり画質優先したらシグマのテレコン買うより
こっちの買うべきでしょうかねえ?
444 :
タイショー ◆.Hx.KFMAV. :03/04/27 13:52 ID:f3OdclU+
そらそうだ
445 :
名無しさん脚:03/04/27 20:03 ID:D9tRyKWO
さっきYドバシで*ist維持ってきた。
シャター音うるさいね。
スーパーインポーズは思ったほど見づらくなかったけど室内だから?
Wズームはプラマウントでチャチ過ぎ。
他のレンズでは絞りA位置に限るとのこと。
買う気が失せました・・・
446 :
名無しさん脚:03/04/27 20:13 ID:GIWy7tcm
>他のレンズでは絞りA位置
この辺は割り切って使えるだろ。まあ好みに合わんという考えは否定しないが。
447 :
名無しさん脚:03/04/27 20:14 ID:GIWy7tcm
どっかで聞いたけど、シグマのテレコンはイマイチって噂。
ケンコーのテレプラス(proじゃない普通の方)の方が良いって話だけど。
448 :
名無しさん脚:03/04/27 20:28 ID:Nm2vcBd5
>>445 するってーと、A無しレンズは使えねぇって事ですけ?
449 :
名無しさん脚:03/04/27 20:43 ID:f+b6hv5K
>>448 KマウントレンズおよびKA以降のマウントレンズ絞りA位置以外では
絞り優先AEでは絞りは常に開放になり、マニュアル露出時は実絞り
(絞込み状態)でメーターが働かない
アダプターを介して取り付けるS・645・67レンズ等は実絞りAE
および実絞りノンメータードマニュアル
ファンクション設定しないとシャッターが切れない
だったと重い松(あ〜ややこしい)
付くには付く、って認識で間違ってないかと。
A位置無いKマウントレンズよりSマウントレンズの
ほうが絞り開放に勝手に固定されちゃわないだけ
使い勝手がいいかも・・・
ここまで書いて自信ないのが、Sレンズ等で絞り優先AE
できたかどうかでつw
450 :
名無しさん脚:03/04/27 20:56 ID:CjtriIEC
>>443 テレコンは基本的にはレンズのメーカーにあったものを使うのが吉
シグマレンズならシグマ、トキナならトキナ、タムならたむ
特に星レンズででレンズメーカーのはお勧めしない。つうかそのためのLです
近いうちAレンズが値上がりするのかな?
買いだめするなら今かと、M/kの人は売り飛ばすのがいいかもね
(でも買いだめするようなレンズあるかな。135/1.8以外は現行のがいいかと)
451 :
名無しさん脚:03/04/27 21:56 ID:956E4H1I
>449
そんなわけないよ。なんか勘違いしてる方が多いですが、絞り込みレバーまで
省略されるわけでないから、Kレンズで絞り優先で開放固定になるわけ無い。
カメラ側では絞り開放と判断してしまうから、絞り開放でないと露出があわないだけ。
絞るとその分露出はアンダーになるはず。
繰り返すが、省略されているのは絞り値伝達レバーだけだよ。
絞り込みレバーはあるのだからKレンズでは自動絞りは有効で、シャッターが切れる時に選んだ絞りまで絞り込まれます。
マニュアル露出の時は全く露出計が連動しないですが、手動絞りになるわけではない。
自動絞りは有効です。
反対にSレンズや67のレンズをアダプターかませた場合は手動絞りだが露出計は有効で
絞り優先実絞りAEもOKになるはずです。
452 :
名無しさん脚:03/04/27 22:17 ID:f+b6hv5K
実際に買って試してみた方レポートしてください。
多分
>>451が正解なのでしょうが…
やっぱりSレンズのほうが露出面では使い勝手がいいのですかね。
>>449でした、ゴメンチャイ
453 :
名無しさん脚:03/04/27 22:26 ID:3YHinx9K
>>451 おまえが間違ってるよ。
レリーズ時に絞り込みレバーが必ず動くと思いこんでるだろ。
PやSモードで絞り込みレバーの位置を制御できるから、同様
にまったく動かさないこともできるんだよ。
Aモードでは絞りリングの設定を無視して常に絞り開放でAE
制御が正解。
454 :
名無しさん脚:03/04/27 22:28 ID:f+b6hv5K
わからんので購入者のレポートを
お願いしまつ・・・
455 :
名無しさん脚:03/04/27 22:33 ID:3YHinx9K
>>454 カタログにもしっかり書いてあることだから、
購入者レポート待つまでもない。
>>451 漏れは
>>449さんと
>>453さんの解釈で合っていると思います。
絞り込みレバーはAレンズ以降で撮影時に実絞りにするための
連動機構。絞り値をボディが制御するから露出が合う。
しかし測光時と撮影時で絞りが変化するのかを判断するための
絞り値読みとりレバーが省略されてしまうとセットされた絞り値が
判断できないKレンズやMレンズでは絞り込みレバーを操作して
しまうと露出が狂いますからオートモードでは絞り込みレバーを動
かさずに開放で測光して開放のまま撮影、マニュアルなら撮影時
に絞り込みレバーを動かして実絞りになるが露出計は作動しない。
まさに
>>453さんが仰るとおりでオート時に開放固定にさせないと
露出が狂うから意図的に制御しないわけだ。
マニュアル時は実絞りで使えるんだけど露出指標すら出ない
ようなので、それはあんまりだよという意見をみなさん言っている
わけでしょ。せめて解放時の露出値くらい表示してくれてもいい
よな。それならマニュアル露出でもいいと思う。
だからアダプターを併用する時点で絞り込み測光になるM42や
67なんかは測光時=撮影時の絞りだからきっちりAE出来る。
と解釈してます。ただしこれは銀塩*istの場合なので同じ事が
*istDで言えるのかどうかわかりません。
457 :
名無しさん脚:03/04/27 23:44 ID:7kAzD92a
実際使った訳じゃないからはっきりしないが、
絞り優先AEの時は常に開放になっているが正解ぽいが、
マニュアル時に実絞りで露出計も働かないという点では449は
間違いで551が正解と思う。実絞りで露出計が絞り込み測光なら意味があるが
露出計を連動させないなら自動絞りなしの絞り込みにする意味ないからな。
もしマニュアルで自動絞りなし、露出計無しが正解ならペンタックスは馬鹿という
ことになる。絞り込みレバーはあるんだから、露出を気にしなければ自動絞りできるはず
だから。
絞り優先AE時は449が正解
マニュアル時は451が正解
と思う。
それからM42レンズの時は実絞りでメータードマニュアルはできると思うが。
すなおに高性能FAレンズを使えよ。
人間露出計なら、古いレンズでもOK?
460 :
名無しさん脚:03/04/28 00:38 ID:65y5LOEJ
マニュアル露出の時は露出計非連動、自動絞りはOK
と考えていいのかな。
もしそうなら、電池の入ってないMXを常用してる自分としては全く問題ない
のでうれしいのだが。
461 :
名無しさん脚:03/04/28 07:52 ID:q/nBXdrf
KやMの古い香具師はともかく、FAソフトまでメーター連動しないのは
ちょっと痛いぞ。ところでFAソフトではAFはちゃんと動くのか?
462 :
名無しさん脚:03/04/28 21:47 ID:1iNf78Bf
イスト、かなりシャキットした動作で気に入った。
MZ系のスローな動きが嘘のよう。
Z系までは行かないが、待ってたのはコレ!という感じ。
入門機にゃ勿体無いよ。マジいいよ。
463 :
ペンタックスの平川って最低だな。:03/04/28 22:17 ID:OWj6ODT1
自分のファンクラブの会長だと。
何 様 で す か。
848. OptioS オリジナル本革ケース企画 J☆Hirakawa 2003/04/28 (月) 10:05
J☆Hirakawaです。
OptioSに良いケースがほしいなぁ、と言う声が
J☆FCメンバーから出てきたので本革ケースを企画しました。
オリジナルストラップを作ってくれたお店に頼むんで製作し
共同購入という形になります。
詳細と、ラフデザインを描いて貰ったものを下記ページに載せておきます。(オリジナルグッヅのコーナーからも辿ることが出来ます。)
http://www.PENTAX-Fan.jp/JSFC/js-optios/optios-case.html 人数が集まってから正式に発注する形になります。
賛同していただける方はよろしくお願いします。
J☆FCはペンタックスレンズ愛用者の集まりですが、OptioS購入者が何名か居たので、かってにこんな企画をしてみました。
でわ
464 :
名無しさん脚:03/04/28 23:34 ID:UIohw1Ns
>>462 でしょ!!
オイラのMZ3の1.5倍ぐらいは早く動いてる感じがする。
欲しいんだけど・・・以下略
465 :
E:03/04/28 23:50 ID:0jEDnRan
少し触ってきたけど、AFは良い感じで動いてたなぁ。確かにクロスセンサーっぽかった。
絞り環にこだわる人じゃなきゃ買いと思いましたYO。
その内買うぞ〜。*istDもほぼ購入ケテーイの方向なんで。
手が感触を覚えてしまってまずひ。
467 :
名無しさん脚:03/04/29 00:08 ID:z7LkN5vV
*ist、これが入門機?と目を疑ったよ。
ペンタ快心の一作だと言っていい。
多少ファインダーの倍率が低いがクリアな視界である。
で、動作はZシリーズ並の機敏さ。
待ってたのはコレだ!
468 :
名無しさん脚:03/04/29 01:10 ID:xQQDTRGX
確かに*istきびきびしてた!
コマ速もMZ-3よりかなり速く感じたよ。秒間2.5だっけ?
それ以上に感じたよ。
469 :
名無しさん脚:03/04/29 01:18 ID:KbAJpJ+W
*ist買っちゃおうかなぁ
>>461 ソフトレンズは今までのボディにつけても一部絞り込み
測光なのでソフト効果がある絞り範囲では問題なく
使えるんじゃないかと思います。
ボディ側からしてみればソフト調整の範囲では全て開放
扱いです。
>>463 釣られてみまつ(w
会長はNGCだろ。このネタは出るたびスレが立つがつまらない
内容ばっかですぐDAT逝きなんだよな。
勝手にやらせとけ、何度も蒸し返すなゴルァ!
と言ってみるテスト。
472 :
名無しさん脚:03/04/29 01:38 ID:2JKBiq/A
当然、リベートありだな。
何%だろうね。
とおいらも釣られてみた。
473 :
名無しさん脚:03/04/29 10:44 ID:q+UR28Ac
*istってなんか良さげじゃん。
カタチからしてMZ系のカメラかと思ってたけど違うみたいだね。
Zっぽい動作感というのは聞き捨てならん。
早速触りに行って来やす。
あとは早よクロが出ることを祈るのみ。
474 :
名無しさん脚:03/04/29 11:36 ID:xKXG1swD
イスト見てたら、シルバー?もいいなぁと思ってしまったよ。
動作は皆さんが言うようにキビキビしたもので、AFについては
ペンタックス歴代トップの速さ、確実性で、とにかくこの内容で
あのお値段では、文句の付けようがない。間違いなく、買いだ。
475 :
名無しさん脚:03/04/29 11:38 ID:KbAJpJ+W
うぇーん、イストが安くなるまでまてないよぉぉぉぉぉぉぉぉ
買ってもいい?
476 :
名無しさん脚:03/04/29 11:46 ID:q+UR28Ac
Mレンズの動作報告もよろ
478 :
E:03/04/29 16:18 ID:VyCUZ5iu
*istと同等のAF能力があってハイパー操作搭載なら
*istD期待できそうヽ(´ー`)ノ
479 :
E:03/04/29 16:30 ID:VyCUZ5iu
しかし良さげだね。
今年中に欲しい。
480 :
名無しさん脚:03/04/29 18:56 ID:mCeVxN+v
*istは高級機ではないのに今時珍しいMade in Japan。
日本製信者は今のうちのどうぞ。
481 :
名無しさん脚:03/04/29 19:39 ID:S1tWQBC0
絞りリング付AFレンズでの合焦速度はどうですか?>*ist
482 :
名無しさん脚:03/04/29 20:13 ID:jtE4DwNt
>>480 そして *istDがベトナム製で激しく萎えると。
483 :
E:03/04/29 21:05 ID:VyCUZ5iu
*istのシャッター切る時の絞込みの音いいなぁ。
きゅいかしゃ!ってw
縦も撃ちやすいし。
485 :
名無しさん脚:03/04/30 14:20 ID:ioLzEvEp
動作が速いのがいいね、イストは。
AFは迷わないし、シャッター落ちるまでのラグも短い。
486 :
E:03/04/30 18:03 ID:iRkljLeO
*ist買っちゃいましたYO!ヽ(´ー`)ノ
487 :
名無しさん脚:03/04/30 18:39 ID:/KVK3QBe
*ist、サーボAFはどう?
動き物をチャンと撮れそう?
近所のキタムラには*ist置いてなかった。
買う気満々で行ったのにヽ(`Д´)ノウワァン
489 :
E:03/04/30 20:19 ID:iRkljLeO
コンティニュアスAFとフォーカスポイントのオートを組み合わせると
動体もそこそこいけそうだよ。
少なくとも今までのペンタとは比較にならないw
しかし9点クロスってだけあって、
被写体が横線でも縦線でもしっかり合焦してくれる。
さり気にAF能力はかなり高いんでないかい?
490 :
E:03/04/30 20:25 ID:iRkljLeO
あと本体がめちゃ小さいから、
バッテリーグリップつけて丁度良いくらいだったw
このBGはちょっとちゃちだけど、しっかり固定されるしAELボタンもついてるし、
\6400台で買えるってのはCPかなり高いんじゃないかな。
491 :
名無しさん脚:03/04/30 21:07 ID:7f1z1K/h
めがねかけると全部見えないので俺はパス
492 :
名無しさん脚:03/04/30 23:09 ID:uIwi7f/P
イスト、連休明けに買います。
493 :
E:03/04/30 23:10 ID:iRkljLeO
そういえば今日、東京の某有名店で買ったんだけど、
店員同士の会話で「イスト無くなったよ〜」って言ってました。
*istちょっとだけ触ってきました。
なかなかいい、AFもこれでかなり他社に追いつきましたね。
ただ気になったのが、AFセンサーの選択がわかんなかったんですけど、せっかく十字キーあるのに
ファインダーから目を離していちいちディスプレイ見ないといけないの?
その一点だけが残念でした。
まあ、個人的には絞り環廃止でMFとAFでシステムを分けざるを得ない方向なので、*istの魅力と、
じゃあAFはもうペンタじゃなくてもいーや、というオールドファンのお見限りで差し引きシェア減という
状況を強く憂慮するわけですが。
495 :
E:03/04/30 23:18 ID:iRkljLeO
>>494 測距点選んだ時にスーパーインポーズされるよ。
これは他社と同じ仕様じゃない?
>494
AFで絞り環ナシに関してはどこも同じなので、ここで今さら見限るファンもいないような。
MF拘り派はLX終了時に見限ってると思うし。
初めて*ist触ってきた。
価格とデザインから廉価版というイメージが強かったんだけど、
実物はイメージとは全然違って、なかなか質感が高いですね。
動作も軽快だし、ファインダーもペンタミラーとは思えないくらいよくできてて、
井戸の底から天を見ているようなkissあたりと比べたら雲泥の差。
Z-1pの代替にしても悪くなさそうなくらいイイです(まぁ微妙なとこですが)。
MZシリーズの時代は完全に終わったと思いました。
498 :
名無しさん脚:03/05/01 03:40 ID:W/CMFuin
カミサンに買ってあげようと思っています。
書き込み見ているとMZ_Sの立場はどうなってしまうんでしょうか?
実際、istの方が使い道ありそうな気がする
499 :
名無しさん脚:03/05/01 05:07 ID:ZwKf4oAA
MZ−Sの立場は微妙になるね。
これだけイストの出来がいいと。
>AFで絞り環ナシに関してはどこも同じなので、ここで今さら見限るファンもいないような。
MZシリーズって、ニコンF4にいまだにファンがいるようなもので、
あのオーソドックスな操作システムが残していたことが人気の理由だった
でしょ。
MZの登場で、命運尽きかけたペンタの一眼システムが生き返り、勢いに
乗ってリミやFA35ミリなんて単焦点が湧き出てきたわけであるし。
デジ*istは買うつもりだけど、MZを無くしたら、せっかく高いコストを
かけて開発したリミがもったいなくない?(*istなら並FAの絞り環で充分)
マイナ-ながらも一定の地位を確保した(?)MZを、
すぐに亜盆したりはしないでショ(部分妄想)
シャッタ-装置周りが専用設計なMZ-3はさておき、
MZ-5nは当面、残すんぢゃないのかなぁ(部分妄想)
MZ-Sは(以下略)
マイナーでも、一社だけしか無いのなら、残存者利益を掬えるからね。
FM3aだって支持を受けているんだし、MZがまったく過去に
してしまうのは惜しい。
とはいえ、俺はLXやMX、Z1Pは持っているのだけどMZ系は
持っていないのだが。
503 :
名無しさん脚:03/05/01 11:48 ID:RMFwqRb/
過去機種にこだわる過去ユーザを切り捨てて、
*istで新規ユーザを獲得できるんかねぇ。
わざわざペンタを選ぶ理由はないと思うが。
504 :
名無しさん脚:03/05/01 11:54 ID:w58JZggB
まあ、市場をみて確かめるしかないね。
われわれオタは一般市場を読むのは下手だからね。
個人的にはキャノ・ニコ・ミノに割り込むのは
相当厳しいと思う。
505 :
名無しさん脚:03/05/01 12:20 ID:U7ifjGlV
微妙な位置にいるな、ペンタは。
あの規模だと大手に互して戦うのは難しいから、独自路線を選べたらいいんだけどね。
クルマで云えばスバルみたいにさ。
*istDはフォレスターくらいの存在にはなれそうです。
インプレッサになれるかは、発売後の努力しだいって気がします。
507 :
名無しさん脚:03/05/01 12:41 ID:y2mMn0tH
>>505 うげぇ。
そうなるとペンタックス使ってたらスバヲタレベルの扱いされんのかよ(w
508 :
名無しさん脚:03/05/01 12:48 ID:U7ifjGlV
スバル車、イイよ。
ウルサくて燃費悪いとこなんかペンタのカメラそっくり。
早くレガシーを出せ、ペンタックス。
509 :
494:03/05/01 14:35 ID:bGMe6PZ2
>>495 そうですね。スーパーインポーズに関しては勘違いでした。
ただ、このカメラの性格(見てくれはパパママカメラ)からいったら、
マルチAF時に十字キーで測距点ダイレクトに変更可というくらいは奢って欲しかったなあ。
んでもって手動選択は廃止。普通の人にはその方が使いやすいと思います。
結局、*istのデキが良すぎることがペンタ自分の首を絞めなきゃいいんだけど。
これでもうMZシリーズは過去帳入りが決定的になっちゃったと思うので、MZ-3あたりのユーザーを納得させられる上級機を
早々に出さないと、やっぱりAFはEOSに行っちゃおうかなー、とか長いこと悩んでいたMF時代からのペンタ党に
踏ん切りつける絶好の機会を与えてしまったことになりはしないだろうか・・・?
510 :
E:03/05/01 15:50 ID:BbrkACIA
まあでも*istDは個人的にカナーリ期待してる。
今*ist試してきたけど、やっぱりAFはかなり良かったよ。
動体どのくらい追従するかなーと思ったけど、いい線言ってると思う。
このAFだったら、*istDのAFもいけそうだよ。
測距点が真中寄りなのは、
周辺部がマスキングされるAPSサイズのデジ一眼を前提にしたんだと思うし。
まあ過去のユーザー切り捨てないようにして欲しいけど、
新規のユーザー獲得するのも大事かと。
理想としてはMZ-3とMZ-5nかLを残して欲しいとは思う。
>>508 MZ-S発表時にはいよいよペンタのレガシィが出るのかと思ったものだが・・・
スバルってGMの出資を受け入れたあと、ボロボロになっていきそうなんだが・・・
なんだよ、サーブにインプレッサOEMって。
スバルの資産を他ブランドのために食いつぶす親会社、萎え。
ついでに、単独で生き残れないスバルにも萎え。
ペンタにはそうなって欲しくないものだ。
ペンタックスはこれから機種を絞り込んでいくらしいし、これからは
*istシリーズに以降して行くんだろう、でも俺の希望としては
*ist(発売中、初心者向け)
*ist-MZ(MZ-3のブラッシュアップ機、中級者向け)
*ist-Z(ハイパーマニュアル搭載、上級者向け)
んで出来たら
*ist-LX(LXのコンセプトを継承したフラッグシップ機)
まぁLXは60と言う数字だから名前は変えてもいいと思うけど、
実現したら夢のようだ・・・。
この3機種(もしくは4機種)で十分だと思う
まぁ*ist-LXにハイパーマニュアル付いてれば*ist-Zはいらないって
気もするけどね。
>>512 そこらへんは車板に行って聞いて御覧。心配ないよ。
516 :
名無しさん脚:03/05/01 22:43 ID:ovCHBlgW
つか
さっさと MZ-S に*ist の測距性能とファインダ表示いれた新型 MZ-Sn
だか ☆-ist だかをだせばいいんじゃないの それなら漏れも買うど
MZ-3 と MZ-5n は一本化すりゃいい。あれはあれで完成型だからなあ、、、
MZ-L はいいカメラだが問題なくディスコンだろう。
MZ-M は MZ-3 でいくらでも代用できるのでなくせ ペンタミラーの MF カメラ
なんてそもそもナンセンス。
MZ-60 はどうでもいい そんなもん出してる余裕があるとも思えないが。
フラッグシップは中判なのよねペンタの場合。
645-ist とか出たりして、、、、
というわけでペンタ 35mm SLRは3機種あれば事足りる。
517 :
名無しさん脚:03/05/01 23:38 ID:6HwbRYQ4
おれもistのAF機構とシャッター入れた
MZ-Snが出たらいいなあと思っている。
518 :
名無しさん脚:03/05/01 23:42 ID:3z3lcw9m
もうMZシリーズってのは出ないかもね?
でもハイ・アマチュア機は欲しいね。
(出来れば外観の質感が高いヤツを)
>>517 AFは解るけどなんでシャッターってナニ?
MZ-Sの方がシャッターユニット高級品だったとおもったけど?
520 :
名無しさん脚:03/05/02 00:02 ID:/vRdpA20
無印*istって、想像してたより質感が高いと感じた。
廉価でプラスチッキーなMZシリーズと比べると雲泥の差。
メインスイッチがごっつくていい。
>>515 スバリストの希望的観測に過ぎない悪寒。
IDが67だ!
523 :
名無しさん脚:03/05/02 00:18 ID:iOsBMPrw
上位機種は出るでしょ。
とりあえず一番台数の出る価格帯から入ったのだと想いますね。
ペンタ的には機種を絞り込む事で、MZ−3やMZ−5nマンセーな
亀オタを切捨てたいんじゃないの?
こうるさい割に、中古ばっか買ってあまり売り上げには寄与してなさそうだし。
*istなら、売り場でキャノ・ミノ・ニコの初級機と比べても見劣りする事はなさそうだし、
Wズームセットを買ってくれるユーザが増えればそれでOKって事で。
マニア相手の商売にはもう疲れた・・・と。
おれ的には、kissだのsweetだのこっぱずかしいペットネームがついてるより、
ペンタのMZ−数字っていうシンプルなモデル名は好きだったよ。
「*istシリーズ」で展開するのだったら、何故に最初の機種名がただの「*ist」?
最初の機種だからそれに恥じないだけのものを作ろうという心がまえの顕れか、
それとも単に何も考えてなかったからか。
まさかニコンみたいに後続を「*ist-2」とかやってくのか。
無印K、無印Sなどという前例がありますな。
527 :
名無しさん脚:03/05/02 01:32 ID:Ts6n1Pyo
しかし・・・なぜこのインターネット全盛時代に、
わざわざ検索エンジンで使う演算子を機種名に使うかなあ。
「*」って、ヤフーだと「AND演算子」だぜ。
わざわざ検索しにくい機種名付ける事無いだろうに。
528 :
名無しさん脚:03/05/02 01:36 ID:TTUHr0Z6
検索したら不平不満書いたユーザーサイトばかり出てくるんじゃ困るじゃん。
529 :
502:03/05/02 02:45 ID:38BYLxEf
まあ、初代*istが成功するかどうかで、MZの存命か否かは変わってくるよ。
初代がヒットすれば当然中級機や、それこそ高級クラスにまでシリーズが
伸びるだろうし。デジもしかり。
上でスバルとの例えがあったけど、自動車業界と同じで、今やフルラインナップ
を揃えられるのは、カメラでも2社が限度だから。
でもペンタがマーケティングをわかっているなら、上で残存者利益と
書いたけれど、独自で一定の支持層があるMZ系を、1機種だけでも
残しておくべきだけどね。LXみたいにね。
蛇足だけど、スバルって欧州ではかなりブランドイメージが高いんですが
ペンタは海外ではどうなんでしょ?
MZ系が残るとしたらMZ-Mだろーな。
531 :
名無しさん脚:03/05/02 09:07 ID:Fpf+AOzh
機種を絞り込むとなると、中判に特化しそうな悪寒。
そうならんことを祈るのみ。
532 :
名無しさん脚:03/05/02 09:44 ID:Fpf+AOzh
>>529 アジア(特に東南)ではペンタは大人気だそうだ。
欧米でもそれなりの人気はあるよ。
ヨーロッパのTV番組を見ていると、ペンタのカメラを持った人の
登場割合が結構高いので嬉しくなる。
ところでスバル車ってヨーロッパでは高級ブランドです。
ドイツでもスバル乗っている人って結構いるけど、税金がすごいから
日本でベンツのEクラスを買うくらいの出費になるとか。
アッチじゃスバリストのことを"スービー"と呼んでいた。
ど素人の聞いた話なのでスマソだが
この前の新製品発表のときに、上級種を出さないんですか?
って聞いてみたんだわ。
そしたら、「MZ-1」を模索していて、それは「いわゆるZ-1Pの後継機」だって。
でもってMZ-3やMZ-Sの発展型ではない新機種とおっしゃってたよーな・・・
商品化されるかどうかの話ではなかったが、いろいろ試しているって感じだったよ。
FA600/4にふさわしいボディは一体いつ出るのやら。
*istなんてイラネ
535 :
名無しさん脚:03/05/02 10:05 ID:Fpf+AOzh
この際、新製品を開発してくるだけでも良しとしましょう。
*istが次の機種への布石となることを希望。
しかし、ペンタの開発の人も大変だな、いろんな要望があるだろうし。でも
まずは*ist売れて欲しいな。広告展開はどうするんだろう?
にしても、俺先週、勢い余ってMZ-S買っちまったよ。*istのAVダイヤルが
位置的に良くない(回すときに親指が顔に当たる)と思ったし、MZ-Sは外装
が金属だったから・・・。けっこう*ist評判いいのね・・・。でもまあ、俺と
しては満足。しばらくはこいつとMZ-3を使って、*ist上級機なり、MZ-1なり
出たら、買っちゃおうかな、と。別スレでも書いたけど、ペンタのレンズって
開放絞りから半絞り絞るってのが、絞りリングではやりづらいので、MZ-Sや
MZ-3だと、そのあたりが不便なんだよね。ZシリーズやMZ-L、*istではそう
いう問題ないから(ボディ側で絞り制御できるし)。
537 :
名無しさん脚:03/05/02 10:51 ID:G6/ZEVjL
>>536 Z-5pでボディ絞り制御、バルブ状態にして開放から半段絞りの時の絞りの閉じ具合を
じっくり観察したことがあるのだが、結構ばらつくよ。
538 :
E:03/05/02 11:22 ID:4ySJvRvp
*istは結構売れてるんじゃないかなぁ。
こないだ買った時最後の1台だったし、
大手量販店でも在庫希少とか取り寄せになってるところがあるよ。
*istDベースのハイパー操作搭載の銀塩上位機種も出て欲しいな。
539 :
名無しさん脚:03/05/02 11:38 ID:uW4iLUni
>>537 そうなんだ・・・。俺はZ-20とZ-1p持ってるけど(Zシリーズでは)
そこまで気が付かなかった。レンズ側の絞りリングに、開放絞りと一段
絞った絞りの間にクリックがない(ストロークというか回転角が小さい)
のと関係があるのかな?
540 :
名無しさん脚:03/05/02 16:52 ID:VOic4o0x
せっかく売れる商品を品切れにするのもペンタらしい
それとも益子にたくさん溜め込んであるのか?
541 :
モモ:03/05/02 16:54 ID:xCPvd0mt
ペンタでマニュアル時でも中間シャッターが使える機種はありますか?
534さんFA☆600/4は中間絞りは使えますか?
少しでも速いシャッター速度が欲しい時が多いもので・・・
>>541 釣り???
絞りは無限に選べると言っても良いくらいなのは、交換レンズを持っていたら判るよね。
絞り環はクリック位置で止める必要はないよ。
シャッター速度は、完全アナログで選択となるとLXあたりを探して(マテ
今日*ist触ってきたけど・・・やっぱミラーの動きが気になるYo-(´・ω・`)
MZ-S触ったときも思ったことなんだけど、どうも「モーターでウニウニ動
かしています」って雰囲気が萎え。
持ち歩き写真機がLXとEOS-1vなんで「しゃきーんっ」て動いてくれるのを
期待してシャッター切ると「うにっ」
*ist-Dはこの辺も何とかして貰いたいNa(・∀・)ナトリウム!
像消失時間が長いせいで撮れないなんて写真は、撮っちゃいないんだけ
どね(藁
544 :
Dr.イーブル:03/05/02 21:55 ID:P9g8Jyfr
シャッターボタンがチャッチと感じるのは漏れだけ?
まあ、その他は好感が持てましたね<ist
上級機に期待したいのだが、無理でしょうなぁ…(;´д`)トホホ
*ist、結構評判いいみたいなんだけど、
スタイルはMZ-3/5nの方が抜群にいいんだよね…
MZ-3に*istの中身を詰めたようなカメラでないかな。
546 :
名無しさん脚:03/05/03 07:14 ID:LW5MgIEW
ペンタどうも小さすぎる
どうせなら67にistつめたようなやつ発売してくれ
*ist、レスポンスが良くなったことは良いのだが、今度は
ミラーショックが大きくなったような…
超軽量コンパクト機ではレスポンスとショックは相反する
宿命にあろうし、かといってLXやMXのエアダンパーみたいに
凝ったショック吸収機構を仕込むと今度はコスト面で
つらいのは分かるのだが…
548 :
名無しさん脚:03/05/03 07:38 ID:mt4VO7UF
FAJレンズが苦もなく使える様にMZ-Sにダイアル追加したMZ-Snの販売をキボンヌ。
新型のAFはともかくスーパーインポーズはあんまり必要性感じないので、それよりかは
像消失時間を短くして、巻き上げ秒間4コマくらいまでパワーアップしてくれるとなお嬉しい。
ペンタどうも大きすぎる
どうせならauto110にistつめたようなやつ発売してくれ
なんにせよ君達、目がキラキラしてるよ。活き活きしてる。
去年のちょうど今頃の阪神ファンと同じ目だ。
551 :
名無しさん脚:03/05/03 13:21 ID:V6QwPZ9z
>>550 何ゆえ去年?
今年の阪神ファンでもいいじゃん。
この時期限定なら、毎年じゃないかと・・・・
見られるうちに、良い夢見とこうよ・・・
阪神が日本一になるのとペンタが日本一になるのとでは、
後者の場合、よほどの奇跡が必要だと思われ(w
監督が星野に替わって「今度こそいけるんじゃないか?」と盛り上がった阪神ファンと
Optio Sや*istの発表で「今度こそいけるんじゃないか?」と盛り上がるペンタユーザーがダブって見えたのだよ。
556 :
名無しさん脚:03/05/03 16:32 ID:3nbb1hTM
ミノは何にたとえる?
よ・こ・は・ま・
558 :
E:03/05/03 20:10 ID:RHvyD+Fe
しばらく*ist使ってわかったんだけど、
9点クロスを形成している四角の測距点は、どうやら「外枠」みたいな感じらしい。
外側の測距点よりも少し外側になると合焦できなくなるけど、
逆に内側は結構測距点から離れても合焦してくれる。
だから動体撮影の時はその「外枠」の内側であわせるようにすれば
かなりいい感じで合ってくれるみたい。
559 :
名無しさん脚:03/05/03 20:35 ID:KIJM8JOm
栃木県益子町にあるペンタックスカメラ博物館
逝ってきますた。
守衛さんにことわって入りまつ(w
工場の中にあってあまり大きくはないけど
ライカの古いA型とかズノーとかありますた
そうだ今は益子は陶器市のシーズンだった
あ!
Limitedレンズに焼き物の部品使ってるのは、
益子という土地柄もあるのかね?
今気付いたよ...
563 :
名無しさん脚:03/05/04 02:33 ID:dj+Pzo56
>>554 どちらも瞬間風速なら可能かもしれん。
あるいは地域限定とか
ハア、言ってて悲しくなるが。
>>563 > あるいは地域限定とか
人口200人の過疎の山奥で一人の主婦がテレビショッピングで買った
ってオチで
昨日近所のキタムラへ*ist見に行ったら
置いてなくてしょんぼり
つかペンタの一眼レフそのものが置いてないよー
いつのまにかデジカメが展示スペースの半分を取り
入門機はkissとUだけでした(;´д⊂)
566 :
E:03/05/04 10:15 ID:cm1lmFkL
>>562 いや、でもAF能力はカナーリいいよ。
というかむしろ動体撮影の時なんかは、
測距点オート&コンティニュアスにして9点クロスの範囲内で追いかければ
大抵合焦してくれるからこの方がいいかも。
うちの近所のキタムラにも置いてなかったんで、
バッテリーグリップとフードも付けてその場で予約してしまった。
めっちゃ楽しみ。
在庫処分なのかF80DがWズームセットで\79800で置いてあって
カナーリ動揺したけど(w
568 :
名無しさん脚:03/05/04 13:40 ID:vg+WUyMN
istあのなで肩はイオスのイカ頭並みに萎えるよな。おまけにシルバだしよ。
やっぱMZSだな。軽さもまあ軽いし(イストは軽すぎでも有る)。
Z1、おもすぎんだよ! 旅行にいくときにゃあ。
ニコンF3AMだっけ? あれほすぃ。昨日もさわっちった・・・・
569 :
名無しさん脚:03/05/04 14:14 ID:4IZppZBy
見た目、LXソックリのAF一眼レフとか、出来ないのかね?
570 :
名無しさん脚:03/05/04 14:27 ID:y00fj4tv
*ist みてきますた。たしかにシャッター音がキシュウーンつー感じね。
すこし手が大きいといじくりにくそうなカメラ。
まあ kiss や u や sweet への対抗上このクラスでこういうのがいるのは
理解するが、制限なしに昔のレンズつかえてペンタプリズムの、もうすこし
大きい高い質感のいいのが出るまで漏れは待ちだな。
って、出ないかもしれんけど。
571 :
名無しさん脚:03/05/04 15:15 ID:s299Hvb0
F3AM
200万画素くらいのデジカメが入った「なんちゃってLX-D」キボンヌ
573 :
E:03/05/04 18:09 ID:cm1lmFkL
今日やっと手に入れたFA35/2をリアラで試写。
なんか息を呑む色がデターYO!
574 :
名無しさん脚:03/05/04 18:16 ID:yccwOzzH
MZ-3でF2.8望遠使うには、チト頼りなかった。
やはり中古以外はMZ-Sしかないか?
575 :
動画直リン:03/05/04 18:16 ID:RmZNxL7f
俺もちょっと、*istマンセーではないな。オートで撮る分には
問題ないが、露出補正しようとした時や、マニュアル露出にして
絞りを設定しようとしたとき、あのAVボタンが押しづらくて、
ちょっと閉口する。あとダイヤルも、回すときに親指が顔に当たって
ちと回しづらい・・・って、前にも書いたっけ?(プチ粘着??)
っていうか、フォーラムで触ったやつより、店頭のやつの方が
いい感じだったので、ちょっと悔しいっていう(W まあ、
MZ-S買っちゃったよ、っていうのもあるけどね。でも、MZ-Sも
そんなに悪くないと思う(と自分に言い聞かせてみる)。
>576
*istでダイヤルが顔にあたるのならMZ-Sでもあたるんじゃないのか?
MZ-Sでの露出補正はプロミネント気分
F3AM
漏れにはMZ-3+SAFOX VIIIだけで充分。
なんとかこれで手打ってMZ-3nとして出してくれんもんか。
これにMZ-Mのスクリーンまで入れてくれれば、一眼は
MZ-3n、*ist、MZ-60(MZ-Sは残るか微妙)のラインナップに整理できるぞ
MZ-Mのスクリーンはサービスで有償改造でもいいな。
582 :
名無しさん脚:03/05/05 10:36 ID:nAS+Ehwk
>>580 俺も基本的にはMZ-3で十分なんだけど、唯一の不満は、シャッターボタン押した後、シャッターボタンを完全に戻さないと次のシャッターが切れないことなんだよなぁ。
シャッターボタン半押しのまま何回もシャッターが切れないため、立て続けに2枚撮影しようとして、2枚目が切れなかったことが何度あることか。。。
MZ-Sは残すだろ。
MZ-3,*ist,MZ-60だとボディ的に雨の中や氷点下撮影が心元ないし。
MZ-S,*ist,MZ-60のラインナップでいいんじゃない?
>>577 うーん、俺の*istの持ち方が悪いだけなのかな? 今度
ちゃんと触ってみる。
>>583 やっぱり、MZ-3も必要かと。
MZ-S MZ-3 *ist MZ-60 この4機種で。
585 :
k:03/05/05 12:02 ID:+qiBwHHc
MZ-S 一応、上級機
MZ-5n 中級機
*ist 普及機
MZ-60 廉価機
かな。MZ-60なんていらないけれど。
MZ-3はシャッターが特殊だから、
コストを考えるのならば、汎用のシャッターユニットを搭載したMZ-5n。
586 :
名無しさん脚:03/05/05 13:09 ID:WOZGlDqi
MZ-3はシャッターが特殊って???
587 :
K:03/05/05 13:26 ID:+qiBwHHc
他のMZシリーズで使われている1/2000まで出るコパル(忘れた)の
シャッターユニットを改良して1/4000まで出るようにしたものが
MZ-3のシャッターユニット。
主に補強を中心に改良してあるのだけれど独自ユニットだから、
汎用のユニットよりもコストがかかることは確実。
ついでに、このシャッターの欠点として、1/2000のシャッターユニットよりも
幕速が不安定なのと、耐久性が低くなってしまったことが挙げられる。
どうしてもMZを残すのならMZ-5nの方が残しやすいと判断。
588 :
メメ:03/05/05 13:39 ID:UAnafp+X
話の流れとまったく関係ありませんが
ついに念願のFA77を買うときがやってまいりました〜
これからMZ-3もって買いに行ってきます。
>587
その、幕速が不安定というのと、耐久性が低くなったというソースきぼーん。
MZ-60は残るでそ。
なんたって、LXを引き継いだモデルなんだから。
引き継いだって・・・数字だけだし(藁
幕速が不安定ってMZ-Sは別格だけど、MZ-5nも最高速あたりは
普通にフラついていると思うぞ。
普通に使う分には気にならんだろうけど。
593 :
名無しさん脚:03/05/05 20:58 ID:Q5+nD3dS
>589
ペンタくんという固定の方が書き込んでました。
また復活して欲しい。
どちらにせよ、MZ-Lはあぼーんで一致してるのですね・・・。
なにげに、いいカメラだと思うんですが。消える前に欲しいなぁ。
あと、個人的にはMZ-Mにもう少し元気を与えてやって欲しいです。>ペンタ様
MZ-Lは*istとかぶるから仕方ないのでは?
個人的にはMZ-3よりもMZ-Lの方が好きではある。
>>593 どうりで。
アサカメレポでは1/4000も高い精度を出ているのは読んだけれど、
シャッターユニットが壊れたとか、1/4000が不安定とかは聞いたことがないんだよね。
ストロボのポップアップが壊れたとか、コマが重なったとかなら
2ちゃんや他の掲示板で何度か読んだことがあるんだけれども。
俺的にMZ-5と3のシャッターユニットは共通部品も多い、
同じシリーズの製品だとは思うけれどね。
しかし、これだけの量産品。コパルから完成品を仕入れいているだろうに。
特別に耐久性が低いだの、精度が悪いだのとは考えられないんだよな。
597 :
名無しさん脚:03/05/05 22:40 ID:Trl2MDGx
*ist中級機はロングアイレリーフ採用してください。
眼鏡人は4角ケラれてNGです。
598 :
名無しさん脚:03/05/06 01:18 ID:Jb1POF80
ロングアイレリーフにすると倍率が低めになってしまうから嫌。
眼鏡人のことを考えて性能を落とすことはない。
599 :
名無しさん脚:03/05/06 01:31 ID:Jlr4UQO/
*istが出たらMZ−Sって、昔Mシリーズがでた後にLX出るまで
放置されたK2みたいに放置されるのかしら…。
というかMZ-Sの上は結局出ないのか・・・。
カタログスペックだけでみるとMZ-3と*istはトントンな所まで来てるから
MZ-5nが残るって言うのはなんとなく説得力があるな、
それなら*istのシャッターユニット使ったMZ-3nが出てもいいと
思うけど今更MZシリーズが出るとも思えないしねぇ(MZ-3のコンセプトは
残してほしいけど)今後は*istシリーズと言ってる訳だし。
なんとなく*istDの銀塩版が出そうではあるけど。
602 :
名無しさん脚:03/05/06 05:21 ID:REwCazp8
603 :
名無しさん脚:03/05/06 07:30 ID:vFf8C23w
*istDの銀塩版が出るだけだとつまらんから、MZ-Sに1/8000で秒間4コマで
マグネシウム外装、ハイパーオペレーション、ハイパープログラム、ハイパーマニュアルで
とハイパーつくしなボディをキボンヌ。
604 :
名無しさん脚:03/05/06 08:46 ID:VIOqCJtx
MZ系残してくれないと、古いレンズがまともに使えないから困るよ。マジで
605 :
名無しさん脚:03/05/06 08:59 ID:Jwg3Hdz0
1/8000 必要無い。
マグネシウム外装 高いだけ。耐ショック性はアルミダイキャスト&ポリカーボネートが上。
606 :
名無しさん脚:03/05/06 09:06 ID:Kwt6YGf5
>>603 >*istDの銀塩版が出るだけだとつまらんから、MZ-Sに1/8000で秒間4コマで
>マグネシウム外装、ハイパーオペレーション、ハイパープログラム、ハイパーマニュアルで
>とハイパーつくしなボディをキボンヌ。
それより何より、キヤノン並のサーボAF性能きぼんぬ。
ペンタで動体をまともに撮れるカメラは一台もない。
全てのカメラがkissに負けているぞ、オイ。
607 :
名無しさん脚:03/05/06 09:33 ID:xJK4qgvq
いくら観音様でもkissと比べるのはちょっとどうかと思うぞ
甘煮のほうがよく追従するんじゃない?
亀屋でファインダ覗きながら振り回してみただけだから断言はしないけど
kissよりは良いような気がする。甘煮とも互角かも
あ、*istの話ね
609 :
名無しさん脚:03/05/06 12:10 ID:g8QENY+B
まあ、キスは他メーカの廉価機の
半分の原価で作っているという話が
あるくらいだからねえ。
MやFAよりもむしろM42のレンズのほうが
規格としては長生きしそうな感じがする
>>607 K1000を目指させるならMZ-Mでしょう。
*ist-1000
kissってそんなに動体追従性いいか?
MZ-Sは中央だけにするとかなり速くてなおかつ正確だ。
まあ、俺はMFで撮る方が早くて正確になってしまったが(w
動体追従性なんかより、レンズにまともな深度目盛をつけて欲しい。
615 :
名無しさん脚:03/05/06 22:56 ID:VhOudrIt
AFの動体追従性を要求している方に質問なのですが、
具体的にどのような被写体を撮ろうとなさっていらっしゃいますか?
その被写体は、必ず測距ポイント上にある必要があると思いますが、
そういう構図上の制限は問題ないのでしょうか?
616 :
名無しさん脚:03/05/06 23:16 ID:GT5h4CXS
>599
K2だってそのまま放置ではなく一応K2DMDという改良版がでてた。
MZ-Sもそのままでなく改良版をだして欲しい。
AFをistの11点にして巻き上げをせめて3駒以上にしてくれ。
Z-1からZ-1pで巻き上げを3駒から4駒に改善した実績もあるし、
3.5駒くらいは何とかならないか。
617 :
名無しさん脚:03/05/07 00:15 ID:QMWEcVKK
MZ-S、漏れは持ってないけど好きだからMZ-Spキボンヌ。つうか、中の人は*istでもいいから
マグネシウムボディとコマ間データ記録は残してね。
ていうか、MZ-Sは「MZ」を名乗っていいのか?MZの「M」って「マニュアル風味」てことでしょ?
レンズの絞りリング使うからMZなんかいな?
>>617 MZ-Sを使えば解ると思うけど、MZシリーズでは
最もマニュアル感溢れる操作形態だと思われ。
とりあえず、撮影モードダイアルなんかないしな。(w
なるほどw
620 :
名無しさん脚:03/05/07 00:31 ID:RxMwIwas
>MZの「M」って「マニュアル風味」てことでしょ?
マイクロ(小型)のMだよ。
621 :
K:03/05/07 00:39 ID:VQIMXAno
「間違って作っちゃった」のM
マゾ
イヂメテ・・・
まさしく
未成熟で
無意味な
滅多にない
モナー
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< MZだモナー
( 【 ◎】) \_____
| | |
(__)_)
昨日ISTを触ってみた。ふーん。なで肩なのね。ふーん。
MZ−S安くなるから買おうと思った。今見ると、かっくいい。
時代を超越して、かっくいい! S
こんなカメラ、誰がつくるかよ、ペンタ以外に!
626 :
名無しさん脚:03/05/07 19:19 ID:CzQ/nXfB
でも、口の悪い奴らに言わせると、
「こんなカメラ、ペンタオヲタ以外誰が買うんだよ」ってなるんだろうなあ。
結構気合い入れて作ったカメラなのにねえ。(鬱
627 :
名無しさん脚:03/05/07 21:34 ID:SSwtHkmU
>>615 > AFの動体追従性を要求している方に質問なのですが、
> 具体的にどのような被写体を撮ろうとなさっていらっしゃいますか?
> その被写体は、必ず測距ポイント上にある必要があると思いますが、
> そういう構図上の制限は問題ないのでしょうか?
動体追従性きぼーん派が急に出てこなくなっちゃたね。
MZ−3買おうかどうか迷てるオレ(LXと67ユーザ)も興味津々の質問だたのだが。
ま、電車の写真ばかり撮ってるオレにはAF不用なんだな、結局。
>>627 MZ-3持っていながらαsweet IIに走ってしまいました
実は漏れも列車だったりする
ただ、正統派撮り鉄ではなく旅の途上でちょいちょい撮るという感じ
どうしてもAF主体にならざるを得ないのでつ
629 :
名無しさん脚:03/05/07 21:59 ID:QZyPzWUU
>>625 MZ-Sって安くなるのか?
価格.comみていてもMZ-Sは相変わらずな高値の花だ(w
α-7と同じくらいの値段になったら安くなったと思うだろうけど。
俺は9万ちょいくらいで買ったよ。
それよりもMZ-S用のバッテリーグリップの値段に血を吐きそうな思いをした。
*istっていいカメラだ・・・。(w
>615
誰も答えてないから漏れが・・・
もっとも、ペンタのAF持ってないのが非常に鬱なんだけど。
漏れがたまーに動体予測使うのは鳥。しかも大型水鳥の離水着水だけ・・・
これ以外の鳥でAF使うことはまずない。つか、あわねー。
測距点によるフレーミングの制限は思いっきり有る。
けど、上記の撮影の時、枚数稼ぐとなると他に手はないのよ。下手で。
ちなみに機種はEOS-1v。中央一点限定ね。中央以外じゃまずあわんし・・・。
小型の鳥撮るときは、素直にLXつかっとります。ハイ。
631 :
名無しさん脚:03/05/07 22:03 ID:ZLzWORWj
*istの上位機種の気配が出次第どどんと値下がりかと。
632 :
名無しさん脚:03/05/07 22:07 ID:XM8ru59b
*ist、初めて触ってきますた。
小さいねぇ、漏れの手じゃブレちゃいそうだ。
でも基本的な造りというか方向性は、
漏れのZ-1と同じ向きに戻った感じでイカッタ。
633 :
名無しさん脚:03/05/07 22:25 ID:QZyPzWUU
*istの上位機種ってのは予想つかないなぁ。
俺は*istがペンタ最後の銀塩ボディって思ってるし。
次は*istDとMZ-Dだろ?
後者は限りなく可能性が低そうだが(w
634 :
名無しさん脚:03/05/07 22:33 ID:SSwtHkmU
>>630 > ちなみに機種はEOS-1v。中央一点限定ね。中央以外じゃまずあわんし・・・。
つーことは、AF使うときはいつも日の丸構図てこと?
635 :
名無しさん脚:03/05/07 22:37 ID:QZyPzWUU
俺もMZ-SでAF.C使っての車は飛行機は日の丸だわな。
636 :
630:03/05/07 22:50 ID:UGyMHSUq
基本的には日の丸になりがちな罠。
必死に回避しようと工夫はしてるけどNa(・∀・)ナトリウム!
白鳥なら頭に合わせれば後ろに体下がるとか、模様有る鳥だったら羽の付け根付近
を狙って正面からとか・・・。
637 :
名無しさん脚:03/05/08 02:00 ID:IfVRYO1k
FAJレンズのデザイン、正面から見たところがイイ!
638 :
名無しさん脚:03/05/08 09:03 ID:RIuMGqX6
>>637 前玉の周りに文字が書いてある香具師?
あと、カメヲタ向けに、パンケーキのFAJ28mmF3.5とか、FAJ40mmF2.8とか出ない?
639 :
名無しさん脚:03/05/08 10:01 ID:p1RggVXD
ヨドのネットでペンタフェアをやっているぞ。
しかも、
今なら、ペンタックスのカメラボディすべてに、便利な「どこでも強力フック」をプレゼントしています。
この繋がりはよく分からん。
が、「どこでも強力フック」が欲しい人は急げっ。
>>638 パンケーキ同意。
ただしお手頃値段でね。
どのレンズつけても頭でっかちイクナーイ。
リミテッドは高杉。
FAJってスーパーAやP30にP/Tv限定で使えないのかな?
642 :
名無しさん脚:03/05/08 12:44 ID:8HVVybBW
>>634 Z-5pで鳥を撮るけど、400mmか500mmしか使わないのでどうせトリミングが必要。
日の丸もへったくれもない。
643 :
名無しさん脚:03/05/08 13:12 ID:b4a47V4k
644 :
599:03/05/08 20:15 ID:KSqXJQwF
いや〜気に入っていたZ-1pがボロくなったんで
MZ-Sが出た時にスペックダウン覚悟で買ったん
だけれどねぇ…。
2年もしないうちに*ist系に流れが変わるとは…
サブのMZ-3やME、KM、P-30とレンズ各種(FA、A、
M、K)を大切に使っていくしかないか…。
と言いつつ、きっと*ist買っちまうけどね。
645 :
bloom:03/05/08 20:16 ID:uZMXkTeI
646 :
名無しさん脚:03/05/08 21:13 ID:pG8UJIcV
*istのカタログで『金属マウント採用』を謳っているのがペンタらしくて(・∀・)イイ!
647 :
名無しさん脚:03/05/08 21:30 ID:0ZHBHi5O
でもwズームはプラマうんとな罠
ぷらまうんと〜ぷらまうんと〜♪
(´・ω・`)ぷらまうんと〜
>>646 今どきそんな物がセールスポイントになると勘違いしてるのかペンタは。
>>639 「どこでも強力フック」って何だよ(w
カメラを握ったまま肘を直角に保って上体を回転させる様に振り抜くのか?
651 :
名無しさん脚:03/05/08 22:41 ID:QJrFQbsP
ぷらまう〜〜んと楽よ〜
652 :
名無しさん脚:03/05/08 23:20 ID:UZggssOc
いまさらながら、MZ−Sはすごいね。
スレは消えたのかな?
654 :
名無しさん脚:03/05/09 09:35 ID:1alYkwv/
落っこちちゃって、今はMZスレに統合された模様。
が、あまり話題にもならない。(鬱
不憫だ・・・(鬱
656 :
名無しさん脚:03/05/09 11:52 ID:+U2Of2jE
>>655 ウソツキ
誰か【徒花】とか「なかったことになってるカメラ」とかで
スレ立てるか?
657 :
名無しさん脚:03/05/09 12:00 ID:1alYkwv/
「なかったことになってるカメラ」
まだ現行なのに・・・(涙
658 :
名無しさん脚:03/05/09 13:50 ID:LDWxcxQI
>>650 ぐぐると出てくる。
別にカメラと関係なし。
>>657 しかし、現行機の割には俺と俺の友人以外に使っている人を見たことないな(w
入門カメラ、はぢめてのカメラ、として*istを購入するつもりです。
スレ見てたら欲しくて欲しくてたまらなく・・・。
当方婦女子なので小さい・軽いはすごく魅力的だし、
kissとか恥ずかしい名前もついてないし、デザインも良いと思います。
音がキュイーンっていうのもなんだかすごくよさげ。
ってカメラの性能以外のところばっかり見てますけど。
レンズはやはりFAズーム28-70mmF4ALで決まりでしょうか?
662 :
貧乏人:03/05/10 06:53 ID:VOiTsHpo
↑お金持ちなら構わないのだけれど
折れの個人的意見として、セットで売ってる
安いズームの方が初心者には最適かと思ふ。
レンズ交換して撮る楽しみも得られるし、安
い分、お金をフィルムや現像代に回した方が
写真を楽しめるかと思ふ。
お節介だとは思ふが…。
663 :
名無しさん脚:03/05/10 07:58 ID:s97vmdyO
カメ板覗いてるような、こだわりのある人なら、FA28-70mmF4ALでも良いと思うけど。
664 :
名無しさん脚:03/05/10 08:06 ID:hyquIpcN
>>663 > カメ板覗いてるような、こだわりのある人なら、FA28-70mmF4ALでも良いと思うけど。
そう? フード見た瞬間、萎えーだけどなぁ。
665 :
名無しさん脚:03/05/10 08:06 ID:tr4bGs5G
24-90mmも(・∀・)イイ!!
>>664 フード付けません。(ワラ
っていうか、FA28-105mmF3.2-4.5は花形フードで効果があるからね、こっちでもいいけど。
28-70F4AL自体がトテ-モ安価だからねぇ、
コダワリ君としてはヤパ-リお勧めしたいでつ。
668 :
名無しさん脚:03/05/10 09:38 ID:gl/z14AX
騙されたと思ってFA50/1.4を買いましょう。
きっと「騙された」と思うでしょう。
値段に・・・
669 :
名無しさん脚:03/05/10 12:42 ID:bVj1FUoJ
FA28mmF2.8とか。
670 :
661:03/05/10 13:05 ID:yRkdU3ZE
>>662 一ヶ月のバイト代をまるまる使って買います(つд`)
>>666 花形フード、使ってみたいですねえ。
でもやっぱりそういうのは買い足していくレンズかなぁと・・・。
あとちょっと値段が張るのも・・・(´・ω・`)
>>668 良い意味でしょうか悪い意味でしょうか?
最初は標準レンズを使い倒せという意見もあるので迷ってます。
671 :
名無しさん脚:03/05/10 13:09 ID:F+n4/Mvf
もちろん良い意味で騙されるのだ。
672 :
名無しさん脚:03/05/10 13:19 ID:5qTKfpQ1
668です。
そう、良い意味ですよん。
値段は安いですけど写りはスゴイんです、コレ。
ただ純正フードがいまいちですけど。
673 :
名無しさん脚:03/05/10 20:57 ID:seYqcFVQ
流石に太陽を入れると光の玉が出まくるけどね・・・50mm/F1.4
富士山の背から昇る太陽を撮ったら、あら綺麗。キラキラと・・・
674 :
E:03/05/10 21:05 ID:G6oIQQ65
FAの単焦点って外れがないねぇ。
キタムラから「ご注文の*istが届きました」の電話が
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
初めての1眼レフなんで、メッチャ楽しみです。
当分はWズームを使っていくつもりですけど、
FA☆24mmF2ALって、評価はどんなもんでしょう?
これとマクロ100mmF2.8を揃えれば
とりあえず完成かな、と思ってるんですが。
676 :
名無しさん脚:03/05/10 21:20 ID:7+lt4K3j
>>675 FA☆24mmF2ALの欠点って色が白いくらいしか聞いたことないな。
677 :
675:03/05/10 22:30 ID:9dmgftbf
>676
そうですか、キレイに撮れるんでしょうね。
1本は所有してみたいですね、FAスター・・・。
まあ、買うにしてもちょっと先の話ですが。
うあー。レンズ何にするかすごい迷いますねぇ・・・。
>>672 フードがいまいちとのことですが、PENTAXのサイトを見ると
本体のみ との表示になってます。純正フードとはいったいどんなものなんでしょう?
梅田のヨドバシカメラで*istさわってきた。
写真で見るほど安っぽくないね、これ。
kissとかよりイイかも。
でも、そのあとでFA28mmつけた黒MZ-3を見ると
「おお、かっこえぇ」ってなった。
新シリーズもMZシリーズのデザインでいってくれないかなぁ
680 :
名無しさん脚:03/05/10 23:54 ID:nHOYkn0K
*istの隣にミノルタsweetが並んでいたけど
デザイン的には栗卒と思ったのは俺だけか?
中身は十分すぎるほど良い。
何となく銀塩最後のモデルのような気がしてきた。
>>680 とはいえ、デジタル一眼をホイホイ出せるほどの
力がペンタックスにあるかどうか。
…*istDまだぁ?
>>677 FA☆24mm/F2だったら、中古なら3万円台で買えるぞ。がんばれ。
683 :
675:03/05/11 02:21 ID:lxuv+Lpj
>682
中古なら3万円台が目安ですか、覚えときます。
紅葉の時期までに買えれば最高なんだけどなあ。
684 :
名無しさん脚:03/05/11 02:24 ID:rhLu/lH7
FAJが早速キタムラネット中古に出ているわけだが
>>675 マクロ100mmF2.8は、写りは文句なしなのだが、あの異様な重さが萎える。
買う前に、必ずさわってみることをおすすめします。*istにつけたときの
バランスをチェックしてください。
うちにもあるんだけど、あまりに重いので、ついタムロンの90mm
マクロを持っていってしまう…。
686 :
190:03/05/11 20:02 ID:L3XQoKK4
>>191 激しく遅レスで申し訳ありません。
探していたサイトが今見つかりました。
スーパータクマーレンズでググったら一発で出ました。
カメラ初心者には
FAズーム28-70mmF4AL
FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
FA50mmF1.4
の中ではどれがオススメでしょう。
あと、他に良いレンズがあればそれも・・・。
撮るものは主に風景・静物などで、動体や人間などは撮るつもりないです。
688 :
名無しさん脚:03/05/11 22:44 ID:R11BDmlO
>>687 俺はそれらのズームよりは、FA24-90が良いと思う。
FA28-70/F4すすめる人も多いけど、やっぱフードがひどすぎる。
smcだからフードいらね。ってペンタの自信のあらわれだからねー>FA28-70/F4のフード
確かにあのクラスでは逆光には相当強いレンズだけどね・・・
あと、インナーズームでニョキニョキ伸びないのは良いと思う。
>>687 漏れが薦めるならなら50mmと35mmの単焦点2本だな。
自分で使うならズーム買うけど。(w
>>688 なるほど・・・。花形はかなり使ってみたいですね。
ただ、予算がありまして・・・。
ボディとレンズあわせて6.5〜7万以下に抑えたいです。
ボディは*istを使うつもりで、購入予定は6月頭です。
*istの値段がもう少し下がってるかもしれませんが、24-90はちょっとキツイかなぁと。
中古で良いものがあれば嬉しいんですけどね。
692 :
名無しさん脚:03/05/11 22:56 ID:R11BDmlO
>>691 うーむ、予算が厳しいとすると、FA28-105よりはFA28-70/F4...かなぁ。
690が言うように、俺個人としても単焦点を薦めたいところだが。
693 :
名無しさん脚:03/05/11 23:00 ID:R11BDmlO
>>689 > smcだからフードいらね。ってペンタの自信のあらわれだからねー>FA28-70/F4のフード
そうかなぁ。
単に前玉ぐるぐる回るから、花型フードにできなかっただけじゃないの?
はっきり言って、望遠端ではずいぶんコントラストが低くなりまっせ。
望遠側は絶対にフード付けたくなる画質だよ。
で、望遠側で効果のあるフードが付けられないから、萎えるんだよなぁ、このレンズ。
694 :
名無しさん脚:03/05/11 23:01 ID:rhLu/lH7
俺なら、
--------------------------
MZ-3 :3.75万円(新品)
FA50mm F1.4:2.3万円(新品)
FA28-70mmF4:1万円(中古美品)
--------------------------
だな。
やはり初心者は単焦点で量を撮って練習しろってことですかね?
価格.comで値段見ると24-90と28-105って3000円しか変わらないんですね。
ああ、ほんとに迷います・・・(;´д`)
>>694 ごめんなさい、ミーハーなんでどうしてもボディは*istがいいんです。(´・ω・`)
でも、値段はあまり変わりませんよね。
やっぱりオススメする人が多いのは50mmF1.4と28-70mmF4ですねぇ・・・。
697 :
名無しさん脚:03/05/11 23:12 ID:hN+2EAEc
漏れなら24-90だな。24mmはなかなか楽しそうだし(漏れは28mmまでしか持ってない)、
将来的にも無駄にならんと思うよ。
とりあえずこれ一本で、残りのカネをフィルムにつぎ込む方がいいと思われ。
んで、撮影時には焦点距離をしっかりと意識して単焦点的に使えば(例えば50mm域に
ズーミングしてからはズーム操作をせずに撮影)、単焦点使うまでの練習台にもなる。
それに最初から絶品レンズに行くと有り難みがわからんしな(w
あ、あと夜景なんかも撮りたいと思ってます。
それ考えると違ってくるんでしょうか。
基礎から写真勉強しまくって・・・・とかだったら単焦点勧めるけど、とにかく撮って
撮って、楽しんで撮りまくって覚えるんだったらズーム勧める。
漏れはズーム苦手だけどね。横着者だから。
700 :
名無しさん脚:03/05/11 23:14 ID:CJodaR/U
*istのFAJズームじゃそんなに嫌なのかね?
俺なら*istにつけるなら28-70をつけずに普通にFAJにしとくよ。
それか24-90だ。
夜景ならFA☆以外はたいしてかわらんから気にしない。(w
701 :
名無しさん脚:03/05/11 23:19 ID:hN+2EAEc
>>700 FA-Jってどうなのよ?デジ対応なんだっけ>ist-D向け
どうも今回のは糞ヅームだって話を聞いたけど。
702 :
名無しさん脚:03/05/11 23:25 ID:CJodaR/U
>>701 *istもFAJも持ってないので解りません。
4切プリントや俺の安ルーペであからさまに違いがわかるほど糞ズームとも思えんが。
ボディが*ist限定なら良いけど、特定のボディ以外で使えないってのは
ちょっと避ける理由になるかと。
704 :
名無しさん脚:03/05/11 23:33 ID:CJodaR/U
>>703 なるほど。
けど、*istを購入してからのステップアップって*ist-DかMZ-Sしかない訳だが、
MZ-Sに逝くつもりがあるなら最初から無理して24-90をお勧めする。
*ist-Dなら問題ないし。
まさか、ステップアップでXR-8Superに逝くとも思えないし(w
>704
そのステップアップは尋常じゃ無いな(藁
ちなみにLXに走るって可能性は有るんじゃないかな。
レス見てるとますます迷いますね・・・。
699さんの言うように、楽しんでとって覚えたいけど、自分も面倒くさがりだったり。
FAJって選択肢もあったんですねぇ・・・。
ほんとに迷います。でもだんだん24-90に傾いてきました。
生活費削って頑張ってみようかな。
707 :
名無しさん脚:03/05/11 23:51 ID:hN+2EAEc
24-90だったら将来単焦点を買いだしたとしても無駄にならないと思うし、いいんじゃない?
FA☆24みたいなバカでかい高級レンズはなかなか買えないだろうし、FA28ではちょっと
引きが足りない場合なんかに重宝しそう。それに中望遠域の単焦点がFA77しかないので
90mm域も役に立つかも。
つうか漏れも欲しくなってきたじょ・・・
LXがいいのは解るけどお値段が結構するしMF機械式なカメラならXR-8で
いいじゃんと言う結論にたどり着いてしまった。
中古で良い24-90探します(`・ω・´)
無ければ50mmF1.4でいこうと思います。
あって損するものじゃないだろうし。
710 :
名無しさん脚:03/05/12 00:03 ID:gf64bKzB
※istボディっていくらよ?
>>710 価格COMをみた感じじゃ35000円+でした。
新宿に買いにいくつもりなのでもう少し安くなるかな。
712 :
名無しさん脚:03/05/12 00:06 ID:gf64bKzB
そりゃMZ−3と迷うな
713 :
名無しさん脚:03/05/12 00:07 ID:1rpo+qf3
>>709 その二本なら最強でしょ。普段は使いやすい24-90で、これぞ!と言う時とか薄暗いシーンで
FA50/1.4大活躍ってな感じで。24mm域は楽しいと思うよ。歪曲はあるだろうけど、それを表現に
使えば面白い写真になるし(w
とにかくがんがれ!
714 :
名無しさん脚:03/05/12 00:13 ID:45Ry3KwY
24-90mmは Dでもけこイケそうでつねんヽ(´ー`)ノ
715 :
名無しさん脚:03/05/12 00:17 ID:1rpo+qf3
>>714 1.5倍で36-135だから、まあまあ使えるよね。広角側がチト足りない気もするけど、まあ許容範囲だし。
銀塩とデジの両方で重宝しそうなレンズ。あ〜マジで欲しくなってきた。
716 :
名無しさん脚:03/05/12 01:36 ID:ItSYySMC
FAJって絞り環が無くなったせいもあってか、ややボロクソに言われているけれど
レンズとしての性能はそんなに悪くないんじゃないのかな?とも思うけど。
その辺どうなんだろう?
デザインはとりあえずMレンズ以前みたいな感じもあって、良い気がする。
717 :
名無しさん脚:03/05/12 01:38 ID:ItSYySMC
>>708 XR-8は露出計の性能が今ひとつ、という話を聞いたことがある。
718 :
メメ:03/05/12 01:42 ID:WBPo4S2E
3ヶ月前に買ったのですが24-90ちょっと重たいけどいいレンズですよね。
旅行にもってくのにぴったり、やっぱり手放すのやめようかなぁ・・。
>>716 Jズーム、軽いのがいいですよね。*istと重さの面では相性良さそう。
でも、この板の別スレでJズームはどうかていう質問に対するレスを見たら、
Jズーム使うのは一眼レフ使う意味がないっていう解答でした。
720 :
wise:03/05/12 03:29 ID:o8Xr6PS4
MZ−Sはいいカメラなの?
初心者の練習になる?
購入寸前ですが、参考に教えてください。
いいカメラなのと聞かれたらいいカメラと答えます
初心者の練習になるか?これはあなたが今後どのくらいのめり込むかです
普通に写真撮るならistのほうが遥かに使いやすい
逆に今後どんどんのめりこむつもりならMZ-Sに行ったら?
一応35mmでは最上級機になるから他のが欲しいとは思わなくなるかも
722 :
名無しさん脚:03/05/12 07:43 ID:ptt2CjJh
練習するならMZ-5nとかのほうがいいんじゃない?
ふぅ。過去スレのログ見れば見るほど24-90と28-105の間で迷う。
もうこれは中古品とかの状態と値段見るしかないですね・・・。
90と105は大差ないけど、28と24の差は大きい
725 :
メメ:03/05/12 10:41 ID:jTjf3NQQ
>>723 少しでも軽したいなら28-105、撮影に幅をたせたければ24-90ではないでしょうか?
726 :
E:03/05/12 16:16 ID:If1WNP+C
なんか安くてファインダーの見えが良いオススメMF一眼ってあるかな?
記念カキコ
728 :
E:03/05/12 19:28 ID:If1WNP+C
コシナ三姉妹を*istDに付けるという無謀な試みを試そうと思いまつw
730 :
E:03/05/12 19:41 ID:If1WNP+C
731 :
名無しさん脚:03/05/12 20:22 ID:2aoasN4I
ファインダーの見え方優先だったら
MEよりMGの方が断然良いよ。
プラ外装が嫌なら初代MEだね。
実際壊れやすさは同じくらいだけど。
漢ならMZ-Sに35mm/f2で決めろ。
後々ズームにしなくて正解だったと思うようになる。
>>732 興味深い意見ですが、やっぱ理由も聞きたいですねぇ。
別スレで最初に50mmは少し難しいっていう意見も聞きましたけど。
それと、それはその組み合わせでだけ意味があるのでしょうか。
レンズだけ35mm/F2にしてもよろしくて?
734 :
E:03/05/12 22:01 ID:If1WNP+C
何となくMF一眼欲しくなったんだよなぁ。
手ごろな値段で。
>>731 MGですか。まあ手にした感じは金属の方が好きなんだけど、
絶対金属じゃなきゃ嫌!ってわけでもないんで、今度チェックしてみます。
735 :
E:03/05/12 22:19 ID:If1WNP+C
ちなみにKマウントMF一眼だとやっぱペンタが一番ですか?
他社でもこれは(・∀・)イイ!ってのありますかね・・・?
736 :
E:03/05/12 22:25 ID:If1WNP+C
自分で書いておいてアレだけど、Kマウントスレで話すべき話題でしたね。
逝ってきます。
XR500でもかなーり楽しめると思うけど、個人的にはアサヒかなぁ。
LXは高すぎって却下されそうだけど(鬱
738 :
E:03/05/12 22:34 ID:If1WNP+C
LX欲しい!・・・けど高いんだよなぁ・・・。
いつかGETしたいけどね。
ペンタ以外のKマウントだろリコーかコシナあたりかな?
シグマも昔出してたと思ったけど、なんかレアっぽいしw
739 :
名無しさん脚:03/05/12 22:54 ID:53C/4KVS
istのおかげでMZ-S安くならないかな?
>>735 > ちなみにKマウントMF一眼だとやっぱペンタが一番ですか?
> 他社でもこれは(・∀・)イイ!ってのありますかね・・・?
そんなもんC1sに決まってるじゃないか・・・(ボソ
だってレソズはコシナ使うんだろ。
>>E
Mシリーズスレにおいで。
742 :
名無しさん脚:03/05/12 23:20 ID:UiyrNMyn
>>720 MZ-Sのデータ印字とかは便利だから、撮影した後でアレコレ反省とか
出来て勉強にはなる。
練習自体はどのカメラでも問題なく出来るだろうけど。
いいカメラかどうかは人それぞれだから難しい。
個人的に現行機の中ではファインダーの出来は一番だと思うし、
タマに雑誌とかで*istがMZ-Sを超えたとか見るけど、
基本性能はMZ-Sが優れてはいると思う。
743 :
E:03/05/12 23:20 ID:If1WNP+C
いっそコシナでMFのシステム組んでみよかなぁw
いざとなりゃ高性能FAレンズ群使えるし。
744 :
名無しさん脚:03/05/13 00:16 ID:letqlkOK
C-1sゲット&インプレきぼんぬ。
745 :
bloom:03/05/13 00:16 ID:LrOKueXh
746 :
E:03/05/13 00:21 ID:jz4xwQJi
C-1sゲットしちゃうか?w
近所の中古カメラ屋で売ってたんだよなぁ・・・。
50/1.2とセットでw
そーいえば、どっかでC1sに43リミつけてる香具師みたなぁ。
748 :
E:03/05/13 00:23 ID:jz4xwQJi
>>748 ほーら、だんだんC1sのペンタ部の「COSINA」の文字が、カッコイーク見えてきたぞう(w
750 :
名無しさん脚:03/05/13 01:00 ID:yMKlTIn4
コシナのホームページで、通販してますよね。
XR−8亡き後、Kマウントフルマニュアル機の最後の星、C1s、、、か。
なんか欲しくなって来ちゃったな。とりあえず安いし。
よっしゃ!
C1sにタムロンAF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO(長い...)を装着しよう!
XR-7良かったよ。必要な機能が全部付いて小型軽量。
プラスチックボディで安っぽいシャッター音が心地よかったW
もう死んじゃったけど好きなカメラだったな。
Kマウント機械式としてはベストチョイスかも知れん・・・・<C1s
以前XR-8持ってたが金欠で売っちまったんだよな・・・・
Mシリーズは¥30000台が相場だからちと手を出す気にはなれんし。
756 :
732:03/05/13 10:31 ID:rsWpamrr
>>733 遅くなってスマソ。
742が書いてるとおり。
たとえネガでもデータ刻印は役に立つ。
35mmなのはとにかく撮って色々トリミングしてみて
構図を研究し、次回の撮影に生かす。
そうこうしてるうちに次に自分に必要な焦点距離が
見えてくる。
757 :
名無しさん脚:03/05/13 10:51 ID:letqlkOK
>>755 日本製なのにロシア製とどっこいの価格。
C1−sってすごいじゃないか。
758 :
名無しさん脚:03/05/13 11:05 ID:F8aaS6Rd
XRソーラーってC1sと中身同じだよな。
XRソーラー使っての感想は「ミラーショックがでかい」です。
まあ、個人的にはお勧めしません。
新品で1万6千円だし。
760 :
E:03/05/13 17:29 ID:jz4xwQJi
つーかXRシリーズの半分くらいコシナベースっぽくね?w
M50/1.4が曇ったんでFA50/1.4を買ったんだが、同じペンタの安ズームより
絞りの操作性はいいね。
しかし絞りの印字が既にスレてたぞ(*゚Д゚) ゴラァ
762 :
E:03/05/13 22:18 ID:jz4xwQJi
2マソ程予算ができました。
何逝こうかなぁ・・・。
そいやペンタ製品に限らずなんで黒が人気あるんだろ。(黒がでたら買います、とか)
*istなんかは断然銀のほうがカッコイイと思うし、婦女子受けも銀のがすると思う。
黒がいいと主張する人は年配の男性が多いのかな・・・。
764 :
名無しさん脚:03/05/13 22:55 ID:01QmbYPd
星レンズの銀色が目立って恥ずかしいなんて言う香具師もいるよね。
誇れる写りのレンズなんだから、目立たせたいと思うのは漏れだけ?
765 :
E:03/05/13 23:06 ID:jz4xwQJi
フ○ヤでMXのAB-ランクが2マソしないくらい。
C1s買うんだったらこっちのがいいかなぁ。
>>765 なんとかMZ-Mの新品を、予算上積みでお願いできないでしょうか?
ぺんたが潰れちゃいます・・・(w
ってこのまえ*ist買ったばかりだっけ?
767 :
E:03/05/13 23:43 ID:jz4xwQJi
>>766 うひ、MZ-MだったらMZ-3or5n買った方が幸せになれそうな気がしてw
それだったらファインダーの見えが良い純MF機欲しいな〜なんて思ってるんでつ。
*ist買ったし、多分*istD発売日に買うつもりだしw
768 :
名無しさん脚:03/05/13 23:50 ID:9JjxNQ0F
MXは故障が心配。
俺ならスーパーA。もっと心配かも。
769 :
名無しさん脚:03/05/13 23:56 ID:UlZti7j7
不信心な奴らめ。藻前ら、もっとお布施しろ!!ゴラァ!!
771 :
名無しさん脚:03/05/14 00:09 ID:gfOqtxdw
MZ-M・・・あんな中途半端なワインダー、いらん。
772 :
E:03/05/14 00:10 ID:oJZtMI0S
なんかKマウント機で状態いいのって言ったら
結局LXかコシナ系になっちゃいそうな感じはするねぇ・・・。
773 :
E:03/05/14 00:18 ID:oJZtMI0S
XR-10MってABランクで1マソだ。
絞り優先AE ファインダー内にシャッタースピードをLCD表示ってとこが良さげだが。
迷うなぁw
ああ、C1sがほしくなってきたなぁ。
なぜかコシナ55mmF1.2は持ってるし(w
775 :
E:03/05/14 00:39 ID:oJZtMI0S
候補に入ったのは、XR-10M(1マソ)かC1s&コシナ55/2(¥17000)かなぁ。
>>775 ペンタがねぇーじゃねえか。
しかもC1s、候補に入っとるんかい!!(ツッコミ
MZ-Mってファインダーの倍率がMF機にしては低いからなぁ。
なんかC1sの方が実際使いやすそうだし。
778 :
E:03/05/14 00:50 ID:oJZtMI0S
>>776 MZ-M以外で手ごろで良いボディあったらペンタなんだけど・・・(;´ω`)
779 :
名無しさん脚:03/05/14 00:53 ID:Qbj9MLX9
男は黙ってスーパーA。
一番硬派なボディだぜ。
780 :
名無しさん脚:03/05/14 00:56 ID:BwNHQQKI
K-1000かXR-8superが残ってればねぇ。
781 :
E:03/05/14 00:57 ID:oJZtMI0S
XR-8superってC1sベースじゃない?w
>>781 まったく同じだと思われ。
XR8の方が軽いかもしれん。
783 :
名無しさん脚:03/05/14 00:59 ID:BwNHQQKI
ん、単純にブランドの問題。
GR-1ユーザーなもんで。
784 :
名無しさん脚:03/05/14 01:11 ID:y4PIjYyx
オトコは黙ってP50
一番マイナーなボディだぜ。
*istと同じくらいの額出すなら、
このボディのが良いっていうのありますか?
787 :
E:03/05/14 01:18 ID:oJZtMI0S
いや、ほら、MZ-Mって他のMZ系と見たガワが同じなんで面白みが・・・w
せっかくMF機だからファインダー倍率も高めのがいいし。
788 :
名無しさん脚:03/05/14 01:20 ID:Qbj9MLX9
1万円くらいのMZ-10でも十分楽しめます。
A30DATEでも逝け
薦める機種がこの辺になれば嫌がらせだな(w
>>788 *ist持っててMF機が欲しいって言ってる人に向かって"MZ-10"ってのは
あまりにも空気読めなさすぎなんじゃないか?
>>790 いや、自分の聞き方が悪いんです。
なんか2chでこんな書き方されてビクーリ
年齢層高い板はなんか雰囲気が違うなぁ・・・。
MF機ならKX.K2はだめ?
中古で探したけれどばっちり生きているやつ結構ありました
一度あのファインダー覗いたら癖になりそう
サイズもほどほどでかいし、質感もイイ!!
あくまでも機械式Kマウントにこだわるなら
KX、KM、K1000、MX、XR-8系、C1sあたりが現実的な選択肢か?
(抜けてる機種あったら補足きぼんぬ)
>789
いや、そんなに悪くないぞ。特に後期のsはスクリーンがちと変わっててピント合わせ易いし。
それに、なんたって程度のいいものでも1万以下で買える(w
795 :
名無しさん脚:03/05/14 15:05 ID:Xxdo96lN
すまん、ひとつだけ教えてください。
散々既出だとおもうが、イストにM42付けたときも開放のみ?
やっぱり絞り込み測光出来ないですか?
796 :
E:03/05/14 15:29 ID:oJZtMI0S
皆様アドヴァイスども。結局ME買いました。
なんかOMっぽくて(・∀・)イイ!
>>795 M42はレンズ側で絞り込めるから、絞り込み測光で普通に使えますよ。
797 :
名無しさん脚:03/05/14 15:31 ID:CZ/iI3+k
798 :
名無しさん脚:03/05/14 18:38 ID:Llx0cJuP
>>796 ありがとう!
いままで絞り込みがイヤでMレンズあさってたけど
これからはむしろタクマー買い揃えた方が
使いでがあるって亊かな、、、皮肉なもんだ。
799 :
名無しさん脚:03/05/14 18:42 ID:8tPM/LId
>796
てことは、Mレンズでも連動レバー取れば、絞り込み測光可能なのか?
(するつもりはないけど・・・)
800 :
798:03/05/14 18:43 ID:Llx0cJuP
ちなみにボディがKXなので
タクマーがこれまた似合う。
>>799 たぶん…
でもさすがにもったいないね。
FA50mm/1.4かFA28-105/3.2-4.5か。
学生で初めてAF一眼レフ使う人にはどちらがオススメでしょう。
なんか似たような質問が過去ログに何度かありますが結局結論が・・・。
カラー・モノクロそれぞれの場合でどちらがいいかとか、
何を撮るにはこっちが良いとか、レンズ自体の性能じゃなくて
具体的な状況をもとに皆さんに判断していただきたいです・・・。
といってもその状況を自分で考えることができないアホなワタクシ。
803 :
E:03/05/15 01:25 ID:IqBPnDbd
とりあえず一本で色んな状況で撮りたいというのなら、ズームが便利だと思うよ。
でも明るい単焦点も、ズームでは絶対に代用できない局面もある。
例えば夜間に手持ちでスナップとか。
35/2も選択肢に入れてもいいと思う。
どういう用途に使うかにもよるかな。
夜景は確かにかなり撮ってみたいですが・・・。
楽しんで撮りたい派ならやっぱりズームでしょうか。
部の先輩方には怒られそうですが・・・。
35/2ですか。選択肢増えちゃった(´・ω・`)
>804
中古も視野に入れると、ズームは激安になりやすい。
標準ズームはあまり使われていない新品同様でも投げ売り同然。
なので、新品ならFA50mm/F1.4か35mm/F2 にしておけばいいのでは?
で、ズームを一本中古で買っておくとか。
私的には、初めての一眼なら絞りの効果を楽しんでもらいたいと思う。
ズームはコンパクトカメラと変わらない写真になりがちだと思う。
そういった視点で、50mmF1.4が断然お勧め。
>>805 なるほど、確かにFA28-105/3.2-4.5で*istあたりを使って軽さ求めると
まさにコンパクトとかデジカメ使ったほうが・・・ってことですね。。
友人にミノルタの50mmを使わせてもらったときは、なんとなく視野が狭い感じがしたんですよね。
だとすると35mmのほうが良いっていうことでしょうか?
>>805 >初めての一眼なら絞りの効果を楽しんでもらいたいと思う。
同意。
はじめて一眼レフを使った時はボケの美しさに感動しました。
あと、フォーカスリングを回すとピント位置がぐぐぐって動くこととか。
ズームだとイマイチこういうのが分からない気が。
大口径ズームは別ですが。
>>806 確かに、50mmはちょっと狭い気がしますね。
F1.4の明るさをとるか画角をとるか、難しいところです。
808 :
名無しさん脚:03/05/15 10:45 ID:Y6oQp8R+
日常の身の回りのスナップなら、FA35mmF2で、しばらく撮り続けるのも良いかもしんない。
809 :
名無しさん脚:03/05/15 10:57 ID:con+uORO
私もFA35mmF2に1票。
私も35mmF2に一票
とりあえずの1本には使い回しがきいてよさそう
50mmは将来マクロにいっちゃうかもしれないでしょ
1.4とマクロの2本持つのはちょっと抵抗あるかも
まず明るい単商店買っといてズームはさしあたり中古
視熊の24-50とか24-70/3.5-5.6とかいいよ
ほとんどタダ同然
逆光ではすごいことになると思うけど、まあ我慢
811 :
名無しさん脚:03/05/15 11:24 ID:GbU4Y/LS
ちょとごめんなさい。
手元に取り説がないのですが、MZ-3の電子音って鳴らないようにするのは
どうするのでしたっけ? 電池変えたら設定が解除されたようで。
812 :
名無しさん脚:03/05/15 11:42 ID:J3du9iWA
MF/AFキリカエスイッチの上
813 :
名無しさん脚:03/05/15 11:48 ID:GbU4Y/LS
あ、ありがd!
ちゃんとボディ見ろって感じですね。すまそ。
C1s持ってます。
高級感とか求めずに、趣味的に実用本位であれば、
そんなに悪いカメラではないと思いますよ。
完全な機械式なMFで、露出計のみ電池。
露出計は+/-のみです。
Kマウント持っているのなら、買ってみるのもアリだと思う。
使ってて、ああ、写真撮っているなって気になります。
>>814 そうかぁ?
C1sじゃなくてXRソーラーで申し訳ないが、露出計onにするために押し込む
シャッターボタンの深さがかなり深く、なおかつシャッターボタンのバネがきついので
思わずレリーズのところまで押し込んでしまってミスショット連発とか、
FA50/1.4みたいなピントリングがすかすかのレンズをピントリングに指を沿えた状態で
使うとハンパじゃないミラーショックで、ピントリングが動いたりとろくなことないぞ。
816 :
名無しさん脚:03/05/15 12:11 ID:hZn6XgKo
>>815 >思わずレリーズのところまで押し込んでしまってミスショット連発とか、
それは貴殿が「不器用」なだけぢゃ。
>>816 一度使ってみればわかる。
・バネが非常に重い
・半押しの位置からレリーズまでのストロークが非常に短い。
はっきりいって最低です。
FAJズームの発売で、現行FAレンズのラインナップには
広角〜中望遠の標準ズームが10種類もあるんだけど、
ずばり最高の一本はどれよ? (FA☆は除いて)
キャラかぶってるレンズもあるような気がするんだけど・・・
820 :
E:03/05/15 18:24 ID:IE6IgwZ8
現行だったら無難に24-90か28-70/4じゃない?
FA28-105mmF3.2-4.5もいいよ。
実はディスコンになった
28〜105パワーズームが一番いいんだ
823 :
名無しさん脚:03/05/15 19:01 ID:YvdkHOn2
PZの28-105ディスコンですか・・・
結構お気に入りなので、大事につかお・・・
>>807 809 810
貴重がご意見どうもです。かなり後押しになりました。
35mm/2でいってみようと思います。軽いのもいいですね。さんくす〜
825 :
E:03/05/15 19:29 ID:IE6IgwZ8
>>824 35/2は名レンズだよ。俺も愛用してまつ。
ガンガレ!
>>818 だから最低ラインの値段なんだろうがよ。
よって!!
価格相応。
>824
50で狭く感じたんでしょ?
そんなあなたに43Limiっ
高いなんて言わないでぇっ。買ってあげてYo-。
物はモノスゲー良いんだから・・・。
35mm/F2.0
43mm/F1.9limi
50mm/F1.4
そして、全部買うことに・・・
>>827 中古価格見てきました。
新品ではとてもとても・・・_| ̄|○
そんなに良いレンズだというなら35/2のかわりに中古で考えてもいいです。
新品の35/2と中古の43Limitedの値段かわらないし・・・。
流されやすすぎな自分。
で、ほんとのところどうなんでしょう?>性能とか使いやすさとか
830 :
メメ:03/05/15 22:51 ID:OzOb38jh
>>829 私はFA43の方が使いやすかったです、画角の好みがありますが・・
あとあの外見にやられました(w
でもFA35もいいですよ、写りはどっちもいいし。
>>830 なるほど・・・。
店頭で実際に覗かせてもらえば良いのかな?
あと、自分の買うボディへの外見的なマッチていうのもありますよね。
覗いたみた感じとデザインで好きなほうを選びます。
832 :
827:03/05/15 23:10 ID:fZvOh2Mo
写り
どっちも良い。好みの問題かと。解像感高いのは35かな。かりふわっの43も捨てがたい。
AF速度
35のが速い(藁
MF操作性
43の勝ちっしょ。これは。
質感
まぁ、43の圧勝かと・・・。
コスト
価格見れば一目瞭然。
833 :
E:03/05/16 00:32 ID:hiTOCNLu
はっきり言ってFAの単焦点って外れが殆どないよね。
だから、画角やデザインの好みで選んでしまって構わんと思います。
834 :
名無しさん脚:03/05/16 09:13 ID:79E1eLcu
確かにハズレはないね。
あの情けない外観とショボいフードさえガマン出来れば、いいレンヅだと思ふ。
その点、星レンヅは全てに気合いが入っていて素晴らしい。
あとリミテッドもね。
でも、一本買うと次々欲しくなるのが単焦点の怖いとこだが。
835 :
名無しさん脚:03/05/16 12:07 ID:saADkSQw
>あの情けない外観とショボいフードさえガマン出来れば、いいレンヅだと思ふ。
漏れは最近、気に入って使っている。
安心して酷使できる、撮影に集中できる外観とも言える気がするんで。
836 :
872:03/05/16 12:24 ID:oXhBdVfZ
あのエンジニアリングプラの色と外観は、レンヅと言うより何かの部品みたいだな。
アンプのコンデンサーやクルマのオイルフィルターに似ている。
837 :
名無しさん脚:03/05/16 12:33 ID:oXhBdVfZ
838 :
名無しさん脚:03/05/16 13:41 ID:LsGs6fuS
今週末に新宿行く人、
良かったら*istの値段を書き込んでくれませんか?
WebよどばしはWズームセットの値段しかのってないし・・・。
839 :
名無しさん脚:03/05/16 15:24 ID:h35fjeuG
>>838 新宿のBICで47000円です。ポイント20%還元。
>>839 ポイントの分を現金に換算して引くと、ちょうど価格comの最安値くらいですね・・・。
なるべく現金を少なくして買いたいけど、送料手数料とか考えると通販のが損なんですかね?
ショップ店頭の値段がもう少し安かったら迷わないのに・・・。ハァ。
>>840 BICやヨドで買うならば、カメラ買い換えキャンペーンを利用すると
もう少し安くなりますよ。3000円引きだったかな? 壊れているカメラでもOKなはず。
>>841 今回初めてカメラ買うので・・・(´・ω・`)
>>842 どこか(キタムラあたり)でジャンクカメラを安く買うといいです。
ただしシリアル番号は必須です。これはたいていあるはず。
>>843 なるほど。そういう使い方があるんですね。
千円でも二千円でも嬉しいので参考になりました。どもです。
一部部材調達の遅れ=CCDがどうにもならんということかな??
846 :
名無しさん@Linuxザウルス:03/05/16 18:45 ID:nrOqWign
デジの発売延期にきれて、他社のデジ一眼見に行ったら、
ist銀塩を買ってしまった。たった今、ボディのみ。
ええ話や
ペンタだったからじゃん?
850 :
名無しさん@Linuxザウルス:03/05/16 21:54 ID:SzErix9H
>>848 小さくて安かったところでしょうか。
何か新しいのを欲しかった、というのも。
851 :
848:03/05/16 22:52 ID:k39snM2H
>>850 > 小さくて安かったところでしょうか。
なるほど。
しかし、ボディだけってのも、さみしいでつね。
店頭でイストさわってきました。
なんかダイヤル硬かった。回して欲しくなさそうな感じ。大きいのはいいんだけど。
あくまでフルオート機ですかね。
あと11点測距は凄いんだろうけど、中心以外は合焦してるようなしてないような、
ちょっと迷ってるようにみえた。誰かそのへんレポートしてくれないかな。
でも、なんかちょっとわくわくした。ペンタ触るといつも何が良いって、
レリーズにしてもAFレンズにしても音がとにかく良い!
MZ3が一番好き。かっこいいし。今日も欲しくなってしまった・・・。
イストのブラックも見てみたいなー。
ペンタのデザインは優秀だとおもう
ただz-1やmz3やmzsなどのシリーズのTOPに限る
それ以下のモデルはわざとダサクして差別化をしているとしか思えない
イストはいいデザインとは到底思えないから
オリジナルの上級機が必ず用意されてるよ。
854 :
名無しさん脚:03/05/17 00:24 ID:WjrNwHBv
*ist、写真で見る限りは良いデザインだと思うけれど。
感性が違うのかなあ。
ちなみに他機種ならオリンパスのOM-1とか好きです。
>>854 ペンタはMF以外持ったことなくて門外漢、専門スレは遠慮。でも読んでるよ。
>>855 イストとOM1両方好きという感性はなかなか珍しい。←良いことですね。
個人的にはイストは色が不味いと思う。
さっきちょっと書いたけど、ブラックのほうが似合うデザインかと。
Dはぜひブラックで。そしたら買・・・とりあえず店頭で楽しみますw
*istにFA43Limiはどうだろうか。
外見的、機能的に見て自分的にはかなりイイとおもうけど
*istは銀ボディだから銀Limiが合いそうだし・・・。
858 :
名無しさん脚:03/05/17 09:12 ID:VHuDaI2V
>857
同意!
黒が出たら*ist買う予定なのだが、改めて手元の銀リミ43を付ける予定で
よく考えると銀ボディの方が似合う。☆24も銀だから意外とOKかも。
でも、リミ77はLXに併せて黒にしちゃったから銀istには似合わないし。
859 :
827:03/05/17 10:32 ID:DkjQA4jD
>858
つまりアレだな。
もう1本77買うべしと。
名前残ってた。
恥ずかしすぎ・・・・(鬱
いっそパステルカラー。いっそスカイブルー。
18%グレーのボディ
測光に使いたくても、自分で自分は測れない罠。
もちろんオリジナルデザインの鏡が付属
ホットシューに付けられるアーム装備
ならば18%グレーの交換レンズでどうだ。フードも同色で。
オリーブドラブなライカじゃないけど、軍用っぽくていやかも。
軍用機じゃ無いんだから。
更に「サフェーサ吹きました。これから塗装します」みたいな雰囲気も
持ち合わせていそうだ(藁
ラメ入り
豹柄
やっぱスケルトンでしょ。
AUTO110SUPERのマロンカラーもよかったな
871 :
名無しさん脚:03/05/18 00:59 ID:FdOX42iX
age
じゃあ、着せ替えだ。
↓葱板にあった。
3以降に共感しますた。
1.オタク顧客は、毎日ファストフードやコンビニの弁当を食べても、欲しい“もの”を買い続ける。つまり、必要なモノを買わなくても、自分にとって絶対なくてはならない“もの”を買う。
2.オタク顧客の“もの”の選択は、彼らの生きる目的とつながっている。大事な自己表現である。
3.オタク顧客は、企業にとって、厳格でかつ温かい親父のようなものである。元々持っている欠点は許してくれるが、中核的な期待を薄めたり裏切るような行為をした場合はすぐに勘当される。
4.オタク顧客は、企業が得意としている一芸を磨くことから手を抜いたことを知ると、すぐに叱る。絶対に許してくれない厳しさを持つ。
5.オタク顧客は、オタク顧客同士で情報を交換し、協力しあう。何かあったら結束して助けてもくれる。
6.オタク顧客は、製品を生み出す企業とその社員に対し、オタクであり続けることを望む。バランスがよい安定を望む社員は大嫌いである。
赤。と言うか、えんじ。
>>870 スーパーじゃない普通のauto110だよ>マロンカラー
きのう*ist持って、子供を遊園地に連れて行きましたが、コンパクトでいい。
今後のデジタルも含めて、ペンタックスには小型軽量路線で行って欲しいなぁ。
M40/2.8をAポジション付きで再発売してください。
>>875 >
>>870 > スーパーじゃない普通のauto110だよ>マロンカラー
あらま、失礼しました。
878 :
名無しさん脚:03/05/18 18:37 ID:jnLblOdX
出るかでないか分からない銀塩
フラグシップをまつか
MZ-Sに走るか
定期預金がもうじき満期
>MZ-Sに走るか
金をドブに捨てるようなもんだ。
880 :
名無しさん脚:03/05/18 22:03 ID:22E7kM/O
俺はドブ沼から銀の斧と黒鉄の斧の2回も保護してしまいました。。。
神様いつか金の斧をくださりませ。
881 :
神:03/05/18 23:31 ID:w5PRW9Eu
塗るがよろしい
∧_∧
( ^^ )< 塗るぽ(^^)
*istこれ以上安くならないかなぁ。
もうちょい安かったら買いたいんだけど・・・。
中古に出回るのはまだ先だろうし、コマッタ。
886 :
名無しさん脚:03/05/19 06:47 ID:QI+9zJJy
メーカーが値崩れしないようにあの手この手で必死に頑張ってるのに、
貴様はなんて事を言うのだ!
貧乏人はコシナでも使ってろ!
>885
ライカ用43lim.みたいになるのを待て。
淀で*ist触ってきました。
素敵。
ピックアップリペアサービスのページ探し回ってしまった
優れたサービスだと思うのに何であんなに見つけにくいページに置く?
もっと見つけやすいところで案内しなさい
(商売下手なんだから、もう)
ずっと買おうと思ってたFA28mmF2.8買いますた!
いやー、ホントに小さいね、これ。
マクロ100mmF2.8とかズームレンズとかしか
持ってなかったからこの小ささは新鮮に驚きです。
ピントリングは狭いけど動きはなめらかで
思ったよりMFしやすそうだし。
外観も、高級感があるとは言えないけど、
安ズームと違ってかっちりした作りでイイ!!
うれしくてMZ-Sにつけてファインダのぞき込んでみたら
ダニみたいなのが視界をちょろちょろと…
フォーカシングスクリーンとペンタプリズムの間に入り込んでるみたい。
どうやったら追い出せるんだろう。
ブロアで吹いてもダメだったし。
43mmLimitedを中古で買おう。
と思った。でもアホなのでどこをチェックしたらいいのかよくわからない。
外見のキズは使ってるうちにどうせつくからいい。
でもレンズとかはどこをどう見ればいいのですか先輩方・・・。
892 :
名無しさん脚:03/05/20 01:06 ID:/RIunjnk
絞りを解放にして、レンズを光に透かして見て曇りがないかどうか、傷がないかどうかを見る。
レンズ表面の曇りや傷をチェック。絞り・フォーカスリングの動きをチェック。で、できれば
実機に付けてみてAF動作をチェック。
こんなんでいいのかな?
俺が昔中古でつかんだ奴は、分解後、再組立失敗品だった。
一見、美品で大切に使われていたものかと思ったんだが、
絞り精度が狂いまくり。絞り環でもボディ側でも絞られすぎ。
F8以上は全てF22相当になるようなブツだった。
>>891 厨な質問に丁寧なレスどうもです。泣けてきます・・・。
今度 友人のレンズを借りて教えてもらった動作をして予習してみます。
>>893 怖いですねそれは。絞りをいじったらそれは看破できるものなんだろうか・・・。
895 :
メメ:03/05/20 02:30 ID:BKc1jU9M
FA43道路にダイブさせちゃった・・、当分立ち直れない・・。
896 :
名無しさん脚:03/05/20 06:31 ID:NFm7HdlO
ペンタ645N2とペンタ67−2のスレッドはどこですか?
897 :
>892:03/05/20 06:43 ID:3/bOIhwV
なるほど、じゃ、こないだつかんだ中古は当たりだ。
>>894 光軸が微妙に狂ってるとかありそうだな。
っつーか、自分で分解したレンズを中古に流す奴は逝ってよし!
899 :
名無しさん脚:03/05/20 08:17 ID:o9NrCOV1
ユニクロのHPにPENTAXの企業コラボTシャツのデザインがうpされてます。
大きな画像が無いんでよく分かんないけど、イマイチかも・・・(´・ω・`)ショボボボーン
900 :
名無しさん脚:03/05/20 08:22 ID:81CWPoM1
>>890 ダニの件だが、出ていって貰うのはムツカシイが殺すことは出来る。
脱酸素材(商品名エージレスとか)とカメラを専用袋に入れてシール。
〜数日で無酸素状態になり虫は昇天。
オレは食品業界なので素材は手に入れやすいのだが。
ハンズ辺りなら似たようなのがあるかも知れない。
901 :
名無しさん脚:03/05/20 08:40 ID:6UwXnYwz
今日の日経の企画広告にペンタックス社長のインタビューが出てまっせ!
>>900 使い捨てカイロが脱酸素剤の代わりになるのでは?
密封してあればカイロも熱くならないし。
>>899 何故に赤ちゃんなんだろう、と小一時間・・・(´・ω・`)ショボボボーン
でも、買っちゃうと思うけどね・・・(´・ω・`)ダブルショボーン
>>894 カビ見つけるにはちょっとコツが要るかも。
出来ればカビのあるやつを見せて貰え。
もしくは中古カメラ屋で激安品を片っ端から見る。
悪いものも見ないと良いものは分からない。
905 :
名無しさん脚:03/05/20 11:34 ID:ts0xMc2g
株価、ペンタックスが前場の値下がり率トップだぁ(´・ω・`)ショボボボーン
906 :
890:03/05/20 12:18 ID:XSfhtA8t
>>900氏
助言Thanks!
無酸素状態にしてやればいいんですね。
>>901氏のカイロでの方法でやってみます。
今さらSPほすぃと思ってる漏れは逝ってよしでしょうか・・・・
心おきなくSPに逝ってよし
>>891,892
無限遠がちゃんと出るかどうかもチェックした方がいいよ!!
漏れ被害者なので声を大にして言っておく
店頭だと、カメラにつけてもなかなか気づかない罠
無限遠まで届かなかった?
911 :
名無しさん脚:03/05/20 22:59 ID:rQ/xvcTn
あげ
912 :
E:03/05/21 23:00 ID:Pg9ZxWja
2マソで単焦点一本買おうと思うんだけど、
やっぱペンタ使いならFA28逝っとくべき?(35mmは所持)
CAPAを記事でMZ-SはEOS7やF80よりも耐久性が劣るらしい。
いくら個人の主観だからって、ソレはないだろうって思うのですが・・・。
と言うかMZ-SがEOS7と同じクラスで語られてるのが悲しかったYO
914 :
名無しさん脚:03/05/21 23:14 ID:EjkJh6W9
MZ-Sはフラッグシップなのだからして
EOS-1VやF5と同じクラスで語るべし。
>>914 そこまで高望みはしない。(w
けど過去スレの様にEOS3やα-7、F100と比較すべきだと思う。
916 :
名無しさん脚:03/05/21 23:19 ID:EjkJh6W9
そのクラスと比較しちまったら負けちゃうじゃんか。
917 :
名無しさん脚:03/05/21 23:23 ID:EjkJh6W9
EOS-kiss5やαsweet、Usと比較したら、、、価格で負ける。
なんか、亀がおとなしくなったら、そこらじゅうのスレの回転が
早くなった気がする。
>>916 過去スレだとMZ-Sは健闘していたよ。
EOS3やF100にもそんなに負けてなかった。
さすがにαには負け気味だったけど。
920 :
名無しさん脚:03/05/21 23:31 ID:EjkJh6W9
無理スンナ。
つか、嫌味ですか?
っつか、みんなメインは何使ってるの?
おれ、MZ-L
922 :
山崎渉:03/05/21 23:59 ID:KoMpHPf0
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
923 :
名無しさん脚:03/05/22 01:14 ID:Oj/QUZRk
某BBS情報によると、
*istズームセットが59800\の価格設定であるみたい。
>>913 うーん、EOS7やF80より耐久性が劣る、かぁ…
確かに頑丈っていう気はしないけどね。
ニコソのプラモデルカメラF80に比べて耐久性がって言う
カパの記事は気に入らないでつ!
927 :
名無しさん脚:03/05/22 02:15 ID:CJ4vobZu
ズームセット安いよね。
ボディが47000、
標準ズーム付きが59800、
Wズーム付きが69800。
Wズームがお得かも。
(某Y橋調べ)
おれWズームセット61800で買いましたよ。
箱の中に*istロゴ入りのリュックが入ってました。
ちょっと得した気分。
930 :
名無しさん脚:03/05/22 03:52 ID:WAeiNYtb
>929
キタ○ラです。値切ったわけではないんですけど、
現物が置いてなかったので売値を聞いたら、
その値段が出てきたので
「インターネット店より安いじゃん」と思って即決しました。
ちなみにボディ単体では\41800でした。
>>930 おお、やしー
よどでもそれくらいになったら買ってみるかな。
貧乏sage
>>928,
>>930 先週、福岡のキタ○ラではその値段からさらにそれぞれ2000円引いてました。
ボディのみのほうを買いましたが、ズームセットも良かったかも。
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
\_/ \___________
/ │【◎】
【◎】 ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ダイヤルだよっ!
世界最小だよ〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
\_/ \___________
/ │【◎】
【◎】 ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ワイドだよっ!
ボーエンだよ〜〜!. >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
935 :
E:03/05/22 13:53 ID:0Dqdm+3h
FA28-105/4-5.6なるレンズが安かったんで衝動買いしますたw
パワーズームつきでつ。
コレ小口径のくせに、妙にでかかったり絞り羽根が9枚もあったりで、
なんか写りが良いことを予感させるんだがどうだろう・・・。
>>935 写りに関する評判は悪くないね。
つーか、俺持ってるけど、暗いからあまり使わないんでよくわからん。
937 :
名無しさん脚:03/05/22 14:25 ID:wK8bA1oF
>>935 大変良い買い物ですね。
当方、Z-1と一緒に購入して使ってました。
描写はカッチリしていて広角側も歪曲収差も感じられず良いレンズです。
確かに若干暗いのですが、ISO400常用であれば問題ないかと。
先日フォーラムで点検の際、ズーミングでピント位置がずれる指摘。
確かにズームすると再度フォーカシングし直していた。
修理するか中古買うか悩んでいるうちにツグマの28-105/2.8-4を\8,000
で見つけ衝動買い。これは確かに明るいがフィルター径72mmでデカくて、
広角側でのタル型の歪曲がキツイ。逆光性能は言わずもがなだし。
やはりFA28-105の中古探した方が良かった。と改めて良さを再認識した。
径の大きいレンズって良くないんですか?
Wズームが使いづらいんで、
タムロンのAF 28-200/3.8-5.6 LDの中古見つけて買っちゃった・・・
口径食と言ってみるテスト
940 :
E:03/05/22 19:03 ID:0Dqdm+3h
>>936 >>937 あ、やっぱり良いズームなんですね。
PZ搭載だし定価も結構するし、考えたら気合入ったレンズなんだなぁ。
>>900 おお!いい情報。
俺のKXもこないだからスクリーン内部にダニが入って
ちょろちょろしてて困ってたのよ。
って言うか、ペンタ意外と造りが荒い?
30年前のカメラにダニが入ったからって「造りが荒い」とか言われても・・
保管場所にダニがたくさんいるのでは?
ウニクロのコラボT、今日発売ですよ。
っていうか、マジで
PZの28-105mm/F4.5-5.6って生産終了なの?
ヤヴェェ、買おう買おうと思いながらまだなんだよ。
946 :
E:03/05/23 16:39 ID:VO39evQN
良いレンズなんだ。買って良かったヽ(´ー`)ノ
947 :
名無しさん脚:03/05/23 17:21 ID:IblCV7Fj
>>943 早速、買ってきたよ。バックプリントは結構いいかんじ。
ウニクロT、バックプリントを見て買うのをやめました
949 :
名無しさん脚:03/05/23 19:14 ID:oHRTnJfF
*ist用のストラップ別売してくれ〜MXに付けるから。
今はNikonのストラップをロゴ消して使ってる。不本意。
950 :
名無しさん脚:03/05/23 19:30 ID:IblCV7Fj
>>949 *istってプリントしてある白とグレーの縞のヤツ?
それなら新宿の淀で単独で売ってたような気がしたけど・・・
951 :
名無しさん脚:03/05/23 21:30 ID:/TqWztLg
>>947-948 ウニクロTのバックプリントって、なんですか?
もしかして赤ちゃんの尻だったり
こんなスレの終わりかけに質問するのもどうかと思いながら・・・。
ペンタックスのMF機使うならボディとレンズはどれがいいでしょうか。
LXのスレは立ってますが値段が高すぎると思いました。
学校の部活で写真やることになって、できればMF機使えといわれたので。
自分的には*ist欲しい・・・。
あとFA系のレンズはMF機につけられませんよね。
953 :
名無しさん脚:03/05/23 22:03 ID:wDFlEA8x
>>952 MF機使えといわれて*ist持ってったらしばかれると思う。
おとなしくMZ-3か5nにすべし。
>>952 別にAF機でも問題ないと思うけど。
ピントリング回すのが人間か機械かくらいの違いで怒る人間はいないと思う。
天体写真なんかだと機械式シャッターのMF機なんでしょうけど。
>>953 しばかれそうですよねーほんと。
自分的には写真なんて楽しんで撮れれば良いと思ってるんですけどね。
どうせ大した才能があるわけでなし・・・。
>>954 なんか怒りそうな先輩もいて。AF機使いたいんですけどね・・・。
ていうか超個人的な話題が入っていてすみません。
MXってどうなんでしょうか。
MZ-Mでいいじゃないか・・・。
957 :
953:03/05/23 22:36 ID:wDFlEA8x
>>954 たぶんフォーカスを意図的にハズせるカメラの方が、あとあと
面白いという意味で言ったんじゃないかと。露出もそうだけど。
だけど今買うならMF操作を違和感なくできるAFカメラを新品購入
するのがいいと思う。それでMZ-3。バイトしてLimited買えば最高。
MXはいいカメラだし、今でも修理して使ってるが、金額的に
折り合いがつくならMXよりはLXを勧める。
ちなみにおれはFA20-35 F4をLXで使ったりするよ。
>>955 自分のカメラなんだから好きなの買うのが一番だと思う。
無理にMF使う事が勉強になるとも思えないし。
学生にとってはMF機だって安い買い物じゃないんだし。
>>953 カメラ買うためにバイトしたので予算的には全部で7万程度あります。
Limitedに*istじゃやっぱりバランス悪いでしょうか。
MZ-3も良いカメラらしいですけど、*istやMZ-Lと比べてどれくらい性能差があるんでしょうか。
>>952 > あとFA系のレンズはMF機につけられませんよね。
コレに関して問題ありません。付けられます。
>>959 一長一短って事もないけど、私的にはMZ-3はファインダーがいいカメラ。
*istだと縦位置レリーズがあったり、リモコン使えたり、ミラーアップ使える。
あとは別売ストロボをワイヤレスで使えるとか、後から出た機種は
それなりに便利です。
ミラーアップは私はよく使いますけど、使わない人は使わないので、
自分の目的に合わせて購入してみてはどうでしょうか?
962 :
953:03/05/23 23:01 ID:wDFlEA8x
>>960 逆に、MZ系ボディならMレンヅもそのまま使えてしまうのが悩みの種。
963 :
E:03/05/23 23:04 ID:VO39evQN
ファインダーはMZ-3の方が明らかに上です。*istも悪いって程ではないけど。
AFの性能は、*istの方が遥かに良いですね。
*istにリミってのは、ちょっと不恰好だけど、持った時のバランスは問題ないですよ。
実際手にしてみて、欲しいと思った方でいいかと。
しかし、今時MF機使えってなぁ・・・。
現行のMF一眼そのものが、物凄く限られてきたってのに。
>>960、961、963
参考になりますー。
実際にお店でさわるしかないですね。シャッター押した感じとかも大事かな?
あと値段、重さ。MZ-3中古だと1万円以上、100g弱違いますもんね。
軽いっていうのはほんとに重要な要素だと個人的には思うし。
MF使えって困りますよね。なんか頭固い人が多くて。悪いことじゃないと思いますけど。
965 :
953:03/05/23 23:27 ID:wDFlEA8x
AF機能は新型だけあって*istの圧勝。小型計量も魅力です。
一方のMZ系なら、あちこちのサイトで紹介されてる古いMFレンズを
買ってマターリ楽しむことができます。
967 :
E:03/05/23 23:30 ID:VO39evQN
新品で50/1.7買おうかなぁ・・・。
1.4が評判良いのは分かってるんだがw
1.7の写りが1.4に引けを取らないっていうなら別に1.7でもいいなぁ〜なんて。
968 :
K:03/05/23 23:31 ID:qZk6t8GN
引けをとらなくはないと思う
>>965 重ねてありがとうございますー。店頭で見て悩んでみます。
>>966 なかなかカコイイですね。GRAY以外もあればいいのに・・・。
970 :
fili(949):03/05/23 23:39 ID:KvEBYwvU
>>950 今更ですが貴重な情報に感謝。華奢なストラップが欲しかったんで。
仙台ヨドバシでは売ってなかったが……さすがは新宿と言ったところですね。
>>967 50/1.7も決して悪いレンズでは無いと思うけど。
でもやっぱF1.4の方がいいと思いまつ。
50の1,4は小さいわりに重くて、みっちりガラスが詰まってるかんじ。
1,7ってあんまり使ってるひと見ないから面白いかもね
FA50nnF1.4持ってれば、F1.7が欲しくなることはそんなにないと思うが
F1.7しか持っていないと、どうしてもF1.4が欲しくなることもあるかも。
そんな自分は、F50mmF1.7を先に手に入れ、別に不満はなかったんだけど
漠然と「F1.4のレンズが欲しい」と魔が差して、中古でF50mmF1.4買って
しまった。で、さらに「やっぱりZシリーズやMZシリーズにはFAレンズの
方が似合うなあ」、と無性にFA50mmが欲しくなってたり・・・。
975 :
E:03/05/24 00:31 ID:7Js62t7P
なるほど、参考になりまつ。
>>973のご意見の通り、
ペンタって1.4がめちゃ評判良いから、1.7の評判ってあまり聞かなくて面白いかもってw
明日ちょっとパチンコやって、その結果次第で買うレンズ変わるかもw
50mmはF2.8MACROしか持っていないから1.4ホッスイ。
誰か次スレ・・・。
>>975 50mm/F1.7のほうも「ソツなく良く写る」という評判は聞くが。
ほとんどの人がF1.4のほうに手を出しちゃってるからねぇ。
>>976 Macro50mm/F2.8とF1.4の両方そろうとたまらんよ (・∀・)シ
ちうか、F1.4の上にはA50mm/F1.2という玉があるからな。
こっちも買え ヽ(`Д´)ノ[万札]]]
>>974 あなたのF50/1.4と私のFA50/1.4を交換しませんか?
当方、Fレンスが好きになってしまった物好き野郎なんだが、
F50/1.4の中古見つからなくってね...
誰か
>>952にコシナを薦めてやらんのか?
今時保証きくってのは大きいと思わんかね?
だって
>>952全然過去ログ読んでないみたいだし。
コシナC1-sの話題は>>740-で語り尽くされ・・・てもいないけど、散々既出でふ。