952 :
名無しさん脚:03/08/06 00:45 ID:/RFT7mA/
外見のしょぼいLX買って外装換えた方がいい?
どうせ外装交換するなら同時にOHがおすすめ。
しかし程度の悪い品は修理工賃+部品代で5〜6マソとかになって
ウワァァァァァァァァ-ンヽ(`Д´)ノとなりかねない罠
954 :
944:03/08/06 08:12 ID:OJP5DHFk
>>950 なんでペンタ?かというと、一応選択肢には、Nikon U、シグマSA-7とあって、ペンタックスのMZ-30 or 60も価格的に似ていたので、一応候補にいれておいたというかんじです。
鼻から中古で買うつもりで探してたんですが、なかなか2万前後でないので、苦労してます。
(問い合わせたところは、丸1日経っても返事こないですし)
シグマSA-7の事は良く知らないけど、
MZ-30かMZ-60ならMZ-Lにした方が良いと思う。
中古なら2〜3千円の差だし、いまMZ-Lはお買い得だと思う。
どこに問い合わせたのか知らんが、フジヤか三宝に電話しなよ。
即答してくれるから。
956 :
944:03/08/06 09:07 ID:OJP5DHFk
>>955 機能のこととか考えて、後々不満が出ないようにと考えたら(そこまで上達するかわかりませんが)、MZ-3 or MZ-5を無理して買った方が楽しいのかもと思ってみたりです。
MZ-Lも考えてみます。
957 :
名無しさん脚:03/08/06 09:22 ID:GafeX2OU
958 :
名無しさん脚:03/08/08 14:51 ID:Z0C45+Cv
959 :
名無しさん脚:03/08/08 18:02 ID:Sba5LAhb
ついにこの日が!!!
我慢できそうにない、買うよ!!!
960 :
名無しさん脚:03/08/08 18:28 ID:l8E7ItgJ
次スレは?
961 :
名無しさん脚:03/08/08 18:39 ID:yyUwMRKW
ところで今日ペンタの某営業所へ出かけてきた。
昨日、同じ症状で2度目の修理に出した★24/2が
修理から帰ってきたので取りに行き、その場で
動作確認したら問題なかったのだが、家に帰って
試してみるとなんとまた同じ症状が発生している
ではないですか。かなりキレ気味で3度目の持ちこみを
したところ、その後東京のお客様センターから電話が
あって、代替品(新品)を宅配便急送元払いで自宅に
送るとのことだった。
症状というのはピントリングMF位置でヘリコイドが
ひっかかって回転しなくなるというもの。そんなややこしい
修理じゃないと思うんだが、なぜ2度も修理で改善しなかった
のかが疑問…
ちなみにその営業所にはイストDの気配はみじんも
ありませんでした。
963 :
名無しさん脚:03/08/09 10:35 ID:ELn1Ljgf
カキコしたとたん次スレが立った…
レスなくてさぶすいのでage
964 :
_:03/08/09 10:37 ID:oit5nXfZ
965 :
名無しさん脚:03/08/10 20:38 ID:RKGvjc3r
>>961 今朝一でヤマト便で着きました!
新品保証付きでちょっと得した気分。
MF時のピントリングの感触は、
故障品とは全然違うスムースさ。
やっぱりあれはおかしかったんだね。
営業所に何度も足を運ばされたのは
腹立たしかったけど、ペンタさんに誠意を
見せていただいたことには素直に感謝です。
966 :
名無しさん脚:03/08/10 20:54 ID:RKGvjc3r
24×1.53=36.72
ということで24/2は
*istDで主力スナップ用レンズとして
活躍してもらいます
>>965-966 おめでとー
パワーズームとかAF/MF切り替えって
確かにちょっと引っかかりそうな構造かも。
968 :
名無しさん脚:03/08/10 21:57 ID:RKGvjc3r
誠意ね
クレーマーがよく使うセリフだな
>>969 ???
妙な動きのするレンズを取り替えてもらうのは当然だと思うけど?
>>970 せっかくいい話だったんだから、いちいち細かいことに反応しない
973 :
名無しさん脚:03/08/11 19:20 ID:LAe7ItS6
>>965 スマソ 漏れクレーマーだったかも…
なんせキレかけてたんで…
新品交換を要求しました。
「明日撮影に使う予定だった」って言いました。
「時間と金をロスしてるんだから誠意を見せてもらわないと」って言いました。
「クレーマーと思って欲しくない」「何か間違ったこと言ってますか」って
言いました。「今日中にしかるべき責任取れる担当者から電話させてくれ」って
言いました。「最終的にどうするかはそちらで判断してくれ」って言いました。
懺悔します…
結局最終的にはすべて要望どおりにさせた漏れ…
やっぱりクレーマーですね…
>>973 誠意見せろはヤクザやさんの言葉なので慎むように
975 :
名無しさん脚:03/08/11 19:30 ID:LAe7ItS6
>>974 いつも言われる立場なのでつい…
スマソ
976 :
:03/08/11 19:31 ID:rJykel9G
今度リミ出るとしたら
広角かな望遠かな
広角キボンヌ。
Dで使えるように・・・・
LXとDとで共用しようとすると、今のラインナップはなかなか難しいっす。
978 :
名無しさん脚:03/08/11 20:02 ID:CBu2byAy
リミ
100mm前後
24mm前後
きぼんぬ。
979 :
名無しさん脚:03/08/12 01:54 ID:IYFx6gc0
*istDも出ることだし、
77mmという数字の並びのレンズもあることだから、
FA11mm/F5.6Limitedとか出してほし。
多少の周辺減光は仕方ないものの135判で超々広角で使え、
デジタルAPSで17mmくらいにで使える超広角レンズ。
(=゚ω゚)ハァハァ、エエヤロ、ナァ
982 :
名無しさん脚:03/08/13 15:25 ID:oYbiCshA
EOS使用者ですが、旅用にMZ-3とFA28-70 F4を購入したところ
小さいのに、使い心地、描写が非常に良いので、驚いています。
次に単焦点レンズを買おうと思いますので、アドバイス願います。
FA 35mm F2,FA 43Limited,FA 50mm F1.4の
どれが良いでしょうか? 焦点距離が違うのでアホな質問のようですが、
常用レンズとして、同じ範疇だと思っています。(28-70もあるし)
35mmと43mmはとても評判が良いようですね!
全部買って試せ!では辛いので、お使いの方、教えてください。
(ペンタックスレンズ増殖の予感)
984 :
名無しさん脚:03/08/13 15:28 ID:qvgNDnAS
あえて言うが全部買うべき。
どうしても1本というなら焦点距離で中を取って43みりりみ
985 :
名無しさん脚:03/08/13 17:05 ID:JBQvVBZI
50ミリ。
明るい。
43は中途半端な感じがするので、持ってるけど
あまり使っていない。
986 :
名無しさん脚:03/08/13 17:16 ID:qvgNDnAS
んなこたあ最初っから分かってるんだろうがゴルァ
と、つっこんでみるテスト
987 :
名無しさん脚:03/08/13 17:46 ID:XI4hlLy/
43買うぐらいなら、35買って、浮いたお金でコシナ3姉妹のどれか。
お金に余裕があるなら43リミ。
MZ-3に43のコンビは軽くてコンパクトで携帯性一番。
アルミ削りだしのボディは触ってるだけでにやけてしまう(・∀・)ニヤニヤ
もちろん写りも良し。
迷わず逝けよ、逝けばわかるさ。
989 :
名無しさん脚:03/08/13 18:36 ID:3RZYiUTN
990 :
名無しさん脚:03/08/13 18:38 ID:xCZ0g226
>実売予想価格は20万円前後
イラネ
>990
コールドスリープが解けたばっかりでつか?
993 :
名無しさん脚:03/08/13 19:22 ID:xCZ0g226
そろそろ
1000撮り合戦
あとすこし
もうちょっと
あとひとーつ・・・か?
1000だ!ゴルァ!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。