【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】

コンタックス総合スレ・・ってことで。

　前スレは
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013153280&ls

　関連スレは
>>2付近にあります。

〜〜〜 　CONTAX関連スレ　〜〜〜

RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006690053&ls=50
G線上のAria
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1015241410&ls=50
CONTAX　NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006096176&ls=50
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50
〓コンタＮデジタルは出るのか出ないのか？Part2〓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1016016359&ls=50
こんたっくすＳ２って、どうよ？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1015058804&ls=50
コンタックス６４５
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50
コンタックス645、ペンタ645N�Uどちらが良い？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50
Ｔ３について語らないか？【２】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1011355405&ls=50
TVS
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1009034958&ls=50
高級コンパクトユーザーが語り合うスレ２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994681547&ls=50
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50
オールド　コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1000862824&ls=50
21世紀版コンタックス・ライカ論争
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1018080224&ls=50
コンタックスって壊れる？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1017243847&ls=50

〜〜〜　Zeiss関連スレ　〜〜〜

■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■ 其の３■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1016892020&ls=50
シュナイダー、ライカ、ツァイス
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012278290&ls=50
Rollei35
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013571874&ls=50
ЯЯЯ　ローライ３５　ＲＲＲ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1001779816&ls=50
★ローライフレックス★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014274196&ls=50
ハッセルブラッドはいかがでしょう？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=997801099&ls=50
こんなハッセルはイヤだ！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1002798784&ls=50
ハッセルレンズ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1009549378&ls=50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1017795898&ls=50
＊＊＊ZEISS・ICON＊＊＊
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1011129659&ls=50


〜〜〜　京セラ関連スレ　〜〜〜

T Proof
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014561775&ls=50
★☆Ｔプルーフのカメラ何でも相談室★☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993793757&ls=50
Т　РЯООＦ！！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50
京セラAFレンズの謎
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1015149604&ls=50
＜やめたいんならとっととやめちまえよ！京セラ！＞
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014185996&ls=50

立て直してみましたが・・・

一応重複スレ削除依頼も出しておきます

軌道に乗せる為にage

このスレタイもセンス悪いなぁ。前後の[contax]がニュー速みたいでカッコ悪い。
普通に出来なかったのかな。「コンタックスのためのスレッドPart2」って。

まあいいじゃん
またーり逝こうぜまたーり
紺田仲間同士ってことでさー

あまり褒める人がいませんが、D35の2.8っていいですか？
あまりにも安くて却って不安です。
それから28mmの2.8もAEならたまにメチャ安いのに出くわすけど、
あれって大丈夫なんですか？

書いてて思ったけど、他のメーカーに比べたら別に安くもないか。
35mmは18k円、28mmは22K円位なんです。日光ルAiならもっと安いのが
あるよね。これは言わない約束かな？

35/2.8と28/2.8は、標準ズームとか持ってるならわざわざ買うだけ無駄
ひと絞りも明るくならんし、小さいったって単焦点なわけだし
写りもそこそこレベルで、ツァイスの云々って感じじゃあない
価格が評価を正当に反映してる好例

ちなみに25/2.8は、俺が見たとこ写りはより「最低」に近いが
独逸物があるために高めになってるな

漏れは好きだけどなー25mm。周辺の流れ方とか、他のメーカーの24mmの
方が全然マシだったりするけどさ、コンタのは中心部の高解像度が特に、
開放から凄いよ。前も話題になってたが白黒もとても安定しているしね。
癖があるけど、好きな人には堪らない銘玉じゃないかな。
ただし、高価すぎる！　

D35/2.8でスペリア100使うと最高の逝った色になります。
廃墟の撮影には最適です。

D35F2.8　D28F2.8影薄いですよね。
どっちも持っていますが、D35F1.4が有りますので
殆ど使っていません。
見かけもそっくりですし、描写も似たようなもん。
開けて使う性格でもありませんし、素直で無難かと

30分前に帰ってきたんですが（その割には↑書き込んでますけど(w　　）
ヤフオクで22000番台のAX落としそびれました。
帰ってきたら終わってました。間抜けですね。
結構気合入れてたんですけど。鬱・・・

正直、D25/2.8よりAiニッコール24/2.8がお勧め
D25より相当安くて描写は最高
ニコン爺じゃないけど…

D28使ってるけど、かなり良いよ。
まぁ、D25も雑誌とか掲示板とかでボロクソに叩かれたり、必要以上に持ち上げられたり
して、なんだかなぁと思うが、所詮写りなんて人の好みだから、自分が使ってみて良ければ
良し。好き嫌いの話だろ？
どーせ安いのならためしに買って使ってみるのが一番だとおもうけど。
好きになれないならまた売り飛ばせばいいし。

>>15
あれ？23000番台のAXじゃなかったんですか。ワタシはてっきり
あっちの方かと思ってました。（こっちはまだﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞですね）

＃ワタシも今、仕事から帰ったところです。

D25は、とてもじゃないがためしに使ってみるレベル相場じゃないよ・・・
Gなら5万くらいもするし、Jでも4万

Ｄ２５は良い意味でも悪い意味でも日本のメーカーの優等生的な描写とは
一味違うと感じます。値段も高いので、買うゆとりのある人だけが味わって
みればいいレンズではないかと・・・。

>18
あっちはまだ有りそうですね。
目黒にも新品はあるそうなんで、
焦って飛びつく状況でも無いかと・・・
やっぱり買うんなら保証が付いてる新品ですかね？

コンタ使うなら広角はD21/2.8・D28/2・D35/1.4の３本を持つべきなんだそうだ。
他はいらないと。
D21はD18でもいいらしいな。あとD25は>>20の言うとおり「好みで」だそうだ。

21は近所のコンタ屋談ね（ｗ

次期購入機種としてSTかRXが欲しいのですが、ストロボ連動接点が
RXから5つになってますよね。
某カメラ店の販売雑誌ではストロボTLA360の紹介で、AX、RX、Ariaには
絞り、フィルム感度の自動設定が対応と謳っているのですが、やはり関係
あるのでしょうか?
(上記の機種はみんなストロボ連動接点が5つあります。)
よくストロボ使うので気になってます。
ST以前の機種でTLA360をお使いの方がいましたらお教え下さい。
ちなみに、どちらかと言えばSTの立て位置グリップとスタイルに
惹かれています。

あれは意味なし。自分はＲＴＳとか使ってるけどなんにも問題無し。

TLA36など新しいストロボは、以前の機種ではTTLなどが使えない。
TLA280（だったっけ）以降とTLA30以前で、接点の位置が逆転したため。
新しいカメラボディでTLA30以前タイプを使うと、カメラがストロボに応じて
接点を切り替えるのでOK。逆は駄目。

失礼、ＲＴＳ３でした。

>>TLA36など新しいストロボは、以前の機種ではTTLなどが使えない
このTLA36ってTLA360の事ですよね。
RXなら、そのままTTL調光出きるけど、STだとストロボ側で撮影ごとに
絞りのセットなどをしなくてはいけないという理解で正しいでしょうか？
ペットの写真を撮っていますので、時間と手間がかからない方が良いのですが・・・

いやスマソ>>28
そういう意味じゃないよ。
ST＋TLA360でTTL調光は問題なく動作する。>>25の言うとおり。
俺は書く意味がなかった。

>>29
丁寧に教えていただいてどうもありがとう。
特にストロボTTL調光に問題はないみたいですね。
STとRX、どちらも良い機種だと思うので
じっくり考えて選びたいと思います。
多謝!!

>>21
＞ やっぱり買うんなら保証が付いてる新品ですかね？
やはり、ディスコンとなってしまった今となっては新品ｹﾞﾄの方が
安心かと。漏れの場合は購入前にお店の方で京セラで動作チェックに
出してくれました。これで多い日も安心。

ところでD-8はｹﾞﾄしないんですか？

静寂の中で撮影する時にS2b使ってるんですけどシャッター関連の動作音が
ちょいと耳障りです。
過去の機種も含めてＹＣマウント機で最も動作音が穏やかで耳につかない
機種って何がオススメでしょう？

>>32
RXおよびそれ以降（AX,Aria）はサイレント化されてるようですが、
その中でどれが一番かは分かりません（その中ではAXしか持っていない）。

>>33
早速どうもです。
ただ、ワインダー内蔵機はモーター音がシャッターやミラー以上に大きいので
ちょっと難しいです。（通常痔はAria使ってます）

ＲＸかAriaすな。あとは音の好み。

音の大きさはともかくＲＴＳ３のシャッター音は痺れます。

D18、マジホスィ。
しかし、f4とチト暗いのが難点。
最短がチト長めなのもね・・。
D21は良い玉だとも思うが、チトでかい。旅行をするのに持ち出すには気が引ける。
使ってる人どうよ？

旅行にあの玉を持って行くのは辛い。

D18を海外にもっていった人っているのかな？

Ｄ１８は周辺光量が落ちるから一段絞った方がいい。でもいいレンズです。
Ｄ２１いいレンズです、大きい、重い、だけどいいです。ＰＬ付けて海撮るときれい。
ＧのＢ２１はいかが？ＡＦで小さくて性能がいい。
東独のJenaのフレクトゴン２０mm２．８小さくて性能良くて安くていいですよ。

>>32
ＳＴかＲＸかな。Ａｒｉａはパシャコンって感じで音的にはイマイチ
だと思う。

>>37
確かにＤ２１はでかくて持ち歩くにはちょっとした根性がいるね。
持ち歩くのならヤシカML21/3.5がおすすめ。でも今はヤフオクでは
ちょっとしたブームで高騰中だからなぁ。

＞フレクトゴン２０mm２．８小さくて性能良くて安くて
悪くはないと思うが、近頃あれは「安くて」と言えなくなったと思う。

僕のＲＸ、自動絞りの音がキュンキュンうるさい。

直したら？

シャッター泣きかもよ？

いや、絞込みレバーが鳴くようになるのはＲＸの持病。
何年か使ってると鳴くようになる。

シャッター泣きの件もあるし、RXって虚弱体質？

どうなんだろうね。でも自分のはかなり使い込んでいるけど
絞込みレバー鳴きを直しただけで故障しらず。

>>34

私の手元にある手動巻上げ機のシャッター音は159＜139＜FX3 SUPER2000ってな
感じで大きいです。139に比べわずかに159が音が低いか、という感じです。ただ
159は巻き上げ時にラチェットの「カチカチカチ」てな音が結構しますので、
巻き上げ音はそのカチカチ音が少ない139が有利ですかね。

ただ個人的には、それでも（巻き上げも含めて）AXの方が静かかな、と・・・・。

85mm 1.4のどいつ製が、他の中古より安かったので買ってみたんですけど、
なんとなく、出来上がった写真を見るとくっきりしていないような気がします。
結構絞りこんだりもしてみたんですが、いまいちでした。こんなもの
なのでしょうか。　それとも、日本製だと違うんでしょうか。

京セラに診てもらえ。
そんでもっておかしかったら即返品。

> 85mm 1.4のどいつ製が、他の中古より安かったので
それなりの理由があったと思われ。

日独の違いよりもその商品の状態が良いか悪いかの方が
出来上がりに与える影響は大きいぞい。
たまたま安くてハズレな玉を引いたんだなﾌｫﾌｫﾌｫ。
メーカーに出せばかなり良くなるじゃろうて。
漏れの85mmもそうじゃったよそうじゃった。

CONTAX Nシステム Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4
http://www.kyocera.co.jp/news/2002/0204/0404-j.asp

新設計のようだが、画質はどう変わったのかな？

D35
これ以上も以下も無し。

中古のＰ８５ｍｍドイツ製のＡＥと日本製のＭＭ、値段が同じなら
どちらがおすすめ？

>>57
使うならMM　眺めるならAE

でかい！Ｎ用８５ｍｍ。これなら６４５用８０ｍｍにアダプターかました
方がいいんじゃない？最短も短いしさ。

>50
京セラにOH出すと改善する可能性大です。
うちのはMMJだけどOHしてから切れが良くなりました。
中古レンズはOHしてから使うのが原則ですね
＞31
やっぱ新品ですかね・・・
貧乏性なもんで綺麗なものは使い辛いです。
最初から傷がついていればガンガン使えますし・・・
D-8は付けるとさらに分厚くなりますよね？
そこがネックですね。

D28、D35と開放F入れずに書いた場合、それぞれ28/2と35/1.4になるの？

ヤフオク見てると、D28/2.8やD35/2.8より、ヤシカML28とか35の方が
高値なような気がする・・・一体何がどうしたっていうんだ。
ML50/1.4が競り合って異常な高値になってるとこも目撃したしなぁ・・・
もしかして凄い名玉だってのが判明したとか？

>>33
度々どうもです。
そですか。AXがうるさそうに思えたのは思い込みな訳ですね。
今度近くの中古屋のぞいて見ます。

（そう都合よく139、159、AXが揃っているといいんだが）

>>62
というか、Ariaもかな〜り（もしかするとAX以上に）静かなような気が
したんですが（ウロ覚え）。3年前に店頭でいじった以来なので断言は
出来ませんが>>35のような書き込みもありますし・・・。

>>５８

ありがとうございます。Ｐ８５のＡＥはだめなんですか・・・。

なぜに？

眺めるだけのレンズなんて悲しすぎる・・・。

>>63
う〜ん、するとやっぱ音の質の問題なのかなぁ．．．
感覚的にAriaのモーター音よりはいいんじゃないかと思って静かな環境では
S2bを使ってるんですけど．．．

Aria・・・グギョン(ギアの摩擦音のような感じ)
S2b・・・・キョンッ〜(反響音が多くて耳障り)

漏れの持っている中ではｷﾔﾉｿのF-1nが「クフッ」ってな感じで一番穏やかで
良いのだけど、これくらいのってヤシコンにはないのかな。

>>64
AEは単にシャッター優先が使えないからじゃないか？

MMに変わる時に絞りの形状もマイナーチェンジしたので、
ボケ見はMMのほうが美しいのらよ。

あぁ、確かにAEの開放側ではピッチの広い歯車みたいな妙な形状になるね。

>>67
漏れのP85 F1.2はMMだけど絞り羽の形がAEタイプに似てるな。
MMとAEの違いというより機種毎の違いのような気がする。

>>65
>Aria・・・グギョン(ギアの摩擦音のような感じ)

というのはもしかすると故障のような気も(^^;。まぁ文字だけの
コミュニケーションでは限界があるので実際確認された方が良い
でしょうね。

あと、S2は確かに反響音がありますね。159と139はそのような
反響音は無く、S2より間違いなく静かです。

139のスクリーン思いっきり汚した
ブロア（黒）で突いてしまった
なんか代用品無いかな
今晩は泣きはらしつつ寝る

>>60
＞ やっぱ新品ですかね・・・
＞ 貧乏性なもんで綺麗なものは使い辛いです。
＞ 最初から傷がついていればガンガン使えますし・・・
ううっ、告白しますが、実は新品で買ったAX2号機は
まだ開封してないんですよ。（藁
新車のビニールなんかはすぐに剥がすのですが。

＞ D-8は付けるとさらに分厚くなりますよね？
漏れの場合はAX1号機は最初からD-8付きだったので
違和感ありませんでした。いわゆる刷り込みかも知れませんが（w
フォールディングは良いですよ。厚みがあるのでボディが掴みやすいし。

いつになるかわかりませんが、開封したらD8付きとD8無しの
厚みを比較してうｐしましょうか？

フト、妄想したんですが、京セラはAX方式をしつこく製品化して、ISまで
ボディ内で実現できるところまで頑張ってもらいたかったですね。（ネタです）

＞７２ネタにれする
京セラさんには申しわけないけど、これからも何やってもＮは売れないと思います。
ＮシリーズとＮ対応レンズの膨大な開発費を、ヤシコンマウントに廻して下さい。
今まで発売したボディのメンテナンス体制を充実したり、部品供給不足の心配の無い、
長く使えるカメラを発売したら、修理料金、メンテナンス代、で利益出ますよ。
「レンズは良いけど、ボディはカス」なんて言われると悲しいです。。。
「アリャでじだる」とか小型ＡＸとか・・・ムリ？
Ｎシリーズいさぎよく撤退して、ヤシコンに専念してホスィのは漏れだけですか？

ヤシコンマウントのこれ以上の期待はどうかな？
すくなくともアリャとRXの生産は続けると言ってたけど、どうなるか分かった
もんじゃあない。
個人的には、Gマウントのデジタルが出て欲しいと思ってる。
ヤシコンデジ１眼よりは可能性は高いと思うのだが・・。

47>
俺もRXは中古で買って、例のキュインという絞り込み時の鳴きがあったけど、
オーバーホールに出してからは故障知らず。
Bodyは「調子悪いかな？」と思ったら一度オーバーホールに出してみることを
お勧めします。

>37
>40
D18/f4は、確かに暗いね。Tarberg付きだと、どうなのかな？
フレクトゴン20mm/f2.8はコンパクトでよさそうだよね。
M42マウントのことは良く知らないのですが、やっぱり入手するとすると
中古しかないんですよね？
地方に住んでるんで中古屋には足しげく通えないし、八尾服だと不安が残るし、中古屋の
HPのぞいても扱ってる店あんまり見たことない。
もともと玉数が少ないのか？

＞７５
フレクトゴンの新品はまだエレフォトで売ってますよ。
ＨＰ見てください。７万円以下で手に入ります。

ロシア製の２０ｍｍｆ３，５っていうのもあるね。
メーカー名忘れた。

京セラにＲＸの絞り鳴き修理の金額を問い合わせたら、
「他の部分の調整や点検もするからＯＨと同じ金額がかかる」って言われたんだけど、
部分修理って頼めないの？

亀レスすみません。　アドバイスありがとうございました。
やはり、OHでしょうか。ちょっと試してみます。

PCD35/2.8使ってる人います？
趣味で建築物をよく撮るのですが、オススメでしょうか？
それとも他メーカーの方が良いですか？

わざわざ１３５で煽り効かせて撮るのは制限が多いのではないでしょうか？
こんなに高いのなら大型カメラの方が自由度が高いような感じがしますけど？
三脚立てて水準器で水平出すのですかね？

ちょっと質問いいでしょうか？？

テッサーがプラ鏡胴なのは周知の事かと思うのですが、
プラナーの50mm1.7もそんな感じしたんですが、どうなのでしょうか。
それと、私のゾナー85mm2.8の絞りリングのあたり、テッサーのように
何となくテカってきちゃいました。ゾナー85も絞りはプラ？？（MMG)。

もう一つ。
プラナーの50mm1.4、前玉から覗くと何でもなかったのに、裏から見たら、
絞りに微妙に油が…。粘らないけどクリーニングした方が良いのでしょうか？？
宇津田…

TLA280の購入を考えています。
使用ボディは167MTなのですが、TTLオートやその他の機能は問題なく使えるのでしょうか。
167MTを使ってる人はストロボは何をお使いですか？

私のぷらなー50/1.7は金属でずっしりおもいけど。。

>>84
えっ…金属でずっしり…ですか…。
私が見たのは間違いなくプラ鏡胴だったんですけど。
生産時期で違うんでしょうかね…。

アサカメ診断室のMF一眼の特集見たんですが、
プラナー50mm1.4、３回取り上げられていて、
最近になるほど性能落ちてるんですよね〜。
だんだんコストダウンに走ったのかしらん。

安価なボディと市販のデジカメのレンズ以外をつなぎ合わせての
デジカメ化はできないものだろうか。

>>83
機能的には問題なかったと思うが、正直280は無駄に大きい気がする。
シュー止めが押さえつけなので弱く、何度も落とすハメに。
かといって360は高いし。今はTLA200使ってます。
ニコンのSB-27みたいな形のがあればベストなんだが・・・。

>>80
建物撮るなら、G1 ro G2+Biogon 28の方が良いと思いますが。

>>85
3回目は測定し直して、2回目より（MTFは）良いようじゃないですか？

ちなみに私のP50/1.7AEもプラ鏡胴ですね。いつからプラになったんだろ。
テッサーも昔は金属鏡胴だったようです。

>>88
roじゃなくorでは？

>>82
ゾナー85mm ｲｲ！
軽いしボケも硬くないし。旅行に行くならプラナー85は見捨てる…。

狂、有楽町のﾋﾟｰｶﾝ逝ってみたよ。
で、Ariaは"Dあり"と"なし"の２台があってそれぞれ2万番台、1万番台でした。
両方を比べて見た結果．．．
2万番台の方がわずかにｼｬｷｼｬｷした感じはするけど、仮に改造ｻｰﾋﾞｽがあったと
しても1万円は出せないという程度じゃないすかね。

てなわけで、明日は159と139探してみます。

>>92
あああ．．．
ｽﾚ違いﾀﾞﾀ。

つう事で、G戦場のAriaﾈﾀでした。しかもこのｽﾚの話題と混ぜてしまってるし。
鬱でｽﾏｿ。

>89
うちのテッサーは金属です。
もっとも金属の部分があまり露出していないので
金属かプラかは気になりませんが。

サブのF4Eを使う用が出来たのでレンズを調達したのですが
いかにもプラスチックの塊で、萎え萎えです（W
今までは気にもしていなかったのですが
ツァイスのレンズは他メーカとは別物ですね。
こんなことなら綺麗に使ってれば良かったと後悔しています。

>>94
私もAFはニコンなのでプラのレンズにはちと萎え萎えです。
しかも50mm1.4はmade in Chinaですし、萎え萎え萎えです…。

>94
えっそうなんですか？
>しかも50mm1.4はmade in Chinaですし、萎え萎え萎えです…。
ニコンは実用品（間違いなく写るカメラ）としか考えてなかったので
考えた事もありませんでした。
これがコンタならAEGかMMJかは大きな問題なんですけどね。

最近各社のＭＦレンズが減ってきていいのが少なくなりつつあるように思います。
コンタもですが、ニコンの特徴的なレンズを買い始めてます。
中国製のレンズはごめんです。因みに私は１０年前コンタのレンズが日本製になり始めた頃、
西独製を買いあさってました。

＞１０年前コンタのレンズが日本製になり始めた頃

20年前に買ったP50mmF1.4は日本製だったが？

>>97
>因みに私は１０年前コンタのレンズが日本製になり始めた頃、西独製を買いあさってました。
その御自慢のレンズ達は御健在ですか？カビカビですか？

>>87
無駄に大きい、ですか。。
何度も落ちてしまうのも問題ですよね。
TTLオートが使えるのならTLA200でもいいな。
デーライトシンクロに使うくらいなのでGN20でも問題なかったりします。

確かヤシコン登場と同時発売のレンズで、S135/2.8とP50/1.4とD35とD28の両f2.8
は最初から日本製だった筈。

>>100
私も3度くらい落としましたねぇ（ぎゅっと固定してるつもりなのに）。
バウンスやりたいんならTLA280もありだとは思いますけど、TLA360の
存在を考えると中途半端じゃありますね。それししてもTLA200は
光量の割りにコンパクトでよろしい。

シュナイダーの28/2.8シフト、コンタックスマウントをﾊｹｰﾝ。
88000円。買っておいた方がいいかなぁ。うーん。

おーい。MagP買えたか？ (w

昨日メールが来た＞MagP
そんなに早く無くなりますか？

＞１０３
シュナイダーのシフトレンズは元が２７万円くらいですからものがよければいいのでは。
＞９９
P85mm1.2 P55mm1.2 D15mm3.5 です。このごろD28mm2.0 P100mm2.0 手に入りにくいみたいですね。
日本製も好きなのはいっぱいありますよ。でもＰＣＤ３．５ｍｍいくなら、大型カメラの方が自由度が高いと
思って、いやこのごろ大型カメラに入門したてのもんでこっちの方が面白くてお誘いしたまで。

＞106
この野郎、金持ちだなー（ｗ
そんものもってるなんて羨ましーぞ(ｗ
なーんて羨ましがってみました。

ハッセルとか大型カメラ始めると視野が広がって面白いですよ。
最近はコンタは広角レンズばっかり使ってます。Ｇシリーズと併用してます。

なんで京セラはGシリーズやらT2やらTvsの時代に同じ材質のボディで
一眼を作っておかなかったのだあああああああああああああああ

>>109
一応S2は上部カバーがチタンですね。他のSLRは無かったっけ？

＞１１０
ないですよ、チタンの加工は京セラは誇るべき技術ですよ。

AXも上カバーはチタン。

チタンがなんぼのもんじゃい！！！

チタンボディって、一時期各メーカーから出ていたが、最近はすたれた感じがする。

>>107
金持ちといへば、前スレに記念レンズ全部とAS200をもってる人がいたなぁ。
うらやますぃすぃ。

>>111
チタンの加工って京セラ社内でやってるの？
社外に出してるんじゃないの？

チタンは、物質としては宇宙にそして地球に、ありふれた物質のひとつ

京セラはS2でチタンプレス加工技術開発で、何か受賞したとか
読んだ記憶があるが

>>117
チタン工業会か何とか言うところから表彰されてるはず。

MagP>
今回はどうかしらんが、前回は１週間で無くなったとか・・。

先日、上がってきたポジをチェックしてみるとどうも露出オーバーのコマが多い。
おかしいなぁと思ってしらべてみると、どうもT45の絞りがうまく動いてない
らしい。
もともと、絞りばねに油が少し回ってるやつを、寿命をまっとうさせるつもりで
激安で購入した物なのだが、「ついに」といったところか・・。
しかし、思った以上に良いレンズでもあったので何とか使い続けたい。
オーバーホールだすと、買値より高いんだろなたぶん・・。
「絞りに油の回ったレンズを救済する裏技」募集・・。

キョ-セラでチタンのプレスやってるわけないじゃん。
とある会社から発生するチタンｽｸﾗｯﾌﾟには、キョやら、ミノの高級ｺﾝﾊﾟｸﾄトップカバーが混在しているぞ。

>>120
あのね、どこの会社でも全部が全部自社工場で作るわけじゃないの。
下請けに出したりももちろんするの。
技術自体は京セラの技術だから問題なし。

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1347512815
↑これどうでしょ〜？CONTAX-137-MD w/50f1.7 planar T*
＄325.00

>>122
レンズあんなに付いてるの？？

>>123
w/50f1.7 planar T*だけだと思うが。。。

>>124
あ、そうなの？写真のズームレンズとかは写ってるだけ？

>>125
多分写ってるだけ。
CONTAX-137-MD w/50f1.7 planar T*
＄325.00
としか書いて無いし。

>>126
ズルイやり方だねw
ていうかそれだとあんまり安くないね。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45827778
このリペイントうまいね。

価格ドットコムの業者用掲示板コピペしたんだけど、
Ｔ３ブラックのこれって、安くない？
それか、もっと安いのあったら、誰か教えてくれないですか？

[7092] カメラ価格情報 元祖でじかめ屋 さん 2002年04月13日(土) 11時17分
[p4025-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)

お世話になっております。
名古屋の元祖でじかめ屋と申します。
カメラの価格を一部ご案内申し上げます。

コンタックス Ｔ３　　　　　63800
コンタックス Ｔ３ブラック　　69800
コンタックス Ｔ３ＤＡＴＥ　　69800　
コンタックス Ｔ３チタンブラックＤ　　75800
ミノルタ　　αスウィート純正Ｗズームセット（ＡＦ２８−８０、 ＡＦ７５−３００，カバン、 入門ビデオ付、 10セット限り）　　49800
ミノルタ　ベクティス３００Ｌ（3台限り）　16800
フジフィルム　ネクシアＱ１　3980
フジフィルム　チェキポップ　3980

また、 デジタルプリントが、 Ｌ判1枚28円で、 基本料はなし、
しかも20枚以上プリントしていただくと10枚分タダになります（6月16日まで）

ご希望の方は下記までご連絡くださいますよう、
お願い申し上げます。
ＴＥＬ０５２-２６４-１５６７
ＦＡＸ０５２-２６４-１８５８
水曜日、 第二火曜日定休　
地下鉄名城線矢場町駅４番出口より徒歩３０秒（パルコのすぐ近く）

すいません、コピペしすぎちゃった

>>129
\63,000
http://www.kato-camera.gr.jp/fr_004.html
それから、必要な部分だけコピペしてよ。

>>131
ありがとうございます！
そうですね、気をつけます。

de?

普通の値段だよ。そんなの

F4のテスト撮影をしました。
ボディーはやっぱり使い易い。機械精度はコンタよりは上ですね。
今回は単体露出計はあまり使わず、内蔵露出計メインにしましたが
あがりもまずまず普通です。
肝心の描写ですがシャープであっさり味。
ツァイスとは、上がりが全然違います。
じっくり撮るならやっぱりコンタでしょうかね。

初代ＲＴＳの中にＦＭ３Ａの中身を入れて出してくれないかな〜

だすわけないやん！

139Qなんだけど外装パーツはまだ在庫しているみたいで
外観に難ありのために安くなっているような個体とかどこかに置いていないかな
というかそもそも中古屋店頭で139って見たことない
見たら最後　買ってしまいそうだからいいんだけど

ごめんなさい　実はこの番号が欲しかった

そんじゃあオレは１５９番を狙おう。

137はすでに遅し、か（w

俺のＳＴ入院してる。ミラーが上がりっぱなしに．．．電池をかえてもだめ
修理代はいくらになることやら。

167番を狙う奴は居ないの？（ｗ

オレ狙いたいね。167MTしか持ってないし。

ご報告
AX買っちゃいました。
当然（？）中古品です。シリアルはかろうじて2万台。
早速、いじって遊んでます。連休の暇つぶしには最高です。
AFのフィーリングも、なかなかGoodなんで
F4Eはハッセルの下取に出される事になると思います。
”え”さんには、この場を借りましてお礼申し上げます。

>>145
おっ、ついに買われましたね。おめでとうございます。
なんだか、買わせてしまったような気がして恐縮しております。

＞当然（？）中古品です。シリアルはかろうじて2万台。
よく2万台見つかりましたね、探すのに手間がかかりました？
それから、前に書いたかも知れませんが、AX特有のトラブルで
絞り値がボディに伝わらない事があるそうです。
特にD35/1.4で顕著だそうです。357さんは確かお持ちだったと
記憶してますので早いウチに動作確認されたほうが。
なんだか老婆心の固まりでスマソです。
と言いつつ最近開封したAX2号機のチェックするのを忘れてました。

＞F4Eはハッセルの下取に出される事になると思います。
なんだか、短い命でしたね＞F4E
ハッセル買われるのですか、うらやましいです。ワタシもそのうち
ハッセル逝きたいのですが、とりあえず自制しています。
でも60mmのいいタマが見つかるとわからなくなりそうです。

今は、T45/2.8を買って球面収差の最も大きいf4〜f5.6辺りを使いまくろうと
思ってます。（w

歴史に残るAXなのでお互いに大切にしていきましょう。

>146
それが全くの偶然でして･･･
ハッセルを物色していたらAXを2台見つけまして
片っ方がナント2万台！AFのチェックしたら
確かに2万台の方がスムーズにピンが来る。
細かいチェックもそこそこに買ってしまいました。
見た目があまり綺麗ではなかったので、シリアルを信用して
即ゲットです。
ニコンは60mmマイクロ、24mmとレンズを買い足したんですが、
こうなるとF4の出番は無いでしょうね。
AFの精度はF4といい勝負だと思いますがAXの方が
”迷い”が少ないみたいです。駆動音も静かですし
あとは、鬼門の信頼性ですね。
D35F1.4確かに持っています。MP60と並んで常用レンズですから
要チェックです。しかもAEGですからね、私のは･･･
でもいいですねAX。P85とかD35F1.4をつけた時の収まりの良さ。
2台買う気持ちが良く分かります。
唯一無二のボディー内AF機。大事に使いたいもんです。
補足
F4+35mm-70mmF2.8D　Vs　139Q+T45mmで撮り比べしたんですが
私的にはT45mmの勝でした。因みに絞りはF8固定でした。
私のT45はAEJなんで意識的に開放かF8になる事が多いです。

>>147
357さんのうれしさが伝わってきますね。ワタシも明日、
AXを連れてどこか逝ってきますね。

＞ ハッセルを物色していたらAXを2台見つけまして
2万番台を偶然みつけるとはとは強運ですよね。
もう、357さんの所に来る運命だったんでしょうか（w
あとはD-8（…しつこい 藁。　冗談です。

＞ AFの精度はF4といい勝負だと思いますがAXの方が”迷い”が少ない
やぱし、2万番台だとF4辺りともいい勝負するんですね。
意外とN1よりも良かったりして。（w

信頼性はワタシも心配しています。あちこちのBBSとか見ていると
意外とAXって信頼性が悪くないような記述も見られて、よくわかりませんが、
AFが不調になるのって裏蓋を閉めるときに慎重にしておけば避けられる
ような書き込みをどっかで見ました。
ワタシも1号機を入手後、裏蓋を閉じる時にあまり考えていなかったので
あとからヒヤヒヤしました。

あとは、ボディーがアタリに弱いですよね「壊れる？」すれにもありましたが
AXの軍艦カバーって高強度チタンってカタログに書いてあるワリには
簡単にヘコんでしまう気がします。1号機は買った翌日にヘコみましたから（泣
そのいきさつはこのスレのPart1にも書きましたが、TC-1と一緒に、それぞれ
皮ケースとZingのケースを付けた状態でザックの中に入れておいたら
AXがヘコんでいたというものです。

なんだかネガティブっぽい事ばかり書いてしまいましたが、ワタシが感じた
AXの数少ない弱いところの様なので、357さんにもケアしていただければ
うれしいな、と思っています。
もしかしたら既出ネタばかり書いてしまったような気もしますが、
老婆心野郎ということでご容赦下さいませ。

ではAXﾏﾝｾｰという事で。

福岡天神のビックで、Ariaﾀﾝ触ってきました。マターリはしてるけど、
以前出たばっかりの時に触った時ほどはシャッタータイムラグが酷くない
ように思いました（実測のラグというより感覚的なものかもしれません）。
ということで、Ariaが生産中止になる時は絶対買うつもりです。
今はまだ他にボディあるし・・・・。

あ、そういやシリアルナンバー見て来なかった・・・。

皆様はじめまして、このスレに今日来ました。
なぜかというとですね、一眼レフカメラが欲しくなりましてヨドバシカメラに行ったところ、
偶然コッタックスのａｒｉａに一目惚れしたからです。

まずあのコンパクトなボディ、イイですね〜。質感やボタンなどのレイアウトも好きです。

で、コンタックスについては何も知らないのですが、ａｒｉａの良い所、悪い所などがあったら
おせ〜て欲しいのですが。ヨロシクです！

ちなみに私はひょんな事からニコンのｆ４を使用していました。しかし、写真の腕前は小学生レベルです。

カールツァイス沼へようこそ！

ＡＸが発売になってすぐに購入。
以来使い続けてます。
初期にソナー１３５で絞り値が連動しなかったの以外故障もなく元気に稼動してます。
確かにあたりやすれには弱いみたいですね。
ペンタ部が凹んでかっこわる〜です。。。

>152
あの大きさでRTS3より軽いんですから
密度が低いんでしょうかね確かにペンタあたりは凹みそう
RTS2の方がぎっしり詰まっている感じですよね。
AXの注意事項がありましたらアドバイス頂けると助かります。

凹む凹むと聞いていましたのでAX用にゼロハリ買っちゃいました。
今日はスポンジをくりぬく予定です。
最近、病気の進行が進んでいるようです。

>357
ＲＴＳ３って重いわりに厚みがないせいか持ちにくいですよね。
私の場合ＡＸのほうが手に馴染みます。
結構雑にカメラ機材を扱ってしまうのです、私。
それでもＡＸは故障しないので丈夫かと思ってます。
「壊れやすい」とよく聞きますので当たりなのかも知れないですね（笑）
アドバイスと言われると・・・
手油が着くとカビが出やすくなるので、使った後はすぐに掃除してるくらいです。
ＡＸに対してのアドバイスではないけど・・・
それくらいです。すいません。

>>150

下記のスレにおいでませ。

G線上のAria
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/l50

昨日中野のフ○ヤカメラでG2+P45購入しましたー。
中古初めてだし、AFレンジファインダーも初めて。
テストを兼ねて、今日ちょっと撮りにいこうかな。

取扱説明書無いんですが、カメラ量販店で買えない
んでしょうか？やはりキョーセラ本社まで申し込み
の方が早いですか？

取説マップカメラにあったような

>>157
ありがとうです
新宿のマップですか？

>>156
私も昨日フ○ヤカメラ行きたかった・・・。
Tix中古が欲しかったけど、実際の写りってどうなんだろ、これって？

>>156

下記のスレにおいでませ。

【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/l50

>154
あなた、手が大きいほうでは？
私はＲＴＳ３のほうがずっと持ちやすいですけどね。
私は手が小さいんで。

AXって接写効果があるって聞いたんだけど、レンズにもよると思うが
どのくらい寄れるんでしょうか？マクロいらず？？

>>156
G2の取説なら、買った時に「取説は？」って聞けば貰えたのに。
入手可能な取説なら付けてもらえるよ。

>>162
10mmの中間リングと同じ効果です。＞AXのマクロモード

>>163
「取説は？」って聞いたんですけど、探してくれたけど
「一つもありません」という答えが返ってきてしまいました。
それなので、池袋BIG、さくらや、ヨドバシ、新宿マップに電話したけど
全部取り寄せ、唯一あったのは秋葉マップでした。
>>157さんありがとー。早速GET！

昨日フ○ヤがめちゃくちゃ混んでて、どうしたのかな？なんて
思ったら、中古祭りやってたんですね。知らなかった・・・。

>162
今日、AXで遊びました。
164さんの言った通りマクロモードにするとフランジバックが
10mmほど前に出ます。P50でMP60C位には寄れそうです。
画質はそれなりに悪化するみたいです。
マクロモードを使わなくても
通常のAFで寄り切れない所は+ヘリコイド操作で
接写が利きますので便利かも。
P50+ムター1だとスペック上は100mmマクロになりますね。
使えるかどうかは実験してみます。

１６７げっとー

すいません、迷っていますので、相談にのってくださいませ。

当方所持カメラは
GR-1ｓとNikonのE995に、Nikoｎのf90だったんですが、
このたび、f90がご臨終になりまして、色々中古で探して
なかなか状態の良い
CONTAXのG2とRXを発見しました。
G2は45mmのレンズがついて80000円程度
RXは50/1.4がついで、70000円程度です。

大きさが全然違いますので、少し悩んでいます。
当然メインの撮影機器という事になるんですが、
どちらの方がよろしいでしょうか？
できれば、ぶらぶらと歩いたりする時に持っていける程度
（これならG2ということになりますが、レンジファインダーというのがはじめてで・・・）
ただこれはGR-1ｓやE995でいけないこともなく、
G2よりもRXの方が優れている点が多ければすぐに決めようとも思ってるのですが・・・
過去ログを読ませていただきましたが、RXはシャッター音がおかしくなるそうで・・・
中古ということでその辺りも心配です。

よろしければみなさんの経験上のお話をお教えいただけないでしょうか。

ageてしまい申し訳ございません。

G2とRXって比較検討するようなものじゃないと思うが。
これからツァイス沼にはまって逝くと仮定して、
使ってみたいレンズが何かによって決まると思う。
広角ならG2、望遠やﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰならRX。
どうせなら両方逝くのがよろしいかと。

>168
AF疑似レンジファンダーとMF一眼レフでは確かにまったくジャンルが違いますね(^^;
個人的な意見ですがスナップならＧ２、じっくり撮るならＲＸと言う気がしますが、
スナップ中心でしたらGR-1sで事足りそうなんでやはりＲＸではないでしょうか？

そういう私はＧ２ユーザーなんですけどね(^^;

>>168
Aria+P50/1.7にしとけって

すいません、ド素人です。
昨日、ビックカメラで「アリア」を見かけたのですが
なんとなく興味を持ってしまいました。
このカメラで撮影した画像というのは、ミノルタとかニコンとかで
撮影した画像と、違うのですか？
（アリアに限らず、メーカーの違いで撮影結果は明らかに
異なるのですか？）

厨坊な質問ですみません。

>>172
だからレンズだって…。

>172
だまされたと思って買っとけ、ボディでは勝てないけど、以前までのＣＭで出てる通り
写真は「レンズで決まる」ニコン、ミノルタと明らかに違うよ。友達のと比べてみろよ。

みなさんレスありがとうございます。

やはり比較の対象にならないでしょうか。
質問させていただいた意図として、
カメラを触って数年立ちますが、
やはりCONTAXって言うのは自分が写真をはじめるきっかけになった
カメラだったので、今回の話は相当悩んでます。

最終的にスナップメインになると思うんです。
ただそれなら確かにGR-1ｓでも全然大丈夫なので、
完全メイン機という考え方でオススメなのはどちらなのでしょう？
つかってて楽しいのはやはりRX（マニュアル）でしょうか・・・・。
G2とRXに確かな画質の差というものがないのであれば
G2でもいいような気もするのですが・・・。

>>168
画質の差は当然あるぞ。

広角やるならG2+B28ぐらい逝っとけ。
8セルじゃないビオゴンを安価に堪能するのはこれしかない。

ピントのハズレがコワイなら一眼しかないけどね。
ま、B28をF8に絞って、遠い被写体を撮るならピンのハズレもなくうっとりだYO
この使い方ならDistagonより気に入っている。

レス、ありがとうございます。
なるほど・・・レンズが違う、ということなんですね。
ただ、メーカー各社のホームページとかカタログとか
見てると、どのメーカーも「階調性豊か」「キレ味のよい」
「美しいボケ」・・・などのコピーが氾濫しているのですが
明らかに、メーカーごとに違いあるんですか？
そして、ニコン・ミノルタといった国内メーカーよりも
外国一流ブランドのレンズが優れているのでしょうか？
（値段だけ見てると、ダイクマあたりで売ってる
シグマ・タムロンといった国内の安いメーカーも
魅力的に思えてしまって・・・）

ほんと、素人な質問ですみません。

>168
ってゆーか、今までのﾆｺｿのレンヅはどうするん？
G2とRXに機能の差ならともかく画質の差は言いようがないっすが。
歪曲収差を気になさる方なら、これはもうG2に28mmを選んだほうが
いいだろうし、長いレンヅを使いたいならRXしか選択肢はないだろうし。
しかし、その値段ってことならアリアとP50（どちらでもいいが）を
新品で買えそう、ではありますねー。レンヅの有効活用を
考えると早まらないでF80Sって選択もいいとわ思うが・・・
という私はアリアとG1でおま。

>178
今までのニコンのレンズは古いのとすでに使い倒してしまったので、
友人がそれなりの値段で譲ってくれ（f80S使用）とのことだったので、
そいつに売り、溜まった金額が9万円ほどです。
当方まだ大学生ですので、バイトと合わせて予算は13万円くらい。
G2を購入する場合は一緒にB28とTLAの200
RXを購入する場合はTLA360を一緒に購入しようと思ってます。

常に携帯して持ち歩く事を考えるとやはりG2なのでしょうか。

>>172
せっかく色々なメーカーのホームページに行ったんなら
宣伝文句なんかより、例えばﾆｺｿの写真講座なんかを一通り読んだほうが
いいか、と。写真を見て、あなた自身が差を感じるのであれば
好きなレンズを使えばいいし、差を感じないなら
好きになれそうなものを選べばいいか、と。

>>179
なぜにRX？他の中古もあるし、新品でアリア買うって手もあるじゃん。

>>168,179
色んな条件を課して選択に無理やり妥当性を与える必要なんか無いよ。
そんな選び方するより、直感で気になる方を買ったほうがまし。

>>168
あ、因みに携帯して歩くならしつこいようですが
アリアの方が軽いっす。レンズは別だけど。
176さんも書いていらっしゃるけれど広角しか写さないってことなら
G2、っつーか、ビオゴンの28に尽きるって感じじゃないですかねー。
S90mmでポートレート風なものを写すのはピント的に殆ど無謀なので
長い焦点距離を使いたければ一眼を選ぶしかないですし。
要するに携帯性云々より前に何を写したいかによるのでは？

>181
たまたま中古にそれがあったというだけです(藁
Ariaはあまり話に聞かないのですが、どないなもんでしょうか？
頼ってばかりですいませんです。

>182
やはりそうでしょうか。

>>184
新品でアリア買う。5万代で買えるから。
で、レンズは中古で買えるだけ買う。
って言ってもその予算じゃ3本くらいが限度か。

レス、ありがとうございました。
一度、勉強して出直してきます。

みなさんレスありがとうございます。
自分でも、少しぶしつけな質問かと思い、非常に申し訳なく思っております。

>183
写す物は特にこれ。といった物はないんです。
常に携帯して、少なくとも一日２，３ショット、気になったものを撮る。
それを1年半くらい続けてました。
携帯性の点で、G2だけではなくAriaという選択肢も出てくるんですね。
お話を聞いているとビオゴン28mmというのに固執しなければ
Aria+レンズ数本　というのが一番な気がしてまいりました。

>185
ここに来て、Ariaという選択も出てきて、さらに迷っています。
申し訳ございません、カタログ上のスペック以外だと、
AriaとRXだと、使用感、操作性、どう違うのかご存知でしょうか？
失礼ながらAria＝入門機　という概念が頭の中に残っております・・・。
どうせ買うんだから持つ喜びを・・・というのはわがままな思いでしょうか？

ビオゴンの28はすげえよな。
あれ、中古屋で2万5千円で売ってるレンズじゃねーよ、まじで。

>>187
オレはそんなに詳しくないよ。RXも使った事ないし。
でも評判あんまり良くないのはこの板で良く見るね。
Ariaは入門機じゃないよ。コンタに入門機はない。
いきなり中級機=Ariaだから。
Ariaだからってバカにはされないよ。
するヤツはバカだからほっときな。

ある意味、ギミックが無くて実に通好みですな、Ariaは。

ＲＸ愛用してます。問題点があるとすれば５０ｍｍｆ１，７を付けた時のバランス
が悪い事。８５ｍｍｆ２，８を付けてスナップで重宝してます。

俺はアリアしか触ったことないんでRXの操作感はわからないっすけど
重量的にはかなり違いそうですねー。300g近くアリアのほうが軽いかも。
アリアの操作性で気になるのはミラーがあがってる時間（ファインダーが
ブラックアウトしてる時間）が長くて、これが結構ダルな感じしますねー。
シャッター音も、なかなかやる気がなくなる音だったり。
それ以外はそれほど不満ないんですが、広角寄りのレンズは
Gシリーズのほうが明らかにいい（ってのは単に俺の好みですが）んで
結局わたしゃ、アリアの後、G1にもいっちゃったわけで。
GR-1sがあるなら、アリアは最初望遠寄りに揃えるなんてのも
面白そうではありますねー。168さんの好み的に（っつーか
GR-1sの描写がお好きなら、ってことですけど）S85、S135、P50f1.7
なんか良さげっすが。

みなさんありがとうございました。
2chなのにホントにここに来てよかったという気持ちです。

最後にお聞きします、
F90という事で、ご存知かと思いますが、当然MFなんぞ使ったことございませんが、
大丈夫でしょうか？
よくMFは写真が上達するという他に、撮る楽しみでAFと段違いともお聞きしますが
本当なのでしょうか。
後、今、いつも行く店のサイトを見たらariaは69800円でした。
安くてお勧めな店があればお聞かせください。

>>187
G2は「これ1台」で持つもんじゃないだろうと思う。
あと意外に重い。たしかAriaより重い。
その予算でメインで使うなら、
Aria+D28/2.8+P50/1.7+S135/2.8
にしとけって。間違いないから。
ちなみにおいらはG2もAriaも両方持ってる。

撮る楽しみはAFとは違うが
どちらが優れているという事はないと思う。
好みの問題でしょう。
MF機から入ればMF機の方が良く感じるかもしれないし、
そのまた逆も十分ある。

もちろん、MF機から入ってもAF機のほうが体に合う場合もあるので、
好みの問題でしょう。
余裕があるならどちらもゲットするのが良いかと。

今までニコンを使っていたのなら、ＦＭ３Ａを買うのが一番だと思うけど。

>>193
三和か三宝で買いな。5万代のはず。
で、撮りたいのも決まってないなら、一応一通りおさえるって意味で、
194の言う通り買えばいい。かなりベスト付いてる。50mmは1.4でもいいと思うが。
写真はMFで撮らないと。そりゃAFじゃなきゃ撮れない写真もあるが。趣味ならMFだよ。

>194
Ariaにしてみようと思います。
元々F90も全ての機能を使ってなくて
GR-1ｓ程度の露出補正に絞り優先があれば十分でしたので。
50mmの1.4を買おうかと思ってるのですが・・・。
プラナー50/1.7の方が良いんでしょうか。＞描写

>195
ありがとうございます。
新しい経験をするつもりで、MFに行ってみます。
ただMFでスナップが撮れるかどうか、少し心配。
コンティニュアスなんて当然ないですもんね（苦笑

＞193
さくらやネッツで￥62700で売ってます。

>>196
もうレンズ売っぱらったみたいだから後戻りは出来ないでしょw

>196
FM3Aも考えたのですが、
どうせここまで予算が組めるならCONTAXを夢見たくなってしまいまして・・・。
大学入学後、先輩に見せてもらったCONTAXの写真が忘れられなくて
写真をはじめたようなものですから。

>197
ありがとうございます。早速行って見ます。

みなさんのおかげでいい選択ができそうです。
購入しましたら報告にきますのでｰ。

>>201
買ったら報告してよ。
ちなみに三和は今見てきたら、53400円だったよ。

関西はもちっと安いぞ。ariaスレに店名と値段があったような。

MFによる写真技術の上達は・・・正直わからん。
過去の老厨のイイワケのようにも聞こえる。
特にAFが出た頃の文句は面白かった。
要は人間誰でも、歳を食うと新技術は気に入らんわけだ。

俺はMFが基本だがAFも使う。適材適所。
ただ、MFならMF専用レンズにするのが良し。
AFはAF用のレンズ設計が必要で、
どこかが犠牲になっている場合があるからな。

あ、あと誰も触れてないので>>168は気付いてないと思うが、
コンタG系の広角の良さは、一眼レフの「ミラー」が無いから
フィルム面とレンズ後玉を近づけられるところにある。
これがビオゴン系の強み。弱点はピントの確認ができないこと。
なお、ファインダが内蔵でことたりるビオゴンは28mmしかない。

さっとカバンから出すのはAria+テッサーか、
G+B28か、どちらが良いかは店頭で確かめるがヨロシ。

あれ、テッサを推してるのは俺だけか。(w

>>204
テッサーは使う人を選び過ぎる。
関西は安いってオレがさっきから三和の値段言ってるだろ。
あれが多分最安値だよ。

>>198
1.4はやわらかめ。1.7は結構シャープ。
絞り切った描写は1.7のほうがGR-1sに似てるかな。

>>205
すまそ、俺が書いている間に197以降に書かれてしまったので、
ワンテンポずれた書き込みになった。

テサは使いこなす楽しみもある＆軽いAriaにお似合い！ぐらいの調子で書いた。
優等生的な写真を求めるなら、ちょい絞った50mmF1,7だろうね。

>>198
P50/1.4とP50/1.7とT45/2.8の比較だが、
おいらも全部使ったことあるけど、
このスレに書いてある通りで間違いないよ。
が、そういうこと気にするのは後からでいい。
たいした金額じゃないんだから、とりあえず
一番安い50/1.7買って、まずはたとえば100本
撮ってみればいいと思って書いたのが194でした。
もちろん、明るいレンズが欲しいから50/1.4とか、
ポケットに入れたいから薄いT45ってのでもいい。
まあ、何買っても後悔しないと思うよ。
どうせいろいろほしくなるんだからさ。

こーゆー組み合わせでいかがでしょ。
Aria（新品約6マソ）T45（中古2マソ）D28（中古3マソ）
S135（中古2.5マソ）トータル13.5マソ。
お金貯めてP85mm買うも良し。D35mm1.4買うも良し
MP60mmも然り。D35mm2.8はいずれ余るので買わなくても良し。

こーゆー組み合わせでいかがでしょ。
１６７（中古３マソ）Ｐ５０ｍｍ１．４（中古２マソ）
トータル５マソ。

学生さんだからというわけではないけれど、
レンズを1〜2本に絞って撮るテーマを決めて、
余ったお金をフィルム代に回した方が良いかと。
何本もレンズ揃えても（特にコンタの場合）
更に別のレンズが欲しくなって泥沼に・・・
という可能性が高いので。
それから余計なお世話だけど、
先輩に見せてもらった写真の印象を
あまり引きずらないようにね。
コンタを手に入れたらそれで君自身の
新たな作品の世界を切り開くように
頑張るのだよ。

>>212
そうだね。3本もレンズ買わないで、2本でいいかもね。
望遠側がいらないような気がする。まあ、その辺りは自分の好みだろうけど。

>>211
それオレの初めの組み合わせ。167MTはシャッター音がすごい爽快だよね。

RXでもAriaでもいいけどP85は候補に入れて欲しいな。

標準一本、もう一本は社外品の安物ズームがいいかもしれない、
安ければいい、中古ならもっといい、カビや傷なおさらいい。
カールツアイスの良さがよくわかる。

>>215
社外品の安物ズーム？カビやキズ？
何逝ってんだ？

変則的な選択だけどMP60C1本って
選択もあります。スナップからマクロまで
結構使えます。仮にAria買うとしたら
バランスも悪くない。色や味も期待を裏切らないと思います。
等倍よりもコンパクトで使い易くMMタイプ
いかがでしょ
中古でも6マソ位

最近MP60C購入しました。
Ariaとは大きさ重さともバランスは非常にいいです。
ピントも合わせやすく使いやすいです。
新品でも6万円台でありますね(大阪)。

今、友人からお金を振り込んだとのメールアリ。

来週の水曜日くらいに、三和カメラにAria特攻シテキマス。
とりあえず本体だけ新品で買って、
近くのカメラ屋で50/1.4をフィルター付で15000円で売ってもらいます。
後はD28に逝こうと思います。
買ったら報告しますねー。楽しみだ。

167MTを使ってます。
ファインダーがやけに黄色かかって見えるんですが、
167MTってみんなこういうんでしょうか？

>>168
お！三和に特攻って君は関西だったのか？
しかし50/1.4を15000円とは安いね。状態はいいの？

>>220
オレはそんな事感じた事ないけど。

Ariaもファインダー黄色っぽいね。。。

ＲＸは小便色

>新品でも6万円台でありますね(大阪)。
お店の名前ｷﾎﾞﾝﾇ。三和？

>>221

やっぱりそうですか・・・
とりあえずスクリーン換えてみます。

>>224
国立、トキワ、大林(三番街)の店頭で確認してください。
三和は未確認です。
ビックもポイント還元考慮すれば７万円を切ります。
ヨドは未確認です。

駅前第３ビルのナニワがレモン社に代わって、アクセサリーなどナニワの値札の上に
新しい値札を貼って少し値下げしていますね。

>>226
ｻﾝｸｽｺ。
大林、３番街のほうはあまり行ってませんでした。
ビックも安かったんですね、激しくｳｶﾂ。

ヨドとビックは同じようで違う時がありますから、
次の機会にでも調べてみます。
フィルムの値段が\5違うかった経験あり(w

産ビルの檸檬奢は未経験なので次回逝って来ます。

三和のAriaの値段上がったね。＞53400円→55000円

139ワインダーと139ワインダーII
どこが違うのかなぁ
外出だったらスマソ

>229
Part1ROMれば出てくると思いますが
巻き戻しスイッチの形状が違います。
単純にボタンを押すのが139ワインダー
+レバー操作が必要になるのが139ワインダー2です。
性能は変わりません。

Ｓ２にＰ８５ｍｍとかＳ１８０ｍｍとか付けるとバランス悪く
ないですか？

Ｗ−７みたいなワインダーでもあればいいんだけど無いし・・・。

どなたかグリップかなんか使ってる人。　紹介して！

＞231
LeicaRで使ってるが、値段はちと高いが気に入ってる。
UNIGRIPはS2に限らずいろいろ使えるのでツブシも利くのでは。
http://www.photoequip.net/_forms/unigrip.htm

＞232
ありがとうございます！これって日本で扱ってる店は
有るのでしょうか？手にとって見たいのですが・・・。

やはり直接オーダーしかないのでしょうね。

232>
これ、良さゲ。
Area用があればいいのに・・。

コンタックスNデジタル発売日決定。
　ISO1600→400
事実上のスペックダウン。

まあ関係ないけどね…。

RTSに合う視度補正レンズってないですかね？

167MTは、初期物と後期物ではゴムの材質が違っているようで、
明らかに初期の物のほうが質感が高い。
後期のは拭いただけで細かい傷が付くので鬱。

>>237
ふうん。シリアルでいえばどの辺りからそうなの？

こんにちわー。

今日三和カメラにてAriaゲットしてきました。
事前に50mm/1.4(MM)はありましたので、
これからメインに使い倒しますです。

ただ、事前にヨドバシにてAriaとRXの動作を比べてみたんですが
ここやAriaスレにあるようにRXと比べてやはりミラーアップが
遅く感じますね。気にならない程度ですが、F90よりも遅いです。
三和は入った瞬間全く値引き交渉ができない雰囲気に閉口。
店外のPOPには53800円と書いてあるのに、
値段が55000円って言われて
「え？玄関は34800円ってなってますけど・・・」
と聞いたら何食わぬ顔で「あぁあれ間違い。はずしといて。」
と言われ少しカチンときました。
いや、55000円でも十分安いですが客に向かってそれはないだろと。

それでも他と比べてるとずいぶん安いので（金融物って言うんでしたっけ？）
まぁこういうものなんだろうな。と納得して帰宅。
明日から毎日持ち歩いてトリマクリマス。

>>238
漏れは167を2台持っているが、シリアルは 018345と020782
いずれも初期型だと思うけど、ゴムの表面は粗めのマット状の仕上げがしてあって、
拭いてもあとが残るようなことは無い。
友人のは、もっと柔らかいゴムで、すぐに傷が付く。

>>239
おめでとう。ついに買ったんだね。三和の店員はマジでむかつくねw
またいいの撮れたら写真板にでもうpお願い。

>>240
レスありがと。そうなんだ。オレのは074***だ。
これは後期っぽいね。

あらま。コメントのところ、
34800→53800ですね。スマソ

G1+B28買いました。
前々から気にはなっていたんですが
中古で5万円でお釣りが来る値段に負けました。
質感や密度のある重さはやっぱりコンタです。
中古でもコンタックス（W
使っていくうちに、やっぱりコンタだなと思ったのが
全体的な練り込み不足（鬱
コンタ全般のデザインやコンセプトは大好きなんですが
（ちょっとコンセプト先行な感は否めませんが）
開発陣がこれ使って写真撮っているんだろうか？
思う時ありません？使っていれば気になるような所が
製品に反映されこない。
開発陣がもっと使い込んでくれれば、もっと良いカメラになると思います。
そうすればもっと売れると思うんですけど。

＞開発陣がこれ使って写真撮っているんだろうか？ 思う時ありません？
最初から痛感させられている。

まあ今時は免許のない奴が車やバイク開発する御時世だから。

Ｇ１はプロトでＧ２が正式版
これ定説

コンタは２型で完成するってこと多くない？
RTSにしてもGにしても。

>246
2形で完成しているとも言い切れないところが･･･
2型＝機能拡張版。3型＝別物。
まぁ後に名機と言われるのは2型かな。
RTS・G・T（Tは全部別物ですね）

と、いうことはN1もプロト？

>と、いうことはN1もプロト？

何を今更･･･。

ソフィーサラ

P50/1.4、開放のときのボケ
いまいち綺麗とはいえない気がするのは俺だけ？
やはり1-2段は絞っておかないと、なんか違和感がのこる・・・
みんなそのあたりはどう思ってる？

50/1.7に逝きました

>>250
最近、中古でP50mmF1.4AEを買ったのだけど、
そんなに悪い？何かのレンズに比較してだと
思うんだけど・・。

50/1.4はボケいいと思うけど。
1.7よりもボケの描写はっ綺麗な気がする。

最近AXが欲しくなってきた。
でもあれ持って海外旅行とかはキツイだろうな。
うーん、悩むところだ

sasa氏のとこの掲示板で黄色いカナリアのHNの奴うざいんですけど
初心者はくるなよ

Ｓ２のファインダーピント合わず困ったヨ
頼む！ＦＭ３Ａコンタックス版お願いします。
（裏ではいけるのでしょう。）

>251

禿堂
口径食でグルグルボケになる場合あるね

>258
口径食ですか？
非点隔差によるものではないでしょうか？

あのー質問なんですが、パソコン使いすぎなのかピント合わせが
最近辛いんです。マクロ使うとざらついて、みずらいんです。
ちなみにＲＸです。みなさんはどうですか？

RXとか機種の話じゃなくて、眼科逝ったら？

コンタックスはお金持ちのカメラ。レンズもお金持ち用。
絞り羽根や収差に拘るほど上手なんですねぇ。

前ＲＴＳ�V使っていたときも、見にくかった。
ＲＴＳの初期型は、ぴんと良かったんです。
ミノのスフェリカルが付くと聞きましたが
改造している人いませんか？

＞コンタックスはお金持ちのカメラ。
いつの時代の話よ？
いまじゃ量販店で売ってるモノだろ。

今じゃ、コンタックスで家は買えないよ。

>259
ホントだ、朝亀診断室のデータ見たらかなり非点隔差あるね
けど、画面の端近くまで一致してるから、口径食との相乗効果と思われ

１００Ｆ３．５ずーっと探しています。
持っている方いたら、教えてください！
「かみそりのような切れ味」って本当？

そんなに執着するほどの物ではないと思う。
８５ｍｍｆ２，８じゃだめなの？

８５もいいよ。
１００ゾナーって切れ味とか言うので
欲しいと思っていたのです。
なんか性能のためにＦ３．５に抑えたとか
ふところをくすぐるのです。
８５ってどうですか？

まじでゾナーをモナーで読んでしまった。スマｿ。
Ｇシリーズがディスコンって書いてあったのを、
おーＧシリーズにディスタゴンだでるんだ、
って思ったことない？

んぷぷ、んなぁーこたぁーない。なんてね。
でもＧのびおごん２４か２５皆お待ちでないの？
京セラさん、よろしくね！

限定版P35/1.4か同じく限定版B28/1.7が出たら買う！
限定版じゃなくてもいいけど現行のレンズの立場も
あるので（w

ゾナー８５ｍｍはいいすね。
遠景でのディテール再現性がすんばらし。

うーん、欲しい。

contax2aって壊れる？また修理状況はどうですか？

>>266

100/3.5　すごくシャープです。　自分は中野のフジヤで買った。
確か4.5万くらいだった。　たまにヤフオクに出るよ。
シャープさでいうと、100/3.5＞135/2.8＞＝85/2.8
プラナー50/1.4、85/1.4と明らかに写りの傾向が違う。
100/3.5は、ポートレートには不向きと思う。

あんがと。ポートレートに不向きなのって
写りすぎという意味ですか？

S100/3.5
歪曲大きい。コントラスト高すぎ。グラデーション出ない。
悪いレンズではないが、評価がシャープネスに偏っているために、
人間撮るには？
画質の傾向はVS80-200/4に少し似ている。

ゾナーもし

S135/2.8ってそんなにシャープかな？
S85/2.8は、開放からのシャープな描写にまじで感動した経験あり。
薄暗い場所や逆光でもいい描写だと思う。
新品で買えるから、S100みたいにプレミア付いてるわけじゃないし
かなりお勧めしたいレンズ。
俺のは古いAEだけど、MMの新品に買い直したいと思ってる。

Ｓ１ＯＯ　Ｓ８５　中古屋めぐりで決めよう。
でもそれほどブツが出ないですね。

CONTAXのMFカメラを使い始めてからというもの、雑誌新聞で写真を見るたびに
まっさきにピントがどこにあってるかを確認するようになってしもた。

>>281
激しく同意

>279
S135/2.8はバランスがとても良い。
フィルター径55mmF2.8シリーズは廉価版のイメージが強いが
どれも無理の無い、良いレンズだと思います。

>>283
S135/2.8AEはいくら位で
手に入るのかのぉ〜ぅ？

>>284
中古で2万ちょいくらい。

>284
私は●イ新宿店で￥17,000で買いました。
開けても甘くないし、ボケも悪くない。

ちゅーわけで、
何がいいのか？

S135はシャープネス、コントラストともに満足できる。
また、ゾナーとしては階調も良く出るし、ボケはとってもきれい。
内蔵のフードはただの飾りなので、メタルフードをつけること。
最後に、発色の美しさはS85、S100に勝る。

>>274

壊れやすいかどうかは一般化して答えられないけど、
オレは、IIIa（カラーダイヤル最終型）を2年ほど使ってて、
ガシガシ鞄に無造作に入れて持ち歩いてますが、
今のところ大丈夫みたいです。

オリジナルに拘らなければ、きちんと直してくれるところありまス。
シャッター機構のシルクの紐とか、ナイロンに変えちゃってOKならね。

OH１回出したら、ずいぶんキレイになって帰ってきた。
ファインダーとか最高。シャッターも調子良くなった。
もちろん1250が精確に出るとか、そういうこと期待しなければ
信頼できるマシンです。

ゾナーは結局　８５　１００　１３５
でどれがいいかのう？

D35mmF2.8AEとMMどっちがよろしいかのぉぅ？

＞＞288

メタルフードは何を付けるの？　

＞＞290

どれもいいと思う。　　

１３５は１００に比べて使用機会がかなり少ないので、コメントしずらいが、　発色がよいとのことだが、被写体による、とも思える。

普段５０/１．４を使うことが圧倒的に多いので、たまにＳ１００を持ち出すと、はっとするぐらいのシャープさに驚かされる。　５０/１．４とははっきり違った写り方をするが、それはそれで気に入っている。

55/86リング + No5 Metal Hood

S135の最大の欠点は寄れない事位。
135mmの画角が好きな人にはお勧めです。
P135のせいで影が薄いですが、良いレンズです。

不勉強ですが、２Ｍではないよね！

>>295
最短の事？
S135は1,6M

>295
1.6Mです。1M位だと本当に便利だと思います。

バリオゾナー28-70 3.5-4.5 所有です。
糞レンズと言われてｼﾏﾀのですが、
どうなんですか？

別に糞じゃないと思うけどなぁ
綺麗に撮れてるよ
このズームとS135の2本で旅行はOK

VS35-135のインプレって見たこと無いけど、持ってる人いる？
どんな傾向かしりたいでつ。

RXを買おうとおもっているだけど、レンズはAEじゃなくて、
MM買っておいた方が、あとあと後悔しないですかね？

MM対応の機種を使っている皆さん、どうしてます？

>>301
Pモードは使わないのでMMが必要とは思わないが、
絞りの形がアレなのでMMレンズのほうが多いでつ。

>294
BodyがAXならマクロ代わりで寄れるし欠点も補えると思われ。

>302
AEレンズ全部が歯車でしたっけ？
AEで歯車でないやつ、MMでも歯車のやつってあるの？

85の1.2が歯車

Ｓ８５は中古でいくらぐらいが相場ですか？

Aで6万
ABで5万
Bで4万
くらいじゃないかな。
全てMMG。AEGなら１割、AEJなら２割くらいそれぞれ安いか。

>>306
をいをい、
ヨドバシの新品が６万だぜ。しかも１０％ポイント還元付き。
もっとも、ＡＥやＭＭＪが欲しいヤツなら中古で６万も仕方ないが．．．

３年前３,５万で買ったＳ８５。お気に入り写真を量産してくれて感謝してます。
モノクロのトーン最高。

新宿西口の某所にTalbergスクリーンあり
早い者勝ち

見つけたけどやめたほうがよいね。
怪しいよ。

教えて下さい

中古のRTS（初代）を購入しようと考えてますが
相場はどれくらいなのでしょうか？
今まで捜した中ではまだ1台しか見つからなくて
それが7万円だったのですが
状態はまー普通として、
これは買いなのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>311
高いよ

高杉。
普通売ってないね。初代。

>>311
高い。
７万ならRTS IIが買えるよ。

>311
高いからと言って、物が良いとは限らないのがRTSシリーズ。
多少使い込んでいる方が調子は良いかも。
値段からすると外観は結構良いんじゃないかとは思います。
並品だったら相場は2万台からってとこでしょうか？
京セラに持ち込んで問題があったら返品OK！とか話付けとかないと
後々泣くハメになる。
買ったら即SS行きがヤシコンのセオリーですね。

>>315
レンズもね。OHすると見違えるのが良くある。特にズーム。

みなさんレスありがとうございます

なんかもしかして自分が見たのはRTS2だったのではないかという気がしてきました。
ちょっと調べて気付いたんですが
どうやら刻印は初代も2代も「RTS」なんですよね？
初代と2代を見分けるにはどうしたらいいのでしょうか？

よろしくお願いします

>>317
RTSIIでもちょっと高いよ
今、フジヤに何台が在庫があるから見てきたら？

35ボディ＋645レンズでやってる人いる？

マルチポストやめれ。

>>319

迷ったか氏乱が、このスレのみに
するべきだろう。

>317
手っ取り早いのがセルフタイマーの形
機械式レバーが初代。電子式がついているのが2型。

５０ｍｍ１．４（MM）買ったんだけど、
ボケに芯が残る感じがしてちょっとそこがいただけない。
みんなは使っててどうしてます？
やはり開放なんかじゃ撮らないのかな？？

>>323
>ボケに芯が残る感じがしてちょっとそこがいただけない。

ならP50/f1.7にしましょう。
開放からピンが来て、ボケもすっきり。
価格も安いから50mm2本有っても問題ないね。
でも、出来ればMMが良い、
AEは個体差で二線ボケが発生する。(って、自分のがそうだったりする)

あたいは50/1.7MMでがんばっとります！
シャープで程よいボケ味は使いやすいっす。

>>323
>ボケに芯が残る感じがしてちょっとそこがいただけない。
ちょっとその写真うpしてみい。

>>318
ﾌｼﾞﾔのRTS2はどれもこれも棺桶に片足突っ込んだようなのばかりﾀﾞﾀﾖ｡
いくら4万円だと逝ってもあれじゃちょっと萎える。

程度が良いのはすぐに売れちゃうんじゃないの？

>>317
ＲＴＳ�T・�Uを買うのにはとてもリスクを伴います。

見た目にきれいでも壊れたらかなりの確率で修理不能
になるカメラだという事を納得しておかなければ
買えません。

ＲＴＳ�T・�Uどちらか見分けがつかないという
程度の知識ではその壊れやすい部分を店頭でチェック
できないでしょうから、買った後で後悔する事に
なるかも・・・。

>317
つうか明らかに壊れているって分かる場所以外は
はっきり言って運ですね。
素人にも分かるのって巻き上げの感触位。
経験上オークションはやめといたほうが良い。
出品者もある程度確信犯だと思う。

>>330
胴衣。
今までヤフオクで「完動」とか「SSでチェック済み」「3年前にOHしました」
とかいうのを4台落札したが、全てSSでの点検で高速シャッターの不良を指摘された。
不良なら返品可っていう2つは返品させてもらったが
残りの2台は例によって「中古なのでノークレームで」とうたっており返品不可。
仕方ないので高速の不良承知で実用にしてる。

このごろでは、文字通り「完動」のRTSIIなんて本当に存在するのか
疑わしいとさえ思ってるよ。

何度も言ってるけど今から買うｶﾒﾗじゃないよ。
おれも全て処分した。
あてにならなさすぎ。

ｽﾍﾟｱのPMDが高く売れてﾋﾞｸｰﾘ

>333
それを逝ったらこのスレは成り立ちません（藁
でも他のカメラ使ったら上手くなったような気がしました（鬱
それでもRTS使っています。
P85mmとか使うには苦しいけど、T45とかD28とかで使うんなら
何とか実用になります。好きなもんでこの辺はいかんともしがたい。
まぁ正直、7万出すんならAX買った方が良いかもしれない。

RTS�Wって出るのかな・・・。

朝カメに京セラの人の話しが出てたけど、出るならＡＦのほうでみたい。
萎え。

RTS（1）とか（2）とか、いつも見にくくって鬱なんですが...
どうにかなりませんか？



マカー

RTSの1も2も、ただ動くってだけなら安いよね。
今の時点で動いていても、どうせじきに不良が出るだろうとの見込みから
実用には供されないケースが多く、つまり需要がないから安いわけだな。

美品だと、多少の不良箇所があっても高い。
50thのシンクロキャップ単体で2万もの値が付くし。
つまり実用にならずとも、防湿庫に飾る置物にする爺が多数棲息って事だな。
不動のジャンクでも、置物にする爺の要求はある程度満たせるから
動いてる「並品」との価格差が少ない（ヤフオクで不動ジャンクが1万越すのはザラ）

単純な話だ。
くれぐれも確信犯的出品者の能書きにダマされないように。
SS点検済みなどの文言は、まず疑ってかかること。
OHと違い、証拠書類がないからね。

しつこいね >>398
キミがRTS2キライだってことはもうわかったからさ。
いいからもうダマっててくんない？
スレとまっちゃっただろう。
>>333の言うとおりで、思い切りあちこちでｶﾞｲｼｭﾂだって事に気付かないかな？
提灯ﾏﾝｾｰ記事万歳の中古カメラ誌にだって、RTS／2はヤバイと書いてある位だ。

>>338の間違いｽﾏｰｿ

ローマ数字はアルファベットのI,V,Xで代用しる。

新同の、S２ｂもってるんだけど、今中古で売ると相場はいくらぐらいですかね？

ヤフオクで１１万だな

>>326
うPしたいがやりかたがわからん（大汗）

>>333
漏れは何度壊れようがいつまでもRTSを買い続けるぞ！

がんばれ。

>>345

良いよね、初代ＲＴＳ。　なんと言ってもデザインが秀逸。
シャッタームラが出る機体も、京セラが修理受け付けなくても、直る場合がある（大分カメラ修理センター）。　今度壊れたら買い直すのではなく、修理に出してみたら。

ムタ−使っている人。どうですか？長いのを２本もって歩くのはチョッと。
少し画質は我慢して逝ってみようかと思うんですが？
１と２で画質がずいぶん変わるんでしょうか？
ツアイスつかう人はあまり使わないですかね。

RTS用のアイピースの金属部分だけゲトしたんで、
ラバーカップを探しています。コンタックス以外のメーカーで
装着できそうなラバーカップってありますか？

ところでアイピースをゲトした後で稔タンのアイピースが
使えるらしいことをﾊｹｰﾝして鬱ですぅ。

ミノルタの丸型愛カップだべー

>>350
やぱし既出でしたかー、くやしいざます。ｳｳｩ
金属部分だけで2000円も払ったのに、くぅーっ！
ヨドバシ逝ってくるー

2000円も！！
コンタの丸型愛カップ中古美品で1000円で買ったYO！
でも、ミノルタ丸型の方がｶｯｸｲｲくて、ソフトだから目にもやさしくて・・
ミノルタ愛カップ使ってマンモス！

というわけで、D25mm用に
ハマ角ゲットしたく思いカメラ屋いってきマンモス！

RTS3にミノルタスクリ−ンMを、入れようと思いますが
入れるにさいして注意点など有ればお教え願いたい。

>>353
純正じゃないフィルター買うの忘れんなよ〜！

>>354
ここ三田？

Ｍ型スクリーン改造記
ttp://homepage1.nifty.com/fuya/etc/screen/screen.html

>>352
＞2000円も！！
他にもイロイロ買い物して感覚が麻痺してたのよ。
一晩経ってから高杉とかｵﾓﾀけど遅かった。

lf0NqOwhさん　早速ありがとうございます。
実はそのHP観て影響されたしだいです。

>>358
やぱし三手田のね…
あと、過去レスにもありますが、自分で削るのがｺﾜﾋ場合には
眼鏡屋さんで削ってもらうという手もあります。

しかしミノのスクリ−ンに変えたら素人目にも、
その効果はわかるものですか？カメラ屋に聞けば4000円するし。
VS28-85を買ったのですが、28ミリでピンあわしたつもりで85ミリ
にズ−ムすればずれております。下手といえばそれまでですが・・・。

＞３５４
ちょうどおいらも今さっきＭ型スクリーン入れてみた。
しかし、かなり傷だらけのうえ、中心に入れてみた×印がジャマ。
これなら純正スクリーンの方がよっぽどまし。かなりウツ。

心の傷が癒えたころにもう一度やってみます。。。な気分。

中古でＳ８５（マウント　プラ）４万で買いました。
良かったのか、めっちゃ不安。Ｐ８５が５６Ｋだった。

=353
＞純正じゃないフィルター買うの忘れんなよ〜！
え！純正じゃないのを買うの？？
げっ！！純正ｐフィルター買ってしまった！
確かに、コンタのフィルターの外径は大きかったような・・・
そうか、、そういうことなのね・・・・。

ちなみに、ハマ角は売ってなかった。鬱
やはり近場ではないなぁ。次回ヨド行きます。。

質問です。
レンズ側のプラマウントを金属製に
入れ替えてもらった方います？

プラマウントって何?
黒いのと銀色のがあるけど、銀色のは主に望遠系でマウントにストレスがかかる奴。
黒いのも金属だよ。

えっ！そうなの！昔知人に「コンタのボディは高級品なので
ボディマウントが磨り減らないように、レンズ側はプラに
してあるんだよ。」と言われてずっと信じていました。
オレは馬鹿の一つ覚えだったのか・・・・・・・。

アリアの視度補正レンズを注文して６週間経過。
まだ来ないぞ！コン太は駄目化？

>367　ID:j/jv1K+R

アリアスレにも同種のことを書き込んでますね･･･。

>368
質問ではなくてコン太の現状報告なので・・・駄目？

コンタだけじゃなくてどこもそうだよ。
カタログのってても売れないとへーきで店頭にはおろか
メーカー在庫も無い。
メーカーも売れない商品を多量に在庫もっておくのは
在庫金額上がるからねぇ。
しかも、売れないとなると、店頭にも置いてくれないし、
このあたりは、この景気じゃ、難しいね。

今日ミノルタSSでEH-7を見てきた
まあ当たり前だろうけど視度補正レンズ使えなそう
わたくしはアイカップというより視度補正レンズホルダーとして欲しい
なので >>351 でもかなりうらやましい・・

>370
この景気の悪い時に物を買う客を何だと思って・・・以下略
カメラのファインダーを何だと思って・・・以下略
と、メーカーを小一時間・・・以下略

Ｄ２１／２．８を３年前に新品で購入しました。
最近使ってなかったんで、久々に使おうと思い、レンズを出してよく見ると・・・・・
内側のレンズに３センチ位の、線のような傷があるのを発見！
（今まで気づかなかった俺もバカだけど・・・・）
新品で買ったのでどうやら最初から傷があったようです。
写りには問題ないのでその点は良かったのですが・・。
購入時に気が付けば、交換してもらうのだが３年前じゃね。
みなさん、気をつけましょう。

ああ、アポゾナほすぃ。
フジヤで38まぬえん。見に行こうかななぁ。。

>374
それは安い、新品で６０万円台、新品同様で５０万円台、程度によるけど
これがドイツ製だといくらするか怖い。

中古でAX買ったんだけど、振ると「シャカ、シャカ」と小さな音がする。
これって壊れてるってこと？

振り方によるよ。
左右に振る場合と上下に振る場合。
また、振るというより、傾けた場合とかね。

>>377
どの振り方でも鳴るような...
前後または左右の時が大きいかな。

>>360
週末にミノルタのα９用Ｍ型スクリーンに入替え、３６枚撮りISO400ネガを一本
廃墟撮影に使いました。レンズは35mmF2.8でした。

昨日、同時プリントがあがってきたのですが、
ピント、キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
きれいにピンが来てました。これ、いいです。

私のAriaも音なりますよ。
店で確認したけど、新品のAriaも鳴ってた。
ちなみに、EOS-1ｎも鳴ります。

音はフィルムガイドローラーが鳴ってるよん！

>>380
そうなんだ。最近のカメラは鳴るのかな。
今まで手動巻上げのカメラしか使ったこと無かったので...

裏ブタ外せるのなら外してみ？
裏ブタだけでも音鳴るよ。
裏ブタ外した本体もなるYO。
本体にもフィルムガイドローラーあるしね。

ちなみに、カメラによったら縦位置検出のためにセンサーが入ってて
音なる場合もあり。代表機種EOS-5

>>379
M型を削るのって、ホントに疲れるし神経使うしモノは安くないしで
最悪ですね。漏れは方眼入りを一枚ダメにしました。キズだらけの
うえに方眼がズレてしまって（鬱
２枚目はマスキングを慎重にしつつノーマルで挑戦、アクセサリー制作用の
電動工具を使って何とか成功。
しかし、一旦成功してしまえばその後の成果は目を見張るモノがあります。
ああ、ミノル・ラブ・・！（藁

京セラは純正でしっかりしたスクリーン作れやｺﾞﾙｧ！　と言いたくもなりますね。
スクリーンを変えるだけであんなに良くなるんだから、元のファインダーは
そんなに悪くないわけで。

質問があります。コンタックスＲＸの”ＲＸ”って何の略ですか？

当時爆裂な人気を誇った仮面ライダーRXからちなんで付けられた

RX、AX　・・ってなんか繋がりがありますが。

STって色んな意味で徒花って感じですね。
どういう意味だろう？

RXはRTSの頭文字とCONTAXの最後の文字でＲＸ

AXはAUTOFOCUSのかしら文字とCONTAXの最後の文字でＡＸ

ではないのかな？

バカ高かったRTS�Vと異なり
コンタックスのスタンダードという事でＳＴ
違うかな。。。

>>387
AXは、ヤシカ出身の設計者さんが昔「ヤシカエレクトロAX」という
SLRを設計したことがあって、コンタAXはその人の引退（定年）作品のような
ものだったが、まわりの若手が「せっかくだからかつてのAXから取ってコンタAX
にすればいいじゃん！」ということでAXになったとアサカメで読んだ。
その設計者氏はそんなに乗り気でもなかったようですが。

コンタックスのケーブルレリーズを買いました。

ケーブルスイッチＬの30cmタイプですが、

半押しって動作はないのですか？
今まで使用してきたレリーズは全て半押し全押しがあったので
CONTAXのレリーズは無いのでいいですよね？
私の買ったのが不良品ってことはないですよね？

それで正常です。
SWのスライド軽すぎて直ぐ動くので注意。

カールツァイス（J)って中身はトキナーって本当ですか？
誰か漏れのレンズ見てそう言ってた。ハア鬱。氏のう..。

少なくともＴ＊レンズのコーティングはドイツの本社の人が材料を機内持込で運んでくる、
コーティングの機械もドイツから持ってくると話しをカールツァイス日本支社の人から聞いた。
だからトキナーとか言う人は確認してない、いい加減なことを言ってるから無視していい。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20304254

ﾃﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>392様
ありがとうございました。

ソニーのDVやDSCに使われているツァイスはタムロン製。
これは本当の話。

ちなみにツァイス/トキナーの話は真実ではないが、ローライの一眼のレンズは
かつてローライ自身がライセンス生産していたツァイスと、トキナー製のローライナーの
2種類があった。この辺から来た誤解かもね。

皆様ありがとうございます。

はぁー、また生産国やら製造メーカーの話になってきたか。
どこのメーカーでも製造委託なんて普通にやっているのに、
どうしてZeissばっかりコレが話題になるんだろ？

どこが作っていてもいいじゃん。

レンジファインダー機の「等倍」と、一眼レフの「等倍」とでは
ちょっと意味が違うのでは？
同列に論じてはだめでしょ？

RFでは「両目を開けて見ても違和感がない」というのが等倍の良さだし
一眼の「等倍が良い」というのは、単に倍率が高いとピントがよくわかる
という事だけで、「１．０倍」そのものに何か意味があるわけじゃない。

ごめん。誤爆。

>>398

メイドインジャパン・ジャーマニーマンセーの
連中ウザいよな。

コンタ・ニコンヲタに多い

マンセーもウザイがアンチもウザイ

まあ、両方ともヲタに変わりは無いか。

アンチなんていねえだろ。
おろしやマンセーのことか？

今さら生産国にこだわるなって。

名前間違えたＹＯヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

135mmに関してはトキナー製のローライナーのほうが評価が高かったが。

>>338
>50thのシンクロキャップ単体で2万もの値が付くし。

これって本当？
あの１Ｃｍ足らずの金色のねじがそんなに高くなってるの？

ローライナーの単焦点てマミヤのOEMじゃなかった？
でズームがトキナーと一部シグマ。
マミヤのレンズ自体がトキナー製だったのか。

老来二眼の接写レンズもローライナーっていいますが、
アレはジャー万製じゃなかったかな？　ローライナーの「ナー」は
トキナーのナーって訳じゃないようですね。

>>403
まあベンツやBMWが日本製になったら売れないような気がする。
商品価値っていろいろだな。
ちなみに、俺は服がmade in chinaだと安心する。(w

いやね、生産がトキナーでもタムロンでもいいのだけど、設計が
トキナーとかタムロンでCarl Zeissレンズを名乗るのだったらやめて
欲しい。

デジカメだと、キヤノンのG2と同じレンズがソニーではCarl Zess
レンズ、パナソニックだとLEICAレンズとなってるが、あれは腹が
立つ。

はぁー、また設計国やら設計メーカーの話になってきたか。
どこのメーカーでも設計委託なんて普通にやっているのに、
どうしてZeissばっかりコレが話題になるんだろ？

光学設計コンサルタント会社の存在なんて知らないんだろうなあ。

日本の大メーカーだって、設計は外注ってのが多いだろ。

多いというか、全部。

実は、ローライナーねたになって喜んでいたのだが、潮時かも。
ローライナーについては、アメリカのファンクラブのサイトで
正確な情報提供しているYo。
Zeissのレンズもローライのシンガポール工場、ドイツ工場の別。
あるいはZeiss自身の工場で作ったものとか。
個人的には、コンタックスRTSマウントとローライQBMが兌換性
あったら良かったのだが。QBMで持っているレンズをコンタで
もう一本買えないっす。
でも、QBMマウントのZeissとRTSマウントのZeissの最大の
共通点は、長く使えるボディが無いことだろうね。

>>413
全部ってのは言いすぎだろうけど、そういう事実を知らない人多いね。
（若手に勉強させるために設計させることあるし）

昔からある街の小さな電気屋さんで買うビデオデッキとヨドやラオで買ったビデオデッキ。
同じ型でもずいぶん故障率に差があるらしい。こーゆー差の存在を知ってて損はないよ。

どっちが壊れるんでしょうか

>>409

BMW傘下に入ってたローバーのセダンはホンダ製だったよ。

>>414
ﾔｼｺﾝボディは確かに不安定な所ありますが、販売台数や製品としての
煮詰まり具合？がQBMのカメラに比べてｶﾅｰﾘマトモだと思われ、です。
ﾆｺｿFみたいに半永久的？に使えるボディは無いですが、まあ他のメーカー
と同程度には長く使えるような気がします。

コシナあたりで、カメラ側のマウントがユニバーサルになってる
一眼レフって付くって貰えないかな。アダプトール２みたいなのが
カメラ側にあって、それを交換することで各社レンズに対応してくれる
・・みたいな。

416は都市伝説

壊れやすいのとすぐ壊れるのを選別する手間をかけるぐらいなら
全部「壊れにくい」ように作る。

そうか？

日立の例で言えばチェーンストールに卸している物と、量販店の物では
型番から違う。
正確には、「全く同じものは売っていない」というのは真実。

正確には、「全く同じものは売っていない」というのは真実。

あたりまえだろ。この世に全く同じ物はない。
同じ物が存在するということは大量消費時代の神話だ。

日立の例で言えば、そりゃ産地シリアルが違うということだ。
品質基準は同じ。

でも故障率や平均寿命は驚くほど違うんですよね。

＞でも故障率や平均寿命は驚くほど違うんですよね。

それって君の憶測にすぎないんだよね。
個人の経験上でもいいから具体的なデータが提示されていない以上は。

や、経験からですよ。
三菱と松下をあつかってましたから。
これ以上は言いませんが。

根拠の無い主張ほど弱いものはないな。

本当か虚偽か、判断するのは読者の側にあるのだか、
大方、与太話としてわすれさらるのみ。

主張するならきっちり主張して欲しいよな。

＞これ以上は言いませんが。

これじゃあね。(藁

都市伝説を信じ込んでいる奴には、何を言っても無駄だよ。

たしかにお得意様用は発注が別だがね。

あ、また出てきた。
「これ以上言いませんが」とか言っていたくせに（Ｗ

>>429
お前ウザい。物を知らないヴァカのくせにカキコするな。

量販店向けに子飼いのチェーンと同じものを卸していたらメーカーはつぶれるよ。
業界の人間なら皆知っていること。

>>430
まだこんなバカがいたとは…。

ここはコンタックスのスレッド だろ？

流通問題やるなら新スレ立ててあげましょうか？

>>432
駄スレ立てるな。

>量販店向けに子飼いのチェーンと同じものを卸していたらメーカーはつぶれるよ。
>業界の人間なら皆知っていること。

嘘を付くならもっと考えなきゃ駄目だね。

>>434
なあ。そんな嘘付いて何がしたいんだろ？

>>431
>>434

涙目になって反論しなくても....

＞なあ。そんな嘘付いて何がしたいんだろ？

２ｃｈがしたいんじゃねーの？＞435

？

＞436
煽り下手だね。逆にさめたよ。

京セラチェーンで買うコンタと、量販店で買うコンタの品質は同じか

>>440
たりめーだ。バカ。

まだやってたの？
だから、都市伝説を信じている人には何を言っても無駄。

くだらん作り話はすぐに信じ込むくせに、「それは嘘だ」という話は
絶対に信じない変な人たちなんだから。

「それは嘘だ」という嘘





といってみるテスト
メーカーに対する信頼感って厚いんだね。感動したよ。

これを最後にコンタの話題に戻りましょう。

>>443
いやいや、お前がウザイって分かってる？
もう来るなって。
自称事情通さんw

>>メーカーに対する信頼感って厚いんだね。

ほんとにそうみたいですなぁ　　ﾜﾗ

>>444
何よりウザいのは、お前のID /w
逝って良し

15,000円の物と20,000円の物を、同じ品質管理基準で作っていると、本当に信じているなら、本物のバカ。

まぁ、さすがにコンタのボディは
どこで買っても似たようなもんでしょうけどね。
（そうでもなかったらやだなぁ・・・。）

>>ID:Pa5nVnvY
ほんとのバカだw

>448
IDがなにげにAX

本物のバカがいるって本当ですか？

チンカスども！

こんた板にもどろーよー。
なんかちがくない？

通販生活には量販店向けとパパママストア向けの商品をばらす企画があった。
結果は

































ごめん忘れた。
けど冷蔵庫は仕切の仕様とかちょっと違うらしい

家電メーカーで特約店向けの与信管理をしていますが、>>447 さんのおっしゃる事には一理あります。
詳しく言うと差し障りがありますが、親型番が同じでも枝番で量販店向けと特約店向けを分ける事はあります。
もちろんごく一部の製品ですが、量販店向けの特徴の一つは箱の高さが低い事です。
また、製品仕様も若干違っており、特約店向けの方が仕様はやや上になる事が多いです。販売価格が違うので、
この辺は当然のことです。

メーカーで言えば、H立やM下は仕様を変える事が多く、ソニーやビクターはあまりしないようですね。
いずれにしても、完全に同じ仕様のものを余りにも異なった価格で卸して販売すると、
独占禁止法上でも問題になります。
従って、特約店と量販店では売っている品物が違う、というのは単なる都市伝説ではなく、真実ですよ、
ご参考までに。

>454
CONTAXでいうと特約店と量販店はどの店？

>>455
いやいや、454は昭和の話してるから信用しちゃダメよw

ていうかコンタスレでやらなくてもいいじゃん・・
何故コンタユーザーとかコンタックスに興味がある人？が
覗くと思われるスレで延々と製品管理の話とかするのかわからん。
雑談スレでやんなよ。

中古しか買わないから関係ないや。

コンタは関係ないんじゃないの?
家電のカテゴリに入ってはいるけど。

ところで、137MAとRTS IIがいい加減疲れてきたんだが、今買うとなると、
アリアの新品と、167MTの中古2台とどっちが良いかな?

>>459
いい加減壊れてきたものの代わりに買うなら、やっぱ新品じゃないか？
167二台って、上手く見つけないと無理だし、安いのまた壊れるかもよ。
Ariaの新品がオススメでは？？

RTSIIからAriaだと動作がもっさりしているのが気になるかも。
信頼性は高いけど、ストレスが溜まると思うよ。

>461
実際はそんなにもっさりしてないのかもしれないが
あの、”しゃーこ”、”しゃーこ”って音は正直、若干萎えるかも
音が良ければ文句は無いんですけどね。
ファインダーもRXとか逝くよりは違和感ないし。

そう、137とかRTSIIとか、あの時代のカメラを当たり前に使ってきた人は
Ariaなんてキレが悪くて使ってられなくなるかもよ。

最近のアリアはキレがましになったよ。

キレぢ、イボぢ、↑(ﾟДﾟ)ｼﾒﾁﾞ

最近、しょんべんのキレが悪くなって、しまった後、じわっと。
キレの良かった昔が懐かしいのう。

この、オヤジがっw

167MT、安いのなら20,000円台であるよ。これを2台買ってOHすると良いのではない?
動作のキレやファインダーの出来など、アリアよりも良いと思うけど。

しかし、新品のアリアはキレがいいという話だし。。

>>496
最近のアリアって。
ちょっと前のアリアや１５９よりはキレがいい気がしますが。
167に比べたらやっぱりブラックアウトの時間とか、長い気がします。

古いアリアはまったりです。がそんなに動きのある被写体はもともと
アリアで追うことモないので、不自由ではありません。たまに他のＳＬＲ
に変えると早いなーと感じますが。

最近の･･･と言えども、所詮アリアだと思うんだが。

折れも１６７を薦めとこうかな。
今なら安いし。操作感がほかのコンタと違うのが気にならなければ、問題なし。
分割測光じゃないだけで、他は似たような感じだし。

しょんべんが切れ悪いの
ノコギリヤシエキスが効くよ
おらも飲んでるからほしょうします

最近のアリアっていうけど、どのロットからそうなってるのか分からないじゃん。
シリアルいくつから大丈夫か全く分からない。
それにブラックアウト短くなってるってのもほんの気持ち程度らしいし。
そこを比べるなら167MTとは大人と子供でしょ。

新品が34で落とせるんだからそれにしとけ。
2万のにOHしても2万の物には変わり無い。

OHは中身を入れ替えている訳では無い。
ボロ買ってOHとか言う発言はかなり無責任だ。

167はﾍﾝﾃｺはｱｯﾌﾟﾀﾞｳﾝのｽﾗｲﾄﾞが貶される理由になるが
あんなもんすぐ慣れる。

確かに厳密に昔のAriaと最近のAriaを比べたわけではないが、
4年前触ったAriaより、最近店頭で触ったAriaの方が許せる
範囲だと思った（4年前はこれではちょっと・・・と思った）。

ということで他人様に開示できるほどの情報ではないが、
俺だったらAriaにするかな。まぁ今持ってる139と159が
壊れたらね（w　（あとRTS3とAXとFX-3super2000もあり）

ただ、コンタボディ1台のみ、という選択で、167かAriaかの究極の
選択をするんだったら167にするかも。

476
>167はﾍﾝﾃｺはｱｯﾌﾟﾀﾞｳﾝのｽﾗｲﾄﾞが貶される理由になるが
>あんなもんすぐ慣れる。

てゆうか、普段あんなもんに触らんよ。

自分がオ−トでしか撮らないからって、世界中の人がオートで撮ると思うなよ。

お前らアドバイスありがとうございます。
きょうヨドでAriaをいじってきましたが、ブラックアウトの長さ？の意味はなんとなくわかるような気がしました。
作動自体もRXをもう一段ソフトにしたような感じですね。

167MTのOHの件ですが、確かに発売からかなり時間がたっているので、OHしたところで
疲労の度合いは変わらないでしょうね。
とりあえず、Ariaを買ってみるか、割り切って167MTの安いのを買って使いつぶすか、考えてみます。

それにしても今のContaxには使いたいと思うようなボディがありませんね。

そうか？Aria気に入ってるよ。

メインはEOS-1NHSだからパワフルに使ってる。
街中スナップやお気軽にAriaはいいねー

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1020662247/l50


fuu-

テッサー70年かっちまった
S2につけたらよく言われてるとおり見た目が最高になった
黒テッサーどうしようかな・・・
139用に持っていたいが、売れば1.5万位にはなりそうだし
悩むとこだ

売ってちょーだい！

>>480
だからコンタはボディを使うんじゃなくてレンズを使うモノだって。
使いたいボディが無いとかあるとか問題じゃナシ。
使いたいレンズがあれば、ボディで悩んでる時間など勿体なく感じる。
そんなにボディにこだわるならやっぱりニコソにした方がいいよ。
絶対ﾔｼｺﾝだと不満が残る。F2、最高だし。
まずボディを熟考してからレンズに逝く辺りがニコソっぽいと思われ。
ちょっと強い言い方かな..ｽﾏｿ。

そうか？
コンタでもRTS IIなんかは良いボディで、F2やF3と比べても恥ずかしくないと思うが。
難しいのはRTS IIを使っていた奴が現行機種でボディを選ぼうとすると、なかなか良いのが無い事だ。
でもそれはﾆｺｿでも同じじゃないか?

まあ少なくとも1つのｶﾒﾗを「最高」と言う話だけは当てにならないな。
だいたいそのカメラ含めて２、３台しか持って無い奴ばかりだし。

ﾔｼｺﾝﾚﾝｽﾞ使うの前提の中でいきなりF2最高ってなぁ。
よっぽどﾒｶｶﾒﾗ中最高と本に書いてあるｶﾒﾗを買って嬉しいんだろうな。

ちょっと強い言い方かな..ｽﾏｿとは思わんが（笑

確かに。
私はFM2・F4・EOS-1HS・EOS-1NHSと節操無く使ってるけど、
コンタボディというより、カールツァイスが使いたくなって
手頃なAriaを買った。
ボディがどうのこうのより、カールツァイスにはまった。

>>486
RTS2がF2F3に比べて恥ずかしくないって？？　
ここ数年、RTS2が一斉に壊れ初めて、特に高速側のシャッターが
殆どの場合調整不能（1/500以上が出ない、とか。）になってるって
ご存知ですか？　交換部品はほぼ無し。完全に電子化されたカメラ
なのだが、部品の選び方が悪かったのか、同時代のﾔｼｺﾝ普及機よりも
電気系統が弱い。確かにカタログ通りの性能が出せていればRTS2は
なかなかイイが、使えなくなってしまったモノは仕方ないよ。
それも含めてF2なんかは次元が違う。F3も電子化されているが、製造中止
したのはついこの間だし。RTS2と同じにしたらニコソが可哀想だよ。
そういう事を踏まえて当時の定価をF3と比べてみればいいよ。
煽る気もないし、どっちかというと悲しい話だけど、RTS2はF系と比べるには
とても恥ずかしい機種だ。ﾂｧｲｽのレンズをしっかり使わせたいのなら、
ああいうボディはもっと作り続けるべきだし、丈夫に作るべきだ。
まあﾔｼｶとか京セラには無理だったんだから仕方ないけど。
（RTS2の設計・製造時にヤシカが傾いてしまったことも理由の一つかもしれない。）

先生！ｳﾁのF2軒並み1/2000出てません。

RTS2の死に方のﾊﾟﾀｰﾝの1つで高速側走ってるけどｽﾘｯﾄ
開いてねぇって奴だけはムカつくけどな。

しかしｺﾝﾀﾎﾞﾃﾞｨで使えるﾎﾞﾃﾞｨのﾊﾅｼでF2の優位性説く奴って面白いよね。
オレもF2のスレでRB67の優位性説きに逝こうかな？

>>490
よかったじゃん、1/1000は使えて（藁
いや、F2大好きって逝ったのは例の悩んでるお方だけどね。
まあ現時点でF2がどれだけ使えるのかはよーわからんが。
RTS2がヤバイってのは確かだと思う。

F2ナデナデするみたいに喜んで使えるﾔｼｺﾝボディなど存在しないってこった。
言うまでも無い話しだけど、だって（以下略

なんで？
おいらはその時期のカメラを使っててﾓｰﾏﾝﾀｲ
てか、みんなぁ。RTS�Vがあるじゃん！

おいらはいらないけどね。

ボディ？うむ。ツァイスが使えるボディならなんでもいいや。
AF欲しい時？AF機使うよ。

最悪はEOS←→ﾔｼｺﾝｱﾀﾞﾌﾟﾀでオッケ。とにかく使えればいい。

あー、確かにRTS3はナデナデするにはイイかも。
フィルム入れずにシャッター切ったりファインダーを覗いたりするのもいい。
ただ、撮影に使うにはどうかと思う（鬱

ここのスレはお初です、よろしくお願いいたします。

>485
ちなみに480は私ではないですよ。
似たようなコメントになっているので、勘違いなさる方がいらっ
しゃるかもしれないので、一応断っておきますね。
ちなみ私もボディからレンズに行くタイプです。

>486
ニコンでも確かにF2を使っていて、現行機種を触っても触手の動く
カメラはないです。
RTS2とかはあまりよくは知らないのですが。

>487
私はF2しか持っていないのですが、別に本に書いてあるから好きな
のではなく、父から譲ってもらったものが偶然F2であって、それが
すごく自分に馴染むからです。
撮っていても楽しいカメラですし。

>490
うちのF2はOHをしたら1／2000出るようになったらしいです。
でも1／500くらいまでしか使ったことないです。
ポートレートもほぼ逆光気味が多く、順光で使うこともないので、
それで十分なようです。
私がコンタボディで悩んでいるのは、F2しか触ったことがないので、
それを参考にどれを一体選べばいいかな、ということであって、別に
コンタボディをけなしたい、とかそういうことではないので、
念のため。

もしかしてこの一悶着が起こったのは私がariaスレでボディの話を
進めたからみたいですね、皆さんすいませんです。

ミノルタのＭスクリ-ﾝって二線ボケしない？自分は動く物はとらないので方眼マツトにもどしました。

＞ミノルタのＭスクリ-ﾝって二線ボケしない？
します。X系のアキュートマットもです。

スクリーン像なんて別に美しくある必要は感じないので、
ボケのエッジが立っている方がピントわかるので好都合。

僕のRTS1は今でもだいじょぶですがー。
どうなんでしょ。

そうですか。しかし、まるで違うレンズ使ってるような感じで・・・。当然、ピントは
ばらし撮影です。

コンタの話をする時にゃボディの話は禁物だな（ｗ

プラクチカより壊れにくいからがまんしています。
ハッセルの巻き上げ確認、引き蓋確認、しなくていいから気が楽です。
そんな私は大型カメラを練習してコンタボディ絶滅の日に備えています。

イヤー実際問題他の会社（コシナとか？）が互換ボディ作れば
すんごい事になりそうだけどどうなんでしょう？

>>494
人間違いしてﾊｽﾞｶｽｨ・・・・・　ていうか漏れもF2大好きだったりします。
あの感触をﾔｼｺﾝボディに求めるのはとんでもない！という想いが強すぎましたｽﾏｿ。

>>495
Ｍスクリーン、2線ボケと言われればそういう気もします。
でも、ピントが合わせ易いのには間違いないので気にしないです。

>>501
マジで互換ボディ作ってほしい。マウント取り替えでペンタKとしても
使えるとかだと最高ですね。

本当にツアイスの135判レンズ使いたかったら、ちゃんとオーバーホール
したコンタレックスＳかＳＥ使えっての。トップスイッチモデルならなお良し。

ヤシコンなんか認めないってわけね
あはは（ｗ



（・∀・）ｶｴﾚ!!

ﾚｯｸｽはﾔｼｺﾝより安心して使えないと思うが

ちゃんとオーバーホールしたコンタレックスSE・・使ってみたいyo!

でもそれだけ使えって言われたらすんごく困るだろうな。

コンタレックスSE

いかにも高級品ってな造りだね

カメラってこの数十年、あまり進歩していないみたいだね。

>>508
ライカはそうだけど…。

>>508
AFが出た時の衝撃が大きかったからね。
でも、確実に少しずつ進歩してると私は思います。

そして何処かでみたIDだ（ｗ　＜509

まったく進歩無しだろう。そこそこ感心したのはISだな。
もっともスタビライザー自体は研究所で80年代にデモしていたがね...

>>510
おw
君いい奴だね。煽りっぽい発言にも普通に答えてて。

レンズはどうなんだろう?

レックス用の プラナー 50mm F1.4
ヤシコン用の プラナー 50mm F1.4
Nシステム用の プラナー 50mm F1.4

やっぱり新しいほうが良いのかな?

ヤシコンマウントで一番信頼性のあるボディーは、実はYashica FX3 Super 2000ということはないですか？

>>513
レックスプラナーは55mmF1.4です。50mmはF2.0かな。

多分写りはレックスプラナーが一番面白い気もしますが、
どうなんでしょう。
何しろかかってるコストが違うと思われ。
描写傾向は全く違いますが、55/1.4はﾔｼｺﾝなら55/1.2が
同格な気もします。
NとMFの50mmは光学系は同一なんでしたっけ？

おっと、おひさしぶり、こんなところにありましたか、　

　ベローズ用　S-Planar 100mm F4。

　http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d17540966

値段は見てのお楽しみ。　　ありがたやありがたや...。

この前も２０万円でどこかの店が出していたけどこの人はなぜ貴重品を出したのだろ？

アリアに、キャノンFDレンズを着けることはできますか？

>>515
ＮとＭＦは資料を見る限り同じに見えます。京セラも公式に言っていたはず。
でもマニアには古い方が良いでしょうね。
世の中そんなもの、簡単に手に入らないから言葉だけで価値を上乗せできるわけで。
（ただし本当にいい場合もあるのでケースバイケース）

>519
原行品はいつでも手に入ると思っているから、でも高すぎて手に入らない物もある。

137MAの露出計、突然5段もオーバーにずれてしまった。
こんな古いの門前払いかと思いつつ、ダメもとでキ○ムラ経由で
サービスに出した。

ダメだったら中古でST漁るか、Ariaを買うつもりだったが、
完全に調整されて戻ってきた。ラッキー。

いまさらながらマット面の明るさとピント山のつかみやすさにホレボレ。

RTS３がもっと軽くなって、信頼性が上がって、ファインダーが
明るくなって、剛性そのままで、裏蓋あけても露光しないK社
方式で、もっとマニュアル測光やりやすくて、
お値段半分っつーのがほすぃ。
Kせらさんおねがいします・・・・・。

167MT２台とバリオソナー40-80、P85など所有の現役新聞記者です。
新聞用の報道写真をコンタで撮る人はあまりいないので、
変わり者扱いされています。
いつもむき出し＆無造作に扱っているので、傷だらけだったりして。
ところで、京セラには手頃なストロボ用ブラケットがないですよね。
ところが、ひょんな事からニコン製のパワーブラケットSK-6に
コンタの360を装着できる事を発見！！
ちょっと重いですが愛用しています。（そうしないと、すぐ折ってしまうので）
難点なのは、端子の位置が全く合っていないのでTTLが使えない事（爆）
京セラさん、お願いです。コンタブランドで、このニコン製ブラケット
発売してください。お願いします。

＞新聞用の報道写真をコンタで撮る人はあまりいないので

今となっちゃ
新聞用の報道写真を銀塩で撮る人はあまりいないので
ではなかろうか
業界にゃまったく無関係だからわからんけど
どうなんだろう

確かに私の友人も軒並みデジに移行してますね。
案外？キャノソが多いです。数年前まではホントにﾆｺｿのAF機一色
（案外F90とかが多かった）だったのに。

使い倒すには丈夫でそこそこコンパクトな167っていいですよね。

新聞社はとうの昔に暗室を廃止したと聞いたよ

アメリカの報道写真なんかはほぼデジタルみたいだね。
報道写真にはデジタルが絶対向いてるね。
その場でメールで送れば、撮ってすぐ新聞社に送る事出来るもんね。

ウチではデジ一眼にコンタックスＧ2+Ｂ21
なんてセットが主流ですね。

>526
モノクロ用の暗室はほぼ無くなったようですが
カラーネガの現像機やフィルムスキャナーがその役目を担っています。
写真部などは社配備のデジ一眼（ニコンD1がいっぱい）を使っていますが、
私たち一般記者は個人所有のカメラで仕事してますので
まだフィルム派が多数生き残っているのです。
支局だとアマスポーツの取材なんかもあるので、安いデジカメでは
不十分なケースも少なくないし…
でも、数年後には100%デジカメにさせられるんでしょうね（経費が雲泥の差）

デジが話題になってるな
Nデジ買った人いない？

週末にTLA360をＧｅｔして、ストロボメーターでTTLでのストロボ光を
測定してみたんですが、２段くらい平気でずれてます。
カメラ側で露出補正を-2掛けるとちょうどカメラ側の設定とストロボ
メーターの出た目が一致します。　これって普通ですか？？？

Ｇ２ってどうですか？
銀塩一眼やめてデジ一眼にするかわりに、
銀塩コンパクトはＧ２にしようかと
なやんでいます。

>531
では今度は実際にフィルムをカメラに装填して露出はかってごらん

>>532
今考えられうるなかで、かなり有効な揃え方の一つ。

でもデジと銀塩を併用すると落差がデカイよ色々と。
気がつくとどっちかになってる場合が多い。

OM-2の中古を不良だと言い張って返品してくる奴と一緒だなぁ・・・
とにかく正常な物を壊れてると返品してくる奴
撲滅したい

ゴミ売りつけようとしやがって、てことでハラたててやがるから
説明しても聞く耳持っちゃいない
「非常に悪い」を逃れるのが精一杯
手数料送料全額こっち持ち
禿鬱

>>533
初期不良で即交換してもらったほうがいいという類のモノではないんですね。
外付けストロボは初めて買ったので、とんちんかんな質問だったようで申し訳
ありません。
それでは安心してフィルムを使ったデータ作成をしてみます。

ＴＬＡ３６０について、引き続き質問させてください。
ＴＴＬで３６枚、マニュアル発光で３６枚撮影しましたが、あらたな疑問
が発生したのでご教授ください。

室内光の雰囲気を残しつつストロボで足りない光を補うために（狙いは
室内光：ストロボ光＝５０％：５０％）室内光のみを計測した時に
露出：絞り2.0　シャッター1/60秒　だったので
本体（マニュアル）：絞り2.0　シャッター1/60秒　ストロボ：ＴＴＬ
という設定で撮影しましたが、これだと狙いよりもオーバー気味で、
本体の方で露出補正を−２かけると狙い通りの露出になりました。

しかし本体（ＲＸ）は露出補正が−２までしかかけられないので、さらに
室内光：ストロボ光の比率を変えようとしても変えることができません。
このような場合にはＴＴＬではなくマニュアルで撮影するしかないので
しょうか？？？

よろしくお願いします。

フイルム感度設定を変えれば？

露出：絞り2.0　シャッター1/60秒　だったので
本体（マニュアル）：絞り2.0　シャッター1/60秒

それにストロボを加えればオーバーになるのはあたりまえでし。
半段ほど絞れば？

本体（マニュアル）：絞り2.0　シャッター1/60秒　ストロボ：ＴＴＬ
から「露出補正-2」ってのがよくわからん。
マニュアルなんだから単に4.0、1/60にすればよいのでは？
というか、50%：50%なら室内光のみから-1では？
RXの調光はよくわかんないけど、EOSの場合だったら
マニュアルで-1（たとえば4.0、1/30ね）にして、
カメラ任せで50%：50%になるぞ。
ところで533の意味はわかったかい？

ご返答ありがとうございます！！

>>538
フィルム感度を変える方法では撮影中に即座に変更できないので、フィルムの
実効感度の関係で調整するときなど以外ではあまり使いたくないのが本音です。

>>539-540
本体の絞りとシャッター速度はマニュアル設定だから露出補正を−２掛けて
も露出は全く変わらないと思いますが、ストロボはＴＴＬで連動しているの
で露出補正の影響を受けて光量を−１段補正してくれているようなので、そ
のような設定で実写してみました。（実際に光量は落ちました。）
露出補正ではなく本体の設定を4.0、1/60と変更すると、ストロボもＴＴＬで
同調して絞り4.0に見あった強い光量になるので、540さんのおっしゃる方法
で撮影したモノは光量オーバーになりました。
>>ところで533の意味はわかったかい？
実写してからもう一度質問しなさいという意味だと思い、実写をしてみた
んですが・・・僕の勘違いでしたか？

フィルムの反射面測光？

説明してあげりゃいいのに。
ストロボのＴＴＬはフィルムの反射光を計ってるからフィルムを入れないと
圧板の黒を計るからオーバーになっちゃうのよ。
ちなみにＲＴＳ３はフィルム感度設定を変えやすいよ。毒を食らわば・・・

むふ。親切なのね(ﾊｧﾄ

539への回答をみて思ったんだが、もしかして、ネガで撮ってない？

引き続き色々とご教授いただきありがとうございます！
>>543
フィルムを入れるという事にはそういう意味があったんですね。
初めて知りました。ありがとうございます！！！
ＲＴＳ３は今は￥的にキビシイですね。
もし￥に余裕があれば６４５なんかも興味はあります。

>>545
クリップオンストロボを使う撮影でポジを使うとは思えないので、テスト
撮影はネガで行いました。
また、ネガでも撮影結果に差が出るようにストロボ光を反射しやすいモノ
（ガラス・アクリル・プラスチック）などを並べてテスト撮影をしました。

あ、やっぱりネガでしたか。
まあどっちにしろ、室内の明るさが4.0、1/60なら、
そのままの設定でのストロボの適正光量は「ゼロ」
じゃないかなあ。
この場合、TTLでどういった制御して光っているのかは
私には謎です。

あと別にクリップオンでポジ使ってもいいと思うんですが。

>>547
みなさんに伺ったおかげで、だんだんＴＴＬの仕組みが頭の中で整理できて
きました。

室内光が「2.0、1/60」で室内光とストロボ光を５０％・５０％にしたい時は、
ストロボ光の強さは変えずにカメラ本体の露出を−１にすればいいからカメラ
本体の設定を「2.8、1/60」にする方法と「2.0、1/125」にする方法が考えら
れるけれど、「2.8、1/60」に設定すると絞りこんだことにストロボが同調して
ストロボ光を強く発光するから、「2.0、1/125」の設定にするのが正解、と
いうことでしょうか？

>>あと別にクリップオンでポジ使ってもいいと思うんですが。
そうですね。クリップオン＝固い光という固定観念があったので敬遠して
いたんですが、今回撮影して上がってきた結果を見てみると、きちんと光を
制御できているコマの写真（延長コードを使って、かつ拡散＆デフューズし
たもの）ならば使えるな、と思いはじめました。

まったくの（ど素人の）第三者ですが，なんか勉強になりました。
ストロボのこと少し勉強してみよっかなぁと思うのですが，
オススメの本っある？

>>549
一緒に頑張って勉強していきましょう！

僕は
『シリーズ日本カメラNo.103・ストロボ撮影の達人』
『ＣＡＰＡ・露出完全マスターハンドブック』
『ＴＬＡ３６０の説明書』
『ミノルタ露出計のカタログ』
を参考にして頭を絞ってます。

ストロボねたでないんですが・・・

NHK教育の趣味悠々で｢日帰り登山で自然を写す｣の女先生がコンタ(たぶんRX)を
使っています。毎週5カットほど先生の作品を紹介してます。テレビ画面ですが
濃厚、繊細、立体感などのツアイスらしさを存分に味わえます。好きな番組です。

ＴＬＡ３６０およびＴＴＬ測光ネタの続きです。

室内光「2.0、1/60」の状態で、本体の設定を「2.8、1/60」にする方法と
「2.0、1/125」にする方法でＴＴＬ撮影をしてみましたが、結果はどちら
も露出オーバーでした。とほほ・・・

マニュアル発光時は絞りを固定してシャッター速度を変更すれば室内光と
ストロボ光の比率を変えられるので、ＴＴＬでも同じ理論が通用するかと
思ったんですが、ＴＴＬは絞りとシャッター速度の両者を勘案して発光量
を決定しているようです。（当然の事ですね。）

ではＴＴＬでは室内光とストロボ光の比率を変化させることは出来ないの
かということになりますが、結論から言うと『本体をマニュアルモードに
して、露出補正をかける』という方法でいけそうです。
室内光が2.0、1/60の状況では、まず本体を2.0、1/60に設定します。
これにストロボ光を足すと露出オーバーになるという指摘もありましたが、
露出オーバーにして色温度の低い室内光を明るくするのが目的なので、
結果的に露出オーバーになるのは問題ないという気がしてきました。
（実際にミノルタの露出計のカタログでも定常光が2.87、1/8の状態に
　ストロボ光を当ててトータル露出が4.02、1/8（半段オーバー）になっ
　ている写真を『室内光：ストロボ光＝６０％：４０％』の適正露出と
　しています。）

というわけで、大雑把なデータは、
本体：室内光の露出をマニュアルでセット
ストロボ：ＴＴＬにセット
という状態で、
本体露出補正＋２・・・室内光：ストロボ光＝２０％：８０％
本体露出補正＋１・・・室内光：ストロボ光＝３０％：７０％
普通にＴＴＬ発光・・・室内光：ストロボ光＝４０％：６０％
本体露出補正−１・・・室内光：ストロボ光＝５０％：５０％
本体露出補正−２・・・室内光：ストロボ光＝６０％：４０％
というような感じになりそうです。

できればミノルタのフラッシュメーターIVまたはＶをお持ちの方に確認
していただけると助かります。
また、ここがおかしいぞ、という点がありましたらご指摘ください。

そこまで大層な「お勉強」をしてまで、オートストロボを使うのかい？
オートなんかバカチョンで撮れるからいいんじゃないの。

凝ったことするなら、最初からフラッシュメータ使って自分で調光した
方がよっぽど楽だね。

>553
必ずレスは無いと確信して聞きます。
フラッシュメータって何ですか？

単体露出計ですよ。

http://www2.minolta.com/japan/camera/acc/meter/fmv/
こういうやつ。
知らんか？

>>531
なんか難しい話になってるけど
基本的には、ストロボの調光は絞りで、地明かりの調光はシャッタースピードで、
（もちろん同調速度以下だが）が基本だと思うんだが。
フラッシュメーター使って、マニュアルで撮った方が簡単だし
仕上がりも正確。
コンタのストロボ調光は他社に比べて、オバカだからそういう
事は止めて、素直にメーターでやったほうがいいよ。
答えになってないかもしれんが、コンタの場合俺はこうしてる。

手動でやるより面倒くさいオートなんて詐欺だ。
使うなよ、そんなカス

コンタのTTLだけは、信用できないって事です。
ギャンブル出来ない撮影が多いので、使いません。

みなさんの意見はごもっともで、僕もすでにＴＴＬは今後使わずにマニュアル
発光で撮影することを決心しています。（笑）
マニュアル発光でデータ撮りをした方は全て思惑通りだったので、はるかに
安心して使えますね。
まぁせっかくデータを取って調査をしたので、結果だけ発表してみました。

でも今回の件の副産物として、光をあやつる面白さに改めて気付いたので、
今後はお金が貯まり次第、フラッシュメーター→モノブロック＋アンブレラ
→バンク・・・と進んでいきたいです。
フラッシュメーターやバンクを持っている人がうらやましい・・・

>>560
プロの方ですか？
549です。話の半分も理解（イメージ）できていないのですが，勉強になった。
室内での撮影は，適当な被写体（花とか）を用意すれば，時間を気にすることなく
撮影を楽しめるかなとおもって，ストロボを使った撮影に興味持っています。

というわけで，ストロボもっていないのですが,今，280か360かで迷ってます。
マルチ発光なんていらないのですが，やはりストロボを選択するポイントはGNの
大きさなんでしょうか？（本体はG2です）

何を撮るかによるー。

あー何をっていわれてもなぁ。胡蝶蘭とか？

どういう光が欲しいの？ちゅうか近接がきかないG2で胡蝶蘭？

> そうですね。クリップオン＝固い光という固定観念があったので敬遠して
> いたんですが、今回撮影して上がってきた結果を見てみると、きちんと光を
> 制御できているコマの写真（延長コードを使って、かつ拡散＆デフューズし
> たもの）ならば使えるな、と思いはじめました。

そのとおり。
さらにクリップオンストロボは大型ストロボと違って電池で使えるというメリットがあるね。
でも弱点は露出計と直結できないので調光が面倒クサいという点。

パナソニックのＰＥ３６Ｓはシンクロコードが付くし
調光の自由度も広い。

ありがと。
マクロを持ってないわけじゃないんだけど，接近じゃなきゃとれないの？胡蝶蘭て？

どういう光・・・私には難しい質問です。
280と360とじゃなにか根本的に異なるのでしょうか？

ＰＥ３６Ｓのほうがいいかもよ。コンタのストロボは値段のわりに良くない。

言っちゃあお終いだが、窓際において自然光のほうが綺麗かも。＞胡蝶蘭

ありがと。見てみます。

どういう光かはわかりませんが，撮影する部屋のスペースなんかも考慮する必要があるのかな？
大は小をかねるとも言いますが，狭い普通の部屋ででかいストロボなんていらないのかな？

自分では結構満足するできでした。胡蝶蘭に拘ってるわけじゃないんだけど，
下手にストロボ光らすよりいいかもね＞窓際

>>561
必要なＧＮ＝撮影距離×絞り　が基本の算式です。

例えばＴＬＡ３６０を選択されたとして、P35/2で１ｍの距離から胡蝶蘭を
撮影すると、フル発光では絞り３６が適正露出ということになるので完全
なオーバースペックですよね？
１ｍの距離で胡蝶蘭を撮影することを前提にすると、絞り８での撮影なら
ＧＮ８があれば充分ということになります。

ここまでだとＴＬＡ１４０でも充分ということになりますが、ストロボ光を
直接被写体に当てると立体感のないギラついた写真になってしまうので、
せっかくＧ２を買ってZeissレンズを使っている意味が薄れてしまいます。

そこで光を柔らかくする道具を使用しようかな？ということになると思い
ますが、例えばＴＬＡ３６０にルミクエストのウルトラソフト（という光質
を若干やわらかくする商品があります）を付けると、光が柔らかくなる替わ
りにＧＮは１１程度まで下がります。
これでも光が柔らかくなる程度はたかがしれています。
さらにもっと光を柔らかくしようとすると、ＴＬＡ３６０ですらＧＮが
不足し、スタジオにあるような大型ストロボを用意することになります。

・・・というわけで、あとは貴方がどのような写真を追究するかです。
記録的に撮影するだけならＴＬＡ１４０でもパナソニックなどの他社製品
でも充分ですし、ある程度細工して光を回したり柔らかくして遊ぶ気が
あるなら、よりＧＮの大きなストロボを選んだ方が遊べます。
また、本格的に無影の写真を目指すならフラッシュメーターと大型スト
ロボが必須です。

参考になりましたでしょうか？

ストロボの苦労話よくわかりました。ありがとう。
おらは延長コードがすぐ断線。
マグニファイアも買ってすぐに折れた。
ファインダスクリーンも装着に失敗して傷つけてオシャカ。
そしてボディの故障。レンズのガタツキ。ヤシコンは想像以上に金かかる。

>572
はい。もちろん参考になります！
>さらにもっと光を柔らかくしようとすると、ＴＬＡ３６０ですらＧＮが不足し，
なるほど。柔らかい光と小さなGNとは違うんですね。

>ある程度細工して光を回したり柔らかくして遊ぶ気が
記録的撮影というよりは少しストロボで工夫して撮りたいなっていう気持ちです。
より大きなGNとなると，360となるんでしょうね。

とにかくフラッシュメータとストロボとスタンド買って始めてごらん
「ガイドナンバーがどうのこうの」とか「TTL調光での補正がどうのこうの」とか
アホらしゅうてそんなこと、もう口にしなくなるから。

ストロボスレにも書いたけど、PE36Sいいですよ。
Aria+MP60Cにいつもつけてます。
（と、いちおうコンタックスのスレなんで書いてみる）

> 記録的に撮影するだけならＴＬＡ１４０でもパナソニックなどの
> 他社製品でも充分ですし、
って、本当に使ってみたことあるんだろうか。

その後、私の場合は、モノブロックじゃなくてRIFAに逝きました。

PE360Sって何処の製品？
詳しくおせーて

＞おらは延長コードがすぐ断線。
あれは弱い

＞ファインダスクリーンも装着に失敗して傷つけてオシャカ。
これはお前が悪い

パナっすよ。

＞あれは弱い
そうなんですか。これから買おうとしてるのですが。。。
他のメーカーでオススメある？

＞そうなんですか。
みりゃわかる。線が細い。

他ﾒｰｶｰは使えない。ｵﾚはﾏｯｸのｷｰﾎﾞｰﾄﾞｹｰﾌﾞﾙで作り直した。

＞線が
現物見れないから。

＞マックの
んなもん漏れにはできん。
特殊な道具でもいるの？

>>576
『他社が出しているＴＬＡ１４０よりもＧＮの小さいストロボ』という意味
で書きたかったんですが、ろくに推敲をせずに書き込んでしまったため、
舌足らずな表現で使用していらっしゃる方に不快な思いをさせてしまって
申し訳ありませんでした。

>>574
上の方でも書きましたが、
『シリーズ日本カメラNo.103・ストロボ撮影の達人』
などの本に一度目を通しておくとどれくらいの機材が必要かのイメージが
掴みやすいと思いますよ！！
花のストロボ撮影やテーブルフォトのストロボ撮影に必要な機材やセッティ
ングが写真やイラスト付きで丁寧に書かれています。

ﾊﾝﾀﾞｺﾞﾃとﾆｯﾊﾟｰと時計ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが特殊な道具かどうかはわからんな
まあ買って使って切れたら考えれば？

>584
ありがとうございます。もう，既に，注文しました。

>>585
どれも持ってないな。切れるのが前提で買うのはいやだけど，
切れたら，もう一本買ったほうが確実やね。

>>584
昨日はどうもお世話になりました。

ちょうどヤフオクで360が手ごろな値段で出品されていたんですが。。。

「ライティング」をキーワードにネットで検索していたら，
いくつか充実したドキュメントが見つかりますね。

そういうサイトでは，どちらかといえばストロボよりも照明（？）がメインで
説明されているんですね。そのなかでも比較的安価なレフランプを二つくらい
用意して，撮影するのもいいかなぁと。

シリーズ日本カメラより、玄光社の本の方が参考になると思う。

http://www.genkosha.co.jp/cps/index.html
ここらへん

ありがと。たすかる。

ん〜
「新・ライティングの構成」とかかなぁ。

これなんてどうなんでしょうか？
http://member.nifty.ne.jp/skgs/sk-betu/sk/light.html

ごめん、その本見たことないからノーコメント。

目次抜粋を見る限り、悪くなさそう。
特に感材のラチチュードと照明コントラストに関する事項について述べている
あたり、ツボは押さえているんじゃない？

>>589
玄光社の本ははやや機材を揃えるのが大変なレベルまで解説しているので、
自分に必要な数ページだけ立ち読みしました。（笑）

>>592
内容的に面白そうですね！　早速手に入れてみます。

>>588
レフランプはもちろん安価でライティングが楽しめると思いますが、
タングステンフィルムは選択範囲が限られてしまうので、そこだけ
ご注意してくださいね。

火事と火傷にも注意しよう。

>>588
ＴＬＡ３６０は都内の中古ショップ（三宝やフジヤ）あたりなら６ヶ月の
動作保証がついて２８０００円程度です。
それを基準にお買い得かどうか判断してください。
（都内在住でなくても上記のお店では通信販売を行っていたと思います。）

極悪堂
３％落札者負担かよ
市ね！

キャンセルの場合でしょ？

>レフランプはもちろん安価でライティングが楽しめると思いますが、
青いレフランプ（デイライト）でもだめっすか？

パナソニックなどのレフランプですが，通常の電気スタンドでもワット数が
許容するな使用可能なのでしょうか？差込口とかは共通なのかな？
KINGなどから出ているクリップ式のランプは使いにくそうなので…

普通の電気スタンドじゃ燃えるよ

え？そなの？

机上式のやつとかってないのかな？

疑うならやってみりゃわかる。

60-100W定格に300や500Wの電球ﾌﾞﾁこむんだぜ。

燃えなくたって電圧降下で色落ちる

わかつた。ありがと。

RXも生産完了か・・・
電子部品が入手困難になったとか・・・

>605
ん？ソースは何処ですか？
そろそろかな？とは思っていましたが、ちょとショックです。

一応コンタックスのHPにはまだ載ってますね。
RX、ｱﾘﾔ、RTS3が現役機種ってことで。

その前のリンクのGIFアニメ？にはAXやらS2が出てたりしますが（藁

ｱﾘﾔが底値っぽくなってますが結構長期に渡ってあの値段で
安定供給されてますね。RXの新品とか、売れなそう・・だけど
無くなったら寂しい＆不安な気もします。

>>531
亀レススンマセーン
531さんの使用カメラってG2ですか？
あとストロボの作動確認ですが露出をMモードで
TTLストロボを開放絞りとF11まで絞って発光させた時
発光量の大きさは変化していますか？

>>608
レスありがとうございます！
今回のＴＴＬ実験ではＲＸとMINOLTA AUTOMETER IV を使用しています。
533さんのおっしゃる条件でＴＴＬ発光させると、発光量は変化します。
（F1.4での発光量は微少ですが、F11だとフル発光します）

>>592
「新・ライティングの構成」を立ち読みしましたが、読み物としては
結構面白かったです。
定常光とストロボ光のミックス光による表現についてはあまりふれら
れていなかったので自分にとって必要なところだけ立ち読みして購入
はしませんでしたが（それに値段が高かった・・・（笑））
外光や定常光を使わずに純粋にストロボ光のみを使った撮影を考えて
いる方にとってはとてもいい参考書になると思いました。

>>609
ストロボの作動はしているもようですね
531さんはTLAストロボでどんな写真を撮りたいのでしょうか？
以前は室内光とストロボ光を1:1の写真を撮りたいようでしたが...

>>611
MINOLTA FlashMeter V のアナライズ機能のような事を、頭の中で考えて
（または上手くTTLなりAUTOMETERなりを使って）出来ないモノだろうか？
と考え始めたのがそもそものきっかけです。

ちなみに屋内のタングステン光下（F2.8、1/60程度の明るさ）での人物
撮影が目的です。、室内光のみの写真、ストロボ光メインの写真の他に、
両者を上手くミックスできた写真も思うように撮れればと思って質問し
ました。
（機動性が求められるので、機材を固定してMINOLTA FlashMeterで
　測定して・・・というような事は出来ない状況です。）

>>612
なるほどね
自分もフラシュメーター4でアナライズ使用してます

実は私コンタックスはG2とTLA200しか持ってないので他メーカーですと
以前はニコン 現在はキャノンなのですが、531さんがおっしゃる
シーンですと私は室内の露出をカメラ内蔵TTLで（スポット測光はNG）
プラス一段に露出を決定しストロボをTTLであててます。
キャノンはストロボ側は補正しなくて、ニコンだとストロボ側で
マイナス2/3から-1/3補正した方が外光となじみましたね
(あとストロボのヘッドにアンバーのフィルターも貼ってました)

ちなみにG2とTLAの組み合わせでポジで撮影した事がないっす...

なんかストろぼ対談が続いててノーストロボﾏﾝｾｰな漏れは
ついていけないです（泣

ところでこのスレ、なんか不安定でsubbackの方から行けなかったり
してましたが大丈夫なのかな？　
って事で試しにageてみます。

あと、RXが生産完了ってのは噂話の類だったのだろうか・・・
今のところ普通に売ってますね。
椰子コンMFって何時まで持つんだろう。
AFに興味のない者は今後どうすればよいのか・・。せめてNに
旧レンズがアダプタで着くような設計だったらよかったのに。

>>614
同感。。
ストロボいいのでしょうけど、私は使わないので（持ってない）
お話についていけず、傍観しても意味わからず・・。鬱。。

ノンストロボで通せるんなら、それが良いんだけど、
大口径絞り解放とか、フィルム感度でしのぐのにも、
案外低い限界が阻んでくるからイライラする。
感度二桁のフィルムで室内、手持ちともなるとね。

クリップオンストロボ。被写体の後ろが抜けてるアングルを
なるべく選んで使ってる。ま、そんな明るくない撮影状況じゃ、
露出云々以前にピント合わせで結構な苦労があるんだが。

まあ、多分ストロボの話に絞るならストロボスレ？とかで
展開した方が話も広がるとは思うのですが・・。いいスレがないのかな。
ホントに興味がないので漏れには解らずｽﾏｿ。

なんでしょう、スナップ、ポートレイトで自然光ってのにハマリつづけて
いるので、暗すぎるときには撮らない・・ってのがクセになってます。
ストロボを灯した時点で絵として別物になることが多くて。
後は場や被写体に与える影響でしょうか。取材っぽいときなど、どうしても
ってときは漏れもストロボ使いますが、本当に適当にオートで撮ってしまう。

50/1.4とか、解放で撮るのに不安があったり、D35/1.4もピントの深度が
薄くて解放で撮るのがツライ時がありますが、まあ何とか工夫してしのぐのです。

>>613
533さん、実際にFlashMeterを使っている方から実写結果を教えて
いただけて感謝感謝です！
スポットはＮＧという言葉を聞いて、ああそうか！と気付きました。
いままでスポットで測光していたことが原因の一助になっていた気が。（苦笑）
キャノンやニコンの癖とはまたひと味違うと思うのでこれから応用
してみますが、533さんの実写結果は非常に参考になりました。
ところでアンバーのフィルターというのはLBA-12ですか？

>>615-617
ストロボスレやライティングスレではなく今回こちらで質問させて
いただいたのは、CONTAXのTTLがあまりにも独特で他のスレや雑誌、写真
関係のホームページの話がおおむね役に立たなかったからなんです。
長々と申し訳ありませんでした。

そして自然光オンリーとおっしゃる気持ち、よく分かります。
僕もカメラを購入してからこちらに質問する数日前までストロボには
まぁーーーったく興味が無かった人間で、数年間もの間ずーっと自然光
オンリーだったもので。
ただ、今回「光」に興味を持ったことは僕にとってはとてつもなく財産に
なりそうです。
もちろんクリップオンの直射一発なんてのは論外ですが、トレペやレフ板
を上手に使えば非常に癖のない光を自分でコントロール出来ることに気付
きました。
撮影スタイルにもよりますが、「小型ストロボ一発」という世界から脱却
した先にある「ライティング」という世界はなかなか深遠です。

ふー、ようやくストロボの話も終わりだね

↑ため息つくと、幸せが逃げますよ〜〜〜。

>>619
＞CONTAXのTTLがあまりにも独特で他のスレや雑誌、写真
関係のホームページの話がおおむね役に立たなかったからなんです。

なるほど・・そうなんですか。上のログをもう一度ちゃんと読んで
みようかな。お恥ずかしいですが、あまり作品制作的な意味でヤシ困にて
ストロボを使ったことが無いので、「独特」さに気付きませんでした。
TTLで使えるストロボすら使ったことがなかったかも。

＞撮影スタイルにもよりますが、「小型ストロボ一発」という世界から脱却
した先にある「ライティング」という世界はなかなか深遠です。

そうなんだろうな・・と思いつつ、シャッターを押すまでの早さ？や
軽さ、みたいなモノにこだわって、それ以上突っ込んだスナップを試そうと
していなかった気もします。５１３さんの↑の言葉を読むとぐっと来る
モノがありますね。TLA使って色々試してみようかな・・。

逆に、漏れは最近昔ニコソではまった高感度フィルムをヤシ困で試みる
事が多いです。ニコソでやってた頃は若気の至りでダイドー的なブレボケ
ザラザラ路線だったのですが、ﾔｼｺﾝで例えばneopan1600を減感微粒子現像
とかすると結構美しいネガのままシャッタースピードを稼ぐことが出来ますね。
いつも通り35/1.4なんぞで試みた場合、高感度フィルムに押し込んでも
やはりトーンの美しさは独特で、なかなか使えると思いました。

>>618-619
名前欄に513と書いてしまいましたが、531です。失礼しました。

>>622
compeitaさん、いままでの発言を読み返していただくとすぐに分かりますが、
CONTAXのTTLははっきりいって撮影結果を予測することは不可能に近いです。

ちなみに僕は今回の質問の結論として、外出先でストロボを使うときは三脚
にPanasonicのプロフェッショナルシリーズかストロボットシリーズのグリップ
タイプを付けて傘にバウンスさせ、トレペでディフューズさせようかな・・・
という方向で検討しており、あとは自分の撮影スタイルとの調整です。

＞CONTAXのTTLがあまりにも独特
そんな回りくどい言い方せんでもいーよ。
あまりにヘタレなんじゃい！

RXを中古で買ってテスト撮影したのですが、巻き上げの時すごくしぶくて
嫌な感じでフィルムを巻くのです。
（撮影したフィルムは特に送りの異常は見受けなかったのですが・・・）
この機種ってもともとこういう巻き上げなんでしょうか？
なにかつまったフィルムを、無理矢理ひっぱっているような具合の音なんです。

それは変。本来とってもスムーズだよ。

>>531
アンバーのフィルターですが...
ワタクシ..フジのコンバージョンは使用した事なく
コダックの数値ですと81Bでした
しかしストロボの使用頻度で色温度は低くなりますので
カラーメーターで計測して好みのフィルターを選んでくだいね


今回の私のストロボレスに、スレッドの空気を濁されたと感じる方
がいらっしゃるようなので、この場であやまります...


色々勉強になりました

＞カラーメーターで計測して
カラメまで持ち出して、

＞好みのフィルターを選んでくだいね
「好み」なんぞで決めるの？（Ｗ

>>629
早々レスありがとうございます

またひとつ勉強になりました

N-1,NXはクソ亀ですね。レンズZOOMばっかりですし。
誰かKセラさんを助けてあげてください。

Nデジタルもこけたし、もう救いようがないんじゃないかな。

や、今回はがんばってるでしょ。
普通の人から見ればコンタックスはいつもこけてるんだよ。

Nデジはダメでしょう。ボロクソ言われてるしサンプル画像もひどい。
せめてD100やD60の発表前に出ていればなあ。

>>627
う〜ん、やっぱりそうですか
レスありがとです。

>>624
＞CONTAXのTTLははっきりいって撮影結果を予測することは不可能に近いです。

ううん・・。心しておきます。しかし、参考になりました！
ログ保存しておきます（藁

>>626
Rxの巻き上げは本来ｺﾝﾀｸｽの中では静かでスムーズ？な方だと思いますので
ちょっとヤバいかな、と。しかし、RXって中古を見ていると、極端にｼｬﾀｰが
泣いたり巻き上げがおかしかったりとメタメタなモノと、外観はどうあれ
それなりにスムーズに動いてて安定した感じのモノと二極にわかれるように
思いますが気のせいでしょうか。94年発売でまだ現役だけど、ﾔﾊﾟｰｼ
細かい改良なんかが施されているのか・・？

漏れのRTS3も初期ロットで買ったのですが、ヨドバシの店頭デモ機
はぜんぜん違ってたよ。あきらかに滑らかでスムーズなシャッター
と巻き上げでした。ヤパーシ細かく改良されてますねぇ。

でもまだ３万台売れてないんじゃないかな。

バラツキという方が正解のような気がする・・・
月に１回、手作りのようにして10台くらい製造とかいうウワサだしなぁ

漏れはＳＴがいちばんマシだと思う。
ただメーターは使わない。
ＲＸは華奢。

ということは漏れのｒｔｓ�Vってはずれ？
しまった墓穴掘ったぁぁぁぁぁぁぁぁ　〜以下略〜

RX製造中止の告知ハヶーン。部品供給ができなくなったからとか
書いてあったけド。換わりのボディをただいま製作中とのこと。
なぜ素直に売れないからと書けないのか。

ということは、RXは即修理不可機種になるわけ？

なにわともあれ、
新機種出るのね。楽しみたのしみ。

>>642
え？何処でﾊｹｰﾝですか？？　教えて君でｽﾏｿ。
製造するのに部品供給が難しくなっても、多分修理は当分大丈夫だと
思いますです。他のメーカーと同じく。

＞換わりのボディをただいま製作中とのこと。

？？？ﾏｼﾞでしょうか・・。うーん・・・ホントなら凄いけど・・・

なんか、一昨日カメラ屋のお兄さんと立ち話してた時に。
京セラの営業と話したとき、N用のマニュアルレンズアダプターを
試作して商品化を検討中、みたいな話がでてました。
え？フランジバックは？？それってレンズ入りで焦点距離が
変わるヤツ？などと質問したけれど解らず。単なる噂の類なのかも
しれませんが、実現したらちょっと嬉しい話でした。

ﾔﾊﾟｰｼその兄ちゃんも「RXは終了した」って逝ってました。
新品を買うなら今のうち・・かもしれないです。
値段は動いてないのかな？

>>646
レンズ有り、絞り込み測光だろうな。俺買わない。
レンズ無しだったら真剣に悩む。

ＮレンズをＭＦボディーに付けるアダプターだったらいいな。

そうだったら645のレンズもいけるね。

あれだけ大きなマウントだと、なんか頑張ったら色々と
出来るような気がするのですが、どうなのでしょね。
マウントよりも内側にレンズ後端が来るような・・って、
ミラーに当たるかな。少々高価でもある程度売れそうだけど、
どんなモノを考えてるんでしょうね。
しかし最初からNにMFを無理なくつけられるような設計に
しておけばよいものを・・（鬱

RTSIIの再販希望

>>645

京セラのホームページにでてるよ！
ttp://www.kyocera.co.jp/frame/product/optical/topics/RX/index.htm

コンタックスST2、まもなく発売だったらいいなぁ

ＲＸの原型を維持しながら仕様性能を変更したものを現在、企画中でございます。

ってあるけど、
企画しましたが商品化は見送らせていただきます。ってことになるような・・・

>>654
Nマウント仕様になります・・・とか。

> たいへん長らくご愛顧いただきましたＣＯＮＴＡＸ　ＲＸは、
> 一部の電子部品の入手が難しくなったために、生産を続行する
> ことができなくなり、やむを得ず生産を終了することになりま
> した。謹んでここにご案内申し上げます。１９９４年の発売以
> 来、お引き立てを賜りましたことに心から御礼申し上げます。
>
>
> なお、皆様のご愛顧にお応えすべく、ＲＸの原型を維持しなが
> ら仕様性能を変更したものを現在、企画中でございます。内容
> が明らかになり次第、正式にご案内させていただきますので、
> 引き続きＣＯＮＴＡＸシステムのご愛用を何卒、宜しくお願い
> いたします。

うーん、メーカーのHPにあるからには本当と思うしかないようですね。
嬉しいんだけど信じて良いのか。RXの原型を維持？RXの原型ってやっぱ
STなんでしょうか。フツーに考えたらMFは終わるからNシステム買ってちょ、
ってなりそうなもんだけど、ホントに企画して製品化したら凄い？かも。
素直に嬉しいです。
とにかくRXの基本性能のママでいいから、ファインダーの見やすさ・・
とりわけ倍率を大事にした一品が欲しいです。どうせなら純正新型
スクリーンの開発もモトム。

というかニコンFM3Aみたいなのを期待していたのですがね。ワインダーが付くやつ。
RXのマイナーチェンジ版かぁ・・・

RX2(仮称）
DFI取って、ファインダー倍率上げて、評価測光を採用。
それって、でっかいAriaか･･･

ここに次期ＲＸ希望を書き込みしてくれたらかなえてくれるかな？
ニコンファンにバカにされないような壊れないやつ頼みます。

>659
だったら新スレたてる？
「拝啓、京セラ様。次期RXに望む事」なんてスレタイで

でも、現実的に考えたら。
「仕様変更」はあくまで電子部品の変更に対応する程度のモノで、
コストをかけずにちょっと性能をアップデートする程度の・・
まさに「RX2」位の変化なのかもしれないですね。

・DFIは抜くか、NX辺りのノウハウを入れてちょっとだけ性能アップ。
・ファインダーは要望はともかくお金がかかるので見送り。
・絞りの駆動にアキレス腱があるのは明らかなので（シャッター鳴きの
原因）その部分の設計変更。
・評価測光とか、ストロボ調光とかのアプデイト。
・データバックをｱﾘﾔ程度のものに。
・ひょっとしたスクリーン位はMFしやすい新型に。

こんな感じじゃないかな・・
ファインダー倍率を167並、出来たらｱﾘﾔ〜137/9までの機種と
同等に引き上げてホスィ・・　けど視度調節機能を組み込んだら
無理なんだろうな。本体から調節機能を省いてもいいから倍率が
ホスィ・・

フォーカス・エイドをハズして
1/8000秒シャッター、ストロボ同調1/250秒に
基本性能をUPさせるんじゃないかな・・・新型のRX

タイムラグを短く、立て位置シャッター付きグリップ
スクリーンはミノに提供してもらう。
６００グラムぐらいになったらいいな。

>>660
いいかも！ですね。

逆にそのスレタイで伸びなかったら怖い気もしますが・・

>664
う〜ん、一言「もう要らない」とか書き込まれたりして（藁
荒れる可能性も否定できないし･･･
最期のMF1眼レフとして、一花咲かせて欲しい気もします。
次期RX。
京セラの開発陣には現行RXを使い込んでもらって
その回答みたいな次期RXを作って欲しいと思います。

>>663
激しく同意。
そんなあなたはRXﾕｻﾞｰですね。

ハードに使いこんでキズキズよ。
かなり気に入ってるからねー。ＲＸ２に大期待。

漏れもRXユーザーですよん。
ついつい137とかを多用しますが、MP100とか重いレンズ、或いは
テキパキこなすような情緒のない撮影になると（藁　RXの出番になります。

しかし、ﾔﾊﾟｰｼ「ﾏｼﾞで今からMF機出すの？　ﾏｼﾞで？」
って、小一時間問い・・な気分です。ﾏｼﾞならそりゃもう大喜び
なんだけど。凄い嬉しいんですけど・・　そんな事って有り得るのだろうか・・
「HP管理者のミス」とかでカタかつきそうで怖ひ・・

RTCからのメールより転載。
MFはまだ終わらないらしい。正直、京セラを見直した。

　　　　　　■■■■■　　　ＣＯＮＴＡＸ　ＲＸ　　　■■■■■
　　　　　　■■■■■　　　生産終了のお知らせ　　　■■■■■

　　１９９４年４月に発売して以来、多くの方々にご愛用いただいております
　　ＣＯＮＴＡＸ　ＲＸは、一部の電子部品の入手ができなくなりましたために
　　生産を終了させていただくことになりました。長年にわたりご愛顧ください
　　ました皆様に心から御礼申し上げます。

　　ＣＯＮＴＡＸ　ＲＸは、「人へのやさしさ」をテーマに開発いたしました。
　　マニュアルフォーカスカメラでありながらピント合わせをやさしくした
　　「デジタルフォーカスインジケータ」や耳ざわりの良い静音性を実現した
　　駆動システム、自分好みの操作性を確立できる充実のカスタムファンクシ
　　ョンなど、金属ボディと相まってＣＯＮＴＡＸらしいカメラとして高い評価
　　をいただきました。当時、小型ながらもＲＴＳ３の思想を受け継いだ精度
　　重視のＣＯＮＴＡＸ　ＳＴと、機能豊富なこのＲＸがファンの方々の人気を
　　２分したことが昨日のことのように思い出されます。

　　なお、ＣＯＮＴＡＸのマニュアルフォーカス一眼レフの中核機種としての
　　位置付けを継承するカメラとして、ＲＸの原型を維持しながら金属ボディの
　　品位を保ちつつも仕様性能を変更したボディを現在企画中でございます。
　　内容が明らかになり次第、正式に発表させていただきますので、引き続き
　　ＭＦシステムのご愛顧を何卒宜しくお願いいたします。

　　ＲＸへの長年のご支援を本当にありがとうございました。

RTS4でなく、RXの後継機というのが、なんとも・・。
あっしもRX使いなんで、嬉しいことは嬉しいが・・・。
「ＲＸの原型を維持しながら金属ボディの
　　品位を保ちつつも仕様性能を変更したボディ・・・」
のくだり・・・。
一抹の不安を感じるのは、オレだけだろうか・・。

S3出してホスィ・・・

RX2素直に歓迎！！！！！

RXの後継機が出てRXが安くなってくれると
うれしいんだけど・・・
逆に値上がりしちゃうとちょっとショック。

Ｆ１００みたいな感じがいいな。
仕事でもプライベートでも使えるような。

>逆に値上がりしちゃうとちょっとショック。

RXの後継機がコケたとしてもAriaに行く人の方が多いのでは・・・？

元がRXだと割と成功するような気がするのですが・・
ファインダー倍率とシャッター鳴き（必ず出るかどうかは不明）
そしてDFIをどうにかすれば結構マトモな機体が出来上がるような。

メールを見ると、本気で後継機を出す気なような感じで、
ホント、素直に嬉しいです。多くは望まないからMFもヨロシク・・って感じ。
RTS4だと重厚長大・大鑑巨砲な感じがするので、出来るだけ今の
RXよりも大きくならないようにして欲しいなあ・・。
縦位置グリップでボディ形状を選べるような感じだといいかな。
贅沢を言うとRTS2とS2をいい具合に合体させたような機体が
欲しいけど・・まあRX2でもMFが続くというだけで嬉しいです。

買うよー買うよー
ＲＸ２！！
すっかりＮに行くとｼｮﾎﾞくれてたけど、
MFﾏﾝｾｰだとわかり、嬉しいです！

コンタクース、正直ボディは没落して
レンズ供給メーカーになってﾎｽｨ。ﾀﾞﾒ？
キヤノソにツァイスﾎｽｨ。・・・ﾀﾞﾒ？

みんながＮを買わなければいいのだ。

今あるﾔｼｺﾝレンズに惹かれて止まないモノが多いので、
取りあえず安心してそれを使い続けられるような体制を維持して欲しいっ酢。
あと、Nでもいいから新しいCZレンズをリリースしてもろて、そいつらが
魅力的ならば順次そっちに乗り換えていく。
こっちはある程度はメーカーの思惑に乗ってもいいから、メーカーも今までの
出したイイレンズを大事にするような姿勢を見せて欲しいです。その方が
ユーザーも離れないと思われるのですが。そのためにはNにMFレンズが乗り入れ
られるようにするのはとっても大事だと思うんだけどなあ。

RX2がN1よりヒットしたらNシリーズはどうなるだろう。
Nデジタルもコケてるし・・・

あんなバカでかいレンズを出す段階で失敗だからね。

Contaxはヤシカでしょ？どうも偏見あってすまん。高いし。。。

N1のように対角5点測距の高精度DFIでP85/1.4が思いのままに
なるとうれしうれし。さらにRTSIIライクな、急に像が立ち上がるファインダーを
搭載してくれれば、その時はAXから乗り換え升。

>>684　ども〜。
この前中古屋で多分後期型？のAXを弄ってたのですが。
改めて触ってみると、結構逝けますね、あのAF。
無論「ふざけんなｺﾞﾙｧ」みたいなﾍｳﾞｨな方もおられるでしょうが、
AF一眼レフを今まで一度も所有したことがない漏れにとっては（藁
なんか思ったより早くて正確そうで驚きました。ボディも思ったより
軽いし、シャッター音や動作の感触もRXよりもイイ！感じで。
しかしﾔﾊﾟｰｼあの大きさでは漏れには手が出ませんが、何しろ
思ったよりイイボディで驚きましたです。
あと、好きなレンズがD35/1.4とかMP100とかで、フローティング
機構入りだってのも気になったり・・・
最近またMP100ﾏﾝｾｰです！

>>685　うひ。

＞ あと、好きなレンズがD35/1.4とかMP100とかで、フローティング
＞ 機構入りだってのも気になったり・・・
＞ 最近またMP100ﾏﾝｾｰです！

フローティングのレンズの使用頻度が、AXに逝くかどうかの別れ道に
成増ね。ワタシ漏っているフローティングはD35/1.4だけなのでコイツを
使う時はRTSIIIかAriaになることが多いです。

何本も持っていく時は、35mmは2.8の方を持っていきます。ﾔﾊﾟｼ重たい
ですからね。実は重いのがイヤで暗いレンズばかり集めてしまいますた。
根性＆体力無しなワタシ。

# SP60AEG、全然使ってないです。売ってMP100にしよう加奈。

D35/1.4・・何時の間に・・

ﾔﾊﾟｰｼ良いレンズですよね。リラックスしたポートレイトのとき
なんかは、137にこれだけ付けてちょっと遠出したりします。
重いけど・・まあ一本だけなので我慢したりして。
このレンズ、OH後に目に見えて解像力が上がったのにも驚かされ
ました。開放でもビシっときつつ、トーンは凄い豊富だし・・
相変わらず惚れっぱなしです（藁

MP100、最近は舞台撮影なんぞに使ったりしてますが・・開放から
安心して使えて、なかなか逝けます。

>>687
＞D35/1.4・・何時の間に・・

初めて飼った銀塩がRTSIIIとD35/1.4、P85/1.4だったです。
あれから一年三ヶ月、今では12本のレンズと
5台のボディでおます。

どうりでビンボーになった罠（藁

MF新機種に望むこと
・普通程度に壊れないボディ
・Aria同等かそれ以上の倍率と明るさのあるファインダー

とはいうものの、今さらMF新機種が出ればそれだけで嬉しいなぁ

この調子でG3もお願いします・・・いやマジで。

FM3Aとかが凶世良さんとしても気になったのでしょうか。
ニコソみたく両方展開してくれたらいいんだけど、マウントの
問題があるから・・さて、どうなることか。

RXにｱﾘﾔの良いところを取り入れて、2002年的にｱﾌﾟﾃﾞｲﾄしてくれれば
それだけで満足な気が。景気を加味して定価も安めにお願いしたいっ酢・・

ちょっと忙しくて見ていなかったうちにすごいことになっていますね。
まだ手元にお金が入っていないのですが、これは少し様子を見た方が
よさそうな気も・・・。
レポート待って買う、もしくは人柱（爆）。
ファインダーの見やすいコンタボディだったら多少無理しても買って
しまいそうな気も・・・。
できればF2以上のピンの掴みやすさだと嬉しい（笑）。
これは期待しすぎか（笑）。
でも高いんだろうなあ・・・。

RX生産終了てどういうこっちゃ！
狂セラ逝ってまえ！

で、入手困難な部品って、、、
その部分壊れたらRXは早々修理不可能リスト入り？

LXもF3も入手困難な部品が出たから製造中止になったようですが、
暫くは修理可能だとか。というかF3に関しては相当先まで修理が
効くような感じです。京世羅がどの程度部品を保有しているのか
不明ですが、おそらくRXとて暫くは修理可能なのではないでしょうか。
今までの機種を考えても、多分そんなに早く修理不能になることは無いと
思われ・・です。

>>692
書くまでもないことですが、少し様子を見るくらいでは新機種は出ないと
思われ・・です。まだ「企画している」ような段階ですし、ホントに出るか
どうかすら定かではない。仮に新しいMF機が出るとして、それまでに中古を
一台買って使い込むに充分な時間があるように思います。
RXの後継機ならおそらくしばらくの間売価10万円は越えると思われ、ですし、
F2はともかく、現行のコンタボディでも選んだりいじったりすれば
充分ピントは合わせ易いかと・・。
しつこいようですがボディは何でも良いので見切りをつけて、
このシステムのレンズが自分の好みに合うのかを見極めるのが
イイような気がしますが・・。好みに合わない場合はとことん
駄目だという話も聞きますし。逆もまた然り、ですが・・

正論言っちゃおしめえよ、って...

俺から見ればAria+RTS3で十分と思うが？

可能性として、中身Area、外側RXみたいな仕様のカメラになりそうな気がする。
たぶん、AreaかN1とかの部品を流用してくるので、あまり大きな仕様変更は
利かないかと・・。

RXは９４年発売。
それより古いRTS3の方が部品があるのか…

>>697
中身N1でAF関係取り去って一回り小型化したら、かなり売れると思うぞ。

>>699
Ｎ１ベースならいらない。

ＲＸ２→ＲＴＳ�Wだったりしない？

最近MP100をよく使ってるのですが。
ここのところご近所ラボの現像ばかりなので、微妙な描写
なんて解らないとは思いつつ・・
なんとなく開放付近のピンが甘い気がして、そういえば
ヘリコイドの動きもずいぶん軽くなったな（これはこれで
扱いやすいのですが。）なんて思って、ちょっとメンテを
考えたりしていたのですが。
このレンズ、フローティング機構なんかも組み込まれていて、
凝った繰り出しをやってるせいなのか・・OHに出すと3万円前後は
かかるようです。うーむ。

てなわけでお節介ですが、中古を買われる方はご注意を。
最近新品も安く、探せば10万円ちょっとで見かけるようになったので、
OHを考えたら中古はヤバ目かもしれません。

トマソン君。
とりあえず、Ariaをゲットしてしばらく使い込むべし。
Ariaはよく出来たカメラだけど、欠点がある。
この欠点は軽すぎる。という点。
重たいレンズが使用できないわけじゃないけど、
使い勝手は落ちてしまう。
そう感じた時、発売してるであろうRX2をゲットするのだよ。
無駄にはならない。軽いカメラ重いカメラ。
システムにこの２台があったら便利でしょ。

うん、それがいいと思う。
Ariaだったらサブになるし、そうは致命的な出費でもないしな。
やはりAriaは改良されていると言われる新品を買うべきか？

新型が出ても京セラの傾向からすると生産が安定するまで買うのが怖いのだけどな、
京セラさん初期ロットからしっかりしたやつお願いしますよ。

>>705
う、それは言えます。まあ何処のメーカーでも公式・非公式で
マイナーチェンジというか細かなヴァージョンアップをするもので。
特に今日世羅の場合は怖い気もしますね。
しかし、RX2?の企画自体は手放しでｶﾝｹﾞｲしたい気持ちなのです・・！

>>704
漏れの場合は、以前のｱﾘﾔだとシャッターを切ってみて、明らかに
ミラーがタルく像消失時間が長いような気がして
「こいつは使いたくないな・・」と思ったものでしたが、つい最近
友人が購入した新品では特に気になるレベルではありませんでした。
無論感じ方に好みや個人差があるのですが、ご参考までに・・。

皆さんﾚｽどうもです。

そろそろお金が入る頃に近づいてきました（ｳｷｳｷ
ただ、昨日駐車違反で捕まってしまい15000円の出費（泣
これがあればフィルムが何本・・・（笑）。

あと昨日中古屋で137か何かに50mmF1.4がついて5万弱で
売っていました。
購入までは楽しいですね（笑）。
そうそう、ariaに先立ちウルトロンの購入は確定しそうです
ので、一応ご報告を。
それを買わずにariaというお叱りはなしということで（笑）。

トマソン君。
ウルトロンもよろしいが、Aria+P50買ってから
ウルトロン買う金あれば・・なんて事
ならないようにね。

>>706
う〜ん、やぱり初期ロットは京せらの場合買いづらいよなあ。
せっかくいい新製品出してもみんなが買い控えるんだから売り上げ伸びない
んだろうなあ。
ちょっと損してるよね。

>708
先にウルトロン買え、ということですね？
購入優先リストの作成に取りかかろうかと思います（笑）。

京せらの場合、発売開始からどれぐらい経ったころが買いどきなのでしょう？
一年後ぐらいですかね。

708
いや、先にウルトロン勝手から
ツァイスの描写にほれ込んで・・・
ウルトロン買う蚊ねあればディスタゴンでも〜〜ってな
事ならないように・・・

>712
ウルトロンよりもツァイスの描写のほうが上、と712さんは
おっしゃりたいわけですね？（笑）

どんな名前で売ろうとコシナはコシナ。

ＲＸ使ってるんですが、フィルム6本ぐらいになると、
電池が消耗してくるようなんです・・・
みんな、使っててそんなもんですか？
ＥＯＳ５よりも消耗が激しいなんて・・・
地球に優しくないし、金がおいつかんよぉ〜（＞＜）

RTS2とかは凄く減りやすいって感じがしますが。
うちのRXではフィルム6本で電池が無くなる？？ってことは
無いです・・　結構酷使しつつ、さらにそれなりに空シャッター
切ったり電源入れっぱなしにしたり（藁　してますが、電池は
フツーに？保ってて特に消耗が激しいという感じではないっす。

>>707など
なんかじれったくてだんだん語気が強くなっていたかもしれません（藁
ｽﾐﾏｾﾝです・・。ﾄﾏ氏のように迷いをそのまま書かれると、なんだか
読んでる方は翻弄されるというか。好きでコメント付けてるので
もちろんいいんですけど、うーん・・　あと、コシナ連打にハマって
おられるようですが、ﾔｼｺﾝとはｶﾅｰﾘ傾向が違う気がします。
単純に言って、解像度を取るかトーンを取るかって感じですが。
（両立しているﾔｼｺﾝ玉も幾つもあるのですが、比較的高価かも。）

安物の期限切れ電池使ってない？

>>716
そうなんすかねぇ。うーん、電池気にしすぎなのかなぁ、
1ヶ月たってないんだけど、
連写時のフィルム巻上げがシャッタースピードスローでもないのに
遅いんだよね。。。

>>717
新品をいつも下ろして使ってます

>>718
RXを長く使っていますが、電池もちはすごくいいです。
最近購入されたのなら京セラのサービスセンターに
問い合わせてみられてはいかが？

>716
買う買うといいつつなかなか買わない私が悪いのです。
いつもすいませんです。
マクロアポランタースレでも書き込み初めてからかなり長いこと
買っていませんでしたので。
滅多にレンズ・本体など購入できる身分ではないので、かなり迷
ってしまうのです。

解像度というのはシャープさ、トーンというのは階調性と認識して
よろしいでしょうか？
個人的にはシャープなレンズは大好きです。
22倍ルーペで確認したときにぴっちりピントが合っているのを見る
と嬉しいです（←ばか）。
で、初心者質問でわるのですが、コシレンとヤシコンの傾向という
のはどちらがどちらなのですか？

RXの後継機はFM3AのOEMでしょう
スペック的にはそれほど変わらない
金属ボディだしね

>>721
いや、本当はそれが欲しいんだけどね。
S3かな？出ないだろうねえ。

やっぱりRXの後継はRXのブラッシュアップ版でしょう。
139Q→159MMみたいな感じで
いっそのことRX-78とかRX-178って名前にすればよろしいんでは
ペットネームがMk2とかZとかで（藁
出たら人柱になります。（宣言）
MF続けてもらいたいですからね。
最近2ちゃん見る限りでもAria幾らかは売れてるみたいだし。
MF資産の価値を見直したんでしょうかね>京セラ
>722今更、機械式いらないっす。個人的には
RB67買ったばかりだし･･･
結局ハッセルはレンズ買う金が無いので断念。
F4Eシステムはそっくりそのまま手元にあるし
中古のG1+B28買っちゃうし･･･もう滅茶苦茶です。

ＲＸの原型を維持しながら、仕様性能を変更するんだったら
デジタル化するという予測だって成り立たつ余地はある・・・

ＲＸの後継機ＦＭ３Ａみたいなのが出たら買うでしょうね〜。
でもちゃんと外付けワインダーも出してね（Ｗ

Ｙ／Ｃマウントのデジタルボディーでもイイ！

１５９MMがいーな。

ＲＸを使っているんですが、電源スイッチをもう少し渋くしたいのです。
サービスセンターでやってもらえますか？

ＲＸの後継機では、縦位置シャッターとデータバックと見やすいファインダーと
当たる評価測光としっかりしたＴＴＬをつけて欲しいです。
ＤＦＩももっと暗いところでも使えればイイ!!かも。
気に入っている機種なのでとっても楽しみです。それまでせっせとレンズを集め
ます。

159MMがいいよね。

デザインはね・・・

＞電源スイッチをもう少し渋くしたい
出来ますよ。自分はシャッターダイヤルも固くしました。

>>730
ありがとうございます。いくらぐらいかかりますか？

RX2

オーバーホールのついででやったから解らないっす。

>>727
DFIも低照度での精度があがって、なおかつ絞込みでの測定が出来れば
使えるんですけどね。
ちなみに電源スイッチはオーバーホールだせば言わなくてもやってもらえるみたいだよ。

みんな定期的にオーバーホールに出すの？

俺のAria、オーバーホールに出したらもう少しシャキシャキ動く
ようになるかな？（笑）

いや、ちょーし悪くなったときだけかな？お金無いし・・。
ほんとは定期的に出すのがいいんだろうけど、そこまでしなくてもねぇ。
趣味でやってる範囲なんで。

RX2は、めちゃくちゃ楽しみだ〜〜。
早く出てくんないかな。
ＲＸはちょっと重いので、もうちっと軽いといいな。

とりあえず、見た目がかっこよければ買う！

あとファインダーも改良してくれ〜。

↑Ariaでいいんじゃない？

「ＲＸの原型を維持しながら仕様性能を変更したもの…。」
NXのデザイン叩かれたの気にしているようだね。

ＲＸ２の要望をユーザーから募集することは無いかな？
大体みんな近いと思うんだけどなぁ。

あるていどユーザーの意見を吸い上げるでしょう。
でも誰に聞くのかが問題。ＲＴＳ３のベロ残し巻き戻しはある高名カメラマン
の意見だったそうだが、あれなんか失敗の好例。

銀塩がデジタルに勝る最後の機能、電池が切れてもフィルムと
カメラがあればとりあえず撮影できるという究極の性能を持った
ＦＭ３Ａ的なカメラを作って欲しい！

素直にS3。
FX−4ズーパーでもイイゾ。

RX2いつでるんだろ？

ＲＸの原型を維持しながらＦＭ３的なハイブリットシャッターにすると
フイルムを巻くレバーがいるじゃないですか！

カッ、カッコイイですね。

京セラさんやっちゃって下さい。
僕は素直に銀塩を維持しようという意地を見せてくれたことうれしいです。

Ｎマウントで作ってもいいですか？

コシナのＯＥＭでもいいですか？

>747
だったら買わない。

ＲＸの原型を維持しながら仕様性能を変更したもの，の
「仕様」ってマウントのことでしょ？

>>746-747
(*´-`) ＜だめです!!

Ｍ４２で作ってはだめぽ？

いＭ４２いなー、Jenaのレンズがそのまま使える。今度Jenaの１００ｍｍ５．６の反射望遠でも買おうかな、
５００ｍｍ４．０の反射望遠も少ないらしいから希少価値があっていいかも。

>>751
　(* ｀´) ＜だめぽ !!

>>741
それは知らなかった。
ちなみにプロサービスで改造してるカメラマンがほとんどですが。

ＲＸの後継機、楽しみですね！
といいたいところですが、
どうやら、ＲＸからＤＦＩの機能を取り除いただけのモノ
になるようです。ＤＦＩの部品がたんに欠品しだして、
残ったパーツが大量の残ってるだけのことのようですよ。
残ったものもさばくなら、もう少し手を加えて改良版を・・・
と私も思うのですが、それほど期待は出来なのが現実のようです。
京セラって会社は、在庫のダブツキにものすごく厳しい会社のようで、
前回のレンズ整理の件もありましたが、
今回のＲＸ後継機は、そういった経緯あるようです。

なんてこった‥。
AXの代替機に考えていたのに。

RXの後継機種はNマウント決定なんでしょ

>>757
それだけは無いから安心しな

T-3、TVS-3で旧モデルより小さくなったから、RXの新型はアリアより
小さいモデルにして欲しいな。デザインそのままっていうんなら
５／８チップみたいに全体を縮小コピーするの。マウント径は
同寸だからあんまり小さくできないだろうけど、幅１２０の
高さ８０あたりならかなり欲しいな。

>>759
Aria持ってる？
持ってないでしょ。
持ってたら、そんな事思えないね。
Ariaの欠点って軽すぎる点だからね。
ｐ85とのバランスが・・・・（涙

>>760
うん。持ってない。でも１３９と１５９使ってる。レンズは
５５と、８５のプラナー。これしか使ってないから、よくみんなが言う
レンズとボディーのバランス、っていうのがモひとつわかんない。

基本的に小さいボディーが好き。コンタの前はOM-1。その前がベッサL。
バカ重レンズとの組み合わせで構えるときのコツは、左手、右手の力関係
９：１くらいで。リアルタイムなフェザータッチレリーズボタンなんだから、
実際、右手はプチって押すだけ、みたいなもの。　　　なんだけどな。

>>761
　(´-`).｡oO（憎いくみあわせ…。）

左手だけで重たいデカイMFリング持って支えて
どうやって回転させるんだ？

>>761
僕は賛成、ボディは小さいほうが良い。
でかいボディは持ち歩きたくない。

房な質問でスマソですが、コンタックスの１眼レフを購入したい
と考えてますが、話しですとコンタックスの機材はその機材が生産
終了したら大凡、３〜４年位で修理不可が多いと聞いたのですが、
本当なのでしょうか？長く付き合っていけるカメラ、この１台だけ
というカメラを探し、コンタックスにしたいのですが、修理の事
が心配です。何卒、御教授下さい。

>>763
ハハ、確かにそうだ。んー、ほら、構える前にさ、目測で「２、５m」とか、
やるでしょ？で、ファインダ覗いて、微調整は左手の親指と人指し＋中指で
送りハンドルみたいな。ピント合うまでの右手はボディーの端ッこを摘んで
待ってるだけかも。ひょっとして、コレ、すごーく、変？ マズイな。

>>765
Ｎ1ですね。Ｎシステムでそろえましょう。

>>765
コンタはながーく付き合っていくレンズだよ。
ボディはそのための道具でしかないのね。

>>764
ボディは小さい方が取り回しきくけど
軽すぎると、バランス悪くなるね。
ツァイスはズッシリ重たいレンズが多いだけに
バランスは結構重視してるよ。
Ariaくらいの大きさで金属だったら重さ的にも大きさ的にもいいかも。

>>765です。即レスありがとうございます。スレ違いでしたら御容赦頂きたいのですが
レンズに関しては、パーツの供給期間が長いということなのでしょうか？
今まではニコンＦ301を使用してきていました。ぞんざいに扱うのでないので
Ｆ301は一度も故障や破損はしませんでした。ただ、今回、コンタックスを購入
するとなると、やはり気持ちが引き締まります。コンタックスＭＦ機で入門〜中級
的なのでお勧めやポイントも教えて頂ければ幸いです。（予算は上限なしっす！）

>>770
レンズのパーツ供給期間が長いというより、
レンズのモデルチェンジが無いのですね。
今のレンズも大半が十数年以上前に発売されたレンズばかりですよ。

生産終了から10年？パーツは保持しないといけないなんて
お約束あったような気がする。

>>765
その機材が生産
終了したら大凡、３〜４年位で修理不可が多いと聞いたのですが

その話をしたヤツが間違ってる。
70年代生産の13Xでさえ部分修理可能だし、現在までにリリースされた
コンタックスの一眼レフは、逆に修理不可の機種の方が少ないよ。
気になるならSSに問い合わせてみればいい。妙な噂は信じない方がいい。

>>765 >>770 です。背中を押してくれるようなレス心より感謝しております！
来週中には夏ボ購入しようと考えておりますが、何がお勧めか、是非ともご指導
お願い致します。私は良く風景写真を中心に好んで撮影しております。（なにせ
地方モンなので地元にコンタックスを取り扱う店が少ないのです…鬱）

>>770
予算上限無しなら一番のお薦めはCONTAX645だと思うなあ。
お金があって35mmじゃなきゃいけない理由が無いなら645。
いまCONTAXで35mmがアドバンテージを保っているのって、レンズライン
ナップくらいじゃないかな？　足りないレンズはハッセルから流用。
カタログ貰ってきてじっくり眺めてみてね。

風景写真をやっているのなら、無限遠撮影が多いかな？
と仮定して、長期間修理できそうで、丈夫な機種。予算上限無し。
ならばＮもいいが、MFとすれば新品でRTS3を買うのがよいのではないか。
通販で探せば新品でもかなり安いのを見つけられるだろう。

RXとSTってどこがどう違うの？どっちにしようか迷ってます。

>>774です。
６４５ですか…中版の細かい描写力、魅力ですね。しかし、やはりは
携帯性やフィルムの充填性を考えれば、３５mmをと考えております。

ＲＴＳ３ですか…最初は実は、考えていた面はあるのですが、身分相応
でないかと躊躇してるトコもあります…。こんな私でも持って良シ
でしょうか？

ＲＴＳ３は買い物としては失敗だった。だってファインダーが以下略。ｸｿｰ

RTS３のファインダー倍率アップ改造に成功したヒトいますか？

ほしけりゃ買えばいい。
初心者だからRTS3買っちゃいけない事はない

>>778
35mmはニコンに任せて風景は645ってのがBestだと思ったんだけどなぁ。
35mmがいいなら、俺もRTS3がお薦め。
風景をじっくりやるならミラーアップは必須でしょ。
でもRTS3は645と200gくらいしか違わないから、機会があったら実際に
両機を持ち比べてみて下さい。
風景やるなら、レンズの最初の一本のお薦めはMakroPlanar100/2.8かな。
このレンズはMakroでの描写の緻密さは言うまでもなく、無限遠まで均一
に最高のパフォーマンスを見せてくれる。100/2.8というスペックにジュウ
キュウマンハッセンエンの正札を付けているのは伊達や酔狂じゃありません。
逆にこればかり使っちゃうようになるのが欠点？？
野山で花を接写するもよし、中望遠として使うもよし。
外での使用がメインならｆ値も問題ないでしょ。

>>779
ミノルタアルファ9用のM2型スクリーンを削って入れればマシになりますよ。
あと倍率アップアダプターとか谷山さんのスクリーンについては過去ログを見て下さい。

RTS３のファインダー倍率アップ改造に成功したヒトいますか？
ピント板やアイピースの話でなく
例えばF3アイレベルの光学系を組み込んだ、なんていうヒトがいたら
ぜひ教えて下さい！

とりあえず谷山倍率アップアダプター付けたら？
高いけどそれだけの価値ありよ。

>>783
RTS3にミノルタM型入るんだっけ？
厚みが違うとかでピンが来なかったような。

RXには装着できない純正レンズってあるんですか？

>>783 ン年前に売ってしまいましたので。当時新品で買ったバカな
おいらですた。１６７ＭＴは良かったなあ。

俺なんかNシステム発表の前にRTSIIIが生産中止になると聞いて新品で買った大バカですが何か？

>>782
G2 + S90で風景もOKですか？

>>786
少し削れば入ります。厚さは同じで、大きさも椰子困の中では一番近い
ので、比較的楽に入れられるでしょう。

>>787
ベローズ用のレンズとか特殊なモノでなければ、他の一眼レフ同様に
全て装着可能なはずですが。

RTS3は未だ新品でも手に入るし、中古でもそれなりに流通しているから、
逆に初心者でも手に入れやすいかも。扱いは以降のﾔｼｺﾝ一眼レフの基本操作
のモトを作った感じなので、初心者・ベテランに関係なくやりやすいと思われ。
値段と重さ、あとファインダーのピント検出能力の低さをよしと出来れば
悪くない選択だと思われますが。青いファインダー内表示は萌えますYO!
ピントの見難さも、もし無限遠付近で絞り込んで撮るモチーフが多いのなら、
RTS3の明るいファインダーは悪くないのかもしれません。たまにポートレイト
などやるとアレ？って感じになるかもしれませんが（藁

RTS3はお気に入りです。
重さのバランスが良い。200/F2とか重量級のレンズとのマッチングが良い。
スクリーンは別物にしましたので非常にピントがキマス。
少々暗くなったので明るいレンズにちょうど良いです。
ＡＸと共に使っていますが、RTSのシャッター音が好きですね。
壊れても修理が出来るし・・・・壊れたらいけないのでRTS2は防湿庫に入れたままです
Contaxの色が大好きな一人より

Aria買おうかな〜
背中押して下さい

　/　 ::::/　 .|／ヽ　へ-　　
/　 ::::/　／ |　　ヘ　　ﾍ~`-､＿　　　
　 :::/／　　|　／/| |`丶＼　　ヘ
`ヽ/　＿＿|＿＿ﾉ, | l＼丶＼ヽ　ゝ
..::/ 　|　　　　　　|　| l | ＼丶＼"
.:/ 　 .|　　Ａ .　 .|　| l |　　ヾ　ヽ
/　　　|　　ｒ 　 .| ﾉノ　　　ヽｿ
　　 　 | 　ｉ 　.　|
　　　 .| 　 ａ 　.　|
　　 　 | 　 が .　　|
　 　　 .| 　ほ 　　 |
　 　　 .| 　し　　 |
　　 　 | 　 い　 　|
　 　　.| 　　で 　 .|
　　 　|　　 す　 ノ
　　　.|＿＿＿_く/

>>793-794
Ariaスレの方が、背中を押しくれる人がたくさんいると思われ。

>>794
買っちゃえ〜！　銀塩はデジみたいにすぐに陳腐化しない。
何年でも使える。それなら早く買って楽しみなさい！

>>794
今日は七夕なんですね。忘れてました。
Ariaですが、軽くて機動性が良いですね。
私はAriaにポジフィルムを入れてヤシカFX-3にネガを入れ、
ポジは作品、ネガは記念写真に2台持ち歩いています。
しかし、Ariaをもう一台追加しようと思っています。
Ariaにほれ込んでしまいました。
なんだか、背中押してないですが、私は買います。

>>793
モタモタしてると、廃盤になっちゃうぞ。欲しい機種が
新品であるうちにゲットだ。で、レンズは何狙い？

あーあーあー、RTS2のシャッターが切れなくなった。
電池を交換しても、切れない。
ミラーが中途半端なところで止まってる。
　
京セラじゃもう直せないんだろうなぁ。

シャッターは直るでそ

修理は大分に期待だ。

ＦＸ３しか持ってませんが、85mmF1.4買おうかと考えています。
背中押してください（藁）

85/1.4なら100/2の方が使い易いと思うのですがいかがかな？

大分カメラ修理センターにメールしてみました。

必要にして充分な機能。ファインダーの倍率の高さ。見た目の良さ。
捨てがたいカメラなので、直せるようなら直してみようと思います。

85/1.4か。今、安いしイイんじゃない？俺は使ってないけど。
100/2は確かにイイんだけど、デカイっていうか、長くてね。
長さで20mmの差は小さくないよね。あ、持ち運びについての
ハナシだけどね。解放付近の描写云々はともかく、もう一段
開けられる、ってのも非常用として意味大きくない？

>>803
高くて買えません

実は私のRTS1も大分に旅立っているのだ。

そーですよね。85/1.4って今は結構ヤスイ。下手したら
4万円切ることがある。開放付近を多用するようなクセ（藁
とか無かったら、イイﾚﾝｽﾞかも。モノとして、凄い見栄えが
よくて、なんちゅーか萌えるﾚﾝｽﾞですね。

>>808
FX-３と85/1.4といった大口径レンズとはバランスが非常に悪そうですが、
マウント部からモゲルと言う事はないですか？

うーん、ミロターのでっかいほうとかを付けて振り回す・・
なんて漢らしい使い方？なら解りませんが、
85/1.4位じゃさすがにもげたりしないんじゃないかな（藁

Ｐ１００ｍｍ２．０は使いやすいですよ。
ＭＰ１００ｍｍ２．８が出るまで花目的のお散歩レンズにしてました。

>810
ミロターは三脚座がレンズ側にあってカメラ側はほとんど暗箱と化しているから
かえってＦＸ３、アリアの方が軽くていいかも。

>808
萌えるレンズ，激しく同意。

前玉見ていると吸い込まれそうな美しさが・・・

MP100の何処までも精緻な解像力と、いい感じのボケは最高なんですが、
ポートレイトなんかをやってると、或いはなんかまったりした気分の
時はP100/2.0が良いなあと思ったりします。手元には無いし、あっても
結局便利さでMPを使ってしまうとわかっていても。100mmも良いレンズ
ですよね。クセ玉とも言われてますが、P85よりは安定してるかも。

彼女のいない漏れにとっては85/Ｆ1.4を買うか、未知の広角Ｄ25/2.8を
買うか・・・・それが問題だ。

ディスタゴン２５いいですよ！
感動しました。

>815
彼女いないなら、そんなのよりミロター500/8だろ。遠くから綺麗なｵﾈｲｻﾝをたくさん捕れっぞ！

D25、以前このスレで話題になったときには嫌いだって人も結構
いましたが。漏れは大好きですYO!　特にモノクロで撮ると最高！
あと、開放から描写が安定してる・・っていうか精緻な部分の精緻さは
開放からバリバリいける感じ。逆に周辺部は絞ってもﾔﾊﾟｰｼ嫌いな人は
嫌いなんだろうなって感じですが。焦点距離が実質26mmなのもｵﾓﾛｲ。
手放せないﾚﾝｽﾞです。最近じわじわと安くなってきてる？？

キタムラネット中古にＡＢランクのＲＴＳ３が９万８千円で
出てたけど、アッという間に消えちゃいましたね。
ファインダーが糞だ！なんだと言われつつも、やっぱ人気あるんだなー

>816　>818
目が覚めました！！きっぱりＤ25を買うことにします。ありがとうございます

>>815
俺の場合、独り身を満喫したいときは広角メイン。
新しい子を狙うときは「今度の週末おいしい昼御飯ごちそうするから
モデルになってくれない？？」って頼むから、P85の出番。
815も独り身を満喫したいか獲物が居るかで判断しる。

>>820
最近観測してると35000円とかで売ってる事があります。
多分機械的にあまり脆弱な機構でもないので、光学部分のコンディション
さえよければ、中古の状態にそんなに神経質にならなくても良いような
気がします。あとドイツ玉が存在してるけど、気分以外は変わらないんじゃ
ないでしょうか。高い中古も存在するのでご注意を。

P85って、モデルになった女の子が喜ぶツボを押さえた？描写ですよね。
ﾚﾝｽﾞ好きがみるとｲﾏｲﾁでも、女の子は喜ぶ絵になる、みたいな。

D25とB28、どっちが萌えますか？

早く結論出してください。そろそろ胃が痛いです

RTS3とAria使ってますけど、言われるほどRTS3のピントが合わせにくい
とは思いません。とはいうものの、難しそうなレンズは50/1.4と100/2.0だ
けなんですけど。

でも、RTS3のファインダースクリーンをコンタレックス（昔のツァイス
イコン社製）につけてピント合わせると、こっちの方が楽。倍率もある
けど、レンズの違いもありそう。

歴史を感じるD25。コンタレックス用と同じ構成だったと思う。
ハッセルとかローライの旧タイプD50/4もこれに似てる。

>>824
結論　→　D25とP85を足して２で割ってP55。

だから、ミロターに汁。

D25むちゃんこシャープでお気に入りです。
開放から安定してるし、絞ってもシャープなところもおきに。
最短撮影距離も満足だべ。
価格もこなれてきてるしね。
D25とP85の２本あれば言う事なしなのだ。

＞D25とP85の２本あれば言う事なしなのだ。

そんな事言うとD35/1.4サポーターが…

結論は出かかっているようですが、P85は萌えの対象以外の
何物でもありません。もっぱら観賞用。一時使い込みましたが
下手なのが思い知らされ相当鬱になりました。
え氏の言う通りAXだとその辺（ピントの問題）が、かなり救われる
のでP85使いたい人はAX。いいですよ〜。
個人的なお気に入りはD35F1.4これにつきます。

だってぇぇぇぇ〜〜
D35/1.4って高いんだものぉぉぉ
小生には買えませんのだ。

図らずもレスの間に入ってしまった･･･鬱

>832
最終的には欲しくなるものです。（断言

いつまで立っても安月給だもーん。なのだ。

言うことナシっていうときっとP55とP135とかになるのかも
しれませんが・・。あまりにも高価なので。
漏れならD35/1.4とMP100でしょうか。重いけど（藁　サイコー！

でもD25も逝けます。D25とMP60ってのもイイ鴨。MP60も価格がこなれて
きて、４万円台も散見されます。安さでP50/1.7を逝っておくのもイケル
かもしれません。

そうそう、MP60の話が出たからちと、聞きたいんだけど、
MP60とMP60Cだと、同違うの？倍率以外でさ・・

＞MP60とMP60C

倍率とそれに伴う鏡胴デザイン、重さなど以外、
つまり光学系は全く同じだったかと。あ、値段が違うか。
しかしCの中古ってなかなか見かけません。
そのうち値段が逆転するのでは？

測レス感謝。
と言う事は、買うなら安いほうで言い訳ね。
倍率は1/2あればいいし・・・

Cの方が使いやすいですね。
MP60の等倍ってワーキングディスタンスがシビアだから
1/2あれば充分だと思います。私もCタイプ愛用者。
それ以上望む人はMP100買うべし！になっちゃう。
余談ですがAFマイクロニッコール60mmは等倍でもサクサク
お気楽に撮影できますが、MP60とは色が全然違います。

MP60CとP50mm 間違えて持っていくことしばしば・・・鬱だ

RX2が最後のマニュアルフォーカスコンタックスだとしたら、
それだけでも買う価値ある。

できれば基本性能の向上に努力して欲しい。

MP60Cの方が絞りがギザギザしてなくていいよ〜ん。
AXで使うと等倍近くまでいくのでCでいい。

未だにT2使ってます。
いま使ってるT2が具合が悪くなる前にもう一台欲しい。

MP60は単純な繰り出しだから、中間リングでCがCなしに化ける。
子供が生まれたときに買って以来愛用中。
お約束の手とか足とかのパーツアップをたくさん撮った。
なんかしっとりといい感じにうつるるよね。

そうそう、女の子の唇なんか撮るとぽてちんに響くよ。

RX2ってファインダー内表示が変わるだけらしい。

>840
漏れはエレクトした状態でMP60置いてあるんで間違いましぇん。
D28・D35（2.8）とP85D35（1.4）は間違いますけど･･･

ＭＰ１００とＭＰ６０Ｃを天秤にかけるつもりじゃないけど、
ＭＰ１００は高いから、とりあえずＭＰ６０Ｃ買って、
それから、後に１００買っても６０ｃは活躍しますよね？

>848
マクロ以外に使い道があるので決して無駄にはならないと思われ

今、ｐ５０あるけど、とりあえず、マクロ欲しいから
一番安いＭＰ６０Ｃゲットして、
それから、本命の１００ゲットしたら・・・
Ｐ５０かＭＰ６０の出番が・・・・
んなことはないのかな？？

>>846　
というより、DFIが無くなるらしいよ。
もともと供給できない部品ってDFIの部品らしいし。

>851
もともと要らない機能ですからね>DFI
その分安くするか、RTS3のシャッター/巻き上げ系でも組み込んでくれたら･･･
と思います。ファインダーはAriaと一緒で良いです。
>850
P50の出番は減ると思います。

>>852
ありがとうございます。
しかし、Ｐ５０は明るいし、、
ｍｐ６０は明るいといえど、、2.8だし、、、

DFIって一度も使ったことないや
露出インジケーターが消えちゃうので・・・

コンタックスやツァイススレってけっこうあがってる事が多いけど
そんなに使ってる人いるんかな。

DFIが無くなるのはむしろ歓迎。あれに気をとられることが多いからね。
しかしDFIがなくなったRXってセールスポイントがまったくないじゃん。
ファインダーはAriaの方が優ってるし。
いっそのことSTを復刻してくれた方がありがたいかも。

ＲＸはねえ、花火撮るのにいいのよん。
ダイヤルを回すまで何回も多重露光できる所がね。

ＲＸのいいとこはね・・
Ｍ型スクリーンが入るとこなのよん。
アリアじゃ真似できねー。

RXの新しいヤツは・・

思い切って連続シド補正機能を取り去って、限界までファインダーの
倍率を上げてほしい。
シャッター鳴きが出ないように対策して欲しい。
ファインダー内表示をRTS3みたく青にして欲しい。
ｼｬﾀｰダイヤルと露出補正ダイヤルなんかを金属化してほしい。
Aria相当のものでいいからデータバックが欲しい。
ファインダースクリーンで明るいレンズ専用のを新開発してほしい。

・・どれもそんなに難しい注文じゃないとおもうんだけども。
MFの基本に忠実なカメラであって欲しいっす

ところで。
RX+M型とaria+全面マットって、ピント検出で考えると互角な
感じじゃないかな？状況によっては純正なｱﾘﾔの方が見易いような。
Mは気持ちいいけど、あの倍率では・・生かし切れない（泣

ＲＸ２は倍率１００％でおながいします。

しかし、俺をいれてもヤシコン使いには、
正直、ロクでもない糞連中ばかり。（激藁←この表現・消防士の得意技

辻●成（CONTAX T2）
雨の関越時速１４０でフルブレーキングでスリップ＆ガードレール激突で
恋人が悲惨な目にあったチュー●のべーシスト（CONTAX T2）
銀●夏●（CONTAX TVS）だけど、CONTAX645は助手にお任せ。でも著作は私よ
元ミス日本ユニバース準優勝というツマラナイ肩書きから、
●竹省●に仕えて、美人女性フォトグラファーというさらにクダラナイ
肩書きでご活躍中の●作●子（CONTAX 167MT）
そして、究極は、現役の京都の火消し人でありながら、
ネット上ではプロを騙り、写真集２冊＆デジカメ解説本まで上梓。
公務員の服務規程に違反しているのではないかの問い合わせが
勤務先に殺到。現在は謹慎中の身か？！
しかし、かつて、第三者の質問に対しては狂犬病発作の如く、
罵倒し自説を絶対曲げない信念の（ＣＯＮＴＡＸ ＲＴＳ３）使いの
●戸●生（ツアイスの描写を語らしたら、誰にも負けません！！）
そして、CONTAX ARIAすら買えないで、妬みと僻みで第二の
消防士を目指して、日夜、ミノルタＳＲＴをシコシコ磨いている俺様。

素晴らしきかな、ヤシコン使い！
ヤシカＦＸスーパー２０００もよろしくな。

土曜に博多のわりと有名な店に行ってレンズ見せてもらったんですよ。
すると５０／１．４が５本並んでて、店の人が言うには、ここのとこ
ろ急に中古が出回るようになったらしいです。今までは２万なんて値
段で売ったことがなかったとも言ってました（相場はよく知らないけ
ど安いの？）

たまたまなのかな〜という気もするけど、５０がぞろぞろ出てくるよ
うだと、もしかしするとシステム手放す人が増えたってこと？

ﾜﾗﾀﾖ

P50ｆ1.4はｐ８５と同じく評価は高い有名なレンズだけど、
開放のみでとる人にはそのよさがわからない。
じゃじゃ馬レンズだから良く売れるけど、良く手放されるんだよ。

ここ最近、安くなってるみたいね。
システムを手放しているかどうか分からないけど。

>>861
わらた。でも、ちょと勘違いしてる。ミス日本ユニバースってのは無いよ。

ミス日本は和田研究所ってゆー得体の知れない美人研究所が主催している
コンテストで、品も素養も無くても和田研にお金を貢いだ人が選ばれる
コンテスト。　叶美香とか藤原紀香とかはこっちの方ね。
しかも「ミス日本」は毎年１０人くらい選ばれる。

これに対してミスインターナショナル、ミスワールド、ミスユニバースは
美人度だけじゃなくて品や素養もからんでくる世界的に有名なミスコン。
こっちの方はちょっとやそっとじゃ選ばれない。織作さんはこっち。

「ミスユニバース日本代表」と「ミス日本」の間には、「ミス日本」と
「ミス２ｃｈ」くらいの差がある罠。

>>864
＞じゃじゃ馬レンズだから良く売れるけど、良く手放されるんだよ。

私は詳しくないのできっとそうなんでしょう。でもね、５０／１．４なんて
昨日今日発売されたわけじゃないでしょ。これまでも、その店でずっとそれ
くらいの在庫だったのならわかるけど、ここ最近増えているってことだから．．．

漏れの住んでる地方都市でも最近急に50/1.4の中古が増えてきました。
なんでだろ？　爺さん達、２本ずつ持ってたのかな？

じゃじゃ馬っていうとﾔﾊﾟｰｼP85を思い浮かべます。
50mmの解放は、P85の解放よりはマシな気がする。状況によってはそれなりに
使えるというか、丸くて溶けそうな描写だけど悪くないような。F2位で結構
ちゃんと立ち上がってくるし。漏れは手放せないけど・・２本あっても仕方ない
ので、中古が山のようにあっても嬉しくないっす・・。近くのカメラ屋の
オッサンはNに乗り換える人が一気に売り払うことが多いって言ってた。

Ｎや６４５は数年後で充分、システムの行く末を見とどけてからで充分。

RX２は半段シャッターが欲しいね。

視力が0.8から1.0の自分にとっては、倍率よりも視度補正だけどなぁ。

Ariaだと視度補正レンズ入れるまでピント外したよ。

RTS3だとOKだったんだけど。

＞「ミスユニバース日本代表」と「ミス日本」の間には、「ミス日本」と
＞「ミス２ｃｈ」くらいの差がある罠。

ミスハワイやミス花子は、どのあたりに位置するのでしょうか？

RXの後継機はDFIのないだけのモデルになりそうなんでSTを買ってしまった
俺って大バカでしょうか？でもLEDに萌〜！

＞873

奇遇。俺も今日、ST買った。

別にいいと思うよ。俺はＳＴのデザインのほうが左手側が広くて好き。
フィルムを押さえる部分（裏蓋側の圧板のほうではなく、ボディ側のフィルムの入る部分）もＳＴはＲＸ
より長くなっていて、フィルムの平面性とか、見えない部分にも気を使っているんじゃないかと思う。
実用上のスペック的には大差ないみたいだけど、シャッター音なんかも違うし、まあ、好みで選んでいい
んじゃないの。

>875
>俺はＳＴのデザインのほうが左手側が広くて好き。

俺もSTのデザインの方が好き。
RTSI、II、STがCONTAXではカッコイイ。
ST、万歳！！！

>>874
おお！同志よ！STマンセー！！
RTSIIもW-6を付けたときのデザインの美しさにはクラクラする。
もういつぶっ壊れて修理不能でもかまわないと思うこともしばしば。
デザインだけなら159MMもいいね。
>>875
やはりRXに比べ定価が高いだけのことはあるのでしょうか？
シャッター音は断然STの方が萌えますなあ！
RXはすぐにシャッター鳴きするしその辺りにも値段の差があるのでしょうかね。
STはP-7を外せばRXよりもコンパクトなのもいいですな。

ＲＸマンセ〜！！！！！！！












持ってないけど、、

>877
>デザインだけなら159MMもいいね。

俺もそう思うよ。
同じような美的感覚を持っているらしい。（笑）
実際、購入検討したのはRTSI、II、ST、159MM。

だれかこれ
http://www.yashica.de/Produkte/SLR/Yashica_109_MP/yashica_109_mp.html
使ってるヤシいませんか？

159は形状は確かにカッコイイが、細かいところのアラが目について
高級感は139の方が上かな、と思ったりする。

でもシンクロ1/250はなかなかですな。

>>881
禿同
動作にキビキビしたところがないんだよな。
巻き上げレバーの付いたヤシコン最終機なだけにハイスペックなんだが。
中古でもどこかしら逝っちゃってるのが多いしな。

そうなんですよね。
１５９は前から欲しいと思ってるんですが、
中古で見つけても、五体満足なものはなかなかない。。
あったら・・・めっちゃ高いんだろうなぁ。。。

159ってエプロン止めてあるネジが強く閉めてある
せいでヒビが入ってるんですけど皆さんのは
大丈夫ですか!?

ＲＸってＤＦＩやるためにハーフミラーなんでしたっけ？

じゃ、ＤＦＩなしってことになったら、フルミラーになって
ファインダーが２倍明るくなる！？

159って、ミラーの戻り、ファインダー倍率、ファインダー像のキレ・・
が139・137にも167にも劣る感じで悲しいですね。雑誌とかカタログで
見るぶんにはなかなかイイﾙｯｸｽなんだけど、実際に持ったらなんだか
ペナペナでプラっぽくて頼りない。実際、884さん同様エプロンが割れてる
中古は少なくないし、記念のグレーモデルは色落ちが激しいし・・（鬱
それを思うと167って割といい機械のような気が。

ﾄﾘﾌﾟ間違った（鬱
>>885
そういえばそうなんでしたっけ。今でも充分明るいファインダー
なので、もしもミラーを変えてさらに明るいファインダーになるのだったら、
そのぶんスクリーンを暗くしてピントを見易くして欲しい・・。
是非とも新型スクリーン付きで出して欲しいなあ。STとかAXとかに転用も
出来るだろうし。

>>880
それの一つ前の型だと思うんだけど、108がebayで出てます。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1365040947
ちょっと気になる．．．

>>795
>>796
>>797
>>798
ありがとーーーー！！
見事、背中を押されますた。
いま手元にAriaと50mmのF1.7とソフトレンズフードとUVフィルターがあります

>>889
やったね。季節柄、レンズをカビさせないよう、
毎日使ってやりましょう。　　おめでとう。

>>889
俺も１年前その組み合わせから始めたよ。
それからMP60とS135を中古で買って
次はD25を狙ってる。
レンズは５本までと決めているが自制できるかな？

ウィーンでヤシカの FX-Dを買ってきた。傷の無いきれいな品物で、ヤシカML 50mm F2が付いて、
128ユーロ (14,500円くらい)
これ、シャッターダイヤルとフィルム感度ダイヤルの位置が逆になっているだけで、
139と全く同じカメラだね。ファインダーは最近のコンタよりも優秀。
レンズも暗めではあるものの、非常にシャープで、久しぶりに満足度の高い買い物でした。

誰かＲＴＳ３にマグニファイヤーを付けて
ポートレートを撮っている人います？

これならピント合わせも楽かな〜なんて思ったんですけど・・・

マグニファイヤーはニコン製を付けてる。
アダプターねじは同寸なのよ。コンタ製は駄目駄目。
三脚に付けて開放近接時にたまに使うぐらい。

>>894
139はファインダー内に絞り値が出るみたい。
でもFX-Dよさそうだね。

FRもファインダーに絞り出ますよ。

>891
そのころにはドップリと。

ＲＸに蓑のアングルファインダー装着できますか？

できるよ

900げっと

FX-Dと１３９は同じカメラなの？

FX-DってリコーのXR-7と比べたら、全然作り良い？

>901
同じと言われると困ってしまいますが
基本的な構造は、ほぼ同じなはずです。
RTSとFRの関係よりは近いですね。
ファインダーとか細かいところに139の方が金がかかっています。

最近一眼を始めたものなのですが、
コンタスレに限らず、「開放ばかりでとるのはダメ」
との助言がよく見られます。

p50ｆ1.4を使っているのですが、
ポートレート撮影時は何も考えずに
開放ばかりで撮影していました。
（とろけそうな描写にずっと満足していました）

同じように風景を撮るときは逆に絞りまくって、（毎回三脚必須）
結局、ｆ1.4とｆ16しか使っていません（苦笑）

中間の絞り値のメリットがよくわかりません。（プログラムモード時以外）

質問スレにしようか迷いましたが、同じレンズを使われている方
の助言がいただければと、このスレに書きこまさせていただきました。

絞りってべつにどう使っても自由だよ。
ポートレートでも少し絞ってピンをしっかりさせるとか
人物と背景両方ピンを回す場合もあるでしょう。
風景でも遠景なら８も絞れば十分でしょう。１６までいくと
画像劣化するのでよほどの被写体深度が必用でなければ止めたほうがいいでしょう。
あー、なんてマジレス

んじゃぁマジレス第2弾。
P50でシャープさを出したい時は5.6位に絞ると
描写も全く変わってきます。
一般的には開放から2段位絞った方が解像度が高いと言われています。
当然これには例外もあります。
P50なら開放-F2.8-F5.6-F8を試してみてみれば
好きな絞りとディスタンスの関係が掴めてくると思います。
開放できちんと撮れているのなら開放オンリーでもいいと思いますが
あとはシャッタースピードとの兼ね合いなんてのもります。
シャッタースピードを稼ぎたいとか、被写界深度が必要な場合とか
色々試してみてはいかがでしょうか

>>905
確かに、「少し背景も入れたい」時には若干絞るときもありましたが、
まだまだ、絞りと画の感覚が実践でつかめていないのが本音です。
絞る側で、８以上絞っていくと劣化する点は初めて知りました。
こんど同じ風景で絞りを換えてみて見比べてみます。
>>906
p50ならではのアドヴァイス大変参考になります。
シャッタースピードは開放時に
いつも振り切れる寸前だったので（ｗ
フィルムをインプレッサ５０などを使って、しのいでいました。
素人考えでは、絞れば絞るほど、シャープと思っていたのですが、
早速試してみます。
早く朝が来ないかな〜

レンズ性能の事もありますが、

ポートレートでもですねー、多少絞ってある方がいい絵柄の時も
あると思いますよ〜。

相手の服装とか髪型によったりとか・・・いろいろと試してみれば
新しい発見があると思います。

相手の距離とかによっても被写界深度は変わりますしねー。

ま、要は、いろいろなことを試し、論理的・感覚的に
データの蓄積があれば、いいのではないでしょうかね〜。

Ｐ５０Ｆ１,４はＦ１６まで絞り込んでも画質は悪くならないぞ。
まれに見る良いレンズじゃ。
回折による画質劣化のことを言ってるつもりです。

このレンズが出た頃、つまり四半世紀前のレンズは、
開放でボケボケ、少し絞ってキリキリ、絞りすぎるとボヤーってのばかりだった。

プラナー５０ミリＦ１,４は、どの絞りでも高いレベルの描写をします。
Ｆ１６まで絞っても回折の影響は感じられないほどの性能です。

909でうまく言えなくて書き直しました。

＞Ｆ１６まで絞っても回折の影響は感じられないほどの性能です。

それって高性能といえるのか？

>>910
実はそういう性能のレンズは解放付近の描写力が弱い事が多い。

プラナー50ﾐﾘＦ１,４の開放ってホント
素晴らしいですね。
Ｆ1,4開放でこれほどシャープなレンズは
１９７５年にはなかったですよね。
それに最小絞りにまで絞っても線が太くなりません。
とても高性能なのでﾋﾞｸｰﾘしますた。

個人的には２，８あたりが好き。

ヤシカのML50 1.4使ってますけど…。

ヤシカＭＬ欲しいけど
値段がそれほど変わらない。

特にＭＬ２４ミリ欲しい！

>>911
>>912
ま、昔はP50/1.4より開放での描写が悪く、なおかつ最小絞りまで
絞ったらまた悪くなるというレンズが多く、その点でP50/1.4は
秀でていたという事でしょう。個人的感想では、P50/1.4は開放では
ちょっと甘いですが、f2に絞れば充分な画質が得られると思います。

P50mm1.4に飽き足らないあなたにP55mm1.2があります。

おお、一晩の間にｐ50ｆ1.4の薀蓄がどっさりと。

写真に興味がない友人でも、このレンズで撮った作品を見せると、
「プロじゃなくても（ｗ）こんなの撮れるんだ〜」と大袈裟に喜んでくれます。

ポートレートに関していえば、85ｆ1.4もいつか入手したい憧れの
レンズなのですが、いかんせん所帯持ちでなかなか工面が（ｗ
当分は50ｆ1.4で修行ですね。

>>918
ｐ55ｆ1.2は一度だけ雑誌の写真で見た覚えが・・・
ヤフオクでもめったに出ないしな〜
一度はつこうてみたい！もちろん開放で（ｗ

P50mm1.4とP55mm1.2では開放描写がまったく違いますからねえ。

ヤフオクでヤシカの55 1.2が出てるね‥。
70,000円だって…。

Ｐ５０／１.４の開放ってそんな良いかなあ・・・
開放で娘の横顔を左目にピント遭わせて左から撮ったら、自分の腕が悪くて鼻の
てっぺんにピンが来てた写真があったんだけど、左目はぼやぼやで、髪の毛に至っては
ボケるというより滲んでいた（描きかけの水彩画に水をこぼしたような感じ）。
ちょっと距離が近すぎたんだろうけど。

俺も開放がよいとは思わない。

良いのは少し絞ってから（２．８−５．６）くらい。

1975年当時の話をしているのだと思われ。

９２４のいうとおり

９２３は、何を基準に開放がよいとは思わないのですか？

９２２は、シャッターを押すとき体が前に動いていると思われ。

ボケ味がいいか悪いかは、自分の考えで判断してよいと思いますが、
美しくないものをボカシテも美しくありません。
それをレンズのせいにしたらレンズの不名誉。
ひとつの判断基準として、ボケを見るときに目を細めていくと
形がはっきりしてくるボケは良いボケ。
なに？　最初から目を細めている？　失礼しました。

>925
うつぶせで撮ってたんだけどなー
今度気を付けてみますね

>>926
人間プレビュー？

開放が良くない理由　どれでつか？
１．ピントが合わないため
２．被写界深度が浅いため
３．ボケが汚いため
４．ハロが出るため
５．周辺光量が不足しているため
６．開放は良くないと先輩に言われたため

>904
>中間の絞り値のメリットがよくわかりません。

背景をぼかすとき、絞りによってぼけの大きさが変わります。
同じ絞りでもプリントのサイズでぼけの大きさが変わります。
その両方を考えて絞りを選びます。

6！

元重度の開放病患者だった私の経験談。

やたらめったら開放で撮る→当然ピンが外れる。→ムキになって撮る。
→その内の何枚かたまたまピンがきてる。→調子乗ってP85買う。
→P85でピン外しまくる→さらにムキになる。
撮ったものの内容よりも「ピンがきてる」とか「ボケの具合」しか興味が無くなる
他人がみたら、どこにピンが来ているのか理解に苦しむ写真を量産する。
漏れって駄目じゃんってある日突然気が付く。

>>921
高いね。

埃と油は京セラで治るけど後ダマの傷は如何ともしがたいね。
漏れのをクリーニングに出したときは、何かあっても
もう部品（タマも）が無いって言われたよ。

あとこの人の売り買いは一癖あってあまり好きじゃない・・・。

>931
それ言った先輩って５０歳以上？
この間も年寄が「それって解像度いいのぉ？」なんて言ってた。
コントラスト再現性のことは知らないようだった。

開放でむちゃくちゃハロがでていても
解像度は良かったりする

>>925

基準は、２．８から５．６くらいの画像との比較。

どうも開放は締まりがないように（２．８から５．６に比べると）思われる。

自分の使い方・好みなのだが、２．８位で綺麗に前後がぼける。　開放だとぼけすぎでふにゃふにゃして見える。

メインの画像も２．８くらいから急に立体感が増す。　なもんで自分は出来るだけ開放は使わないようにしている。

Ｐ８５も同じ。　

Ｐ５０／１．７の方が開放は締まって見えるが、２．８−５．６くらいで比較すると、立体感、色の鮮やかさで、１．４の方が優っていると思う。

P50mmくらいで騒ぎなさんなＰ５５ｍｍ１．２にしとけ。

P50/1.4の開放で撮ったとき、俺もよくピントが後ろにずれてる。
厳密にあわせたつもりなんだけど。。。
これってファインダがずれてるのかな？

フィルムの平面性とかどうですか？

やはりRTSIIIのリアルタイムバキュームメカニズムが必要なのか？？（笑）

大口径の開放はどうせ使わないので、小口径短焦点レンズで揃えるようにしております。

>936 そりゃ　あんまりだ！

開放が良くない理由に

２．被写界深度が浅いため

と言うのはひどいよ。

４．ハロが出るため

が前提じゃないのか！　ゴーストがすごいレンズもあるけど。

>938
ちゃんとピントを合わせても
シャッターを押すときカメラが動いたらピントはズレます

大口径の開放使わないから大口径のメリットがなくなるとでも思ってるわけ？（ｗ

開放でゴーストがすごいレンズは、ツワイスではない。
念のため。

ところで、MF関係の新品・・・最近異様に安くなってるね・・・。

こないだはRTS�Vの新品が定価35万のところ23万になっていました。
（よっぽど生活水準を落としたら買えるかな・・・と思わずアブナイ
　気持ちになってしまいました。）

もう、AF化を見越して、投売り状態なのでしょうか？？？
そう思うとゾッとしました・・・。

＞こないだはRTS?の新品が定価35万のところ23万になっていました。

そりゃ普通だと思うが・・・

逆輸入ＲＴＳ３、ＯＳで１９万円だよ。

19万!?　高い！
2年前の今頃フジヤカメラで13万だった。
シルバー塗装のRTSが13万5千円。

>949
新品が１３万？買っとくべきだった！

ＲＴＳ３でシルバーて何？新品で１３万円台？

2000年記念モデルだそうです。
オレその前にAX買っちゃったもんだから‥。

嘘ばっかコクと通報するぞ（ｗ
どうせそれはＲＸダローヨ。アフォ！

>嘘ばっかコクと通報するぞ（ｗ
>嘘ばっかコクと通報するぞ（ｗ
>嘘ばっかコクと通報するぞ（ｗ
>嘘ばっかコクと通報するぞ（ｗ
>嘘ばっかコクと通報するぞ（ｗ

通報って何じゃそりゃ。

いや、電話で問い合わせたんだけど
オレもRXじゃないんですか!?って何度も聞き返した。

これからコンタックスに入ろうかと思うのですが、
Nマウントでいった方がいいか、それとも従来のヤシカMMがいいか
アドバイスおくれ

形は似てるから・・・所詮フジヤの店員の言うことは・・・

>>956

Ｇマウント

>通報って何じゃそりゃ。
>通報って何じゃそりゃ。
>通報って何じゃそりゃ。
>通報って何じゃそりゃ。
>通報って何じゃそりゃ。

何じゃそりゃって字が読めねえ野か

>>956
645に汁！

>>956
今からなら、645に行くのが本当に正解かもしれません。
ヤシコンは風前の灯です。ＲＸ２ってのが本当に出てくれば後１０年は行けるかもですが…。
Ｎは今からです。

>956
おらはＴ４５とＰ５０Ｆ１,４いがいは全部売った。
ボディはアリャと１０８ＭＰで数年は持たせる。
１９８７年にヤシ紺使いになるまで蓑ユーザーだった。
ヤシ紺も蓑と同じだ。