■■■質問スレッド＠化学板74■■■
∧,,∧∩
(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。
・過去スレ等はこちら >>2-7
==================== 関連スレ =======================
□□□化学の宿題に答えてください16 (17)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1202041776/l50
宿題をまるなげするスレ7【夏休み突入】 ※今年の夏休みまでもつかな？w
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1185512223/l50
量子化学の話題はこのスレで MP5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1151263236/l50
◆◆◆有機合成専用 質問スレッド7◆◆◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1173280163/l50
大学院試験総合スレッド part7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1177411555/l50
高校化学の勉強方法について････
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1128082916/l50
化学の勉強の仕方 原子番号40
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171177588/l50
あるケミストさんの試薬棚 (化学板用あぷろだ)
http://mole333.hp.infoseek.co.jp/index.html
(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。
・過去スレ等はこちら >>2-7
==================== 関連スレ =======================
□□□化学の宿題に答えてください16 (17)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1202041776/l50
宿題をまるなげするスレ7【夏休み突入】 ※今年の夏休みまでもつかな？w
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1185512223/l50
量子化学の話題はこのスレで MP5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1151263236/l50
◆◆◆有機合成専用 質問スレッド7◆◆◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1173280163/l50
大学院試験総合スレッド part7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1177411555/l50
高校化学の勉強方法について････
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1128082916/l50
化学の勉強の仕方 原子番号40
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171177588/l50
あるケミストさんの試薬棚 (化学板用あぷろだ)
http://mole333.hp.infoseek.co.jp/index.html
|
|
|
<< 化学板 過去ログ >>
ログは２ちゃんねる上から消失しました。
読みたいかたは、みみずん検索などをご利用ください。
29ch - DAT2HTML
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/index.html
( http://mimizun.com:81/2chlog/bake/science.2ch.net/bake/kako/ )
■■■質問スレッド＠化学板73■■■ 08/01/06～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1199561668/l50
■■■質問スレッド＠化学板72■■■ 07/11/27～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1196140263/
■■■質問スレッド＠化学板71■■■ 07/10/20～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1192891089/
■■■質問スレッド＠化学板70■■■ 07/09/15～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1189828360/
■■■質問スレッド＠化学板69■■■ 07/08/04～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1186181281/
■■■質問スレッド＠化学板68■■■ 07/07/01～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1183220302/
■■■質問スレッド＠化学板67■■■ 07/05/29～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1180432093/
■■■質問スレッド＠化学板66■■■ 07/04/30～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1177935473/
■■■質問スレッド＠化学板65■■■ 07/03/15～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1173957593/
■■■質問スレッド＠化学板64■■■ 07/01/30～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1170152670/
■■■質問スレッド＠化学板63■■■ 06/12/28～
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/bake/1167301197/
■■■質問スレッド＠化学板62■■■ 06/11/04～
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1164722624/
ログは２ちゃんねる上から消失しました。
読みたいかたは、みみずん検索などをご利用ください。
29ch - DAT2HTML
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/index.html
( http://mimizun.com:81/2chlog/bake/science.2ch.net/bake/kako/ )
■■■質問スレッド＠化学板73■■■ 08/01/06～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1199561668/l50
■■■質問スレッド＠化学板72■■■ 07/11/27～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1196140263/
■■■質問スレッド＠化学板71■■■ 07/10/20～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1192891089/
■■■質問スレッド＠化学板70■■■ 07/09/15～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1189828360/
■■■質問スレッド＠化学板69■■■ 07/08/04～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1186181281/
■■■質問スレッド＠化学板68■■■ 07/07/01～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1183220302/
■■■質問スレッド＠化学板67■■■ 07/05/29～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1180432093/
■■■質問スレッド＠化学板66■■■ 07/04/30～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1177935473/
■■■質問スレッド＠化学板65■■■ 07/03/15～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1173957593/
■■■質問スレッド＠化学板64■■■ 07/01/30～
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1170152670/
■■■質問スレッド＠化学板63■■■ 06/12/28～
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/bake/1167301197/
■■■質問スレッド＠化学板62■■■ 06/11/04～
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1164722624/
3 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 01:36:25
オキソニウムイオンのイオン半径ってどれぐらいなんでしょうか？
いろいろ調べたんですが、単原子イオンなら見つかるんですが
オキソニウムイオンはどうしても見つかりません。
どなたかご存知の方がいましたら教えてください。
いろいろ調べたんですが、単原子イオンなら見つかるんですが
オキソニウムイオンはどうしても見つかりません。
どなたかご存知の方がいましたら教えてください。
4 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 13:11:31
水分子って見たことありますか？ある程度ならそこから想像できるでしょ。
5 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 14:12:32
6 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 15:15:09
FeCl3+3H2O → Fe(OH)3+3HCl （沸騰水）
これが、弱酸（弱塩基）遊離反応に分類されていました。どうしてですか？
これが、弱酸（弱塩基）遊離反応に分類されていました。どうしてですか？
7 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 15:22:21
電気分解でOH^-とCl^-の両方があったときどちらが酸化されるのでしょうか？
またはどちらが酸化され易いのでしょうか？
またはどちらが酸化され易いのでしょうか？
8 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 16:29:26
>>5
カチオンになるとだいぶ小さくなりますよね。
一概にはそうはいえません。
最外殻の電子がなくなることによって殻が一個へってイオン半径が小さくなる。とお考えなのでしょうが、
電子がなくなったことにより、陽子と電子による引力が弱くなってしまってイオン半径が大きくなることも考えなければいけません。
そのためにもっと複雑な理由付けと計算が必要になってきます。
また、水より小さくなるというのは何が何に比べて、でしょうか。
何を目的とされているのか分からないのでなんとも答えづらいのですが、
興味本位だけでしたら
酸素原子の中心から水素原子の電子最外殻までの距離の事にかんしては、大差ない。ということで納得できないでしょうか。
カチオンになるとだいぶ小さくなりますよね。
一概にはそうはいえません。
最外殻の電子がなくなることによって殻が一個へってイオン半径が小さくなる。とお考えなのでしょうが、
電子がなくなったことにより、陽子と電子による引力が弱くなってしまってイオン半径が大きくなることも考えなければいけません。
そのためにもっと複雑な理由付けと計算が必要になってきます。
また、水より小さくなるというのは何が何に比べて、でしょうか。
何を目的とされているのか分からないのでなんとも答えづらいのですが、
興味本位だけでしたら
酸素原子の中心から水素原子の電子最外殻までの距離の事にかんしては、大差ない。ということで納得できないでしょうか。
9 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 16:57:58
平衡の問題で、
『圧力の増加、すなわち気体分子の数が増加』
ってあったのですが、よくイメージが掴めません。
どうしてイコールにしていいのですか？
『圧力の増加、すなわち気体分子の数が増加』
ってあったのですが、よくイメージが掴めません。
どうしてイコールにしていいのですか？
10 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 17:07:56
モーリッシュ反応・アンスロン反応・フェーリング反応・ニーランデル反応・ビアールのオルシノール反応
セリワノフ反応・多糖類の加水分解の原理を教えてください。
セリワノフ反応・多糖類の加水分解の原理を教えてください。
11 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 19:41:48
ヤスハラケミカルってどう？
いちもつ
今度北海道いったら麻の種か成長点とってきて組織培養でもしてみようかなｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしも種たくさん取れたら近所の空き地にでも蒔いてみたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしも種たくさん取れたら近所の空き地にでも蒔いてみたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 21:27:13
褐鉄鋼Fe2O3・nH2Oをコークスで精錬した際の独立化学方程式を導け。
なんですが、精錬＝還元なのはわかったのですが、コークスは炭素(Ｃ)ですか？
そして独立化学方程式が良くわかりません。(＞＜)
助けてください
なんですが、精錬＝還元なのはわかったのですが、コークスは炭素(Ｃ)ですか？
そして独立化学方程式が良くわかりません。(＞＜)
助けてください
16 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 21:33:01
すいません
Cuの4p電子が受ける有効核電荷っていくつになりますか？
Cuの4p電子が受ける有効核電荷っていくつになりますか？
17 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 21:36:47
間違えましたorz
Cuの4s電子が受ける有効核電荷はいくつになりますか？
Cuの4s電子が受ける有効核電荷はいくつになりますか？
19 ：7：2008/02/13(水) 21:55:13
質問の意図が明確でないと答えにくいかもしれないの書き改めます
水酸化ナトリウムと塩化ナトリウムが同じ物質量だけ水に溶解しどちらも100%電離していると仮定すると
電気分解によって陽極で発生する気体は塩素でしょうか？酸素でしょうか？
両方発生する場合はどちらが多いのでしょうか？
水酸化ナトリウムと塩化ナトリウムが同じ物質量だけ水に溶解しどちらも100%電離していると仮定すると
電気分解によって陽極で発生する気体は塩素でしょうか？酸素でしょうか？
両方発生する場合はどちらが多いのでしょうか？
>>19
電気陰性度を考えて
電気陰性度を考えて
21 ：あるケミストさん：2008/02/13(水) 23:52:47
硝酸安定して存在するならば
ＨＯ―Ｎ―ＯＨ
｜
Ｏ
Ｈ
のような構造の酸がないのはどうしてですか？
ＨＯ―Ｎ―ＯＨ
｜
Ｏ
Ｈ
のような構造の酸がないのはどうしてですか？
22 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 00:19:54
>>20
過酸化水素水のＨＯ―ＯＨと適当な元素ＸのＸ―ＯＨとＸ―Ｘの結合エネルギーからポーリングの電気陰性度が理論上求まりますがＯＨを一つの原子のように扱ってしまって不具合は出ないのでしょうか？
また手元に結合エネルギーのデータがないため結果だけ教えていただけると幸いです
過酸化水素水のＨＯ―ＯＨと適当な元素ＸのＸ―ＯＨとＸ―Ｘの結合エネルギーからポーリングの電気陰性度が理論上求まりますがＯＨを一つの原子のように扱ってしまって不具合は出ないのでしょうか？
また手元に結合エネルギーのデータがないため結果だけ教えていただけると幸いです
23 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 00:32:04
>>22でいう不具合とは過酸化水素水のＯは互いのローンペアによる反発で結合が弱められるのに対しＸ―ＯＨではＸにローンペアがあったとしても原子半径による差から反発はかなり弱いものになり電気陰性度の値が不正確になってしまうのではないかということです
上記の条件を完璧に満たすＸとしてフッ素が挙げられますが一種類の元素のみから電気陰性度を決めるのもおかしな話だと思い言及した次第です
上記の条件を完璧に満たすＸとしてフッ素が挙げられますが一種類の元素のみから電気陰性度を決めるのもおかしな話だと思い言及した次第です
大麻草は繊維は取れるしCO2吸収量もいいし医薬的価値もあるのに世間では嫌われていてかわいそうだぜ…
26 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 15:55:09
比旋光度の絶対値ってどのくらいまでならとり得るのでしょう？
場合によっては200を超えることもあり得るのでしょうか？
私の狭い知見では200なんてのは見たことないので異常かなーと思ったのですが
場合によっては200を超えることもあり得るのでしょうか？
私の狭い知見では200なんてのは見たことないので異常かなーと思ったのですが
27 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 16:01:19
比？
28 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 16:22:43
Ｃ9Ｈ12Ｏのベンゼン環を有する異性体ってどうやって考えるの？
29 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 16:23:30
書けよ
宿題の方は宿題スレに行ってください
>>28
すげーめんどくさそうだな。おい。自分で数えな。
すげーめんどくさそうだな。おい。自分で数えな。
なら、やって味噌。
自己レス
３置換体だったら、123、124、125、126、134、135置換体だな
３置換体だったら、123、124、125、126、134、135置換体だな
1まんこ
>>37
それだ！！
それだ！！
ポリエチレンの重合におけるエチレンの重合熱ってなんですか？
結合エネルギーはC-C 356kJ/mol C=C 598kJ/mol
結合エネルギーはC-C 356kJ/mol C=C 598kJ/mol
42 ：あるケミストさん：2008/02/15(金) 00:14:12
どなたか>>19をお願いします
Ｏ2は酸化力がありますが、敢えて酸化剤とは呼ばないのでしょうか？
だから宿題は宿題スレ行けよ。
何のために向こうがあるんだよ
何のために向こうがあるんだよ
>>46
ありがとうございました
ありがとうございました
50 ：あるケミストさん：2008/02/15(金) 15:37:20
プラスチックを溶かしたい。市販薬品をおしえてください。
つ有機溶媒
52 ：あるケミストさん：2008/02/15(金) 19:19:28
アンモニアNH3が弱塩基で、アンモニウムイオンNH4+が弱酸なのはなぜでしょうか。
アンモニウムイオンが弱塩基な理由は水素イオンが取れやすいからなどと書いてあるのですが、
ならばアンモニアは強酸じゃないと駄目なのではないのでしょうか・・・。
アンモニウムイオンが弱塩基な理由は水素イオンが取れやすいからなどと書いてあるのですが、
ならばアンモニアは強酸じゃないと駄目なのではないのでしょうか・・・。
53 ：↑3行目訂正：2008/02/15(金) 19:21:17
ならばアンモニウムイオンは強酸じゃないと駄目なのではないのでしょうか・・・。
54 ：あるケミストさん：2008/02/15(金) 19:31:08
テルペン樹脂の用途ってどんなものがありますか？
>>53
弱塩基と言っても色々あるが、アンモニアはそれ程弱い塩基でもない。
例えばアニリンより遥かに強い。
だからその共役酸のNH4^+はかなり弱い酸になる。
確かにどちらも弱いんだが溶媒が水の場合は、
NH3の塩基としての強さ＞＞NH4^+の酸としての強さ
という関係があるよ。
弱塩基と言っても色々あるが、アンモニアはそれ程弱い塩基でもない。
例えばアニリンより遥かに強い。
だからその共役酸のNH4^+はかなり弱い酸になる。
確かにどちらも弱いんだが溶媒が水の場合は、
NH3の塩基としての強さ＞＞NH4^+の酸としての強さ
という関係があるよ。
例えがよくはないが、下図のような感じで考えてみてくれ。
←(強) 塩基として (弱)→
NH3
┗━━┻━━━━━━━┛ ↓
┗━━┻━━━━━━━┛ NH4^+
←(弱) 酸として (強)→
NH3の共役酸のNH4^+が、
かなり弱い酸になる事が何となく分からないかな。
←(強) 塩基として (弱)→
NH3
┗━━┻━━━━━━━┛ ↓
┗━━┻━━━━━━━┛ NH4^+
←(弱) 酸として (強)→
NH3の共役酸のNH4^+が、
かなり弱い酸になる事が何となく分からないかな。
ズレたＷ
←(強) 塩基として (弱)→
NH3
┗━━┻━━━━━━━┛
↓
┗━━┻━━━━━━━┛
NH4^+
←(弱) 酸として (強)→
←(強) 塩基として (弱)→
NH3
┗━━┻━━━━━━━┛
↓
┗━━┻━━━━━━━┛
NH4^+
←(弱) 酸として (強)→
終わってたＷ
>>56,58
なんという１秒差
つまりNH4^+はかなり弱酸だけど、
そこからH^+をとってしまったNH3はぎりぎり弱塩基みたいなことでいいんですね。
というか、強塩基の定義(アルカリ金属どうたら)がせまいと考えたほうがいいのかな。
なんという１秒差
つまりNH4^+はかなり弱酸だけど、
そこからH^+をとってしまったNH3はぎりぎり弱塩基みたいなことでいいんですね。
というか、強塩基の定義(アルカリ金属どうたら)がせまいと考えたほうがいいのかな。
精液が付いた布を洗ったのですが水温が高くたんぱく質が変質してしまいこびりついてしまったのですがとれる薬剤はありませんか？
濃度に関わらずに、ほぼ100%解離すると見なせるもの以外は、一応弱塩基扱いだと思う。
考え方はだいたいそんな感じで合ってると思うよ。
考え方はだいたいそんな感じで合ってると思うよ。
>>50
１００均でマニュニア除光液買ってこい
主成分はアセトンだ。ほとんどのプラスチックを溶かすぞ
あるいはコンロで焼けば溶けるぞｗ
>>54
マルチすんな
>>61
漂白剤とアタックでも混ぜたお湯に１日つけときゃとれる
１００均でマニュニア除光液買ってこい
主成分はアセトンだ。ほとんどのプラスチックを溶かすぞ
あるいはコンロで焼けば溶けるぞｗ
>>54
マルチすんな
>>61
漂白剤とアタックでも混ぜたお湯に１日つけときゃとれる
64 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 06:14:30
M1なんですが、いまだに化学のどの業界に就職しようか迷っています。
半導体、薬品、エネルギー、石油等いろいろありすぎてわからんってかんじです
なにかいい情報サイトはないでしょうか？
半導体、薬品、エネルギー、石油等いろいろありすぎてわからんってかんじです
なにかいい情報サイトはないでしょうか？
65 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 06:28:13
質問するようなことか？
66 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 12:59:36
水分子についてです。
例えば1H2H16Oという組成の水分子が存在するとして、
1H-16O-2H と 2H-16O-1H とは構造の上で何か違いはありますか？(無いと思っていたら問題にはあるようなことが書いてあったので)
例えば1H2H16Oという組成の水分子が存在するとして、
1H-16O-2H と 2H-16O-1H とは構造の上で何か違いはありますか？(無いと思っていたら問題にはあるようなことが書いてあったので)
有機の異性体みたいな？
あるよ
あるよ
68 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 13:22:48
1H-16O-2Hを裏にひっくり返せば2H-16O-1Hになるかと思っていたのですが違うということですか？
というより単結合だから回転すると思っていたのですが…
というより単結合だから回転すると思っていたのですが…
69 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 14:52:56
水の可視光域での吸光度や吸光係数なんかが載っている文献やサイトを教えてください。
70 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 18:59:47
テルペンメーカーって将来せいどう思いますか？
今度親の紹介で働くんだが
今度親の紹介で働くんだが
>>70
テルペンメーカーっていうと大きく分けて単離系と合成系があるんだけれども。
単離系はヤスハラケミカルとか日本テルペンとか。
合成系はクラレとか。
どちらも中国品との競争が著しい分野。
クラレのテルペン事業大幅縮小とかいう話もあるようだし、分野としては将来は
明るいとはとてもいえないだろうな。
企業としては多角化とかで新しい柱をつくれるかどうかという話になるから
将来性がどうとは一概には言えないだろう。
テルペンメーカーっていうと大きく分けて単離系と合成系があるんだけれども。
単離系はヤスハラケミカルとか日本テルペンとか。
合成系はクラレとか。
どちらも中国品との競争が著しい分野。
クラレのテルペン事業大幅縮小とかいう話もあるようだし、分野としては将来は
明るいとはとてもいえないだろうな。
企業としては多角化とかで新しい柱をつくれるかどうかという話になるから
将来性がどうとは一概には言えないだろう。
テンペルリッター
高付加価値商品（アロマとか化粧品配合とか）にすれば
それなりにこの先生キノコれるかもしれんぞ
それなりにこの先生キノコれるかもしれんぞ
>>75
答えて下さってどうもありがとうございます^^
答えて下さってどうもありがとうございます^^
77 ：あるケミストさん：2008/02/16(土) 23:57:52
>>71
文系なんでそういうのわかんないんです
>>72
どうもありがとう
単離系と合成系かぁ
なんか難しそうだなぁ
ちなみに国内の競争も激しい業界ですか？
マターリならそれで良いかなと思って調べてるのですのですが
ググってもあんまり業界が詳しく分からないっす
どうやら原料を扱うから流行には左右されにくいのかなぁと悩んでます
四季報見てて業績が良くないからなぁ
文系なんでそういうのわかんないんです
>>72
どうもありがとう
単離系と合成系かぁ
なんか難しそうだなぁ
ちなみに国内の競争も激しい業界ですか？
マターリならそれで良いかなと思って調べてるのですのですが
ググってもあんまり業界が詳しく分からないっす
どうやら原料を扱うから流行には左右されにくいのかなぁと悩んでます
四季報見てて業績が良くないからなぁ
78 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 00:01:39
セロソルブアセテート等の揮発性有機化合物を１２０度前後で加熱してガス化したものを
大気に排気した場合、生分解しますか？
そもそも、完全に生分解するのでしょうか？
環境への負荷ってどの程度のものなんでしょうね。
大気に排気した場合、生分解しますか？
そもそも、完全に生分解するのでしょうか？
環境への負荷ってどの程度のものなんでしょうね。
79 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 00:02:22
天然物化学での質問なんですが、
ガロタンニンはデプシド結合によってガロイル基の上に
さらにガロイル基が結合している、と書かれていたんですが、
この「デプシド結合」って何でしょうか？
COOHとOHの結合ならエステル結合のような気もするんですが・・・。
加水分解型タンニンでのエステル結合のことをデプシド結合と呼ぶんですか？
ガロタンニンはデプシド結合によってガロイル基の上に
さらにガロイル基が結合している、と書かれていたんですが、
この「デプシド結合」って何でしょうか？
COOHとOHの結合ならエステル結合のような気もするんですが・・・。
加水分解型タンニンでのエステル結合のことをデプシド結合と呼ぶんですか？
80 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 00:04:03
技術系ならノウハウを持って転職すればいいんじゃないか？
事務系なら…どうなる？
事務系なら…どうなる？
81 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 00:22:06
82 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 00:23:48
83 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 00:26:31
あぁ～
86 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 07:24:29
>>84
ありがとうございます！
ありがとうございます！
87 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 13:51:35
エステル結合の勉強してるんですが
酪酸＋ペンタノール
酪酸＋2メチル1ブタノール
これの化学反応式を教えて下さい
酪酸＋ペンタノール
酪酸＋2メチル1ブタノール
これの化学反応式を教えて下さい
C3H7COOH + C5H11OH → C3H7COOC5H11
C3H7COOH + C2H5CH(CH3)CH2OH → C3H7COOCH2CH(CH3)C2H5
C3H7COOH + C2H5CH(CH3)CH2OH → C3H7COOCH2CH(CH3)C2H5
水を書き忘れたｗ
91 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 14:57:37
泡で出る洗剤ポンプに別の洗剤をいれると全然泡にならんのは
成分のせいですか？粘度や濃度のせいですか？
成分のせいですか？粘度や濃度のせいですか？
前の洗剤が残っててセッケンが分解されちゃったんじゃないの？
93 ：あるケミストさん：2008/02/17(日) 18:58:15
金属上の水素吸着で、金属の電子密度が上がると水素の吸着量って上がるんですか？
知っているひとがいたら教えてください。
できれば、理由も添えて。
知っているひとがいたら教えてください。
できれば、理由も添えて。
タンニンの化学反応ってなんですか？
お忙しいところ申し訳ありません。
油脂＋水酸化ナトリウム→セッケン＋グリセリン
という反応はよく出てきますけど
油脂＋水→高級脂肪酸＋グリセリン
高級脂肪酸＋グリセリン→油脂＋水
セッケン＋グリセリン→油脂＋水酸化ナトリウム
というような反応は、ほとんどありえないと思って良いのでしょうか
油脂＋水酸化ナトリウム→セッケン＋グリセリン
という反応はよく出てきますけど
油脂＋水→高級脂肪酸＋グリセリン
高級脂肪酸＋グリセリン→油脂＋水
セッケン＋グリセリン→油脂＋水酸化ナトリウム
というような反応は、ほとんどありえないと思って良いのでしょうか
＞油脂＋水→高級脂肪酸＋グリセリン
サラダ油と水をペットボトルに入れて永遠に振り続ければ結果はわかる
＞高級脂肪酸＋グリセリン→油脂＋水
エステル反応の反応機構からやりなおし
＞セッケン＋グリセリン→油脂＋水酸化ナトリウム
油脂＋NaOHが不可逆反応であるのは理解してるよな？
サラダ油と水をペットボトルに入れて永遠に振り続ければ結果はわかる
＞高級脂肪酸＋グリセリン→油脂＋水
エステル反応の反応機構からやりなおし
＞セッケン＋グリセリン→油脂＋水酸化ナトリウム
油脂＋NaOHが不可逆反応であるのは理解してるよな？
>>98
エ●ナとかリセ●タとか、高付加価値食料油は
半合成（脂肪酸部を不飽和脂肪酸や、鎖の短い脂肪酸等を使う）で製造されてるけど
脂肪酸＋グリセリン、の反応ではなく、触媒や酵素を使ってエステル交換してるみたいだ
エ●ナとかリセ●タとか、高付加価値食料油は
半合成（脂肪酸部を不飽和脂肪酸や、鎖の短い脂肪酸等を使う）で製造されてるけど
脂肪酸＋グリセリン、の反応ではなく、触媒や酵素を使ってエステル交換してるみたいだ
>>99
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
りんごの変色の原因となる物質名→ポリフェノール
化学反応の種類→酸化
で良いんですか？
化学反応の種類→酸化
で良いんですか？
102 ：あるケミストさん：2008/02/18(月) 10:52:44
>>1
教科書読んでもわからない場合はどうすればいいんだハゲ
教科書読んでもわからない場合はどうすればいいんだハゲ
>>102宿題スレ行けよ。
どんな所の白衣がよく使われてるか教えてください。
105 ：あるケミストさん：2008/02/18(月) 11:28:13
水、氷、水蒸気の比熱の大小となぜそうなるのか教えて下さい
変色は酸化であってたと思われ
硝酸ストロンチウム、硝酸アルミニウムを「１：２」の比率で、蒸留水に溶かし、
その水を蒸発させて、焼結を行うと、
SrAl2O4 という物質ができるのですが、
この化学反応式どなたか分かる方いませんか？
その水を蒸発させて、焼結を行うと、
SrAl2O4 という物質ができるのですが、
この化学反応式どなたか分かる方いませんか？
109 ：あるケミストさん：2008/02/18(月) 15:19:48
ポリマーの分野に詳しい人に質問です。
モノマーを立体選択的に重合する触媒を使ったポリマー化の
論文を読んでいるのですが、この分野では
trans-preference １－σ
isospecificity factor α
という数値は、よく用いられるものなのでしょうか？
意味は、トランス選択性、立体特異値みたいなこと？
もし詳しい方がいたらどういう数値なのか、どうやって算出するかを教えて
いただけないでしょうか？よろしくお願いします。
モノマーを立体選択的に重合する触媒を使ったポリマー化の
論文を読んでいるのですが、この分野では
trans-preference １－σ
isospecificity factor α
という数値は、よく用いられるものなのでしょうか？
意味は、トランス選択性、立体特異値みたいなこと？
もし詳しい方がいたらどういう数値なのか、どうやって算出するかを教えて
いただけないでしょうか？よろしくお願いします。
常圧で10度の水蒸気はたくさん存在するのに、
-10度の水とか10度の氷は何故ほとんど存在しないんですか？
-10度の水とか10度の氷は何故ほとんど存在しないんですか？
111 ：あるケミストさん：2008/02/18(月) 17:54:19
食塩水を凍らせたとき最初に析出してくる部分には食塩は含まれていますか?
加熱を意味する△は炎を表しているのでしょうか
三角木馬
濃度130ppmのメタミドホス入りギョーザと濃度110ppmのジクロルボス入りギョーザの合計量が一定量流通している条件のもと、
メタミドホスの基準値が0.1ppm、ジクロルボスの基準値が0.2ppmで健康被害者の合計人数が最小となるとき、
メタミドホスによる健康被害者が10人とするとジクロルボスによる健康被害者数は何人か求めよ。
ただし、これらのギョーザにはハーブにんにくを使用しているため、異臭には気付かないものとする。
メタミドホスの基準値が0.1ppm、ジクロルボスの基準値が0.2ppmで健康被害者の合計人数が最小となるとき、
メタミドホスによる健康被害者が10人とするとジクロルボスによる健康被害者数は何人か求めよ。
ただし、これらのギョーザにはハーブにんにくを使用しているため、異臭には気付かないものとする。
>>116大人しく自分で食ってたしかめろ
>>102
学校行け
>>104
上半身全体（腕を含む）、膝丈までの所を覆うような白衣がよく使われる
>>106
エチレンは追熟に関連する物質だろ
青いバナナとリンゴを一緒に入れておくと、とか
>>116
中国においては「我々が被害者だ」
学校行け
>>104
上半身全体（腕を含む）、膝丈までの所を覆うような白衣がよく使われる
>>106
エチレンは追熟に関連する物質だろ
青いバナナとリンゴを一緒に入れておくと、とか
>>116
中国においては「我々が被害者だ」
>>118thx!
ちなみにメーカーはどこでもいいんかな？
ちなみにメーカーはどこでもいいんかな？
>>119
ちょｗ おまいは104じゃねーのか？
◯白衣の選ぶポイント
生地が綿100%かポリエステルが入っているか（個人的な着こごち）
ポケットの位置は自分に合っているか
袖口がゴム紐入りか、普通の紐でしばるタイプか ←コレ地味に重要
腰にタオル掛けがあるか（必要な場合）
丈はできれば短めの方がいい。ヒラヒラしてると事故の原因になる
ボタンはすぐに外せるようなものがいい。硫酸とか熱湯とかかかったときに、すぐに脱げるように
洗い物をする時に、袖をまくれるようにするのがいいが
袖口にゴム紐入りの白衣は、二の腕までまくりあげると結構圧迫されて苦しい
個人的にはゴム紐じゃないのが好きだ
洗い物の時は、１００均で売ってる髪用のゴム紐を、ゆるめに結んで止めておけばおｋ
女性なら、ズボン（パンツ）で実験に臨むのがいい。理由はやはり事故時の対応で
パンストはできるだけ着用しない方がいい。薬品が染み込んで被害が大きくなりがち
化学系なら、ハンドクリームやマニキュア、化粧も控えめに。コンタミの原因だ
口紅塗ってホールピペット吸うなよ
手荒れするのを嫌うなら、実験用ゴム手袋で対応
ちょｗ おまいは104じゃねーのか？
◯白衣の選ぶポイント
生地が綿100%かポリエステルが入っているか（個人的な着こごち）
ポケットの位置は自分に合っているか
袖口がゴム紐入りか、普通の紐でしばるタイプか ←コレ地味に重要
腰にタオル掛けがあるか（必要な場合）
丈はできれば短めの方がいい。ヒラヒラしてると事故の原因になる
ボタンはすぐに外せるようなものがいい。硫酸とか熱湯とかかかったときに、すぐに脱げるように
洗い物をする時に、袖をまくれるようにするのがいいが
袖口にゴム紐入りの白衣は、二の腕までまくりあげると結構圧迫されて苦しい
個人的にはゴム紐じゃないのが好きだ
洗い物の時は、１００均で売ってる髪用のゴム紐を、ゆるめに結んで止めておけばおｋ
女性なら、ズボン（パンツ）で実験に臨むのがいい。理由はやはり事故時の対応で
パンストはできるだけ着用しない方がいい。薬品が染み込んで被害が大きくなりがち
化学系なら、ハンドクリームやマニキュア、化粧も控えめに。コンタミの原因だ
口紅塗ってホールピペット吸うなよ
手荒れするのを嫌うなら、実験用ゴム手袋で対応
>>120そうでした。安価ミスごめん。
参考になる詳細な情報ありがとうございました。
参考になる詳細な情報ありがとうございました。
>>121
実験内容にもよるけど
生化学系だと、白衣は、「汚い衣服からサンプルを守る」という役割
有機・合成化学系なら、「白衣は薬品から自分の身を守る」という役割
（だからって白衣を汚いまま使っていいわけではないし、生化学系でエチブロ回避に白衣着用は意味があるし）
最近のエコブーム（？）で、PET樹脂（ポリエステル）入りの白衣が多いけれど
静電気を発生しやすい人は、綿100%の白衣がオススメ
スパチュラで微量のサンプルを取るときに、金属スパチュラから薬品が落ちないんだわｗ
こんな自分は、２０年前につけてしまったメチレンブルーが未だに落ちない白衣を愛用ｗ
合成系なら、白衣の洗濯は蛍光剤の入ってない洗剤で
TLCをブラックライトで確認するとき、自分が発光するからｗ
実験内容にもよるけど
生化学系だと、白衣は、「汚い衣服からサンプルを守る」という役割
有機・合成化学系なら、「白衣は薬品から自分の身を守る」という役割
（だからって白衣を汚いまま使っていいわけではないし、生化学系でエチブロ回避に白衣着用は意味があるし）
最近のエコブーム（？）で、PET樹脂（ポリエステル）入りの白衣が多いけれど
静電気を発生しやすい人は、綿100%の白衣がオススメ
スパチュラで微量のサンプルを取るときに、金属スパチュラから薬品が落ちないんだわｗ
こんな自分は、２０年前につけてしまったメチレンブルーが未だに落ちない白衣を愛用ｗ
合成系なら、白衣の洗濯は蛍光剤の入ってない洗剤で
TLCをブラックライトで確認するとき、自分が発光するからｗ
あと、可燃性のものを多く扱う研究の場合は絶対に綿100%な。
万が一引火したとき綿だと焼け崩れるだけだがポリエステルだと溶けて張り付くから。
万が一引火したとき綿だと焼け崩れるだけだがポリエステルだと溶けて張り付くから。
綿100%だと、ポリエステル配合より重い、洗濯したときの乾きが遅いけどな
あと、エコ対応とかで、綿100%の白衣が昔より少なくなった希ガス
自分は120=122だが、袖口がゴム紐じゃない白衣を探すのに苦労する
洗い物するときにかえって不便なのはあるのだが、何しろ「幼稚園のスモック」みたいでｶｺﾜﾙｲｗ
まあ、合成系研究の企業では、白衣よりもむしろ専用ツナギを使っている場合が多いのだが
チラ裏
町のヤクザ医師・・・間違えた薬剤師が白衣を着用しているのはほとんど無意味だと思う
今さら、瓶から出して調剤するような機会はほとんどないんだし、自分は単なるコスプレの一種だと思ってるｗ
けどなあ・・・・・化学屋にとっては白衣姿は全く萌えないんだよ！！！！ｗ
あと、エコ対応とかで、綿100%の白衣が昔より少なくなった希ガス
自分は120=122だが、袖口がゴム紐じゃない白衣を探すのに苦労する
洗い物するときにかえって不便なのはあるのだが、何しろ「幼稚園のスモック」みたいでｶｺﾜﾙｲｗ
まあ、合成系研究の企業では、白衣よりもむしろ専用ツナギを使っている場合が多いのだが
チラ裏
町のヤクザ医師・・・間違えた薬剤師が白衣を着用しているのはほとんど無意味だと思う
今さら、瓶から出して調剤するような機会はほとんどないんだし、自分は単なるコスプレの一種だと思ってるｗ
けどなあ・・・・・化学屋にとっては白衣姿は全く萌えないんだよ！！！！ｗ
皆さんには下らないことかもしれませんが…
10N NaOHをメスフラスコで1.6Nまで薄める時、始め基準線まで水を入れて、よし！と思って
栓をしてよく混ぜたら体積が減ってたのはなんでか分かりますか？
10N NaOHをメスフラスコで1.6Nまで薄める時、始め基準線まで水を入れて、よし！と思って
栓をしてよく混ぜたら体積が減ってたのはなんでか分かりますか？
>>126
スリの栓の間に液体が染み込んだんじゃね？
スリの栓の間に液体が染み込んだんじゃね？
>>128
それは減りすぎだなあ
スリの栓を締めるときに、スリを脱塩水で軽く濡らしておくと、スリに染み込むのを防ぐことはできるけど
（極少量でおｋ。濡れているだけで、それが栓になって、奥まで溶液が染み込まなくなる）
もし、エタノール100mL＋水100mLが、合計200mLにならないような性質の場合
スリに染み込んだ溶液がゼロであると仮定するならば（上記のように）
撹拌後、体積が減った分を水を加えて、正確に250mLに再定容すればいいと思う
それは減りすぎだなあ
スリの栓を締めるときに、スリを脱塩水で軽く濡らしておくと、スリに染み込むのを防ぐことはできるけど
（極少量でおｋ。濡れているだけで、それが栓になって、奥まで溶液が染み込まなくなる）
もし、エタノール100mL＋水100mLが、合計200mLにならないような性質の場合
スリに染み込んだ溶液がゼロであると仮定するならば（上記のように）
撹拌後、体積が減った分を水を加えて、正確に250mLに再定容すればいいと思う
↑追記
10Nから1.6Nまで希釈しているわけだから、もしかしたら溶媒和で
10NNaOH＋水が、単純な足し算になってない可能性がある
撹拌したことで、溶媒和して、足し算よりも体積が減ってしまっているのかも
その場合、1.6N、250mLの溶液を作成したいわけだから、後から水を加えて定容するのが正確な方法
但し、スリで減量しているのなら正確な値にならないから、スリに溶液が染み込まないように濡らしておくのがいい
10Nから1.6Nまで希釈しているわけだから、もしかしたら溶媒和で
10NNaOH＋水が、単純な足し算になってない可能性がある
撹拌したことで、溶媒和して、足し算よりも体積が減ってしまっているのかも
その場合、1.6N、250mLの溶液を作成したいわけだから、後から水を加えて定容するのが正確な方法
但し、スリで減量しているのなら正確な値にならないから、スリに溶液が染み込まないように濡らしておくのがいい
131 ：126：2008/02/19(火) 17:36:34
132 ：126：2008/02/19(火) 17:40:47
水銀を10ml程度コレクションとして欲しいのですが辰砂から生成する場合どの程度辰砂を用意する必要があるでしょうか？
もしくは他に安く手にいれる方法があれば教えてください
もしくは他に安く手にいれる方法があれば教えてください
体温計って1mlも入ってないから相当大変そうだな
俺ならアキバで水銀スイッチを探すかな
でも水銀スイッチは希少だから無駄に割らないで欲しいけど…
俺ならアキバで水銀スイッチを探すかな
でも水銀スイッチは希少だから無駄に割らないで欲しいけど…
>>135
古い化学合成系の部屋の片隅に、水銀シールが落ちているかも
古い化学合成系の部屋の片隅に、水銀シールが落ちているかも
137 ：あるケミスト：2008/02/19(火) 23:24:02
フリーデルクラフツで、二硫炭、ニトロベンゼン以外で、反応性が高い溶媒って無いんでしょうか？
>>135水銀コレクションとかやめとけ。
気がついたら中身が減ってた。気分悪い。何これ？じゃ冗談にもならんから
気がついたら中身が減ってた。気分悪い。何これ？じゃ冗談にもならんから
塩化鉄(Ⅲ)aqに銅を溶かす場合の反応式は下であってますか？
3Cu + 2FeCl3 → 3CuCl2 + 2Fe
また限界まで銅を溶かし、平衡となる場合は両者のmol比はどうなりますか？
3Cu + 2FeCl3 → 3CuCl2 + 2Fe
また限界まで銅を溶かし、平衡となる場合は両者のmol比はどうなりますか？
141 ：あるケミストさん：2008/02/20(水) 05:51:52
サイエンスゼロを見ていて疑問に思ったので質問です。
乳製品(乳糖)は、ガラクトース＋グルコースで出来ていて、
牛乳飲んでお腹壊す人はこれを分解できる酵素を持たないためであるとか。
一方蒟蒻は、マンノース＋グルコースで出来ていて、
これは分解どころか吸収すらされないと言ってました。
蒟蒻も牛乳と同様分解されないのに食べてお腹を壊すという話を聞きません。これは何故でしょう？
乳製品(乳糖)は、ガラクトース＋グルコースで出来ていて、
牛乳飲んでお腹壊す人はこれを分解できる酵素を持たないためであるとか。
一方蒟蒻は、マンノース＋グルコースで出来ていて、
これは分解どころか吸収すらされないと言ってました。
蒟蒻も牛乳と同様分解されないのに食べてお腹を壊すという話を聞きません。これは何故でしょう？
142 ：１４１：2008/02/20(水) 07:05:51
分解どころか吸収すらされない→分解されない
乳糖が腸内に残ってると
腸内細菌ががんがん元気になって醗酵しまくる
腸内細菌ががんがん元気になって醗酵しまくる
144 ：あるケミストさん：2008/02/20(水) 10:10:49
気体の話で，低温高圧にしたらなんで理想気体からかけ離れるの？
145 ：あるケミストさん：2008/02/20(水) 10:25:25
素朴な質問ですが、水の電気分解において、電解質を加えておくと電気分解が早く進行しますが、何故ですか？
147 ：あるケミストさん：2008/02/20(水) 11:48:28
イオン反応と化学反応式って違うんですか？
銅と熱濃硫酸の反応式
Ｃu + H2SO4 → CuSo4 + H2 と書いてしまうのですが。
正解は
Ｃu + 2H2SO4 → CuSo4 + So2 + 2H2O
銅と熱濃硫酸の反応式
Ｃu + H2SO4 → CuSo4 + H2 と書いてしまうのですが。
正解は
Ｃu + 2H2SO4 → CuSo4 + So2 + 2H2O
上のは希硫酸の場合。
いやいや、熱濃硫酸だから
>>149
釣り乙。
釣り乙。
プラスチック爆弾の作り方を教えてください
水を霧吹きで吹くときに、白く煙のように見えるのは反射率の関係だと思うのですが、
反射率を低下させる物質を混ぜれば、目視しにくい霧を吹くことができるのでしょうか？
ディスプレイの反射防止コーティング剤などはまさにそういう性質の物質みたいですが、
普通に水と混ぜるだけで反射率が下がる物質ってありますか？
反射率を低下させる物質を混ぜれば、目視しにくい霧を吹くことができるのでしょうか？
ディスプレイの反射防止コーティング剤などはまさにそういう性質の物質みたいですが、
普通に水と混ぜるだけで反射率が下がる物質ってありますか？
黒インク混ぜれば吸収するよ
>>144では低温高圧な気体はなぜ理想気体からかけ離れるのか聞いている。
そして>>146ではその答えを述べている。
しかし>>149では>>144の答えであるはずの、気体分子の体積が無視できなくなる理由を聞いている。
明らかに>>144と>>149の質問している内容が違う。それでいながら日本語読めという発言までしている。
なおかつ、>>149の、この気体分子の体積が無視できなくなる理由に対して、
>>144で言う「低温高圧状態だから」という文章を立派な答えとすることができる。
以上の理由から、日本語が理解できていないのは>>149である。
そして>>146ではその答えを述べている。
しかし>>149では>>144の答えであるはずの、気体分子の体積が無視できなくなる理由を聞いている。
明らかに>>144と>>149の質問している内容が違う。それでいながら日本語読めという発言までしている。
なおかつ、>>149の、この気体分子の体積が無視できなくなる理由に対して、
>>144で言う「低温高圧状態だから」という文章を立派な答えとすることができる。
以上の理由から、日本語が理解できていないのは>>149である。
>>157それよりももっと明らかなのは、
お前が一番落ち着かなければならないという事であろう
お前が一番落ち着かなければならないという事であろう
と>>144が申しております
シロー、お腹がすきました…
164 ：あるケミストさん：2008/02/20(水) 23:23:24
塩酸を陽極陰極ともに鉛を使って電解しているのですが陽極の表面に付着している黄色い物質は何ですか
だからー
理想気体は分子の体積が０と仮定してるわけだし
低温高圧下で、分子間の距離がせまくなっても、分子間引力／斥力も無視してるんだって
希ガスは理想気体に近い振る舞いをするが、アンモニアや塩素は理想気体から外れるだろ
あれは気体分子間に引力や斥力が働くからだってば
・・って教科書に書いてあるから、ちゃんと嫁って
>>144よ。これ以上質問するな。礼なら>>146にちゃんと言えよ
理想気体は分子の体積が０と仮定してるわけだし
低温高圧下で、分子間の距離がせまくなっても、分子間引力／斥力も無視してるんだって
希ガスは理想気体に近い振る舞いをするが、アンモニアや塩素は理想気体から外れるだろ
あれは気体分子間に引力や斥力が働くからだってば
・・って教科書に書いてあるから、ちゃんと嫁って
>>144よ。これ以上質問するな。礼なら>>146にちゃんと言えよ
166 ：あるケミストさん：2008/02/21(木) 00:35:21
>>143
ありがとうございます。
ありがとうございます。
トルエンと過マンガン酸カリウムの反応式の作り方を教えてください
問題文には硫酸を使用するという条件は書かれてなかったので、反応後のカリウムの処理に困り、お手上げ状態です
反応後に安息香酸と二酸化マンガンができることは分かってます
問題文には硫酸を使用するという条件は書かれてなかったので、反応後のカリウムの処理に困り、お手上げ状態です
反応後に安息香酸と二酸化マンガンができることは分かってます
KMnO4 + 3e^- + 4H^+ → MnO2 + 2H2O
C6H5CH3 + 2H2O → C6H5COOH + 6e^- + 6H^+、 2式から、
2KMnO4 + C6H5CH3 + H2SO4 → C6H5COOH + 2MnO2 + K2SO4 + 2H2O
C6H5CH3 + 2H2O → C6H5COOH + 6e^- + 6H^+、 2式から、
2KMnO4 + C6H5CH3 + H2SO4 → C6H5COOH + 2MnO2 + K2SO4 + 2H2O
中性下の場合はよく分からんが勘で、
2KMnO4 + C6H5CH3 → C6H5COOK + KOH + 2MnO2 + H2O
2KMnO4 + C6H5CH3 → C6H5COOK + KOH + 2MnO2 + H2O
これだとどうしても安息香酸の塩が出来てしまう気がする。
だから硫酸酸性下の条件ではないのかな。
だから硫酸酸性下の条件ではないのかな。
>>155
分子間力のことは周知だろｗ
だからそれが分からんから聞いとるじゃボケ
教科書教科書ほざいてないで素直に答えればいいんだよボケ
>>157
意味分からん論理たててんじゃねぇよ
これだから理系は困るんだよ
幼稚な文書いて恥ずかしくねぇのかよｗ
分子間力のことは周知だろｗ
だからそれが分からんから聞いとるじゃボケ
教科書教科書ほざいてないで素直に答えればいいんだよボケ
>>157
意味分からん論理たててんじゃねぇよ
これだから理系は困るんだよ
幼稚な文書いて恥ずかしくねぇのかよｗ
お前らの説明は説明になってない
もっと専門的に説明しろよな
低圧下では、単位体積中の分子数が少ないので、気体全体の体積に対して分子自身の体積が無視できなくなるし、分子距離が大きくなると分子間力の影響も無視できる。
また、高温になっても分子間力は小さくなる訳ではないが、分子のもつ運動エネルギーは飛躍的に大きくなるので、相対的に分子間力は無視できるようになる。
もっと専門的に説明しろよな
低圧下では、単位体積中の分子数が少ないので、気体全体の体積に対して分子自身の体積が無視できなくなるし、分子距離が大きくなると分子間力の影響も無視できる。
また、高温になっても分子間力は小さくなる訳ではないが、分子のもつ運動エネルギーは飛躍的に大きくなるので、相対的に分子間力は無視できるようになる。
塩析のとき、親水コロイドに多量の電解質をいれるのはなぜ？
詳しく回答する根気と能力がないのでポインタだけ
DLVO理論とか勉強するといいかもしれん
DLVO理論とか勉強するといいかもしれん
>>171
>>157はどう見てもボケているようだが？
というか教えてもらう人の態度じゃないだろ。宿題なら宿題スレに行けばいいと思うよ？
>>1にも書いてある通り教科書読んだりググッたりしてもわからなかったときに聞けば？
ちったあ自分で努力しろ
>>157はどう見てもボケているようだが？
というか教えてもらう人の態度じゃないだろ。宿題なら宿題スレに行けばいいと思うよ？
>>1にも書いてある通り教科書読んだりググッたりしてもわからなかったときに聞けば？
ちったあ自分で努力しろ
ここまで来ると流石に暴れてるのは>>144本人である可能性は皆無だろ。
そうだな。便乗てだけだろうな。
これ以上はスレの進行に支障があるのでこの話題はここで終了させてください
ご協力お願いいたします
ご協力お願いいたします
1 = 2 の証明
a = b
両辺に b をかける
ab = b^2
両辺から a^2 を引いて
ab - a^2 = b^2 - a^2
因数分解する
a ( b - a ) = ( b + a ) ( b - a )
両辺を ( b - a ) で割る
a = b + a
a = b なので
a = 2a
両辺を a で割る
1 = 2
a = b
両辺に b をかける
ab = b^2
両辺から a^2 を引いて
ab - a^2 = b^2 - a^2
因数分解する
a ( b - a ) = ( b + a ) ( b - a )
両辺を ( b - a ) で割る
a = b + a
a = b なので
a = 2a
両辺を a で割る
1 = 2
割るな
>>180
マジレスするとa=bだったらb-a=0なので除算してはならない。
マジレスするとa=bだったらb-a=0なので除算してはならない。
頭いいな、藻前ら。
>>164
塩酸って、試薬で売ってる塩酸？
塩酸って、試薬で売ってる塩酸？
185 ：あるケミストさん：2008/02/21(木) 20:38:42
回答お願いします。
理想気体って、平衡は起こりますか？
理想気体って、平衡は起こりますか？
すいません。携帯のリチウムイオン電池で、メモリ効果がないので継ぎたし充電できると書いてあるんですが
二年使った電池が寿命のようでして、見ると以上に膨れ上がっているんですが、
これはどういった反応が起こっているのでしょうなお願いいたします。
二年使った電池が寿命のようでして、見ると以上に膨れ上がっているんですが、
これはどういった反応が起こっているのでしょうなお願いいたします。
>>186
ここで聞くがよろし
充電池・充電器スレ Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1200501396/
メモリ効果が起こりにくい、というだけで、全く起こらないわけではない
あと、過放電や充電時の熱によって、段々劣化してくる
充電池として、劣悪条件に強いのは未だにニカド電池。
だから、電気ドリルとか未だにニカドを使用している商品もある
ここで聞くがよろし
充電池・充電器スレ Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1200501396/
メモリ効果が起こりにくい、というだけで、全く起こらないわけではない
あと、過放電や充電時の熱によって、段々劣化してくる
充電池として、劣悪条件に強いのは未だにニカド電池。
だから、電気ドリルとか未だにニカドを使用している商品もある
>>187㌧クス。行ってみます。
>>188
充電池スレ行ったみたいだし、あえて言うことでもないけど
充電時の熱による劣化はけっこう激しい
単三型ニッ水だと、ファン付きで熱を逃がす充電器があるくらい
充電池スレの過去レス・ログや関連サイトを読んで、充電池をできるだけ劣化させないようにする方法を見るがよろし
あ、某社の携帯電話の電池は、それこそ欠陥品だからｗ 自分も持っているけど
そっちは家電製品\携帯機種板の、それぞれの機種スレに詳細が載ってる
機種／キャリアによっては、無償交換に応じてくれる場合あり
リコール出さないくらいの隠蔽体質なんだがな
充電池スレ行ったみたいだし、あえて言うことでもないけど
充電時の熱による劣化はけっこう激しい
単三型ニッ水だと、ファン付きで熱を逃がす充電器があるくらい
充電池スレの過去レス・ログや関連サイトを読んで、充電池をできるだけ劣化させないようにする方法を見るがよろし
あ、某社の携帯電話の電池は、それこそ欠陥品だからｗ 自分も持っているけど
そっちは家電製品\携帯機種板の、それぞれの機種スレに詳細が載ってる
機種／キャリアによっては、無償交換に応じてくれる場合あり
リコール出さないくらいの隠蔽体質なんだがな
190 ：あるケミストさん：2008/02/22(金) 01:47:41
植物中のとある配糖体化合物の安定性について調べていて、
いまいち理由の分からない現象が観察されました。
どなたか原因を推測できる方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
まず、酸性溶液中だと配糖体結合が加水分解を受けて分解されているみたいです。
次に、水とエタノールの混合溶液中でもやはり加水分解を受けるみたいです。
しかしエタノールのみだと化合物はある程度安定みたいです。
最初はpHが主な原因かと思っていたんですが、
酸を加えても加えなくても加水分解の度合いはほとんど変わらないみたいで、
一番重要なのは水の有無のようです。
水の存在が加水分解に与える影響って大きいものなのでしょうか？
ひょっとしたら植物中の酵素が働いているのかもしれませんが・・・。
ちょっと自分の知識では具体的な理由が推察できません。
どなたか詳しい方アドバイスをよろしくお願いいたします。
いまいち理由の分からない現象が観察されました。
どなたか原因を推測できる方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
まず、酸性溶液中だと配糖体結合が加水分解を受けて分解されているみたいです。
次に、水とエタノールの混合溶液中でもやはり加水分解を受けるみたいです。
しかしエタノールのみだと化合物はある程度安定みたいです。
最初はpHが主な原因かと思っていたんですが、
酸を加えても加えなくても加水分解の度合いはほとんど変わらないみたいで、
一番重要なのは水の有無のようです。
水の存在が加水分解に与える影響って大きいものなのでしょうか？
ひょっとしたら植物中の酵素が働いているのかもしれませんが・・・。
ちょっと自分の知識では具体的な理由が推察できません。
どなたか詳しい方アドバイスをよろしくお願いいたします。
>>191
配糖体の加水分解だから、、通常C-O-Cだろ
>>190
「加水分解」だから、水と関係しているのは多かれ少なかれあるだろう
だけど、通常、特級溶媒のエタノールでも１％は水が入っているし
＞植物中の酵素が働いてる
というのなら、crudeな条件で反応してるってことか。溶媒で酵素は変性するはずだし
常温で減圧乾燥したサンプルから、アセトンあたりで抽出すれば分解しにくいんじゃないか？
（凍結乾燥は細胞（細胞壁）が破壊される時に酵素の反応を受けてしまいがち、温風乾燥も各種結合が切れやすい
常温減圧乾燥だと、植物体内の成分が分解されずに残る）
水の影響を考えてるなら、エタノールよりメタノールの方がいいぞ。売り者でも含水率が低いし（エタノールは水を含んでいるから）
配糖体の加水分解だから、、通常C-O-Cだろ
>>190
「加水分解」だから、水と関係しているのは多かれ少なかれあるだろう
だけど、通常、特級溶媒のエタノールでも１％は水が入っているし
＞植物中の酵素が働いてる
というのなら、crudeな条件で反応してるってことか。溶媒で酵素は変性するはずだし
常温で減圧乾燥したサンプルから、アセトンあたりで抽出すれば分解しにくいんじゃないか？
（凍結乾燥は細胞（細胞壁）が破壊される時に酵素の反応を受けてしまいがち、温風乾燥も各種結合が切れやすい
常温減圧乾燥だと、植物体内の成分が分解されずに残る）
水の影響を考えてるなら、エタノールよりメタノールの方がいいぞ。売り者でも含水率が低いし（エタノールは水を含んでいるから）
「常温減圧乾燥」は、デシケータにサンプルを入れて、ダイアフラム式ポンプで真空にして２～３日乾燥させるか
凍結乾燥器があるなら、凍結させないでサンプルをぶち込んでおくこと
油式の真空ポンプしかないなら、乾燥終了後にすぐにオイルを交換すること（でないとポンプが死ぬ）
ガスバラストバルブも開けといたほーがいいな。しばらくして乾燥したら閉める方向で
配糖体を扱っている論文や書籍で、抽出条件のとこに記載されてるかもしれん
新鮮葉からの抽出より、乾燥サンプルの方が抽出効率がいいと。モノにもよるだろうけど
実際、アグリコンだけしか抽出されなかった某植物も、葉の前処理を変えることによって
実は配糖体の形で植物体内に蓄積されてた、という論文もあるから
凍結乾燥器があるなら、凍結させないでサンプルをぶち込んでおくこと
油式の真空ポンプしかないなら、乾燥終了後にすぐにオイルを交換すること（でないとポンプが死ぬ）
ガスバラストバルブも開けといたほーがいいな。しばらくして乾燥したら閉める方向で
配糖体を扱っている論文や書籍で、抽出条件のとこに記載されてるかもしれん
新鮮葉からの抽出より、乾燥サンプルの方が抽出効率がいいと。モノにもよるだろうけど
実際、アグリコンだけしか抽出されなかった某植物も、葉の前処理を変えることによって
実は配糖体の形で植物体内に蓄積されてた、という論文もあるから
194 ：あるケミストさん：2008/02/22(金) 04:38:22
断熱効果はあるけれど完全に断熱しない入れ物（紙コップとか）に
お湯を入れて断熱効果のある蓋をかぶせて
１、室温で放置した場合
２、入れ物を振った場合
温度の下がる速度はどっちも同じですか？
ちなみに私は２だと思っています。
振ったら入れ物のまわりに対流が起こって熱が逃げると思うから
皆さんの意見お聞かせください。お願いしますm(__)m
お湯を入れて断熱効果のある蓋をかぶせて
１、室温で放置した場合
２、入れ物を振った場合
温度の下がる速度はどっちも同じですか？
ちなみに私は２だと思っています。
振ったら入れ物のまわりに対流が起こって熱が逃げると思うから
皆さんの意見お聞かせください。お願いしますm(__)m
196 ：あるケミストさん：2008/02/22(金) 11:02:14
>>195
わかりました。ありがとうございますm(__)m
わかりました。ありがとうございますm(__)m
もしかしてゆで卵を生卵に戻す技術を開発して、それを応用したら人って生き返るんじゃね？
全然違うだろ。そもそも熱変性と人の死が関係してるってわけでもないしな。
それに不可逆反応なんだからどう考えても無理です。
それに不可逆反応なんだからどう考えても無理です。
199 ：ハテナ：2008/02/22(金) 15:24:36
スレ違いかもけど、写真について質問。
被写体の人がレンズを見て写真に写ると、出来上がった写真のどの方向から見ても(または何人で見ても全ての人と同時に)被写体の人と目が合うのはなぜ？
また、被写体がレンズから目をそむけ写った場合、写真の被写体と目を合わす事ができないのはなぜ？
バカな質問でスミマセン。だけど分かりません。
被写体の人がレンズを見て写真に写ると、出来上がった写真のどの方向から見ても(または何人で見ても全ての人と同時に)被写体の人と目が合うのはなぜ？
また、被写体がレンズから目をそむけ写った場合、写真の被写体と目を合わす事ができないのはなぜ？
バカな質問でスミマセン。だけど分かりません。
レンズを見る＝出来上がった写真全体を向こう側から見ている
ってことじゃないの？
ってことじゃないの？
201 ：あるケミストさん：2008/02/22(金) 18:44:36
202 ：社会人未満：2008/02/22(金) 19:19:28
メタロチオネインの構造について教えてください。お願いします。
>>201
塩酸（サンポール）の電気分解、ちょっと前にやりました。
金（箔）電極でやったら、陽極の金が溶けて、レモン色の何かができました。
炭素（シャーペン）電極では、陽極が崩壊して、黄色いものはできませんでした。
混ぜ物の作用ですかねぇ。サンポールの成分は、塩酸とアルキルトリメチル
アンモニウム塩と香料、だそうですが・・・・よく解りません。
大日本除虫菊に聞いても無理かなぁ・・・
塩酸（サンポール）の電気分解、ちょっと前にやりました。
金（箔）電極でやったら、陽極の金が溶けて、レモン色の何かができました。
炭素（シャーペン）電極では、陽極が崩壊して、黄色いものはできませんでした。
混ぜ物の作用ですかねぇ。サンポールの成分は、塩酸とアルキルトリメチル
アンモニウム塩と香料、だそうですが・・・・よく解りません。
大日本除虫菊に聞いても無理かなぁ・・・
204 ：あるケミストさん：2008/02/22(金) 20:25:59
>>203
陽極が可溶性電極の場合イオンとなり溶け出していきますからレモン色のなにかは金のイオンではないのですか
陽極が可溶性電極の場合イオンとなり溶け出していきますからレモン色のなにかは金のイオンではないのですか
>>202
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AD%E3%83%81%E3%82%AA%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%B3
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AD%E3%83%81%E3%82%AA%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%B3
すみません、質問です。
隔膜法で陽極に炭素、陰極に鉄を使う理由を教えていただけないでしょうか。
隔膜法で陽極に炭素、陰極に鉄を使う理由を教えていただけないでしょうか。
207 ：あるケミストさん：2008/02/22(金) 23:38:49
最近習ったのですが
原子核は＋
電子が－
原子核の周りを電子が回る原子核に電子がくっつくと消滅するらしいのですが
なぜ
原子核と電子はくっつかないのですか？
あと
二次元的には電子は回っていてもまだ不思議ではないですが
三次元にすると変則的に動いてしまい回らないと思うのですが
原子核は＋
電子が－
原子核の周りを電子が回る原子核に電子がくっつくと消滅するらしいのですが
なぜ
原子核と電子はくっつかないのですか？
あと
二次元的には電子は回っていてもまだ不思議ではないですが
三次元にすると変則的に動いてしまい回らないと思うのですが
208 ：あるケミストさん：2008/02/23(土) 02:44:58
ラチマー図ってなんですか？
>>207
別に原子核と電子はくっつかないし
実際には電子は回っているわけでも、K殻、L殻・・・と玉ねぎ構造になっているわけでもない。
電子は雲のように分布していると考えられている。殻はそれぞれの電子が持つエネルギーによって分けられている。
簡単に考えるために回っている、玉ねぎ構造になっている、と図を描くわけだ
別に原子核と電子はくっつかないし
実際には電子は回っているわけでも、K殻、L殻・・・と玉ねぎ構造になっているわけでもない。
電子は雲のように分布していると考えられている。殻はそれぞれの電子が持つエネルギーによって分けられている。
簡単に考えるために回っている、玉ねぎ構造になっている、と図を描くわけだ
>>207
>原子核と電子はくっつかないのですか？
一般論としてはその方が安定だから。
単純に考えればこの現象は陽子 + 電子 → 中性子という核反応になるけど
単独の中性子ではむしろこの逆の現象が起こる（単独の中性子は不安定）。
もし仮に電子を取り込んでしまったとしても大抵は再度電子を放出して元に
戻ってしまうと考えるとわかりやすいかも。
まったくそういう現象が知られていないわけじゃなく、軌道電子捕獲の名前で
核壊変の一種として知られている。ただ起こす原子核の種類は限られている。
>原子核と電子はくっつかないのですか？
一般論としてはその方が安定だから。
単純に考えればこの現象は陽子 + 電子 → 中性子という核反応になるけど
単独の中性子ではむしろこの逆の現象が起こる（単独の中性子は不安定）。
もし仮に電子を取り込んでしまったとしても大抵は再度電子を放出して元に
戻ってしまうと考えるとわかりやすいかも。
まったくそういう現象が知られていないわけじゃなく、軌道電子捕獲の名前で
核壊変の一種として知られている。ただ起こす原子核の種類は限られている。
高校の物理なんかだと核と電子の静電引力と電子が回っていることによる遠心力が釣り合っている
って感じで説明されてたはず
って感じで説明されてたはず
>>212
ボーアモデルですな。
ボーアモデルにはエネルギー準位は説明できても
電子の軌道角運動量が実験事実と矛盾するという
致命的な問題点があるんだけど。
s軌道だと角運動量が0だから遠心力での説明は実際には
できんのよね。
ボーアモデルですな。
ボーアモデルにはエネルギー準位は説明できても
電子の軌道角運動量が実験事実と矛盾するという
致命的な問題点があるんだけど。
s軌道だと角運動量が0だから遠心力での説明は実際には
できんのよね。
>>212
それは確実にウソ教えてるなー
それだと電子が回ってる間に電磁波の形でエネルギーが放出されて結局核へ落っこちてしまう
ってことで量子力学の説明が必要だったんだから。
要は素粒子サイズの世界ではニュートン力学的に考えたらないだろうってことが起こってしまう
電子はあくまで飛び飛びの軌道しかとれないってことで、高校レベルじゃ説明し難いことだから
しょうがないのかもしれないが
それは確実にウソ教えてるなー
それだと電子が回ってる間に電磁波の形でエネルギーが放出されて結局核へ落っこちてしまう
ってことで量子力学の説明が必要だったんだから。
要は素粒子サイズの世界ではニュートン力学的に考えたらないだろうってことが起こってしまう
電子はあくまで飛び飛びの軌道しかとれないってことで、高校レベルじゃ説明し難いことだから
しょうがないのかもしれないが
ボーアの量子条件か
そういった原子について学ぶなら何の本を読むといいですかね？
>>204
やっぱり金でも溶けるんですかねぇ。
このスレで以前書いたときは、金は溶けないからそれは合金だ、って断定されましたけど。
溶け残った残滓をティッシュに取ると、紫の染みができました。
陰極に銅を用い、両極をかなり近づけて電解したところ、「錆びにくい銅」ができました。
銅に指紋つければ、そのとおりに錆びるもんですが、処理したところは錆びないんです。
でも、もとの質問では、鉛でも黄色い何かができるんですよね。
塩化鉛でも黄色いタイプがあるようですが、常温では液体のよう。
何なんでしょうねぇ・・・
やっぱり金でも溶けるんですかねぇ。
このスレで以前書いたときは、金は溶けないからそれは合金だ、って断定されましたけど。
溶け残った残滓をティッシュに取ると、紫の染みができました。
陰極に銅を用い、両極をかなり近づけて電解したところ、「錆びにくい銅」ができました。
銅に指紋つければ、そのとおりに錆びるもんですが、処理したところは錆びないんです。
でも、もとの質問では、鉛でも黄色い何かができるんですよね。
塩化鉛でも黄色いタイプがあるようですが、常温では液体のよう。
何なんでしょうねぇ・・・
218 ：あるケミストさん：2008/02/23(土) 23:06:03
219 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 12:09:00
どなたか標準酸化還元電位のデータが網羅されているサイトを
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。
まず化学便覧とかみないの？
分析化学の教科書買え
222 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 17:16:57
加水分解って水以外の溶媒中ではまったく起こらないんですか？
例えば100％メタノール中とかではまったく起こらないんですかね？
例えば100％メタノール中とかではまったく起こらないんですかね？
223 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 18:45:31
ノガワケミカルってどう？
接着剤業界に就職を考えてるんですが
接着剤業界に就職を考えてるんですが
224 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 18:47:43
ビタミンＣ（アスコルビン酸）てどうやって作れる？
今ｼﾅできったない工場で作られたのしか無いらしい。
今ｼﾅできったない工場で作られたのしか無いらしい。
225 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 21:07:00
ある糖由来の化合物Aの構造解析を行いたいのですが、
色素の中間生成物で常温10分で青色に反応してしまいます。
高極性なのでC30カラムを使った逆相HPLC-DADで何とか単離。
吸収極大はおよそ260nm。
でもすぐ反応して着色。吸収極大は630nmくらいに。
反応生成物Bは1種類。
化合物Aを凍結乾燥すると飴状になる。
DNP試薬陰性なのでカルボニルはないはず。
有機溶媒に不溶。
さて、どうやって安定化させればよいか？
また、構造解析をどのようにすべきか？
このように反応性の高い化合物を同定する方法は
どのようなものがありますでしょうか？
色素の中間生成物で常温10分で青色に反応してしまいます。
高極性なのでC30カラムを使った逆相HPLC-DADで何とか単離。
吸収極大はおよそ260nm。
でもすぐ反応して着色。吸収極大は630nmくらいに。
反応生成物Bは1種類。
化合物Aを凍結乾燥すると飴状になる。
DNP試薬陰性なのでカルボニルはないはず。
有機溶媒に不溶。
さて、どうやって安定化させればよいか？
また、構造解析をどのようにすべきか？
このように反応性の高い化合物を同定する方法は
どのようなものがありますでしょうか？
226 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 21:59:54
かなり大雑把な質問なんですが宝石や何かしらの素材の純度など
を調べる様な、含有物の比はどんな方法で求められる事が多いんで
しょうか？といっても限りないと思うので...よく聞く１８金ネックレス
とかそういったものの場合などは...
を調べる様な、含有物の比はどんな方法で求められる事が多いんで
しょうか？といっても限りないと思うので...よく聞く１８金ネックレス
とかそういったものの場合などは...
>>224
Wikiれよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%B3%E9%85%B8
Wikiれよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%B3%E9%85%B8
>>230と回答が全てかぶってしまった。申し訳ない
232 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 22:20:00
おお、ｻﾝｸｽ！
233 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 22:20:32
ここＩＤねぇｗｗ
>>229-230㌧！
>>229-230㌧！
ストロンチウムイオンのｐH値に対する状態について教えてください。
アルミニウムはｐHが４程度で沈殿が始まるらしいのですが、
ストロンチウムは同なのでしょうか？
アルミニウムはｐHが４程度で沈殿が始まるらしいのですが、
ストロンチウムは同なのでしょうか？
235 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 22:54:23
〉〉228 230
ご回答ありがとうございます。
すみません、変な質問をしてしまいました。。
加水分解だったら当然水で分解されているのに決まっていますよね。
聞きたかったのは、エステルは加水分解を受けるとカルボン酸とアルコールに分解されますけど、それと同じような分解がメタノールとかでも起こるのか？ ということでした。
エステルの加メタノール分解って起こりうるんですかね？
加水分解は水のOH基がエステルのC=Oを求核攻撃することで始まりますが、
メタノールでも水の場合と同じような感じで分解反応が始まったりするのでしょうか？
ズレたことを聞いてしまっているかもしれませんが、ご教授よろしくお願いします。
ご回答ありがとうございます。
すみません、変な質問をしてしまいました。。
加水分解だったら当然水で分解されているのに決まっていますよね。
聞きたかったのは、エステルは加水分解を受けるとカルボン酸とアルコールに分解されますけど、それと同じような分解がメタノールとかでも起こるのか？ ということでした。
エステルの加メタノール分解って起こりうるんですかね？
加水分解は水のOH基がエステルのC=Oを求核攻撃することで始まりますが、
メタノールでも水の場合と同じような感じで分解反応が始まったりするのでしょうか？
ズレたことを聞いてしまっているかもしれませんが、ご教授よろしくお願いします。
ストロンチウムの電位ｐH図を調べればいいのですね。
しかしこれがなかなか見つかりません。
分厚い無機化学の本など見てるのですが・・・
どうやって見つかるのでしょうか？
あと、電位ｐH図の縦軸の電位というのは、水溶液に電気を流しているということでしょうか？
つまり、普通の蒸留水であれば電位＝０でよろしいのでしょうか？
しかしこれがなかなか見つかりません。
分厚い無機化学の本など見てるのですが・・・
どうやって見つかるのでしょうか？
あと、電位ｐH図の縦軸の電位というのは、水溶液に電気を流しているということでしょうか？
つまり、普通の蒸留水であれば電位＝０でよろしいのでしょうか？
>>235が「酸性とか塩基性とか水とかないとpHにならないじゃないですか」とか言わないことを願う
240 ：あるケミストさん：2008/02/24(日) 23:15:23
〉〉236
ご回答ありがとうございました。
すみません。最後にもう一つ教えていただきたいです。
酸触媒下で配糖体とメタノールを反応させたら、配糖体のエステル結合が切断されて糖とアグリコン(のエステル化合物)に分解される、ということはありえることでしょうか？
何度も初歩的な質問をしてしまい申し訳ありません。
ご回答ありがとうございました。
すみません。最後にもう一つ教えていただきたいです。
酸触媒下で配糖体とメタノールを反応させたら、配糖体のエステル結合が切断されて糖とアグリコン(のエステル化合物)に分解される、ということはありえることでしょうか？
何度も初歩的な質問をしてしまい申し訳ありません。
>>240
ttp://www.gls.co.jp/product/catalog-28/13/77.html
試薬のカタログだから情報はチープだけど
こんな感じか？
条件が近ければ反応するかと(反応時間とか収率が…)
ちなみにメタノール+アルカリ金属だと
エステル交換(反応速度大)と同時にケン化(反応速度小)が
発生するから…ケン化なら起こるよ
(高校でケン化は加水分解の一種と言われた記憶がｗ)
ttp://www.gls.co.jp/product/catalog-28/13/73.html
ついでに糖の水酸基やっつけたいときはこれ
ttp://www.gls.co.jp/product/catalog-28/13/77.html
試薬のカタログだから情報はチープだけど
こんな感じか？
条件が近ければ反応するかと(反応時間とか収率が…)
ちなみにメタノール+アルカリ金属だと
エステル交換(反応速度大)と同時にケン化(反応速度小)が
発生するから…ケン化なら起こるよ
(高校でケン化は加水分解の一種と言われた記憶がｗ)
ttp://www.gls.co.jp/product/catalog-28/13/73.html
ついでに糖の水酸基やっつけたいときはこれ
>>240
「配糖体」はやはりC-O-C結合が基本
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%8D%E7%B3%96%E4%BD%93
だから、「配糖体のエステル結合」は存在しないんじゃね？
R-COO-glyの化合物もあるけど、それは配糖体とは呼ばないとオモ
「配糖体」はやはりC-O-C結合が基本
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%8D%E7%B3%96%E4%BD%93
だから、「配糖体のエステル結合」は存在しないんじゃね？
R-COO-glyの化合物もあるけど、それは配糖体とは呼ばないとオモ
244 ：あるケミストさん：2008/02/25(月) 08:22:26
今文献調査で芳香環カルボン酸と糖のOHが脱水縮合したような化合物について調べてて、それを配糖体かと思っていたんですが・・・。
そういえばエステル結合してるものを配糖体とは呼んでないですね。
配糖体の結合はアセタール結合？グリコシド結合？？名前がちょっと分からないですが、ともかくエステル結合ではないですよね。
質問に答えてくださったうえに勘違いを訂正までしてくださりありがとうございました。
そういえばエステル結合してるものを配糖体とは呼んでないですね。
配糖体の結合はアセタール結合？グリコシド結合？？名前がちょっと分からないですが、ともかくエステル結合ではないですよね。
質問に答えてくださったうえに勘違いを訂正までしてくださりありがとうございました。
>>244
wikiに書いてあるけど、配糖体のC-O-C結合はグリコシド結合の一種
グリコシド結合と言ったら、糖同士の結合を指す場合が一般的で、アセタール結合の一種
だからおｋ
糖-O-CO-Rのエステルは、酢酸セルロースとかアセテート繊維とか、ATPのリン酸エステル結合とか（-O-PO2-だけど）で
それらは配糖体とは呼ばない。
芳香族カルボン酸＋糖・・・サリシンが似てるようで全く別だな
「糖エステル」とでも呼ぶべきかな？
wikiに書いてあるけど、配糖体のC-O-C結合はグリコシド結合の一種
グリコシド結合と言ったら、糖同士の結合を指す場合が一般的で、アセタール結合の一種
だからおｋ
糖-O-CO-Rのエステルは、酢酸セルロースとかアセテート繊維とか、ATPのリン酸エステル結合とか（-O-PO2-だけど）で
それらは配糖体とは呼ばない。
芳香族カルボン酸＋糖・・・サリシンが似てるようで全く別だな
「糖エステル」とでも呼ぶべきかな？
246 ：あるケミストさん：2008/02/25(月) 13:15:23
247 ：246：2008/02/25(月) 13:30:27
自己解決
248 ：あるケミストさん：2008/02/25(月) 17:07:49
黄色もしくは赤色系の合成色素の呈色反応で、希塩酸を加えると紫色を呈するというものがありました。
試しに黄色5号に希塩酸を加えたのですが、紫色を呈しませんでした。
どのような合成色素なら、希塩酸を加えることで紫色を呈するのでしょうか？
よろしくお願いします。
試しに黄色5号に希塩酸を加えたのですが、紫色を呈しませんでした。
どのような合成色素なら、希塩酸を加えることで紫色を呈するのでしょうか？
よろしくお願いします。
249 ：あるケミストさん：2008/02/25(月) 22:16:42
>>225
糖由来の化合物で波長が630nmですか。
共役二重結合を持たない糖がどういう反応をしたら、
そんな長波長に吸収極大を持つようになるんですかね？
HPLCで単離している間だけでも安定なようでしたらLC-NMRとか？
糖由来の化合物で波長が630nmですか。
共役二重結合を持たない糖がどういう反応をしたら、
そんな長波長に吸収極大を持つようになるんですかね？
HPLCで単離している間だけでも安定なようでしたらLC-NMRとか？
>>240
ショ糖脂肪酸エステルとか乳化剤として知られているけど、あまり配糖体とは
いわない気がする。
(普通のエーテル型の)配糖体を作るときにアノマー位以外の水酸基を
アセチル保護しておいてアグリコンと結合させた後、脱アセチルするやり方があるが
この時MeONa/MeOHでエステル交換してはずす方法がある。
ということを考えるとおそらく分解される。
ショ糖脂肪酸エステルとか乳化剤として知られているけど、あまり配糖体とは
いわない気がする。
(普通のエーテル型の)配糖体を作るときにアノマー位以外の水酸基を
アセチル保護しておいてアグリコンと結合させた後、脱アセチルするやり方があるが
この時MeONa/MeOHでエステル交換してはずす方法がある。
ということを考えるとおそらく分解される。
△
NaCl+H2SO4→NaHSO4+HCl↑
すみません。これも一応弱酸の追い出し反応なのでしょうか
と言うことは酸としての強さは、塩酸＜硫酸と思って良いのですか。
NaCl+H2SO4→NaHSO4+HCl↑
すみません。これも一応弱酸の追い出し反応なのでしょうか
と言うことは酸としての強さは、塩酸＜硫酸と思って良いのですか。
Sub-ppmとは、どういう意味か教えてください。
253 ：あるケミストさん：2008/02/25(月) 23:04:04
>>227
ありがとうございます！
なるほど屈折率ですか....。体重計についてる体脂肪計って
どうやって比をだしてるのかという考えからスタートしていたので
伝導や波長の長い（長い...方ですねうん）光など内部の情報が得
られる要素を考えてませんでした。
ありがとうございます！
なるほど屈折率ですか....。体重計についてる体脂肪計って
どうやって比をだしてるのかという考えからスタートしていたので
伝導や波長の長い（長い...方ですねうん）光など内部の情報が得
られる要素を考えてませんでした。
>>251
違う。揮発性の酸の加熱による追い出しだろ。
違う。揮発性の酸の加熱による追い出しだろ。
>>253
体脂肪計は抵抗度だな
だから、皮膚が濡れてるか乾燥してるかで値が変わってくるし
短絡（手持ち式の場合、腕を交差させるとか）すると、ｱﾘｴﾅｽ値が出てﾜﾛｽ
話を戻すが、正確な元素比を求めたいのなら、やっぱりすりつぶして原子吸光か（ヒ素カレーの時に使ったやつ）
あと自分、X線解析と回折を間違えたような希ガス。すまん。いやX線解析で間違えはないのだがｗ
体脂肪計は抵抗度だな
だから、皮膚が濡れてるか乾燥してるかで値が変わってくるし
短絡（手持ち式の場合、腕を交差させるとか）すると、ｱﾘｴﾅｽ値が出てﾜﾛｽ
話を戻すが、正確な元素比を求めたいのなら、やっぱりすりつぶして原子吸光か（ヒ素カレーの時に使ったやつ）
あと自分、X線解析と回折を間違えたような希ガス。すまん。いやX線解析で間違えはないのだがｗ
259 ：あるケミストさん：2008/02/25(月) 23:42:41
>>225
>>249
糖が何らかの長い共役形を持つ化合物と配糖体を形成するとかですかね？
でも中間体でも260nmの波長を持っているということは、
配糖体を形成する前に糖が何らかの構造変化をしているのかな？
糖だけで共役系を持つようになる反応なんてぴんと来ませんけど・・・。
>>249
糖が何らかの長い共役形を持つ化合物と配糖体を形成するとかですかね？
でも中間体でも260nmの波長を持っているということは、
配糖体を形成する前に糖が何らかの構造変化をしているのかな？
糖だけで共役系を持つようになる反応なんてぴんと来ませんけど・・・。
水に可溶の不純物がとけてる水に不要の液体を水で抽出するときに
全体で同じ量の水を用いる場合、全て一回で使ってしまうか、少しずつ使うかどちらのほうが能率がいいのでしょうか？
おそらく少量ずつのほうが能率がいいと思うのですが理由がわかりません
おねがいします
全体で同じ量の水を用いる場合、全て一回で使ってしまうか、少しずつ使うかどちらのほうが能率がいいのでしょうか？
おそらく少量ずつのほうが能率がいいと思うのですが理由がわかりません
おねがいします
100mLのビーカーに溶液が入っている
これをデカントで捨てると、壁面に1mLの溶液が残る
このとき、100mLの脱イオン水を用いてすすぐとき、どのようにしてすすぐのが一番綺麗になるか
計算してみよう
これをデカントで捨てると、壁面に1mLの溶液が残る
このとき、100mLの脱イオン水を用いてすすぐとき、どのようにしてすすぐのが一番綺麗になるか
計算してみよう
理由がそれと同じっということでしょうか？
>>263
んだよ
壁面に溶液が全く残らないのなら、すすぐ必要は全くないだろ
壁面に溶液が残る。だから何度もすすぐ
>>262の問題なら、１回ですすぐとしたら、壁面に1/100濃度の液体が1mL残るけど
50mL×２回なら、1/50×1/50で1/2500濃度の液体が1mL付着するだろ
食器洗いとかしてるとき、無意識にやってるから。少ない水で何度もすすぐのは
んだよ
壁面に溶液が全く残らないのなら、すすぐ必要は全くないだろ
壁面に溶液が残る。だから何度もすすぐ
>>262の問題なら、１回ですすぐとしたら、壁面に1/100濃度の液体が1mL残るけど
50mL×２回なら、1/50×1/50で1/2500濃度の液体が1mL付着するだろ
食器洗いとかしてるとき、無意識にやってるから。少ない水で何度もすすぐのは
ありがとうございました
>>234
Sr(OH)2の溶解度は、0.69g/100g らしいから、[Sr^2+]≒10*0.69/121.6=0.057M
溶解度積は Ksp=[Sr^2+][OH^-]^2=7.4*10^(-4)
これから考えると例えば、[Sr^2+]=0.1M程度の溶液の場合なら計算上は、
[OH^-]＞√(Ksp/0.1)≒0.09Mより、およそpH＞13位でないと沈殿しない事になる。
Sr(OH)2の溶解度は、0.69g/100g らしいから、[Sr^2+]≒10*0.69/121.6=0.057M
溶解度積は Ksp=[Sr^2+][OH^-]^2=7.4*10^(-4)
これから考えると例えば、[Sr^2+]=0.1M程度の溶液の場合なら計算上は、
[OH^-]＞√(Ksp/0.1)≒0.09Mより、およそpH＞13位でないと沈殿しない事になる。
267 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 10:20:18
質問になっているかわかんないですが
問題で濃硫酸のモル濃度求めよっていうのがあってエラク大きい値がでたんですが、一般にモル濃度って最高どの位の値まで取り得るんですか？？？
参考に教えてくらはい
問題で濃硫酸のモル濃度求めよっていうのがあってエラク大きい値がでたんですが、一般にモル濃度って最高どの位の値まで取り得るんですか？？？
参考に教えてくらはい
濃硫酸ならかなりでかい筈。
>>267
一般的に用いる「濃硫酸」は98%硫酸なので水がほとんどない。
だからモル濃度を求めると分母が小さくなるので全体的な値としては大きくなる。
つか濃硫酸のモル濃度を求めること自体があまり意味無い貴ガス。
一般的に用いる「濃硫酸」は98%硫酸なので水がほとんどない。
だからモル濃度を求めると分母が小さくなるので全体的な値としては大きくなる。
つか濃硫酸のモル濃度を求めること自体があまり意味無い貴ガス。
モル濃度の分母は溶媒ではなく溶液の体積。
272 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 13:43:42
chemical orderingとtopological orderingの違いはなんですか？
そもそもこれらは一体どういうものなのですか？
そもそもこれらは一体どういうものなのですか？
273 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 15:48:43
塾講師をしているのですが、中学生に「食塩は水に溶けるのに、デンプンはなぜ溶けないのか」と
いうような質問をされたときにどう説明すればいいですか？
いうような質問をされたときにどう説明すればいいですか？
科学はHowに答えられるがWhyには答えられない、と教えてやれ
>>274
？
？
276 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 20:05:35
スレ違いかもしれませんが、最近化学をはじめた浪人生です。
定評のある旺文社のDoシリーズの｢鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編/計算問題解法編)有機化学｣｢福間智人の化学・無機化学｣を買いました。
理論・無機・有機どれから始めればよいのでしょう？
初歩的な質問で申し訳ありません。
定評のある旺文社のDoシリーズの｢鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編/計算問題解法編)有機化学｣｢福間智人の化学・無機化学｣を買いました。
理論・無機・有機どれから始めればよいのでしょう？
初歩的な質問で申し訳ありません。
別に教科書の順番どおり理論、無機、有機からやれば良いでしょ
278 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 21:01:50
ありがとうございます。
教科書持ってなかったので…
やってみます
教科書持ってなかったので…
やってみます
オクタンの命名について質問です。
C
|
C－C－C－C－C
|
C－C
上の構造式の命名は、
2-methyl-3-ethylpentane
3-ethyl-2-methylpentane
のどちらでしょうか？命名法で、置換基はアルファベット順に並べると書いてあったので
後者だと思うんですが、調べてみたら前者の命名法が載っていました。
どちらが正しいんでしょうか？
C
|
C－C－C－C－C
|
C－C
上の構造式の命名は、
2-methyl-3-ethylpentane
3-ethyl-2-methylpentane
のどちらでしょうか？命名法で、置換基はアルファベット順に並べると書いてあったので
後者だと思うんですが、調べてみたら前者の命名法が載っていました。
どちらが正しいんでしょうか？
アルファベット順だから後者です
282 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 22:03:44
ハローワークでよく化学系の会社の求人見かけるけど、使い捨て？
283 ：あるケミストさん：2008/02/26(火) 22:29:49
氷をプレス機で圧縮して水に沈む氷を作る事は可能ですか？
幼稚だとは存じますが
Ag+ + OH- → AgOH↓
とはならず
2Ag+ + 2OH- → Ag2O↓ + H2O
となるのはなぜなのでしょうか？
Ag+ + OH- → AgOH↓
とはならず
2Ag+ + 2OH- → Ag2O↓ + H2O
となるのはなぜなのでしょうか？
>>282
会社と場合による。玉砕覚悟で
>>283
圧力かけたら溶けてしまうぞ。冷やしながら。気泡も入らないようにだから簡単には作れないが
>>284
Ag2O + H2O → 2AgOH
AgOHの方が安定だから
会社と場合による。玉砕覚悟で
>>283
圧力かけたら溶けてしまうぞ。冷やしながら。気泡も入らないようにだから簡単には作れないが
>>284
Ag2O + H2O → 2AgOH
AgOHの方が安定だから
太陽電池の
a-Si太陽電池
p-Si太陽電池
C-Si太陽電池
それぞれ何の太陽電池の略でしょうか？
一番上のやつはおそらくアモルファスシリコン太陽電池と思うのですが。
a-Si太陽電池
p-Si太陽電池
C-Si太陽電池
それぞれ何の太陽電池の略でしょうか？
一番上のやつはおそらくアモルファスシリコン太陽電池と思うのですが。
ポリエチレンの波長に対する光透過度のグラフを探しているのですが
教えていただけませんか？
検索の結果、PMMA、PS、PCなどの樹脂の光透過度は見つかりました。以下。
http://www.mfpforum.com/x/modules/tinyd1/content/index.php?id=153
しかし、肝心のポリエチレンの光透過度がなかなか見つからないです。
教えていただけませんか？
検索の結果、PMMA、PS、PCなどの樹脂の光透過度は見つかりました。以下。
http://www.mfpforum.com/x/modules/tinyd1/content/index.php?id=153
しかし、肝心のポリエチレンの光透過度がなかなか見つからないです。
>>290
ポリとは多結晶シリコンのことですか？
ポリとは多結晶シリコンのことですか？
おまいんちはグーグル先生から接続拒否でもされてんの？
293 ：あるケミストさん：2008/02/27(水) 15:23:39
「1g原子」というのは何でしょうか？
「炭素の1g原子は12g」と書いてあったので、原子量に「g」を付けるだけのことでしょうか？
「炭素の1g原子は12g」と書いてあったので、原子量に「g」を付けるだけのことでしょうか？
>>293
それかいってあった本教えてくれ
それかいってあった本教えてくれ
295 ：あるケミストさん：2008/02/27(水) 16:37:45
>>294
「新理系の化学問題100選」という本（受験参考書）です。
「新理系の化学問題100選」という本（受験参考書）です。
296 ：あるケミストさん：2008/02/27(水) 18:24:50
明日から１０日間で化学Ⅱの有機（たんぱく質、高分子など）以外の分野を本気でやりたいんですけど、オススメの参考書あったら教えてください！
>>293
１グラム＋原子だと思うとわけがわからなくなる
グラム原子って概念があるみたいだよ
詳しくは ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%B3%AA%E9%87%8F
まあ必要のない概念なのでオッカムの剃刀に従ってばっさりやるべきだと思うけど
>>296
問題集やった方がよくないかｗ
１グラム＋原子だと思うとわけがわからなくなる
グラム原子って概念があるみたいだよ
詳しくは ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%B3%AA%E9%87%8F
まあ必要のない概念なのでオッカムの剃刀に従ってばっさりやるべきだと思うけど
>>296
問題集やった方がよくないかｗ
298 ：あるケミストさん：2008/02/27(水) 20:49:30
酸と塩基についてなんですが、
CuO ＋ 2H+ → Cu2+ ＋ H2O
この場合CuOは塩基として作用しているらしいんですけど、どうしてそう分かるんですか？
CuO ＋ 2H+ → Cu2+ ＋ H2O
この場合CuOは塩基として作用しているらしいんですけど、どうしてそう分かるんですか？
300 ：あるケミストさん：2008/02/27(水) 21:48:50
酸化還元反応式について教えてください！
過マンガン酸カリウムと硫酸鉄Ⅱの反応を 化学反応式で答えよというものなんですがイオン反応式まではもとまるんですがそれからがわかりません。解答には両辺にｋ＋と９so4 2－を足すと書いてあります。そこがわかりません！！詳しく説明してくれる方いませんか？
過マンガン酸カリウムと硫酸鉄Ⅱの反応を 化学反応式で答えよというものなんですがイオン反応式まではもとまるんですがそれからがわかりません。解答には両辺にｋ＋と９so4 2－を足すと書いてあります。そこがわかりません！！詳しく説明してくれる方いませんか？
>>299
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E3%81%A8%E5%A1%A9%E5%9F%BA
>>300
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E3%81%A8%E5%A1%A9%E5%9F%BA
あと、全角半角、大文字小文字もちゃんと打てない奴に答える奴は希少。質問するならちゃんと質問しろ。
まず、イオン式で酸化還元をプラスマイナスが０になるようにしたら、後はK+やSO4--を加えて、右辺左辺が等しい化学式を作る
酸化還元の電荷だけ合っていても、全イオンが等しくなければ化学式として成立しないからな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E3%81%A8%E5%A1%A9%E5%9F%BA
>>300
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E3%81%A8%E5%A1%A9%E5%9F%BA
あと、全角半角、大文字小文字もちゃんと打てない奴に答える奴は希少。質問するならちゃんと質問しろ。
まず、イオン式で酸化還元をプラスマイナスが０になるようにしたら、後はK+やSO4--を加えて、右辺左辺が等しい化学式を作る
酸化還元の電荷だけ合っていても、全イオンが等しくなければ化学式として成立しないからな
エタノールはヒドロキシ基をもち水素結合をするので、ジメチルエーテルより沸点が高い。
そう記述してあります。
ジメチルエーテルの水素結合が弱い理由は何でしょうか
そう記述してあります。
ジメチルエーテルの水素結合が弱い理由は何でしょうか
>>302
ヒドロキシ基やアミン基のような極性の高い基を持ってないから。
ヒドロキシ基やアミン基のような極性の高い基を持ってないから。
かぶるけど
-OH…-OHの水素結合力＞＞＞＞＞＞R-O-R…H3C-Rの水素結合力
H2Oが分子量に対して異常に沸点が高い理由もわかるよな？
-OH…-OHの水素結合力＞＞＞＞＞＞R-O-R…H3C-Rの水素結合力
H2Oが分子量に対して異常に沸点が高い理由もわかるよな？
306 ：あるケミストさん：2008/02/27(水) 23:39:10
302に近いのですが
一般にアルコールの方がアルデヒドより融点が高いのはどうしてですか？
アルデヒドは酸素が二重結合だからかなり分極するのでは？
一般にアルコールの方がアルデヒドより融点が高いのはどうしてですか？
アルデヒドは酸素が二重結合だからかなり分極するのでは？
>>306
ヒント：非共有電子対
ヒント：非共有電子対
参考書で調べたのですが、
原子と元素の違いがいまいちよく分かりません
初歩的な質問で申し訳ないのですが
どなたか詳しく教えてください
原子と元素の違いがいまいちよく分かりません
初歩的な質問で申し訳ないのですが
どなたか詳しく教えてください
元素と原子の違い
酸素と窒素とはいずれも原子核と電子とが形成する構造である原子から成り立っている。
一方、等しく原子核と電子とから構成されるもののその性質は異なることから酸素と窒素とは異なる元素として識別される。
言い換えるならば、原子は構造的な概念であるのに対して元素は特性の違いを示す概念である。
元素は原子の種類を表すがそれは原子核の違い、すなわち核種の違いのうち陽子の数の違いによる分類である。
原子核を構成する陽子および中性子の総数により質量数が異なり、陽子の数により原子番号が異なる。
したがって、原子番号が1の軽水素原子、重水素原子、三重水素原子はいずれも同じ元素である水素に属するが質量数が異なる同位体と呼ばれるグループを形成する。
分かりやすく言うと、元素は周期表の枠である。各枠には原子番号に対応する元素が一つずつあてはめられていて、安定な同位体の存在確率に基づく原子量が記載されている。
安定な核種がない場合には代表的な核種の質量数が記載されている。すなわち、周期表は『元素の周期表』であって、決して原子の周期表や単体の周期表ではない。
酸素と窒素とはいずれも原子核と電子とが形成する構造である原子から成り立っている。
一方、等しく原子核と電子とから構成されるもののその性質は異なることから酸素と窒素とは異なる元素として識別される。
言い換えるならば、原子は構造的な概念であるのに対して元素は特性の違いを示す概念である。
元素は原子の種類を表すがそれは原子核の違い、すなわち核種の違いのうち陽子の数の違いによる分類である。
原子核を構成する陽子および中性子の総数により質量数が異なり、陽子の数により原子番号が異なる。
したがって、原子番号が1の軽水素原子、重水素原子、三重水素原子はいずれも同じ元素である水素に属するが質量数が異なる同位体と呼ばれるグループを形成する。
分かりやすく言うと、元素は周期表の枠である。各枠には原子番号に対応する元素が一つずつあてはめられていて、安定な同位体の存在確率に基づく原子量が記載されている。
安定な核種がない場合には代表的な核種の質量数が記載されている。すなわち、周期表は『元素の周期表』であって、決して原子の周期表や単体の周期表ではない。
>311回答ありがとうございます
とても分かりやすくてたすかりました
とても分かりやすくてたすかりました
314 ：あるケミストさん：2008/02/28(木) 17:48:59
水素と窒素から直接アンモニアを合成する方法って何でしょうか？
誰かわかるかた宜しくお願いします。
誰かわかるかた宜しくお願いします。
>>311
原子番号よりは元素番号の方が適切ってこと？
原子番号よりは元素番号の方が適切ってこと？
>>314
ハーバー・ボッシュ法
ハーバー・ボッシュ法
317 ：あるケミストさん：2008/02/28(木) 18:00:08
揮発性の染料というものは存在するのでしょうか？
例えばその染料が混ざっている水が、自然に蒸発すると染料も蒸発するようなものです。
例えばその染料が混ざっている水が、自然に蒸発すると染料も蒸発するようなものです。
320 ：あるケミストさん：2008/02/28(木) 21:22:11
純水と蒸留水とイオン交換水の違いを教えてください。
いまさら、誰にも聞けない。すべて、Mill Q水で誤魔化してる。
いまさら、誰にも聞けない。すべて、Mill Q水で誤魔化してる。
>>320
純水は不純物が少ない水。導電率の範囲で言えば1～10MΩ・cmぐらい。
蒸留水は蒸留して作った水。イオン交換水はイオン交換樹脂を通してイオンを除去した水。
蒸留、イオン交換では取り除ける不純物の得意、不得意があるから用途に応じて使い分ける。
Mill Qは水から不純物を取り除く装置の商品名で、Mill Q水っていったらMill Qでつくられた超純水のこと。
純水は不純物が少ない水。導電率の範囲で言えば1～10MΩ・cmぐらい。
蒸留水は蒸留して作った水。イオン交換水はイオン交換樹脂を通してイオンを除去した水。
蒸留、イオン交換では取り除ける不純物の得意、不得意があるから用途に応じて使い分ける。
Mill Qは水から不純物を取り除く装置の商品名で、Mill Q水っていったらMill Qでつくられた超純水のこと。
>>309
ちょｗｗｗ 教科書１０回読み直し
>>318
可視スペクトルに吸収を持つような化合物だと、なかなか揮発性とまではいかないだろうな
（発色団とかUV-VISの基本から考えても）
あえて言うならヨウ素か。常温である程度昇華して色の付いているもの
あとは、時間が経つと消えるボールペン、の原理を利用するとか。あれは染料自体が揮発してるわけじゃないけど
>>320
かぶるけど
純水：一般的に超純水以外（以下）、水道水以上の精製度を持つ水を呼ぶことが多い。コンタクト用の精製水もこの一種。
製法からRO水、蒸留水、脱イオン水（あるいはこれら２つ以上の精製方法で作られた水）に分類される。
詳細はググれ。RO水は大量に安価にそれなりの精製度の純水を製造できる。海水の真水化もこれを使うことが多い
蒸留水はそのまんま。湯気（水蒸気でなく液体水の小粒子）が入り込んでくるので、塩類がやや多め
イオン交換水＝脱イオン水。イオンだけを交換するから、有機物質の混入しやすい（伝導度では測定しにくい）
㍉Q水は>>321の通り。ま、Watersの機械で作らなくても、超純水＝㍉Q水、と呼ぶ場合が多い
ちょｗｗｗ 教科書１０回読み直し
>>318
可視スペクトルに吸収を持つような化合物だと、なかなか揮発性とまではいかないだろうな
（発色団とかUV-VISの基本から考えても）
あえて言うならヨウ素か。常温である程度昇華して色の付いているもの
あとは、時間が経つと消えるボールペン、の原理を利用するとか。あれは染料自体が揮発してるわけじゃないけど
>>320
かぶるけど
純水：一般的に超純水以外（以下）、水道水以上の精製度を持つ水を呼ぶことが多い。コンタクト用の精製水もこの一種。
製法からRO水、蒸留水、脱イオン水（あるいはこれら２つ以上の精製方法で作られた水）に分類される。
詳細はググれ。RO水は大量に安価にそれなりの精製度の純水を製造できる。海水の真水化もこれを使うことが多い
蒸留水はそのまんま。湯気（水蒸気でなく液体水の小粒子）が入り込んでくるので、塩類がやや多め
イオン交換水＝脱イオン水。イオンだけを交換するから、有機物質の混入しやすい（伝導度では測定しにくい）
㍉Q水は>>321の通り。ま、Watersの機械で作らなくても、超純水＝㍉Q水、と呼ぶ場合が多い
メタミドホスは袋の外側から内側に浸透する物なんでしょうか
324 ：あるケミストさん：2008/02/28(木) 22:12:49
>>321,322
どうもありがとうございます。昔、研究室にウィスキーの蒸留所にあるような銅でできた蒸留装置があって、
その水を自作のような、とびっ子が詰まったカラムに通して、、、
この実験には、こっちの水、この実験はこっちねとか言われて。
それが今じゃ、水道をひねるがごとく、出てくるもんで。そんで、16以上だからOKね、とか。
もう一回勉強しなおしますわ。
どうもでした。
どうもありがとうございます。昔、研究室にウィスキーの蒸留所にあるような銅でできた蒸留装置があって、
その水を自作のような、とびっ子が詰まったカラムに通して、、、
この実験には、こっちの水、この実験はこっちねとか言われて。
それが今じゃ、水道をひねるがごとく、出てくるもんで。そんで、16以上だからOKね、とか。
もう一回勉強しなおしますわ。
どうもでした。
>>323と同じ質問です。報ステを見て。
冷凍食品の包装に使われるフィルム（金属光沢あり）に塗布された
溶剤中のメタミドホスは、-18℃、大気中、大気圧で透過しますか？
どんな溶剤と材質、厚さのフィルムなら形質を変化させずに数日程度で透過できる可能性があると思いますか？
冷凍食品の包装に使われるフィルム（金属光沢あり）に塗布された
溶剤中のメタミドホスは、-18℃、大気中、大気圧で透過しますか？
どんな溶剤と材質、厚さのフィルムなら形質を変化させずに数日程度で透過できる可能性があると思いますか？
>>324
ウチじゃ、水道をひねると純水（RO水）が出てくるけどｗ
とびっ子はイオン交換樹脂ですよ。アンバーライトでググればでてくるはず
あと、㍉Q水は製造原価が高いから、>>321の言うとおり、用途によって「純水」の使い分けをする方がよろし
>>323
麻袋なら水でも何でも浸透するだろうな
食品を包んでいる汎用袋のプラスチック＋アルミの場合、ほとんどの物質（気体分子すら）を遮断するから
フッ化水素酸くらいじゃなきゃ通過できないだろうな（アルミ層でほとんどが遮断される）
ウチじゃ、水道をひねると純水（RO水）が出てくるけどｗ
とびっ子はイオン交換樹脂ですよ。アンバーライトでググればでてくるはず
あと、㍉Q水は製造原価が高いから、>>321の言うとおり、用途によって「純水」の使い分けをする方がよろし
>>323
麻袋なら水でも何でも浸透するだろうな
食品を包んでいる汎用袋のプラスチック＋アルミの場合、ほとんどの物質（気体分子すら）を遮断するから
フッ化水素酸くらいじゃなきゃ通過できないだろうな（アルミ層でほとんどが遮断される）
>>325
もう一度書いてやるｗ
食品によく使われる包装フィルムは、ポリプロピレンの間にアルミ箔が挟まっている。サンドイッチ状態
有機溶媒や有機物質類、気体分子などはポリプロピレンを溶解したり通過する可能性はあるけど
有機物質や気体分子はアルミ層を通過することができない
アルミは酸や塩基に弱いけど、普通の酸・塩基（塩酸とか水酸化ナトリウム）くらいでは、ポリプロピレンを腐食するのは難しい
それだけ信頼性のあるフィルムだから、食品全般に使われている
故意に穴でも開けない限り、メタミドホスだろがサリンだろうがO-157だろうが通過はできない。
テロ飛行機なら簡単に破れるけどｗ
単一物質で通過できそうなのはフッ化水素酸とか濃硫酸くらいしかないわ
もう一度書いてやるｗ
食品によく使われる包装フィルムは、ポリプロピレンの間にアルミ箔が挟まっている。サンドイッチ状態
有機溶媒や有機物質類、気体分子などはポリプロピレンを溶解したり通過する可能性はあるけど
有機物質や気体分子はアルミ層を通過することができない
アルミは酸や塩基に弱いけど、普通の酸・塩基（塩酸とか水酸化ナトリウム）くらいでは、ポリプロピレンを腐食するのは難しい
それだけ信頼性のあるフィルムだから、食品全般に使われている
故意に穴でも開けない限り、メタミドホスだろがサリンだろうがO-157だろうが通過はできない。
テロ飛行機なら簡単に破れるけどｗ
単一物質で通過できそうなのはフッ化水素酸とか濃硫酸くらいしかないわ
VがPとTの関数であるとしてdVの式ってのは
V＝V（P、T）とおいて
dV=(∂V/∂P)(T一定）dP+(∂V/∂T)（P一定）dT
になるのは分かるんだが
dlnVを膨張率と等温圧縮率によってあらわす式は
1/VdVでこれに上記の式を当てはめて計算すると=-kdT+αdT
となると答えには書いてあるんだが、-kdTじゃなくて-kdPじゃないのか？
代入するだけなのに何を間違えてるんだろうか・・・
V＝V（P、T）とおいて
dV=(∂V/∂P)(T一定）dP+(∂V/∂T)（P一定）dT
になるのは分かるんだが
dlnVを膨張率と等温圧縮率によってあらわす式は
1/VdVでこれに上記の式を当てはめて計算すると=-kdT+αdT
となると答えには書いてあるんだが、-kdTじゃなくて-kdPじゃないのか？
代入するだけなのに何を間違えてるんだろうか・・・
329 ：あるケミストさん：2008/02/29(金) 00:04:16
「H2O（液）の生成熱は、H2O（気）の生成熱よりも小さい」←これのどこが違う？？
H2（気） ０ 1/2_O2（気） ０
↓58kcal
H2O（気）
↓11kcal
H2O（液）
H2O（液）の生成熱の方が大きい
http://www8.plala.or.jp/grasia/hess/hessk.htm
↓58kcal
H2O（気）
↓11kcal
H2O（液）
H2O（液）の生成熱の方が大きい
http://www8.plala.or.jp/grasia/hess/hessk.htm
335 ：あるケミストさん：2008/02/29(金) 10:19:04
>>330
ありがとうございます。
ありがとうございます。
336 ：あるケミストさん：2008/02/29(金) 12:35:57
日本の水道水質基準は、ＬＯＡＥＬ（最低副作用発現量：副作用がみられた
１日当たりの最低摂取量）を基に不確実係数(１０００)、飲料水の寄与率
２０％、体重５０ｋｇの人が１日２Ｌ水を飲むと仮定して評価値を定めている
といいますが、「不確実係数」「飲料水の寄与率」とはどういう意味でしょうか。
１日当たりの最低摂取量）を基に不確実係数(１０００)、飲料水の寄与率
２０％、体重５０ｋｇの人が１日２Ｌ水を飲むと仮定して評価値を定めている
といいますが、「不確実係数」「飲料水の寄与率」とはどういう意味でしょうか。
化学工学のB2ですが、研究室は膜分離系を目指してます。院も行く予定ですがいまはどんな勉強をしたらいいですか？
338 ：あるケミストさん：2008/02/29(金) 12:51:09
すいません。小３の息子が
「スチール缶は電気を通さないけど磁石にくっつく。
アルミ缶は電気を通すけど磁石にくっつかない」
と習ってノートにクラス全員書いたそうです。（ノートは持帰り不可で未確認）
理科好きの息子は「知らん事習った！」と感動して帰ってきて教えてくれたのですが
これっておかしいですよね？
疑問に思ってその事を伝えたら本人は家でスチール缶持ってきて実験しまして、やっぱり電気が通る。
で、翌日先生に自分で言ったようですが
「そうかあ？そんなはずないねんけどなあ」で一蹴されたらしいです。
私と息子がおかしいのか？先生がおかしいのか？
どなたか小３でもわかるように説明してください。
「スチール缶は電気を通さないけど磁石にくっつく。
アルミ缶は電気を通すけど磁石にくっつかない」
と習ってノートにクラス全員書いたそうです。（ノートは持帰り不可で未確認）
理科好きの息子は「知らん事習った！」と感動して帰ってきて教えてくれたのですが
これっておかしいですよね？
疑問に思ってその事を伝えたら本人は家でスチール缶持ってきて実験しまして、やっぱり電気が通る。
で、翌日先生に自分で言ったようですが
「そうかあ？そんなはずないねんけどなあ」で一蹴されたらしいです。
私と息子がおかしいのか？先生がおかしいのか？
どなたか小３でもわかるように説明してください。
>>338
表面に塗装してあるスチール缶は電気を通さない
紙ヤスリで削ってから実験してみろ
アルミ缶は塗装してないのもあるから、電気を通したんだろ
あと、小３なら、鉛筆の芯が電気を通すことを実験させるべき
表面に塗装してあるスチール缶は電気を通さない
紙ヤスリで削ってから実験してみろ
アルミ缶は塗装してないのもあるから、電気を通したんだろ
あと、小３なら、鉛筆の芯が電気を通すことを実験させるべき
341 ：あるケミストさん：2008/02/29(金) 14:49:18
１－ブテン
CH2=CH-CH2-CH3と
CH2=CH-CH2CH3
は区別したほうがいいですか??
CH2=CH-CH2-CH3と
CH2=CH-CH2CH3
は区別したほうがいいですか??
すまん、俺は違いがわからない男だ
化学工学の研究室選びなんですが
自分が考えている候補には
・化学工学教育に力を入れている教授の膜分離の研究室
・ある程度伝統と実績のある研究室（攪拌、バイオリアクター）しかし、教授はいなくなり、
今の助手が継ぐようである
・人気のあるマイクロカプセルとかの研究室（教授はいなくなる予定、助手が継ぐ）
・教授がかなり気に食わないが、一般企業で長くやっていたらしく就職が抜群のセラミックス系の研究室
・東大のパクリみたいなことやってる？流動層の研究室 まぁ興味はある
どんなとこがいいのでしょう？
自分が考えている候補には
・化学工学教育に力を入れている教授の膜分離の研究室
・ある程度伝統と実績のある研究室（攪拌、バイオリアクター）しかし、教授はいなくなり、
今の助手が継ぐようである
・人気のあるマイクロカプセルとかの研究室（教授はいなくなる予定、助手が継ぐ）
・教授がかなり気に食わないが、一般企業で長くやっていたらしく就職が抜群のセラミックス系の研究室
・東大のパクリみたいなことやってる？流動層の研究室 まぁ興味はある
どんなとこがいいのでしょう？
好きなの選べ。
・やりたいことやってる所に行く
・1年(3年)の腰掛けと割り切って就職先が良さそうな所に行く
・さいころ鉛筆転がしたら4が出たのでセラミックス系研究室に行く
最近のゆとりは進路も決めてもらわないといけないくらいゆとってんの？
・やりたいことやってる所に行く
・1年(3年)の腰掛けと割り切って就職先が良さそうな所に行く
・さいころ鉛筆転がしたら4が出たのでセラミックス系研究室に行く
最近のゆとりは進路も決めてもらわないといけないくらいゆとってんの？
単糖の結合（加水分解）エネルギーに差があるのはなぜかという問題ができなくて困っています・・
何卒御指南宜しくお願いします・・
何卒御指南宜しくお願いします・・
>>346
単糖のどこを加水分解で切るんだ？
単糖のどこを加水分解で切るんだ？
>>336
LOAELは動物実験で決定するけれども、動物は人間とは違う酵素とか受容体を
持っているので、動物のLOAELが人間にそのまま当てはまるとはいいがたい。
それに人間のあいだでの同じように個人差がある。
だから実験動物より人間に対してより危険であっても被害が発生しないように
LOAELをある値で割ってそれを摂取しても大丈夫な量の上限とする。これが不確実係数。
不確実係数1000ということは実験動物より人間に1/1000の量で毒性があっても
いいように規制を設定するということになる。
あと、いろいろな毒性物質は一種類の飲食品から摂取されるだけとは限らない。
たとえば重金属なんていうのは飲料水だけじゃなく、野菜とか海産物とかからも
摂取される。で、その摂取量全体で先ほど設定した上限値を超えてはまずいわけだ。
そこで一般的な食生活（これが１日2L摂取ということ）を想定して、飲料水からの摂取が
食生活全体のどのくらいの割合になるかを計算する。これが寄与率。
飲料水の寄与率20%ということは、一般的な食生活ならば飲料水からの摂取の5倍の量
の毒性物質の摂取が見込まれる。だから、飲料水からの摂取は先ほど設定した上限値の
1/5以下に抑えなければならないので、そのように規制を設定する。
LOAELは動物実験で決定するけれども、動物は人間とは違う酵素とか受容体を
持っているので、動物のLOAELが人間にそのまま当てはまるとはいいがたい。
それに人間のあいだでの同じように個人差がある。
だから実験動物より人間に対してより危険であっても被害が発生しないように
LOAELをある値で割ってそれを摂取しても大丈夫な量の上限とする。これが不確実係数。
不確実係数1000ということは実験動物より人間に1/1000の量で毒性があっても
いいように規制を設定するということになる。
あと、いろいろな毒性物質は一種類の飲食品から摂取されるだけとは限らない。
たとえば重金属なんていうのは飲料水だけじゃなく、野菜とか海産物とかからも
摂取される。で、その摂取量全体で先ほど設定した上限値を超えてはまずいわけだ。
そこで一般的な食生活（これが１日2L摂取ということ）を想定して、飲料水からの摂取が
食生活全体のどのくらいの割合になるかを計算する。これが寄与率。
飲料水の寄与率20%ということは、一般的な食生活ならば飲料水からの摂取の5倍の量
の毒性物質の摂取が見込まれる。だから、飲料水からの摂取は先ほど設定した上限値の
1/5以下に抑えなければならないので、そのように規制を設定する。
350 ：あるケミストさん：2008/03/01(土) 01:34:46
>>306
アルコール（OH基)では正電荷を帯びた水素が酸素などと水素結合を形成する。
アルデヒド(C=O)だと双極子間の相互作用による結合が形成する。
水素結合のほうが双極子間の相互作用よりも強いから、融点が高くなる。
ってことでいいんですかね？？
ちょっと自分も理解が曖昧なので、間違えていたら訂正お願いいたします。
あと、すみません、>>308での非共有電子対ってヒントが
自分にはちょっと良く分かりませんでした。。
アルコール（OH基)では正電荷を帯びた水素が酸素などと水素結合を形成する。
アルデヒド(C=O)だと双極子間の相互作用による結合が形成する。
水素結合のほうが双極子間の相互作用よりも強いから、融点が高くなる。
ってことでいいんですかね？？
ちょっと自分も理解が曖昧なので、間違えていたら訂正お願いいたします。
あと、すみません、>>308での非共有電子対ってヒントが
自分にはちょっと良く分かりませんでした。。
スチール缶じゃなくてスチロール缶だったというオチでは・・・
と思いたいくらいその先生の学力が心配だ。
ちなみに、私が知ってる小学の先生は（もちろん小学は全教科なので理科も知ってなければならない）
塩基性という言葉を知っていなかった。
と思いたいくらいその先生の学力が心配だ。
ちなみに、私が知ってる小学の先生は（もちろん小学は全教科なので理科も知ってなければならない）
塩基性という言葉を知っていなかった。
>>351
ちょｗｗｗ握りつぶしてしまうｗ
ちょｗｗｗ握りつぶしてしまうｗ
>>349
失礼しました。マルトースとスクロースです
失礼しました。マルトースとスクロースです
354 ：あるケミストさん：2008/03/01(土) 11:59:13
｢ｱﾙﾐﾝ｣っていうのはｱﾙﾐﾆｳﾑの略ですか？
そんな感じ。一応Alminateのアルミン酸塩系統に用いられるように、この場合のスペル的にアルミンって言うようになったんじゃないかな
スペルミンがどうしたって？
358 ：あるケミストさん：2008/03/01(土) 22:13:09
Ｎ2分子のＬＣＡＯ－ＭＯ法による説明がよくわかりません
σ結合がひとつに、π結合がふたつという考え方でいいのでしょうか？
σ結合がひとつに、π結合がふたつという考え方でいいのでしょうか？
359 ：あるケミストさん：2008/03/01(土) 23:56:05
濃水酸化カリウム500mlを頭からかぶったらどうなると
思いますか？
髪の毛が生えて来なくなりますか？
思いますか？
髪の毛が生えて来なくなりますか？
トルエン＋過マンガン酸カリウム→安息香酸
この反応式は具体的にはどんな感じだと思えば良いのでしょうか？
この反応式は具体的にはどんな感じだと思えば良いのでしょうか？
361 ：あるケミストさん：2008/03/02(日) 01:58:08
1,2,3-プロパントリオールのようなヒドロキシ基が付く炭素原子が複数あるものは
どこを基準に一級二級三級アルコールにわければいいのですか？
どこを基準に一級二級三級アルコールにわければいいのですか？
367 ：あるケミストさん：2008/03/02(日) 12:35:23
H2+I2⇔2HI （平衡定数６４で容器１リットル）の反応で、最初にHIを0.30mol入れたら、H2,I2,HIの濃度はそれぞれどうなりますか？解答みたけど解答が絶対間違ってると思ったのでお願いします。
ある金属0.7943[g]を完全酸化して0.9943[g]を得た。
この酸化物を希硫酸に溶かし、5.0×10^-3[F]の電気量を流すと陰極に何[g]の金属が析出するか。
答 0.159[g]
未知の金属でも解けるのはなぜでしょうか。
この酸化物を希硫酸に溶かし、5.0×10^-3[F]の電気量を流すと陰極に何[g]の金属が析出するか。
答 0.159[g]
未知の金属でも解けるのはなぜでしょうか。
C5H12Oの構造異性体って
CH3-CH2-CH2-CH2-CH2-OH
の他はなんでしょうか？考えても頭が悪いためわかりません・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
8個あるらしいんですが解説がないです＿|￣|○
CH3-CH2-CH2-CH2-CH2-OH
の他はなんでしょうか？考えても頭が悪いためわかりません・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
8個あるらしいんですが解説がないです＿|￣|○
370 ：あるケミストさん：2008/03/02(日) 13:24:07
SAGE
>>368
金属0.7943gと化合した酸素原子は、(0.9943-0.7943)/16=1/80(mol)
金属酸化物中の酸素の酸化数は+2だから、酸素原子を2価の酸化剤とみなせば、
(O) + 2e^- → O^2- より、
この金属の酸化は、2*(1/80)=1/40(F)に相当する。
よって比例計算から、5.0*10^(-3)*0.7943*40=0.1589g
金属0.7943gと化合した酸素原子は、(0.9943-0.7943)/16=1/80(mol)
金属酸化物中の酸素の酸化数は+2だから、酸素原子を2価の酸化剤とみなせば、
(O) + 2e^- → O^2- より、
この金属の酸化は、2*(1/80)=1/40(F)に相当する。
よって比例計算から、5.0*10^(-3)*0.7943*40=0.1589g
>>371
ありがとうございます
追加でわからないんですが
R-CO-R'についてなんですが
CH3COCH3は２－プロパノン（アセトン）と書いてあったのですが
O
↑（二重結合）
構造はCH3-C-CH3
ということでしょうか？
ありがとうございます
追加でわからないんですが
R-CO-R'についてなんですが
CH3COCH3は２－プロパノン（アセトン）と書いてあったのですが
O
↑（二重結合）
構造はCH3-C-CH3
ということでしょうか？
言い換えると「この金属0.7943gは、1/40(mol)の電子を出し得る」という事だね。
すいませんずれてました
O
↑（二重結合）
構造はCH3-C-CH3
O
↑（二重結合）
構造はCH3-C-CH3
どなたかご教授よろしくお願いします。
酸性度についての質問です。
カルボン酸やアルコールだとNO2やCNみたいな電子吸引性基がついているとpKaが下がり、
逆にアルキル基のような電子供与性基が付いているとpKaが上がりますよね。
ここで一つ疑問なのですが、アミノ酸のカルボキシ基のpKaについて考えたときに、
電子供与性基のアミノ基が付いているのにpKaは下がっています。
これは何故なんでしょうか？？
アミノ基が電子供与性を示すのなら、COO-の形としては存在しにくくなるということで、
逆にpKaは上がってしまうような気がするんですが・・・。
多分何か大きな勘違いをしていると思うんですが、ちょっと混乱してしまいました。。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授よろしくお願いします。
酸性度についての質問です。
カルボン酸やアルコールだとNO2やCNみたいな電子吸引性基がついているとpKaが下がり、
逆にアルキル基のような電子供与性基が付いているとpKaが上がりますよね。
ここで一つ疑問なのですが、アミノ酸のカルボキシ基のpKaについて考えたときに、
電子供与性基のアミノ基が付いているのにpKaは下がっています。
これは何故なんでしょうか？？
アミノ基が電子供与性を示すのなら、COO-の形としては存在しにくくなるということで、
逆にpKaは上がってしまうような気がするんですが・・・。
多分何か大きな勘違いをしていると思うんですが、ちょっと混乱してしまいました。。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授よろしくお願いします。
>>376
誘起効果と共鳴効果を分けて考えないといけない。
アミノ基は誘起効果では電子求引性（なぜならNの電気陰性度が大きいから)。
共鳴効果では電子供与性(なぜならNのローンペアが共鳴に参加して非局在化
するから)。
アミノ酸のα位においてNのローンペアが参加できるような共鳴構造があるかと
いえば、当然ながら存在しない。
よって誘起効果のみが働くのでアミノ基は電子求引性として振舞う。
誘起効果と共鳴効果を分けて考えないといけない。
アミノ基は誘起効果では電子求引性（なぜならNの電気陰性度が大きいから)。
共鳴効果では電子供与性(なぜならNのローンペアが共鳴に参加して非局在化
するから)。
アミノ酸のα位においてNのローンペアが参加できるような共鳴構造があるかと
いえば、当然ながら存在しない。
よって誘起効果のみが働くのでアミノ基は電子求引性として振舞う。
>>378
ありがとうございます！ やはり大きな勘違いをしていました。
芳香環の求電子置換反応の際にアミノ基が電子供与性を示しているのは
共鳴効果によるものなんでしたよね。
おかげさまで勘違いが解けてすっきりしました。
もっと勉強します。。
ありがとうございます！ やはり大きな勘違いをしていました。
芳香環の求電子置換反応の際にアミノ基が電子供与性を示しているのは
共鳴効果によるものなんでしたよね。
おかげさまで勘違いが解けてすっきりしました。
もっと勉強します。。
>>375
CH3-C-CH3
| |
O
propaneの2位にケトン（-one）が付いているから
「→」は、化学において電子移動や反応にかかわる記号だから、いくら「二重結合」と書いても
誤解される場合がある
CH3-C-CH3
| |
O
propaneの2位にケトン（-one）が付いているから
「→」は、化学において電子移動や反応にかかわる記号だから、いくら「二重結合」と書いても
誤解される場合がある
382 ：あるケミストさん：2008/03/02(日) 18:34:36
>>377
ありがとうございます。某大学の去年の問題だったんですけど、明らかに赤本の解答が誤りだとわかりました。
ありがとうございます。某大学の去年の問題だったんですけど、明らかに赤本の解答が誤りだとわかりました。
383 ：sage：2008/03/02(日) 18:43:44
実験するたびに水素が5cm3ほど水上置換で得られるんですが
なにか使い道ってありませんかね？
なにか使い道ってありませんかね？
>>382
赤本は間違いが多いよ。
赤本は間違いが多いよ。
>>383
エジソンの失敗を繰り返す
エジソンの失敗を繰り返す
386 ：あるケミストさん：2008/03/02(日) 22:59:28
ホルムアルデヒドをメチルアルデヒドとも呼び
アセトアルデヒドをエチルアルデヒドとも呼ぶ理由が分からないのですが
アセトアルデヒドをエチルアルデヒドとも呼ぶ理由が分からないのですが
388 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 00:22:47
当方、新潟大学で化学工学をやってるんですけど
いる身としては外部の評判とか、教授とかがどんなもんかよく分からないのですが？
どんなもんなのですか？
いる身としては外部の評判とか、教授とかがどんなもんかよく分からないのですが？
どんなもんなのですか？
389 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 01:39:51
えっと
1.水20ｇの温度を30度から70度に上昇させるには何Jの熱を放出し、なんcal
になるか。
2.200ｇの鉄が150度から30度までさめるときには何Jの熱を放出するか。
鉄の比熱を0.48とする
まったくやりかたもわからないんでおしえてもらえませんか？；；
1.水20ｇの温度を30度から70度に上昇させるには何Jの熱を放出し、なんcal
になるか。
2.200ｇの鉄が150度から30度までさめるときには何Jの熱を放出するか。
鉄の比熱を0.48とする
まったくやりかたもわからないんでおしえてもらえませんか？；；
>>387
実際、工業的に取り扱う現場では、アミノベンゼンはアニリンだし
水酸化ナトリウムは苛性ソーダとしか通常呼ばない。
分子構造がわかるような呼び名もいいが、取り扱いの注意点が
判りやすい呼び名も必要だと思っている。
塩酸だって、塩化水素水溶液だとかいろんな名称で呼べるが
取り扱い中にわざわざそんな呼び方したくないな。
実際、工業的に取り扱う現場では、アミノベンゼンはアニリンだし
水酸化ナトリウムは苛性ソーダとしか通常呼ばない。
分子構造がわかるような呼び名もいいが、取り扱いの注意点が
判りやすい呼び名も必要だと思っている。
塩酸だって、塩化水素水溶液だとかいろんな名称で呼べるが
取り扱い中にわざわざそんな呼び方したくないな。
>>388
外部というのが、いわゆる就職活動の受けがいいとかのレベルか
研究室の予算がとりやすいかとかのレベルか
卒論仕上げるのがどのくらい楽かとか、実験中の飲酒がうわさされるかとか
もうすこし具体的にまとめてから質問すべし。
外部というのが、いわゆる就職活動の受けがいいとかのレベルか
研究室の予算がとりやすいかとかのレベルか
卒論仕上げるのがどのくらい楽かとか、実験中の飲酒がうわさされるかとか
もうすこし具体的にまとめてから質問すべし。
>>387
メタノールを酸化するからメチルアルデヒドだし
エタノールを酸化するからエチルアルデヒドと呼ばれる
メタノールやエタノールだって、メチルアルコールやエチルアルコールと呼ぶだろ
IUPAC名じゃないけど
また、業界によって>>390のような呼び方もある
安息香酸・没食子酸や馬尿酸みたいに、日本古来の呼び方で、名前から構造が読めない呼び方もあるけどな
メタノールを酸化するからメチルアルデヒドだし
エタノールを酸化するからエチルアルデヒドと呼ばれる
メタノールやエタノールだって、メチルアルコールやエチルアルコールと呼ぶだろ
IUPAC名じゃないけど
また、業界によって>>390のような呼び方もある
安息香酸・没食子酸や馬尿酸みたいに、日本古来の呼び方で、名前から構造が読めない呼び方もあるけどな
395 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 18:28:22
人間の構成要素
O：酸素 (65%)，C：炭素 (18%)，H：水素 (10%)，N：窒素 (3%)
それから
Ca：カルシウム (2%)，P：リン (1.1%)，K；カリウム (0.35%)，S；硫黄 (0.25%)，
Na；ナトリウム (0.15%)，Cl：塩素 (0.15%)，Mg；マグネシウム (0.05%)
などなど
ナチスは人間で石鹸作ったりしたけど
これだけの原子があれば色んなものに変換することも可能かもしれない。
例えば魔人ブウが人間お菓子にしてたけどそれ自体は不可能じゃない。
かわいいあの子の体で作ったお菓子食いてぇなぁ
O：酸素 (65%)，C：炭素 (18%)，H：水素 (10%)，N：窒素 (3%)
それから
Ca：カルシウム (2%)，P：リン (1.1%)，K；カリウム (0.35%)，S；硫黄 (0.25%)，
Na；ナトリウム (0.15%)，Cl：塩素 (0.15%)，Mg；マグネシウム (0.05%)
などなど
ナチスは人間で石鹸作ったりしたけど
これだけの原子があれば色んなものに変換することも可能かもしれない。
例えば魔人ブウが人間お菓子にしてたけどそれ自体は不可能じゃない。
かわいいあの子の体で作ったお菓子食いてぇなぁ
396 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 18:42:07
どことは言いませんが、試薬の入っている冷蔵庫に 一緒にビールとか酒瓶とか入っている
ラボっておかしいですか？
ラボっておかしいですか？
397 ：けみすと：2008/03/03(月) 19:31:56
アセトンにベンジルアルコールを混ぜただけで、シッフベースってできるの？今日、ベンジルアルコールを合成して、カラムのフラクションを
アセトンで回収したら先輩にキレられた。でも酸性条件でもないし、ＮＭＲみても大丈夫だった。。。でもこじつけに、シッフベースができているとマジギレされた。
どうでしょう？？
アセトンで回収したら先輩にキレられた。でも酸性条件でもないし、ＮＭＲみても大丈夫だった。。。でもこじつけに、シッフベースができているとマジギレされた。
どうでしょう？？
398 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 19:54:56
お肉のパックに一緒に入ってる吸水剤を
一緒に煮込んでしまったんですが大丈夫でしょうか？
一緒に煮込んでしまったんですが大丈夫でしょうか？
399 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 19:59:19
>>398
煮込んだならやめとけよｗ
煮込んだならやめとけよｗ
400 ：あるケミストさん：2008/03/03(月) 20:04:09
誰か教えてください。
シクロヘキサノンって、なんで放置すると色がついちゃうんですか？
色がついたら、元には戻せないんですか？
シクロヘキサノンって、なんで放置すると色がついちゃうんですか？
色がついたら、元には戻せないんですか？
>399
やっぱり体に有害ですか？
では栄養でまくった煮汁は泣く泣く捨てることにします。
ありがとうございました。
やっぱり体に有害ですか？
では栄養でまくった煮汁は泣く泣く捨てることにします。
ありがとうございました。
402 ：教えてください：2008/03/03(月) 20:33:40
誰も書き込みしてないみたいだけど、返事貰えるんでしょうか…不安。
質問。酸性やアルカリ性のモノで皮膚がとけてしまうのは何故？
弟が受験勉強しながら聞いてくるので教えてください。私の説明じゃ納得しないんですよ…
質問。酸性やアルカリ性のモノで皮膚がとけてしまうのは何故？
弟が受験勉強しながら聞いてくるので教えてください。私の説明じゃ納得しないんですよ…
>>402
加水分解が原因の一つ。
加水分解が原因の一つ。
>>394
むしろポンプタイプの液体石鹸（発祥はビ◯レＵ）の１回の量からしてぼったくり
泡タイプはそのバージョンアップ版だ
>>396
むしろ普通
純度があまり問題にならない試薬や生体サンプル（動植物）と食べ物が一緒になっているのが当たり前ｗ
薬品用冷凍庫は高いんだよ！家庭用冷蔵庫で十分だ
>>395
サルから人間を作り出すような話だな
>>398
吸水材なんて、中国産食材より１００倍安全だから気にするな
>>402
>>404がヒント 皮膚はタンパク質で構成されている
むしろポンプタイプの液体石鹸（発祥はビ◯レＵ）の１回の量からしてぼったくり
泡タイプはそのバージョンアップ版だ
>>396
むしろ普通
純度があまり問題にならない試薬や生体サンプル（動植物）と食べ物が一緒になっているのが当たり前ｗ
薬品用冷凍庫は高いんだよ！家庭用冷蔵庫で十分だ
>>395
サルから人間を作り出すような話だな
>>398
吸水材なんて、中国産食材より１００倍安全だから気にするな
>>402
>>404がヒント 皮膚はタンパク質で構成されている
アセトアニリドはアセチル基の部分がアセトで、残りがアニリドなのですか？
無知で大変申し訳ありません。
無知で大変申し訳ありません。
警察とかがやる成分鑑定とか解析て一般人が依頼することできないの
>>408
マジレスすれば金つめば、しかるべき機関（公的・民間含めて）で依頼できる
マジレスすれば金つめば、しかるべき機関（公的・民間含めて）で依頼できる
液体25gから定圧で1.2kJのエネルギーを熱として取除いたとき
温度が290Kから275Kまで冷却した。
qとΔHを計算せよ。また試料の熱容量を概算せよ。
q=ΔH=-1.2kJで、C=q/ΔＴ＝-1200/-15＝80J/Kで合っているのでしょうか？
ΔＴ＝（Ｔｆ－Ｔｉ）＝275-290=-15ですよね？
温度が290Kから275Kまで冷却した。
qとΔHを計算せよ。また試料の熱容量を概算せよ。
q=ΔH=-1.2kJで、C=q/ΔＴ＝-1200/-15＝80J/Kで合っているのでしょうか？
ΔＴ＝（Ｔｆ－Ｔｉ）＝275-290=-15ですよね？
king死ね
413 ：あるケミストさん：2008/03/04(火) 18:39:07
質問です。
http://imepita.jp/20080304/661250
↑のように、蒸留をするとき
枝付きﾌﾗｽｺに温度計が刺さってるんですけど
蒸気の温度なんて計ってどうするんですか？
それから、教科書の下の方に(注)として
｢枝付きﾌﾗｽｺ内の液量が、容量の1/3以下にならないようにする。｣と書いてあるんですが
これは何故ですか。
下らない質問ですいません。
http://imepita.jp/20080304/661250
↑のように、蒸留をするとき
枝付きﾌﾗｽｺに温度計が刺さってるんですけど
蒸気の温度なんて計ってどうするんですか？
それから、教科書の下の方に(注)として
｢枝付きﾌﾗｽｺ内の液量が、容量の1/3以下にならないようにする。｣と書いてあるんですが
これは何故ですか。
下らない質問ですいません。
サリンが無臭だと最初に知った人はどういう方法を使ったのか教えれ
415 ：あるケミストさん：2008/03/04(火) 19:13:38
エタノールをヨードホルム反応したときの化学反応式を教えてください。
>>413
蒸気の温度が欲しい物質の沸点と同じかどうか確かめる。
違ったら別の物か不純物が混じってる。
容量1/3以下になるとより高沸点な不純物が混じる可能性が高くなるから
できるだけ避ける。
まあその辺は純度と沸点との兼ね合いで多少適当に。
蒸気の温度が欲しい物質の沸点と同じかどうか確かめる。
違ったら別の物か不純物が混じってる。
容量1/3以下になるとより高沸点な不純物が混じる可能性が高くなるから
できるだけ避ける。
まあその辺は純度と沸点との兼ね合いで多少適当に。
>>415
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%82%A8%E3%82%BF%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%80%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%A0%E5%8F%8D%E5%BF%9C+CH3CH2OH
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%82%A8%E3%82%BF%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%80%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%A0%E5%8F%8D%E5%BF%9C+CH3CH2OH
受験とは直接関係はないのですが、電気分解について質問があります。
現実に電気分解を行った際に投入したエネルギーのうち電気分解そのもの以外に使われてしまうというのはどのようなものがあるでしょうか？
現実に電気分解を行った際に投入したエネルギーのうち電気分解そのもの以外に使われてしまうというのはどのようなものがあるでしょうか？
>>418
電気抵抗で熱エネルギーに変わる
電気抵抗で熱エネルギーに変わる
数学板から記念カキコ
この板が一番勢いがあるスレか
全然人がいないねｗ
この板が一番勢いがあるスレか
全然人がいないねｗ
>>413
たとえば、水を蒸留したい場合、蒸気の温度が１００度以下であれば
不純物が混じっている可能性がある
たとえば、酒を蒸留して水だけを得たい場合、最初に出てくる蒸気は水＋エタノールだから１００度にならない
だから、最初に蒸留されてくるものは捨てる。これを初留と言う
1/3の方は、後留と言って、水より沸点の高いものが残っている場合がある
そのまま加熱していると、蒸留水に（水より沸点の高い）不純物が混じってしまう
だから最後までは取らないでフラスコに残しておく
あと、おそらくだが・・・高さで1/3残すということは、体積にするとごく少量になるわけだ
なわけで、目安として1/3と言っているだけで、その数字に明確な根拠はない
市販の試薬（液体）を、もっと純度を高くしたい時に、同じような装置で蒸留するが
蒸留したての初留と、最後にフラスコに残る分は捨てて、蒸気の温度が一定の部分だけを得ると、純度の高い試薬が得られる
>>414
「このフグは肝に毒がある」「このキノコは毒キノコだ」と同じ
化学は錬金術からの発展。一攫千金を求め数多くの人間の積み重ねの上にある
たとえば、水を蒸留したい場合、蒸気の温度が１００度以下であれば
不純物が混じっている可能性がある
たとえば、酒を蒸留して水だけを得たい場合、最初に出てくる蒸気は水＋エタノールだから１００度にならない
だから、最初に蒸留されてくるものは捨てる。これを初留と言う
1/3の方は、後留と言って、水より沸点の高いものが残っている場合がある
そのまま加熱していると、蒸留水に（水より沸点の高い）不純物が混じってしまう
だから最後までは取らないでフラスコに残しておく
あと、おそらくだが・・・高さで1/3残すということは、体積にするとごく少量になるわけだ
なわけで、目安として1/3と言っているだけで、その数字に明確な根拠はない
市販の試薬（液体）を、もっと純度を高くしたい時に、同じような装置で蒸留するが
蒸留したての初留と、最後にフラスコに残る分は捨てて、蒸気の温度が一定の部分だけを得ると、純度の高い試薬が得られる
>>414
「このフグは肝に毒がある」「このキノコは毒キノコだ」と同じ
化学は錬金術からの発展。一攫千金を求め数多くの人間の積み重ねの上にある
422 ：困っています！：2008/03/05(水) 09:58:55
塩化ルテニウム(III)を原料として、
いくつか錯体を合成したのですが、
生成物のルテニウムの酸化数がRu(II)になってるんです。
どうしてルテニウムが還元されているのか教えてください。
いったいどこから電子を受け取ったのでしょうか？
よろしくお願いします。
ちなみに生成物はRu(bpy)2Cl2やRu(phen)2Cl2やRu(bpy)3(PF6)2などです。
いくつか錯体を合成したのですが、
生成物のルテニウムの酸化数がRu(II)になってるんです。
どうしてルテニウムが還元されているのか教えてください。
いったいどこから電子を受け取ったのでしょうか？
よろしくお願いします。
ちなみに生成物はRu(bpy)2Cl2やRu(phen)2Cl2やRu(bpy)3(PF6)2などです。
423 ：あるケミストさん：2008/03/05(水) 11:23:50
CH3ってなんだっけ？
ＯＫＷＡＶＥマルチ乙
king死ね
king死んでくれよ
永遠にこっちに来てくれよ～
化学専攻なんだろ～
永遠にこっちに来てくれよ～
化学専攻なんだろ～
king死ね、king死ね
ああking死ね、king死ね死ね
ああking死ね、king死ね死ね
428 ：あるケミストさん：2008/03/05(水) 14:36:49
将来スポーツメーカーのウェアやシューズの商品開発をやりたいんですが大学は応用化学科で大丈夫でしょうか??
king死ねよ
430 ：あるケミストさん：2008/03/05(水) 15:44:56
ご質問をいたします。
手元に2NA(EDTA・2Na)の試薬で、構造式がC10H14N2Na2O2・2H2O、分子量が372.24の物があります。
これを、50mM/LのEDTA・2Na水溶液に調整したいのですが、手元にあるEDTA・2Naを1Lの水に何㌘溶解
すればよいのでしょうか？私は、水の分子量を除き計算を行った結果、1mol/L:372.24×372.24/336.24
＝0.05mol/L:xとして20.60…gとなりましたが間違っていますでしょうか？お願いします。
手元に2NA(EDTA・2Na)の試薬で、構造式がC10H14N2Na2O2・2H2O、分子量が372.24の物があります。
これを、50mM/LのEDTA・2Na水溶液に調整したいのですが、手元にあるEDTA・2Naを1Lの水に何㌘溶解
すればよいのでしょうか？私は、水の分子量を除き計算を行った結果、1mol/L:372.24×372.24/336.24
＝0.05mol/L:xとして20.60…gとなりましたが間違っていますでしょうか？お願いします。
431 ：あるケミストさん：2008/03/05(水) 16:00:04
いま、再試にむけてクロマトグラフィを勉強してます
wikipadiaを編集してしまってから、間違いかもしれないと思えてきたのですが、
薄層クロマトグラフィは、吸着クロマトグラフィの一種で
ペーパークロマトグラフィは、分配クロマトグラフィの一種というのは
間違いですか？(^^;
ウチの教授はそう言っていた気がするのですが。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC
wikipadiaを編集してしまってから、間違いかもしれないと思えてきたのですが、
薄層クロマトグラフィは、吸着クロマトグラフィの一種で
ペーパークロマトグラフィは、分配クロマトグラフィの一種というのは
間違いですか？(^^;
ウチの教授はそう言っていた気がするのですが。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC
家の教授はおにぎり買ってくるよ
>>431
ちゃんとした本で勉強しろよ
ちゃんとした本で勉強しろよ
434 ：あるケミストさん：2008/03/05(水) 16:34:10
king死ね
ああking死ね
ああking死ね
アンモニアが三角錐型になるのは何故ですか？
窒素はSP2なのに。
窒素はSP2なのに。
king死ねよ
439 ：あるケミストさん：2008/03/05(水) 18:37:40
>>435
430ですが水分子が18×2の36を引いて計算したのですが合ってますかね？
計算も1mol/L:372.24×372.24/336.24 ＝0.05mol/L:xとして20.60…gで
よいのでしょうか？
お願いします。
430ですが水分子が18×2の36を引いて計算したのですが合ってますかね？
計算も1mol/L:372.24×372.24/336.24 ＝0.05mol/L:xとして20.60…gで
よいのでしょうか？
お願いします。
king死ね
>>430
まず結晶水付きの2NA(EDTA・2Na)の分子式は、C10H14N2Na2O8・2H2O だから、
C10H14N2Na2O8の濃度が50mMを1L作るには、
0.05*372.24=18.61gが必要になる。
まず結晶水付きの2NA(EDTA・2Na)の分子式は、C10H14N2Na2O8・2H2O だから、
C10H14N2Na2O8の濃度が50mMを1L作るには、
0.05*372.24=18.61gが必要になる。
ここにkingはきますか？
1st何とかって奴ならここには来ねーよ。
ついでにおまえも失せろ！
ついでにおまえも失せろ！
いや、kingは来る
('～`)呼んだかね？
お前じゃない
>>431
>>448に書いてある通り
TLCの順層は吸着、逆相TLCとペークロは分配
ペークロの紙は、毛細管現象で液体を上げるだけで、セルロースとしての吸着能力はほとんど無いと思っておｋ
溶媒が毛細管現象で上昇していくときに、液液分配してるから分配クロマト
順層TLCで担体がセルロースのもあるけど、そっちは吸着だったかな？
>>448に書いてある通り
TLCの順層は吸着、逆相TLCとペークロは分配
ペークロの紙は、毛細管現象で液体を上げるだけで、セルロースとしての吸着能力はほとんど無いと思っておｋ
溶媒が毛細管現象で上昇していくときに、液液分配してるから分配クロマト
順層TLCで担体がセルロースのもあるけど、そっちは吸着だったかな？
450 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 01:53:01
>>449
逆相TLCはやっぱり分配ですか・・・ウィキペディア書きたさないと・・・・
えーと、では、「逆相クロマトグラフ法を適用するとき、疎水性の小さい化合物ほど、保持時間が大きい」
であってますか。
疎水性が小さいってことは親水性＝極性高い
極性の高い化合物は、順相では近くにはこばれ、逆相では遠くまで運ばれる＝保持時間が大きい
逆相TLCはやっぱり分配ですか・・・ウィキペディア書きたさないと・・・・
えーと、では、「逆相クロマトグラフ法を適用するとき、疎水性の小さい化合物ほど、保持時間が大きい」
であってますか。
疎水性が小さいってことは親水性＝極性高い
極性の高い化合物は、順相では近くにはこばれ、逆相では遠くまで運ばれる＝保持時間が大きい
知識ねーなら無理して編集しなくていいのにってじっちゃんが言ってた。
>>450
極性が高い（疎水性が小さい）→順層では保持時間が大きい、逆相では遠くまで運ばれる→順層Rf値小、逆相Rf値大
極性が低い（疎水性が高い）→順層では保持時間が小さい、逆相では遠くまで運ばれない→順層Rf値大、逆相Rf値小
おまいの考えが逆相だ
極性が高い（疎水性が小さい）→順層では保持時間が大きい、逆相では遠くまで運ばれる→順層Rf値小、逆相Rf値大
極性が低い（疎水性が高い）→順層では保持時間が小さい、逆相では遠くまで運ばれない→順層Rf値大、逆相Rf値小
おまいの考えが逆相だ
453 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 11:47:23
>>>449
＞TLCの順層は吸着、逆相TLCとペークロは分配
たびたびスイマセン、
順相クロマトグラフ法の固定相は水であり、逆相クロマトグラフ法の固定相はオクタデシル基である。
と書いてある資料をみつけたんですが、順相クロマトグラフ法の固定相が水なら順相TLCは分配クロマトグラフィではないのでしょうか…(汗
＞TLCの順層は吸着、逆相TLCとペークロは分配
たびたびスイマセン、
順相クロマトグラフ法の固定相は水であり、逆相クロマトグラフ法の固定相はオクタデシル基である。
と書いてある資料をみつけたんですが、順相クロマトグラフ法の固定相が水なら順相TLCは分配クロマトグラフィではないのでしょうか…(汗
454 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 11:50:45
456 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 12:43:29
>>455
http://imepita.jp/20080306/453810
「演習を中心とした薬学生の分析化学」より
ちょっと小さいんですが読めますか？
文字におこすと
b 順相クロマトグラフ法の固定相の極性は逆相クロマトグラフ法の固定相の極性に比べて小さい。
解答と解説◆
b 誤：順相クロマトグラフ法の固定相は水であり、逆相クロマトグラフ法の固定相はオクタデシル基(Ｃ18)である。
http://imepita.jp/20080306/453810
「演習を中心とした薬学生の分析化学」より
ちょっと小さいんですが読めますか？
文字におこすと
b 順相クロマトグラフ法の固定相の極性は逆相クロマトグラフ法の固定相の極性に比べて小さい。
解答と解説◆
b 誤：順相クロマトグラフ法の固定相は水であり、逆相クロマトグラフ法の固定相はオクタデシル基(Ｃ18)である。
457 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 12:49:00
>>455
あと、俺が編集する前にシすでにウィキペディアの分配クロマトグラフィの欄に、
液体クロマトグラフィー担体としては、シリカゲル担体が知られている。このシリカゲルはシリカ (SiO2) 表面が >Si=O ではなく >Si(OH)2 の形をとるように化学処理を施している。
したがって、通常の抽出操作に対比させると、水層がシリカゲル表面、有機層が移動相に相当し、固定相と移動相の間で分配(連続抽出)が行われる。
シリカゲルでこの固定相と移動相の組み合わせを順相クロマトグラフィーと呼ぶ。
と、書いてありました…
あと、俺が編集する前にシすでにウィキペディアの分配クロマトグラフィの欄に、
液体クロマトグラフィー担体としては、シリカゲル担体が知られている。このシリカゲルはシリカ (SiO2) 表面が >Si=O ではなく >Si(OH)2 の形をとるように化学処理を施している。
したがって、通常の抽出操作に対比させると、水層がシリカゲル表面、有機層が移動相に相当し、固定相と移動相の間で分配(連続抽出)が行われる。
シリカゲルでこの固定相と移動相の組み合わせを順相クロマトグラフィーと呼ぶ。
と、書いてありました…
金属の合金にする時の融点降下の原理に付いて知りたいのですが、
「固体物理学」や「金属結合」関連の本を呼んだのですが、
原理が書かれている本が見当たりませんでした。
だれか、合金の融点降下の原理について書かれた本や、論文など知りませんか？
「固体物理学」や「金属結合」関連の本を呼んだのですが、
原理が書かれている本が見当たりませんでした。
だれか、合金の融点降下の原理について書かれた本や、論文など知りませんか？
>>457
＞通常の抽出操作に対比させると、水層がシリカゲル表面
これは「シリカゲル担体Si(OH)2が水相に相当する」と読めるから、やはり液クロ担体としてはあくまでシリカゲルであり
固－液間の吸着クロマトだと思うんだけど・・・
俺が間違っているのか？
ところで、wikipediaの「吸着クロマトグラフィー」のとこが
＞疎水性部分－疎水性基間の結合を利用した一般の順相クロマトグラフィーはこれの一種
これは明らかに間違っている希ガス
＞通常の抽出操作に対比させると、水層がシリカゲル表面
これは「シリカゲル担体Si(OH)2が水相に相当する」と読めるから、やはり液クロ担体としてはあくまでシリカゲルであり
固－液間の吸着クロマトだと思うんだけど・・・
俺が間違っているのか？
ところで、wikipediaの「吸着クロマトグラフィー」のとこが
＞疎水性部分－疎水性基間の結合を利用した一般の順相クロマトグラフィーはこれの一種
これは明らかに間違っている希ガス
>>456
確かにｂ） は間違った文章だけど、解説も間違っていると思う
確かにｂ） は間違った文章だけど、解説も間違っていると思う
461 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 19:51:11
高校生です、進路について相談させてください。
将来有機ELとか薄型テレビに関係する会社で研究したいと思います。
こういうのは物質工学とか応用化学科行けばとりあえず道は開けますか？
将来有機ELとか薄型テレビに関係する会社で研究したいと思います。
こういうのは物質工学とか応用化学科行けばとりあえず道は開けますか？
学科で選ぶより研究室で選んだほうがいい
まあ理系ならどこからでも行くことは可能だとは思うが
まあ理系ならどこからでも行くことは可能だとは思うが
463 ：あるケミストさん：2008/03/06(木) 20:29:44
>>462
専門用語が多くわかりづらいんですが、どういった単語(？)の入った研究室が近いですか？
専門用語が多くわかりづらいんですが、どういった単語(？)の入った研究室が近いですか？
薄型テレビ科へ逝け。
普通に有機ＥＬで探せばあるだろ
CH2=CHC*HCH3OH
これが、なぜ幾何異性体が存在しないのですか？
これが、なぜ幾何異性体が存在しないのですか？
光学異性体はあるが、シス、トランスの幾何異性はない。
化学専攻してる学生って今、どこの企業に行けば安定します？
給料良いとか、勤務時間がキツキツじゃないとか、上下関係が厳しくないとかで・・・
給料良いとか、勤務時間がキツキツじゃないとか、上下関係が厳しくないとかで・・・
ﾃﾞｲﾄﾚｰﾀﾞ
3日前にスーパーで買ってきた「天かす」の袋の外側に油がギトギトついてました
買ったときはそんなのついてなかったんですけど、これってなぜでしょうか
袋はポリエチレン製っぽいです
あいまいですみませｎ
買ったときはそんなのついてなかったんですけど、これってなぜでしょうか
袋はポリエチレン製っぽいです
あいまいですみませｎ
472 ：あるケミストさん：2008/03/07(金) 02:01:41
分析化学で有力・有名な研究室或いは大学ってどこですか？
>>472
何の分析だ？
何の分析だ？
king
希ガスの電子親和力というのは、小さいのでしょうか。負ですか。
476 ：あるケミストさん：2008/03/07(金) 19:34:08
EVA樹脂について教えてください。
玄関ドアの外側と室内での気温差が大きいのか冬期間に
ドアが結露するので室内側に、EVA樹脂にコルクやフェルトを貼ったパネル
を貼ろうと思っています。
最近市販されている、
窓に貼るプチプチなどと同じような効果を期待していますが
効果はありますか？
玄関ドアの外側と室内での気温差が大きいのか冬期間に
ドアが結露するので室内側に、EVA樹脂にコルクやフェルトを貼ったパネル
を貼ろうと思っています。
最近市販されている、
窓に貼るプチプチなどと同じような効果を期待していますが
効果はありますか？
477 ： ◆zEGpD4VZDY ：2008/03/07(金) 23:19:04
てｓ
478 ： ◆4E1yVnBRhg ：2008/03/07(金) 23:19:27
てｓ
479 ： ◆XSSH/ryx32 ：2008/03/07(金) 23:36:00
てｓ
480 ： ◆XSSH/ryx32 ：2008/03/07(金) 23:36:21
てすと
481 ： ◆f66j8h0nfY ：2008/03/07(金) 23:38:44
てすと
突然すみません、どなたかご存知の方ご教授ください。
非酵素的褐変反応というものについて調べています。
なんでも糖とアミノ酸の反応らしいんですけど、いまいちよく分かりません。。
糖とアミノ酸がくっつくってこと？ですかね・・・。
どういう反応が起こっているのか良く分かりませんでした。
基本的な質問で申し訳ありませんが、どなたかよろしくお願いいたします。
非酵素的褐変反応というものについて調べています。
なんでも糖とアミノ酸の反応らしいんですけど、いまいちよく分かりません。。
糖とアミノ酸がくっつくってこと？ですかね・・・。
どういう反応が起こっているのか良く分かりませんでした。
基本的な質問で申し訳ありませんが、どなたかよろしくお願いいたします。
483 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 00:48:34
日大の理工・物質応用化学科に進学することになると思うのですが
その学部では化学の高校教諭の免許を修得することができるのでしょうか？
理工学部なので日大のHPを見るかぎりでは『危険物取扱』などといった技術系？のものしか書いてないのでよくわからなくて
ちょいぐだぐだになってすみません
その学部では化学の高校教諭の免許を修得することができるのでしょうか？
理工学部なので日大のHPを見るかぎりでは『危険物取扱』などといった技術系？のものしか書いてないのでよくわからなくて
ちょいぐだぐだになってすみません
教育学部じゃなければ正規の授業のほかに教職課程をとればおｋ
でも結構大変だと思うぜ
でも結構大変だと思うぜ
>>483
化学系の大学を卒業したら、それだけで毒劇物取扱資格は付帯される
試験いらず。
危険物は法令がﾏﾝﾄﾞｸｻｲけど、３日勉強すれば甲種取れる
乙種で実務経験２年ないと甲種の受験資格がないんだけど、こいつも
化学系の大学を卒業していれば免除。いきなり甲種を受験できる
あと火薬類取扱、放射線技師・・・あたりを潰していけば、ﾏｯﾄﾞｻｲｴﾝﾃｨｽﾄ資格コンプｗ
化学系の大学を卒業したら、それだけで毒劇物取扱資格は付帯される
試験いらず。
危険物は法令がﾏﾝﾄﾞｸｻｲけど、３日勉強すれば甲種取れる
乙種で実務経験２年ないと甲種の受験資格がないんだけど、こいつも
化学系の大学を卒業していれば免除。いきなり甲種を受験できる
あと火薬類取扱、放射線技師・・・あたりを潰していけば、ﾏｯﾄﾞｻｲｴﾝﾃｨｽﾄ資格コンプｗ
488 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 02:42:39
>>484-485>>487
ありがとうございます！
国立の化学科落ちて浪人も考えていたのですが
理工でも教員免許もとれるということでかなり安心しました
自分は化学しかできない化学馬鹿なのでこの楽しさを後に続く者に伝えられるよう進学して努力しようと思います
良い助言本当に感謝します
ありがとうございます！
国立の化学科落ちて浪人も考えていたのですが
理工でも教員免許もとれるということでかなり安心しました
自分は化学しかできない化学馬鹿なのでこの楽しさを後に続く者に伝えられるよう進学して努力しようと思います
良い助言本当に感謝します
日大の理工かあ…
進学校だと生徒から侮られそうだな
進学校だと生徒から侮られそうだな
先回りレス
食品によく使われる包装フィルムは、ポリプロピレンの間にアルミ箔が挟まっている。サンドイッチ状態
有機溶媒や有機物質類、気体分子などはポリプロピレンを溶解したり通過する可能性はあるけど
有機物質や気体分子はアルミ層を通過することができない
アルミは酸や塩基に弱いけど、普通の酸・塩基（塩酸とか水酸化ナトリウム）くらいでは、ポリプロピレンを腐食するのは難しい
よって、
メタミドホスをはじめとして、農薬や多くの薬品は、食品包装フィルムを通過できません
食品によく使われる包装フィルムは、ポリプロピレンの間にアルミ箔が挟まっている。サンドイッチ状態
有機溶媒や有機物質類、気体分子などはポリプロピレンを溶解したり通過する可能性はあるけど
有機物質や気体分子はアルミ層を通過することができない
アルミは酸や塩基に弱いけど、普通の酸・塩基（塩酸とか水酸化ナトリウム）くらいでは、ポリプロピレンを腐食するのは難しい
よって、
メタミドホスをはじめとして、農薬や多くの薬品は、食品包装フィルムを通過できません
492 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 12:23:36
理科二科目は化学・生物を使って受験し、物理が無勉ですが大学でやっていけるでしょうか？
493 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 12:24:20
鉛蓄電池について調べている高校生です。
鉛蓄電池の説明で時々「正極の二酸化鉛が減極剤の働きもしている」
という記述を見かけるのですが、負極側から送られてきた電子は
溶液中の水素イオンではなく、二酸化鉛中の鉛が受け取って
酸化数が４→２になるのに使われるので、そもそも水素が発生
する余地はないから減極剤と呼ぶのはおかしい気がするのですが、
私の考え方が間違っているのでしょうか？ご存知の方がいらしたら
どうかご教授をお願いします。
鉛蓄電池の説明で時々「正極の二酸化鉛が減極剤の働きもしている」
という記述を見かけるのですが、負極側から送られてきた電子は
溶液中の水素イオンではなく、二酸化鉛中の鉛が受け取って
酸化数が４→２になるのに使われるので、そもそも水素が発生
する余地はないから減極剤と呼ぶのはおかしい気がするのですが、
私の考え方が間違っているのでしょうか？ご存知の方がいらしたら
どうかご教授をお願いします。
>>492 お前が無能ならやっていけない。それだけ
495 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 14:27:17
ある問題集をやっていると
(1)炭素、酸素、アルミニウムの原子量はいくらか。
答:炭素、酸素、アルミニウムは6,8,13番目の元素であり、原子量は順に12,16,27。
とありました。
元素の順番はわかりますが、なぜここから原子量が求まるのですか？
(1)炭素、酸素、アルミニウムの原子量はいくらか。
答:炭素、酸素、アルミニウムは6,8,13番目の元素であり、原子量は順に12,16,27。
とありました。
元素の順番はわかりますが、なぜここから原子量が求まるのですか？
>>495
つ 暗記
つ 暗記
497 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 14:54:43
そういうものなんですか…とても残念です。返信ありがとうございます。
499 ： ◆SP1RWrm9VI ：2008/03/08(土) 16:25:10
てｓ
500 ： ◆dijbqoDkL2 ：2008/03/08(土) 16:25:32
てｓ
502 ： ◆tKFpP5znIw ：2008/03/08(土) 16:31:29
てｓ
503 ： ◆ITZ7ktCUtE ：2008/03/08(土) 16:32:06
てすと
506 ：492：2008/03/08(土) 22:20:48
ありがとうございましたm(_ _)m
507 ：あるケミストさん：2008/03/08(土) 23:30:46
>>501
ありがとうございます。
ありがとうございます。
「ある有機化合物を水酸化ナトリウムで加水分解した」という問題文の場合
高校レベルなら、「エステルの一種」と決め付けてしまって、危険はないですよね？
高校レベルなら、「エステルの一種」と決め付けてしまって、危険はないですよね？
509 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 01:48:43
ベンゼンスルホン酸とアニリンを化合させて出来る物質の名称はなんと言うのでしょうか？
構造式は分かるのですが、調べても名称が見当たらなかったのでorz
構造式は分かるのですが、調べても名称が見当たらなかったのでorz
510 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 01:51:44
>>508
アミドは？
アミドは？
>>512
アミドだから、ペプチドやタンパク質も入っているのを忘れずに
アミドだから、ペプチドやタンパク質も入っているのを忘れずに
>>493
減極剤（正極活物質）というのは本来水素が受け取るはずだった電子を
代わりに受け取って水素発生反応を抑制する物質を指す。
たとえばマンガン電池だと、原型はボルタの電池でZnが酸化されてH+が
還元される形式だが、そこにMnO2という減極剤を正極に練りこむことで
H+の代わりにMnO2が還元されるようになる。
鉛蓄電池も仮に原型をPbが酸化されてH+が還元される電池と見れば（この系は
ほとんど起電力がないが）、PbO2を減極剤と見ることも可能。
減極剤（正極活物質）というのは本来水素が受け取るはずだった電子を
代わりに受け取って水素発生反応を抑制する物質を指す。
たとえばマンガン電池だと、原型はボルタの電池でZnが酸化されてH+が
還元される形式だが、そこにMnO2という減極剤を正極に練りこむことで
H+の代わりにMnO2が還元されるようになる。
鉛蓄電池も仮に原型をPbが酸化されてH+が還元される電池と見れば（この系は
ほとんど起電力がないが）、PbO2を減極剤と見ることも可能。
本来とは。
どなたか教えて頂きたいです。
リノール酸 C17H31COOH だけからなる油脂について
この油脂1molに水素は何mol付加するか。
よろしくお願いします。
リノール酸 C17H31COOH だけからなる油脂について
この油脂1molに水素は何mol付加するか。
よろしくお願いします。
>>514
ご回答ありがとうございます。読ませて頂き、自分なりに
解釈して以下のように結論づけたのですが正しいでしょうか？
他の電池の場合は減極剤を入れない状態と入れた状態の
両方を考えることができ、確かに発生するはずの水素が
発生しなくなっていることが確認できるが、鉛蓄電池の
場合は問題になる物質（二酸化鉛）が正極自体になって
いるので、それを入れない状態というのは考えられない。
ただし、実際問題としてこの電池では水溶液中に含まれて
いるH+が気体の水素となって出てこないのだから、陽極が
減極剤の働きをしていると言ってもよい。
ご回答ありがとうございます。読ませて頂き、自分なりに
解釈して以下のように結論づけたのですが正しいでしょうか？
他の電池の場合は減極剤を入れない状態と入れた状態の
両方を考えることができ、確かに発生するはずの水素が
発生しなくなっていることが確認できるが、鉛蓄電池の
場合は問題になる物質（二酸化鉛）が正極自体になって
いるので、それを入れない状態というのは考えられない。
ただし、実際問題としてこの電池では水溶液中に含まれて
いるH+が気体の水素となって出てこないのだから、陽極が
減極剤の働きをしていると言ってもよい。
>>516
3*(2*17+1-31)/2=6mol
3*(2*17+1-31)/2=6mol
今度マグネチックスターラを自作してみたいんですが、
詳しい作り方を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
詳しい作り方を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
521 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 13:39:36
わかりそうで、わからないんですが、
CuはpH10と11の溶液中では
どちらの方がイオンになりやすいといえるのでしょうか？
CuはpH10と11の溶液中では
どちらの方がイオンになりやすいといえるのでしょうか？
522 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 14:43:55
pH10だべ
悪魔でも勘だが、仮にpH=11の方がイオン化し易いとしても、
結局はCu(OH)2の沈殿が多く生じ易いから。
結局はCu(OH)2の沈殿が多く生じ易いから。
ということは、OH-の量に依存するんじゃねーの？
ぐらいですかね。
ぐらいですかね。
527 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 15:16:45
85℃の熱水があります。これを密閉用気に入れ真空を引きます。
例えば25トールまで。上部には25℃の冷却用の配管がありここで液化
されるとした場合、何割程度を蒸留できるのかその計算方法を教えて下さい。
容器から外部に漏れる熱は計算に入れず、25℃の冷却水も安定しているとした場合で
結構です。
スレ違いだったらすいません。適切な所を教えて下さい。
例えば25トールまで。上部には25℃の冷却用の配管がありここで液化
されるとした場合、何割程度を蒸留できるのかその計算方法を教えて下さい。
容器から外部に漏れる熱は計算に入れず、25℃の冷却水も安定しているとした場合で
結構です。
スレ違いだったらすいません。適切な所を教えて下さい。
銅がイオン化するってことは、
電子を二つ放出して、Cu2+になるわけだから、
周りにH+が多い方が、イオンになりやすいかなあ、という気はするね。
ただ、そもそもイオン化傾向的にCuは水素よりイオンになりにくいから、
pHなんか関係ねーんじゃね、という気も同時にするが。
電子を二つ放出して、Cu2+になるわけだから、
周りにH+が多い方が、イオンになりやすいかなあ、という気はするね。
ただ、そもそもイオン化傾向的にCuは水素よりイオンになりにくいから、
pHなんか関係ねーんじゃね、という気も同時にするが。
530 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 16:05:16
気体になった原子と原子の間にはなにがあるのですか？
びっしり原子がならんでいると動けないような気がするのですが…
びっしり原子がならんでいると動けないような気がするのですが…
>>530
なんもないから気体なんじゃないのか？
なんもないから気体なんじゃないのか？
533 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 17:30:22
NaOH(S)の溶解熱は
NaOH(S)＋aq=NaOHaq＋44.5KJ
NaCl(S)の溶解熱は
NaCl(S)＋aq=NaClaq-3.88KJ
って書いてあるんですけど,＋と-の違いって一体どう使い分けるんでしょうか…;;
NaOH(S)＋aq=NaOHaq＋44.5KJ
NaCl(S)の溶解熱は
NaCl(S)＋aq=NaClaq-3.88KJ
って書いてあるんですけど,＋と-の違いって一体どう使い分けるんでしょうか…;;
当たり前田のクラッカーだが、発熱と吸熱の反応として分ければいい。
なぜフェノールとパラホルムアルデヒドを混ぜ、硫酸をいれて、加熱すると、赤い色になるの？
536 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 18:50:20
>>535 ググれ
市によっては不燃、可燃の区別無く、すべてのゴミを燃やしてるところありますよね？
あれって、たとえば、ありえないですが、ウランとか捨てても業者は、一緒くたにして焼却するんですよね。
安全保障上どうなんですか？
あれって、たとえば、ありえないですが、ウランとか捨てても業者は、一緒くたにして焼却するんですよね。
安全保障上どうなんですか？
539 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 20:00:34
銀境反応において、硝酸銀水溶液をアンモニア性にする理由を教えて下さい。
>>537
まずいえることは、普通は放射性物質が一般ごみに混ぜられるなんて想定してないから、なんも対策してない。
し、する必要もないと思う。テロリストからみても廃棄される一般ごみにまぜても、その周辺とゴミ収集車、ゴミに触れた人、及び処理場を汚染するだけだろ？
ゴミ収集車に入ってる間は放射線はとぶかもしれんが放射性物質をまきちらすなんてことはないし、ゴミに触る人なんてスーパーとかに比べたらたかがしれてるから簡単に特定できるし、処理場はその特性から簡単に閉鎖、適正処置ができる。
よってウランを自分で入手、管理するリスク、逮捕のリスクを考えたらんなことする意味ないと思うぜ。
まずいえることは、普通は放射性物質が一般ごみに混ぜられるなんて想定してないから、なんも対策してない。
し、する必要もないと思う。テロリストからみても廃棄される一般ごみにまぜても、その周辺とゴミ収集車、ゴミに触れた人、及び処理場を汚染するだけだろ？
ゴミ収集車に入ってる間は放射線はとぶかもしれんが放射性物質をまきちらすなんてことはないし、ゴミに触る人なんてスーパーとかに比べたらたかがしれてるから簡単に特定できるし、処理場はその特性から簡単に閉鎖、適正処置ができる。
よってウランを自分で入手、管理するリスク、逮捕のリスクを考えたらんなことする意味ないと思うぜ。
錯体として安定したら還元されないのではないの？
543 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 21:10:37
>>54
ありがと
ありがと
>>536
ググったが。なぜ赤い色になるのかはわからない。
ググったが。なぜ赤い色になるのかはわからない。
>>537
缶とか瓶とかは別だろ・・・一緒のとこはあるけど
高性能な焼却炉だと、プラスチックを燃やしてもダイオキシンが出にくい＆除去しているから
お金持ちな自治体は一緒くたにしていたりするorあまりにも人口が少なくて、職員の手作業で仕分けできる村とか
お金持ち自治体は、焼却前に磁石や重さ（風に飛ばしたり水に浮かしたり）で、プラ・PET・鉄・アルミを仕分けられる
さらに職員を雇って、手作業で仕分けさせてから燃やしたりとか・・・某市（１００万人以上）とかな
一般家庭からウランは出ないだろ。出るとしたら産廃だ
産廃を家庭ゴミに持ち込むのは違法だからな
「ごみ捨て場にTNTを置いたらどうなりますか？」と聞いてるのと同じだ。ナンセンス
あ、カセットボンベを新品のままとか、使い切らないで穴あけないでゴミに出して
清掃職員が暴発に巻き込まれる事件はあちこちで起きてるぞ
缶とか瓶とかは別だろ・・・一緒のとこはあるけど
高性能な焼却炉だと、プラスチックを燃やしてもダイオキシンが出にくい＆除去しているから
お金持ちな自治体は一緒くたにしていたりするorあまりにも人口が少なくて、職員の手作業で仕分けできる村とか
お金持ち自治体は、焼却前に磁石や重さ（風に飛ばしたり水に浮かしたり）で、プラ・PET・鉄・アルミを仕分けられる
さらに職員を雇って、手作業で仕分けさせてから燃やしたりとか・・・某市（１００万人以上）とかな
一般家庭からウランは出ないだろ。出るとしたら産廃だ
産廃を家庭ゴミに持ち込むのは違法だからな
「ごみ捨て場にTNTを置いたらどうなりますか？」と聞いてるのと同じだ。ナンセンス
あ、カセットボンベを新品のままとか、使い切らないで穴あけないでゴミに出して
清掃職員が暴発に巻き込まれる事件はあちこちで起きてるぞ
546 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 22:04:25
ものすごい膨大な数の分析機器があると思うのですが
こういうサンプルにはこれを使ったらいい。
こういう物性を知りたければこれを使ったらよいみたいなことを
まとめて書いてくれている本またはサイトって知りませんか？
結構、用途という意味では同じものがたくさんあって
どっちの方が性能がよいとか全く分からないのですが。
こういうサンプルにはこれを使ったらいい。
こういう物性を知りたければこれを使ったらよいみたいなことを
まとめて書いてくれている本またはサイトって知りませんか？
結構、用途という意味では同じものがたくさんあって
どっちの方が性能がよいとか全く分からないのですが。
>>546
生協の書籍コーナーで「分析化学」って書いてある本を片っ端から立ち読みしろ
揮発性物質ならGC、GC/MS、GC/MS/MS
有機物質一般ならLC、LC/MS、LC/MS/MS
無機分析ならイオンクロマト、X線回折、ICP-AES、ICP-MS
高分子ならMALDI-TOF/MS
得られたサンプルの同定、物性測定には各種NMR、各種MS、X線回折、UV-VIS、IR、融点測定だ
かなりおおざっぱだがな
超古典的なモノを入れておいたからｗ
生協の書籍コーナーで「分析化学」って書いてある本を片っ端から立ち読みしろ
揮発性物質ならGC、GC/MS、GC/MS/MS
有機物質一般ならLC、LC/MS、LC/MS/MS
無機分析ならイオンクロマト、X線回折、ICP-AES、ICP-MS
高分子ならMALDI-TOF/MS
得られたサンプルの同定、物性測定には各種NMR、各種MS、X線回折、UV-VIS、IR、融点測定だ
かなりおおざっぱだがな
超古典的なモノを入れておいたからｗ
548 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 22:18:05
水ガラスってどこで売ってるの？もしくはどうやって作るの？
有名どころだと、和歌山ヒ素カレーにはSPring-8、農薬ギョーザにはGC/MS（GC/MS/MS？）が使用された
正確に言うと、ヒ素やメタミドホスそのものを分析したわけではなく
それに含まれている微量混入物を分析することによって、入手ルートを特定したりするわけだ
特定の成分に混入してる微量成分のパターンを比較することによって、「産地」を特定できるわけ
正確に言うと、ヒ素やメタミドホスそのものを分析したわけではなく
それに含まれている微量混入物を分析することによって、入手ルートを特定したりするわけだ
特定の成分に混入してる微量成分のパターンを比較することによって、「産地」を特定できるわけ
551 ：あるケミストさん：2008/03/09(日) 22:53:32
>>547
古いものだとだいたい知っています。
SIMSとかESCAとかXAFSとかのあたりが分からないのですが・・・
こういうのがあればもう古い手法は存在価値がなくなるのかとかが
知りたいのですが・・・
古いものだとだいたい知っています。
SIMSとかESCAとかXAFSとかのあたりが分からないのですが・・・
こういうのがあればもう古い手法は存在価値がなくなるのかとかが
知りたいのですが・・・
>>551
既知物質の場合、古い論文で古い手法で得られたデータと比較する必要がある
有機物質とかだと、光学絶対配置まで決まってない場合とかあるし
その場合、データ比較の為に、古典的分析手法をしなければいけないだろうな
もちろん、新しい手法で完全に同定できるものであれば、古い論文をリファレンスにして
新しいデータを載せるまでだ
古いデータ、論文だと、オンラインで検索できない場合も多いこともある
その場合は、図書館の片隅に鎮座しているケミアブを１週間かよい詰めして調べるしかない
自分が有機系だから、こんなことしか言えないが・・・
古典的手法が完全に駆逐されるものではないとは思う。機械は新しいものにリプレイスされてるかもしれんが
あと、「古典的手法」の原理をきっちり押さえておかないと、新しい分析手法の原理も理解できないぞ
昔はIRの指紋領域だけで物質同定していた猛者がいた、というような時代だ（もちろん俺の時代より前だがｗ）
IRや呈色試薬だけで同定しているデータも多くある。もちろんそれらには多くの間違いが残っているだろう
それを正しく戻すのも、１つの試金石ではあるな
既知物質の場合、古い論文で古い手法で得られたデータと比較する必要がある
有機物質とかだと、光学絶対配置まで決まってない場合とかあるし
その場合、データ比較の為に、古典的分析手法をしなければいけないだろうな
もちろん、新しい手法で完全に同定できるものであれば、古い論文をリファレンスにして
新しいデータを載せるまでだ
古いデータ、論文だと、オンラインで検索できない場合も多いこともある
その場合は、図書館の片隅に鎮座しているケミアブを１週間かよい詰めして調べるしかない
自分が有機系だから、こんなことしか言えないが・・・
古典的手法が完全に駆逐されるものではないとは思う。機械は新しいものにリプレイスされてるかもしれんが
あと、「古典的手法」の原理をきっちり押さえておかないと、新しい分析手法の原理も理解できないぞ
昔はIRの指紋領域だけで物質同定していた猛者がいた、というような時代だ（もちろん俺の時代より前だがｗ）
IRや呈色試薬だけで同定しているデータも多くある。もちろんそれらには多くの間違いが残っているだろう
それを正しく戻すのも、１つの試金石ではあるな
IRのピークパターンでの同定は、保健所とかでもできるように手法が
設定されている確認試験では未だによくある方法。
設定されている確認試験では未だによくある方法。
>>527
いまいち意味がわからないのだが、８５℃の熱水があり、そこから水蒸気が揮発していく
と蒸発熱で熱水の温度は落ちていく。それで２５℃になるまでに何割の水が失われるか、
ってことか？個人的には蒸留って表現にすごい抵抗があるな。
まあマルチポストはやめろよ。
いまいち意味がわからないのだが、８５℃の熱水があり、そこから水蒸気が揮発していく
と蒸発熱で熱水の温度は落ちていく。それで２５℃になるまでに何割の水が失われるか、
ってことか？個人的には蒸留って表現にすごい抵抗があるな。
まあマルチポストはやめろよ。
555 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 00:55:46
希塩酸が欲しいんですけど
どこで売っているでしょうか
どこで売っているでしょうか
556 ： ：2008/03/10(月) 00:57:19
希塩酸が欲しいんですけど
どこで売っているでしょうか？
どこで売っているでしょうか？
普通に薬品屋さんで売ってないか？
まあ、買うなら犯罪とかには使うなよ。
まあ、買うなら犯罪とかには使うなよ。
クリリン 「希塩酸！
朝から吹いたじゃねーか
561 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 10:20:37
よう素と赤りんが欲しいんですけど
どこで売っているでしょうか？
どこで売っているでしょうか？
563 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 18:05:10
イオン液体って工業的にはどこに応用されていますか？
フェノールやアルコールに金属ナトリウムを反応させると水素が発生しますが
イオン化傾向の強い金属は他にもありますけど、やはりナトリウムだけなのですか
イオン化傾向の強い金属は他にもありますけど、やはりナトリウムだけなのですか
568 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 22:02:21
核酸とたんぱく質を簡単につなげる方法はありますか？？？
当方生物屋なので、難しい方法は無理です。
核酸に何か仕込んでおいてfusionする方法があればと思っているのですが、
詳しい方お願いいたします。
当方生物屋なので、難しい方法は無理です。
核酸に何か仕込んでおいてfusionする方法があればと思っているのですが、
詳しい方お願いいたします。
569 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 22:23:49
頭のいいお前らに聞きたいんだが、
水って６０℃ぐらいでも温めると、気泡がでてくるが、これって水の蒸発？
それとも、もともと水に溶けてる空気(気体)が暖められて膨張して出てきてるの？
水って６０℃ぐらいでも温めると、気泡がでてくるが、これって水の蒸発？
それとも、もともと水に溶けてる空気(気体)が暖められて膨張して出てきてるの？
>>569
あーそれ日能研でやったわ
あーそれ日能研でやったわ
571 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 22:40:23
>>561 ありがとうございます。
1割も回収できないなんてショックです。3割程度は回収出来ると
思ってましたので。ちなみに容器はＳＵＳで上に行くに従って
開いている「漏斗」形です。突沸の危険は解っていますので
1バッチは容器の20％程度しか入れません。実際は毎時4ｔです。
1割も回収できないなんてショックです。3割程度は回収出来ると
思ってましたので。ちなみに容器はＳＵＳで上に行くに従って
開いている「漏斗」形です。突沸の危険は解っていますので
1バッチは容器の20％程度しか入れません。実際は毎時4ｔです。
572 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 22:44:09
分子式Ｃ4Ｈ10Ｏ(ブタノール)の異性体のひとつであるＡを酸化すると、化合物Ｂがえられた。
Ｂは銀鏡反応をしめした。Ａに濃硫酸を加えて熱すると、化合物Ｃが得られた。
Ｃに臭素を付加すると、不斉炭素原子を含まない化合物Ｄが得られた。Ｃに酸触媒を
用いて水に付加すると、Ａとは異なる化合物Ｅが得られた。一方、Ｃの異性体の
ひとつである化合物Ｆに臭素を付加すると、不斉炭素原子一個をもつ化合物Ｇが得られた。
化合物Ａ～Ｇの示性式を記せ。
示性式がわからなくても物質名だけでもいいです。
だれかおしえてください、おねがいします。
Ｂは銀鏡反応をしめした。Ａに濃硫酸を加えて熱すると、化合物Ｃが得られた。
Ｃに臭素を付加すると、不斉炭素原子を含まない化合物Ｄが得られた。Ｃに酸触媒を
用いて水に付加すると、Ａとは異なる化合物Ｅが得られた。一方、Ｃの異性体の
ひとつである化合物Ｆに臭素を付加すると、不斉炭素原子一個をもつ化合物Ｇが得られた。
化合物Ａ～Ｇの示性式を記せ。
示性式がわからなくても物質名だけでもいいです。
だれかおしえてください、おねがいします。
573 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 23:07:30
>>570
教えてくれよｗｗｗｗ
教えてくれよｗｗｗｗ
>>567
リチウムやらカリウムやらでも、ほぼ同様の反応は起こる。
確か、マグネシウムでも、相手は選ぶかもだけど。
反応性の激しさは、モノによる。
>>572
多分
A：２-メチル－１－プロパノール
B：２-メチルプロパナール
C：２－メチルプロペン
D：１，２－ジブロモ-２-メチルプロパン
E：２-メチル－２-プロパノール
F：１－ブテン
G：１，２－ジブロモブタン
つか、宿題なら自分でやれ。
答えを聞いたことで、君はひとつバカになった。
リチウムやらカリウムやらでも、ほぼ同様の反応は起こる。
確か、マグネシウムでも、相手は選ぶかもだけど。
反応性の激しさは、モノによる。
>>572
多分
A：２-メチル－１－プロパノール
B：２-メチルプロパナール
C：２－メチルプロペン
D：１，２－ジブロモ-２-メチルプロパン
E：２-メチル－２-プロパノール
F：１－ブテン
G：１，２－ジブロモブタン
つか、宿題なら自分でやれ。
答えを聞いたことで、君はひとつバカになった。
>>571
熱量が足りないんだよ。
水の気化熱はだいたい2200J/ｇだけどさ、
85度の熱水が冷却水と同じ25度まで冷えて、それが全部気化熱に使われるとしても、
熱水の量が1Lとして、1000ｇ*4.2*（85-25）＝約25万J。 （4.2は1cal＝4.2Jな）
つまり25万/2200＝約100(g)しか蒸発させられないから、
理論値でも1割しか回収できんよ。
加熱する装置つければ別だけどさ。
熱量が足りないんだよ。
水の気化熱はだいたい2200J/ｇだけどさ、
85度の熱水が冷却水と同じ25度まで冷えて、それが全部気化熱に使われるとしても、
熱水の量が1Lとして、1000ｇ*4.2*（85-25）＝約25万J。 （4.2は1cal＝4.2Jな）
つまり25万/2200＝約100(g)しか蒸発させられないから、
理論値でも1割しか回収できんよ。
加熱する装置つければ別だけどさ。
577 ：568：2008/03/10(月) 23:35:14
どなたかアドバイスお願いしますm(__)m
578 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 23:39:36
564
ありがとうございます、実はこれは明日までにやってこいといわれた
バカゆえの課題なんです〈テスト赤点でした…〉
何度もやってみたのですができなくて…
本当に助かりました。
ありがとうございます、実はこれは明日までにやってこいといわれた
バカゆえの課題なんです〈テスト赤点でした…〉
何度もやってみたのですができなくて…
本当に助かりました。
579 ：あるケミストさん：2008/03/10(月) 23:42:46
>>576 皮肉じゃなくそういう説明が聞きたかった。ありがとうございます。
581 ：あるケミストさん：2008/03/11(火) 08:01:02
>>580
ありがとうございます！
ありがとうございます！
>>572
以降は宿題スレへ。
A：CH3CH(CH3)CH2OH (2-メチル-1-プロパノール)
B：CH3CH(CH3)CHO
C：C(CH3)2=CH2
D：CH3CBr(CH3)CH2Br
E：C(CH3)3OH
F：CH2=CH(C2H5)
G：CH2BrCHBrC2H5
以降は宿題スレへ。
A：CH3CH(CH3)CH2OH (2-メチル-1-プロパノール)
B：CH3CH(CH3)CHO
C：C(CH3)2=CH2
D：CH3CBr(CH3)CH2Br
E：C(CH3)3OH
F：CH2=CH(C2H5)
G：CH2BrCHBrC2H5
583 ：あるケミストさん：2008/03/11(火) 10:23:55
前立腺がんのホルモン治療に使われるビカルタミド（bicalutamide）の由来について教えてください。
何か植物とかから発見されたのでしょうか？
ググっても出てきませんでしたmOm
何か植物とかから発見されたのでしょうか？
ググっても出てきませんでしたmOm
584 ：あるケミストさん：2008/03/11(火) 12:59:38
今更ですが銅やマンガンを流しに流せないのは生体に有毒だからですよね？体内に具体的にどうなるから有毒なんですか？
×体内に
○体内で
○体内で
希塩酸≒サンポールということだけど、あの色を無色化することはできませんか？
なんか反応させる実験しても、色が分からないです。
なんか反応させる実験しても、色が分からないです。
人差し指を、のどちんこまで入れてかき回すんだ
無色の塩酸溶液（不純物あり）が出てくるから
無色の塩酸溶液（不純物あり）が出てくるから
589 ：あるケミストさん：2008/03/11(火) 20:54:43
6-ナイロン溶かす溶媒ってあります？
> 無色の塩酸溶液（不純物あり）
それ、イメージとして緑色なんだけど、なに食った時の色だったんだろう・・・
それ、イメージとして緑色なんだけど、なに食った時の色だったんだろう・・・
>>590
野菜じゃね？ほうれん草とか。
野菜じゃね？ほうれん草とか。
>>589
酸かDMF
酸かDMF
594 ：あるケミストさん：2008/03/11(火) 23:10:35
>>587
アルミニウムをぶち込んで一日放置しろ。
アルミニウムをぶち込んで一日放置しろ。
595 ：あるケミストさん：2008/03/11(火) 23:39:00
>>586
ありがとうございます
ありがとうございます
>>592
トリクロロ酢酸みたいに、自然界にごく普通にある物質（酢酸）の水素をハロゲンに置換して
生合成系を止める、って機構じゃね？
そういう意味では、完全な合成系ではなく、生物内にある物質がリードじゃないかね？
トリクロロ酢酸みたいに、自然界にごく普通にある物質（酢酸）の水素をハロゲンに置換して
生合成系を止める、って機構じゃね？
そういう意味では、完全な合成系ではなく、生物内にある物質がリードじゃないかね？
597 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 01:07:22
ｼｭｳｶﾂで卒論の抄録を出せって言われたんだけど、
抄録と、学会とかに出す要旨って一緒ですか？
おしえてｴﾛｲ人！
抄録と、学会とかに出す要旨って一緒ですか？
おしえてｴﾛｲ人！
>>594
どういう意味？
どういう意味？
とりあえずBicalutamideの特許(US 4,636,505あたり)を見ると先行技術として
Flutamideが挙げられていて、似たような構造でしかも同じ抗アンドロゲン剤でも
あるのでFlutamideを参考に開発されたものと考えていいと思う。
で、Flutamideの初出を探すと、これはモンサントの特許らしい(US 3,426,049)。
その中には抗アンドロゲン作用は書かれておらず、抗菌剤？のような感じ。
Flutamideはおそらく農薬かなにかとして開発された化合物だったものが
スクリーニングで抗アンドロゲン活性が見つかって偶然に拾い上げられたもの
なんじゃないかという気がする。
Flutamideが挙げられていて、似たような構造でしかも同じ抗アンドロゲン剤でも
あるのでFlutamideを参考に開発されたものと考えていいと思う。
で、Flutamideの初出を探すと、これはモンサントの特許らしい(US 3,426,049)。
その中には抗アンドロゲン作用は書かれておらず、抗菌剤？のような感じ。
Flutamideはおそらく農薬かなにかとして開発された化合物だったものが
スクリーニングで抗アンドロゲン活性が見つかって偶然に拾い上げられたもの
なんじゃないかという気がする。
601 ：597：2008/03/12(水) 03:41:23
>>600
ｱｻﾞｰｽ！教授にお願いしてみます。
ｱｻﾞｰｽ！教授にお願いしてみます。
602 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 08:44:04
グリシン等の中性アミノ酸のpHから解離定数を求める式を教えてください。
掃除中に学生時代の実験ノートを発掘して読んだら
幾つかのアミノ酸を酸と塩基で滴定したpH変動の記録と、（求）K1・K2の赤字が・・・
そこでノートが終わっているので気になって計算したら
やり方をさっぱり忘れていて一晩悩んだけどだめでした
計算用紙と参考書を散らかすばかりで掃除が進まないのでどうかおねがいします
掃除中に学生時代の実験ノートを発掘して読んだら
幾つかのアミノ酸を酸と塩基で滴定したpH変動の記録と、（求）K1・K2の赤字が・・・
そこでノートが終わっているので気になって計算したら
やり方をさっぱり忘れていて一晩悩んだけどだめでした
計算用紙と参考書を散らかすばかりで掃除が進まないのでどうかおねがいします
これで実際に求まるかは分からんが、中性アミノ酸の場合の考え方の1例として。
濃度A(M)のグリシン(HGly)水溶液v(ml)対して、
濃度B(M)のNaOHのような強塩基をx(ml)加えた場合について、
グリシンの酸解離定数をK1､K2とすると、
[H^+]+[Na^+]+[H2Gly^+]=[Gly^-]+[OH^-] が成り立つからこれをまとめると、
[H^+]+{Bx/(v+x)}+{Av/(v+x)}*{([H^+]^2-K1K2)/([H^+]^2+K1[H^+]+K1K2)}-(Kw/[H^+])=0
適当な2つの体積xとその時のpHから2つの方程式を作り、
連立させてK1､K2について解いてみたらどうかな。
濃度A(M)のグリシン(HGly)水溶液v(ml)対して、
濃度B(M)のNaOHのような強塩基をx(ml)加えた場合について、
グリシンの酸解離定数をK1､K2とすると、
[H^+]+[Na^+]+[H2Gly^+]=[Gly^-]+[OH^-] が成り立つからこれをまとめると、
[H^+]+{Bx/(v+x)}+{Av/(v+x)}*{([H^+]^2-K1K2)/([H^+]^2+K1[H^+]+K1K2)}-(Kw/[H^+])=0
適当な2つの体積xとその時のpHから2つの方程式を作り、
連立させてK1､K2について解いてみたらどうかな。
また他の方法としてかなり大雑把だが、
「pKa≒半当量点のpH」という考え方もあるが、
誤差をどの位含むかよく分からん。
「pKa≒半当量点のpH」という考え方もあるが、
誤差をどの位含むかよく分からん。
または、>>603 を元にして以下のように2つの近似式からそれぞれ求める。
濃度B(M)のHClのような強酸をx(ml)加えた「低pH域」の場合、
[H^+]-{Bx/(v+x)}+{Av/(v+x)}*{[H^+]/([H^+]+K1)}≒0
濃度B(M)のNaOHのような強塩基をx(ml)加えた「高pH域」の場合、
{Bx/(v+x)}-{Av/(v+x)}*{K2/([H^+]+K2)}-(Kw/[H^+])≒0
濃度B(M)のHClのような強酸をx(ml)加えた「低pH域」の場合、
[H^+]-{Bx/(v+x)}+{Av/(v+x)}*{[H^+]/([H^+]+K1)}≒0
濃度B(M)のNaOHのような強塩基をx(ml)加えた「高pH域」の場合、
{Bx/(v+x)}-{Av/(v+x)}*{K2/([H^+]+K2)}-(Kw/[H^+])≒0
よって、HClで滴定した時の当量点のpHから、
K1≒(A+B)*[H^+]^2/{AB-(A+B)*[H^+]}
NaOHで滴定した時の当量点のpHから、
K2≒{AB*[H^+]^2-Kw(A+B)*[H^+]}/{Kw(A+B)}
になると思う。
K1≒(A+B)*[H^+]^2/{AB-(A+B)*[H^+]}
NaOHで滴定した時の当量点のpHから、
K2≒{AB*[H^+]^2-Kw(A+B)*[H^+]}/{Kw(A+B)}
になると思う。
ただし
およそ、pK1＜3程度、pK2＞8程度 が条件。
およそ、pK1＜3程度、pK2＞8程度 が条件。
608 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 12:55:07
大学の応用化学科うかったんだが、入学までに何勉強すればいいの？
高校の復習でおけ？
高校の復習でおけ？
はじめはやる気に満ち溢れててもすぐになくなるよ。
>>608
偉そうなこと言って悪いんだが、復習とかより、
将来どんな研究したいか、を考えて、
早くから、お前の大学にはどんな教授がいて、どんな研究をしていて、
自分はどこの研究室に行きたいか・・・ってことを考えた方が有益だと思う。
高校の勉強ってのは、
言ってみりゃ「ゲームをうまくなるための練習」であってさ、
研究室に行ったら、自分でゲームを作らなきゃいけないわけだから。
偉そうなこと言って悪いんだが、復習とかより、
将来どんな研究したいか、を考えて、
早くから、お前の大学にはどんな教授がいて、どんな研究をしていて、
自分はどこの研究室に行きたいか・・・ってことを考えた方が有益だと思う。
高校の勉強ってのは、
言ってみりゃ「ゲームをうまくなるための練習」であってさ、
研究室に行ったら、自分でゲームを作らなきゃいけないわけだから。
611 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 17:01:29
>>609
確かに入ったら勉強は二の次になりそうな予感はしてる
特に3/28日発売の某ＰＳＰソフトの影響がどう響いてくるかが心配
>>610
神戸大の研究室の紹介とか目を通してみたけど、高卒には未知の世界過ぎて
「コレやりたいっ」てのはなかった
そもそも応用化学にしたのも、
この世に存在しない物質を俺の手でつくるんだ、そしてそれを使った製品やらが世の中で大活躍するんだ。
ってなかんじの、漠然とした夢みたいなのが動機な俺には難しいかなぁ
読み物とかでオススメの本とかあったら教えてください
こんなのとかどうですか？
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3290500/s/
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki-contents.php/978-4-7741-3114-6
確かに入ったら勉強は二の次になりそうな予感はしてる
特に3/28日発売の某ＰＳＰソフトの影響がどう響いてくるかが心配
>>610
神戸大の研究室の紹介とか目を通してみたけど、高卒には未知の世界過ぎて
「コレやりたいっ」てのはなかった
そもそも応用化学にしたのも、
この世に存在しない物質を俺の手でつくるんだ、そしてそれを使った製品やらが世の中で大活躍するんだ。
ってなかんじの、漠然とした夢みたいなのが動機な俺には難しいかなぁ
読み物とかでオススメの本とかあったら教えてください
こんなのとかどうですか？
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3290500/s/
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki-contents.php/978-4-7741-3114-6
612 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 17:08:18
水は１分子あたり４本の水素結合をつくるのにフッ化水素はなぜ２本だけなんですか？
フッ化水素の方が非共有電子対が３個も余ってるんですが何故ですか？
フッ化水素の方が非共有電子対が３個も余ってるんですが何故ですか？
配位結合と勘違いしておまへんか。
614 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 18:09:39
水素結合はどう違うんですか？
水素結合とローンペアは、直接の関係はありまへんで。
クラペイロンの式の体積変化って単位量あたりの相転移による体積変化ってこと？
619 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 21:08:35
>>598
アルミニウムを入れると塩化アルミニウムが生成して色が消えるのさ
アルミニウムを入れると塩化アルミニウムが生成して色が消えるのさ
620 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 21:30:59
つまり水は４本フッ化水素は１本になるって決まってるんですね
意味がわかんねーよ
622 ：あるケミストさん：2008/03/12(水) 23:37:13
612の話です
やっぱり問題丸投げさせていただきます。orz
C(graphite)→C(diamond)
25℃において二相が平衡になる圧力を求めよ。
ただし、体積変化は圧力によらないものとする。
尚、graphite,diamondの密度はそれぞれ、
2.260、3.513(g cm^(-3))とする。
念のため、グラファイト基準のダイヤモンドの標準生成エンタルピー
、及び標準生成自由エネルギー(ギブス)、グラファイトとダイヤモンドの
標準エントロピーを順に列挙しておきます。
1.897(ｋJ mol^(-1)),2.900(kJ mol^(-1)),5.694,2.439(J K^(-1)mol^(-1))
C(graphite)→C(diamond)
25℃において二相が平衡になる圧力を求めよ。
ただし、体積変化は圧力によらないものとする。
尚、graphite,diamondの密度はそれぞれ、
2.260、3.513(g cm^(-3))とする。
念のため、グラファイト基準のダイヤモンドの標準生成エンタルピー
、及び標準生成自由エネルギー(ギブス)、グラファイトとダイヤモンドの
標準エントロピーを順に列挙しておきます。
1.897(ｋJ mol^(-1)),2.900(kJ mol^(-1)),5.694,2.439(J K^(-1)mol^(-1))
624 ：あるケミストさん：2008/03/13(木) 04:23:38
100円ショップでかった鞄の中の発泡スチロールからすごく変な甘い臭いがします。
鞄を持つと周囲の人が気がつくほどです。もしかして有害な物質が発生していたのか不安になります。
聞きたいことは予想される物質の名前と健康に害はあるかです。
鞄を置いていた場所はいまだに臭います。
鞄を持つと周囲の人が気がつくほどです。もしかして有害な物質が発生していたのか不安になります。
聞きたいことは予想される物質の名前と健康に害はあるかです。
鞄を置いていた場所はいまだに臭います。
>>624
人間の嗅覚は衰えた器官と言われてはいるけど、物質によっては高性能の分析機器よりも
鋭い場合がある
「どんな匂い」かはわからないけど、匂うから、それが人間にとって有害な量であるかどうかまではわからない
「甘い匂い」だったらエステル系かな？匂う＝揮発性が高い物質であれば、匂う程度の量を摂取しても
それが急性的な健康被害になることはあまりないと・・・思う
ただ、鞄はお日様に干して、匂いをとばした方がいいとは思う
人間の嗅覚は衰えた器官と言われてはいるけど、物質によっては高性能の分析機器よりも
鋭い場合がある
「どんな匂い」かはわからないけど、匂うから、それが人間にとって有害な量であるかどうかまではわからない
「甘い匂い」だったらエステル系かな？匂う＝揮発性が高い物質であれば、匂う程度の量を摂取しても
それが急性的な健康被害になることはあまりないと・・・思う
ただ、鞄はお日様に干して、匂いをとばした方がいいとは思う
>>625
ありがとうございます。
鞄を買ってから使わずに放置していてこないだ初めて使って臭いの違和感を感じました。
とりあえず中にいれてた本に臭いが染み付いてしまったので本を日干します。
部屋の一角が換気しても臭いです……
ありがとうございます。
鞄を買ってから使わずに放置していてこないだ初めて使って臭いの違和感を感じました。
とりあえず中にいれてた本に臭いが染み付いてしまったので本を日干します。
部屋の一角が換気しても臭いです……
というか100均で靴買うかフツー？
かばんだってｗ
まあ芳香環、って名前ついてるくらいだから、
臭うだろうな。
臭うだろうな。
>>619
消えるわけないじゃん
消えるわけないじゃん
>>629
脂肪酸、アミン、チオールに比べれば可愛いもんよ
脂肪酸、アミン、チオールに比べれば可愛いもんよ
632 ：あるケミストさん：2008/03/13(木) 23:14:17
>>630
確かに消えたはずだぞやってみろ。
確かに消えたはずだぞやってみろ。
特にメチルメルカプタンはギネスブックに載る程の悪臭。
× ナトリウムの単体は酸化性が強いので、室温でもすみやかに酸化物に変化する。
「すみやかに」という記述が間違いなのでしょうか？
「すみやかに」という記述が間違いなのでしょうか？
炭酸水素ナトリウムNaHCO3の水溶液は「塩基性」だそうですが
「塩」でもあり「塩基」でもあると言ってよいのですか
「塩」でもあり「塩基」でもあると言ってよいのですか
>>633
最強なのはエチルメルカプタン
LPや天然ガスは無臭だから、チオールを加えて「ガス臭さ」を感じ取れるようになってる
ごく微量だから、燃焼そのものには問題ない
>>634
おまいが間違い
ナトリウムが「酸化」するんだから、ナトリウム自体は還元性が強い（還元力が強い＝そのものは酸化しやすい）
水にナトリウムを加えたら、水が還元されて、水素が発生するだろ
水素を酸化したら水になるんだから、水から水素が発生するのは「還元力」がある、というこっちゃ
最強なのはエチルメルカプタン
LPや天然ガスは無臭だから、チオールを加えて「ガス臭さ」を感じ取れるようになってる
ごく微量だから、燃焼そのものには問題ない
>>634
おまいが間違い
ナトリウムが「酸化」するんだから、ナトリウム自体は還元性が強い（還元力が強い＝そのものは酸化しやすい）
水にナトリウムを加えたら、水が還元されて、水素が発生するだろ
水素を酸化したら水になるんだから、水から水素が発生するのは「還元力」がある、というこっちゃ
>>636
納得できました。ありがとうございます。
納得できました。ありがとうございます。
みなさんのお知恵を拝借したいと思います
以下のようなラインを組んで、チャンバー内に入れた
サンプルの揮発性物質を吸着剤にトラップしたいと思っています
［N2ガスボンベ（７立米）］－［チャンバー］－［ガラス管入吸着剤］－［ニードルバルブ付き流量計］－［水流アスピレーター］
気流の下流部にアスピレーターを付ける理由は、N2ガスボンベの加圧だけでは、
粒径の細かい吸着剤を気体が通りにくくなり、ラインが常圧より加圧されてしまうのを避けるためです
流速は2～10mL/secで流すつもりです
ライン内はN2ガスの流速とアスピレーターの吸引力を等しくして、常圧で気体が流れるようにしようと思っています
ここで質問ですが、水流アスピレーターで吸引したら、吸着剤のところまでアスピレーター由来の水分子が
やってくるでしょうか？
減圧で平衡状態になっていたら、水分子がラインを上ってくると思いますが、常圧で気体流速がある場合で
水分子は上ってこれるでしょうか？
もし、常温での水蒸気圧並の水分子が吸着剤まで届くのであれば、吸着管とアスピレーターの間に塩カル管をはさむつもりですが
塩カル管は必ず必要でしょうか？
よろしくお願いいたします
以下のようなラインを組んで、チャンバー内に入れた
サンプルの揮発性物質を吸着剤にトラップしたいと思っています
［N2ガスボンベ（７立米）］－［チャンバー］－［ガラス管入吸着剤］－［ニードルバルブ付き流量計］－［水流アスピレーター］
気流の下流部にアスピレーターを付ける理由は、N2ガスボンベの加圧だけでは、
粒径の細かい吸着剤を気体が通りにくくなり、ラインが常圧より加圧されてしまうのを避けるためです
流速は2～10mL/secで流すつもりです
ライン内はN2ガスの流速とアスピレーターの吸引力を等しくして、常圧で気体が流れるようにしようと思っています
ここで質問ですが、水流アスピレーターで吸引したら、吸着剤のところまでアスピレーター由来の水分子が
やってくるでしょうか？
減圧で平衡状態になっていたら、水分子がラインを上ってくると思いますが、常圧で気体流速がある場合で
水分子は上ってこれるでしょうか？
もし、常温での水蒸気圧並の水分子が吸着剤まで届くのであれば、吸着管とアスピレーターの間に塩カル管をはさむつもりですが
塩カル管は必ず必要でしょうか？
よろしくお願いいたします
↑ダイヤフラム式のポンプは高くて買えません・・・
安上がりですむ水流アスピレーターで何とかしたいのですが・・・
安上がりですむ水流アスピレーターで何とかしたいのですが・・・
>>637
ありがとうございました
ちなみに、例えば、硫酸水素ナトリウムNaHSO4の水溶液の液性は「酸性」だそうですが
「硫酸水素ナトリウムNaHSO4は酸である」と言ってしまって良いのですか
それとも「あくまでも水溶液が酸性となる」ということにとどめておくべきなのでしょうか
ありがとうございました
ちなみに、例えば、硫酸水素ナトリウムNaHSO4の水溶液の液性は「酸性」だそうですが
「硫酸水素ナトリウムNaHSO4は酸である」と言ってしまって良いのですか
それとも「あくまでも水溶液が酸性となる」ということにとどめておくべきなのでしょうか
このご時世、水流アスピ使わせてくれる所がまだあるのにビックリ
>>641
まず、塩であるNaHCO3から生じるHCO3^-は「両性電解質」と言って、
酸と塩基の両方の性質を持っている。そしてそのどちらが強いかと言うと、
「たまたま」塩基としての性質の方が強いから、水溶液は弱塩基性になる。
NaHSO4は塩であるが、これから生じる「HSO4^-」は酸であると言った方が無難かもしれない。
まず、塩であるNaHCO3から生じるHCO3^-は「両性電解質」と言って、
酸と塩基の両方の性質を持っている。そしてそのどちらが強いかと言うと、
「たまたま」塩基としての性質の方が強いから、水溶液は弱塩基性になる。
NaHSO4は塩であるが、これから生じる「HSO4^-」は酸であると言った方が無難かもしれない。
>603-607
大変詳しい解説と式の提示ありがとうございました
早速、計算したいと思います
お礼が遅れてしまいもうしわけありません
大変詳しい解説と式の提示ありがとうございました
早速、計算したいと思います
お礼が遅れてしまいもうしわけありません
647 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 19:16:10
カセットコンロじゃ塩化ナトリウムはとかせない・・・
なぜ？
なぜ？
648 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 19:18:39
火山ガス中の硫化水素の濃度（火山ガス1ℓ中の硫化水素の物質量）を求める
ために次の実験を行った。火山ガス10ℓを10mol/ℓのヨウ素溶液100mlに通じ
たところ硫化水素は次の①式のようにヨウ素によって酸化されてすべて硫黄となった。
I2＋H２S→2HI＋S ①
得られた溶液には未反応のヨウ素が残っており、これに水を加えて1.0mol/ℓのチオ硫酸ナトリウム水溶液
を徐々に滴下したところ、25ml滴下したとき当量点に達した。このとき
溶液中には②式の反応が起こっている。
I2＋２Na2S2O3→２NaI＋Na2S4O6 ②
（問題）火山ガス中の硫化水素の濃度は何mol/ℓか？
（解答）火山ガス10ℓ中のH2Sの物質量をx〔mol〕とすると
（0.1×100/1000－ｘ）×100/1000＝0.04×25/1000×１/２
x＝5.0×10＾-3
解答の左辺がわかりません。
Na2S2O3と反応するのが未反応とI2。
最初に反応したI2に対応してるのが、求めようとしてるH2S。
元のI2から反応したI2をひけばイコールになるんだとおもうけど
なぜこんな式になるんですか？
ために次の実験を行った。火山ガス10ℓを10mol/ℓのヨウ素溶液100mlに通じ
たところ硫化水素は次の①式のようにヨウ素によって酸化されてすべて硫黄となった。
I2＋H２S→2HI＋S ①
得られた溶液には未反応のヨウ素が残っており、これに水を加えて1.0mol/ℓのチオ硫酸ナトリウム水溶液
を徐々に滴下したところ、25ml滴下したとき当量点に達した。このとき
溶液中には②式の反応が起こっている。
I2＋２Na2S2O3→２NaI＋Na2S4O6 ②
（問題）火山ガス中の硫化水素の濃度は何mol/ℓか？
（解答）火山ガス10ℓ中のH2Sの物質量をx〔mol〕とすると
（0.1×100/1000－ｘ）×100/1000＝0.04×25/1000×１/２
x＝5.0×10＾-3
解答の左辺がわかりません。
Na2S2O3と反応するのが未反応とI2。
最初に反応したI2に対応してるのが、求めようとしてるH2S。
元のI2から反応したI2をひけばイコールになるんだとおもうけど
なぜこんな式になるんですか？
649 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 19:22:35
マルチか新手のコピペ厨か？
>>648
解答の中の「0.04」って何だよ。
解答の中の「0.04」って何だよ。
651 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 19:26:53
大学受験板では質問取り下げました。
急いでるのです。
急いでるのです。
652 ：失礼しました：2008/03/14(金) 19:30:39
得られた溶液には未反応のヨウ素が残っており、これに水を加えて1.0mol/ℓのチオ硫酸ナトリウム水溶液
を徐々に滴下したところ
↓
得られた溶液には未反応のヨウ素が残っており、これに水を加えて1.0ℓに薄め、そこから100mlをビーカーに
0.040mol/ℓのチオ硫酸ナトリウム水溶液
を徐々に滴下したところ
を徐々に滴下したところ
↓
得られた溶液には未反応のヨウ素が残っており、これに水を加えて1.0ℓに薄め、そこから100mlをビーカーに
0.040mol/ℓのチオ硫酸ナトリウム水溶液
を徐々に滴下したところ
何が分からんのかよく分からんが、
未反応のI2の物質量＝加えたI2の物質量―反応したH2Sの物質量。
この1/10をとり出して、1：2で反応するNa2S2O3で滴定した訳やから、
(1/10)*{0.10*(100/1000)-x}=(1/2)*0.040*(25/1000)
やろ。
未反応のI2の物質量＝加えたI2の物質量―反応したH2Sの物質量。
この1/10をとり出して、1：2で反応するNa2S2O3で滴定した訳やから、
(1/10)*{0.10*(100/1000)-x}=(1/2)*0.040*(25/1000)
やろ。
655 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 20:33:22
第3級アルコールはOH基が結合している炭素原子について
C-H結合を持たないので酸化されないとありますが、
C-C結合のさらに先にC-H結合を持つ物はかなりあると思うのですが、
そこが酸化されたりはしないのでしょうか。
というか、有機化合物の大多数がC-H結合を持つのに、
そこが酸化されたりされなかったりするのはなぜでしょうか。
C-H結合を持たないので酸化されないとありますが、
C-C結合のさらに先にC-H結合を持つ物はかなりあると思うのですが、
そこが酸化されたりはしないのでしょうか。
というか、有機化合物の大多数がC-H結合を持つのに、
そこが酸化されたりされなかったりするのはなぜでしょうか。
656 ：648：2008/03/14(金) 20:37:06
なるほど。しかし
（0.1×100/1000－ｘ）
ではmolがでてくるはず。mol/ℓだから
これをℓで割るんですよね。
÷100/1000になったりしないんですか？
（0.1×100/1000－ｘ）
ではmolがでてくるはず。mol/ℓだから
これをℓで割るんですよね。
÷100/1000になったりしないんですか？
だから、とりあえず10L中に含まれるH2Sの物質量xを求めて、
これを最後に体積の10Lで割って濃度のmol/Lにする訳やろ。
これを最後に体積の10Lで割って濃度のmol/Lにする訳やろ。
659 ：648：2008/03/14(金) 21:01:00
わかりました。ありがとうございました。
661 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 21:13:45
遊離脂肪酸の安易測定ってやっぱりGC？？
酵素法もいいけど、あまり低い数値とか測定むりだもんな。
詳しい人おせーて
酵素法もいいけど、あまり低い数値とか測定むりだもんな。
詳しい人おせーて
662 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 21:34:59
問題というより用語の使い方に関して３つ質問なのですが、
１
「セルロース分子はβ-グルコースが縮合重合した高分子でこれらの分子は直鎖状に連なり
分子間で多数の( ？ )結合が存在し、たばになって隙間が少なく科学的にでんぷんより丈夫である」
の( )のなかは、βグルコースの分子間の結合ととらえて「グリコシド結合」だと回答したのですが、答えは「水素結合」
でした。
自分は「存在し」のところでいったん文が切れていると考え、β-グルコース分子間の結合を答える問題だと考えたのですが、
この文章からそういう読み取りはできないでしょうか？
２
セルロースに混酸を作用させてできるトリニトロセルロースの反応形式は「エステル化」ですが、これを「硝酸エステル化」と答えたら誤答となるのでしょうか？
３
フェノール性水酸基のことを、単に「フェノール基」と回答したら誤答とされたのですが、フェノール性水酸基のことをフェノール基と呼ぶことはないのでしょうか？
２，３に関しては検索したら出てきたには出てきたのですが、引っかかった数が少ないのでもしかしたら誤用かと思い質問させていただきました。
宜しくお願いします
１
「セルロース分子はβ-グルコースが縮合重合した高分子でこれらの分子は直鎖状に連なり
分子間で多数の( ？ )結合が存在し、たばになって隙間が少なく科学的にでんぷんより丈夫である」
の( )のなかは、βグルコースの分子間の結合ととらえて「グリコシド結合」だと回答したのですが、答えは「水素結合」
でした。
自分は「存在し」のところでいったん文が切れていると考え、β-グルコース分子間の結合を答える問題だと考えたのですが、
この文章からそういう読み取りはできないでしょうか？
２
セルロースに混酸を作用させてできるトリニトロセルロースの反応形式は「エステル化」ですが、これを「硝酸エステル化」と答えたら誤答となるのでしょうか？
３
フェノール性水酸基のことを、単に「フェノール基」と回答したら誤答とされたのですが、フェノール性水酸基のことをフェノール基と呼ぶことはないのでしょうか？
２，３に関しては検索したら出てきたには出てきたのですが、引っかかった数が少ないのでもしかしたら誤用かと思い質問させていただきました。
宜しくお願いします
>>660
解答ありがとうございました。
解答ありがとうございました。
664 ：あるケミストさん：2008/03/14(金) 22:28:54
基準値の1万倍のメタミドホスでも死ななかったんだよね？
安全なんじゃね？
何倍なら死ぬの？
500倍ぐらいなら余裕なんだよね？
安全なんじゃね？
何倍なら死ぬの？
500倍ぐらいなら余裕なんだよね？
素朴な質問です。
放射性同位体が、α壊変やβ壊変したとき、原子核内の陽子の数と核外電子の数が
一致しなくなると思うのですが、それって普通のことなんでしょうか。
放射性崩壊などいろいろ調べましたが、どれも陽子と中性子の数に関しては説明していますが、
電子の数に関して言及しているものがなく、わかりませんでした。
よろしくお願いします。
放射性同位体が、α壊変やβ壊変したとき、原子核内の陽子の数と核外電子の数が
一致しなくなると思うのですが、それって普通のことなんでしょうか。
放射性崩壊などいろいろ調べましたが、どれも陽子と中性子の数に関しては説明していますが、
電子の数に関して言及しているものがなく、わかりませんでした。
よろしくお願いします。
>>662
１．ポリマー中のモノマーのことを「分子」って称することがあるかというと
ちょっと微妙。その解釈でいくと「分子間で多数のグリコシド結合が存在し」
がおかしいと思う。各グルコース間にはグリコシド結合は1つしかない。
２．別に問題はないと思う。
３．官能基名と種類名は別物なので誤用。
フェノールっていうのは種類名なのでアルコール（官能基はヒドロキシ基）とか
ケトン（官能基はカルボニル基）とかと同類と考えればいい。
ただアルデヒド基とかは良く使われている気がするけど(これも本当はホルミル基)。
１．ポリマー中のモノマーのことを「分子」って称することがあるかというと
ちょっと微妙。その解釈でいくと「分子間で多数のグリコシド結合が存在し」
がおかしいと思う。各グルコース間にはグリコシド結合は1つしかない。
２．別に問題はないと思う。
３．官能基名と種類名は別物なので誤用。
フェノールっていうのは種類名なのでアルコール（官能基はヒドロキシ基）とか
ケトン（官能基はカルボニル基）とかと同類と考えればいい。
ただアルデヒド基とかは良く使われている気がするけど(これも本当はホルミル基)。
>>643
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
>>667
「多数の」で切れるのかー
俺問題文良くよめ
フェノールは「類」なんですね、確かにチャート、駿台どちらにも「フェノール類」で載ってました
そしてアルデヒド基も誤用なんですね、勉強になりました
どうもありがとうございます。
「多数の」で切れるのかー
俺問題文良くよめ
フェノールは「類」なんですね、確かにチャート、駿台どちらにも「フェノール類」で載ってました
そしてアルデヒド基も誤用なんですね、勉強になりました
どうもありがとうございます。
672 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 00:01:06
コロイド粒子の直径について、ある問題集では10^(-5～-7)となっており、別の問題集では10^(-7～-9)となっているのですが、どちらが正しいのでしょうか？
673 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 00:18:15
電子式って
たとえば酸素原子だったら
・・
・ O ・
・・
ってかくってある。ここまでわかる
「対になってないのが2つある」ってどういうこと？
全部向かい側に点あるじゃん
ちなみに「はじてい」で読みました
独学でやってます
誰かおしえてくれ
たとえば酸素原子だったら
・・
・ O ・
・・
ってかくってある。ここまでわかる
「対になってないのが2つある」ってどういうこと？
全部向かい側に点あるじゃん
ちなみに「はじてい」で読みました
独学でやってます
誰かおしえてくれ
対ってのは同じ面に2個あるやつ
ずれてるけど、その絵だと左右が1個ずつの不対電子
ずれてるけど、その絵だと左右が1個ずつの不対電子
>>670
そのうちきっと事故起こすと思うぜ。
犠牲者がおまいだけで済むなら勝手にやればぁ？と思うが、
爆発や火災が発生すると巻き添えが出るからな。
素人実験ならケガする前に止めとけ。
指導者いるならその人に1から10まで全部聞け。
もしおまいさんが指導者の立場なら転職ｵﾇﾇﾒ
そのうちきっと事故起こすと思うぜ。
犠牲者がおまいだけで済むなら勝手にやればぁ？と思うが、
爆発や火災が発生すると巻き添えが出るからな。
素人実験ならケガする前に止めとけ。
指導者いるならその人に1から10まで全部聞け。
もしおまいさんが指導者の立場なら転職ｵﾇﾇﾒ
>>673
その書き方で言えば、
Oの周りの四辺で、2つ並べて書いてあるのが「対になっている電子」
1つしかないのが「対になっていない電子」
・・ ←対になっている電子
・O・ ←対になっていない電子
・・ ←対になっている電子
ってことな。
まあ、あれだ。
電子二つが入る皿が4つあって、うち2つには電子が二つ入ってる。
残りの二つには1つずつしか入っていない。
この一つずつしか入っていない電子のことを「対になっていない電子」（不対電子）と呼ぶわけだ。
その書き方で言えば、
Oの周りの四辺で、2つ並べて書いてあるのが「対になっている電子」
1つしかないのが「対になっていない電子」
・・ ←対になっている電子
・O・ ←対になっていない電子
・・ ←対になっている電子
ってことな。
まあ、あれだ。
電子二つが入る皿が4つあって、うち2つには電子が二つ入ってる。
残りの二つには1つずつしか入っていない。
この一つずつしか入っていない電子のことを「対になっていない電子」（不対電子）と呼ぶわけだ。
677 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 01:19:57
>>672
とりあえず単位書けよ。
まさかとは思うが10^(-5～-7)cmと、10^(-7～-9)m
を比較してないよな？
一般的には1～100ナノメートル（10^(-7～-9)m）くらいって言うが、
別に大きさで定義するものじゃないし、どっちでも一概に間違い、とは言えないんじゃないかな。
とりあえず単位書けよ。
まさかとは思うが10^(-5～-7)cmと、10^(-7～-9)m
を比較してないよな？
一般的には1～100ナノメートル（10^(-7～-9)m）くらいって言うが、
別に大きさで定義するものじゃないし、どっちでも一概に間違い、とは言えないんじゃないかな。
680 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 01:44:28
>>679
いや、二次試験の得点源にしたいくらい・・・
今年の夏くらいから理系に目覚めたっぽいんだけど
文系大学附属校だから理系教科はひとつしか教えてくんない
で、2年からは物理選ぼうと思ってるんだけど
いや、二次試験の得点源にしたいくらい・・・
今年の夏くらいから理系に目覚めたっぽいんだけど
文系大学附属校だから理系教科はひとつしか教えてくんない
で、2年からは物理選ぼうと思ってるんだけど
>>680
そこまでのレベル目指すなら、
独学オンリーではちょっと厳しいように思うがなあ。
お前さんにセンスがあればいけるかもしれないから、やめろとまでは言わないが、
学校じゃなくて、予備校でも、理系の友達や親戚でもいいが、
質問できる人がいないと・・・というのが俺の感想。
まあ、googleやこの板でもいいんだが、人に直接説明してもらうのに比べると、
ちょっと落ちるしな。
そこまでのレベル目指すなら、
独学オンリーではちょっと厳しいように思うがなあ。
お前さんにセンスがあればいけるかもしれないから、やめろとまでは言わないが、
学校じゃなくて、予備校でも、理系の友達や親戚でもいいが、
質問できる人がいないと・・・というのが俺の感想。
まあ、googleやこの板でもいいんだが、人に直接説明してもらうのに比べると、
ちょっと落ちるしな。
>>675
N2ガスボンベから、１次弁、ミッキー２次弁、３次弁を通したら、
窒素ガスがシューって出てくる。
この時、N2ガスボンベに空気や水蒸気が入ってはこないだろ
>>639の装置で、ニードルバルブ付き流量計をかまして、
上流からN2ガス放出、下流からアスピレータで吸引、内部は減圧しない
ニードルバルブ付き流量計を付けることによって、流量計より上流はやや圧力が高めになるだろう
N2ガスボンベを放出するだけでは水蒸気が入ってこないのに
アスピレーターからの水蒸気がバルブを越えて吸着管まで届くのは何故？
減圧平衡状態なら温度に応じた水蒸気圧がかかるのは理解できるんだが
N2ガスボンベから、１次弁、ミッキー２次弁、３次弁を通したら、
窒素ガスがシューって出てくる。
この時、N2ガスボンベに空気や水蒸気が入ってはこないだろ
>>639の装置で、ニードルバルブ付き流量計をかまして、
上流からN2ガス放出、下流からアスピレータで吸引、内部は減圧しない
ニードルバルブ付き流量計を付けることによって、流量計より上流はやや圧力が高めになるだろう
N2ガスボンベを放出するだけでは水蒸気が入ってこないのに
アスピレーターからの水蒸気がバルブを越えて吸着管まで届くのは何故？
減圧平衡状態なら温度に応じた水蒸気圧がかかるのは理解できるんだが
683 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 03:39:52
CH3COOC2O5＋H2O⇔CH3COOH＋C2H5OH
酢酸エチル6.0mol、水10.0mol,酢酸2.0molを混合して放置すると
平衡状態に達した。平衡定数Kを0.25とすると平衡状態において酢酸は
何リットルになるか。
で答えが、4.0リットルなんですが
とき方がわかりません。
酢酸エチル6.0mol、水10.0mol,酢酸2.0molを混合して放置すると
平衡状態に達した。平衡定数Kを0.25とすると平衡状態において酢酸は
何リットルになるか。
で答えが、4.0リットルなんですが
とき方がわかりません。
酢酸がx(mol)生じたとして、
x*(2.0+x)/{(6.0-x)(10.0-x)}=0.25、3x^2+24x-60=(x+10)(3x-6)=0
x=2.0より、2.0+2.0=4.0mol
x*(2.0+x)/{(6.0-x)(10.0-x)}=0.25、3x^2+24x-60=(x+10)(3x-6)=0
x=2.0より、2.0+2.0=4.0mol
685 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 11:51:39
巨大分子Pが二つの独立で等価な結合部位を持っている場合において、この巨大分子Pに配位子Lが結合するときの解離定数Ｋ1及びＫ2を次のように定義する。
PL⇔P+L
Ｋ1=[P][L]/[PL]
PL2⇔PL+L
Ｋ2=[PL][L]/[PL2]
Ｋ1とＫ2の関係として最も妥当なのはどれか。
答えは 4 Ｋ1= Ｋ2なのですがなぜそうなるのか全くわかりません。どなたか解説をお願いします。
携帯からなので読みづらくてすみません。
PL⇔P+L
Ｋ1=[P][L]/[PL]
PL2⇔PL+L
Ｋ2=[PL][L]/[PL2]
Ｋ1とＫ2の関係として最も妥当なのはどれか。
答えは 4 Ｋ1= Ｋ2なのですがなぜそうなるのか全くわかりません。どなたか解説をお願いします。
携帯からなので読みづらくてすみません。
686 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 11:59:50
ハロゲン化物イオンと、ハロゲンイオンとは同じ意味なのでしょうか？
687 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 12:29:29
いつも蒸留と分留の区別がごっちゃになります。
何かいい覚え方はないでしょうか？
何かいい覚え方はないでしょうか？
689 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 12:53:13
>>688 おおおお！
わかりやすい。ありがとうございました。
もうバッチリです。
実は今の今まで、蒸留=沸点の差を利用した分け方という風に考えてしまっていたことが
浮き彫りになりました。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
定義が難しいですね～。
わかりやすい。ありがとうございました。
もうバッチリです。
実は今の今まで、蒸留=沸点の差を利用した分け方という風に考えてしまっていたことが
浮き彫りになりました。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
定義が難しいですね～。
690 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 12:58:12
ある炭化水素を標準状態で3lとって完全燃焼させたところ、標準状態で9lの二酸化炭素が得られた。また水素を付加させると標準状態で3lの水素が吸収された。この炭化水素の分子式を答えよ。
についてなんですが、前半で炭素数は3だとわかるのですが、後半部分について
この炭化水素と水素は1:1で反応しているというのはわかるのですが、それによってこの炭化水素がアルケンだとわかるのは何故でしょうか??
C3H4＋H2→C3H6
この反応も炭化水素と水素が1:1で反応している。よってこの炭化水素はアルキンだと考え求める分子式はC3H4であると考えるのは間違いですか??
説明お願いします
についてなんですが、前半で炭素数は3だとわかるのですが、後半部分について
この炭化水素と水素は1:1で反応しているというのはわかるのですが、それによってこの炭化水素がアルケンだとわかるのは何故でしょうか??
C3H4＋H2→C3H6
この反応も炭化水素と水素が1:1で反応している。よってこの炭化水素はアルキンだと考え求める分子式はC3H4であると考えるのは間違いですか??
説明お願いします
アルキンだと2molのH2が付加すると考えるべきだから除外。
あと「シクロプロペン」の可能性も否定できないが、
かなり不安定っぽいからプロピレンのみだな。
あと「シクロプロペン」の可能性も否定できないが、
かなり不安定っぽいからプロピレンのみだな。
692 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 14:18:27
>>686
yes
yes
あ、すまんかぶった。
697 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 14:43:34
アルキンは付加反応すると飽和炭化水素となるのですね。説明ありがとう
ってか、題意を「H2を可能な限り付加させたら」
と解釈すべきだと思う。
と解釈すべきだと思う。
終わって田ｗ
700 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 15:06:53
炭化カルシウムに水を加えてアセチレンを発生させる反応についてなんだが
CaC2＋H2O→C2H2＋CaO
て答えたんだけど
CaC2＋H2O→HC＝CH＋CaO
とかくべきかな??
CaC2＋H2O→C2H2＋CaO
て答えたんだけど
CaC2＋H2O→HC＝CH＋CaO
とかくべきかな??
702 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 15:34:25
703 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 16:58:28
不導体の金属のゴロ合わせの覚え方ってありましたっけ？
704 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 17:07:27
>>700
てか普通に違うぞｗ
てか普通に違うぞｗ
705 ：683：2008/03/15(土) 18:24:29
>>684
ありがとうございます
ありがとうございます
CaO水溶液が存在すると聞いて㌧できますた
708 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 20:45:18
709 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 22:58:34
昔から疑問なのですが
FT-IRとIRって別のものなのでしょうか？
それとも同じものを違う呼び名で読んでいるだけなのでしょうか？
FT-IRとIRって別のものなのでしょうか？
それとも同じものを違う呼び名で読んでいるだけなのでしょうか？
710 ：あるケミストさん：2008/03/15(土) 23:45:46
ガスバーナーの火の温度って何度ぐらいあるの？
711 ：あるケミストさん：2008/03/16(日) 00:05:35
個人差は激しいとは思います。ですが重問をマスターすると
偏差値的には、どの程度まで期待できるものなのでしょうか
偏差値的には、どの程度まで期待できるものなのでしょうか
そりゃあマスターって言うくらいだから解けない問題は無くなるでしょ。マスターできればね
>>712
お前>>680か？
文系の化学のテスト、つーのがどんなレベルか分らないが、
予備校が出してる参考書を、本当にバッチリ完全に理解すれば、
理系でも偏差値60とか行くと思うが。
重問って参考書の中身は知らないけど。
お前>>680か？
文系の化学のテスト、つーのがどんなレベルか分らないが、
予備校が出してる参考書を、本当にバッチリ完全に理解すれば、
理系でも偏差値60とか行くと思うが。
重問って参考書の中身は知らないけど。
>>709
「FT」はデータ処理法を表す
IRにはFT型と分散型とがあって、出力される結果は同じ
分散型が機械的に分光するのに対して
FT型は計算で分光するから早い
測定が1分で済むのはフーリエさんのおかげです
「FT」はデータ処理法を表す
IRにはFT型と分散型とがあって、出力される結果は同じ
分散型が機械的に分光するのに対して
FT型は計算で分光するから早い
測定が1分で済むのはフーリエさんのおかげです
手作りの石けんについてお聞きしたいのです。
普通の石けんだと油と苛性ソーダと水で作れますが、
これにアルコール（無水エタノール）とグラニュー糖を入れると
透明石けんになる、と本に書いてありました。
この時、アルコールはどんな働きをしているのでしょうか？
どんな反応が起きて、透明になるのか不思議で仕方ありません。
化学の知識が小学生・中学生レベルなので、質問の仕方が間違っていたらごめんなさい。
どなたか、ご教授ください。よろしくお願いします。
普通の石けんだと油と苛性ソーダと水で作れますが、
これにアルコール（無水エタノール）とグラニュー糖を入れると
透明石けんになる、と本に書いてありました。
この時、アルコールはどんな働きをしているのでしょうか？
どんな反応が起きて、透明になるのか不思議で仕方ありません。
化学の知識が小学生・中学生レベルなので、質問の仕方が間違っていたらごめんなさい。
どなたか、ご教授ください。よろしくお願いします。
>>625ですが部屋にこびりついた甘いケミカル臭を消す場合は
普通の消臭剤でいいですか？なんか消臭剤の化学物質と反応しそうで怖いです。
化学は中学以来やっていない素人です。馬鹿な質問ですが教えてください。
普通の消臭剤でいいですか？なんか消臭剤の化学物質と反応しそうで怖いです。
化学は中学以来やっていない素人です。馬鹿な質問ですが教えてください。
Ca(OH)2を水に溶かしたときの反応式はどんな感じなのですか
>>708
なんか薄茶色の透明液になった。
50ccのサンポールに1gのアルミ片を入れたんだけど、溶け切れなかった模様。
塩化アルミはAlCl^3。塩酸はHCl。1gのアルミは1/27.0モル個の原子でできてるから、
それに必要な塩化水素は3/27.0モル個で4.06gぐらい。9.5%塩酸50ccにHClは・・・あ、計算方法知らないやｗ
誰か計算して。
なんか薄茶色の透明液になった。
50ccのサンポールに1gのアルミ片を入れたんだけど、溶け切れなかった模様。
塩化アルミはAlCl^3。塩酸はHCl。1gのアルミは1/27.0モル個の原子でできてるから、
それに必要な塩化水素は3/27.0モル個で4.06gぐらい。9.5%塩酸50ccにHClは・・・あ、計算方法知らないやｗ
誰か計算して。
>>720
サンポールの密度(g/ml)は？
サンポールの密度(g/ml)は？
石灰水を白濁させる気体は二酸化炭素だけですか？
比較的高温(＞50℃程度)なら、
Ca(OH)2 + SO3(気体) → CaSO4↓(石膏) + H2O
Ca(OH)2 + SO3(気体) → CaSO4↓(石膏) + H2O
アルミニウムイオンAl^3+を含む水溶液に多量のアンモニアを加えれば
水酸化物イオンOH^-もたくさんあるはずなので
[Al(OH)4]^-ができそうな気がします
しかし、実際はAl(OH)^3↓(白沈)となるのは、どうしてなのですか
水酸化物イオンOH^-もたくさんあるはずなので
[Al(OH)4]^-ができそうな気がします
しかし、実際はAl(OH)^3↓(白沈)となるのは、どうしてなのですか
失礼いたしました
誤 Al(OH)^3
正 Al(OH)3
誤 Al(OH)^3
正 Al(OH)3
その錯体の生成は平衡反応なんだが、余り平衡定数が大きくない。
だから反応を進ませるにはかなり高濃度の[OH^-](＞1M位)が必要になるが、
NH3のような弱塩基では限度がある、とお茶を濁す。
だから反応を進ませるにはかなり高濃度の[OH^-](＞1M位)が必要になるが、
NH3のような弱塩基では限度がある、とお茶を濁す。
>>728
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
730 ：あるケミストさん：2008/03/16(日) 13:53:53
ダイエットの問題なんですが、
何かの本に脂肪100ｇが燃焼すると10ｇの炭酸ガスと90ｇの水が発生するとありましたが
ＣとＨの化合物100ｇに酸素がくっつくからもっと量が多くなりますよね！？
実際は、どれくらいになるのでしょうか？
何かの本に脂肪100ｇが燃焼すると10ｇの炭酸ガスと90ｇの水が発生するとありましたが
ＣとＨの化合物100ｇに酸素がくっつくからもっと量が多くなりますよね！？
実際は、どれくらいになるのでしょうか？
>>730
脂肪は一般には「3つの高級脂肪酸とグリセリンのエステル」だが、
高級脂肪酸と言っても色々あるので一意には決まらない。
とりあえず脂肪の分子式を「CxHyO6」とすると、100gが完全燃焼すれば、
CO2=100*44x/(12x+y+96)(g)
H2O=100*9y/(12x+y+96)(g)
が生じると思う。これ以上の事は何とも言えない。
脂肪は一般には「3つの高級脂肪酸とグリセリンのエステル」だが、
高級脂肪酸と言っても色々あるので一意には決まらない。
とりあえず脂肪の分子式を「CxHyO6」とすると、100gが完全燃焼すれば、
CO2=100*44x/(12x+y+96)(g)
H2O=100*9y/(12x+y+96)(g)
が生じると思う。これ以上の事は何とも言えない。
>>722
普通に塩酸の場合でいいよ
普通に塩酸の場合でいいよ
紫外線照射下で、ベンゼン+3Cl2→ヘキサクロロシクロヘキサン
この反応は、塩素の代わりに、臭素でも同様にヘキサブロモシクロヘキサンができるのでしょうか
この反応は、塩素の代わりに、臭素でも同様にヘキサブロモシクロヘキサンができるのでしょうか
735 ：あるケミストさん：2008/03/16(日) 16:47:33
温度27℃のもとで、図2（省略）のような均一内径のＵ字管に、
ある合成高分子の希薄溶液と純水を半透膜で仕切って液面の高さが
同じになるように等量ずつ入れた。しばらく放置すると水溶液の液面が上昇し
純水の液面が下降した。両液の液面の高さの差が5.0cmとなったところで平衡状態
になり一定となった。平衡状態における水溶液の濃度および密度をそれぞれ
4.9g/l,1.0g/mlとすると、この高分子化合物の分子量はいくらか。
気体定数は8.3×10＾3Ｐａ･ｌ/（Ｋ・mol)とする。なお、水溶液の浸透圧は
浸透圧＝水溶液のモル濃度×気体定数×絶対温度であらわされ、また
密度d(g/ml)高さh(cm)の液柱が、その液柱の下の面に及ぼす圧力は98dh(Pa)とする。
どうやってとけばいいのかさっぱりわかりません。
教えてください。
ある合成高分子の希薄溶液と純水を半透膜で仕切って液面の高さが
同じになるように等量ずつ入れた。しばらく放置すると水溶液の液面が上昇し
純水の液面が下降した。両液の液面の高さの差が5.0cmとなったところで平衡状態
になり一定となった。平衡状態における水溶液の濃度および密度をそれぞれ
4.9g/l,1.0g/mlとすると、この高分子化合物の分子量はいくらか。
気体定数は8.3×10＾3Ｐａ･ｌ/（Ｋ・mol)とする。なお、水溶液の浸透圧は
浸透圧＝水溶液のモル濃度×気体定数×絶対温度であらわされ、また
密度d(g/ml)高さh(cm)の液柱が、その液柱の下の面に及ぼす圧力は98dh(Pa)とする。
どうやってとけばいいのかさっぱりわかりません。
教えてください。
反発してる磁石を無理やり溶接すると両端同じ極の磁石が出来るんですか？
738 ：730：2008/03/16(日) 17:41:36
>>732
ありがとうございました。
ありがとうございました。
739 ：７３５：2008/03/16(日) 20:26:33
スマンね、訂正ｗ
この場合、純水側からの浸透圧は水溶液の液柱を
5.0cmだけ押し上げていると考えられるから、
π=98*1.0*5.0=(4.9/M)*RT → M=2.5*10^4
この場合、純水側からの浸透圧は水溶液の液柱を
5.0cmだけ押し上げていると考えられるから、
π=98*1.0*5.0=(4.9/M)*RT → M=2.5*10^4
電解液：CuSO4水溶液
陽極：Ptの場合
酸素O2が生成するのは分かります。
硫酸H2SO4も生成する理由を教えてください。
陽極：Ptの場合
酸素O2が生成するのは分かります。
硫酸H2SO4も生成する理由を教えてください。
2H2O → O2↑+ 4H^+ + 4e^-
2Cu^2+ + 4e^- → 2Cu より、
2H2O + 2CuSO4 → O2↑ + 2Cu + 2H2SO4
2Cu^2+ + 4e^- → 2Cu より、
2H2O + 2CuSO4 → O2↑ + 2Cu + 2H2SO4
陽極付近ではH^+が生じるが、これと溶液中のSO4^2-が結合してH2SO4が生じると考えてしまえばよい。
しかし希硫酸は一応強酸だから、水溶液中ではH^+とSO4^2-が
本来は独立して存在していると考えるべきだが、
とりあえずは細かい点は考えなくていいと思う。
しかし希硫酸は一応強酸だから、水溶液中ではH^+とSO4^2-が
本来は独立して存在していると考えるべきだが、
とりあえずは細かい点は考えなくていいと思う。
>>744
わざわざどうもありがとうございました。
また、電解液がNaClaqの場合、Fe陰極にH2以外にNaOHも生成するというのも
教えていただいた考え方と似たように
陰極にNa^+が引きつけられ、これとOH^-が結合するという感じなのでしょうか
わざわざどうもありがとうございました。
また、電解液がNaClaqの場合、Fe陰極にH2以外にNaOHも生成するというのも
教えていただいた考え方と似たように
陰極にNa^+が引きつけられ、これとOH^-が結合するという感じなのでしょうか
746 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 00:26:46
くだらない質問ですみません。
「炭素同士が4重結合を形成しない理由」って簡単に言えば
どういう感じになりますかね？
自分で考えた答えとしては｢そういう結合はありえない｣とか
「電子軌道の形的にも無理」とか「エネルギー的に不安定」とか、
そんな感じの曖昧な説明になってしまうもので。。
「炭素同士が4重結合を形成しない理由」って簡単に言えば
どういう感じになりますかね？
自分で考えた答えとしては｢そういう結合はありえない｣とか
「電子軌道の形的にも無理」とか「エネルギー的に不安定」とか、
そんな感じの曖昧な説明になってしまうもので。。
電子軌道の形的に無理、ってあいまいかなあ？
炭素の取れる、sp,sp2,sp3のどの電子軌道でも、
１方向に四つの結合をもつのは無理だから、
って言われれば俺は納得するが・・・。
炭素の取れる、sp,sp2,sp3のどの電子軌道でも、
１方向に四つの結合をもつのは無理だから、
って言われれば俺は納得するが・・・。
748 ：７３５：2008/03/17(月) 01:06:46
>>740
ありがとうございます
ありがとうございます
>>746
エネルギーの問題じゃないかな
CCで四重結合つくるなら四つの電子配置が
sp×1⇒σ、p×2⇒π、d（p?）×1⇒δ（π*?）
四番目の結合がδかπ*か分からんが
結合形成による昇華Eカバーが出来るとは思えないしね
エネルギーの問題じゃないかな
CCで四重結合つくるなら四つの電子配置が
sp×1⇒σ、p×2⇒π、d（p?）×1⇒δ（π*?）
四番目の結合がδかπ*か分からんが
結合形成による昇華Eカバーが出来るとは思えないしね
750 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 01:31:53
混酸とベンゼンによるニトロベンゼンの合成について、
１、試験管内で混酸にベンゼンを少しずつ加えて摂氏60度程度の水浴で反応させる
２、試験管内上層に生じたニトロベンゼンを冷水中に注ぐとニトロベンゼンの丸い粒が沈む
３、丸い粒をスポイトで取り出して無水塩化カルシウムで脱水、ろ過、蒸溜。
操作２は何のために必要なのですか？
未反応のベンゼンと分離する為なのだと思うのですが、
ベンゼンも水溶しないので、ベンゼンはどこにいくの？って感じです。
１、試験管内で混酸にベンゼンを少しずつ加えて摂氏60度程度の水浴で反応させる
２、試験管内上層に生じたニトロベンゼンを冷水中に注ぐとニトロベンゼンの丸い粒が沈む
３、丸い粒をスポイトで取り出して無水塩化カルシウムで脱水、ろ過、蒸溜。
操作２は何のために必要なのですか？
未反応のベンゼンと分離する為なのだと思うのですが、
ベンゼンも水溶しないので、ベンゼンはどこにいくの？って感じです。
752 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 03:31:14
どうしてもわからないので質問です
イオン強度には水素イオンや水酸化イオンも入れるのでしょうか？
pHが低い濃度では、水素イオンの数値も無視できずに困っています
イオン強度には水素イオンや水酸化イオンも入れるのでしょうか？
pHが低い濃度では、水素イオンの数値も無視できずに困っています
754 ：kaze@309：2008/03/17(月) 10:28:17
755 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 11:36:22
>>754
ありがとうございます！これで2,3週間困りました
pH3～7程度で実験をしているので、そんなに大きなイオン強度では
ありません(0.0015mol/l程度)。
pHとイオン強度は別個で考えるんですね
ありがとうございます！これで2,3週間困りました
pH3～7程度で実験をしているので、そんなに大きなイオン強度では
ありません(0.0015mol/l程度)。
pHとイオン強度は別個で考えるんですね
756 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 12:24:26
QCMの水晶振動子をめっきして電気化学測定した後、振動子のめっき膜を洗浄するのにいい方法をご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。
本には硝酸で洗えと書いてあるのですが、めっき膜が不動態化するようで落ちません。希塩酸は時間がかかります。濃塩酸は金電極が荒れてしまいます。
本には硝酸で洗えと書いてあるのですが、めっき膜が不動態化するようで落ちません。希塩酸は時間がかかります。濃塩酸は金電極が荒れてしまいます。
アルミニウムイオンの水和イオン半径が知りたいんですけど
載ってる文献とか知ってる方いませんか？
結構探したんですけど見つからなくて…
載ってる文献とか知ってる方いませんか？
結構探したんですけど見つからなくて…
758 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 17:33:37
強酸や強塩基、弱酸や弱塩基はどうやって覚える(見分ける)のでしょうか。最初に暗記するものですか？教えてください。
>>753
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
高校なら基本的に、
強酸として「塩酸、硝酸、硫酸」の3つを。
更に「HBr、HI、HClO3、HClO4」など。
これ以外はだいたい弱酸。
強塩基としては「NaOH、KOH、Ca(OH)2、Ba(OH)2、Sr(OH)2」を、
更に余裕があれば「Na2S、Na3PO4」覚えておけば十分。
他は弱塩基と見なして構わない。
強酸として「塩酸、硝酸、硫酸」の3つを。
更に「HBr、HI、HClO3、HClO4」など。
これ以外はだいたい弱酸。
強塩基としては「NaOH、KOH、Ca(OH)2、Ba(OH)2、Sr(OH)2」を、
更に余裕があれば「Na2S、Na3PO4」覚えておけば十分。
他は弱塩基と見なして構わない。
>>746
以下はちっとも簡単な説明じゃないが。
C2分子の分子軌道のエネルギー準位は
2s主体のσ＜2s主体のσ*＜2p主体のσ＜2p主体のπ2つ＜2p主体のπ*2つ＜2p主体のσ*
の順になるのでエネルギーの低い方から電子を詰めていく限り
反結合性のσ*に電子が入ってしまうので四重結合になることはない。
C2分子は星間分子として存在するけど、それをLewis構造に翻訳すると:C=C:
（より正確にはビラジカルになるので:C・-・C:）みたいな形になると思う。
以下はちっとも簡単な説明じゃないが。
C2分子の分子軌道のエネルギー準位は
2s主体のσ＜2s主体のσ*＜2p主体のσ＜2p主体のπ2つ＜2p主体のπ*2つ＜2p主体のσ*
の順になるのでエネルギーの低い方から電子を詰めていく限り
反結合性のσ*に電子が入ってしまうので四重結合になることはない。
C2分子は星間分子として存在するけど、それをLewis構造に翻訳すると:C=C:
（より正確にはビラジカルになるので:C・-・C:）みたいな形になると思う。
>>736
溶接したら熱で磁石じゃなくなる。
一本の磁石を真ん中で割ると、割れてできた2本ともにそれぞれNとSができる。
ここから類推するに、本当に隙間がないところまで接着できれば1本のNとSがある磁石になる。
溶接したら熱で磁石じゃなくなる。
一本の磁石を真ん中で割ると、割れてできた2本ともにそれぞれNとSができる。
ここから類推するに、本当に隙間がないところまで接着できれば1本のNとSがある磁石になる。
763 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 22:17:32
ｐＨって１～１４って習いましたが、
実際水素イオン濃度なので、１以下も１４以上もあるように思うんですが、何故ないんですか？
実際水素イオン濃度なので、１以下も１４以上もあるように思うんですが、何故ないんですか？
S--NN--SはS--N--S以外ありえません。
766 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 22:30:32
東工大の後期で
髪の毛と人工毛を見た目以外で判別法を述べよ
という問題がでたのですが
化学的にアプローチするとどのような回答が考えられるでしょうか？
自分はタンパク質とＳ検出の２つを軸に書いたのですが
髪の毛と人工毛を見た目以外で判別法を述べよ
という問題がでたのですが
化学的にアプローチするとどのような回答が考えられるでしょうか？
自分はタンパク質とＳ検出の２つを軸に書いたのですが
769 ：あるケミストさん：2008/03/17(月) 23:19:56
今注目されている化学物質はなんだ？
>>769
ＣＮＴ
ＣＮＴ
錯イオンの配位子の数は、大雑把に
銀が2、鉄が6、その他の金属が4と覚えようと思っているのです
これで問題ないでしょうか
銀が2、鉄が6、その他の金属が4と覚えようと思っているのです
これで問題ないでしょうか
773 ：あるケミストさん：2008/03/18(火) 01:02:31
776 ：あるケミストさん：2008/03/18(火) 02:20:10
>>772
錯イオンの配位数はイオンの価数の２倍が標準になると覚えたらいい。
例外はFe^2+とNi^2+の６配位
Niの２価は重要度が低いので覚える必要性はあまりないが、
Feの２価の配位数は必ず覚えておかなくてはならない。
錯イオンの配位数はイオンの価数の２倍が標準になると覚えたらいい。
例外はFe^2+とNi^2+の６配位
Niの２価は重要度が低いので覚える必要性はあまりないが、
Feの２価の配位数は必ず覚えておかなくてはならない。
結果的に銅は6配位してるじゃん
780 ：776：2008/03/18(火) 04:25:24
>>777
高校ではCuは４配位と習うが実際にはヤーンテラー効果により、
正八面体構造の上下方向が伸びたところに２配位子分あるので
水溶液中では水分子が２個弱く結合し６配位の[Cu(NH3)4(H2O)2]^2+となるし、
Alでも高校では[Al(OH)4]^-というのを習うため４配位と思われがちだが、
実際には水溶液中で水分子２個が配位して、[Al(OH)4(H2O)2]^-の６配位となる。
多くの金属イオンは水溶液中で水が配位し６配位になっているが、
水分子の配位は省略して書かれることが多い。
水溶液中で水分子が金属イオンに配位するので、
６配位となると言ってしまうと語弊があるわけで、
事実に基づいた実質的な配位数と水の配位を省略した形
で表される配位数は異なっている。
確かにCuイオンは６配位であり、４配位であることも６配位に包含されているが
それを言ってしまうと元も子もない。
これはあくまで高校レベルの話だ。
776に書いた覚え方は高校レベル用の覚え方であって、事実には即してない。
高校ではCuは４配位と習うが実際にはヤーンテラー効果により、
正八面体構造の上下方向が伸びたところに２配位子分あるので
水溶液中では水分子が２個弱く結合し６配位の[Cu(NH3)4(H2O)2]^2+となるし、
Alでも高校では[Al(OH)4]^-というのを習うため４配位と思われがちだが、
実際には水溶液中で水分子２個が配位して、[Al(OH)4(H2O)2]^-の６配位となる。
多くの金属イオンは水溶液中で水が配位し６配位になっているが、
水分子の配位は省略して書かれることが多い。
水溶液中で水分子が金属イオンに配位するので、
６配位となると言ってしまうと語弊があるわけで、
事実に基づいた実質的な配位数と水の配位を省略した形
で表される配位数は異なっている。
確かにCuイオンは６配位であり、４配位であることも６配位に包含されているが
それを言ってしまうと元も子もない。
これはあくまで高校レベルの話だ。
776に書いた覚え方は高校レベル用の覚え方であって、事実には即してない。
781 ：あるケミストさん：2008/03/18(火) 04:57:55
初期問題ですみません
プロパンC3H8、33㌘と酸素O2、160㌘を混合し、反応させた。標準状態で何㍑の二酸化炭素が得られたか。
という問題なのですが、反応式が間違えているのか、答えがでません。
答えは50㍑です。
誰か指南して下さい。
学校は明明後日まで入試で入れず、勉強なんてしない学校なので、友達も頼れず困っています。
プロパンC3H8、33㌘と酸素O2、160㌘を混合し、反応させた。標準状態で何㍑の二酸化炭素が得られたか。
という問題なのですが、反応式が間違えているのか、答えがでません。
答えは50㍑です。
誰か指南して下さい。
学校は明明後日まで入試で入れず、勉強なんてしない学校なので、友達も頼れず困っています。
C3H8=3/4(mol)、O2=5(mol)
C3H8 + 5O2→ 3CO2 + 4H2Oより、
C3H8は完全に燃焼するが、未反応のO2が 5-{5*(3/4)}=5/4(mol)だけ残る点に注意。
よって生じたCO2=22.4*3*(3/4)=50.4L
C3H8 + 5O2→ 3CO2 + 4H2Oより、
C3H8は完全に燃焼するが、未反応のO2が 5-{5*(3/4)}=5/4(mol)だけ残る点に注意。
よって生じたCO2=22.4*3*(3/4)=50.4L
783 ：あるケミストさん：2008/03/18(火) 20:05:39
廃液タンクに入っている有機溶媒のpHを測ってから
廃棄に出すという決まりがあるのですが
有機溶媒のpHって一体どういうことなのでしょうか？
有機溶媒だからイオンは存在出来ないのではないのでしょうか？
廃棄に出すという決まりがあるのですが
有機溶媒のpHって一体どういうことなのでしょうか？
有機溶媒だからイオンは存在出来ないのではないのでしょうか？
pHの本来の定義は、pH=-log[H3O^+]だから、
溶質として水を含まない有機溶媒ではpHの意味がないと思う。
溶質として水を含まない有機溶媒ではpHの意味がないと思う。
pHっていうか、pH試験紙につけたらどの色になるか、
って程度で、目安にしたいだけだろ。
酸が入ってるかアルカリが入ってるか、で処理も変わるのかもしれんし。
って程度で、目安にしたいだけだろ。
酸が入ってるかアルカリが入ってるか、で処理も変わるのかもしれんし。
786 ：あるケミストさん：2008/03/18(火) 23:07:55
中和滴定って、よくフェノールフタレイン使うよな？
あれって、「色が消えなくなったとき」なんていう曖昧なところでいいの？
溶液の体積はビュレット使って0.01cm3まで精密に測るのに、中和点が曖昧じゃ意味ないじゃん
あれって、「色が消えなくなったとき」なんていう曖昧なところでいいの？
溶液の体積はビュレット使って0.01cm3まで精密に測るのに、中和点が曖昧じゃ意味ないじゃん
788 ：あるケミストさん：2008/03/18(火) 23:17:20
問題集に、NaBrとAlBr3ではとAl^3+はNa^+より価数が大きいので、
AlBr3のほうが共有結合性が高く融点が低い。
と書いてあるんですが、ほかの所には、
イオン結合は、価数が大きいほど強く融点が高い。
と書いてあります。
一見矛盾するように見えるのですが、
ある程度イオン結晶性が強い物質では、ということでしょうか？
教えてください。
AlBr3のほうが共有結合性が高く融点が低い。
と書いてあるんですが、ほかの所には、
イオン結合は、価数が大きいほど強く融点が高い。
と書いてあります。
一見矛盾するように見えるのですが、
ある程度イオン結晶性が強い物質では、ということでしょうか？
教えてください。
>>787
通常、中和点は「pHジャンプ」の領域内に含まれている。
だからたったの一滴でも大きなpHの変化があるから、指示薬の色の変化も大。
よってその程度の色の変化を目安にしても、誤差は十分に小さいとみなせる。
通常、中和点は「pHジャンプ」の領域内に含まれている。
だからたったの一滴でも大きなpHの変化があるから、指示薬の色の変化も大。
よってその程度の色の変化を目安にしても、誤差は十分に小さいとみなせる。
>>786
でも、仮に酸の入ってる廃液と、アルカリの入ってる廃液を知らずに混ぜちゃって、
中和熱で廃液が突沸したりしたらやばいだろ。
pHが1なのか2なのか、に意味は無くても、
1なのか13なのか、のレベルなら意味はあると思うぞ。
実際俺が通ってた大学でも、ｐH測定しろとは言われなかったが、
・ほぼ中性
・酸を含む
・アルカリを含む
で分けて出すように指導されたし。
でも、仮に酸の入ってる廃液と、アルカリの入ってる廃液を知らずに混ぜちゃって、
中和熱で廃液が突沸したりしたらやばいだろ。
pHが1なのか2なのか、に意味は無くても、
1なのか13なのか、のレベルなら意味はあると思うぞ。
実際俺が通ってた大学でも、ｐH測定しろとは言われなかったが、
・ほぼ中性
・酸を含む
・アルカリを含む
で分けて出すように指導されたし。
廃液を焼却処分するときに、
理由は忘れたけど、少し水を混ぜるんだわ。エマル化して
その時に、水道水じゃなくて含水溶媒廃液を混ぜる時があるらしい
アルカリ化したシアン化物を含む廃液＋強酸を含む有機溶媒廃液
になったらやばいだろ
理由は忘れたけど、少し水を混ぜるんだわ。エマル化して
その時に、水道水じゃなくて含水溶媒廃液を混ぜる時があるらしい
アルカリ化したシアン化物を含む廃液＋強酸を含む有機溶媒廃液
になったらやばいだろ
希硝酸は、まがりなりにも酸化剤ですよね。それなのに
「Alは、酸化力のない希硝酸とは反応するが、酸化力のある濃硝酸、熱濃硫酸とでは不動態を形成する」
などと書物に記述されてるのは、適切ではないと思うのですが？
塩酸などが「酸化力がない」というのなら分かります。
「Alは、酸化力のない希硝酸とは反応するが、酸化力のある濃硝酸、熱濃硫酸とでは不動態を形成する」
などと書物に記述されてるのは、適切ではないと思うのですが？
塩酸などが「酸化力がない」というのなら分かります。
>>792
はっきりとは言えないが、酸化剤としての硝酸の濃さを表すとき、
だいたい15M以上が濃硝酸で、3M位を希硝酸としている気がする。
とても薄い(希)とは言えないが「濃」の対義語として便宜上使っているの鴨しれない。
(因みに2M以下の濃度の硝酸は酸化力を殆ど持たないらしい。)
しかし一般に薄い溶液と言えば、だいたい0.1M以下を示すと思うが、
このような濃度では、硝酸はほとんど酸化力を持たない事になるが、
そこで言ってる「希硝酸」は多分この濃度の気がする。
結局は「濃度の解釈の違い」で矛盾を感じてしまうと思うがどうだろうか。
はっきりとは言えないが、酸化剤としての硝酸の濃さを表すとき、
だいたい15M以上が濃硝酸で、3M位を希硝酸としている気がする。
とても薄い(希)とは言えないが「濃」の対義語として便宜上使っているの鴨しれない。
(因みに2M以下の濃度の硝酸は酸化力を殆ど持たないらしい。)
しかし一般に薄い溶液と言えば、だいたい0.1M以下を示すと思うが、
このような濃度では、硝酸はほとんど酸化力を持たない事になるが、
そこで言ってる「希硝酸」は多分この濃度の気がする。
結局は「濃度の解釈の違い」で矛盾を感じてしまうと思うがどうだろうか。
>>787
ヒント：pHジャンプ
ヒント：pHジャンプ
795 ：あるケミストさん：2008/03/19(水) 21:22:11
カセットコンロの温度って何度くらい？ グルメファイヤー（液化ブタン）の場合
796 ：あるケミストさん：2008/03/19(水) 23:50:41
住友化学ってまだ面談・面接始まっていませんよね？
798 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 01:27:20
兵庫県の高校入試の問題の II,1,(1)の問題ですが、
http://www.syogakusya.co.jp/H20-koritsu_rika.pdf
CuO と活性炭の混合物を試験管に入れて加熱する問題なんですが、
なぜ、試験管の口を下げる必要があるのでしょうか。
しかも、その理由が水が出ても試験管が割れないようにするため
だそうです。
http://www.syogakusya.co.jp/H20-koritsu_rika%20kaitou.pdf
これって、試験管の中のものを加熱しても水蒸気が発生しない事が
明白なのに、どうして試験管の口を下げないといけないのかわかり
ません。この３月の入試で出たのですが、いくら考えても納得できる
説明が思いつきません。この問題っておかしくないですか？
http://www.syogakusya.co.jp/H20-koritsu_rika.pdf
CuO と活性炭の混合物を試験管に入れて加熱する問題なんですが、
なぜ、試験管の口を下げる必要があるのでしょうか。
しかも、その理由が水が出ても試験管が割れないようにするため
だそうです。
http://www.syogakusya.co.jp/H20-koritsu_rika%20kaitou.pdf
これって、試験管の中のものを加熱しても水蒸気が発生しない事が
明白なのに、どうして試験管の口を下げないといけないのかわかり
ません。この３月の入試で出たのですが、いくら考えても納得できる
説明が思いつきません。この問題っておかしくないですか？
以下のようなヨードホルム反応の式を、その場で作る方法を教えてください。
C2H5OH+6NaOH+4I2→CHI3+HCOONa+5NaI+5H2O
C2H5OH+6NaOH+4I2→CHI3+HCOONa+5NaI+5H2O
800 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 03:49:15
質問ですが
今の研究室でやっていることを
他のラボに移ってパブリッシュするのは条項違反ですか？？？
今の研究室とは縁を切る形で
今の研究室でやっていることを
他のラボに移ってパブリッシュするのは条項違反ですか？？？
今の研究室とは縁を切る形で
801 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 05:49:09
素朴な疑問です。
水は沸騰すると、水蒸気(気体)になりますよね？
つまり、水蒸気は100度以上のもので、高温ですよね？
しかし、我々の周りの空気には水蒸気が含まれてると言いますよね？
じゃあ、何で空気はとても熱くないのでしょうか？
我々がそう感じないだけでしょうか？
もしくは、これらの水蒸気は違うものを指すのでしょうか？
水は沸騰すると、水蒸気(気体)になりますよね？
つまり、水蒸気は100度以上のもので、高温ですよね？
しかし、我々の周りの空気には水蒸気が含まれてると言いますよね？
じゃあ、何で空気はとても熱くないのでしょうか？
我々がそう感じないだけでしょうか？
もしくは、これらの水蒸気は違うものを指すのでしょうか？
>>801
水蒸気は、水や氷と違って低温でも存在できる。
普段は水溜りなどから「蒸発」して水蒸気となる。
「沸騰」というのは「激しい蒸発」で、別に空気中に存在する水蒸気は
沸騰によって生まれたものばかりではない。
水の「沸点」（沸騰する温度）が100度なだけで、蒸発はどんな温度でも起こる。
水蒸気は、水や氷と違って低温でも存在できる。
普段は水溜りなどから「蒸発」して水蒸気となる。
「沸騰」というのは「激しい蒸発」で、別に空気中に存在する水蒸気は
沸騰によって生まれたものばかりではない。
水の「沸点」（沸騰する温度）が100度なだけで、蒸発はどんな温度でも起こる。
去った後だが、とりあえず強引に作ってみる。
先ずエタノール中のCの酸化数は-2だから、次の様に分解してみる。
C2H5OH → CH^- + C(OH)^3- + 4H^+ ‥(1)
以下酸化還元反応。
CH^- + 3I^- → CHI3 + 4e^- ‥(2)
C(OH)^3- + 2OH^- → HCOO^- + H2O + 4e^- ‥(3)
I2 + 2e^- → 2I^- ‥(4)
(1)+(2)+(3)+4*(4) によりe^-を消去すると、
C2H5OH + 2OH^- + 4I2 → CHI3 + HCOO^- + 5I^- + 4H^+ + H2O
右辺の4H^+を中和するため両辺4OH^-を加えて、
C2H5OH + 6OH^- + 4I2 → CHI3 + HCOO^- + 5I^- + 5H2O
最後に6Na^+を加えて出来上がり。
C2H5OH + 6NaOH + 4I2 → CHI3 + HCOONa + 5NaI + 5H2O
先ずエタノール中のCの酸化数は-2だから、次の様に分解してみる。
C2H5OH → CH^- + C(OH)^3- + 4H^+ ‥(1)
以下酸化還元反応。
CH^- + 3I^- → CHI3 + 4e^- ‥(2)
C(OH)^3- + 2OH^- → HCOO^- + H2O + 4e^- ‥(3)
I2 + 2e^- → 2I^- ‥(4)
(1)+(2)+(3)+4*(4) によりe^-を消去すると、
C2H5OH + 2OH^- + 4I2 → CHI3 + HCOO^- + 5I^- + 4H^+ + H2O
右辺の4H^+を中和するため両辺4OH^-を加えて、
C2H5OH + 6OH^- + 4I2 → CHI3 + HCOO^- + 5I^- + 5H2O
最後に6Na^+を加えて出来上がり。
C2H5OH + 6NaOH + 4I2 → CHI3 + HCOONa + 5NaI + 5H2O
銅の電子配置が２，８，１７，２じゃなくて２，８，１８，１になるのはどうしてですか？
あと電子殻についてわかりやすいサイトとかあったら教えてください
あと電子殻についてわかりやすいサイトとかあったら教えてください
807 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 11:19:57
過酸化水素の分解挙動を教えてください。
リファレンス等あまりないように思います。
H2O2 -> H2O + 1/2O2
希水溶液中では
H2O2 -> HO2- + H+
なんかになったりするものでしょうか。
リファレンス等あまりないように思います。
H2O2 -> H2O + 1/2O2
希水溶液中では
H2O2 -> HO2- + H+
なんかになったりするものでしょうか。
水より弱い酸
サンポールにアルミ入れると色が消えるって話がちょっと前にあったけど、
薄い透き通った黄色になりました。どんな反応が起こってるのかわかりますか？
どっかで塩素が出てきて、脱色とかしてるんでしょうかね。
薄い透き通った黄色になりました。どんな反応が起こってるのかわかりますか？
どっかで塩素が出てきて、脱色とかしてるんでしょうかね。
希硫酸(濃度不明、多分65㌫ぐらい)の保存方法（多分一ヶ月ぐらいの期間）についての質問
普通にそこらのホムセンで売っている20㍑の白いポリ容器で保存しようとしてるんだが何かマズい事ある？
何らかの反応が起きてポリ容器に穴が開いちゃったりするかな？
普通にそこらのホムセンで売っている20㍑の白いポリ容器で保存しようとしてるんだが何かマズい事ある？
何らかの反応が起きてポリ容器に穴が開いちゃったりするかな？
811 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 15:12:09
分析化学でNatureScienceに載るってことはほとんどないですよね？
とすると分析化学者として、もっとも名誉あるジャーナルって
Analytical Chemistry になるのでしょうか？
とすると分析化学者として、もっとも名誉あるジャーナルって
Analytical Chemistry になるのでしょうか？
>>800
Natureなんかだと、執筆者全員の、「発想」「研究費の出所」「実験を行った」「執筆をした」
の４つのエフォートの割合を書く欄があるらしい・・・（人づてだから確かではないけど）
前の研究室で、教官群から何もアドバイスがなく、自力で実験を行い論文執筆したとしても
実験を行った時の費用・設備などは前の研究室のものを使ったのは明らかで
共同実験者に名を連ねないのは失礼に当たるな
ま、研究分野によっては、研究室に所属しながら論文では１人だけ、という場合もあるが
１人で書きたい場合は、所属を前の研究室にして、†で今の所属を書くのが普通だが
もちろんAcknowledgementにも一言添えるべき （外部資金を使っていたなら書かなければアウト）
>>810
微妙な濃度だなｗ 65%を「希硫酸」と呼ぶのもおかしいし
耐えられるかもしれんが、ポリタンの可塑剤や樹脂そのものと反応を起こしていて
実験に使えるかどうかは疑問。つか自分なら研究室めぐりして、空の3Lガロン瓶を集めてくる
Natureなんかだと、執筆者全員の、「発想」「研究費の出所」「実験を行った」「執筆をした」
の４つのエフォートの割合を書く欄があるらしい・・・（人づてだから確かではないけど）
前の研究室で、教官群から何もアドバイスがなく、自力で実験を行い論文執筆したとしても
実験を行った時の費用・設備などは前の研究室のものを使ったのは明らかで
共同実験者に名を連ねないのは失礼に当たるな
ま、研究分野によっては、研究室に所属しながら論文では１人だけ、という場合もあるが
１人で書きたい場合は、所属を前の研究室にして、†で今の所属を書くのが普通だが
もちろんAcknowledgementにも一言添えるべき （外部資金を使っていたなら書かなければアウト）
>>810
微妙な濃度だなｗ 65%を「希硫酸」と呼ぶのもおかしいし
耐えられるかもしれんが、ポリタンの可塑剤や樹脂そのものと反応を起こしていて
実験に使えるかどうかは疑問。つか自分なら研究室めぐりして、空の3Lガロン瓶を集めてくる
>>816
俺にも実験材料の提供とかで、明らかな「共同研究者」に当たる人、がいたけど
そいつが相当の偏屈者で、俺が調査して提供したデータをその人に渡すときに
「このネタなら、お互いにファースト１本ずつ２本書けますね」と言ったら、「お前には書かせない」と言われた
俺が調べたのは最終のデータだけで、試験企画や方法を知らないから、データだけ持ってても書けないし・・・
時間と金でトータルエフォート95%くらいもっていかれた orz
意趣返しに、別の論文で共同研究者じゃなくAcknowledgementにちょこっと名前を載せておくだけにしたｗ
話を戻すが、ファーストおまい１人だけで、所属とAcknowledgementに前の研究室を記載するのがベストかと
俺にも実験材料の提供とかで、明らかな「共同研究者」に当たる人、がいたけど
そいつが相当の偏屈者で、俺が調査して提供したデータをその人に渡すときに
「このネタなら、お互いにファースト１本ずつ２本書けますね」と言ったら、「お前には書かせない」と言われた
俺が調べたのは最終のデータだけで、試験企画や方法を知らないから、データだけ持ってても書けないし・・・
時間と金でトータルエフォート95%くらいもっていかれた orz
意趣返しに、別の論文で共同研究者じゃなくAcknowledgementにちょこっと名前を載せておくだけにしたｗ
話を戻すが、ファーストおまい１人だけで、所属とAcknowledgementに前の研究室を記載するのがベストかと
818 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 20:13:20
>>809
その黄色い物質は何だか分からないのか？俺のは無色透明だぜ。粘度は変わってねーけどな。
その黄色い物質は何だか分からないのか？俺のは無色透明だぜ。粘度は変わってねーけどな。
>>818
え、無色になるの！？
黄色っていうか、やや茶色がかった黄色かも。濁ってはないです。
成分はどうやって調べたらいいんだろう。
投入したのは純アルミとして流通してるから間違いはないはずだけど・・・
え、無色になるの！？
黄色っていうか、やや茶色がかった黄色かも。濁ってはないです。
成分はどうやって調べたらいいんだろう。
投入したのは純アルミとして流通してるから間違いはないはずだけど・・・
821 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 23:07:46
硫酸アンモニウム水に塩酸を入れても、何もリアクションはないのでしょうか。
823 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 23:15:41
>>819
1円玉じゃねえよなぁ。ちなみに俺は・・・
1円玉じゃねえよなぁ。ちなみに俺は・・・
824 ：あるケミストさん：2008/03/20(木) 23:24:11
同一化合物内のアミド結合を保持したままエステル結合を加水分解することは可能ですか？
そのような反応があれば教えて下さい。
そのような反応があれば教えて下さい。
>>824
つ【エステラーゼ】
つ【エステラーゼ】
適当な塩基条件下で加水分解すればいいんじゃないの？
温度とか反応条件調節すればエステルだけ切れると思う。
アミドは簡単には切れない気が。
温度とか反応条件調節すればエステルだけ切れると思う。
アミドは簡単には切れない気が。
質問です。
断熱容器に0.2mol/ｌの塩酸200mlを入れ、そしてその中に塩酸と同じ温度の1.00mol/ｌの水酸化ナトリウム水溶液を50ｍｌ加えよく混合する。
この際発生する熱量は、溶解熱と中和熱の総和ですよね？
断熱容器に0.2mol/ｌの塩酸200mlを入れ、そしてその中に塩酸と同じ温度の1.00mol/ｌの水酸化ナトリウム水溶液を50ｍｌ加えよく混合する。
この際発生する熱量は、溶解熱と中和熱の総和ですよね？
>>809
脱色の原因は塩素ではなくて、発生期の水素（水素ラジカル・原子状水素）だろう。
水素ラジカルの還元作用によって緑色色素が分解されて脱色されているんだと思う。
発生期の水素なら色素が分解されると思うので、
AlじゃなくてもZnとかMgとか他の金属でも脱色されると思う。試してないけど。
サンポール（緑色）を脱色して無色にするんじゃなくて、
元々無色透明のトイレ洗浄剤を買った方が早い。
無色透明でサンポールよりも粘度が小さい液体でフマキラー製のネオナイスという洗浄剤がある。
ネオナイスの成分は塩酸(9.5%)、界面活性剤（ポリオキシアルキレンアルキルエーテル）。
ネオナイス（500mL)の値段は100円です。
ネオナイスの容器の画像
ttp://kyoei-kk.com/shop/85_489.html
脱色の原因は塩素ではなくて、発生期の水素（水素ラジカル・原子状水素）だろう。
水素ラジカルの還元作用によって緑色色素が分解されて脱色されているんだと思う。
発生期の水素なら色素が分解されると思うので、
AlじゃなくてもZnとかMgとか他の金属でも脱色されると思う。試してないけど。
サンポール（緑色）を脱色して無色にするんじゃなくて、
元々無色透明のトイレ洗浄剤を買った方が早い。
無色透明でサンポールよりも粘度が小さい液体でフマキラー製のネオナイスという洗浄剤がある。
ネオナイスの成分は塩酸(9.5%)、界面活性剤（ポリオキシアルキレンアルキルエーテル）。
ネオナイス（500mL)の値段は100円です。
ネオナイスの容器の画像
ttp://kyoei-kk.com/shop/85_489.html
830 ：824：2008/03/21(金) 01:41:04
糖の光学異性体のD体、L体の表記なんですが、Dをやや小さく書くらしいという事は
わかったのですが、論文などを書く際にその他の部分を12ポイントで書いている時に、
D-を何ポイントで書くとかいう具体的な指定はあるんでしょうか？
よろしくお願いします。
わかったのですが、論文などを書く際にその他の部分を12ポイントで書いている時に、
D-を何ポイントで書くとかいう具体的な指定はあるんでしょうか？
よろしくお願いします。
>>831
本来ならば、MSWordでいうところの、メニュー→書式→「小型英大文字」が、D-glucoseの「D」に相当するんだが
こいつだと、見た目や印刷したときの大きさがほとんどかわらないんだよな・・・
まあ、2ptくらい小さくしとけばいいんじゃね？ としか言えないか
論文の著者名の HOGEHOGE TARO も、頭文字以外、大文字の小型を使う場合があるだろ、あれに相当するんだが
まあ、本来はポイント数で指定するものでなく、書式で指定するものだと覚えてくれればおｋ
本来ならば、MSWordでいうところの、メニュー→書式→「小型英大文字」が、D-glucoseの「D」に相当するんだが
こいつだと、見た目や印刷したときの大きさがほとんどかわらないんだよな・・・
まあ、2ptくらい小さくしとけばいいんじゃね？ としか言えないか
論文の著者名の HOGEHOGE TARO も、頭文字以外、大文字の小型を使う場合があるだろ、あれに相当するんだが
まあ、本来はポイント数で指定するものでなく、書式で指定するものだと覚えてくれればおｋ
>>832
ありがとうございます。
ちなみに、この頭のDやLを小さく書くってのはIUPACの表記で決められているんでしょうか？
よろしければ、具体的に規則書のどこに書かれているよ、と教えていただければ幸いです。
ありがとうございます。
ちなみに、この頭のDやLを小さく書くってのはIUPACの表記で決められているんでしょうか？
よろしければ、具体的に規則書のどこに書かれているよ、と教えていただければ幸いです。
中和熱や溶解熱などの○○Kcal の具体的な目安を教えてください。
>>834
この問題(>>827)では、全ての溶液の比熱を4.2ｊ/g・ｋ、密度を1.00ｇ/ｍｌとすると定義されているので、計算してみると実験全体では2.258ｋｊ発熱していることになりました。
中和熱や溶解熱の具体的な数値は与えられていませんorz
解答では、｢実験全体での反応熱=塩酸と水酸化ナトリウムの中和熱｣となっています…。
塩酸に水酸化ナトリウムを溶かしたんだから、溶解熱も発生するはずだと思ったのですが･･･どうなんでしょうか？
この問題(>>827)では、全ての溶液の比熱を4.2ｊ/g・ｋ、密度を1.00ｇ/ｍｌとすると定義されているので、計算してみると実験全体では2.258ｋｊ発熱していることになりました。
中和熱や溶解熱の具体的な数値は与えられていませんorz
解答では、｢実験全体での反応熱=塩酸と水酸化ナトリウムの中和熱｣となっています…。
塩酸に水酸化ナトリウムを溶かしたんだから、溶解熱も発生するはずだと思ったのですが･･･どうなんでしょうか？
中和点のpHは必ずしも7ではなく
例えば弱酸と強塩基の場合pH>7となるのはなぜですか
H^+とOH^-の数が等しくないのですか
例えば弱酸と強塩基の場合pH>7となるのはなぜですか
H^+とOH^-の数が等しくないのですか
>>833
これかな。
http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/2carb/03n04.html#041
The configurational symbols D and L should appear in print in small-capital
roman letters (indicated in typescript by double underlining) and are linked
by a hyphen to the name of the sugar.
これかな。
http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/2carb/03n04.html#041
The configurational symbols D and L should appear in print in small-capital
roman letters (indicated in typescript by double underlining) and are linked
by a hyphen to the name of the sugar.
>>835
あのな大将。
「溶解熱」ってのは、何かを水に溶かした時に発生する熱のことだ。
つまりNaOHなら、NaOH+aq → NaOHaq + Δな。
塩酸と、NaOHの水溶液（すでにNaOHaqになっている）を混ぜても、
そこに溶解熱は発生しねえんだわ。
まあ、現実には混合することで熱は多少出るかもしれんが、
無視していい程度だろうよ。
あのな大将。
「溶解熱」ってのは、何かを水に溶かした時に発生する熱のことだ。
つまりNaOHなら、NaOH+aq → NaOHaq + Δな。
塩酸と、NaOHの水溶液（すでにNaOHaqになっている）を混ぜても、
そこに溶解熱は発生しねえんだわ。
まあ、現実には混合することで熱は多少出るかもしれんが、
無視していい程度だろうよ。
>>837
ありがとうございます。
small-capitalとあるだけで、どれだけ小さくしろとかいう指定ではないんですね。
2ポイントくらい小さければ、それなりに見えるのかなあ。
とりあえず、それで書いてみます。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
small-capitalとあるだけで、どれだけ小さくしろとかいう指定ではないんですね。
2ポイントくらい小さければ、それなりに見えるのかなあ。
とりあえず、それで書いてみます。
ありがとうございました。
840 ：kaze@309：2008/03/22(土) 04:56:03
>>836
中和の定義はあくまでも、酸と塩基が反応することで、元の酸塩基由来のH＋、OH－
が当量反応で相殺して塩ができる。ということをいっているだけであって、
その出来た塩が中性であることはもとめられているわけではない。
>>834
そりゃ物質によっても違うだろう。ただ高校レベルであれば、
どちらも同じ程度の値で、数10～数100kJ/molとみていいだろう。
中和の定義はあくまでも、酸と塩基が反応することで、元の酸塩基由来のH＋、OH－
が当量反応で相殺して塩ができる。ということをいっているだけであって、
その出来た塩が中性であることはもとめられているわけではない。
>>834
そりゃ物質によっても違うだろう。ただ高校レベルであれば、
どちらも同じ程度の値で、数10～数100kJ/molとみていいだろう。
>>841
溶解と発熱の関係を誤解してる希ガス
発熱するってことは安定したってことだよ
NaOHを水に溶かすと水和とかで安定な状態になる
安定したら、その分のエネルギーを熱として放出する
だから固体のNaOHを塩酸に溶かせば
塩酸中の水にNaOHが溶けて安定するから発熱
さらに中和して発熱
もともと水溶液なら安定する要因がないので
溶解熱は発生しない
高校レベル（?）ならこれくらいで十分だよ
溶解と発熱の関係を誤解してる希ガス
発熱するってことは安定したってことだよ
NaOHを水に溶かすと水和とかで安定な状態になる
安定したら、その分のエネルギーを熱として放出する
だから固体のNaOHを塩酸に溶かせば
塩酸中の水にNaOHが溶けて安定するから発熱
さらに中和して発熱
もともと水溶液なら安定する要因がないので
溶解熱は発生しない
高校レベル（?）ならこれくらいで十分だよ
845 ：あるケミストさん：2008/03/22(土) 15:11:16
炭酸カルシウムの溶解度を溶解度積から求めるにはどうやったらいいのですか。
炭酸イオンが加水分解するので話が複雑になってしまいよく分かりません。
炭酸イオンが加水分解するので話が複雑になってしまいよく分かりません。
>>845
幾つかの方法がありそうだが、とりあえず溶解度積から、
CaCO3の「飽和溶液の[H^+]」を求めてから溶解度を出してみる。
溶解度をs(M)とすれば、
K1=4.6*10^(-7)､K2=4.4*10^(-11)を炭酸の酸解離定数として、
Ksp=5.0*10^(-9)=[Ca^2+][CO3^2-] → s=√{Ksp([H^+]^2+K1[H^+]+K1K2)/K1K2}
と、溶解度sは[H^+]の関数になる。
またCO3^2-の加水分解から、溶解平衡時の[H^+]＜10^(-7)と仮定し、
s≒√{Ksp([H^+]+K2])/K2} と近似してみる。
すると電荷均衡､質量均衡､質量作用則などから近似的に、
[H^+]*√{Ksp/(K2([H^+]+K2]))}≒Kw/[H^+]
→ Ksp[H^+]^4-K2Kw^2[H^+]-(K2Kw)^2≒0
→ [H^+]≒1.07*10^(-10)＜10^(-7)より仮定は妥当。
よって、s≒√{Ksp([H^+]+K2)/K2}=1.3*10^(-4)Mと求まる。
幾つかの方法がありそうだが、とりあえず溶解度積から、
CaCO3の「飽和溶液の[H^+]」を求めてから溶解度を出してみる。
溶解度をs(M)とすれば、
K1=4.6*10^(-7)､K2=4.4*10^(-11)を炭酸の酸解離定数として、
Ksp=5.0*10^(-9)=[Ca^2+][CO3^2-] → s=√{Ksp([H^+]^2+K1[H^+]+K1K2)/K1K2}
と、溶解度sは[H^+]の関数になる。
またCO3^2-の加水分解から、溶解平衡時の[H^+]＜10^(-7)と仮定し、
s≒√{Ksp([H^+]+K2])/K2} と近似してみる。
すると電荷均衡､質量均衡､質量作用則などから近似的に、
[H^+]*√{Ksp/(K2([H^+]+K2]))}≒Kw/[H^+]
→ Ksp[H^+]^4-K2Kw^2[H^+]-(K2Kw)^2≒0
→ [H^+]≒1.07*10^(-10)＜10^(-7)より仮定は妥当。
よって、s≒√{Ksp([H^+]+K2)/K2}=1.3*10^(-4)Mと求まる。
847 ：あるケミストさん：2008/03/22(土) 20:06:43
最近自殺で有名ですが、
湿疹対策のために入用剤の六一○ハップを使いたいんですが
これって硫黄のせいで、金属が錆びたみたいに黒くなるみたいですが
もし金属部分に六一○ハップが付いた場合、すぐに水道水で流せば
黒くなるのを食い止められますか？
それとも、金属に触れた瞬間にはもう手遅れですか？
湿疹対策のために入用剤の六一○ハップを使いたいんですが
これって硫黄のせいで、金属が錆びたみたいに黒くなるみたいですが
もし金属部分に六一○ハップが付いた場合、すぐに水道水で流せば
黒くなるのを食い止められますか？
それとも、金属に触れた瞬間にはもう手遅れですか？
>>846
すいませんが訳が分かりません。もっと簡単な解き方はないでしょうか。
すいませんが訳が分かりません。もっと簡単な解き方はないでしょうか。
わざと分かり難く解いてる悪寒。
850 ：あるケミストさん：2008/03/22(土) 21:22:33
ある本に大気中物質濃度の単位として
1ppm = (分子量)/24.47(mg/m^3)(ただし25℃)
1ppb = (分子量)/24.47(μg/m^3)(ただし25℃)
とありました。
どうしてこの式が成り立つのか知りたいです。
1ppm = (分子量)/24.47(mg/m^3)(ただし25℃)
1ppb = (分子量)/24.47(μg/m^3)(ただし25℃)
とありました。
どうしてこの式が成り立つのか知りたいです。
つ22.4L
>>847
直接触れる触れない以前に、
すごい硫黄臭がすると聞くので、硫黄の一部は気体、または微粒子として空気中に滞留しているだろうから、
直接触れさせなくても、湯気とかから硫黄分が付着してしまうと思う。
だから、触れたら洗い落せばいい、という問題ではないと思うよ。
もし賃貸に住んでたりして、金属を痛めるとマズいなら、やめた方がいいと思う。
ただ、ちょっとググってみたら、それのメーカー、質問とか聞いてくれるみたいだから、
問い合わせるのが一番確実だとは思うが。
直接触れる触れない以前に、
すごい硫黄臭がすると聞くので、硫黄の一部は気体、または微粒子として空気中に滞留しているだろうから、
直接触れさせなくても、湯気とかから硫黄分が付着してしまうと思う。
だから、触れたら洗い落せばいい、という問題ではないと思うよ。
もし賃貸に住んでたりして、金属を痛めるとマズいなら、やめた方がいいと思う。
ただ、ちょっとググってみたら、それのメーカー、質問とか聞いてくれるみたいだから、
問い合わせるのが一番確実だとは思うが。
853 ：あるケミストさん：2008/03/22(土) 23:03:26
板違いごめんなさい。
でも、世界にとって、日本にとって、自由に生きていたいとおもう全ての人にとって、
大切なことだから、紹介させてください。
明日、大阪で中国政府によるチベット人へ虐殺行為に抗議するデモが関西の大阪であります。
日々当たり前のように享受している自由とその上にある平和に対して、
少しだけ、あなたの興味と労力を、お金で買えない力を、わけてください。
よろしくおねがいします。
日 時 平成２０年３月２３日（日）
抗議集会 １４：００～（受付開始 １３：３０）
デモ出発 １４：４０
※ お時間のある方は１３時に御集合下さい。集会前に別途計画がございます。
集合場所 【抗議集会会場】
大阪市西区靱公園西側噴水前 四ツ橋線／本町駅下車北東へ２００ｍ
デモ行程 靱公園→中国領事館→本町→御堂筋南下→難波【約３㌔】
（千日前筋で流れ解散１６：15頃）
お 願 い ① 平服でご協力下さい。
② プラカードは主催者で準備いたします
拡声器がございましたらご持参下さい
平成20年3月15日
「抗議！中国」大阪デモ実行委員会
【共催】 中国民族問題研究会 主権回復を目指す会・関西 実戦委員会 北京オリンピックに反対する地方議員と市民の会
【事務局】 殿岡事務所 0 3 - 5 2 6 9 - 9 4 6 1
MASUKI情報デスク（増木） 0 9 0 - 3 7 1 0 4 8 1 5
でも、世界にとって、日本にとって、自由に生きていたいとおもう全ての人にとって、
大切なことだから、紹介させてください。
明日、大阪で中国政府によるチベット人へ虐殺行為に抗議するデモが関西の大阪であります。
日々当たり前のように享受している自由とその上にある平和に対して、
少しだけ、あなたの興味と労力を、お金で買えない力を、わけてください。
よろしくおねがいします。
日 時 平成２０年３月２３日（日）
抗議集会 １４：００～（受付開始 １３：３０）
デモ出発 １４：４０
※ お時間のある方は１３時に御集合下さい。集会前に別途計画がございます。
集合場所 【抗議集会会場】
大阪市西区靱公園西側噴水前 四ツ橋線／本町駅下車北東へ２００ｍ
デモ行程 靱公園→中国領事館→本町→御堂筋南下→難波【約３㌔】
（千日前筋で流れ解散１６：15頃）
お 願 い ① 平服でご協力下さい。
② プラカードは主催者で準備いたします
拡声器がございましたらご持参下さい
平成20年3月15日
「抗議！中国」大阪デモ実行委員会
【共催】 中国民族問題研究会 主権回復を目指す会・関西 実戦委員会 北京オリンピックに反対する地方議員と市民の会
【事務局】 殿岡事務所 0 3 - 5 2 6 9 - 9 4 6 1
MASUKI情報デスク（増木） 0 9 0 - 3 7 1 0 4 8 1 5
テルミットについて質問です。酸化鉄（スチールウールを燃焼させたものからとりました）＋アルミ粉（これはアルミ缶をヤスリで削りました）
これらををふるいにかけ、点火にはマグネシウムリボンのかわりにマグネシウムマッチを削り、点火したのですが、（何度か試したのですが）マグネシウムだけ燃えて酸化鉄の粉達は燃えませんでした。
少量（１０グラムほどでしょうか？）で試したのですが・・・・酸化ニ鉄の粉達にマグネシウムの粉を少し混ぜたのですがうまくいきませんでした。
空き缶に小さな穴を空ける程度で実験したいのですが、テルミットを起こすには量が少なすぎるのでしょうか？また、マグネシウムの粉に原因があるのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。
これらををふるいにかけ、点火にはマグネシウムリボンのかわりにマグネシウムマッチを削り、点火したのですが、（何度か試したのですが）マグネシウムだけ燃えて酸化鉄の粉達は燃えませんでした。
少量（１０グラムほどでしょうか？）で試したのですが・・・・酸化ニ鉄の粉達にマグネシウムの粉を少し混ぜたのですがうまくいきませんでした。
空き缶に小さな穴を空ける程度で実験したいのですが、テルミットを起こすには量が少なすぎるのでしょうか？また、マグネシウムの粉に原因があるのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。
すげー基本的な所で、酸化鉄とアルミの比率はあってるか？
固体が必ずしも液体よりエネルギーが高く不安定な状態にあるとは
限りませんよね？逆も多くありますよね？
限りませんよね？逆も多くありますよね？
炭素（黒鉛）1mol中の結合を全て切り、原子に解離するには、435kJを要する。
この文章そのものの意味が、あまりよく分かりません。
この場合、炭素(黒鉛)1mol中には何本のC－C結合が存在すると考えているのでしょうか
そもそも、本数を考えること自体がナンセンスですか
この文章そのものの意味が、あまりよく分かりません。
この場合、炭素(黒鉛)1mol中には何本のC－C結合が存在すると考えているのでしょうか
そもそも、本数を考えること自体がナンセンスですか
>>856 レスありがとうございます！酸化鉄８：アルミ粉３の割合でやりましたが・・・
861 ：860：2008/03/23(日) 11:26:39
ちなみに１０グラムの酸化鉄とアルミ粉を燃やすのにはマグネシウム何グラム必要なんでしょうか？
質問ばかりですみません・・・
質問ばかりですみません・・・
無くてもいくだろ・・・
863 ：あるケミストさん：2008/03/23(日) 12:56:59
化学反応式に用いる有機物質は分子式でかくべきですか??示性式でかくべきですか??
構造式を省略せずに書くと嫌がられる
>>862
それがうまくいかないんですorz ご教授ください！！
それがうまくいかないんですorz ご教授ください！！
お前そろそろうざいよ。教授に聞けよ
867 ：あるケミストさん：2008/03/23(日) 13:35:18
868 ：860：2008/03/23(日) 13:45:01
869 ：あるケミストさん：2008/03/23(日) 13:55:11
先日姉が「弱アルカリ性の洗剤と中性の洗剤を水に入れて飲むと死ぬ」といっていました。
そこで質問なんですが、それ（↑）は事実でしょうか？
弱アルカリ性の洗剤を混ぜた物、中性の洗剤物、どちらかを飲んでもやっぱり死んでしまうのでしょうか？
どなたか答えてくれれば幸いです。
そこで質問なんですが、それ（↑）は事実でしょうか？
弱アルカリ性の洗剤を混ぜた物、中性の洗剤物、どちらかを飲んでもやっぱり死んでしまうのでしょうか？
どなたか答えてくれれば幸いです。
>>868
実験方法そのものが問題あるｊかどうかなら、
実験用の酸化鉄とアルミ粉末を買ってきて実験。
→うまくいく スチールウールとアルミ缶に問題
→うまくいかない 材料ではなく方法に問題
となるが、そこまでする気はないだろ？
実験方法そのものが問題あるｊかどうかなら、
実験用の酸化鉄とアルミ粉末を買ってきて実験。
→うまくいく スチールウールとアルミ缶に問題
→うまくいかない 材料ではなく方法に問題
となるが、そこまでする気はないだろ？
>>848
そんなに分かりづらいか orz
では、それなりの誤解を覚悟で別解を。
加水分解するCO3^2-の初濃度は非常に小さいと予想できるので、
「CO3^2-はほぼ100%加水分解する」と仮定してみる。
すると、CaCO3(s) + H2O ⇔ Ca^2+ + HCO3^- + OH^- と、まとめて反応を書けるので、
K=[Ca^2+][HCO3^-][OH^-]=KwKsp/K2=1.1*10^(-12)
溶解度をs(M)とすると、s^3=1.1*10^(-12) → s=1.0*10^(-4)、またこの時のpH=10が分かる。
結果から加水分解は、100*[HCO3^-]/s≒70%と分かるからそれなりに誤差が含まれる。
しかし捨て難い程簡潔な解法だと思うから一応。
そんなに分かりづらいか orz
では、それなりの誤解を覚悟で別解を。
加水分解するCO3^2-の初濃度は非常に小さいと予想できるので、
「CO3^2-はほぼ100%加水分解する」と仮定してみる。
すると、CaCO3(s) + H2O ⇔ Ca^2+ + HCO3^- + OH^- と、まとめて反応を書けるので、
K=[Ca^2+][HCO3^-][OH^-]=KwKsp/K2=1.1*10^(-12)
溶解度をs(M)とすると、s^3=1.1*10^(-12) → s=1.0*10^(-4)、またこの時のpH=10が分かる。
結果から加水分解は、100*[HCO3^-]/s≒70%と分かるからそれなりに誤差が含まれる。
しかし捨て難い程簡潔な解法だと思うから一応。
>>867
示性式で慣れるのがいいと思うよ
示性式で慣れるのがいいと思うよ
>>869
洗剤飲むな
洗剤飲むな
875 ：850：2008/03/23(日) 18:36:07
気体の濃度は体積比＝モル分率で表すから、
混合気体1(mol)中に､ある気体が10^(-6)(mol)含まれるとするとモル分率は10^(-6)、
また25℃､1atmでは1molの気体は24.47Lを占めるから、
1(ppm)={10^(-6)(mol)}/{1(mol)}={10^(-3)*(分子量)(mg)}/(24.47L)
{10^(-3)*(分子量)(mg)}/{10^(-3)*24.47m^3}=(分子量)/(24.47)(mg/m^3)、
同様にして、
1(ppb)={10^(-9)(mol)}/{1(mol)}={10^(-3)*(分子量)(μg)}/(24.47L)
{10^(-3)*(分子量)(μg)}/{10^(-3)*24.47m^3}=(分子量)/(24.47)(μg/m^3)
混合気体1(mol)中に､ある気体が10^(-6)(mol)含まれるとするとモル分率は10^(-6)、
また25℃､1atmでは1molの気体は24.47Lを占めるから、
1(ppm)={10^(-6)(mol)}/{1(mol)}={10^(-3)*(分子量)(mg)}/(24.47L)
{10^(-3)*(分子量)(mg)}/{10^(-3)*24.47m^3}=(分子量)/(24.47)(mg/m^3)、
同様にして、
1(ppb)={10^(-9)(mol)}/{1(mol)}={10^(-3)*(分子量)(μg)}/(24.47L)
{10^(-3)*(分子量)(μg)}/{10^(-3)*24.47m^3}=(分子量)/(24.47)(μg/m^3)
877 ：850：2008/03/23(日) 20:52:42
>>876
わかりやすい説明ありがとうございました。
混合気体1mol中…ということは、例えば窒素濃度の場合であれば
単位の（mg/m^3）や(μg/m^3)におけるm^3は窒素の体積＋空気の体積
を表しているんですね。
わかりやすい説明ありがとうございました。
混合気体1mol中…ということは、例えば窒素濃度の場合であれば
単位の（mg/m^3）や(μg/m^3)におけるm^3は窒素の体積＋空気の体積
を表しているんですね。
>>871
おめーは回答者の資格ねーな。
おめーは回答者の資格ねーな。
周期表についてなんですが、
15族の原子は最外殻の電子が3個足りないため
電子を奪って3価のイオンになりやすい、という説明があるのですが
例えば窒素だと最外殻が5つで8つまで3個足りないというのは分かるのですが
リンだと内側から2,8,5と電子が来て、3つ目の殻には13個電子が足りないんじゃないですか？
基本的なことですいませんが誰か教えてださい
15族の原子は最外殻の電子が3個足りないため
電子を奪って3価のイオンになりやすい、という説明があるのですが
例えば窒素だと最外殻が5つで8つまで3個足りないというのは分かるのですが
リンだと内側から2,8,5と電子が来て、3つ目の殻には13個電子が足りないんじゃないですか？
基本的なことですいませんが誰か教えてださい
↑とりあえず「オクテット則」でぐぐる。
酸性食品、アルカリ性食品って聞くが偽科学ですよね？
分析の教授が言ってたので
分析の教授が言ってたので
塩基性と言うべき。
> 梅干しは酸性だしね。
でもアルカリ性食品の代表。
梅干しを燃やした灰がアルカリ性だかららしい。
酸性の灰ってあるの？
でもアルカリ性食品の代表。
梅干しを燃やした灰がアルカリ性だかららしい。
酸性の灰ってあるの？
アルカリ金属を多く含んでるってだけだしな。アルカリ性食品。
酸性の灰は、硫黄とか窒素の多いもの燃やせば酸性になるんじゃね？
硫酸とか硝酸ぽいのできるだろ。
ほとんどは気体になっちまうだろうけど。
酸性の灰は、硫黄とか窒素の多いもの燃やせば酸性になるんじゃね？
硫酸とか硝酸ぽいのできるだろ。
ほとんどは気体になっちまうだろうけど。
887 ：あるケミストさん：2008/03/24(月) 19:34:09
厨房がすいません。
α崩壊はヘリウム原子核の流れですので原子番号が2下がり質量数が4下がるのはわかります。
しかしβ崩壊は高速な電子の流れなのに原子番号だけ1上がり質量数数が変わらないのは何故でしょうか？
どなたかお願いします。
α崩壊はヘリウム原子核の流れですので原子番号が2下がり質量数が4下がるのはわかります。
しかしβ崩壊は高速な電子の流れなのに原子番号だけ1上がり質量数数が変わらないのは何故でしょうか？
どなたかお願いします。
「H2O(気体)の生成熱は242kJ/molである」と書いてある場合
H2(気体)＋(1/2)O2(気体)＝H2O(気体)＋242kJ/molと考えて良いのですか。
元のH2やO2が液体という可能性はないのですか。
H2(気体)＋(1/2)O2(気体)＝H2O(気体)＋242kJ/molと考えて良いのですか。
元のH2やO2が液体という可能性はないのですか。
高校生活で液体水素も液体酸素も見たことないからおｋ
891 ：あるケミストさん：2008/03/24(月) 22:28:11
ヒドラス化学ってどよ？
>>881
分かりました。ありがとうございます
分かりました。ありがとうございます
893 ：あるケミストさん：2008/03/24(月) 23:08:17
>>893
もともと中性子というのは陽子と電子に崩壊する傾向がある。
（孤立している中性子は平均寿命約887秒で崩壊する）
だからベータ崩壊は原子核の何かの変化に誘発されて起きているわけじゃなく
中性子自身の性質。
でも炭素12とか酸素16とかそこらへんに大量にあるような原子核の中では
中性子はそんなに簡単には崩壊しない（逆に崩壊しないからそういう原子核が
大量にあるともいえるが）。
これは、原子核の中では陽子と中性子の結びつきが強いので、崩壊のしやすさが
原子核全体の構造に影響されてしまうため。きわめて大雑把にいえば崩壊前と
崩壊後の状態（原子核の構造）が似ているほど崩壊がおきやすい。
つまりある原子核の構造が、1つ原子番号が多く同じ質量数の原子核の構造と
似ているとベータ崩壊が起こりやすくなる。
もともと中性子というのは陽子と電子に崩壊する傾向がある。
（孤立している中性子は平均寿命約887秒で崩壊する）
だからベータ崩壊は原子核の何かの変化に誘発されて起きているわけじゃなく
中性子自身の性質。
でも炭素12とか酸素16とかそこらへんに大量にあるような原子核の中では
中性子はそんなに簡単には崩壊しない（逆に崩壊しないからそういう原子核が
大量にあるともいえるが）。
これは、原子核の中では陽子と中性子の結びつきが強いので、崩壊のしやすさが
原子核全体の構造に影響されてしまうため。きわめて大雑把にいえば崩壊前と
崩壊後の状態（原子核の構造）が似ているほど崩壊がおきやすい。
つまりある原子核の構造が、1つ原子番号が多く同じ質量数の原子核の構造と
似ているとベータ崩壊が起こりやすくなる。
895 ：あるケミストさん：2008/03/25(火) 00:18:13
AgClの溶解度積 1.8×10^-10
ZnS の溶解度積 8×10^-25
溶解度積が大きいAgClのほうが沈殿しやすいのはなぜなのでしょうか
自分が何か勘違いしているのでしょうか
ZnS の溶解度積 8×10^-25
溶解度積が大きいAgClのほうが沈殿しやすいのはなぜなのでしょうか
自分が何か勘違いしているのでしょうか
>>897
条件によるよ。
AgClの溶解度s(M)は溶解度積から、s^2=Ksp → s=1.3*10^(-5)M
この溶解度は酸性下でも変わらない。
しかしZnSはS^2-が塩基だから、例えば溶液が酸性のpH=2に調整されている場合には、
溶解度は約9*10^(-4)MになりAgClより大きくなってしまう訳だ。
条件によるよ。
AgClの溶解度s(M)は溶解度積から、s^2=Ksp → s=1.3*10^(-5)M
この溶解度は酸性下でも変わらない。
しかしZnSはS^2-が塩基だから、例えば溶液が酸性のpH=2に調整されている場合には、
溶解度は約9*10^(-4)MになりAgClより大きくなってしまう訳だ。
899 ：あるケミストさん：2008/03/25(火) 16:47:11
>>715
http://www.jeol.co.jp/technical/ai/ir/ft-ir/ft-ir-03.htm
分散型とFT型の原理の違いは分かるのですが
これがなぜ測定の速さに差が出るのかが分かりません。
FTも反射鏡を動かす必要がありグレーティングを回すのとさほど時間に差は出ないと思うのですが
なぜ測定速度に差が出るのでしょうか？
http://www.jeol.co.jp/technical/ai/ir/ft-ir/ft-ir-03.htm
分散型とFT型の原理の違いは分かるのですが
これがなぜ測定の速さに差が出るのかが分かりません。
FTも反射鏡を動かす必要がありグレーティングを回すのとさほど時間に差は出ないと思うのですが
なぜ測定速度に差が出るのでしょうか？
ヨウ素ってどこで手に入りますか？
>>900
イソジンかな…ｸﾞﾍﾍ…
イソジンかな…ｸﾞﾍﾍ…
固体で欲しいんですが難しいですかね？
903 ：あるケミストさん：2008/03/25(火) 19:31:10
すんません、質問させて下さい
＞ゆとりはマジすげぇぞ？？
＞いとこの小学生が遊びに来た時、テストで40℃のお湯と60℃のお湯を同じ量混ぜたら
＞100℃のお湯になるって答えたら×になったんだけど何で？？
＞とか聞いてきやがった。
＞もうアホかと思って、それならこの部屋の気温は20℃、廊下の気温は10℃だから
＞ドア開けて空気を混ぜたら30℃になるのか？それだと夏並に暑くなるよな？って言ってやったよ。
＞そしたら、？ごめんねお兄ちゃん…わたし馬鹿だから…？
＞でもね、お兄ちゃんとわたしが一つになったらきっとずっと熱くなるよね？？
＞そう言って服をするりと
このコピペなんですが、４０℃と６０℃のお湯が同じ量だったとしたら、５０℃になるのが正解ですよね？
＞ゆとりはマジすげぇぞ？？
＞いとこの小学生が遊びに来た時、テストで40℃のお湯と60℃のお湯を同じ量混ぜたら
＞100℃のお湯になるって答えたら×になったんだけど何で？？
＞とか聞いてきやがった。
＞もうアホかと思って、それならこの部屋の気温は20℃、廊下の気温は10℃だから
＞ドア開けて空気を混ぜたら30℃になるのか？それだと夏並に暑くなるよな？って言ってやったよ。
＞そしたら、？ごめんねお兄ちゃん…わたし馬鹿だから…？
＞でもね、お兄ちゃんとわたしが一つになったらきっとずっと熱くなるよね？？
＞そう言って服をするりと
このコピペなんですが、４０℃と６０℃のお湯が同じ量だったとしたら、５０℃になるのが正解ですよね？
905 ：あるケミストさん：2008/03/25(火) 19:48:41
アカポスねらいだと化学科の中でどれが行きやすいですか？
質問お願いします。
水の電離なんですけど・・・
0.050mol/lの硫酸のＨ+とＯＨ-とｐＨを求める問題なんですけど、、、
考え方を教えてくださいな(○ ｀人´ ○)
水の電離なんですけど・・・
0.050mol/lの硫酸のＨ+とＯＨ-とｐＨを求める問題なんですけど、、、
考え方を教えてくださいな(○ ｀人´ ○)
907 ：あるケミストさん：2008/03/25(火) 21:53:43
質問があります。
カルボニル基と共役したアルケンを
塩基で異性化させることができるのは
どうしてですか？
カルボニル基と共役したアルケンを
塩基で異性化させることができるのは
どうしてですか？
>>906
硫酸の化学式はH2SO4。
水に溶かすと電離して2H^+ とSO4^2-
になる。
つーことは、硫酸0.05mol/Lなら、H+の濃度は・・・分かるな？
OH-の濃度は、[H+][OH-]=10^-14
であることを考えれば分かるはず。
pHはH+の濃度をlogに取ればいい。
硫酸の化学式はH2SO4。
水に溶かすと電離して2H^+ とSO4^2-
になる。
つーことは、硫酸0.05mol/Lなら、H+の濃度は・・・分かるな？
OH-の濃度は、[H+][OH-]=10^-14
であることを考えれば分かるはず。
pHはH+の濃度をlogに取ればいい。
>>906
ありがとうございます＾＾
ありがとうございます＾＾
>>908
硫酸の2段階目の解離のpKa=2だぜ。
硫酸の2段階目の解離のpKa=2だぜ。
溶解度積は確かそうだけど「溶解度」の方は、
pHの影響を受けて変化する場合があるから注意する必要があるよ。
例えば炭酸塩や硫化物塩の溶解度は、pHが小さいと大きくなる。
pHの影響を受けて変化する場合があるから注意する必要があるよ。
例えば炭酸塩や硫化物塩の溶解度は、pHが小さいと大きくなる。
914 ：あるケミストさん：2008/03/26(水) 01:53:16
だから例として挙げたように、pH=2で両者を溶かすと、
溶解度積の値にも関わらずに、AgClの方が溶けなかっりする事が起こる訳だね。
溶解度積は「純水に対する溶解度」のおおよその「目安」程度に考えた方が無難だと思う。
詳しくは「pH効果 有効溶解度積」でぐぐってみる。
溶解度積の値にも関わらずに、AgClの方が溶けなかっりする事が起こる訳だね。
溶解度積は「純水に対する溶解度」のおおよその「目安」程度に考えた方が無難だと思う。
詳しくは「pH効果 有効溶解度積」でぐぐってみる。
915 ：あるケミストさん：2008/03/26(水) 07:51:05
あるぇ………第一段階の電離度を1、第二段階のKa=10^(-2)なら[H^+]=6.79*10^(-2)にならない？
917 ：雲娘：2008/03/26(水) 22:11:43
市販の濃硫酸(濃度98% 密度1.8g/cm3)を用いて1.0mol/Lの希硫酸を100ml作りたい｡市販の濃硫酸が何ml必要か｡
という問題で､解答は濃硫酸をvとして
v×1.8×98/100×1/98=1.0×100/1000
∴v=5.55
となります｡
左辺の成り立ちがよくわかりません
教科書にのってません
教えてください｡
>>916
Ka=10^(-2)だから明らかに[H^+]＞＞[OH^-]と見なせるので、
[H^+]≒[HSO4^-]+2[SO4^2-] → [H^+]≒0.050*([H^+]+2Ka)/([H^+]+Ka)
→ [H^+]^2+(Ka-0.050)*[H^+]-2*0.050*Ka=0
→ [H^+]=5.74*10^(-2)、[OH^-]=1.74*10^(-13)、pH=1.2 だぜ。
Ka=10^(-2)だから明らかに[H^+]＞＞[OH^-]と見なせるので、
[H^+]≒[HSO4^-]+2[SO4^2-] → [H^+]≒0.050*([H^+]+2Ka)/([H^+]+Ka)
→ [H^+]^2+(Ka-0.050)*[H^+]-2*0.050*Ka=0
→ [H^+]=5.74*10^(-2)、[OH^-]=1.74*10^(-13)、pH=1.2 だぜ。
順に説明するぜ、ネーチャンょ。
先ず密度から1.8vは、体積v(ml)の濃硫酸の質量を表してる訳だ。
この濃度は98%だから、98/100を掛けてこの中に含まれるH2SO4の質量にする。
最後にH2SO4の分子量98で割って物質量に変換だ。
もちろん右辺は、溶液を作るのに必要なH2SO4の物質量だ。
これらを等号で結んで終了だぜ、イェイ。
先ず密度から1.8vは、体積v(ml)の濃硫酸の質量を表してる訳だ。
この濃度は98%だから、98/100を掛けてこの中に含まれるH2SO4の質量にする。
最後にH2SO4の分子量98で割って物質量に変換だ。
もちろん右辺は、溶液を作るのに必要なH2SO4の物質量だ。
これらを等号で結んで終了だぜ、イェイ。
920 ：雲娘：2008/03/26(水) 22:50:21
>>919
理解できた───!!(;ω;)(;ω;)
(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)
ありがとございます(;ω;)(;ω;)
ありがとございます(;ω;)(;ω;)
感謝ですだ───!!(;ω;)(;ω;)
理解できた───!!(;ω;)(;ω;)
(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)
ありがとございます(;ω;)(;ω;)
ありがとございます(;ω;)(;ω;)
感謝ですだ───!!(;ω;)(;ω;)
2NO2+2H2O→2HNO3+H2↑
という反応はなぜ起こらないのでしょうか
という反応はなぜ起こらないのでしょうか
922 ：kaze@309：2008/03/26(水) 23:37:44
金属イオンの沈殿問題なのですが、
Co、Cr、Feのイオンが混ざった液があるとして、
まずNH3→沈殿にNaOHとH2O2→不溶部分＝Niと溶解部分Crにわかれる
ろ液に(NH4)2S
とありました。
Co、Cr、Feそれぞれがとのようになったかおしえて下さい。
よろしくお願いします。
Co、Cr、Feのイオンが混ざった液があるとして、
まずNH3→沈殿にNaOHとH2O2→不溶部分＝Niと溶解部分Crにわかれる
ろ液に(NH4)2S
とありました。
Co、Cr、Feそれぞれがとのようになったかおしえて下さい。
よろしくお願いします。
>>921
生じたH2が硝酸に酸化されて水になるとは思わないか？
生じたH2が硝酸に酸化されて水になるとは思わないか？
Niがどっから出てきたのか謎だぜ。
925 ：kaze@309：2008/03/27(木) 00:10:55
すみません。ニッケルは関係ないですね。沈殿と溶解部分にわかれる。というだけでした。
926 ：あるケミストさん：2008/03/27(木) 00:46:07
H2(気)＋1/2O2(気)＝H2０(気)＋242KJ
この場合の242KJは生成熱でしょうか、燃焼熱でしょうか
この場合の242KJは生成熱でしょうか、燃焼熱でしょうか
928 ：kaze@309：2008/03/27(木) 10:42:21
金属イオンの沈殿問題なのですが、
Co、Cr、Feのイオンが混ざった液があるとして、
まずNH3→沈殿にNaOHとH2O2→不溶部分＝Niと溶解部分Crにわかれる
ろ液に(NH4)2S
とありました。
Co、Cr、Feそれぞれがとのようになったかおしえて下さい。
よろしくお願いします。
Co、Cr、Feのイオンが混ざった液があるとして、
まずNH3→沈殿にNaOHとH2O2→不溶部分＝Niと溶解部分Crにわかれる
ろ液に(NH4)2S
とありました。
Co、Cr、Feそれぞれがとのようになったかおしえて下さい。
よろしくお願いします。
929 ：kaze@309：2008/03/27(木) 10:45:51
金属イオンの沈殿問題なのですが、
Co、Cr、Feのイオンが混ざった液があるとして、
まず酸性条件でNH3を加えて一部沈殿させる→
沈殿にNaOHとH2O2を加えると沈殿と溶解部分(これがCrの酸化物になっているみたいです)にわかれる
NH3足した後のろ液には(NH4)2Sを加えて、沈殿させる。
ここでの「」で囲まれた「沈殿」 がそれぞれ何かがわかりません。
よろしくお願いします。
二回書き込んでしまいましたが、こちらが完全版です。
Co、Cr、Feのイオンが混ざった液があるとして、
まず酸性条件でNH3を加えて一部沈殿させる→
沈殿にNaOHとH2O2を加えると沈殿と溶解部分(これがCrの酸化物になっているみたいです)にわかれる
NH3足した後のろ液には(NH4)2Sを加えて、沈殿させる。
ここでの「」で囲まれた「沈殿」 がそれぞれ何かがわかりません。
よろしくお願いします。
二回書き込んでしまいましたが、こちらが完全版です。
イオン価数も書かずに完全版ですか。
931 ：kaze@309：2008/03/27(木) 16:48:44
932 ：あるケミストさん：2008/03/27(木) 17:07:42
フッ素と二酸化ケイ素の反応で質問です。
4HF + SiO2 → 2H2O + SiF4
とはなりませんかね？
陽と陰を合わせていくとこうなるはずなのですが，回答を見るともっと複雑な式でびっくりしました。
詳しい方おりましたらご指南ください＞＜
4HF + SiO2 → 2H2O + SiF4
とはなりませんかね？
陽と陰を合わせていくとこうなるはずなのですが，回答を見るともっと複雑な式でびっくりしました。
詳しい方おりましたらご指南ください＞＜
933 ：あるケミストさん：2008/03/27(木) 17:12:01
>>932
SiO2 ＋ 6HF → H2SiF6 ＋ 2H2O
こうじゃないですか??
まず，この反応から何が生成するのかは覚える必要がありますね。
H2SiF6 … ヘキサフルオロケイ酸
何回も書いてたら自然に覚えちゃいましたよ。
SiO2 ＋ 6HF → H2SiF6 ＋ 2H2O
こうじゃないですか??
まず，この反応から何が生成するのかは覚える必要がありますね。
H2SiF6 … ヘキサフルオロケイ酸
何回も書いてたら自然に覚えちゃいましたよ。
934 ：あるケミストさん：2008/03/27(木) 17:35:36
>>933
そうなんですが，>>932のようにはならないのかな，またはなぜなのかと思いまして。
（高校2年ですが習った範囲ではこういう反応ではおかしくないんじゃないか・・・と）
とりあえず仰る生成物ヘキサフルオロケイ酸を覚えて，化学反応式だけ立てられるようにします。
ありがとうございました。
そうなんですが，>>932のようにはならないのかな，またはなぜなのかと思いまして。
（高校2年ですが習った範囲ではこういう反応ではおかしくないんじゃないか・・・と）
とりあえず仰る生成物ヘキサフルオロケイ酸を覚えて，化学反応式だけ立てられるようにします。
ありがとうございました。
H2SiF6って、電子的にどんな状態なんだ？
ケイ素の手が8本？
ケイ素の手が8本？
SiF6^2-が正八面体構造をとって2H^+が対イオンとして存在してる
教科書スレが過疎化してるので、こちらで質問させてください。
マッカーリサイモン物理化学とカステラン物理化学を比較した場合、
①わかりやすいのはどちらですか？
②厳密なのはどちらですか？
よろしくお願いします。
マッカーリサイモン物理化学とカステラン物理化学を比較した場合、
①わかりやすいのはどちらですか？
②厳密なのはどちらですか？
よろしくお願いします。
>>937です。
すみません。量子化学の分野で比較をした場合についてお願いします。
すみません。量子化学の分野で比較をした場合についてお願いします。
>>931
最初に溶液を強酸性に調整してあるとすれば、
全てのイオンが「水酸化物の沈殿」を作らないでいると考えられる。
ここへ弱塩基のNH3を加えるとpHが上昇し、その結果
水酸化物の溶解度積が非常に小さいCr(OH)3とFe(OH)3が最初に沈殿し、Co^2+は濾液中に残る。
沈殿にNaOHと酸化剤のH2O2を加えると、
Cr(OH)3は多分クロム酸イオン(CrO4^2-)の形になって溶けると思う。
最後に濾液に硫化物イオンを加えて難溶塩のCoSの沈殿生成。
最初に溶液を強酸性に調整してあるとすれば、
全てのイオンが「水酸化物の沈殿」を作らないでいると考えられる。
ここへ弱塩基のNH3を加えるとpHが上昇し、その結果
水酸化物の溶解度積が非常に小さいCr(OH)3とFe(OH)3が最初に沈殿し、Co^2+は濾液中に残る。
沈殿にNaOHと酸化剤のH2O2を加えると、
Cr(OH)3は多分クロム酸イオン(CrO4^2-)の形になって溶けると思う。
最後に濾液に硫化物イオンを加えて難溶塩のCoSの沈殿生成。
>>936
理解した。ありがとう！
理解した。ありがとう！
NaHCO3の滴定について質問します。
メチルオレンジが変色するのは滴定終了時と載っていたのですが、これは生成されるCO2の影響を受けないのは何故ですか?
メチルオレンジが変色するのは滴定終了時と載っていたのですが、これは生成されるCO2の影響を受けないのは何故ですか?
何言っる毛？
HClとの中和で生じたCO2により、中和点の液性は弱酸性を示すから、
メチルオレンジを指示薬として滴定できる訳やろが。
当然だが、中和点ではNaHCO3は完全に反応しているから残ってらんぜ。
HClとの中和で生じたCO2により、中和点の液性は弱酸性を示すから、
メチルオレンジを指示薬として滴定できる訳やろが。
当然だが、中和点ではNaHCO3は完全に反応しているから残ってらんぜ。
>>934
気体のフッ化水素とガラスとの反応は>>932の式、
フッ化水素水溶液とガラスとの反応は>>933の式って、
わけもわからず覚えていたような気がする受験生時代も
気がつけばもう15年以上前の話で。
Wikipediaにも同じことが書いてあった。ほっ。
tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%83%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0
気体のフッ化水素とガラスとの反応は>>932の式、
フッ化水素水溶液とガラスとの反応は>>933の式って、
わけもわからず覚えていたような気がする受験生時代も
気がつけばもう15年以上前の話で。
Wikipediaにも同じことが書いてあった。ほっ。
tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%83%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0
944 ：あるケミストさん：2008/03/27(木) 20:29:21
加齢臭の成分ノネナールの2重結合の位置とE/Zを教えてください
位置は2-と解りました
E/Z(cis/trans)を教えてください
E/Z(cis/trans)を教えてください
すいません自己解決しました
trans-2-nonenal
(E)-2-nonenal
でした。
trans-2-nonenal
(E)-2-nonenal
でした。
948 ：雲娘：2008/03/27(木) 22:09:09
またしても質問です(;ω;)
熱量〔kJ〕を出すための式で
Q(kJ)=質量×比熱×温度変化×10の-3乗
らしいんですが､
1000で割るのはなぜですか?
kJが1000Jなのは
わかったのですが
なぜ割るのかが
わからんです(;ω;)(;ω;)
調べてもだめでした(;ω;)(;ω;)
おしえてください(;ω;)(;ω;)
またオネーチャンかよｗ、この説明で分かるかな、もちろんk=1000だぜ。
●(J)=●(kJ/1000)=●*10^(-3)(kJ) だろ、余り難く考えなさんな。
●(J)=●(kJ/1000)=●*10^(-3)(kJ) だろ、余り難く考えなさんな。
951 ：雲娘：2008/03/27(木) 22:37:42
うわあ──!(;ω;)(;ω;)
簡単なことだったんですね
(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)
2度もありがとございます!
(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)
簡単なことだったんですね
(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)
2度もありがとございます!
(;ω;)(;ω;)(;ω;)(;ω;)
>>949
仮にNOが発生するとして、
2HNO3 + 3H2 → 2NO↑+ 4H2O、元の式と足すと、
NO2 + H2 → NO↑+ H2O のような反応になってしまうが、
NOがNO2に変化し易い事から、この反応が起こるとは考えづらい。
同様にNO2が発生するとして、
2HNO3 + H2 → 2NO2↑+ 2H2O、元の式と足すと、NO2 → NO2 より、
何も反応は起こらない事になってしまう。
以上よりH2が発生すると仮定すると矛盾が生じる。
仮にNOが発生するとして、
2HNO3 + 3H2 → 2NO↑+ 4H2O、元の式と足すと、
NO2 + H2 → NO↑+ H2O のような反応になってしまうが、
NOがNO2に変化し易い事から、この反応が起こるとは考えづらい。
同様にNO2が発生するとして、
2HNO3 + H2 → 2NO2↑+ 2H2O、元の式と足すと、NO2 → NO2 より、
何も反応は起こらない事になってしまう。
以上よりH2が発生すると仮定すると矛盾が生じる。
953 ：あるケミストさん：2008/03/27(木) 23:12:53
ニトログリセリンは衝撃感度が高いと本に書いてあったのですが
具体的にどのくらい高いのですか？
ニトロを混ぜただけで爆発したりするのですか？
具体的にどのくらい高いのですか？
ニトロを混ぜただけで爆発したりするのですか？
>>937
マッカーリに一票
マッカーリに一票
955 ：kaze@309：2008/03/28(金) 00:08:35
>>955
イオン化傾向は殆ど関係ないよ。
基本的には「難溶塩の溶解度の問題」になるから結局は暗記だね。
また、金属の水酸化物と硫化物などの溶解度は、
溶液のpHの影響を受けるから、ここらへんを理解した方がいいと思う。
イオン化傾向は殆ど関係ないよ。
基本的には「難溶塩の溶解度の問題」になるから結局は暗記だね。
また、金属の水酸化物と硫化物などの溶解度は、
溶液のpHの影響を受けるから、ここらへんを理解した方がいいと思う。
胎盤の中にある、美容に効くプラセンタという物質を抽出したいのですが、どのような方法がありますか？
また、その方法はどのように行えば良いのでしょうか？
お願いします
また、その方法はどのように行えば良いのでしょうか？
お願いします
959 ：あるケミストさん：2008/03/28(金) 10:50:16
追記：胎盤はブタの物を使用します
960 ：あるケミストさん：2008/03/28(金) 11:06:52
>>937
McQuarrieかな。
McQuarrieかな。
>>954
>>960
ありがとうございました。
カステランの量子化学って何か独特な記述ですよね。
そして良く見たら水素原子の波動関数の導出過程が載ってなかったし。
では次の分野で数式・理論の飛躍が少なく、厳密な教科書は何ですか？以下の教科書からそれぞれ2番目まで挙げていただくと助かります。
マッカーリ・サイモン，アトキンス，ムーア，カステラン，アルバーティ（これら以外にもおすすめがあればお願いします）
①気体の諸法則
②熱力学
③量子化学
④統計熱力学
⑤反応速度論
>>960
ありがとうございました。
カステランの量子化学って何か独特な記述ですよね。
そして良く見たら水素原子の波動関数の導出過程が載ってなかったし。
では次の分野で数式・理論の飛躍が少なく、厳密な教科書は何ですか？以下の教科書からそれぞれ2番目まで挙げていただくと助かります。
マッカーリ・サイモン，アトキンス，ムーア，カステラン，アルバーティ（これら以外にもおすすめがあればお願いします）
①気体の諸法則
②熱力学
③量子化学
④統計熱力学
⑤反応速度論