【GIVE】DivX総合スレ Part8【TAKE】

○前スレ
【教えて君は】DivX総合スレ Part7【(･∀･)ｶｴﾚ!!】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1036760442/

○過去スレ（DATの可能性あり）
DivX総合スレッド Part 6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1033045797/

○関連ページ
DivX.com Home Page
http://www.divx.com/

DivX Pro についてくるスパイウェアについて
http://www.faireal.net/articles/6/06/#d20619

小寺信良の週刊 Electric Zooma! 第67回：「DivX」 VS 「RMP4」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020710/zooma67.htm

>>1
乙

過去ログA

DivX総合スレッド Part 5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026410405/
Divx5.01降臨！パート３らしいです
http://pc.2ch.net/avi/kako/1018/10186/1018698995.html
Divx5降臨！パート２！！もしかしてもうネタ切れ？
http://pc.2ch.net/avi/kako/1016/10160/1016011810.html

過去ログB
DivX & Avisynth を絶賛しよう 3
http://pc.2ch.net/avi/kako/1013/10131/1013164432.html
DivX & Avisynth を絶賛しよう 2
http://pc.2ch.net/avi/kako/1007/10078/1007898279.html
DivXを絶賛しよう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/973779316/

Avisynthを絶賛ιょぅょPART7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1031998866/
AviUtl 総合スレッド 7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029819704/
XviD総合スレ Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1032945084/
最強ﾌﾘｰｿﾌﾄTMPGEncでの圧縮講座　Ver.8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1031752856/
【最強】VirtualDub情報局　Part1【世界標準】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1015852413/
nandub+SBC
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/993499131/

KISSまだぁ？

Avisynthを絶賛ιょぅょ PART9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1037678341/
AviUtl 総合スレッド 9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1037962422/
XviD総合スレ　Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1038325660/
最強ﾌﾘｰｿﾌﾄTMPGEncでの圧縮講座　Ver.10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1040916005/
【最強】VirtualDub情報局　Part2【世界標準】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1038749797/

>>4
古いのだ。

DivXって美味しいの？タレ？塩？

（＾＾）

ATIとDivX、デジタルビデオで戦略的提携
−RADEON 9500/9700でDivX再生能力が大幅に向上
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030113/ati.htm

　
よく見る、「ＤｉｖＸハードウェアエンコードつきカード」って、
「ＤｉｖＸをテレビに出力できるカード」ということではないよね？
よく雑誌なんかで、そういう風に書かれてるけど。

だって、ビデオ出力端子ががあれば
DivXだろうがRMだろうがテレビ出力できるんだから。

あれは、単に「DiVXの再生がCPUに負担をかけずにできる」ってことじゃないのかな。
それとも、DivXをテレビに出力する、特別な機能でも付いているの？

>>10
DivXがハードウェアでエンコードできるカード、って事です。

たぶん>>10は、
「ハードウェアデコーダ付きカード」のことを言ってるのだろう。
ＸＣＡＲＤとか。

それなら、書いてあるとおり「再生をスムーズにするカード」ってだけの話だ。

DivXについての質問です。
環境：Win2000(SP3)

テレビを録画してDivXに変換してるんですが、
録画→編集&avi出力→DivXに変換
という手順だと、録画時間の3倍ぐらいの時間がかかってしまいます。

録画→mpeg2出力→DivXに変換→編集
という手順にすると、録画時間の2倍ぐらいに短縮できそうなんですが、
mpeg2をFlaskMpegを使ってDivXに変換したaviファイルをaviUtlで開いても映像が表示されません。
VirtualDubを使ってaviから変換したaviファイルはaviUtlで開けば映像が見れます。

この違いというのが分かりません。友達はmpegから変換したaviもaviutlで編集できると言っていました。

分かる方がいらっしゃいましたら、御教授願います。

>>13
なんか良く分からないけど、DivXに変換した aviの拡張子のファイルを AviUtlで開くことは出来ます。
AviUtlの、ファイル=>環境設定=>コーデックに DivX5.0.2って出てくる？
そもそも、AviUtlで DivXに変換できないんじゃ？

ATIとDivX、デジタルビデオで戦略的提携
−RADEON 9500/9700でDivX再生能力が大幅に向上
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030113/ati.htm

>>15
>>9

こんばんわ。
前スレで相談に乗ってもらったものですが只今完成いたしました。
（ファイル名内緒） [51m55s 720x480 DivX5].avi　333 MB (349,852,240 バイト)
1-passで25時間かけてエンコしました。　
2-passでやった方が良かったと思うんですが、それだと2日かかってしまうので。
音もズレていません。
ありがとう。

720x480

>>17
やけに長いな

フィルターかけました

>>17
激しく画質の劣悪な動画っぽいな。

Fatal errorの原因はなんだろう・・・と思って検索してみたら、
ＴＭＰＧＥｎｃの掲示板で同じ質問して速攻で受け流された奴がいるな。

しかし、レスしてる奴もかなり適当な事をほざいてるなあ。
ぐぐってみたけどこのエラーの原因について書かれてるページなんて無かったぞ。

>>21
その理由は？

>>23
1時間近い解像度が 720x480 なソースで、ファイルサイズが
333MB にまで圧縮されているから。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
DivX6.0codec/DivX Player3.0
http://www.divx.com/divx6/divx6.php

>>1
■Bフレ使えるDivX5.0.2使えるクラック版はどこにありますか？
テンプレから消えていますが･･･

■過去スレは独自にhtml化したのになぜテンプレにいれてないんですか?

■pro版の各種機能の解説がなぜテンプレに入ってないんですか?

■ビットレート計算ソフトGknot(日本語化版)がなぜテンプレにいれてないんですか?

Ad-ware無しのPRO版ってどこにあるんだ？
ttp://www.divx.com/divx/pro/upgrade.php
" d i v x 5 . 0 . 2 k e y g e n "でｺﾞｰﾚﾑ
tp//www.anti-leech.com/antilink.php?id=CRaiser&file=DivX.Codec.v5.0.Bundle

自分の指定したサイズの動画を2passで作る方法
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/5924/gknot_bit_vga.html
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/5924/GKnotJ005.zip

>>1
html化したの消えてました　すいません

DivX家電プレーヤー
【デタ本命】　ＫＩＳＳ　【ヤバイ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1030595743/l50

TV出力にベストなビデオカード その１
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1013332942/l50

【DivXをTV出力】ｶﾉｰﾌﾟｽVideoGate1000 part3■■■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1037477255/l50

>>24
PCディスプレイ上で小さく再生させるだけだったら妥協できる画質なんじゃないの？
TVに出力させると見れたもんじゃないだろうと思うけど

ビットレートは653kbpsでやりました。
皆さんが思っているより汚くありません。

>>978
そっちもやってみました。
…が、やはり出力直後に失敗してしまいます。
aviファイルって一部が欠けると全部見れなくなっちゃうんですよね？
普通の分割ソフトでファイル分割するのは問題ありますか？

すいません。誤爆です

>>27 ひょっとして、divx502pro_noplayer探してんの?

http://www.tvfreak.cz/
に2002/12/5/14:15にはあったけど、2,3日で消えた
今は、他のサイト探すしかない

ファイル名　Divx5_02pro
サイズ　0.98MB(1,031,648 バイト)
divxplayerはハンドルしていない
よってgain,gatorもハンドルしていない
緑青紫の本3冊のアイコン

これをさがせば、ok!!
たまたま初心者板に載ってたんで、手に入れれた
今思えば、超ラック!!

>>26
自分で、クラックコードなり、パッチなり探せよ。
検索くらい出来るんだろ？
ttp://www.cerials.net/

VBRとかCBRとか言っているが、そもそも、
MPEG4系のコーデックにおいてVBRとかCBRとかいった
概念でエンコードを捕らえるのはナンセンスだ。
MPEG4系のコーデックにおいてファイルサイズに影響を与えるのは
量子化値であり、各フレームごとにこの値を変えることによって、
目的のビットレートを実現しているのである。
即ち、MPEG4系のコーデックにおいて、VBRやCBRといった概念はなく、
CQ（Constant Quantizer）とVQ（Variable Quantizer）という、
概念に基づいてエンコードを行っている。
前者は品質固定といわれ、最初のフレームから最後のフレームを
同一の量子化値を用いてエンコードを行う。
後者は先ほど述べたとおり、目的のファイルサイズになるように
量子化値を各フレームごとに変更する。エンコード中は常にVBRであり、
最終的な結果はビットレートの目標値を達成するABRである。
ゆえに、MPEG4系のコーデックにはCBRという概念は存在しない。

また、この性質から、最高画質時より上のビットレートを指定することは、
無駄であることなど明白である。
最高画質時よりビットレートを上げたいと思うならば、Bフレームをやめるなり、
キーフレーム率を高くするなり、画像サイズを大きくするなりすればいい。

さらに、Bフレームは汚いといわれているが、そんなものは当たり前のことである。
なぜならば、BフレームはI、Pフレームと異なり、使い捨てフレームであり、
Bフレームの画質を落とし、I、Pフレームの画質を高く保つことによって
SNRを向上させることが出来ることが確認されている。
即ち、Bフレームは画像間の情報を吸収するから縮むだけではなく、
Bフレームは画質も落とすから縮むのである。

>>34
>>27にもう書いた
tp//www.anti-leech.com/antilink.php?id=CRaiser&file=DivX.Codec.v5.0.Bundle

すいません、くだらない質問でもうしわけないのですが
DivX502Bundle.exeをDLしてインストールしようとしたら
DivXが原因でVISE32EX.DLLにエラーが出てなんちゃら〜〜
とか出てインストールが強制的に中止になります。
これの解決策を知っていたら教えてほしいです

死ね

Really Cracks
http://crck.passwd.ws/d1.htm

ここに『DivX.Pro.v5.0.2.Keymaker.Only-DAMN』ありますた。

>>37
これ試してみなはれ。
ttp://perso.wanadoo.fr/nimo/

スマソ
DivX502Proを入れるとき>36のような奴使うのと、普通にPROをいれたあと
Ad-AwareでGain殺すのとどう違うの？

厨な俺にどなたかご教授お願いします。

>>41
気になるなら>>33のGainなしのPro探せば
俺も持ってる

>>41　まともなルートのコーデックなら、GAIN削除すると、
「このソフトはゲイン様のお陰で動いてんだよ」ってメッセージでるのがある。

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/16/ne00_gator.html
GAINがさらに危険になるﾖｶｰﾝ

>>44そん時はad-awareもアップするって

DivXの開発チームは長期休暇中か？
何時になったら5.1になるんだよ

>>46
Xvidの開発に協力してます

マジか

>>47
ﾜﾛﾀ。
説得力あるな

ver.upまだ〜？

>>50
次のバージョンは6.0です。
今のXvidと似たような物になります。

マジか

>>52
ﾜﾛﾀ。
説得力あるな

DivX_1passQB で、玄人のみなさん、サイズの予測ってどうしてますか?
1passQB対応のビットレート計算機ってありますか?

>>54
無い。
頼りになるのは、勘と経験のみ

えー、そうなんですか･･･。
どうもです･･･。

>>54 >>56
2passでも使ってな

>>57
2passの方が汚かったです

よくQB97とかQB98でエンコされた動画を見かけますが、同じ解像度、同じフレームレート、似たような画質のソースで
ノイズ除去、ぼかし等をかけてQB97とかにすると職人の方々が作っておられるファイルの３倍ぐらいのサイズになってしまいます。
しかも出来上がる動画の画質はあまり変わらないです。ﾅｼﾃﾃﾞｽｶ？
修行が足りないのでしょうか、それともQBとか書いてあっても実は2passだったりするのでしょうか。
なんか騙されているような気がしてなりません。こんなタコですまないとは思いますが、カラクリをご教授願えないでしょうか。

>>54

VitualDubだとエンコ開始直後あたりのVideoで変化するビットレート値を睨んで読むな。
エンコ開始してOPで激しく動くパートではあれよあれよと
ビットレートが上がって焦るが、本編に入ると意外と動きが落ち着いて
ビットレートはどんどん下がってくるものだから、そこで落ち着いて
最終出力サイズを予測する。


まぁ、やはり経験と勘なのだが。

>>59

音声のビットレートを見落としてないかい？
3倍も違ったりすればソレしかない。

>>61
そこのとこは流石に大丈夫です(^_^;;
MP3のCBR64〜128kの間で使っています(VBRとか音がズレやすいと聞いたので)。
不思議に思うのはソースが同じ○VDだとして、職人さん達が作られるファイルが音声込みで
200MB前後だとします。なのにQB97(3)で私がエンコすると映像だけで600MBぐらいになるんです。
1.5倍増しぐらいなら職人技の成せる技としてあきらめがつくのですが、３倍はないだろと(ｗ
時間かけてエンコし終わった後にこれで、涙通り越して笑いがでますた。
あー向いてねー漏れ。

>>62
freeのDivX使ってるとか・・・。

再ｲﾝｽﾄｰﾙ汁!

っていうのはどう？

アニメなら時間軸ノイズリダクションかけてやる。
リサイズフィルターをバイリニアにしてみる。
DivXPROならBフレームを使ってみる。
これで似たようなサイズにならないならCodecを変える。

>>62
何かが根本的におかしいとしか思えん。
OSから再インストールするのが確実だな。

シャープネスを異常に強く掛けてるなんてオチじゃないよな？

>>62
その職人とやらに直接お伺いたてるがよろし。

IMでな！（ｗ

>>67
nyだから、IM使えませんw

>>63
DivX5.02バンドルです。

>>64
>>65
>>66
少しボケてたほうが圧縮が効くと知ってからシャープネスは滅多に使わないです。
リサイズはlanscoz3です。
2passは問題がなくてQBはインストールした時からこの調子なので、半ばそういうもの
なんだと思いかけていたのですが、私のところだけの異常みたいですね・・・。
皆さんがおっしゃる通り再インストールしたほうがいいみたいなので、逝ってきます。
意見をくださった方々、ありがとうございました。おさわがせしてすみません。

>>63
DivX5.02バンドルです。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑注目

(# ﾟДﾟ)んーーーーーーーーーーー？

デインターレース再生はいつごろできそうですか？

>>69
インタレ解除してないとかNRしてないとかフィールドオーダー逆とか
んなガイシュツオチだろどーせ、とか思いつつ一応。

AviUtilやVirtualDubなら、各々のスレ逝って使用フィルタと設定パラメータを書け。
Avisynthなら、そっちのスレ逝って.avsを貼れ。
そうしなけりゃ何の具体的回答も得られないと思う。

個人的にはDVDソースでmp3のCBR64〜128kはちょっと、って気が。
TVキャプならともかく。

>>72

>>69の自己申告によると、ほぼ同設定で他人の3倍の
容量のファイルが出来るらしいから、インタレ解除やNR
関係の設定云々の問題じゃないだろ。

やっぱ確実なのは再ｲﾝｽｺだな

Proではないみたいだか･･･
mpeg4toolがあるのだろうか?

QB97の動画がうまく再生できないのですがどうしたらいいんでしょうか？

>>69
Lanczosリサイズはサイズがでかくなるぞ。
Avisynth使ってるならIT,Anticomb,Convolution3Dを組み合わせて
Bicubicでリサイズしてみな。
俺も職人やってるが、DVDとほとんど変わらない画質でエンコできるぞ。
QBは使わず2PASSで698MBジャストにしてるけど。
コーデックもそろそろ移行しちゃっていいんじゃない？アレに・・
ヘッダDivXに変えてアップしてる奴の多いこと。

やっぱり、Avisynthってそんなにいいんですか
GUIじゃないとどうも面倒くさくて

シークすると音(MP3)と絵がずれます。

これはやはり不可避ですか？

職人さんがいらっしゃるスレはここですか？

>>77

無理にとは言わない。

>>78

マシンパワー不足

またはBSPlayer使え

>>79
職人は職人でも、Bicubicなんぞで満足してる地雷職人だけどな

>>81
禿同。
TemporalSmoother使ってるヤシもご勘弁だが、
BicubicとかBilinearはそれ以上に問題外。
つかだいいちBicubic大して縮まないじゃんよ、画質アレのくせして。

Lanczosが最高なのは認めるが、ファイルサイズがでかくなるのは
致命的。
洋画職人の俺はBicubicを薦める。

>>76=83のｲﾀｲ発言は以下の通り

>Bicubicでリサイズしてみな。
>俺も職人やってる
>DVDとほとんど変わらない画質でエンコできるぞ。
>洋画職人の俺

2passで1CDサイズなんだろ？でかくなんないじゃん（ｗ

職人と自分でゆってるから叩かてんのか。
MX厨なんでねスマソ。
>>85
おっしゃるとおりでございます。
まぁBicubicのほうがエンコ速度と画質のバランスがいいと思ったから
薦めたまでで・・・
逆に聞くけど、みんなLanczosしか使ってないの？

ﾘサイズなんかしない

アニメなんかだともしかしたら良さそうなイメージはあったけどな。bicubic。
使ったことないが。

つーか、画質破壊で縮めるんだったらノイズ除去をきつくかけたほうがいいんじゃ？

リサイズフィルターに関する詳細がわかるソースキボン！！！！！！！！！！

>エンコ速度と画質のバランスがいいと思ったから
>エンコ速度と画質のバランスがいいと思ったから
>エンコ速度と画質のバランスがいいと思ったから

ダウソ板にｶｴﾚ! と言いたいが
そんなんじゃダウソ板でも相手にしてもらえないだろう。

まぁ釣りだとは思うがな。

人からもろたファイルは
シークしても映像が早送りみたいになって
すぐ音声と映像がシンクロするのだが、

自分で作ったファイルは
シークすると、ゆっっっっっっくり映像が音声にシンクロする。
しかもやけに不安定で、コマ落ちしたり、徐々に映像が音声に遅れたりする。

何が駄目でこんな差がでるのか調べてみてもさっぱり分からん・・・。


氏のう・・・・。

この板レベル低すぎ。
アスペクトエラーで検索しる！！