【SC】パイオニアAVアンプ総合スレッド19【VSA】 [転載禁止]©2ch.net

前スレ
【SC】パイオニアAVアンプ総合スレッド18【VSA】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1411290544/

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1326444956/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1259132228/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1239331308/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1217805837/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1180420550/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1084723338/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074257267/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064582864/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040733570/
http://hobby.2ch.net/av/kako/1009/10096/1009662830.html
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1297006780/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1343063551/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1355622906/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1372823297/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1391950768/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1403943765/

乙です

アトモスと従来のドルビーの違いがわからない。
判別出来ない人はコッチで質問してください
【DOLBY ATMOS】オブジェクトオーディオ【DTS-UHD】??2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1416327766/

立ったのか
>>1乙です

ひでぇ　　トランセンデンス　レンタル版は通常音声だった　

製品版を売る戦略なら逆効果だな

BDくらい大した金額じゃないんだから買えよｗ

ハリウッド映画のBDは音楽CDと大して変わらん値段だから良いが…

BDより安いDVDですら
未だレンタルの主流だってのに

＞BDくらい大した金額じゃないんだから買えよｗ

いつもそんなに思慮が浅いの？

>>9
せっかくアトモスやろうなんて気合を入れてる人種が、
PCで映画見てる人たちと同列に、5000円のソフトも買わずに
レンタルが主流ですなんて言わんでくれよｗ

いや、そんなマニア層だけ相手にしてたら
市場がしぼむだろ・・・

いやあ、何回も繰り返して観るソフトとか
レンタルしてないソフトならともかく、
精々2度ぐらいしか観ないソフトに五千円は高いなあ

レンタルＢＤって劣るの？

トランセンデンス　レンタル版にはアトモス入っていない糞仕様

しつこいCMで容量圧迫して画像と音劣化させるくらいなら
CMの変わりにアトモスくらい入れて欲しい　＞　レンタル配給元

ネズミーあたりは、旧作をアトモス版BOXで売り捌くまで
レンタルには入れないかもな

ディズニーは3DBDはレンタルに入れてるから、
アトモスはどうなるかなあ

トランスフォーマー見た
atmos　３作品の中で一番完成度高いかな。。
なによりも家だと最適な音量で聴ける。109シネマズ　IMAXだと爆音すぎるんだよな
atmosは適切な音量で聴くと、場面ごとの雰囲気というか
音の広がりが感じられ、飛び交う物体の動く音がほどよく同期するね
撃ち出された弾が画面のフレーム外へ移動すると音がその
放物線に沿って後ろへ移動するみたいな感じ

言いたいことは分かるが「同期」は誤用

アナログプレイヤー出したな　＞株主
そんな理由でPHONO端子残しました〜　だったら嫌だな
スピーカーも前時代のデザイン出してきたし。。

「イントゥ・ザ・ストーム」は、日本公開ドルビーアトモス採用映画なのだが
セルBDの音声は、英語(DTS-HDMA 5.1ch) , 日本語(ドルビーデジタル5.1ch)で
収録される様です。ドルビーアトモス版を期待していたが残念です。

現在予定されてるAtmos作品
http://www.blu-ray.com/movies/search.php?keyword=&audio=atmos&submit=Search&action=search

パイオニアの最上位AVアンプ＆BDプレーヤー“LX88”タッグを徹底試聴！
http://www.phileweb.com/review/article/201412/11/1455.html

> 今回、フロントハイト/リアハイト形式でサブウーファーを2基使用の「5.2.4」
> のシステムで試聴を行った。

次のモデルは11.2chで出して欲しいな
http://www.phileweb.com/news/photo/review/14/1452/atmosasaigne1.jpg

LX88のアシンクロナス転送でPCゲームの音声再生可能なん？
エロゲでどんなカンジか堪能してみたい(*´¬`)

年内はトランスフォーマでアトモスソフト打ち止め？

オワコン感が半端無いな

1月7日「アイ・フランケンシュタイン」のあと
「ミュータント・タートルズ」や
「エクスペンダブルズ3 ワールドミッション」あとは
もしかして「ゼロ・グラビティ」か…あんまりないな。

B級オンパレードw
こけおどし音効果がアトモスの真骨頂

キアヌ･リーヴス主演ガン･アクション･ムービー『ジョン･ウィック』も
アトモス化決まったね。来年にはDTS-UHDも出るだろうし
そうなったらアンプも追従するだろな。

BDプレーヤーのLX58で
アトモスに対応しているんですか?

それからサポート時間外なので
SC-LX58手に入れたんだけど、
HDMI音声をビットストリームに
切り換えられるのかな?

マルチ扱いになるかも知れないが、
ビーチ・ボーイズスレにも書き込んだけど、
最近発売されたSHM-SACDを
デノンのユニバーサルプレーヤー、
1713で再生しようとして、HDMI経由で
音声がどうしてもおかしかった、経緯があって、
プレーヤー側でPCM音声にしたら
再生されたけど、何でビットストリームで
再生できるSACDもあるのにと思った。
再生できたと思ったのは田中彩子の
ハイブリッドCDだけど...。

>>29
逆にBDプレーヤーでアトモスに対応できないのは初代のでっかいPS3の60GBと20GBだけ
あとPS3はBlu-ray3DだとCPUが食われてTrueHDのデコードが出来ないのでアトモスも鳴らない

LX*8はアップデートでサラウンドモード（atmos）と、2chｿｰｽの擬似Dolby再生が追加された

それまでのLX*7以前と違ってアップデートでDSPのモード追加出来るって事だよね？
dtsのUHDもアップデートで対応出来るといいな・・

1chあたり30万円以下のアンプ使ってて満足出来ず
AVアンプから卒業した。悪しからず。

、、、で映画もAVアンプ以外で聴くと？

それって道具の使い分けが出来てない
馬鹿なだけじゃん

>>31

音声がマルチ音声なだけに... (説明書記載)

今までやってなかったなーと思ってlx86をUSBでアプデしたら明らかに音質が変わってデジタルアンプっぽくなったんだけど何コレ？？
アプデ内容に書いてないことをコッソリやらないで欲しい。フザケンナ( *｀ω´)クソガー

高級ヘッドフォンで聴く場合と
4Wayマルチアンプへ効果音をミキシングさせて再生している場合と
使い分けてるぜ。
サラウンド音響を聴きたけゃ
デジタルサラウンドヘッドフォンも買ってあるけど。

>>38は自分を笑いのネタにしてウケを狙っている・・・・


まで読んだ

なるほど前からの成分と
後ろからの成分との均衡を図るなら
ヘッドフォンが1つの答えではある。参考になった

ヘッドホンって耳だけじゃなく頭もやられるの？

アンバランスヘッドフォンだと癖があるが
バランス出力ヘッドフォンは聴きやすいよ オレはプロセッサーとバッファ併用だが

AVアンプって字読めるか？>>42
ポタフェスだかなんだかのミエミエのステマうぜぇ

アンバランスヘッドフォンだと癖があるが
バランス出力ヘッドフォンは聴きやすいよ オレはプロセッサーとバッファ併用だが
デジタルサラウンドヘッドフォンなどはバランスアンバランスの区別無し

AVアンプのDSP効果も足した。
買った意味が出た。サンクス。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2014/12/19(金) 11:56:56.14 ID:JSLX5vOn
>>577
いや、山之内の記事を削除させたのが島とエミライ仕業だとばれて
ここ２ｃｈで騒がれだしたから、島とエミライ（OPPO）にとって都合の良い風に
修正させた上で再公開させたんだろう　完全ヤクザ会社

OPPOが買えないだけ？
おれも買えないが
買おうとは思わん。

高い機器をろくに評価もせず手放しで賞賛する評論家も悪い

>>26
「ゼロ・グラビティ」のアトモス版が来年の2月25日に発売される。
3D & 2Dのアトモス版と思ったら2Dのみ。3度目で3Dアトモス版を出すのかな。

３Dでない「ゼロ・グラビティ」なんて。。。えげつない商売するよな
消費者が出来ることは

　　　　　　　アトモスで釣った２D版は買わない

これだろ

ゼロ・グラビティをアトモス化するメリットが
全く解らん。衛星の破片が飛ぶ様や、宇宙飛行士が翻弄される様は凄いよ、、、

でも真空は音無し、飛来する音はなし
音はヘルメットの中の会話や、呼吸音だけ
BGMだけアトモス？ それ、意味あんのか、と

>>51
ゼロ・グラビティの感想
http://gigazine.net/news/20131119-dolby-atmos-zero-gravity/
http://www.stereosound.co.jp/column/eiga_no_kousaten/article/2013/12/10/26947.html

Dolby Atmos 採用映画
http://www.dolby.com/jp/ja/consumer/content/movie/release/dolby-atmos-movies.html

69作品中たったの３作・・・
そんなに家庭用atmosフォーマットにするのが大変なのか？

嫌がらせだな、評判悪いのだけアトモスにして、
3d版は無視とか。

atmosのROYが高いんだろな

サンデー毎日を読んだが、本当にひどいことをしていると思った。
ある日、見たことも無いベストセラー作家が、自分のことを守銭奴だと書く書籍が
書店に平積みになっていたら、誰でも怒るだろう。
それが事実なら仕方ないと思うけど、全部でたらめなんだぜ。
でたらめだと訴えているのに、いまだに書店で平積みになってるんだぜ。
それなのに、マスコミは何も報道しないどころか、ベストセラー作家の言い分を
検証もせず垂れ流し、攻撃してくる。
ベストセラー作家と大手出版系雑誌が、甚だしい人権侵害を行っているという、信じがたいことが起きている。
しかも、そのベストセラー作家さんの新連載を始めようとしている週刊誌があるっていうんだから、
日本もたいがい終わっているのかもしれん。

その作家に対する
アンチテーゼを展開してくれ

今売り出したい製品にネガティブな評価がつくと
もれなく意味の無いコピペがわく

LX88買った
設置もした
MCACCもした

さぁ正月だ！


　ソフトがねぇ。。。　　orz



このガッカリ感たるや何の如しですか

3D黎明期より酷いね＞コンテンツ発売動向
dts待ちなのかなー？
VHS β並みの足の引っ張りあいだね

パイオニア「SC-LX88/78」レビュー − 想像以上の進化を遂げた革新的AVアンプ
http://www.phileweb.com/review/article/201412/26/1485.html

デュアルサブウーファーEQは欲しいな、しかし何でX.OVERをフロント・センター
サラウンドで個別指定出来ないんだろう、あと40〜80Hzで10Hz単位にして欲しい

ハードのレビューは今更どうでもいい
もう買ったし・・・
それよりコンテンツですよ。

ポエマーにヨイショ記事書いて貰う金でもうすこし
コンテンツ配給元のケツ叩け

ハード売りたいのは判るが、コンテンツ無きゃ結局市場は先細り
いいかげん理解しろよﾊﾟｲの馬鹿経営陣

60作品超がatmosなのに、、、たったの３枚だけって馬鹿なの？

>>52のリンク先映画館だと天井スピーカー9ｘ2の18台　残り31chの計４９ch！！
5.2.4対応に変換するのに相当時間がかかるのかもな
というか、１８を４chって、、

>>62
MCACC ProはAdvanced MCACCと比較してなんか変わった？
ハイ上がりじゃなくなったみたいな記事あったけど

>>64
前にも書いたけど、定在波制御をあまり効かせないようにしたと言ってたけどな。

>>61
同意。クロスオーバーが個別に出来ないとか細かく設定できないのはなんとかしてほしい
そのせいで毎年改善されない仕様を見る度にいつも歯痒い思いしてる
他社じゃ基本的というか簡単に出来るとこだし、当然出来ないとダメな部分なのにね

相談に乗っていただけたらと思います、
MacBook Pro 2014 15インチを所有していて
出来れば安価でデジタル音声の32bit出力を
SC-LX58にしたいのですが、
MacのビルトインオーディオはiMacとかと違って
24bitまでしか対応していないのです、
USB出力から出すという方法もあるのですが...、

HDMI出力というのは無しで、
肝心なのはレコーダーのテレビチューナーの
バックでiTunesが鳴らせると言うことです。

質問がない

TV映像は表示しつつ、音はmacからのiTune用
DACとして鳴らしたい。。とエスパーレス


無理
アンプをDACにしている最中はDACとしてしか
動作しない

やりたければレコーダーをTVに直結表示、TVを消音
TVでアンプからの入力は選ばずレコーダー選択、
アンプはDACにして鳴らす

ようするに別々に使えばいい

昔のヤマハにあったBGV機能が欲しいってことかな
パイオニアにはないと思うが

日記スレではありませんが、
コルグの1Bit、27000円あたりのヤツにします、
Macと相性悪いみたいですが、10.10環境。

で？　SC-LX５８言及した以上スピーカー駆動用にアンプ
繋ぐんだろ？

そうするとTV映像出しながら〜の質問に無限ループすんのか

パイオニア『SC-LX88』の実力をフルに引き出す自動音場補正「MCACC Pro」を究める
http://dime.jp/genre/172407/

MCACCが良いのはわかったからさ
それよりコンテンツですよ。

ポエマーにヨイショ記事書いて貰う金でもうすこし
コンテンツ配給元のケツ叩け

ハード売りたいのは判るが、コンテンツ無きゃ結局市場は先細り
いいかげん理解しろよﾊﾟｲの馬鹿経営陣

60作品超がatmosなのに、、、たったの３枚だけって馬鹿なの？

昔はパイオニアLDCとかソフト会社持ってたのになあ

ここ数年のパイオニアのAVアンプは
お気に入りの設定をMEMORY1とかMEMORY2とかって記録して呼び出せましたよね。
それって設定の他に、各スピーカーの出力レベルも各メモリごとに記録されてますか？

個人的に、MEMORY1は通常のオートで合わせた音量バランスで鳴り、
MEMORY2はスピーカー出力レベルを変えてリアが大きく鳴る設定に出来れば買いたいと思ってるのです。
ここ最近のモデルを使っている方、是非教えていただけないでしょうか。

>>77
下位機種以外は出来る、詳しくは取説のMCACCを見ればいい
http://pioneer.jp/av_pc/components/avamp/spec.pdf
http://pioneer.jp/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?cate_cd=004&sub_cd=077

>>78
一度説明書を見たのに分からなかったのですが、
今してくださった説明と、紹介してくださったリンクから改めて見たらはっきりと分かりました。
色々出来るのですね。これは私の環境ではありがたいです。
助かりました。本当にありがとうございます！

１/EにDENONやマランツのAtmos対応フラグシップ発表
　　　　　↓
直後の２/F〜２/EにAtmos対応BDが順次発売
　　　　　↓
当然雑誌はENONやマランツのAtmos対応フラグシップ特集がメインとなる
どちらのアンプも７．２．４

Atmos＝DENON、マランツ　の印象が
直後発売されるコンテンツとの相乗効果で増す
「パイオニアはとっくに出してるよ」

「ああ、もうすぐ潰れるメーカーの奴な。。」
「5..2.4？　（ぷ　」
「9ch 禿藁」
「なんという中途半端ｗｗｗ」

なんでプリアウトだけでも　11.2ｃｈにしなかったのかな
セパレートなんか作りません！！　は判ったからさ
プリアウトだけでも付けてくれよ

すまん至急なんだけどlx57ユーザーなんだが
本機でiPodつないでもconnectingってでるだけで認識してくれない
電源切ってみたりいろいろしてみたけど原因が分からん
因みにiPodとケーブルはｐｃ認識してくれるから壊れてないもよう

ケーブルとあるから
専用USBケーブルで繋いだ・・・とエスパーレス
iPodは外付けDACとは認識されません
外付けストレージなのかな？としか認識されません

AirPlayにするか、あきらめてiTuneの入ってるHDDをマウント
あるいは外部DACに見せる装置を買う

俺としては青歯おすすめ

みんなスピーカーは何使ってんの？

LX88って11.2chなのかと思ってた。9.2chなの？
ってことは、5.2.4ch時にはフロントスピーカーをバイアンプ接続出来ないってこと？

OPPOはもしやBD RE-DLファイルを読めない？

変な三流メーカーのメディア使ってねえ？

価格.comでBD REーDLを扱えるか
検索するに
OPPOが引っかかってくれない。
欠陥商品なら買わなくて良かった。

OPPO103DJPだけどBD REは使った事ないな

うちのBDP-105JPでは問題なく使えるけど？

おお、そうなんだ。
年末にたまたま
パイオニアの170を買った

今BDP-LX88 BDP-LX58　買ったら負けだよね？

４KのパッケージがBD-XLで出されたら読めないもんね
フォーマットは現行仕様ても、容量の都合でBD-XLになる可能性はあるじゃん？　
家庭用レコでとったDISKもXLが選択肢に入るわけで・・

かといって、圧縮度高めて１枚にされるのも嫌だし、
音ですら高圧縮録音盤はあえて買わないだろ

昔のLDみたいに両面とか、２枚組は論題だろ
BD-XLドライブなんてすでにバルク版ですら流通してるのに
なんで50G留まりの旧式ドライブ積んだのかな
ほんとうに中途半端

以前にインプレスで本田氏が記事書いてるけど次世代BDは2層66GBと3層100GBって決まってる

66G　と100Gなわけで
今のBDだと５０Gまで、６６は半端なので100G以上＝BD-XL

LX88だめぽ。。。

>>93
△ DISK :FD/MO/HDD...
○ DISC :CD/SACD/MD/DVD/BD...

なんでＢＤ-XLにしなかったんだろ？
通販サイトによっては4k対応と書いてるところもあるが、出来ないよね

SACD対応がXL化の邪魔してるんだろうな。。
糞ニーの出すものは要らない子ばっかりだなｗ

ブルーレイドライブ自体も開発・製造しているというのに

質問一つお願いします。
PCにはFoobar2000を使用。
SC-LX88にi CONTROL AV5のmedia serverを使い、
ハイレゾファイル（DSD ,WAV）を再生させると、
WAV 44.1KHz/16bitとスマホ上に表示されるのですが、
設定間違えてどっかで変換されてしまっているのでしょうか？
SC-LX88本体の表示は
DIGITAL
STREAM DIRECT
と表示されてます。
因みに明らかにUSB接続のASIO経由？の方が良い感じです。

>>100
foobar2000のStreaming Profiles

>>101
大変ありがとうございます。解決しました！！
あとはスマホアプリの選曲や表示を改良してもらえたら
言うことはなしです(^^)

PCのハイレゾ再生ならXアプリの方が楽で良い
ああDSDは出せなかったか

>>100
△ 44.1KHz
○ 44.1kHz

家のPCはパイオニアのＢＤ-XLだけど、
SACD読むのってそんなに特種なの？BDP-
LX88
ファームのアップデートでなんとかならんの？

>>105
なるんお！！

BD-XLとSACDは同居できない？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150108_682979.html

４KのパッケージBDにXLは必須　→BDP-LX88はSACDを取ったので＼（^o^)／ｵﾜﾀ

DTS:Xは3月発表、今年後半モデルに搭載か
http://prw.kyodonews.jp/opn/release/201501056606/
http://www.audioholics.com/audio-technologies/dts-x-immersive-surround-sound

> Anthem、デノン、Integra、Krell、マランツ、McIntosh、オンキヨー、アウトロー、パイオニア
> Steinway Lyngdorf、Theta Digital、Trinnov Audio、ヤマハなどホームAVレシーバー、
> サラウンドプロセッサー市場で90％近くを占める各メーカーは、DTS:Xサポート製品を
> 2015年に発売することに同意している。

今回LX88がアップデートによって
非アトモス→アトモス対応
にグレードアップしたわけだが、いままでアップデートで
サラウンドのメニユー追加されたこと無いよね？

なにが言いたいのかというと、
LX＊8系アンプからDSPがプログラムマブルになった様だ
なら、dts：xも追加で逝けるのかってことなんだが

どうなの＞パイの中の人

メニユーｗｗｗ

今回LX88がアップデートによって
非アトモス→アトモス対応
にグレードアップしたわけだが、いままでアップデートで
サラウンドのメニュー追加されたこと無いよね？

なにが言いたいのかというと、
LX＊8系アンプからDSPがプログラムマブルになった様だ
なら、dts：xも追加で逝けるのかってことなんだが

どうなの＞パイの中の人

逝けるって変

こいつの頭が逝ってるんだろ

vsa-1124で楽しんでます。
若干すれ違いですが、
Air playでたまに他の曲（聞いたことない曲）がまじるのですが、
こんな事ってあります？

すみません、解決しました。

>>111 そもそも、そのころにはπは無くなってるだろ

DTS：Ｘには対応しないんだろうな・・・
ずいぶん寿命の短い製品だったなLX *8シリーズ

荒らしを除去することでスレのSNが向上します

今、57使っててアトモス興味あるけどDTS：Ｘなんちゅう規格もでてきたのか
こりゃ来年までまったほうがいいな

HDMIもまたバージョン上がるだろうからいつまでも買えないな・・・

HDMIもまたバージョン上がるだろうからいつまでも買えないな・・・

なんか新しい規格を出してはシリツボミばかりなのにも困ったもんだな。

スピーカーを天井に吊るす勇気ないな。
バーチャルで表現できる気がする、アトモス

>>123
メーカーだって本命はこれだと思ってるよ

SP-EFS73 - Dolby Atmos^® enabled Elite^® Concentric Floorstanding Speakers designed by Andrew Jones | Pioneer Electronics USA
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Home/Speakers/Elite+Speakers/SP-EFS73

DTS:X
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150113_683550.html

>2015年中に、デノンやIntegra、Krell、マランツ、オンキヨー、パイオニア、ヤマハなどのAVアンプに採用される見込み。

なんだよ、、、パイまで15年中に「採用」って
アップデートなら「対応」だろ

>DTSが数年来研究してきた技術を用い、DTS-HD Master Audioを引き継ぐ規格として推進する。
>2015年3月により詳細な情報を含めて正式発表予定という。

つまり３月まで規格は未定


>大手AVアンプメーカーでの採用が確定しており、今後さらに対応メーカーが拡大予定。
>AVアンプ用のDSPプラットフォームにおいても、Cirrus LogicやAnalog Devices、TIらがサポートを発表している。

３月以降のDSPで採用するって事？

LX88は短命でイラナイ子になりそうだな

もうちょっとでLX58買うとこだった。
危なかった。

そんなこといったらHDMI拡張、superMHLがあるからいつまでたっても買えないわ
HDCP2.2すら対応してないのに

HDCPは、プレイヤー側で映像、音声分離でなんとかなるがDSPは致命的

β、VHS やＢＤ、HDDVD戦争の再燃のようだ、、、
まーた、コンテンツやレンタルの展開に影響すんだろが！

ほんと学習しない業界だな

HDCPなんていつも通り解除するツール出回るんじゃないの

58使いだけど、自分
あんまり手をゴシゴシ洗わないんで
いつの間にかだと思うが、天板に
垢の塊の大きめなの乗っかってて
指の湿り気に吸い付けて取り除こうとしたら
中に入っちゃった、トランスのあたりなのだが
懐中電灯で照らしたところ見当たらない、
ショートしたらどうしようかと...。

パワーアンプＩＹＨして追加しようとしてるんだけど、
SC-LX87でこういう接続は成立するんだっけ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org112445.jpg
ボリュームの制御も気になる

ダメならフロントを追加PAでバイワイヤ接続にするけど、
その場合サラウンドだけバイアンプなんて出来たかどうか…

パワーで音量調整できないとAVアンプと外部パワーのバランスが合わなくね？

サラウンドバイアンプはフロント＆サラウンドかセンター＆サラウンドの5.1ｃｈしか無理だそうだけど
確かπのバイアンプはどっちの出力も同じだから（違ってたらごめん）
無駄が出るけど外部パワー+サラウンドバイアンプはできなくはないかと

サラウンドバイアンプにどれだけメリットがあるのかは知らんけどな

外部パワー使うときはプリアンプモードの設定を忘れずに。

>>132
無理だし、出来たとしても、せっかくのフロントパワーアンプの音が台無し

>>134
プリアンプモードなんてのがあるのかthx
取説読む限り、内蔵PAからの出力と全く同じ物がプリアウトから出力されるようだ
（当たり前のような気もするが）

もう少し調べてみるが、おとなしく9.1ch設定にして
存在しないスピーカーをオフにした方が間違いなさそうだな…

よく、パワーアンプとかバイアンプの話が出ると
メリットに疑問感じる人がいるが

メリットよりも必要性なんだよ
パワー喰い蟲なスピーカーだと、当然バイかトリのパワーを必要とする

次は
パワー喰い蟲なスピーカーのメリットの話になるだろうが
気に入った音の出るスピーカーがパワー喰い蟲だっただけ
音で選んでるんだからしょうがない

取り敢えず上手く動きましたお（＾ω＾）

>>137
突然どうした？

バイアンプで出力は変わらないだろ

>>137
その通り。まあ結果的にパワーのいるスピーカーを今より上手く鳴らせるメリットとも言えるし
それに加え、高域と低域を分けることの利点（調べればいいので詳しくは説明しない）で
音のクオリティが上がって音良くなるメリットも考えてバイアンプする、ってところかな

H と L のボリュームはどうやって揃えるの？

＞HとLのボリューム
そんなのAVアンプで制御できる

どうやるの？

MCACCにバイアンプ接続と認識するように接続しとけば
設定後は、ボリューム上下するだけだろ

HとLと別々に変えたいとかの
無知な操作じゃなければ簡単な操作だろ？

なんだ、、、ガーディアンズオブギャラクシーもatmosじゃないのか

atmosは3年後にはロストテクノロジーになりそうだな

それどころか、秋冬にDTS：X対応アンプ登場で
アンチスレ乱立するだろうな
「〜買った奴涙目www」とか
「アトモス終了のお知らせ」みたいな、、
容易にスレタイ予想出来る

>>147
まあ、去年のモデルは投げ売りされるでしょうね。
というか、DTS:X出るの分かってて、今のモデルを買う方は、
毎年買い換える様な方なんだろうか。

SC-LX58をはじめとしたモデルで
ファームで対応できる可能性は何%?

DTS：Xが３月決定だからその時のプレス発表がLX*8の運命の分かれ目だな

「だから、６とか８とか偶数番は駄目だとあれほど・・・」
となるか

「おお、神機！」
となるか

上映された時アトモスだったものを
ＢＤにする際、DTS：Xに変換して収録とか有り得るのか？
心配せんでもアトモスで出るだろ

>>151
アトモスはあくまで入れ物のコーデックだから、ProToolsのマスター自体は変わらない
同じアトモスでもシアターとホームでミックスとかイコライジングを変えてるそうだから

イコライザーいじって変わるものはw

ＬＸ−７７買った俺勝ち組！！！！

アメリカではLX89の機種名存在するから
次ぎは90！ 90の復活ですね！

つぎぎ

AVアンプのヒューズの交換の仕方がよくわかりません。
どうやってホルダーから引っこ抜くのでしょうか？
またＦＵＲＵＴＥＣＨのヒューズに交換しようかと思うのですが
どういったサイズや容量のものに交換すればよいのでしょうか？

型や取り替え方法が判らないのに、電源の構成部品
変更するとか、やめたほうが良い。

オカルトグッズなら尚更だ

なんでも試しもせずにオカルト扱いする奴ってホントどこにでも湧いてくるな

電源周りに関しては火災事故を起こしてからでは手遅れ
設計に関して十分な考慮もせずに試すとか大馬鹿のやること

メーカーの専門家がそれが良いと思って設計してるんだろうし、素人が触るのはどうなんだろう

ID:CPuJ2JF90

ID:CPuJ2JF90
の隣近所


貰い火ｶﾜｲｿｽ(´；ω；｀)

そんなに悔しかったのか

まあなんでもオカルト扱いにしておけば思考停止を正当化できるからなw

設計無視して試しに規格外部品付けるのが思考する
事である、とオカルト信者が申しております

規格外の部品を無理矢理付けたってまともに動きゃしねーよｗ
なんでも付けりゃ動くと思う方がオカルト信者だろ

157 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2015/01/21(水) 22:23:11.99 ID:bj2yKtEv0
AVアンプのヒューズの交換の仕方がよくわかりません。
どうやってホルダーから引っこ抜くのでしょうか？
またＦＵＲＵＴＥＣＨのヒューズに交換しようかと思うのですが
どういったサイズや容量のものに交換すればよいのでしょうか？


規格の確認方法もわかってねーじゃん
これだから薀蓄ジジイは・・・

え？
パイオニアのアンプがどんなのを使ってるかは
知らないけど、ヒューズって規格があるから、
同じサイズで同じアンペアのを使ってれば
問題ないんじゃないの？

ゼログラビティ　アトモス版４月に発売延期

家庭用に変換するのに苦労してるのか？
都内のアトモス対応映画館だと49chだけど49ch → 7.2.4にするのがそんなに大変なのか？ｗ

どんな環境にも〜とかの謳い文句はどうした

LX88にヒューズソケット　BOX 　ホルダー何れもないよ
筐体空ける前提で話してるなら別だが

結局どうやってヒューズ交換をするんですか？
筺体空けてヒューズは確認しました。
ヒューズ交換のやり方を知ってる人はいなんですか？

それを他人に訊いてるような奴には無理だよ

この前ヘアドライヤーの温度フューズが飛んだんだけどさ、アレが無ければ最悪燃えていた可能性もあるんだよね。
フューズってのは安全装置だから。

音響機器メーカーを定年退職した親父が趣味で交換するってんならまだ理解も出来る。
しかしズブの素人が興味本意で換えるのはちょっと協力できないな。

生兵法は怪我の元。
怪我どころか死人が出る可能性すらある。
今回は素直に諦めろ。
どうしても諦められないなら工学部に入って四年間勉強してこい。

結局わからないんですねｗ

涙拭けよ単芝

筐体空けた段階でそのアンプはゴミです
メーカーからの保障は一切受けられなくなるくらいの覚悟をしましょう

なんで筐体の中にあり、外側にフォルダやソケット、BOXがないのか考えろ

もしヒューズに触れたり、同社の純正部品に換えたとしても
その段階でそのアンプはゴミです
メーカーからの保障は一切受けられなくなるくらいの覚悟をしましょう

ましてや純正品以外の部品に変え、オクに出品したら違法です

また変なのがレスしてるｗ
困ったもんだわ

ID:SjiScqYD0 はアンプを持っていないか
文字が読めない人と判明

マニュアルの警告欄に本体カバー開けるなと書いてある
なぜ警告入りの本体内にヒューズがあることが理解できないのか

>>178
>困ったもんだわ
お前が一番困った香具師なんだが、、、w

やれやれ
きみはもういいｗ
話のわかる人だけレスしてください。

随分と態度の悪い乞食だな。
乞食は乞食らしくペコペコしてろよ。

わざわざ保障外になってまでカバー外して中見る人は居ない
中を見なきゃ回路図でも持ってない限りヒューズの型なんかﾜｶﾙかよ
馬鹿じゃねェノ？

ヒューズの型？？？
ワロタ
きみはもういいよｗ
話にならない

178 名前：あぼ〜ん[NGID:SjiScqYD0] 投稿日：あぼ〜ん
181 名前：あぼ〜ん[NGID:SjiScqYD0] 投稿日：あぼ〜ん
184 名前：あぼ〜ん[NGID:SjiScqYD0] 投稿日：あぼ〜ん


法律無視する基地害は消すに限る
自家用車のマフラーとかも竹やりみたいなの付けてるんだろうな

メーカーに電話して訊け。
２ちゃんねるは無料のサポセンじゃない。

−完−

174 176 177 179 携帯まで使って自演して何の意味があるんだ？

＞もしヒューズに触れたり、同社の純正部品に換えたとしても
＞その段階でそのアンプはゴミです
＞メーカーからの保障は一切受けられなくなるくらいの覚悟をしましょう

ヒューズに触れたり同じ物に変えただけで保証受けられないわけ無いだろ・・

メーカーに電話して訊け。
２ちゃんねるは無料のサポセンじゃない。

−完−

>>177
× フォルダ folder
○ ホルダー holder

製品持っていないで、
あおりに来てるだけの ID:vItKiqso0
マニュアルに警告され、販売店に依頼すること、と書いてある
ことして保障が受けられるわけないだろ

箱開けは改造より感電等の可能性考えての禁止だし
ヒューズに触れただけや同じ物に変えて綺麗に蓋閉めた程度なら誰も気付かないっての

　↑
ヤフオクに違法改造品だしたりする人？

I2t-t特性をどのように適用するかくらいは調べずに知っている必要がある

ゴジラも非atmosなんだな
オワコン感がひしひしと。。。

http://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/1c61b0c7ddf5189171708edbc03ca34a

　「資格」　持ってて改造請け負うショップに任せる手もあるよね。　

完全にメーカー保障対象外になるだろうけど

音は分かるけどHDMIの映像が良くなるはないやろｗ

>>192
違うけど、ツッコミ入れただけでなんでそんな思い込みするのか

＞ヒューズに触れただけや同じ物に変えて綺麗に蓋閉めた程度なら誰も気付かないっての

気づかなきゃＯＫというサイコパスだからじゃね？
実施なにやってるか、、、、は知らんが

サイコパスじゃなきゃ
匿名掲示板だからって、違法行為を教唆したりしないよね

>>199
必死すぎ。「気づかなきゃOK」なんてあんたの都合良い妄想じゃん
あんたの相手叩きが酷すぎるから一言言っただけでそこまで言うか？

パイオニアのアンプじゃ今のところ、7.1.4はできないよね？
現行機でアトモスだと、7.1.2か5.1.4のどっちかという認識で合ってる？

>>201
合ってる　チャンネルを拡張しようにもPRE OUTが出ないから無理

・罪悪感皆無で反社会的

190 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/01/23(金) 23:05:14.35 ID:8WtWK3gL0 [3/3]
製品持っていないで、
あおりに来てるだけの ID:vItKiqso0
マニュアルに警告され、販売店に依頼すること、と書いてある
ことして保障が受けられるわけないだろ
　　　　　^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾　に対する答え↓

191 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/01/24(土) 00:28:19.57 ID:wlyxVXof0 [1/2]
箱開けは改造より感電等の可能性考えての禁止だし
ヒューズに触れただけや同じ物に変えて綺麗に蓋閉めた程度なら誰も気付かないっての
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
200 返信：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/01/24(土) 22:26:18.10 ID:wlyxVXof0 [3/3]
>>199
必死すぎ。「気づかなきゃOK」なんてあんたの都合良い妄想じゃん

　　↑
・口先が達者で平気でうそをつく


サイコパスｗｗｗ

10年数前に、機器の内部に塗ったり貼ったり
するのが流行ってたねえ。
好き嫌いは分かれるけど、確かに音は変わったんだよな。

価格でも見たけど、ピュアダイレクト以外は補正処理つかうと48kHzのダウンサンプリングになるっぽいな
ディスプレイには192や96kHzと表示されてても・・・・

ってそれ詐欺やんｗ

ヒューズに触れるのがダメとかヒューズを同じものに交換するのが違法とか罪悪感とか反社会的とかギャグかよｗ
オーディオ機器（クリーン電源とか）はヒューズが付属品で自分でヒューズ入れてから起動させる物もあるのに

そういえば前機種？あたりでDSD-PCM変換がサンプリング低いようなことを見たけどこういうことだったのかな
チップ2つでクロック上げただけでアトモス+補正を対応した弊害くさいけど
とりあえず現行機種は保留だな。

＞ヒューズに触れるのがダメとかヒューズを同じものに交換するのが違法とか罪悪感とか反社会的とかギャグかよｗ

それは最初からユーザーが交換可能なようにソケットなりBOXなり構造物がある場合な
メーカーが警告してる「カバーを空ける」行為をゆるしてるわけじゃない
マニュアルも読めないなら弄るなよ。。

車のヒューズと同じ目線なんだろうな、、
珍走が



それから「空けてねーよ」と嘘言って無料で修理させたら詐欺ですから

メーカーに電話して訊け。
２ちゃんねるは無料のサポセンじゃない。

−完−

>>205
それ本当なのかな
その人はどうやってそれを知ったんだろう

>>210
普通のユーザーならUI上の表示と取説に書いてあること以外は分からないはずだよなあ

回路図と部品配置図を持っててオシロでどのクロックが動作しているか確認…
ユーザーがそんなこと出来るわけないよなあ

>>211
hdmi出力から他のアンプに入れれば、そちらの入力音声を確認できるのでは？

それただのスルー出力じゃないの？

普通に96/24や192/24の音声を入力して、SP出力かプリアウト出力をPCに入力してチェックするだけだろ・・・
本当も何もなんら難しいことでもなんでもないよ。

SP出力やプリアウト出力はデジタル処理後の出力だから

πのSC-LXシリーズってD級アンプだけど、高域はどれくらいまで出るの？

>>215
それってアナログで入力することになるし、ケーブルや入力機器にもよるんじゃないの?
波形見てもアップサンプリングされた波形なのかPURE DIRECT以外の処理された波形なのかあんま区別つかなさそうな

SP出力てなに？スピーカ出力？

192ｋHｚや96kHzのホワイトノイズなどを192ｋHzなんかで録音すれば何の問題もないだろ
そもそもチェックするのは微細な信号じゃなくて、どこまで信号がサンプリングされてるかだけだし

ピュアダイレクトはきっちりサンプリング限界まで出てるのがわかる。
補正処理をすると48kHzの限界の24kHzでカットされてるのがわかる。
これはSC-LX58の話ね

昔のSC-LX81はステレオでは制限受けないで信号入力どおりの結果になる
プロロジックなどは96kHz、THXなどは48ｋHzでサンプリングされる。

SC-LX81はπ公式サポートによると
補正処理のサンプリングはステレオ192kHz　マルチ96ｋHzだそうだ

SC-LX58というか78/88も同様臭いな。デジタル回路は同一だし。
まあ58だけの制限やバグの可能性はありえなくはないけど。


DSPの性能限界もありえる。デノンなんかはDSP4個。πはクロックアップしたとか言ってるけどDSP2個。
イメージ的にπの補正処理のほうが負荷高いだろし、やっぱアトモスが余計なんだろうな。

onkyo？しらね

長文じゃなくて取った波形データを出して、ここがこうだから識別出来る、
識別出来るとする根拠はこの理論式だ、と言えば良い
というかそれ以外じゃ納得しない

価格で見たけどってレスが書いてあったじゃねーかよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000675455/SortID=18047744/#tab

ID:NO6FzIMW0
頭悪すぎ＞211とか見たときマジで反応に困ったわ

てっきりPUREDIRECT以外じゃ192kHzでアップサンプリングされないじゃないか、という話だと勘違いしてた
元の音をダウンサンプリングするかどうかなら価格comのように全周波数帯の信号入力すれば計測できるね
勘違いしててごめんなさい

SC-LX88を昨日店で聞いてきたんだけど、なんか高域が出なくなってない？
いつもみたいにキンキンしてないから聴きやすくなったというかドラマにはよく合うようになったけど、SF系はあまり迫力がなくなったなぁって感じ
わざと広域をロールオフしてるんだろうか

いまSC-LX86使ってるんだけどあまり買い替えのメリットが見出せなかった
なんか良くなったところってあるの？

最近のπはプレーヤーも含め惰性だろ

>>225
実際に自宅に導入すると、評価が一変するんだよな。
８９が今年でたら、
その次のシリーズから型番を大幅変更せざるをえんだろうな。
８９がでるか知らんけど

>>225
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2014/12/01/33957.html
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2014/12/01/33957-4.html

>>227
http://www.pioneer-mea.com/en/print.php?proId=257&subId=39&catId=37&m=support

結局>>208がサイコパスだったってことで終了か

メーカーに電話して訊け。
２ちゃんねるは無料のサポセンじゃない。

−完−

>>231
携帯で自演してるの本当だったんだな

230 名前：あぼ〜ん[NGID:p5ITtGRn0] 投稿日：あぼ〜ん
232 名前：あぼ〜ん[NGID:p5ITtGRn0] 投稿日：あぼ〜ん

ID変えの常習犯・さらに携帯で自演する事を自分で実演して認めたところで終了か

234 名前：あぼ〜ん[NGID]
NGIDの意味も判らないのかね、
一切自分で調べない
さっさとヒューズ弄って焼死しろよ

変な人が湧いているせいで、sc-lx88に関する情報がもっと聞きたいのにただの基地外スレになってる

ところで、パイオニアはなぜatmosの7.2.4に対応しないんでしょう。
ヨドバシでパイオニアの営業員に聞いても今はHDCP2.2が最優先でatmosなんか気にしてないって感じでした。
88買うような人は7ch環境構築済みが多いだろうし、トップスピーカーは4つが主流になるだろうし…と思うのですが。
買い替え時が難しいですね。

>>237
atomos以前も9ch対応は遅かったし、外付けで11ch化は頑としてやらなかった。
DTS NeoXが出たにかかわらず。
おそらく、MCACCなどの補正技術が高度すぎて、
内蔵アンプと特性の違う外部アンプの追加や、11ch以上のスピーカーの補正に
対応できないんじゃないだろうか?

>>238
なるほど。過去もそんな感じなんですね。確かにMCACCはDSPへの負荷高そう。
アクティブの天井用orイネーブルドスピーカーとセットとかでも良いんですけどね。まだ様子見かな〜。

せめて、5.1.4chでフロントくらいはバイアンプ接続したいところ

sc-lx88お使いの方でフロントをプリアウトで出して、別途用意したパワーアンプに繋がれてる方っていますか？
いらっしゃったら、その方に質問なんですけど、その環境でもMCACCは正しく動作しますか？

ピュアオーディオとAVを両立させたいので、上記のような構成を取りたいと考えています。

あと、sc-lx88って過去の80シリーズと比べてみて実際どうなんでしょう？お店の方は今までよりも飛躍的に良くなったと仰ってましたが、良くなっているのであれば88を、そうでないなら過去モデルで評判の良かった86を中古で買おうと考えています。

残念、うちは87なんだ

LX81だけど問題なく動作する。
うちの場合は内部と外部パワーの音量差？があるので
マルチ再生の場合は外部を下げるか内部を上げるかしないと音量が合わない。

>>243
音量のバランスを取るところまではアンプでは出来ないんですね

あ、すまん。AVアンプ上での各SPの音量調整のことね。

うちの場合は5dBぐらい外部が大きいので、マルチの場合はAVアンプ側のフロントの音量を-5ｄBしてる。
逆にフロント以外を上げて調整するのもいいかと。
ステレオ再生の場合は特にしてない。メモリでそれぞれの設定を切り替えててつかってる。

まあ自動補正で勝手に調整やってくれるんだけどね

ありがとうございます。1つ疑問が解決しました。自動調整機能は心強いですね。

あとはLX88が今までの機種と比べてどうかという位置づけさえわかれば購入に踏み出せそうです。

位置づけ

３月のDTS：X発表如何で留めをくらう地雷機

ソフトウェアでのバージョンアップ(DTS対応)は出来なさそうですか？

>>248
>>61
デュアルサブウーファーEQが欲しければLX88、DACがLX87からESSに変更、LX88はES9016S×2
http://faq.pioneer.co.jp/faq2/userqa.do?user=piofaq&faq=SCLX87&id=26112&parent=0&linksource=8081
http://faq.pioneer.co.jp/faq2/userqa.do?user=piofaq&faq=SCLX88&id=28762&parent=0&linksource=8649
http://www.phileweb.com/interview/article/201310/17/192.html
レビュー
http://www.areadvd.de/tests/preview-pioneer-sc-lx88-9-2-mehrkanal-netzwerkreceiver-der-extraklasse/
http://www.areadvd.de/tests/test-das-duell-der-dolby-atmos-av-receiver-giganten-onkyo-tx-nr3030-versus-pioneer-sc-lx88/

>>238
ソニーがatomosに対応しないのも同じ理由かもな。
パイ、ソニーの補正技術こそこそatomosと相性が良さそうなんだがな。

ドイツ語はちょっと、、

皆さんはサウンドレトリバー使用してますか？

>>252
ソニーはAtmos が載りそうなランクの製品は2012年以降発売してないから
そろそろ撤退するのでは

圧縮音源はもうウチにはないので、サウンドレトリバーは使わないですね

基本使わないけどWOWOWで映画や音楽ライブ観る時に時々使う

手軽にドンシャリできる機能
PCM音声の場合自動で作動しないとかならいいんだけど自分でいちいち切り替えしなきゃならんのがめんどい

>>258
>PCM音声の場合自動で作動しないとかならいいんだけど
PCM96kサンプリングとかロスレスマルチフォーマットなら自動でオフになるだろう。

サウンドレトリバーって、圧縮音源の補完のはずなのに
BD再生中もオン・オフ切り替えたらオン時に高域と低域が強く出だすよね？
あれはどういうことなんだろ

サウンドレトリバーて見ると犬を真っ先に想像する

>>259
俺のはならない

CD音源はそれほど変わらないのに映像作品で使用すると明らかに変化でる
音量２つ分ぐらいあげたぐらいの

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060807/dal246.htm
・・・・・

Oh..

話題変わりますが、オンキョーのNA5000系とパイオニアのLX86以降ではどちらがスピーカーのドライブ力がありますか？
自動補正機能はパイオニアの方が良さそうですけど、NA5000系は難物系のスピーカーも割と鳴らせてましたよね
パイオニアのようなデジタルアンプではどうなのか気になります

>>263
レトリバーは糞ってことですね

サウンドモードのdynamicと同じようなもんだと思えばいい

>>263
8年前かな？

>>262
俺のは、DTS HD Master 48k 5.1chとか、Dolby TrueHD 48k 5.1chだと効かない。
LPCM 48k 5.1chだと効く。LPCM 96k 5.1chだと効かない。

>>268
いいねぇ
最新のはそうなのかな？

SC-LXシリーズのD級アンプのLPFのカットオフって何kHzに設定してあるんですか？

>265
持っているMC5501パワーアンプとLX85の比較だけど・・・

どちらも馬力は凄いが、やはりデジタルのLX85が優勢。ただ強烈パワーと
速さの中に僅かに音が埋もれてしまい音が堅く、onkyo5501は速い中でも
それを上手く表現出来ている。

>>271
なるほど、新しい分、パイオニアの方が圧倒的に性能が上だと思ったけど単純にそういうことじゃないんですね。ありがとうございます。参考になりました。

アトモスと、DTS：Xで天井スピーカー配置が違う件

次期機種でアトモス、DTS：X 両対応するとして
天井スピーカーはどうするんだよ。
Aゾーン Bゾーンみたいに別けるんか？

天井がスピーカーだらけとか、あり得んのだが。
スピーカーの藤棚じゃあるまいし

>>273
配置違うの？オブジェクトベースだからどんな配置でも対応するんかと思ってた。

今までもサラウンドでフロントハイとかリアハイも付けてたけど、アトモスってそんなに違うもの？

アトモス天井スピーカー位置

フロントスピーカーに対しての角度
ユーザーの着席位置に対しての角度
フロントスピーカーの上のユニットから天井スピーカーまで、最低○ｍ以上

結構うるさい

スピーカーも問題だが
上映時点でatmosで上映されているのに
BD業界は明らかにDTS待ちな感じがする
atmos作品をDTSXに変換収録されたらマジ　ブチ切れそうだ

>>275
トランセンデンスなんかジョニー・デップが天井からささやくぜ

Atmosスピーカーはやはり天井じゃないとダメか

100％のアトモスを手に入れる。パイオニアSC-LX58で追いこむ、一番音のいいスピーカー設置術
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/01/26/35315.html
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/02/03/35369.html
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/02/03/review_150128_watanabe_atmos_sp512-score.jpg

賃貸でATMOSはキツイっすわw

DTSのDolby Atmosへの挑戦状
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/01/12/34937.html

天井スピーカーの配置がAtmosと全然違う！
http://www.stereosound.co.jp/review/article/thumbnail/2015/01/review_150112_ces_asakura_17-thumb-240xauto-61146.jpg

いくらMCACCでも両方に対応した配置に出来ますって事にはならないよな。。。

これじゃ完全に排他的仕様
VHS対β　またはBD対HDDVD　の争い
レンタル屋が躊躇して置かなくなり
結局従来のDTS:HDとかばっかりになる悪寒

アンプも２台持ちとかありえないし、更にしぼむ市場

大丈夫！
そもそも普通のご家庭で天井にスピーカーは付けないから(震え声

違うも何もさ、そもそもAVアンプに搭載するDTS:Xの詳細出てないんだけど・・・

詳細は出てないけどさ、
後だしのDTSが

　■　　　■

　■　　　■

　■　　　■


のAtmosの天井スピーカーの並びに
>>281の並びをワザワザ合わせるとも思えないし
合わせたら別規格にしてる意味がわからん

特に天井の中心に１個増やすのがDTSの特徴っぽいが
これを止めるとも思えない。

まぁユーザーとしては後出しの癖に、「DTSの規格通りに並べろ」
とか言われたら激しく引くと思うが

天井の中心にスピーカー設置とか
>>280じゃなくても諦めざるを得ないな、

記事見ると、DTSは価格でBD配給会社を釣ってるようだが
家庭の天井の中心には電灯様が鎮座されているのだよ
馬鹿なの？氏ぬの？＞DTS

とか

人間の頭のてっぺんに耳付いてないしそこまでの方向感は要らないと思うなあ

この調子じゃ、今年はAVアンプは買い控えられるだろうね

今のatmosだとフロア面に沿って
スピーカーの間に仮想ｃｈ合成だけど

頭上付近にも
仮想ｃｈとか合成するのかね
天井中心スピーカー　どんな効果か興味はあるが。。。

パナソの出してるシーリングライトにスピーカー内蔵したようなの
付けるしか一般家庭では導入できないな

逆にスピーカー内蔵したシーリングライトで
天井スピーカー１点のみ
ピラミッド状に配置してatmosも鳴らせます
だったら、借家の人でも導入の敷居が下がるんだろうけどな

自分はまだAtomosすら様子見だが
Atmosのために投資した人や、使用報告してくれた人達が損をしたようなこの状況は本当に気分悪いね
先行投資した人達は気にせずAtmosを十分楽しんでほしいと心から思う
Atmos自体もしっかり市場に根付いてほしいと心から思う

だから詳細でてないって。勝手に1人で騒いでるだけだろうが

× 敷居
○ ハードル

案外蓋を開けてみるとアトモスと同じ配置で、アトモスでユーザーがスピーカーを設置したところを見計らって、美味しいところをさらって行こうという計画かも知れない

てかDTS:Xは去年のCESで既に発表してるから今更騒ぐのは…
http://www.phileweb.com/news/d-av/201401/08/34356.html

なるほど、オブジェクトベースだからスピーカーは何処に配置してもOKってことね
それで補正はシーラスのチップの方でやってくれると

でも問題はDTS使うにはシーラス積んだアンプ買えってことですね、お断りだ＾＾

DTS Headphone:Xのほうが興味あるわ

最近、ESSとか他のチップベンダーに市場食われてるから、シーラスが専用フォーマット作ってユーザーの囲い込みする為に無理やり割り込ませたのがDTSなわけか

？
Cirrus Logic、Analog Devices、Texas Instrumentsがサポート発表してるが…

>>298
デモを試聴したが
頭内定位は相変わらずだった
使えない

家庭用DTS：Xに関して詳細は未定。と、言っているが
アトモスの劇場用配置と家庭用配置は
スピーカーの数は違うが、フロントからバックまで
直線的並べるのは同じなんだよね。

だから劇場用DTS？>>281の放射状に配置してるやつを、
アトモスに合わせて「直線的配置でも可」に
なるとは考えにくいな

はいはい、そうですね。もうそれでいいよ。
ホントこの馬鹿しつこい・・・。

今度はDolbyが優位に立ってほしいわ
先行しててもDTSに負けるなら
よほどDTSに利点がないと納得いかないな。

どっちにしろパイオニアは9.2ｃｈなんでしょ？

7.2.3　・・・に出来ないね　　1ch足らない

5.2.5　・・・にも出来ないね　　1ch足らない

5.2.3　？　わーい1ch余るよ？・・・ｲｲﾉｶ ｿﾚﾃﾞ


どっちにしろアトモスの5.2.4のスピーカー配置と互換ないよね

4.1.4で十分

あ、
http://www.stereosound.co.jp/review/article/thumbnail/2015/01/review_150112_ces_asakura_17-thumb-240xauto-61146.jpg
のDTS:Xデモみたいに
天井中心のスピーカー接続した場合の話ね

DTS:Xが天井中心に１台要るのか。要らないのか
早く決めて欲しい。　放射状云々は5.2.4でも影響ないし・・・

家庭用は最大天井４つなので
放射状も糞もないよね

DTSが絶対天下取んのかよ? Dolbyに勝ち目無しなのか?

現行ＢＤがDTSだからなぁ

ユーザー置いてきぼりの排他的仕様は
ベータ：VHSでもうけっこうです

DTSも映画事業からは撤退してるし昔ほどのプレゼンスはないよ
逆にドルビーはDolbyVisionで映像でも覇権を取ろうとしてる

劇場がどちらに対応するか次第でしょ

ドルビーは去年ドレミってデジタル映写機のサーバー作ってた企業を買収してて
もうDTSの入り込む余地はない

劇場版とBDは別だろスタジオが使い易くて音が良くて安い方が普及する
http://www.dtsjapan.co.jp/proaudio/masteraudio_suite.html
http://www.dolby.com/jp/ja/professional/software/bluray-and-dvd-content-creation/dolby-media-producer-suite.html

Atmos採用映画のBD例

DTS-HD Master Audio
（Warner Bros.）　マン・オブ・スティール、ホビット 竜に奪われた王国
（20th Century Fox）　X-MEN：フューチャー＆パスト
（Universal）　オブリビオン
（ディズニー）　キャプテン・アメリカ／ウィンター・ソルジャー
（ソニー・ピクチャーズ　　）エリジウム

Dolby TrueHD
（Paramount）　スター・トレック　イントゥ・ダークネス
（Lions Gate Entertainment）　ハンガー・ゲーム2

>>314
劇場でAtmos非対応なのにBDでAtmos対応したソフトは無いだろ？

つまり劇場用の音源を最小限のオーサリングでBDに変換しているわけ

たとしたら劇場でDTS:XなのにBDではAtmosなんて面倒なことはしないはず。その逆も然り

一部の例外はあるかもしれんが

最近の
ガーディアンズオブギャラクシー
イントゥーザストーム
ゴジラ
atmos作品だがＢＤはDTS

>>315
DTS:Xの詳細がまだ出てないので何とも言えない
http://www.bigpicturebigsound.com/What-s-Up-with-3D-Immersive-Sound.shtml
http://www.bigpicturebigsound.com/DTS-X-Vaporware-or-Next-Big-Thing-in-Immersive-Sound.shtml

Re-recording Near-field Mixes for Dolby Atmos Blu-rays
http://www.highdefdigest.com/news/show/Dolby_Atmos/the-expendables-3/sound-mixing/sound-rerecording/Blu-ray/home-cinema/Home_Theater/rerecording-nearfield-mixes-for-dolby-atmos-blurays/19537

それは無い＞詳細未定
CESで家庭用もデモ済みだし
各メーカーは年内出荷する
DSPメーカーはもっと早い時期に出荷開始する
年内出荷するのに今現在未定はありえ無い

もし本当に詳細は今からで
半年突貫工事、秋の音展出品とかだったら
地雷すぎて誰も買わないよな

AVアンプの購入は来年まで待ちますね＾＾

スピーカーに埋もれて圧死しそう。
5.1chでも多すぎるわ。
7.1chも一瞬だけ試したけど邪魔すぎて2本撤去した。
今は5.1chを2セット併用してる。
それでもやっぱり邪魔。
壁や天井に埋め込みたいわ。

そりゃ、12本もスピーカーあったら邪魔でしょうよ

ゴメン。
5.1chと5ch(合計11本)だったわ(泣)

DTS:X ロゴを初めて見たな。デモディスクもあるのか。

>>316
DTS:X ではないよ

これだね、Rio 2はAtmos作品
http://www.demo-world.eu/2015/01/16/2015-dts-blu-ray-demo-disc-vol-19/

Between Zero And One (4:53) DTS-HD MA 7.1 / DTS:X
Divergent (2:01) DTS-HD MA 7.1 / DTS:X
Locked Up (1:32) DTS-HD MA 7.1 / DTS:X
The Olympians (3:31) DTS-HD MA 7.1 / DTS:X
Pinnipedes (1:39) DTS-HD MA 7.1 / DTS:X
Rio 2 (2:09) DTS-HD MA 7.1 / DTS:X

>>326
DTS-HD Master Audioでしょw　DTS:Xはまだ未発表

よほどDolbyの編集機材とか
ロイヤリティが高いんだろうな・・・
BD供給元がみんな逃げてるじゃん　orz

>>328
Atmos のオーサリングツールは
Protools のプラグインだから大した事ない

BDはどっちにつくんだ? 早く知りたい。

AtmosやDTS:X がややこしいので長年使用していたパイオニアのAVアンプを処分して
ピュアオーディオに戻ることした。ここの住民の皆さん長い間お世話になりました。

○→ことにした
×→ことした

ところでAVアンプでレコードとかFMとか2チャンネルの音楽聴く場合
MCACC効かせてますか。それともピュアダイレクトですか？
普通のステレオソースでも補正した方がいい音に聞こえますが

ここのスレにいる人たちはレコードとかステレオの音楽を聴くときはAVアンプではなく、別系統のピュアオーディオ用の機器で聴いてると思う

>>331
気にせず普通に5.1chでもいいんじゃない？
2chアンプで映画見るメリットってあるかな

>>334
エントリークラスとか使っている人はそんなことないだろう

ピュアは別システムで組むのが普通、AV用と音楽用で好みのスピーカーも違うし
映像は見ないで読書しながらとかPC使いながらだから使う場所も別

フロントSPはピュアとAVで共有
AVアンプの外部パワーアンプとしてプリメインアンプを使っている

オペラのBD見ることが多いので、フロントSPはピュア並みの音質が必要で、さらに二つのシステムを置く場所もないから
当然の帰結

うちもそんな感じ

最近のハイレゾ音楽コンテンツはDTSの5.1chとか
ある。
しかし、ピュアで源音を、、とか言うわりに
そもそもマスターテープが3ch録音なのに
2ch再生、LPの物理構造上しかたなく2chに編集収録
してるだけで、
AVアンプのマルチchこそピュアに相応しいのに
ピュアの中の人が見向きもしないので
音質面がいっこうに改善しない、結局
2chアンプに回帰する堂々巡り

プリメインもあるんだけど、それで直接聴くより
AVアンプで補正したほうがいい音に聞こえます
その程度の耳ということでしょうか

オーケストラや、ライブの臨場感はAVアンプ
藤ぉ○先生みたいに「口の粘りまで聞こえる」
とかの変な臨場感は高級ピュアアンプ
とりあえず音楽が楽しめるのはAVアンプのフラグシップクラス

いい音悪い音って個々人の主観の問題で、結局のところ、いい音=その人に取って好ましい音なので、その音が気に入っているなら何も問題無いんじゃないですかね

周波数特性が優れていて、極めてフラットに音を表現するオーディオシステムなんて、殆どの人にとってはとてもつまらないシロモノかと

>>341
イコライザー又はルームアコースティックで補正しないとピークやディップ
定在波が発生しておりスピーカー本来の音が出てないからじゃないか
逆に自分でEQ弄ってるならフラットより特定帯域に凸凹があった方が好きな人

好みの問題だから好きな方で聴けばいい、自分は後者だからプリの前にデジタルEQ
入れてる、原音再生に拘るならEQ使わないでルームアコースティックで対処かな

>>343
その理屈は間違っている

良い音に包まれて眠りたい、、とか言うキャッチがあるが
数百万/本 のスピーカーが出す包まれる感が、
AVアンプの多chで模倣できる、、、、

ペア6万円のスピーカーでそれを感じた俺はコスパ最強だなｗ

>>343
SPは動特性が大事なんだよ

>>348
動特性って何だよ？

>>348
初めて聞いた言葉でよくわからない
説明して

マイクロホンや振動センサーの出力信号を連続的逐次的に実効値化した信号に対して施す、時定数で表される1次遅れ特性のことじゃないかしらん？

>>351
「連続的逐次的に実効値化した」って何だよ？

まったく分かんねｗｗｗ

ここレベル低いなw
動特性、別名過渡特性

入力波形に忠実に出力する能力
簡単に言うとレスポンスのよさ

どんなに周波数特性が優れていても、例えばピアノのアタック音の急峻な立ち上がりに振動板が追従できなければ、ピアノの音には聞こえない

＞藤ぉ○先生みたいに「口の粘りまで聞こえる」
＞とかの変な臨場感は高級ピュアアンプ

ほらぁ、こんなこと書くから薀蓄ジジイが涌いた

>>354
周波数特性がフラットなら、過渡特性（別名インパルス応答）もいいだろ。
フーリエの原理の帰結だ。

古典制御理論とか知ってる奴は多くはないと思うねえ

>>356
その手の特性が完全に理想的な値になることって、現実にはあり得ない
だから、一部の特性が良さそうに見えても、別の観点でガタガタってのはよくあること
まあ具体的な値を見ないことには何も言えんけど

>>357
ただ何かを>>356にコメントしたかったってのは分かった
でも内容が全くないので同情した

で？ ID:iKXgy4/40と ID:aEjuFnbr0
AVアンプはなに使ってますか

フリーソフトのWaveSpectraとWaveGene、PCMレコーダーがあれば、視聴位置での
周波数特性なり、インパルス応答特性なり、ステップ応答特性なり、測定できるから、
やってみればよい。AVアンプで補正しようが、特性はガタガタだ。視聴位置では、
主に部屋の特性の影響が支配的なのがわかる。

なんだゴジラ レンタルはアトモスどころか3Dですらないのか

ＢＤ業界はDTS待ち体制か、

LX＊8シリーズは短命だったなー(過去形

買うのを迷っている段階で助かったw

まあ、ソフトが充実するまで2、3年はかかるだろうし、また買いかえればいいんじゃないかな。
とはいえ買い時が難しいな。未だにLX83は流石にダメな気がする。

Pioneer SC-LX88 review
http://www.homecinemachoice.com/news/article/pioneer-sc-lx88-review/20597

やっぱりクロスオーバーは改良して欲しいよね、次のモデルに期待

でも、３月末で消滅なんでしょ　＞パイオニア

新機種なんか出るのか？

良くて　SC-LX88A　とかのマイナーバージョンアップ品じゃね？

>>366
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141107_675077.html

去年の音展に行った人は目の当たりにしただろ？
パイオニアがアトモスのデモ（葉っぱや鳥が回るやつ）始めると、、
隣のオンキヨーブースで大音響

「ネイチャー」のヌーが水飲む静寂の場面・・・になると
隣のオンキヨーブースで大音響

先生が申し入れに行っても門前払い
あきらかに妨害の意図ありとしか思えなかった

株主になったオンキヨーが
「πの新機種？却下」とかやるのが
目に見えるようだ

>>366
買収しといてプランド廃止してどうなるw

技術だけ頂く

定石だろ、こんなの

パイオニアの方がブランド価値が高いからなあ
しかもどっかの林檎みたいな虚飾じゃなく、技術力に基づいたブランドだし

>>370
もしそうなら、買収時にブランド廃止するだろ

買取ではない
筆頭株主になるだけ

オンキヨーには、筆頭株主としてパイに
つまらん開発にリソース割くなと動議を出してほしい

いまどき低スペックの無線アクティブスピーカーとか、
開発費の無駄遣い。アンプに注力しろと、、

Atmos 天井SPにはもってこいだな
電源は照明から取れるし

残念、独自にDAC内蔵してるから使えない
あと
無線スピーカーなんて、遅延がー
内部トランスミッター自体がノイズ源だー
蛍光灯のトランスとおなじ電源からひくなんてー

、、補完よろ

>>375
それでデータはワイヤレス伝送ならやってみようかという気にもなるな

2.4GHz帯は混んでるから5GHzとか別の周波数にしてくれ

それでスピーカー内蔵アンプに
ＤＳＰも組み込んで
swかなにかでスピーカーアサインして
デジタルデータ中の該当chだけを再生

ますます重くなって天井に付けられないだろうな

ワイヤレスSPで天井の照明ソケットに直接刺すやつあるよ

問題は照明ソケットが部屋に何個もないということ

電力もワイヤレスで良いよ
天井スピーカーなんて動かさないんだから問題ない

えっ？

アトモスで発売されたタイトル
トランスフォーマー
アイフランケンシュタイン
こけおどしのアトラクションものばかり
アトモスの底が知れるww

映画なんかどうでもいいんだよ。
今後ゲームが対応すれば神

フラグシップの購買層である「おぢさん」には
訴求力がないな＞ゲーム

>>385
ゲームの音声はダイナミックに音場を算出しているから
現状のAtmosのような静的なメタデータでは対応できない

つーかその場で生成するから別にatmosとか大袈裟なモノを用意しなくても良いような

ゲームならAVアンプなんか買わなくても、ゲーミングマザーにゲーム最適化されたサウンドシステムが付いてんだろ
エイミングし易いように敵の位置が分かりやすくなるとかな
逆にAVアンプでそれやったらグダグダになりそう

ところがｹﾞｰﾑ脳の人はなんでもｹﾞｰﾑ機中心で
考えちゃうんだな

なんでもＰＳ*で足りるよーとか
終いにはｹﾞｰﾑ作中のイベントムービーまで
ゲーム機でレンダリングしてると思ってるからな

ここ　カオスやね

>>390
オブジェクトレンダリングで音場を生成する意味があるのは
BGMではなく、弾道とか爆発音なと
それらはゲーム上でダイナミックに演算するものだから
既存のゲームでもリアルタイムのオブジェクトレンダリングは
実現されている

ID:frA6Tz4k0
うけるｗ

atmosがどうこうより、天井スピーカーが広まることが重要。今のゲームはせいぜい7.1chで平面的だし。

それは正鵠を射た指摘だ
上空を航空機が通過することはゲームの世界ではよくあるからな

それより、アトモスで上映された作品が
旧来のフォーマットでしか出ないふざけた現状

国内でもポニキャンは熱心だし制作者のやる気次第なんだろうな　映画関係者って仕事が忙しすぎて案外技術には疎い

SFスリラー「トランセンデンス」がドルビーアトモスサウンド対応のBlu-Rayで日本に上陸
http://www.dolby.com/jp/ja/about-us/news-events/press-releases/2014/141003.html

>>394
それは>>390とは別の話だな

>>397

スリラー扱いかよっ

┃】【┃Dolbyの本心が垣間見えたな、、、Atmosなんか
「キワモノかアトラクション向けに作った」と言ってるようなもんだ

ジョニーデップが大根で、脚本が糞なのは判るが
ネタは功殻機動隊　原作　１巻　の内容からのインスパイアだろ

400スリラー

>>397コンテンツ蔑ろにする規格は消えるよね
ベータの半端な録画時間とか

現行モデル使ってる方に聞きたいのですが、
擬似Atmosって、5.1chとかのBDだけじゃなく
普通のテレビの2ch音源でも擬似サラウンドのDolby surround使ったら
Atmosスピーカーは働いてくれますか？それとその状態でのAtmosスピーカーからそれなりにちゃんと音出ますか？

もちろん音出る。どんなもんかはソース次第。

>>402
うちは、5.1.4ですがDolby Surroundで2chソース
、TV、アトモス天井スピーカーで鳴ります

前の機種で7.1構成と比べて、天井スピーカーにしたほうが
おなじ2chソースでも
立体感と定位は増した気がします。
TVドラマでも2chなのに、小鳥がﾁﾁｯとないて
頭の右斜め上を翔んで行く様など動きを感じ
かなりリアルなのに感動しました

俺も、2chソースのドラマは、擬似amosにするけど、音楽はいまいちだな。
なんか籠もって聞こえるので、2ch 音楽はDTS Neo:X musicにしてる。

天井スピーカー音量をMCACCしたあとに
強目にすると籠った感が無くなるよ
某ショップのでも言ってた

いやー、2chソースなら普通にフロントだけから出せば良いんじゃないかねえ…

スタジオ収録はそうかもしれんが
ライブものはサラウンド化したい

単に使っているスピーカーとAVアンプがしょっぱいだけだろ。

ライブはマルチで収録している。いままでは記録媒体の都合で2chにしていただけ
頑なに、「音楽は2chである」と思い込んでる石頭の発想力のほうが
しょっぱい

いきなり何言ってんだこいつｗｗｗ

音楽物こそアトモス向きだよな　ドラムセット全部にパンニング付けたり128chを活かしきれる

音源を独立して録音できないから音楽物はATMOSに向かないな。
もっともAVアンプで聴いても意味ないけど。

スタジオ収録の音源はマルチ録音で
パートごとに収録することが多いから
必ずしもオブジェクトレンダリングができないわけでは無いが、
レコーディングエンジニアは、バランスや定位をレンダラーに
任せたくはないどろう

どう考えても向いているのは、映画の効果音のほう

マスターテープは、最初からマイク3本 3ch以上で
記録されている。LPしか媒体がない時代V字にカットされた溝の物理構造から2chで記録していただけ。

最近はマスターテープ(マルチトラック)から
リマスタリングされマルチのLPCMと
dtsで5ch以上はいっているＢＤがメーカー側の
売りです。 これ等の臨場感は確実に2chを上回る

聴けば分かる、ハイレゾで聴く「サラウンド」の実力
http://ascii.jp/elem/000/000/972/972788/

音楽ライブものはジャンルや会場によるな、響きが邪魔になる場合もあるし
一概にはどっちがいいとは言えない、レコーディング・ミキサーの技量も必要

DEMOディスクに入ってる5.1・7.1chのスタジオ収録MVは楽器やフレーズ毎に
パンを活用してて面白くて好きこれのAtmos・DTS:Xバージョンはもっと面白いと思う
ただ2chソースを疑似サラウンドで聴くのは大嫌い

>>415
つまり音を極力劣化させないという意味でピュア派こそが3ch以上を推進すべきということか。
高いスピーカーやケーブルにこだわって原音再生のつもりが、そもそもソースがそれ以上に劣化(ピュア的な意味で)してるって皮肉だな。

打ち込み系くらいだろな

2chでatmos使うならＴＶには効果あると思う
特に某国営放送局。　明瞭さに重きを置き
全体的には平坦な放送に立体感は出るかな

あとアニメ系、
スタジオ収録。声優が立ち位置・移動を画面に合わせているので
Ｄｏｌｂｙ Ｓｕｒｒｏｕｎｄで聴くとかなり楽しい

システムのクオリティにもよるんじゃないかな。

マルチと2ch、両方入ってるBDを
エントリーのAVアンプ→パワーアンプでサラウンド
定価9万ぐらいのdac→パワーアンプで2ch
で聴き比べると、2chの方が良いんだよね。

マランツのAVプリでも使えば、評価が逆になる気はするけど

>>420
それはＤＳＰの能力差じゃね？
ＡＶアンプ内でレンダリングしてからのアナログアンプ
だから、レンダリングがしょぼいと、各チャンネルがボヤケたりする

>>420
そもそも、BDに入ってるマルチと2chの音質の差だろ。
BDによっては、明らかにマルチの音質が悪いものがある。

よく調べませんが、マランツのAVプリを
58に繋げられますか?

屋上屋
パワーアンプ用途なら尚更
足を引っ張るたけ

音楽的に言えばアストモは退化だな

そんなとこに力と金を入れるなよと思う

少なくとも今年と来年のAVアンプはパス

アストモなんて書いちゃう馬鹿なので
ステレオで聞く発想はありません！ｷﾘｯ

LX88を買ってもいいけど、バージョンアップでDTSに対応してくれるっていうお墨付きがないとダメだな

パソコンなんかは主要なソフトウェア（OSやOffice）の改版近いと

　　　　　　「Windows8*に無償アップグレード！！」

とかのラベルを本体等に貼って告知するよね
オーディイオ業界ってそういう大して金のかからない告知すらしないよね。

ＩｎｔｅｌやＡＭＤ､Nvidiaなど主要チップメーカーやOSはロードマップ示して
＊年度付近でこうするって謳うけど、全く闇の中だよね　オーディイオ業界

メーカーやショップの人はなにかというと
「売れない」とか文句言ってるけど、一切努力しようとしないよね

ほんとそう！

SC-2022のHDMI接続で画像が一瞬途切れたり、入力切り替え時に砂の嵐になったりしてた。
保証もきれてたので、安くなってたLX57に買い換えたら、同じ症状が発生。
保証期間内だからいいけど、なんか不具合持ってるんじゃねーの?

どうせケーブルかテレビがイカれてんだろ

テレビも買い換えてるし、接続しているBDレコ、BDPどれでも起きるんだがな。
テレビ直結は問題なし。HDMIケーブルはそれぞれ違う。
どう考えてもAVアンプです。
ありがとうごさいました。

>>432
LX88でBD再生時、
・本編からメニューに戻る
・メニューから本編開始
画面が出ず、音だけになる現象

たぶんコンテンツの切り替え時、HDMIか何かの強化された
著作権保護の処理に時間が掛かっているのではないかな

サンクス。
だが状況がちょっと違うようだ。レコのメニューを表示させたままでもブラックアウトするし、録画番組を見ていても一瞬ブラックアウトする。
正確には途切れるというより、一瞬真っ暗になる。
当然音声や画像の設定はいじらない。
とりあえずサポに連絡してみる。

HDMIは19ピンもあるから接触不良による不具合が案外多い
特にフラットタイプの高級ケーブルだと重量で垂れ下がるから抜けやすいし

で、




LX88はDTS：Xに対応するのか？

それ重要

懲りないなおまえら。新規格にホイホイと。
まずはソフト市場の方の熟成を待ちたまえよ。

うｐでーたんで対応出来るのはSHARCのDSP積んでる機種だけ

LX88オワタ

シーラスロジックやアナログ・デバイセズ、TIなど

LX57のソフトのアップデートがあったんだな。
修理依頼の前にアップデートで様子見する。

LX８８のDSPって何処製？

DSPはTexas Instrumentsだろ

ｵﾜﾀ　／(^o^)＼

？？？

ま、まだDTSが普及すると決まったわけじゃないし(震え声

LX88発売当初、アトモスどころか2chを
DolbySurround化する機能も無かった

アップデートで使用可能になった。

LX88搭載のDSPはti製だけどプログラム書き換え
可能なんだと思う。やってくれるかどうかは別問題だが

で、




LX88のDSPはｱﾌﾟﾃﾞでDTS：Xに対応するのか？

DTS:X待ちだね

4月22日発売　ホビット 決戦のゆくえ　DTS-HD MasterAudio 7.1ch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150220_689336.html
http://www.blu-ray.com/movies/The-Hobbit-The-Battle-of-the-Five-Armies-3D-Blu-ray/101981/

ハンガーゲーム モッキングジェイ　パート１はAtmos
http://www.blu-ray.com/movies/The-Hunger-Games-Mockingjay-Part-1-Blu-ray/95098/

πの中の人「ONKYOとの事業統廃合による人事異動の嵐
　　だから、顧客の懸念なんぞ、知ったこっちゃ無い」

音展も、π販売員も、ショップも
これから続々Atmosタイトル登場しますよっ！！などと申しており

確かに・・・Atmos作品
http://www.dolby.com/jp/ja/consumer/content/movie/release/dolby-atmos-movies.html

だが発売されたAtmos作品は
たったの３つ

>>450
４月発売のタイトルもAtmonはスルー　。。。


パイの営業が壊滅的に馬鹿なのか
BD業界に舐められてるのか

パイの営業は一切関係なくて、ドルビーの営業だと思うんだが…

もともとBDはDTS-HD MasterAudioが圧倒的シェアだし
Atmos + DTS-HD MasterAudio 7.1、DTS:X + Dolby TrueHD 7.1っていう
混在コーデック収録は無理なのでワーナーやディズニー、20世紀FOX、パラマウントなど
制作・配給会社がどっちに付くかの問題

パイオニアもTIも年内にDTS:X対応するって言ってるから今年のモデルは問題無い
去年のモデルはDSPのTMS320DA808及びパイの開発がどう出るかが問題

デノンやマランツはSHARCADSP-21487x4だけど、πはTMS320DA808x2
クロックアップしたとかインタビューにあったけどそれでどの程度上がってるのか。
一応スペックでは最大456MHzらしいけど・・・。
21487は400MHzだけど4基だしな。

>>453
俺もそう思うが、こんな勘違いな人もいる

>>314

そういえばアトモスは192kHz24bitまで対応らしいけど、πはどのサンプリングで対応してるのかな
MCACCは96/24までだから96/24と思いきや、確証はないけど48kHzっぽい情報がちらほら

じつはDSP性能で48kHzに制限されてるのかね
他社より補正処理が高精度で高負荷なはずなのに、クロックアップしたとはいえDSPが2基しか積んでないのがな


全部自分の憶測だけど

>>455
ん、間違ってないと思うが…

今知りたいのはパイオニアがDTSX対応するかどうか
88がゴミになるかどうかってことなんだけど

春には対応の有無を発表しないと皆購入見送るな。

今でしょ！

このメーカーは第2四半期に対応機出すみたいね
http://www.highdefdigest.com/news/show/ATI/Home_Audio/auro3d/Dolby_Atmos/dtsx/Surround_Sound/theta-digital/bk/amplifier-technologies-inc/ati-adds-auro3d-dolby-atmos-dtsx-support-for-high-performance-audio-brands/21157

LX88にアップデートでDTS：X対応させるとしたら
今年の秋冬モデルは差異化図る必要があるな
11.2ch化 7.2.4対応で

中身はどうみてもonkyoです。ありがとうございました

どうだろう、サラウンド周りはパイオニアの方が強そうだから、オンキョーはやらないんじゃないかな？

しかしパイオニアは、アナログの部分
つまりプリとパワーアンプの11ch品を持ってない
開発もしてないんですよ。
11.2chないとアトモスの7.2.4は搭載出来ない

仮に秋冬モデルがアトモス5.2.4で9.2chのままなら
LX88と変化無い。 それはあり得ないので、差異化
するためにDTS：X搭載を売り文句にするだろう。

つまり、LX88にDTS：Xは載らない

そうですかLX88はオワコンですか、、


クソがーーーーl！

>>453
そうそう

ソフトが全然出てねーのに「アストモアストモ」言ってる奴ってアホみたい


アストモなんかふつう5年くらいスルーだろ

ソフトの普及について、なぜかAVアンプメーカー叩いてるのってアホみたいだよな
いくつくらいの人なんだろ

>>467
まー アストモ w なんて1000年まっても出ないだろうな

同意レスしてるのは自作自演なんだろうな、
1レスに3ヵ所も間違いあるのに気付かないとかあり得ないw

アストモをスレ内検索するなよ。絶対にだぞ

そうですかアストモはオワコンですか、、


クソがーーーーl！

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150223_689530.html

ヘッドホンX ?
DTS：Xに統一されたんじゃなかったのか？
この仕様みると、DTS：Xは仮想chの再現程度で
恐れるに足りず？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150223_689530.html

ヘッドホンX? DTS：Xに統一されたんじゃなかったのか？
DTS：Xは仮想chの再現程度？
恐れるに足りず？

大切なことなので二度言いました orz

それは別物
http://www.phileweb.com/news/d-av/201410/27/35834.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201501/09/36209.html

パイオニア、特設コンテンツ「実験 Dolby Atmos」を公開
http://www.phileweb.com/news/d-av/201502/25/36415.html
http://pioneer.jp/components/tech_file/dolby_atmos/

今、数年前発売のVSA-LX55持ちなんだけど
最新のアンプに変えると明らかに音質変わるもん?
スピーカー変えるかアンプ変えるか迷ってて、、、

アンプもスピーカーも試聴して選ぶんだ。

アンプもスピーカーも試聴してから買ったことはありません^o^

まぁ試聴で煙に巻かれて買わされる場合もあるしね

SC-LX*8の立ち位置

Windows me

良くてVista

すると88に載ってるアトモスはAeroですね

アトモス対応値段が落ちてきてるな
売れないんか

VSX-S510買ってPCと接続してるけど
今の所電源切ってもアンプ見失う症状出ないな
保持器買うの覚悟してたけど助かった

VSA-1020からLX57に入れ替えて9.1chにしたら幸せすぎワロタ

AV事業統合で“オンキョー&パイオニア株式会社”誕生。ブランドは継承
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150302_690734.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201503/02/36431.html

３月になったが
DTS情報マダーーーー？

さぁLX88の価値が一段と盛下がってきました！

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150302_690814.html

？？？

オンキョー&パイオニアの略称は「オッパイ」でいいのかね？

ええで

普通にパイオニアだろ

DTS情報マダーーーー？

出資比率からいうと
パイオツだろ

>>495
文盲乙

ピンクゴールドの機器を発売してほしい
黒いオッパイは嫌です

ttp://pioneer.jp/components/tech_file/dolby_atmos/
これ、ユーザーをなめてんのかな？
ほとんどのユーザーがサラウンド、サラウンドバックは床置きか、
壁に吊ってると思うんだが。
天井にスピーカーを設置できないケースが多いから困ってんのに、
天井にサラウンドやサラウンドバックを置いたパターンばっかりで
なんの参考にもならねぇ。
この検証結果で、パイオニアのアンプなら今のシステムで大丈夫って言えるのは
頭がおかしい。

ここの
http://www.fbk.jp/magiccross/

Jフック セミトライアングル マジおすすめ

うまく１〜２個組み合わせれば小型のスピーカーなら楽勝
虫ピンのような３本のピンでクロスして固定するので強力
ベニヤでもいけた
天井なら抜いた痕も画鋲程度、ほとんど気がつかない

昔買ったパイオニアの5.1chセットスピーカー（約1kg）を取り付けている
フック状なので隙間が空くが、防振ゴムを挟んでいる
　・ピンであること
　・防振ゴム

のおかげか、心配した天井への振動はない

>>498
この記事はとても参考になると思うよ

やはり壁設置ではアトモスの効果が低いことがはっきりとわかる

これは実験結果なのだから仕方ないな

壁設置でも効果が十分としたほうが、宣伝効果があると思うが、
それをしなかったのは良心的

指向性があるから壁設置では難しいのだろうな

フロントハイトを水平して本来のトップの位置に反射材を
リスニング位置に向けて音が流れるようにつければ（バーチャルサラウンドみたいな感じ）

・・・・・反射材がダサいな。

壁設置を強く推してるのはヤマハだけ
天井取り付けだとヤマハのDSP用設定をを否定する

アトモスと激しく対立する仕様だしな

推してるというより、天井設置で設計していないから仕方ないかと。

>>503
ただのシネマDSPとアトモス両立のためだろ

アトモスの天井スピーカーは視聴者の直上±30°
フロントから直角に引いた線上のさらに外側±30°
とシビアだ

ヤマハのように壁とかありえない
視聴者が壁に寄りかかってるなら別だが、今度はほかの
スピーカーからの位置関係で駄目だろ

だから音展でヤマハの説明者が言った
「フロントハイで天井スピーカー代用可能です」
は全くアトモスの要件を満たしていない

また、アトモスの設置の場合
ch数が許されるなら、フロントハイは天井スピーカーとは
別に設置し構成される。そう、天井スピーカーとは別扱いなのだ


かといってアトモスの要件通りに設置したら
ヤマハのスピーカー構成が破綻するのでヤマハは必死

ここは壁にニョキニョキ生えてるな

https://www.tohotheater.jp/service/tcx_dolbyatmos/dolbyatmos.html

見に行ったが
でかいスクリーンに対し、俳優の台詞とか非常に良い定位感があった

>>506
設定範囲の広い、denon/marantzも結局意味が無いってことか。
(壁吊りのフロントハイ、サラウンドバックで代用できる)

トップは天井でしょ

ハイトだけじゃアトモス効果は限定的　頭の真上に定位出来ないと意味が無い

実験 Dolby Atmos | パイオニア株式会社
http://pioneer.jp/components/tech_file/dolby_atmos/

定位することとその位置にスピーカーが存在することは直接関係はない

しかし、フロントハイじゃトップの代わりにはならない
視界に入るような位置から音出してたら
いかにＭＣＡＣＣががんばってくれても
視聴者が気付くワ　前から音が来てるってな

>>511
しかし関係は大きい
フロントの音場をリアSPだけで再現するのは
実質不可能

DsPでHRTFを畳み込むのは、

もう3月なんだが、、、、

DTS：× はどうなったんだYo!

SC-LX85〜88で音質的に評価の高いのってどの機種？
やっぱり型番が上がるごとに順当に音質は良くなるもの？

88が1番でしょ。電通的な意味で。金額に見合うかどうかは別問題だけど…

>>516
原発発電の電気を使うと化けるよね

それを言うなら50Hzが駄目という都市伝説が

250W（4Ω）対応にひかれて最近LX88を買いました
ハイエンドな4Ωのブックシェルフを鳴らしていますが
ボリュームがリニアに上がっていきません
ダイレクトエナジーHDは思ったよりパワー弱いんですね、、、

TADのCE1使ってるの？

LX88のボリュームはリニアではなく、指数関数グラフのような曲線になる。
-0dbが100%出力とすると、-10dbあたりから
急激に音量が増す。一般家庭の使う-25前後で
いきなり爆音になら無いためだと、パイの派遣店員が言っていた。

ちなみに、4Ω品で7.1chデモ時-8dbあたりで
保護回路が働きアンプが墜ちたので、
デカイ負荷駆動するパワーは無さそうだ