【VSA】パイオニアAVアンプ総合スレッド9【VSX】

前スレ
【VSA】パイオニアAVアンプ総合スレッド8【VSX】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1217805837/

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1180420550/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1084723338/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074257267/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064582864/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040733570/
http://hobby.2ch.net/av/kako/1009/10096/1009662830.html

乙
落ちないように気をつけよう

HDMI1.4、PQLSマルチ、24bit/192khzにフルバンドフェイズ、DSDダイレクト可能な新型SCシリーズまだー？

LX71の説明書読んで、ラックに入れるなら、上６０cm空けろと書いてあった。


どう考えても無理。

そこまであけなくてもいいよ。
ラックに空気の流れがあるとか、クーラーで温度調節できるなら。

age

LX-81愛用者です。

映像信号が「無信号」（とAVアンプが判断すると）
アンプが、映像信号に自動的にミュートをかけるようだ。
これをHDMIの映像遮断と間違えている。

具体的には、BS朝日の『カーグラフィックTV』。
冒頭の、BS朝日ロゴタイトルから、カーグラTVの
オープニング。
真っ暗な画面から始まるので、常に0.何秒か、映像が
ブラックアウトする。
AVアンプを通したときと、DVDレコーダ（ソニーD800）を
ディスプレイに直結して、スローで較べると、はっきり分かる。

みなさんは、どうですか？
カーグラTVは、金曜夜11時過ぎから放送なので、よかったら
試してください。

新機種の開発部門はまだ残ってるのかな？

VSA-AX4AHのリモコンが反応しなくなった
新品の電池入れてもピクリとも
修理かねぇ

すいません、AX1AHってラジオ聴けますか？
取り説あるけど書いてないのですが…

>>9
アンプが反応してないだけじゃない？
LX81でリモコン操作不能になった事がある。リモコンは正常だった。

何回かアンプの電源落としたりしてたら、いつの間にか直った。
違ったらごめん。

>>11
リモコンの入力切替ボタンとか押すとリモコンの液晶に選択した入力の名称が表示されてたんだけどそっちの表示も反応しないんですね
電池の入れ替えもしたし、アンプの電源も何度か入れ直したんですけどね
一応、購入店にでも持って行ってみます

LX52なかなかよさげ。
PL�Uzはどうでもいいけどな。

メンテage

ついでに、質問。
みんなは、クロスオーバー設定している？

New AV Receiver line-up promises high resolution entertainment
http://www.pioneer.eu/eur/content/press/news/new_vsxreceivers.html

いらね

VSA-LX51購入あげ
使い方さっぱりわからない

13にLX52が出ると書いてあるぞ。

LX51の例の致命的バグは修正されてるかな？

LX51の致命的ﾊﾞｸﾞって何？買ったばかりなのに…

>>19
トーンコントロールがサラウンド出力時にきかないんだって。（2chの時のみ可能）
しかしマニュアルには使えると書かれてる。

そんなのどうでもいいな・・・。


というかπにバグ報告して修正してもらえば良いだけじゃん。

LX51買おうと思ってたんだがバグ有りなら　LX52待つか。　ほんとにでんの？

倒産が先か出るのが先か

なんかアンケートのお願いメールがきた

SC-LX90で答えてきた。
ネットワークアップデートに対応してほしい…。

もっとも安い「フルバンド・フェイズコントロール」対応機、パイオニア「SC-LX71」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/24/news089.html

918の後継機はGW明けくらいに発表か？

>>27
いやオーディオ・ヴィジュアル部門から撤退だろ？

>>26
＞ちなみにこの機能は、SC-LX90で初めて採用されたもので、

ってウソばっか書いてるなその記事・・・。

>>29
俺も読んでいて思った。
曲がりなりにもライターの癖して公式発表情報さえもまともにかけないとは・・・
その程度の人物が書く記事の情報なんて無価値に等しいわ。
LX71の駆動力がAB級より劣るからドライブし易いスピーカー限定って言うところも眉唾ものだしな。

量販店でLX71は駆動力あるって聞いたんだけど、、、うそ？

駆動力が無いわけではないので嘘にはならない

よくデノンのアンプは駆動力があるって聞くけど、それよりは弱いってこと？

駆動力無いアンプはただの故障品です

91が出るのは秋かな？
著作権保護データも液晶に表示できるようになればいいのに。

71愛用者だけどPS３のゲームをしてもウーファーがうんともすんとも鳴らない
DVDやBDはちゃんと鳴ってくれるんだが正常かな？

>>36
うちもLX71-PS3 だけど、ちゃんとなってるよ。
↓こんな感じ

　L　C　R
SL　　　SR
SBL　　SBR
（（（LFE))))

映画よりは全然効果薄いから、そのせいかも
詳しくないので、分からないけど

↓ここなら詳しい人いるかも
【SACD、CD】PS3総合スレ(AV板)【BD、DVD】 vol.92
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1239401905/

PS3のソフト自体が4.0chとかのサブウーファを
使わない出力なんじゃないの？

VSA-LX51にﾌﾛﾝﾄ強化としてﾌﾟﾘﾒｲﾝを購入考えてます
ｽﾋﾟｰｶｰはﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵBR5です。この環境で、お勧めのﾌﾟﾘﾒｲﾝは？

>>39

ラックスのA級30Wのやつがいい。おれもほしい。

>>40ﾗｯｸｽってﾒｰｶｰのｱﾝﾌﾟですか？あまり詳しくないので調べてみます！

ラックスマンじゃなかったっけ？
マッキントッシュとかいろいろパワーアンプメーカーあるはずだがほとんど忘れた。

LX81（LX71）を持ってる方どんなSPをつなげてます？
当方は懐かしいonkyo D-77FX2をメインにD-202系を5本繋げてますが
流石に古いのが気になってきて入れ替えを考えてます

CD＆DVD＆BDが5:3:2くらいで映像系はPJ＋サブでIOのLCD-MF221XGBRを
繋げてます←試聴位置横に置いてBW930の予約やホームサーバの操作用に
使ってとっても便利です

LX52にフルバンド・フェイズコントロールがあったら即買い

>>44それはいつも発売されるの？

>>43
予算にもよるだろ？
5.1のセットものだったら
KEF KHT3005Gとかπのボディに合ってかっこいいな

予算はメイン2chで10万〜20万出さないと変えた意味がないかと思ってます
サランドは追々買い足しですね
但しセンタがシリーズであるのが良いです
今のは苦労して結局D-202Aを代用で1本使いしてますので‥

紹介していただいたSPはデザインは言われたようにLX81と同じですね
但し少し小型過ぎるような‥

VSA-LX51なんだけど
PS3からCD再生してる時って周波数の表示出来ないのかな？ｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞされているのか確認したいけど
無理なの？

>>47
小型だと何か問題でも？

LX51でiPodつないで、AAC128kはそこそこ聞ける感じですか？

パイオニア、6万〜10万円台のAVアンプ3機種
−PQLSやiPod/iPhoneのデジタル再生に対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090511_168259.html

>>50
サウンドレトリバー使うとドンシャリが激しくなって聞けない。

>>52
そうなんですか。
その機能はオフにできるのかな。
その場合は感覚的にヘッドホン位の音質で聴けますか？

ところで新機種が発表されましたが、LX52は無かったですね。

>>53
LX81はオフにできます。
FMラジオや有線放送の感覚で、手持ちのCDをすべて取り込みだらだ
かけるならってところかなぁ。

SC-LX81でNeural THXを聞こうとしてるんだが、サーバーエラーと出る。
これってうちだけ？

1019はいい線いってるから、そのうち出るLX52に
期待だな。個人的にはS端子につなぐ機器がまだ
残ってるので、こっちには残してほしい。

スーパーファミコンだろw

SFCはRGB出力してブラウン管につなぐか、
RGBをD1にトラスコして液晶テレビにつなぎまふ。
自分の場合パナのSVHSビデオがあるので、
それをつなぎたい。TVに直接接続でもいいけど、
AVアンプ通すとTVより性能がいいアプコンして
くれそうなんで。

S端子とコンポジットは無くして欲しいな、ない方が音良いらしいし

>>59 ＡＶアンプ　裏　多すぎだと思う。

　　　アナログは必要最低限　あればいいよ。

ヤフオクで落としたAX5A、発熱すごい。

71ユーザーだけど、1時間くらい使った後に左側面の下(底も)を触ったら
ずっと触れてられないくらい熱いんだが普通かな？

>>62
71は熱い。100W電球が閉じ込められているのと同じ。

ICE POWERのくせにHOTなんだな

81は冷たいの？

LX81だけど
週末-18.5dbで5H使っても上は少し熱いかな程度で、横は暖かいと感じるぐらい
横の下なんか熱をもちませんよ
>>62は故障を疑っても良いのでは？？

あ、左側面の下は触ってないかも
だけど、右側面の下は確かに熱を持っていなかったような‥
気になるようならまた試してみますよ

LX51の後継は出すのかな。フルバンドとPQLSマルチついて15万くらいだったら
BDP-LX52と一緒に導入したいな。

>>68
もうちょっと待っててね

>>69
ﾌﾙﾊﾞﾝﾄﾞ搭載するの？

>>70
もうっ！せっかちなんだから。
まだ何も教えてあげられないけど、
もうちょっと待っててねぇ

>>71
ﾜｸﾃｶして待ってるよ！

>>71
本当に情報持ってんの？

SC-LX71、81、90ってACのアウトないっすか！
普通にあるもんだと思ってた。
81を検討してたんだが、サブウーファーの電源どこから取ろう。

>>74
ｱﾝﾌﾟから電源取るって・・・

>>74
電源連動タップでも使えばいいじゃない

>>71
おーい、まだか〜？
お兄さんは待ちきれないぞ〜！

Webアンケートの謝礼として500円のクオカードが届いた。

ソニーのテレビのアンケートで、額忘れたが2千円か3千円の商品券貰ったな

お前ら、つつましいな。
小さな幸せを大事にしろよ。

俺も一週間前LX51買った。買い時悪かった？
音はまあまあだがMCACC切ったほうが生き生き鳴る気がする。
しかしSPをどう動かすと、f特がどう変わるか分かって面白いな。

あとこれって入力サンプリング周波数やビットレートは表示できないの？

パイオニアを応援するという意味では非常にいい買い時だ

>>81
フロントアラインでMCACCやってみろ。MCACCにかぎらず、周波数特性一定で調整すると、
音が死ぬ。

>>81自分もLX51持ちです
周波数などの表示出来ないんですかね？
MCACCを使わないと言うのは ﾏｲｸを使わずに手動でｾｯﾃｨﾝｸﾞするって事ですか？

>>83ﾌﾛﾝﾄｱﾗｲﾝってなんですか？

>>85
AUTO MCACCの周波数補正をフロントスピーカーをベースに補正する設定。
とりあえず取説ぐらい読もうぜ。

説明書見ても難しくて理解出来ないです。 Autoでは完璧じゃないんですね
もっと勉強します

>>84
手動セッティングじゃなくMCACCオフってのがあるでしょ。

>>86
念のために言っとくけど、私は81ですが85ではありません。
フロントが125HZにディップがあってリアは逆にピークになっているので
フロントアラインにすると補正量がすごく大きくなって気になります。
それと前がソニーのアンプだったので、何となく音質に違和感があります。
慣れでしょうけどね。

MCACCｵﾌってありました
人それぞれの好みがあるみたいなので、説明書と格闘しながらｾｯﾃｨﾝｸﾞを煮詰めていきます。
ちなみに部屋が狭いので
7.1から5.1へ縮小しました

>>88
俺は、最初にAUTO　MCACCをフロントアラインで行う。そうすると、
リアがスピーカ大と判定されるので、スピーカ設定でリアを小に変更し、
スピーカ設定を固定して、もう一度、MANUAL MCACCを行って、その設定を保存している。

>>90
そのやり方のほうが音の出良くなるんですか？

リアを小に設定したらリアからあまり低音出さないようなセッティングになるだけじゃないか？
まぁ好みだ

>>92
リアのウハーの直径6cmなのに大判定されるから、そうしてる。後、カットオフも100kHz に固定して、
再度MCACCを行っている。

リアスピーカーを壁や天井にくっつけると低音が反射してラージ判定になるんじゃ？
ある程度壁から距離とらないと音がこもってボンつくね。

パイオニア、BDのジッタフリー音声対応7.1ch AVアンプ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090603_212285.html

VSA-LX52のフェイズコントロールはフルバンドじゃなかったね・・・。

ＬＸ５１もフルバンドでなかったし予想範囲かな
PQLSマルチ対応、ＨＤＭＩ入力５出力２は魅力的だけど
今使ってるＡＸ２ＡＨがフルバンド対応で効果あると感じてるので惜しいね
今後出るだろうＬＸ７２、８２はどの程度差別化してくるかは楽しみ

既出かもしれないけどLX51(52)ってアナログアンプ？
それともデジタルアンプ？

ダイレクトエナジーって表現がよくわからん

>>98
（＾＿＾；）＼（・＿・）　オイオイ、デジタルって書いてあるでしょうがww
何処を見てんの？

ジッターフリーと謳っておきながら、「ジッタを最小化する」とは…
LX53では、スーパージッターフリーとでも謳うのかなｗ

>>99
（＾＿＾；）＼（・＿・）　オイオイ、デジタルアンプ使ってるのSC系だけでしょうがww
何処を見てんの？

デジアンは型番SCじゃなかった？
52はデジアンじゃないだろ。

ｷﾞｼｱﾝですねわかります

HDMI二系統出力は予想してなかったのでうれしい。
１０マン切ったら買うぜ。

同時出力できる機種では一番安い機種だよな
俺も年末ぐらいに買うぜ
その頃には10万切ってるだろう

SC-LX90のバージョンアップって行われるのかな…。

BDP91や71のほうは、アップされるのかな・・・。

　

>>102
SCもデジアンじゃないだろ。

>>108
SCはデジアンのくせにアナアンより熱いので買う気が失せる。

HDMI同時出力できると、どういう時便利になるの？

>>110
同時には使わないだろうけど
普段は液晶テレビで
映画とかを見る場合には
プロジェクターで大画面スクリーンで
楽しむとかいったケースでは
多いに有用。

ﾌﾙﾊﾞﾝﾄﾞ搭載LX71　と　PQLSマルチLX52　では、

どっちを買うべきなんだろ

まだ先だけど、視聴した人はレポよろなー

もうちょい待てば両方のったLX72がでるよ

・・・たぶん

５２の値段ヨドバシで出てたけど１２０ｋ代だったね。
一瞬迷ったけど、やっぱりLX71に特攻予定。

セットで5.1chそろえる予定なんだがフルバンドはスピーカー長く使ってて、
個体差が出てきたときにも有効かな、と思ってて。
あと、個人的のPHONOが欲しいんでｗ

LX71はいくら位でかえる？

メンテついでに・・・。

サラウンドスピーカーを前に置いてる人っています？

(； ･`д･´)前に置く人なんているのか…？

間口半間のうなぎの寝床みたいな部屋なら有りです。

>>118
部屋は、普通ですがね。
配線の関係で、横とか後ろとかに置けないです・・・。

今、どうしようかと思いまして・・・。
サラウンドスピーカーを諦めて、センタースピーカーだけを買うか。
それとも、やっぱり、サラウンドスピーカーも買って前に置くか。

ちなみに、アンプはVSX-918です。

>>119
YAMAHAのプレゼンスならともかくサラウンドを前に置く位なら無い方がマシ
センタースピーカーだけでいいでしょ

>>120
では、そうします。
m(__)m アリガトォ

そこで「フロントサラウンドアドバンス」ですよ。
VSX-918についてるか知らんが。

配線の問題って、長いスピーカーケーブルに買い換えるだけで対応できない？

長さじゃなくて邪魔とかそんなんじゃないか？

LX52　HDMI出力が２系統ってのは大きいなー

なー

>>124
はい、その通りです。
足の悪い人がいますので・・・。

あと、掃除の時に邪魔ですから。

スピーカーケーブルが邪魔なだけなら天井を這わせる。
壁紙にもよるが、ある程度軽ければいける。

>>128
それも、考えましたが・・・。
ちょっと、無理なようです・・・。

>>125
51買ったばかりの俺はどうしてくれるんだ。
さいわい、PJはHDMI、モニタはHDブラウン管でD端子だから
今はいいけど、将来不安。

>>129
そこで「フロントサラウンドアドバンス」ですよ。
VSX-918についてるか知らんが。

調べたらあるじゃん「フロントサラウンド・アドバンス」
http://pioneer.jp/components/avamp/518v/quality.html
リアスピーカーおけないなら積極的に活用すべし、せっかくこういう機能あるんだし。

それLX71で試してみたが個人的には効果なかった

>>131
>>132
勿論、使っていますよ。
5.1CH音声は良いのですが、2CH音声の時が・・・ね。

それに、台詞もぼやけますし・・・。

>>134
とりあえず「・・・」やめろ
茶化してるようにしか見えん

>>134
おいおい、普通2ch再生の時はフロントサラウンド切るだろ？

>>134　フロント・サラウンドOnのまま2チャンネル再生したら台詞がぼやけるのは当然だと思うが？

表示窓にDIAL　NORM　＋4っていう表示がしょっちゅう出るのですが
鳥説みても意味が分かりません。
どなたか教えていただけませんか。
また＋4とかの数字は変えられるのでしょうか。

>>138
俺も、昔それをまったく同じ質問をこのパイオニアＡＶアンプスレでしたよ。

>>138
　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

初めてフロントバイアンプ接続してみたが気持ち音がよくなった
気持ちなw

>>138
俺のもよく出るが、ノームで+4なのか。そうなのかあ
程度で気にしないな 一体何なのかわからんがw

>>138俺のLX51も出る！
知りたかったけど誰もわからない？
あとｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ周波数は出ないのかな？

Dialog normalization(ダイアログノーマライゼーション)でググレば分かる
LX51は持ってないがサンプリング周波数はディスプレイ表示で見れるんじゃないか？

>>144説明書を見てもｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ周波数の表示が見当たらないんですよね
LX71などは見れますか？

>>140
手の込んだググレカス有難うございました。ググっても分からんから聞いとるんじゃ。
ほら見ろ、同じような人がいるじゃないか。

>>144
有難うございました。ダイアログノーマライゼーション・・・
いまいち私の頭では分からん。どうもドルビーの信号に埋め込まれているようで
ユーザーが触れるもんじゃなさそうですね。つまり気にするなと。

>>145
51では見れないみたいね。AKIRAが本当に192Kで再生されているのかイマイチ不安。

88.2ｋHz/96kHz/176.4kHz/192kHzを入力すれば、アンプのディスプレイに表示されるじゃん。
自動音場補正・フルバンドフェイズ等をオフにしないと
176.4kHz/192kHz5.1ｃｈは88.2kHz/96kHzにダウン処理される。
2chの場合はオン・オフ関わらず176.4ｋHz/192kHzはそのまま処理。←51では未確認

やっぱり51では表示不可能みたいです…残念

Pioneer SC-LX82
ttp://www.avland.co.uk/aasp/pioneer/0920/sclx82/sclx82.asp

Pioneer SC-LX72
ttp://www.avland.co.uk/aasp/pioneer/0920/sclx72/sclx72.asp

相変わらず高さが凄いな…
これだけ見るとLX82と72の差が殆ど分からんね

72 客寄せ用
82 ﾎﾞｯﾀｸﾘ用

でおけ？ってそれはまぁ冗談としても今の81も71と見た目が同じ過ぎて
全く所有欲が刺激されないんだよなぁ。今回は差別化図ってるのかな？

52さんhiviベストバイ1位おめでとう

>>149>>150
画像がLX81とLX71のと同じなので、とりあえずページだけ作っておいた、程度のシロモノなのでは？
DETAILS ARE TENTATIVE（詳細は一時的です）とか書いてあるし。

SC71とSC81で迷ってたら71なくなるのね…
なんか今のタイミングで81買うのって後悔しそうだなぁ
生産ライン禅譲とかどっかで見たが、X2はすぐに来るんだろうか？
ちなみに「確かに何らかの差はある」が7万の価格差はどうかなーと思ったけど、
みなさんの評価は>>152みたいな感じですか？

せめて高さ150ｍｍくらいで作れや

　72と82の差

　71と72の差　　　　知りたい

明日hivi立ち読みに行かなきゃ

SC71がギリ買えた、価格コムの値段よりも2マソ安かったお。

>>159
ヽ(´ー｀)ノ71ﾅｶｰﾏ

nekono-kintamaさんですねｗｗ

919AHが順調に値下がりしてます。
もう一声！

その919AHは、THX無くなってるからな〜
LX52だと倍の値段だから悩む。

規格も一段落して必要に迫られての買い換えが発生しにくくなったことだし
ちょっといいのを買っておいたほうが長く使えて幸せでは？
実際、52セットのコストパフォーマンスは相当にいいし

52なかなかいいね
ﾊｲﾋﾞでベストバイになるだけある

ベストバイは当てにならんけど自分の欲しい奴や買おうとしてるヤツが
選ばれてると悪い気はしないな

赤・黒のスピーカーターミナルは何とかならんのか。
せめて無色透明のターミナルにしてくれよ。

チャチすぎて購入意欲をソガレル。

>>167
お前はオーディオ知らんのか？

919ってとってもコンパクトでいいね
これならウチのラックにも置ける

>>168
そういうレベルの話じゃない。
たとえばWBTのとか。わかる？

SC-LX90って地味にバグ直したバージョンアップやっているのに
申告者にしか対応しないって何なの…。
こういう時ネットワークアップデートある機器が羨ましいわ。
サポート呼ばなきゃならないからな…糞めんどくさい。

わかるけど
昔からオーディオもやってるんで、
スピーカー端子は赤黒が当然と思ってる。
こういうところはカッコつけたり奇を衒ったりせず、
無骨なところが逆にオーディオメーカーっぽくていい。

フラグシップあたりはWBTなりの良いターミナルにして欲しいね
ミドルクラス以下はどうでもいい

VSA-AX8はスピーカーターミナルが透明で金メッキだったが、同価格帯のLX71に乗り換えたら
スピーカーターミナルのしょぼさにはちょっと萎えた
裏の端子全部金メッキじゃなかったし
HDMIでコストアップなんだろうけど、その分裏のコンポジットやS端子無くせばいい

1019AHはアナログマルチプリアウトなくしちゃった？
赤白黄入力はなくしていいからプリアウトは残してほしいな。

>>171
>>SC-LX90って地味にバグ直したバージョンアップやっているのに

どういうバグ申告したらバージョンアップしてくれるの？

メディアギャラリーで24bit/192khzのファイルに対応してくれるとうれしいんだが。

あくまでバグ修正だけだろ、全部直して回ってたら会社潰れるよｗ

メディアファイルギャラリーだけはUSBからアップデート出来るみたいね。
アップデータが出る出ないは別として。

52はHDMI関係で51を大幅に上回って定価は同じ
肝心のアンプ部分でコストダウンしているという読みはないか。
ノイズ発生源も増えるし。

勝手な個人的感想だけど、52は大丈夫ぽいな。
マルチインは7.1から5.1chへとなってるけど、
HDMI入力でのジッター対応はマルチになってるし。
1019はマルチプリアウトがなくなってるのと、
ダイレクトエナジーからハイブリッドへの変更が気になる。
音質は多少割り切った感じがするな。
何気に1018って実売価格からするとCP高いかも。

VSA-LX51ってSACDに対応してますか？

ここの質問は創作でもおｋ？

>>181
おそらくマルチに対応しているかどうかってことだろうけど
HDMIでつなげばもちろんＯＫ
2chならアナログ、デジタルとも当然ながら再生可能

っていうかSACD対応かどうかについてはアンプというよりも
プレイヤー側の問題なんで･･･

50年前の真空管アンプでもSACD対応のプレイヤーつなげば
再生できるよ

>>183
SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ買ったので
SACDﾏﾙﾁが聞けるのか知りたかったんです
ありがとう！

秋葉原のヨドバシで、LX71の展示品処分している。
13万円台だった。４台ぐらいあり。

いや、高いよ。
10万切らない限りはLX52の方がいいっしょ

フルバンドが要らなきゃLX52でいいんだけどな・・・。
LX72、LX82はまだですかー？

LX52が発売されてからでしょう〜
発表あるのは。

それよりＢＤＰのほうが気になります。
マルチＰＱＬＳ対応は52だけ。
上位機種には？　72　82　92　？？？

英語で書いてるＨＰに
ＬＸ８２の記事があり
ＰＱＬＳ搭載らしき事が書いてたよ。

秋にＡＶアンプ＋スピーカー購入予定ですが、新しいのが出ると分かると気になりますねぇ 。

LX52は10日前後から販売だそうな
予約してる店から連絡あった

ＰＱＬＳなんかに期待するなよ。
殆ど変わらんから。気のせいレベル。

>>191
それを言っちゃ。
オーディオなんて思い込みで成り立っているのに。

そもそもＰＱＬＳとは何？
誰か初心者のオイラに噛み砕いて解説希望(・・;)

PQLS＝Precision Quartz-Lock Systemは、i．LINKの特徴である相互コントロール機能を利用して
、アンプ側のクロックでDVDからの送りだし信号を制御。それにより音質に悪影響を与えるジッター
成分を極限まで低減する技術です。
とあるがさらに解説すると
iLINKで、アンプ側のクロックでDAするときに、信号が足らなくなったら、コントロール信号越しに
信号をもっと送れゴラッと恐喝する仕組みです。
iLINKのときは、PQLSもHATSも同じものだったのだが、HDMIになって1.3aのフロー制御コマンド
で恐喝するのがHATSで、CECコマンド信号で恐喝するのがPQLSになった。
BDプレイヤーに乗せてこなかったところをみると、HATSはBDディスクには使用できないのじゃな
いかと思うが、検証してないからなんとも言えないが、PQLSはBDのマルチにも効果があるのだろう。

LX72が発売されるとして、
ﾌﾙﾊﾞﾝﾄﾞﾌｪｲｽﾞｺﾝﾄﾛｰﾙと、
PQLSは同時に使えるものなんだろうか？

ま、問題ねっか

語り尽くされてるんだろうけど、FBFCって
聞こえ方はどんな風に変わるのかな？
スピーカーの一体感が増す感じ？

>>194
ありがとう。
プレーヤーとアンプが対等の立場になって、なんか素敵な事になるのかもしれん！
って事ですね(^.^)b

なんかこんな技術がモデルチェンジ毎に出てくるのってPioneerだけのような気がする…

よしPioneer買うわ！！

>>195
普通の部屋で補正なしだと、Frontやセンター、サラウンドでスピーカーの音がそれぞれ違うわ、
視聴ポイントまでの距離が違うわ、とかの色々な理由で、音が相当狂う。
そのため、映画館程のサラウンドの一体感が出ない。
それをFBFCをかけることで、素晴らしい一体感が出て、まさしくサラウンドに包まれている感じに
なるよ。

と、XR70からLX90に買い替えて驚愕した人間としてはお勧めしておく。

>>198
漏れにレスってくれてるのかな？
小狭い部屋にむりくりスピーカーを並べてるウチみたいな環境には
良さそうな感じですね。でも9xは高くて買えないな…。
でもよく分かりました。ありがとう。冬の82目指して貯金しまふ。

BOSE 33werでそろえると、FBFCいらないのか。
設置や距離でいるのか。

　82と72　明確な差をつけて欲しいな。

　今後発売されるＡＶアンプにはＰＱＬＳ対応するんだろうけど、
それに対応するＢＤＰは、？？？52だけか。

　

>>200
全て同一スピーカーなら、そこまではFBFCの効果は出ないと思う。
まあ、そうは言っても部屋の補正と設置場所の違いも補正するので多少は効果があると思うけど。

……率直に言って、33WERにLX81とかではアンプが泣くと思う。
予算をもう少しスピーカー側にふると良いと思うが。

>>201
おお

>>201
おおサンクス。

　77ｗｅｒ＋33WER　考慮中。

　77ＷＥＲも、ＬＸ81まだ泣きますか？
　価格コムのレビューに使用してる人いたもんで。

>>203
BOSEのSPの時点でLX81が泣く
いや、大半のアンプが大泣き状態。

audio proのAVANTI A.70には、どれくらいが相応しいでしょうか？
VSA-1019AHか、頑張ってVSA-LX52くらいが予算の限界なんですが・・・

LX52欲しいんだけど
頑張ってLX72いった方がいいですか
音量は9時位の小音量がメインです

良いアンプほど小音量時の音質も良くなる

って聞いたが

>>203
BOSEはなんだかんだで癖が強いので、アンプにこだわる必要性が薄いので、
LX81が泣くっちゃ泣く。
価格帯的には、そんなものかなーと言ったところかな。

　ありがとう。
　
　ＡＶアンプ選ぶに悩みますたい。

　

AVアンプは機能面重視の購入でいいだろ
SPに合わせて77WERにぴったりなアンプだとエントリークラスで好きなの買っとけくらいにしか思わん
なんでこんなSPが欲しいんだ？試聴した上で良いと思ったのかこれを

なるほどな。
まず、スピーカーを買って、それからそれに見合うアンプを買えと。
kuro500Aの純正スピーカーに対してLX52買おうとしてる俺は馬鹿なわけだ。

【審議中】

　　　　　　　　　
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　　
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　　　
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　　
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 　

πってＡＶから撤退するんじゃなかったの？

B&W805にアキュE450つないでいるんですが、AVアンプは下位機種でも
プリアウトでアキュにつなげば音は上位機種とかわらないですよね？

>>214
HDMI接続を例に取ると、
・電源が違う
・ジッター対策が違う
・SRCの有無が違う
・DAC部が違う
・アナログ部の作りこみが違う
以上の理由で上位機種と下位機種でプリアウトの音が違う。

>>211
自分で分かっているとおりでしょう。
フロントはペアで最低10マソ。

GX100 ＋　lx81　オヌヌメ

>>217
デジカメとつなぐの？

91でIceの音が気に入ったんだが、さすがに高い
で、81/71なんだが、SRCの有無と若干出力が高い位しか見える範囲で差がない
実機聞くのがエライ遠いんでチト聞いてみるが、価格差ほど音に違いってある？

LX52届いた〜

>>220
レポよろ

>>218
ｸﾞｸﾞるとリコーのデジカメが沢山出てくるんだなｗ

fostexのGX100だと思う。

>>219
同じような理由で81にしたけど、満足してるよ

LX70が10万で売ってたんだけど買い？

買って半年放置してたLX51とスピーカーをようやく設置しましたが、
それまでTVのスピーカーだったので、変わりすぎて目眩がしました。
iPodも持ってるので今度繋ごうと思うんですが、USB-iPod接続は擬似サラウンド的には鳴らないんでしょうか？
マニュアル読んでもそういった項目が無いので…

>>220
レポはまだかね？(￣ー￣)

>>225
なります

VSA-919AHどう？
雑誌等でも取り上げて無いし。
重さも軽けりゃ、音も軽い？って事？

VSA-919AHより型落ちのVSA-1018AHの方が音は良さそう。
HDMI入力が2系統なのがネックだけど楽天で5万で売ってる。

現状、ヤマハのAVアンプ(HDMI無し)にフロント：iQ9 リア：iQ3 センター：iQ60c SW：PSW2500
という組み合わせで使っていますが、流石に入力系統が弱いので買い替えを検討しています。
LX52クラスで大体スピーカーと釣り合いますか？

>>224
ちょっとだけ高いかな？　少し前に８万円代（送料込み）で買いました。

10万円だと、あと少し出せばLX71がいけちゃうんで…

でも悪いアンプじゃないと思うんで（２年落ちだけど）、あとは自分の価値観で。

くだらないですが、経験者様の御力を。
只今、VSA-AX8 + DV-S757Aを使っております。

また僕は、この手の機械に無頓着ですから、此方の経験者様に
是非とも御力を、お願いしたいのです。
頻度的な目的は、CDが大多数で、DVD小数と言った感じ(SACD,SADVD,は所持していない為)です。
この場合、アナログ接続orデジタル接続どちらが音質的に効果が得られるでしょうか。

>>232
とりあえず同軸デジタル接続を薦める。
理由は以下の二点
・DAC部がVSA-AX8の方が優秀そう。
　これは、VSA-AX8(29万)とDV-S757A(6万)と、明らかに金の掛け方が違う
　ことを考えれば、間違っていないと思う。
・アナログ入力だと、MCACCをかける際に、AD変換をする必要があるが、こ
　れは音質の劣化要因にもなりうる。

ヤマハAX-1600からLX52へ買い替えました。
セッティング時のテストトーン、ヤマハと比べて大音量なのでびっくり。
近所から苦情が来ないか冷や汗モノでした。

LX72まだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

LX82はDSD直受けできるかなぁ？
できたら81から買い換えようかな

DSDを受付けはするんだよね？
その次の段階でDSPがPCMに変換して鳴らすって事？
そもそも、デジタルアンプでDSDをそのままパワーモジュールに突っ込むモデルってあるの？

DSD直受けって？　

わからないです。教えてください。
この機能って、あるのとないのとでは、どえりゃー違うのですか？
また、ＬＸ72には、つけないのですか？

　81か82か悩みます。71も。

早く発表して欲しいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/03/news029_4.html

パイの売り場応援員の情報欲しいです。

>>238
多分、DSDをPCMに変換することなくDA変換したいということかと。
現状だと、LX90は対応している。LX52は持っていないので分らん。

まあ、DSPが何も意味をなさなくなるけれど、音は良いよ。

初心者なのでどなたか教えていただきたいのですが、今パイオニアのこのレコーダーを使っているのですが、
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00001067&cate_cd=011&option_no=1
ＡＶアンプを購入して5.1chで映画を観たいのですが、このレコーダーは5.1chに対応していますでしょうか？
機械音痴でよく分かりませんし、古い機種なので心配です。
どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします！

>>240
それより古いうちのDVR-99Hでも対応してるから大丈夫だよ。
っていうか、対応してないプレーヤーやレコーダーってこの世に数えるほどしかないんじゃない？

SC-LX90これに対応しないかな…。
ttp://www.digion.com/pf/news/20090715.htm

iPodのUSB接続での動画再生と2バイト文字対応はまだ？

LX52が価格コムで10万切りそうな勢いだな
値下がり早いな

フロント2chで映画用のを探しています。

・アンプ　パイオニアVSA-LX52
・音源　映画・ゲーム
・音量　小･中音量
・予算　ペア10万まで
よろしくです

ミスですすみません

さっきオーディオショップ行ったら

国産スピーカーなら
Pioneerかヤマハは使える
他は話になりません！
外国製は素晴らしい。
と、はっきり言う店員がいた。
『手持ちに音響のスピーカーがあるんですが…？』
と言うと
『どないもならんスピーカーなんで、新しく組むなら捨てて下さい』
と言われた。
ＬＸ５２
ＬＸ７２
ＬＸ８２
でＡＶアンプは考えてます。

スピーカーどうしよう…

店員の言うことなんか真に受けずに自分を信じろ
とりあえずアンプ選んで今持ってるスピーカーに繋げて
納得できないならスピーカー買い換えればいい
持ってる音響のスピーカーがよっぽどしょぼいのなら話は別だが

JBL以外は糞

>>248
力強いお言葉ありがとう。
元気出た！

手持ちのスピーカーは
オンキョー
Ｄ４０７
(センターとウーファーだけ…)

その店員が言うには
せっかくホームシアター組むならフロント&センターはシッカリ鳴るスピーカーにして欲しいと…

手持ちスピーカーに組み合わせるフロントが難しいからと…

オンキョーってそんなに悪いかな？
確かに全然気持ちよくない音だったけど
5.1chアンプが内蔵されてたＴＶに繋いでたのでアンプがクソだからだと思ってた。

>>250
まあ、たしかにオンキヨーのSPはSepterなら兎も角、
それ以外のシリーズはお世辞にも良いとはいえない。

しかし、その店員の国産はπとヤマハだけって言うのは横暴だな。
犬やFOSTEXといくらでも良いメーカーはあるぞ。

>>251
ホームシアターを前提に
スピーカー選びをする場合
Pioneer ヤマハ
のフロント&センター
で統一するなら使える
機種があるって説明でした。
ピュアオーディオで選ぶなら良いスピーカーもあるんじゃないですかね？

他店のオーディオ担当者も
『オンキョーだけはやめといた方が良い。
お客様に売れる代物でない』
と酷評でした。
使ってる私は一体…
と心の中で泣きました。

皆さんPioneerのＡＶアンプには、どんなスピーカーを組み合わせてホームシアターを構築されですか？
参考迄に教えて下さい。

>>252
自慢できるようなスピーカーではないけど
モニターオーディオのラディウスHDっていうシリーズで統一してる
アンプは最近までSONYの3200ESで
LX52に買い換えたとこだけど満足出来る音だし
3200ESよりは相性よくなってると思う

>>252
フロントにS-A77TB
リアにS-A5
センターにS-A5C
SWがS-W7
で5.1chかな
でもアンプがSA-XR70
そろそろアンプ買い換えたいお年頃
初めて買い揃えたのでたぶん玄人の人から見たらめちゃくちゃな構成だろうね

>>253
>>254
ありがとうございます。

やはり最初に買い揃えた所から
買い替えて
紆余曲折しながら、納得いく音作りして行くのですね。
高い買い物なんで、慎重になりますが
買ってからがスタートラインと思い一歩を踏み出したいと思います。

後は嫁さんに頼み込んで
予算確保して
その予算内で始めます。

>>255
まあ、最初にアンプ購入して、あとはボチボチ不満のあるスピーカーを購入し直して
いくのが、一番良いんじゃない？
ウチは
フロント：S-1EX
センター：S-7EX
リア(SB、SR)：S-A4SPT-VP
SW：TD 725SW
でアンプがSC-LX90。
……パイ信者と言われても何も反論ができんw

>>256
どえらいモノをお使いで！
ピュアオーディオに詳しい人がＳｰ１は絶賛されてましたよ。

ホームシアターにも使えるんですね。

やっぱり値段相応に音質も良くなるんですね。

宝くじでも当たれば買いますね(^-^)

試聴出来る店を回って決めたいと思います。

それと皆さんは設置はご自分でなされてるんですか？
オーディオショップさんには家電量販店の設置とは一味違うセッティングが私共の仕事なんで、任せて頂いた方が納得頂けます。
とキッチリ営業されました。

>>257
リビングシアターや専用部屋を作るなら意味があるかもしれないけど
今ある部屋に機器搬入して2時間ちょっとでまともなセッティングなんて無理だから。
つまり、無駄金ってこと。

良いセッティングするならまず間取りと睨めっこして
家具を如何配置するか数日悩むことになる。
ポイントはLRの周りの空間のボリュームを含めたシンメトリー。
リビングシアターでよくあるケースはどちらかのSPが壁に近いために
左右のバランスが崩れるとか。

>>256
良いSPをお使いですな。

なんか構成晒してる人が多いので，自分も晒してみる

アンプ：SC-LX71
フロント：Tannoy Mercury F3
リア：Tannoy Mercury F2
フロント：なし．置き場所が無い
サブウーファー：なし．趣味に合わない

の 4.0ch 構成で使ってる．
他の人から見ると奇異に見えるだろうが…

クラシック専門でオペラやコンサートのDVDとかばかり観てる．
コンサートホールで聴くとサブウーファーが出すような低音は聞こえないので
サブウーファーを使うと音響的に違和感があるので使う気になれない

サラリーマン三年生でワンルーム暮らしなので，自分にはこれが限界かな…

>>258
成る程
左右対称にスピーカーが設置でき
他の家具等が邪魔にならないなら
プロに任せてもＯＫって事ですね。
幸い何も置いてない部屋なんで左右対称に設置出来ると思います。

今日1019か919買う

>>255
フロントスピーカーでヤマハのSoavo-1（PB）使ってるが映画でも音楽でもいい感じでなってくれる。

アンプはSC-LX72

スピーカーは個人的にはお勧め。パイのS-1、S-3も考えたが金額が・・・。

>>262
アンプ間違い。SC-LX81だった。

アンプに関してはヤマハのZ7にしておけば良かったかもと思わんでも無い。

>>263
おはようございます
Soavoｰ１
普通に高嶺の花です。

LX81とB&Wの組み合わせを店のシアタールームで試聴しましたが、驚愕の音でした。
プロジェクター
アンプ
スピーカー5.1ch分
その他もろもろ
で150万くらいのセットらしいですが(そんな予算無理ｗ)
あんなの聴くんじゃなかったかな？と逆に後悔したりしてます＾＾;

しかし皆さんお金かけてますね。

LX71とか81とか90とか・・・
ｳﾗﾔﾏｼｲのう

俺なんて型落ちで安く買ったVSA-AX1AHだぜ。。。
スピーカーはフロントにELAC BS243使ってサラウンドにBS203.2の4.0ch

映画見てるとSWが欲しくなることはたまにあるけど
ELACのｷﾚのある低音が好きなので現状でも割と満足してる。

今度アンプを買い替えるときは1ランク上を狙いたい。

>>265
VSA-AX1AHを使ってるけど
アンプ買い換えよりもまず
中古でも何でもいいから
SW、センター、さらにSB2発
買って7.1chにした方が何倍も楽しめるよ

そんな俺も72、82買いたいけど・・

SB2本は、恩恵を受けるソフトがほとんどなくね?
SWは、中途半端な物を追加してボコボコ鳴っても問題があるので、
金がないなら無理に追加する必要もないよ。

LX-81をステレオ/サラウンドからDirect系に切り替えると一気に熱量が増すけど、
中で何がどう切り替わってるのか知りたい。
あと、ファンは誰の熱を逃がしてるの？

>>268
あんた2ch大好きなのな

>>266
部屋が狭いから7.1chなんてムリなんだぜ(;´Д`)
以前ヤマハの安物スピーカーで6.1ch環境作ってたんだけどセンターとかSWが邪魔で
AVアンプをVSA-AX1AHに買い換えたのをｷｯｶｹにヤマハの6.1chを処分した。

ch数は減ったけどサラウンド感は以前より格段に良くなった。
しかし再生ソースがBDメインになったり補正が優秀なMCACCになったりしたのも
サラウンド感アップに繋がってる気もする。

今まで自動補正がないDENONのAVR-550SD使ってたせいもあるけど
LX51に買い換えて、自動補正したら後ろから声が聞こえて感動した。

うち、4chでさ。
しかも、設置の都合上、
リアLRはほぼ真横で、自分の後ろは壁っていうかなり厳しい環境なのに。


てか、onkyoのスピーカーと違うメーカーの組み合わせでも
フェイズコンロールある機種選べば、他機種に比べれば違いは気にならないと思うんだけどなー。

遂にｷﾀｰ！

ttp://www.pioneer.eu/eur/content/press/news/sclx82_sclx72.html

LX92ﾏﾀﾞｰ　(´A`)

凄いスペックだな。てか、こんなの使いこなそうと思ったらドンだけ高価なスピーカーかわにゃならんのだ

LX82は、単なるLX81のマイナーチェンジ版ぽいね。
基本的な音の再生能力という点でだけれど。

LX90は、あとはHDMIでのPQLSマルチにだけ対応してくれたら、他に何も言わないのにorz
……バージョンアップに10ー20位なら出すんだけどな

何がどう変わったのかかいつまんでくださぇ

>>276
ざーっと目を通しただけだけど、LX81だとこんな感じかと。

確実に変化したところ
・PQLSマルチが追加

多分変化したと思うが、どれ位変化したのか分からないところ
・アンプ側での映像処理能力

おそらくほとんど変化していないところ
・パワーアンプ部
・DAC部(WM8740)及びADC部(バーブラウン)
・MCACC

と言ったところかと。
アプコンの良さ、GUIの改善と言った部分は、チラッと触れていたけれど、詳細不明です。

LX71を先週買ったおれ涙目

個人的にお勧め　パズルクエスト
http://www.d3p.co.jp/p_quest/trial.html
アマゾンでの評価
http://www.amazon.co.jp/Publisher-13305591-16423321-SIMPLE2500%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%83%91%E3%82%BA%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88~%E3%82%A2%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%AE%E9%A8%8E%E5%A3%AB~/dp/B000SYDJT2

>>277
ありがとう。ほんとにマイナーチェンジって感じですねぇ？
ソフト的なところ以外はもう十分ともいえますねー

>>277 ありがとう。

　　ＰＳ3→アンプ→テレビ
　　二度　アプコンして、より改善されるってことかな。
　　セルテレビなら、三度だ。

　　あとは、値段を下げて欲しい。北米並みに。
　　　

>>281
wktkしているところ悪いけれど、LX82の画像処理には過大な期待をしない方が良さそうだと思う。
『Pure Cinema Technology』とか書いてはあるけれど、多分安物かと。
もし、YAMAHAみたいにABT2010とかのフラグシップ級を使用しているなら、もっと宣伝すると思うし。

AVアンプのアプコンなんてモニターとの接続をケーブル一本で済ますためみたいなもんだろ
どうでもいい

LX72はどうなん？

>>281
PS3でアプコンして1080pにしたら、アンプではアプコン処理しないだろ、、、

「デジタルビデオコンバーター」、LX51でファロージャ製だったI/P変換回路が
LX52の新開発「デジタルビデオコンバーター」ではNEC製に変更されたみたいだけどどうなの？

原価低減です。

VSA-1019AHのスケーラーはABT1015みたいだし、改悪ではないんじゃないの？

>>282
YAMAHAのABT2010のやつ持っているけど、どうってことないぞ。
まあ、D4の映像をHDMIに変換して見ているだけだけど。D端子ケーブル接続と
さして変わらない。プログレッシブ-インターレース-プログレッシブ変換のオン/オフも
違いがわからん。

>>289
PRePは、720Pにはかからないよ。
本家のEDGEだと、色々と『いじる』ことができるという意味で面白いんだけどね。

しかし、LX82は順当に考えてアンカーベイかな？

VSA-AX1AHにはアプコンついてないんで
HDMI出力の先に
これをつなげてアナログ、デジタル全部まとめて
1080pにアプコンしてる

http://www.ysol.co.jp/hdmi/scaler/cypress/cp259h.html

CATV（D4）
DVD（HDMI）
LD （Sコンポ）
VHS(ビデオコンポ）
スカパー!ＨＤ（D4）
PS3（HDMI）
全部まとめて1080p出力OK!

一回り上のAVアンプ買えば…というのは野暮か

当時はHDオーディオ対応でアップスケーリング機能
付きは高くて･･･
ただ51発売以降の今となってはその通りorz･･･

>>293
アンプって2年くらいじゃなかなか買い換えにくいですよね。
いや、お金持ってる人は買い換えるのかもしれないけど。

>>294
>アンプって2年くらいじゃなかなか買い換えにくいですよね。
買い足せば！！

>>295
アホですか？

この季節長時間使ってると天板と側面がアッチッチなんだけど
壊れないか心配…大丈夫？

皆様ちょっと失礼します｡

AX10i-N使ってるんですが、今日ついにというかサラウンドの左側から
音が出なくなりました。コード、スピ、は正常です。

修理orオクで同じものを買って、故障箇所交換(シロートです)、で悩んでます。
修理ってだいたいいくらくらいかかるもんでしょう？
または、故障箇所(基盤ごと？)交換、ってどうでしょう？簡単にできるもんでしょうか？

>>298
素人なら自力での修理は諦めた方が無難かと．
# そもそも、本当に故障箇所を特定できますか？

あと、オクで買うなら故障品買って共食いさせるよりも、
完動品買えば良いのでは？今だとこの辺↓
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r57824170
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b103108255

修理なら、とりあえずサポセンあたりに電話して，
症状を言っておおまかな見積もり聞いて
修理or買い換えで判断した方が良いのでは？
# たぶん「モノ見ないと見積もれない」と言われるけど
# 重いので送料往復 \10k、修理 \20k、技術料 \10k とすると安いAVアンプが買えてしまう金額になる

# 半年前にYodobashiAkibaで展示品が\50000ぐらいで売っていた気がするけど
# いつの間にか消えたな…

LX81、20万切ってんのな。
82見てからと思ったけど、PQLSマルチくらいの改良なら81でいい気がするなー。

LX52を102,000円で今日注文した. yamaha DSP-A2からの買い替え
　１１日午後に到着予定
楽しみだな〜

>>301
オメ
届いたらインプレ頼む

オメ

>>301
是非ともBDP-LX52もセットで！
イベントでPQLSマルチの性能を体験したけど、
SC-LX90 + BDP-LX91との組み合わせに迫る音の解像度だった。

>>304
今回ADKのSDシリーズのラックを買ったので、BDP-LX52を買うと予算オーバーで手が出ませんでした　
BDP-LX52も５９８００円で売りに出ていたので、ラックのランクを下げれば何とかなったかもしれなかったけど
ラックを優先してしまいました。

我が家のスピーカーはA-2と同時期に買ったヤマハのしょぼいやつ(NS-1000MM)なので
「SC-LX90 + BDP-LX91との組み合わせに迫る音の解像度」って言うのは無理っぽいです


>>302
がんばります

早速ですが
ＬＸ９０なんですが、音場補正のメモリー、２系統。つまり、ＳＰ端子のフロントＬＲの補正と
プリアウトのＳＰの補正と　２系統メモリー出来て、かつ、簡単に呼び出せないのでしょうか

パイは駄目だって言うんですが、裏技的にも、無理なんですかね
フロントＬＲだけ、変えるとして
たとえば、ＳＰ端子で　補正して、メモリー。で、プリアウトのとき、ＳＰのセットを変更せずにＳＰ端子の所でケーブルだけ外して、
パワーアンプ電源入れて測定。メモリー２とか　３に入れるとか。
それとも、パワーアンプ経由で　測定。それのＥＱ　控えて。
ＳＰ端子のＳＰを測定、メモリーして。それ呼び出して、メモのＥＱ数値を手入力して、メモリー３にするとか？

9100からの買い替え検討中なんですが（ｉLINKがあるから）このメモリーが
パターンがある割りに、１系統だけ。というのが　理解できなくて。

>>306
使用状況が良く分からんのだが、お気に入りのパワーアンプがあるなら、常に使い続けるのは駄目なの？

それはともかく、多分裏技的にはできる。
一応解説すると、SC-LX90はMCACCのメモリは計6個あって、一度に三個まで計測できる。
なので、例えば、一度目はパワーアンプの電源を落としたままメモリ１〜３に記録する。
二度目は、パワーアンプの電源をONにして、SP端子を落として、メモリ４〜６に記録する。
多分これでいけるんじゃね？

無理なら、PC使って計測結果を記録して、必要に応じてLX90のメモリを入れ替えれば、最悪
何とかなるかと。
この場合は、スピーカー設定も変更がきくかな？
……よほど頻繁に入れ替えるならやめた方が良いと思うけど。
詳細に関しては、説明書の100ページ前後でも熟読してみてくれ。
ttp://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=SC-LX90&chr=&page=7

多分i.Link経由でのSACDとかを聞きたいと思うだけれど、SACDならLX90は補正なしのDSD Directも
何気に凄い音を出すので、試してみてくれ。
……BDのために購入したはずが、気づいたらAX5AViとSACDソフト及びDVD-Audioソフトが相当増えて、
そろそろBDが埋もれてしまいそうだw

LX52かLX81を買おうかと思ってます。
ラックに設置する際に
上方 左右 後方
どのくらいスペース取れば良いのでしょうか？

LX81は試聴しましたがLX52との音質、差は大きいですかね？
DVD BD ゲームに使用し音楽は聴きません。

>>308 使用するＳＰで81か52ではないでしょうか。それと、部屋（空間）の大きさと音量。
　　　あとは、見た目とか、個人の好みではないかな。

　　　　　

>>309
早速ありがとうございます。
じゃあ、そんなに大きな部屋でないのでLX52かな？
ＡＶラックに入れるには
上方を空ける方が良いのですかね？
排熱ファンは上部に付いてそうですが。
ＡＶラックが
幅60cm 奥行き50cm 高さは調整可能なんで自由に出来ます。
奥行きが全く無いので 心配なんですが、後方どのくらい空けた方が良いですか？

>>310
上が１０センチくらい空けられるのなら
後方や左右はギリギリでも大丈夫
ケーブル類接続するからそれなりの
スペースはどうしても空くし

>>311
ありがとうございました。
上方10cmは確保できます。
設置場所、問題解決しました
(^.^)b

>>312 52も試聴したほうがいいと思います。

>>313
おっしゃる通りで＾＾;

LX71やLX81はデモ機置いてるんですが
LX52は近くに無いんです。
家電屋とオーディオショップのデモ機の設置環境も違いしたしスピーカーも違いまして、LX71とLX81でも音質の差は全く違いました。
ホームシアターの構築って難しいですね。

>>314
LX71とLX81との音質の差はどんな感じで違うの？

まず設置場所とスピーカーに大きな違いが
・LX71
ケーズデンキ店内
スピーカーはPioneerユーロシリーズ
・LX81
オーディオショップ、シアタールーム
スピーカーはB&Wの高価なスピーカー

もう全く別物でした＾＾;
これだけ違うと聴き比べにもならないかと思いました。

>>316
節子、それアンプのせいやない

>>317

そうです。

アンプの違いなど全くわかりませんでした。

同じアンプでも全く違う音質になってたと思います。
設置場所
スピーカー
で全く別物になりますね…

ただ共通してた事は人の声はクリアに聞こえてました。

国内新製品発表はまだかー！？

やっぱり、フルバンド･フェーズ･コントロールとフルが付かないフェーズ･コントロールって効きの
違いって大きい？うち、フロント･センター･リアのスピーカーが全て違うメーカで現状では音の違い
が結構気になるんだよね。

>>320
うーむ、まずはフェーズコントロール云々以前に
フロント、センター、リアの音の違いが
気にならないスピーカーにすることのほうが
先ではないかと

フルバンドフェーズコンと
フェーズコンの差が
解るかはその次の話だし
また視聴環境が10畳以上とか
ある程度広くないと両者のその差は
解りにくい

一般的にはフェーズコンで
気になるウーファーとの
位相のズレがなくなればＯＫだと思いますが

LX51で5.1chやってますが、フロントがバイアンプ対応SPだったら
バイアンプ接続にしたほうがいいですか？
ちょっと今手持ちのバナナプラグが無いものでバイアンプも試したほうがいいよってことなら
早速明日街に出て買ってこようと思うのですが…

もちろん試したほうがいいと思う
そして実際聴いてみてどう感じたか書き込んでくれたら
このスレの人たちが大変喜ぶと思います

LX81買って一ヶ月
ようやく色々と馴染む＆慣れるも、ちょうど真夏にぶつかる
地味に熱いぞ、コレ・・・

ええのう。82にはAC3-RFつけてくんね〜かなぁ。まぁ、ムリなんだろうけど...

あ、仲間がいた。
ウチも10年?前に買ったYAMAHAの単体デモジュレータが生命線だわ。
読めなくなる前にBDにコンバート始めるべきかね…。

うちはパイオニアRFD-1。これ壊れたらどうしたらいいかと思うな。

教えてください。LX52を検討してます。
とりあえずアンプとフロントだけ買ってリアは今のやつを流用しようかと
思ってるんだけど、今使ってるのがソニーのDAV-S880って奴で、
こいつのインピーダンスが3Ωなんですよ。

大音量で聞かなきゃ定格より低いインピーダンスでも問題ないってのは聞いたことあるんだけど、
あまりに違いすぎるので直列でスピーカつなげた方がいいのかなーとか考えてます。

それともあんまり気にしないでいいのかな？

アンプに負担かかる前に保護回路働くし気にしなくていいかと。

>>328
俺は、スピーカ並列につないで、公称インピーダンス2.6Ωだが問題ない。

>>329
>>330
ありがと。
微塵の躊躇もなく突撃してくる。

>>306
俺はLX90使いで、同じことを考えていろいろやったけど、結論から言うとNG。
裏技もない。
出力設定を変えると6個あるMCACCメモリーがすべてクリアされるので、
307氏の言う方法はダメ。使えない。
実は俺もRS-232経由でメモリーをPCに書き出して後から読み込む方法でいけそうに思ったが、
PCから呼び出したときにMCACCメモリーは出力構成を含めて上書きされるので、
これも使えない。

結局のところ、パワーアンプを常に接続したままか
LX90のパワー部（ピュアの基準ではショボイけど）を常に使うか
のどちらかしかない。

>>332
結局のところ、Full-Band Phase Controlは6メモリー全て共通で設定されてるっぽいので、
外部パワーやSPの接続設定を変更するとリセットされてしまうんだろうね。

しかし、内蔵パワーと外部パワーを使い分けたい理由って何？

306がなぜ使い分けたいかはわからないが、
LX90の内臓パワーはショボいし癖があるんで、
結局のところ俺は外部パワーつなぎっぱなし。

>>333
6メモリーすべて共通で設定されるのはFull-Band Phase Controlではなくて出力構成だと思う。
だから、どうやっても2系統の出力構成を同時に記憶させることが不可能なんだな。
これはソフトウェアでどうにもなりそうなんだが、
LX90の開発エンジニアは別の製品にアサインされてそちらで精一杯。
弱小πにはもはやLX90のPEにあてるリソースもなく
LX90はほったらかしだから細かな修正は期待できない。
デノンやヤマハはネットワーク経由で細かなアップデートを提供しているのだが。

あとLX90のiLINKは鬼門。要注意。
相手をかなり選ぶ。

本題からずれてて恐縮だが、後学のために聞いてみたい
LX90のパワー部が貧弱との事だが、どういう状況・構成で感じた？
低能率30cmウーハ付とか繋ぐと分かるの？
（無論個人差あるからあくまで参考にだが）

俺も知りたい
デジアンなんて駆動力が取り柄だと
思っていたもんで…
どのくらいのパワーアンプに繋いでるの？

SACD DVD-AUDIO などのマルチを構築したいですが、予算が９万円くらいなので、VSA-AV10やVSA-A10i の中古か、A-A6の値下げを待って３台購入かで迷っています。
映像の画質には興味がなく、音質重視です。ＣＤもよく聴きます。
ちなみに今は、πの安いAVアンプにDV-610です。
アンプの次は、DV-800も購入しようかと思っています。
最近、ＬＸ７０の中古も、買える範囲内に入ってきました。
単純に、高音質でマルチを聞きたいです。
客観的なアドバイスでも良いので、お聞かせください。

>>339
音質だけならA10iマジお勧め。
ただ、せっかくA10i買うなら、πの中古のi.Link付きユニバーサルプレイヤー必須かと。
DV-610のアナログ出力では、A10iが泣くので。
i.Link対応プレイヤーを購入すれば、将来的にLX90へ気兼ねなくアップグレードできるという最大のメリットもあるよw

まあ、プレイヤーはあえてOPPOのBDP-83を購入して、アナログで繋ぐのも良いかもしれんけどね。

【５年保証付き！】 SC-LX71
税込価格 \149,800
avc

>>340
ありがとさんです。
i.Link付きユニバーサルプレイヤー必須ですか、そうですよね。
やはり、８００でも、非力ですよね。

ええい、LX72の国内発表はまだかー？

>>342
800も良いプレイヤーだけれど、“アナログ部”及び“DAC”に限定して言うと、AX10Aiとは雲泥の差があるのでしょうがないかと。
アナログ部のまじめな比較はやったことないのでDAC部に限定してみると、

AX10Ai: 全Channel PCM1704 (若松通商単価 3420/個)
800AV: 全Channel PCM1796 (若松通商単価 700円強/個)
参考LX90: 全Channel WM8741 (若松通商単価 3202円/個)

と、クオリティ的にもまさに桁が違う感じ。

PCM1796自体は悪くないし、800AVの価格を考えると良く積んだと思う。
同様の使い方をしているAVアンプだと、DSP-Z11とかAVC-A1HDとかだし。
AVP-A1HDは、(少なくともフロントは)差動で使っているので別格扱いだけどw

PCM1704にも欠点(96kHzより上は対応しないとかDSDは対応しないとか)はあるし、
事実、その関係でSACDはAX10Aiの中で88.2kHzに変換されるよ。

でも、当時間違いなく最高のDACであったPCM1704を贅沢に使用したAX10Aiの音は
是非とも聞いてみて欲しいと思う。

>>344
わかりやすい説明ありがとうございます！！
早速、各アンプのＤＡＣを調べ始めました。
かなり参考になる資料です。

>>345
まあ、実際にはアナログ部の作りこみとか、DAC前の音の作りこみとかで音は結構変わるので参考程度にどうぞ。
そうは言っても、DACの影響はなんだかんだで大きいし。

……しかし、こうやって並べてみると、LINNの技術者とπの技術者のDACの好みって大体似ているな。
CD12(後期型)とAX10AiがPCM1704で、Klimax DS/Akurate DsとLX90がWM8741か。

質問です。
SC-LX71とBDP-LX52の場合
PQLS マルチサラウンドは使えないとして
PQLS 2chオーディオは有効になるんでしょうか？

LX71, 81共にPQLS 2ch対応だよ
マニュアル見て貰えば分かるけど(P122)
うちは81だがCD再生時にPQLS ONになる

>>337
音質が所詮AVアンプ。
高音部の癖が耳につく。ピュアの音ではない。

どういう状況・構成かというと、
　1.ピアノの音 : そこで鳴っていると感じられるリアルさがあるか。特に音の減衰、響き。LX90は不自然。
　2.ボーカルの艶・色気 : 生々しさ。自然さ。LX90はよくいわれるカサカサした艶がなく乾燥したそっけない音。
　3.低音・高音の癖 : よくできたAB級やA級はなめやか。LX90はデジタル臭く不自然な音。

そんなコト全く気にならない俺は勝ち組だな。

>>349
部屋の広さと使ったスピーカー、比較対象のアンプ教えてよ。

>>349
エラソーにいったって
実際にブラインドやれば
A級とデジアンの
聞き分けすらできないのが実に残念

ＬＸ９０の　発熱って　正直なところどうなんでしょ。

ネット調べても、暑くなる、と言う人と、普通じゃない、と言う人と、個体差だっていう意見もあるし。
また、交換上がりご、音が変わったって　意見もあるし、何のばらつきなんでしょう。

ダメもとでパイに聞いたら、「前後のロットの違いも、設計変更も無い」という、ごく当たり前の答えで。

要は、出物51万、新品　61万　で　出物の素性が分からないというか、個体差があるというのが気になっているんですが

307、332、333、334
306です、PC飛んで　お礼が遅れました。

ＳＰを２系統使いたいのは、X-03---9100---ＪＢＬと　X-03---上杉---ソナス
とあって、ＢＤのクラシックが　面白そうだし　BDP-LX91　追加したから、映画はＪＢＬで、
クラシックをソナスで　聞きたいと思って、ＳＰ両極だし（まあ、それが問題だろうと突っ込まれると、いいじゃん。としか言いようが無いけど）

まあ、そうした事情でして。

>>349
ピュアからAVに来たクチ？
なら少しだけコメントを。

LX90は、プリ部もDAC部もパワー部も恐ろしく素直な誇張のない音を出すよ。
なので、ピュアにどっぷりハマって来た人の多くは、外部パワーで多少の味付けをしたがるよね。
元々、ピュアのアンプは、（良い意味で）ある程度誇張した音を出すし。
……SOULUTIONとかの桁違いのを使っているならまた話は別だけどw

で、ここから本題。
LX90は、SRCを利かせていると、デジタル入力での2ch44.1kHzの音は、極めて硬い音にしてしまう。
その硬い音をそのままDAC・プリ・パワーと増幅してしまうため、１〜３みたいな感想が生まれるのだと思う。
実際、そこは同感だし。

なので、CDとか聞くなら、ESOのSA-50とかのDDコンバートしてくれる機種がお勧め。
ファンの音をねじ伏せることができるなら、PS3も面白いかもしれんね。

手間暇をかけても良いのだったら、PCで176.4kHzにアップコンバートしてDVD-Audio化。
その後AX5AViとかでi.Link伝送。
面倒くさがりなら、Windows XPでファンレス/回転レスPC作成+ONKYO 90PCI+ASIOで、デジタル176.4kHzで出力。

これ位やると、LX90の素性が分かってきて楽しいよ。

>>351
部屋は16畳程度の洋室。
アンプはアキュのA-45が俺のリファレンス。
だけど、A-45とど同価格帯のラックスのM-600AとかマランツのSM-11S1とかと
比べるとそれぞれ個性があるのだけど、
SC-LX90の前ではどれも同じ音調(LX90があまりにショボい)に聴こえてしまう。
それほどLX90の音質はある意味特徴があるということ。

ファイルウェブのコミュニティでLX90のプリ部分だけ使って外部パワーアンプ使ってる人いるね
環境整ってる人だからAVアンプの音に我慢できないのかな

>>352
いわゆるピュアオーディオ用の良質なデジアンとA級パワーアンプということであればあてはまるかもな。
ただ、LX90の音はある意味かなり個性的でそれらピュアの音とはまるで違うので
良質のピュア2chの音を聴きなれてないとかでなければ、はっきりわかるはずだよ。

同じICEPowerでもジェフロウランドとLX90ではまるで違うし、
それと比べればLX90とLX81あるいはLX71の違いなんてごくわずか。それこそブラインドでわかるかどうか。
良くも悪くもパイオニアAVアンプの音。TADともまるで違う音作り。

>>355
いろいろやってみてもLX90の素性はショボイという印象。
特にMCACCかけると確かにスッキリするけど、もともとボディがやせたうすい音なんで、
MCACCかけるとあっさり味がさらに艶とコクに欠けたあっさり素っ気ない音になる。

アキュA-45だど比べる相手が悪いといわれればそれまでなんだけど、
値段はLX90より安いんだよね。セパレートのパワーそれも２ｃｈだけど。

AVアンプのなかではA1HDはA-45にかなり近い音作りだと思えるね。
ピュアの音というのか。

>>353
その出物とやらと新品のLX90を聞き比べてみたの？
LX90の場合、個体差がかなりあるのは事実。
現物を借りてじっくり聞き比べるのがよいと思う。
それでこの機種の音の癖もわかるだろうし。
あと、↑のも出てるけどLX90のiLinkは要注意な。

なんか耳が古いだけのような？
どれも伝統的な機種・音調との比較で駄目出しで、
単体を評価してない気がする
古来からの独特な味付けに慣れすぎてるんじゃないかとも思う
# 実際「何で弦がこんな鳴り方するの？」とか思うピュアって多いし
高級なピュアwを聞き慣れてない俺には、それなりに素直な音に聞こえるし(確かに71は力不足だが
(敢えて極端な書き方をしてみた)

>>361
一度ハイエンドピュアの音を聴いてみるといいよ。
たとえば、パイオニアのTADアンプで鳴らすTAD-R1。
LX90で鳴らすS-1EXとはまるで違う音だから。
そのS-1EXでさえ、A-45で鳴らすと素晴らしい音を奏でるのだが。
LX90ではS-1EXでさえ真価が発揮できてないんだよ。
それがLX90の音というのなら、やはりショボいというしかない。
基準が高すぎるといわれればそうかもしれないが、
S-1EXがいい素性を持ってるだけに非常にもったいない。

>>362が自宅のオーディオルームでどんな音で鳴らしているのか知らないけど，

ハイエンドピュアとかって楽器の音とが全然リアルじゃないし
ユーザーは大体こう言葉を使うんだよね「艶」「響き」
楽器やってるor生演奏に頻繁に接している人間にしてみると，
ピュアの音ってかなり色付けがある．

私が色々読んできたオーディオ評だと
楽器やっている人間とそうでない人間のオーディオ評で
出てくるキーワードが違うね．
「響き」に着目するか，あるいは「音の立ち上がりの速さ」に着目するか
「艶」に着目するか，あるいは「ニュートラル」で味の無さに着目するか．
前者がオーディオ愛好家で，後者が楽器奏者．

ID:wbjHyDPt0の言動みてると単なるハイエンド厨に見えてきた。

ハイエンド厨がLX90とA45を比べるわけないだろｗ
デジタル部からDAC、プリ、パワーまで含む機器と単なるAクラスパワーを比較するなんて
単なる知ったかだよ。

>>363
そうだよ。周波数特性とか動特性がフラットなものほど、味気ない音になるよ。
だから、楽器奏者が正解。ＡＶアンプで、全部のスピーカの特性をフラットに調整すると、
味気ない音になるだろ。フロント・スピーカに合わせて調整すると、艶のある音がするだろ。

だから、ピュアアンプで艶のある音というのは、アナログアンプで艶のある音が出るように、
動特性が変化するように加工してるんだよ。

デジタルアンプは周波数特性はフラットにはならないけどね
グラフ見たら分かるさ
でも、何でアキュ厨がわざわざここに来たんだ

ハイエンド厨ってよりデジアン否定厨って感じもするな。
アキュ使いは基本的にアキュ以外は全否定だしピュア板でも香ばしい存在ｗ

>>362
デジアンの音場補正を外して使ってみた場合は評価してみた？
もう手元にないだろうから分からんのか。

まだやってたのかｗ

ピュアのアレンジされた音が好きな人にはLX90のニュートラルな音は物足りないだろうね。

確かに音楽を楽しむにはニュートラルすぎる感じはあるし、やはり、あくまでAVアンプなんで映画向けのセッティングに一番重きをおいてるんだと思う。

ピュアの世界では，
「楽器の音を聞くのではなく，音楽を聴くことを楽しみたい」
といういいかたをよくする．

同じパイオニアでも，TADのピュアとAVアンプとではまったく音調が違うのは
目指す音が違うからで，なんら不自然ではないこと．

どちらが正しいを議論することに意味はなく，
好みの方を選べばいいだけの話．趣味の世界なんだから．

その上で俺がいいたいのは，
LX90の音はピュア特にハイエンドピュアの音とはまるで傾向が違う
誰が聞いても明らかなほど違う．
それに比べればLX90とLX81とLX71の３機種はかなり似通った音．
という明らかな事実．

最初のセンテンスだけでやめておけばいいのに、いらない文章をつけるからバカにされるのにまだ気付かないのかｗ

それともうひとつ．
音楽ソフトをマスタリングする際にモニターに使用される機材は，
必ずしも「フラットな」特性ではない．
また，LCフィルタがスピーカとの間に入ってネットワークのLCと共振したり，
LCの特性変化・劣化で音質が変わるD級は一般的には好まれない．
ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している．
コストがかかる．

一方，音楽とシネマではマスタリングする際の基準が違う．
シネマの音のモニター環境はニュートラルといえばそうともいえる．
「パイオニアの」AVアンプはモニター環境に依存しない意味でフラットを目指している．
他社は必ずしもそうではない．

これも好みで選べばいいだけの話．

まだ居たのかｗ
ピュア厨(阿Q厨？)しつこい。

病気なんじゃねぇの?
ピュア板から出張して延々と独り言とはね。

かわいいもんだろ。
たまにはすケーラースレにもっとえげつない病気持ちの奴がいるぜ・・

>ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している．

大嘘言うな！！
ピュアほど開発者の解釈による色付けが激しく、
マスタリングエンジニアの意図とかけ離れた音はないぞ。

結局のところ、開発者の解釈に賛同するかどうかが
ハイエンドピュアの世界のはずなのに、
あたかもハイエンドの極限ではマスタリングエンジニアの音に収斂するような
大嘘言うなよ！！！

おいおい、そんなことでカッカしてると笑われるよ。

スーパーハイエンドのFMアコースティクやハルクロは素の音だわな
スレ違いだから消えれ

ピュアの音とπのＡＶアンプの音のどちらが正しいとか
そうあるべきとか
そんなこと議論するより自分が信じる方で聞けばいいだけだろ

ハイエンドピュアといってもいろいろだし
そのなかで自分の求める音を探すのもピュアの奥深い世界
仮にπのＡＶアンプの音が正しいとして
それに縛られる必要もない
個人的にはピュアと比べたらＡＶアンプなんて安上がりでいいと思うが

ちなみにおれはピュア２ｃｈとＡＶとで別々の構成にしてる
ＡＶアンプはＬＸ９０

LX90いいんだけどピュア２ｃｈ用としてはさすがに難があるからね

AV板でピュアピュアうるさい。

>>363
ほんとそうだよな

スネアのリムショットなんか生で聞いたことないのかねって思うよ
弦楽器の荒々しさとかね

オーディオにも造詣が深いオーボエの宮本さんが、
電気屋？で自分のオーケストラのCDが流れてるのを聞いて
これって、本物より綺麗じゃないってのは有名だよね

評論家連中がこの業界の寄生虫だってこと
メーカーも早く気づけよ
気づいてても影響がこわいのかね
そのなことしてると自分たちで首しめてるだけなのに･･･

LX90厨はエサ与えすぎだろ
パイオニアのAVアンプのスレで90だけのスレじゃないのに

パイオニアはWindows7対応とか出さないのかな

AVアンプの何をWindows7に対応させるんだ？

PCのオーディオインターフェースとしてAVアンプを使えれば
ハイレゾマルチchファイルを再生できる、もちろんドライバーは
ASIO対応でお願いします

>>390
AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。

PCからはHDMIで出力すれば良いだけで
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200908/27/24170.html
ttp://www.4gamer.net/games/029/G002923/20090826056/
こういうの使えばOK
ASIO 2.0対応だよ。

>>389
オンキヨー、Windows 7に初対応したAVアンプ2機種
−PCの音も高音質再生。Audyssey DSXにも対応
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090824_310434.html

>>386
おっしゃる通りだと思います。

最近目が覚めるような事があったんです。
打楽器・ドラム奏者の人達って、現場の後方で色々な音を聞いているわけで、
オーディオで音楽を聞かせても原音に対して的確な意見を言う事が多い。
幸いにしてドラムが上手い知り合いにスネアドラムの構造とかチューニング
を詳しく教えてもらったが、てっきり表裏の皮だけで音が決まるもんだと
思っていたが、裏面のスナッピー(細かい金属スプリングみたいな)がスネア
音の半分を支配してると言っていた。
シンバルも高周波音だけと思うなかれ、ライドシンバルクラスになると叩いた最初の
音はゴツーんと低音成分たっぷりだとも指南され、目の前数十センチで実際に叩かれ
ると確かにそうだと実感。
ステレオの音は脚色されたり綺麗なだけでは駄目なんだなぁとしみじみ思った次第。

>>391
そのHDMI伝送がフロー制御に対応していればそれでも良いかもしれないけど
それ、ビデオカードの映像信号に音声信号を乗せて送る仕様だよ、とりあえず聞ければよい
ならともかく、IF化の代わりになるようなものではないよ。
>AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
何がおかしいのか書かないとただの先入観でしかないが。

>>386
同感だな
おれは幼い頃クラシックギターをやってて
それからバンドを組んで今はエレキと両方やるけど
まさにその「スネアのリムショット」とか「弦楽器の荒々しさ」とか
がＬＸ９０では出てこないんだな
少なくともおれのシステムではピュア用の構成の方が生々しく聞こえる
実際の生の音楽って、こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と
周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし
あっさりしすぎていていわゆる力感がない
だからおれもわざわざピュア２ｃｈ用に別のアンプで組んでるわけ

>>354
9100はピュアの音とＡＶで目指す音は同じという立場をとる金井氏の設計
その結果ピュアにもいける
金井氏の考え方はπのＡＶ設計者の考え方とはまるで対照的

一方のLX90はスピーカをかなり選ぶ
ソナスやＪＢＬはLX90では無理
X-03を9100やウエスギで聞いているなら
LX90はやめておいた方がいいと思う

当時ただ色が黒くてHDMIいっぱいってだけでLX90予約して買っちまった。
音とか聞き比べてから買うのが普通なんだよな…。

生々しいかどうかは、実際には、
ピュア2CHアンプ・AVアンプとの違いよりも、
スピーカーやマスターの影響のがでかいでしょう
�@楽器奏者が聞いている音�Aマイクで拾ってる音�Bマスターで調整された音
�CCD等�D機器を通してスピーカーから出てくる音�E視聴位置で聞いている音
って全部違うしね
�@〜�Bなんてこっちではいじりようがない

�C〜�Eはもうちょっと何とかできないもんかね
とくにスピーカー
ダイナミックSPであれば、フルレンジでも立ち上がりには限界があるし･･･
自動音場補正をさらにすすめて、�Cと�Eとを比較しリアルタイムで補正をかけるとか･･･
なんとかしてほしいね
あとは、録音からマスターまで何らかの規格をつくるとかね
CD毎に低音の処理なんかは違いすぎる
ま、現状ではどの道、生の音の再現なんてむりだろうから、
好みの問題ってことになっちゃうけど
それにしても、メーカーには評論家連中なんか無視して、
独自でユーザーの啓蒙活動に力をいれてほしいな
メーカーが考える機器の運用方法とか、それぞれの長所短所の更なる説明とかね

XonarくらいしかHDMI出せるサウンドカードが普通には売ってないからなー

81の質問
フロントにモニター系のスピーカー､リアにピュア系のスピーカーを
配置して､リアだけ鳴らすことは可能でしょうか?
おかねがないので､出来るとうれしい

>>394
すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなｗ
それとちゃんと記事読めよ。提示したのはあくまでサウンドカード(オーディオI/F)だ。
グラフィックカードからの映像をHDMIで入力して出力できるのはおまけだ。

πのエンジニア、
こんなところでくだ巻いてる暇あったらLX90のファームウェアアップデートを提供しろ。
最初はきそこないでMCACC/EQのチューニングも未熟なのは仕方がない。
でも、せめてアップデートを提供すべきだ。
それを期待して買ったのに…
方法はネットワークでできないのならCD-R経由に焼くとかSDカードに入れてとかでもいい。

他のメーカはこまめにアップデートして、
機能拡張したり、バグフィックスしたり、DSPの演算プログラム直したりしてるんだぞ。
それが普通だぞ！

つくりっぱなしでメンテナンスもしないなんて無責任の業務怠慢だぞ！

>>378
おまえはπの人間か？πの盲目信者か？
馬鹿丸出しなこと言ってキレれてるが、そんなんじゃ軽くみられるよｗ

栄養足りてるか？　カルシウムだいじょうぶか？
まさかクスリやってないだろうなｗｗｗ

おっパイオニア

>>397
実は俺も同じくちだよ。
正直LX90買ったことを後悔してる。
今年に入ってからか売れてないそうだけど、
聞き比べするとほかへいく人が多いだろうな。

アップデートもないし、
音も前評判ほどよくないし。
仮にπのいう理屈が正しいとして、
それが実際出てくる音に結びついてないし。

まあ、評論家の提灯記事にだまされたおれが悪いんだけど。
10人単位でのデンマークへの月2回のビジネスクラスでの往復の旅費は
まあしれてるとして
メディア対応と評論家の接待なんかにはもっと多額の金使ったらしいけど
評論家に時間と金を使わなきゃ本来の仕事に割く時間も多くなるし、
安くもなるだろうにね。

何でこうもネガキャンしたがる奴が多いんだろうか・・・
LX90の音が悪い、貧弱だ、ペラペラの安っぽい音とか言ってる奴には
LX90と同価格帯のAVアンプでLX90より圧倒的に優れてる機種が
あるんだろうからそれを紹介してほしいよ。

>>402
ホントだよな、まさかフラグシップ機投げっぱなしにするとは思っていなかった。
発売から1年半経つのになんもない。
Philewebのコミュニティで書かれている9ch接続時のサラウンドBからSACDのDSD音声出力不可不具合や、
このスレだったかXBOX360のD5とD3映像が乱れるという不具合だけでも2つは確実にあるのに
言った人だけアップデートの対応してる。
音量最低にしてZone2とEnter同時長押しで各バージョンが見られるけど、
発売当初のに比べて3月9日時点でEVNT、DSP2、DSP3、HOST、FONT ROM Ver.以外全部更新されてる。
何台出回っているのか知らんけどサービスマン派遣が面倒なんだろうな、
ネットワークアップデートが可能だったら公開されていたのかな。

>>401
>HDMI入力に，グラフィックスカードや外部映像出力機器からのHDCP対応デジタルビデオ信号を入れ，サウンド信号と合わせて，HDMI出力からAVアンプ（＝AVレシーバ）へ送出する」仕様になっている
良く読め、おまけでなくそういう仕様だ。音声だけでは送れない。
>すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなｗ
もともとIF化すればアンプのマスタークロックでDA出来るので、音質的にはベストだよ
どんどん高くなるのでなく、最初からそういうつもりで書いてる。

>>406
同感。
LX90持っているやつはオレ含めて何人か知っているけれど、音に不満を覚えて買い替えたいとか漏らしている奴は知らんなー。
……プリ部しか使っていないという贅沢な使い方をしているやつですら、音に不満を感じていないみたいだったしw

LX90の素晴らしい点は、この価格帯でDAC部・プリ部・パワー部のすべてにおいて、
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を、高いレベルで揃えた点だと思う。

ピュア的な"厚み"だとか、"響き"だとか言った、良くも悪くも音を加工するような要素は極力排除した、硬派なつくりだと思う。
ただし、そこまで収録したSACDやDVD-Aをi.Link経由で聞くときっちり再現はしてくれるけど。
悪いソースでもそれなりに鳴らそうという"ピュア"とは方向性が違うアンプだな。

というか、そういう"ピュア"的な要素が欲しい人のために、DENONが存在しているんだと思うんだが。

悪い点は、
>>407
が全部代弁してくれている。
有料で良いので、とっととPQLSマルチに対応させろや！

>>409
おれはLX90使ってるが音にかなり不満だぜ。
音を加工するような要素を極力排除すると高音部に癖が出るのか？
違うと思うね。
ソニーのTA-DR1a（こちらはＤ級アナログではなく本当の意味でのデジタルアンプだが）は
この癖を感じない。
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を
TA-DR1aは高いレベルで持っているが、それと比べるとLX90はしょぼく感じるのはなぜだ？

高ければいいってものでもないのか。難しいんだな。

>>407
発売前に200台以上の予約があって、
発売直後どっと売れて昨年中にシリアル500番まで行ったね。
おれは発売前の予約はしなかったけど、
発売後に買おうとしたら在庫がないといって待たされた。
あまり比較せずに買ったことを今になって後悔してる。
昨年冬に知人が買ったのは500番台。
（ユーザ同士ということで後で知り合いになったのだが。）
今年の7月時点でまだ600番にいってない。
これは、
プリ部が狂ったような変な音になり電源入れなおすと直る
しばらくするとまたなる
という状態になったので、
サービスにみてもらったところ
ソフト（ファーム）ではなくハードの障害で基盤交換というので
本体交換を要求し、再生品ではなく最新のシリアルをと要求した結果
このときもファームのアップデートの話はなかったなあ。

もしπがまめにアップデートを公開してサポートに力を入れていたら
安心して買えるという人の多いはず。
投げっぱなしほったらかしの姿勢には疑問を感じる。
どうも初期のはどうもDSPでの演算を間違ってるっぽい。

サービス呼べばアップデートしてくれるのかい？

>>410
値段を考えろ値段をw
定価ベースでカウントすると、
2chで126万のTA-DR1aと10chで84万のLX90で差があるのは当たり前だw
ソニーのTA-DR1aとLX90は音の方向性がある程度似ているので、そういう感想になるのはしょうがないだろうな。
44.1kHzをデジタルで入力した時に生じる高音部の癖は、SRCのせいだと思うが。

まあ、俺なら126万追加投資するなら、外部パワーを追加するが。

追記すると、TA-DR1aは、海外製の"廃"エンドとも十分に渡り合える傑作だと思う。
フルデジタルなので、DAC部・プリ部・パワー部と分ける必然性はないし、アンプの基礎体力は化け物の部類に入るアンプだと思う。
欠点はせいぜいDSDをDSDとして扱えないこと位。

全てでTA-DR1aを越えようと思うと、SOULUTIONあたりを引っ張ってくるしかないかなー？
……SOULUTION 710で良いので、追加できるだけの財力があれば理想なんだが、さすがに無理だ

>>413
コメントありがとう。
価格が高いTA-DR1aと比べて差があるのは当たり前だ
というのはもちろん認識しているよ。
ただその差を価格の差以上に感じるんだ。
LX90とLX81が僅かに感じる。

TA-DR1aとLX90で決定的な差があると感じるのは、
�@立ち上がりではなく立ち下がりの減衰のしかた。
　DR1aは音が消えていく最後まで自然。
　LX90の方は（極端ないいかたをすれば）最後の部分がなくカットされた感じ。

�ADR1aはスピード感とゆったりした感をうまく両立している。
　よくできたＡ級アナログアンプを聴いているかのよう。

�BDR1aは潤いと厚みを感じる。
　LX90はよくいわれるように痩せていてカサカサした感じ。

TA-DR1aで聴いたあとLX90で聴くと、
やっぱりAVアンプなんだなあと思ってしまう。
その後でLX81を聴くとなんだLX90とあんまり変わらないじゃないか
と思ってしまう悲しい現実。

つきあっているお店がいろいろ貸し出してくれるので、
とにかくいろいろ聴き比べをして楽しんでるよ。
LX90は高い買い物になってしまったがその金額も入っていると考えれば‥

>>415
スピーカーは何使っているの？
個人的には、S-1EXで比較した際に、むしろLX90が意外と頑張っていると感じたので。
スピーカーとの相性は、なんだかんだであるような気はしたけれど。

ヤマハのAX-V465/565とパイオニアのVSA-919/VSX-819を比べて、残念だったが
AX-V565を買っちゃったよ。予算があと2万円あればVSA-919だったんだが、BDプレーヤー
も欲しいので。そのBDプレーヤーなんだがソニーのS350/S360とパイオニアのBDP-320を
比べてる真っ最中。
長年使っているDV-260が最近市販DVDソフトを認識しなくなってきた為DV-800AVも買うよ。
800AVの後継機が出ても6-7万なら買えないし。
しかしパイオニアはカーステ、カーナビに特化しすぎなのか？

>>396
ＳＰ　２系統の　メモリー可能かお聞きした物ですが
ＬＸ９０とＳＰの件　有難う。

実は　ＡＶのプリアウトを　ウエスギ--ソナスと入れてＢＤのクラッシクを聞きたかった。
ところが、９１００のプリアウトに問題があって、ＬＸ９０に変えようかと。

まあ、ＬＸ９０のプリ部に掛けてみます。

普段どんなシステム(部屋の特性も含めて)できいているかっていうのは、
システムを比較するときには大事なんじゃないかな
人間の耳はファジーだけれども、対応力もある
低音が出ていないシステムでも、
聞きなれていくとその中で低音が聞こえてきたりする等･･･
反対に普段は低域強めできいていると、
フラットなシステムを聞いても、低域がないように感じるだろうし

減衰のしかた･･･
マスターエンジニアのシステムや好みもあるかもね
CDでのはなし？
特定のレーベルかな
違ったレーベルでも傾向としてはそういうのは好みになるかもね

ある人にとっては、
LX90がカサカサしてるってのもそうだろうし、
でも、他の人には、TA-DR1aがひつこく聞こえて、
LX90のが素直って聞こえるのも本当だろうしね

なので、メーカーには何とかこのあたりの微妙なところを
客観的に評価でき、カタログに載せれるような測定値を考えてほしいな
今のカタログの数値って何年前から同じだよ
買う前に実際に聞いて比較するのってのも
かなり限られるしね

オーディオ関連だと、
いい音≠好みの音なのに、評論家がや雑誌がこぞって、好みの音＝いい音として扱うんだろ。
だから好みの音ではない＝いい音ではない捉えるのが多いんじゃないか？
そんな状態で測定値を作るのは無理だろ。
個人ごとの好みを数値化しろってのと同義なんだから。

せいぜい、各周波数ごとの音波の再現度をグラフ化するぐらいじゃね。

解決にならないのはわかってるけど、EQで低域持ち上げても全然物足りないの？

ソニーのアンプはオカルト臭すぎて糞じゃん
パイオニアと比べるなよ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/07/news004_2.html
新世代S-Master Proで使われているDSPは、「CXD9773」というチップで、1ビット信号に変換する直前までの処理をすべて32ビットで行う（従来は24ビット）。これにより演算中のダイナミックレンジは120dBから168dBに向上。
演算中のダイナミックレンジって何だよ

20万円の2chアンプ＝70万円の7chAVアンプってのが相場だろ。
126万のTA-DR1aと84万のLX90を比べて価格以上に差を感じるとか当たり前じゃん。

>>422
EQで低域持ち上げるとLX90の低域ってゆるくなるよね。
ただのドンシャリになる感じで。
低音の力感って単に量の問題じゃないんだよね。
この辺は電源に物量を投入したものでない無理かな？

ソウルノートの鈴木氏はＤ級スイッチング方式で増幅するにしても
電源はスイッチング電源では仮に筐体を別にしてもダメだといったるね。
また彼はNFBも否定してる。
πの設計思想とは両極端といえるほど違うね。

>>416
スピーカは802Dだよ。
S-1EXも試したけど、どうも中高域にディップがあるのと
低域がゆるくて全体にハイ落ちな特性が気になってやめた。
S-1EXはバスレフポートからの回り込みの影響とエッジの附帯音
が問題と感じた。
だから壁から大きく離すかポートをふさぐようなチューニングが必要。
だけど、以外に高域は伸びてない。
これはモスキート音が聞こえる若い耳でないとわからない人も多いようだね。

LX90の高域にちょっと癖があるのと低域がタイトなのは
S-1EXの特性に結果的に合わせこんじゃったのが原因なのかな？
このS-1EXもTA-DR1aで鳴らしてやった方が皮肉にもLX90よりも
真価が発揮される。まるで水を得た魚のように歌いだす。

>>425
なるほど。
参考になります。
買い換え（今ヤマハ）検討中なんだけど、試聴する時に気にしてみます。
ありがとう。

デノンのA1HDの低域を持ち上げすぎと感じるか，LX90の低域が薄いと感じるか，
まぁ好みの問題ではあるけれど，EQで
・A1HDは低域を落としてやると実はスピード感と力感を兼ね備えている
・LX90は低域を持ち上げれば上げるほど緩く締りがなくなっていく
ことがそれぞれわかる．

LX90の場合はNFBでDFをかせいているので低域をブースとするとフィードバック量が減少し，
その結果，DFが低くなる．制動力が変動するということ．歪も増す．

A1HDは電源の余裕でスピード感とゆったり感の両立を実現している．
（ラックスマンのセパレートほどではないが）

比較視聴時はこのあたりに注意してみると面白いと思うよ．

変なのがいついちゃったなぁ
放置ヨロ

早速ですが、LX90について。
9.1ｃｈのスピーカー構成が有ります。でも、7.1ｃｈフロントバイアンプに興味があります。

で、ＳＬ／ＳＲ　とも　ＳＬ・ＡとＳＬ・Ｂ　直列にして、ＳＬ端子　に入れるとどうなるでしょうか
抵抗値は１６オームで　クリヤーしてます。

パイはすべての自動調整が責任持てないって。

かない○の理屈から行けば、いけそうな気がする（自動調整は別として）

もしくは、調整はＳＬ／Ｒで行って、その後、接続を変えるとか。
やっている方いらっしゃいませんでしょうか？

LX90はローンで買った馬鹿が多そうだな
必死すぎ、スルーできないのか

AVアンプは規格がころころ更新されるんだから、せいぜい1年か2年で買い換えるつもりでもないのに
高級機を選ぶ奴は馬鹿だよなー

>>432
何も買えない貧乏人が僻んでるようにしか見えないよ。
俺は中級機で満足だが。

>>430
音を鳴らすこと自体には問題ないだろうけど、
よほどSL A、SL B等の距離・角度を煮詰めてセッティングしないと
アンプ側での距離補正はマニュアル補正を含めて不可なので
音場を崩すことになる。
余りお勧めできない。

在庫処分でLX51を格安で買ったんだけど…
なんていうか、これと言った特徴が無いね。パイオニアのアンプ。
逆に言うとニュートラルって感じなのかもしれないけど。

LX90の売れ行き動向にはある意味でAVハード業界全体が注目した．
この価格帯の製品が売れるようであれば，業界全体に弾みがつく．
しかし現実は，発売前のマーケティングが功を奏して発売後しばらくまとまった数が出たものの，
その後ぱったり売れ行きが止まり，
最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて，
そういった層の多くが他社へ流れている．

フラッグシップだからという期待が大きすぎたのあるだろうし，
・メーカーの理論が実際に出てくる音に結びついてない，
・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう，
等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.

しかし，それ以上に大きいのがパイオニアのユーザーを無視した無責任な姿勢である.
ソフトウェアのバージョンアップを重ねておきながら，
それらのアップデートを行う手段をユーザーに提供せず，
サポート体制にも疑問が残る.

また，自論を振りかざしてユーザーの声を封殺しようとするなど言語道断.
本来ならユーザーの不満の声は貴重な財産であって，
マーケティングや開発へのフィードバックすることによって，
よりよい製品づくりにいかされるもの.

パイオニア関係者にはユーザーの生の声を謙虚に受け止め，真摯な対応をお願いしたい.

俺もちょっと前までLX52買う気満々だったんだが
サポートの状況とかみてヤマハのやつ買うことにした

BDプレーヤースレのπアンチがこっちにも流れてるのか？

私は元々は他社製品を買う気満々だったのに購入前に各社の旗艦製品と
何度も比較試聴した結果LX90を購入した。
それに、使用して1年以上経過しているが、音が経年劣化したとは感じていない。

>最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて，
>そういった層の多くが他社へ流れている．
>・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう，
>等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.

こんなにはっきり言える情報源って何処から仕入れたのか是非教えてほしいものだ。
少なくとも自分の周りでこんな話を聞いている者はいないので。

だから、キチガイはレスすると喜ぶから放置が一番なんだって

了解

気に入らなければ買い換えれよ
キチガイクレーマーの相手はサポートも大変そうだ

売れていない
この事実がすべてであろう.

LX90は今どこの店も買い取り上限価格は30万を切っている.
割引価格70万円以上で購入して1年でこの有様だ.
これでは買い換えたくても買い換えらない．
メーカーサポートは業務怠慢で無責任．
結局．泣き寝入りするしかないのか．

貧乏人の独り言か
大変だなwww

>>439
仮に自分の周りにいないとして，世間一般の情勢ではないだろｗ
統計理論も知らないのかｗｗｗ
それに1年以上前ならまだ他社の製品と比較試聴できるような販売店は今ほど存在していなかった．

情報源をここに書いていいか
については，確認してみるよ．

迷惑かかるから．

予算10万くらいでおすすめは？

なんか、今夜見た。加熱具と徳川のやり取りみたいだなｗ

俺もLX90持ってるんだが、バージョンアップないのはかなり不満だな。
文句言ったやつのところにだけサービスが行ってバージョンアップするということを書いているやつもいるが、
だとしたら、そんなメーカーの姿勢には疑問を感じる。

それと不思議に思うのは、LX90なんて世の中にそんなに数出てないのにもかかわらず、
自分のまわりにたくさんいるようにいうやつがここに出てること。
そんなやつに限ってπマンセーだったりで、そいつらはπの工作員なのか。
こんなところで油売ってないで、バージョンアップを提供しろといいたい。

音の劣化は自分で毎日のように聞いていたら、あったとしてもわからないと思う。
ただ、音そのものには満足はしてない。
こんなもんかと割り切っているというのが正直なところ。

QQQ9L3G50＝0GVn70GV0＝KQSkvmgR0？

うん

それでいつになったら日本でSC-LX82を正式発表してくれるんだ？
日本での価格次第で輸入しようかと思ってる。

>>451
仮にそうだとしたら何かいいことあるのかい？

>>451
>>452
ネタのつもりなんだろうけど、一応マジレスしておくと、
おれ(QQQ9L3G50)は0GVn70GV0でもKQSkvmgR0でもないよ。
確かに言っていることには共通点が多いね。
でも、文体が明らかに違うし、明らかに別人物だね。
ただ、実際に所有して使い込んでいたら、自ずと同じような印象になるだろうね。

メーカーの人間にとっては、こういう場で不満などを書く人間が少ないほうがいいのかい？

ついで失礼だが、
ガキのようなキレかたをする378
自分の気に食わない意見を言う人間を上から目線で排除しようとする429
みたいのなのが仮にパイオニアの人間だとするとがっかりなんだけど、
パイオニア信者だとするとこれもキモすぎる。
不満はよりよい製品を開発するための貴重な意見なのに、
どうしてそれを冷静に聞く余裕すらないのだろうか。

昨日退廃した自民党と重なるな。

自演乙って言われたいの？

不満があるならこんな場末に書いてないで、直接サポートに文句言ったらどうなんだ？

LX90で普通に楽しんでる人間からすれば、お前のレスは不愉快極まりないんだよ。

>>458
同じLX90ユーザなのに冷たいね。
πの信者って自分さえよければいいという小さい人間なのか？
買ってしまった以上は割り切って楽しむしかないとは思うのだけど、
サポートは特に明らかな故障や障害でない限りは対処できないし、
バージョンアップもないというんだよね。
失望したよ。

LX81とLX90ではそんなに出てくる音に違いがないんだから
そもそもLX90なんか買う方が間違ってるのに
買っておいてあーだこーだいうのはどうかな

漏れのはLX81で音はあっさりΠ風味で迫まってくる力感に欠けるけど
値段からしたらまあこんなもんかな
と割り切ってる
これがLX90なんてかもねぎ用だろｗ

それにしてもここ見てるとΠの中の人ってユーザを馬鹿にしてて醜いねｗ
不満に類する書き込みを抹殺しようとするΠ信者もきもいけどｗ
宗教団体みたいｗｗｗ

パイオニアの人間もユーザー小馬鹿にしてるし、
パイオニアユーザーも同士罵倒し合ってばかりだな。

>>459
なんでもかんでも連帯が必要なの？
まあ、PQLSマルチは確かに対応して欲しいけど、現時点ではせいぜいそれ位かな？
もちろん有償でも構わない。
それ以外だと、現時点では不具合を感じていない人間にまで一緒に騒げと押しつける方こそ、鼎の軽重が問われていると思うが。

あと、ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す人がこのスレには多いので、自分の信用度を上げるには荒れた言葉を使わない方が良いよ。

と、HD DVDの音声再生用にLX90を購入したT社の社員が書き込んでみるw

>>464
何事も自分の思うように行かなければ気がすまない
子供を相手にするのは時間の無駄だと思うぜ。
精神的に病んでいる人ぽいしな。

連日連夜LX90の非難、πの非難が横行しているが、これらのレスが全て別人だとすると
彼ら曰く『音が悪くて売れていない』はずのLX90を態々買って愚痴っている奴が何でこんなに多いの？

病人の自演だから。

なんか荒れてるね…

LX52買って、それにSACDプレーヤーを繋いでCDも聴こうと思ってるんですけど、
スピーカーは同じとして、5万くらいの2chの音楽専用のプリメインアンプに繋ぐ位の音は出ますかね？
そのくらいの音が鳴ってくれれば嬉しいんですけれど、やはり高望みでしょうか？

>>468
しない。
仮にLX52の音作りが好きで、好みと真逆のプリメインと比べたら、
LX52の方が良いと思うかもしれないが。

LX52がそのレベルに鳴るとなるとA-A6MK2作った陣営は首にすべきだな

ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す輩とか、
病人だとか自演だとかいって煽る輩がこのスレには多いね。
378とか429と459が同一人物による自演なのかな？

LX90については正直に不満をあらわにする人びと、マンセーする人びと、
どちらも必死だし、病んでるかもな。

まあ漏れはLX81でよかったと思ってるよ。
あっさり味で力感に欠けるショボい音だけど、
値段からしたらこんなもんだと納得いくし、
何よりLX90買うようなキモい香具師と同類でなくてよかったよ。

>>468
LX81でも出ないのだから、LX52ではまず無理だというのがノーマルな考え方。

>>466
現実にやっと気づきはじめただけなんじゃないの？

>>467
その根拠は？
自演したのがお前だったからか？

そういうレスするのいい加減やめようや。
Πユーザーとして恥ずかしい。

>>469 >>470 >>473
答えてくれてありがとう。
そっかー‥、やっぱり半額のプリメインアンプの音ほども鳴らないのか…
残念だけど当然かな。今後に期待

>>476
バイアンプ前提でも、良いところ半額のプリメインと同等、ってところかな？
AVアンプは、DACとかは良いもの使っていたりするのだけれど、パワー部がどうしても通常プリメインに落ちるので仕方のない所かと。

ただ、DAC+プリメイン(+USBプレイヤ)と考えると、金額的には安いと思うけれど。

lx71とPS3をつなげて5.1chで音楽聴いてるんだけど
もう少し中音を強調させるのはどこを弄ればいい？

下手に弄るとMCACCとかの自動設定を崩しそうで怖い
俺には不必要なぐらい高いアンプを買ってしまったんだぜ

VSA-919AHとVSA-1019AHで迷ってるんだけどどっちがいいの？

>>477
なるほど…。そういえばバイアンプもありましたね・・
今一応最近出た５万円くらいのプリメインアンプ使ってるので
もしそこそこの音がなるならLX52で全部済まそうかと思ってたんですよ。
でもそういうものだと納得できて良かったです。もう少し考えてLX52買ってみます！

>>479
俺なら、VSA-1018AHだな
VSA-1019AHは1018AHではなく、
VSX-918Vの後継機種って感じだ
VSA-1018AHが4〜5万で買えるなら
こっちの方がいい

アップデートでプロロジックDDIIzに対応して欲しい。

>>353
遅レスで申し訳ない。こんなに盛り上がっているとは思わず最近観ていなかった。

昨年秋に購入、マニュアルには、「ラック搭載時は上部空間を60cm以上空けよ」
と書いてあるし、今夏発熱を乗り切れるか？と非常に気にしていた者です。
私の設置環境が、オープンラック搭載で、上部すき間35mm.なもんで(-_-;)

でも結果は、ノープロブレムでした。但し室温30℃以上では自分が堪らずエアコンを
稼動しましたが、LX90の内部FANが回ることもなく、9.1chを胆嚢しましたヨ。(^_^)

一つの事例としてご参考まで。

>>483
非常に、助かりました。
>LX90の内部FANが回ることもなく
回ると、分かる物ですか？　

空気の流れは、両サイドの下部から　すって、上全面に抜く様なつくりですね。だから、上に暑い空気
が残らないように、上を開けろってことですね。

両サイド塞がっているので、８０Φの穴　４個　開けるつもり。

>>473
81はそこそこ鳴るよ！
ピュア系やめてAV系で1本化したけど
ロックやPOPSなどですっきりクッキリが好みなら
全然ピュアなものと勝負できると思うけど。
ただし、低域が弱いので何かしら対策の必要ありだけど。

lx71ってHDMIからの2ch・176.4 kHzの入力に対応してるよな？
なぜか96KHzって表示されちゃうんだけど仕様？

>>481
価格.comだと82000円だった
古いのに1019AHより高いんだな
値段の基準が何なのか分からん

>>487
カカクコムは安売り店の在庫がなくなってきてるみたいだね
ちょっと前までなら4万円台であったような気がする
ただ、量販店の在庫を聞いてみるとか
オークションでもそのぐらいの値段で出てるんじゃないかな

>>488
ほんとだ、それで高いのかな
じゃ明日デオデオ行ってみる。
ありがとう。

>>489
いってみるより
電話でいいんじゃね
あるならいってみる方が確実だし好条件だろうけど
オークションとamazonで49800円で
あるみたいだけど、同じ業者が重なってるね
あと在庫1って
在庫がほんとかどうかわからないけど
これでもいいんじゃね

>>485
どう対策してるの？

>>489
でも1018AHはHDMI入力が2つしかないんだよな。必要な入出力端子なんかも確認した方がいいよ。

>>491

総合的にやってるから、なかなかこれっていいにくいけど
低域はゆるめで量があまり出ないので、インシュは硬質で少しブーミーなものがいいかも。ちなみに自分は元の足をtaocに変え、さらにその下にブラックメタルをかましてる。
本来インシュ２枚重ねなんて嫌なんだけど、駄目もとで試したら結構よかった。

だれかLX81とonkyoスピーカーで構築してる人いる？
上手く設定ができなくて詰んだ

>>493
参考になった。
ちなみにEQとかは自動のまま？
低域を持ち上げてる？
質問ばっかですまそ。

>>495
2chの話しでok?

そこそこのプレイヤーもってるなら
基本アナログのダイレクトが一番いいと思う。

ただ、対策しきれない場合は
フルバンド・フェイズコントロールを
モードにして低域側を少し持ち上げるのもありかも。

低域、低域っていうけど
サブウーファーの置く位置のセッティングや
クロスオーバー周波数の調整、
ボリュームセッティングなど
上手く調整して使えば
かなりの部分解決するはずだけど･･･

　　↑
2.1chの話ではありますが

>>485
同感。
すっきりスリムな音は悪くはないんだけど、
どうやってもガツンとくる低音が出ない。
マニュアルEQで持ち上げると膨らんで緩むばかりで、
ガツンとくる感じは出ないんだよね。
LX90もかなり似通った音だったので、
これがパイオニアの音だろうし、
LX81の値段を考えるとまあこんなものかと割り切ってるんだけど、
このあたりの対策があればぜひ教えて。
よろしく。

>>486
これどうなの？

俺の使ってるVSA-AX1AHでもHDMI入力で176.4kHzステレオの再生は出来てるから
LX71で対応してないってことはない気がする。

もし再生機がPS3ならサウンド設定でリニアPCM5.1ch 176.4kHzのチェックを外す。

a

>>486
まず176.4kHzで出力されてるの？そこがあやしい。
されてるなら、設定によって88.2kHzが表示されるはずだし・・・。

MCACCとフェイズコントロールを切ってないだけだろ

LX71使ってるけど、>>501が言うとおり
PCM176.4kHzステレオならFBDCやMCACCも併用できる

ちなみに新型PS3でAKIRAのTrueHD192KHzをビットストリーム出力したら
しっかりアンプにTrueHDが表示された。
FBDCとMCACCも併用できるけどリスニングモードはなにも選択できなかった。
取説通りの結果でした

>505
ビットストリームとリニアPCMで音違う？
理論上は一緒だってのはわかるけど、気になる。

>>506
PS3側でデコードした5.1chLPCMはLX71にHDMIから
入力すると96KHzにダウンサンプリングされてしまってた。

でもね、俺の耳では違いがあまり感じられなかった
AKIRAエンディングであの独特な打楽器音楽が流れたときに
少しクリアな感じがしたってぐらいかな？
俺の部屋はもともと狭いしスピーカーはonkyoだから参考にならないと思うんだ

192/176.4kマルチ音声は、フルバンドとMCACCをオンにすると
PCM、DTHD、DTS-HD/MAにかかわらず88.2/96kHz処理。

ステレオならオンにしても176.4/192kHzのまま処理。

>>508
その制限って安いモデルだけですよね？

知ってる限りではLX90、LX81、LX71はこの制限がかかる。

制限ないアンプはまだ存在しないような
デノンのAVプリでも制限なかったけ

全チャンネル 176.4/192kHzってのはまだ無理なのね。

HiVi 6月号に対応一覧表があるね。
デノンは現行全機種制限なし。
ヤマハはDSP-Z11、DSP-Z7は制限なし。
パイオニア、オンキョーはデコード後のEQなどのポストプロセッシングに制限あり。

>>512
意味あるのかね？

LX51は176.4khzのｽﾃﾚｵに
対応してますか？
ps3のｱﾌﾟｻﾝされてるのか
表示出来ないんです
説明書見てもわかりませんでした…

説明書を見る限りでは対応してるね。

>>515
対応してるけど、PS3側の音声出力の設定で、マルチチャンネルの176.4khzをOFFにすること。
その状態で、例えば、アンプのリモコンの「AUTO/DIRECT」ボタンでDIRECTに設定すると、
アンプに176.4khzって表示されるよ。

なんでPS3はそういう設定にしなきゃ駄目なんだろうな。

LX90　の　フロントバイアンプ　楽しみたいのですが、センタがバイ対応じゃない。
LX90のＳＰ設定では　逃げようがないようですが、
90の中で　フイルター掛けて出力してるのでしょうか？。もし、そうなら、
センターＳＰ出力のＨＩ：ＬＯ　を　纏めて、ＳＰに1本で持ってゆくと不都合あり？
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/lsseries.html

パイに聞いても、どうせ止めてくれだろうし。
ｉＬＩＮＫが　これしか残ってい無いので、興味があるのですが

センター買い換えろ

> センタがバイ対応じゃない。
これ↑は「センタースピーカーが」という主語ですか？(「センター出力が」ではなくて)

Bi-Amp ってのは普通は全く同じ音声を 2ch 出すことだと思うけど(辞書的な定義の話)
というか，スピーカー側のクロスオーバーも分からないのにアンプ側でフィルターってどういう意味？
LX90持ってないけど，そんな設定項目あるんですか？

アンプで2ch分出力されても一方だけ使ってスピーカーと接続すれば済む話では？

>>515です
>>516>>517ありがとう
ちゃんと表示されてました

>>521

519です。
パイの90は　スピーカーのアサイン、自由度がない様子。
で、ＳＰ設定で、7.1ｃｈフロントバイアンプ、5.1ｃｈフルバイアンプって　設定がある。
で、カタログによると、センターのＳＰ端子が　ＨＩ／ＬＯ　きっちり分けられている。
よって、アンプ側で、フィルター掛けて出力しているのではなかろうかと。想像した。

しかし、ＳＰのネットワークは必要という、但し書きもある。（普通のバイアンプの時はそうするけど）

このあたりが、分からない理由。
さらに　9.1ｃｈのＳＰ接続の時　1ｃｈ余るので（10.1ｃｈアンプだから）その1ｃｈをセンターのみバイアンプ可能、何て記載もあり。

このアンプのセンターって　どうなってるのだろうかと

>>523
その前にスピーカーのバイワイヤリングとバイアンプについて
正しく理解した方が良いよ。急がば回れだ。
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

>>51
>制限ないアンプはまだ存在しないような
>デノンのAVプリでも制限なかったけ

大嘘言うな！！
MCACCがどれほどの演算量をリアルタイムにしなければならないか知ってるのか？
演算量はオデッセイの比ではないぞ。
DSPの速度もメモリの容量もデノンやヤマハより圧倒的に少ないなかで大変な努力なんだぞ！
それを有効にしたら96kHz/88kHzがせいいっぱいなんだぞ！

大嘘言うなよ！！！

>>511
>制限ないアンプはまだ存在しないような
>デノンのAVプリでも制限なかったけ

大嘘言うな！！
MCACCがどれほどの演算量をリアルタイムにしなければならないか知ってるのか？
演算量はオデッセイの比ではないぞ。
DSPの速度もメモリの容量もデノンやヤマハより圧倒的に少ないなかで大変な努力なんだぞ！
それを有効にしたら96kHz/88kHzがせいいっぱいなんだぞ！

大嘘言うなよ！！！

大事なことなので(ry

>>525
>>526
またおまえか。
あいかわらず上から目線で逆キレかｗ

栄養足りてるか？　カルシウムだいじょうぶか？
まさかクスリやってないだろうなｗｗｗ

そんなことではπユーザーもπから逃げていくぞｗｗｗ

↑
酔っ払って書き込み間違えているうえに、自作自演？

みらたわかるだろｗ
π社員のパロディだよｗｗ

リストラでπのなかは荒んでるからね。

( ´ﾟдﾟ｀)?

IFA2009でSC-LX72の展示があったみたいだけど、
情報なんもなし？

珍品に遭遇

アバで　ＬＸ９０の中古買ったんだけど、
入力ＣＤ　アサイン　同軸３　設定（ノーマル）。で　音が出ない。
しかし、90の入力セレクターそのままにして、BDP-LX91から、マルチアナログ接続して、出力をアナログ指定するとフロントＬからだけ音が出る。

いったい、どんな経路で信号が流れてるんだ？？
治るかな？　取替え要求したほうがいいかな？

Ｘ−０３のｉLINK　でＳＡＣＤ入力　と　91のHDMI　接続は　ＯＫなんだよね。

昨年は「SERIES 8」の発表の翌日に71/81の発表があった。
今年は本日「SERIES 3」の発表があった。
ってことは、明日は72/82の国内発表かな？

質問します

いま、製造終了ということで、安く81を手に入れたんだけどスピーカがまだ、ありません
フロント　サイド　リアの６ｃｈ分のスピーカーを買おうと思っています。予算は50万円くらい
この場合、8万くらいの同じＳＰを6本揃えた方が、音のつながりが良い事はわかりますが
私的に所有欲を満たしたく、フロント25万　サイド15万　リア10万　メーカーバラバラで行きたいのですが…
部屋は、２５帖のリビングです

長くなりましたが、アドバイスをよろしくお願いします

>>536
背中押して欲しいんですね。
スピーカーのメーカーは揃えた方が良いかと思いますが、サラウンド/サラウンドバックの
天吊りを考えているのなら、あえてメーカーを揃える必要性はないかと思いますよ。
※天吊り対応スピーカーが少ないってのもありますが・・・。
フロントに金かけて、サラウンド/サラウンドバックは癖のないメーカーのを選べば問題無いかと。

>>534
LX90厨、いい加減にしてくれよ。
エサ与えすぎだろｗ
LX90のユーザはなんでこうも厨房ばかりなのかｗｗｗ

それともうひとつ >>534 ageるな。

メーカーバラバラにするのは構わないけど、ツィーターの種類だけは注意しようね。

>>534
おまえ、X-03のiLinkがどうとか、
パワーをつないでMCACCメモリがどうとか
教えてクレクレちゃんだったおやじだなｗ
で、音はどうよｗｗ
LX90、おまえには失敗だったんだろｗｗｗ
ソナス+上杉とは音の傾向違いすぎだからなｗｗｗ

>>532
馬鹿だなおまえｗｗｗｗ

>>536
基本は、フロントに使うスピーカとサラウンドに使いたいスピーカを
左右2chにおいてピュア2chで再生してみて、センター定位するなら
その組み合わせはOK。
どうやってもセンターに定位しないなら、
その組み合わせでは音が違いすぎるからNG。

>>542
そのスピーカーの組み合わせ調査方法は、かないまるのイベントでもやってたなぁ。

>>543
そうなの？。
まあ一応、基本だからね。専門家なら誰でも知ってる。
LX90厨は意外と知らないみたいだから真性厨房なんだろうね。

あとなんでπのAVの人間はピュアにアレルギーがあるのかね？
TADの人間とも仲悪そうだけど。

LX90厨はピュア板のパイオニアスレでも荒らすからな

「SERIES 3」が発表されたけど、なんで黒色も用意してくれないんだろう…
黒の方が需要ありそうなのになぁ

LX90厨って、結局のところ
耳悪いけど高けりゃいいんだろ
っていう本当の意味での厨房が持ち上げてただけなのかもねｗ
今年に入ってどこの店でもバッタリ売れなくなったけどｗｗｗ

>>525 >>526 >>528
πの内輪ネタやめれｗ
大嘘言うな！　は誰の真似かわかるけど
マジで恥ずかしいぞｗｗｗ

>>534
おまえいい加減にしる

マルチチャンネル時代のスピーカの選定
ttp://pioneer.jp/crdl/rd/pdf/14-2-7.pdf

何このスレ・・・自演の嵐じゃん('A`)

>>551
勉強になりました。


質問なんですが、丁度今日発表されたパイオニアのスピーカーの中で
サブウーファー「S-51W」だけ気に入ったので買おうかと思ってます。
ただ、他のスピーカーはSONYのこの前出た5万円くらいのトールボーイや
センタースピーカーがほしいので、このサブウーファーと組み合わそうとしてます。
このPioneerのS-51Wはローパスフィルターを常時バイパスって書いてるので
このサブウーファーだけなら他のメーカーのスピーカーなどと組み合わせても
音質的に劣化したりなどの問題はないでしょうかね？

LX90非難厨のあとはｗｗｗ連投厨
変なのが居つくスレだよな

ソニーの新型にフェイズコントロールみたいな機能ついちゃったね。

>>540
534です。
あんたも含め、ブログ、ネットの話は正しい。
すべて、自動調整で音を出すと、没個性。スピーカーくらいクセが残るかと思ったが、フラットだと「何処のＳＰでも、良いか」位の気になる。

あとは、どの調整項目を切るか、弄るか。まあ、面白いっちゃ、そうだけど。
ゆっくり、やるべ。

>>556
おれは540でも556でも過去556に質問に答えた者でもないが（と断っておかないと自演と思うやつがいるようなので）

LX90は音質が所詮AVアンプだよな。
高音部の癖が耳についてピュアの音ではないし、
スネアのリムショットとか弦楽器の荒々しさとかがLX90では出てこないよな。
このあたりがπの理屈と実際に出てくる音の乖離が著しいところ。
実際の生の音楽って、
こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし、あっさりしすぎていていわゆる力感がない
アップデートもないし、音もさほどよくはないし、
仮にπのいう理屈が正しいとして、それが実際出てくる音に結びついてないしだよな。

しかし、なんでπの人間はLX90のことを正直に書くと自演というのかね？
わざと自演を演じてみたり。
いろんなやつが感じたままを言ってるだけだと思うが。
そもそもLX90なんて今年に入ってばったり売れてないのだから、
わざわざ他メーカーの工作員がネガキャンなんてする意味ないし。

>>554
そこに居つくおまえはもっと変だよな
頭だいじょうぶか？
やっぱりおまえも白い粉やったのか？

>>552
またおまえか
ないかあると自演自演という
本当に馬鹿だなおまえ

TA-DA9000ESの中古が１０万ちょいで売ってんだが
これパワーアンプとして使えるのけ？
ちなみに７１です

>>561
フルデジをパワーアンプに使うのか

ＬＸ９０のパワー部よりは使えるんじゃないか

ピュア、ピュアっていう馬鹿がまた現れた。
でも、目をつぶって聞いたらわかんないだろうね。
ケーブルと一緒で。w

>>561です


>>562
そうです。９．１ｃｈ２２０ｗが魅力です

ピュア好きならAVP-A1HD買えば良かったのにな
後悔しまくりで連投粘着ですっと

>>564
SC-LX71とSC-LX81とSC-LX90を目をつぶって聞いたらどれがどれかわからないおまえには
PMA-2000とPMA-SA1とM-600とA-65の違いは確かにわからないだろうけど
SC-LX71またはSC-LX81まはたSC-LX90と
PMA-2000あるいはM-600あるいはA-65の違いなら
さすがにおまえでもわかると思うよ。
それほど両者のグループには明らかな違いがあるからね。
ケーブルの違いとは次元が違うからまずは聴いてみ。

>>566
確かにAVP-A1HD+POA-A1HDあるいはAVC-A1HDはピュアの人間には違和感ないだろうね。
PMA-2000, PMA-SA1, M-600, ないしはA-65と傾向を同じにする音だよね。

インターネットラジオ、なかなか重宝してます。
音は問題外ですけんど。

>>569
……413は俺だがや。
S-1EX使っているので、より良いパワーは探しているけれど、LX90自体の音は良いぞ。
元ソースに足さず引かず、ストレートに鳴らしてくれるので重宝している。
DAC+プリメインで考えると、C/Pは決して悪くはないな。

しかし、パイオニアスレには定期的に変なのが住み着くなw

569です。
>413様
すみません、別スレのがそのままになっとりました。
ちなみに自分はLX71ユーザーです。
自分の中では今まで使った中で一番高い機種で、特にお気に入りでもあります。
テカテカのボディに傷がつかないか、毎日ヒヤヒヤ。

ブラインドテストで、LX90の後にLX52をボリューム1目盛りだけ上げて流すと、
殆どの人はLX52のほうが良い音と判断する。

ふ〜〜んそれで？

>>571
こちらこそ、神経質に指摘して申し訳ない。
一瞬新手の荒らしかと思ってしまったので。


>>572
1目盛りってw
本気でLX90使ったことねーのなw

まあ、音量にある程度差があると、判断は難しいのはその通り。
ただ、それはアンプすべてに言えること。
極論から言うと、
蚊の鳴くような音のTA-DR1aと、大音量でのシアターセットのアンプでは、シアターセットのアンプの方が良く聞こえる人が殆ど。
これを逆手に取って、店のお勧めのアンプの音量を多少上げておく、というのは良くある話。
だからこそ、試聴機を借りて自宅で聞くという行為が大切になるんだよ。
最低限、店で試聴する際にも、イベントではなく、普段の空いている時間に足を運んで、満足するまで比較することが大切。

と、話は脱線したけれど、結局何が言いたいの？

>>570
９１００ＥＳを使っていて　ＬＸ９０を　買ってみたんだが　音自体は９１００ＥＳのほうがずっとよい。
９１００ＥＳはＴＡ−ＤＲ１ａと　音の傾向がかなり似ているが　ＬＸ９０は全然違うと思う。ＬＸ９０は期待はずれ。
デジアンだから音も同じと　決めつけるのは間違っている。
正直　ＬＸ９０は音楽ソースにはショボイ　と本気で思っている。

>>575
OK。とりあえず持っていることを証明してくれ。
話はそれからだ。

オレは逆の評価でLX90を購入した。

>>567
まず、人前で証明してからね。w

なんだかんだ言っても音の良さとか完全に好みだから
人によって意見が違うのは当たり前だ

デジタルアンプって聞いただけで
音が悪いっていう先入観

ピュアの思い込み、プラセボと同じだな

きたね

パイオニア、BDの音声も低ジッタ伝送するAVアンプ
33万のLX82、24万のLX72。iPhoneデジタル再生対応

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314598.html

来たなぁ

LX72、特にCP高いな

目立つ所はPQLSマルチ対応くらい？
位相補正、音場補正は変化なしか・・・。
オンラインアップデートの有無は記載がないけど、対応してるのかな？
うーん、地味！！

BDﾌﾟﾚｰﾔｰ⇔ＴＶより
BDﾌﾟﾚｰﾔｰ⇔ＡＶｱﾝﾌﾟ（LX72、LX82）⇔ＴＶ
の方が高画質になるの？

82と72　ＳＰ端子が違うね。

　82のほうが　金メッキをたくさん使ってる　

確かに地味だ…
訴求力が感じられない…
81持ってるけど82に買い替えとかはないなぁ

LX82か、5500ESを買おうと思っていたけど、LX72でもいい気がしてきた。
ところで、192kHzでフェイズコントロールは有効なのだろうか。
PQLSマルチサラウンドってどういう意味があるのかよくわからん。
ビットストリーム伝送すれば、HDMIの伝送時のジッタって関係ないと思うのだが。

>>587
ビットストリームならジッタ無いとかどんだけｗ
そう思うのなら型落ちで安くなったのを買えば幸せになれる。

BDP-LX91はPQLSマルチ対応してないのか。
なんと言う片手落ち。

あと、プレイヤーからビットストリーム出力時に
PQLSみたいなジッター低減する機能は今後追加されないのかねぇ。

>>587
ステレオなら192kHz。マルチは96kHzまで。

まぁ次にπを買うことはないね。アップデートもないし。

>>588

ビットストリームだと、PQLSは無意味だから、L-PCMのみにしか
対応していないのだと思うのだが。
デコードされた音声信号は、DSPのクロックに同期しているから、
HDMIなんて関係ないでしょ。

しかしLX81で金メッキにしなかったくせに
・・・しかもスピーカー端子まで新しくして・・・


π死ねよ！！

>>592
そう思うのならジッタ対策機能ない機種を安く買えばいいよ。

自分はBDがLX71で、アンプもLX71なんですけど、プレーヤーがジッタじゃないんで、新アンプLX72に買い替えても意味ないんですよね？

ＡＶ機器は、毎年毎年リニューアルされます。

毎年毎年買い換えてたら

だから、買い換えなくてもって思います。

　次は、1.4とか、3Ｄとか、　4ｋ2Ｋなんでは。

>>576
そういうからには　おまえも　同様に　証明する義務があるぞ。
おれのは　０８年製　シリアルはＨＩＭＰ０００２＊２ＪＰ

おれがいいたいのは　デジアンだから音も同じと　決めつけるのは間違っているし、
９１００ＥＳはＴＡ−ＤＲ１ａと　音の傾向がかなり似ているが　ＬＸ９０は全然違うと思う。
ＬＸ９０は期待はずれで　ＬＸ９０は音楽ソースにはショボイ　と「おれが」本気で思っている
ということであって　おまえも同じように感じるべきだ　といっているわけではない。
また　その逆に　おまえの感じ方が正しいと　他人に自分の価値観を押し付けるのも　間違っている。

くれぐれも　勘違いはするなよ。念のため。

>>577
おれは　567　ではないが、
おまえが自分で聞いてみて　区別がつかないのなら
高価なハイエンドピュアは　問題外で
ＬＸ８１　でなくて　ＬＸ７１　あるいは　ＬＸ５２でじゅうぶんなわけで
ある意味　おまえは余分な投資をしないですむ　ラッキーな耳を持ってると
単にそれだけの話じゃないのか？

粘着キチガイはいい加減どっか行けよ。
このスレに居ても君にとって有益な情報なんてなにもないだろうし。

>>597
ちょっと手持ちのスピーカー(センターのS-7EX)含めて写真撮るから少し待て。
「オレの」感想としては、S-1EXだと、逆に素の音という観点からだとDR1aと方向性的にはかけ離れていないと思った。
もちろんクオリティには違いがあるが。

>>597
とりあえずアップした。
LX90
ttp://uproda.2ch-library.com/168133uGN/lib168133.jpg
S-7EX
ttp://uproda.2ch-library.com/168133uGN/lib168134.jpg
ダウンロードキーはデフォの1
撮影日は今日
使用カメラはDSC-R1でRAW撮影
RAW画像からImage Data Converter SR3でこのサイズに落とした。
以上

一部修正
S-7EX
ttp://uproda.2ch-library.com/168134TwQ/lib168134.jpg

しかし、LX90のバージョンアップはまだかよ。

ホコリが多いね
物に執着できない人が音質語るなよ

(゜o゜；)

>>601 >>602
ありがとう。
しかし、おれのは　こんなに　ホコリっぽくないな。
Ｓ−７ＥＸがセンター　ということは　サラウンドはＳ−２ＥＸ？
ちなみに　おれは　フロント　サファイア。

>>603
酷すぎワロタ

>>601
ホコリにはウェーブがｵｽｽﾒ
ttp://www.unicharm.co.jp/wave/

パネル面はトレシーが(･∀･)ｲｲ
ttp://www.toraysee.jp/

>>605
多少埃っぽいのがフラッシュ炊いたせいで協調されてしまったorz

サラウンドは、天吊したかったので、軽くて小さいS-A4SPT-VP。
……ちょっと選択に失敗したかと思っているorz

フロントはS-1EX。
SWは725SW

しかし、サファイアとLX90は聞いたことないけれど、相性悪かったのかねー。

まあ、オレも外部パワーは追加したいところだけれど。
中古でKlimax Soloとか直輸入するかねー。

>608
埃については気にスンナ
今から掃除すればいいだけ

凄い変なセッティングだな
ケーブルおかしくね
部屋狭すぎなのかな

>>603
お前の頭の中、埃でいっぱいじゃねーの。
たっぷり掃除したほうが良いよｗ

>589
当方、BDP-LX91使用中ですが、SC-LX82を購入しても、PQLSマルチの効果が得られない意味ですか？
購入するメリットがなさそうですね。残念

新型に付いている機能はSC-LX90のバージョンアップで付けるんだよな、pioneerさんよ。

>>613
直接聞いた方がよくね?

LX91はないということは、LX90のアップデートで対応ですよね？
いつの予定ですか？
フラッグシップに勝るものなしと信じてLX90を購入したユーザーを
裏切ることだけはご勘弁くださいよ、パイオニアさん。

餓鬼が何人かまぎれ込んでる

>>592
>デコードされた音声信号は、DSPのクロックに同期しているから
そのクロックはどこからやってくるのかよく考えてみよう
フロー制御ではないからソース機器以外にはありえない
HDMIは映像とセットだからあのダダ送りの映像信号のクロックと同期という事だ

>>601
機材と部屋の広さが釣り合い取れてないように見えるな。
部屋の全体写真がないので何とも言えんが。
しかし、ホコリ溜まりすぎだな。

>>577
再度言うよ。証明してね。w
好きずきなのに、「音が悪いと言い切っちゃうのが、変」て指摘してるだけ。

証明よろしく。w

キチガイは相手するなって
放置しときゃ、つまらなくなって書き込まなくなるよ

なにがなんでも否定するのが目的で、まともな論理や会話が成立する人種じゃないからな。

SC-LX82はファロージャからアンカーのABT2010に替わったの？

http://pioneer.jp/components/avamp/lx82/high-resolution.html
変わってる。

ABT2010とは書いてないけどね。

ふむう。チップが同じでもヤマハみたいにメモリが違うと機能が変わるらしいですしね。
なんでスパッと明快に書いてくれないんだろ。とにかくサンクスです。

「PQLS」機能対応パイオニア製ブルーレイディスクプレーヤーってどの機種ですか？

>>626
何でΠのサイトで調べないの？バカなの？

>>626
現行全機種。

>>626
違った、BDP-120だけは対応してない。

http://pioneer.jp/blu-ray/player/comparison/index.html

>>628-629
語弊がある書き方するな・・・。
マルチチャンネル対応はLX52だけ。
他のPQLSはCD再生のステレオのみ。

>>621
それはおまえだろ

>>619
またおまえかｗ
基地外のおまえは何も貢献がないどころか百害あって一利なし。
このスレにおまえはまったく必要とされてはいないどころか出て行くことが望まれている。

それににしてもなんでこのスレに限らずπのスレには
619のような基地外が沸いてくるのだろうか？
そのようなネタをπが提供してるのだろうか？

>>601
買ってから一度も掃除してないのか？
それにしても誇りが凄いが、静電気かなんかでLX90が誇りを吸い寄せるのか？
これだけ埃かぶってりゃ音はしょうがないだろうね。

パイのAVアンプでDSDをHDMIで受けてPCM変換の場合、
サンプリングレート、ビット数はいくつかわかります？
44.1Khz、16bitとかなら、プレーヤーで96khz、24bitでPCM出力して
AVアンプで受けた方がいい？

>>636
LX71/81/90の場合

DSDステレオ　176.4kHz24bit（フルバンド、MCACC使用時も）
DSDマルチ　　88.2kHz24bit（フルバンド、MCACC使用時も）

他の機種はしらん。

>>637
お、すばやい返答ありがとう！
SC系は結構いいんですね
LX51、52もこれくらいなのかな

部屋の環境やスピーカー、スピーカー設置にもよるだろうけど、
みなさん、SACDをきくときは、
PCM変換して、フルバンド、MCACCを使って聞いてます？
それとも、SACDダイレクトで聞いてます？

答えられなくなると、633や634のようなのが出てくる。
大爆笑。w

PQLS対応ユニバーサルプレーヤーは出ないのかな。
他社は結構出してきてるけど。

「PQLS」機能対応とマルチチャンネル「PQLS」機能対応とは、違うといこと？
マルチチャンネルに対応していない機種はバージョンアップ等で、対応してくれるのかな？
BDP-LX92　なんてものが発売されたりして（爆）
現行のままでは、新機種購入しても意味ないな〜

「PQLS」機能対応パイオニア製レーザーディスクプレーヤーってどの機種ですか？

>>642
Google先生に聞いてみたら？

601は埃多すぎ！

>>641
「PQLS」だけじゃなく、
「アドバンスド・サウンドレトリバー」や「オートレベルコントロール」もマルチチャンネル対応になって、
TVの5.1ｃｈサラウンド放送のAACとか、DVDの再生にも効果があるらしいけどどんなもんだろ。

SC-LX91はまだか？

PQLSステレオ対応止まりなんですねｗ

構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しました。

これがホントなら新型買うが。

lx51,lx52のDACはWM8728
DSD→PCM変換後のビット数・レートはわからん

>>648

>構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しました。

これってπ全機種に共通する弱点だったので、
「格段に向上しました」がホントならLX90よりも良くなっているってことだな。
ホントならおれも新型買うが、実際はどうかな？

>>650
期待はしてるけど、本格的にやるとしたらLX90の後継からって気がする。

LX82もちょっと気になるけど、LX81をちょうど半値にしてくれる店があったからついつい買ってしまいました…。
これってお買い得？

>>652
LX82はそんなに違いがあるわけじゃなさそうだし、
LX81を16万くらいで買えるならそっちの方がはるかに特じゃないかな

>>653
機能的にはそんなに違いはないけど、スピーカー端子とか変わってるし
実装面でそこそこ違い有るんじゃないかな。

>>653
「構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しました。」
とあるから、機能面というより音質面での向上があるということでは？
特に物量の投入がものをいう低域が「格段に向上した」というのが仮に本当なら
これはLX90も弱いとされていたところなので、LX82がそれを超えたのかも？

>>534
まさかと思って試したら俺のも同じだな。
またLX90のバグだな、こりゃ。
まあ俺は同軸デジタル使ってないからいいけど。

サービスマン呼ぶいい口実が出来たな…

>>656
う〜ん、その話、危なくない？？
トリセツの裏端子の部分眺めてると、マルチＩＮのＬ　と　ＣＤ端子の位置が　列違いで並ぶけど？
どうなんだろう。

656
その話、やばいよ。
トリセツの　裏面の眺めてたら、となりの　ＣＤ　ＩＮと　マルチＩＮの　Ｌ　と重なる。
確認したほうが　良くない？？

同軸デジタルは反対側にあって重なってはいないと思うけど。

それにしても　ＬＸ９０　バグ多すぎじゃないか？

おれのLX70なんだが、
プリアウトからパワーアンプ経由でスピーカー接続状態で
Auto-MCACC調整しようとすると最初の方のチェックで
必ずLX70の電源が切れるんだけどこういうもん？

明日の夕方にでもS313をヨドバシかビックで買って帰ろうかと思うんだけどパッケージしてある箱って結構大きい出ですか？
ウーハーがやっぱ大きくて重いものかな！？　電車で普通に乗って持ってこようかなとおもってんだけど。
無理そうならネットで買って届けて貰うのが無難ですかね。

ダンボール2箱　無理スンナ

同輩、この休み中に可能なら、テスト願いたい。頼み要る。

問題点、LX90のプリアウトが異常に少ない。
パイの回答は、SC-LX90のプリアウトは定格値150mVになっています。
具体的には CDプレーヤーで 1kHz, -20dBを再生・出力した時（パイオニア機
器　などの場合は200mV）、SC-LX90のメインＶol= 0dB ポジションで150mVが
出力されます。
つまり、プレイヤー系の出力が200ｍｖ入れても　-20ｄｂ減衰させるから、150ｍ
ｖの業界平均を出すには、メイン0ｄｂまで　アップする必要がある。と言う
内容。で、かつ　これが、「パイのプリアウトの考え方」だと言うわけ。
この結果、フロントＬＲだけ、プリアウト使いた時、問題が生じる。
フロントＬＲを他のメインアンプに繋いだ時でも、メイン0ｄｂ150ｍｖだか
ら、まともに動かない、500ｍｖまであげるには、メイン+10ｄｂの位置にな
り、未体験ゾーンに入るわけ。当然、その他は爆音。だから、全チャンネル
を外部パワーに繋げば　メインＶＲ0ｄｂでも10ｄｂでも、　好きにやればいいだ
ろうけど。

プリ使って、（ＬＲのみ　プリ経由、他はＳＰ端子接続）テストしたところ、
プリＶＲをＣＤＰ使用状態（入力150ｍｖ）なら、自動調整エラー（ＬＲのＳ
Ｐなし）。プリＶＲを未体験ゾーンまでアップして、自動調整。成功。結果
見ると　ＬＲは各+10ｄｂ、他のＳＰ群は　-5〜-7ｄｂとメモリーされた。
+10ｄｂは最高値で、手入力ではこれ以上大きく出来ない。
つまり、調整で　約15ｄｂ程のギャップが必要で、かつ、プリでもかなり持
ち上げる必要があるわけ。

そも、BDP-LX91のアナログアウトを-20ｄｂ減衰させて、LX90のプリアウトでございます。こんな、アホな規格がパイの規格と言い張るのが不思議だが、パイの規格
なら、他のモデルもそうなのか？　が疑問点。
ご協力願いたい。

日本語でおｋ

LX90が失敗作だというのはよくわかったから、
ＬＸ９０厨はもういい加減にしてくれよ。頼むから。

>>665
よくわからんなー
結局なにが不都合なのか

>プリＶＲを未体験ゾーンまでアップして、自動調整。成功。結果
見ると　ＬＲは各+10ｄｂ、他のＳＰ群は　-5〜-7ｄｂとメモリーされた。

さらにプリのボリューム上げたほうがいいんじゃないかな
+10dbなら調整しきれてないかも･･･
パワードサブウーファーをAVアンプにつなぐときも
ウーファー側のボリュームは普通はMAXでもMINでも
AVアンプの自動調整ではエラーになる。
調整できるボリュームの範囲があるわけで･･･
それと同じ話しじゃないの？

うちもパイのAVアンプ(LX51)でフロントのみ
外部プリにつなげてるけど、不都合はないけどな

外部プリで「持ち上げる」のがいやならフロントSPも
LX90につなげればいいだけだし、
そもそも「持ち上げる」のがだめならアンプの存在がどうなるの･･･

>>668
情報サンクス

>外部プリにつなげてるけど、不都合はないけどな

の回答にもなるのですが、もし、接続のプリアンプが　他の入力機器があれば、その、入力機器の時のプリアンプのＶＲ位置と、LX51が入力の　ＶＲ位置と　激しく異なっていますか？
ご教示願えれば助かります。

当方の現状は、ＣＤ-2ｃｈ　アナログ入力と、LX90　の　ＶＲ位置が激しく異なる（ご指摘の通り、フロントＬＲの　内部調整が　+10ｄｂ　ＭＡＸだから、まだ　プリの増幅度が不足している可能性があります、するとさらに、プリのＶＲを上げる必要があります）
つまり、プリの入力切替のとき、失念してると、爆音。　最悪　ＳＰツイーター　飛ばす可能性がある。（通常　ＣＤ再生音量より　+20ｂｄ　大きく入るわけだから）これを、問題視しているわけです。

LX90が　業界規格か、暗黙の了解か知らないが、メインＶＲ　-20ｄｂの時200ｍｖ　出していてくれれば、そんな心配は要らない。
並で良いのです。なぜ、業界にさからって　-20ｄｂの出力値なのか？　合理的な説明がなされていない（想像している理由はあるが、爆弾過ぎるから差し控える）

さらに、調整機能なんて、本来、最低限にとどめられるべき物で、フラッグシップアンプが、他方　+10ｄｂ　ＭＡＸ。他方　-7ｄｂ　逆のＭＡＸに近い調整で、使用するのが　「まとも、正常」なんてことが　ありえるのか
正しい引用ではないが、トーンコントにおいて　HIが　＋ＭＡＸ　LOWが　−ＭＡＸ近くで、楽しむアンプ。鳴れば良い価格のアンプではないでしょう。

それと、外部プリ使うのは、映画は　LX90　のラインで、音楽ＢＤが　別系統で楽しみたいだけ。有るもには、使いきろう。と言う魂胆です。
よろしくどうぞ。　

>>669
国語の勉強から始めましょう。
句読点の使い方、変なところの空白、あと改行ぐらい覚えましょう。

>>668
�@CDP→LX51→外部プリ
�ACDP→外部プリ
�@と�Aの外部プリのボリューム位置について
測定器で測ったわけではないので厳密ではないが、
聴感上での外部プリのボリューム位置は
�@11時〜12時　このとき、リアSPとフロントSPとの自動調整での差は5dbぐらい
�A9時〜10時
9時の位置でも自動調整は一応エラーにはならない
外部プリはかなり出力が小さいものを使っている(12W×2ch)
でも、結局CDPはデジタルでつないで、LX51の調整をかけた方が
好みだったので�Aはやめた。

外部プリのボリュームは表示式なの？
でないと�@と�Aを交互に使うと�@の自動調整が合わなくなるよね？
�@と�Aを同時運用なら、ボリューム位置には気をつけることが肝要なんじゃね？
それができないなら、SP切替器をつかってSPをLX90・プリとの
両方につなげて運用するとか、もしくはリアのSPを
能率の悪いものに変えるとか(現実的じゃないね)

追加
�Aだけをつかっているとして(この場合はLX90は全く関係ない)
聞いている状況に応じてプリのボリュームは動かすでしょ？
それに、同じCD規格といっても、それぞれのCDでかなり音圧が違うよね？
音圧レベルの小さなCDを聞いていて(ボリュームは上げることになる)、
そのあと、音圧レベルの高いCDを聞いた場合、
ボリュームがそのままだと、大きな音がなるよね？
このとき、音圧レベルの小さなCDをつくったレコード会社に文句いう？
結局、「アンプのボリュームを状況に応じて適切に調整する」っていうことが
一番重要なのではないかな･･･

671の訂正
>>668←×
>>669←に訂正
間違ってすいません

さらに追加
BDプレーヤー→外部プリはアナログ接続なんだよね？
BDプレーヤーにアッテネーター機能はついてない？
アンプにもついてるのがあるので、
もしATTがついてるならONにしてみたら

>>671
665,669　です。早速恐縮です。

LX51は業界標準のプリアウトが出ているようですね。
当方は　ＣＤＰとプリ直の時はプリＶＲは　9時
LX90経由だと12時。これでも、90の内部で　+10ｄｂ　持ち上げてる。

おかしいのは、パイの言い分が
【SC−LX90】のプリアウト出力ですが、弊社AVアンプの社内基準にて決め
られた数値になっております

これなら、5,7,9のシリーズすべて同じ現象のはず。で、他のシリーズの状況が知りたいわけです。

>�@と�Aを同時運用なら、ボリューム位置には気をつけることが肝要なんじゃね？
全く仰るとおりで。球のアンプですのでデジタル表示なし、で、分かり易い
ように、12時ぴったりに合わせて自動調整、それをメモリーした。
90は　6パターンのメモリーが出来るので、1.2.3パターンは　90のＳＰ端子
に接続されたＳＰを使ってメモリー。
4.5.6　は　プリ経由のＳＰ使って（フロントＬＲのＳＰは解放）自動調整、
メモリー。

この使い分けは有効みたい。バランス上の不都合はない。
おまけの話だが、藤田恵美の「ワンダフルワールド」で、トランペットを屋
上でも、中二階でも、自由に操れることが分かった。

恐縮ですが　7シリーズお持ちの方、一度お試し願えれば助かります。
プリアウトをＴＶフロントに入れて、ＡＶアンプのＶＲ　-20ｄｂで、ＴＶか
ら音が出るか？（200ｍｖはＤＶＤ　ＢＤデッキの標準出力ですから）
素直に出るとは思いますが、ＴＶのＶＲを普段より、かなり持ち上げる必要が有るなら、ＡＶアンプの出力が　業界値より少ないことになる。
と思っているのですが。
よろしくどうぞ。

>LX51は業界標準のプリアウトが出ているようですね。
当方は　ＣＤＰとプリ直の時はプリＶＲは　9時
LX90経由だと12時。これでも、90の内部で　+10ｄｂ　持ち上げてる。

おかしいのは、パイの言い分が
【SC−LX90】のプリアウト出力ですが、弊社AVアンプの社内基準にて決め
られた数値になっております

これなら、5,7,9のシリーズすべて同じ現象のはず。で、他のシリーズの状況が知りたいわけです。


私の記載を判断材料の一つとして、パイの言い分がおかしいとのご発言ですが、
理解いたしかねます。
私の外部アンプのVR位置もある程度同じなのでは？
それにメーカー基準にはある程度の幅があるかもしれませんし･･･

そもそも、爆音で聞こえるのがだめというなら、
10W以上のアンプは異常品ということになるのでは？
ユーザーにはそれぞれの機器応じた適切な使い方をするのが
求められるのではないでしょうか。
私の記載が判断材料としたうえでの理解できないご発言でしたので、
正直、気持ちのいいものではありません。
今後、この件で私は発言いたしません。

さっきケーズ行ったらHTP-S313が処分大特価とかいって19800円で売ってた。
隣に展示してあったヤマハTSS20の25000円より安いって事は
もしかして近々後継機が出るって事かな！？
もしそうなら8月の始めに買った俺涙目・・・。
ちなみにソニンのＤＳ７０００も17800円で売っていて心動いている。

SC−LX90でＳＲＣをオンにした状態とオフにした状態だと、
音数はどのくらい違いますか？

試聴会でVSA-LX52のPQLS マルチサラウンドのオンとオフを聴いたときは
３割くらい音数が違いました。
また、最新のデノンリンク４では３．５割くらい音数が増えてました。

SC−LX90でＳＲＣの性能はどれくらいですか？

PQLSとデノンリンクは基本的な考え方は同じですが、
PQLSおよびデノンリンクと、SRCは違うメカニズムです。
LX90のSRCと同じ考え方なのはデノンのAL24です。

LX90が使っているSRCはTI(バーブラウン)のものですが、音が硬くなる傾向があり、好みが分かれます。
音数が増えるようには感じません。

デノンはSRCに相当するアップサンプリング+リクロッキングをAL24やAdvanced AL24で行っていますが、
DACそのものよりもそのクロックを生成するPLLの性能が音を決めるということが納得できるくらい、
πユーザには悔しいかな、このAL24はよくできています。

荒らしにまともに相手しない方がいいよ。

>>679
音数が増えるように感じるって
そんな脳内妄想ポエムはピュアでやっとくれ

先日知人にlx51を譲って頂き、初5.1chを組もうと思っています。
オススメのスピーカーありますか？予算は10万以内かな。。
フロントスピーカーは祖父からJBLの4412？を貰う予定です。

とにかくJBLで揃えとけ

>>683
理由くらい書いてあげなよ…

ヤマハ、ビクター、パイオニア辺りから好きなの買え

>>681
またおまえか
音数が増えるといってるのは >>678 だろ
相変わらず馬鹿だなおまえｗ
アンカー間違えただけなのかもしれないが、軽くみられるぞ。
実社会でも軽く見られてるんじゃないか？

ちなみに漏れは >>678でも >>679 でもないのだが、
わざわざそう断っておかないと、またおまえが勘違いするだろうからなｗｗｗ

>>684
682が「フロントスピーカーは祖父からJBLの4412？を貰う予定」と書いてるから
JBLであわせれば音のつながりがよいという意味で683はJBLで揃えておけといっているんじゃないのか？
実際は一概にそうともいえないけどね。
そいうのも、JBLで12dB/octのクロスオーバー使ってるものは位相が反転してる場合があり、
MCACCはそれを認識＆修正できないので、要注意。
ちなみに、ソニーのAPMはそれが可能。

>>683
JBLで揃えたほうが気持ち良いですよね。
音については全くわかりませんが。。

>>685
アンプがパイオニアだからスピーカーも揃えるべきですか？好みの問題かな？

>>687
位相反転とか初めて聞きました。
修正しないと音のズレとか明らかにわかりますか？

>>687
APMの事を誤解してるぞ
センターとサラウンドSPの特性をフロントLRに合わせるのがAPMで
全SPの特性を修正するのがフルバンド・フェイズコントロール

>>682
心配ない音はずれない、ただサラウンドやセンターと位相特性が異なると
つながらなくなる。現象としては目の前に出現するはずの立体音像の奥行きが
狭くなるとか、製作者が意図した音の配置を感じることが困難になるだけ。
　あと断言しても良いが、爺さんがそのSPをくれる環境では、早晩4412が物足
りなくなるでしょう。爺さんの遺産（おーでお関連）相続できるなら、それを念頭に
置いたステップアップを今から考えておいた方が良いよ。生前相続という手もある。

>>689
あれ、雑誌の記事も間違ってるんだよね。
フルバンドにもフロントスピーカーに他のスピーカーを合わせるモードがあるのに。

ああいう無知が原因で、片方が一方的に貶められてる記事を見ると腹が立つ。

>>690
だとすると，APMが「世界初」となっているのはなぜ？

http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product/feature.cfm?PD=35565&KM=TA-DA5500ES&PG=1#P_EX2_10_0

これの86ページ下部
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=3139

まさか、ソニーの担当者が知らなかったとは思えないので、世界初と言うからには細かい仕様が違うんだと思うけど、基本的にはLX90がすでに実現しているものと変わらない。

>>691
1979年からやってるからね

>>692
今マニュアル確認したが、それはF特の調整だね、位相（PHASE）をフロントスピーカーに合わせるものではないよ。
俺もフルバンド・フェイズコントロールに、そういうモードがあればなーと思っていた口なので、気持ちは分かるが。
>ああいう無知が原因で、片方が一方的に貶められてる記事を見ると腹が立つ
記者にもよるけれど、大概嘘は書いてないと思うよ。ただ知ってる事を全部書いてあるとは限らないが。
例えば対応音声の制限とか、こいつ等発売当初は絶対かかない。

>>689
わかってないのはおまえの方だぞ
683がJBLであわせれば音のつながりがよいという意味で683はJBLで揃えておけというのに対し
687は一概にそうともいえないといっている。
なぜならば、JBLやウィルソンの一部のモデルで12dB/octのクロスオーバーを使ってるもののなかには
そのユニットの極性を意図的に反転して取り付けている場合があり
そうでないものと混在した場合うまくつながらないことが多いということ。
πのフルバンドMCACCでは対応できなかったのに対して
ソニーのAPMはこうした場合でもフロントの位相にサラウンドの位相を合わせることを可能とした。
MCACCとは似ているようで非なるもの。

名前入ってなかったが、687はおれ。
πのフルバンドMCACCとソニーのAPMが同じものだと勘違いしてやつがいるのは
無理もないかもしれないとは思うが
ソニーのパテントをよく読んでみるといい。
メカニズムや演算自体が違うのがわかるはず。

たとえば、フロントが3wayでミッドレンジが位相反転していて
リアが2wayという場合、ソニーのAPMは対応化。
πのフルバンドMCACCでも原理的には対応できそうだが、
現実には対応できていない。
ツメが甘いのと、理論と実際に出てくる音にギャップがあるのは
悲しいかなπの特徴ではあるが。

>>682
LX51はショボイ(失礼)ので、4412が満足にドライブできるかは疑問。
まずは2chで聴きこんでみるといい。
そのうちいろいろ不満や希望が出てくるだろし、自分の好みもわかってくるだろう。
その音の傾向のスピーカーを求めるのがよい。
アンプがπだからといって、それに縛られるのは賢くない。
πのスピーカーの音はJBLとはかなり傾向を異にするからね。

>>695
自分の書き込みをもう一度読み直す事をお勧めする
俺が言うのは687の
>そいうのも、JBLで12dB/octのクロスオーバー使ってるものは位相が反転してる場合があり、
>MCACCはそれを認識＆修正できないので、要注意。
>ちなみに、ソニーのAPMはそれが可能
この部分

695が正しい。
MCACCではそれを認識＆修正できなかった。
APMは可能。というかその目的で開発された。

ロムってたら，なんだか混乱してきたので，両社のサイトを見比べてみた。
「音場補正」と「位相制御」の機能の名称はこうじゃないの？
違ってたらすまん。

自動音場補正
パイオニア 「Advanced MCACC」
ソニー 「D.C.A.C.」（APMを含めて「アドバンストD.C.A.C.」）

位相制御
パイオニア 「フルバンド・フェイズコントロール」
ソニー 「APM」

>>690

>あれ、雑誌の記事も間違ってるんだよね。
>フルバンドにもフロントスピーカーに他のスピーカーを合わせるモードがあるのに。

大嘘言うな！！
フルバンドフェイズコントロールではフロントスピーカーの位相特性に他のスピーカーの位相特性を合わせることはできない。
ソニー独自のAPMはパイオニアとはまったく別の手法だ。

>ああいう無知が原因で、片方が一方的に貶められてる記事を見ると腹が立つ。

無知なのはおまえ。勘違いも甚だしい。

大嘘言うなよ！！！

>>699
自分で自分の事を正しいて、どういうこっちゃ？

分からなければ
１．周波数特性を制御するMCACCと位相を制御するAPMを比べてる事

　これは百歩譲ってフルバンドフェイズコントロールの事だとしよう

２．APMは180度ずれた位相を認識＆修正するのではなく、その他のスピーカーを
　　そのずれた特性に合わせる機能
　　フルバンドフェイズコントロールはスピーカーのユニット間の位相のずれやスピ
　　ーカー間の位相のずれを.補正する機能
　　認識＆修正するのはフルバンドフェイズコントロールの方。

　ついでに

３．　12db/octや24db/octで位相反転させるのは特殊な事ではなく、周波数特性を
　　平たんにするため、同相に接続するとクロスでディップ（周波数特性の谷）が発
　　生するので、JBLに限らずウイルソンとかフォステックスとかどれかのユニットが
　　反転している。

　がしかし俺はAPMがうらやましい。スピーカーは多かれ少なかれ欠点も含めて個性
だと思ってるから。フロントの特性に合わせるAPMの方が優れているとは思う。
パイもMCACCにはフロントに合わせるモードがあるのだからフルバンドフェイズコント
ロールにも適応するアップグレード(ついでにPQLSマルチにも）をしてほしいな。

また、LX90厨が発生か・・・
何が何でもLX90を糞マシンに仕立て上げたいようだな。
ホント、懲りない奴だよ。

あ　ID変わった

>>702
想像の範囲での話しだけど、HiViとか読むとAPMは
壁からの反射による位相乱れまで補正するとか言ってるので、
πとは根本的な仕組みが違うと思う。

πは測定位置や部屋の環境で正確な位相測定が難しいので
測定結果からダイレクトに補正するのではなく、
測定結果からスピーカーのネットワーク構造を推定し、
そのネットワーク構造で発生する群遅延を補正する形式をとっているらしい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/06/news086_4.html

一方、ソニーは壁の反射波の影響まで補正するらしいので、
測定結果をダイレクトに補正しているように見える。

測定位置がちょっと変わるだけで測定結果が無茶苦茶ぶれるのだが、
ソニーはどうやってこれを安定させてるのだろうと思ってしまう。

まあ、πは仕組み上、全スピーカーに補正をする必要があるのだろうし、
ソニーのは何処まで安定動作するのかまだ未知数ということだろう。

おまえらって完璧に頭沸いてるよな

>>702
日本語でおｋ。
やっとお前自身も頭の整理ができてきたようが、
おまえ馬鹿なんだから、しったかぶるのもほどほどになｗ

>>703 = 705
糞マシンのLX90をさらに糞まみれにしてるおはおまえもだろ。
書いてることは大嘘ｗ
妄想してまで知ったかぶりするなよｗｗｗ

フルバンドフェイズコントロールもAPMも確かに
実効性のある機能

しかしもって残念ながら
16畳程度までの一般の住宅環境なら
πとソニーそれぞれの方式の違いによる音の区別なんて
到底つかないだろうし
なによりも自宅で2台のアンプを切り替えて聞き比べるなんて
こともなかなか出来るもんでもない。

どっちの方式が理論的に優れているのかについては
今や「後出しじゃんけんの大名人」、ソニーに
歩があるように思うけど

やっと自分の間違いを認識したようだな
にわか知識の知ったかが訳知り顔できるスレなんてどこにもないよｗ
価格コムにお帰りなさいなｗｗｗ

>>705
その都度測定結果が変わっても問題なしと思ってるんじゃないかと。

LX52にはプリメインの A-A6と同じ音質（音楽2ch）と店員に説明されましたが本当ですか？ スピーカーは ダリのトールボーイですが完璧ですか？

　　　　 '. : :.'. : : :.'._｣　i -‐i‐‐|: :|: {＿____i:.i__i: :i 　 i: : ハ: : : :ﾊ: {__i:}　 |
　　　　 ∧:_:_:!＞''"!　ｌ　!_ . ﾊ_｣_i:.|ハ: : : : : |. :{´i￣:.｢~¨`ヽ: : : :.}: : :.:｀ヽ|　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 /　 　 　 　 .!. : : :!; ＜{: | i:.|　|: : : : : |: : 八: : | |: : ハ: : : ': : : : : :.:|　＜　店員が
.　 　 / 　 　 { . :´: :! ｘく:|ヽ! iﾍ:｢ヽ! 八: : : :.:|ヽ:｢　＼| |:.:/　|: :./ : : :': : : .|　　|　　そう思うんなら
　　 /　 ,　 .∧ : : : i: :|ヽ| ,」⊥jL　ヽ　 ＼: :.|ヽァテ¬=ミ､　|ﾊ'. : :./. : : : |　　|　　　　そうなんだろう
　　,'. :イイ: : : :. : : {ヽ|,.ァ7'"⌒ヽ｀ヽ　　　ヽ|　 ん'.:::::::ハ｀Y /: : :/ : : : : :|　　ヽ_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,''´　|　|: : : ∧: :Y 〃 ん'.::::::::ﾊ　　　　 　 　 { {::::::::::::i:}　}}': :/ﾍ: : : : : :.|
　　　　{　|: : : : : ＼! {{　{ {:::::::::::i::}　　　　 　 　 Vヽ.__,ノﾘ ﾉ/|/　 } : : :.∧|
　　 　 　 |: : : : : : ! ＼　.Ｖゝ--' ﾉ　　　　　　　　ゝ--- '　　　　 /. : :./　ﾉ　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 |: : /{: :八　个　＞ '~´　　 　 , 　 　 　 　:.:.:::::　　 ; 　/.: : :/　 　 　/
　　 　 　 |: /　ヽ: :.:iヽﾊ　　　::.:.::　　　　　　　　　　　　 　 /_,ノィ: :/　 　 　 '　　・　・ 　･ 　･
　　 　 　 |/　　　＼|　ゝ:.　　　　　　､ー― ァ　　　 　 　 /: :./ ﾉ:/ 　 　 　 |　　て ん い ん の 中 で は な
　　　　　　　 　 　 　 　 }ﾍ、　　　　 　 ￣　　　　 　 　 .ｲイ/　 /　　　　　｜
　　　　　　　 　 　 　 　 |: /＞. .　　　　　　 　 　 　 .イ:./ ﾉ′　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 {/　　ヽ{≧ト　.. __　　.　　´　|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽi　　　　 　 　 　 |_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,|　　　　　 　 　 ﾉ.::＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／.:|　　 　 　 　 ／.:::::::::::＼

Saki?

壁コン一式を交換して、アンプの電源を電源BOX経由から壁コン直結にしたらかなり音が良くなった。
お薦め。

ヨドバシで展示品LX81が16万+10%だた。明日まで。

>>715
壁コンとかアクセサリー詐欺の幇助したいなら
腐ったピュアに行ってくれｗ

>>711
まだわかってないなｗ
おまえ本当に馬鹿なんだなｗｗｗ

>>710 (ID:hoE0ijXu0 = >>711)
それはまさしくおまえ自身だろｗｗｗ

>>709
おまえ自身の耳が糞だといってるのか？
おまえまだわかってないようだが、
たとえば12db/octクロスの左右のリアのうち

�@片側のミッドレンジのみ位相が反転して接続されている場合、
　ソニーは補正できる。
　πは完全に補正不可能。

�A両側のミッドレンジの位相が反転して接続されている場合、
　ソニーは補正できる。
　πは矯正しようとするが、フロントと同位相にすることはできない。

製造工程でのミス、修理、あるいは改造等によって、
本来とは逆の位相に接続されているケースがまれにあるが、
πはこのようなものを認識できていない。

>>720
別に位相が反転して接続されてなければ
いいだけでしょ

そんなにあるもんなの？

おいまた来たぞｗ
だれかこっくりさんに帰って頂けるようにお願いしてくれ。

どうしてもπを否定したいんでしょ。
ファンスレなんだからわざわざ荒らしに来ないで、自分にとって魅力がないんならほっときゃいいのに。

πの派遣をクビにでもなったか、ダメ正社員でリストラでもされたんじゃないの？ｗ

>>722 (ID:hoE0ijXu0 = >>702 >>710 >>711 )
おまえが来なければよいだけだろｗ
おまえ雑誌とかジャーナリストの記事の受け売りレベルでしか理解できてないだろｗ
いっぺん公開広報とか論文とか読んでみ。
おまえには理解不能かもしれないがねｗｗｗ

>製造工程でのミス、修理、あるいは改造等によって、
>本来とは逆の位相に接続されているケースがまれにあるが、

スピーカ側の製品不良で補正できない責任をπに押し付けるとは・・・
LX90厨はかなりのkittyってことがよくわかるな。

>>724
是非その論文とやらを読みたいのでURLを書いてくれないか？
論文雑誌名と発刊年月、該当ページでも良いけど。
読んだことあるなら示せるだろ？

自分で探せ馬鹿ｗ
どこまで子供なんだｗｗｗ
学会誌や学会のProceedings等には著作権があるし、
それらが収録された冊子やCD-ROMは有料の場合がほとんどだ。
国際会議等で出席者に配布される場合も参加登録費に入ってる。

クレクレ君はなんでもネットでタダで手に入ると思ってるのかｗ

それと特許関係のサーチどうやるかくらい知ってるだろ？
それなりの会社なら会社からアクセスできるはず。

>>727
グダグタ能書きは良いから出典書けよ。

>>727
著者も論文タイトルもましてや雑誌名も言えないなんて
論文なんて読んだことありませんと宣言してるようなもんだな。

>>716
明日でもまだあるかな？
LX81が展示品ポイント考慮とはいえ、14万台とは、、、

71を14万で買った俺涙目？

早く楽しめばその分勝ち組だぜ！

LX90厨、必死だなｗ
失敗作を高い金はたいて買ってしまった自分を正当化しようとする姿は哀みを越して悲壮感すら漂ってるぞｗｗｗ

まぁおれはLX81でよかったと思ってるよ。
LX90厨のようなキモヲタと一緒にされあくないからね。

キチガイｗ

LX82は「構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、・・・」
ということなので、中身を見る機会に恵まれたが、
電源部のコンデンサがLX81よりかなり大きいものに変わってた。
LX90を追い越したそうだ。
音も聴いたが、LX81とLX90の違いがわからなかった漏れでも
LX82はよくなっているのがわかった。
低域の力感と中域の厚みがA1GDほどではないが改善してた。

誤) A1GD
正) A1HD

それともう一点。
π関係者によると、LX90はハード(HMDIレシーバ+DIR)の設計がLX81よりひとつLX82より２つ古いので、
残念ながらLX90はソフトウェアの変更ではPQLSには対応できないのだそう。

PQLSマルチ発表時にＢＤＰ−ＬＸ７１，９１もソフトウェア変更での対応は不可だが、
要望多いので検討はしてるみたいな記事あったけど、実際はムリそうやね
今の所対応機がＢＤＰは５２だけやけど新型は新会社初号機で出すのかね

もうpioneerのフラグシップは買えないな。
他社と違って機能向上等のバージョンアップが一切無い。
最初から完成されていると思いきやそうでもないし。

LX70を1年前に買った自分としては、
今回発売のLX72が最もコストパフォーマンスが
高く見えるのですが・・・
個人的には、HDMI出力が2つになったのが、非常に
羨ましいです。
かといえ、買い替えは無理なのでLX70を大切に使います。

>>740 賢い選択

　　　買い換えるなら　1.4　3D　4K2K

>>741
それだと2年後になる

LX90は機能的に下位機種に劣り、音質的にも優位性がないのなら
フラッグシップとはいえないな。
それだけLX82のコストパフォーマンスがいいということだが。

哀しいかな
それが今のＡＶアンプの進化の早さ

フラッグシップは危険

ＡＶアンプはミドルクラスの最新のものを
セレクタ兼プリに使うのが正解

もうHDオーディオも乗ったし、今後、最新機を買う必要性ってあるのかな。
多分、LX72もLX73も殆ど変わらないんじゃね。

でも、9.1chとか繋げないジャン
金が無い人にはどうでもいいことだが

そういう拝金馬鹿発言はピュアＡＵ板
でやっとくれ

質実剛健こそＡＶ板なもんで

>>745
パイオニア機はまだドルビープロロジック IIzに対応してないので次はそれが付くな。

結局は貧乏人の僻みだったってオチかｗ

>>748
あとは制限無しで192kHz/24bitなTrueHDとDTS-HD MAのマルチch再生だな。

72や82で可能になってるのかな。

>>665
おれのはLX81だが、結論から言うとそれはπに共通する仕様のようだな。
まあしかし、そもそもdB表示なんて相対的なもんだし、
ボリューム上げて釣り合いがとれる範囲なら別に問題ないんじゃないのか？
これもπのみ独自路線というわけだが、
それがいやならπ以外のに買い換えるしかないね。

>>751
>>665 です。サンクス。
メインVOL　-0ｄｂ　で　プリアウト　150ｍｖ　が、πの独自の規格　という件、πのサポートと煮つまりつつ　あります。

まあ　10ｃｈ　全部プリからパワーにぶち込めば、πのアンプのメインVOL 0ｄｂまで持ち上げて、使用すれば問題ないのですが、
そこは貧乏人、フロントＬＲだけプリアウト使うと、リヤーとの関係で、メインVOL　-20ｄｂ　あたりにならざるをえず、すると、プリアウトが　-20ｄ
ｂ落ちで、1/10の　出力　15ｍｖとなって、パワーに入れる数値ではない。

まあ、今時パワー不足なんて、と言う事ではあるが、
200ｍｖ入力で設計されているであろうパワーに　15ｍｖ入れて、無理やりパワーで稼いで　ＳＮて　どうなるの？？が　基本の疑問。

πが、どんな意図でもって、こんな、規格に固守しているのか疑問、次の82あたりもそうらしいから、救いがたい。
何か一つでも、良い事あるなら、我慢も出来るが、その、良い事が思いつかないし、説明もない。

ＣＤの録音レベルって意見もあったけど、実質　25ｄｂのギャップだから、普段のVOL位置から　25ｄｂ　変化させて使ってみると、その数値が身をもっ
て理解できるかと　

>>748
そういやIIzがまだあったな。
あれって効果あるのかな。
サラウンドバックと同時に鳴らせるんならちょっと興味ある。

「ＣＤ及びプリアウトといえば、１５０ｍｖが常識値と思うのですが。」
や「業界標準の　１５０ｍｖ　出てくれれば、問題ないのですが、」
といったかとおもえば、
「LX90なのですが、業界標準値　200ｍｖ出ていなくて、」
といってみたり、あげくのはてには、
「フロントプリアウトの出力の件でお世話に成ったのですが、紆余曲折があり、新品と成ったのですが、」であったり、こういう人もいるんですね。
パイの場合は毅然とし合理性のアル対応をして欲しいな。
株主のためにも良心的な一般顧客に対しても。

なんでも自分の思い通りじゃないと気が済まない、モンスターカスタマーなんでしよｗ

なんだかんだ理屈こねても、
ボリューム下げるの忘れてただけでしょ
ボリュームの下げわすれで
大音量がでて、メーカーが悪いって･･･

一般論として、メーカーは理不尽な要求にはいっさいこたえないで欲しい
結局そういう経費って価格に反映されちゃうからな

LX70を使ってます。テレビは、ビエラのプラズマフルHDです。

PSPをD端子で、LX70に繋いでアップコンにより1080Pにして
プラズマでゲームをしようとしても、どうしても全画面表示になりません。

アンプのアップコンを使えば、PSPをテレビにフル画面表示できると
勝手に思い込んでますが、これって無理なんでしょうか？

>>752
LX90は音ショボイからやめといたら
という意見無視して買っておいて文句言うのはどうかと思うけどね。

それに、LX90ってここにきて中古品がゴロゴロ出てきてるよね。
だいたい30万円台から高くて40万円なので
出物といっても51万円って高すぎだと思うんだけど
未使用品とかそういうものだったの？

>>758
俺はこの度、LX90からアンプ変えるつもりです
LX82と5500で悩みましたが決断しました。
明日下取りのため梱包して発送するつもりです。
長らくお世話になりました。

>>757
PSPのゲーム出力は720*480の中央に480*272のゲーム画面をDbDで額縁表示する仕様なので
アンプのアプコンだけじゃどうやってもフル画面表示はムリです。

9/30ぐらいに発売らしいゲームテックのワイドdeポータブルPってヤツを使うとフル表示可能だと思う。
表示品質はﾜｶﾗﾝが。

>>758
サンクス
もともと、音の件はご指摘の通り承知の上だったの。初めから、プリアンプでよかったの、まともに出力してくれれば。

事の発端は、ＢＤで面白いソフトが出たから（これからも面白そう）というんで、９１買って、某メーカのフラッグシップＡＶアンプに繋いだ。まあ、こんなもんかで、プリアウトに繋いだら、音が出ない。
サポートと遣り合って、設計は-20ｄｂで　200ｍｖの出力規格です、しかしその値は出ていないようです。（聴感上　-25ｄｂ　落ち）で、白旗。

ｉLINKが残ってるのは此れしかないし、何より　６種類の調整メモリー可能で、買ったわけ、ところが、前述のような次第。
ＳＰ端子接続では、映画、プリで　別のお遊びが崩れた。
事実、メモリー1,2,3　と　ＳＰの構成を変えないで結線だけ変えて、4,5,6メモリーさせれば、上手く調整してくれる。
フロントＳＰの個性は残してくれて、ほんと、都合がいい。
（5500で　プリアウトの楽しみって、Hiviでやってるけど、メモリーは１系統だから、ＳＰ使い分けられない）
で、落とし処で　82に期待したのだけど、　751氏の言うように、πの考えみたいで、お手上げ。

πのサポは　「0ｄｂで150ｍｖ出てます」で　頑張るけど「-20ｄｂだと幾ら出るの？」「公表してません」「公表じゃなくて計算式なんだけど」「ｍｖは私は分かりません」（此れもすごいけど）
どうでも、使用レベルの出力値に話を振りたくない。
だから、全ｃｈ　パワーに繋げば　メインVOL　0ｄｂで使用可能と考えてると、推察。こっちは貧乏人で　フロントＬＲだけ、なんて、セコイ事考えるから、メインVOL　-20ｄｂまで絞るから、はなしがこじれる。
どうでもなら、90の内部で　フロントＬＲ　+10ｄｂ（これ以上上がらない）サラウンド-7ｄｂ平均。パワー0ｄｂ、プリ　可能なだけアップで使える。ただし、プリ・プリ・パワーだからＳＮはぼろぼろだけどね。
まあ、そうまでして、これがフラッグシップか。と言うのが問題だろうね。
某メーカーはミスっていう現象、数値が、同じ数値をπは規格です。これもなあ。

>>761
iLINKが残っているフラッグシップを売っている某メーカというのはソニーかな。
ミスっていうのなら、修理で対応してもらえるのでは？
πのように仕様というのなら泣き寝入りだけど。
ある意味πって音質的な志向も含めてわが道を行くような独善的な傾向が強いから
肌に合わないと困るかもね。

あと、iLINKにこだわらなければ
デノンやヤマハのフラッグシップという選択肢があるね。
AVC-A1HDやDSP-Z11はフロントのみ外部パワーにつこんでいるユーザ結構いるが
761が指摘してるような問題が出てないからね。

で、いくら出物といってもLX90の中古で51万円って高すぎだと思うんだけど
未使用品とかそういうものだったの？

>>762
サンクス
あのアンプは、回路、チップからそうらしくて、修理の話は一切出なかった。

５１万の件は、よく分からない、新品61で、中古51　で　そんなもんかと。
一応、ネットでは検索かけたけど、中古がまったくヒットしなかった。

ｉLINKは確かにHATSならＳＮ感一皮向けるけど、ただの接続だけだと、同軸と比べて優位さが有るか疑問。
これは、90を使ってみての感想。だから、今となっては　ｉLINKに拘るのは如何なものかと思ってはいますが。
だから、６系統のメモリーが捨てがたいという、今の感じ。5500が　最低２系統メモリーしてくれれば映画と音楽で、使い分けられていいんだけどね。

帯に短し襷にながし。うまいこといきまへん。　　

LX90どこで30万円台で売ってんのよ？
マジならすぐにでも買いたいんだけど^^

THXセレクト2が大変良いなあと感ずるけど皆さんは満足できませんか？

>>765

＞ THXセレクト2が大変良いなあと感ずるけど皆さんは満足できませんか？

質問に対し質問で申し訳ないですが
ＴＨＸとは音的にどのような効果があるのか、教えていただけませんか？　
　
今後、ＡＶアンプを購入する時の参考にしたいのでヨロシクお願いします。　
　

効果？
もちろんジョージにお布施してるんだという、心の満足が得られる

4.1ch以上の情報を7.1chにする。気持ちいいなんてものじゃすまない良さ。THXシネマの音でTHXを判断しないといてね価格．comで8万円でセレクト2プラス売っている

>>766です。　
　
ジョージが認める性能があるって事ですね！　
　
ＴＨＸ認定マークが無いよりある方が良いと。　
　
ＴＨＸ認定マーク付きは上位モデルが多いですし、そこそこ上のクラスをチョイスした方が無難なんですね。　

サラウンドバックをリスニングポジションの近くに設置した方が効果的みたいだ。サラウンドバックを無くすとセレクト2からシネマにランクダウンしてしまう。そこが留意点なり

サラウンドバックってリアSPのことだよね
リアにSP置くから、AVアンプ買うんじゃね？
リアに置くスペースが無いのにAVアンプとは笑止。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ということでいいんだよな？

か

音楽番組の試聴でステレオがメインなんですがLX52か1019AHで音質は大丈夫ですか？

映画は、ほとんど見ませんからサラウンドは普通で良いのですが？

>>773
ならばフツーの5万円程度のプリメインがお奨め

>>771
リアスピーカー　→　サラウンド
リアセンター　　→　サラウンドバック
だと思う


ドルビープロロジックIIz対応も今出てるのは7.1chまでが多いから
しばらくしたら9.1chを売りつけるんじゃないかな

プロロジック�Uが5.1�Uxが7.1�Uzが9.1ぜよ

リアセンターと書くと6.1のイメージ持たれるかと思いわざと7.1のイメージとしてサラウンドバックと書いた

>>776
規格としてはそうなんだがいまでてるアンプは7.1chで
サラウンドバックと排他使用なのがほとんど

サラウンドバックが1本か2本かなんて人それぞれ
7.1ch収録と言ってるソフトでももともとのソースは6.1chなんて話も聞く

AX4AViから今買い換えるならどれがいいですか？
現状の不満はHDMI入出力少ねーって事ぐらいです

SC-LX72

SC-LX71 81 72 82

SC-LX72に一票

便乗してすいません。
VSA-AX10iからの乗り換えの場合の
お勧めはどれがいいでしょう？
パワーアンプを繋げてるので、プリのクオリティを落としたくないのです。

パワーアンプ持っていてプリの性能を重視なら
普通に考えればDENONのAVP-A1HDの一択でしょ？
音の好き嫌いはあるかもしれないけど・・・
もしガラスのような透明度重視ならSC-LX90もありえるけどね。

>>769
例え〜どんなに〜♪

俺にはお前が最後の〜おと…

ハイエンドはもう音の好みで選ぶ世界かと。
俺は何回かデノンを買ってみたが、得た結論は二度とデノンは買わないだった。

>>783です。
レスありがとうございました。

当然DENONも試聴したのですが、なんか飽きがきそうな音だったので…

marantzのAV8003あたりだとどうでしょうかね。

マラは一般的に中高域が綺麗なデノンと対極の音だよ。

>>783
AX10iならi.Link使いたいんじゃねーの？
ならLX90しか選択ねーよーな気がするが。

AX10iならLX90以外色々後悔するよ。

環境（用途）が分からんけど
BD　プレイヤーからアナログ出力。映像はTVに直接HDMI。
SACD/DVDA　i.Link
の使い方がベストと思うけどな。・・・外部パワー使ってるし。

LX81ではじめてHDMI搭載機使ったけど、HDMI接続は色々不満が出るよ。
頭欠け問題とか（苦笑

ｌｘ９０が30万ならかいたいぞ

783です

みなさんありがとうございます。
そうなんですよね、i-Linkをできれば活かしたいんですよ。
ただプリのためだけにLX90に出費するのは、かなりキツイ（金額的に）のも正直な気持ちです。

>>793
あと気になっている点は、パワーはフロントだけ？
センターとかサラウンドは？
マルチチャンネル使うなら、センター及びサラウンドのパワー分と割り切ってLX90は悪くないと思う。
もし2chしか使わないなら、むしろi.Linkは諦めて良質のDAC+プリにしてみたら？

>>787
>>789
パワーの音と混乱してないか？
どこそこのメーカーの音というけど、
プリとパワーと違うし、一体型の音はまた違う。

今はプリを議論してんだよね。
デノンの音といっても、分厚さはあるものの
AVC-A1HDはいわゆるデノンでイメージされる濃厚で重たい音ではなく
むしろ俊敏で透明な音でニュートラル。
マランツはやや細身で重心が高め。
LX90は高域にやや癖があってやせた感じ。癖はSRCをオフにするとかなりましになる。

あと、おれもLX90の中古でときどきみかけるけど、足が速いみたい。
40万少し切るのはもう売れていた。
ただ、LX90は熱でヘタるのか、中古は音質の差が結構激しいようだ。
低域の力が抜けてくる。
NFB量は変化することによってDFが変わるではないかと聞いた。
個人的にはプリ部のみ目的ならLX90はすすめない。

>>793
i-LINKにこだわると選択肢が急激に狭くなるし、
それで失うものの方が多いと思う。
それで失敗した香具師がこのスレにもいる。

パワーは何使ってる？
それによっても違ってくるだろうし。

伝送レートを調べたらiLINKはHDMIに負けている。だからHDMIIでSACDを伝送する製品が造られた。SACDは120db故に20bit相当。DVDオーディオは最大24bitならばブルーレイで攻めればいい。

LX82とLX72って音質にかなり差があるのかな？　
　
スピーカー距離がミリ単位できたりする機能と　
出力違うくらいかな？　
　
また先代LX81とLX71よりやや音質向上してるんでしょうか？　
　
一度LX81を聞いて気に入り　
映像出力2系統になった
LX72に興味があります。　　

>>798 Sp試聴環境や、その人の耳にもよると思うけれど、
　　値段ほどの差はないかと予想します。　少しの差ですね。
　少しの差が重要かどうかは、個人差です。

>>799

確かにスピーカーで変わりますね。
　
LX81にB&W800シリーズは凄い迫力で鳴りますが　
LX71にユーロシリーズは…　
大分物足りない印象でした。　

LX81とLX71の差ではなく明らかにスピーカーの違いと感じました。

>>800
で、そのシステムのタスキ掛けの印象は？

>>800
逆の組み合わせで聴いてみることと
そのB&W800シリーズを鳴らし切るレベルのマランツ(でなくてもよいが）
の２ｃｈピュアのセパレートで聴いてみるのを忘れずに。
凄い迫力で鳴ると思ったLX81がショボイことを思い知るのはまぁ仕方がないとして
スピーカの違いとアンプの違いの切り分けがおまえなりにできてくると思う。
LX71とLX81の音の差を議論するのはそれからだ。

　
801　
設置店舗が違った為に、たすき掛けは出来ませんでした＾＾;
　
802　
あの音が物足りなくなる2chセパレートアンプって凄いんですね！　
　
私はジャズやクラッシック聞くような崇高な趣味は無いので　
専ら映画かＴＶのAAC音源鳴らしたり、ゲームする程度にしか使わないので2chオーディオより5.1ch等のマルチサラウンドに興味があります。　
　
ピュアオーディオはなんか怖いです。　

そうだよな。
AVアンプとピュアを比較するやつの感性がまったく理解できん。

90厨はピュアと比べたがるからな
マジ基地外

比べたがってるのは、結果的にアンチになったごく一部の人だけでしょ。

LX90がどういう音なのかは情報が溢れているんだから、自分の求める音が明確であるなら試聴や情報収集すらせずに購入したんなら、それは自分のせいだよ。

少なくとも、ピュア的なの艶や響きを求める人向きの製品ではないのは確か。

俺はAVとピュアは分けて、別システムを組んでるよ。

LX71とLX81の話になんでLX90が出てくるの？
スピーカの音の特徴や能力を把握するのにピュアが出てきただけじゃないのか？

ごく一部の人なんだろうけど、ピュアっていう言葉に過剰反応しすぎ。
ピュアを比較されると弱点が露にな故のコンプレックスのかたまりみたいでイヤよ。
ＬＸ９０を買って裏切られた人もけっこういるようだが、
買った本人が間違った期待をした結果なのであり、そもそも比較する方が間違い。

LX71とLX81の話になんでLX90が出てくるの？
800Dクラスのスピーカの特徴や能力を把握するのにピュアが出てきただけじゃないのか？

ごく一部の人なんだろうけど、ピュアっていう言葉に過剰反応しすぎ。
ピュアと比較されると弱点が露になるが故のコンプレックスのかたまりみたいでイヤよ。
ＬＸ９０を買って裏切られた人がけっこういるようだが、
それは買った本人が間違った期待をした結果であり、そもそも比較する方が間違い。

最初にLX90の話を持ち出したり、ピュアと比較しだしたりしたのは俺ではなくアンチなんだけど。

しつこくアンチ活動をする御人がいるからね。
そんなにπが気に入らないのならπのファンスレなんか見なきゃいいのにね(苦笑)

LX90に限らず期待通りでなかった経験のあるユーザーは多いと思うし、LX90の場合は前評判のせいで本来対極の音にあるピュアユーザーが試聴もせずに買ったってだけでしょ。

　
803です　
　
おそらくB&W800シリーズのスピーカーを話題に出したので　
セパレートアンプならもっと綺麗に鳴るんだって事を伝えたかったんだと思います。　
　
ＣＤ音楽の音源と　　
ＤＶＤやＢＤの映画マルチチャンネル音源では
比較できようもない違いがあるんですよね？　
　
オーディオ初心者の私には大変参考になりました。
皆さんの書き込みに感謝します。　
　

雰囲気を楽しむ奴と検証しながら視聴してる奴の話が合うわけがない

普通の人間は５．１ｃｈと2ｃｈで別のシステムを組む余裕はないんだが。
だから５．１ｃｈの音質が気になる。
まあここに居るやつにとってどちらが普通かは判断しかねるが。

ホームシアターと語れるだけのものは新築や改築したときに金に余裕のある奴しか持てない。
その他大勢は、せいぜい模擬映画館気分を満喫出来る部屋があればいい。

そそ、俺なんて布団押入れしまえば6畳のシアタールームに変身ある程度楽しめりゃおｋ
だからな。

>>804 >>806 >>809 (ID:CXlFXWX6O)

おまえのような馬鹿をLX90厨というんだろうがこの糞ボケ！
ピュアという言葉がでくるとLX90を出してくる。過剰反応しすぎ。
ここはLX90のスレじゃないんだよ。
はっきり言っておまえ迷惑なんだよ。
今やメーカーすらも認めるLX90を買ってしまったことをおまえは正当化したくてたまらないんだろうが
LX71やLX81、LX72やLX82、あるいはLX52なんかを議論したいのに
なにかというとLX90厨を出してくる。
いい加減にしてくれ。

>>815
お前が一番邪魔なんだけど
お前みたいなゴミがいなくなればこのスレも平和になる

訂正ｿﾏｿ
今やメーカーすらも認める失敗作のLX90を買ってしまったことをおまえは正当化したくてたまらないんだろうが
LX71やLX81、LX72やLX82、あるいはLX52なんかを議論したいのに
なにかというと糞LX90を出してくる。
いい加減にしてくれ。

>>816
俺のはLX71。ゴミというより鼻糞だな。
LX71とLX90の音の違いがわからなかった俺でもLX71とピュアのセパレートの音はおれでも違いがわかった。
対極というよりもグレードが違う。
金を出せばああいう世界もあるんだなという感じ。
LX90はそういう凄みがない。

コンプレックス丸出しで恥ずかしいからいい加減やめれｗ
お前が必死にネガキャンして荒らしてるのに恥ずかしげもなく>>815のようなことを言い出すし頭大丈夫か？

それと、早く30万円のLX90がどこで売ってるか教えてやれよｗ

>>819
勘違いしてるようだが、
俺はこれまでLX90厨をうざいと思いながら我慢してきた。今まで一度もLX90を出したことないんだが。
どうでもいいがLX90厨はいい加減にしてくれ。

>>820
だからLX90はもういい加減にしてくれっていってるだろ！糞ボケ！

XlFXWX6O = RTTr2d930 = 真性LX90厨

ID:LR+ASR2x0を透明あぼーん

パイオニア、国内の正社員1204人削減
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254668095/

【レス抽出】
対象スレ：パイオニア、国内の正社員1204人削減
キーワード：SC-LX90
34 名前： ノイズo(京都府)[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 00:06:03.42 ID:5c9CqqBc
SC-LX90の大失敗を筆頭にホームＡＶの失態は度が過ぎる。
まずホームＡＶは撤退。
資源をカーＡＶに集中する。
それによってホンダなり他からの救援の可能性も出てくる。
74 名前： ノイズo(京都府)[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 00:32:02.32 ID:y4CvdepB
AVアンプ SC-LX90 の大失敗の責任は誰がとる


90厨は京都に住んでるぞ

しつこいな。今度はストーカーか。
LX90は頼むからやめてくれ。

他の板まで執拗にアンチLX90を探し出してストーカー行為をするLX90厨は，
相手の住んでいるところまでストーカーを繰り返すのか．
その執念ここまで来るとキモいを通り越してマジ怖い．ドン引き．
LX90持ってる香具師とはかかわりたくないな．

SC-LX90を少しでも悪く言うとLX90厨なるストーカーに住んでいるところまで粘着されるスレはここですか？
所有物が人格の一部になるほど所有物に執着する基地外って冗談抜きで怖い…

ID:1a6bEQ9q0 のやってることは犯罪行為スレスレ。かなり病んでるな。
LX90は人間を病気にさせてしまうのか？
LX90の音がショボいってのは、あちこちでいわれてることなんだし、
おまえが粘着した他のスレまでここに貼ることはないだろｗ
そんなことやってる暇があったら、
埃にまみれたおまえの自慢のSC-LX90とゴキブリが巣を巣を作っている汚い部屋の
掃除をしろよ。

XlFXWX6O = RTTr2d930 = 真性LX90厨 = 1a6bEQ9q0 なのかな？

まあ、俺はLX81でよかったとつくづく思うよ。

今週は一日一回ストーカーに関してしか書かれてないのな。

触らぬキチガイに祟りなし

？？　825　1a6bEQ9q0　って　Ｌ９０　持ってるの？　どこかに記載が有った？

90より81の方がいいわけないけど
81でもピュアに対抗できるってば！
81もっと評価されてもいいと思うけどなー。

82がもっと良くなったったということで
めっちゃ気になるけど、あれぐらいのアップデートで買い変えられん。

なんだこの空気は。。。
なんでLX90に執拗に固執するのかな？
ここはLX90のスレじゃないよ。
それに、他のスレで誰がどういったとか、どうでもいいこと。

おまえらLX90の話題をスルーできないのか？

おまえら、使ってるSPと音の印象を教えてくれ

TAD Reference One
音の印象は、まあまあかな。BGM聞くぐらいならなんとか我慢できるレベル。

今日、暇だったので嫁を連れて、有楽町のハイエンドショーに行ってきました。
音元出版のブースのデモのスピーカーの音は素晴らしかったです。
TAD-R1というものだそうです。
LX71とLX81あるいはLX90の音の違いがどうのこうのというレベルとはまったく違う次元の音でした。
アンプのハイエンドピュアのものらしいです。
SC-LX90でもこのレベルの音は出ますか？
と聞いたら、音元出版の気取った女は、
「AVアンプですか、プッ」
と言って露骨に馬鹿にした態度をとった後、
「やはりこのクラスにあったドライブ能力のあるパワーアンプを通せば・・・」
という答えで、感じ悪かったです。

ただ、出てる音は素晴らしく、AVとピュアというより、文字通りハイエンドの音で、
LX81とLX90を比べても五十歩百歩というのが正しいくらい、
次元が違う音でした。

あと、評論家の人がいましたが、
「聴いて頂けるとわかると思うけど、同じCSTという方式を使うS-1EXとはまったく別の音」
だということで、これは同感でした。

明日も行こうかと思っています。

ただ、音元出版の偉そうな女がいるのはいやだな。

>>838
お前みたいな雑魚が来ると空気悪くなるから、排除的な雰囲気がイインダヨ

>>839
雑魚ですみません。
でも、評論家の人はとても気さくでざっくばらんに応対してくださいましたし、
他のメーカーのブースは特に排他的な雰囲気ではありませんでした。
ただ、今日鳴っていたクラスの音を出そうとおもったら、AVアンプでは駄目だそうですね。
これはどのブースで聞いても共通していました。
SC-LX90なんか誰も鼻にかけておられない雰囲気でしたし、
ああいう場では、アンプがSC-LX90というのはとても恥ずかしいことだというのがよくわかりました。

明日も行って勉強しようと思います。
嫁も「以前に聴いたSC-LX90とS1EXの組み合わせとは完全に別の次元の音だね」
と言っています。
怖い世界に足を踏み入れたものです。

ってか値段が桁違うのに比べるのが可笑しくね
用途も違うし、何考えてるんだ
ホームシアターのショーでステレオアンプの話題持ち込むのも可笑しな話だし

>>841
レスいただきありがとうございます。
値段は10万円〜数十万円のプリメインを使っているブースもけっこうありまして、
そこでもSC-LX90は恥ずかしい雰囲気でした。
今後、新たに家を建てるのですが、建築とは別にAV機材に500万円ほど予算をとってまして、
いろいろ検討中なのです。
音元出版のいやな女以外の方々はみなさん親切に相談に乗ってくださいまして、
まったく排他的な雰囲気は感じませんでしたよ。
それよりも、ああいった場でSC-LX90の扱いというか地位が非常に低いということがよくわかりました。

まあパイオニアの製品は2万円でも140万の価値があるからな。
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

>>842
お前アホ？AVサラウンドアンプと、ピュアオーディオ比べるなんて。

お前が言っているのは、ワゴンRとF1マシンどっちが速いですか？てのと一緒だ。

ID:NBv5kVA40
最初は中立的立場を装っていたのに
最後の最後でボロが出てしまったね
やっぱ雑魚だわ

>>843
ムンドのその話は知ってます。
特殊な例なので、ネタとしては面白いけど、馬鹿にされるだけではないでしょうか。

>>844
まあ、そうですよね。
このスレでLX81やLX90がピュアに対抗できると本気で叫んでおられた方がおられたのですが、
その方も、とんだ勘違いというか、世間を知らないだけですね。

>>845
はい、すみません。まだ雑魚です。
ここにはLX90厨といわれる怖い方がいらっっしゃることを忘れていました。
あなたがそうですか？

おれみたいな雑魚がむやみに書き込まないほうがいいということですね。
百年早いということでしょうか。
すみませんでした。
謝りますので、くれぐれも家まで追いかけるようなストーカー行為はご遠慮くださいますか。
くれぐれもお願いします。

精神の病気の方でしたか…。ID:NBv5kVA40さんは。お気の毒に。

>>842

地位とか言ってる時点で…

こういう人がいないとピュアは成り立たないからねー。
メーカーや代理店さんのお布施として500万つぎ込んでください。

500万じゃTADすら買えんな。

だからキチガイは相手にするなってあれほど…

今日、俺も有楽町に行ってきた。
目的はTAD-CR。
けっこう注目浴びてたな。
音はR1に比べるとスケール感に劣るが、中高域はR1そっくりの鳴り方をする。
平均的な日本の家屋では、部屋のエアボリュームを考えても、CRの方がむしろ合っていると思った。
S-1EXとはまったく違う音だったな。
透明感が違うエアー感が凄い。
S-1EXのドライバとは工場も違うし、S-1EXは機械生産、TADは手作りで。
エッジの構造と材質が違うなど、いわば完全に別物なのだそう。
どうりで音の傾向もまったく違う。

終わってから、AVアンプでも鳴らせるかと聞いているカップルがいたな。
その答えは、AVアンプでは無理なので、別途パワーアンプを持ってきてください。
という至極当たり前のものだった。
聞くところによるとこのカップル、金曜日の夜もプラチナムのデモに最前列に陣取ってたそう。
思わず、昨夜このスレを騒がせた香具師と重なってしまった。

>>851
マジレスすると、
ID:NBv5kVA40 がTADを考えているもかどうかは知らないが（さすがに違うだろうと思うが）
CRだと余裕だし、エクスクルーシブの中古という手もある。これならさらに余裕。
TAD-R1もさすがに定価販売ではなく、俺が聞いたところでは２〜３割引なので、
500万の予算なら買えないわけではない。

>>843
パイオニアがムンドになったのがTADだともいわれてるけどね。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1246940168/l50

低下だと粗利60%超えるらしいので、
傾いて倒れそうなπ(TADの親会社)へのお布施だと思える人限定だな。
ちなみに、TADはπの子会社で、開発メンバーもAVアンプとはまったく違う。

LX70をとソニーのｓｓ6000シリーズを
5.1ＣＨで使っているが、アンプの電源を
切っていても、スピーカーに飛び込みで
不定期なノイズ「ポツ音」が入ってしまう。

電源や周囲の機器等の環境的な原因
「同じ電源からパナのプラズマテレビ繋いでる」
もあると思うが、改善策は何か無いですか？

スピーカーケーブルにフェライトコアを
幾つか付けてみようと思うのだが・・・・

＞アンプの電源を
＞切っていても、スピーカーに飛び込みで
＞不定期なノイズ「ポツ音」が入ってしまう。

ありえません

心配するな。
俺はLX90でR−1鳴らしているぞ。
PASSの数百万アンプとの差なんてわからんよ。パイオニアの檜で確かめたから

ID:NBv5kVA40 氏、まだ見てるか？
こんなとこでPAUの話題ふっても意味ないぜ。
ハードのことわかってる奴なんていないから。
AV板は、ケーブル＝オカルトとか言ってるクズの巣窟。

ソフトや放送ソース、AV関連の情報集めだけに特化したほういいよ。
特にAV板のパイオニア関連スレはアホの集まり。
KUROスレとかカカクコム掲示板と同じでお笑いだよ。

183 名前：現役[sage] 投稿日：2009/09/30(水) 22:28:46 ID:2gE2f1SS0
SC-LX90失敗したのは鹿山の責任か。
ライフで600台行かないってよほどの出来損ないだよな。

社員も認める出来そこないAVアンプでした。

242 名前：現役[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 00:32:54 ID:40w9DbOq0
>>201
600台じゃさすがに開発費回収できないだろ。
ICEPower採用したのもデンマーク口実に月一で数年間のヨーロッパ旅行を
ビジネスクラスで数人のグループでするためだったわけだし、
その経費だけでもも馬鹿にならないだろ。
おまえがπに貢いだ金がそれに消えてまだ足りないってわけだよ。

デキの悪いICEPowerの音も納得！　特に安いモデル最悪ｗ