1,942,500円（1本）TAD高杉2,625,000円(１台)

で、君の車の鍵のロゴも反転してるのかい？

その話はこっちのスレでやれ3連投までして何年前の話してんだよ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1184301552

GOLDMUND 製品輸入販売終了のご案内
http://www.stellavox-japan.co.jp/z_information/inf.cgi?mode=detail&sel=0

>>460
悔しかったらＲ３５　ＧＴ−Ｒ購入してみろ。
どうせ、ハンドリングが最低の>>460には無理だけけどな。

>>460
書くならＲＴ−Ｒエンブレムが逆と書くんだドアホ！
車の事知らない奴が、軽々しくＲ−３５　ＧＴ−Ｒのの事に触れるな。
ＧＴ−Ｒの名前に傷が付く

>>460
ＧＴ−Ｒの名を語れるのはＧＴ−Ｒオーナーの権限
軽々しくＧＴ−Ｒを語るなドアホ！

http://2r.ldblog.jp/archives/6091230.html

ここは日本語が不自由なブーメランとケンウッド信者しかおらんのかね

>>466
お前も暇な人間か。。。。
ＧＴ−Ｒを語るにままず自分て購入してから言え。
多分ＧＴ−Ｒの魅力に取りつかれるはず。
購入出来ないオタクにＧＴ−Ｒは理解出来るはずがない。
その前に、オタクにＧＴ−Ｒ乗ってほしくない。
誇りが無くなる。

ＴＡＤのエンブレムに50万円、残りは中華製の安物じゃんｗ

残りは営業人件費だったりして。

>>468
エンブレムがたった50万なら残りは数百万の価値があるって認めてるのか？
煽りがアホすぎｗ

「ロールス　ロイス」の円プレ無なら500万

でもTADみたいなショボイエンプレムは、50万でも高いｗ

CDプレーヤー／欠陥品（大鬼門）読んでマジ笑ったｗ

>最初に、SCSIケーブルの良品でさえ、情報の30％が消えるということを、書きました。
>CDプレーヤーの読み取り部分、その回路、次にケーブルを通過、デジタル信号の処理
のプロセス、オーバーサンプリングして、さらに基板を通過、そして、チップに入って
>ＤＡ変換して、アナログにして、音になります。

>ただの一カ所も、コンピューターがしているようなデジタル信号の照合作業と訂正作業、
>すなわち、「エラー訂正」処理は、なされていません。

>上記の複雑なプロセスと、通過ケーブル類、基板類、通過チップの中で、どれだけのデジタル
>信号が死んでいるのでしょう。私は40％から、ひどいものですと、60％が死んでいると、
>「音から」断定しています。

http://www.procable.jp/setting/19.html

>>472
すごいなこれｗ
SCSIによる伝送規格がダメだからデジタル全部ダメって結論に至るのがすげえ。

ライバル出現だね。

http://www.phileweb.com/news/audio/201111/18/11478.html

>>474
CAV（笑）
どんなに音が良くても中華とかないわ。

>>474
ソニーのデザインパクったな支那畜w

また、元パイオニア同士で競合かｗ

TAD-E1ってS-1EXより軽いんだな

この糞ｽﾚが500レス行くとは・・・

>>477
この調子じゃTAD設立の時もドタバタがあったような気がしますね。

CR1が海外オーディオ誌の表紙に

http://jp.zinio.com/browse/publications/index.jsp?prnt=cat1960022&productId=6537936&categoryId=cat1960108

C600のレビューがぼちぼち出てきてるな
解像度はC-3800以上らしい

BS JAPANでTAD出てるな

マジな話、このクラス始めたいんだったら、
完全に「別ブランド」立ち上げるか、「エクスクルーシブ」
使えば良かったのに・・・TADてデバイスツーてる位で、
スタジオモニターユニットだからねえ。
ハイエンドと方向性違うよね。

ふーさんメガネがずり落ちてた

>>484
ある意味TADって名前を使ってるだけじゃないか？
正直CDPとかｗ

ユニット売ってスタジオモニターシステム組んでるってのも
ハイエンドなオーディオにはプラシーボになる。
ちなみにプラシーボは煽りじゃなくて；実際脳に作用するらしいからな。

TADってどう読むの？タッド？

>>487
ティーエーディー

基本的に３文字以下はアルファベット読み
４文字以上はローマ字読み・英語読み
だと思っておけばよろしいかと

明日13時にBSジャパンで再放送があるよ。

アンプは二人の匠が造っているけど、スピーカーはどうなんだろう？

あげ

【サッカー】ロンドン五輪予選　日本、マレーシア４−０勝利！　酒井宏樹を口火に大迫、原口、齋藤が決める★7



http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1329965884/

tadの製品もってる奴いないの？

ファイルウェブに行くと沢山いるよ。2chは無理かも。

【ピュア】いくらからがピュアなのか【プア】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1332512428/

TAD　TSM-2201LR を使っている方はいますか？

http://www.ippinkan.com/tad_tsm-2201lr.htm
ここで有り得ない程に評判が良いので迷っています。

清原さんの評価が高いものはやめたほうが・・・・・・・・・・・・

清原さんって何か問題でも有りますか？

何か？

>>496
アキバヨドバシで聴きましたけどとてもいい感じでしたよ。
切替器のコーナーに置いてありましたけど、定位、解像度が他の全てのどのSPより
ずば抜けて良かったです。ホーン型っぽく音像が前に出てきます。ウーファーの
特殊形状の効果なんですかね。音色もシャリ付きやレスポンスの鈍さみたいなクセがなく非常にニュートラルです。HiFi系狙ってるならおすすめです。
キヨ氏は50万クラスまではライバルいないみたいなこと言ってますが、
自分が比べた時もB&W804, DALI HELICON, TANNOY PRECISION辺りに確実に勝って
る印象でしたので大げさじゃないと思います。
ちなみに比較した時のソースはフュージョン、POPSです。
アンプはマランツの5004とかでも特に劣る感じはなかったです。

同価格帯のGENELEC, JBL Pro 辺りのアクティブSPとも比較してみたいですね。

>>500
それじゃあ欠点無いじゃん？本当かよ・・・・・・・・・・・

欠点
下が伸びない
見た目がアレwww

>>ちなみに比較した時のソースはフュージョン、POPSです。

だめだこりゃ。リスナーのソフトで程度がわかるし。単調で明快なだけだね。

>>503
そうですか。
では程度の高いソフトや単調で明快でない音のスピーカーを
推していただけると幸いです。

>欠点
>下が伸びない
>見た目がアレwww

その2つは特徴であって欠点では無いな
欠点あるなら挙げてくれよ

金が余ってる御人はどうぞご購入を。

>>505
あまり思い当たらないな。サブウーファー出してほしいなってくらいか。
ネットでいくつかレビュー出てるけど低音が弱いって以外はやはり高評価だね。
低音辛口評価の人もB&Wの802Dと比べてたりするし。
ちなみに低音は量感がないけど、出てる帯域は非常にニュートラルでハイスピード
な感じなので、リズム感的な表現はとても気持ちいい。オーケストラのバスドラ
みたいなドスっと低音のスケールで聞かせるような表現は物足りない気がする。

TSM-2201-LR 最強伝説

エクスクルーシブの時に比べて悪い意味で音決めがオーディオ色に振られ過ぎですねここ。