ナイスなヘッドホンアンプ41台目

HEY！YOU！ナイスでCOOL！なヘッドホンアンプをMEにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■ 前スレ
ナイスなヘッドホンアンプ 40台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183062590/

■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ
http://wiki.nothing.sh/724.html

■ 過去ログ
http://www.h-navi.net/2ch.htm

■ 関連スレ
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181242291/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 九台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1178192400/
中価格でナイスなヘッドホンアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1182657227/
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181738209/
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合 四台目
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1180021403/
真空管ヘッドホンアンプ愛好会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1150549631/

ナイスなヘッドホン part94
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1185385448/

テンプレ修正

ξナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183207488/

>>1
乙
でもterchってなんだよ？
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇなｗ

>>2
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
ttp://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>2
儀式乙

>>1
乙

>>3
儀式乙
カオスな一人完結わらたｗ

なお本スレから価格的な問題、種類的な問題からバランス駆動アンプの話題は
厳禁とします。
別スレとして責任を持って立てさせてもらいますので住み分けをお願いします。

バランス駆動専用スレ立てました。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1186079782/

またはこちらへどうぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%B9

>>7
あんたの頭は毎日バカンスのようですね。。。

>>5
ちょっと待て。
別スレといってもあんなスレタイや>>1の書き込みじゃ悪意しか感じられないぞ。
その状態で向こうでやれとか勝手に決めるなよ。

スレタイや１のレスに問題はあるが「バランス駆動について」の説明や
数少ない藤谷系の感想は集められてまとまってんじゃんｗ
バランス駆動の仕組み、膜に対してどのように信号がかかるかを全く
わかってないしわかる気もない奴相手に延々と論争続けるよりゃましでしょ？ｗ

隔離オメ
バラ専が過疎ったらまた戻ってくりゃいいよ

マジで隔離されててコーラ吹いたｗｗｗ
前々スレがP-1とHD-1Lのマンセー合戦で埋められたときも隔離話が出たけど
やらなかったし、このスレでも>>1-4まではそんな感じじゃなかったんだけどね。
立てた者勝ちというか、ゴリ押しで隔離という感じが否めないね。

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ


意外と　このスレ伸びるな

需要があるんだね

ひとつお尋ねしたい。
今持ってるヘッドフォンが
E9、HP-DX1000、W1000
ヘッドフォンアンプが
HD-1L

この状態で新たにP-1購入する価値あるとおもう？

もし必要なら建て直した方が良くないか？＞バランス専用スレ

俺は隔離する・しないはどちらでも良いと思ってるけど、向こうの1（tVk7F7NZ0）はただのアンチだろ？

>>14
開放買った方がいい

俺なら真空管HPA買ってみるか>>16 または両方

>>15
別に立て直す必要はないだろ。
目的はいっしょなんだから。
必要なら、２スレ目からタイトルとテンプレ変えればいいじゃん

２スレ目とかありえないからｗ

>>18
仮にお前がバランス派だったとして、アンチが煽りのようなスレタイで
勝手に立てたスレに書き込む気になるか？
ID:tVk7F7NZ0がやったことはバランス派を刺激しただけだ。

>>20
うざったいなぁ、お前。
GS-X注文して待ってるっていう例のあいつか？
嫌なら自分でもう一回立てろよ。

>>21
別にお前にうざがられようが知ったこっちゃねえけど。GS-Xなんて注文してないし。
もし俺がバランス派だったら、一々スレ立て直しなんかしないでこのスレで
話展開するって。あてつけの意味も込めてな。
そうなったら隔離したがってた側の奴らにもマイナスだろう。
俺が言いたいのは、やるにしてもやり方があるだろう、ってことだけ。
個人的にはどっちでもいいよ。興味ないレスは読み飛ばすだけだ。

>個人的にはどっちでもいいよ。

じゃあ黙ってろよ。

ちょっとやり方がえげつないけどバランス駆動専用スレができたのは良かったと思う。
でも例のGS-X注文した人は間違いなくこのスレでマンセーレビューするだろうけどね。
これは予言してもいい。

「音の広がり方のレベルが別次元」と書いたとして、これが事実であっても
藤谷工作マンセー扱いになるわけだよな？
本当に広がり方がアンバランスより格段に良かったとして何て書けばいいわけ？
誰か手本見せてくれ。

バランス駆動と標準アンプの違いを認めたくない人
バランス駆動の存在を邪魔に思ってる人がいたから
今回隔離の運びとなったんだから「バランス駆動と標準は
変わらない」「標準＞バランス」って感じのインプレ以外
受け入れられるわけないだろ。

オープンタイプヘッドホンは音漏れが激しく、遮音性もない。
つまり逆CHの音も聞こえる。これはディレイ+クロスフィードに相当。
この音-3線接続による逆CH漏れがかかるのが通常のアンプ、
かからないのが4線接続。音場感に違いが生じるのは当然。
4線の音の方がすばらしいか？そんなもんは好みの問題。
ではバランス駆動はどうか？ダメでしょう、当然。
グランドの安定化？　ヘッドホンアンプとは桁違いの電流を出力する
スピーカーのアンプでさえ殆どはシングルエンド。わずかに存在する
バランス(≠BTL)アンプも必ずしも名機とは思われていない。
それでもって、今回のはバランスとも呼べなくもないBTLなわけだろう。BTLって
どういうとこに使われてるか知ってるか？　殆どカーステアンプ専用の
手段だよ。続くのはただでかい音が出ればいいだけのPA用。
なぜ高級アンプでBTLは一般的には使われないのか？
正負のアンプの特性を揃えるのにコストがかかり、揃ってもシングルエンドの
性能に並ぶだけだからだ。
BTLの歪んだ音を聴きたいか？
それならダイオードを挿入するアダプタでも使ってろ。その方が安上がりだろ。
結局、違いは全然わからないのに人より高価なアンプを自慢したいだけなんだろ？

とまあ、常識をまとめてみたよ。

推奨NG：バランス

でたよｗ４極馬鹿ｗｗｗ

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/03(金) 04:24:08 ID:rIIPaIl20
3.2 バランスとブリッジ
バランス接続を実現するためにはアンプ側に+と-に独立したアンプ回路で-からは逆相で
出力されるような仕組みが必要です。
つまり片チャンネルあたり二つのアンプ(2チャンネル)が必要なのでRL両チャンネルでは
出力が4チャンネル必要です。
実際にこれはバランス接続というよりも、ブリッジ接続という言ったほうが正しい理解が
得られると思います。ブリッジ接続というのは二つのアンプ回路の間にスピーカーが負荷
としてブリッジされているという意味です。
海外でさえあまりバランス駆動にたいして理解が得られているとはいえません。よくある
誤解はヘッドホンケーブルが長くないのにバランス接続は意味がないだろうということで
す。普通オーディオ機器でXLR(バランス)ケーブルが使われるのは主にプロがスタジオで
長いケーブルを引き回すときに使うからです。このときに+/-でバランスしているというの
はノイズをキャンセルするのに役立つわけです。
それも利点ではありますが、いわゆるバランス駆動の眼目はむしろそこよりもブリッジ接
続したときの利点が適用されることにあります。つまり電圧と電流がそれぞれ2倍になる
ので、出力は2倍ではなく4倍になります。
例えばスピーカーアンプで言うとアキュフェーズのフルバランス構成のパワーアンプA30
は純A級増幅のため片チャンネルあたりわずか30Wの出力です。しかしA30には同じア
ンプを2つ使用したときに効果的な運用が出来るような接続オプションが2つあります。
ブリッジとデュアルモノです。
二台のA30をブリッジモードで使うと片チャンネルの出力は倍の60Wではなく4倍の
120Wになります。
ただしデュアルモノ(RL同位相を出す)で使うと片チャンネル60Wです。これはスピーカー
との接続によって使い分けるもので、バイアンプにするときはデュアルモノが最適ですが、
シングルポストのスピーカーに高出力がほしいときはブリッジにします。
ただしA30はブリッジを念頭に入れた設計なのでこうなりますが、すべてのBTL可能なス
テレオアンプがブリッジ接続をすると出力が4倍になるわけではありません。

4極はコード替えないと体験できないからな。
馬鹿+スキルレス乙。

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/03(金) 04:24:53 ID:rIIPaIl20
4. バランス駆動の効果
それでは結局のところ、音質にどういうメリットがあるかということです。
バランス駆動のメリットは端的にまとめるとヘッドホンの駆動力が高くなるということと、
アンプ側から見た負荷が減るという点ですが、これにより得られるバランス駆動での利点
はスルーレートの向上があげられます。
つまり音が大きくなるということではなくスピード感が向上するとかよりダイナミックに
感じるということです。実際に海外でのレビューを見ているとバランスタイプのアンプは
みなダイナミックであるという評判があります。
また特に高インピーダンスとか低能率など駆動しにくいドライバに有効であるといえます
が、他方で低インピーダンスに対して脆弱性をもつ可能性があります。(これはスピーカー
のブリッジ接続のときと同様です)
またバランス接続をすること自体の利点として信号線を分けられることによるクロストー
クの減少がありますので、定位・音場の再現力で有利であるということもあげられます。こ
れは明確なメリットになると思います。
またバランス自体のメリットとしての低ノイズ化にももちろん効果があるでしょう。

>>33
駆動力高くならないよ。同じ出力電圧で倍の電流を出す必要あるから。

http://www.headamp.com/home_amps/gs1/images/gs1_silver_inside_med.jpg
http://www.headamp.com/home_amps/gsx/images/gsx_psu_inside_med.jpg

四局四局逝ってる奴は何使ってて何でそこまで四局にこだわってんだ？
四局使用のヘッドホンアンプあったか？スタッ糞は五局だしな･･･

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/03(金) 05:57:18 ID:oqYwU49Z0
>まず感じるのは音の広がりですが、左右に広くなるだけでなく空間に満ちわたるように音が広がります。
左右に広がるだけならパワーアンプをステレオからモノブロックに変えたような左右のセパレーション向上
の感覚で、いわばステージの面積が広くなるような感じです。しかし、ここではプリアンプを良いものに
変えたような空間的な広がり感、コンサートホールがより大きくなるような感じがあります。
良録音で環境音(足音やささやき)が入っているとかなり気持ち悪いくらいリアルに聴こえ、
あまり感じたことがない感覚で背後に去る足音が聴こえることがあります。
そして単に音場をそのまま左右に引っ張って伸ばしただけではありません。
GS-Xのバランス駆動の大きな特徴は音の密度がぐっと濃くなるように感じることです。
これは音量が大きくなるということではありません。オーケストラの構成人数が大きく増えた
と言う気もしますし、ヴァイオリンだけの音にヴィオラをユニゾンで重ねたような厚みが深くなる
感じにも似ているかもしれません。別なたとえをすると果汁20%のジュースと100%のジュースの違い
かもしれません。このためにGS-Xのバランス駆動のときの音は独特の質感というか重量感・密度感を
持っています。これは後で書きますがバランスからシングルエンドに戻したときにより変化がよく
わかり、バランスからシングルエンドにするとちょっと拍子抜けするような音の軽さ・薄さを感じます。
またGS-Xでは躍動感が顕著です。ノリの良い曲を聞いていると自然にヒザが腕が体が勝手にスイングしだします、
不思議です。躍動感というよりパワー感がみなぎると言った方が良いかもしれません。
実際に事前に思っていたのはスルーレートが上がるならば、スピード感の強い歯切れの良さを強く感じる音ではないか
ということでした。しかしそうした歯切れ・立ち上がりの俊敏さも悪くはないですが、それよりもそうしたエネルギッシュな
感覚を受けます。 http://vaiopocket.seesaa.net/article/23222909.html

>>35
あんまカッコよくないケースだな。安そう。

>>36
理屈がわからず実践もできない奴には関係ないよ。

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/03(金) 06:03:10 ID:oqYwU49Z0
>まず解像度。これは相当高いです
演奏者の挙動一つ一つまで描き出すかのような空気感があり、現場の雰囲気が感じられる
また情報量も多くこれまで気づかなかった音をしっかりと自然に拾っています
次に音場表現など。これも特徴的です音の一つ一つがどこで鳴っているかが分かりやすい
それぞれの音が自分のいるべき場所にしっかりと位置している
真ん中に一本芯が通っているしっかりとした定位
これらにより音に立体感があり大げさに言うと三次元的な音場を形成しています
とにかく音の実在感がすごくて聴いていて音に触れるんじゃないかというような気分になります
中高域はすっと伸び、気持ちのいい余韻を残してくれます
艶やかかつなめらかでよく通り、透明感が感じられます
広がりがあって抜けが気持ちいですね低域はしっかりと出て沈んで弾んで締まる
深く重厚、でもレスポンスもいい、重さと速さを両立したかのような印象
低音が強めの曲ではかなりの迫力を見せてくれますまた弦楽器のうねる音が実にいい感じ
http://blog.so-net.ne.jp/optimistic_lazy_liar/2006-08-27

>>37
つまんないからそろそろやめたら？

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/03(金) 06:53:57 ID:/e1zN2gh0
絵での説明あり
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=183323&highlight=balanced

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/03(金) 05:58:19 ID:oqYwU49Z0
>１４．GS-X　☆☆☆☆☆☆☆☆
バランス駆動にひかれて購入したアンプ。バランス駆動もさることながら、フツーの標準プラグの接続でもその性能の高さをはっきりと示してくれます。
とりあえず、現在のメイン機種。このダイナミック感がたまりません。
正直、アンプはこれとSRM-727Aのこして後すべて売り払ってしまってもいいかも、というくらいお気に入り。音の性格は違いますがHP4よりも好みですね。
http://blog.so-net.ne.jp/kozz-page/2007-01-02

>HD650でバランス接続したときの所感としては、クラシックや ジャズを聞くと、とにかく音の迫力に酔いそう。情報量も多くて
吸い込まれそうな気分。ヘッドフォンの駆動部はHD650なので 最終的には、Ω2やedition9なんかに比べれば情報量は
当然劣っているはずだと思うのですが、全然負けていないように 聞こえてしまう。
http://hibaring.blog77.fc2.com/blog-entry-31.html

>>39>>41も

どうせこいつバランス駆動スレの>>1だろ
こんな頭悪いネガキャンしてどうするんだか

向こうのレス貼り付けてたら隔離した意味ないだろw

ゴキブリ隔離だのバランスマンセーだの基地外どらちゃんだの
マジで腐ってるな、反吐が出る。
前々スレあたりのP-1HD-1Lマンセー大会から思ってたけどクソッタレにきもいんだよ
おまえら。とにかく自分の持ってる機器が一番。シネよクズドモガ。
モウ二度とHPA関連のスレなんかみねーよ、長い間お世話になりました。
くたばりやがれ。

あまり話題に出ることはないがとりあえず確認しておく。
STAXもバランススレでいいんだよな？

な〜んだおまえさん方
従来機でも↑で挙がっる音を体験出来てないのですか。
↑の感想は順当で予測出来ますね。

ところでSHARPのPMDPが、
他社を駆逐出来なかったのですから予測はつくでしょう？

>>46
どーでも…いやどっちでもいいんじゃねー

HD-1L只今エージングちゅ　150（通し)くらいやれってけど
いま4日目突入で75Ｈもう体感できるような変化ないよね？

だからさぁ何でこっちでバランスバランス言うんだよ・・・
結局こっちのスレで言いたいだけじゃないのかと
バランススレ立てれば経緯や書き方が気に入らないとか難癖つけて全然聞く耳持たないしなぁ。

>>50
不二家系はネット弱者だからね。

ヘッドホンアンプ本スレからフジヤ系の話題が隔離されると宣伝活動が上手くいかなくなるから
ブロガー連中は必死なんだろう。前スレでブロガーがフジヤ系という言葉を否定していたリンクがあったが、
人間脛に傷があると過剰な反応をするね。

フジヤだのなんだのの批判とかそういうのは正直うんざりなんだけど。
ヘッドホンアンプについて語り合おうよ。

って言うよりフジヤのロビイスト集団が勝手にネタ振りまいてるんじゃねぇ？
結構迷惑してるのはフジヤだったりしないか？

迷惑してるんならブロガーに新製品貸さないだろ

>>53
健全な話し合いするにはまずフジヤの関係者追い出さないといかん。
そのためには今徹底的に叩いておかないとな。

くだらねー

本当にくだらんな。精神年齢が低すぎ。
マジでフジヤブロガーが書き込んでいたとしてもスルーすれば良いだけの話だろ。
せっかく隔離スレだって作ったんだから誘導の一行ですむこと。
それを一々食い付いて・・・しかもここ最近のこのスレで（フジヤ云々以前から）
健全な話し合いなどされていた記憶がないんだが。

>>56
お前の存在の方がこの板には不要。
ブロガー叩きたいなら直接コメントして来い。
まぁそんな勇気も無いだろうけど。

>>59
そりゃフジヤ工作員だって最近居座り始めたわけじゃないからね。

フジヤの工作員が常駐するようになったのってDR150騒動以降だよな。
今はいろんなスレでデノンのヘッドホンを勧めまくってるみたいだけど、
しばらくしたらバランス用ヘッドホンを勧め始めるんじゃないかな。

正直一番うざいのはアンチフジヤだ。
書き込みの回数だけみてもそれは明らかだと思う。
もちろんどっちもいない方がいいんだが。

>>62
うるせーよアンチアンチフジヤ

　
　
　　　　ヾ|iii;; l　l　ll iii|/"//ﾞ
　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|+
　　||　ヘッドホン界の悪の枢軸！！　　　 |　
　　|| 甘い甘い癒着の輪で私腹を肥やす |　
　　|| 選民意識むき出しのロビイスト集団 |　
　　||　 『 お菓子系ブロガー』にご用心！ |　
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ・。
　　　　　　|l|ﾞﾞ|l''lﾞﾞﾞﾞliil ii|/　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　 　 |ll;ii | i　 ;iil|;ii|　ｒ―――――――――――――――――――――――――――
　 　 　 　 |iil∧ ∧　;;|ii|　|　・Ultrasone Edition7かEdition9を所有しているか信奉している
　 　 　 　 |i（,,゜∀゜）. 　＜　・CHORD DAC64、ハルクロマンセーで自身のアンプにはm902、GCHA、GS-Xがほぼ該当
　（○） 　|i /ﾊ ∵|つ┓　|　・視聴場所はほぼ中野のフ●ヤ（または該当する場合その事実を強調する）
　ヽ|〃　ヽ（∪旦,,）,,,┃　|　・マンセー製品はフ☆ヤが懇意にしている代理店・メーカーに集中する傾向あり
　　　　　　　　　　　　　　|　　（例：E7、E9やDAC64はタ□ム□ード扱い）
　　　　　　　　　　　　　　|　・フ△ヤがプッシュしない製品の話題が少ないか皆無（例：STAXやクオリア）
　　　　　　　　　　　　　　|　・『ヘッドホン軍団』なるネオコン派閥(=フ▲ヤのロビイスト集団）を形成
　　　　　　　　　　　　　　|　・ブログで絶賛した商品を必ずしも所有しているとは限らない
　　　　　　　　　　　　　　|　・最近では2ch内でP-1やHPA-20を標的とした破壊活動を展開
　　　　　　　　　　　　　　|　・昨今ではヘッドホンのバランス駆動でヘッドホン界での確固たる覇権の確立を企図
　　　　　　　　　　　　　　|　・隔離への報復としてHPアンプスレに対する大規模な自爆テロ敢行中　←　ｲﾏｺｺ！
　　　　　　　　　　　　　 └――――――――――――――――――――――――――――


　

>>63
うるせーよアンチアンチアンチフジヤ

>>63
ということはお前はアンチアンチアンチフジヤか
つまり俺はアンチアンチアンチアンチフジヤか

フジヤはなんだかんだ言って他店より値段が安いから、利用率は高いな。
問題はフジヤに飴を与えられて特定機種のマンセー活動をし続ける、プライドの無いブロガー達さ。
ブログって何の縛りも無い個人の発言が発信されることに革新的な意義があるのに、
それを利用して実は宣伝活動してるっていうのは、ブログというもの自体の信頼性と価値を下げるよね。
もちろんそれを分かってブログを見たりすればいいんだけど。

まあ飴を与えられても微動だにしないブロガーも居るから、やっぱりブロガー個々人のプライドの持ち方次第だね。
俺も「ブログやってますか？」と訊かれた口だ。

不二家に訊かれたのか
ブロガーに訊かれたのか

まあフジヤ擁護するつもりはサラサラ無いが、
無償で貸与してくれたら、チットは誉めたくならんか
人情的に

あとブログ如き誰でもすぐに始められるし、俺も始めてる
ただの自己アフィブログだけどね　(ﾉ´∀｀*)
そーゆー俺みたいな低次元な輩も居ますよｹﾞﾗｹﾞﾗ位で
お茶を濁しとくべきじゃないの

フジヤの事が話題になってるみたいだからちょっと聞きたい。
Digital Link IIIって言うのはここでの評価はどうなんだい？
DAC板に書き込んだんだけど、あそこ人あんまりいないみたいだから。
PC→USBでDL�V→BCL→HD650orRH-300って予定なんだけど。

>>70
自分はPC→DL�V→HDA-5210だけれど
特に不満は無いが普通、って感じ。
電源スイッチが無いのと大きめな筐体はちょっとイヤかな。

音場感が優れてるってのをどこかで聞いたんだけれど、
正直良く分からんです。

PCからはUSB接続ですか？
やっぱりDACの回路が一緒でも引き込むのがUSBだと、
光や同軸より情報量が減ったりするんですかね。

PC→juli@のCOAX→DL�V→BCLpro→HD650です。

DL�Vはエージングが進んだらとても良くなった。
どんなジャンルも音場が広くなって上から下も上手く音が解れる。
クセは感じないけど、ボーカルは奥に定位して低音はやや伸びるかも。
オルタナとか厚い録音は薄く感じてしまうときもある。
電子楽器とかは独特の音場を感じた。（それがハマるソースもあるだろうし、良し悪しは意見が割れそう）
総合的には解像感も高いし、音場が整理されて細かい音も拾いやすくなった。

フジヤ脱線で余計だけどdc1.0も試聴機を借りたことがあって、こちらは
音の強弱、音楽の感情の起伏が感じられる。
スピード感、キレがあるうえ音が厚い。
変なクセもなく優秀だけどソースに忠実でアラも露呈させる。
マッタリ聴いていたいときはウザいと思うときもあった。

過去にm902、dac1を使ってたことがあったけど、
色んなジャンルを聴く自分としてはDL�Vが良いです。
が、dc1.0も欲し。

＞俺も「ブログやってますか？」と訊かれた口だ。


　　　　　　　　　　　　　　　__,r-―....ー‐-､
　　　　　　　　　　　　　／:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
　　　　　　　　　　　 _/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rｧ:ﾍ
　　　　　　　　　　 ./＜二＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',:　　　もうはっきり言って廃業してもらい。、
　　　　　　　　　　 {::::-:::::::＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　こんなバカなことをやってる不二家がね
　　　　　　　　　　/:::三::/　　　¨￣￣¨　Z:::::::::::::}　　そのまま社長が交代したからといってね、
　　　　　　　　　　}::::彡::7　 　_＿　 　 ／::::::::::::::ﾉ　　企業として存続できること自体がおかしい。
　　　　　　　　　　{::::::::＜　 〃ー-､::ｰ'::r'ﾆ7::::::::{　　　消費者をナメるんじゃない！
　　　　　　　　　　ヾ:::::::::{　　r=rfテﾚ'＾{:´^…彡::}
　　　　　　　　 　 　 ¨ﾚV　　　　　　　　l:＼" /:::j　　　こういう企業がのうのうとしていること自体が
　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＿　　　　，_;;r^::∨:::::{　　　　おかしいんですよ。みなさん！！！
　　　　　　　　　,-"⌒｀Y´　 ｀}　　/　　,､):::::::::::/
.　　　　　 /⌒¨ 　 　 　 〉ー :'|::::: {,ｨー≠_::::::::/
　　　　　〈::: 　 l.　 ｌ　　 |:::::::::::ｌ＞'ー'´￣ ﾉ_:ノ
　　　　　　}::..　|::::::ｌ　　 |:::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　|:::::: ヽ::::＼　 l:::::::::::_. -― '´
　 　 ┌'￣' ┬─‐┐┐ r┬く._j__　/　 ┼　 r┬､
　　　 l=　 ＝|　ロ　|(ﾌメ∨ ,ﾉ 七 /､_ﾉ / こ ∨ ,ﾉ
　　　│ ＝ │　 　:|￣￣￣［］］￣||￣［］］＿ ＿___|￣|
　　　 l=　 ＝|　ロ　|￣フ　　/ l 　 ||　　|　|＿|＿|　|＿|
　 　 └t___r┤_冂__!／__∧_.∨___,八____＼　∠＿/ｌ二ｌ

またやってるのか。バランスの話題は別スレ立てた方がいいのでは

組み合わせスレが過疎ってるという人もいたけど、
ここで荒れてた話題は一通り出尽くしたからで、ログの価値はある

スマソ。もう立ってたみたいで
あえてこっちで話題にしてるのは確信犯ですね

>>75
組み合わせスレはかなりの良スレ。だが住民が少なすぎた。

まぁ、DAC、ケーブル、インシュ関連とここで話題に
なってた価格帯のは一通り出揃ってしまったからね…

いつものごとくバランスの話題で盛り下がっているところ恐縮だが。
楕円からsa1.0のレポ第一弾が消えちゃったね。ここで何人かが酷評したからか？

というかアレはヘッドホンアンプのレポじゃなかったじゃん。
他のヘッドホンアンプ借りて比較レポする気にでもなったのかね？
楕円の好みからしてP-1あたりは酷評されそうだけど。

スピーカーContour1.3SE
アンプSM-SX100
プレーヤーLHH300R
DACアンドトランスポートDAC64Blu
ヘッドホンGS1000とE9
の僕ってなんなのでしょうか？

医者にみてもらいな

>楕円
第一弾は失態だろうな。消せばいいってもんじゃない
キャッシュ掘れば簡単に出てくるしｗ
まぁ買わんけど記事は読みます

http://72.14.235.104/search?q=cache:iQJx891b9bEJ:www.yoshidaen.com/sa10v.html+sa1.0&hl=ja&ct=clnk&cd=7&gl=jp
これかな？

>>71>>73
サンクス。
給料出たら買ってみます。

電源ケーブルはみんな何使ってるの？
使っているアンプとともに教えて！

BCLにプロケーブルのマリンコ医療用プラグ・シールド電源ケーブル。
違いはよくわからない。

俺もHD-1Lにプロケーブルの電源ケーブル使ってる。
違いはよくわからない。

P-1にAETの四万くらいの
違いはよくわからない。

HD-1LにOYAIDE系自作ケーブル　違いも何も付属ケー使ったことなし。

P-1もHD-1Lも付属品。

ValveX-SEにPower MAX II←電源タップ：TAP ECO←NBS Master III←壁コン
低音の厚みとゴリゴリ感が出て、中音の響き増し、高音やや伸びを抑制される感じ。
高音のキン付き抑えにはなっている。

なんか知らんがウチに一個刺すと音が異様に派手になるコンセントがある
なんだろうこれ

>>87

プロケーブルってベルデンだろ？止めとけ。レンジ狭いし、情報量も少ない。BCLの解像力が台無しだ。

>>94
じゃあ何がいいかな？
俺もBCLなんで興味あるところだ。

それ以上はこっちで
組合わせのヘッドホンシステム 一聴目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171766194/

>>93
分電板（子ブレーカーがいっぱい付いてるやつ）から各部屋とは全く別回線の
独立コンセントじゃないかな？
バックの静けさがまるで違う上　音自体に張りがあって押し出し感が強いんじゃ？

いつからこのスレは電線病スレになったんだ？

こういう人も必ず出てくるから>>96でどうぞ
エントリークラスのログも豊富だし

だからみんな工作員だって。
AV板は免疫が無いから
だまし易すそうって思ってるんだよ。

まぁ冬ヲナとか言ってるのが証拠
久々に聞いたわ

>>74
ふじや

HPAにイヤホンジャックからスピーカー接続して問題ないでしょうか?

日本語でおk。
繋げるには繋げるが、変換プラグあっても音量とれなかったりするんじゃ？
M3みたいなのなら平気だが

つか、HPAのヘッドホン端子からはインピがやばくね？

失礼、言葉足らずでした。
もともとミニプラグの安物スピーカーなので音量は取れているのですが
HPAに何か悪影響があるのかと思いまして・・

ミニプラグが付いたタイプのは、ポータブルプレイヤーの直挿しとかを
念頭に置いているタイプだから大丈夫だと思うけどね。
アンプ内蔵でなければ特に。

ただ、そういうレベルのモノはHPAを通しても大して音が良くなったりすることがない
場合があり得るから、通す必要がないという考えも。

また蒸し返すようで恐縮だが、レビュアーがバランス駆動の音と感じているのは実はGS-Xの音という可能性が高い件。

頼むからこっちでやって欲しい件。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1186079782/

それはあるかもな
いい値段してるから相当いいもん使ってるだろうし
アンバランスで使うのならスレ違いじゃないんじゃね？

うるせ〜よ　さっさと出てけ

今日m902のボリューム表示の数字が突然消えて音だけ鳴ってるから壊れたのかと思ってあせった。
設定見たらなぜかディスプレイ表示がオフになってただけだった。
そんな操作した記憶ないんだけどm902は時々こういうことあるんだろうか。

>>112
持ってないので憶測なんだけど、何かのリモコンを誤受信して
そうなったんじゃない？
m902のリモコンは家電のそれと信号かぶりまくりだそうだし。

粗忽さんとこでも、他のリモコンを誤受信することがあると報告されてるね。

エアコンのリモコンと激しくかぶったてのを前に読んだ記憶が

HPA使ってると時々キーンというノイズがのります。
アンプ本体に触れたりするとノイズが小さくなるので原因はアンプだと思うのですが・・
何か解決策はないでしょうか？

どこのHPAよ？
触って解決するならアースが取れてないんじゃ？

HPAはヘドマスです。
２極で壁コン直挿しでアースは取れる環境ではないのですが
仮想アースでもつけたほうがいいのでしょうか?

アコリバのRE-9かテスラクランプをヤフオクか中古オーディオショップで買って使うのがいいかもね

去年は気にしなかったんだが、この時期電源をつけてるとm902が
結構熱持ってるんだが(触れないほどじゃないけど)そんなもんなのかな？

なんか中の部品が劣化しそうでいやだ・・・

>>120
＞なんか中の部品が劣化しそうでいやだ・・・
気持ちはなんとなくわかるけど気にしなくてもいいと思うよ。
頻繁にスイッチONOFF繰り返すとその時の過電流でかえって部品を痛めるかもしれないし。

常につけっぱなしなんだが・・
少しは消したほうがいいのかな

オーディオが趣味なら常時通電は普通にすることかと。
たぶん一番機器に悪いのは一日に何回も電源入れたり切ったりすることだろうな。

そんなんで壊れるようにはできてないと思うけど

付けっぱなしにするとコンデンサが抜ける

過去ログでもあるけど、室内環境にもよるのでどっちもどっち
ただ>>124が言ってるようにon/off程度では通常どうという事はない(真面目な製品なら

DAC＞HPAでDACのボリュームが有効なマンマな場合　DACのボリュームは最大に？

>>127
機材によるから実際に試して判断

CDP(スルー)＞DAC1(12時)＞HD-1L(ゲイン+6dBで9時)　いまはこんな感じです。
同じ人多そうだから最初から機材指定で他の人がどうしてるか聞けばよかったですね。
どちらかを最大にするなどしてもノイズは皆無　音質の変化もないです。

DR.DAC2の写真がへどナビに来てるね
PCM 1798、2604、2134、5532とねらーにはお馴染みのパーツだなｗ

ヤフオクにまとめページに載ってたCordaのAriaが売りに出てるね
ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x18844600

この価格帯ってなかなか無いから気になってはいるんだが
時期の悪いことに今週末のコミケの軍資金で・・・(ry
もしこのスレから購入者出たらレビュー御願いしまつ(´・ω・`)

>>131
出品者乙。

自分でたまにしかでない有名機種を出品したとき2chに張られないところを見ると
こういうのはマジで出品者の自演なんだなぁと分かるw

>>131
CANTATEが出るから安くないとうまみねぇな。
ARIAより$145ほどたかいけど。

楕円の記事復活してんな。しかも内容変更無しで
何がしたいんだか

あれ、ARIAって外見青っぽくなかった？

そら水の都の話しだしな

ARIAの新シーズンのうわさってないの？
社長の声がまた聞きたいよぉ〜。

GCHAってどうなん？中古95000円なら買い？
もう売れちゃってるかもしれんけど

即時買いなさい　んでここで詳しいレビューを書く　それが君の使命生きる理由

GCHAって「グチャ」って読むんですか？
お願いします

おしいな。正解は『ゴチャ』だ。音がゴチャゴチャしてるっていう事だ。

俺はグチャ派だな

俺はゲーツェーハーアー派

>>144
その発音は北京語とみた

ドイツ語

HD-1Lが欲しいのですが、通販ではどこで購入できるのでしょうか？
調べてみたのですが分かりませんでした。

インターシティへ行きたまえ
http://www.intercity.co.jp/index.html

今、marantzのModel 1060ってメインプリアンプ通して
使ってるんだけど、ちょいとサーっていうノイズ入って
気になるから、ＨＰアンプ買ってみようと思うんだけど
それでノイズってとれてくれたりするもんなの？
ＨＰアンプ今まで使ったことなくてさ　よくわかんないんだよね
それと予算5万ぐらいでオススメのがあったら教えてください

メインプリアンプじゃなくてプリメインアンプだった
ちゃんと確認して書きこまんといかんね・・・orz

5万なら低価格なHPアンプスレで質問したほうが
よさそうですね　　スレ汚しすみません

調べたら35年も前のモデルかあ。
それじゃさすがに、残留ノイズも多いだろうね。

まず基本として、プレイヤーがノイズ吐いてないことが前提だね。
HPアンプにノイズリデューサーとしての機能があるわけじゃないから、最初からあるものは消えない。
そこが大丈夫なら、S/Nの良いアンプを繋げば当然ノイズは無くなるはず。
もちろんHPアンプにもS/Nの悪いものはあるから、気を付けて選ぶ必要はあるけど。


ちなみに、以上はプレイヤーに直結した場合。
もし今使っているプリメインを通してさらにヘッドホンアンプを繋ぐつもりでいるなら、話は別。

まず現状のノイズが、ヘッドホン端子のみで発生しているものかが問題。
例えばプリアウトにはノイズが少ないなら、そこにHPアンプを繋げば結果的にノイズは減る。
プリアウトからもノイズが多い場合は、プリメイン側のボリュームを大きめにしてHPアンプでボリュームを絞ることで、
最終的なS/Nをある程度改善することができる。
ただ、これだとプリから出す意味がほとんど無い。
間違えてそのままのボリュームでスピーカーを鳴らしてしまう危険もある。

>>152
なるほど・・・
わかりやすい説明ありがとう
参考になりました

>>148
ありがとう

http://www.marantz.jp/ce/news/press/2007/sc11s1.html
ヘッドホンアンプとして良さげな予感だけど、ちょこっと高いか

>>155
おまえ・・・・・バカだろ？w

>>155
バランス駆動もできるな。スレ違いだけど。

S/Nだけ見ると真空管HPAは誰も買わないだろうな。

マラはことあるごとにヘッドホンアンプの性能の高さをうたうが
それなら最初から単体ヘッドホンアンプ作って売れよと言いたくなる

他の単体HPAと比べられてボロが出るからやらん
多分HA5000とかm902のスカ系になるのは間違いない

>>160
ボロ？
スカ系？
聞いてもいないのに間違いない？

どれだけ脳内なんだよｗ

>>159
あんなものﾏﾗにとっては片手間仕事ｗ

だいたいラックスマン以外の
まともなオーディオメーカはHPA出してないしな。

暗黙の了解というか、ガレージメーカーに対する配慮だろう。
まともに取り組んだらガレージメーカーはひとたまりも無いからな。

>>162
ってゆーか、単純に売上のボリュームが見込めないからだろ

どう考えてもフツーのアンプの方が単価も高いし数量も出る
おまけにスピーカーやらケーブルやら付随するオーディオビジネスまで
考えるとヘッドホンとは比べものにならん

ヘッドホンで聴きましょう、なんて下手なこと言うとフツーのアンプや
スピーカーの売上に影響が出るなんてやぶ蛇なことになりかねん

オーディオ屋の本音としてはヘッドホンなんて商売の邪魔ってとこだろ

ヘッドホンってのはオーディオの中じゃイジメられっこだからな
てなわけでマラ厨は巣に戻ってくらはい

アンプやプレーヤーのデザインに拘る人も多いと思うけど、
その割にはたまにアップされる写真だと乱雑な置き方してる人が多いようなw
いつか住民のセッティングとかまとめて見てみたい気も

つーか前々からこれも駄目あれも駄目って話題をつぶしすぎ。
バランス排除したとたんに過疎ったし。
一体何について語れと？もう大概のHPAについては語りつくしちゃっただろ。
結局このスレは自分の持ってるHPAが一番だと主張するスレでしかないのか・・・

え、過疎った？

というかバランス云々で荒れてた時の進行が早すぎるだけ

最近ヘッドホン関係のスレが全体的に寂れてる気がする。

>>169
なにか話題が出てもすぐアンチが沸いて隔離させようと暴れるからな
その癖自分で話題は出さないという

単純にめぼしいモノを語りつくしてしまっただけのような気がする

10万もするヘッドホンアンプを買って真面目にインプレまでしてくれる人がそうそういるわけじゃないだろう。

>>169
俺は良い傾向だと思う。それだけ成熟してきてるってことだからね。

なんというポジティブ回路

個別スレにみんないっちゃってるからな
イヤホン系とか常ににぎわってる気が

i pod時代だしね
ただでさえ縮小してるpauの中でもhpaは更に市場が小さい

HPAの入力ってアンプのプレ出力からとっても大丈夫ですよね。

プリ出力から入力すると、ボリュームを2回通過してしまう。
テープアウトから出すって手もある。

ヘッドホンの値段に対して何割くらいのものを買うのが相応なのか誰か教えて。

>>178
財布と相談して出せる限界

HD650の場合普通で5倍

>>179
冷たいんですねｗ

>>175
iPod時代→ポータブル用途のためイヤホンを使用→もっといい音で聴きたい
→PHPA購入→据え置きの環境にも拘りたくなる→高めのヘッドホン買ってみる
→プレイヤー直の音に満足出来なくてHPA購入→ｳﾏｰ

俺はこんな感じだが、異端なのかねえ。

今多いのが、
液晶大型TV購入＞ホームシアター環境構築＞夜煩いのでHP使用＞
音楽鑑賞にも目覚める＞もっといい音で聴きたい＞高めのヘッドホン買ってみる＞
AVアンプの音に疑問を持つ＞HPA購入

>>182
俺ガイル。

最も俺の場合はPHPAより、高めのヘッドホンの購入が先になったけどね。
PCでの楽曲管理がやりやすいから今はdacを検討中だよ。

フリーソフトで市販CDの音楽データを再生・加工できる事を知ったのが全ての始まり。
今じゃ当たり前だけど当時は衝撃的だった。便利すぎ。
初めはそれをコンポで鳴らす方法を調べてただけなのに
同時に余計な知識がどんどん流れ込んできて、余計な欲求がふくらむことふくらむこと。

自分語り失礼。

>>181
だが現実的な部分を第一に考えれば、それが一番重要だろう。

>>186
酷いですねｗ

ＣＤＰのＣ−１ＶＬがＨＰ端子無しのため、
初めてのＨＰＡ購入候補にＨＤ−１Ｌを考えています。

そこで質問なのですが、ヘッドホンとスピーカーの使用頻度が半々くらいだと思うのですが、
ＨＤ−１Ｌってつなぎっ放しにできますか？
というのも、ＣＤＰの背面を見る限りＲＣＡ端子はアンプと繋げている分しかないので、
例えば夜はヘッドホン、昼間はスピーカーで聴きたい時は
やっぱりその都度付け替えないといけないのでしょうか・・・？
できれば、ＣＤＰにはＨＰＡを繋げっ放しにしておいて、スピーカーで聴きたいときは普通にアンプの電源を入れ、
ヘッドホンで聴きたくなったらＨＰＡにヘッドホンジャックを刺すだけ、という使い方がいいのですが・・・。

知識がほとんどない故、こいつは何を言ってるのだと思われるかもしれませんが、
教えて頂けると嬉しいです。

>>188
その気持ちがよく分かる…俺の場合ミニプラグだからまだ楽だけど。

とりあえずRCAのセレクター当たりを入手してみては。
安物ならいっぱいあるし、たしかラックスマンも10kくらいのを出してたはず。

ttp://www.luxman.co.jp/product/ac_as4-3.html
こんなの。

�@毎度毎度挿し替える
�Aラインセレクターを使う
�B>>177
�Cttp://www.intercity.co.jp/productinfo/price_upscofc.htmlの下のケーブル

>>189
>>190

迅速なご返答ありがとうございます！
ラックスマンのセレクターも良さそうですが、>>190さんの�CがＨＤ−１Ｌのオプションで一緒に頼みやすいし
良さそうな感じですね・・・。
ちなみにヘッドホンはHD650を使用するつもりなんですが、
>>188の理由だけでm902まで行くのはオーバーですか・・・？（HD650との相性の評判も良さげでした）
聴いているジャンルが主にロックなもので、ＨＤ−１Ｌを候補に入れたのですが・・・。

C-1VLのDAC性能及び傾向によるけどHD650+HD-1Lだと低音厚すぎかも
m902はDAC付きだからアナログ接続だとコスパ悪いよね。
デジタル接続するならm902もありだけどDAC性能が今一らしいし。
予算的にm902が買えるならDAC1++HD-1Lも視野に入ってくるよね。
まぁ迷ってる今が一番楽しいから思いっきり迷ってください。

>>191
世間ではHD650とm902は相性が良いということになってるけど俺はそうは思わない。
むしろHD650とm902だと音が緩くてクラシック以外は使い物にならないから相性は悪い方だと思う。
HD650はHD-1Lと抜群に相性がいい。音に力強さが加わってどんなジャンルも割合聴けるようになる。

grace本人が自前のhd600とm902で使ってることから相性が良いと言う話になった

それはM901の時。開発者のリファレンスがHD600
アッテネータの901の方が締まって相性は良かったかもしれない

901はmodel901
902はm902

そうだな。そこそこ高級なアンプならテープアウトがあるはずだから、>>177が
最良だな。

俺はプリアンプのリモコンでヘッドフォンアンプのボリュームも動かしたいから、
あえてプリとＨＰＡの、両方のボリュームを通すつなぎ方してる。

厳密には音は変わるんだろうけど、俺にはあんまし気にならない。

>>197

質の良いプリを使っているなら、
HPアンプ側のボリュームを大きめにとってプリで調節することで、かえって音質上がると思うよ。
HPアンプのボリューム部、たいていの場合さほどいいもの使われていないから……。

もちろんHPアンプ側をスルーできればベストなんだけど、そういう機能はSTAXの石アンプくらいしか知らない。
それでも、ボリューム部をなるべくオープンにするだけで結構違ってくる感じ。
もちろんプリの質が悪いと、回路を多く通ることによる劣化の方が大きくなっちゃうこともあるだろうけど。

USBしかないノートPCだと、やっぱm902とかDAC1（USB端子付き）とかDr.DAC2
みたいなものを買うしかないでしょうか？
光デジタルか同軸入力しかないDACふたつとCDプレーヤーがあるので
どうにか、それらを生かせないものかと考えています。
変換アダプタを噛ませればいいとよく聴くのですが、その場合音質は相当劣化するのでしょうか？

USB出力を光に変換なら、純粋にデジタル処理だから、音質劣化はほとんど気にしなくてもいいと思う。
ジッタとか、クロック精度のレベルで気にするなら別だけど、それならPCからUSBで出す時点でアウトだろうし。

そんなわけで普通は、変換で何ら問題ないはず。

>>200
ありがと
詳しくよくわかりました。

プリアンプに繋ぐ、ヘッドホン用パワーアンプっていうのも探せばあるんだろうか

ボリュームパスできる機種はあるけどね。

結局３万円以下のヘッドホンアンプは買うだけ金の無駄？

>>202
HD-1L、HPA-20（グラストーン）は申し込めばやってくれるよ。

>>205
なるほど。さらに一歩進んでパワードヘッドホンみたいなのもあるの？

誰かLuxmanのP-1持ってたら音の傾向と質感教えてたもれ。

>>206
パワードヘッドホンって何？

アンプ内蔵ヘッドホンとか？

例えばD1000みたいなのはそう言えるんじゃない？
アンプどころかDACまで内蔵しとるけど。

パワードヘッドフォンに割かし近いのにATH-D1000ってのがある。
音質は不明。

ところで誰か、Dr.DAC2買った人いない？
値段が微妙なんでちょっと躊躇してるんだけど…。

アッー被った…

>>211
とりあえず昔ATH-D1000持ってたけど普通に音良かったよ。オーテクにしては低音も出るし。
Dr.DAC2はスレ違い。中価格か低価格スレいきなされ。ここは10万クラス以上のとこだから。

>>199
USB音源というかUSBオーディオインターフェースというカテゴリの製品を買えばＯＫ
おおざっぱにいえばノートというか、USB接続用のサウンドカードと思えばいい。
（このUSB音源のことを変換アダプタといっているのかな？だとしたら既出でｽﾏｿ）
もちろん出力に光、同軸端子がある製品を選ぶべし。

１万円くらいのだとAPUSBとかSBDMUSXあたり。

ノート - (USB接続) -> USB音源　- (光 or 同軸接続) -> 手持ちのDAC -> CDプレイヤー

この場合の音質は、基本的にはDACとCDPのアンプ部の音で決まる。
ノート＆USB音源は単なるトラポとして使う形なので、トラポの差はほとんど影響しない。

厳密に言うとデジタル接続でもトラポの違いで、ジッタという要素はあるけどね。
特にUSB音源はPLLやジッタ低減にコストかけてないだろうから。ただし、ノートからアナログで出すよりは遥かにまし。

まぁスレ違いなので詳しくは該当スレでググってくれ。

>>213
Thx.
低価格スレ行ってくる。

ためごろうさんが、ApogeeのMini-DACをDAC付きヘッドホンアンプとしてレビューしてるね。
メイン機能は名前の通りDACみたいだし、アナログ入力で純粋にヘッドホンアンプとしての使用は無理っぽいけど。

ひとつ気になったのが、以下の文面。


> 背面の1/8ステレオコネクタ仕様のアナログアンバランス出力端子は、
> 第2のヘッドホン出力端子としても使用できる。

これ、ちゃんと確認取ったうえで書いてるのかな？
単なるライン出力だと、ヘッドホン直結したらアンプに想定以上の負担かかると思うんだけど。
DACやプリのXLR出力がバランスヘッドホンアンプになると思ってる人と、同じ手合いだったりして。

>>207
低域寄りの濃い音。
まったり系で音場が広く低域に厚みがある。
HPはSONYのSAシリーズがよく合う。

こんな感じかな。

HPAで音場が広くなったり狭くなったりしないから
ただ定位感が増して広く感じたり奥行き立体感を感じる事はある。

>>184
俺ガイル。

そしてDr.DAC2を買ってきたけど、徹夜明けで開封する気力が無い。

>>218
＞定位感が増して広く感じたり奥行き立体感を感じる事はある
上記の説明と音場の違いを判り易く教えてちょうだい。

>>218
たった２行しかないレスなのに１行目と２行目で
正反対のことを書いてんのが分からないんだろうかww

例えば少しぼけててよく分からんが広さが数字で言うと5くらいかなと思ってた。
しかしHPA導入で定位が鮮明になり実は5.5だった。
同じ距離で鳴っていると思ってたが、同じく定位が鮮明になり前後差があった。
音場はCDPかサウンドカードが元になり。実際は8の広さだったんだが
HPにその広さの表現力が5.5までしかなかっただけだった。
HD650なら8で聴けるがオーテクだと3でしか聴けない。
これだと余計分かり難いか？>>220

>>216
一応ユーザガイドに
LINE OUT . This 1/8” stereo connector provides an unbalanced analog output at a maximum
output level of +7 dBV, for use with .10dBV equipment or as a second headphone output.
書いてあるから大丈夫じゃね。普通はつかわないけど。
Mini-DACで気をつけなきゃいけないのは、Firewire接続の場合PCが4ピン接続のだと使えないことかな。

>>216
直接あっちへ書き込んだらいいのにｗ
そのほうがお互いすっきりするし、レスも丁寧にくれるまったりな管理人さんだよ

http://www.h-kingdom.org/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1849;id=#1849

>>225

まあほら、iPodを最高のプレイヤーだと公言してはばからない某店もあるくらいだし。
「iPodの濃密な音には、500万円のＣＤプレーヤーでも、到底かなうはずがない」んだそうな。
これからすれば、まみそ氏はまだかわいいほうかと。

緩い音が好きな人は結構多いし、
それを情報量とか性能と勘違いする人も、案外多いってことじゃない？

SR007なんかはゆるゆるがばがばのあばずれイヤスピーカーだもんね

なのにキレイで、そして細やかなサービスがｽｺﾞｸｲｲｯ!

今までHD53R→ＨＤ５９５or６５０を使ってたんだ。
でも、スピーカーも良いのを買おうと思って、とりあえずスピーカー用にプリメインのＴＡ-F501を買ったんだ。
試しにヘッドホンアンプとして使ってみたらびっくり。
ＨＤ５３よりもいい音するよ…。ボリュームのノイズも全くないし。S/Ｎ感もかなりいい。

3万程度の単品ヘッドホンアンプって、今のプリメインのヘッドホン端子部分よりも劣るのか？

まみそはおみそ

>>229
F501のヘッドホン端子は地雷として有名だが、相当レアな耳をお持ちのようで。
言う通り、ノイズも含めて情報量バッサリ削るんで余計な音は出ないよ

まみそとか冬オナみたいな香具師がいつか戦争起こすんだって、
ばっちゃも言ってた！

>>231
実際に聴いたことあるのかい？
ノイズを削るって発想からしておかしいでしょｗ
ノイズを削ってＳ/N稼いでるわけじゃないし。

>>231
それに加えて、情報量ってのもあれだね。
ＣＤに入っているデジタルの情報が最大値なんだから、デジタル処理した方が情報量の損失は少ないでしょ。

まさか、オカルト系オーディオの方ですか？

S-Masterでフルデジタルだから理想の増幅してるって思い込んでるんだね
501のヘッドホン端子は普通のオペアンプだよ

>>235
知ってるよｗ
それは５０１スレでも既出。

とりあえずきいてみな。
ただし、９０２との比較ではなく、ＨＤ５３との比較でな

まったく人の話聞かないって何のために書き込んでるのか疑問だ

スピーカーを駆動するため16fs程度の低い周波数の1bitPWMに変換するS-Masterチップから
ヘッドホン用にオペアンプに繋いでいて、普通のDAC＋オペアンプに比べて何のメリットも
ないどころかデメリットだらけ。
実際の音も細かい音が整理されてハッキリクッキリしているだけのシロモノ。
HD53と比較したことはないが、もしそうならHD53がそこらのオペアンプ一個のアンプより劣るって
だけの話だろ。

>>238
＞実際の音も細かい音が整理されてハッキリクッキリしているだけ
だったら良いんじゃないの？
トラポやアンプがまともなら、トラポやアンプで音が変わるっていうことはないわけだし。
出力の違いだけでしょ。

真空管の色づけが好きっていうなら話しは別だけど。

ここで>>226を再度読み直してみよう

>>ID:Enykv6Pc0
SONY製品が素晴らしいのはもう分かったから
HD53より優れてるのも分かったから

このスレではそういうことにしましょう
さあ帰った帰った

本当に素晴らしいのはオーテクだよ。

別にsony信者ってわけではないですよ。
低価格のプリメインのデジタルアンプで、トラポからのデジタル入力が可能なのが、sonyだけしかなかったのが選んだ理由だしね。
スピーカーはもちろんsonyじゃないし。

とりあえず、聴いてみたら？試聴できるだろうから。

>>243
今まで使っていたＤＡＣがなんだかはわからないけど
それがよぽっどひどかったのでは。

なぜ中価格スレ行かない？
ＤＡ，ＨＤ５３とかの安物と比較されても「だから？」って感じなんだが。
するならこのスレらしくＰ−１、ＨＤー１Ｌとの比較でよろしくね。
ここは基本１０万以上のクラスですから。

そこでAT-HA5000を抜かすから　どらちゃんってが怒るんです。

どらが怒るってか？
ワチキはHA5000じゃなくても良いぞ。
BCLでも十分な音場感が出ている。
P1因りも前後の音場密度はあるね。

銅鑼ってカブトムシ飼育箱使ってるんじゃなかった？

ムジカのガワをどう見たら、カブトムシの飼育箱に見えるのやら？

なかでカブトムシが飼えるくらいの空間があるってことだろ。
ガワのことじゃねーよ

だよな　どう見てもクワガタの飼育箱だろ

>>248
忘れたました。
如何にもHPA100ですょ。
OutからHML-230を経由して接続してます。
弾く弦の音なら、ピンピンと弾く張りのある音を出しますょ。

あ、俺も忘れたました。コガネムシもok。

ゴキ

ゴキちゃんはTUBE式の方が好みそうですね。
ゴキのタマゴで壊れた、TUBEの装置をタマに見掛けましたょ。

iHA-1の電源ﾏﾀﾞｰ('A`)？

電源…

>>245
じゃあ俺が比較する。
あんまりヘッドホンは使ってないから、そこまで信頼のできるレポができる自身はないが。
それに、229とはちがって、使ってるのはFA1200ESだけど。
明日あたりに友人からＨＤ-1Lを借りてくるよ。
ただ、229とはちがって、持ってるヘッドホンはＡＫＧの７０１だけだけどいいかい？

どらちゃんでさんは自分の文は一度見直して送信するといいですょ。
そうすりゃピン像で前方定位しますょそりゃ。

>>258
K701とHD-1Lの相性も気になるし楽しみにしてまふ

え？　まじでやんの？　まぁねたにはなるけど。
ＨＰＡじゃないとちゃんとドライブしにくいＫ７０１じゃ
FA1200ESとかいうのが勝る点ひとつでもあるかな・・・。

>>261
実売１２万のプリメインと実売１０万のHPAの比較か
相性はともかくプリメインのほうがなんとなくいい音が出そうな気がしてしまう

40万のプリメインのＨＰＡ部＝10万の単体ＨＰＡ

確か前スレでもこんなのなかったか？　あんときゃsa10だったっけ？
１０万のプリのＨＰＡ部なんてＨＤ５３レベルだよ
まぁ最近ネタないんでインプレよろこ

調べてみたらデジアンかよｗ　歪み凄そう・・・。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/large/TA-FA1200ES.jpg
http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/TA-FA1200ES_001.jpg
http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/TA-FA1200ES_004.jpg

一番上貼り間違えた・・。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=STDAMP&PD=25990&KM=TA-FA1200ES

早くも終了？

FA1200ESは最大出力と電源方式が違うけど概ねF501のフルサイズ版だから
ヘッドホン端子はF501同様オペアンプだと思う

ＨＤ-1L借りてきた。（大事に使えと念を押されましたが…）
今から試聴してみる。
ただ、その前にいくつか断っておかないといけないかも

まず、ヘッドホンについてはあまり経験がないこと（ＡＫＧ７０１もその友人からもらったものだし）
次に、トラポや接続の仕方がＨＤ-1Lに不利なこと（借りてきて気づいたんだけど、アナログ入力しかないのね…）

位かな。

試聴環境は

NAC-HD1→（デジタル）→FA1200ES→ＡＫＧ

NAC-HD1→（アナログ）→ＨＤ-1L→ＡＫＧ
（普通のＣＤＰもあるけど、どっちがいいのかな？安物です。）

試聴ＣＤ（クラシックは聴かないので、それを期待していた人はごめん）

渡辺貞夫/On Sunny Day
David Sanborn/Georgia On My Mind
Toto/Pamela(DSDリマスター）
以上。

とりあえずファーストインプレッション。

ＨＤ-1L>FA1200ES
だね。予想通りだけどｗ
試聴環境が不利にもかかわらず、ＨＤ-1Lの方がいい音してる。
ただ、FA1200ESも結構いいかも。音の良さはＨＤの方がいいけど、ＦＡも十分聴けるってかんじかな。

ご飯食べてから、聞き込んで、さらに詳しくレポします。

次は頼むからｲｲとかﾜﾙｲってだけは止めてくれ　期待してる。

NAC-HD1→（アナログ）→FA1200ES
で聴いて初めてアンプ部の比較ができるわけだが・・・。
D/A変換→増幅とかちゃんと流れはわかってるかな？

>>270
FA1200ESのアナログ入力だとADC通るのが増えるだけだと思うよ
プリ部がデジタルなのでデジタル化せずにオペアンプに行くことはない

あーごめん。そういやデジアンだったんだ。
間違えました。

>269
了解！ただ、過度な期待は…。

>270
FA1200はデジタルのまま増幅するはず。

↓これが一番対等な比較なんじゃね？
NAC-HD1→（デジタル）→FA1200ES→ＡＫＧ
NAC-HD1→（デジタル）→FA1200ES→（アナログ）→ＨＤ-1L→ＡＫＧ

>>274
現物ある訳じゃないので想像に過ぎないが、FA1200ESのアナログ出力(REC OUT)がデジタル入力でも
出てるとしたら、それ専用に(あまり質の良くない)DACがあるのだろうから対等にはならないと思う

＞FA1200はデジタルのまま増幅するはず。

んなわけあるかｗｗｗ
基本はこの流れで音が聴こえる
デジタル情報を読み取る（トラポ）→デジタルをアナログに変換（DAC）
→アナログを増幅（アンプ）→ヘッドホン

上で言われてるのはFA1200ESのようなデジタルアンプにアナログで入力した場合アナログに
変換されたものをまたデジタルに戻してもう一回アナログ変換した後に増幅ってことになるから
歪みばりばりで駄目ってこった。

えー・・・

FA1200はデジタルのまま増幅するはず。

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼ 　　　　
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　それはねーから　　イヤまじで 　夢見過ぎ
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　|

>>276
http://www.sony.jp/products/Consumer/AV-HiFi/technology/sm.html

単なるDAC内蔵アンプと、スイッチング式のD級増幅アンプの違いくらいは、理解しとこうな……。

で、どっちなんだ？

全高調波ひずみ率 0.15％
さすがだね、デジタル増幅はすごいなあ
最初から土俵が違うよ、バーチャルサラウンドHPと普通のHPくらい違う。
おまえら迷走してんなあ

簡単に解説しとく。

D級アンプはまずPCMデジタル信号を組み替え、波形を1bitの粗密で表す形にする。
ちなみにSACDに入っているデータは、最初からこの形ね。
んでこれを、定電圧スイッチングによりそのまま増幅する。つまり実際デジタルデータのまま増幅している。
最後に、その信号をローパスフィルタに通す。するとあら不思議、アナログ信号が出てくる。

この辺の理屈は、下記サイト辺りがわかりやすいよ。
http://www.nakata-jp.org/computer/howto/audio/learn/index.html

>>282
ただ、その歪みを聞き分ける力は人間の聴力にはないと思うよ。
ブラインドでは聞き分けられなかったのは、有名な話だし。

>>284
ソースどうぞ
歪みを聞き分ける力が人間の聴力にないならHALCROは単なる馬鹿だな

HPA出力これと同じなんじゃ？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070228/zooma297.htm

http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
Ｓ社の高級デジアンも、ＦＡ１２００と歪み率は同じ。

整理すると
FA1200ESはPCMデジタル信号を入力し、PWMに変換してスイッチング増幅するデジタルアンプ。
ただそれはスピーカー出力の話で
ヘッドホンの方はPWMに変換した信号を、アナログフィルタ通してオペアンプで増幅する。
という話

よくわからんがSmasterデジタル増幅最強でいいよ
そのうちdCSあたりがぱくるんじゃね？

なんか趣旨がずれてるような…。
デジアンとアナアンの違いを比べるんじゃなくて
ＦＡ１２００とＨＤ-1Lのヘッドホン端子の音質をレポするんじゃなかったっけ…？
スピーカを鳴らすアンプとしてはデジアンが良いと思ってるけど、ヘッドホン端子の音質とはまた別の話だし。
スピーカー出力がよくても、ヘッドホン出力も良いとは限らない。

ONKYOやビクター、パナのデジアンもヘッドホンはオペアンプで済ませてるのがほとんどだけど
たまに「ヘッドホンもデジアンだと音がいいなぁ」って人を見るとメーカーも罪作りだと思う。
スレ違いな話でスマン

今更ぱくるも何も、デジタルアンプはいろんなメーカーで普通に使われている技術。
原理的にも一長一短だよ。

>>291
プラシーボ恐るべし、ってとこだね。

トラポ、DACをセパ化してるレベルの人でデジアン使ってるブログとかある？

あと、もうひとつなんだけど
１２００のヘッドホンアンプがオペアンプって確定したんだっけ？それともまだ憶測段階？

まじかよ！！SPなら
Verdi→TA-DR1＞Verdi→Elgar　って可能性も十分あるってこと？

>>296
何を勘違いしてるんだか知らないけど、言ってることが意味不明。
そもそもElgarはDAC。なぜアンプと比べる。
アンプのアナログとデジタルについては、さっきも言ったように一長一短。

SPならってのは、FA1200のデジタル増幅が活きているのはSP端子のみ、って意味だろう。
デジタル増幅って原理自体がSP向きって意味ではないよ。

最初から期待できる要素なかったしどうでもいい。
さっさと感想書いて終わってくれ。

では簡潔に感想。

音の艶
ＨＤ＞ＦＡ　サックスの艶はＨＤの勝ち。ただ、ＦＡもそこまで悪くはない。
シンバルの感じもＨＤの方がいい。

低音の締まり
これは微妙。ＨＤもいいが、ＦＡも低音はかなり締まってる。どっちも聞きやすい。

定位感
これはもしかしたらＦＡの方がいいかも。

音場
音場の広さは甲乙つけがたい。

分離感
これも甲乙つけがたい。

操作感
断然ＦＡ。ＨＤはボリュームのゲインが大きい。

S/N
どちらも、通常の音量ではノイズを感じることはない。

以上。

音楽を楽しく聴くなら、ＨＤの方がいい。でも、わざわざ１０万出して欲しいかといわれると微妙って感じ。
ＦＡもそこそこ健闘しているってかんじかな。

>>299
本題とはずれるけどNAC-HD1のHP端子に繋いだK701直との比較はした？

NAC-HD1 -> K701
NAC-HD1 -> HD-1L -> K701

この比較をしてもなお「わざわざ１０万出して欲しいといわれると微妙」という感想なのかな。

>>300
それはやってないかな。
やってみる。

ちなみに、わざわざ１０万出して欲しいといわれると微妙っていうのは、もちろん「ＦＡ１２００を持っている人が」という意味です。

結論　最大の特徴？「低音の青銅製」も理解されずhd1lが勝ってたのは艶だけでした

>>285
284ではないが
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

>>295
1200持ってるなら中見てみればわかるんでは
ソニータイマーを考えると、保証期間内なら止めといた方がいいと思うけど

>>302
ＨＤの低音もかなり良いと思う。
ただ、これは好みになるんじゃないかなぁ…ということで、上記の表現にしたってかんじです。

>>304
それはちょっと…。

>>299, >>301
そりゃデジアンのFA1200にHD-1Lは繋がらないからなぁ。

「CDPのDAC部＋HD-1L」 vs 「FA1200のデジアン部＋FA1200のHP出力」
の比較だから、トラポ以外全然別物の２システムを比較するようなもので。

あえてやるなら FA1200 => HP出力（変換ケーブル） => HD-1L か。
オペアンプの後ろにＨＰアンプとか無駄すぎだし、逆に音劣化するだけだろうからなぁ。

ケーブルあるならついでにダメもとで試して（ｒｙ

スレ住人全員涙目ｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗくやしいのう
これの左下のおまけ回路と同レベルｗｗｗ
http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/TA-FA1200ES_001.jpg

単発IDで釣れますか？

>>306
でも実際ありえるのはそういう状況じゃないの？
すでにＡＶアンプもっててＨＰＡ買い増しするかどうかっての

>>306
確かに。
ＨＤ-1Lを聴いたときは、ＣＤＰのＤＡＣを使ってるからねぇ。
ちゃんとしたものつかえば、もっとＨＤ−１Ｌが活きてくる可能性は高いね。
（とくに今回のトラポは、ＨＤＤまわりに金使ってて、あんまりＤＡＣの性能がよくない可能性もあるし）

CDPのDACが多少しょぼかろうが相手は十万ちょいのデジアンだぞ
単体HPAつなげてそれに大差付けられないようじゃ駄目駄目だね。
低音のしまりとSNで互角って言われてんだ、もう負けでいいよ。

>>311
ちょっと誤解があるかも。
S/Nはうえでも書いたけど、通常聴くであろう音量での比較です。

耳が壊れるような音量で比べてみたけど（もちろん無音状態）、ノイズの少なさはＨＤ−１Ｌの方がよかったよ。

糞耳乙
帰っていいよ

>>309
普通のＡＶアンプならアンバランス出力（ラインアウト）ついてるでしょ。

FA1200はデジアンなうえにＳＰ出力しかない（＝ＨＰＡが繋がらない）
ある種特殊な例なわけで。

１．ＣＤＰ　−　ＨＰ　（ＣＤＰのＨＰ端子直挿し）
２．ＣＤＰ　−　ＨＰＡ　−　ＨＰ
３．ＣＤＰ　−　ＳＰ用の普通のプリメイン（のＨＰ端子）　−　ＨＰ

の３タイプが本来の意味でのＨＰＡの性能比較なのでは。
今回はそれは本人も理解した上でのレビューだからしょうがないやね。

>>310, >>311
逆に言えばCDPに

CDPにHD-1L繋ぐだけで「１０数万円のデジアン部を通した出力」を上回る音になった

とも解釈できるよね。
DAC/デジアンの性能差をHD-1Lで逆転してるわけだから。

まぁHD-1Lも１０数万円だし、DAC含めてトラポ以降が全て違う、
しかもデジアン vs アナアンという時点で単純比較できないけどね。

>>299
とりあえずパターンとして直挿しも試してみれば３つになるから

(1)　NAC-HD1直 => HP
(2)　NAC-HD1 => HD-1L => HP
(3)　NAC-HD1 => FA1200 => HP

仮にNAC-HD1とFA1200のHP端子/出力部は似たようなレベルと仮定すると、

■(1)と(2)の比較
　トラポ＆ＤＡＣが同じ状況での、「HP端子 vs HD-1Lの比較」　≒　”HPA”の意味があるか

■(1)と(3)の比較
　HP端子がほぼ同じ状況での、「DAC vs デジアンの比較」 ≒　”AVアンプ＋そのHP端子”の意味があるか

になるのか？しかし、他人にやらせるならともかく自分がやるとしたら・・・ﾏﾝﾄﾞｸｾｗ

では、それは時間があるときということで…。

簡易レポならできなくもないけど、
しっかり比較試聴するのは結構疲れるからね…。

なんにせよレビュー、乙。

>>316
ズレ気味のレポ延々やられても汚れるだけだから終わってくれ
HD-1Lが凄みを現さない時は上流が糞の場合
糞でも上手くあざとく聴かすのはFA1200のおまけのHPAの方が当然上だろうに
トラポがNAC-HD1って、どんな音質のものか知らないけど
それには高価なHPAはいらないように思う

レビュー乙でした。
>>310 ＞ちゃんとしたものつかえば・・・
これはあるかもね、スレ的にちゃんとしたものであろうDAC1と
8年前だけど230KしたCDP（チョイ古いからデジタル入力できる）
のDAC部分のみ使ってHD-1Lの音を比べても
DAC1のが明らかにレンジが広く立体感がある。
違う方向の話しで悪いんだけど一応書いとく。

単独スレではNAC-HD1のDACは糞だって話じゃなかった？
トラポとしては超優秀らしいけど。

事実なのかもしれないが終わった後で「NAC-HD1のDACが糞」って
風にもっていくのは・・・・まぁこのスレに品位なんてないようなもんか

まぁCDPやDACの評価はスレ違いだよね。

プリメインのHP出力は専用スレがあって
そこでは音のいいものはいいってきちんと評価されてたんだがなぁ
音声の出力増幅がオペアンプってHD1Lだってそうじゃねぇかｗ
両方とも質が高い、でなぜFAにならんのかね

両方の質を単純比較することは（物理的に）できないでFA

ＤＡＣ部もアンプ（デジ vs アナ）も全く違う環境２つ並べて、優劣語る時点で（ｒｙ

・・・「ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ」スレじゃ
FA1200の名前は１度も出てこなかったみたいだけどな。
だからといって否定する気も無いが、ここで語る内容ではないのは確か。
それこそ向こうのスレでやりなよ。

いくら料理人の腕が優秀でも素材が糞だとどうしようもないってことだわな

>>324
話題がないよりいいし
イチャモンつけるしか能がないお前よりよっぽどまし＾＾

ID:ixsk61NE0はイチャモンつけるしか能がないのによくそういうことが言えるな。

309 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/31(金) 17:01:54 ID:ixsk61NE0
>>306
でも実際ありえるのはそういう状況じゃないの？
すでにＡＶアンプもっててＨＰＡ買い増しするかどうかっての

326 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/31(金) 20:12:37 ID:ixsk61NE0
>>324
話題がないよりいいし
イチャモンつけるしか能がないお前よりよっぽどまし＾＾

m902 vs denDAC
HD1L vs FA1200 (DAC違う)

なんか無茶苦茶だなｗ
次はどんなカードだ？
P-1　vs
HA5000 vs
BCL vs
GCHA vs

>m902 vs denDAC
>HD1L vs FA1200 (DAC違う)

「CDP + DAC付HPA」 vs 「PC + USB音源」
「CDP内蔵DAC＋単体HPA」 vs 「デジタルAVアンプ(CDP内蔵DAC未使用）」

異種格闘技戦それもタッグマッチだねｗ

個人的に
GCHA　vs　HD-1L
の対決が見たいな
E9との相性ならどっかのレビューで見たHD-1Lがいいんだろうか？

>>329
m902をPCにUSB接続して比べりゃいいだけじゃねえの
そもそもUSB音源ってなに？

E9+HD-1Lは低音が刺さる（普通高音が刺さるなんだけど）ってレビュー覚えてる。

今だ333ゲットォォｫｫ！！！！！！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザーーーーーッ

>>332
比較対象がないと

オレも安いデジタルプリメインなら持ってる。オンキョーのA973。
ヘッドホン端子の音はHD53Rよりは明らかに良い。
HD53RはDAC1のバランス出力、A973はC773に繋いでの比較だけどね。
ヘッドホンアンプってはっきり言ってコストパフォーマンスは悪いので、
10万越えのプリメインとHD-1Lの音質が大差なくても、
特に驚くような結果ではないと思うけど。

>>332
低音が刺さるというかe9+HD-1Lだと低音の響きが凄すぎるんですよ。
振動がダイレクトに伝わってきて曲によっては耳が痛くなるという感じです。個人的には合いません。

m902、HA5000、DHA3000、BCL Pro、と色々なヘッドホンアンプでe9聴きましたけど
耳に痛みを感じるほど低音が響くのはHD-1Lだけでした。
それが良いことなのか悪いことなのかは人によるんでしょうけど。

>>335
へー、そんな安くてしょっぱいプリメイン程度でもHD53Rよりいいんだ
侮れないな

「どうして… どうして……… USB音源のくせに… 」

「……なんですって？」

>>335
＞HD53RはDAC1のバランス出力、A973はC773に繋いでの比較だけどね。
それだとDAC1が一番カスに見えて仕方がない。

またもや異種格闘技戦かw

しかもウエイト（階級）無視！ｗ

友人にＨＤ−１Ｌ返してきた。
比較の結果を伝えたら、「まーそんなもんでしょ」とのこと。
先に言って欲しかったよ。

なんにせよ、ヘッドホンアンプにもキャラクターがあるみたいでおもしろそうだね（今回で言えば「艶」の部分。）
真空管にすると、物理特性は悪くなるだろうけど、艶っぽくなったりするのかな？

およ。ＩＤ変わってるみたいだけど、gF3SUroQ0です。

もの凄い恣意的なレポだと思うのは俺だけか

>>344
一応まじめにやったつもりだけど。。
接続環境の不利さは、始めに指摘してあるし。

でも、俺自身もこの結果にはちょっとびっくりしたから、一度聞き比べてみると良いと思うよ。

びっくりしたとは何がびっくり？

>>345
なに書いてもそういわれるのがここだから気にするな
レポおつっさん

>>330
> E9との相性ならどっかのレビューで見たHD-1Lがいいんだろうか？

はい。

このスレでe9使ってGCHAとHD-1Lの比較した人いたかな。
何にせよGCHAは良い評判聞かないね。

>>346
やっぱり単体ＨＰＡの方が断然音が良いと思ってたら、あんまりプリメインとかわらなかったことかな。
これにはやっぱり驚いた。

>>347
サンクス。

では、あんまりながいしてもあれなんで、またＲＯＭに戻ります。

え？デジアンブームすか？　FA1200は見事HD1Lと渡り合えましたでFA？
バランス厨もびっくりの展開だなｗ

>真空管にすると、物理特性は悪くなるだろうけど、艶っぽくなったりするのかな？

むしろ真空管の最大のウリは石とは大きく違う艶にあるだろ。
ただその音質はギターアンプなんかの性質とやっぱり似ている気がする。
迫力あるしギターの音大好きな中毒者にはピッタリかもしれん。

なんか今回の比較みて一気に冷めてしまった
DAC、HPAともにウン十万のまともなの揃えて、ケーブルで煮詰めたりしてきたけど
もうテキトーにデジアン買ってドルビーヘッドホン機能とかで遊んでるほうが幸せな気さえしてきたぞ
今んとこ本気で考えてるわけじゃねーけどな

どんだけ素直なんだよｗ

>DAC、HPAともにウン十万のまともなの揃えて、ケーブルで煮詰めたりしてきたけど

うｐね

>>353

うｐよろ

>>353
それだけ金掛けてんだったらEdition7持ってんだろ?うp!!

金あればedition7って発想が情けない

ヘッドホンより高いアンプ買うやつはアフォ
音の出口に１番金かけろや

PCに変えた。別にうｐはいいけどさ、その後罵倒すんなよ？
別にデジアンの肩持つわけじゃなく、比較した奴が糞耳である可能性
、NAC-HD1のDACが糞である可能性があることを考慮した上で一時的かどうかは
知らんがなんか冷めちゃいましたーっつってるだけだから。

>>360
ｻﾝｸｽ！！参考にします＾＾

デジアンくらいなら店頭で試聴できるとこあるんだし
自前のヘッドホン持って聞きにいいって見ればいいじゃないか。

自宅の環境とは違うとはいえ、基本的な音の傾向とかはつかめるだろ。
そんだけ高価な機器そろえてるなら自分の耳で判断できるでしょ。

ある程度まともな機器持ってることがわかりゃいいみたいだからこれでいいよな
冷めた理由は「デジタル増幅すげーの？俺がやってることってなんなの？」ってとこかな
正直デジアンの信号処理なんて昨日まで知らんかったよ。
http://www.uploda.org/uporg995780.jpg
不満でももううｐリクエストにはこたえんぞ

>>358
どこが?ウン十万のまともなって偉そうな発言するくらいだからEdition7+DAC64Mk2くらしかおもいつかねぇな

>>360
ご託はいいからさっさとうp!!

高価な機種持ってるのにそんな簡単に影響されるのはどうかな、とは思う
そんなんだとせっかくの機器がかわいそうだぜ？

>>363
そんなあなたにプロケーブル。きっとすぐ影響されて幸せにナレマス。
http://www.procable.jp/
iPod最強なんだぜ？

>>364
DACとHPAと言われて、DACとHPを挙げる辺りが情けないｗ
さらに言うと、高級DACと言われてDAC64Mk2しか思いつかない辺りもｗ

>>363
取説うｐ？
なんでまた・・・
ｻﾝｸｽ撤回

>>364
わざと？

>>335
A-973もオペアンプ1個だろうな。
A-977だったら見たことあるけど、電子ボリューム内蔵セレクタICからNE5532でヘッドホン出力。
ソニーと違ってアナログ入力のデジアンなので普通のオペアンプのヘッドホンアンプと同等。
どうでもいいんだけど、HD53(R)ってそんな酷いシロモノなの？

ソニーのDA5000ESって海外のS-MasterPROアンプの回路図見たら、S-Masterからパワーアンプの
ドライバ回路に行く途中から、ヘッドホン用に分岐している。
スピーカー用にPWMに変換された信号をNJM4580のLPF通して、NJM4580で増幅してヘッドホン出力。
ヘッドホンの経路にアナログボリュームは一切入ってないので、ヘッドホン挿入を検知したら
スピーカーを切断・デジタルボリュームに切替えるんだと思う。
ちなみにスピーカーを切断する訳にはいかないプリアウト出力は、専用DAC(DSD1608)を通してから、
電子ボリュームを通して出力している。
まとめるとDA5000ESのヘッドホン端子は
「デジタルボリュームで絞った16fs1bitPWMのDACの出力をNJM4580で増幅」ということに。
おそらくFA1200ESも大差ない回路だろうと推測するけど、評価高い人がいるのは
やっぱりデジアンプラシーボなんだろうか？

>>366
アホ?俺の予想通りDAC64Mk2うpってきたぞwww

>>365
高価な音響機器を持ってる≠耳が良い

金持ちの意見が全て正しいならムンド持ってる奴が最強になるだろwww
まぁFULL EPILOGUE見せられてそいつ啖呵切れるならたいしたもんだけどなw俺なら萎縮して何もいえねぇwww

>>370
写真アップされたの見て、そのうえで「DAC64しか思いつかなかったお前」を情けないと思ったんだよｗ

無差別級GPが開催されていると聞いて飛んできました！


あれっ…もう終り？
田DAC自慢しようと飛んできたのに。

DAC64の話は、ミドル級DACスレの件もあってさわりたくないなｗ

>>373
3行でｋｗｓｋ

デジアンか。
e9で聴く場合、耳に入ってくる音だけ考えるとDHA3000が一番良かったよ。

音に透明感が合って繊細な表現と力強さを両立して音の広がりも申し分なかった。
とくに音の透明感というかノイズ感の無さはとんでもなかった。まさに曇りが一切ない音って感じで。
既存製品を麗に出すとBCL Proに力感が加わったような音。

DACはDAC64MK2でHA5000、HD-1L、m902、BCL Proといくつかヘッドホンアンプ使ってきたけど
いずれもDHA3000の音には届かない。鳴る音だけ考えるとe9とDHA3000の相性はこれ以上ないくらいだと思う。

しかしDHA3000には無音時のノイズが酷いという大きな弱点が・・・。これさえなければ手放すこともなかったんだけどね。

スゲーラインナップだな。一台ぐらい球アンプもいってみないか？

>>375
>>376
豪快なe9に、元気で密なValveX-SEをお勧め。音場は広くないけどね。

HA5000、HD-1L、m902、BCL Proのクロスインプレよろしく。
m902はともかく他の3つは価格帯がかぶるので興味ある。

>>375
TRV-84HDどうよ
球らしい音で好きだ

HD-1l って、Pro のほう？

HD-1LはHD-1L、HD-1L ProはHD-1L Proだ。
HD-1LとHD-1L Proは違うぞ。

>>381
1lって生産終了してるけど、ProfessionalやLimited Editionの評判はどうなん？

インターシティのページを見てこいよ

>>369
それとも、むしろヘッドホンアンプがほんとはそんなにいい回路ではないとか？

回路については度素人なんだけど、ヘッドホンアンプの回路は、そのＤＡ５０００ＥＳの回路とはどういう風に違うの？

>>384

普通のヘッドホンアンプは単純だよ。
つまりアナログ信号を受け取ってボリュームコントロール（減衰）し、それを決められたdBに増幅する。

デジタルアンプは、ログ読んでもらえればわかると思うけど、デジタルのままスイッチングで増幅するのが特徴。
でもDA5000ESのヘッドホン端子は、LPF通してアナログにしてから普通に増幅してる。
まあデジタルアンプが活きていないのはいいんだけど、問題なのは>>369の話によるとデジタルボリュームかもしれないってことだなあ。
この文面から見ると、抵抗をデジタル制御する電子ボリュームって意味ではなく、データいじって音量を落とすアレだよね。
つまり音量を下げるほどビット落ちして、情報量が激減する。
どこを見ても、普通のアナログアンプを上回る要素が無い。

>>385
>要はDA5000ESのヘッドホン端子は、LPF通してアナログにしてから普通に増幅してる。
ならどこにもデジタルボリュームなんて入る余地なんかないよ。

いや、デジタルボリュームってのはその名の通り、デジタルデータを音量の小さいデータに書き換えるだけだから。
本当にデジタルボリュームであるなら、余地も何も、最初の最初でやるってことになる。
もちろんあくまで>>369の推測だし、実際のところは知らない。

>>385
わかりやすい解説サンクス。
じゃあ、仮にＤＡ５０００ＥＳがデジタルボリュームじゃないとすると、単体ＨＰＡの回路は、ＤＡ５０００ＥＳのヘッドホンの回路よりもどこがいいってことになるの？？
ヘッドホン好きがヘッドホンアンプ使うってことは、ＤＡ５０００ＥＳの回路よりも優れてるってことだよね？

>>388

そこはもう、基本的な仕組みのレベルじゃなく、その質って話だね。
同じアナログアンプでも、安いのから高いのまであるでしょ？

デジタルアンプが、その基本的な動作を活かせず、
おまけにくっつけた回路でアナログ増幅したところで、
最初から特化して作られた専用機には質の面でどうしても不利になる。

わかりやすく言うと、たとえばヘッドホンだって仕組みはどれも同じなわけだよね。
コイルに電流を流して、永久磁石との相互作用で振動板を揺らすっていう回路。

じゃあ、それが同じだからって100円のイヤホンと10万円のヘッドホンの音質は同じか？　ってこと。
そこが質の違い。

なるほど。
つまり、デジアンやアナアン関係なく、オペアンプとかの質になってくるわけね。
上の方でＨＤー１Ｌとデジアンが比較レビューされてるけど、あんまり変わらないってことは、ヘッドホンアンプ部の質があんまり変わらない可能性があるってことかぁ…。
もしレビューの通りだとすると、ちょっと微妙だね。
ヘッドホンアンプで、質のよいものを手に入れようと思ったら、10万程度じゃだめってことなのかな？

さすがにこれはネタだろ

>>391

そうだねえ。

でもまあ、結局人のレビューだから、自分で聴いてみないことには。
そもそもアンプの差ってのは基本的に、ヘッドホンの差ほど大きなものではないし。
プラシーボってことも充分にあり得るかと。


> ヘッドホンアンプで、質のよいものを手に入れようと思ったら、10万程度じゃだめってことなのかな？

むしろ逆で、アンプは安物でもそれなりのレベルまでは確保出来るってことじゃないかな。
スピーカーやヘッドホンみたいに、電気信号を空気振動に変換する必要がある機器と違って、
現代のDACやアンプの完成度は非常に高いんだと思うよ。

>>393
なるほど。
アンプはそこそこのものを買って置いて、あとはヘッドホン本体につぎ込むのが一番コストパフォーマンスが良さそうだね。
いろいろサンクス！

HD-1L≒1200FAで結論みたいだな

レビュー読む限りHD-1L≧1200FA　だっただろ

>>396
(笑)

HD-1Lと1200FAがほぼ互角というよりデジタルアンプの性能の良さが出たという結論が正しいのでは？
上でDAC64を使ってもDHA3000の音質の方が上だったという話も出てるし。

XRなんかの話を聞く限りD級増幅がそれほど優秀とは思えんのだがな。

つか1200FAのHPA部はD級僧服してるわけじゃないんだからアナログアンプ同士じゃんか。

自演がリアルに見れると聞いて笑いに来ましたｗ

馬鹿といやらしいのしか　このスレにいねぇのな・・・

ミドル級DACスレつぶしたのはここの住人

アレの排除もやり方がかなり腐ってたからな・・・。
結果、かなり静かにはなったがネタもなくなった。

こことミドル級DACスレと何の関係が？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お勧めのCDトランスポータ 2台目 [pav]
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合 Part5 [ポータブルAV]
【DAC64】CHORD （コード）を語るスレ【英国製】 [pav]
【Switzerland】GOLDMUNDを語るスレ【Made】 [pav]
STAX スタックス SR-035 [pav]

CDPではなくCDTとDACはちゃんとセパレートで考え、ダイナミック型だけじゃなく
静電型も使い、外出時でも専用アンプ使います、ムンドムンドってことか？　
レベルたけーなぁ　ピュア住人もびっくりの完全なAVキチ外レベルじゃねーか

P-1とかHA5000みたいにディスクリートでいっぱい部品詰め込んでるアンプなら、
結構癖は強いけど他に無い個性的な音が出る。
ところがHD-1Lはそういう個性的な音が出せない。
だからプリメインのヘッドホン端子に負けるなんて結果になっちゃうんだよ。
HD-1L買うならソニーやオンキョーのプリメインでOK、
ヘッドホンアンプ買うなら専用アンプならではの個性的な音が出せるP-1かHA5000でOK。

何そのトンデモ理論
マジで言ってるとしたら相当素敵だな

土日はホント稚拙な荒らしが増えるな

大丈夫。夏休み最終日だ。

俺のポタ機は糞だと思ってたが個性的でｲｲｯ-(ｼｮｯｶｰ風)だったのか

>>410
大学は後1ヶ月のこってるよ

>>407
その理論で行くと真空管HPAが最強になりそうだが。

HD-1Lproを使っている俺は、
このスレで話題になってないのに話題になってるような微妙な疎外感を感じます
普通のHD-1Lにしとけばよかったかな

>>407
＞音楽を楽しく聴くなら、ＨＤの方がいい。でも、わざわざ１０万出して欲しいかといわれると微妙
とりあえず負けてるとは書いてない　m902 vs denDACレベルの話しとは違う。

確かにネタくさくはないな。
ヘッドホンオーディオにそこまでお熱でない奴が素直に感想書いただけ
って感じ。
オデオオタが好き好んで使う表現ないし、細かく聞き分けようとする
姿勢もあまり感じられない。コンポとかのヘッドホン端子直と比べさせて
どれだけ違いがわかる耳かも知りたかったがまぁある意味信用できる。

>>414
金策が上手くいけば今週中には買えるはずだから…俺も仲間。
HD-1L PROver.はLimitedよりあちこち改良されてるから面白そう。
まぁ、上流がPCかつプアボードなんで買っても生かしきれない気がすごくするんだけどね…。('A`)

ProとLimitedじゃ音の方向性から違うって話もあったような。

プラ○○ボ

>>417
Professional Editionってバランス入力のほう？

ピュアのSTAXスレみてみ
あっちも（？）今は相当腐ってるから
ペアで百万クラスのSPにケンか売ったり部屋貶したり

>>421
そこまで上の話は知らんけど
スピーカーで同価格のヘッドホンの音を出そうと思ったら3〜5倍のものを買えと聞いたことがあるが
Ω2クラスなら話にならなくもないんじゃないの？

ピュアの安くて音のいいDACスレもずっと荒れてるね
原因はみんなもよく知ってるアレだな

>>407
たしかに HD-1L は決して個性的な音ではないですね。だから際立った特長を競うような聴き方だと、
その良さが分からないかもしれないけど、プリメインのヘッドフォン端子とはレベルが全然違います。

1200FAは未聴だけど、数十万クラスのプリメインに付いている端子と比べても質的にずっと上です。
少なくとも自分の耳では、HD-1Lの方が遥かに演奏や録音の情報を細部まで明確に伝えてくれます。
微妙な木管のハーモニーや弦の重なり具合などに耳を傾けると、その差はあまりにも歴然です。

もちろんHD-1Lだけを贔屓するわけじゃありません。P-1 だって同様にアンプのヘッドフォン端子とは
比較にならない質感の高さを感じます。だから１０万円は決してダテではないと思っていますよ。

安いデジアンが高級アナログアンプに勝ったというのは有名な話。

>>424
あの、聴いたこと無いのに、なぜ比べることができるのですか…？
釣りですかね？

>>426
恐らく
>1200FAは未聴だけど、数十万クラスのプリメインに〜
が
1200FAは未聴だけど、HD-1Lは数十万クラスのプリメインに〜
なんだと思われ。数十万クラスのプリメインとかいうのを聴いたことがあるか
までは分からんが。

数十万クラスのプリメインて言われてもなんのことだかわけわからん。
具体的な機種名をいくつか挙げたほうが説得力があると思うよ。

ハイエンドシステム組んでる奴にデジアン使いなんていねーよ。
貧乏人の浅知恵システムで調子こいてんじゃねーぞ。

TACTとかNuForceならいるだろ

>>429
オカルトオーディオの片ですか？

hosokenがフルデジ使いの走りかねぇ

>>430
そんだけ？　使ってるやつすくないよね？　専用CDTもっててパワーをモノで考えてる奴で
それ使うやつが多いと思うか？

世の中にはデジタルボリュームで絞って細かい音をカットし、平面的に整理された音を
クリアと表現として好む人もいる、それだけの話だろう。

ＣＤはデジタルデータなのに、アナログの方がいいに決まっていると思いこんでいるかわいそうな人もいるというのが正解。
ブラインドテストではデジタルアンプに勝てないのが全てを物語る。

>>426
文脈から言って、>427さんのように読んで頂ければ幸いです。

>>428
たしかに機種名を書くべきでしたね。現在の使用機種は LUXMAN L-509f です。
ちなみに別室にあるプリアンプ（Accuphase C-2000）でも印象は変わりません。
どちらも良い音は出しますが、ニュアンスの細やかさで HD-1L が遥かに勝ります。

そんなわけで今は、どちらのシステムにもＨＰＡを繋いで楽しんでいます。
その分ＳＰを聴く時間が減って、家族には静かになったと喜ばれてますけど。

＞情報を細部まで明確に伝えてくれます。
＞微妙な木管のハーモニーや弦の重なり具合などに耳を傾ける

なんかプラシーボのようなきがするな。
単品ヘッドホンアンプを買ったからこういう音がして欲しいみたいな感じ。

オカルトではないスピーカーシステム持ってるならわかるだろうけど、今はアンプはそこまで重要じゃない。

>>435
デジタルアンプは試聴レベルでしか聴いてませんけど、
少なくとも、今のところはまだ全く買う気が起きません。
どうも自分の耳には、音が平板に聞こえてしまいます。
きれいな音だけど、ニュアンスに陰影が欠けるんです。

>>438
アンプでの物理特性に基づく結果的な色づけ（特に真空管アンプに顕著）が好きなのかな？
それはそれで楽しみ方として有りだと思うから、良いんでない？
ただ、その「ニュアンス」というものはたぶん意図されたニュアンスではないと思うけどね。

>>437
> なんかプラシーボのようなきがするな。
> 単品ヘッドホンアンプを買ったからこういう音がして欲しいみたいな感じ。

いや、逆ですよ。こういう音がするという体験をしたから買ったんです。
アンプのヘッドフォン端子で不満だった点が解消することを知ったから。
でなきゃ、わざわざ大枚をはたいて２台も３台も買いません。

>>439
しょせんオーディオって、そういうもんでしょう。いや、少なくとも自分にとってはそれでいい。
本来の楽器の音はコンサートでしょっちゅう聴いているから、その再現は別に望んでないし。

デジアンにはデジアンの限界があるだろうね
現時点の技術では
安いデジアンは CP いいけど

チョニーのデジアンなんか買う気になるかよｗ
dCSとEMMが動いたら考えてやるよ。

sa1.0届いたのでインプレ。
スピーカーがまだ届かないので、今日はずっとヘッドホンアンプ部
で聴いてた。

E7はおろかW5000でもサーノイズが出るのは面食らった。
音質は、m902やP-1、HD-1L辺りと比べるとやや劣る感じがする。
輪郭が甘く少しもやついている。

中高域にピークがあり、柔らかな感じで高域は綺麗に伸びてる。
若干カマボコかな。

W5000は甲高いボーカルが抑えられて聴きやすい。
逆にHD650は暑苦しくて駄目だった。

奥行き感のある音場はすごくいい。

今の所こんな感じ。

デジアンといってもフルデジタルのヘッドホンアンプはDHA3000しかないのでは？
他にフルデジタルのヘッドホンアンプを搭載してるものある？

>>444
アンプのゲインが大きければどうしてもサーノイズが目立つのは
しょうがない。
なるべく高インピなヘッドホン使うといいのでは無いか。

>>444
>音質は、m902やP-1、HD-1L辺りと比べるとやや劣る感じがする。
>輪郭が甘く少しもやついている。

しょうがない
この価格のプリならしょうがない

ついでに原爆もしょうがない

>>445
そういえばお菓子屋のフルバランスのは定電圧デジタルアンプとか書いてあったな
定価25万らしいから買わないが

25万で決まったの？25万以下とは書いてあったけど。

25万以下ってことは、結局\249,800とかにしそうだけどね。
内容もまだ調整段階っぽいし、実際の価格はさすがに決定していないと思う。

ヘッドホンでいうDX1000みたいに、延期に延期を重ねて
予算がかさんでしまうってことにはなってほしくないな。

DX1000の音は好きだけどね。

全然決定してないよデジアンかどうかも決定してない。
２報目で変更がかなりあるみたいなこと書いてたし。

土竜は今までアナログ入力のD級アンプ以外作ってないからそこは確定だろう

デジタル入力じゃないの？
D/A2回,A/D1回？

普通のバランスだと増幅モジュール二倍だがデジアンのバランスだとDACモジュール二倍とかになるの？

そう考えるとデジアンのバランス駆動って
二倍にしなきゃいけない回路なんてなくて、出力部だけちょっと
変えればバランス駆動として使えるんじゃ・・・・。
不二家はこのセコイ手法にめをつけたのか？

別にそんなことないでしょ。
出力直前（電流増幅段の前辺り？）で反転するだけなら、それこそアナログでも同じことできるし。

まあ実際それをやろうとしてるのかもしれないけど。
でもそれはデジタル・アナログは無関係な気が。

バランス駆動で出す場合、デジタル増幅のほうが安上がりでお得だと思うんだが。

DHA3000聴く限りデジアンって凄く音がクリアなイメージあるけどどうなんだろ？
オーテクは後継機出さないんだろうか。

DHA3000は新潟精密のDAC使ってるからそれの癖がのってるかと
F501はE9で試聴した感じではDHA3000より残留ノイズは低かったが全体的に薄い音だった

DHA3000の凄いところは音がめちゃクリアなのにもかかわらず滑らかで
ヒステリックさを全く感じさせないとこだと思う。
L3000との組み合わせは当然として、W5000と組み合わせても音楽をゆったり楽しめる。
透明感が高く音場が広い分、俺はW5000との組み合わせの方が好きだったな。
ただ上の方にも同じような人がいたけど、俺もS/Nが気になって手放した。
音質には不満は全くなかったんだけどね。
S/Nを最低でも100dB確保した後継機を出してくれたら速攻買うんだけどなぁ。

>>461
スペックはともかくとして実際ノイズひどかったの？

DHA3000はサーノイズさえなければ名機になってたかもしれないのに・・・
インピーダンスが高いヘッドホンなら大丈夫なんだけど

>>462
HPによっても違うと思うけど、L3000/W5000の場合
耳を研ぎ澄まして聞いてほんの微かに聞こえる程度。
スペックは確か90dBで、真空管アンプと比べたらましな方かな。
あとDHA3000の場合は面白いことにノイズと音が完全に分離して聞こえるから
音が濁らないんだよね。

ただオープンで聞くのと違って特にHPの場合には突き詰めていくと
無音時には本当の無音の静寂感が欲しくて、結局DHA3000は手放しちゃった。

>>464
＞耳を研ぎ澄まして聞いてほんの微かに聞こえる程度。
そりゃちょっと表現抑えすぎだと思うよ。
W5000だと耳を研ぎ澄まさなくてもDHA3000のスイッチを入れるとすぐ
サーってノイズ音がはっきり聴こえる。e9だとさらに大きなサーノイズになる。
でもHD650だとノイズは出なくなった。
インピーダンスがかなり高くないとDHA3000のサーノイズは抑えられない。

>>464
スペックでは真空管のS/Nは石より低いがサーノイズが多いって事では無いけどな。
TRV-84HDなんかはノイズ聞こえないしValveX-SEも優秀。HA-1Aは聞こえる。

TRV-84HDほすぃ…。

>>465
確かにポン置きでW5000だと普通にサ−と聞こえてたね。
ただある程度ノイズ対策すれば誇張でもなんでもなく
上で書いた通りのレベルくらいまでなら体感ノイズを下げることはできるんだよ。
俺の場合DHA3000をメインで使いたおすつもりでアホみたいな物量を投入して
ノイズ対策してみたんだけど、結局無音にはできなくて諦めた。

RSAのポータブルじゃないHPAって
使ってる人います？

ノイズってどうやって減らすの？

STAXとかでノイズのない状態で聴いていても暫くすると無音時にノイズが聞こえるんだよね。
たぶん自分が出してる音なんだろうけど。これが結構気になる。
DHA3000だとそういう部分に逆に気づかないんで自分的には体感的なS/N比は高い。
もちろんHP外すとより高い静寂感があることに気づく訳だけど。

>>470
DHA3000に限らず、オーディオ機器の基本的なノイズ対策は下の２点につきる。
・電源ラインからのノイズをシャットアウト
・機器のアースをちゃんととる（勿論グランドループはNG）

俺の場合は、電源にアイソトランス使って、DHA3000には仮想アースを接続したよ。
これだけでほぼ上で書いた通りのレベルに落とせる。
ただこの場合はノイズの外的要因が無くなるだけで、内部IC等から動作上必然的に発生するノイズを
無くすことはできないから、スペック値以上にはS/Nを改善することはできないけどね。
さらにやりたければあとは分解して内部にEMC/EMI対策するしかないが、
これ以上はさすがにスレ違いなので省略。

大体S/Nのスペック値が90dBだと、耳を澄まして微かに聞こえる程度だと思うよ。
DHA3000の場合は他機種に比べて外来ノイズに非常に弱いみたいで、
なにも対策しないと通常より酷い状態に簡単に陥るみたい。

>472
スレ違い気味なので1つだけお聞きしたいんだけど、
仮想アースはどの商品を使ってますか？
自分は、ちゃんとした、アースが取れない環境なので興味あります

オーディオの電源スパイラルはよそでやれと言いたい
正直そこまで行くと病気としか思えない

まあ一時期俺もフィルタとかトランスとかコンデンサとか壁コン200V化とか考えてたんですがね
とりあえず機器のS/Nだけ考えれば良いと思うよ

>>473
俺はGe3の要石を使ってるよ。見た目はかなり変だけど安いし効果は抜群。

>>474
電源はやりだすと限が無いよね。
ただ機器本来のS/Nを発揮させるためにも最低限の対策は必要だと思うよ。
ここ見てるとP-1のノイズが酷いとか変な意見がチラホラ・・

Ge3ｷﾀｰwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwﾃﾗｱﾎｽ

>475
レスありがとう。ゲゲゲは怪しい製品が確かに多いですねw
安いし試してみようかと思います

P-1のノイズが酷いというのはボリュームの性能の話だよ。
アンプの仕事はノイズを増やさずに信号を増幅することだけど、十万前後のHPAの中ではP-1はこの性能が極端に悪い。
でも問題になるのはP-1の前段の出力が低い場合だけどね。

>>477
ヤフオクでテスラクランプ落としたほうがいいぞ
ttp://shu-ks.com/zakki/keikaku/keikaku10.html

>>478
P-1もGCHAもHD-1LもほとんどみんなアルプスのRK27だけどな
P-1はトランスとあのフルディスクリ回路、モジュール回路にSNの悪さがあるんじゃないかと想像

ラックスはプリメインだとS/Nがよくて透明感がないんだけどここでいうS/Nってどのこと？

漏れもこの前ヤフオクで4000円ぐらいで買ったよ。
DACはあまり効果なかったけど、STAXのドライバーユニットのアース繋ぐところを
銅線で繋いだら価格分ぐらいは効果出た。
つかGe3って原理がわからんけどちゃんと筐体の電位下がってるの？
テスターで計ったけどテスラクランプはちゃんと下がってたよ。

>>478
アンプのS/Nのスペック値は当然増幅後の信号におけるノイズの比率を表したものだよ。
カタログ値108dBならほぼ無音と言ってもいいくらいだし、
実際俺もP-1使ってノイズなんか感じたこと無いよ。
電源周りのノイズとは限らないが、少なくとも本体に起因するノイズとは思えないんだが・・

P-1がSN悪いって言ってる奴は意味がわかってないよね
音に透明感がある≠SNが良い
音に透明感が無い≠SNが悪い
透明感云々は味付けのもんだいでしかない。

響きが豊かな音と透明感ある音って両立するのは難しいだろ。
広い音場に豊かに響くケーブルなんかだとDreamや
パイプシールドオーグライン聴いたことあるけど空気に色がついてるような気がした。
実際、桜色音場とか言われてたりする。

>>483
P-1はE9とか使うとノイズ乗るからSNが悪いといわれるんだが？
透明感云々がSNと関係ないことなぞ皆知っている。

さげ忘れた・・・スマソ。

>>484
・ノイズ対策を徹底的にやってノイズフロアを下げる。
・響きの豊かさを演出するようなケーブルやレゾネーター等のアクセは中域が濁るだけなので使わない。
・SINみたいに強烈に音像を引き締めて倍音等の微小成分をそぎ落としてしまうものも使わない。
・CDPのトランスポート周りや電源トランス等の振動源の防振対策をやって音が濁るのを防止する。
これぐらいやれば、響きの豊かさと透明感は十分両立すると思うよ。
凄い透明感の中に倍音成分やホールトーンがスーっと綺麗に伸びていく。
当然音場もすっきり広く感じられるようになる。
ちなみに機器はSA-13S1で、電源ケーブルは純正付属品を使ってる。
SIN以外にも高額なケーブルは何本も持ってるが、結局ケーブルなんかで味付けをしたらその時点で音が死ぬことに気付いた・・
こつこつと音が悪くなってる原因をつぶすしか無いってことだね。
まあアホみたいに金使ったが電線病は克服したよww


>>481
家に帰ったんで要石で筐体電位がホントに下がってるか測ってみた。
今使ってる機器はHPAじゃなくてSA-13S1なんだけど、
結果は、要石無：3.5V前後　　要石有：2.5V前後。
アイソトランスにつなげてるからもともとの筐体電位が低いけど、
それでも何回測っても要石有の方が確実に低くなる。

ただ俺はGe3の宣伝してる訳じゃなくて、テスラでもRGC-24でも同様の効果があるものなら
何を使ってもいいと思うよ。

>487
オーグラインPROとSINを使ってる自分は一体…w
締まりと響きを両立してるとは思ってるけど、
美音と感じるか濁ってると感じるかは人によめのかな

組み合わせスレ向きの話題ですかね

iPodにカーボンはったり、ドックの下にインシュ敷いたら
音良くなったとか言うキャラですかね。

>>485
>>P-1はE9とか使うとノイズ乗るから

特にノイズ対策なんかしてないけどサーノイズなんぞ乗った覚えがないが？

ノイズもRLの位相を揃えて低いポジションと小さなピン像にしてあげないと頭の中一杯に広がって目立つわね。

そもそもP-1にケチつけてるやつってP-1持ってんのか!?
持ってないのに難癖つけるほど見苦しいものはないぞ?

持ってないけど評価糞って事に定着させるのが面白い

P-1貶す奴は「僻み乙」ってことだ

Luxmanが12万程度手に入るんだから安いもんだと思うがな。
あー、貧乏人の妬み嫉み僻みは怖い怖い。

P-1とは全然関係ないのだが、
HPAのプリアウトからパワーアンプにつないでスピーカーならしたら、
HPAの音が強く反映されるものなの？

　→→→
↑　　　　↓
↑　　バランスGS-X最強
↑　　　　↓
↑　　DAC64その他DAC
↑　　　　↓
↑　　m902ショボすぎ
↑　　　　↓
↑　　HD-1Lキングオブ無難
↑　　　　↓
↑　　P-1のサーノイズするだろしねーだろ
↑　　　　↓
　←←←

>>490
オーテクとゾネって低インピで赤毛や禅に比べると機器のノイズを拾いやすいんだが
その中でもE9は機器のノイズを抜群に拾う
うちのP-1ではアイソトランス使おうが、使うまいが入力つなげないで11時くらいからサーノイズが入るね
まぁ普段使いでは気にならないレベルではあるが

>>495
中身もほんと凝ってるしね
バランス入力のところでオペアンプ使っていてフルバランス回路ではないけど、
それ以外はディスクリート回路だし、トランスもがっつり固めて制振対策してるし、コネクタはノイトリックとかで質いいし
音色はラックスっぽいハイファイで好き嫌いわかれるけどさ

>>496
プリアウトってのは入力端子とプリアウトを直結したものなのでHPAの音は全く乗らない

冷静に考えたらGS-Xなんて日本で持ってる奴フジヤ系ブロガーの数名しないないと思われるのに
最強も糞も客観的な評価はわからんよな

>>482
P-1の前段機器の出力が低いとそれだけP-1のボリュームを回す必要が出てくる。
そうするとボリュームの性能が悪いP-1はノイズがのってしまうかもしれないということだよ。
DHA3000やゲイン設定高めのHD-1Lに差しただけで出る無音時のサーノイズとは話が違う。

>>498
んな話身内じゃきかんなー
知り合いに(P-1+E7)セットで聞かせてもらえる機会があったが無音時も含めてノイズなんて皆無だったし
店頭でE9で聞いたこともあるが無論なかったぞ

>>500
いつの間にそんな妄想全開の話になったんだよｗ

>>501
具体的にはDX1000だとP-1のボリューム11時くらい、e9だと10時くらいでノイズが聴こえてくる。
ノイズを出さないようにするには、そこまでボリュームを回さなくてもすむだけの出力を前段で出す必要があるわけだ。
ただ実用上問題になるケースはそれほどないと思うが知っていて損はないと思う。

俺は前にこのスレで写真うｐした香具師だが
P-1にはノイズあるよ。確かに実用上は気にならないけど9時半くらいでもE9だと
無音時に極々微小ながら聴こえる・・・。視聴じゃわからないくらいとは思うけど。
別にいいけどね。好きだし。個体差という線も捨てがたいな。

電源事情によると思う。
P-1とHA5000使ってるけどブレーカー分離の専用回線ひらいてからはどっちも
無音時ボリュームMAXでノイズ確認はできない。
だけどブレーカー分離する前はハロゲンヒーターなんかつけると明らかに干渉して
ノイズまみれになった。だけどそれはP-1HA5000ともにいえることで
特にP-1がSN悪いとは思わないな。
あとボリュームの品質は誰かが上に書いてるように10万クラスは多くが同じものだね。

自分はHD1L使ってるけどヘッドホンで聴くときは特に電源の根本的な対策の重要性は感じるね。
考えられるのはオーディオ回線セパ化、クリーン電源、使ったことないけどノイズハーベスタ（効果は知らん）くらい？
タップ、壁コンやら電ケー変える前にこっちをどうにかすべきだと思うけど
どうにもそんな奴は少ないね。

どんぐりの背比べにしか見えん。
一度HPA20聴いてみろ、SNが良いとはどんなことなのかわかるから。
背景は漆黒の闇、クリアだがHD1Lのようにただ明るくしただけではなくあくまで
自然、P-1のようにつくられた響きではなく、背景の闇に吸い込まれていくような響き。

HPA20は甘みを感じるほどの極上の水
HD1LP-1HA5000あたりは汚い水に角砂糖やらなんやらを加えただけに過ぎん

ノイズ音さえ聴こえなければS/N比なんて実用上はどうでもいい気がするが

hpa-20もp-1もどっちもいい機種でしょ
趣味なんだから美音でも別に問題ない

HD-1Lは音が分厚くて低音強いからとてもクリアな音とは思えないんだけどな。
m902、HA5000、DHA3000、これらのアンプの方がHD-1Lよりよっぽどクリアだよ。

クリアだとかノイズとかは二の次
きつい音を出さない　これを満たしてないアンプは必要ない
HD-1LはP-1、AT-HA5000、BCLに比べて明らかに高域がきつい
子音の制動ができてないのに音が太めなのでサ行恐怖症になる。

身もふたもないがそういったﾚﾍﾞﾙになると正直好みの問題

お、フジヤにHD-1Lがでてる。珍しい

ノイズと言えば某氏は適度に必要とblogで唱えているな〜。
ヘッドフォンの場合チャンネルセパレーションも悪く意識的に作らなくても良いと思うが。
如何？

>>510
だからお前の好みなんて知らないって
一人で怖がってろって話

>>513
ノイズがのると音がキツく感じるようになる。別の言い方だと鮮鋭感を感じるようになる。
ノイズが必要とか言ってるやつは、ノイズを無くした時に音に鮮鋭感を感じなくなったので
物足りなくなったんだろうが、そもそもノイズ対策して鮮鋭感を感じなくなったのなら
音がなまってる原因が他にあるってこと。
その原因の対策が分からないからノイズを足して誤魔化してるやつの言うことなんか真に受けることないよ。
ノイズを足して誤魔化した音と、ちゃんと根本から対策した音は完全に別物だよ。

>>514
何ファビョッてんだよ、高域がきついって言ってんだよ。
低音の制動より先に子音のきつさどうにかしろって言ってんの、わかるか？
絶対的な短所を好みで片付けんなよ、それとも鼓膜スライスされて喜び喘ぐマゾか？

なんかノイズって一まとめに話してるから誤解を招きそうだね。515にちょっと追加。
今まで話題になってたサーノイズと某ブログで必要とか言ってる高周波ノイズは別もの。
サーノイズみたいに聴覚できるホワイトノイズは音楽信号の微小成分をかき消して
音全体をなまくらにしてしまう。
主に電源ラインから入ってくる高周波ノイズはノイズ単体では聴覚できないけど
これが音楽信号にのると音がキツく感じられるようになる。
どちらにしてもノイズは少ないに越したことはないね。

低音がきつかったり高域がきつかったりHD-1Lは忙しいヘッドホンアンプだな。

P-1で音のエッジがぼやけてしまうのが気になるんだけど電源環境で改善されるもんなのかな？

そういう音作りなんだよｗ解像度とは無縁ｗｗｗ

ID:0mxeDIo60は同環境で試聴、あるいは全て持ってる上で発言してるんだよね？
どういった経緯でその見解になるのか、詳しく教えてくれないか

>>521
聴覚できるホワイトノイズが音楽信号の微小成分をかき消すというのは当たり前だから
説明の必要無いよね。

高周波ノイズがのると音がキツくなるというのは、高周波ノイズカットトランス
（俺はアイソトランスを使用）みたいなフィルターを付けたり外したりすれば確認できる。
最近だとノイズハーベスタがあるから、もともと高周波ノイズがどの程度発生してるか
視認できるようになったから、余計に簡単に判断できるよ。

もちろん上記以外にも同環境で片っ端から色んなものを実際に所有して試してる経験も
あるけどあまりにスレ違いだから省略。

持って無い奴、ネットの評判だけで知った気になってる奴ほどよく叫ぶ。

HDー1Lがきついかどうかは個人個人で判定基準が違うからなんとも。
でもまぁ相対的評価をするなら>>510にある４つのなかでは一番
「つ」とかサ行がきついとは感じた。

>>522
ごめん丁寧にレスしてくれたのに申し訳ないんだけど、IDのコピペ間違ってたorz

なんかもう本当ごめんorz

>>521
×ID:0mxeDIo60
○ID:mh171g7B0
です。アンカーでレスすりゃよかったorz

俺の説明が足らなかったんかと思ったが、アンカーミスでしたか。
気にしなくていいスよ。

クリーン電源を買わずに
電源ケーブルやコンセント、タップにはまる人もいるからなあ

クリーン電源や電源ケーブル交換してP-1で音のエッジがぼやけるのを改善することはできるのかな？
ネットで調べるとAETの電源ケーブルがよさそうな感じに思えるんだけど。

まぁAETの電源ケーブルなら音鋭くなる音つくりなんでそうなるとは思うけど、
それがP-1に対してどの程度の効果を発揮するのかは不明。
ちなみに俺はBCL＋SCR/AC＋PROline750というマゾ仕様で聞いてた。音が鋭くてたまらんｗ
ちなみに以前はKimberのPK-14GだったけどSCR購入後は音が鈍ったように聞こえてならかったので止めた。

あとアンプ固有の音を楽しみたい人は付属ケーブルから変えないほうがいいと思う。
ケーブルメーカーは「音を変えず高S/Nに」とか「音をよりダイナミックに」とか謳っているけど、
メッキごちゃごちゃつけて音色変えるのがメインで作られてる感が拭えない。

余談だけどノイズハーベスターの効果はノイズの乗りやすい安物真空管アンプつかっているときによく実感できるよ。
ノイズ低減してるのがすぐ分かる。

>>516
煽られてすぐファビョる奴は2chこないほうがいいぞ
お前の耳を絶対基準にされても誰も聞かないから
人によっちゃ別にどうでもよくね？ですむ話
甘ったるい音がよけりゃ真空管アンプでもおとなしく聞いてろ

真空管アンプが甘ったるいってそりゃ偏見だよ。
高周波が不快ってなら真空管にするのはいいがそれは音が甘いとかじゃなく
高周波にも不快な奇数波と心地いい偶数波があってそこの違いでしょ。
真空管だってサ行が痛い時はある。

>>531
偏見まじりにいってるのはそうだが
ノイズの話とごちゃ混ぜにするなよｗｗｗｗｗ

サ行がどーだとか装着感並みに個人差の問題だと思うな。
アンプでキツくなるとか、そいつが過敏症なだけだろ…

サ行ってソースに寄るところも大きいからなぁ。
やたら刺々しい歌い方する人もいるし。

サ行が痛いってのは真空管にして回避するんじゃなくてCDPやDAC、HPなどを
換えるべきだと思うけどね。おれも球交換でサ行の痛みは回避させたが
結局プレイヤー側の変更が一番サ行の痛みを減らすと思った。

>>534
実際リアルでかん高い人の声や下手糞なバイオリンなんかの音を聴いても
顔をしかめるほど耳が痛くなるなんてことはないでしょ。
オーディオを聴いてて耳が痛く感じるほどキツいのは明らかに信号が電気的に歪んでるから。
それとCDの場合なんかだと、録音が古かろうがJPOPだろうが
耳が痛くなるような糞録音のソースには俺はお目にかかったことがないよ。
安易にソースのせいにするよりもシステムを見直した方がいいと思うよ。

10万クラスで高域がきついあんぷ消去法で選べって言われたら
残るのはやっぱりHD1Lなんだろうけどそんなにきつくはないよ？
音場はある程度広いけど少しでしゃばった感じがあるからそれが問題なのかな。

フェイウォンの Eyes on me のシングルはサ行がガチでヤバイ

>>528
上でも指摘されてるようにP-1はそういう音作りだからしょうがない。
音がシャープなのがいいならm902かHA5000買うのが手っ取り早いよ。

一度は静かになったがまたまた醜い争い勃発かよ　
もうこの状態がこのスレ本来の姿だと、そういうことか？
だいたいなんでそこまで必死になれるんだよ
一台しかもってない奴は自分が使っているのは万能だと思いたがるからなぁ
で短所言われるとすぐふぁびょる
HPもHPAも万能なんんてない、だから使い分けするんだろ
わかったらこんなところで顔真っ赤にして書き込んでないで使い分けのアンプ
買って来い

>>540

＞ 一度は静かになったがまたまた醜い争い勃発かよ　
＞ もうこの状態がこのスレ本来の姿だと、そういうことか？
＞ だいたいなんでそこまで必死になれるんだよ
＞ 一台しかもってない奴は自分が使っているのは万能だと思いたがるからなぁ
＞ で短所言われるとすぐふぁびょる
＞ HPもHPAも万能なんんてない、だから使い分けするんだろ
＞ わかったらこんなところで顔真っ赤にして書き込んでないで使い分けのアンプ
＞ 買って来い

オーディオでアイデンティティ保ってるようなやつがいるんじゃねえの
理解できないけど

>>540 銭くれ　てか仕事紹介希望

【目標予算】10万くらい
【現在】ぷー
【よくやってたジャンル】運転手
【重視する事】楽なこと
【場所】家の近く
【特殊能力】中卒なので特になし　強いて言うならファビョる

よろしくお願い致します。

>>540の人の言う通り万能なヘッドホンアンプなんてないんだよ。
俺にはP-1は音がほやけてスピード感が全然なくてノイズがのりやすいという
何でこんなものが十万するのか理解しがたいヘッドホンアンプにしか思えないけど、
でもそんな音が大好きな人もいるんだから決して貶めてはいけないんだよ。

>実勢5万円台のDA53の音質に文句を言う人は殆どいません。でもm902は殆どの人が低く評価してます。
m902のDACは1万8千円くらいの内容と思います。でもDenDACに負けるとなると6千円くらいの価値かも知れません。
ミニコンポのCDPに搭載されているDACと同じ程度なのでは？
私はm902のDACの音を聴いた事がないので何とも言えませんが、2chなどを見ている限り、そんな感じがします。
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/63/#comment

あんだけ大人気だったm902も地に墜ちたもんだなwww

ぼやけてスピード感が無い音作りを狙って行なうメーカーなんてあるわけない。
まして１０万円台の機器を売るようなメーカーならなおさら。
P-1の音が眠く感じるなら、それは単に使いこなせてないか、持って無くて煽ってるかどっちかだろww

P-1、HD1L、HA5000、BCL、GCHAこの５つの中で一番音がきついのはHD１L
音がきついっていう要素は音を楽しく聴きたいときに一番あってはならない要素
使い分けするならP-1、HA5000、BCL、GCHAから２つだな

「特に特徴がないのが特徴」、これじゃかっこ悪いんで無理矢理HD-1Lの特徴にしたのが
「低音の制動性」だったっけ？　でも子音のきつさを抑制することができてないのに
低音の制動とか本当にできてんのかよｗ　一部の低音厨がてきとーにいってるだけじゃねーの？

P-1、BCLはゴミだから買わないほうがいいよ

>>545
まみそとかいう奴たかが1万弱の16ビットDACのDenDACにマンセーし過ぎだな。
そもそも今までプレイヤーソフトで24ビットに切り替えしてたんだろうか。
SE-200とか期待してるようだがレンジが広いだけのクソDACなので一度SE-90で
WMP11使って24ビットの音を聴いたほうがいいんじゃないかな。

デンダックの話題はピュア板のDACスレでお腹一杯です

>>536
きちんとした演奏者が弾くヴァイオリンの音を傍で聞いてみるといいよ
ドラムのシンバルでもいいが

P1はスピード感が出ている音はしてないですね。
大体空間音場を聴き込むと判ります。
スピード感が出てる音にはハウジングからの音離れを感じる傾向が高いです。
音離れ＝前方に張り出す傾向の音＝左右広がりが狭い音＝ハウジング位置を意識しない音

>>552
いいね
もっと書いて

>>552
CDP>P-1>HPって構成なの?ソースはSACDなの?

P-1は複数台のアンプを使い分けようとする時にはかなりいいな。
他のアンプと特徴が被りにくい。GCHAがちょっと掠るみたいだけど。
逆にHD-1Lは使い分けには向いてない。無難すぎる・・・。
HA5000は音作ってあるのは一緒だけどP-1とは完全に逆傾向。
BCLは薄くクリアらしいが・・・それってHPAとしてはどうなんだろう・・・

まあつまりP-1とHA5000を使い分けるのがベスト・・・か？
あとサトリのもあったか・・・高いけど。

>>555
BCL PROはスタジオ等でソースを明瞭に聞き取るためのアンプだからねぇ…。
一般オーディオとは設計思想が全く異なっているとしかいいようがないと思う。
まぁそれをそのままRCAやらUSBやらの接続に変えて売り出したから
リスニング用としては目的の合わないものという評価が出たんじゃないかと。

逆に、HD-1Lもスタジオ用アンプなはずだけど、「無難」って言われているとかなり気になる。
モニタリングしてても音楽が楽しめる、ってのがね。いいんかなそれ。
まぁそんな細かいケチつけてるけど、もう少ししたらHD-1L Proが届くのです。台風で遅れなければいいけど。

HD-1Lは両極であるP-1とHA5000の中間に位置とかあほかい
俺に言わせりゃ3極　P-1とHA5000と使い分けるのはどっちも物足りないそれだけ

ジョリリ乙

HA5000が最近評価高いのか？
そんなにいいもんじゃないだろ
テンション高過ぎあの仏壇

>>557
言えてる。
俺はHD-1LとP-1でほぼ困らない。

俺もP-1とHD-1Lの使い分けだよｗ
正直この二台のユーザーの煽り合いを見てるとすげー鬱になる・・・。
でもこのスレ卒業できねーんだよなぁ

ヘッドホン環境に数十万使ってる奴って、スピーカーシステムはどんなの揃えてんの？

ヘッドホン
PCとか→DAC64→P-1HD1L→ヘッドホン

スピーカー
PCとか→DAC64→Dr.DAC→オンキョーのコンポについてたSP

Dr.dacのヘッドホン端子から変換ケーブルで無理矢理です
やるきありませぇ〜ん

>>550
PCでのプレイヤーソフトの24ビットの指定の仕方。
foobarの場合Preferences>Playback>出力を24ビットへ。
WinAmpの場合Options>Preferences>Playback>Allow24bitをチェックし再起動。
Plug-ins>Output>out_ds.dllの項をダブルクリック>Statusタブで
formatが16bitから24bitへ変更になったことが確認可能。
バッファの増分から24ビットへアップスキャンしてカードに転送と思われる。

ヘッドホン
(壁ｺﾝ SWO-XXX)→PC(SE200PCI)→(光ｹｰﾌﾞﾙ OPC Z1)→DA53(電ｹｰ XPDmkII)→HD-1L(電ｹｰ TUNAMI GPX)→HP-DX1000とe9

スピーカー
(壁ｺﾝ SWO-XXX)→PC(SE200PCI)→(光ｹｰﾌﾞﾙ OPC Z1)→DA53(電ｹｰ XPDmkII)→GX-D90

スピーカーの音が糞すぎてきいてられない。
自宅環境がｽﾋﾟｰｶｰの音を出すと苦情がくるような状態なのでﾍｯﾄﾞﾌｫﾝにはしった。
引越ししたらｽﾋﾟｰｶｰもそろえたい。

あと、DAC64mkIIがすげーほしい。
とりあえずDAC64mkIIが手に入ったら、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｵｰﾃﾞｨｵに金かけるのは一旦ストップする予定

PC→DL�V→BCL（プリアウト）→KA-S10→B&W M1

DAC64mkII使うのにPCでは勿体ない気もするのであった

PCトラポの音が良いんでVerdi使わなくなった人のブログもあるってのに･･･

>>567
言いたいことはわからんでもない。
CodaやBluでDAC64とデュアルAES接続やってみたいけど、
この辺の価格帯のCDトランスポートになると簡単に手が出ない・・・

ちょｗ
PC→DAC64Mk2→m902→HD650・HP-DX1000
という俺は、金を無駄に使っている事になるじゃないか。

俺も馬鹿高いCDトランスポート買うくらいなら超静音高性能PC作るな。

PCからでもDAC64mk2の実力は十分味わえるから損はないと思う。
DACをm902からDAC64mk2に変えたらHD-1L＋HD650で音の情報量が多くなってとくにボーカルの押し出し感が増した。

でもedition9だとDAC64mk2使わないでm902単体で使う方が音の輪郭がシャープで良い音質だと感じる。
DAC64mk2といえど万能ではない。

そりゃDAC64mk2使って悪くなる事はないだろうけどね
ただPCトラポはどうしても振動やノイズに裸で晒されてる状態だから限界もある
それでもPCは使い勝手がいいしメリットは大きいんだけど、1度据え置きと繋ぐと戻れなく部分もある

>568
それはいくらなんでも極端すぎると思うけどなぁ
読んでないのでなんともいえないけどそういう願望が前提な気も
バランス接続の騒動じゃないけど

質の良いPCトラポを金と時間かけて自作するくらいなら
品質が保証されている普通のトラポを買った方が良い気がw

http://plaza.rakuten.co.jp/afublog/diary/200703250000/
これだな

今現在からして300ｋ強のCDPよりPCのが音が良いから言ってるわけで・・・

ここは真空管HPAはあまり関心ないみたいだなー。

PCトラポで使ってる人は光接続なのか？
同軸だとノイズが入りそうなのだが…

verdiみたいな200万レベルが比較対象になることはめったにないけど
専用CDTとPCトラポ比較して専用CDT駄目ジャンって記事は結構目にするな。
たしかオラクルのトラポユーザーがPCトラポと比較してオラクル駄目ジャン
ってなってるのもあったよ。

サウンドカードなら光接続の方が無難そうだけど
もっとこだわる人は、F-wire接続にしてサウンド部を
PCの外に出しちゃうんじゃないの？
Digi96じゃあ、余り違いが解らなかった。
F400とか使っている人たちは、違いが解ってるのかもね。

>>576
具体的にはどういう比較？

漏れは据え置きはSA-11S1使ってるけどPCとはS/Nや細部の聴きやすさは大きな差を感じる
所有HPAはM902とHPA-20。アナログでもデジタルでも
確かに力入れたPCが馬鹿は出来ないけど、PCがそこまで良いってのはどうだろう
PC環境に20〜30万程度しかかけてないのが不足と言われればそれまでだけど…

＞PCが馬鹿は出来ないけど
PCは馬鹿に出来ない

ネットではたまに見るんだけど個人的には実際比較して
そこまでPCが圧倒的に良いってのを体験した事がないんだよね
漏れを含め周囲にPCの達人がいないだけかもしれないですが

あんた何がいいたいのかよくわからん。
俺のSA-11S1がPCトラポごときに負けるわけはないってか？

>>575
読んでみました

＞エソテリックG0sでクロックリンクしたPCトランスポート

流石にここまでしたPCは未知の領域といった所です…
確かにこの上で制振・ノイズ対策をしてれば中堅CDPより精度が上になる可能性はありそう
このレベルなら説得力あるというか金のかけ方が違いすぎる…

>>583
お金のかけ方が同じくらいまでなら据え置きよりPCの方がそんなに
いいってのが漏れは経験ないってだけ
どうもM902ユーザーが増えた頃からPC環境が過剰に持ち上げられてる気もする
古参の人間としては最近どうも据え置きが下に見られてるのが違和感あるのかもしれない

ちなみに漏れも時間的にはPCオーディオで聴いてる時間のが長い

どうしてもエソテリックG0s＋PCトランスポートのセット で考えたいようだなｗ
クロックリンクできるverdiの出番が少なくなってるわけなんだからクロックなしでも中堅CDP
の出番なんかあるかよｗ

PCトランスポートって、製品化されていないから細かい所
例えば各種ｺｰﾄﾞのノイズ対策など、は自作するんだよね。
いわば据え置きとPCの比較には、製品派と自作派の補正も掛かっていることを
考えるべき。誰だって自分が手塩にかけた物は可愛く見えるものだ。

>>586
何と言うかバランス駆動の時みたいにブログとか持ち出して圧倒的に上って言ってるのと同じように感じるんだけど…
実際に投資額が近いPC環境と据え置きで比較してる人がどれだけいるのやら

PCも力を入れれば優秀ってのはいいんだけど、
だから据え置きが駄目ってのに繋がってるのが多いのは違和感ある

ちゃんとした単体DACも持ってないのにトラポ能力語ろうなんて１０年早いよ。

>>587
それ言い出したら銭掛かってるからｲｲに決まってるｼﾞｬﾝと
高級CDP派が言い出すのと同じ事。

>>589
それは確かに…。DAC64も初代を知人の家で聴いただけだし、
以前はVDA-1とMODEL192持ってたけど出番が無くなって売ったレベルが
せいぜいだから>>575みたいなのは想像もしてなかったのはある
振り返るとちょっとこちらも書きすぎたように思う

金持ってる奴だけが真実を知ることができるんだよ
そうじゃない奴は自分で確かめることはできない、妄想するしかない
そして自分が使ってるのが一番だと思うしかない

少なくともこのスレで　俺はPCのほうがいいと言うと
そんなことはないだろ、そんなことはないはずだと言い出すのはCDP派
圧倒的とか据え置きが駄目ってPC派は言ってない　勝手にG9zJ4Oc20が言ってるだけ。

トラポってデジタル信号を出力する他にどういう事をしてるん？

>>594
他にはアナログ信号も出力してる。
デジタル出力はデジタル信号だけ出力してると勘違いしてる人はいまだに多い。

まーPC>単品に見たがる傾向はあるな。
バランスネタの時とは逆なのは笑えるが592の言ってる通りなんじゃね。
つーか○○派とかの発想が既に(ry

>>595
何のために？って思ったが、あとは自分で調べてみるわ

>デジタル出力はデジタル信号だけ出力してると勘違いしてる人はいまだに多い。

デジタル出力からアナログ信号（音楽信号）も出力してるなんて話は聞いたことがねーぞ。
まさかデジタルの波形がアナログ的に送られてるとかゆーくだらねーオチじゃないよね？

>>598
デジタル信号だけ送られてもそれを受け取るDACはデータを処理するタイミングを知る術がないという話だよ。

そのタイミングはデジタル信号中の先頭ビットを判断して変換するわけで、
デジタル信号以外の信号を送ってるわけじゃねーだろ。

例えばだけど
dac64ぐらいになると、価格的にどの一体型CDPのDACと競合することになんの？
m902でもdac1でもda10でもdac-1でもdc1.0でもいいが、そういうのがイマイチ分からない

水晶なんて不確かなもん使ってるからなぁ。
つか水晶で送り出すタイミングを決めてその通りの間隔で送ってるだけで
信号自体は送ってないんじゃなかったっけ？

>>600
それは音声信号と同期信号をまとめて「デジタル信号」と言ってる？それならまあ納得できるんだが。

>>601
一体型とは根本的に比べられないと思うが
まぁ相性っていうと一言で終わっちゃうんだが、トラポやDDCとの接続があるし
DENSENみたいにアナログはRCAしかないってのもあるし
ピュア板でも単体DAC同士で比べることはあっても基本的にはCDPとDACは比べないな

>>599はクロックタイミングのことを言ってるの？
だとしたら>>602が正しい。
デジタル出力からアナログ信号が出力されてるなんてデタラメだよ。

>>605
デジタル伝送規格のS/PDIF、あるいはAES/EBUに従うなら、
デジタル信号と同期信号が混じっている。そうしないとDACは
スタートビットとストップビットを知る術がなくてデータ
をどのタイミングで処理したらいいかわからなくなる。

どっちもデジタル信号でしょ。

オプティカルもS/PDIFなわけだけどアナログ信号って乗るの？
同軸ケーブルならわかるんだが。

ナイスなヘッドホンアンプ41台目

>>608
オプティカルだろうが同軸だろうが何かしらの信号は流れる。
その信号の大きさを見てそのまま使えばアナログ信号、
その信号の大きさを見てある値以上の場合１、以下の場合０と判断して使えばデジタル信号になる。

>>595は音楽情報以外に同期情報も送られてることを言いたかったんだろうけど、
中途半端な知識で知ったかぶったから突っ込まれてるんだろｗｗ

>>602
水晶発振って実際の精度はどんなもんなの？

何故にDJ1PROで音が寄ってる報告が挙がるのか？

１.CD作品自体が持っている。
２.システム環境の左右位相差レベル差が多いのか。
３.ヘッドフォン自体の左右位相差レベル差が有りすぎるのか。

２と３が原因なら何が悪いのか？

スレ違いの流れをスレ違いの話題で断つというのか

HD-1L Proのインプレ聞きたいなぁ

２の項はあながちスレ違いじゃないと見るが。
ノイズ
クロストーク、チャンネルセパレーション
４極化のバランス接続

つい最近音寄りで修理出してきたけど、他のヘッドホンより
明らかに寄ってた。モノラルにしてもね。

システム環境とか語れるレベルじゃないけどね。

そうすると
３の項が当てはまりそうだ！
blogで高評価しているのは何故？

>>617
アタリだったら悪くない音だと思うよ。
どうも乾きすぎてて俺にはだんだん合わなくなってきたけど。

とりあえず他のスレに行こう。な？

オールインワンだからm902にしたのに……。
でも、FF400から繋いで、これはこれでｲｲ!
そう思っている自分がいるんです……。

あの音が乾き過ぎていると感じる環境ではまだまだぬるいのじゃないかな。

>>620
だから温いと最初から書いてる。

ただそれ抜きにも、好みとは違うなと思ってきたから
そう書いた。

オールインワンって悪い言い方すると"詰め合わせ"なんだよなあ

オールマイティと器用貧乏

>>588
ブログ連中が動いたのは商売にしようとしたお貸しの仕掛けだろ。
悪質。

>>499
ということは不治や系ブロガーが荒らしていた可能性が大なわけか。

http://audio.ptuned.net/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=62&forum=1&post_id=275#275

＞私がP-1を購入したときにこのアンプは残留ノイズがある、といったら
＞それはおかしい、不良品だから換えてもらえと散々言われたものだ

やはり耳の良い人にはP-1のノイズはわかるらしい。
聴こえないならあまり問題ないかもしれないけど。

edition9誉めたら不二家不二家
デノンのヘッドホン誉めたら不二家不二家
全然関係ない米国のガレージヘッドホンアンプメーカー誉めたら不二家不二家
次はなによ？

ラックスマンは過去によくわからない理屈の何十万するアッテネーターをマニア向けに発売してたかなんかでちょっと信用できないオーディオメーカーとは聞いたことある。

自分以外は信じられないのが基本
だが、自分しか信じないなら金がかかる

結局、趣味でやってることなんだから
トータルコストは変わらない
使えるだけ金を遣ってしまう

２ちゃん情報を鵜呑みにしてさんざん
無駄金使ってようやくそのことが分かったw

>>626
耳の良し悪しじゃね〜よﾊﾞｰｶｗ

>>626
HD580のような高インピのヘッドフォンだとノイズは聞こえないけど、
Ａ1000・Ｗ1000・ＣＤ3000ではボリュームを上げると聞こえた。

高級ヘッドフォンはどれもHD580のように300Ωくらいあってもいいと思うんだがなぁ。

>>631
でも実用での音量でノイズ聴こえないなら良いんでね？問題ないじゃん。

高インピだと感度が悪くなるから微小な音楽信号までこだわる
高級志向ユーザには不向き。
安物に高インピが多いのは低レベルユーザー向きにアラが聞こえにくくしてるからだよ。

高インピ、低インピの違いは
少ない電圧で鳴らしやすい低インピ・アメリカ型と
鳴らしやすさよりノイズ低減を重視した高インピ・ヨーロッパ型の違いだけだったと思うが。

最近はデジタルオーディオプレイヤーの普及に伴って高インピ型は減少の方向に向かってるとか。
高低のどちらに優劣があるとかはないよ。

>高インピだと感度が悪くなるから微小な音楽信号までこだわる
>高級志向ユーザには不向き。

アホか。

>鳴らしやすさよりノイズ低減を重視した高インピ

ちゃんと理由が分かってるじゃん。
高インピなら楽にノイズをごまかせる。
ただ高インピのHPをそれなりに鳴らそうと思ったら高性能なアンプが必要になるが、
そもそも高級品を使用するユーザーならノイズや音質も詰めてる人が多いから
微小信号まで拾いやすい低インピのHPにした方がいいんだよ。
e7/9やオーテクハイエンド系が低インピなのもそのわけだ。

>微小信号まで拾いやすい低インピのHP
>微小信号まで拾いやすい低インピのHP
>微小信号まで拾いやすい低インピのHP

これは間違いだろー

>>633、>>636
逆だ。同じ音量を出すのに、
高インピ＝多くの電力が必要＝多くの情報量で音を表現
低インピ＝少ない電力で十分＝少しの情報量で音を表現

安物に高インピーダンスヘッドホン多いか？むしろ逆だと思うけど。

e9は高インピにしてほしかったな〜。
そうすればDHA3000との最強コンビで思う存分楽しめたのに・・・

ノイズが聞こえない＝ノイズと同レベルの音楽信号も聞こえない

多くの電力が必要≠多くの情報量で音を表現
電力を多くしてももとの信号の情報量が増えるわけじゃない。無駄に電気を食ってるだけ。
しかも電力が高い状態で音楽を鳴らしてる方が瞬発的な信号の変動に対して負荷が厳しくなって
アンプのドライブが破綻しやすくなるわけだ。

>>638
それも間違いだ。同じ音量を出すのに必要な電力はインピーダンスとは関係ない。
高インピーダンス＝同じ電力を供給するには、高電圧小電流になる。
低インピーダンス＝同じ電力を供給するには、低電圧大電流になる。

本来の意味での能率（電力を音に変換する効率）は機種によって高低があるが、
実際のデータを見てもインピーダンスとの相関はない。
ただし、「電圧あたりの音量」はインピーダンスに反比例する。

高インピーダンスのHPを充分な音量で鳴らそうと思ったらそれなりに高い電圧が必要になるが、
電源電圧の低い携帯プレイヤーでは実現できない、というだけのこと。
高級とか安物とかいう問題ではない。

ただし、音質にこだわりを持たないような携帯プレイヤーユーザをターゲットにした「安物」は、
携帯プレイヤーがターゲットなので必然的に低インピーダンスになる。

>>636
国産ヘッドフォンが低インピなのは単純に貧弱な機器でも音量が取れるようにするための慣習みたいなもの。
アクセサリー扱いされている証拠。

いろいろあってここに残ったのはクズばかりになったな・・・・。
一年前とは全然雰囲気ちがうよ。

ミドル級DACスレ再起不能にした立役者が結構な数いるからね
このスレでは気に入らないのはとりあえず不二家の陰謀にしときゃ潰せるから
もっと簡単。

ナイスなHPすれ、ゾネすれ、グラドスレなどのHP関連のスレと比べると
ここだけ明らかに異質

こんだけスレ進んでてもHPAの話してるのは半分に満たないもんな。
いい加減にして欲しいよ。
何でHPAスレでインピの話しなきゃならねーんだよ。
バランス駆動の話のほうがまだ良かったよ。

ヘッドホンのインピーダンスはHPAと密接に関わる話だと思うけどな。
このヘッドホンはあのHPAだとノイズが聴こえるけど別のHPAだと大丈夫とか
そういう情報交換が出来るし。

なんか体が疲れると
低音が少なめに聞こえるようになるような気がする･･･

>644
>一年前とは全然雰囲気ちがうよ
ある時期から住民が入れ替わった感じ
追い出された話題は組み合わせスレとかに移ったけど

少し前は別スレに誘導されてたpc関連だけは何故か
レスが伸びてるから、そういう事なんでしょう

５、６、７、８月の流れは本当に気持ち悪いから
嫌気がさして去っていっても全然おかしくないね。
HD1LとP1の煽り合いでスレ丸々潰し、延々と続く妄想による
バランス賛成否定、不二家の陰謀論、ゴキブリによるゴキブリ退治
HA5000BCLGCHAの話題はほとんどなし。DACの話題でm902がつるし上げ

>>647
インピの話は重要。
それ抜きでノイズがどうたら言っても意味無いよ。
ま、同じヘッドホンで同じ音量でP1が他のより
ノイズ目立つって言うのならその通りなんだろうが。

インピと言うかスレ的にはゲインだろ

HD-1Lの標準（+20dB）がどんな具合なのか気になる

流れ読まずに書くとe9でHD1Lｐ−１BCLの音聴けたので少し感想を
e9はなんか自分が聴かされてる感が強いから
HD1Lで聴いたらもっとそれが強くなった。音はきつめに感じた。
P-1はゆったりしてて余裕あったがとりたてて感動もなかった、ちょいゆるい。
BCLは音に余裕もありびしっと決まる音が気持ちよかった
自分はBCL、e9が一番好きでした。不二家社員認定されちゃいますか？

>>654
20dB=10倍（1Vが10V増幅されるって事）
よほどの高インピ低能率ヘッドホンで無い限りデカ過ぎ。
殆どのヘッドホンではボリューム絞りまっくて使う羽目に。

hd-1LとE9の相性は悪くないどころかいいと主張したがる奴が
やたらといるのに・・・
また荒れるか？

可も無く不可もなく無難にまとめるか、あえてとんがった性能にするかの違いでしょ。
複数台所持が前提でなら、とんがった組み合わせにした方が色々楽しめる。
>>655も相性が悪いというよりも、きつく感じたと言ってるだけじゃん。

HD-1Lとe9の相性がいいとはとても思えんけどね。
高音にしろ低音にしろ音がきついって意見が目立つ。

>>654
標準だとe9差しただけではっきりノイズが聴こえる。+6dBか+0dBだとノイズは聴こえなくて普通に使える。

温めのP1と対比させたら、売り込むには丁度良い塩加減になるHD1L。

ところで自分の環境を低インピ高効率のインナーイヤホンにてノイズを確認した事ありますか？
ハムノイズ・高周波ノイズの報告が殆ど無いところを見ると殆ど試した事が無いと予想するが。

老化が始まったようなヘボ耳ではHD1Lとe9の良さはわからんよｗ

アンプの名前を並べる時
HD-1Lと一緒くたにしないでHD-1Lproも仲間に入れてください

HD-1L Proはまだインプレが少ないからな。

PROは音が違うなんて思ってる奴なんて購入者だけ
そう思いたいのなら思うのは勝手だが黙っててね。

なるほど、両方聞き比べた人の意見は参考になりますな。

そもそもE9は値段に見合う音なのか?
HD-1LとE9買うならΩ2と007tAのが幸せになれそうだが。

全然違う音だから両方買えばいい。

STAXはクラだけ
音色はきれいだがそれだけ
力強さ皆無、躍動感なし、基本性能だけ高くて楽しくない
アニソンアニソン言ってる巣に帰れ

>>666
クラシックやジャズしか聴かないならたぶんそうだろうね。
ただΩ2よりSR-404の方が好みという可能性も十分ありえるから両方ちゃんと聴いて決めた方がいい。
とりあえずあなたみたいな人間は値段の高い方を買えば音は関係なく満足するんだろうけどさ。

衝動買いをしないように、なるべく計画的に買っていきたいんだな。
自分なりにアンプを分けると、
１、柔らかく＆声重視　SR系（STAX)・P-1
２、キレ重視（派手な音）+低域 HD-1L or +高域 HA-5000
３、モニター調＆淡白　BCL・M902
４、立ち位置微妙 GCHA・球アンプ・ARIA
少なくとも３系統は持っていない（知っていない）と、他の機種の批判も満足に出来ないと思う。
３のモニター系を物色中だけど、DACはイランとなるとやっぱりBCLでしょうか？

>>670
GCHAは音の広がりが優秀だよ
音場重視の人なら結構気に入ると思う

予算が許せばhpa-20もオススメ。試聴もできるし
その分け方だと3系統は所有してたけどhpa-20はバランスいいよ
m902は経験ないけどhpa-20は淡白という感じではないかな

>>670
2の低域重視にHDA-5210を加えてくれ。
あれほど低域の出るHPAは他にないと思う・・・

>>670
BCL Proの音の力感の無さはそこに名が挙がっているHPAの中でもダントツだよ。つまり音が極端にあっさりしてる。
持ってないHPAを想像だけで分類するのは荒れる火種になるからやめた方がいい。

＞３、モニター調＆淡白　BCL・M902
これをどう読んでの>>674のコメントなの？

BCLは音の広がりだけなら最高だと思うんだがなぁ。
ただよく言われるように音は薄いけどね・・・

雑誌なんかは高インピの機器作ってる会社からも金貰ってるから
悪いこと書くわきゃないが、高インピのHPが>>641が書いてるみたいに
＞ノイズが聞こえない＝ノイズと同レベルの音楽信号も聞こえない
なんてのはちょっと考えれば当たり前のことだろうに。
このスレの連中は雑誌を鵜呑みにして自分の頭で考えることを放棄したやつしかいないんか・・

edition9でいろんなHPAを試してきたけど自分の場合結局m902で落ちついてしまった。
シャープで硬質な音が好みだからかe9の良さを一番素直に引き出しているように思える。

ただedition9はヘッドホンアンプの性能が色濃く出るから、どれが合うかは好みでしかないと思う。

m902より自分の好みの音を出すヘッドホンアンプはないものかとP-1、HD-1L、HA5000、BCL Pro、
といろいろ試してきたけどP-1は音の分離、きれの悪さ、HD-1Lは低音が強過ぎる、
HA5000はm902と同じくらい良かったけど低音が今ひとつ響かない、伸びない、といった点が気になった。
中でもBCL Proは一番買って後悔したヘッドホンアンプ、（BCL好きな人には申し訳ない。
音の厚さ、押し出し感といったedition9の良さが殺されているようにしか思えなかった、自分にとっては。

このスレの住人はひねくれ度だけは凄いから雑誌の内容を鵜呑みにするなんてありえないよ。
AA誌にP-1の３つの穴のうち真ん中が一番音質良好だと書かれればプギャーするし
陰謀記事にも常に敏感。　自分の頭で考えることを放棄どころかバランス音質妄想時も
ブログの記事に騙されずに考えまくってたし。

なんで試聴インプレがe9でばっかなんだ？E9大好きな奴ばっかりか？
W5000とDX1000でのインプレよこせ、E9の音なんか嫌いだ

>>677
結局経験値が浅いからネット情報に依存するしかないんでしょ。
>>679
その割にはお菓子屋は良い商売をしたようだ。
>>680
e9を煽ったのはどこの販売店かでよくわかるだろ。ネット連動ｗ

フジヤの陰謀フジヤの陰謀言っててE9漬けなのが笑える
E9は試聴しても全く魅力感じませんでした。
自分の中ではHP-DX1000がダイナミック型最高ってことになってる。

何も接続しない状態で、ボリュームを上げても下げても
音量が変わらずに聞こえるノイズってあるよね。
ノイズフロアって言うらしいんだ。

そうかそうか


で、質問なんだがBCLにあうヘッドホン探してます何かありますか？

「初めてで勝手が分からないので何かお薦めのものをお願いできますか」
「それでは適当にみつくろってお出ししますね」
というような展開を期待しているの？

あえていおうEDITION9だと

>>684
普通に聞いたときに、諄い！濃すぎる！低音過多！と感じるやつ。

＞ノイズが聞こえない＝ノイズと同レベルの音楽信号も聞こえない
言われてみれば当然だが、恐ろしい事実だな。

高インピのHPを使ってる限り、どんなに高級なCDPやHPAを使っても
HPで倍音やホールトーンなんかの微少成分が削ぎ落とされてしまうわけだ。
HD650とかで偉そうに語ってたヤツらはなんだったんだろう・・・

>>688
どんだけアホなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>688
高インピで失われるのは倍音やホールトーンだけじゃない。
音の質感や微妙なニュアンスは微小成分がしっかり再現できてこそ正しく再現できるわけだが
高インピだとそれも無理なので音が硬く単調になる。
ただ高インピだとアンプのドライブ力がなければメリハリがなくヌルい音になりやすいので
そういう欠点に気付きにくいわけだ。
ある程度金があるやつだとm902とかとあわせて超高解像度とか言ってみたり、
PADやオーグなんか使ってホールトーン（らしき音）の演出を追加してつじつまを合わせるんだが
どっちにしても本来の音とはかけ離れてくるだろうな。

>>689
「確信犯」ではなくて、いわゆる「故意犯」なんでしょ。
これで確信犯だったらそっちの方が哀れだ。

ノイズまみれの音が聴こえたってしょうがないだろ・・・
第一倍音やホールトーンあたりはノイズよりももっと大きい。
もしノイズ混じりの微小音があるんだとしたら俺はそんなもん聴きたくないな。
ノイズの存在の方がよほど不快だ。

つうわけでおまいら低インピのカナル型に
しておきなさいよｗ

お前の存在も不快だけどな。

モニター用ヘッドホンて両極端だよな
低インピ高能率なものもあるし
超高インピもあるしさ
まぁ密閉型って点は各社共通だが

T50RPみたいに半開放のモニター用だってあるぞ。

そりゃ高インピならそれだけボリューム上げるんだし
高インピだから低インピに劣るとか実際に音を聴いてそう感じるのか？

音がきついきつくないなんて言うのは
聞く音楽と個人の感じ方によって変わるものじゃないかな（現にそうじゃないって人もいるわけで
その組み合わせが好きじゃないという１意見を否定するつもりなんて全く無いけど
だからそれが当たり前なんだ、みたいにいっている奴は他人の意見を聞く姿勢も身につけたほうがいい

そういう話題に限った事じゃなくすべてに関して言えることだけど（インピーダンス、PC、バランスetc
全肯定か全否定かみたいな頭の悪いガキのする議論はやめようぜ
いい大人なんだからさ

とはいえ>>690みたいな話は初めて聞いたけど

インピーダンスとダイアフラムが微小音域でリニアに動くこととは
相関性はあっても直接の因果関係はないように思う
逆にアンプ側からみれば、ノイズに埋もれそうなレベルまで
リニアに再生できるもの、ピーク出力に素早く応じられるものと
いったかんじで、美味しい出力幅がそれぞれにあるんじゃないだろうか

>>698
何が言いたいんだ？
個人の感じ方次第なのはいうまでもないことだ
HD1Lのことか？　音がきついってインプレが最近で２、３出てるが
反論を許さない雰囲気はないぞ。全肯定も全否定もないよ。
完全に被害妄想だよ。

あのラステームからヘッドホンアンプでるみたいね。
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1

デジアンじゃないっぽいな・・・
DAC内蔵のヤツとDAC2との比較とか気になるな

つうか低価格スレに教えてやれ。

低価格っていくらよこれ

キットでならもう売ってるよ

ttp://comsate.co.jp/supercom/es/sinku.htm#headamp

このクラスで音がきついと言ってるのは、頭内定位ゆんゆん状態なんじゃない？
もっと押し出し感を高めて頭内感を薄くしてあげないとキツイと感じるかもね。

ところでDAC付き複合機の送り装置との繋ぎは何でしてます？
まみそ氏のm902とDENの感想でm902が悪いのは、間の送りが悪いからじゃないのかな？
デジタル間もアイソレートすると音は変わるからね〜。

日本語でおk

どらやきの匂いがするな

Headmasterはもう時代遅れなのかな
話題になってませんね

国内でHPAが充実してきたからだと思われ

>>697
>そりゃ高インピならそれだけボリューム上げるんだし

ボリュームを上げればノイズとの相対差が大きくなって小さな音も聞こえやすくはなるが、
当然その状態でも微小領域の何割かは常にロスしながら聞くことになる。
低インピの場合、システムのノイズ対策がしっかりしてればボリュームを上げなくても
高インピよりはるかに多い情報が正確に再現できる。
ノイズは聞こえない、だけど音楽情報に対しては極限の再現能力がある。そんな夢のようなHPは無い。
高インピのHPは微小領域の再現性と引き換えに、ノイズや粗の詰めが甘いライトユーザーにも
気軽にそこそこの音を楽しめるようにしている。
優劣とかじゃなくただそれだけの話。

>>711
はぁ？ナニ言ってるの？
ボリューム上げるとノイズも増幅されるでしょ？p-1なんかボリューム上げていくとノイズ聴こえてくるし。


>高インピのHPは微小領域の再現性と引き換えに、ノイズや粗の詰めが甘いライトユーザーにも
気軽にそこそこの音を楽しめるようにしている。

HD650をポータブルで鳴らせるわけないでしょ。高インピのヘッドホンがライトユーザー向けって寝言は寝て言え。

>>712
(音楽信号+ノイズ)×増幅率N＝聞こえる音
大きい音楽信号と小さいノイズを同じ割合で増幅したら
音楽信号とノイズの相対差が大きくなるのも理解できないのか？
ただし機器から聞こえるノイズは原信号の含まれるノイズだけじゃなく
アンプから自発的に発生してしまう一定量のノイズなどが複雑に絡み合ってるから
上で書いた以外にもいろんなノイズの感じ方があるんだよ。

出力が小さいポータブルは嫌でも低インピにするしかないのは当たり前。
そーゆーことを言ってるんじゃないんだよｗ

>>711
STAXのSR-007（OMEGA II）は170KΩとインピーダンスが鬼のように高いけど
あなたの理屈に従うと情報の再現性がとてつもなく悪いことになってしまう。
SR-007はインピーダンスが超高いライトユーザー向けのお手軽ヘッドホンなんですか？

>>712はオーディオの経験だけじゃなく
根本的な学力も欠落してそーだなwww

>>714
ダイナミック型に限った話でSTAXの話は別だよ。
だいたい動作原理が違うダイナミック型とコンデンサー型とを
比較すること自体がナンセンスだと思うよ。

>>716
自分で言ってたじゃない。
高インピのヘッドホンは細かい情報が損失して情報の再現性が悪いって。
その理屈に従うとインピーダンスが170KΩと鬼のように高いSR-007は
細かい情報が削られまくりのとても歪んだ音を出すヘッドホンってことになるのでは？

>>717
じゃ「コンデンサー型は別」ってゆー注釈を書き忘れてたよ。ゴメンね。
普通の感覚だと動作原理が全く違うもの同士で一つの指標を同じ感覚で
比較するなんてことはやらないんだが、君のような人もいるんだな。

>>713
なに言ってるんだよwww
ボリューム上げたらアンプのノイズも増えるだろ？俺もプレーヤーのノイズとアンプのノイズはちゃんと分けて考えてる。
あと沢山増幅するから歪も大きくなる。アンプの特性表見たことある？一定以上の出力になると急激に歪率が上がるよ。
つまり高インピのヘッドホンは歪の面でも不利なんだけど、細かい音が削られまくった音だからそれに気づきにくいだけ。

>>718
今までもっともらしい理屈を述べてきたあなたにしてはとても幼稚な反論では？
何故高インピーダンスでもコンデンサ型は別なのか>>711、713のようにもっともらしい理屈で説明できないと？

幼稚なのはお前だ。あげ足とりウゼエ

>>719
アンプに非線形特性があるのは当たり前。高出力時には破綻しやすいというのも、
ノイズは原信号に含まれるものだけじゃないってのも最初から言ってるだろうに。
そういう点も含めて高インピは音質面じゃ不利だと言ってたわけだが、君も同じ結論に達したの？

高インピヘッドホンに難癖付けてる奴の言いたい事って、物凄くぶっちゃけると
「HD650なんかよりW1000の方が上なんだよwwwww」ってだけだろ？

いい加減ｳｻﾞｲから自分のBlogでやってくれって感じ。

W1000の話なんていつでたよww
まあインピの話も結論でたみたいだしそろそろHPAの話しよーぜ。

いや、価格帯的にHD650に一番近い低インピハイエンド機はW1000かなと
思ったからさw　E9やW5000は価格帯違いすぎるし。

>>636の書き込み見た段階で「ああ、E9とオーテクﾏﾝｾｰでアンチ禅ですか」って
印象しかなかったからね。

まあタッチノイズやら平気でノイジーなヘッドホン使ってる予感はするな

>>723
確かにAT厨っぽい雰囲気があるね。

インピーダンスが低くて再現性の悪いヘッドホンなど
あまたあるわけだが。
それとも、ELEGAやBEYERのインピーダンス違いを聞き比べた結果、
到達した結論なのだろうか。
まあ、アンプに関係させない時点でスレ違いかな、と。

聞いてる奴がいいと思うならそれでいいと思うのは俺だけか

結論としては

低インピのヘッドホンはノイジーだけど音を正確に再現するから音質面で有利、
高インピだとノイズの影響は受けにくくなるが音の再現性が悪くて音質面で不利、

こんな感じでいいの？

国産がインピーダンスが低いのはヘッドフォン端子の出力の小さな機材が国産で多かったため。
海外はその逆。

信号経路が短くなる分だけ、音の再現性がよくなるんじゃない？

てゆーかさ、
理論じゃなく機種別の感想の話しないか？

やたら理論にこだわるのはPC厨に見られる特徴だな。

信号レベルの低い音も聞きたいならボリューム上げればおｋ

やっぱりさ、A.M.T.が一番だよ

>>734
ヘッドフォンを好むのはオーディオマニアではなくてPCから来たのが多いからね。

環境ノイズが多くてインピの高い方に走るのが多そうですね。
一度は自分の環境を高効率低インピのインナーイヤホンで確認して見るのが良いかもね。

このスレでそんなノイズが出るような環境の奴いるかよ。ほぼみんな10万のHPA使ってるのに。
P-1のノイズが多いとしても実用上は問題ないんでしょ？

>>739
真空管を使った奴は機器由来のノイズが多少は出るが（ボリューム位置に関係なく）

インナーイヤホンて糞だなと思ったら、
そういうことだったのか……。

>737
昔はオーディオマニアの方が多いというかほとんどだったけどな。

>739
最近この手の話題が目立つようになったのも上流がPC主体になってるからじゃないかとも思うよ。

別に人間の耳のダイナミックレンジが変わるわけじゃないんだから、それをカバーできるなら
高インピーダンスだろうが低インピーダンスだろうが、違いはない。

しかし、ヘッドホンの能率（dB/mW)が同じだったとしても、
32Ωと300オームでは必要なゲインに10dBの差があるし、
必要な電流には3倍の差がある。

同じ環境で使って、両方とも充分な性能が引き出せると期待するほうが間違ってる。

>>739
ノイズ対策すらまともにできるやつが少ないから
このスレにはP-1のノイズが酷いとかいーだすアホがあとをたたないんだよ。

ノイズ対策や振動対策はオカルト連呼されて追い出されたからな。

>>744
ちゃんとオーディオをやっていないからつまらないことで躓くんだよな。

>>743
そうじゃなくてダイナミック型で高インピのヘッドホンだと音が正確に再現できなくなることが問題なんだよ。

ノイズ対策って銅箔テープを巻いたりすること？
電源のラインは別にしているけど

>>747
なぜだ？

プラグ-ジャックの接触抵抗やケーブルの電気抵抗の影響を受けにくいとか、
SN比を稼ぎやすいとか、高インピーダンス型の方が優位な点はいろろ考えられるけど、
低インピーダンスのほうが有利なのは「電源電圧が低い機器でも充分な音量が得られる」
という一点しか思いつかないんだが、他にあるなら教えてくれ。

携帯プレイヤーのようにシステムトータルで設計できるなら問題ないが、
CDPのライン出力のレベルを経由するのであれば、
低インピーダンスはいびつな設計になる（ラインレベルよりHPの方が電圧振幅が小さい）ので損だと思う。

せめてこのスレ内くらいは見てから書けよ。
結論が出た後にまたその話するんか？

>>749
>>633あたりからスレ読み直してみればわかる。
高インピのヘッドホンの問題点がいろいろ指摘されてる。

まあ、具体的なそれぞれの機種名も明らかにされずに結論に至った訳だが

割と飽きられたからスルーされて勝手に当人たちの結論待ったという話も。

でね、
いい加減スレ違いなのには激しく同意。

>>751
高インピーだと微小レベルの音が聞こえない、とかいうおバカな主張かい？

そらまあ、帝インピー用にゲイン調整した再生系に高インピーHPをつなげばそうなるだろうし、
逆に高インピー用に調整した再生系に低インピーのHPをつなぐとSN比で不利になるだろうが、
それだけのことだろ？

>>752
機種に依存しない話だからな。
これで特定の機種をあげて叩いてたらただの厨だろ。

低インピーダンスのほうが「理論的には」微小音再生に有利ということでOKなのか？

>>750
結論は出てない。インピーダンスが高いほど音が正確に再現できなくなるなら、
理屈ではインピーダンスが物凄く高いSR-007は音の再現性が極端に悪くなるはず。
コンデンサ型だから大丈夫、では何の説明にもなってない。

こんな糞スレのレスを鵜呑みにできる素直さがうらやましいぜ

え？みんな話題なくて暇だから遊んでるだけだろ？

そろそろヘッドフォンブームも終焉だな。

DACがDA10で
アンプにSRM-727AとヘッドフォンにSR-007な俺は最強

暇だからこの話続けるかww

>>758
スピーカーやヘッドホンのインピはアンプの出力インピに合わせて設定されるんだよ。
スピーカーなら通常数Ω、ヘッドホンだと数10Ωから数100Ω、STAXなら数100kΩ。
同じ種類のアンプに接続できない機種同士を比較することに意味はないことくらい分かるだろう？
STAXの話がしたければSTAXの機種同士で比較しなければダメだよ。

>>755
HPAでゲイン調整できるのは限られてるからな。
一番凄いのはDHA3000のオートインピ調整か？
まあゲイン調整できない日本向け仕様のアンプなら高インピが不利になるのは仕方ないだろ。

>>763
STAXはヘッドホンのインピーダンスが高いからそれを駆動するのに専用のアンプを用意しているだけ。
インピーダンスが高いヘッドホンほど音を正確に再現できなくなる理由の説明になっていない。

頑固だなｗｗ

STAXスレを荒らしていたやつが書き込んでいるんだろう。

「インピーダンスが高いヘッドホンほど音を正確に再現できない」
これが嘘か本当か知りたいだけなんだよ。
結論は結局>>755だと思うけどね。

インピーダンスの絶対値が高いのが問題じゃなくて
アンプの出力インピーダンスと比べてどれだけ高いかが問題になってるんだろ。
STAXは自分で書いてるみたいに専用アンプを用意して合わせてるんだから関係無いじゃん。
ただのあげ足取りか？

>>768
>アンプの出力インピーダンスと比べてどれだけ高いかが問題
つまり>>755と同じことを言ってるのではないかと。それで良いと思うけど。

　低ｲﾝﾋﾟがいいとだけ言い張ってるのは
　E9が良いといい言いたいだけの人の我田淫水でしょ

>>768
「インピーダンスが高いヘッドホン」に関する話だったはずだが。

まあそれはそれでいいとして
「インピーダンスが高いヘッドホンほど音を正確に再現できない」
これは嘘ってことでいいの？

嘘ってことなら結論は>>755ってことでいいんじゃないか。

出力インピーダンスが低めで固定の日本向けHPAを使うのが前提なら
上で書かれてることは間違いじゃない。
ただゲインがあってるHPAや適性に調整できるHPAなら当然>>755の通りだろうな。

よくわからんがHD-1Lとかここで名前が挙がるアンプなら全然問題ないんじゃね？
つーかどれだけインピの高いヘッドホン使ってるのよ。

ダイナミック型で最高のインピーダンスって600Ωだっけ？
たしか感度もかなり低かった気がするけどなんだったかな…

ここで話題になる十万クラスのHPAならインピーダンスの高いヘッドホンを駆動するのに何の問題もないだろう。
実用上問題が表面化するとすれば、P-1でインピーダンスの低いヘッドホンを使った場合だが
前段出力がかなり悪くない限りノイズが聴こえるほどの問題にはならない。

というか、ほとんどのHPAはゲイン高すぎ。
それをボリュームで絞って、SN比を捨てて使う破目になる。

高インピーダンスの禅HD650／赤毛K601／米屋DT880／同DT990あたりでも、ゲインは+6dBで充分。
低インピーダンス型なら、-3dBとか-6dBで良いと思う。

まあ、前段に何がつながるか分からん、負荷に何がつながるか分からん以上は、
製品としては「何とつないでも十分な音量を確保できる」ような設計になってしまうのは、仕方ないのだろうけど。

なんだこのエセ理論スレ・・・
>>633みたいなオカルトを鵜呑みにする奴がいるのか、怖いな

大体安物HPなんてCDPやPCのHPジャック直付け意識してどれも低インピだろうに

　
　
　　　　ヾ|iii;; l　l　ll iii|/"//ﾞ
　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|+
　　||　･･････････････・・・・・・・・・・・・・・。 |　
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ・。
　　　　　　|l|ﾞﾞ|l''lﾞﾞﾞﾞliil ii|/　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　 　 |ll;ii | i　 ;iil|;ii|　ｒ―――――――――――――――――――――――――――
　 　 　 　 |iil∧ ∧　;;|ii|　|　・Ultrasone Edition7かEdition9を所有しているか信奉している
　 　 　 　 |i（,,゜∀゜）. 　＜　・CHORD DAC64、ハルクロマンセーで自身のアンプにはm902、GCHA、GS-Xがほぼ該当
　（○） 　|i /ﾊ ∵|つ┓　|　・視聴場所はほぼ中野のフ●ヤ（または該当する場合その事実を強調する）
　ヽ|〃　ヽ（∪旦,,）,,,┃　|　・マンセー製品はフ☆ヤが懇意にしている代理店・メーカーに集中する傾向あり
　　　　　　　　　　　　　　|　　（例：E7、E9やDAC64はタ□ム□ード扱い）
　　　　　　　　　　　　　　|　・フ△ヤがプッシュしない製品の話題が少ないか皆無（例：STAXやクオリア）
　　　　　　　　　　　　　　|　・『ヘッドホン軍団』なるネオコン派閥(=フ▲ヤのロビイスト集団）を形成
　　　　　　　　　　　　　　|　・ブログで絶賛した商品を必ずしも所有しているとは限らない
　　　　　　　　　　　　　　|　・最近では2ch内でP-1やHPA-20を標的とした破壊活動を展開
　　　　　　　　　　　　　　|　・昨今ではヘッドホンのバランス駆動でヘッドホン界での確固たる覇権の確立を企図！
　　　　　　　　　　　　　 └――――――――――――――――――――――――――――
　

見えない敵と戦ってる人が大勢いるスレはここですか？

>>773
600ΩのはAKGのK240DFとかだね。
ここまでインピーダンスが高いのはスタジオの高いライン出力から
直接つなげれる様にしているため、と聞いたことがある。
まぁ普通の用途ではまずやらない方式、というか600Ω以下でやると壊れるからやらないんだけど。

>>777
なんとかなりませんかね、この流れ。(´･ω･`)
いい加減飽き飽きだ。
インピ議論は学問・理系のところでやってください。

>>774だった間違えた。

>>780
ある程度は理屈も理解しないとオカルト業者の
いい鴨にされちまうよ。電ケーとかｗ

http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1

RHA-1　ライン入力対応高音質ヘッドホンアンプ

RHA-2D　光入力対応高音質ヘッドホンアンプ



是非、ご期待下さい！

うーむ。
m902からRHA-2Dに乗り換えたら、幸せになれるかしら

>>774
600Ωはbeyerのカスタマイズでも選べた

俺が知ってるのは1kΩってのがあるが。
まー普通の人が知ってるマックスは600Ωだわな。

間違えた。10kΩだた。

>>783
これって、実売いくらぐらい？

色んな考え方があって良いと思うよ
どうせ全部間違ってるから

ナイスなHPA、HPすれ、ピュアSTAXどれもミドル級と同様の終焉臭がする

結局反応してる住民が悪いんだけどな
その反応も荒らしの自演かもしれないけど

porta corda �UのDC入力に対応した電源ケーブルってどういう形状のものを買えばいいのでしょうか？

>>792
携帯のカメラなのでボヤけて見にくいですが、DC入力部分です
http://www.imgup.org/iup459990.jpg

インピーダンスの話で完全にシラケタ・・。

インピの話読んでて思ったんだがそこまでインピにこだわる人達が使ってるヘッドホン、アンプを知りたいよ。
低インピにこだわる人が使ってるのはこのスレだとやっぱりe9か？

もう蒸し返さないほうが…

ＣＤＰとＤＡＣを接続している同軸デジケに、ムジカの筒型アイソレーションアクセサリーのＤＡＴ７を取り付けて見た。
１Ｍのデジケを追加しての取り付けだったので、デジケのケーブル長はトータル２Ｍになったが、音のベールが一枚剥がれた感じに鮮明になり情報量が増えた。
ムジカ製品だからＤＡＴ７も中身はスカスカかも知れないが導入効果はあるよ。

W1000つかってるんですけどここ、来ちゃだめなんですか？

>>798
それでHPAは何使ってるの？

>>792
ノギスの実測値で外径3.4mm(注意：EIAJ極性統一プラグの規格外)、
電池ボックスの形状からL字じゃないと厳しいからココ↓

ttp://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%A4%B3%A4%CD%A4%AF%A4%BF%20DCP&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=2&pflg=n&list=2

の上から3番目「マル信無線電機　ＭＰ−１２１ＷＮ」というのが
合うんじゃないかと思う。
断言はできないので現物合わせのほうが安心だが。

ちなみにエアリー純正のACアダプターは
　IN : AC100V 50-60Hz 5VA
　OUT : DC24V 100mA
のセンタープラスでKGCOMP(加賀コンポーネント)製のA41ベースだと思う。

ttp://www.kgcompo.co.jp/new-product/ac-ad/top.html

今はHD53Rですが、もうすぐHD-1Lが到着します

>>801
HD53Rは無印？届いたら比較レポよろ

あんまり関係ないけど
ヘッドバンドが折れたK26Pをハウジング同士が重なるようにして
PC→DAC→アンプの場合とAVアンプ直や5000円くらいのHPAにさして
音量最大にした時性能差を実感した
前者はまったく音が割れないのに対して後者2つは聞くに堪えないというかぶっ壊れたかと思った
といっても前者のDACもアンプも10万以下のだけど

みんな、やっとマランツから低価格なヘッドホンアンプが発売されるぞ。

ttp://www.marantz.jp/ce/news/press/2007/sc11s1.html

今んとここれがべすとばいなんじゃないか？

>>804
一桁高い

これいくくらいならRSAのバランスでもいく

この値段でこのSNはギャグ

>>807
だからどうした？

ありゃま、気づかなかった。確かに（やや）悪いね。

測定条件の違いか、それともあえてスペックよりも「音」をとったってか？

確かにHPA部はスペックを見る限りはオーテクのAT-HA20以下だなｗ
でも入力部分やボリューム、電源とかはかなり良いんじゃないの？

どっちにしろ欲しくはならん
魅力なし

そうだね、やっぱりメーターほしいね。

このスレの住人はインピーダンスの高低には拘るくせに
能率の高低には拘らないの？edition9なんてすごい能率低いよね。

>>813
聞く前から最強だのイラネだのいってる連中を相手にするな
このスレの一部にそういうのがいるんだよ

歪み率やSNは直接性能を示すがインピや能率は違うだろ
K1000の能率みろよ、本当に馬鹿ばっかりだねおまえら

これプリアンプじゃん。純粋なヘッドフォンアンプを出したのかと思ったよ。

そしてSA-15S1のヘッドフォンアンプ回路の使い廻しｗ

>>813
別にインピーダンスや能率にこだわるのはいいんだよ。
じゃあそんなにこだわっているあなたが使っているヘッドホンとヘッドホンアンプは何ですか？
って話だ。

まず自分が使っているヘッドホン、HPAを書け。
それからインピーダンスだろうか能率だろうが好きにこだわっていることを書けばいい。

>>817
内部も公開してるのに、あれが同じに見えるとしたら病院に行け

どうでもいい。
ヘッドホンアンプとしてこれ買う馬鹿いないってことだけはたしか。

やっぱりマッキンやハルクロのヘッドホンアンプだよな

ID見たら一人だけ必死でﾜﾛﾀ

オリジナルのアンプモジュールでハイスピードとか言われてもスペック表の
値がどれもひどい・・・
あと色が金で下品。STAXすれでも言われてたけどマランツとアキュはダサいから嫌い。
HPA目的で買うのはいないでしょ、この金額出せるなら普通に海外のいいHPA買えます。

>>819
内部どころか回路図も某雑誌に出るよ。
それ見てから言った方がいいと思うぞｗ

>>804
PM-11・SA-11と相性が良さそう。
デザインもマッチ。
買うかも。

>>824
内部写真からするとSC-11S1のは初段とフィードバックルートをオペアンプで行ってる毎度のパワーアンプを
ヘッドホン向けにアレンジしたものだろう。
オペアンプを使わないフルディスクリートでシンプルなSA-15S1のとは回路規模も構成も異なる。

>>826
11のはフルディスクリでつよ。

>>827
いい加減スレ違いだと思うけど、

　高音質オペアンプとディスクリート回路による電流帰還型のアンプを
　組み合わせたヘッドホン専用のパワーアンプ回路になっており、
　その回路規模は一般的なヘッドホンアンプを大きく凌ぐものとなっています。
　ttp://www.marantz.jp/ce/news/press/2007/sc11s1.html

>>826
それに１１のは《バランス入力型》ヘッドホンアンプでつよ。

前述のバランス・リニアコントロール・ボリュームに対応した、
バランス入力型のヘッドホンアンプを新たに開発しました。

>>826
オレもMJか何かの雑誌でSC-11S1がSA-15S1と同等のHPAを備えているという記事をみたぞ。
もう一度SC-11S1の内部写真とやらを良く観察してみるんだ。
それは、バランス→アンバランス変換用に使っているオペアンプじゃないのか？

>>828
あーゴメン、１１プリのはオペアンプ使用だったんだ。

ＳＡ−１３の↓とごっちゃにしてたわ。

OPアンプを使用しないオールディスクリート回路を搭載。
SA- 13S1に搭載したヘッドホン出力は、このSA-15S1の
ヘッドホン出力を更にグレードアップした構成です。

グレードアップ ＝ コンデンサをちょっと良いモノに、なｗ

どうせおまえらそんな金だせないだろ。
プリなわけだし良い悪いの妄想はやめようぜ。
このスレで突っ込む奴皆無だよ。
値上げ前のHP4でさえ1人か２人いたかどうかだろ。

いや今俺金あまってて、とにかく使いたくってしょうがないんだ。

キミがもしも困ってんなら少しあげようか？

寒い奴はほっといて
ヤマハのA-S2000って海外発表したプリメインアンプのヘッドホン端子に
TRIMって名前でゲイン切替ついてるね(-6/0/+6/+12dB)
http://www.phileweb.com/news/audio/200709/03/7433.html
パワーアンプの出力を落とすシリーズに入れる抵抗の切替でもしてるのかと思ったら
「Low Impedance Driven Discrete Headphone Amp」の文字が(しかもL/R独立)
http://www.phileweb.com/news/photo/200709/YMNC_2_big.jpg
SC-11S1より現実的な価格だろうし、ヘッドホン端子に力入れてるプリメインも珍しいので期待

プリメインも欲しいしヘッドホンアンプ部にも期待とかビンボ臭いこと言ってる奴多いのな
プリメインならプリメインのことだけを考えて設計されたのを買うべきだし
HPAならHPAのことだけを考えて設計されたのを買うべき
40万のプリのHPAなら10万のHPAより音が良い可能性はあるけど40万のHPAには敵わない
プリのHPA代表でdm10やCPA5000が出て来るのだって単体HPAの上限が100万までだからにすぎないし
一体型でどっちもある程度優秀な機器なんて相当高価なものでもなけりゃ後々ゴミにしかならん

>>836
>HPAならHPAのことだけを考えて設計されたのを買うべき

だってロクなの売ってねんだもん。みーんなＰＣ系に毛が生えた
だけのようなビンボくさいのばっかし。

個人的にわ、↓という機能が気になっている。

　0.5dBステップの音量調節時には、入力信号のゼロクロスを検出し
タイミングを合わせてゲイン切り替えを行うため、
クリックノイズの発生がありません。

そうゆうわけで、これはおもしろいと思うけど、
いくらパワーアンプとしては少ないとはいえ、
10Wの出力をヘッドホンアンプにそのまま使って大丈夫なのか？
ttp://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/sa_web_.pdf

１０ワラくらいの出力なら、電圧９ヴぃくらいだから、
とりあえず３２オムつなげば２．５ワラくらいで、
対ぬろくが２５００ムリワラくらいあればだいじょぶ。

でももっと低インピのへっどぱおんで鯛ぬろくが低い
とどんやばす

>>837
どうせお前口だけだろ。
ネットで学歴詐称してる奴と同レベル。
ネット口上はいいから一番高いAV機器にIDメモ出してみろよ。
どうせただの貧乏なマランツ厨なんだろ？

>>836
典型的な脳内でモノ言う知ったかぶり厨だな
プリは消費電力低いけどHPAとプリメインだともつ電圧が数倍〜数十倍違う
それだけプリメインは余力を持ってヘッドホンを駆動できるわけで
その駆動力の違いは力感などに明確に現れてくる
一度プリメインのヘッドホン出力と単体HPAを店頭で比較試聴してみ
そうバカにしたもんでもないぞ

>>839
いや定格出力3.0Wって書いてあるじゃん
あと出力の数字のエネルギーを常にヘッドホンに送るわけじゃなくて、
音量を上げていったら最大〜Wまで電力を供給できますってこと

実際にヘッドホンで聞くときは音量的にせいぜい数百mWがいいところじゃね

>>842
いんにゃあ、ほんき出しゃあ３００ケロ出るけど低速は苦手なスパカ
と、豆腐屋の自家用だけど峠では思いっきしブン回せるはつろくなん
てものもあんどーなつ。

でもどっつもオラんつの田んぼん中ではクボタに全敗だっぺ。

ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

マジレスすると、ディアブロに耕運機の「タイヤ」（←何つーのか知らね）
はかせりゃイイセン行くんでねの？

男は黙ってHA5000にX122。

一万以下のヘッドフォンアンプあったら教えてくれ。PCに直挿しより音質・ノイズよくなれば文句いいません。HD595です。

>>848
UCA202かな。俺は使ったこと無いがよく話題になる。

>>849
お〜ありがとう。買う事にする

>>850
らめぇ

例のDAC買っちゃえばいいじゃない

DENもらめぇ

>>851
注文してしまったんだが…

今ならまだ注文キャンセルできる。なぜらめぇなのか教えてくれ早く

どうせ買うならDenDAC買ってよ
そんで伝聴研に侵されちゃいなよ

2chを簡単に信用してしまう情報弱者に乾杯

>>855
キャンセルする必要ない
UCA202はかなりCP好いよ

>>858
君のレスしか見えん。ありがとう

>>856
ググった。おしゃれすぎて吹いた。次回買う事にしますぅ

ちょっとまって、更に調べたけどＤｅｎＤＡＣってもしかしてすごいんじゃあないの？
つまりUCA202とＤｅｎＤＡＣをケーブルで繋げばおｋってことですよね

いや、その理屈は…

>>861
2つともUSB接続なのでそういう使い方は無理
同じ用途の物を買い足す必要はないかと思うよ
次はUCA202に繋ぐためのヘッドホンアンプでも買うべきだと思う

うわあぁ、もう全然P-1HD1LHA5000の話してなくね？

何だよ。ノイズまみれのP-1の話でもすればいいのか？

まぁ、おまえら力抜けよ。

>>848
大幅にオーバーするけど、Porta Corda III-USB
レポよろ。

よし、じゃあなんでHD-1Lの高域がキンキンできついという意見や低音過多という
意見が多いのか考えようか。
一応言っとくけど自演による印象操作とかのお花畑全開なボケはいらないからねｗ

じゃあ、いまヤフに出てるP-1が中古のくせに初値が高すぎたせいで1件も
応札がない件と、対照的に安い初値だったおかげで人気絶頂のHA5000が
この先どうなるかについてでも語り合おうか。

低音過多なのは以前報告があった低音増幅器
キンキンは情報量に見合わないクリアさ明るさを求めた音作りの結果

診察終了

次は誰かね？

先生ッ、新患の方が
「自分の中身がカラッポな気がする」
と言ったまま、うずくまっていますッ

おまえら本当にネタないのな・・・・
何でゴキブリ駆逐とかしたんだ？

>>869
中古のCD3000が57000円でしたお…

なんかもうみんな低価格スレに誘導してあげる気力もないのね・・・

低音増幅器って何だ？詳しく教えて。

単なる妄想

妄想かよｗｗｗ

>>876-877
それも妄想だからｗ

中身開けてパーツを調べてたら10万クラスではありえない安直な低音増幅器があって
驚いた、まじかよおおおお１１１１

って言ってた人が過去スレで出た　ほんだけ

そこでゴキブリ飼育箱のhpa100ですよ

カマドウマと言っておやり。

>>871
hpa100のことかーーーっ！！！

ムジカと言えば
ラウンドネス装置が出ているぞ。
こちらはオレの100と違って中味詰まってるかもね？

>>855
すいません、いきおいでつい･･･意味は無いッス
ただ、HPAの横のボリュームはギャングエラーがらめぇなので、音量はPC側で操作した方が良いッス

P-1が評価されないのはなぜだ。
私は、世界に貢献しました。２０００年前は、イエス・キリストの指導霊。
最近、サタン電波の攻撃が激しく、頭が痛い。
サタンは、グレイの作った生物兵器。
警察にサタンによる攻撃を訴えましたが、サタンが見えない警察は信じてくれません。
病院では、ノイローゼと言われ薬を貰いましたが、病院がサタンの手先かも知れません。
ブラックホールから電波が出ています。携帯電話からも殺人電波が出ています。
癌、成人病みんな電波のしわざです。ミステリー・サークルは、魔法陣です。
中央からサタンやその手下（私にしか見えない）が、地球に侵入してきます。
ミイラも宇宙人の遺体です。ピラミッドは、グレイが、ムー帝国の奴隷を使ってつくりました。
グレイは、宇宙連合から離脱した凶悪犯、地球は宇宙刑務所。

神の声を聞き、人類は覚醒しなけれならない。

>>885
たぶんこれは、今年の台風接近を予言したと思われる文章だな。

いや。これは、
セガ・サターンをPS3の代わりに使おうとして、
うまくいかずにムシャクシャした人の書いた文章だ。

シモーネ・ヤングのブルックナーの2番のSACDを聴いていた。
もちろん、いつものように、HPAで。
ふと、SACDプレイヤーのヘッドホン端子に、聴いていたHD650を差し替える。

アレ、こっちの方が明瞭でないか？
音場広くないか？
ダイレクトに音が聴こえてこないか？

SACDで聴くと、SACDプレイヤーのヘッドホン端子の方が、いいじゃない。
SACDプレイヤーより高価な俺のヘッドホンアンプって、何なんだ・・・orz

＞音場広くないか？
SACDには全く興味ないんだけど音場広いプレイヤーはどこのですか？
今使ってるDENONのCDPが無茶狭くて聴く気になれん。

>>888
そこで俺にタダで譲ってくれるとナイスｗ

>>888
>>889
SA7001かSA8001とみた。HPAは、P-1あたりか？

一度でいいから見てみたい、中身の詰まったhpa100

カブトムシをつめればいいじゃない

>>892
飯を詰める（弁当箱）

>>892
視認出来ないが

窒素 N2
酸素 O2
アルゴン Ar
二酸化炭素 CO2
ネオン Ne
ヘリウム He
クリプトン Kr
水素 H
キセノン Xe

が詰まっています

>>869
開始価格を高く設定するのは作戦だよ。
落札側は高いと思ってもそれしかなければ入札せざるをえなくなるから。
でもこの値段なら石丸で今セールやってるから新品を同じくらいの値段で買える。
まだ残ってればの話だけど。

あと余談だけど秋葉のダイナ5555で中古だけど結構きれいなDHA3000が確か128,000円で置かれてた。
フルデジタルヘッドホンアンプに興味がある人は検討してみるのもいいのでは。

内部画像だけ見た場合HPA20とHD1Lってドンくらい差があるの？
HD1L　
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd-1l_i1.JPG
HPA20
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590162.jpg
参考
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590126.jpg
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590037.jpg
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/at-ha2002_i1.JPG
http://jksearch.biz/redir.php
http://saitama-audio.com/Headmaster/HM_INSIDE.html

ほんと中味を気にするやっ多いょな。
中味因りも出音を気にしなさいな〜
と、広い狭いと言っても方向性が判らないですぞ。
左右にだけ広いのですか？、この場合、鳴らす装置が悪いですぞ。

>>897
その内部写真を見る限り、
HD1Lは自作オーディオでよくみられる、オペアンプ+電流バッファ。
黒のヒートシンクがまいてあるキャンタイプのが初段に使われているオペアンプ。
左の三つの内、上の二つは電源用に使っているみたいだな。
下の銅テープが貼ってあるのは、入力用のラインアンプ。(これがあると、電線の影響を受けにくくなる)

HPA20の方は、超高級オーディオ機器でよくみられる、
ディスクリートによる差動多段増幅のダーリントン構成のA級アンプ。

音質に差は無いと思う。
ICは需要が多いほど安くなるので、その恩恵のお陰で廉価に作れるだけの話。
オペアンプの音を馬鹿にする奴は素人。

>>898
思い込みでその出音まで変わってしまうから人間の耳（より正確には脳みそ）は厄介なんだよ。

SONYの酷評プリがHD-1Lよりイイって馬鹿もいたしな

昔は中身すかすかだって評価がた落ちしたheadmasterだったが
例のアレｗｗを見てからだと、しっかりしたものに見えるな
てか測定値も良いとか書いてるしなんかheadmaster不遇だなｗｗｗｗｗｗ

>899
>音質に差は無いと思う。
こういう内部だけで音まで断定するのはいいかげん止めましょう

まぁ、確かにムジカは中味は詰まってないが、持っちまえば免疫も出来てくるわさ。
それに音は悪くはないぞ。前後広がりも結構出してくれて前方感もでるからね。
？＋HPA100＋ZU＋HD580

あっ、忘れてました。
↑のDENON機
高音主張が乏しく、団子の音なら電源極性反対かも知れませんね？

人間の耳はいい加減なんで、中身で判断するのが自然。
ま、買っちまった後なら>>904みたいに擁護したくなる気持ちは
分かるが、あんな風に醜い中身が晒されてもなお
ムジカにする、なんてのは単なる馬鹿だろｗ

>>905
ﾊﾞｶはお前だ

中身だけで判断なんてしないが極端なのはさすがに避けるだろ・・・
ネタにされるのも嫌だし他の選ぶのが自然じゃないか？
音がこれしかない！！ってくらいはまったのなら買うが

>>896
俺もそう思う。
ちゃんとした中古販売店の大体の相場が79800〜89800くらい
（平均するとおよそ84800くらいが妥当と思われる）のようだが、
中古店でいつ入荷するかもわからないP-1をそんなに待てない人は
この値でも検討するやつはいると思う。

あんがい回転寿司やってればいずれ売れそうな気はする。
逆に75800とかの安値で出品してたら、その価格で落札されてしまいそう。

結局誰もP-1入札しなかったのか。確かに中古にしては高いが
この値段なら最後には誰か入札すると思ってたけど。
もとがフジヤの中古品ってのが微妙なのかも。

もとがフジヤの中古品でフジヤの中古と同じくらいの値段、即落でもない。
どう考えてもフジヤ待ちしたほうがいいだろ。

hpa100のフルカスタムもってますが、HD-1Lよりは好み音出してますよ。

ケース内の空間も良い音作りに貢献してる？ｗ

無理やりぎゅうぎゅうにするのはよい実装ではないのは確かだけど
あまりにもスッカラカンだとユーザーから誤解されるのが難しいと。

スッカラカン=軽いから振動が余計気になるね。
硬くて重いボードにのっけて　さらに上から重しで押さえつけたい。

そこらの汎用IC使っただけのアンプで、ハイエンドの音を出すのは凄いことだと思うぞ
ブランドロゴ消したら評価は激変しそうだけど

HD-1L Pro
ttp://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l_pe_assy.jpg

>>914
つ
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590152.jpg

なぜかhpa20の中身晒しは行われていないが、
hpa100と同じものだろ？
あの値段ならわからんでもないけどな。

http://homepage2.nifty.com/l/ryoko07.jpg

>>917
どっかで前に出てなかったっけ・・・？記憶がおぼろげだが。
とりあえずhpa100の回路に使われてるパーツをグレードダウンしたもんだったような。

hpa100のパーツをグレードダウンって・・・

どこをグレードダウンするんだよｗ
ケースだけグレードダウンじゃないのか？

OPA2604をOPA2134にしたり
入力のでかいカップリングコンデンサの容量を減らしたり
オペアンプのパスコンやレギュレータのコンデンサを積セラに変えたり
これ以上思い浮かばん…

>>920
とりあえずケースを変えただけではなかった。実際の音も結構違うとのこと。
>>921
2134だったかどうかは覚えてないけど2604ではなかったはず。
他のも恐らく言ってるような違いはあったと思う・・・
ハッキリ言って全く興味がなかったので殆ど覚えてない・・・スマソ

hpa20ってDr.DACみたいに部品載せかえるだけで音よくなるのかな？

Dr.DACに限った話じゃないが、部品いじるって行為が音を良くしてるんだ。

自分で改造したから思い入れが沸いて音が良くなったように感じるってか？w
少なくとも、OPA2604からOPA627に交換した場合、そんなブラシーボみたいな
レベルではない音質変化があると思うけど。

プラシーボ

ただ高価で特性の良いだけの部品に交換したら却って音が悪くなるアンプは、設計の優れたアンプ

とあるblogでデ○ンのプリメインアンプを「こんな安物オペアンプ使ってるなんて」って言って
交換してCD聞いて満足してる人がいたけど
フォノイコのオペアンプ交換してたな

それはヤバスww

逆RIAA回路を通してフォノ端子に繋いでんじゃね？

ユニオンの中古速報にha2002が750kで入ってるね
この値段なら探してる人もいるかも

75万で買うｱﾌｫがいるわけないだろ

単純ミスなので華麗にスルーしてくれyo

AT-HA5000とAT-HA2002って外観の仕上げが違うだけ？

>934
回路は同じらしいが、部品には若干変更を加えているらしい・・・

スペックは一緒なのか

>>934
電源の整流がLとRの2系統に増やされてより低インピ化されている。
あとは生産中止のパーツを変更してる。
緑MUSE→ファインゴールド
デュアルFETの2SK389→2SK370×2
デュアルPNPの2SA1349→2SA970×2
2SC3381→2SC2240
特にトランジスタは生産終了になっているのが多いから、これからはディスクリートなアンプは
作られなくなっていくかも･･･

なんでそんなのわかるんだ？
凄すぎ

>>938
雑誌の新製品紹介に書いてある。（ついでに回路図も）

ローズ対応鉛Free半田を使用して銀入り比率を上げたとボトムに貼ってあるシート。

>>939
たまにトンチンカンな間違えた推定回路図を載せてるあの雑誌か

以前どこかの中華ｻｲﾄにも回路図うｐされて話題に
なったな　＞AT-HA2002

>>941
そうかもしれんが、AT-HA5000/AT-HA2002のような
基本的で標準的なものは間違えようが無いよ。

>>918
それ本当にやめれ

>>943
ん?ν速で鍛えに鍛えた俺の谷フォルダが火を噴くときが来たか?

うｐ汁

>>945
たくさん上げるのめんどいから、とりあえずホラーっぽいのを1枚
http://www.imgup.org/iup466462.jpg

てゆかよく考えたらスレ違いだし板違いじゃん
反射的に谷に反応してしまった　マジでごめん　消えるわ　でも画像は消さない

ﾜﾛﾀ

どちらで質問してよいのか分からないのですが、こちらが合ってると思ったため質問させてください
現在3台の光デジタル出力の機器があり、それぞれがGXW2.1というスピーカーに接続されているのですが
こちらのスピーカーは出力端子が1個もないためヘッドホンで聞くことが出来ません

ヘッドホンで聞くためには光デジタルの分配を行いアンプなどを通してヘッドホンで聞くという方法でよいのでしょうか？
一般的に分配は信号のレベルが落ちると聞いているので不安です

デジタルで分配すると（AVセレクターだね）とおっしゃる通り
分配するならアナログ部分で（有名オーディオメーカー製に限）

AVアンプに集約してHPはAVアンプの端子で聞く
今時のAVアンプは超売れ筋なので　CP最強で安くても性能がよい

BCLなんだけど電源OFF時のポップノイズが結構する。
m902と同じように電源OFF前にヘッドホン外しておいた方が無難？

無難ではあるけど、ボリューム絞っとけばそこまで気にしなくてもいいような

>>952
ちなみにBCLのゲイン設定値はいかほどで？ゲイン設定が低いほどポップノイズが激しくなる。
気になるなら電源切る前にヘッドホン外すか、電源入れっぱなしにするのがいいと思う、精神衛生上は。

0dBでした。10dB以上にすると無音状態。
結構違いがあるんですね。ありがとうございました。

ここで聞くことじゃないかも知れないけど
トライオードTRV-84HDのプリメインアンプとしての能力はいかほど？
ネット見てると「ヘッドホン端子付プリメインアンプ」
みたいに書かれているからスピーカー鳴らす能力もそこそこ期待出来そう。
スピーカーのアンプにKENのKA-S10使ってるから、それよりよさげなら
スピーカーと合わせたい。
HPAとしてはHD650と組み合わせてチェロなどの低音楽器用にしたいと思ってる。

お返事が遅くなり申し訳ない、こんな程度の低い質問にもお答えいただきありがとうございます
色々調べて納得いく構成にしたいと思います、ありがとうございました

>>957
俺はHTX11の方使ってるけど、
DVDレコやCDPの光出力をウーファーアンプに入力してるってだけの話だろ?
CDPのアナログ出力からアンプに繋げばいいだけだと思うが。

具体的な機種名を出すと、PS3とXBOX360とPCを光デジタルで繋いでいて
これを特に劣化なく納得できる割と美しい構成を考えているのですが、びっくりするほどAV初心者で今はプリメインとプリアウトの意味を調べてるぐらいです
上記の機種を今はサブウーファー兼アンプに光デジタルで繋いでいるので、これはこのままにしたいので
ウーファーに挿す前に光デジタルを分配させ、そのうちの片方をヘッドホンアンプに繋げばよいのでしょうか？

いや、まずインド人を右に

確かみてみろ！

ttp://www.hifido.co.jp/KW/G2/P0/A10/J/0-10/S0/C07-32319-97452-00/
前も中見たことがあったけどこれに×0万はちょっとなぁ

値上がりの幅が大きすぎたのもあるね

>>962
これ、中身を見ると698,000円のアンプには見えない。
せめてパーツはもう少し上等なのを使えば良いのに。
たとえばアルプスのボリュームだって、RK27じゃなくRK50を使うとか･･･
一番コストが掛かっているのは、パネルとツマミだなｗ

ボリュームをロッドで伸ばすのって国産プリメインアンプでも一時期流行ったけど懐かしいなァ
ロッドが振動しまくって音が悪いのと、何より操作感が悪いんですぐに廃れたけど

>>965
｢ロッドが振動しまくって音が悪いのと｣とか言ってると、またまた胡散臭いメーカーに騙されちゃうゾ

ボリュームをロッドで伸ばすのはボリュームを最適な位置に配置するためでしょ。

ボリュームを前面に置くのは配線を一旦前にもってきて戻すので振動云々は知らないけど回路的にはロッドで伸ばした方がいいのでは？

またすっぱいブドウの話か

甘いレモンの話かもしれないぞ