【アナログ】Laser-DiscPART13【デカい】
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
とりあえず次スレ。
2
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/05(木) 22:06:30 ID:1FcRKnOoO
3ぺい
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/06(金) 21:00:27 ID:U7Um92c0O
4さま
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/06(金) 21:09:39 ID:zth0Px4U0
ごまき
6 :
誘導:2006/10/06(金) 21:09:48 ID:0c9QpJ640
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/06(金) 21:11:00 ID:U7Um92c0O
こっちが先に建ったスレですが。
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/06(金) 21:12:07 ID:zth0Px4U0
こっちがホンモノだな
こっちの
>>1はテンプレもまともに貼らないで立て逃げしてるじゃん。
荒らしがイタズラ目的で立てたのはミエミエだから、
こっちは潰しちゃっても問題無いと思う。。
漏れも、スレタイに「LD」の文字が入ってないのは不親切だと思う。
この板に来たばかりの初心者も検索して見つけられ易いように、
分かりやすいスレタイの方を本スレにした方がいいんじゃね?
(ただでさえ貴重なLDユーザーが該当スレを見つけられなかったなんて可哀想過ぎる)
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/06(金) 21:59:26 ID:U7Um92c0O
大丈夫っしょ。
2ちゃん検索ならまだしも
普通にネット検索するとライブドアが引っかかるのが
笑える。
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 00:48:39 ID:xtcHSdfn0
画質音質ではどうせDVDには遠く及ばないんだし
X1をレトロ感覚で使うのも乙なもんだ。
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 01:44:37 ID:EJWwsB02O
>>16 分かってないな
DVDはMPEGだから駄目だ、音質はLDのほうが
遙かにいい。画質もDVDの絵にだまされてる
んじゃねえ? 解像度意外は全てLDが上だ。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 01:46:56 ID:EJWwsB02O
質のいい作品のCAVディスクをX0で再生させたら
DVDの糞画質糞音質がわかるよ。
ブロックノイズや情報の欠如、音質の糞具合
な時点でDVDいらない。
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 01:48:35 ID:xtcHSdfn0
>>17 何寝言いってんの?
MPEGでも最近のは低ビットレートでもアナログより遥かにマシだし、
音声スペックもDVD−Audio抜きで情報量はLDの3倍よんwww
そもそもLDの映画なんて走査線DVDの半分以下でしかもチカチカしてるし
見れた画質じゃないじゃんwwwwwwwwwwwww
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 01:52:41 ID:xtcHSdfn0
>>18 最近の10Mbpsのブロックノイズなんて至近距離でみても、まずわからないよ。
エンコード技術が発達したからね…
音質が糞なのは明らかにDAの古いLDだしwwwwwwwww
>>21 ああ、それでOK。
なんかこのスレタイ馬鹿にされてるようで凄く不快だしムカつく。
どっちが先に立てたか以前の問題で本スレとはとても認められん。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 02:14:47 ID:EJWwsB02O
いいじゃん別に。アナログでデカいのは最高だ。
光るやつにはかなわない
ここから↓は、このスレ建てた>1が顔を真っ赤なゆでだこにして、スレを伸ばそうと必死で自作自演カキコを始めますww
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 11:53:00 ID:EJWwsB02O
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
age