◆国内メーカー
audio-technica ATH-CM7/7Ti、ATH-CM5、ATH-CV5(バイブホン)、ATH-EC7、ATH-CK7
SHARP HP-MD33、HP-MD90-B、HP-MD70
SONY MDR-E931/E930/ED31、MDR-E535/E737/E868/E888、MDR-EX81/71/51、NX1、EXQ1(クオリア)
※TEAC HP-N1 (生産終了)
※nyn NSA-ES205(HP-N1と同等品、生産終了)
Pioneer SE-CL30、SE-CS25-J
Victor HP-F301
aiwa HP-V171、HP-VX101、HP-SW10(Swoops)、HP-SN51/SC21/SE11(新バーチカルホン)
ALPEX AHP-340
Panasonic RP-HJE50(パナル)、RP-HJ337、RP-HV70
KENWOOD KH-C701
◆海外メーカー
Apple iPod インイヤー式ヘッドフォン
Etymotic ER-4S/4P/4B、ER-6、ER-6i
SHURE E2/E3/E4/E5c
B&O A8
sennheiser MX300/400/500 MX450/550
KOSS the plug(ザプラーグ or プラーグ)
Westone Labs UM-1/UM-2
beyerdynamic DTX20/DTX10
AKG K14P K12P
philips HE580 HS740 HS480
Ultimate Ears super.fi 5Pro、super.fi 3Studio
Altec Lansing iM616、iM716
◆オーダーメイド ※人柱求む
Ultimate Ears UE-5/5c/5Ambient/5PRO、UE-Hybrid、UE-7PRO、UE-10PRO
Sensaphonics Prophonics 2X
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 07:19:21 ID:++Iz2H4LO
_ ∩
( ゚∀゚)彡 重複!重複!
⊂彡
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 10:29:23 ID:ENfnV4Np0
本ヌレ?
こっちが本スレでしょ?
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 13:10:47 ID:GLbI5aoX0
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 13:12:48 ID:dGD6FkswO
_ ∩
( ゚∀゚)彡 A8神!A8神!
⊂彡
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 22:15:13 ID:XpRGcErr0
theechはこちらでしょうか?
Rock聞くなら
ER-6i
ER-6
ATH-CK7
ATH-EC7
super.fi 3Studio
KH-C701
のうちどれがok?
CM7つかっててある程度不満無いのだけど、
地下鉄とかのうるさい場所で聞こえにくいのと、プレイヤーの方で低音を少し上げて使っているので、
カナル型でお奨めの物を教えてください。MAX2万くらいで。
CK7くらいかな、と考えたんだが、同じメーカーで似たような価格ってのもちょっと短絡的かと思って、
試しにPLUG買ってみたら、どうEQいじっても低音しか聞こえなくて失敗(笑)
主に通勤中の用途なので、ある程度耐久性とフィット性?はほしいです。
音楽ジャンルは女性ボーカル重視で。
耐久性無視ならER-6i、E3c、3スタあたりから好みの奴
耐久性欲しいなら交換用ケーブルが売ってる3スタか
>>1 はぁ?terch?????
共通1次で満点を取り、その後イギリスに30年住んだ俺の辞書にもそんな単語ねーぞ
俺の前で跪けプギャー
釣られてんの。
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 14:08:37 ID:87IrL23M0
インナーはSucksだと思うよ
ジョニーのクランクも初期は劣悪だね
でもこのベーズドラムは・・・・深い
TVTか
terch phoenプ
K14pを今更ながら買ってみた。
需要があれば使用感など。
ベーズドラムw
>>19じゃないけど、低音は柔らかめで不足気味かな。
俺はイコライザで持ち上げてちょうど良いかなと思う。
高音はよく出てて割とカサカサシャリシャリな感じ。
音の広がり方はかなり良い。
有名所なMX400と比べると音が左右にブワーって広がる感じ。
というのが1ヶ月使ってみた感想。
後は
>>19の使用感と比較してくれ。
バイノーラルはもう飽きた。
ブログでUSTのE931なんかを見つけたんだが
15000円。検索はしたけどレビューとかは無いし
価値はあるのか・・・?
おいおい、それは対戦車クラスの地雷だぞ・・・
良く考えて2000円くらいのE931に1.5万円も出すか普通?
>>27 価格のどこかのスレで前にちこっとでてたけど何処だか忘れた^^;
音場間はいいらしいが買う気はせん。
そうだ!
価格コムにスレ立てて聞いてみるよ。
_ _ .' , .. ∧_∧
>>523 ∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( )
, -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ -―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
/ ノ | / ノ |
/ , イ ) , ー' /´ヾ_ノ
/ _, \ / , ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐` |_/
UST、確かに音はいいです。
CM7TIと同等かそれ以上に渡り合える。価格分はあるな。
ただ、ベースがE931なだけあって、質感は悪い。
音質面以外ではE931の外装にUSTバージョンのマークが入ってるだけだ。
耐久性もE931と同程度しかないと思う。
俺のは結構外でも使ってるけど、まだ壊れてないが。
まあ、俺はイヤホンなんて断線させたことが無いけど・・・
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 11:09:00 ID:vOSvJrMn0
USTってE931を改造しただけ?
写真がうぷされた事ある?
中身にUSTの装置と思われれる奴が入ってる。
中身だけで外はE931にUSTのマークが入ってるだけ。
音は似てる傾向だけど別物だった。
外観とかで選ぶなら15000円の価値は無いよ。
音以外はE931だし。
37 :
19:2006/02/28(火) 21:35:00 ID:xeKA7Ftk0
>>21 ものっそい遅れたが謝らない。ごめん。
低音はやっぱり不足気味、イヤーパッド付けてようやく他と比べられるかな。
俺には結構低音もよく聞こえたが、それは使ってたのがEM7だからだろう。
評判通り中高音はかなりのもので、特に中音がいい。
高音は綺麗さと言うより広がりの方に目が行く。耳だけど。パッドつけると篭り気味になるが、そこはエージング次第。
総合してみると中音は素晴らしく、高音はややキンキンしてて低音は付属イヤホンとかとあまり変わらないってのがパッド使用の感想。
イコライザで低音重視にしてやるとちょうどよくなると思う。
パッド無しだと高音の綺麗さと広がりが際立ち、低音は耳掛けレベル(耳に押し付けた本来の音)になる。
3200円で買ったが損はしないと思われ。音に関しては買って後悔はしない。
ただ、ガイシュツ(何故か変換されない)の通りY字コードとL字端子は結構不満がある。
コードが中途半端に長いので胸ポケットでは使えない。ズボンのポケットだと丁度いいかな。
コードが硬くて全くぐっちゃぐっちゃにならないのは驚き。
だがとにかくY字が鬱陶しい。
以上、えらく長くなったが私は一切関知致しません。
ごめんなさい。
K12p、K14pとか禅のMXシリーズは全面プラだから耳にフィットしないんだよな
ゆえに音圧が抜けて低音が出ない
ところで、ES7買うつもりで金貯めてたのにふらふらとATH-CK7買ってきてしまった
初カナルだけど閉塞感とかあるかと思ったらそうでもないな
音はクリアで普通、フラットじゃないけど、何か特徴はありますか?と聞かれたら普通としか答えられない普通
低音がでないとかいうレビューもあったけど、俺の耳孔にきっちりはまってるからか
必要十分な量は最初から出てると思う(SL-CT510でEQなし)
中音〜中低音もきっちり出てるけど、余韻ていうか、テクノ系の曲で空間的な広がりを感じさせる曲なんか聞くと響いてないなぁってかんじ
高音はまだシャリシャリするけど高音厨だから気にならない
あと、タッチノイズは結構気になる、チタンなんつってるけど大して高級感出てない、指紋がつくからマット仕上げにしろよ
こんな感じ
ふと、カナルで低音が無いってのは普通のインナーイヤーがドライバー全部で耳穴の周りの骨まで振動させてるのに比べ
ドライバが耳穴だけに集中する分音圧がセーブされてるし、周りの骨への振動が無いからなんじゃないかという気がしてきた
逆にカナルで音圧を感じるほど低音が出るのは危ないのかもしれん
といっても、今でこそオナルやグミナルがあるからあれだけど
それまでは国産カナルなんて低音過多のものしかなかったからなぁ
断線しにくいタフなヤツを知ってたら教えて!
2週間位使ってると、チン毛みたいになるケーブルも嫌だ!
Pioneer / SE-CL20-J3 が2度目の断線 orz
C601
二度もSE-CL20-J3を使うとは、よっぽど笑いのネタが欲しかったんだな…
色々使ったがE3Cに戻っていた。
が、パナのHJE70をヨドバシで捕獲。そのままだと低音イマイチだが、以前間違って
買ったE2C用のスポンジ付けたら幸せになった。遮音性もアップ。
さようならE3C。3年間ありがとう。
何より、個人的にはHJE70はケーブルの長さがナイスだと思う。
音も好みになったってのもあるんだけど、むしろあの長いケーブルから逃れられた
というほうが実用面では大きいかも…
オーテクのヘッドホンケースキャンペーンで当たった。
本日送付された。なかなかよい。
>45 俺と似てる。
E2Cを使っていた。
が、パナのHJE70をさくらやで捕獲。そのままだと低音イマイチだが、以前使っていた
E2C用のオレンジスポンジ付けたら幸せになった。遮音性もアップ。
さようならE2C。1年間ありがとう。
何より、個人的にはHJE70はケーブルの長さがナイスだと思う。
音も好みになったってのもあるんだけど、むしろあの長いケーブルから逃れられた
というほうが実用面では大きいかも…
俺とも似てるな。
グミナルをずっと使ってたが、E2cを買った。
グミナルにE2C用のオレンジスポンジ付けたら幸せになった。
さようならE2C。ありがとう。
>>45>>47 宣伝ご苦労さん。
メタパナのスレに帰っていいよ。
二度と来ないでね。
45だが、何かメタパナってアンチに嫌われてるのね。
宣伝でも何でもないんだがw
まあいいや、また他にいいのでも見つけたら来るわ。
アンチの意味がわかってらっしゃらないようで
アンチに嫌われないことなんてあるのか?w
>>52 ipodが好きでも一身上の都合によりアンチしなくちゃならない人もいるかもしれない
>>54 OK、もっと分かりやすく言うよ
DSが好きでも一身上の都合によりアンチしなくちゃならない人もいるかもしれない
あと一つ
キーワードは"EX90"
連投スマソ
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 00:04:49 ID:BzR5Ei640
はっきりいえよ、ボケ!
>>56 ソニオタといいたいのか。
ソニーのカナルよりはメタパナの方が、全然イイ!!
ソニオタはソニー以外は癖があるとかぬかすからな。
ソニーなんて今じゃ名前だけ。
「ソニーは信用できる」はという時代は終わった。
むしろSONYのやろう俺達を騙してくる
192Kpbs程度のMP3、ロックやメタルがメインで聴いているのですが
・E4c
・ER-6i
・3スタ
で悩んでます。
E4cが値段は高いですが他の二つも価格に比べ悪い話を聞かないので・・・
遮音性、取り回し含めるとどれがよいですかね?
質問してるのかひとりごと言ってるだけなのか
はっきりしる。
マルチは嫌いですぅ
C701と3スタではどっちがソツ無く鳴らせますか?
どっちがいいですか?
ボーカルがはっきり綺麗に聞こえるほうが嬉しいんですが
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 21:54:33 ID:DgSLBxAUO
値段が倍以上も違うことならも想像がつくだろうけど音質はE4Cが断トツにいいよ。
取り回しは好みだからなんとも言えないが細いコードよりも太いコードの方がからみにくくて俺は扱いやすいね。
遮音性はどれも問題ないよ。
>>64 ボーカルがはっきりならC701じゃね?
高音すっきり出るし 一応女性ボーカルと言う前提で言うが
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 22:16:59 ID:DgSLBxAUO
ボーカルなら3スタはないだろ。
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 22:50:38 ID:UpIpbK/g0
E4c とMDR Z900とどちらが音いいですか?
|ω・`)ノシ 釣られないぞ・・・
鏡で口を見ろ。
針が付いてるぞ
>>69 そりゃもう、断然Z900の方が音いいよ。
ただし、轟音の電車の中に限ってならE4cの勝ち。
>>68 C701と出すと必ずアレなのでまにうけないように。
3スタボーカルきれいだよ。低音が出てるだけのイヤホンじゃない。
C701は冷たいというか細くて無機質な音。
好みもあるだろうから聞き比べてみな。
>>73 thx
ノレるほうが好きなんで3スタのほうがいいのかな
ボーカルは男性ボーカルが主ですた
ノリなら3スタかな。とにかくバランスが良くてC701より厚みの
ある音だけど女性ボーカルでも綺麗に抜けるよん。
最初C701かったけど会社の人に売った。
ER6
E2c
メタパナ
CK7
MD90B
E888LP
E931LP
E930SP
CM7Ti
アナル
FX77
FX55
MX400
ダブルドライブインサイドホン
菜々子
HZE60
を所有したが満足出来きたのはER6 E888 CM7Tiだ …高域が伸びていて解像度が高いのが自分にはあっているのが判った
>>76 失礼だがおもっきり安物買いの銭失いな希ガス
>>76 上位のカナルの比較と、ER6とCM7tiは形の違いで使い分けてるのか音で使い分けてるのかなどレポよろ
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 19:00:03 ID:mC+rmUhR0
>>76 オーバーヘッドのヘッドホンは持ってないの?
>>76 ってかそんな安物ばっかり買ってもったいない。
外用にER-4かE4c、3万くらいのオーバーヘッド買えば一発で満足できたのに・・・
EX51マンセーな俺は幸せでつ。
急に抜いたら鼓膜が…
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:12:32 ID:k/jCEj5w0
ER-6i
E4c
5Pro
購入してもなお不満な俺が来ましたよっと....orz
ER-4SとER-4Bの違いは、ER-4Bの方が高音がより多く出ているって事でよろしいですか?
>>80 何を言ってるんだ
安いからこそイロイロ買いまくるんじゃないか
俺も安物インナーイヤーコレクションがだんだんと増えつつある
>>83 E5cでも試したら?
そんでダメなら鼻の穴にプラーグかな。
>>76 何か好みがかなり被るw
漏れも今インナーはER-6かE888しか使ってないな。まあ家では専らオーバーのCD3000だが。
非カナルで最強音質を教えて下さい
俺もダイソーイヤホンだな。
あれ以外思いつかない。
確かに究極だな
どの極だか知らないけど
E931-UST
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 23:00:19 ID:e3nCrotx0
MX400とMX500ってどこが違うのですか?
値段 音 形
実際、音が全然違う
せいぜい3000円程度だし、両方買って聴き比べてみれ
うそを教えちゃいかんざきw
ただのボリューム調節があるかないかw
一般的にボリュームの抵抗のせいで
ボリュームがいらないってことならMX400が一般的。
ER-4SとE4cと5proの比較をしているところは無いでしょうか?
あるいは実際にご存じであればインプレして頂ければ幸いなのですが。
エティモとシュアの製品のインプレは多いのですが、アルティメットのインプレが少ないので・・・
>>101 まぁボリュームがついてるから「全く一緒の音」というわけではないけどな。
MX400はブラックあるからイイ。
MX500はブルーとか中途半端。ホワイトはイラネ。
>>103 ホワイトイラネってお前の好みを押し付けられても困るな。実際ホワイト使ってる人がいるんだからいらないなんてことはないだろ。
MX400でよかったのにその場の感情に任せて500ホワイト尼でポチった俺が来ましたよ
ボリュームだけでなんであんな値段違うねんorz
ボリュームだけでMX400と1000円ぐらい差あるMX500はぼったくりのような希ガス
>>102 この板にある【究極の耳】ってスレがアルティメットのそれだよ。
>>102 信者だらけのUEスレ逝ったって、参考にはならんよ。
価格のE4cに比較ぽい感じでレスはある。
E4cと5proはソースで使い分けみたいな感じかな。
UEスレは今、信者よりタチ悪いの湧いてるからオススメしない。
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 23:34:53 ID:/d8sKGEx0
E5c厨はシネ
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:52:08 ID:sL1ZkSdw0
最近mp3プレーヤーを買ったから、付属のイヤホンからカナルへ買い換え。
どうせすぐヘタるから、安物狙いでパナル、グミナル、EX51を買ってみた。
とりあえずパナルはボケボケ過ぎて問題外。
グミナルはパナルよりマシだったが、やはり低解像度。いまいち。
EX51は低音少ないが、解像度はそこそこ有る。立ち上がりも悪くない。
EX51って評判悪いけど、案外まともじゃん?
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:55:41 ID:M5LOyvz20
>>111 普通に読むとCK5の勘違いとしか思えない件について
EX51はドンシャリだから中音の表現力に欠ける。
てかEX51で低音弱いとか耳悪いんじゃね?
まぁ、あれだ。GKお(ry
アンチが必死だからな。過小評価だ。
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 01:20:01 ID:44Oh/1Mr0
ダメな物をダメと認める勇気が必要だ
EX51も悪くはないが値段的に中途半端だったしな
今はFX77とかあるけど、いやFX77のが音いいと思うけど
>>111 それだけ買ったらE2cかCK7買えるじゃんw
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 08:59:03 ID:lJT5st9o0
HPMDもFX77もEX51もたいして変わらない
3000円でこれがいいこれが悪いとか言ってるのを見るとチョーウケル
>>76 同じ道を歩みそうなオレがいる・・・
やっぱり、E888とCM7Tiはお勧めですか?
この2つを一緒に買ったら、店員さんに変な目で見られるかな?
>>120 お前って高いイヤホン買っても「同じじゃん」とか言っちゃう人だろ
AMラジオじゃわからんかも
そういえば、もう3月なのにMDR-EX90は一向に音沙汰なし・・・・
本当にでるのか・・・・?
3月発売なのか?
音質がE888より上だったら欲しいかもしれないけど、EX51&EX71みたいにドンシャリではないことを願う。
>音質がE888より上だったら・・・
だったらいいけど、ちょっとありそうもないね。
やっぱカナルだから、EX71に毛が生えたような音なんでは。
あんまり期待できないけど100ドルぐらいなら買ってみてもいいか。
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 05:16:47 ID:UvL35Sma0
>>121 CM7Tiはかなりオススメ。最初は耳が慣れなかったけど(形と重さ)、今は耳
のくぼんだトコにすっぽりはまる感じになってきて、装着感が良くなった。
まぁこれはCM7Tiじゃなくて俺の耳が変わったわけだけど。
音的には、はっきり言って低音がない。まぁこれはオーテクのCMシリーズの宿
命だし、付属のイヤーパッドつければそれなりには出る。俺が買ったときは、
最初は「あれ?こんなもんなのかな?」って感じだった(それまではCM4を使
ってた)けど、使い始めて2週間くらい経ったら、「あぁ〜さすがに1万5千円
するだけはある」って思うようになった。なんて言うか、音がすごくまとまっ
て柔らかい感じがする。
特に若干ドンシャリCK7を使った後にCM7Ti使ったら、聴いててすごく気持ち
いい。色んな評価サイトにあるように、確かに低音は少ないけど、中〜高音
が綺麗。俺は1万5千円出して良かったって思ってる。ちなみにCK7は電車で
使って、CM7Tiはそれ以外で使ってる。
E888LPは室内の静かな場所で聴くと繊細な高域が楽しめる。
やはりカナル型とインザイヤー型じゃ、今流行のカナル型のほうが音も上でしょうか?
視聴するには、安いカナルを置いてある店がありませんので・・・
高級品ならな
カナルじゃない普通のイヤホンは、インザイヤー型っていうの?
初めて知った。
同じ値段なら、普通のイヤホンの方が音いいよ。
安いソニーのカナルなんか、聴いてて憂鬱になるほどひどい音だし。
【予算】〜1万
【ジャンル】HR/HM バラード クラッシック
洋楽を主に聞きます。
オープン型でもカナル型でもどちらでもいいです。
以前はビクターのFX55を使っていました。
低音よりの音で
ボーカルがこもらないのが欲しいです。
何か良いのがあれば教えてください。
お願いします。
>>130 高級品ならカナルの性能はHPに匹敵するぐらい。オープン型の多いインナーは限界がある。
逆に中の上までならインナーの圧勝。安いカナルは本当に糞。
ただ耳の奥まで来るので、良さそうに聞こえたりはする。そこは耳が糞かどうかだが。
インザイヤーって単語を見る度に変な言葉だと思う
オンザエッジ
オブジイヤーの間違いじゃないのか。
>中の上
CK7あたりまで?
静かな部屋で聴き比べたときの音質ならそうだね。
でもカナルはうるさい所で本領発揮するものだからな。
耳掛けなのでスレ違いかも知れませんが人の多い所で聞きたいのでどうぞお許しを。
1・2年前によく見たのですが結構高級な感じの作りで
ATH-EC7みたいに耳の部分だけ独立していて
素材が真珠みたいに光っていて何色とも言えない色で結構特徴のあるものなんですが
誰かどこの会社のなんという製品かわかりませんか?
すまん・・・AL300だった・・・
>>144 いやいや、何度もありがとう。
というかそれでした、ありがとうございます!
でもレビューみたらかなり悪めだししかも生産終了してるんですね。
でもなんか在庫残ってるとこあったんで買ってみます。
141さんもありがとう。
羊羹に合うカナル型の物を探しているが候補は
E4c,E5c,5pro
といったところ。聞くジャンルはほとんどpops系
5proではホワイトノイズが多いらしいが,音楽が流れている間
はきになる程度のものか。
気にならないようなら5proを購入予定なのですが,どうでしょう?
>>146 音が聞こえてる間は平気だけど、
やっぱ曲間とか無音部分はノイズ気になるよ
でもストレス感じるほどじゃないと思う。
E5cは除くとして、その二機種ではホワイトノイズについて大した差は無いので
音の傾向とか好みで決めるとよろし。
>>146 E5cが一番ホワイトノイズは多いみたい。
ホワイトノイズが気にならない度合いは個人の主観だからなんとも。
22〜32Ωぐらいの抵抗挟むとかいう手もある。
>>145 E5Cと5PRO羊羹で使ってるけど、どっちもホワイトノイズは全く気にならないよ
ポップスだったら、E5Cの方があってるよ。5proも悪くないけど、高音が大人しいから
ポップス向きではないね。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 01:43:24 ID:TUKUzAMLO
>>150 低音寄りでボーカルがこもらないというのは矛盾するよ。
ボーカルがクリアでクラシックもいけるのはER-6だが、低音フラットだし予算オーバーだな。
HR/HMとクラシックは相性が悪い
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 16:30:57 ID:eCu27aZ70
安物イヤホン・オタを目指している。次はなにがいい?
RP-HJE50
HP-FX55
HP-FX77
HP-AL1000
ATH-EM7
ATH-CM3
ATH-CK5
MDR-EX71SL
MDR-E931LP
SBC-HS740
K14P
K12P
MX450
MX400
KSC75
PHP-200
HE580
k26p
MDR-EX71の左右分岐のところのプラスチックがダサいんでとりたいんだけど
あのプラスチックの下はどうなってるんでしょうか?
E931
アマゾンでレビューを見てたら、E888とたいして変わらん、
という人がいたが、本当なのかな?
>>154 割と主流 キワモノ
SHE-775 MHP-EP3
DTX20 ATH-CV5
ATH-C601 EHP-700
ATH-RE1 Spark Plug
160 :
154:2006/03/09(木) 17:28:24 ID:sFqb0zkX0
みんなサンクス
安物イヤホンを語るには、まだまだ金が掛かるな。
>>157 プラスチックの下?
ただの分岐では?
161 :
154:2006/03/09(木) 17:42:52 ID:sFqb0zkX0
>>159 とりあえずDTX20を買うことにした。
beyerdynamicという響きがオタの心をくすぐる。
E2CとかCK7あたりのカナルとE888だとどっちの方が音良い?
>>162 CK7は女性ボーカルの声がキンキンしてたの覚えてるよ。
本体も重いから、なんとなく落ちるんじゃないかと不安になる。
E2とE888は分からない。E888はハウジングが大きいのを覚えているので、
合わないと耳が痛くなる。
自分としてはER-6がお勧めなんだけど。
太いチューブに入った4本の撚り線を、2本ずつ2本の細いチューブに分けている
撚り線はリッツ線という、一見裸の線だが絶縁されている線材
外したらどうなるか想像できたろう
E2Cは、なんつーか無難だな。ER上位とか使ってる奴以外は
あんま文句言わん。
CK7とE888…つーかオーテクとソニーってメーカー自体、合わ
ないとダメってメーカーだね。逆に信者もいるし、価格も手ごろ
なんで、好みに合えば幸せになれるかもしれん。
まあオーディオ関連のことに関して言えば、掲示板で「自分の
好みかどうか」調査するとき、教えてクンしちゃうと情報の元に
なる人数が少なくなるから、面倒でもだーーーっと読んで、より
大勢の意見を参考にすべきだな。
でも外れるときは外れるが。
ちゃんと試聴すれば、基本的に大外れを選ぶことはないだろう。
まず聴いて来い。それでも分からん細かいこととか聞くのは正解
だと思うが。
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 22:37:34 ID:1PdgcWq60
15000円からが勝負
ipod便乗4Sも出してくれよエチモさんよ
白のみならず黒デザインも出したって事は白はちょっとなあと言うユーザーの声が届いて居るんだろうから、
頼みますよ、ホント。
ばか?おまえが一人で1000個くらい買うんなら打診してみろ
ALTECでも買ってろ
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 23:39:43 ID:iaDYZQI10
同じ価格ならふつうのヘッドホンの方が音いいんですよね。
>>171 9割以上そうだといえる。ただし、家の中では。
電車の中なんかだと密閉型でも外の騒音がじゃんじゃん入ってきちゃうから
せっかくのいい音もだいなし。
で、結局、同じ価格のカナルに負ける。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 06:12:12 ID:nFjtsKgs0
安物ばかり集めているが、リファレンスとして少し高いものを考えている。
ER-6i と KH-C701 どちらがいい。
>>174 聞くジャンル、さらにはアーティストまで答えた方がより的確なアドバイスを得られることだろう。
ER6の付属チップフィルターもE2cより少ないので以前より耳掃除をするようになった。
ドラマCDとかを外に絶対漏れないように聞きたいんだけどお勧めおしえてください。
低い声とか音量大きくしないと聞こえないのでそこらへんを改善したいです。
>>177 値段休めならE2Cでいんじゃね?
高いの見ればもうちょい上があるけど
179 :
177:2006/03/10(金) 13:31:07 ID:vbSSO2uX0
>>178 あんまりお金出せないし、よく話題に出るそれでちょっと検討してみます。
ありがとございました。
>>174 C701はER-6iとER-6のおおよそ中間ぐらいのバランスの音と考えれば良い。
イヤーチップの違いでも音質は大きく変わるが、それが同じ条件とすると
そうなる。
181 :
154,174:2006/03/10(金) 17:49:54 ID:g4PdTz5y0
>>175 雑食で色々聴いている。聴かないのは演歌、浪曲みたいなの。
>>180 この中では、C701は癖が少ないということ?
>>169 俺もずっと待ってるんだが
我慢できずALTEC買っちまった。
ER-4のあのデザインはちょっとな
>>181 細かくいうとやや違う面もあるけどおおざっぱには相対的な高音低音のバランスということ。
あくまでこの三つの中ではER-6iは中低音寄りだしER-6は高音寄り、C701はその中間ぐら
いだというだけで、どれが癖がないと感じるかは人それぞれだな。
ER-4Sがニュートラルと感じるならER-6が癖がないと思うだろうし、ER-4Pがニュートラルと
思うならER-6iだろう。
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 15:31:31 ID:reTtVDDi0
>>184 とりあえずC701をリファレンスにするか。
安物イヤホン収集を継続するつもりだが、これを機に上を向いてしまうと先が怖い。
俺はC-701のいいところはフランジが黒ってところだな
汚れても全然目立たないし、白みたいに黄ばむ事はない
ER-6もチップの材質が違うから黄ばまない。
つーか汚れたら買い換えろよ…
材質弱るとうまく固定できなくなるしな。
>>185 もう購入してしまったかもしれないけど、C701の初期バージョンはステムが短すぎて
イヤーチップが抜け易くて耳穴に残ってしまうトラブルを抱えていた。
モデルチェンジして少したつので大丈夫とは思うけど、ステムの長さ3mmが旧バージョン。
新しいのはたった2mm長くなっただけだが、これが馬鹿にならない。
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 09:27:36 ID:fQ9jVjkz0
>>189 情報をサンクス
明日には購入できると思う。
しかし本当にC701が自分にとって丁度いいのかどうか。
こればかりは人それぞれだから購入前に試聴したほうがいいんだが。
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 13:24:48 ID:fQ9jVjkz0
田舎なもんで視聴どころか売っているところも無いんだよ。
まあ、もし外したら次を考えるまでだね。
>>192 色々買ってみて残すもの以外はオクに出すという手もあるか
2XSとUE10と4Sはそれぞれの音質の傾向において頂点にあると言えるモノですか?
それとも音質的な傾向が似ていて大は小を兼ねる関係にあるモノですか?
断線しやすいのはカンベンって考えると自然に海外のものは買えないなあ・・
って考えるとやる気のないSONYと唯一がんばっているオーテクぐらいしかないんだよなあ。
もっと国産ガンガレ
sonyはCD2000が断線した事があるからもう買いたくない。
中見たら、断線しろといわんばかりの構造と線の細さだったし…
CD2000って言ったらSONYのラインナップの中でも上位の方だよ?
それでこれかよ! って当時思った。
今はもう改良されてんのかね?
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 07:40:14 ID:1fJplSKZ0
>>193 コレクター的な趣味もあるので、気に入らなくても持っておくのになにも問題ない。
絶対的な音の良し悪しよりも、それぞれの違いを楽しんでいる。
ちなみに現時点で20個以上所有しているが、全く聴かないのはゲテモノ的なものだけ。
C701だが、実はオクにいいのが出てて狙っていたのだが、落とされてしまった。
非常に残念。
新品だとER-6の方が2000円以上安いので、頭を冷やしてまた考えることにする。
色々とありがとう。
>>197 そういやMX500/550もないね
ボリューム調整部分をそのままにする場合、400/450とはやっぱり違う
食わず嫌いはよくないよん
やっぱりi-Podの付属イヤホンが一番だね
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 21:52:34 ID:W0s0Ohy80
アドバイス願います。
候補は、C701、ER-6i、3 studio
聞くジャンルはロック、ポップ中心。
優先事項は音、取り回しです。
音屋→サウンドハウスだよな?
前から気になってたが
204 :
202:2006/03/13(月) 22:41:17 ID:G7zcwnEI0
ども〜
なるほど::
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 06:38:39 ID:0p5x9u/80
>>198 あれから増えて、予備機も含めると25個になったよ。
MX500は思慮中。
手元のK12PとK14Pは確かに音が違っているが、これは個体差かもしれないと思っている。
しかし、ボリュームの有無はそろえないといかんかな。
206 :
200:2006/03/14(火) 10:34:06 ID:x2KZoORZ0
>>201 レスどうも。
それは3スタの取り回しがいいってことでしょうか?
他の二つの取り回しはどうなんでしょう?
グミナルからCK7に変えようと思うけど、プラグが気に入らない。
nanoにL字プラグってどうすか?
(Y型コードはむしろ歓迎)
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 13:21:04 ID:Ay+gjhlc0
>>208 たしかに端子は下に付いてるけど、第一に見た目、第二に本体への巻き付けやすさがちょっとイヤンな感じがするのよね。
リンク先はあとで見ます。ありがとう。
>>206 ほかの2つはロックを聞くのにはどうかと思う。
取りまわしは、あの針金通ったパイプが厄介で、良いとは言えない
グミナルの後継型ってどうなの?最近出たあれ
>>213 いや、超低域の事。
低音全体の量はやや多め位だがグミナルと比べて厚みがある。
>>214 親切にどうも。これでグミナルからすんなり移行できます。
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 17:08:21 ID:0p5x9u/80
>>159 さっきDTX20が届いた。
耳障りなところが無く聴きやすいがちょっと帯域狭く感じるかな、というのが第1印象。
それよりも、音が小さいからえらくアンプの出力を上げていた。
この能率の悪さはいったいなんなんだ!! と考えていたらDTX20のボリュームが最低になっていましたよ。
ボリューム付いていたのね。
オレ <--- アホ
217 :
200:2006/03/14(火) 18:12:36 ID:x2KZoORZ0
>>210 やっぱ取り回し悪いんですか。
今度一通り見に行ってきます。
ありがとうございました。
775とCM7だったらどっちが女性ボーカルの曲がクリアーに聞こえる?時々ロックも聞くからある程度、低音も欲しい。
予算は一万円以下です。
他にオススメがあったら教えて下さい。カナルの方でも構いません。
3スタ
3スタってそんなに良いのか?
俺全然詳しくなくてこのスレ見て参考にしてるんだがww
>>220 バランスが良いからね。解像度は高くないんだけど。
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 00:31:04 ID:1cVhCCCt0
>>222 糞か?ERやSHURE並みではないけど、遮音性は結構いいと思うけど。
5pro使ってるけど。
俺も5pro使ってるが、遮音性に不満はないな。
トイレ掃除用の吸盤みたく、ぐいっと押し込んでから
ちょっと引き戻すと、イイ感じに吸い付くぞ。
3スタはちょっと高すぎて無理です。他になんかありませんか?
>>225 CM7も1マソはるかに越えてるじゃん。おまけにチタンのなんか3スタより高い。
3スタが1マソ越えで高すぎるんじゃCM7もダメだな。あと775の音はクリアでも
なんでもないよ。
どうやってそういうチグハグな選択肢になったのか全然わからんし、そういう
状態でなんかありませんといわれてもなんにも候補のあげようがないな。
給料日来たら1万前後の買う予定でいるんですが
ロックだとどれが良いでしょうか?
3スタ
E3C、ER-6、ER-6i、C701、HJE-70、CK7
電車通学で使うDAP用に1万以下(多少なら超えても結構です)のイヤホンを探しています。
この価格帯ではCK7・メタパナ・E2cのどれかにしようと考えたのですが、これら以外を含めてなにかお勧めのものがありましたらお教えください。
主に聴く音楽はダンスミュージック(ユーロビート)です。
以前はThePlugを使ってました。
>>227 まず、数字でどこまでが「一万前後」なのか、他に何か条件があるのか明確に。
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 17:44:47 ID:mdc/uTds0
>>230 学生ってことはまだ若いよね?
若いうちは耳が悪いから、そこまでがんばらなくても良いと思うよ。
グミナルが良いと思う。
新パナルRP-HJE55キター・・・と思ったら
D-snap専用のリモコン付きですかorz
>若いうちは耳が悪いから
言っていて恥ずかしくならないのが不思議
>>232 耳が肥えてないという意味であれば納得いくが、単純に性能で言えば若い方がいい希ガス
若いうちからいい音聴いておけばむしろ耳が肥えてよくなるんじゃない?
>>236 まあ耳は元から肥えてるモノじゃなくて肥やすモノだからな
ダンスミュージックなんか極端な話、耳で聴くものじゃなくて体でキクものだから安モノで良いとか思っちゃう
239 :
227:2006/03/16(木) 20:43:08 ID:zPycn8mM0
詳しく書いてなくて申し訳ないです。
1万前後って言うのは
8千円から1万5千円くらいまでです。
後はロック聞くってくらいで他は特に条件みたいなのは無いです。
いい音なんか知らない方が幸せ。
これだけはガチ
同意
不満持たん限りは知らない方が良い
戻れなくなるからな
E3C壊れた。。。
次はER-6i買おうと思うんだけど、E3Cと比べると高音や低音の出方ってどんな感じ?
244 :
230:2006/03/16(木) 23:02:56 ID:sAe6XdRR0
・・・メタパナ買います。
今カナル型のイヤホンを探してるんだが,
候補としてはE4c,5pro
の二つに絞っている。
聞くジャンルはpopsのみ。
どちらがお勧めできます?ちなみに今は3スタを持っているが
E4Cですね。
総合的なバランスではE4Cが勝ってます。
り
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 06:38:47 ID:U+DIKfGn0
249 :
245:2006/03/17(金) 15:22:55 ID:4FmYwvtb0
>>246 どもです。
やはりpopsだとE4cなんですかね。
>>249 んなことない。
要は今の3スタに対してどういう違いを期待してるかということだ。
例えば3スタより高音寄りになってほしいならE4cでもいいかもしれんが、低音がもっと欲しいと思うなら逆効果になる。
どっちも満足してるというなら3スタのままでいいし。
3スタ買った。
糞だった。これのどこがCP高いのかわからねぇ。
解像度は誰が聞いても糞レベルだと思うし。
5proにすれば良かったのかな・・・。
/
ぷちっ /
∩___∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ/ ` ノ
彡、 |∪| ノ /
/ ヽノ / ノノ
/ /
/ /
E3C買った。
糞だった。これのどこがCP高いのかわからねぇ。
あと少し足してE4Cか、いや5EBを買った方が良い。
解像度は誰が聞いても糞レベルだと思うし。
5proにすれば良かったのかな・・・。
コードひきちぎって画像うp汁
できないなら、売りに出そう。なっ!
洋楽(主に女性ボーカル)を聞くのにイヤホンを探してます。
CM7とオナルを友人に聞かせて貰ったのですが、ちょっと低音が不満なのと、CM7は音が漏れる、オナルはどのイヤーピースでも音が遠い感じがするので躊躇しています。
CM7と同じくらいの価格でもう少しフラットなカナルと言うとE2cになるのでしょうが、この機種は音が遠いような感じはないのでしょうか?
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 05:16:14 ID:dtif8edb0
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 05:25:28 ID:wZz6LkzA0
>>255 CK7はややドンシャリだから低音もしっかり出るし、音が遠い感じも
ないぞ。オーテクらしく高音はクリアだし。
ってか、その音が遠い感じってのがよくわからんのだが。電車とかで
インナーオープンを聴いてると低音が消えて高音だけのスカスカ音楽
になるけど、あんな感じか?
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 06:01:25 ID:dtif8edb0
オレね、オープンインナーイヤーにはスポンジパッドが必需なんだ。
無いと、スカスカで低音出ないし、すぐにとれるしね。
で、ダイソーやホームセンターで買うんだけど、どれも厚ぼったいよね。
コンドームみたいに、極薄、装着感バツグンなんてのないかな。
ゼリーはいらないけど。
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 06:07:42 ID:wZz6LkzA0
>>258 面白いコト言ってやった、って思ってるかもしれないけど、たいして面
白くないよ。よかったね。
だいたい、パッドつけて低音が出るのは、それによって耳の穴との密着
性がよくなるから。極薄だったらパッドの意味ないじゃん。アホか?
>>257 紙はさんで聞いてる感じか、曇ってるって書くのがいいんですかね?ライブを後ろの方から聞いてるような感じがするんですよ。
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 08:24:59 ID:dtif8edb0
>>259 コンドームは薄くても密着するじゃないか。
>261のコンドームは女性器側に密着するらしい。
(゚∀゚)ペッサリー
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 12:02:52 ID:dtif8edb0
両方に密着
265 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 12:22:21 ID:dtif8edb0
>>259 ちょっとだけマジに書こう。
低音が逃げるというのは、圧が抜けているからだと思う。
ほんの僅かの隙間で圧は抜けてしまう。
よって、その僅かの隙間を埋めるのにスポンジパッドの厚みは必要ないのじゃないかと思ったわけよ。
あの厚みのせいで高音側は減衰している。
音のためにはもっと薄くていいんじゃないの。
まあ、ドーナツ加工という手もあるがね。
春ですね
恋をしてみませんか?
イヤホーン白と黒だったらどっちがカコイイと思う?
耳穴なんか見てないよ
CM7TiとER-6iだとどっちが低音強い?
マジレスだけど、パナ製のスポンジは薄くて高域に殆ど影響出ないよ。
最近売ってるか分からんけど・・・(見かけないし)
100円ショップのイヤースポンジ買ってきてカッターで丸く真ん中に穴あければ
わざわざ無駄に高いメーカーのスポンジ買う必要なんか無いよ
>>268 街中で白のイヤホンを見るのは個人的にもうウンザリなので黒
通学時に使うカナル型イヤホンを探しています。
よく聴くジャンルはクラシック(管弦楽)です
今はCK5を使用しているのですが
もっといい音で聴いてみたくなりました。
なにかお勧めありますか?
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 10:49:22 ID:3eF5I5GS0
すいません。
今まで付属イヤホンを使っていたのですが巻き込んでしまい断線しました。
そこで、レベルアップもかねて、今日電気屋に赴きイヤホンを買おうと思います。
機器はSu70で、カナル型は別に持っていますので、インナーイヤーでお願いします。
あと、オーディオテクニカの物はあの棒みたいなデザインが個人的に好きではないので除外してください。
予算はこのスレの上限いっぱいまで出かまいません。
>>276 いったい幾つの場所でマルチしてるんだよ…
はわわっ
グミナルは結構音イイね。値段を考えたら一番かもしれん。
ただ、黒色がグレーがかっていて良くない。
工業用製品の様で最悪。
白より良いと思ったからグミナル使ってる。
最近ロングコートの外ポケット(腰のとこ)に入れるようになったんだが、0.8mが微妙に短く感じる。
CM7とK12Pどっちが低音強い?
CM7
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 21:13:07 ID:DIigrweI0
パナルがとうとう断線しました。長い間ほんとうにありがとうございました
plug
E888の棒がグラグラするのって仕様?
危なっかしくて外では使えない。
>285
ゴムなんだからまぁ動くのは当然じゃね
ATH-CM4ってCM3にボリューム付いただけ?
CM3とCM5は数値上同じ物のようですが、何が違うのでしょう?
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 09:30:31 ID:/hIpxK18O
韓国 中国の差ニダ<`∀´>
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 11:59:51 ID:flhanSXw0
先週から上京してるんだが、東京は凄いな。
どこもかしこも白イヤホンだらけ。
ついでにA8使いや高級カナルタイプ使いも何人も見かける。
今まで生きてきて俺以外ではそんなもの持ってる奴なんか見た事無かったのに。
流石大都会。おらが街とは全然違うっぺ。
いぽどの標準が白イヤホンだから田舎の方が白イヤホン率は高そうな気がするけどな
トーキョーの人の高級イヤホン率が高いってのは確かにそうなのかも
結構よく見る
ぐふ!多摩にはA8はおろか5千円以上のイヤホンしてるヤツを見たことが無い。
多摩はトーキョーじゃなかったみたい・・・・
それ以前に多摩ってヒトが住んでるの?
スーツにamadanaつけてたらそりゃ漏れです
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 13:29:46 ID:L+xA99rW0
何年か前、竜ヶ崎桃子と白百合イチゴで少し知られるようになった田舎だけど、白イヤホンなんか見たことないな。
オレが気づかないだけかな?
>>292 むかし、サンリオピューロランドに行ったことあるけど、あそこらへん多摩じゃないのか。大都会だぞ。
グミナルの線が廃れてきたから買い換えたいんだけどいいのない?
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 14:41:55 ID:Wjf0IxPsO
うちの田舎はソニーが未だにはびこってる...........
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 15:26:24 ID:L+xA99rW0
>>299 グミナルからの変更点は低音が増しただけ?
専門家は77よりオナルだってよ 音場感がないらしい
その専門家って誰だお
誰か童貞感溢れる>264にゼリーと愛液の存在を教えてやれw
304 :
287:2006/03/20(月) 21:17:47 ID:Kzf465Dn0
まとめサイトを見てHP-FX55(グミナル)を買ったんですが、裏穴防ぎの裏穴がどれのことか分かりません。
耳にさす反対側の銀色のところにある3つの穴のことですか?それとも耳にさす側にある6つの穴のことですか?
よろしくおながいします
ソニーの音になれた自分はオナルはスカスカで聞けたものじゃない。
元々無改造のオナルはスカスカだ
>>291 多摩センター近くに住んでる私はインナー5個くらい、ふつーのヘッドホンは10個くらい
持ってるが1万以下ってソニー888とMX500くらいでないかな。
あとはメタパナとか、飽きたあと近在の友人にあげたりしてる。
ということで多摩にもいますよ、ヘドホンマニア。
いや、マジレスするほどのことじゃないのは分かってるんだが、何となく…
そもそも京王線乗ってると、たまにマトモなのしてる人おるし。まあ白いのが支配的
だってのは事実だけどな(汗
どうも白いイヤホンは生理的に受け付けない。
つーか安っぽすぎるんだが。
よくiPod愛好家はあんなイヤホン常用できるな。
まあその辺は人それぞれだから…
そういうこと言い出すと、HDDで容量の心配あんませんでいいのに128kbpsの
MP3をあの歪む白いので聞いてること自体アレって言いたくなるw
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 11:22:00 ID:UNEz1smF0
金ある芸能人ですら白イヤフォンだしね
昔から黒ばっかだからなんか飽きが来るんだ。
白ってあんまなかったしな。
白いインナーホンがいい、ってわけじゃなくて、iPodのイメージが付加されてる
からってのが大きいんだろうね、一般受け的には。
オデオマニア的には、理解しがたいことではあるんだが…
そもそもiPodって音が全然よくな(r
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 15:48:26 ID:36GLHv9j0
>>308 多摩っこのヘッドホンマニア・・・・いるんだね。
多摩にはマトモな電気屋無いから存在しないかと思ってたよ。
そして多摩セン住人とは・・・・・俺もだよwwwww
>>316 多摩地区なら立川のビックとか八王子ヨドに逝けばSHUREもSuper.Fiも売ってるよ
多摩っこは専ら京王線で新宿まで行くよ。俺だけかな?モノレール高いんだよw
多摩近辺なら南大沢LAOXでもShureとか一応ある。
品揃え自体が半端なのであんまオススメの店ではないが、いちお
オーテクの3万クラスまでなら展示してたような。
普通のピュアオーディオ的には死んでる店だけど…
八王子のMurauchiの方がマシだし。(普通は新宿出るだろうし)
グミナルだったけど装着してたソニーチップ紛失を機にCK7購入。
が…低音がスカスカ。
ソニーチップじゃないと俺の耳に合わないんだろいか。
ER-6i、かれこれ一年くらい愛用してたけど
断線率高いね、レビューではコードが柔らかいから断線しにくいってかかれてたけど
逆だった。差込口付近がもの凄く弱い。今までで三回壊れたよ
平井堅のPOPSTARをWAV、MP3-CBR320bps、MP3-ABR32-128-320bpsでエンコードしたものをWindowsMediaPlayerでブラインドテストしてみたところ・・・・・・
判別できなかった・・・・orz
使ったのはER-6i
ER-4Sか5proにステップアップしようと思ったのだが、
オレはグミナルにステップダウンしといた方がいいようだ・・・
耳がどうであれそれがいい物を使ってはいけないという理由にはならないんじゃないか
E2cって断線しやすいって聞くけど、そんなに酷いのか?
>>322 、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
/⌒` 三ミヽー-ヘ,_
__,{ ;;,, ミミ i ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
>';;,, ノ丿川j !川|; :.`7ラ公 '>了
_く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! `二´/' ; |丶ニ ノノ 逆に考えるんだ。
) :.: ト、リ: :!ヾ:、 丶 ; | ゙ イ:}
{ .:.: l {: : } ` ,.__(__,} /ノ 「最高級イヤホンで耳を鍛えてなかったから判別できなかった」と
ヽ ! `'゙! ,.,,.`三'゙、,_ /´
,/´{ ミ l /゙,:-…-〜、 ) | 考えるんだ。
,r{ \ ミ \ `' '≡≡' " ノ
__ノ ヽ \ ヽ\ 彡 ,イ_
\ \ ヽ 丶. ノ!|ヽ`ヽ、
\ \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
\ `'ー-、 // /:.:.} `'ー、_
`、\ /⌒ヽ /!:.:.|
`、 \ /ヽLf___ハ/ {
′ / ! ヽ
>>326 それもあるだろうね
いい音だと本当に鍛えられる
プラセボでないかテストさせたいな。
>>327 もし本当に素で
>>326に「そうだね」言ってるなら、自分の耳をいたわってやれ
「良いイヤホン」と「良い音」はイコールじゃないぞ
煽りでもなんでもなく
330 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 03:51:54 ID:7VgYIsfG0
すまねぇ、誰か教えてくれ。
ちょっと前までATH-CM5ってあったじゃんか?
あれって今は製造中止で、ATH-CM3とATH-CM4っていうのが似てるんだけど、
これって音質的には3つとも全部一緒なの?
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 09:45:44 ID:/hKuGQ1gO
E2断線キター
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 11:40:00 ID:jJzPcuN50
SONY MDR-NC11
を使い始めて2年経つが未だにしっくりこない。
1つ前のやつの方が良かったなぁ…。
6年使って断線しちゃったから同じものを買い直そうと思ったが、その時にはもう市場に無かった。
新宿のヨドが試聴しやすくなったな。
前はER系無かったし高級機はショーケースんなかで試聴しにくかったけど
カナルも一通り試聴機出ててよかった
ただシリコンチップはまだいいけどさすがにスポンジは汚くてきついな…
新宿ヨドの事は知らないが、秋葉ヨドで試聴できる様にしてあったが、
とにかく周りがうるさくてほとんど試聴になんかならなかったな。
自分のソースが聞けないしラジオみたいな有線みたいな音楽でどれもショボショボ
の音に聞こえてしまって聞く気もなくしたよ。
あれじゃ買う前試聴したら買うのを思いとどめる効果になるか(w
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 21:05:09 ID:wveb8IzU0
ER6の耳垢のフィルターってどれくらいで変えてる?
そろそろ買って半年たつけどどうだろ?
今日仙台ヨド行ったらレイアウトが変わって
カナル型イヤホンも試聴できるようになってた
E2c、E3c、ER-6i、3スタ、5スタあたり、あと携帯オーバーヘッドホンもK24p、26p、PX100、200とかも試聴できる
で、先月ATH-CK7買ったけど今日E2c、ER-6i試聴して失敗したかなって思った
音は悪くないんだけどやっぱり雑踏とかでの遮音性が段違いだから
歩きながらとか電車の中で聞くなら結果的に音が聞き取りにくい
一応Shureのスポンジチップも試したけど駄目だったorz
どんマイケル
>>337 一日一時間程度の使用で、
年一回ってところかな
>>338 E2Cは知らないけど、俺も他に比べて遮音性無い気がして凹んでるとこ。
でもさ、遮音性て大半はチップに依存するんじゃないのかなあ。
国産メーカーにも遮音性を強化したカナルを出して欲しいですね。
今はどこも同じようなイヤーチップばっかりなので。
CK7は遮音性よりも付けやすさを優先したみたいな感じ
ただそれはちょっと引っかかっただけでも抜けるくらいの抜けやすさと表裏一体だけど
普通のインナーイヤーとあまり変わらない、細長く耳にねじ込むようにできてないから
チップを変えても限界があるのかも
相棒のE888が10年経ってついに壊れた…
ずいぶん保ってくれたな…
次は高級機にしようと思ったけど、オープンエアーでの高級機でe888と対になるようなのってある?
音はフラットだけど、ドンシャリはあまり好きじゃなかったんだ…
SRSとかカスタムEQで調整してたんだけどさ。
遮音性考えるとカナルなんだろうが、
俺は周りの音が少しだけ聞こえないとだめな人間なんだよね…
ある程度の遮音性が約束されて、
なおかつオープンエアーの高級機ってある?
金は3万までなら余裕なんだけどさ。
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/25(土) 11:37:00 ID:DMX7/cpjO
>>344 遮音性はほぼ無いに等しいが、ATH-CM7Ti。というか、カナルを除くと、そのくらいしかない。
346 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/25(土) 11:57:52 ID:5GnAHLZ6O
セルロース振動板のMD90Bがある
オープンエアーの高級機ってもっと出てくんないかな…
選択肢少なすぎ
>>345 いま視聴してきたんだが、これドンシャリなのね…
中音重視とか書かれてるけど不通にドンシャリで驚いた。
E888で俺の耳がエージングされちまったかな?
もしかしたら俺の耳が糞耳なのかもしれない…
EC7を聴いたらどっちにしようかかなり迷ってきた…
高音、解像度=ER-4S
低音でノリのよさ=5pro
中間=E4c
という認識でいいでしょうか?
ほかに特徴あるイヤフォンは何かありますか?
>>348 ドンシャリか…?俺も持ってるけど、どちらかというと微妙にカマボコな気がする。
低域も高域もしっかり響いてくれるから、そう感じる人もいるのかもしれないが。
耳へのフィット具合でけっこう変わるからな
CM7に限らずインナーイヤータイプはたいていそんなもんだが
CM7は繊細な音が得意なだけに、低音が強すぎるとその良さが失われやすいかも
ロック・ポップス聴くなら何が良いかな?
予算は2万、カナルは個人的に嫌いだから無理です
2万でカナル以外って言ったらオーテクくらいしか思いつけないな。
ずっとE3C使ってきて、最近ちょっと弱ってきた気がするので買い替えを考えてるんだけど、
素直に考えるとE4Cしかないのかね。
いちお試聴したけど、『少しイイ・・・?』って感じで微妙なのよ。
個人的なポイントは遮音性と装着感ガッチリ、ってとこ。
M-AUDIOの5Proあたりが気になるんだが、Shureとの違いはどんなもんかな。
ちなみにER4は好みに合わなかった。
>>354 高音が足りない→ER-4へ
低音が足りない→5Proへ
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 15:34:13 ID:Zb0I4N5S0
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 16:22:34 ID:bpRpdLCh0
5万円のイヤホンは5万円の音がして、5000円のは5000円、500円のは500円
の音がするって言うけど本当? 本当にそれだけの差があるのか?
雑踏の中のシャッフル使用じゃ差はわからないように思うけどどう?
やっぱりいいものはいい?
いいものはいいに決まってるじゃないか
まあ、1万円のものが2千円のものより5倍高音質であるとか5倍の満足度であるという保証はないがな。
良い音になれてしまうと、環境関係なく悪い音では聴けなくなることは確か。
確かに、EX71よりE2Cのがいい音と言うか音の輪郭がハッキリしているし、
E4Cだとさらに繊細というか何というか。
出来ればいい音なんか知らない方が良い、というのは名言だと思う。
しかしいいイヤホン、ヘッドホンが欲しくなるのは現状の音に満足ができないから
というジレンマ
俺は古ポータブルCDの濃い音聞いたら今の機種の薄っぺらーい音にはもどれなくなった。
結構不幸だw
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 19:23:37 ID:bpRpdLCh0
iPod買ってそのまま聴くのと、iPod shuffleとE4Cの組み合わせでは
このスレの人たちにとっては、後の方が幸せになれるかもということだね。
よし、その線でいってみるか。かーちゃんに怒られそう。
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 20:10:05 ID:7CT4NBjw0
出来ればいい音なんか知らない方が良い
僕もそう思います。
iPod shuffleとE4Cの組み合わせだと、ホワイトノイズで死にそう。
E3Cと組み合わせた時はとても音楽を聴く環境じゃなかった・・・
あと、値段が2倍になると音は2割マシになるっていうのは当たってると思う。
値段が10倍になると10割マシになる!!!1
そのうちイヤホンだけじゃなくて、再生機器やアンプにもこだわりだすぜw
>>369 それはない。
お前、ポータブル使ってないだろ
ヘッドホンに手を出し始めたらイヤホンどころじゃなく金がかかるよ
そしてスピーカーに手を出したら自分で妥協点を見つけない限り大変なことになるんだろうね
>>370が何を言ってるのかいまいちわからんのだが
音楽業界はプラセボと見栄でできています。
いまいちどころか、さっぱりわからん
グミナル最強と思ってる自分に世間を教えてくれませんか
ロック以外なら何でも聞く漏れに
予算は\5k程度で、低音ガンガン系じゃないものでオススメはありますか?
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 13:34:08 ID:r143DBkr0
グミナルは永遠に最強です
前にCK7にShureのスポンジイヤチップ使ったけど大してよくならなかったと書いたものです
どうもCK7はチップより環境に強く依存する、相性?が結構あるようです
実は友人に売ってしまおうかととりあえず貸したのですが
友人の感想は「結構いい」とのこと、で友人の環境(ノートPC+ヘッドホンアンプつきのPCカードタイプのサウンドカード)
で聞いてみたら、確かにSL-CT510で聞くのとは全然立体感が違います
とりあえず返して貰って古ポで聞いてみたら、やはり迫力と立体感が違いShureチップの効果もありました
まあ、いつも使ってるCT510でよく鳴らないっていう根本的な問題は解決してませんが・・・
>>378 アマゾンのレビューによると、グミナルは音漏れが最強らしい・・・
>>380 ヘッドフォンジャックに二分配器を繋いで、片方をCK7に繋ぎ
もう片方をPCのオーディオインタフェースのラインインに繋いで、
ttp://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml これでCK7を繋いだときと繋いでないときの比較をしたら
おもしろいんじゃないかと思う。やったことないけどぉ。
音量はIntermodulation distortionが大きくならない範囲で
可能な限り大きくするといいと思う。最大から下げていって
レベルメーターがグリーンになったとこらへん。
自分の使ってるオーディオインタフェースだとこれぐらい。
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.13, -0.03 Very good
Noise level, dB (A): -100.2 Excellent
Dynamic range, dB (A): 100.0 Excellent
THD, %: 0.0018 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0045 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -90.4 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0059 Excellent
General performance: Excellent
>グミ
持ってないけど、
グミって事はやわらかくて耳との隙間がふさがるんじゃぁないの?
装着しても耳が痛くないとかそういう事だけ?
おそらくパナルと間違えているんだろ。
パナルは耳掛け型ヘッドフォン(EQ88みたいな)よりもれるそうだからな。
流石にそれは無いが、ぶっちゃけかなり音質は悪い
グミナルだかck5とかそれ以下のイヤホン使ってるヤシは3スタは音悪いとか音籠もってるっていうからなぁ
良い音を知らないってか耳が肥えてないんだよな。糞耳乙と言ってやりたいんだが、言ってもわからんだろうからこらえてる
どこの誰がそういっていたのか小一時間
>>387 ああ、俺の身のまわりの人々がそう言うんだよ。
>>388 その人たちが所持してるんじゃなくて適当に貸して聞かせた
だけなら、ただ単にきちんと装着できてないだけでは?
そのことを言っても聞く耳を持たないんだ。
まあ自分のやつが一番良いと思いたいのはわかるが、いくらck5をチップ重ねたり抵抗変えたりして(そのck5を使っている主)も3スタと比べること自体ナンセンスなわけだが
>>390 改造派は基本的に評価にバイアスがかかってるから公平な評価を期待するのは難しいな。
まあそんな奴らはほっとけって
勝手に自己満足させておけばいいんだよ
まさにいい音を知らないと幸せになれるという例だな
>>390 >そのことを言っても聞く耳を持たない
まともに説明できてんのか?
うまくコミュニケーション取れずにゴニョゴニョ口篭もって、
あげく「聞く耳持たない」とか決めつけてんじゃないのか?
「俺の身のまわりの人々」という特殊例を一般化した
>>386を読む限り、
そういった不安が拭えない。
>>385 国内メーカーのカナルがEXと哀話しかなかったころは、
彗星のように現れたパナルが、長いこと王者に君臨してたんだぜ!
・・・遠い昔の、ものがたり。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 00:53:18 ID:IXTtot1+0
>>390 3スタは解像度でいえばイマイチなんで篭った感じに聞こえるんじゃないの。
>グミナルだかck5の方がいいなんて人間はまあ、間違いなく糞耳だけどね。
でも3スタは気持ちいい音出す。あの気持ちいい音が判らないなんて可愛そうだな。
390の方が間違いなく良い耳をもってるよ。
3スタとE2cだと明らかに音のランクが違う?
誰か、ズレにくくて音質が良いイヤホン知らない?
できればインナーイヤーがいいんだけど、耳掛けより音質落ちるって言われた
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 11:23:27 ID:TPxXs5R70
同じ値段の耳掛けとインナーイヤーを比べると、一般的な人はインナーイヤーの方の音が良く聴こえる。
>>399 EC7かA8でも買え。
耳かけ愛用者なら、ハンガーの固定感も平気だろう。
<<401
俺=ヘッドホン愛用者
周りの奴が言っただけ。やはり、インナーイヤーの方が音質いいのか。
MDR-EX90はどうなっちゃたんだろう・・・・・?
そもそも音の傾向が違うわけだが
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 20:32:48 ID:IaJXQhXF0
ATH-CK31どお?
CK7の上位機マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ATH-CK7Ag 銀製
アウトドア用にEQ88なる耳掛け購入
E2cより高音の抜けが良く感じる…
おれは糞耳だったのかなorrrz
E2cのようなフラットで解像度が高くなったカナル型ってやっぱE3c?
CK9はフィルター交換可能とEXチップとスポンジチップを付属にしてチタンからMDFに変更と6N線をキボンヌ
オーテク本気出して作んないかな?
アサダ桜のカナルホンとか・・・・
血迷って作ってくれたらうれしい。
絶対買わないけど。
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 01:23:12 ID:tShRrtTV0
安全面からも遮音性はあまり無くてもいいんだけど、シャカシャカ音漏れは無い。
そんな夢のイヤホンって無いもんでしょうかね?
強いて理想に一番近いのって何があるでしょう?
>>413 >遮音性はあまり無くてもいいんだけど、シャカシャカ音漏れは無い。
矛盾ですね
バーチカルってそんなんじゃなかったっけ?
以前ヨドバシで買ったCM7Tiの保証書に何も捺されてなかった・・・orz
タスケテ
>>414 だからその相反する要素を完全にとは言わないまでも、ある程度でも
両立させてるもの、あるいはそれに近いものはあるのかという話
>>417 カナルタイプ買って遮音性が悪い国産チップ装着、音量上げて聞かなきゃいい。
>>417 遮音性と音漏れは殆ど同じ関係にある。
オマエの要望を満たすのはないと思われる。
もし、一時的にイヤホン外の音を聞きたいならSHUREのイヤホンとSHUREから発売されるPTHユニットを買うといい。
PTHユニットはスイッチを押すと外部の音が聞こえるようになってる。
SHUREのEシリーズに対応してて単体で59ドルで発売予定らしい。
どんなイヤホンでも基本的に遮音性が低くても音漏れは極めて小さい。
理由は当たり前なことだが音漏れの原因となるイヤホンの音源が極めて小さいから。
点音源から距離が離れると音圧は急激に拡散減衰するので音量過多でなければ
音漏れが問題になることはない。一方遮音性を損ねる騒音の原因となる音源はとて
も大きいので減衰は小さい。この比率はカナルイヤホンでも開放型イヤホンでもほと
んど変わらない。
要は両立もなにもない。イヤホン・ヘッドホンで音漏れしてるような状態は他人
に迷惑なだけでなく難聴促進するから、音量を下げるなり遮音性の高いカナル
イヤホンを使うなりして、せめて他人に迷惑かけないようにしてくれ。
PTH程度の安物だと音質劣化が目立つかもしれんよ。
>>418 EXチップは音質がおかしくなる。最近は外国製カナルも厚手のEX
チップもどきがついてるがこっちの方が音質変化は小さい。
これは新しい
遮音性なしで音漏れしないのがいいなら
遮音性のしっかりしたカナルタイプでゆるいチップで聞けば両立できるんじゃないか?
カナルだとある程度ボリュームあげても漏れないし
チップが密閉されてないから外の音も聞こえる
低音が犠牲になるけどね
>>413 国産のカナルは基本的に全部そうだと思うけど。
オナルでもグミナルでもパナルでも外の音は余裕で聞こえる。
国産で遮音性の高いカナルなんでないでしょ?
ヘッドフォンで言うとPortaProやTriportみたいな音が好きなんですが、
イヤホンで似たタイプのモノはありませんか?
5proというのが近いようですが、どうなんでしょうか?
それなら5proでいいと思う。
もちろん、可能なら自分で試聴してから決めるべきだけど。
真性の低音厨なら5EBもある。
5proは案外まとも。
グミナルかFX77に移ったんだけど、グミナルより音篭ってない?俺の耳が貧しいだけなのかな。
それコンセプト開発は海外じゃん
ER-6の完全OEMだ死ね・・・
ATH-CK7Hg 水銀製
>>430 なにいってんの?もともとER-6自体OEMだ>知ったか
5000〜6000ってことは、本国では半額くらいの3000位の商品かな
ガイシュツ、fosuta-OEM、現行#カナルと同じゴミイヤホン
>>435 まだ、どういう風に音の味付けをしてるかわからんじゃん
シャープのって昔は割りと評判良くなかったっけ?
まぁEXシリーズよりはまともだろうし安物の選択肢が増えるのは良かろう。
イラネ
マルチかよ w
はわわー
>>433の、300ってことはMXと同じく400や500もあったりして・・・もしそうだったら
500なんかの方が気になるな。
それにケーブル非対称ってなんかやだな。左ばっかり揺れや引っ掛かりの
引張りがかかるから。
カナルの場合、基本的に歩きやチャリでは使わないからネックチェーンの
ありがたみもないし。
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 01:29:24 ID:jMo8tr+CO
ソニの888の感じが好きだったんですが888のようなカナルって何になりますか?今はE2使ってますが中域が好みじゃなくて。予算は3万以内です
EX90があるいは・・・・
>>443 クリアで生々しい音という意味ならER-4になる。
それもこの場合SじゃなくてPの方だね。
もちろんそもそものレベルは違いすぎるけど。
ER-4ってどれか一種類あれば十分なんかな
タイプが3つくらいあるよね
結構違うよ
高音寄りのB、バランスの良いS、低音寄りで音量の取りやすいP
BとSは結構音の傾向が近い
この二つはPよりも若干解像度が高い
かといって三つも買うのは酔狂かな
自分の好み、使用用途によってビシッと一つに絞るか
P+S変換ケーブルで二つの音を楽しむか
ってのが現実的な選択肢だと思うよ
ソニーらしいドンシャリ気味の888の感じが好きなら、Sよりは押し出しのあるPの方が、と思うわけだ。
447にケチ付ける気は無いんだけど、P+S変換ケーブルってあまり意味があるとは思えない。
バイノーラルしないんならBは高音難聴向きでしか無いとも思う。
ERの見た目の問題に関しては、こればっかりは何とも・・・
P+変換ケーブルは実は持って無いんだけど、意味無いの?
自分もわずらわしいの嫌いだから変換ケーブルとかは好きじゃないんだけどさ
あとBは実際聴いてみるとそれほど高音強いわけではないかと
あれが難聴向きならSもそのカテゴリーに入ってくる
具体的に理由のない貶しが一番意味ないよ。
あれが駄目というなら標準ジャックにミニプラグをつなぐアダプタとか
延長ケーブルをかませれば全て音質が駄目になるということと同じだし。
漏れが買ったカナルは装着部がビラビラで合わなかったんだけど、
もっと硬めでビラビラしていないナイスなカナルはないでつか?
又はそんな替えピースはあるのかな?
マルチか?
FX77ってそんなにいいか?
はわわっ
ER4Pって変換プラグ使うとSに変わるんですよね?
それでもやっぱりSより解像力低いんですか?
Etyスレで聞けば?
まぁ何処できいてもER-4S厨が涌いてきて低い低いってファビョるだけだが w
またかよ
>>457 マジでマルチ死ねよ。
九速速祖ア・ゲ・ル♪( ̄y ̄)o――――――∞Cξ~
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 00:43:58 ID:p6nXWgU60
>>456 ああそうですか(^^:
真実を聞いたような希ガス
>>461 新品同様と書いておきながら使用経歴がある。
詐欺だな
>>453 バランスはグミの方がとれてる。FX77は低音の率がでかすぎ。
他は値段分ぐらいはグミより上だと思うのでそこが勿体無い。デザインなんかかなりよろしいと思われ。
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 10:31:52 ID:kGk47iVZO
変な質問なんですがER-4P/4C/SHURE-E4Cとどれが解像度高くてHD650のイメージに近いですか?
HD650なら5proじゃないの?
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 15:52:16 ID:C6JJB3Ov0
プレイヤーの電力が少なくなったら、イヤホンの音が割れたりすることあるの?
iPod miniをCM7Tiで聴いてるんだけど、急に高音がビリビリ鳴り出して、30分後
くらいに電池がなくなった。そのあとPCにつないで充電しながら聴いたら割れは
なくなったんけど。
何回か試してみればいい
質問。
音質の良さ云々じゃなくて、ネタ的にでもノリの良さでもいいんで
楽しめるイヤホンはFX77とスパークプラグのどっちでしょうかね?
>>469 FX77=ネタにもなる
スパプラ=ネタ
>>470 うん、なんかよく分かった気がするよ。
最終的にどっち買えばいいか迷いっぱなしだけどなっ!
高いカナルって、どれもコードが長いものなんですか?
E3cを買ったのですが、コードが長いうえに、太くて使いづらすぎます。
コードが50cmくらいでの高価なカナルはありませんか?
「高価なカナル」が欲しけりゃ、特注すりゃいいだろ。
A8の分岐のところのゴムが切れて、中の線材が目視できるように
なってしまったので、修理せにゃならなくなったのだが、買い換えも
検討してる。最近の機種でおすすめってあるかな?
ちなみにCM7Tiは個人的に音が全くだめで、カナル型は耳穴が小
さいのでちょっと厳しい。(A8は耳かけがついているので安定してい
て使いやすかった。)
最悪、予備のE888があるので急場はしのげるんだが、耳が小さい
ので結構つらいのよね<E888
やっぱり次もA8がいいのだろうか……
耳穴が小さいならE930LP
1000円で買える。
>>474 PE-117どうですか?
サイズ的にはA8と殆ど変わらないと思います
477 :
474:2006/03/32(土) 21:18:22 ID:3Wqlcf2l0
>>475 さすがにそれを勧められるのは忸怩たるものがあるなw
>>476 おーーー。これは知らなかった。なかなかおもしろそうですね。
情報サンクスです。
>>477 pe-117で検索するとすぐにA8と比較したサイトが出てくるからそれも参考にすればいいかと
なんか、上のほうに自演のにほひが・・・
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 13:45:15 ID:CfG5Cubf0
インナーイヤーヘッドホンで良いのありませんか?
予算は13000円くらいで、高音質なものを探しています。
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 13:49:13 ID:CfG5Cubf0
追記
MDR-EXQ1が売ってるサイトを知ってる方がいたら教えてもらえないでしょうか?
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 13:55:22 ID:45zGj9PfO
ex91まだ〜
>>481 オープン型がいいなら CM7 or CM7Ti
カナルがいいなら
(高音より) ER6i E3c Super.fi 3 Studio (低音より)
E3cって高音も低音も伸びない、カマボコ音質じゃん。
感度だけはバカみたいにデカいけど w
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 14:06:15 ID:Woo2wxy20
今はMX500を使っていて満足していますが、
これから電車やバスで通学するので通学用に
カナル型のイヤホン買おうと思ってるんですが、
予算5000円だとどれがいいでしょうか?
ロックを良く聞きます。
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 14:24:17 ID:+LGyIApNO
ソニーの新しいの来たね
クオリアぽい
>>488 MDR-EX90SL
希望小売価格12,390円か、微妙な値段だね。
装着感よさげだから買ってみるかな。
はいマルチ
ホワイトがないのが難
どうせiPod用に買う香具師殆どなんだろうからホワイトも用意しておけよ。
白なんてイラネ
このご時世にコード50cmだってよ
んで延長が1m…ワケワカンネ
497 :
sage:2006/04/03(月) 17:25:38 ID:zuToxkI9O
名前にsageいれちまったorz
コード50cmは個人的に使いやすくてよい。
SonyStyleでEX90SL予約開始してた
丁度5000円引きのクーポンあるから人柱にとポチった
つうてもオナルグミナルパナルとの比較しかできんが
発送予定が4/21、発売が5/10・・・SonyStyleは先行発送でもするんかな?
自分で言っとく、GK乙
このスレ住人ならGK関係なくEX90は気になる存在だっぺ
値段も付属品もデザインもプチQUALIAってかんじだね。
耳痛くなりそうだなぁ
E888買うならいまのうちだぞきっと
これでE888の代わりですって平気で言いそうな会社だからね
またGKのマンセー工作が来るんだろうな…
EX90紹介動画のアンケートに
Q3 このムービーの中で印象に残ったものは何ですか。以下の中からお選びください。 (複数選択可)
耳型の画像
こんなのがあってワロタ。確かに1番印象に残ったし。
また「手作業の音質調整」か。SONYは手作業が好きだなw
EX90の中身ってMDR-E930だったりして
とりあえずヨドでポチってみた。行方不明の6iを探さなくては・・・。
最近の6iの付属品って三段きのこ、オレンジスポンジ、クリップ、入れ物、グリーンフィルター換
の他に二段きのことか黒スポンジとかがあるんですか?
衝動的にソニスタでEX90SL代引で注文しちゃった。
田舎なので試聴できるとこないしレポ待ちしたら
売ってないなかなか手に入らないという状況になりそうで怖いし。
21日頃から順次発送予定と曖昧目安表記なのにキャンセルめんどくさいのが痛い。
21日?〜発売日までに発送してくれないと先行予約した意味無いじゃん。
人柱になって届いたら同じ価格帯のE2cとCK7とで比較してみようかと思う。
衝動買いだからはずれなら無駄な出費とゴミが増えるな〜。
俺も気になったから今ポチったよ
比較対象が持ってるイヤホン的にCK7しかないけど
明日水道橋行くから帰り銀座行こうかな〜
まあ、さっきポチったんだけどねw
E888ってそんなにいいのかい?
K12P使ってるが、全てが上行くくらいすごいの?
通勤途中の家電屋に未だ放置中なんだが、7500円。
・・・視聴したCM7Ti、よかったー。
実は裏でモノごっついアンプ出力じゃねーの?と勘ぐってしまった。
K14PとE888持ってるが、音に関しては圧倒的上行くだろうね。
音漏れ遮音性は同じくらい。装着感はE888のほうがいい気がする。
E888か…今となっては性能的には微妙だが、あの音が気に入ったなら
まあいいんでは。
個人的には音質とか傾向より、カナルじゃないんで買わなくなったが。
とりあえず明日昼休みにでも銀座のソニービルに行って視聴してくるよ。
比較対照品としてMDR-EXQ1(後期日本製)も持っていってみる。
じゃあ、俺は比較対象品としてMDR-E575を持参して行くとしよう。
そして試聴してみて期待外れな様なら「10年以上も前の自分とこの製品に負けとるやんけ!」とか嫌みの一つも言ってやる。
>>517 E888はいい機種だと思うが
7500円は高い
E888は7500円と高いが
いい機種だ
国産の小口径ドライバーは5k付近にピークがあって聞きつかれる
安物も1万円クラスも同じで音楽にならない
13mmドライバーなら中高域は自然に聞こえそうだが低音が激しく篭りそう
どのように低音をダンプしたのか設計力が問われるところ
尼で6400円で買えるのに
7500円は出したくないな
お金持ちな人なら気にしないだろうけど
少なくとも貧乏人の俺じゃ気にしちゃう
526 :
523:2006/04/04(火) 03:25:12 ID:lCYrzOZg0
ごめwその店が高すぎるってことね。。
Super.fi 3 Studioって通販だとどこがいいんだろ?
カナル型の試聴って・・・ちょっと、な。
でも、1万2千円の買い物だから、試聴するしかないべな。
ちゃんと消毒綿を持った受付嬢とかいるんだろうか。
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 10:40:25 ID:B9Va8XTF0
50cmってのがいいね。他の長すぎるからさ。
首からぶら下げる機種には50cmがベスト。
>>530 そうか?
70cmぐらいのほうが、少し余裕があってプレーヤーの操作がしやすいと思うが。
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 11:58:29 ID:B9Va8XTF0
>>531 70じゃ長すぎるな。つうか、あれってもともと40cmだったのを、
余裕を持たせて50cmにしてるんだよw。
俺てきには以前の40cmのものでも十分だったよ。
EX90はソニスタの価格からしてメタパナやオナルよりは高いんだろうが、どこまでER-6・E3cに近い次元の音になるんだろうか・・・
せめてE888と同等かそれ以上の所は期待したいんだが、ソニーのカナルは地雷っぽいから人柱にはなれん。クオリアカナルも価格程の音ではなかったみたいだし。
冬場、コートのポケットに入れる俺には1m以上がいいな。
首からぶら下げるのはキモイからやらないけど、
胸ポケに入れているから50cmがイイ。
長いのを撒くのは断線の可能性を上がるので嫌だけど、
短ければ延長すれば良いし。
みんなさ、胸ポケが無い服着てるときはどうしてんの?
通勤途中にしか使わないので、Yシャツ胸ポケのみ。
EX90視聴組の帰宅マダー?(AA略
あれ?EX90ってもうどこかで試聴できるんですか?
俺は1万円くらいなら外してもいいかって予約しちまったよ。
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 23:21:34 ID:aLNET2xK0
MDR-EX90SL、takuさんから聞かせてもらったよ。
まだ価格とかが聞かされていなかったから、大体2−3万かなと思ってたから
1万円台前半とは。。
正直、音はE4cに似てる。ちょっとボーカルの艶が足りない?とも感じた。
あと低音はE4cよりも確実に出ていて、ジャンル問わず良い音鳴らす感じだったよ。
ただ、遮音性が・・・・orz
まー参考にどうぞ!
>大体2−3万かなと思ってたから
ワロスw
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 23:28:12 ID:aLNET2xK0
takuさんって誰だよ(;^ω^)
このSONYのEX90?ってのを見ると、ついついオープン型をカナル化にしますよキャップを思い出すw
そして激しく音が籠もることも・・・えぇ、過去に買いましたよ。
iPod付属イヤホン用のEarなんちゃらって奴w。
でもポタAVのレビュー見ると良さそうな感じだなぁ。
去年の暮れにER-6i買ってからイヤホン界から離れてたけど、久々にちょっと気になる。
EX90、ソニーのウォークマンに付いてたままで少し聞いてきた。
付け心地のよさはさすがで、カナルの部分が耳の中に入ってしまえば後はオープン型と同じ。
フィットする場所を探す手間が無く、耳に詰めた感じが少なくて良い。
音は細かいところまでは言えないけどホワンとした低音の強さが一番印象に残った。
1万台のカナル(3スタ)と比較して際立った解像度の高さは感じなかったけど、きつさが無くまったりとした聴かせ方。
個人的には上に書いた2点、装着感、音の聴かせ方がポイント高いという印象。
あらを探すほど聞き込んでないので、解像度そんなに高くない?こもり強め?といったクエスチョンマークが付くことがまだいっぱいある。
>>550 何はともあれ報告サンクス。
やっぱ付け心地はいいのか。
>>550 俺は少し篭りがあるなと思った。
フロントハウジングが曲がってるからなのかな?
低音はかなり力強い感じがした。高音は少しシャリ感がある。
解像度は普段使ってるER-6の格下。高いとは思えない。
俺も試聴したよ。こもりを感じるというのは低音の量がかなりあるからじゃないの。
それを除けば、解像度じゃなくてバランスの良さと音場の広さで聴かせるタイプだと思った。
試聴機はエージングできてないだろうから、低音収まる事を期待。
そして、今日銀座行って来ます
E2Cの音が劣化、見た目が向上って感じ。
>>544 遮音性が悪いんですか? ということは音漏れも?
カナルの意ー味なーいじゃーん。
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 10:47:28 ID:QuaABBDm0
>>547 m-flo
>>556 結構、盛大に漏れる・・
でも、普段nanoに5proで6割の音量で聴いてるくらいの
音量でだけどね。
出来れば、EX71とかEX81との比較をしてほしいな。
やっぱりボーカル音はこもってる?
装着感が良いのなら多少音質が悪くても欲しいが、遮音性がないとなると……。
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 13:36:56 ID:wV6gBC+aO
>>557 本当にきいたの?
さっき試聴したけど、その程度の音量じゃ漏れないよ?
EX51とか5Proぐらいの遮音性あるじゃん。
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 13:57:38 ID:wV6gBC+aO
>>560 漏れもそれみて有楽町まで聴きに来た w
でもあそこまで書かれると、他に書きようがネェ(T_T)
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 15:18:48 ID:mGJxjBIW0
ソニーに視聴しに行こうと思ってるんだけど、視聴用のって取り外して自分のMP3プレイヤー
にさすことできる? それとももう据え付けられてて向こうが選んだ曲を
聞くことしかできないのかな?
銀座とお台場の双方の情報がほしい
>>553 低音の量関係なく、質がよければ篭り感は感じない
銀座で聞いてきたので感想。
手持ちのMDR-EXQ1とER6と聞き比べて、解像度は高いと思った。
さすがにクオリアには勝てないがER6と同等か、より良いと思った。
篭りは殆ど感じない。このへんは1日たって少しエージングされたのかもしれない。
鮮やかでノリがいい音。それでいて繊細さも兼ね備えてる。
かなりフラット。ドンシャリのクオリアよりヴォーカルは聞きやすかった。
シャリつき無く、低音の響きも適当。音の広がりも良い。
装着感は良好、そして簡単。遮音性はカナルにしてはやや悪いか。
耳の型が展示してあって気持ち悪い。ソニーのお姉さんは美人で優しかった。
まとめ EXQ1をぎゅっと凝縮した感じのイヤホン。雰囲気は似てる。
ソニーの現行品最高級イヤホンとしては個人的に満足の音だった。 おわり
>EXQ1をぎゅっと凝縮した感じのイヤホン
この言葉を聞いて買う気失せました
ソニー本体の試聴機なんだから最初っからエージングぐらいされてるだろ。
それぞれアンチとマンセー入ってるから、それぞれ違った方向にバイアスがかかっちゃうかもな。
ポータブルスレの最初のレポあたりが実情かな。
ER-6iよりいいのかよ・・・買おうと思ってたのに。
悩むなコレは。
ER-6iよりいいのかよ・・・
買おうと思ってたのに。悩むなコレは
銀座で視聴してきた
比較対象は手持ちのCM7とE888SP
視聴機器はnano+純正FMリモコン
なんだか同じ音量でもCM7よりも音量が低い・・・もしかしたらチップが合ってなかったかもしれないけど
音質はまあまあだったけど、個人的にはE888の方がいい気がする
話違って悪いが、E2cとE3cでは全体的(値段・音質他)ではどっちが満足度高い?
E2cとE3cで音質的にかなり差があるのなら高くてもE3cにしようと思うんだけど…
結局グミナル最強神話は崩れなかったな。
EX90をヨドバシで予約して、送料節約のためにアルカリ電池2本
一緒に注文したんだけど電池だけ発送メールキタ。
ヨドバシと配達の人ごめん・・・。予約だと同梱できないんだよな。
各メーカー、メタル〜でつくしたね。
その中でもメタルグミナルの中途半端ぶりが際立つ。
アレはいったい何のために出したのか?もっと高くて良いの作ればいいのに。
あれメタルじゃないだろ
ボリューム同じにしててもSONYのイヤホンって他のメーカーより音小さくならねえ?SONYのカナルからオーテクのカナルにしたらボリューム三分の二で済むよ。カナルじゃなくてもE888もそうだったし。
そう? おれは逆にソニーのイヤホンの方が大きかったような。
パナとティアックとシュアーしかないうえにソニーのカナルは使ったことないから
確実なことはいえないが……。
メーカーの違いは分からんが、
今日試聴してMDR-EX90SLよりMDR-EXQ1のほうが音量取れなかった。
>>573 >個人的にはE888の方がいい気がする
…E888持ってるしなぁ〜。どうしよっかなぁ〜。
試聴汁。漏れの場合はE888より好印象だったし。
>>579 それ俺も思った
同じプレーヤー使ってる友人が俺よりもかなり大きい音量で聴いてて、
耳大丈夫なのかよと思ってたけど、その友人はソニーのカナル使ってたよ
んでちょっと借りてみたら確かに音量大きくしないとだめだと思った
カナルの試聴ってどうなってんの
きたねー
銀座のEX90はあのおねえさんが定期的に掃除してると思われ。
もまいら耳掃除してからいけよ。
掃除というか汚れ具合を見て交換してるんじゃね?
折がみたときはPCでヲークマソに曲入れてたよ
汚れたら交換ってバブル期かよ・・・
あのな・・・(´д`)
汚れたものは楽屋裏にもちこんで掃除屋がクリーニングしてるんじゃねーかっつー意味なんだが。。
掃除完了した奴はまた戻せば良いし。客の相手もあるしショールームで耳糞掃除はあれだろ
公式には載ってないみたいだけどEX90のケーブルはY字?
>>567 ER6?
EXQ1>ER6って、マジで言ってる?持ってない機種と比較ですか?
それともMDR-ER6っていう糞ニーイヤホンがあるの?
GK乙
さすがにあの音をER6より上にするのは難しい。
ER厨キタ
>>570 >>567にはER-6iでなくて、ER-6って書いてあるよ。
GKとか厨とかいって話にならない。
結局自分の耳で確かめろって事かよ。
>>596 ポタスレの一昨日のレビューがいいよ。
こっちはまとも。
ヘッドホンは「どこでも音楽が聴ける」というところに焦点が置かれがちだが、もっと大切なものがあると思う。
いかに音に対して感情移入できるか、である。
人は「いいなぁ」と思う音楽が流れると、自然と体が動きだす生き物。
ダンスミュージックだろうがクラシックだろうが関係ない。
外の世界を忘れて作品の世界感にドップリ入り込む。
これが音楽の作法だ。
このヘッドホン(EX90)は、そんなことを再認識させてくれた。
まずは音。
自分の作品を聴いてみた。僕らの現場で言うボーカルの「ツヤ」が見事に綺麗に聴こえてくる。
専門的に言うと、ハイのノビがバッチシ。
リバーブの残音もクリアに聞こえてきて気持ちがいい。
キラキラしている「お上品」な音なのだけど、ローもしっかり出てているから、
ハウスやR&Bボーカル物が好きな人にはお勧め。ロックも聴いてみたが、気持ちがいいところのみ持ち上がるから、
フルブラストで聴いてもOK!
そしてフィット感。
サイコーだよ!
僕はスーパーカーの「story writer」という曲が
好きでたまらなくて、ハードコアなヘッドバンギングをしてしまうのだが、耳から落ちてこない。
だから、まるで思春期に音楽を聴いていたころのように、
外の世界をシャットアウトして作品の世界に酔える。
そして耳にぴったり合うのだけど、圧迫感が全くない。
これは技術者たちが、単にフィットするデザインのみを重視せずに、
耳に最も気持ちよく聴けることを追求した成果だと思う。
外の世界から逃避して、
まわりを気にせずドップリ音楽の世界に入り込む。
ヘッドホンって、たんに音を聴くツールじゃなくて、
自分の心を聴く重要なアイテムだ。
だからいつも自分に合ったミディアムを探し求めている。
そんな人たちに使ってほしい。
やりすぎだ
600 :
596:2006/04/06(木) 14:37:09 ID:qaALncjY0
>>597 ありがとう、読んでよく分かったよ。
>>598 言いたいことはよく分かったけど、
これまでどんなヘッドホンやイヤホンを使ってきたの?
その辺書いてないけど。
>>598 1行目の「俺の痔からきのこが生えた」まで読んだ
普通の耳栓くらいの遮音性をよろしく。
ノイズキャンセリングなんて出すんなら
普通の耳栓カナルを作れ
(´・ω・`)銀座のおねぃさんはかわいいの?
>>602 TAKUさんひょっとするとiPodの付属品を使っていたんじゃないかな。
それに比べれば何でも良く聞こえるよ。
ショールームのねーちゃん達はみんなきれいだけどイヤホンの
オネーサンは知的な感じの美人だす。
メイド+猫耳なコスプレ頼むのは、ぜぇーってぇ無理だけどやって
くれればそういうのも似合うかも。エロくなっちまいそうだけど。
自分の目でみて鯉。
>>598 ドップリがドンシャリに見えたおれソニーマジック
>>598 人は「いいなぁ」と思う音楽が流れると、自然と体が動きだす生き物。
よぉし踊っちゃうぞ…踊るわけねーだろ!
……
踊っちゃったじゃねーかよ!
まで読んだ。
>>606 なにしにいったんだよ w
まぁ別にいいけど
>>605 ずっと何も気にせずEX70を使ってて、何となくいぽ付属品を使ってみたらこっちの方が良いじゃん!
と感じてからMX500やらE2cやらER-6iやら5.proやらを買う羽目になった俺からすればそんなにいぽ付属品は酷くは無い。
栗のMuVo2に付いていた奴は酷かった。
Muvo2の奴はそういうほど悪くないと思うよ、エージングしる
iPod付属イヤホンが酷くないと言う耳ならもはやMX500の値段でも無駄と思われ
>>612 高域がかなりヌルいが、そこを除けばいいまとまり方だと思うが。
少なくとも実売1500円程度だったら十分納得ってレベルじゃね?
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 01:00:56 ID:Q73LJmRp0
音漏れしにくいカナル型で今オススメのイヤホンある?
PlugとEX71は持ってる。
1万以下で、壊れにくいやつが希望です。
あの有名製品が、じつはOEM品!!!
ゼンハイザーのMX○00シリーズと
シャープポータブル機付属品は、
Foster型番の「P402518」
AKGのK12&14Pは、
Foster型番の「P402524」
ゼンハイザーのCX300カナル型とシャープのHP-MD33は
Foster型番の「P382326」
ヘッドホン界の隠れた巨人、FOSTER(フォスター電機)
ヘッドホンマニアにもあまり知られていないが、
国内国外のメーカーのヘッドホンのOEMを多く手がけている
ここを見ると、いくらでも見たことのあるイヤホンが目白押し!
http://www.foster.co.jp/products/headphones/index.html おまいらはお目当てのメーカーの音を聴いていたんじゃない。
フォスターの音を聴いていたのだ。
フォスターのヘッドホンを使っている奴は一礼っ!
なにをいまさら・・・
ついでだからER-6シリーズもいれとけ
ERシリーズはスター精密だ
静岡の誇る先端企業だ
プリンタ業界からは抜け落ちてしまったが
>>619 EtymoticチューンとERの名前のおかげで広がったわけで
その程度で誇るというとどっかのミンジョクみたい w
ER-4は違うし。
バランスド・アーマチュア型(ER系、E系)を使っている人に質問。
このタイプのユニットの特性を見ると16kHz以上は物理的に全く出ていない(-∞dB)んだけど、
音質的には満足なの?
20kHz近辺ならともかく、16kHzだと上が切れた様に、又は篭もった様に聴こえると思うんだけど。
まだこんなこといってる香具師いるんだな、測定法でどうにでもできるデータなのに w
理屈はしらんけど、ER-4は全く篭もった感じはないな。高音は綺麗に抜ける
E2は高音は少し押さえられたような感じもある。16k云々とは全く関係ないだろうけど
うるせー馬鹿
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 16:15:57 ID:LoLqLv2wO
まさか釣れるとはなくそ
何この粘着っぷりは
人間の耳って16kまでしか聞き取れないんじゃ?
俺なんか14kまでしか聞こえなかった。
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 19:19:28 ID:GRZuVOU20
グミナル勧めてる奴って本当に使用経験あるの?
ねらーだから適当なオルタナティブロックとかクラシックを基準に評価してるんじゃないの?
低音でひび割れしてんじゃん。マジ無駄な買い物したよ
エージング?笑わせんなよヲタが
高解像度とかフラット感とかどーでもいいんだよ
低 音 好 き の ト ラ ン ス 厨 は パ イ ナ ル で い け
低 音 が マ ジ で ヤ ヴ ァ イ
どうせいぽの糞EQ使ってるんだろ
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 19:56:57 ID:GRZuVOU20
いいなーNW-HD5。Aシリーズデザインが嫌い。
俺のNW-HD1電池がへたっちゃってダメ。
Aシリーズはデザインはともかく音も機能も悪いぞ
HD5は結構使いやすいけど音が駄目
たぶんSONYのポータブルプレイヤーならPSPが一番ましだと思われ
>>631 >人間の耳って16kまでしか聞き取れないんじゃ?
一般的に20kまでらしいな。漏れは昔から18.5kまでしか聴こえないけど。
ただ人間は音の発生源を探知するなど、周囲の音場を認識する必要があったために、
位相差は1Mぐらいまで識別できるらしい。HDオーディオも意味がないわけじゃないんだろうな。
需要はほとんどないと思うけど。
>>638 「人間の聴力」でググると、どこまでが聞こえる範囲なのかよく分からない。
俺、「地獄耳の検査」で測ったから、PCファンの音でかき消されたかも。
こういうのって耳鼻科で計測できるの?
1匹釣れた
俺なんか、上司の声は都合耳で聞こえないし、
家にいるときは超低音から高音までよく聞こえる。空耳だけど。
HD1ぶつけて壊した
HD5の方がうらやましい
丈夫そう
HD500とER6だなぁ
銀座のおねーさん今日明日すんげー忙しいんだろーな
だれか写真とったらうpよろ
>>621-622 16kHz以上を遮断したかどうか知覚できる人もいますが、遮断したら「篭る」
なんて言い出すばかはなかなかいませんね。
つか今どきBAじゃないイヤホン使っといて音を語りたがる
>>622はヤバすぎ
ER-4S + 黄イヤーチップだな
>>645 EX90にもれなくおねーさんがついてくるなら会社クビになっても買う。
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 10:53:06 ID:lIQ7fbkE0
EX90にもれなく(綺麗な)おねーさんがついてくるなら会社クビになっても買う。
EX90はいらないから、おねーさんだけでも買いたい。リーマンじゃないから会社はどうなってもいい。
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 13:12:07 ID:EHQ/x4hP0
たかが派遣のねーちゃんなのに…
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 14:05:31 ID:lIQ7fbkE0
派遣だって、アルバイトだって、綺麗なおねーさんは良いじゃないかよ。
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 15:12:30 ID:lJzChzVPO
穴があれば良いってもんじゃない
(σ・∀・)σ
穴があれば入りたい
まったくだ
俺的結論
888>931>1万以下のすべてのカナル
もちろん遮音性とか関係なく好みの音ね。1万以上は買えない底辺なので知らない
>>657 禿同!!
あの888の繊細な高音部が他のインナーイヤでは表現できないと思う。
でも、すぐ壊れるし、低音の迫力がないのがNG...。
そういう漏れは、オーテクのヘッドバンド型のES7です。
鳴り方が華やかで11!!
888が柔らかい高音を出すとは思わなかった。
色々集めているので、888も「とりあえず」で買ったのだが、不覚にも気に入ってしまった。まいったな。
∧_∧_∧
___(・∀・≡;・∀・) ドキドキ
\_/ (つ/と )_
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
| ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄| .|
| |/
_∧_∧_∧_∧_
☆ パリン 〃 ∧_∧ |
ヽ _, _\(・∀・ ) < 布巻きコード888…
\乂/⊂ ⊂ ) _ |_ _ _ _ _
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ∨ ∨ ∨ ∨
| ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄| .|
| |/
_ ___
\>,\/
<⌒/ヽ-、_ _
<_/____ノ
ゼンハイザーのHD25が好きなんですが、これと似た音がするイヤホンがあれば教えて頂きたいのです。
一応5proとER4Sを試聴してみたのですが、
5proは低音はそこそこあるものの、高音の伸び具合やボーカルの声の艶が決定的に足りませんでした。
ER4Sは高音の伸びや表現力はありましたが、低音が非常に弱く、全体的に厚みが足りませんでした。
シュアのE5cは残念ながら試聴出来ません。UM-2などというものもあるようですがどうなんでしょう。
高級機より、ソニーとかパナの音の方が好きそう。
>>662 SE-HE580あたりで十分じゃねーの?
あたしゃずっとHD25とE3Cの二本立てできたな、ここ3年くらい。
音の傾向もそんなに変わらんと思う。
電車の中で使うのに最適、って感じ。
解像度とか繊細さなら、他にも選択肢あるんだけど、外で音楽を
楽しむにはこの2つに優るもんはなかった。
ただ、予算あるなら今ならE4Cのほうがいいと思うけど。
E3C弱ってきたのでE4Cにしたら、多少幸せになれたし。すごく違う
ってほどじゃないけどね。サブ的に使うならE3Cでも充分かと。
E3cって発売してもう3年も経ってるか?
VictorのFX77買ってみた。ただ高級感があったから。
やっぱビクターは低音が無駄に出すぎだな。
まぁ質は高いけど。高音が多少篭りギミなのはインナーイヤー全体にいえることだけど
まぁ構造上しょうがない。エージング次第でナチュラルになりそうだ。
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 06:04:51 ID:YofgWiHE0
イヤホンって使い続けることによって音質が変わったりする?
新品だと音がまだはっきり聞こえないとか無い?
>>669 イヤホンによって大きく変わったりあまり変らなかったりする。
あとエージングに使うソースによって終了まで必要な時間も変わる。
音量は普通の人間が普通に聞こえる程度の音量にするのが通常だが
E5の角をとる場合、トランスデューサを微妙に壊す為に爆音でやる
場合もある。
ナナルの低音は鳴らしこんでも取れないな
>>669 物理的に変わっているのかどうかはわからないが、変わっているように感じることは十分あり得る。
新品だと音がハッキリ聞こえないというか、高音が硬い、キンキンするような気がする。それの裏返しだと思うのだけど、相対的に低音の膨らみや厚みが感じられない気がする。
使っているうちに艶や厚みが出てくるような気がしてくるのは経験上少なくはない。
E888の抜けのいい開放感ある音が好みで使ってたんだけど
これから電車通勤になってとても聞けたもんじゃなくなってしまうんで…
E888のバランス、というか開放型みたいな音なカナル型ないですかね
スレを見るかぎりER-6辺りがまだ近いのかと思ってるんですが中々試聴にも行けなくて
>>673 ER-4Bが合うんじゃないかな?
低音は弱めだが、抜けは完全密閉の構造から想像できないほど良く、
強めの高域強調型で、E888の高域強調と被るのでいいと思う。
AKGが好きなオレはER-6を使っていたんだが、
どうもヌケがイマイチなきがしてER-4が欲しくなった。
でも形がアレだし、E4cの方が楽しいかもとか思っていたら、
5proがステキだと言う意見を多数見かけた。
もう何が何だか分からない。
3スタとE3Cの音のそれぞれの特徴を教えてください
>>675 あなたの音楽の聴き方が、ボーカルの声の響きや、ボーカルだけでなくバックの演奏の音、
例えばボーカルの背後で奏でられているギター、木琴、スネアなどの音を注意して聞きたいならER4を選ぶべき。
そうではなく音楽はいちいち細かいことを考えるモンじゃない、感じるんだ豊かな低音が無くちゃ楽しくない、と言うのなら5pro。
もしER4はデザインダサ過ぎタッチノイズ酷すぎ、5proも耳から何かつきだしてるみたいでヤダというなら、E4c。音質だって決して悪くない。
しかしやはり試聴するしか決定打は無いだろうね・・・
>>677 レスありがと
そうだよね。聴き方。
実は試聴はしたんだ。どれも、それぞれいいと思った。
2本に絞るならER-4と5proだと思った。
じゃあ1本ならって言うと、逆にオールマイティーなE4cなんじゃないかとも思える。
ホントは3本とも持ってて気分で換えるのが一番いいんだけどね。
AKGは171と240しか持ってないけど5pro持ってる
正直AKG好きはあんまり好きになれない気がする・・・。
低音が中音とかマスクしがち
でも高音は意外と出てるよー
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 15:28:47 ID:fjzzP7cT0
「安いからね。とりあえず三つとも買っちゃったよ」なんて余裕が欲しいな。
オレのことね。
その辺なんだよね。
K601,K271sも好きだが、900LTDも好きだし、
最近じゃK181DJがお気に入りなんだよね。
かといってK171sも大好き。
やっぱり3本買うことを前提に順番を考えるよ。
多分5pro→ER-4→E4cの順で、
ER-4まで買った時点でE4cは要らなくなるのかな。
ER4は音質は一番良いとは思うけどタッチノイズがひどすぎるから結局は外で使うのが嫌になる。
家の中で使うのならもっと良い音質のヘッドフォンがあるわけで。
結局イヤホンの音質はこんなモノと妥協して取り回しの良さを選択した方が良いと思う。
5proが幸せになれそうな感じだね。
でも近々5proの上位機種が出るとも言うし。
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 16:24:36 ID:UA3iKdVA0
>>675 >>もう何が何だか分からない。
全く同感だ。で、個人的な意見を言わせてもらうと、E4cでいいんじゃない?
どんな音楽でもノリよく聴ける優等生だと思う。
>>682 ER4って・・・もってんの?
一番の問題もタッチノイズじゃないし
100Ωだし・・
やっぱA8が万人にお勧め出来る優等生
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 19:16:36 ID:7cBjN3tj0
キシリッシュのCMで福山雅治がつけてるイヤホンってA8?
A8だけはお勧めできない
サラヒューズの妹がA8してた
A8は装着がどうもマンドクセなのでついつい使わなくなるな。
A8って買ったことに満足して、
とにかく絶賛したがるヤツがいるな
A8持ってるけど遮音性が低くてちょっと後悔してる
EC7がMADE IN JAPANでちょっぴり嬉しい俺ガイル
ER話題は持ってない人と持ってる人が一発でわかるから楽しい
カナルのタッチノイズは初めての相手のE2に調教された所為でER-6iもER-4Sも
みんな耳上を通すような体になってしまいました。
E888が耳に合わなくて困ってたんだけど、CM7TIが恐ろしく耳と相性がよかった…
こんな事ってあるのか?
普通逆らしいんだけど…
どうしよう…E888から乗り換えるべきか…でも値段考えると1ヶ月にヘッドフォン、イヤフォンに4万も使う気にならない…
携帯ゲーム機にはこれってのあります?
DS用に買おうと思ってます。
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 12:01:38 ID:7j7Lf2Pn0
>>702 ワロタとか、レスでそこまでイマジネーション膨らませてる君たちの方が
キモヲタ臭い件について。
お、俺もER持ってるけど、キモオタ臭くないはずですよ><
キモオタそのものだもんなw
A8は確かに高音キレイだけど
低音でない、遮音性悪い、耳穴小さいと痛くなる
と結構アレです。
あれはアクセサリーと思うんだ!
オーディオ趣味自体がキモいけどな
>>707 E888よりは耳小さい人に優しいけどね<A8
あと、オープンタイプのインナーイヤーとしては低音出てないと言うほど
出てなくもない。クラシックとかアコースティック楽器を多用する曲には
バランスがよい音色だと思うね。
遮音性皆無は全くもってそのとおり。皆無というか絶無だね。
あと、分析的な聴き方には向いてない。解像度(細かい音の再生能力)は
値段ほど良くない。(E888以外の1万以下のインナーイヤーよりはいいけど)
BGM用途に限るなら弱点でもないけど。
>>700 DSの出力自体がそれほど高音質というわけでもないので、特にオススメは無いです。
強いて挙げるなら、携帯ゲーム機を使うのは、周囲の騒音がある場所であることが多いので、
ノイズキャンセル機能付きのヘッドホンでしょうか。
そうなると、「インナーイヤーヘッドホン」じゃなくなってしまいますが・・・。
HN060とかNC11とかもあるにはあるがオススメしない
712 :
700:2006/04/11(火) 14:23:52 ID:Hah1/QJl0
>>710 ナイスな情報どうもです。
品質の良いヘッドホンは、高音質な出力があってこそ栄えるって感じですかね。
勉強になりました。
>>703 キモヲタって言われたからって必死杉wwwwwww
ER4P使っているが断線するほどやわな感じしなくていいね
冬場硬くなるけどw
↑ うほっ 注意orz
JPOPにはドンシャリがピッタリなことに今更気がついた。
洋楽と邦楽では録音の仕方の傾向がかなり違うことが多いように感じる。
洋楽は定位音像がクッキリハッキリしている。
邦楽に比べると洋楽はバイノーラル録音して居るんじゃないかと思うくらいに。
そういうソースをドンシャリモヤモヤホンで聞くとなんだかなぁ・・・って感じになる
まあ、俺の妄想だけかも試練けど寝
J-POPにはドンシャリが合う→ドンシャリ機器に合わせてJ-POPを作る→(ry
負のスパイラル
よくわからんが、ドンシャリ機器で再生しても大丈夫なように
J-POPはどんどんカマボコバランスにマスタリングされるってこと?
もし逆にドンシャリバランスにマスタリングするんだったら
カマボコ機器で聴かないと耳がおかしくなるよなあ。
だから耳がおかしくなるんじゃないの?w
安物のラジカセやカーステで映えるような音で作ってるんだろ
>>720 耳がおかしくなってドンシャリが普通に聴こえるやつらの耳に対して
さらにドンシャリに聴こえるようにミックス・マスタリングするから
そいつらの耳がさらにおかしくなって(繰り返し)
ってことじゃないかな、たぶん。
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 00:59:40 ID:Tm/9hIbf0
キムチスパイラルみたいなもんか。
ヒューあぶねえあぶねえ。危うくふむところだったよ。
ふんだろw
踏んでも乳揺れてるだけじゃん
なにか訴えたい思いがあるんだろ。きっと。
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 11:56:32 ID:9i9Zlebm0
この女の子ちょっと不自然じゃないか。CGみたいだぞ。
CGだろ
>731-732
ハゲワロスw
体の一部はCGじゃない
738 :
731:2006/04/15(土) 06:50:54 ID:Z5OGR75+0
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 14:55:41 ID:hKeuPYui0
全部CGじゃね?
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
股間パカパカバージョンもあるぞ
>>梨子
使ったことないけどタッチノイズ防止になりそうな予感
E2cやCK7などのインナーイヤーヘッドホンってのは
耳の上を通すように装着しなきゃいけないのか?
多少抵抗あるから普通に装着したいんだが、なにか困ることあるのか?
下顎の小ささが気持ち悪いですね。
ま た お ま え か
753 :
sage:2006/04/17(月) 13:28:32 ID:nZPl8D23O
FX77の低音が聞いてられないほど多かったので、
チップに穴を開けて低音を減らしてみた。
開けたのはチップの内側の壁面(耳穴に接しないほう)
0.3のシャーペンの先で丸い穴を開けた。
(針で開けてもほぼふさがって意味なしだった)
音を聞いて確認しながら3つほどあけるといい感じに、、
低音が程よく引っ込んで(それでも十二分にある)
高音も伸びたように感じる。
これマジでいいわ。
なんかヨドバシからEX90の出荷メールがきた。
5月じゃなかったのか?
EX90ヨドバシで売ってたから買ってきた。
素人だからよく分からないけどEX51と比べると格段に違うね。
私も、EX90SL、秋葉のヨドバシに有ったから買ってきました。
予約した人がお気の毒です。
同価格帯のオーテクのCK7の高音が伸びすぎると感じる人はこっちのほうが良いですよ。
SHUREのE2cのオレンジのスポンジに変えると、
低音はそのままで、中音と高音がレベルがワンランク下がり聞きやすい気がします。
まあ、好みですが。
ビクターのFX77よりボーカルが明瞭に聞こえます。
もうFX77には戻れません。
ソニー久々のヒット作になるかも・・・・・。
>>757 デザインが公開されてから恐らく皆が非常に気がかりだった遮音性、音漏れ、装着感はどうすか?
759 :
757:2006/04/18(火) 17:29:09 ID:JaB4BJKE0
>>758 装着感は問題ないと思います。
CK7は重いから耳から取れそうになるけど、EX90は軽いから大丈夫でしょう。
問題は音漏れです。
E2cのオレンジのスポンジを付けて聞いたところ、
「EX90>CK7>FX77」 こんなところで、結構、音漏れは大きいようです。
構造上無理ないですね。
電車の中で聞いていたけど、周囲に迷惑をかけるレベルとは思えませんでしたが、
ラッシュ時はどうかな?
遮音性は3つとも同じように感じました。
>>759 乙です。
ソニスタ組が多そうなので月末ぐらいには評価が大体固まりそうですね。
EX90SL、川崎ヨドで買ってきた。EX71などと比べた第一印象は、
・装着は簡単。
・外で聞く際に、風切音がほとんどなくなった。
・歩きながら聞く際に、コードのタッチノイズがほとんどなくなった。
・遮音性は従来より弱くなったが、開放型よりは騒音下で聞き取りやすい。
・低音はボンつかず、聞き疲れしない音質。ボーカルは明瞭。
・一部アタック音に癖がある?(シャンという音。小田和正『the flag』で気になる)
・音場の広さ、若干解像度の良さを感じるが、すごい高音質って印象もない。
と、ちょっと辛めになっちゃったけど、ピッタリフィットする
イヤーピースを選べばまっとうな音がするし、低音も適度に増す。
EX71でMがピッタリだった人は、今回もMサイズを選べばよさそう。
実質1万円未満という価格からすれば、妥当な音質。
これより安いやつよりは音良いし、高いやつよりは良くないだろう。
色づけは少なめで、ソースや再生装置の音質をそのまま出すような
感じ。密閉型の鳴りをするので、開放型の音が好きな人には勧めない。
E720のサラウンド機能を使っても、さほど不自然な音にはならない。
以上、ファーストインプレ。連カキコしてごめんなさい。
EX90SLを刈ってきた。
風切音は改善されてない。かなりする。
装着感はいいのだが、やはりカナルとしては外れやすい。ちょっと引っ張っただけで外れそう。
タッチノイズは少々改善したが、カナル型の宿命か無いとは言えない。
クリア感は出たが、低音がボン気味。サ行などの破裂音の擦れは直っていない。また、篭りも少々感じた。
定位感は最悪。
あまりオススメしない。
ちょっと金を足してER6やE3cなどの定番カナルを買った方が幸せになれると思う。
EX90買ったけど、上品なドンシャリかな・・・個人的にCK7よりは音がしっかり出てると思う。
ただ、9980円分の価値があるとは思わないなぁ・・・
今回売ってるのを知ってたから買ったけど、8000位なら衝動買いできるな
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 22:21:09 ID:9AwaaZ3G0
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
gKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKG
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 22:42:41 ID:aQA4fXU/0
最初の方読んで、なんかエロい事を始めるのかと思った
ぉぃ w
色んな意見がありますね。私の場合はピューという高い音の風切音はしない。
イヤーピースの相性によるのか、コードの取り回しによるのかな。
コードは分岐点で交差しないようにし、襟に挟み込んだりすると良いです。
8000円クラスの音質、というのは同意です。EXQ1(China,Korea)よりは良いけど、
耳掛けのHP-AL1000(8500円)とかと同程度。開放・密閉の違いこそあれ。
もうGKなんて言わせないぜよ! byMDR-EX90SL
基本的にカナルはコードを耳の上通さないとタッチノイズや風切り音はどうしようもねーべ
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 12:29:46 ID:MKc6HAn80
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
GKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
>>767 わかるが難聴組のアホにはそれは通用しない。EX71とかグミナルでさえ盛大に音漏れ
させるからな w
こういう連中にはせめて他人に迷惑かけないように他の遮音性の高いカナル使って
もらった方がいい。近い価格帯のものだとER-6/6iとC701あたりになるが、EX90のよう
に低音が出るものになると3スタだな。音質が似てるといえないこともないし。
チップ改造してもらえば遮音性も上がってなお結構。
3スタとEX90持ってるけど
音と遮音性なら断然3スタだな。
正直同クラスとは言いがたい大きな差がある。
まぁ値段もちょっと差はあるけど。
まぁ取りまわしと見た目が気になる人はEX90は無難な選択だとは思う。
CK7は高音がきつすぎて耳が痛かった。
今まで買ったものだとA8と3スタがオススメできる代物かな。
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 23:34:05 ID:MKc6HAn80
ヨーロッパ国のポータブルは、出力0.5mW規制があるみたいだから
日本もそれを取り入れればいいと思うんだが・・・
>>776 取りいれるとどうなるんだ('A`)?
とりあえず3スタ買ったけどインピーダンス低いせいで、
ボリューム1でも音が大きくて萎え萎え中。
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 00:32:11 ID:9uMI6cIQ0
俺のプレイヤーなんか0なのに、うるさいくらい音が出てくるぞ・・・
何で音量0で音が出るんだ・・・
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 06:54:01 ID:9uMI6cIQ0
いや、それが実際聞えるんだよな。
電車の中とかじゃ無理だけど夜中の静かなときにカナル型イヤホンで聞くと聞えて来る。
ホワイトノイズもすごすぎだし
その糞プレイヤーを窓から投げ捨てて終了。
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 07:46:57 ID:Kxl629PJ0
>>775 >今まで買ったものだとA8と3スタがオススメできる代物かな。
A8が出た時点で説得力がゼロになった件について。
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 08:32:33 ID:K/DHO4NW0
>>775 EX90の価格は8000円くらいに落ち着くと思うな。
値段でいえばEX90、E2c、HJE70、CK7等が同クラスだろう。
A8はその人気と価格並みに音は良いのか?
>>785 解像度は値段の割に高くないが、破綻のない中庸の音作り。
アンチが言うほど音は悪くないし、信者が言うほど良くもない。
音作りとしては、クラシックや軽めのジャズなんかは良く合う。逆に打ち込みや
HR/HM系は全く合わない。(低域が出ていないというのは誤解。ただ、いわゆる
重低音(中低域を増幅して迫力を増すような音作り)は全くない)
ポータブルとしては耳かけオープン型インナーイヤーというスタイルも含めて、
有力な選択肢の一つだと思うよ。高いけどな。
KH-C701とER-6比べた人いる?
>>787 両方持っているが、ER-4Pや羊羹を持っていることもあり最近はKH-C701しか
使っていないなぁ。
KH-C701はER-6の様なエージングが進んでいない状態での
低音不足はなかった。
KH-C701の方が装着感込みでやや自分の好みだが、
価格程の音質の差は感じないし、付属品はER-6の方が充実している。
エージング後の最終的な低音域の量感とかは一緒なのかな?
ガイシュツだけど6→701→6iの順に中低音の量感は増え、高音は減り
全体的な感度はアップする。もちろんエージング後。
ただ、イヤーチップや装着の程度でもその辺はかなり変わるよ。
ER-6から6iに替えてみたけど、なにこれ装着むずかしすぎ!
いまATH-EC7、ATH-CK7とどちらを買おうか迷ってます
用途はパソコンでJ-POPを聞くぐらいですが長時間使用したいので
長時間使用しても気にならないようなものが良いと思っています
カナル型は使用したことが無いのでよく分かりません
アドバイス宜しくお願いします
>>792 インナーイヤースレで言うことじゃないがオーバーヘッドのが良いんじゃないか?
>>793 現在ATH-AD500を使用してるのですが、「重い」のと「ケーブルが長い」のが気になりまして・・・
インナーイヤーだと軽くて良いかな、とw
>>792 CK7の方が低音が出るが高音がキツイ上シャリつく
EC7はかなり低音控えめだが中〜高音はかなりフラットでどこまでもクリアな音質
ノリよく聴きたいのならCK7だが、個人的には何の味付けもない上にガッチガチに締まった
EC7の音質も捨てがたいです
装着感はEC7の方が上かな。カナルは合う合わんがあるから・・・
どっちも量販店で結構試聴できるので一度聴いてみた方がいいかもです
>>794 AD500で重い言ってたら
普通のオーバーヘッドはほとんど無理だな・・・・A.M.T.とか(誤
まあ自分も昔はE888を家の中&外共用で使ってたが
オーバーヘッドにしろインナーイヤーにしろ長時間使ってたら結構気になると思うぞ
要は慣れだと思うけどなあ
>>795、796
う〜ん、高音の方が好きだからEC7かな・・・
重いって言っても頭の上に乗っかっている感じが、PCをやっていると気になるというかw
つか根本的には「スピーカー」ってのが妥当なんじゃないかと…
スレ血になっちまうが
>>797 「軽め」「高音好き」→MDR-SA1000
予算オーバーか
5pro買った
一番小さいチップでも大き過ぎた
オクで売る事にした
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 20:53:37 ID:VAcybyZb0
HP-MD33より音のいいイヤフォンてやっぱ高いですか?
高いのもあるし、同じくらいのもある。
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 22:54:40 ID:Ea23A89q0
>>783 HD30GA9ですが何か?
ああああああああああ
タッチノイズが対策のため3スタ、E3を検討中です
装着感と見た目が気になるので、比較できる人いたら情報提供お願いします
ちなみに主に電車での使用を考えています
E3はわからんが3スタのタッチノイズはかなりあるよ('A`)
3000円クラスのカナルと同じレベルと思っていい。
ER系よりはましだけど、気になる人には気になると思う。
見た目は…主観がかなり混じるけど勘弁してくれ
3スタは耳から突き出るような形になるので普通のイヤホンと比べると不恰好。
かといって「あのイヤホンださくねプゲラ」とか言われた事はない…と、思う。
昨日E2Cかって高音全然出なくてものすごく嫌なんだけど、1万ぐらいでもっと高音がきくやつありませんか?
このヘッドフォンだと低音効き過ぎて耐えられません。。。
接続する機器はGigabeatです。
>>808 E2cがそんなに高音出てないとは思えんが、高音重視なら普通にER-6あたり行けばいいと思うよ。
>>811 おれと一緒にいい男スレに帰ろうな。
ところで、予算5000円程度で高音厨な俺にぴったりなカナルを教えてください。
ここしばらく、高めのイヤホンばっかり使っていたのだが
久々にMD33を使ってみたら優秀さに驚いた
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 02:55:43 ID:HxO6xxfCO
いぽシャッフル買ったは良いけど、付属イヤホンが糞過ぎる…。
とりあえず2000〜5000位でお勧めないですか?
過去に使ってたのはPX100とオーテクの銀色の耳掛け(名前ど忘れ)です。
>>807 耳の後ろ通すから少ないかと思ったけど違うみたいですね
取り回しを考えるとC701も候補に入るかな・・・
E3は試聴できるみたいなんで明日行ってきます
ありがとうございました
819 :
814:2006/04/27(木) 07:13:46 ID:ynVqsNFa0
ID違うけど、
>>814は携帯からの書き込みだったもので…。
>>816 >>817 親切にサンクスです。
でも、取り合えずその場凌ぎに、次買うまでの繋ぎに
2000〜5000で欲しいのですが…。
買うのであれば何がお薦めでしょうか?
低音とか大好きな糞ッタレです。
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 08:22:41 ID:9owPTvoc0
FX77はかなり完成度高い気がする。値段の割りに音がいい。
コードの色が灰色なのはダサイw。
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 08:31:15 ID:ZtrXbzRX0
>>819 どうせ繋ぎで買うならKOSSのSpark Plugでいいんじゃない?
低音とか大好きなら激しくぴったりだし2千円以下。
SparkPlugは糞。古い方がずっとまし。
それでもFX77には到底及ばないが。
おいおい俺が今現役で使ってるイヤホンを糞呼ばわりしないでくれよ…('A`)
高音上げればなんとか使えるぜ・・・
早く一万円台の中級機に買い換えた言って気持ちはあるけどな…
>>824 低音大好きって書いてあるし
高いの買う前のつなぎで買うって書いてあるし
KOSSのSparkPlugかthePlugは悪い選択肢じゃないと思うんだよな
正直、インナーイヤーで低音大好き派が満足するもので、
2千円から5千円だと、これ、ってのが無い。
7千円〜1万円程度出せるならいいんだけどね。
必然的にthePlugかSparkPlugになる。
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 17:59:32 ID:izHI0km70
やっぱりFX77がいいんじゃないか。
オレには、やりすぎじゃないかと思うくらい低音を出しているし、中高音の質感も高い。
オクだったら新品を2500円くらいで買える。
低音大好きって書いてあるが、814の基準はイポ付属で他はPX100とかEC7だろ。
ThePLUG特にSparkPLUGではどのくらい高音がスポイルするのかわかってないと思われ。
>>818 アナルってのはappleのカナルの事ですよね?
ヤマジュンネタにレスしたからってアナル、ってのは勘弁してくださいね。
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 19:15:21 ID:ZtrXbzRX0
FX77って音はしっかりしてるけど装着部分の棒がごつくてちょっと引っ掛かるだけですぐ耳から取れちゃうな
なんとなくナガオカの1980円のヤツ(型番忘れた)をタワーレコードで購入。
値段の割にとても良い。
抜けの良い音。
低音域は、ちょっと弱いかな。
普段はPX200常用だけどそんなに負けてない。
昔買ったソニーのカナルがクソだったのでインナーイヤー敬遠してたんだけど。
832 :
814:2006/04/27(木) 22:45:12 ID:ynVqsNFa0
返信遅れてすみません。
>>820 >>821 どうもです!早速見てみたけど、どうもカナル式は合わないみたいで…。
昔、The Plug使ってたけど、付けづらくて…。ギボシ改造はしてないけど。
>>823 >>826 と、いう訳でThe Plugはちょっと使ってました。書き忘れてました…。
でも、流石にアレは低音寄り過ぎだと…。値段分の価値はあったけどww
>>828 過去に使ってたのはEM7でした。今検索しました。
流石にその二つよりも劣るのは承知です。
いままで何度もショボイの使ってたんで大丈夫ですww
>>832 低音大好きでEM7じゃさぞ物足りなかったろうに…
とりあえずオススメはSHE-775かHE580あたり。
ヌルい低音でも大丈夫ならオーテクのC60*や最近出たC3*0あたりでもいい。
いずれもスポンジをつけると低音が増すのでお好みで。
あとカナルの装着感の基準が元々最悪クラスのPlug系のようなので、普通の国産互換カナルなら耳にあう可能性が高い。
もし耳に合いそうなら5000まで出せるようなのでFX77(或いは高音もキツいがCX300)がいい。
出来る限り安いのがいいならER50かCK31/32あたりで。
装着感は人によるとは思うが丸っこいCX300とCK31がいいかも。
や、5000位で高音鳴らしてくれるカナル型って言ったら
アップルカナルしか思いつかなかった。
>>832 質問がそもそもよくわからんのだが結局開放型が欲しかったの?
だったら最初っからそう書いておかないといけないでしょ。
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 01:00:06 ID:IGjZRnkA0
いまATH-EC7使ってるんですけど、これから乗り換えるイヤホンを探してます。
CM7Tiあたりかなーと思ってるんですがお勧めを教えてください
ソニーのNUDE EXとかオーテクのカナルとかパナのカナルとか、
そこら辺の結構有名メーカーで安めのインナーならどれがお薦め?
>>840 フィリップスのHE580はおすすめなんだけど、有名メーカーじゃないですか
このスレ限定なら有名なんだけどな
了解。他スレのも含めて通報しといた>ID:5nB8epPT0 w
>>834 おしえてくれてありがとうございました。CK7を買う事にしました。
>>840 今更で、国内ではメジャーじゃないが、ゼンハイザーのMX500は
やっぱり音いいよ。E931よりまろやかで聴きやすい。2000円位。
ポータブルDVDプレーヤーとかで映画を見るときにも合う。
EX90SLとCK7どっちにするかだが
こかは気合いでEX90
>>850 つまりコカインをEX90のアルミ筒に入れて運ぶってことか
すみません、
ゼンハイザーMX500と400の、音量調節以外での違いはどんなものなのですか??
音的に。
>>852 まずそんな質問をしてしまったことに反省すること。
一応答えておくと、機器的には全く違いは無い。
つまり、MX400とMX500のイヤホン部分を取り替えても同じ音で鳴る。
しかし、ボリュームコントローラーってのは中に抵抗が入ってて
回路中の抵抗値を上下させることで音量調節してるわけよ。
なので当然抵抗を挟んでいないMX400とは音が変わる。
これはどんなボリュームコントローラーでも同じことで、
基本的には音質が劣化するため、これが付いているイヤホンは嫌われることが多い。
但し、MX500に付いてるボリュームコントローラーの場合、
・ノイズの量が非常に少ない
・抵抗が増えたことによる音質の変化が悪い方向に働いていない
(ドンシャリ型のチューニングでないため音が潰れなかったのが理由?)
等、デメリットが少ないのであまり嫌われていない。
人によってはMX500の方が良い音だと感じることもあるみたい。
まあ要するに、音量調節によって音が変化してるのに
それ以外の音の違いを訊いてるとこがダメっつーことね。
具体的には低域が絞られて、高域はやや硬くなる。
MX400のボワっとした感じが弱くなって分かりにくくなったってことかな。
正直、価格帯がアレだし、気にしないで買っちゃう奴ばっかだけどな。
質問の仕方で矛盾出されるとこっちまで意味わかんなくなるので気をつけてね。
ついにCM7TIを購入しちゃったんだが、E888よりマイルドな感じなのね
ちなみにCM7はエージングに時間がかかるというけど、どれぐらいなの?
持ってる人いたら時間と、変化の仕方を教えてほしいんだけど…
>>856 オーテクのイヤホンは半年はかかる
CM5/4/3なら、1年
文脈から読み取ると、
>>852の
>音量調節以外での違い
ってのは「音量調節機能の有無以外の違い」だと思われる。
なので一応
>>853は間違った事は言ってないし質問への返答も入ってるが過剰反応と言える。
>>860 無益な無意味なレスはただの雑音なんだからスルーすればいい
能書きが多すぎる
>>853 あんたは価格comへ行きなさい。あそこだったら通用する。
>>867 メタパナの愛称でって書いたのネラーかよw
>>867 グミナルが取り上げられていないのが残念でならない
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:08:26 ID:lhFMFfnz0
>>867 なんでグミナルが無いんだか?
業界標準のスタジオモニターだから、いまさら評価でもないか。
今MDR-EX51+iPodで使ってるんだけど
もっと抜けるよな音で聞きたい
予算1万位、耳栓タイプでおすすめお願いします。
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 16:36:36 ID:qF6OD7ZnO
ER6
しかもじゃじゃ漏れ級に音が漏れるぞ、EX90SL。使う場所さえ選べばおkよw
音漏れって一人で確認する方法ある?
>>879 写真1&2→耳穴はどこだよ オイ
写真3→嗚呼こんな所に開いていたのねホッとしたよ。。。あれ?
881 :
初心者乙といわないで:2006/05/01(月) 15:49:46 ID:f/H2BZ4V0
付属品のイヤホンから買い換えたいのですが全くわからないのでご教授おねがいします。
希望
・抜けるような音でも低音が強いでもなんでもいいんでなにか特徴のあるやつがいいです。
・通勤で電車の中で使うので大きな音で聞いても比較的音漏れがないやつがいいです。
・予算は1万2千円前後のやつがいいです。
・外見がかっこいいやつがいいです。
なにかこれというのがございましたら教えてくださいませ。
>>881 お前、ヘッドフォンの方がいいんじゃね?
なんか比較的音が漏れないってのが引っ掛かるんだが
音は漏れないが普通だろ…比較的って…
ノイズキャンセリングにして小さい音で聴いたほうがいいと思うよ
嘘つきサイトね
886 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 21:14:11 ID:VQUusBrR0
>>881 おまえ、E5cとUEのスレで荒らしたヤツじゃないのか。
887 :
初心者乙といわないで:2006/05/01(月) 21:14:32 ID:f/H2BZ4V0
>>882さん
こういう雑誌とかパッケージの裏に書いてある様な事じゃなくて実際に使われた方の
意見が聞きたいんです。すみません。
>>883さん
ヘッドフォンは携帯するのに不便なので…
音楽聴く時に周りの声などが入るとそっちに気持ちが言っちゃって
音楽聴けなくなってしまうので周りに漏れない程度の大きな音で聴くのですが
それでも周りの音が気になってしまうので。すみません。
音漏れしなければ周りの音も聞こえない位遮音性がいいっ事かと思っていますが
違ったらすみません。ノイズキャンセリングは実際に使われている方は周りの音
聞こえませんか?質問ばかりですみません。長文すみません。
>>885さん
よくわかりましたね?いますよ。もしかして知り合いですか?
888 :
882:2006/05/01(月) 21:38:21 ID:mUcfqh070
>>887 音質は本人が実際に聴いてみないと良し悪しがわからないから
希望している値段に近いものが特集してある記事を紹介したまでのこと。
音質とか遮音性は他人の意見を信じたら駄目だよ。
自分で実際に装着してみて判断しないと。
特にカナル型は個人差が大きいよ。
要するにf/H2BZ4V0は以後スルーでFA?
890 :
初心者乙といわないで:2006/05/01(月) 21:39:29 ID:f/H2BZ4V0
>>886さん
いえ、違います。スレ荒らしたことなんか一度もありません。
質問連発も荒らしと同じですよね…すみません。
でも、答えていただけるとありがたいです。
891 :
初心者乙といわないで:2006/05/01(月) 21:47:15 ID:f/H2BZ4V0
>>888さん
そうですよね…百聞は一見にしかずですね。
でも参考になれば、と思って聞いてみたんです。すみません。
>>889さん
不快な思いさせたならすみません。スルーでFAです。
でも私はこのスレ好きなのでこれからもROMらせていただけます。
最後に、私の質問に答えていただいたみなさま。
本当にありがとうございました。では、失礼いたします。
>>887 音楽聴く時に周りの声などが入るとそっちに気持ちが言っちゃって
音楽聴けなくなってしまうので周りに漏れない程度の大きな音で聴くのですが
この時点ですげー矛盾
本当に漏れてないってお前は確信できるのか?
まさかお前の尺度で物言ってない?
世の中じゃキチガイなぐらい耳が良い人間とかいるわけで
基本的に雑音は回避不可能
カナルつったって限度がある
もちろんヘッドフォンもそうだが、ノイズキャンセリングでかなりカバーはできる
まぁなんだ、音漏れは一部の私鉄では迷惑行為扱い
電車の中で聴くなら周りのことを第一に考えろ
そこまで音だけを聴きたいなら携帯性は捨てなきゃだめだと思うよ
実際俺もCM7TIとノイズキャンセリング使い分けてるし
漏れの耳は5.0
895 :
初心者乙といわないで:2006/05/01(月) 22:29:13 ID:f/H2BZ4V0
すみませんどうしてもレスしてくれた方に対してお礼が言いたいので書き込ませていただきます。
不快に思っている方すみません。
>>892さん
静かな部屋でどのボリュームまで音漏れしないか友人に聞いてもらったんです。
それ以来そのボリュームからかえていません。静かな部屋で聞こえなければ
電車の中でも聞こえないと思っておりました。確かに自分の尺度ではかってしまっていました。
完全に私が悪かったと反省しています。すみません。私は自分の満足の為に周りに迷惑をかける人間に
なってしまっていたかもしれません。ご指摘くださってありがとうございました。
迷惑行為にならないよう細心の注意をはかります。
>>887さんはCM7TIを使ってらっしゃるのですね。参考にさせていただきます。
>>894さん
勘違いさせてしまったのならすみません。お兄さんによろしくおねがいします。
>>895 間違えたお詫びにオススメ
同じく1万2千円でって言われた兄にまったく同じの勧めたさ
E2c,E3c,ER-6i,EX90
オーバーヘッド可ならK26P PX200 K81DJ
どうしてもイヤホンならEX888
デザイン重視ならB&O A8
あとは自分でググってください
ER-6でいいじゃない、スポンジ着用のこと。
私はSONY MDR-EX81SLを使ってるよ。
値段は半分くらいだけど、かなり満足度は高いよ。
使いこなしは、低音がこもるようならイヤーピースを
一番大きいのに替えること。
普通は逆じゃないかと・・・
あ、ネタかw
>>900 ちょw何か新製品来たw
これってCM7tiみたいに素材をチタンに変えただけなのかな?
いちおうユニット変更してるね。
でも、微妙に高くね?CM7Ti超えてるのは自信の現れかぼったくりか・・・。
本当だ、少し改良してるんだね
2万円以上ならSTAXのインナーかAD1000あたりを買った方がいいような気がしないでもないな…
でもこのEC700Tiも欲しいなぁw
あくまで20k超えなのは定価なので実売はCM7Tiの少し上ぐらいに落ち着くと思われ。
EC7がヌルく感じてきてA8かCM7Tiあたりに行こうか迷ってた俺にピッタリだが…
発売日俺の誕生日だw
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:03:00 ID:SPiVzwlY0
A8必要なくなるなw
ていうか今やA8とかCM7クラスはEX90に食われてるだろ
くそタケーな・・・
どうせCM7Tiのほうが音良さそうだし。
デザインならA8だろ
オレはEC700Tiを買う。 買いたい。 買えるといいな。
うおーい!
EC7買う計画してたのに・・・
俺はどうすればいいんだ・・・
どうせ実売17000円程度だからEC7でいいんじゃね?
その程度出せるなら高級カナルいけるし・・・。
なんかアルミ製のEC700ってのも同時発売みたいだね。
こっちは一万五千円らしい。
値段の差が気になる。
どうせたいして音質は変わらないだろうから
安いアルミの方がいいな〜
これは買うかもしれんw
A8はブランド料が半分やん
最悪…
今日CM7TI購入してEC7から乗換えたのにこれかよ
これでCM7TIより音が良かったら自殺意外ないじゃないか…
買えない人に限ってそう言うよね
とりあえず人柱待って決めるかな
CM9マダー??
むしろCM700tiてのが出そうな予感w
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 23:24:41 ID:ifRsFC5y0
おk
>>920 試聴するべし。図書館で爆音で聴きたいなんていうようだと論外。
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 23:31:38 ID:Bgxr7Qpp0
Ears Monitor Pro II EMP2 ってどうですか??
>>922 こんな私にレスしてくださってありがとです。
視聴できるような店は皆無の地方都市なんです('A`)
ちょい高目のヘッドホンなんて置いてないのかも。通販か取り寄せで買うつもりです。
視聴環境は自室のみなんでOKです。
ホントは5万くらいでスピーカ欲しかったんですが、音楽を楽しむ程度に音量あげれるほど
壁が厚い部屋に済んでないものですから・・・(つД`)
>>922 図書館で爆音、だと、thePlugかAIWAのVX101しか選択肢が無いな。
どちらも音はアレだが、キツいほどに耳につっこむとどちらも全然漏れない。
>>924 そこだけは信用しちゃいかんよ w
とりあえずヘッドホンナビでもみなさい。
今まで色々とイヤホンやヘッドホンを試してきたんだが
生まれつき耳の形が左右おかしくて、どれも合わないらしく頭が痛くなってくるんだよ。
だから、イヤホンは絶対無理だとあきらめてたんだが、最近になって初めてカナル式の存在を知った。
なんかあれ、耳の接触部分がやわらかいゴムっぽいんだが、つけてて違和感とか無いか?
大丈夫そうならER-6を買おうと思ってるんだが・・・・。
928 :
920:2006/05/03(水) 00:29:04 ID:Jd0gUVf30
>>926 「そこ」ってAV Watch?
ヘッドホン専門誌があるとは知りませんでした。
もう何を信じていいやら・・・('A`)
ER6の耳への違和感は凄いよw
装着感重視のカナルならEX71とか良いよ。付け心地は最高レベル。
音はアレだけど、まあ好き好きだなw
>>928 予算はお幾ら?
インナーイヤーに拘って実売10,000円程度というのならEX90でいいと思うけど、
オーバヘッドでもいいとかなると、A500やXD400なんかもあるしねぇ。
931 :
927:2006/05/03(水) 00:51:50 ID:LgVHg51p0
1万〜1万5千位を予定してる。
一応2万まで出せるけど、そこまで行くとちょいと出しすぎかな、と思う俺ガイル。
ヘッドホンもいいんだけどさ、なんとなく頭締め付けられてる感じがして少し嫌なんだ。
だからイヤホンがいいんだが、耳の穴が左右対称じゃないから付けてるとすごい頭痛くなる・・・・。
だから、なんとなく耳に負担のかかりにくそうなカナル式がいいかな、と思ったんだ。
実際音質も重視したいけど、とにかく不自由なくつけられるものなら何でもいいのかもしれない
>>931 カナルいいよ。イヤーチップに左右サイズの違うもの使えるから頭痛に
ならないと思う。
ちなみに柔道などで耳つぶしている人だとEXチップの方が合わない場合
もある。あとはどういう環境でイヤホン使うかだね。遮音性はいるの?
934 :
920:2006/05/03(水) 02:04:38 ID:Jd0gUVf30
>>930 予算はスピーカ買うと思って3万です。でかい耳を覆うスピーカは頭が重くなるので嫌いです。
耳栓型が周囲の音を拾わなくて好きです(家の中でしか使いませんが。外出時は車だし。)
>>932 すみません。テンプレと過去ログをみてきます。
iPod用スピーカ→スピーカ→AVアンプと目移りしてきて、
住環境からヘッドホンに戻ってきたのでへとへとです('A`)
935 :
927:2006/05/03(水) 02:06:44 ID:LgVHg51p0
>>933 レスサンクス!
今は家でしか予定無いから、とりあえず遮音性はあまり気にしない。
まぁ、電車に乗ったりとかもするから、無いに越したことは無いのだけど。
EC700でこの値段って事は、CM700出たらもっと高いって事かな・・・Tiで¥25000くらいいったりして
今時チタンだから凄いでしょ! 高級素材ですよッ!だからお値段高いです!って消費者ナメてんのかとw
ゴルフ大好き野郎でも今時ひっかからないと思うぞ
「貧乏人様にはこちらのアルミ製がお求めやすくなっております」ってヲイヲイw
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 07:30:07 ID:Nmc6ugIE0
E888の銀色のアミ状の部分が取れてきました・・・。
これは致命的な故障なのでしょうか?
音は出るようなので
接着剤でくっつけてしまおうと思うのですが・・・。
>>939 下手なことすると修理してもらえなくなるから
保障期間内なら素直に修理出したほうが吉。
941 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 07:50:53 ID:Nmc6ugIE0
>>940 2004年9月購入なので
1年半くらい使ってます。
もうぶっ壊れたって事なんだろうか・・・w
保障はもう無理だから接着剤でくっつけます・・・
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 08:24:52 ID:1bSsdMh/O
E931LPにセルロースドライバー移植で復活
944 :
927:2006/05/03(水) 10:53:50 ID:LgVHg51p0
>>936 レスサンクス!
MDR-EX90のことだよな?少しぐぐって見たが、案外評判はいいみたいだな。
早速店に行って現物見てくることにするよ
>>943 俺のE888は6年物だが十分使えるぞ?(コードがすこしたるんでるけど)
どうやら俺のE888は不良品でソニータイマーが付いてないみたいだ
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 11:55:41 ID:Nmc6ugIE0
>>945 耳側じゃなく、反対側の、アルミ製の網のところが取れたりしませんでした?
>>946 どこも壊れてないよ
コードがたるんでるだけ
>>934 3万円まで出せるならEX90に拘る必要もないかな。
ま、EX90で損はないと思います。お勧め。
>>948 オマエが一番拘ってるよ。GK乙
>>934 3万出せて耳栓型に抵抗ないならER-4S、E4c、5PROとかじゃねーの?
軽めのヘッドホンならHD25あたりとか。
逆に3万出せるなら
>>920の記事なんて忘れていいのではないかと・・・
電車でアニメを見る時に使うイヤホンを買おうと思ってます。
声(セリフ)がよく聞こえるようなのが良いんですけど。
MDR-EX90SLを買おうかと思っていたんですが、音漏れするらしいので・・・。
予算は1万くらいで良いの無いですか?
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 20:56:40 ID:P8R4/BZT0
920の記事で同意したのは遮音性最悪の指摘だけかなあ。ヨイショするのにも気が引けたのだろ。
955 :
927:2006/05/03(水) 23:08:05 ID:LgVHg51p0
今日色々と電気屋を探してみたがどこも取り寄せ。
なんでかなーと思ってたが・・・・正規発売は10日なんだな。全然気が付かなかった。
仕方ないから店で予約するかネットで注文しようかな
そういや、EXチップは耳をつぶしてる人が〜って言ってたけど、生まれつき片耳が潰れてる俺はどうなんだろう?
そういうのは潰れてるとは言わないのだろうか・・・・まだ現物を拝んではいないから少し心配だ・・・・
EC7はオープン価格だがEC700とヨドで同価格ということは
「大型量販店での実売価格は(同社製品かつ同価格帯、非安売りの場合)実質的な定価とほぼ比例する」
ので、EC700はEC7の上位ではなく後継だという判断でいいのか。
今気がついたが、みんなして「ダイレクトダイアフラムマウント」を打ち間違いしとるな。
ヨドバシがとくに酷い。
AVwatch:ダイレクトダイアフラムマント
yodobasi.com:ダイレクトダイヤマウンフラムト
本家の製品ページすら「ダイヤ」と「ダイア」が統一出来てないしw
>>959 すごいな。マントに振動板が付いたり、既に英語ですらなかったり・・・。
オーテクのTi品について
粉末焼結形成のチタンなら安価量産(最近の腕時計はコレ)だけど
削りだし加工はマジで経費かかる(NC旋盤で超硬バイト等特殊設備・技術が必要)
どのクラスのTIかはよくわからんのがこの程度の形成に何故めっさ工賃高い削りだしなんだろうね
わざわざソレを宣伝して商品価値高めているみたいだけど、Ti関係者からするとボッタくりの方言と勘ぐるよ
実際のところ、チタンとアルミで音は違うのかね。
削りだしボディは、高級路線だから筐体にも拘ってますって事でしょ。
所有することに対する満足度も演出してるんでしょ。
それはそれでアリだと思いますが。
>>962 音は大差なさそうだが心象の良し悪しってのも結構重要だよな。
スレ違いだがKSC75なんかきっと見た瞬間に音悪く感じるぞw
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:22:30 ID:9oja2S1f0
そりゃチタンとアルミじゃチタンの方が比重が軽いから変わるでしょ
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 13:20:06 ID:P9HmulsM0
アルミのチソコとチタンのチソコ、どっちが太くて硬くてギンギンで強そうか
ってったらチタンだろ。
皆様レスありがとうございます。
>>948さん、EX90はケーブルが短くてそれをロングで延長するタイプなのが気になります。
今使っているπの約¥3000のヤツがそのタイプで、帯に短し襷に長しなのがなんとも。
延長すると音が悪くこそなれ、よくなることは無いと思いますし。
>>949さんのレスをヒントにそれぞれサイトと値段を見てきました。
それぞれに値段もお高くて、どれも良さそうです。プロのライブで使われている、とか。
>>951さん、その記事を信じていいのかどうかわからないくらいの知識なんです('A`)
田舎住まいでどれも試聴できないのが難ですが、
http://www.h-navi.net/ みてて思ったのは
5proだけ得意ジャンルが記載されてないところです。
用途は主にRock、Funk、Posなんですが、ER-4SもE4cもクラシックとかの繊細な音楽向きみたく
消去方で5proかなと思っていたので・・・。
でもEW&Fのライブモニターにも採用とどれかがなってたような。
うーん、インナーヘッドホンだけに絞っても難しいもんですね。
>>963 まぁ、「もしかしたらTiの方はもっと音がよかったのかもしれない・・・」と
思いながら使うよりは、精神的にいいかもしれないなぁ。
>>966 EX90にはケーブルが長いモデルもあるはず。
Y字もあればいいのにな。
>>967 オレもそういう風に思うタイプだな。
もし、音が違うとしても、
オレの耳では分からんくらいの差だろうけどね。
MDR-EX90LP(JE)買おうかと思ったが
通販で買えるのはいつなんだろうか
通販したいところで調べれば良いじゃん
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 21:50:29 ID:Wa9l4xdY0
ここでは地雷とされているMX550を使っているのですが、MX500と
音の傾向がどんな感じで違うのでしょうか?
買った当初は、あまりのレンジの狭さとイヤーパッドを使用したときの
激しいこもり感で「こりゃいかん」と思ったものですが、仕方なしに
DVD干渉や録画しておいたTVを見て使っているうちにレンジが広が
った感じがあったので、音楽を聴いてみたら
「結構いける」と思ったものですが。
以前、使っていたE931は確かにレンジが広い(というかどんしゃりが
強い)のですが刺すような高音がちょっとつらくって。
評判のよいMX400やMX500とどんな感じで違うのか感想を聞かせて
ください。
ま、そんなに高いものでもないのですけどね。
>>973 MX400/500の厚みのある中低域、それなりにまとまりのあるバランスの取れた音、
ボーカルが結構良い感じで雰囲気を出して唄うと言った良い所を全く引き継いでいない。
そして何一つ上回るところがない。さらに中域のクセが強く、独特のエコー掛かった中域は不快。
発売当初、ゼン厨の中にはこの不快な残響音が良いとか言うトンデモ・レビューもあったが、
最近はまずそんなこというヤツはいなくなった。
450買って地雷踏んだけど、全体に曇って覇気のない音だよね。
400に比べて見た目の質感以外は全て退化したと思った。
俺は450→400→500と使ってみて、
ネット上で言われてる事にほぼ納得できたので
550は買いもしなかった
質問なんだが、普通のイヤホン使ってても耳が痛くなる俺がEX90に鞍替えしても大丈夫かな?
とりあえずHP-N1を使ってるんだが、耳の淵の突起部にユニット部が当たって痛い・・・・。
978 :
977:2006/05/06(土) 00:43:24 ID:z1kGwKLt0
スマン。HP-V171だった・・・・。
AIWAとTEACを間違えるなんて・・・・俺バカス
>>978 テクニカやソニーから
耳の小さい人用の小型サイズが昔から出てるから
あんたはそういうの買ったほうがいいとおもうよ
やわらかい、とかだけじゃ本質的解決にならんと思う。
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 09:30:30 ID:Ki1DXfo10
MDR-EX90SL、HD20GA7をsonny銀座へ持ちこんで試聴。
気の抜けたビールのような音だな。音量もやや不足。
E888の方がまだましだった。
試聴してよかったよ、煽られてもう少しで買うところだった。
E888にパッドつけてクラとジャズきいているが、これくらいで十分。
ほぼ外出時使用。何種類かカナルも使用したがうっと惜しい割に温室
いいと思えなかった。
家では大きなヘッドホンで聴くが文句なしにいい音。
所詮歩ー田ブルプレイヤーでは限界なんだな。
音質求めて彷徨ったが。
↑
久しぶりの阿呆
>>980 外でヘッドフォンを使えばいいと思うよ
ついでに死ねばいいと思うよ
984 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 13:17:31 ID:Ki1DXfo10
アホが吊られて wwww
>>980 ポータブルで音質に拘るならRH1にしたほうが幸せだと思うが。
音量が多少不足気味ってのはケンのHDシリーズにはプラスな気が。
>>979 レスサンクス!
前にE931の小さめ用使ったことあるが、やっぱり耳痛かったし・・・。
前の書き込み見てたらカナルでも大丈夫かも、と思ったがEX90は別物だしな・・・
もうイヤホンはあきらめて付け心地のいいヘッドホンにしようかな・・・
近くに公団住宅があって気持ちよく寝られない夜勤者なんですが
寝ながらつけるので付け心地最優先でカナルで1万円以内だとなにがありますか?
つ耳栓
iPodに附属しているものとK12Pは付け心地のみで言えば
同じでしょうか
厚みが違ったんじゃなかったけ?
K12Pは少しくびれ気味かな