6 :
前スレからの主な変更点:2005/09/29(木) 20:28:05 ID:jibFHavz0
・[■前スレ]にpart7を追加しました
・[■関連スレ]のリンク4件をData落ちのため修正しました
・[■関連スレ]に勝手ながら1件追加しました
M85-Dの利点・欠点についてどなたか雄弁に語ってください
中高音イマイチで酷いギャングエラーとガリノイズ
この値段帯なら買い
アクティブスピーカーってアンプ不要?
外付けアンプ不要でアクティブスピーカーにアンプが入っているんだよな?
今親譲りのものっそい昔のスピーカー使ってるんだけど、
PIONEERのMPC-PS30ってどうなのかな?
イヤホンを前ER-6iに変えて、かなり感動したんで、こっちも変えてみたいな、とか
思ったんだけど。まず変えてみるならこいつだろ!ってのあります?
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 18:08:14 ID:YduHERxI0
アクティブに5万出すなら、3万でアンプ、2万でスピーカー買った方が良くない?
それだと3万のコンパ3には勝てない
>>16 2万のパッシブなら十分勝てるだろ。
アンプも3万とはいえ、コンパには勝てるんじゃないか?
10-5万のコンポvs5万のアクティブvs3万アンプ2万スピーカ ではどうよ
2万のパッシブってなんだ?
S-A4SPTなのかB2031Pなのか他なのか
アンプはなんだ?
PMA-390あたりなのか他なのか
5万のアクティブってなんだ?
B2031AなのかTR8なのか他なのか
具体的にかけよ
とにかくカテゴリvsカテゴリとか愚かなことはやめろ
>>19 具体的に書いてたらきりがないじゃん。
だからカテゴリで大まかな情報を求めるんだろ。
3万のアンプ、5万のアクティブSPならかなり数も絞られてるんだし。
パッシブは自分で作ればいい
>>20 数が絞られてるんならなおさら具体的にできるだろ
それにアクティブとパッシブの優劣という
情報を求めること自体が無意味だと気付け
比較すべきはあくまで機種対機種
>>22 数が絞られてるからって、特定の機種出さなきゃならないわけじゃないだろ。
何度も言うが、全体の傾向として、どっちが良い音で聞けるんだ?ということだ。
AT-SP100で十分
というかアクティブは大抵\20,000以下で済む気がするが。
GX-77M程度でいいんなら。
>>23 そうかもともとの考えが違うようだな
好きにしろもう何もいわん
俺は全体の傾向なんて無意味だと思っているから
アンプもkitとかで自作してまえ
SC-F101
D-N8(B)
FUSION 1
あたりだって
パッシブスピーカーとアクティブスピーカーのスピーカー部分って構造的に違いあるの?
マッチングインピーダンスが違うとか?
そうだね
抵抗値が違うのが多いね
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 10:20:10 ID:zg3Hl/EE0
予算が5,6千円だからどーでもいい
どうでも良くない
パッシブは防磁してない
Z3の改良版iPodバージョン?
Z3は中高音のユニットがよろしくなかったけど改良されてるのかな。
ロジのスピーカーなんぞ信用できん
ZP1000Dを買おうと思っているのだけど、
入力がSとOが1つずつしかないことと、サーノイズがあるという話を聞いて
踏ん切りがつかないでいる。優柔不断な俺にアドバイスきぼん。
>>42 デスクトップPCでZP1000Dを使っていますが、サーノイズはPCの
音に比べると気にならないレベルです。
私はPCの音が気になっているので、静音対策を検討中。
入力はアナログでSE-90PCIと接続しているだけなので不便は感じていません。
>>43 どうもです。覚悟を決めて、これから特攻する。
ボコスカ低音鳴らせば高音質っていう流れに逆らうSP出ないかねぇ。
ピュアオーディオじゃないんだから、低音なんてSWを足せばいいんだよ。
中高音を綺麗に鳴らしてくれっての。
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 16:48:20 ID:qPMZq6Tl0
タイム
5kのアクティブvsアンプ0.2mパッシブ0.5m
結果はパッシブの圧勝だったよ
0.2mって何
>>49 新しいタイプの釣りに見える(´・ω・`)
40kのアクティブvs12kアンプ32kパッシブ
アクティブの圧勝
もっと詳しく
参考にもなりゃせんな。
製品名出して叩かれるのが嫌なヘタレなだけにしか思えん。
4万アクティブだともうDTM用とかだしな
>>54 それとこれとは話が違うだろ。
>>51は実際に聞き比べたっぽい書き方してるんだから、
製品名出せよと言ったまで。
カテゴリでの比較に反対してるわけじゃない。
製品名出せっつってもそもそもスレ違い。
次スレの
>>1には
※アクティブvsパッシブの話題は放置
の一文よろしく。
Swans M200
アクティブvsパッシブでもいいから機種名は出さないとな。
それともカテだけで語ってるヤツは
統括できるほどの機種数を自分で聞き比べたのか?
>>61 質問者はカテゴリで聞いた方がいいだろ。
下手に機種名出して聞いたら、誰もそんな組み合わせしらねーよで終わっちゃうだろ。
要は回答者が機種名だして答えればいいんじゃん。
「アクティブとパッシブでは〜」と質問するやつぁ少ないだろ。
大概 わ ざ わ ざ 出 張 し て「アクティブうんこ」な構って君が来る。
で、そいつに相手する天然荒らしが出てきて以下ループ
実際、釣られる奴がこんなにいっぱい居るしな
65 :
SRS-D3K:2005/10/07(金) 20:36:39 ID:nWyryJxW0
>>66 ホワイトノイズはどの程度なのでしょうか?
>>67 ほとんどないと思う。
普通に前に座ってれば何も聞こえないけど、
すぐ前まで耳を近づけるとわずかに聞こえる程度。
ただ、両者ともウーファー部からブーという音がする。
これはホワイトノイズとは違う?のかどうかわかんないけど、
これの音のほうが少し大きい。
でもいずれにせよ、普通に前にいるだけなら聞こえないレベル。
すみません、アクティブとパッシブの違いが解りません
パッシブは別にアンプを必要とする
>>69 パッシブは普通のスピーカー。コンポ付属のもこれ。
アクティブはアンプ(プレーヤーから出た信号を増幅する装置)を内蔵したお手軽スピーカーのこと。
謎が解けました。ありがとうございます。
やっすいですが、一応アンプ持ってるので、やっぱパッシブスピーカをグレードうpさせたほうがいいのかな・・
でも、気楽に電源入れれるアクティブスピーカーも、グレードアップしたくてタマリマセン。
現在、アクティブの上にパッシブ置いてますが、電源入れるのはもっぱらアクティブ。(昔、5000円で買ったオンキョーのGX-20AX)
パッシブのほうは、アンプとスピーカで5万くらいしたのに、全然電源入れてません。
>>72 > パッシブのほうは、アンプとスピーカで5万くらいしたのに、全然電源入れてません。
何故?理由を教えて
アンプが隣の部屋にあるとかw
スイッチ入れると電気代が激しく気になるんじゃw
プリメインだと2万くらいのもんでも結構でかいからね。しかも重い。さらに熱い。
気軽なPC用途には果てしなく使いにくい。
>>73 76さんが殆ど言ってくれてますが、全く以ってその通りです。
アンプの大きさは、ビデオデッキ2台分くらいは軽くあります。PCケースならミドルタワーを横倒しにした感じ。
以前、アンプ置いてるラックの一段上に、MIDI音源(MU100)置いてたら、相乗効果で凄かったです。熱が。
って、アンプ話はスレ違いでしたね。
とりあえず、当分は良質なアクティブスピーカーを探す日々に夢中です。
パッシブの方も、音質は確かに良いんですが、逆に音の解像度が高すぎて、超時間聞くと疲れるような気が。。(安物だからか??)
PC使用時は、かなり超時間聞きっぱなので、自分的には、PC用はやっぱりアクティブスピーカーが良い気がします。
音の解像度が高すぎず低すぎずな、まったり具合がツボります。
って、長文すぎたーごめんなさい。
>>72 とりあえず使わないスピーカーは上に置かずに片付けた方がいいよ。
クリエイティブ M85−D
microrab A−6331
onkyo GX−70AX
ローランド MA−10A or MA−7A
パソコンでの映画視聴時の臨場感不足が気になりだし、買い替えを検討してるのですが、
この中でもっともキレイな音をだすのはどれでしょうか?
今使ってるGX-R3Xより落としたくないので…。
>>79 クリエイティブ M85−D 低音
microrab A−6331 重低音
onkyo GX−70AX 中高音
ローランド MA−10A or MA−7A 高音
入力ではM85−DとGX−70AXにはデジタルあり。後は好み。レベルは大差なし。
GX-R3Xと同じメーカーが無難かもしれませんね。
>>79 金とスペースがあるならGX-70AXとSW-10Aでどう?
82 :
79:2005/10/11(火) 17:54:38 ID:FFlMsLJS0
>>81 予算が2万円を超えちゃいますね。(;^_^)
一番最初に考えたのは、今使ってるGX-R3XにSW-10Aを足す事なんですが、
バランスがどうなるのかわからないので不安になり、廃案としました。
が、実際にはどうなんでしょう?
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/11(火) 18:38:00 ID:syGqBxHB0
>>82 5Aでいいでしょ 映画・ゲームの重低音程度でしたら
臨場感がどうのって突き詰めて行ったらキリないです。2マンどころじゃ済みません。
R3Xは素性いいですから活かした方がいいですよ。
>>82 バランスは問題ないと思うよ。
10Aの側で音量やハイカットを調整できるから。
もし5Aか10Aを追加するなら、
5A 6500円 10A 9800円だけど、値段以上の差があると思うんで5Aだともったいない気もする。
SRS-ZP1000Dの話題が出ないのは何で?
良くも悪くも値段なりのスピーカだから、話題に上がりにくいんでしょ
>SRS-ZP1000D
88 :
79:2005/10/11(火) 23:31:00 ID:FFlMsLJS0
結局、GX-R3XにSW-10Aを足すのが一番いい選択なんでしょうか?
実際に視聴できないのが難点ですが…今度試してみます。
みなさんありがとうございました。
つい先週ZP1000Dを買った俺が来ましたよ。
ある程度覚悟していたが、やはりサーノイズが少し気になる。
店頭で耳を近づけたときは聞こえなかったのだが。
>>88 一つだけ言っとくと10Aって結構でかいよ?
M男のDX4かなりまともな音だった。
1-2万の中ではお勧めできかも。
しばらくはコレでいいや。
>>89 ボリュームどれぐらいで使うとサーノイズ気になる?
自分のは12時まで上げないと、サーノイズほぼ聞こえないんで。
94 :
89:2005/10/12(水) 14:39:06 ID:sJD4dOT20
>>92 俺のはボリュームがMINでも余裕で聞こえる。
個体差が激しいのかな?
95 :
79:2005/10/12(水) 18:12:59 ID:Ogmte1pN0
>>90 大きさは以前に立川のビッ○カメラで確認したので、知ってます。
その時店員との相談で「いくらなんでも、アクティブにつけるようなモンじゃないっスよ〜」
とヘコまされて帰ってきました。
サブウーハー端子ついてる事を信じてももらえませんでした…。
>>94 買ったのが去年の12月なんだけど
当初からボリューム相当上げないと、サーノイズ聞こえなかったから個体差なのかも。
>>96 うわ、痛いな。クレーマーっぽいけど、だめもとでソニーに問い合わせてみるよ。
仕様だろ
みんなに質問。
アクティブスピーカーが気になりだしてから収集癖がついた。
気に食わないものについてはヤフオクで裁いたりして量を減らしているのですが、
気に入ったものについてはなかなか手放せません。
ただ、使用用途も見つからず、おき場所を圧迫しています。
使用用途のなくなったスピーカー。
みなさんはどう利用していますか?
>>99 置き場に困るほど集めてはいないけど、
見た目がいいものはインテリア兼サブでたまに鳴らしたりして、
本当に遊びで買った激安品の類はテレビに繋いでる(これでも音質アップしてるし)
押入れとか物置にしまっちゃったよ
ドワーフさんに譲るべし
みんなそんなに持ってるのかw
おれひとつしかもってない、、、
俺は二つも持ってるよ
srs−z1pcとms−76
オレも今まで6セットほど購入したけど、置き場所がなくなったりで友人にあげてしまって結局残っているのは
NF-1AとMSR-100の2セットだけ。
MA-8を使ってるんですが、音は気に入ってるものの、ホワイトノイズが強すぎるせいか
耳が痛くなってしまうこともあって、買い替えを考えてます。
値段は二万円以下で、ホワイトノイズがとにかく少なく、聞き疲れしないものがあれば
嬉しいのですが、何かお勧めはないでしょうか?
用途はネットサーフやビジネスソフト等の時間を除けば、音楽や動画の再生が5割、
ゲームが5割、と言った感じです。
大きさなり
SW-10A 買ったんだけど、電源を入れるとジーって音がするんだけどこんなもん?
2,3m離れても聞こえるんだけど。。。
サーではないです。
>>110 普通はそんな音しないと思うよ。
コード接続してない状態でも鳴ってるのなら本体がおかしいんじゃないかな?
>>111 俺もONKYOのウーファー持ってるけどそんな音はしないよ。
サポートに問い合わせた方がいいんじゃない?
端子の接続が弱いか、ラインにノイズが乗っているか…
115 :
110:2005/10/15(土) 15:37:41 ID:1JSO/Isr0
みんな、ありがとう。
入力端子に何も接続していない状態で起きるので、
サポートに聞いてみるよ^^;
スピーカースレなのにどうもです。
実は入力端子を自分の手で触ってたり
>>99 無理やりこじつけて色んな所で鳴らしてる
職場のデスクに1セット、自宅PCデスクに2セット(PC用といぽ用)
寝室に2セット、テレビ(リビングと寝室)に各1セットづつ
ムリヤリでも使わなきゃもったいないじゃん、気に入ってるんだし
けどこれ以上増えたらどうしようかなorz・・・・・・
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/15(土) 16:31:41 ID:wnvIqbPP0
マルチチャンネル化
10とか22chとかあるから・・・
>>107 それ側面が白なんだよね
全部黒ならいいのにな
今、RP-SPC300か、 GX-R3X、 CreativeのI-TRIGUE 2200
の三つで、どれを買うか迷っています。
低音は邪魔にならない程度ならどうでもよく、
中、高音域が良いのが希望です。(特に高音)
ある程度、調べた感じではSPC300かなというところ。
でも踏ん切りつかず。
使用している方、アドバイスをくださいませ。
>>119 マルチじゃなかったんですが…
レスもらえなかったんで、秋葉原に行って色々展示品を見てきました
ただ、ホワイトノイズが怖かったのでRoland系を避けて探したものの、
大きさや音の感じでなかなかピンとくるものがなくて、結局予算を大幅に
オーバーしてアクティブですらなくなってONKYOの905FXとD-022Aを
買ってきました。
MA-8は初めて自分で買ったスピーカーで思い入れはあるので、
サウンドカードのリアの所に繋げて、ゲームの時だけでも電源入れて使って
行くことにします。
>>121 というかその3つでその条件だとRP-SPC300しかないさ
自信を持って買うべし
>>121 I-TRIGUE 2200は見た目ほど(?)高音出ないよ。
とりあえずTONEを2時ぐらいにして使ってるけど。
幅も狭いし黒のモニタに合ってカコイイんだけどね。
125 :
121:2005/10/16(日) 08:32:24 ID:i53Ai5Hh0
>>123-124 レス感謝。
おかげで心置きなくSPC300買ってこれます。
ありがとうございました。
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/16(日) 11:30:49 ID:+3A8w8q90
>>125 もう買いに行った鴨だけど
SPC300って好みの問題だけど低域全くペケなんでSP単体としてみたらバランス悪いよ
キャンキャラ鳴らすだけならいいんだけど、上記3機でまともに聞くならR3X
つうかハメ氏多過ぎ
> 低音は邪魔にならない程度ならどうでもよく、
> 中、高音域が良いのが希望です。(特に高音)
これでどうしてR3Xをすすめるのか
ハメ氏はおまえだ。
>>126が言う程SPC300が悪いとは思わないけど、
オレもR3Xのが無難だと思う
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/16(日) 12:34:48 ID:Dpz9/WdB0
バランスよくて無難なものという条件ならそれをすすめてやれ
人の好みとか話を聞かないヤツはどこにでもいるもんだ。
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/16(日) 18:05:55 ID:jsvqoXSq0
どんなソースでも大抵低音は入ってるのに、
低音はイラネ、高音がよく出るスピーカーを教えて、という質問を見るが、
そんな人はどんな音楽を聴いてるの?
単純に高音が綺麗に出るやつがいいということでしょう。
予算的に両方ともナイスなんてのは望めない訳だし、変にボワついた
低音なんかはいらんと。
今日SW-5Aの電源を入れたら、ACアダプタが鳴くようになってた。
ナゼーーーーーー??????
気になって音楽が全く楽しめません・・・・ orz
あと、SRS-Z1って、結構サーノイズあるね。耳を近づけないと聞こえないけど。
ボリュームは4/10辺り。
134 :
121:2005/10/16(日) 19:53:23 ID:PhAhRFU80
SPC300買ってきました。
少しばかり聞いただけですが、結構よろしいのではという感想。
これから聞き倒してみなければ分からないけれども。
しばらくはこれと心中。
>>131 色々聞きます。
ジャンルでざっくばらんにいうと民族音楽、HR/HM、クラシック、ジャズといったところ。
でもそれはさておき、今回は出来るだけフルートとかヴァイオリンといったような高音に特化したかった。
(もちろん予算と設置スペースなりで)
>>132 まさしくそのとおり! トレードオフですよ。
いま、ヤマハのU200とBOSE101IT使ってて、そろそろコンパクトにしたく、
CREATIVEの2200や、SONYのZ31ぐらいのサイズで物色しているのですが、
ボリューム大きくすると簡単に音割れするのが多いです。
どの製品もそういうものなのでしょうか?
低音なんてサブウーファで継ぎ足せばいいだろ。
SPC300などにサブウーファー付けたらバランスおかしくならないか?
ウーファーもメインSPからある程度は低音が出てないとミスマッチになりそうだが。
それに中音もでないし。
少しお聞きしたいことがあります
現在PCにRXD-SG3MDをAUXで接続しています
重低音がもっとほしいと思っているのですが
サブウーファー(SW-5A)を買いたいと思っているのですが付きますか?
2系統入力装備とあるので付くのかな〜っと思っているのですが
ダメならダメでYSTシリーズを買おうと思っています
急な質問ですがお願いします
>>138 >急な質問ですがお願いします
「サッサと答えろボケが」と採ってよろしいか?
解答
・ヌレ違い
・ググって製品名がTOPにこない。マヌアルにサブウハー端子があるならいけるんじゃない?
あー追記。俺、文盲。
二系統あるなら適当に変換ケーブルでトライしてみ。
2000円以下に納まるだろうから、失敗しても痛くない。
>>138 2系統と言っても入力端子だろ?
それにSW-5Aでは力不足な気がする。
あとこれ意味不明なんだが >だめならYSTにする
とはどういうことだ?
YSTってYAMAHAのウーファーだろ?
YSTはよく知らんが、ONKYOのSW-10Aからはウーファー端子なくても
そのまま接続できるよ。
142 :
141:2005/10/17(月) 02:11:25 ID:UJPC6J400
ごめん変なこと言ってた。
SW-5AはRCAモノラルとステレオの2系統入力があるんだね。
だからRXD-SG3MDにウーファー出力端子がなくても、
ステレオRCAに繋げば普通に使えるだろうけど、
RXD-SG3MDの仕様がわからんから保障はできないし、
いずれにせよ5Aでは力不足だと思うよ。
だからSW-10AかYST-SW010にした方がいいと思うけど、
YST-SW010は入力がRCAだけなんで注意した方がいいよ。
というか、138はちゃんと説明しろよ。
144 :
138:2005/10/17(月) 11:36:26 ID:o9cC2nfD0
ダメならYSTにするってことはYST-MS35DかYST-MS201を新しく買おうという意味でした
言葉足らずですいません
皆さんの解答を見ると
新しく買ったほうが良いな感じですね
RXD-SG3MDは古い型のシステムコンポで
好きな音だったので流用していたのです
RCA端子はあるのですが 型が古いですし不具合出たらアレなんで
心機一転新しいのを買おうと思います
ありがとうございます&ヌレ汚しすいませんでした
144
>>ダメならYSTにするってことはYST-MS35DかYST-MS201を新しく買おうという意味でした
やめておけ。サテライト部は当然古いコンポより数段劣るし、ウーファーもレスポンスが悪いのか
ワンテンポ遅れてなる感じがする。映画ならともかく音楽聴くには向かない。
147 :
138:2005/10/17(月) 20:33:33 ID:o9cC2nfD0
MA-20Dを買ってみたんですが、過渡特性が悪いのかボーカルのサ行が痛いです。
ソースがCDなので44kPCMの時点で限界があると思いますが、ちょっと酷いです。
そこでかトランジェントの良いハイスピードな、例えばリボンツイータを採用したスピーカはありませんか?
予算は3万円以内です。
>>151 トンクス、良さそうですね。
特攻してみようか…。
153 :
138:2005/10/19(水) 00:24:01 ID:ZIZ6l+Dh0
SW-10Aを買おうと思います
みなさんありがとうございました
俺もサブウーファー買おうと思って試聴してきたけど
5Aでもめっちゃ低音でるな。
CREATIVE M85-Dを使っているのですが、音量のツマミをまわすと"バリバリバリ"とノイズのような音がします
購入直後はこのようなことはなかったような気がするのですが、このまま使用していて大丈夫でしょうか?
サブでスピーカー初購入しようと思ってるのだけどGX-R3Xの低音って良く不満聞くけどどうですか?
基本的に高音厨ですがスピーカーは低音聞いてないと・・てイメージがあるんですが。Boseは試聴に行きましたがやり過ぎに感じました
それと柔らかい、と言うより丸い音が苦手なのですがそこら辺も大丈夫でしょうか?(ヘッドフォンで言うとSTAXは余り好きじゃありません)
5000〜8000で狭い机を仮定するなら
>>121の3種ぐらいに成るのでしょうか?他にお勧めあれば教えてください、Amazonギフト券があるので尼で買えれば更にグッドです
環境はPC+APUSB+スピーカーになりそうなので相性の善し悪し等あれば教えてください
>>155 ボリュームに錆でも出てるんじゃ?
電源OFFでグリグリ回せば直るかもね
>>156 その条件ならR2100じゃない?
Amazonで買えるかは分からないけど・・・
>>158 Edifierの?
R2100は知らないけどなんかいまいちだったな。
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/20(木) 12:11:27 ID:/h8XyElx0
>>156 5000〜8000の狭い机向き2chって条件ならR3Xは低音は並・・つうか再現性はあるんだけど量感が無い
それ判らない奴が低域いじるとボコつくって話になる。中〜高域はGoodかと。
低域量感に不満なら5A追加でっていうONKYOの販売戦略
161 :
121:2005/10/20(木) 19:26:54 ID:ET7LubxO0
>>156 R3Xに関してはまさに
>>160の通りの表現になります。
ただ、とても素直なスピーカーだとは思いますよ。
映画ならともかく、音楽を近距離で聴く分には特に不満は出ません。
>>156 R3X辺りを候補にするって事は置ける幅は10cmぐらいってこと?
それで低音欲しいけどBOSEがダメっていうんじゃ2chだと難しそうな。
音の好みから言っても2.1chにした方が良さそうな気がする。
低音欲しいと書いてあるけど、基本的に高音厨とも書いてあるから
サテライトのショボい2.1chは薦められなくないか?
つか、5〜8千円でその条件を満たすSPは無いんじゃないの?
ヘッドホンと比べたらなおさらな希ガス
基本的にR3Xは5Aとセットで使えっちゅう気ガス・・・
R3Xってもろプラスチックな響きがしない?試聴してどうにも我慢できんかった。
量販店で聞いただけなんで条件悪すぎだけどさ。
167 :
156:2005/10/21(金) 04:51:39 ID:45WWMF5b0
色々アドバイスありがとうございます
もう少し調べてみて、何もなければR3X買ってみようと思います。
ただ2chと2.1chはどっちがいいのでしょう、解説も出なくてさっぱりorz
>>158 ぐぐってもあんまり出て来ませんね。もう少し調べてみます
>>160>->161 わりと好きな音の傾向かもしれないです。ありがとうございます
>>162-
>>163>>166うーん、どうなんでしょう?
>>164 ヘッドフォンなら2万ちょいのがあります。ただ聞き疲れたときや寝ころんで聞きたいときに使おうと思っています。
サブなので、そこまでお金を掛けたくないというのが正直な気持ちです。
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/21(金) 10:25:20 ID:vAyTslNe0
>>167 2chと2.1chで同価格なら2chってのが今までの当スレの統一見解だった奇gas
安い2.1chだとサテライトがどうしても貧弱になるよ
音楽聴くだけならR3X悪くないぞ。
上の方で出てたSONYのSRS-A201を買った。
まだ数時間しか使ってないけどレポ要る?
要る〜
>>166 試聴コーナーはBASSが最大に設定してある場合が多いから、
低音がポコポコしてプラスチッキーに聞こえるんじゃないかな?
半分以下に絞ればそれほどでもない。
173 :
170:2005/10/22(土) 03:25:48 ID:fgCp03080
んでばレポを。
一応環境は
PC再生 サウンドカード:AOpen AW744
ね。
まず意外なのが結構大きい事。
画像で見たりしたイメージよりはずっと大きく感じる。
PCモニタの脇に置く使い方の人はサイズをよく確かめた方がいい。
ボディは前面:黒 側/後面が白のツートンカラー。
センスはいいと思うけど、黒一色か黒とグレーとかの方がよかったような・・・。
それじゃ地味過ぎるか。
ボディはオールプラスチックだけど安っぽくはない。叩いても「コンコン」とは
いうけど「ボンボン」とか「ペコペコ」という系統の音はしないので、まぁプラ
独特の鳴きは少ない方かと。
なお操作性は電源スイッチとボリュームホイール(アナログ時代のポータブルCD
プレイヤーのあれ)がL側の側面にあるんでものすごく操作し辛い(汗
スイッチとボリュームは前面パネルにつけてくれ・・・。
あと形状が後ろに向かって絞ってある台形をしてます。
前面も微妙に角度がついてて、ユニットは少しだけ上向きについてる。
外観等はこんなところで。
(続く)
(続き)
では肝心の音質について。
自分はこれまではPanasonicのEAB-MPC301を使っていたので、それと比べると・・・。
聴感上のダイナミックレンジはA201の方が遥かに広い。MPC301は元々低音が出ないので、
それと比べて低音がきちんと出ている感じ。でもやはり低音感は不足気味。
高音もちゃんと出ているが、MPC301ほどの「鋭さ」はないかも。
17インチモニタの脇に置いて使ってるけど、音場感はかなり。MPC301と比べると一段落ちる
が広い方だと思う。
解像度はMPC301に勝る。でも、解像度は勝るけど個々の音の鮮鋭さでは一段劣るかな。
デジタルアンプ機だそうだけどよく言われる「音の薄さ」はあまり感じない。
でも「音の透明感」もあまり感じない気が・・・。
そもそもデジタル入力はできないので、デジタルアンプの意味は? と言う気が
しないでもない。
ということで全体的に「可もなく不可もなく」という感じ。
低音の豊かなソースでなければ破綻なくまんべんなく、でもちょっと眠たげに鳴る、と
いうところ。
ただ実売\2000の品と考えるとコストパフォーマンスは高いと感じる。
それに、まだ数時間しか使ってないので、エージングしたら違ってくるかも・・・。
以上ファーストインプレッションでした。
ありがとうございま〜す!
値段からしたらナカナカ良さそうですね
デザインは確かに黒一色の方が良かったと思います・・・
プラスチックっぽい音=ポコポコ、ペコペコ?
4000円の2.1chでbass最大にしてるけど、ドカンとくるような低音出るけどなぁ。
一応素材はMDF?つーか木製。
もちろん単品で数万とかする様なのと比べりゃショボイけど。
旅行時にイポドに繋ぐ、安くて小さめなアンプ付きのスピーカーが
欲しいのですが、秋葉原とかならいくらくらいで買えますか?
五百円以下で買えるよ。
>>178 レスどうもです。安いのは安いんですね。
秋葉原行ったことないのですがスピーカー買うなら
どの店がいいとかありますか?俺が買おうとしてる
安もんじゃどこも一緒かな…
180 :
170:2005/10/22(土) 13:27:47 ID:HPIGPgFo0
>>176 >プラスチックっぽい音=ポコポコ、ペコペコ?
はっきりした定義は無いけど一般的には箱鳴りから来る安っぽい音のこと。
特に肉厚の薄いプラスチックの箱が多い低価格機種は箱鳴りしやすく、音像がぼやけたり
低音がボコ(ポコ)ついたりすることが多い。
低音については箱の大きさや設置の仕方などでも変わってくるから、単純には決め付けられないけどね。
4000円の2.1chで低音ドカン
とはどのモデルでしょうか?
>>182 こんなスレがあったのですか!誘導ありがとうございました
RSJ-2100買ったけど満足した(・∀・)
3000円で良いのかこれ
>>184 今までどんなスピーカ使いましたか?聴くジャンルは?
サウンドカードは?ソースは可逆?圧縮?
嫌味とかじゃなくどんな経緯を辿った人が
それだけ満足するのか知りたいもので。
>>181 FSP-4213Dというやつ。
一応再生側で少し低音上げてるけど。
でもなんか売ってるとこ少ないなこれ。
187 :
181:2005/10/22(土) 23:08:29 ID:DZzq9xyA0
>>186 ありがとうございます
今2.1chを探しているので参考になりました。
>>185 今まではPCから光出力でAVアンプにつないで
そっから3万くらいのパッシブに接続して聞いてました。
電源入れたりソース切り替えするのが面倒になってPC専用に買いました。
割り切って使うPC用には十分だよ、という意味で書いたんですが・・・
よく聞くジャンルはいろいろ。ロックが多いかな。
いまごろMediaMateII買ってみたが、ボリューム動かすと結構ブチブチノイズ入る。
店頭のも同じだったし、もしかして仕様ですか?
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 14:11:31 ID:AtS9LBGN0
>>170 耳腐ってねえか?
A201なんて子犬みたいに甲高い音しか出ない。
CP高いって?中身見たら笑うしかねえな(っw
5日で壊れるA201は99ショといい勝負のスピーカ。
壊れたんだw
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 01:24:29 ID:sKQAXMjW0
ところでアクティブってどーいう意味?
俺のONKYO GX-77M(W)はアクティブ?
>>190 アンタのとこのA201って高音出るんだ。いいなぁ。
うちのは高音がきれいに出ないので悩んでるんだが・・・。
というか五日で壊れたあたり初期不良だっただけでわ。
>>195 簡単に言うとアンプ内蔵型ってこと>アクティブスピーカー
ONKYO GX-77 はアクティブスピーカーだよん。
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 23:40:45 ID:rTzd3rWH0
GK大量発生中?
>>198 GKはもっと悪質。まず他を扱き下ろしてから持ち上げる
親世代や記者が儲で遺伝という考えでいくと・・・
A:只のミーハー
デザインはいいからな。
アクティブスピーカーを購入しようと思い、
ELPAのSPU-200が音などなかなかいいんじゃないかと思ったのですが
同じような価格帯で他にお勧めなものとかありますか?
教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
R2100買った。3000円の割にはいいね。
音の分離もいいし、SWとの相性も悪くない。
何より俺の耳が肥えてないのが一番いい。
安っ
>>203 それトランスノイズ入らない?無音時にブーンって音。
もしトランスノイズがないなら買ってみたいんだけど。
EdifierはR1000TCがあまりにもダメだったからいまいち信用できん。
>>207 RSJ-2000の略称かと思ってたorz
>>208 音量最大にすれば聞こえるけど、普段は耳を近づけないと聞こえない程度だよ。
>>208の耳がいいなら気になるかも。俺は素人だからまったく気にならない。
もっとマシなもの使おうよ
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/28(金) 16:52:57 ID:HYHRGOaX0
カタログ落ちしたソニーSRS-D101がケーズデンキで4980円でした
私は店頭品を3400円で買った 音が空中に浮かんでキモチイイ〜
漏れも欲しいな。まだTypeR用のを買ってない。
HHSS-CW(B)をNOTE-PCにつないで鳴らしてる わるくない。
先日気が付いた。 サウンドエフェクトはリセットしたほうが良い。
使い道によるような…
前にギター用のマルチエフェクターを間にいれて鳴らしてみたことがあるがなかなか遊べた
ずっとだと飽きるけどな
MS-85 or PSP-516Lで悩んでます。どっちの方がどのように良いか教えてくれませんか?
個人的に小さいPSP-516Lがいいかなと思ってますがどうですか?
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/31(月) 15:27:56 ID:fw9LL0Sa0 BE:267196447-
∧_∧ ちょ、ちょっと待てよお前ら、
( @Д@) どこもかしこも僕ばっか責めてるけどよー、
(m9 ) 産経だって捏造してるじゃねーかよ!
/ /) ) な?そうだろ?俺間違ってる?間違ってないよな?
.(_) (_) 読めよ朝日!
>>221 すんません。
ズレ確認してたら投下しちまった。
>>211 まだ売ってるんだなぁこれ
祭りから一転黒歴史化の騒動が懐かしい
そもそもなんで抹殺されたんだか
GX-77M使いです。
アナログ入力1つしか使用してないから、INPUTのANALOG MIXは片側に寄せきってたけど、
これってフラットがいいの?
寄せきったのとフラットなのを聴き比べたら明らかにフラットの方がいい音出る。
>>225 コンパニオン3とサウンドスティックス2を足して2で割った感じだ
>>224 ナカ━(・∀・)人(・∀・)━マ!
で、フラットて何?
228 :
224:2005/11/02(水) 20:32:12 ID:BpRKTuE40
>>227 つまみのヘコミを一番上に持ってくること
M85-D買ってきて、サランネットはずしてみたら、
ウーハーの真ん中へんにある半田付け状の・・・なんていうか、汁っぽい部分、
あれが、Rは下に、Lは上についてた。こういうもんなのかな?
ユーザーの人、どうですか?
GX-R3X買ってきた。初心者だが薦めてくれた人の感謝の意を込めてレビュー
スピーカーもエージングとやらが必要なのかな?
高音綺麗、シンバルは値段が値段だけあって擦れる。試してないけど擦れるのでビジュアルや電波ソングも多分不満が残る
低音が軽いのでテクノ(UnderworldやAhexTwin)が雑音状態。AutechcaやDaftPunkは平気
良い →J-Pop ポップ、ピアノ、弦楽器、Jazz
不満有り →シンバル/ドラム ギター
聞くに値しない→テクノ
>>229 いや,両方とも上についてる.
> Rは下に、Lは上に
左右置き間違える心配がないからいいんじゃないか?
ただのチャイナクオリティじゃん気にすんなよ
233 :
229:2005/11/03(木) 18:35:56 ID:uo+nQCmY0
情報さんくす。チャイナクオリティー。。。
まあ、音が気持ちいいからいいや。
良い音楽が聞きたいんじゃない。
良いアクティブスピーカーが欲しいんだ。
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/05(土) 20:38:31 ID:9gs8pnIZ0
15インチの液晶モニターにひっかけて使える小さいスピーカーはありませんか。
アクティブでなくてもいいです。テレビの音声を聞くだけです。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/05(土) 23:03:31 ID:txNOyrTn0
monitor audioのi-deck,JBLのENCOUNTER,logicoolのZ4で悩んでます。
価格コムではJBLが絶賛されていますが、そんなに違うのでしょうか?
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 00:24:40 ID:rZ7FBFvz0
一万円以内で、値段の割にはお勧めというものはあるでしょうか?
用途は主に音楽鑑賞(ロック中心できればジャズも)です
239 :
235:2005/11/06(日) 09:15:39 ID:I4THSta70
私の希望にぴったりです。ありがとうございます。
PCで良く音楽聞くんだけど、1万以内でそれなりに性能の良いアクティブスピーカー
ありませんかね。
ありますん
gxr3x
片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
置く場所有る奴はいいよな
ケッ
金もない、スペースもないんならヘッドフォンに走れ
>>248 M85D位の場所は何とかがんばれば確保できるんじゃない?
オレはモニター2台並べてる関係で横に場所が無いから上においてる
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/07(月) 16:41:42 ID:kabl3U/y0
>>250 まじですか!!!!????
定位も何も有ったもんじゃないな!
おいおいおいおいおーーーーーい!
なにやってんの?馬鹿か・・・あーーーーあああ!!やれやれ
マジかマジかー!一万円近い金つかって・・・・
はぁ〜〜あ!
ゆとり教育の弊害だな・・・はあ〜〜〜〜あ!
無理無理!マジで無理!!
マジで〜〜〜〜〜!
>>251 ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
ここは可哀相な子がたくさんいますね
設置幅10cm縛りのオレみたいな子でつか?
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/08(火) 10:43:34 ID:IAVDG/dJ0
机が90cm幅でA4ノート使ってると必然的に10cm前後縛りだよね。
15cmまで行くと見た目バランス悪くなっちゃうし、周辺機器置けないんだよね
棚作って上に伸ばしてくのも最近地震多くて怖い感じ
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/08(火) 17:54:43 ID:MbMi5Ee+0
5000くらいでいいスピーカーってなんですか?今はTEACのOAS-450つかってます。
ポータブルオーディオで音楽聴こうと思ってます。
>>256 >>3も読めませんか?
あと5000ってなんですか?
5000mmでサイズですか?五銭で通貨単位ですか?
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/08(火) 18:02:13 ID:MbMi5Ee+0
>>257 5銭で通貨単位です><
書いた後に3読みました。すみません。
安いアクティブスピーカーが欲しいので秋葉原に行ってみようかと思うのですが
どの店がお勧めとかありますか?旅行で使うような小さいのでいいので500円くらいでほしいのですが
小型なら俺余っちゃってるのあるけど
でも¥5kだった
500円?
少しは調べてから物言えよ
262 :
259:2005/11/10(木) 00:23:40 ID:evwblOyIO
普通の量販店だと安いので1000円弱くらいだから秋葉原行けば500円くらいで
買えるのかな、と思ったのですがそうもいかないのでしょうか…無名ので全然構わないのですが
>>263 確かにそちらの方がよさそうですね。誘導感謝致します。
板汚し失礼しました
M85は中高音がなぁ・・・
まああの価格帯なら、これしかないだろうがなぁ
M85のツィーターがSPC300ならいいのに
Z4近所の祖父で売り切れてたが、評判良いの?
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/12(土) 00:46:32 ID:41jC//2L0
Z3の後継だから悪いはずはないと思う。
1万円前後が結構激戦だよね。
GK
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 19:33:03 ID:0uGACIJ10
映画鑑賞時にサラウンドSPとしても使いたいのですが、パッシプ機能も有したものってありますか?
M85のユニットのインピーダンスっていくらなんだろ
あくてぃぶせんぱい
M85Dは大体3,4万くらいのコンポと同等の音質だろうけど、
数千円のラジカセで聴いてた時代を思えば十分すぎるくらいだと思う。
772 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2005/11/11(金) 18:11:45 ID:IJ4JWX6J
M80・M85-Dって取り柄は安さ、音は値段なりという印象しか無いんだけど
最近やたらと持上げていたり話題に出したがる奴が多いな。
やっぱり年末に向けて工作員とかがスレを監視強化していたりするのかな?
774 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2005/11/11(金) 18:53:48 ID:l93j6bxR
在庫処分したいんじゃね?
M80は取り扱い減ってるようだし
M85-Dまんせー
もう売ったけど。あれでか過ぎ。
>>275 自作板のサウンドカードスレも見る俺としては、あると思う。
栗の新製品出た時なんてテラヤバス
スピーカーではここよりハードウェア板をメインに活動してる風にとれるな。
参考までに、俺はクソニーや栗や禅などの臭う奴は無茶苦茶嫌いだが
M85は値段を考えるといいんじゃまいかとは思う。
低音ブースト気味なのにぼわんとせずタイト。
ロックやポップスにはいい。
Volユニットの粗悪さ(バリ ギャングエラー)と歪みっぽいとこは注意。
栗とか禅って何?
スレ=スレッド
テラヤバス=なんかとてもまずい感じ
クソニー=SONY
栗=クリエイティブ
禅=ゼンハイザー
いいんじゃまいか=いいんじゃないか
Volユニット=ボリュームユニット
バリ=バリバリ、ガサガサいうノイズ
ギャングエラー=左右の音量が違う
ずいぶんと親切な人もいるもんだな
279>>>>>>>越えられない壁>>>>
>>282
検索してもわからないような略称を使うのもどうかと思うがな。
禅とか言われても一般人にはわからんから教えてあげるのが普通だろ
半年ROMってたオレはその間に禅が何かを理解できましたよ
社員・工作員のキーワードが出て荒れるスレは(ry
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/15(火) 17:59:14 ID:exPAQzGY0
パソコン>ミニジャック>M85-D>ヘッドフォン出力>ヘッドフォン
で、音楽を聴くのと、
パソコン>ミニジャック>ヘッドフォン
で、音楽を聴くので、音質は変わるのでしょうか?
ヘッドホンアンプみたいに。
PS2とM85-D繋げたんだが、音でけえよ!!
PS2側で調節はできないのと、
ギャングエラーのせいで最小にできないのが痛い。
夜でなくともキツいよ・・・まいったよ
光だと音量調整できないのがなぁ・・・
>>290 ヘッドホンアンプでググってよーく説明を見た方が良いよ
>>291 うちもXboxとPS2をアナログ接続しているけど、ゲーム側で音量調整できないソフトは辛いね。
ボリュームを絞るとギャングエラーが出るし…
途中に抵抗をかませればいいんだろうけど。
実家住まいの小僧がエロゲーギャルゲーやってんだろ
音は聞こえる範囲で最小にしたい
ヘッドフォンじゃママが来た時にわかんないから使えない
そんなところだろ
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/17(木) 00:45:09 ID:Vo8HSaCD0
色が嫌
最近ゴブリンさんだっけ?こないね
>>298 サイズといい上向きのスタンド付きといい値段といい
dwarf氏にでも人柱になって欲しいブツだな
別にdwarf氏じゃなくてもイイから誰か人柱キボン
秘密にしてねぇし!
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/18(金) 13:02:02 ID:1xRFW2yr0
>>294 俺もM85-D音大きいと感じた
特にデジタル入力は
俺もM85-Dだが同感。
SBオデジで詳しい設定名は忘れたが、よりピュアにデジタル出力する場合の設定(上手く説明できない)。
この設定だとPCでの音量調節ができないからかなりきつい。
仕方なくPCで音量調節出来る設定にした。
HDDオーディオをアクティブスピーカーを使って部屋で聞きたいんだけど、2万円以下でオススメありますか?
コンポに繋いでも音が酷く聴けたもんじゃなかったので。
>>309 >コンポに繋いでも音が酷く聴けたもんじゃなかった
ソースの問題だと思うけど。コンポ自体音悪いの?
>>310 コンポはSONYのJMD-7です。CD・MD等は至って普通に聴けています。
HDDオーディオをオーディオ接続ケーブルで繋いで聴くと恐ろしく音質が劣化してしまうのです。ケーブルの原因?
>>311 コンポのマイク入力とかに繋ぐと聞けたもんじゃなかったけど、
ちゃんと外部入力端子に繋いでる?
あとHDDオーディオってのはどういうやつ?
例えばポータブルの音量を上げまくってると、
コンポに繋いだ時音割れが激しかったりするけど。
>>561 使ってるのはgigabeatG20です。
コンポの説明書の「CS/BSデジタルチューナーなどをつなぐ」の手順を書くと、
@本体にデジタル接続ケーブル(角形)をつなぎ、別売りのデジタル機器の光デジタル出力端子へつなぐ
A本体にオーディオ接続コードをつなぎ、別売りのデジタル機器の音声出力端子へつなぐ
でして、@を省略したんですがいけなかったですかね?
アンカーがとんでもない数字になってしまいました('A`)
316 :
309:2005/11/19(土) 12:53:25 ID:2gxsUxbC0
(ノ-_-)ノみなさん大変お騒がせしました。
TAPEの端子が2組あったので両方試したところ片方でしっかり音が出ました。
いろいろ相談ありがとうございました。
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/19(土) 16:46:24 ID:n333EBf80
GX-77Mってヘッドホン出力にヘッドホンを差し込んだら
スピーカーから音は消えるのですか?
ヘッドホン刺しっぱなしにしたいのでヘッドホンとスピーカーの
ONOFFを別にしたいと思って。
そういうスピーカーってあるんでしょうか。
>>318 音消えます。他のアクティブもたいていそういう仕様。
ヘッドフォンアウトがついたオーディオI/F使うと幸せになれるかも。
ミキサや分岐ケーブルでもいいけどね。
>>317 ドスパラ店舗で見たことあるけど、萎萎。
軽くて倒れそうだし、つくりや外観はチープだし、高音部しかでないし。
音質をまったく気にしなくて、そのデザインに惚れた人には、インテリアとしてお勧め。
>>320 そか、やっぱり良いのはデザインだけか
残念
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/19(土) 17:56:35 ID:n333EBf80
>>319 ありがとうございます
やはりそうですか。
オーディオI/F、ミキサ、分岐ケーブルどんなのがあるんでしょうか。
例えばAUDIOPHILE USBみたいなものでしょうか。
>>322 少しは自分でぐぐってくれよ・・・。これからデートなんだ。すまんね。
右手と?
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/21(月) 18:20:39 ID:vHQAuPAa0
できる男に似合うアクティブスピーカーはどれですか?
新PC用に1万以下くらいで買えるスピーカー探してます。
現状はLogicoolのSoundman X2っていうマイナーなの使っています。
手ごろなのありますか?
用途:ゲーム、音楽
サウンドカード:SB X-Fi DA
328 :
192:2005/11/23(水) 00:11:42 ID:AZF4PNdc0
マグネットの大きさからしてそれなりの音を鳴らしてくれそうな感じがする。
>>328 ググってみたら、かなり安くて驚いた。
買ってみようかな。
スコーカじゃなくてエンクロージャだな。
約3000円か
おれはおれだよ
おまえはおれだよ
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/25(金) 22:47:52 ID:OdTvkPl90
おまえはおれのものだよ
おれはだれだよ
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/26(土) 00:15:06 ID:civTkJxY0
ラピュタは滅びんよ
眼がぁぁ眼があぁぁ
おれがおまえのおまえのおまえだ!
バルス!!!!
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/26(土) 11:12:06 ID:UudU99bU0
はよとめてw
予算15kでのお勧めは何ですか?
gx-r3x
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/26(土) 17:51:34 ID:civTkJxY0
>>342 15kなら幅広く選べるから、自分で視聴して選んだ方が良いよ。
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/26(土) 23:46:21 ID:M5/w3Hu10
コンパクトなアクティブスピーカーを探していて
R3XとMediaMate2で迷ってます。
サウンドボード+R3XとMediaMate2単体だと、
どちらが音がよくなるものなのでしょうか?
また他にお勧めのものがあれば教えてください。予算は11.1kです。
>>345 オンボードじゃどちらを選んでも音悪いよ。
あと変なカード買っても同じ(安物とかゲームやらないのにSBとか)
R3Xは中高音向け、MM2は低音向け(強調しまくり?)なので
どちらか好みの方を。
>予算は11.1k
すでにMM2でオーバーしてる気もするが、
その予算ならR3XとSE-90PCIでいいんじゃないかと。
とにかくオンボードは止めた方がいいよ。
あ、テンプレに11.1kと書いてあったもので。
やはりサウンドボード買った方が良さそうですね。
でもSE-90PCIは8kするのか… 買えないです。
もう一度考えてみますね(´・ω・`)
先走ってamazonでR3X白ポチってしまいました(送料・還元考えたら安かったです)
サウンドボードはまた金がたまったら買いますね。
レスまりがとうございあした。
少しずつステップアップしていくのも変化が楽しめていいよ。
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 09:20:52 ID:trocGyR60
>>346 SBでもX-Fiの外付けつきの奴なら音は良いよ。
ただあの値段出すなら他のカード買うほうが安いわな。
さらにボード出力の方が外付け出力よりS/N比良いし…
幅が七センチぐらいまでのでお勧めのスピーカー教えて
下さい。自分的には見た目でI-TRIGUE 2200とか音よかっ
たら良いなと思っているのですが、、。
ms-76
gx-r3x
>>352 もしかして
>>351にレスを返して下さいましたか?ありがとうございます。
しかしms-76は九センチ、gx-r3xは十センチぐらいらしいです、、、。
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 23:47:38 ID:n2dhLMpy0
>>353 それ以下の幅になるとシンドイと思うなぁ。
Sonyのスタイリッシュ系アクティブスピーカーとかはどう?俺は聞いたことないんだけど、店頭ではよく見るんで。
インテリア性は良さそうだけどね。」
>>353 その幅だと2.1のサテライトでもギリギリで2chなら低音は捨てるしかないね。
このスレで出てきたのはRP-SPC300ぐらいかな。
>>121の辺りから見てみそ。ちなみに
>>124はオレね。
その幅で、まがりなりにも音的に勧められるのってCompanion3くらいじゃね?
あと低音捨ててZ1PCとか。
RSJ-2100 買った
PC用で MP3とかネットラジオ聞くためのものだし
音質とかそんなにこだわる必要も無い
3000円でこれだけ鳴ったら十分だ
ボリュームも大きくて操作性もいいし 満足です
最近受注が下降気味ですか?
お疲れ様です
(;´p`)ハァハァ
安い小型スピーカーでもそのメーカーの全体的な音の持ち味を反映してたりする?
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 02:07:29 ID:1o8otdas0
ちょっと質問ですけど、3000円以下でお勧め機種ってありますか?
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 02:51:38 ID:bjKNdgn70
全然タイプが違うけどGX-70AXとクリエイティブの7.1chのスピーカーって
やっぱスピーカーの音質違いますか?
木のスピーカーはいいよー。マジで。
まず第一になんと言っても木で出来てる。やっぱスピーカーは木じゃなくちゃね。
さらに凄いのはプラスチックじゃない。プラスチックだと木じゃないからね。
忘れちゃいけないのが、木のスピーカーってことを売り文句にしてるとこだね。
つまりスピーカーに木を使ってるってこと。
とにかく見つけたら買っといて損はないよ、木のスピーカー。
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 21:47:34 ID:sbTpvijg0
>>363 音質以前に質問が問題外。
7.1CHは立体音響重視だが、70AXは2chでステレオ。
どう考えても土俵が違います。本当にありがとうございました。
栗の85-Dとか比べるならわかるが。
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 21:48:19 ID:/LtnBeP/0
>>366 >>298あたりでちょこっと
今のスピーカーぶっ壊れたら買ってみたいんだけどそうそう壊れないねw
>>366 へー
なんかちょっと他にないデザインで良いな
どっかで聞けないかな
当初予想してた10kくらいの値段帯だと、MA-85がよさそうなんですが・・・
現状M-10A(Audigy2 ZS)で、もっぱらゲームばかりしていまして、
そろそろ敷居も低くなっているかな〜と、どうせ買い換えるなら5.1chにしようかと思い立った次第です。
環境としては
(ノートPC)Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook
↓光
5.1chスピーカ
↑光
PS2
な感じで。ちなみに自宅では共用で20インチ液晶に出力しています。
20k以下はクソって事なら、30kくらいでどうでしょうか。
場所は余りあるので、大きくても普通の音楽をM-10Aくらいクセの無い(?)
感じに出せるものがあればと思ってます。
年末商戦狙いで秋葉原辺りまで行くか、休暇前に通販で済ますか考え中
シマッタ、購入相談スレでもなんでもないのにこの書き方は失礼ですな
上のは見なかったことにして戴き・・・
30-50kくらいの値段帯の5.1chスピーカで、普通の音楽を聴くのにも
良さそうなのってあるのでしょうか?
店で聞ける奴だと、設置してある絶対数が少ないし、ちゃんと配置されてないこともある
椅子に座って大画面付を見ながら体感できるコーナーがあるのは、何十万もするようなのだけ
実際に聞けないので、どうも手を出しにくいとです
ゲームと音楽でスピーカ使い分けた方が幸せになれそうな。
MA-10をもう2セット買ってSW追加して5.1chにするって技もあるけど。
372 :
369:2005/11/30(水) 21:58:58 ID:1WdQnd3l0
くぁ、そういう手もあるのか。それぞれ単品で買って構築〜て事ですよね?
(ただ、上記のMA-10は別用途に使うので流用はできないのです。)
スピーカの使い分けは、昨年お店で聞いた時にも言われた事なのですが、
切り替えが面倒〜と感じて・・・そこは切替機?を使えばいいのか〜
ざっと検索して出てきた Creative Decoder DDTS-100 だと15k
DVX-S150等の5.1ch 30k MA-10AかM-85D×1 9k 合わせて54k
もしくは
10kくらいのSW MA-10AかM-85D×3 27k 合わせて51k
PCandPS2―光×2→DDTS-100―アナログ×2→MA-10A and M-85D
ちと高くつきますが、許容内、さて、どちらがいいのか、
そもそもこういう事でいいのか・・・焼付刃で不安です。構成はスレ違いかしら?
ご教授願えると幸い!
R3Xきた。高音は満足ですが、やはり低音がまるでないですね…
BASS上げたら上げたでもこみちだし… こりゃエージングしても知れてるな。
ただサイズが小さくて丁度いい感じだしCPは高いかも。ノートユーザーにおすすめです。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 23:24:20 ID:NusCJPaE0
最近半年使ったR3Xに飽きてきたもんでSW-5A追加したんだが結構いいぞ
PC-SPはしばらくこれで行けそうだ
サイズのメリット殺すな。当分いらないや。
てかR3Xアダプタでけーよww 何かの冗談かと思ったよ。
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 23:43:51 ID:XM/MQ/rk0
>>373 低音はボコ気味だけどR3の方が出てたね。
R3Xになってボディがプラで容量も半分ぐらいになっちゃたからなあ。
MS-75買いに行ったけど、デザインが好みだったので同じ価格帯のBSPK-MA04買ってきちゃった
値段なりだけど悪くない
101MMを超えるというのは素直に凄いと思うぞ。
漏れも101ITを持ってるから是非試聴してみたい。
はげしく胡散臭い
これは聞きたいぞ
M3
このサイズにしては・・・ということだよね?低音の量。
MM2にしてもそうだけど、なんか単品ウーファーをも凌ぐかのように
言われてるように見えてしょうがない。
記事を信じるなら低音の量や質感は101MMよりM3に軍配が挙がるらしいが…。
ようわからんがアクティブスピーカー最高峰の大きさ:音質になりそうな予感?
ステレオミニ一択か…
これいいな。でもこの値段だったら他に選択肢がごろごろ(パッシブだけど
40Hzあたりが全然出てなくても100Hzら辺がかなり出てれば
20Hzまだなだらかに左肩下がりのより低音出てるように聞こえる場合があるしな
そもそもボーズ自体が他のメーカーに比べて低音あまり出ない気がするんだが
>>387 ∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ ←ボーズ博士
∪∪
HEY!YO!BOZE!まとめろ!
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/02(金) 10:17:52 ID:o5rhlCs30
坊主高過ぎだよ 手が出ん
さいたまさ〜〜〜〜〜ん!!!
アクティブスピーカーといったらdwarfだろ。
予算は25000円以下で2chのスピーカーって、どれがいいんですかね
2ちゃんねるは特に音声は必要じゃありませんよ。
…さてと、寝るとするか
…さてと、寝るとするか
このスレwwwwwwワwwwwwロwwwwwwwwスwwwwwwww
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ ←<<395
∪∪
このスレでときどき話題になってる、木のスピーカーって、
どこのメーカーの製品?
ビックに見に行ったら、幾つかのメーカーが木製スピーカー
出してるみたいなんですけど。
>>400 ネタのようなものだよ。
木の素材=MDF素材のことだろ。
それならいくらでも出てるよ。
オレのオススメ>ms-76
403 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/04(日) 11:51:34 ID:Y6tvyjlg0
>>403 SRS-AX10ですか。
2chでは“ヒョロイの”と言う愛称で親しまれている可愛いスピーカーですね。
>>400 木のスピーカーってのは木でできたスピーカって意味でなく
単なる製品名ですよ。
木野スピーカー?
木野巣ピーカー
ソニーの小型のヤツとか
パナのMPC301・SPC300とか
普通のスピーカーとはまた違った味わいがあるよな。
ボーカルものなんてハッとすることあるし。
単品スピーカーでもこの体験が出来るものは
結構な値段する。
5000円以内という安い値段でブックシェルフ風のアクティブスピーカーを買うなら
こちらを買ったほうが、俺はいいと思う
GX-R3って奴が中古で4200で売ってたけどこれって安い?
古っ!!
70AXや20AXはもっと古いのに現行品だったり。
でも個人的にオンキョーはその頃の方が良かったなあ。
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/06(火) 22:02:45 ID:7GIL3OCs0
スピーカーって新しければ良いってものじゃないしね
R3X買ったけど結局R3に戻しちゃった。
実は未だに使っている。
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/07(水) 21:38:28 ID:M7uwgyCX0
>>409 普通。
ヤフオクとかだと3000円くらいだから、送料や手数料を考えるとほぼ同じ様な値段になる。
誘導されてやってきました。
TDKのxa-60ってどうですか?
>>415 “ハードウェア” 板のスレに誘導されたんじゃないのか?
>>413 俺もGX-R3(&SW-5Aだけど)使ってる。
割とまともな音出すから気に入ってるんだけど、
悪名高いポップノイズにはもう限界。
そこでSRS-Z1とSW-5Aを試してみたけど、なんかしっくりこない。
今度GX-77Mでも買って繋いでみようかな
つ安物買いの銭失い
>>417 オンキヨーで不満が出たなら違うメーカーにしとけ
もともとの価格帯は違うがそのメーカーの音が好みでない可能性もある。
>>417 オレと同じ環境だ
どこがしっくり来てないか詳しく教えて見れ
もしかしてセッティング詰めると良くなるかも知れないぞ
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/08(木) 16:04:24 ID:lOkAh79D0
SRS-A201購入。
2000円にしちゃ良く鳴るけどまんべんなく物足りないっていう感じ。
ただちゃんとセッティングしたときの音場感の出し方なんかは上手いな。
あとアンプとユニットに変な癖がないのは好感。飽きたらばらして遊べそう。
気になったのは卓上用途として使うには高さが足りないってこと。
同じ高さでももう少し仰角付けるだけで印象変わったと思うんだよなぁ。
>>420 今までZ1はボーカル物やヒーリング系専用に使っていて、
勝手に上品なイメージを持っていたのに
突然SWと繋いでロックなんか聴いたもんだから混乱したみたい。
Z1がもうちょっと中音出れば好みの音になるんだが
メインSPがまったく低音でないのに
SW付けたりするとバランスが悪くなるよたぶん。
慣れてしまえばそれなりに使えるのかもしれないけど、
自分も以前試してそう感じた(別の組み合わせだけどね)
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/11(日) 10:44:49 ID:/N2U7pSs0
JBL encounter 購入
RSJ-2100がいまいち不満だったので買いかえたのだけど
満足です 全然ちがう 音の抜けがいい
アクティブでこれだけ鳴るとは思わなかった
前に使ってたTD307と比較しても 音の広がりや低音では勝ってると思う
やっぱりある程度金出さなきゃいいのは手にはいらないな
>>421 上の方でも同じような感想のレポがあるね。
まぁCPはいいってことかな?
I-TRIGUE 3600を買おうかと思っているのですが、ここの住人たちの評価はどうなんでしょう?
酷評なら買いませんか?
マンセーなら思考停止で買いますか?
こことゲーム系のスレの全ログ読み、さらに検索で過去ログ拾うといいよ。
迷わず進め 行けば分かるさ
>>426 ぶっちゃけ、I-TRIGUEはあまり話題にも出ないね。
>>427 極論を押し付けるなって。
ついでに言うと、
>こことゲーム系のスレの全ログ読み
自分はそんなことできるのか?
最近、av板全体的に逆ギレ小僧増えたね。
毎日このスレを見ている俺は
>>427のがおかしいと思ったが、
なるほど俺はおかしいのか。
それはおかしい
>>291>>293>>307>>308 みなさん同じ悩みをお持ちのようで・・・やっぱアメリカーンな作りなんでしょうね
じつは、ギャングエラーって電源切る時に出る「ぶちっっ」っつう奴だと思っていたのは内緒
>>294 机の上で使うので距離が近い
MA-10D・MA-15Dが、音量がでか過ぎない&ギャングエラーがましなら
買い換えても良いと思っているんですけど、どんなもんでしょう?
感覚は人によるから難しいですけど
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/14(水) 22:38:08 ID:CZx1d7Rj0
ms75ってどうなんですか?1000円ぐらいで売ってるんですけど。
↑sage忘れましたすいません。
今は一昔前に流行ったJBLプラチナム使ってます。
クリエイティブって台湾だっけw
シンガポール
ルパンIII世
IDが脳みそスポンジ状態('A`)
>>437 PCで使うなら、まだPC側の音量抑えればいいけど
ポータブルCDPのラインアウトに繋ぐとかだと音でかいな
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/15(木) 22:41:03 ID:Kz6PtWlW0
まぁ、タイムリーではあるな。で、おまいら、食う?
あい らヴ おーじーびーふ
sm
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/17(土) 06:32:17 ID:2z3ApsABO
SPU-105が6000位で売られてたんだけど安いから買っちゃってもOK?性能どうかな
>>450 まだ出たばっかであんま買った人いないんじゃない?
でも、なんか気になる商品だな。リモコンか…
MS-75CHが電源を入れている間「ジー」という音を出しているのですが
これはそういうものなのでしょうか?
スピーカーの音量調節のつまみを動かしてもこの音には変化はないようです。
以前は富士通のPCに付属していたスピーカーを使っていたのですが、
こっちは同じコンセントに挿して電源を入れてみてもジーという音はならないです。
MS-75CHの埃よけの黒いカバーを外してみたところ、
音の出る部分を押しこんでいる間はジーという音はとまるのですが、
同時に一切の音がスピーカーから聞こえなくなります。
なんでしょうか?
秘孔を突いたから
R2100購入。低音は薄っぺらだけど、この価格帯で中音〜高音を担当させるには
いいスピーカーだね。RSJ-2100から乗り換えて満足です。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 23:29:46 ID:dzRa75b/0
値段なり、としか言えないな。
モノの割りに安いのは間違いないけど、
結局は
>>457がスピーカーで何を聴くかとか
どの程度のものを求めるかによる。
俺は買わない。
てか、もう終わっっちまったなw
何にしてもそういうのはもう少し前もって書き込んだほうがいいよ。
>>452について何かご存じないでしょうか?
ググッたり価格コムのくちコミを見たりしても似たような話が出てこないんですが…
>461
うちのMS-75WAはそんな症状無い
ハズレでも引いたんじゃないのか?
RSJ-2100とRP-SPC300-Sにはヘッドフォン端子って付いてますか?
写真見た限りでは分からなかった
>>463 いま手元にRSJ-2100あるけど、それらしき穴はない。
>>464 ありがとう
ヘッドフォンを使うとしたら前面に端子がなきゃおかしいですよね
ということは写真で無いってことは実際に無いのか
つか、スペックのところに書いてなければないんじゃないの。
Z4かA-6331かで悩んでるんだけどどっちのがええかなあ?
やっぱ値が上のZ4のが良い音するもん?
俺はとりあえずZ4にしといた。
>>468 サンクス
Z4って音どうですか?
A-6331持ってる人の意見も聞きたいのでどなたかお願い
>>469 すまん、昨日の夜設置したばっかなので、評価できるほど音聞いてない。
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 19:26:26 ID:Ftorpofr0
なにこの魔法瓶w
給湯器かと思った。
>音声入力はステレオミニを1系統備え
イラネ・・・
ビールが出そうだw
シルバーモデルは三浦の貯湯槽
ホワイトモデルは長府の電気温水器
>>469 とりあえずZ4でいいんじゃないか?
A-6331(ってマイクロラボのやつだよな?)は前に電気屋で聴いた限り、
値の割に良い音はするけど、2ちゃんのどっかの板で絶賛されてるほどじゃなかったな。
やっぱ原価が5千円強のクラスと1万円弱のクラスじゃあどんなん言っても後者のがイイ音出すと思うぞ。
6331は聴いたこと無いけど、とてもZ4がいいとは思えない俺がいる。
で、6331のサテライトに期待してみたくなる。近所に聴けるとこあればなぁ。
WEGA(ベガ)ぱくってるwww
boseのcompanion2っていう通販専用スピーカーはどうなの?
MM-2はあまりにも低音過多でボーカルとかが聞きにくいんだけど、
MM-1はすでに生産中止。もしMM-1の音に近いなら買おうかと思う。
インプレお願い。
>>482 ちょうど今日買ってきたぜ。
MM1、MM2は聴いた事ないから知らないけど、
個人的に低音は出てるというか出すぎ、だからと言ってボーカルが聴きにくいほどではないよ。
そんなことより電源スイッチがないから、
コン2で聴かない時(サウンドカードからアナログ→コン2、デジタル→DAC、アンプ、スピーカーから出す場合)は
ボリュームを一番小さくしてもコン2から音が聞こえる。orz
メンドイなぁ
>>482 それちょっと購入候補にしてたので、
秋葉のショールームに置いてあったの聴いてきました。
MM1は聴いたことなんですが、
ttp://www.bose-export.com/products/companion2/ とりあえずここに書いてある通りの音が出る。そんな感jでした。
んで、483さんの
>個人的に低音は出てるというか出すぎ、
>だからと言ってボーカルが聴きにくいほどではない
これに同意。
ちなみに、WEBで買った場合は30日返品自由らしいから、
購入してちょっくら自分の環境でお試ししてみるとイイんじゃないですかね?
安くはないがそんなにバカ高いって程でもないし。
>>471 なんでこんなもんが
こんなに高いの?
特許料か何か?
>開発に3年を費やした
開発期間が長すぎる。費用の回収にコストがかさんだんだろ。
こういうのを本末転倒っていうんだよな。
コンコルド2ですか。
>>483 484
どうもありがとう。参考になったよ。
>>489 176じゃないが、最近のBOSEって全て作りがちゃっちいと思う。
すでにTriPortも銀色はげまくるし。
101MM,101ITは未だに健在。
今更だがSONYのSRS-Z1PC、ネットでの評判が良かったので
GKに騙されたと思って買ってみた。
なかなかイイジャン。小さいのに空間的な奥行きがヤバス。
オンボードオーディオなのに見ちがえるようになった。
明日、OnkyoのSE-150PCIも買いにいくよ。
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/27(火) 22:55:06 ID:Pect8arA0
富士通 TIME DOMAINの本体だけ買ったのですが、ACアダプター無い為ACアダプターの仕様を教えて下さい。
よろしくお願いします。。
>>492 FMVについてきたのの事を言っているんだろうけど、
2種類あるから、どちらなのか教えてもらえないと答えようがない。
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/28(水) 00:35:01 ID:DgMRXaOa0
>>494 定格入力:100Vac 50-60Hz 20.0VA
定格出力:13Vdc 700mA
これでいいのかな?
13Vもとるのか
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/28(水) 23:05:54 ID:9JdaDFzr0
494です。
495さん、ありがとう御座います。
早速、ジャンク屋で探してきます。
感謝!!
タイムドメインなんだけど、5年前の富士通に付いてきた物と同型なら、ACプラグに気をつけた方がいい。
半田が甘くて電源コード付けたままバンジーさせたもんなら、一瞬でお釈迦になるかも知れん。
俺は実際それでお釈迦になった。半田が基板ごと剥がれてアボーン。気をつけるべし。
boseのmm2。ダクトにスポンジをつけたら低音が減って良い感じになった。
KEFみたいに標準でスポンジを付属させろ。
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/30(金) 00:39:58 ID:CJRlLweI0
>>500 いや、さすがにそこまでは行かなかったけど、
スピーカー本体内部で電源コネクタと基板が半田漬付けされてる部分が取れたもよう。
まぁ、取れる前からぐらぐらしてたし、取り付けが甘い雰囲気プンプンだったから、いつかこうなると思ってたけどね。
タイムドメインは、富士通点が出してるのは質は良いのに、自社のはダメダメだよねえ。
構想はあるが、技術がない。
日立と逆だな
合併しろ
技術も構想もない新会社設立。
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/01(日) 16:54:23 ID:uly+1MKg0
質問です。
年明けた数時間後に、2年間みっちり使ってきたGX-D90のライン入力L側が危篤状態。
グラグラするとL側の音が鳴ったり鳴らなかったりで、そろそろダメポです。
D90の低音はあんまり好きじゃないので絞り気味にしてますが、中高音は大した物だと思ってます。
で、GX-D90を買い直すか、後継っぽいGX-77Mを買うか迷っています。
GX-77の視聴は近所では出来ません。
音質の比較・音の傾向はどんな感じでしょうか?
GX-77買ってグレードアップ感を得られると思いますか?
宜しくお願いします。
コンパクトで1万円以下のお勧めアクティブスピーカーってありますか?
この際低音は諦めて中高音がわりと綺麗な物がほしいです。
audio-technica AT-SP100使ってますけど中高音が割と綺麗に出ます
低音は出ませんが無理矢理出さないのが功奏してちょうどいいかな
大きさはコンパクトすぎてショボイくらいです
>>509 ちょっと頑張ってSONY SRS-Z1かTIMEDOMAIN light辺りの方が後悔しないかと
なぜか、SRS-Z1よりSRS-Z1PCの方が安い。
色違いなだけなのに。
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 15:59:38 ID:FtHiJFQx0
>>509 EAB-MPC301が店の在庫に眠っていたら速攻で買え。
なかっら仕方なくSPC300を買え
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 00:27:10 ID:tNHdVfPAO
予算1万円くらいで音質重視だとどんなのがベストでしょうか?
2ch、2.1chや大きさ等は問いません。
↑
音位じゃなくて音像の間違いスマソ
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 09:13:29 ID:nbLjqYHv0
YMAHA人着ないねぇ
なんでBOSEが人気あるのかも分からん
そりゃ安物メーカーに比べると全然いいんだろうけど、自分で組む物(カーオーディオ)で経験した中で
これは! ってものは皆無でした。 アンプはヘボく、ウーファーはショボく、値段は一人前に
ボッタクリクリクリックリ
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 12:58:11 ID:ZinaZ0af0
プリンストンのマルチメディアスピーカーPSP-26SBを
持ってる人いません?
3000円だったんですが良い買い物をしました
今日H-200が届いた。
自分にとっては少々値の張る買い物だったけど、やっぱいいわこれ。
散々語り尽くされた感のある品だけど、もう少し使ったらレポしよっか?
ちなみにZ3とA-6331も前使ってたからレポ可能。
>>522 MM2は人選ぶ
結構重いし、ちゃんとした作りしてて
あの大きさからは想像できないような音はでるけど
俺は好きじゃないな。
一度、試聴するのが一番か
>>522 リアル店舗でこれ売ってるの見たことある人いる?
昨日アキバで探した時にはDX4はCREATORS LANDで見たんだけどこっちはなかった。
MM2持っているけど、再生するジャンルを選ぶよ。
クラシック系はだめ。ロック、ジャズはいい。
ポップスはきらきらした音が好きな人は合わない。
逆にズンドコ感が好きな人にはお勧め。
良くも悪くも無理矢理出した低音が好きになれるかどうか
がポイント。
1万円以下で低音がましな2チャンネルのアクティブスピーカーありますか?
GX-70AXってサーノイズある?
店頭うるさくてわかんねぇ。
ONKYOのR3Xの購入を考えているんですがサウンドボード持ってないので、
PCに接続するにはステレオミニのほうで接続すればいいんですか?
ある程度きちんと聞きたいなら
SE90-PCIでも買っとけ
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/05(木) 18:36:24 ID:pGCFKqwY0
とりあえずHP端子で聴いてみて 不満DELLなら何なりと
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 22:39:12 ID:+NwGBkae0
誰かPS2とかのゲーム機をアナログでSONYのSRS-D211に繋いでる人居る?
TVのスピーカーがヘボすぎるからそれ買ってゲームの音はそっちから出そうと思ってるんだけど
>>291、
>>293みたいな音大きすぎるようになったりしない?
その機種にギャングエラーが無ければ問題ないだろ。
PS2は音小さいから関係ないだろうけど。
>>535 SRS-D211は持ってるが、ギャングエラーはないから問題ないよ。
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 17:24:41 ID:ZxFpv6OLO
541 :
540:2006/01/08(日) 17:26:12 ID:ZxFpv6OLO
>530
GX-70AX 何も知らずにONKYOというブランド、15Wという出力、予算の都合で買ってきた
過去スレ読むと、ずいぶん旧モデルだが評価はまずまずの様だし、音質にも満足している
GX-70のボリュームとTREBLEをあげるとサーノイズ出ちゃう、具体的には
PC(静穏FANx2、HDDx3)+CRT、GX-70、前方0.7m、(2m横にファンヒータON PC接続(OSでミュートって環境で
GX-70のVolume5/10(半分ね)でTREBLEをつまみMAX8/10あたりで
VolumeがMAXならTREBLEをつまみ6/10ぐらいで サーノイズが聞こえた
個人的には、GX-70のvolumeは3/10で、TREBLEは6/10で使ってんので無問題
高音出したいならソース側のイコライザで上げれば全然OK と思う
このスレを見てまともなスピーカーを買いました。
モデルはR3Xなんですが、右からの音の方が左よりかなり大きいです。
こういうものですか?そんな事は無いと思うんですが・・・
ひょっとしていきなり修理・・・orz
×=このスレを見てまともなスピーカーを買いました。
○=このスレを見て、初めてまともなスピーカーを買いました。
・・・すみません
>>543 SONYのSRS-Z750をAIWAのバブルラジカセCSD-SR8に繋いで使ってた時は、左(アンプ)側の音が大きいと思った。
現在パナのPCDプレーヤーSL-CT582Vに繋いでいるけど、左右の音量の差はほとんど無くなったと思う。
再生ソース側の出力の大きさなどで違ってくるんじゃないのかな?
アクティブスピーカーなんてその程度の物と割りきって使うのがいいと思うよ。
>>545 そうですか、「この程度の物」なんですね・・・
特に故障というわけではないようなので安心しました。
特別不自由はないでこのまま使ってみます。
ありがとうございました
>>546 いやまて。
故障の可能性も十分考えられるぞ。
左右で音量差があるのに、アクティブなんてそんなもん、
と言い捨てるのはどうかしてる。
メーカーに問い合わせた方がいい。
ちなみに何から出力してるのか知らんけど、サウンドカードの故障とかで
そうなることもあるんで、必ずしもスピーカーの問題とも言い切れないよ。
548 :
543:2006/01/10(火) 12:52:07 ID:Ks1+Vhz90
>>547 やっぱりそうなんですか?
不自由するほど差はないんですが、やはり左より右の方が綺麗に音が出ているというか・・・
もちろん同じ耳で聞いたので「片方の耳が悪い」というわけじゃありませんw
CDプレイヤー、PCともに同じ症状なのでメーカーに問い合わせてみます。
修理に出すのが面倒だorz
総合スレですみません・・・このスピーカーのスレが見つからなかったので
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 12:57:00 ID:Hw9mRM/l0
>>548 ONKYOはいちおう品質で売ってるメーカーだから保証内にきっちりしてもらうと良いと思うよ。>547の言うとおり。
パーツメーカーの出してる980円アクティブに比べると破格なんだし(AV板の基準は置いておいて)
もし不具合なら解決した後報告してくれれば他の人にも役に立つし。GX-R3Xはそれなりにコンパクトで値段もお手頃だから売れとるしね。
>>542 PCに繋いでるなら、S/Nはサウンドコードにもよるべ
>>546 ボリュームを12時にして聴いて
左右の差が無ければギャングエラー
ソニーの5千円のコンパクトなスピーカーが、オクで500円で
落札されていたけど、この分野ってあまり人気ないのかね?
オクは基本的に高いから、買う時は利用しないんだけど、マイナーな
ジャンルだと安いんだな。誰も知らないから入札しないってことか。
この値段で売るくらいなら、俺なら持って置くけどね。
それなりに使い道あるだろうし。手間ひまを考えたら、捨てる方がましだって思うけど。
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 16:11:37 ID:qvXXNQRC0
R3X使ってるけど左右差は無いよ 出力側変更しても同症状なら故障扱いだよ
onkyoサポは割と親切
オクで値が上がらなかったら
>>553みたいな書き方すれば
宣伝でもバレにくいなぁ
>>555 いや、しかし実際どうよ?5千円で買ったスピーカーを500円で売ろうと思う?
手間賃の方が高くない?基本的にオクは売値が高くなるもんだと思っていたからさ。
こんなに安いなら、オクで買ってもいいと思った。
後、集音マイクも人気ないジャンルなのか、6千円くらいするマイクが、千円くらいで落札されてたよ。しかも新品だよ!
この分野もオクで買うのがいいかもね。売るのは向かないが。俺なら6千円のマイクを絶対に千円じゃ占い。
>>556 そのくらいの値段なら、
「5千円もしたけど、いつも世話になってるからこれやるわ!」
って言って義理堅い友達にあげた方が、費用対効果で遥に高いリターンをもたらしそう
558 :
545:2006/01/10(火) 23:24:26 ID:VEhXvw2K0
あんまり気にせず使えば?、という意味だったんだけど言い方が悪くてすみません。
俺のZ750の音量差も、543氏の言うように普通に聞く分にはまったく気にならない程度だよ。片方の耳で左右交互に近付けて聞くと解るというレベルだった。
俺、他にスピーカー持ってないからこれがメインシステム。使い続けて丸4年。
>>556 安値スタートで注目させるってのも1つの手なんだよ。
現におまいさんも目に留めたんだし。
まあ相場とかタイミングを読まないと悲惨な結果になるわけだが・・・
ちょっとスレ違いだねスマソ
>>559 それは人気のある商品に限るよね。それでもまれに外すことがあるわけだし。
オークション履歴にもないようなマイナーな商品で、安値スタートすると
下手すると1円で落札されることがあるw
iPodに単独でつなぎたいんだけど
できれば5k以内ぐらいでいいアクティブスピーカーないですか?
低音はまったくなかったらアレだけど、優先順位としては低音<中、高音です
ざっとこのスレを見た感じではGX-R3XかRP-SPC300がいいかな〜と思ったんですが
オーテクの四角い奴も意外と好評だったよ
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 11:02:15 ID:wRZsbo8s0
SPC300って中音出たっけか? R3X比較だとSPユニットも本体重量も可也違うかと
>>562 その予算だとGX-R3Xしかないよ。
SPC300はツィーターだけがくっついてるようなもんだし。
初めてアクティブスピーカーを買おうと思っています。
ONKYOのGX-77M+サブウーファーを合わせて買うか、クリエイティブのM85-Dを単体で買おうか・・
自分は主にハードロックを聴き、ピアノ・クラシックギター・イージーリスニング系も時々聴きます。
ロックだとM85-Dのやや雑気味な音質が合っているんでしょうけど、
それではクラシックギターなど繊細な音に弱くなってしまうんじゃないかと思い・・・
聴く割合は
HR:繊細系(?)=6,5 : 3,5
くらいなのですが……
助言宜しくお願い致します…m(_ _;)m
前者で曲によってBASSを調整したらよろし。
機種は違うけど、俺もそうしてるよ。
>>566 GX-77Mはギターの美味しい帯域(1kHzくらい?)で筐体が共振して
プラスティックぽい響きが入るんで相当気持ち悪いよ。特にアコギ中心
の音きいてると気になる。確かに音の分離はいいけど、それ以外に取り
柄がない気がする。楽しく聴きたいならM85-Dの方がいいと思う。
ただ、77M+SWの予算があるなら、BX-5とかのモニター系でもいいん
じゃないかと。L/R独立ボリュームだったり2電源だったりと、使い勝手
は全然よくないけどね。
>>567 >>568 レスありがとうございます。m(_ _)m
最初なのでひとまずM85-Dを買おうと思います。
それから自分の納得できるものに出会うまで
徐々にグレードアップさせていこうと思います。
alpexのスピーカーって誰か知らん?
ググってもなかなか出てこない。
製品名ちゃんと見とけばよかった・・・
>>573 うはー探してくれてありがとう。
やっす・・・なんか安物買いの銭失いの予感。今回はスルーします。
>>564 普通に中音出るが。
高音よりのかまぼこ型。
MPC301よりは低音が出る
この前店頭で着うたフル聞いたけど、激しく音質悪かった。
スピーカーの問題なのかわからないが…
問題のない部分などない可能性について
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/20(金) 23:12:20 ID:KKExxw32O
流れ斬ってスマン。
なぁオーテクのAT-SP100ユーザーに小一時間聴きたいことがあるんだが。
こいつを地元の100満ボルトで試聴したが定位がびしっと定まりSONYのozより良く聴こえた。
旅行にも持って行けそうだし気に入ったから買おうと思ってるが俺は糞耳かね?
>>581 何度かそれ買った奴のレビューを幾つかのスレで見たけど
満足してるばかりだった希ガス。amazonのレビューでも
評価が高いね。もしやデジタルアンプを内蔵してるのかな?
ただ、小さいスピーカとか例えばiPod用の専用スピーカとかって
このサイズなのに結構良い音がするっていう驚きみたいなのが有って
それが評価にプラスされてるんじゃないかと予想してみたり
AT-SP100
見た目しょぼいのに
たけーな
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/20(金) 23:50:06 ID:KKExxw32O
582
レスありがとう。
値段の割に凄く良いと感じるのは俺だけじゃないみたいね。
amazonでも評価が高いとは以外だった。
SONYのozと聴き比べると、高音の抜けは非常に良くセッティングを詰めると定位がビシッと決まる。
ozが霞んで見えてしまう位実力はある感じで最上級機AT-DSP300さえも蹴散らす音質に感じる。
暇があるときに買ってみるよ。
AT-SP100使ってます。難しいことはまったくわかり
ませんが、今まで使ってたのに比べると高い音が
とても綺麗で満足してます。
見た目がショボすぎるのはちょっと、、、だけど
ワンルームで場所が無い人や持ち運びにはちょうど
いいと思ふ。
>>582 なんだそのデジタルアンプ万能論はいったいどこからきたんだ
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 01:45:32 ID:eeJ9/C4M0
ナイスなアクティブウーファースレないすか?
なんだって言われても困るな
>>586 デジタルアンプって凄いんだよ、おじさん。
>>589 >>586でなければおじさんでもないが、
なぜすごいのかを説明できなければ何の意味もないぞ。
wikiにはこのように書いてあった。エロい人詳細キボン。
デジタルアンプ
近年ではデジタルアンプというものが注目されている。シャープのΔΣ1bitデジタルアンプが有名。
これは通常のアナログアンプと違って、音声の電気信号の波形を高速でサンプリングし、
音声をデータ化した後増幅し、再びアナログの信号に戻すことを言う。
しかし、電力効率がよく、小型化しても音質の劣化が少ないという特性を活かせる
小型オーディオや携帯オーディオ向きアンプとしてよく用いられる。
デジタルアンプを製造している各社は独特な技術でアナログアンプに音質を近づけており、
ハイエンド機のアンプとして販売されているものもある。
>>581-585までの鮮やかな流れは宣伝特有のそれ。
長所→短所→But→長所のレスはどこの工作員もよく使う。
ひどい妄想にとりつかれてますね
アクティブで満足する層ならデジアンもちょうどいいレベルなんじゃねの
他の板で一度聞いたのですが
PCのモニターに向かっているとき、背後にテレビがある位置関係で、
設置スペースの都合上PCで利用するスピーカーをテレビを
見るときサラウンドスピーカとして兼用したいと考えて、onkyoのGX-77M
を候補にしましたが、デメリットは唯一大きさなんです。
そこで、質問ですが、次の条件に当てはまるものでお勧めありますか
PCでは音楽中心、テレビは主に大リーグ中継などのスポーツ観戦が中心です。
アンプもまだ候補が定まっていません。
・入力系は2つ。ひとつはデジタル入力
・電源内蔵タイプ
・大きさはGX-77Mよりは小さい
・予算は3万以内
以上です。よろしくお願いします。
デジタルアンプって低音が得意なんでしょ?
高音よりのスピーカーに使ってもあんまりメリットないんじゃない?
それとも同じ値段なら、デジタルの方が高品質で作れるとか?
>>599 低音が得意とかじゃなくて
パワーが出しやすいからサブウーファーなど径のでかいものに使われることが多いって言うだけ。
パワーが出しやすい変わりに歪みが多いっていう欠点があるが
最近では技術の進歩でオーディオに使えるようになったからデジタルアンプが増えてきた。
>>591でもアナログアンプに近づいてきたって書いてあるように
元々はアナログの方が音質では有利だった。
デジタルアンプだから特に音質面で有利と言うことはない、昔はむしろ不利だった。
だが今ではアナログだからデジタルよりも有利ということもなくなってるんじゃないかとも思う。
デジタルアンプの意味わかってねえやつ多そうだな。
デジタルアンプ搭載っていうのとフルデジタル伝送できるってのは意味が違うからな。
>>600の言うとおり、ピュアではデジアンだから良いとか悪いとかという段階
ではなくなりつつある。アナログを凌駕するものもあるし、ダメなのもある。
ただひとつ言えるのは、アナログに比べて小サイズでも出力を大きくできる
ので、スペース重視であるアクティブスピーカーには向いているということ。
>>600 >デジタルアンプ搭載っていうのとフルデジタル伝送できるってのは意味が違うからな。
こんな事を考えてる奴は居ない。
ところで、デジタルアンプって出るとムキになって語り出す奴が多いのは何故だ?
SE-90PCIに繋げるスピーカーとして
GX-70AXとM85-Dではどちらが良いですか?
クラシックよく聴きます
ここで、いつもの人!
デジタルアンプもアナログアンプの一種にすぎない。
例えていうならD端子がデジタルじゃないのと同じようなもんだ。
最近流行っているデジタルアンプってのはフルデジタル伝送できるアンプのこと。
これは理論上は音質面で有利になれそうなもんだが、実際のところは製品によるが
ソニーのTA-DA7000ESあたりまで行かないと恩恵はなさそう。
とはいえそのあたりのクラスまで行くと他もかなり良いので好みの問題になってくる。
とりあえずまだ今の段階では10万円以下くらいで同じ価格帯のデジタルアンプとアナログアンプでは音質面では差はない。
ただデジタルアンプのほうが、低消費電力、低発熱、筐体を小さく出来ると言うメリットはあるし
今後上位機に使われているチップが普及価格帯まで降りてきたりするとどうなるか分からんかなあ。
あとPC用とかの3万以下くらいのアクティブスピーカーで音質を気にするなら
フルレンジかどうかとか、バスレフポートの位置とかを気にした方がいいと思うぞ。
なんなのさ。この知ったかは。
>>606 >例えていうならD端子がデジタルじゃないのと同じようなもんだ。
例えなきゃよかったのにww
エレコムのMS-75CHが、買った当初から
電源を入れている間ずっと「ジーッ」という音が出るのですが、こういうものなのでしょうか?
ボリュームつまみを動かしてもこのノイズみたいな音に変化はまったくなく、
PCなどにケーブルを接続していない状態で電源を入れても、変わらずに音が出ます。
何でしょうか?
>>610 デジタルにしたら音質が上がるような事はないのですか?
>>613 それ以前にSE-90PCIの一番の売りは高品質なアナログ出力。
デジタルで使うならうこれ買った意味があんまないよ。
それとデジタル接続にすれば必ずしも音質が上がるという訳じゃない。
最終的にはアナログ出力にするわけで、それをサウンドカードでするか
外部のアンプやスピーカーでするかの違い。
その変換がSE-90PCI以上なら音質上がるし、以下なら下がる。
ただデジタルアンプの場合はデジタル接続の方が良かったような。
>>612 そんなもんです。
>>613 デジタル接続にして音質が上がるものもあれば、下がるものもある。
機器の組み合わせによるから、両方の接続が出来るなら実験してよりよいほうにすればいいんでない。
あと90PCIはアナログRCAでないとVLSC回路を通らないから
アナログ接続しないと本領発揮できない。
>>614 >>612に書いたノイズらしき音には何か名前はついているのでしょうか?
ノイズとか騒音とかでググってもいまいちよくわからないのですが…
>>606 釣りかもしれんがマジレスすると、CDやサウンドカードなどのデジタル出力
はPCM方式。一方、デジタルアンプで増幅する時の量子化はPWM方式。
というわけで、デジタル入力を持っているデジタルアンプでも各音響機器の
デジタル出力をそのまま増幅しているわけではない。
>>618 まあフルデジタルアンプならデジタル処理で済むから、DA/ADがない分有利って程度だしね。
本当に信号をいじらずに増幅出来るのは、SACD+PDMデジタルアンプのみしかない。
(厳密に言うとノイズシェーピングを行ったりするので同一ではないし)
620 :
613:2006/01/25(水) 19:29:11 ID:OSrZrj4k0
90はアナログ接続が良いみたいなので
GX-70AXにします
レス下さった皆さんありがとうございました
>>617 具体的な名までは知らんが「ジー」というノイズは別に珍しいもんじゃない。
小さく鳴るのは普通だし、安いものは結構酷い場合もある。
電源のノイズが乗ってる場合や、不良品の可能性もないではないが。
誘導してもらったので、こちらで質問をさせてもらいます。
音楽を聴くときは、洋間にてピュアオーディオの2chシステムを使うことが殆どですが、
深夜、寝室にて、パソコンを使用しながらの時には、
いちいち起きて、寝室から移動してオーディオをつけて聴くよりも、
手軽にPC音源で聴いたほうが手軽だと思い、アクティブスピーカーの購入を検討しております。
そんな中、目に留まったのが、JBLのduetです。
JBLのduetって、どんな感じの音なんでしょうか?
箱鳴りがキツイようだったら、 購入を見送るつもり。
クリアで引き締まった音なら買いなんですけど。
ttp://www.harman-multimedia.jp/products/duet/index.html
>>623 同じ価格帯だとOnkyoのGX-R3Xと試聴して好みの方を、というのがいいかも
私の感想ですが、GX-R3Xのほうがクリアな感じ、
GX-R3Xはウーハー端子が付いているんで、そこもいいですねぇ
ただ、深夜の静かな環境でお使いになるのなら、お店での試聴じゃよく分かんないですよねぇ
>>623 まあ、それなりだよ。
悪くないけど価格以上の音を期待してはいけない。
>>626 価格帯はちょっと上がりますが
同じJBLのCreature2はいかがです?
Duetに3000円プラスでかなり変わりますよ
箱鳴り感は人それぞれかなぁ
サテライトの下にLEDが付いていて夜中はかっこいいですし
Bass&Treble調整もできる
ただ、場所を取る(ウーハーだけButサテライトだけならかなり小さい)し、タッチセンサーがちょっと評判悪いですし、
ライン入力Only&ヘッドホン出力無し(分岐ケーブル使えば良いんですが)が痛いかなぁ
上の短所が許容できれば候補に入ると思います
ま、私がCreature2買おうと思ってるんで、仲間が欲しいだけだったりするんですけど
628 :
626:2006/01/27(金) 21:04:28 ID:t1Ys2vUT0
imege→image
訂正でした。
>>628 な、なにぃいい!!
フィーリングが合うと良いですね
おいらも、CreatureUをポチっとな
>>623 2chのきちんとしたオーディシステム持ってるなら
MPC301とかソニーのSRS-Z1みたいに
小さいくて繊細なタイプのアクティブスピーカーがオススメ
新しい音の発見があったりするぞ。
今までPC付属のアクティブスピーカーで全部やっていたんですがさすがに音が悪いので・・・
音楽用途で1万円台でおすすめってありませんか?
2ch、2.1chは問いません
このスレを一通り読め としか言いようがないな
634 :
606:2006/01/28(土) 14:27:30 ID:oJIL0X090
そろそろ飽きられてきたから言うけど
>>606はなんとなく本当っぽく書いた嘘だから信じるなよ。
レスつけてくれた人はどうもありがとう
ネタだったのか
単なる可哀想な人なのかと思った
どっちも大差ないからいいよ
>>634 リアルでは独りよがりでない事を祈ってるよ。
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 00:25:35 ID:yBD5JtV30
スキャンダイナのマイクロポッドってどう?
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 03:13:15 ID:GyDlpQsZ0
ソニーのSRS-Z1PCか、BOSEのMediaMateUかどちらお買うか迷ってます。
音楽からDVD鑑賞まで幅広く使いたいです。
どちらか使ってる方とかアドバイスお願いします。
>>640 DVDで映画とかも見るならMediaMateU
音楽をじっくり聴くならSRS-Z1PC
というかMediaMateU買う金有るなら他の選んだ方がいいと思う。
MediaMateU試聴して、気に入ったならいいけど
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 03:28:06 ID:GyDlpQsZ0
>>641 サンキュー!!
悩みますね。
予算はだいたい1万ちょいで考えてました。
MediaMateUは視聴できたけど重低音はすごかったです。
しかし決め手にかけるというか。
他のでオススメありますか?
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 04:18:32 ID:32u3QpJS0
pcの音源と増設スピーカーで擬似3.1chというのは可能ですか?
お願いします。
上で評判の良いAT-SP100ですが、ノイズなどはどうでしょうか?
イヤな音を出さないなら買ってみたいのですが…ってPM0.4出るんだ、うーむ。
>>640 目の前にZ1PCとCompa2があるのでちょいとレポ(糞耳だが)
Z1PCはすごく繊細な出音、低音は不足気味だがニアフィールドで音楽を聴く
にはすごくよく出来ているので小音量でのリスニングには最適。
MediaMate2とCompa2は似たような物だと考えているが、こっちは
良くも悪くもBoseの音、低音(擬似低音かも?)はよく出ていると思うが
決してサブウーファーから出てくる重低音というのではなく、あくまでも
中域の中で低めの帯域を強調してるだけという印象。
映画を見るには良いかも知れないが、音楽を聴き続けると特定の帯域を
強調してる癖が段々嫌になってくる時がある。
低音好きならZ1PCにサブウーファー付けた使い方が良いかも知れない
ショップの視聴でまぬけだと思うのは、ステレオっていうのは2つのスピーカーから出る音が、
合成されて音場を形成するはずなのに、殆ど間隔を置かずに置いてある。
あれじゃあ、正直判断できないと思う。
何も無い空間で有りえない低音や、高温が漂っている感覚が音楽を機械で再生する
快感の一つなのに、あれじゃあ、ヘッドホンで聞いたほうがましな気分になるやろ。
>>646 音の違いを聞くだけなら問題ないだろ。
店の売り場で腰をすえて音楽に浸るわけじゃないんだから。
つーか、アホだと思うね。
オレなら、売りつけたい高めの製品をキチッとセッティングして置いて、
聞く人間におおっ、流石にこのクラスになれば違うと思わせて、高いのかわせるな。
(本当は、そこそこのものならそれ程、差なんかでない。)
つまりは、アクティブは目くそ鼻くそで、飛びぬけていい物なんか無い、
というのを逆説的に証明してるな。
>>648 新品1万前後で買えるアンプ+パッシブで目くそ鼻くそじゃないのが
あるなら話聞いてやるよ坊や
>>648 音の好みは人それぞれ。
たとえばBOSEのMM2をベストなセッティングで置いたって、
元々その音が好きでなければ買うわけない。
BOSEの音が嫌いなやつなら、例えくっつけて置いてあっても
他のを試聴して買っていくだろ。
648じゃないけど、セッティングで音は全然変わるからねぇ。
ある程度ちゃんとしたモニタリング環境が無い店は信用ならないし、店員に話聞いても
あいまいな事が多かったなー。
逆に家でも適当な環境で聞くの前提だったら、セッティング適当なとこで試聴で判断した方がいいんじゃね?w
まー、モニタリング環境までいくと、このスレだとちとスレ違い気味かな。
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 17:33:54 ID:GyDlpQsZ0
>>645 詳しく教えてくれてサンクス!!
おかげでBOSEはやめました。低音が強調されすぎだし。
今日たまたまJBLのCreature2を視聴できました。
これがまた思った以上に繊細ないい音で。
ソニーのSRS-Z1PCか、この2つで悩んでます。
音楽鑑賞と音楽DVD鑑賞での使用がほとんどになると思います。
どちらがオススメでしょうか??
セッティング次第で坊主のような個性的な音が
万人受けする音になるわけじゃないしな。
たとえ並べ方がイマイチでも、同じ環境で聞き比べれば
それぞれのSPの音の違いは十分わかるわけで。
つか、売り場を削るわけにはいかない量販店じゃはじめから無理な注文なうえに、
秋葉や日本橋以外じゃなかなか専用の試聴ルームなんてないだろ。
しかもPC用のアクティブで。
アクティブでそんな面倒な事やってられないなあ。
とりあえず耳の高さに合わせるぐらいだ。
>>644 残留ノイズはそこそこ、ボリューム上げたときの増幅ノイズは少な目だと思う。
電源系っぽいハムがVOLに関係ないものとVOLと連動するものとそれぞれ一定量出てる。
耳に当てる直前でわかる程度って感じかな。
プチ系のノイズは確認できるけど耳障りではない、よく抑えられてると思う。
残留ヒスノイズもまぁある。電源入れるとノイジーには感じないけど「気配」はする。
でも総じて通常の生活環境なら30cmも離れりゃ他の音にかき消されるのでは?
VOL上げてもラジカセ全開にしたときみたいなシャーッっていうノイズは出ない。
自分はVOL全開付近で使ってる。コード引っかけてプラグ半抜けしたりすると大変だが。
>>652 DVDって音楽?
アクション映画とか見るのかと思ってた。
音楽しか聴かないなら
俺だったらSRS-Z1PC選ぶな
個人的にサブウーファー使う2.1chはあんま好きじゃないって言うだけなんだが。
てかCreature2って中低域全然出てないでしょ。
>>658 でもそれはSRS-Z1PCも同じなんじゃ?
何も無いところでバスドラ炸裂!
定位があったときの低音と高音の破壊力!
これを味わったことの無い奴は、低音足りないとか高音弱いとか言うな
まあ、とりあえずクスリは止めとけw
ほらね、やっぱセッティング出来てない人がいる
やってみればいいだけなのに
つーかオレ2チャンネル・ステレオ舐めてた
これ充分バーチャル・リアリティーすよ。
(流石にうしろでは鳴らんけど)
あほか、何で耳元なんだよ
どんな録音なんだ?
ちょっとは考えようね
ドラマーの足下でリアルヘッド録音
セッティングがあっても、物理的な音量がおおきくなるわけではない。
単純に耳がちゃんとスピーカーの発している音をキャッチできるように
なるということだと思う。
だから、実際には低音も高音も量は変わらない。
でも、耳がちゃんとソースに含まれている、低音と高音を聞き分けられる。
で、脳内で経験と参照して3次元の音場を組み立てる。
なんというか、セックスのオーガズムに似てるような(俺は男だが)
つか、んなこといまさら声高に言われてもね・・・
ごめん、うれしくて、つい・・・・
いや、機種名とか具体的にどうセッテイングしたのか
すっぽり抜けてるから共感しようがないんだよ・・・
いや、2台(2WAYとフルレンジ)で654の高さの微調整ってのを
やってみたら、今まではなんとなく目測で耳の高さでとか思っていたんだけど、
まあ、ニヤフィールドというのもあるんだけど、ほんと1センチとか、
最後は数ミリ単位で、音が変わっていくのが判って・・・。
ほんと、少しずつピントが合っていって、こんなにはっきり見えるものなのか!
みたいな。で、ピントが合うと、なんか、それまでイコライザで調節してたのが
バカらしいぐらい、低音も高音もクリヤーになって・・・。
なんつーか、いくってこういうことなんだあ(赤面)という感じでつ
1ミリ単位で調整しても顔や体がそのつど動くから意味ないわな。
プラプラプラシーボ。
>>678 思ったよりも普通に鳴るですよ、これが。まぁまぁかな。
大音量にした時にビビリもせず頑張ってる感じがいいかもw
見た目はショボイ、、、
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/02(木) 15:49:42 ID:q19kYVOF0
SRS-RS50を買おうかと思うんですけど、音質ってどうなんでしょうか?あとこのスピーカーの再生周波数帯域がわかる方いらっしゃいますか?
すいません…。sageを忘れてました…。
エルパのSPU103を使っているのですが買い換えようと思ってます
一万円以内で低音がズッシリくるものありますでしょうか?
あと、今使ってる物も一緒につないで4本にして聞いちゃうっててもありですか?
>>682 1万以内じゃ無理。
もう少し出してBOSEの擬似低音買うか、
サブウーファーと適当なスピーカーを買う。
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/04(土) 23:11:59 ID:zXcmYQsj0
全くの素人で質問させていただき恐縮なのですが、
引っ越しをするので、家にあるスピーカーを処分しようとおもっています。
ずいぶん昔のもらいもので、ほとんど使っていませんが、
いいものだといわれて譲り受けました。
ヤフオクかなんかにのせれば値段が付くものか、それとも粗大ゴミ屋に
取りに来てもらった方がいいのかおしえてください。
物は、
パイオニアのS-3000というスピーカーで、
3ウェイ
ウーファー 30CM(コーン)
ミッドレンジ 60.5CMドーム
トゥイータ 2.5CMドーム
公称インピーダンス 6Ω
再生周波数帯 25〜40000HZ
出力音圧レベル 90dB/W
許容入力
誤爆なのかマルチなのかわからんけど、
売った方がいいぞ。
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| 還流映画の 『美しき野獣』 の情報を
|i i| }! }} //| 彼女に調べてくれと頼まれて、彼女の前で ググッ てみたら
|l、{ j} /,,ィ//|
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 一番最初のサイトが・・・
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何がおこったのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ グラビア とか アダルトビデオ とか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしい破局寸前の無言時間を味わったぜ・・・
くそぅ・・・、ラストまで読んでしまったw
689 :
682:2006/02/05(日) 02:29:49 ID:6vLqyT8D0
やっぱりそうですか・・・で、ちょっと調べてみたんですけど
ヤマハのサブウーファーYST−MSW8を付けてみようかと思うんですがどうでしょうか?
書き忘れましたがPCで音楽聴いてます。
ちょっと出してコンパニオン3買ったほうがいいのかなぁ・・・
>>689 サイズが問題なければ、もう少し高くなるけど
SW-10Aとかの方がいいよ。
この価格帯のYAMAHAは音楽向きじゃない。
(YST-MSW8はPC向けのようだからいけるかもしれんが)
続きないの?w
現在、自宅でTravelsound i300を使用しているのですが、
低音が物足りたいので2.1chのスピーカーの購入を考えています。
少し調べたところ、ロジクールのZ4が気になっているのですが(値段的にも)、
もし、使用している方がいましたらこのスピーカの感想を教えてもらえませんか?
694 :
682:2006/02/05(日) 19:22:48 ID:6vLqyT8D0
>>690 SW-10よさそうですね!
で、また色々みたんですがSW-10はもう生産完了なのかな?どこにも在庫ないみたいで
変わりにSKW-10という商品があるのですが(こちらのほうが発売時期が早い?)
違いはあるのでしょうか?スペック表みたところ違いは無かったのですが・・・
このスレが適切かどうか分からないんですが、質問させてください。
今日ATH-A55っていうヘッドホンを買ってきて、GX-70AXのヘッドホン端子に繋いで聞いてるんですが、
店頭で視聴した時と比べてどうも音がショボい気がします。
GA-70AXのヘッドホン出力だと、このレベルのヘッドホンにも力不足なんでしょうか?
それとも、ヘッドホンのエージング不足であるとか、サウンドカードとか、他が原因なんでしょうか。
ちなみに、サウンドカードは5kくらいで買ったEnvy24HT-S搭載のやつです。
すいません、修正です。
×GA-70AX
○GX-70AX
あと、ATH-A55は定価10k強で、一応モニター用とうたわれてました。
とりあえず今日はもう遅いので、良く寝て、休養を取って
明日もう一度聞いてみたらいかがでしょう?
700 :
697:2006/02/06(月) 09:06:59 ID:q/s1lrtz0
>>699 ご配慮ありがとうございます。6時間ぐっすり寝てみましたが、やはり音が悪い気がします。
これはやはり、ヘッドホン出力の問題でしょうか。それとも、私の耳の問題でしょうか。
>>700 その店頭展示が何に接続してたのかわからんけど、
1万しないアクティブのヘッドフォン端子に過度な期待は禁物ってことじゃない?
>>700 そもそも鳴らす場所が違うでしょ。店頭と自室では音が変わるものです。
とりあえず、エージングでの変わり様を確かめましょう。
マルチですいません
BOSE Companion3とEDIROL MA-10A + ONKYO SW-10A(Y)の組み合わせならどっちのほうがいいかな?
サウンドカードはオンボードで予算は3万以下で考えてます。他の選択肢もあればお願いします
>>703 MA-10Aにはウーファー出力端子付いてないから、
そのままじゃSW-10Aと接続できないよ。
俺ならGX-70AXとSW-10Aでいくけど、
10Aやコンパ3の音は聞いたの?
705 :
初心者:2006/02/06(月) 21:55:48 ID:9fdrSAx20
ELPAのSPU−205を買いました。
がコンセントを入れても電源が入りません。
電源が100V専用と説明書には書いてあるんですが、
それは関係あるのでしょうか?
ちなみにうちはアパートで125Vです。
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 21:58:51 ID:FujjCdXvO
五千円くらいで良いスピーカーない!?携帯の音楽を聞きたいんだが
audioーtechnicaのアクティブスピーカー(定価8000円)ってどうですか!?
>>698 GX-70AX って俺も使ってるけど、
ビックリするほどヘッドホン端子の音悪いよ。
据え置きCDプレイヤーか、
ヘッドホン端子のついたオーディオディバイスを
買うのがいいと思うけど金がないのなら、
4千円くらいで叩き売られている
ポータブルCDプレイヤーを買ってください。
その方が全然良い音です。
ONKYO GX-70AXをPC用に長いこと使っていて、ランクアップを考えています。
具体的にはGX-D90かDX4。
ONKYOはなんとなく想像つくんだけど、
M-AUDIOのDX4はモニタースピーカーと銘打っているだけあって、
やはり長時間は聴き疲れしますか?
逆にいえば、DAWにそのまま使えるほど癖は無い感じでしょうか。
それと、GX-D90のD/Aコンバーターの質はどうなんでしょう。
RMEの下位なオーディオカードを入れているけど、
GX-D90のD/Aコンバーターが良いのだったら、
デジタルでぶち込めるかなぁとちょっと思った。
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 23:01:02 ID:rnRY4Bap0
AT-SP100ってどう??詳しく教えてください 感想など
携帯で音楽聞きたいんだけど
>>708 70AX→D90じゃランクアップにならないと思う。
昔から概ね70AXの方が評判いいし。
712 :
697:2006/02/07(火) 00:24:35 ID:wVYpGvUw0
皆さんありがとうございました。やはりヘッドホン端子が怪しいですか。
とりあえずエージングしてみて、それでも気に入らなければDAC買うなりしてみます。
>>708 RME PSTよりマシなD/A使ってるSPは少なくともこの価格帯にはない。
あとDX4はNF1Aみたいなギシギシしたモニタの音じゃないんで、別に
聴き疲れはしないと思う。70AXから変えてグレードアップしたと思え
るかどうかは微妙だけど。
>>712 5千円くらいのサウンドカードってのが怪しい気もするけどね。
DAC替わりにFWのオーディオI/Fでも買ってみたら?
>>710 >>713 どもです。
うーん、GX-D90は候補から外したほうがいいみたいですね。
> DX4はNF1Aみたいなギシギシしたモニタの音じゃないんで
これは安心しました。
素直にRMEでD/Aコンバートして、DX4@アナログで鳴らすことを検討してみます。
GX-R3Xで普通に携帯の音楽聴ける?? 音や性能は良い??
なら即効買うんだけど
>>697 DENONのAVR-550SDっていうAVアンプが
ヘッドホン出力の音が結構いいので使ってる。
以前M85のヘッドホン出力を聞いたことがあるけど
比べ物にならんかったな。
この価格帯ってヘッドホン端子に期待しちゃダメだと思う
>>709 SP100いいよ
パナのポータブルCDにつなげて聞いてるけど解像度も中高音もいいと思う
寝ながらうつらうつら聞いても不快な音をまったく出さないから凄く気持ちいい
ただ低音と音の厚みはまったく無いかな
703 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 15:36:56 ID:bbnuViA20
マルチですいません
BOSE Companion3とEDIROL MA-10A + ONKYO SW-10A(Y)の組み合わせならどっちのほうがいいかな?
サウンドカードはオンボードで予算は3万以下で考えてます。他の選択肢もあればお願いします
意見求めておきながらマルチかよ
>>719 703ははじめコンパ3スレで質問してたんだよ。
でもそこの住人に、ここは社員のマンセースレだから
質問しても無駄だといわれてここに来たんだよ。
俺はそれを見てた目撃者。
見られたからには死んでもらおうか
擁護したのに殺されるw
723 :
マルチ:2006/02/08(水) 09:37:48 ID:HXIaDzHfO
GXーR3Xってどうすっか!?
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 10:59:08 ID:LWzw7M7D0
>>723 変な癖ないしノイズもないから万人向け
重低音は期待しちゃだめ・・期待してないと思うけど
>>723 普通に安物の音。もうちょっと予算増やしたほうがお得です。
GXーR3Xってスピーカーカバー外せる?
729 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 20:36:06 ID:+tttjZ8V0
分かりました じゃあ1万円以内で良いスピーカーあったら教えてください
良いスピーカーなんて1万以下にあるわけないだろ。
用途や好みにあわせた許容範囲のスピーカならあるだろうがな。
綺麗系
SPC300
大音量系
M85-D
二択
R2100
売ってれば。
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 23:58:41 ID:+tttjZ8V0
ありがとうございます 検討します
GX-70AXっていいですか??
(^ω^; )
昨年のWinPCの2005年PC自作パーツ集みたいのに
GX-R3Xはこの価格帯では解像度が高いと書かれていた。
といっても、5000円もするスピーカなんて世間一般では相当高いでしょ?
俺は5000円位のスピーカでも結構いいと思う。
どれだけ貧乏なんだおぃ....
貧乏ですが、世間一般では一万もスピーカに出すとは僕には思えません。
大体1000円でいいや。モニタ付きのがあればいいや。ノートにスピーカいらねって奴の方が多いと思う。
だから5000円のを初めて買うには適しているのでは?
MDデッキだって一万はするだろうよ。
そうですね。しかし、他にいろいろかけるところがありますし。
そのMDデッキもしかりで。
小学生?
因みに小学生ではありません。
>>735 > といっても、5000円もするスピーカなんて世間一般では相当高いでしょ?
リア厨房?
>>737 レビュアーが苦心して褒めたんだろうが、
それは、聞こえなくても良い音が聞こえるって意味だから。
低価格帯だと解像度押さえて無駄な音を省き、
クリア感出す方が良いよ。
>>742 中学生でもありません。因みに中学生のときのこずかいは2000円。
妹(中学生)なんか携帯代+月のこずかい2000円もらってるから理不尽すぎて腹立つ。
>>743 参考になりました。
まあスピーカに金かけないってやつもいるだろうね
そういう奴には、俺は入門としてSPC300勧める。
あの解像度の音聞かせると、一定の評価を得ることが出来る。
汚い低音を不自然に増強したようなラジカセとなどとは違う方向の音だから、目新しいんだろうな
お前らこの世界に慣れすぎてるぞ。
一般人は木のスピーカーってだけでいい音しそうだなと思ったり、
5000円も出しちゃったよおい、なんて思ったりする。
それで次にもう少し上のが欲しくなって入り浸るか、木のスピーカで満足するかで
道が分かれるんだよ。
木のスピーカーは店で聴くと良いと思ってしまう。
あの小ささもミニチュアっぽくてかわいい。
あのサイズで低音はありえないだろうけど、
スピーカーとイヤホンの中間的な聞き方をすれば気にならないかも
単に知識と価値観の問題では?
でも、PCは今音楽好きには堪らない端末になってるとオモ。
はっきり言って、ネットラジオや音楽配信は(情報検索も含めて)
今までもどかしかった部分を根本から覆すぐらい魅力的。
HDDコンポとかじゃなく、PCを端末と考えるオーディオ環境を
各社が提案しても良さそうなのだが・・・・・
そんなに音楽興味ないですか・・・。そうですよね・・・。
一般人は家電量販店で買えるものしか知らない。
どんだけ世間知らずだよ
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 18:54:38 ID:+V7A3on/0
>>749 おかしいと分かりつつここに出入りしてるお前はどうなんでしょ?
>>744を馬鹿にしてる奴が居るが俺はけっこう嫌いじゃないな。
自分の意見をしっかり持ってるし、ニートにしとくのは勿体ない。
いや、ニートじゃありませんよw
でもね、スピーカーを語るスレで一般的な価値を出されても困るわけよ。
スレ違いというか場違い
PCでしか音楽聞かない漏れは、PCでの音楽再生環境に金出さない香具師の気が知れん。
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 22:43:10 ID:V+d2aBOQ0
>>758 じゃあこのスレに出てくるスピーカーはみんなダメだな。
5000円のスピーカーで十分ってやつが多いなら低価格スレを作ればいい話
ここは、音楽をできるだけ安くそれなりに聞けるようにしたい
っていうような趣旨のスレじゃないと思うんだが…
このスレでは特に値段を限定してるわけじゃないし、
限定するならヘッドホン同様、価格別に分ける必要がある
初めて買うには5000円で十分って言い張るなら
・初めて買う人が、どのくらいのレベルの音を聞けば満足するのか
・また、その音がどのスピーカーで出せるのか
・5000円くらいのスピーカーではそのレベル以上の音が出せるのか
ってことがわからなくちゃならないだろ?
うちの家族なんてプラチナスピーカーで音楽聞いてても
コンポより音が悪いって事がわかってなかったぞ
誰かPM0.4買った人いないですか?
レポお願いしますー
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 00:38:23 ID:0php/Nsb0
アクティブSPって安くそれなりってイメージちゃうの 高くてもcompa3の\29800位だよね
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 00:58:40 ID:m7RrqtM10
>>763 業務用で10万20万するのもあるよ
尤もパワードスピーカーという呼び方に変わるが。
5000円のスピーカーで高いってのは感覚おかしいだろ
よほど貧乏な家に育ったんだな
うちの両親はオーディオマニアでも何でもないけど、
子供の頃は実家にレコードプレーヤーと一緒に高そうな
スピーカーが置いてあったぞ
今ではミニコンポになってるかな
パワードスピーカーは結構音がクリア
な傾向が高いけどなんか変な低音出すよ
音楽向きじゃないかも
放送とかマイク音声増幅器みたいな・・
>>765 だから価値観の問題だろ
貧乏だとか裕福だとかってのは関係ない
なんでそんなに"貧乏"って言葉で必死になるんだ・・・
>>765 5000円が高いってのは、メインはミニコンポで聞いてて、
PCは付属のしょぼいやつで聞いてる人にはそう思えるんだよ。
音の良し悪しはワット数で決まると思ってたり、いかにもな形の
木のスピーカとかをみたら、それだけで高そう、いい音しそうと思ったもんだよ。
おまいらオタだってはじめはそんなもんだったろ。
>>751 俺もPCで音楽聴いているが
それはCDの出し入れをしなくても良いという部分に魅力を感じているから。
もっとメーカーがHDD搭載型のオーディオを出してくれれば、そっち使うよ。(現在ピュアでつかえそうなのはYAMAHAのヤツのみ)
PCだとサウンドカードとかこだわっても、やはり箱の中のノイズ源の問題がどうしても付きまとうだろうから。
se-90pciいいよー
外部dacは入れてみたいなあ・・・
アクティブスピーカー買おうと思ってた時期もあったが
SE-90PCIとRSDA202と好きなスピーカーでも買ってアクティブスピーカーはスルーだな。
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 19:58:40 ID:GqUEvE3G0
SRS-ZP1000D使ってるんですけど、
ディスプレイ増設するのに、もう少し小さなスピーカー探しています。
メインは女性ボーカル物で中高音側が好みです。
どのスピーカーまたはセットがお勧めですか?
予算は5万ぐらいを限度で・・・
木のスピーカーがいいよ、省スペース
その値段に見合う音を期待できない
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 00:00:50 ID:m7RrqtM10
裏技として、外部入力のあるバブルラジカセを使うって手もあるよ。
下手なアクティヴスピーカーよりもずっとしっかりした音が出る。
スピーカー機能しか使わないから、カセットやCDが壊れてても無問題。
>>777 それまだ発売されてないからどんな音かわからんのにすすめるのはどうかと
個人的には人柱になってもらいたいが・・・
>>777 小さいくせに無駄に高いな
101の例があるからバカにできんけど
MediaMate IIみたいな音だったら、この値段で買うと悲惨だな
坊主はBOSE感性工学という子会社を持っていて、
そこの催眠商法にカモられそうになって以来、
俺は購入対象からはずしている。
たしか101もNECのOEMだよな。
儲の多いブランドだけど、
技術でなく脳内麻薬を分泌させる巧みな営業でやってきた会社だから、
特に新製品は気をつけたらいいよ。
>>782 M3の発表会で「2.1chでお聴きいただきました」つった後にSWがダミーな所を見せてるあたりが完全に催眠商法。
なんかやる事がいやらしいんだよね。101とか111ADが街にあふれてるのを見るとこんな風にして営業してきたんだなぁと思う。
確かに壊れないし低音出るんだけどさ。といつつサランネット開けてみたら取り付け部が割れてる111ADとか結構ある。
> たしか101もNECのOEMだよな。
本当?初めて聞いた。「BOSE for NEC」ってのが付いた101MMなら見たことあるけど。
1705II/1706IIとかのアンプ類、ミニコン本体部はマランツ製だったりするが。
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 14:14:17 ID:eqIgDd/D0
X-230とZ-4どっちが全体的に良いかな??
どっちも糞
キター
>>783 大昔のエレショー(今のシーテックの前身)でNECのブースで101を展示していて、
このハウジングマテリアルはNECの新素材ですって、展示していた...
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 00:43:27 ID:b14HEFrt0
完成光学は、ボゼ日本支社とは別法人なんじゃないの?
ボゼ日本支社と、完成光学とそれぞれ別々に代理店契約結んでるんじゃない?
789 :
775:2006/02/12(日) 00:56:44 ID:CoMMFI4c0
M3って大きさは理想的なんですが、いかんせん未発売なのとBOSEってのが・・・(笑
様子見してからにしたいと思います。
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 01:04:51 ID:b14HEFrt0
単に素材がNEC製だってだけだろ。
素材から自製しているオーディオメーカーなんて皆無に等しい。
>>788 一応別会社らしいが、日本法人の社長は同一人物だった。
K工学がやばい組織なんでいざとなったら蜥蜴の尻尾きりのために別会社にしてるだけだろう?
昔この板にあったボースの23万円のラジカセ云々のスレでその辺のいきさつは話されていたはず。
>>790 素材だけでなく組み立てまで、していたはず。
いまでなく20年前くらいの話だぞ。
101の商品企画がNEC側から出ていたとしても驚かないな。
793 :
sage:2006/02/12(日) 03:08:48 ID:neEbQ5+90
>>787 貴重な体験談ありがとうございました。
日本法人は工場持ってないと思うし、NECとかが当時生産担当してたと
しても不思議ではないね。
ホームエレ無き今ではさすがにやってないかな。。
--------
AT-SP100使いなのだがこの32mmアルミコーンユニット使って作った
製品って各社で沢山ありますよね?(20〜30くらい?もっとある?)
一度全部並べて聴き比べてみたいもんだ。。
>>757 一般的な価値観を出すのは大いに結構だと思うが。
むしろ一般的な価値観のわからないお前が消えろ。
流れの読めない粘着君。これやるからおとなしくしてろ。
つ木のスピーカー
796 :
飯田橋:2006/02/12(日) 19:29:52 ID:jdy5N5990
>>792 BOSE for NECことPC-SP101の話では?
BOSE101本体の発売は1982年だったかと。
PC-SP101に付いてきたNEC101のユニットは
色が違ったような記憶がかすかに・・・。
このスレでいらないのは
>>794の方でしたm9(^Д^)プギャー
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/13(月) 04:08:03 ID:wAjwEceb0
最近はBOSEヘッドフォンの販促あっちこっちでやってるが
あれも感性工学の仕業か?
あれに1万円出すならソニーやオーテクのを買ったほうが・・・・
トライポートだっけ、あれどうなんだろうな
見た目チャチイのに(5000円といわれても疑わない)
高いよな。
試聴したことないから、音は分からんけど
Triportは直販以外でも売り出したんで各所で販促やってる模様
音はBOSE的で面白い鳴り方するし装着感が良いので楽に聴けてイイが
何せBOSEの値のつけ方なので高いから普通はES7でも買った方がCPが良い
スレ違いの話はこの辺で相談ですが現在PCのAudigy 2 ValueからMA-8に繋いで使用中
他にコンパニオン3を持っていますが音楽を聴くには違和感があったので現在はテレビに繋いでいます
スピーカーを左右に1メートル程振ってNS-431に載せて小音量でネットラジオの256bpsや
Appleロスレスで取り込んだ曲を聴いていますがスピーカーのレベルアップを考えています
予算は3万(5万までは出せます)で適した2chアクティブスピーカーがあればご教授願いたいです
>>802 アクティブスピーカースレで言うのもなんだけど、
せっかくロスレスで再生してるんだから、
普通のアンプにスピーカー合わせた方が良いと思うぞ。
>>802 BOSEが合わないならJBLのencounter。
コストパフォーマンスは高いと思う。
実売1万7千円前後だし。
Audigyってゲーム用じゃないの
>>804 ツィータが糞過ぎる
あれなら同価格帯の2chスピーカー買った方がマシ
国賊になりそうなので熱烈にお勧めできないけどR2100
騙されたと思って買ってみたら?
サウンドスティック2
俺soundsticks2使っているけど満足。
中、高音はバランスが取れている感じがする。
低音もSWの調整機能のおかげで自分の好みにできるし。
ただ音の指向性?が強くて机に向かって座ったときに聴く音とベッドで寝ながら聴く音には差が出る。
まぁ自分の糞耳で感じただけだから玄人に聴かせるとこの通りかわからないけど
>>805 ZS使ってるけど、普通に音楽も聴けるよ。
813 :
802:2006/02/13(月) 22:27:53 ID:Gxv8sVi+0
皆さんレス有難うございます
>>804 >>809 >>810 2.1chが個人的に合わない気がするので、残念ながら2ch限定でして
>>807 流石にB2031Pはサイズ的にキツイ気が…B2030P+RSDA202は考えていたんですけど
>>808 R2100だったらMA-10Dに行きたいかと
MA-8は嫌いではないので
単純な構成の物が好きなのでアクティブで探していたんですけど
MA-20DかGX-77Mより上のアクティブって、どの辺かな?と思いまして
やはりアンプ+パッシブの方が向いている感じなのでそちらで検討してみます
有難うございました
>>813 >MA-20DかGX-77Mより上のアクティブって、どの辺かな?
テンプレくらい見ようよ
今日のNGID:【xWewxgDf0】
817 :
813:2006/02/13(月) 23:21:46 ID:Gxv8sVi+0
>>815 ???
所謂PC用2chアクティブでって話のつもりなんですが
BOSEの新しいのとか?
普通に考えるとモニターSPになっちゃうな。
それかJBLとか普通にAudio用のとか?
てか、そこまでいくとサウンドカードと釣り合わないような気がするのは俺だけ?
>>817 >MA-20DかGX-77Mより上のアクティブって、どの辺かな?と思いまして
テンプレ
>>5くらい見れ
>PC用2chアクティブ
最初にそんなこと言ってないし、自分でMA-20DかGX-77Mより上のアクティブって、どの辺かな?
って書いてるやん。そもそもPC用とPC以外の線引きはどこ?
PC用とか言いながらB2030P+RSDA202は考えていたんですけどなんて言ってるし
B2030PはPC用なのか?
これこそ矛盾だねw
まあ予算ある奴は
サウンドカード SE-90PCI でも買って
スピーカー S-A4SPT
で適当なアンプでも買った方が幸せになれるよ。
まあこの選択肢は、アンプを既に持ってる人向けかもしれんけど。
現在アクティブでも、もしオンボードで繋いでるなら
サウンドカード買いな
S-A4SPTなんてキンキンで超バランス悪いじゃん。
他の機器によるんじゃね
ELECOM MS-76って値段のわりには良い?
ま。あれだ、何でも特攻してみて、始めは失敗したと思っても、
暫く使ってるうちにいい所も見つかって(慣れて)、愛着が湧いてきて、
つーのが美しいような。
で、新しいのに乗り換えたら愕然としたりして・・・。
そういうリスクはなかなか回避できないような。
>>825 そりゃ、πのアンプと合わせたらそれなりに聞けるようにはしてあるだろ。
しかしS-A4SPT・S-A3-LR・S-A5がキンキン傾向なのは確かだ。
オーテクのAT-DSP300とBOSEのコンパ3が気になってるんだけど視聴できるところが近くにないから両方持ってる人比較してくれませんか?
値段が結構離れてるけどデザインで選んだので一応おながいします
830 :
829:2006/02/14(火) 20:40:05 ID:606KgKJu0
あ、用途は音楽再生です
>>829 両方買えば良いよ
方向性が違いすぎて比較なんてできない
AT-DSP300って値段たかくね?
あんなのボッタクリじゃんw
フォスが新しいアクティブ出すからそれ買ってみたら?
PM0.4ってヤツ、送料込みで1万7千くらいじゃないかな。
値段の割りにモノは良いと思うよ。
ていうかもう売ってるね。
イケベが16kで安いかも。
PM0.4、どっか試聴できないかな?
イケベとか石橋においてないかなぁ?
最近行ってないから分からんのだけど…。都心に近い人なら行ける。
>>832 小音量だと使い物にならないっぽいよ。モニター用だし。
>>828 俺のはデノンだが
S-A4SPT・そんなキンキンかね?
アクティブから進化したばっかだからわからん。
今まではサウンドボード側でEAB-MPC301をツィーター・M85をウーファーに振り分けて使用していた。
EAB-MPC301の繊細な音に低音が加わって結構良かった。
BOSEは直販なら30日以内に返せば返送料だけで済むから、
とりあえずM3の注文いれちまったよ。
ああ、わかってるさ。
人柱乙だってことはな・・・
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 16:30:14 ID:4LzVxO/20
>836
そうなん?
モニター用云々はおいといて、小さいスピーカーの方が小音量で使えると思うんだが。
でかいスピーカーで小音量の方がしょぼいと思うんだけど・・・
PM0.4があのサイズで、小音量で使えないとなったら、意味ないっつーか。
小音量でも使えないってことは
高音量だとすっごく誤魔化してる音がでるってことか?
何言ってんの?アホですか貴方
>でかいスピーカーで小音量の方がしょぼいと思うんだけど・・・
んなこたーねえよ。安モンならダメだし良いやつは小音量でも聞ける。
ただ、小音量だと低音が出ない。(人間の聴覚特性がそういうカーブだから)
バイアンプになってるし、オーテクのおもちゃよりは良いと思うが。
買った人いないのかー
今rolandのma-8なんだけど、それよりよけりゃいいよ
DX4かPM0.4かで迷ってる。
0.4はイヤホンジャックが無いのがなあ。
>>845 俺と一緒だw
DX4は低音より、PM0.4は高音よりらしいんだけどどっちがいいのか・・・。
イヤホンジャックも問題だよなぁ。
847 :
845:2006/02/15(水) 20:08:31 ID:UZ7Wd4eX0
>>847 BEHRINGERかぁ・・・。
俺はそこは作り荒いしあんまり期待してないな。
俺は他にはMA-20Dも候補に入れてる。
MA-20ってあれか、ローランドか?
ベリンガーがダメってんならMA-20もどうかと思うぞ
ゴメ、素朴な質問なのですが、小型スピーカー(ウーファー10cm前後)って、
ソースの持ってる低音ってどうやっても聞こえないもんなの?
例えば50Hz以下とか
>>850 倍音成分が再生される結果、音が出てるのが聞き取れるスピーカーはある。
もちろん迫力はないけど、情報量的にはかなり行ける場合もあるね。
10cmウーハだと60Hzで-20dBとかだろうなぁ。
全然出ないけど、上にあるように倍音成分で聞こえる。
まぁ、20Hzのサイン波とかは聞こえないね。
聞こえたとしても ブーン って感じの歪みしか聞こえない。
>>850 こうやってがんばってるスピーカーもあることはあるけどね。
もっとも、パワードじゃなくてスレ違い気味になってしまうが。。
アクティブスレでDB1を見るとは思わなかった
NX-A01もそろそろ出回りそうだけどまだかな。
itmediaのレビュー見てから聞いてみたくなった。
<チラシの裏>
JBL encounterを買った。音質は大変満足。
音楽の持つ色気を再現してくれる気がする
ただし背面の電源スイッチや端子周りがちゃちい。
自分はミニコンポしか所有したことがないのでよく分からないんだけど、
JBLのパッシブスピーカーも音の傾向は似てるのだろうか。
似てるんだったら将来は広い部屋に住んでJBLでオーディオ組みたい。
</チラシの裏>
アレはデザインで買うスピーカーだな。一般にはウケが良いかも。
ってかencounterは完全なおもちゃスピーカーだろ。
あんなちゃっちな音のどこがいいのか・・・。
>JBLのスピーカーも音の傾向は似てるのだろうか
JBLのスピーカーと言っても色々あるしな…。
つうか、アレは本当にJBLのスピーカーなの?
ユニットが
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 15:37:28 ID:oYkeUWjs0
PM0.4こうた。
いいと思うよ、これ。
ただ「いい」だけじゃ良さが伝わらない
インプレきぼん。あとPM0.4ってデジアンなの?
M-AUDIOのBX5ってどんな感じですか?
>>867 音は良いけど不便らしいです
左右独立の音量調整らしくて…
さすがプロのモニタ用ってかんじ
853じゃ無いけど一週間前にJBL encounterを購入
今まで単品のCECのCD3300 サンスイのα507NRA ビクターSX-L33の初級単品で聞いてたけど
encounterの方が聞いてて疲れない音
解像度も透明感があってかなり良いんだけどその透明感でアラをごまかしてる感じ
それでもPCスピーカーだったらこれで十分音質にも満足、コストパフォーマンスはかなり高いと思う
デザインや作りはアレだけどスピーカーが左右斜めに付いてるから多少頭動かしても十分に聞けるところが個人的に一番良かった
870 :
869:2006/02/18(土) 22:55:08 ID:vFdEzBYM0
GX-R3の新古品入手したんだけどこーゆーPCスピーカーってエージング必要?
>>869 858です。
「聞いてて疲れない音」=「派手さのない音」ということで
物足りない人もいるのかも…と思いました。
でも穏やかなだけの音じゃなくてちゃんと力強さがあって
自分はこういう音好きです。
>>862 いきなりK2まで飛びますか…
874 :
864:2006/02/19(日) 09:49:15 ID:FMG+4H2J0
PM0.4の感想
まだ数時間しか使用していない。
サウンドカード SE−90PCI
iTunes(ロスレス)にて視聴。
おもにjazz。
小型SPにもかかわらず低音が出る。
ただ、気になるのがちょっと締りの無い・くぐもった低音(エージングされてないからか?)
バスレフポートにスポンジを挿入したら聞きやすい締まった低音になった。
中高音は分解能も高くいい音が出る。(固め)
全体的にハイスピードでパワフルである。
アンプのSNが高いのか、無音時のノイズはなし。
小音時はやはりきつい。、ある程度の音量(大音量ではない)で鳴らせばgood。
DVDで「宇宙戦争」をdtsで見たが、なかなか迫力のある音をだしていた。
PC用SPではいいと思う。
低音に関しては、セッティングによってかわっると思うので、試してみたい。
現在は、デスクべたおき。(本体底部には、元から直径30mm厚み1.5mm程度のゴムが4箇所張ってある)
以上、数時間聞いた感想。
乙!
877 :
867:2006/02/19(日) 23:22:07 ID:hbyhy9x20
そろそろスピーカー買い換えようかと考えてて
このスレやネット見て
M85Dか お手頃なRSJ-2100
辺りがいいかなと思ってるんだけど
サウンドカードって必須ですか?
必須って何が必須なんだよ。
音質を詰めるのにか?
880 :
878:2006/02/20(月) 00:10:44 ID:yahqPIK70
なんていうか
オンボードの環境では
スピーカーだけ換えても
アンマリ意味ないのかなと思ったんです
最近のマザーボードだと音質なかなかいいかもしれないけど、
少し古いくらいなら、サウンドカード買ったほうがいいよ
882 :
878:2006/02/20(月) 00:45:59 ID:yahqPIK70
情報小出しにしてすいません
pc環境は
マザー P4P800se
CPU P4 1.6G
メモリ 512M
HDD 200G
スピーカ 購入時についてたノーブランド
マザーは去年購入したものです (発売はおととしかな)
サウンドカードもう少し調べて検討してみます m(_ _)m
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 01:04:58 ID:1hZIkGl90
サウンドカード買うよりも
まずスピーカーをまともなものに
変えた方がいい
スピーカー変えることが一番音が変わる
P4PEとP4C800と使ったことがあるが、オンボードはそれなりに聴ける音だったな。
今はSE-90PCIだがこれは相性が出やすい。音は良いんだが。
まずスピーカ換えてみて、不満が出るようならカード入れるといいかと
ただその場合、そこそこのスピーカ買うのが前提になると思いますが
M85Dでも
サウンドブラスターLive 24Bitと
SE-90PCIの違いがはっきりと分かったから
スピーカーを買ってからでいいんじゃない
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 11:40:53 ID:rGmeVYuu0
>>887 4000円とか話にならんだろ。
それに同じONKYOでもSE-90PCIの方がMA‐500Uより音いいと言われてるんだし。
大学に合格し独り暮らしが決定した者です。
アパートで使うオーディオを考えているのですが
今更MD機能はいらないしiPodをもっているので
部屋のスペース的にもアクティブスピーカーがいいかなと考えています。
予算は三万まで、聴く音楽はHR/HMで
kiss METALLICA JudasPriestを特に好んで聴いています。
またPCにも繋ぎたいので入力は二つ以上を希望します。
この条件でオススメのものを教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
生活費のために貯めておく でFA
>>887 リンク先がU55GXですぜ。どっちが音良いのかな
>>892 使い勝手は良さそうだが高いな。
>>891 SE-90PCI≧SE-U55GX>>MA-500U
894 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 22:53:09 ID:XbQ95Nmj0
けどUSBは最初のコンマ数秒音が遅れるよ。
だからWindowsの警告音とかがまるっきり変わってしまう。
それ以外なら良いのかもしれんけど、ゲーム用途とかなら絶対に使用できん。
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 00:29:52 ID:sZOcV0C20
>888
>でもSE-90PCIの方がMA‐500Uより音いいと言われてるんだし。
はてさて。それはどうなんでしょうかね。
もう一つの見方で、内蔵型はフィルターで多めにノイズ処理してるから嫌いと言う人もいるし。
まあPCでピュア云々も野暮だけど、物理的にノイズ対策が難しいから、外でD/A変換
した方がよっぽどいいと思うよ。
>内蔵型はフィルターで多めにノイズ処理してるから嫌い
バロスw
>物理的にノイズ対策が難しいから
テラバロスw
897 :
↑:2006/02/21(火) 00:38:57 ID:sZOcV0C20
まあ自分で理解できないことは、こう表現するしかない人もいるんだねぇ。
哀れ。(-∧-;) ナムナム
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 00:47:08 ID:3OlH4uIR0
USBは他の負荷や割り込み処理にあまりにも影響されまくり
だから、ネットしながら聴く使い方が中心になるPCにおいて、
ピュアとしては使い物にならんと思うが・・・
じゃあ具体的に説明を書いてごらん。
書けないなら最初から書かないことだな。
フィルターで多めにノイズ処理とかもうね、笑えないレベルのホラ吹きだね。
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 01:06:43 ID:3OlH4uIR0
もれは895じゃないけど、PCIはPCIで問題山積なのは知ってるよ。
電源条件の悪さ、常にノイズに晒されてること、設置場所の制限上
小さなCやDACしか使えないし、Cの容量を大きくしたところで
こんどはPCIの接点を痛める可能性がある。
それにもれもSE90PCIは、変換が生ずる生じないに関わらず
強制的にSRCを通る点やソフトシンセみたいな余計な機能がついてる時点で使う気がしない。
かといって、外部DACにすると、USBは転送速度の点で問題があるし、
光/同軸出力にすると、外部DACを用意するにも5万〜20万の高価な(ピュア的には安物かもしれんが)
ものばっかりになって、厨房でも気軽に買えるような安くてそこそこなものが中々ない。
だから、SE90PCIを買うような経済力の香具師にとっては、PCIカードが一番バランスが
いいのではないかと思う。
アンプ・スピーカー(ペア)に各5万程度なら、SE-90PCIで十分。
それ以下ならオンボードにしとけ。それ以上ならCDP買う。
>Cの容量を大きくしたところで
必要以上に大きくしたってノイズは減らないからな。確かに意味が無い。
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 01:29:02 ID:3OlH4uIR0
ノイズというより電源の余裕の確保だな。
んなもんライン出力だけのボードに必要ない。
外部電源でも用意するくらいでないと効果が無い。
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 02:06:14 ID:3OlH4uIR0
そう言えば、某HPでPCIオーディオカードをACアダプタ駆動に改造して
案の上あぼんさせたバカがいたな・・・・
デジタル出力で、これがいいっていうサウンドカードってあるんかね
>900
envy24HTはAC97じゃないから対応しているサンプリングレートならSRC通らないんじゃ?
というか、本当に音聴いたことあるの?
895や900を見ればシッタカなのがバレバレじゃん。
インタフェイスの新製品はあらかたIEEE1394になってるのに
どうしてPCIやUSBに拘ってんだおまいら。
>>901 オンボードはせめて数千円のアクティブまでだ。
オンボードのヤツは
サウンドブラスター24Bitの一番安いのでも
ステップアップだから買っとけ
オンボードよりはだいぶマシ
90PCIのほうがいいけど
9000円も金が無いってヤツは
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 10:49:34 ID:3OlH4uIR0
SE−80なら持ってたよ。思いの外良かったね。スペック的には
突出してないけど、餅は餅屋、オーディオ的な音色のツボを押さえた
音作りをしてるという印象を持った。栗なんかより全然いい。
今は10万のオーディオカードだが。
>>910 >>911 最近のオンボは中々良いぞ。SBの方が多少良いんだろうけど。
>>912 >オーディオ的な音色のツボを押さえた
そうそう、そこが良いんだよね。やっぱDTM用と比べると音の作り方が違う。
>今は10万のオーディオカードだが。
ってなに?
みなさん、そろそろ軌道修正しないと・・・・・・スレ違いですよ。
GX-77Mは2系統電源スイッチがありますが、
ボリュームつまみ側の電源を切らずに
直接背面の電源スイッチを切ってもアンプ等に負担はかからないでしょうか?
ちょっと特殊な使い方をしている為、この方法をよくしてしまうのです。
どっちでも同じじゃね
>>916 負担かかるよ。
電源ON/OFFはボリューム絞ってからが基本。
>>916 まあ、負担かかってもそんなすぐには壊れんでしょ。
壊れたら買い替えれば良いし、今の方法でいいんじゃない?
アンプが外付けのアクティブ(と言うか何と言うか)が欲しいんですけど、
・SONY SRS-Z1PC
・Vibres MP-5
・audio-technica AT-DSP300
について音の傾向や欠点などを教えてください。
近所の試聴できる所だと、SONYのしか無かった上にそれが壊れてましたので。
ちなみに音の好みとしては、ヘッドホンだとsennheizerのHD650よりも
STAXのSRS-2020の方が断然好きな感じです。
922 :
916:2006/02/22(水) 19:34:15 ID:5oP+xIp90
>>917-919 ご返答ありがとうございます。
実はSRS-Z1を77Mの上に乗っけて擬似ツィータとして使っています。
そのため両者の出力を調節するのがめんどうなとき、
上の方法で電源を切ってしまうわけです
>>920 Z1の欠点は
>>922から推して知るべし。
たぶん他の二つも似たような欠点持ってるんじゃないかな。
Z1が選択肢にはいるならTIMEDOMAIN lightもお薦め。
Z1-ドライバユニット重視
light-ドライバユニット支持構造重視
この二つのイイトコ取りすればきっと凄い事になるのに。
SRS-Z1PCはパナのSPC300に傾向は似てるかな
SPC300の方が低音は出るけど
まあどっちもほとんど出ないに等しい
でも、ウーハーつけて2.1chにすると、大化けする!
>>923 だからFMVのおまけと同じTIMEDOMAIN lightを他人に勧めるなよ。
>>920 TIMEDOMAIN lightは\3500程度のおまけスピーカと全く同じだから\3000以上なら買わない方が良いよ。
timedomain miniとか、あの構造はいいのかもしれないけど、
アンプとかVolumeの部品とかすげぇショボそうなんだけど。
ヤフオクとかにでてるのもよく、ガリがあるとか書いてあるし。
GX-R3貰ったのですが、常にサーノイズ聴こえるし(設置場所変えても同じ)
たまにガリッって音が出ます。ほかにR3使ってる方で同じ症状の人います?
>>928 GX-R3は良い物だから大切にしる。高級機と比べられたらそらしょぼいですが…
何年か愛用している者でございますが、
サーノイズというか低音成分も入ったゴーという感じのノイズに悩まされてました。
サウンドカードのアナログ出力との接続ケーブルにフェライトコア仕込んだら
スーという感じのノイズになって、大体ラジカセ程度のノイズにまで減少し満足。
フェラコアに弊害あるのかは知りませんが…。余り金かける気ないしのぅ
電源からのノイズを拾いやすい気もします、他の電気機器のスイッチでボツッとか
激しくノイズ入るのでなんか手軽に対策出来ないかなーと検討中。
今まで使ってたのが壊れて今日新しいものを買いに行こうと思うんだけど
入手できそうなゲーム用途にいい1万円以下で買えるもの教えてください
>>929 サウンドボードと他のボードの間を
CDケースの内側にアルミテープを何重か重ねて貼った物で遮蔽する
アルミテープがはみ出ないように気をつけな
GX-R3持ってるけど
つまみ10時から12時くらいのところじゃないとちゃんと鳴ってくれなくない?
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 11:30:36 ID:F/euNUOc0
R3年代物になってきたしな。 もう十分モト取ったんじゃね
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 18:30:24 ID:UlDou7Bi0
HOで例のPSE騒ぎで中古GX-70AXが処分価格¥3.150だったので速攻ゲット(゚д゚)ウマー
936 :
934:2006/02/24(金) 20:13:28 ID:UlDou7Bi0
>>935 新品通販8〜9千円、HO中古5千円くらいなんでHOとしては安いよ。
ほぼ新品同様なんで買う決断したというわけさ。
言いたかったのは
PSE通ってない古めのアクティブスピーカーは安く買えるかもしれない時期という情報なんすよん。
それ安くないよ・・・。
欲しかったのが手ごろだったからいいんだよ!ヽ(`Д´)ノ
実際なかなか好みに合った。
評判どおり、帯域無理してなくて柔らかい響きの聞きやすい素直な特性。
低音は無理させずスパウファまかせなんで不満もなし。
小さいSPはどうがんばってもしょぼい音なんでもうこりごり。
PCユースにとってはベターな名機だとおもいまふ。
(あ、気合入れて聞くときのピュアは別にありまつよ)
3千円は高いね。
どこのハードオフか知らないが、うちの近所だと新古を1000円で見たことある。
940 :
928:2006/02/24(金) 21:12:25 ID:v+WvHoR40
>>929 やっぱノイズあるんですね・・・。フェライトコアあとで買ってきて試して見ます。
貰い物ですが大切に使いますね
>>931 サウンドと他のカードのスキ間あまりないので設置ムリポorz
たまにカードに銅版巻く人とかいるけど、あれって効果どうなんだろ・・・
>>932 普段、ボリュームコントロール大きくしてないから常にツマミ10時から12時くらいのとこだけど
ボリュームコントロール小さくして試したら12時以降でも普通に音でたよ
シャープの音作りに何を期待しろと?
>>942 そんなもんシャープな音作りに決まってんだろ
>>942 音はともかく技術的には面白いし、意欲作っぽいね。
質問スマソ。encounterって防磁?
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 21:44:56 ID:ezLO6Oo10
>941
早く店頭で試聴してみたい
俺の気の所為かも知れんが、パソコンで近距離で聴く程度の音量なら、
アンプ無しでもギリギリいけねえ?
すいません。
PSP-26SSってのとTravelSound 持ってる人か
聞き比べた人います?スレ違いかもしれないけど
よろしくお願いします!
オーテクのAT-SP100を買ってみましたが
低音が・・・でもバランスは悪くない。
このサイズ・価格だと限界ですかね?
>>945 14インチのブラウン管テレビの横に置いて使ってますが
何ともないです。たぶん大丈夫では?
>>945 >>951に補足。
取扱説明書に英語で書いてあることを意訳すると
「とりあえずアメリカの基準には適合してるから
普通に使ってれば問題ないと思うけど、
もしダメだったらスピーカーを離して置くとか
電源をテレビやラジオと別のとこから取るとか
テレビやラジオのディーラーに問い合わせるとかしてみてください」
と書いてある。
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 21:10:29 ID:IQYWnXdC0
audio-technica デジタルパワードスピーカーの音を聞いたことある人います?
デザインに惚れ込んで、ちょっと旧式だけど欲しいんだが…
やっぱ音が一番重要だし
音を重要視してオーテクって・・・
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 21:33:28 ID:IQYWnXdC0
え、俺初めて買うんで
どのメーカーのやつがいいとか良く分からないんだ…
良かったら教えてくれないか?
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 21:40:32 ID:fVUDHBk90
有名ところではYAMADAとFUZEだね。
この2つは他社に比べて頭一つ飛びぬけている。
その次がEdiferかな。
OzakiとKinyoを忘れてるぞ
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 21:46:14 ID:IQYWnXdC0
そうか、なるほど。なにかおすすめのものはないだろうか。
予算は〜2万5000円のあたりで、デザインがインテリア風のものがいいんだが
初心者はBOSEでも買っとけばいいと思うよ。
低音ウハウハ。
初心者はFUNAI
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 22:01:09 ID:IQYWnXdC0
オーテクってどれくらい音悪いんだ?いま500円のスピーカー使ってるんだけど
形容できるならお願いしたい
オーテクはどのクラスの製品も値段の割に音はショボいよ
JBLとかYAMAHAとかので2万くらい出せばそこそこマトモなの買えるんじゃないか
ぽまいらワロス
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 22:29:33 ID:IQYWnXdC0
うーん、ショボイって言われても良く分からない…orz
高音、中音、低音にそれぞれ☆5つで評価するとしたらどうだ?
音の伸びと、バランスも☆5つで頼む。
>>961 あのデジタルパワードスピーカーは、
・音量は出せない
・非防磁
という欠点もある。
オーテクは基本的にそれほど糞でもないんだが「その価格帯でのベストパイ」にはならない感じ。
一部のヘッドフォンは評価高いけど。
それはそれとして、あのデジタルパワードスピーカーのデザインは単体でみればオシャレかも
知れんが、Macと同じで普通の部屋に置くと周囲から浮く気がする。
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 22:40:03 ID:IQYWnXdC0
そうか、あまり音量だせないのか…
6畳の部屋で聞くからそれほどガンガン音がいるわけでもないんだが…
非防磁だと何か不都合があるのか?
すまないな、何もわからなくてorz
あと音質を頼みたい、一番聞きたいのはそこなんだ。
どの通販ページみてもコメントがなくて…
>>966 音質はいいと思うが、2万以上出して買うほどのもんじゃない。
俺は白が生産終了した際に1万5千円くらいで買った。
正直、音質気にする耳じゃない希ガス。
クラスアップすればなんでも満足すると思う。
>>965 ホテルのベッド脇にある電気スタンドあたりに置くと似合いそう。
畳部屋な俺の部屋には合わなさ過ぎる・・・('A`)
>>966 あれがいいよ、おんきょーの6千円くらいのやつ
>>970 ああ、あの横にすると枕型になって睡眠学習に最適なやつのことね。
>>964 オーテクのスピーカーは人間工学に基づいて作ってるらしいから
人間が聞こうとしなくても聞こえやすい音
悪く言えば面白みの無い音だと思うよ
一般人はオーテクで十分だけれど音にこだわりがある人は満足しないんじゃないかと思う
JBLのクリーチャー2にしとけ。初代の使ってたが音楽聴くのに最高だった
おかげでオーディオに興味が出て今はAVアンプ+5.1ch揃えるまでになった
>>973 そのスピーカー、ありえないほど音がスカスカなんですけど・・・
マジで言ってますか?
AVアンプ+5.1ch・・・
>>975 ピンキリだから、一概には言えないと思う
くらげは音が悪すぎるだろう
>>978 無いと言ってるに近しい。
結論だけいきなり「ピュアオーディオ用のスピーカーとしても使ってみたい」
なのが笑えるな。
980 :
945:2006/02/28(火) 13:39:16 ID:LlyZf3kC0
>951
サンクス。なにやら大丈夫そうだね。
IOのリンクプレイヤーを買って、居間でMP3を聴こうと思ってるんだが、、、
安いパッシブ買うか、encounter買うか。
テレビも繋ぐことを考えると、どちらがいいのか思案中。
幸せになれるのはどっちだろ。
セッティングとか適当で、そこそこの音が出ればすばらしいんだけど。
将来のこと考えるとパッシブなんだけど、
ここはアクティブスレだから・・・。
音も聞かずに M-AUDIO の StudioPro 3 をネットで注文した。
吉と出るか凶と出るか楽しみ。
レヴュよろ
>セッティングとか適当で、そこそこの音が出ればすばらしいんだけど。
無指向性とか買ったら?
高いスピーカーは、壁からどれくらい離せとか、スピーカーの高さをどれ位にしろとか取説に書いてあるんだけどね。
>>939 他のと間違ってないか?
GX-70AXは結構高く売られてる。
玉があんま出なくて人気だからな。
>>986 iPodしかつながらないからなぁ。
つか、BOSEとかJBLとかから出てるのになぜ今さら。
Apple純正ということに意義があるのか?
ステレオミニ/光デジタル兼用の音声入力端子も備えており、iPod shuffleなどDockコネクタ非対応のiPodや
他のオーディオプレーヤーと接続し、アクティブ型のスピーカーとして利用可能。
電源をACアダプタ方式では内蔵しており、単1乾電池×6本でのバッテリ駆動にも対応している。
ありゃ、俺記事ちゃんと読んでないのバレバレ。w
i-deckなんてパチもんくさい名前が付いてるし
「i-Pod G5にも対応!」なんて書いてるから却下
でも、まがりなりにも一応はオーディオメーカーだしさ
Appleってよりは良さそうだと思うんだが・・・
俺はこんなの絶対買わないけどさw
「i-deckはびっくりするほど素晴らしい音で」
ってところで噴いた。
全然説得力ねぇ。w
人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
Σ て
Σ びっくりするほどユートピア! て人__人_
Σ びっくりするほどユートピア! て
⌒Y⌒Y⌒Y) て
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
_______
|__ ヽ(゜∀゜)ノ
|\_〃´ ̄ ̄ ヽ..ヘ( )ミ
| |\,.-〜´ ̄ ̄ ω > (∀゜ )ノ
\|∫\ _,. - 、_,. - 、 \ ( ヘ)
\ \______ _\<
\ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
\||_______ |
宣伝文どうこうはいいけど実際の音はどうなのさ
それよりGS
ちょいと気になったんで明日Appleストアでipodhifiの試聴してきま
漏れは糞耳だけどレポした方が良い?
plz
plz
plz!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。