SUBARU▼スバル レヴォーグ 32▼LEVORG
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2014年4月発表 6月20日発売予定の新型スポーツツアラー 「レヴォーグ」について語るスレ
<公式サイト>
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ <テンプレWiki>
http://www59.atwiki.jp/subaru_levorg http://www60.atwiki.jp/levorg/ ■『ボディ仕様』 サイズ[全長×全幅×全高]mm: 4690×1780×1490(1485)/最低地上高mm: 135(130)/車両重量kg: 1550(1520)/ホイールベースmm: 2650/最小回転半径m: 5.5(5.4)
■『1.6L直噴ターボエンジン』を初搭載■
「1.6L小排気量+直噴ターボ+アイドリングストップ」の組み合わにより、レギュラーガソリン仕様で「17.4km/L」の低燃費を達成。
□1.6DIT→「最高出力: 170ps(125kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 25.5kgm(250Nm)/1800-4800rpm」
□2.0DIT→「最高出力: 300ps(221kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 40.8kgm(400Nm)/2000-4800rpm」
■『EyeSight Ver.3』を初搭載■
従来のプリクラッシュブレーキ、全車速追従機能等に加えて、車線逸脱防止機能を新たに追加
小型化&カラー化されたステレオカメラで認識視野を広角化(より遠く広く認識)により精度UP
自動車だけで無く、人、自転車、バイクの複数同時認 識、 赤色ランプ認識等の性能UP。
<前スレ>
SUBARU▼スバル レヴォーグ 31▼LEVORG
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/auto/1397769812/ ****************************************************************************
■このスレのお約束■ <<スレ荒れ対策>>
「アイサイト無の人は十分とレス/ アイサイト有の人は満足とレス」
「1.6Lの人は十分とレス/ 2.0Lの人は満足とレス」
「GTの人は十分とレス/ GT-Sの人は満足とレス」
※各グレード・排気量・駆動形式・装備差の煽り合いは厳禁です(アンチ対策)。※
※装備も駆動形式も排気量も個人の環境によって様々、仲良く使ってね ※
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載
◇1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
□1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
■1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、高トルク対応CVT
○2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
●2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ
#全車AWD
#全車アクティブトルクベクタリング
#全車チェーン式CVT
#全車オーディオレス
#EyeSight搭載車→エアバック7個
#GT-Sグレード→スポーツシート(パワーシート)、専用の内装(ブルーステッチ等)、外装(Fライト黒ベゼル化、Fグリルダーク化等)、ビルシュタイン前提の足回り、オールウェザーパック等の装備多数
◇1.6GT/□1.6GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gt-es.html ■1.6GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gts-es.html ○2.0GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gt-es.html ●2.0GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gts-es.html http://response.jp/imgs/zoom/651956.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
発表され詳細なデータ入手可能になったこともあり
あまり細かいことまで書いてあるテンプレは割愛しました
※インプスレを参考としました
ぜひ追加ということがあれば、各々足してください
■<〜ループ発動要因〜> 順次追加ヨロ
※ネガティブ要因が多く含まれています。
CVTガー、 MTガー、DCTガー、DSGガー、ATガー、
車幅ガー、最低地上高ガー、全長ガー、最少回転半径ガー、ホイールベースガー、
車重ガー、重心ガー、オーバーハングガー、剛性ガー、
1.5Lガー、NAガー、ディーゼルガー、ターボガー、燃費ガー、エネルギー回生ガー、
FFガー、ACT4ガー、VTDガー、ADWガー、AWDガー、
アイサイトガー、ミリ派レーダーガー、メーターガー、
サンルーフガー、ルーフレールガー、
デザインガー、ボンネットの穴ガー、グリルガー、○○○のメッキガー、
内装ガー、内張ガー、質感ガー、クオリティーガー、
後部座席ガー、車中泊ガー、○○○が狭いガー、
価格ガー、値引きガー、車格ガー、税金ガー、納期ガー、連絡ガー、iPadガー
予約ガー、試乗ガー、 実車ガー、契約ガー、キャンセルガー、予約数ガー、受注ガー、家族名簿ガー、生産ガー、
ディーラーガー、営業ガー、対応ガー、態度ガー、
インプレッサ○○○○ガー、○○レガシィガー、
ゴルフガー、ヴァリアントガー、VWガー、ドイツの技術ガー、アテンザガー、ギャランガー、韓国車ガー、VOLVOガー、BMWガー、
都内ガー、都会ガー、
中二病ガー、アニメガー、ガンダムガー、オタクガー、
50代ガー、中年ガー、オッサンガー、ジジィガー、年寄ガー、60過ぎガー、
カタログ燃費ガー、燃費スペシャルガー、燃費サギガー、卑劣なゴマカシガー、乖離ガー、偽マニュアルモードガー、
イモムシガー、ダサイガー、下品ガー、DQN車ガー、冠婚葬祭ガー、見識ガー、家族虐待ガー、
売れないガー、大失敗ガー、不人気車ガー、一代限りガー、
国沢ガー、クニサワガー、アンダーガー、国沢信奉者ガー、
提灯記事ガー、評論家ガー、評価ガー、
信者ガー、語尾ガー、どうせ○○○○ガー、
前スレがトランスミッション関係で荒れたので一言言わせていただきます
WRCでもF1でもトランスミッションはシングルクラッチAMTだろうが
デュアルクラッチ系が採用されたなんて聞いたことも無いぞ
ステアリングに集中できない、3ペダルMTなんぞもそうだ
そんなもんどこの競技車が採用するんだ?
デュアルクラッチ系がスポーティだとか、スポーツ名乗るなら3ペダルMTだとか
まるでわかってないことを書いてるやつが前スレには居るが
両方ともアホ丸出しだ
シングルクラッチがレギュレーションで禁止されてる競技で
かろうじて生き残ってるだけじゃねえか
シングルクラッチAMT以外のトランスミッションを「スポーティである」かのような
またはこれに類する発言をしたものはこれ以降情弱認定して回るからな、そのつもりで
以上乱文失礼しました
■本スレを荒らすのは、こんな輩ですよ
・買わない自身を肯定させる為、自身のクルマ選びが正当でありたいと強く意識している
・レヴォーグを購入予定だが、沢山売れてしまうと価値が損なわれると倒錯している
・レガシィ乗りで、レガシィと同格ではないワゴン車(レヴォーグ)は認められない
・スバル乗りだが、レヴォーグが気に入らない
・他社乗りだが、スバル車が気に入らない
・煽り好き、喧嘩上等で論争好き
・他にやる事がない、暇つぶし
──────────────────────────────
■新型レガシィが発売される度に繰り返される光景
※「先代ユーザーからの不満、批判等のダメ出し」は、もはや伝統です。
レガシィ:
BH →BGと比べて(デザイン、走行フィーリング等)をダメ出し
BP →BHと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
BR →BPと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
レヴォーグ: 現在進行中
──────────────────────────────
■ 「NGワード」随時募集中
※スレ荒れ防止、スルーが目的です
■「不満、否定」等のレヴォーグ批評は専用スレがある。
↓
□レヴォーグはなぜ失敗したのか
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/auto/1397740173/ ────────────────────────────
>>1 にある「テンプレwiki」読んで
.∧_∧
(´・∀・`) 楽しく使ってね
()三三≡∪∪二≡≡=)
|(i| |(i|
|i | 新スレです |i | _∧
| i| | i| ∀・`)
|(;| |(;| )
()≡二三=二二=≡≡) ∪
|(i| 仲良く使ってね
|i |
|i |
"""""""
∧∧∩
ワー ( ゚∀゚ )/ ワー
ハ_ハ ⊂ ノ ハ_ハ ワー
ワー ('(゚∀゚ ∩ (つ ノ ∩ ゚∀゚)') ワー
ハ_ハ ヽ 〈 (ノ 〉 / ハ_ハ
('(゚∀゚∩ ヽヽ_) (_ノ ノ .∩ ゚∀゚)')
O,_ 〈 〉 ,_O
`ヽ_) (_/ ´
ハ_ハ
>>1 乙 ― ! ハ_ハ
⊂(゚∀゚⊂⌒`⊃ ⊂´⌒⊃゚∀゚)⊃
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 04:01:30.21 ID:fWIroAD30
まぁオシャレな街には不向きな顔だな。
田舎色が強い。
>>7 >>WRCでもF1でもトランスミッションはシングルクラッチAMTだろうが
>>デュアルクラッチ系が採用されたなんて聞いたことも無いぞ
BARホンダなどがデュアルクラッチを採用していたが、レギュレーションで禁止になった
WRCでもランエボなどで採用されていた
他の市販車ベースのレースでも、ポルシェ、フェラーリ、BMW、GTRなどがDCTなので、もちろん多く使われている
>>12 BARホンダのシームレスシフトはDCTとは違ったか。いずれにしてもF1では禁止
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 04:58:54.23 ID:l/USP5P90
何か ミッション と言っている奴いるが
transmission の mission を言っていると思われるが
白痴を自白していることになる(^^)
上の英語 読めるかな? 伝達 の意味だ
MTはマニュアルtransmission の略語 そのつもりかもしれないが.....
バカ車海苔などはそのレベル kkkk
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 05:06:44.70 ID:l/USP5P90
936 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 22:55:56.57 ID:FPSeMAgG0
>>931 まぁオートマの一種だよ、ミッション以外はみんなオートマの一種。
-----------------------------------------------------------
上がその例 呆れて物 が.... 言う
嫉妬心まる出しワロタ
すげー勢いだな
そんなにこれ注目されてんのか?
レギュレーションのないニュルブルクリンクのタイム上位は全て(2ペダル)MT。
ATはあるけど、CVT車なんぞ有りはしない。
「スーパーGTよりシフトチェンジが速い」とか
「速過ぎてF1で禁止されてる」なんて妄想して
CVTが高性能とか言ってたら嘲笑の的。
スレ立て乙
前スレは常時勢いTOP3だったなあ
特に新しい話題があるわけでもないのにwww
>>19 それは単にニュルで上位に来る車両のトルクに対応出来る量販車用CVTが
まだ存在してないってだけの話だろ
ついでに、日本車だけで上位見るとGT-RとLF-Aだけ2ペダルで他は3ペダルな
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 08:06:14.50 ID:VcI5pcLbi
いちいち恥ずかしいやつだな。
ドヤ顔して言うことでもあるまい。
サラっと流せや。
>>22 じゃあ、スバルがニュル走ってみれば。
おっそいのわかってるから走らないんだろうけど。
>>25 DCTリコールのスレには誘導されたくないからここでやろうぜ!
レス乞食が「アンチ」で煽り
儲暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
日本向けに設計したっていう割にはちょっとデカイだろ
レス乞食がスレ粘着〜
餌付けする輩もスレ粘着〜
スレ違いの応酬で勢い上位〜
>>19 バッカじゃねーの?
うちはお婆ちゃんや小さい子供やからもCVTは好評だよ
犬もCVTの方がいいワンだってさ
>>22 まぁ、その通りだわな
そもそも、世界最高速を目指しているような車でもないし。
>>31 2.0DITはどう見てもワゴン最速狙ってるだろ
ワゴン最速w
RS4/6アバント越えか。
胸熱だな。
シンメトリカルAWD>>>アウディクワトロ
最速ワゴンとか漫画の読み過ぎ。しかも、CVTで…。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 12:21:00.58 ID:VcI5pcLbi
スバルがステーションワゴンで狙ってるのは、最速のスポーツカー性能じゃなくて、スポーツツアラーというドライビングプレジャー。
DCTだろうがCVTだろうが、信頼性が高くてトータルの満足度が高けりゃそんで良いんだよ。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 12:30:09.44 ID:2eaMgSTF0
まあ、次期モデルは無いんじゃね
発表前に1代限りの珍車呼ばわりされる車も珍しい
>>36 エンジン縦置きのAWDなんてみんなシンメトリカルじゃないのか?
レス乞食が「アンチ」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 13:01:22.82 ID:8cxoOTTr0
CVTへの不安は、ECUいじってトルクアップにどこまで耐えられんの?、長期耐久性は?
ってところだな。
トルコンなら大丈夫なんだろうが。
煽りもワンパターン(回し過ぎ)
叩きは自演も含まれるから同類
スルーできない奴が無駄レスを増長させている
>>45 トルコンATをトルコンって略す人って、マニュアルミッションをミッションって略す人と
同じ思考回路?
スレ違いネタを延々やり続けているから
勢い上位は変わらん
レス乞食=アンチ、叩き、荒し、過度なマンセー、宣伝
↑
こいつらの粘着がキモい
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 14:33:28.42 ID:8cxoOTTr0
>>50 おまえ、暇人なんだなww
なら、トルクコンバータをなぜトルコンと言ってんだ、君は?
>>52 ううん?
トルコンってトルク増幅機能を持つ流体継手(トルクコンバーター)の略であり、
CVTなら電磁クラッチCVTやトルコンCVTが、DCTでもホンダのアキュラTLX
みたくトルコンDCTが存在する訳で、トルコン=ATじゃないってのは
分かった上で訊いてるの?
どうでもいい
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 15:51:14.29 ID:NK9PmCGl0
早く試乗させろやー
展示車でいいから、とりあえず試乗させろやー
そしてさっさとiPadもってこい!!
試乗させたら未完成バレバレになる
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 16:28:10.47 ID:mVF4auKU0
今日担当から連絡があって発売延期のお詫びにギフトカタログもらったぞ
内容のない記事
まぁ気筒数同じだしね
従来のエンジンと
業界人にバラまく金があるなら
予約者にバラまけ!!
国沢にやるカニがあるなら
予約者にプレゼントしろ!!
ふー。
今日ディーラーから電話あって、一部で言われてるみたいに
発売遅れのお詫びとしてメーカーからカタログギフトが配られるらしい。
行ったときに試乗車のことも聞いてくるか。
>>59 悪意がある記事だな。
V6→直4ターボなら軽量化するだろうが、レヴォーグの場合はH4同士だからな。
排気量小さくしてターボ載せたらダウンサイジングターボじゃないの?
燃費のメリットがあるなら、それでもいいと思うんだけど。
>>67 > ターボ無しの3.5リッターV6エンジンと同等。エンジン効率だけでなく、軽量化まで行えるから一石二鳥である。
とも言ってるから、意味は通じてるが?
(V6→直4の小型軽量の効果)
そもそもダウンサイジングって主に小型軽量化のことだしな。
2.5NAより重くて、補機まで含めると大きくなる1.6ターボってダウンサイジングじゃないってこと。
無理にうがった見方して難癖つけるから「狂信者」扱いされるんだよ。
>>68 1.6Lベースに、2.5L相当の出力を実現したわけだから、小型、軽量化していると
思うんだけど、スバルのエンジンって、1.6Lと2.5Lでサイズが一緒だったり
するの?
1.6DITが、2.5Lのエンジンと同サイズ、同重量だというのなら、記事の内容にも
納得するけど、そんなわけないよね?
>>69 国沢さん本人だったんですね、
場違いですので速やかに立ち去って下さい。
なんかこの車ってさ、ボンネットの穴で全て台無しにしてる気がする
穴がガキ臭いのにガキが買えない値段ってのがもうね
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 19:32:40.54 ID:U8kny9de0
国沢はもう、前の車の急減速に対して自動ブレーキの力を借りなきゃ止まれないような
反射神経衰えまくったジジイ。
そのくせアンダーが出るとか偉そうな事をどうどうと雑誌に書いてんだよね。
こいつの記事は信じるだけ無駄。
レヴォーグをマスコミがよいしょいしているってのが奴の持論だが、当の本人はベストカー
によいしょしされてる事に全く気付いていないというねww
>>70 小型エンジンを一から開発する予算が無いから2.0のドンガラをそのまま使ってボアダウンしただけ
サイズも重量もほとんど一緒、空いたスペースをウオータジャケットにしたのでレギュラーガソリン仕様にできた
>>70 スバルのFB系のエンジンは1.6から2.5シリンダーの間隔が同じなんだ、前のEJ系でも同じ。
だからクランクシャフトの長さも同じになるしブロックのサイズもストロークの違い分しか変わらない、
重量も出力に応じた補強なんかの分が異なるだけで、大きく変わらない。
何処かにブロックの写真があるけど1.6はシリンダー周りがかなり空いていて2.5は隙間が少ない。
水平対向エンジンはクランクシャフトが短いのが特徴だがもっと短くしようとするとコンロッドとか
中間ベアリングの厚さが,問題になってくる。
今のスバルの体力ではそこまで別系統のエンジンを作るのは厳しい。
痛車のベース最適車
>>73 それが仕事だからねぇ。
スバルとマツダは雑誌通して評論家に金注がないと困るメーカーだからね。
つまり、下の図式の様に1.6DITは2.5NAより50kg重いことになる。
問題の熱効率は発売後に計るらしい。
しかし今のところ、燃費のいいダウンサイジングターボはメルセデス、BMW、VWしかないらしい。
レヴォーグ
2.0DIT
1.6DIT+10kg
レガシィ
2.0DIT
2.5NA+60kg
推定
1.6DIT
2.5NA+50kg
>>70 エンジン単体の重量はわからないけど、車両重量は
BR 2.5i 1510kg → レヴォーグ 1.6GT 1520kg
BR 2.0DIT 1600kg → レヴォーグ2.0GT-S 1560kg
というのを見ると、やっぱりちょっと重いんだろうと思うよ。
補機類だけでなく、1.6NAからはトルクなりの補強もいるしね。
でもJC08はBR 2.5i 14.4km/l→レヴォーグ 1.6GT-S 17.4km/lだからいいじゃん。
HVだって重くなるけど、まずそこは言われないし。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 20:02:07.21 ID:8eV3wrCT0
寺から発売遅れる連絡来たけど
そのカタログギフトはなかったな。
メーカーからなら俺も貰えるのかな?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 20:14:11.18 ID:8eV3wrCT0
ところでバイザー付ける派?付けない派?
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 20:26:15.55 ID:C5QEcWaX0
付ける、今日みたいな天気の時は窓少し開けておかないと車内暑くなるから
付けない。
天気が悪い日は、エアコンで換気する。
>>78 レガシィのNAはグレードによってはDITより90kgも軽いのにお前はどこ見てプラス60kgとか捏造してんの??
ちなみにレヴォーグ2.0は1.6GTより30kg重いってスバルのホームページに書いてあるけど、お前のはどこ情報なんだよ
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 20:47:42.25 ID:gjGrVgd10
今日、ディーラーの営業が発売日延期のカードと
ギフトカタログを持って延期の説明に来た
ついでにオプションカタログも
まぁあたりまえだけど1か月程度遅れるけど
具体的な納入日はわかんないみたい
遅れる理由聞いた?
試乗開始も延期?
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 21:13:34.70 ID:8eV3wrCT0
1.6GT−S予約組です。
なんだかんだで350万位する車だけど
どうなんだろうね。
金額だけ見れば、たけー!ってなるけど
エアバッグ7個、アイサイトVER.3、ナビ(リアカメラ付き)
ビル足、その他もろもろを考えるとCP高いんじゃないの?
特にエアバっグやアイサイト標準なので、その分が見えてないのかもね
当方、ベースキット、Stiパッケージやナビ、コーティングetc付けて下取りBp5A
で総額330万位。こんなもんで十分なような気がするが、ところどころで
割り高って聞くけどそんなことないと思うよ
業界人にバラまく金があるなら
予約者にバラまけ!!
国沢にやるカニがあるなら
予約者にプレゼントしろ!!
ふー。へとへと。
5月9日に
試乗車・今後のスケジュール、発表あるかな?
>>89 >>90 いや、「インターネットでご存知でしょうけどって」
こちらも大人の対応で特になにも聞いてない
カードにはアイサイトの万全を期するためって
公式発表以外の情報はない
カタログギフトって、いわゆる引き出物とかにあるような普通のカタログギフト?
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 21:33:03.30 ID:VcI5pcLbi
ギフト1万とかじゃねーだろな。
俺の2.0がGWの連休明けに工場出荷
5月13日にディーラー着
整備は配慮してくれて最短2日で納車予定!
ってなる妄想だったのにorz
早く乗りたいぜ
ギフトカタログは引き出物とかのアレ。
遅れの理由として、アイサイトをたっぷり作っておいて極力納車待ちが少なくなるようにするんだと。ホントかな〜。
インターネットでも情報ないぞ…
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 21:37:59.23 ID:79LL1iZE0
搭載されるエアコン圧縮機が軽自動車同等品で発売後、
制御不良や燃費、乗り心地悪化等の不具合が出る可能性があるというのは本当なのでしょうか?
うんこデザインの車が売れるとは思えない
うんこのお前が言ってもなぁw
うんこって言う方がうんこなんだぞばーかばーか
とりあえず、スバルはアイサイトの何が遅れて
発売が延びるのか発表すべきだ。
実際は多重事故で発表できないのだろうな。
>>75 そういう話を聞くとますます1.6より2Lの方がいいね。
2Lが本来の姿で1.6は廉価版のモンキーグレードか。
>>99 エアコンじゃないし。。エアコンのコンプレッサーが乗り心地に影響って、頭大丈夫か?
1.6のアイドリングストップ時のCVTの油圧保持用電動コンプレッサー。そんなもの廉価版でじゅうぶん。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 22:20:03.13 ID:gjGrVgd10
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 22:37:31.54 ID:56LEUw0o0
>>82 バイザーはつける派です。
1.6GT−S EyeSight ブラックこれから発注です。増産体制ですこしは
納車早まんないかな。
99中の人
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 22:47:01.42 ID:mVF4auKU0
ギフトカタログは食べ物でしたよ
物のカタログ貰って困るより食べ物のほうがうれしい
早速注文しました
>>69 トヨタのダウンサイジングは熱効率で優れるかって話に
「参考までに」スバルはダウンサイジングじゃない、小型軽量のメリットが無いから
って続ける国語赤点な作文を擁護とかw
一体何の「参考」なんだろうね〜
>>67 別におかしくないでしょ。熱効率も小型軽量化も、両方ともダウンサイジングのメリットだよ
それなのにスバルの1.6Lエンジンはちっとも軽くないのはいかがなものか、というのは正論だ
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:21:31.74 ID:gjGrVgd10
>>114 「全方位から守る」って、いまどき側方や後方のレーダーもついてないのに?
アイサイトも視野角が25度しかないので、横からの飛び出しに対応できない
ちなみにメルセデスのステレオカメラの視野角は45度で、レーダーと併用だからこれができる
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:31:17.22 ID:79LL1iZE0
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:41:43.64 ID:gjGrVgd10
>>118 スモールオーバーラップのテストは抜き打ち的に始まったからね
スバルはエンジン幅が広いので、スモールオーバーラップには有利だった
2013年からのモデルは、どこもスモールオーバーラップ対応になっている
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:56:24.48 ID:gjGrVgd10
>>115 頭脳明晰な君は、さぞ悩みごとなどないだろな。おめでとう。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20140414_644312.html 抜粋)
ベルタ・ベンツルートを走行して得られた知見としては、センサーやアクチュエーターについては現状のものでも
十分な性能を持つことを確認。しかしながら、さらなる性能向上が必要であるという。
また、社会的相互作用については改善の余地があるという。この社会的相互作用とは、たとえば交差点を右折時に
クルマが横断歩道を渡る歩行者を認識し一時停止、しかしながら歩行者は手を振ってクルマに先に行くように促した
場合などを指す。現段階では、クルマはプログラムに従い法律を守って一時停止するしかなく、今後の改善事項であ
るとした。
とくにわるかったのは、位置決定やマッピング、交通信号について。自動運転を行うためには、車線の位置や信号
の位置、横断歩道、停止線などの情報を正確に持つ必要があるという。その辺りに、足りないところがあったと語っ
た。今後、自動運転車が普及していくにあたっては、「地図の作り込みが1つのポイントになるだろう」といい、自動
運転車を、欧州、米国、日本の順で導入していく。中国も大きな市場だが、マッピング調査を行うには政府の許可が
必要で、この点から導入は難しいとの見方を示した。
ぎゃはははははは。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:58:00.77 ID:eDmaDFkw0
四駆のメリットって雪道やオフロードの発進のときぐらいだよ。
通常の走行(雨の日だろうが風の日だろうが)では,FFで十分という消極的理由ではなく、
FFの方が後輪がフリーなので車両の立て直しがしやすい。
燃費がいいのはもちろん、重量が軽いので発進・加速もよい。
>>120 自動運転の記事のようだが、それがなぜ俺へのレスになるのかわからない
カタログ食べ物オンリーかぁーとか思って見てたら
味噌3.3kgお届け!
で笑った
そんなにあってどーすんだよwww
>>120 ベンツベンツってえらいコンプレックス持ちだなw
アクセラとかウケるんですけどw
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 00:30:45.46 ID:PzqJn1UQ0
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 00:36:03.78 ID:lDsmUlVv0
久々SUBARUでちょっといじればかっこよくできるかも、の素養ありそう。
MTないんじゃアウトだけどね。
スバル儲かってるのに三百万のレボーグくらいインパネ新しく作れよ
信者舐められ過ぎ フィットベースのヴェゼルは見た目フィットの面影無いよ
メチャクチャコストを抑えてるだろ
いつまでたってもプアマンズBMWを標榜している会社の姿勢がやだ
その割には欧州では空気以下だけどね
単純に欧州だとブランドがないのとCVTが道路事情に合わない
ところが米国じゃお互いアウェイであるはずのVWをまくったからな
アメリカじゃゴルフ人気ないのかね
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 04:12:25.84 ID:u3S2euaQ0
マツダの次は
欧州かぶれの黄色猿というみっともない生物から粘着されてんのかw
>>134 CVTの合わなさよりも、美的感覚の合わなさの方が影響が大きいと思う。欧州の街並みだと浮き過ぎる。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 07:04:10.68 ID:ZPSacs7Ii
日本人の主観で言われてもね、、、
1.6が片手間に作られたという疑念が頭から離れなくなった
1.6の技術開発が目玉だろうに。
2.0だけなら、なんの目新しさも無い。
インプボディ改造して既存の2.0DIT載せただけなんだから。
1万ぐらいのギフトなんかな?
それならスバルホーン無料とかにしてくんねぇかねぇ..
>>135 人気がない、というより積極的に買う理由・意味がないんだわ。
サイズは(アメリカ人にとっては)中途半端、
内外装のデザインはダサい、日本車のように燃費がいいわけではなく
故障率は日本車の2〜3倍という低い製造品質、
かてて加えてヨーロッパ車的乗り味はアメリカ人の好みじゃない、と来たもんだ。
そもそもドイツじゃゴルフなんざカローラ扱いなわけでね。
ありがたがってるのは日本人くらいのもんだよ。
つーか、ギフトなんぞ貰ったら、気軽にキャンセルしにくくなるおw
>>144 >ありがたがってるのは日本人くらいのもんだよ。
馬鹿丸出し。さすが、スバルを有難がってるスバリストだけのことはあるw
レス乞食が「アンチ」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
信者が「マンセー」で語り
レス乞食が「アンチ」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
まじでちょっと後悔し始めたかもしれん
BH乗り続けるべきだったかもな・・・
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 09:32:23.95 ID:VlQ4AagS0
>>121 それ、うそ。
特に200PS越えあたりになると、発進時にトラクションの掛かりづらいFFは
スタートダッシュで遅れを取る。
一瞬で1車長くらいの差が出てしまうよ。
>>140 片手間と言うのが煽りだったらあれだが、FB系の設計段階から盛り込まれていたものだよ、
先々代のEA系エンジンは1Lから始まり1.8Lまで拡大して、この経験からEJ系は1.5Lから2.5Lの展開
シリンダーブロックが2つあるエンジンは同じシリーズで排気量の差が大きいのが結構あるよ
たとえば日産のVQ系は2Lから4Lまで有るし、どれも片手間とは言えないでしょ。
>>151 >121はアクセラ君の煽りだよ、放置推奨
どうでもいいけど、
>>121みたいなFFの嘘って本人は信じてるのかな?
トルク掛けてグリップ回復させられない
「後輪がフリー」
なFFの方が雨の日でも立て直しやすいとか、
機械的損失のせいで同じ出力だと四駆の発進加速が悪いのを知らない
のはともかく、荷重抜けの関係でFFが発進加速で後輪を駆動する車より
発進加速で不利なのをさて置いて
「重量が軽いので発進・加速もよい」
とか、そういう嘘を自分で信じて運転してる人がいると思うと
冗談抜きに怖くなる……
1.6DITは2.0DITの派生第1弾エンジンだが面白いエンジンだと思うね
今後は耐久性があるのでハイオク化してハイパワーバージョンが作れるし
6気筒のベースとして考えると2.4〜3.0Lまで作れる
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 09:45:24.44 ID:VlQ4AagS0
>>121 余談だが、圧雪や凍結、あるいは砂利や泥濘で登れない坂道でも、駆動輪側を
下側に持ってくるようにすればトラクションが掛かって登れる場合がある、
なんてことを実地で経験したことないシロウト君なんだろうな。
FFでもFRでも活用可能。
それとハイドロが起きやすい状況下で、一番安心して走れるのはAWDだな。
FFは駆動輪の荷重がFRより掛かってる分だけハイドロが起きにくいんだろうが、
いったん起こると手の付けられないことになる。
だからESPなど電子的安定装置が必須。それさえついてない多くの安物FFは怖くて乗れん。
>>146 ほほう、ではお聞かせ願いたいのだが
先進国のどこの国民が、ゴルフを「大衆車」扱いせず、
日本人のように「高価格車・高級車・高品質車」扱いしているのかな?
>>157 ゴルフを高級車扱いしてる日本人なんている?
もしかして貧乏長屋とかに住んでるの?
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 10:03:19.86 ID:yEzrsTD90
>>156 天候が悪くなったら車に乗らないのが一番だと思ってます
ましてや高速なんて、巻き込まれるのも怖い
>>121 四輪にトラクションかかる四駆の方が発進は絶対にいいけどな
単なる加速は言う通り同じエンジンスペックだと重い分遅れをとるから
ハイパワーにして四駆のメリットを存分に生かす
>>150 BHなんてダサい車よりもレヴォーグのほうがマシだろ
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 10:19:40.62 ID:VlQ4AagS0
>>159 それで済むライトユーザーなんだな。
そんな低レベル野郎のクルマ談義なんぞ、どこか他でやってろ。
ヘタレを自ら認めたことは褒めてやるw
>>157 お前のようにゴルフを高価格、高級車なんて思ってるのは、日本人でもあんまりいないってこった。
スバル乗りってほんとに世間知らずだねーw
そんな知識でよくアメリカ人の好みなんて語れるねーw
ほんと妄想が酷いねーw
>>155 それよりもテンロクはミッションをラインナップした方が反響あるんじゃね。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 12:22:59.48 ID:1ZbIQ5Bei
>>165 これ以上、自らの品性の無さを宣伝するのはやめとけよ。
見てて痛い。
>>148 確かにその流れで、
毎回ループネタが繰り返される
遠くで眺めながら判断、
NGな輩には触れずスルーしないとね
大人の対応が要求される…
>>168 大人の対応をした結果が今の日本と中韓との関係だってのを思うと……
>>169 ここでの相手はそこではないから、それは考えないでよろしい。
レヴォーグスレって当初からこんな感じだよな。いつまで続くのかねぇ。
街でレヴォーグを見かける様になっても、荒廃してるスレを連想しそう。
レヴォーグに興味があったけど、どうでも良くなったわ。
なんか笑える
>>171 それじゃ荒らしの思うつぼじゃん。
専ブラで不愉快なレスはあぼーんしときな。
>>171 ありがとうございます
アンチ冥利に尽きる発言ですね
達成感と言うか報われた感じがします
こうですね
よくわかります
【レヴォーグ 1.6GT 247万円(消費税抜き)】
http://kakaku.com/item/K0000608487/catalog/GradeID=24569/ http://www.subaru.jp/levorg/levorg/spec/spec.html 全長4,690 全幅1,780 全高1,485 車両重量1,520 最小回転半径5,4
JC08モード燃費(km/L)17.4
排気量 1,599cc 燃料 レギュラー 燃料タンク 60L
エンジン FB16型 水平対向4気筒 DOHC16バルブデュアルAVCS直噴ターボ"DIT"
内径×行程(mm)78.8×82.0 圧縮比11.0
過給機 ターボチャージャー
最高出力 170ps/4800-5600rpm 最高トルク 25.5kg-m/1800-4800rpm
エコカー減税区分 100%減税対象車
自動車取得税 \0 自動車重量税 \0 翌年度の自動車税 \19,500
【レガシィ ツーリングワゴン 2.5i 240万円(消費税抜き)】
http://kakaku.com/item/K0000287215/catalog/GradeID=22455/ http://www.subaru.jp/legacy/touringwagon/spec/spec.html 全長4,790 全幅1,780 全高1,535 車両重量1,510 最小回転半径5,5
JC08モード燃費(km/L)14.4
排気量 2,498cc 燃料 レギュラー 燃料タンク 65L
エンジン FB25型 水平対向4気筒 DOHC16バルブAVCS
内径×行程(mm)94.0×90.0 圧縮比10.0
過給機 無し
最高出力 173ps/5600rpm 最高トルク 24.0kg-m/4100rpm
エコカー減税区分 50%減税対象車
自動車取得税 \32,400 自動車重量税 \15,000 翌年度の自動車税 \45,000
レガシィ2.5Lと比べるとお得感はあるかな。
スプラッシュと同じ最廉価コンプレッサーを採用してるということは、スバルはレヴォーグに愛着がないということだ。
コンプレッサーに限らず一事が万事そんなことだと思う。
気合いの入ったクルマの重要部品に最廉価パーツを採用したりしない。
他にも探せばいくらでも出てくるだろう。
例えば、
ハンドルのシルバー部分や、ファブリックシート、安っぽいメーターとメーター周り、ドアうちばり。
実車を見ていないのにこんなにいっぱい見つかる。
試乗すればもっといっぱい見つかるだろうが、その頃には既にキャンセル不可になっているという作戦が怖い。
>>176 >スプラッシュと同じ最廉価コンプレッサー
展示車のボンネット開けて型番調べたの?
というか、スズキでもマイナーなスプラッシュと共用だって
どうして分かった?
>>176 ぶっちゃけ初代レガシィの頃からヴァレオ/ゼクセルの最廉価コンプレッサーを
使ってたと思うけど、具体的に何が問題なんだ?
欧州が主力市場とはいえコンパクトカーであるスプラッシュにも採用されてるのが
気に食わないの?
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 14:41:39.58 ID:VlQ4AagS0
エアコンのコンプレッサーじゃなくて、106に書いてあるように
油圧保持用のでいいのかな?
エアコンなら室内広さに応じた能力が必要だな。価格じゃなくて。
>>176 >例えば、
>ハンドルのシルバー部分や、ファブリックシート、安っぽいメーターとメーター周り、ドアうちばり。
スバルは元からこの手のものを重要部品とは考えていないよ
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 14:48:43.36 ID:PzqJn1UQ0
ミニカーほしいな
>>177 価格.comに挙がってたネタ
写真も付いてたけど肝心な型番は見えない、証拠としては微妙なもの
現行レガやBRZはデンソー製コンプレッサーなんだが、サプライヤー変わったの?
>>183 大きい釣り針に引っかかってしまったもんだ。反省。
コンプレッサーって耐久性があり、エアコンを動作させる能力さえあれば
どこの車が使っているかは、何の問題もないと思うんだが。
普通に考えれば、トヨタグループに所属していればデンソーを使うよね。
コンプレッサーの件は、再始動時に「突き上げ」や「前に進む」という不具合が出てるから問題だって言ってるんだよ。
その一件でスバル乗り継いでる人が買うのを諦めたという程のもの。
ちなみに上位グレードでは要領制御のものだったりするから、単なる手抜き。
安っぽいのもそうだが、そういう車造りの姿勢が随所に現れてるということ。
>>176 >>185 レス乞食さん、毎日乙デース。
今日のテーマは、「廉価パーツ」ですか?
国沢信者みたいな「デタラメ理論」を展開せずに
根拠となる「廉価パーツを証明する情報元」も用意してるよね
価格comのクチコミ投稿では根拠にならないからな
偉そうに断定的に「廉価パーツ」と語るからには当然だろ?
根拠となる「廉価パーツを証明する情報元」を提示して語ってね
>>185 アンチのソースは価格コムのクチコミw
流石だね、レス乞食さん、今後も失笑ネタに期待するよ
レヴォーグスレはアンチが一番必死なスレ
注目度が高いことがよくわかる
一体何に突き動かされているのだろうw
ここにいる予約者共は
童貞がソープで順番待ちしてるような気持ちなんだろ
乗り味はどんなだろう、やっぱ気持ち良いんだろうな、とか
妄想で脳内パンパン、
アンチのカキコに必死になって反論してるキモオタが目に浮かぶw
試乗出来る様になったらこのスレも落ち着くだろ
>>166 いいかげん、ミッションだなんてバカ垂れ流すのはやめとけ。
かっこ悪くて、いまさらあとに引けないのは承知してるが。
インプレッサってさ
モデルチェンジしてもう結構たってるじゃん
インプが早々にフルモデルチェンジするとさ
これ早くも旧モデルみたいな見られ方になっちゃんじゃないかね
ちょうど今のWRXみたいに
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 17:09:01.94 ID:dBlwq6QF0
スバルに対してアンチなのではなく、この田舎限定車かと
思う程醜いレヴォーグに対してアンチなのだが、田舎モンには
説明してもムダなんだろうな。。
田舎だとこの程度の不細工加減なら普通だろうしな・・・
これ都心部走るのはかなり勇気いるぞ。
子連れだったりしたらさらにかなり厳しい目で見られんだろうなぁ。
早いトコインプスポーツやフォレにもアイサイト3付けて
くれ!
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 17:19:21.17 ID:PzqJn1UQ0
安物を高く売って儲けてるってことだよな。
最廉価パーツ群と内装や安物四駆。
1.6ターボも2.0のボアスト変えて実用燃費を無視のCVTでピンポイントで試験対策して出来上がり。
信者を騙して儲ける、どうやらこれがスバルという小さい企業が生き残る術として選んだ道らしい。
至らない部分や荒は信者が勝手に脳内で補正してくれる。
>>176 >>185 >>190 >>194 >>198 「レス乞食さん、年間生産100万未満の小規模メーカーのワゴンで、
アンチ活動をする意味がアホらしい事と理解してますか?」
なに? 憂さ晴らし? ん? 違う?
ぼくがかんがえたさいきょうのくるま?
でるまでがんばる?
ぼくはまけない?
ぼくがただしい?
あーそうですか。。。。。(NGあぼーん)
>>194 そんなに気に入らないスレにどうしても来ちゃうって・・・それって恋だぜ
>>194 レス乞食さん
その自意識過剰〜
幸せになれないよな(T-T)同情するよ
頑張って\(^^)/スレ荒らせ
そして、早めに病院へ行き
カウンセリング受けるといいよ〜
まあ好きの反対は無関心というだけあって、
わざわざ嫌いなもんにリソース割いてあーだこーだやるアンチはある意味感心するわw
>>193 それも含めて、WRXとレヴォーグはインプレッサと顔を変えてるんじゃない?
いずれにせよ現行インプレッサは出てまだ3年、前回はCVT対応のために
4年でモデルチェンジする羽目になったけど2016年の統一プラットフォーム
の話もあるのに来年早々でモデルチェンジは無いかと。
もう連休に入っている奴が居るのか、まるでガキの言いぐさだな。
ツーリングワゴンを個別化させるならGT-Rみたいにもっと気合い入れろよ
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 19:56:28.62 ID:fmxG7yWU0
スレ違いだろうが
このフェイスに似たセダンボディが良い人に
新型WRXがS4、stiの名、2グレードで年内発売されるとの事
ディラーの所長さんに今日聞いた(日本仕様の詳細は未だ不明)
S4がlevorgのセダンver.という位置付になるとの事
>>209 「ツーリングワゴン、2L4気筒、AWD」の
GT-Rが出てから言えよ
国沢レベルなレス乞食さん
葉書が来ていないが
お客様感謝Dayでレヴォーグのパーツ
割り引いてくれるのだろうか?
やはりテンロクミッションレボォーグが起爆剤になると思うな
>>215 俺もBH乗ってるけど低速トルクの無さは不満だよね
レヴォーグは技術的にもかなり進歩してるだろうし低速トルクも満足できそうだと思うけど
>>207 2016年に統一プラットフォームならインプレッサがその第一号になる可能性が高いなあ
プラットフォームからフルモデルチェンジした2016年型インプレッサ
旧型インプレッサ派生のレヴォーグ&WRX
やっぱり現行WRXのように半生を旧型モデルとして過ごさにゃならんかもしれんね
>>218 いちいちID変えんな
いい加減アンチ煽りしてるお前が荒らしになってることに気づけボケ
>>183 インプ/フォレにはヴァレオが使われてると思ったが
レガはデンソーで、一部グレードで容量制御なのは価格コムにもあるとおりだが
レス乞食が「アンチ」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け ←現在、ここから進展しないw
スレ荒れる。。。。
少なくとも試乗車がでるまでこの流れだよ
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 21:40:15.91 ID:8YPc46na0
レヴォーグに限らず車種叩きには「車歴晒せ」がリアルに辛い
どいつも知識だけ中途半端に備わった貧乏ボロ車乗りの腹いせだからw
ぎやはぎの愛車遍歴
おぎやはぎの愛車遍歴
>>219 レガシィも今年モデルチェンジするのに、2016年で統一プラットフォームにするって
話自体が眉唾だけどな。
それか、刷新したと言いつつ今の設計をキャリーオーバー出来る程度にしか
変化が無い(互換性が高い)プラットフォームを目指してるのか。
>>225 アンチ煽りは自演も多いから車歴は…語れないよな
>>228 別に何でもいいけど、クレードルフレームはEセグを見越した設計だから
Cセグのインプには容量過剰なので採用はされないって開発者の言は
嘘だったのかなぁ…
>>214 だよな、レギュラー仕様ミッションターボ、プレミアなレボォーグ、胸熱だよな
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 22:07:32.35 ID:VVgJJNA50
インプレッサは今年BMCだろうから、2016年に新プラットホームで新型が出るのかな
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 22:20:06.37 ID:PzqJn1UQ0
スパイだマン見てたらアイサイトVer3のレーンキープアシストの新CM流したぞ。
まだツベに載って無いな。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 22:27:50.81 ID:F+sNVMsE0
すっごい試乗、納車楽しみ
BHからだから、なんでもよく感じそう
>>215 BHなら、BH5DのE-Tune2 5MT新車で乗ってたが、確かに良いクルマだったよ。
9年乗って、WRXSTI6MTに乗り換えたけど。
MTだから電子制御なしのセンターデフで
カーブでアクセル入れると全然曲がらなかったけど、反対にチョイとアクセル抜いてハンドル切ると、フロントからグイグイ曲がって行く。
安定してて、スタビリティはあった。
しかし所詮
初代から数えたら16年前のポンコツだし、等長等爆、3ナンバーの今のスバルを語るにはちょっとね。
「ぼくがほしいレボォーグのMT仕様」
日本では出ねぇよ
仮に出ても売れないし、
仮に売れる分もレヴォーグ、次期WRXの見込み客だけ
「買う買う詐欺」
「これなら売れるよ詐欺」
騙され続けた「過去のスバル」はもういない....
潔く諦めろ
1.6DITってインプには載らないの?
又はレギュラーからハイオクにして200PS位のは出ないのかな?
>>214 >>232 ミッションはヤメろ。
MTもATも付いてる変速装置は
マニュアルトランス
オートマチックトランス
「ミッション」だ。
>>239 ボクサーディーゼルターボのミッションという禁じてもあるんじゃね
ミッションて言われてもMTかATか分からんよ
ミッションで通じてるからいいじゃん
Φをパイと読むようなもの
>>241 現時点では
1.6DITはレギュラー専用で開発、ハイオク未対応。
国外仕様の1.6DIT搭載時、ハイオクにも対応するかもしれない
マクドナルドをマックと言ってるのと同じだね
>>245 自分はバカですって言ってるようなもんだわ
その前に通じない
>>241 いずれインプにも搭載してくるだろう
スバルに「攻め」の姿勢があれば今年のMCで搭載してくるだろうけど、どうなるかねぇ
ハイオク仕様で200psくらいは全然可能でしょうね
あと1.6DITはハイオク仕様のほうが燃費がいいけど解りやすくレギュラー仕様にしたらしい
>>243 レヴォーグ国外仕様ならMTはあるかもね
国内=日本では出ない
今日初めて実車を見たけど、写真以上にかっこいいな。
男前でかっこよかった〜
>>248 俺の周りだとミッションで結構通じる
年配の人に多いのかな?ミッションて言う人
年寄りはミッションって言うってこと?
お年寄りは
MT⇒ミッション
AT⇒トルコン、ノークラ
と呼ぶね。
MTをミッションなんて言い出したのはAT限定免許が出来てから、
説明書のマニュアルと手動のマニュアルが区別が付かんからいつの間にか
マニュアルトランスミッションの頭が抜けてしまった。
言い出したのは爺か若者かは不明、せめてMT・ATでやってほしいものだ。
>>252 スレの流れから何となく読み解いたが、単発だと「???」となる。
<変速機 -略称->
MT
AT
CVT
DCT(DSG)
AMT
少なくともここのスレでミッション言う奴は爺だろうな
レボーク買う奴らだもんな
こういう会話が成立するってこと?
「俺のクルマはミッションがミッションなんだけどさ、やっぱいいよミッションは!」
言葉の意味を考えると、明らかな間違いなんだけど、使っている人はいるし、意味は通じてしまうんだよね。
個人的には、気持ち悪いから、ミッションなんて言い方はしないが
>>245 いやいや通じてないぞ?
・テンロクミッションレボォーグ(
>>214)
・レギュラー仕様ミッションターボ(
>>232)
想像しても意味不明すぎ
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 23:27:17.73 ID:wGyk7GIc0
ミッションで大方の人には通じるんじゃないかな。
めんどくさい人がたまにいるけど。。
素直にMTかマニュアルって言えばいいのに
頭が固くなるとこういう簡単なことも難しくなるのかな
ソースは小町っ!(キリッ)
>>264 年寄りはミッションって言うみたいだな
おもしろいからほっとこうぜ。ミッションって書く奴はおっさんて分かる
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 23:42:07.49 ID:wGyk7GIc0
>おもしろいからほっとこうぜ。
>おもしろいからほっとこうぜ。
>おもしろいからほっとこうぜ。
えーーーーーっ!!
ネタ切れだよなぁ…
俺は、予約済だけど、納車遅れについてディーラーから連絡無し。
1.6GT-Sを1月末に予約して、当初7月納車って聞いてたけど、7月に納車してくれるのかな?
>264
ATを「トルコン」という人もいますね。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 23:51:27.73 ID:E6kZXbTE0
インプとダッシュボードとインパネが同じなのに、なぜワイドタイプのナビが付けられないの?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 23:53:26.44 ID:NYLmZHBn0
>>271 試乗車を糞味噌に叩くこの人だけど4代目レガシィBP5を自腹で買ってる。
BP5の正常進化がレヴォーグだから試乗しなくても問題ない。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 00:03:51.95 ID:r7TVMLU9O
スバルの車ってカッコイイよね。
>>263 ミッションなんて言い方は絶対に許さない!
って許容出来ない人の方が頭が固いと思います
レヴォーグは先行予約の一発屋のポジションだろうな。
だから先行予約で釣っとかないと厳しい。
日本人は行列(納車待ち)効果に弱いから、メディアに金撒いて人気をでっち上げて発売前に煽り倒すのが勝負。
名車になるような気合いの入った車じゃない。
予定
1年目 日本
2年目 欧州
3年目 北米
4年目 中国
5年目 ジリ貧
6年目 フェードアウト
>>275 レス乞食さん
本スレでレヴォーグ批評したからには、
車歴(過去、現在)を出してから語れよ
ミッションって呼び方でどんだけ熱くなってんだよここ何のスレだw
マニュアルミッションをミッションと略すのは、
カレーライスをライスと略すようなもので、意味不明だなぁとは思う
ライスじゃ通じないけど、ミッションなら通じる
間違いだと指摘される時点で、通じている
>>280 レス乞食さん
煽りでも何でもいいけど
車歴(過去、現在)を出してから語れよ
>>282 車歴をこまかく言ったら、特定される可能性があるから、ネットでそんなバカなことはしないでしょ
文体からわかるように、いつものアテンザ君です。
>車体&MOPから8.8万
やっぱ本体値引きは厳しいな。
もう少しいってほしいんだけどね。
>>280 3月頭ぐらいの予約時点で、1.6GT-S 本体10万弱、DOP5万ちょいで妥結したぞ
下取りにちょい色付けてくれたのと、キャンペーンのキャッシュバック5万とi-padで
個人的には満足
関係ないがとりあえずグーグルで検索かけると、下取り見積のアフィ付き個人ブログばっかで嫌になる
>>129 >>あのな、妄想垂れ流してどこが良いんだい?ベンツ君がアイサイトを超える衝突防止技術
>>を持っていると強弁したいなら、確たるソース持って恋や。
アイサイトが優れているのは、ステレオカメラだけという簡易なシステムでそれなりの性能を出していること
悪天候でなければ、という条件付きだが
メルセデスは、2波長のレーダーを組み合わせ、さらに側方と後方にもレーダーがあり、悪天候にも強い
前方の歩行者は広角45度のステレオカメラで検知するので、横からの飛び出しにも対応する
前方だけ、しかも狭い範囲(26度)しか見ていないアイサイトに比べて圧倒的なアドバンテージがある
その分コストがかかっているが、10万円のアイサイトに対して19万円なので、内容を考えるとリーズナブルだ
>>283 車歴で特定されるとかw
自らの行動が正統ならば車歴を隠す必要性はない
>>288 「おれは正しいことをしているから、住所と電話番号を書いたのぼりを持って歩くぜ」ってこと?
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 01:11:33.40 ID:GT6Djusj0
なんか、ipadにお詫びのメッセージが届いたけど、
話題にすら挙がらないってことは、
ここで騒いでる奴等の9割は煽りたいだけの野次馬って事で良い?
>>287 ミリ波を神の様に言う脳内空論野郎。
悪天候どころか、ベンツのミリ波は、
普通の模擬障害物でも失敗するだろw
スバルアイサイトの前身ADAに
スバルはステレオカメラとミリ波を併用していたが、ミリ波がエラーを吐きまくり、
ステレオカメラの邪魔しかしないので、
とうの昔にミリ波を捨てたよ。
悪天候なんか、尚更マトモに動かんわ。
最新式のベンツのミリ波
http://youtu.be/uki2YeFvKY8 模擬障害物に衝突しまくりの単なるゴミ
あと、一昨日の夜にLevorg Magのコンテンツが一時的に見れなくなってたけど、
それも全然話題になってなかったな。
>>294 そりゃあ失礼した。
もしかして、届いてるけど、担当がガメて遊んでるとか?
うちは1月の2週目に予約して、3月初には手元にあったけど。
>>289 発売前のスレ車種を過度に売れないと批判
↓
根拠を示す情報元の提示なし
↓
車歴(購入実積、オーナー経験)が重要となるのは必然
個人情報()を晒せと言ってる訳ではない
>>293 結論としてテスターは「完璧なまでのミリ波レーダーとステレオカメラ」と言ってますが。5分40秒あたり
一部のテストでは確かに障害物に当たっているが、ブレーキはかけているので衝撃は吸収されている
急ブレーキをかけすぎると追突の危険もあるので、そこは考え方の違いがあるのだろう
あと、価格コムによると、レガシィ・フォレスターの2.0DITでは煤が出ている模様。
排気が黒かったり、マフラーに煤がかなり付いているという報告。
なんでも踏み込むと燃料を濃くしているからだそう。
1.6は圧縮比11とハイオク仕様より高い上に、レギュラーだから、
2.0DITより圧縮比が+2(圧縮比+1、レギュラー+1)高いことになる。
だからそうとうノック耐性が厳しいので、中負荷以降では2.0以上に燃料冷却に逃げて燃費が悪くなる可能性がある。
モード区分(100kg程度の負荷増加)で燃費が10%落ち込むのはそのせいだと考えるのが妥当。
なぜなら、普通100kg重くなっても3%程度しか悪化しないはずだから。
https://www.eccj.or.jp/recoo/eco10/eco10_con09.html ちなみに、JC08モードじゃ低負荷しか使わないからそれ以外の領域の環境性能は不明という問題点があり、
欧州でそれが問題視され、あらゆる運転領域での排ガスに網をかけようというRDE試験が始まるので、CVTでごまかせなくなる。
環境でも安全でも日本は何時でも欧州に遅れている。
>>298 車歴も個人情報になりえる
「ネットでは個人を特定される恐れのあることはなるべく書いてはいけない」というのは、最近は小学生も習うよ
そもそも、匿名の掲示板で車歴が何の証明になるのよw
無駄だと分かっていたのでスルーしてましたがw
交通安全のための大きな一歩
歩行者緊急ブレーキシステムの導入は車両の安全性の主要なステップを表し、多くの命を救い、事故の重症度を軽減する可能性を秘めています。
歩行者、緊急ブレーキアシストは2016年からユーロNCAPの消費者保護プログラムで評価されます。
OAMTCは技術の初期段階で既存のシステムの利点と欠点を示しています。
■テスト
レクサスとボルボはランキングをリードしています。
あなたは45 、さらには毎時50キロのウォーキング、成人での事故で完全に自律的に回避することができます。
メルセデスEクラスのPRE -SAFEブレーキ歩行者検出の期待の背後に残っています。
20km/hまでだけ前の大人で事故を回避ことができ、その後の減速は、格安の駆動BMW"運転支援"のそれに匹敵する。
■テスト結果
レクサスLS600h 全体的なグレード 2.0 OAMTC推奨 ★★★★☆
ボルボV40 全体的なグレード 2.1 OAMTC推奨 ★★★★☆
メルセデスEクラス 全体的なグレード 3.2 OAMTC推奨 ★★★☆☆
BMW 3シリーズGT 全体的なグレード 3.5 OAMTC推奨 ★★★☆☆
モービル(改造システム) 全体的なグレード 4.3 OAMTC推奨 ★★☆☆☆
テストでは、歩行者の緊急ブレーキの機能だけをbestrachtetた。
すべてのシステムでは、この機能は、複数の機能を持つ支援パッケージシステムの一部のみ(例えば車線逸脱警報、アダプティブクルーズコントロールACCなど)である
一般に、歩行者のブレーキ・アプリケーションは、固定又は移動車両に制動機能をより実現するのがより困難である。
これらのブレーキアシストドライバが(3秒までの衝撃の前に)早期に警告し、さらにブレーキをかけるか、自律ブレーキをサポートすることができます。
歩行者が急に停止しますが、第二の内部またはレーンに取得することができます。
そのため、衝撃への警告の時間は、第2程度少しだけである。
原因(1.2秒まで)ドライバのこれらの長い反応時間に、同時にブレーキは警告して来なければならない。
ドライバーは非常に迅速に反応し、一人では警告がそれゆえにのみ有効です。
http://www.oeamtc.at/?id=2500%2C1583414%2C%2C%2CY3Q9MiZiYWNrPTE%3D http://www.youtube.com/watch?v=Ydi9wKbmX6I
おっさんでも、車知ってるおっさんならマニュアルかオートマだろ
>>303 ボルボはもちろん素晴らしいね。Eはそれに比べると(このテストでは)少し劣るようだ
アイサイトがこのテストをやったらどうなるかな
レヴォーグにはアイサイトが搭載されているのだから、スレ違いってことは無いと思うが
>>301 オマエさんの言い訳に呆れた
掲示板の正しい利用方法を教えてもらえよ
その最近の小学生とやらに
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 02:12:03.19 ID:2B3g5UJfO
とりあえず穴無しモデルだせよ
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 02:18:45.21 ID:GT6Djusj0
>>309 どのあたりが小学生以下の言い訳なのか、詳しく
(相変わらずレヴォスレだけ勢いおかしい)
>>302 しょぼい車歴だから言えない
(恥ずかしい車歴だからね)
新型車には文句は止められない
(妬み僻み嫉みからくる反動ね)
ん、色々と辛い?
(早く薬飲んで寝なよ)
これからも、レス乞食するよ
(行き場所がないのね、カワイソス)
>>314 君がしつこく「車歴を言え」と何度も言うので、それに対して2つの問題点が指摘されているわけ
・詳細な車歴は個人の特定も可能な個人情報になるので、こんなところでは晒せない
・そもそも匿名掲示板でそれを聞いて、なんの意味があるのか。本当だとどうやって証明を?
ベンツステレオカメラ 視野角45度 視認距離約50m
スバルステレオカメラ(ver.2) 視野角25度 視認距離約90m
ベンツのステレオカメラは対歩行者に重点をおいていてこの結果
>>303はひどいんでないの
ver.3は対歩行者にも対策しているみたいで、どこまでの性能なのか興味ある
>>316 まぁ完璧とは言えないね。横からの歩行者に反応できているテストもあるが
このテストをアイサイトがやったらどうなるのか興味がある
>>308 「アイサイト絡みのネタは、専用スレがある」と誘導用テンプレがある。
スレ違いと指摘されるのは当然。
専用スレの意味、誘導される意図は理解できますよね?
>>318 「専用スレがある」ことがすなわち「その話がスレ違い」ということにはならないよね
自動で止まれるのが時速何キロかを競う試験は正しい評価を下せない。
メルセデスのは飛び出しに対して反応して警告とブレーキ圧を高める機能がメインで、自動でブレーキ掛けるのは最終手段。
飛び出しを予測して警告とブレーキ圧準備する機能は評価されてない。
自動ブレーキで止まれればそれはそれでいいことだが、
警告+ブレーキ圧準備の機能の方が現実的。
>>319 他社のプリクラッシュセーフティーが絡む話題なら
レヴォーグ単独スレでやるより
専用スレでやる方が理にかなってる
他社を引用されても本スレでは無益だからな
お気づきかとは思うが、
レヴォーグにアイサイトがある理由だけで他社絡みのネタで粘ると
過去スレのスレ荒れ実積からも「スレ荒れが目的」と見なされる。
スレを荒らしたいのなら....続ければいいさ
>>321 そもそもの発端が、「ベンツの衝突安全技術がアイサイトより優れているというならソース持ってこい」
という書き込みだったんでね
>>322 (このテストでは)ボルボよりも少し劣っているが、ボルボも完璧じゃない。そもそも完璧って無理だよね
同じテストをアイサイトがやると、かなり厳しい結果になると予想する。なぜなら原理的にカメラの視野角が狭いから
ベンツのカメラの距離が短いのは、中長距離はレーダーを使うから。カメラは対歩行者用に特化してるわけね
アイサイトは同じカメラを、長距離から短距離まで、車にも歩行者にも使う
>>322 >>霧・雨のコンディションでも百発百中だってよ
霧といってもたいした霧じゃないようだ。こういう見通しのいいところで、真正面にいる車に接近するケースでは、アイサイトでなくても百発百中だよ
難しいのは、歩行者が横から飛び出してくるといったケース
>>323 返答は不要でいいよ
貴方が「スレ粘着の荒らし」と理解したから
>>326 粘着ってか、レスに対して答えてるだけなんだけどな
>>328 簡単なケースではちゃんと止まっているよね。他の車がいたり、歩行者だったりなどのケースで当たることがある
当たっているケースでもほぼスピードは殺しているので、現実ならばドライバーが最終的にブレーキを踏んで止まれているだろう
あと上にも書いたけど、
>>293 の動画のテスターは「ほぼ完ぺき」と高評価だ
まぁ、対ベンツにはスバルではなくてレクサスに頑張ってほしいな
>>303をみる限りではレクサスも頑張ってるみたいだし
スバルの相手はボルボあたりかな
ボルボも何かと優れたメーカーなんで大変だろうけどスバルには頑張ってほしい
盛り上がってるね^ - ^
みんなナニと闘ってるんだろう…
2チャンが全てなんだろ
可哀想に
>>280 2.0GTS、3月頭予約で車輪16万引だったよ
>>333 2中頃の1.6GT-S予約で、本体18、アクセサリーが16ほどの値引き。もちろん、iPadとキャッシュバックは別。
販社によってかなり値段違いそうだわ。
1万台死守の為のノルマが厳しかったんだろうな。
それでみ追いつかなくて、最期はなり振り構わずねじ込んで結局1万台+1000台で表面上は体裁を保った。
だから4月はそうとう厳しいらしいね。
価格comも2位→5位にランクダウンでスレが立つほど。
ソースは価格com!(キリッ)
そんなにこの車が脅威なのか?
ステマツダとか黄猿なのに欧州かぶれの恥知らずどもは
未だに予約契約していないけどopの本革シートが安く付けられるんで迷ってる
国沢記事を引用して貶めるとか、
スゲー痛々しい
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 07:50:45.12 ID:ArHS+h0p0
ガスタービン 乃至 ジェットエンジンを搭載すべし
灯油で動く 菜種あぶら でも可能
アイサイトとかいらねぇから他に金かけてくれ〜
信者が「マンセー」で語り
レス乞食が「アンチ」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
>>341 自動ブレーキってABSの様な感じになりつつあるのに
レスでいいって・・・この車、輸出も決定しているんだろ?
なおさら、レスなら売れないだろ。
車が売れれば、年改もカネかけてくれるしユーザーに取って良い事だと
思うんだが。
・ステマツダ
・欧州かぶれ
粘着アンチは2パターン、単発IDでの自演
勢い上位は変わらんな
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 09:00:15.97 ID:vhXFkpzD0
黄猿なのに とかいかにも低脳な奴だよなw
まぁレヴォーグ乗りってこんな感じのDQNが
多いのは容易に想像つくけどwww
こね車で行楽地に行けるDQNさが笑えるな。
ディズニーとかも行っちゃうの?笑えるわw
乗ってる車よりも乗ってる人を周りは見てますよ
気をつけて
どんな車も乗ってる人の質が悪いと そんな車と見られてしまう
なるほど
そういう人は好きな車買えなくてかわいそうだな
>>301 車歴が個人を特定させる情報になる?
車歴=購入履歴と見なされる
購入者の商品レビューで個人情報が特定される
ネット通販、商品レビューサイトは
〜全て法令違反〜となる
屁理屈で「ハッカー侵入で〜」と言いそう
┐('〜`;)┌
ダメダコリャ
CVTなのにCVTって言葉つかわないんだ?
>>346 ベンツ乗ってる人を見れば「ああ、そういう人ね」
クラウン乗ってる人を見れば「ああ、そういう人ね」
アルファロメオなら・ホンダビートなら・アウディなら・・・
乗ってるクルマである程度「そういう人」と見られてしまうのは仕方ない。
それを気にしない精神力があるか。精神はつよくとも気にせざるを得ない社会的背景があるのか。
「人は見かけが9割」という現実に早く気がつけるといいね。
>>351 「厳しいスペース制約の中で要求諸元を満足するチェーン・タイプの金属ベルト開発に成功したからだ」
って書いてるけど、開発したのはスバルじゃないよね。
公式サイトにこんな詐欺みたいなことかくなんて、企業としてどうなの。
>>349 カローラ→シビック→インプレッサ とかなら特定できないが、
比較的めずらしい外車とかに何台か乗っていたら、知ってる人にはわかるでしょ。ブログなどに書いていて特定されるかもしれない
「住所と名前なんか表札に書いてあるのだから、個人情報でもなんでも無いだろ」という人もいるが、それと同じで、
人によっては個人情報だし、ネットに流さないに越したことはないってことだよ。ましてこんな所に
>>353 スバル車は代々マイノリティが好んで選ぶ
大衆的な嗜好に安易に迎合しない
アクティビティな精神の持ち主が多い
要するに「他人は他人、自分は自分」
周りの意見に左右されずに
自分が気に入ったモノを選んでいるだけ
人生80年
免許取得で残り60年
6年で乗り換えて10台
3年で乗り換えて20台
好きな車を色々買って乗って
日々の生活を楽しまないとな
>>355 個人情報保護は事業者に課せられるものであって個人にはなんの関係もないよ
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 10:23:37.26 ID:GT6Djusj0
グーグルに対抗できるのはスバルかもしれない
http://blogos.com/article/71109/ 富士重工の安全運転支援システム「アイサイト」が米国道路安全保険協会(IIHS)で最高の評価を得た
というニュースがありましたが、さらに富士重工は、「アイサイト」の次世代モデルを昨日発表してい
ました。前方の動きをカラー識別して、赤信号やブレーキランプの点滅を認識するほか、高速道路で走
行車線でのはみ出しを防ぐ機能が加えられ、また衝突を回避できる速度差を従来の時速30キロ以下か
ら同50キロ以下にまで高めたといいます。
富士重アイサイトにIIHSが最高評価、開発責任者「インパクトの大きい結果」 | レスポンス :
富士重工が安全運転支援システム「アイサイト」を進化+(1/2ページ) - MSN産経ニュース :
さて、そこで興味を引くのは、一方ではグーグルがすでに幾度かの実験を成功させ、また世界の自動車
メーカーが取り組み始めた「自動走行技術」があり、一方では富士重工のように「事故防止の技術」を
コツコツと積み重ねていく開発のアプローチは対極にあるように感じますが、この先どうなっていくの
かが楽しみです。
>>358 車歴を晒せと強要する人がいたので、強要してはイカン、晒す義理はない、と言っている
自分で進んで晒すのはべつにいいけど
>>354 スバルが開発したとは書いてないし、ドイツのメーカーから入手したとあるけど、何が問題なの?
>>354 別にスバルが開発に成功したとは書いていない。
その数行下にドイツのメーカーからベルトを取り寄せて試作をしたと書いてあるだろ。
詐欺だとスバルを名誉棄損したID:DfOnfU2+0は責任とれるのか?
>>359 自動走行するには、横や後ろの監視も必要で、アイサイトにはそれが欠けている。他メーカーは結構やってるが
スバルもいずれやるとは思うが、自動走行について先陣切っているとは言えないな
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 10:34:11.92 ID:GT6Djusj0
片や、交通事故を未然に防止し、被害者を削減したいという高尚なヒューマニズムに邁進するスバルと、
自動運転技術で自動車産業界全ての支配を企むグーグルとの対決だな。
おまいら、どっちを応援するんだ?
>>361 >>362 開発者が、「厳しいスペース制約の中で要求諸元を満足するチェーン・タイプの金属ベルト開発に成功したからだ」
って語ったら、普通は自社で開発したという意味じゃないのかね?
部品メーカが作ったのなら、
「厳しいスペース制約の中で要求諸元を満足するチェーン・タイプの金属ベルトが開発されたからだ」
となるのでは?
日本語が通じないようで困るな。
>>353 乗ってる車で人を判断するのは勝手だけど
逆にそういう考えの人は自分もそういう風に見られてるんだと気にするんだろ?
自分の好きな車に乗れないのもかわいそうだと思っただけ
メーターの針は、グラフィックなんだ?実針じゃないんだ?
がっかり・・・。おもちゃみたい。
BMWも、MB(S除く)も、アウディも、欧州高級車はみんな実針なんだが。
>>366 日本語が通じるのなら、数行下のドイツの企業から取り寄せたのくだりは
あえて無視か?
取り寄せたのくだりが無ければ、言い分も分からなくもないけど
同じページの数行下に書いてあるから、問題ない。
もう無くなったけど、スズキ・スイフトのHPで「当社が開発した副変速機付CVTを搭載・・・」と
平気で書いていたから(実際は日産とジヤトコの共同開発)、それは詐欺だと思うが
スバルはOK。
>>353 隣の人が観劇鑑賞で双眼鏡を使っていて、どこのブランドか分かるか?分からんし、気にもしないだろ?興味がない物なんて、みんなそんなもんで殆ど気にもしていない。
車も同じ。だから半数以上が走れば良い軽自動車が売れるんだよ。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 11:01:42.48 ID:GT6Djusj0
>>370 始めのほうの文章では、スバルが開発したように書いてるが、後ろを読めばそれが間違いであるとわかるからそれでいいと?
要は前半が間違ってるんでしょ。
前半だけ読んだ人は、スバルが開発したって思っちゃうんじゃないの?
それが詐欺くさいっていってるんだけど。
>>368 トヨタのLFAだっけ。あれもCGだったな。航空機の計器類もディスプレイ化してるし、実針は減っていくかもね。
ベントレーとか、ロールスロイスみたいな車は実針かもしれんが。
>>368 次期TTは完全にLCDディスプレイ化され、ナビ画面まで表示するぞ。まぁ、全く興味は湧かないけどね。
>>374 スバルがこういう書き方をしたという事は
・ドイツのメーカーに開発を依頼していた
・スバルが要件に見合うベルトを探していたところ、開発に成功したという
情報を見つけた
ということだろ。言っておくが前半部分も記述が間違っているわけではない。
前半だけ読んだ人が詐欺だと思うのは、おっちょこちょいのあなただけでしょ。
クイズの引っ掛け問題でもあるまいし、ちゃんと最後まで読めよ。
>>374 日本語が得意なようだから君にはこの言葉をあげよう。「木を見て森を見ず。」
>>375 >>376 メーターの針の件、
友人はV40とゴルフとで散々悩んでたけど、
結局、実針ということでゴルフを選んでたよ。
寺のセールスマンが言ってた。
どっちにしようか散々悩んでる客は、結局最後は、些細な事で決断するって。
実針にこだわる人は少なくないと思うね。
その点、レボーグはマイナスだわw
>>372 スバルの技術レベルってそうゆうものかw
新型アウトバック販売確定したし今日イモーグをキャンセルしてくる
>>377 部品メーカに開発依頼してたなんて話聞かないから、
・開発に成功したという 情報を見つけた
だと思うが、
なぜそれが「開発に成功した」になるのかさっぱりわからんね。
他社が開発に成功したという情報を見つけたからって 「開発に成功した」っていわんだろ。
前半部分は間違い。これは確実。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 11:32:55.82 ID:GT6Djusj0
何度言ったら・・・
.| | | | | | | | | | || | |
.| | | レ | | | | | J || | |
∩___∩ | | | J | | | し || | |
| ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J |
/ ●゛ ● | .J し | | || J
| ∪ ( _●_) ミ .| し J|
彡、 |∪| | う〜ん・・・ .J レ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
>>379 レヴォーグも実針だけど?てか現状ではディスプレイの方が高コストだし、採用例も少ない。
ただそのうち低コストになるだろうから、ディスプレイ化は増えていくだろうね。
>>384 単に意地になってるだけだよ。
そいつには法の条文や判例だけ読んでもらえばよい。
信者が「マンセー」で語り
レス乞食が「アンチ」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
ワンパターンなネタが多いし
飽きずによくやるよ
スルー人を見習えよ
このスレ必要?
「白熱電球の開発に成功したから」夜が明るい。
「ガソリンエンジンの開発に成功したから」自動車産業が発展した。
「厳しいスペース制約の中で要求諸元を満足するチェーン・タイプの金属ベルト開発に成功したから」(ry
公式サイトに嘘、大げさ、まぎらわしいことが書いてあるってのに、問題だとも思わないんだな。
さすが、信者。
完全に洗脳されてるね。
>>353 ベンツ乗ってる人はチンピラヤクザ
クラウン乗ってる人は社畜管理職
アルファロメオなら・ホンダビートなら・アウディなら・・・・変わり者
製造業のことわからんよーな奴が、大量に沸いてますな。
>>369 言い換えると、
「スバルの開発力ではFF A4のマネっこするだけでせいいっぱいです」
ってことなんだけどね。
トランスミッションの開発はスバルは国産普通車では最低レベル。
期待しちゃだめよ。
マツダがスバルを叩くって、本当だったんだw
ねえ? このスレ必要なの?
>>395 マツダは広範囲ですべての他社を叩くよw
マツダとスバルは切磋琢磨してる感じでいいと思うけどね
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 12:44:24.23 ID:8w7ro0j/O
>>268 1月中旬1.6GT‐S予約7月納車予定ですが遅れると連絡あり(納車日未定)
で下取り車車検切れ確定なんだか代車確保が困難らしく最悪車検更新して一部負担してほしいだって。
>>391 それ投下されるといつもマツダ黙っちゃうねw
>>390 嘘はまずいと思うけど、数行下に解説や説明が書いてるんでしょ?
欄外に見えない様な小さい注釈で書いてる訳じゃないんだったら、そりゃ「最後までちゃんと読まないと」って普通はなると思うけど。
>>394 ブラックボックスが付いたトランスミッションを買ってリコール連発は何処でした?
>>401 1流メーカなら公式サイトに載せるような文章は、チェックして誤解を生まない表現にすると思うけどね。
スバルの場合は、見る側に全文よんで文脈で判断することを求めると。
所詮2流3流メーカだからそこまで求めてもしょうがないということですかね。
一事が万事、車自体もその調子で詰めが甘いんでしょうね。
>>403 誤解って、やっと自分でわかったんだろ?
そのくらいでやめておいた方が良いよ。
>>408 何が誤解かさっぱり。
むしろスバリストの信心の深さにあきれるばかりだね。
>>403 誤解?
ちゃんと読めば誤解を生まない文章だよ。
すぐ下に経緯と言うか解説があるから。
誤解を生む文章ってのは、数行下に解説があるにもかかわらず、そこを隠して
>>354みたいな事を書いちゃう事じゃない?
にしても、自分が見落としてたり、理解出来ない事を「相手が二流、三流だから」
って言えるなんてなかなかの方ですね。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 14:02:30.86 ID:325pmykI0
>>405 相手が人間でもちゃんと止まるのすげぇな
>>411 多少の間違いは目をつぶってくれる信者っていい鴨だよね。
それもこれも3流メーカだから許される話だけど。
3流メーカに1流メーカの対応は期待できないってことでもういいよ。
値段だけは1流で中身は3流メーカってことでFA
FA(ファクトリーオートメーション)
いや、言い直してるわけでもなく、きちんと解説があるんだから、間違いとは違うと思うよ。
俺は別にスバオタでもなんでもないけど、さすがに今回のくだりは
>>414の文章理解力が無さすぎだし、それを指摘された際の言い訳はちょっと苦し過ぎ。
で、一流のメーカーってどこ?マツダ?
>>417 前半の文章については間違いでしょうが。
後半で言い直してるだけで。
一流メーカは、トヨタとかかね。
女やクルマに興味ない人に 「このクルマがなぜ3OO万もするのか説明出来る人だけ」 買って下さい
ホテルに行ったら業者の方は裏に回って下さいって言われそう
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 14:26:09.12 ID:E2OFEy1Z0
>>395 嫉妬心丸出しで叩くならまだ可愛げがある分まし。
こともあろうにスバル車はマズダ地獄とライバル代替品にあるような
姑息な印象操作(一例
>>398)が強烈化している。
レヴォーグだって
営業車使用も多いなんの変哲もないタダのff横置き車アクセラとどう関係あるのか、ということ。
「クルマの動きをドライバーの意のままにリニアに制御する
まったく新しいトランスミッションであるとの思いから、
従来のCVTという呼称を止め、
新たに“リニアトロニック”という名称が与えられた」
CVTはCVTと呼べばいいのに
こういう通称は自分の社内だけでの通称にして欲しいわ。
「可変バルブ機構」にしも
本田は、VTEC、
三菱は、MIVEC、
昴は、AVCS、
日産は、NVCSやらCVTCやら
豊田と鈴木は、VVT、
ダイハツは、DVVT
松田は、S-VTT、
とか、独自の通称は自分らの社内だけの通称にして欲しい。
>>420 大きな心で許容してやれ
悲しいかな
マツダスパイラルから
抜け出したくても抜けられない奴もいる
可哀想だろ?
現実は厳しいみたい
ちょっw スバルキャンペーン事務局から本当にカタログギフト送られてきたwww
▼ 「スルー検定」 実施中▲
ネガティブ発言は、基本スルー
スレ荒れ要因の
「不満、否定、罵詈雑言」等の煽りや、
「自らの発言へのレス」にもご注意下さい。
<< レスしたら貴方の「負け」です >>
「他車(他社)を褒めるレス」 に注意
「他車(他社)を引用するレス」 に注意
「他車(他社)へのネガティブ発言」もスレ荒れ要因です。
<< レスしたら貴方も「同類」です >>
▼ 「スルー検定」 実施中▲
このスレから煽り、それに対するレスを除いたら閑散としそうだな。
ディーラー行ってきた。
試乗車は発売日以降になるらしい。
ギフトカタログはなかなかいいものだった。
早速WEBで申し込んだら「レヴォーグ 発売遅延 様」と書かれていてフイタw
どこのスレにもスルーできずに全力で反応しちゃう奴がいるもんなんだな
なんでミッション君は皆がそれ間違いだよマニュアルだよって教えてくれてるのにミッションで通じるから直す気はないって頑固なん?
>>364 >スレ徘徊のBMW乗り
BMWスレで粘着アンチ
BMWスレ住人からスバル信者と認定を否定しなかった奴か
こいつせいで、BMWスレ住人から出張アンチが続いたな
スレ徘徊のBMW乗りは、
それに懲りて車歴を言わなくなった。
車歴で個人情報が特定されるは方便
車歴でレス特定されるのが困るのが本意
こんな奴は、放置がいいね
おっさんにいるじゃんそういうタイプ
「気にせざるを得ない社会的背景を持つ人々もいるのだ」とも書いているのに
子供みたいな「Going My Way」論を振りかざす幼稚な人がいるなあ。
つかそれ以前に「クルマである程度判断されてる」のは当然でしょ? 自分たちだってそういう眼で見てるくせに。
痛車見ても「人とクルマは別個だ」とか思ってるの?
エアロばりばりとかシャコタンとかブッとくてゴーゴーウルサイマフラー付けてるのとか見ても
「ああいうクルマに乗ってる人は」って微塵も考えない、ってワケ?
>>426 うちにも「ギフトカタログ持って行きます」という営業からの電話が入った。
気の毒にねえ、販社の営業。
発売延期は販社の責任じゃないのに、メーカーの尻ぬぐい。
ニッチなメーカーの、ニッチなクルマ、過疎スレが妥当なところ、粘着アンチが盛り上げ過ぎw
一定の支持層に向けた「スバルAWDワゴン」
販売予定台数より下回るくらいがちょうどいい
>>432 直接客に頭下げるセールスマンがかわいそうではある。
セールスマンの会話からすると、カタログはスバル(メーカー)から届いているみたいです。
社長名の詫び状もあったし、メーカー負担だと思う。
中身は、、、まあ見てのお楽しみということでw
>>431 そんなに他人の視線が気になるの?大変だねぇ。車みて笑ったり、見下したりしてる訳?
そんな事を考えてる方が幼稚だよ。俺の車はレボーグだぜ!どうだかっこいいだろ?勝ち組だせ、とか思ってるの?
>>429 俺のことか?
BMWに乗ってたのはかなり前なので、BMWスレ住人じゃないなぁ
スバルは気難しそうなおっさん(メガネ)が乗ってそうなイメージ
>>420 馬鹿にできんよ。近頃はマツダのほうが、エンジンやトランスミッションについては良いものを作る印象だな。なぜか急速に進歩した
>>431 一般的な車種の話してるのかと思ったら君は痛車のシャコタン爆音の車に乗りたかったわけね
それは人の目を気にして正解だと思うよw
>>402 煽られたから他社の悪口とはこれは恥ずかしい
>>431 もちろん車は個人の趣味が出やすいから「ある程度」は判断されるが、それでネガ方向に気にされることは少ない
いちいち人の車見て気にするのはあくまでポジ方向だ
痛車とかシャコタンとかうるさいマフラーとか改造車でも「お、こだわっているんだなあ」程度のことしか気にされない
大半は人がどんな車乗ってようが趣味の範囲だから無関心
ネガ方向に判断する一部のやつらはエコガー実用ガー見栄えガーを言ってる思考停止だから
そんなやつにどう判断されようが何も困らない
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 18:28:26.24 ID:2ibQ0hMY0
正直言うとアテンザにも興味あったんだが、このスレに度々登場する
アテンザ君の工作活動のせいで、今やすっかりアテンザ憎し、マツダ憎しに
変わってしまってんだよなぁ。
悪いのはアテンザじゃなくてアテンザ君。
勘弁して欲しいわ、まじで。
レヴォーグ乗りは恥ずかしいのか?
見た目は我慢するけど内装もうちょっと頑張ってほしかった
スバル、マツダの車種のスレで一生懸命荒らしてるのって
ホンダの人でしょ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 18:54:47.98 ID:XBMMEzPy0
カタログギフトで、いくら漬けが良さそうなので
頼もうと思ったら、
発送が11月20日以降・・・。
そんなに待てんわ。
>>445 定期的に湧くよな、こういうバカw
だから、金持ってレクサス行けよ。
WRXワゴンに何を期待してんだかってね
>>394 ???
アウディに水平対向エンジンモデルが
あるのか、初耳だなw
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 19:05:29.85 ID:jNu0DsBq0
そのうち出るんじゃない?
レヴォーグSTIはMT仕様でしょ。
>>450 いつもの人だし、スバル車にDCT載せろよ、とか簡単に言うような奴だから…
どうやら本当に「社会的背景により気にせざるを得ない人々(階層・職業)がいる」
という、ごくごく当たり前の現実を微塵も知らぬ人々が
このスレにはいるんだなあ、とわかった。
「人の目が気になる」とか気にならんとかいう、個人的な話ではないのだがねえ。
>>449 WRXなら尚更CVT()じゃなくてATかDCTだろ。
スイフトみたいなコンパクトカーのスポーティーグレードじゃないだぜ?
まあ、スプラッシュと同じ最廉価コンプレッサー使うあたり、
本質的にはコンパクトカーのでっかいバージョンでしかないということ。
そら儲かるわけだ。
「信者」と書いて「儲(かる)」と書くのは、あながち皮肉というだけではないな。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 19:25:58.57 ID:XBMMEzPy0
>>451 どうだろうね。もらったもん勝ちじゃないかな。
ギフトの内容が結構いいので、悩んでる。
米沢牛のステーキが第一候補。
あおりスレなんてどうでもいいから、
予約者どうしで話しようぜ。
>>455 職業とか階層とかもの凄く上か目線ですねぇ。あなたは何様ですか?
へんなヤツが増えたな
変な奴が増えたって前からだろ。
464 :
460:2014/04/26(土) 19:31:23.83 ID:XBMMEzPy0
ちなみに、2.0.GTーS、8月納車予定。
もらったiPad miniで書いてる。
しかしまぁ、こんな小さなメーカーのたいしてセールスも期待できない
隙間商品のスポーツワゴンにID真っ赤にしてまで、延々アンチしてる人って
何なんだろうね?その背景が意味分からないよ??
それとも、こんな安いクルマさえも買えないひがみなの?
>>465 そういう君はもちろん予約してるんだよね?iPad miniは貰ったかな?
467 :
460:2014/04/26(土) 19:41:17.20 ID:XBMMEzPy0
去年、今乗っているBP用にスタッドレスを買ったら、
レヴォーグに合わないことが判明。
ホイールのボルトピッチが違うので、ホイールは買い換えるけど、
タイヤはそのまま使いたい。
俺のようなやついる?
車高が少し下がるけど、大丈夫かな。
>>457 国沢と同じ方向性で煽るとか
(>_<)イタ,イタタタタ、見てられんわ
>>466 匿名掲示板でそういう質問はとても痛いんだけどw
X-TRAIL2.0GT糊の2.0GT-S黒予約と言っておきます、新参さん。
>>460 俺は量優先で豚肉にした、焼肉用1.4kg
米沢豚なんて初めて聞いたよ。
納車は7月〜8月が8月後半にずれた。
471 :
460:2014/04/26(土) 19:50:02.93 ID:XBMMEzPy0
>>470 米沢豚見ました。110ページのやつね。
これもいいな、本当に悩む。
ミッションで乗れたらって、車好きの層も取り込まないとな、っていう願望とプレミアム路線に走ったスバルは華麗にスルー(ーー;)ね
某TVKテレビのスカイラインを見てこれっぽっちも魅力を感じなかった。
三菱エボもその歴史を閉じるし、各メーカーの動向を見てもレヴォーグ2.0L
並みのパフォーマンスを持った300万円台のクルマはこれが最後のような
気がする。
確かにデザインは保守的で、これから出るニューモデルの中で埋没していく
可能性は高いのだけども、最後の低価格ハイパフォーマンスカーとして
長く生き残ってほしい。
ところで、FA20DITもFB16DITもタービン位置がエンジン下方なんだが、クレードルなんかね?
I型フレームだどタービンの下方配置は厳しいはずなんだけど
>>472 スバルはミッションと決別したんだよ、いつまでもスバルに未練がましく期待しないでマツダに目を向けろ
>>471 豚肉でよければ211Pのホエー豚もうまそう
俺、まだディーラーから連絡来てない…
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 20:16:27.41 ID:jNu0DsBq0
>>474 オイルパンの前を削り、フィルターを上に上げて排気管集合部と触媒のために場所を空けてある。
フジサンケイレディスの優勝副賞にレヴォーグが提供されてる
ミッションってどの車にもついてるよね???
>>445 ステアリングの下スポーク部のシルバー加飾さえなんとかしてくれたら、、、なぁ。
>>475 決別というかMT需要はWRX STIと一部STIモデル、廉価モデルに集約して他はアイサイトを売りにする方針みたいだな
今のところこれでうまくいってるし
あああと一応BRZも
>>450 チェーンCVTはトルク・スペース・カバレッジで採用されているので
この場合は水平対向エンジンであることには意味はない。
ボックスに組み込むだけ。
他社の二番煎じをスバルは苦労してやりました
というネガ宣伝になっているという話。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 20:42:11.65 ID:fTfEkqz90
>>482 個人的にはやっぱり黒っぽいのが良かったな。
まぁ気になるなら自分で塗りなされ。
>>486 お前に言ってることは実にどうでもいい
実際2.0DIT+リニアトロニックの出来は素晴らしく良い
スバルはなんでCVTにしたんかなー
CVTにしたのは足元スペースの問題だよ。
スバルの場合はコレがすごく重要。
もちろん開発力がないというのはあるけど。
レヴォーグの話題出すと荒れるから、レヴォーグの話題禁止にしよう
>>455 社会人として痛車シャコタン爆音はあきらめなさい
CVTってコンパクトなんだ
1.6GT-S銀予約済みで初スバルなんだけど,取説見てスパークプラグの品番が
NGKのSILKAR8D6ってなってたのでググって見た。
そしたら該当品がないので2.0用のILKAR8H6がFA20のBMG, BRG(CVT)用で
見つかったけど代替品がない上に,スバルルートで購入ってなってるのね。
1.6用のSILKAR8D6は新型且つ専用品かもしれないけど,現行DIT糊の人は
純正品を交換してるのかな?
このスレ必要なの?
>>490 コンパクトで300馬力受け止められるんだな
とても優秀じゃないか
素敵な情報ありがとう
>>493 そこらへんは担当開発者のコメントにあるよ。
members.subaru.jp/blog/2009/06/vol10.html
ドライブフィールだけ考えたらCVTはなかっただろうけどね。
ここらへんは右ハンドル車を作らなくてはならない日本メーカーの不憫なところ。
>>476 うまそうだけど、量がいきなり250gに減っちゃうなw
ゆっくり考えよう。
>>499 だが待ってみよう。
バラ・ロース・モモ 「各250g」 ではないだろうか?
環境技術がないからCVTで回転を抑えての規制クリアを狙ってるんだろう。
まともに挑んだら規制に引っ掛かって会社が潰れる。
フォレスター2グレード
インプレッサ2グレード
BRZ
WRX
などにMTの設定があるが、なんとその全てが平成27年燃費基準が未達。
CVTグレードでようやくギリギリ。
もうMTは作れない、CVTの詐欺技術で首の皮一枚繋がってる会社。
多分2017年のEURO6とRDM・WLTC試験開始で欧州から撤退する。
変な奴が増えたって言うけど、スバル指名買いする奴なんて変な奴しかいないし、そんなスバヲタ、スバリストを気にする奴も変な奴ばっかだした。かくいう俺も、、、
>>501 2017年か
スバル年間100万台到達の年だな
スバルのATは不快
壊れてると思ったら仕様だからね
>>455 特殊、専門業種は分からないので自分の置かれている一企業と仮定して考えてみる
「社会的背景により気にせざるを得ない人々(階層・職業)がいる」という理由からレヴォーグの購入に至ったということは
万年平社員の55以上くらいの人かな
同年代の役付きはベンツ、レクサスに乗ってるが独身なので買えないこともないが立場上買えない
レガシィは20以上も年下だが係長が乗ってる
折り合いをつけてレヴォーグ購入と・・・あってる?
万年平社員の独身50代の車
レヴォーグのイメージ完成したよwww
>>482 社外品でもいいからステアリングの加飾でてほしいよね
上司のよりいいクルマって買いづらいよね
>>502 以前のスバルはミッションファンにも配慮があったが、今は昔からの常連を切り捨てたからな
>>508 株でたまたま儲かったとか嫁が買ったとか言えば
上司の自尊心を潰さなくていいんじゃ?
>>509 MT車欲しいなら今度のWRX STI買えばいいでしょ
この車はそういうコンセプトじゃないってことだよ
まあ、某雑誌にはそのうちSTIバージョンのMT車出るんじゃない? とかって勝手に書いてたけど
>>508 若くて独身ならある程度許されるんだけどねえ
新入社員が入社2年目でBMW5尻買ってきたのにはやるなあと思ったけどw
ところでフォグのイエローって純正で出ないのかな
出ないなら色々探して見たいけお勧めあればおせーて
>>511 レガシィの後継名乗るならMTは出すべきだった
あと新型WRX STIにハッチバックが無いのも難点だろうね
ハッチバック用意した上でレヴォーグにはMT無し、MT欲しけりゃWRXSTIのハッチバック
というならMT欲しい人間はすんなりそっちいくと思うわ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 23:32:25.17 ID:GT6Djusj0
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 23:51:18.46 ID:IYX4St9z0
今から発注したら、納期は来年?
上司よりいい車を買いにくいとか
そんな感覚の人もいるんやね
俺は町中で上司(の車)を見かけたとき
奴から逃げ切れる車ってのが
車選びの条件の一つなんだが、
これも相当に変な感覚なんだろうな……
>>514 俺もフォグはイエローに変えるつもり
純正にあればいいけど、なさそうだな
定番はPIAAのやつなんだろうけど
当然ながらまだ適合表にはないね
>>501 そう言うあなたのオススメの車を教えてください!
いつも聞いてるのになんで答えられないんだ?
デザインが惜しいな
スバルらしいと言えばスバルらしいが
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 00:16:42.84 ID:kibPDoYI0
>>523 しまいには「車なんて必要無い」とか言い出しそうですよね。
>>494 プラグは専用品で補修用で代用できる物は無いようだね。
ちなみに
S:高着火性プラグ、角チップタイプ(接地極の白金)
I:イリジウム中心電極
L:ロングリーチ(ネジ長26.5mm)
KA:ネジ径12mm
R:抵抗入り
8:熱価
D6:設計時付加記号
>>525 ありがとうございます。
今まで日産のRB系しか所有していなかったので,プラグは熱価含め
状況に応じて選択できましたが,当面は選択肢がないかもしれない
ということですね…。弄らなければ必要ないと思いますがw
蛇足ですが,うちにも担当からメーカーが出した詫び状等を持参したい
と連絡がありました。
ディーラーでの対応の差が結構あるようですね。
PCDが100ではないのが正直ショック・・・
夏用冬用ホイールも買い換えるとなると、それだけで費用が30万以上飛ぶ
純正ホイールにしとけば良いのだろうけど ホイールって変える物だろ?
よっぽど凝ってるホイールなら良いけどレヴォーグのは凝ってるとは思えないんだよなぁ・・・ デザインは悪くないけど・・・
>>527 > 純正ホイールにしとけば良いのだろうけど ホイールって変える物だろ?
“乗るクルマのデザインに応じて変える物”と考えればイイんでない?
そもそも、前のクルマで使ってたホイールがレヴォーグでも似合うとは限らないし。
そもそも、PCD100だったとしても、オフセットが違ったらどうせ履けないんだし。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 04:31:39.08 ID:wmDAPfn20
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 06:57:08.91 ID:D2d8tSRz0
国産車を熱く語るものたちよ
君たちは憂国の烈士である
日本経済を考えれば、国産のものを出来るだけ購入せねばならぬ
国産のものが売れれば、国が潤い、自分の元にも還ってくる
しかし、盲目的に購入してはならぬ
海外製品と比較し、ダメなところを追求改善する
何故ならば、輸出先では売れなければならぬから
外車を購入できる財力を持つものよ
ブランドに騙されるな
国産車も必ず購入し、比較するのだ
そして国産車の追求改善に貢献せよ
全ては自分を含めた日本のために
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 06:57:36.00 ID:5thTqwNY0
腐るほど金があって無駄使いしたい時、車を買い替えることになり
レボーグしか候補にないことが明らかになった それだけ
トヲタの醜く使い物にならない やマズイ田の出来損ない 日産のフランス人だけ儲かる会社は論外
判ったか? 出来損ないのトヲタ、日産、不味いダ!(MAZDA) kkkk (^^)
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 07:01:25.46 ID:5thTqwNY0
腐るほど金があって無駄使いしたい時、車を買い替えることになり
レボーグしか候補にないことが明らかになった それだけ
トヲタの醜く使い物にならない やマズイ田の出来損ない 日産のフランス人だけ儲かる会社は論外
判ったか? 出来損ないの トヲタ(ゴキブリそっくりのブリ臼、悪亜)
ゴーンだけ儲かる日産
すべて不味い、不味いダ!=(MAZDA)
kkkk (^^)
>>355 オマエ自身が「スレを荒している自覚」があるんだろ?
スレ住人へは批判
スレ車種へのネガティブ発言
車歴=個人情報だから言えない=「荒しの言い訳」
〜このネタ終了〜
>>532 ゴーンだけが儲かる日産w
スバルが儲けた分はトヨタに還元....
他社批判は
「粘着荒し」が喜んで食いつくから止めとけw
>>527 ホイールって車買うごとに買い替えるだろ
イモーグ昨日キャンセルしたった
>>532 ゴキブリそっくりのブリ臼w
面白いけどこの車ブリ臼αとかジオとかにシルエット似てるからそれを言ってしまうと…
>>521 2chでエアオーナー
(既にダサ車オーナーとバレてる)
察してやれ
もうオマエラも「イイトコメガネ」をかけろや!
イイオトコメガネ?(難聴)
>>536 いや鍛造のいいやつ買ったら使えるものなら車変えても使いたいと思うぞ
その辺の安物アルミは知らんがな
>>519 イエローじゃないが純正オプションのLEDフォグがPIAA製だから、何かしらの適合品があると思われる。
>>542 鍛造のいいやつが夏冬2セットで30万くらいで買えるのか。
うそくせー
PCDが114.3になったのかー。
今後の全車種がそうなってくれたらいいなと思う。
世界標準規格のほうがありがたい。
そういやディーラーでPCDが他メーカと同じになったから
ホイールの盗難リスクが増えるのでロックナット付けます?って言われたな
ベースキットで選んでるから付いてくるけど
>>545 次期レガシィ、アウトバックは「PCD114.3」になるから、
現行車種も順次FMC時に切り替わると思われます。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 15:15:42.87 ID:xJRK1qQ70
フロアマットは純正ですか
バイザー付けるか迷っていて
ベースキットヤメようかなって。。。
納期長すぎで悩みが増える。
楽しいの通り越した
>>539 別にエアオーナーでもいいよ。
「何に乗ってるか?」じゃなくて「何がオススメか?」って質問だからね。
なので、なんで答えられないのか理由がわからないんだよね。
ネガってるってことは何かと比較してるんだろうし。
こっちはこの車も試乗してからゆっくり考えるつもりだし、
ネガってる人のオススメがわかればその車と比較してみたいしね、純粋に。
>>550 新型Cクラスはよさげ。
・Sクラスを彷彿とさせるデザイン
・軽量ボディ
・フロントサスがダブルウイッシュボーンベースのマルチリンク
・エアサス
・クリーンディーゼル
・7AT
・ミリ波レーダ+カメラによる全方位衝突安全システム
ベンツの本気を見た気がする。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 16:09:26.05 ID:Tp2Lp+OJ0
>>551 ありがとう。
確かに良さそう。検討してみます。
4マチック&ワゴンはいつ日本に導入なのか?これも試乗車待ちですね。
でも、
>>551は
>>501じゃないですよね?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 16:22:23.68 ID:Tp2Lp+OJ0
3月までの予約で今MOP等仕様変更すると先行予約の特典全部なしになるのかな
>>555 それ止まれずに自分でハンドル回し避けてるように見えるんだが
違うのか?
>>555 熟成されるのは後期型だろ
いつも200箇所以上の改良を施しました
もはや別のクルマですと言われ続けるのにはもう飽きた
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 17:50:03.20 ID:D/q3NI/r0
>>555 シューマッハはもう5ヶ月植物状態・・・
562 :
四駆派:2014/04/27(日) 17:59:14.89 ID:NeZx25hh0
初めまして
スバルはアウトバック3リッター水平6気筒に2年ほど乗っただけやけど
エンジンフィーリングはトヨタの2TGの楽しさを思い出させてくれた
外車もいろいろ所有したけど、唯一手放すのが惜しいと思ったクルマは
アウトバック水平6気筒
で、知りたいんやけど、レボーグの試乗車、もう乗れるん?
おっちゃん1.6リッターでええねん
ガソハリの2リッターにストレスを感じてハリハイで契約した
2リッター300馬力も、試乗してみたいねんけどな><
すでにハリハイの納車待ちなんやけど、3年後の参考にゃ
一つ疑問なのは、ターボ車で、このカタログ燃費、ほんまなん?
ホンマの燃費て、所有してみなわからんねんけどや
ちなみにアウトバックのときはエアコンOFF季節でリッター10やった、ハイオク
アウトバックで唯一不満やったのはサスペンション
400万のクルマで、なんじゃこりゃ、やった><
>>562 試乗車は無いよ。
発売日頃には出るけど、予約組優先になるから
あなたは当分乗れません。
すでに他の車契約したなら改良型出るまで待つといい。
今日、東京スバルの某営業所に行ったが、試乗車を5月半ばくらいまでに配備できるよう
メーカーと折衝中とのこと。仕様としては当然アイサイト無しになるので、1.6GTになるとのこと。
カタログは5800円相当のやつ。以外と良い。大量注文で値下げさせてるだろうけど。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 18:43:52.43 ID:betq7IEr0
>>514 自分もフォグは黄色じゃないと!って派なので交換予定。
バルブ交換タイプだけど、ベロフのシリウス ボールド・レイを用意している。
LEDなのでハロゲンほどの効果は期待できんと思うが…
>>565 あんなショボいのよりオプションつけてくれたほうがいいんだけどな
ノーマルとビルシュタインって雲泥の差でしょうか?
田舎で片道10kmの通勤や月に1度くらい登山に使う用途なら宝の持ち腐れ?
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 20:15:25.81 ID:xJRK1qQ70
>>565 そうだね。だいたい5000円超えるくらいのものだね。
これを先行予約者に配布するのがこの時期ってことは
生産遅れになるってもっと前に決まっていたことだよね。
恐らく4月より前じゃないかと推測され・・・。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 20:18:23.20 ID:HqG9bIY80
昨日ディーラーに
ギャラクシーブルーで
アイボリー内装の1.6GTを
見てきた。
GT-Sじゃなくても
思っていた以上に質感高くて良かった。
納車待ちの間
オプション何付けようか悩み中。
>>565 どれを貰おうか悪い意味で悩むような価格帯だなw
>>568 こればかりは乗り比べてみないと判らないと思う。
それまでの車暦なんかでも感じ方は違うだろうし・・・
とりあえず今出来る事と言えば、ディーラーに頼んでレガシィで
ビルシュタインとノーマルを比べてみるしか無いかと。
フォグランプはインプ用のイエローフォグやイカリングフォグがポン漬け出来るよ
展示車のカバー外して確認したんでw
仕様変更されなければだけどね
575 :
573:2014/04/27(日) 20:46:39.93 ID:lYjWyR9a0
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 20:47:21.90 ID:kibPDoYI0
>>555 ∧__,,∧
( ´・ω・) これが有名な”アンチスバラーのお面”か・・・ドキドキ
/O<`Д´>O
し―-J
. ∧__,,∧
(-<`Д´> ムズムズ・・・・
(( / つ O ))
し―-J
. ∧__,,∧ 新型Cクラスはよさげ!!
∩-<`Д´> ・・・あっ、やっぱり言っちゃった
/ ノ
し―-J
. ∧__,,∧
(=<`Д´> ファファ・・・
(( / つ O )) や、やばい!
し―-J
. ∧__,,∧
< `Д´> 危うく外れなくなる所だったニダ。
/O( ´・ω・)O ウリは
>>501じゃないニダ!
し―-J
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 21:19:39.28 ID:yrABMHlw0
結局、プロトタイプから何か違いはあったの?
>>559 どうやって自動で避けるのかをプログラムするのに、M.シューマッハのドライビングを参考にしてるのよ。
>>576 スバル信者って、お前のように普通にレスしても煽るやつばっかりじゃん。
結局、スバルがやることは全て最良だと思い込んでるんだよね。
常識で考えて、販売台数世界ランクが何十位のメーカが技術力で進んでるわけないじゃん。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 22:28:03.29 ID:kibPDoYI0
>>578 _/ ̄二ニ> / ̄ ̄7
} ̄ ̄\_ニrヘrx∠二_ 〈
〈 >'´ `丶、〉, / ̄ ̄ ̄\
〉/ \ゝ / も 話 ! / ̄ ̄ヽ
〃 -‐ァ7丁 ヽ ヽ ! ら し | | あ |
/ / / / / j j \ ',、 | え か :! l の |
/ // / / ,′ l 入 \ ',、 ! ま け :! ヽ__/
ハ// // / / // 丶 ヽ ハハ. | す な. |
| l l // / / // \ ハ j', ', | か い :!
l l l / / / // ヽハ ハ ! ', で j
fハ! ! l / //// 、, -‐ ´ `丶l | ノ~}j l \_____/
Vヘl ハV,rr=ミx / ,zr=-x_ l !/勹/ j
V∧ ヽ込zソ` 乂ソ'′リ} 〉'/ j
近 そ あ. 乂ハ jし'′ /
づ れ と 、 ハ /
か 以 / /
な 上 \ r‐ ー、 / ̄>/
い 〈 > 、 ` ´ , イ >'´_|
で ∧ 《ハ`ー-‐'´ / / \_
〈. \ヘハ_ / / / ̄\__
\ ヽ┐ | | | / / /
>>568 やっぱり違うよ。
山道行かなくても、段差越えた時や、
懐の深さ、スタビリティは流石。
>>579 /
,. -''" ̄ ̄` "" ''' 、 /
/ ヽ. / ノ>. ┼‐ ー┼
//// 、 / |三| / こ /!
/// / // '、 l ノ ヽ / ヽ/
/!:.ヾヽ// ヽ! ! | ┼. \ / ヽ
//:::。:::! l/ / / // /l l l l、 ヽ ヽ ! レ ノ .フ|r‐、 |
lOn:::::::::l l ! l! /77ヽ| | /! ハll l !! ! !! ! 幺lニl レ| α |
||:::!l:::::::// !l !! //行ミ l l/ | /二lト || | || < 小lニl | | ‐ァ
|llヾ=/ニ! !l!ll/ ヽ;;;シ イ::.リ 〉/|| | || | ┼、ヾ | レ ー
|ll い l ll ! `¨ `=゛ /||//l/ | / _| ├ / ヽ
ヽ !ll _ 〉 ! ||// l Oヽ レ '
|l \ ,....., ノ! | ヽ フ|r‐、
/ヽ、 、  ̄ / ! l \ レ| _ノ
/ヽ:::::`=-、 ヽァー''´ ル’ \ 才r┐
/ `=、:::::::ヽ l`!} \ レ! し
/ ....:::::::::::::ヽlj \______
//-- 、::::::::::::::::::::==}
/..:::::... ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 22:54:26.58 ID:kibPDoYI0
>>574 個人的にインプのイカリングが好みなんだ、今度ディーラーで聞いてみるか
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 23:10:39.10 ID:4v2kK9pQ0
カタログギフトだけで何千万円の支出だよな。なかなか太っ腹だな〜
デザインが気に入ったけど金がないから
ターボ無しでお手頃なレヴォーグNA出してくれんかな
>>585 いっそトヨタにNA/FFのバージョンをカルディナとして売ってもらうかw
>>582 話にならんな。
技術力の差が信念で埋まるとでも思ってるのか。
アホらし。
この車
ひさびさ発表直後すごく興味あったのに
今は、ほとんど興味なくなった
不思議なくらい
興味なくなったんだったらわざわざこんなとこまで書きに来ないと思うんだが……
デザインが古臭いのと発売まで晒され過ぎたので、見飽きた感が半端ないw
まだ売ってないのか、これ?
前宣伝が長すぎだよな
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 00:10:30.89 ID:8aesK4q00
発売前に飽きられた感はあるね
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 00:58:10.01 ID:8aesK4q00
今はどのメーカーもミリ波レーダー使って雨などにも強いってことを売りにしてるけど
ミリ波って雨や霧の影響を受けやすくて当時は市販化はまだまだ難しいって状況だったんだよな
もうアイサイトの基幹特許はきれているから、強みも何もないんだが。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 01:52:16.20 ID:tVitpI6Q0
馬鹿だなぁ・・・
カタログギフト分くらい屁でも無い利益があんだよ。
簡単に言えばボッタくられてんだよw
値引きもかなりの金額が出てきてるし、コレ一台いくらの
利益だろ?
本体20値引きしても30は余裕でありそうだな。
案の定早く予約した奴ほど損してるというwww
数ヵ月待って値引きドカンがお利口さんのすること。
どっちにしても都会には合わないダサさだけどな
爆
まあ、軽自動車を1.5倍したものを2倍以上の値段で売ってるんだから、そらボロい商売だわな。
スズキの会長が軽自動車一台あたりの利益の少なさをぼやいていたが、羨ましいだろうなぁ。
スズキの社長はダメだ
>>597 基幹特許切れだからなに?
チョンくん
ノウハウは自分で積み重ねないと無いよ。
>>599 スズキ本当にそう思っているなら
軽は撤退すべきだろうねぇ。
>>601 まぁまぁ、文系脳には分からないんだから、そっとしておいてあげなよ。
>>602 撤退は無いだろうけど、軽の利益が少ないので
登録車(スイフト・ソリオ)の開発に力を注いだ。
ダイハツに軽販売首位を明け渡してもいい、といったのはその頃。
だけど、2位は嫌だと見えてハスラーを出したり首位返り咲きを
狙っているようだけど。
スズキは会長曰く中小企業と言っているので、薄利多売なんだろう。
ピストンオサムとシリンダース
レス乞食が「アンチ」「マンセー」で煽り
暇人が「叩き」で焚き付け
スレ荒れる。。。。
今日もこのワンパターンですかね?
>>607 荒らし評論家が一番いりません。
最低限、クルマに関係ある話をしましょう。
パネル周りはブルーのイルミだけれども、ステアリングリモコンは従来と同じレッドのイルミなのでしょうか?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 09:18:38.76 ID:cMgLR0T80
>>552 ぶつかりまくり、人轢きまくり・・・こんなに酷いとは思わんかった
昨日お客様感謝デーでディーラー寄ったついでにレボーグの試乗いつから出来るか聞いたら6/20からだってさ
おっせえわ
地元のディーラーで見てきた。
予約はほとんど1.6だそう。
>>597 根幹特許が切れた途端にコンチネンタル社が採用し、ベンツに載せてくるんだから
それだけ有効な技術だったってことだな。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 09:57:26.80 ID:ylbVEVOa0
>>614 マジっすか。デラに試乗したいゆえ申し込んであるけど、来年乗り換え予定の俺に回って
くるのは当分先だな…
618 :
614:2014/04/28(月) 10:02:23.90 ID:bYEQkdeF0
>>617 ただし横浜の神奈川スバルで聞いた話
他は違うかもしれない
>>605 そう。薄利多売。
メーカーにはそれぞれ狙う地位があるからな。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 10:17:43.67 ID:4LugAuy70
レヴォーグのグレードを平均した車重が1550Kg、
同じくフォレスターの車重が1480Kg、
車体の大きさ比から見ても信じられん。
誰か説明してくれ。
1.6にフロント17インチのブレーキって必要なくね?
オーバースペックだし重いし・・・
エクシーガでも16インチなのにな。
>>614 そりゃ発売日前に登録車用意出来んだろ。
今現在だれも乗れてないので走行に関して失敗かどうかはわからないけど、内外装に関しては失敗だな
中途半端な大きさにして横幅はBRと変わらないのに居住性は大幅に劣化して使い勝手の悪いトランク。
チープな内装に腰高で車高が高く見える外観。
あの車高は今時ありえないわ。あの腰高のせいでミニバンっぽさがより強調されて見える。
後ろ姿は言われてる程悪く見えなかったというか結構好きだったかな。
ただやっぱり後ろ姿も腰高すぎなんだよねぇ。ケツ上げてるみたいw
あとは試乗でどれ位巻き返せるか運転するのが楽しみだわ。
625 :
623:2014/04/28(月) 10:44:33.39 ID:ns2xmN250
失敗スレと間違えた、ごめんなさい。
>>623 >中途半端な大きさにして横幅はBRと変わらないのに居住性は大幅に劣化して
>使い勝手の悪いトランク。
走行性能と引き換えにミニバン化したBRと比較するとそうだけど、
BPアウトバックと横幅が1cmしか違わないのに居住性も荷室の使い勝手も
向上してるとも言える。
>あの車高は今時ありえないわ。あの腰高のせいでミニバンっぽさがより
>強調されて見える。
運転手の視認性を度外視して後方のグラスエリアを小さくすることで腰を
低く見せる今時のデザインが良ければ、スバル車自体を買わない方が無難。
627 :
614:2014/04/28(月) 11:29:00.41 ID:7DU8DAys0
床下収納で帳尻合わせたトランクルームのどこが使い勝手が良いのか教えてほしい
>>627 トランクルームと言っている時点でアレだが、
あなたの使い方が判らないし、自分の主観で使い勝手が悪いというのなら話がかみ合うことは無い。
630 :
614:2014/04/28(月) 11:54:50.08 ID:S/ctrc/o0
いやいや、わざわざトランクの使い勝手が向上と書いてるからさあ、何か根拠があるんだろうと思うじゃんさすがに
なんだよ主観で使い勝手が向上とか書くバカだと言うことかよ
>>627 えっと、俺は「BPアウトバックと比較して」って言ってるのであって、
BRの容量との「帳尻合わせ」を責められても困るんだけど。
とりあえずサイドポケットにネットが着いてスキーワックスとか入れる
のが楽になったのと、荷室からリモートでリアシート倒せるから
狭い駐車場での使い勝手がBPより上がってると感じた。
あと、数字的な容量だけど、まず床下収納はXVとXVハイブリッドの容量差
から鑑みるにVDA40Lと推測される。
VMレヴォーグの荷室容量は公称522L、そこから40L引くと床上は482L。
もうちょっと床下があるかも知れないけど、XVハイブリッドのサブトランク
ですら4LしかないのでBPレガシィの荷室容量459Lを下回ることは無いと
思われ、BPと比較する分には十分な広さってのが俺の判断。
BRからはカーゴルーム確実に狭くなったし、床下収納の関係で使い勝手が悪くなってるのは間違いない
だって営業君がきっぱりと断言してたしw
>>632 別に、レヴォーグ狙いの人でBRの居住性と積載性を否定する人は
居ないんじゃない?
もし、BRがあの居住性と積載性でBPと同等以上の運動性能や運転の楽しさを
実現出来てたら、デザインとか関係無く名車として伝説になったろうけど。
>>632 使い勝手なんて基本的には走行性能と引き換えなんだし仕方ない
レヴォーグは走行性能と使い勝手を高次元で両立していると思う
気に入らないならエクシーガへ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 13:04:14.68 ID:ylbVEVOa0
>>632 床下収納に頻繁に取り出すものをしまっておく奴はいないだろうなw
積載量が足りないというなら、もっとデカい車を選べばよかろ。
単にそれだけのこと。
トランクフロアは本来スペアタイヤのスペースだからね
日本は改正で積む義務が無くなったから
コストダウンで収納と称しているだけなんだが
レボーグはあくまで一つの候補
試乗できない今はカーゴルームの容量とか使い勝手も一つの評価軸になるでしょ
ステーションワゴンなんだからさ
次期アウトバックとレボーグのどちらかに決めるつもりではいる
もちろんどちらも試乗しないと決めようがないが
>>634 どうして試乗もしてないのに、走行性能を云々できるのあなたは?
中の人?
>>633 C型以降、特にD型以降は現行レガシィも運動性能悪くないけどね
A型とB型は許してやれw
>>638 スバルが後継だと言っているBPレガシィなんかが、実際乗っていてまさにそういう車だったから
あとは長年スバル車に乗っていて
こと走行性能の部分ではスバルを信頼しているのもある。
>>641 インプレッサと同じじゃないだろ
インプワゴンじゃないし
馬鹿なの?
プロトでも
走りが良いと言われても
試乗できなきゃ
絵に描いた餅。
試乗できない訳がある。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 14:59:07.04 ID:ylbVEVOa0
まあ実際早いとこ、街で走ってるレヴォーグを見たいわな。
まだ車検まで1年あるとはいえ、毎晩カタログばかりじゃ辛いもんがあるw
>>645 それは同意。
いくら車体が高剛性でエンジンが過給機付きとはいえ、1.5t超えのボディが
どれぐらい振り回せるかは乗ってみないと分からないので予約していない。
とはいえ、今乗ってるBPが調子悪くなっても他の選択肢が思い付かない。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 15:24:48.50 ID:4OXyxbs30
だっさださのスバル車なんか街走んなくていーよ
デザインダサすぎてよくもまぁこんなん買うよなぁ〜
フォレスターSG9みたいな車はもう二度と作らないのかなぁ
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 15:38:26.38 ID:8aesK4q00
吸い付くような走りも欧州では判ってくれない
EU 2014 3月 1月〜3月
9 Citroen 66,571 4.5% 8% 163,505 4.9% 5%
10 Nissan 66,280 4.4% 15% 129,943 3.9% 7%
13 Toyota 59,997 4.0% 3% 141,896 4.2% 9%
18 Volvo 26,287 1.8% 15% 59,407 1.8% 9%
19 Mazda 22,710 1.5% 26% 50,221 1.5% 26%
20 Honda 22,028 1.5% -7% 40,067 1.2% -8%
21 Suzuki 21,213 1.4% 21% 47,211 1.4% 21%
22 Land Rover17,806 1.2% -5% 33,712 1.0% -3%
23 Mini 15,838 1.1% -14% 32,980 1.0% -10%
24 Mitsubishi 8,882 0.6% 1% 20,349 0.6% 7%
25 Lancia/Chrysler 7,811 0.5% 2% 20,295 0.6% 5%
26 Alfa Romeo 6,981 0.5% -3% 16,108 0.5% -8%
Lexus 3,651 0.2% 37% n/a 7,216 0.2% 32%
Jeep 2,915 0.2% 32% n/a 7,372
本当に走行性能が求められる欧州で通じないで、
走行性能なんて違いが分からない日本とアメリカでしか通用しない。
要するにニワカが買ってるだけだからな。
走行性能でスバルと勝負できる欧州車
そう多くはないぞ
墓穴掘るから走行性能で富士重に喧嘩売らないほうがいいんじゃないか?
せめてデザインくらいで勝負しとけ
外車かぶれどもよ
>>653 「過去スレ引用コピペ」
■日本車勢、不況の欧州で模索続く 激しい値引き合戦、回復基調も収益性低く
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140306/bsa1403062222003-n1.htm 販売に回復の兆しが見えるとはいえ、
長引く市場低迷で値引き合戦は激しい。
「スペインなどは小型車ですら40万円を値引く」とされ、
販売を取り巻く環境は相変わらず厳しい。しかも地域による寒暖の差やニーズの違いがあり、
シートの暖房機能や雪道仕様などにそれぞれ対応しなければならず、
巨大市場とはいえ収益性は低い。
地元・欧州勢ですら苦戦が続き、
欧州2位の仏大手プジョー・シトロエングループ(PSA)は2月、
中国・東風汽車からの資本受け入れを決めた。
30億ユーロ(約4200億円)の増資を東風と仏政府が引き受ける。
好調な独フォルクスワーゲン(VW)も欧州事業は苦戦続きで、
業績を支えるのは中国など欧州を除く市場だ。
それでも日本勢が欧州市場から撤退しないのは
「新興国での販売力を高めるためのブランド力の維持と、
欧州勢のトレンドや環境対応の情報を収集するため」
「欧州は難しい市場。ハイブリッド車販売に特化するなど
割り切った戦略を取り、少ない販売台数の中で存在感を高めるべきだ」
上記の内から
小型車、商用車、貨物車、高級車を持たない小規模メーカーなスバルは、
ニッチな客層向けに「他社とは異なる部分」で売るしかない
↓
欧州市場はVWグループのシェア率でも儲からない
「少ない販売台数の中で存在感を高める」のがスバルの狙い
>>608 このスレを荒したいから困るのか〜〜
ダサダサな言い分だな
>>640 > あとは長年スバル車に乗っていて こと走行性能の部分ではスバルを信頼しているのもある。
wwwwwwwwwwwwwww
>>660 そもそも、スバルっていつから韓国車より性能が上になったんだ?
エンジンでもミッションでも負けているぞ?
6AT〜8ATがあるヒュンダイとCVTしかないスバル。
トヨタ並のHVがあるヒュンダイと、もはやゴミと化したHVしかないスバル。
エンジン比較
ヒュンダイ/スバル
1.6T/1.6DIT
184/170馬力
265/250トルク
2.4NA/2.5NA
190/173馬力
179/174トルク
走行性能
Hyundai Veloster vs Subaru Impreza Mashup Drag Race
http://www.youtube.com/watch?v=mmNDEa4P1N8
>>663 三菱のお下がりエンジンの
FFしか作れない韓国メーカーが何だって?
>>663 まーた多段AT厨かよ
それにHVがなんだって?燃費だけでひたすらかったるいHVの何がいいんだい?
>>665 ベロスターとの動画で
負けたインプレッサのドライバーが、大きなため息をついて
「はぁ…CVT…」と言ってるから、よほど悪いのかと思われる。
2014 Mazda3 vs Subaru Impreza 0-60 MPH Matchup Review
http://www.youtube.com/watch?v=LqbcJBahU3U この動画じゃアクセラに0ー60MPHで2秒半もの差を付けられている。
やはりスバル車の印象はかったるくてモッサリで合ってると思うぞ。
>>663 トヨタ並のHVがあるヒュンダイwww
http://car.4u02.com/car/159.html >韓国のヒュンダイの小型セダン『エラントラ』などやキア自動車の燃費性能に
>水増しが発覚した。
>12年モデルでは
>起亜「オプティマ」のハイブリッド車と現代「ソナタ」のハイブリッド車
>両社とも2012・13年モデルの1ガロン当たりの推定走行距離を引き下げた結果、
>12年モデル全体の平均燃費は1ガロン当たり27マイル(リッター約11.5キロ)から
>26マイルに低下。
>これだけ、大規模な訂正は過去に例がない。
http://ameblo.jp/hiranoxx/entry-11398249453.html >ヒュンダイのハイブリッドシステムは、トヨタやGMのような複雑なものではなく、
>ホンダや日産に近い方式のようです。
>国沢光宏という自動車系モノカキが、
>「ソナタハイブリッドの燃費が40MPGで、カムリハイブリッドは35MPGなので
>完全に負けている。」と書いています。
>しかし、実際には、
>完全に負けているのは、ソナタハイブリッドの方であり、しかも負けているのは
>カムリだけじゃなくて他のハイブリッド車全部に負けているじゃないですか!
>>666 最初から
「インプレッサは売れるクルマだと思うから、消費者が騙されないよう
悪いところをアピールしていきます」
ってネガティブキャンペーンを公言してる動画に公平性があるとでも?
しかし、ベスモみたいなサーキットラップならともかく、単なる直線番長は
どっちだ!って比較でスバル車が負けたって言って喜べるんだから
アンチも安いよねww
マツダの次はヒュンダイとは。
アテンザ君はスバルとヒュンダイがあったらヒュンダイ選ぶって事だね。
>>670 そういう人に限って試乗しないと不安だとか言っちゃうんだから笑えるよな
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 19:23:31.44 ID:j4aAPQAU0
レヴォーグがホンマに悪い車であるならば、
アンチがここまで叩く必要も無いわけで、、、
>>671 自分の拙い運転技術とそんな遅いインプレッサでも、雨天下と峠道なら
CX-5に負けない自信があるので無問題。
あ、それとも君の母国じゃ「パリパリ(速く速く)」って急発進が常態化してるから
スタートダッシュの速いクルマじゃないと困るのかなw
峠道wwww
所で、販売台数とか普段調べた事無いけど、アクセラやアテンザは売れまくってるんでしょ?
売れてないインプレッサ叩いて何か得することあるの?
>>673 逆じゃないの?
イイ車なら叩かれる要素はないわけで。
とりあえず、今のところこんなにある。
・選択肢がCVTのみ(走りといいながらMTはなし)
・重量区分による不自然なモード燃費の乖離
・1.6が2.0と重さが変わらない(ダウンサイジングは?)
・アイサイトの件で発売延期(精度のバラツキがという噂)
・半年前から予約&納車待ち煽り(不誠実な販売方法)
・レガシィを匂わせながら、まんまインプベース(手抜き)
・インプベースの安っぽい内外装(手抜き)
・1.6のトルクが1800rpmからってどうなん?(他社は1300〜1500)
・鈍重そうだが走りがいいって本当なの?
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 20:07:05.00 ID:tuWAmDIc0
>>566 プロトタイプは標準でハロゲン球だった。ハロゲンのイエローじゃだめなん?
>>676 クルマは、朝鮮デザイナーオンリー
朝鮮気質なんだろ。
>>677 トルクピークか?
通常アイドリングが1200rpm位だろ。
1300〜1500rpmからなんのトルクだ?
そんなドッカンアクセル、
超乗りにくいぞ。
意味不明だ実例出せよ。
>>677 でもどうしても気になってしまうからレヴォーグのスレに来てしかも書きこんでしまうわけだろ?
それだけで十分魅力があるってことだろ
だからこそ気に入らない部分も見えてきてしまうわけで・・・
それとも他の本当にどうでもいい車のスレにも行って書き込みしてるのか?
>>673 >レヴォーグがホンマに悪い車であるならば、
>アンチがここまで叩く必要も無いわけで、、、
じゃあBRはホンマに悪い車ではないんだね
ふーん
何でアンチスレが何年も続いてたんだろうね
レボーグもそうなりそうだねw
極論言えばいくら壊れようが遅かろうが好きな車ってあるんだよなあ
BRは俺の趣味じゃないけど満足して買った人にとっては多少の不満はあれど良い車ってことになると思うよ
今の愛車BHも購入当初は叩かれてたしダサいと言われたこともあったけど今でも最高の車だと思ってるし
同じ感覚で予約したレヴォーグも俺にとっては最高の車になってくれると期待してるよ
インプレッサは峠で速い!(キリッ
イニDの読み過ぎwww
>>677 内外装を専用で高級にするとあと+50〜100ぐらいはすることになるだろうけど、それでいいのか?
レガシィ云々はあくまでサイズと走り部分だけでしょ
車名違うのがそういうこと
>>680 BMW 1250ー4500
VW 1400ー4000
ヒュンダイ 1500ー4500
というか、アイドル1200rpmって高すぎない?w
通常時じゃ高すぎるし、冷間時でも高い部類だわ。
ところで、みんな、島屋の食ギフト何にする?
そりゃWRXなら早いだろ普通のインプはどん亀だけどな
>>688 数日前に書いたんだが、即日で豚肉に換えた。
あれって中身は3000〜4000円くらいだよね。
物によってはすぐに届かない場合もあることに注意かな。(季節物)
ID:unmtdr/00 は、スバル関係を煽るのが生き甲斐の人格崩壊者、以前自動ブレーキスレで暴れまくった前科有り。
放置推奨
>>680 アイドリングが1200rpmなんていっちゃうあなたは、何にも知らないのまる分かりだねw
初めてYour story with見たわ
疲れてるのかな、ちょっと感動した
次回レヴォーグでYour story with是非!
695 :
623:2014/04/28(月) 21:18:15.60 ID:ns2xmN250
あの車は遅くて僕のレヴォーグは速いとか言ってもアイドリングの数値すらわかって無いような奴が運転してんだろw
メーター見ないで運転してる下手くそが乗る車w
AT限定の奴が乗る車だからMTいらねって言ってんのかw
>>692 >>608 アテンザ君とか自動ブレーキスレで暴れたとか、勝手にへんな人物像を押し付けられても困る。
いいことを教えてやろう、一番荒れる原因は、
アンチのことしか話さない、アンチのhissiやレスを貼る「アンチ追っ掛け」が一番の荒らしなんだよ。
>>687 排気量とかでトルクの出方も変わってくるんだが、チョンコは叩けりゃ
なんでも無視するんだな。
>>698 アイドリングって、通常1200rpmくらいなんだよね〜w
どんな排気量だったら、1200rpmになるんかね〜w
>>690 どん亀のくせにボディだけWRXと一緒だから、下りだとバカっ速で
リアル仁Dなナインプが地元の峠に居たのを思い出した
>>683 歴代レガシィユーザーのウケが悪かっただけで、実際のところ悪い車じゃ
ないだろw自虐が過ぎるわ
個性が強いからこそ受け入れられないアンチが生まれて、
愛情を注げる個性があるから擁護が生まれて、
そして話が平行線のまま何スレも続くわけだな
BRはいろいろ言われたよね、内装がコンパクトカー並だとか
フードがアルミじゃない、ボディも弱くてB型から補強入れたり板厚upしたりと
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 23:03:19.37 ID:4X+57GQa0
1.6リッターはJC08で17.4km/lってことは10・15だと20km/lくらいかな?
>>703 B型はアイサイト搭載しただけだったと思うが
C型でしょボディと足回り大掛かりに改良したのは
ボンネットもアルミになったし
>>703 もっとも、あんな立体的な造形のハードパッド使ってるコンパクトカーは無いし、
軽に至ってはボディの補強削ってまで布張りやソフトパッドを使うけどなw
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 23:38:14.35 ID:c0KaP5rR0
>>705 B型でサイドパネルの板厚を0.5mmupしてるよ
去年の春に寺行った時はボンネット鉄だったけど何時アルミになったの?
709 :
575:2014/04/28(月) 23:53:40.80 ID:ZorUpKJb0
>>701 テンプレにもあるけどBRに限らず歴代レガシィが出た時に叩かれるのは繰り返されてるよね。
BPも出た時は色々言われてたし、BRもそうだし、レヴォーグも今色々言われてるし。
BPもBRも年改重ねてよくなってるし、レヴォーグは最初からB型相当なんだから今までよりは安心して買えると思うけど。
■新型レガシィが発売される度に繰り返される光景
※「先代ユーザーからの不満、批判等のダメ出し」は、もはや伝統です。
レガシィ:
BH →BGと比べて(デザイン、走行フィーリング等)をダメ出し
BP →BHと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
BR →BPと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
レヴォーグ: 現在進行中
>>711 もはや伝統だなw
まぁ要するに人気があるから羨ましいんだろうね
普通は人気がなく興味のない物にはアンチは寄ってこないからな
アンチスレとか出来てたんだw
まだ発売もされてないのにアンチ必死すぎだろ
レヴォーグってそんなに脅威か?
日本のワゴン車市場はたったの6%しかない。
でも6%しかないのに試乗も出来ない段階で1万1千台も予約がはいるって事は驚異的だな。
しかしたったの6%だぜ。そんな必死にならんでもいいと思うけどね
>>680 ダウンサイジングターボは、最大トルクが1250〜1400rpmくらいで出るのが普通だよ
通常アイドリングは800rpmくらいだな。1200rpmなんてありえない
レヴォーグの、最大トルクが1800回転からという数値からして、低速トルクは無いのだろう
最大馬力の数値を稼ぐために無理をしている。CVTなんだから、最大馬力よりもトルクが大事だと思うが
>>716 最大馬力の数値を稼ぐために無理をしておきながらレギュラーターボにするとか
訳分からんな
>>715 アンチスレは、本スレでレヴォーグの悪いことを書かれたくないということで、いわゆる隔離所として立てたもの
そっちに誘導しようとしてるが、そう思惑通りにはいかない
>>717 販売店からプレミアムガソリン仕様だと売りにくいと言われるから、
レギュラーが使えるというカタログスペックにこだわったんでしょ
>>717 レギュラーというだけで経済性のアピールにはなるからね
実際1.6がハイオクターボなら存在価値はなくなる
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 01:50:40.06 ID:zM17Vxre0
総合的に考えて都会ではしんどいよこの車。
実燃費悪い、見た目DQN、1800という高い回転
からのトルク、都会では無意味な四駆、無いわw
フォレ、XV、インプあたりにアイサイト3が載るまで
待つべき。
>>718 とりあえず頑張って勢い維持くれ
アフィカス貢献♪
原理的に、レギュラーはハイオクよりも圧縮比やブーストを上げられない
それなのにレヴォーグは圧縮比が11とけっこう高く、最大馬力もあるのでブーストは高そう
レギュラーガソリンでこれを実現するには、燃料冷却をしている可能性がある
せっかくレギュラーを使っても、それで燃費が悪化するので意味がない
726 :
688:2014/04/29(火) 02:43:19.95 ID:16GI27rS0
>>691 >>709 レスさんくす。
書き込んでから今の時間までカタログ眺めてたわ。
海産系にするか肉にするか、はたまたカレーにするか非常に悩ましくて眠れなくなりそうだわな。
・・・あ、もうこんな時間だ、眠くてしょうがないんで寝るわ。
みんな、おやすみ〜 /~
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 06:23:10.58 ID:9cSn8uzs0
ネガってる人は買わせたくないの?
買わせて失敗させる
もしくはレビューさせればいいのに
スバルが売れるのが嫌なのかね?
それとも妬み、僻みかね?
必死に擁護してるのは騙して買わせようとする企業の手先?
買わせて失敗させるなんて考えることがエグイね。
2chって企業に比べて立場の弱い消費者の情報交換の場では?
ネガがあればそれについて語るのは消費者として当然のこと。
それをやめさせようとするのはスバルの営業か、メーカーの立場に立つほど客観性を失った狂信者。
>>721 よくこんな恥ずかしい書き込みを世の中に晒せるなw
>>729 いや、2ちゃん見てクルマ選ぶ奴いないと思うんだが
分るのはスレの勢いからの注目度の高さのみ
とりあえず売れるんじゃない?
発売前のクルマなんだし本来情報交換が主になるはずなのに
むしろアンチの方が必死に見えるな
やっと正式発表になってうちにも営業が本カタログ持って来てくれた。
予約済みなんだけどね。
ガッカリしたことは「一部メディアで取り沙汰されてたサプライズ」とやらが
まったく無かったこと」
予想外で嬉しかったのは「フロントガラスがIRカットであること」。
納車予定は7月中。楽しみだわ〜。
提灯記事はポジティブ意見が中心で、国沢さんのネガキャンしかない(残念な評論家ぽい)
価格.comは2ch同様に信者とアンチがグダグダな意見しかない
2chスレは車歴も出さずにネガ意見のみでは信憑性があるとは思えない
アンチが全方位で無駄に絡んできて
色々な情報、アドバイスがあっても役に立たないレスが多すぎて有益な情報が埋没....
予約者以外は、試乗しての購入判断を薦めているから
自分で試乗して納得してから買う
ネガの内容にもよると思うけど。
予約以降音沙汰の無いDの対応や発売の延期になってしまった事なんかの
ネガは言われても当然だと思うけど、中にはスバルの車どころか
車自体持ってるのかすら怪しい書き込みもあるしね。
レヴォーグに関しては試乗車すら出て無いのに、遅いだの曲がらないだの、エスパーが多すぎると思う。
で、一方的にスバルはダメ、レヴォーグはダメって言ってマツダや
ヒュンダイ進めるのが消費者として当然の行為なの?
別にDの対応も、It is SUBARU,this is SUBARUって感じだけどな。
たかだか3〜400万の買い物でキャンキャン言い過ぎなんだよ。
一度寝ただけで彼氏面する間抜けじゃあるまいし。
>>733 車を乗るは自分、感じるのも自分、どう考えるかも自分。
メディア提灯記事、他人の感想やアドバイスは本当にありがたい部分もあります。
だが、その人はそう感じたかもしれないけれど、自分がどう感じるかは分からない。
あまり気にするのはよくない…「試乗で自ら判断」でよいと思う。
百聞は一見にしかず
マツダ乗りネガキャン野朗はスペック厨なんだろ
アテンザより速いから2.0を叩けない
しょうがないから1.6叩く
スペックじゃ勝てないから内装で叩く
アテンザじゃ勝てない部分はドイツ車と比較して叩く
ヒュンダイとかジョークだろw
昔の三菱の劣化版でしかない
1400r/mから最大トルクってもしかしてディーゼル車じゃないの?
知らないけど
後ピークのトルク語ったところで意味ないぞ
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 09:04:44.60 ID:KbW+bHzS0
フジサンケイレディスクラシック優勝のフェービー・ヤオ選手、副賞のスバル レヴォーグを手に
http://response.jp/article/2014/04/28/222211.html 4月27日、静岡県伊東市の川奈ホテルGC富士で女子ゴルフ第33回フジサンケイレディスクラシック
の最終ラウンドがおこなわれ、台湾のフェービー・ヤオ選手が通算9アンダーの207で初優勝した。
ヤオ選手は日本ツアー参戦3季目の21歳。
ヤオ選手はリ・スエド選手や大山志保選手と5アンダーのトップトップタイで最終日をスタート、
4バーディー/ノーボギーの68で回り、2位に5打差を付けて優勝、賞金1440万円を手にした。
また、ヤオ選手には副賞としてスバル『レヴォーグ』が贈呈された。
えーっ!?市販されてないのに???一般人は、お預け状態なのに???
どーなってんの???裏山鹿。
>>734 >レヴォーグに関しては試乗車すら出て無いのに、遅いだの曲がらないだの、エスパーが多すぎると思う。
まあそうは言っても福野礼一郎も書いてるように、
スペック見ただけでかなりのことがわかるのも事実だよ。
ただ「ゼロ100km/hが8.7秒」と聞いた時に「ハヤイ!」と感じるか
遅いと感じるかは個人の感覚の違いだから、そこはあーだこーだ言っても
互いに無意味だと思う。(俺個人は「速い!」と感じてる)
百聞は一見にしかず
一見しても分からないんだよなぁ
しばらく乗ってから良さやダメなところが分かる
レギュラー
1.6直噴ターボ
AWD
ワゴン
国産メーカー
↑
この要求を満たす競合車がない
<<新型アイサイト搭載のレヴォーグ>>
ニッチな客層に向けたニッチなクルマ
消費者が弱い立場上だとか、騙す信者やスバル営業だとか
どーでもいい
消費者としては、他社から競合車が出て欲しい
>>740 頭の中が20年前で止まってる?
日本市場から撤退した後、韓国車は猛烈な勢いで成長してる。
トヨタやホンダが今最も警戒してるのはヒュンダイなんだって。
むしろスバルはどこのメーカーも眼中にないと思う。
10年後にスバルというメーカーがあるかどうかも分からないんだから。
日本で買えないヒュンダイをオススメするわけないけど、
メーカーの力関係じゃ圧倒的にヒュンダイが上ってことは世界の常識。
客観的な意見としてね。
もしこの客観的事実が受け入れ難いと感じたら、多分どっぷり宗教に毒されているんだと思う。
アクセント(英国名・アクシデント)
公共放送のBBCの人気番組トップ・ギアにてアクシデント(事故)という車種が紹介され、
「このクルマの乗り方は一つだけ。覆面をかぶって乗る事だ。じゃないと自分がこんな
クルマを買ったっていう事が近所に知り渡って恥ずかしいからね。」
「奴等は家電製品のつもりで車を作ってやがる。車作りに対する情熱が感じられない。」
などと大絶賛
なんだここのテンプレ。
すごいな、他のどの車種スレでもこんな醜悪なテンプレ見たことないわ。
でも、買えないんでしょ?日本で。
ヒュンダイが素晴らしいメーカーで素晴らしい車を作ってるとしても、日本で買えない以上比較の対象にはならないと思うけど。
「この車を買いたいんだけど、どうなの?」
って中でも買えない車を凄いよって言われても戸惑っちゃうよね。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 09:42:34.39 ID:KbW+bHzS0
>>747 レヴォーグに匹敵する車ってあるの?あなた?そなた?どなた?こなた?はるかかなた?
>>749 粘着アンチのネガキャンが酷いからやむ得ないな
レス乞食(粘着アンチ)の影響でスレ消費が激しい、逆に人気車種とry
>>725 この図を見るといつも思うのだけど、低回転域の高いトルクって、ギア比固定にしないと使えないよね
>>732 サプライズってレヴォーグクリアのことだと思っている
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 10:14:57.01 ID:wI83YAgu0
>>716 最大トルクが1250rpm付近で得られるのは、スーパーチャージャーを
使用した場合ね。
VWのTSIは、低速用にスーパーチャージャー、高速用にターボチャージャー
を用意しているんだけど、レヴォーグは、ターボチャージャーのみなので
1200rpm付近では、最大トルクは得られない
その代わりレヴォーグは1600ccと排気量が少し大きめだし、MT無しで
CVTモデルだけだから、それほど不満は感じないような予想はしてはいる
けど、どうなんだろうね?
人気が無い車種なのにスレの勢いだけが目立つだけだな。
荒れる原因はちょっとしたネガにも速攻で反撃してきて工作員、アンチ認定する。
更に言うと何でもスバルが一番、レヴォーグが一番で譲らない姿勢。
まだ試乗も出来ないのに速い、ハンドリング、AWD最高などなどの評価。
俺はレヴォーグに興味があったけど、ラゲッジの窮屈感がダメダメだわ。
あれならヴァリアントの方がスクエアな形状だから使いやすい。
だけど俺は新型アウトバック待ちにしたよ。レヴォーグで感じていたネガ部分が全て解決されている。
>>735 車買うのに対応だのサービスだの求めたくなるのはよくわからんね
金出す側としちゃ車に金出してるわけだから
サービスがいくら良かろうと関係無いわ
>>753 そこ突っ込んでも「エンジン性能曲線」でしかないからね
CVTモード別に、
ギア比、速度、アクセル開度、燃料消費量
エンジン性能曲線を組み合わせた3次元マップが
あれば判りやすいとは思う。
>>721 都会都会って、何か都会にコンプレックスでもあるのか?
しかも1,800rpmで最大トルクに到達するクルマなんて都会でも早々走って
ないんだが、お前さんの言う都会って何処なんだ?
都会だろうが何だろうが雨降っただけでも四駆の安定性は感じられるし、
湾岸とかの流す場所もあるんだが、お前さんは公共交通機関の充実した都会で
晴れた日の日中の渋滞しか運転しない気なのか?
>>757 レヴォーグ窮屈と感じる人はレガシィへってのはある意味スバルの意図なんじゃないか?
>>721 >実燃費悪い、1800という高い回転からのトルク
過剰に燃費気にする人はそもそもAWDターボのワゴンなんか買わない。
>都会では無意味な四駆
都会でも少し速度乗る場面や高速や雨の日なんかは四駆のメリットをしっかり感じられる。
他社からレヴォーグ用のアフターパーツどれくらい出るんだろ?
オプションカタログも見飽きたので
他に何付けようか考えたいけど
まだ、あまり情報ないよね?
車高調組みたいから情報出て欲しい
カーゴスペースがBRより減ってるのがなあ
床下に穴掘られてもなあ
後席に座ると前席の下に足を潜り込ませるスタイルも衝撃だな
足を拘束させて罪人扱いか?
あんなのなら、後席ゆったりさせて、ハッチバックにしたら良かったんじゃ?
無理くりステーションワゴンにしなくても
>>761 恐らくそうだろうね。後部座席の居住性、ラゲッジ、ボンネットの穴w
がお気に召さないならアウトバックをどうぞって事だと思う。
それにまんまと引っ掛かった訳です。でも趣味に使うには最適だし今から楽しみ。
信者のマンセー、アンチのネガキャン、暇人の焚き付け
どの車種スレでも荒れるパターンは同じ
車に関する考えや感じ方、使い方も人それぞれ
試乗が待ち遠しい
>>765 いつだったかのカートピアに、スポーツカーにラゲッジを付けたのがレヴォーグってあったから、ハッチバックだと本末転倒かと。あとインプレッサと被ってしまう。
>>768 じゃあツーシーターにした方が良かったね
>>765 じゃあ今のうちにBR買えばいいじゃん。
つか、前席の下に足入れるスタイルなんてBPまでの標準だったし
インプレッサやフォレスターもそういうスタイルなんだが
見てないのか?
次期アウトバックを買うつもり
>>765 BGBHBPレガシィと同じでパワーシートの場合、
後部座席の足元スペースが削られるから窮屈に感じるかも
現行レガシィで居住空間を広くしたが、
既存のレガシィ乗りから否定されたぽいね
>>769 スバル車は現行レガシィとアウトバックとエクシーガ以外基本的に前席の車だよ
後部はあくまで乗れるってだけで居住性とか快適性はそれほど重要視されていない
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 11:17:52.04 ID:JogqeBN60
>>770 ミニバンしか乗ったことがないんだよ。しかも後席オンリー。
>>768 次期WRXの前半分にラゲッジスペース追加→レヴォーグ
「スポーツカー=次期WRX」
とスバルは考えているのかもね
要は運転手がヒャッハーできればおkの車なわけね
ロングドライブを家族全員快適に楽しめる現行レガシィのGT性能は好きだったから、うちには次のアウトバックなのでしょう
猛烈に欲しくなってきた
2シーターミッドシップオープンの車に狭いだの2人しか乗れないだの挙動が不安だの言ってるようなもんをその車のネガだと思ってるやつが多すぎる
ちゃんとその要望に合わせるようにした車があるのに何でわざわざコンセプトの違う車選んで文句言うのかね
>>721 最大トルク:250Nm/1800-4800rpm
最大トルクが1800rpmから4800rpmまで続くんだからな。
日本語不自由なのアピールしなくて良いよ。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 11:43:36.63 ID:3G7xDTSn0
何でも良い方に取ろうとする所がいかにも田舎モン
田舎では重宝するだろう
ただ都会に行った時にジロジロ見られるのは決して
カッコいいからではないので勘違いしないでねw
アウトバックなら間違いないから買える人は待ちなさい。
>>773 どの国産車よりも早く後席全員に三点式シートベルトを採用した、
同乗者のことを良く考えてるメーカーだと思ってた……
>>780 次期アウトバックは想像以上に格好良かったし、オススメするのも分かるけど、
あのサイズ感が苦手な人が基本的にレヴォーグ買うんでないの?
俺はWRXワゴンからの乗り換えだから、BRZシューティングブレイクなら欲しいけど
アウトバックは今んとこ無いなー。
レヴォーグのクロスオーバー仕様、現在のリソースでは出そうにないな
まずレヴォーグを買います
大体5年ほど乗ります
次期アウトバックがいい感じに成熟されていると思うので買います
完 全 勝 利
>>780 見ただけで何処町の誰ベエさんって直ぐ判るような都会に住んでいるのだろうな、
だから人目がやたらと気になるのだよね。
前のスレだかにも居たなぁ。乗ってるクルマで人を判断する奴。自意識過剰というか、精神的な病気なんじゃと思うわ。
俺は乗ってるクルマ、メーカーより横柄な運転をする方がめにつくね。
>>780 都会に似合う素敵な車を教えてください!
>>760 >しかも1,800rpmで最大トルクに到達するクルマなんて都会でも早々走ってないんだが、
いくらでも走ってるだろ
BMW3シリーズや5シリーズは1250rpm、ベンツE250は1200rpmだよ
AWD、内装、燃費、重心ときて今度は最大トルク発生回転数か
アンチのその難癖をつけることに対する執念だけは認めるわ
TVCMで低重心と言ってるを聞くたびに、憎悪が募る
>>790 嫌な車のスレに来て難癖つけてるアンチに言うべきだろそりゃw
iPad mini取りに行こうかと思ったらディーラーが4月28日〜5月4日までGW休業でびっくり!
GW中に車見に行く人多そうなのにガッツリ休むんだね。
どうにも高すぎるんだよな。
>>784 熟成されてないレヴォで敗北してから5年ぐらい乗らんといかんのかw
>>793 ディーラーから留守電が入ってたので、連絡しようとしたら、5月7日まで休みだそうで、連絡
がとれなかった。
おかげで、発売延期の話は、まだ担当から聞いていない
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 17:08:05.19 ID:FMS4MUlh0
皆さん、ドアバイザー付けます?
たばこは吸わないが、あるに越したことはないと妻はいう。
ただデザインがダサダサにならないか?がカタログだけじゃ
判断できない。
バイザーついてる展示車なんかないよね?
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 17:17:49.38 ID:aX389xvU0
俺なら奥さんに逆らうようなまねはしない
>>798 バイザーなんかどうしても必要なら後からでも付けられる
もとがダサいからどっちでもいい
盗難防止ナットとかどうしよう。
>>789 レス全方位センサー付きアンチがスレ常駐
車歴不詳のネガティブ意見は放置でいいかもね
>>798 必要性は人それぞれでしょ。それこそ不毛な議論になる。
私は要らない派。今まで3台乗り継いで来たけど、一度も買った事が無い。
要らない理由はみた目が悪い、特に劣化してるバイザーはみすぼらしい。あと風邪切り音が酷いって意見を良く見かける。
>>798 804にあるように数年後にへぼくなったバイザーは見苦しいよ。
その時に外すと、バイザーつけていた跡が残っていてまた涙目。
昔、スバルがまだサッシュレスドアの頃は
ひさしが横に張り出す形状だったからか、風切音が酷かった。
その感覚で今のサッシュ付きになってからのバイザー付きに乗ると
おお、静か!
というわけで、騒音レベルは他メーカーとも遜色ないと思うよ
ディーラーで見てきた。
ロードバイクバイク車載したいけどカタログのようにはいかんだろうな。
床下の収納スペースにフロントフォーク突っ込んで縦載せできれば御の字。
本工場のプール脇を通ったが、レヴォーグしかなかった。
FR二車種とXVは一台も見えなかった。
試乗車分くらいアイサイト着けてすぐ出せそうな気がするけど無理なんかな?
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 19:23:02.41 ID:49Z6ASKu0
>>809 レヴォーグも6月20日からは続々納車されるってことですね。
当然野ざらしだよな
自宅は折角屋根付き車庫なのに
まさか納車前に梅雨と夏の時期に長期間外で駐車することにはるとは
まあ、長期在庫は半年位プールに放置なんてよくあることだろうが
>>803 車歴書かないとダメって言うのがよくわからない
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 19:53:03.24 ID:eE8q0nVj0
>>798 今まで乗った車にバイザーなんか付けたことない、雨降ってもタバコ吸う時は
窓開ける、男だろーw
レヴォーグのトルクピークが1800rpmからという設定は、最近のダウンサイジングターボよりもかなり高く、
スバルがダウンサイジングターボの作り方がわかっていないのではという疑念がある
というのも、ダウンサイジングターボが燃費がいい理由は、排気量が少ないのもあるが、常用回転数が低いこともある
1.6Lターボならば1400rpmくらいがタウンスピードで巡航する場合(6速で60km/hなど)の常用域になる
そのために、最大トルクがその付近で出る設定になっている
レヴォーグは最大トルクが1800rpmからなので、常用回転数が1800rpmなのかもしれない。だとすれば燃費が悪い
あるいは、常用回転数が1400rpmくらいだとすれば、そこからのトルクのツキが悪いことになる
いずれにしろアンバランスな設定で、なぜこうなったかといえば、カタログ上の最大出力を大きくすることにこだわったせいだと思える
運転席のシート倒して仮眠することよくあるんだが、
少し窓開けててもバイザーあると外からは隙間が隠れて雨以外の日にも何かとメリットあるから
俺はつける
>>808 前輪と、サドルを抜けば、立てて入らない?
サイズ測ったら、それで入りそうだった。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 20:30:16.26 ID:KEcyJK1o0
>>798 モーターショーの展示車にバイザー付いてるのを見たことない。
カタログ写真に出てる車でもない。
もちろん俺も付けてません。
無くても何も不便を感じない。
>>816 1.6のトルク曲線みんと
1500rpmで20kg超えてて
インプ.フォレのFB20超えてんし
プラス200rpmすれば
FB25と同等の24kgになるんだから
十分ダウンサイジングじゃね
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 20:33:10.50 ID:KbW+bHzS0
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 20:37:48.70 ID:49Z6ASKu0
アクセサリーカタログのバイザー画像みてもかっこ悪くないよ。
>>826 どうみても上に乗せてるだけだが。
現実じゃ有り得ん。
>>823 エア技術屋の妄想論文だから、そっと生暖かく見守れば良いよ。
>>818 サドルは出来れば抜きたく無いんだよねぇ
カタログに積載例として乗ってたロードバイクはフレームサイズ400mmだったかで
サドルを一番下まで落としてたけど
どうも当てにならなさそうで。
しかしマビック仕様かっこいいな。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 21:01:54.19 ID:wI83YAgu0
>>829 確かにMAVIC仕様はかっこいい
もし、MAVIC仕様を選べるなら、MAVIC仕様にしてたわ
俺は、2台以上自転車を乗せる機会は少ないので、後席全部倒して、
横置きにします。
2台以上なら、仕方ないので、サドル抜くしかないかな
>>830 普通は横向きに1台載せれたら充分だもんね。
スバルも自転車競技のサポート長いんだからホビーユーザーも取り込む商品展開すればよかったのになぁ。
ディーラーで実際に車載せさせてもらいたけど、一目もあるし、いろいろと躊躇してしまうな。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 21:41:55.08 ID:wI83YAgu0
自転車で良く思うのは、トランクルームの底面を、タイヤの形に沿って
掘り下げてくれれば、簡単に立てて入るのにということ。
オプションで5万円くらいなら払ってもいいから、オプションとして用意して
くれないものだろうか
1.6DITはこれが初めてだから、多少は生暖かく見るつもり。
これが最高とは思わないけど、これが精一杯って事も無いんじゃない?
>>816 > レヴォーグのトルクピークが1800rpmからという設定は、最近のダウンサイジングターボよりもかなり高く、
> スバルがダウンサイジングターボの作り方がわかっていないのではという疑念がある
高圧縮比のレギュラー仕様ってわかっていながらこの答えなの?
逆にレギュラー仕様なのに高圧縮比を採用している意味、採用できてる意味を理解してる?
理解しているならむしろレギュラー仕様でこのパワーと燃費を実現してるのがどれだけ凄いかも理解してるはずなんだが…
レヴォーグとゴルフヴァリアントとで悩む。
1.6と1.4とで30万円しか違わないじゃないか。
トルクは25で同じ。
結局AWDの要否で判断か?
2.0の300PSはいらねーなぁ。
40.8kgf・mは欲しいけど。
俺は車の購入で複数台の候補で迷うって事がないんだけどそれって少数派なのかな
バカだから俺これ買うわwwwってテンションあがった車に出会えたときに購入しちゃう
>>838 俺もいつも指名買いだ
だから値引き交渉なんて経験したことないわ
決め打ちでDに行く→一応試乗だけする→契約
>>834 レギュラー仕様ということと、この話は何の関係もない
>>836 ゴルフじゃ相手が悪い
GPインプに乗って試乗に行ったら設えの差に驚いたわ
>>816 レガシィやフォレスターの2.0L DITでも言える事だが、スバルの直噴ターボは、1500rpmでの常用トルクを稼げていない。
2.0L DITの場合はパワー志向のせいもあるが、AUDI, VW,BMWの2.0L 直噴ターボは 110ps/Lを超えるパワーを稼いだ上で
1300-1500rpmから30kgfm以上の厚いフラットなトルクを確保していて、実際乗ってみてもそのゾーンを使ってクルージングできる。
翻って、スバルのDITは2000rpmでも弱々しいトルクで、本当に使えるのは2500rpmからという設定。
CVTの伝達効率が悪いからかも知れないが、
1.6DITが1800rpmからフラットトルクを出すスペックならば、多分2000rpmが実用的なクルージングの下限回転数だろう。
多分、クルージングからの加速時には、CVTが一旦2000rpm付近まで回転数を上げさせてから、
加速を始めるシフトスケジュールとなっていると予想する。
低速から、力強い加速をするには、本当はトルコンATの方が有利だが、トルク増強効果のないCVTでは、エンジンのトルクの細さを
ごまかす手立てが、無い訳で、推して知るべしな結果が見える。1.6DITよりは2.0DITの方がクルージングの回転は低く抑えられるだろう。
実用的な燃費も1.6DITは2.0DITと あまり差はないかも知れない。
>>829 ロードバイクでフレームサイズ400ってレディース/ジュニア用フレームのレベルだな・・・
日本人向けのサイズ出してるアンカーでも460までしかなくて、短足の俺にはそれしか選択肢がなかったのに・・・
とりあえず前後輪とも外す車内スタンドで今のBHレガでも天井にサドル擦りながら積んでるので、
しょうがないのでオールウェザーカーゴカバー敷いて横倒しの予定
ちなみに前輪外して落とし込みにフォーク突っ込むのも考えたけど、
それだとチェーンリングを擦りそうな予感
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 22:52:54.75 ID:gmx9073s0
フラットトルクは糞つまんねーぞ
ターボはモリモリドッカンのほうが絶対飽きない
これ豆な
>>842 長々とまあご苦労なこって
そんなに低速トルク()AUDIVWBMW()がいいなら
レヴォーグスレでご高説垂れていないでそっち買えよ
インプレッサスポーツ借りてるけど良い車だね
レボってインプベースだから室内長も同じですよね。
全長が長い分はトランクスペースが広いって思えばいいのかな?
ドアの重さとか質の高さで違いあるのかとかいろいろ気になるけど
燃費重視なら1,6ですけど2,0の加速も良いって話なので迷いますね。
ちなみにインプスポーツ平均燃費高速街乗り半々で17Kです
>>843 実際に、積んでみないとわからないけど、
ぱっと見た目、俺も、床下収納にフロントフォークを突っ込んだら、
チェーンリングがひっかかりそうという印象を受けた。
2台以上積む機会は少ないから我慢するけど、トランポとしては
あまり向いてなさそうだね。
>>846 だからいつまで経っても スバルのエンジンは 進化しない。
時流を考えろって言ってるんだ。 旧型フォレスターの2.5 ターボなんか、圧縮比8.5のターボという時代錯誤的な設定だった。
むろんターボラグも大きく、燃費も悪い。こんなターボは 時代に受け入れてもらえない。
DITも直噴ターボのメリットを何一つ実現できていない出来損ないのエンジンなんだよ。ミッションも含めてね。
>>844 ダウンサイジングターボっていうのを知ってるかな。
少なくともDITという直噴ターボでは そういう目論見でエンジンの設計が為されてる。
なのに。。。。。残念な結果に終わってるんだよ。
ところでその空白なんなの?
タントスレにもいた気がするがお前か
時流ねぇ
俺BMW買うならダウンサイジングモデルなんて
絶対選ばねーな
エンジンフィール最悪だし
なにしろ
つまんねぇ
>>845 ま、こんなエンジン設計をしてるうちは、欧州ではスバルDITは売れないね。
フラットディーゼルはいいのにね。欧州では定評がある。が、日本には出す予定が無いらしい。
このフラットディーゼルが出せない訳は、パトロン(ヨタ)への配慮なんだろうな。
335の6発とかつまんねーのなんの
あんなの買うくらいならNAで鋳鉄ブロックの6発モデルのほう選ぶわ
アルピナ系列かM3あたりのな
素の6発は低速トルク型でこれまた
つまんねぇ
>>853 エンジンフィール悪いってw。まぁ、乗った事も無い奴には永遠に分からないだろうな。
>>848 いやはや
お前の頭の悪さに驚愕してるよ
頭が悪いのはスバルのエンジニアだな。市場が見えていない。ニッチ市場で食うメーカーは違うね。。
>>855 エンジンは廻せばいいと思っている、単細胞が多くて困るな。スバオタは始末に負えない。
>>856 今のBMWのエンジンで我慢できるんだ
俺は我慢できねーわ
昔の鋳鉄ブロック時代の6発乗ってたから
>>859 素人が毛が生えたつもりで講釈ですか、あちこちのスレで痛いですよ。
>>842>>848 何と比べるかによるが、例えばVWの1.2L TSIだと、1500rpmくらいから
最大トルクが出てもそれが続くのは4000rpmまでの程度。
とすると、2000rpmから最大トルクが出て、5000rpmまで続く2.0DITでも、
減速比次第でさして違いはないことになると思う。
実際リニアトロニックのカバレッジは7DSGを上回り、
しかもトルコンまでついているから、この点はさして問題ないと思うが。
車も買えないような貧乏人が僕の考えた最強の車に勝てないって理由でdisるとかw
>>862 AT車の場合、2000回転以上回ることはそれほど多くない
まぁCVTがいいものだとは微塵も思わないけど、
欧州車と比べるなら低回転トルクはさして問題にならない。
普通の小排気ターボ+DCTの出足って悲惨だからね。
結局その領域では過給効かないしトルク増幅能ないし。
あれ以下にはどうやってもならないから大丈夫。
>>863 >国内スバルでは、ディーゼル発売未定
日本の規制をパスできませんから仕方ありません
>>851 >少なくともDITという直噴ターボでは そういう目論見でエンジンの設計が為されてる。
スクエアを選んだ時点で2Lの方は失敗でしょうね
消費者が求める性能(燃費と低速でのドライバビリティ)を満たせてない
ロングストロークの1.6Lに期待です
そもそもCVTは高トルク、ハイパワーに向いてない。
パワーに比例してロスが大きくなる仕組みだから、
いくらカタログ燃費をいじくれるといっても誠実なメーカーなら採用しない。
他の日本メーカーもコンパクトカーや、2LNAまでしか採用してない。
ちなみにトヨタのHVの電気式CVTというのは遊星ギアの動力分割機構のことで、ベルトやチェーンではない。
>>870 CVTが2LNAまでって、頭の中、何年前で止まってる?
チェーン式CVT[編集]
チェーンの張力によって2個の可変径プーリー間で動力を伝達するCVT。
押力で作動するスチールベルト式に外観が似て見えるが、力学的には同じく張力で動力を伝達するゴムベルト式に近い。
スチールベルト式よりも、低速側・高速側の変速比における伝達効率が良い。
またプーリー巻きかけ半径を小さく出来るため、プーリー径を小型化したり、同じ体積で変速比を拡大できる。
欠点はピンとプーリーが点接触して動力を伝達するため、面で接触するスチールベルト式よりも更に騒音が大きくなりがちなことである。
自動車用としては富士重工業(スバル)が「リニアトロニック(Lineartronic)」と呼ぶ、
シェフラーグループのLuK製チェーンを使ったCVTを5代目レガシィ、エクシーガの一部グレード、4代目インプレッサ、4代目フォレスターに搭載している[9]。
過去にアウディ・A4のFF車に採用されていたチェーン式CVT「Multitronic(マルチトロニック)」も同じくLuk製チェーンを使用している。
なお、いずれも許容最大トルクは400N・mとなっている[9]。
このほか、過去に大手自動変速機メーカーのボルグ・ワーナーがサイレント・チェーン式CVTを開発した。
しかしスズキ・カルタス・コンバーチブルにSCVTという名称で搭載されたのみで、こちらは一般化せずに終わっている
(クラッチ機構には、湿式多板クラッチを採用している)。
他社が採用していないだけで性能は十分ある
>>870 誠実な消費者の意見とは思えない。悪い消費者(クレーマー)の意見に見える。
本当に消費者の為と思うのなら、意見の方向性と質を変えた方がいい。
>>870 日産とか3.5LもCVTなんだが、あとLSとかGSのハイブリッドもCVT
>>842 欧州車はすごいみたいだな
実用燃費はビックリするほどいいんだろうなぁ
>>873 何となく消費者じゃ無くて、他社を貶めて売ろうとする質の悪い営業に見える。
>>855 で、結局何買ったの?そして今何乗ってるの?
俺はつまんないかも知れないけど、実用的な速さと快適さ選んで過給機付き6発選んだわ。
>>877 質の低い営業
他社のネガ強調のみ、自社のポジ強調のみ
知識や能力不足が露呈してもケアできない
相手の事情を考慮せず無駄に粘る
こんな営業との商談は避けたい…
>>878 弄りまくった34GTRとレガシィ一個前の奴
>>882 ほっとけよ、
ノーマルマンセーの純正信者に構うな
純正じゃなかったらDQN認定は笑えるな
型落ち二台弄り倒してるとか普通にDQNな雰囲気しか漂ってないと俺も感じたんだが。
Levorgに本当に期待するのは、現行レガシィに対する車体の(ホワイトボディー)の剛性アップと、
ステアリングの自然な効き、そして乗り心地の改善だな。
レガシィTW DITのボディーは本当にやわだからね。弱いボディーに硬いサスと低扁平タイヤで、走りの質感が全くない。セダンB4となんでTWはあんなに乗り味が違うか、酷いものだな。
>>865 いや、そんなことはない。非力なN/Aエンジンなら、直ぐトルコンを滑らせてエンジン回転を稼いで加速させてる。
トルクが太ければ、ギア固定で加速も余裕だけど。ま、LevorgのエンジンとCVTは直ぐプーリー比を下げて、2000rpmを超えさせるだろう。ダイレクト感が希薄なのを除けば、ま上手く出来てる。
昔のブームの時みたいにモテ車までとは
言わないが、女の子から多少の評判になる車になってほしいわ。
『この車カッコイイね』の一言で救われるんだよ俺ってやつは、、、
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 01:48:40.09 ID:Bs//eVSb0
1800からのトルクを低いと感じる時点で田舎者だよなぁ。
輸入車と同レベルで語るなよw
見てて痛々しいわwww
欧州のメーカーは目先の損得じゃなくて、先を見据えた哲学を持ってるからCVTは採用しない。
試しに一回アウディが採用してみたが、もう止めた。
スバルはポリシーがないからカタログ燃費をいじくれてコストが安いCVT一本にしたんだと思うぞ?
他に理由あるか?
ちなみに水平対向も今更やめれないから続けてるだけ。
これらは客観的な観察の結果な。
>>890 主観だらけのご意見ありがとう
勢い維持の貢献もありがとう
この勢いで末永く頑張ってね…オヤスミ
>>890 どこからどう読んでも
なの根拠も無い主観の話だが
馬鹿って支離滅裂
ポリシーもないし、そもそも多段ATやDCTを開発する技術力もない。
その結果がリニアじゃないリニアトロニック。
※リニアじゃないからリニアという名前を付けた。
>>893 ここは
君のリハビリの場じゃないぞ
もう少し世の中勉強しような
>>890 主観が多くなる様に思われるは
外部ソースの提示がないから
車歴も出さずに「ソースは俺」では…
客観的な証拠を提示してね
黙ってNGにしようよ
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 03:06:19.47 ID:ZxxgtZkh0
試乗したい
1600ccの出だしのトルクストレスが無ければ、℃ストライク
なぜスバルはリニアトロニックとスポーツリニアトロニックを分けて販売してるのかがいまいちわからない
全部スポーツリニアトロニックにしたらいいんでないの
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 03:14:03.08 ID:ZxxgtZkh0
スバルのエンジンサウンド、日常の疲れが吹っ飛ぶくらい気持ちよかったなー
同じエンジンスペックでも、トヨタの2362ccはダメダメ
SUVは日本車が欧州車にマネされまくりんぐ
夕べもアテンザ君来てたんだ。
海外のダウンサイジング持ち出してるけど、
根っこはディーゼルターボを較対象にして語ってるんだから
そりゃ低速トルクはどのメーカーだろうと敵わないよね。
アテンザは販売絶好調なんでしょ?
こんな発売前のニッチな商品のスレで講釈垂れてないで
エンジンカラカラ言わせながらドライブにでも行けば良いのに。
ポルシェだってSUVには水平対向積んだりしないもんな。北米向け意識してんだろうけど。
消費者の意見と称して『ネガティブな意見』を必死に続けるも
『車歴不詳で、ソースは俺』で自滅。
『悪い消費者=クレーマーの意見』とバレるw
ポルシェのSUVって中身ポルシェじゃないぞ
ステラとムーブみたいな感じ
>>891 客観的な事実として、メルセデスやルノーなどが一時小型車にCVTを採用していたが、全部やめてDCTに切り替えた
A4はFFグレードにCVTを採用しているが、これも次はやめると言われている
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 09:09:11.06 ID:E4xpI0ZY0
>>906 客観的な事実として、GMやフォードなどもCVTを導入し始めているよ
巡航速度の速い欧州市場では、DCTが好まれて
渋滞の多い、日本や米国ではCVTの方が好まれているだけのことです。
ミッションの特性を考えれば、至極当然のことです。
アメリカが渋滞多いって全米のごく一部だろ
テケトーすぎ
日本のコンパクトカーでもCVT脱却しつつあるんじゃね現行フィットHVがDCTで新型デミオは6ATらしいし、これからCVTは軽自動車ぐらいになっていくんじゃね?
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 09:26:36.61 ID:jql1xBYw0
>>908 そりゃ、アメリカの大都市の交通事情を知らないおバカさんの言うことw
>>906 客観的な事実として、止めた理由がZF製のCVTが酷かったから。
>>910 東京の道路環境だけで日本全体の道路環境語るようなやつはいないだろ?
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 09:35:26.47 ID:E4xpI0ZY0
アメリカだとDCTが欠陥商品として集団訴訟の対象になっているのが、
アメリカでDCTが普及しない理由かもしれないね
アンチも良く分かっているようだがCVTはスバルの独り勝ちだ
DCTは終息、多段ATはオワコン
どう転んでも無段変速機の開発に向かうしか無いんだな
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 09:52:53.93 ID:E4xpI0ZY0
米国って速度域は高くないけど、ストップアンドゴーとかフリーウエイの合流とかで加速重視な国だと思うんだけど、なぜに今さらCVTなの?
300馬力でAWDで軽量でも大した加速できないのにさ。
米国ってくくりが大雑把すぎ
アメリカはとか米国はとか大雑把にくくってる奴ってアメリカ住んだ事無いだろ
しばらく住んで色んな州に出かければ、アメリカでは渋滞が云々書くはずがない
LAのハイウェイ渋滞見てアメリカはとかはやめてくれ
>>919 スバルのHPのベルトとチェーンの比較は当てにならない。
ベルト式CVTも色々なメーカーが作ってるから、色々ある。
確実に言えることはただひとつ、リニアトロニックも低速、高速で効率が悪化しているということ。
CVTとかDCTとか言ってるやつら
スバルに入って最高の変速機作ってくれ
任せたぞ
北米、日本
→ATやCVTが主流、MTやDCTは少数
欧州
→MTやDCTが主流、ATやCVTは少数
スバル車は欧州車と競合しない、以上。
>>925 <訂正>
北米、日本
→ATやCVTが主流、MTやDCTは少数
欧州
→MTやDCTが主流、ATやCVTは少数
スバル車MTは欧州車MTと競合しても
レヴォーグはCVTのみ、以上。
>>918 って言うけどスバル以外で普通車用CVT新開発とか聞かないのはなぜ?
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 10:38:55.07 ID:R6ZYKkGK0
ミッションって何ですか? ミシミシいう何か?
>>929 そんな理由じゃないんだな
他社は別方式で頑張ればいいんじゃね?
CVTでスポーツを名乗るな←わかる
CVTはMTやDCTより劣る←まあわかる
CVTはATよりも劣る←??????
別にイメージだけの問題でCVTとATなんか大差ねーよ
アメリカ人は楽チンに運転できるのが好き →トルコン付きAT
欧州人はクルマを自分の意志でコントロールする感覚にこだわる →DCT
日本人はクルマ音痴。JO08での燃費がCVTに有利な設定 →CVT
欧州人ってこりゃまたくくりがデカすぎw
凄いエンジン設計屋、トランスミッション設計屋が集うスレ・・・!
>>934 俺が住んでた頃の欧州人(と言っても数カ国だが)は「コントロール」云々なんかじゃなく、
単に「燃費が良いから」という理由でMT選んでた人が大半だった。
と言うより「燃費が良いから」以外の理由を挙げた人に出会ったことがない。
直に話したんだからまあ間違いなかろう。
AT選ばない理由も同じで、「燃費が悪いから」だったぞ。
評論家の与太話なぞ真に受けない方が良いぜ。
まあ日本でも大半の人間はトランスミッションなんかにこだわらないからね
スバルはこだわる人の受け皿だったのに
WRXとBRZ以外のMTを実質捨てて
ATよりさらにスポーツイメージのないCVTにしたから荒れてんだろうね
アイサイトや長年のネックだった燃費との絡みから仕方なくなんだろうが
>>941 数人ではないが、数百人、数千人でもないからなあ、あまり強くは言えんが。
ダイレクト感がどーのこーのなんて話してる人には出会ったことないし、
間接的な話でも「そりゃ燃費が良いからね」だったよ。
まあ欧州住んでみたらあっちの「雰囲気」とかも分かるし、
欧州人がそんなクルマ好きでもないとかいろいろ見えてくる。
>>937 なるほど、A4クワトロはないの?
>>940 現行フォレスターに6MTがあったような...
>>944 上位の走り目的のターボに用意しない時点でな
レヴォーグに用意しないのと同じアイサイトだから仕方ないとは思うけど
>>943 ガソリン代の高さにはマジでビビったわ。
あの頃は「日本が先進国の中で最も高い」くらいに思ってたから
日本が100円するかしないかの時期に200円超ばかりだった欧州にはマジでビビった。
「こりゃディーゼルが売れるはずだよ」「MTが好まれるはずだよ」と納得しまくった。
>>939 燃費の面で、DCTとCVTと比べたらどっちがいいのかね?
DCTの方がいいんじゃないの。
>>946 向こうは燃料税が高くて、自動車税は安いんだったっけ。重量税もなくて。
スバヲタにDCTは乗りこなせない
>>947 高速道路を多用するならDCT、ストップ&ゴーを多用するならCVT
ってのが一般論でしょ。
DCTでも湿式と乾式で感触も燃費も違うし、出足でトルコン使うパターンも
出て来たし、原則トルク増幅を使わないATも普及を始めてるし、
CVTのバリエーター圧損失も段々減って来てるし、一概に形式だけで
燃費性能を語れる時代では無くなって来ているとは思うけど。
>>941 「という発想が強かったのだと思われる。」で結んでるあたり、客観的な
データに基づいた意見ではないみたいだよ?
本当に変速の自動化だけが求められてたのならば、DSGが出る以前に
シングルクラッチのSCTがもっと普及しててもおかしくなかったんじゃ
ないかな。
>>950 じゃあ燃費性能はドローってことで。
一方、加速のリニア感やダイレクト感はDCTの方が上だよね。
なのに、スバリストがやたらCVTのほうが素晴らしいとか言うのはなぜ?
リニア感やダイレクト感って感性的な問題で優劣とは関係ないからなあ
MT知らない人にとってはどうでもいい話
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 12:37:46.30 ID:E4xpI0ZY0
前スレから転載
834 3 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう Mail: sage 投稿日: 2014/04/23(水) 11:56:13.64 ID: PPVIKWdr0
CVTのS#は山坂道の長い下りで便利でMT海苔だった俺から言わせてもらえば十分スポーツできる
普通に走っている分には段付きは煩わしいだけなので使う事はないけどな
あとハワイで現行パサート7速DSGを借りたら子供が「このクルマカクカクするね」って言ってたよ
素直な感性で正しいし将来的に無段変速が主流になるのは避けられんしよね
CVTは300馬力が限界だから、非力なスバルだから使える
>>954 いまどきのDCTはほとんどカクカクしないし、ベルト式CVTは日本以外で絶滅しつつあるのが現実
電気自動車の時代になれば無段変速だけどね
DCTの方がよほどオタ臭いな
別にCVT薦めないから好きなクルマに乗ってろよ
>>954 ガキは最近の車しか知らないだけでレヴォーグクラスの車を主に乗るのはMT段付き主流の世代なんだが?
>>955 リッター150馬力の300馬力が非力とか大変だな
>>890 哲学も何も、欧州勢にしても
・CVTは基本特許の多くが日本企業に押さえられている
・MTの生産ラインを有効活用するにはATやCVTよりDCTが適している
・2ペダル車でディーゼルの高トルクに対応するにはMTベ0すがが一番楽
っていう経済的な理由での選択だと言われてない?
本当に哲学を持ってるのならば、スバルのCVTに採用されてるチェーンが
何のためにドイツの企業が開発したの?って話になる。
ドイツが世界の自動車産業をリードする為に環境規制を積極的に上げ、
HVで出遅れた分をディーゼルで挽回するためにアウトバーンの速度規制
まで使って実用状のネガティブな要因を減らし、実働するEVを一台も売って
いないうちから独自の充電規格を出して日本方式の駆逐を企む、
そういった「先を見据えた」戦略の強さは感じるけど、そこに哲学なんて
全然見えないよ。
>>959 DCTだって、基本特許がボルグワーナーやLukに押さえられてるので、
「特許が押さえられてるから採用しない」は的外れ
>>923 そこまで知ってて、有段変速機はギアチェンジによる回転落ち込みの
エネルギー損失があるから総伝達効率は
>>917通りにいかないって
話に言及しないのは、やっぱりCVTに不利な情報だけ書くのが目的
だから?
思い切って20ATとか作ってみればいいのに
そんな多段ATは常に最適なギア比選んで変速しまくると思う
→最初から滑らかなCVTで良いじゃんとなる
じゃあ19ATが相手だとどうなるか?
18〜10ATだとどうなのか?
→もうCVTでいいんじゃね?となる気がする
じゃあ将来に向けて8、9、10ATを開発していくのか?となるとやっぱり
もうCVTでいいんじゃね?となる気がする
変速プログラムを変えるだけで様々な車種に対応出来そうな気がする
DCT、CVTはAT限定免許でも乗れる
変速機は耐久性等の信頼性も問われる....
>>960 別に特許料の話じゃ無いんだけど?
それだったらボルグワーナーやゲトラグがポルシェに特許料払って
DCT採用してる理由にもならないじゃん。
それとも、
「日本企業に特許を押さえられてるから技術資料も日本語が多く、
ドイツを始めとするEUのサプライヤーには採用のメリットが薄い」
ってまで書いた方が良かった?
>>964 技術資料が日本語が多くて英語が無いからダメなんて、そんなバカな!
アイシンなどのAT(非CVT)は一時期欧州でも盛んに使われてたし。ゴルフもアイシンだったね
>>940 >まあ日本でも大半の人間はトランスミッションなんかにこだわらないからね
軽自動車に乗る人はCVTに対するこだわりがありそう。
3ATや4ATなんてもう乗れない、と。
>>962 トルコンATやDCTは、高速粋や低速粋で伝達効率は落ちないし、CVTと違ってスパッと素早く変速する。
CVTには無い利点がある。
>>954 7速DSGのパサートがアメリカにあるか疑問なんだが
少なくとも現行ラインナップにはない。
>>962 CVTはすでに8速ATや9速ATに負けてるからね
>>965 英語が無いなんて書いてないんだけど……しかも製品として日本の
サプライヤー品を使うのと、日本で先行してる技術を採用するのとじゃ
全然話が違うし。
技術者同士が通訳解さないで情報交換出来ないような環境で
生まれた製品がホンダのDCTみたいな悲劇を起こすのは
良く知られた話だけど、君にとってはケチを付けるのが目的
だから上辺だけが重要なんだね。
>>967 だから家族一般には変速ショックのないCVTの方が好評なんだよ
そんなの有難がるのはオタしかいないだろ
>>967 ATの変速中の効率ってどれだけ落ちるの?
多段に成る程変速回数多そうな気がするんだけどなぁ
>>973 そもそも何で変速で効率が落ちると思うの?
>>972 自分で金出すのに家族のこと考えて車買うバカっているのか
>>952 そりゃ、加速のリニア感やダイレクト感だけがクルマの良し悪しじゃ
無いからでしょ。
いくらスバリストでも、さすがにWRXがCVTなのはどうなのよって
思ってる人は多いと思うよ?
スバルは好きだけど最近のスポーツ系グレードまでCVTだらけなのは?だ
AWDとボクサーターボのフィーリングの良さが他にはなくて離れられないからレヴォーグ選ぶけど。
>>965 昔から商売上手なVW(日本向けにアイシンAT採用)
>>890 メーカーのポリシーや哲学も不変ではない
965にあるように商売は利益重視、当然だ、気にするな
>>967 ネガな意見を絡ませずに
知っているCVTの利点だけ教えて?
>>969 そこで3ATがなんで出てくるの?
>>973 別に変速中の効率なんておちない。
単にエンジンの最も燃費が低い回転数より少しずれた回転数を使うだけ。
それも多段ATになれば落ち込みも少ない。
>>977 じゃあ、リニア感やダイレクト感は重視しないということかね?
リニアトロニックなんて名前付けてるのに?
>>980 多段ATやDCTに比べていいとこというと、制御次第ではエンジンの燃費最良回転数を使い続けられるところかな。
欠点は結構思いつくが、利点となるとこれくらいしかないんじゃないか?
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 13:27:05.51 ID:jql1xBYw0
CVTでもDCTでもATでも、ECUいじってパワーとトルクアップしても
耐えてくれりゃなんでもいい。
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど…
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
>>982 >多段ATやDCTに比べていいとこというと、制御次第ではエンジンの燃費最良回転数を使い続けられるところかな。
それも高速域では8ATや9ATに劣る
変速比の幅が小さいから、CVTは回転数が上がってしまうね
>>975 ギアチェンジの間はエンジンと切り離してトルクを抜かなきゃ変速出来ないん
だけど、その間にエンジンの回転が生み出したトルクって何処に行くと思う?
ギアを上げるとエンジンの回転数は下がるんだけど、そこから変速前の
回転数に戻すまでにガソリンをどれぐらい余分に使うと思う?
ま、それでCVTの総合効率がATに並ぶって訳じゃないけど、積み重ねると
意外に大きいロスだって分かるよ。
>>976 いや、当たり前だろ
クルマより遥かに家族が大事だ
自分用に買うならガレージ空いてるんでMT車を買い増しするよ
DCTや多段ATは有り得ん
>>981 >じゃあ、リニア感やダイレクト感は重視しないということかね?
>リニアトロニックなんて名前付けてるのに?
CVTにしては重視してる方だと思うよ?
DCTとかに比べて名前負けしてる感があるのは、スバリストとしても
突かれると痛いけど。
>>985 出たときは6ATのレシオカヴァレッジを超えるのが目標だったしね。
レシオ比7を超えてくるのは、プラットフォームごと次の世代になったときかなぁ。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 13:40:03.32 ID:E4xpI0ZY0
>>982 あと、多段ATより軽くて安いとか、カタログスペック上で直接比較されないって
メリットはあるね。
リニアトロニックはトルコンが15km/hでロックするから昔のATより遥かにリニア感も
ダイレクト感もあるんだけど、今は相対的にそのメリットが薄れてるのが残念。
>>982 ご存知かとは思いますが、CVTはHVとの相性がよい変速機の様です。
実はスバルはHV前提にCVT採用した,,,,かもしれないw
>>991 最新の9ATは78kgしかないみたいだよ。
リニアトロニックが何kgかしらないけど。
後、CVTがリニア感やダイレクト感がないといわれるのは、勝手にぬるーと変速するからであって、
トルコンのスリップとかいう話ではない。
トルコン付多段ATだってリニア感やダイレクト感は充分あるし。
>>986 >その間にエンジンの回転が生み出したトルクって何処に行くと思う?
燃料の供給が止まるので変速時にはトルクは生み出されません
>>994 それだと、燃料消費なしでトルク0の間は空走して、変速後にトルク発生するわけだ
多段ATであるほどギクシャクするね
加速時も減速時も
>>993 つまりCVTという形式じゃなくて、ステップ変速の感触が大事ってこと?
だとしたら、リニアトロニックのS#と同じ感覚で自動変速するDレンジが
CVTに装備されれば問題無いってことでFA?
>>994 フライホイールが慣性トルクを持っているのは分かって言ってるよね?
意地悪だなぁ。
>>994 釣りにマジレスしなくていいさ。
釣りじゃないなら
>>986の車は変則中に回転上がってくポンコツだってこった。
おまえらもう1速ATにでも乗ってろ
>>993 >最新の9ATは78kgしかないみたいだよ。
それ、ZF9HPの280Nm対応の方だよね?
レヴォーグの1.6L用は容量250Nmだから単純比較出来ないけど、
フロントデフ込みで55kg程度らしいから、そこは一応メリットか。
逆に2L用の400Nmは80〜85kgぐらいって話だから、480Nm対応の
ZF9HP(86kg)に対するアドバンテージは薄いね、残念。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'