★なぜ新型レガシィ(BR/BM)は失敗したのか Part42
新車乗用車販売台数ランキング(TOP30)
http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking/index.php レガシィ(A型) (B型) (C型) (D型)
. 5月 24位 1,914台. 5月 圏外 1,884台. 5月 27位 1,389台 5月 27位 2,207台
. 6月 22位 3,040台. 6月 圏外 2,074台. 6月 25位 2,030台
. 7月 16位 5,665台. 7月 圏外 3,156台. 7月 26位 1,900台
. 8月 27位 1,736台. 8月 圏外 2,618台. 8月 30位 1,634台
. 9月 26位 3,201台. 9月 22位 4,234台. 9月 21位 3,310台
10月 圏外 1,450台 10月 圏外 933台 10月 27位 2,117台
11月 圏外 2,086台 11月 圏外 1,393台 11月 圏外 1,658台
12月 圏外 2,072台 12月 25位 1,435台 12月 27位 1,742台
. 1月 圏外 1,472台. 1月 圏外 1,258台. 1月 圏外 1,501台
. 2月 圏外 2,313台. 2月 29位 2,119台. 2月 圏外 1,897台
. 3月 26位 4,997台. 3月 29位 2,116台. 3月 圏外 3,454台
. 4月 圏外 1,012台. 4月 24位 1,094台. 4月 圏外 1,485台
【販売計画】
レガシィシリーズ全体で 3,000台/月(A型) 実績 2,580台
レガシィシリーズ全体で 2,200台/月(B型) 実績 2,026台
レガシィシリーズ全体で 2,000台/月(C型) 実績 2,009台
レガシィシリーズ全体で 2,000台/月(D型)
※圏外の月は
http://www.legacy.car-lineup.com/hanbaidaisu.html 補完
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 16:24:09.95 ID:hGnmRXa40
失敗はしてないだろうボケ!
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 18:53:39.23 ID:MKcqTa6a0
5月のレガシィ国内販売台数は2207台だが、自慢の直噴ターボは何%なんだろう。
たいして売れてないでしょ 25GTよりはましになってるだろうけど
今のはデザインださすぎ
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 21:12:45.45 ID:nAyoZYtW0
価格の割りに内装の質感悪すぎ、デカイ、重い
前スレ
>>996 まずこの記事に関しては同意できない部分もあるので擁護する気は毛頭無い。
また対象車がインプということもあってスポーティな部分に焦点を絞ったインプレになってる印象を受けた。
ミッションに関してはこれがレガシィだった場合もう少し違った感想を書くのではないかと思う。
一つ断っておくが、俺はCVTが最良のミッションだと言うつもりは無い。
スポーツ走行でDCTや7/8ATにかなうはずも無い事は誰の目にも明らかだが
車を使用する環境、目的は人それぞれなのだから一概に「DCT、8AT>CVT」とは言えないと主張したまで。
個人的には、段付きミッションはじゃまくさいだけだし極端なダイレクト感も乗り心地悪化の原因にしかならない。
別にあなたにCVT好きになって欲しいわけでもないしCVTの方が勝ってる等と言うつもりもまったく無い。
何度も言うが俺が否定してるのは「DCT、8AT>CVT」の一点のみ、優劣ではないと言うこと。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 21:47:30.72 ID:iukSQLCW0
↑
GC乗りさん?
>>8 だから、俺も主張しているのは、この著者と俺の意見が合致してて、その意見というのは、
DCT、7/8AT>CVT
だと言うこと。」
それは理解できるかな?
>>12 この記事に記載されている通り「リニアなレスポンス、ダイレクトな伝達感という点で物足りなさが残る」と言う部分に関してのみ言うのであれば
この著者もあなたも、そして俺も同意見だ。
しかし総評として「DCT、7/8AT>CVT」なのか?と言えばそれに関して言及してはいないので、著者があなたと同意見とは断言はできない。
もちろんあなた個人的に思うのは自由。
>>13 だからさあ、この著者も俺も総合的に見て、DCT、7/8AT>CVTだと思ってるだってば。
出目金フェイスにぼってりなフォルム
あのデザインはどうみても大失敗
>>14 あなたがこの記事から受けた印象で著者はこう思っていると思うのは別にいい。
俺もこの著者はあなたと同じ意見を持っているんだろうなという察しは付く。
しかし記事の中で明確に記述されていない限り「著者はこう思っている」と断言するべきでないと言うこと。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 22:27:55.28 ID:zh+TquJf0
ほんと大失敗だねw
>>16 はあ。そですか。もういいや。
あなたの国語の成績はさぞ悪かったでしょうね。
ドイツ車のオートマって良く壊れるんだよな。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 00:26:22.29 ID:Xzi7PNJA0
四駆のレガシィより、ドイツ車の二輪駆動の方が高速時の直進安定性が高い
と言うことに反論できる人いる?
逆に聞くけどどうやってそれを主張するの?妄想?
十分レガシィの直進安定性はいいのでどうでもいいです。
>>21 反論出来ないですが、証明をまずしてください。
25 :
GC乗り:2012/06/12(火) 08:29:56.07 ID:TicaBXNq0
>>14 低速時のスムーズさ、燃費、耐久性(信頼性)、重量、コストなども含めて
DCT、7/8AT>リニアトロニックという結論なの?総合的ってそういう事でしょ?
ダイレクト「感」にしても、変速にコンピューターが介入してる時点で
2ペダルはどれも似たり寄ったり。
どうでもいいけど、日本語が不自由な人ほど相手の日本語だの国語力だのに
文句を付けるよな。
草をどんどん生やす人もそうだけど、自身の読解力の無さを他人の説明不足
だと思い込む傾向にあるのかな?
どうでもいいけど、日本語が不自由な人ほど相手の日本語だの国語力だのに
文句を付けるよな。
草をどんどん生やす人もそうだけど、自身の文章力、説明力の無さを他人の読解力不足だと思い込む傾向にあるのかな?
そもそも、物語と説明文を同じ土俵で考えてる気がする馬鹿だから差を考えてないんだろうが。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 09:37:43.84 ID:69gWdZVE0
>>28 ニュルといえば、WRXは24時間耐久で雨降るとシロッコとかより速く走れて
クラス優勝するよな。
乾燥路だとFFに負けるのかっていうツッコミはさておき、危険暴走行為に
おいては四駆が有利だということなのかね。
乾燥路の爆走は危険じゃないのかよwwww
>>30 書き間違い。
「雨の日の危険暴走行為においては四駆が有利」で。
>>27 おまえいつも他人の文章パクるよな、バカ丸出しだぞ。
いくら文章書けない在日だからってもうすこし自分で考えろよ。
なんでそうなるかわかってないのが馬鹿の証拠
>>33 は?誰に言ってんの?俺に言ってんの?アンカーくらい打てやハゲ
おまえの能無し作文で何がわかるって言うんだよ?
ちゃんと人と会話できるレベルになってから出直して来いよ。
あの程度の文章が理解できないんじゃなにいってもね…
ハゲとかレベルが低そうな
つーか、別人のオタクが何故きれてるんだ?
さあ?ファビョりたいんでは?
いつも思うんだが、何ですぐ釣られんの?
釣られないようにしてたらスレ盛り上らないじゃない?
>>31 凍結路までなるともっと有利だぜw
凍結路ならランエボ以外には負ける気がしねぇ
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 21:36:30.45 ID:vFJ4KIMY0
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 22:04:16.84 ID:Xzi7PNJA0
「レガシィは四駆だから高速時の安定に優れる」と言っている人に聞きたい。
アテンザでもVWでも、ベンツでもBMWでもいいけど、
乗り比べたうえで言ってるか?
それとも、脳内理解ですか?
ちなみに、GC乗りさんは脳内ですよね。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
>>44 / ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
遠慮せず食っとけ
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
>>44 彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
/
ぷちっ /
∩___∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ/ ` ノ
彡、 |∪| ノ /
/ ヽノ / ノノ
/ /
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
w
>>44 四駆で安定するとか言ってる奴はどういう理屈で四駆だと安定すると思ってるのかな。
ESPがヨーモーメント検出して4つのタイヤを独立制御してんのに、四駆になったからと言って何が変わるというんだろうか。
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 23:01:03.46 ID:tMgPQge0O
>>49 4駆がどうのなんてアウディ(VW)ヲタとスバヲタの戯言だとしか思わんが。
4輪を独立して制御しようとしたら、4駆しか選択肢は無いと思うが?
物理が全く理解出来ない池沼か?
まあ世界の趨勢は四駆になるわな。
おらー何でか判らんがそうなってきてるからね。
4輪を等回転させようとする=スタビリティ
そのまんま
VWの直進性は異様に大きいキャスターとパワステのセンタリング機能で演出されたもの。
4WDが根本的に持つスタビリティとは異なる。
スポーツ4WDの場合、安定させたきゃアクセル踏めとばかりに思いっきりクイックに振ってある。(そういうことが出来る。)
FRではこういうセッティングは無理。
センター付近の鈍さ(悪い意味じゃなく)と弱アンダーから入るハンドリングと踏ん張るリアが必須。
>>53 世の中の大半の車は2WDだけど、それどこの世界の話?
>>54 演出とかさ、そんなこと言ってんじゃないんだけど。
演出で安定方向に持っていけるんだったら、四駆だろうが二駆だろうがそう演出すればいいだけでしょう。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 23:19:38.80 ID:vFJ4KIMY0
>>58 前誰かが同じようなこといってて、この質問されたけど答えられてなかったな。
GT-RはなぜAWDなの?
いい加減この流れ飽きました
>>59 なぜフェラーリFXXはMRなの?って聞かれて答えられるの?
四駆より、旋回性に優れるからじゃないの?
そもそも、悪路を走る想定じゃないだろうし。
>>63 じゃあ、GT-Rはなぜ四駆なの?
悪路を走る想定なの?
フェラーリFFは?
ゴルフRは?
マクラーレンMP4-12Cは?
パガーニゾンダは?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 00:16:37.54 ID:kcZoGCFL0
レガシィ関係ないスレになってる不具合
>>67 MRのだって沢山あるんだが、それは無視なのかね。
| 【四駆】4WD総合スレッドPart.15【AWD】
|
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1338639227/ | に行かないのなんでだろ〜♪
\________ _____________
V
_,ヾゝー'"'"'"ー、,; ,.:-‐―‐-.、_
,ラ 、_ ヽ,、 / \
イ r-'ー゙ "ー‐、, ミ/ ヽ
i! ,! i! ミi ,ハ i
,j i /ニ=、 ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
i V <(・)>i i!(・)>゙!,i !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
゙!ji! ., j .i_ /j i 。 。, ト-'
,ィi:. ;" ー-‐' ト' .! ,.=、 / ̄ ゙̄ー-、_
__ノ !ハ : 0 ; ,/ _,.-‐''\ ゙='' ,/
/ \\  ̄ ,// ゙ー-‐‐"
/ \.゙ー-イ ,/
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 00:28:05.07 ID:kcZoGCFL0
>>69 操縦安定性の話と回頭性の話を混ぜこぜにしないように。
メーカーがどちらを優先した車造りをするかは、ポリシーの問題です。
>>71 >何で続々とスーパーカー達は、AWDにするの?
これはどういう意図で書いたの?
ポリシーの問題なんでしょ?
なぜ、AWDが増えてるかのように(実際は増えてないけど)書いてるの?
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 00:39:13.52 ID:kcZoGCFL0
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 01:40:40.52 ID:h22Qi6+T0
>>64 アホみたいな馬力、トルクのエンジン積んでるからさ。
サーキットとかでコンマ一秒でも速く走るのが目的の車だから、
エンジンのパワーを無駄なく路面に伝える必要があるから。
そんな方向性のスーパーカーが四駆になっていくのも同じことだな。
もちろん、公道を普通に走るためにはそんな性能など全く必要ない。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 07:18:15.07 ID:kcZoGCFL0
なんて言うか、平和だよなぁ。
一昔前なんて四駆=曲がらないの代名詞で、生活四駆ですら日常運転の邪魔
と言われてたのに。
インプレッサやランエボが登場してからは四駆だから曲がらないなんて言われないし、
それどころか四駆だからって直進安定性に優れる訳が無いとまで言われる始末。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 08:15:08.04 ID:kcZoGCFL0
>>77 回りやすい4駆を作ろうとしたスバルと、無理やりでも曲げようとした三菱自動車のおかげ。
他の2駆メインの会社はホイールベース伸ばしたり、トレッド広げたりスタビリティ向上に必死だし。
>>75 >サーキット
え!?
RR(バスとほぼ同じ)のポルシェに勝てないGTRが?
ニュルブルクリンクのレコード上位ってRWDじゃなかったっけ?
四駆は燃費が悪いというのはいまだに消えていないね
四駆だと燃費悪くない?と良く聞かれる
新車買った友達にも四駆を勧めたけど燃費が悪いから二駆で良いと言われたし
>>81 燃費に関しては、スバルの頑張りは凄いよな。
カタログ燃費向上策の手際の良さはトヨタやホンダなんて足下にも及ばないw
>>80 ちょっと前までラリーで少しでも速く走るために四駆で死に物狂いやってた会社ってどこだっけ?
>>83 日産(ブルSSSーR)?マツダ(ファミリアGTーX)?トヨタ(カローラっぽいの)?
ラリーはサーキットとは言わんだろ?
>>83 ちょっと前どころか、いまだに何処の会社もFF車を四駆にしてまで
ラリーに使ってるぐらい死に物狂いだけど?
プリウスαくらいの大きさの本格AWDハイブリッド車をスバルが出してくれないかな
AWDハイブリッドは種類が少なくて高級車ばかりだからなあ
>>84 サーキットって言葉にずいぶんとこだわってるようだけど、アスペ?
元の
>>75のレスにはサーキット「とか」と入ってるようだが、スバヲタにはそれを読み取る能力も無いようだな。
>>87 サーキット「とか」って言葉にずいぶんとこだわってるようだけど、パラノイア?
元の
>>80のレスには「ラリーで」と条件を限定したようにしか見えないんだが、アンチにはそれを自覚する知性も無いようだな。
>>87 サーキット「とか」って言葉にずいぶんとこだわってるようだけど、パラノイア?
元の
>>83のレスには「ラリーで」と条件を限定したようにしか見えないんだが、アンチにはそれを自覚する知性も無いようだな。
おっと、投稿ミスすまん。
アンチの人だったのか?
アンチならスバルのこんなところが駄目と書いてくれよ。
よりによってサーキットだのラリーだのと、
まさか、F1で二次予選さえ突破出来ず
ルマンは不参加
ラリーだって、ルノー、シトロエン、プジョー、日産、マツダ、トヨタが撤退した後のWRCのみ(パリダカにスバルっていたか?)数年、活躍したスバルのことだなんて気付くわけ無いじゃないかw
スバルのAWDは公道爆走用だろ?
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 16:06:43.61 ID:6BJSanUi0
直進安定性に四駆が寄与するというのはそうかもしれんが、
そうだとすると、レガシィは、よっぽどボディと足の技術が劣るということ
なのかも。
だって、レガシィで高速走ったとして、現行のFFやFRに比べてアドバン
テージを感じる人います?
脳内インプレではなく、実車に乗っての感想、頼んます。
アドバンテージなんて感じる必要はない
劣ってなければそれでいいと思う。
レガシィで高速などを走ってアドバンテージを感じない人は、レガシィやスバル車をやめて二駆に乗ればいいんじゃないのかな
わざわざスバルのレガシィを選んで乗っている人は何らかのアドバンテージを感じているから選んだのだし
古いけど昔乗っていたFFのファミリアからレガシィに乗り換えた時は全てにおいて勝っていると感じたよ
BGレガシィのレンタカーが驚くほどまっすぐ走ったので
BE・RSK買ったら轍でちょろちょろちょろちょろする。
調べたらハンドル切り始め数センチのフィーリングのために
パワステの中立保持を廃していた。
綺麗な路面でのステアフィールは確かに良かったし
雑誌の評論もかなりよかった。(轍に弱いのも必ず指摘されていたw)
フロントがトルクで乱されるというより、トルクの掛かりが判るステアリングだった。
ただしまっ平らな路面なんてほとんどない。
流石にBL・BPではキャスター寝かせてきた。
まあ直安性なんて演出でしょ。
BE・BH、BL・BPのGTはほとんどスポーツカーだしあれでいいんじゃね。
初期AudiTTなんかもかなりやんちゃだったし。
同じ年代の同じ価格帯のFFやFRと比べないとだめじゃないか?
うちは、軽から乗り換えたから、それは快適になったけど、同じクラスとは比べたこと無いから解らない。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 16:50:12.64 ID:CO9aCQ1/0
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 16:57:50.09 ID:6BJSanUi0
結局、擁護の人たちは、他車と比べて、直進安定性がいいと言っているのでは
なく、スバルの宣伝戦略に乗せられているだけなんだよな。
他車とは、言うまでもなく、同時代、同クラスのものね。
同時代、同クラスの車をメーカーごとに何台も所有する事自体理解不能。
試乗車や友人の車を借りて乗る程度での比較ではその程度ではわからないと突っ込まれるだけ
自動車評論家のように車の乗り比べを仕事にしている人ですらお金が絡んできちんと真実を告げているか怪しいし
>>100はレガシィと同時代、同クラスの車を何台所有して比較したのかな?
>>93 一昨日書いたばかりだが、407よりはレガシィの方が高速道路で運転楽だわ。
ただ、レガシィの方が排気量上だし、若干ホイールベースも長いし、そもそも
初年度登録も新しいから比較にならないが。
>>100 ×スバルの宣伝
○物理の常識
ぶっちゃけ、AWD教の信者相手に、
『(僕が乗り比べたことが有ろうが無かろうが関係ない)他社2WDに対する比較検討の上での優位性が無いからAWDの優位性は認められない』
って書かれても、アンチにも何もなってない。
因みに、アコードは取り回しは悪いし、タイヤも高級だけど、
その分直進安定性は良いよw
>>100 逆に、これに乗ったら明らかにレガシィの良さがスバルの宣伝戦略による
イメージに過ぎないものだと分かるようなFFやFR車を教えてくれないか?
宣伝によるイメージ付けはどのメーカーもやっているのではないかな
直進安定性などはカタログ燃費のように数値化できないからわかりにくい
車を買う人の中でカタログや雑誌の情報を集めて何度も試乗して数値などを比較してという作業を入念に繰り返して買う人はどれだけいるのだろう
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 17:48:20.09 ID:kcZoGCFL0
見てると、ここの擁護は、他車と乗り比べた人は少数だよな。
逆にアンチは、他車と乗り比べてって言ってる。
要するに、レベルの高い車に乗ったこと無いから、スバル車のレベルがわかってないんだと思う。
>>107 またまたw
色々な話題をごちゃ混ぜにして、煙に巻くしか出来ないの?
直近のAWDの直進安定性に対して
2WDでAWDより優れてる車名って何が出た?
アコードは俺が書いたけど、あれで凍結路を走ろうとは思わん。
>>107 そうは言っても、アンチが乗り比べたって主張して具体的に出てきたのって
パサートとBMWの5シリーズぐらいだよな。
別にレガシィじゃなくても「レベルが上」と言えるような車種と比べてられても
興味が湧かないんだが、もうちょっと身近な例は無いのかな?
>>107 あと、参考までにスバル車のレベルが分かっている人の選ぶ車を
教えて欲しいな。
要するに君が今乗ってる車のことだが。
どこに目つけてんだw
>>108 ゴルフ6でも、高速道路は矢のように直進するよ。
>>109 ゴメン、300万円以下の車にはあんまり興味が無いから乗ったこと無いな。
でもこの前乗った、MTのBRZは非常に楽しかった。
>>110 過去、なんども晒してるから教えてもいいけど、あなたは何乗ってるのかな?
>>109 訂正。ゴルフは300万円以下だった。
レガシー買うなら、俺はゴルフ買うね。
試乗レベルだけど現行レガシィ前期型の直進安定性は良くなかったな
DITには期待しているけどどうなんだろうね
>>114 DITも乗ったけど、直進安定性はそんなに感じなかったね。
だいたい、不等トルク配分で後ろに多く配分してるんだから、直進安定性なんて推して知るべしのような。
かといって、ボディ剛性がそんなに高くないし、サスも柔いしでコーナーが楽しいわけでもなく。
なんというか芯がどこにあるのかわからなかった。
レガシィは一部を除きあんたの興味がない300万円以下の車なんだけどwwww
素人にはゴルフのなんちゃって直進性がお似合い
路面傾斜も横風も自動補正
なるほど実用車
ひょうろんかは昔の日本車のパワステに頼る中立を叩いていた
だからゴルフのパワステ補正に触れない
ID:7iE7aIZV0が荒らすたびに、結局レガしかねぇなって思うわな
俺はアンチだが、荒らしではないぞ。
まあ、いいや。
しばらく書き込み頻度をひかえよう。
>>115 言ってることに賛成だ。
Z、スープラ、クラウンコの直進安定性は、笑えるほど直進する。
もちろん、レガシィも価格を考えると十分すばらしい内容だ。
EJ20やDITはすんばらすぃ〜だ。
現行レガシィ前期型で徹底的にコストダウンして、アメリカで安売りしても儲かるレベルの車に仕上げてしまって突っ込まれる部分を多く見えるようにしてしまったスバルが原因
先代以前のレガシィ乗りは乗り換えをやめて延命させるか、ドイツ車に行ってしまった
最初からD型レベルのクオリティで出しておけばここまで叩かれることも無かった
現行レガシィ前期型を見て乗って絶望してゴルフに行ってしまった人とか多いからね
現行レガシィA〜C型だけはスバル信者のレガシィ乗りでも勘弁だわ
>>122 CとDのクオリティの違いは?
DITは最初から出せないんだから除いて
>現行レガシィ前期型を見て乗って絶望してゴルフに行ってしまった人とか多いからね
2ちゃんねる情報ですか?w
>>112 C型B4の2.5iES-Sパケだが。
300万切ってるから興味無いかな?
ここの擁護を見るとスバル信者はやっぱりキモいってことがよく分かるw
>>127 大丈夫、アンチも負けてないよ。
というか少し前までは自分自身ちょっとレガシィに不満点のあるアンチだった筈なんだが、
ここ最近のアンチはスバルさえ叩ければお腹一杯な人ばかりで訳がわからん。
レガシィが失敗したのはスバルの車だからなのか?
スバル信者がキモイのもたしかだが、キチガイアンチの仲間になる可能性がないだけスバルのがましだな
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 21:24:16.19 ID:6BJSanUi0
レガシィからドイツ車やボルボに乗り換えた人って何人もいる。
ソース:ディーラーでの試乗時やブログ情報より。
いっぽう、ドイツ車やボルボからレガシィに惹かれて乗り替えた人って
すごく少なくないか?
スバルのディーラーに13年通い、スバル関係のブログも見てきた経験からして、
明らかな<非対称性>が認められると思うよ。
>>128 今まで内外装に定評があった「レガシィ」を名乗ったのがマズイと思う。
これがトヨタの「カムリ」だったらウケは変わったはず。
外車乗る奴って、日本車に興味がないと言うか、外車を特別視してる気がする。
レガシーって大失敗だねw
何人も。ってなに?たった何人かのまちがいだろw
どういう数的感覚してんだw
非対称?当たり前だろ本来的に目的がずれてるんだから
> 今まで内外装に定評があった「レガシィ」を名乗ったのが
これ笑うとこ?
>>135 たぶん。
スポーツセダンやワゴンとしての評価はあったと思うが、内外装の評価とか
初めて聞いたわ。
だよなw
同じIDで連投か。必死だな。
敗北宣言出ました。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 23:20:53.69 ID:mXdMo9Lx0
>>115 A〜C型で不評だった
中立を維持する様に強くアシストする直進安定性が良い様に見せかけるパワステや
ワンテンポ遅れて変なロールする足回りや
変速ばかりしていて落ち着きのないCVT etc.
はマシになっていた?
>>140 んー、足のドタバタ感だけは解消されていたので、ダンパーのマッチングはやり直したんだなと思った。
直進安定性もそう目だって良い感じはしなかった。
CVTのダイレクト感の無さは変わらずだが、
変速ばかりしていたということは無かったと思う。
全体的にフニャっとした感じで、ドイツ車のカッチリした感じが好きな俺には、合わない車と感じた。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 23:37:00.55 ID:mXdMo9Lx0
>>141 マシにはなっているけど、歴代とやドイツ車と比べるとまだまだまだって事ね
オレはB型を2,3時間試乗させてもらってダメだコリャと止めたクチだが
D型でも北米&中国向けの格安車の本質はそうそう変えられないということか
企業の利益的に次型も期待できないだろうし
アドバンスドツアラーに期待するしかないか
D型って、重心の高さはそのままにダンパーの縮み側を30%up伸び側30%downで
ロール速度抑えて重心感を下げたらしいね。
もっとも、ゴルフのカッチリ感も密閉度の高いドアやアクセルの重さ、
トルコンの無いミッション、FFなのにFR並みに寝かせたキャスター
とかに拠る部分が多いから、そういった演出が好きな人は日本車
全般が好みから外れるだろうけど。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 23:57:19.15 ID:KZW4aUu30
145 :
テンプレ:2012/06/14(木) 00:19:47.85 ID:xlzsHnnV0
現行関係スレの実態
本スレ → プレミアム君の宣伝コピペコーナー 時々次スレが立たなくなる
要望スレ → 過疎
失敗スレ → 事実上の本スレ
オーナースレ → 時々スレ落ちする
このスレの現行型擁護派の特徴
・現行のネガな書き込みがないか24時間体制で監視している
・現行に対する評価は"良い"以外認めない
・オーナーの不満な意見に対しても噛み付いてくる
・売れていて成功していると強調する(国内では30位圏外が殆どなのが実態)
・大して売れていなと指摘されるとアメリカでは売れているand会社は儲かっていると強弁する
(アメリカで売れているのはアウトバックのみ。セダンはヒュンダイソナタ並みに安売りしてもあまり売れない。)
・現行を擁護するためなら先代以前のレガシィを貶めるのを厭わない
・現行の批判は半年以上所有した人しか認めないといいつつ自分は乗ったこともない他車を断定的に貶す
・具体的な批判が続くと「スバルは路線変更してキモイ旧型乗りを棄てたんだよ」とわめく
・ちょくちょく「現行型はすばらしい」とオナる
・手詰まりすると「嫉妬すんなよ!買えないんだろ!」で逃げ攻撃をしてくる。
・新しい欧州車が発表されると「あのデザインの起源はBR/BMニダ」と起源を主張する
・AWDの優位を実感するため公道で日夜危険運転を繰り返している
現行型の特徴
コンセプト: 先代までの生真面目さを失い、アメリカ中国で売れれば国内はどうでもいいスタンス
パッケージング:快適=室内が広いという安直な発想からボディを野放図に拡大
低重心なシャーシに高重心の重いボディを載せる
デザイン: 絶壁なパッケージングにレガシィに見えつつそれとは違うものにして流行も取り入れてという
無茶振りした結果、フロントもプロポーションも残念な事に
インテリア: インパネは薄くて固くて叩くと甲高い音のするプラで金属風に塗った面を多用する等「チープ」の一言に尽きる。
動力性能: ボディが大きく重くなったので排気量増やしました。
CVTはシャーシャーうるさく変速してばかりで加速がもたつく糞設定。
フットワーク: 安物をつじつま合わせで制御した電動パワステが素性のいいパワートレーンを台無しにしている。
トヨタ車の特徴が色濃く出ており運転する愉しさ皆無
安全性: とりあえずマトモ。アイサイトを普及価格のオプションで出してきたのは評価できる。
バリューフォーマネー: 現行の中古が先代の高年式より安い点からご察しください
総 論 : 現行のライバルはカムリ&ソナタ。オンリーワンとしての存在感は消失
147 :
テンプレ:2012/06/14(木) 00:21:11.11 ID:xlzsHnnV0
624 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2011/06/26(日) 13:23:07.28 ID:21MySeFG0
日経産業「上昇スバル」(3)より抜粋
・「スバルには”開発”という聖域がある。開発陣が決めた
決定事項は何を言っても覆らない。なんとかなりませんか?」
下請け部品メーカーからの耳の痛い進言に森社長は激怒。
担当していた技術者を更迭した
・「ケイレツ」として囲い込んでいた部品メーカーに自ら「浮気」を
促す。スバル社開発で培った技術を利用して、どんどん他社への
納入を後押しし、自主独立・下請け根性の改善を促す。
・「スバル以外への納入が増えれば、量産効果が生まれる。
自社の開発技術を自社だけで独占し囲い込むというのが、今までの
スバルの悪習だった。これを徹底的に駆逐した。思考の転換ができない
技術者には一線を退いてもらった」
内外装備担当の入江は語る。
・「上意下達」「技術偏重」の古い悪習慣を、富士重工自らが打ち破り始めた。
森社長の改革は驚くべきスピードで結果となって現れている。
148 :
テンプレ:2012/06/14(木) 00:21:53.15 ID:xlzsHnnV0
625 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[age] 投稿日:2011/06/26(日) 13:59:03.71 ID:7DciUx9ZO [2/4]
>>624 書いてあること自体は、
間違い無くアンチが嘆く通り、技術を捨て一組立工場に成り下がる事を
最優先に切望した経営者の姿を良く表してる。
事実、このようにしたかどうかは知らんが、
こういう技術切り捨ての風潮が持て囃されるのが
現在の風潮なんだろう。
技術切り捨て、ローコスト化の先に、
虫螻程度の規模しかないスバルに訪れるであろう不具合・リコールの嵐に
スバルが耐えられるかどうかが
見物だw
先代の社長が打ち出した技術偏重からマーケティング重視への路線変更は、
短期でみれば数字だけは出たけど長期でみたら先細りしか待ってない
規模の大きなメーカーならマーケティング重視路線と技術を前面に出した路線など多角的に展開できるが、
スバルのような弱小メーカーはどちらかしか選べない。
マーケティング重視路線で大規模メーカーと直接戦えば弱小メーカーに勝ち目は全く無い
マーケティング重視路線を取るのなら水平対向エンジンとAWDにこだわる理由は全くない
レガシィは直列エンジンにFFにして部品メーカーの作るパーツに合わせて組み立てるだけの方が効率がよい
技術偏重を捨てたというわりには水平対向エンジンシンメトリカルAWDという無駄な技術に中途半端こだわりすぎている
今後のスバルには水平対向エンジンシンメトリカルAWDは足かせにしかならない
149 :
テンプレ:2012/06/14(木) 00:22:21.69 ID:xlzsHnnV0
http://autoc-one.jp/subaru/impreza/special-912685/ AO:旧型からどこをどう変えようと思ったんでしょうか。
N:旧型は若々しくてカジュアルというインプレッサの個性を全身で表現していました。
レガシィの格下という位置関係を保つのが大前提だったのです。
でも今回はその立ち位置が多少崩れても、今のお客さんが欲しいものをストレートに投げ込んでいこうという意志で取り組んでいました。
レガシィを超えてしまう部分があっても止むなしだと。
AO:具体的にレガシィを超えてもいいと考えた部分はどこですか?
N:例えばインパネのクオリティです。私は現行レガシィのインテリアも担当していたので、レガシィでやっていないレベルを入れることには抵抗があったんです。
コストの制限もレガシィより厳しいわけだし。
でも結果的には、レガシィには付いていなくてもお客さんが欲しいモノは欲しいという結論になり、その要求に応えていくことになったんです。
だからデザインも、クオリティが表現しやすい方向にシフトしています。
車雑誌なんかでよく見かけるこういう遠回しな表現、仕方ないよね。
ましてや担当者本人だし。
翻訳すると
レガシィではコスト要件が厳しすぎてあんなんなっちゃったけどさすがに叩かれまくった、
おかげでインプではコスト要件が若干緩んだ、だからその分金かけたデザインにするよ
ってことだろ。
まさか「レガシィで犯したミスを取り返します」とは口が裂けても言えないだろうしさ。
150 :
テンプレ:2012/06/14(木) 00:22:49.36 ID:xlzsHnnV0
(\.n レガシィくん みんな待ってるから! 早くおいでよ!!
ヽ .ソ
| | ∧_∧
| | ∧_∧ _( ´∀`) ∧_∧ ∧_∧_ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
\ \( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ( ´∀` ) ( ´∀` ) _ (´∀` )⌒`(´∀` )--―(´∀` ) n
\アルテッツァ⌒ ̄ヽレグナム/~⌒ ⌒/⌒ ⌒ヽ ステージア /~⌒マークU ⌒\プリメーラ \ ( E)
`、 ジータ ./ ̄| //`i アベニール/ カルディナ/| //`i ブリット / | ワゴンヽ ヽ/ /
. . | | (ミ ミ) | ∧ ∧ | /(ミ ミ) | ∧ ∧| | | \__/
最近、プレミアム君いなくね?
152 :
GC乗り:2012/06/14(木) 00:52:24.46 ID:SnXlLNop0
>>112 BPとゴルフとクラウン乗ってる人?
>>142 スバルに何を期待してるか知らんが、ドイツ車(←抽象的だねぇ)に
乗れば全て解決するんじゃないの?
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 01:13:34.01 ID:xlzsHnnV0
GC乗り:
スバルのAWDの優位性を実感するために市街地で危険運転を繰り返す基地外
レガシィと比較された車について脳内試乗記を駆使して悪口を書き込むことが多い
自称スバルの下請け期間工
>>112 ゴルフYか
なるほどのVWだけど。
それってAWDは関係なくスバルが駄目なだけじゃないの?
VWグループってラインナップにやたらAWDが多いんだけど。
AWDの優位性があって、だからといってレガシィがその優位性において他社2駆より優れてると判断することに合理性は無いだろ?
水平対向エンジン使ってるからポルシェ911と同等の走行性能だというのと同レベルじゃね?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 10:38:38.42 ID:h2LatAni0
>>154 そう。
われわれは、駆動方式ではなく、クルマに乗っているのだからね。
擁護の話には、ほとんど、クルマの話がないのがおかしいと思う。
レガシィを擁護するのなら、その駆動方式をマンセーするんじゃなくて、
クルマとしての走行性能に言及すべき。
お前がいうかって感じが否めない
涙目退出したやつが自演してるね
>>157 ダメダメなスバルの車に駄目出ししてるだけじゃね?
君の書き方だと僕のダイチュキなレガシィの悪口を書くな(ρ_;)にしか見えない。
そもそも、ただのアンチスレじゃん。
いつのレガシィが、絶対的な性能を誇ってた?
260キロくらいで長時間爆走した記録だって、どこかの国での市販品のレガシィでやったんじゃないだろ?
元々、粗だらけの車にアンチスレなんか立てたら、ボロカスなのは当たり前だろうに。
つまり
>>159はAWDだから駄目、CVTだから駄目、ドイツ車じゃないから
駄目っていう意見がレガシィに対する悪口だと本気で思ってるんだ?
あと、世界最速ワゴンの記録はFIAの規定と監視の下、市販車に
ロールゲージや消火器といった競技用保安部品積んだだけの
車両でやってるとのことだよ。
どうせ君は信じないだろうし、信じたとしても使ってる部品の精度が
違うとか整備状態が違うとか言うだろうけど。
前タイヤと後ろタイヤのなるべく中央に一番の重量物を納めなければならないがフロントシャフトがネックになり前タイヤよエンジンを後退させる事ができない、独メーカーなどは、直6を捨ててまでフロントミッドにエンジンを下げる努力をしている
四駆を捨てろって言ってる訳じゃない、昔R32のようにエンジン位置を高くしてフロントデフ真下に突っ込んだ設計も考えられる、もう最強のワゴン作ってもいい頃だぜ、スクロールなんてケチなもんやめてVG入れてさ
>>161 直6を捨ててまでって話だと、「独メーカーなど」って括りよか
「FR車を出してるメーカー」が正解だろ。
BMWなんか結構最近まで直6に拘ってて、フロント回りだけ
ボディをアルミにして50:50を実現してたぐらいだし。
>>162 IHIがツインスクロール可変容量タービンの特許出してるから、そのうち
スバル車にも採用されるんじゃないか?
しかしこのボディサイズになると、STiも助けようがないでしょ、がしかし限定車が出れば、高いのに売れてしまう不思議、実はただのブーストアップと云う真実、素人はさぞかし別物と思い500はたく悲しい事実 メーカーの罠とは恐ろし
車検証の(笑)静止時(笑)前後重量配分が50:50のクルマと
ハイパワーでも4輪同じサイズのタイヤがほぼ同じように減るクルマと
ダイナミクスの観点からどちらがバランスがいいのか?
>>160 知ってるならとぼけるなよw
ターボ車なのにカタログ通りの出力が、未だに出ない車両が存在するスバル。
(エンジンが回らないなら回らないなりに出力が出るターボ車でさえ)
追、今時、4駆じゃなくてもレガシィ程度には4輪のタイヤの減り具合は揃ってるぜw
まあハイパワー4駆だからレガシィのことじゃないんだろうけど。
減りが一緒なら、ローテーションと言う言葉は存在しないはず!あのカプチーノですら50 50の為に4気筒を捨て3気筒にした事実、R35も重量配分に行き詰まり、GT選手権のレイアウトを持ってきた事実、50 50に死角なし
AWDじゃなくても4輪そろうってどういう原理?
ただパワーについてはなんとも言えん、ロードスターがすごいのは24時間ぶっとばしても不具合が出ないらしいが、レガが24時間300馬力ぶっとばしたらどこかしら不具合でるはず、GRBがレギュラー入れたら20PSダウンする…無理してんだね
>GRBがレギュラー入れたら20PSダウンする…無理してん
世の中のハイオク限定車種は全て無理してるってことですか?w
いや、それはない!ちなみにR35は確か6PS程度、ハイオクの定義をすると長くなるからあれだが…、
>>170 >レガが24時間300馬力ぶっとばしたらどこかしら不具合でるはず
具体的にどこが?
ハイオク入れてるのに下がれば問題だが、レギュラー入れて下がって文句とかおかしな話では。
>>172 >ハイオクの定義をすると長くなるからあれだが…、
つまり、向こうのレギュラー(Benzin)でオクタン価91前提の設計
になってるR35(Golf)に日本のオクタン価89のレギュラー入れた
ところで、
日本のオクタン価96なハイオク前提で設計されてるレガシィGTに
オクタン価89のレギュラーを入れた時ほどパワーダウンしないのは
自明の理ってこと?
趣旨が、だいふそれたので戻すと、今のレガはデカイからエンジンパワーあっても意味なし、前の型が良くできたゆえに…開発陣も崩すしかできなかったのだろう時間とノルマに追われ…またビルシュのばっちつけてスポーツカーのケツを突っつきたいなあ
>>170 >ロードスターがすごいのは24時間ぶっとばしても不具合が出ないらしい
これ、どのぐらいの割合で不具合は出ないの?100%?
少なくともインプレッサがEJ20ターボでニュル24時間耐久を完走してるどころか
2年連続クラス優勝してるけど、それを踏まえて
>レガが24時間300馬力ぶっとばしたらどこかしら不具合でるはず
って言ってる訳だよね?
具体的な根拠教えてもらえると勉強になるんだけど。
170君へ、具体的には大柄重量によるブレーキのフェード化、タービン酷使による油分、水分、が冷却に追い付かすともに蒸気化、ブローバイはきまくりエンジンブロー、ちなみにサーキットではオイルキャッチタンクを付けてないと走行できない場所があるらしい
177君へわかったわかった、おじさんの勉強不足だ、今のインプ&レガは壊れないでいいでしょ!おじさんんのデータは最新じゃないんでね
おじさんと言うよりは老人?
オクタン価については、詳しくないが、車にはレギュラーマップとハイオクマップがありエンジンを守るたオイラの知る限りノックと水温の状況からcpが判断、(点火時期を早めるか遅くするか)通常でも常にノックは起きているが人の感性ではわからないらしい
>>179 いや、別に水平対向エンジンが全然壊れないとは思ってないんだけど。
ただ公式な耐久レースの実績が無いロードスターが全然壊れないと判断して、
同系列の車両で実績のあるレガシィの方が壊れると想像した理由は何かな?
って話。
個人的には6:4ぐらいの比率でロードスターよりWRXの方がトラブルになると
思うけどね。ただ、7:3はいかないと思うし、10:0は有り得ない。
ハイオクが必要なエンジンは、失火しやすいエンジン要はビックボアのエンジンに用いられる、ゆえに、バイクではハイオク仕様とは耳にしない(気筒あたりボアが小さい)
本スレもアンチスレも連日でキチガイが湧いてるな
こういうキチガイってリアルでどんな顔してるのか見てみたい
レガで昔ダム周りの峠、同時6万キロ位をぶんまわしたらオーバーヒ&オイルはきまくりしました、ロードスター乗っていた車に詳しい先輩がレガは無理してるって言ってた。それが理由、俺自身3級整ぐらい持てるし車も好きだし…
なんか携帯からの書き込みがうぜえな
>>185 そのレガシィって二代目あたり?
昔のEJエンジンはブローバイ経路の設計が悪かったからクランクケース割れ
の危険性も高かったし、クランクシャフトの精度も低くて焼き付きが多かったから、
その辺りのイメージ残ってると「壊れる!」って思うかも。
あの頃のスバル車はエンジン周辺の品質も良くなくて、O2センサーの断線不良
なんかは有名だけど、他にも水温センサー故障によるエンジンストールだとか
燃料ポンプ死亡による不動とか、まあトラブルが尽きないね。
レガは無理してる×
レガに無理させてる○
GTの看板背負ってんだから無理させますよそりゃ、本当の限界領域でのABS発動させた曲がりはまさにスゲーと体感しました
一番下だけ、おじさんだよ!(最近のモー娘の新曲いいねダンスもキレがある)、特定して、どうすんの?暇じゃから連投して何が悪い?特定して何処の誰かわかったとこでどうするの?ハッタリこいてると思ったらスルーすれば良い
>>191 確認したかっただけだけど、なんでいきなりそこまでキレるの?
そして連投が悪いとかハッタリこいてるとか、俺全然言って無いんだけど、妄想?
なんかすげぇ動揺してるように見えるんだけど
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 20:12:31.93 ID:zDfTLBP00
>>190 も、も、もしかしてあの伝説の明智……小五郎……先生?
>>191 3面相、諦めな!
我らの明智先生が看破したからには……逃れる術は無いと思いなさい。
潔く縛に就くのです。
言われてないことまで妄想ででっちあげてファビョる。これアンチの典型。
>>191 返事が無いねぇ〜、バレで逃走したかな?
やっぱり自分に都合の悪い事とか論破されたら総スルーするいつもの人だったか。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 21:51:24.63 ID:9WABzCao0
まぁちょっとあれな人だとは思うが・・・
本当の限界領域でのABS発動させた曲がり
ってどんな状況なんだろう・・・
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 21:57:12.46 ID:zDfTLBP00
このスレには、議論するだけが趣味みたいな人が次々現れるよね。
暇をもてあまし過ぎて…………不善をなされちゃ勘弁だわな。
いや議論にならないよw
大失敗の車だねw
今秋発表のアテンザに流れる奴多そうだな
はいはい
どうでもいいけど、窓閉めると「ドスッ」って音がして嫌いだ。
サッシュレスに戻れとは言わないが、悲しい笑いがこみ上げるね。
DIT期待だが、現行レガシィには期待していない人です。
うちのはそんな音しないぞ?
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 22:58:25.03 ID:xlzsHnnV0
>>203 以前オーナースレでも話題に出ていたね
室内の空気を逃がす工夫をしていないから
勢いよくドアを閉めるとすごい音がして運が悪いと半ドアになるとか
現行は本当に安物感が強い
>>206 なるほど、勉強になりました。
DITは本物と信じたい。だからsubaruに期待してる。
>>196 論破?何が?パソコンをおじさん持ってないので、ケータイカキコorz家には三台あるが…俺のじゃない、明智先生の醸すテクニックはスゲーなWおじさんはキチかもしれんが逃げんΨ(`∀´#)
>>206 安物なんだから、無理に高級感を演じなくて良いと思うんだが?
まあ、ドアの「どす」って音だけが気になるなら、軽でも買えば?
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 06:15:09.24 ID:mCpuVNBQ0
BRZはドアを閉める時、窓ガラスが1cmくらい下がって、締め切った後、スッと
ガラスがせり上がるんだよな。他の車にもこの機構を付けろと?
今の方が重厚感があっていいと思うのは俺だけ?
鼓膜保護のためには、あった方が良いかも知れんがな。
>>210 おじいちゃん。レトリックを駆使して優越感に浸るのだけは止めて。
213 :
GC乗り:2012/06/15(金) 08:08:51.99 ID:FPiP9KX+0
>>155 >擁護の話には、ほとんど、クルマの話がないのがおかしいと思う。
このスレの当初、見た目だけで失敗としていたアンチさんが大勢いたっけ。
それに比べりゃAWDやミッションの話をする方がよっぽどまとも。
ま、いまだに
>>203みたいなアンチもいるが。
さらに「窓」と「ドア」を勘違いして、
>勢いよくドアを閉めるとすごい音がして運が悪いと半ドアになるとか
なんて言っちゃう
>>206みたいなアンチもいる。
勢いよくドア閉めて半ドアになるなんてありえないから。
そこまでムリしてアンチする事ないよ。肩の力抜きなって。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 08:16:04.98 ID:60NsO+9P0
>>213 「こっちのほうがましだろ」と嘯いていないで、
全体としてのクルマの話をしような。
>>214 全体としてって?
例えば、レガシィの『直進安定性はゴルフY並みキリ』みたいな?
俺も、あまりスレタイは気にしてないけど、
『現行』レガシィが失敗した理由をあげつらうスレらしいから、
元々スバルが苦手な内容をあげつらうってのもおかしいんじゃね?
或いは、ドアを閉めた時の音が「バタン」「ベタン」「バシン」から「ドス?」に変わった話を、
車全体の話ととるのか?w
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 09:45:59.39 ID:CPzgTBgr0
どんなにMCで良くなったもデザインが変わらないから売れないよね
現行をデザインしたデザイナーは万死に値するな
そして、またデザインの話に戻るとw
好き嫌いの差が激しいデザインになったからね
デザインよりも大きさを何とかして欲しい
現行レガシィ、うちの駐車場に軽と一緒に入らない
BHかBPぐらいの大きさでAWDハイブリッドツーリングワゴンが出て欲しいな
>>219 本当にAWDじゃないと駄目なの?
AWDじゃないと走ることも出来ないとこなの?
年に何日なの?
そんな状態でも自分の車で移動しないと生活出来ないの?
で、AWDの有用性に話題が戻るとw
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 10:18:09.28 ID:bF4qqV4C0
好き嫌いの多いデザインじゃなくて嫌いが多いんだろ
ADWの恩恵はゼロ発進、カーブ、雨の日とか日常で十分あるだろ
フルタイム4駆乗った事ないんじゃないの?
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 10:39:29.45 ID:o+3fYso4O
>>221 ゼロ発進…危険運転者乙
カーブ…脳内乙
雨…暴走運転者乙
ちゃんとリピート出来る。
で、グダグダ脳内ヲタが屁理屈こねて自称ゴルフ乗りやパサート乗りが表れると
堂々巡りで42スレか・・・。
時間の無駄も甚だしいなw
つまりまあ、議論は出尽くしたってことだよな。
D型でまた走りの良さも求めていく方向性が復活したし、
インプレッサも含めてデザインは今の方向で行くことが決定したし、
5ナンバーサイズの車やBPクラスのワゴンの必要性は株主総会で
社長が自ら言及してるし。
概ねスバル好き現行アンチの望む方向には進むんじゃない?
>>220 自分の生活が基本と考えるなよ。
生活スタイル、趣味は人それぞれだろ。
>>225 そういう話の流れになるのが目に見えてると言ってるだけでは
ウンコレガシィ
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 14:21:29.03 ID:ngkzvg7R0
>>224 デザインはみんな納得してないだろ
BPBLをそのまま進化させるだけでよかったのに
次のレガシィもプロトタイプ見てるとがっかりモデルになりそうだ
いやいや現行がいいとは言わないがBPの延長は勘弁
>>228 そもそもスバルでデザインが良かった時期があるか?ってのが
あるけどね。
いや、フロントマスク以外は結構良いのが多いけど、顔は……
まあ何にせよ「概ね」かな、と。
スバル好きって良くも悪くも外観より中身を重視するじゃん?
現行前期は中身が外観をカバー出来なかったから問題になったんじゃ
ないかなぁと勝手に想像する次第。
そもそも、進化って何?と言う感じがするけどね。
空力のみに重点を置いてデザイン無視したら、劣化なのかね?
>>230 前期だっていい車には違いないぞ
ヲタ向けから一般よりに少しふられたというだけで。
>>220 AWDはずっとレガシィを乗り継いでいるから他のFF車などの操縦安全性がわからない
FFでいいのならプリウスαでもいいのだろうけど
プリウスはデジタルセンターメーターとか先進性未来性を強調しすぎて逆に格好良くない
デジタルメーターなんてバブル期の車かと思ってしまう
スバルならハイブリッド=未来感のようなイメージが薄い車を作ってくれるんじゃないかなと
歳だからそろそろターボ車ばかり乗り継ぐのももう潮時かなとも思っている
>>228 そんなにBPBLのデザインがいいようには見えないが
現行がマークXみたいなデザインだったらちょっとやばいけど
中身がレガなら見た目プロボックスでも問題ナシ
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 20:25:37.45 ID:mCpuVNBQ0
インプになるんだろそれ
>>231 >空力
現行レガシィの話しようぜ?
横風が吹いたぐらいで振られたり、スピード上げたらタイヤが浮いてる感が半端無い上にデザインがあれじゃなぁ
『AWDがぁ』以前の出来だろ
>>236 もし、そのデザインで出したら、ある意味尊敬に値するなw
パクリのトヨタ、ホンダでもそこまで他社の車には似せてこんだろw
まるっとアウディじゃん
>>238 だから、現行のデザインの進化の話ですよ。
>>240 (?_?)
そういえばCD値は良くなってたんだっけ?
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 22:03:14.77 ID:mCpuVNBQ0
>>239 君は、前提条件が間違っている。アウデイがスバルの真似をしていると考えたことは
ないのかね?
スバル360が出た後でビートルが誕生して居るのだよ?
知らなかったのかい?偶然じゃないんだよ。究極のデザインだからこそ、コピーした
がる輩はシナ・挑戦人だけじゃないんだよ。
アウディを劣化コピーしてさらに劣化させたようなデザイン
アウディに似てるとかアウディに失礼
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 22:20:13.22 ID:mCpuVNBQ0
知らなかった
1938年に作られたビートルタイプ1よりも1958年に作られたスバル360の方が先だったとは!
なんだ、また「横風がぁ」ってほざいてるヤツ沸いたかw
ナニ活動だよそれw
>>243 愛称ビートルってヒトラーの時代の車なんだけど、そんな時代にスバル無いだろ?
>>244 大層なw
アウディだってスバルと比べるから良いだけだろうに。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 22:24:39.89 ID:o+3fYso4O
>>249 出ました!根拠0の無免許決め付け攻撃!w
頭悪すぎだろw
>>248 >アウディだってスバルと比べるから良いだけだろうに
そうだよ。
アウディの劣化コピーの劣化版じゃなくて、
パクリなどせず、カバをモチーフにしたレガシィやゴリラをモチーフにしたインプレッサXVを作ってればよい。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 22:27:35.98 ID:o+3fYso4O
>>250 決めつけるも何も、運転したことがあれば苦笑いが止まらない車。
まあ、軽バスよりはマシだが
XVゴリラは新型のやつ
一生苦笑いしてたら良いんじゃないの
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 22:32:34.87 ID:o+3fYso4O
愛称ビートルよりスバルの軽が古いなんて言いだす基地外が混ざるのがスバル擁護なのかw
>>251 そうは言ってもスバル自身カバに自信が無いんだろ。
独創的なデザインなんて誰にでも続けられる物じゃない
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 22:54:45.93 ID:o+3fYso4O
どっからVWのカブトムシがスバルのテントウ虫のパクリなんて知識を持ったんだろ?
R1がFIAT500の新型に影響与えたって話ならまだ分かるけどな。
ビートルがスバル360の真似とか、もう・・・
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 23:09:12.56 ID:mCpuVNBQ0
今夜は、大漁。って逃げようと思ったが、スマン、大いなる勘違いじゃった。
以前、ビートルのウィキ読んでて、模放説があってな。それが頭の回路でコンガラ
勝ったらしい。すまん。ホントにボケた。どうしちゃったんだろボク珍。
フロント部にオーバーハングしたエンジンからミッション、フロントデフ、ドライブシャフト、リアデフとつながるパワートレインと水平対向エンジンを捨てたら、SUBARUの存在価値はゼロだからな。
だから、DITで一つの完成形が欲しかったが。
2500rpmから猛々しいエンジンと、なんとなくダイレクト感の薄いCVTがレガシィをダメにしてしまっている。
良質なGT を作る理想は彼方に消えたも同然だな。
>なんとなくダイレクト感の薄いCVTがレガシィをダメにしてしまっている。
自分の直感は認めてるCVTをくやしいからで否定せざるをえない気持ちがにじみ出てるよw
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 09:43:10.82 ID:SdO3Ay4i0
よくレガシィそのものの問題を指摘するのはスレチだと言う奴がいる。
しかし、レガシィの、もっと言えばスバル車の、さらに言えば日本車の問題が、
新型レガシィにおいて、現行他車との相対において顕在化し、失敗作と言えるのだ、
という議論は、けっしてスレチとは言えないだろ。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 09:55:54.22 ID:nUg20HaxO
>>257 ひょっとしたら
ビートルって車名だと思ったんじゃね?
何年か前から出てるあのFFのだったらスバル360よりは後だから。
まだ、免許も持ってないような、お子ちゃま擁護ならVWのカブトムシの存在も知らないだろうし。
(俺だってカブトムシの新車なんか見たことない。)
無免許のお子ちゃまだから、スバルの自動車でさえも盲目的に擁護も出来るんだろう。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 10:41:26.87 ID:XoYGS1f70
>>264 他人の傷に塩を塗ってどうする?間違いなんだよ。記憶違い。笑いを取りに行ったボケじゃ
なく本当の呆け。
折角、優しい
>>260さんが、別方向に笑いを誘導してくれているのに、もう突っつかないでく
れよ。
ビートルのデザインも他社のパクリ疑惑があったというwikiの記事の記憶とごっちゃになった
ってーのが真相なんだよ。
最近仕事でも呆けてるんで、ここでもやっちゃったって恥ずかしいんだからな。
年の過ぎるのが早いんだわ。
メーカー謹製でサクラ満載の「まとめサイト」ってオープンしたんだっけ?
>>265 そうなの?
ヒトラー肝いり企画との逸話が残る大衆車プロジェクトと戦後日本高度成長期の国民車じゃボケようが無いような?
結局、かつてカブトムシとあだ名されたフォルクスワーゲンの自動車の存在を知らない世代だと思ってた。
(どっちが古いかまでは知らんけど、テントウ虫やカブトムシに似たデザインって意味じゃシトロエンにも有ったような)
国産でも、LSとかクラウンあたりは、デザインが洗練されてるなーと感じるが、
レガシーは全然だよ。
ヒュンダイエクウスとかの方が、まだ洗練されてる。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 14:12:33.80 ID:GvtD0YuBO
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 14:45:41.18 ID:P2elx5a30
アメリカ向けに作るからだよ
TWとB4のDIT乗り比べたが B4の方がクルマ自体がしっかりしてて好感が持てるな。
自分で乗るならB4だな。TWはボディが緩い感じがする。クルマの後半部分が別の構造物になってる感じさえする。
それと SIモードコントロールは、'I' は不要だな。ピックアップ悪すぎ。燃費だって多分's'の方が加速時間が少なくて済むから
多分良くなりそうだしな。
たぶんたぶんたぶんたぶんたぶんたぶんw
一番燃費食うところどこだよってかんしだな
274 :
解説:2012/06/16(土) 17:08:19.50 ID:nUg20HaxO
>>269 子供が背伸びして、出鱈目書いたのがバレて、それを誤魔化す為にボケたの一点張りしてるだけだろ?
ってのをオブラートに包んだ。
そして、暗に、擁護って、そういう子供がカタログやマンガで知った話を書き立ててるだけだろ?って書いてる。
残念な車だねw
その残念な車のスレに毎日下らんことを書いてる君もなかなか残念ですよ。
>>268 LSは無いわ、初めて見たときDピラーより後ろのデザイン見たとき
あまりの酷さに驚いた。
メーカーとしては不完全なものをわざと出してユーザーに寄り道させる、ユーザーからしたら、今更それ出しても買っちまったしおせーよ、どれだけ昔は6気筒が欲しかったことやら昔はどれだけ2.5のターボに憧れたことやら、
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 19:21:43.28 ID:5iujCw960
ていうかデカすぎる
日本で乗る車じゃないよね
デザインは悪くないと思うけど意外と飽きてくるよね
やはりトヨタではゼロクラウンがベストだと思うけど覆面がイメージダウンさせてるよね
>>278 LSは無いわって・・・。
LSが無いなら、レガシーはデザイン専門学校生の卒業制作レベルだわ。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 19:29:36.73 ID:GvtD0YuBO
↑
と、童貞のブサメン君が宣っております
>>280 なんたってアメ車だからな。
米国で使うにはもう少し大きい方が良い。
アメリカの動物園でもカバは人気あるのかな・・・
>>278 まるで安っぽいプレミオだよな。
レガシーよりは洗練されてるけど。
なんだよ、レガも童貞かよ。
>>271 セダンの方がしっかりしてるのは当たり前だろ。
その前にセダンとワゴンをのりくらべて選ぶってのが理解できないわ
>>287 >>288 >>289 たしかに冷やかしの試乗マニアなんですが、一年半前は2.5GTはB4を本気で乗り換え候補で検討してたよ。
だだ、あまりにもボディのしっかり感に差があるんで、補強が上手くいってないのかなって、思っただけさ。
でも、値段が高いのに剛性感が低いのは解せないな。
AUDIなんかはAvantとセダンで差は無いと思うけど。VW GolfのHBとVariantでも大差無いはずだよ。
そりゃハッチバックとワゴンは大差無いだろ
あとAudiは親戚がA4をセダンとワゴン両方持ってるから何回か乗ってるけど、
高速域での強いブレーキングで明らかにワゴンの方が姿勢崩れるのは分かる。
どういう状況ならA4のセダンとワゴン両方買おうという気になるんだろうか。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 09:28:57.93 ID:RlhaCFltO
間違えて買ったんじゃないか?金持ちの大人買いだな
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 09:30:00.18 ID:RlhaCFltO
>>290 アウディは高いだろ
VWは話にならないウンコ車だよな
>>293 間違えて?
自分ちの車がA4だというのを忘れて、もう一台A4を買うってのか?
その人、痴呆症じゃね?
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 09:41:38.62 ID:RlhaCFltO
違うよ
ワゴンが欲しかったけどセダンが来たからワゴンを買い直したんだよ
金持ちには良くある事
>>296 ワゴンが欲しかったんなら、ワゴンを買えばいいじゃない。
なんでセダンを買ってんだよ。
思うけど、はず レガシィ以外は妄想か。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 11:00:06.17 ID:u44ux5dg0
>>297-298 何回同じ事を言わせるんだ
君達の頭は飾りか?
ワゴンが欲しいけど間違えてセダンを買うのは金持ちには良くある出来事だと
>>290 >値段が高い
もっと高いVWやAUDIとくらべるなよw
レガシィの購入価格と、(VW他の)カタログの車両本体価格が同じくらいってだけだろうに。
は?
だから、
>>293で、間違えて買ったと書いてあるだろ。
飾りはおまえの頭だろw
酷い痴呆症の金持ちもいたもんだw
そんな、頭のおかしい金持ちが、うちの顧客に欲しいw
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 11:11:45.87 ID:PNXnECFN0
>>302 >>293は俺が書いたレスだ
>>295が意味がわかってないけどお前もレスしてたから適当にアンカー付けただけ
そんな事もわからないからレガシィ乗りはニワトリ頭だと言われるんだ
このスバルのつら汚しが
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 11:16:10.77 ID:RlhaCFltO
>>303 お前、自動車販売機でコーヒー買ったのにおしるこが出てきたからっていちいち電話して文句言って交換させるか?
自分の貧乏が世間の物差しだと思ったら大間違いだ
>>304 解るかよボケ
つーか、毎回ID変わる奴に言われたくないな。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 11:29:08.81 ID:RlhaCFltO
だから庶民のコーヒーが金持ちの車だと言ってる
貯金100万円の奴からしたら100円コーヒーは資産に対する割合1万分の1だ
資産1兆円の奴が1千万の車買うのと同じ感覚だ
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 11:30:15.51 ID:RlhaCFltO
>>307 良く指摘されるんだけど
なんでID変わるんだ?
ウイルスが付いているのか?
>>308 たから、そんな痴呆症の顧客が欲しいってw
311 :
291:2012/06/17(日) 12:25:19.11 ID:3F6tkwPk0
言い方が悪かったけど、母方の親戚の一人が二台持ってるんじゃなくて、二つの
家族がそれぞれセダンとワゴン持ってる状況。
元々はセダン買った建築家の親戚が居て、そこの嫁の妹がすぐそばで料亭
営んでたのが姉に薦められてワゴン買って、俺は料亭ん家に遊びに行ったときに
適宜空いてる方を使わせて貰ってるの。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 13:09:26.52 ID:FZFrCTAGO
>>311 言い方が悪いも何も、あんたんとこは、それぞれ欲しくて買ったんだろ?
それこそ、一人でワゴンとセダン両方買う金持ちがいても不思議じゃないし、それこそ、ワゴンばかり色違いで買っても不思議じゃない。
顧客に欲しいのは、間違いで欲しくもない車を二台も買っても、何にも気にならないボケた金持ち。
>>301 B4 DTIがDSGか6ATでなおかつ
1500-5000rpmで40kgfmトルクが出てれば、名車なんだがな。実に惜しい。
ただ、2.5GTよりは進化してることは認めよう。それと200万円台でDTIが買えれば問題ない。
2.5GTは車両価格は278.5 万から買えたんだけどね。
セダンボディとワゴンボディの感触が問題なんであって
事情なんかどうでもいいだろ
何でも突っ込めばいいってもんじゃないぞ
少しでもドイツ車との比較をしようものなら
頭に血が上ってしまい
本筋以外で揚げ足を取るようなレスなぞゴミ
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 15:26:56.69 ID:igJYfJGt0
>>314 このスレはお前だけのものじゃないぞ
何を勘違いしてるんだ?
>>315 別にオレだけのスレだとは思っていないが
ボディの違いの感想は棚に上げといて
両方のボディを乗る環境について突込むのが
このスレの主旨ですかいw
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 15:45:16.45 ID:rEyRqjQZ0
>>316 中には釣りして遊んでる奴もいると言いたかっただけだよ
大事な釣り場を荒らす奴は許さない
資産1兆円って・・・。
ここの養護は、頭がおかしいらしいようだ。
だから、いつも妄想垂れ流してるんだな。
電車で、車掌の声真似てる奴と通じるものがあるな。
何というか,パワーだのトルクだの言っても、どうせ燃費や税金の事を必ず持ってくる日本人はそこが幼稚、一言で言って排気量が全て!ニュルでアメ車のタイムをR35やNSXは抜けない事実はあまりにも滑稽
明白、
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 18:28:04.44 ID:xaGnNi/o0
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 19:04:03.35 ID:RlhaCFltO
気筒休止を縛ったらやはり燃費悪いアメ車
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 20:31:28.91 ID:uU8nKzsC0
現行のデザインがアルファロメオ風だったらどれくらい売れただろう・・・
スバルはデザイン外注にしろよな
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 21:39:00.32 ID:aERI8yLZ0
>>319 コルベットだっけ?
あれってスリックタイヤでアタックしたって聞いたけど
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 22:11:39.48 ID:FZFrCTAGO
>>324 ダッジもじゃなかったっけ?
まあ、GTRのオッサンの失敗は、
まさか大手自動車メーカーがあんな安い挑発に乗って、本気にニュルブルクリンクの1ラップタイムアタックに参加したことだろw
GTR程度の出力にAWDの組み合わせって、下手くそには良いかもだが
本気でタイムアタックするような人には駆動ロスもデカいし、糞重たい車重のせいで挙動もトロい。
おばあちゃんでも運転出来るスーパーカーじゃ、本気のスポーツカーには勝てない
コルベットはなんであんなにルマンで頑張ってるんだろ?
ニュル24hを走るのとは金のかかりが10倍くらい違うだろうにな。
>>317 このスレはお前だけのものじゃないぞ
何を勘違いしてるんだ?
>>329 車高が1500mm以上ならジウジアーロでも同じ。
オデッセイの車高ではアコードにはならない。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 03:35:05.09 ID:fiiY8PLOO
>>330 全長5000、全幅2000にしたら、ベントレーを不格好にした程度には仕上げるんじゃねw
つかコンペのモックアップとかモーターショーのコンセプトカーを見る限り
そこまで中のデザイナーは悪くないだろ。
本当に駄目なのは最後に改悪を要求する役員会かと。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 10:04:37.20 ID:UgFE5Iw6O
>>333 役員も別に格好悪くしようとは思ってないだろ
実用化するにあたり、コストとか制作条件でああなるんだろ
つまり実用を見据えてやらないとコンセプトカーなんか全く意味無いんだよな
簡単にデザイン良くしろって言っても出来るもんじゃないんだろうな
しかし現行はひど過ぎる事実は変わり無いな
>>334 だが、
・R2のグリルを販売直前でブタ顔にした
・レガシィのヘッドライトを最終スケッチ画が出た後で吊り長とした
・インプレッサのヘッドライトを1/1クレイモデルとショーモデルが完成した後で
藪睨み調に変えた
のは間違いなく役員会。
最後の最後にちょっと手を加えて駄目にするのが大得意な人達。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 12:18:30.76 ID:UgFE5Iw6O
>>335 トヨタも最近ヘッドライトがレガシィみたいになってるよな
なんかすり合わせがあったのかもね
役員会の決定事項までわかるとかアンチすげぇな
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 13:23:46.30 ID:vPyUAFOJ0
>323
いままでスバルは何度か外人デザイナーを使ってたゾ・と。
ヘッドライトはメルセデスも似たような感じに仕上げているので、海外ではあのようなつり目デザインが流行っているのかも
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 14:36:52.93 ID:UgFE5Iw6O
>>338 アルシオーネだっけ?
今まで国産で外人がデザインしてるのってみんなこけてるよね
プリメーラとかジェミニとか
レガシィのブリュツェンモデルも取って付けたような違和感がある
>>340 前のステップワゴンとかSX4なんかもアルシオーネと同じジウジアーロ
だよね。もっとも、公表されてないのだとAE85/86もそうだって話だけど、
こっちはちゃんと売れてる。
三菱に富士山グリルを導入したブーレイもグランディスはコケたが、
スバルで手掛けた2代目レガシィは普通にヒットした。
初代ヴィッツはギリシャのコヴォスってデザイナーが手掛けて、水風船の
ような「マッシブでない塊感」により最低グレードでも安っぽさを感じさせ
ない手法を確立して見事ヒットしてる。
さて?
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 15:35:21.11 ID:UgFE5Iw6O
>>340 ちなみにBLITZENは最初ショーモデル専用としてポルシェデザインと
コラボしたもので、反響が大きかったから市販化したし3代目の頃は
販売が好調だったよ。
4代目はモデルチェンジ前の販売数落ちてきた型に「欧州デザイン会社」と
共同開発した外装部品を使った限定車でポルシェデザインは謳ってないし、
同じBLITZENでも方向性が全然違ったりする。
>>342 そんな、詳しいって程ではないよ。
一応デザイン関係の仕事やってるから、カーデザインにも
興味があるってだけ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 15:59:45.95 ID:UgFE5Iw6O
詳しいね?
車関係者?
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 16:03:10.46 ID:UgFE5Iw6O
>>344 とか言って現行レガシィのデザイナーじゃないの?
現行のデザイナーがこのスレ見たらうつ病になるかもな
万人受けするデザインなんて無理さね。
2chで不評でも、普通の人からしたら別に普通じゃないの?って感じかもだし。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 16:12:10.84 ID:UgFE5Iw6O
デザインは好みだからね
現行は実は近くで見たら意外といけるんだよな
でも走ってるとことかネット画像通してみたら残念なんだよな
正面をアップで見るとなんか変だけど、斜め前から離れて見ると、カッコいいと思う。あくまで、個人的に。
スバルのデザイン部門って予算少なくて発言力小さいのかな
外国人デザイナー呼んでもザパティナスさんのように使いこなせず契約終了とか、デザインでの迷走が多すぎるような
軽自動車もRシリーズのデザインとコンセプトの失敗が軽自動車撤退にまでなってしまったし
車種が多いメーカーはデザイナーの人数も経験も多いから無難にまとめるのが上手いような気がする
MB、BMW、AUDI、VWといったドイツ勢は、ラインナップの上から下まで全部共通したブランドアイデンティティを持たせて、なおかつデザインも破綻してないもんね。
相当な労力を払ってると思うよ。
それに比べて、レクサス以外の国産は・・・。
各個でバラバラな上に、子供っぽいデザインで、レベルが違いすぎ。
あー、ごめん
>>341でステップワゴンがジウジアーロとか言ったけど、
SX4のデザインやるときにジウジアーロがサイドにお得意のリーフデザイン
入れたがって、それがステップワゴンも使ってる手法だから止めてって
スズキ側がお願いしただけで、
ステップワゴンそのものとは全然関係無かった。
変なこと口走っちゃった……
>>355 レクサスはフロントのXラインで最近ようやくイメージの共通化が
始まったばかりでしょ。
日本のメーカーだと、マツダが比較的ブランドデザインを確立
してる方じゃない?良いか悪いかは別にするけど。
マツダは比較的デザイン良いね。
スバルは全然・・・。
レガシィは3代目まではデザインに一貫性があった
4代目で社長のプレミアム路線の影響で色気を出してみたりしてデザインの統一性は無くなった
5代目でも社長の徹底したコストダウン+アメリカ市場向け命令で全体的に安っぽくなり、デザインが破綻してしまった
日本のメーカーはトップが前任者の功績を否定したがるのか方向性が変わりすぎて、デザインにもその影響が出てくる
>>358 スバルは前の社長んとき、開発がデザインの話をするとR2の失敗を引き合いに
出して怒ったって言うしね・・・
それがどこまで最終製品に影響したかは知らないけど、北米帰りの森さんは
現代自動車が性能よりデザインに金を注ぎ込んで北米でのシェアを伸ばした
のを知ってる筈なのになぁって、ちょっと不思議に思った。
共通アイデンティティーが労力はらってるだ?なに寝ぼけてんだ。
どのモデルも同じアイデンティティーってのはここに張り付いているような欧州コンプレックスの塊で金がない層には都合いいんだよな
なんちゃってプレミアム感なひたるのにちょうどいい。
どのモデルも同じようにじゃつまらんと思うがな
4代目はレガシィのデザインは引き継いでるだろ
5代目がおかしいだけ
>>361 禿同
「デザインが破綻」とか日本語大丈夫か?
>>360 だってR2ってかっこ悪かったもん。あれのどこがデザイン優先なのか全く理解できんわ。
かっこ悪くて車内が狭苦しい軽なんかどこの誰が買うんだか。
レガシィはもうレガシィじゃない
昔のレガシィが欲しければインプレッサにしろってこった
スバヲタは飲み込みが悪いな
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 07:28:23.06 ID:1L+4lppxO
現行も十分レガシィだろ
ただデザインが悪いだけで
室内空間広げないと売れないから広げて、しかし図体も大きくしないとスペックや走りの質まで維持出来ないんだろ
だからちょっとぐらい我慢しろよな
ウィシュやフィットシャトルみたいにならなかっただけましと思わなきゃ
いや、我慢する必要はない さっさと他車へいけばいいだけ
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 10:13:56.95 ID:2LBOgaIO0
またデザインの話か。一番端的に物語っているのは、サイドミラーの形じゃねーかな?
普通、ありえんだろう?4代目インプにしたって、バスかよ?ってツッコミ入れたくなる
だろう?あれをユーザーは、どう思ってるんかなあ?
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 10:25:41.55 ID:JUOk9RR7O
個人的にヘッドライトの形状が我慢できん
>>368 レガシィらしいじゃんって思ってる。
でも毎度のスバヲタの反応見てると、ヘッドライトの形とフロントグリルの意匠さえ変えりゃそれで喜ぶんだから
べつに絶壁でもボテ尻でもどうでも良いんじゃね?
スバルって技術力低すぎ
他社に比べると誇れる技術が殆ど無い
AWDも昔からのアクティブトルクスプリットを少しいじった程度しか出せず他社の方が先に行ってる
ハイブリッドも無い、ターボも欧州メーカーに遅れを取っているし
デザイン力も酷いものだし何で生き残っているのか不思議なくらい
GMに使える技術が無い会社として真っ先に切られただけのことはある
現行は、最低辺からのスタートだから
どこが変わっても喜ばれるのさ。
DITが「だいだい、いっしょ、トヨタ猿人と」なエンジンだったら
みんな狂喜して、このスレ伸びるよw
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 12:09:17.62 ID:2LBOgaIO0
>>373 なかなか精悍な目つきでかっこいいですね。
スバルのロゴが、アッチョンブリケ?!されてるグリルデザインも誰か変えてよ。
ああ、年がばれるー
これが格好良いとか、無いな。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 12:52:49.92 ID:2LBOgaIO0
┃ ┏━┃ ((;;;;゜;;:::::(;;: ∧__,∧ '';:;;;):;:)):).) . ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━(((; ;;:: ;:::;;⊂(`・ω・´) ;:;;;,,))..).)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):..,),)).:) ┛┛
┛ ┛ ("((;:;;;(;:: (⌒) | .どどどどど・・・ ┛┛
三 `J
スバル全車種にDIT搭載
http://www.nikkanjidosha.co.jp/topNews/dt/3891
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 13:06:31.77 ID:2LBOgaIO0
アッチョンブリケ?なんじゃそれはとてちてた。
レガシィ開発責任者
「レガシィは使い倒すクルマ。背が高いほうが気持ちよく使えるなら背が高いほうがいい。
ユーティリティは絶対に外せない。でもデザイナーはカッコよくしたがるもので、放っておくといつも間にか
キャビンを削っている。そこで私が『これじゃ駄目だ』と言ってひっくり返した。」
あとレガシィユーザーはおっさん化してきてるから、おっさん向け作ったとも言ってたっけ
結局のところユーザーの使い勝手ためと言いつつ、メーカーのエゴの押し付けになってしまった。
全高1500オーバーの絶壁にすれば、ライバル車より室内空間広い。
デザイン崩壊?知るか。これがスバル車!実用車!ドヤァ
ある意味まじめで一生懸命なんだけど、悪い方向に突き進んでしまったのがレガシィで
それを反省し反面教師にし、良い方向にいったのがインプレッサ
今頃、全車直噴ターボ搭載へなんて、技術力の無さを宣伝して嬉しいの?
VWの何年遅れなんだか。
ほんとアンチって脳足りんだなw
社長が替わるとレガシィの方向性も変わる。
竹中社長時代は弱小メーカーは隙間狙いのプレミアムカー路線で車自体の価値を高めなければならない。
目指すのは技術や走りにこだわった東洋のBMWということで4代目レガシィができた。
森社長に替わったら徹底したコストダウン設計にアメリカで数を売って稼ぐアジアンカーの代表になるべきと路線が急転換。
開発で技術や走りと言ったら更迭か左遷。使い倒す車、ユーティリティ重視はアメリカ人のサイズに合わせて作ったのを誤魔化すための方便。
それでできたのがでかいチープ走りはダメの5代目前期型レガシィ。
吉永社長になってから行き過ぎたコストダウン設計の反省、内装などのチープさを見直して普通の車を目指してできたのが現行インプレッサと後期型レガシィ。
会社の方向性が社長と役員の入れ替わりで極端に変わる富士重工。
>>381 なら、インプレッサで良いじゃないか。
レガシィに拘る必要あるのかい?
>>385 現行前期と後期で内装の違うところを教えて欲しい
スイッチ類の場所動いただけじゃないのかい?
液晶がカラーになってのも、高級感があるかと言われるとなんか微妙だし。
は・ん・せ・いwwww
内装はシルバーがヤスっぽい黒になったよ
前期型のカタログを持っていないから細かく比較はできないが、前期型の2.5GTは300万近い値段でヘッドライトがハロゲンだったりパワーシートもなかったりサウンドもオプションだったりと装備品のショボさは酷かった。
後期型は2.5GTがアイサイトのみになってしまったが装備は格段に良くなっている。
4代目と大して販売価格が変わっていないのに5代目の装備品のダウングレードは酷かった。
アメリカで2万ドルで売って儲けが出る車を国内で200〜350万で売ればそりゃ儲かるし良い営業の数字は出るわな。
4代目のプレミアムカー路線もどうかとは思うが、5代目のアジアンカー路線も酷いものだ。
むしろ価格からしたら、Bスポの方が安かった気がする。
ターボは知らぬw
>>372 全車直噴ターボで日本車のトップだ。
少なくとも直噴ターボが一つもないトヨタよりは先をいってる。
>>391 自分は前期型2.5GTにカーテンエアバッグ、キセノンヘッドランプをつけて300万円で買おうと思ってたが、エアスクープがあるのが、嫁の大反発を喰らいCX-7にした。
2500ターボには未練はあったが、デザインはCX-7の圧勝だったから、満足して乗れた。
2.5ターボのAWDで300万円なら、装備品がショボくても当たり前だと思うけど。
逆に、今度のDITは値段高すぎる。
装備を落とした、300万円前後のグレードは必須だと思う。最低340万円は、家族持ちには厳しいプライスタグだな。
>>393 マジで言ってんの?
VWに遅れること何年だよ。
井の中の蛙というか、なんというか・・・。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 21:48:22.50 ID:wO5Qe8DE0
>>379 高身長イケメンで思考がまともな俺にはそれでOK。
>>394 >デザインはCX-7の圧勝だったから
まぁデザインなんて主観100だからあんたのセンスをとやかく言うつもりは無いけど
オレにしてみればCX-7なんてクソデザインの車よく恥ずかしくなく乗ってるなと思うけどな
>>394 所有している4代目の2.0GTと殆ど同じ装備にした5代目の2.5GTの見積もりを出したことがあるけど、5代目が50万円以上高かったよ。
4代目の方がアルミやチタンなどの軽合金を使って軽量化したりするなど走りの技術を向上させてコストがかかっているのにね。
5代目は4代目よりも装備がグレードダウン、足回りやシャシー、ボディ、ステアリングなどもコストダウンして走りの質は落ちているのに値段は上がっていた。
ようは5代目の国内価格はぼったくってますってことでしょう。
実際はもっと安い値段設定できるけど、現行レガシィは販売台数が少ないので価格を上げて利益を確保していますってことじゃない?
今時150万円のターボ軽自動車だってHIDやインフォメーションディスプレイ付きのメーターくらいはついてくるよ。
他社で300万円クラスの車と装備比較すればわかると思うけど、現行レガシィは装備は劣っていて値段が高いバランスの悪い車だよ。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 22:18:22.89 ID:1L+4lppxO
>>395 なんでいまから直噴ターボって。
トレンドの4-5年遅れ。しかもDITくらいの出来にしか仕上げれない技術の無さ。致命的な感じがする。
大失敗の車だねw
>>401 なるほど
遅れたら出さないほうがいいということか?
>>400 まあ概ね
つ
>>399のようなことじゃないの?
>>399にはスバルの社員ならなおさら、余程の馬鹿じゃなきゃ反論出来ない。
欺瞞に満ちたスバルの車造りを露呈したのが現行レガシィ。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 22:37:26.42 ID:3C+S2JaO0
しかし、世界的にも安全性は高い。
メカニズムは
・クレードルフレーム
・SIシャーシ(フロント)
・高安全ボディ
・アイサイトv2対応(3Gの加重に耐えれる)
・リニアトロニック
見てくれの部分では無く、まったく黒子的な部分では大きく進化してる
現行はあまりにも自然過ぎるゆえ、バカにはその良さが分からない
そもそも、4代目と5代目のガチレースとかあったの?
走りの質が墜ちてるとか書いてるけども。
>>403 そりゃないだろw
後出し、低性能だったとしても安ければ売れる。
日本で買おうがアメリカで買おうが、
同じくらいの車内の広さの直噴ターボ搭載車の中じゃ安いんだろ?
まあ、高性能なレガシィが存在したなんて妄想の世界に囚われてる人には、耐えられない現実だろうけど。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 22:44:42.87 ID:3C+S2JaO0
リニアトロニック ダイレクト感が無いというバカが未だにいるが
シフトダウンしてみろよ、即効変速するよ。ATみたくブリピングして
回転数合わせてから変速なんて、まどろっこしい事しない。
有ることに気付いたけど
MT乗りはCVTにはウルサクない。文句言うのはAT乗りばかり
可笑しいよな、ダイレクト感から一番外れたAT乗りがダイレクト感ってさ
トルコンで干渉されたミッションがダイレクトと勘違いしてるバカには
そう思えるのも、また心理か・・・スバルの設計陣も可哀そうに。
>>391 手元にC型のカタログがある
2.5GTアイサイトはHIDロービーム、運転席助手席ともパワーシートだが?
>>408 MT乗りだが
リニアトロニックはダイレクト「感」がないと思うぞ
シフトダウンで変速(風)が早いのは認めるが
その効果は疑問だ
まさにゴムひもみたいな感触
>>405 メカニズムは
・クレードルフレーム→コストダウン、剛性不足なのでD型で改良
・SIシャーシ(フロント)→コストダウン、剛性不足なのでD型で改良
・高安全ボディ→コストダウン、剛性不足なのでD型で改良
・アイサイトv2対応(3Gの加重に耐えれる)→A型には無し
・リニアトロニック→ターボ対応はD型のDITから。D型から第二世代リニアトロニック搭載。
一時期出回ったスバル社内のD型セールスマニュアルに前期型とは全く違うことを強調して売り込めとなっていた
VWやアウディなどドイツ車、フーガなどとデータ比較してやっとまともに勝負できる車になったという書き方だった
前期型はロールが酷く車体剛性も低いとスバル本社が認めていたからね
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 23:00:30.70 ID:3C+S2JaO0
なにがどうしたらゴムになるのか訳がわからんw
音に関しては俺は、キャプテンハーロックのアルカディア号的で
気に要ってる。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 23:02:36.81 ID:3C+S2JaO0
411のガセネタに笑ったよ。
良くそこまで捏造出来るもんだw
>>412 マニュアルには何型とは具体的には書いていなかったが、普通は直近のC型と比較するものでは。
A型からC型まで色々と手を入れて性能向上させようとしたけど元がダメだからどうにもならず、D型でフルモデルチェンジ並の改良をした。
個人的にはD型以降の現行レガシィは好意的に見ている。
値段設定とラインアップ(MTモデルが無いなど)がちょっと他社と比べると厳しいかなとは思うが。
A〜C型のころはアンチ現行レガシィだったけどね。
>・アイサイトv2対応(3Gの加重に耐えれる)
3Gの加重に耐えられるって何だ?
意味わからん。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 23:06:49.62 ID:wO5Qe8DE0
>>399 エンジン500cc大きいし、ボディーも大きい。
>>415 オレが2chで見たロールなんかの比較のグラフにはA型と書いてあった
で、C型2.5GTアイサイトとD型2.5GTアイサイトの内装はどう違うか教えてくれよ
2.5GTと比較するのは無しだぜ
グレードが違うんだから
>>418 C型のカタログ持っているなら自分で比べればいいじゃない。
D型はスバルのサイトに装備表あるんだし。
そこでどう内装が違うのかくらいわかるでしょ。
あなたが比較して全く内装は変わっていないというのならそれでもいいんじゃないかな。
C型のカタログを持っていない人のために装備表とかアップでもしてくれるの?
お、キチガイ沸いたなw
>>419 いやいや、お前が前期型とD型の装備が違うって指摘したんでしょ?
違う部分を知ってるからそういう書き込みしたんでしょ?
どこが違うかお前が指摘したら調べるよ
オレがくまなく違う部分を探すよりそっちの方が速いからなあ
>>421 4代目2.0GTと5代目前期型2.5GTと後期型は2.5GTが無くなったから2.5GTアイサイトと3車種比較しただけだけど。
前期型2.5GTアイサイトなんて一言も言っていないし、それはあなたが持ち出してきて後期型には2.5GTが無いからアイサイト同士という縛りをつけただけでは。
このスレでは現行レガシィ否定はキチガイ扱いらしいし、キチガイでも何でもいいや。
私が言いたかったのは現行レガシィは値段の割に装備などが貧弱だよってだけだし。
否定が即キチガイじゃないよ キチガイがキチガイなんだよw
>>422 >私が言いたかったのは現行レガシィは値段の割に装備などが貧弱だよってだけだし。
具体的に何と比べて?
>>422 C型2.5GTとC型2.5GTアイサイトじゃそもそも装備が違うんだぞ?
C型2.5GTは294万円、C型2.5GTアイサイトは338.1万円
この金額はアイサイトの差だけじゃあないよな
>後期型は2.5GTがアイサイトのみになってしまったが装備は格段に良くなっている。
こう書いてるけど前期2.5GTとD型2.5GTアイサイトを比較して装備がどうのというのはおかしいでしょ?
427 :
GC乗り:2012/06/20(水) 09:12:14.27 ID:2kwzHSyg0
>>399 >他社で300万円クラスの車と装備比較すればわかると思うけど、現行レガシィは装備は劣っていて値段が高い
さて、その比較対象車には3.5〜4リッターNAエンジン並みのトルクとAWDは
付いてくるのかな?
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/20(水) 09:25:39.39 ID:o+83ZT6J0
現行BMW3シリーズの内外装で中身レガシィだったら100万高くても爆発的に売れたはず
しかも走行性能はかなり評価高いだろ
つまり・・・
>>427 >AWD
本当にAWDでなければならない必然性〜(以下無限ループ)
>3.5〜4リッターNA
端的に、雑誌企画による筑波タイムアタック、0ー400、0ー100km/hに置いて見事に劣ってる。
それ以前に乗ったこと無いだろ?
そりゃカタログだけ見てたら幸せな人には関係ないだろうけど
>>428はBMWオーナー?
後100万円なら320くらいは買えるけど?
レガシィはデザインが酷いから渋々BMW買った人なの?
>>429 >本当にAWDでなければならない必然性〜(以下無限ループ)
同価格帯の他車との装備の比較の話に横入りしてAWDの必然性とか語るバカがまた登場したな。
同じようにエンジン出力の事しか言ってないのに無理やりタイムアタックの話に振ろうと必死だし。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/20(水) 12:28:42.29 ID:9pKh47EWO
>>431 愚にもつかないカタログ上の数値のみを有り難がる間抜けや
使いも出来ないAWDを有り難がるバカにとってのみの利点に特化した車というのが
君の本音とは思うが
レガシィの出力ってカタログ程出てないんだろ?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/20(水) 12:31:12.67 ID:9pKh47EWO
230馬力しか出ないのにカタログには280馬力と表記したスバル。
>>432 は?話の主旨から外れてるって言ってるのわかってる?
つーか、何が言いたいんだろうか。
必然性とかいいだしたら、内装が豪華であることの必然性の方がよっぽど低いと思うがw
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 01:21:51.17 ID:z/SeFXUl0
>>436 豪華にする必要は無いがチープなのも止めて欲しい
せめてシルバーのプラスチックはやめてスバル得意のブラック木目調にして欲しいな
ここにいる擁護は水平対向、シンメトリカルAWD、ターボなどレガシィの走行部分があれば、鉄板やネジむき出しの内装でも良いと言うような狂った連中ばかりだ
お得意の捏造でました
>>437 もうそれ好みの問題では?
ってのはさておき、既にくろくなったけど?
441 :
GC乗り:2012/06/21(木) 08:12:59.77 ID:Bmi57rDY0
>>429=
>>432 >本当にAWDでなければならない必然性〜(以下無限ループ)
必然性の使い方が間違っている様な気がするがそれは置いといて、
AWDが要らないのならレガシィである必要性が無い。
それこそ他に選ぶクルマはたくさんあるだろう。
>愚にもつかないカタログ上の数値のみを有り難がる間抜け
筑波タイムアタック、0ー400、0ー100km/hは一般人にとって愚につくとでも?
大して興味は無いが参考までにその時の比較対象車を教えて欲しい。
当然、300万円クラスのクルマなんだろうけど。
>使いも出来ないAWDを有り難がるバカ
スバルのAWDはフルタイムですから、初心者でも普通に使えますよ。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 08:52:50.99 ID:RjCmcNvdO
>>440 黒くなったのはいいけど、なんで最初からそうしないんだろ
さあ?好みの問題だろ
>>442 確か、販売前調査だと黒一辺倒だと重苦しいとか、シルバーコンソールの
アクセントは高級感あるとかって意見がメインターゲットの団塊世代層から
あった筈。
で、実際に販売してみたらスバルの客には不評&インプレッサの黒アルミ調
が好評だったのでマイナーチェンジしたそうで。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 14:39:33.34 ID:8EQawfCW0
>>445 逆だよ。
レガシィをスバヲタ以外に買ってもらおうとリサーチ会社のデータ使って
努力したのに、結局買ってくれたのはスバヲタがメインという悲劇。
インプレッサはBL/BPユーザーもターゲットにマッキントッシュ風の黒い
ヘアライン処理を奢ってみたら、スバヲタには好評な上に一般人は特に
黒一色なコンソールを特に気にしてなかったというオチ。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 18:46:22.36 ID:lubfJ2kzO
>>441 同じ名前を使った基地外は
>300万円
なんて価格の話じゃなく>3.5〜4リッターNA並の動力性能って書いてたな。
うん、安物なんだから出力が低くて当たり前。
ただ基地外が妄想を書きすぎるから指摘しただけ。
300万円クラスの内装が酷くて音がうるさい車。
>AWD
LSDを外してVSC?に変えたな今回ついに。
滑った時、ブレーキを踏むんならAWDは逆効果。
スバルも気付いたんじゃね?
こいつら、AWDって名前が欲しいだけでAWDなんか使えないって
スバオタは水平対向、シンメトリカルAWD、ターボがついてレガシィという名前ならどんなに出来の悪い車でも金出すバカ揃い
外装クソで内装軽トラ並でもレガシィなら許される
スバルはレガシィの名前をもっと上手く使ってスバオタから金ぼったくってやれや
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 19:38:34.13 ID:INdIjUUZ0
R2mhGom20は内装がレガシィ並みの軽トラを知っているらしいな。
教えてくれや。
ほんとそれ教えてほしいわ
他にも同じようなこといってるやつらいっぱいいたよな
俺も「レガシィ並みの軽トラ」という書き込みがどこから出てきているのか知りてえな
スバオタはリアに「LEGACY」「SYMMETRICAL AWD」のエンブレムがついていて走りの中身がレガシィなら何でもいいんだろ?
次期レガシィの内装はスピードメーターに重要保安部品つけてオプションにAMラジオとマニュアルエアコンぐらいで十分だろ
スバオタは有り難がって300万で買ってくれるんだろ?
>>451 今のレガシィは「走りの中身がレガシィ」とは言いがたいんだが。
アンタが気にしてるのは外観と内装だけなのか?
さては、アホだな。
ところで、このスレの住人以外で走りに不満って奴居るのか?
走りも内装も値段相応だと思うけど、
外装は好み次第だからノーコメで。
因みに、Bスポ乗りです。
うむ。
200万円くらいの車としては、走りも内装も妥当だと思うよ。
妥当なだけであって、他より優れてるわけじゃないが。
荒らしたいだけだろ、キチはほっとけ。
戦略的ぼったくり価格だな494万とかあほかw
A4クワトロいけるじゃないかw
カバシィってほんとピッタリな表現だよなw
あんなデザインで売り出すとか正気の沙汰じゃない
燃費悪いし、ダサいし無いな。
>>452 擁護のバカどもは今のレガシィこそが本来のレガシィだと主張してんぞ?
>>379もレガシィは使い倒すクルマ、道具としての性能重視を言ってんぞ?
JAから営農レガシィ、赤帽から赤帽レガシィを出して道具として使い倒せよ
赤いシリンダーヘッドとかバカなスバオタに喜ばれっぞ?
>>455 「また、時速30キロ未満で走行中に静止障害物を感知するとブレーキを作動させて衝突回避・軽減するシステムを、日本投入車に初めて標準搭載した。
」
アイサイトより劣るようだが、実際どうなんだ?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 22:08:07.81 ID:opDU+KZT0
>>455 たっか!レガシィTSの方が100倍まし(デザイン除く)
VWだけは無いわ
>>466 正直、外観はパサートも大して良くない気がする。
良いライバルかも?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 22:17:14.03 ID:RjCmcNvdO
>>467 ボロクソバーゲンと比較するのはやめてよ
少なくともレガシィはぼったくりじゃないから
>>468 あー、すまんすまん。
北米だときっと同じぐらいの価格なんだろうなぁと思って。
え?VWって北米でそんな安いんだ
レガシィも北米では安いぞ
国内向けレガシィは北米価格よりも50〜150万ぐらいぼったくってるぞ
ぼったくられていることに気が付かない、目をそらしたいバカな擁護どもがVWやBMW叩くんだろ
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 22:37:10.93 ID:xvsxGVu/0
レガシィがぼったくりならレクサスは何て言えばいいんだろう
ヴァリアントないから、たとえばパサートCC495万円 米253万円@80円
>>471 レベルが違いすぎる。BMWとかきれいに倍半分だぞ。上位モデルとか笑えるわ。
>>470 細かい比較とかはさておき、北米価格の一例は以下の通り。
パサート:
・2.5L S $20,590
・TDI SE $25,995
・V6 SEL Premium $32,950
レガシィ:
・2.5i $19,995
・2.5GT Limited $31,595
・3.6R Limited $28,595
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 22:47:27.23 ID:T9b5uhpj0
おまえら100万や200万のはした金でがたがた言うなよ、貧乏になるぞ
477 :
GC乗り:2012/06/21(木) 22:50:26.33 ID:Bmi57rDY0
>>447 >300万円なんて価格の話じゃなく
>>427からの流れは分かってる?で、比較対象車は何だったの?
>AWDなんか使えないって
AWD+リヤLSDとAWD+VDC、大多数のドライバーが恩恵を受けるのは
どちらですか?
>>451 >俺も「レガシィ並みの軽トラ」という書き込みがどこから出てきているのか知りてえな
おいおい・・・
>>448-450
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 22:58:54.30 ID:ZHwDc7Y80
残念な車だねw
お前ら擁護言う中身がレガシィってどういうクルマなんだよ?
>>235のように中身がレガシィならプロボックスでも良いとか言ってるし
開発は使い倒すクルマって言ってるんだから内外装なんかクルマの形をしていればどうでもいいんだろ?
パワステ無くしてステアリングインフォメーション高めてABSなんかに頼らなければいいし、GC乗りとかはこういうクルマが好きなんじゃないのかい
水平対向エンジンにシンメトリカルAWDでリニアトロニックか5MTでもつけておけばレガシィなんだろ?
内外装にカネかけないで300万ぐらいで中身レガシィにしてスバオタが買えばスバル大儲けで全てが幸せだろうに
はいそうですね
レガが最高にカッコイイなんて思わないけど、ワゴンでいいなって思うデザインの車あるかね?
擁護の連中はレガシィの定義を聞かせてくれよ
特にGC乗りとかな、どんな条件が揃えばレガシィになり、崇拝の対象になるのか
スバルがレガシィとして出したものがレガシィなら失敗スレの名を借りた擁護アンチスレで語らず黙って受け入れるか他に行くかで済む話だ
そうそう。そもそもワゴンの選択肢が少ないよね。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 23:51:48.36 ID:Uuz95AJx0
>>483 ん〜む、まんまレガシィのパクリってオチついてるな。
今日のキチガイ君はいまいちだな・・・w
487 :
GC乗り:2012/06/22(金) 00:27:37.70 ID:yRpw21sa0
>>455 おっ、イイの出してきたねぇ。アンチの皆さんが乗り換えられる車が出てきたよ。
パサート乗り氏はまだ見てる?貴方が不必要としてきた「モアパワー」と「AWD」を
持ったグレードが出ちゃったね。
4モーションの説明によると、
「オンロードでの走行安定性、そしてラフロード走行時のトラクション性能を
一段と向上させるフルタイム4WDシステム。」
「これにより、力強い発進加速性、高速走行での安定性、荒れた路面での
優れたトラクション性能を実現。」ですって。スバルが言ってる事とあんまり変わらないね。
貴方が認めるメーカーがAWDの優位性を語ってるのに、まだ「不必要」とでも?
>>485 VWの役員が「もしレガシィを我が社で売れるなら2倍の価格で売りたい」って言っていたから
レガシィを作っているスバルは垂涎の的だったろーな。
>>487 いや、これ古いやつじゃね?
近所の坊さんがまんま同じ色の5年位前から乗ってるが。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/22(金) 01:42:39.93 ID:652yLdLl0
300PS
カバシー!カバシー!カバシー!プー♪(*^o^*)
直糞カバシー!ブー♪
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/22(金) 17:42:24.85 ID:WsGoG3UcO
>>491 見ているこっちまで楽しくなってくるね♪
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/22(金) 19:27:32.99 ID:zXQMSVVA0
世も末だな。自演どおぶざわ〜るど。
ほぼ変わらないパサートのフロントオーバーハングには何も言わないけど
安置スバルだけは、ワアワア言うんだよね
頭と目がおかしいんだね
最近、単発IDの自演野郎が増えてきたなあ。
自称アンチと自称擁護の馴れ合い雑談スレになっているからね。
現行レガシィの失敗とか改善点なんかもう話題にも出てこない
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/22(金) 22:50:39.00 ID:yTAHnAT30
>>487 >「これにより、力強い発進加速性、高速走行での安定性、荒れた路面での
優れたトラクション性能を実現。」ですって。スバルが言ってる事とあんまり変わらないね。
言っていることは同じでもクルマとしての基本性能が違う。
レガシィよりもパサートの方が明らかに上だと思う。
パサートで、モアパワー、四駆仕様が出たとしても、
もれには、今ので十分。
そして、今のパサートに比べると、前に乗っていたレガシィは、
安定性の面でも、楽しさの点でも、そして体感的な早さの点でも、
劣っていたということ。
GC乗りが、パサートのオールトラックが出てはしゃいでいる意味がよう分からん。
土台がいい加減につくられた四駆、ハイパワー車より、
しっかりと作りこまれたFF車のほうがいいよと言うのが、もれの言いたいこと。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/22(金) 22:57:34.00 ID:zXQMSVVA0
>>498 安定性ってどうやって比較したの?サーキット?
そりゃ、脳内でさ
体感も、楽しさも脳内だしな。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 00:01:10.41 ID:PASbJ/zS0
ID:yTAHnAT30さん
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて!!! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
>>498 20年近く四駆前提の車両設計を煮詰めてきた土台を持ち、近年コストダウンで
少し輝きを失ったハイパワー車と、
高速クルージング向けFFとして作り込まれた車を車高上げて適当に四駆化し
パイパワーなユニット与えたなんちゃって高級車だったら、
どっちが良い?
そのコストダウンもメカ的にはやっていないし。
メカの開発コスト重視で、削れるだけ削るのは真っ当なコストダウンだろ。
お陰で、なんとか貧乏人が買える車に成ってる。
それより上を目指すのは簡単だ。スバルプロショップに任せれば良い事。
素材としては今も昔もスバルは最高だ。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 03:00:16.79 ID:a7whSgot0
>>505 >素材としては今も昔もスバルは最高だ。
欧州車を自分なりに評価した上で言ってるか?
乗ったことあるか?
個人的評価としては、外車はアフターが大変
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 03:21:35.00 ID:CdKhX8Ih0
素材と言っている。素材とな。
この意味も分らぬ物が何を言うのか。
日本で乗るには日本の車が素材として一番だ。
価格等やブランドイメージでの幻想に取りつかれているのはどっちか
また
その欧州車は日本で本当の実力を発揮できるのか?
アンチは使いもしないAWDと言うが
欧州車の能力を使いきる事がこの日本で可能(合法的に)なのか?
もう一度書くが、幻想に囚われてるのはどっちの方かな・・・
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 03:33:39.30 ID:CdKhX8Ih0
内装は、カスタマイズ出来る
足も、オーリンズが有るし、補強パーツも沢山出てる。
なにより、日本の道は、シャーベットバーン、ブラックバーン、ミラーバーン
新雪、暴風雨、晴天、変化に富んでいる。日本ほど変化に富んだ環境は無い。
しかも高温多湿、渋滞等のシビアコンディションで問われる耐久性と燃費。
それらにその欧州車は対応出来るのか?
大きくなった、アメシャになったというが、その欧州車と比べて現行のサイズはどうだ?
本当のアメシャは幅が2m 長さ5m越えを言うのを知らないのか?
現行レガなんてコンパクトカーだぜアメではさ。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 04:15:17.65 ID:CdKhX8Ih0
俺は日本で使う分で、スバルAWD車ほど楽な乗用車を知らない。
後、燃費がもう少し良ければ最高だけど、それは贅沢ってもんだろ
俺の言うは 「楽」を求めるのであって、欧州車の歴史観あふれる
味や優越感を求めている訳では無い。そう言うのが大事な人はその車に行けば好い事
しかし、スバル自体が今そこに重点を置いているか?答えは否だ。
いまスバルは生き残りを掛けて、選択と重点を推し進めてるんだろうぜ
結果は出ている。今スバルを選ぶ人は「楽」重視なんだ。
また、スバルは高級感と優越感を全面に出しているのか?違うだろ。
押し出しているのは、安全性能と快適性。また次世代に生き残る為の
CVTなどによる燃費や水平対向EG・DITに代表される他社と違う技術と、AWDによる「楽」だ。
視点がすでにずれているんだよ。ずれた視点で見てるから何時まで経っても
スバルが間違してるのに見えるんだろうよ。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 07:13:41.68 ID:5me8/AwVO
>>510 つまり大人が走りを楽しむような車はもう作らないって事か?
今後、欧州プレミアム路線の車はレクサスからしか出ないのか
ベースは程度が低くてもいいけど、やはり一部に高級路線的な車種も出すべきだと思うな
スバルが好きな金持ちもいるだろうし、その人達の選択枝にレガシィしかないのもなあ
512 :
GC乗り:2012/06/23(土) 08:03:56.77 ID:m8TqLXSO0
>>498 なんだ、まだちゃんと見てるのね。見事に反応してくれてるし。
>パサートのオールトラックが出てはしゃいでいる意味がよう分からん。
わざと。大して興味は無いけど、話題作りには良いネタだったから。
500万以上出せるならVWよりA4のクワトロ選ぶでしょ、普通。
で、世の中にはそんなに金持ってる人はいないから、レガシィが選ばれる。
P.S.「もれ」とか言わない方が良い。パサートのレベルを下げてしまう。
欧州プレミアムって言葉を使うってじたいコンプレックスの塊だよなw
>>512 >500万以上出せるならVWよりA4のクワトロ選ぶでしょ、普通。
馬鹿?
パサートオールトラックと比較すんなら、A4オールロードクワトロだろ。
そりゃオールロードをわざわざ選ぶ人の場合だろ?
AWDつけたいってなると、現状パサートではオールトラックになってしまうってことだろjk
てか俺もおなじことDに言ったわ。苦笑いしてた。
>>515 ディーラーは、(無いものねだりして買わない冷やかしか)と思って苦笑いしてんだよ。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 09:35:03.00 ID:5me8/AwVO
>>514 いやいや、誰もVWなんかに乗りたくないって
オールトラックか何か知らないけどアウディと比較されてるだけでも超大サービスじゃないか
文句言うなよ
>>517 そういうことを言うんなら、スバルなんて3流メーカの車なんかに誰も乗らんて。
今頃やっと直噴エンジン実用化とか、どんだけ技術力無いんだよw
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 10:01:27.57 ID:5me8/AwVO
>>518 これは釣りか?
現状でスバル車は街中でよく見かける
アウディやBMWなんか見かけたら「おっ」って注目しちゃう
VWなんかほとんど見かけないし、たまに青いワゴンぽいのを見る事はあるが
まず第一印象が「だっさ」だからね
さらに値段はと言うと、たかだか200馬力の車に400、500万なんだからぼったくりにも程がある
新型なんか120馬力で300万オーバー!燃費が良くったとは言え、旧車のプロボックスと同等レベル
こんな車をアウディやレガシィなんかと比較するのがおかしいよ
>>519 VWなんかほとんど見かけないって・・・。
どんなど田舎なんだよw
後、お前が貧乏だというのはよくわかった。
安くて馬力のある車教えてやるからそれ乗っとけw
”マツダスピードアクセラ”
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 10:42:02.46 ID:5me8/AwVO
>>520 大都市大阪都だ
今1番ホットなのはメガーヌ ルノー・スポールだ
>>521 大阪でVWみないとか、本気で目がおかしいんじゃねw
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 10:45:26.13 ID:5me8/AwVO
>>522 あれ?日本の大衆車に溶け込んで見えないのかな?
おかしいなあ
>>523 3流大衆車のスバルはよく見るんだろw
お前の目がおかしいってw
間違いないw
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 10:50:10.48 ID:5me8/AwVO
>>524 ゴメン、俺、嘘はつけないんだ
1ヶ月に1回くらい見る事はある
15年前はワゴンがウケてて良く見かけたけど
その市場、トヨタに騙されて奪われたんだろ
ウケる〜w
>>525 大阪で1ヶ月に1回しかVW見ないって、やっぱりお前の目がおかしいってw
というか頭かw
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 10:56:39.76 ID:5me8/AwVO
>>526 お前こそそろそろ現実を受け止めないとダメだぞ
もう買っちゃったんだから他を見るのはやめろよな
性格がどんどん捻れちゃうぞwww
>>527 お前こそ、そろそろ現実を受け止めないとダメだぞw
お前の目か頭がおかしいという現実をw
竹中社長のプレミアムカー路線が続いていたらVWくらいにはなれていたのかな
森社長の激安叩き売りアジアンカー路線で三流大衆車に格付け決定されてしまったが
トヨタのレクサスやホンダのアキュラのように、スバルもアルシオーネをブランド名に復活させてちょっと高級路線のクルマを出して欲しいな
VWならゴルフくらいだろ街で見るのは。
埼玉だけどワゴンならアウディかBMが多いな。たまにボルボとプジョー見かけるかな。
大阪ではゴルフ含めたVW車を1ヶ月に1回しか見ないそうだ。
嘘も大概にしないと閻魔様に舌抜かれる。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:13:05.12 ID:5me8/AwVO
ああー、ゴルフはたまに見かけるな、ゴメンゴメン
あまりにも魅力が無いから忘れてたよ
中古の古いのがたまに走ってるな
>>532 やっぱ、嘘だったかw
スバル乗りはこれだから・・・
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:18:37.59 ID:5me8/AwVO
>>533 いやあ、嘘をつくつもりは無かったけど
蜻蛉のような存在だから気付かなかったんだゴメンよ
↑
これパサート乗りには読めないだろ?馬鹿そうだし
カゲロウって読むんだよ
>>534 スバル乗りは、嘘を付くつもりがなくても息をはくように自然に嘘が出てくるということですね、わかりますw
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:23:01.83 ID:5me8/AwVO
もう秋田
嘘付きは泥棒の始まりですよ〜w
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:27:11.13 ID:5me8/AwVO
VWは妬みの始まりなた
スバル乗りの馬鹿な主張を論破するのは簡単だな〜
突っ込みどころ満載だからw
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:39:42.91 ID:5me8/AwVO
この子供レベルの会話で論破とか言うの恥ずかしくないのか?
やっぱりVW乗りは羞恥心が無いんだな
子供レベルの嘘が混じった主張を論破するんだから、子供レベルの会話で十分だろw
そもそも子供レベルの嘘を付いて恥ずかしくないのかね?スバル乗りはw
安全なレガシィ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:49:46.55 ID:Y0jphOddO
>>526 大阪人は見栄で買う車と割りきるならMBやBMWに金は出すが 実用車として使うには耐久性が著しく劣ると考えるからVWは購入対象外…でないか?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 11:58:22.82 ID:PASbJ/zS0
アウディじゃC/Pでレガシィに歯が立たなくて今度はVW持ち出して比較するのか?
まあ、枯れ木も山のにぎわいということもあるから、大目に見てやってくれ。
>>543 そんな想像はナンセンス。
だって、もう奴は嘘付いてることを認めてるんだから。
そもそも、コスパで外車持ち出すのが間違い。
ここ最近の流れを見てて、ここのアンチは概して貧乏人だということがわかった。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 12:36:14.27 ID:5me8/AwVO
気付くの遅すぎだろw
大阪はベンツやろ
タクシーベンツもけっこういてる
VWはあんま見ないな
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 14:43:15.58 ID:5me8/AwVO
あんまというか皆無な
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/23(土) 21:04:23.07 ID:ZsCmCntt0
大失敗過ぎて笑っちゃうねw
2Lで300馬力って確かに凄いけど、頭おさえられてる日本では、
ドイツ車の高速安定性と同様に無駄だよな。
かといってNAとなると、たかがレガシィで2.5Lって阿呆らしい。
VWの2L TSIくらいが日本では丁度いいと思うけどな。
>>519 レガシィの内外装のレベルは「よくこれで恥しげもなく市販したな」というレベルだ。
ぼったくりどうこう言えるレベルまで達してない。
D型でも変わらん。
あっそう。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 00:18:37.24 ID:AkE627lY0
そうか?俺は3.6リッターフラット6のアウトバックのエンジンがベスト
と思うけどな。
もちろんVW買うならおつりがくるよな。で、あのスムーズで味の有るエンジン
本当に車の、エンジンの価値を知ってる大人がたしなむ車だよ。
でさ内装ないそうって言うけど、大昔のゴルフTからドイツ車になじんでる
人間から言わせてもらえば、近代日本車(セルシオショック以降)の影響をけてかドイツ車も豪華に
なったけど元々のドイツ車からすれば今のスバルの内装もそんなにどうこう言うレベル
じゃ無い。
元々あっちの人間はそうい事に価値を見出していなかった。
むしろ車内に室内的な要素を求める日本人に対して欧米人は完全にコックピット感覚
計器は視認性が第一で豪華さは2の次だった訳だが・・・
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 00:24:57.91 ID:AkE627lY0
そもそも
大きな勘違いしてる
2リッター300psは0−100km/h加速でも大いにその恩恵が味わえるが
欧州車の能力は速度無制限の道路でこそ発揮される。
車とはどう使われる物か知ってるのかね?
マイセンの置物じゃないんだけど車はさ。
まぁ、その恩恵を味わうシーンを日常では思い付かないけどね。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 00:54:48.11 ID:AkE627lY0
本当に知らないんだな車の事
速度上限60km/hのバイパスは80km/hぐらいで流れてる
合流の時その恩恵が得られるし、スタート時の0−60km/hの加速でも
それは十分に味わえるよ。
きちんと使いこなせる人が運転してる分にはパワーが有るのは
より安全サイドになる。
もはや想像の範囲外の話だろうな・・・なにを言っても馬の耳になんとやらだ。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 01:01:25.08 ID:AkE627lY0
時速3、40km/hで流れてる道路しか知らない、もしくは
そういう道路しか使わないのなら
全く、ただ金持ちの優越を味わう(裸の王様)以外欧州車もなにも無いけどな。
本来ならスーパーカブや軽トラで十分だろ。
前に車の居ない田舎でしか味わえないんだろうな。
そして、NAは高速合流が困難なわけですね。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 01:13:55.79 ID:AkE627lY0
面白い
300psを発揮できる場面を上げたんだけど
それは(合法的・グレーゾーンも含むが)日常発揮できる可能性が有るが
欧州車は合法的に速度無制限で発揮できる能力を味わえる場面はあるか?
またどちらが味わえる頻度が多いか?
そいう話だったはずだが・・・・・
それがなぜ前に車がいない田舎やNAの合流の話にすり変わるんだ??
これからは有名な外人デザイナーにデザインしてもらって忠実に再現して出せよ
マイチェンでもデザインは変えずに
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 01:15:34.92 ID:afbK4ANs0
>>557 >きちんと使いこなせる人が運転してる分にはパワーが有るのは
より安全サイドになる。
例えばVWの1.2や1.4ターボと乗り比べた上で言ってる?
そうじゃなくて、脳内インプレで言ってるだろ。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 01:20:46.50 ID:AkE627lY0
おれも話しをすり替えようか
車の多い渋滞の道路で、
アイサイト付きとそうでない、それよりも遥かに高い車
どちらが、運転者にアドバンテージを与えているでしょう
確率論ですが、いくら内装や装備が豪華に見える車でも
事故を起こしてしまっては、運転者に不利益だよね
車を運転する物の最大の利益、それは無事でいること、この確率が高い車は
さて、そのプレミアムな欧州車であったりする訳ですかな?
なんか勘違いしてるようだけど、俺はC型GTSパケ乗りですが何か?
アイサイト?便利ですよ?
レガは便利、VWは不便、結果出たな。
うーん。
BPみたいな高速での直安性はBMは無理なんだろうなぁ。
D型に乗って初めて理解しました。
足回りいじってどうにかなるならなぁ。
>>566 BMは超コストダウン設計アジアンカーだから金かけるべき走りの部分も徹底してコストダウンされているからどうにもならない
D型はまだましな方だけどね
A型とかはかなり酷いぞ
擁護が自慢げに言うクレードルフレーム、SIシャーシとかカタログの言葉に騙されて現行を買うと痛い目に遭う
5代目はスルーして6代目まで待つのが良い
騙されて間違って現行を買ってしまったら下取り高いうちに売っぱらって違う車に乗り換えた方が良い
くそ狭い後ろに家族を閉じ込めるよりましだよ
>>566 ふぅん、世の中には直進安定性の高いレガシィもあるんだ?
ふぅん
>>568 剛性が弱いシャシだからクレードルフレームが採用されたんだろう。
サイドシルとかは前代と比べてどうなんだろうね?ペラペラ?
どうでもいいから、TWをVOLVO V60を見習ってスポーティに、かつエレガントに作れよ。日本でもTWを長年作り続けてきた結果が、今の形ではみんな触手は動かない。スタイルの大事さをスバルは理解すべきだ。
ツーリングワゴンを長年作り続けた結果は4代目で終わり
5代目の設計思想は徹底したコストダウン、セダン優先、日本市場は後回し
技術者が走りや技術、スタイルを重視すると更迭か左遷が待っているのが今のスバルの開発陣
トヨタの技術者がスバルの開発に出向いて技術指導を受けに来たとき、トヨタよりもコストコストとうるさく言って技術なんて誰も言わないのに驚いたって話があるくらいだからな
>>572 普通にボルボを買えば?としか思えないんだが。
まあ、あのデザインなら別にコストアップする物でもないから、批判する気も無いがな。
でも、ボルボって中国以外で売れてるのか?
ただでさえ、不人気のレガシィなのに、もっと売れないんじゃ話にならないだろ?
(6年引っ張って、国内だけで、そこそこ売れたBPBLよりはマシかもだが)
>>573 >技術者が走りや技術、スタイルを重視すると更迭か左遷が待っているのが今のスバルの開発陣
だったらアイサイとやFBエンジンなんか出てこなかっただろ?
スバルのデザイナーも現行のようなデザインにしたくてやったわけじゃない
プロジェクトゼネラルマネージャーの日月丈史氏が、デザイナーがスタイリングを良くしようと大きくてまとまりのない部分を削ってバランスをとろうとすると、烈火のごとく怒って小さくするなと怒鳴りつけられる
上司に怒鳴られているのを無理にスタイリングを良くすればクビのすげ替えが待っているので仕方が無く従う
森社長とイエスマンの日月丈史氏がアメリカで安く売るためだけにトップダウンで指示を出して作り上げたのが現行
一事が万事ああするなこうするなと怒鳴られて言うことを聞かないと更迭だから部下は従うしかない
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 12:00:58.26 ID:t06vemlM0
価格設定を600万円にできれば何だってできるよな
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 13:07:45.02 ID:qgKdppMX0
>>576 それらの技術がいつ開発されたか分かって発言してる?
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 13:09:50.24 ID:h1BaSrgx0
>>578 トヨタの技術者がスバルに出向いて技術指導を受けた?笑えるな。
スバルの技術者の多くもトヨタに出向いて、指導を受けてるけどな。
売れなくて小さくてトヨタや他のメーカーを頼りにしてきたのだから、コストを
重視するのは当たり前だけど。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 13:16:01.65 ID:aWro8xgy0
技術者の交流くらいあるだろ
>>578 車のデザインなんて言い出したらキリ無いだろ、でかくなって使いやすくなった現行はいいと思うぞ。
剛性だの走りだの追求したかったら別な車にすりゃいいんだよ、何回も言われてんだろ。
全席も後部座席もゆったり快適に長距離移動できるAWDだからいいんだよ。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 13:44:05.54 ID:qgKdppMX0
>>578 日月と言えば、開発時に散々「今までのレガシィは忘れろ」って言って
ワゴンのリアクォーターの意匠を捨てさせたのに、
出来上がった車見た記者達に口を揃えて「ちゃんとレガシィらしく見える」
ってフォローされて腐ってた人だな。
機能優先で作り込んだら偶然似通っただけって雑誌ではコメントしてるけど、
要は先代を超えれなかったってことか?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 13:52:34.26 ID:qgKdppMX0
>>582 BRZ開発時にトヨタの技術者達が「むこうの技術も教えてもらって来い」って
言われて長期出向した際のエピソードだろ。
カンバン方式で有名なトヨタこそコストカットに一番敏感だと考えてた
トヨタ技術者にとって、弱小メーカーならではの差別化でオールアルミ
の水平対向エンジンやら全車四輪独立懸架やらの高級設計でやってきた
富士重工の技術者が自分達以上に技術よりもコストのことばかり気に
していたことにビックリして、豊田章男社長自らが視察時に「コストの
ことは気にしないで欲しい」って檄を飛ばしたんだっけ。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 14:51:21.04 ID:h1BaSrgx0
>>587 どこで聞いた話か知らないが、社長自らがコストを気にするなとは言わんだろ。
一度そんな前例を認めたら、次々と歯止めが効かなくなる。
あなたの文章を読むとスバル自体が変だと良く分かる。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 14:58:58.71 ID:3yK7xcIqO
すったもんだしながらもトヨタとスバルはうひいうひいうまくやってそうでなによりだ
>>588 「コスト気にするな」って、青天井って意味で言った訳じゃないでしょ。
そもそもがトヨタの社長から富士重工の技術者に対しての言葉だし、コストを
気にするなって言う口で売値200万からの車を作ってくれって言ってる訳だし、
中小企業じゃないんだから社長の言質程度じゃ前例にならないだろ。
個人的には、森社長に直接コスト要件の緩和を申し立てても技術者の意識付け
には意味が無いから技術者に言ったんだろうなと思ってるけど。
>>584 車のデザインなんて言い出したらキリ無いが、でかくなって使い勝手悪くなった現行は良くないと思うぞ。
居住性だの快適性だの追求したかったらミニバンにすりゃいいんだよ、何回も言われてんだろ。
全席も後部座席もそこそこ快適で荷物たくさん積んで長距離移動できるAWDだから良かったんだよ。
>>591 肥大化の目的が何であれ、「夫婦や家族で乗ってもドライバー以外は楽しくない」
という4代目ユーザーの意見を尊重して5代目を作ったとき、
「ドライバー以外も楽しい」じゃなくて「ドライバー以外は楽しい」を目標に
した時点で失敗だと思うけどね。
D型で「ドライバーも」に多少は戻ったみたいだけど、スバルが実用性より
快適性を重視してる限り、以前のレガシィらしさは帰ってこないでしょ。
>>591 デザインだのなんだの追及したいならヲタ受けのいい独車にすりゃいいんだよと何回もいわれてんだろ?
先代の後席はソコソコ快適なんてレベルじゃねぇよw
>>593 先代の後席が我慢できないような人は最初からレガシィなんて買って
ないんじゃない?
あと、デザインなら独車より伊車や仏車買った方が良いと思うけど。
現行のデザインはインプレッサに関わったスバル社内デザイナーにも遠回しに批判されてる
レガシィはフラッグシップ、その下位モデルのインプレッサをデザインする時に困っただろうね
デザイン的におかしくて内装は激安パーツばかりのレガシィを下位モデルのインプレッサが超えていいのかどうなのかと
さらにいびつでチープな車にして下位モデルであることを守らずに、レガシィよりもスタイリッシュで内装もコストをかけてデザインでは上にしてきた
ユーザーが求めているものを提供すると言って、暗にレガシィはユーザーが求めていないいびつでチープな車だと批判している
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 17:40:16.22 ID:t06vemlM0
お前ら当然買って文句言ってるんだよな
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 17:42:28.46 ID:sjtMv8FI0
この大失敗は笑えるねw
200万円台から始まる車がフラッグシップかw
ダイハツと大差無いねw
と思ったら、ダイハツのフラッグシップは300万円以上なんだな。OEMだけど。
スバルなんかと比べて申し訳無い。
http://autoc-one.jp/subaru/impreza/special-912685/ 4代目インプレッサのシニアデザイナーのインタビューを読めばわかる
>それと社内的にはレガシィが大型化して、お客さんの中から「大きすぎる」というご意見もいただいていた
>レガシィという兄貴分の存在を考えると、サイズを変えないことは納得できました
>でも結果的には、レガシィには付いていなくてもお客さんが欲しいモノは欲しいという結論になり、その要求に応えていくことになったんです。だからデザインも、クオリティが表現しやすい方向にシフトしています。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 18:18:38.98 ID:AkE627lY0
6代目もクレードル SIシャーシ リニアトロニックは踏襲だろ。
予想されるのは、リサイクル出来る内装材が安くなった事から予想される
内装強化とハイブリッド、ディーゼルフラット6対応=
さらなるサイズアップと価格上昇、そんとき貧乏アンチがどう出るか見ものだな。
今年後半出る、XVとフォレで傾向は予想出来るだろうさ。
で剛性不足ってなにか有るごとに唱えてるバカがいるけど
それってD型が変えて来た部分だから言ってるんだろう。
300ps対応で補強→重量増→さらに補強。単にそういう事なのに
鬼の首取ったみたいにドヤ顔したりで笑える。
tSを思い出しなよ、大きな補強はせず、基本フレキシブルパーツ追加で
大絶賛の足になったんだぜ。
自称車通だったら自分の車のタイヤの減りと現行のタイヤの減り方を見てみなよ
(中古車展示場とかで分るだろ)現行の自然な自己主張しない走りの良さの秘密がそこに
有るのを確認出来るだろうさ。
アンチの捏造最近酷いよな、アンチがそうでありたい願望だろうな。
居住性の話するとすぐミニバンにしろって言うやつが沸くけど、グラグラロールしまくって
あんなもん人数乗れるってだけで誰も快適じゃねぇよ。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 19:06:16.03 ID:AkE627lY0
もうひとつ話を加えるとインプレッサに無くて
レガに有る物。
・電動パーキングシステム=自動停止ホールド出来るアイサイト
・ターボエンジン
・広いキャビン(特にリヤは快適)
・広いラゲッジ
・高い安全性能
インプももちろん安全性能が高いけど、横転時や対歩行者が一歩及ばず
じゃなかったけ?デビューして3年以上たって未だに国際的にもトップ
クラスなのは特筆もんだろ
内装が良くなったけどターボエンジンが無くなったインプ
走りを求める真のスバル使いなら、内装と引換にターボがなら
そんな内装いらねとなるんじゃねぇ。
先代インプの最も贅沢な部分は350ps対応のシャーシまんまが
ローグレードに付いてる部分だ。それは他メーカーを見ても贅沢な部分だよな
しかし、目に見えない部分だから評価されない。
日本人だますの簡単。手軽なそこそこのシャーシの豪華な内装にすれば売れる
あれ・・・そうだかつての与太がそういう車だったな。
スバルがそんな内装・見てくれ重視に走れば終わりだな。
走りを求める真のスバル使いなら、重量軽減のためにエアコンなどの快適装備一切無しだな
ステアリングインフォメーションを大事にするためパワステ廃止、ABSも人間がブレーキコントロールすれば良し
ミッションもMTのみで強化クラッチでもぶち込んで、内装はがしてロールゲージでガチガチに固めれば良し
レガシィRX-RAとでも名前を付けて売れば、真のスバル使いは買うんだろ?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 19:42:18.50 ID:t06vemlM0
ところで何でレガシィは熱線カットガラスじゃないの?
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 20:01:05.78 ID:h1BaSrgx0
>>590 自動車メーカーの下請け、特に末端の部品下請けがコストを下げろ下げろと
自動車メーカーから言われ多くのメーカーが廃業している現状知ってる?
それなのに自動車メーカーの社長が言ったの?それ聞いた下請けの経営者たち
はどんな気持ちだろうね。
前例にはならなくても、基準にはなるだろうね。
>>610 森元社長は部品メーカーのケイレツ囲い込みを止めて、コスト下げろ、下げないと別の部品メーカーにするぞとか言って徹底的に調達コストを下げたな
太田の部品メーカーもスバルが部品を買ってくれる保障が無くなったから生き残りに大変だ
森元社長の他社物まねコストカットシステムの犠牲者はどれくらいいるのかな?
劣化奥田イズムのパクリは犠牲者は現行がどれだけ長持ちするかでわかるだろうが
「良い車を作れば売れる」思想の技術系社長だった竹中さんが引きずり下ろされて、「売れる車が良い車」思想の販売系の森さんが社長になった時点でスバルの行く末はわかると思うのだが
トヨタ車はコストダウン設計が上手いから見た目は良くて中身スカスカだけど、スバル車はコストダウン設計が下手で見た目も悪くて中身もスカスカ
レオーネ時代からのアクティブトルクスプリットAWDを使い続けて、電子デバイスAWD技術には乗り遅れ
水平対向エンジンは直噴エンジンの技術をやっとトヨタに供与してもらって実現
技術のスバルが技術を捨てて、ゴーン改革とかトヨタ式経営とか真似して販売で勝負しようとしている時点でスバルはダメでしょう
あっそ。ぴょうろんかさん。
良い車を作ってても、それだけじゃ売れない。
良い車、値段、宣伝、販売網が全部揃って売れる車になる。
今、それが最も成功しているのがVWというメーカ。
>>613 DITの直噴はスバルの独自技術だって何度も書いてるだろ
BRZ/86と一緒にすんな
世界三大自動車メーカーのうちの一つVWは元国営企業だった名残でVW法の下に手厚い国と地方政府の保護があるからな
VW法は何度も問題になっているがドイツの自動車産業を守るためになかなか完全廃止にはならないようだ
VWにおけるアウディのような位置づけにトヨタはスバルをブランド化すれば良いのだろうが、トヨタにはレクサスがあるからな
今後スバルのトヨタにおける位置づけがどうなるのかは見守る必要がある
今のままAWDだけが売りの中途半端なメーカーでは行き詰まるだろうな
なるほどすごいですね。ぴょうろんかさん。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 22:18:26.97 ID:Fo6z7dl4O
>>613 >レオーネの時代から
BL/BPの頃にまでしつこく時代遅れの技術に拘ったのか竹中って人だろ?
今も昔も技術の進歩に取り残されるのがスバル。
電気自動車は、なんとかついて行けそうだったのに残念だったね
>>619 >今も昔も技術の進歩に取り残されるのがスバル。
確かにね。
今更、CVTに力入れてどうすんの、って気が凄くする。
4WD技術だって、他社に追い抜かれてるし。
>今更、CVTに力入れてどうすんの、って気が凄くする。
え??
>4WD技術だって、他社に追い抜かれてるし。
どこに?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 23:01:08.21 ID:afbK4ANs0
>>512 >パサートのオールトラックが出てはしゃいでいる意味がよう分からん。
わざと。大して興味は無いけど、話題作りには良いネタだったから。
500万以上出せるならVWよりA4のクワトロ選ぶでしょ、普通。
>で、世の中にはそんなに金持ってる人はいないから、レガシィが選ばれる。
クルマの基本がしっかりとできているFFを選択する人もいるよ。
泥濘路や雪道をよく走る人なら四駆に拘るのも分かるが、
そうでない限り、四駆に拘る意味はないでしょ。
内装の良さとスタイリングの良さ、走りの良さは
必ずしも排他じゃないんだけど、ここの擁護はそれが理解できないらしいね。
話になんねえ。
必ず排他だわお話にならん。なぜかわからんだろな。カタログでオナッテロ
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 23:10:26.30 ID:DCqfGT8F0
>>610 開発コストが下請けの基準にどう影響するの?
スバル乗りは他社の技術とか何にも知らないのかねえ。
そりゃ、知らなければ不満持ちようがないわな。
いつもの妄想か。
ヨウツベ見てたら判るけど雪道、ぬかるみはスバルが一番だね。
ドイツ車はダメだ。
EVは折角R2eとプラグインステラで市販寸前まで行っていたのにあっさり撤退して三菱のi-MiEVと日産のリーフに負けてしまった
AWD技術も昔からのアクティブトルクスプリットとVTDくらいしか無くて電子デバイスも開発できず新技術の噂も聞こえてこない
ターボも欧州勢はダウンサイジングエンジンに最適な直噴可変ジオメトリーターボが一般的になってきているのに、スバルはやっと直噴ターボを実用化したばかり
スバルの技術は相当遅れているよな
自分はスバルを乗り継いで今もレガシィに乗っているし、家にある車は全部スバル車だが、スバルの技術やデザインの大幅な遅れは認めないといけない
スバルの四駆は他と違うと言う人がいるが、WRCでもFF改造四駆車に負けて撤退だし現実を見ないとね
>>631 で?何が言いたいの?w だから現行レガシィが失敗?w
てか、技術が遅れてると思ってる会社の車を買うってどんな罰ゲーム? ありえないんだけど。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 23:27:26.31 ID:AkE627lY0
サラリーマンの平均収入が400万を切ろうかと言う時代に
いままでのやり方では現行はスタートは300万車になっていた可能性が在る訳だが
コストダウン価格キープがあるから現行の価格なんだろ
それともなんかレガは35歳位の公務員がメインユーザーの車になって良い訳か
いやそれなら、もっと国内目標販売台数は減るから、スカイライン・アコード並みの価格になるな
すなわちVWと肩を並べる事も視野に入る価格帯になる訳で
ますます、貧乏アンチが手を出せない車になる。
日本の政府・官僚が本気で優遇対策とか打たんかぎりコストダウン要求は続くよ
だから中小企業も海外に出てるだろ・・・ますます産業の空洞化は続くよ
これはスバルだけのせいじゃ無くて無策な国、またそれを選出している
他人まかせな甘い考えの日本人の責任だ
↑そういう考え方する人間はアンチに多いよな。くれくれ君とかさ
>>634 コストダウンするなってよりはむしろ、コストダウンしまくってるくせに
売値が大して安くないのが問題なわけだが。
ぼったくりまくってる欧州車よりマシって程度の癖してドヤ顔されたってねえ(笑)
>>631 だよね。
全くその通りだよ。
もう数年も経てば、スバルと他社との技術格差が開いて、競争にも何にもならなくなって、
ひっそりと消えていくんじゃないかな。
スバル、マツダ、三菱あたりはその可能性が結構高い。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 23:39:40.64 ID:AkE627lY0
プロダクションカー世界ラリー選手権(Production World Rally Championship、通称:PWRC)は、FIA公認の世界ラリー選手権(WRC)のカテゴリの一つである。
以前までPCWRCと表記されていたが、
最近ではPWRCという表記を用いるのが通例である。
ラリーに用いる車両は、年間2,500台以上生産された市販車でFIAの"グループN"公認を取得したものをベースとしており、
PWRCでは排気量2,000cc以上の「N4クラス」で争われる。
このグループNという規定は、市販車をベースとしている点ではWRCのWRカーと同じだが、
改造範囲が厳しく制限されている。ロールケージバー等の安全対策やサスペンションの交換等、
改造を最小限に抑えているためより市販車に近い状態の車両であると言える。
そのためベースとなる市販車のポテンシャルがそのまま影響し、
車両そのものの高性能さが要求される。
2011年度
ラリー名称 優勝者 車種
1 ラリー・スウェーデン 三菱・ランサーエボリューションIX
2 ボーダフォン・ラリー・ド・ポルトガル スバル・インプレッサWRX STI
3 ラリー・アルゼンチーナ スバル・インプレッサWRX STI
4 ラリー・フィンランド スバル・インプレッサWRX STI
5 ラリー・オーストラリア スバル・インプレッサWRX STI
6 RACCラリー・ド・エスパーニャ スバル・インプレッサWRX STI
7 ウェールズ・ラリーGB スバル・インプレッサWRX STI
市販車ベースのラリーでは 圧倒的にスバルが勝ってるんですが・・・
>>635 マシって程度? どういう感覚してんだよw
>>636 はいはい。アイサイトの件も現行B型のころからずっとアンチは同じようなこと言ってたよなー
いまだにアンチがいったようなことにはなってないけどw
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/24(日) 23:47:01.72 ID:AkE627lY0
トヨタと組んだ時点で技術的に消える事は無い
トレジア=ラクティスのAWDシステムは、スバルの物が使われてるし
今のフィルダーもスバルのシステムを使っている。
VW・アウディ・ポルシェ グループの様にいずれは成るよ
またそう成らなければ、この国の自動車産業は終わりだ。
>>637 市販車でラリーに出られるような四駆ターボ車がどれだけあるの?
圧倒的に勝つもなにも、PWRCに出る車の選択の種類が殆ど無いんだけど
WRCでスバルが勝てなくて撤退したのは四駆など色々な技術を総合的にまとめ上げて車にする力で負けているからだよ
シンメトリカルAWD程度の技術では電子デバイス4WDに勝てない
じゃあ、ランエボでてるみたいだけどなんで勝てないの?w
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 00:01:24.64 ID:229WoONC0
まずWRCを撤退した事の認識不足
2007〜2008年 スバルは本当に国内で車が売れなかった
会社存続の危機になった。その原因になったのは売れるはずの4代目レガの不振
いくら、真面目な作り込みや良い素材をまたスタイルを欧州車のそれに迎合させた
物でも時代のニーズ(環境=燃費・低コスト)に対応していなければダメと言う理由からだ
その為の集中と選択を行う為の撤退が理由だったはず。
今、その時の手当が効いて、スバルは好調、新しい技術も搭載出来る様になった
もしも、そのまま何も改革をしなければ、かつてのイギリス車の様に
かつての名門今は歴史に残すのみとなってたはずだ。
スバルには期待すべき物が沢山ある。特に最近の本田に嫌気が募ったユーザーの
受け皿になってるしな。口コミみてみホンダからの乗り換えする人間が多いぞ
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 00:28:45.99 ID:D+Ln7HW10
EVなんて、現存する自動車会社なら技術的にはいつでも作れるんだよ。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 00:58:06.61 ID:229WoONC0
EVはな、しかし、車両走行技術(特に高速時のまたは制動技術)
またEVを制御する方法とまた重量物であるバッテリーを搭載する為の構造的
ノウハウ。これって開発しなきゃ出来ないよ。
その点高速EVの開発は三菱が進んでるみたいだけどな。
(正確には手を組んだ大学との開発だが)
また>643のリンク見たか?EVの為の特許は富士重工とパナ(トヨタの影武者)
が抑えてるんだとさ。ちゃんと見てからレスしような。くれくれ君
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 05:13:55.18 ID:JEohlxLj0
>>642 >>ホンダからの乗り換えする人間が多いぞ
確かにホンダ→スバルは多いな
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 06:57:54.37 ID:deltdjnZ0
超駄作であることを受け入れるのは辛いよね・・・
>>638 車を見て感じる価値と売ってる値段との間にものすごいギャップがあって
買うに値しないって点ではどっちもどっち、同じだねえ。
アメリカとかじゃ徹底的に削減したコストをそのまま価格に反映して好調な販売なんでしょ?
どうして同じことが日本でできないの?日本ではしないの?
649 :
GC乗り:2012/06/25(月) 07:59:10.69 ID:a129rvlg0
>>623 >泥濘路や雪道をよく走る人なら四駆に拘るのも分かるが、
>そうでない限り、四駆に拘る意味はないでしょ。
何度も言っているが、こういうレスをしている時点でAWDの良さが分かっていない。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 09:02:31.22 ID:jUAN5wpJ0
>>650 >何度も言っているが、こういうレスをしている時点でAWDの良さが分かっていない。
何度も言っているけど、そういうレスをしている時点で脳内運転、暴走運転
を繰り返している証拠。
何度も言われてるること。
脳内運転、カタログオーナーのアンチがなにいってんだか…w
>>648 さすが、倍半分と30%位か?がおなじに見えるお方ですね。おっしゃることが違う。
>>652 目くそ鼻くそを笑うとか、五十歩百歩って言葉知らないか?
さすがスバルにばっかり没頭してそれ以外に関心が回らないだけのことはある。
>>642 WRC撤退についてだけど、2008年に何があったか思い出してみるといいよ
あとWRCのレギュレーションの変更とかをもっと調べてみると、なぜあのタイミングでスバルが撤退したかわかると思う
>>637 PWRCの戦績を出すのなら、2010年以前はランエボばかりが勝っていた事実を隠してはいけない
>>653 は?そういうレベル差じゃねぇといってるんだよ。
同じに感じるなんて、すごい感覚ですねと。
さすがの感覚だわw
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 12:07:48.81 ID:3BVuk4CH0
EVなんてあと数年で消えていく運命。そんなものに未来を託せる技術なんてない。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 12:24:36.85 ID:F+NVLnhfO
>>656 輸入の費用がかかる外車と同じぐらいのぼったくり率だったらそれこそすげえわw
>>648 つまり、販社を無くして工場直売方式にしろってことだな?
アメリカと同様にするには他のメーカーも販社制を止めてくれる必要が
あるけど、直売なら無問題だね。
>>657 つまりVWとGMがコンボ方式の充電規格を発表したのはブラフだと?
>>660 工場直売で自動車売ってる所ってあるの?
クライスラーのネオンが販売価格を指定したみたいなことは聞いたことがあるが?
>>662 いや、俺も工場直売は聞いたこと無いですけどね。
ただ、
>>648が言うアメリカの価格って系列販社分のマージンが日本ほど
掛からないのが大きいし、かといってアメリカみたいに家電屋的な売り方は
一社じゃ出来ないから、じゃあ直売かな?と。
あと先代レガシィが出たのって鉄鋼価格が下落して昭和43年の価格を下回る
んじゃないかって言われてた頃だけど、現行レガシィが出た頃は先代時期の
倍近い価格で推移してた訳だし、コストカット以上に原材料費の高騰はあった
んじゃないかと思うけど、どうだろうね。
俺が昔ディーラー行った時なんかは「2.5Lからの車格に上がったんでベース
価格も少し高い」って説明受けたけど、さてはて。
日本には業販店制度があるけど仕入れは販社からだからなぁ
業販店がもっと自由に価格設定できればいいのだが、言うことを聞かないとホンダのように業販店潰しをかける販社もあるし
スズキのように業販店拡販しようとするメーカーがあって、スバルも業販店拡販に努めようとしていた時期があったな
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 21:06:21.77 ID:nLTlfo/d0
>>654 簡単だよ。
赤字になって社内外から、WRCなんかやってる場合じゃ無いだろと叩かれたから。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 21:11:29.88 ID:nLTlfo/d0
>>642 ホンダから乗り換える人が多いのか?何であんな販売台数なんだ?
>>666 ホンダからスバルに乗り換えるより多くの人が、
スバルからVWに乗り換えてるからです。
それだけはないわw
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 21:31:42.04 ID:deltdjnZ0
どうしようもない車だねw
>>670 そーだねVWのドライバーも醜いぞ。顔見たら知性の無い顔ばかりだからね。
>現在でも日本ユーザーからは「(販売量が少ないでの実現は難しいが)四輪駆動の要望が多い」(山崎さん)という。欧州では雪道をFFで走行で対応する場合が多いが、日本では「雪質やロードヒーティングの有無などで状況が違うのかもしれない」(同氏)という。
VWにも四駆の要望が強いのか
4MOTION搭載車は高いからな
VWに四駆車のラインアップが出てきたらスバルはダメかもね
おまえら、他の人が乗り換えたから自分もって基準で車選んでるのか?
NAもマフラー2本出しにしてれば売れたろうに
>>672 だしても全く関係ないね。値段はねあがり、燃費わるいだろうから。
>>669 GOLFがプリウスレベルだとよくわかりました。
◆ゴルフと比較される車種の順位
(1位)トヨタ プリウス/(2位)フォルクスワーゲン ポロ/(3位)アウディ A3/(4位)フォルクスワーゲン ゴルフ(ヴァリアント含)/(5位)スバル レガシィ
比較されるとしかかいてないよね。
肝心の乗り換えは濁されてる
GOLFがプリウスレベルだとかどこにも書いてないよw
四駆ハイブリッドはアウディが先に出すんだな
アウディQ5ハイブリッドクワトロが気になる
メーターや内装もトヨタのハイブリッド車みたいにガキっぽくないし好印象
ドイツ勢のハイブリッド攻勢が凄いな
四駆ハイブリッドなんて、VWもBMWも既に出してるお
>>681 VWの四駆ハイブリッドはイマイチっぽいね
BMWの四駆ハイブリッドはかなり出来がよさそう
しかし欧州勢は四駆=SUVなんだな
スバルはいつ出すのかね
ゴルフとプリウスは価格帯被るから、比較しても何の不思議も無いな。
レガシーも然り。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 22:48:58.37 ID:O8kkv5/I0
>>680 ハリアーハイブリッド乗ってるが、ガキくさいなんて意見初めて
聞いたな。
>>685 トヨタのは上級クラスのハイブリッドはそれなりに質感高いんだね
プリウスみたいなセンターメーターにデジタル速度計の組み合わせはガキのおもちゃっぽくてチープな感じ
カムリに四駆が無いことからも、四駆に大きな需要はないことは明らか。
カローラ/オーリスの四駆があるのも日本くらいだろうし。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 00:42:27.72 ID:FIUcXbcw0
ガタガタうるせえな?
フラッグシップはアウトバック3.6Rってカタログに謳ってあるだろ。
見えない?
眼鏡を新調しろよ。vr.3くらいでさ。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 05:37:00.24 ID:TE3ta6Qi0
>>680 トヨタは四駆ハイブリットを、とっくの昔に出してるけど。
>>689 カムリにもアコードにもアルティマにも四駆はない
>>688>>693 それで?
FFにしたら原価がカムリ以上に下がって、カムリより実用燃費が良くなると思ってるの?
FFカムリと大して値段が変わらず、FFカムリとカタログ燃費も変わらないから多少の粗が隠せてるってのもあるんだけど。
新水平対向エンジンまで出した今じゃ、今更AWD捨てるメリットも無いんじゃね?
>>693 だからなんでそんなもんが基準になるんだって言ってんだよ
自分が必要ない=需要がない
自分が必要=需要がある
と、両極端過ぎるんじゃないか?
一部には需要はあるから販売してるが、自分には必要ないからFFでいい。
でいいじゃないか。
直噴300PSが魅力だね
>>694 よって、ゴルフの廉価グレードに四駆が追加されるわけがない、って話じゃね?
車が売れている市場で地域によって気候が全く違うのは日本ぐらいなのかもね
沖縄から北海道まで全く違うし、雪も地方によって雪質が違うからラインアップに4WDを入れるのは必要なのだろう
コンパクトカーや軽自動車にまで4WDの設定がある国なんて珍しいんじゃないかな
海外で気温が低くて雪が降る地域の人はランクルのような本格4WD車かSUVを選ぶのだろう
>>696 そんな常識的な考え方できるやつが2chでアンチなんてするわけがないわなぁ
>>699 というか、乗用車にそこそこ使える四駆を組み込む日本メーカーが
そもそも特殊だって話もあるな。
今でこそ北米はクロスオーバー系の車高が高い四駆ワゴンは売れるけど、
セダンで四駆なんて今でもマニア向けの商品だって聞くし。
アウディもベンツも元々は高速安定性を目的に四駆を採用したって言うし、
日本メーカーみたいな「乗用車での悪路走破性」は、地方によっての気候の
違いよりも四季の明確な日本ならではの文化なんじゃないか?と
思ったり思わなかったり。
外国勢は4WD=悪路を走る車という区別なのかな
オンロード4WDとなるとハイパワーエンジンのトラクションを有効活用するスポーツ車が多くなるね
日本のように低出力エンジンに4WDを組み合わせるというのは燃費重量などから考えて無意味と判断しているのかな
>>699 ドイツは平らだっていうのもあるけど、ポロにもUP(LUPO)にも四駆ってないよね。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 15:29:36.47 ID:VFTCKO51O
>>704 国民性(もとい民族性)の違いじゃね?
運転下手が無謀運転して吹き溜まりに突っ込んで立ち往生した姿を見て
『よく分からないけど4駆だったら大丈夫だったのに』と思うか
『吹き溜まりに突っ込まなきゃ良いのに』と思うかの違いだろ。
とんでもない悪路を走る分にはゲレンデヴァーゲンなんて車だってドイツにもあるんだし
ドイツ人がドイツ車ばかり乗ってるわけでもあるまいに
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 18:35:10.47 ID:FIUcXbcw0
ドイツもこいつもAWD化
ホンダ車はサビやすいって聞くけどホント?
すまん誤爆
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 21:12:39.16 ID:TE3ta6Qi0
>>703 そんじゃ何でフォレスタよりCRーVの方が売れてるの?
エクストレイルも売れてると思うけど。
>>703 最低地上高を比較したら負けてるだろ?w
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 23:19:20.69 ID:x/9ZwyIF0
>>713 えーと、まさか初代フォレスター時代のこれしか
スバル車のしょぼい動画が見つからないってことは
ないよな?
フォレスターだけ助走無しで登れない姿を見せつける
ような動画じゃ、スバヲタがまたうるさいだろ。
>>706 フランス車やイタリア車の四駆なんてもっと少ないぞ。
初代フォレスター時代から、何も進歩してない4WDのくせにw
重心がちょうど車高の真ん中くらいなのか、よく転がりますねw
おもしろいなぁ、もっとくれ!w
もうこのスレいらなくね?新型レガシィのネタもうないでしょ?
それかスバルアンチスレに変更するとか。
スバルアンチスレもレガシィアンチスレも存在しているんだよね
スレが伸びるのは擁護がいるかいないかの差
擁護がいるスレは伸びるけどいないスレはアンチが書き込んでもスレは全然伸びない
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 07:11:17.29 ID:fVQDoqkp0
大失敗作だねw
実際はアメリカでもスバルは売れてないしな。
トヨタはおろか、ホンダやヒュンダイの1車種にスバル全部が負けてるぐらい。
あと、スバルのAWDも大半がアクティブトルクスプリット。
単なる電子制御四駆。しかも今や二流。
燃費犠牲にした初期トルク配分で、停止からのスタック回避を宣伝してるが、
実利用じゃそこらのスタンバイ四駆と変わらん。
なんせ反応が遅いから。
ま、一部グレードのセンターデフ式にしてもアウディ等に比べたら設計古過ぎで、
これまた反応速度が凄まじく遅いポンコツだけどな。
それは例えば、プリウスに対して売れてないといってるようなもんとわからんばか
AWDシステムが古いのは認めないとね
VTD-4WDが1991年、ACT-4は1987年開発だしな
ACT-4はMP-Tの改良版だからMP-Tだと1981年開発
新モデルになるたびに細かい改良はされているけど基本は同じなので、今の電子デバイスを使った他社製4WDに比べると古いのは否めない
たまに
>>725みたいな売り上げランキングの数字しか見れない人が
出てくるけど、工場の生産能力に対する販売台数とか分かった上で
煽ってるだけなのか、本気で理解してないのか分からなくて反応
に困るな……
あと、例えばアウディのクラウンギア式に対するビスカスLSDやDCCDの
反応の遅さは分かるけど、実際にはリアのトルク配分を大きくしてるから
回頭のアクセル追従性が良くてクアトロほどトルク配分速度の影響が
ピーキーじゃないから、高級からは程遠いけれどもポンコツ扱いされる
のは当面先だな。
アクティブトルクスプリットAWDに関しても、スバルの四駆に関する特許
だと高速走行時に100%前輪駆動となる旨が記述されてるのに、それを
「そこらのスタンバイ四駆と変わらん」って、まさかスバル車は全部が
フルタイムAWDを謳ってるものと思い込んでるのかね。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 17:34:16.09 ID:VCgvx+rS0
他社が電子装備満載でやっと追い越せた性能を
20年も前から出せてるんだろ
古くさいんじゃなくて20年前から完成してるんだよ
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 17:40:12.93 ID:iSegUSTq0
マック馬鹿にしてるウィン信者とか泥信者みたいなもん
あなたの技術とっくにやってますがな?ってこと 世間は知らないだけでね
ACT-4はVWなどが採用している第4世代ハルデックスカップリング4WDや日産のALL MODE 4×4-iから比べるともう時代遅れ
>>731 敢えてハルデックスカップリング4を第四世代と見做すんだ。
じゃあ現行レガシィやインプレッサの舵角やGセンサー、アクセル開度、
各タイヤのスリップ状況、ヨーレートまで含めて協調介入するACT-4が
第何世代なのか分かる?
トクルベクタリング付きALL MODE 4x4-iに比べて時代遅れってなら
分かるけど、単なるALL MODE 4x4-iに比べてどう時代遅れと感じて
るのかな。
車が売れれば生産能力は上がっていく。
売れないから生産能力は低いまま。
つまりスバルは売れてない。
>>732 ACT-4がモデルチェンジやマイナーチェンジごとに制御などを改良しているのはわかるけど、世代までは内部の人間じゃないからわからないな
ただスバル乗りからするとACT-4の制御は情報が少なすぎて実際どうなんだ?と思う
レガシィだったら全車種にVTD-4WDを載せて欲しいのだが、ACT-4が嫌だから結局ターボ車買うはめになる
レガシィはVTD、インプレッサ・フォレスターはACT-4とか差別化して欲しい
擁護の書き込みがあるとレスが増えてスレが盛んになるね
他のスバル車アンチスレは伸びないのに
アンチは擁護の自作自演なのかね
>>735 >ACT-4が嫌だから結局ターボ車買うはめになる
それは分かる。
VTDだと絶対に後輪を放さないから、制御の予測がしやすいよね。
ただ、スバルの一部のディーラーに置いてある社内技術報とか特許情報を
見る限り、少しでもアクセル開度を変えただけで締結力を強めるような後輪
優先の考え方に基づいてACT-4の設計してるっぽい。
個人的には、ハルデックスAWDの第三世代と第四世代はホンダのデュアル
ポンプ4WDととCR-Vで搭載されたシングルポンプ4WDの関係に良く似てると
思う。良いシステムだとは思うし、構造的に後輪を放さないけど、スバルの
ACT-4に比べて優れてるかって言ったら、トルク容量以外は思い付かない。
多板クラッチユニットの性能劣化が及ぼす影響がACT-4以上にシビアだし、
メンテ代の高さをおしてまで乗りたいかって言われると・・・
みんないろんな事よく知ってるなぁ〜
電子制御クラッチカップリングという方式内での差異は正直よくわからんな。
まあ、生産台数が少ないスバルにしか搭載されてないものより、
VWやAUDIやVOLVOに採用されて生産台数が多いハルデックスの方が
いろいろ熟成は進んでるんだろうな。
>>739 つまり生産台数が世界で最も多いJTEKTのカップリングを積んでる
トヨタ車が一番熟成されてるってことだな。
さすが、セリカをWRCから撤退させるまでスバルを表舞台に立たせなかった
企業なだけはあるな。
しかしボルボが単体でハルデックスAWD使ってたときはスタンバイAWDの中でも
最低最悪の部類と言われてたのに、アウディが使うようになったら途端に最高
のシステムの一つみたいに言う人とかって、
単なるアクティブトルクスプリットAWDなのにスバルの四駆はやっぱり違うとか
言っちゃってるスバヲタと全然変わらないよな。
JTECTってところのカップリングが一番数出てんの?
ほんとかねー?
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 21:39:57.54 ID:/LJQ/Zf10
機械ってのはなシンプルなものの方が高性能なんだよ
いろんな補足パーツや電子制御が必要ってのは
基本構成の悪さを仕方なくごまかしてるんだ
あまり進化してるように見えないのはその必要がないからなんだよ
スバルのAWDが最高だとは思わないが俺は不満を感じたことはない
時代遅れといってる奴らはその最新最高のAWDと同条件で比較テストでもしたのか?
>>742 ハルデックスは昔はダメ4WDの代表みたいな扱いだったけど、アウディと組んでアウディの4WD技術を取り入れてからは結構進化してるよ
ホンダも初期のスタンバイ4WDは酷かったけど、SH-AWDなど開発して進化を止めていないし
スバルもACT-4やVTDは昔と比べてこれだけ進化していますともっとPRすべきだと思う
カタログ見てもACT-4やVTDのところは昔から書いていること変わらないし
>>743 ほんとかねー?とか言ってないで調べてきなよ。
あと、JTECTじゃなくてJTEKTな。トヨタのグループ会社も知らないのか?
>>747 お前が言い出したんだろw
お前がソース出せよw
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 22:16:12.61 ID:/LJQ/Zf10
>>735 VTD4駆がどんな構造なのか理解してるのかい?
VTDはプラネタリーギヤで前後輪のアウトプット回転数を約10%後輪側が多くなるようにしてるんだぜ
前輪側を5%ゆっくり回して後輪側を5%速く回す
つまりゆっくり回る前輪を後輪が常に押し出してるんだ、その回転差をデフの差動で吸収して
駆動トルクに変換してる。
つまりまっすぐ走ってるときも常にデフが作動していて抵抗になる。
前輪後輪のどちらかが空転したときには差動クラッチを結合してロックする。
つまり駆動配分特性は45:55〜50:50の間でしか制御できない。
ほとんどの条件ではVTDよりもACTのほうがいいんじゃないかと俺は思う。
>>728 特許にしか載せてないようなことをドヤ顔で語られてもねえ。
実際に一般の人に対する広告は「シンメトリカルAWD最高!」だもん。
>まさかスバル車は全部がフルタイムAWDを謳ってるものと思い込んでるのかね。
少なくても普通に目に付く広告では完全にそうとしか謳ってないけど。
>>749 >VTDはプラネタリーギヤで前後輪のアウトプット回転数を約10%後輪側が多くなるようにしてるんだぜ
ありえねーw
常に後輪スリップ状態かよw
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 22:24:11.18 ID:/LJQ/Zf10
>>751 ちゃんと読めよ、頭悪い子か?
回転差をデフで吸収してるからスリップなんてしてないよ
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 22:24:20.88 ID:Zjz2UeyZ0
>>752 何言ってんの?頭悪い子?
VTDはデフそのものなんだよ。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 22:31:55.44 ID:/LJQ/Zf10
>>754 じゃぁそのデフの差動原理を俺より分かりやすく説明してみろよ>頭いい子君
>>755 お前、デフの差動原理なんて説明してねーじゃんw
お前は、前半でデフが前後の回転数差を発生させるといっときながら、
後半でデフが前後の回転数差を吸収するって言ってんだよw
結局、どっちなんですかwww
>>748 ソース?無いよそんなもん、嘘だから。
だから少し調べてくれれば分かるのに。
>>750 普通に目に付く広告でもスバルは「AWD」としか書いてないでしょ。
スバヲタが発狂気味に他社のスタンバイ四駆とは違う!って叫ぶのは
良く目にするし、昔のMT比率が高かったころはフルタイムAWDの文字が
踊ってる広告もあったけど、今はフルタイムって文字見つける方が
難しいと思うけど?
>>748 ソース?無いよそんなもん、嘘だから。
だから少し調べてくれれば分かるのに。
>>750 普通に目に付く広告でもスバルは「AWD」としか書いてないでしょ。
スバヲタが発狂気味に他社のスタンバイ四駆とは違う!って叫ぶのは
良く目にするし、昔のMT比率が高かったころはフルタイムAWDの文字が
踊ってる広告もあったけど、今はフルタイムって文字見つける方が
難しいと思うけど?
>>749 VTDの駆動比率なんてサンギアの歯数で自由に設定できるし、事実SVXなんかは
35:65だったけど同じようなDCCDの設定を持ってたインプレッサは一時期45:55
だった訳で、スバルとしては駆動分配の幅広さが四駆としての性能自体には
あんまり関係してないと思ってるんじゃないかね?
>>759 いや、数が出てれば上って考えを揶揄してトヨタのサプライヤーの名前を
出してみただけなんだけどね。JTEKTってそんなにマイナーだったかな?
>>760 息をはくように嘘付く人の言葉は全く説得力が無いですな。
>>761 嘘を嘘と言われるまで気付けない人に説得力とか言ってもね……
ところで最近のIMEは「嘘を吐く」を「嘘を付く」って変換するのか?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 00:14:34.88 ID:t0auvYjM0
D型になってDITと3.6R以外はすべてACTになったのは
VDCと連動させることで特殊な場合を除いてACTのメリットのほうが
多いと中の人が判断したんじゃないのかな
3.6Rは継続ミッションでDITはVTDの方が素人受けすると判断して採用
なんじゃないのかな
>>764 調べればすぐ分かることを「ほんとかねー?」って野次飛ばしただけじゃんw
それで嘘だと指摘してたつもりなの?
そうだよーw
色魔集団、民主党
・鳩山元総理…間男から不倫略奪婚、室蘭愛人マキ、マキ店チーママに黒下着贈る「ええ、出来れば今着て欲しい」
・菅元総理…戸野本優子と「一夜を共にしたが、男女の関係は無い」、韓人ホステス間に隠し子台湾でも大々的報道
・菅信子…菅の従姉妹、大酒飲みファーストレディは過去に夫の秘書と不倫の噂
・野田総理…衆道疑惑
・中井元国公委長…夫人自殺、福島沖地震に担当相職責果たさず、鮮人銀座ホステス路チュー&議員宿舎連れ込み鍵渡す
・細野環境相…モナと路チュー、娘の運動会にも議員パスで京都不倫旅行
・横峯さくらパパ…不倫相手に娘のパジャマ着せる、恐喝の傍ら変態プレイ破廉恥写真
・平山泰朗…北千住居酒屋バイト嬢と五反田ラブホ中田氏不倫
・和田隆志…愛人秘書の給料踏み倒し変態趣味暴露さる
・横粂勝仁…夜の北京でハニトラ全身マッサージ
・石川知裕…ゼネコンに吉原高級ソープ奢らせ捲り
・寺田学…議員会館で同棲
・小林興起…杉本彩にキス迫る結局玉砕
・つじ恵…鬼畜AV業者バッキーのケツ持ち
・赤松元農水相…パチンコ献金貰って韓国クラブ出入り
・安住、樽床、羽田Jr.…キャバクラ三銃士
・江田五月、川端達夫、直嶋正行、松野頼久、松本剛明…キャバクラ5、政治活動費に抜きキャバ代計上
・荒井元国家戦略相…息子の巨乳同級生を愛人秘書に、事務所費にキャミソールと少女マンガ
・蓮舫元特命相…不法薬物使用で逮捕された不動産会社社長と不倫報道、秘書も痴漢行為で逮捕
・青木愛…寵愛を受けた小沢氏の政策秘書と不倫お泊りデート発覚
・福田衣里子…キャバ嬢経歴(日テレニュース)、肝炎設定なのに酒席写真
・姫井ぶって由美子…初体験は珍走団、岡山県警幹部と不倫青姦、元高校教師と不倫旅行SMプレイ
・井戸正枝…勝又恒一郎を捨て子連れ不倫同棲、離婚成立後速攻中田氏
・太田和美…産廃業者娘バイク補導歴キャバ嬢、ハイソ珍走抱擁写真に五番(五香)のCITY、行政処分教材販売ブラック社員
・田中美絵子…風俗畑専門人生、妻子持ち国交省副局長と路チュー後シティホテルへ ← New!
・小沢元幹事長…外国人秘書ハーレム不動産漁り、隠し子騒動 ← New!
・仙谷元官房長官…セクハラ裁判敗訴 ← New!
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 01:23:11.92 ID:eLEGaLnB0
ACTだけがAWDシステム中核って思ってるバカが居るのかよ〜
スバルは単なるAWDじゃなくてVDCと連動してるからな。
そりゃshに比べりゃローテクなんかも知れん、しかしな
AWD車の販売数が違う、売った数だけノウハウも豊富だ。
エンジン、レイアウト、車体構造、駆動システム、4輪制御システム
トータルで見ればやっぱりAWDはスバルだな。
>>768みたいな書き込みが前の方にあったなw
>販売台数
アウディ含むVWグループやボルボが採用するAWDが最高ってことだろ?
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 07:07:03.91 ID:XPrfDNUV0
レガシーの失敗は半端ないね
>>769 そうそう、未舗装や整備不良が多かった80年代の道路や重く湿った雪での走破性を
重視してきた日本の生活四駆なんかよりも、
アウトバーンを始めとする高級舗装路での高速安定性と大陸の乾いた上質な雪道
での走破性を求めて進化してきた欧州の四駆の方が遥かにスマートだし、
現代の道路事情にマッチしてるよねww
昔はハルデックスのオイルフィルターなんて一個2万円とかしたけど、VW/AUDIが
採用してくれてから半額にまで値下がったし、最新の奴なんてフィルターレスに
なったらしいし、ハルデックスAWD選ばない奴は馬鹿だよwwww
ドイツで売れるアウディA4のうち、四駆は2割程度にとどまるらしいよ。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 20:28:20.29 ID:qBbgKaYk0
レガシィ関係ないし、どうでもいい。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 20:42:01.03 ID:qBbgKaYk0
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 20:49:48.61 ID:qBbgKaYk0
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 21:21:44.14 ID:DnRw3SL90
クラス優勝の何が悪いんだ?
同クラスの中で一番ってことだろ?
>>780 レガシーに関係ないけどいいのかねw
全く養護は朝令暮改だなw
主張がブレまくって話しにならんw
はいはい、言い返せないなら黙ってろカス。
はいはい、自分の書いたレスとの整合性も取れない頭悪いボケは黙ってろw
また、基地外が沸いてるな。
現行レガシィでニュルブルクリンク北コース走らせたら1周も持たないよ
SUPER GTでもレガシィは撤退でFT86に変更になったし
WRCもシトロエンやフォードに勝てず、社長の涙の撤退会見という茶番劇で世界中に笑われた
F1は時代錯誤の水平対向12気筒エンジンで出て一度も予備予選通過できず
スバルのモータースポーツは世界に恥をさらすだけだからもうやらない方がいいよ
車種スレは宗教みたいなもんだから荒れやすいよ〜っと
>>781 ここはレガシィのスレであって、レガシーのスレではないので、お引き取りください。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:04:34.24 ID:DnRw3SL90
>>777 86は周回数多かっただけで、最速ラップタイムはオペルのマンタより
11秒も遅いじゃんww
>>787 そうかw
レガシーって車、ウンコだなーw
あ、レガシィの話じゃないんで、気を悪くしやがらないでw
レガシーってボディゆるゆるで、ミッションはダルくて、重心は高くて、ホント、ドイツ車と比べたらゴミだねw
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:10:36.15 ID:DnRw3SL90
>>779 GVBが28位?
その2つ下がGT-Rとか、その更に2つ下にR8とか、レースとして
有り得ないだろwww
ニュルブルクリンク24時間レースはプライベイターも多く参加してクラス分けも細かくて多いからクラス優勝はあまり意味がない
スバルで総合優勝できるような車は無いから無理
プライベイター相手にクラス優勝して自己満足に浸るくらいがスバルには似合っている
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:27:14.86 ID:XPrfDNUV0
大失敗という事実を受け止めないといけないねw
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:28:28.03 ID:qBbgKaYk0
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:29:08.50 ID:Qi1bzWz3O
デザイン 99%
その他 1%
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:33:32.19 ID:Qi1bzWz3O
WRCを征したスバルなら本腰入れたらいい勝負するだろ
まあ予算があればの話だけど
レガシィはそもそもFIAのホモロゲーション取っていないから国際レースには出られない
スバルでFIAのホモロゲーションを取っているのはIMPREZA WRX STIだけだから、レガシィでレースとかは無理な話
歴代レガシィやインプレッサWRXはニュルブルクリンク北コースとアウトバーンでの走り込みをやっていたけど、現行レガシィはそういうの全くやっていないんじゃ
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:37:01.44 ID:qBbgKaYk0
>>789 アンチってどうして虎の威を借るキツネしかいないんかなあ?
養護って、どうして自分の言ったことを棚に上げる馬鹿しかいないんかなあ?w
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 22:38:57.84 ID:Qi1bzWz3O
>全くやってないんじゃ
なんで最後だけ長老になってるの?
スバルスピリットを現行レガシィから全く感じなくなった
徹底的にコストダウンして海外で安売りして利益を出すためだけの車になったのに、カタログ上ではSIシャシーやクレードルフレームとか聞こえの良い言葉ばかり並べて誤魔化していることに反感を抱いた
現行インプレッサとかはまだスバルスピリットがあると感じるから、6代目レガシィに期待したい
>>800 諸君の愛したスバルは死んだ
それでいいじゃないか
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 23:02:58.85 ID:qBbgKaYk0
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 23:06:31.44 ID:qBbgKaYk0
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 23:18:43.14 ID:qBbgKaYk0
>>805 フロントグリルが変わって見違えちゃうね。ホイールは、前の型が気に入ってたんだが……。
>>806 グリルはもう少し引っ込んでもいいかも。メッシュグリル出ないかな。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 23:52:26.70 ID:AjSzpaVuO
性能は勿論いんだろうけど、見た目デブだし、内装もなんかそっけない感じがする。レガシィの進化はBH及び、BPでおわた
次のレガシィは車高を下げるんじゃないか?
車高が下がれば見た目もましになるだろ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 01:00:34.13 ID:9opZY+xT0
幅を広げると思うよ
そうだね。海外からはまだ小さい、もっと大きくって言われてるんだから、
縦横比の改善なら車高下げるより幅広げそう。
>>812 NTNはトラクションドライブ好きだよなぁ。
以前ディーゼルターボ用にトラクションドライブ組み込んだタービン開発
してたけど、あれって実車の採用例あったんだっけ?
>>811 あれ、でもトライベッカの失敗もあってレガシィのむやみな拡大は
止めるんじゃなかったっけ?
フォレスターはもう一回り大きくするし、アウトバックも1900mm近くまで
車幅広げるけど、ツーリングワゴンは特にそんな話出てなかったような。
1900!? アウトバックきついな
俺も正確な数字は知らないんだけど、ボルボのXC70(車幅1890mm)と同じぐらい
の大きさを目指してるような話だったんで、じゃあ1900mm近いんだろうなと。
ちゃんと調べてないんだけど去年自動ブレーキ装備でXC70がモデルチェンジ
した際に実売価格をアウトバック3.6Rにかなり近付けて来たって話があるし、
お互いかなり意識してるんじゃないかな?
ライトバンなんて日本でしか売れないらしいし
いっそのことインプレッサをストレッチしてレガシィツーリングワゴンってことにすんじゃね?
でB4は日本取り止め。
挙げ句アウトバックが左ハンドルになったら笑う
2.5リットルターボと比較すると、約30kgほど重く、
フロントヘビーになっています。
しかしシャーシチューンを煮詰めていったところ、
接地感、ロール剛性を高められ、
いわゆるダウンサイジングによる軽快感とは異なる、
しなやかさあふれるフィーリングを表現することができました。
それは、先代モデルであるBP/BL型に近いものですね。
>>819 BM/BRの方向性は日本では受け入れられなかった。
迷走もここまで来ると可哀想。迷走状態。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 20:38:36.91 ID:+mCHJYQa0
この完成度の低さはビックリだねw
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 21:11:51.54 ID:OLIj73bi0
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 21:52:45.72 ID:OLIj73bi0
マツダ6のエステートワゴン?
タケリでもシナリでも突くってりゃいいのに…。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 22:01:31.07 ID:OLIj73bi0
ハイブリッド車や燃料電池車の技術
車体の軽量化技術
これって同じぐらい価値があるのか?
トヨタのハイブリッド車の技術は、もうすぐ特許切れだから、そんなに価値は無いし、
燃料電池車の技術なんてトヨタが持ってたのか?というレベルのもん。
どっちも大して価値はないだろ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 23:41:06.68 ID:OLIj73bi0
>>827 トヨタの株価低迷対策としか思えん。市況も双方に大したメリットが無いと踏んでる
から、この記事発表後に株価下げている。
>>815 さぁ…トライベッカが不振だったのは認識してますけど、それが大きいせいかどうかは
確信がありません。
私が聞いたのは、ディーラーで今のレガシィデカイねって話をしてる時に、
次はもっとでかくなると言う話と、それとセットでインプレッサとの間を埋めるワゴンが出るって話です。
日本向けちょうどいいサイズワゴンは社長さんも確か言ってましたよね。なので上記の話は
セットで信頼しています。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 23:46:47.81 ID:OLIj73bi0
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/29(金) 23:47:08.58 ID:jAJ3Vkpp0
>>815 次期アウトバックが1900ッmになるならTWやB4は1850mmぐらいか
以前のコンセプトを捨てて巨大化まっしぐらだな
>>818 実際次期型でツーリングワゴン廃止してくれていいよ
日本ローカルで月数百台しか売れないワゴン廃止すれば擁護の皆さんの大好きなスバルの利益にもなるしw
>>830 >トヨタの株価低迷対策としか思えん。
>市況も双方に大したメリットが無いと踏んでる から、この記事発表後に株価下げている。
お前、たった2行で矛盾した内容書くなんて、よっぽど頭悪いんだな。
>>827 スバルはいらない子じゃなく非常に重要視されると思うぞ。
VW、アウディ、ポルシェのグループに対抗して
トヨタ、BMWの中の一角でAWDを突き詰めていく。こんな立場だろう。
>>830 株価対策したのに見破られて下げたのか
ワロタw
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 00:05:49.88 ID:IqZymYRe0
ん?うん。スマンね。頭の悪いボク珍にも分かるように、両社の提携のメリットを
教えてくれませんか?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 00:25:45.59 ID:GAgHYN0P0
>>831 トライベッカの不振は三列シートに代表される過剰設備と、それに伴う
一人あたりの居住スペースの悪さだって何かで読んだな。
あと、富士重工の社長は「円高の今に自社開発の日本向けコンパクトが
無いのは利益率的に問題だと認識してる」って言っただけで、ワゴンを
作るとは一言も言ってない気がする。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 00:35:24.97 ID:IqZymYRe0
オイオイ、何だよ。けちな奴だなあ。教えてくれてもいいだろう?
トヨタとBMWの関係は、86とBRZの関係にしかならんと思っているんだよ。
トヨタにとって86は、狙い通り走りを重視する若年層の入門機として、一定の
集客力を持たせるということ。スバルにとっては、トヨタの販売力を以て一定
の工場稼働率を確保できることが実現できた。
だが、ネガティーブ要素としてトヨタは、自社でスポーツ車を開発できないと
いうことを自白してること。スバルは、AWD車だけでなくRWDでも一級品を作れ
るという事実を証明したこと。
どちらが名を取り、どちらが実を取ったのかな?
トヨタとBMWの提携も所詮、両社の画餅に過ぎないんじゃないだろかって言いた
かったのさ。世間は騙されないってこと。
ん?
FR車はトヨタの方がよっぽど経験あるから、スバルはむしろ教えを請う立場だろ。
直噴技術もしかり。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 01:05:37.52 ID:IqZymYRe0
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 01:31:48.56 ID:GAgHYN0P0
>>840 本当は直噴技術欲しくなかったって言うけどな。
冷却分の余分なガソリン使わないで済む以外のメリットあるの?
FRはトヨタの方が技術も経験もあったはずなのに、リア周りや
フロントメンバーは完全にインプレッサベースでトヨタ車と共通
する設計の跡が皆無だけど、どうして?
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 01:36:11.10 ID:JvsYDe/m0
どっかの雑誌に出ていたけど
FT86の設計で
やたらとAWD化を目論むスバル陣に対して
トヨタの技術者がそれではエンジンのマウント位置が高くなって
スポーツカーとしての愉しさが損なわれると阻止していたってあったな
スバルの技術者ってってナントカのひとつ覚えなんだなぁと思った
>>842 直噴技術は低燃費、高出力の要だよ。何言ってんの。
後、86がどんな設計になってるかはしらんが、インプベースなんてホントか?
養護は嘘八百並べ立てるから、ソース出してもらわんことには信用できんな。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 01:38:40.28 ID:GAgHYN0P0
>>841 ぶっちゃけ、VWのせいでチャデモがマイナー規格化しそうな今、
販売台数的に脅威とならない高級車メーカーを陣営に取り込むのは
悪い手でもないと思うけどね。
頭の悪い奴がいるな。
現在の車業界は技術革新の過渡期にある。
HV、燃料電池車、電気自動車 これらの基幹技術を手に入れた者が車社会を支配できる。
化学、機械、電機、電子、冶金等あらゆる分野が関係する。簡単にはいかないことぐらい判るだろ。
学術的で基礎的な研究から応用研究。それを実際の車に導入しユーザーに訴求する車に仕上げなくてはならない。
一社では資金的にも技術能力でも無理がある。そこで最近自動車会社間で連携が進んでいる。
幸い日本は学術及び産業のあらゆる部門でトップクラスだ。こういうのは日本とアメリカだけだ。
BMWはトヨタに付いていくことに決めたわけだ。
スポーツカーの開発なんてお互いの名刺交換程度のもの。小さい奴だな。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 01:53:52.35 ID:JvsYDe/m0
>>835 先代レガシィまでのコンセプトをしっかり守っていればそういう道もあっただろうが
安物を安く作ってアメリカ中国で売りさばく
現行みたいな物作りをしているなら
遠からずいらない子になって解体されるか売り飛ばされるかの二択だな
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 01:55:42.63 ID:GAgHYN0P0
>>844 元々EJ20で市販車190馬力達成してたでしょ。
低燃費に直噴が効くのは分かるけど、富士重工はディーゼルのEE20で
直噴技術自体は確立してたし、半年遅れでDITを出せるぐらいに研究が
進んでいたのに、敢えてポート&直噴のD4-Sを採用したのが高出力の要
だとは思えない。
インプレッサベースのソースは色々とあるけど、手持ちの資料で唯一
「設計が悪い」と言いつつインプレッサベースであることを図入りで
説明してるのはMoterFan illustratedのvol.69だね。
無断転載は出来ないから、書店で確認してくれ。
>>848 直噴技術確立してたのなら、なんで国内6社の最後になって、やっと直噴エンジン出したのかな?
だいたい、スバルの技術ではポート噴射で190馬力しか出せなかったんでしょ。
直噴採用して、200馬力以上出せるようになったという説明で間違ってないと思うが。
世界でうりたいならレガシィじゃなくてその上の車種つくってやればよかったのに
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 04:36:49.68 ID:YMuSffZ10
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 04:48:17.18 ID:YMuSffZ10
2007〜のレギュレーション変更は、欧州車がメインのはずだった
WRCが日本車に席巻されたためそれを取り戻す為だ。
つまり、ヨーロッパ車に有利に改定された訳さ
その証拠にセダンタイプが禁止されハッチバックオンリーになっただろう
ヨーロッパはハッチバックのレースが盛んだからな
そうだよ、あんたがなんの価値もないはずのプライベーターの世界でだ
結局
F1でターボエンジンが禁止されたのと同じ、つまり政治的要素が強い
結局事実を自分の思うように都合良く語った、捏造だ。
ニュルで、クラス優勝するのは価値があるよ。
日本で言えば柔道で階級別で優勝する様なもんだ。
その意味がわからない奴が、スバルを語る資格無。
無理無い ね つ ぞ う 君だからな〜(大笑い)
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 04:53:21.81 ID:YMuSffZ10
スバルスピリットが無いインプ
新しい物は・・・・
アイドリングストップ機構と1600ccのエンジン
後は、現行レガのメカニズムを継承してるんですけど・・・
あっそか、捏造君は、みてくれ重視だもんね ^^;
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 04:56:20.34 ID:YMuSffZ10
>>849 まぁスバルは、2リッターで190馬力のエンジンを
ファミリーカーの普及グレードにさらっと搭載してたんだよな。
トヨタあたりだと「凄いでしょ」って鼻息荒くしながら
スポーツチューン!とか銘打っちゃうレベルなんだろうけど。
200馬力の領域をNAでやっちゃうとターボの有難味が薄れるから、
あえて190馬力で抑えたと考えるのが妥当だな。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 07:51:16.52 ID:LaXo79xLO
スバルのファミリーカーの普及グレードで190馬力も出るエンジン積んだのって何だ?
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 09:04:32.78 ID:WGs6wxZS0
>>849 「BRZのすべて」のp.18によると、レギュラーエンジンのFB20が
トルク98Nm、理論的にはハイオク化で103Nmが6,819rpmで出せて、
リッター100ps自体は難しくなかった筈とあるね。
>>856 俺乗ってるけど、先代レガシィの2.0Rがそれ。
海外だとインプレッサにも2.0Rあって、同じエンジン積んでるんだよな。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 09:05:37.32 ID:hWPRsl9X0
>>855 ファミリーカーの普及グレードに190馬力積んだのか?
そして普及しなかった訳だな。
今回出した300馬力の高額車も普及してない、たいして売れてないみたいだな。
>>857 2.0Rって今考えれば隠れた名車だったよな。
でもモデル末期にラインナップから落ちたのは何故だったんだ?
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 09:35:48.44 ID:WGs6wxZS0
>>853 プラットフォームの後ろ半分は専用設計、共用のフロントにしても
レガシィのクレードル構造を採用せず先代インプ由来のI字型ビーム
のフロントメンバーを採用、リニアトロニックも再設計、パワーユニット
はレガシィのEJではなくフォレスターに次ぐFBエンジンを採用、
Aピラーを前進させたパッケージングの見直し、ソフトパッドwの内装
なインプレッサのどの辺りに「現行レガのメカニズムを継承」してるのか、
メカに疎い俺にも分かるよう教えてくれないか?
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 09:40:10.90 ID:WGs6wxZS0
>>860 2.0GTにSIドライブが搭載されて、維持燃費の良さがウリのハイパワーNAの
価値が薄れたから整理されたって当時の雑誌で読んだ記憶が。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 09:46:49.34 ID:YMuSffZ10
それを言うなら現行も
・EJ25を再設計。
・リニアトロニック初採用
・アイサイトVr2
・クレードル構造&フロントSIシャーシ
・電動パーキング
・国内では初、しかも未だに世界的にトップクラスの安全性能
(横転・歩行者頭部保護)
・もちろん、シャシーは専用設計
・D型ではDIT&再設計リニアトロニック
さて、進化具合ではどっちが進んでるのか明白だな
そして、インプのメカの多くは
レガの物のリファインだ。初設計ってのは有るのかよ?
ていぞうくん(大爆笑)
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 10:05:15.66 ID:YMuSffZ10
しかもメカに疎いなら
内装や外観ばかりに目が行くのも当然か・・・
しかし
伝統的にスバルの売りは何よ
こだわりのメカだろうに・・
ていぞうするのはしかるべき理由からだな。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 10:06:30.47 ID:WGs6wxZS0
>>863 どっちが上かなんて程度の低いこと聞いてないんだけど。
現行インプレッサのどの辺が「現行レガシィのメカニズムを継承」したのかって
聞いてるの。
そういやEJ25の基本技術はWRXで確立したものだったね。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 10:07:43.54 ID:hWPRsl9X0
>>852 お前、最初、単に”優勝”と言ってたじゃねーか。
優勝とクラス優勝とは、言葉は似てるが、意味するところは全く違うぞ。
それこそ、 ね つ ぞ う 君じゃね?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 10:31:07.60 ID:YMuSffZ10
初設計で無いなら、メカニズム基本的な考え方、仕組みは同じ
だから継承してるよ。
だからリニアトロニック・SIシャーシって名乗ってるじゃぁないか。
再設計がオリジナルと言うなら、現行はオリジナルのオンパレードだ。
メカに疎いならこんな事が分らないのも当然か。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 10:35:14.99 ID:YMuSffZ10
俺は最初に優勝と言った人間じゃないけど
優勝は優勝だ。
柔道で言え無差別級が柔道王=総合優勝となるのだろうけど
書く階級で優勝した人は優勝者じゃないのかよw
プロトタイプで純粋なレースカーと市販車からの改造車が
同じ条件で勝負になると思ってたりする・・・
さすが自分の都合がいい風に考える、ねつぞうくんだけの事はあるな。
>>869 同じ名前のレースの中で、草レースみたいなクラスもあれば、ワークスが競い合ってるクラスも合って、
その中の草レースみたいなクラスで優勝したのを、さも凄いことのように吹聴する。
それを、ね つ ぞ う と言わずして何と言うんだろうか。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 10:55:10.25 ID:YMuSffZ10
>>871 2位以下は、ワークスじゃ無さそうな名前だけどw
>>840 トヨタが作れたきちんとしたFRなんてあるかい?
まさか、アルテッツァとか言わないだろうな?
百歩譲って最後のスープラぐらいかな?
あとは、糞グルマばっかり。
>>873 LSとかLFAとかクラウンとかいろいろあるだろ。
そんなことも知らないなんて、よっぽど車音痴なんだな。
もうしゃべらない方がいいよ。
>>873 だからといってスバルがFR車を作ったことが無い事実は覆らないw
まあ、実際トヨタも自信が無いからスバルと組んだんだろ?
FT86くらい大きくして良いなら直4ターボでも作れたろうと思うんだが、
余程、子供社長はトヨタが嫌いだったんだろw
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 11:30:08.32 ID:YMuSffZ10
>>876 ?
そのチームはメーカワークスなの?
それにしては、車がBMWだったりマクラーレンだったりしてるけどw
現行レガシィは最初からD型レベルで出していればこんなに叩かれることもなかったのでは。
今まで通りサーキットや道路での走り込みで煮詰めていたらA型のような低レベルの車は今までのスバルなら出してこない。
コンピューターのシミュレーターで数値を決めるようなトヨタ式机上テストを真似て走行テストを減らしてコストダウンしたのでは。
ニュル24時間もアウディは総合優勝、スバルはプライベイター相手にクラス優勝。
ル・マン24時間もアウディはハイブリッド+ディーゼルの組み合わせで総合優勝、トヨタは日産を道連れにしてクラッシュリタイヤだし。
WRC撤退もレギュレーションの変更とリーマンショックでスバルは撤退することが分かり切っていたのに、涙の森社長記者会見で茶番劇を演じて失笑を買う。
森社長以降のスバルはスバルスピリッツが感じられない。
>>860 一番売れたのはターボじゃなく、SOHCのNA2.0。
稼ぎ頭の2.0NAを無くしてもBM/BRは商売できると踏んだが
日本ではシェア減らした。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 11:52:54.51 ID:YMuSffZ10
また捏造だよ・・・まったく
モータースポーツの予算も違うし
なによりスポンサーが付かないだろうが
向こうは、民間企業や、公共団体がモータースポーツに寄付する文化圏って
のを知らないのか
で、現行は、サーキットや路上で走り込みしていなと・・・
バカも休み休み言いな
ねつぞうくん
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 11:56:17.87 ID:YMuSffZ10
>>880 ”優勝”チームはワークスチームだろうが。
スポンサー付かないとか何言ってんの?
馬鹿なの?死ぬの?
ホンダはモータースポーツに対して一貫して支持しお金も出していたり文化を支えようと努力している。
だからモータースポーツジャーナリストでホンダを悪く言う人は少ない。
トヨタは世界有数の自動車メーカーなのに文化を支持するためにお金を出したりサポートしたりしないので、欧州では嫌われ者。
さらにすぐにパクりやレギュレーション違反などズルをする事が多いので、F1撤退の時は喜ばれたりした。
スバルはどんなサポートをどれだけ資金を出してモータースポーツ文化を支えているのかな?
PWRCのプライベイターは三菱の方がサポートが手厚くて良いといってスバルを選ぶ人は少ないけどね。
ID:YMuSffZ10 は多分、監視人。
言ってることが支離滅裂で、文章を自分で組み立てられないのが奴の特徴。
答えに窮すると話の内容とは直接関係無いURLやら動画やらよく貼ってくるのも奴の特徴。
>>884 監視人?ああ、プレミアム連呼のあのバカの事か
と言うか何でここでBRZの話してんだよ
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 15:30:37.72 ID:YMuSffZ10
ワークスチームでもスポンサーは必要だ。
ワークスって言えども、特にスバル見たいな弱小企業が単独で活動するのは
難しい。ホンダ、トヨタは会社自体が大きいし、三菱はバックに
総合グループ三菱グループが有る。
そこんところの事情しらんの?
ラリーカー見てみろよ。日本ではアドバン等が有名
で、欧州メーカーは国や一個人、車産業とは無関係のスポンサーが付く
日本のそれとは認知度も予算も桁違いと言う事さ。
(実際のところは知らんし、誰もわからんだろ公表してないからな)
F1みてりゃ分るだろ
>>887 脈略が無くて、さっぱりわからん。
言いたいことがあるなら、箇条書きにしたら?
監視人さんよ。
> 三菱はバックに
総合グループ三菱グループが有る。
オメデタイな
日本の車メーカーが国外でレース活動するのに、日本のスポンサーにこだわる必要性が無い。
スバルの初期のWRCカーについていた「555」はブリティッシュ・アメリカン・タバコ社でラッキーストライクなどを作っている外国のタバコメーカー。
WRCは日本では知名度が低いから海外のスポンサーが付くことが多い。
F1だって日本のスポンサーもあれば海外のスポンサーもあるし、バックヤードビルダーみたいな弱小チームでもスポンサーを集めればF1に出られたりする。
企業規模とレース活動は全く関係がない。
うむ。だがプレミアム厨の住む世界では違う様だ、およそ顕明世の住人ではないし
常世の住人でもない、顕明世からも常世からも外れし幽世の住人だ。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 20:15:03.47 ID:IqZymYRe0
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 20:41:42.88 ID:IqZymYRe0
FJ1600に使われていたスバルレオーネの水平対向エンジンか。
後継のEJ16エンジンではダメだったのかな。
スーパーFJではホンダになってしまったのね。
モータースポーツを文化とみて積極的に支えようという考えと情熱が大事だねぇ。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 21:36:57.94 ID:IqZymYRe0
>>894 プロドライバーを目指す若手ドライバーの登竜門として30年近い歴史のあるレース
カテゴリー。
スバルは、純粋にモータースポーツの底辺を支えるべく奮闘してきた歴史がある。
その上前を撥ねようと企む他社とは、心意気が違い過ぎる。
>>874 熟練テストドライバーを殺したLFAをいいクルマとは、とても自分は言えない。
しかも、衝突した相手の普通のBMW5シリーズセダンは、前席の二人とも軽傷ですんだのに。
それだけでも、LFAの設計の拙さが露呈してる。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 21:44:39.60 ID:JgnZ01JG0
>>868 つまり全ての車はT型フォードを継承してるんだな。
日本はアジアで唯一モータースポーツ文化が根付いた国とも言えるね。
ホンダやスズキなど二輪メーカーが早くから海外挑戦していたり、サーキットの整備も進んでいたり。
四輪もホンダなどが果敢に海外挑戦していたりと、世界を目指して頑張ってきた。
アジアでF1の開催も多くなったけど、モータースポーツ文化が育っていない国は観客も集まらない。
これからの世代が車に興味を持ってくれるのかわからないが、モータースポーツ文化は消えないで欲しい。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 21:54:00.15 ID:JgnZ01JG0
>>894 当然EJで継続って話もあったけど、OHC化で重くなるのと
キャブからインジェクターになると装備が複雑になって実装
が難しくて断念したそうな。
>>896 仮に、F1マシンとBMW5シリーズと正面からぶつかって、ドライバーが助かる確率が高いのはBMW5シリーズだろう。
だが、それをもってBMW5シリーズの方が良い車と言ってのける、お前の車音痴さには閉口するな。
ま、俺もLFAなんて乗ったこともないし、あんなん買うくらいなら458でも買うわと思ってる口だが。
>>892 ヒュンダイなんて、世界的な実績なしにここまででかくなったしな
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 22:11:22.60 ID:IqZymYRe0
>>900 LFAもBMW M3も公道を走れる市販車なんで、F1レーシングカーと故意に混同させるのは、
詭弁以外の何物でもない。
>>902 は?
お前ら頭悪い子にもわかるように極端な例を出したまでだが?
それが、LFAとBMW5シリーズでも同じこと。
少量生産のスーパーカーは安全性なんて二の次杉。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 22:25:07.63 ID:JgnZ01JG0
>>900 LFAは市販するにあたって必要な保安基準満たす必要無いの?
それとも、高額かつ売り先限定だからアセスメントで成績つけられる
可能性低くて手を抜いてたとか?
>>904 保安基準は満たしてるだろw
ウインカーもバックミラーも付いてるしw
LFAはF1と同じく人がむき出し状態でエアバッグもなくて重量は650kg程度なの?
売れなかったのは単純に見た目がダサいからだよ。
かっこ悪すぎる。
国産のワゴンだったらアテンザがかっこいいと思うけどなぁ。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 22:47:41.42 ID:JgnZ01JG0
>>905 いや、車検上の保安基準じゃなくてさ、「道路運送車両の保安基準」に伴う
新車登録で必要な前面衝突試験の方。ショーモデルやレース車両と同様に
個別登録すれば試験免除とかあるのか?
もっともLF-Aはパイプフレームの屋根付き車だからロールケージ内蔵してるのに
等しい筈で、モノコック車とぶつかって負けるってのもよく分からない。
アメリカと中国では売れたんだけどね。
戦前戦中世代が鬼籍に入るようになって団塊世代が政官財の中枢を占めるようになるが、団塊世代の人間は金と数字と目の前の事しか知らずモラルや長期戦略が欠けてくる。
現行レガシィも団塊世代の社長が金と数字を出すためだけに作らせた車だし。
電機各社も団塊世代社長の経営方針では全く世界に通じず軒並み赤字を出しているな。
レガシィもアメリカと中国用に名前を変えて数を売る専門の車と出した方が良いんじゃないかな。
アメリカではレガシィって名前のイメージも良くないだろうし。
バブル世代やゆとり世代などが控えております…
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 22:59:11.25 ID:IqZymYRe0
>>909 市販してるんだから、前面衝突試験もしてるでしょうね。
あと、ロールケージは車体剛性は向上するが、衝突安全性には効かないと思うよ。
衝突安全性は、いかに衝撃加速度のピークを抑えるかが肝だから、クラッシュスペースを長くとって、
衝撃吸収する部材がゆっくり時間をかけて潰れるようにする必要がある。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 23:12:26.49 ID:IqZymYRe0
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 23:23:40.89 ID:JgnZ01JG0
>>913 衝突安全性に効かないって、そもそもロールケージは本来乗員保護の
ための代物だよ。
JAF公認レースでロールケージ装着が必須なのは伊達じゃない。
もちろん衝撃吸収能力無いから乗員にショックが伝わって死亡する
危険性もあるけど、LF-Aの事故みたいにキャビンが潰れるのは不可解。
そして、F1カーと違って衝突試験をパスしてるんだとしたらアセスメント
を満たす最低限の「仕掛け」だけやってたのか?って疑いが出てくるな。そういうのを良い車と言って良いのか、俺には分からない……。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 00:49:40.20 ID:efLEensj0
>>868 メカに詳しいっていう割に、スバル車については無知なのな。
現行のインプレッサは従来のスバルならビッグマイナーチェンジに
相当する設計で、リニアトロニック用にフロア構造変えるのと北米
向けの商品力と利益率向上の都合でパッケージング変えたシロモノ
だぜ。
先代レガシィならともかく、現行レガシィを継承してるとか妄想が
酷すぎるな。
そもそもが今のスバル車は全てBCレガシィからメカニズムの基本的な
考え方や仕組みを継承してるし、SIシャシーはBPレガシィのフロント
とB9トライベッカのリアを組み合わせてGHインプレッサで確立したもの
だし、現行レガシィがオリジナル設計の塊だと主張するにしてはエンジン
フレームとミッションしか見てなくね?
>>916 一般的な高級スポーツカーはミッドシップレイアウトだから、前方からの衝突時は、ノーズ部分がクラッシャブルゾーンとして使える。
だから、正面からの衝突時もキャビンは損傷せずにすむ。
だが、キャビンの前側にエンジンが搭載される一般的なクルマの場合は、エンジンルームが、クラッシャブルゾーンとして使われると同時に、フロントピラー、所謂Aピラーより後方へエンジンなどの重量構造物が侵入しない構造にしなければならない。
なのに、正面衝突時に、キャビン前方のバルクヘッドを突き抜けて、エンジンが、こともあろうにキャビンへそのまま侵入し、ドライバーの生存空間を奪ってしまった。
衝突時に、エンジンは車体下部へ逃げて、キャビンに侵入しない設計にするのは市販車でも基本中の基本。
それが、5000万近い値段のLFAでは出来ていなくても構わないと考えられる人は、どうぞ乗っていただければ、いいのでは?
少なくとも、私は普通の設計がしてある別のスポーツカー、アウディR8なんかにしますがね。
皆さんは如何ですか?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 07:44:46.16 ID:YpdnA/mk0
>>916 乗員保護の目的が違うでしょ。
ロールケージは横転したときに生存空間を確保することはできるが、前面衝突時には効かないんじゃね?
後、ニュル走ってたんだから、相当なスピードを出していたと思われるわけで、法令上の衝突安全性を持っていた
としても死ぬ可能性は非常に高いわな。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 09:37:28.37 ID:nrnOWmED0
失敗しすぎて笑っちゃうねw
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 10:24:28.77 ID:bSfx9QMf0
>>922 だとしたら、パイプフレーム化してるGT選手権とかもっと死亡事故多そう
だけど。
時速200kmで横転した時に天井潰さないWRカーのロールケージが前面からの
衝撃には弱いなんて話も聞かないし、パイプフレームとはちょっと違うけど
トラックやSUVで使われるラダーフレームなんて前後の衝突に強すぎて事故時
に相手のモノコック突き破るぐらいだし。
あと、LF-Aの事故ってテスト終了後のリンク外一般道で起こってるよね?
そこで「相当なスピード」と言っても限度がある訳で、だからこそ腑に落ちない。
>>924 あのさあ、話をごっちゃにしないでよ。
ロールケージは、横転した時に生存空間を確保する効果がある。
でも、前面衝突時には、クラッシャブルスペースを長く確保して、衝突時の加速度のピークを下げる必要がある。
フレームが、パイプフレームかモノコックか、はたまたラダーフレームかなんて話はしてないよ?
>>921 だから、FRでV10を縦に積んだから起きた惨事じゃないのかな?
無論R8はミッドシップだってことは承知の上だよ。
800万のGTRでも同じ位の事故なら、あんなに悲惨にはならんだろ。トヨタのクルマ造りがその程度だといういい見本だよね。内装の作り込みだけに傾注すると、こんな馬鹿なクルマも出来上がるといういい見本だな。
>>925 横スレだが、ID:bSfx9QMf0のはパイピングフレームは一義的に変形能が低いから、
ロールケージやパイプフレームキャビン変形容全体で評価する衝突安全性にも効く
んじゃないかって話だろ?
あんたが言ってる衝突安全性はアセスメント試験でダミー人形に掛かる加速度や
せん断力の話(傷害値)であって、そのとおりパイプフレームに衝撃吸収能力無い
から乗員が死ぬのは分かるけどフレームを外から引っ張らないと乗員が救出でき
ないぐらいキャビンが変形してたLFAの事故は不可解って
>>916は言ってるんじゃ
ないかな。
お互い話をごっちゃにしてるんじゃなくて、同じ用語の一部の意味に拠って話を進め
てるから噛み合ってないだけだと思うが。
スレタイの話からまったく関係ないのはいつものことだが、スバル叩きとか一応つながりはあったよな。
最近は、スバルの話でもないんだなw
>>926 >衝突時に、エンジンは車体下部へ逃げて、キャビンに侵入しない設計にするのは市販車でも基本中の基本。
>少なくとも、私は普通の設計がしてある別のスポーツカー、アウディR8なんかにしますがね。
お前は、FR車なら、衝突時にエンジンは車体下部へ逃げる設計がしてある車を普通の設計がしてある車って言ってるんだろ?
ミドシップで、どうやって、衝突時にエンジンを車体下部へ逃がすのよ。
>>929 えっとさ、R8はリアミッドシップ(MRないしRMR)だから、FR車の普通の設計とは
何も関係は無いんじゃない?
>>932 そうだよ?
ID:77NGDK07P、ID:bSfx9QMf0 が、FR車の普通の設計をしてある車の例としてR8を
出してきたから、それは間違いだろと指摘している。
>>931 え?
事故を起こしたLF-Aは左ハンドルでキャビン変形も左側のオフセット衝突なんだけど、
右ドアと右キャビンが潰れてないことに何か意味あるのか?
あと、引用してくれたのは救出用にフレーム引っ張った後の事故現場映像だろ。
事故直後は結構ネットでコクピット側のエアバッグ開いてない写真とかフレーム牽引跡
と思われる部位の写真とか流れてたけど、今全然引っ掛からないのな。
>>934 そうなの?
ソースを出してよ。
あなたが夢を見ていたのかもしれないしw
>>933 えっと、何で俺が擁護してるのか分からんが、
ID:77NGDK07Pは
>>919で出だしに
>一般的な高級スポーツカーはミッドシップレイアウトだから、前方からの衝突時は、
>ノーズ部分がクラッシャブルゾーンとして使える。
>だから、正面からの衝突時もキャビンは損傷せずにすむ。
って書いてる訳で、その「一般的な高級スポーツカー」としてR8を挙げただけで
FR車としてR8を挙げたんじゃないと思うけど。
ID:bSfx9QMf0に至ってはR8のこと一言も書いてないし、昨日のID:JgnZ01JG0と
同一人物だとしても同様だな。
ちょっと落ち着け。
>>936 ID:77NGDK07P、ID:bSfx9QMf0は同一人物だろ。どうみても。
後、FR車の例としてR8を挙げたんでなければ、話が繋がらないんだが。
FR車じゃなくて、ミドシップを選ぶというのが奴の主張なの?
違うでしょ。
FR車の中でも、衝突時にエンジンが車体下部へもぐりこむ設計をしてる車を選ぶと言ってるんでは?
あなたこそ落ち着いてね。
>>938 キャビンが半分に縮まってるのに、右ドアが普通に開くの?
おかしくない?
やっぱり、左側の写真出してくれないことにはなんとも。
>>937 どう見ても別人物だろ。
ひょっとしたらID:77NGDK07Pは昨日のID:2FTjxEpfPかもとは思うが。
あと、
>>919の話の流れは
・一般的な高級スポーツカーはMR。
・MRならエンジンの無いフロントノーズが全部クラッシャブルゾーンに使える。
・FRならエンジンの処理を考えなきゃいけないし、市販車ならキャビン下に逃がすのが普通。
・敢えてFRで作った高級スポーツカーのLF-Aはエンジンをキャビン下に逃がせなかった。
・そういったデメリットを容認できる人はFRの高級スポーツカーを選んでかまわないにでは?
ただ自分はデメリットの無いMR、例えばR8なんかを選ぶし、一般的な消費者も同じでは
ないだろうか?
という流れで特に違和感無いと思うんだけど。
要するに、FR採用したならFRなりの安全対策が求められる訳で、それを怠っていることが
スポーツカーとして許容されたとしても、消費者心理としてプラスには働かないとしたら
免罪符として何の意味も無いってことでしょ。
>>928 スバルの話も出なくなったこのスレの存在意義はもうないよね
次スレはいらないんじゃないかなと思っても擁護の誰かが立てて他社話ループか
>>942 D型の改修ポイントは、富士重工の幹部にも走りの重視と一定コストの必要性が認識された証に
思われるし、おそらく存在意義は無くなってるよな。
擁護は現行だけ見ていて先代以前は目もくれないし、アンチもレガシィの改善要求そっちのけで
スバル本体へのバッシングに腐心してるし、混沌極まりない。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 15:14:08.43 ID:+wUD67oK0
>擁護は現行だけ見ていて先代以前は目もくれないし、
はあ?w
>>940 あー、IDコピペ間違えたかも。
ID:JgnZ01JG0 と ID:77NGDK07P が同一人物だな。スマン。
あと919の話の流れのあなたの説明は変。
普通の設計をしているR8を選ぶと言っている。
その普通の設計と言うのは、エンジンを衝突時にキャビンの下に逃がすことを言っている。
で、エンジンをキャビン下に逃がすという話をしているのに、いきなり、話が飛んでミドシップの車が良いといい出すのは、
論理の飛躍。
>>941 写真のアスペクト比が狂ってるだけでは?
>>944 先代の話持ち出すと、大体が
・狭くて家族に申し訳ない(
>>569)
・後部座席の乗り心地は最低(
>>593)
・デザインは先代だって悪い(
>>234)
で否定的だろ?
DIT出るまでは2.5GTは大人の車で2.0GTは子供の車って論調も多かったし、
基本的に現行擁護で先代までも褒めてる例って見た記憶無いんだが。
次スレですよ〜
たんとお食べw
>>945 まあ、「設計」って言葉の登場がFR車云々と普通云々の二箇所だから誤解を招きかねないって
主張なら分かるが、おそらく本人がそういう意図で使ってない言葉を曲解して言い立てても何の
意味も無いような?
あと、アスペクト比で変わるのは縦横比だけど、件の写真は開口部もドア本体も斜めに映ってる
から関係無いでしょ。
いずれにせよ、俺が最初にドアの長さが合わないなと思ったのは君が
>>931でリンク張った動画
の比較的俯瞰な位置から撮った映像だし、そっちも併せて確認してもらえれば良いかと。
2013年にスバルはハイブリッドカー出せるのかな。
現行レガシィはE型で終わりという話も聞くし、プリウスα並のハイブリッドワゴンをスバルが出してくれないかね。
軽自動車はラインアップショボ過ぎてダメだな。
ミライースのOEMや次世代直噴直列2気筒ターボエンジンの軽自動車とかはスバルにはくれないのか。
>>949 曲解なんてしてないってw
そっちこそ、論理の跳躍で話を曲解するのは止めてねw
後、斜めに映ってるとか意味わかんない。
アスペクト比狂ってようが、正しかろうが、斜めに映るものは斜めに映る。
>>951 ええと、曲解してないとしたら、本気で
>>919の発言を普通の設計=FR車の設計だと思い込んでるの?
そっちの方がマズい気がするが、君がそれで良いなら俺はかまわないよ。
>後、斜めに映ってるとか意味わかんない。
>アスペクト比狂ってようが、正しかろうが、斜めに映るものは斜めに映る。
アスペクト比の話はちゃんと理解してくれてるみたいだけど?
ドアだけ斜めで開口部が水平に映ってたとしたら、アスペクト比16:9の映像が4:3になると
開口部が相対的に短く映るけど、両方とも斜めに映ってたらアスペクト比の狂いのままに
斜めに映ったものの長さも変わるから、君の言うとおり相対的な見え方の違いは生まれない。
だから、開口部とドア本体両方が斜めに映ってるあの写真でドア本体の方が長く見えることに
アスペクト比は関係無いかと。
あとID:JgnZ01JG0とID:77NGDK07Pも別人だろ。
前者はパイプフレームの乗員保護の話に主軸置いてるし、後者は2回しか発言してないから
分からないがトヨタの衝突時設計の甘さを問題にしてるし、考え方が全然違うように思える。
>>952 別に俺も、あなたが曲解したままでも構わないよ?
あなたは919じゃないしな。
アスペクト比の話は、提示された写真だけだとよくわかんないから、
もしかしたらアスペクトが狂ってるのかもね、と言ってるだけだよ。
なんとなく、タイヤも縦長に見えるし。
キャビンが潰れてるのかどうか、左側の写真を出してくれないとわからん。
あと、あなたが、ID:JgnZ01JG0とID:77NGDK07Pというなら別だが、それを証明する手段は無いから、
違うとか言っても意味無いですよ?
俺は同一人物だと思うけどね。
>>953 このスレの主旨は「年改、次期モデルに反映されるように不満な点を語りましょう」なんだから
六代目が出る出ないは関係なく不満がある限り続くのでは?
メーカーとしてはお客様の貴重な生の声が聞けるのだからありがたいハズなんだけど。
生の声がAWD万歳とかLFAはキャビンが潰れるとかレガシィやスバルと関係無い情報ばかりで参考になるのか?
不満っていっても単にスバルが嫌いとかだし、殆ど現行レガシィの話出てこない。
ここに書いてあることをメーカーが聞いて参考にして車を作ったら笑い話になるぞ。
関係者の擁護ステマ書き込みとスバル嫌いの叩きレスに意味があるっていうのならいいけど。
>>955 いやだから、その系統の話が尽きてるからいらないのでは?といわれてんだろ?w
ばかかよ。
>>946 現行で買う気になった人が多いからじゃね?
先代に好意的なら現行を買う必要が無い。
F型まで先代は引っ張ったんだろ?
まだ現役じゃね?
現行は先代が嫌い、そこまでじゃなくても、興味を持てなかった人間が買ってんだろ。
今までのレガシィじゃないってのは、ある意味事実だと思う。
ただ、先代信者が並べる先代の美点の殆どが、信者の脳内にしかない幻だから、現行擁護が必要以上に先代を貶すんじゃね?
所詮スバルのレガシィなんだから
>>958 アンチが現行を貶してるレスのほうが多いのに、現行擁護するとなんで批判されるんだかわからん
アンチが現行がデカいっていうから
> ・狭くて家族に申し訳ない(
>>569)
> ・後部座席の乗り心地は最低(
>>593)
こういうレスがつくんだろ?
大きいのがいいか小さいのがいいかはその人の好みなのに
大きいことが悪いことだみたいな批判もどうかと思うが
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 18:50:19.42 ID:jIugVV6NO
>>959 そりゃあ、まあ、そもそもが失敗スレだし?
あと、5ナンバーサイズと走りの良さに拘ってきたのがレガシィなのに、そこを蔑ろにして
「現行レガシィこそ正しいレガシィ」って論調で語る固定ハンドルの方々が居るしね。
大きさに関しては多分、先代みたいに「大きくすることで自由度が上がり、ピラーサイズの
拡大による衝突安全性の向上や軽量化が出来た」とかいう部分があればスバヲタも納得
するんだろうけど、実際には居住性と引き換えに1.5tを超えて重心も上がり、アルミ部材も
ことごとく廃止になってる訳だし、それで例えばアコードなんかと明確な差別化は出来るの
かという危惧感もあるんじゃないかと。
アメリカ向けの大きいレガシィと日本向けのほどほどの大きさのレガシィの二種類あるなら好みの問題でいいけどね。
今はアメリカ向けの大きなレガシィと、大きいのが嫌なら格下のターボも何もないインプレッサというラインアップだから叩かれるのでは。
インプレッサとレガシィの間を埋めるツーリングワゴンの必要性はスバル側も認識しているし。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 19:02:39.46 ID:wrrD7GzX0
インプレッサもレガシィも大失敗だねwww
>>959 レガシィって小さい車だろ?
大きいってだけで歴代レガシィユーザーへの背信だろw
BMWの3よりデカいなんてレガシィじゃないってレベルw
その大きさを擁護するなら先代以前のユーザーにとっちゃ気にくわないんじゃね?
まあ、現行セダンを買っちまった俺からみても、これはレガシィじゃない(ρ_;)ってヲタの嘆きは理解できる
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 19:20:28.39 ID:A6w/QUzS0
>>964 擁護は水平対向!シンメトリカルAWD!ってお題目を唱えていれば満足な連中だから、その2つがあれば他社と差別化できていると思っているだろう。
実際に水平対向エンジンは他社よりも世代が遅れて燃費やコンパクト化などでは不利だし、シンメトリカルAWDも殆どがなんちゃってなアクティブトルクスプリットAWDなわけで。
でもそこを突くと狂ったように暴れ出すから擁護は困った存在。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 19:29:27.06 ID:A6w/QUzS0
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 19:32:17.04 ID:Z9yre7p10
BL2.0R MT乗りの俺が乗り換えようと思ったらMTないじゃないか
リニアトロニックっクラッチ踏んでサイドターンできる?
タービン換装するなら2.5リットルのがいい?
3シリーズよりでかい? 1800あるだろあっちは
>>962 >あと、5ナンバーサイズと走りの良さに拘ってきたのがレガシィなのに、そこを蔑ろにして
なるほど、よくわかるよ。先代からレガシィじゃないよな
MTは現行レガシィのMT縮小ラインアップのせいで消えた。
(2.5GTのSパッケージのみMTでぼったくり値段設定にしてMT購入率下げて、MTが売れないからD型からは無しという)
現行レガシィはタービン交換とかもうそういうことする車ではなくなった。
いじりたい人はWRX STIへどうぞというのがスバルの見解。
>>970 ああ、本当に分かってないんだな。
「超えるか超えないか」だけが問題じゃないってことを。
四代目も5ナンバーサイズに拘ってたからこそ1700+30mmっていう枠に収めたことを喧伝してた
訳だし、ミラー端まで含めたサイズや最小回転半径は三代目より小さくして5ナンバーサイズ以上
の使い勝手をアピールしてたのに。
そういったレガシィらしさのベンチマークが、五代目にはあるのかい?
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 19:50:19.99 ID:A6w/QUzS0
>>967 残念でした。水平対向だろうがシンメトリーがどうとかなんかより、日常の使い勝手
が他社に比べて抜群だから乗ってるんだよ。知らなかったろう?
法定速度内で普通に走り、曲がり、止まる車だから良いんだよ。衝突安全性能とかア
イサイトとかの技術志向でもなく、車を自己演出の道具にするためじゃなく、普通に
移動するための道具として優れているから選ばれるんだろうね。道具を知り尽くした
人に。
>>971 ワイヤー感たっぷりの2.5GTの6MTがそもそもスポーツ走行を楽しめるような代物じゃないしな。
しかし太田の中小企業は結構レガシィのTXや2.0iを商業車として使ってるけど、今後は何を
買ってもらうつもりなんだろう。
>>973 直4横置きエンジンでFFでも日常の使い勝手が他社に比べて抜群で法定速度内で普通に走り、曲がり、止まる車ならいいのね。
普通に移動するための道具として優れているのなら4ナンバー営業用バンとかの方が維持費も安いし道具として割り切れるからいいのでは。
>>973 アンタ格好良いな。
実際スバル好き(特にNA乗り)はそういったユーザーが多かったのに、何故だかアンチスバルには
スバヲタ=ターボ狂のWRCヲタって考える人が多いよね。メーカーの広報もだけど。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 19:59:04.10 ID:A6w/QUzS0
>>975 本当にそういった車があれば問題無いけど。
具体的に4ナンバー営業用バンも含めて移動する道具としてレガシィ以上の車って何?
当然、見切りの良さや適度な静粛性、路面やタイヤの状況が分かりやすい操舵感、
高速での安定性も道具として重要な要素だけど。
2.0R MT乗りだけど確かに電子制御スロットルは違和感ありありだわ
2.5リットルだとGT3037あたりにタービン換装すると500馬は出そうな感じだけど今はそんな時代じゃないのか
>>979 2.0RのMTにpivotの3-drive使ってるが、モードSP3あたりで完全に違和感無くなったよ。
SP7にするとレスポンス良すぎて改造車っぽく感じる。
>>972 都合いいですねwwwwwww 拘りがあるならこだわれよwwww
>>978 結局遠回しにレガシィ万歳シンメトリカルAWD万歳を言いたいわけでしょ?
ADバンやプロボックスで高速ふらふらして町中では乗りづらいのなら、どこの営業者もレガシィの底辺グレードにしているのでは。
レガシィ以上の車は多くても、そんなに何台も乗り換えたりしないからわからないだけで。
見切りの良さや適度な静粛性、路面やタイヤの状況が分かりやすい操舵感、高速での安定性は現行レガシィは3代目レガシィよりも劣ってると感じるが。
>>981 本末転倒って知ってる?
衝突安全性確保が必須な状況で無理矢理数字だけ5ナンバーサイズに収めてたら重量増招いてて、
結果レガシィらしさが無くなってたんだけど。
ま、そうやって杓子定規に5ナンバーだ3ナンバーだって言って先代もレガシィに非ずっていう人に限って、
「現行は先代よりたった50mmしか大きくないのに」って主張するんだけどね。
>>983 おまえほんとおもろいなww 自分が言った言葉と自分で戦ってみろよw
>>982 BG,BHのってたけど、静粛性が現行よりいいだと??? 耳鼻科いったほうがいいんじゃないか?
>>982 いや、正直BRZ予約してる身としてはVDC付いてればFRで十分だと考えてるし、以前は
日産のMRベース四駆wに乗ってたし、レガシィって名前やシンメトリカルAWDには
拘ってないんだけどな。
あと、プロボックスは設計古い割に良い車だと思うよ。個人的にはBGレガシィよりも湾岸線
での平均速度を上げて走れるし、荷物もよく乗るから重宝する。地味にMTも四駆もあるしな。
けど家族乗せて移動すると途端に駄目車と化すから残念。
日産にMRベースの四駆なんてあったっけ?
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 20:40:03.62 ID:DrXEgnzcO
>>982 >ADバンやプロボックスで高速ふらふらして町中では乗りづらいのなら、どこの営業者もレガシィの底辺グレードにしているのでは。
はぁ?安いから使ってるに決まってんだろ
精神科いったほうがいいんじゃないか?
>>984 お前のユーモアの無さは本物だな。
>>982が「適度な静粛性」って言ってるのが、不快にならない程度で周囲の状況が分かる
外界音の進入のバランスだってのが理解できないのも頷けるよ。
北海道当地では先代2.0iが営業車として走り回ってるのだが
現行はみかけない
>>987 それがね、C23セレナというワンボックスに存在しましてな。
タイヤはつま先の横、エンジンは助手席の下という、紛れも無いフロントミッドシップで
5MTの四駆でした。
車高の割に重心低いから、雪上ドリフトも難なくこなす車で20万km乗りましたよ。
同じ頃にスバル車は競技用に乗ってたけど、その頃のスバル車はハズレだと6万kmぐらいで
クランクシャフトが焼き付いてたし、センサー類の故障も激しかったから、私的に乗ろうとは
全然思わなかった。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 20:59:36.05 ID:A6w/QUzS0
>>992 監視人さんよ。
関係無い動画をはるのはやめてもらえるかな。
うざいから。
>>940 遅レスですまんが、貴殿の解釈でOKだよ。そういうことさ。
SUBARUさんはそんな馬鹿なメーカーさんの資本下に入ったから、意地でもDITを出したかったんだろうな。そう思うよ。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 21:08:44.58 ID:A6w/QUzS0
>>994 一間違いじゃ。ここはレガシィスレじゃろ。ええやんけ。
>>996 スレタイ読めないの?
監視人もどきさんよ。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 21:18:54.03 ID:A6w/QUzS0
>>997 そんなもん一々覚えられないよ、っていうか忘れたいんだよ。
>>989 要するに好みかどうかってことだすよね?w
劣ってるとかでなくw
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/01(日) 21:29:26.53 ID:A6w/QUzS0
という訳で1000ゲット。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'