【NISSAN】日産・電気自動車リーフ 8【EV・LEAF】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2010/09/27(月) 18:57:21 ID:Zu7PuNZB0
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 18:58:14 ID:Zu7PuNZB0
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:04:48 ID:Zu7PuNZB0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:12:40 ID:Zu7PuNZB0
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:15:42 ID:Zu7PuNZB0
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:20:51 ID:m4bTGJTJ0
>寒冷地仕様車にはバッテリーを温める装置を用意し、その逆に >熱い地域向けには冷却装置を充実させる、といったことが検討されている これをバッテリでやったら単なる悪循環だな いわゆる愚の骨頂。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:31:20 ID:Z2hz2ooM0
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:32:42 ID:Zu7PuNZB0
日産のEV、商用車は「リーフ」の車台を共用へ
日産自動車が計画している電気自動車(EV)の車種構成のうち、ワゴン型商用車にEV「リーフ」の車台を共用することが分かった。
車の骨格部品である車台を共通化することで開発・生産コストを圧縮、量産効果を高め車両価格を引き下げる。
商用EVは、現行のガソリン車「NV200バネット」をベースに開発を進めている。2013年までに市場投入する計画。
車高のあるワゴン型で後部に多くの荷物などを積むことができる。
ベース車バネットは日産車体(平塚市)湘南工場が生産している。
商用EV向けの生産設備投資を抑えることができるため、商用EVも同工場で生産することが有力視されている。
リーフの車台は既存車の流用ではなく、車台の底部分に電池を集中できる専用設計。
既存のガソリン車と同じラインで混流生産することを想定しており、同じく混流生産を想定している商用EVとの共用にも適している。
日産は12月に発売するリーフに次いで、13年までに商用EVのほか「インフィニティ」ブランドの高級セダン、2人乗りの新型を市場投入する計画。
短期間に幅広い車種をそろえてEV市場の覇権を握ることを目指している。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1009020014/
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:38:18 ID:Zu7PuNZB0
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:44:40 ID:Zu7PuNZB0
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:58:07 ID:Zu7PuNZB0
全米を泣かせたリーフ白熊CM
http://www.narinari.com/Nd/20100914225.html 前スレより、購入予定者レスを一部改変。
シーフ正式注文は12月開始で、納車は1月以降。 年内は誰も無理。
上位グレードGは、
ソーラーセル(12Vバッテリ充電)、ASCD、バックモニタ、ETC、4→6スピーカー、トノカバー
で、406万(補助金繰り入れで329万)
有料色は、アクアブルーとホワイトパール。42000円。
充電ケーブルは7.5m。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 19:58:29 ID:dVjOSZH50
1乙
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 20:08:14 ID:Zu7PuNZB0
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 20:16:00 ID:Zu7PuNZB0
リチウムイオン2次電池 マンガン系正極: 特許総合力ランキング トップ3はNEC、三洋電機、三菱化学
http://www.patentresult.co.jp/news/2010/07/23nec.html リチウムイオン2次電池 セパレーター:特許総合力ランキング トップ3は、旭化成イーマテ、帝人、パナソニック
リチウムイオン2次電池 固体電解質: 特許総合力ランキング トップ3はソニー、サムスンSDI、パナソニック
リチウムイオン2次電池 有機電解液: 特許総合力ランキング トップ3は宇部興産、ソニー、三菱化学
リチウムイオン2次電池 酸化物系負極:特許総合力ランキング トップ3は東芝、パナソニック、ソニー
リチウムイオン2次電池 リン酸鉄系正極: 特許総合力ランキング、ソニーが2位以下に大差をつけてトップ
リチウムイオン2次電池 合金系負極:特許総合力ランキング トップ3はソニー、パナソニック、三井金属
電池の技術力トップはいったいどこ?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 20:21:59 ID:Zu7PuNZB0
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 02:51:06 ID:wthNWj9S0
>>7 こりゃまた微妙だね。
プリウスとかFCXのパクリデザインみたいになるのかな?
パクリでもいいけど取り合えずRAV4-EVよりはましに仕上げてくれないと
日産クオリティの変なデザインにはついていけまへんな。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 06:52:11 ID:rTefOQRQ0
どちらの グレードを 注文されますか?
結局トヨタはHV・PHV・EVと出揃いそうだな。 ホンダもだろ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 09:23:46 ID:vRBkt1uF0
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 09:45:00 ID:Acqsc9YS0
>>20 あんまり問題にならないと思うよ。
エコカー減税が全くエコじゃなくてもOKなのと同じ。
>>21 いや、それは米国の思惑しだいだね
これをネタにリーフよりボルトみたいなのを売りやすくするのは十分考えられる。
米国はそういう国だし
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 10:17:47 ID:Acqsc9YS0
>>22 だって、その電力事情を変えようというのが国の政策でしょ?
グリーンニューディールやろうってんだから。
電力事情という観点から言えば、先行的に電力需要を増大させて、
否が応でもソッチの方向に進まざるを得なくなる状況にさせるさ。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 10:25:25 ID:Acqsc9YS0
今年1月、トヨタグループの総合商社である豊田通商は南米アルゼンチンで、HVや電気自動車の電池に使用される
リチウムの資源開発に参画することを決めた。開発するのはチリとの国境に近いアルゼンチン北西部のオラロス塩湖。
2012年にも生産を始め、2014年には炭酸リチウムを年間に1万5000トン、エコカーのリチウム電池に換算して
300万台分の生産を目指すという。国内企業によるリチウム権益の取得は初となり、
トヨタ自動車などへの安定供給につなげたい考えだ。
リチウムとともにトヨタ自動車が喉から手が出るほど欲しいのが、レアアースの一種で、
エコカーのモーターの性能を高めるネオジムとジスプロシウムだ。
実は同グループは早い段階からレアアースを含むレアメタルの独自ルートによる調達を模索。
2005年から独自調査に乗り出し、世界中で優良な案件を洗い出してきた。
その調査結果を基にグループの資源調達を担う豊通が実働部隊として動いている。
ネオジム投資では、2008年末にインド産ネオジムの商権を持っていたレアアース専門商社の
和光物産を買収して、豊通レアアースを設立。また2009年1月にはベトナムの大型鉱床の開発権を取得している。
同社は「あわせて日本のレアアース輸入量の2割に相当する年間約1万トンの確保にメドをつけた」という。
http://diamond.jp/articles/-/3427
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 15:30:23 ID:vRBkt1uF0
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 16:17:56 ID:Acqsc9YS0
>>26 >制度「案」
ap通信もロイターも日経もこっちの案しか報道してないようだからな。
報道関係者には、これがどうなるかインフォーマルな勘所があるんだろう
と思われる。
識者の意見は、よほどヘッポコな見解でなければ
どうにでもなってしまうし。
GMはPHVはメドが建ってるけどEVには全然メドは付いてないっしょ。 今のところEVを有利な制度にするメリットはないね。
カリフォルニア州のZEV法はHV/PHVは1/3台としてカウントされる事になってるけど、 旧ビック3が間に合わなければ、そこが変わる可能性大だね。 ちなみに欧州CO2排出量規制のスーパークレジットはCO2が50g/km未満の車は3,5台分でカウントされるから EV・PHV共に条件は同じなんだよね。ダイムラーがトヨタからTHS-Uの供給を受ける理由は HVというよりPHVが欲しかったんだよね。EVよりPHVの方が台数さばけるだろうしね。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 18:34:53 ID:wX0olcsZ0
>>16 日産は昔から技術の日産とか言ってデザイン軽視だったけど
最近はデザインに独自性を出そうとして全部裏目に出てるね。
市場に出す前に少しは好感度調査でもすればいいのに。
誰がヘンチクリンな趣味のデザイナーを雇ってるのか?ゴーンか?
あの人も経営は上手くても美的センスは無さそうだからなあ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 20:04:15 ID:ZUoZVNg90
>>29 CALはGMとか関係なしにやっちゃうぜ。
HV専用道路作って、渋滞の中シビックHVとプリウスだけすいすい走っていた時期が
あったの知らないの?
まあEVはニッチ過ぎるが
>>25 トヨタは電池とモーターをセットにして他のメーカーにも供給したりするんじゃないの?
>>29 プリウスは89g/kmだけど、PHVじゃなくてもHVってCO2量は調整しやすいよね。
モーターも動力に使ってるんだから。リチウム電池にすればクリアしそう。
ヴィッツHVなんかはクリアするかもね?
>>32 >プリウスは89g/kmだけど、PHVじゃなくてもHVってCO2量は調整しやすいよね。
>モーターも動力に使ってるんだから。リチウム電池にすればクリアしそう。
50g/km未満というのは、換算すると46km/L以上だよ。しかも欧州の燃費モード。
プリウスの欧州燃費モードは25.6km/L。
欧州燃費モードは、距離の2/3をHVの効果が少ない高速モードで計測するから、
フルカーボン製の小型超軽量車でもなければ、HVでクリアするのは無理。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 22:00:55 ID:vRBkt1uF0
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 22:26:43 ID:Acqsc9YS0
HV学派頑張ってるなw もうHVはどうでもいいから話題にしなくて良いかもな
>>35 EVヲタ(多分殆ど日産ヲタ)は
真面目に議論するとすぐ「詰む」よねw
なんでだろ?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 23:33:28 ID:p8W8x9xs0
>>35 日産はまともなHV作れないから、HVの話題になるとトヨタ、ホンダに
なってしまうしねw
フーガHVは秋発売なのに、値段、発売日も確定してないんですね?w
ギクシャクする動きの調整は一体いつになったら終わるんでしょうか?w
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 23:38:19 ID:p8W8x9xs0
よく日産ヲタは、電池の技術(ほぼNECの技術)は他社とは比べものにならない位 といっているけど14を見ると、ソニーやパナソニック+三洋の方が 上だよねw 自慢の電池の技術でも、いつの間にか負けていたというw いや、もしかすると勝ってた時なんてなかったのかもw
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 23:47:33 ID:p8W8x9xs0
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/28(火) 23:54:41 ID:Ixhem8k50
>>38 電気自動車で一番大事なところを抜いて考えたところで全く意味がない
性能がいいとか効率がいいとかそういうのは問題ではない
それこそが問題ならとっくの昔に三菱やスバルの電気自動車がバンバン町中を走ってるはずだが
そうでないのはわかるな
それに他のメーカーと違ってどういう電池を作っていくかの選択権は日産側にある
他のメーカーは電池メーカの言いなり
だから永遠に日産に勝てない
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 00:07:39 ID:AfFe2vuS0
>>40 日産のEVがバンバン街中を走ることも後10年はないと思いますよw
選択権は日産にあるって、ずいぶんお偉い会社なんですねw
NECに捨てられないよう気をつけてください。リーフが計画通りに
売れなければ、設備投資したNECは大赤字ですからねw
あとトヨタとパナソニックは合同で、電池会社を作ってるけど
パナソニックの言いなりなんですか?w
http://www.peve.jp/index.html
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 00:23:00 ID:Rh5cR8WS0
トヨタはカリフォルニアのZEV法や欧州のCO2規制対策でEV作ってるだけでしょ。 黒転する見込みもない事業にしゃかりきになってる日産ほどアホじゃないってだけの事。 しかしどうせ金持ちにしか売れないEVをなんで態々あんなダサいデザインで作るのか? ゴーンなんて実質はフランス人だから日産はルノーのCO2対策に使い捨て同然で 利用されてるだけなんだろう。だから態々ダサいEV作ってルノーのEVより売れないようにして、 作る必然性のない日本市場で売らせて量産効果だけ美味しく頂こうという訳w
ゴーンって日産からの役員報酬が9億円以上なのに年間の2/3はルノーの仕事してるってね。 で、ルノーからの役員報酬は日産の1/6だってww 「ワタシノ、ホウシュウハ、カブヌシガ、キメマ〜ス」 なんて言ってるその筆頭株主=ルノーww
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 01:05:41 ID:xnaZ0Gml0
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 07:02:56 ID:AfFe2vuS0
日産が勝ち組ってなんの冗談ですか?w で、何に比べて勝っているんですか?w
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 09:24:08 ID:mTLuI4dW0
>>44 ね。HV学派の人、そのニュース読めないんだよなw
実際の現金を動かした人の経営判断見りゃ、誰でもわかるのに。
テスラのポジショントークに引っかかるレベルじゃ、どうしようもない。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 09:28:14 ID:mTLuI4dW0
>>36 お、変なことかいてる奴がいる。
>>34 に何かマトモなレスしてる奴がいるかなw
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 09:50:11 ID:mTLuI4dW0
>>43 すっげー詳しいなwww
だけど、お前が貧乏人だというのが丸分かりだぞ。
高額報酬自体を責めるのは世の中の仕組みも何も分かってない貧乏人のアンポンタンが
やることだ。
ゴーンには、
おまえ・・配当出せなかったくせに何でこんだけもらおうとしてんだよ。
テメェ、昔、コミットメントは言い訳なしだと自分で言ってたろ、ボケ。
あたりが正解。
>>49 マイクロソフトだっていけいけドンドンの頃だって配当出しませんでしたよ
適正な仕事には適切な報酬を支払うべきだと思うよ AIGやシティの連中はけしからんみたいな論調もあるけどトレーディングを普通の給料の人に任せたら圧縮した人件費以上の損失が出るんじゃね? 度を越えてはならないけど
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 12:28:52 ID:mTLuI4dW0
>>50 そりゃ、株価が上がってればそれでもいいよ。ゲインがあるんだから。
株価を半減させ無配でコレはないでしょ。
復配して1000円超えたらどうなるんだろうね。
>>51 経営陣の報酬が高額になるという世の流れが
加速するだろうな。次の好景気のときハッキリするだろうと思う。
自分のプライスを自分でつけられる立場に近づかねばならん。
>>43 みたいな奴は、2chのマトモでない意見側の見解で
頭の中がいっぱいなんだろう。
軽すら作れないトヨタがEV作れないのは当然だわな(笑)
>>53 ニッサンが軽を作れるとでも?
今ニッサンで売ってるのは三菱とスズキの軽だよw
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 13:16:38 ID:mTLuI4dW0
>>53 軽は、日産もトヨタも作れない。
どっちも技術的に作れない。
(ダイハツを手に入れたトヨタは、今なら作れるのかもしれないけど)
そして、トヨタも軽に参入した。
あぁ、日産リカクしてしまった。ひそかにボックスだったから簡単だったのに〜。
ノーポジで待ちましょう。復配してるからもう下がらんのかなw
>>56 オマエ今更の日産なんか買ってたのかww
日産は去年3月に買ってデカク利確したが
リカクしてしまったってオマエ買いかたが変だぞww
やられてばかりか?
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 13:36:21 ID:mTLuI4dW0
>>57 うふふふ。
窓梅狙いで705くらいでかってお約束の下落w
その後620−670くらいのボックスで3回くらいとって
705をプラス5%の利益で今日リカク。
俺の場合、予想すると外れるさw
日経平均の下げにあまり追従しなくなってきたときクルと思ったけど、
我慢して放置w
ま、予想しなくて儲かるようにしてる。
定期預金の数十倍儲かれば俺はOKですよ。
ただ1銘柄除いてプラスだよ。ただね・・・みずほ8411がね、これがこれがこれがさw
>>58 そういうのは自動車株なんかよりFXや先物でやれよ。
自動車株は底値で放置だわ。
先物も最近は動かないからイマイチだが
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 14:11:59 ID:GdyZDV5W0
>>58 日経平均の週足見てみると1ヶ月前後で10.000円到達しそうに見えないかい?
取り合えずは。
金持ちの罫線屋はみたことがないって蝶ネクタイのおっさんがマーケットの魔術師で言ってたよ システム売買を投資家に売りつけて大儲けしてるのは別としてだって 投資は数学でも経済学でもなく精神面のコントロールのほうが大事だね 大半の人間の精神構造はそもそも投資には向いてないと思う ここ数ヶ月ノーポジです
相場の話は置いといて、 世界中の殆どはHVもPHVも含めてこれからのエコカーという位置づけだね。 HV・PHVを古いだの終わりだの言って目の敵にしてるのは 世界中で日産ヲタだけだなww
>>63 13週線が↑向いたか位は確認しろって感じだ。
相場でメシ食うなら大事なのは集中力!スキャルは特に。
でも自動車株でスキャルはチョットなw
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 20:00:42 ID:mTLuI4dW0
>>59 動かないのは本当にツライね。
みずほ8411どうしてくれようか。
>>62 俺はinするとき以外予想はしない。
俺が予想をしてポジると損をするのだ・・・。
日産は810超えるんだろうなぁ。でも、5%でリカクw
>>63 数ヶ月ノーポジってはどうかと思うが、それもいいかもw
>>67 俺も予想はしないが短・中期SWトレンドには順張る。
もっとも225先物はスキャ〜短期SWの間までだが。
それにしても日経が1万円台半ば〜後半までの間は
アホみたいに↑↓取り放題だった。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/29(水) 23:28:28 ID:mTLuI4dW0
EVについてはケンカっぽくても、 株のことになると仲良しだなw
まぁリーフはまず失敗するけどな。 EVであれなんであれ車はまずはデザインと価格ありきだ。 ヲタが喜びそうなメカや機能で売れた試しがない。 日産は特にな
利便性が悪いのと購入層が限られるのが最大のハンディだね。 それをスタイリングの良さと値段の安さでカバー出来れば良いけど 補助金出ても高いし「ムツゴロウ」みたいなスタイリングじゃねw ドロドロの土の中から出てきそうだもんww 日惨ってなぜ新車効果がなくなる数ヵ月後はすぐ目標販売台数を下回るん? 例えば鳴り物入りでご登場の二代目フーガは発売前受注は目標の5倍の4,000台。 なのに、まだ1年も経ってないのにもう割ってるよww 目標販売台数って月間たったの800台だよww これが日惨クオリティー?w リーフも同じでしょ?w
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 02:32:59 ID:dzfC9hMG0
あれはインフィニティとしてグローバルの目標を達成してるかが重要なんだろう。 どうなってるのか知らんが
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 02:41:47 ID:dzfC9hMG0
日産は、基本、グローバル・全体で考えていて、日本はその一部としか 考えてない。 日本はオマケ。ミニバンの少なさとRVの多さが異常。 日本の道路で走ってる車の種類に関心がないとしか思えないw
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 04:24:39 ID:MopuK5Pq0
おれが開発したEV車は24時間走行が可能だぞ!
>>73 グローバル全体でも、もっと価格が高くて古いレクサスLSの方が
売れてるだろう。
>>74 やっぱり奴隷より、その飼い主が発売する車の方が売りやすい
価格設定にしてるって事だな。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 09:44:26 ID:dzfC9hMG0
>>76 まぁ、計画に対してだからさ。
日本レクサスは、フーガより売れてても、おそらく赤字じゃないか?
価格については、どうも、その発言は赤っ恥だからやめといた方がいいだろw
ユーロを円に換算して表示してる。今でも、
リーフのアメリカ価格を円換算するとどうなるか知ってるよな?
ユーロ円とドル円の為替レートがいまどうなってんのか知らないんでしょw
どこの何を見て生きてるんだ???
>>77 オマエ○鹿だろ?w
リーフ欧州価格=約3万ユーロ!!
奴隷は奴隷だ
ちなみにリーフの米国価格は32,780ドル〜で PHVプリウスは25,000〜になりそうじゃねぇかよ。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 10:42:21 ID:dzfC9hMG0
>>78 あのなぁ、
専用車はリーフ 使い回しがソレ(開発費が低い)
人が乗るのがリーフ 荷物が乗るのがソレ(内装も外装もその他メカニズムも商業車はw)
全車ナビ搭載がリーフ よく分からんのがソレ(多分ついてないでしょ)
かけてるコストが違う
しかも、最低価格は人寄せ価格だろう。
さらに、リーフよりスペックが劣る模様。
↓
モーターは最大出力60ps、最大トルク23kgmを発生し、
2次電池は蓄電容量22kWhのリチウムイオンバッテリーだ。
動力性能は、最高速130km/h(リミッター作動)、
しかも、発売は来年発売予定。
リーフと同じだったら逆に驚きだよw
>>80 オマエさっきと言ってる事が違うだろ。
ユーロとドルがどうしたって?ww
PHVプリウスが日本で290万円だとして補助金がいくらになるかだが。
補助金はベース車になる車の半額だ。
ベース車はプリウスなわけだ。
リーフはベース車がないがティーダベースで作られてるからティーダで設定されてるな。
もう勝負あったな。
ちなみにテスラ・ロードスターのベース車はロータスで設定されてるからな、知ってたか?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 11:04:01 ID:dzfC9hMG0
>>79 そのリーフの価格に意味はあるが、
PHVプリウスの価格に意味はない。
発売時期が違うだろ。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 11:10:05 ID:dzfC9hMG0
>>81 売値170万円からという表示に対しては、ユーロとの相場との関係で言える。
リーフが3万ユーロだという視点から言うなら、商業車との違いという関係で言える。
で、相場という観点からも、商業車という観点からも(
>>80 な、)
>>76 の発言の正当性を維持できないだろ。
>>76 のどこが正しい見解なんだい?
>>76 は撤回するのかな???
テスラは論外。考える必要もない。
PHVプリウスは知らん。
もし、勝負してると思ってるなら、量産して発売する時期を考慮した方がいいよw
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 11:20:30 ID:dzfC9hMG0
時々テスラを持ってきて頑張る奴がいるが、 テスラはいつ黒字になるんだ? ずっと赤字なはずだが。 ずっと赤字の企業動向がそんなに重要か? 赤字にしかなれないテスラは、このままだと、じきに消えてしまうんだぞ?
>>83 オマエ最初から自分のコメ読み返してみww
そしてカングーとリーフの価格をユーロと円の差額で言った覚えもないんだがなww
テスラはベース車両設定の例を出しただけだ。
ちなみのテスラ・モデルSに出る補助金はロードスターと殆ど変わらないんじゃないか
ってのが業界での噂だ。
話は変わって、i-MiEVとリーフの影に隠れて目立たない存在のプラグイン・ステラだけど。 PHVプリウスと同じ電池に換え、PHVプリウスみたいな価格になりそう (あくまでも単なる噂って事でw) そして見逃せないのが、補助金がi-MiEVと殆ど同じで・・・・・・・・・・・・・・!! もうしばらくすれば全容がわかるだろう?
ドル円的にも225先物的にも何気に良い押し目じゃないか? 絶好の介入どころでもあるし。 補助金貰うにはキャッシュ買いが前提だよなぁ。 キャッシュは安いほど良いなww
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 15:05:02 ID:uQmJkuoK0
>>84 テスラはトヨタの完全子会社。
>赤字にしかなれないテスラは、このままだと、じきに消えてしまうんだぞ
ぷ
馬鹿丸出し、乙。。
ドル円はサポートタッチで↑反転するんじゃないか? ダウ・ナス共に中期SW↑のままだし。 リーフも売れないだろうしw
リーフとかもう失敗の烙印押されてるね どうすんだろう
>>88 完全子会社って意味知ってる?
赤字だと倒産するって思ってる点では
>>84 の方が間違ってるが(トータルで永久に損失が続くといずれ破綻せざるを得ないってことは間違いではないが)
トヨタはテスラに「出資している」が、完全子会社ではないだろ? 5000万ドル分出資しているだけにすぎない ダイムラーも5000万ドル、ダイムラーの出資は株式の10%だ 1億ドル以上出資している民間金融や 個人で7000万ドル出資しているイーロン・マスクに比べれば 企業の出資では少ないほうなんじゃないか? トヨタからだれか取締役が行ってるかね?
いやいやいや トヨタ厨にして見れば、たとえ10%の株式でも完全子会社に思いたいんだろう それぐらい許してやれよ さすがにテスラも軒先貸して母屋を取った気分になられるとはおもわなんだろww
テスラはトヨタが色々とサポートすることだろう。 それよりリーフの駄目っぷりなんだがw まず「チョイ乗り用」なのにデカイ。 「チョイ乗り用」なのに電池が多くて価格が高過ぎ。 逆に電池が少な過ぎて中距離以上走れないのに、やはり価格が高い。 もう中途半端でどうしようもない。 日本が世界に向けての戦略的なEVは電池容量を少なくして格安なチョィ乗り用「軽EV」だよ。 雑誌なんかに書いてある事をすぐ受け売りするアホは、米国で小さい車は売れないと 思いこんでるだろうが、それは用途次第だからな。 チョイ乗り用車なんかチョッとした物でいいって事だ。 日産が(ゴーンが)アホなのはプリウスのクラスを意識しすぎた事だ。
>>94 チョイ乗りでも、軽はさすがに乗りたくない…@棺おけ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 16:27:23 ID:mLLmOKGK0
トヨタはIQをEVにして出すんでしょ。航続距離は80kmとかの奴を。 航続距離は地域ごとの実体に即して搭載バッテリー量を変動させるらしいけど。 一番現実的な対応だよね。所詮電気自動車はガソリン車の代わりにはならない。 チョイ乗りのシティコミューターがEVの主要市場で中大型車やスポーツカーはオマケ、 金持ち向けのニッチ市場でしかない。ニッチ市場を主力にしようとしているのが日産で 主要市場で勝負しようとしているのがトヨタでしょ。 まあ日産は単に電気自動車がガソリン車に取って代わるような幻想を見せて 株価対策がしたいだけなんじゃないの。トヨタは実際に売れる車、利益に繋がる車しか作らない。 短期の事しか考えないのは株主資本主義の弊害かねぇ。ゴーンも後数年やったら 退職金ガッポリ頂いてさっさとトンズらコクつもりだから後の事なんかしらねーよ ってなもんだろうねw
ゴーンは(ハイブリナンテ・ニッチデ〜ス)なんて言っちゃったもんだからww プリウス対抗車をEVで出して「これからはHVよりEVの時代」を印象付けたかったんだよね。 プリウス・コンプレックスが渦巻いてるからさww HVがニッチじゃなかった理由は購入層も用途も制限されないところだ。
他社から笑われてるだろうな 充電が長くて短い距離しか走れない玩具みたいなリーフがニッチ中のニッチだろって
ほらね、真面目に知的な分析してEVのダメさ加減をコメすると 日惨ヲタはすぐ「詰んで」しまうんww 先物は引け9360円で買ってみたわ。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/30(木) 22:43:27 ID:29etDYAs0
あの気持ち悪いデザインのリーフ買うぐらいならプラグインプリウス買うよ。 インフィニティEVがかっこよかったら考えてやるよ。 どーせセカンドカーだからIQ−EVでもいいか? でもサイドエアバッグもついてないアイミーブは論外な。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 01:59:18 ID:3mFKNt920
短距離しか走れないコミューターなのにインフィニティEVとかはいらねえ。 コミューターなんだから、2人乗りでもよいし、ぎりぎりの4人乗りまでが実用的。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 07:58:47 ID:Aw64wUpP0
インフィニティEVってテスラモデルSと購買層被るよな。 モデルSよりダサければ売れないだろうね。 てかモデルSが11年の発売なら需要先食いされて インフィニティEV出す頃にはもう需要ないんじゃないか?w
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 08:29:16 ID:t2B90q4Q0
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 08:33:04 ID:t2B90q4Q0
>>91 赤字がずっと続く企業は倒産する。
テスラはいつ黒字になる予定があるんだ?
多分、超縮小して山水電気みたいにならん限り無理。
テスラがトヨタの完全子会社とか馬鹿にもほどがあるww
ただし、超強力なパトロンからズルズル資金を引き出せる政治力があるの
かもしれん。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 08:40:25 ID:t2B90q4Q0
>>96 ドアホだな。
彼は、株式配当を出来るだけ沢山&永遠にできるようにするんだよ。
どんだけ庶民な発想してんだよ。
>>99 引け買い成功っぽいな。オメ
俺は野村をずっと狙ってる。いつinすりゃいいんだろうか。。。
テスラ・モデルSは日本での価格600〜650万円・補助金は250〜300万円 こうなるんじゃないか?ってのが業界での噂。 もう一つはプラグイン・ステラが軽の高グレード位の価格になるんじゃないか? っていう噂。 まぁただの噂って事でw
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 08:59:42 ID:t2B90q4Q0
>>108 俺は96ではないが、「IQがなにやっても無駄」じゃなくて
IQはカリフォルニアZEV法の関係で数千台程売るだけの物。
中国でもEVはセカンド需要しかない事位は判るだろ?
EVがファーストカーを飛び越えて普及するわけがない事くらいはww
そして中国でのエコカー政策にEVだけじゃなくHVもPHVも入ってるのも判るよな?w
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 09:44:02 ID:t2B90q4Q0
>>96 当面、狙うは法人と余裕のある人でしょ。
IQが数千台売るだけのものは、そうかもね。
なにをやっても無駄な車は、作れても売れないから。
>EVを柱とする新エネルギー車を
ここをどう考えるか任せる。
PHVは分からんが、スマートグリッドと無関係なHVは冷遇されるだろう。
EVがガソ・HV・PHVを台数で抜く日が来るとしたら それは、「有料青空駐車場を借りてる車1台だけの者」が EVを所有するようになった時だ世界的に。 そんな時代が10〜20年なんかで来るわけないだろww
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 10:15:18 ID:t2B90q4Q0
>>113 単細胞だね。
ガソリン車よりHVが多くなる時代ですら、ここ10年でその兆しすら見えず、
この先もそんな将来は見えないという点を考えてるかな?
で、なぜ、にもかかわらずHV厨はHVで騒ぐんだろう。
その答えと同じだよ
EVはあくまでセカンドカーだろ?
つう事だから必ずEV以外の車を持つわけだろ?
「スマートグルッド」がナンチャラ・カンチャラでEV以外は冷遇されるのか?
じゃあEV以外は持つなってか?
[ガソ・ディーゼル・HV・PHV]=ファーストカー
[EV]=・・・・・・・・・・・・・・セカンドカー
この構図が変わらない以上EVが先頭にくる事はあり得ないだろ?ww
>>114 あら?EVヲタはガソは衰退していくって言ってなかった?ww
あとさぁ!今までHVが普及しないも何も売れ線の「C以下のセグメント車」は プリウス・インサイト位だろうが? それだけで世界全体の普及率がどうとか馬鹿だろ!
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 10:32:28 ID:t2B90q4Q0
>>115 あのな、その立論自体が正しいか不明だが、
セカンドカーのガソ系車がEVに置き換わるとして、
その限りでEVを持ってくれという話になるだろ。
EVが販売台数の先頭に立つのは無理。
先頭に立つのは環境性能。
将来のことを言うと、鬼が笑うというらしいけど、
この調子で良くと、世界各国で、環境税やら二酸化炭素排出税やらが出現するよ。
そして、EVは税負担の軽い方向に置かれて、
ガソリンを使う車は税負担が増す方向になる・・・よ(多分w
(PHVは知らん)
ガソ車は当面稼ぎ頭でしょう。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 10:48:35 ID:t2B90q4Q0
>>105 マツダのSKY-GとSKY-Dの性能がマツダの発表通りなら
株価はハネ上がるって○沢は言ってるが本当かねぇ?w
一応チャートは注視してみるけど!
今200円だなw
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 12:18:35 ID:05FMO/ll0
ヴィッツHVは専用ボディで出るらしい。 ガソ仕様に比べてリアが全然違くてカッコ良かった。ヴィッツHVは世界を席巻しそうだな。 リーフおわた
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 12:57:41 ID:05FMO/ll0
トヨタの小型HVは、当面2車種の予定。 FT-CHをベースとする専用ボディのものとフランスで生産されるヴィッツHV。 プリウスと英国製オーリスHVの関係と似ている。
投機目的だから、嘘でもなんでもEVはネガキャンしまくって、そういう雰囲気さえ作れればいいってことか。 どうりでねぇ
あ、そうかそうか!
ヴィッツHVと国内専用HVは違うんだな。国内用がFT-CHベースね。
これ結構カッコ良さげ・・・・・・リーフおわたw
>>124 ゴーンはEVなんか売れないの判ってるから、もう「逃げ」の準備を始めてると思うよ。
中国企業に日産の技術を全部提供するようなニュースがあったけど、
それも、その一貫なんだろう?
そうとも知らずに日惨ヲタときたらEVの時代とか、無邪気だなww
あっ!判ってきたぞ。 ゴーンは中国企業をそそのかして日産を中国企業に売り渡そうとしてるんだろ? そして、社名が「中産」になるんだよ。 どうせ日惨ヲタの殆どはシナの奴らだろ?良かったなww
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 13:42:47 ID:05FMO/ll0
FT-CHをベースとする専用ボディのトヨタ小型HVは北米でも販売される。
>>117 ちょっとカキ足りなかったわ。
ファーストカー=「ガソ・D・HV・PHV」
セカンドカー=「ガソ・D・HV・PHV・EV」
だからな。
HVを冷遇してる国があれば言ってみな。
>>126 社名はともかく全くの冗談とも思えないリアル感があるな
日惨ヲタさん達に質問。 EV普及で、よく1日平均走行距離の話が出たりするけどさぁ、 それって月平均距離を30日で割った数字? それとも年間平均距離を365日で割った数字? あとクラス別でも違うと思うんだけど、軽自動車で平均値を下げてない? それと世帯辺り2台所有でも3台所有でも、1台辺りの平均値なんだよね?
リーフは性能悪すぎ充電時間掛かりすぎでセカンドでもいらない こっれて販売関係者が買わされてお終いだろう。 最初だけ売れたように見せて後は知らん振りって日産のパターン。
ヨタヲタ必死すぎて涙が出るね。 セカンドカーでヨタ軽でも買えよw
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 20:03:15 ID:xJs0YdJIO
新興の技術を枯れた技術と比較して劣ってる劣ってるって騒ぐやつが多いけど、 現段階でなにもかも満たす製品なんか出来るわけないって分からないのかな。 コレから技術革新を経て主流になっていくのは間違いないことなのに。 なんて言うと間違いないなんて言い切れないとか否定してくるやついるだろうけど。
>>131 >>132 時代劇で主役にヤられた悪役の捨て台詞みたいだね。
「お・憶えてやがれぇ〜」w
だからぁ、いつガソやHVの台数を抜くのかをしっかりしたソースで貼り付ければいいジャン。
悪人の捨て台詞みたいな妄想ばかり言ってるから馬鹿にされるんジャンww
それにしても先物動かねぇ〜
ドル円は83,30円より↑で引ければ↑トレンド継続だ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 20:56:26 ID:OiiIC2m80
>リーフで終わりにしてくれないかな?? 今日タウンポッドという車が発表公開された でも以前は情報を直ぐにコピペしてたサンヲタが沈黙して お通夜状態ってこは、後は分かるよなw
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 22:35:27 ID:fTM2/V4k0
なんか顔が生きてるようでキモィw デザイナーはやりたい放題だな。
これって前か後をぶつけて部品交換とかになったらどうすんの? 後ろはハッチごと全交換?前は全部バンパー?どれだけ高額な修理費になるの? 全然実用を考えてない子供が発想するようなデザインだな
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 06:32:51 ID:zslgDRYY0
日産車はお笑い系のデザイン増えてるよね。 目立ちたい営業車両用と変わり者以外にはあまり受けそうもないけど。 まあ普通のガソリン車なら日産がどうなろうと知ったこっちゃないし、 買いたい人が買えばいいからどうでもいいんだけどさ。 電気自動車なんてあんまり選択肢がないんだから奇を衒わずに 万人受けするデザインにしてくれないと買いたくても買えないよね。 態々、自分から購買層限定して何の意味があるんだか。 何を考えてあんなヘンチクリンなデザインを態々電気自動車に採用するのか まったく意味不明。デザインで遊びたければ普通のガソリン車でやりゃーいいのに。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 09:43:31 ID:D8ENR+Jd0
そっか〜 テスラをトヨタの完全子会社だと信じてたのかぁ。 上場してる完全子会社w 市場で誰がなにを売買するんだろうね。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 09:50:40 ID:D8ENR+Jd0
>>125 なんでこうもアホが出現するんだろ。
中国が要求してんだよ。俺の記憶によれば、
中国で本格的にEVを売りたければ、出資比率をゴニョゴニョゴニョにして、
(確か中国資本を51%以上にして)
EVに関する基幹技術3項目のうち、ひとつを完全開示することって。
先進国メーカーは、本当は、技術情報を渡したくないが、どうせどこかが渡してしまうから、
結局技術情報をとっとと渡すことになるんだよ。世界1位の国でEV商売したかったらな。
こんなこと、一般紙に書いてあった話なのに、なにでたらめ言ってんだ
EVが売れないなら、別に技術を渡しても問題ないだろw
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 09:54:45 ID:D8ENR+Jd0
>>135 あ、日産に関するEVはコピペされてないよ。
前から。
日産が動くのは当たり前だし、リーフの動き以外なら価値がないから。
物産が動く・GSユアサが動く等に価値があると思うね。
LEAFの試乗当たった。 追浜のグランドドライブとか言う所で乗れるらしい
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 10:49:41 ID:D8ENR+Jd0
>>133 先物やるってことは、ザラ場見てるんでしょ?
ってことは、ドル円もみる。
ニュースも見る。
足もみる。
やれねぇわ。凄いな。ガンガン儲けろよ〜
ところで、HVよりEVが売れるって誰が言ってる?
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 11:13:08 ID:D8ENR+Jd0
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 11:29:03 ID:D8ENR+Jd0
>>138 >EVパワートレインに関しては、公表されていない。そこから判断して、
タウンポッドはデザインスタディ的要素の強いモデルといえる。
ホンダの不夜城みたいなもんなのかな?
デザインスタディ という言葉の意味が俺にはわからんからどうにもw
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 12:21:04 ID:4lswY7xr0
ドル円はサポートのチョイ↑で引けたから、来週少し戻すかな?
ダウ・ナスは来週少し下げるかも?ただ25MAは割らず↑に向かう?
ナス2310ドル処を割らなければ↑に向かう?
マツダのGKY-G&GKY-Dは10/21日発表らしいな。
200円で買って100円抜けたら大爆笑だけどね。
>>145 そこにHVは売れないとかEVがHVを抜くとかあるの?W
ほっといてもHVはシェアを延ばすから、ソースが出てこないんじゃない?
夜中から一生懸命具具り作業してて眠いだろうけど、もっとよく具具ってみてくれ。
「優遇されずにナンチャラ・カンチャラでHVオワタ!」なんてソースがあるならサ。
でもドル円は次に85円台を↑抜けるのは、イヤ〜中々w ところでチョイ乗り用途と言ったら地方での軽。 地方での小型車と軽では走行距離が倍くらい違うね。 全国の年間走行距離の平均を上げてるのは地方での小型車以上で 逆に平均を下げてるのが地方での軽。 用途的に、日本でリーフは地方で軽と戦う事になると思うけど、まぁ無理だね。 経済性が天と地ほど違うしねぇ。軽はリセールの王様だし。 だいたい小回り効いてどこでも入っていけるのがチョイ乗り車に求められる部分なのに 3ナンバーのシティコミューターなんて駄目に決まってんジャンww
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 13:40:56 ID:D8ENR+Jd0
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 13:45:38 ID:D8ENR+Jd0
>>149 シティーコミューターってウソだから。
東京大阪名古屋仙台福岡 に小型車がうじゃうじゃ使われるって
需要はそもそもないでしょ。
アレは、性能の足らんEVを普及させる大義名分として勝手にネーミングしてるだけ。
真に受けて小さな車を作ったらドボンでっせ。多分ね。(ただし、国内の話。海外はしらねぇ)
シティーコミューター需要があるならIQはもっと爆発的に今、売れてますってw
あ、
>>150 の一番最後の米マーク←矢印文章は俺の書き足したものだから、誤解しないでね。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 14:13:22 ID:D8ENR+Jd0
>>149 82円が防衛ラインだっけ?
じゃ、83円までOKじゃんw
と思うけど、FXは怖いという思い込みにより、俺はFXはやらねぇw
貴方はガンガン儲けてちょ。
業界寄りの素人はめ込み新聞である日経にストップ狩りや意図的な滑りが載ってるあたり、
相当怪しい業界でしょ。俺がやったとして勝てる気がしねぇw
>>152 相場はどれもそうだけど、TV・新聞・雑誌とかアナリストとか、
「自分の分析」以外を一切信用しない事が相場で食っていくコツだね。
でないと人間はどうしても{バイアス}に掛かりやすいし、
全てのギャンブルと同じで、殆どの人間に負けさせないと相場は成り立たないんだし。
だから一般的な情報は、すでに遅いか意図的なデマ。
EVヲタも凄いバイアスに掛かってるよなww
ちなみにドル円は83,30処を割ると↓抜け。
82円が防衛ライン?・・・・・・・・・さぁどうかなw
ちなみに「マツダ」は三角持合を[支持線]と[↑向き25MA]がサポートって状態。 面白そうじゃない?ww
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 15:28:23 ID:D8ENR+Jd0
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 15:34:30 ID:D8ENR+Jd0
>>154 マツダは自動車メーカーとしてちょっと安心できない。
三菱のようにはなるまいと思うが。
三菱でとっつかまってる知人を二人知ってるw
>>155 パフェっトはいくらで買ってるかが問題だし、明らかに提灯付けようとしてるジャン!?
これを間に受けると嵌め込まれるよww
最近パフェっト今一でしょ?
今後の普及ペースは世界全体でEVよりHV・PHVが加速するよ。
なぜならEV以上にHV・PHVの車種が世界で増えていくとしか思えないから!!
マツダはあくまでも短期狙いだよ。 テクニカル的にはローリスク・ハイリターンの可能性はある。 損切り処は深くないから。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 15:56:09 ID:PaBuWPoE0
>>157 >今後の普及ペースは世界全体でEVよりHV・PHVが加速するよ。
なぜならEV以上にHV・PHVの車種が世界で増えていくとしか思えないから!!
PHVはひとくくりにできないと思う。
今後の増加率は、EV+PHV(ボルト型)>HV+PHV(プリウス型)ではないかな。
>>156 捕まった知人がいることを、こんなところで吹聴するところの品性の下劣さを感る。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 17:31:34 ID:D8ENR+Jd0
>>157 当然、ポジショントークだが、実際に金をぶっこんだということ
にそれなりに価値がある。
マッツダは、損義理がパシッと出来る人ならいいね。
俺は野村を追いかける予定。
HVの車種が増えても、売れるかは別。
プリウス以外ぱっとしてないだろ。
ただし、PHVを別に考えてくれよ。
>>161 みんなプリウス以外売れないというが、トヨタで、そのプリウス以外の専用車は
去年発売の「SAI&HS250h」だけで、{車体が同じだからこれで1車種}
あとは1グレードに過ぎないからな。
↑にあるけど、ダークホースはトヨタ系列の電池に替えて
200万円以下で発売になるかもしれないプラグイン・ステラだね。
三菱がGSユアサからLG化学に電池を替えるみたいだね。
でも価格変更したばかりだからi-MiEVのが安くなるのはもう暫くだな。
「電気自動車普及協議会」のある、戦略があるんだけど、皆さん推理してみて。
{なるほどそうか!}ってのがあるんだけど
BYDチャート観たけどさぁ! そろそろ天井ジャンwww
野村はナンだか谷底で、正念場ですかなぁw
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 19:09:00 ID:C+Bn53qx0
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 19:51:40 ID:AkQZ6OfXO
>>160 2ちゃんに書き込みしてるやつが品性を語る国Japan
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 20:01:51 ID:+4vq9+ocO
>>165 お前は言ってる事が小便臭い
10代だったら許す
20代だったら馬鹿
30代だったら施設に入れ
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 20:14:18 ID:D8ENR+Jd0
バークシャー・ハザウェイが初めてBYDに出資したのって2年近く前だろ。 確か株価は10ドル以下の時だった。 今更乗っかるのはどうかな? 明日北九州でリーフに乗ってくるわ。
>>168 今の時点で野村HDはマツダの10倍以上危ないww
てか今年中は野村は買い様はないっしょう!?
なに見て野村狙ってるん?
ビックスリーはEV販売の準備は全く出来てませんよトヨタ以上に。
GMのPHVボルトと今後もトヨタからTHSの供給受けるフォードのHVだけっすよ。
当面はこの2社に不利な法案には絶対しませんよ。
バフェットは買い増すような情報もあるけど、信じてる?
コンサドーレの曲だ・・と・・・? ダニルソンをありがとう
誤爆すまぬ
バフェット、BYD株を売り抜けたというのをどこかで見かけたような気が。 野村かあ、今買っても旨みないだろう、今日本の金融株逆張りする奴はアホだと思う。
メガバンも野村も値頃感から手を出してしまいそうな俺ガイル。
野村は皆には「底」に見えるんだろう。
俺には今のところ「底なし」に見えるんだけどww
>>168 テクニカル全く虫?
アチコチの有料情報会員になっても、それでも殆どが古いかガセだからな。
いくつか組み合わせてみて、やっと「これは使えるかも?」ってのが少しある程度。
アナリストも殆ど「ヤツラ」の片棒担いでるんだし。
その野村のチャートだけど、 これを日経平均に例えると、もう2,000円位下げそうな勢いジャン?
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 03:36:23 ID:vHUdm5mQ0
航続距離が160kmが長いだの短いだの そんな議論はもう終了!! 普通充電、急速充電あたりを前提に考えていては だめですよー 東芝、柏崎にSCiB工場竣工。来春からの生産開始 まさに超・高速充電を可能にするこの電池 トヨタがプラグイン・プリウスで言う 大半のユーザはEVレンジ23kmで十分… というコメからみて まあ、40km分積んだとしましょう。 (SCiBはややお高いそうですからこれくらいで) 日々の通勤はこれでOK 電欠まえに充電スタンドで5分程度で充電完了。 ガソリンスタンド並の時間感覚でOK
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 03:38:15 ID:vHUdm5mQ0
従来の、 レンジエクステンダーを何にしようか? 何CCエンジン? という議論も不要。SCiBを積めば。 レンジエクステンダーが不要なんです。 アパート住民、駐車場が遠い方でも 圏内に充電スタンドがあればOK ガソリンスタンド並の時間感覚でOK 超・高速充電なんて言ってますが、 数年後には常識になってますから。 ホンダ EV-neo(採用決定) 三菱 i-MiEV(採用決定とのソースもあり) その他いろいろ メーカー各社で電池単体試験やシステム開発&試験なんか やってんじゃないんでしょうか? (あるいは類似方式の超・高速充電池開発とか?)
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 04:01:40 ID:vHUdm5mQ0
超・高速充電ができるクルマの比率が高くなれば 客回転もよくなるので、充電スタンド経営としても 現実味が出てくるんじゃないの? この辺のインフラの問題は国家主導でやろうとしている 中国の方が有利かも… とすると明日のEV大国はやはり中国か? (カリフォルニアでも、日本でもなく)
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 05:05:30 ID:GRRERrez0
>>165 フルエンスZEは日本で発売しないの?
まじフルエンスZEなら買ってもいいけど、
キモい深海魚スタイルのリーフはいらんわ。
上の方のレスで、リーフよりルノー車の方が格安というような、常識で考えたら同じメーカーの 電池でそんなわけないだろという話があったけと、実際は以下の通り。 フランス国内で補助金を適用した場合、「メガーヌ」ベースの4ドアセダン「フルーエンスZ.E.」が 2万1300ユーロ、商用車の「カングー エクスプレスZ.E.」は1万5000ユーロになる。 ただしZ.E.は電池交換式で、バッテリー代はリース方式。月額はフルーエンスが79ユーロ、 カングーが72ユーロとなる。10年乗ったときの車両+バッテリーリースの料金では、 「フルーエンスZ.E.」が3万780ユーロ、「カングー エクスプレスZ.E.」は2万3640ユーロになる。 リーフの補助金適用後の価格は、いずれの国も3万ユーロ以下。
ネガーヌと同じCセグメントのシャシを使っているフルエンスだが、
ネガーヌベースというより、韓国ルノーサムスン車が開発したSM3の兄弟車。
デザインで異なるのはフロント部分だけ。
韓国のCMでは ベントレーのコンチネンタルフライングスパーと共に登場して、
雰囲気では負けていないことをアピールしている。
つまり2台を比べて違いを感じないような客層に向けた商品。
http://www.youtube.com/watch?v=lyiqAKkOzxE 韓国での価格は、最も安い1.6LのMTが1325万ウォン(98万円)。
2.0LのATで1660万ウォン(122万円)。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 07:14:32 ID:BwmgbXCn0
日産社員がいくら涙目でフルエンスZEのショボさ訴えた所で リーフのキモさが直る訳でもないからなぁw ようするにどこにでもあるありふれたデザインの ZEの方がキモすぎるリーフよりはよっぽどマシって だけの話ww
>>183 どちらかというと、ポイントはベースが100万円の車でリーフと同じ価格というとこかな。
けなすところがデザインしかないから、そこに粘着するしかない気持は察するよ。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 09:52:39 ID:XRJ0pyXT0
>>173 アホだなw
>>175 俺が唯一使うテクニカル=RSIによると、売られすぎ&買えと
出ておるw 財務がやばく、買い取ったリーマンの残り物がよろしくなく、
増資あり得て、金融は・・・、だけど買うわけ。値ごろ感でw
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 10:37:27 ID:XRJ0pyXT0
>>183 ZEって奴がそんなにいいか。
トヨタのどうでもいいセダンみたいで全く魅力ないけど。
例のルノーの商用車バージョンの奴の方がずっとイイよ。
デザインはリーフよりイイw
ただし、リーフは高い車じゃないから、無邪気にかっこよくするわけには
いかないという要素はある。
インフィニティエッセンス載せ買えEV作れや。
>>186 RSIが野村買えって言ってる?本当に?この%で?ww
まんまテクニカル本に書いてある通りだなwww
もう少し勉強しろ!
RSIなんてあんまり使い物のはならないハズなんだがなww
>>182 ベントレーとフルエンスを並べて違いを感じないとかw
この手のを好む奴ってのは、雰囲気に呑まれやすいっていうか!
錯覚しやすいっていうか!
まぁすぐ人に騙されやすい奴が多いんだろうなw
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 12:17:54 ID:XRJ0pyXT0
>>188 きっついなぁw
貴方みたいな専業さんじゃないんだから、お手柔らかに頼みますよw
>>190 ごめん少し言い過ぎたかw
テクニカルは殆ど研究したけど、結局たどり着いたところはMAとMACDになった。
RSIやストキャスなんかのオシレ系は「張り付いた時」にみんなヤラレルんだ。
っていうか退場する奴な「オシレ系での天底にだまされる奴」なんだ。
実はスキャルピングでさえMAの方が勝率は高いんだよ。
逆張りは順張りより低い処で買うイメージがあるけど実際には逆だからw
大抵は逆張りでナンピン地獄に嵌ってる時に順張りが買うパターンが殆どだからな。
それと中国経済は近々間違いなくクラッシュするっしょう? 分析すればするほど来年中にはって感じなんだけど
LG化学、ルノーの電気自動車にもバッテリー供給
LG化学は30日、仏ルノー自動車に電気自動車用の二次電池を供給すると明らかにした。
これを受け、LG化学がバッテリーを供給する自動車会社は8社に増えた。
LG化学はルノーに先立ち、米国のGM・フォード・イートン、欧州のボルボ、
中国の長安汽車、韓国の現代・起亜(ヒョンデ・キア)自動車、CT&Tに
電気自動車バッテリーを供給する契約を結んでいる。
同社が供給するリチウムイオンバッテリーは
来年から量産されるルノーの電気自動車に搭載される。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=133463&servcode=300§code=320 あらあらどうした事でしょう?w
ご主人様のために一生懸命電池を開発したっていうのにww
ゴーン「なにこのペラペラの電池、いらね」ww
ついでに日産もLGからバッテリー買ったら?w
リーフ試乗してきた。 気味が悪いくらい静かだった。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 18:01:19 ID:r12DFLZi0
プリウスのEVモードも静かだよ
ハイブリッド車にコストをかけて、EVモードでの走行音の低減を行っても、 エンジンがかかった時の騒音が目立つから逆に不愉快らしいよ。
どんなに必死にリーフの良さを訴えたところで こんな食用ガエルみたいなのが売れるわけねぇ
リーフは低速時には(ゲロゲロッ!)って鳴き声を出すのがいいんじゃないか?
写真ではカッコ悪いと思ったが、現物はなかなか良かったぜ。 ヘッドライトの立体感とかなかなか斬新だった。 しかし、実質の価格は300万〜らしいから一気に普及するのは難しそうだな。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 20:11:04 ID:XRJ0pyXT0
>>199 君が必死にデザインの悪さを訴えたところで、
コレは売れちゃうんだぜ〜。
2012年にトヨタとホンダの出すというEVは話にならんから、
コレはしばらく売れちゃうでしょうね〜。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 20:17:11 ID:XRJ0pyXT0
>>191 MAとMACDだね。了解。研究してみる。
>>195 プリウスのそのモードは気持ちいいかい?
局面次第で機能するテクニカル指標は異なるからな。 そこんとこ、気をつけなよ。
リーフは100キロ程度しか走れなくて 充電に時間が掛かって使い物にならないな。 買い換えが出来ない6年縛りがあるのにその前にいろいろ駄目になりそうだし 最初だけ売れたように見せて後は終わりだろう。
食用ガエルで笑った
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 22:18:48 ID:sBv9oong0
結局、売れるのはプラグインプリウス。 リーフは関係者の購入が一巡したら販売台数は激減だろうね。 価格も見た目wも実用に耐える代物ではないし。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 22:23:25 ID:sBv9oong0
あっ! 価格も見た目wも「性能も!」実用に耐えない の間違いでしたw
ルノーがLG化学の電池使うって事は親に見放されたって事だろw ゴーンは「こんな糞高い電池じゃルノー売れねぇ〜」って思ったんだな。 日産NEC哀れ!もうコストダウンなんか出来ないだろww
欧米企業の資料では、PHVよりもPHEV、またはPlug-In Hybridと表記
する場合が多く、結果としてPHVは日本独自の表記方法になっている。
次に技術面からプラグインハイブリッド車を考えてみる。
筆者がこれまで取材してきた、世界各国の自動車エンジニアの多くが
「PHEVは実質的にEVだ」と言っている。
つまり、プラグインハイブリッド車の基本は、「ある程度の距離までは電気
自動車」なのだ。これを、現行ハイブリッド車の「EVモード」と混同する人
がとても多い。
http://diamond.jp/articles/-/655?page=4
日産のバッテリーはコスト競争で負けるよ。 残念だけど。
>>211 価格競争は必至だろうな。
だが、スケールメリットを考えるといい線いくんじゃね?
新車買う時は、いっぱい補助金出るけど、バッテリー交換の時は 新車が買える位の定価で買うんだろ。ガクガク
8年保障があるから、その頃は激安になってたりして。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 01:20:33 ID:Rn56rKSi0
>>210 google.com で検索させたときのresults数
PHEV About 401,000 results
PHV About 5,640,000 results
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 01:40:07 ID:OOojYsjp0
>>203 >プリウスのそのモードは気持ちいいかい?
プリウスもプリウス・プラグインも気持ちいいよ。
バッテリー切れを気にしなくていいので、存分に楽しめる。
>>215 PHVの検索結果の多くは日本人が書いたものかも。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 02:06:50 ID:Rn56rKSi0
>>217 少なくとも最初の10ページの検索結果に日本語ページはなかった。
おそらくLGの電池と日産の電池ではかなり価格に違いがあるはず。 となると、日産のは高いから他社への供給は出来ないだろうし ルノーは安くなったら使うつもりで、それまでは使わないつもりだな。 「お前んとこで責任持ってコストを下げろよ」ってとこだろう。 その間もLGは猛烈に量産してコストを下げてくるだろう。 それと↑の方で少しコメしたけど実は今、トヨタとスバルで 「電気自動車普及協議会」を隠れ蓑に、役所・自治体・法人等、 日産よりそうとう先回りしてEV供給先を固めまくってるらしい。 郵便局への納入だけでも毎年1000台以上になるから。 やっぱり当面は個人はオマケ程度にしか考えてないみたいだ。 ある情報交換の場で聞いて、おそらく信憑性は高いように思う話。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 07:00:37 ID:hgV8Hzwq0
NECに電池工場の設備投資をさせておいて、 (日産・ルノー連合でEV50万台作りますとかいって) やっぱり電池はLGから調達しますってw 外資のやり方なんてこんなものw まあ、日産なんかと組んだNECの自業自得なのだがw
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 07:05:01 ID:aKE1jW0+0
日産カード会員なら1500円/月で日産のお店で充電し放題のゼロエミッションサポートプログラムだけど、
これって、契約者本人だけで、家族は駄目なのかな?
日産カードの家族会員になればOK?
家族会員なると+年400円ちょい掛かるんだよな。せこい話だけど。
後、100Vの充電も出来るんだね。今まで知らなかったよw
時間が掛かるから、日産としては推奨しないということだけど、
友人宅行った時とか有り難い....と思うんだけど、100Vもまさかロック式専用コンセント形状とか?
車両サイズは、 4450mm(全長) x 1770mm(全幅) x 1550mm(全高) ホイールベース2700mm
荷室容量330L
リーフ、100Vノーマルコンセントでも充電可能なら買う予定だけど、欲しい色が無い....
>>216 プリウスのEVモードって、あんま使うことなくね?
SOC(バッテリーメーター)4分目以上残ってないとEVモード設定出来ないし、
強くアクセル践んだり、速度が出すぎると、EVモードは解除される。
EVモードを維持することを意識しないと、すぐに解除されるから、気持ちいい感じは無いなぁ....
帰宅前に住宅街の細い道路入る時は、
どっちにしろハイブリッドインジケーターの半分以下で走るだろうから、モーター走行になってるし、
高速道路走ってバッテリー満タンで、目的地に到着するまでの短い距離の時、
坂があったら、EVにしてエンジン掛けずに帰るぐらいしか使ってないわw
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 08:27:26 ID:fFcQBtre0
リタイア老人の1日 目覚めたら 近くのデイーラーに直行 無料の20分急速充電 無料のコーヒーを飲んで 新聞を 読み 充電完了を 待つ。 街を 巡回。
頑張って釣針を垂らしている人がいるけど、LG化学の電池は韓国のルノー三星で生産して、 韓国と中国で売ると言ってる開発中の車のためでしょ。 2012年中に生産規模を50万台体制にする(あと2年しかない)というゴーン氏のムチャ振り に対応するため、世界中に「融資してくれる国に工場を作るよ」とPRして条件の良い所を 選んで工場を建設してるとこだけど、契約は全て『ルノー日産アライアンス』で結んでいる。 特に欧州だとルノーを前面に出した方が政治向きでも都合がいい。失敗すると致命傷なのは ルノーも同じ。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 08:58:52 ID:K6FbDC+oO
日産株仕込んだ 目標1000円
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 09:06:19 ID:CmvhJ9hm0
実際は5万台も売れれば上出来だろう。 プラグインプリウス一車種だけでもそれぐらい売るだろうけど。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 09:34:39 ID:4MEWnY8e0
LGで喜んでた奴、はい消えたw
>>226 どうした?
なにか否定リリースかなんか出たか?
ルノーへの電池供給はかなり大量らしいが?
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 09:58:53 ID:4MEWnY8e0
>>210 よっぽどEVの方に分があるんだな。
表記にEVを含めようとして頑張るw
実質EVだと頑張るw
最初の20キロ程度がEV走行するだけで、大半をガソリン燃やして
エンジンで走るのにw
グーグルでフィルターを英語にしてPHVを検索してもそこそこ出てくるぞ。
トヨタはPHEVと名前を変えて売り出すでしょ。”EV”って言葉をつけたいから。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 10:16:46 ID:4MEWnY8e0
>>229 よし、空売りしろ。今740円だな。
案外いけるかもよ。
電池ネタと関係なく
やっぱりというわけでドル円は83,30円処を割らずに反発ぎみなんで、 日経平均も自動車株も少し戻すかな!? マツダは安いから利回り良い。 先物の方が全然良いけど
やっぱりドル円は割るかもしれぬ? 午前中とはゴロっと変わって!
LG化学は2010〜2015年の6年間に30万台分の電池を納める予定。GMの発表では、予約好調の ため計画より5割増やして、2011年には1万5000台、2012年には3万5000台の出荷としている。 それに対してルノー日産の計画は、より容量の多いEVで50万台分。3万円/kWhとしても合計 3600億円で、リチウムイオン電池の世界出荷額がピークだった2008年の43%にもなる。 日産では、稼働中の日本工場の他に、米国の20万台、英国の6万台、ポルトガルの5万台が 着工済みで、後はフランスが準備中。 リチウムイオン電池は例外なく部材メーカーから部材を調達して製品を生産していて、 正極材以外のシェアは国内企業が8割を超えている。先進国向けの製品に限れば、その シェアはさらに高くなる。韓国メーカーの国内調達率は今年の発表値で2割未満。負極材 では1%しかない。部材業界では、日産やパナソニックからの需要拡大の意向を受けて 投資の拡大が進んでいるが、そこに韓国メーカーの目立った動きはない。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 19:11:00 ID:4MEWnY8e0
そんなことよりみずほが110タッチしてんじゃん。
ふざけんなよw
>>233 しっかりした人には敬意を表します。
ちゃんと読んでます。時折書いてくださいね。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 00:08:50 ID:vtnLQOVJ0
233は日産は反日企業ではないというのをいいたいんだね?w NECはどう思ってるだろうね? 日産の大法螺に付き合わされて、挙句にこのザマとはw 倫理観を疑うよw ゴーンが日産を立て直した時もものすごい、下請け切りまくり コストカットしまくりだったそうだから、やってる事は変わらない んだけどね。
日産ヲタに日本人はほとんどいないだろう。 {陳}とか{李}とか、そんな名前のやつばかりだろ。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 07:59:29 ID:QAVH99RR0
>>233 50万台作るのは勝手だけど誰がそんなに買うんだよw
50万台なんて言ったらその他すべての世界中のメーカーが作る電気自動車の数より
遥かに多くなる。そんなに売れるなら他のメーカーだってもっと作るに決まってるだろ。
別に日産が特別優れた技術持ってる訳でもない。結局、肝心のバッテリーだって他社から
調達しているだけなんだから。法螺吹くのもいい加減にしろってのw
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 09:33:35 ID:vtnLQOVJ0
リーフのHPを見ていたら、ステアリングはなんとウレタン製w 定価400万の上級グレードもそのようw 運転中ずっと触っている、重要なところなのにね。 アイミーブだって本皮巻だよ。アイミーブよりグレードが下に感じられるねw
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 12:55:31 ID:sgwPg3PI0
ぷ サンヲタが沈黙(笑)
トヨタの電気自動車技術は、リチウム電池の開発が遅れていることを除けば
世界一である。
LS600h用のモーターは連続して220馬力を出せるし、
インバーターも信頼性高くて安価。プリウスのモーター+インバーターなんか
少し変更すればそのまま小型電気自動車として使えるだろう。
さらに電気自動車の航続距離を伸ばす最大の技術である回生制動はトヨタの
独壇場と言って良かろう。日産のコンビネーションブレーキも優れた
実用性能を持っているけれど(トヨタは電子制御。日産は半機械式)、
ポテンシャルとしちゃトヨタがダントツ。こらもうテスラじゃ無理。
ベンツだって実用化できていない。
http://kunisawa.asia/article/41117468.html
>>242 トヨタのインバーターは時代遅れですよ。
他は既に次世代に入っているのに・・・
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 13:52:17 ID:BQvZXfhX0
>>243 リーフには、どんなインバータ技術が投入されているんですか?
流れを見ると涙目のヨタヲタがネガキャンしてるんだと良く分かるな。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 15:05:21 ID:sgwPg3PI0
RAV4-EVってたしか米国LA4モード燃費は240km以上をクリアしたって話だよな。 10・15モードだと300kmいくんじゃないか? 回生性能もリーフより良いんだろう。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 17:57:37 ID:vtnLQOVJ0
今どきの軽のハンドルも本皮巻きが結構あるのに、リーフのハンドルはウレタンだってw どこの営業車ですか?w 深海魚に似た外観、エアコン入れると100キロ走れない性能、ウレタンハンドルといい日産は購入者が 満足するよう、努力を重ねてますねw
>>249 エコ意識している車なのに本皮って・・・
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 18:19:12 ID:vtnLQOVJ0
>>250 君のやる事は、そうやって合理化(すっぱい葡萄の言い訳)によって
自分を納得させる事ではなく、日産にせめてオプションで付けれるようにしてください
ってメールする事だよw
いくらエコを意識してても譲れないって部分あるだろw
>>251 本皮信仰もここまで来ると病気やな。
レベル低
リーフ試乗した者だけど、ステアリングは安っぽくなかったぞ。 内装に革やウッドは使われていないけど、質感は高く感じた。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 19:43:10 ID:vtnLQOVJ0
>>252 ,253
本皮信仰ってほどでもないけど、普通以上の車に乗ってると
普通に気にすると思うけどね。それこそリーフがターゲットとしてる
お金持ちの人とかね。
まあ、判断するのは、それらの人達だからね。
なんでオプションでも設定してないのか分からんw
みんな! 爺さん達をいじめるのはそのくらいにしといてやろうぜ。 もうこの先永くないし、永年の夢だった電気自動車に今乗っておかないと もう乗れないんだぜ!
あの内装に本皮とかどんなセンスしてんだよw
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 21:34:44 ID:vtnLQOVJ0
いくらEVヲタが擁護しようとも、普通以上の車の普通のグレードには 本皮巻きのハンドルが付いて、営業車とかにはウレタンハンドルが 付いているという事実は変わらないよw いくら言い訳しても、コストダウンのための妥協だよw 大体ココで擁護してる奴でリーフ買う奴ほとんどいないだろ? まあ、今まで安車に乗ってた人にとってはウレタンハンドルは違和感 ないんじゃない?w
ヨタヲタの爺さんよ哀れを誘うからやめときな。
259 :
sage :2010/10/05(火) 21:54:12 ID:k9tBuAf60
今年度リーフ買う人は全員77万円の補助金を受け取れるのか? 多分無理ではなかろうか?
>>257 どうせ買わないんだろ?ギャァギャァ騒ぐな低能。
あっニートには買えないか。
>>259 日産と三菱の国内販売台数は、国の予算額から計算している。
77万円×6000台+114万円×4000台=91.8億円。
今年度の予算は123.7億円で、残りは少数台数の電気自動車、
急速充電器、クリーンディーゼル車、PHEV車などに使われる。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/05(火) 23:34:52 ID:vtnLQOVJ0
>>260 買えるけど、こんなおもちゃは買わないよw
http://okwave.jp/qa/q2292774.html 本革の方が掌にぴたっと吸い付くような感じです。
ウレタンは使い込むとただ安っぽくなりますが、本革は一種の渋みが出ます。
皆さんが言ってるように汗をかいても滑りませんし安心感があります。
炎天下に止めていた時でもウレタンほど熱くならないです。
2代続けて本革巻きステア
今回ウレタンステアの車ですが、何とも心許ない・・・
握り心地は抜群です。
>握り心地以外に何かメリットは・・・
そこに最大のメリットがある。
これらが一般的な意見ですよw
プリウスも、本革ステアリングが付いているGグレード以上は1/3も売れてない。
>>263 リーフはもっと売れない。
発売前受注で全国の爺さん達を一巡したら・・・・・・・・・・おわり
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 06:31:21 ID:j3mwI8MQ0
2012年にはトヨタとホンダが電気自動車出すらしいね。 プラグインハイブリッドはトヨタ2011年末、ホンダが2012年。 トヨタのEVはIQとRAV4かな? 航続距離がリーフの半分ぐらいで価格はかなり安くなると思うけど。 セカンドカーと割り切ればそれぐらいでも十分だしね。 もっと走る必要ある人はプラグインハイブリッド買うだろうし、 リーフの命もあと1-2年だね。
リーフの航続距離短いと散々言っておきながら リーフの半分の航続距離ってw
何で必至にあげてんの?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 08:53:41 ID:l2bJ/4sZ0
>>266 馬鹿か
エンジン積んでるんで問題ない事くらい判らんか。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 09:00:12 ID:PqCPMmBh0
リーフはファーストカーにするには航続距離が短すぎるし、 セカンドカー用途としては無駄な航続距離のせいで値段が高くなってる。 って事だわな。結局、ファーストカー用途ではプラグインプリウスの圧勝。 セカンドカー用途ではIQやRAV4のEVが圧勝して、日産のEVは黒歴史として 忘れ去られるんだろう。まともなマーケティング一つ出来ずに 自己満足性能、自己満足デザインの車作ってればそりゃ一生トヨタに 勝てない日産で終わるわな。
>>268 エンジン積んでたらEVじゃないじゃんw
まぁ飼い主ルノーはポチ日産NECのバッテリーがあるのにそれ使わずに LGケムのバッテリーをわざわざ調達するあたり、 ポチ日産NECのバッテリーは重くて高くて使い物にならないって事だな。 使い物にならないバッテリーなんてポチのEVにでも使っとけってところだろう。 折角作ったのに残念だったなポチw
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 12:23:43 ID:mwBlmpAW0
予約してきたZE 我が家の充電設備もばっちり
レッカー車に牽引される情けない姿のリーフがyoutubeに晒されそうだなw
日産副社長の山下氏、「エアコン使用や走行状態でリーフの航続距離は大きく変わる」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101005/186204/ エアコンがオフで渋滞がほとんどない場合、平均速度24km/hで走行すると
170kmで、70km/h一定で走行すると220kmにまで伸びる。一方、エアコン
(冷房もしくは暖房)を使う場合、平均速度10km/hと渋滞した道路でエアコン
(冷房)を使うと75km、平均車速が73km/h一定でエアコン(暖房)を使うと
109kmに、それぞれ減ってしまう。
400万くせらいで買えて、5人乗りで、フル充電で(エアコンつけて)250kmぐらい走行できるEVはありませんか?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 12:43:35 ID:A+5hBKSDO
北海道での真冬の充電 考えただけでも寒気がするw
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 13:12:44 ID:7+tSkCT40
電気自動車の補助金も予算を超えたら即ストップ!
売れれば売れるほど補助金を受け取れない人が増加して
普及に歯止めがかかる
クリーンディーゼル補助金終了のお知らせ
http://www.cev-pc.or.jp/index.html 平成22年度のクリーンエネルギー自動車等導入対策費補助金のうち、
クリーンディーゼル自動車の補助金交付に係わる予算残額が少なくなっており、
近日中に補助金交付が終了することが予想される状況となっております。
クリーンディーゼル自動車の補助金については、9月29日までに到着した
申請によって、平成22年度に予定している予算額を超過することが
確定しましたのでお知らせ致します。
こんなに必死なのは、日産かNECの株を空売りしちゃったからじゃないの。 ルノーは時価総額で3倍近い差がある日産の44%の株を持っているから、株価が大きく下がると ルノーにとって死活問題になることがわかってないんだろう。 この前の販売不振で日産の株価が低迷したときも、本国の総会でゴーン氏に批判が集まった。 ルノーと日産のトップであるゴーン氏が、どう動くかは子供にでも分かることだから、 株式市場は反応していないんだよ。
>>278 君はわかってないな!
ポチより親ルノーを優先したって事だよww
優先順位くらい判れよポチヲタw
自動車銘柄はマツダだけは株価が順調に延びてるな。発表前に手仕舞えば良いかな?
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 16:06:19 ID:EdM8o5clO
>>279 わざと理解できないフリをしてるんですよね・・・
ルノーは日産の株を今の価値で1.5兆円分持ってるから、株価が2/3になったら
5000億円の損失。世界的な不況とかによるものならともかく、日産のEVへの投資は
ルノーのトップが決めたことだから、総会でその首が飛ぶのは確実。
こんにちは 何も判らない素人です どなたか教えてください 電気自動車って航続距離が短いはずなのに、なぜCセグメントにしたのでしょうか? ある程度大きな車は長距離の疲れ低減に効果在ると思っていますが、短い航続距離を想定しているのであれば軽でも充分なのでは? 今リーフ買うメリットが「新物好き」以外思いつかなくて・・・ 充電できる場所は限られていますよね。これから増えるとしても限界在るとおもいますが(全部のセブンイレブンに付くとかじゃないと思うのですが) 基本、毎日通勤往復40キロ走行する位であれば、そんな疲れないし・・・・
>>282 グローバル市場を見た場合に軽では競争力が無いんですよ。
>>282 あと
>充電できる場所は限られていますよね
自宅で充電できるんですよ。
協力的な会社なら会社でも充電できます。
屋外施設だけではありませんよ。
そこを理解してください。
>>281 ルノーEVにポチの電池を使ったら首が飛ぶのが早まるんじゃない?
ルノーEVは全車LGケムを使うらしいし。だいたい株価2/3ってどんな計算したんだ?
「日産の電池は失敗です」なんて言う訳ないんだしw
>>282 ゴーンはプリウス・コンプレックスで間違えてプリウスと同じセグメントにしちゃったの。
軽に競争力がないってのはウソ!プジョー・シトロエングループでi-MiEV売るし。
どうせゴーンは近々(花道勇退)という事にして退職するんだろう。 だからそれまで巧く誤魔化してればいいんだろう。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 18:22:22 ID:cm0GEHXe0
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 18:46:44 ID:cm0GEHXe0
目標販売台数年間4000台だったw リーフが出るから、アイミーブが売れないんだってよく言われるけど 一般からみるとどちらも、割高な、小型車のEVってイメージで大して 違いはないと思うけどねw まあ、1年後には俺の言ってることが正しかったと分かるよw
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 20:11:05 ID:Qk78u85/0
>>282 リーフは少し高いから購入対象者は小金持ち。
小金持ちは大きい車に乗っている人が多いので、軽はちょっととなってしまう。
>>286 >軽に競争力がないってのはウソ!プジョー・シトロエングループでi-MiEV売るし。
ヨーロッパならどうかわからないけど、メイン市場のアメリカでは軽は無理じゃないかな。
>>288 みんなリーフ待ちになってしまったので、アイミーブはちょっとかわいそう。
>>285 なんだか説明がボロボロだね。
>ルノーEVは全車LGケムを使うらしいし。
Z.E.用の交換バッテリーパックはベタープレイス社製。
ベタープレイス社はAESC社との長期契約で、調達価格を抑えている。
>「日産の電池は失敗です」なんて言う訳ないんだしw
ゴーン氏は今年行われたESC電池工場の起工式で、
建設資金を融資してもらった政府のお偉方が列席している前で、
2012年にはAESC社の電池がルノーと日産のEV50万台に搭載されると宣言している。
これでルノー車全てに他社製電池を採用すると決めたら、
開発を指示した親会社が、前言を覆してまで採用しなかった電池に、
日産は膨大な投資をしたことになる。
株価が暴落しない方が不思議。
今日もネガキャンご苦労様ですw
ずっと前からこのスレで株の話題振ってる奴がちょっと気になる
空売りしたとか書いたけど、取り消すよ。 株をやるには頭が悪すぎる。
>>290 リーフの購入動機として、うちはまさにそのとおり!!
現段階でEVはエコで乗るものでなくて、ホビーとして乗るものだ。
HVはエコにもホビーにもならん乗り物だが・・・。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 22:41:47 ID:3gxOBhB00
オレはリーフなんてキモイ乗り物には乗りたくないから インフィニティEVに期待してたんだが、この分だと発売延期だな(笑) まあRAV4-EVでいいか。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 22:48:37 ID:cm0GEHXe0
2012年にEV50万台なんて売れるわけなのにねw アメリカの予約が2万台で、日本の予約が6000台。 (しかも、水増しの予約w) 初期需要が一巡したら、買う人いないのに なんで、いきなり市場が急拡大するの?w その頃にはプラグインプリウスが発売になって、 EVの弱点がない、最先端のエコカーとして 話題をかっさらうだろうね。で、リーフは静かに 消えていくとw
>>298 今の価格で考えるからそう考えるのも無理ないが、
EVが最終的にコストが劇的に下がるかどうかだな。
蛍光灯式は無理だが、LED電球はそのうち100円ショップに並ぶ時代が来る。
いずれにしても、現段階で購入するEVやPHVのどこがエコなのか?
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 23:03:34 ID:cm0GEHXe0
HVはエコにもホビーにもなるよw 296はHVというかプリウスにまともに乗ったことないだろw 長く乗れば必ずエコになるよ。 プリウスの燃費を伸ばすのは、面白くて充分ホビーになるよ。 特に今の時期はねw
このパターン飽きた
>>300 ずいぶん乗ってるよ。SAIやHS250hにも。
君はEVに乗ったことがあるのかい?
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 23:15:11 ID:43n64sJAO
>>300 ガソリン車からHVに乗れば多少ホビーかもしれんが、
EVに乗ったらホビーさの違いがわかる。
たしかにリーフが最高というわけではないが・・・。
すべてしっかり乗った者しかわからんのも無理ないけど。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 23:27:41 ID:cm0GEHXe0
試乗で一日乗った位で、しっかり乗ったなんていっちゃだめだよw 俺はEVには乗ったことも、触れたこともないよw
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 23:33:00 ID:CKozTZ7g0
俺はガソリン車よりも電車よりも安く移動できればそれで良いんだ
>>306 最初に払う金額を考えたら決して安くないのでは?
EVは電池の消耗を考えたらそれこそナンセンスなエコカーだ。
>>305 くだらん応酬する気はないが、プリウスでアクセル踏んだり
ハンドル切ってホビーを感じるのか?
俺はせいぜい減速するときにしかホビーを感じないのだが・・・。
まあ、ファーストカーが何かで感じ方も違うか・・・。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 00:00:50 ID:qXNsNlX10
プリウスでアクセル踏んでももちろん楽しくないよ。 ハンドル切っても同様ですw 前はランエボwに乗ってて、それらの楽しさはあったけど プリウスの方が、全体的にみて楽しいよ。 燃費を良くするってのは、自分の努力の結果が出るので 楽しいんだよw これが、一番だろうね。 もちろん人によって、楽しみは違うのでね。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 00:03:20 ID:qKS5eu5Z0
リーフが何台売れるかしらないけど、EVに興味あるやつはプリウスなんて眼中ないのでは
日本ではたしか来年にPHVプリウス発売になるよな。 補助金枠多くなっても足りないだろ?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 00:09:59 ID:BCemUvsi0
>>291 >2012年にはAESC社の電池がルノーと日産のEV50万台に搭載されると宣言している。
とすると、50万台分の電池では不足するから、LGから買うということか。
もし不足しないのに買うならLGを相当たたいたのかな。
コストパフォーマンスで劣れば身内でも買ってくれない。
日産・NECにとっては大変なプレッシャーになる。
ゴーンさんはさすがだね。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 00:17:25 ID:BCemUvsi0
>>310 EVとPHVでは、補助金額に差を付けると思うよ。
PHVプリウスの動向を気にして来年度のリーフの予約を受け付けられないんだろ。 リーフとは販売数の桁が違うし。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 01:13:02 ID:BCemUvsi0
>>313 >しかし LG化学がアメリカゼネラスモータース(GM)の電気車 \'シボレーボルト\'
30万余台に電気車バッテリーを供給する金額が 1兆5,000億‾2兆ウォン位に推定されたことを
勘案する時今度ルノーとの長期契約金額が 最小 2兆ウォンを超えることで業界は見ている.
EVはボルトより多くの電池を積むから、 2兆ウォンが20万台分として、長期契約が5年なら、年間わずか4万台。
LGからの購入が年間20万台なら、50+20=70万台生産するのだろう。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 01:29:17 ID:QqdLmctg0
エンジン車はエンジンを楽しめるが、モーターを楽しめない。 そして燃料費が高い。 モーター車はモーターを楽しめるが、エンジンを楽しめない。 充電中は(30分〜数時間)走ることができない。 ハイブリッド電気自動車はエンジンとモーターの両方を楽しめる。 なんて贅沢な乗り物でしょう。
>>313 >LG化学は1月13日、「2010年に発売予定のGMの電気自動車シボレー・ボルト
>(Chevy Volt)に搭載されるリチウムイオン・ポリマー・バッテリーを供給する
>唯一の企業として選ばれた」と発表した。
>LG化学が独占供給するのは2010年後半から15年までの6年間。
>GMがこの期間に30万台の電気自動車を製造した場合、
>LG化学は2兆ウォン(約1320億円)の売り上げとなる見込み。
http://knak.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/lggm-474a.html 16kWh×30万台は、24kWh×20万台と同じ。
5年間で5万台分づつ納入すれば25万台で、GMとの契約金額を超えることになる。
昔、間寛平が「アヘアヘバッヂ」を大量に作ったんだが全く売れずに 在庫の山になったんだそうだ。 つまり日産は第2の間寛平になるって事だw アヘアヘ!
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 01:49:46 ID:QqdLmctg0
補助金受け取っちゃうと、「失敗したな」と思っても、3年間は売却できない 決まり。使えない車でも駐車スペースに3年間は陣取ることになる。 自宅の駐車スペースが1台分しかない場合、使える車を追加購入すると、 駐車場代を余分に払わなければならない。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 07:41:24 ID:USSkrnSL0
IQのEVは補助金込みで200万円切ってくる可能性あるよね。 テスラの使ってるパソコン用バッテリーならkWh単価は5万円ぐらい調達出来るし 航続距離80kmとすれば8kWhもあれば足りる。余裕見て10kWhしても50万円で 半額補助ならガソリン車+25万円。ベース車が175万円以下なら200万円以下になる。 IQはエアバッグが全面に張り巡らされているから金持ちが求める安全性基準もクリア出来る。 RAV4-EVも同じ計算で250万円切ってくるだろうね。 日産や三菱はあまりに甘い見通しで量産すればバッテリーが安くなるなんて言っているけど、 実際問題、電気自動車の販売がそんなに急拡大する要素など実は何もない。 すでに量産品として低価格を実現しているパソコン用バッテリー使うのが結局は 一番現実的な方法。張り切って大風呂敷広げた電気自動車でまでトヨタに負けてるんじゃ 日産もお先真っ暗だわ。もうちょっと考えて行動すればいいのにね。
2ヵ月後には販売開始するんだからお前の予想なんてどうでもいいわ。
>>321 パナの電池は1,5kWhがモジュール込みで5万円
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 09:21:02 ID:sRgLsSpL0
>>321 IQが200万以下切っても無駄。
アレはなにやっても無駄。あのサイズに需要はない。
RAV4は見込みはある。まぁ、外見で差別できないからそれでも無駄。
テスラの冷却ファンは掃除機の音が頻繁にするそうだから、パソコン用バッテリーを使ってる車が
そこのとこをどうするのかね。同じだったら、問答無用で売れない。
さて、野村は底なしに見えるとか、金融を今買う奴は・・とか言ってた奴出て来いw
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 09:42:48 ID:sRgLsSpL0
>>291 株価は暴落してないな。
結論からして、日産の利益を害することをルノーはできない。
さすが、テスラをトヨタ完全子会社にしてしまうアホは言うことが違うなw
むしろ、
日産経営陣は、株価を高く維持することに奔走する。(会社の利益を図りまくる。株主の利益を損なうことはやらない。)
配当をがんばる。利益・利益・利益でガメツク。
だから、日産株を買った方がいい。けど、610円チャンスは終わったから今から買うのはどうなるか知らん。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 09:55:35 ID:sRgLsSpL0
>>295 基本、2ch工作員でしょ。
マジなら、頭が悪すぎを通り超えてる。
プラグイン・ステラがパナのバッテリー搭載して安く出るだろう。 IQは最初から数千台の販売らしいよな。RAV4は万単位かもしれん。 冷却をテスラと同じにするなんて考えれんだろ。 さて、野村買ってた奴オメオメ。急激に切り替えしたな。 昨日の始値で短期↑トレンドに乗ったわw 日産は日足はまだ↑に余裕があるが週足だとそろそろイッパイイッパイにも見えるな。 ドル円は介入がないと、自力では82円も割るぞこれ。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 10:11:15 ID:sRgLsSpL0
PHVが誰が買うの?という疑問がややある。 20キロもいかないEV走行なら、法人は買わないだろう。HVを買う。 ちょっと走るたびに充電しなければ買った意味がないクルマだから、 その手間たるやリーフの比ではないだろう。 買った意味を持たせるためには、1日1回充電ではなく、可能な限り降りるたびに充電することになる。 俺なら楽しいからコマメに充電するけど、興味がそれほどない一般人がそこまでするかねぇ。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 10:16:47 ID:sRgLsSpL0
>>327 冷却がテスラと違うように出来るのか?
電池が発熱しちゃうんだろ。
テスラは冷却ファンがついてるとかノタマッテた奴どこいったw
完全に、ココが素人センサーだったな。買う奴は馬鹿発言が飛び出したころ、転換。
まぁ、握力が弱いからもう持ってないんだけどw
今この位置なら、85に戻ったときもっとあがるんじゃないのかと>日産
戻るとしてだがw
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 10:28:50 ID:xgDEEv+1O
PC用の汎用電池を使ってEVが例外なく大容量なのは、エネルギー密度が高い代わりに 出力密度が低いから。 パナソニックの18650セルには高出力品もあるけど、エネルギー密度が低くて セル単価は高い。 10kWhの電池で車を動かそうと思ったら、プラグインステラのように 普通にブレーキを踏むだけで急速充電以上の回生電流が流れる。
そういえばテスラは水冷だったな電池の冷却は。モーターが空冷で。 それでこの前のレースの時にモーターが加熱してたんだよな。 でもバッテリーは問題なかったってオーナーが言ってた。 日産は735円を割らなければってところかな!? どっちにしろもう美味しくはないけど。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 10:34:29 ID:HWkyCJUx0
>>325 >結論からして、日産の利益を害することをルノーはできない。
思いっきり吸い上げられて日惨が干からびてるってしらないド阿呆。。
説明が抜けた。 急速充電なみの回生電流が流れるから、15分で充電できる電池を 使っていても、回生をブレーキとの協調にできない。
日産って(吸い上げられて)ひからびてたのか そんな情報しらんかったぜ
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 11:00:12 ID:sRgLsSpL0
>>735 干からびはしないよ。
卵をいただく。一般株主もそこに目をつける。
本体を殺しちゃなんにもならん。
どうせ、干からびてるという証拠だせないだろw
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 11:00:16 ID:FOGPrZiC0
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 11:07:29 ID:sRgLsSpL0
>>331 テクニカル好きだな〜
俺は、ネームバリューと風説と値ごろ感で買うw
日航に手を出さなくてよかったw
まぁ、CSKもパイオニアもエルピーダも手を出せなかった(orすぐにリリースした)から、
チキン杉なんだがな。倒産騒動1回目はチャンスと分かっていてもすくんでしまって買えねぇ・・・。
PHVはファーストカーのみの者でも所有できるんだから売れるよ。 ファーストカーのみでは所有できないEVはあまり売れない テクニカルじゃなければ先物もFXもできないよ。 でなきゃトレンドも損切りポイントも判らないんだから。 なにがあってもリアルタイムでテクニカルに現れる。 リアルタイムトレーダーには常識だ
>>336 並列にしたら、流せる電流は増えるけど、その分充電電圧が下がる。
20kWの回生電力を吸収するには、200Vだと100Aで済むけど、50Vなら400Aが必要。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 11:41:52 ID:FOGPrZiC0
Tesla Roadsterのバッテリーは、50Vでなくて375Vだよ。
回生ブレーキで思ったんだけど、 回生しきれなくなったら「発電ブレーキ」を併用させて(電車に使ってるやつ) その熱を使って液体を暖めておく。 冬はそれを暖房に使う・・・・・・・・・・ってのはどう?
>>341 回生ブレーキと発電ブレーキって同じじゃないの?
回生したエネルギーをバッテリー充電に使わずに液体を暖める方に回すだけでしょ?
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 12:07:21 ID:jf1uRat70
>>339 >20kWの回生電力を吸収するには
375Vで53A。69並列だから、1セルあたり0.77Aにしかならない。
株の話振ってくるのって俺って株扱えるくらいの資金と経済知識があるからすげーだろって自慢したいの? 自動車関連にたまに触れるくらいならともかく野村だのみずほだの全く関係ないじゃん うざいから物故いてろ
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 12:26:36 ID:QqdLmctg0
>>328 確かにプラグインハイブリッド電気自動車の充電直後のEV走行は
二十数キロだが、ハイブリッドに切り替わると走行しながら充電されるので、
満充電になればまたEVで二十数キロ走れる。
その繰り返しで長距離を走ればかなりの距離をEVとして走ることができる。
EVは長距離では充電駐車を繰り返さねばならず実用に適さない。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 12:36:10 ID:FOGPrZiC0
>>345 >ハイブリッドに切り替わると走行しながら充電されるので、
PHVは、そんな非効率な制御はしないよ。
ハイブリッドに切り替わると外部充電されるまでEVモードに戻らない。
>>342 違うの。名前こそ「発電」だけど、抵抗器に流して熱にして捨てるのが発電ブレーキ。
インバーターにしろモーターにしろ熱を持つものは水冷にして、冷却水をヒーターに使うにが
いいかな?と。トヨタはそういうの得意そうだし。
>>347 いやだから回生する先の話だけであって同じでしょ?
熱として蓄えるのか電気として蓄えるかの差だけでしょ?
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 12:56:08 ID:jf1uRat70
回生による運動エネルギー回収と、インバータやモータの電力ロスからの発熱とを 区別できない情弱がいるらしい。
>>343 プラグインステラをテスラと読み違ったのかな?
PC用のセルを使うなら大容量でないと無理、という話なんだけど。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:06:24 ID:FOGPrZiC0
>>350 PCバッテリーの応用例としてTesla Roadsterを示しただけ。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:09:42 ID:jf1uRat70
>>350 >PC用のセルを使うなら大容量でないと無理
プラグインステラがPCセルを使うと小容量になると書いてあったのか?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:22:56 ID:sRgLsSpL0
>>344 おうよ。日産株の話ついでにでちゃうだけだ。
ルノーが得をして、日産が損するとか、干からびるとか
へんな事を言う奴の話から脱線するw
>>338 ファーストカーならPHVだけど、20キロそこそこのために
そこまで手間をかける人がどれだけいるかと。
法人かわないでしょ。
EV走行100キロ(カタログスペック)くらいなら売れると思うけどねぇ。
>>353 PHV買うやつは何が何でもEV走行したいわけじゃないだろ。
充電しなくても2km程度のEV走行は何度でも繰り返せるし。
ここのEVヲタ(日産ヲタ)くらいだよHVを嫌ってるのは。
当たり前でと思うけどさ・・・・・・・・無いんだからw
おっ!下げてきた。押し目を付けてくれッ!!
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:34:16 ID:sRgLsSpL0
日産の電池工場の生産を増やしたのはルノー向けのためだというから、 きっと・・・供給計画が縮小されてんのか???と思ったり。 ただ、日経には ルノーが独自に開発し、11年から量産するEV向けに供給する。 とあるんだよな。ルノーが独自に電池を開発すると読むのかどうか。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:36:52 ID:sRgLsSpL0
>>354 よし、地獄に落ちろw
なんちって。
なら単純にHV買えばいいとならんか?
充電がスッゲーーーーー面倒なクルマだぞ。
コスパ無視なら晩にしか充電しないでほったらかしにするだろうけど、
それならPHV買わないだろ。わざわざ
>>356 ゴーンはバッテリー交換式で行きたかったらしくて
日産は凄く反対したって話はあるな。
PHVはHVとの価格差がポイントだよ。あまり差がないなら「ならこの際PHVにしとくか」
となるだろ。
それに次期プリウスはPHVが標準装備らしいし。
>>357 >ゴーンはバッテリー交換式で行きたかったらしくて
勝手に妄想するな。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:48:10 ID:jf1uRat70
>>357 >次期プリウスはPHVが標準装備らしいし。
違う。次期プリウスはHVとPHVを併売。
ID:tSbc9K8k0は情弱ぶり丸出しだね。書けば書くほどボロ出てくる。
次は、どんなボロを出してくれるのか楽しみになってきたぞ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:50:05 ID:sRgLsSpL0
>>357 簡単に価格比較できると無意味だってばれるからな。
ガソリン車とHVの単純な比較はさせないし、
HVとPHVの単純な比較もさせない。
だから、多分、価格差はオプションつけてごまかされ、価格比較できないと予想。
しかし、競業HVが無くなるというのもあるのかw
バッテーリー交換方式は、タクシー会社連合でやるくらいしかないでしょ。
個人向けでやると料金踏み倒し対策めんどくさそう。
ケータイのように簡単にはいかないw
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:52:34 ID:QqdLmctg0
>>346 今でもプリウスは走りながら充電して満充電にまで達する。
プラグインだって長い下り坂走れば満充電されるでしょ。
そこでコンセントで充電したって、モーターで充電したって、満充電には
変わりないわけで、そこでモーター充電だとEVモードを使えなく
するっていう理屈がわからない。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:55:28 ID:sRgLsSpL0
>>362 >>346 は正しいみたいよ。
プラグインプリウスの制御の仕方はそうなってるみたい。
一旦EVモードを抜けたら、回生で満タンになってもEVモードに復帰できない。
なぜかは知らんが、最終製品版では仕様が変わるかもね。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 13:58:37 ID:sRgLsSpL0
どっちが情弱でもいいんだけど、ソースつけてクレヨン
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 14:03:18 ID:FOGPrZiC0
>>362 >今でもプリウスは走りながら充電して満充電にまで達する。
違う。SOC60%という中間レベルを目標に制御される。
>プラグインだって長い下り坂走れば満充電されるでしょ。
違う。プリウスPHVは、HVモードに移行するとバッテリーの2/3を切り離す。
長い下り坂ではプリウスと同様に回生放棄状態になる。
>そこでコンセントで充電したって、モーターで充電したって、満充電には
>変わりないわけで、そこでモーター充電だとEVモードを使えなく
>するっていう理屈がわからない。
HVモードで走行しながら満充電状態へ持っていくのは非効率で燃料の無駄。
HVモードでは、充電レベルを一定に保つ制御が最適なのだよ。
>[ゴーンがEVに熱心になった理由は開発費と設備投資を日産が負担するなら、 >たとえ失敗してEV撤退になったとしても、あまり大きな痛手にはならない。] 経済関連しを読み漁ってれば普通に出てくる話ではあるな。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 14:09:21 ID:sRgLsSpL0
>>366 満充電に近づくほど充電するのが大変になるからいっそのこと捨てちゃうのか。
なるほど。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 14:15:24 ID:FOGPrZiC0
>>368 長い下り坂では容量のある限り回生して欲しいと望むのは当然と思う。
市販版で改善して欲しい一番のポイントだね。
>「日産が独自のグリーンプログラムを発表した時ゴーンは(成功するとは思えない)と言った。 >社長としてあるまじき発言だが、日産が独自にあれこれ手を出すのが気に入らなかったのだろう。 >それと例のバッテリーモジュールを丸ごと交換するというプロジェクト・ベタープレイスには >ゴーン社長自信が入れ込んでいる。プロジェクト・ベタープレイスはイスラエルの会社だ。 >ゴーン社長はレバノン系ブラジル人。そのあたりの人脈なんだろうが、日産はバッテリーモジュール >丸ごと交換は(やりたくない)と言っている。日産とルノーと・・というより >>日産とゴーン社長の意見が対立している」
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 14:20:48 ID:sRgLsSpL0
>>367 そーゆー面はあるだろうけどな。
だから、外国人参政権を認めてはならないわけだ。
もう、支配体制を戻せなくなる。
ウカウカしてるとこの国は中国に支配されっぞ。
>>369 だね〜。そこはがんばっていただきましょう。
>>370 ガセ情報掴まされて楽しいかね?
日産としてソリューションの一つであると考えていたが投資コストや料金プランを含め
多くの国では交換式で無いほうがメリットが大きいとかなりまえに判断してる。
>>372 じゃあゴーンはアホなんだなw
ちなみにゴーンはいずれ退職するとき、退職金をガバっと持って行くには、
ルノーを黒字にしなきゃならない。「合法的イカサマ」でな
ところで君は情報通なのか?それともただ煽ってるだけ?
>>373 >じゃあゴーンはアホなんだなw
なんでそうなるん?君の出したソースが出鱈目だって事。
日惨はルノーの子会社なんだから 黙ってゴーンに従ってればいいんだよな
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 17:28:00 ID:FOGPrZiC0
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 17:36:24 ID:6mROGq+J0
>>338 >ファーストカーのみでは所有できないEVはあまり売れない
世界中で2台以上所有の世帯はたくさんあるよね。
近い将来小金持ちのセカンドカーはかなりEVになるよ。
EVが売れないと思ってる人は、EVに乗った人の感想を聞いたり読んだりしたことがないのかな。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 17:41:50 ID:6mROGq+J0
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 17:53:44 ID:FOGPrZiC0
>>378 出遅れって、EV販売でプリウス200万台のように先行しているメーカーがあるのか?
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:02:20 ID:6mROGq+J0
>>379 2015年の話だよ。
日産・ルノーのEV年産は、100万台ぐらいじゃない。
>>377 2台の所有の世帯はたくさんじゃなく具体的に何世帯?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:09:50 ID:FOGPrZiC0
>>380 出遅れというのは、ある実績に対していうものなんだよ。
トヨタのハイブリッド販売260万台に対して日産は出遅れているという風にね。
あと金持ちはテスラ・ロードスターやモデルSは欲しがるが リーフは欲しがらないから
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:17:53 ID:6mROGq+J0
>>381 アメリカだけでも2台所有でEVが買える小金持ちは、少なくても1000万世帯はあるだろう。
アメリカのセカンドカーは、ほとんどEVになるから生産が追いつかないだろうね。
日産の年産50万台分の電池では足りないから、ルノーはLGから買うしかない。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:21:28 ID:FOGPrZiC0
>>384 実績を残せば大口をたたくことを許してあげるから、まず実績を残そうね!
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:27:29 ID:6mROGq+J0
>>382 EVの設備投資の実績で出遅れているよ。
>>383 リーフに試乗した人の感想を読んだほうがいいね。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:29:55 ID:FOGPrZiC0
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:33:41 ID:6mROGq+J0
>>387 僕が言いたいのは、投資実績でテスラが出遅れているということだよ。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:36:19 ID:FOGPrZiC0
>>389 いくら投資実績があっても販売実績がないと絵に描いた餅なんだよ。
販売実績を残したなら大口をたたくことを許してあげる。
日惨は実績を作れなかったからルノーの子会社になった。 これ豆な
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:46:23 ID:SnYLUOhE0
>>390 将来の販売実績はわからないが、多くの情報に接すると、流れは来ていると思うよ。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:53:15 ID:FOGPrZiC0
>>392 >流れは来ていると思うよ。
評論家気取りの考えなんて何の参考にもならん。
販売実績あるのみ!
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 18:55:58 ID:qXNsNlX10
日産・ルノー連合のEV生産目標が2012年に50万台ってのは知ってるけど、 2015年に100万台?w ゴーン以上の大法螺だねw 俺の予想ではその頃EVの話題は終了してるからw
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 19:05:21 ID:qXNsNlX10
テスラ・モデルSの電池42kWh仕様の価格が748万円。65kWh仕様が788万円。 差額13kWh=40万円(パナのモジュール使用なら9コ分込み) 充放電回数1500回あるみたいだし、エネルギー密度も日惨のより良い。 PC電池やLGケムの電池に負けた日惨電池はもうお笑い・・・じゃなくもう終わりw
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 20:05:56 ID:SnYLUOhE0
>>395 EVモードを知ってしまったプリウス乗りが、リーフを買うかもしれないね。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 20:19:16 ID:S/L1N0C70
おれプリウス糊だが、プリEVモード ハーフスロットルでも即解除 満載ダンプや年寄軽より加速悪いぞ リーフ試乗つべ動画見てると、正直 リーフ>>>>>>加速感>>>>>>プリEVモード な気がする!!
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 20:39:08 ID:F/dIxIbZ0
リーフって見た目がおしゃれじゃないからファッションのように買われることがない。
>>398 ランエボ乗ってても、i-MIEVのべた踏みにさえ感動した。
リーフは試乗会に行って乗った人でないとわからないが、
i-MIEVに乗るのは結構容易なので一度お試しあれ。
もう完全に時代はEV一直線なんだよね。 EVを作れないトヨタって可哀想(笑)
トヨタは系列を見捨てきれずにハイブリッドに固執しそう。 日産はあっさり見切りつけそうだ。
なんか日惨ヲタ見てるとさぁ! 去年「プリウスvsインサイト」スレでプリウス発売後あえなく撃沈した ンダヲタを見てるようだよww
>>402 そりゃあ子会社の日惨には何も決定権はないしな。
しかしプリウスやインサイトに比べてEV関連スレはあまり建ってないし伸びないし。
余程世間は感心がないんだろう
>>403 へっ?
「vs」なんて、全く意識していないけど…
そもそも違うし…EVとHV(Pの方も)。
なんで、ここでプリウスを頻繁に取り上げるのか、意味不明。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/07(木) 22:25:41 ID:FOGPrZiC0
>>396 >テスラ・モデルSの電池42kWh仕様の価格が748万円。65kWh仕様が788万円。
>差額13kWh=40万円(パナのモジュール使用なら9コ分込み)
42kWhなら129万円だから、モデルSは電池抜きで619万もするのか。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 00:01:26 ID:sPxb1YOW0
バッテリーは重いからあんまり航続距離伸ばすとCO2排出がハイブリッド車より多くなるんだよな。 アイミーブですらプリウスと比べたら2割ぐらいしかCO2排出量は違わない。 リーフなんかと比べたほとんど誤差の範囲。石炭火力発電の多いアメリカやドイツでは 電気自動車よりむしろハイブリッド車の方がCO2排出は少なくなる。 やっぱり電気自動車は小型車で航続距離も限定したシティーコミューター、セカンドカー専用車という 位置付けをしているトヨタが正解だと思うよ。セカンドカー専用車とすれば160kmも航続距離はいらない。 無駄に重く、高くなるだけ。バッテリー交換型なんかも電気自動車をガソリン車に取って代わる ファーストカーにしようという意図からなんだろうけど、現状の電池技術ではありえない妄想と 言わざるを得ない。無駄に高くなるだけで実効上、何の意味もない。 電気自動車をファーストカーにしようなんて考えるぐらいなら、燃料電池車の方がまだ可能性がある。
パナソニックの電池はこうだな 3,1Ah・11,2Wh・44,5g・重量密度=約251Wh/kg(1kWh=90本)充放電1,500回 価格は13kWh=40万円からモジュールを抜きセルのみ推定1kWh=25,000円(1本277円) 3,4Ah・12,2Wh・46g・重量密度=約265Wh/kg(1kWh=82本) 4,0Ah・13,6Wh・54g・重量密度=約251Wh/kg(1kWh=74本)密度は3,1Ahセルと同じ? リーフと同じ24kWh容量で計算すると 3,1Ah=2160本(96,12kg)約60万円 3,4Ah=1968本(90,52kg) 4,0Ah=1776本(95,90kg) と、こんな感じか? リーフは確か重量密度=140Wh/kgだから24kWh=171,5kgってとこか? 価格も24kWhで200万円するんだよね。
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ
電池が軽くなることを無視してるな。 セルだけでなく電池の保護部材も実車のデータのフィードバックや開発で軽くなる。
>>408 電気自動車の目的はCO2削減というより国家の安全保障
だから地球温暖化にはまったく無視のアメリカや中国が国を挙げて必死で開発してる訳でして
>>410 >モジュールの価格は5―10万円程度を想定しているという。
2年後に5万円以下にするとも言ってるけどね。
RAV4-EVは結構安くなりそうな予感
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 01:57:15 ID:KeI8nZWg0
AESC関連のニュースを検索したけど、電池の量産を開始したというが見つからない 試作開始と量産計画のは見つかったけど
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 02:06:56 ID:Osq4SAv20
トヨタはテスラがすでに開発済みの制御技術使って電気自動車作るんだから パナソニックの動きとは無関係でしょ。パナソニックが独自技術開発すれば テスラと提携していない企業でも安いパソコン用バッテリがー電気自動車に 使えるようになるというだけの話。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 02:52:27 ID:lSsVt92O0
やはりRAV4EVの圧勝か。 インフィニティEVが超かっこよければ考えてやってもいいけど、 ガマガエル型電気自動車でおなじみの日産に限ってそれはないだろうなw
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ
パナソニックの4Ahセルってもしかして1kWhで22000円台になってんじゃねぇかこれ?
>>423 パナソニックのリチウムイオン電池は2007年に2.9Ahを出した頃からエネルギー密度で
他社をリードしてるけど、それが大きな付加価値になっているから、業界平均より
容量当たりの価格は高いよ。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 11:40:00 ID:QjAsCOYS0
リーフは24時間戦えますか?働き者ですか?怠け者ですか? 以下は24時間走り続けることのできる働き者のクルマ達 トヨタ・コンパクト・フルハイブリッド 排気量1496cc 4気筒 予想燃費44km/l 2011年末発売 トヨタ・プリウス・フルハイブリッド 排気量1797cc 4気筒 燃費38km/l ダイハツ・e:S・アイドリングストップ 排気量660cc未満 3気筒 予想燃費30km/l以上 2011年発売 マツダ・デミオ・アイドリングストップ 排気量?cc ?気筒 予想燃費30km/l 2011年春発売 ホンダ・フィット・マイルドハイブリッド 排気量1339cc 4気筒 燃費30km/l トヨタ・ヴィッツ・アイドリングストップ 排気量1329cc 4気筒 燃費26.5km/l 12月発売 日産・マーチ・アイドリングストップ 排気量1198cc 3気筒 燃費26km/l ホンダ・フィット 排気量1339cc 4気筒 燃費24.5km/l スズキ・スイフト 排気量1242cc 4気筒 燃費23km/l マツダ・デミオ 排気量1348cc 4気筒 燃費23km/l ダイハツ・ブーン 排気量996cc 3気筒 燃費22.5km/l 三菱・コルト 排気量1332cc 4気筒 燃費20km/l
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 11:47:56 ID:QjAsCOYS0
ガソリン車やハイブリッド車は24時間走り続けることができるからスタミナ抜群 100km走ったらスタミナ切れで、急速30分〜家庭10時間休憩しないとスタミナが 回復しない電気自動車は虚弱体質。 スタミナ切れ直後に急用があっても出かけられないという情けなさ。
RAV4のEVって床下(二重底)に電池積めて人が乗れるので小さい車がRAV4しかないってことで作られたんだろうな。 わざわざ重い車をベースにするのだからリーフ並に20kwh以上の電池を積むんじゃないかね。 大昔のRAV4EVも同じ理由でRAV4が選ばれたんだよな。 ラッシュ・ビーゴじゃ電池の重量に耐えられないのか。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 12:47:23 ID:DGRfkdXF0
>>408 IQは売れない。
RAV4も余裕で売れない。外見の差別化がないエコカーなんぞ売れない。
シティーコミューターなんて需要は存在していない。
セカンドカーなら性能がリーフ以下でいいとかアホとしかいいようがない。
セカンドカーとして使うに必要のある余裕のある性能がリーフぐらいだ。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 12:51:34 ID:DGRfkdXF0
>>425 全部ガソリンで走るからだというだけだなw
ま、多分売れちゃうぞ。競合するEVが出るまでは売れちゃう。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 13:01:08 ID:DGRfkdXF0
>>427 RAV4なんてめったにみないクルマをEVにしたら
売れるのだろうか。
売れるとしたらEVというもの自体に価値があることになるのだが。
IQよりかはマシだろうが。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 13:15:40 ID:kUdDkm790
まぁEVは法人の営業・店舗デリバリー等で使う物であって個人には殆ど関係ないよ。 一定の地域内で毎日数十km以上走るなら宣伝も兼ねて元も取れるだろ。 毎日の充電も仕事の内だ。そんなところなら、補助金切れても買うさ。 個人はコンバートEVにでも乗りなさいってこった。 実際コンバートEV専門中古車屋がポツポツ出来てくるよ。 しかし先物は動かん。マツダはいっても250円前後か?
そうだ!,○沢氏がリーフ買う理由だけどさぁ。 ○倉氏がi-MiEV所有して(リースなわけだけど)オーナーインプレッションで 原稿料をセッセと稼いでるのを横目でみながら「これなら元が取れるでないの」 ・・・と思ったり思わなかったりw
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 14:14:05 ID:kUdDkm790
>>433 評論家なら真っ先に入手して記事にしなければならないのに、オーダーミスで
キャンセル待ち組だってね。
俺は24時間働き続けられない虚弱体質
ディーラーさんが注文するかどうか聞いてきた。 キャンセル待ち多数だとか、日産の人間は誰も買えないとか やけに勧めてくるのがかえって怪しい気がする。 迷うなぁ。。。
>>437 下旬までに結論出せって言われた。
ただ電池の性能が上がってて、160km以上走るとか言われたけど、
どこまで信じていいのやら。
>>438 こっち(岡凸)はまだ決めなくて大丈夫だ。
EV補助金絡みで急いでるのかな?
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 18:57:25 ID:Qd8AdJKo0
まだ、買うか迷っている人込みでの予約6000台。 実際売れるのはその何割でしょうかね?w
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 19:07:19 ID:1p0WMUe10
>>408 >石炭火力発電の多いアメリカやドイツでは
電気自動車よりむしろハイブリッド車の方がCO2排出は少なくなる。
発電はこれから多様化する。
やっぱり電気自動車は小型車で航続距離も限定したシティーコミューター、セカンドカー専用車という
位置付けをしているトヨタが正解だと思うよ。セカンドカー専用車とすれば160kmも航続距離はいらない。
通勤専用車という位置づけが正解。
160キロはほとんどの通勤をカバーできる。
マジレスするとリーフの予約のほとんどが冷やかしと法人だわな。 世間の話題はヴィッツクラスHVとプリウスワゴンで持ちきりだな。 プリウスワゴンはウィッシュと同サイズ位だよな? こら売れる
>>439 そっちは2010年度補助金が20台までいかないらしい。
補助金受けるなら予約順を確認するべし。
>>443 いや、リーフに関しては新らし物好きが大半だ。
ただ迷わず購入に踏み切るのは、セカンドカーとしての購入層だけなのは同意。
忘れちゃならないのが、持ち家でオール電化住宅であること。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 20:50:46 ID:BL4gQbi40
家庭用の専用コンセント設置するのに10万円かかる
オール電化ってどれだけ安くなるんだ?
持ち家で2台分の車庫がある家庭なら恐らく4〜5人家族が普通かな? 深夜電力割引適用にすると、AM7:00〜PM11:00までは割り増し料金。 エアコンなど一家に1台なんて事はほぼないだろうからトータルで高くなる。 オール電化契約にしても割引率は微々たるもの。 EVの充電なんて、月の走行距離なんて個人じゃ大して伸びないから 深夜割引分の差額なんも微々たる。 そこまで計算すると個人でEVを持つのは割高なんだけど、 そこはタブーだからw でも主婦の目は誤魔化せないよきっと
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 00:32:23 ID:uJ0b9JNy0
>>448 >EVの充電なんて、月の走行距離なんて個人じゃ大して伸びないから
通勤専用車のリーフは毎日乗る。
誰かがファーストカーを通勤に使わなければ、ドライブや平日の買い物ぐらいしか使われないファーストカーの総走行距離は、リーフよりだいぶ少なくなる。
リタイアした人でもガソリン車に乗る気がなくなるから、ファーストカーはドライブしか使わないだろう。
総走行距離で見ればガソリン車やHVがセカンドカーになる。
メルセデスより静かで上質な加速をすることを知れば、300万以上の車を買う予定の人は、セカンドカーにリーフを選ぶ。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 00:33:40 ID:oculwhLo0
854 :オーバーテクナナシー :2008/07/16(水) 01:53:49 ID:6xPBEzMZ 20分の高速充電、スーパーチャージ。知人の技術者の話では、 これを使うと電池の寿命は短くなる。家庭でのコンセントからの 8時間充電では寿命は5割がた伸びるとも話していた。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 06:44:50 ID:aBpTiMXN0
急速充電だけで 運用した場合の 電池寿命のデータありますか? 普通充電の場合 1000回で 1000*160km=16万km これが 急速だと 500回の8万kmとなるぐらいなのでしょうか?
急速充電による劣化は電池の種類によって全く違うから、 リーフに採用されている電池のデータでないと意味がない。 急速充電と言っても、8割を30分で充電するなら38.4kW。 リーフは0.2G程度までの回生ブレーキに対応しているそうなので、 乗員込み1.6トンの車が減速すると、発生する電力は40q/hで35kW、 60q/hで50kWになる。 同じAESC社の電池を使っているプラクインステラ(9.5kWh)は、 回生電力が最大で44kW。急速充電で劣化が早くなるなら、 普段のブレーキによる回生電力でも早くなる。
60q/hで50kW → 60q/hで52kW
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 09:20:09 ID:NM0UNA310
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 09:24:15 ID:NM0UNA310
>>449 効率よく毎日100キロくらい走る人にちょうどいい。
法人と官公庁と余裕のあるひとのセカンドカー。
そもそも駆動方式が全く違うから割高とかでは一概には計れない。
そこがHVととの大きな違い。EV走行に価値を認める人が買う。
ガソリンカーであるHVとの大きな違いはソコ。つか、ソコにしかないw
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 09:39:13 ID:NM0UNA310
>>449 そうそう。総走行距離だと、セカンドカーとファーストカーはドッコイドッコイになるよな。
ついでに、セカンドカーに低燃費車を買っても、その分気軽に使ってしまって、
2台トータルすれば総燃料費は1台体制のときよりあまり変わらない。
初物に手を出す先進者は常に少数だから、今の段階でセカンドカーにリーフを選ぶかは謎だけど
>>458 PHEVの燃費計算方法では、EVモードでの燃費とHEVモードでの燃費を比率を
国内での走行距離統計から求めた「ユーティリティファクター」を使っている。
一日に80キロ走れるPHEVなら、走行距離はEVモードが8割でHEVモードが2割。
今のEVを買う人なら、長距離走行の割合が平均より少ない人だろうから、
さらに差がつくだろうね。
原油価格の高騰時に、目立って減ったのが長距離の走行距離。
社会現象を考察していくのはいいが、結局は自分が自動車をどういう使い方をするかで 考えればいいだけの話だなあ。自分は十数年前からEVに期待してたけど、これだけ 待っても電池がこの程度のものだからまだまだ選択肢に入るようなものではないね。。
エンジン車所有の年間走行距離平均=10,000km EVは多分5〜6,000km位になるんじゃないかな? 仮に年間10,000km走ったとしても4〜5人家族のオール電化世帯で深夜割引にすると 昼間の電力消費で割り高になるよね。 個人利用だと出費が嵩むだけだ。
そんなこたあハナから気にしない裕福な家か 昼間は太陽発電で間に合うようなお宅が買うのだろう
結局はEVを所有する個人は一部の者だけっていう結論になる。 数々の条件を難なくクリアする者はEVを仕事に使う事業者だけだ。 個人がEVを所有する時ってのは、リーフ・i-MiEV・プラグインステラ・RAV4EVその他 多数のEVが中古市場で普通に並ぶようになった時だな。 こなれた価格の中古に、その時までに価格が下がった電池を載せる。 これなら個人でも十分元は取れる。 同じ年式でもガソリン車より(劣化感)は少ないだろうしな。 個人のEV所有はまず中古マーケットから形成されていくと思うよ。
EVを作れないヨタ工作員必死だな(笑)
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 14:37:14 ID:NM0UNA310
>>463 価格が下がった電池を載せられないようにメーカーはするかもね。
新車を売りたいから。卸してくれないとかして。
発売まで2ヶ月切ってるのにまだカラバリもグレードも発表されないのか?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 14:47:49 ID:+WgFYh8D0
発売しません
>>465 でも中古市場でも維持費の安い車の法人のまとめ買いは普通だよ。
プリウスの中古相場が高値維持の理由もそこなんだよね。
だからメーカーはそんな事はしないのではないだろうか?
ってかEVってそもそも中古市場向きな気がする。劣化感をあまり感じないから
個人ユーザー的にも積極的にEVを選びやすいと思うんだ。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 15:26:05 ID:+WgFYh8D0
でも中古で売却する時、バッテリー交換代金200万円超を要求されるんでしょう?
日産が車両価格を抑えた車売る時はアフターサービスでボッタクル前科があるから
気をつけたほうがいい。
● 中古車市場でも値段ガタ落ち。買取時タイヤ交換ブレーキパッドローター
交換で160万費用かかる分査定から引かれるらしい。その上市場価格も
ガタ落ちなんで実際ローンで買った人は35売却不能に陥ってるらしい。
まさにマツダ地獄ならぬ35地獄。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~gtr/gtrgtrgtr.html
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 16:13:50 ID:ILGWMU1K0
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 16:22:43 ID:ILGWMU1K0
449がリーフはメルセデスより静かで上質な加速をすることを知れば、 300万以上の車を買う予定の人は、セカンドカーにリーフを選ぶ。 って書いてあるけど同じ値段のメルセデスより日本車の方が静かだろw セルシオの時代だって、エンジンかかってるか分からんから、キーを もう一回まわしてしまうってのがあったんだろ。 で、今はあえて静かすぎないようにしていると。 リーフと同じ位の値段なら、比較対象はマークX〜クラウンだろ。 絶対リーフよりこれらの車のほうが静かでスムーズだと思うよw マーチ、ノートクラスと比べると静かで上質な加速をするんだろうけどねw
ブルーモーションのが良いです。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 17:14:20 ID:7NYcZWf30
>>463 >結局はEVを所有する個人は一部の者だけっていう結論になる。
一部というのは確かだね。
アメリカでは1000万世帯ぐらいしか購入対象にならないけど、航続距離が300キロになればかなり増えるだろう。
今年3月現在の軽自動車・都道府県別の100世帯あたり普及台数は 一番少ないのは東京の10,9台 一番多いのは鳥取で、実に97,6台 全国計=49,9台 2台所有してる裕福層でも、そのうちの1台は圧倒的に軽の比率が高いのだろう。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 17:48:22 ID:7NYcZWf30
>>471 リーフは踏み込んでもエンジン音がしないと思う。
補助金受けずに1ヶ月ほど乗って ダメだと感じたら売却しようと思うけど、買う人いると思う?
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 17:55:36 ID:7NYcZWf30
>>474 普通の所得でも軽を買わない世帯がある。
まして富裕層は買わないだろう。
我が家も2台あるけど、軽は買ったことない。
>>477 統計で言ってるんであって、レアケースを言ってるわけではない。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 18:08:44 ID:7NYcZWf30
>>478 474は富裕層の統計ではないし、3台持ちも入っている。
>>479 君に営業の仕事は向いてなさそうだ。
2世帯あたり1台の割合で軽を所有している。
ちなみに17の県で100世帯あたり80数台所有されている。
ビジネスはほぼ全部に当てはまるが、統計的に有利でなければ
一般普及はありえないよ。
コンビニが住宅のド真ん中で営業しての地域密着型が成り立たないように。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 18:18:20 ID:ILGWMU1K0
>>475 モーターとかの音はするんじゃないの?
後、回生ブレーキのときはキーンって音するでしょ?w(プリウスでもそうだが)
あんまり、リーフの静粛性に期待しすぎないほうがいいよ。
絶対、同じ値段のクラスのセダンの方が全体的に静かだからw
1万人のターゲットがいても100人に売るのは難しいって事だ。 どんな物も
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 18:33:53 ID:ILGWMU1K0
後、セカンドカーに300万以上出すような人達って 安全性にも気を遣うよね。 何が悲しくて300万以上出して、ノートクラスの安全性の 車を買わないといけないの? 俺がセカンドカーを買うなら、アイサイト付きレガシーかな。
>>480 >ビジネスはほぼ全部に当てはまるが、統計的に有利でなければ
>一般普及はありえないよ。
MBAで十年以上前に否定されたビジネス観を、まだ信じてるの?
必要なのは、販売したい台数に見合う市場があるかどうか。
多数派をターゲットにしていない商品なんて、それこそいくらでもある。
今のEVがガソリン車のシェアを逆転できるなんて、どのメーカーも思っていない。
しかし小さな市場の中でもトップのシェアを掴めば、
大きな市場の中の何百という選択肢のある商品を上回ることはできる。
>>484 なら日産はもうとっくにトヨタを抜いてなきゃね。
ホンダに抜かれたのもつい最近だしな。
>>485 日産が今までやっていたのは、「大きな市場の中の何百という選択肢のある商品」
での競争。理解できないなら無理にレスする必要はないよ。
>>486 要するに「同じ土俵では勝てない」ってことだよな。
それにリーフが全く売れないとは言ってない。
今のi-MiEVと競争するくらいは売れると思ってるよ。
EVマニアって特異なケースを全面に出してくるな。 有利なデータは何も持ち合わせてないから マニア同士では言ってる事がてんでバラバラだろ。 普通の一般的な奴の意見は大体統一性があるしデータも出してるのに。 妄想と馬鹿にされても仕方がない。
>>470 もう発表されてたのか、知らなかった
白いいな
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 21:10:04 ID:NM0UNA310
>>483 全く気にしない。
むしろ、どんな装備がついているのかさえほとんど気にしない。
所得で安全性に気に使うかは決まらない。
だから、ゴアと聞けば安全だと思い込んで買ってしまう。
むしろ、ヲタ度で決まるw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 21:21:26 ID:NM0UNA310
自己レス
>>490 ただし、軽か普通乗用車かの区別はするw
他は、驚くほど、何も知らないし検討しないで適当に買う。セールスマンお勧めのまま。
ま、お金があればその程度の判断でちゃんと人生が回ってるんだな。
恐らく、アイサイトのレガシーとかは買わないw
(ヲタでなければ。)
レアケースかもね。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 21:54:31 ID:NM0UNA310
>>442 全くの不正解。
ひたすらEVはガソリン車を参考に進化する。
シティーコミューターとかセカンドカー専用と見てるメーカーは
必ずドコかの誰かにやられる。
世の中の仕組みがそうさせている。
一社に出し抜かれるとその他がみな負けてしまうルールになってる。
シティーコミューターとかテイのいいセリフをマジになって受け止めてるなら、
都内の車を見てみろ。そんな需要は存在してないのが一目瞭然w
(海外は知らない)
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 22:02:13 ID:NM0UNA310
>>492 だから日産は負け組なのかぁ。
妙に納得w
そもそもシティコミューターとして売れるって言い張ってたのは EVヲタの方だよなww
>>493 軽自動車の年間平均の走行距離知ってるか?w
>>493 充電にどれだけの時間がかかるかご存知か?
しかもそれが簡単に解決できるようなものではないこともご存知か?
そもそも新聞記事なんぞをソースってのが意味ないよ。
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ ネット工作会社の中国人バイト
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/09(土) 23:02:51 ID:KSmwMHmL0
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ ネット工作会社の中国人バイト
>>493 軽自動車、月平均走行距離
乗用系=約470km
キャラバン系=約580km
トラック系=約430km
10年位前のデータだが今でも同じ位のハズだ。
こんなものなんだよ!
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ ネット工作会社の中国人バイト
502 :
名無しさん@そうだドライブへいこう :2010/10/10(日) 03:20:27 ID:pKidi/oY0
普通充電、急速充電あたりを前提に考えていては だめですよー 東芝、柏崎にSCiB工場竣工。来春からの生産開始 まさに超・高速充電を可能にするこの電池 トヨタがプラグイン・プリウスで言う 大半のユーザはEVレンジ23kmで十分… というコメからみて まあ、40km分積んだとしましょう。 (SCiBはややお高いそうですからこれくらいで) 日々の通勤はこれでOK 電欠まえに充電スタンドで5分程度で充電完了。 ガソリンスタンド並の時間感覚でOK
503 :
名無しさん@そうだドライブへいこう :2010/10/10(日) 03:21:27 ID:pKidi/oY0
従来の、 レンジエクステンダーを何にしようか? 何CCエンジン? という議論も不要。SCiBを積めば。 レンジエクステンダーが不要なんです。 アパート住民、駐車場が遠い方でも 圏内に充電スタンドがあればOK ガソリンスタンド並の時間感覚でOK 超・高速充電なんて言ってますが、 数年後には常識になってますから。 ホンダ EV-neo(採用決定) 三菱 i-MiEV(採用決定とのソースもあり) その他いろいろ メーカー各社で電池単体試験やシステム開発&試験なんか やってんじゃないんでしょうか? (あるいは類似方式の超・高速充電池開発とか?)
504 :
名無しさん@そうだドライブへいこう :2010/10/10(日) 03:22:23 ID:pKidi/oY0
超・高速充電ができるクルマの比率が高くなれば 客回転もよくなるので、充電スタンド経営としても 現実味が出てくるんじゃないの? この辺のインフラの問題は国家主導でやろうとしている 中国の方が有利かも… とすると明日のEV大国はやはり中国か? (カリフォルニアでも、日本でもなく)
505 :
名無しさん@そうだドライブへいこう :2010/10/10(日) 03:35:08 ID:pKidi/oY0
電池タイプ、容量、充電時間なども重要なチェックポイント。 充電には時間がかかるもの、というのはある意味『洗脳』です。 航続距離ばかりを気にしている論調は『誘導』です。 業界には、 スマートグリッドに流用するため急速充電タイプを 大量生産・販売したい思惑があります。しかし、 ホントに求められているのはクルマ専用の充放電特性を 持った超・高速充電タイプ(例:SCiB)なのです。
506 :
名無しさん@そうだドライブへいこう :2010/10/10(日) 03:53:21 ID:pKidi/oY0
あ、ここは日産・電気自動車リーフスレでしたね、 リーフのスペックでOK、EVが今必要なんだ。 という方が購入すればいいのではないでしょうか。 1、2年待てる人は「待ち」でしょう。 電池は、 PCでいうとこのCPU、メモリ、HDDのように 高性能・低価格なものが次々でできて いったいいつ買えばいいの、状態になるとおもいますが、 必要になった時点で、あるいは「これは『買い』だぁっ!」 ってのが出てきた時点で買えばいいとおもいます。
507 :
名無しさん@そうだドライブへいこう :2010/10/10(日) 04:13:26 ID:pKidi/oY0
>>505 30分〜6時間充電というのも、深夜電力平準化に利用したい
という『思惑』があるからです。
なので想定個人ユーザは現状LOHAS、スローライフ寄りの
時間感覚がゆったりしている(もしくは、ゆったりしたい)
ユーザです。
個人的には、
EVはガソ車より加速特性の良いものが可能なので
超・高速充電可能な電池を比較的少量。重量で、
電池+モータ ≦ エンジン+変速機
となっているように積んでいるクルマが出てくれば
充電スポットを含むルートで楽しく遊べるように
なるんじゃないかと期待しているのですが…
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 07:24:14 ID:s0Z7mEZc0
>>500 なんで軽の話になるんだ?
そして、平均で語ってなんになるw
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 09:16:00 ID:S+5IOmqt0
しかしリーフは見れば見るほどキモイな。まるでデメキンギョだ。 なにを血迷ったらあんな残念なデザインを採用出来るのか? もう少しデザインがまともなら考えてやったけど、やっぱり 日産は駄目駄駄目男クンなんだな。プラグインプリウスに決めちまったよ。
>>508 チョイ乗り用途として、軽と利用目的が同じになるから
普及には軽がライバルって事じゃない?
そして軽には勝てないからリーフは売れないって事だよ。
普通の人はリーフなんて買わないだろ
電池の問題で突き当たるのはコスト。これが最大のネックになる。 量産してもこれが簡単に下がらないのが問題。 SCiBはエネルギー密度の問題もあるのと量産でコストが簡単に 下がらないこともある。 上で書かれているほどいいこと尽くめというわけでもない。 それからSCiBに限った事ではないが、電池メーカーの開発ロードマップを 真に受けてはいけない。あのように開発が進むことはありえない。
EV売れたら困る人達ばかりでワロタ
EV売れたら困る人はいないけど、 売れないと困る人は大勢いるだろww EVヲタって宗教にハマった奴と同じだな
掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ 掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ ネット工作会社の中国人バイト
全国持ち家数=約3,000万件 持ち家の軽自動車保有数=約2,000万台 軽自動車保有世帯の75%は他に1台以上の車を保有している。 軽を所有してない持ち家世帯の殆どが車は1台のみ保有。 持ち家世帯で約1,500万世帯が2台以上の車を保有していて その1,500万世帯は軽と小型車以上の車を保有している。 軽と小型車以上の車を保有してる1,500万世帯の中に3台目を保有してる世帯があり その世帯数は、果たして何世帯あり、その世帯数の0,○%がEVを購入するか? それと、0,○%の世帯が軽からEVに乗り換えてくれるか? 新車からの平均保有年数を6年で計算すると、 0,○%の購入予定者全員がEVを購入するのは6年後! とまぁ営業的にはこんな感じで詰めていくわな。 色々と計算してみるとマーケティング的には絶望的に見えるがな今のところは。
あっ!違った。 1,500万世帯じゃないわ。 マーケットはもっと小さい。
>>447 電気代があまり変わらず、ガス代がゼロエミッションって感じかな?
我が家は導入も安く済んだのですぐに元が取れそう
>>471 乗ってから言ってほしい
加速してもほぼ無音ですよ
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 21:28:56 ID:6MCzC2Y70
>>518 加速しても無音ってロードノイズとか拾うでしょ?
減速時も回生ブレーキの音するでしょ?
低速で加速するときは静かもしれないけど、
一般の使い方をすれば、マークXとかのほうが静かで、
安全で、快適だと思うよw
まあ、リーフでは高速走れないからどうしても
低速域の比較になってしまうのかもしれんけどw
ネットで読める試乗記すら読んでないとは呆れるしかない。
>>520 路面の滑らかなテストコースだけのインプレを真に受けてる馬鹿発見
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 22:27:18 ID:6MCzC2Y70
>>522 120km/hも出せば、そりゃモーター音ぐらい聞こえるでしょう。
i-MiEVでは、車外からも「キーン」という音がはっきり聞こえる。
>慶応大学・清水浩教授の(電気自動車関連の)研究室の者です。
>リーフは初めて乗りました。やっぱり、メーカーが作っただけに、
>完成度は高いですね。振動とか音の部分で。
>とにかく静かなのが、驚きですね。インバーターなどの音が全くしませんでした。
>車内はエアコンの作動音しかしませんでしたから。
>たまに実家にあるメルセデスに乗る程度です。
>リーフはこの静かさとエコ、というイメージなら、メルセデスに対抗出来ると思います。
>乗る前までは、CO2排出量ゼロなどのイメージが強かったのですが、
>実際に乗ると、この静かさは女性や子供にもやさしいんだな、と気付きました。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 23:34:39 ID:6MCzC2Y70
大学の研究室で作った車と静粛性を比較しても意味ないよw 実際の路上で、マークXとかスカイラインあたりと乗り比べて どちらが静かで疲れないかやってみたらいいのにねw まあ、やる前から結果は分かっているがw 安全性は比べるまでもないがw
>>524 メルセデスと比べている人は無視なんですね。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 23:51:59 ID:6cEIsBuN0
リーフ試乗車のタイヤブランドは何? ブランドが変わると、静粛性とか転がり抵抗は大きく変わるんだよね。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/10(日) 23:55:59 ID:6cEIsBuN0
>>523 >リーフはこの静かさとエコ、というイメージなら、メルセデスに対抗出来ると思います。
メルセデスもピンキリだからね。メルセデスのどれと比べて静かさとエコ度を
比較しているんだい?
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 00:02:30 ID:6MCzC2Y70
>>525 同じ値段ならメルセデスより国産のほうがエコ、静粛性ともに上だよw
メルセデスAクラスの値段相当がマークXだよ。(マークXにはもっと安いグレードもあるがw)
大体523の実家のメルセデスと比べたって書いてあるけど
クラスも年式も書いてないしw
中古の前のモデルのAクラスとかと比べてたら意味ないんじゃない?w
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 00:40:05 ID:5GiYelm80
>>529 >コンフォートタイヤ同士ならそれほど大きな差じゃないよ。
そんな教科書に載っているようなコメントではなく、ズバリのタイヤブランド名
を求めているんですよ。
静粛性や転がり抵抗は、そのブランド名が分かれば俺のもっているノウハウで
俺が判断する。
EVヲタの主張は無理やり感アリアリだよな。 プリウスと比べて「何を今更」が全てを物語ってだろ。 高速域でのエンジン音はロードノイズをかき消す事も知らずに
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 01:23:17 ID:5GiYelm80
>>532 サンクス。それはオールシーズンだね。
コンフォートでもないし、静粛性はサマータイヤに劣りそうだ。
自動車工学 2010年9月号 >飛び抜けた静かさを誇る静粛性 >試乗当日は、ワイパーを高速側にして走行したくなるほどの >降雨状態だったにもかかわらず、ウインドシールドやルーフパネルに >雨が当たる音はほとんど聞こえない。 >タイヤがフェンダーに巻き上げている水しぶきの音も >気にならないほど遮音・防音性が高い。 >EVにかぎらず、「燃費(電費)向上」の大きな要素は >車両の軽量化にあるが、リーフの場合は、 >それと相反して遮音や防音材の大量投入が必要となる。 自動車工学誌では、量産後の「新型車テストレポート」で、 テストした全ての車の車内騒音を計測しています。 マークXは、60km/hで60dB、100km/hで63dB。 ティアナが、60km/hで59dB、100km/hで63dBとほぼ同じ
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 01:53:41 ID:5GiYelm80
>>535 サンクス。
>>532 のは、EP422オールシーズン。
>>535 のは、EP150サマータイヤだね。EP150の方が静粛性に優れているだろう。
>>522 >どこの人も「静かでしょ。凄いでしょ。電車みたいでしょ」と言うけれど、
>プリウス乗りからすれば「ナニヲイマサラ」
でも2qしか走れないんでしょ?
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 11:38:53 ID:5GiYelm80
>>539 リーフは満タンで160kmしか走れないんでしょ?
発展途上だし距離はこれからじゃない? 現行は物好きな金持ってる人用かと 大体が金持ちの物好きから普及していってこなれて廉価版がでる流れではあるが
>>540 ええ、プリウスのたった80倍しか走れませんけどね。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 12:03:01 ID:5GiYelm80
その環境を詳しく
普通の車でも騒音が気にならないような走行条件でないと、 プリウスはEVモードにならない。少し強めにアクセルを踏んだり、 車速が上がるとエンジンはかかる。 一番安いLとGを比べると、はっきり分かるほどLのロードノイズは大きい。 Gの静粛性は悪くないが、同価格帯のセダンと比べればいい勝負。
プリウスは放電40%・満充電は80%までで、 エンジンでの充電は70%までで、残り10%は回生でのみ充電が出来る。 エンジンは2,000rpm近辺が一番効率が良い。 アイドリング充電時のエンジンは1,200〜1,400rpmなので、 それより2,000rpm辺りで走行中についでに充電もされてる時が一番充電効率が良い。 モーター走行を多用したい時は50〜60km/h辺りでエンジンが掛かったら アクセルを(ポンッ!)と抜く。するとエンジン停止してモーター巡航が出来る。 この方法で20km/L走らない道で23km/Lまで延ばせる。 と、雑誌で説明してた。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 13:06:10 ID:5GiYelm80
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 13:50:29 ID:5GiYelm80
>>546 >エンジンでの充電は70%までで、
違う。エンジンでの充電は60%まで
>この方法で20km/L走らない道で23km/Lまで延ばせる。
そんなことしなくても、クルコン50km/hで35km/L以上出せる。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:00:36 ID:VFIrOPmT0
結局リーフ購入してメリットあるのって、法人の営業用くらいじゃないのか? メンテナンスリースで毎月60000円ってのはかなり魅力的だと思うんだが
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:07:22 ID:hsd2a49y0
ベース車との差額が全額バッテリー代とすればアイミーブのkWh単価は14.25万円。 リーフは6.4万円だ。つまりアイミーブは数万台売れれば元は取れるけど、 リーフは数十万台売れないと元が取れない。あらゆる面でガソリン車に劣る ポンコツカーがそんな売れる訳ないわな。ほとんどダンピングに近い価格設定だ。 こういうあり得ない価格設定されると全うな商売として電気自動車売ろうとする 他社が迷惑するんだよ。利益出せる価格で出しても売れないからじゃあやんなくていいやとなる。 そして日産も結局利益が出るほど売れずに電気自動車ブームは単なるバブルで終わる。 つまり日産のやってる事は電気自動車潰しの反環境キャンペーンと見れば分かりやすい。 とんでもない石油利権の回し者だよ。
>>548 >違う。エンジンでの充電は60%まで
エンジン充電70%はアクティブ・ビークル誌でのチーフエンジニア大塚氏のコメント。
>そんなことしなくても、クルコン50km/hで35km/L以上出せる。
「20km/L走らない道で」っていってるだろ頭悪いなぁw
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:19:17 ID:FpxDzUcP0
>>480 >ビジネスはほぼ全部に当てはまるが、統計的に有利でなければ
一般普及はありえないよ。
リーフが一般普及するなんてだれも思っていない。
EVの一般普及は航続距離が300キロ以上になって、価格も低下してから。
今は購入対象者が小金持ちやマイカー通勤者に限定されている。
それでも生産量よりはるかに需要が大きいから十分。
>>492 >ひたすらEVはガソリン車を参考に進化する。
シティーコミューターとかセカンドカー専用と見てるメーカーは
必ずドコかの誰かにやられる。
>>493 >もっと性能を上げれば巨大な市場が待っているんだよ。
アンタの言ってる通りに意思決定したら速攻で負けておしまい。
通勤専用車という位置づけはあくまで初代リーフについての事。
航続距離を伸ばした2代目の位置づけが変わるのは当然。
日産も当然航続距離を延ばす。
シティコミューターとはどういう車かよくわからない。
>>510 >チョイ乗り用途として、軽と利用目的が同じになるから
普及には軽がライバルって事じゃない?
リーフを買うのはもともと300万以上の車を購入予定の小金持ちだから、軽がライバルはあり得ない。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:20:27 ID:FpxDzUcP0
>>515 メイン市場はアメリカ
>>522 >ぐんぐんと加速し、あっという間にデジタルのメーターは時速120キロを表示した。
「フィーン」というモーター音が聞こえる。
そのモータ音がマークXのエンジン音より大きいとどうしてわかるの?
>>536 >EVにかぎらず、「燃費(電費)向上」の大きな要素は
>車両の軽量化にあるが、リーフの場合は、
>それと相反して遮音や防音材の大量投入が必要となる。
リーフのセールスポイントは静粛性だから、徹底的に対策しているということ?
>>550 リーフの電池価格は安いから、ダンピングに近いのはアイミーブのほうじゃないかな。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:29:38 ID:FpxDzUcP0
>>546 >モーター走行を多用したい時は50〜60km/h辺りでエンジンが掛かったら
アクセルを(ポンッ!)と抜く。するとエンジン停止してモーター巡航が出来る。
この方法で20km/L走らない道で23km/Lまで延ばせる。
プリウスのEV走行はずいぶんめんどくさいね。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:44:04 ID:FpxDzUcP0
>>552 ファーストカーはすでに高額車を所有してて、
セカンドカーにそのかなりの確率で軽を所有してる小金持ちなら、
軽がライバルになることぐらい気づけよ貧乏人w
小金持ちでも軽は所有してるんだよ。
>>554 少し走ったら充電しなきゃならないリーフの方が面倒だろ
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 14:48:33 ID:5GiYelm80
>>551 大塚氏はたまにウソを言うからなぁ…
ユーザー:ソーラーでHVバッテリーに充電できないのですか?
大塚氏:停車中はHVバッテリーを切り離さなければならない決まりになっています。
ユーザー:では、リモートエアコンはHVバッテリーを切り離して駆動されているんですか?
大塚氏:……
>「20km/L走らない道で」
20km/L走らない道なら20km/Lが限界なんでしょ?
ストーリーが変だよ。
>>557 なんでこれみよがしに違う話を持ってくるかねぇ?
誰が聞いても大塚氏より君の方が嘘つきだと思ってるでしょ。
>ストーリーが変だよ。
君の頭の中のストーリーの方が変だよw
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 15:13:10 ID:5GiYelm80
>>558 じゃ、エンジンだけで70%まで充電できることを証明してくれや!
60%をターゲットに充電制御されるから60%を超えると回生以外では充電しない
制御になっているんだよ!
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 15:19:43 ID:wypDXoAW0
バッテリーが切れた場合の予備として燃料電池詰めばいいのさ。
>>553 この辺りが日産とルノーの考え方の違いだね。
日産は、EVがガソリン車より優れている点を伸ばすことを重視しているけど、
ルノーはガソリン代が高い欧州ならトータルコストでガソリン車を下回れるため、
コストダウンを重視している。
米国での大規模量産がリーフになったのは、米国市場では短所より長所を
優先するユーザーの比率が高いから。
>>559 じゃぁ突っかかってきた君からまず証明してくれ!現行型でな
さっ!どうぞどうぞ。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 15:51:52 ID:5GiYelm80
>>563 俺は日本仕様車の事を言ってるんだから日本仕様説明書でな。
そのくらい空気嫁ww
東芝のSCiBの60Ahセルが量産されるみたいだけど、 まだ推定みたいだけど重量密度が130Wh/kg辺りになりそうらしいが、 もしそうなら日産電池の140Wh/kgに少し劣るが、 10%台の放電と90%充電らしいから実容量はSCiBのが高いんじゃないの? 5分で急速充電が出来るなら充放電が6000回だから 急速充電を多用して劣化が早まっても全然平気でしょ? 超急速充電が出来るから回生充電効率も高いんじゃないの? 基本的にはEV否定派だけど、この電池が量産して安くなったら、 EVのネガ部分は解決する気がする。 日産の電池なんてアボンかな?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 17:33:48 ID:5GiYelm80
>>564 国内仕様も輸出仕様と同じだということすら知らんのか?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 19:07:52 ID:5GiYelm80
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 19:19:41 ID:FpxDzUcP0
>>556 >ファーストカーはすでに高額車を所有してて、
セカンドカーにそのかなりの確率で軽を所有してる小金持ちなら、
軽がライバルになることぐらい気づけよ貧乏人w
小金持ちでも軽は所有してるんだよ。
小金持ちがセカンドカーにかなりの確率で軽を所有してる事がどうしてわかるの?
普通の世帯が軽の2台持ち3台持ちをしていることもある。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 21:11:16 ID:+IcsTDQt0
536に >EVにかぎらず、「燃費(電費)向上」の大きな要素は >車両の軽量化にあるが、リーフの場合は、 >それと相反して遮音や防音材の大量投入が必要となる って書いてあるけどリーフは防音材を大量に使用しているから 静かなんだね。EVだからということより、防音材のためなんだw まあ、滑らかな路面で他の騒音がなくて、スムーズな低速走行が出来る 試乗会で静かでも実際の路上ではどうだろうね? 今、確か電費改善の為軽量化中なんだよね。防音材は市販車ではいくらか 減らされるんじゃない?w
>>568 家持ちで、車は月極駐車場に停めてる世帯だってあるぞ
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 22:36:08 ID:YGMECCwA0
>>550 凄まじい頭の悪さだな。
>>565 肝心な、「この電池が量産して安くなる」見込みがあるんかとw
>>569 ワイパーを高速にするほどの降雨時に走行すると、多少の悪路は上回るほどの
騒音が出るんだけど、それを知らないというのは車を運転したことがないからかな?
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 22:42:24 ID:YGMECCwA0
>>567 基本、書き逃げだよ。
でたらめ書いて、反論されるとそのまんまw
テスラがトヨタの完全子会社とか、
深夜電力料金はオール電化でないと契約できないとか、
中国に技術を開示する理由を知らないとか(多分、トヨタも同じ事をすることになるハズ)、
本当に、どうしようもない。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 22:55:16 ID:+IcsTDQt0
>>572 なるほど、試乗車のリーフが静粛性に優れていたというのは確からしいですね。
ただ、あくまでも試乗車。市販車で同様とは限らないですよw
現在、電費をよくするために軽量化しているところなので。
あと余談ですが、レクサスとかはわざとある程度エンジンの音とか聞かせるように
しているんですよ。余りに静かすぎると、欧州カブレの評論家が文句をつけるのでw
運転している実感がないとかw
まあ、初代セルシオがブランドを確立したのは静粛性も大きな要因だったし
日産がその方法を真似たのは間違ってないと思いますよw
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 23:01:13 ID:YGMECCwA0
>>572 ない頭をひねってるから、へんな事を書いてる。
知識はもてても頭が悪いから、出てくる結論が使えないw
免許持ってないクルマ雑誌ヲタなのかもしれな。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 23:12:30 ID:+IcsTDQt0
>>575 へんな事書いてるってどんな事?w
まあ、書き込みにその人の知性が出るのは確かなので、
お互いに気をつけましょうw
今のリーフの試乗記って
防音材を山ほど使い、特別仕様のタイヤのリーフの試乗車乗って
静かだね〜っていう感想を書いているかもしれないわけだよね?
で、それをそのまま額面通りに受け取るほど俺はアホじゃないん
だよね。まあ、アンチだからはじめから疑ってかかるしね。
仮契約、どうされました? バックモニターが、 上級グレードにしか設定がないようで、どうしよう… 下級には、本契約時までにOP設定できるようになるのかな…
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/11(月) 23:15:09 ID:YGMECCwA0
>>574 リーフの場合、最も効果の大きい遮音材は簡単には軽量化できない。
自動車の場合、窓を閉め切っていれば外部からの音は大半が遮断される。
リーフには遮音ガラスが使われているのでより効果的だけど、
追加されているのが比重の低いジェル層なので、ガラスの重量増加も数%程度。
ロードノイズのほとんどは、足回りからシャシを伝わって社内に侵入する。
シャシを振動しにくくするには、重量を増やして振動し難い形状にすればいい。
シャシに重く強固な電池パックを固定することで、この効果が得られる。
振動の周波数が高くなるとこの方法ではカットし難いが、高い周波数なら
軽い防音材で遮断できる。
>>567 君はズ〜〜〜っとPCの前で正座して待ってたのか?ww
俺外出してて今帰ってきたところだww
>>578 君同一人物?ww
海外仕様と国内仕様が同じってソース無いじゃんww
バッテリーの保障自体が海外と国内で違うんじゃないのか?
大体おれはソースを示してるぞ。
馬鹿だから気が付かないか?ww
明日、文教堂でも行けww
>>567 >>578 他にも国内仕様と欧州仕様で違うセッティングしてあるところがあるんだぜ。
知ってるか?・・・・・知るわけないよなww
さぁ日本語のソースどうぞww
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 00:17:10 ID:cKASj2z+0
>>569 >って書いてあるけどリーフは防音材を大量に使用しているから
静かなんだね。EVだからということより、防音材のためなんだw
EVはもともと静かだけど防音材でさらに静かにしている。
世界トップクラスの静粛性が300万で買えることが分かれば、富裕層は相当飛びつく。
EVに乗り出すとほかの車に乗りたくなくなり、ガソリン車やHVはたまのドライブの時だけ仕方なく乗る人も増える。
>>570 >家持ちで、車は月極駐車場に停めてる世帯だってあるぞ
そういう人は買わないから心配無用。
>>582 リーフ様に崇拝してるEV教信者が必至に布教活動なんかしても
リーフは売れないよ残念だけど。
富裕層がこんな「あっヒキガエルだぁ!」とか「ウツボみてぇだな」
とか言われて指さされて笑われる屈辱感を味わいたいとは思えないよ。
富裕層でアンチ・プリウス派はレクサスCT200hみたいな車買うよ。
内装もリーフとは大違いで高級感があるしね。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 01:24:49 ID:kPs2US1w0
役所が設置してる急速充電器って使うのっていくらしてるの? ディーラーに設置するみたいだけど、それはいくらなの?
GMボルトって実はプリウスと同じように エンジンを充電だけじゃなく駆動にも使ってるんだな。詳しくは「クニサワアジア」で
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 05:03:12 ID:Q+9n5vPh0
70%の根拠まだ〜?
>>580 >>578 >君同一人物?ww
そいつは別者。
>海外仕様と国内仕様が同じってソース無いじゃんww
SOC制御に関して海外と国内で同じ制御になっているのは、プリウスユーザー界で
周知の事実。“PRIUS SOC 60%”でググれば山ほど出てくるよ。
実際の観察でも、高速平坦路巡航では60%以上充電しないのは確認済み。
お前はプリウスを運転すらしたことがないんだろ?
>バッテリーの保障自体が海外と国内で違うんじゃないのか?
いつからバッテリーの話になったのだ?
>大体おれはソースを示してるぞ。
そのソースが間違いだと指摘しているんだよ!
>>581 >他にも国内仕様と欧州仕様で違うセッティングしてあるところがあるんだぜ。
他の事はどうでもいい。SOC制御が国内仕様と海外仕様とで異なるソースを
示せや!
大塚氏の70%論が正しいなら、その他のソースで70%まで充電しているという
のが一杯あるだろ?
さっさとそれらを示せや!
>>583 富裕層はそういうこと思わない気がする
いちいち他人の(実害にからまない)つまんねー目線なんかに行動を奪われないというか
それって所謂俺たち小市民じゃねーか、的にも
本人がそもそも気に入らない、ていう個人的感性あたりの可能性に留めておいた方が無難。お茶も濁しやすい理屈だし
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 06:15:35 ID:d5ev32gi0
>>586 俺も70%は間違いという意見に賛成。
高速道路をエンジンで長時間巡航しているときっちり60%になる。
60%以上になるのは下り坂で回生している時かブレーキをかけて減速した時だけだ。
登り坂でアクセルを踏みすぎたとか追い越し加速をした時などでは一時的に60%を
切るけど、巡航に戻ると60%で安定する。
エンジンで巡航していて70%なんて20型でも30型でも見たことがない。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 06:26:01 ID:d5ev32gi0
>>546 >モーター走行を多用したい時は50〜60km/h辺りでエンジンが掛かったら
何故「50〜60km/h辺り」限定なのか意味不明。
30〜40km/hあたりでも60〜77km/hでもエンジンはかかるし、アクセルを抜けば
エンジンが停止する。
雑誌対談などでメーカーの人間は本音・建前・意図的なボケなどを演じているね。
大塚チーフはナイスなボケをよくかましてくれる人という印象がある。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 07:46:00 ID:Vfpxhq8K0
リーフとフルエンスZEをお互いにOEMで供給すればいいのにね。 日本にだってヒキガエルみたいなリーフはやだけど フルエンスZEなら考えてもいいって人はかなりいると思うよ。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 07:48:53 ID:qJNQUcM10
やなやつは買わなければいい リーフは見た目で売る車でない
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 07:57:40 ID:JjXRfY1m0
ヘッドライトのロービームが LEDなのは 大歓迎でありますが 明るさは HIDなみなのでしょうか? トヨタの2車種は 暗いもんね?
しかしリーフほどデザインを揶揄される車も珍しいな。 好んでる者もデザインの悪さは認めてるだろ。 i-MiEVでデザインを揶揄するコメはほとんど見ないよな。 リーフみたいに量産体制になって安くなれば売れるだろ・・・i-MiEVは。 三菱はいづれSCiB使うんだよな。60Ahセルを量産するんだろ?
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 10:06:36 ID:X734zF3f0
>>583 あんたは富裕層じゃないんだから、富裕層の行動を思案しても無駄。
レクサスは旧セルシオ以外無駄だから。
お金があるから、車にお金をかけて、よりにもよってレクサスを買うとかw
自由に買いたいものを買うんだよ。
傍からどう見られるかは考慮するが、むしろ、派手に見られないように
注意する。
どうせ、お金持ってるのは明白なことだから、クルマで何を証明する必要もない。
カローラでも構わん。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 10:34:39 ID:SIucc+/s0
>>594 >あんたは富裕層じゃないんだから、富裕層の行動を思案しても無駄。
つそれはお前にも言えてると知れ
近所でも少々離れている家でも皆から「お屋敷」と呼ばれる様な豪邸にゃカローラなんぞない。
欧州高級車と今も昔も変わらん
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 10:52:45 ID:jRzlXaP80
今回の主役は電気自動車だった。全発電量の約8割を原子力発電でまかない、 その余剰電力を近隣諸国に輸出しているフランスは、ヨーロッパのどの国より も電気自動車の普及に熱心。それが今回のショーを通じてよくわかった。 フランスのPSAプジョーシトロエンは「三菱i-MiEV」のOEM車「プジョー・イオン」 と「シトロエンC-ZERO」を公開した。それに対してルノーは「フルーエンスZ.E.」 「カングー エクスプレスZ.E.」「デジール」「トゥイジー」「ゾエ プレビュー」 と、前面に押し出したクルマはいずれも電気自動車という力の入れようだ。 そのいずれもが現実味を帯びて見えるのは、CO2の削減に向けた、上述のような着実な インフラ整備を見ているからだろう。 もうひとつ、意外に注目度が低かったのが日本のハイブリッド車だ。 今回は「レクサスCT200h」「ホンダ・ジャズハイブリッド」 (日本名:フィットハイブリッド)「インフィニティM35h」(同:フーガハイブリッド) と、いずれも日本では前評判の高い大物がそろった。 しかし、それに見合った注目度だったかというと、そうとは言えない。 ところ変われば話題も変わる。エコカーの注目度はその土地のインフラ と税制に依存した属地主義的なものであることが今回よくわかった。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 11:03:38 ID:shUe/hcZ0
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 11:07:18 ID:jRzlXaP80
>>597 エンジンの分だけPHVはコスト高
昔から中途半端な物は売れない
よってEV>>OHV
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 11:21:11 ID:Q+9n5vPh0
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 11:24:33 ID:shUe/hcZ0
>>599 なるほど、拡大して、入出力を読んでみると、トヨタとGMの遊星歯車の
使い方が異なるね。
>>598 バッテリーは永遠にエンジンよりコスト高
MDは(音を聞くには)半端なくせに結構生き残ってたな(車的に言えば、今もMDスロットあったりするし) あの当時のなかで、携帯性の良さが光ったってのはあるだろうけど
やはりエンジンは状況によって充電したり直接駆動したりするのが効率が良いんだな。 加速はモーター、巡航はエンジン・・・・ってのがいいのかな。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 13:05:09 ID:Q+9n5vPh0
>>603 プリウスなら、加速はエンジン、巡航は滑空(含む微弱モーター走行)が
燃費走法のキモである。
>>601 エンジンに付属する部品わかってるの?
どう考えても内燃機関はこれ以上安くできない、逆に省燃費化で高くなる。
対するバッテリーは、今後高性能低価格化に急速に拍車が掛かる。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 15:35:52 ID:Q+9n5vPh0
>>605 日本だと300kmは走れればって言われてるけど、
海外だとハイウェイやアウトバーンをノン・ストップで数百km走れないと
実用にならないようなところがあるから「ガソ・D・HV・PHV」の中で
徐々にガソ車の割合が減っていくんであって、それらとEVは別物だよね。
極論するとEVは有っても無くてもどうでもいい物。
ドル円はトレンドライン下値近辺に!
ねっ!アナリスト達の予想は当てにならないっしょ。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 17:49:10 ID:EcJIAG7g0
俺は100kmも航続距離あれば日常使用の90%は賄えるな。 どうせ嫁の車もキャンピングカーもあるし何百kmも走る必要はない。 インフィニティEVはアテンザスポーツみたいな感じで 5ドア、後部座席折り畳み式のハッチバックにしてもらいたいね。 ちっこい車はセダンにすると荷室が狭いからな。
>>607 >バッテリーは永遠にエンジンよりコスト高
これと
>ヒント=巡航距離
これがどう関係あるか教えてくれ。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 18:38:01 ID:qsf+RinD0
>>593 >しかしリーフほどデザインを揶揄される車も珍しいな。
リーフは目立つことが至上命題。
せんとくんが発表された時、非難の嵐だったけど、今は大人気らしい。
リーフもそうなるかもね。
>>595 >近所でも少々離れている家でも皆から「お屋敷」と呼ばれる様な豪邸にゃカローラなんぞない。
欧州高級車と今も昔も変わらん
そんな大金持でなくてもリーフは買える。
>>593 i-MiEVのデザインの良さは異常
本当に電気自動車にしか見えない「電気自動車らしい」デザイン
普通のiがガソリン車であることにむしろ違和感を感じる
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 20:52:46 ID:X734zF3f0
>>597 デファクトスタンダード?
HVだろうと別に排他的関係にならんのだから、無意味な論旨じゃないか?
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/12(火) 20:56:56 ID:X734zF3f0
>>611 その逆もありうると思うよ。
ステータスを求めてリーフを買ってはみたものの、思ったほど使い勝手が良くなくて、
1〜2年で売ってしまう輩続出かも。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 00:26:01 ID:l+OuyR+f0
ズバリ!! ボロ車でしょ??
>>577 上のグレードにします
ソーラーパネルも欲しいので
なんだかんだフル装備になりそう…
>606 固定ギア比を無くした2モードハイブリッドになるのかな?
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 13:51:56 ID:dCsOQt240
グレードだけど 100kmしか 走れない車に クルコンは いらない。 補助バッテリー用のソーラーパネルなんてのも いらないし これで 30万が わからない。誰か 教えてください。 バックモニターとETCは 欲しいけど。
俺はクルコン迷ってるよ ガソリン車でもクルコン使えば燃費がいいから、リーフでも航続距離伸びそうでさ
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 14:04:53 ID:CKi6sKaO0
>>621 1モータEV、2モータEV、シリーズHV、スプリットHVの4モードだね。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 15:44:54 ID:K/RxsSZQ0
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 16:30:46 ID:y8cLFFLT0
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 16:31:37 ID:y8cLFFLT0
>>672 自己レス
×2:55あたりから
○1:55あたりから
>>623 クルコンと燃費、そんなに関係ないだろ?
逆にアクセルこまめに調整した方が、燃費良くなると思うが?
10年以上クルコン付の車乗ってたが、ほとんど使わなかったぞw
>>672 は自分で責任とって埋めろよ。
田舎じゃリーフはかなり厳しい。
Dでさえ急速充電設備置かないって言うから、夏場は近所にしか乗って行けない…
本当はEVの時代なんか来ない事くらいみんな判ってるサ! メディアも一般大衆も。そして日産ヲタでさえもw みんなお祭り騒ぎがしてみたいだけなのさ。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 17:35:41 ID:y8cLFFLT0
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 17:42:31 ID:K/RxsSZQ0
>>632 まじで住んでるのが田舎過ぎるもんで…ちょっと都会に行くのに最低往復100kmです。
うち辺りケンタもロッテリアもミスドも無いんだよ…
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 18:08:21 ID:z3G1U7rF0
>>630 田舎でも通勤や近所しか乗らない人はけっこういる。
田舎は家族で2台持ちも多いから、たまの遠出は家族の車を使える。
田舎の人は長距離乗るというのは先入観だと思うよ。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 18:12:36 ID:z3G1U7rF0
>>632 >LGが電池をルノー供給というのは、為替と関税?
ルノーの生産計画が、日産の電池供給量を上回ってしまった。
北海道のリゾート地に行ったとき最寄のコンビニまで車で40分掛かった こういうとこだと無理かもね
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 18:21:51 ID:z3G1U7rF0
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 18:23:40 ID:y8cLFFLT0
>>635 そう、田舎だから長距離走るというのは先入観。
軽自動車は地方ほど所有者が多いけど、年間平均走行距離は6000km前後だからね。
長距離走る場合はもう一台ある車に乗るんだな。
つまり短距離用は軽自動車で充分なんだな。高いEVはいらないんだ。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 18:32:50 ID:y8cLFFLT0
>>640 乗り心地がよく、たくさん走らせるほどトクとなるならば、
2台を使用する比重が変わるでしょ。
軽の場合より走らせたいと思うんじゃないか。買った以上は。
>>641 EVの利用がライフスタイルにうまくハマる人はあまりいないさ
法人が利用すべき物を個人が所有しても失望するだけだよ。 その法人にウケるハズのEVなのに i-MiEVの販売件数はは目標に届いてないところを見ると やはり売れないようだ。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 18:50:09 ID:CKi6sKaO0
>>640 >軽自動車は地方ほど所有者が多いけど、年間平均走行距離は6000km前後だからね。
>>626 に耐用年数4年とあったが10年6万kmも乗れば廃車だよね?
軽自動車は18km/Lくらいで走れるので生涯ガソリン代は150円/Lとして50万円。
車両価格を150万円として計200万円。補助金込みでも300万円では競争力ないね。
>>644 だれが耐用年数4年なんて言ったの?
補助金の縛りだよね。
これは法人の原価償却に基づいて、こう決まったんだろ
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:02:12 ID:K/RxsSZQ0
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:03:37 ID:z3G1U7rF0
>>640 >つまり短距離用は軽自動車で充分なんだな。高いEVはいらないんだ。
人は多様だからね。
少しお金があれば、通勤も静かで広い車に乗りたい人もいる。
>>643 >i-MiEVの販売件数はは目標に届いてないところを見ると
やはり売れないようだ。
ナビを付ければアイミーブとリーフは同価格。
アイミーブには同情する。
>>647 ま、リーフとi-MiEVで年間1万台前後のパイを奪い合うんだろう
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:16:04 ID:z3G1U7rF0
>>644 >軽自動車は18km/Lくらいで走れるので生涯ガソリン代は150円/Lとして50万円。
車両価格を150万円として計200万円。補助金込みでも300万円では競争力ないね。
軽を買う人は初めからリーフを選択対象に入れない。
マークXクラスを買う人が検討する。
巡航距離がガソリン車並みで、それがHV並みの価格になれば 軽自動車との比較じゃなくなるだろうね。 それまでは「軽で充分」と言われる存在
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:31:39 ID:z3G1U7rF0
>>648 >ま、リーフとi-MiEVで年間1万台前後のパイを奪い合うんだろう
1万台は疑問だけど、奪い合いにはならない。
軽とマークXが同じ価格だったらどちらを買う?
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:40:51 ID:z3G1U7rF0
>>650 >巡航距離がガソリン車並みで、それがHV並みの価格になれば
軽自動車との比較じゃなくなるだろうね。
そのころにはガソリン車もHVもほとんど売ってないと思う。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:44:21 ID:CKi6sKaO0
マークXクラスをセカンドカーとして検討する家庭がターゲットかあ…
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:45:34 ID:y8cLFFLT0
>>644 軽は15km/Lくらいじゃないか?
ガソリン価格は130円/Lじゃないか。
リーフの耐用距離は18万キロを想定だそうだ。
http://www.corism.com/special/biz/701.html 興味深いことに日産の発表を見ると6年とだけ書いてあり、走行距離について明記していないのだ。
取材してみたら、6年の根拠になっているのは平均走行距離が3万km程度のアメリカを想定した使い方だという。
したがって距離で示すと18万km。これだけ走れば十分じゃなかろうか?
といっても、6年で保障切れとなるわけだが。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:46:15 ID:z3G1U7rF0
>>650 >それまでは「軽で充分」と言われる存在
そう考える人もいれば、そう考えない人もいる。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:51:28 ID:z3G1U7rF0
>>653 >マークXクラスをセカンドカーとして検討する家庭がターゲットかあ…
世帯所得で上位30%ぐらいはターゲットになる。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 19:58:36 ID:z3G1U7rF0
全くドライブをしない家庭なら、リーフがファーストカーで軽がセカンドカーもある。
>>657 そんな特種なケースばかりを並べる事じたい
リーフは売れないだろうと思うわけだ。
i-MiEVと合わせて年間1万台なら売れるかもだが?
ただ法人が環境PRを兼ねてEVを納入するなら リーフよりi-MiEVを選ぶと思う。 i-MiEVのほうが電気自動車っぽいしな
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 20:16:17 ID:y8cLFFLT0
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 20:18:18 ID:y8cLFFLT0
>>659 ガソリン車とほとんどおなじルックスの車をPRで走らせるとか
多数派として想定しうるのか?
維持費の面で軽というならあるのかも。
662 :
630 :2010/10/13(水) 20:28:28 ID:Ap11MpYS0
>>635 .
>>640 お前らの住んでるのなんか田舎じゃないだろ?
うちの軽自動車、街乗り年間走行3万だぜ。
歩いてコンビに行けるお前らと一緒にしないでくれw
電気自動車が使い物になるのはせいぜい十万都市とその周辺町村くらいまでだな
長距離乗る時は半額レンタカーで充分だな 年6回もないだろうし 俺の生活にはリーフがピッタリ ちなみに今乗ってるのは安いファミリーカー 何を買っちゃった人達か知らないけど、リーフのスレ まできてネガティブキャンペーンとは…可哀相だな
665 :
630 :2010/10/13(水) 20:38:11 ID:Ap11MpYS0
せめて航続距離250kmだと助かるんだけどな。 自宅に三相あるし…
残り走行出来る距離が50km位で、真夏・真冬時に事故渋滞にハマったりした時に 焦るのはガソよりEVだよね。ガソは全然余裕だけど冷暖房付けたEVだとヤバイな。 そんな事も予め想定すれば一定の範囲以内の使用になるな。 だから軽自動車で充分。
まぁフロント(車軸上)に、エンジン全くないのが解る造詣は、近未来感あるな<アイ まぁ電気になるまえのガソリンのときからして、そんな形状としての未来感は意図していたみたい?だが
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 21:08:38 ID:z3G1U7rF0
>>658 >そんな特種なケースばかりを並べる事じたい
リーフは売れないだろうと思うわけだ。
ドライブをしない家族は少ないかもしれないが、所得上位30%は少なくない。
それはそうと、ガソリンの車としても、 (いくら点灯してから数十キロ走るとはいえ)ガソリンのエンプティをしらせるランプとか点灯すると、普通に意識し始めるな。何回かあっても慣れないというか、 それなりにやっぱガソリン式だとしても、電気式とそんなに比べて安心度は変わらないかな、と
670 :
630 :2010/10/13(水) 21:14:26 ID:Ap11MpYS0
私以上に心配なんですね。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 21:18:58 ID:y8cLFFLT0
>>662 だから、彼らは「平均」にこだわりすぎてるわけ。
平均も大切だけど、実際の分布を見て、実数をカウントしないとならない。
極端に言えば、例えば、
日産の経営陣の平均年収は計算できるけど、
その平均年収をもらってる人は誰かさんを除いて一人もいないとかw
存在してない平均人という虚像が出来上がる。
分布状況と実数が大切。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 21:27:11 ID:y8cLFFLT0
>>666 さっきからへんなこと言ってるけど、
世の中の、軽以外のクルマを買う人の理由はなんだい?
>>671 でもその平均から判ってくる事もあるわけ。
軽自動車は地方ほど普及してて、走行平均が年間6000km前後。
地方は走行距離が伸びて然るべきなのに。
これで判るのは軽自動車所有者は他にも車持ってる割合が高いって事よ
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 21:38:04 ID:y8cLFFLT0
>>673 リーフと軽自動車の双頭体制とかはどうか・・
この組み合わせは危ないなw
>>673 保険基準から9000〜12000km/年が平均だと思ってた。
軽自動車と価格で競争力が付いたi-MiEVが少しだけ見込みがあると思うんだ。 短距離用の車って維持費もそうだが軽のあのサイズが便利なんだ。 リセールもピカイチだし
付いた、じゃなく、付いたら
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 22:19:50 ID:gpGyIxZB0
リーフを買う人の思考が分からない。 場末のネオンのようなメーター、高級感溢れるウレタンハンドル、深海魚のような外観。 エアコン入れると100キロ走れず、高速では30分ごとに充電が必要となる始末。 毎日出掛ける前と後に充電器への接続を忘れずに行わないといけない。 忘れれば、次の日はレンタカーかタクシーか。 街中での充電器もほとんどなく、日産ディーラーでさえ急速充電器を一部店舗のみに 導入している程度。 値段は約400万で国民の血税を使ってようやく300万。 もちろん、普通のガソリン車との燃費の差では元はとれませんw 電池の交換費用は買ってもらってから、ご案内しますw(数十万?) 作っているのは、マーチを元々作っていた工場。 (大量に解雇した事の目くらましですw 一応雇用に貢献してますよというw) 自慢の静粛性もどうだかね。試乗車のみの防音材の大量使用、静粛性の高いタイヤの 使用の可能性が高いしね。 (GTーRの広報車詐欺は日産の伝統でしたからねw)
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 22:29:24 ID:5NYh6+9E0
内燃機関車と比べたら不便で価格も高いのは当たり前だつーの アイミーブとリーフでEVが徐々に認知されればよいでしょう
>>678 どうしたの?
買う人はそんな事解ってて買うと思うよ。
にさーん車なんだし。
しゃちょーなんか鐘の音だぞ。
日産もホンダもだけど 売れてる車って低価格車ばかりじゃない?
トヨタは売れてもリコールばかりだから、一緒だお。
トヨタはリコールあってもリセールは良いよ
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 23:14:07 ID:K/RxsSZQ0
>>660 プリウスより発電量が少ないから静かなんじゃない?
頻繁に強充電するとバッテリーの寿命が短縮するので、マイルドでソフトな
回生しかしませんよみたいな。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 23:17:05 ID:K/RxsSZQ0
>>664 近場しか出かけないとしても、ほぼ空で帰ってきて、充電始めて、直後に
用事ができたらどうするの?
充電が足りないから数キロしか走れないが、十数キロ先に行く用事が出来たら
どうするの?
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 23:22:24 ID:K/RxsSZQ0
ニッケル水素やハイブリッド用のリチウムは頻繁な充放電の繰り返しに強い 特性だから回生しまくれるけど、 電気自動車用のリチウムは大容量が重視されてるけど 頻繁な充放電の繰り返しには弱いらしい。 だからアイミーブはあんまり回生しないらしい。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 23:33:45 ID:wPgH7aeT0
>>686 レアなケースかもしれないが、車選ぶときには重要な要素だったりする。
ミニバンだってそうだろ。
1年365日 8人乗せて走っている輩なんてまずいないよw
年3万km乗る私もレアケースですね。ごみん。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 23:42:50 ID:K/RxsSZQ0
年間1万キロ以上走る人にevは向いて無い。 行動半径の大きい人にも向いてない。 自動車旅行が好きな人にも向いてない。 実家が遠くて帰省はクルマの人にも向いてない。 高速料金が安くなったから乗りまくりたいと考える人にも向いてない。 男には向いてない。
夕食のお買い物専用車か…
帰宅途中で充電量が怪しくなり、「充電屋w」に寄ろうと思ったら ルートが思いっきりハズれる・・・・ってのはレアケースじゃないよね。 しかもその「充電屋w」に寄る途中で渋滞に巻き込まれるとw いや〜〜!日本人って万一の事を想定する生き物でしょ割と!? で、消去法で「○○の人は買わない」「○○の人も買わない」って詰めていくと 買う人誰もいませんでしたというw それより先物9400円Lを夕場に9500Cで貼ってたら9490円で引けちゃって モチコになってしまったぁぁぁあああ〜〜〜〜〜〜〜! ギィィィィイヤァァァァァア〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
マガジンX別冊「EVなう」ってのに日産ディーラーへのインタビューがある。 2200店舗に200V充電器を設置して、そのうち200店舗に急速充電器にする。。。って話。 「小さい店舗は来客されたお客様の駐車場を確保するだけで手いっぱい。 充電スペースを設けるのは不可能です。社内的にも敷地面積の広い店舗から 順次対応する事になります」 だってよ。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 01:11:27 ID:g7Kv0LNX0
電気は良いよ〜電気は。 夏はエアコン 冬はカーボンヒーターと
油なら火がつけばなんとかなる からトラブル少ないけど 電気だと トラブったらやっかいだし 基盤とかかえなきゃならなくなりそうだし 雪の中取り残されたら死亡だよな
1営業マンとディーラーの不始末がどこまで影響を及ぼすか非常に気になる。 これが日産の追い風となる事に期待age
ネガキャン必死でワロス 売れるのが怖いんじゃなくて存在自体が怖いレベルの反応だな
EVが普及したら日本の産業構造が変わってしまうからな。 ネガキャンしてんのは系列の部品やだろ。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 07:33:21 ID:JQBvXZ2R0
当面は売れるもんなw
>>688 8人乗せるかミニバンを選ぶわけじゃないぞ。
そこすら理解していないのか・・・
>>698 心配しなくても大丈夫っすよ。
産業構造が変わるほどEVが売れる事など有り得ないからw
先物はなんとか9500円以上では寄りそうっポイ?・・・ホッ!
この車のモーター出力は、馬力換算で何psあるのですか?
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 09:43:15 ID:JQBvXZ2R0
>>700 8人乗せたら楽しいだろうなという夢を買うんだ。
>>688 は、レアケースにはリーフをセカンドカーとして使うという点で
対応しているということを忘れてる。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 10:00:53 ID:JQBvXZ2R0
>>704 おい。俺はミニバン所有者だw
8人乗せないよ。本当は6人まで(2-2-2)
わいわいやれる環境をかってその夢を買うようなもんだ。
実際は圧倒的に一人乗りw
遠出のときに布団を積み込んで簡易に仮眠休憩を取れるのは便利だが。
幼児持ちだとチャイルドシート絡みでミニバンだといいたいのか?
>>705 >8人乗せたら楽しいだろうなという夢を買うんだ。
べつに夢じゃないじゃん。現実に乗せてんだろ?
夢なんて書くからニートって思われるんだよ。
目的があればそれでええやん。
んで
>>685 なんて購入しない理由になりえへん。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 10:40:16 ID:hXu/7/YO0
>>685 ガソリン車で同じ自体が発生したらどうするんだ?
EVは自宅で充電出来るが、ガソリンは自宅にタンクあるのか?
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 10:59:40 ID:JQBvXZ2R0
>>706 年に1回あるかないかなんだよw
>>707 フォロワーがリーダーのことを批判するとこうなるという、
はいて捨てるほどある見本のひとつだな。
オイラもミニバンは持ってるが(4人家族) ミニバンは家族が求めるんだ。広くて快適だからな。 他にも高額車持ってるけど家族はミニバン以外は乗りたがらないから。 9580円ww ドル円はトレンドラインサポート近辺!
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 11:07:49 ID:JQBvXZ2R0
>>710 セダンって意味ないよな。
もはや道具としては何もいいところがないといっていい。
でも7201はRVばっかり。
運転しない者にとってはミニバンは「動く部屋空間」みたいな物だな。
移動中でも席を移動出来るし。
ミニバンに慣れると、それより車高の低い車は窮屈だって言うからな。
>>708 ガソ車は大丈夫だよ。給油ランプが付いてもEV満充電ほど走れるからさ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 16:08:32 ID:BicXWQl70
>>713 「補助金についてはまだ決まっていないが、特に立ち上がり時には補助金の効果は
大きい。ぜひ導入して頂きたい。だが、200万円を切る価格で販売するためには自社
努力を積極的にしていかなければならない」と語った。
三菱は偉い!
どこかのメーカーは、来年度の補助金が決まらないから本年度分のキャンセル待ち
だけでお茶を濁しているらしいね。
>三菱の商用EV 市販してくれよ…三菱さん。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 17:48:06 ID:uGJdwk8r0
私たちは三菱を応援します!!
おそらく同時期にi-MiEVも200万円以下になるのかなぁ。 PHVプリウスはベース車がオーリスだから PHVプリウスが290万円だったら補助金が65万円位になって 225万円位になるかもな。 補助金枠いくらになるかによるがプリウスに補助金の殆ど持ってかれそうだな。 来年はゼロスポーツの1000台もあるだろ。 価格は大手メーカーのEVと同等っていうから ベース車からいって補助金はi-MiEVと同じ位だな。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 18:27:09 ID:JQBvXZ2R0
>>713 w
そのEVがいつでるのか考えられないのかな?
アイミーブが予約満タンで来年度にまたぐことになるなら、
三菱は確実に同じ対応とってるよw
>>718 恐らく、PHVとEVでは補助金のランクが異なることになる。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 18:33:30 ID:BicXWQl70
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 18:40:00 ID:g7Kv0LNX0
電気モーターって事はミニ四駆みたいに 邪道モーターとかあんのかな?w
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 18:43:27 ID:JQBvXZ2R0
>>720 異なることになると思うよ。
今までのは景気対策だったから、補助金対象車はエコと無関係。
今後どうなるかはまたちょっと違うでしょ。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 18:54:58 ID:JQBvXZ2R0
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 19:33:48 ID:BicXWQl70
「EVとPHVで補助金ランクが変わる」は 日産ヲタの切なる願い・・・・・・だろ
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 20:24:06 ID:BicXWQl70
日産はEVだけ優遇しろと提言したいんだろうけど、エクストレイル・クリーンディゼルを 冷遇することになるので痛し痒しだろうね。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 21:29:44 ID:JQBvXZ2R0
>>724 ま、予想だからね。ところで、一応、≧ としてるのよ?。
政策として統一させるのは当たり前だから、どっちが政策的本流かを考えると、
予見できないか?
>>725 イギリスも中国もそうなってる模様。PHVよりEVの方が厚遇されるみたいね。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 21:37:38 ID:JQBvXZ2R0
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 21:45:11 ID:JQBvXZ2R0
>>726 日本市場だけの話だから、その条件ならディーゼルをきっても構わないと判断すると思うよ。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/15(金) 11:48:50 ID:RRE2LXOl0
リーフの外見がフルエンスZEかテスラモデルSの デザインなら倍は売れたと思うな。あの深海魚顔ではなw
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/15(金) 12:33:18 ID:QY5gExmM0
>>725 まさしく。
経済産業省FRはEVとPHVは同じ括りだ。
勝手な願望と妄想の塊をもったホンダコンプレックスの集まり=サンヲタ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/15(金) 14:18:54 ID:a6vGqr6o0
>>730 やっぱりリーフのヘンチクリンなデザインに絶望して
プラグインプリウスを買う人が多いんだろうか?(笑)
俺はプリウスのデザインも相当変だともうw デザインが好きでプリウス買った奴は、少数派だろうな。
あれは空力考えた機能美だから問題ないよ。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/15(金) 15:51:42 ID:+mBM//L90
>>733 誰でも新型だとわかるほうが重要だから、ヘンチクリンと思われるぐらいがいい。
プリウスは好きじゃないけど、リーフを観たあとにプリウスを観ると 割と近未来的で良いデザインだと思う。 ヒキガエルに見えるリーフは劣化も早そう。
>>735 空力考えたデザインならわかるが、機能美じゃないだろw
>>738 横から見たら美しい形だと思うが…
バンパーの位置は悪いよ。
20cmくらい車高落とせば、見ながら2杯半いける。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/15(金) 21:40:43 ID:m4UGw0wR0
国道沿いばかりに24時間営業の充電スタンドが3万店舗ぐらい出来て 5分以内に充電が出来れば200kmしか巡航出来なくても EVは自然に普及するだろうな。 それまではHVとPHVが普及していくんだろうな
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/15(金) 22:51:26 ID:UHsm1scz0
>>740 お前凄いな。
俺それ見ても全く解らんかった…
ピカソの絵が解らん位、解らん。
北斎の絵くらいなら、おぉって思うけど。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 04:04:51 ID:0ZCM1nUj0
リーフのデザインの良さが わからん奴は 感受性が 未開発。 もう この話題は やめて。 プリウスプラグインハイブリッドは デザインを 変えて 欲しかった。 ステッカーでは 購買意欲わかない。 リーフの エミッションフリーのステッカーも 馬鹿にしてるけど。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 04:57:41 ID:JkuWXKEM0
>>733 俺はインフィニティEVがまともなデザインなら買うな。
航続距離100kmあればセカンドカーとして実用上問題はないからな。
リーフはいらない。デザインの悪い車は乗ってるだけで気分が悪くなる。
インフィニティEVが駄目なら後はRAV4-EVかプラグインプリウスだな。
テスラモデルSは見た目はいいけど外車はメンテナンスやアフターサービスの問題があるからな。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 09:09:34 ID:oyN/jv9+0
リーフのデザインはぱっと見て従来車と違うものとわかることが目的だろう だからスポカーのようにかっこいい必要はない
746 :
ジュラ10 :2010/10/16(土) 10:23:23 ID:lBhLZZhK0
リーフは凄いもんだな。
リチウムイオン電池 セパレーター:特許総合力ランキング トップ5 セパレーターは、リチウムイオン電池の正極と負極を分離する働きを持ちます。 何らかの原因で電池が発熱して高温状態に達した場合に、リチウムイオンの移動を阻止し、 内部短絡を防止するという、安全性確保のために重要な役割を果たしています。 1位 旭化成イーマテリアルズ 2位 帝人 3位 パナソニック 4位 日立マクセル 5位 LG CHEM リチウムイオン2次電池 固体電解質: 特許総合力ランキング トップ5 固体電解質は、発熱による発火の危険が少ないことから、安全性の高い材料として 注目を集めています。また、液状の電解質のように気密性を確保する必要がないため、 薄型化に向いているという特徴もあります。 1位 ソニー 2位 SAMSUNG SDI 3位 パナソニック 4位 GSユアサ 5位 出光興産 リチウムイオン2次電池 有機電解液: 特許総合力ランキング トップ5 有機電解液は、有機溶媒に導電性を与える電解質を溶解したもので、 電極間でリチウムイオンをスムーズに移動させる役割を果たします。 1位 宇部興産 2位 ソニー 3位 三菱化学 4位 パナソニック 5位 日立マクセル リチウムイオン2次電池 酸化物系負極:特許総合力ランキング トップ5 酸化物系のリチウムイオン電池は安全性が高く低温特性に優れているという特徴があります。 「SCiB」の特徴はまさに酸化物系(チタン酸リチウム)負極にあります。 1位 東芝 2位 パナソニック 3位 ソニー 4位 Altairnano 5位 SAMSUNG SDI
リチウムイオン2次電池 合金系負極:特許総合力ランキング トップ5 合金系のリチウムイオン電池は電池の大容量化を目的として開発が進められています。 負極材料にスズ、ケイ素などを用いることでリチウムとの合金化反応を起こし、 グラファイトなどに比べて、数倍から数十倍の大容量化が可能になるといわれています。 1位 ソニー 2位 パナソニック 3位 三井金属鉱業 4位 三洋電機 5位 キヤノン リチウムイオン2次電池 マンガン系正極: 特許総合力ランキング トップ5 マンガン系リチウムイオン2次電池は、希少資源であるコバルトを正極材料に使った リチウムイオン2次電池の代替えとして注目を集めており、各社が開発を進めています。 1位 NEC 2位 三洋電機 3位 三菱化学 4位 GSユアサ 5位 日本化学工業 NECは今ある電池以外で明日に繋がるもの何もないだろ。 これで打ち止めっぽい
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 19:40:06 ID:+VZNsu/e0
ガソリンコンパクトカーが16km/Lの燃費、ガソリン価格は150円として10万km走ると燃料費は94万円。 リーフは24kWhで120km走るとして電気料金は10円/kWhとして10万km走ると電気代は20万円。 差額74万円が全部バッテリー代とすればバッテリー価格は3.1万円/kWhにならないと元は取れないな。 今のリーフのバッテリー代がベース車との差額154万円とすると6.4万円/kWh、補助金込みなら3.2万円で すでに元が取れる価格と言えなくもないな。 まあ何十万台も売るには補助金なしで3.1万円にしなければ無理だし、そもそも元が取れる価格になったとしても 航続距離120km程度で急速充電ですら30分以上かかる不便さは変わらないから、結局そんなに売れないだろうけど 今の価格でも近場乗り回すだけのセカンドカーとしてならガソリン車より損という事もないだろうな。 電気自動車という存在その物に価値を見出せる人間ならお得な買い物と言えなくもない。
ガソリン150円って小笠原諸島かよ
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 20:30:40 ID:+VZNsu/e0
今の価格だけ見ても無意味。ガソリン価格はどう見ても今が底値だろう。 これから先進国の景気回復と新興国の経済成長で需要は増えるのに原油の新規開発は頭打ち。 更に政府は2011年度からCO2排出源に課税する環境税の導入を検討している。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 21:19:40 ID:CHXDLg+q0
インフィニティEVはいくらなんかな? テスラモデルSが500万円らしいから 内容的に400万円以下じゃないと厳しいだろうな。
深夜割引契約だと昼間割増し分で、 かえって割高になるのはもうバレてるんだから 電気代は普通料金で比較するべき。
日産が軽にリーフのシステム積んで出せばいいのに
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 22:26:17 ID:1XnL93a70
県の補助なんて数十台程度、国の補助も1年で6000台までじゃなかったか? 平均すれば月に500台程度売れるだけだろう
通常電気料金は東京電力だと月300kWh超過で1kWh=24,13円
満充電120km走るリーフで年間1万km走ったら2千kWhの電力消費で48260円ってところか。
20km/Lのプリウスで年間1万km走ったら130円/Lだと65000円
差額=16740円
>>755 ソーラーはEVが有っても無くても使える物だからEV特有のメリットに加えるのはどうかな。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 23:13:54 ID:zCefqsB/0
リーフのitシステムがすごい! なんか近未来的で
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 02:14:10 ID:eQnUDyBw0
>>756 量産すれば安くなるというのは大嘘で量産すると1台あたりの補助金が減るから結局、実質負担額は変わらないんだよな。
リーフだって50万台売れても300万円のままだろう。50万台も売れたらもはや補助金必要なしと判断されるからな。
まあそんなに売れる訳ないから結局、補助金総額の上限がそのまま販売台数の上限になるんだろうけど。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 06:06:52 ID:QniT9m5YO
君は環境行政を理解してない ゼロエミッションは世界中で実現しなければならない課題売れる売れないの問題じゃない
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 07:34:05 ID:eQnUDyBw0
電気自動車のどこがゼロエミッションなんだよ? 火力発電所で普通に燃料燃やして作った電気使ってるだけの 癖に俺の見える場所では燃やしてないから関係ないってか? さすがに詐欺師は言う事がちがうなw 実際問題、発電効率の悪い中国やインドでは明らかに電気自動車より ハイブリッド車の方がCO2排出は少なくなるし、アメリカですら怪しいだろ。 日本だって精々ハイブリッド車と比べて2割かその程度の削減にしかならない。 太陽光発電ならCO2排出は火力発電の10分の1以下に出来る。 同じ税金投入するなら太陽光発電に金つぎ込んだ方がよっぽど効率的だね。 ゼロエミッションとか大嘘こいて政府を騙して役にも立たない ポンコツ電気自動車で補助金引き出しやがってこの無駄飯食らいの税金泥棒がw
762 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 07:37:13 ID:BkztBsnK0
>>761 まあ、それはともかく、そもそもモーターだと熱効率が
内燃機関に比較すると、1.5倍良くなるわけだよ。
それだけでも、燃料代が現在の2/3になるわけだ。
しかもガソリン代と電気代を比較すると、同じエネルギー量で
電気代の方が圧倒的に安いという現実がある。
掛け合わせると、何分の一というレベルになるようだ。
763 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 07:41:25 ID:BkztBsnK0
だいたい私の車で 350km走るために、ガソリン60リッターか75リッターか 使うわけだけど、リッター6キロ程度で、 135(ハイオク)×60=8000円 125(レギュラー)×75=9000円 ぐらい掛かってくるわけだ。電気料金だとこれが1/10に なるとかならないとかいう試算がある。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 07:48:56 ID:nzMI83oU0
>>757 それは一番高い場合のリーフの電気料金。その上、リーフの消費電力量も違っている。
深夜電力料金は東京電力だと8.22円/kwhで基本料金は210円。
満充電で160km走るリーフの電池容量は24kwhなので1kmあたり0.15kwh、よって1万kmで1500kwh。
リーフで1年に1万km走ったら1500kwhの消費電力で14850円(=電力料金12330円+基本料金2520円)
自宅で深夜電力で充電という条件付きだが、
ガソリン代が年間65000円かかるプリウスは比較にならずと言うところか。
765 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 08:07:29 ID:BkztBsnK0
>>764 いやいや、さすがは電気自動車のリーフですな。
驚異的な燃料代の安さですな。
もちろんハイブリッド車は航続距離が400kmぐらいありますから、
リーフの2.5倍ぐらいは走るわけで単純比較にはなりませんが、
最終的には、やはり電気自動車になるのかも分かりませんね。
766 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 08:10:10 ID:BkztBsnK0
私の車たちで年に1万キロ以上走ろうと思ったら、 ガソリン代は年に20万円以上楽に掛かるからな。 25万円ぐらいいっちゃうだろな〜。 そこをプリウスにすれば7万円ぐらいで済むというわけか・・ さらにリーフにすると2万円以下て・・・ まさに1/10ですな!!!
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 08:11:28 ID:GJX7LNYB0
リーフが満充電で160キロ走るってw 実際はエアコンを入れて走ることが多いだろうから100キロ前後だろw また、深夜電力で充電しても昼間の電気が高くなるだろ。 一番重要なのは電池の交換費用だが、数十万はするだろ。 机上の空論で、リーフのランニングコストが安いとかいう詐欺には みんないい加減うんざりしているんだけどw
768 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 08:12:11 ID:BkztBsnK0
まあリーフは軽ベースだから、そもそも車体が私のエルちゃんと 比較しても2/5ぐらいの重量ってのはありますけどな。 軽のガソリン車と比較したとして、 それでも実燃料代は1/3ぐらいになるんでしょうな。
769 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 08:16:07 ID:BkztBsnK0
エルグランドEVというのを出して欲しいな。 重さ2トンぐらいで。そこで比較してみたい。 エアコンと発電専用に小型のガスタービンエンジンとジェネレーター を搭載してもらってかまわんから。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 08:36:57 ID:nzMI83oU0
>>767 机上の空論と言ってもね、まだ発売されていないわけだし・・・
あんたも含めて、みんな机上の空論ですね。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 08:38:47 ID:nzMI83oU0
それに、電気自動車だから「クーロン」でいいんでないかい。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 08:48:43 ID:zj31QpKR0
リーフは田舎ほど売れるだろうね 充電設備を考えたら一軒家持ちしか無理だろうし 田舎はガソリンスタンドがどんどん潰れてるし アパートマンション住人はHV家持ちはEVでいいんじゃないの
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 09:06:22 ID:Wa7Rv9Vs0
爆発物のリチウムポリマー乗せた車には乗れないね ガソリンも爆発物では有るけど、大きな事故でも起こさない限り燃えないけど リチウムはコレだけ世界中で外部衝撃が無くても発火(爆発)事故おきてるのに 日産は凄いね、爆死第一号はだれkなー
774 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 09:38:46 ID:BkztBsnK0
電気自動車一色の時代はすぐそこまで来ているのに、
他社叩きをする工作員はバカじゃのう、
>>773 は既に経済競争で負けている!
>>747 ,
>>748 パテント・リザルトの調査は、
特許が他社にどれだけ採用されているかで評価している。
固体電解質・酸化物系負極・合金系負極は、
セパレーターや有機電解質に比べると今は市場が小さいため、
評価の精度も高いとは言えない。
リチウムイオン電池の部材については、
特許を多く持つ大手電池メーカーはほとんど生産していない。
製造技術については特許で完全に守ることは難しく、
他メーカーが情報が漏れることを恐れて、
社内ノウハウという形で保持していることが多い。
セパレーターなら旭化成と東燃化学で世界シェアの約8割。
電解質ならステラケミファと関東電化工業でやはり約8割。
負極材で世界シェア4割の日立化成工業は、
日立系という繋がりから日産自動車との取引が急拡大中。
既存のリチウムイオン電池でも、
特許を持たない中国・韓国メーカーが急伸しているように、
高いシェアを持つ部材メーカーとの取引だけで、
競争力のある電池は生産できる。
全方位で開発しなくても、キーとなる技術が一つあればいい。
NECが次の世代と考えているのは固溶体系正極。
現行の電池と比べて同じ容量で重量とコストが半分。
量産開始は2015〜2017年。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 11:48:13 ID:znm5V14K0
>>762 >しかもガソリン代と電気代を比較すると
ガソリンに53.8円/Lもの税金が課税されていることを忘れないように
東京電力:電気料金 (1世帯辺りの年間平均電力消費量=約4,000kWh) 従量料金 〜120kWhまで1kWh=17,87円 〜300kWhまで1kWh=22,86円 300超過1kWh=24,13円 年間電気料金:約83797円 深夜割引契約料金(ナイト8) AM7〜PA11まで1kWh=28,07円 PM11〜AM7まで1kWh=9,17円 年間電気料金:約103672円 (一ヶ月使用量330kWhのうち1割りを深夜利用として計算) まずは家庭電器代金は年間こういった金額だ。
>>773 >リチウムはコレだけ世界中で外部衝撃が無くても発火(爆発)事故おきてるのに
マンガン系リチウムイオン電池は10年以上前から販売されているけど、
発火事故の起こったケースは一例も無いよ。
満充電にしてから、ハンマーで叩きつぶしても燃えない。
リチウムイオン電池が燃えるのは、電解質に引火性の液体を使っているから。
電圧が高いので、マンガン電池のような水溶液では水が電気分解してしまう。
電解質の燃焼エネルギー自体はガソリンより少ない。
爆発するのは反応が早いからではなく、高温で気化した電解質を、
ケースが破損するほど高圧になるまで封じ込めているため。
今の国内メーカーの電池ならそこまで高圧になる前にガス抜きをするし、
ラミネート式ではパッケージの耐圧自体が高くない。
発火するまでには内部ショートなどで徐々に電池の温度が上昇する。
電気自動車は全てのセルに温度センサーをつけて監視しているから、
電解質が発火する温度になる前に通電を停止することができる。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 13:46:39 ID:znm5V14K0
>>777 電気代は安いとEV普及を促すが、EVが普及したら電気に課税しガソリン税の税収不足を
補うようになる。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 14:48:10 ID:UFpYj2dF0
深夜電力だけじゃ安心できないだろ。 帰ってきたら電池が空でも深夜まで待ってから充電開始するのか? 何か用事が出来た時に備えてすぐに充電開始するのか? 精神的安定を保つなら昼でも充電して常時満充電にしておきたい。 出かけたら電池切れの心配し、帰っても出かけられない心配をする 電気自動車はリラックスできない。
>>775 パテントリザルトってのは特許の質と量での総合だよ。
無理やり「NECが一番」みたいな事言ってるなよw
電気料金は通常料金より深夜割引適用にするほうが 一般家庭だと年間20000円近くも高くなるのか。 EVヲタは都合の悪い事を隠してまでEVマンセーしたいらしい。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 15:12:47 ID:UFpYj2dF0
>>783 昼間は電気料金高くなるのか。
電自は昼夜逆転生活のヒッキー向きだな。
>>778 >(一ヶ月使用量330kWhのうち1割りを深夜利用として計算)
それオール電化じゃないだろ?
オール電化住宅なら深夜にお湯湧かすから
深夜利用割合60%以上なんだが?
1割だけが深夜利用とかありえないw
うちじゃ昼間なんか誰も家にいないから
電気使ってるの冷蔵庫位だぞ。
>>779 >発火するまでには内部ショートなどで徐々に電池の温度が上昇する。
>電気自動車は全てのセルに温度センサーをつけて監視しているから、
>電解質が発火する温度になる前に通電を停止することができる。
格安の電池はこの辺りが省略されている可能性大だね。
>>785 こんなヒッキー家族がリーフを買うんだなww
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 17:16:40 ID:Wa7Rv9Vs0
>>779 底抜けのバカですか
マンガン系リチウムイオンじゃメリットネーだろ
ニッケル水素で充分、バカ丸出し
>>787 学校や仕事してりゃ昼間家に人いないだろw
お前みたいにニートで、1日中家にこもって、2ちゃんやってるんじゃないからw
>>789 普通の家族は朝と夕方からの消費電力が多いわけだが
お前ん所のヒッキーたちは夜中に帰ってきて寝るだけだから
電気代など掛からないんだろうなww
マンガン系正極は理論値的にもこれ以上の重量密度は上げられない・・・限界だね。
三元系正極・ニッケル系正極・酸化物系負極・合金系負極 これらを使わないと、性能向上はしないよ。
>>782 「NECが一番」なんて言ってないけど。
特許の評価で一番というのは、あまり意味がないという話。
今年1〜6月の、リチウムイオン電池のシェア。
今量産している電池の特許については、
数と質で日本勢が圧勝しているはずだけどね。
三洋電機:20%
サムスンSDI:18%
LGケミカル:15%
ソニー:12%
パナソニック:7%
>>794 意味がない事はない。
世に出る時にはその企業のリザルトスコアはやはり上位に顔を出すもの。
こういった評価基準が意味ないなら、提灯記事等での判断材料しかなくなってしまう。
>NECが次の世代と考えているのは固溶体系正極。
こんなコメのような。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 18:23:49 ID:Kc29JVa/0
てか電気自動車買うならその前に太陽光発電だろう。 太陽光発電は普通に元取れるしCO2も電気自動車より削減になる。 更にエコキュート入れて電化上手なら電気代が高いのは10-17時だけだ。 そしてその時間帯の電力の大半は太陽光発電で賄える。
そうだなEVの前に太陽光発電の普及を考えろってとこるだろう。 太陽光発電が普及してからだろEVは
今日までの為替介入の評価損=30兆円だってな。 この国はお仕舞いだな!!
>>795 >こういった評価基準が意味ないなら、提灯記事等での判断材料しかなくなってしまう。
>
>>NECが次の世代と考えているのは固溶体系正極。
>こんなコメのような。
NECが固溶体系正極をやっているという提灯記事があるの?
調べもせずに想像だけで書いていますね。
普通は有料でしか手に入らない発表会などの資料を見ないと、
NECと固溶体系正極の結びつきは分からないと思うけど。
Webで検索したら、日産が東大や神奈川大と共に行った講演の
タイトルぐらいしか見つからなかったよ。
>NECが固溶体系正極をやっているという提灯記事があるの? あてつけで言ったんだがな。ソースでも出せよって意味で。 有料情報であろうと発表会であろうと、「完成した」とか「生産開始した」以外は 眉唾っぽいのばかりなのは確かだからな。この分野は特にな。
パテント関係が全てとはいわないが。 じゃあ客観的に、それ以上に信頼にたるソース付きで、それを上回る事を 君が言えるか?って事だよ。 言ってる意味判る?
株取引では「ガセネタ」は普通に利用されてるって事だ。 ちなみに話変わるがドル円83〜82円の間でとっ捕まってる奴結構いるハズだ?
リーフに300万円出すなら太陽光発電に300万円掛けたほうがいいな。
>>803 おれ802じゃないけど、それが提灯記事っていうんじゃないか?
>>804 今の時点で、すでに完成している電池の2012年の製造コストに、
見通しのつかない方が不思議だと思うよ。
電極のコストだけで、自社生産しないから予測できない
セパレータや電解液については何も言っていない。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/17(日) 21:52:43 ID:GJX7LNYB0
2012年に50万台分ってw だから、そんなにEV売れないだろw 誇大妄想もいい加減にしないと。 来年には計画を大幅縮小してるだろ。 現実がようやく見えてw
807 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 22:04:20 ID:BkztBsnK0
>>806 2012年に売れる車は9割ぐらいEVであって欲しいモノだ。
EVトラック、EVバスになったら、日本からぜんそく患者は
消滅すると思わないか?
嫁の母はぜんそくで亡くなっているのだ。
808 :
ジュラ10 :2010/10/17(日) 22:07:20 ID:BkztBsnK0
先進国はガソリン車で100年を無駄に失ったような 物だが、中国13億人は最初から電気自動車を買えば良い。 インドの10億人も同様だ。非常に無駄無く、進化して欲しいね。 そうして50年後の日本人は自家用宇宙船(イオンロケット)で 火星旅行ぐらいしているかも知れん。
じゃあ2012年から日産はEV以外から撤退すりゃあ良い。 EV専門ベンチャーとしてww
おそらく殆どの人が電気代の事知らずに営業マンの説明聞いて {そんなの聞いてないよぉ〜}って事になって交渉不成立ww 200V工事とオール電化にしてエコ給湯機付けて+○○○万円でOK とか言われて納得するとか思ってないだろうなまさかww
日産、プラグインハイブリッド車の開発に着手
日産自動車はエンジンをモーター駆動の発電用のみに使うプラグインハイブリッド車(PHV)の開発に着手した。
バッテリー切れの恐れを軽減する電気自動車(EV)とも言われる。日産は電池のみで走行するEV「リーフ」より
も大型の車に、新システムを採用する見込み。投入時期は未定だが、PHVを製品化すればEV、ハイブリッド車
(HV)を含めて電動車両の製品群がそろう。
日産が開発するPHVは「レンジエクステンダー(航続距離延長装置)」方式と言われ、基本的にリチウムイオン
二次電池の残量がゼロに近づくと、搭載した発電専用エンジンが始動する仕組み。
トヨタ自動車のHV「プリウス」などのようにエンジンとモーターを駆動に併用するタイプとは異なり、構造を簡素化
できるとされる。
2010年10月18日 日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420101018bean.html
>>803 パテント関係を否定しながら、こんな提灯記事を持ってきてw
なにが年産50万台で「1kWhあたり1万円」だよ。
年産50万台が無理なら、仮に達成しても1万円/kWhなんていくわけないWW
これが本当ならパナの18650型は数千円/kWhになるわ。
これが提灯っていうの。
>>811 EVヲタはPHVもマンセーするのかなぁ?w
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 09:54:58 ID:WZFxDHE40
電気自動車オタクはなぜかトヨタ式のスプリットハイブリッドはこき下ろす癖にシリーズハイブリッドは持ち上げるんだよね。 シリーズハイブリッドなんて原動機を発電にしか使えないただの効率の悪い旧式技術に過ぎないのに。プラグインハイブリッドに するのだって原動機を動力と発電の両方に効率的に利用出来るスプリットハイブリッドの方が燃費が良くなるし、 CO2排出も当然少なくなる。電気自動車オタクにとっては電気自動車に似ている、構造が近いというのが価値で CO2とか排ガスの削減とかは関係ないらしい。一般人にはちょっと理解不能な世界だな。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 10:45:29 ID:xh+ESwQu0
だってマンせーしてるのは、環境派じゃなくてハイブリッド技術じゃ どうやってもトヨタやホンダに勝てない日産や三菱の関係者だもんw 環境派なら電気自動車より太陽光発電の方がよっぽど環境にいい事も GMボルトの燃費が実は大してよくない事も知ってるよね。
トヨタがHVを出してきた時ゴーンは「燃料電池車の時代になる」って言ってたんだぞw 当時の惨ヲタは「燃料電池車マンセー」って言ってたわww 今は「EVマンセー!・レ、レンジエクステンダーもマンセー!」か?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 13:04:54 ID:GDlD7TSX0
>>815 燃料電池の時代ではなく電動車の時代になると言ったの。
EVだったりFCVなど電動モーターで動かす時代が来るのだと。
そしたらアホマスゴミがそのFCVだけ取り上げて「FCVの時代になるって言ったよ〜」って騒いだだけ。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 14:10:48 ID:3Q2IHp7K0
>>816 クニサワの書くことは穴だらけだね。
「日産式ハイブリッドのようなクラッチ断続によるシフトショックが出る心配も無し。」
GM Volt方式はクラッチを3個も装備していて、決してスムーズではないそうだ。
近々電池モジュールの価格が3万円/kwhになるのはこのスレではもう折り込み済み。 あとはいつ頃3万円/kwhの価格でEVやPHVが買えるか、だけの話。 プリウスでもリーフでもiMievでもスイフトでもいいから価格が値ごろになれば買う。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 17:40:09 ID:FA6E09yo0
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 17:40:59 ID:FA6E09yo0
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 18:27:22 ID:6YTUABPL0
小学館にトヨタはいくら払ったんだ?
>>822 プリウス3代目は北海道夏の北海道では20km/l切ってたぞ。
殆どが高速状態でエンジン回りっぱなしだし。
ってか普通に運転してたら25km/lを超えることは少ないぞ。
あとセレナで言うと燃費走行すると12〜14km/l行く。
高速に至っては15km/lを超える。
セレナは最悪条件でプリウスは最高条件かいな。
なんか変。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 20:11:50 ID:ugbOb3cG0
>>803 >NECは2012年度に、正極と負極の年間生産能力を50万台分とする計画。
売上げ予想は1000億円で、1kWh当たり1万円となる。
このコストは電池の総コストの何%ぐらいですか?
>>806 >2012年に50万台分ってw
だから、そんなにEV売れないだろw
それでも足りないからルノーはLGから買う。
50万台にはベタープレイスの一括購入も含まれている。
すでに世界はとんでもないことになっている。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 20:37:24 ID:ugbOb3cG0
惨ヲタって霊感商法に引っかかりやすそうな連中ばかりだな。
>>825 >売上げ予想は1000億円で、1kWh当たり1万円となる。
1kWh当たり1万円なんてどこに書いてあるんだ?
50万台の中にはLGやベタープレイスも含まれてるんだよなぁ。
惨ヲタは妄想だけじゃなくて幻覚も見るだろww
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 00:19:58 ID:87STUu0Z0
仏産教の教祖ゴーンにみごとに洗脳された仏産信者
>>830 算数レベルの計算ですね。
>12年度には1000万キロワット時(同50万台分)に増強する計画。
>NECはリチウムイオン電池用電極を含むエネルギー事業の売上高を
>09年度の数十億円から12年度に1000億円にする計画。12年には
>日産のリチウムイオン電池の生産能力が日米欧の拠点を合わせて
>50万台分に達する見通し。国尾常務は「日産が積極的な計画を立て
>ているので、そこにきちんとした性能とコストで出すことを考えていく」
>と述べて、12年度の1000億円の売上高は、ほぼ全量が日産向けに
>なるとの見通しを示した。
1000億円÷1000万kWh=1万円/kWh
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 07:40:56 ID:LCNsbCqY0
>>820 リーフって定価が376万円でベース車との差額の半分が77万円だからベース車価格は222万円で
購入者実質負担額との差額は77万円。差額が全額バッテリー代とすれば77÷24ですでに3.2万円/kWhだよね。
補助金入れなければ6.4万円だけど、これどー見ても何十万台も売れる前提で付けた値段だし、
実際そんなに売れたら補助金足りずに減額されるだけだから、結局リーフの実質負担額は何十万台売れても
300万円のままだと思うけど。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 08:09:27 ID:cmnPCof8Q
10月から仮発注が始まってるのに誰も書かないのな。 このスレアンチしかいないのかね。 グレード二種と色しか選べない状態で発注とかすごすぎ。 バックビューモニターがメーカーオプションで高い方選ばざるえないのは作為を感じるな。 12月から本発注開始で納車は1月から。 助成金は2/28迄に申請しないとアウトだってよ。 つか申し込み殺到が予想されるので助成金もらえる保証はできんそうだ。 私はそもそも6年も乗る気は無いからあてにしてないけどね。 つうわけで早く新しいおもちゃ買いたい!
目標販売台数を達成できないのが日産クオリティーw
>>832 >リチウムイオン電池価格を2017年度までに半分へ=NEC常務
リーフに積まれている電池は今現在で6万数千円〜8万円て言われてるから、
その半分か。。。。。。。あくまで目標
アイミーブのベース車両価格はガソリン車も市販されてるからすぐ分かるがリーフとかテスラはどうやって決めるの?
300万円以下のPHVプリウスから、「電池・エンジン・動力分割機構」を抜いた車体の価格と リーフから電池を抜いた車体価格はほぼ同じような物だろ。
>>837 リーフはティーダ、テスラロードスターはロータス。
プリウスはエンジン、動力分割機構、電池を外すと140〜150万円位か?
リーフもこんなものかな?これで電池の価格が大よそ判るな
PHVはHDDVDみたいな運命たどるような気がする。 一気にBD移行したみたいに、PHV飛び抜かしてEV移行早まりそう。
やはりリーフの電池は8万円/kWh前後が現実的な価格だろう。 17年に半分の4万円/kWhになったとして、 巡航320kmにするなら電池量を倍の48kWh積む事になるな。 そして、その頃にはもう補助金は出なくなるだろうから 320km走るEVを376万円前後で売る事になるわけだ。 簡単な算数だな惨ヲタww
普通メーカーは、電池を倍にして走行距離倍にする考えじゃなく 同じ電池量で、走行距離倍にする開発すると思う。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 13:28:20 ID:9kzRRDTb0
>>840 EV航続距離が1000kmを超えるようになるとPHVの立場はなくなるだろうね。
問題は何年後に1000kmを超えるかだね。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 13:31:17 ID:9kzRRDTb0
>>843 ガソリン車の燃料消費を半分にするのに何十年もかかったね。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 14:45:34 ID:a3Big8su0
ルノーEV=LGケム ルノーの子会社:ルノーサムスン自動車=LGケム ルノーの子会社:日産=NEC電池 こんな構図なんだぜ!
リーフで日産の黒字が出たなら すぐ、トヨタとホンダも出すだろうな そしてEVが定着していく・・・と上手くいって欲しいww
LGケムより安くならない限りルノーがNEC電池を使う事はないだろう。 そのうち日産×NECになって、 日産もLGケムの電池に換えさせられるんじゃね?ww ゴーンならやりかねないなw
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 16:06:02 ID:v+wS5PTG0
ロバのチ○ン○コを屋根につけるのだけはやめて欲しい。
電池だけで航続1000kmにするには電気密度がいまのままだと1〜2tくらいの電池は必要になり、 電池を運ぶために電力を消費する本末転倒で極悪な電費になる。 500km走る車が500万程度で買えるようなるには電気密度が4倍、kwh単価が1/4くらいにならんと。 1000万円くらいの高級車なら2倍、1/2くらいの時点で作れるだろう。 それとは別に2倍、1/2になれば航続100kmくらいの200万以下の純EV、EV航続50kmくらいの250万以下のPHVあたりが出てきて爆発的に売れるかな。 プリウスPHVが一人勝ちの可能性もあるが、ハイブリッドモードの燃費はあまり重要な数値にならない風潮になり群雄割拠の可能性も高い。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 16:37:34 ID:9kzRRDTb0
>>845 1000年以内に非接触給電が実用化されていると思ふ
しかし、ガソリン(エンジン)などの利用は、使用範囲としては車やその他一部機関くらいしかないが、 比較的バッテリは、幅広い分野や用途があり(ひいては研究する人も多い?)から、 ガソリンのそれよりは早まる…可能性はあるかもしれない
>>834 >誰も書かないのな。
書いたけど…
その後、他の人からレスももらったけど…
読んでないのね。
日産(NEC)は電池のコストダウンに貢献するために 当然、親ルノーも自身のEV車にNEC電池積むと思ってたんだろうなぁ! 甘かったなぁw リスクはトコトン日産に負わせるんだろう。
>>854 だんだんアンチEVアンチ日産の妄想度合いが強くなってきてる。
現実逃避の必死さは半年前のEV擁護派と逆転してるな。
(月刊BOSS) >EVの中で圧倒的に高いのは、リチウムイオン電池である。日産はNEC、NECトーキンと合弁で設立したバッ >テリー製造会社オートモーティブエナジーサプライでバッテリーを内製する。リーフに搭載される電池の総容量は >、三菱アイミーブの1.5倍に相当する24kWh(一般家庭が1日で使用する電力量のおよそ1.5倍)と、膨大な量だ。 >アイミーブの場合、バッテリー価格は200万円程度と専門筋は推測している。「日産はその1.5倍ものバッテリーを >、100万円以下で作れると、マスコミ関係者に公言しているようです。しかし、日産はバッテリーを内製すると言 >っても、電極材料や電解液、セパレーターなどの内部部品は外部から買っていて、単に組み立てるだけ。日立グル >ープのように、電池材料がグループ内で全部揃えられるというわけではありません。それで他社の数分の1のコス >トで電池を作れるというなら、ぜひ見てみたい」(電池メーカーの技術者) >バッテリー以外のEV用部品で高価なのは、EVのモーターの出力やバッテリーの充放電を制御するパワーコント >ロールユニットだが、 >「その中核部品であるパワー半導体までを完全に自社で内製しているのはトヨタ自動車だけである。」 >モーターの量産技術は、ハイブリッドカーで経験を積んできたトヨタやホンダがはるかに先を行っているのが実情 >だ。「単にモーターの設計や組み立てを自社や関連会社で行うだけなら、どこの自動車メーカーもやっていること >でしょう。三菱自動車と明電舎のように、長年の共同開発を通じて信頼関係を築いているケースもある。日産はゴ >ーンさんが来てからサプライヤーをバサバサと切り、無理なコストダウンを強いてきたために、信頼できるパート >ナーがいないだけなのでは」(前出の重電メーカー幹部)
(月刊BOSS) >日産がコスト低減のカギと主張しているのは、主要部品の内製化だ。日産はこれまで、バッテリーを除くEVの基 >幹システムの開発を、日立グループに頼ってきた。今回の「リーフ」では部品の購買方針を全面的に見直しており >、走行のためのモーター、そのモーターを制御するインバーター、リチウムイオン電池などの主要部品をすべて内 >製化しているという。 >このように自信たっぷりの日産だが、EV関連の技術を持つパワーエレクトロニクス業界からは、こんな声が出て >いる。「最近、EV関連の制御システムを作れる会社に日産の技術者がシステム開発をお願いに回っていると聞い >た。EVの基幹部品を手がける大手重電メーカーのある幹部は、業界の裏事情についてこう語る。 >「そもそも、内製化することが、コストダウンに直結するというわけではありません。内製化でコストが下がるの >は、サプライヤーが利幅を大きく設定しているハイテク部品だけです。他にメリットがあるとすれば、コストの配 >分が自由になるということでしょうか。少々高い部品でも、内製化すればそれを安いと言い張るのは自由。社内で >利益の調整をすればいい」(大手重電メーカー幹部)
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 18:57:28 ID:DJLUzphk0
日産は電池のコストさえ嘘とハッタリで塗り固めていたのかw 救いようがないなw まあ、嘘は遅かれ早かれバレルからなw これからのEVヲタ、日産ヲタの擁護に期待しようw
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 19:14:00 ID:xDL6+BZV0
>>846 ルノーEV=LGケム
ルノーEV(バッテリー交換式)=日産NEC電池
ルノーの子会社:ルノーサムスン自動車=LGケム
ルノーの子会社:日産=日産NEC電池
こんな構図じゃないかな。
バッテリー交換式はバッテリーステーションに在庫を置く。
ルノーは日産NECの50万台では不足すると判断し、LGケムからの購入を決めた。
電池はほとんど外部調達の組み立てかよ。 これじゃコストダウンにも限界があるわな。 やたぱり技術者の目は誤魔化せないな。
>>834 >>853 この間やったよ。
中の人から電話があって「色とグレード決めてちょ」って言われた。
とりあえず1月中か3月下旬納車にしようと思う。
リーフは電池やらモーターやらインバータやら殆ど 「バッチ・エンジニアリング」みたいな物だったかww
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 21:03:41 ID:DJLUzphk0
ルノーがLGから電池を買う理由が860が書くような アホな理由ではなく、純粋にコストの理由からだと 857、858を読むと分かるねw あと、今後電池の進歩がはやくないことは 日産がフーガHVwに加えて、レンジエクステンダーEVを 開発するというニュースからも、日産自身が認めている事が 分かるねw EVヲタには辛い情報ばかりだねw
↑のほうにカキコしてる「パテントリザルト・ランキング」で NECがマンガン系材料以外に何もない理由も線で繋がった感じだな。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 21:25:30 ID:xDL6+BZV0
>>864 >ルノーがLGから電池を買う理由が860が書くような
アホな理由ではなく、純粋にコストの理由からだと
857、858を読むと分かるねw
857、858は他社の人の意見だね。
それにこの記事だいぶ古くないかな。
ルノーEV(バッテリー交換式)は、国内の車をすべてEVに移行させるイスラエルというお得意さんがいる。
イスラエルほどではないが、EVを推進している海外の自治体は増えているから、50万台でも不足するのは当然。
今までの屋外コンセント使えないんだな。 電気設備の工事費が嵩むなら売れないだろ。 プラグが抜けなくてアースがあればいいなら変換アダプターが出ればばいいだけだが。
>>857 の電池メーカーの技術者は、
リチウムイオン電池の部材市場の規模を知らないのかな。
正極材料・負極材料・セパレータ・電解質・アルミ箔・銅箔。
全て合わせも世界市場での規模は2251億強でしかない。
http://www.yano.co.jp/press/pdf/484.pdf 2010年のリチウムイオン電池出荷量は、容量ベースで1806万kWh。
部材コストを今と同額としても、1000万kWhなら1246億円。
電極の材料(正極材料+負極材料+アルミ箔+銅箔)が804億円。
セパレータと電解質が442億円。
部材で最も高価なのが正極材料で、部材市場の4割以上になる。
これは高額なコバルトやニッケルを使っていることが理由。
AESC社の電池に使っている正極材料は安価なマンガンだから、
電極への加工コストを含めても1000億円になる。
>>868 もういいよ!
何言っても空しいだけだ。嘘とハッタリの日産だから。
反論できなくなると、子供の悪口のような他愛のないレスになるから、分かりやすいな。
量産効果の高い18650セルが、市場価格で25円/kWh(2.5万円/kWh)だから、 部材コストに半分、電極への加工と組み立てのコストに半分といったところだね。
恐らくゴーンは当初の計画通りにコストダウンが上手くいかない事が分って、 それでLGとかと契約する事になったのだろう。 このコストではルノーEVは売れないとの判断だな。
それにしても
>>857 >>858 の内容見ると、
それまでの提灯記事・インタビューみたいなのは吹き飛んだな。
現在の電池ユーザー価格にしてもプリウス{PHVプリウス}と比べて見れば
そんなに安くないのが判ってくるし。
自演乙
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 01:49:45 ID:XPW35Ojn0
あからさまな自演擁護ワロスw EVのアセンブル産業化なんて古い話題だわ。 ガソリンエンジンのときより多少新規参入の敷居が下がる程度の話。 簡単なら今頃、日立東芝あたりは量産試作車作ってモーターショーに何度も出展してる。
電池関係とモーター関係って、分かりやすくリーフが安く作れたら困る人たちだね。 そういう人達が雑誌に匿名で出したコメントを、ここまでマンセーするしかないほど 追い詰められているのか。
城野レーシングってスゴイ会社があるらしいぜ。
>>877 リーフは安くならないよ残念だけど。
だって電池もモーターも半導体も内製じゃないんだろ。
惨ヲタは提灯記事をマンセーしてたくせにww
内製だと安くなるってどんだけ情弱なんだ・・・ ファブレス時代に取り残されたジジイか?
>>880 >内製だと安くなるってどんだけ情弱なんだ・・・
惨ヲタは段々、内向きなレスになってきたなw
ルノーのEVがLG化学の電池を使うのが全ての答え。
LGは内製率高くて今後もコストダウンが期待できるんだろう。
日産もNECじゃなくLGの電池使えばいいのに。
リーフの価格を下げられて売りやすくなるのに。
ついでにトヨタに頭下げてモーター・インバータ・半導体の供給して貰えばいいんじゃねww
このスレ、日産関係者2:トヨタ関係者7:その他1の比率だなw
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 11:14:47 ID:1EHmlkYs0
日産関係者は内幕がバレて、バツ悪くなって茂みに隠れたんだろう。 トヨタ関係者がいるんなら、もっと早くに内製の真実がバレてるはずだわな。 上から惨ヲタのマンセーっぷりを見てると笑えるわなw
携帯で長文書くやつってキチガイが多いよなぁ〜
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 12:07:52 ID:o9SEg8FQ0
やっぱり同じ300万円ならブラグインプリウス買う人が多いんだろうね。 リーフもせめてあのお笑いデザイン路線を止めておけばもう少し売れただろうに。 本田はフィットベースのEVを作るらしいけど、リーフよりよっぽどマシなデザインだよ。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 13:07:09 ID:r5Ekhpvm0
コンパクトカーで電気自動車ならテスラモデルSみたいな セダン風5ドアハッチバックがいいんじゃないの? 日本車で言うとアテンザスポーツ。コンパクトでも 後席倒せば広く使える。 天井が高いワゴン車みたいのはどうしても所帯じみた 貧乏臭さがただよって電気自動車の近未来感が台無し。
ラミネート電池が8万円/kWhってのは説得力ある価格だね。 去年、ゴーンはTVで「EVをガソリン車と変わらない価格で販売する」と言った。 その頃はバッテリーはリースになるだろうと噂されてた。 リーフはティーダのプラットフォームをベースにしてるからベース車はティーダ。 つまりバッテリーを抜いた車両価格はティーダ並みだという事だ。 ゴーンはバッテリー込みの価格じゃ売れないと思ってたんだと思う。 でもバッテリー込みにせざるをえなかった。 これでは台数がハケない、ルノーまで売れなくなる事は避けたい。 それでルノーはベタープレイスやLGケムと契約したのでは? ラミネート電池はコストダウンを図っても、 今のLGほどは安く出来ないんじゃないかなぁ?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 18:31:09 ID:jaYGbQ960
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 18:35:24 ID:dKztE3tw0
>>888 >今のLGほどは安く出来ないんじゃないかなぁ?
LGの電池はほんとに安いの?
カングーEVが22kWhの電池で2万ユーロ。 ガソ車のカングービボップとの差額が電池価格だな。
やっぱデザインがダメだね 初代ポンティアックGTOみたいなやつだったら絶対買うんだけどなw
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 21:49:08 ID:Cxz1uNFq0
日産のEV技術が実は遅れている事がバレて、日産ヲタは 意気消沈しているかな?w 前は、電池技術はトヨタは周回遅れで永遠に追いつけない なんて事書いてたアホもいたよなw そして、今後も日産の300キロ電池なんてのも絵に描いた餅で 今更レンジエクステンダーEVの開発に乗り出すという始末w EVヲタ言うところのガソリンを燃やして走る車だろw しかも、プリウスのシステムより単純で効率の悪いシステムw 次世代のエコカーの大本命はPHV。しかも、それはトヨタの 車になるのは間違いないねw 日産ヲタの最後の拠り所は、857、858が間違いであること。 月刊BOSSの何月号に載ってたのか気になる。 分かれば注文したいなw まあ、説得力のある書き方だよね。様々な状況と一致するしw
PHVwww
惨ヲタよ! ・・・・・悔しい脳www ・・・・・・悔しい脳www
ホンダev-n、のスタイル好き
トヨタはいつEV出せるの?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 23:40:38 ID:Cxz1uNFq0
1年前の記事か。 その頃と比べて日産の低コスト化はすすんだのかな?w まあ、来年のリーフの値段がいくらになるのか注目だねw
とりあえず、どこのでもいいから
ちゃんと高速に乗れるEVに乗ってみたらいいんですよ。
瞬間の加速の気持ちよさはエンジン車では味わえません。
エンジン車のアクセル踏み込み5センチはリーフのアクセル1センチ。
三コ包丁で引く刺身と研ぎ上げた柳刃で引く刺身のようなもの。
>>900 確かにw
矛盾を発見した。 2012年に50万台生産すると言ってるわけね。 2017年までに電池価格を半分にしたいとNECが言うてるわけだ。 じゃあ、やっぱり50万台生産したところで(出来ないだろうがw) 電池価格は半分なんかならないって事だろw 今の価格が1kWhあたり8万円位として50万台生産しても4万円/kWhにはならないんだろ。 組み立てしかしてないからか? まさか電池材料やら半導体関連やらをトヨタグループ企業から購入してないだろうな?w
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 00:50:09 ID:f69oAAJv0
日産には電池技術などなくて、NECが技術を持ってる。 日産はモーターやパワー半導体も外部の力を借りなきゃつくれない。
借りたらイケナイの?
PCがモーターつけて走ってるようなEVは 逆にNECが付いててくれたほうが安心できるように思えますが そのあたりどうなんでしょうね?
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 01:09:36 ID:ojRhVhFu0
日産系列の勤めているヤツから聞いたんだが、 日産座間でのリチウム電池の製造・検査の応援の辞令が出たらしい。 来月から半年間の島流しだと泣いていたよ。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 02:30:26 ID:1ZRwoABM0
座間〜ミロ
ルノーのEVは電池交換式で、電池代は車両価格とは別にリース方式で払う。 電池の保有者はメーカーで、環境による劣化や出力異常は交換対応で済む。 日産のように全車に自社ネットワークとの通信機能を持たせれば、 電池の状態は常時モニターできるから、ユーザーには感じられない わずかな異常の内に対応できる。 「信頼性のある電池が大量に調達できる」という前提なら、近い将来に 増産できる程度の電池を他社からも調達するというのは、ありかもね。
回りくどい言い回しをしてるが要するにNECの高い電池じゃあ売れないから ルノーのEVはベタープレイスやLGを使う事にした。 「NECの電池がたりないから」っていうのは得意の印象操作=嘘ハッタリ!
>>908 >ルノーのEVは電池交換式で、
カングーEVは充電中の写真付きで紹介されてるがw
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 12:42:02 ID:lUSJHu400
ゴーンは詐欺師か新興宗教教祖タイプ
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 12:43:17 ID:jCmxOsei0
てか生産が間に合わないから受注制限してるって大嘘だよね。 単に補助金の範囲内でしか売れないから補助金の上限に合わせて 生産調整しているだけ。電気自動車関係はこの手のハッタリに溢れているね。
惨ヲタは勘違いしてるようだが、 ラミネート電池の権利は日産じゃなく、あくまでNEC側にあるからな。 AESCはノックダウン生産をする会社で、NECがAESCに 材料を卸した時点で利益が発生する。 そこからのNECがおう生産リスクはAESCへの株式出資率の分だけ。 あとは日産の出資率に応じてその電池が売れようが売れまいがNECに利益が発生する。 日産とNEC本体には株の持ち合いも無いだろ。 ここがトヨタのやり方と違うところ
ベタープレイスがイスラエルに設置する施設は、充電ステーションが 数万ヵ所なのに対して、交換ステーションは数十ヵ所。交換しかできない EVなんて、少なくともルノーは作らないでしょう。
結局、普通のコンセント使えないんだ。 せめてBタイプに対応してりゃ良かったが。 アイミーブは出来るのに。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 15:58:39 ID:lUSJHu400
>>881 トヨタ様は韓国勢より安い電池作れるの?w
>>916 ゴシップ雑誌がソースとはアンチの程度がしれるなw
最近ウソが一気にバレバレになってか惨ヲタは元気なくなってきたなw 洗脳が解けたか?
ローンのプリヲタがプリオワタ涙目で発狂してる図に見える。 2012年のPHVのプリウスすらマンセーできないような精神状況が悲惨さを物語ってるね。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 18:36:28 ID:90PzwBi20
>>909 >回りくどい言い回しをしてるが要するにNECの高い電池じゃあ売れないから
ルノーのEVはベタープレイスやLGを使う事にした。
ベタープレイス=NEC
>>921 そのウソ本当?w
電池交換したらLG電池に積み替えられちゃうの?w
ちなみに「NECデバイス」からAESCにセパレータ完成品が卸されてるらしいな。
他の材料もNECグループから完成品を卸されてるだけだな。
パワー半導体は日立製作所だよな。完全な外部発注だ。
これじゃ量産しても対して安くならないなw
トヨタて身内の高い電池しか使えないのか・・ こりゃ韓国勢に価格競争で負けるかも名 ヒュンダイの足音が聞こえるわ・・
>>923 いくらするかも知らない癖にw
そのうちゴーンの強権発動で日産はチョン製電池使うんだろな
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 19:45:22 ID:90PzwBi20
>>922 >電池交換したらLG電池に積み替えられちゃうの?w
ルノーは電池交換式と固定式の両方作るんじゃないかな。
交換式はNEC(ベタープレイス)だが、NECだけでは不足するから固定式はLGから買う。
>>925 >交換式はNEC(ベタープレイス)だが、NECだけでは不足するから固定式はLGから買う。
ソースをどうぞ!
電池なんて何処製でもいいんだよ。 お前ら小せえな。
>>924 ぷっwトヨタ様はチョン電池より安い電池くつくれんのw?
身内の高い電池しか使えないから大変だよねぇwww
系列と心中かなぁwww
チョン電池もつかえる日産のが生き残れそうだねぇ
安電池使いたくても使えなくてヒュンダイに負けるトヨタ様が目に浮かぶわ
あらあら! 惨ヲタどもは今度は電池なんて何処製でもいいとか言ってみたりw チョン電池マンセーしてみたりw 何でもありになってきたな。 オマエラ本当はチョンだろ?ww
ほれほれヒュンダイがすぐそこまで迫ってきてるぞ 日産にかまってる場合じゃねーぞヨタ工作員www
アメリカからハンマーされ ヒュンダイに追われ トヨタも大変やのぉwww
↑ に「1kWh辺り1万円」なぁんて馬鹿な事書いた惨ヲタがいるが あれは電極をNECがAESCに50万台分を卸した時の NEC側の売上の事を言ってるんだぞ。 もっと経済の勉強しろよ惨ヲタよww
>>933 >NECは2012年度に、正極と負極の年間生産能力を50万台分とする計画。
>売上げ予想は1000億円で、1kWh当たり1万円となる。
と書いてあるんだけど、電池の価格だなんて誰が言ってるの?
ゴーンの狙いはEVによる世界制覇ではなくて、EVを通じて各国首脳と人脈作って、 ついでに補助金をせしめようとしているだけ。 つまり日産のためでもルノーのためでもなく、自分のために頑張っているんだよ。 もしEVがしたら、誰かに責任転嫁して自分は退職金ガッポリで悠々引退。
俺の事はいい、だがゴーンの事を悪く言う奴は許さん。
>>936 日産のためを考えてEVなんてやめろってことか?
わけわかりませんなーw
ゴーンのGMからのCEO要請を断った理由は恐らく報酬額だww 日産からせしめてる年俸9億円より低かったんだろう。 ゴーンに愛社精神などあるわけが無いので 自分を高く買ってくれる企業があれば、スタコラサッサと移籍するわw
なんやかんやで、いくつかの国で建てるという電池工場は いつの間にかチョン電池の組み立て工場になるんじゃねww 重量密度が低いから重くて電費も嵩むだろ? いよいよ反日企業になるなww
可哀想なプリヲタの痴態がだんだん笑えなくなってきて本気で哀れみを感じる。 サカや野球でやってるチョンの分断工作だったらいいなと本気で思うよ。 可哀想な子は本当は居なかったんだとね。
LG化学の電池を16kWh積んでるGMのボルトは、昨年約4万ドルの車両価格の内 1万4千ドルが電池コストだと言っていたけど、結局発表された価格は4万1千ドル。 LG化学の電池が今の時点で安いなら、もっと安く売れたんじゃないか。素材が 日本企業頼みという状況で、どれだけ安くできるかは分からないが。 >リチウムイオン電池の重要部材である正極材や負極材などの技術者も育てる。 >素材全体の韓国の国産化率は20%以下。特に負極材の自給率は1% 韓国は今後10年かけて国産化率を75%まで高めると言っているから、長期的には 安くなる可能性はあるだろう。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 07:03:28 ID:bSBAq+4q0
>>928 トヨタは身内の電池を使っても、量産効果があるからね。
トヨタ製HV、PHVの生産量を考えたら(現在、今後共)
その他のメーカーのEV生産量なんかお話にならないだろw
その他全部足しても、トヨタに及ばないんじゃない?w
ハイブリッドシステムも、かなりコストダウンしてきているという
話だしね。(モーターなどの部分も含め)
まず、プリウスワゴンはどの位売れるでしょうね?
リーフの10倍位かな?
普通のプリウスもいずれはリチウムイオン電池に
置き換わるだろうしね。
まあ、トヨタのPHV最強って事でw
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 07:08:05 ID:20wIt3myO
電気代135円くらいでどれだけ走れるんだ?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 07:19:55 ID:t/MaRaav0
>>943 いくら売れてもクラウン・レクサスみたいに大リコール間違いなしだね。
コストダウンと言うけどトヨタは品質ダウンがコストダウンなんだからね。
別にPHVが最強でいいけど、所詮低品質のトヨタであることを忘れてなならない。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 08:57:25 ID:JhcpDbxG0
日惨の品質がいいとでも思ってるのか、このカスは。。
リコールの話題は出さないほうがいいぞw モコ ドアミラー本体とベースを締結するネジに緩み止めが無いため、ドアミラー本体が外れるおそれがある2010.10.18 セレナ 加速時に細かい横揺れがする。2010.10.16 キャラバン 制動倍力装置内部のダイヤフラムに傷がついたものがあり、制動距離が長くなるおそれがある2010.10.05 ノート 燃料計の不具合2010.10.04 エクストレイル フォグライト内の結露2010.09.26 エクストレイル オルタネーター、エアコンコンプレッサーが発錆するおそれ2010.09.26 キューブ 燃料計が誤作動2010.09.12 エルグランド インテリジェントキーの動作が不安定2010.08.20 ジューク エンストの恐れ、ラゲッジルームに浸水の恐れ2010.08.02 セレナ パワーアシストシフト2010.07.27 ムラーノ 締結ボルトの締付作業が不適切なため、走行中の振動等により当該ボルトとブラケットから異音が発生するおそれ2010.07.23 ティアナ 締結ボルトの締付作業が不適切なため、走行中の振動等により当該ボルトとブラケットから異音が発生するおそれ2010.07.23 キューブ 乗員が負傷するおそれがある2010.07.02 エクストレイル 乗員が負傷するおそれがある2010.07.02 まだまだあるぞw
トヨタが自社生産しているのはニッケル水素電池で、しかも増産を見込んで 設備を大幅に拡大したばかり。リチウムイオン電池の工場についてはまだ 発表がないから、来年末のPHVに積む電池は噂通り三洋製だろう。 リーフが最初の1年間に販売する5万台の電池容量だけで、プリウスなら 92万台分、PHVで23万台分になる。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 11:47:16 ID:oVVvuXbE0
>>949 むしろルノーが日産に次からLGの使えよとかやりそうだなw
>>947 歴史に残る空前絶後の巨大リコールをなされたリコール大帝トヨタ様に比べればまだまだですわw
>>943 わかります
自社生産と言う名の中国生産ですねw
まぁそうしないと厨姦に対抗出来ないわな
けなし合いも大盛況のようだけど アンチ日産→日産社員 アンチトヨタ→トヨタ社員 が真実だったりするんだよね
9月の時点ではNECは電極をAESCに50万台分卸して1000億円の利益 ・・・なんて皮算用してたんだわなww NEC電池はリーフ一代で終わりかもな。 日産が金出して建てた工場で本当にチョン電池の組み立てさせられるかもなww
NECの言う1000万kWhだと、リーフの24kWhで41.7万台、半分をルノーの 22kWhとしても43.5万台。容量の少ない小型車をだすのかと思ったら、 最初は16kWhと言っていたガングーも22kWh。 NECが計画通りに生産したら、他から調達しないと50万台は無理ですね。
カングーEVはリーフより一回り小さいBセグメント車。 電池容量=22kWh(リーフ=24kWh) モーター出力=44kW(リーフ=80kW) 走行距離=160km(リーフ=160km) カングーがNEC電池なら走行距離はもっと行くハズだな。 大塚社長のコメからしても、ルノーEVにNEC電池は一切使わないww
高い電池じゃ、リースやレンタルにしても結局は高く付くからな。
>>958 ガングーが米国のLA-4モードで走行距離を発表するわけないでしょ。
リーフは欧州モードだと走行距離が180km。それに昨年から、ルノーは
車体を独自開発すると言ってますよ。
>>946 リーフで峠道走ってきたら意見変わると思うよ
今までよく走ると言われる高級車(スカイライン以上)の運転 したことある人でも リーフの運転の快感にはかなわないと感じるはず。 小さいくせに電池のおかげの重量でコーナリング抜群 いくら電池のどうのこうの、車体ベースのどうのこうの言ってもねー 車を走らせる楽しみとは何かを思い知らされるよ 車を走らせる快感を レトロなエグゾーストノートやエンジン音にのみ覚える人は 知らないけどさ 音はわざとつけてあるくらいだから エグゾーストノートを付けようと思えば付けられるかもね
惨ヲタはマンセーネタが尽きてきたろw リーフも途中からチョン電池に替わるんだろな。 走行中に爆発とかしないといいなww
チョン電池にも変えられず系列と心中するトヨタよりマシ
>>963 高級スポーツカー並のパッケージングだもんな
Cセグの実用ファミリーハッチでこのパッケージなんて従来じゃ考えられないよな
食用ガエルみたいな車で走りを楽しもうなんてやつはいないよww 茂みに隠れてゲロゲロ鳴いてろよww
>>967 ボディバランスの良い車はスピード出さなくても気持ちよく走れる
>>968 うん。人工的峠道だったけどねw
あなたも試乗会に行って走っておいでよ。
ついでにあれが食用ガエルに見えるのなら
あなたの目は魚眼で耳鳴りがひどいようだね。
無言のカエルは道路を変える。
きびきびした走りは逆にこれからの老人化社会にこそふさわしいかも。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 20:55:50 ID:bSBAq+4q0
この車で峠道を楽しむってw 電池を積んで鈍重なのに、峠で楽しいの?w EVは坂道苦手だしあっという間に、電池切れに なりそうだけどね。 その前に峠までたどりつけないかw この車の用途って、近所の買い物とか近距離の 通勤限定だろ? 高速道路とか峠道は走らないほうがいいのでは?w 充電切れで周囲にも迷惑かけそうだし。
はからずもゴーンは、こんな高い電池まで込みじゃ EVは売れないって事を証明したようなものだな。 200万円の電池で5〜6年しか持たないんじゃ、そりゃあ売れないだろ。 日産はこれからどうすんだろw
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 21:15:03 ID:xmO3dHCr0
>>970 リーフは重いんだよね。
それできびきび走れるなんて、すごい。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 21:46:59 ID:bSBAq+4q0
しかし、949とか見てると日産というかゴーンはひどいねw ルノーがLGの電池採用すること知ってたのに、 NECにはそのことを一言も伝えず、NEC社長がLGの発表聞いて驚くなんて。 まあ、外資なんてこんなものと思うけど、今後NECとうまく やってけるのだろうか?信頼関係かなり崩れたと思うけど。 まあ、857に書いてあるように元々信頼できるパートナーがいないってあるから 元に戻っただけなのか?w
ゴーン=「ルノーニNECデンチノセルナンテ・ヒトコトモイッテマセ〜ン!」
ゴーンは去年TVで 「HVが一定のシェアを獲得してるのは認識してます。ですが明日から変わります。 EVをガソリン車と変わらない価格で販売します。」 と、こんな事を自信満々に言ってたんだ。 それが出来なくなった事でゴーンは自分の顔に泥を塗られたようなものだわな。 これが全てだな
これまでの経緯。 電気自動車用電池では、10年来のつながりがある日産とNEC。 紆余曲折がありながら、ついに合弁の自動車用リチウムイオン電池メーカー、 オートモーティブエナジーサプライ(AESC)を設立した。 >しかし、日産もNECも技術部隊には、そこそこ余裕があった。 >「(2011年までには)まだ、時間がある。いや、現実にはさらに先になるだろう」 >と考えていたためだ。流れとしては、日産はまずハイブリッド車(HV)を商品化し、 >電池を大量に必要とする電気自動車(EV)はその後、と見られてもいた。 >事態が急変したのは、2009年5月のゴールデンウィーク明け。 >厚木の日産技術陣から相模原にいる白方たちのもとに、1本の電話が入ったのだ。 >「突然で申し訳ないが、最新版のセルを1枚、至急準備して欲しい」 >「どうしたの、一体何が始まるの」 >「うん、ちょっと大変なんだ…」 >日産はこの日、2010年秋から追浜工場でEVを年間5万台生産開始すると、 >正式に発表する。電池組み立てはAESCが、電池の電極はNECが生産していく形である。 >「それにしても、急な立ち上げになる。AESCの電池組み立て工場は完成したばかり。 >1万3000台分の能力しかないから、増強しようとしている。 >俺たちNECの電極の生産工場は、来年春の完成だぜ。間に合うだろうか」。 >白方たちは驚きを隠さない。だが、量産は追浜の5万台だけではなかった。 >翌6月、日産は米スマーナ工場で2012年後半から15万台のEVと、 >20万台分の電池の生産を開始すると発表。 >米国エネルギー省から16億ドルの融資を受け工場を拡張して対応する内容だった。
日産の発表した生産規模は、日産とNECだけでどうにかなるものではなく、
リチウムイオン電池の部材産業に対しても大規模な投資を求めるものだった。
>「2010年の世界全体の民生用Liイオン電池市場は、容量ベースで1806万kWhと予測されている。
>NECエナジーデバイスが、AESCに供給する電極の量産規模は、その半分以上に達する。(國尾)
NECは可能な限りの増産を行うため、部材メーカーを含む各社との調整を進め、
2010年2月に発表された中期経営計画において、2012年の電極生産量を1000万kWh、
売上げを1000億円とした。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/02/26/012/images/008l.jpg >2010年に入ってから、NECの現場は、相模原の電極工場建設、
>設備搬入と設備の調整、試作、量産準備などが「同時進行している」(白方)状況である。
>“神業”に近いが、巨大システムになじんでいない分、混乱も大きい。
>「我々がこんなに苦しくなったのは、どうしてですか。この責任は誰にあるのでしょう」
>若いエンジニアたちが白方に、不満を訴え出ることもある。
>「責任論はよせ。意味はないから。確かにしんどい。だが、ドタバタの中でも、
>俺たちはやっているじゃないか。辛いのは日産も同じだ」
限界まで拡大した生産目標はリーフ40万台分以上で、 欧州での需要を合わせても十分な数の「はず」だった。 自社の需要を上回る分は、競合他社へ供給することを公言していた。 >日産自動車の篠原稔・常務執行役員技術開発本部長は言う。 >「ライバルの自動車メーカーにも、全方位で電池を売っていきます。 >日産車と競合しますが、電池が売れるなら自動車の販売に影響してもかまわない。 >日産車にしか使えない電池というスキームではなく、 >多くの自動車メーカーを電池で巻き込んでいくスキームなのです」 ところがゴーン氏はリーフの予約開始後、2012年に年産50万台体制にすると発表し、 計画のさらなる前倒しを行った。 日産は中期経営計画から半年後の現在でも、生産計画の変更は発表していない。 ただし生産量のほぼ全てを、ルノー&日産向けとしている。
>>976 >NECにはそのことを一言も伝えず、NEC社長がLGの発表聞いて驚くなんて。
出資率は日産の方が上なので、AESCの社長は日産系列のジャトコからの出向です。
やべえ、リーフ販売前なのに飽きてきたよww
×NECにはそのことを一言も伝えず ○日産にはそのことを一言も伝えず・・・・・・・・・・だなw ってかゴーンと日産は上手くコミュニケーションが取れてないんじゃないか? で、恐らく「ルノーにNEC電池使う」とはそもそも誰も聞いてないとか? 当然50万台分のNEC電池が必要・・・とも聞いてないと?w 日産側で勝手に解釈しただけでw
NECが、他の企業が可能かどうか疑うほどの増産計画を立てたのに、 それを上回る要求をされても答えられないということだね。
NECの常務が5月に大型投資へのリスクに対して質問されたとき、 日産にとっての自社の立場を「最大のサプライヤー」と表現したことがあった。 「唯一」じゃないのかと思ったんだけど、そのころから増産要請に対する 駆け引きがあったのかもしれないね。 ダイムラーへの供給分もある。ダイムラーの役員が日産を訪れた時には、 「コストも重要だが、我が社の顧客にとってはそれ以上に長期の経験による 信頼性に価値がある」と言っていた。 中韓メーカーから電池を購入するなら、ダイムラーは独自のコネクションがある。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/23(土) 10:47:37 ID:IGQaYMVm0
>>976 >ルノーがLGの電池採用すること知ってたのに、
NECにはそのことを一言も伝えず、NEC社長がLGの発表聞いて驚くなんて。
ルノーがLGの電池を採用しても、NECの電池は計画通り買う。
AESCの社長は、自分のところから買わなくなると勘違いしたのだろう。
NECをやめてLGに一本化することは、電池の量産化による価格低下という大目標に反するので、LGの電池がたとえ安くてもありえない。
各国政府・自治体の動向を見て生産計画を上乗せしたので、NECの供給量で不足しただけ。
>実際、NECとの協力関係も排他的なものではなく、9月末には、
>グループのルノーがLG化学からEV用電池を調達する方針が明らかになった。
>日産の渡部英朗執行役員(ゼロ・エミッション事業本部担当)は
>「(急拡大するEV生産に備えて)必要な電池の数を確保しなければならない。
>足りない分は補う。第2ソースも持っておく」と述べて、
>AESCだけの調達にはこだわらない考えを示した。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK045311220101019 ゴーン氏はジュネーブショー前のインタビューで、次のように語っている。
>「ルノー・日産のみが2010年までに市場に電気自動車を供給できるので、
>利益を(独占的に)享受できる」
>「賭けても良いが、電気自動車は供給不足に陥ることは確実だ。
>2011年と2012年には自動車本体と電池の製造工場建設に追われることになる」
>「多くの競合企業が、供給不足によって商機会を失うことになる」
>>974 ハイブリッドの電池って何年持つのでしたっけ?
交換すると1コ何円?
>>978 新車価格390万円台の走りを楽しむガソリン車と比較したらいいと思うよ
ハイブリッドなんて1500ccレベルのエンジン積んで
高速でも一般道でもトロくさいのに3ナンバー
単にガソリン節約してるだけの偽善車
新車購入時の諸費用や自動車税も
EV並みに節約できたらいいのにね
>990 >「(急拡大するEV生産に備えて)必要な電池の数を確保しなければならない。 >AESCだけの調達にはこだわらない考えを示した。 日産はそう言わざるをえないわな。 >「ルノー・日産のみが2010年までに市場に電気自動車を供給できるので、 ルノーと日産の生産の比率は一切言わないよなゴーンはw
昨年から電極の生産工場に着工したNECや、すでに米国・イギリス・ポルトガルからの 政府融資を受けて工場の建設が始まっているAESCならともかく、今年のリチウムイオン 電池の全世界生産量の6割を超える容量を、素材で今の自国生産分の2割も生産できない 韓国を拠点とするLG化学が、あと2年でどうやって供給できると思ってるんですか。 日産にケチをつけたいだけ、というのが見え透いてますよ。
>>994 「ルノーのEVにLGケムの電池を正式発表した事実」に
君がケチを付けたいのが見え透いてるでしょう。
そう言えば「ルノーがNEC電池を使う」という正式発表ってあったっけ?
実際299万円のリーフは売れないと思ってるEV否定派でも
170万円のカングーEVなら売れるかも・・と思ってるんじゃないかな?
その件については、日産が説明している通り。それをあなたが根拠もなく 否定しているだけです。
全てのEVにAESCの電池を使ってもらえると思っていたんでしょうね。 少なくとも、ルノーがイスラエルと契約した20万台のEVに積む電池は、 ベタープレイス社がAESC社と長期契約した電池。 報告を受けたその場に記者が居たわけでもないのに、 「がくぜんとした」という表現は演出過剰だと思うけど。
1000なら日産はあぼん
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'