トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part9
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 21:24:10 ID:uEk0xE600
> スバル富士重、新工場建設…新型スポーツは11年以降
>
> 富士重工業(スバル)は、トヨタ自動車、ダイハツ工業との新たな協業にともない、
> 国内に完成車組立工場の新設と車両製造体制の再構築を決定した。
>
> 富士重は、トヨタとの協業として小型FRスポーツ車の共同開発を発表したが、
> この車については富士重で全量生産する予定で、現在エンジンやトランスミッションなどの
> 生産を行っている群馬製作所大泉工場の隣接地に完成車組立工場を新設、
> 2011年末からの稼動を目指す。
>
> 新工場の投資額や生産能力、共同開発車以外の生産車種などの詳細は、
> 今後トヨタとの協議を含めて決定する。
>
> 新工場の運営のために、生産車種の立ち上げに応じて群馬製作所本工場の人員が
> 新工場に順次異動する。ダイハツから富士重への軽自動車のOEM供給の時期を考慮しながら、
> 将来、本工場の生産機能は、新工場に集約する予定。
>
>
ttp://response.jp/issue/2008/0411/article108057_1.html
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 21:59:29 ID:Dxz/13mqO
僕、トヨタ嫌い
スバル主導で
トヨタと共同開発するスポーツカーが万一、成功した場合、どーすんだろ?
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 22:25:08 ID:uEk0xE600
トバルスポーツ1500 WRX TRDエディション
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 22:39:13 ID:Ov7QW/WC0
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 22:44:10 ID:VyXfYVQb0
>4
トヨタ大威張り。
失敗の場合、スバル責任取れ。
こんな車いらねー。
スバルに頼らず自分で作れよトヨタw
水平対向4気筒ツインスクロールターボ
1498cc
160ps
990kg
13.8km/L
>>6 ふつうにドミンゴを再販した方がよくないか、これ。
レガシーを無理矢理七人のりにしてもトヨタクラウンワゴン
みたいで、ミニバンにはみえんなぁ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 22:50:21 ID:AMQNLRKaO
屋根が開くみたいやな!
あとだしじゃんけんでまた負けるぞ
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 23:14:04 ID:GgJXJZq7O
なんつかスバルに対してのダイハツの態度って結構堅いというか邪魔って思ってるように感じる
いろんなメディアでの社長の発言とか聴いてると。まあ邪魔なんだろうけど…。
>>13 ほら、サンバー殿下はミソカツ池から自力で生還なさったぞ。
おそらくこのまま…あと十年はがんばるじゃろうて。
>>14 いらついてるんだろうね
軽自動車・優遇税制廃止はトヨタの胸先三寸で決まる?
軽自動車そのものの優遇税制が廃止もしくは普通車と統合になるという説があるよ
そう考えると、スバルの行動やスズキの軽自動車生産の縮小など合理的に説明がつくよ
>>9 1.5〜2.5まで同一ブロックだから
1.5過給なんて、ターボ補機類分重くなるわパワー稼げないわで
あんま良い事ないぞ。
2LNAレギュラー150psでイイわ。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 00:03:43 ID:tB6V2jc10
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 00:11:15 ID:hHiHOggKO
そこで共同開発ですよ。コペンの水平対向リアエンジン1000cc版とか
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 00:11:46 ID:aYpFET5c0
トヨタの普通車のクラック版というポジションだからな大発
トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part262
210 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2011/02/02(月) 11:59:07 ID:Reu4723
2014年に延期って。。もう疲れたよママン。。
>>9 車重が999kg以下で150psでFRならいうことないわな
軽ければいい
>>18 しょせん軽自動車メーカーだからと思われているのか?、いや逆に小さい車がもっと必要となるこれからなのに貴重な開発力を浪費して欲しくないってところじゃない。
>>22 >車重が999kg以下
MRやガルより可能性は低いだろう
2by2の5ドアで後輪駆動を実現する為のFRだし
ロータスみたいな、2座MRのアルミバスタブのFRPカウルでやっと1t
2座席のトランクなしMRのMR-Sでもやっと1t
軽バンのスケールUP版にしかならん
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 12:49:59 ID:56y13MVi0
1トン未満の軽さを求めるのなら、ヨーロッパ225でも買っておけ。いーぞあれは。
CD誌の読者投稿コーナーのに掲載されている小学生のイラストみたいだな
まあ夫馬よりは上手いわな
何じゃこりゃ、MAG-Xのアレンジ?モーターイラストレイテッドアレンジ?
画伯キターーーーー!!!!
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 22:20:37 ID:rHpyf2/i0
>>24 ですよね
でも5ドアじゃなくクーペなのでは?
妥協して1200kg170psかな
これくらいならなんとかしてもらいたいもんだ
15インチの鍛造ホイールとかを使って軽量化頑張りましたってのをみせてもらいたいね
リアシートなんてハンモックでいいよw
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 23:47:36 ID:tB6V2jc10
普通に大人のリトナをFRにして出すつもりが、
「え、もうそんなの絶版ですが何か」
とかいわれて、トヨタ焦ってるんじゃないか。
今のでっかいインプレッサのFR化なんてしたところで
売れるはずもない。ライトウェイトFRを簡単に作ろうと
したところが、裏目に出たかもね。
レガシーもフォレスターもインプレッサも全部3ナンバー。
スバルの3ナンバー率は半端じゃないなぁ。
>>1-33 予想するなら主査の多田が今まで何やってきた奴かぐらい調べて、考えてからにしろよ
軽やめてスポーツカー造るだなんてトヨタはスバル潰す気満々だなw
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 00:18:23 ID:d2Zkp9RF0
航空技術を労せず、いただく、それしか考えてないだろうな。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 00:20:42 ID:d2Zkp9RF0
>>34 ググッタ。
ラウムにF1の走りを練り込んだ人。
ふーむ。
まぁ、それはそれでどりょくしたと言って良いのかな?
「F1感覚」の走りに. トヨタ「ラクティス」
このあたり、どう評価して良いのやら…。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 00:21:38 ID:Wus1gQH60
結局トヨタは自らは手を動かすことなく、
金で何でも済ませて商売したいだけなのよ。
だから商社と揶揄もされる。
こんな企業相手じゃスバルが気の毒すぎる。
せめてホンダかマツダが相手で欲しかった。。。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 00:29:24 ID:d2Zkp9RF0
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 00:30:10 ID:QEGMWoNJ0
>>36 いただく程の技術は無いけどね。
>>38 スバルはトヨタ以外は考えてませんでした。
スバルエンブレム、レガシィセダン似のフォルムで結構カッコイイ。
ていうか金でなんとかするって単語自体になんか日本人はマイナスイメージしかもたないよね
基本悪くないことだし、むしろ常套手段じゃない。こと技術に関しては
44 :
夫馬 康雄(Fuma Yasuo フマ ヤスオ) ◆Kjh9qBnAYw :2008/05/21(水) 07:36:55 ID:pURDkLHZ0
どう考えてもスバルにとっては屈辱だろうな、
金儲けと名誉心のためのスポーツカー事業なのに投資を惜しむトヨタなんかと“共同開発”させられるのは…水平対向エンジンを採用するのが主題なのに“スバル主導”なんて何処にも謳ってないから
スバルにトヨタがことある毎にムリな制約を強要するという意味としか思えないよなー。フツー。
ザッカーのスバル役員プロト試乗記によると
現行レガシィベースのプロトは、前サスの位置が原因で
フロントミドに出来ていない。
エンジンは次世代4発で、可変バルタイは摩擦抵抗が大きく、
普通のDOHCにしている。
ミッションはアイシン製。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 14:39:34 ID:7tJkof1B0
安物ワゴンでレガを駆逐できなかっただけで
ヨタが欲しがる技術なんてあるのかねw
せいぜいヌバルのシャーシを格安で利用する程度でしょ
トヨタが欲しかったのは北米の工場、新設する事を考えれば格安で手に入れる事ができた。
つーかトヨタは北米工場余ってないか?
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 15:14:51 ID:c10pxBWrO
技術が欲しいけどストレートに言うわけには行かず、
工場が欲しいとか発表しただけのこと。
金があるなら自前で建てれば良いんだし。
トヨタの広報発表なんて半分以上は嘘だと思って
聞くくらいで良い。
技術が欲しかったなのならはっきりそう言うだろうよ。
隠す理由はない。
スバルヲタでもヨタヲタでもない、ただの煽りかw
トヨタも慈善事業だやっているわけではないから、節約出来るところは節約するよ。
工場を作るのもそうだけど技術員が不足している、今まで拡大路線でガンガンやってきて人材面での限界がきている。
期間工がいくら大勢いてもねw
経済誌の受け売りだから詳しくはそっちを漁ってくれ。
提携するなら提携するメリットを発表するはず。
北米の空いた工場で生産してもらえます。だけでは
提携する理由としては説得力が弱いと判断して、
ラリーで活躍してますからスポーツカーでも開発してもらおうかと思います。
と付け加えたんだよ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 17:00:13 ID:7tJkof1B0
クーを押しつけて工場も技術者も使い放題だぜw
6連チンポマーク
>>53 子供だなw
わざわざ戦線拡大しすぎて人材不足ですなんては言わないよ。
それにただ工場が欲しかっただけですとか言ってスバルの株価下げたら損しちゃうだろうが、心にもない事を言って誉める(株価維持につとめる)のが大人の対応。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 19:48:28 ID:YaGsnnRD0
やはり水平対向エンジンをFRで理想的に有効に使うにはフロントミッドだろうね。
前輪は先端ぎりぎりまでできるだけ前に出してフロントミッドである事を
強調すべき。サスのスペースが食うのだったら、スーパーシビックみたいに
専用ストラットダンパー、ねじれ鋼棒スプリングを使ったコンパクトで
シンプルなものにすればよい。
全幅は限りなく1800mmに近くなってもいいよ。スポーツカーなんだから。
立体駐車場も1800mmまでなら何とかはいるし、そのほうがスポーツカーらしくできる。
リアはインプのダブルウイッシュボーンで
ミッションはスポーツカー好きのアイシンの有志がやればいいんじゃないだろうか。
若者は雨ざらし保管が当たり前なのでオープンよりはグラスキャビンがよい。
世界的にガルウイングドアが流行ってるから導入したほうがいいよね。
電動ガルウイングドアならばなおよし。200万円じゃ難しいか・・・。
4シーターならば普段使いでも困らないし、汎用性も確保できるよね。
それと必ず世界戦略車として設計したほうがいい。そのほうが安くできる。
4輪界のニンジャ250Rのような位置に立てればバカ売れする。
またコイツかよ。保健所は何やってんだ…。
スーパーシビックって何だよww
>>59 wikipediaによると2代目のことらしい。
>>60 わっ、本当だ…orz
失敬、ワンダーと勘違いしておりましたm(;_;)m
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 23:24:12 ID:1/5YJap10
>>57 何を書き込もうが、完全なフロントミッドのプロトは出来てしまっている訳だしな。当然レガベースではないし・・・。
完全に前輪の後ろ側に詰め込んでいるので、前輪はオーバーハングがほぼ無いくらい目一杯なのは当然。
車幅は1800mm未満で、2+2シーターの2ドアか3ドア(もしかすると左のみ観音になるかも)。
リヤがつまった感じにならざるを得ないので、リヤハッチの可能性もあるが、基本はトランクらしい。BMWの1シリーズかRX-8かαブレラみたいなバランスになりそう。
エンジンは2LのDOHC/NAと2Lのターボディーゼル。
ミッションは6MTとCVT(7)を用意
欧州でスポーツ走行と安全性の両立の為の指標となりつつある、トルクベクタリング技術をコスト内で導入出来るかどうかがポイント。アクティブサスの導入はトヨタからの技術援助とコストとの兼ね合いで不明瞭。
将来的に前輪への車軸をのばす可能性も併せて考慮されているが、コスト的に見合わなければ断念されるかも。
本気で2011年末に発売する気か?
遅すぎだろ常識的に考えて。
エクシーガとかいうどうでもいい車は早いくせに。
>>63 スバル的には渋々だからな。
トヨタが提携が上手く行ってるように見せたいがためのポーズ
だから仕方がない。共同開発とか言っても、どうせ丸投げだし。
なんかえらいトヨタが悪いみたいないいっぷりだなw
スバヲタの中では
スバル=善
トヨタ=悪
なんていうガキの発想しかないからな。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 07:19:23 ID:8wFiDGl20
専用ストラットダンパー、ねじれ鋼棒スプリングはワンダーシビックでした。スバル360もそうでしたね。
>>56 俺は
>>53だが
>>56の内容には全面的に同意する。
しかしどうして、子供だなw、と言われるのかがわからん。
>>53と
>>56は同じことを言いたいのだと思うのだが・・・
文章で意思を伝えるのは難しい。
どうせ作るんならエスコートRSコスワースみたいなとんでも車にすりゃいいのに
>>32 5ドアのクーペだろうRx-8みたいな
無理無体が要求を詰め込む為に、大型化は避けられない
原材料高騰で価格も重量もだいぶ上がり、若者向けで安価なんて何処かに消える
11年まで待って、デカイ&重い&高いになるのは必至だろうから
今アルテやS15の中古買った方が、幸せだと思うぜ
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 11:19:34 ID:/I19l0WO0
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 11:24:17 ID:4fni20w0O
FFメーカーのスポーツカーか
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 11:25:10 ID:/I19l0WO0
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 12:55:26 ID:SpAiRAIx0
>>64 完全に出来上がっている訳ではないが、プロットは完成している。
フロントミッドで完成の方向は変わらない様だ。
>>75 作゙家誌には
フロントミッドには出来なかった
と書かれている気が…
ソースはベストカー(笑)の(・∀・)ヨカーン
まー、まだフロントミッドに出来てないのなら時間もある事だし、ちゃんとフロントミッドになる事を期待して待とう。
もしフロントミッドじゃなかったら購入計画から外すから早めに発表して欲しいところだな
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 22:21:22 ID:VxujZwW70
フロントミッドにするにはステアリングラックの取り回しが大変そう…
どうやってエンジン越えて車軸に取り回すかがよくわからない
キャブオーバーにすりゃ即解決だろ
フロントミッド遵守より、バランスを大事にしたいな
微妙にフロントミッドになってなくてもそれはそれであり、みたいな感じだったらそれでいいし
フロントタイヤ前にステアリングラック持っていってエンジン上を通せばいいんだよ
RRにすればみんな幸せ
>>83 そんなコンセプトだったら益々水平対向の意味ねーw
あのエンジン使う意味はMRにこそある
それができないなら、「せめて」フロントミッドにして
フロントエンジンのバランスとしては最初から優位に立ち、
他のバランス調整を更に生かす必要がある
エンジン位置に妥協して他でバランス取るコンセプトなら
直列エンジンかV型でも搭載した方が水平対向のネガが無い分優れた車になる
フロントミッドでも既に妥協の産物
これさえ出来ないならボクサーのネガを抱えただけの無難な只の糞車だ
ホンダや日産が進めているスポーツカーの方を購入した方がトータルで良いだろう
> あのエンジン使う意味はMRにこそある
そうかなあ。スバルの現行のラインナップ考えても、そうは思えないのだが。
>>87 他社含めてFFだらけな現状を見ても分かる
車のバランスより4人乗りスペースや生産性確保が優先される。
MRは数出ないから、スバル単独ではねえ
>>86 フロントミッドにする意味はないどころか糞確定だなw
噂されてる日産FRやRx8に対して、なんの優位性もないだろう
4気筒のケイマン&ボクスターが、スポーツカーとしてはベスト
レーオーネ時代から言われるベタな内容
変に捻る必要は全くないと思うんだが
MR2式のMRインプ+インプ VS FMRインプ+インプのラインナップ
後者のFMRインプはMRインプより出るだろうが
その需要はインプの顧客を食って多いだけ 合計販売数は前者になる
売れるのにやらないのは日本的組織の悪弊で
売れない車種は各部門の言い合い責任の押し付け合いで槍玉に上がるので 社員はやりたくない
結果、似たような車だらけになりグループ内共食いを始める
だからスバルを買ってやらせようとしても、スバルもグループ内競争で
数が欲しく、提案されるのは無理やりFRの4座という愚
似たような車しかないだから、車から興味なくなるのは当然
>>87 エンジン形式の話じゃ!
本来FFとか普通のフロントエンジンに水平対向採用してもサスが邪魔になったり
前輪よりエンジンが前になったりろくな事がないんだよ
だからこんなアホなレイアウトしてるのはスバルだけ
どうしてもフロントに搭載するなら前輪より内側にするより他のエンジン形式に比べて利点を得る事はできない
(それでも水平対向が元より持つネタがなくなるわけではない)
フロントミッドは水平対向を生かすというより、数少ない良い部分をせめて生かそうという最低限の設計だ
アウディも忘れないであげてください、新A4でスバルとエンジンの飛び出し幅がようやく同等だけどフロント部を思い切り短く設計する事で短く見せている。
それにエンジンが前車軸より前にあるのは横置きFFも同じ、ミッションまで前にあるし。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 11:27:00 ID:IcodPHVS0
RRにしろ、とかいうと、スバルのことだ、ギャグで
サンバークーペだしてくるぞ。出しましたが、何か、とか。
四年後の一発芸だな。
さっさと試作車見せろよ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 12:04:59 ID:HB5GeAFg0
フロントミッドには成りません。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 12:40:34 ID:S773BVHG0
フロントミッドにならないならならないでも構わんが、現状はフロントミッドの方針。
新型エンジンを搭載する予定みたい。既存のNAだと、完全なフロントミッドは無理。
ややロングノーズ、尻切れの様なデザインにならざるを得ないところを、どの様にまとめるかだろ。
むしろ問題は、エンジンを如何に低い位置に搭載するかの様だね。
MR-Sに水平対向エンジン載せ代えるっていう話じゃ無かったのか。残念。
やたらフロントミッドに拘る香具師がいるな。
フロントアクスルから10mm前だろうが後ろだろうが大して変わらんぞ。
それより重心位置の高さのほうがよほど効く。
水平対抗を低く設置しようとすると、サスやステアリングの邪魔になり工夫が必要
工夫したが故の歪な格好のサスやステアリングで、ハンドリングはどうしても悪化する
フロントミッドの利点なんかより大きな問題
結果エンジンを前に出した方がマシとなる
そして生まれたのが、今のスバル車だよな^^
>>98 は?
FFとして効率のいいレイアウトでなっただけだろwww
MR2後継として作ってほしいな、第一希望としては、車重1200kgくらいで200psくらいの、
上位モデルでターボ付き300psのも
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 21:31:16 ID:Sg7SkPGL0
そんなんロータスへ売り込んだ方がいーだろ。
ヨーロッパにスバルのボクサー搭載。
>>98 今のレガやインプの現状もサスがエンジンに干渉してダメポじゃね?
RX7並に前輪をバンパー側に寄せてロータリー並にエンジンを中央に寄せた方がサスの邪魔にならないんじゃね?
ステアリングはどうしようもないがw
>>91 半官営企業みたいなとこと下手なハリボテ造るより産婆クーペの方が楽しそうだw
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 22:59:33 ID:gyRj4BfB0
>>105 これがどっちも半官営企業みたいなとこなんだよな
どっちかってーと、国防関係で採算とかのゆるい業務やってるスバルのが官に近いでしょ
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 01:10:49 ID:aUFN3+nUO
それも違う…国防関係で採算緩い…
家族に貧窮を強いる程の糞頑固職人気質
>>108 あたかもヨタは家族に貧窮を強いないかのような
>>103 なにか凄くイメージ上の誤解がありますが、フロントサスのアーム長やデザインは
FF車のそれの平均的な形状ですよ。
安い量産ファミリーカーの形状としては平均的だよね
スポーツカーとして、例えばマルチリンク化しようと思ってもあの位置にエンジンあったら不可能だけど
なんか妄想の中で誇張されてるみたいだけどそんないっぱいいっぱいじゃないよ、
FF車程度、マルチリンクも普通に可能だよ
>112
アッパーアームを追加したら、また車幅を広げないといけなくないか?
どんだけー
足回り入らなくてあれだけ車幅広げておいて普通とかどんだけw
少なくとも今の位置にある限り前輪はたの車種以下の自由度だよ
スポーツどころか普通の車としてもフロントはネガティブな要素がいっぱいだ
オーバーハングにあるエンジン、非力で低トルクなエンジン、搭載位置が高いエンジン、
位置悪くて足回りの自由度が低いエンジン・・・・etcetc
そもそもシンメトリカルとかどうでも良い事に拘るから位置が高くなったりオーバーハングになったり
スポーツ性が悪くなって馬力で演出しなければ補えなってる
低い位置に搭載できるとか全長が短いエンジンだから中央に寄せられるとか
数少ない利点さえ潰している糞設計
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 13:53:16 ID:7P2R+aFc0
>>116 そのエンジンのノウハウを基に新エンジン造って、それをフロントミッドに押込もうってんだろ?
基本的にステアリングの問題さえ解決すれば可能だよ。
NAならエンジンを低くマウントさえすれば、相当上に空間が出来るよ。
レオの様にスペアタイヤすら置けるかもしれん。
だからそのステアリングの問題が解決出来んのでしょうがw
リアステアなら?
あのね、実際に意味があるかどうかなんてトヨタはどうでもいいの。
ウリ文句になるか、カタログの宣伝に書ける内容か、お客を勘違い
させられる程度の内容か、そのあたりが重要なの。
そこまでやるから、ボッタクリ商売が成立する。もちろん騙される
馬鹿がいるからではあるけど。
悪口の無い2chなどつまらないw
フロントミドフロントミド言うているけど、実際の車を考えるとエンジンとタイヤが並ぶ程度で十分だろ。
エンジンとタイヤが並んだら
サスペンションアームは?
>>123 水平対向は中途半端には出来ない。
ストラット柱をエンジンの前にするか後にするしか出来ない。
結局さ、トヨタはスバルとうまく提携してますよ〜というのを
内外に示したいわけ。共同開発車を示すことによってね。
ゆえに、そのクルマの中身がどうとか、そうした事は
二の次なんだよね。まずは共同開発というポーズ、これが重要。
>>126 そういうポーズを取ることでヨタにどういうメリットがあるわけ?
あの会社は良くも悪くも現金につながらないことはしないよ。
>>113 アッパーアームをハイマウントタイプにしてホイールハウス内に追い出せば別に問題はない。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 10:27:09 ID:GP35xMF40
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 10:28:24 ID:t+DtMS+I0
>>127 株価。株を買っておいて提携失敗では困るのよ。
>>128 ホイールハウス内に巨大なナックルを入れるスペースが必要になるし、
ダンパーは更にホイールからオフセットした場所にしなきゃならない。
即ちホイールハウスを大きく取る必要がある=スペースを多く必要とする。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 11:21:42 ID:WWrx0IO60
ていうか上手くいってますよといいたいってのはわかる。
んだったらできた成果物もよくなけりゃ意味ないだろ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 17:01:32 ID:FTgD6DGI0
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 19:59:14 ID:5RwobOfvO
ガソリンがこれだけ高いのにスポーツカーって何だよKY
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 20:10:08 ID:j2QmP3HY0
名門日産のS16(仮)の完全勝利である
盗用多(笑)カスバル(笑)
アホンダ(笑)
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 20:25:02 ID:Po12Ft0J0
トヨタ的には、提携が上手く言ってますよ〜というネタにしたいんだろう。
スバルとしては甚だ迷惑な話ではあるよね。
なんで
トヨタ=悪 スバル=善or被害者
って書き込みが多いのか分からん。少なくとも中のエンジニアはいいものを作ろうと必死。
俺たちが悪口言ってどうすんの?素直にトヨタとスバルに期待するか書き込みしないかにしなよ。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 22:47:50 ID:4l4cTDww0
フロントミッドボクサー4ガルウインググラスキャビン4シーターRWD
で200万でお願いします。
スペース効率といえば・・・トヨタさんお願いだからスーパーストラトだけは止めてね。
RWDのフロントサスに採用したらどうなるか興味はあるけど、いかんせん整備性が悪すぎる。
>>139 元は『なめぞう』から分離、超巨大化した2chはなめぞうの方々より、
既に痰壺と呼ばれている。ここは、そんな超巨大チャットの一スレ。
スーパーストラットなんて妥協の産物。
キャンバーコントロールアーム付けたって、
結局ガチガチに固めるしかなかった駄作。
スバルのストラットは素性が良いから、
そのまま使える。
ただ、トヨタに使いこなせるかな!?
どうせ丸投げなんだろうけどなw
サスに関しては、もう最適解が他メーから市販されてるんだけどね。
あれを素直に採用できるかどうかが問われるところだな。
>>144 よし、うp願う!!
スバルはスバル1100の前Wウィッシュ骨以来の、前マルチリンクを、
それも非インボートの物を研究してるみたいだが、それはそれで興味深い!
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 23:39:59 ID:MPoEAaPC0
>>140 ガルウインググラスキャビンでなければ、200万で可能なんじゃね?
大体現在の日本でガルウイングなど無用の長物、というかユーザーに嫌われる。どのタイプのガルウイングでも、デザイン上、屋根部分をドアの一部かデザインに使わざるを得ないから、雨天での扱いがめんどくさい。
グラスキャビンは重くなる上、重心も高くなる。せっかく低い位置にエンジンを搭載しても意味が無くなるから絶対にないわな。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 23:46:19 ID:mEcAgz1c0
天井はハードコーティングしたスモークつきアクリルでok。めっちゃ軽くなる。
FR車作る資金でスバルにCVTとセミAT作らせてくださいトヨタ様
座席レイアウトなんだけど変則三人乗りにならないかな
前席は中央に運転席だけを配置しサイドシルを太めにしてスペシャリティを高める
後席は左右にオフセットした独立二席
こうすれば狭い空間でも快適に足が伸ばせるし
閉塞感も軽減されてスポーツカーとしては優秀になるでしょ
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 00:14:36 ID:OTAnfVd70
祝!レクサスLF-A、チンクェチェントに圧勝!
さすが世界のトヨタが満を持してリリースするスーパースポーツカー!
1位 Porsche 911 GT3 RSR
2位 Porsche 911 GT3-MR
3位 Porsche 997
19位 Honda S 2000
23位 Nissan Z33
37位 Honda Civic Type R
57位 Subaru Impreza
67位 Mazda RX7
103 Kia Pro-Ceed's ← 韓国車
114位 Rover Mini Cooper ← 旧ミニ
119位 Honda Accord Type R
120位 Lexus LF-A ← トヨタ(笑)
147位 Fiat 500
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 00:19:49 ID:Q2ChjKMf0
インプレッサSP6の5位って地味に頑張ったな
途中ガス欠で40分もロスしたわりに好成績かと
>148
> FR車作る資金でスバルにCVTとセミAT作らせてくださいトヨタ様
CVTは開発するし、セミAT(DSG?)はZFに依頼すればいいんじゃないの?
>>149 それでどうやってフロントミッドを成立させるんだ?
頭大丈夫か?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 14:55:27 ID:qfN9hiF8O
>>154ドライバーは上に移動してミッションの上に座ればいいんじゃね?。シフトノブは足と足の間に・・・
ドライバーを出来るだけ低い位置に座らせる設計もスポーツカーの重要なポイントだじぇ。
まあ、それが出来てないからトヨタの場合海外のスポーツカー好きにはウケ悪いんだが。
この点だけはマツダの評価が高い(スポーツカーの作りについての欧州での評判)
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 19:48:55 ID:8BKho7x50
違うしふとのb(ry
アーッ!!
そこで
水平対向横置きですよ
もう一度整理してみよう。
若者向けのFRスポーツカー
そんなに高くない価格帯
新型エンジン採用
フロントミッド?
トヨタがデザインすばるが生産
で、どこまでスポーツカーに近づけるか、が論点だよね。
スポーティカーなら腐るほどあるから中途半端なモノはいらん
だろ。
個性的すぎるとWILLのように2,3年生産して廃盤だしな。
個人的には86のようにスタンダードで走りを堪能できる
クルマだといいのだがユーノス辺りとかぶるのは当然。
だとすれば2昔くらい前の流線的なボディと独特のボクサー
個性的な内装に仕上げればほぼすべてのパーツも一から
立ち上げて生産までこぎつけるのは数年後‥
採算面でも厳しいだろうから300くらいまで行きそうだな
FRだとありふれててインパクト無いからやっぱMR2後継にしとけよ
mrs
>スポーティカーなら腐るほどある
いつの時代の話?
4人乗りですかねはてな
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 22:37:21 ID:lGMbY1vk0
>>164 ティーダの6MTのとか、フィットとかあるよ。
スイフトスポーツ、スカイラインクーペ、コペン
RX−8、マツダロードスターなどなど、結構あるよ。
>>166 その中の半分以上がスポーティカーですらないような気がする
ちなみに基準は俺
アルテのトラウマを克服しないとな。
大失敗したとき、スバルのせいにしそう。
トヨタならそこまで計算済だろ。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 23:15:04 ID:nxt2SOGF0
販売しなくてもいいのでw
星型8気筒直角カルダン とか面白い奴希望
>>168 何も考えてなかったからアルテは失敗したんだけど…。
スケープゴートとしてちょうど良いんでしょ。
ポルシェもFR何台か作ってたけどエンジン直4じゃなかたっけ?
水平対向をフロントに積むのになんか問題あったんじゃね?
時代を逆行してあえてベースはなしなしでいっちゃって
オプションでエアコン(ヒーターは標準)パワステ
ABS、アルミ、オーディオ、リアシート、キーレス
エアバッグ、エンジンブレーキにすればいい。
価格が200万だとすれば現行機種だとインプハッチの
1.5と同程度のスペックと思えばいいのか。
1.3d110HP‥‥
1、3フィットとかわんねーーwwww
エンジンブレーキwww
>>161 国内じゃ若者向けにしか対象客が居ないが
本当のターゲットは海外のスポーツカー需要だと思う
欧米市場なら安い作りでもスポーツカーの基本設計(軽量・低重心・ミッド・低座席)のポイントさえ押さえていれば需要はあるし
確かスバルがGMに居るときにソルスティスとかに使おうという計画はあったけど
それポシャってるんだってな
価格200万なら2Lの価格帯だろ、SOHCだけどな
ベストカーの予想図はいつもながら当てにならないし。
未来予想図なんだから当たらなくても仕方ない
>>174 >スバルは、ターボパラレルハイブリッドを搭載した市販モデルを2007年中に限定的にだが発売するという。
もう2007年過ぎてんだけど・・・
>>177 SOHCじゃ次の燃費排ガス規制通せないから2LDOHCレギュラー約150psですボトムは。
VDCはつくのかな
トヨタ一門になったからには次期4気筒にトヨタの技術も使わせて欲しいな
バルブ可変リフトとか直噴とか
>>171 実際のとこはポルは水平対向&RRを廃止しようとしてたんだけどな
EZ30のAVLSはトヨタの弟子のポルシェのと同じものじゃなかったっけ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/27(火) 08:05:34 ID:0p5GnJhiO
トヨタの技術?
釣りか?(笑)
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/27(火) 09:04:20 ID:Xun+gzMA0
>>167 確かにロードスターとかコペンは厳しいかも…。
だが、ティーダとフィット、スイフトはかなりいけるよ。
ティーダは乗ったこと無いけれど、話としてはスカイライン
とかシルビアに乗っていた走り屋系ユーザーの取り込み
のための硬派グレードとか。
ある雑誌の受け売り。
このFRスポーツはスバルとトヨタ両方のディーラーから発売され、両者の外観はまったく異なる。
このデザインは08年中に決定する見込み。
ベースグレードは175psの自然吸気フラット4と見込まれている。
開発コストを2社で出しあう形になるため、200万を切る価格設定で来る。
生産はトヨタ仕様もスバル仕様も、スバルの群馬工場で行う。
てな感じ。あと3年後か。
てか、中学生じゃないんだからベストカーなんか読むなよw
CG読みなさいw
>>189 そんな仕様なら、タクシー仕様車にガソリンエンジンで十分だろ
新型コンフォート作るから、ついでに、らしい内外装に取り替えて
コピーだけ若者向けスポーツカーって付けた感じ
まあ、アルテよりコンフォート買ってガンガン走った方が
よりスポーツって言われてたもんだ タイヤ安いし
2社で出し合っても、開発費は減らねーよ!よしんば
両者の上層から「売れるのか?売れるのか?」と口出しされて、さらに歪な車になるだろう
情報が出れば出る程、絶望的ってのが2ちゃん的には笑える
これに200万出すなら中古買って遊んだほうが色々選べるし幸せだろ?
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/27(火) 12:50:45 ID:YRKrexqi0
>>191 だから、こんな無理無体FRの為に、工場まで作るってキティな企画にw
なんて事はないだろうが8ヶ月ぐらいで60+1台生産されたそうだ
>>191 こういう馬鹿は大好きだ
アスリートにちょっとは反映されてるんじゃね?
ライバル車にはVWのシロッコを設定しているらしいよ。
そのライバルも、なんちゃってスポーシーだが値段は300万超ってかw
バイクの250ccとか同様に、高い、重い、遅いの三重苦だな・・・・
2L直噴ターボにDSGだからサーキット以外では不足なく走る実力はあるはずですね。
まあ確かに価格と重量は欧州平均wでしょうか。
>>197 >サーキット以外では不足なく走る実力はあるはずですね。
この条件なら100万ぐらいの軽でも不足なく走る実力はあるよw
残り200万使って何を買うんだ?
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/27(火) 23:51:44 ID:ICBCHGEJ0
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/27(火) 23:52:39 ID:Xun+gzMA0
toyotaにぐちぐち文句言われて、
ぐれたスバルがサンバークーペをOEM。
結構、いいシナリオだ。
RRのスーパーチャージャー2シーター。
通称「軽トラ」
スバルスポーツがようやく発売か
発売は2011年末だろ
2011年末っていつだよ
>194
今日発売のベスモ
ついにクラウンがサーキットでS2000に勝利
これは素直にすごい
IS-Fよりもすごいんデナイノ?
>>201 むしろそっちのほうが運転がおもしろそうだから困る。
>>199 公道の法定速度+10km/h程度なら軽で十分
軽は規格の都合で車体に対してエンジンが小さいので
1000cc程度の小型車がベター、1000ccはメーカーとしては主力なんで
スバルには作らせないがな
>>204 クーペか?セダンか?なんて走行性能に殆ど関係ない
エンジンの規模、駆動方式、乗車定員、使えるタイヤで決まる
少なくても、駆動方式と乗車定員が同じ仕様でスケールの大きいクラウンは
スバトヨFRより速いだろう、スバトヨFRなんて重さも少し前のクラウン並だろうし
>>205 コースによるが
軽トラ100万で荷台に100万のギア付きのカートでも積んで行けば
GT-Rが1Gだっけ?F1が4Gで、初心者向けカートでも2Gだ
スポーツカーってのはさあ、自走してサーキットに行けるカートでええんじゃん
積み下ろし不用、整備はディラまかせと、金は余計に掛かるが楽チン仕様
>>204 サーキットのタイムってのは曲者で過去にはインテRよりフォレSTIが速かったなんて事もありましたがw
周回できてこそのタイムって面もあるとは思います。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/28(水) 22:06:06 ID:tv4z3vRa0
フロントミッドは出来たとしてもかなりロングノーズなデザインになるので、フロントタイヤが前に出っ張る位で配置されるだろう。そんなフロントタイヤのフェンダー部を避けてやや内側にヘッドライトが配置と言う様な感じになる。
そんなデザインを止めて、普通のバランスで処理した現行とあまり変わらないエンジン配置のFRに落ち着きそうではあるけど、新エンジンのお陰か、かなり低い位置に配置されそうだ。
エンジンは2LのNAとディーゼルターボの2種が用意され、ミッションはCVTの7速モード付きがメインで、6MTもある。
AWD追加は断念され、代わりにトルクベクタリング技術が標準装備される。
ダイハツとのOEM契約内容が芳しくなく、再び軽の開発を再開。ただしサンバー/ディアス系統のみで、その他はダイハツとの契約を継続。
サンバー系シャーシを母体にホイルベースを伸ばした新ボティを開発し、リヤエンジンAWDのスバル660を販売開始。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/28(水) 22:16:00 ID:GvGyEqHy0
フロントミッドにした場合ロングノーズになり、
フロントタイヤが前に出っ張る位で配置されるだろう。
そしてフェンダー部を避けてやや内側にヘッドライトが配置される。
ここまで妄想
現行とあまり変わらないエンジン配置のFRだが、
新エンジンのお陰か、かなり低い位置に配置されそうだ。
エンジンは2LのNAとディーゼルターボの2種が用意され、
ミッションはCVTの7速モード付きがメインで、6MTもある。
AWD追加は断念され、代わりにトルクベクタリング技術が標準装備される。
車雑誌のコメント寄せ集め+妄想
ダイハツとのOEM契約内容が芳しくなく、
再び軽の開発を再開。
ただしサンバー/ディアス系統のみで、
その他はダイハツとの契約を継続。
サンバー系シャーシを母体に
ホイルベースを伸ばした新ボティを開発し、
リヤエンジンAWDのスバル660を販売開始。
意味不明。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/28(水) 22:34:26 ID:NPf/nl/b0
フロントミッドなんて余計なことしなくていいよ。
本物のミッドシップにしなくてもいい。
トヨタの金で新型ボクサーを開発してインプのシャーシに乗せてFRにする。
俺はエンジンがセミクローズドデッキでセミドライサンプで200万なら買うよ。
あのディーゼルのブロックでつくればいいんでないの?
まさか未だにインプがFRベースの4WDだと思ってるヤツがいるのか?
それよりもMR2復活してくれ…。
今のシャシを少し切り詰めて4WDのままクーペにすりゃいいだろとか思うけどダメなん?
4WDはコスト的にボツだし
FFだと中途半端で
MRだと乗り手を選ぶ
RRなんて金掛けすぎ
コストと走りで必然てきにFR
AE86のように絶対的速さよりドリフトを楽しむ車にするなら、
軽量なFRが最良でしょう。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 08:32:14 ID:T2oKiws4O
ハチロクもノーマルじゃ全然だからな。
アルテッツァも同様で開発ドライバーの質が問われたが
ご覧のとおり。
結局スバルに頼るしかないとトヨタ自身
分かったのでしょう。
>>216 トヨタはヤマハチューンのエンジンさえ有れば良い。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 11:20:01 ID:jJmdhjSK0
3年も噂してたら乗る前に飽きるなw
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 12:09:40 ID:T2oKiws4O
自前で出来ないのを、提携をベースとして
共同開発ということにできて
トヨタ的に都合がよいだけなんだよな。
そんなスバルも、水平対抗でFRは駄目だFFとAWDで行こう、と何十年も前に結論出してるんだよな
どうしてもなら、電子制御沢山入れて何とかするんかね?
結局重く、重いが故に消耗が激しく、維持は高くなり、重いから遅い、初期は電子制御介入の調整不足でモッサリ
プロテクトはガッチリだから調整すらできん、無理なフロントミッドにしようもんなら故障が多発し、整備性は最悪ときたもんだ
こんな三重苦、四重苦のマゾなスポーツカー?を買うバカそうそう居なだろう
>>222 >車軸に角度つけて前輪を前にだせそうな気もする
で、前に有る出っ張りの分だけエンジンを上に持ってくのか?何の為の水平対抗?
エキパイ外す場合はサスも外す?プラグなんかエンジン降ろして交換だねえ
サスは動く時にエキパイとヘッドを避けながら動くのか?
その写真みてさあ、現状でも無理して後ろに下げてるって分からない?
>>224 十分わかってる
仕組みわかってなさそうな人がいたからこんな画像持ってきたんだし
ただ車軸前方で邪魔してるのはエンジンマウントとスタビだからまだなんとかなりそうな気がしただけ
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 15:20:27 ID:2hvb3XvC0
>217
ヤマハのエンジンにスバルの車体だろw
そんな無理せず直4使えば即解決
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 16:31:39 ID:T2oKiws4O
だからさあ、提携が上手く行ってるアピール用の
共同開発なのよね。
無理に作らなくても良いと思う。
トヨタに付き合わされてスバルも迷惑な話だろう。
>>227 ジョイントってのは、角度が増えると抵抗が増え 耐久性にも燃費にも、出力にも影響が出る
無理して重いジョイント使うとなると、増える重量の何十倍も重くなったのと同等になってしまう
フロントミッドになるメリットなんかと、比べ物ならいぐらいのデメリットになる
動画の方は明らかに物質の量が足りないので耐久性が1/10とかだろう
見比べれば分かるが、現状のは耐久性の為にビッシリ物質で詰まっている
折れたら事故まっしぐらな部品だから耐久性が必要
>>222 改めて感じたが、ずいぶんエンジンが前方にあるものなんだな。
>>228 全くその通り 普通に作れと
水平対向でスポーツカーなら MR2式 4気筒 ケイマン/ボクスター
アルテ後継のFR作りたいなら直4
軽くするなら2座席にするしかない
>>232 適材適所ってもんがあるのにねぇ
安価、四座、FR、水平対向エンジン、安価
相容れないものでも、受けそうなキーワードを無理に同居させるのが
メーカーが言うところのマーケティングだからなぁ
素直な車を作れば安価で、パフォーマンスも期待できるのに、勿体無い
235 :
234:2008/05/29(木) 17:45:20 ID:oUqVzTf90
色々妄想垂れ流したけどこれ4WDでフロントミッド方向(あくまで方向)に持ってく話だね ごめんよ
FRだったらそこら辺考える必要が無くなるからもぅちょっとエンジン位置下げてタイヤを前に出せるかもね?
>>234 >でも妄想するなら構造を無視してフロントミッドがいい!とか1200キロ以下!とか厨房みたいなこと言ってないで
>少しでも建設的な話しようぜ?
水平対向なら縦置きMRが向いている
小排気量のFRなら直四が向いている
これ以上建設的な話があるとでも?
がんばればそれなりのものには仕上がるだろう、いやかなりいいものができるかもしれない
でも、ネガを何かで相殺しようという発想はどこかで無理が出る、それを解決する為にどんどん複雑なものになっていく
ネガを打ち消そうとする為に力技を積み重ねてなんとかする、スバルのボクサーターボ+AWDってその典型だろ?
でも、こういう非力なNAでシンプルな後輪駆動のスポーツカーを作る場合は、出だしでボタンの掛け違いをすれば
コンセプト自体がぼやけてくる、だからネガは取り去る方向で考えた方がいい、最初っからネガの出ない素直な作り方をしようぜって話
>>235 そう、AWDの方を何とかするのは別の話
>>235 増えた動作角使って、サスストローク増やした方がマシだろうね。
F1みれば分かるが、フロントサスアームが長く凄く寸法取ってるだろ?
リアなんか3Pサスでも何とかなるが、舵の有るフロントは影響力が大きく
FFがダメダメだったのは
駆動もやらせてエンジンが有ってスペースが無く自由がなくてフロントサスのノウハウが溜まり難かったから
FFは最も数の出る車種での、スペース効率&生産効率向上が見込まれ、研究に投資出来たから
今の出来が有るが
水平対抗のフロントミッドFRにそんな見込みないだろ
特許部品とか性能より特許料が高くて、最高性能のプレミア商品なら兎も角
売れないスポーツカー?を安価でってねえ、どんな駄作が出来るか興味有るな。
まあ、RX-8の直4版とか日産もFR作るなら、そっちの方が良い可能性が高い
安価に売れる見込みが薄いスポーツカーなら、枯れた技術でキッチリ作ってもらった方がええよ
図面もロクに引けない素人がプロのエンジニアよりもいい設計ができると思っている
ベストカー愛読者がタムロしているスレはここですなあ。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 19:00:48 ID:T2oKiws4O
トヨタのいつものことで、中身なんてどうでもよいんだよ。
円満提携を内外に示したいだけなんだから。
躍らされすぎ。
微妙なFR出すなら4WDでいいじゃん、本気でやるならドロモスの置き方パクった量産MR車出せ
水平対向+FRなんて昔からあるじゃないか!トヨタスポーツ800を思い出せ!。それなら俺は乗りたいな
>>241 トヨタS800はストレートではホンダS800に負けたがコーナリングで上を行ったので
総合で互角だった。
ヨタハチとかパブリカねえ。
あれってよく見るとエンジンブロックは
フロントのオーバーハングにあるんだよね。
でも空冷2気筒だから成り立ってたわけで。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 22:18:41 ID:T2oKiws4O
で、ヤマハ2000GTは、ヤマハに丸投げ。
正解には、日産に蹴られた企画をヤマハがトヨタに
持ち込んだから、既製品をそのまま買い入れた
というとこだな。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 23:03:14 ID:iQMazKnZ0
何を言ったところで、ボクサーのFRは変わらんだろ。
エンジンもボクサーディーゼルのノウハウを生かした新エンジンの内、NA主体と言うのも変わるまい。
数売る事を考慮すれば、4シーターである事も変わらんだろうし、むしろ2ドアなのか、ハッチなのか、4ドアなのかの問題だな。
それに重要なのは、どんな新技術が投入されるかじゃねーのか。
せっかくトヨタと一緒に開発するんだから、ハイブリッド仕様車も出して欲しいね。
もちろん外観はスポーツカーで。
お前みたいな奴はプリウスでも買ってろ
FRで直4ターボな新車なら速攻買います
燃費?そんなのどうだっていいです
>>248 プリウスなんてオッサンの乗り物じゃん
もうちょっとカッコイイハイブリッドカーが欲しい
だからこのスポーツカーにハイブリッドのグレードを用意してくれ
燃費が良くて環境に優しいスポーツカーに乗りたい
その相反する要素を取り入れたスポーツカーを出せば
伝説として語られるな。
企画倒れだろうけど
このスポーツカーが出るのって3年以上も後でしょ?
その頃のガソリン代200円/L超えてると思うよ。ハイオクなんて尚更、話にならんぐらい高い。
しかも燃費が悪けりゃこんな車誰も買わんぞ。
もちろんメインはターボ車でいいけど、その脇役としてハイブリッド仕様車があれば、
話題になって買う層も増えると思う。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 23:55:41 ID:aDw1fmWt0
オレも同じように思った。3年後にはハイブリッドが全盛になってるんじゃないかと・・・。
ガソリンの高騰でガソリン車からハイブリッド車への移行が加速されるんじゃないかと・・・。
トヨタとスバルに告ぐ!
似たり寄ったりのスポーツカーなんか作ったって売れんぞ!
スポーツカー = 燃費が悪い
スポーツカー = 環境に悪い
というイメージをこのスポーツカーで払拭させないと、
共同開発は失敗に終わる!!
いいんだよそれで。
トヨタは提携が順調なことを示せればそれで良いの。
「共同開発してきましたが、昨今の市況から開発を中断しました。
大変残念ではありますが、より顧客ニーズに合わせた車において
尽力していきたいと思います。」
くらい言えば良いんだから。
スープラ後継車だって、スープラが廃止になってから6年経っても
まだ出てこない。ほとんどオオカミ少年みたいなものなんだな。
こういうことです。
フロントミッドシップは捨てて
4WD化も残したクーペの方がよさそうな気がしてきた
トヨタ用
2.0L、190ps、1350kg、FR
スバル用
2.0Lターボ、280ps、1500kg、4WD
3.5L、280ps、1500kg、4WD
で
厨房ですまん
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 00:33:38 ID:IFveCwJ90
インプがあるよ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 00:35:48 ID:x4k6G6nX0
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 00:40:49 ID:x4k6G6nX0
WRCはお祭りだからな、日常では真似するなよ
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 00:42:58 ID:b6kd/hY/0
名門日産のS16(仮)の完全勝利である
盗用多(笑)
今僕の中に気になる未来の販売率の高そうな車としてこの車とCRZ新型シルビアとあるが、興味はあるが今の所全くこの車に魅力を感じない…
頼むから車選びで嬉しく悩みたいものです。
そんなMR−S海苔
>>238 図面書けたら水平対抗のフロントミッドなんて話しは出ないだろう。
否、社員はヤレと言われたらやる。少々の無茶ぐらい吸収する技術は有る。
700ccと同等の性能を2000ccで、99%の顧客は2000ccの特性ぐらいしか評価しないだろうしな
電子デバイスも有るから、何とかなるだろう。
それに何より、企画優先で売れなかった時に言い訳出来る
企業内で評価なんて、結局は売れたか?売れなかったか?だけだしな。
下手に理想的を語って採用されようもんなら責任にされる。
スポーツカーが売れないのは分かってる。
企画の方も、TOPが刺激にスポーツカーで売れなくてもと口言っても、
やっぱり売れなかったら経営が株主から追求されて企画が悪いと責任転嫁される
だから、変に難解にして売れなった時に技術に責任を分配出来るように・・・捻る
企業内競争は責任取ったら負けである
あまりに企業のエゴ優先だから、若者が車から興味失たのも当然だろうな
>>260 この車種については、キッチリ完全勝利しろよな!
>262
少し前にエンジンとミッションの間にスペーサーを入れてFR用のミッションを利用可能にするとかの
特許ネタがあったんだけど、その時に妄想したのは新型エンジンで全長を短縮+デフ位置変更で
少しタイヤよりはみ出すくらいじゃないかって考えてた。
マスの集中とかはともかく、前後重量配分をソコソコにするならそれぐらいでもいいかと。
実車ならそれで十分だけど、ここの人は完璧な存在以外は認めません。
って事で却下。
CSの番組CAR ECSTACIAでスバルの社長が語ってたぞ
既にスバル車をベースにFR車作って走らせてるんだと
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 18:27:37 ID:4s3MTFeo0
結局AWDのフロントドライブシャフト抜きになりそうな予感
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 18:32:36 ID:0xvLgvY/O
ベストカーwwwww
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 19:34:13 ID:VidAbEjM0
>>265 エンジンは軽くなったが、その他はそれ以上に重くなった今の車
エンジンを何処に置いても影響少ないとも言えるよな
>>266 まあ、世間の若者も却下してるから 車売れないんだがね
アルテッツァの出来損ないが関の山なんてことは分かりきってるんだがな
アルテッツァってなんで売れなかったの?
スバルの設計部よりもお利口さんなつもりのベストカー読者、乙。
かっこいいプラモでもつくってなさいwww
共同開発車のスペックをこっそり見てきた
エンジン:水平対向1600 VVT-i
ミッション:アイシンAW製6MT(ATは5AT)
これ以上はわからん
VVTiは無いだろwwww
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 22:40:31 ID:uOeHoRjw0
FRならフロントデフがなくなる。
それでフロントオーバーハングもかなり短くなるだろ?
フロントミッドなんてやらなくていい。
そんなものよりエンジンに金を使うほうがいいよ。
2.0NAで250psで200万なら俺は買う。輸出用は2.5NAで250psにすればいい。
トヨタの金でセミクローズとセミドライのエンジンを開発したほうがいい。
こんなの、わかりきった話じゃないのか?
販売店だってそうしてほしいと思ってるよ、たぶん。
スパイしてきた
エンジン:OHC1200cc水平対向2気筒エンジン(90ps)
ミッション:4MT
全長×全幅×全高:3600×1500×1200mm
車重:700kg
仲間が一人殺られた
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 23:17:12 ID:8trOPfx+0
2L250psってどこのS2kwwww
国民車ですね。わかります。
L=100psで十分じゃね?
それよりも、3000回転程度でしっかりトルク出して、アクセル(スロットル)のレスポンスを良く作って
軽い6速MTあれば良し。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/30(金) 23:39:33 ID:hWF72jhY0
>>271 出来損なった方が、車としては出来が良さそうなのがシャクだな。
120馬力もあれば十分でしょ。
パワーがあったって使えないしよ。
50馬力もあれば、ドリフトだって十分可能。
昔の車はみんなそんなモンだった。
水平対向1.6リッター 120馬力。980kg。
夢は追わず、現実的な数値で考えようよ。
fiat500 6mt
>>283 その重さなら水平対抗じゃなくてトヨタから直列4気筒をもらって
R2ベースでクリオV6みたいにリヤにエンジンを積んだ車を作ってもらいたい。
・・・夢を追いましたすいません。
トヨタにロクなエンジンがあるとでも?
>>283 1.5〜2.5まで同一ブロックのスバル水平4発で
何でわざわざそんな小排気量にする必要がある?
かかるコストは同じなのに、ローパワーってだけで値段下げなきゃならんし、
エンジン自体のパワーウェイトレシオや商品性を考えたら2Lで決まりだろ。
>>277 アフォか
その自慢のハイパワーNAも
トラクションがかからなかったらなんの意味もない
ドリフト遊びしやすくてウマー
溶かそーゆー話なんじゃねーの
BMWの1シリーズ辺りにもバッティングさせるという事を考えるなんとなく納得できる
場合によってはF6ぐらいまで乗せたいんじゃないか
まあ、重テッツアの教訓を生かしてEJ25ターボまででお願いしたい
EZ30ってそんな重くないんじゃなかったけ
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 08:00:46 ID:CmAh9sgM0
EZ36は3.6リッターなのに160s切ってるよ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 08:02:25 ID:CmAh9sgM0
ちなみに4気筒2リッターの自然吸気ボクサーは115sぐらいしかないよ。
初代エスティマみたいな、ミッドシップ水平対向ミニバン希望
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 08:46:53 ID:r+pBKfEx0
機械の部分はかなりのとこまで妥協するから
とにかくキャラの狭い売り方すんの止めてほしいわ。
アルテとか昔の各種クーペみたいな……。
ヨーロッパ車みたいにオーナー像が絞り込まれないデザイン・広告で行ってもらいたい。
ともするとすぐ「ガキのクルマ」、「外車が買えない貧乏人のクルマ」、になっちゃうからな。
そういうのは勘弁。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 09:01:43 ID:tTMb2AeX0
ガルウインググラスキャビン4シーターフロントミッドRWDボクサー4
が200万前後だったらキャラが広いよ!!
MR2後継のリアミッドシップのクーペにしろよ、FRじゃインパクトねーよ
ここは前後重量配分50:50信者の方が多いのかな?
FRは53:47が最善とする日産の主張は無視ですかやっぱり。。
>>300 4WDとFRでは違うでしょう。
4WDはフロントデフの重量で前が重くなる。
>>275 1.6Lってww 税金もったいねぇw
1.5L超えるんだったら2.0Lにしろよw
>>301 >4WDとFRでは違うでしょう。
FRの話だってのに4WDは関係ないだろ。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 12:34:09 ID:6H7a5AjJ0
>>298 雨の多い日本市場では、ガルウイングにメリットは無いよ。ユーザーに敬遠されるだけ。
>>299 ライトウェイトリアミッドで採算取れてるなんて、ロータスぐらいだ。余裕の無いスバルに、そんなもん造らせるな。
欲しけりゃロータス買え。さもなきゃヨタ通じてロータスにボクサーエンジン売り込ませろ。
ボクサーターボディーゼル搭載したロータスヨーロッパSなんて出たら、結構その筋に売れるぞ。
もしシート後にエンジン搭載した車がイーと言うのなら、1.5Lのボクサーをリヤオーバーハングに搭載したAWDでボディは5ナンサイズ、車高は1500mm位のシティユースを重視した小型SUV形状にした方がニーズは確実に多い。
でもそう言ったスバルの特徴を生かした内容の車がもう開発無理なので、5ナンボディ車は全てOEMに転換する訳だろ。
で、唯一ヨタが大きく金出してくれるのが、ボクサー使ったFR車なんだから、現実面を踏まえて考慮すれば、ボクサー2LのFRで4シーターの基本路線は変わらんだろ。
要はその基本路線に加えて何が出来るかが重要。まぁフロントミッドもその可能性の一つだが、可能性は???なところだし、AWD車の追加も現段階では不明だ。
>>291 1シリーズのボトムグレードは
2L直4、160ps20.4kgm、1390kgだから
そこら辺狙いかね?
2L水4、180ps20.0kgm、1250kgくらいで
ロードスターに勝てないか
>>304 いいんだよ別にエリーゼ並に軽くなくても、1200kg台くらいまでで
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 13:54:30 ID:UVhl9J4/0
Motor Fan illustrated Vol.20 (モーターファン別冊) (大型本)
【Motor Fan illustrated】vol.20毎月15日発売
http://www.sun-a.com/teiki/detail.cgi?i=31 図解特集
水平対向エンジンのテクノロジー
FLAT Engine Technology
スバルの水平対向エンジン
世界初のボクサー・ディーゼル(EE20)に活きる水平対向ならではの利点/
意欲作の6気筒「EZ36型」/1.5リットル4気筒「EJ15」/
主力の2リットル4気筒「EJ20」とその最新テクノロジー ほか
水平対向エンジンの基礎理論
水平対向エンジンとは何か?
ポルシェの水平対向エンジン
911の進化はエンジンの進化。フラット6テクノロジー
モーターサイクルの水平対向エンジン
BMWのフラットツインとホンダのフラット6
・
・
・
>>304 ロータスのエンジンをトヨタからスバルに替えさせるのはグッドだね。
ロータスにとってもメリット大と思う。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 21:05:46 ID:SBvI+8Ld0
アクロポリスラリーで新型インプレッサがいきなり2位表彰台デビュー
やはりスバルはすごい、すごすぎる
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 21:27:38 ID:23AbCU1p0
>>309 芋虫インプに欲情すんの? 美的センスが無いとネット上でオナニーするのが趣味?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 21:30:12 ID:m7EzzELo0
FIAが世界最高峰レースと位置付けるのはF1とWRCだけ。そこで実績のない新車で2位をとるということはスバルがものすごいという事を証明している。
まあやっとシトロエンとフォードに対抗できるラインに戻ってきただけだろう、
それよりアクロポリスで実戦投入して結果を出せるってのは信頼性が
高そうでなによりだよ
素直に2ZZ積んでFRで出せよ
ベースグレードで200万切れば売れる
>>313 2ZZをD4-S(ポート/直噴併用)化して200psにして復活させるべき。
これでロータスも大喜び。
変なエンジン積まれるより直4がいいよな
廃ガスと燃費規制で、ハイパワーエンジン搭載が厳しくて
4人乗れるといっても重い/燃費悪い/さほど速くもない
ファミリーカーと何処が違うだ?出る前から死に体だよね
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 16:53:41 ID:Tgnyrebl0
色々違うだよ
俺はカッコ良ければいい
速さに興味ないです
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 18:59:00 ID:IG9QsFCl0
>>277 エンジンなんかどうでもいい
エンジンだけで語る車なんて今の日本には沢山ある
そういう方向性なら間違いなく埋もれて終了
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 19:20:26 ID:SjPzPnZCO
これだけガソリン高いのにスポーツカーが売れる道理がない。トヨタが作るのと、かぶっても良いから燃費が良いコンパクトカーを作るべき。このままではジリ貧だ
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 19:27:03 ID:mWI6Ac7bO
トヨタはスポーツカー作りのセンスが無いからな。
スバルって、コンピュータのマッキントッシュと同じような雰囲気あるね
一部の熱狂的なファンがいたり、技術はあるんだけど妙なところにつぎ込んだり
サスペンションとかボデー剛性とか、あまり商品性に関係ないところで
技術につぎ込むのが、屋台骨を傾かせた原因。トヨタグループに入れば
もっと普通に内装とか乗り心地とかオプションとかにお金を割り当てるはず。
すばるの一般化は、まずそこからだね。
走りがよい、だとかボデーがしっかりしているだとかでは、
今日日売れない自動車屋のポジション。
見た目と低価格戦略。
スバルのトヨタグループ内で生き残る道はそこだ。
ダイハツと完全合併もあり。
スバルである必要がないな
ヤマハに設計を全面委託すればいいのに
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 21:44:05 ID:lRnB40ir0
>>320 インプレッサが小型車枠なんだけどでかくなりすぎだよね
STiの利幅が高いのはわかるけどSTiありきで小型車として魅力が薄くなってる
スバルの半分はセンターデフの研究が占めています
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 22:59:43 ID:16gfZaax0
(株)ゼロスポーツ社の実用型電気自動車「ゼロEVセラビュー」を販売しております。
スバルの軽トラック・サンバーをベースにした電気自動車で家庭用100Vコンセントで充電OK。
燃費も1kmでわずか1円と非常に経済的です。
本体価格 2,590,000円に対し
国からのクリーンエネルギー普及事業補助金が
790,000円支給されますので
実質価格は1,800,000円です。
ttp://www.vrtc.co.jp/sale/sale3.html
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 23:02:38 ID:OzI3Wu3B0
ゼロスポーツと言えば、日本最少にして七番目のカーメーカーじゃないか
まあほぼスバルだが
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 23:29:00 ID:/cCyROsR0
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 23:44:07 ID:MsnL/0Y+0
だが、自動車業界を揺るがすヒントがゼロスポーツにあった。
ゼロスポーツってただのチューニング屋かと思ってたw
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/03(火) 11:46:55 ID:5mQXUBj80
>>334 ちょ、どういうデザインだよw
これじゃ利用者晒し者じゃんかww
機長になる夢がやっと叶いました(幸男42才)
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/03(火) 21:36:26 ID:6V6b3BFTO
電気自動車の開発でも三菱に遅れをとっているような。まあどっちにしろR1のデザインが変だから買わないけど
SIドライブ付けてくれ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 00:15:11 ID:HlCqYsCT0
遅れは取ってないだろ三菱より遙かに早く電力会社に納めてテストしてたし
でも何故かメディアで取り上げられるのは三菱ばっかだけどw
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 00:19:32 ID:jw/NjQ0l0
垂尻で失敗して蝦ちゃんとは随分短絡思考だなw
まあ蝦ちゃんは好きだけどさ
いいよね、エビちゃん。
(古田新太風に)
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 01:01:15 ID:HlCqYsCT0
今のCMの流行は能登ボイスなのにね
>>341 軽自動車以外でまともに売れているのがアウトランダとランエボくらいだろ、ギャランって何台見た?
そりゃ必死だろ、重工親方から激しく突き上げられるし。
北米は壊滅から未だ立ち直れていないしなぁ、、まあ後ろ盾のいないスバルが黒字だからってどちらがマシってもんでも無いがw
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 10:54:10 ID:XfINfbS50
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 11:14:44 ID:jw/NjQ0l0
ヌバルの電気自動車はヨタも興味が有ると言ってたけど
生産は別で技術提供だけ強制されるのかねw
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 11:44:24 ID:GTyhDKrAO
ヨタは三菱のインホイール選ぶんじゃない?
R1eの次期モデルのG4eはiQベースだよ
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 11:49:41 ID:3c983iB60
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 11:58:54 ID:vSof8Fy70
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 21:43:08 ID:mH3Q0kcc0
共同開発 期待上げ
共同開発しますって発表してからそろそろ1年経つだろ
なにやってんだよ
全然進んでねーじゃねーかよ
やる気ねぇならさっさと辞めますって宣言しちゃえ
>>353 正式発表はついここひと月ぐらいだったんじゃないかと思うんだが。
出る出る詐欺から出す出す詐欺になったんだよね
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 23:48:59 ID:9om7iBsM0
>>353 なぜ進んでいないと?
着々と進んでいますよ、現代(←ヒュンダイではない)版ハチロクの開発は。
スポーツカーなんて買わないし、いらない
そんな不便かつ燃費の悪い車、このご時世に誰が買うんい?
そもそもヲタク臭くて格好悪いよ
>>356 > 着々と進んでいますよ、現代(←ヒュンダイではない)版ハチロクの開発は。
生産の都合でしかたなくお下がりシャシーで作るわけ?w
いっそ300馬力ぐらいにしてしまえとおも
誰でもわかる高性能w
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 00:30:29 ID:kxcI+xEa0
トヨタ馬力(サバ読み)をスバルにもやれと?
>>359 Zクラスに格上げですか。
EZ36をハイオクにすれば普通に出来そうだな。
>>360 公表馬力はサバ読みたくても読めない。ちょっと知識があれば分かるはずだが・・・。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 00:36:35 ID:TdGk//ZV0
RX-8のことかー
スバル版は4WDでアルシオーネを名乗るべき(SVXでなく
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 05:59:17 ID:1a+efhie0
シルファイアとかそんな感じだろw ああやだやだw
>>353 インプF抜きFRは、バランスあまりに酷くて没
スバルのテコ入れで新工場建設は合意済み
好調とはいえ海外は、国状次第では強制接収とかイチャモン付けられタカられるリスクは有る
国内低迷で国内テコ入れ車種を新工場で
しかし本命が決まらない
とりあえずインプF抜きFR企画の拡大版のFR企画<-いまここ
新工場に投資したんだから、先ずは回収が最優先
安価なんて無理 高く売るには、スペックを上げないと商品力が弱い
>>359 その路線が今の本命だったりするな
水平対抗+FRのデメリットを薄くする為に
軽い小さいエンジンに重く大きいボディで機能もり沢山となるだろう
NA2.0Lで決定みたいだね
>>366 スバルは海外には北米しか工場がないから、その手のリスクは他より少ない。
今もっとも危険なのは中国かな、どこのメーカーも進出するのに無理矢理に合弁会社作らされて今後追い出しくらうのも時間の問題。
巨大市場を無視出来ないのだろうけど。。
1.5Lターボ と NA2.0L ってどっちかお得なのかな?
燃費+税金などの費用で総合的に考えて・・・
元々MR待望論者だったし、FRでも2シータで軽くコンパクトにしてくれた方がいい、と思ってるけど
折角の2.0LNAなんだから敢えて期待を裏切って4ドアにしてFIAのS2000規定のホモロゲ取って
WTCC参戦とかも悪くない(数売らなきゃなんないけどね)
>>368 そそ、だからトヨタが拾った
日本メーカーは何処も大小あれど国内割高で海外の競争力にする手法で国内ジリ貧なのが悩みの種
で、工場新設し販路増やしてって ここまでは経営戦略
で、車の方は、戦略的高収益車
ようするに、なんか凄そうだけど原価は安くて数出そうな仕様
凄そうは、水平対抗でFR!新世代スポーツとかコピー付けて宣伝で
安いのは 、中身はレガインプと共用し抜く所は徹底的にカイゼン&コストダウン
数出そうは、沢山乗れて室内広くて色々多機能
と、今までと似たような仕様で、コピー用に水平対抗FR
退屈な軽でよくね?と思えそうなぐらいマイルドモッサリ鈍重スポーツカー
かっちり走らせるには、TRDやSTIに+数百万払ってねw
>>371 なんかビックマックみたいだな。本音はセットで買ってね♪か
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 15:21:58 ID:9rZz2j1/0
時代背景から考えて
ローグレード
標準装備のみ
他はほぼオプション
ミドルグレード
+20でアルミ、エアロ、オーディオ
ハイグレード
+50でマフラー、サス、キャリパー
シート、ノブペダル
+100 ターボ
って感じで追加投資を狙うんだろうな
値引きも期待できないだろうし
よほどいいクルマじゃない限りするー
>>374 何このレガシィをぶった切っただけのデザ・・・
おっと、誰か来たようだ
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 17:50:37 ID:td9uFH490
レアガシーじゃないや 訂正w
この時点のデザインなんかなんの参考にもならんだろ
【翻訳マシン直訳そのまんま】
AutoExpressは我々に新しいRWDスバルクーペが
見えるかもしれないものの解釈を提供したかもしれません、
しかし、Winding Roadの雇われたスパイは本当の取引を提供しました。
英国(ホワイトアウト状況の中に)のテストセンターの外で撃たれて、
camoを着たラバは現在のLegacyからくすねられる何枚かの本体パネル
を身に着けています、しかし、前方にトヨタエンブレム、中の一対の
Recaroバケツとしなびたトランクで、このプロトタイプがちょうど
あなたの標準的なセダン以上であるというほとんど疑いがありません。
予想が180-から220馬力にわたって、確証がまだ、2.0リットル4ちょうど
がどんな出力を生じているかについてありません、しかし、うなり声は
6倍速手動ギアボックスによって後輪にかき集められることになっています、
そして、価格設定は20,000ドルが不足の2、3ペニーを始めなければなりません。
このレガシィ譲りの間抜けなオーバハングはFMRも消えたっぽいなw
現時点では流用試作車だからオーバーハングは空っぽ?というのは希望的観測過ぎるね
デザインの事言ってもしょうがないだろ
レガシィを実験車にしてるだけなんだから
写真1とか見るとインプSTi並のフェンダーで全幅広げてんのかなとか思ったけど
写真2〜3を見るとフェンダーのアーチがデカくなってたりしてるように見える割に
ドアとの距離が広くなってるから、トレッドを維持したままもしくは広げつつ
フロントを少し前に出してるとかかな?
>>383 そうかい?ホイールから前の長さからしてフロントを前に出した感じはしないけどな
今のところトレッド広げてエンジンを後ろに下げたような感じもしない
ホイールベースは後輪を前に近づけて短縮されてるね
とりあえずレガシィをFR化して特性見てるだけって感じだろね
本番はSIシャシーベースだろうし、なんでインプベースじゃねーのってのは疑問
ホイールベースが短いな
当たり前だけど
>>385 え?写真見て普通のレガシィのフロントとしては違和感すげー感じるんだけど…
もしかして俺だけ?
ドアとホイールアーチとの距離は広がっているよね、それは間違いない。
フロントオーバーハングは実験車だからそのままほっておかれた感じw
>>385 サッシュレスだからレガシィベースなのかもw
それにインプのリアサスはアームが全てサブフレームについているから、実験車レベルのポン付けなら余裕だろう。
391 :
385:2008/06/05(木) 21:56:43 ID:0/EykHsS0
>>387-388 言われてから、レガの真横からの写真と改めて見比べると、ホイールアーチとドアの距離が
ほんの少しだが伸びてる感じだな、それにしてもスバルのフロントオーバーハング長いな
フラット4でFMRになれば、BMWのE90以下になる筈なんだけどな(あっちは直六であのオーバーハング)
レガがオーバハング詰めちゃうとますます似てしまうんだがw
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 23:31:44 ID:wB+RdaTO0
写真のフロント足回りの構造見て興味が失せた
この車はパス決定
ホンダや日産のマスを中心に寄せたFRに期待するよ
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 23:36:02 ID:vVSfCwH60
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/05(木) 23:53:33 ID:QqWPev/W0
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/06(金) 00:18:18 ID:2NEh1Y5X0
今年度は,シンボル的に数台導入するのが限界かもしれません。
日本経済新聞の紙面によると
「現在複数の自動車メーカーに郵便の配達に適した軽貨物電機自動車の開発を求めている」
とありました。
「今年度から」と書くマスコミ側に無理がありそうです。
ただし、 2016年までに2万台の目標ならクリアできそうです。
2010年には各メーカーが出してくるとのことですが、
ガソリンの高騰もふまえ郵便事業会社のような例が増えると、
発売時に品不足も心配されます。
ただ,電気自動車の価格も上がって需要が見込みほど得られないかもしれませんが。
充電の面でインフラ整備が進むのは,自動車メーカーにとっては朗報でしょう。
フロントミッドにしたくても水平対向は排気系が邪魔だよね…
S2000みたくロングノーズで完全にフロント車軸前に出すか
車軸をエンジン下に入れてオイルパンとエキマニの間をアクロバティックに通すか
今までどおりオーバーハング上にエンジン置くか…
アウディはエンジン下に車軸通す方法取ったけどどうなるかな…
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/06(金) 09:18:25 ID:sP+fOUZ7O
支離滅裂だな
>アウディはエンジン下に車軸通す方法取ったけどどうなるかな…
その分エンジンを高い位置に搭載するなら
直列をナナメとかV型から、整備性が悪くなったダケ
まあ、整備なんかしないでさっさと使い捨てて
さっさと次を買ってくれってメーカーからのメッセージだろう
車軸? FRじゃねえの?
>>401 左右バンクでの前後ずれが4センチあるから、フロントデフの出っ張りはそこでなんとかなるだろう。
>>400 宿命的に同一のシャシ使って4WD版も作るだろうから・・・
てか4WD(次期レガシイ)作ってからFRに流用
>>402 >>401の絵ろよ、ビッシリ詰まってるだろ?
水平対抗を生かすなら、バンクが下がる分だけ
何処かに詰め込む必要が有る
タイヤ細くしてタイヤハウスを小さくサスアームを短くする?
規制で出力我慢で、ハンドリング命のスポーツカーでw
まだオーパーハングに搭載し、キッチリサス作った方がマシ
MRならフロントは自由なんだけどなーー
リアなんか、ハンドル無いから単純だし
404 :
402:2008/06/06(金) 17:01:26 ID:1QGTbzotO
>>403 えーと、俺の読解力が足りないのだとは思うが話が飛び過ぎて理解出来ない。
誰かわかる人いませんか?
まずA5と同じ位置にデフを置くのは可能って事でいいですね?
そこから先の飛躍の部分がいまいちです。
>>404 先ずは特許料払わないとダメだと思うぜw
デフに不具合出たら、エンジン&ミッションごとAssy交換みたいな
思い切った使い捨て仕様にして、極限設計すれば入るだろ
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/06(金) 18:48:01 ID:jVBHHl2F0
>>403 >MRならフロントは自由なんだけどなーー
リアなんか、ハンドル無いから単純だし
物知らないし、己の知力の無さを棚に上げるなよ。
リアが単純? はあ? 寝言は寝て言えよダニが。
FR車のフロント周りの話で「車軸」が出てきちゃうレベルなんだよね、このスレは。
3年も先でネタがないからベース車の話をしていただけだろ、いちいちつまらないところに突っ込むな
>405
> 先ずは特許料払わないとダメだと思うぜw
ポルシェはそういう意味だと制限は無いね、技術的に必要かはともかく(笑)。
重量が軽いクルマじゃないと買わないわ
ハイエンドは2000ccターボでいいよ
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/06(金) 22:38:52 ID:P4CixBWS0
4駆は素直にレガシーのOEMだろう。
あるいはフロントセクションだけレガシーと共用。
2駆とは完全に切り離した方が設計楽だから。
Aピラーから後ろは設計流用で前はFR用に設計やりなおしじゃね、部品レベルではなるべく共用出来る程度に
だよなぁ。4駆ベースといってもフロント周りは作り直しだろう。
そうでなかったら、インプのフロントデフ抜きと大差ないだろ。
エンコン作り直しつったら、もはや新設計になっちゃうんだが…
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/07(土) 01:06:13 ID:WxTiwrum0
エンジンはどーでもいいから1100kg程度で車だしてくれよ
FR車のフロントに車軸www
>>418 408 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう Mail: sage 投稿日: 2008/06/06(金) 20:02:22 ID: 1QGTbzotO
3年も先でネタがないからベース車の話をしていただけだろ、いちいちつまらないところに突っ込むな
>>409
>>405 4WD設定前提のFR車の話が続いて不毛な所だが答えよう。
アウディに特許料払わなくてもスバルにも自前の特許があるらしい事が、
似非低重心スレで言われている。
>419
引用改変は良くないぞ
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/07(土) 13:28:50 ID:eFxzdydu0
新型ランチアデルタ、やっちまったな
男なら黙って大八車!
おまいら結局それっぽい後輪駆動車でいいんだろ?
インプ前後逆転RRでいいじゃまいか
FMRみたいに構造的無理はないしRMRと違って普通に4人乗りに出来るしな
>425
予想デザインかな? Webでは見れないよね。
・新型エンジン+フロントデブの無い通常のFR用ミッションという事でエンジン位置が後退してる(フロントミッドシップ)。
・アウディのようにデフ位置変更ミッションにレガシィがなって車軸が前方に移動、FRモデルはスペーサーでFR用ミッションを使用できるようにする(外見はタイヤ位置が前に行ってFRっぽいがマスの集中とかはない)。
後者が特許ネタでの妄想、単純な前後の重量配分という事なら50・50に近くなると思う。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/07(土) 19:29:50 ID:73q+5jE40
インプレッサWRCを後輪駆動にしただけでいいや
(ほぼ)ハッチバックみたいな(または今のプリウスや昔のCR-X)形で、
MRとか作れたらおもろいよねw
今回のこの企画で作れとはいわんが、すげー個性的でいいな
ただ、どうやって作るんだ(レイアウトどうなんだ)というツッコミは甘んじて受けるぜ!
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/07(土) 19:52:46 ID:rsntloyo0
エンジンの重心を前軸の真上に載せれば委員だから簡単だよ、
前輪用デフは要らないし、ただ以前の様に技術屋主導で事が済めばの話で
技術革新に踏み切るため膨大な投資が今時のお寒いクーペ市場で許されるのか
ましてドケチ相手に、進むも地獄。戻るも地獄だね。
コペン1600の委託生産でもやった方が・・・
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]
V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?
森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
ヴィンミューレ
シンメトリカルAWDは
ショートストロークエンジンの低速トルクの薄さと
水平対向ならではの整備姓の悪さと
サスペンションレイアウトに侵食するワイドブロックと
低いエンジンをものともしないハイマウントと
生産性に考慮に入れない高コストと
縦置きミッションの特有の狭い室内空間と
FF由来のロングオーバーハングと
ノスタルジックなオイル漏れ
を併せ持ったスバル独自の機構です。
詰まり…
FF由来のロングオーバーハングと
をFR化に際してはどうにかするべき
さっさと作って発売してくれよ
今の軽から早く乗り換えたいのに
まあ売れないよな。
月販目標500台、月間最大生産キャパ1,000台ってところだろう。
年間販売台数は1万5千台に達することは無いとみる。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 01:27:50 ID:GmVHLybJ0
てか、トヨタサイドが提携の順調ぶりを
内外に示したいがためのネタだから。
実際の車なんて実はどうでもいいの。
440 :
ジュラ10:2008/06/08(日) 01:38:47 ID:3ARp4fZo0
一番ベストなのは200系ハイエースの
パワートレインとしてシンメトリカルAWDを採用することだろな。
2.7の代わりにボクサー6をインストール。
2.4の代わりにボクサー4の2.5をインストールすれば良いだろう。
サスはハイエースは前脚がWWBで、リアはリーフリジッドと
完璧な構成だから、そのままで良いだろう。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 01:41:26 ID:RdVZ7WM20
そんなの誰が買うんだよw
ボクサーなんて勿体無い。
直4で十分。
あと3年、妄想を続けるのはツライものがあるな・・・orz
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 01:47:07 ID:P8Oh/Tal0
まあ奇をてらわずに普通に出来のいい直4ターボを
のせた小型FRにするのが一番無難だしいいと思う
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 01:47:36 ID:cUZTbNK90
おいおい、200万円という価格設定ありきを忘れてないか?
今回は、車に興味を示さない若い人を取り込むのが命題。
高くていいなら、速くてしかも楽しい車はゴマンとある。
だからスポーツカーなんて死語になった。
そこにどんなサプライズを持ち込もうというのか?
それとも最大メーカーの使命感と意気込みだけで終わるのか?
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 01:52:06 ID:P8Oh/Tal0
>>444 若者もミニバン買う時代
つうか比較的維持費の安いバイクですら売れてないのに、
若者=スポーツって考えがもう古い
どんなクルマに仕上がるかわからんが、実際主に買うのは30代とかじゃね?
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 02:01:21 ID:cUZTbNK90
>>445 確かに、どんなに安くても持てないやつには持てない。
逆に、ある程度の財力がある世代になると、今度は家族がいる。
一部の恵まれた人だけが、車を趣味にできる。
やっぱ、200万円じゃどこにも入る余地ないよな・・・
447 :
ジュラ10:2008/06/08(日) 02:04:50 ID:3ARp4fZo0
だから200系ハイエースのレガシイB4化が
一番現実的な路線と思うんだが・・・
もともと完璧に近いハイエースだがエンジンがねえ。
ボクサー4とボクサー6が搭載されたらバカ売れ。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 02:40:33 ID:CEh2OOVA0
↑こいつ馬鹿?
ハイエースなんてクソ車にボクサーを与えるなんて無駄。
とっとと危険な車は打ち切るべきであり、
スバルはくだらん話に加担している暇は無いのだ。
ハイエースとレガシィのコラボ・・・・・
究極のDQN車の完成だなw
まずドカタ御用達の『バン』の走行性能を高めてどうする気だ
資材や砂山駆け登るとかw
200系ハイエースの評価の低さに涙
ふと思ったんだけど
インプのプラットフォームを前後ひっくり返したらRRにならないかな?
インプのシフトをRに入れて走れば一瞬にしてRRの出来上がり
ループネタは嫌や…(´Д`)
>>452 パワートレインだけな。
ちゅうかFFならどれでもひっくりかえせばRRだろ。
他に越えなきゃいけないハードルが山ほどある。
>>452 後輪操舵でもいいってことか。
ならコマツのフォークリフトはすばらしいぞ。
野太い低速トルクからレッドゾーンまで一気に吹け上がる。
レッドゾーン低いけどなw
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 13:39:07 ID:Bx4JdlmN0
いっそリアだけでステアさせるフォークリフト走法に切り替えるとかw
フロントの重さを気にしなくて済むぞ
つ4WS
つVDC
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 15:05:16 ID:qbWdGJ1c0
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 15:05:47 ID:qbWdGJ1c0
けつをぶつける奴続出の予感ww
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 15:41:05 ID:h1KS6kXp0
営業車プロボックスをフルチェーンしたスポーツ使用を発売。
プロボックスGT-Z
4輪チェーン巻きですか?
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 17:24:23 ID:o+1TDBXS0
エクシーガって、長いレガシィでしょ?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 17:28:15 ID:goxSfSHaO
でも世界のトヨタの子会社になって何か嬉しい。スバルファンとして。
>>466 嬉しくは無いが富士重工が自動車部門から撤退よりはましと言う感じでしょう。
>>466 偶にはあんたみたいにスッキリしたスバルファンも居るんだな
野次汚いトヨタ嫌いなスバオタと違って
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 18:22:29 ID:GpPEyj7C0
「関係企業」と「子会社」の区別もつかないのか。日本の自動車ジャーナリストはw
一部、株やってる人もいるみたいだが
知っていてわざと煽ってるんだよね、いわゆる確信犯w
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 18:38:28 ID:jesHX0eu0
トヨタが株を買ったときに、
スバル側「これでトヨタグループ入りでうんぬんかんぬん」
ってコメントに対して
ヨタ「違いますからwwww」
てのが有ったよなw
bmw135iみたいなの作って欲しいわ、セダンタイプのクーペだよやっぱ
ハッチバックはださいわ
スバルがトヨタの子会社っていってる人は
株のセンスないから止めたほうがいいよ
反対に、たたいてイメージ落として安く買い集めようとしてるのかもw
>>473 君の方がセンス無いんだが?
株は企業実績などではないし、風評・方向性を読むのも必要なんだが。
>風評・方向性を読むのも必要なんだが。
なるほど。
だから風評を起こそうと必死なんだね。
スバルがトヨタの子会社ってのはイヤミを込めた皮肉だろう
>>474 > 株は企業実績などではないし、
> 株は企業実績などではないし、
> 株は企業実績などではないし、
> 株は企業実績などではないし、
> 株は企業実績などではないし、
> 株は企業実績などではないし、
もうアフォかと。
株は企業規模ではなく成長性で、、とかならわかるけど。
>>466 水平対向MR2か旧エスティマを、気兼ね無く作れる所だけだと思うww
FRはトヨタさんの方が上だろう、スバルに出番はないな。
それにさあ、2.0ぐらいで4-5座席って仕様で
クーペだからFRだからで、売れる時代じゃないだろう
WRCとかレースを広告塔に使うにも、数年前に新レジュレーションをリークされ
その情報で欧米メーカーは先行開発出来るから強いんだよねー
F1しかりル・マンしかり、オリンピックしかり
WRCとういダシは、そろそろ実質禁止にされそうだな・・・
アウディがR4だっけ?出すのに合わせてMR2作ってSTI版とか出して
市販状態で、やられるであろう雑誌の比較テストとかで好評得て
インプやレガシイを売るダシに使えるようにした方がええと思う
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/09(月) 17:59:03 ID:nXXTZozJ0
>>477 アホはお前だが。 営業実績に合わない数値は答えられないのか?
適当な脳みそなんだな。
でも2ちゃんで叩いて株価変わる(変えよう)と思うほうが馬鹿じゃねw
株で儲けようなんて妄想するのがお子様だな。
>>479 水平対向MR2ねぇ・・・
トヨタのスポーツカーって、こと運動性能においてはダメダメなんだよね
86は本当に軽いだけの駄車だし、MR2は実質的な重量配分がRRで
エンジンもとんでもなく高い位置に搭載していたからミッドシップとしての
性能を全くと言って良い程持ち合わせてなかった
リアエンジン(実質RR)のMR2よりもFR(フロントミッド)のFDの方が遥かに
ミッドシップ的な重量バランスだし、何かと擬似と煽られるインプの方がMR2よりも
ずっとエンジン搭載位置が低い事実
トヨタにこの手の設計させたらアカンと思う
性能を妥協する事で生産性やメンテナンス性を上げて利益上げてきた会社だから
どこまでも量産車メーカーでラインアップの高級スポーツも(性能面での設計では)
スポーツ車設計では妥協の固まりなのがトヨタだからな
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/09(月) 22:12:35 ID:eelZ9Rje0
無能は無理にレスしなくていいよ、お里が知れるだけだから。
Fオーバーハングにエンジン積んだ時点で、パッケージが限定されてしまう。
今のところレガシーが限界。
しかもその半値で何を作ろうというのだ。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/09(月) 23:42:01 ID:2l8cv24s0
フロントオーバーハングのスバルスポーツとリアオーバーハング&腰高のトヨタスポーツか・・・・
低レベル設計同士お似合いだなww
いや、特に独自の機構を何も搭載してないのにあんな設計のミッドしか作れなかったトヨタの方がより低レベルかw
>>483 初代MR2MC前NAの動きはミドシップの手本だったんだが。
前後異径タイヤが認められていれば、もっと良くなってたはずだし。
スキルのない糞評論家が怖い怖いとこき下ろして、
それを糞まじめに受け止めて修正を重ねるごとにダメになり、
2代目で肥大化して終わった。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/09(月) 23:58:41 ID:V+4+TD1i0
パクスター
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 00:23:36 ID:S3k/J6FU0
株で儲けようって妄想は止めな。 クズは何やってもクズである事に変わらんし。
>>486 50:50にするあまりにリアオーバーハングの長いBMWはどうお考えになられますか?
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 00:41:48 ID:rSjTbiyW0
株を投資と見るか投機と見るかの差ですね
投資としてみるなら堅く運用するだろjk
ざっと10倍は
スバルのエンジンとミッションでMR作ると重いミッションがリアオーバーハングに出る
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 01:30:44 ID:W1m0HMQ20
>>495 なんちゃってポルシェですね。分ります。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 06:06:10 ID:YWH4F4EO0
>>488 単に重心が高かったから逆にミッドらしい挙動が極端に出ていただけだよ
特にネガな部分の
>>488 実際、初代は欠陥車だよ。一般公道を走る市販車であの動きは危険すぎる。
>>498 おいおい、スポーツカーのスレでその評論は糞評論だろ
車を移動手段とかファッション目的の人が買って
調子に乗って暴走行為されたら危険だろうがな
初期型AWでも一般道を法定速度+1割程度で走る分には有り余る安定性だ
サーキットやジムカーナ場へ自走して行ければいい
ポルシェのFRが失敗した理由を考えれば、二の舞必至だろう。
> 一般道を法定速度+1割程度で走る分には
ここはスポーツカーのスレですよ。営業車の話はよそでお願いね。
>>495 ボクスターもそんなもんだ。気にすんな。
トラクションがかかって良しと考えろ。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 14:24:36 ID:XLczg99EO
二代目SWは雑誌とかのロケで事故が多発し、
各方面で危険な車と評されてたわな。
でも、そのおかげで足回りにメスを入れ、
マイナーチェンジで修正されたのは、
メディアがメーカーを動かした例として有名。
まぁバブル景気だったから、メディアも
金に困らない時代だったゆえに成立した話だろうな。
>>500 >営業車の話はよそでお願いね。
営業車は5割増しですが、何か?
>>500 スポーツカーってのはサーキット等でいかに性能を引き出か?これをスポーツにして使う車。
ヤワでスグ壊れてる困るんで、積載性を犠牲にしたタフな仕様が要求される。
ここまでは商用車となんも変わらなく、簡単に性能を引き出せたら、そこでスポーツは終了する
これでは面白くないから、高走行性能も要求される。
911から944に移行出来なかったのは、944の性能が悪いのではなく。
サーキット等では911より易しく、911に乗れてた5%のオーナーにはスグに攻略されて飽きられた
法定速度内では、911持ってる層なら別途持ってるFRのセダンと比較さえれて、
同じFRだけに高性能だが代わり映えがしない、だからジャガーやTVRは身売りになった
オートバイの125ccクラスが騒音規制で
ほぼスクーターだけになった。
オートバイと異なり、車は仕様の差が大きいので。
目的用途の仕様に特化し個性高めないと
カローラやインプ、レガシイの顧客を少々食って埋もれるだけだろう
でもよ、スバルの社長「トヨタグループのスポーツカー部門として・・・」
これバカだよな?
>スバルの社長
オクダ、チョウ、ワタナベって名前はスッと出るのに、
哀れすぎだろ。
森郁夫(もり いくお)代表取締役社長だ。
覚えてやれよ。
スバルも足元見られてるよな
でもトヨタを嫌うばっかりじゃなくて、利用されつつもうまく利用して成長してほしい
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 16:42:49 ID:7eu2tBiQ0
>>505 それ、即行でヨタに否定されてますからw
グループじゃないよwってw
そりゃあ、あの社長・・・
トヨタグループに入って、退職金貰う気がミエミエだよな
そこでアピールしたかったんだろw
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 19:11:48 ID:7cOpjulj0
退職金もらうのなら、実は日産のほうが良かったんじゃないか?
まぁ日産もCVT以外にスバルの技術なんかいらないんだろうが…。
四駆もFRも技術の日産時代に散々作ったからなぁ。
日産もスバルもコストカットが下手くそだった。
スバルもトヨタと組めば、いい感じになるだろう。
軽自動車に四輪独立懸架とか、四気筒エンジン
とか馬鹿なことばかりしてるからな。
発売後1年くらいでSTIチューン仕様出ないかな?
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 20:38:00 ID:CmzQwxZL0
>>509 まずは前社長の、年俸を確認した方がいいよ。
当時、自動車業界の日本人で一番だったはずだから
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 21:28:29 ID:XLczg99EO
トヨタに一杯食わされないことが重要。
女の子ってスポーツカーに乗ってる男の事どう思ってるのかな?
やっぱりキモいのかな?
でもスポーツカーでカップルがドライブしてるの結構見掛けるし。
どっちなんだろ・・・
カッコイイ?キモい?
イケメンが乗ってればカッコいい、
ブサメンが乗ってればキモい
じゃあ俺はカッコイイ方だな
>>512 つ役職兼業、当然大きいグループにはポストも多いよな?
おまえの会社にも、何もしてない親族が役員に名を連ねていないか?
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/11(水) 11:28:45 ID:m5C/rCky0
>>515 アトピーでも、イケメンなら薬塗ってもらえるんだろうけど、
不細工はキモがられ罵倒されるだけ。
顔顔顔
世の中結局顔ですよ
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/11(水) 23:56:35 ID:iUp90YEm0
[東京 11日 ロイター]
ホットストック:富士重<7270.T>が連日新高値、MSは「イコールウエート」に上げ
http://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPnTK012036920080611 富士重工業(7270.T: 株価, ニュース, レポート)が連日の年初来高値更新となっている。
モルガンスタンレー証券が投資判断を「アンダーウエート」から「イコールウエート」に引き上げたことなどを材料視した。
同証券によると、スバルブランドの販売品質が予想を超えるペースで改善しており、
2008年度業績は従来のモルガンスタンレー予想や会社側の収益計画を大幅に上回る可能性が高いという。
目標株価は400円から525円に引き上げた。
空売りも間に合わずww
>>519 車と一緒で男も中身が大事
楽しくない車になんか乗りたくない
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 00:19:13 ID:wRgLF02B0
株価に惑わされずにまじめでこだわりのクルマ作りに精進してください。
こんな車を待たずとも、いくらでも選択肢はあるだろう。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 00:38:13 ID:mEmnBIMk0
>>523 フロントミッドボクサーガルウインググラスキャビン4シーターRWDで
200万円レベルだとすれば
唯一無二の存在だからほかに選択肢はないよ。
グラスキャビンにあわせて低重心に造りこめば
カーボンパネルに換装するだけで恐ろしく低重心になるからな。
ランボルギーニのようなガルウイングは世界的に流行るし、
それにカッコいいからな。
クルマにまったく関心のない若者でもさすがに「おっ」、となるだろう。
ハリウッド映画とタイアップすればもう無敵。
>>525 それは流石に無茶な注文では? 乗りたいし希望するけどね。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 00:46:41 ID:P7bcaaGSO
ガルウィングはちょっと・・・
おまえらの200万は相当な大金なのかよw
てくらいネタがぎっしり詰まってんな。あったらいいけど
子供のころ、1万すら大金だったんだぜ
>>528 職場が永劫に存在する確証が無いのでね。
外資系は昔からそんなだったみたいだね。
今年は1200万円を優にこえているけれど
来年、職が有るかわからない…。
その不安からついつい慎ましく暮らしてしまい、
月給18万の時より生活レベルさがった、なんて。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 10:58:08 ID:oG7ipeDA0
貯金したところで殆ど国債に置き換わってるけどなw
タンス預金1400兆で国債が1000兆くらいだっけ?
日経の暴落で預金も相当減ってるから危険レベルだわ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 12:51:33 ID:ZDP+H9270
>>525 ガルウイングだけは、絶対にあり得ない。(w
そんなに雨に濡れたいか。常識で妄想しろ。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 14:05:31 ID:stXLlZ7E0
トヨタアクションプラン…車両の小型 軽量化を推進
http://www.carview.co.jp/news/0/74192/ 肥大化から小型軽量化で省燃費への揺り戻しは当然だが、注目すべきはスバルではできない↓
>オートマチックトランスミッションの多段化やCVT化を推進するとともに、
>2008年秋には高効率な小型6速マニュアルトランスミッションを導入する
>ことも発表
ついにきたな。搭載されるのは新型車しかないじゃない?
>>532 ランボみたいな跳ね上げドアはガルなんかじゃないぞ。
ちなみに
>>533が正しいガル。タイプもクソもなく。
ガルの名称の由来ちょっと考えりゃわかるんだがな、普通。
ここ数スレずっと粘着してるグラキャビ厨の意見には賛同しかねるが。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 14:41:48 ID:dUIBqDmqO
パッソのFMCじゃね
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 15:11:00 ID:ZDP+H9270
>>533 それも同じ。屋根が開けば雨が一気に入ってくる。
>>534 縦置きとも横置きともわからんからなぁ。
小型ってぐらいだから欧州戦略の一環と考えるのが自然なようか気もする。
言葉足らずだったので補足。
欧州戦略の一環ってことは横置きなんじゃないかってことね。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 21:53:26 ID:W/mNQ9P80
MT乗れる層って限られているからなぁ
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 22:04:29 ID:P7bcaaGSO
30代以下の女のほとんどはAT限定なんだろうな
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 22:15:57 ID:d7ydmTis0
黒塗りのアイボリー内装のガルウイングスポーツマシンからのスレンダーな身体と 美しい容姿を持った 気が強くて、繊細な女性なんかが降りて来たらすごいですよね。
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 22:16:00 ID:XjUJOI0XO
ドリフトが出来るスペックにして下さい
ガルウィングって、シザーズドアのことか…
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 22:26:39 ID:d7ydmTis0
ガルウイングドア(シザーズドア)のガライヤが市販できなかった無念を晴らしてください。
>>546 詰めの甘い企業が作った車を出さないでくれ。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 00:23:36 ID:jRMpdrGA0
__ 6月末までに派遣全員カットと
/関東 \ 大ト■夕様からリストラ指示が出てる
|_自エ |_ あいつまだいるのか・・・
/ ノ_ ヽ,,\ ___
| ≦゚≧ミ:≦゚≧ / \
. | ⌒(__人__) | |_日研 _|
| |r┬| .} /⌒ 三⌒\
. | | | | } /( ○)三(○)\ たぶんツナギ隠したら
. ヽ `ニニ } / ⌒(__人__)⌒:::\ キレて辞めますよ
ヽ ノ | |r┬-| |
/ く \ `ー´ /
しかし、なぜかカットされたのは「秋葉原の買い物客や通行人達でした」
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 01:15:00 ID:Cg55r58H0
>>525 中古のAZ−1を購入した方が、てっとり早くないか。
ほぼ、希望を満たしているとおもうのだが。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 01:18:27 ID:OID5mzoa0
スバル製水平対向エンジンでシザーズドア型のガルウイングじゃなきゃダメなんじゃないの?フロントミッドの4シーターがご要望らしいし
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 01:30:00 ID:3hm81VXU0
シザーズタイプのガルウイングドアは、ドーム型のキャビンデザイン
(サイドウインドウからルーフにかけての滑らかな曲面デザイン)
を実現するためのアイデアなのだ。これはフラッシュサーフェース化として
空力面で絶大な効果を発揮する。空気抵抗は速度の2乗に比例するのだぞ。
高速走行が前提のスポーツカーとしてはまさに走行性能優先の装備となるだろう。
また、戦闘機ではいかにパイロットの視界を確保するかが生死を左右する。
視界が広いほど敵を発見しやすいのだ。
戦闘機や戦闘ヘリにメタルトップ(屋根)が果たしてあるだろうか?
いやない。そんな馬鹿げた戦闘機は存在しない。
それは地上を走るスポーツカーにも求められるぞ。スポーツカーは戦闘機だ。
視界が広いという事はあらゆる状況をすばやく的確に把握しやすくなる。
速く走るための絶対条件なのだ。
そして後席があるのも荷室を車体中心に寄せるためと考えれば走行性能優先と解釈できる。
トランクルームはマスの集中という面では不利だ。荷室を後席と兼ねることマスの集中に
貢献できるのだ。さらに乗降性を確保しながらサイドシルを厚めに取れ、剛性と軽量化に
寄与するはず。
すべては走りのための装備なのだ。
まさしく「スポーツカー」にふさわしい装備なのだ。
>>551 航空機と自動車のボディ構造の違いを考えれ。
せっかくメカでマスを集中化しても、ルーフを剛性が低い上に重いガラスやアクリルにした時点で
努力が台なしになっちゃうし。ロータス・エリーゼ等、ごく一部の例外を除いて、スポ車にオープン
なんてナンセンスな話なんだよ。
そこはS2000あたりを例にだしてほしかったんだお
まぁトヨタも昔Tバールーフとか作ってたし、そのあたりならなんとかOKかねぇ
>>553 トヨタのTバールーフは欠陥品だお。
雨漏り止まらないお…。
てか戦闘機は斜め上方から上方が見えないと話にならないし。
飛行機の旋回ってさ、操縦する人から見ると常に斜め上方に向かって行く訳。
だから上方が見えなきゃ戦闘機動なんてとてもじゃないができない。
左右さえ見えてりゃ上なんか見えなくても旋回できる車とは、
必要とされる視界がまったく違うんだよ。
>>556 F-117は戦闘機と言うよりステルス攻撃機。
戦闘機同士の空中戦はやらないでしょう。
>>557 一応はサイドワインダーを搭載可能だよ。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 10:14:44 ID:g73zjWaYO
鋼管フレームに皮被せたドアも無いような車ならいいけど
量産車でオープンだの格好優先のスポーツカーとかイラネ
どっちにせよ買わないくせに
ドアなしにして、戦闘機型オープンは面白いと思う
実質1ドアだから2ドアより安価軽量高強度高剛性
スポーツカーとして無駄のない超現実的なスポーツカーだな
しかし、もの凄いボッタして利益出さないと企業体を維持出来ないのよ
ボッタするには付加価値付けないとならない
スポーツカーにスポーツ以外の付加価値を大量付与してね
だから、超現実的スポーツカーってのは出ないよな
せめて、2座席にすらならんよ。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 10:30:24 ID:lo48dQwqO
興味はあるけどトヨタ車は嫌いなので買いません。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 10:36:31 ID:Ak+md6H40
>>558 今時サイドワインダーですか。
AMRAAMは積めないの?
映画の観過ぎと思うが。
>>564 F-117はステスル攻撃機、既に全機退役済み。
サイドワンダーを搭載して作戦した事もない
対空レーダーもないし、かなりの部分が木製なんで、運動性も輸送機以下
>>566 木製のソース出せる? そうなら航空ショーでの墜落は空軍のミスって事だが?
ソースならおまえんちの台所にもあるだろ
そんなに117の話がしたいならよそでやれや
複合材の進歩って80年代くらいだからなあ…って、ここは車種板ではないか。
>>568 携帯からのおバカさんが何粋がってんだよ。 VIPに帰れば?
コソボで撃墜されてた残骸写真
ソースは出来るだけ消してるみたいだ
(アイドルの入浴画像だって、そこそこ消されるからな ましてや極秘のステルスなんだし)
たまーに出て来るがスグ消される
燃えた部分が明らかに木が燃えたような模様にもなってた写真も有ったな。
そもそも、初のステルス機であり、相当無理した飛行機だったんよ
退役が非常に早いのも、機動制限有っても木製部分の寿命が短いからで
裏付けもされてた形になってる。
ステルス機が溢れるまで、公式はノーコメントだろう
結論:F-117のかなりの部分が木製だという根拠はない
結論:どんなステルスであってもAWACSの前では無力であり、現代機はAWACSのためのミサイルキャリアでしかない
つまりAWACSこそ最強の航空機
AWACSはメタルトップだな。はい、終了。
レーダーの電波を反射させないのならアルミより木の方が良さそうに思える。
日本の技術でオールカーボンの戦闘機作ったらステルス性能良さそうなのが出来るかも。
ところで、
「速度取締のレーダー波を100%反射します」
という売り文句の塗料を売り出したら、
バカがこぞって買うと思わないか>?
>>577 そう、「反射」。
レーダー逃れを期待して買う奴いそうじゃん。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 21:39:16 ID:HZ12/u+n0
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 21:43:01 ID:RJFlbzeX0
ツナギ隠し
>>573 サイドワイダーが赤外線源に追尾するようにレーダー波源に追尾するミサイルも有る。
レーダー波出している物体は長距離地対空ミサイルの餌食の可能性も有る。
凄いデンパが現れた様なので、元の流れに戻ろうや。
ということでガルウィング&グラストップ厨はシネ。
なんか社長のインタビューでこの車についてふれてたね
富士重工ファンは航空機にも詳しくないともぐりでしょう。
隼の運動性の良さをどう生かして良いかも分からぬうちに、緒戦の大戦果で
更にどう運用していいか分からなくなってしまった陸軍涙目w
なにこの流れ
キモ過ぎる
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/14(土) 11:58:03 ID:BTycUOCB0
アメリカがF22ラプターのライセンス製造を渋っているのをチャンスと捉えて
日本は戦闘機の自主開発をすべきだね。
F2支援戦闘機のようにアメリカの横槍が入らないようにすべきだ。
当然自主開発は富士重工も中心として入る。
>>593 中心にはならないでそ。機体は三菱、エソジンは石播。
>>594 ボーイング787見るとカーボン主翼は富士になるかも。
カーボン複合材は三菱もF2でノウハウためてるからなあ
>>596 嘘はいけないよ、張りぼてがバレて強度が無い事が知れ渡ったろ。
対艦ミサイル4発積めない失敗作だ。
ここ車種板だよな?
日本で推力の大きいエンジン作るのは無理ぽ
>>598 単に最大代推力だけの問題ではなく重量とエネルギー効率が良いのが必要かも。
戦闘機もアフターバーナージェットエンジンより高能率ターボファンエンジンの方が
有利になっているし。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/14(土) 21:57:02 ID:STQ5n+Dj0
ああうぜ
>>597 あれ、ASM-2を4本と増槽積んでハイレートクライムやってなかったか?
>>601 やってたけど、そのコンフィグレーションだと
増槽とASM-2が空力干渉するとかいう話だったような。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/14(土) 22:05:42 ID:STQ5n+Dj0
こりゃ嫌われて当然かもなwちょっと面白いけどね
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 00:00:03 ID:RiauIkr20
>>590 軍板関係者は、軍だけにあちこち、まったく
関係もないようなスレッドに"進出"してくる癖が
ある。まったくこまったもんだ。
801板との戦争に負けて板を乗っ取られて以降、軍板は他板への侵攻はご法度
になったと聞いたが。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 00:13:08 ID:3UjvXsmT0
これだけ関心が集まるという事はやはりグラスキャビンと戦闘機を連想させるシザーズ型ガルウイングドアは必須ということでつね。
早く発売してくれないと、今にでもRX-8買っちゃいそうだ・・・
この車出るの2011年頃だろ、RX-8今すぐ買って3年後くらいにこの車が出て気に入れば乗り換えればいいじゃない
グラスキャビンとかガルウイングドアって、スポーツカーじゃなくてスペシャリティカーの装備だよな。
SERAの後輪駆動版みたいのが欲しいって話だもんな。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 02:36:19 ID:F6Uf9PLa0
>>610 まあ、車重がそのままで、車体の剛性、強度がインプ並で
200馬力の水平対向エンジンがフロントミッドに搭載されていて
リアダブルウイッシュボーンサスの後輪駆動のセラが200万ならば
すごいスポーツマシンなんじゃない?セラのガルウイングは頭上から
開くTバールーフだったけどシザーズドア化+ガラス天井はめ殺しならば
車体強度アップ可能だよ。
車重量が4WDと同程度で200馬力じゃ普通のインプ買った方が遥かに賢い罠w
まあどの道、前輪位置の変更を行わないみたいだから大してマスの集中は出来ない事確定だし
ホンダ辺りが作る新作FRに全部客奪われて5年後には忘れられた存在になってるだろう
でるそる
別にストラットでもいいような
200万なら。気軽に足回りも返られるし、コスト的にも他に回せるし
>>612 こんな程度が見えてる車に投資するくらいだったら
最初からまともな車を作ったほうが賢いと思うんだがな・・・
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 09:24:37 ID:TiDodxnmO
前輪位置の変更されてたじゃん
スクープ写真時点で
前輪位置変わってたか?
いずれにしても、もっと大幅に変えなければ大して意味はない
レガシィ2.0Rで前後55:45の重量配分だからそう悲観的になることもないと思うが?
日産はFRは53:47がベストとしているくらいで、50:50にこだわる意味はないだろう。
BMWあたりのリアを伸ばしてまで50:50にこだわる姿勢はアホかと思う。
現状でタイヤより前にエンジンが10センチほどでているが、ディーゼルEE20ベースの新型エンジンなら6センチ短縮される上に前輪位置が前にでている。
新時代のフロント部の短いFR車を考えるなら、これ以上前輪を前に出すとフロント部が伸びるばかりで懐古主義的なFR車になってしまうぞ。
2+2に十分な室内長を確保しつつ低すぎず高すぎない車高、それに短い前後オーバーハングがこれからのFR車だろう。
新型Zベースの新型シルビアでは旧時代的なシルエットにしかできない、懐古主義でやって行ける贅沢車ならいいけど200万円前後のエントリーカーとしての役割も求められるならありえないだろう。
見せかけの短い前オーバーハングではなく、事実短いフロント部が必要だろう。
それで縦置きエンジンのFR車、ロータリーかFLAT4かV4にしか実現不可能。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 12:58:09 ID:FehS6xoX0
レガシーは大してマスが中心に集まってるわけじゃねーよ
大昔にフロントが重い分、トランク付近を重くして50:50だ!みたいな売り文句の車があったが
当り前だが本当にマスを中心に集めて50:50の車と比べると運動性能が段違いに劣っていた
前後に重量物を配置した50:50には余り意味はない(全くないとは言わんが)
中心マスに重量物を集中させてこその50:50だ
下手な50:50より、マスが集まっているなら多少リア側が重い40:50の方がまだマシ
実際問題としてBMWの「コーナーを駆け抜けるよろこび」はかなりのレベルだぞ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 13:08:17 ID:FehS6xoX0
BMWは糞重いシャシを大トルクエンジンで引っ張る設計だろが
まずエンジンありきで重いシャシを部分的にくり抜いて結果的にマスを中心に集めるような発想だから
大馬力エンジンと糞重たいシャシの車でないと成り立たないぞ
日本の峠みたいな場所で軽快に旋回させて楽しい車でもないしな
アンダーでも足を固めてコーナリング速度を高めてる車と
ニュートラルステアのままストレス無く曲がれる車の違いだからね
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 13:26:02 ID:pnVmjsiIO
ハチロクでいいじゃん!
160万で販売してくれ!
>>624 86はノーマルだと遅いがチューニングの自由度が高かった。
ニューFRスポーツもそうすべきだね。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 13:45:36 ID:AYq9tzLD0
>>620 >前後に重量物を配置した50:50には余り意味はない(全くないとは言わんが)
>中心マスに重量物を集中させてこその50:50だ
>
>下手な50:50より、マスが集まっているなら多少リア側が重い40:50の方がまだマシ
まさにその通りだけど。。。
「エンジンをバルクヘッドにめり込ませて・・」とかの車にしてもフロントエンジン車は全てそれには該当しない。
ドライバーが車体中央に位置しその膝あたりにミッション後端が来る程度、それなら2座のミッドシップが最高となるが・・道楽車だよね。
要は前輪と後輪の間に重量物を入れないで50:50を言っても意味無いって事だよね。
荷重バランスの問題と慣性モーメントの問題は別問題だと思うのだが。
アホは突っ込まれてもスグ忘れるのか人が入れ替わってるのか凄まじいループ
>>628 前輪と後輪の間に重量物を入れても、中心マスに重量物を集中させることには
程遠いんだよね
中心にはドライバーがいてエンジンはその足先にいるわけで、、すぐ後ろにエンジンのある2座ミッドシップとは比較にならない
車として良く出来てるだけで満足ならFFホットハッチでも乗っておけw
BMWのようにエンジンと前車軸が並ぶだけで満足なら先に書いたが
>現状でタイヤより前にエンジンが10センチほどでているが、ディーゼルEE20ベースの新型エンジンなら6センチ短縮される上に前輪位置が前にでている。
上記のようにエンジン前端とタイヤの関係は同等になる、それでダメなら2座ミッドシップ以外は認めるなw
あのRX-8にしてもあと20センチは前車軸を前に出さないと理想からは程遠い
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 17:33:48 ID:95AHuv3W0
峠走れるサイズ小さめでよろしく。
バイクでも峠は250CC最強な位だからな。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 18:19:32 ID:AuZq3jfG0
スバル360がヨーロッパ・ラリーに挑戦
ttp://plaza.rakuten.co.jp/yoneo385/diary/200806140000/ 参加を予定してるイベントは リエージェ・ブレーシャ・リエージェ・ラリー
大会は7月11日〜20日
コースはベルギーがスタートで、ドイツ〜オーストリア〜イタリア〜スロベニアで折り返し
再びベルギーに戻るコースで 総走行距離約3300キロとか
途中、アルプス山脈越えという難所も設定してある過酷なラリー
このラリーが50回目と記念大会なので海外には輸出されていないスバル360だけど
誕生50周年と言う事で参加できるとのこと
日本から2台のスバル360をイギリスに送り、英国スバルからエントリー
ラリーに参加するスバル360は67年式と68年式の2台
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
このニュース「カー・アンド・ドライバー」7-10の48ページにも出てたね
カー・アンド・ドライバー(Car and Driver)は、アメリカ合衆国の自動車雑誌。
編集拠点はアナーバー (ミシガン州)。オーナーはフランスの出版社アシェット・フィリパッキ・メディアである。
提携により、同名の自動車雑誌が日本でも発行されている。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 18:20:54 ID:95AHuv3W0
>>631 > 前輪と後輪の間に重量物を入れても、中心マスに重量物を集中させることには
> 程遠いんだよね
それは結構なことだが、それと重量バランスの問題とは別なんだけどなあ。
慣性モーメントが小さくてもフロントヘビーになることもあればリアヘビーになることもある。
高校の物理、まじめに勉強しなかったんだね。
つか、「中心マスに重量物」ってどこの国の言葉なんだよ?w
重心にマスを集中させるという意味では、MRよりもスーパー7のほうが理想に近くね?
>>638 620に聞いてくれ、俺は相手にわかりやすいように相手が使った言葉で返答している
>>637 >それは結構なことだが、それと重量バランスの問題とは別なんだけどなあ。
途中からマスがどうこう言い出したからそっちに話をしてあげただけなんだが
俺は
>>618の半分以降に書いた新時代FRの話がしたい、慣性モーメントでもマスでも前後でも全部ありでいいけどさ
今更フロント部の長いFRなんて懐古趣味の高額車だけでいいだろう
今の時代で理想のFRスポーツを考えたらポルシェ944になってしまう。
要は『3000CC直列4気筒トランスアクスル』。
これを250万円くらいで出来れば当然ポルシェを超える。
ポルシェは値段が高過ぎた。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 22:36:35 ID:81KUWV0I0
26日に行われる全米オープン日本最終予選(大阪・茨木GC)のペアリ
ングが発表された。最終エントリー人数は16人で、石川は手嶋と地区予選
を突破したアルテミオ・ムラカミ(フィリピン)と同組になった。予選通過
人数はまだ決まっていないが、例年通りなら3枠。今季ツアー優勝を飾って
いる宮本や近藤がエントリーミスでメンバーから外れたことも、初のメジャ
ー出場を目指す石川にとっては追い風となりそうだ。
宮本の所属しているハートンホテルグループ。ハートンホテルにとって、松下やトヨタは超お得意様なのだ!
宮本が出られるわけがないwww
エントリーミスと言う白々しい理由をつけて辞退させたと言うのが真相だな!
また、トヨタとスポンサー契約している今度が辞退を強要されたのも間違いない!
上位2人が辞退することで、石川が予選通過する可能性大きくなった・・・
つまりこの予選は既に結果が決められている八百長w 亀田顔負けの出来レースなのさw
こんなミエミエの八百長、不正で持ち上げられているインチキ石川は、徹底的に批判されるべきだな!
腐りきった今の捏造人気ってヤバスギwww
ハートンホテル+石川のスポンサー企業名(松下やトヨタの企業名)でお前らもぐぐれ! 続々出てくるからwww
特にトヨタw ハートンホテル心斎橋ずっと使ってるしwww
石川ビジネスで汚染されていくゴルフ界ひどすぎ! 全米OPさえもガキの人気捏造のために不正とは・・・
http://panasonic.co.jp/mss/products/bi_solution/topics.html http://www.phileweb.com/news/audio/200309/08/4495.html http://pc.tkjb.jp/kansai _」VVVVVVVL_
> <
彡 レレ/^^VVVヽ
ム ||||||| ┛ u ┗ }
(9|.l.| ━ |━
/ lリu J └─┘・|
´7 | u 二) J l パパ〜 ばれてるよ〜 ううう・・・
ノ从\ J ー' /
まぁ乗る側からしたら、どの道真ん中にきちんと集まってくれてないと、
困るけどねw
まぁ集まってないなら集まってないでいいけどさ。ただ操作感が違うだけで
RX-8の燃費がいいバージョンを作ってくれ
14〜15km/Lぐらいあれば合格かな
>今更フロント部の長いFRなんて懐古趣味の高額車だけでいいだろう
そういうのを安く作れる技術を持つのが日本メーカーの良いところだろう
ホンダはS2000のコンセプト(ただしオープンではない)を大幅に安くした設計を目指してるらしいし
マツダの新型RX7(こっちは300万超えるだろうが)もそういうコンセプトで開発してる
日本の低額スポーツはこれらに期待するのが正解だろう
ロードスターも意外とマスが集中してるし良い
>>642 個人的には2.4リッターぐらいでいいかな。944の真価はトランスアクスルを含めたパッケージングだし。
>>646 ↑の観点からすると、S2000はどうしようもないクルマなんだけどね。
S2000はオープン止めてもっと安ければな
ポルシェ944は三菱パテントのバランサーを無料で使用している。
その代わり三菱は「ポルシェに採用された」と言う広告を出せると言う協定。
だから4気筒3000ccとかに出来た。
水平対向エンジンはバランサーがいらないのが有利に思える。
>>646 >ホンダはS2000のコンセプト(ただしオープンではない)を大幅に安くした設計を目指してるらしいし
マジで?大幅に安くなくてもいいから、クローズド前提でそれ以外S2000を継承してくれる車があれば
オーバーハングボクサーFRなんていらない
>>647 そうだね、2.3〜2.5リッターくらいの気の利いたエンジンを、944のパッケージングで搭載して、今の御時世に1.2tから1.3t位に抑えれば楽しい車だ
>>640 君はマスという言葉をカン違いしているようだね。
>>646 安くても満足いく2+2の室内空間にコンパクトな車体を実現出来ないと意味が無い。
マニアが買って終わりだよ、それに例に出たやつはたいして安くならないだろ。
ロードスターは趣味車としては安いし秀逸だけど(今度のMCはかっこいいっぽい)が、いかんせんシルエット懐古趣味(セールスポイントだけどw)だし人も荷物も最低限。
>>652 本当だ。読み飛ばしていたらしい。カン違いスマン。
>>653 >満足いく2+2の室内空間にコンパクトな車体
この要求には、FFがベストだってもう答え出てる罠
944もアルテもダメだった訳で、水平対向FRならばってねえ
規制その他で、より重く、より非力にならざる得ないのに・・・
>>639 あそこまで割り切ったらMRは、保安部品付けたFJだけどな
そんなの日本の癌となった役所から、ヨタの利益を全部吸い取るぐらい
天下りを受けないと認可出ないだろう。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 10:15:33 ID:TdZoWm/j0
どうでも良いからFタイヤはエンジンより前に搭載してくれ
もうコーナーの度に重くて重くて嫌になる
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 10:35:11 ID:zb7PqeLwO
スバオタのスレってなんでこんな痛々しいんだろうね
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 10:42:53 ID:TdZoWm/j0
俺のカノもスバヲタだが相当痛々しいんだろうなw
1800ccを3気筒でつくれば軽量コンパクトなエンジンになって、
FRにしろMRにしろレイアウトが楽になると思うのだが。
マハはバイクでビッグシリンダーつくってるから十分可能だと思う。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 10:50:12 ID:TdZoWm/j0
>>659 是非別枠でCVTと合わせてR1に組み込んで欲しいw
もっとシンプルでコンパクトな車をイメージしてたよ。
>>653 そういう車は既に存在するから今から作っても絶対売れないよ
>>661 映画のタイムマシンに出てきた獣人に似てる
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 20:23:40 ID:wcyNs0BO0
GRBのレカロシートかたかた音するんですが原因わかりますか
>>655 >この要求には、FFがベストだってもう答え出てる罠
だから新時代のだって言ってるだろ、それに誰がFF以上なんて言ったよw
ロングノーズのFRに固執してる時点でw
>>663 >そういう車は既に存在するから今から作っても絶対売れないよ
それは興味深い紹介お願いします。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 22:14:40 ID:blbpvzgS0
こりゃあ乗り出し300万円コースだな
400万超じゃね?
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 22:24:01 ID:tr1zFMDY0
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 22:43:00 ID:/Z7guNuZ0
>>670 >>運転席シートベルト未装着ウォーニングブザーが装置された点も見逃せない。
イラネ!R2イラネ!
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 22:53:27 ID:/Z7guNuZ0
でも、配線切れば良いか
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 22:57:27 ID:R4gCkFry0
名門日産のシルビア後継車の完全勝利である
盗用多(笑)カスバル(笑)
兄さん?
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 23:32:53 ID:5esw0HUW0
カスバルwwwwwwいえてるwwwwww
つうかトヨタとスバルが共同開発て
スバルが瀕死で潰れかけの腐った車しかつくれねえから
結局トヨタさまに助けてもらうだけだから。
共同開発どころかトヨタ車にすぎんわなw
カスバルwwwwwww
カスバルをレクサスや日産車で毎日いじめてキモオタの
泣きそうな顔見るのは大人の嗜みだべ
>>667 やっすい普通のランサーとかじゃね
インプもSTi以外のターボモデルとかならそれなりだろ
FFではAE86のようにドリフト出来ないでしょう。
FRにしたのは絶対的な速さではなく遊べる楽しさを優先した為のはず。
FRでショートノーズって話ではないか?
>>676 2.0の4座席でなんて要求じゃあ、スケールメリットそのまま
何もも出来ないカズバル車って事になるだろうな
>>677 漫画読みすぎ、夢見すぎ、AE86もノーマルだとロクなドリフトしない。
それでもAE86は軽量ゆえの軽快さが有ったが、今度のは嫌でも重量級になる訳で。
86当時の車に例えるなら、クラウン超の車格 重い/遅い/デカイの三重苦
>>679 ちゃんとしたセダン形状でシビックタイプRがあるけど?
それとさ、たとえが古すぎる、今の車で説明お願いします。
100キロ軽くした○○見たいな感じでよろしく、皆がバブル世代だと思わないでください。
現行車種ならRX-8のフロントサスがストラットになった感じだろう
いかんせん、水平対向FRだとフロントのスペースが無く
フロントサスの設計制限が厳しいから、ハンドリングは期待できない
>>681 RX-8は惜しいですね、フロント部をもっと短く出来るのに古典的なスタイリングを優先させている。
ロングノーズでしかバランスのとれない直列エンジンと同じ方法論ではもったいない。
スバル車のストラットの評価は疑問なのですが、評論家では信頼のおける国政氏が一定の評価はしているのにここではまったくダメの評価ですよね?
ストラット以外は難しいってのはわかりますが、アーム長も十分だし何が悪いのでしょう?
だからエンジンを後方に移動させたら、の話だろ。
今ある個体の評価をごっちゃにしたら意味がない
>>683 現行車ではクロスメンバ言い換えればサブフレームにサスが取り付けられていますが、エンジン位置が変わってもサブフレームを再設計するだけで同じではないでしょうか?
時々メインフレーム幅からアーム長が短いとか言う勘違いの人もいるので話がややこしいです。
タイヤの切れ角が狭いならそのとおりですが。。
>>682 フロントオーバハング部を短くするのは、見た目のデザイン以外に全く意味はない
見た目は兎も角、同じ重さのバンパービームを入れる必要が有るし
エンジン乗ってるインプのハンドリングが
極めて悪いと評価もなく、実際フロントミッドにしたからって大差出ない
なんならバンパー外して走ってみな
>>684 特許でダメだろ
ストラットは倒立型にすれば良いがショックアブソーバーが高価に
なってしまうのだよね。
>>686 世の中には、エンジンが車軸の間にはいってないと気がすまない車軸マニアがいるんだよ。
彼等には彼等の価値観があるのだから、またーりと観察するのがいいと思うよ。
4輪ストラットもコストを抑えるには良いと思う。
ラリーやレースする訳でもない訳だし。
フロントミッドにするかエンジン位置はインプと同じにしてトランスアクスルにするも
コストパフォーマンスとの兼ね合いでしょう。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/17(火) 20:57:53 ID:c220k+LF0
/^`''-..,
// // /`〉゙'.,
/ / // / / ;;::|
/ /ヘ // / / ;;:::/
/_/ ゙i ヤ,\/ / ;;::/
// / ヤ, V/ ;;::/
// / ,... -―――――ヤ, //7::/ __
//,,..-''" ヤ,/_;;:::/ヽ、\皿#,,\
,,.. - ''"゙゙;>ー―---――;=''''"゛゛⌒ヽ, ̄ィ7 /〉 ''´ ̄`i
,,. '" ,,. '" / / ヽェソ 乃▲ /,r'⌒!'
∠二フ/___,___/∠二フ/ r'⌒ヽヽ_/´ // ∩ i
〔`゙`ー―――――――――'''''"゙´ ノ/ ∩ |  ̄__!/ノ ∪ノ
〉同〉―― [二二] ―――j同>=:;つ_ノ ∪ノ/ ̄ `ー―''´
 ̄ ̄ー― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ー―''´
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/17(火) 21:28:08 ID:sGk9QTQX0
>>653 こいつは、大衆車らしいトヨタ的思考だなw
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/17(火) 21:38:32 ID:YCjYwWu70
>>686 実際極めて悪いんじゃないか?
前に比較映像みたけど他のスポーツカーに比べてプッシングアンダーが極めて強かった。
何故か非常にショートなパイロンスラロームなら逆に成績良かったけど。
水平対向式でエンジンをバルクヘッドに食い込ませてミッド寄せる手法は
無理では?良い所、ファイアウォール止まりでは?
×水平対向エンジンをフロントミッドに詰む
〇水平対向エンジンをミッド側に寄せる
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/17(火) 23:25:00 ID:8C6xe4jC0
シンメトリカルなドライブトレーンという余計なこだわりを捨てれば
水平対向のままでも他のスポーツカーと同様にいくらでもミッドに寄せるやりようはある
>>691 茶化すのはいいけどさ、これからのFR車がいつまでもロングノーズの古めかしいフォルムでいいと思うのか?
もちろんフロント部ではタイヤが前よりにあった方が見栄えもバランスもいいのはわかる、大排気量車がエンジンルームを広くとるのも当然。
ただ2L以下であればショートノーズを選択するべきだろう。
S2000が売れなかったのは価格ばかりの問題じゃないだろう、マンマキシマム・メカミニマムだったかを標榜するホンダが節操無くロングノーズにした志の無さに落胆したのではないか。
ノーズが長かろうが短かろうが
ここ近年、売れたスポーツカーなんてねーよ
そう考えると初代ロードスターってすげぇ車だったな。
今はタイポRとかと同じでデカくなりすぎて魅力がないけど。
初代ロードスターはお手本というか目標がきちんと見えてたからな
>>699 ああいうのが売れる時代背景もあったが。
>>699 それは褒め過ぎ。 隙間商品が本当の所。
EG6、EK9が魅力的だ
軽くて、小回り利く車でナイト
コンパクト、でも幅広の車。
FDなんかはちょっと乗ると大きく感じるが
実はあれほど小回りが効く車はそうは無い
FDって本当に走るための車だよな
後部座席なんてあってないようなものだし
書き直すと、エランのパクリ
頭の中身が90年代からちっともかわってないな。。
こりゃあ皆ミニバンや軽に乗るわけだ、、車好きですら自分が乗りたい・乗れるスポーツカーをイメージ出来ていない。
>>697 近年売れたスポーツカー
ポルシェ ボクスター&ケイマン
S2Kより高価で低性能なんだけどねー
ボクスターも主力市場は北米だしなー
海外でのブランド評価は、日本程差がないというより
二輪人気が高い分だけ、ホンダの方が上とも言われるな
そりゃあ、ファミリーカーのようにスポーツカーは売れないけどね
日本メーカーは車内競争で上層が販売数しか評価出来ないからな
それは、スポーツカーなのに売れたのではなく、
ポルシェだから売れたんだろ。
>>708 直列3気筒DOHC1300cc、縦置きFRで6MT、2座、
コペンより少し大きいぐらいのクローズドのクーペ
3気筒っていいのか?あまりイイイメージないんだけど・・・
時代は水平対抗3気筒
得意なのは右カーブ
>>710 それは根拠の無い僻みでしかない
ボクスタ出した頃のポルなんて、もう身売りはいつ?状態
EUは地元贔屓あるが、米なんか二輪最強でインディで等でも知名度の有る
ホンダとポルシェのブランド差なんて無いに等しい
この車も出るのが遅すぎ
もう旬は過ぎたし数年後に出されても遅いわ
客がスポ系に振り向かなくなるのも当然だろ
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/18(水) 11:59:46 ID:Tx2waHUO0
>>711 完全趣味車としてはいいかもしれません、3気筒はパスですがw
車3台もてるなら考えたいかも、嫁コンパクト・家族用SUV・趣味用スポーツカーならありかな。
実質2台しか許されないので厳しいですね。
車のブランドとしてのポルシェとバイクのブランドとしてのホンダを同一に語る時点でお郷が知れてるな。
ホンダよりプジョーの方が自転車のブランドとして世界的に有名!とか言ってるのと同レベル
海外は日本程ブランドを重視しねーよ
シグナルダッシュで速い方を買うってぐらい単純明快
>>720 エンジンマウントはフロントミッドで決まりだね。
>>713 梁山泊十六豪傑…否、YAMAHA T MAXのエンジン方式かー!!
(直列2気筒だが2気筒の間に対向ピストンバランサー確認)
序でに死亡確認
ファストバックのクーペで名前はスプリンターがいいよ
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 21:44:11 ID:QjYfg7u80
おまぃら250万でEJ20だったら買うか?
俺だったら、シルビア後継機かスバル+トヨタFRか、安くて軽い方を買うな
ロードスター買う
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 21:58:58 ID:CXKnDhJ80
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 21:59:34 ID:mBnZjtluO
トヨタが関わってる時点で買わない。
ホンダのFRの方は安い上にエンジンマウント位置も徹底してきそうだな
フロントミッドのロードスターを超えるのが最低目標らしいしね
普通にコレの方が買いだろ
あと3年も妄想レスが続くのかよ
早く発売してくれよイライラする
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 23:15:03 ID:XadLI9fW0
ホンダのFRの方はガルウイングですか?
社長のインタビューで情報出たじゃねーか、FRでフロントミッドで小型軽量だ
>>730 もうすぐ開発打ち切りになるから安心しろ。
トヨタが提携の順調さを示したいだけの共同開発。
だから発売時期も先送りした。業界では周知の事実。
スレ止まったかと思ったけど否定展開になると絶好調だね
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 23:45:35 ID:XadLI9fW0
いや、出ますよ。たぶん高性能で格安なやつが。二輪に例えるとカワサキのニンジャ250Rみたいなやつが。
開発って富士重工だろ?
それにTOYOTAエンブレム付けるだけでしょ。
パッソ&ブーンと同じ同じ
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/20(金) 00:07:58 ID:n/Xd0hRP0
ホンダは簡易&クローズ版のS2000を安くしたような軽量小型FRになるんだろうけど
スバルのはあんまり前輪位置も前に出てない偽物的なフロントミッドだろうな
少なくともシンメトリカルに拘っている内は
意味わかんね
提携して順調だと示したいならば、
ちゃんと何かしら物がでないと意味ないだろ
さらにそれが名車だったらいうことなしだが、
ひとまず出ないと意味ないだろ
最初から出さないなら言わないんじゃないか?
業界ではそこらへんどう説明してるん?
世間、発表されるは順調を嘯くだろ?
詰まり…捕らぬ狸の皮算用
…的な、見てくれ宣伝…
>>740 詳しくはないが、開発資金をトヨタが100%払うと
余計な税金掛かかるとか有るのでは?
だから提携してるトヨタが保証人で銀行から開発資金を得る
モノを作るには資金が居る訳で、それは銀行等からも得る都合上
トヨタが保証人に居るのは大きなアピールであり
提携が上手く行ってるポーズが必要なのだろう
「スポーツ」ってコピーも、そういう銀行等から資金集めるのに有利
他にには「健康」「美容」ってのが有るが車には使えないかとw
だから、セダンでも、RVでもミニバンでも「スポーツ」って付くんだろうね
がルウィングが好きなヤツに限って、シザーズドアと
混同しているのはなぜだ?
ガルウィングっていったら松田の軽自動車くらいしか
ここ二十年みたことない。外車にはわりとある形式なのか??
もうガルウイングだのどうでもいいよ
エクシーガとかいらねーからさっさとこのスポーツカー作れよ
>>743 正式名称はどうでもいいの。 ただ単に横に開いたりスライドするドアでなければ
「ガルウィング」でおけ。
跳ね上げ式ってことは、
俺のプレオもリアはガルウィング。
ガル厨うぜぇええええミツオカに頼め!
ファストバックスタイルのクーペ、名前はスプリンターで
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 03:55:20 ID:YaK4X2d60
4人乗れる光岡のオロチみたいなガルウイングよろ
やはりサンバーベースのクーペで確定だな。
RRのスライドドアの国産初クーペ。
どうせ、こんなの開発中断するんだから。
その間に役員何人も送り込んで
まずは航空技術をパクリ、
次にレース要員、ピットクルーをトラバーユさせ、
最後に日野自動車と合併させて軽貨物専門部門
にする予定調和。
トヨタの戦略なんていつもそんなもんだろう。
何という妄想力・・・恐れ入った。
自動車って特許の塊みたいなもんでしょ?
水平対向の特許も ンダの燃焼システムも切れる時期?
特徴のある自動車をそろそろどこも作れなくなるので
ハイブリッドとかいろいろ作ってるんじゃね
燃料高騰はそれを進めるいい材料。 仕組まれてないか?
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 11:45:14 ID:0Bdziw3W0
燃料代高騰は過当投機の所為だろ常考
頭の中がお花畑なんだろ
投機筋がインドや中国等の高人口国での自動車人気を見て
石油の需要が高まるとの予測で動いているのは確か。
だからインドや中国の伸びが止まらないと原油は下がらない。
新興国が伸びれば原油高で自動車離れが進み、
新興国の需要が伸びなければ自動車の需要も減る。
商売として見たら構造的欠陥だな。
>>749 新登場年・86年のスプリンター、足バネとドアの開閉音以外に
ヘタリ無し!!真のエコ車とはこういう事。
途上国に渡ったカローラなどは45年稼働している様だ。
プリウスなど、稼働期間中の低燃費を含めて考えても
その激しい製造時エネルギーは
燃費極悪の6gアメリカンよりも浪費の激しい車である。
また、使用されるレアメタルも少なくない!!
>>759 しかし触媒は既に機能しておらず、排気毒ガスを吐きまくる
エコは難しい
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 15:47:13 ID:26euZb570
この車が出るころにはPart100は行ってるだろうなw
762 :
759:2008/06/23(月) 16:55:49 ID:lxv8Cn5lO
>>760 そう言われてみれば、触媒寿命は良くて五年だと言うな。
大発のインテリジェント触媒とやらには脱帽した。
純正部品でも高い部類だね。 トヨタデラで触媒交換したら6万越えしたし。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 19:15:43 ID:JauBy3Im0
>>761 縁起でもないことを…!
FR−Xスレでもたしかそんな話になって
結局パート3位で話自体が立ち消えになったっけな。
ま、今回はトヨタもスバルに対するご祝儀を兼ねた
ような、おまけの開発だから、案外10年くらいまでは
引っ張って持たせるかもしれないが。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 19:24:16 ID:JauBy3Im0
>>765 なんてこった
こんな車をつくってほしいもんだぜ
>>761 発売されないままPart200とかあるかも
そして何十年か過ぎ、共同開発の計画は自然消滅・・・
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 20:39:07 ID:JauBy3Im0
走る楽しみを持った車はいらない、売れる楽しみを持った車が欲しいんだろう
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 21:41:52 ID:zOBdzpxq0
test
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/24(火) 15:51:41 ID:HkFifGl90
こんな売れそうにない車、あのクソヲタが作るとは思えんがw
事の本質はこの国の構造的な問題である。
パイは限られている。
高い学費(平均1千万以上)と貴重な青春時代を勉学に費やした大卒(ホワイトカラー)と、
何も努力しなかった高卒(ブルーカラー)の給料は、同じ会社では、あまり変わらない。
さすがに職務内容(頭脳・肉体)こその違いはあるが、給与は変わらないのだ。
(大卒でほんの一握りの出世をしていく者以外の大多数について)
すなわち派遣の問題は、何のとりえもないバカ高卒の給料が高すぎるのだ。
高卒社員の給料を今の半分にして、残ったお金で正社員を雇えば派遣の問題はなくなる。
米国を始めヨーロッパ・韓国すべてそうである。
現時点でも大卒の給料は高卒と比べ、同年代と比べ場合、費用対効果は、生涯賃金であまり大差ない。
(大卒は学費等に大きな投資費用がかかり、高卒はその逆で18から働き貯蓄)
かえって、高卒は現場仕事なので、単純労働で楽チン、サビ残なし、有給とり放題、
大卒は、実績評価、ノルマ評価、サビ残当たり前、有給取りずらい、等やってられない。
いまでも高卒の給料半分を大卒に与えるべきだが、戦後の間違った労組運動により不可能。
(※大卒諸君、君たちの給料は君の周りにいる高卒に半分搾取されています。)
米国、ヨーロッパ、韓国ではホワイトカラーは字のごとく一種の貴族であり、
ブルーカラーは奴隷とまでは言わないが完全に下級階級です。当然給料は高くないので、
彼らの多くが、仕事を2つ持っています(会社終わった後に別のサービス業、休日のバイト等)。
日本のように、雲助(タクシードライバー)が給料だけで生活できないと、たまにニュースで見ますが、
誰にでもできる運転だけで、自活できると言う考えがナンセンスです。給料は低くて当然です。
『日本ほど、誰にでもできる仕事ほど給料は高い国はない』といわれる国はありません。
事の本質は、高卒の給料が高すぎる事です。
これを改めない限り、派遣の問題は解決できませんし、誰もがんばって大学に行こうとは思いませんので、国力の低下にもなります。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/24(火) 17:25:43 ID:t/SnfizbO
↑夫馬のお友達
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/24(火) 20:32:11 ID:YXVwJK+o0
水平対向エンジンをフロントミッドに搭載するには
やはりアイシンのミッションがキーとなるであろう。
F1を戦うトヨタならミッションを小さく造ることがいかに重要か
わかっているであろう。
前後に極めて短い水平対向エンジンと極めてコンパクトな
アイシン製ミッションにより有効なキャビン長を確保しながら
フロントミッドを実現できるのではないだろうか。
スポーツカーだから限りなく全幅は1800mmに近くなってかまわない。
これなら水平対向エンジンにスーパーストラットの組み合わせも
可能だろう。無理ならワンダーシビック、スバル360のように
トーションバースプリングのストラットにすればいい。
また座席が多少後方によってもかまわない。レトロチックという批判もあるが、
SLRマクラーレンなども同じだ。今後のスポーツカーの最新流行になるに違いない。
そして4座を確保すべき。タイヤが前方にあり、ボンネット長が長く、キャビンが少し
後ろに寄ったアルファロメオ8Cコンペのようなデザインコンセプトとなるであろう。
http://www.autobytel-japan.com/special/frankMS2003/alfa/001/index.cfm フロントミッドをスタイルから主張する事が可能だ。
しかもスバルボクサーとアイシンミッションの組み合わせはさほど
ボンネットを長くしなくても収まるであろう。これはキャビン長を大きく取る事が出来、
さらに衝突安全性を高めることも出来る。
そして、後部座席からも乗り降りしやすいシザーズ型のガルウイングドアを
装備するのだ。これこそスポーツカーとしての記号性にふさわしいのだ。
グラッシーキャビンもスポーツカーの開放感として重要な装備。またカーボン
パネルに乾燥できるようにしておけば一気に軽量化が可能だ。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/24(火) 20:51:01 ID:YXVwJK+o0
>>777 頼むから一刻も早く病院行って来てくれよ(T_T)
>>777 スーパーストラットは止めれ。
足交換めんどくさすぎる。
スーパーストラットは何処も「スーパー」でない件。
最小回転半径は増すわコストは増えるわで、もう封印したい足の筈だが?
>>781 あれ?これでFRで4人乗り?
こんなん1300kg160PSでもかっちゃうよ
やはり一トン切らないとなぁ。
リトナをベースにしてFRにすれば
簡単なんだけど。パワーは99馬力で十分。
>>784 ちょっとまって
>>781がかっこよすぎてダメだ
EK9っぽいFRとかホント欲しい
貯金しといて損はなさそうだ
俺もPart5くらいでは
980kg
120ps
1500cc
NA
で5ナンバーじゃなきゃやだっていってたw
みなが盛り上がってるところ申し訳ないが、それひょっとしてBMW1尻?
それはともかくとして、手間でなければホイール半分ホイールを前に出して、フラットボンネットしてくれんかね?
画像を切り抜いて繋げただけだろ。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/24(火) 23:29:00 ID:r6nM8jFp0
>>777 矛盾が大杉
アイシン製云々を持ち出すより、ステアリングの取り回し方法を上げてみろ。
それにロングノーズ気味で、フロントオーバーハングが殆ど無くなる事はだれが考えても同じだ。
当然の事ながら雨の多い日本で、ガルウイングは絶対にないし、そんな非実用性を伴う記号性を、殆どのユーザーは求めていない。
それはたとえスポーツカーであってもな。
>>787 1尻のフロントオーバーハングを伸ばしてプロポーションを崩してターボモデルでも今時見かけない
エアダクト付のボンネットをつけたような、不細工なもので喜んでいることを皮肉っているんじゃない?
今まで1t切ってる4人乗りスポーツなんてあったか?
もう、どんなスポーツ作っても若者はBbとかそっちいっちゃうって。
セカンドカー向けにオサーンターゲットで、2座でいいよ。
エリーゼがあれだけ売れてるじゃん。あのくらい割り切ってくれた
ほうがいいな。もうBeatとかカプチーノみたいな軽でいいよ。
660ccで今の技術なら、アバラが折れるようなすげぇゴーカートが
作れるだろ。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 00:30:37 ID:J7mJuQFL0
>>788 ステアリングは工夫すれば大丈夫。うまくリンクすればよい。
オイルパンをWRCマシンと同じくらい薄いのにすれば
エンジンを下げられるから、エンジンの上通してもいい。
雨の多い少ないは関係ない。カッコいいからだ。ハイパフォーマンスである事は
もちろんだが、非実用性を伴う記号性を持ち合わせなければ真のスポーツカーとは
呼べないからだ。
スバルが「スポーツカーを作ったことはない」と揶揄されるのはそういうところなのだ。
ぜひ質実剛健を保ちつつ、エモーショナルな非実用の世界を具現化していただきたい。
きっと、非実用性を伴うFRマシンという世界がビシッと具現化できれば、
今後のスバル車によいフィードバックが得られると思う。
280馬力規制がとかれたんだ。
軽の64馬力のしがらみを解いたスポーツスポーツしてる車があってもいい
…つーかエキセントリックなの比較的安価でつくれそうだなぁ
>>793 だろ?
軽自動車なら、過給器付きが当たり前の今日じゃん。
700kg、85馬力、FR、4速MT、REVリミット12000rpmで
ホイールベース2mくらいの作ってみろって。
180万くらいで出せるだろ。
これでインプやエボを追っかけ回せるぜ。
カートとかB級経験者じゃないと道にとどまってられないかもしれんがw
いんぷれっつぁ
>>781のまま、2シーターのロードスターとクーペを出せばバカ売れしそうな気がする。
インプレッサかレガシィをベースにしたオープンカーが出れば買うんだけどな。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 04:07:18 ID:Cvqw+gTw0
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 05:17:31 ID:oLUlJtJu0
まだ名前決まんないのかよ・・・
>>794 それでクーペで5MTならいうことない
車重が700なら65馬力でもいいけどねw
ほんとセカンドカーとして乗るようなやつがいい
>>791 オレもそう思うな、極端なセカンドカー需要でないと
減る人口に歯止め掛からないだろう
走行性能が殆ど変わらなく、FRじゃあ雪とかの走破性ではFFより劣るしな
結局上層が車種別の販売数しか評価できないから、グループ内競争で似たような売れ筋車ばかり
似た様な車なら、似たようなレンタカーでもカーシャアでもすれば良く
セカンドカー買う必要もない
セカンドカーを維持し難い行政なのは、そこはヨタの政治力でなんとかしろだな
エッセをRRにしてルノー5みたいに・・・
>>792 アンタ、スポーツカーにとってステアリング系の配置がどれだけ重要かわかってないな。
スバルに不安を覚える向きが多いのは、こうゆうところの優先順位のつけ方が不得意だからだ。
>>794 それはそれで一つの理想形だと思うが
軽から撤退するってメーカーのスレとしてはスレ違いかもな
やったとしても、流用元すら無いんだから価格はS2000同等になってしまうだろう
現実問題、同じ4気筒なら普通車も軽も原価大差なく軽は数売らないとならん
レガやインプのエンジン&ミッションその他を流用して・・・
となると結局話しが戻って、インプF抜きクーペかMR2となってしまう
この企画、どうみてもFR、若者向け、スポーツって
文章集めた文系企画だよなw
180万も用意出来るなら、素直に、カートとトランポ買っちゃえよ^^
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 16:46:57 ID:ZcAvYtGuO
優先順位の付け方が不得意ってなに?
なんの根拠があって言ってるの?
妄想?
サンバーSTiでいいよ
本当に「若者向け」に作るとしたら、絶対に4座は必要だろ。
今の若いモンは、2座とか2+2のクルマ買ったら仲間内からハブられちゃうんだから。
つーこって、どう考えてもBMW1シリーズのフォロワーみたいなもんしか作れないわな。
くわしくはわからないが、優先順位はあんじゃね?
コンセプトとかもその中の一部かなと。○○を重視したってあったとしたら、
それが第1位くらい(根幹くらい)にくるわけでしょ?
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 17:52:31 ID:pR33iAHr0
>>797 どさくさにまぎれて自社ラインの費用をトヨタにもってもらおうとしか思えない。
>>807 なんでガソリン高のこの時代に他人をそこまでして乗せてやらねばならない?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 17:57:38 ID:0Co7L5LR0
ミッドシップつくればいいのに
ガソリン高なのに
他人乗せるどころか
車なんて買わなくていいでしょ。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 18:21:48 ID:WHRY2tjR0
>>804 >>794 ダイハツにストーリアX4という車がかつてあった。
軽自動車ベースのエンジンで120馬力オーバー。
四駆だけれど十分振り回せる楽しい車だったらしい。
>>812 つブーンX4
ライトウエイトスポーツはホントにほしいわ。でもあのどう見てもパッソなボディは・・・
軽自動車も撤退しちゃうとVIVIO RX-R再販も期待薄いし。
エリーゼはかっこいいけど値段高いしねぇ。
そこら辺の日本に足りない車種を期待したいんだが・・・
よたグループで出すなら、FRはX4のF抜きでええよな
ターボじゃなくて1.5とか乗せて
若者向け狙うよりおっさん用のセカンドカー開発したほうがいいじゃね?
休日に出かけるとビートに乗ったおっさんって結構見かけるよ。
軽のMRって需要ありそうだけど。
逆に若い人が乗ってるのはNA・NBロードスターやカプチーノが多い
社長のインタビューから確定してるのはエンジンは水平対向で小さく軽く安価なFR、
またフロントのレイアウトもFR向けに変更されている。
もう試作車は出来ていて社長もトヨタの人も試乗してる。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 20:42:08 ID:+RhaIG6x0
お値段異常トヨタ♪
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 22:08:23 ID:C3OlqhIs0
レンタカーでスポーツカーを扱って欲しいよな
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 22:08:38 ID:DV9+0CqP0
snow drift
くるくる回転しすぎのインプレッサ(動画)
http://www.gizmodo.jp/2007/03/post_1123.html 世界で最も愛されている車は何かご存知でしょうか?
車といっても色々な種類がありますが、乗用タイプの四輪駆動というカテゴリーで言えば、
世界で愛されているのは SUBARUでしょう。
SUBARU独自のシンメトリカルAWD(全輪駆動)の威力を大自然で試した映像がこちらです。
映像に出てくるのはインプレッサワゴン、水平対向4気筒2リッターターボエンジン搭載のモデルです。
深い積雪路をいとも簡単に走破、そして氷上をくるくる回転する映像は01:21、02:05から始まります。
原油高騰や海外での利益縮小の影響などで、
結局出さないんじゃない?
スポーツカーは技術開発のテストベッドだから
プラスチック製で出すとかねw
奈良トヨタは取引の優越的地位を利用し車購入を強制、
物品購入強制を禁じた下請法に違反
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 22:17:19 ID:BHN/jCqi0
絶対クルクル回らないインプレッサなら買うんだがw
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 22:17:56 ID:fLxumNBM0
奈良トヨタ:修理会社が提訴「自動車購入強制された」
取引継続の見返りとして自動車購入を強制されたとして、
奈良県御所市の自動車修理会社が25日、奈良トヨタ自動車(本社・奈良県田原本町)
に約4765万円の損害賠償を求め、奈良地裁に提訴した。
奈良トヨタの菊池攻社長は現在、県公安委員長を務めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
訴状によると、修理会社は05年3月、奈良トヨタの下請け
として板金修理を請け負うようになった。06年10月までの間、
奈良トヨタ側から「車を購入すれば取引を継続する」などと言われ、
車13台を計2690万円で購入した。このうち11台を奈良トヨタ
の県内各店舗で代車として利用、自賠責保険や任意保険は
修理会社側が負担した。
奈良トヨタとの取引額は05年9月ごろ月500万円を超えたが、
修理会社は車購入を徐々に渋るようになったため、06年12月に
奈良トヨタから取引停止を通告された。
取引停止の理由について、奈良トヨタ側は修理会社社長(38)に
よる奈良トヨタ従業員への暴力を挙げているが、修理会社社長は
「奈良トヨタは取引の優越的地位を利用し車購入を強制した。
下請け業者への物品購入強制を禁じた下請法に違反している。
暴力を振るった事実はなく、取引は不当に打ち切られた」と主張。
奈良トヨタ側は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
http://mainichi.jp/select/today/news/20080625k0000e040093000c.html
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 22:21:35 ID:zxUAd/vB0
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 23:34:14 ID:lKT7NW6v0
>>823 心配しなくても、シンメトリカルAWD(全輪駆動)以外では氷上で発進さえ困難
>>826 んな事無い。 下手な奴が言いそうな事を…。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 23:47:59 ID:asnYbvAH0
まだフロントミッドとか言ってるアホがいる。
フロントデフがなくなれば前輪横軸がクラッチの下になる。
それだけでフロントオーバーハングがかなり短くなる。
フロントミッドなんかに金かけるくらいならエンジンに金かけたほうがいいに決まってる。
セミドライにしてオイルパン薄くしてエンジンマウントを下げたほうがいい。
新しいエンジンはレガやインプにも使える。新しいリアデフもレガやインプで使えばいい。
どーしてもミッドにしたければ本物のミッドシップにしてしまえばいい。
狭くてよければ後部座席もつくれるぞ。
ボクのMR2は雪道で横向いたまま前に進んでいきました。
雪道は困難です!
それはともかく、200万の車を今作るとしたらどうにも形になるかどうかが怪しいきがするな
車の価格もそろそろ上がってくるみたいだし
鋼材の価格上昇がヤバイ
FRで小型軽量安価を目指していてFR向けにエンジンと前車軸の位置を
最適化した車って社長のインタビューやスパイ写真というソースも出て
ほぼ確定しちゃったけど。
>>819 >深い積雪路をいとも簡単に走破
深くないw 一番楽しい積雪じゃんその動画w
くるくるならオイラのST205でも出来たよ。アスファルト上で。駆動系はノーマル。
>>813 R2やR1にMTのスポーツグレード用意しなかったからどっちにしろ無理だったかと
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/26(木) 12:55:07 ID:k639yAYH0
まぁ低μ路では、トルクベクタリング技術の方が有効だからね。
最近、フェラーリFRモデルで後輪左右駆動力配分やってたな
スバル、DCTもトルクベクタリングも開発してたのに、アホ役員どもの不見識のせいで
開発中断されちゃったんだよなぁ。マネジメントがアホでまともなクルマが作れない(TT)
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/26(木) 23:55:29 ID:t6+bOcsa0
トルクベクタリングはDCCDとの統合制御や、その他のCD制御の補完の為に実現するかもしれないから、その転用としてこのFRにも使われる事を期待するしかないね。
この車に高度な電子制御なんていいよ、とか書こうと思ったけど欧州だと付けないとダメなんだっけ
>>791 >>800 >>815 若い奴はBBすらいらんそうな
それからオッサンにあまり期待するのも間違いだよ
体力的に衰えてるから足が固いとつらくなってる
WBSでもやってたが保険だ
スポ系の保険は高すぎる
普及クラスの車が安くなっている分を
スポにも背負わされてる
これも酷い話
>>836 トルクベクタリングは次期レガシィの目玉なんだがw
現行の売れ行きを気にする中の人か?
>>839 bBか?(もとの
>>791はBbになってるな)
BBという表記だと、若い奴は「いらん」というか、おじさんには憧れだけど若い奴は「知らん」方になってしまうぞw
このスレでは、どーでもいいことだけど
>>840 マーチ12SRとかって安いのかな?
それならお買い得なスポ車なんだが
なんでスポ系は保険料高いの?
無茶な運転するアホ共が多いから?
>>839 保険関係でスポ車は強制的におっさんのオモチャにかなれん
しかし、おっさんはFRのファミリーカーに乗ってきただけに
代わり映えのしないFRのスポーツ?しかも86比較なら当時のクラウンよりデカク重い
鈍重な中途半端FR買うならミニバン買うw古いカプチやMR2を直す
>>843 保険は車名でくくられる場合が多い、マーチはマーチ全体で事故率を集計算出される
インテグラやインプレッサは同じクラスのより少し高い
>>844 全くその通り、スポ車なんてミエで買うのが9割超だしな
>>844 スポがもう圧倒的に事故ばかり起こすから
保険料を倍にするのが妥当というのは怪しい
そもそも統計データに信頼性があるのかと
保険会社の内情知ってればそういうやり方は
ホント何とも言えん罠
こういうこと書くと反論する人(工作?)がでてくるけどね
ブラックボックスだからね
信用できない
>>846 車名じゃなくて、型式でひとくくりな。
レガシィワゴンならGTも2.0iもBP5なので料率クラスは一緒。
でも3Lや2.5Lは型式が違うので料率クラスも変わる。
ランエボみたいに単独で型式持ってると料率クラス的に損。
事故率の低いフツーの用途の車と同じ型式だと得。
> 事故率の低いフツーの用途の車と同じ型式だと得。
つーか、それだと普通の量販グレードが巻き添え食うからな。
初代インプなんかSTIも2リッターNAもGC8だから、SRXなんて
似非スポーツグレードでも料率最高クラスw
シルビア、インテはノンターボ、非タイプRでも保険料同じだから納得いかない
型式変えてくれてたらこんなことにならなかったのに
>>849 それは量販グレードの人気が薄いからダメなんですよ。
セリカGT-Four, コロナエクシヴ、カリーナEDの4WDはどれもST205で
多分、GT-Fourはかなり得してるはずw
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:38:29 ID:QT6LYlRd0
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 23:50:34 ID:xrotlnJf0
>>841 トルクベクタリングは、リヤに配分が大きい場合に限り効果が大きい。
つまり次期レガの目玉は、VTD搭載車のみに装備される可能性が高い訳だ。
目玉はGT系だけと言う・・・。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:03:44 ID:Rm6v8CJR0
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:17:39 ID:DblOmbZO0
>>854 つーか、スバルは油圧をATに頼って個別の油圧ポンプを絶対につけないから、
AYCみたいなのはATにしかつけないだろうね。
前後不等配分とは関係なくね。
MTにも油圧ポンプつければDCCDみたいに電気が遅くて結局機械式みたいなドンくさいことにならないのに。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:28:00 ID:cuSPUREh0
>831
早く入院してくれ。
>前車軸の位置を 最適化した車って社長のインタビューやスパイ写真というソースも出て
ほぼ確定しちゃったけど。
フロントデフをなくして前車軸をクラッチの下にすればそれで最適化したことになる。
それでエンジンマウントを下げればハンドリングはよくなる。
フロントミッドなどしなくてよい。
そんなものに金を使うくらいなら新しいエンジンに金を使うほうがよいに決まっている。
ってか新しいエンジンなんてそれこそいらねーよ
馬力至上主義の車は既にあるし、今更そんな車作っても売れないだろう
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 13:34:53 ID:YKfwpSJp0
>>856 つくつかないの構造問題じゃないよ。
要はトルクベクタリングを搭載して、効果があるかどうかの問題。
AWDの場合、基本が後輪偏重か或は殆どFR的なAWDでなければ、トルクベクタリングは効果がない。ランエボの左右配分とて、まず前輪偏重にならない様にACDで50:50にしてからSAYCを作動させ、さらに各輪独立制御されたブレーキで微調整をかけている。
つまりAWDの場合の制御として、本来はまずCDで充分に後輪偏重にした状況で、初めてトルクベクタリング機構を作動させる事になる筈。
現在のスバル市販車につかわれているCDでそれが出来るのはDCCDとVTDだけ。メインATのMPT-I(アクティブトルクスプリット)式では難しい。
もしレガでトルクベクタリングを前面に押し出すのなら、それは新しいCDがリヤデフと組み合わされて出てくると言う事を意味している。
AYCってACD登場前からあったような。
>>860 後輪偏重でなきゃダメなのにACDで50:50にする意味がわからんのだが…。
スバルのインパネはダサいから、
インパネだけはトヨタが設計してくれ
後輪駆動なら左右配分(+ブレーキ等で調整)だけで
トルクベクタリング的だ〜ね
>>860 >メインATのMPT-I(アクティブトルクスプリット)式では難しい。
普通にターボモデルと3L以上NAモデルにしかトルクベクタリングはやってこないだろw
それに次期レガシィスレのネタじゃねえか、ここで話すならセンターデフは関係ない。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/29(日) 16:44:40 ID:KpChdhBC0
>>861 AYCはACD登場以前からあったよ。ただAYCを作動させる際のACDの効果は、以前のCDの場合とあまり変わらない。
その為、代表して最も最近のACDを表記した。ちなみにランエボの左右配分の効能の最大の肝は、ACDでもAYCでもなくSAYC。
>>862 ACDが後輪に配分出来る最大が50%だからにきまっている。SH-AWDの様に増幅機を搭載していれば別だが・・・。
>>865 全く関係ない訳じゃない。スバルがFR車にトルクベクタリングを搭載するのであれば、それはAWD車に搭載されているモノを転用すると言う以外に考えられないからね。
FRの場合普通にデフはLSDでないの?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/29(日) 17:22:30 ID:pmHlvaej0
スバル発売50周年記念イベント「SUBARU Fan! Fan! Festival」開催
http://corism.221616.com/articles/0000083130/ スバル発売50周年を記念したイベント「SUBARU Fan! Fan! Festival」が、
7月5日、6日を皮切りに秋にかけ全国主要8都市で開催される。
「SUBARU Fan! Fan! Festival」では、「スバル360」など往年のスバル車や、6月17日に発表された
新型「スバル エクシーガ」など、最新車両を多数展示すると同時に現在販売しているスバル車の公道試乗会も実施する。
また、現在開発中の電気自動車の助手席同乗体験や、最新のステレオカメラ技術によるプリクラッシュセーフティ
(衝突被害軽減)などを実現した運転支援システム「EyeSight(アイサイト)」の実演も行う。
さらに、最新のラリーカー「インプレッサ WRC 2008」の展示やラリードライバーによるデモラン、ミニカート体験、
スロットカー大会、キャラクターショーなど、モータースポーツファンや家族向けにも幅広く楽しめる催しを実施する。
>>867 普通そう考える罠。
トルクベクタリングは普通、4WDで語る話だが
後輪駆動車なら後輪の左右駆動力配分制御のみで
トルクベクタリング的な制御になるかも知れない。
トルクベクタリングを4WDでやるにしても、
後輪の左右駆動力配分が重要らしいから。
まぁこの場合、前輪に駆動力配分されてないから
4WDの様な車体挙動補正がされないけれど。
フロント駆動系取り除いたランエボやレジェンドの話になるw
エンジン横置きのままになるけどねww
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/29(日) 18:35:39 ID:KpChdhBC0
FRもAWDもトルクベクタリングは横滑り防止装置と兼用になる。
現状は独立制御ブレーキと出力制御がメインだが、それは結局負荷をかけ熱に換えているだけで無駄と言う事。
トルクベクタリングによりリヤデフで配分をあらかじめ制御出来れば、ブレーキによる熱変換を最小限に抑える事が出来る上、更により効率の高い旋回性と安定性を確保出来る。
ただスバルの場合、必然的にAWDと組み合わせる事を前提にトルクベクタリング技術を開発するだろうから、そのリヤデフ部分のみをFRへ転用する事になるだろうと言う訳。
BMWのX6は動的配分デフ付なんだっけ?
ハイブリのモーターを左右に分割すればいいんじゃね?
なんでもいいから燃費だけは良くしてくれないと買う気しないね
>>866 いや、だからさ、50:50は後輪偏重なのか?って聞いてるんだけど?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/29(日) 23:00:55 ID:jmSeEski0
>>876 スバヲタは自分の言いたいことを言うだけの人種だから問うだけ無駄wwwwww
ドリフトが好きなら
コーナーの手前でハンドル切ってVDCを利かせて(タイヤのヨー以上で)横滑りさせれば良いんじゃないのかな
VDCのリミッターを変更すれば出来ると思う
今乗ってる軽から乗り換えたいので、早くこのスポーツカー発売してくれ!
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/30(月) 01:35:23 ID:FmCjxcQG0
>>876 なぜ50:50が後輪偏重なの?数値の通りでしょ。
例えば加速時には荷重がリヤに移動するから、路面に対しては後輪への配分が増えるけど、出力配分はあくまで50:50だよ。
トルクベクタリングはリヤに出力配分が大きくないと効果が薄い。だから本来は後輪偏重が前提な訳。
でもランエボの様に最大でもリヤに50%しか配分出来ないものは、後輪偏重にしたいけど出来ないから50:50でやるしかない。ただそれだけの事。SH-AWDの様にCDに増幅機を内蔵しているものは、後輪偏重にしてやっている。
夢から現実に戻してあげる。
トヨタ = スポーツとはまっすぐが速ければよい
スバル= 金が無いからトヨタ様の下僕です、ハハァm(_ _)mペコペコ
>>881 甘いな、重いからコーナーもドリフトも乙
排気ガス規制で、まっすぐ「も」速くならない
金が無いから、上で熱く語ってるトルクベクタリングなんか
他の車種と抱き合わせで搭載されても、この車用には熟成されないまま搭載される
ハイテクの初期なんて、開発費投資の回収が優先されるんで
未熟(熟成に金が掛かる)なまま搭載される
平坦オンロード以外はロックさせた方が停止距離短いABS
いきなり作動してアンダーを生むTCSとか
トヨタの例ならMR-Sのように、熟成サボって安全極振りセッティングになるだろう
もちろん、チューンなんか出来ないようにプロテクトしてな
また夜間に無灯火で走る車を作るのか?
トヨタとスバルの共通点は…。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/30(月) 17:26:49 ID:Zwq1AmGZ0
>859
ボケ、馬力を上げるためだけなら新しいエンジンはいらん。
EJ20のストロークが短すぎるのだ。
そろそろ直したほうがいい。
EE20のブロックでガソリンエンジンをつくればよいのだ。
トヨタが出した金はそっちに使うほうがいいに決まっている。
リアデフも新しくしてレガやインプでも使えばいい。
>>884 大変だな、ディーゼルの時と同様にスウウェア化させるとなると、
今度は直噴採用が難しくなるな。薄っ平で狭いヘッドの中での
直噴ノズルとプラグの配置選びが難しくなるな。
水平対向かFRどっちかやめようよ
FRにするなら直4かV6が一番だと思うよ
水平対向使うならFFか4WDだよ
ディーゼルの設計段階でガソリンの直噴化も見越してスペース空けてあるそうだよ
そんで新しいエンジンの生産ラインの横にこの車の生産ラインが作られるんじゃ
なかったかな
たぶんこの車は新しいエンジンと一緒に世に出すことが前提だと思う
>>886 全く仰る通りだ。更にいえば水平対向エンジン、それ自体には全く魅力などない。
普通に直4使った方が、普通のFRになるだろうからいいだろ。キワモノよりは
>>886 水平対抗RRの有名ブランド
時々でいいから思い出してください
・・・なんだかんだいって憧れてる俺がいる
もうFRで試作車走ってんだし、FFか4WDでいいならスバルの既存車種のスレに居ればいいじゃん
スバルのボクサーを使ってポルシェ911のコピーといこうぜ!
ドロモスのコピーでいいじゃん
クラウンほどの車ならさぞ走りも楽しいだろう・・・・
インプNAじゃ全くつまらんだろう・・・・・
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/30(月) 21:04:30 ID:EqhD+Ucp0
この御時世ハイオク仕様なんて売れるのかねー?
リッターあたり10円の価格差は変わらないなら、価格が高くなればなるほど高圧縮比に出来るハイオクの効率の良さが上回ってくるんじゃない。
>>892 実現しつつ販売されなかった水平対向エンジンMR車だな…
つまりポルシェケイマンの4発版を作れ、と?
>>880 ……(苦笑)って感じだな。
SH-AWDにCDがあるんだ?w
つか、SH-AWDを知ってるんならATTSのことだって知ってるんだろうに。
プレリュードさんの事ですか
トルクベクタリング自体は別にどんな車でも関係なくて、四輪にかかる駆動力を最適に近付ける技術の総称なんだが・・
たとえばFFベース四駆ならそれに応じたトルクベクタリングの姿があるよ、極端な話は前輪は左右配分デフで後輪に機械式ってのも一つの考え方。
ミニサーキットをメインで考えるならありだよw、鼻の入りは抜群によく出来る。
トルクベクタもヨーコンもトルコンもいらねーよ。
フロントデフの配置やらなんたらうるせーって。
オタの知識ひけらかし会場か?ここは。
そんなのゴテゴテ乗っけた、重たいスペック至上主義な車しか
作れないから、スポーツが売れないんだろ。なぜそれが解らん。
試作車が走ってるって?その車じゃ売れないからもう辞めていいな。
そんなゴミ買うなら金貯めてエリーゼかスーパー7買うわ。
たまらなかったらNAかな。このほうが幸せだ。
まあ、トヨタとしては、ノーマルでLSDすら乗せないだろう。
で、ツルシの状態での比較が絶対とヌカすンダヲタにボロンチョにいわれるだろう。
だけれど、TRDから安価にLSDとサスキットが出るからンダヲタが言うほど遅くはないだろう。
>>886 は?水平対向でFFや4WD作ってどうするんだよw
そんなものは糞だ
FFや4WDは直列横置きでOK
水平対向はリアミッドシップでのみ生きる
これでFR作られたら勢揃い!!
スバルのFF、FFベース4WD水平対向エンジン車
トヨタ×スバルのFR水平対向エンジン車
ポルシェのMR、RR水平対向エンジン車
>>897 ボクサーの割りに重心が高いと文句言ってた奴もいたが、
それは800万だからありえなかったわけで、
200万円台なら全然アリ。そのへんは割り切れる。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 00:37:13 ID:viVOS38F0
>>903 ケイマンのパッケージング見たら余計にそう思う罠。
だがFRでも色々見込みがある。
操舵系を避ける様に排気系を取り回す事を考えてエンジンを低位置化する。
(水平対向エンジンのオイルパンを車高付近まで下げる案を出す方達へ。
水平対向エンジンは排気系が一番下に来るんだっつーの!)
FFであるレガシィを見るとエンジンはバルクヘッド側にあと少しだけ
寄せられそうなので寄せる(気持ち程度フロントミッド推進)。
まぁこんな所か。トランスアクスル化も序でに考えるが、
フロントミッド推進見込みは、全く無いな。重量配分調整にしかならんな。
マスの集中を願う向きには願い下げだろうし。そして、何よりも
トランスアクスル化による価格上昇要因は本企画の意図にそぐわない!
さて、アンタはとっくに気付いてる事だろう。
折角、舵角が大きく取れる筈のFRなのに幅広い水平対向エンジンの為に
FF並の舵角しか取れない事を!!
これは如何ともし難いww
>>905 ボクサーの割には重心高目となる問題も、
ポルシェケイマンのパッケージングを手本にすればおk。解決。
AZ-1みたいなの作ってたりして
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 01:10:08 ID:kkdtwjCe0
直4でFRつくるんなら、ダイハツがやるだろう。
水平対向でやるから、スバルの意味がある。
リヤミッド欲しければ、ロータスでも買え。
>>898 確かに正確にはCDではないよな。シャフト側の増幅機と一体化してるからね。
ATTSはFFにのみ効果のあるものだから、触れる必要もないだろう。
というか、何故トルクベクタリングが後輪偏重前提なのかを考えれば、同じ左右配分コントロールであっても、効果が異なる事は理解出来るのでは?
ランエボとてAYCを導入する際、前輪の左右配分も試しているが、後輪動力の関係で効果が薄まってしまう事がはっきりしたので、後輪に左右配分を搭載する事にしたとある。
>>907 その辺はとっくに試作している内容だわな。
それからどうするかだよな。
今時、スポーツカー乗ってるヤツなんて日系ブラジル人くらいだろ
オデ、ブラジル人だったのか
ベストカー知識でスバルの技術屋よりいい車をつくれると思ってる人のスレですね。
>>910 増幅機と一体化って仕組みがわかってないのがバレバレだぞw
それとトルクベクタリングが後輪偏重前提って何のファンタジーだよw
4輪全ての駆動力配分技術の総称を勝手にファンタジーに置き換えるなよ。
トヨタかスバルがV型4気筒を作ってそれを載せればいい
そうかヤマハにもらえばいいんだV4を
>>901 やっぱそこに行き着くよなー、低中価格帯FRはダイハツに任せるのベターだろうし
トヨタは資金力も政治力も技術力もあるが、いかんせんリーダーとしてバランス感覚が無い
傘下のグループ企業ってのは、上層は収益欲しさにトヨタの真似をしたがるが
そんな事しても小トヨタが何個か出来て、トヨタの顧客層を食い合うだけ
そして、先進国の中で一番最初に保有台数減少という現状になった
>>910 そんな複雑システムを誰が調整するんだ?
問題改修の長期化して、このクラスの売れるか分からないスポ車に投資?
ハコモノの新工場で建てて、工場あるけど生産する車はまだ開発中とか会社傾くからw
結局、無理やり生産開始して、SW20MR2やサンバーのE-CVTみたいに
調整不足のまま市場投入されボロクソ必至だ
そして、MR-Sのように数出ないから、改修に投資されないで放置状態になる
トヨタもmrsとセリカでシッパイして
自分達のスポ車の作り方では市場で
評価されないと思ってるからスバルに頼んでるんだよね?
あの会社台数大した事なくても地味に年次改良するし
そこでV4だ
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 10:37:15 ID:IlGGFgoa0
なぜか、FRに執着するトヨタ
他がFFに移行しても、カローラ・バンで最後まで、板バネのリジットサスをやっていた
なぜFRに執着するのか理由が知りたい
FRなら日野が現役でスペシャリストなのに
ただ、サイズが大きいのが問題w
>>919 普通に中古のAE86が大人気だからでしょう。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 11:14:31 ID:IlGGFgoa0
カローラ・バンで最後まで、板バネのリジットサスFRをやっていたのはなぜ?
コストもだけど意地みたいのを感じた
バンでしょ?バンは本来その方がいい
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 11:18:54 ID:8NNLsNFw0
ジョークでダイハツに
板バネのリジットサスFRをやらせたらいいぞ
トラックシャーシ・スポーツカーというジャンル
ダイハツの軽トラのパーツを応用してw
>>919 高級車乗ってる上層役員のおっさんが、FR=高級って思ってるんだろう
しかしダブルスタンダードでもあり、同時にコストカットも要求する
顧客の殆どもFRなんて記号だけで、ショールームで目に見える内装の方がチェックが厳しい
試乗ではさすがに飛ばさないんで、サスなんか堅いか?軟らかいか?ぐらいしか分からん
結果、記号を抑えて内装に投資しサスが軟らかいトヨタ車となる
それはそれで一つの価値であり、それがシェア1番の主な要因でもあるだろうが
万能って訳でもなく、既に飽和状態だから販売台数が減少し始めて、この企画なんだろう
なのに、スバル製造のトヨタ車を開発しようとしている・・・
FRが出ても、グループ内のFFの顧客を少々食っておしまいだな
企画が200万スタートの価格で若者をターゲットにしている以上
対象の一部はこのスレにきているような連中も対象にしているはずで
スポーツカーという前提がある以上スペックが重要なのは間違いないのに
このスレで出ているように中途半端は車になることは否めない。
仮に販売されたとして買いたいと思うだろうか?
商売なのだから算段をもってこの企画が表に出てきたと考えると
何が本当の狙いなのかわからん。
V4がダメなら電気にしたらどうだ
加速性能は信じられんほど高い
ランエボより速い電気自動車
しかも環境の面でアクセルをどんなに
踏み込んでも負い目はない
最高だと思わんか?
>>928 それは最高だ!
で、その車いつ出るの?
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 12:44:04 ID:cDJcqdSnO
トヨタの名前が
すべてを表しているような
乗り物が発売されるだけだろなぁ
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 12:57:04 ID:Frk2rok50
>>910 ではシャフト側の増幅機がCD相当の役割をしているという表現ではどうかな。
まぁシャフト側に増幅機が搭載されていないモデルは、確かにリヤデフでカバーしているがな。
AWDの場合、トルクベクタリング技術を有効に働かせるは、後輪偏重配分が前提である事に間違いはない。再三説明しているが、理解できんか?
そもそも4輪車を対象にトルクベクタリングを話している訳だから、お前のレス内容は知っていて当然の話を単に繰り返しているにすぎんよ。
上げ足取りにもならん・・・。
値段考えたらインプのサス流用してLSDのデフが最良でしょう。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 13:17:35 ID:MoD7M+Zf0
なんでロビン積んだ電気自動車作らないんだろ?
>>924 >既に飽和状態だから販売台数が減少し始めて、この企画なんだろう
販売台数が減り始めるだいぶ前から始動している企画なのですが?
未来予測的な企画なら上手い読みじゃないですか。
私は4座FR、2座FR、MRの全部造って欲しいですね、
車のデパートたるトヨタさんにはw
小型FR待望論、MR-S後継車待望論両方に対応して頂きたいww
まぁトヨタの事だから、保険対応考えると、FRで2座は有り得ないか
2+2といった所か。MRは即、2座決定ww
>>931 横レスになるが、相手の問いに対応した答えが出来てないぞ?
あんたは『後輪“偏重”』という言葉を当てるから余計に突っ込まれる。
この場合、“偏重”としているので少なくとも
前輪荷重<後輪荷重でなければならない。前輪荷重=後輪荷重ではダメ。
俺は詳しく無いが、トルクベクタリング技術は
前輪よりも後輪が重要なので荷重を出来るだけ後輪に掛ける必要がある…
とすれば良かったのだ。
所で、偏重されているのは“荷重”じゃなくて
“駆動力”の方じゃなかろうか?レガシィの定常時だかコーナー時で
前輪駆動配分:後輪駆動配分=36:64だかなんだかだった様な記事を
見た様な見てない様な…
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 15:13:15 ID:Frk2rok50
>>934 すまん、予想外の指摘だったんで。
私の方は最初からAWDの場合の「出力の後輪偏重配分」の意味で使っている。
荷重に関しては、あくまで動体の荷重移動の話を例としてあげただけ。
>>924 読みは合ってるよ、さすがNo1企業になっただけ有る。
問題は、用意しようとしてるのが、一家に一台構想から抜けられないで
FFのファミリーカーが飽和状態だから、FRのファミリーカーなら如何?
人口が減るのは分かってるのに、一家に一台構想の車では
互いに食い合うだけで歯止めにならない
924も936も視点がずれてると思うが
>>931 増幅機がCD相当って余計間違っているじゃないかw
間違いは二つw
誰も突っ込まないなんて旧DCCDスレの住人はここにはいないようだな。
ここの住人は従順に拝聴wしているのか面倒だからスルーしているのか?
FRのファミリーカーで失敗したのがアルテッツァ。
微妙に成功したのがRX-8。
FFで4枚ドアスポーツでまぁまぁ成功したのがインテグラ。
4WDのラリーカーを家族だまして乗るのがインプとランエボ。
FRで200万? どんな車作っても若者には売れない。
セカンドカー視野にいれるなら、 >936 の言うとおり、セカンドカーと
して売らなくちゃならん。
セカンドカーが変える余裕がある人ならZ4とかエリーゼ行くだろ。
AZ-3、Beat、Cappuccinoの過去の成功から学び、軽自動車で出すのが
正解だろう。コペンだってあれだけ売ったんだ。
やっぱ課題は燃費だよ
スポーツカー = 燃費悪い っていうイメージだからね
燃費のいいスポーツカーならかなり魅力的
>> 939
ロータス・エリーゼ 18km/L
Z3 11km/L
セリカ 10-12km/L
MR-2 12-km/L
ロードスター 11-14km/L
インテグラ 10-14km/L
シビック 10 - 15km/L
年式とか省いてざっくりだが。
スポーツは燃費良いぞ。全部NAでMTだけどなwww
スズキtwinに水平対向1000ぐらい
そんな車で遊びたいね
バリエーションで電気自動車も選べる
そういうセンスはまだ無いんだろうな。
なぜ4座はファミリーカーなんだ?
そんなわけないな
どうせ4座にしてもスポーツモデルなんてたかが知れてるんだし居住性とか内装の質感とか
シカトしてエッセみたく鉄板むき出しに申し訳程度のプラでかためられた内装に2座でいいじゃん
>>931 >AWDの場合、トルクベクタリング技術を有効に働かせるは、後輪偏重配分が前提である事に間違いはない。再三説明しているが、理解できんか?
具体的にこの理由を説明しているあなたのレスを、前スレを含めていいのでこのスレから抽出してくれないか?
「AWDでトルクベクタリングをやるなら駆動力は後輪偏重でないと効果が薄い」
この主張は何度も聞いた。耳にタコが出来た。で、その理由は何?
フロント主導で頭がぐいぐい入っていくタイプでは駄目なのか? まぁすれ違いなんだけどね。
昔のCR−Xなんて燃費いいんだよナ
今の車の燃費が悪すぎるだけだ
アメリカの雑誌をみたら燃費一番だったのは
ヒュンダイのMTだった
2位はシビックのMT
>>944 スポーツカーっていうとなんだかんだでゴチャゴチャつけたがるんだよなぁ。
極端なことを言えばエッセをFRにしてターボ付けるだけでいい。
ついでにクーペにしてx-90みたいな形するとか。パオみたいなレトロ調にしちゃうとか
少しは遊び心を見せてくれ。
miniをバカにする国産メーカー
あれほど日本的なイメージの車無いのにね
>>931 無知は黙れ。
SH-AWDは増幅器なんて付いてないぞwwww
ただ、後輪のタイヤよりも、プロペラシャフト側が高速に回転してるだけだw
で、半クラで左右のトルク配分を変えてるんだよ。
つまり、前輪はペラシャ直結、後輪は半クラ
どっちがトルク配分多いか簡単にわかるだろ。
消えろ
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 21:27:54 ID:UeCEQEmW0
カスタム雑誌見ると今って本当にシザーズ型のガルウイングドアが流行ってるんだね。やはりグラスキャビンとあわせて採用すべきだ。フェラーリF40もそうだし。
>>951 毛嫌いすんな。 ベースがしょぼいセラとかは問題ある車だったが。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 23:02:10 ID:lnP3dccD0
そして出来上がるのは
水平対抗ミッドシップトルクベクタリングAWDガルウイングスポーツカー
ですか。。。
500万円ぐらいかな
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 23:13:23 ID:UeCEQEmW0
200万円前半のクラスの
電子制御左右独立トルク配分リアデフ搭載の
フロントミッドボクサーエンジンシザーズタイプガルウイング
グラッシーキャビン4座RWDにきっと違いないだろう。
スタイリングはアルファロメオ8Cコンペのような流麗なレトロモダンスタイル。
ロングノーズ、ホイールベースにもかかわらず
トルクベクタリング理論でリアデフが積極的にクルマを曲げちゃうでしょう。
さすがスバルとトヨタがコラボしただけある。
若者にバカ売れ。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 23:13:28 ID:kgsxV+pv0
アリオンみたいなデザイン
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 23:35:55 ID:D5M47nHp0
トヨタが絡んだら売れるものも売れないだろうよ。
自前で出来ないトヨタがスバルに泣き付いて、
アルテのリベンジをしたいだけやろ、はっきり言って。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 00:09:18 ID:P/XABW2x0
水平対向なんていらない。
3Sターボか2JZつんでくれれば買うよ。
若者向けのスポーツかぁ。
トレノ・レビン・セリカ・シルビア・180SXが売れてた頃は、
女の子もスポーツ乗ってたよなー。
俺の姉と妹はSW20とST180セリカ乗ってたよ。ATだったがw
中古市場に、安いAT車が転がってたもんだぜ・・・。
いまじゃ、スポーツ乗りたがる女の子なんていないんだろーなー。
インテグラ、シルビア、ロードスター、Z33に女性が乗ってるのはよく見る、
よく見るんで近所に住んでるんだと思う
最近朝ウチの近くで、86レビンに乗った女の子を見かける。
ハンドルと頭の高さが同じぐらいで、「前見えてるか?」って心配になるw
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 01:44:57 ID:JL8urfdi0
>>945 >フロント主導で頭がぐいぐい入っていくタイプでは駄目なのか?
後輪に動力が伝わっていなければ良い。
>>949 どっちが無知なんだか。
それは増幅機取っ払った簡易型のSH-AWDの話だろ。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 02:42:03 ID:JL8urfdi0
>>949 補足
簡易型のSH-AWDは前後が直結状態になっているから、後輪側への出力配分は50%で、ランエボがAYCやSAYCを働かせる条件と同じ状況になっている。
おもしろい、どんどん墓穴掘っているなw
>>966 ×増幅器
○増速器
回転数を上げて半クラ
あれ?後輪のトルクが下がってるねwwwwww
なんかさ〜、歯車の組み合わせで、回転数を上げながらトルクも上げる
「増幅器」
なるものを主張してるキチガイが沸いてるんですけど、汚物は消毒してもらえませんかねwwwww
966と967の両名が増幅器を主張していますね、それぞれ別に役割を勘違いしているから混乱が予想されます。
間違えた、949と966だ。
>>961 スポ車の中古ATって新車ではMTより高いのに中古では安くて
お得感タップリ(女に売るには凄く重要な要素)だったからな
女って、同じモノを
定価5千円で売るより、定価1万にしてバーゲンで40%OFFにした方が売れる
免許はMT可でもATしか乗ったことがないだけだろ、安いっても周りが乗っているコンパクトよりは高い。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 13:00:37 ID:6yNMUxdc0
>>969 回転数を増すのも、トルクを増すのも、増幅機に含まれるよ。語意としてはね。
増速機というと、速度を増すと言う語意になるので、こちらは限定される。
では減速機とは?
>>969 半クラと言った941は増幅器などついてない派
もともと増幅器を主張している931と話が交ざっているぞ
おもしろい展開だけど登場人物をレス番でいいから区別しないとややこしいね。
間違っている人に間違っている人がレスしているから、このままだと増幅器な人がフェードアウトしてもわからんw
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 15:15:42 ID:6yNMUxdc0
過去のレスを見てみると、実際にトルクに関してはほとんど触れていないみたいだね。
単に配分としか表現されていない。
ただトルクベクタリングに関しての話な訳だから、トルク配分の話と判断されても不思議はない。
SH-AWDに関する公式をくぐると、後輪側に大きな駆動力を配分した状態で、外輪に大きな駆動力が働く仕組みになっているようだから、駆動力=何で決まるのでは?。
現代版UP-15の復活を期待して良いですか?
あれは楽しい車だったなぁ
ちょうど水平対向エンジンだし・・・
そうなんだよな。そこが分かり難い。実際どうなってんだろ?
外側後輪を増速しつつトルク配分も増やす事など可能なんだろうか?
まーさか、増速もしつつ、トルク配分じゃなくてトルクその物を
増やすなんて事にはなってないだろうけれどw
>>975 遊星ギヤ部と入力側機構の役目を考えると増速器と言うのが正しいぞ、公式でもそうだ。
簡易版は増速ギヤですませていると言っていたのは975さんじゃなかったか?、そこから考えても増速器と呼ぶのがふさわしいだろ。
で200万そこそこの車にそげな機構がつくとですか?
984 :
945:2008/07/02(水) 21:44:28 ID:M37pvAuw0
>>966 >>フロント主導で頭がぐいぐい入っていくタイプでは駄目なのか?
>後輪に動力が伝わっていなければ良い。
だ〜か〜ら〜
その理由を聞いてるんだってば。のらりくらりといつまでも逃げないでくれよ。
同一人物だが
>>967 ランエボのような(前後重量配分50:50の車に対して)フロントヘビーな車だと、
センタデフがロックするとトルク配分は前よりになるよ。
>>983 AWDじゃない時点で(ry
基本はフロントミッド+FR+サスはインプ流用+デフLSDで問題ないと思う。
後はチューナーがターボ付けるなりスーパーチャージャー付けるなりで良いと思う。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 22:39:31 ID:5VAfAPBr0
電気自動車はスポーツカーにはならん。
ハイブリッドなら水平対抗2気筒でいい。
昔のヨタ8みたいにすればいい。
俺はEE20のガソリンエンジンが希望だな。
それなら買うよ。
ガソリン代も高くなったことだし、ストロークを伸ばして燃費のいいエンジンつくったほうがいい。
それをレガやインプでも使えばいい。トヨタの金でつくれるならトヨタ様様だよ。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 22:52:22 ID:NrbqQXXQ0
SUV需要の急激な落ち込みでヨタ工場に車が溢れているんだとさ
ここの生産提携もひょっとすると。。。。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 23:58:43 ID:rIezJekZ0
なんかすごいクロストークしているみたいなんで、傍からの見解を書き込むと・・・。
>>981 駆動力は一般的に軸回転力の事を示している様だ。
>>984 >>>フロント主導で頭がぐいぐい入っていくタイプでは駄目なのか?
トルクベクタリング技術の観点からというか、旋回力の発生原理から考えると、それはやはりFFの場合にのみ旋回力が発生すると考えるべき。四駆の場合だと、後輪側からも慣性方向に力が加わるので、前外輪で発生させている旋回力が打ち消されてしまう為。
989 :
945:2008/07/03(木) 00:23:46 ID:n6loG8Ma0
次スレ要る?
情報も出て妄想の余地も減ったし一旦スレ畳めば?
話すこと無いだろ。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 01:13:28 ID:5kwQKIYM0
ガルウイングとグラスキャビンについて語ろう。
回転数もトルクも増えるなぞの増幅器野郎がウザイので次スレは不要。
そんなものがあったら、変速機に即採用wwwwww
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 01:27:06 ID:5kwQKIYM0
ガルウイングとグラスキャビン採用ならば
あなたの気分はもはや回転数もトルクも増えるなぞの夢の増幅器を搭載したも同然。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 01:58:30 ID:fVI/pQHNO
サンバーで培ったRRの技術を今ここに
トヨタは提携を順調であるかのように見せたいが為の
共同開発だからな。どうでもいい。スレも要らん。
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 04:46:33 ID:Jhyx0TgY0
┌┐ ●●●
人 ││ ●\ ●\
ノ二\ ナ ゝゝ V ●●● ●\ ●\
/ / 乙 つ O ●\ ●\ ●\ ●\
●●● ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●●● \
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ \\\
●\ ●\ ●\ ●●● \
●\ ●\ ●\ \\\
●\ ●●● \ ┌┐ ┌┐
●\ \\\ ┣━┳┃┃ ┃ ││ ││
●●●\ ┃ ┃┃┃ ┣┓ ━╋ ━╋ V V
\\\\ ┛ ━┛ ┃ ┏┫ ┏┫ O O
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'