1 :
日出づる処の名無し:
4 :
板設定変更の話:2006/07/08(土) 12:52:45 ID:hS1XkNdl
現状
BBS_SUBJECT_COUNT=48
スレタイ制限24文字
新しく提案する文字数
提案1
BBS_SUBJECT_COUNT=80
スレタイ制限40文字
提案2
BBS_SUBJECT_COUNT=88
スレタイ制限44文字
提案3
BBS_SUBJECT_COUNT=96
スレタイ制限48文字
提案4
BBS_SUBJECT_COUNT=128
スレタイ制限64文字
で投票中
5 :
前スレからの伝言:2006/07/08(土) 13:12:04 ID:hS1XkNdl
※自治スレでのコピペ爆撃はやめましょう
※わかりやすい討論を行いましょう
※長文の連投は見ている人にも配慮してやめましょう
以上、ではどうぞ
6 :
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★:2006/07/08(土) 13:29:36 ID:???
从*´ ヮ`)y-~~~ 極東板に自治は不要w
>>1 またコテハン叩きスレ立てたのか。
削除依頼出しておけ。
>>2 >>3 他板のことは関係ないだろ。
>>6 なるほど。
運営の判断ですか?
やはりここは2ちゃんねるの隔離板ということですね。
もうこの板を閉鎖してもいいかもしれません。
8 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 14:12:32 ID:o0P4SbJ2
もうおもいっきり関係ありますねw
実際にこうマルチポストやってる訳ですから
9 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 14:13:41 ID:o0P4SbJ2
>>7 つうか削除依頼出せというならまずお前が出せよw
10 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 14:19:48 ID:pIiJENPO
>>7 その前にお前がアク禁だろwwwwwwwwwwwwwww
>>8 > もうおもいっきり関係ありますねw
この隔離板のことは関係ない。
>>9 > つうか削除依頼出せというならまずお前が出せよw
このコテハン叩きスレは許されるのか?
>>10 > その前にお前がアク禁だろwwwwwwwwwwwwwww
お前が決めることではない。
運営板に行け。板違い。
12 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 14:26:49 ID:o0P4SbJ2
つまり運営板に報告すりゃいいんだろ?
6板の自治合同でなww
>>12 > つまり運営板に報告すりゃいいんだろ?
運営板に行け。板違い。
> 6板の自治合同でなww
騒いでいるのはキチガイ極東板の人間だけだが。
極東板の人間が他板に出向き、荒らしているだけ。
>>14 何を言ってもお前がこの板内部だけでも執拗なマルチポストを繰り返している事は
隠しようの無い事実。お前にルールを語る資格は無い。
16 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 14:43:39 ID:lJDNnSnh
まあ確かにここまでひどいと自治の範疇越えてるから
運営にエスカレーションやろな
自治で出来るのは証拠集めだけだ
ああそれと
>騒いでいるのはキチガイ極東板の人間だけだが。
>極東板の人間が他板に出向き、荒らしているだけ。
「他板のことは関係ないだろ。」
相変わらずの俺だけは何やってもいいダブスタ乙wwww
18 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 14:53:25 ID:P7f4xJme
自衛隊
政治
法学
政治思想
ニュース極東
ニュース議論
まだあるような希ガス
彼がHP、BBSを出してるプロバイダにこういう理由ですからと
彼のヤサを教えてもらって、近くの人が直接彼の家を訪問し
迷惑だから止めてくださいと生暖かく頼めば止めてくれると思う。
21 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 15:15:06 ID:d57RSwFy
そういえば、自由主義史研究会とかにも
脅迫メールまがいのものをこいつ出してたんだっけな
それも呼んで来た方がよさげ?
>>20 重複してるなら
【自治】ローカルルール改正議論スレ1 を消せばいいじゃん
くこか?
beって何?っていう人は を見てもわからん人は
わからんでもいいワナ
>>23名前:同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ [sage] 投稿日:2006/07/08(土)
15:22:56 ID:IJDmef0y ?
>紹介文
>ニュース極東板自称自治厨です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>6 名前:从*´ ヮ`)<バルデスφ ★[] 投稿日:2006/07/08(土) 13:29:36 ID:???
从*´ ヮ`)y-~~~ 極東板に自治は不要w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQは消えろ。
26 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 15:51:52 ID:o0P4SbJ2
その前にお前が消えろ
おやおやまたしても「自分以外の多様性は認めない」ですかwww
もう存在自体がダブスタですねwww
>>27 > おやおやまたしても「自分以外の多様性は認めない」ですかwww
私ではなく、从*´ ヮ`)<バルデスφ ★
>>6
29 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 15:57:49 ID:o0P4SbJ2
おやおやまたしても「自分以外の多様性は認めない」ですかwww
もう存在自体がダブスタですねwww
>>26 > その前にお前が消えろ
極東板に自治は不要ということなので、
同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQが消えるべき。さようなら。
時々思うのだが、このキチガイの抱いてる妄想は
自分は神であるという物に近い気がする。
神は常に正しいから証明は必要ないし、
神は常に善だから反対意見は全て悪であるし、
神は愚かな民衆を啓蒙しなければならないし、
神は造物主であるから言葉の定義を自由に変えられる。
思ってたより深刻な患者じゃないか。
じゃあバルデス氏に従うのと同様に官僚の言うことにも従い給えwww
>>28 バルデス氏が言おうとお前が直接言おうと
それを利用して多様な価値観を排除しようとしている(若しくはそれを支持している)のはお前。
姑息な責任逃れはみっともない。
34 :
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★:2006/07/08(土) 16:15:42 ID:???
>>極東板板長氏
从*´ ヮ`)y-~~~ ハンドル名を極東板痛長に改名しなされ♪
この板は日本をぶった切る板ですが、
中国も、ぶった切ります
韓国も、ぶった切ります
36 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 16:45:28 ID:o0P4SbJ2
自治スレイラネw
自治スレがなくても自治はできるのです。
痛い人にはそれがわからんのです。
おれは自治なんて出来ないと思う
そんなことより85Kgがイラネ
40 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 20:45:24 ID:jWyUfChF
自衛隊板にこのスレが貼られてたので来ました。俺含め自衛官なんて筋肉バカが多いから
今85sの立てたスレはみんなの遊び場になってきてますがウザイのは事実です。
6板合同の削除依頼賛成です。
遊び場になってるのはどこも同じか・・・
削除したら逆上して現実社会で問題を起こすのだったら嫌だなぁ
せーので、みんな2chを辞めるってのはどうだ?
85KGはマジでいらね。煽りや釣りもできないほど馬鹿なんだからよ。
その癖、いっちょ前に自作自演してるキチガイ。死ねば・・・・・・。
つまりはスレの固執。正に北の工作員だ、血祭りにしろ!!!!
船虫と85KGは馬鹿な在日北チョン。
拉致被害者がされた様な事をされても当然だな。
犯罪予告じゃないよ、心情を語っただけだ。
47 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 21:23:53 ID:ygmXZG01
>>40 合同でも何でもいいからルールに基づいてやれよな。
合法性がなければ、6板合同のコテ叩きになるぞ?
袋叩きと民主主義を取り違えるなよ。
48 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 21:27:52 ID:ygmXZG01
それと相変わらず1の文面は不適切だな。
これじゃコテ叩きスレと言われても仕方ないわな。
自治スレくらいまともに立てろよ。
この馬鹿は、何回言ったらわかんだろうか?
私的・民間掲示板に合法性なんて必要ない!!!!
害毒キチガイは追い出せば、いいだけ。
50 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 21:32:33 ID:ygmXZG01
ついでに言えば、同期の桜@極東 、
オレはおまえの
>>37 みたいのを非難してんだぞ?
そういうやり方で、自治(準民主主義)に必要な公平性、客観性をどうやって担保すんだ?
なーなーで自治もどきをするなんて、中共の真似じゃん。
国家の法とルールは全く違う。
馬鹿の為に新しいルールが作られていくんだ!!! 85KG、船虫よ。
52 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:35:11 ID:qFvsS3jH
いつもはもったいつけて屁理屈こねている癖にせっぱつまると
逆ギレし始める船虫Jr ◆.Tg2yBtH66がいるのはここですか?
しかもそれをとがめられたら「逆ギレしちゃいけないというルールはねーよ!」
とか火病ったアホ。
53 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 21:35:31 ID:ygmXZG01
>>49 無法な掲示板はネットから排除されるんべきだが、何か?
つーか、当の運営はおまえらと違って、かなりの法治主義じゃん。
勘違いするなよ。
54 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:38:02 ID:qFvsS3jH
85KGや船虫の様な馬鹿の為にルールは、増えていく。
こいつは真性のチョンだから言外の意味が分からない。
56 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 21:39:12 ID:ygmXZG01
結局、悪口で言い返すだけか。やれやれ。
57 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:41:01 ID:qFvsS3jH
>>56 また「逆ギレしちゃいけないというルールはねーよ!」 に続く新しい名言を吐く
前にさっさと失せろ。
いつも、いつも人の言葉尻だけ捕まえて、馬鹿の癖に偉そうな言葉使いする船虫よ。
お前は消えろよ!!!!
59 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:41:20 ID:KBGk7kfT
奴は日本人と言うことがハッキリしたから
わたしの関知するところではない。
日本人同士でいかようにもするか良い。
>>船虫
キチガイの為に、ルールや法律が増えていくって法則は知ってるのかな?
62 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:44:15 ID:qFvsS3jH
船虫のあだ名は逆ギレ野郎に決定な。
まぁ、削除されれば合法な活動だったと言うことになる。
2chは自浄能力がないから削除されないと思う。
危険回避「くさいものにふた」は得意なんだろうがな。
船虫は在北在日って告白してんじゃ。
俺は独裁国家が全て。それで、法を語るとは何?
85KGはマルチしてんだから、削除は当然じゃないか?
削除されない方がルール違反だろうーによ。
犬の糞と同じだと思う。
2chは放置しておけばきれいになると
なんでわざわざ俺の家の前で糞させるかな。
家の犬はかわいいが他所の犬はかわいくない。食っちまうぞ。
つ「俺を語る」
68 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 21:51:31 ID:ygmXZG01
>>55 > 85KGや船虫の様な馬鹿の為にルールは、増えていく。
などと言っているが、前スレでやった板設定の変更はどうなった?
オレは何の問題なくスレ立てできたし、カキコにも支障をきたしていない。
ところが、
【国是】栄誉ある孤立化主義【鎖国】<[>
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138436970/l50 のような比較的優良なスレは不便を感じたのか撤退してしまったし、
連投規制に引っかかるなんどという声も何度も聞いている
(オレは引っかかったことないし、逃れる術も知っている)。
結局、おまえらのやってることは板を糞にしてるだけ。
こういう輩を世間ではバカと言うのだが?
で、ここがバカのバカたる所以でもあるが、
オレがこのように汚い言葉で非難すればするほど、意固地になって
「板は良くなってる」と言い張り、板設定改悪を無理矢理、正当化する。
なんか、おまえら言うどっかの国みたいだな?おい?
69 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:52:26 ID:o0P4SbJ2
なんだこんどはでっちあげか
約一名必死ですな。
結局は在日が荒らしてるんだろうな
鎖国はナルシズム、開国はフェチズム。意味わかんねーダロな。
なんで、愛国心=敵国心????? これは全くの屑スレ。
>>68 他人文句つけないで自分でなんでも遣ったらいいだろう。
叩いて喜んでるだけじゃないか?下品だな?自分でそう思わないか?思わないかぁ。そうだろう、そうだろうとも
日本の開国はフェチズムを産んだって言いたかった。
75 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 21:56:45 ID:o0P4SbJ2
船虫の言う「どっかの国」ってどこだ?
まさか自分の母国である北朝鮮とか同盟国のイランとかじゃないんだろうから
アメリカとかか?
そうだろう、そうだろうとも。
そうだーすい、そうだだろうとも。
船虫の様に、利口がる馬鹿は本当に嫌われるって事が全く分かってない。
利口だったのか?ちっとも気がつかなかった。
船虫ってマジで日本生まれじゃないだろ?
こーら、こかこうらだろうとも。
82 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:02:54 ID:qFvsS3jH
>>78現実世界で散々嫌われまくった挙句たどり着いたのがここだろ。
一匹狼ぶっていて利口気取りのバカか…
船 虫 み じ め 杉(プゲラッチョ
間違った。
利口がってるが、実は馬鹿はどうしようもないって言いたかった。
84 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:03:45 ID:HRwTcvVl
85 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 22:07:01 ID:ygmXZG01
>>50 自治スレでなければ自治ができないなんて変だろ。
やろうと思えばどこのスレでも自治は出来る。
自治スレだけでしか自治が出来ないっつーほうが大間違いだっての。
それとも自治スレが極東になかった時代は極東が
自治が出来てなかったとでも言うのか?
自治スレなんてのは必要になった時点で立てる。
いらなきゃ立てなくていーんだよ。
大体おまい自治スレ否定派だろうが。何で肯定始めてるんだよ。
船虫ってポパーを知っただけで、全てを知ったかの様に語る
とんでもない馬鹿。こんな奴は目障り。
88 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:08:31 ID:o0P4SbJ2
レス数減らして1レスで大量に書けるような設定にしたんだから
レス数減るのは当たり前だろうよ
何いってんだ
85KGの所でもできるわけだ。
90 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:10:03 ID:qFvsS3jH
極東のみにしがみつくバカは痛いな。
船虫みたいなチョンにしろ桜やらなんやら有象無象の奴らにしろな。
時代は東亜なんだよ。
>>85 何を言ってる解らん。
さすがインテリだな。
船虫は、人の挙げ足取るだけでなんらの知識もない。馬鹿なのに利口ぶってる馬鹿。
話題がつきると、言葉尻だけでスレを伸ばす馬鹿。死ね!!!!
時代は東亜だがなんだか知らないが、尊皇派が集っていけないって訳じゃないだろ?
で、そのお船さんは愛国心と何の関係があるんだ。
85KG、船虫、反論のための反論、全く意味がない。
この二人いつもやられっぱなしなのに、未だにキチガイ発言を続けてる。
儒教民族は、天皇って概念を最も嫌う。だからいんだろ。
98 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 22:23:30 ID:ygmXZG01
>>86 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>自治スレでなければ自治ができないなんて変だろ。
>やろうと思えばどこのスレでも自治は出来る。
>自治スレだけでしか自治が出来ないっつーほうが大間違いだっての。
それはさー。料亭でやっても、同じような話し合いだから、国会でやる必要はないと言ってるのと同じ。
確かに、この自治スレにしても、ある程度固定したメンバーしか来てないかもしれんが、
「自治スレ」というタイトルを掲げたスレであるのとなのでは大違い。
妙なスレで自治談義して、「全住人が当事者になった話し合い」という自治の建前をどうやって担保するの?
「出来れば建前など関係ない」なんて言うつもり?
>自治スレなんてのは必要になった時点で立てる。
>いらなきゃ立てなくていーんだよ。
また論点をすり替える。
おまえは「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」と言ってるじゃん。
自治スレなしで、自治が出来るんだろ?
自治スレ立てるなんてことにならないじゃん。
金正日の為にだろ。
日本に愛国教育されたらまずいらしい。
100 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:25:34 ID:o0P4SbJ2
んで、この
>>98の中に何か意味ある発言があるのか?
85Kgの遣り方が通るのなら真似する奴が出てくるな
85Kgが10人もいたらかなりなことになる。
さういう状態で2chって面白いかねぇ。
まぁ、しばらく観察して大丈夫なら二番煎じだけど
おれも真似しようかなぁ。
102 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:27:55 ID:KBGk7kfT
103 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:29:44 ID:ig0mQrBi
>>101 選挙の時とかに政党から原稿を借りる方法で行けば余裕で
104 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 22:30:16 ID:ygmXZG01
>>船虫
お前はいつも同期におもねってるよな。
糞スレで自治論議がおきる訳じゃん。
なんでテメーは糞スレ立ち逃げして、あのスレに参加しねーんだ?
ふざけた事いってんじゃねーぞ!!!
>>船虫
なんか反論でもできるのか?
テメーは、同期の桜に反論してる様だがなんかあると桜におもねってんじゃねーのか?
俺は知ってるぞ。
お船さんの話に興味ある奴いる?
いないと思うけどな。
108 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/08(土) 22:37:46 ID:ygmXZG01
それと何か無内容なレスだと言うレッテル貼って誤魔化そうとしてるヤツがいるが、
この手の問題は、昔からかなり一般的に言われているアポリアだから、
誤魔化したって無駄だよ。意味のある論点提示であることは、まともなヤツならすぐに分かる。
まあ、リアルに分からないバカなのかもしれんが。
>>106 反論もなにも、誰がおもねってるんだよ?
オレは前から言ってるように、自称であっても自治厨を名乗ってる故に
それなりの尊重をしてるだけ。要するに、このスレと同じ。
このスレだって自称自治スレだろ?
しかし、にもかかわらず、
>>98といった話になる。
一貫してるだろ?
>>船虫
マルチに荷担したお前は、そんな事言えるのか?馬鹿じゃね。
俺はこいつに恨みがあるからね。
110 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:39:57 ID:o0P4SbJ2
1名よく燃えてますね
リアルに分からないバカなので
おりこうさんのいるとこへ云って
お話してくだされば皆さん大喜びでしょう。
馬鹿がルールを創世していく、一貫してるな。
85Kgの自治なんとかのスレで遣ればいいじゃん。
★船虫の特徴★
絶対に、どんなに自分が間違っていても屁理屈で自分が正しいと見せかける。
それに怒る論者は再度論議する。結果は言葉尻を捕まえて罵倒するだけ。
この屑は、オナニーだけ。
>>98 何を言ってるんだか。
それぞれのスレにはスレのルールがある。雑談みたいにな。
(もちろんガイドラインに沿ったもの)
そのスレを運営する上でのお約束を決める。これも自治だし。
さらにそのスレを使っているときに荒らしが現れたとする。
そしたらそのスレの住人が自主的にスルーしようぜと決めたとする。
これはりっぱなスレ内自治だぞ。
そのスレ内自治がいっぱい集まって板自治になってるんだろ。
で、板の設定だの運営への申請に必要なときに自治スレがいるんだろ。
(自治スレでなければならないということはないけれども)
極東の自治スレなんてその程度だ。
>自治スレなしで、自治が出来るんだろ?
>自治スレ立てるなんてことにならないじゃん。
上記のように自治は可能。
わし自身は自治スレなんぞ立てないし。
立ててんのはおまいか名無しさんかだろ。
申請事項がなければ立ってる意味なんかほとんどない。
116 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 22:48:56 ID:81N8TPQM
>だから自治ってなんなのよ?
>連投で書けないからID変える。
これは俺のレスだが3連投か5連投かとにかく書けないが
連投できるのなら荒らし放題だな
★船虫の特徴★
良く原理的、哲学論に参加する。
それで、負けたと思う人は船虫を尊敬する事もある。
しかし、よく自分で勉強すると船虫がキチガイって良く分かる。
哲学なんか超越してるからおれの勝ちだな
しかし、宇ノ気の西田哲学には負けた。
>>船虫
テメーはルールだとか、言ってんだろ?
この板でそれが機能してないと思うならば、
お前の糞レススレでいくらでもできんだろ?
見てる限りにおいて、大したもんじゃねーな?
船虫の糞レススレって面白いか?面白くないかぁ
>>船虫
お前の自治に関する、反論なんぞ、2・3行で書ける筈。
今更、意味ねーだろ?
お前がいるから、お前の為にだけ自治が必要なだけなんだよ。
わかんねーのかな、この馬鹿はな。
そうだ、そうだ
そうだ、わたなべソウダもう一杯
おれがこんなに強いのも
当たり前田のクラッカー
>>船虫
お前は、言外な意味を無視して、その文章のみ自分なりに解釈して批判する。
誰でも怒りまくるのはそのせいだ。オナニーの為ならなんでも良いのか?
この屑野郎。死ね糞北チョン!!!!!!!
議論であるように見せて、実は唯の文章の足りない所を批判してるだけじゃなーかよ。
お前みたいな屑には、滅多に出会えるもんじゃない。知的誠実性を全く欠いた馬鹿そのもの。
走れ8マン 弾よりも速く♪
忍者部隊 月光とか?
人間は、今持ってる言語の範疇では表せない様な言語を持ってる。
そして「何気におかしい」って感覚でありそれが船虫の言論そのものなんだ。
面白くもないし、知識を与える様なもんでもなんでもない言説。それが船虫。
まぁ、その…何だ?前スレ埋めようぜ
テクストの中の、一部だけを取り出し、わざと違う解釈をして反論してオナニーするのが船虫の仕方。
言葉遊びで煽られてる人はどれだけ反論に苦悩する事か・・・・ 言葉遊びで違う解釈をするのは簡単だが
それに反論するのは、非常に難しい。 死ね!!!船虫!!!!
面白くもなんともないし、お前の自己正当化の為の言葉遊びなんて意味がない。
殆ど意味の無い言説で、いかにも反論してる様に見せかけ、
全く反論の意味さえ無いのが船虫のレスなんだ。
そうだ、そうだ
ソウダ屋のソウダさんが死んだソウダ
葬式まんじゅう おいしいソウダ
自治スレッドが必要なのは、船虫と反船虫の為だけでしかない。
自治が必要なのは、均質な感覚を持ち合わせない馬鹿がいるから。
それは、馬鹿船虫がいるスレで済む事。
法律や文字が必要になるのは、異質な奴が来たときからなんだ。
いかにも、たこにも
しかし、最低二人いれば連投にならないから調子よく書けるじゃん
137 :
日出づる処の名無し:2006/07/08(土) 23:52:14 ID:o0P4SbJ2
結局船虫と85kgの連投コピペが無ければ
なんの問題も無く閑散としてるか、
あとハングルやその外の板とのスレ住み分けで
多少必要になる程度だからなあ。
本来ならのほほんとしてる訳ですよ。
138 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/09(日) 21:29:46 ID:BZ4eN46O
>>115 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
おまえさー。
何でいつも反論に窮するとミエミエのすり替えで誤魔化そうとすんの?
そんなミエミエのすり替えすれば、何倍にも非難されるだけじゃん。
まったく不思議なんだが、何を考えてるんだ?
>何を言ってるんだか。
>これはりっぱなスレ内自治だぞ。
誰もスレ内自治なんて話してないの。
“おまえ”とオレが議論してたのは板の自治。
>そのスレ内自治がいっぱい集まって板自治になってるんだろ。
スレ内自治が自治が集まっても板自治にはならなーよ。
自治されてるスレが多数存在してるってだけじゃん。
ちゃんとした地方自治体で構成されてれば、
その国には国家としての自治機構があることになるのか?
国家レベルの話題を話し合う場が必要なように、
板レベルの話し合いがなされる場が必要なのは当たり前じゃん。
139 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/09(日) 21:31:49 ID:BZ4eN46O
>>115 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>で、板の設定だの運営への申請に必要なときに自治スレがいるんだろ。
>>98の繰り返しだが、
おまえは「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」と言ってるだろが。
運営への申請を含め、自治が必要な場合のことを言ってるわけ。
アホなすり替えを繰り返すな。
言っておくが、「そもそも自治などはいらない」なんてのは別の論点。
こっちの論点はまだ議論する価値があるが、おまえが言ってる自治スレ不要論はまったくの暴論だぞ?
>上記のように自治は可能。
上記なんて、地方自治体の集まりでしかなく、国家(板)自治にはならない。
もっとも、おまえは、
>(自治スレでなければならないということはないけれども)
などと言うように、訳の分からない一スレで板自治について議論し、
それで板自治をしようってつもりかもしれんが、
そんなもんは、どこかの県議会が国を代表して国連で外交活動するようなもの。
>>98で言ってる「全住人が当事者になった話し合い」という自治の建前は担保されない。
要するに、まったく反論になってない。
140 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/09(日) 21:53:37 ID:0J0aH1qA
>>116 >これは俺のレスだが3連投か5連投かとにかく書けないが
>連投できるのなら荒らし放題だな
だから連投じゃないって。
>最新timecount回の書き込みのIPを記録し、その中のtimeclose個が同一IPからの書き込みだったら連続投稿注意画面へ
だっての。15回の書き込みの中で、おまえの書き込みが三つあればアウトってこと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/179 だから、連投しても他のスレで書いてるヤツが多数入れば、引っかからないが、
いない場合は連投じゃなくても引っかかる。
問題は、
・たとえこれをさらに厳しくてても、「連投できるのなら荒らし放題だな」などと言えるわけで、
この文句自体は有効な反論ではない。ポイントはまともなカキコミたいする支障と荒らし抑制のバランス。
・一般的傾向としてやっかいな荒らしは、IP変えるなど苦にならない。また、この規制は、
板をまたいで荒らしをすることで、容易に回避できる。
・そもそも、この規制で引っかかるような荒らしはあったのか?
一時期散見されたAAの連投は規制に引っかからない程度の時間間隔があったし、
ここのアホが荒らしだと言い張る1は、連投規制に引っかかるような投稿をしてない
(これは実際のスレ見れば分かるだろ?)
ただ「荒らしに効果がある」という思い込み(妄想)があるだけで、その妄想で、
おまえを含めた普通の投稿に支障をきたして、「仕方ない」と信じ込んでるだじゃん。
つーか、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1147958147/610 でも言ったが、
規制の意味も把握してないのに、「まともなカキコミたいする支障と荒らし抑制のバランス」
という点に関する調査や議論など“出来ていようはずがない”だろ?
141 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/09(日) 21:57:02 ID:0J0aH1qA
>>136 違うっての。上のレスを読め。
それと言っておくが、オレはこのようにID変えるなど容易だから、
「オレが困ってる」なんて妄想も根拠がないからな。
142 :
日出づる処の名無し:2006/07/09(日) 21:58:40 ID:I5bF+vgy
138 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
139 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
140 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
141 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
へー連投注意は連投じゃないんだ。
IP変えるときは時間かかるじゃん。
なにをほざいてるの
まぁ、回線が2本だからIPも2つあるから関係ないがな。
提供を求めていないのになんで解説するんだ?
お前は85Kgか
連投か連投じゃないかしらないが俺は困っていないし
お前に質問もしていないのでお帰りください。
145 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/09(日) 22:10:35 ID:0J0aH1qA
バカ
そうそう馬鹿だから相手にしなくていいよ
147 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/09(日) 22:16:38 ID:0J0aH1qA
>>146 それがバカだってんだよ。
オレはおまえを引き合いに、言いたいことを書いてるだけ。
バカは私生活同様、
>ただ「荒らしに効果がある」という思い込み(妄想)があるだけで、その妄想で、
>おまえを含めた普通の投稿に支障をきたして、「仕方ない」と信じ込んでるだじゃん。
って感じで、幸せに生きていけばいいよp
148 :
日出づる処の名無し:2006/07/09(日) 22:18:17 ID:I5bF+vgy
145 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
146 日出づる処の名無し sage New! 2006/07/09(日) 22:12:12 ID:q3EF1GIM
そうそう馬鹿だから相手にしなくていいよ
147 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
べつにこんなくだらん投稿なんかどうでもいいだろ
投稿できると幸せか?ふぃーん
IPどんどん変えて投稿することもあるが面倒くさいからな
いいじゃん他人のことは
151 :
日出づる処の名無し:2006/07/09(日) 22:22:28 ID:I5bF+vgy
どーーせNG解いても
2行程度で反論終了しちまう程度の内容なんだろうなあ・・・
荒らしに効果あるだろ
まんどくさいのだからな
まぁ、そーやって他人を馬鹿って言ってりゃ良いな。
あーぁ 立派、立派 2chの鏡だな
pride of 2ch だな
154 :
日出づる処の名無し:2006/07/09(日) 22:32:47 ID:9Dcxr6lk
いくら理路整然ぶったところで追い詰められれば切羽詰まって逆ギレ起こすような
奴が何言っても無駄だね。
まあこうやって2ちゃんねるで威張りちらすことが自分の存在価値そのものだと思っているような池沼から
見れば俺達なんて至らないところがあって当然じゃないのw
そんな奴に何言われても別になんとも思わないけどねw
Windows Vista のIE7は2chには向かないな
まだベータ版だし。
俺も一度入れてみたけど不具合を感じて結局戻したよ。
あ。ちょっと勘違いしてた。
俺のOSはXPね。
基本的にIE7のβと同じだからXPでもIE7は逝けるが
タブブラウザなのにウッカリすると窓がいっぱい開いてる。
Vistaはコミットチャージが1G近くあるから
メモリは2Gコースとなってメモリだけで3万近く逝く。
>>159 その問題もあったけど、リンク先の色が変わらなかったり閲覧できない(若しくは表示がおかしい)ページがあったりで使うのをやめた。
マイクロソフトにフィードバックしようと思ったけど、そのページすら見ることが出来なかった。
>>160 よっぽどのハイスペック機じゃないとVistaは無理か。
当分PCを変えるつもりはないが。
スペックの低いPCにもVistaプリインストで売ってくるのかな?
それともロースペックのPCは売らないとか
パソコンの単価が5,6万だと商売にならないから
Vistaで高いパソコンを売りつけるお決まりの作戦かぁ
売れる台数が決まってるならオーパースペックでも高いPC売りたいな。
164 :
日出づる処の名無し:2006/07/11(火) 18:03:44 ID:RC2jDdn/
さてはて
トリタニアケモア
166 :
日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:20:26 ID:Dp0rqqrj
山根がまた暴れだした
今日も平和でした。
>>167 > 今日も平和だったろうが! なんか文句あるんか?
未だに右翼、右翼思想が残存しているにも関わらず、
少なくとも、日本が、1945年から侵略戦争をしなくなったのは、
平和憲法によるもの。
日本は戦後60年、
平和憲法に守られ、憲法の理念に支えられ、今日まで、平和と自由が存在して
いましたが、今後の国家指定愛国心強要教育と憲法改悪により、平和と自由が
奪われ、個人から全体主義に後退し、大日本帝国のような官僚帝国国家に歴史
回帰し、あるいは、中国のような共産主義国家に成り下がろうとしていること
を危惧しております。
もともと日本で生まれ育った日本人は、やはり歴史的に問題があるから、
また平和を奪われる、戦場に駆り出される抵抗がある。
もともと日本で生まれ育った日本人は、好き好んで日本に在住している
わけではないので、冷静に日本官僚の行いを監視し、異議を示す
ことが出来るのだと思います。
そして、日本の未来を危惧するので、君が代の存在を問題視するのです。
少なくとも右翼の構想には、危険で乗れない。
【Aクラス】平和憲法、プラス、日米安保
【Bクラス】平和憲法
【Cクラス】日米安保
【Dクラス】平和憲法放棄← 右翼の目論見
世の中楽しいことは山ほどある。
この平和な日本で、なぜ享受しない?
なぜ、仮想敵国をわざわざ作り上げ、戦争をしたいんだろう。
何かの戦争ゲームのやりすぎか?戦闘アニメの見過ぎか?
ネットで他国や在日蔑視ばかりやってると、頭が狂うぞ。(もう手遅れか)
>>168 お前がどれほどいいことを言ったとしても、指示するやつはごく少数だな
いい加減いい年こいて餓鬼みたいなことしてんじゃねえよバカww
170 :
日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:55:34 ID:Dp0rqqrj
削除依頼を山根被害を受けてる6板同時にまとめて出します
>>168 本気で平和だと思い込んでるのはおまいの頭の中だけよん。
いいねー平和ボケ主義者さんは。
現代社会はいろんな意味で戦争じゃからのぅ。
ついでに言っておく。
わしの「今日も平和でした」をリアルに置き換えて妄想しないでくれる?w
自治スレが平和だったという意味だ。勘違いにもほどがあるぞ。
今日も平和でしたね。 >同期の桜
>>171 > 自治スレが平和だったという意味だ。勘違いにもほどがあるぞ。
何が自治スレだよ。
誰が見てもコテハン叩きスレ。
2ちゃんねるのルールすら守れないのなら出て行けよ。
175 :
どうみてもコテのコピペ荒らしですね:2006/07/13(木) 00:00:58 ID:zanYtGI/
176 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/13(木) 01:04:41 ID:3BZEOYwF
平和とか言いながら、
>>138-140はスルーなわけね。
まあ、そういうヤツらであることは承知だが。
177 :
日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 01:12:43 ID:5B1klU8H
答える価値が無いもん
178 :
日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 01:13:26 ID:j5vuGEGy
何もなかったと言う事実と、恐怖を感じながら過ごして何もなかったと言う事実は全く違う。
何も無かったと言うことと、脅されて何も無かったと言うことは全く違う事だ。
>>85KG 船虫
総連は日本の害虫でしかない。
その害虫の中にいる雑菌である85Kgと虫に何言ってもムダだが
これ以上スレ立てたらさすがにコピペ荒らしの幇助になるぞ
まあどうせ85kg=虫なんだろうが
180 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/13(木) 01:23:52 ID:3BZEOYwF
結局、妄想・決め付けの繰り返しで、反論なしか。
まあ、
・物事を妄想抜きで考える脳味噌がない。
・考えても短文ほどのことしか出てこない。
・そもそも、長文で対抗する国語力がない。
↑こういうヤツには何を言っても無駄だな(笑い。
181 :
日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 01:24:00 ID:5B1klU8H
今回スレを立てた場合は、スレを立てた人間は船虫だと運営に報告して
なんどもスレを立て続ける荒らしとしてさらに報告する必要性が出てくると思う。
多分5回程度はやってるだろうから、ホスト確保を削除人がしないといけないらしいわ
結局は、◆85kgと船虫以外需要なしのコピペスレでしかないから
明らかに板違いなのを承知でやってるんだしな
182 :
日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 01:28:38 ID:5B1klU8H
>>180 ちなみに
>>176を論破してやろうか?また一行で済むぞ?
「当該スレの住人が自治スレで申告せず船虫一人だけが勝手に騒いでるだけの話をいちいち聞く必要は無い。いちゃもんなら何でもつけられる。お前の議論の猿真似につきあう必要は無い」
で終わり。しかもこれでも長く書いたほうだ
183 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/13(木) 02:37:01 ID:bHQDUnZL
184 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/13(木) 02:39:32 ID:bHQDUnZL
必要なら建設的な議題出してなんかやれ。
いつも出てきたことに乗っかって人の後ろからうだうだ長い議論してるやつ、
わけのわからんことをわめくやつが何を言っても意味がない。
自治する気ないだろ。
>>187 妨害だの何だのと勝手に電波飛ばすのは自由だけど
むこうのスレのルールぐらい守れよ。それとも自分が気持ちよければ他はどうでもいいか。
「狼が来た!今度こそ本当に狼が来たんだ!」
少年は必死に叫びましたが、村人はもう誰も少年の言う事を信じませんでした。
ところで、船虫と◆85Kgはミサイル発射直後から二日ほど見かけなかったが
やっぱり、総連の方でごたごたしてたのか?
鬱鬱ってどこに書いてあるんだ?
193 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/14(金) 02:42:49 ID:Kkh8Wlwf
>>185 誰に言ってるの?
オレはちゃんと問題点を提示してんじゃん(
>>68 >>85 >>140 とか)。
要するに、荒らしではないオレや1はもちろんのこと、荒らしにはほとんど効果が無く、
逆に良スレは消えてしまったし、住人も減少傾向にある。
おまえらが、
「船虫が正しいとオレらが間違ってるかのように思われるからヤダ」→「船虫が正論言ってもスルー」
こんな幼稚なことやってるだけじゃん。
実際、
>>138-139は正論で反論できないからスルーなんだろ?
だいたい、「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」などと言うヤツが、
>で、板の設定だの運営への申請に必要なときに自治スレがいるんだろ。
なんて言うのは自分で自分を否定してるようなもの。
結局、自治する(申請その他をする)ためには、自治スレが必要ってことじゃん。
いい加減、虚勢を張るのはやめろ。
スレのル-ル?
は?何の事?
by痛長
>>193 お船さんの考える良スレは他の人とかなり違うんじゃないか?
自分自身がだんだん解ってきているようだが、
もう一歩で完全に自覚できるぞ。
もう1つ言えば誰も自治に本気で関わりたい奴はいない。
本気とかいてマジと読み、真剣と書いてもマジと読む。
197 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/14(金) 09:58:01 ID:36HYMlBW
198 :
好衛兵:2006/07/14(金) 11:09:14 ID:XaExnLYm
うーん。虫さんの問題点は論点の整理をしないで本題を話始めることだよ。
虫さんは同期さんに「論点のすり替え」という言葉をよく使うが
漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ。
もう少し分かりやすく言うと、議論には論点の整理と同意が必要なの
整理に関しては、かなり分かりづらいが虫さんなりにやっているとも言えるが
同意についてはまったくしてないね。つまり「今、これこれについて話している。認識してますか?」とね
相手がどうやら認識してない、もしくは誤解していると思われるレスが返ってきたら、
認識してもらうことに注力すべきなの。それをしないで本題に入れば話が噛み合わなくて当然だろ
例えば漏れに関しては、そもそも連投規制なぜ始まったかまったく分かってないw
どういう経緯で誰が関わってるのかとか、同期さんがどういう役回りを果たしているかとかね。
さらに痛長のスレをどうするかと痛長本人をどうするか他板をどうするか、話がごちゃ混ぜ
今上げた4つだけでも基本的にはあくまで個別の話だよ。議論をしたいならまず交通整理をしないとね
良いスレって何が良いんだ?
良いってのはどういうことだ?
200 :
日出づる処の名無し:2006/07/14(金) 12:35:01 ID:CLOM0Hav
船虫の議論は議論になってないので
無視してよろしい
こんなアホみたいな文じゃ意見としてカウン
トされん
で、良いとどうなんだ?悪いとどうなんだ?
つぎにお船さんの相手をするとどうでスルーするとどうなんだ?
まぁ、相手の立場になって考えると解るんじゃないか?
他人が無関心なのもわかるんじゃないか?
これは自分自身の問題だから自分で解決しなよ。
自分はこう考える。他人はべつの考えでだが
こう考えるべきだ。こう考えないのは馬鹿だ。
「×××だから、そう考えるんだろ○○○め!」
まぁ、×××でも○○○良いけど他人は日本人で同じ教育を受け同じTV見ていても
全く思いが違う。(同じ部分もあるがな)
203 :
好衛兵:2006/07/14(金) 13:06:43 ID:XaExnLYm
わがまま好き放題やること、協調性が無いことを「個性」だとか言い張って
学校では友達が出来ず、社会に出ても誰にも相手にされず、
一人ぼっちで引き籠もっていたところ、サヨク団体の方に(もしくはウヨクまたは層化等もアリw)
優しく声を掛けてもらい感動して入会し、今では立派な活動家。
まあ、ありがちな話w
>>193 >オレはちゃんと問題点を提示してんじゃん(
>>68 >>85 >>140 とか)。
>要するに、荒らしではないオレや1はもちろんのこと、荒らしにはほとんど効果が無く、
>逆に良スレは消えてしまったし、住人も減少傾向にある。
おまいまだ成長してないんだなー。あれから3ヶ月だぞ。
そのおまい曰くの問題点が出たことでなんかそれで決まるんか?
で、住民の減少傾向とかどうやって計ってるんだ?教えれ。
>おまえらが、
>「船虫が正しいとオレらが間違ってるかのように思われるからヤダ」→「船虫が正論言ってもスルー」
>こんな幼稚なことやってるだけじゃん。
>実際、
>>138-139は正論で反論できないからスルーなんだろ?
正論だと思うならオレ様はこう思う。だからこういう設定で申請にいこうと思うがお前らどうよ?って何で言えないの?
議論したいなら最初からそうすりゃいいじゃねーか。内容次第では船虫の意見に乗っかっても構わないってやつが
出てくることもあるだろ。何でそれすらやらないで、議論しろ!だけを言うのか。それが意味不明。
>だいたい、「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」などと言うヤツが、
>>で、板の設定だの運営への申請に必要なときに自治スレがいるんだろ。
>なんて言うのは自分で自分を否定してるようなもの。
>結局、自治する(申請その他をする)ためには、自治スレが必要ってことじゃん。
>いい加減、虚勢を張るのはやめろ。
だからー自治スレじゃなくたってたとえば雑談で名無しさんも含めて議論をしたとする。
んで、運営に設定申請したって内容によっては通るんだぞ?雑談だから却下ですとか
自治スレじゃないんで却下とかそういうことじゃーねーんだ。
町内会がないと困るだろ?困るか?困らない?困った
苦情が書けるだけでも存在の意味があるな
207 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 09:43:06 ID:pPHNc696
>>198 名前: 好衛兵
>虫さんは同期さんに「論点のすり替え」という言葉をよく使うが
>漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ。
マジレスするが、それは違うな。
整理するが、発端は、「A:自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」で、
その後、「B:板の設定だの運営への申請に必要なときに自治スレがいるんだろ(
>>115)」なんて
言い出すからオレに「矛盾だ」と非難されている。
ところがおまえは、これは「噛み合ってないだけだ」で、桜はすり替えもしてないと言う。
もし、噛み合ってないというだけななら、通常の解釈から外れるが、AはBと矛盾しない意味を持っている
ということしかない。そうだな?
例えば、Aの「自治はできる」の「自治」は「板の設定だの運営への申請」を含まないような
事前の話し合いか何かであるとか。それなら矛盾はしない。
が、現実は、“まさに、その「事前の話し合いか何か」を自治スレ抜きでやることが批判されてる”わけ。
>>50 名前: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
>そういうやり方で、自治(準民主主義)に必要な公平性、客観性をどうやって担保すんだ?
>なーなーで自治もどきをするなんて、中共の真似じゃん。
>>98 名前: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
>それはさー。料亭でやっても、同じような話し合いだから、国会でやる必要はないと言ってるのと同じ。
>妙なスレで自治談義して、「全住人が当事者になった話し合い」という自治の建前をどうやって担保するの?
>「出来れば建前など関係ない」なんて言うつもり?
分かる?完全に噛み合ってるんだよ。
208 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 09:43:32 ID:pPHNc696
自治スレではないどこかのスレで“自治議論”をやって、必要があれば、
まとまったところで自治スレを立てればいいと、それが桜の本心。
実際、
>>115 を読んでみろ。自治スレではない別のスレでも「自治だ」と
そう言いたげな文章だろ?
だが、そんなもん、どうにも正当化でない。
国会でやるべき議論を料亭でやるようなもんで、オレに非難されてることそのものだもんな。
それで改めて、
>>115を読んでみろ。どういうわけか、「これも自治だ」と正当化されてるだろ?
だが、もっとよく考えてみろ。それって何の自治だ?
「スレ内の自治」であって「板の自治」ではないじゃん。
これって完全にすり替えだろ?
こういうことなんだよ。
オレの批判は完全に噛み合ってるが、桜にしては反論を返し、自説を擁護する術がない。
それで、「板自治→スレ自治」なんてすり替えをする。
それでも叩かれれば、始めから「A:自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」なんて
言ってなかったかのように言い出す。とにかくまともそうな反論レスを書こうってつもりだから、
「板自治→スレ自治」といったすり替えなど「お構いなし」になってるわけ。
おまえは、桜に悪気が感じられないから、「すり替えなんてしてないはず」と信じ込んでるだけ。
>もう少し分かりやすく言うと、議論には論点の整理と同意が必要なの
整理以前に、桜はまともでオレは間違ってるみたないな先入観を捨てろ。
そんなもんがあれば、いくら整理しても分からねーよ。
上で書いたように、「板自治→スレ自治」なんて完全にすり替えだし、
「自治スレではないどこかのスレで“自治議論”をやって、必要があれば、
まとまったところで自治スレ(もどき)を立てる」ってことこそ、オレの批判対象。
おまえ、間違ってるんだよ。
209 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 09:43:57 ID:pPHNc696
>>198 名前: 好衛兵
>例えば漏れに関しては、そもそも連投規制なぜ始まったかまったく分かってないw
自分で調べろよ。リンク辿っていけば普通に分かるし、他人の整理を鵜呑みにするな。
>どういう経緯で誰が関わってるのかとか、同期さんがどういう役回りを果たしているかとかね。
オレや1が標的にされた規制に桜が反対するわけないじゃん。
雑談スレなんかを見れば何か言いたいことがあったようにも見えるが、
コイツは、そういう場合傍観を決め込む。
ここまで言ってオレが何に文句を言ってるか分かるか?
211 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 10:08:07 ID:pPHNc696
>>204 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>おまいまだ成長してないんだなー。あれから3ヶ月だぞ。
>そのおまい曰くの問題点が出たことでなんかそれで決まるんか?
成長してないのはおまえ。よく見ろ。
>>185 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>必要なら建設的な議題出してなんかやれ。
>>193 名前: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
>オレはちゃんと問題点を提示してんじゃん(
>>68 >>85 >>140 とか)。
>おまえらが、
>「船虫が正しいとオレらが間違ってるかのように思われるからヤダ」→「船虫が正論言ってもスルー」
>こんな幼稚なことやってるだけじゃん。
>>204 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>そのおまい曰くの問題点が出たことでなんかそれで決まるんか?
おまえの「必要なら建設的な議題出してなんかやれ」に対して、
オレは「オレは議題は出してる。おまえらがスルーを決め込んでるだけ
(スルーを決め込んでたら、どんな議題を出しても、自治として何も決まらない)」と反論してる。
それに対して、「そのおまい曰くの問題点が出たことでなんかそれで決まるんか? 」って何?
オレは「こんなんじゃ何も決まらない」と言ってんだぞ?
しかも、いつの間にか、「議題を出してる」は認めてるし。
ふざけんなよ。
>で、住民の減少傾向とかどうやって計ってるんだ?教えれ。
だから、そういう議論をどうしてできないのかって言ってるの。
スルーしておいて、今さら何言ってるんだよ。
もしかして、オレに言われたから、「議題は出てる&スルーは良くない」を認めたの?
それで、この罵詈雑言かよ?脳味噌腐ってんじゃねーの。
212 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 10:08:45 ID:pPHNc696
>>204 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>正論だと思うならオレ様はこう思う。だからこういう設定で申請にいこうと思うがお前らどうよ?って何で言えないの?
だから言ってんだろっての。
雑談スレの時は、びっくりするほど好意的に言ってやってたじゃん。
それでもスルーなら、何を言っても無駄。
そもそもオレは正論を吐くのがキャラで、おまえのらのために何かするキャラではない。
その一方で、おまえらは、「正論を踏みにじっても、気に入らないヤツの言うことは反対する(あるいはスルーする)」
ってな人間性だろ?とっとと認めたら?
しかも、今回の議論は「こういう設定で申請」なんて問題じゃなく、前回を間違いだとして削除するもんだ。
そして、その申請は既に出ている。
今さら頓珍漢なこと言い出すなよ。
全ての問題は、
「正論を踏みにじっても、気に入らないヤツの言うことは反対する(あるいはスルーする)」
これ。
偉そうなこと言うなら、これを認めてからにしろ。
(もっとも、これを認めたら偉くなくなるがな)
ぐだぐだ言ってねーでこの辺で一辺手短かにまとめたらどうだ
>>211 >オレは「こんなんじゃ何も決まらない」と言ってんだぞ?
>しかも、いつの間にか、「議題を出してる」は認めてるし。
>ふざけんなよ。
建設的←これの意味わかってるよな?何も決まらんってわかってるなら
決まるような議題だそうな?議題出してるはおまい曰くの議題であって
わしにとって何か決まるような議題でないため議題にもなってない。
>だから、そういう議論をどうしてできないのかって言ってるの。
>>193で減少傾向にあるとおまいが言ったんだが、それのソースは?
おまいらしくないな。大体いつからみて減少してるんだ?
あと良スレが消えたっていうが、おまい曰くの良スレ復活してるだろ。
連投云々で消えたんならほかの板に行くとかで普通出てこないよな?
スルーって言うか、根拠のないことを議論するとまたグダグダになるだけだろ。
>>212 前回を間違いだとして削除するって・・・・
おまい根本的に申請についてわかってないだろ。
しかもその申請は出ているってどこに出てんのよ。
>全ての問題は、
>「正論を踏みにじっても、気に入らないヤツの言うことは反対する(あるいはスルーする)」
>これ。
>偉そうなこと言うなら、これを認めてからにしろ。
>(もっとも、これを認めたら偉くなくなるがな)
申請でも何でもやりたきゃやれって雑談の話のときも
言ったじゃねーか。成長しないやつだなぁ。
全ての問題は
「申請を出すための案がない、議論がしたいだけ」
これ。
偉そうなこと言うなら(ry
215 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 12:00:52 ID:pPHNc696
>>213 名前: 悦韓 ◆.YdHXG/yYk
>ぐだぐだ言ってねーでこの辺で一辺手短かにまとめたらどうだ
・アホがオレや「他スレ1」を標的にスレ立てや連投規制を厳しくする板設定の変更をした。
・ところがオレは何度もスレ立てできるし、何のダメージも受けてない一方で、
連投規制に引っかかるという苦情も出てきているし、撤退してしまったスレもある(
>>68 >>85 >>140)。
・脳味噌があるなら、規制によって被害を受けるのは雑談系のスレや資料系の議論スレであることは自明。
・前スレで、「他スレ1」が非難文を書き、運営に提示した。
・内容は住民参加による議論がされてないってこと。
・証拠1,前スレの当該部分を読め
・証拠2,そもそも誤解していた(
>>140)。
・証拠3、おまえが議論の内容を把握してない(参加したのに忘れたのか?)。
つーか、おまえがまとめろよ。
偉そうなこと言ってんじゃねーよ、ハゲ。
216 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 12:01:09 ID:pPHNc696
>>214 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>建設的←これの意味わかってるよな?何も決まらんってわかってるなら
>決まるような議題だそうな?
バッカじゃねーの。
オレ、「『気に入らないヤツの議題はスルー』を決め込んでるなら、何を言っても無駄」
おまえ「何も決まらんってわかってるなら、決まるような議題だそうな?」
何でオレがおまえのお気に入りの人間になって、
おまえが気持ちよく議論するようにしなきゃなんないの?
ふざけんなよ、ボケ。
偉そうなこと言うなら、「『気に入らないヤツの議題はスルー』を決め込んでる」を
否定するなりしてからにしろってんだよ。日本語読めないの?
ほんと息を吐くようにすり替えをするヤツだな。
>だから、そういう議論をどうしてできないのかって言ってるの。
>>193で減少傾向にあるとおまいが言ったんだが、それのソースは?
だ〜か〜ら〜、↑これは何?
建設的な意見(反論)じゃないの?
おまえは、「建設的な議題じゃない」とか言いながら、
建設的な議論をしようとしてんだぞ?
“建設的な議論になり得る議題は出てる”わけ。
結局、「建設的な議題は出てたが、スルーを決め込んでいた」ってことじゃん。
言っておくが、おまえに関して言えば、このポイント(減少してる)を提示したのは、
ずっと前のことだからな。今やっと出てきたかのように誤魔化すなよ。
繰り返し言うが、全ての問題は、
「正論を踏みにじっても、気に入らないヤツの言うことは反対する(あるいはスルーする)」
これ。
217 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 12:01:36 ID:pPHNc696
218 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 12:12:36 ID:pPHNc696
219 :
好衛兵:2006/07/15(土) 12:13:50 ID:t//Is0bV
>虫さんへ
まず、2つほど引っかかるんだよね。
>整理以前に、桜はまともでオレは間違ってるみたないな先入観を捨てろ。
いや、虫さんのレベルが低いと漏れが思っていたら、相手にしないでスルーするよw もしくは煽るww
漏れは漏れと同等か漏れより優れていると思うヤシとしか真面目にやり合う気がしない。
ガチでやり合うというのは、漏れの最高の評価なのだけどね。
さらに言えば、漏れ自身。どちらが正しいか?という判断を現時点で下していない。
>オレや1が標的にされた規制に桜が反対するわけないじゃん。
そうかね?漏れは同期さんが規制に賛成と言ってるのを聞いてない。
しかも漏れの見た感じだと必ずしも規制に賛成していないと思う。
虫さんに噛みつく人間は必ずしも虫さんに悪意を持っている訳ではない。それこそ先入観だよ。
ちなみに漏れが虫さんに噛みつくのは「楽しい」から。実はそれ以外の理由がないw
220 :
好衛兵:2006/07/15(土) 12:14:31 ID:t//Is0bV
>>207 その部分はその通りだと思うよ。でも漏れが言ってるのはそういう個別の事案ではなくてね。
そもそも「自治」とはなんぞや。という所が虫さんと同期さんでずれているってこと。
同期さんのこれまでの発言から漏れが思うに、「自治」は単なる「ボランティア」で、かつあくまで「自称」でしかない。
どこの誰でも「自治」を「自称」すれば「自治」になれるし、逆に言えばその程度の存在でしかない。
といったところではないかな?
で、虫さんは「自治」を「自称」するのであれば、「ボランティア」であろうとそれなりの責任が発生するだろう。
「極東に自治スレは不要」という表現は、同期さんから見れば
「自治は単なる1ねらーであって、上から押しつける権限をもった、2ちゃん上の格上の立場という訳ではない
自治であろうが無かろうが申請は誰にでも出す権利があるし、誰もそれを止める資格はない」って言い方なのだろうし、
虫さんから見れば、責任の所在が不明確で無責任。かつ仲間内だけで勝手に盛り上がってルールが決まって逝くとしたら納得いかない。
となる。が、同期さんに言わせれば「じゃ、虫さんが自分の思うように申請出せばいいじゃ、誰も止めてないし・・」となると
噛み合ってないじゃんw
それと同期さんは虫さんに対するアンチ。
つまりアンチに対するアンチをやってるだけに見えるw
ただ、同期さんの書き込みを見ると、虫さんのペースにはまって、引っ張られ過ぎてる気もするがね。
221 :
好衛兵:2006/07/15(土) 12:15:13 ID:t//Is0bV
で、漏れの意見としてはどちらかといえば、同期さんの考えに近いね。
「自治」とは、個々人の「脳内」あるwって感じかな。
つまりROMも含めて多くの住人に「同期=自治厨」というイメージがあるってことだけ。
で、スレ表面上にそれが現れているが、そもそも「自治厨」なる役職があるわけではないし
あくまで個々人が一人一人勝手に脳内で「同期=自治厨」というイメージを作って
それらの個別のイメージがスレ表面上で、たまたま「偶然」の一致をみているだけにすぎないと思う。
逆にいえば「85kg」のように「同期=凶悪なスレ荒らし」というイメージを持ってる人間もいるわけで
「85kg」は「同期の桜は荒らしなのでアク禁にするべき」と脳内で考えるのは勝手だし、
スレにそう書き込むのも自由だ。漏れも(というか、ねらー全員w)「85kg」に反論する権利はもっているけど、
「85kg」の脳内に侵入する権利はない。「85kg」が部屋の片隅で布団を被って
「同期氏ね、同期氏ね」とうわごとのようにつぶやいたとしても、それを物理的に止める権利は何処の誰にもないのな。
つまり2ちゃんは自由な空間であって、スレに書き込むのも、スレ建てるのも、削除依頼出すのも、煽るのも、板申請出すのも
受理されるかされないかも、荒らしをするのも、アク禁になるのも、叩かれまくるのも、叩きまくるのも
自治をやるのも、自治を認めるも認めないも、本人もしくは本人同士の問題でしかないのよ。
222 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 12:48:42 ID:pPHNc696
>>219 名前: 好衛兵
>>オレや1が標的にされた規制に桜が反対するわけないじゃん。
>そうかね?漏れは同期さんが規制に賛成と言ってるのを聞いてない。
>しかも漏れの見た感じだと必ずしも規制に賛成していないと思う。
まさにそう言ってるわけ。
本当は反対である(少なくとも懸念を持ってる)のに反対しないと。
>>220 名前: 好衛兵
とりあえず、自治あるいは自治スレと「自治厨」を混同するな。
オレはこのスレを自治スレと認めてるのと同じように、自称自治厨(桜)も認めてるわけ(
>>108)。
だが、自治厨がいても、「A:自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」は間違ってる。
オレの桜に対する非難は、桜が「それ(スレが無く厨がいる)でも自治なのだ」と思い込んでいることに対するもの。
>ただ、同期さんの書き込みを見ると、虫さんのペースにはまって、引っ張られ過ぎてる気もするがね。
引っ張られてるもなにも何もしてないじゃん。
逆方向に引っ張られているヤツはいるが、それは桜ではない(
>>215で言う「アホ」)。
こういうのは、オレがもしネタなら、オレの思う壺ってことになるだろうな。
・煽る→火病のアホが規制かける→住人まで巻き添え→また煽る→もっと規制→過疎
>>221 名前: 好衛兵
>つまりROMも含めて多くの住人に「同期=自治厨」というイメージがあるってことだけ。
だから何?
もし「同期=自治厨=自治そのもの」なら、まさにオレの非難してるものだが?
「金正日=国家元首=国そのもの」
↑こんなのと同じだろ?(
>>50、
>>98)。
で、「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」はどうした?
223 :
好衛兵:2006/07/15(土) 12:51:12 ID:t//Is0bV
>だから何?
そこが本質・・・・ほら、噛み合ってないw
224 :
好衛兵:2006/07/15(土) 13:00:15 ID:t//Is0bV
つまり
「同期=自治厨=自治そのもの」
と思う人間がいるのはそいつの勝手だし、思わない奴がいるのもそいつの自由w
単に「同期=自治厨=自治そのもの」と思う人間がこのスレに多いだけ。
しかし「同期=自治厨」と思う理由もさまざまだよ。
単に虫さんや85kgが嫌いだからってやつもいれば地道にやって来ことを評価するやつもいる。
さらに「同期=自治厨」が「同期=自治厨=自治そのもの」に脳内変換されてるヤツもいる。
でも、そんなの住人それぞれの問題だろw 他人が正しいとか間違えてるとかいうことでないよ。
虫はやけにけんか腰だなぁ
226 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 13:11:47 ID:pPHNc696
>>223 噛み合ってないよ。
だって、オレは
>つまりROMも含めて多くの住人に「同期=自治厨」というイメージがあるってことだけ。
なんてことを非難してるわけじゃないじゃん。
A「自分が国家のごとく振る舞う、金正日のようなやり方(要するに独裁)はダメだ」
B「ウダウダ」
C「話が噛み合ってないね」
A「噛み合ってるよ。実際、ウダウダになってるし」
C「金正日が元首ってイメージが国民にある」
A「そりゃ、北朝鮮のヤツらだけじゃなく、国際的にもそうだが、だから何?」
C「ほら、噛み合ってない」
A「は?」
おまえ、何がしたいの?
わざわざ頓珍漢なことを言って噛み合わない状況を作り、
「ほら噛み合ってない」って何?
第二弾、
>>224 C「いや、北朝鮮のヤツらは、『金正日=国家元首=国そのもの』だと思ってるよ」
A「そりゃ、少なからぬ者が独裁を容認してるだろうけど、だから何?」
ねーーーーーーーーーーーー!だ か ら、何?
もしかして独裁批判に反論したいの?
それともまたわざわざズレたこと(反論にならないこと)を言って、
「噛み合ってない」と言いたいの?
言っておくが、本来の論点は
「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」だぞ?
227 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 13:12:27 ID:pPHNc696
229 :
好衛兵:2006/07/15(土) 13:21:25 ID:t//Is0bV
漏れの論点も
「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」
だよw
230 :
好衛兵:2006/07/15(土) 13:24:10 ID:t//Is0bV
そうだな。
Aさんは「このラーメンは旨い」といい
Bさんは「サッカー旨いよね」という
虫さんは「旨い」と「旨い」だから噛み合ってるといい
漏れは「ラーメン」と「サッカー」だから噛み合ってるという
そういうことだw
231 :
好衛兵:2006/07/15(土) 13:25:31 ID:t//Is0bV
× 漏れは「ラーメン」と「サッカー」だから噛み合ってるという
○ 漏れは「ラーメン」と「サッカー」だから噛み合ってないという
>>218 ? その該当レスがなんかあったの? 効果って?
233 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 14:30:32 ID:cWHcqkW0
船虫の言う逆効果ってのもまっっっっっったく自治には何の意味も無いわけで
234 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 14:42:19 ID:fKvTvfTm
>>224 >地道にやって来ことを評価するやつもいる。
地道に話かみ合わないような事を言い続けても運営も誰も評価しない訳よ。
だから虫が一切関わってないような申請でも筋が通ってるから申請は通るし、
虫が絡んでも話滅茶苦茶だから結局誰も支持しないし、言う事聞かないし。
人望の無く、話もかみ合わないと大多数の人間が思うような人間が自治にいて、
効果があると思う?
で、本人は「長文を読む能力がいない」とか嘆いてるわけでしょ?ww
百万歩譲ってもさ、「長文を読む能力がいない」人間しかいない板なら
それに合わせて板の誰にもわかるように短く書くのが「長文を読む能力がいない」板の自治のやり方だろ?
そういう風に適応する能力がなければ、そもそもその板を自治する資格が無い訳よ。
自治はみんなをまとめて、一定のルールを作り上げる場所である訳だから、
みんなに言葉が通じないような人間は、自治すべき人間ではないわけです。
船虫に関しては、どんなに優しく考えても、「自治する上での適応能力がない」
-------------(蛇足)
まあ、長文を読む能力がないと考えているのは?船虫のチョソ脳で適当に考えてるだけの話だから。
周りから見ると、「船虫の話は周りとも現状とも全くかみ合ってない」んだけどな。
235 :
好衛兵:2006/07/15(土) 15:16:10 ID:t//Is0bV
たとえばさ、荒らしとかにもの凄く厳しく対処する板もあれば、完全スルーする板もある
短歌板とか面白くて、煽りも荒らしも五七五。ほの板とか糞スレでもいつの間にか良スレになってたり
VIPなんか荒らししかいないしw
2ちゃん全体でのルールってあるけど、それ以外は板ごとの気風みたいなものなんじゃないかね。
極東の気風とやらは漏れの主観だけど
1・どうでもいい
2・好きにやれw
3・明確なルールより暗黙の秩序を好む(←たぶんこれが虫さんは気に入らない)
って感じじゃないだろうか?
でもね。合理的でドライで万人に分かる明確なルールに基づくアメリカナイズされた極東板っていうのは・・・
それが正しいとしても、板として成り立たないだろw
>>210 よっしゃ!。う〜ん、48字か・・・悩むなぁw
どんなクソスレを立てようか (;= =)ムゥ〜
あとは携帯PCでのID変更か
しておいた方がいいだろ
>>216 >何でオレがおまえのお気に入りの人間になって、
>おまえが気持ちよく議論するようにしなきゃなんないの?
誰がそんなこと言ったんだよw
おまいがそういう仕様なのは知ってるし。
別にそういう仕様で構わんし。
ただ、ほかの人間におまいの真意が伝わらんが
それでも構わんのか?と言う意味だが。
別にいい子ちゃんにしてろってんじゃねーよ。
悪態つくにしたって「オレ様はこうしたい!!おまいらの意見を問う」ってんじゃないと
「オレ様はこれが正しいと思う!!お前らが間違ってるんだ!!」こうにしか聞こえないぞってこった。
>偉そうなこと言うなら、「『気に入らないヤツの議題はスルー』を決め込んでる」を
>否定するなりしてからにしろってんだよ。日本語読めないの?
気に入らないやつの議題はスルーしてるんじゃなくてー
特に気にならない議題はスルーだから。別にその設定値が変わろうがどうなろうが
わしは必要のあるものと感じない。必要と感じるやつが何か講じるのが筋じゃねーの?
なんか気になるやつが発議→なんか気になるやつが率先して意見募集→なんか気になるやつが意見に応じて申請
これ以外になんかあるんか。
>だ〜か〜ら〜、↑これは何?
>建設的な意見(反論)じゃないの?
A「減少傾向にある!」
B「どこが?」
A「まぁ、とにかく減少してるんだ」
B「そうか。で?」
A「とにかく減少(ry」(以下ループ
これのどこが建設的なんだ?先に進まないだろ。どうしたいのかをまず書くべきだろ。
a
242 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 19:42:38 ID:pPHNc696
>>229 名前: 好衛兵
だーかーらーなーーーーに?
こんなの
>>226見れば正常な脳味噌を持ったヤツのは説明するまでもないが、
桜「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」
船「独裁は良くない。議会や投票所(つまり自治スレ)のない民主主義(自治)などあり得ない」
↑この時点で完全に噛み合ってる。反論するなら、自治スレなしていかに自治が成り立つか
論証する必要がある。ところが、
桜:「それぞれのスレで自治が行われている(
>>115 )」
↑あからさまなすり替え(板自治→スレ自治)。
兵「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」
船「上記のように、オレの反論は噛み合ってるが、桜がすり替えてる」
兵「『同期=自治厨=自治そのもの』と思う人間がいるのはそいつの勝手だし、思わない奴がいるのもそいつの自由w 」
船「だか何?オレは別にそういうヤツが存在することを否定しないし、内心は憲法に謳われてる通り自由だ」
兵「ほら、噛み合ってない」
船「はあ?自分で噛み合わないこと言って何言ってるわけ?」
243 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 19:43:08 ID:pPHNc696
で、今回
兵「漏れの論点も『漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)』だよw
>>229 」
何これ?
というかそもそも「すり替え」と「噛み合ってない」の違い分かってる?
すり替えをやっても「噛み合ってない」議論になる。
しかし、すり替えをしなくても噛み合わない場合もある。
問題はどちらが先にズレたことを言い出したか。
同時あるいは自然にズレたなら「噛み合ってない」ってだけで誰も悪くはない。
しかし、進んでズレたことを言い出したら、「すり替え」と非難されてしかるべき。
で、そういうことやってるのは誰よ?
桜がやったということを擁護できないうえ、おまえ自身がすり替えをやらかしてんじゃん。
いいか。相手が否定してもいないことを言っても、相手は反論することはないんだから、
議論はズレたまま。それをいかにも相手へ否定論であるかのように言うは「すり替え」。
244 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 19:43:35 ID:pPHNc696
>>231 名前: 好衛兵
何を妄想してんの?
どこをどう見ても価値観の違いなどというものじゃないぞ?
論点は自治における必要条件。
>>50 >>98 何の根拠付けもなく勝手に価値観論争にすんなよ。
>>232 ・当該時間帯における通常の全レス頻度と当該人物のレス頻度で、規制に引っかかってるか推測可能。
・スレ読めば、そいつが実際に引っかかってる(少なくとも気にしてる)ことが見て取れる。
この二点。
それともどういう規制なのかとか、基本的な背景から説明しないと分からないのか?
>>233 何で?
>>234 ソース提示も根拠提示もない決め付けばかり長々と並べた立てるのは止めてね。
無茶苦茶だってんなら、どこがどう無茶苦茶なのか、該当部分を引用して言え。
つーか、いつまでたっても、こういう基本的なことすらできず、
「船虫が悪い」と叫くだけ。いい加減にしろよ。
242 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
243 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
244 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
246 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:04:49 ID:bXiv7RAE
>>242 >桜「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」
>船「独裁は良くない。議会や投票所(つまり自治スレ)のない民主主義(自治)などあり得ない」
>
>↑この時点で完全に噛み合ってる。反論するなら、自治スレなしていかに自治が成り立つか
>論証する必要がある。ところが
論証する必要は無い。
なぜならお前よりみんな遥かに頭いいからいちいち説明されなくても分かるから。
小学生でも分かる話だが、
議会や投票所(つまり自治スレ)のない民主主義(自治)は、ありえるの。
議会も、投票所も、あくまでそれは建物でしかないでしょ?
投票所とされている建物じゃない別の場所でも投票も出来るし議会も出来る訳。
つまり、桜は「自治スレという形で建物を建てなくても別の場所を借りて自治することはできる」
といいたいわけ。他の板ではそういうのをやってる所はある。
────────────────────────────────
以上、船虫「だけ」の為に行わざるを得なかったムダレス。
それを分かってないの船虫一人。
お前一人『だけ』が理解できなくても、自治にはなんの問題もない。
その証拠は、お前以外にそんないちゃもんつける馬鹿がいなかった事からもわかるだろ?
247 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:05:28 ID:bXiv7RAE
>しかし、すり替えをしなくても噛み合わない場合もある。
>問題はどちらが先にズレたことを言い出したか。
>同時あるいは自然にズレたなら「噛み合ってない」ってだけで誰も悪くはない。
あのなーーー悪いに決まってるだろボケ
普通、人間はかみ合ってないと判断する能力がみんなにあるから自然修正するんだよ。
248 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:13:28 ID:bXiv7RAE
>>247の続き
自然にやって噛み合わない最大の理由はな、
どちらかに情報が足りないか、話しているどっちかに国語力と理解力が極端が欠けてるから
議論にならないかの、どっちかだ。
>同時あるいは自然にズレたなら「噛み合ってない」ってだけで誰も悪くはない。
なんて事は話しててもどうでもいい雑談ならともかく
論議であってはならない事だろ。
噛み合わない奴を制止する奴がいるのも当然の話だし、自然にやってて噛み合わないって
いうんならどっちかが極端にバカだと考えるしかない。
その「極端にバカ」と他人に思われてる回数はお前が圧倒的に多いんじゃ。
という事は確率論でいっても桁違いの確立でお前がいなけりゃ話かみ合うんだよ。
だから存在そのものを無視されるんだよお前はよ
いい加減自分のバカさ加減を理解しろ
249 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 20:16:30 ID:pPHNc696
>>235 名前: 好衛兵
>3・明確なルールより暗黙の秩序を好む(←たぶんこれが虫さんは気に入らない)
>って感じじゃないだろうか?
当たり前だろが。
>でもね。合理的でドライで万人に分かる明確なルールに基づくアメリカナイズされた極東板っていうのは・・・
>それが正しいとしても、板として成り立たないだろw
逆だ。そういうことをしてるからこそ、2chは成り立ってるんだ。
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html “★ 依頼の理由は誰にでも分かるようにお願いします。
削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
ローカル・ルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です。
犯罪が行われている時は、削除依頼より警察へ通報してください。 ”
誰かの主観や暗黙の空気なんてもんで規制してれば、ウヨ系ならウヨウヨになり
サヨ系ならブサヨくなり、公平性ののうない糞掲示板になるだけ。
それに、そんなことをやってれば、裁判対策に窮したり、社会的な立場もなくなる。
自治なんて自然と住人の思想信条で偏りが生じるもんなんだから、
法治主義でやらなきゃ、敵対勢力同士の工作合戦や、少数派叩きになるだけ。
おまえはそれがいいのか?
250 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 20:25:56 ID:pPHNc696
>>238 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
相変わらず、おまえのレスは、見た瞬間から誤魔化し丸出しだな。
>>何でオレがおまえのお気に入りの人間になって、
>>おまえが気持ちよく議論するようにしなきゃなんないの?
>誰がそんなこと言ったんだよw
皮肉なんだから当たり前だろが。
いいか。肝心な点は、
オレ、「『気に入らないヤツの議題はスルー』を決め込んでるなら、何を言っても無駄」
おまえ「何も決まらんってわかってるなら、決まるような議題だそうな?」
↑これ?
「『気に入らないヤツの議題はスルー』を決め込んでる」である時に、
どうして、議決になるような議題が出せるんだ?
まったく反論にもなってねーだろが。
おまえが無根拠に「出来る」と決め付けてるだけ。
で、そんな「気に入らないヤツの議題はスルー」も解決してしまうような「出来る」って何よ?
>>何でオレがおまえのお気に入りの人間になって、
なんて無茶苦茶なことになるじゃねーか。
ここまで言わないと、こんな単純な皮肉も分からないのか?
つーかさー。毎度のことだが、幼稚な誤魔化しは止めろ。
止めろと言っても天然でやってるのかもしれんが、
いちいち、こうやって叩かれるだけだぞ。
251 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 20:26:13 ID:pPHNc696
>>238 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>ただ、ほかの人間におまいの真意が伝わらんが
そうじゃなくて、誤魔化してるか、読まないようにしてるか、
あるいは元々脳味噌に異常があるだけだろ?
おまえがスルーした点をもう一度読め。
オレ、「『気に入らないヤツの議題はスルー』を決め込んでるなら、何を言っても無駄」
おまえ「何も決まらんってわかってるなら、決まるような議題だそうな?」
これでどういう反論になってるわけ?
それとも、ここまで強調しても、どこがおかしいか分からないの?
・「気に入らないヤツの議題はスルー」=「どんな議題でも決まらない」
「決まるような議題だそうな?」なんて言って何か解決するか?
何か反論になるか?
おまえの場合、都合が悪くなると、こういう白雉レスの繰り返し。
それを棚において、「真意が伝わるように」などと偉そうなこと言ってんじゃねーよ。
どんなに分かりづらくしても、上の2行を書けば、伝わる。
誤魔化してるか、読まないようにしてるか、あるいは元々脳味噌に異常がある
ってんじゃなければな。
252 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 20:26:29 ID:pPHNc696
>>238 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>「オレ様はこれが正しいと思う!!お前らが間違ってるんだ!!」こうにしか聞こえないぞってこった。
いや。「オレ様はことごくと正しくて、おまえらはことごとく間違ってる」と完璧に見下してるが、何か?
つーか、相手がどう思ってようが関係ないだろ?
言説の真偽は、語れた文章の論理的内容だけ。
他人の人格とか文体に左右されるのが低脳ってもんだ。
再び繰り返し言うが、全ての問題は、
「正論を踏みにじっても、気に入らないヤツの言うことは反対する(あるいはスルーする)」
これ。
>特に気にならない議題はスルーだから。
じゃあ、そう言えよ。おまえは自治厨だろ?
好衛兵が雑談スレで言ったパッシブじゃないだろが。
つーか、これも誤魔化し丸出しなんだが、
現実に起きてたことを考えてみ。
これと同時に行われていた議題は何だ?
スレタイの文字数変更だろ?
これこそ、大多数の者にとって「特に困ってない問題」じゃん。
にもかかわらず、あの大騒ぎだ。
このことは当時から言ってたことだが、自分に関係ある(あるいは、ない)って言い訳は、
嘘丸出し。
253 :
1 ◇85KgNR48dA:2006/07/15(土) 20:27:59 ID:pPHNc696
>>238 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>>だ〜か〜ら〜、↑これは何?
>>建設的な意見(反論)じゃないの?
>A「減少傾向にある!」
>B「どこが?」
>A「まぁ、とにかく減少してるんだ」
>B「そうか。で?」
>A「とにかく減少(ry」(以下ループ
>
>これのどこが建設的なんだ?先に進まないだろ。どうしたいのかをまず書くべきだろ。
はいはい建設的じゃないねーーー。ってボケ。ふざけるな、ハゲ。
オレが建設的と言ってるのは、
>B「どこが?」 ←これ。
これに応じて、根拠やソースを出せば、建設的な遣り取りになるだろが。それを、
>A「まぁ、とにかく減少してるんだ」
なんて誤魔化せば、もちろん建設的ではない。
だからといって、
>B「どこが?」
これが「建設的でない」ことにはならない。
つーか、この後のレスも予想できるんだが、
おまえ、アホ丸出しに「ほらみろ、船虫は建設的じゃない」なんて言い出すだろ?
予め言っておくが、オレが建設的と言ったのは、最初から「おまえのレス」。
結局、
>>216の繰り返しになるが、
>おまえは、「建設的な議題じゃない」とか言いながら、
>建設的な議論をしようとしてんだぞ?
>“建設的な議論になり得る議題は出てる”わけ。
>結局、「建設的な議題は出てたが、スルーを決め込んでいた」ってことじゃん。
ってこと。
つまり議題が悪いんじゃなくて、今までずっとスルーしてただけ。
254 :
好衛兵:2006/07/15(土) 20:31:59 ID:t//Is0bV
>>244 分かってないじゃんw
・自治スレが無くても自治はできるorできない。(噛み合ってる)
・そもそも自治ってなんだよ?(噛み合ってない)
「そもそも自治ってなんだよ?」が噛み合ってないのに、自治の話は無意味だろう。っていってるのw
>>249 つーか、成り立ってるじゃん極東・・・・ウヨ吉の隔離板としてw
>法治主義でやらなきゃ、敵対勢力同士の工作合戦や、少数派叩きになるだけ。
よくある話。いちいちシランよw
事実、今日あたりから夏厨が、どっからともなく湧きだして来てるけど、
そんなの阻止しょうなんて時間の無駄。徒労だよ。極東板とはそういうもんだってだけw
あるがままでいいんじゃんw
255 :
ひみつの検疫さん:2024/12/20(金) 05:03:07 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
256 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:38:02 ID:cWHcqkW0
法治主義だあ?
私設掲示板の2ちゃんねるのどこに法治主義で守れなんて規則やルールがある?
そのルールを出せよ
257 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:38:11 ID:2+v+YoWL
>>254 >つーか、成り立ってるじゃん極東・・・・ウヨ吉の隔離板としてw
お前もそのウヨ吉とやらの内に入ってる訳だが。
258 :
好衛兵:2006/07/15(土) 20:39:23 ID:t//Is0bV
259 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:43:30 ID:2+v+YoWL
>>258入ってないと思ってたのか?
だとしたらお前相当なゲスだな。
260 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 20:47:07 ID:pPHNc696
>>253はオレな。スクロールボタンのご操作だ。
>>239 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>まさか、自治のフォローがなかったからスルーされたとかアホなこと言うわけ?
あればスルーされないだろ?
バカじゃねーの。
形式が不適切なら、適切なものを自治で出せばいいじゃん。
そういことを含めて完全スルーしてたんじゃん。
まがいなりにも自治スレに提示された議題なのによ。
>だからーおまいが音頭とって申請すりゃいいだろ。
ホント馬鹿。
前スレ読んでこいよ。
オレは当事者だぞ。
この変更はオレへの当てつけ。
そして、オレは、当時から「同一人物じゃないから何も困らない」と宣言してる。
何でわざわざホントは困ってるかのような行為をしなきゃなんないの?
つーか、そもそも、これ自体“論点のすり替え”。
おまえとの論題は、「A:自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」。
それとも何か?オレが申請厨じゃなかったら、この命題が正当化できるのか?
あるいは、テメーが申請厨だからって、「オレが言ってることは正しい」なんて
臭いこと言い出すつもり?
好衛兵が言うパッシブであろうと、正論は正論だ。
「パッシブはダメで、申請厨は正しい」なんてのは、結局、
「正論を踏みにじっても、気に入らないヤツの言うことは反対する(あるいはスルーする)」
これと同じ。
262 :
好衛兵:2006/07/15(土) 20:48:02 ID:t//Is0bV
>>259 あんまり漏れをおだてるなよ。
・
・
・
・
照れるじゃねーかw
>>議論してる人たち
マクロの問題を示して、さらにミクロの課題を列挙してください。
264 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:49:55 ID:cWHcqkW0
>>259 ギャグというのを理解できてないようだな
265 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 20:51:05 ID:cWHcqkW0
>>263 船虫というバカが自治で暴れているというマクロの問題があり
そのキチガイみたいな論理をいちいち解説するというミクロの問題が
266 :
好衛兵:2006/07/15(土) 20:52:30 ID:t//Is0bV
>>263 マクロの問題:
しょせん2ちゃんだしw
つーか、どうせ人間いつか死ぬしなw
ミクロの課題
>>253における、虫さんのスクロールボタンのミスとやらについて
>>議論してる人たち
ちょwwwいやwwwなんか微妙に違うしwww
書き方が悪かったな。
問題を示して、それを細分化してください。
例えば、−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
問題:
船虫が自治で暴れている。
細分化:
・長文を連投している。
・論理破綻しているのにしつこい
・意外と、粘着質。
・自分の意見はたとえ指摘があってもを決して曲げることはないのに、相手にはそれを強要する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
269 :
好衛兵:2006/07/15(土) 21:07:08 ID:t//Is0bV
>>268 ああ、でも基本的に漏れは虫さん現存肯定派だからなぁ。
船虫が自治で暴れている。 (漏れも暴れてるから無問題w)
長文を連投している。(漏れも連投する支那w)
意外と、粘着質。(意外なんてもんじゃないほど、粘着質だと思うけど・・・だからといってだねw)
自分の意見はたとえ指摘があってもを決して曲げることはないのに、相手にはそれを強要する。
(虫さんだしねw)
こんな感じw
270 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:11:17 ID:pPHNc696
>>254 名前: 好衛兵
>・自治スレが無くても自治はできるorできない。(噛み合ってる)
>・そもそも自治ってなんだよ?(噛み合ってない)
>「そもそも自治ってなんだよ?」が噛み合ってないのに、自治の話は無意味だろう。っていってるのw
だから、
桜「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」
船「独裁は良くない。議会や投票所(つまり自治スレ)のない民主主義(自治)などあり得ない」
↑(噛み合ってる)
桜:「それぞれのスレで自治が行われている(
>>115 )」
↑“自治”の意味内容について、→?(噛み合ってない)→あからさまなすり替え(板自治→スレ自治)。
オレの言ってる通りじゃん。何トチ狂ったこと言ってるんだ?
すり替えとして非難しなければ、オレ:板自治、桜:スレ自治で平行線だろう。
が、実際は非難してるわけ。そして、それにイチャモンを言ってるのがおまえ。
「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」
おまえこそ、無意味にしてる元凶じゃん。
つーか、おまえはおまえ自身でズレた状況を作り出してるんだから(
>>242-243)、
「噛み合ってない」が何を指すのか具体的に指摘して言え。
271 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:11:36 ID:pPHNc696
>>254 名前: 好衛兵
>つーか、成り立ってるじゃん極東・・・・ウヨ吉の隔離板としてw
この点は一理ある。
この板は肥だめだし、肥だめだからオレがバカにしてる。
だが、バカにするためには正論を振りかざさないといけないわけで、
そのためには、2ch全体に通じる法治主義が必要。
ホントの肥だめなら、臭くて(完全無法地帯と同じで)、近寄る気にもならない。
そういう真性ウンコが極東だってんなら、糞として極東板は存在するだろう。
が、実際にはそんなウンコならネットから排除されるだろう。
いずれにせよ、工作合戦や少数叩き、文明社会における自治とは言わない。
(大昔はそれでも自治だったのだろうけどな)
なにより、なーなーでいいと開きな直ったら自治議論は茶番になるだけ。
>>256 法治主義は法を運用するやり方。
そしてそれは、
>>256の引用に書いてある。
アホなイチャモンつけるな。
今日も極東は平和でした。
今日は極東が熱帯夜でした。
273 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 21:22:09 ID:cWHcqkW0
法治主義は法を運用するやり方だあ?
朝鮮学校からやり直せやww
274 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:22:13 ID:pPHNc696
それとさー。なんか読みづらいとか思ってるヤツがいたら言うが、
これなんかも、連投規制の弊害だぞ。
オレは規制後に規制に引っかかったことはマジないが、
ただ、テキストエディターで全て書いてからレスするというやり方はやめた。
オレ自身にとっては、書きながらレスしてもまとめてレスしてもたいした違いはない。
だが、書きながらレスすれば、既に投稿したレスにレスが付き、
このような混乱状況になる。
まあ、オレはおまえらと違って有能だから混乱することはないが、
おまえらにとっては、読めた状況じゃないわな。
読解困難なスレになってんじゃないのか?
だがオレは知らん。
オレのせいじゃないし。もし、都合の悪いレスがあっても、
レスの山の中に埋もれて誤魔化せるし。
嫌みったらしく、このまま書きまくってもいいかとさえ思ってるし。
とにかく知らん。
>>272 名前: 同期の桜@極東 ◇DoukiJieKQ
オレを真似るテストか何かか?→
>>253
>>271 他人を馬鹿にして楽しいならそれで良いんじゃないか
その程度だな
276 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:23:39 ID:pPHNc696
277 :
好衛兵:2006/07/15(土) 21:25:29 ID:t//Is0bV
>>270 ああ、だから
桜「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」
と同期さんか勝手に言ってるだけなんだよ。後は他の人間が聞く耳を持つか持たないかだけだろ。
だから85kgが板長名乗るのも勝手なこと。これも他の人間が相手にするかどうかだけ。
前者の場合、この板には聞く人間が多数いて、後者は誰も相手にしない。
極東板の自治とは
船「独裁は良くない。議会や投票所(つまり自治スレ)のない民主主義(自治)などあり得ない」
などという高尚なレベルのものではないの。つまり虫さんの思う「自治」はレベルが高すぎってこと。
そんな次元の話を求めてる訳でないのよ。単に「まあ、こんなもんでいいんじゃね」って次元の話なのよ。
278 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:26:04 ID:pPHNc696
>>275 バカに出来る背景にある正論を、「バカにして楽しんでるヤツ」ですまそうとするなら、
おまえはその程度のバカだな。
ただのコピペは白抜きになるの知ってるから。
それにしても、ものすごい被害妄想だな。
または、すべてのレスが君に関連すると思いこんでいるのか?
自分を中心にスレが進行していると思っているのか?
恥ずかしい香具師だなw
280 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 21:27:34 ID:2+v+YoWL
274くだらん奴だな他人の反響を虫するなら
チラシの裏だな。
(まぁ、新聞は取ってないからチラシはないな)
275彼は自分の馬鹿さ加減に気がついてるさ
278でよくわかるだろ。
283 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 21:32:26 ID:2+v+YoWL
極東が肥溜めならハングルとか東亜だって同レベルだが
船虫は腰抜けだから人が多いそっちには行こうとしないんだな。
まあ気持ちはわかるがな。
あっちの奴等にかかれば船虫など読んで字の如く虫けらよ。
>>278 もうちょおとヒネッテ書けょ
単に「おまえはバカだ」と言ってるだけじゃないか。
285 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 21:33:51 ID:cWHcqkW0
なんかさっきから船虫がセキュリティソフトに引っかかってるんだが
明らかに力不足なのになんで毎日現れるんだ?
ここはアマチャンばかりだからか?
287 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:39:01 ID:pPHNc696
>>277 名前: 好衛兵
>桜「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」
>と同期さんか勝手に言ってるだけなんだよ。後は他の人間が聞く耳を持つか持たないかだけだろ。
だーかーらーなーーーーーーにぃーーーー?
おまえさー。反論になってないんだよ。噛み合ってないの。
それらのことは、オレも承知。
軽い気持ちで勝手に言ってるだけのことだろが、自称自治厨だから、
それなりに尊重して、叩いてやってるわけ(
>>108)。
>極東板の自治とは
>船「独裁は良くない。議会や投票所(つまり自治スレ)のない民主主義(自治)などあり得ない」
>などという高尚なレベルのものではないの。つまり虫さんの思う「自治」はレベルが高すぎってこと。
そうじゃねーよ。
>>50 >>98 を読み直してみろ。
オレが言ってるのは、建前とか形だけでもってこと。
>確かに、この自治スレにしても、ある程度固定したメンバーしか来てないかもしれんが、
>「自治スレ」というタイトルを掲げたスレであるのとなのでは大違い。
>妙なスレで自治談義して、「全住人が当事者になった話し合い」という自治の建前をどうやって担保するの?
自治スレがあっても、実質的には談合になるのは百も承知。
しかし、自治スレがなければ談合にしかならない。
「談合でいい」と「談合ではない、“全住人参加の自治”の自治を目指す」では大違い。
>>283 「極東板なんてそんなもんだ」と言い出しのはオレじゃねーだろが。
まあ、この件はどうでもいいが。
我々の力不足が彼をここに招聘するんだな。
289 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:41:48 ID:pPHNc696
>>279 名前: 272 ◆nWbdSOcg36
>または、すべてのレスが君に関連すると思いこんでいるのか?
>自分を中心にスレが進行していると思っているのか?
>恥ずかしい香具師だなw
なーんて言ってるが、最近の流れをよく見て見ろよ。
ほとんど、オレ関連じゃん。オレが中心じゃん。
290 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 21:44:50 ID:2+v+YoWL
291 :
好衛兵:2006/07/15(土) 21:45:37 ID:t//Is0bV
>軽い気持ちで勝手に言ってるだけのことだろが、自称自治厨だから
じゃ、いいじゃん。それでw
>そうじゃねーよ。
>>50 >>98 を読み直してみろ。
それも
>軽い気持ちで勝手に言ってるだけのことだろが、自称自治厨だから
ってことだろ。虫さん(脳内)に言わせればw
別に虫さんの脳内まで干渉する気はないよw
漏れに言わせれば
>前者の場合、この板には聞く人間が多数いて、後者は誰も相手にしない。
ってだけのことw
289お前がイチャモンつけて邪魔してるからだろ
中心に来るな他へ行け。お前の立てたスレがあるならそこで遣れ。
自己顕示欲過多なんだな。
しかしスベッテるんだよ。
すべりの分は無駄なエネルギー(損失)になるんだぞ。
294 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 21:57:14 ID:pPHNc696
>>247 好衛兵「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」→だから桜は非難に当たらない。
オレ「同時あるいは自然にズレたなら『噛み合ってない』ってだけで誰も悪くはない。」→非難するもんじゃない。
おまえ「あのなーーー悪いに決まってるだろボケ
普通、人間はかみ合ってないと判断する能力がみんなにあるから自然修正するんだよ」←非難してる。
おまえだけ非難してるわけだが?
ここではおまえだけバカだね?
>>291 名前: 好衛兵
>>軽い気持ちで勝手に言ってるだけのことだろが、自称自治厨だから
>じゃ、いいじゃん。それでw
何が「いいじゃん」なんだよ?
自称自治厨だから聞き捨てないことがか?
だったらウダウダ文句を言うな。
そうじゃなく、軽い気持ちで言ったことだから、聞き捨てろってか?
だったら余計なお世話。
そんなくだらないこと言って、論点を誤魔化すな。
おまえが答えるべきは、
>桜「自治スレがなくても自治はできるのです(
>>37)」
に関して、オレが「それじゃ自治は最低限それらしくすることもできない」と反論した。
それをおまえが、
「漏れから見れば、すり替えではなく始めから噛み合ってないのよ(
>>198)」
といった件だ。オレが指摘した「すり替え」が間違いであることも論証できてないし、
当初の議論(オレの最初の批判)がズレてることも論証できてない。
ダメダメじゃん。誤魔化すなよ。
>>292 大きなお世話。
人に自分の話を聞いてもらうには
素直に話すことだな
相手をやり込めてやろうとか
ミョーにウケてやろうとか思って
スタンドプレーをしても客は嫌な顔をする
客は客のプロなんだから年季が違うわな
296 :
好衛兵:2006/07/15(土) 22:00:40 ID:t//Is0bV
>「それじゃ自治は最低限それらしくすることもできない」
だから最低限それらしくってなんだってことだよ。
「自治とは何か?」が噛み合ってないっていってるじゃんw
297 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 22:03:34 ID:cWHcqkW0
船虫君に日本語をおしえてあげるスレはここですかね
>>250 例えば提案してくれた人には申し訳ないが
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1152329869/237 こんなこと↑はわしは興味がまったくないわけで。
だから、ここで議論されようがどんな申請がされようが特に気にならん。
気にならんことにはレスしないし。レスするとしても「必要ならやっておいてくださいー」だ。
そいつが好きとか嫌いとかでスルーしてるわけじゃねーし。
極東自治の原則は「気になるやつが議論すりゃーいいんじゃないの?」だし。
そもそも自治スレがなかったのはそのためだ。
だから、極東住人にこういう風にしたいんだがということを提示できるような
案がなけりゃ話にならんと何度も言うとる。
わしがスルーしたって名無しさん&他のコテが話し合いの末、決まったんなら
それでいいんじゃないのーで終わり。もちろん、議論内容で申請が通りそうもないと思ったら
「それじゃ申請通らないよ?」くらいは言うが。何でわしにこだわるんだ?
>>251 例えばおまいがわしを気に入らないとして(まぁ、気に入らんのだろうが)
スレタイの議題が出てわしが音頭取った。んで、おまいがスルーして決まらなかったのか?
決まってるじゃねーか。決まるような議題だったから決まったんだろ。わしがスルーしたらなんも決まらんのこの板?
>>252 おまいのキャラクター性はわかっているつもりだが、話にならん。
まぁ、いつまでもそうやって「オレ様がすべて正しい」って独りよがりをやっていたまえ。
相手の意の汲めないやつに自治は一生出来んよ。
スレタイ文字数変更はニュース板として必要であった。
それ以上はないし、それ以下もない。わしはもともと「ニュース6:雑談3:その他1」希望だしな。
必要だと思うからやるんだし、必要ないと思えば何もしない。
おまいはその原則がわかってないんだ。いや。わざとわからないふりをしてるだけかもしれんがな。
大きなお世話じゃないよな。小さな親切だな。
虫は85Kgの真似をしてるんだな。昔からか?
彼の一番の欠点はツマラナイってとことだな。
つまらない奴に自分はツマラナイと気がつかせるのは難しい。
どんな奴でも自分に多少は面白いとこがあると思ってるからな。
(そうでなかったら死んでるわな)
301 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 22:39:29 ID:pPHNc696
>>295 文体や書き手が気に入らないから読まないってんなら、
おまえはそれだけの人間なんだろ?
そういう愚民がわざわざ読むなよ。
302 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 22:40:52 ID:pPHNc696
>>296 名前: 好衛兵
>だから最低限それらしくってなんだってことだよ。
>「自治とは何か?」が噛み合ってないっていってるじゃんw
だから、
>>50 >>98 を読めよ。
・「参加者として、全住人が対象になってる」
・公平性・客観性を有している。
これが、最低限、方向性(あるいは可能性)として必要になってる。
ここでの議論は「自治とは何か」という哲学的な問題ではなく、
自治と言えるために必要な要件が前提になってる。
それらは、ちゃんと書いているわけ。
それに違うってんなら、「それは必要要件じゃない」と反論すればいいだけだろ?
しかし、それすら出来ずに、「板自治→スレ自治」のすり替えだぜ?
始めから桜がスレ自治について言っていたのなら、すり替えではないだろうが、
そんなこと、議脈からも文脈からもあり得ない。
つーか、おまえ、本質論争(○○とは何か)にして、
無理矢理、噛み合ってないことにしたいわけ?
だったら、そんな“本質”なるものはどんなものにもないから、
どんな議論でも空虚だろう。が、実際はそうじゃない。
「成り立たない」を言うには、必要な要件で十分。
それと、ついでに「軽く言った」っていう意味を言っておこうか。
これは、そもそも、自治が不要だという論調(自治不要論)が散見されてるってこと。
実際にも、自治が無かったり、自治スレがなくても板としてはなんとか成り立ってる。
こんなことだから、「自治スレなんていらない」と言っても、
別に突っこまれるとは思えないだろ?
これが軽く言ったのではないかという理由。
しかし、桜が言ったのは自治不要論ではない。
「スレなしで自治を行う」という全く別の主張。
おそらく、このへんを混乱してたんだろ?
303 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/15(土) 22:44:06 ID:pPHNc696
>>298 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>だから、ここで議論されようがどんな申請がされようが特に気にならん。
いい加減にしろよ、嘘つき野郎。
おまえさー。
>>204 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>で、住民の減少傾向とかどうやって計ってるんだ?教えれ。
↑これは何だっての?
気になってるんだろ?
前スレの「他スレ1」のレスの時には気付かなかったにしても、
オレは当時、これと同じことを雑談スレで、おまえ(DOKI☆DOKI ◆DoukiJieKQ )に向かって言ってる。
気になってるし、今さらながら、ソースを含めた詳細を聞いてきてるわけだろが。
結局、
・オレが言った議題は興味を引くもの(重要性有り)だった。
・ソース議論になったことは、それが建設的になり得るものだった。
つまり、
「自治スレでも雑談スレでも、興味を引く(重要性のある)議題で、建設的な意見(反論)も言えるものだったが、
どういうわけか(オレや他スレ1が気に入らないって理由であることは明らかだが)、スルーした」
(もっともオレの意見は間違いかもしれんが、それは議論によって明らかにすべきものであってスルーの理由にはならない)。
こういうことじゃん。
もう嘘丸出し。誤魔化すなよ。
つーか、おまえの本論は、
>>260の後半だぞ?
都合が悪くなったからってスルーするなよ。
上のこと自体論点のすり替えだぞ?
船虫>好衛兵を召喚した。
好衛兵>40のダメージ
好衛兵>反論文をしたため始めた
好衛兵>会心の一撃
船虫>2のダメージを受けた
船虫>長文をしたため始めた
名無し>レッテル貼りのレスを書き込んだ
船虫>闘志が2倍にあがった
船虫>長文が倍加して投稿した
好衛兵>ステータス「やる気」が33減った。
名無し>レッテル付きのレスを書き込んだ
船虫>闘志が4倍にあがった
うそつき野郎とか馬鹿野郎とか煽らないと
駄目な奴には文章の力がないんだ。
解ってるんだろ?注目を浴びたいのはわかるが
自分で面白くないって感じてるんだろ。やり直そうよ
306 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 22:50:03 ID:Uj/FE2ZC
あ
307 :
日出づる処の名無し:2006/07/15(土) 22:54:06 ID:kI0DUPga
ガァ 天皇はイランのじゃあ!
ああ、どこへなりとくれてやるぞ!
対馬探題にでもなっとけや!
馬鹿天!
まぁ、これは彼自身の問題なんだが
2chでの他人との関わりの中で自己を確立できるのか。
よく自分の遣りたい仕事が見つからないと言う奴がいるが
奴はその前に自分が何であるかわかってない。
2chで何を遣りたいのかは自己を確立してからのことだな。
虫はどうしたい?他人にはどうしてもらいたい?
ID:Uj/FE2ZC
が、あちこちに 「あ」って書いてるけど
工作員が何かテストしているのか?
310 :
悦韓:2006/07/15(土) 23:32:33 ID:DivxMp2K
文章を読んでもらえないことに怒っちゃいけませんよ
読んでもらえなかったら、反省する。基本ですよ
目的が無いところには結果もない
312 :
日出づる処の名無し:2006/07/16(日) 01:43:59 ID:kqawJy/G
どうしてフナ無視ってこう気持ち悪い男なんだろうな
ある程度自覚してるから、そんなコテなんじゃないの?
314 :
日出づる処の名無し:2006/07/16(日) 09:21:17 ID:ASQqAIYT
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html 船虫のことだな。
自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。
限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
過剰な賞賛を求める。
特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
尊大で傲慢な行勤 または態度
315 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/16(日) 09:23:30 ID:axlbhCwP
なんか妄想が激しいヤツばっかだな
嫌がられるのを解ってって来るのは
嫌がらせの為かね。そこでかろうじて他人とつながってると感じるのかね。
まぁ、それこそ妄想だな。
幻想で妄想で偏執狂なんだな。
死ぬまで妄想だと気がつかなければ幸福かもな。
新たな妄想を作りだす才能があれば虫のようになれるんだな。
今度は御本人様がたてましたよ。●でも買いましたかねえ。
320 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/18(火) 10:18:47 ID:/E+PECg1
で、うそつき野郎とか馬鹿野郎とかはどこいった?
>>316おまい別のスレでも船虫のケツについて太鼓持ちみたいな書き込みしてたよな。
>>322 煽り係だろ
自作自演は彼らの常套手段だからw
自作自演のためにADSLも遣るかな
>>324
グループによる自作自演。
グループによる自作自演?
単に演技じゃないか?
本音なんか誰も書かないだろつまらないからな。
327 :
日出づる処の名無し:2006/07/22(土) 00:22:37 ID:PCUWJFSr
演技にしても下手じゃね?
329 :
日出づる処の名無し:2006/07/23(日) 21:00:42 ID:okP5eXRz
そこのスレはつかってなかったけど、今回どうも(削除権限はないにしろ)
案内人が来たようなのでまだ使えるようです。
ですのでそこと全板共通マルチポストスレの2つに同時報告の形で行きましょう。
まずは、当該スレで議論させないようにする為にも体制を整えましょう。
政治思想や他の板で1 ◆85KgNR48dAにコピペ爆撃された被害を一回ここに集結させ、
議論もここで行う形にしましょう。
相当な数の板で1 ◆85KgNR48dA=山根はコピペ爆撃で暴れてます。
まずはここで全体の会合をしないとなりません
330 :
日出づる処の名無し:2006/07/23(日) 21:02:09 ID:okP5eXRz
今、どこのスレでも山根は放置対象になってます。
コピペ爆撃の情報と、どこの板が被害にあっているかをリストアップして
どれとどのコピペがマルチになっているのかを詳細に報告しなければダメです。
331 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2006/07/23(日) 21:11:02 ID:TlojnRhT
↓自治スレで議論妨害の推進だって。
>まずは、当該スレで議論させないようにする為にも体制を整えましょう。 (
>>329 )
もう無茶苦茶なんだが、
このモラルの低下は良識派やコテ連中がしっかりしてないからだろ?
パッシブを気取るのもいい加減にしたら?
333 :
日出づる処の名無し:2006/07/23(日) 21:39:04 ID:BVuJdpcy
334 :
日出づる処の名無し:2006/07/23(日) 21:40:45 ID:9QfJl6X4
>>329 でも山根のマルチポストって、追う方は大変なんだよね。
どこの板に現れてるか分からないし無駄に長文だし
確かに報告はしないといけないんだけどさ
削除整理の極東スレについにあの方が!
どどどどーなるのかしらっ!?
337 :
日出づる処の名無し:2006/07/30(日) 18:22:57 ID:+byE54Uw
んで未だ削除されずか
4月から何やってんだか
338 :
日出づる処の名無し:
極東のキャッポくれ