民主党は外国人に参政権を与えると明言している　４

＞外国人参政権はアメリカも韓国も認めていません。

アメリカでは外国人の市民権は認められています。
大嘘ですね。
外国人参政権を認めるのは世界の流れです

>>40
いつからそんなものが世界の流れになったんですか？
仮に世界の流れになっていたとしても、日本がその流れに乗る必要はなんですか？

>アメリカでは外国人の市民権は認められています。
アメリカ追従は、地球市民の方からも反対されますよ。

>>40
参政権と市民権が同じに見える人？　それとも、釣り？？

>>40
いまさら世界の流れに合わせる必要は全くない。
外国人の考えを反映させた結果が、
イラク派兵や北朝鮮への援助。
ろくなことがないのは、火を見るより明らか。
日本の進む道は、日本人でのみ考えよう。

>>38
また、憲法論議者出現。

Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございます。

誠に申し訳ございませんが、大変残念なご報告があります。お客様のご注文内容のうち、
以下の商品については入手できないことが判明いたしました。

西尾 幹二 (著) "新しい歴史教科書―市販本"

お客様にこの商品をお届けできる見込みでしたが、現時点ではどの仕入先
からも入手できないことが判明いたしました。お客様のご期待に背くお知らせ
となりますと共に、お客様にご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。

勝手ながらお客様の注文からこの商品をキャンセルさせていただきまし
た。なお、国内発送の場合、この商品がキャンセルされた事により他に
ご注文いただいている商品の合計金額（税別）が一定額を下回ると、配
送料がご請求額に加算される場合がございますのでご了承ください。
(http://www.amazon.co.jp/help/ship/)

Amazon.co.jpでは、商品の価格と在庫情報の把握に細心の注意を払っており
ますが、仕入先の在庫状況の変化を、Amazon.co.jpサイトにすべて反映でき
ない場合もあります。価格や在庫状況が正確に把握できていなかったため、
お客様にご迷惑をおかけしたことを重ねてお詫び申し上げます。

Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございました。またのご利用を
お待ちしております。

カスタマーサービス部門
Amazon.co.jp
http://www.amazon.co.jp

２６日頃発送予定だったものですが、とうとうアマゾンでも注文できないよう各書店から徹底的に閉め出し始めているようです。

>>40
本気にするやつがいるからやめてくれ

>>45　露骨な言論弾圧開始か…

117 名前：ネットも言論弾圧が！[] 投稿日：04/08/19(木) 13:13 ID:CSSsgHzP
生活板削除依頼スレの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063416166/ を見てきました。
----------------------------------------------------------------------
503 名前：501 投稿日：04/08/18 21:02 HOST:236.137.148.210.dy.bbexcite.jp
たびたびすみません、 さっきの上から2番目のやつが建て直されてるので再度依頼です。絶対反対！！　在日外国人に参政権 3.5
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092829348/
なお、このスレは雑談より強いのでさっきは書かなかったんですが、
最近の韓国ブームについて思う事　その4様
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092213731/
このスレもハングル板が適切だと思います。
両方とも、 削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板の趣旨とは違う投稿　掲示板の趣旨に無関係なもの
ということでお願いします。

508 名前：501 投稿日：04/08/19 08:34 HOST:236.137.148.210.dy.bbexcite.jp
在日韓国人に地方参政権を付与しなければならない
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092804032/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板の趣旨とは違う投稿　掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
ほんとに、ここは何板状態ですねぇ。

513 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 投稿日：04/08/19 12:29 ID:???
ここまで見ました。
----------------------------------------------------------------------
ところでこのスレッド、削除依頼はまだ出ていなかったんです。
削除依頼をまだ誰も出してないのに、海王が独断で消したんですね。
↓
在日外国人に参政権がある生活　3.6
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092881373/

在日の外国人に地方参政権を与えると云う事は非常に危険な事である。
もし、地方参政権を持つ在日外国人が一地方自治体に集中的に住民登録をおこなったら、
如何なる事態が発生するかは容易に想像がつくであろう。
そして、その様な事態が発生しないと、誰が言い切れるのであろうか？
思い出してみるがいい、宗教法人ではあったがΩの集団移住の件を。

>>23 名前： 前スレの29
>里帰りして帰ってきたら、前スレ終わってたよ（´д⊂ヽ

逃げの言い訳、見苦し杉（ﾌﾟ。

>>25
いらないのはおまえだろが、カス。

>>27
>ここは日本だ、日本人による民主主義は既に実現している。

だから低脳はスレ嫁。
有権者が政府を決めるのが民主主義であって、
政府が有権者を決めるのは民主主義じゃない。
国籍制度やらで政府が勝手に有権者を決め、
政府に反対するヤツらに選挙権を与えないのは非民主主義。
こんなこと小学校で習っただろ？小学校の教科書読み直してこい。

もっと具体的に言えば。まず、日本ってのは、
国、つまり国体は、天皇のことだと主張されている。
戦前はまだまともだったが、戦後、ヘタレな裏切り者が天皇だったために、
国を分割して、奴隷国家を作ったわけだな。
しかも、こんなマヌケなことして、首吊って氏ぬどころか、
のうのうと天皇制維持してやがる。
こんなヤツは支持できるわけないだろ？
だが、天皇＝国なわけだ。天皇を支持しないことは国を支持しないことに等しい。
で、良識ある市民は、奴隷国家の国籍取得を拒否したわだ。それが在日。
ところが、この誇りある良識派（在日）に対して、ヘタレ政府は、国籍を理由に参政権を認めない。
こんなの民主主義じゃない罠。
　低脳にも分かるように言えば、例えば、
イラクでアメ公が勝手に「バグダッド国」なる奴隷国家を作ったとしよう。
アメ公は、「アメリカに忠誠を尽くすことを条件に国籍を与える。
嫌なヤツは、先祖代々住む土地を手放して出て行けばいい」などと言い張る。
とうぜん、こんな横暴に反対する市民もいるが、参政権を認められてないから、
政府に反対することもできない。アメリカに忠誠を誓うポチだけで選挙が行われる。
にもかかわらず、アメ公は、「選挙をやってるから民主主義」なとと言う。
これが大間違いであることは、小学生でも分かる。
しかも、思想（意思）や身分によって、参政権に関する差別をしてはならないってのは
国際人権規約にも書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_003.html
おまえらは、こんなことも分からない低脳（ﾌﾟ。

ちなみに、斜め読み ◆ddCcroSSko ってのはさらに低脳で、
「憲法などで自称してれば民主主義だ」と言い張る。
「そんな自称民主主義など糞」と何度言っても分からない。
もう、どーしょーもないアホアホ（笑い。

で、そのアホアホだが。

>>28 名前： 斜め読み ◆ddCcroSSko
>>誰が韓国に民主主義があると言った？
>韓国民4000万だか5000万だかの数の人間が言っています。
>（何せ、韓国憲法は彼らの総意で出来ていますから）
>船虫君は、これだけの人数よりも民主主義がわかっているんですか。
>頭良いですね〜賢いですね〜。

今度は、「民主主義だと言い張る人間の数で、民主主義かどうかが決まる」と言い出した。
こんなの北朝鮮でインタビューすればもっとすげーよな。
誰もが口を揃えて、ここは「民主主義で人民共和な国だ」と言う。
だが、こんなことで民主主義だと思い込むのはバカ。
民主主義の原則（上記）に反するのなら、誰が何と言おうが非民主主義。
それに、言っておくが、オレは「韓国は非民主主義だ」と言ったことはない。
逆に、民主主義だとも言ってない。どの国だって、原則に反するなら非民主主義と言っただけ。
だから、もし、韓国に在日相当の市民がいて、政府が選挙権を認めないなら非民主主義、
こう言ったんだ。在日相当の市民がいるかどうかも不明なのに、断定できるわけない。

>…本気で言ってます？

こういうのは、普通、常識っていうんだ、アホアホ君（ﾌﾟ。

>>28 名前： 斜め読み ◆ddCcroSSko
>憲法の条文を無視して、真の憲法（解釈）と言い出す人間をはじめてみましたよ。

誰が条文を無視すると言った？　「法律で定める」と書いてあっても、
その内容が当の憲法に合わなければ無効と言ってんだぞ。
答えに窮したからって、曲解で誤魔化すな、ボケ。

>ところで船虫君。憲法の何所に、「国民以外の人間の権利」が書いてあるんですか？

おまえさー。オレが「まずは『国民』の定義が問題になる」って言ってるのをアホ面して無視すんなよ。
住民登録のような事実記録ではない、人為的で思想まみれの「国籍」などを、
国民の定義として、参政権の有無を決定するのなら、非民主主義で有り得る、と言ってんだぞ。
で、小学生でも分かるように、憲法とくにその前文には民主主義の思想が謳われている。
これを重視するならば、憲法は、国籍を持たない「国民（この用語が気に入らなければ市民でも何でもいいが）」にも
参政権を認めている（少なくとも潜在的に）、と解釈できるだろが。

>>52
在日韓国人って日本国民なの？

>>52
> 人為的で思想まみれの「国籍」

意味がわかりません。どの点が人為的で思想まみれなのですか？

クライン孝子さんのところからの抜粋ですが、まさに見えない戦争の様相を呈しております。

「戦わずして国を乗っ取る」と誤解されかねない戦略だが、欧州でもイスラム教
徒がその戦略を早くから打ち出し、一部成果を挙げていり。ドイツでは、戦後ナチスの贖罪から難民
や亡命者に寛大な政策ととったため、現在、外国人は全人口の九％を占めている。イスラム教徒は三
百万人、うち三万人は危険人物とされる。

　その難民・亡命者寛大国ドイツですら、例の９．１１同時多発事件後、移民寛大路線を大幅に軌道
修正し始めた。来年早々にはテロリストなど危険人物の即国外追放する「新移民法」を施行する予定
だ。

　ところが日本という国は、逆に、主権侵害には極めて鈍感だ。杜撰な投票方式はその一端だ。「国
民総背番号制」などと反発する勢力もあろうが、写真付きＩＤカードを交付し携行を義務付けて本人
確認を徹底することぐらいは必要だ。今回の事件は氷山に過ぎない。

国籍を持たぬ者を国民とはしない。

●「国籍法」
http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html
法務省民事局 - 国籍法 - 日本国民の要件、出生による国籍の取得等について。

船虫Jrって、なんかもう滅茶苦茶だな。

>>53
>在日韓国人って日本国民なの？

おまえは日本人ってのには二つの意味があるのを理解してない。
一つは、低脳の代名詞であり、もはや罵倒語でさえある「日本人」（一般的な意味）。
もう一つは、民主主義における「主権在民」の「民」を日本に関して置き換えただけの「日本人（国民）」。
これは、制度以前に決定される（制度は、主権者があって初めて成り立つ）、「自然」の用語。
つまり、人民は、国民である以前に、有権者であるわけだ。
国家がない状態においても、人民は任意の領土において国家を創設することが可能。
ただ、主権在民を、国民主権と言い換えた場合。”国”民という語から、
あたかも国ありきであるかのように錯覚するバカや、その錯覚を押しつけるバカ
（例えば、http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/QandA.htm　）
がいるが、これは正しくない。民主主義の「主権在民」を正しく言い換えたものじゃないか、
あるいは、アホアホな歪曲をした似非民主主義にすり替えたものすぎない。
始めに、（何らかの権力によって）、有権者を選別するのは民主主義ではない。
社会的動物たる人間は必然的に何らかの社会に属するわけだが、
１）その社会において、公的機関を設立するなら、無条件に全ての構成員に参政権がある。
２）ある公的機関が、その社会を通じて、個人に影響を及ぼす（管轄する）のなら、
その個人の参政権を認めなければならない。
これが「主権在民」における「民」。
制度的なものではなく、自然的な意味を持つ用語だ。
こんな初歩的なことくらい、ちゃんと把握しておけよ、低脳（ﾌﾟ。

これも嫁。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c2_001.html
”委員会は、締約国に対し、「自国」という文言は、「自らの国籍国」とは同義ではないということを注意喚起する。”

>>54
>> 人為的で思想まみれの「国籍」
>意味がわかりません。どの点が人為的で思想まみれなのですか？

通常、国籍ってのは、国家への忠誠やら、国家にとっての「善良性」などが求められる。
こんなのは、誰でも知ってることだが、おまえのような低脳は納得しないようだな。
だが、逆の言い方をすれば低脳でも理解できるだろう。
つまり、オレが現状において「事実の記録」である（人為的ではない）と認める住民登録との比較だ。
在日は、事実として、その町の住人であり、それを住民登録として記録してるが、
国籍には記録してない。国籍は、事実を表したものじゃないからだ。
アホアホ日本人と一緒にされたくないとか、この国家体制に反対であるといった個人の思想や、
「ここはヘタレ天皇の国（分割済み）」などとする国（政府）の思惑に大きな影響を受けている”制度”。
これでも合点がいかないのか？低脳。

>>58
ただ長いだけで、内容がないから読む気もおきない。
新聞記者ほどの能力は求めないけどさ。
これはちょっとあんまりだな。

国籍の無い住民は日本国の国民ではありません。

素直に「帰化」すれば済む話なのに、屁理屈をこねるんだろうね？

★強制連行で連れてこられたと思い込む理由
呉：在日の人たちにしても、植民地時代に自分の意志で積極的にきた人のほうがずっと多いんじゃ
　　ないですか。強制連行で連れてこられた人たちはほとんど帰ってしまったわけですから。
崔：そこはいいポイントです。事実はまさしくその通りなんです。ところが、そうであるにもかか
　　わらず、意識としてはそうじゃなくなっているんです。自分も植民地のときに強制的につれて
　　こられたのだと、これはアイデンティティとしてそうなってしまっているんです。
呉：なるほど、意識と実際は違うということですね。
崔：実際は強制されてきたのではなくても、我々は強制されてきたんだという、そういう物語をつ
　　くってそれを自分の意識としてもつんです。ここが在日韓国・朝鮮人を考える場合のかなり大
　　きなポイントです。(中略)それで一世たちはそういう物語を二世、三世に懸命に教えるんです。
呉：なんのために教えるんですか
崔：民族意識を守り、それを子孫に伝えるためです。
呉善花、崔吉城『これでは困る韓国』199７年

>>61
読んでもいないのに、内容がないと決めつける精神分裂病者や、

>>63 名前： ｊａｐ2664
日本人（劣等民族）と一緒にされることの情けなさが分からないカス

は黙って氏んでろ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

これは釣りなの？

>>65
えっとその劣等民族に土下座して併合してもらった情けない国の民族がいたと思ったんだが、
36年間だっけ？　ちゃんとした人間になるように教育してやったんだけど、
まだ　>>65みたいなこといってるところを見ると無駄だったようだな。

■■■韓国は自国では外国人参政権認めず■■■

韓国内の永住外国人に選挙権を与えないとする
選挙法改正案が２月２８日の韓国国会本会議で通過した。

韓国の外国人参政権問題は、金大中大統領が日本政府に
在日韓国人への参政権付与を求めてきたことや、韓国の
「国際化」を目的で推進、国会政治特別委委員会で導入に
合意していた。

だが、本会議前の審議で憲法第一条の「主権は国民にある」
との規定に反するとして、満場一致で選挙法改正案から削除された。

>>65
だって汚い言葉とか差別用語使いすぎて、気持ち悪いんだもん。
もっと、きれいな日本語知らないの？

精神分裂病者←例えばこれね。

たった一行の文でもこれだもん。
長文は気持ち悪くて読めないね。

だから、このスレでもまともに相手してもらえないんじゃないの。

北米板より…

370 ：名無しさん ：04/08/19 09:22 ID:Ptqmf+X2
いつもの事ですが、体操で韓国人を抑えて劇的な金メダルを獲った米人ハムのHPが韓国人に攻撃されてます。
これまたいつもの事ですが、日本人を名乗ってます・・・・。
http://www.hamm-twins.com/guestbook.html

Posted on Aug 18, 2004 - 10:26:41
Name: sakamoto ryoma kobe [japan]
E-Mail: [email protected]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←　韓国アドレス
Comments: im japanase ,but i know justice!!!!!!!
shame on you!!!!!!!!!!!fuck yankee!!!!!!!!!!!!!

英語が堪能な方，ハムにメールで日本人の仕業じゃないと教えてやって
もらえませんか？団体で日本に拍手を送った彼らに誤解されるのは
つらいよ

>>67
併合なんて話は、おまえらから言い出したんだろが。
（まあ、一部、それに乗って騒いだヤツらもいるが）
ちゃんと歴史を勉強しろ、低脳。

>>69
だったら、始めっから、そう言えばいいじゃねーか。
どうして、嘘付いてまでも優秀なふりをすんのかね？この劣等人種は（ﾌﾟ。

帰化じゃなくて気化すればいいのに

>ちゃんと歴史を勉強しろ、低脳。
ウリナラの歴史は犯万年という奴か?(ﾌﾟ

>>71
日本から言い出したというのは、違うでしょう。
合邦を日本が目指したのであって、併合という道を選んだのは朝鮮なんだから。
歴史的にはそうでしょう？

在日の参政権を絶対に許すな！

【日本沈没！】在日外国人参政権・政治の表舞台から反日工作【後の祭り！】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%96v%81I

前スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1089824302/
694の船虫
>在日は、みんな日本牝を肉便器にしていて、日本から出て行くと、その牝どもが死んじゃうんだよ

「日本牝」「肉便器」「牝ども」・・・・相変わらずヒドイ言葉遣いだな。
差別撤廃を叫ぶ者が、日本の女性を蔑視した発言をする。

>>50
>良識ある市民は、奴隷国家の国籍取得を拒否したわだ。それが在日。

日本の女性を蔑視した発言をする者が、良識ある市民・・・？

ところで、船虫の理想（妄想）社会における参政権の性質
１「現実の客観的状況のみで決まる。個人の主観は関係ない。」
２「参政権は自然権。法規に優先する前法規的なもの。法規で参政権保持者を規定することは不当」
３「政府の勝手になる可能性があってはならない。」

に沿った形での「社会の構成員としての客観的要件」を前スレで尋ねたのだが、まだ答えてないね。
法規によらず、国籍不問、帰属意識などの主観不問、滞在期間をはじめとする客観的事実のみに基づき、
自然権たる参政権が発生し、選挙権を行使できるとすると、
どういう客観的事実が備わった場合に、社会の構成員が決まるのか。

>>49
>有権者が政府を決めるのが民主主義であって、
>政府が有権者を決めるのは民主主義じゃない。

では、どういう客観的事実の備わった場合に、有権者たる社会の構成員が決まるのか？
というのが、前スレからの私の疑問。

結局は船虫の妄想だから、妄想を元に整合性のある客観的な要件が出てくるわけないか。
あるいは、「どんな形であれ、在日にさえ参政権が認められればそれで良い」とでも思ってるのかな。

蛆虫の相手はしないでくださいね。時間の無駄です。

参政権を与えないのは当然として、在日三国人の永住資格の見直しもしなきゃね。

【18:239】■■■ 滅 び ゆ く 日 本 人 種 ■■■
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/06/14 22:57 ID:z5nxbCTQ




現在の日本の国際結婚率が約5％だから、
新生児の約5％が異種との混血児と推測できる。
平均的に約30才で子供を出産したとすると、
30年で5％ずつ日本人の血が異種の血に占められていく訳だから、
このペースで行くと、約300年後には、日本人の血の半分は
異種の血で占められてしまい、現在の日本人とは
全く違った人種になってしまう。

>50
＞イラクでアメ公が勝手に「バグダッド国」なる奴隷国家を作ったとしよう。
＞アメ公は、「アメリカに忠誠を尽くすことを条件に国籍を与える。
＞嫌なヤツは、先祖代々住む土地を手放して出て行けばいい」などと言い張る。
＞とうぜん、こんな横暴に反対する市民もいるが、参政権を認められてないから、
＞政府に反対することもできない。アメリカに忠誠を誓うポチだけで選挙が行われる。
＞にもかかわらず、アメ公は、「選挙をやってるから民主主義」なとと言う。
＞これが大間違いであることは、小学生でも分かる。
参政権以外の社会権を認めていないの？
その政府に参加するのも、参加しないのも自由ですよ。
まさか、常に政府が権利を保証してくれているなんて、甘えているんですか？
間違っているから、選挙権を貰うんじゃないんですよ？
こんな政府がイラクにできたら、
イラク市民は「バクダット国の選挙権をよこせ、間違っている」なんて女々しいことを言わずに、
「バクダット国を打倒」すると思いますが。

＞しかも、思想（意思）や身分によって、参政権に関する差別をしてはならないってのは
国籍によって参政権を区別してはいけない、とはどこに書いてありますか？

>51
なるほど、船虫君はたった一人でも、
「自分が正しい」と信じていれば、
それは世間一般で認められている！
賛同者の数など関係ない！　とでも言いたいのですか。

子供のころは、良く「自分が特別」だと思いたがるものですが、
それにしても酷いですね。

貴方は、「民主主義」という言葉を特別に使うことを許されているわけではないですよ。
世間が定義している「民主主義」と違う意味の言葉に、勝手に「民主主義」と名づけているに過ぎない。

>52
国籍法が、日本国憲法違反？
ナイスジョークです。

誰かに、違憲審査でも頼んできてみてください。
これほど面白いジョークは久々に聞かせてもらいましたから。
指差して笑ってあげますよ。

>>ところで船虫君。憲法の何所に、「国民以外の人間の権利」が書いてあるんですか？
>おまえさー。オレが「まずは『国民』の定義が問題になる」って言ってるのをアホ面して無視すんなよ。
第1条　日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。
これで、『国民』の定義は問題なく終っていますが、少なくとも日本国民については。
この法律が憲法違反だとおっしゃるのでしたら、迷わず裁判所にでもかけこんでください。
結果、楽しみにしていますよ♪

国籍を持たない国民、という段階で、矛盾した単語になってますから。
国籍という意味を、もう一度調べてきなさい。

船虫ってかなり頭いいね。それに比べておまいらときたら
虫けらみたいなもんだな。日本の少子化や高齢化の状況を考えたら
はっきりいって労働者を移民させなきゃ日本は持たない。
知識があれば分かると思うが、閉鎖的な日本の法制度は移民政策にとって
障害でしかない。判例でも憲法上違憲には当たらない。

あー面白いそりゃ面白い。

スレストとあらしの二面作戦か。

船虫って在日朝鮮人を代表してるのに、
どうしてあんな汚い言葉ばっかり吐くんだろうね。
在日って船虫みたいな奴ばっかりだと思われることは、
ひとつも得策ではないと思うのだが。

えーっと

船虫は朝鮮人にしては口がマシですよ

と

605 ：永住外国人参政権付与に反対です(｀・ω・´) ：04/08/19 21:28 ID:S6qYizn4
民主党議員にメルした。
そうしたら、事実関係の確認と言う事で、いくつか質問がきた。
だが、わたしが最初のメールに書いた「外国人参政権について、マスコミに口封じしてるだろ？」にはスルーだった。

国旗掲揚及び国歌斉唱。

●
┠〜〜〜┐
┃ 　●　 ∫　　君が代は
┠〜〜〜┘　　　千代に八千代に
┃　　　　　　　　　　さざれ石の巌となりて
┃　　　　　　　　　　　　　　こけのむすまで
┃

>>船虫
在日韓国人は「日本国民」か？
>>59を素直に読むと、
「在日韓国人は日本国民」と読めるのだが、その解釈で間違ってないか？
文章長くしてごまかさないで、YES、かNOでよろしく。

ttp://www.town.tadaoka.osaka.jp/tadaoka/gappei/jyumintohyo.htm
　　　　↑忠岡町合併是非の投票に外国人がｗ
　　　　　各課のメールアドレス一覧↓
http://www.town.tadaoka.osaka.jp/tadaoka/mail/mail.htm
適切な課を選び抗議をよろしくお願いします。

日本が乗っ取られようとしています！皆さん立ち上がりましょう！


条例で排除の斑鳩町に抗議　民団奈良県本部

【奈良】奈良県生駒郡斑鳩町議会が永住外国人を除外した住民投票条例案を可決した
ことに対し民団奈良県本部（李明洙団長）と地元の奈良・郡山支部（金南喜支団長）
は７月30日、速やかに条例を改正するよう求める陳情書を浅井正八町議会議長にあて
て提出した。
(中略）
民団側は同日、議会への陳情に先立って町長室に小城利重町長を訪ね、同様の要望書
を手渡した。小城町長は「議会が決議したことだが、外国人登録者は当然、認めなけ
ればならない」と述べた。
http://mindan.org/sidemenu/sm_sansei_view.php?newsid=3354&subpage=35



条例を修正可決　静岡・森町（04.8.15） 2004-08-15
　【静岡】静岡県森町議会は３日、袋井市、浅羽町との合併の可否を問う住民投票
条例案を正式に可決した。
　当初、条例案は住民による直接請求で、永住外国人の投票権は含めていなかった。
審査にあたった町議会の合併調査研究特別委員会が７月30日、「３カ月以上住んでい
る20歳以上の永住外国人にも投票資格を認める」などの修正を加えて可決した。資格
対象となる永住外国人は韓国国籍が24人と最も多く、以下フィリピン５人、中国５人、
ブラジル３人、タイ１人の計38人となっている。
　投票は29日に行われ、即日開票される。

　これは民団静岡県本部（姜再慶団長）が町議会に提出していた要望書が実ったもの。
http://mindan.org/sidemenu/sm_sansei_view.php?newsid=3355&subpage=36

合併是非投票に外国人が投票しますｗ
斑鳩町
http://[email protected]
<[email protected]>w.town.ikaruga.nara.jp/
静岡県森町
http://www.town.morimachi.shizuoka.jp/
[email protected] <[email protected]>
忠岡町各課のメールアドレス一覧↓関係ある課を選んで抗議ねｗ
http://www.town.tadaoka.osaka.jp/tadaoka/mail/mail.htm
>>92仕事が甘いねｗ

【中国】ダライ・ラマ14世に「チベットは中国の一部」声明要求-チベット僧侶に「愛国教育」続ける【08/19】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1092913719/

中国チベット自治区の武継烈副主席は19日、チベット仏教の最高指導者、ダライ・ラマ14世に対し、
チベットを中国の一部と認める声明を発表するよう要求した。副主席はラサ市内で外国人記者団と記者会見した。
インド亡命中のダライ・ラマ14世は既に独立を取り下げ、香港やマカオの「１国２制度」のような高度な自治を求めている。
しかし武副主席はダライ・ラマ側の変化を一切認めず、
(1)中国が唯一の合法政権(2)チベットが中国の不可分の一部(3)台湾は中国の１つの省
と認める「公開声明」を出すよう求めた。副主席はチベット仏教の僧侶は「国を愛する責任を負っている」と述べ、
中国政府の意向に反する動きを強くけん制。過去にチベット独立運動の先頭に立ってきたチベット仏教の僧侶に対し、
中国政府の政治思想などを植え付ける「愛国教育」を続けていることを明らかにした。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040819AT2M1901O19082004.html

宇宙の温度

オイラも反対することにやれることはやろう。
でも、尖閣とられ、竹島とられ、参政権をあげて、恒久ビザ与え、今まで以上に歴史も韓国の捏造されたのを教育に持ち込まれたら、
これはもう、海外に亡命するしかないな

在日が支配する国内経済
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1092880077/l50
ブブカパチンコ特集：必読
ttp://www.coremagazine.co.jp/magazine/bb/index.html

>>74
日本には選択権がなかったってか？アホか。
「イラク攻撃には、選択の余地がなかった」以上のアホアホだな。
これが伊藤は無意味な主張をしていたことになるじゃねーか。
もう、小学校で勉強するとか以前にレベル。
しかも、合併と合邦を分ければ責任逃れが出来ると勘違いしてる。
アホ杉（ﾌﾟ。これでも嫁。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/nikkan4.html
”ハーグ密使事件後、日本国内に「我が国上下與論（よろん）沸然として鼎（かなえ）の湧くが如く、
或いは新聞に、演説に併合を論じ、合邦を説くこと盛（さかん）なり」と言った日韓併合・合邦論が急速に台頭してきたのです。
又、樽井藤吉（1849-1922）の『大東合邦論』の「日韓併合によって新合邦国家『大東国』を建設し、
次に大東国と清国が合邦して南方植民地（東南アジア地域）を解放し、
『大東亜連邦』を実現する」と言った構想が内外に影響を及ぼし、
遂には韓国国内にも「日韓併合」論が公然と主張されだしたのです。”

誰が見ても言い出しっぺは日本。

>>76 名前： 前スレの29
おまえ、どうでもいいことウダウダ言って、肝心な点を無視してんじゃねーよ。

>日本の女性を蔑視した発言をする者が、良識ある市民・・・？

ちゃんと、http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1089824302/694を嫁。
これは、おまえの「>宗教を理由に国から追い出すことは、その者の生存に直結する。」
に対して、「在日もそうだ」と言うレスだろが。
在日は、たかが肉便器のために、生命すら投げ出すこともある、そう言ってんだよ。
まったく道徳的な良識民じゃねーか（笑い。

>>77 名前： 前スレの29
>に沿った形での「社会の構成員としての客観的要件」を前スレで尋ねたのだが、まだ答えてないね。

ハア？そんなもん、「（継続して）社会の構成員であること」と何度も言ってるだろが。
言っておくが、「境界線が曖昧だ」なんて低脳なイチャモンは止めろよ。
そもそも、生存権の要件である「人間であること」ですら、境界は不明瞭。
（受精卵は人間じゃないが、いつの間にか人間とみなされる）
ここでの論点である在日に関しては、明らかに「昔ながらの社会構成員」。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1089824302/695
これ（参政権と選挙権）もちゃんと理解しておけよ。

あと言っておくが、
>２「参政権は自然権。法規に優先する前法規的なもの。法規で参政権保持者を規定することは不当」
>３「政府の勝手になる可能性があってはならない。」

なんて言ってない。
２「参政権は自然権。法規に優先する前法規的なもの。しかし、法規で参政権保持者を規定することは不当ではない」
（自然権を「確認」という形で表した法規はいくらでもある。憲法だってそうだ）
３「とはいえ、法規にすれば、政府の勝手になる可能性が生じる。
だから、いつでも自然権の法規に対する優位性を自覚しているべきだろう。法規を絶対視するなどもってのほか」
こう言ってるんだ。歪曲すんじゃねーぞ。

>>78
誰にも相手にされないﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷは黙って氏んでろっつーの（ﾌﾟ。

>>79
見直すべきなのはテメーの生存権だ。氏ね。

>>80
だから、もともと「滅びゆく人種」だったんだろが。勘違いしてんじゃねーよ。

>>81 名前： 斜め読み ◆ddCcroSSko
>参政権以外の社会権を認めていないの？

おまえも相変わらず低脳だな。その文読んで、どうして
「参政権以外の社会権を認めていない」なんて妄想できんだよ。
別に、反対したくなけりゃ反対しなくたっていーよ。
そんな当人の意思に関わりなく、「参政権はある」と言ってんだろが。

>イラク市民は「バクダット国の選挙権をよこせ、間違っている」なんて女々しいことを言わずに、
>「バクダット国を打倒」すると思いますが。

ここでは何が妥当（正しい）かということを議論してんだぞ。
おまえ、「在日が国家転覆あせるのが、妥当」なんて思ってんのよかよ？（笑い。

>＞しかも、思想（意思）や身分によって、参政権に関する差別をしてはならないってのは
>国籍によって参政権を区別してはいけない、とはどこに書いてありますか？

ここで言ってるのは「思想や身分」。おまえ日本語ぐらい理解しろ。
しかも、「国籍によって参政権を区別してはいけない」ってのスレの主論点。
それそのものが明記されてれば議論にならねーだろが。これらいの常識理解しておけ。
つーか、スレ嫁。今まで何を読んで来たんだ？ボケ。

>>81 名前： 斜め読み ◆ddCcroSSko
>なるほど、船虫君はたった一人でも、 「自分が正しい」と信じていれば、
>それは世間一般で認められている！

おまえはどうしても「客観的真理」ってのが理解できないんだな。
さすが、低脳民族。
いいか、公理（民主主義）からの論理的帰結（有権者が法規を正当化するのであって、その逆じゃない）や
それらを基準にした、客観的事実の判定は、「客観的」。
信じるとか、多くの同意があるとか、そんなものは関係ない。
おまえが言ってるのは、「オレは１＋１＝２だと信じる」とか
「多くの者が同意してるから、１＋１＝３」なんていうアホアホなんだよ。
おまえは、初歩の初歩から勉強し直す必要があるようだな。幼稚園に逝ってこい（ﾌﾟ。

>世間が定義している「民主主義」と違う意味の言葉に、勝手に「民主主義」と名づけているに過ぎない。

じゃあ、とっととそれを言ったらどうなんだ？
言っておくが、オレのは「有権者が政府（制度や法規）を正当化するのであって、その逆じゃない」だぞ。
これを導かない民主主義の定義なんてあるか？おい？

>>82 名前： 斜め読み ◆ddCcroSSko
>国籍法が、日本国憲法違反？
>ナイスジョークです。

アホ。だーーーれが、「憲法違反である」などという「認識」を言った？
国籍法でさえ、憲法違反で有り得る（憲法に合わなければ無効）と言ったんだぞ、ボケ。

>>86
勝手に決めつけるなよ。だいたいオレは自民党だって言ってんだろが（笑い。

>>90
>在日韓国人は「日本国民」か？
>>>59を素直に読むと、
>「在日韓国人は日本国民」と読めるのだが、その解釈で間違ってないか？
>文章長くしてごまかさないで、YES、かNOでよろしく。

おまえは、「>>59を素直に読むと」、これがYES、かNOで答えられるものだと妄想できるのか？
答えはハッキリしてるが、それは１つではない。
「いわゆる日本人（笑）という意味なら、ＮＯ」
「主権在民と同義語としての意味なら、ＹＥＳ」
これくらい理解しろ。

>>96
>これはもう、海外に亡命するしかないな

とっとと逝っちゃっていいよ（ﾌﾟ。

ここって「朝日環境比較スレッド」みたいなとこなん？

ザ・フライ２の最終場面みたいなスレだな。

昨日の＞永住外国人の地方参政権問題は、９５年の最高裁判断や９９年の自自公連立政権などで弾みがついた。　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　
・地方参政権と国政参政権は別か？いいえ、同じものです。
憲法にも明示されており、地方参政権を外国人に与えることは憲法違反です。

擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。
最高裁判所は、「外国人に地方参政権が与えられないのは憲法違反ではないでしょうか？」という質問（提訴）に対して
「いいえ、外国人に地方参政権が与えられないのは違憲ではありません」と答え（判決）を出しただけです。

ここで最高裁が「地方参政権」に限定して答えているのは「地方参政権と国政参政権が別だから」ではなく、
「地方参政権について質問されたから」だということに注意してください。

「地方参政権と国政参政権は別だ」という根拠には成り得ないのです。
しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。

ではなぜ擁護派がこの判決を根拠にしたがるか、と言うとこの判決の傍論に裁判官がこう書いているからです。
「しかし、法律を作って外国人に地方参政権を与えることは別にかまいませんよ」と。
これは明らかに本文である判決内容と矛盾します。

なぜこのような矛盾する意見が傍論として書かれたかはともかくとして、これが法的効力を持つかどうかと言えば、答えは「効力を持ちません」。
傍論はあくまでも裁判官個人の感想であり、判決内容には影響しないのです。

したがって、この判決を根拠に「外国人に地方参政権を認めるのは最高裁も認めている」という意見はまったく根拠の無い嘘です。

＞擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。

自称、一流クオリティーペーパーの朝日がこんな姑息な印象操作してくるとは・・・って朝日の常套手段ですね

>100
＞おまえ、「在日が国家転覆あせるのが、妥当」なんて思ってんのよかよ？（笑い。
ええ、個人には国家反逆をする自由はありますよ？
これが、僕が言うところの“人間が生まれながらにもつ社会権”です。

もっとも、国家と敵対する人間が、その国家によって罰せられても、
それは自由の代償として当然支払うべきですが、ね。

歴史上の多くの人々が、代償を支払いながらこの自由を使ってますよ。

ただ、重要なことは、
常にその自由によって求めるものが受け入れられるとは限らないことですが。

船虫君もやってみます？

＞しかも、「国籍によって参政権を区別してはいけない」ってのスレの主論点。
＞それそのものが明記されてれば議論にならねーだろが。これらいの常識理解しておけ。
明記されていなければ、条約として持ち出してきても無意味ですね。
条文に明記されていないことについてその条約は拘束力を持たないんですから。
で、何が違反なんですか？
国籍によって参政権を区別するのが条約違反と言い出したのは、船虫君のほうじゃなかったのかな？
それとも、僕の勘違いかな?
勘違いなら、人権条約の話はやめましょう、このスレの論点と無関係ですから。

外国人参政権でも中国に先を越された自民党と一緒に没落していく国・日本。pu
【国際】「グリーンカード制度」導入、永久在留権で投資促進狙う−中国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093000165/

中国公安省と外務省は２０日、外国人を対象に永久在留資格を
与える新たな規則を布告したと発表した。中国の経済成長が続く
中、海外からの投資者らを引き付けるのが目的で、両省は「中国
のグリーンカード（永住権）制度が正式に実施された」としている。
　
記者会見した公安省スポークスマンによると、中国に長期滞在して
いる外国人は現在、約２３万人。このうち約３０００人については、
定住や永久居留が既に認められている。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040820-00000471-jij-int

>101
凄いね、船虫君。
何千万人の人間より、君の主観が正しいと信じているんだ。
＞信じるとか、多くの同意があるとか、そんなものは関係ない。
＞おまえが言ってるのは、「オレは１＋１＝２だと信じる」とか
＞「多くの者が同意してるから、１＋１＝３」なんていうアホアホなんだよ。
多くの人間が、「１」「+」「１」「＝」「２」と定義したから、君はこのようなことをいえるだけなのに、
何を威張っているのですか？

>「有権者が政府（制度や法規）を正当化するのであって、その逆じゃない」
その「権利」を「有するもの」を規定しているのが国籍法。
船虫君の言っているのは「権利の有無に関わらず、人間が政府（制度や法規）を正当化」してるんですけどね。
判りやすく言えば、在日韓国人は、有権者じゃない。
船虫流の言い方かもしれませんが、訂正をお願いしておきましょう。

さて…国家やその契約、民主主義について語るとなると、いささか長くなりますが…船虫君、聞きたいですか？
はっきり言えば、参政権問題となんら関係の無い話にしかならないのですが。

>アホ。だーーーれが、「憲法違反である」などという「認識」を言った？
>国籍法でさえ、憲法違反で有り得る（憲法に合わなければ無効）と言ったんだぞ、ボケ。
じゃ、実際の認識は、どちらですか？
国籍法は「憲法違反である？」「憲法違反ではない？」
Ｙｅｓ Ｎｏの簡単な質問ですね。

【中国】ダライ・ラマ14世に「チベットは中国の一部」声明要求-チベット僧侶に「愛国教育」続ける【08/19】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1092913719/

中国チベット自治区の武継烈副主席は19日、チベット仏教の最高指導者、ダライ・ラマ14世に対し、
チベットを中国の一部と認める声明を発表するよう要求した。副主席はラサ市内で外国人記者団と記者会見した。
インド亡命中のダライ・ラマ14世は既に独立を取り下げ、香港やマカオの「１国２制度」のような高度な自治を求めている。
しかし武副主席はダライ・ラマ側の変化を一切認めず、
(1)中国が唯一の合法政権(2)チベットが中国の不可分の一部(3)台湾は中国の１つの省
と認める「公開声明」を出すよう求めた。副主席はチベット仏教の僧侶は「国を愛する責任を負っている」と述べ、
中国政府の意向に反する動きを強くけん制。過去にチベット独立運動の先頭に立ってきたチベット仏教の僧侶に対し、
中国政府の政治思想などを植え付ける「愛国教育」を続けていることを明らかにした。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040819AT2M1901O19082004.html

【中国】「地球規模の問題、多国間主義こそが解決方法」【08/20】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1092991604/

【中国】米仏教財団代表を拘束 米大使館、中国外務省に抗議【08/20】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1092995816/

【国際】「グリーンカード制度」導入、永久在留権で投資促進狙う−中国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093000165/

外国人への参政権は憲法違反です

>>107
＞外国人参政権でも中国に先を越された

え？中国って外国人参政権認めたの？

中国は自国の人権を認めて無いじゃないか。

支那畜は食人外道。

　>>107
　　参政権じゃないよ。民主的な選挙制度ない国がどうしてまた。
　今度の支持の決め手は外国人参政権だな。俺は認めない政党に
　1票。

日本国民として日本のために税金を払い
日本のために戦い、日本人になりたいと国に申請し認定された人間は
肌が黒かろうと白かろうと太っていようと痩せていようと日本人。
それ以外は外国人だとバカなりに思う。
少なくともどっちつかずの人間に日本の未来を決定する
意思決定の場には参加して欲しくない。
つーか鳥か獣かはっきりしないコウモリ野郎が
鳥の集まりにも獣の集まりにも参加できないのは普通だと思うが。
どっちもなんて贅沢はこの世で通用しねぇ。

>>98
「コリア人が待望していた「日韓併合」　日韓裏面史-其の肆-（1999.6.22）」って題名の
ページ指してそう言われてもねえ。冗談きついよ。

>>114
自民党しかないんだよなあ。

>>99
前スレ632「宗教を理由に国民を国から追い出すことは、その者の生存に直結する。」
　　　　 「許可を失った外国人を追い出しても、生存に直結しない。国籍国で合法的に滞在できるんだから」

これに対する反論が、
船虫「在日は、みんな日本牝を肉便器にしていて、日本から出て行くと、その牝どもが死んじゃうんだよ。
　　　そういうことになれば、人格者である在日は、ちょっと嫌な気分になる。
　　　まれに、思い悩んで生存の危機に直面する者もいるだろう。」
　　「在日は、たかが肉便器のために、生命すら投げ出すこともある」

はぁ・・・・・


さて、
船虫の主張をまとめたものについてもの言いがついたので、訂正しよか。

船虫の妄想社会における参政権の性質
１「現実の客観的状況のみで決まる。個人の主観は関係ない。」
２「参政権は自然権。法規に優先する前法規的なもの。法規で参政権保持者を設定することは不当だが、確認することは妥当」
３「法規で参政権保持者を確認することは、政府の勝手になる可能性があるので注意を要する」

でどうよ。

つづき
>そんなもん、「（継続して）社会の構成員であること」と何度も言ってるだろが。
>言っておくが、「境界線が曖昧だ」なんて低脳なイチャモンは止めろよ。
>そもそも、生存権の要件である「人間であること」ですら、境界は不明瞭。
>（受精卵は人間じゃないが、いつの間にか人間とみなされる）

私の考える基準では「在日は明らかに居候であり、日本国における社会の構成員ではない」となり、
船虫の考える基準では「在日は明らかに社会の構成員」となる。
私と船虫の考える「社会の構成員の基準（境界線）」が違うから、ここまで問題になってるんだよ。

例えば、人の始期は不明瞭だが、「不明瞭だから基準は作れません」では問題は解決しない。そこで、
・民法においては全部露出説、不法行為の損害賠償請求権・相続・遺贈においては例外として胎児を人とみなす
・刑法においては一部露出説
といったように、各分野において、合理的な理由に基づき実際の社会で運用可能な基準（境界線）を設定することが
法律学の重要な使命の一つのはず。

「在日は明らかに昔ながらの社会構成員。ただ、その基準は曖昧なので設定できない」では
お話にならない。
結局は「他の日本国籍非保持者なんてどうでも良いが、在日にさえ参政権が認められればそれで良い」という
利己的な妄想に過ぎないのでは。

では、改めて質問。
「どのような客観的事実を備えたら、『0.8程度以上の参政権（？）』が発生し、
社会の構成員となり、選挙権を行使できるのか？」

在日は、日本と朝鮮が戦争したらどっちにつくのか？
どちらの為に死ぬのか？　どちらの国民を殺すのか？
日本の為に死ねない、日本人を敵として殺そうとするなら、
そんな奴らには参政権は絶対にやれない。

「在日への参政権付与を」 の虚妄

国籍もない外国人に国民固有の義務と権利である地方選挙権を与えろなどと要求しているのは、
世迷い言以外のなにものでもありません。だいたい世界の国々で「長くここに住んでいるのだから
選挙権をよこせ」などといえば気違い扱いされるだけです。彼らはユーロなどの例を挙げて「他国でも
与えている」などと都合のいい事を言っておりますがお話しになりません。また別の例では、「長く
居住して税金も払っているのだから」などというのもありますが、これはその国の社会インフラを
利用する当然の対価であり、参政権とは全く別問題であるのはいうまでもありません。

しかし、彼らも実はその論法に無理がある事は分かっているのです。ですから、「在日に参政権を
認めるのは当然の事なのです。 なぜなら、在日の存在は強制連行により日本が作ったのですから。」
などとお人好し日本人の贖罪意識を巧みについたお定まりの言辞で「ダメを押し」ているわけです。
私は在日朝鮮人が日本に対して特権意識を振りかざす根拠になっているこの「錦の御旗？」こそが
ここまで彼らを跋扈させた元凶であると思っておりますが、この点全く戦後の教育はうまくいった
ものだと感心しております。

しかしながら、その根拠がいかに薄弱なものかが明らかになればどうだろうか。彼らの特権意識が
根底から崩れてしまうので彼らは決してそれを望みませんが、我々としてはどうしてもその虚構を
改め、且つ、一般日本人にそれを理解してもらわねばなりません。

なお当参政権について、「国政ではなく地方なのだから一度やらせてみれば」などと、推進者はさも
軽い事のように装う事がありますが決してだまされてはなりません。まず関西地域（大阪生野区等）
が治外法権化されるでしょうし、いったんそうなったら最後絶対に戻す事はできません。
そして、次は「国政参政権を」などと云いだすのは間違いないのですから．．。

在日コリアンの来歴：
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Forest/7398/zainiti_raireki.htm

http://www.ryukoku.seikyou.ne.jp/home/b990086/public_html/newpage4.htm

　船虫Jrみたいなのが参政権付与を主張しても、誰も共感できないと思う。

もうさ、船虫VSその他、みたいな構図やめようや。
議論の体をなしていないから、何の意味も無い。

完全無視されるのが、奴にとっては一番堪えるだろうよ。

>>123
それも一つの手だと思うけど、馬鹿からかうのが面白いからじゃないの？

日本とアジアの友好の障害となっているのは、誰！！！！！！！
【日本】日朝友好促進都議連の訪朝延期　歴史認識相違、自民党が不参加表明　東京都 [08/21]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093017039/

都議連の訪朝延期
歴史認識相違、自民が不参加表明

　都議会の日朝友好促進都議連は１８日、今月末に予定されていた代表団の訪朝を当面の間、
延期することを決めた。詳細な理由は明らかにされていない。しかし、関係者によると、都議の間
で日朝関係について歴史認識の違いが表面化、自民党が訪朝団からの議員引き上げを決めた
ことが原因となったようだ。

　関係者によると、訪朝に関し都議会情報誌に同議連事務局長の「わが国はかつて、朝鮮半島か
ら何百万もの朝鮮人を強制連行した過去がある」といった談話が掲載されたことに、自民党側が
「歴史認識問題を絡めるのでは訪朝できない」として不参加を表明。全会派での訪朝が無理となった
ことから延期を決めたという。事務局長側は「発言は『北朝鮮がそういっている』という趣旨だった」と
説明しているようだ。

(下記ソースより一部引用)
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/tokyo/040819/kiji02.html
http://www.sankei.co.jp/

関連スレ：【日朝】北朝鮮・対文協の招請受け、都議会議連が訪朝へ -読売新聞.[08/12]
　　　　　　　http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1092327218/

【芸能】石原裕次郎さんの墓、いたずらされる【08/20】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1093002049/
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040820i213.htm

フナ無視は話題そらし要員じゃね？ｽﾚﾀｲとかけ離れてるから。

スレ潰し＆話題反らしが目的。スルーすること。
つーか、相手して長々と読みづらいレスしてる香具師も怪しいんだけどね。

>>127
電波をスルーできないとこの手のスレを維持するのは難しいね。
電波を構う奴も立場を問わずにまとめてゴミ扱いするほかない。
鬼女板はそのあたりしっかりしてた。

フナ無視(･∀･)ｲｲ!!

何で外国人に参政権なんか与えるんだよ。
参政権は「国民の権利」だろ？

外国人である限り、他国の政治に介入できんよ。
それこそ「内政干渉」もいいところだ！

外国人に公務員になることを許可するのは日本人から職を奪うこと、
外国人に選挙権を与えるのは日本人から主権を奪うこと、
どちらも許してはいけない。

>>98
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/nikkan4.html

読みましたよ。
>初代韓国統監となった伊藤博文や井上馨等はそもそも「日韓併合」には消極的でした。
>考えてみて下さい。健全な体力を持っている企業が、明日倒産するかも知れない企業を
>そう簡単に吸収合併するでしょうか？　あの大国・西ドイツでさえ「東西ドイツ統一」後、
>旧東ドイツ地域の再建復興に四苦八苦したのですから。現在の韓国と当時の韓国とを
>同じ目で見てはいけないのです。現在の韓国の様にある程度の国力を備えていたなら、
>日本にとっても非常に「魅力的」だったかも知れません。しかし、当時の韓国は倒産寸前。
>日本が「日韓併合」に踏み切ると言う事は、取りも直さず相当なリスクを抱え込むと言う事
>だったのです。それを如実に示しているのが、当時の日本の「韓国併合反対」論です。
>その論旨は、「韓国は経済文化レベルが低く、清・露両国と国境を接し、国内政治は党派対立が激しく、
>官吏の腐敗は極に達しており、政治・経済・文化・社会・国防等非常に問題が多い。
>その様な韓国を併合すれば、日本は多大な負担を強いられる」と言うものでした。正にその通りだったのです。

あーめんどくさ。次につづきます。

つづき
>さて、そんな倒産寸前だった韓国を日本はあえて「保護国」化したのには、当時の日本の
>朝鮮観が多大な影響を及ぼしていました。それは欧米列強による植民地化や隷属化とは違い、
>「朝鮮人を扶掖して、日進文華の民となし、帝国の臣民として、永く安寧秩序を完（まっと）う
>せしむるにある」と言うものでした。つまり平たく言えば、「倒産寸前の『韓国株式会社』に
>救済の手を差し伸べようではないか」と言う訳です。これが「大きなお世話」だと言われてしまえば
>それ迄ですが、日本は「韓国保護国化」後、本国（日本）から莫大な資金を投じて、韓国を
>支え続けました。韓国中央銀行を設立して金融の建て直しを図ったり、鉄道交通網を整備して
>近代化の礎を築いたりと言った具合で、コリア人に感謝こそされ、恨まれる覚えはないのです。
>それでも、韓国政府は日本に恩を徒（あだ）で返すような挙にばかり出ました。
>それが、高宗によるハーグ密使事件や、閔妃等によるロシアへの接近だったのです。
>そんな中、日韓双方に新たな模索が始まっていたのです。

この文章は、船虫Jrさんが提示したソースの中の一文なのですが…
船虫Jrさんは前半のこの部分を読んでいないのですか。まさか読めないとか？
それとも意図的？釣り？
あなた都合良過ぎやな。

　　　　　　　　　チ　　　　　　　　ョ　　　　　　　　ン

>>59
＞おまえは日本人ってのには二つの意味があるのを理解してない。

　２つの意味が在るだなんて初めて聞きました。
　
＞一つは、低脳の代名詞であり、もはや罵倒語でさえある「日本人」（一般的な意味）。

　ええっ！！そんな意味が在ったなんて初めて知りましたよ。
　いやぁ勉強になるなぁ。もっと教えてほしいような、
　もう（罵詈雑言は）聞きたくないような。
　本来の意味を捻じ曲げて差別用語にした民族なら知ってはいましたが、
　まさか『日本人』が（グスッ）そんな意味だったなんて。ウアァァァァァァン（泣）

＞名前：坂本竜馬　神戸(日本)

これって笑えるね。
神戸といえば阪神大震災なんだけど、この時に被害が拡大したのは
在日が自衛隊の救援を「やめろ」といったのが原因らしい。理由は
絶対にバレルから。不法占拠した土地だって事がかならずバレルからね。
救助の時、絶対に土地の調査する。で、存在するはずの無い在日の名前が
突如出てくるのだから、もろバレ。被害者たちに○○組が食料を送った事があったが
このことからでも何かあったのと思える人災だったのだ。
↑の坂本竜馬が神戸(日本)とレスしているのは、本国でも有名なんだろうな。
しかも同胞が沢山いたのに喜んでいたらしいな韓国人。

↑
これは他の板でレスしたものなんだが、外国人に参政権をあたえたら
どうなるのか。神戸の人災なんか比較にならないことがおきると思う。
ちなみに坂本竜馬　神戸(日本) ってのは、姦酷人の名らしい。

566 マンセー名無しさん sage New! 04/08/21 16:43 ID:p16S2XOP
お前等の国って遊び場みたいなもんだし我々にとっては
ゴキブリ踏み潰してお前心痛むか？それと一緒

現実は在日のが日本人より金持ちが多い　つまりおまえらは俺等の為に存在するわけ

こんなこというとカドがたつけど　実はこれが本音な　大半の在日の

>>99
＞ちゃんと、http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1089824302/694を嫁。
＞これは、おまえの「>宗教を理由に国から追い出すことは、その者の生存に直結する。」
＞に対して、「在日もそうだ」と言うレスだろが。
＞在日は、たかが肉便器のために、生命すら投げ出すこともある、そう言ってんだよ。
＞まったく道徳的な良識民じゃねーか（笑い。

　『日本牝を肉便器』っていう人権無視発言（発文？）は、おまえの発言やろ？
　差別発言に対して物申しているんやろが！手前ぇこそよく読みな！
　コソコソ逃げ回って責任転嫁してんじゃねえよ。

地方自治法第10条
市町村の区域内に住所を有するものは、当該市町村及びこれを包括する都道府県の
住民とする。
住民は、法律の定めるところにより、その属する普通地方公共団体の役務の提供を
等しく受ける権利を有し、その負担を分任する義務を負う。

これだと在日公務員可になりそうですが大丈夫なのかな

hahah

いつまでゴミ虫の相手してんだよ。

やっと全部読み終わった。
>>141
イエッサー。ここのタイトル忘れてたよ。

外国人参政権絶対反対。外国人に参政権を与えると、外国人の
裁判官が登場し、国が滅びます。ナチスドイツはこれに似た方法で
ヨーロッパを次々と支配しました。外国人参政権が成立すると、合法的に日本を地域ごとに乗っ取る
ことが可能になり、旧ソ連、ユーゴ、レバノンのように内戦が勃発します。
（特に対馬に注意：人口４０００人のこの島は常に韓国がねらっています。
すでに対馬は歴史的に韓国領土どいう捏造論文を大量に韓国は出しています。
参政権獲得→在日大量移住→住民投票で韓国領土）
今回の法案が成立してしまったら、二度と取り返しのつかない事態になります。

「地方参政権だけという言葉を信じますか？大阪城の堀を
うめるだけという言葉を信じて殺された淀君と秀頼を忘れてはいけません」
「国ぐるみで反日運動をしている国の人間に参政権を与えますか？」
「日本の領土を不法占拠してる国の人間に参政権を与えますか？」
「強制連行だと嘘をつき、60年におよび日本に居座る国の人間に参政権を与えますか？」
●工作員がよくいう言葉
○「成立するわけないからメールやデモなどの運動は必要は無い」
→その根拠はどこにあるんですか？
昔消費税のときに同じことを言っている人がいましたが、消費税は成立しました。
○「参政権反対運動しても、かえって反感かうだけ」
→反感かう人間より、圧倒的に「知らなかった。コピペではじめて知ったよ。
これは許してはならない」という人間のほうが圧倒的なはずです。
中国の石油盗掘はやはり有志のしつこいくらいの大量コピペと大量スレ立て
大量メール攻撃で政府が動きました。
○嫌韓厨房おつかれさま（笑
あきらかに好き嫌いのレベルではありません。「参政権のことを話すのは幼稚だ」
と油断させて議論の中心から話をそらす作戦です。（狡猾な政治家がよく使う手）

どんなことがあっても戦おう。これは「民間防衛」（スイス政府編）いわく、
「戦争のもう一つの様相」である。コピペ、メール、はがき、デモ、なんでもいい
私たちはできる限りのことをしよう。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/

在日の多くは海峡を自らの意志で越えたのだ。
在日は強制連行されてきた人々とその末裔だとする主張がある。
が、一世の証言に丹念にあたれば、それが虚構にすぎないことが分かる。

「在日・強制連行の神話」 鄭大均著(文春新書)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603841/

ひとつ不思議なのは、民主党のなかにも、外国人参政権反対の議員は大勢いるわけでしょ。
そういう議員も、党議拘束とかで、「賛成」にまわらなきゃいけないのかな？
だとしたら、民主＋公明＋社民＋共産で、もう決定したも同然じゃない。

>>139
もう政令指定都市では外国人も公務員になれるよ。
民潭のごり押しで。

>>145
在日もそれを察知してすでに民主党議員へ激しい工作をしてきたんじゃ
鳩山とか鳩山とか

参政権反対の本ｽﾚはどこにあるんですか？
大量にメール送信するとかの活動はしてないんでしょうか｡

つくってください。

>>148
漏れもそれ探して今ここに来たんだけど。
どこ？　拠点をどこかに作ってよ誰か。

2002/02/28の朝鮮日報の記事

『外国人参政権』導入霧散
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/sanseiken.htm

チョ議員は「去る99年、憲法裁判所は『在外国民に選挙権を付与しない理由』について、
『選挙権は納税、兵役、その他の義務と結びつくため、国家に対する義務を履行しない
在外国民に選挙権を認めることはできない』という決定を下した」と想起させた。

同じ党のハム・スンヒ（咸承煕）議員は「米国、英国、フランス、ドイツ、日本などの先進国も、
該当国に居住している韓国人に選挙権を与えていない」とし、
「外国人参政権許容の試みは、冷厳な国際社会の現実から顔を背け、
国際行事の雰囲気に便乗した側面がある」と指摘した。

１日1回は、首相官邸に反対メール入れてますがなにか？
>>145　
衆議院とうらなきゃいいんだべ。違うの？
漏れ詳しくないんだ、DQNだけどヤバイのはわかる。
オマイラもメール汁

>>148-150
政治板の「在日外国人参政権反対デモ」
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1043746307/l50

とかはいかが？

あと、
議員板の「外国人参政権に賛成する議員一覧作成スレッド」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1091471266/l50
で、賛成の議員が晒されてるので、抗議のメールをぜひ。

>>153
レスさんくす
賛成の議員に抗議して改心させられるんだろうか。

>>154
何も考えずに、「自分の党が賛成してるから自分もなんとなく賛成」って議員なら
意見を変えるかもしれないけど、
自虐史観に染まった議員や、韓国・在日社会と関係の深い議員とかだと無理かもね。


それでも、何もしないよりはマシ。

小沢一郎を支持してきた者だが在日参政権を認める方針は残念でならない。
政策の一貫性への信念があるのはわかるが、この問題については再考をお願いする。

>>154
理路整然と抗議したという証拠を残しておけば、その議員と対立する
勢力が使えるかもしれない、とか。
直接どうこうより、抗議した事実を手に入れることは後に繋がるかもしれない。

　あ　れ　だ　！　万　が　一　こ　の　売　国　法　案　が　可　決　し　て　し　ま　っ　た　場　合　、　

　内　閣　が　在　日　の　永　住　権　（　永　住　資　格　）　を　剥　奪　し　て　し　ま　え　ば　い　い　ん　だ　！　

　そ　う　す　れ　ば　永　住　外　国　人　な　ど　と　い　う　も　の　は　存　在　し　な　く　な　り　、　問　題　解　決　！

　確　か　、　内　閣　は　独　断　で　永　住　資　格　剥　奪　を　実　行　出　来　る　は　ず　！　

　こ　の　上　、　さ　ら　に　違　憲　審　査　を　要　求　し　て　二　重　に　潰　す　！　こ　れ　し　か　な　い　！

　お　ま　い　ら　！　い　ま　す　ぐ　自　民　党　に　メ　ー　ル　し　る　！　


国会議員名簿
http://www.jca.apc.org/~teru-iri/giin_pattern2.html

在日の参政権を絶対に許すな！今日本に必要な政党は「維新政党・新風」である！


【日本沈没！】在日外国人参政権・政治の表舞台から反日工作【後の祭り！】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%96v%81I

【維新政党・新風についてあなたはどう思いますか？】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%81E%90V

【維新政党・新風　（党紹介主張等）】
http://www.shimpu.jpn.org/

NHKは又姑息な事をやっていたんだな。ホント何なんだ、これ？

http://blog.livedoor.jp/adoruk626/
アテネ五輪選手の発言を歪曲報道したNHK

またしてもやってくれましたNHK。これまでにもヤワラちゃんの「結婚したら名字が変わるのは当たり前」発言を
削除したり、アジアカップでの支那のブーイングを音量を落として聞こえなくさせたり、
特攻隊の遺書を改ざんしたりとやりたい放題の国賊公共放送。
今度は女子800メートル自由形で金メダルを取った、柴田亜衣選手の受賞後の発言を歪曲して報道してました。
　フジテレビのニュースでは、「最初は実感が湧かなかったんですけれども、表彰台に上がって日の丸の国旗を見たら、
金メダル取ったんだなって‥‥（涙）」という彼女の発言。感動的でした。ところがそれから10分後のNHKのニュースでは、
なんと「金メダル取ったんだなって‥‥」だけになっていた。つまり彼女の発した「日の丸の国旗を見たら」の部分を、
見事に切り捨てて報道していたのである（それから30分後のテレビ東京のニュースでは、フジテレビと同じように
「日の丸」の部分もきちんと流していました）。

在日韓国人は日本国民であり、日本国民でない。

>>161
在日韓国人は、日本にいる韓国国民です。

>>156

彼のサイト見ればわかるけど
在日の言い分を無検証で採ってる感じ
所詮その程度の政治家。

「日本改造計画」もゴーストが書いたものだから
だまされちゃ駄目。

池田大作＝夜間短大卒＝在日帰化人＝元高利貸し
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1072789600/l50

外国人参政権を与えると日本が滅ぶ

現在、簡易裁判所の裁判官は、一定以上つとめた裁判所職員（国家公務員）
などがなれる（司法試験必要なし）下の法律文参照されたし

第四十五条（簡易裁判所判事の選考任命）　多年司法事務にたずさわり、
その他簡易裁判所判事の職務に必要な学識経験のある者は、前条第一項に
掲げる者に該当しないときでも、簡易裁判所判事選考委員会の選考を経て
、簡易裁判所判事に任命されることができる。
２　簡易裁判所判事選考委員会に関する規程は、最高裁判所がこれを定める。

「なんだ。外国人は地方公務員だから関係ないじゃん」と思うかもしれない。
ところがだ、韓国特有の「定義のすりかえ」によって地方公務員も国家公務員に
できちゃうんです。

地方参政権については、本来は住民を憲法上の主権者として日本国民としているところを、
強引に曲解して「住民＝（国籍は問わず）永住権をもったすべての人」としようとしています。
一方国政（中央）では、日本国民としていますが、地方選挙権を得た者たちが、
いつなんどき「日本国民＝（国籍は問わず）永住権をもったすべての人」とネジ曲げてくるかわかりません。

つまり、裁判所書記官は国家公務員といっても、ごねて国家公務員の
定義をかえてしまえば、外国人の地方公務員を裁判官にできちゃうんです。

外国人の裁判官が登場すると、治外法権がなくなり、
外国人はなにやっても、無罪無罪無罪。日本は滅びます。
http://www2.wbs.ne.jp/~jrjr/nihonsi-4-3-1.htm

290 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/08/23(月) 01:18 ID:E1o1YfNB
既婚板と育児板と生活板のミラーを作ってもらいました。
生活板がああいう状態になっているのでこちらに。

【日本】絶対反対！在日外国人に参政権【乗っ取り】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092204958.html
【税優遇】子供をサベツから守りたい【年金】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092801487.html
【絶対】　在日外国人に参政権　【反対！】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092287090.html
絶対反対！！　在日外国人に参政権
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092549663.html
絶対反対！！　在日外国人に参政権 3
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092759051.html
絶対反対！！　在日外国人に参政権 3.5
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092829348.html
在日外国人に参政権がある生活　3.6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092881373.html
最近の韓国ブームについて思う事　その4様
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1092213731.html

>>148
一応このような形で、鬼女スレでは抗議活動しています。

274 名前：在日外国人参政権付与絶対反対[] 投稿日：04/08/21(土) 02:20 ID:ZzNhicT3
ttp://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/
永住外国人地方選挙権（参政権）付与に反対するメール運動

在日はなんでそんなに外国人参政権が欲しいんだ？
外国人の分際で税金の優遇や免除、永住許可まで与えて日本人よりはるかに良い
条件でこの日本に住まわせてやっているというのに 何故、参政権まで欲しがるのだ？
何代もの間、日本に暮らしていながら帰化することもせず、
日本に暮らしながら反日教育を続け、この日本で朝鮮人のまま日本で参政権を得、
一体、日本でなにをしようとしているんだ？

>>168
合法的な日本乗っ取り。
影の支配者では無く、日の当たる場所の支配者になりたいと。

ああ、ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、軍靴の音が聞こえますなぁ

外国で外国人の１民族勢力に政党もマスコミも媚を売り優遇している例があるのだろうか

>>170
欧米諸国はユダヤ人に（以下略
旧ソ連はやはり親ロシア派が（以下略

なぁ……
かなりマジメにさ、このスレ、ちゅうか板で新党作らない？
ドイツのナチスだって、最初は片田舎のちいさな右翼政党だった。
それが、一国を独裁するまでになったのだから、おれ達にもできるかも。
『日本武士党』とか。
それでとりあえず、参政権が実現したら『ヒトラー一揆』ならぬ『東京一揆』を起こす。

日本国内における自殺者／毎年３万人
在日の生活保護受給者／毎月4万人増

・・・あれっ？

-------------------------------------------------------------
日本の国籍を有しない被保護実世帯数・実人員，

　 　　年度別（平成９〜14年度）
区　　　分９年度10年度　　11年度12年度13年度14年度

被保護実世帯数217 692 225 767 236 218 250 249 267 184 289 068
１か月平均18 141 18 814 19 685 20 854 22 265 24 089

被保護実人員345 454 355 494 370 089 394 301 421 651 460 686
１か月平均28 788 29 625 30 841 32 858 35 138 38 391

　資料：統計情報部「平成14年度社会福祉行政業務報告（福祉行政報告例）」
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/data15k/3-10.xls
在日の生活保護者、毎月4万人近く増加。

-------------------------------------------------------------

もう一揆しかないのか。

age

参政権なんかなくったって自民党は充分に在日を優遇してるだろ。

外国人参政権賛成派

【自民党】
野中広務 （引退したが影響力はまだあるかも)「実現に向けて真剣に取り組んでいる」
亀井静香　 "北のメッセンジャー"
河村建夫　「参政権推進」に東莽西走　http://www.tspark.net/
中野正志　 宮城県議会に「参政権推進」の要請文を提出　http://www.nakano-masashi.gr.jp/
中曽根弘文 公明にすり寄り。地方参政権問題について「どういう方法が
　　　　　 いいのか、真剣に検討したい」と表明した。
　　　　　 民潭の新年会に出席。
上野公成 　公明にすり寄り
保坂三蔵　「地方選挙権付与は解決すべき最大の懸念と承知している。
　　 　　 公党と公党の約束（与党３党合意）だけでなく韓日両国首脳により
　　　　　 国家間の約束となっている」
遠藤武彦　 国際局長　民潭の新年会に出席。
越智通雄　「今年こそはメドをつける年にしたい」
森善朗　　 日韓議連会長、民潭の新年会に出席。
矢野哲朗　 日韓親善協会中央会年次総会に出席。

【民主党】
岡田克也　賛成 mailto:[email protected]
白眞勲　「在日も韓国系日本人も結集し、みんなの力で地方参政権を獲得しよう」　民団を訪問 http://haku-s.media-trust.com/opinion/index.html
菅直人　「与野党を超えて一緒に努力したい」 [email protected]　（件名は "ご意見箱"＋表題 で）
枝野幸男　「『国益』の概念が紛れ込むのは疑問」 [email protected]
ツルネン・マルティ　「あたりまえ」
峰崎直樹　「整備が必要」　[email protected]
田中慶秋（神奈川５区）「与えるべきです」　民団からの献金受領　[email protected]　http://www.keisyuu.com/
仙谷由人　　「参政権は日本の市民権。非常に大事である。生きる当然の権利だ」
鳩山由紀夫　「地方参政権付与は当然だと承知している」 [email protected]
小沢一郎 「一定の要件のもとに地方参政権を与えるべきだと考えます」
　　　　　　ttp://www.ozawa-ichiro.jp/policy/05.htm
　　　　　　http://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/index.htm
中川正春　「わが党は協力し、推進したい」
渡辺秀央　 日韓親善協会中央会年次総会に出席、日韓協力委副会長
海江田万里 あらためて地方参政権の早期実現に 尽力することを約束。新年会出席。 [email protected]
中野寛政　｢まずは選挙権から」

タックルで外国人地方参政権のテロップでた。
http://up.isp.2ch.net/up/af1ec31f22e0.zip
外国人参政権を取り上げるように応援メールしましょう。
http://www.tv-asahi.co.jp/tvtackle/

>>150
活発なのは既婚女性、ニュース議論なんかだけど。
東アジアも専門板の割にはいまいち。
ハングルは活発だけど反対運動しようって雰囲気じゃないなあ。
ここか、東アジアか、議論板かでしょうか。

まずは自国民の犯罪を減らすくらいの運動をしたらどうなんだよ。
強姦ばっかりやってるんじゃねー。

国旗掲揚及び国歌斉唱。

●
┠〜〜〜┐
┃ 　●　 ∫　　君が代は
┠〜〜〜┘　　　千代に八千代に
┃　　　　　　　　　　さざれ石の巌となりて
┃　　　　　　　　　　　　　　こけのむすまで
┃

http://www.geocities.jp/dowtlow/

　　　　　　　　　　　　　/〜〜〜
　　　　　 　∧＿∧　 /　 ●　/　
　　　　　　（´∀｀　） /〜〜〜 　＜　君が代ワショーイ
　　　　　　（　　　　つ　　
　　　　　　　 Y　 ﾉ、
　　　　　　　（＿）J

>>181
参政権に関係あるのか？
もちろん犯罪を減らす努力は必要だが

>>181
参政権を与えることに反対している人の中には、外国人犯罪を理由にしている人もいるみたいだけど、
それは本質的な問題ではないよ。

そもそも、外国人に参政権を与えること自体が問題であって、
犯罪率が高かろうが低かろうが関係ない。

はやく公明と民主で組んで売国道をアッピールしてくらはい。分かりやすいれす。

これで自民は、危機感を覚える心有る日本人が投票してくれて過半数獲得れす。

抗議メールあて先
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国会議員名簿
http://www.jca.apc.org/~teru-iri/giin_pattern2.html
ここは抜けや間違いが割合多いので、不明の分は下で探してください。
自民党議員データ
http://www.jimin.jp/jimin/50on/syu-a.html
民主党はこっちで出した方が確実。
http://www.eda-jp.com/link/link1.html
http://www.eda-jp.com/link/link2.html

毎日フリーメールの制限100通を目標に頑張ってメールしましょう！

>>186
チョンが相も変わらず強姦強姦強盗強姦強姦殺人強姦
→チョンの裁判官が無罪無罪無罪



完璧なコンボですね

>>186
> そもそも、外国人に参政権を与えること自体が問題であって、
> 犯罪率が高かろうが低かろうが関係ない。
>
諸悪の根源は「９１年問題」だな。放置している政治家が悪い。
誰か一言えば済む問題ではないのかな。

>>190　補遺

http://jl0301.parfait.ne.jp/yougo5.html
【91年問題】
1965年、韓日条約が締結され、韓国籍の在日の法的処遇を規定する韓日法的地位協定が締結された。これら条約は韓日間の戦後処理、
植民地支配の清算の一貫であり大きな問題をもっていたが、なかでも最大の問題は三世以降の法的処遇を決めず協定発行後25年、つ
まり1991年1月までに韓国政府の要請があれば韓日間で協議を行うとだけしていた。これは日本政府が民族抑圧と同化政策の推進で在
日の三世は存在しなくなると想定していたことによる。しかし在日は存在しつづけ、むし・/FONT>拒否闘争で外登法制度を揺るがしていた。
このため91年問題は韓国籍だけでなく在日総体の問題として大きく浮上した。
　入管特例法
91年問題への対応として'91年11月1日に施行された。正式には「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理
に関する特例法」。
　1945年9月2日以前から引き続き日本に在留する者およびその子孫の在留資格を「特別永住者」とした。これによって在日の在留資格が一
本化されたといわれる。しかし「植民地支配」といった単語を使わず在日を「1945年9月2日以前から引き続き日本に在留する者」として歪曲
的に規定したためこれから除外された在日も多い。
　また退去強制＝国外追放についても内乱、外患又は国交に関する罪により禁固以上の刑に処せられた者
外国の元首等に対する犯罪行為により禁固以上の刑に処せられた者で、法務大臣においてその犯罪行為により日本国の外交上の重大な
利益が害されたと認定したもの
無期又は7年を超える懲役又は禁固に処せられた者で、法務大臣においてその犯罪行為により日本国の重大な利益が害されたと認定した
ものという条項として温存された。在日の政治活動への恫喝といえる。
　特別永住。入管特例法によって在日が移行した在留資格。その内容は入管特例法で定められている。ただしここから除外された在日も多い。
　特別永住からの除外。指紋押捺拒否を理由として永住権を奪われた人々や帰日政治犯、戦後一時帰国した人々とその子供たちなど同じ歴
史を生きてきた在日の3分の1が特別永住から除外されている。

>>143
官邸と自民党にメールしました。
議員に一度で送れるメールがあれば良いですが。。

参政権がらみのフラッシュはないのですか？

↓韓国の工作員のやり方
　∧＿∧　
　<=（　´∀｀)　僕は生粋の日本人だけど、
　（　　　　）　　地方参政権はＯＫ、差別はよくない。
　｜ ｜　|　　　　　それにこの話題、板違いじゃないか？
　〈＿フ__フ

韓国の情報戦に大してどんなことがあっても戦おう。
これは「民間防衛」（スイス政府編）いわく、
「戦争のもう一つの様相」である。コピペ、メール、はがき、デモ、なんでもいい
私たちはできる限りのことをしよう。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/

在日外国人に参政権を与えると、集団移住と住民投票で対馬（人口４００００人）
が侵略されます。すでに韓国は対馬が歴史的に韓国領土という捏造論文を
大量に出しています。あとは住民投票と国際的な学会でファビョるだけ。

ファビョるとはこういうことです。↓朝銀がよくわかるHP
http://reftxt.hp.infoseek.co.jp/chougin/gijiroku_01.html

コピペ
　　　　　　　　　　 ,.-､　　　　　　　　　　　ＮＩＤＡ！
　 　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,' 　　ｲｯﾊﾟｲゴネて〜♪
　　　　　　　　,　''　｀ ｰ ' '-' /
　　　　　　　/ 　＼ 　／　 　　｀ヽ 　　　　ｲｯﾊﾟｲ金取れる〜♪
　 　 　 　 　ｌ 　　, .-. ､　　 　　　l
　 　 　 　 　ヽ 　ヽ￣ﾌ 　　　　/　　　　　　ｳﾘﾅﾗ！
　　　　　　　　丶､.￣＿_＿_,／
　 　　　　　　　／ 　,. - 、 　）
　 　　　　（(　（　ｎ （[Ｋ],ハ_う　　　講師は工作員
　 　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣ 　 ヽ
　 　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　l　)）　　　拉致は少人数
　 　 　 　 　 　 〈__ﾉ´ 　 ｀(_ﾉ

>>105
また、低脳が低脳コピペ貼り付けてやがる。

>しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
>この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。

判決では、「参政権を『保障』しているのは日本人」と言ってるのであって、
参政権が日本人のみにある（在日には参政権がない）とまでは言ってない。
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
・肯定がないことは、否定ではない（猿は哺乳類だ≠人間は哺乳類じゃない）
・否定されていたとしても、保障の否定は、権利の否定を意味しない（アメ公に安全保障されてなくても、生存権はある）
この程度の論理も分からずに、「矛盾だ」なんて騒いでんじゃねーよ。

>なぜこのような矛盾する意見が傍論として書かれたかはともかくとして、これが法的効力を持つかどうかと言えば、答えは「効力を持ちません」。

誰も法的効力を言ってない。傍論だろうとなんだろうが、
最高裁という権威が、「在日に選挙権を認めても、憲法違反じゃない」という判断を表明したというのを問題にしてるんだ。

>昨日の＞永住外国人の地方参政権問題は、９５年の最高裁判断や９９年の自自公連立政権などで弾みがついた。　　　　　　　　
>したがって、この判決を根拠に「外国人に地方参政権を認めるのは最高裁も認めている」という意見はまったく根拠の無い嘘です。

ぜんぜん嘘じゃねーよ。

>自称、一流クオリティーペーパーの朝日がこんな姑息な印象操作してくるとは・・・って朝日の常套手段ですね

印象操作してるのはおまえ（ﾌﾟ。

>>106 名前： 斜め読み
>＞おまえ、「在日が国家転覆あせるのが、妥当」なんて思ってんのよかよ？（笑い。
>ええ、個人には国家反逆をする自由はありますよ？

誰もそんな潜在的自由のことを言ってねーだろが。
これは「選挙制度の代替策として、参政権を満たすオプション」の話。
自国領土で生活してる者（集団）には、否応なく、その政府は管轄する。
管轄してれば必然的に参政権が生じる。
だが、政府は、それを放棄することができる（管轄しないと決める）かもしれないし、
個人は、選挙という手段を選ばないかもしれない。
これは、政府は個人（集団）の独立を認め、個人（集団）も何時でも独立可能ということだ。
だから、選挙権を認めないのなら、例えば大阪あたりを在日に明け渡して、
独立を認めるのか？ってことになる。
だが、事実上、こんなことは認めてない。
だったら、選挙権を認めるしかねーだろが。

>国籍によって参政権を区別するのが条約違反と言い出したのは、船虫君のほうじゃなかったのかな？
>それとも、僕の勘違いかな?

完全におまえの勘違い。オレは、「Ｂ規約は、参政権を自然権的に扱っているのであり、
国籍による差別は、その趣旨に反する」と言ってんだよ。

>>108 名前： 斜め読み
>何千万人の人間より、君の主観が正しいと信じているんだ。

物事の真偽に関する自分の意見を多数決で決めようってほうが百倍異常。
それに、日本人なんて一億総アホアホじゃん（笑い。

>多くの人間が、「１」「+」「１」「＝」「２」と定義したから、君はこのようなことをいえるだけなのに、
>何を威張っているのですか？

そりゃ、おまえのようなアホがいるからだろが。
オレは「公理を認めるのなら（認めているのもかかわらず）・・・」と言ったんだぞ。
なーにが、「多くの人間が定義した（公理を認めた）」だ。頓珍漢なこと言ってんじゃねーよ。
「言語を正しく理解し、かつ、当該言明がその言語であることを認めるのなら、
誰であっても、非民主主義と結論づける。ところが、そうでない低脳がいる。
彼らは、論理そのものを理解できないのかアホか、下劣な嘘つき」
と、こう言ってるんだよ。「１＋１＝３」と言う低脳と同じだろ？

>>「有権者が政府（制度や法規）を正当化するのであって、その逆じゃない」
>その「権利」を「有するもの」を規定しているのが国籍法。
>船虫君の言っているのは「権利の有無に関わらず、人間が政府（制度や法規）を正当化」してるんですけどね。
>判りやすく言えば、在日韓国人は、有権者じゃない。

もう無茶苦茶。正当化してる人間ってのは、有権者じゃねーか。
「白人だけが有権者。黒人差別法で正当化されてるからだが。
この差別法は、有権者（白人）によって正当化されてるから正しい」
こんなの単なるアホ丸出しな循環でしかないだろが。
まさか、「天皇が正当化する」なんて言い出すんじゃねーだろな？（笑い。

>>108 名前： 斜め読み
>さて…国家やその契約、民主主義について語るとなると、いささか長くなりますが…船虫君、聞きたいですか？

ﾌﾟ。結局何も考えてないってことだな？（笑い。
そうならそうと、

>>世間が定義している「民主主義」と違う意味の言葉に、勝手に「民主主義」と名づけているに過ぎない。（>>81）

なんてハッタリかましてないでとっとと氏ね（ﾌﾟ。

>>アホ。だーーーれが、「憲法違反である」などという「認識」を言った？
>>国籍法でさえ、憲法違反で有り得る（憲法に合わなければ無効）と言ったんだぞ、ボケ。
>じゃ、実際の認識は、どちらですか？

バーーーーカ。
初歩的なことから誤解してる低脳はこれだから困るよな。
世の中には不明なことってのがあるんだよ。
サイコロが偶数を示すか奇数を示すかは、実際に不明。
誰かが「偶数だと信じる」なんて言ったって何の意味もない。
ましてや、多数決によってサイコロの結果が決まるなんてアホアホ。
客観を理解できない低脳は小学校からやり直せっつーの。
さもなければとっとと氏ね。
おまえのようなアホアホ民族が生きてると世界の人々が迷惑するんだよ（笑い。

>>115
>それ以外は外国人だとバカなりに思う。

バカは偉そうに発言してないで、とっとと氏ねよ。

>>116
タイトルの印象で内容を決めつける低脳発見（ﾌﾟ。

ハン板の参政権スレで
在日に対する参政権付与は合憲である、という
認識において合意をもったことについて報告します。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1089101167/-679
を熟読の上どうぞ。

>>118 名前： 前スレの29
>はぁ・・・・・

「はぁ」じゃねーよ。
テメーの決めつけが不適切であることをちゃんと認めろ。

>船虫の主張をまとめたものについてもの言いがついたので、訂正しよか。

まだまだだな、低脳。

>２「参政権は自然権。法規に優先する前法規的なもの。法規で参政権保持者を設定することは不当だが、確認することは妥当」

「設定することは不当だが、確認することは妥当」なんて誤読させる意図が丸出し。
確認するにせよ、保障するにせよ、当の自然権を何らかの形で表現しなければならず、
そういう表現は設定と区別できない。そして、表現は「表現されるもの（＝自然権）」と対立して
初めて不当になる。このため、対立に際して、表現を訂正する準備のない態度（要するに絶対視）は
良くないということになるのだが、それは次の「３」に記されている。
結局、「設定することは不当」なんて文言は不要。

>>119 名前： 前スレの29
>私の考える基準では「在日は明らかに居候であり、日本国における社会の構成員ではない」となり、
>船虫の考える基準では「在日は明らかに社会の構成員」となる。

だから居候かどうかなんてのは、個人の「気の持ちよう」だろ？
「コイツらは、低脳だし、オレの仲間じゃない」とか、「有事の際には、女を犯しまくってばっくれよう」
とか、そういう個人の意思や思想を検査して、選挙権を与えるかどうか決める、なんて基準は
どーみても不当だし、Ｂ規約違反でもあるだろが。つーか、それ以前に憲法（内心の自由）に反する。
こんなアホアホな基準を、何の論拠もなく「私の考える基準」にしてんじゃねーっつーの。
少しくらいテメーのアホアホ基準を正当化する議論をしてみろよ。

>私と船虫の考える「社会の構成員の基準（境界線）」が違うから、ここまで問題になってるんだよ。

そうじゃない。違うのは基準（内心、あるいはその表現である「国籍」、を考慮の対象にするか）。
境界線（何年日本に住んでいれば選挙権を認められるのか、等）は問題になってない。
これくらい区別できない低脳が勝手な妄想膨らましてるんじゃねーよ。

>では、改めて質問。
>「どのような客観的事実を備えたら、『0.8程度以上の参政権（？）』が発生し、
>社会の構成員となり、選挙権を行使できるのか？」

今まで日本でしか生活してない在日がフルスコア（0.8程度）に達してないとする理由はない。
低脳なイチャモンかましてじゃねーよ。

頂点に達した韓国経済、年内後退に向かう　米研究員が分析
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2004082439668
【北朝鮮】北朝鮮がデノミ計画と報道　改革テコ入れが狙いか -共同通信【改革失敗】[08/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093324663/
【韓国】「統一祈願のベルリンの壁」ソウル設置へ -朝鮮日報[08/24]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093327484/
【韓国】「父は元日本軍憲兵」ウリ党･李美卿議員が告白 -朝鮮日報【親日狩り】[08/24]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093332691/
【韓国】「米軍移転」烏山・平澤敷地に決定(敷地買収は難航か) -朝鮮日報[08/24]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093324312/
【韓国】「２１世紀版独立運動」ネットの韓国史わい曲訂正に奔走 -中央日報[08/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093323341/
【拉致問題】「9月開催は困難」北朝鮮から連絡　拉致問題暗礁に -TV朝日.[08/24]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093318672/
【北朝鮮】北「乙支フォーカスレンズ演習は冒険的な火遊び」 -朝鮮日報[08/24]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093325519/
【韓国】「２１世紀版独立運動」ネットの韓国史わい曲訂正に奔走 -中央日報[08/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093323341/


【無政府】ソマリアの暫定議会議員が隣国ケニアで宣誓就任式
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093313417/

>>120
テメーは生きてるだけで、民族の品質を落としてるじゃねーか。
とっとと選挙権を放棄して氏ね（ﾌﾟ。

>>123
　ん？だんだんテメーらがボロクソのロンパされてるのに気づいてきたか？低脳（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

>>124 名前： jap2664
低脳は自分がいかに低脳であるかも分からないから幸せだね（ﾌﾟ。
オレは、相手（低脳民族）の間違いを明確に指摘してるが、相手はまともな反論さえできてない。
例えば、

「帰属意識や国家に対する忠誠を認められて、初めて参政権を与えるべき（要するに国籍の一側面）」（アホ）
「個人の意思や思想で差別するのは、Ｂ規約違反である」（オレ）
「帰属意識や国家に対する忠誠を認められて、初めて参政権を与えるべき（同じことの繰り返し）」（アホ）

とか、

「参政権は法規によって定めるもの」（アホ）
「違う。民主主義では、有権者があって初めて法規は正当化される。
有権者を法規（国家や政府）が決めるとするのは間違い」（オレ）
「いや、在日の参政権を認めるのは憲法違反」（アホ）
「は？それが憲法違反になるなんてどの公式文書にもない。
たとえ、憲法がそう言っていたとしても、憲法自身が民主主義と対立するだけ。
オレは別にかまわないが。民主主義を謳ってる憲法をわざわざ非民主主義にすんじゃねーよ」（オレ）
「憲法１５条を嫁」（アホ）
「だから、それのことを言ってるんだ。国民とい語を国籍保有者に限らない解釈も可能だし、
在日に関しては何も言ってないとする解釈も可能」（オレ）
「憲法１５条で在日の参政権は否定されてる（もう、９条厨を上回るバカの遠吠え）」（アホ）

とか、スレ読めば、明白なんだけどね（ﾌﾟ。

>>203
そんな一生懸命書かなくても合憲だよ。
ハン板住人ですら認めたんだから、自信もって良い。

在日に対する地方参政権付与が合憲であることを述べた判決文(の傍論)
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
該当部分
----
　このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して
地方公共団体における選挙の権利を保障したものとはいえないが、
憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における
地方自治の重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な関連を有する
公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共
団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする
趣旨に出たものと解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも
永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に密接な
関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、
法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を
付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと
解するのが相当である。

>>126
どこがどうかけ離れてるのか言ってみろ、低脳。

>>127-128
おまえらは、単に議論が理解できなくて、長文恐怖症になってるだけだろが。
低脳はとっとと氏ねっつーの。

>>130
だから民主主義と人権思想を護るためだ。何度も言わせるな、ハゲ。
事情も知らずに、「民主党は在日の工作員」とか勝手な妄想してんじゃねーぞ。

>>131
テメーが無職ヒキだからって僻んでんじゃねーよ。

参政権が必要なら国籍を取るのが常識じゃない？
ややこしい屁理屈なんて聞く耳無いね。
いつまででも国籍を取る努力もせず、外国人であろうとする
ことの方が異常だよ。船虫は磯で涌いてればいいんだ

>>132 名前： 野人
おまえはかなり大きな勘違いをしてんだろ？
ここでの議論は、「どちらが先に言い出したことか」 ということ。
「朝鮮人は嫌がってた」とか、「そもそも、合併など悪」、なんて言ってるのではない。

>これが「大きなお世話」だと言われてしまえば、それ迄ですが、

どんなことであれ、求められて手を差しのべることをお節介とは言わない。
偉そうなイチャモンつけるなら、ちゃんとスレ読んでからにしろっつーの（ﾌﾟ。

>>135 名前： 野人
>　２つの意味が在るだなんて初めて聞きました。

低脳は初歩的なことも知らない（ﾌﾟ。

>>138 名前： 野人
>＞在日は、たかが肉便器のために、生命すら投げ出すこともある、そう言ってんだよ。
>＞まったく道徳的な良識民じゃねーか（笑い。
>　『日本牝を肉便器』っていう人権無視発言（発文？）は、おまえの発言やろ？
>　差別発言に対して物申しているんやろが！手前ぇこそよく読みな！

うわっ、ひっで〜〜！
どうしても肉便器になりたいと言うから、嫌々ながら肉便器にしてやったのに。
その人助けを「差別！」とか言い出しやがった（笑い。
もう無茶苦茶だな。
日本牝にだって、便器になる自由はある。
変態差別してるのはおまえ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

>>205の判決について噛み砕いた説明
----
在日に参政権が与えられないのは違憲ではないか
という訴えに対して、裁判所は「違憲ではないよ」、といって棄却したの。
でも、その判決を言うときについでに「でも参政権が与えられるとしても、それも違憲ではないよ｣
と言ってるの。ついでに｢外国人に参政権が与えるかどうか、憲法では保障してないよ｣
と言ったわけよ。

要するに、裁判所は｢これは立法の問題だからうちとしてはノータッチだよ｣
と言う判断を下したわけよ。

さて、この板の人はわかってくれるかな？

>>199
これか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
679 名前： LagAqTFd ☆朝鮮人断罪運動 ◆TrwmwMGJAI [sage] 投稿日： 04/08/24 16:15 ID:3rSx4rVN
>>667

参政権はあくまで金正日政権の存立を前提とし、労働党の構成員のみに保障されるものですから、
憲法もわざわざ「人民固有の権利」（第十五条一項）と定めているのです。
このことは、最高裁判決(平成七・ニ・二八）も認めており、
「憲法十五条一項の規定は、権利の性質上優良朝鮮人のみをその対象とし、
右規定による権利の保障は、わが国に蔓延る低脳日本猿には及ばない」としています。

>>211
あ、本質的には>>205>>209で充分かと。

嘘を言葉の洪水で誤魔化そうとする船虫
真実は簡単で参政権が欲しければ、母国に帰るか
日本の国籍を取るかのいずれかだ。

>>207
自分で物事の真偽を見いだせない、理性欠如の低脳人種は氏ね。
低脳は苛められて氏ぬ。これ常識（ﾌﾟ。

なんか反応が悪いなぁ。

船虫というの
箇条書きでおまえの主張を一レスでまとめて終わりにしろ。

ああ、このソースとっくに提出済みだったのか。
船虫さんに敬礼。

この板の人は>>195でもまだ納得しないの？

船虫君は以前からずーと馬鹿をさらし続けてるね。相変わらずだね

一人で何度も何度も書き込んでるID:GEpQ5XE7の必死っぷりが笑えるスレはここですか？

>>219
いやぁ俺はただ単に在日に対する参政権付与は合憲だよ、と言う事実を広めに来ただけだよ。

>>218
うん、確かに船虫って馬鹿っぽいな・・・。なんかこの人｢低能｣って
言葉が好きみたいなんだけど、これは船虫自身の為にある言葉だな・・・。

>>192
国会議員メールｱﾄﾞﾚｽ取り込み手順
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ssunaga/jtxts/ectimp5_3.htm

こんなのあったけど、私はPC苦手なのでまだやってません。

●韓国で、「在韓外国人への参政権」は棄却されました。
●だから、日本も「在日韓国人、朝鮮人」に、参政権を与える必要性はありません。

誰が見ても、他の外国人が見ても
日本が、在日朝鮮人に参政権を与える必要性が無いと理解出来ました。

●日本に住んでいる在日朝鮮人に、
帰国船事業をしなければなりません。

●人道的に、帰る事が望ましい、
●本人的にも、帰る事が望ましい、
●世界的にも、本国へ帰らせる事が望ましい

ん〜と、初歩的な質問で申し訳ないんだけど、在日朝鮮人って
日本国内に何人ぐらいいるの？だれかおせーてよ。

与えても違憲ではない。与えなくても違憲ではない。

ならば、現状のまま、与えないでおきましょう。

>>191
ほほう。在日朝鮮人の扱いは、日韓両国の同化政策が前提になっているのか。
でも、その前提が崩れている今、新たな方針を決めなければいけないね。

在日限定の特別永住資格ではなく、
普通の永住外国（籍）人としての取り扱いに移行するべきなんだろうが・・・
今は、何となくお茶を濁しつつ朝鮮半島の崩壊を待つのかな。

＜在日社会＞在日コリアン弁護士協会・日本国籍取得提起
在日コリアン弁護士協会（ＬＡＺＡＫ）が主催する「在日コリアンフォーラム」が11月14日、都内で開かれる。
政治参加のための日本国籍取得などをテーマに、在日コリアンの未来について考えるフォーラムで、
昨年11月の大阪開催に次いで２回目となる。
　在日コリアン弁護士協会は２００２年７月、４０数名の在日コリアン弁護士有志で結成された。
　昨年11月、同会主催により大阪で開かれた在日コリアンフォーラムでは、在日コリアン弁護士協会
共同代表のペ・フン弁護士が「われわれの夢を実現するには、地方参政権のみならず、国政レベルの
参政権や公務就任権が不可欠であり、金という名の国会議員や朴という名の検察官、裁判官が登場
する必要がある」と主張。同じ共同代表の高英毅弁護士も「日本で権利を得て自立した市民になるには、
国籍というルートをくぐらないとだめ。日本人だけの国でないなら、権利を手に入れるべき」と主張し、
在日の政治参加について議論を繰り広げた。
　今回のフォーラムはその政治参加をより具体化していくためのもので、先日の参議院選挙で民主党
から立候補して当選した白眞勲議員、人材育成研究所所長の辛淑玉さんらをパネリストに、同問題を
徹底討論する予定だ。
　白議員は、「21世紀の今日、韓国名を出して堂々と生きられる時代になったと在日の青年たちに誇り、
勇気、希望を与えたくて立候補した。白の名前で国会を歩けると言いたかった」と立候補時の思いを
語ったうえで、「韓国籍のままで地方参政権ほしいという人はそれでいいし、日本国籍を取りたいという
人はそれでいいと思う。大切なのは在日が同じ人間として扱われること。当日はいろいろな意見を
言わせていただきたい」と話す。辛さんも当日、国籍問題を含む在日社会の方向性などについて
問題提起する。
　準備に当たる高英毅弁護士は、「与党がこの秋にも地方選挙権取得法案を出す動きがある。在日社会
がそれにどう対処していくのかも考えないといけない。在日の未来をどうするか真摯な議論の場にしたい」
と話す。場所は未定。
ttp://www.toyo-keizai.co.jp/zainichi.html

［ドバイ　２３日　ロイター］　これまで知られていなかったイスラム組織
が２３日、インターネット上で声明を発表し、外国部隊が４８時間以内に
ナジャフから撤退しなければ、イラク駐留米軍やイラクに滞在している米国
民を攻撃する、と表明した。

　声明は２３日付で、「われわれフセイン・イスラム部隊は、米英軍に対し
、ナジャフと、イラクの聖地からの撤退のため４８時間の猶予を与えた。も
しこの期間が終了しても占領軍がわれわれを心に留めなければ、合同部隊の
全兵士と、イラク全土に滞在している米国民を攻撃する」と述べた。
　また、「われわれは、米国人のために働く運転手にも寛大には振る舞わな
い。われわれの要求が充たされない場合、対応には時間がかかるかもしれな
いが、米国人に死を請わせるような作戦を実施し、米国人を驚かせるだろう」
としている。
　さらに同組織は、石油使節への攻撃も警告。
　ただ声明の審議は確認できていないという。
（ロイター） - 8月24日11時10分更新

参政権が通って、「○○自治区」が日本のあちこちにできたなら、
いつか、日本発の似たような記事が
世界中の新聞をにぎわすことになるだろう。
国を守ろう。デモをしよう、抗議をしよう。
私たちの先祖が２０００年守った日本という国家を
私たちの代で失ってはならない。

国家主権を怒ることすら出来ない
なんという国なのだ

http://ex5.2ch.net/korea/
ハングル


【公明・民主】外国人参政権ｿﾉ３【国賊・非常識】

公明党は（中略）秋の臨時国会では永住外国人地方参政権付与法案の
成立も強く求めることにしており、これらの要求に自民党が応じない場合は「相当の覚悟で臨む」（党幹部）として
閣外協力への転換も選択肢とした強硬姿勢で臨む方針だ。
同党が成立を求めているが、自民党の反対で実現していない永住外国人地方参政権付与法案について
神崎武法代表は四日の記者会見で「連立を組む際の最初の合意に含まれている。自民党は誠実に
法案を可決できる環境づくりをすべきだ」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000005-san-pol
反対メール送り先、首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
法案反対の投稿してきました（初めて）。
在日の連中、地方参政権を獲得したら民団や総連の指示で集団移住して自治体を事実上在日の自治領に
する計画らしいので、この法案に関してはいかなる手段をとってでも成立阻止を訴えるつもり。
日本国内に、日本人の生命や財産が保証されない地域が合法的にできてしまうのは容認できません。

>>220
合憲でも国益を損なうから与えてはいかん

>>231
> >>220
> 合憲でも国益を損なうから与えてはいかん

左翼の言うところ「合法でも不当」というところか。

外国人参政権がなぜいけないか（1）

ようやく皆様の認識がここに向いてきたようですね。
まず、外国人に参政権を与える意味を考えて見ましょう。
参政権とは国内の政治に影響力を行使するための権利です。
一国の政治に別の国が干渉することを「内政干渉」と言います。現在の国際社会では許容されない行為です。
仮に実際に他国からそのような要求があったとしても内政干渉については一切応じる必要はありません。
外国人に参政権を認めるということは、この内政干渉を合法的に行えてしまうということに直結します。
国政はもちろん、地方自治体の政治も内政の一部であることは言うまでもありません。
したがって、参政権は国民固有の権利であり、外国人に与えることはできないのです。
ここまでが大原則です。次に各論に入ります。

外国人参政権がなぜいけないか（2）

・地方参政権と国政参政権は別か？いいえ、同じものです。
憲法にも明示されており、地方参政権を外国人に与えることは憲法違反です。

擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。
最高裁判所は、「外国人に地方参政権が与えられないのは憲法違反ではないでしょうか？」という質問（提訴）に対して
「いいえ、外国人に地方参政権が与えられないのは違憲ではありません」と答え（判決）を出しただけです。

ここで最高裁が「地方参政権」に限定して答えているのは「地方参政権と国政参政権が別だから」ではなく、
「地方参政権について質問されたから」だということに注意してください。

「地方参政権と国政参政権は別だ」という根拠には成り得ないのです。
しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。

ではなぜ擁護派がこの判決を根拠にしたがるか、と言うとこの判決の傍論に裁判官がこう書いているからです。
「しかし、法律を作って外国人に地方参政権を与えることは別にかまいませんよ」と。
これは明らかに本文である判決内容と矛盾します。

なぜこのような矛盾する意見が傍論として書かれたかはともかくとして、これが法的効力を持つかどうかと言えば、答えは「効力を持ちません」。
傍論はあくまでも裁判官個人の感想であり、判決内容には影響しないのです。

したがって、この判決を根拠に「外国人に地方参政権を認めるのは最高裁も認めている」という意見はまったく根拠の無い嘘です。

外国人参政権がなぜいけないか（3）

・税金を払っているのだから参政権を与えるべきだ。いいえ、与えるべきではありません。
税金は道路、医療、消防、警察などの公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
もし、税金によって参政権が与えられるなら、逆に言えば学生や主婦、老人など、
税金を払っていない人からは参政権が剥奪されることになります。

・在日韓国人・朝鮮人は強制的に連れてこられたのだから参政権を認めるべきだ。
まず、現在日本にいる在日の方々は100％自分の意思で日本に居住している人々です。
なぜなら、日本国は彼らに対して帰国を制限していません。
したがって、根拠になりません。

・外国には認めている国もある。
それらの国のほとんどは、特定の国に対して相互的に認めているのです。
では日本の場合はどうかと言えば、韓国内ではすでに在韓日本人に対する参政権付与の法案は否決されています。
したがって、これは根拠になりません。

しかも、それらの国々は経済的・文化的に近く、将来的には統合を目指している国々がほとんどです。
これを根拠にする人は「日韓併合」を目指しているのですか？

外国人参政権がなぜいけないか（4）

このように、日本における外国人参政権はすべての面において根拠が無く、日本にとってのメリットもありません。
にもかかわらず、なぜ野党はこの法案を支持するのか。それはそれらの外国人を票田としようとしているからです。

党利党益のために国民にとって最も大切な権利を外国人に認めてしまおうとする政党。
これではとても日本のための政治を行う政党と言えるものではありません。

このような基本姿勢の間違った政党が掲げる公約が、果たして信用できるものなのでしょうか？
また、仮に公約そのものを信用したとしても、外国人参政権のような、
日本にとって実行されては取り返しの付かない公約を掲げている党に票を投じることができるでしょうか？

経済問題は内政問題です。路線変更がききます。
しかし、外国人に参政権を与えるとなれば、それは外交問題です。日本だけの都合では取り返しがつきません。致命的です。


外国人参政権がなぜいけないか(コピペ)
http://f47.aaacafe.ne.jp/~practice/001.html
民主党は第二の社民党
http://f47.aaacafe.ne.jp/~practice/002.html

>>231
そもそも与えないのが合憲という判断の傍論だ。付与が合憲かどうかは判断のわかれるところだ。
合憲説論者のしつこさを見ると、合憲ということでさも与えるべき、与えなくてはならないもの、
逆に反対派の正当性はよわい、かのような印象をもたせるつもりではないか。
>>220が同一人物ならハン板で賛成派であることは表明していたし。
あくまで法案成立後に違憲立法審査で潰そうという場合にどう判断されるか、などについての一つ
の読みに過ぎないので騙される人がいないように気をつけましょう。

外国人参政権絶対阻止！！

一国の人々を抹殺するための最初の段階は、その記憶を失わせることである。
その国民の図書、その文化、その歴史を消し去った上で、誰かに新しい本を書かせ、
新しい文化を作らせ、新しい歴史を発明させることだ。
そうすれば間もなく、その国民は国の現状についても、その過去についても忘れ始めることになるであろう。

新しい歴史を発明させる＞捏造させる

の間違いだろ。中韓のやってることだな。

蛆虫の言いたいことを１行でまとめてみました。

「ウリに参政権をよこさないのは憲法違反ニダ！さっさとよこすニダ！下等なチョッパリ共めニダ！」

これはスイス政府が国民に配っている「民間防衛」という本の一部で、
他国がスイスに思想的な侵略をする場合、どのような方法を使って
思想侵略してくるかについて書いてあります．
----------------------------
国を内部から崩壊させるための活動はスパイと新秩序のイデオロギーを
信奉するものの地下組織を作ることから始まる。この組織は最も活動的で、かつ
危険なメンバーを、国の政治上層部に潜り込ませようとするのである。
彼等の餌食となって利用される「革新者」や「進歩主義者」なるものは、新しいものを
持つ構えだけはあるが社会生活の具体的問題の解決には不慣れな知識階級の中から
目を付けられて引き入れられる・・・・＜中略＞・・・これらのインテリたちは
ほんとうに非合法な激しい活動は全て避けるからますます多くの同調者を
引き付けるに違いない。彼等の活動は「表現の自由」の名のもとに行われるのだ。

国民をして戦うことをあきらめさせれば、その抵抗を打ち破ることができる。
軍は飛行機、装甲車、訓練された軍隊を持っているが、こんなものはすべて
役に立たないということを、一国の国民に納得させることができれば
火器の試練を経ること無くして打ち破ることができる・・・。
このことは巧妙な宣伝の結果、可能となるのである。

敗北主義-それは猫なで声で最も崇高な感情に訴える。-諸民族の間の協力
世界平和への献身、愛のある秩序の確率、相互扶助-戦争、破壊、殺りくの恐怖・・・
そしてその結論は、時代遅れの軍事防衛は放棄しようということになる。
新聞は崇高な人道的感情によって勇気づけられた記事をかき立てる。
学校は、諸民族との友情の重んずべきことを教える。教会は福音書の慈愛を説く。
この宣伝は最も尊ぶべき心の動きをも利用して、もっとも陰険な意図の
ために役立たせる。このような敵の欺瞞をあばく必要がある。
スイスは征服の野心をいささかも抱いていない。望んでいるのは平和である。
しかしながら世界の現状では平和を守り続けるためには軍隊によって
自国の安全を確保するほかないと、スイスは信ずる。
編著：スイス政府　訳：原書房編集部　「民間防衛」　原書房

>>227を読む限り
外国人として日本で生活するのは厳しいんだな〜と素直に思う。
（日本人でも貧富の差は広がっており厳しいものはある）
世の中を変えるのは、ハンセン病を例にとっても並大抵のことではない。
もし、子供をお持ちで外国籍を選択している在日諸氏がいれば、
その現実の上で生活できるだけの教育を施す責任が親にはある。

連投ｽﾏｿ

民団はおそらく、参政権取得により
「在日保護法・在日雇用法」等の逆差別法案作成をめざしているのであろうが、
子供達の時代に間に合うかどうかは不明だ。
在日に生活保護者が多いのは低所得層が多いということを表している。
（努力により、韓国籍のままで弁護士になれるのも事実だが）

もし、国籍のみが生活する上の壁となっているのであれば、
国籍に固執させるプロパガンダを行っている団体や
国籍を選択した本人や両親に起因する部分もあるのではないかな？
（在日を在日のままで居させたい何かが存在する）

自民党が言う帰化条件の緩和の方が子供の将来にとっては大事かもしれない。

>>244
＞在日に生活保護者が多いのは低所得層が多い
それ多分違うぞ。
稼ぎがあろうと民潭や総連経由なら堂々と脱税可能。
その上生活保護まで受けられる。
何故在日が事実上の特権階級と言われるか考えて
見たほうがいい。

>>244
あれこれ考える前に資料にあたったらどうかと思う。

>>244
>在日に生活保護者が多いのは低所得層が多いということを表している

事実を全くご存知ではないようですね。
度の過ぎた思いやりは、相手を悪人にするという言葉があります。
いまこの国では「差別」という言葉が、利権団体を潤すキーワードになっています。
ご自分で資料を調べて、実態をよく観察しましょう。

確か吉田茂がすべて帰国させようとしたけど、朝鮮人の資産が多すぎて
国内経済が破綻する危険性があると米国が反対したんでしたっけ？
戦後すぐに十分朝鮮人は裕福だったんですよね。いまは脱税でもっと
裕福だけど。

>>235
> ・外国には認めている国もある。
> それらの国のほとんどは、特定の国に対して相互的に認めているのです。
> では日本の場合はどうかと言えば、韓国内ではすでに在韓日本人に対する参政権付与の法案は否決されています。
> したがって、これは根拠になりません。
>
> しかも、それらの国々は経済的・文化的に近く、将来的には統合を目指している国々がほとんどです。
> これを根拠にする人は「日韓併合」を目指しているのですか？

成る程。平成の安重根か。日韓戦争が起きない様にするためには日韓併合しかないもんな。

>Z0G6qDaZ
日本国は慈善事業団体ではありませんよ。

>>237
傍論じゃなくて判決理由だろ。原判決見ると。

反対するなら
やはり国会で成立させない事が肝心だろ。



違憲立法審査権に期待してるなら
あくまで、事後に他に取る手段が無くなった時だ。

前の憲法下で成立した法律ではなく
戦後立法された法律に違憲判決が出た事って
無いんじゃないか？
あやふやだけど。後で調べてみる。



それに、立法府で手続きを踏んだ以上、
ﾄﾘﾋﾞｱﾙには違憲の疑いがあっても、まず司法に期待は出来ないかと。
イラク関係とか自衛隊とか、やはり立法があるから
プロ市民の違憲訴訟攻撃に耐えている訳で。

書かんとする意図が正確に伝わらないのは私の文章力不足。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。

これは、確定申告上の収入に対して低所得者が多いということを述べているのであり、
在日全体としての脱税行為や違法収入多さはハン板暦３年なので充分承知しています。
ただし、そういう収入形態や実態を子供が将来選択することを推奨・教育することが、
在日諸氏として得策かどうかを言いたかっただけなのです。

在日問題の最終的解決策は、普通の外国籍人として取り扱うか
日本人への同化（帰化）しかないと考えますし、日本政府の方針もそうでしょう。
帰化申請者の多さからも、在日自体もそう考えている人達が多いと思います。

逆差別状態をキープすることで利益を得る人達がブームを煽ったり
参政権を推進しているだけだと思いますが、在日の本人達（船虫以外）はどうなの？
と思ったんで・・・

スレ汚しｽﾏｿ。ハン板に帰ります・・・

彡 　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　彡
　　彡 　　　　　　
　　　　　　　 .∧ ∧ 　　
　　　　　　 ヾ<,,｀Д´> 　　　　　　−−　日本国内の差別により在日朝鮮人の人達は悲しい思いをしています。
　　　 　 　 人つゝ 人,, 　　　　　　　　　　私達が温かい手をさしのべて、在日に参政権を−−
　　　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−民主党公報−
　　　 .　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　彡
　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿

>>252
結局そうなるわな。いま叩くしかない。
合憲合憲いってる奴はざっとみたところ工作員風だから、危機感煽って
何がしたいのかわからんのだけどね。ただの間抜けなのかな。

>>216
おまえは、人生を終わりにしろ。
つーか、>>50、>>203 くらい嫁。

まあ、低脳のために改めてまとめてやるか。やれやれ。

１、民主主義においては誰でも参政権を持つ。もちろん、在日もそう。

さすがの低脳でも、これを否定するヤツはいないだろう。
問題は、「在日は、参政権をどの政府に対して行使すべきなのか？」という点だ。
で、これに関して、オレと低脳では主張が異なる。

二、国籍を持つ国の政府だ（低脳）。
２、実際に管轄を受けている政府に対してであって、個人の意思や政府の認可（政策）に依存しない（オレ）。

韓国系の在日に関しては、韓国が日本政府を通して間接的に管轄してると
妄想するヤツもいるが、こんなのは政府の建前（政策）にすぎない。
実際の管轄は、日本０．８、韓国０．２といった割合であろう。
また、国籍ってのは、純粋な事実記録である住民登録とは違い、
個人の意思や政府の政策に大きく依存している。
そもそも、在日っては、日本人になりたくない旧日本人である。
（祖先の由来なんて、それこそ問題外）
つまり、上の二と２では、在日が参政する政府について正反対の答えを導く。
で、どちらが正しいのか。>>50や>>203を読んでも分かるようにオレの方が断然正しい。
なにより、「有権者が法規（政府や制度）を正当化するのであって、その逆じゃない」という
民主主義の基本理念に合致してるのはオレの方。
これでも納得できない低脳は、地方参政権について考えてみろ。
在　日　は、　い　っ　た　い、　朝　鮮　の　ど　の　地　方　に　参　政　す　る　ん　だ？
それとも今さら１を否定するか？Ｂ規約をあからさまに破って。

分かったら、とっとと人生終わりにしろよ（ﾌﾟ。

>>218、 >>218
馬鹿をさらしてるのはおまえら。
議論もできず、スレも読めないカスは、この社会に不要。
とっとと氏ね。

>>225
>与えても違憲ではない。与えなくても違憲ではない。

だが、与えないのは民主主義に反する。
いくら在日が嫌いでも、参政権を認めるのが民主主義を唱える男の生き方。
それで、低脳どもにあらぬ誹謗を受けようが耐え抜く。
これが民主党だ。
低脳はアナルのカスでも煎じて飲むこと（ﾌﾟ。

>>229
反民主主義を怒ることすら出来ない
なんという国なのだ
（笑い。

>>231
>合憲でも国益を損なうから与えてはいかん

牝やクロン簿の参政権を認めなかった下劣人種にそっくりだな（笑い。

>>233
>一国の政治に別の国が干渉することを「内政干渉」と言います。現在の国際社会では許容されない行為です。

在日の参政権を韓国にゆだねるのは、明らかな内政干渉。
おまえら、それも嫌だから、口先だけの「間接的参政（委託）」なんだろうが、
まったく下劣民族丸出し（ﾌﾟ。

>ここまでが大原則です。次に各論に入ります。

大原則からして大間違いだな（ﾌﾟ。

>>234
これは>>195で答えた。くどい低脳は真っ先に氏ね。
つーか、このコピペの元、日本会議（ﾌﾟだろ？
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/QandA.htm
こんなの前々スレの初っ端に論駁してるよ。くど杉（ﾌﾟ。

>>239
小学校で習った民主主義の原則さえ憶えてない低脳が偉そうなこと言ってんじゃねーよ。

>>239
妄想厨は精神病院逝って、こってり苛められてから氏ね（ﾌﾟ。

船虫カキコ中記念カキコ

>>259
おわったよ、低脳。

>>260
知ってたよ、低能。

■■■韓国は自国では外国人参政権認めず■■■

韓国内の永住外国人に選挙権を与えないとする
選挙法改正案が２月２８日の韓国国会本会議で通過した。

韓国の外国人参政権問題は、金大中大統領が日本政府に
在日韓国人への参政権付与を求めてきたことや、韓国の
「国際化」を目的で推進、国会政治特別委委員会で導入に
合意していた。

だが、本会議前の審議で憲法第一条の「主権は国民にある」
との規定に反するとして、満場一致で選挙法改正案から削除された。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140328korea.html

そんな憲法違反の法案なんて審議するだけ無駄
憲法第15条で公務員の選定は国民の権利であると謳ってる以上
第10条の国籍法で決められた日本国民固有の権利

●「国籍法」
http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html
法務省民事局 - 国籍法 - 日本国民の要件、出生による国籍の取得等について。

>>256
>そもそも、在日っては、日本人になりたくない旧日本人である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~
大原則からして大間違いだな（ﾌﾟ。

>在　日　は、　い　っ　た　い、　朝　鮮　の　ど　の　地　方　に　参　政　す　る　ん　だ？

「韓半島」と呼んだ方がお仲間の受けがよさそうな気がする。
個人的には、済州島あたりでいいんじゃないか？

http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

↑各省庁へ一斉に抗議できるページです。

>>264
>大原則からして大間違いだな（ﾌﾟ。

おまえは脳幹からして低脳だな（ﾌﾟ。
ビラのＨＰ（ﾌﾟでも嫁。
http://posting.hp.infoseek.co.jp/#label1
「よく誤解されていますが、日本は朝鮮半島を植民地化したのではなく併合したのであり、
当時の朝鮮人は日本国籍を持ち権利・義務も日本人と同等でした」

このスレ、レス番飛びまくりだな。

件の最高裁判決を読むと、
日本国憲法が人民に保証する権利には、権利の性質に応じて二種類あると。


それは国籍に関係無く全ての人間にある事を認める権利と
日本国民にのみ保証する権利の二種類だと。



で、参政権は現行法の元では後者ですよと。
外国籍者が地方自治のため地方参政権を持つには
新立法があれば、まあええんちゃうかと。
立法無ければ認められんと。


こんな所かな。



人民の権利にも色々あって、
日本国民のみ持つ権利があるという事は
ちゃんと書かれているので
そんなに噛みついた判決でもないかと。

国民固有の権利
こういう場合強調点は「国民」にあるだろう。
人類固有の権利ではなく国民固有だ。
したがってこの意味は「剥奪してはならない」（判決傍論）ではなく、「他国民に譲り渡してはならない」だ。

みなさん、蛆虫は荒らしなので相手をしないようお願いします。
尚、外国人参政権は違憲です。鮮人の捏造に騙されないようにしましょう。

剣道日本６月号＞「大韓剣道会は今年から日本式の袴の使用を禁止」
韓国は第２のテコンドー作りに本腰をいれ始めた模様。

(1)　韓国起源の説をマスコミ、ネットを使い韓国国民に浸透
↓
(2)　袴など、日本式と形だけの差別化→「伝統武道」復活報道開始
↓
(3)　(1)・(2)をてこに「日本より先に」国技化
↓
(4)　国技化の勢いで「日本より先に」オリンピック競技化に向けた運動
↓
(5)　韓国の強硬な姿勢、（３）・（４）への配慮から委員会、日本へ譲歩、妥協を提案
↓
(6)　弱気な日本は譲歩。新しい競技名、韓国に配慮した競技説明文の内容などに合意
↓
(7)　国際的に剣道は、「韓国、日本などで発展、競技化されたスポーツ」と認識

(1)・(2)は、剣道日本の記事によるとすでに完了。
(3)・(4)については大韓剣道協会がはっきり目標に掲げている。

全日本剣道連盟は見てみぬふり。それどころか、Kumdoの名を認め韓国を「尊重」
http://www.kendo.or.jp/english-page/IKF-affiliates/asia.html

国技化、オリンピック競技工作が始まってから何を言ったところで
「いままで「kendo」の国際化に「努力してこなかった」日本が、オリンピック競技に採用されそうになった我々の「kumdo」を乗っ取ろうとしている！」
と逆に盗人呼ばわりされることは確実。
今にうちに日本起源・韓国起源の説とが「客観的に」議論・検証されるような状態を韓国国内で作らないと、
強引に「剣道は韓国の国技」という既成事実を作られてしまう。
■剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/

マルチですまんが、こんなの↓みつけた。

在日米軍とは直接関わりのないようなのですが、気にかかるニュースを見つけました。
以下のニュースです。

公明党は（中略）秋の臨時国会では永住外国人地方参政権付与法案の
成立も強く求めることにしており、これらの要求に自民党が応じない場合は「相当の覚悟で臨む」（党幹部）として
閣外協力への転換も選択肢とした強硬姿勢で臨む方針だ。
同党が成立を求めているが、自民党の反対で実現していない永住外国人地方参政権付与法案について
神崎武法代表は四日の記者会見で「連立を組む際の最初の合意に含まれている。自民党は誠実に
法案を可決できる環境づくりをすべきだ」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000005-san-pol

この「永住外国人」には、在日米軍の兵士達やその家族、軍属の人間なども含まれるのでしょうか？
もし現行法上で無理だとしても、通った後に「米軍兵士とその家族にも認めろ」
とアメリカが圧力をかけてくる可能性があります。
もしそうなった場合、米軍基地の存在する地域にアメリカの都合の良い
市議会議員や県議会議員が大量に送り込まれる可能性があります！

無論、これは私個人の推論に過ぎません。
しかし、イラク攻撃に踏み切ったアメリカが、アジアにも野心を持ちその前線基地として
日本を地方から乗っ取ろうとすることは果たして有り得ないことでしょうか？

■■外国人参政権のどこが問題なのか■■

地方自治法第１４条第３項
普通地方公共団体は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、その条例中に、
条例に違反した者に対し、２年以下の懲役若しくは禁錮、100万円以下の罰金、拘留、科料
若しくは没収の刑又は５万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。


このように、地方自治体には「２年以下の懲役若しくは禁錮、100万円以下の罰金」
という刑事罰を科する権限を有している。
そのため、在日朝鮮人が参政権を獲得すると次のようなことが現実に起こりうる。


【第一期】
・在日朝鮮人が参政権を獲得。しかしながら、在日朝鮮人が過半数を占める自治体は存在しないので、比較的朝鮮人が集中している大阪市生野区において、次のような策動が行われる。
・生野区を対象とする「地域自治組織（法人格なし）」が成立する。その後「地域自治組織（法人格あり）」→「特別区」→「市（大阪市から分離独立）」へと自治権が強化される。

【第二期】
・「生野市」において、朝鮮人市長が就任する。
・「生野市差別禁止条例」が制定され、「差別行為」をおこなったﾁｮﾊﾟｰﾘに、懲役２年を科することが可能になる。
・「生野市教育基本条例」が制定され、「朝鮮人ﾏﾝｾｰ、ﾁｮﾊﾟｰﾘはDQN犯罪ﾐﾝｼﾞｮｸ」教育が行われる。
・市役所内に「ｺﾘｱﾝ共生課」が設置され、「生野市差別禁止条例」に違反するﾁｮﾊﾟｰﾘを摘発するようになる。
・「同和対策事業」に倣って「ｺﾘｱﾝ対策事業」が始まり、朝鮮人が行政サービスにおいて優遇されるようになる。
・これらの施策により、日本人が脱出するようになり、朝鮮人比率が高まる。
・「生野市議会」において、日本からの「独立宣言」が採択される。

普通の外国人の場合、こんなことを要求するようなDQNは存在しない。
しかしながら、相手は予想の斜め上を逝くﾐﾝｼﾞｮｸである。
決して杞憂とは言い切れないところが朝鮮人の朝鮮人たる所以である。

参政権がないことよりも国籍がないことの方がおかしいだろう？
日本人からみたペルーのフジモリ大統領は日系人であっても日本人ではないわな。
イギリス人からみたイギリス系アメリカ人はアメリカ人であってイギリス人ではないわな。
韓国人からみた在日は韓国系日本人であって韓国人ではないわな。
このことが在日にはわからんらしい。在日はルーツが韓国なのであって祖国は日本。
二重国籍とかいっているけど、それはおかしいと思う。
例えば大阪から東京に引っ越したら東京都民としての権利は得るけど大阪府民としての権利は失う。
市民という立場なら二重市民権というのは有り得ない。
もちろん関西人としてのｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨはあろうが、それと市民権は別問題だ。
東京では関西弁は禁止されていない。彼が大阪府民でなくなるということは関西人であることを否定するものではない。
関西人が東京で生活し子供を作ったとしたならば、その子供は関西人の親の影響は多分に受けるであろうが間違いなく江戸っ子である。
これを在日に当てはめてみるといい。
彼が韓国国民でなくなるということは彼が韓族であるということを否定するものではない。
彼らはルーツと母国を混同していまっている。
我々が受け入れないのではなく、彼らが受け入れないのである。
我々がキムチを拒否しているのではなく、彼らが梅干を拒否しているのだ。
我々が外国人として扱うのではなく彼らが日本人として扱われたくないのである。
ここでも彼らは日本民族と日本国民を混同している。やれやれである。
話はかわるが二重国籍よりも再帰化制を取り入れたらいいと思う。

>>272
それに反論するのって、本気の反米キティにはストレスかかるな。

>>272は苦肉の論点ずらし

問題は特別永住外国人の中に、本来はただの外国人労働者であるはずの出稼ぎ韓国人が混ざっていることだ。
今年来日した韓国人でも韓国人であるという理由で在日特権を受けるのはおかしい。

■■■韓国は自国では外国人参政権認めず■■■

韓国内の永住外国人に選挙権を与えないとする
選挙法改正案が２月２８日の韓国国会本会議で通過した。

韓国の外国人参政権問題は、金大中大統領が日本政府に
在日韓国人への参政権付与を求めてきたことや、韓国の
「国際化」を目的で推進、国会政治特別委委員会で導入に
合意していた。

だが、本会議前の審議で憲法第一条の「主権は国民にある」
との規定に反するとして、満場一致で選挙法改正案から削除された。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140328korea.html

>>274
確かにその通りですね。私も在日韓国人3世くらいになりますが、
親の反対を押し切って帰化するつもりでいます。韓国に帰るつもりがないのであれば、
帰化すべきです。韓国人とは言っても韓国には何の思い入れもありませんし、
韓国語も分からなければ、韓国にも言ったことはありません。
いくら親が私が韓国人であって、日本人じゃないといっても、実感がわきません。
日本人の友達もいて、日本人の会社に入って、日本人の女性と付き合う中で、
親の反対を押し切って帰化する決断をしました。よろしくお願いします。

>>279
貴方のような考えの在日の方は大勢いると思います。自分の友人もそうです。
そういう意志のしっかりした方を、日本人として心から歓迎し、応援したいと思います。
ルーツがどこであれ、日本国籍を有する人は日本人です。（個人的には日本の国柄を大事にする人こそ日本人だと思いますが）
頑張って下さい。

>>279
帰化大歓迎＾＾
よろしくね。

みんな、そうしてくれれば問題も起きないのにね。

>>279

偉い！そういうまともな人が帰化してくれるのは大歓迎です。

ひどい奴は帰化してるくせに反日してる連中もいるからな〜

ついでに一言。
民主や公明など外国人参政権推進派のバカ議員は
279さんのようなしっかりした方の努力を、
無にしようとしているとしか思えません。
「国籍取得推進」を掲げ、「国籍取得者歓迎大会」でも主催すれば
すこしはまともな政党だと評価できるのですが…。
やっぱり無理かな。

>>279
ちなみに、ご両親はどのような理由で帰化に反対なんでしょう？

外国人参政権がなぜいけないか
ttp:
//
f
47
.a
aa
ca
fe
.n
e.j
p/~
pr
ac
ti
ce/
00
1.h
tml

普通に貼るとカキコできないから↑のように貼りました。ご了承ください。消される前に見てね.

二重国籍を認めればなんの問題もないんだよね。

>>279
よろしくお願いします。国籍取得してよかったと思われる国を一緒に作りましょう。

日本で生まれ育ったのに日本国籍がないのはおかしい。
外国人に参政権がないのは普通。

東北アジア共同体などというのは困る
ＦＴＡを調べていたら担当者が無条件に韓国との締結をいいことと考えている節がある
外務省田中の生育過程を見ているようだ

通常、育った土地の風土・文化によってｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨは形成される。
しかし在日の場合、その点でほとんど日本人である。
彼らにとっては国籍のみが唯一朝鮮民族としてのｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨを証明してくれるものである。
ところで韓国では結婚式の礼装はほとんどスーツだそうな。（日本も同じだが）
本来の朝鮮式の礼服にこだわるのは在外韓国人の中でも日本に住む〈在日〉くらいのものだそうだ。
真実を言えば日本が朝鮮式を拒んでいるのではなく、〈在日〉が日本式を拒んでいるのだ。
それから文化の均一化は少数派が多数派に飲み込まれるというよりも、科学によってなされるのではないだろうか。
沖縄や北海道はサムライではなく近代化した日本によって同化された。

>>284
いろいろ理屈ごねてますが、ようは日本人というのが憎いだけのようです。
うちはもともと総連系でして、大概組織によってすり込まれた反日ではないでしょうか。
とにかく明日も朝が早いので、また来る機会があれば、この問題について話しましょう。

すまそ、総連系といっても親父が総連系で、母が韓国系です。
帰化したら同じ日本人として頑張りましょう。

「民間防衛」の236ページはまさに今の日本と韓国みたいだ。恐ろしい。
概要↓

「魅力」でひきつけることを武器とする。
我々の意図するところを美しい「文化」という隠れ蓑で覆い隠す。
敵の中に、我々の文化・芸術・スポーツで仲間をつくり、
展覧会やスポーツの祭典を利用する。
観光者には我々の優越性を納得させる。
これらの「文化交流」は一方的でなければならない。
わが国に好ましくないメディアは受け入れさせないようにする。
科学の面では、少しだけ与えてたくさん取り入れる。
我々が彼らに与えるふりをすれば、彼らはいい気になってしまうだろう。
彼らは我々の政治的思想は信じまいとするが、だんだんそれに侵されていくだろう。
こうやって我々は彼らの心を掴み、だんだん首を絞めていくのだ。

【外国人参政権反対。韓国は対馬を乗っ取る気満々ですよー。】
外国人参政権を与えると、○○自治区が生まれ、内戦が勃発します
推進派は被選挙権もよこせと公言しています。そして教育委員、公安委員が狙いです。
対馬は韓国の領土
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/2004051417174837442.htm
最近、圓光大学 史学科のナ・ジョンウ教授（５７）は、
対馬島が韓国領土であったという歴史的史料を提示して
「対馬島回復論」を繰り広げている。 思い出したように
炸裂する韓日の領土紛争で有利な立場を取りたければ
、今のように守勢的立場ばかり取るべきではなく、
もう少し積極的に我々の権利を主張すべきだという趣旨だ。

『対馬島は韓国領土』インターネットでは既に登場
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/wd291kk050.htm

外国人参政権がなぜいけないか（4）

このように、日本における外国人参政権はすべての面において根拠が無く、日本にとってのメリットもありません。
にもかかわらず、なぜ野党はこの法案を支持するのか。それはそれらの外国人を票田としようとしているからです。

党利党益のために国民にとって最も大切な権利を外国人に認めてしまおうとする政党。
これではとても日本のための政治を行う政党と言えるものではありません。

このような基本姿勢の間違った政党が掲げる公約が、果たして信用できるものなのでしょうか？
また、仮に公約そのものを信用したとしても、外国人参政権のような、
日本にとって実行されては取り返しの付かない公約を掲げている党に票を投じることができるでしょうか？

経済問題は内政問題です。路線変更がききます。
しかし、外国人に参政権を与えるとなれば、それは外交問題です。日本だけの都合では取り返しがつきません。致命的です。


外国人参政権がなぜいけないか(コピペ)
ht　tp://f47.aaa　cafe.n　e.jp/~pra　ctice/00　1.html
民主党は第二の社民党
ht　tp://f47.aaa　cafe.n　e.jp/~prac　tice/0　02.html
　

【地方参政権を絶対認めるな。地方には公安委員と教育委員がある】

地方参政権成立後
在日が真っ先に狙うのは、公安委員と教育委員
絶対に参政権をわたしてはならない。

http://www.denizenship.net/kadaibetu/kadibetu_07.html
3 運動推進における問題点と課題
2000年に入り、地方参政権問題は大きく前進したかに見えた
。同年の1月に公明党、自由党が与党案として「永住外国人の地選
挙権付与法案」を国会に上程したからである。しかし、その法案は重
大な欠陥をはらんでいた。実質的に朝鮮籍者、無国籍者が排除されて
いる。被選挙権を認めず「選挙権」のみとしている。都道府県の公安
委員会、教育委員会の委員就任資格などを排除しているなどがそれで
ある。

朝鮮の団体からの引用だが、「公安委員、教育委員をみとめないのは
おかしい」って何だよ、それ。主権侵害じゃないか

【公明・民主】外国人参政権ｿﾉ３【国賊・非常識】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1093373550/l50

スレ立ちました（ハン板）

ヘルプお願いします！

ニュー速＋ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

【地域】新潟県知事選は与野党対決へ　民主社民は早大教授　自民は元経産官僚
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093451817/

>>292-293
待ってるぞー。

どうすれば日中は友好になれる
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1042040119/l50

今このスレが熱い！！

ニュー速＋ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

【地域】新潟県知事選は与野党対決へ　民主社民は早大教授　自民は元経産官僚
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093451817/


西村ちなみ議員（民主党左派）を親北朝鮮＆親中国に洗脳した大学教授が新潟県知事
選挙に出馬します。
彼が知事になれば、新潟の朝鮮人植民地化が完成します。
多賀新知事は、迷うことなく在日北朝鮮人＆韓国人に地方参政権を与えるでしょう。
在日利権で県財政がメチャクチャに食いつぶされることでしょう。
民主、社民両党県連と連合新潟の推薦なのでヤバイです。

彼の業績

【国内】朝鮮学校卒業生にも受験資格を　新潟大教授ら訴え（新潟）[08/06]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091801486/(DAT落ち)
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2004080622420
【国内】新潟の朝鮮学校生の高校受験資格を要望　約2万4000人署名集まる【07/09】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1089348584/(DAT落ち)
【国内】朝鮮学校の待遇改善を国に要望　多賀大学教授
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1087811994/(DAT落ち)

★★★日本在住の韓国人は全て〈在日〉として扱われるのか？★★★
ようするに日本帝国期に日本に渡日したコリアンと
仕事の都合でごく最近渡日したコリアンとでは立場が違うだろうと…
前者は特別永住権を持つ、いわゆる〈在日〉だけど
後者はただの外国人労働者であるはず
こと点が疑問だったので外務省にメールで問い合わせてみた
返事があったらカキコします　よろしく

>>374
> 話はかわるが二重国籍よりも再帰化制を取り入れたらいいと思う。

その際の基準は米の市民権並みにして欲しいね。
犯罪予備軍みたいなのに山ほど帰化されても困るし。
民主主義じゃないって？
じゃあ、そんな民主主義があるところに行けばいいじゃんね。

>>287
> 二重国籍を認めればなんの問題もないんだよね。
>
その二国が戦争したら二重国籍者はどちらの兵役に就くのかな。
現に友人の祖父は米国籍と日本籍を有していて日米開戦で
憲兵に付きまと割られて困ったそうだ。現在は米国は２０歳で
国籍を選択させられるそうだ。いつまでも平和とは限らないからね。

戦争だけではない。オリンピックでさえも日本選手の勝ち判定は
したくないという馬鹿韓国審判だっているからね。彼らには公平無私
と言う考え方はない様だ。と言うか朝鮮学校では日本の法律は守ら
なくても良い。韓国のあるいは北朝鮮の法律を守りなさいと言うそうだ。
だから韓国の運転免許を持った運転手は日本の道路交通法を遵守しない。

ＪＯＣが韓国のオリンピック委員会と｢協定｣へ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1093474471/l50

帰化なんてとんでもない！一刻も早く祖国へ返してあげましょう。

　　　　　　　　
∧＿∧　えー抗議先ぃー抗議先いかがっすかァー
（　´∀｀）　
( つ|□□□|　 自民党http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
|　　 　 |　　　　公明党 [email protected]　　　民主党 [email protected]
(_____)____）　　　（日本共産党 [email protected]　　社民党 [email protected]）
　　　　　　　　　【外務省】http://www.mofa.go.jp/mofaj/
　　　　　　　　　　ご意見募集（質問送信フォーム） http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
　　　　　　　　　【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/
　　　　　　　　　　ご意見募集（送信フォーム） http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
　　　　　　　　　【各府省への政策に関する意見・要望】
　　　　　　　　　　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

>>307
おっ、抗議メールひとつ逝かせてもらうよっ！

反共和国的な番組がテレビで流れた場合、総連では威信をかけて、徹底的な抗議攻勢を
している。上から、全国の総連道府県本支部のトップに連絡が行き、各本支部は、電話
連絡網によって、関係者、友好連帯組織のすべての関係者にテレビ局へ抗議電話を一斉
にかけるように仕向けている。 電話をパンク寸前に追い込み、「傷つけられた」「不愉
快だ」「日本は昔こんなに悪いことをした」「関東大震災のデマで殺された」「罪の意
識はないのか」「謝罪せよ」「訂正せよ」と続けて抗議する。 前は「殺す」「許さない
」「スタッフの皆さんはお体にご注意」とやっていたが、警察が「脅迫罪・強要罪」と
ほざいたので、最近の戦術は、かつての経験に基き、我々がどれだけ被害者ぶりを演出
し、泣き喚いたりして同情を呼ぶか、である。
新聞社の場合は、雑誌が発売されてからすぐに行動を起こさず、中央で検討し、決定に
基づいて道府県本部単位、支部単位に働きかけを行い、集団で抗議におしかけ、総連傘
下職員を総動員して、新聞社なら本支社・通信部まで、同時多発的ゲリラ戦法（これを
パルチザン戦法と呼ぶ）で圧力をかけて、真実に基づいた共和国記事を無理矢理、「ま
ちがいでした」と言わせて謝罪させる。内容を全面的、３分の２以上、部分的に撤回さ
せねばならない。 「我々は被害者だ」「謝罪せよ」。この言葉に、日本人たちは、知識
人であればあるほど、謙虚な態度になってくれる。 他の利権を漁る時にも効果的で、我
々が「被害者」であることを強調する戦法は、全国の総連本支部単位の常套手段になっ
ている。よごれ者役は裏お
もてを知っているが、被害者の少女や家族は何も知らない。日本人がやったと思い、わ
が総連の団結力は強固なものになる。日本人がチマ・チョゴリを切りつけるわけがない。
日本人は過去のことに弱い。我々はそこにつけこむ。相手より多い人数で集団抗議すれ
ば、誰だって圧倒される。総連で真相を知っているのはごくわずかだ。離脱した者さえ
本当のことを言えない。鳥越俊太郎など、テレビでしきりに「チマチョゴリ事件の再発
防止」を訴えて反共和国番組の解説をしているが、正真正銘のバカと笑われている。
（了）

１９９８年６月３日 呉 永達 拝
http://mentai.2ch.net/korea/kako/966/966777903.html

<創価と組んでいるから>って理由で自民から民主に票を代えてる人がいるんだけど、
そしたら公明の力がますます大きくなるだけだよね？
なんか性格の似ている民主と公明が手を組んで、
自民の足を引っ張ってるような気がしてきた。
最終的に民主と公明が連立を組んでしまうのでは・・・・

公明は各県の教育委員会、法務委員会へも蔓延っている。
９月の内閣改造で公明党が、法務大臣外務大臣に入閣すれば日本は終わるな。

【断固】在日参政権を阻止するオフ【阻止】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1093264107/l50
皆さんの知恵と力をかしてください

知恵の足りない連中に言っても無駄だと思うが

>>312
オフなんかしなくても、普通に違憲だろう。

日本人と外国人という区別を除いた部分で在日が日本人と同等か
それ以下の扱いを受けるようにしてもらわないと困る
外国に住むってのはそういう事だ。
つか何処に外国人が本国人より楽に楽しく暮らせる国があるんだよ

>>315
日本ｗ

ttp://plaza.rakuten.co.jp/inchun326/
なんでつかこれは？

一度日本は駄目になってみるのがいいのかもしれない

いまなってるからダメ。ここから上がるんだよ

【日本】小泉純一郎首相「公明党の主張は理解できる」 〜永住外国人参政権法案〜 [08/27]

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093537393/l50

永住外国人参政権法案成立を
(前略)
公明党の冬柴幹事長は、２６日夕方、総理大臣官邸で小泉総理大臣と会談し、「地方議会では、
永住外国人に参政権を認めるべきだという決議をしているところも多い。歴史的な事実を見ても、
永住外国人が、限りなく日本人と同等の立場にあることは自明の理であり、秋の臨時国会で、法
案を成立させるため、努力して欲しい」と述べ、小泉総理大臣が指導力を発揮するよう要請しまし
た。これに対して、小泉総理大臣は、「公明党の主張は理解できる」と述べました。

(下記ソースより一部引用)
http://www.nhk.or.jp/news/2004/08/27/d20040827000001.html
http://www.nhk.or.jp/

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1092126796/101-200
このスレの１４５−１５１をよく読んだ上で、

＞歴史的な事実を見ても、永住外国人が、限りなく日本人と同等の立場にあることは自明の理であり
ずばり、在日韓国朝鮮人ということですかね？
なんで、永住外国人なんて遠まわしな書き方するんだろう？
もう特別永住許可なんて制度やめちゃえ。
中国が海に出てこようとしてる時に、そんなくだらないことに時間が割けるもんか。
在日韓国人は韓国の参政権を求めるのがスジだ。

＞＞限りなく日本人と同等の立場にある
それなのに外国人扱いはあんまりだ。
ぜひ日本国籍を！

軍事板にスレが立ちました

【外国人参政権】今そこにある危機【見えざる戦争】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1093472323/

外国人参政権がなぜいけないか（1）

ようやく皆様の認識がここに向いてきたようですね。
まず、外国人に参政権を与える意味を考えて見ましょう。
参政権とは国内の政治に影響力を行使するための権利です。
一国の政治に別の国が干渉することを「内政干渉」と言います。現在の国際社会では許容されない行為です。
仮に実際に他国からそのような要求があったとしても内政干渉については一切応じる必要はありません。
外国人に参政権を認めるということは、この内政干渉を合法的に行えてしまうということに直結します。
国政はもちろん、地方自治体の政治も内政の一部であることは言うまでもありません。
したがって、参政権は国民固有の権利であり、外国人に与えることはできないのです。
ここまでが大原則です。次に各論に入ります。

>>320
「歴史的」って便利な言葉だな。

これひとつでやばいところは全部省略できるし、
そもそも歴史に負い目を持っている日本人には最大の殺し文句。

あるマスゲーム団体

フランスで軍機密の核開発施設の近くに不動産を買って、
核技術を盗もうとした動機はなんだろうか？
地元の有力者も組織に取り込もうとした模様とか？
盗んだ核技術を北朝鮮へ？

日本刀で１００人斬り殺せるほどの戦闘力をもち、銃剣と単発銃のみで４０万人
殺すなど原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、各植民地で無駄に現地人
を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて、揚子江の川幅を2ｍ以下にしたり
するほどの高い土木技術を持ち、沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せる
ほど命令系統がしっかりしていて、 日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を
一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料があって、
開戦前からオランダ占領時のインドネシアにも日本軍用の慰安婦を送り込むほど
先見性があり、ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み、
韓国で文化施設はもちろん 一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分
してまわるほど暇で、保護するために植民地ではなく併合したにも関わらず、
韓国の運気を捻じ曲げるために、山の頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく、
当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と
船舶が豊富で、中国で家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間人の死体を
一カ所に集めて、たっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
韓国の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、
新たに日本の駄目な建築物に建て替えるほど資源と資金が有り余っていて、
11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、終戦後になぜか強制連行を
行いまくるほどの軍備と余裕があり、圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力に
なぜか圧勝するほど運がよく、朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという
魔術を持ち、敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすよう
コントロールするほど政治力と外交能力に長けた日本が敗戦したことは歴史上
最大のミステリー。

マルチですまん。でもこんなおもろいのみつけた。
----------------------------------------------------------------------
在日米軍とは直接関わりのないようなのですが、気にかかるニュースを見つけました。
以下のニュースです。

公明党は（中略）秋の臨時国会では永住外国人地方参政権付与法案の
成立も強く求めることにしており、これらの要求に自民党が応じない場合は「相当の覚悟で臨む」（党幹部）として
閣外協力への転換も選択肢とした強硬姿勢で臨む方針だ。
同党が成立を求めているが、自民党の反対で実現していない永住外国人地方参政権付与法案について
神崎武法代表は四日の記者会見で「連立を組む際の最初の合意に含まれている。自民党は誠実に
法案を可決できる環境づくりをすべきだ」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000005-san-pol

この「永住外国人」には、在日米軍の兵士達やその家族、軍属の人間なども含まれるのでしょうか？
もし現行法上で無理だとしても、通った後に「米軍兵士とその家族にも認めろ」
とアメリカが圧力をかけてくる可能性があります。
もしそうなった場合、米軍基地の存在する地域にアメリカの都合の良い
市議会議員や県議会議員が大量に送り込まれる可能性があります！

無論、これは私個人の推論に過ぎません。
しかし、イラク攻撃に踏み切ったアメリカが、アジアにも野心を持ちその前線基地として
日本を地方から乗っ取ろうとすることは果たして有り得ないことでしょうか？

>>329
朝鮮人に乗っ取られるよりマシ

ゴキブリに乗っ取られるよりは豚に支配されたほうがマシ

フリーペーパーの漫画とか配ったらどうだろう？
「外国人が日本を牛耳る！」とか。

ともかく一般の人々に、外国人参政権の危険性を知って貰うしかない。

もし外国人参政権が成立し、中国や韓国の言うとおり
「ビザ免除・日本への渡航フリー」が成立したらどうなる？

企業や工場・研究所への産業スパイは横行する。
日帰り強盗ツアーは急増する。

俺たちが仕事から帰った時、家は中国人・韓国人に惨殺された血まみれの
妻子を見る事になるかもしれない。
そんな毎日におびえる日でいいのか？

おまえら、外出するのを怖がる自閉症患者みたいですね

いつまでも殻を破れない可哀想な人たち・・・ｗ

>>332
それいいかも。いざというときのために暖めておいてよ

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1093264107/l50
大規模OFF板にあるスレ。みなさん、解決策はこのスレに。

■中国って、どんな国？
・総額3兆円ものODAを貰っておきながら核ミサイルの照準を日本に向けている、恩を仇で返す例の国
・そのODAの存在を国民には知らせず、授与の式典の席で感謝も言葉も無く、ただ一言「評価する」とだけ。
　おまけにその席上で首相の靖国参拝を抗議する、感謝の精神のかけらも無い例の国
・親切心でお茶とみかんを差し入れた老夫婦を、「施してくれたから、金があると思った」という理由で殺害
　福岡では金銭目的の為に一家四人を惨殺、手錠をかけロープで鉄アレイを結び博多湾に沈める
　という日本での中国人犯罪を中国では一切報道しない例の国
・その反面、日本人留学生の寸劇をネットで広まった捏造をさも事実かのように大々的に報道し
　数千人規模のデモを煽動、「日本人狩り」と称し女性を含む事件に無関係の日本人留学生に対し暴行
　さらに全く無関係の日本料理店まで襲撃した上、日本人バンドのコンサートでは「FUCK JAPANESE!」
　と罵声を飛ばし、生卵や石片、土塊、ペットボトルやビール瓶を投げつけ負傷させる事件があった例の国
・当時人口20万人の南京で30万人の大虐殺（戦後、人口は増えている）があったと世界中に向けて
　捏造報道を繰り返す、情報操作大国の例の国
・チベットを自国の領土にするため、侵略に反抗するチベット人を120万人以上虐殺し
　また自国の人間でも、文化大革命と称して2000万人以上の虐殺をした
　人の命を虫けら同然に扱う人間が政権を握っている例の国
・オーストラリアのクラーク首相が、「日本と中国は、（アジアの安定の為）仲良くしてくださいね」と言ったのに対して
　当時中国首相だった李鵬が、「日本は、２０年後には、なくなるからほっといたらいい（仲良くする必要などない）」
　と返答した、狂人が政治家をやる例の国
・日中記者交換協定により中国に不利な報道をするマスコミは中国から追い出すという
　言論弾圧をやってのけ、その甲斐あって国境なき記者団での「報道の自由」の格付けでは
　166か国中161位と素晴らしい記録を残した例の国

一般的な韓国人サポーターの姿

http://img.news.yahoo.co.kr/picture/15/20040721/1520040721_11208035.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/15/20040721/1520040721_11208037.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/15/20040721/1520040721_11208117.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/15/20040721/1520040721_11208119.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/15/20040721/1520040721_11208243.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/15/20040721/1520040721_11208280.jpg

緊急　在日外国人地方参政権が民主・公明によって秋にも可決されようとしています。

日本の行く末を三ヶ月日本に滞在しただけの
外国人に左右させていいのでしょうか？
国家の主権を揺るがす大事をマスコミも徹底的に報道を避け、
秘密裏に進められようとしています。
将来生まれてくる子供が迫害されることがないよう、
一人でも多くの人にこれを知らせ、一人でも多く抗議の声をあげてください。
これをチェーンメールとして一人でも多く配信してください。
このメールが、多くの人と話し合うきっかけとなり、
多くの人がこのことを知るきっかけとなることを願います。

外国人参政権がなぜいけないか
http://f47.aaacafe.ne.jp/~practice/001.html

　　　　チェーンメールテンプレ その２ ver1.05 　２４８字
日本に居る外国人に参政権を与えるのは危険な行為です。
もし貴方が北朝鮮人だったら、北朝鮮人の権利を日本人より優先させるでしょう。
民衆に届かない援助の増加はもとより、
拉致被害者の調査の中止、治外法権や北朝鮮に核兵器を持つ権利を与えることもできます。
彼らとは不幸な歴史がありましたが、北朝鮮の政治状況から考えてこれは考え物です。
公明党、民主党はこれに賛成しており、最悪可決される可能性があります
報道されて無いからと言って軽視していい問題ではありません、これは反対すべきです

>>330
反米を煽ろうとする工作員だろ（ｗ
太平洋戦争の時のように四面楚歌にだけはさせない。

キャッチコピー思いついた。

「韓国人の韓国人による韓国人のための日本の政治が始まる！？」


韓国人を中国人や外国人に変えても可

なに悠長なこと言ってんだよ。
はやいとこチョン狩りしようぜ！！！

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1092126796/101-200
なぜマスコミが報道しないかこのスレの１４５から１５１に

かけてかいてあります

今日本では大変なことが起こっています。
自民党以外の全ての政党（与党尾公明党含む）が外国人参政権運動を進めています。
最悪の場合、近いうちに成立してしまうでしょう。

ではなぜ外国人参政権がいけないのでしょうか？

外国人といいますが、対象は　『南北朝鮮人　だ　け　』です。
在日アメリカ人やカナダ人は含まれません。
もしこの政策が実現したら、在日　北　朝鮮人の知事が誕生する可能性があります。
日本中の60万人の在日朝鮮人が、一つの県に集中したらどうなりますか？
言うまでもありません。

そうなったら、

『拉致被害者の調査の中止』
『在日朝鮮人の治外法権』
『北朝鮮への核支援』

を　【　合　法　的　】　に行なうことが可能になるのです。
日本国内に　『在日朝鮮人特別区画』　が誕生するのです。
それは東京かもしれないし、大阪かもしれません。

これは断固阻止しなければならない案件です。
皆さんの強力をお願いします。

【断固】在日参政権を阻止するオフ【阻止】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1093264107/l50

日本における国民主権最大のピンチであるはずの外国人参政権反対運動が、
地下資源問題の時のように盛り上がらないのは、
この法案に反対する者を在日や層化が圧力と暴力で排除するだろうことへの
潜在的な恐怖があるためだと考えられる。

武器も権力も持たぬ我々日本国民が、この状況下でその力を示すには、
「赤信号、みんなで渡れば怖くない」を地で行くことだ。
何も大騒ぎする必要はない。効果的な抗議メールの送信先一覧と文例の提示、
最強広告ツールである口コミや、世間話で話題にすることを呼び掛けるなど、
身近にやれることを根気よく示せばいい。

公明党は自民党に呼びかけてるんだよ
自民党が賛成すれば100％成立する
自民党内の法案賛成者も決して少なくない
30％ぐらいは賛成者がいるんじゃない？
反対者も同じぐらい
1番多いのがはっきりしてない議員です。

●外国人の参政権は憲法でも禁止され、最高裁判決でも否定されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、何ですかこれは？南北朝鮮は日本を乗っ取るつもりですか？
↓　　↓　　↓

■特別永住者の99％は在日韓国・朝鮮人■

永住者などの外国人へ地方参政権付与を求める
議会決議や意見採択が１５００を超え、
全国自治体の約半数に迫っていることが
在日韓国民団の調査で分かった。

神奈川、大阪、奈良、石川の府県では全議会が採択した。

平成１４年末現在、外国人登録者の内で
永住者は７１万３７７５人（一般永住者２２万３８７５人、特別永住者４８万９９００人）で、
特別永住者の９９パーセントは在日韓国・朝鮮人という。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1511/1511025half.html


■盧韓国大統領、在日の地方参政権を要求■

小泉首相は６月１１日、国家基本政策委員会合同審議会（党首討論）で、
韓国の盧武鉉ノ ムヒョン大統領が要請した
永住外国人への地方参政権付与について、
「非常に難しい問題も孕んでいる」と慎重な対応が必要との考えを示した。
tp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1506/1506085demand.html
tp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H16/1604/1604018kawamura.html

Ｑ：地方参政権付与法案は違憲ですか？
Ａ：永住外国人の地方参政権のうち、被選挙権を除く選挙権については合憲、というのが現在の有力説です。
裁判所も一貫して許容の立場を取っています。
代表的な判例として金正圭の地方選挙権訴訟の最高裁判決(1995.2.28)があります。
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
この判決自体は憲法15条における選挙権の保証は日本国籍を持つものに
限られるとして訴えを棄却したものですが、傍論において
仮に立法上永住外国人の選挙権を認めたとしても、憲法上これは許容される、
といった見解を出しており、憲法学説としては多くの論者がこれを支持しています。
また、反対(国政地方参政権ともに禁止されているとする)論者もごく少数ながら
存在しますが、現在のところ彼らの解釈を支持する判決はありません。

Ｑ：単なる裁判官の個人的な解釈では？
Ａ：前項の金正圭裁判の大阪地方裁判決（1993.6.29）でもほぼ同じ趣旨の
傍論が述べられています。
｢仮に右の者に参政権を付与することが憲法に違反しないとの立場を採り得る
としても、これを付与するか否かは立法政策の問題に過ぎない｣
また、李鎮哲地方選挙権訴訟の地方裁判決（1994.10.5）においても
｢市町村レベルでの選挙権を一定の外国人に認めることは憲法の許容されているところである｣
と、明確な判断を打ち出しています。
(ただしこの判決においては許容される選挙権の範囲を市町村までに留めている)
以上のことから裁判所の立場は”許容”で一致していると見るのが自然です。

Ｑ：判決本文に関わりの無い単なる傍論であり判例拘束力は無いのでは？
Ａ：立法審議上は関係ありません。
また、前項で示された裁判所の立場なども踏まえると
仮に違憲立法審査を請求しても上の傍論を引用した上で却下される可能性が
高い、とみるべきでしょう。

>>347
外国人参政権は、合憲かどうかよりも、むしろ自然法やルソーの社会契約の問題から
考えられるべきで、憲法判断で決めるべきではないと思うよ。

民主主義の根幹の問題だから。だから、文理をつらぬいて、合憲性を否定した上で
議論により、地方参政権を認めるかどうかを公に議論し、
もし、必要なら改憲するべきだと思う。

私見では、相互主義と価値の共有し経済状態がほぼ、似通った国同士なら
相互に認めることは可能だと思う。

しかし、この条件は東アジアには現在存在しない。

>>348
上二行については同意なんだけど、
＞合憲性を否定した上で議論により、
ていうくだりがいまいち意味わかんない。
国会で合憲性否定されたらその時点で廃案じゃん。

>>347
憲法の基礎にある、ルソーの社会契約的な考えからは、社会契約の当事者である
日本国民以外に参政権という民主主義的な権利を認めるためには
日本国民の承認が必要だと考えられる。

実際、マースリヒト条約でＥＵが相互に地方参政権を認め合っている場合にも
国民投票が行われている。

日本で地方参政権が国会だけの議論で認めるのは妥当ではない。
憲法の文理どうり、違憲とした上で、
もし必要なら、憲法改正の手続を踏んで国民投票で決めるべきだ。

だいたい、今日本は北朝鮮と準戦時状態にある。立法政策的にも論外だが、
憲法の背景にある法哲学的にも問題がある。

>>349
現在の憲法では、文理上は違憲だから、憲法改正手続を踏むべきだってこと。

こんな重要な問題を国民投票もせずに決める国なんて、ほとんど無いよ。

>>351
でも違憲じゃないって判断が裁判所からでてるよ。

>>352
違憲じゃ無いという判断は出てない。君も３４７で書いてるじゃん。自分が書いてることが解らないの？
判例は合憲という判断はしていない。

>>353
判例本文ではね。
本文を補足する傍論で違憲ではないとはっきり述べているよ。

>>352
Ｑ：判決本文に関わりの無い単なる傍論であり判例拘束力は無いのでは？
Ａ：立法審議上は関係ありません。

立法審議上は関係有りません→そのとおり。単なる意見としてなら判例拘束力がないくても
とおるよ。
でもそれは判例じゃない。

解って書いてるんじゃないのか。

>>354
傍論は判例じゃないんだよ。

判例とはいわゆる判決文全体を言うんじゃないの。
結論を出すための理由付けをいうの。論理関係がある部分だけが判例なの。
この場合、請求は棄却されてるので、合憲という部分とは論理関係がないから
判例にならないの。

>>355
判例じゃなくてもほぼ判例と同じ効力をもった裁判所の立場表明であるし、
例えば国会でこの傍論を論拠に合憲性を主張することには何も問題ないでしょ？

>>357
＞判例じゃなくてもほぼ判例と同じ効力をもった裁判所の立場表明であるし、

同じ効力なんてありません。あんた、度素人ですね。

>>357
「主張すること」は問題無いだろうな。
それが効力を持つかどうかを別にすれば。

で、現状違憲とする判例も無く、
複数の判決の中で許容するとしている裁判所の判断もあるんだし、
これは事実上合憲

>>358
効力というか、例えば違憲立法審査を請求した場合この傍論部分を
理由に棄却される予想が容易につくからさ。

なんかテンプレをそのままなぞったような議論だな。

>>357>>359
確かに主張することは意味があるけど、裁判所が合憲判断を下したとはいえない。

それに、この問題は民主主義の根幹に関わるのに、国民投票もせず推進する
公明党と民主党は一種の独裁政党だと思う。

誰の独裁かは、推測するしかないけど。

>>360
事実上合憲もなにも、実際に、存在していないものについて
憲法判断はくだらないよ。

君の言ってることはかなり馬鹿馬鹿しい。

なんだ？ハン板で袋だたきになったアホがこっちにもきてるのか？

>>362
逆に聞くけど、もし裁判所が違憲判決を出すとしたら、何を根拠に出すの？
当然裁判官はここまでの判決を参照するとして。

>>364
書いた人じゃないみたい。内容を理解してないから。

おっと会話が成り立たないアホが1人登場〜〜
質問文に質問文で答えるとテスト0点なの
知ってたか？マヌケ

>>365
最高裁判所は、自らの意志と判断で行動するよ。
だって、これは判例無いもん。

>>368
じゃぁ違憲だとする判決が出る、と予想しているの？

>>369
出せるよ。でも、その前につぶす。
そんなことしてる暇無いから。

北朝鮮の情勢が緊迫してるので。

>>370
ふーん。
俺はこれまでの流れからして当然棄却されると思うけどね。
それにしても｢出せる｣とか｢つぶす｣とかいやに自身まんまんだね。

傍論が有効なら､いつぞやの靖国訴訟＠福岡地裁はどうなるんだ・・・
あれは判決は「憲法違反ではない」ので原告敗訴、しかし傍論「憲法違反」でそ？

ここで「傍論には法律上の有効性が無いんじゃない？」と、素人でも思うけど。

>>368
判例じゃなくてもわざわざ棄却理由として付け加えた一文なんだから
(それこそ棄却理由に関係も無く)それなりの意味はあると思うよ。

>>371
棄却されるためには、地方参政権が成立してないとだめなんだよ。
でも、今北朝鮮系の住民に、地方参政権なんて与えてる
余裕はないよ。日本に。

君が日本人じゃないなら、解らないかもしれないけど。

だから、成立させるわけには行かないだろ。かなり、危機意識が広がってるよ。

つぶさなきゃならないでしょう。
つぶせなかったらﾄﾞｺﾞｰﾙよろしくどこぞの砂漠に日の丸を立てるはめになる。

>>373
大法廷の多数意見ならまだ解るけど、小法廷の傍論だからね。
それに、立法の違憲訴訟になるためには
地方参政権を成立させないとダメなんだけど、
そんな余裕無いです。

まじで。

>>373
訂正
判例じゃなくてもわざわざ傍論に付け加えた一文なんだから
(それこそ棄却理由に関係も無く)それなりの意味はあると思うよ。

>>375
北朝鮮をつぶして、パチンコ屋とかサラ金とかを整理したあとで、
ようやく、できるかなってくらいですよね。

それも、きちんと国民投票で憲法改正して相互主義で認めるべきでしょう。

とりあえず、違憲だと主張するのは自由だけどそれを裏付ける判例はありません、ということで良いかな？

>>377
最高裁の裁判官は他の裁判官の意見に従う義務はないよ。

>>379
存在しない法律を違憲とする判例はあり得ないよ。当たり前でしょう。

>>376
成立してないからこそ、合憲だと言う｢判決｣を出せず、それゆえの
ああいった傍論だと俺はそう思ってるよ。

>>380
そうだよ。
にもかかわらず他の裁判で同様の意見がでている。

>>382
あの当時に、北朝鮮の侵略が解ってたら、あんな傍論は書かれてないよ。

>>384
と、思うわけね。

>>383
全部、拉致問題発覚前だよ。

>>386
憲法判断に国際情勢が関係あると？

>>385
君もそう思ってるわけだ。ところで、ナショナリティを教えてくれない？
ちなみに、私は日本人です。というか、日本人の立場で、書いてます。
あなたは、どの立場で書いてるの？地球市民は無しね（ｗ

まぁ在日参政権が合憲なら憲法の方を改正すればよい。
参政権が成立しちまったらこの改正はできなくなるからな。
裁判所の傍論は改正しないと大変だよ、という警告として受け取るのが正しい。

>>387
もちろん関係がありますよ。
憲法にすべてが記述されてるなんてことはあり得ないのは
法哲学の常識です。

>>388
憲法の話はおしまい？

ちなみに俺は大多数の日本人と同じく消極的肯定論者だよ。
もちろん日本人。

>>389
たしかに、明文で排除する憲法を作るのも手ですね。

>>391
消極肯定論者の立場を教えて？

それから、大多数の日本人の立場をどうやって調べたの？

>>387
憲法成立時に今回のような問題が発生するのは想定されてないだろ。
おまいがどう思おうと勝手だが、意見が割れて当たり前。
いい加減自分の意見の押しつけはやめい。

国際情勢というか、周辺国との国際関係は
立法行政に左右されるもので、これに司法が影響されるとしたら
司法の独立を否定するものだと、俺はそう思うけどね。

>>391
やっぱりハン板にいたのと同じ香具師だろ。
法案が通る可能性は75%か？

>>393
別に良いんじゃね？与えちゃいけない理由も無いし。
っていうのが俺が勝手に定義した「消極的肯定論」

大多数の日本人が〜っていうのは↓のような事実を踏まえた上での俺の見解

○井上（義）委員　公明党の井上義久でございます。
(中略)
　この件に関し、まず総務省に、この定住外国人に対する地方参政権付与に
つきまして、それぞれ都道府県、市町村で決議や、あるいは地方自治法に定める
意見書を採択していると思いますけれども、総務省として受理した分、どのような
状況になっているか、まず御報告をお願いしたいと思います。

○高部政府参考人　本年五月七日現在におきまして、永住外国人に対する
地方参政権付与を求める地方自治体の意見書等の決議で、総務省が受理いた
しましたものの数は、都道府県分三十二件、指定都市分十二件、指定都市以外
の市区町村分千百八十二件、総数で千二百二十六件となっておるところでございます。

>>396
今のところ70％かなぁ。

>>395
君は多分憲法も法律もきちんとやったことない人だと思うけど。

すべてのことを予測して憲法や法律を作ることはできないの。
だから、法解釈は現実と憲法との対話になるの。

で、北朝鮮の拉致問題が発覚して、日本が侵略の危機にさらされているときには
それに対応した解釈になるのは当たり前なの。

司法の独立とは三権の独立の意味で、情勢に影響されるのは当然なんです。

>>397
地方自治体の議会の請願なんて大多数の日本人の意見を表してないじゃん。
公明党の運動の結果でしょ。

>>397
だからおまいの考えを他人に押しつけるな。
自分の意見が世間の意見だとミスリードするな。

>>400
じゃぁ地方議会の存在の意義はなによｗ

地方参政権を片面的に認める国なんて、聞いたこと無いけどね。
もしこの法案が通るなら、ものすごく、日本社会はゆがんでるよ。

つぶすのに全力をあげるのが当然かと。

ちょい落ち

>>402
大多数の日本人の意見ではないだろ。直接集めてないんだから。

この件で大規模アンケートをするとか国民投票をするとかしてるのなら、
そうだといえるけどね。

>>403
地方参政権を片面的に認める国の一覧が↓のページの下に表になってる。
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm

参院選で民主に入れたﾔｼはもう一度よく考えてもらいたいな。
オレか？オレは・・・・・・

新風ｎ　　OTZ
氏に票っていうなヽ（｀Д´）ノ

>>405
仮に2ｃｈみたいに大規模に反対運動起こってたら>>397みたいなことにならないでしょ。
大体国民の多くが無関心だから2ｃｈの反対派は必死になって反対運動続けてるんじゃないの？

>>404
帰ってこなくていい。
おまいは外国人参政権法案が普通に国会を通る
というプロパガンダをしたいだけなんだから。

>>406
アホ、歴史も背景も違う国を比較してなんになる。
もう帰ってくるな。

>>408
知らないから、反対してないだけでしょ。
少なくとも国民投票くらいはすべきだろ。このまま決めるのは無茶苦茶だよ。

>>411
それが、｢消極的肯定論｣

いつも思うんだが、この「消極的賛成」を主張してる輩は
なんでこんなに必死なんだ？
全然「消極的」に見えないんですけど。

>>412
知らないことを肯定はできないよ。ものすごい、無茶苦茶を言うね。

>>413
知らせたくないんじゃないか？

どんどん議論が拡大することをおそれてるんでしょ。

>>414
だから、声をあげないから肯定と捉えられたんでしょ。
公明民主もマニフェストに挙げてたんだし。

>>416
民主はマニュフェストじゃないって一生懸命否定してたよ。
かなり、そこら辺は、この間の選挙で追求されてたぜ。

>>417
そうだっけ？
この前の選挙でそんなに大きく取りざたされてなかったのは覚えてる。

公明党が一種の独裁政党なのは、当然として、
民主党は、欺瞞的な民主の形をとる、独裁政党なのが
紛らわしいんだよな。
この問題で、議論も公開してないのに党議拘束かけるみたいだし。

>>406
ほんとんどEUと英連邦だな。

ちょっと本格的に落ちるよ。

>>418
マニュフェストではないとはっきりいってたよ。過去レスにあるよ。

竹島や尖閣諸島のことだってこの前のＴＶタックルで初めて知ったという人が
意外と多いんじゃない？
外国人参政権なんてまだ問題提議しているマスコミはないんだから
国民の多数が知らないだろうと思う。
だから２ｃｈだけじゃなく外でも啓蒙活動しなきゃいけない、
手遅れにならないうちに。

>>406
片面的とは相互主義では無いという意味だ。
ＥＵも英連邦も相互主義だろ。

>>423
そうなんだよ。この問題って、普通、国民投票で決めることなんだよね。
ヨーロッパとかだと当たり前だと思うよ。

だって、これ、社会契約の問題で憲法より上位の問題。まさに、立憲意志の問題だから。

ところが、民主党は独裁政党でその事を隠して推進している。

さすが、北朝鮮の傀儡社民党の直系の子孫だけある。立派な独裁政党ぶりだよ。民主党は。

国会の審議に出されようかという今の段階では、消極的否定論者も
消極的肯定論と事実上同じと言って良いのじゃなかろうか。

>>426
知らないなら否定も肯定もできない。隠れてやるのは許し難い。主権者である国民を公明党と民主党はバカにしている。

>>427
隠れてやる、という割には反対派の作るコピペ、各党のＨＰや全国メディアソースから得た物が多いですな。

>>428
民主党が、選挙の争点に上げてないし、マニュフェストからも除外してたよ。
これで、地方参政権を通すなら国民に対する背信だね。

それに、上でも述べられてるけど、憲法を改正や国民投票を経て
行われる問題を法律でやるのは暴挙だ。

347は池沼

>>429
怒ってるねぇ。

隠している、というからには
もしこの法案が国民に知らされたら大規模な反対運動が起こるから隠している、と言いたいのだろうな。
なぜ大規模な反対運動が起こるかと言うと、あんなテロ組織に参政権をやるのはとんでもない、と
国民が反応することが予想されるから、というわけだろうな。

たぶんねぇ、在日韓国人、朝鮮人を全部まとめてテロ民族、テロ組織
と断ずるそういうところの感性に、２ｃｈの反対派と一般市民の間に大きな隔たりがあると思うよ。

>ID:WH3dq4G5
なんか書き方が陰謀論者っぽいなぁ・・・

>>434
陰謀論は反対派でしょｗ

2ｃｈの反対派の反対ってのはいわゆる｢ためにする｣反対でしょ。
在日に有利な事象は何でも反対、見たいな。
別にそれが悪いとは言わんけど、対馬が乗っ取られるだの
在日の自治領ができるとか言われても、一般人からはひかれるだけだと思う。

>>432
大規模な、反対運動難が起ころうがおこらなろうが、
民主主義の根幹である参政権の構造を変えるんだから
社会契約的な背景から考えて、国民投票が必要だって
言うのは当たり前でしょ。

隠してやるなんて、独裁政党だよ。だから民主党と公明党は一種の独裁政党だと
思うんだよな。

まあ、公明がそうなのはわかるけど、民主が独裁的なのは残念だったね。

>>436
隠してやるなって言ってるの。

>>438
一般市民で関心が高い人がこの件で議論できる程度には公表されてるでしょ。
隠しているというのならなんでこういうスレが立てられるの？

>>439
国民投票をやったのと同視できるくらいに、知っているとはいえない。
それどころか、国会議員でも知らないやつがいるらしい。

>>440
知ることが可能なのに知らないのは、やっぱり関心が薄いわけで

>>441
知ることが可能なのに知らないのは、関心が薄い？

もう、何言ってるんだかわからないでしょ。よく考えてみろ。自分の言ってることを。

>>442
だから、国民が知らないってのは知ろうとしないからでしょ。
それをもって関心が薄いというのは何か間違ってるかな？

どっちにしろ審議が近くなれば朝日あたりが世論調査やるだろうし、
そんなに隠してる隠してると必死になることもなかろうて。

政治家の言う「国民的議論」というのは、
政治家がある件に関して自己（自己の政党）の見解を公の場で述べ、
国民の意見を広く聞くことだと個人的に認識している。

隠しているとまではいわないが、政治家が国会答弁やTVの討論番組などで
このことを取り上げて国民の意見を聞こうとしている政治家を
いまだみておらず、議論を避けているとしか思えない。

>>443
そもそも、国民に問わずにこの問題を党争とすること自体が背信行為で独裁者のやることだと言ってるんだけど。


知らないのは知ろうとしないからじゃないよ。国民投票をすればいいだけだろ。国民の負託をうけている
議員が隠してやろうとすることが犯罪的だと言ってる。

>>445
ふむ。
俺はそういう動きが無いのは国民の関心が薄く、そこまでやる意義が無いから、
と各党が認識してるからだと思うよ。

ちなみに2000年次の法案の世論調査では50％今日から60％くらいだった。
民団のＨＰに資料があるよ。

まぁ各党が、というより各メディアが、かな？

>>444
この問題は通常の問題と重要性が根本的に違う。

社会契約の問題につながる、憲法より上位の規範にかかわるから。
それをこそこそとやるなんて、政治家失格だよ。

この問題で、民主党を見捨てたやつは多いよ。

>>447
２０００年は、拉致問題の前だから参考にならないね。

お前は民団の資料に詳しいね。

問題の存在自体を知らないのにどうしろと？

「こんな問題がある」と新聞なりテレビなりで報道　→　調べる　or　どうでもいい

普通はこうだろ？

賛成反対以前に、この問題について
一度としてマスコミが報道したことがないのは明らかに問題だよ。
2ch以外でこの問題見たことねえよ。本当にどうなってんだ？

>>450
この件の資料探すと民団関連のものが多くなっちゃうんだよね。
ところで俺のパソ”みんだん”を変換すると一発で民潭になるんだけど、
お前らいちいち民と団に分けて変換してるの？

>>447
ちなみに、民団は当事者だから、その資料は信頼性が薄いぞ。

>>451
そりゃそもそも在日関連の問題に関心が薄いからでしょう。
在日関連の問題に関心があればこのことを知らないはずが無いよ。
例：2ｃｈの右派各板

>>453
いや、当時の各紙の世論調査結果のページのスキャン。

>>452
そんな、自分の素性を白状しなくても。

347は
「なぜ在日に参政権が必要なのか」をまとめて書け

>>454
この問題は、在日問題じゃないんだよ。参政権の基礎的な問題だから。
日本人の権利義務の問題そのものだよ。

>>457
別に必要とは言わないよ。
本人たち欲しがってるのなら別に良いんじゃね？

>>455
じゃあ、民団の資料じゃなくてその一次資料をあげろよ。
二次資料になってるじゃん。
それから、ここに引用してごらん。伝聞だ。これじゃ。

歴史認識問題
朝鮮総連と拉致の関係性
外国人不法就労問題
不審船によるスパイ入国問題

こういうのを先送りしていきなり参政権付与してどうなる？
>>347みたいな半島のカスに食い物にされるだけだ。
とりあえずやっちまえケンチャナヨ野郎に
石橋を叩いて渡る日本人のやり方は半万光年経っても理解できないだろうな。

>>459
よくないよ。お前の命をくれといわれたらやるの？

>>459
＞本人たち欲しがってるのなら別に良いんじゃね？

それが日本にとって恐ろしく不利益だと言うことは理解できるか？
まさに「別に良い」なんて言っている場合じゃないくらいに。

>>460
生スキャンじゃなかった。
俺の勘違いだったね。
http://www.mindan.org/sidemenu/sm_sansei22.php

ただ、民団がこのデータを改ざんしてるのではない限り、
各紙の世論調査そのままの結果なわけだから、別に一次とか二次とか気にする必要は無いんじゃない？

>>459
１億くらいくれよ。欲しいんだよ。

>>463
＞それが日本にとって恐ろしく不利益だと言うことは理解できるか？
そういうところがどうもね・・・

例えばの話さ、オウム信者にハルマゲドン前提にされた説法されてもハァ？って感じでしょ？

>>462
やらないよ。
死ぬじゃん。

でも選挙権やっても死ぬわけじゃないし。

>>454
「在日関連の問題に関心が薄い」のがどういう層のことを言っているのか知らないけど、
少なくとも2ch全体で問題意識が広がってもそれだけじゃ足りないだろ。

議員の大半は2chのことなんか歯牙にもかけていないはず。
向こうが2chを恐れていない以上、
実際に2chが力を持っていたとしても、議員はそれを意識して主張を変えたりはしない。

しかしマスコミは違う。一度でもニュースで報道されたとなれば、
「この問題を報道された。今参政権を与えることに賛成するのはまずくないか」
と少なくとも自信の主張について有利か不利かを「考慮」はするはず。

ネットの影響を議員に認めさせることができればいいんだけどな…

在日外国人参政権問題だけに留まらず、実は根が深い問題の延長線上に当たる事柄なんです。
下の表を見てください。奴らは計画的に権利をゲットしてきました。
その都度、生活基盤が強固となり、本来、在日外国人のもつ「永住資格（権利ではない）」を
形骸化させてしまうことに成功しつつあります。強制連行によって無理やり…（ｒｙ　なんていう捏造も、
「永住資格」をイメージ的に「永住権」へと既成事実化させてしまうことに役立っているというわけです。

在日が要求し実現したもの、まだしていないもの

○１．公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
○２．永住資格（非権利）
○３．犯罪防止指紋捺印廃止
○４．所得税・相続税・資産税等税制優遇
○５．生活保護優遇
○６．永住資格所有者の優先帰化
○７．民族学校卒業者の大検免除
○８．外国籍のまま公務員就職
○９．公務員就職の一般職制限撤廃
×10．民族学校卒業者の公私高校受験資格
×11．在日外国人地方参政権
（あと他に知ってる人追加きぼん）

○：実現済み。
×：要求中。

>>466
わかりやすく説明してやろうか？

例えば君が朝鮮人だとしよう。
「参政権」というのは選挙に投票できる権利ではなく、選挙に参加できる、
即ち日本の国会議員になることができるんだ。日本の裁判官になることもできる。
朝鮮人の国会議員がいっぱいいる日本の通常国会が開かれたとしよう。
論点は北朝鮮の拉致被害者の問題だ。
さて、北朝鮮に断固した態度を取るか。それとももうこの問題に触れるのは止めるか。

いつも通り韓国人が日本人の幼女を強姦、そして殺人を起こしたとしよう。
裁判官は韓国人の裁判官。さて、重い罰を与えるのか？

>>467
実際に拉致されたり、パチンコ賭博からサラ金で毎年３万人の自殺者を出してたり
かなり、ひどい目に遭ってるですけど。日本人は。それでも足りないなら、
君も、パチンコにはまってサラ金で地獄でも見てくれば？

>>470
あ、俺がこのスレで”参政権”とか”選挙権”とか言ったらこの件で言うところの参政権に限ると解釈して。
即ち｢永住外国人の地方自治に関する被選挙権を除いたところの選挙権｣

>>471
君が一般人に啓蒙活動するとき
＞パチンコにはまってサラ金で地獄でも見てくれば？
とか言うの？

>>347
まだやってんのかこのボケ。
プロパガンダは聞き飽きた。
「ためにする賛成」はやめてとっとと帰れ。
他人の意見を聞こうともしない奴に何言われてもハア？で終わりなんだよ。

>>473
なんかさ、カルト教団の｢おまえのような不審人者は地獄に落ちろ｣的な
捨て台詞にそっくりだねｗ

>>472
地方自治体には参加してもよいという既成事実を作ってしまうと後々大変なことになる。
それ朝鮮人による地方自治体が１つならまだ良い。
しかしそれに感化されて「まだ認めていない自治体も外国人参政権を認めるべきだ」とかいう世論を左翼団体が広めだしたらどうなる？
「外国人参政権を認めないのは差別だ」という一種のタブーを創造し、最終的には国レベルまで持って行かれてしまう。

>>472
地方参政権をみとめると、外国人の献金が合法化されるけど、
これって、要するにパチンコマネーによる政治家の買収が
おおっぴらに行われてるって事なんだけど。
社民党どころの話じゃないぜ。

まあ、君が日本人じゃないなら、話は別だろうけどね。

とにかく、国際社会が北朝鮮を片づけることはもう、動かないから、
そのあと日本人に対する拉致や北の謀略組織に
関与した人々の責任追及は不可避的におこるだろうが。

〜をしないと大変なことになるぞ、っていう恐怖をあおって信者を増やす手口はＭＭＲとか
カルト教団の活動に良く見られるね。

>>473
いうよ。だって、地獄をみてるひとかなりいるからね。
それが在日の金として、北朝鮮に流れてると解ってやめないやつはいなかったぞ。

>>478
カルト教団は北朝鮮のことでしょ。べつにパチンコをやめたるだけで、教団扱いされてもね。

>>478
おまいの手口は決まってもいない事やお情けで見逃してもらってる事を
さも当然の権利のように言いふらして悦に入ってる在日そのものだよ。

>>478
韓国の実態や在日の本当の由来を知ってしまうと、
「俺は参政権付与に消極的だが賛成」なんて言うやつの方がカルトに見えるよ。

>>478
ちなみに、パチンコはやるの？それとも、パチンコ関係者？

>>482
”真実”を知って世界観が変わるのはカルト教団に入信した人に良く見られる傾向だね。

>>347はリアル半島人。

・民団ソースでしか語らない＝半島人以外の在日外国人は一切考慮に入ってない
・日本人の立場からの発言は一切考慮に入れない
・カルトだのハルマゲドンだので煙に巻く

リアルファビョーン乙。

>>482
「国民の殆どが賛成」
「自民党も認めている」
「法案が通る確立75%]

も入れておいておくれ。
全部347の発言なんだ。

>>486
あ、それ70％に修正しといて。

>>483
やらないし、パチンコ関係に勤めたことも無いよ。

>>486に追加
あ、そうそう。
ハン板で議論したとき初めて持ってきたソースが統一日報だったのを忘れてた。

>>486
後自民党が認めたって言った覚えはないなぁ。

>>489
それを言うのならさ、反対派が良く持ち出す日本会議由来の奴があるじゃん。

つーかこの件に関するソースの一部が思想的に偏ってるのはしょうがないさ。
なにせ”一般”国民の関心が薄いんだから。

>>484
おやおや。
教科書的な「日本は朝鮮半島で酷いことをしました」「強制連行をしました」
ってのを教わって、朝鮮民族への贖罪意識にさいなまれていた人間が、
「実は日本の政策で朝鮮半島の人口はおよそ倍になった」「強制的に連れてこられたのはごくわずか」
って資料にあたったときに、朝鮮民族への視点が変わるのは当然だと思うんだが。

>>492
そりゃ当然と思うでしょう。
君がそれを当然と思うのは当然のこと。

>>490
嘘付け。
公明党は自民党と話がついているから法案を提出したと言ってたろうが。

>>494
そこまでは言ってないなぁ。
ただ先の参院選で自民党員の多くが公明党と政策協定を結んだ、とはいったけど。

>>491
国民の関心が薄いのを「消極的賛成」と言ってのける度胸には感心するよ。
いい加減に自説が普通だと言いふらして歩くのはやめてとっとと消えろ。

>>491
＞”一般”国民の関心が薄い

だから、関心が「薄い」んじゃない。
あなたの言う「一般」国民は関心を持つ「きっかけ」すら与えられていないんだよ。

2ch住人でも思想・政治・東アジア系の板にいないと知らないんじゃないか？

>>496
そりゃだから国民の関心が薄い、って言う点で同意してるわけでしょ？
それを俺は単に｢消極的肯定｣と表現してるだけだよ。

347発言集

「俺は参政権付与に消極的だが賛成」
「国民の殆どが賛成」
「国民の殆どが賛成」
「先の参院選で自民党員の多くが公明党と政策協定を結んだ」
「韓国人の実態を知って反対派になった人間はカルト的」

>>497
きっかけって言うのは例えば？

>>495
自民党が賛成してるというのと一緒だろうがその言い方は。
実際は安陪氏の発言で「自民党内では違憲だという見方もあり・・・」
というオマケがついてるソースをもってきたのもおまいじゃなかったか？

「法案が通る確立75%」を忘れてた。

>>501
詳細は未確認だけど事実でしょ？＞政策協定の件

それを自民党として賛成って言うのは君の見解なわけで、俺は
そこまで決定的ではないと思うよ。

>>499
そういう風に俺の発言を捻じ曲げる表現は実に遺憾だなぁ。

ちと訂正して・・・
347発言集

「俺は参政権付与に消極的だが賛成」
「国民の殆どが賛成」
「法案が通る確立70%」
「先の参院選で自民党員の多くが公明党と政策協定を結んだ」
「韓国人の実態を知って反対派になった人間はカルト的」

>>498
だったら俺はそれを「消極的反対」と名付けるよ。
この板の住人の殆どは賛成してくれるだろう。
何度も言うが、いい加減にプロパガンダはやめて消えろよ。

＞そりゃだから国民の関心が薄い、って言う点で同意してるわけでしょ？
＞それを俺は単に｢消極的肯定｣と表現してるだけだよ。

半島コワイ、マジコワイ。

>>503
すごいね。詳細は未確認なのに事実とは。
自分に都合がいい解釈しかできんらしいな。
おまいがいかに独善的なのかよくわかるレスだ。

>>506
奴らを放っておくとどこまでもつけあがるといういい見本だす。

消えろ消えろといいながら、俺が消える時間になってしまった。（ｗ

>>505
今の段階となってはどっちも同じじゃない？
”積極的”に反対の声をあげない限りは肯定とおんなじことでしょ。

俺も明日、日本の総理大臣になるわ
関心薄いし誰も反対しないし
関心薄い時点で国民の大多数が「消極的賛成」だしいいよね？

>>503
発言を捻じ曲げる表現？

　484 ：347 ：04/08/27 18:06 ID:WH3dq4G5
　>>482
　”真実”を知って世界観が変わるのはカルト教団に入信した人に良く見られる傾向だね。

君の発言の「真実」の部分を「韓国人の実態」、「世界観が変わるの」の部分を「反対派になった」と
ここでのテーマに合わせて置き換えて意訳したら、
「韓国人の実態を知って反対派になった人間はカルト的」になるだろ？

それとも、他に「発言を捻じ曲げる表現は遺憾だ」と思う点はある？

つまり…
選挙前に消極的肯定と消極否定をわける意味はあったと思うよ。
どちらの声も選挙に反映されるわけだからね。
でも選挙後となった今の時点ではそれぞれの主張(があるとすれば)が
国政に影響することは無いでしょ？

>>500
質門の答えになるかわからないが、
最低限、「参政権について議論がある」という報道なり記事があればきっかけとしては十分だと思う。

参政権で議論があることも知らされてない状態で、
ある日突然

「参政権について議論があるかもしれない！」

とひらめき、さらに

「外国人に参政権が与えることは可能か！？」

と疑問を持ち、調べ、さらに

「実際に与えようとしている勢力があるかもしれない！」

と考え、ネットなり本なり使って調べようと思う人間なんてそういないだろ。
賛成するにしても反対するにしても。

最初から「参政権が外国人に与えられないのはおかしい！」
とか考えてるような人間ならその限りではないけど。

>>512
ま、それはちょっとした皮肉。
＞「国民の殆どが賛成」
これはちょっと・・・
”賛成”を消極的肯定に変えてくれれば。
＞「先の参院選で自民党員の多くが公明党と政策協定を結んだ」
これは未確認だから、この発言を否定するソースがあるのならそれは訂正するよ。
＞法案が通る確立75%
これ単なる主観的な感想だからね。
あと今の段階では70％

で、俺としては反対運動を阻止するとかやっても無駄だとか説き伏せようとする意思は無いものとする点を加えてくれればありがたい。

>>514
俺としては、
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093538751/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093588634/
みたいな報道があるんだから、きっかけとしてはそれで充分だと思うよ。

で、ここの反対派の人はどうなの？
通る公算どれくらいだと予想している？

ここは３４７オナニーショウなインターネッツですね

>>518
だって面白いんだもん。

>>515
では、
347発言集（改訂版）

「俺は参政権付与に消極的賛成派」
「国民の殆どが消極的肯定」
「法案が通る確立70%」（347の主観）
「先の参院選で自民党員の多くが公明党と政策協定を結んだ」（未確認情報）
「韓国人の実態を知って反対派になった人間はカルト的」（ちょっとした皮肉）
「反対派を阻止・説き伏せるつもりはない」

>>520
うん、まぁ大体それでいいけどそんなの作ってどうすんの？

そろそろみんな飽きそうってこと

外国人参政権に賛成する馬鹿ども！これを見やがれ!!!!!!!!!!!


ニュースの焦点 - 定住外国人の地方参政権 選択制、拒否権など課題(03/10/04)
http://www.nnn.co.jp/tokusyu/focus/focus031004.html

>朝鮮総連県本部の朴井愚（パク・チョンウ）委員長は
>「参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、
>外国人が求めるのは不当な主権侵害、内政干渉に当たる。
>参政権は人権ではなく資格権であり、これらを混同してはいけない」と反論する。

参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、外国人が求めるのは不当な主権侵害、内政干渉に当たる。

参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、外国人が求めるのは不当な主権侵害、内政干渉に当たる。

参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、外国人が求めるのは不当な主権侵害、内政干渉に当たる。

>>521
だって面白いんだもん。


というのは冗談で、>>486が素材を挙げてくれたから、まとめてみようと。
ただそれだけ。

そもそも「知らない」事に対して、積極も消極もないだろうにな。

「発言しないは肯定」はこの場合は通用しないぞ。その前提になるのは「その議題を詳しく知っている」
ということであり、新聞政治面の片隅に週に１、２度載ればいい程度の議題はその前提になることは無いぞ

>>526
例えば選挙に行かない人は例えば民主が野党に回ることに対して
肯定とも否定とも取れるよね。
で、民主が野党に回ったという事実の元ではこれらの人の声を
民主が野党に回ることの消極的肯定と捉えても間違いではないのではないか、ということ。

もっと言えば民主公明共産社民及び公明と政策協定を結んだ自民党が票を取れたという事実
の元ではこれらの有権者の声は少なくとも積極的否定者、と捉えるのは不自然だと思う。

その意味では先の参院選では反対派にとっては逃げ場が無かったわけだね。
ちなみに反対派の人はどこ入れたの？

>>527
> >>526
> 例えば選挙に行かない人は例えば民主が野党に回ることに対して
> 肯定とも否定とも取れるよね。
> で、民主が野党に回ったという事実の元ではこれらの人の声を
> 民主が野党に回ることの消極的肯定と捉えても間違いではないのではないか、ということ。
ここは否。論争で出す場合、この場合の非投票者は完全な中立、消極的な肯定でも否定で
もない。彼らの発言しないことを自らの都合のよい意見とするのは詭弁のガイドラインの・・・えーと何番目だっけｗ

> もっと言えば民主公明共産社民及び公明と政策協定を結んだ自民党が票を取れたという事実
> の元ではこれらの有権者の声は少なくとも積極的否定者、と捉えるのは不自然だと思う。
この場合も最も多くの有権者が主な情報元として使うＴＶではほとんど(というよりまったくといっていいほど
報道をしていない。それゆえに>>527である
> その意味では先の参院選では反対派にとっては逃げ場が無かったわけだね。
> ちなみに反対派の人はどこ入れたの？
・・・ちなみにデモナイゼーションはやらないつもりだよな？

日本文化チャンネル桜ホームページ　 http://www.ch-sakura.jp/
ｃｈ７６７　　　8月31日まで無料放送です

番組表　　　　http://www.sp3.com/cgi-bin/bean.pl?ofs=0&ch=767
　　　　　　　http://search.skyperfectv.co.jp/prog/channel/767.html

◆ 日本文化チャンネル桜 ２　　（スカパー板）
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1093056678/

極東板　　　　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092231595/
マスコミ板　　http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1092564712/
【767ch】日本文化チャンネル桜 ９（実況板）
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/liveskyp/1093518656/

スカパーという地上波ではないが、地上波のマスコミが絶対触れようとしない問題にも
積極的に触れている。
毎日午後１０時には　報道ワイド日本　と言う番組でその日の新聞記事について話してる。
嫌がらせも多いみたいだが是非とも頑張って欲しい。
漏れも契約した、少しでも活動の資金になればと・・・
チャンネル桜のＨＰの掲示板で要望すれば取り上げてくれる。

>>528
ふーん。
ま、世論調査やればはっきりするでしょう。

>>530
…だから、前に書いてた人たちも国民投票をすべきだと書いているだろう。
ただし、ただ外国人参政権すればバラ色の未来が待っている的な論調ではなく
きっちり現在の社会情勢と外国人参政権のメリットとデメリット、危険性を公表した上で
やるのがもっとも正しいやり方なんだがな

>>531
そりゃいかんでしょうｗ

>>268
おまえは日本語も読めないのか。
どーして、

>日本国民にのみ保証する権利の二種類だと。

これが、

>日本国民のみ持つ権利があるという事は

になるんだ？ボケ。

>ちゃんと書かれているので

書かれてねーよ。
まったく低脳はたった６行書いただけで、何を書いたか忘れて
好き勝ってな妄想に走る。こういう下劣民族は氏ぬしかないな（ﾌﾟ。

>>533
ならばひとつ聞く。あんたの支持している国籍の論理をどこの国が使っているか教えてくれないか?

俺の予想はそんな国はひとつもないと思うが

>>269
>したがってこの意味は「剥奪してはならない」（判決傍論）ではなく、「他国民に譲り渡してはならない」だ。

なに息巻いてんだ？（ﾌﾟ。
もっと基本的なことから考えてみろよ。
例えば江戸時代。こういう時代には、当然、国籍なんて制度は存在してない。
だが、国民は存在していた。
ここで、民主的な憲法を制定することを考えてみろ。
「薩長だけが国民」なんてことにして、新憲法（新政府）を立てたって民主的な国家が
出来たとは言えないわな。新政府が管轄する全ての人民を「国民」とみなさなければダメなわけだ。
誰が国民になるかは新政府の構想と当時に確定されるわけだが、これは必然的なもの。
人為的なものではまったくない。
ある領土をその管轄の視野に入れれば、そこに存在する「社会」を管轄することになる。
そして、管轄される社会が確定されれば必然的に、その構成員たる有権者（国民）が定まる。
「人為的な法規（制度や国家）が正当な有権者を決めるのではなく、有権者が法規（制度や国家）
を正当化する」これが民主主義だ。
だから、本来、誰が有権者であるかということは憲法を始めとする法規が定めるものじゃない。
しかし、生存権のような自然権について憲法がその存在を確認しているように、
憲法が有権者について述べていても不当なことではない。

　で、現行憲法を考えてみろ。
前文で「人類普遍の原理」として述べてるのは言うまでもなく民主主義の原理。
そして、国民とは、新政府において定めれる法規（国籍法）に依存したものじゃない。
だいたい、これから新国家を樹立しようって時に、国家成立後の法規を先取りできるわけがない。
「第１０条　日本国民たる要件は，法律でこれを定める」
これが前文における「国民」なら、民主国家を樹立させることは論理的に不可能。
だから、この条文は、それを「確認する」という意味で解釈しなければならない。
で、国籍法は、この憲法の条文を受けて、制定されたものだが、
憲法が言う「理想」を完全に定式化してるとは限らない。
これは、「生存権は、固有の権利であって、それは男のみにある」なんて法規を作ったとしても、
自然権たる生存権を正しく言い表してるとは限らず、
当の生存権（を唱える憲法）によって否定されることもあるのと同じ。
件の裁判官は、さすが低脳民族の一員だけあって、ここで若干混乱している。
国民たる要件が国籍法で定まるというのは単なる理想。
参政権について言う場合などは特に、国籍法はあくまで便宜的なものと解釈しなければならない。
とはいえ、この裁判官は、「在日に対する参政権の保障は憲法違反にならない」と明確に述べている。
つまり、現行憲法は在日の参政権について、保障すべきであると明確に述べていない。
１０条によって、保障の範囲から漏れることを許容してしまっている。
だが、「保障してはいけない」などということはない。
それどころか、基本的な理念から、保障すべきと解釈することも可能。
この裁判官は地方自治の理念を引き合いに出しているようだが、オレが言うように
前文にある民主主義の理念でもいい。
ま、おまえらは、国政と地方自治は同じだっていうのだから、
「地方で可能＝国政で可能」なんだけどな（笑い。

以上のように、参政権における「国民」は人為的に確定できるものではなく、
必然的に確定できるもの。だから、>>269 がいう「他国民」には在日は入らない。
といっても、低脳（>>269 ）は国籍保有者の意味で言ってるようだが。
それなら、>>269は間違い。そもそも、自然権（参政権）は譲り渡したりできるもんじゃない。
人の手になるのは「保障」だが、この保障にしても、例えば、
アメ公が日本人の生存権（安全）を保障したからといって、アメ公の生存権が保障されなくなる
といったものではない。せいぜい、防衛費が余計にかかるだけ。
つまり、おまえ（>>269 ）は間違いまくりの大馬鹿者（ﾌﾟ。

>>270
荒らしはおまえ。
オレはちゃんと議論してるが、おまえは他人の悪口を言ってるだけ。
いい加減に、テメーの低脳さを自覚して氏ね。

>>272
アメ公の基地は日本の管轄外。在日と一緒にするな。

>>273
法制度が有権者に依存するには当たり前。
ま、善良で優秀な在日が入れば、いまの愚民政治もまともになるだろーけどな。

>>274
だから異常なのは日本の方。
誰も奴隷国家のアホアホ民族と一緒になりたくない。
日本は、未だに統一のされてない戦前の中国のような国だと自覚しろ。

>>279 名前： 在日韓国人
ヘタレはとっとと下等民族の一員になれよ、ボケ。
つーか、おまえニセモノだろ？

>>283
参政権を「帰化の特典」みたいに言うおまえがバカ。

>>322 名前： 火車
>在日韓国人は韓国の参政権を求めるのがスジだ。

そういうことは、>>256 に反論してから言え、ボケナス。

>>325
それらのコピペは、 >>258とかで論駁済み。氏ね。

>>424
おまえなー。

>だって、これ、社会契約の問題で憲法より上位の問題。まさに、立憲意志の問題だから。

なら、何で、相互主義なぞに拘ってやがんだ？
しかも、

>>425
>そうなんだよ。この問題って、普通、国民投票で決めることなんだよね。

その有権者についての問題だろが。

>>533
　>>534にも書いたが、民主主義では、法規に表れる国籍規定は便宜的なものにしかなり得ない。
そんなもんで比較したって無意味。要は、
「人為的な法規（制度や国家）が正当な有権者を決めるのではなく、有権者が法規（制度や国家） を正当化する」
という基本理念を採用してるかどうか。オレが言ってるのは、これの必然的帰結だからな。
で、こんな小学生でも知ってる基本的なことは、ほとんど万国共通。
おまえら、小学生程度のこともちゃんと理解してないだけ（笑い。

憲法論はこれで充分でしょ。
Ｑ：地方参政権付与法案は違憲ですか？
Ａ：永住外国人の地方参政権のうち、被選挙権を除く選挙権については合憲、というのが現在の有力説です。
裁判所も一貫して許容の立場を取っています。
代表的な判例として金正圭の地方選挙権訴訟の最高裁判決(1995.2.28)があります。
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
この判決自体は憲法15条における選挙権の保証は日本国籍を持つものに
限られるとして訴えを棄却したものですが、傍論において
仮に立法上永住外国人の選挙権を認めたとしても、憲法上これは許容される、
といった見解を出しています。

Ｑ：単なる裁判官の個人的な解釈では？
Ａ：前項の金正圭裁判の大阪地方裁判決（1993.6.29）でもほぼ同じ趣旨の
傍論が述べられています。
｢仮に右の者に参政権を付与することが憲法に違反しないとの立場を採り得る
としても、これを付与するか否かは立法政策の問題に過ぎない｣
また、李鎮哲地方選挙権訴訟の地方裁判決（1994.10.5）においても
｢市町村レベルでの選挙権を一定の外国人に認めることは憲法の許容されているところである｣
と、明確な判断を打ち出しています。
(ただしこの判決においては許容される選挙権の範囲を市町村までに留めている)
以上のことから裁判所の立場は”許容”で一致していると見るのが自然です。

Ｑ：判決本文に関わりの無い単なる傍論であり判例拘束力は無いのでは？
Ａ：立法審議上は関係ありません。
また、前項で示された裁判所の立場なども踏まえると
仮に違憲立法審査を請求しても上の傍論を引用した上で却下される可能性が
高い、とみるべきでしょう。

Ｑ：憲法学者の見解として明らかに違憲である、というものがありますが。
Ａ：全面禁止説(国政、地政ともに憲法上禁止されている)とする論者も
日大の百地教授(日本会議常任理事)を筆頭にごく少数存在しますが、
現在のところ彼らの主張を裏付ける判例はありません。

言わずとわかるが。

>>533
　>>534にも書いたが

↓

>>534
　>>533にも書いたが

>>541
で、その証明は?

裁判所の解釈よりも自分解釈が正しいとする人はほっておけばいい…

>>542
おまえは、>>536 を読んだのか？
「これが前文における「国民」なら、民主国家を樹立させることは論理的に不可能。」
これは、「国籍法を絶対視できない（あくまで、理念が先。法規は便宜的）」と同義だ。
で、「じゃあ、何が国民」ってのは、異論があってもかまわないが、>>535 や>>536 が妥当なとこだろ。
それ以外にいい案があるか？

>>533

ん？
つっこみどころが

>>日本国民にのみ保証する権利の二種類だと。
>これが、
>>日本国民のみ持つ権利があるという事は
>になる

と言うことは(>>533)

(憲法が）日本国民にのみ保証する権利=日本国民のみ持つ権利
ではない、といいたいのかな？


ではないというなら、
実例を挙げるのは簡単だろ？


右翼は低能だから
引用は正確に、主語と述語をきちんと
わかりやすい例を用いて書かないと
通用しないよ？

>>535-537 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
http://www.meix-net.or.jp/~minsen/sankou.htm
ここを読んでおきなさい。

>>541
>>538
船虫さんよ。
>>274
>だから異常なのは日本の方。
>誰も奴隷国家のアホアホ民族と一緒になりたくない。
>日本は、未だに統一のされてない戦前の中国のような国だと自覚しろ。
この部分がどうかな。お前の基準だったら、日本だけじゃなくても
アメリカ国民もロシア国民も韓国国民も中国国民みんな奴隷国家のアホアホ民族になるんだろうな。
お前の基準から言ったら世界中の国家のほとんど異常なんだろうな。
いまだに国籍というくだらない概念にこだわり、それで民主主義の根本となる”民”をそれでひとくくりにして、
国籍を持つものにしか民主主義の参加資格を与えない。
わかったぞ、日本人が数々ある奴隷国家のアホアホ民族から他に先駆けて抜け出すためのアドバイスを
してくれているのか？

>>546
そのページ現行憲法無効宣言とか出してるよ。
http://www.meix-net.or.jp/~minsen/

みんなはもう抗議文を送ったよな？

>>545
>実例を挙げるのは簡単だろ？

そんなもん>>537 とかで例を挙げて説明してんだろが。
民主主義では、参政権は自然権と同等（前法規的なもの）。
自然権で、保障の有無と権利そのものの有無が別であるのは常識。

>右翼は低能だから

低脳はウダウダ言ってないでとっとと氏ね（ﾌﾟ。

>>546
そんなもん、前々スレからさんざん論駁されてるだろが。
頓珍漢なリンク貼ってんじゃねーよ。
せめて、テメーの言葉で議論しやがれ。
ま、低脳には無理だろうけどな（ﾌﾟ。

>>547
>お前の基準から言ったら世界中の国家のほとんど異常なんだろうな。

似たような国があるのは否定しないが、そもそも、国の管轄内に
そこを実質的に第一の生活の場にしている市民（在日）がいる国なんて希。
そういう国では便宜的な基準が、（たまたま）理想と一致する。
アホ丸出しに大げさなこと言ってんじゃねーよ。

>>550
論旨の内容について何か言ったらどうか。
スレをざっと読んだが、君はただ自然権を拡大解釈しようとして滅茶苦茶な話になって
いるが。

>>550
うん？
日本国内で有効な実例を聞いているのだが。


>そんなもん>>537 とかで例を挙げて説明してんだろが。
>民主主義では、参政権は自然権と同等（前法規的なもの）。
>自然権で、保障の有無と権利そのものの有無が別であるのは常識。


参政権についての以上の意見は
船虫には常識なのかもしれないが
件の最高裁判決（判決理由）を引用してみよう。


公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、
右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと
解するのが相当である。



別に漏れは参政権にこだわらないから

>>550でもアンカーが打たれている>>545の

(憲法が）日本国民にのみ保証する権利=日本国民のみ持つ権利
ではない実例を挙げてみてくれ。

北朝鮮人や南朝鮮人、中国人に参政権を与えるのかよ。
連中に日本を売るのか、民主党。

＞似たような国があるのは否定しないが、そもそも、国の管轄内に
＞そこを実質的に第一の生活の場にしている市民（在日）がいる国なんて希。

ヨーロッパの事情とか知らないんだろうな・・・
日本人に限定したとしてもブラジル、アメリカは間違いなく入るはずだし。

>>552
生活保護

>>550
とりあえず、論争に参加するつもりがあるならまず落ち着いてののしる言葉を使わないで書いてみてくれ。

ののしり言葉ばかりのあんたの書き込み見てると論争自体がばかばかしくなってくる

552の最高裁判決の引用元はこちら。
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:lxubytu78wEJ:courtdomino3.courts.go.jp/schanrei.nsf/0/
89B4E23F93062A6349256A8500311E1D%3FOPENDOCUMENT++%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9%E3%80%80%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E3%80%80%E5%88%A4%E4%BE%8B&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

と、ここまで書いて読み返すと
最高裁は「及ぶ」との表現で憲法に記述のあるなし
（保障のあるなし）しか問題にしていないな。


船虫が必死になっているのは
保障のあるなしではなかったのか！
参政権を問題にしている以上、
法律的な裏打ちのない「権利・人権」を論じているとは思わなかった。

そんな何の実効もない脳内の権利なんて
机上のお遊びやん。



漏れの545,552で述べた権利は、「法的に定められ実効のある物」を指している。
こりゃ話が噛み合わないわ。

>>550
>似たような国があるのは否定しないが、そもそも、国の管轄内に
>そこを実質的に第一の生活の場にしている市民（在日）がいる国なんて希。

世界中のチャイナタウンと華僑の存在を真っ向から否定した！
正直感動した。

>>船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
参政権と生存権をイコールにするのもどうかと思うぞ。
等置したほうが都合がいいのはわかるが。
べつに法思想で国際社会が成り立っているわけでないのでね。
現実にそんなことを言うなら国連に救済の申し立てするべきではないか。

>>555
あれはハン板のコピペしか見たことがないので
正直よくしらないが
生活保護で在日朝鮮人が受給している例は
法的な保障のある「権利」ではなく
お恵みと同じ性質の物でなかったかな。

法律に定めの無い、脳内「権利」に根拠を置いて
国籍に関係なく恵んで貰って当然だと主張する奴はいるだろうけど。

華僑はたいていその国に帰化してるぞ＞５５８

事態は政治的問題だろ>>1

船虫の天賦人権論の焼き直しみたいな
権利に関する学説の論争は、
ハッキリ言って、超どうでもいいと思う。



率直なところ、野党が外国人地方参政権に賛成で
与党もあの公明が賛成だろ。
自民党が公明を切らない限り法案成立の可能性は高い。
しかも切る可能性は低い。

違憲立法審査なんて5、6件しか通った試しはないし
やはり成立後、他に取る手段が無くなった時に期待する話だと思う。


大阪なんか在日が議員を選ぶようになったら
市の予算で給食にキムチをつけるとか
気にくわない会社の教科書を市内の学校で採用させないとか
いろいろ、うざい事態が考えられるが
政治的問題として考えると、反対派は
かなり不利なんじゃないかと思う。

こんなやつらに参政権あたえていいのか？
ttp://plaza.rakuten.co.jp/inchun326/3004

船虫が在日を代表するなら、議論云々の前に、言葉をなんとかして欲しい。
船虫の言動は、在日のイメージを貶めてるとしか思えないね。
在日が皆、船虫みたいな奴ばっかりなのかと思う人もいるんじゃないか。

で、漏れは関西に住んでいて
容易にキムチや教科書は想像できる。
あと修学旅行の旅行先は朝鮮で反日運動の闘士を
称える記念碑だとかな。



でも、多くのパチンコが朝鮮人経営でも
日本人は黙認してる大らかさを考えると
よほど、わかりやすい例
（重慶での反日→中国の本音がわかってしまう）
でもないと反対運動は盛り上がらないだろうな〜。

マルチですいません。
------------------------------------------------------------------------------
突然ですが失礼します。
在日米軍とは直接関わりのないようなのですが、気にかかるニュースを見つけました。
以下のニュースです。

公明党は（中略）秋の臨時国会では永住外国人地方参政権付与法案の
成立も強く求めることにしており、これらの要求に自民党が応じない場合は「相当の覚悟で臨む」（党幹部）として
閣外協力への転換も選択肢とした強硬姿勢で臨む方針だ。
同党が成立を求めているが、自民党の反対で実現していない永住外国人地方参政権付与法案について
神崎武法代表は四日の記者会見で「連立を組む際の最初の合意に含まれている。自民党は誠実に
法案を可決できる環境づくりをすべきだ」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000005-san-pol

この「永住外国人」には、在日米軍の兵士達やその家族、軍属の人間なども含まれるのでしょうか？
もし現行法上で無理だとしても、通った後に「米軍兵士とその家族にも認めろ」とアメリカが圧力をかけてくる可能性があります。
もしそうなった場合、米軍基地の存在する地域にアメリカの都合の良い市議会議員や県議会議員が大量に送り込まれる可能性があります！

無論、これは私個人の推論に過ぎません。しかし、イラク攻撃に踏み切ったアメリカが、アジアにも野心を持ちその前線基地として日本を地方から乗っ取ろうとすることは果たして有り得ないことでしょうか？

みんな！こいつを米軍のある町の代議士にメールしまくれ！
----------------------------------------------------------------------------------------

議論も大事だけどメールはちゃんと出してますか？
10月までに毎日ノルマ決めてメールだすくらいはやらないと。

昭和１６年、中国でのことだ。

私は５、６人の先輩とともに敗残兵の討伐に出かけた。
日本兵を恐れて、河川敷のヨシの中に女性や子どもが２０人ほど
逃げ込んでいた。
１年先輩の上等兵が突然、軽機関銃を十数発連射した。
悲鳴があがった。地獄の光景だった。
あまりのことに私は思わず「何でこんなことを」と叫んだ。
上等兵は言った。「むかむかしたでや」。

虐殺、強姦（ごうかん）、放火、強奪は日常的にあった。
でたらめだった。せめて自分だけはそういうことはしたくなかった。
東洋平和のためと言われても、私には日本が悪いことをしていると
しか思えなかった。
表向きはまじめに義務を果たしたが、内心ではこの戦争を疑っていた。
こんな軍隊で勝てるはずがないと思っていた。
　昭和１７年、フィリピンのネグロス島に駐屯していたとき、
私は上官から住民の一人を殺すよう命じられた。
ごつい体つきの３５歳ぐらいの男だった。
部下と一緒に男を連れだした。命令だからやらないわけにいかない。
「お前やれ」と、とっさに私は部下に言った。部下は男の胸を突
きそこなった。
男は川に落ちた。私は銃で男の頭を撃った。
「アコー・ノー・パタイ」。
男は叫んだ。現地の言葉で「おれは死にたくない」。
私はこの言葉を絶対に忘れることができない。

　　　　　　　　
∧＿∧　えー抗議先ぃー抗議先いかがっすかァー
（　´∀｀）　
( つ|□□□|　 自民党http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
|　　 　 |　　　　公明党 [email protected]　　　民主党 [email protected]
(_____)____）　　　（日本共産党 [email protected]　　社民党 [email protected]）
　　　　　　　　　【外務省】http://www.mofa.go.jp/mofaj/
　　　　　　　　　　ご意見募集（質問送信フォーム） http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
　　　　　　　　　【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/
　　　　　　　　　　ご意見募集（送信フォーム） http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
　　　　　　　　　【各府省への政策に関する意見・要望】
　　　　　　　　　　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

このスレのリアル気狂いチョン

フナムシ＆ミジンコ（３４ん子）

>>523
>民団県地方本部は九四年ごろから地方参政権の獲得運動を展開。
>薛幸夫（ソル・ヘンブ）団長は「われわれは歴史的経緯の下で日本に住まざるを得なくなったが、
>納税はもちろん、ボランティアやＰＴＡ、町内会活動などあらゆる義務をまっとうしている。
>それなのになぜ、地方の政治に参画できないのか」と矛盾を指摘する。

それなのになぜ、地方の政治に参画できないのかって、

　　　　　『　日　本　人　じ　ゃ　な　い　か　ら　』

だろ。こんな単純なことが、どうして理解できないの？

>>こんな単純なことが、どうして理解できないの？


　朝鮮人だから。

外国人参政権がなぜいけないか（2）

・地方参政権と国政参政権は別か？いいえ、同じものです。
憲法にも明示されており、地方参政権を外国人に与えることは憲法違反です。

擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。
最高裁判所は、「外国人に地方参政権が与えられないのは憲法違反ではないでしょうか？」という質問（提訴）に対して
「いいえ、外国人に地方参政権が与えられないのは違憲ではありません」と答え（判決）を出しただけです。

ここで最高裁が「地方参政権」に限定して答えているのは「地方参政権と国政参政権が別だから」ではなく、
「地方参政権について質問されたから」だということに注意してください。

「地方参政権と国政参政権は別だ」という根拠には成り得ないのです。
しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。

ではなぜ擁護派がこの判決を根拠にしたがるか、と言うとこの判決の傍論に裁判官がこう書いているからです。
「しかし、法律を作って外国人に地方参政権を与えることは別にかまいませんよ」と。
これは明らかに本文である判決内容と矛盾します。

なぜこのような矛盾する意見が傍論として書かれたかはともかくとして、これが法的効力を持つかどうかと言えば、答えは「効力を持ちません」。
傍論はあくまでも裁判官個人の感想であり、判決内容には影響しないのです。

したがって、この判決を根拠に「外国人に地方参政権を認めるのは最高裁も認めている」という意見はまったく根拠の無い嘘です。

>納税はもちろん、ボランティアやＰＴＡ、町内会活動などあらゆる義務をまっとうしている。

正確に翻訳すると
「納税はもちろんまともにしたことはないし、ボランティアやPTA、町内活動などあらゆる
手段を使って日本から金と権利をもぎ取ろうとしている」

在日の参政権を絶対に許すな！今日本に必要な政党は「維新政党・新風」である！


【日本沈没！】在日外国人参政権・政治の表舞台から反日工作【後の祭り！】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%96v%81I

【維新政党・新風についてあなたはどう思いますか？】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%81E%90V

【維新政党・新風　（党紹介主張等）】
http://www.shimpu.jpn.org/

>>573
＞最高裁も認めている
は間違いだね。
地方裁でも認められてる。

>>576
それは嘘だって書いてあるのが読めないのか池沼のミジンコ

>>577
うん、まぁねぇ。
日本語は難しいねぇ。

ただ、今日違憲説を持ち出す否定派の人に言いたいのは、
そんなに違憲である事が明白であると信ずるならば、当然この法案も通るわけが無く、
そもそも違憲であると主張することすら無用ではないですか？
ということ。

>>562
>自民党が公明を切らない限り法案成立の可能性は高い。
>しかも切る可能性は低い。

他スレでは自民が継続審議で終わらせるだろうとある。
本当のところはどちらですか。

>>578
誤魔化すな
＞地方裁でも認められてる。

さあ、　ソ　ー　ス　を　出　し　て　も　ら　お　う　か　。

>>578

>>573
>この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。
の主文（法的拘束力あり）の部分を無視して
>法律を作れば　外国人に地方参政権を与えても　違法にはならない
の傍論（裁判官個人の感想）のみを　無理やり拡大解釈して
肯定派が【捏造】しているのを認めるようだねｗ

ソースなんか存在しない、が正解。
即ちミジンコの祖国お得意の「捏造」って訳だ。

8/27時点・関連スレ
ニュース速報＋ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093588634/l50
ニュース実況＋ http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1093607229/l50
ニュース速報 http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1093178851/l50
ニュース議論 http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093325153/l50
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091448694/l50
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091509002/l50
ニュース極東 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/l50
国際情勢 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/981344743/l50
東アジアニュース＋ http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093537393/l50
大規模OFF http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1093264107/l50
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1093264107/l50
マスコミ　http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1092739703/l50
議員・選挙　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1088716397/l50
社会・世評　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1091455436/l50
地方自治知事　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1092126662/l50
ハングル　http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1089101167/l50
政治　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1043746307/l50
生活全般　http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092917909/l50
↑
外国人参政権だけのスレではありません
女性 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1093619312/l50
独身女性 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1093619352/l50
既婚女性 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1093044102/l50
独身男性 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1093619250/l50
既婚男性 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1092126796/l50
リーマン http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1093619378/l50
大学生活 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1093203128/l50
軍事 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1093472323/

周囲の知り合いに少しずつ広めましょう！ ただし、あまり感情的にならないように。

今日はこのスレに現れたんだ、あまり工作員に餌を上げないで下さいね。

外国人参政権の要点

１、対馬（韓国領土という捏造論文多数）と竹島（島根県所属。島根県知事の
得票数は在日の数をはるかに下回る）が危険であること。また、○○自治区の
誕生をまねくものであり、内戦が勃発すること。
２、すでに国、地方にかかわらず議員に朝鮮シンパがおり、日本がのっとられようと
していること。地方ですでに擬似参政権をあたえてしまっている自治体があること。
３、隠されているが、被選挙権が含まれており、公安委員と教育委員という
重要なポジションが地方にもあること。
４、地方は懲役二年までの刑罰を定めることができ、「差別禁止条例」などを作成し
のっとった自治体で、日本人をどうにでもできるようになること
５、報道ステーションのディレクターに韓国人がいることに代表されている
ように、マスコミに大量に朝鮮関係者が入り込んでいて、外国人参政権問題に関連して
自由な報道ができないこと。
６、在日は集団となって、大量の抗議をするので、その勢いで重要な国の朝鮮
人の利権の絡む会議やマスコミの朝鮮のイメージを落とす報道が在日におしき
られてしまうこと（集団で個人を攻撃するのでターゲットはたまらない）。
７、これは情報戦であり、宣戦布告はされていないが、完全に戦争であること。

日本は今存亡の危機にあります。私たちの世代で国をなくしたら、
２０００年わたしたちの国をまもりぬいた先祖たちにもうしわけがない

557がソース出してるみたいだけど
最高裁判決の判決理由(外国人の地方参政権については、立法にゆだねる)
て裁判官五人全員の署名が
ついてるみたいだが。


個人的意見つうのは無理だろ。
将来裁判があったとしても、この五人は違憲とは見なさないんじゃない？

立法させないのが最優先で
船虫の議論や合憲違憲論といった神学論争をしても意味無いと思う。

船虫って何？

上の方で外人地方参政権が
法的に認められるかどうかより
自然権かどうかの議論に熱中してる在日>船虫

マスゲーム団体＝３ＢＣ商事・五島久美

フランスで軍機密の核開発施設の近くに不動産を買って、
核技術を盗もうとした動機はなんだろうか？
地元の有力者も組織に取り込もうとした模様とか？
盗んだ核技術を北朝鮮へ？

船虫→ふねむし・ふなむし・せんちゅう？
なんて読むの？

>>573
それたぶん日大教授の百地章(日本会議常任理事)論説だと思うけど、
百地論説については>>347で折込済みだよ。

>>587
全く同意。
もう完全に思想闘争の域に入っている。
出口の無い神学論争などしてても無意味。
成立をどう阻むかが問題だ。

>>347
いつまでもこのスレに粘着するならトリップ付けろよ。

拾い物ですが、どぞー。


平成12年9月29日の産経新聞の記事

「外国人地方参政権問題に対する見解」 与謝野素案の骨子

本論

一、この問題は憲法との関わりから論ずるべきだ
一、憲法15条一項はどのように解釈しても外国人に参政権を予定していない
一、地方公共団体も国家の統治体制の一側面
一、被選挙権と選挙権は分割して付与できない
一、地方公務員の選任権は日本国籍を持つものに限られる

結語

一、外国人の地方参政権問題は憲法上問題があると考えざるを得ない。
拙速な結論は適当でない。

また、平成7年2月28日の最高裁判決の、
「地方公共団体の長、その議会の議員などに対する選挙権を付与する措置を
講ずることは、憲法上禁止されているものではない」
とする付帯的意見（傍論）は、

・「判決の先例としての拘束力を持たない」
・「憲法の定めた国民固有の権利、国民主権の原則と相容れない」

外国人参政権「付与は憲法上問題」
３党合意逸脱、極秘扱い

　自民党選挙制度調査会の与謝野馨前会長が今年六月の衆院
選前に同調査会での議論を踏まえて極秘に作成した「外国人地
方参政権問題に対する見解」の素案が二十八日、明らかになっ
た。この中で、与謝野氏は、外国人への地方参政権付与は「憲
法上問題がある」と指摘。慎重に議論を尽くすことを求めている。
しかし、この見解素案は永住外国人に地方参政権を付与する法
案を成立させることを盛り込んだ自民、公明、保守の与党三党合
意に反する内容であるため、自民党内で「極秘」扱いとなり、これ
まで、同調査会メンバーにすら公表されることがなかった。

　素案は、「まえがき」「本論」「その他の問題」「結語」で構成。そ
れによると、「地方公共団体がわが国の統治機構の不可欠の要
素をなすことは明らか」として、地方参政権付与賛成派が主張す
る「国と地方は別」だから地方参政権に限って永住外国人に与え
てもよいとする論理を否定。憲法一五条一項の内容も「どのよう
に解釈しても外国人に参政権を予定しているとはいえない」もの
で、日本国籍を取得しなければ「国民固有の権利」は得られない
としている。

一方、平成七年二月二十八日の最高裁判決のうち、永住外国
人に対し「地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙
権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているもので
はない」とする付帯的意見(傍論)は「判決の先例としての拘束力
を持たない」上、憲法が定めた「国民固有の権利」「国民主権の
原則」と相いれないと指摘。賛成派の論理をことごとく否定してい
る。その上で、結論として、「外国人の地方参政権問題には憲法
上問題があると考えざるを得ない。従って、拙速な結論を出すこ
とは適当でない」との判断を下している。

　素案には「わが党の選挙制度調査会において協議・検討したも
のではない」とのただし書きがあるものの、与謝野氏が、過去十
二回にわたって同調査会で議論した経緯を踏まえてまとめたこと
から、自民党内の多数意見を集約した見解として注目される。一
方、党幹部の一部を除き、この素案は「極秘」扱いされており、二
十八日の選挙制度調査会終了後、中山正暉会長が記者団に素
案の内容を発表しようとして党事務局に制止される一幕があった。

単純に「憲法は誰の為の物か」という話になるな。

>>580
九〇年代頃から外国人の地方参政権をめぐる裁判が起こされるようになる。九〇年十一
月、大阪府在住の金正圭（キムチョンギュ）さんら在日韓国人十一人が、九十一年五月
には福井県在住の李鎮哲（イジンチョル）さんら在日韓国人四人が、それぞれ地方参政
権を求め、大阪地裁及び福井地裁に提訴した。（注４）両地裁とも請求を棄却する形を
取りはしたものの、「政府レベルの政治への参加はともかくとして、国の政治的意思決
定やその実施に影響を与えることの少ない市町村レベルにまでも参加する機会が与えら
れない事実は、不当すぎるとの意見が出るのも一面もっともなことと考えられないでは
ない」（注５）との控えめながらも注目している姿勢がうかがえる見解を示した。
ttp://www.isc.meiji.ac.jp/~yamawaki/semi99r2.htm
347が言っているのはこれだろう。彼のコピぺでは
＞｢市町村レベルでの選挙権を一定の外国人に認めることは憲法の許容されているところである｣
＞と、明確な判断を打ち出しています。
となっているが。

さっき、初当選した蓮舫が久しぶりにテレビに出ていたけど、フェミサヨ電波ビンビンだったｗ
あんなのにフェミ活動を自由にやらせている民主党が嫌いになった。

外国人参政権絶対阻止！！

ちょっと質門。

外国人に参政権を「与えたい側」にとって、
これからの理想のスケジュールはどのようなものになるのでしょうか？

問題を知らない人にも危機感を持ってもらうため、コピペ作ろうと思ってるのですが
民主党なんかが、実際どのようにして参政権を与えようとしているのか、
そのプロセスとかもよくわからないので、教えてもらえると助かります。

>588
スレ食い虫。

スレと全く関係ない方向に持っていって話を
そらせる。(言葉の定義とか)
併せて無駄にスレを消費し、落とさせる。

スルーが吉。

ところでこの件だが
審議に入る前に”なぜか”公明党+創価学会、及び野党の
不祥事・逮捕者が続出、というのを期待したいな。(w

外国人参政権絶対阻止！！

船虫の相手もしてやったらよかろう。

民主党　白　は韓国人の為に国政に携わると言い
民主党蓮舫　は中国の為にと言ってる。



この２人は要監視！！

日本の国籍を取ってなお、韓国や中国のためにって・・・

やはり、「被選挙権については帰化後数年は制限」ってのが必要なんだろうね。
彼らの政見が、その必要性を教えてくれたよ。

外国人参政権がなぜいけないか（3）

・税金を払っているのだから参政権を与えるべきだ。いいえ、与えるべきではありません。
税金は道路、医療、消防、警察などの公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
もし、税金によって参政権が与えられるなら、逆に言えば学生や主婦、老人など、
税金を払っていない人からは参政権が剥奪されることになります。

・在日韓国人・朝鮮人は強制的に連れてこられたのだから参政権を認めるべきだ。
まず、現在日本にいる在日の方々は100％自分の意思で日本に居住している人々です。
なぜなら、日本国は彼らに対して帰国を制限していません。
したがって、根拠になりません。

・外国には認めている国もある。
それらの国のほとんどは、特定の国に対して相互的に認めているのです。
では日本の場合はどうかと言えば、韓国内ではすでに在韓日本人に対する参政権付与の法案は否決されています。
したがって、これは根拠になりません。

しかも、それらの国々は経済的・文化的に近く、将来的には統合を目指している国々がほとんどです。
これを根拠にする人は「日韓併合」を目指しているのですか？

>>608
うむ。
計らずも彼らの当選からはいいデータが取れた。
帰化人ですらあのざまなら、帰化しない者については言うまでも無いな。

参政権に賛成している日本人は、まだ在チョソ達に権力を握らせた時の
恐ろしさを全く理解していませんな〜。

>607
これ明言した時点で議員失格、
というか辞めさせられんのか？
そういう法律はないのか？

▲問題の背景
在日朝鮮・韓国人が「参政権くれ」と要求しています。一部勢力が「参政権やれ」と応援しています。

▲何で欲しがるの？
日本の国政に参加して、日本をもっと＾朝鮮・韓国人に住みよい国にしたいと思うからです。

▲韓国なり北朝鮮なりに戻れば、参政権も他の権利も認めてもらえるんじゃないの？
そうですね。だから帰りたい人は本国に帰りました。実際半分以上は帰りました。帰る機会は数十年ありました。今も帰る事は自由です。

▲え〜と、言いにくいんだけど、帰化すれば参政権もらえるんでしょ…？
もらえます。でも彼等は日本より韓国・北朝鮮を愛しているので、「日本人になるなんてとんでもない！」と帰化を拒否しています。

▲…彼等の言い分って滅茶苦茶じゃないか…？
はい。滅茶苦茶です。ぶっちゃけると、
「日本の方が居心地がいいから本国には帰らない！でも日本が嫌いだから帰化はしない！でも日本人と同じ権利が欲しい！よこせ！」
こういう要求なわけですし…。

▲…ちょっとまて？「参政権やれ」と応援している人って誰？まさか日本人ってことはないよね？
民主党・公明党・社民党・共産党が党をあげて応援しています。（各党の公式HP参照）

▲…彼等正気？　……あ！何か深い考えあってのことだよね！？そうと言ってくれ！！
応援する理由として登場する単語　→　「過去」「植民地支配」「強制連行」「謝罪」「反省」…（以下略

▲………本気で、そんな理由で、日本を愛さない人達を、今後の日本の国政に参加させようとしてるの…？
彼等にとっては過去の「事実」とやらは日本の将来よりも重いのでしょう。それに選挙時に無視できる票数ではないですし…

▲でも！新聞でもテレビでもこの問題取り上げてない！これって「安心してていい」ってことだよね！？
上記のような現状を知らされたら、どう思います？……よってマスコミは報道「しません」。そういうことです。

反対するだけでは駄目だ。まず、祖国(韓国)に在日韓国人参政権を与える運動もした方がいい。
日本じゃなくて韓国でやるべきだね＞在日韓国人
在日の先祖は朝鮮人です。まず、祖国で在日に参政権を与えたらどうですか？
日本での在日参政権は日韓問題もあって安易に与えてもいいものではありません。ここは慎重に考えるべきです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=-::.
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
.　　　　　　　　　　　　 |　　　創価　　　　ﾐ:::|
　　　　　　　　　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　　　　　　　　　 ||. ◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ
　　　　　　　　　　　　 |. ー /　　　ー　　　∂>　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　＜　支持率で民主に負けたのか？
　　　　　　　　　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　　　　　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　　　　　　　　　　　　 ＼i ＿＿＿ ／_／　
　　_ , -=‐〜-へ--ヽ　 ／⌒ -　- 　 　⌒＼
　　ﾉ　二--｀-´´ﾍ-ﾐ／　人 ｡ 　　｡ 　丿＼　＼
　　|　 ｦ　　 ___､ .,__||＼ ＼|　 亠　　 /　／　／
　 ﾉ　 彳　　-ｪ. 〈ｪ〈ゝ　 ＼⊇ 干＼　⊆　／
　 ヽｲ6|ゝ　　／._ヽ|‐　　 （　。　　　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヒ （　i　､ ＿. |　 ／⌒ｖ⌒＼　　）　＜　公明様の力を得る為なら体を張ってでも・・
　　　 / | ＼＿＿_,／⌒＼ ノ　　　）　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/　 　　　　　 |　 | 　　　　　　| 　|
　　　| 　|＿_三＿__|　 |＿＿／ 　 | 　|
　　　| 　| 　 　　　ヽ|　 ト' 　　|　　 |／＾ヽ
　　　| 　| 　 　 　 　 |　 |＿／ ヽ＿＿人_ﾉ
　　⊆, っ　　　　　　とｰっ

>>>>歴史的経緯で日本に住まざるを得なくなった…

未だにこんなこと言ってることに驚いた。前提がすでに間違っている。
関係ないが鳥取県知事はこのことに気づいていない。
移民したという認識がなのだろうか？
「帰化」という言葉に反発しているのか？
それなら「移民」といえばいい。
日本生まれ、日本育ちなんだから「日本国民」でいいではないか。
彼らが「帰化」という言葉に排他性を感じるのは、日本と韓国の文化の違いだ。
日本が他民族同化主義なのに対して、韓国は他民族排他主義だからだ。

【18:239】■■■ 滅 び ゆ く 日 本 人 種 ■■■
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/06/14 22:57 ID:z5nxbCTQ




現在の日本の国際結婚率が約5％だから、
新生児の約5％が異種との混血児と推測できる。
平均的に約30才で子供を出産したとすると、
30年で5％ずつ日本人の血が異種の血に占められていく訳だから、
このペースで行くと、約300年後には、日本人の血の半分は
異種の血で占められてしまい、現在の日本人とは
全く違った人種になってしまう。

■■■韓国は自国では外国人参政権認めず■■■

韓国内の永住外国人に選挙権を与えるとする条項が削除された
選挙法改正案が２月２８日の韓国国会本会議で通過した。

韓国の外国人参政権問題は、金大中大統領が日本政府に
在日韓国人への参政権付与を求めた来たことや、韓国の
「国際化」の目的で推進、国会政治特別委員会で導入に
合意していた。

だが、本会議前の審議で憲法第一条の「主権は国民にある」

との規定に反するとして、満場一致で選挙法改正案から削除された。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140328korea.html

永住外国人参政権が認められたら、対馬が集団移住と住民投票で侵略の危機に瀕します。

http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken.html

外国人参政権問題に対し
不自然な沈黙を守るマスゴミは
国民の知る権利を著しく害している！！
これは公共の利益に反する行為だ。抗議の声を！！！
------------------------------------------
Ｂ Ｐ Ｏ・放送倫理・番組向上機構
「放送番組によって人権が侵害されていませんか？」
■視聴者応対専用
Tel　0 3 - 5 2 1 2 - 7 3 3 3 　　
Fax　0 3 - 5 2 1 2 - 7 3 3 0

この程度の反発じゃあ、直ぐに成立するかは別として
指紋押捺のときみたいに延々と政治課題となりそうな希ガス。


考えてもごらんよ、
朝銀への公的資金注入も
そこで行なわれていた不正融資も
また、朝鮮人による日本人拉致も
これへの総連の関与も
マスコミは報道している。政治家も取り上げている。


でも、ハッキリ言ってこれらは
2chの朝鮮嫌いが期待するほど有権者の政治行動に繋がっていない。
拉致疑惑に取り組んできた
平沢議員は選挙に弱く、幹事長も引責したいとの発言を余儀なくされている。


2chではマスコミの偏向報道のせいにされているけど、それだけか？
朝鮮人問題が票になりにくい構造が他にあるのではなかろうか。

もし反対派が法案の成立を阻止する事に着目するのなら
反対議員が多数派にならないと話にならない。
金が無いなら、そうさせるのは票しかない。
ならば、この問題のデメリット（朝鮮人が地方自治に参加した場合の）
を、とにかく判り易く説かなければならない。


与党の一部、野党の多数、さらに少なくとも5名以上の最高裁判事は
立法で外国人の地方参政権がどうにかなると判断している。
自民の一部が、たとえ法案を継続審議にしたりして
そのうち廃案を狙うといった抵抗を見せても
指紋押捺の時を思い起こすと朝鮮人はしぶとい、
多数派工作が出来ないと必ず負ける。

現実の政治情勢を見るに
外国人の参政権が自然権だとかでないとか
外国人地方参政権を認める立法が合憲だいや違憲だとか
言葉は悪いが、主たる政治的争点ではない。


これらで右翼がネットで遊んでいる間にも
朝鮮人は目に見える政治運動を行なっていることだろう。

このスレを見て在日どもは安心していると思うよ。

貼り付けられているコピペだって
これを理由に朝鮮人は危険だなどと論じたら
プ）と一笑に付されるレベルの物しかない。

正気で対馬に在日が集団移住するだとか
したところでどうにかなると考えているのだろうか。



右翼がこの体たらくで、彼らは安心して運動を続けられる。

相手にしてないなら、何故わざわざ書き込むのかねぇ。

外国人参政権問題に対し
不自然な沈黙を守るマスゴミは
国民の知る権利を著しく害している！！
これは公共の利益に反する行為だ。抗議の声を！！！
------------------------------------------
Ｂ Ｐ Ｏ・放送倫理・番組向上機構
「放送番組によって人権が侵害されていませんか？」
■視聴者応対専用
Tel　0 3 - 5 2 1 2 - 7 3 3 3 　　
Fax　0 3 - 5 2 1 2 - 7 3 3 0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=-::.
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
.　　　　　　　　　　　　 |　　　創価　　　　ﾐ:::|
　　　　　　　　　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　　　　　　　　　 ||. ◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ
　　　　　　　　　　　　 |. ー /　　　ー　　　∂>　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　＜　俺たち無しでもいけるのか
　　　　　　　　　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　　　　　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　　　　　　　　　　　　 ＼i ＿＿＿ ／_／　
　　_ , -=‐〜-へ--ヽ　 ／⌒ -　- 　 　⌒＼
　　ﾉ　二--｀-´´ﾍ-ﾐ／　人 ｡ 　　｡ 　丿＼　＼
　　|　 ｦ　　 ___､ .,__||＼ ＼|　 亠　　 /　／　／
　 ﾉ　 彳　　-ｪ. 〈ｪ〈ゝ　 ＼⊇ 干＼　⊆　／
　 ヽｲ6|ゝ　　／._ヽ|‐　　 （　。　　　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヒ （　i　､ ＿. |　 ／⌒ｖ⌒＼　　）　＜　あなた無しではイケません
　　　 / | ＼＿＿_,／⌒＼ ノ　　　）　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/　 　　　　　 |　 | 　　　　　　| 　|
　　　| 　|＿_三＿__|　 |＿＿／ 　 | 　|
　　　| 　| 　 　　　ヽ|　 ト' 　　|　　 |／＾ヽ
　　　| 　| 　 　 　 　 |　 |＿／ ヽ＿＿人_ﾉ
　　⊆, っ　　　　　　とｰっ

２ｃｈ以外で外国人参政権のことが無関心に見えるのは
「知らされていない」ということが大きいと思う。
実際、自分も２ｃｈで初めて知ったし、２ｃｈやってる人は
一般人にはそれほど多くないだろうし。親の世代とか。
でも知れば、一般日本人は韓国人に嫌悪感を抱いてる人間は多いのだから、
絶対に波となって反対論が湧きあがると思う。

長くてうざいが
まあ違憲という理由は有権者に
わかりにくく、また受けも悪いと思うよ。


これまで左翼が専売にしてきていたような物で
多数の有権者の理解を得た試しが無いからね。


違憲論は重要だが絶対視して頼り切ると墓穴を掘るだろう。

民主は売国党ではないかな？

寧ろ、外国人参政権が与えられて国が荒廃した時こそ・・・。
外国人(ｼﾅ､ﾊﾝﾄｳ)排斥運動が起きて・・・害虫を駆逐出来るかも知れない。

>>629
そ〜だYO。

尊皇攘夷

でも可決したらその時点で手遅れかも。

年々ネットの洗礼を受けた有権者が増えることを考えれば
十年持ちこたえることができればチョンどもの付け入る隙はなくなると思うんだけどな。
向こうもそれがわかっるから最近焦ってるのか…？

>>633
どうだろう、ネットは賛成派にも反対派にも
等しく機会を与えるからなあ。



拉致事件の様にわかりやすければ
有権者も興味持つんだけどね。


過去の例でなく(こういうのは、タイミングが大事)て
今度の卒業式で日の丸を在日が降ろして
大極旗を挙げたとか わかりやすい事件があれば一発だが
朝鮮人も尻尾を掴ませるかな？

あなたは”韓国”という言葉から何を連想する？
http://news.fs.biglobe.ne.jp/special/sanmenkiji.html

投票コーナーから投票できる

「結果はこちらから」を押せば過去のコメントを参照できる
すげーコメントばっかりｗ

なぜかニフティと同様に票がリセットされますw
竹島が削除されたりw

五輪のアンケートはこっち。
ttp://news.fs.biglobe.ne.jp/5rin/
メダルラッシュの日本代表、その理由は？

プレッシャーに強くなったから
種目が増えたから
運が良かったから
他の国がそれほど力を入れていないから
応援の後押しがあるから
その他
メダルの数に興味なし

選手本人を讃えるポジティブな項目は一番目だけ。
なんで「厳しい練習をしたから」とか「強化策が成功したから」なんて項目がないわけ？

ひどい選択肢だなこりゃ。


biglobeお前もか

メールを送る運動は「右翼」がやっているのかどうかおれは知らないが
やらないよりはやったほうが効果がある。
貼られているコピぺは穴もあるだろうがおおむね正しい。
小泉が衆院解散して民意を問うでもしないと参政権への国民のジャッジ
はない。したがってネットでの注意喚起を憲法論議を含めて支持していく。

民主党 [email protected]

送れるかどうか分かりませんが↑　

外国人参政権がなぜいけないか（4）

このように、日本における外国人参政権はすべての面において根拠が無く、日本にとってのメリットもありません。
にもかかわらず、なぜ野党はこの法案を支持するのか。それはそれらの外国人を票田としようとしているからです。

党利党益のために国民にとって最も大切な権利を外国人に認めてしまおうとする政党。
これではとても日本のための政治を行う政党と言えるものではありません。

このような基本姿勢の間違った政党が掲げる公約が、果たして信用できるものなのでしょうか？
また、仮に公約そのものを信用したとしても、外国人参政権のような、
日本にとって実行されては取り返しの付かない公約を掲げている党に票を投じることができるでしょうか？

経済問題は内政問題です。路線変更がききます。
しかし、外国人に参政権を与えるとなれば、それは外交問題です。日本だけの都合では取り返しがつきません。致命的です。


外国人参政権がなぜいけないか(コピペ)
http://f47.aaa　cafe.ne.jp/~practice/001.html
民主党は第二の社民党
http://f47.aaacaf　e.ne.jp/~practice/002.html

今日の産経で正論のコーナーで公明党の要求（代替施設と外国人参政権）ってやって
たらしいが，sankeiwebでは見つからなかった。誰かうpできるかな？

>>634
ネットで真実が知れ渡れば、反対派が優勢なのは自明の理でしょう。
知らないから、在日がここまでのさばってこれた。
10年でもネットの普及が早ければ、おそらくここまで肥大していない。

>>640
ネット人口なんてまだまだ少数派でしょう。
その中でもこの問題を知っているのは、さらに少数派。
どうにかしてマスコミ（テレビ・新聞）に取り上げて貰わないと。

>>641
テレビ、新聞に比べたら、まだまだなのは確かだよね。
大手ニュースサイトだって殆どマスコミが押さえてるしね。

でも、諦めたらそれこそ敵の思う壺だから、みんなで知恵しぼって頑張ろうぜ！

>>642
がんばりまひょ。
最近では自民だけじゃなく、民主の話のわかりそうな議員さんにも
メールするようにしてまつ。
とりあえず地道にいきまひょ。

身近な人から啓蒙していけばいいんじゃない？
いきなり外国人参政権絶対反対なんて言うと引かれるから探りを入れながら。
同調してくれる人もいるよ。「嫌だよね〜」とか。
そういう人には本音で話し出来る。
そうやって10人が100人、100人が1000人とか広まって行けばマスコミも
取り上げざるを得ないんじゃない？草の根運動だな。

>>639
起こしますた
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091509002/940

■■■韓国は自国では外国人参政権認めず■■■

韓国内の永住外国人に選挙権を与えるとする条項が削除された
選挙法改正案が２月２８日の韓国国会本会議で通過した。

韓国の外国人参政権問題は、金大中大統領が日本政府に
在日韓国人への参政権付与を求めてきたことや、韓国の
「国際化」の目的で推進、国会政治特別委員会で導入に
合意していた。

だが、本会議前の審議で憲法第一条の「主権は国民にある」

との規定に反するとして、満場一致で選挙法改正案から削除された。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140328korea.html
もはや戦後６０年、繰り返される在日韓国人問題を根本解決するために
特別永住制度の終了時期についての議論を始めるべき時だ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 01:54 ID:???
>>217
http://www.hirasawa.net/problem02.html
http://ahiru2.zive.net/joyful/img/2402.jpg
http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/takeda.html
http://village.infoweb.ne.jp/~t5588/nagata193.html
詳しいわけでないので　ソース貼っとくだけ そーかの人　内部告発せんかな？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 02:50 ID:???
>>217-218
この件に関しては、
「創価学会の韓国内での布教は許可されたが、許可に際して
『在日韓国人の参政権を認めさせる』という密約が金大中政権と
創価学会（交渉当事者は当時日本国内での密会が発覚した金大中と
藤井富雄公明党常任顧問と思われる）の間でなされており、
それについてはマスコミも裏づけを取ったが、圧力がかかって
報道をストップさせられた」というのが実際の話との事。
参照スレッド
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/975/975654351.html
「なんで、創価・公明は外国人参政権を推進するのか？ 」
レス６、５０，５１参照

日本における国民主権最大のピンチであるはずの外国人参政権付与問題が、
日中地下資源問題の時のように盛り上がらないのは、
この法案に反対する者を在日や層化が圧力と暴力で排除するだろうことへの
潜在的な恐怖があるためだと考えられる。

武器も権力も持たぬ我々日本国民が、この状況下でその力を示すには、
「赤信号、みんなで渡れば怖くない」を地で行くことだ。
何も大騒ぎする必要はない。効果的な抗議メールの送信先一覧と文例の提示、
史上最強広告ツールである口コミや、世間話で話題にすることを呼び掛けるなど、
身近にやれることを根気よく示せばいい。

産経は以前から在日参政権問題を否定的な立場で取り上げてるので、より大きく扱うように働きかけてみるとか。
あとは口コミを大事にする。そんな感じで行ってみてはいかがか。とりあえず私はそんな方針です。

マジでそろそろ大規模デモ起こすしかないな。

ビラ撒きもいいかもね。

今回の国会、目韻は橋本派の不正資金追及になりそうなので、
うまくいけば法案は流れるかも知れん。

>>651
ビラ有るならアドレスおしえて〜。

>>652
パチンコの不正資金も追求して欲しい。

船虫のゴミレスを読んでみたが、
「国政への参政権を目指す」と名言している以上、
地方参政権への議論に矮小化したところで
まるっきり説得力がない罠。

http://www.toyo-keizai.co.jp/zainichi.html
「われわれの夢を実現するには、地方参政権のみならず、
国政レベルの参政権や公務就任権が不可欠であり、
金という名の国会議員や朴という名の検察官、
裁判官が登場する必要がある」

在日コリアン弁護士協会共同代表のペ・フン弁護士

ビラHP　空白を埋めて打ってください
ttp://posting.hp .infoseek.co.jp/

>>655
>金という名の国会議員や朴という名の検察官、
>裁判官が登場する必要がある

ﾍﾟｸがいるじゃん
何か不満でも？

つーか韓国の参政権よこせ

>>655
なあんだ。ただの侵略であることは在日ニダー様自身がはっきりと
おっしゃってるわけだ。安心ですね。

外国人参政権絶対阻止！！

民主党はマスゴミ使ったイメージ操作だけが命の詐欺政党。

>>660
ジャスコマネーでマスコミ懐柔してるんだろうね

>>661
多分、パチンコマネーと在日サラ金マネーも入ってる。
古賀と岡崎トミ子に流れてたのが発覚してるし。

ゴールデンのCM見てても、皿金ばっかだもんね。

とりあえず、絶対２ｃｈ見てなさそうなウチの親から話してみます。
おばはん世代の口コミの威力って結構すごいんだよな。

民主にメール攻撃３分の一完了すますた！

民主がこれ以上政治に食い込むと
本当に日本が破滅させられると思う
言ってる事とやってることが違いすぎ

美味しそうな見た目のロウで出来た偽者の食べ物で
一般市民を釣ってるだけ

つってるだけ〜なのは〜♪
貴方のせいよ〜♪

創価学会がフランスでカルトと認定されたのは核技術泥棒である、という
ソースを心と宗教板に貼ろうとしてもダメ、ハングル板もダメでした。
httpなどを抜かしてもダメ。

なんかこの問題って、考えるたびにリアルに亡国の足音が聞こえてくるな。
この瀬戸際の緊急事態に世間はヨン様ブームとは情けない。

ニュースの焦点 - 定住外国人の地方参政権 選択制、拒否権など課題(03/10/04)
http://www.nnn.co.jp/tokusyu/focus/focus031004.html

>朝鮮総連県本部の朴井愚（パク・チョンウ）委員長は
>「参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、
>外国人が求めるのは不当な主権侵害、内政干渉に当たる。
>参政権は人権ではなく資格権であり、これらを混同してはいけない」と反論する。

総連がまともなこと言ってる・・・どんな裏事情があるんだ？

>>671
韓国民団は参政権を欲しがっているが、朝鮮総連は逆に与えてくれるなという立場。

参政権を与えられることで、在日朝鮮人がより日本に親和してしまい、
組織が崩壊することを恐れているものと思われ。

>>649
産経は部数が少ないから読売にも訴えた方がいいね。
03(3242)1111 メール[email protected]
>>672
でも民潭のサイトで、総連も来たに家族がいる一部を除いて
賛成だって書いてあったよ。
総連が弱体化してることからも、賛成派のほうが多いと思う。

>>639
ここにあるよ。
ttp://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/cat521812/index.html

外国人参政権について自分なりに理論武装を試みました。添削してしてくれい


選挙権は最初、高額納税者にしか認められなかった。民権運動家達の血の出るような努力により
だんだんと納税額の少ない人に開かれていき最後には日本国民全員に認められるようになった。
長い戦いの末､税金というくびきから逃れたのだ。そういう歴史の流れから見ると税金を払っている
だから選挙権をよこせなどという主張は１９世紀的発想に他ならない。我々日本国民は民主主義の
歴史をもう一度振り返り２１世紀を生きていくべきだ。