ティルトローター総合 15 [V-22オスプレイ]
1 :
名無し三等兵 :
2012/08/22(水) 22:03:13.21 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2012/08/22(水) 22:04:00.10 ID:???
■オスプレイは危険なの?安全なの?
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。
■事故率ってなに?
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。
■事故率の捉えかた
最終的にMV-22は360機が配備され、ざっくり試算すると年間飛行時間は約62,000時間程度になります。
上記の事故率1.93で計算すると、1年に1.21回のペースでクラスA事故が発生する計算です。
普天間への配備は24機、うち半数が国内で運用されるとして、国内で事故が生じる可能性は24年に1度となります。
■MV-22とCV-22の違いは?
MV-22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV-22は空軍特殊作戦型で、人質救出や特殊部隊の潜入・回収などに用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。
■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は1件(空軍型)のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。
■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
リボロ氏
沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120714/k10013589031000.html (リンク切れ)
ハーベル氏
改良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120713/amr12071301140001-n2.htm ■オートローテーションが無い
開発期にはオートローテーション性能が要求されていましたが、2004年に要求仕様(requirement)から
削除されました。しかしこれは「機能」として削除されたことを意味しません。
一般的なヘリには劣りますが、降下率5,000feet/minにてオートローテーション可能です。
http://www.navair.navy.mil/v22/index.cfm?fuseaction=news.detail&id=192 ■オートローテーション性能が低いから危険
オートローテーションはメディア等で喧伝されるほど安全ではありません。
とくに大型ヘリほどオートローテーションを開始できる条件(十分な速度と高度)が厳しく、
接地時のリスクも大きいため、複数のエンジンを搭載することによって安全性を担保しています。
オスプレイは信頼性の高い2機のエンジンを備え、高度・速度があれば主翼を使って滑空着陸することもできます。
11 :
名無し三等兵 :2012/08/22(水) 22:12:49.84 ID:???
以上、テンプレ終わり。 テンプレは前スレから全く弄っておりません。
12 :
名無し三等兵 :2012/08/22(水) 22:17:39.76 ID:???
>>11 乙だ
褒美に俺の股間の雄プレイをくれてやろう
13 :
名無し三等兵 :2012/08/22(水) 22:18:48.48 ID:???
いちおつ
14 :
名無し三等兵 :2012/08/22(水) 22:23:50.52 ID:???
681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 10:35:19.88 ID:ZiwpM3wk 週刊塩ブイェクト
15 :
名無し三等兵 :2012/08/22(水) 23:11:52.56 ID:CXq/ZlG7
16 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 00:07:27.81 ID:???
>>15 グロ注意
こんなもん貼ってスレ荒らししてるようじゃ
反対派も末期的症状だな
17 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 01:14:10.96 ID:???
>14 意味不明なコピペは他所でやれ。
18 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 01:16:25.84 ID:???
19 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 01:20:06.92 ID:???
20 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 01:23:07.45 ID:???
21 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 01:32:12.27 ID:???
>>18 ちゃんと飛んでるねぇ
韓国人がティルトローターの技術を取得しつつあるのに
日本人ときたら未開の土人がごとく怖がるばかり
メディアのせいとはいえ、実に情けない
22 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 01:55:52.75 ID:???
RT @ihayoichi: アメリカは普天間基地へのオスプレイ配備を止めろ。再び2004年8月13日の墜落事故を起こしてはならない。 人身被害がなかったのは奇跡的で最後の警告だ。同様な墜落事故が起これば何十名もの犠牲者が出る可能性が大きい。 オスプレイ配備を止めるため9月9日の大会に10万人以上参加しよう。
23 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 04:07:15.52 ID:???
その大会会場に突っ込めオスプレイ お前はそのために配備されてるんだ
24 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 09:41:49.09 ID:???
>23 お前が突っ込めキチガイ
25 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 10:21:56.90 ID:???
昨日のニュースで海兵のお偉いさんが、 オスプレイは安全なエアクラフトだけど、 沖縄に配備されたら住民の不安に配慮して、 飛行モードの転換は、基地の敷地上空と指定訓練空域上空でしかやらないことにするよ。 市街地の上ではモード固定して運用するよ。 9月に沖縄に配備する。 って言っていたな。 大変だなあ。
26 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 10:22:30.55 ID:???
オリンピックやら、どこかの国の大統領の発言やらのニュースが続き、何となく忘れ去られた感のオスプレイですが沖縄では、また反対集会が開催されるんでしたよね。 そういう人たちにこそ、ぜひ今月号を熟読してもらいたいと思いますが、たぶん無理なんだろうなぁ、と考えてしまいます。
27 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 10:32:36.50 ID:???
>>25 ニュースでそれが流れたのは大きいね
黙殺しなかったということは、マスコミの方針転換があったんだろう
普天間評価書に概ね同じことが書かれてたから
米軍としては大きく運用が変るわけでも無し
28 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 10:33:40.57 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 10:36:50.55 ID:???
>>26 というか8/6に予定されてた反オスプレイ県民集会は台風のため延期になったんですわ。
社民・社大・共産系の県議は記名して電柱に看板貼り付けて集会参加を煽ってましたね。
30 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 11:11:44.95 ID:???
延期したから『航空ファン』10月号が間に合うが読むんだろうか
31 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 11:42:32.49 ID:???
オスプレイに難癖付けてるような連中が航フなんて読むわけねえ
32 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 12:02:42.13 ID:???
ヘリモード離陸時、追い風に乗ってスピードを上げるのは、ヘリでは、有効な方法だが、飛行機モードに変換時には、追い風は、逆に大気速度が、下がるので、危険!!<-この認識で、いいですか?
33 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 12:10:36.40 ID:???
>>32 ヘリも前進速度から揚力を得てるから(転移揚力)、追い風は天敵
離着陸は向かい風で、前進速度を付けながら行われる
34 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 12:20:08.06 ID:???
ヘリの斜め後方からの風は、テールローターの推力がセットリングでロストする 危険があると、加藤貫一郎先生の本で読んだ。
35 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 13:33:32.37 ID:???
>>31 意外と詳しい、と言うか本当はミリヲタだろお前、と言うのがいる
立場上色々と辛そうで、傍から見てて不憫であったよ
36 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 13:38:46.69 ID:???
軍事に興味なくても、飛行機大好きって人種は多い イデオロギーとは遠いだけに、不条理なネガキャンに悲しい思いしてたりする
37 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 13:52:53.01 ID:???
問題なのはマスコミが垂れ流した危ないって話を疑いもせず、 自分で調べもせずに信じてる奴だろう そういう奴が航空ファン読むかというと、ねえ…… 航フの存在自体知らんだろうし
38 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 14:39:50.85 ID:???
あーハワイで訓練中止かー 終わったなオスプレイ
39 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 14:45:07.64 ID:???
24機のオスプレイが元気に訓練してるだろ 僻地の滑走路2個が訓練場から外された古い話でミスリード狙い ネタが尽きたからといって節操のない…
40 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 14:55:58.15 ID:???
僻地の民間空港で訓練しようとしたら、 遺跡(聖地)だし、野生動物が驚くんでやめてよー もう他に訓練場が近くにあるじゃん、という話。 カネオヘベイ基地の整備や訓練施設の改良を明記したってことだし。 普天間も代替の飛行場が沖縄に確保されれば、そうなるんじゃないの。
41 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 15:21:31.71 ID:???
普天間の回りもある意味、聖地で野性的だと思うんだが
42 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 15:23:12.66 ID:???
プロ市民の聖地普天間
43 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 15:49:11.26 ID:???
確かにうちなーはキーマー
44 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 16:03:38.54 ID:???
沖縄県民はオスプレイよりマングースの心配をするべき
45 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 17:04:24.95 ID:???
>>38 今日出回ってる記事でも見たんだろうが、
ミスリードを狙った見出しにあっさり騙されちゃってまあ……
記事の中身読んだら中止ってのは煽り文句だとわかるはずだが、
中身まで読んで無いか、読んでも理解する知能がないのか、どっちかね?
それにしてもマスコミの連中、持ち出す情報の鮮度が古すぎるな
よっぽどネタが無いのか
46 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 18:39:11.34 ID:???
47 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 18:43:26.77 ID:???
まあ、十分速度が出ないうちに、切り替えられない仕組みを作ること自体は、 そんなに難しくなかろうが、そういう条件があると困るような場合があるのかな?
48 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 18:49:13.67 ID:???
ナセル倒すのが多少早かろうが、そのまま加速・上昇できるしな。 墜落の原因は単純な揚力不足じゃなくて、機体姿勢が崩れたことだから。
49 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 19:11:39.30 ID:???
686 :岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM :2012/08/22(水) 22:59:48.01 ID:W/bYWFLf
https://twitter.com/KCin_Tokorozawa/status/228858980825440256 > ところで拙作サイトの今後の予定についてですが,皆さんは次のうち,どれが読みたいですか? (a) オスプレイ纏め : 軍事板中心のため,信頼度は推定60〜70% (b) 眠い人氏やシア氏などの記事のまとめ:信頼性は非常に高いが,時事性低via @KCin_Tokorozawa
↑
ぬけぬけとよくもまぁ。黙ってJSF検証FAQでも立ち上げてろ。後、普天間高台問答の顛末も正確になw
50 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 19:18:22.43 ID:???
匿名掲示板の情報なんだし、そんなもんだろ 所沢自身の検証能力がイマイチだから、デマまで拾って乗せてるし
51 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 19:20:44.86 ID:???
52 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 19:26:56.86 ID:???
593 :名無し三等兵:2012/08/18(土) 23:28:42.96 ID:??? 読むところ無いマンネリFAQ
53 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 19:27:08.67 ID:???
54 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 20:10:01.89 ID:72Lzh32j
イスラエル 8機をリースするらしいね
55 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 20:20:55.49 ID:???
イギリスには配備された?
56 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 20:43:25.56 ID:???
モロッコの追い風は、着陸地点近くの崖で発生した 15-27 knotsの乱流(turbulent wind)で、パイロットは この存在に気付いていなかったとのこと 規制に巻き込まれて長文書ける環境ないのが辛いw
57 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 20:52:16.87 ID:???
離陸後にホバリング180度ターンをやって機首下げ姿勢に それを回復させないままナセルを倒したことで、一層機首下げに ナセルの実質対地角度が悪化したところに追い風の乱流くらって対気速度を失う
58 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:00:59.14 ID:???
30 knots以下では対気速度を計測するピトー管が働かないから パイロットは視覚で対地速度を判断し転換飛行に移行したんだろうが これは痛恨のミス
59 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:06:31.66 ID:???
ビル風・谷風等の地形由来乱流はヘリパイの宿敵だから 崖によって生じた乱流を認識できなかったパイロットの 責任は重いと言わざるを得ない
60 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:07:12.84 ID:???
ヘリモードから転移するのは30-40kt IAS程度は必要なんだから、 仮に30kt以下で速度計指示が出なくても問題ないだろ。 話にならん。
61 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:21:00.82 ID:???
殉職されたパイロットさんには申し訳ないけど 状況判断にも操作にも重大なミスがあるとしか…
62 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:43:45.95 ID:???
>>61 パイロット2人は死んでないだろ
亡くなったのは機体後方に居たクルー2人
63 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:45:59.19 ID:???
ピトー管が対気速度を検出できなかったら転換操作を無視するようなソフトを組めば防げた事故だな。
64 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:49:49.42 ID:???
65 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:51:37.84 ID:???
66 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 21:53:17.19 ID:???
追加 IASで30kt以下になったらPの意思に関わらず強制的にヘリモードでも良いかも知れん。
67 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 22:02:21.21 ID:???
それピトー管が被弾したりしたら突然ヘリモードになるのか?
68 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 22:08:45.84 ID:???
低速では自動操縦に固定されるらしい ???
69 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 22:31:31.71 ID:???
ティルト機のバリエーション見れば自明なように 素人が思いつきを遙かに上まわる馬鹿げた試行錯誤がなされてるんだから ソース無しでの妄想批判は無駄でしかないぞ
70 :
名無し三等兵 :2012/08/23(木) 22:52:07.15 ID:???
>>66 普通のヘリでも、ホバリングor低速低空航行時に
追い風喰らって落ちるのはド定番事故
吹き上げ・吹き下ろしにも滅法弱いぞ
>59 そ、そ、風の息遣いを感じないとね♪
72 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 00:57:37.38 ID:lRMRuQZI
まあ、欠陥品を世界に名立たる米軍が採用するわけないよな
73 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 00:58:18.91 ID:???
>>38 >あーハワイで訓練中止かー
>
>終わったなオスプレイ
24機のオスプレイが元気に訓練してるだろ
僻地の滑走路2個が訓練場から外された古い話でミスリード狙い
ネタが尽きたからといって節操のない…
74 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 01:01:06.13 ID:???
>>70 >普通のヘリでも、ホバリングor低速低空航行時に
>追い風喰らって落ちるのはド定番事故
>吹き上げ・吹き下ろしにも滅法弱いぞ
だよなぁ。
75 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 01:34:34.79 ID:???
714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 01:17:44.43 ID:W4zroCkF
@someya_masakuni こう例えると分かりやすいです。「固定翼のセスナ機が飛行中に対気
速度5ノットに陥りました」とします。…墜落必至ですよ。モロッコのオスプレイもそう
いう状況に飛び込んだんです。
https://twitter.com/obiekt_JP/status/238571393338441728 ・・・セスナの対気速度が5ktに落ちるって、どんな追い風だよw
それに、この事故の場合はオスプレイはヘリモードからの転換中だから、ローターで
大半の揚力を発生させてるわけで、固定翼のセスナなどとはまったく比較にならん。
ここまで大バカとは思わなかった。
@someya_masakuni それと再三申し上げていますが、対気速度5ノットの中でどのような
操作をしたかは問題ではありません。対気速度5ノットで転換飛行を試みた事、それ自体
が致命的です。ボタンをコンマ秒押し過ぎたとか云々は的外れです。ボタンを押した事
それ自体が致命的ミスです。
http://twitter.com/obiekt_jp/status/238595353199394816 ・・・???スマン、マジで意味が分からん・・・「どのような操作をしたかは問題では
ない」と言いつつ「ボタンを押した事自体が致命的ミス」ってあのー、それが「操作」
じゃないの?
76 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 01:42:46.11 ID:???
モロッコの事故でオスプレイは対気速度5ノットで転換飛行に入って落ちた。 マニュアルでは40ノット以上が要求されてるからパイロットの操縦ミスは明白だなろう。 転換飛行に入った事自体が失敗でFA。分かりやすい事故原因だろう。
77 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 01:46:53.57 ID:???
>>75 >それに、この事故の場合はオスプレイはヘリモードからの転換中だから
KCAS40ノット以上が要求される転換飛行で僅か5ノットだった。その時点でアウトだろw
それくらいは理解出来るよな?
>ない」と言いつつ「ボタンを押した事自体が致命的ミス」ってあのー、それが「操作」
>じゃないの?
それ「ボタンを押した」で説明終了するだろ。
78 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 01:50:56.27 ID:???
>>38 >あーハワイで訓練中止かー
>
>終わったなオスプレイ
ハワイはカネオヘベイ基地への配備はそのままだから、ハワイの件を持って来ても普天間配備拒否の根拠にはならない。
オスプレイはハワイで13の地方空港とヘリポートで訓練をするけど、中止するのはそのうち二つだけ。
何が「終わった」のかさっぱりわからん。
79 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 02:14:07.94 ID:???
そもそも当時の風速は最大でも27ノットよな。すると対地速度で32ノット出してたら追い風で対気5ノットという計算。 転換飛行は40ノット以上が要求されるのに無風状態の過程で32ノットしか出してないのだろう、 追い風が無くても危険領域に入ってる。 どっちみち落ちるなこれ。
80 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 06:43:32.25 ID:???
しかしハワイの件は2週間くらい前にも話題になってたろ。なんで昨日になってまた… 「ハワイで訓練中止」と報じられると、まるでハワイの訓練全てが中止になると勘違いするバカが湧くのはなんで?
81 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 07:34:26.37 ID:???
>>80 >しかしハワイの件は2週間くらい前にも話題になってたろ。なんで昨日になってまた…
うちの地元紙にも昨日記事が載ってたが、「22日までにわかった」とか書いてあって吹いたなあ
今まで知らなかったのかよ、と
必死になってオスプレイ批判してるくせに、自分じゃ全然情報集めてないのが丸わかり
>「ハワイで訓練中止」と報じられると、まるでハワイの訓練全てが中止になると勘違いするバカが湧くのはなんで?
見出しの「ハワイで訓練中止」に騙されてるんだろう
記事の中身を読めば中止になるのは2カ所の空港だけでハワイへの配備と訓練は行われるとわかるんだが、
見出しだけ見て中身読まない、もしくは読んでも理解できないバカは
>>38 のように勘違いする
見出し使ってミスリード誘うのはマスコミの常套手段だし
82 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 08:03:41.60 ID:???
見出しのみで記事の中身を読まない、リンク先の確かめないというのは2chでもTwitterでも多いねぇ…
83 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 08:18:40.18 ID:???
よくもこう似たような文章の突っ込みを皆さんしてらっしゃりやがるが 全て同じ人じゃないですよね? それだと余りにもボキャブラリーが足りな過ぎですし 以後、「ミスリード」と「見出し」は使用禁止
84 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 08:30:10.23 ID:???
今朝は朝日新聞のミスリード来ました。
85 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 08:33:53.77 ID:???
>>83 >よくもこう似たような文章の突っ込みを皆さんしてらっしゃりやがるが
>全て同じ人じゃないですよね?
ニュー速に行けば山ほど見られるので大勢居るのだろうよ。
>以後、「ミスリード」と「見出し」は使用禁止
断る。
86 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 08:38:40.21 ID:???
引用がやたら多いのもニュー速流なのかねえ?
87 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:14:40.37 ID:???
ニュー速には大勢居るかもしれないし大勢は居ないかもしれない 此処には大勢居ないかもしれないし一人だけかもしれない
88 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:22:46.35 ID:???
>>86 >引用がやたら多いのもニュー速流なのかねえ?
というより大昔のネット掲示板のスタイルだろ。当時はこれが常識だった。
89 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:32:35.27 ID:???
人数の多寡とか、書き手の素性とかどうでもいい 情報量と確度、出典元の資料が明記されていれば問題なし
90 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:33:03.36 ID:???
ゲンダイネット:パイロットの操縦ミスを防げなかったオスプレイ
http://gendai.net/articles/view/syakai/138298 やっぱり、欠陥ヘリじゃないか。軍事ジャーナリストの神浦元彰氏もこう言った。
「米国は人為ミスといいますが、機体に問題があることは明らかです。十分に高度が上がっていない場合や
逆風が吹いている方向に機体が向かうと、『失速警報装置』が鳴ります。普通は、それにパイロットが
気づいて操作し事故を防ぎます。また、パイロットが墜落につながる操作をすれば、コンピューターで操縦かんを制御します。
このシステムは、いまの航空機のすべてに付いている。コンピューターによる操縦系統が十分機能していないことがはっきりしました。
問題のオスプレイがいかに未開発かということがわかります。これでは日本でも事故が起きる可能性があります」
91 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:34:40.11 ID:???
神浦はボーイングとエアバスのフライバイワイヤ制御の設計思想の違いを知らないんだろうなぁ。
92 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:34:53.42 ID:???
>>90 民間機じゃあるまいし安全装置なんかある訳ない
ヒュンダイの記者とデスクは白痴だな
93 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:37:12.67 ID:???
>>90 >このシステムは、いまの航空機のすべてに付いている。
いまの航空機のすべて付いているにも関わらず「航空事故の7割は人為ミス」という事実を
どう認識してるんだこのオッサンは。
94 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:40:23.45 ID:???
ヘリコプターにも失速警報装置があるですか?
95 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:45:44.38 ID:???
96 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 09:55:19.35 ID:???
ダウンバーストやウインドシアは、航空機側の計器では検知不能 飛行場側のドップラーレーダーで対応している 戦地ではどうにもならん
97 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 10:10:03.92 ID:???
ダウンバーストなんか離着陸中に喰らったらその時点でアウトだしな、逃げようが無い
98 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 10:23:10.46 ID:???
>>90 >「米国は人為ミスといいますが、機体に問題があることは明らかです。十分に高度が上がっていない場合や
>逆風が吹いている方向に機体が向かうと、『失速警報装置』が鳴ります。
逆風が吹いてたら揚力が稼げる筈では?
あとヘリコプターは低空ホバリングするんだから警報なんて鳴るわけない。
神浦さんって基礎知識がゼロなんだな・・・
99 :
名無し三等兵 :2012/08/24(金) 10:32:58.26 ID:???
基礎知識から情報を精査する思考力がないのでわ?
RT @natsumetaira: 高江 アドバルーンをあげて内部の撮影に成功しました。ご覧の通り着陸帯がほとんど完成しています。
オスプレイの受け入れ体制が整いつつあります。県民が本気にならないと配備されます?
http://t.co/qS0xfIjK 高江ってヘリパッドだから配備拠点じゃないし、飛んで来るオスプレイは阻止不可能だろ。
しかしアドバルーン上げて観測撮影とは、反対派も戦争の手法をよく理解してるじゃないかw
高江のヘリパッドは新設ではなく移設 北部演習場の過半(3,987ha)の返還に伴う措置。 高江区長も地元民も賛成している。
高江には本土から移住してまで反対運動やってるバカがいるからなぁ 彼らも地元民っちゃあ地元民
高江反対は、辺野古反対とセットだったんだよ。 けど辺野古が頓挫して普天間維持。 航続距離の長いオスプレイは北部演習場行って訓練するから 高江反対は、普天間の負担増になるというネジレ現象
CH-46でも北部訓練場に行ってたろ。本島内で航続力は無関係。
>>104 オスプレイへの変更で、普天間でのタッチ&GOは1/3になる。(5,076→1,572回/年)
移動で燃料喰わないからだろう。
>105 それは単にシミュレーター訓練が増えたのと伊江島の訓練が増えた結果で、燃費は無関係。
それにツッコミ入れると オスプレイで中部・北部演習場の負担まで減ることまでバレるぞw 伊江島の訓練数は2倍になるけどな
>>90 >機体に問題があることは明らかです。
逆神がこう言うからにはオスプレイは安泰だな
ありがたやありがたや
的中率0%を誇る逆神様の誤神託だからな! 神浦さん、ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩
基本的に、ヘリでもホバリング中に急降下して、自分のダウンバースト内に入ってしまうと、 ボルテックスリングができてしまって、推力がロストすることがある。 そのボルテックスリングに入らないために、いくらか前進速度をつけて、逃げる。
∧__∧ ( ・ω・) いやどす ハ∨/^ヽ ノ::[三ノ :.、 i)、_;|*く; ノ |!: ::.".T~ ハ、___| """~""""""~"""~"""~"
高江が環境破壊っていうけど、訓練地にされてたから環境が破壊されなかった という皮肉な側面もあってだな。隣接する民有林なんかズタボロ。 そりゃヘリパッド作らないに越したことはないが。
ハワイの飛行場のように「ココとココは減らして」という交渉をすればいいんだが 「出て行け」と喚くばかりだから、結局アメリカの提案を丸呑みすることになる。 沖縄には政治も妥協も存在しない。
南部地方の基地の返還も一緒にする予定だったけど 普天間は保留でほかのところから返還に変更されたんだよな
そういや、近所の第二次大戦時代から使われているらしい演習場。 このあたりは弥生時代の遺跡が多いところで、 掘ったらいろいろ出てきそうだなあ。 民有地よりは破壊されてなさそう。
>>83 アホに突っ込むのに、いろんな言い方をせんとボキャブラリーがどうとか...w
アホか。
ミスリードとか見出しがどうとか言われると都合が悪い人なんじゃね?
最近、静かだな
工事完了目前の高江の活動家は必死になりつつある それだけにオスプレイ叩きは説得力ないと理解したのかも
自然ガー > 国道・県道・ダム作りまくっといてなにをいまさら 学校ガー > 一番ちかいとこでも2km離れてるだろ 説得力も正当性もないw
>>94 ないな。
>航空機
1.重航空機、軽航空機
2.飛行機(固定翼機)、回転翼航空機、飛行船、etcetc・・・。
ヘリや飛行船に失速警報装置はついてないな。
なんか、根本的な言葉の定義を理解できていないな・・・。
素人以下ですな。
>>110 >ダウンバースト
バカもほどほどにね。
左翼脳では「農地開拓は自然破壊に含まれない」しなぁ 大きくもないヘリパッド7個潰して6個作るだけ。 その目的が「樹齢60年以上の貴重かつ広大な原生林の返還」にあることもスルーだし
>>124 昨日の報道だけど?
714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 01:17:44.43 ID:W4zroCkF
@someya_masakuni こう例えると分かりやすいです。「固定翼のセスナ機が飛行中に対気
速度5ノットに陥りました」とします。…墜落必至ですよ。モロッコのオスプレイもそう
いう状況に飛び込んだんです。
https://twitter.com/obiekt_JP/status/238571393338441728 ・・・セスナの対気速度が5ktに落ちるって、どんな追い風だよw
それに、この事故の場合はオスプレイはヘリモードからの転換中だから、ローターで
大半の揚力を発生させてるわけで、固定翼のセスナなどとはまったく比較にならん。
ここまで大バカとは思わなかった。
@someya_masakuni それと再三申し上げていますが、対気速度5ノットの中でどのような
操作をしたかは問題ではありません。対気速度5ノットで転換飛行を試みた事、それ自体
が致命的です。ボタンをコンマ秒押し過ぎたとか云々は的外れです。ボタンを押した事
それ自体が致命的ミスです。
http://twitter.com/obiekt_jp/status/238595353199394816 ・・・???スマン、マジで意味が分からん・・・「どのような操作をしたかは問題では
ない」と言いつつ「ボタンを押した事自体が致命的ミス」ってあのー、それが「操作」
じゃないの?
>>125 もっと古いのがあったような気もするが、とりあえず
2012年8月13日 オスプレイ:ハワイ2空港で訓練中止
article.okinawatimes.co.jp/article/2012-08-13_37681
>125 的外れなコピペで経緯の意味が分からん。 オスプレイが転換飛行に40ノット以上が要求されるのに、 対気速度5ノットで転換飛行に入って落ちたのは事実だぞ? どう見てもマニュアル違反。
>125
>>124 >昨日の報道だけど?
ハワイの2空港の訓練中止は10日以上前にも報じられてる。その時既に、
・ハワイの訓練計画全体のごく一部
・ハワイのオスプレイ配備拠点(MCASカネオヘベイ)
・中止される理由は公式には「遺跡保護」のみ
と論破済み。沖縄に当て嵌まる要素が一つも無い。
ハワイの件はカネオヘベイを持ち出されたら逆に反対派の主張が苦しくなるよ。
カネオヘ市街地への騒音被害が否定されたわけだからね。
>>129 >・ハワイのオスプレイ配備拠点(MCASカネオヘベイ)
書き忘れた。
・ハワイのオスプレイ配備拠点(MCASカネオヘベイ)では一部住民の配備反対要望は却下されている。
だから沖縄に当て嵌めても普天間配備は同じでしょ。
>>123 >推進派大敗北www
ちょっと頭が悪過ぎるな。ハワイの地方2空港で訓練中止で、だから何?
ハワイへの配備自体は変わらない。ハワイの訓練も殆どがそのまま実行される。中止されるのは全体のごく一部。
むしろハワイ配備のCH-53が全てオスプレイになるなら、ハワイから普天間にローテーション配備される機体も自動的にオスプレイとなる。
普天間配備の24機のオスプレイに加えてハワイからオスプレイの増援が来るぞ。反対派は状況掴めてるの?
>>130 半可通に集中砲火喰らわせるときはともかく
お客さんの多いスレでは、なるべく専門用語以外の略語は使わないほうがいいかと
MCAS = Marine Corps Air Station = 海兵隊航空基地
今来てるの、軍オタじゃなく基地反対サヨクっぽいしねぇ。
賛成派の言い訳がこれ↓そのまんまでワロスwwwwwwww
718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 12:42:16.42 ID:AH+7Ism+
>>716 >>717 J先生のツイッターでの反論(予想)
1 ハワイは配備自体には反対していない
2 ハワイと沖縄では訓練内容が違うので追随する必要はない
3 ハワイはあくまで米国の国内問題。沖縄が追随したら外交問題になる
4 無視する。(まったく軍事オンチの素人さんはこれだからヤレヤレ)
脈絡がなさすぎて意味分からん 遊んで欲しいなら、せめて引用元のURLぐらい貼れよ そいつの立場がどうあれ、不正確な記述があれば集中砲火するのが軍板
>134 此処にいる誰もそんな反論してないけど。 お前の妄想だろそれ。
軍オタのアイドル、岡部いさく氏&石川潤一氏の「CH-46の降下率」の誤報にも このスレ的には容赦無くツッコミ入れてたしな。 両氏が誤報を認めてから、JSFは自分の手柄のような物言いを始めたわけだが
唐突だけど、アフガンじゃオスプレイに高度制限かけられてるみたいだけど、アフガンでCH-46の上昇限界ってどれ位落ちてるんだ?
>>134 >1 ハワイは配備自体には反対していない
こんな事は誰も言ってない。カネオヘベイでも一部住民は反対したが、最終的に無視されたよ。
沖縄もこれに追従したいの?
>2 ハワイと沖縄では訓練内容が違うので追随する必要はない
これも誰もそんな事は言ってない。ウポルとカラウパパの2空港の訓練中止は全体の極一部だから無視していい。
あと沖縄に土で出来た遺跡あるの? 無いよね。
>3 ハワイはあくまで米国の国内問題。沖縄が追随したら外交問題になる
これも誰もそんな事は言ってない。お前の妄想。
>4 無視する。(まったく軍事オンチの素人さんはこれだからヤレヤレ)
無視してるのか? してないよな。
>137 実際にJSFはフライトマニュアル入手済みなのでお前より役に立つよ。
>>138 >唐突だけど、アフガンじゃオスプレイに高度制限かけられてるみたいだけど
高度制限なんて掛けられてない。どんなヘリコプターでも高高度ではホバリング性能が落ちるってだけ。
>アフガンでCH-46の上昇限界ってどれ位落ちてるんだ?
オスプレイとほぼ同じ。
>>138 水平飛行モードとヘリモード、地面効果の有無、積載量、対気速度
いろいろ変数があるけど、概ね情報公開されてるから
自分の興味ある部分について好きに調べればOK。
>>141 と言う事は、どこぞのニュースで出てるアフガンでのホバリング上昇限度は1219mくらいなのかな?
>>134 その1ー4のお前の予想が外れまくりじゃん。馬鹿?
で、カネオヘベイの一部住民反対運動が無視されて騒音問題の基準以下だった件はどう言い訳するの?
>>143 >と言う事は、どこぞのニュースで出てるアフガンでのホバリング上昇限度は1219mくらいなのかな?
? それカブールの標高より低いぞ。でもカブール上空を飛んでたが。
>>143 ホバリング限界高度は積載量と密接に関係する
重量挙げの選手に「あと100kgプラスしても同じように挙げられるのか!?」
というぐらいに馬鹿げた質問w
ホバリング限界高度は地面効果有りと無しでは全然違って来るよ。
http://www.navair.navy.mil/v22/?fuseaction=aircraft.main Service ceiling, ISA, ft (m) : 24,700 (7,529)
OEI Service ceiling, ISA, ft (m) : 10,300 (3,139)
HOGE ceiling, ISA, ft (m) : 5,400 (1,646)
このHOGEは地面効果外のホバリング限界高度。
地面効果無しでホバリング限界高度1600mなら、地面効果有りだとホバリング限界は2500から3000mくらいか?
>>148 なるほど、確かにCH-46と比べると結構低いみたいだね
>>112 確かに。絶滅or絶滅危惧の珍しい蝶が自衛隊演習場に残っててマニアが集まったりしてるもんな。
>>70 >ド定番事故
具体的な事故事例よろしく。
LTEじゃねーの
あれを追い風と言っちゃうとは・・・。
あれは追い風じゃあないよねえw
こうゆう一般的理系的知識に欠けるところが軍板民の限界なんだよなw
>>158 >一般的理系的知識
お前はもう少し日本語の勉強をした方がいいぞ。
目糞鼻糞 鏡を見なさい外国人さん
>>154 数件挙げても納得しないだろうけど、統計的なデータも持ってないんで
自分でググってみれとしか
helicopter accident tailwind -Osprey
helicopter accident turbulent wind -Osprey
今月の月刊軍事研究でオスプレイ特集記事が出ていたね
追い風が原因と特定されてる国内事故だと、奥穂高の岐阜県防災ヘリの件とか。
>>158 軍オタをdisりたいのは分かるが
>(ド定番事故といえば)LTEじゃねーの
>あれ(LTE)は追い風じゃあない
という行き違いがあっただけだぞ。理系とかいうレベルの話じゃない。
ついでに言えば、オスプレイにはテールローターがないので 事故原因のド定番ことLTEが発生することはない。 LTE = Loss of Tail-roter Effectiveness = テールローターの機能喪失
>>164 >本事故は、同機が訓練や出動実績のない北アルプス山岳局地の救助活動中において
>ロバの耳頂上付近でのホバリング中に高度が下がり、後方に移動したため、MRBが
>付近の岩壁に接触し、墜落したものと推定される。
お前は事故調査報告も読んでないのか?
そう言えば、当時LTE,LTE叫んでる馬鹿がいたな。
埼玉のセットリング馬鹿と同類だろ。
>>162 根拠もないのに「ド定番事故」とか言っちゃった訳ですか?
>>169 ド定番という表現が適切かどうかはともかく、事例はいくらでも見つけられたろ?
モロッコの件もそうだが、テイルウインド単体が事故原因になるケースは少ない。
堺市のR22の事故の印象が強いのかもしれない テイルウインド→マストバンピングのコンボ
ハセガワから量産型のプラモデル出ないかな。もちろん沖縄配備型で。 今はイタレリの試作機しか無いんだよなー
仮に自衛隊が導入するとしたら陸海空のうちどこだろう。 米空軍が持ってるから空自?
普通に考えたら空自の航空支援集団だろうけど 沖縄陸自15旅団に配備したら尖閣方面の即応能力が凄いことになる しかし海自がヘリ空母用に取得するという妄想も捨てがたいw
>>171 >本事故は、同機の飛行中にマスト・バンピングが発生し、メイン・ローター・ブ
>レードがテール・コーンを叩き、メイン・ローターの回転が低下したため、機体が
>操縦不能状態となり、墜落したことによるものと考えられる。
不適切な操縦が原因であり、テールウィンドウ自体が原因ではない。
60kt程度で飛行していて、後からちょっと風が吹いただけで、
マストバンピングなんかしない。
印象の話だよ
>印象の話だよ 「ド定番事故」から「印象」まで、一切根拠無しかよ。
報告書や安全委によると、小型ヘリは後方からの強風にあおられ、急激に操縦かんを動かす 機体操作を行ったため、主回転翼(メーン・ローター・ブレード)が限界を超えて傾き、翼が機体 尾部(テール・コーン)にぶつかる「マスト・バンピング」が発生したのが墜落原因とした。
ふつーにDDHに搭載ってイメージがあるけど>自衛隊がV-22を持つとしたら。 固定翼を持っていなくて欲しがっていて、航続距離・速度がヘリよりかなり高くて、運用基盤を持てそう、な意味で。 陸…ヨダレをだらだら流しつつ、財布を見て溜息、でしょう。w
>>181 だれも、事故調査にケチつけてないけど?
不適切な操縦により事故を起こしただけで、テールウィンドウはまったく関係ないし、
マストバンピングも事故原因じゃない。
読解力がないと、テールウィンドウが原因で操縦を誤ったことすら読み取れないのか情け無い。
この航空機が追い風に弱いという常識を必死に否定したがってるお客さんは 10個の要因が挙げられているアフガンのV-22墜落事故について どんな珍解釈をしてくれるだろうかw
つかオスプレイって「ぼくがかんがえたみらいのひこうき」 そのまんまだなw
海上自衛隊:哨戒も掃海もしないからダメ。 陸上自衛隊:米陸軍も持ってないから贅沢だ。 ってな流れで消去法で航空自衛隊になりそうな予感。艦載しないともったいない気もするが。
>>183 ・著者が活動家で、航空系のライターではない
・「1章 危険なオスプレイが全国に〜」と最初から結論ありき
技術資料としての価値はゼロだなw
>>185 ホバリング時に追い風に弱いのはヘリ全般みんなそうであって、オスプレイだけの欠陥じゃないだろ
回転翼の弱点が重なって事故になったのになんでオスプレイだけ欠陥呼ばわりする理屈がわからん
>>183 オキナワとか書いてる時点でもうね……
出版元見るだけでどんな意図の本かバレバレだけど
日本でオスプレイのようなティルトローター機を導入したい!という人は自衛隊の内部にいるんでしょうか 評論家や軍オタは好きに言ってそうですが、各自衛隊で運用するに値すると考えている人の話とかありますか
>>191 開発が順調に進んでたら海自の長距離救難機になってたハズ
航空機が低速時に風に弱いのは当たり前の話だしな。 モロッコの事故ではナセル角度75度で、最低40ノットないと失速する状態で5ノットしか出してなかった。 分かりやすい事故だわ…
9月7日に韓国が竹島で軍事演習だとさ 9月9日の『県民大会』は衆院解散の政争ピークにも重なるし 基地問題なら賛同出来たところを、 オスプレイに濡れ衣を着せた罰だな!ざまぁw
>>184 60ktで飛行していて、20ktにも満たない風で航空機にどんな影響があるんだ?
操縦していたのが無資格の体験搭乗者なんだから、風などの外的要因ではなく、
操縦者の技量と運航上の問題と言う結論になっているんだが?
アホは何でも、テールウィンドウだのセットリングだのLTEだのマストバンピングだの
分かりやすい簡単な結論を欲しがり、原因と結果の因果関係を認識できないだな。
RT @Soco_Ichikaji: 拡散希望。 台風15号は金融マフィアによる人工災害。HAARPか。おそらくオスプレイ配備に反対する沖縄に対する報復だろう。
RT @ratukata: 恐らく、今回の、台風15号は、「オスプレイ配備に反対するなら台風を見舞うぞ。」と言う脅しだろう。と、私はみている。
RT @kamiura_jp: 普天間基地でオスプレイは垂直離着陸(VTOL)をせす、プロペラを60〜75度に傾けた短距離離着陸(STOL)と地元に説明。 しかし今、普天間基地上空では回転翼の角度転換を行わないでVTOLの検討に入ったという。(毎日新聞 8月25日 朝刊) これは地元に重大な背信と受けとられる。
>>201 イラン原子炉をコマンド部隊で破壊する気だな
ユダヤ人はそのために在日米軍使ってテストしたいんだろうな
そう考えるとオスプレイの日本へのごり押しも理解できる
突っ込みを入れる気も失せる程の低能レスだが、取り敢えず日本で飛んだ所で何のテストになると思ってるのやら
イスラエルなら片道チケットLALOでもやりかねん気がする。
とっくにイランやアフガンで実戦投入されて 特殊部隊の潜入任務にもバリバリ利用されてるというのに アフガンの事故が特殊部隊潜入任務だったことも知らず騒いでたんだろうな
在日米軍使ってテストって、何をテストすんねん 何かテストするならイランと環境が近いイラク辺りでやるだろ
>>在日米軍使ってテストって、何をテストすんねん >>何かテストするならイランと環境が近いイラク辺りでやるだろ 梅雨か花粉症だろ。 ツマンネスマソ
「たかじんNOマネー」で三橋貴明がオスプレイをラ国して自衛隊に配備しろ って言ってたけど、F16→F2ぐらいの設計変更しないと採用しないだろうなw
なにそのマットジャイロ
人殺しを助ける道具なんて要らないんだよ オスプレイなんて
>217 バーカ
>>217 お巡りさんから拳銃をとりあげたら治安が良くなると?
機動隊やSAT(特殊急襲部隊)を廃止すれば、凶悪犯罪は無くなるとでも?
現実は、裁判所への出頭を拒む無法な隣人に囲まれてるんだよ
>217 最近、領土問題でそういう声は無価値に。
釣られるなよw
222 :
名無し三等兵 :2012/08/27(月) 04:39:20.70 ID:4n9ibdf6
ウィキペディアだとコマンチの開発費用は80億ドルとあるのですが オスプレイの開発費用は何億ドルなのでしょうか?
>>220 軍拡するから無用な反発を招いて反日運動が起こるんだよ
新型機への更新だから目立つだけで、日本もアメリカもずっと軍縮続けてる。 軍拡を続け世界2位の軍事費を支出している中国が、 現実の数字を示さないまま日本の「軍拡」を非難する反日プロパガンダ
738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 23:36:30.96 ID:sUE20TxU ブログで新記事上げてるけど、まだオスプレイの機械的問題だけを取り上げてんのね 本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに、それに気づいていないか、そういうことを考えられないのか 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/26(日) 03:09:55.00 ID:bMyjzDWd >本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに その話をすると、もれなく「俺基地周辺住人だけど、俺はそんなこと気にしない」とか 「騒音如きのために抑止力を否定するなんて、沖縄県民を見殺しにする残念なひとですね」とか抜かす ジョウケン住人が沸くよ
744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/26(日) 13:06:27.98 ID:mvRc/qrm しかし、あそこまでV-22に肩入れしてしまうと今後何かあった時にどうするんだと言いたくなる。 V-22みたいなスキャンダラスな話題を扱ってないウォッチャーでも途中でトーンの上げ下げはするだろうにさ。
誰の話だか知らんがコピペするほどの内容か? 他所でやれ他所で
>>219 人殺し集団を沖縄に置くと在沖米軍基地に悪霊が棲み憑くんだよな
>>228 コピペされると都合の悪い内容だって事はお前の反応から分かるけどなw
レス転載されて都合が悪くなるような誰かさんがいるほど このスレに影響力があるんだろうかw
コピペバラ撒いて多数派に見せかけたいのかねぇ このスレはオスプレイ叩きに来る人が減って過疎傾向なのに 基地問題は然るべきスレでご自由にどうぞ、ということで
いつものネガキャンだろ なんの意味があるのかわからないけどな
>>232 科学的根拠のないオスプレイ批判する香具師が本スレで議論できるわけないだろw
オスプレイ危険厨は重複スレ乱立させてコピペで印象操作繰り返してるよ。
今NHKの時論総論でオスプレイやってる。
消費税のほうが重要なのに
>>226 >本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに、それに気づいていないか、そういうことを考えられないのか
このスレはそういう事はどうでもいいので、基地問題スレでやってくれよ。
オスプレイの技術的な話しか興味無いから。沖縄の市民がどうたら軍板でやるなよ鬱陶しい。
そうそうオスプレイ以外興味ないんだよな 外国人の前科者は国内には入れない,軍隊は例外 頭がおかしいのが操作しているのでオスプレイは関係無いと海兵隊は言ってる 海兵隊の頭はおかしくないのかい?
>238 キチガイは出て行ってくれ。
日本語でおk
>>238 >そうそうオスプレイ以外興味ないんだよな
そりゃ此処はオスプレイスレなんだから当然だろ。オスプレイ以外の話をする奴は荒らし野郎だ。
>外国人の前科者は国内には入れない,軍隊は例外
>
>頭がおかしいのが操作しているのでオスプレイは関係無いと海兵隊は言ってる
>
>海兵隊の頭はおかしくないのかい?
前科者と頭がおかしいはイコールではない。話が繋がってない。日本語で喋れ。
お前の頭こそおかしい。
242 :
240 :2012/08/28(火) 01:21:45.64 ID:???
>>226 >本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに、それに気づいていないか、そういうことを考えられないのか
気付いているし考えてもいるがスレ違いの話だし、どうでもいい。
心には止めているが優先順位が低いので、結局どうでもいい。
お前は弱者の沖縄市民の味方である自分は絶対正義だと思ってるようだが、
立場を変えればオスプレイにあらぬ嫌疑を掛けて悪者欠陥機扱いする非道を行う悪人だ。
だからまぁ、弱者であるオスプレイを擁護する俺らは正義ってとこか?
まぁこんなのは言葉遊びみたいなもんだが。
正義と信念は人それぞれ。だから戦争が無くならないのさ。
>>227 >しかし、あそこまでV-22に肩入れしてしまうと今後何かあった時にどうするんだと言いたくなる。
落ちる時は落ちるさw 別に欠陥機でもないホーネットがこれまで2回も民家に落ちてる。
でも落ちない時は落ちない。未亡人製造機と呼ばれたマルヨンだって民家に落ちてはいない。
オスプレイに今後何かあったら? 統計上の一出来事だよ。だからなにって話。
>V-22みたいなスキャンダラスな話題を扱ってないウォッチャーでも途中でトーンの上げ下げはするだろうにさ。
オスプレイがスキャンダラスだと思ってる時点で何も分かってないのさ、お前はw
そもそも航空評論家の殆どはオスプレイに擁護的だぞ、石川氏、岡部氏、青木氏。重鎮ばっかじゃん。
>>244 未亡人製造機と呼ばれたマルヨン
あれはドイツの話じゃなかったっけ。アメリカとは大気の状況がちがう上に
的外れな戦闘爆撃機扱いだったから。
昔はエンジンの信頼性が低かったから、低空を単発機が飛べば どんな機種だって事故率は高くなるんだよ。 特にエンジンが新型で信頼性が上がる前だと、F-104やF-100の 様に酷い事になる。
ドイツでもマルヨンは民家突入とかは無かった。結局、 民家突入という事故自体がレアケースだからな。 とはいえ今年は旅客機の民家突入が3件くらいあるが、どれも整備の劣悪な第三世界での話。
>>245 > 127:名無し三等兵:2011/12/16(金) 09:07:06.81 ID:???
>
>>107 > Wikipediaに書いてある各国におけるF-104の損失数/導入数をまとめてみた。
> 加 110/238 (46%)
> 伊 137/360 (38%)
> 白 41/113 (36%)
> 独 292/916 (32%)
> 日 36/210 (17%)
> 西 0/21
> スペインの損失0は早期にギリシャなどに売っぱらったからだと思う。
余談だが、カナダ軍のF-104はある基地祭で墜落した際、近隣道路を
走る牧師家族の車に墜ちると言う悲劇を起こしている。
今日NHKのニュースで防衛省が『モロッコの事故原因は人的要因』と発表したと言ってた。 その操作の説明をNHKの言葉通り信じたらそんなパイロットに操縦させるのは危険と思える。
>>248 >> 加 110/238 (46%)
凄すぎ!何これw
>>249 >その操作の説明をNHKの言葉通り信じたらそんなパイロットに操縦させるのは危険と思える。
何処がだよ。
そもそも航空事故の7割が人的要因だが。
NHKでは「複数のマニュアルを無視した操作があった」 的なことを言ってたので、そんなパイロットはダメだと言いたいのだろう。
NHKの事だし、誰が操縦してもミスを起こして墜落する、とっても危険な航空機、的なニアンスがあってもおかしくない。w およそ航空機全てに当てはまる事なんだけどね。w
マスコミが騒がなくなってスレの勢い止まったな、年末にはオスプレイと反対運動は国民から忘れ去られてると思う。
>私のオスプレイの基礎知識は90%以上が沖縄の新聞の記事である。 わお
>沖縄の地元紙の軍事知識レベルの高さは凄い。 逆神様から誤神託が!wwww
>>259 評論家が「私は偏向してござい」って言ってどうするんだろ?
あの2紙は内地の新聞をぶっちぎってオスプレイ反対ありきって分かってて言ってるのかね?
両論併記? 何それ?レベル。
ある意味安心してdisれる神浦さん。ソースは沖縄の新聞(キリッ。この人を評論家扱いする意味は無い罠。 最低5年以上前に騒いでる事の蒸し返しなのに、オスプレイの事故率、構造云々は。
沖縄の新聞がネタ元にしてる一次ソースではなく、 一次ソースを元にいじくりまわしてる沖縄の新聞が基礎って何言っちゃってんの逆神…… いくらなんでもこれは酷すぎるよ逆神
紙裏は元から新聞とTVニュース(だけ)が情報源だって公言してんじゃん。 それでもこんな解説が出来る私はすごい!って自慢したかったらしいけどな。
まあすごいことはすごいが
モロッコの事故の原因 砂漠の砂によるもの→操縦ミス に変わった アメリカに裁く権利は無い!
始めからモロッコの事故の原因に砂漠の砂によるものなんて話は出てないぞ。 アフガニスタンの事故と間違えてないか?
そうか,駄洒落だしどーでもいいよ
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-08-29_38332 オスプレイ:「人的ミスだから安全?」
hadomima さっきも言ったけど、事故に人為ミスの『割合』が多いとゆのは、信頼性が高い機械に共通する話で、自動車事故も9割が人為ミスですよ?
RT @theokinawatimes: オスプレイ:「人的ミスだから安全?」 okinawatimes.co.jp/article/2012-0…
3 hours ago ・ reply ・ retweet ・ favorite
Carlan_k この意見に同感。「操縦が複雑ならば事故も多くなる。次に起きないという保証もない。人的ミスを正当化して理解を得ようという考え方が間違っている」
RT @theokinawatimes: オスプレイ:「人的ミスだから安全?」 okinawatimes.co.jp/article/2012-0…
3 hours ago ・ reply ・ retweet ・ favorite
この記事への読者からの反応が普通の読者なんだろうね
俺の知り合いの近所の不倫相手の親戚が 岩国で航空管制官をしている(女性らしい) 毎日オスプレイを見ていると言ってる
>>272 >>56 >モロッコの追い風は、着陸地点近くの崖で発生した
>15-27 knotsの乱流(turbulent wind)で、パイロットは
>この存在に気付いていなかったとのこと
>>271 >俺の知り合いの近所の不倫相手の親戚が
知り合い + 近所 + 不倫相手 + 親戚
遠すぎるのう
>>270 リンク先の記事で、
オスプレイを自動車へ、墜落事故を交通事故に置換して読むと
感情的なだけでなんだかなという文章となる。
要は「人的ミスだから安全?」という論法の前に、
オスプレイが他の機械と比べて操作体系に重大な欠陥があることを示さないと
ただの野蛮な言いがかりになってしまうってことだな。
タイミング悪く乱流がぶち当たったのかな みえるわけないし マニュアルの不備と低速飛行時にコンピューター制御が作動しないよう設定が (機体に関することでないが)重大な欠陥になるんだろうか
訂正 (機体に関することでないが)マニュアルの不備と、低速飛行時にコンピューター制御が作動しないよう設定が 重大な欠陥になるんだろうか
>>276 マニュアルには、モード転換は40kt以上で、って書いてあったんだよね。で、40ktは勿論対気速度なわけで。
マニュアルの不備って何だろうね?
>>278 >マニュアルの不備
追風時の離陸と飛行推移(takeoffs and transition to flight)についての記述が
非常に少ない(very few)こと。
低速時にコンピュータ制御しない(緩い)ってのは そもそも対気速度計(ピトー管)が30ノット未満では働かないから。 パイロットが視覚情報や機体反応を元に操作したほうが確実。
>>267 >
>モロッコの事故の原因
>
>砂漠の砂によるもの→操縦ミス
>
>に変わった
>
>アメリカに裁く権利は無い!
アフガニスタンの事故とモロッコの事故を混同してないか?
アフガニスタンの事故はブラックボックスを回収できず、予備調査と本調査で結論が変わってしまったが、
モロッコの事故はブラックボックスを回収してるので予備調査も本調査も結論は変わってない。
>>279 対地速度なら、追い風の場合どうのこうのの但し書きが必要だけど。
対気速度ってのは、追い風だ向かい風だってのを全部ひっくるめた結果だろ。追い風なら
対地速度の割に対気速度が上がらないってだけで。追い風だろうが向かい風だろうが、
モード繊維に必要な対気速度は変わらない。つまり、対気速度で書かれたマニュアルに、
追い風の場合の但し書きは必要無い。
離陸決心速度とかだって対気速度だよね。
>>283 事故報告書読め
but the diagrams do not allow for times in
which a tailwind creates a situation where the aircraft is
effectively traveling backward.
>283 マニュアルの2種類の図で対気速度の事はちゃんと触れられているが、それぞれ別で この2つの図を合わせた解説が無かったので説明を追加しようって事になった。 そのままでも理解出来るが、より分かりやすくする処置だが。
>>286 そんなこと書いてあったっけ?
追い風で大気速度マイナスになったときの
「なにが許可され禁止されるか」を明確にしろって話でしょ。
事故報告書も読まずに「必要無い」「そのままでも」とか何言ってるんだか。 P26のRECOMMENDATIONSの1個目、短い文章だからこれぐらい読んでこいよ。
RECOMMENDATIONSって提言という事でしょ。
対気速度計で測れない追い風をどう判断すればよいのだろうか? 別に、風向風力計でも取り付けるのかな?
>>280 モロッコにおけるMV−22墜落事故に関する分析評価報告書 mo_1.pdf
>本件事故については、機速40kt以下においてナセル角度75度以下に遷移させるというNATOPS飛行マニュアルで禁止されている操作
が行われ、
>これが事故要因の一つであるとされている。
>この操作がなぜ上述のコンピュータ制御によって制限されることなく可能となったのかについて、
米側より聴取したところ、
>機速40kt以下におけるナセル角度操作は、ナセル角度を60〜75度に設定する転換モードにおける短距離離陸/着陸滑
走時に必要となることから、
>コンピュータ制御によって操作不可能とすることはできず、
>このため、NATOPS飛行マニュアルによって禁止することで対応していると説明を受けた。
>>290 対気速度計が必要速度を示さないなら遷移に制限が出るから追い風そのものは測定できなくても問題ないような気がする
離陸不能なほどの風なら管制が止めるし戦地ならパイロットが判断するだろ
>>292 マニュアルに書かれていても、現場での判断材料が提供されていないのなら、書かれていないのと同じ事だと思う。
>>293 VTOL/STOL切り替えスイッチみたいなものは、ないのでしょう。
俺の股間もオスプレイだぜ!
>>293 画像は事故機の飛行の仕方。
>>291 は機速によって自動でナセル角度を制限できない理由。
うーん、事故機の飛び上がりかたと報告書では違いもあるんかな
>>298 今回の事故は垂直離陸中に起こりましたが、そのためだけに制限を設けてしまうと、短距離離着陸ができなくなってしまうということです。
機速40kt以下では、機体が機速を測定できないのです。
垂直離着陸と短距離離着陸を区別するのは、パイロットの責任ということ。
低速での対気速度が信用ならないのは何もオスプレイに限った事でなく、既存のヘリや固定翼機も同様の条件下で飛行を行っているってのを言っておかないと、それをオスプレイの欠陥だと大々的に喧伝されそう
>>300 固定翼機は、設備の整った空港からの離着陸が前提だからね。
それでも、事故は起こる。
固定翼機に近いオスプレイは、空中に浮いているからという油断で、固定翼機であることを忘れさせてしまう面もあるのかもしれない。
>>292 ,300
ヘリコプターにおいて、低速域で対気速度計の指示が信用できない状況でも、
操縦しているパイロットは、風がどっちからどの程度吹いていて、
それがどの程度操縦に影響が出るか、分からないなんてありえない。
もし、分からないようなら、パイロットとしての適正が無いと判断できるので、
早いとこパイロットと言う職業から降りるべきだな。
そんな言い訳しているようなら、はっきり言って話にならん。
>>303 それは、どのように判断できるのでしょうか?
それは、オスプレイにも適用できるのでしょうか?
>>304 自転車でも自動車でも何でもいいから運転したこと無いのか?
路面からのフィードバックや風の影響を感じるだろ?
それと同じことだよ。
お前、ヘリに乗ったことないだろ?
風にどう正対しているか分からんようじゃ、パイロット適正無いですな。
ここに、ヘリのパイロットが沢山いるとでも?
でもそれでも整備士なら何とか
山岳海難救助のときは地上の人間が発炎筒焚いて煙で風向きを知らせるらしいが 軍用はしらね
US-2とかテスト機だと風見鶏付いてるよね
仕方ないじゃない。 だって、琉球新報だもの。
>>305 軍オタも長くやってるとね、類推や直感というものが
いかにアテにならないかを思い知るもんなんだ。
自分は何も知らない素人だということを忘れると大恥を掻く。
直感や類推で仮説を立てる→裏付けるソースを探す→仮説の間違いを知る この繰り返しだからねぇ 軍事はビックリするような事実の玉手箱
ex posteori
>>313 アクセルとブレーキを踏み間違えると停止すべき状況で急加速する可能性が
あったり峠道でハンドル操作を誤ると谷底に転落する可能性があるような危険な
乗り物は、沖縄では使用禁止にすべきですね
原生林ブチ抜いて国道・県道・ダム作って、速度規制も守らずヤンバルクイナを毎年何匹も轢き殺してる沖縄県民 線でなく点、僅かな面積のヘリポートの移設(7減6増で−1個)に猛反発する沖縄県民
>>319 あんまり深く考えてないのが沖縄県民。
意味不明なヘリパッド反対してるのは本土から来た職業左翼と、その被害者。
俺は沖縄の学生なんだが、正直言ってオスプレイは反対派なんだ 政治家が「抑止力」としてのなんたらって言葉を使うのをよく聞く これはお前らも同じ意見なのか?
よく聞くかどうかは印象だから人によって違うと思うんで、 ティルトスレだからと言って統一した意見はないと思うよ。
>>321 ぶっちゃけ個人的には航空機としてのオスプレイを「不当に評価」し
基地問題や利権やマスゴミの部数稼ぎに利用されるのがイヤなだけ
>321 抑止力云々はどーでもいい。 オスプレイは古いCH-46の交代で来るだけだ。CH-46は50年近く経ったお爺ちゃんだぞ、そろそろ引退させてやれ。 お前だって自家用車を50年も使わないだろ?
内地と沖縄を行ったり来たりして、つい最近まで沖縄に居た人間から一言。
>>321 沖縄のマスコミは内地に輪にかけて反オスプレイ一色なので、大事なのは様々な方面から情報を得て、「自分で考える」ことかな。
オスプレイの問題は実際323の言ってるとおり既に政治闘争案件と化してるので、いくら米が安全性を証明しても活動家は態度を変えないよ。
オスプレイを早く自衛隊に導入して本州に配備しろよ。
兄貴一家が沖縄(名護)在住の俺としては基地反対なら心情的に理解は出来る。 だがオスプレイ反対は理解不能。 だってオスプレイよりCH-46の方がずっと危険だよ。 最近の事故率はCH-46よりオスプレイの方が高いけど、 それは危険な任務(前線での運用など)をCH-46じゃなくオスプレイが担うようになったからで、 オスプレイ配備前(1990年代)のCH-46の事故率はけっこうな高さ。 しかも老朽化が進んだ今後も運用し続けるなら危険性はさらに増加する。
沖縄の二つ新聞は反対側からの記事しかないしTVもそうだ 本土のほうがまだましなんじゃないか
>>321 逆に聞きたいんだが何故オスプレイ配備に反対するの?
当事者(沖縄県民)なんだから当然沖縄二紙やテレビ以外の情報も自分で精査したんでしょ?
安全保証が必須とな
防衛省が馬鹿なんだよ。 自衛隊のオスプレイ導入に動けば、こんな問題はすぐに終わるのに、 反日集団に合わせてるから混乱する。
>「安全が保証でき、県民を納得させることができるか(が重要だ)。頭からノーとは言っていない」 これ頭からノーって事だろ 安全性を高めることは可能でも(それにも限界はあるが) 安全を保証できる機械なんか地球上の何処を探したって存在しねーよ
保証ってのは、必ず何かをできることを約束するものではないよ。 何かあったときの債務を約束する契約だよ。
>>335 それは保障であって保証じゃない気がする。
保証 @大丈夫だ、確かだとうけあうこと A[法]保証債務を負担すること 保証債務 [法]債権者との間で、主たる債務者が債務を履行しない場合には 自己が代って履行する旨を約した者(保証人)の負う債務。 つーかさ、知事は事故が起こった時の債務を約束しろって言ってるの? 違うだろ?
まぁ沖縄県知事としたらこのまま強硬にゴネ続けても強制的に配備されて火種だけ残して終わりなのは分かってるから、 国からの補助などをどこまで引き出せるか、飛行ルートをどこまで限定できるかの条件闘争に持ち込みたいのは十分理解出来るわな。
得意の金よこせだろw
>「安全が保証でき、県民を納得させることができるか(が重要だ)。 こんなの、「CH-46と同等以上に安全」と保証してやればしまいだろうに。それ以上の保証なんて できるわけがない。 つまり各種情報からCH-46、というかほとんどの軍用ヘリよりオスプレイの事故率が低いということ がわかってる現時点で終了してる話。 でも「ノー」なんだよな。ようするにどれだけ証拠をそろえて論理的に説明しようが「ノー」だと。 こういうのは普通「頭からノー」と言いますね。
自分は譲歩したって見せかける政治的ポーズでしょ。 こちらは譲歩したのに政府とアメリカが強硬に配備した、自分は悪くないって次の選挙言える。
>>339 知事とすればぶっちゃけそれが仕事ですから。
避けられない状況をいかに県の利益(この場合は金)に持ってこれるかは知事の一番の仕事だし。
「安全が保証」されたことは分かった。 「県民を納得」させるために必要なものは、分かるな?
ゼニでんがな。
この際だから日本国内の全ての自衛隊、米軍基地、各地空港に オスプレイを配備しちゃおうよ これなら沖縄土人も納得がいくだろw
沖縄に補助金バラ撒いても、原生林潰したり珊瑚礁埋めたりするだけだから 補助金引き上げてオスプレイ購入資金にして本土配備しよう 知覧あたりがいい感じ
現知事は普天間移設容認派だった 鳩山が県外をいったから騒ぎが大きくなって 慎重な発言になっているんじゃないかな
オスプレイは原発といっしょ 人には扱いきれない欠陥技術だから事故がおきるのは当然
自動車は原発といっしょ 人には扱いきれない欠陥技術だから事故がおきるのは当然
そろそろ店じまいかな。 配備反対と主張し続けても配備を止めさせるなんて出来るはずもなく、主張を実現できない頼りない知事 ってことになってしまう。危険なら反対ってトーンダウンしておいて、事故調査を聞いて安全が確認され たと茶番の準備だな。
2004年に沖縄国際大学へ墜落したCH-53はその後も毎年のように落ち続け、 今年も既に2回落ちている。 CH-53の墜落は「良い」墜落。オスプレイの墜落は「悪い」墜落。
今さらCH-53の配備に反対したところで誰も聞く耳は持たないし銭を引き出すこともできないからな 配備前のオスプレイなら銭を引き出せる可能性もある ただし条件交渉は事故調査結果が出る前に始めるべきだったと思うがな オスプレイの安全性が改めて証明されたわけで交渉は厳しくなるだろう
岩国で政治家がオスプレイに体験搭乗するんだと。 一般人も公募してくれないかな。 政治家より好事家が「我も我もと」押し寄せる画のほうが説得力あるだろう。
>>315 机上の知識だけで自分で何もやったこと無いと、そう言う結論になるんだろうね。
何でもいいから自分で操縦・運転の経験があれば、多少の想像もできるんだろうけど・・・。
まあ、無理なようだね。
>>316 それとこれは話が別だね。
>>356 自転車に乗った経験が
大型ヘリの緊急操作を理解する助けになるわけないだろアホw
自称ヘリ整備士に続く逸材かもしれん>自転車乗り 類推に頼るヤツは、知識&経験不足にコンプレックスがあり 自分の知性を過信していることが多い
グライダーだと毛糸をキャノピーに貼るみたいだけど、風速はわからないだろうね。
∧‐∧ (*・ω・) 路面からのフィードバックや ( O┬O 風の影響を感じるだろ? ◎‐`J゜┴◎
>>357 ,358
論旨が理解できない様だから、もうそれでいいよ。
知識だけのオタってスゲーな。
サドルから食い込む路面の感触…アハァン
軍事趣味に「実践」を求めたら大変なことになるだろw
軍板にプロが居るとでも言うのか?
知識以外の何か持ってるのかな?…サドルがけt
>>363 空気の流れに真っ直ぐ向かっていることを確認するため。
そうなっていないと、空気抵抗が大きくなる。
グライダーでさえ、実際の風を読むためには、こういった工夫が必要ということだろう。
上昇気流がある場所を読むのは、経験によるものだろうね。
>>363 あれって滑り計の替わりだったんだ・・・
ゲシュタルト崩壊・・・・・・・・・
今までサーマル探知機だと思ってましたw
>>370 >上昇気流がある場所を読む
それは昇降計を頼りにしてたよ
>>371 >それは昇降計を頼りにしてたよ
昇降計が反応する場所がわからないから、
でたらめに飛び回っていたなんてことはないよね。
Don't think, feel.
ここで質問! この歌詞は、1986年大ヒットした映画から出てますが それは一体何? You've Lost That Lovin' Feeling"
そういえばあの映画の冒頭の事故 ちょっとフロリダに似てなくもない
コーヒーこぼすアクシデンツ?
隠しきれない加齢臭…いかにも軍板らしいなw
380 :
シツケー :2012/08/30(木) 21:48:16.06 ID:???
The Righteous Brothers …間違い! 質問は、この歌を歌ったかし、じゃなくて 使った映画のことですよー そう、軍オタなら誰でも知ってる、あの映画、 それは何?!
ヒント:主演 トムキャット
グライダーでは、滑りをヨーストリングで、迎角の状況をピッチストリングで読むことができるそうです。 高度は目分量で、速度は風切り音で読むこともするそうです。
と、トムとジェリー?
>>381 主演トムキャットだとトップガンしか知らないなぁ
でも軍オタなら知ってるって言うなら外れだろうし…
>>359 ロクに論理的な反論もできないポンコツ反対派なんぞを消すために、
どうして高い機体や金かけて養成した搭乗員を無駄にせにゃならんのだ
つーか一体どんな魔法を使ったら「人知れず」落とせるんだよ
相手するなよw
>>385 まぁ世の中にはWTCとペンタンゴンに突っ込んだのは無人機で
本当の旅客機は客もろとも人知れず処分されたなんて主張してる連中もいるしな。
きっと「あくのそしきCIA」にかかればなんでも出来ると思ってるんだろう。
>>387 誰が、それを実行したのか不思議なんだよね。
そんなことができるのなら無人機なんて必要がない。
>>388 アレがアメリカの陰謀になるなら理由なんてどうでもいいんだろ。
WTCに飛行機が突っ込む写真を出して「翼下に爆弾を吊り下げている!」とまでやったバカもいたしな。
旅客機を見た事ないのかとw
さらし者にする価値もないアホなリンク貼るなよ
もしそのネタ信じてるなら
>>129 でも読め
>>389 沖縄の自然環境に一番悪影響を与えているのが原住民だからなー
以外にだまされてる人多いよ 書いてるこてゃだましてはいないんだろうけど
>>393 いまもせっせと泡瀬干潟を埋めてる最中だし
返還される北部天然林地帯活用の地元案が「商業伐採」だし
沖縄のアセス法は「電力開発はアセス免除」みたいなザルだし
>>395 泡瀬干潟埋め立ては地元でも強い反対があるらしい。プロ左翼はガン無視だけど。
北部演習場の返還地は、保護林に決まったらしい。ヘリパッド移設反対とか言って返還の邪魔してる連中がいるけど。
沖縄のアセス法は内容も運用もザルだけど、米軍に関しては超法規的に頑張ってるよ! 調査船の進路に生身でダイブして命がけの進路妨害したり 民間調査ダイバーの潜水中にレギュレータ外したり
>>384 主役じゃなかったけど1970年代には"ファイナルカウントダウン"ってのもあったぞ。
主役ってトムキャが演技するのかw
RT @matome_kakusan: 朝日は糞だな。
RT @asahi_gaikou: はやし)みなさんはオスプレイに乗ってみたいですか?
「岩国でオスプレイ試乗会 知事に防衛相『安全確認後』」
http://t.co/fhz8xfoz 朝日新聞がちょっとオスプレイに好意的な紹介をしたらこの仕打ちか。反対派は余裕が無いねぇ。
いまオスプレイ試乗の一般募集やったら、総火演習以上の応募あるだろ 受付可能人数も少ないだろうから、凄まじい倍率になるぞ 見学席でさえ応募殺到間違いなし
>RT @henoko_tushin: 「オスプレイ配備、頭からノーではない…沖縄知事」読売:
>いろんな思いの人があるだろうけど、知事を県民大会にもう呼ぶ必要はないと思う
http://t.co/lmwJ1tkD オスプレイ反対派は仲井真知事もこんな扱いか。
仲井間知事は、良くも悪くも、利権闘争のプロだからね。 今回もガッツリ成果挙げるだろう。 そして荒唐無稽なオスプレイ叩きに騙された沖縄の一般人は 次の選挙でも軽く騙されて仲井間に入れるだろう。
>>403 オスプレイのネガキャンに騙された率は
沖縄県民より本土民のほうが高いと思うぞ
ハワイのオスプレイ配備中止の報道って、 「ハワイにオスプレイが配備される(2箇所の基地を除いて)事が決定。」 というNEWSを裏読みしたような報道。と、捉えていいのかな?
ハワイのカネオハベイに配備されるオスプレイの 十数個の訓練スポット候補のうち、2個が対象から外された というだけの話。配備も訓練縮小も行われていない。市街地含めて。
ハワイのカラウパパ空港は先住民の遺跡とハンセン病療養所の跡地、ウポル空港はカメハメハ大王の生誕の地で、 米軍は「遺跡保護」を理由に訓練を取り止めたけれど、日本のマスコミは騒音問題や野生動物保護が理由だとミスリードしてる。
配備基地に近いオアフ島東部最大都市カネオヘ市の周りも飛ぶし、ハワイ島やカウアイ島の低空飛行訓練も全部やるしな。
十数メートルの低空では流れる景色の速さで速度を思い込んでしまうだろう。 それで追い風を忘れて対気速度を見誤ったか。 アクセルとブレーキを踏み間違えたんでもあるまいし、これがどれほど大それたミスだったのか。 任務で往復を繰り返してるうちにこんなミスは今後もいくらでもありうる。 「必ず速度計を見ろ」なんて精神論ではミスは減らない。 それでもヘリなら対気速度を誤認したからといっていきなり落ちたりしないだろうが ローターの角度が変わるこの機では致命的ミスにつながる。 やはり改善の余地大有りだろう。 住宅地で人身被害が出たら日米同盟は危機に陥る。
>>409 >「必ず速度計を見ろ」なんて精神論ではミスは減らない。
これの何処が精神論だよwwwwww基本だろバカwwwww
あと減るも何もモロッコの事故は初のケースだろ、そもそも頻発してねーし。
>>409 >それでもヘリなら対気速度を誤認したからといっていきなり落ちたりしないだろうが
>ローターの角度が変わるこの機では致命的ミスにつながる。
角度変えずにしばらく飛べば40ノット超えてるだろ。
なんで慌てて転換飛行に入ったんだよ。単なるパイロットミス。
>>409 > 十数メートルの低空では流れる景色の速さで
ちょっと上昇してその場で回っただけで、一切前に進んでないのに
景色が流れるとかw
初っ端っから間違ってるんだが
>>404 騙されるといっても内容について 積極的反対、消極的反対、無関心付和雷同、消極的賛成、積極的賛成 としっかり分析してみないとな。
>>409 素人でも、アクセルとブレーキを踏み間違えるよりまずいミスだってわかる。
2人もいながらローターの角度の確認ができていなかったということだからね。
>>409 >十数メートルの低空では流れる景色の速さで速度を思い込んでしまうだろう。
>それで追い風を忘れて対気速度を見誤ったか。
垂直上昇してホバリングターンして殆ど前進しないまま転換飛行に入ってるので、流れる景色の速さもヘッタクレも無い。
遅レスですまないが
>>321 の沖縄の学生だ
軍板のこのスレでわざわざ政治の話までさせてすまないと思ってる
だがこの問題に対してここまで情報を持ってるのもここの住人だと思ったので聞いてみたんだ
実は先日、内地(本土)の学生とそのゼミの教授と話をする機会がもらえて、主に基地の存在についての話だったんだが一瞬だけオスプレイの話もしたんだ。
その時俺が感じたのが学生のオスプレイへの関心の無さ。
そして自分の知識の無さだ。
俺がオスプレイに反対するのは危険性ではなく、オスプレイ配備後の基地や政治に不安を覚えて、さらに周りに感化された結果なのだとこのスレを見てわかった。
つまりは情弱な学生の一人だったってわけだ。
こんなクソに安価までつけてもらって済まなかった。でもこのスレは後学のためにも最後まで追わせてもらいます。
長々とすまん。
オスプレイマニアくらいしかしられてないような目立たない存在だった 2010年の事故も騒がれてないし
こんなマニアックな機体がメジャーな存在になって胸熱だわ。
20年前の大戦略に隠しキャラででてたり、10年のエースコンバットに輸送ヘリとして登場したりとかなり以前から知る人は知ってるけど 試作戦闘機のYF23とかベルクトが有名なのにオスプレイは輸送機と地味だからなー それだけに今回の目立ち方は作為的だよ
ところで実戦配備以降で現場のV-22パイロットからの話しで プライドがあるから「操縦が難しい」とは言わないだろうけど 「操縦に高等なテクニックが必要だ」ぐらいの話しとか 「危険だから乗りたくない」とかいうような情報って出たことあるの? まあ出てなきゃ出てないで「口止めされてる」って話になるんだろうけど。
>>421 この手の特殊な機体にはそれなりの経験積んだパイロットしかなれないのでエリートばっかり
だから乗りたいと強く希望する人が多く「危険だから乗りたくない」なんて人はまず居ない
逆に誇りに思うから「難しい」「高度なテクニック」等は言うんじゃない?
語尾に「〜が出来る優秀なパイロット」とつくだろうけどね
>>421 辞退するパイロットがいるぐらいしか聞いたことがないけど?
ヘリに慣れていれば、まったく新しい機種に転換することに不安を感じるのは当然だし、
年齢的等で無理だと感じたら強制されることはないということだと思う。
>>416 ここ10年で軍事費4倍、実質購買力では米国を上回るとも言われる
中国の軍拡と、それに対応した米軍のアジア太平洋への転換が、沖縄危機の本質。
オスプレイは枝葉の問題。
>>416 沖縄は「戦略的に重要な場所」というソフトな言い方がされるけど
率直な言い方をすれば「地政学的に悲惨な位置」にある。
台湾や韓国(とくにソウル)よりはマシだけど。
A2AD戦略で小笠原・グアムまで押し込むつもりの中国と オフショアバランシングで沖縄・台湾をキープしたいアメリカ 空気読まず防衛費GDP1%縛りプレイ中の日本 基地はいらないと連呼する沖縄
>>425 「地政学的に悲惨な位置」にあるおかげで、基地があり安心して暮らせる。
基地があるおかげで、経済活動が活発である。
問題があるとすれば、そのために人口が多く、比例して犯罪も多いことかな?
原住民から生じている問題は、観光地としても優秀なのに大したことはなく、実際は基地がないと生活できないくらい依存していることかな?
>>420 大戦略ならオスプレイは、重要なユニットだろう。
>>426 敵は北より日本と公言して、陸軍11万人削減、潜水艦隊新設
済州島に旅団配置、自国産弾道ミサイル開発、GDP3%を軍備に費やす
ヤル気満々の韓国
我慢するかわりにカネをもらうという卑屈な構図がよくない 屈強なウチナンチュが自主武装して東シナ海の守護神となり 日本からミカジメ料を巻き上げ ヤンキーはオレの背中に隠れてなwとグアムへ引き籠もらせろ
石垣市長、オスプレイ反対、尖閣配備にも反対 尖閣を使って、オスプレイ配備を進める陰謀も、 石垣市長は断固拒否しました
>>431 >尖閣を使って、オスプレイ配備を進める陰謀
中国がオスプレイ配備に荷担してるのかw
陰謀脳の思考回路は凄いなwww
>>431 つまり、老朽化したヘリの危険を甘受しても、
航続距離の長い輸送機の配備を阻んだということか...。
すげえな。
ん〜中国が現戦力でマジで日本攻略しようとしたらさ まず沖縄に戦略核落とすのがベストと思うんだよね 一番効率的かつ最小限に被害で済ませられる 通常戦力では日本のが強いし 沖縄は自国の領土と主張してるので事後処理の都合がいい とゆうかそれ以外に方法がない でもそれが現実に起きないのは米軍がいるから 米兵を人質に安全が保たれてる だから沖縄から米軍出てけって話は 沖縄に核が落ちてもOKって言ってるのと同じ じゃ降伏する? 中国がチベットやウイグルで何してるか考えれば 占領されたら核より悲惨な目に合うよね なので米軍が現状沖縄出て行くなら 日本が核武装するって選択をしないと 中国の核攻撃&降伏による沖縄占領は防げない でもそんな意見全然聞かないよねw 中国のような沖縄の領有を主張する核兵器を持った 人権無視の侵略国家(建国から一貫して侵略してますw)が存在しなきゃ 別にさっさと米軍はグアムに後退していいと思うんだけどね
よそでやれ
>>433 自衛隊のCH-47で十分だとぬかしてた。
じゃ石垣にCH-47を常駐ですか?と問われ沖縄配備で石垣で給油して
尖閣に対処しろだってよ。
民意に従うのが自衛隊 それが厭なアホは日本人ではない 日本から出ていけ すなわち 民意に逆らいオスプレイに賛成してる奴は売国奴 沖縄のオスプレイ反対に逆らう奴は売国奴
>>437 >民意に従うのが自衛隊
オスプレイは、米軍が使うものであり、
米軍は自称日本人の民意なんかに従わない。
よって、全ての文章が無意味だね。
>日本から出ていけ
こういうことを言う自称日本人がいましたよね。
ノイジーマイノリティが大好きな言葉だなw >民意
ここでの民意は、自分に都合のよい自分たちだけの意見ということですからね。
沖縄のこと?
沖縄にいる原住民以外の方々がメインだと思う。
民意に従ったら竹島奪還戦争も肯定になるのだが、その辺に思い至らない左翼はクソ。右翼と同レベル。
>444 状況が分からないものをコピペされてもウザったいだけなので他所でやれ。
>>437 自分の主観を「民意」にすり替えるのはバカサヨクの常套手段だよねー
仮に「民意」がオスプレイを肯定したら、お前は民意を無視するだろ?
そもそも日本国民の「民意」に基づくなら沖縄は米軍基地を受け入れ続けなきゃいけないが、
そこんところは当然理解してるんだよな?
自衛隊の島嶼防衛能力強化も「民意」に基づく物だから、当然反対しないよな
反対する奴は民意に背く売国奴だから日本から出て行かなきゃね
2011年9月発行のMarine Corps Outlook: 2011-2012 Editionによれば,稼働率はアフガンで67%,艦船配備で72%.
The only real concern remaining for Holden is the Osprey’s logistics and maintenance tail.
“This is probably the issue we are not yet satisfied with and our readiness rates are not where we want them as a result.
Our Afghan units have a readiness rate of approx 67 percent, ship-deployed 72 percent.
Both are trending up, but our established mission capable rate for the MV-22 is 82 percent, so we’re obviously short,” he reported.
U.S. Marine Corps Rotary/Tilt-Rotor Aviation 2011-2012 | Defense Media Network
http://www.defensemedianetwork.com/stories/u-s-marine-corps-rotarytilt-rotor-aviation-2011-2012/ 前線で稼働率が落ちるアフガンで67%、艦船で72%なら、後方の地上基地の稼働率はもっと高いわな。
稼働率50%とか何時の話をしてるのよw 反対派はほんと情報が遅いんだね。
優先的に補修パーツを回してるCV-22は既に稼働率80%とありますな。
>446
2007年6月から2010年5月の可動率(Mission Capable Rate)とされている53%の値は,VMX-22の評価試験3ヶ月間のみのデータ .
...... Gilmore got his 53% number from the results of a three ship MV-22
deployment to Cannon AFB by VMX-22 to conduct missions in the three month OT-IIIG test syllabus.
2011年3月報告のMCRは72%
In March of 2011 it was reported that the V-22 had a mission capable
rate of 72%......
Not A True Widow Maker Yet
http://www.strategypage.com/militaryforums/16-2543.aspx 未だにオスプレイの稼働率50%と騒いでるのは情弱。
>>451 >>オスプレイの稼働率は現在70%を超えており、目標の80%到達も目処が付いています
>JSFがあげた英文ソースでは「70%」であって「70%超えてる」とは書いてないし、また「80%到達が期待されている」であって「目処がついてる」とはまるで違うと思うのだが。
3ヶ月分のデータを3年分と書くあたり、英語版だろうとWikipediaは信用ならんなー
>452 空軍のCV-22は既に稼働率80%超えてると報告されてるから余裕だろ。 海兵隊のMV-22だって既に70%以上だしな。
また岩見とかいう雑魚が来てるの?
>>452 主張を証明するために提示すべきソースは確かに間違っているな
その点は批判されても仕方ない
ただし主張自体は間違ってないけど
>>452 ただの重箱の隅突つき。そんな指摘したところで補強のソース繰り出されてお終い。72%と70%超えの事実があるからね。
テンプレにもあるGAOの報告書でも、交換部品供給不足が稼働率悪化の原因と指摘。 その対策が「契約の見直しと生産ラインの拡張」だから 「80%を超す予定」は希望的観測ではなく、実務報告みたいなもの。
優先して部品供給されたCV-22が、最前線の過酷な環境と任務にも関わらず 稼働率80%を維持した『実績』があるから より緩い運用のMV-22でも80%は達成できるだろうという判断は合理的だろう。
>>458 ソース探してないから推論だけど
供給不足になった「見通しの甘さ」をGAO(会計監査院)が責め立ててないのは、
供給に必要な予算をGAOが削ったせいじゃないかと邪推
>>459 特殊作戦コマンドの整備兵のスキルレベルが異様に高い可能性もあるけど
全員志願制・少数精鋭主義の海兵隊だって負けてないと思うんだ
>461 整備兵のスキルレベルではなくパーツ供給体制の話だからなぁ。 海自の掃海ヘリコプターとかあれな状況だし。
>>460 単純に掃除機の集塵バッグみたいなものだからじゃないかな?
簡単に交換できて値段も安いからお金の面から見る会計監査院は文句が言えないだけ。
沢山作りすぎて不良在庫を作ってしまったら文句が出るだろう。
>>464 計算もろくに出来ない、数字の意味も理解できない人は黙っとけ。
印象だけで買っても意味無しって何度も言われてるだろ。
>>461 少数精鋭というのは、組織をなす個人に無理を強いている面があるからなあ。
アフガンでもシールズが無理をしてて、戦死者が多く出てる。
母集団となる軽歩兵向きの人材が海軍に豊富にいるわけじゃないだろうから大変だろうに。
>>464 専用にイラストを起こした訳でもない、適当な画像を切り貼って
でっち上げたのが丸分かりの概要図に、分度器当てて角度が
違うとケチ付けるとかw
どんだけ歪んでんだコイツ。
あの報告書ってパイロット自らがやらかしたのを認めるような 証言も載ってるよね あれ読んでもまだケチを付ける奴がいる事に驚くわ
>>453 いや、書いた奴の意図までは判らんが、あの部分は
ちゃんとソース付きなんで、元記事が間違ってるか、
ペンタゴンのギルモアって人が数値を勘違いしたか
のどっちかだろう。
464の意見もちゃんと聞こう! 単にチヌーク派なだけなんだ
>>464 >71度なんてほとんど「上向き」だ
>これにピッチ角が5度加わったとすれば66度
何が言いたいのか意味不明!
>>464 >71度なんてほとんど「上向き」だ
>これにピッチ角が5度加わったとすれば66度
ダメだろこれ。
さすがにここまでアホな奴が実在するとは思えん
実際の所
>>464 はアレだろ、俺らを笑い死にさせようってんだろ
なんて恐ろしい奴だ
前進のスピード不足や後方からの風もかかわってるはずだが ところで、おなじ状況でならch46やch53なら事故にならなかったんかね
ヘリモードのままなら何の問題もなかったと考えてよいと思う。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-196392-storytopic-252.html 「模擬操縦」に不備 オスプレイ・フロリダ墜落で米報告
報告書によると、事故機は別の1機と編隊を組んで飛行中に旋回したが、その際に、操縦士と副操縦士が前方機の高度が下がってきたのに気付かず、
危険とされている前方機の真後ろの位置に入った。そのため、前方機の後方乱気流に巻き込まれてバランスを崩して墜落したとし、人為ミスによる事故と結論付けた。
報告書は空軍仕様のオスプレイへの懸念も記載。
(1)回転翼が転換モードの際の適切な機体位置に関する指示が不足
(2)想定している後方気流のモデルが、前方機との安全な距離を図るのに不十分
(3)模擬操縦装置が後方乱気流を再現できない
(4)後方乱気流に入った際に機体のバランスを回復させる公式な手引書がない−と指摘し、改善を求めた。
国防総省は日本側への説明で「訓練を通じ現場で報告書の内容を共有する」と伝えた。説明を受けた黒江哲郎防衛政策局次長は
「報告書を時間をかけて分析する過程が必要だ」と述べ、日本側で分析した上で地元に説明する考えを示した。
その際に、操縦士と副操縦士が前方機の高度が下がってきたのに気付かず、 ここは人為ミスだね、しかしうしろ1機いるのにに旋回しながら高度下げるとかするんかな?
空の状態でこれはさすがに脆弱と言わざるをえない
>>477 航空機の後流をなめてもらっては困るんだが
アマちゃんだから、セパレーションとか知らんのでしょ。
出たよん
UNITED STATES AIR FORCE
AIRCRAFT ACCIDENT INVESTIGATION
BOARD REPORT
CV-22B, T/N 06-0032
8th Special Operations Squadron
1st Special Operations Wing
Hurlburt Field, Florida
LOCATION: Near Hurlburt Field, Florida
DATE OF ACCIDENT: 13 June 2012
BOARD PRESIDENT: Colonel Hans Ruedi Kaspar
Conducted in accordance with Air Force Instruction 51-503
ttp://www.afsoc.af.mil/shared/media/document/AFD-120830-034.pdf
>480 昨日から出てるぜ?
とっくにアチコチに貼られてみんな見てるURLを今更得意気に貼るとか頭を疑うなw
>>480 つか貼るとまた五月蝿いのが来るからわざわざ貼ってなかったのに
なんて事するんだ
ホント市ねじゃなくて死ね
一応本スレのここには貼ったほうがよいだろう 何年かあとに読み返す可能性もあるし
自演乙
>>とっくにアチコチに貼られてみんな見てるURLを今更得意気に貼るとか頭を疑うなw オスプレイのスレでまともな議論してるとこがほかにもあるのか 教えてくれないか?
張っちゃダメって… お客さんに配慮しすぎじゃないの
おかしなのは叩かれるだけ それより情報は大事やね
オスプレイから降り立った兵士が、中国の偽装漁民を追い払う画を描かせて 10万円の募金とともにアピールしたら たぶん180度逆の記事に仕立て上げられるんだろうな どっちも悪質な政治宣伝だろうに
わざわざ普天間の滑走路の着陸最終コースに小学校を作って 防音工事も移転も拒否させて 「騒音で子供達が授業できません!!!!!」と主張しながら 住民票操作で補助金不正請求する沖縄県民だからな
政治的に賛否が割れてる問題の場合 子供に同情したくなるのは自然だが、流されてはいけない 子供は「事実」ではなく「親」に流されるから。 「親」は自らの主張で戦うべきで、「子」を道具にしてはならない。
>>489 この「こわいよー」とかは、
マスコミの印象操作で生まれたものなのに、
マスコミは一切の責任をとらないんだよなあ。
まあ落ちてきたら怖いというのは確かだ 問題は落ちてくる確率だが
>問題は落ちてくる確率だが 配備開始から10年近く経つけど、事故で巻き込まれた民間人は皆無だから、 民航機、自動車、船、その他諸々から比べても安全だね。
しかし沖縄の市街地に落ちたら 人死には出るだろ
だから落ちる確率の話をしてるんだろ。 ミラマーのような市街地に近い基地で50機以上飛んでるのに誰も気にしてないし。
基地よりも街が後に出来た事を周知徹底させれば 世論の流れが変わりそうだけどマスコミが許さないかもね。 オスプレイ其の物には関係ないのが頭の痛い話だ…。
874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 14:02:22.91 ID:XBdQ7LvY
@Col_AYABE 残り10%はwikiかな? RT @obiekt_JP: #逆神 神浦元彰:日本軍事情報センター
http://t.co/U6CwiZhC 「私のオスプレイの基礎知識は90%以上が沖縄の新聞の記事である。」 …こんな事を公言する人の分析が正しいわけが無いです。
http://twitter.com/Col_AYABE/status/240984590662131712 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 14:34:15.77 ID:jC0G0pzv
>>874 仕入れる情報の99%を海兵隊プレスに頼っている人間が言ってもなあ〜。
二人あわせて2で割ったらちょうどいいんでないの?
878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 17:57:44.34 ID:Kf8Cy8Ks
しかしJ太郎さんは基地の広報から資料引っ張ってきてるから、
記事から知識を得てる人以上にヴァカなんだけどねw 理系って史料批判とかしないのかね
>>497 市街地に落ちたこと無いけど?>オスプレイ
つーか、沖縄の海兵隊のヘリは散々落ちてるけど?
880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 19:50:57.00 ID:/OdgbuuH @obiekt_JP @booskanoriri 重要な課題であるのは当然です。 しかし事故発生率が既存機と比べて特に多いわけではないので、安全性の面で現時点で駄目だという話にはならないでしょう。 モロッコの事故は騒ぐような事ですか? 事故報告書と操縦マニュアルを照らし合わせましたが、そうは思いません。 ↑落ちたのは事実だろうが…。 こいつはアホなのか? まぁ他人に対して「馬鹿は黙ってろ」なんて名言出るほどの奴だからなぁw 881 : 【東電 85.6 %】 :2012/08/30(木) 21:29:37.58 ID:qENu0Cgj カットラスとかマローダーとかが今現役だったらなんて語るのか是非訊いてみたいもんだ。
906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 17:20:47.14 ID:c18BB0Su オスプレイを艦載する海兵隊の揚陸艦は「佐世保に常駐」。 でもって我らが第七艦隊も佐世保が母港。 つまり、台湾で有事があったとしても、揚陸艦や第七艦隊の支援を受けたければ、 沖縄の海兵隊とオスプレイはいったん佐世保に移動しそこで艦隊の終結を待つ、という悠長なことになる。
コピペ馬鹿降臨?
907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 18:35:43.69 ID:SzKzelSy
>>887 MV-22の配備の受け入れが進むはずだった「保守系」の知事や市長があのありさまですからね。
確かにJさまには複雑怪奇な沖縄県情勢に見えるんでしょうなw
沖縄ではこの問題は保革関係ないというイロハのイすら分からずによく論評できるもんだ
908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 00:40:28.50 ID:uoKsdIE1
>>907 地元の衆なんて眼中にないから。大戦略脳の軍事クラスタ()は
TFRが袂分かつ訳だ
909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 03:59:59.74 ID:tRv5nm0k
軍クラの連中はメンタリティの成長が中学生で停止した方々だから仕方がない
まあ台湾有事が始まったら、中国側も簡単に 補給できないと思うがな。 米国の原潜が通商破壊するだろうから。
>>455 いっつもしつこく同一人物認定してくる低能がいるけどオブスレで粘着してるキモイのと同じヤツかな?w
何か書評スレと流れがそっくりだな。 コピペ→こいつは○○だ→同一認定厨乙ってワンパターンにもほどがあるわ。 各自キーワード見つけてNGに放り込んでガン無視すればいいよ。 どうせコピペ元をdisりたいだけで大した内容じゃないし。
>何か書評スレと流れがそっくりだな。 お前がその流れを書籍スレから持ち込んできたんだろ。 NTT東日本荒らし=ぬーさんの得意技だしな。
沖縄の新聞も海兵隊の報告をかなり参考にしてる 偏向しちゃうんだけどね
>>509 >何か書評スレと流れがそっくりだな。
>コピペ→こいつは○○だ→同一認定厨乙ってワンパターンにもほどがあるわ。
書評スレのキチガイ岩見がワンパターン過ぎてどうしようもない。
一次資料を読めない資料の評価もできない馬鹿だから放置推奨。
>>512 書評スレじゃ、お前こそ自演バレてるよw
174 :名無し三等兵:2012/09/02(日) 12:46:23.94 ID:???
岩見スレ見ると最近自分らで「書評は?」コピペで煽ってから自演だとか喚いてる様子。
オブイエクトスレでも隅田金属っていうオブイエクト批判系のサイトを執拗に
「態度が悪い」「キモ親父」と難詰するキチガイが出没。
またNTT荒らしが性懲りもなく何かやってるのかな。
どうでもいいからどっちも消えて欲しい
>513 ウザ過ぎるから消えてくれないか? あと今度コピペ荒らししたら通報な。
>>511 あっちの新聞・TVなんて反米ありきで記事を作るからね。
同じ資料を見てもああなるのは宜なるかなと。
削除人が放置気味な軍板で 通報するって言っても 効果があるかどうか… それよりNGワードに入れたほうがよくね?
スルーしかない 岩国基地に動きないのかな
週明けにフロリダの件の防衛省の報告を出して、9月中旬に試験飛行を1週間ほどやって普天間に移動だろう。 動きとしてはそんなもん。9/9にオスプレイ反対沖縄県民大会があるらしいが、まぁどうでもいいな。
この分だとオスプレイは第二のメルトダウンになるな 万一国内で事故った時に、あれは操縦ミスで逃げ切れる訳がない
まあループな気がするけど、シーナイト墜落の場合は? 同じく第二のメルトダウン?
オリンピック前に北海道の近くでF16が墜落したけど騒がれなかったな sれと間逆で小さいことでも大きく騒ぐだろうな
なにしろメルトダウンだからな。 普天間基地を中心に半径10km以内を避難区域にしないと。
永久に戻れないな(官邸
騒ぎがきくなるためにメルトダウンと叫ぶかもな
>>517 sageIDが出るようになると少しは楽になるんだけどね。
正規表現で草を刈るのは割と楽だけど
無駄な改行段落への対処は面倒くせぇ…。
>>525 オスプレイは欠陥機じゃないよと言っただけで
「安全神話」呼ばわりしてくる阿呆もいるから
冗談でなくほんとにいそうだな
9/9の県民大会、俺は参加する気はない こんなことしてもすでに旧型のヘリは移動完了してオスプレイ配備の準備は整いつつあるんだ もう配備は確実だしね ただ解せないのがこの県民大会に参加しないと「非県民」の様な空気を醸し出す積極的学生だよ まぁ、それ以上に痛いのが「んー、私には関係ないからぁ…」ってニュースで言ってるゆとりの学生な これは無いと思ったわ
>>528 実際前回の県民集会で参加者を盛りすぎたんで、整合取るのが大変だなと。
前回のアレ、輸送能力、駐車場の収容能力からして無理。
でも県内2紙、一面全面+最終面全面+社会面の4/5くらい使って大々的にやりそうだけどね。
>ただ解せないのがこの県民大会に参加しないと「非県民」の様な空気を醸し出す積極的学生だよ
そういえば8月に仕事で那覇に行ったときに見かけた、県庁前の県民広場で馴れ馴れしい口調で演説やってた連中も学生だったわ。
琉大・沖国大学生会の旗かざしてたけど。
どの大学でもそうだけど、学生会って左派(極左?)活動家の根城と化してから。
ちなみにしばらく見てたけど、誰一人足を止めて聞いてる人はいなかったけど。
>>520 >この分だとオスプレイは第二のメルトダウンになるな
>万一国内で事故った時に、あれは操縦ミスで逃げ切れる訳がない
演習場や海で落ちたなら平気だろ。嘉手納のF-15もそうだったし。
逆に民家に落ちた場合はオスプレイでなくても問題になるだけ。
つかさ、事故が起きないなんて誰も言ってないわけでな。「オスプレイは他機種と同程度の安全性」と言ってるだけ。
>>528 >9/9の県民大会、俺は参加する気はない
>こんなことしてもすでに旧型のヘリは移動完了してオスプレイ配備の準備は整いつつあるんだ
>もう配備は確実だしね
移動というか解体処分しちゃったからな・・・
なんで反基地じゃなくて、反オスプレイ大会なんだよ これじゃ『沖縄県民は嘘つきとバカしかいません』って 日本全土にアピールするようなものだろ
>>520 >万一国内で事故った時に、あれは操縦ミスで逃げ切れる訳がない
普天間配備の24機が1機あたり年間200時間飛ぶ。半分は海外遠征なので国内では年間100時間。
総合計は年間で2400時間、だいたい20年で1回クラスA事故が起こる。クラスA事故の中で墜落は半分くらいなので、
つまり40年に1回、墜落する確率。
計算上はオスプレイは退役するまでに日本国内で1機落ちるか落ちないかで、その中で更に市街地に落ちる確率は数十分の1。
ま、事故を願うような人非人の期待するような展開にはならんよ。
つーかオスプレイ反対派の賞賛するリボロ氏やハーベル氏ですら「後方基地の普天間では墜落する確率は低い」と言ってるんだけどね。 事故率は戦場や遠征での運用も含むものだから。オスプレイ実戦投入開始以降3回落ちたけど、2回はアフガニスタンとモロッコだし。
>それ以上に痛いのが「んー、私には関係ないからぁ…」ってニュースで言ってるゆとりの学生な CH-46がオスプレイに更新されたって一般市民には関係ないだろ 別に生活への悪影響は無いし、むしろ危険性や騒音が減って良いねってだけの話 オスプレイでなく基地問題なら賛否いずれにしろ「関係ない」わけないけど 反基地でなく反オスプレイ集会にしちまったのは反対派自身だし
小さな嘘より、大きな嘘の方が民衆を騙しやすい。 byヒトラー 大きな嘘を頻繁に繰り返せば、人々は最後にはその嘘を信じるだろう。 byゲッベルス 嘘まみれの反オスプレイ大会は9月9日だよ☆ミ
フィリピン沖の低気圧が台風に成長しないかなー
ここはティルトローターについて詳しそうなので質問しますが、 ベルチバードというオスプレイに似た架空の乗り物を扱う描写として、 ホバリング中に敵の待ち伏せなどを受けた場合で、可及的速やかに戦線離脱したい場合、 風が強く吹いていた場合はヘリモードのまま戦線を離脱することになるのでしょうか? それとも、風が強くても航空機モードに移行できるテクニックがあるのでしょうか?
>>538 架空機の話をされても困るが、
そもそも強風下でのホバリングは機首を風上に向けて行われる(逆風)
>>539 なるほど、では事故したパイロットはセオリーに反していたというわけですね。
機首を風上に向ければ航空機モードに移行するのも容易いということですか?
機首を風上に向ければ対気速度が稼げる。 ティルトローターに限らず航空機は離着陸時や低速では向かい風が基本。 追い風は、十分に速度が乗った後でなら速度や燃費を稼ぐのに有利だが、低速では危険。 反対派はオスプレイは追い風に弱いっていうけど、同等の追い風の中で落ちたヘリコプターの例は幾らでもある。
なるほど、わかりやすい解説、ありがとうございます。
ヘリ空母でもむかい風に進みながらだよな
向かい風が強すぎると学校を休めます
オスプレイの墜落事故原因はパイロットの不適切操作、だけど
http://booskanoriri.blog77.fc2.com/blog-entry-261.html >「悪いのはマニュアルに従わなかったパイロットなんだから、
>オスプレイの安全性に問題はないんだ」というバカなことを言う人が出てきそうで心配です。
>常識的なことですが、航空機システムの「安全性」というのは
>操縦を含めて規定されるものであって、単に「故障が起きない」こととは違います。そして、
>今回の事故モードは、まさにティルトローター機独特のものであって、
>オスプレイの安全性への懸念に直結した問題を提示しています。
このスレのお前らを一刀両断w
馬鹿丸出しなブログを得意気に貼るとか、どんだけ情弱なの?w
>>545 各論でいいなら「普天間飛行場周辺で発生しうる墜落事故は1件もなかった」で終了
いずれの墜落事故も、普天間基地周辺で発生する要素がない。 アフガン:高地・砂漠・夜間・灯火管制 モロッコ:整備されていない離発着地点・乱流を生んだ崖 フロリダ:低速・低空・編隊飛行訓練
>>545 常識的なことですが、自動車システムの「安全性」というのは
運転を含めて規定されるものであって、単に「故障が起きない」こととは違います。そして、
急発進事故は、まさにオートマティック車独特のものであって、
AT車の安全性への懸念に直結した問題を提示しています。
加速と減速が同じ足の踏み換えってのは人間工学的に間違ってるよなw
ほかのヘリと比べて事故は多いことじゃないといってるだけだ 事故率の役目がわかってないんじゃないか?
>>551 こなれてないが、よく読むと日本語的に間違ってない件
550は国語力で劣るが、551は日本語力で劣ってるなw
>545 VTOL特有の事故ってVTOL機なんだからVTOL特有の事故が起こり得るのは当たり前。 その上で事故発生率が通常ヘリコプターとどう違うかって話になるわな。で、オスプレイの事故発生率は 特に高くない。だから危険が高いとは言えない。モロッコの事故なんて5ノットで転換飛行に入る アホなことをしてるんだからパイロットのミス以外の何物でもないな。
>>548 >いずれの墜落事故も、普天間基地周辺で発生する要素がない。
>アフガン:高地・砂漠・夜間・灯火管制
>モロッコ:整備されていない離発着地点・乱流を生んだ崖
>フロリダ:低速・低空・編隊飛行訓練
モロッコの件は空港管制塔が風速を指示してれば簡単に避けられてたし、フロリダの件は市街地上空では行わない訓練だしな。
どれだけ詭弁を振り回しても、結論はコレに尽きる リボロ「沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ」
こうやって安全神話はつくらていくんだな
つくらて
安全神話を作るのは、絶対の安心を求めてリスクを正確に評価できない人間
>556 リボロは古くなる現行機種を使い続けるよりオスプレイの方が安全だと言ってるだけで、落ちないなんて安全神話は唱えてない。 原発の安全神話と一緒にしないようにな、このスレの連中は「ヘリコプターなんて10万飛行時間あたり2〜3機落ちて 当たり前」と唱えた上で「オスプレイの事故発生率は普通」と言ってるだけだ。 落ちない保証?そんなもんあるかよw 旅客機だって落ちない保証は無ぇよ。
俺のギャグなら落ちない保証付だよ
落ちない飛行機は飛ばない飛行機だけだ。
>>553 そういう考えられないようなミスが出るほどパイロットの負担が増えてる可能性だって否定出来ないわけだ
パワードリフト機(ティルトローター機)は操作が複雑だって反対派は主張してるが、彼は終始『パイロットのミス』としか反論してない
こっちはミスが起こりやすい機体が問題だって言ってるんだよ…
>>562 あんたの言う「ミスが起こりやすい機体」で事故率が他のヘリと大差ないって
現実をどう考える?
>>562 可能性なんて曖昧な言葉で騙るなボケ
数字で語れ
>>562 モロッコの事故で「パイロットの負担」を主張するのは、どう頑張っても無理。
どうせやるなら「パイロットの負担」を原因の1つに挙げているアフガンの事故でやれ。
>>562 >こっちはミスが起こりやすい機体が問題だって言ってるんだよ…
オスプレイの事故発生率は普通なので、ミスが起こりやすいという説自体が否定されてますがなw
>>565 >モロッコの事故で「パイロットの負担」を主張するのは、どう頑張っても無理。
モロッコの件は「パイロットがVTOL機の特性を理解してなかった上に計器を無視していた」だからなぁ。
571 :
名無し三等兵 :2012/09/03(月) 20:03:19.95 ID:uXG8i9eA
モロッコの操縦士(コパイ)は、対地高度20ftでの一時静止や 旋回時の機首下げモーメントにカウンターを当てて水平に保つ操作でも マニュアル無視してたような
>>571 事故報告書のカウンターの話は、ナセルをティルトさせるときの
機首下げモーメントについて。
>549 実際に暴走事故が多発していることを踏まえると、実に正しい意見だと思う。 結局オスプレイもヘリや固定翼機のつもりで飛ばす莫迦のせいで落ちてるわけで。
>>573 >実際に暴走事故が多発していることを踏まえると、実に正しい意見だと思う。
AT車の暴走事故はペダル配置がMT車準拠のせいだが、左足ブレーキは結構難しいぞ。
でもカートだと左足ブレーキは難しくないんだよな…なんでだろ?
>結局オスプレイもヘリや固定翼機のつもりで飛ばす莫迦のせいで落ちてるわけで。
固定翼機モードでは操縦ミスは一度も無いはず。ヘリコプターのつもりで転換飛行に入って事故ったのがモロッコの件だが、
CV-22の事故はそういうわけでもない感じだが。
>>562 ミスが起こりやすいのに事故率が従来機と大差ないとしたら
ミスによらない事故(機体の欠陥や性能不足による事故)は激減してることが示唆されるな。
>>573 ヘリと固定翼機の操作を混同する事故防止のために
転換訓練受けてオスプレー免許取ったら他の免許は失効する制度になったんじゃないっけ?
「オスプレイは操縦の難しい欠陥機」論は、事故発生率が特に高いわけではない事であっさり否定されてしまう。 クラスBC事故の多さで攻めるも「クラスC事故は整備士が作業台から転落した」まで含まれると判明し、 最近ではマスコミも紹介しなくなった。あとはどんな難癖付けが考えられるだろうか。
アマチュア市民なんで>489みたいに“子供”か“子を持つ親”を盾に使うしか思いつかない
>>492 これ小学2年生の絵じゃないだろ。
わざと歪めて書いてはいるが上手すぎるし、オスプレイの形が正確過ぎる。
絵心のある大人が書いた、子供風の絵にしか見えない。
>>579 資料としてオスプレイの写真でも教師が渡してたんんじゃないかい?
わざわざ、吹き出しを書いて台詞を入れてるのも違和感があるな。
本当に小学2年生の絵だとすると、この子はメカ好きだし、オスプレイも好きだと思うw
普通の小学生ならこんなもんだろう。
やっぱ
>>492 は上手いな。
オスプレイのエンジンがどこで、どこから排気するかもわかっているし、僅かな前進翼であることもきちんとわかるように描かれている。 緻密なオスプレイの描写に対して、人物や背景の植物があからさまに子供風に書かれている。
>>492 怪しげなニュースは背景を調べること
内村千尋で検索すれば活動家で、
その父親の瀬長亀次郎が共産党幹部(衆院7期・那覇市長1期等)なのが分かる
亀次郎は沖縄左翼の英雄だろうに… まだ何も分からん曾孫を利用して、その子の名前に傷を付けるのはどうなんだ この嘘で固めたオスプレイ祭、遠からず冷めるしバレるんだぞ
オスプレイに関してはバレる何てことはないだろう 首尾良く沖縄で事故が発生しなくとも、世界中の何処かで事故が発生する度に大々的に報じられてその度に蒸し返される
民間ティルトローター機が普通に飛び回るころには 「沖縄県民の反対大会って何だったんだw」と 反基地運動の胡散臭さを象徴する黒歴史になるよ
韓国の独島教育と似てるなぁ・・・ 捏造と偏向で煽りまくった結果、引っ込みが付かなくなってる感じが。 百聞は一見にしかずで、実際に運用されはじめたら目が醒めると思うけど。
落とし処は、オスプレイ単体の問題として更に議論を矮小化って所かな ティルトローターが問題なくとも、オスプレイが危険である事に変わりはないって
事故率が低くてもオスプレイというだけでとにかく危険らしいからね。 もはや理屈の通用しない領域に突入している。いわば発狂。
配備される航空機がなんであれ危険なのは普天間基地でなんだけどな
オスプレイというだけでとにかく安全らしいからね。 もはや理屈の通用しない領域に突入している。いわば安全神話。
>>595 おうむ返しするなら「事故率」飛ばすなよ
>594 もっと危険なのは、何もなかった基地周辺に集まってきて 住み付いた挙句、何も知らない一般人を呼び込んで街を仕立て よりにもよって最も危険な滑走路の延長上に学校を作るという ありえない愚行を繰り返すエセ住民だよな
>>599 これってただ単に沖縄の司令官が「普天間じゃ市街地でヘリモードで飛ばないよ」って配慮を示しただけじゃないのか?
>>600 だろうね。
もともと評価書の内容だって大半は「申し入れ(proposal)」であって
こういう交渉は可能なんだけど・・・
米軍に譲歩されちゃうと反対運動が盛上がらないしw
反対運動は運動そのものが目的だからなぁ 高江の反対運動だって「LZ 17の訓練予定を他のヘリパッドと交換してよ」 って交渉すればOK貰えそうなもんだが… やらないだろうなwwww
ヘリもオスプレイも普通に一定確率で落ちて、その確率はほぼ同等って言ってるのに それを安全神話と曲解できるロジックが理解不能 米軍の戦力向上は近隣諸国との緊張度を無用に高めるとかの方が まだ解るぞw
>>600 具体的には、1番ヘリパッドの24側からの着陸進入をやめる
ってことじゃないかな。
CALサイトのほうは十分なクリアゾーンがあるし
3番ヘリパッドはそもそも6側を使う予定がないし
離陸は基地から出て行く方向だから分からんでもないが 着陸なんて基地に向かって落ちていくようなもん。 ちょっとぐらい市街地にかかったところで、どうこう言う問題でもないと思うが。
沖縄の殆どでオスプレイの配備に反対なのに押し切られる不思議さ 日本に民主主義は存在しません
>>606 沖縄の反基地運動の正体に気付かないほど、政治家や官僚がバカだったら絶望的だろう
むしろ全体主義状態の沖縄に民主主義があるのか自問しろよ
↑ と馬鹿が吠えています 名護の住民投票で普天間基地の辺野古移設反対だったのに移設になってしまった 民主主義は無いんだよ
鳩山さんたちは正体を知らなかったらしいぞ 当事者になって交渉してみてビックリ、これはどうにもならないと理解w
>>608 L字案のときなら配慮すべきだけど
V字案になったのに名護市民全体の投票とか意味不明
市街地は島の反対側だし、飛行経路は洋上だし
だから「タカリ」だと判断される
さっきジェット戦闘機飛んだ きのう飛んでたF18だな 低空飛行で飛んでるな またもう1機飛んで来た
ばかじん委員会の受け売り
まあ「危険だから」は通じなくなってしまったからなあ。 しかしだからといって、「もはやなぜ反対なのかはどうでもいいとにかく反対」では、ガキ以下ではないか。 ガキのわがままを際限なく認めるのが民主主義、ではない。
>>608 スレタイも読めない馬鹿は帰れ。演説やりたいなら政治関係の板逝け。
既にオスプレイと全く関係ない話になってるだろうが。
軍板にも米軍基地か沖縄で検索すればスレがあるんじゃないかな 政治関連の板のほうがいいか
>>614 普天間基地が入っているではないか
関係無いとでも思っているのか?
県民大会が近いから、最後の追い込みにきてるのかな? 他の反基地ネタなら応援しないでもないけど オスプレイ叩きは「大嘘・捏造・偏向・印象操作」の博覧会場だから とても協力してあげられない
ティルトローター総合 15 [V-22オスプレイ] 偏向報道に対しての反論が多いだけで本来は基地問題は別だぞ
米国がオール沖縄が反対しているのに押し付けてるアメリカが問題 問題を履き違えるな
黙ってろ低脳
もしオール沖縄ってのが本当なら 露骨なデマ・捏造に煽られて熱狂する沖縄県民が心配 北朝鮮みたいな全体国家にしかみえない
基地問題は重要な問題だが、よそでやれ スレチ甚だしい バカめ!
オール阪神巨人
619 そういうのは政治・外交関係のしかるべきスレでやれ。 もう一度板名とスレタイを読んで来い。
マグルビー在沖総領事 新任の挨拶 流暢な日本語で 「100%安全な航空機は存在しない」 「現時点では安全に運用できるとおもっている」 「普天間問題は位置の問題で辺野古新設基地に移転すれば解決する」 発言趣旨
>>625 >辺野古新設基地に移転すれば解決する
アメリカ側の「まだ辺野古案受け入れOK」というメッセージだね。
Henoko is deadはデマだったのか、それとも方針転換なのか。
地元が反対で固まってるんだからdeadでしょ
オスプレイ反対大会が辺野古移転賛成大会にw 世界一危険な普天間 → 辺野古へ うちの街の空も飛行 → 辺野古へ 子供達が → 辺野古へ 騒音が → 辺野古へ
>>626 ,627
基地移転は、日本側の問題だってことだね。
内政干渉にならないようにひかえてるんだろうね
沖縄を一個の国家と考える。 反対意見をいえない沖縄は、民主主義ではなく国家社会主義に近い。 オスプレイと海兵隊は、ユダヤ人。 体制側組織に動員される排斥集会は、ナチスの党大会。 しっくり来るよね?
沖縄は全体主義だよ。 Google検索の結果: 【全会一致】約 742,000 件 【全会一致 沖縄】約 529,000 件 (71.29%) 【賛成多数】約 7,880,000 件 【賛成多数 沖縄】約 2,450,000 件 (31.09%)
>>633 Google検索の結果:
【全会一致 東京】約 1,070,000 件
【全会一致 大阪】約 815,000 件
【全会一致 沖縄】約 529,000 件
【賛成多数 東京】約 5,510,000 件
【賛成多数 大阪】約 4,860,000 件
【賛成多数 沖縄】約 2,450,000 件
ほかの都道府県でも軽く調べてみたけど、全会一致が賛成多数の2倍以上とか異常 沖縄の人口は日本全土の1%チョイ、都道府県別人口では30位なのに 全会一致のキーワード関連率で71%とか恐すぎる
反対派の極論は実現可能性ゼロだから、隠れ賛成派(基地受益層)は安心して同調できる。共依存関係。 本音は運動継続・補助金交渉だから「普天間移転」は絶対阻止したい。辺野古移転には凄まじい反発をするよ。
>>598 普天間基地は元々村だったんだ
沖縄戦でそこに米軍が上陸後すぐに飛行場として整備してそのまま基地になった。元々いた住民は北部の収容所に連れてかれて、戦争終了後に自由だから勝手にどっか行けよと言われたけど、基地のせいで地元に帰れなくなって仕方なく周りに家を建てて現在に至るんだよ。
だから何もない場所だった訳じゃねぇんだよ
実際基地内の地主数も2800人以上いるしな
>>637 >実際基地内の地主数も2800人以上いるしな
それは一坪地主が増殖したせいで関係無い。そもそも畑だって地主は居るしな。
>>637 >普天間基地は元々村だったんだ
凄い小さな村がな。土地の大半はサツマイモ畑とサトウキビ畑。
>>637 しかたなく滑走路端に学校があったんだな()
>>637 >基地のせいで地元に帰れなくなって仕方なく周りに家を建てて現在に至るんだよ。
元々の地元民の1000倍くらい住み着いてるのは何なんだよ。
>実際基地内の地主数も2800人以上いるしな
一坪地主の水増しじゃねーか。
まぁ、つまりなんだ クリアゾーンから県民は出ろという意見なのか?
普天間基地の約3000人の地主の多くは反戦運動の一坪地主。 一坪地主の土地は昭和57年に元々113人の地主の土地を分割したもの。 だから、地権者の数で普天間には昔多くの人が住んでたと主張する奴は沖縄の事を知らないニワカと断定していい。
沖縄の人口が増えるのはいいことだと思うのだが。 オスプレイの機体下面につけるミニガンはまたニュースになってるね。 7.62mmならブラックホークダウンのときのブラックホークについてるのと 同じだ。
>>643 一筆あたり一人しか人が住んでいなかったのかしら
村を取っ払って航空基地にしたのは事実だから、地権者が多数いるのは
しかたがないし、軍用地の借地料がついてくる土地だから分割相続も
されてきただろうし、色々微妙な点がある。
宜野湾市って下手な政令指定都市より人口密度高いんだよなw
>>637 >実際基地内の地主数も2800人以上いるしな
殆どが後から増えた一坪地主だし、一坪地主以外の地権者は基地容認だし。
>>644 >オスプレイの機体下面につけるミニガンはまたニュースになってるね。
海兵隊がクウェートで試験中だっけ。普天間の部隊もあれ使うのかねぇ。
そうなると弾薬の装填はAH-1と同じく嘉手納でやるのかね…
>649 事実を捻じ曲げてるというか、どっちみち3000人は基地ができる前からの地権者じゃないよ。
>>650 まあ、立木一本ごとに所有者を作り出すことも可能なわけですから、一坪といえれっきとした地主。
人の移動も居住も自由な国なのだから、沖縄の従来からの住人の意思と、戦後に生まれた者や
本州から移り住んだ者を区別するのは不合理というものでしょう。
アゴ下にチンガンをくっつけられればいいんだろうけど。 プロップローターは機首前面で交差するように回転するんだったかな。
>651 バカだろお前。
沖縄大学:オスプレイを語ろう 学生有志が24時間企画/沖縄タイムス
http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20120904rky00m040001000c.html >沖縄大学の学生有志は3日、同大の正門近くに、参加者それぞれが選んだ表現方法でオスプレイ配備反対を意思表示する場
>「だめだよオスプレイ!ビレッジ・スクエア」を設け、意見を交わすなどの交流を始めた。
>
> 西村愛里(えり)さん(25)=同大4年=は「とにかく話ができる場をつくりたい」と、趣味で集めた色鮮やかな布を自宅から持参し、
>参加者が集う場をつくった。「配備反対と賛成の人たちが話し合うことで、その間にある溝をなくしたい」と語った。
おい最初から偏向しておいて「配備反対と賛成の人たちが話し合うことで」とか何言って…
話し合いに行けばいいんジャネーノ? ICレコーダをポッケに入れて 論破された連中がキレるのを録音するという催しだろ? 違う?
沖縄の大学って、理系学科ないの? 理系学生ゼロなの?
>>654 学生会かなんかだろうね。
以前県庁前でアジってた学生とたぶん一緒。
>「配備反対と賛成の人たちが話し合うことで、その間にある溝をなくしたい」
目的はオルグでしょ。賛成と言えない空気の中で相手を追い詰める手口。
オスプレイ恐怖性キャンペーンのおかげで 辺野古移転決定でしょ 埋め立て反対? 泡瀬干潟よりマシだろ 普天間地主と宜野湾市民が「安全」に暮らせるようになり 1800人が暮らす辺野古は豊かになる
全国長者番付の常連、竹野一郎は、代表的な沖縄の軍用地主。 個人資産で全国5位、収入で3位。地代だけで年間20億円。 沖縄の軍用地代全体で約900億円。これは基地対策費とは別。
>>660 >埋め立て反対
沖合案→沖縄に海洋土木やれる業者がないから却下
メガフロート→沖縄のカネが落ちないから却下
埋め立て→沖縄業者でもできるから、埋め立て面積を増やすことで合意
>>658 >沖縄の大学って、理系学科ないの?
>理系学生ゼロなの?
琉球大学にある。恐ろしい事にオスプレイ反対派の前宜野湾市長の伊波洋一は琉球大学理工学部でな。
この頭の悪さで理系かよ… twitter.com/ihayoichi と思ったら >日本と中国の友好を第一に考えたい私 だとさ。わざとやってるんだな。
沖縄タイムス、琉球新報ともに偏向報道でTVもそうなんだからしかたないところはあるよ 辺野古はジュゴンがいるから反対だぞ 嘉手納統合は米軍からのコメントがないからたいして話題にならないけど 万が一に前向きに検討するとでも発表があれば反対するんじゃないかなー
バイオハザードVの予告編で飛んでるの オスプレイ? 敵?味方?
>学生会かなんかだろうね。 >以前県庁前でアジってた学生とたぶん一緒。 ケヴィン・メアの発言捻じ曲げて大騒ぎに仕立て上げたのも こいつらじゃなかった?
沖縄2紙の酷さが理解できた。 沖縄世論や歴史問題だと検証が難しいけど、 オスプレイ関連は検証が容易だったから。 デタラメだらけの新聞がシェア99%とか、沖縄はおかしい。
>>669 >デタラメだらけの新聞がシェア99%とか
本土も似たようなものw
沖縄2紙は、平気で捏造を乱発するところが異常。
裏を取らず希望で記事書いてるだけだと思うが。
671 :
名無し三等兵 :2012/09/05(水) 18:03:24.69 ID:l4wwUcCa
米長官様は、尖閣は2国で話し合いで解決してくださいとな オスプレイの活躍する場は無いわけですね。 日本は単なる訓練所でしたわ
>>671 「話し合いは2カ国でやってね」ということ
正規軍出すような状況については「安保対象」と明言してる
そら、今は日中どっちも武力衝突の意志ないからな まさかアメリカが「おー、やれやれー! ノールールでどつき合えー!」とアジるとでも?
安全安全ってお前ら声高に叫んでるが、やればやるほど 何かあった時の諸々のダメージでかいと思うが。 もしかして、信仰心に近い確信みたいなもん抱いてるんか?
>>676 >安全安全ってお前ら声高に叫んでるが、やればやるほど
いーや、俺たちは「オスプレイは他機種と同レベルの危険性」としか言ってないが?
>何かあった時の諸々のダメージでかいと思うが。
どんな機種でも住宅に落ちた時の政治的影響は変わらんw
海や山に落ちたなら大きな問題にはされない。
>もしかして、信仰心に近い確信みたいなもん抱いてるんか?
アホか、例えば200機もあったら毎年1機落ちても平均レベルに過ぎんって何度も言ってるだろ。
統計を無視して危険危険と唱える反対派を笑ってるだけよ。「オスプレイは他機種と同レベルで危険」なの。
625 自分:名無し三等兵[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 18:58:05.17 ID:??? マグルビー在沖総領事 新任の挨拶 流暢な日本語で 「100%安全な航空機は存在しない」 「現時点では安全に運用できるとおもっている」 「普天間問題は位置の問題で辺野古新設基地に移転すれば解決する」 発言趣旨
ヒューマンエラーだから何の問題もない発言といい、誰彼構わず噛みついて自説を押しつけるやり方といい、ここの人らの世界には人がいないんだよ。
航空機事故の七割はヒューマンエラーです。
そりゃ海兵隊の沖縄常駐を是とする人達にすればオスプレイの沖縄配備は何の問題もないでしょうよ。 沖縄常駐の必然性を疑問視する人達からすれば、その配備は基地問題を置き去りにした見切り発車に他ならない。 オスプレイ配備問題の背景には沖縄米軍の基地問題や曳いては日米両国の安保問題がある。 機体の安全性のみ強調してその背景にあるものを一切考察しないのは一種の思考停止と同じですよ。 現状追認ここに極まれりです。
基地問題を安全性問題にすり替えて自爆したのは反対派だし ここは基地問題のスレじゃない
「普天間問題は位置の問題で辺野古新設基地に移転すれば解決する」 ここが海兵隊の意見では?
>>679 >ヒューマンエラーだから何の問題もない発言といい
航空事故の7割はヒューマンエラーだ。
ヒューマンエラーを否定するなら旅客機も否定しろよw
>誰彼構わず噛みついて自説を押しつけるやり方といい、ここの人らの世界には人がいないんだよ。
なに言ってるんだ手前。
基地問題なら住人だって話し合える余地はあるが デタラメだらけの反オスプレイキャンペーンには まったく共感できる余地がない
>>681 >機体の安全性のみ強調してその背景にあるものを一切考察しないのは一種の思考停止と同じですよ。
基地問題を機種問題に矮小化したのは反対派自身の責任だろうがw
基地に反対するのは自由だ、好きにしろ。だがオスプレイについてデマを用いた批判は許されない。
>681 此処はオスプレイスレであって基地問題スレではない。 基地問題は他所でやれ。オスプレイについてのみ語れ。
>>681 >>沖縄常駐の必然性を疑問視する人達からすれば、その配備は基地問題を置き去りにした見切り発車に他ならない。
沖縄常駐と機種更新はまったく別問題だろうが。
MV-22を使わずにCH-46を使い続けりゃ基地問題が解決すんのか?
見切り発車とか理解できん。 単に古い機材を新しい機材と入れ換えるだけ。基地問題とは別の話だろ。 そもそも5月に新型機UH-1Yヴェノムが普天間に配備されたが誰も騒いでねーし。
>679 >681 -‐..::::  ̄ ̄ ::::::......、、 / ヽ /:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、 / そ そ お \ r'´:/:::::::,イ:::::::::: |::jハ;:::::::::ヽ:::::::::::\ / う う 前 | |::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::..', / な 思 が !:l:::::::/ ̄|::::::::::// ̄|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ、 .l ん う ノ:|::::/ ___レヘ:::::/ ___V ';::|:::::|::::::::::|:::::.i |. だ ん . !:::{从rテ示 ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: | |. ろ な /:::::::::リ ヒソ ヒソ /::::::/::::::/::::::::| ヽ う ら |:::::::: ′ /:::::::「`)イ::::::::::::| ゝ |:::::::小、 /::::::::::r'´ |:::::::::::| / |∧:::| l::> .. _ ̄ .イ::::::::::/ |:::::::::::::|/ お ・ l| V !:::::::::|rュr勹 フ::::/V |:::::::::::::| で 前 ・ |:::::/ん)´ /:/ン勹ぅ- 、│:::::::::::| は ん ・ |::/ r')ヘ んr'´ノ´ ヽ ::::::::::::| な 中 ・ l;' / `⌒´ ( {、 |:::::::::::::| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ }! |:::::::::::::|\____/
691 :
名無し三等兵 :2012/09/06(木) 03:47:56.57 ID:jA3sp8yM
オスプレイがあれば尖閣が守れるって言ってた奴らが消えちゃった・・・ クリントン長官様の「尖閣は2国間で話し合いで解決してね」の発言で・・・ あれ程、アメリカ様が守ってくれると信じていたのに、哀れすぎるだろwww
アメリカが「領土問題は話し合いで解決すろ、ただし侵攻されたら安保発動する」と言ってるのは数年前からだろ。 何を今更w 安保の対象と明言されてる事を無視する馬鹿左翼。
696 :
名無し三等兵 :2012/09/06(木) 07:34:47.70 ID:jA3sp8yM
すげーなここまで言われても、なお信じられるアメリカへの愛国心は本物だな
RT @nagonagu: オスプレイがいいか、老朽化して危険な現役ヘリがいいかという二択を、さも冷静な議論の如く沖縄に迫るバカ。 危険な現役ヘリがいいと答えたら、おまえがオスプレイ配備(機種交代)中止させてCH46を量産して海兵隊にプレゼントするんか。 えらそうに、米国のポチのくせして、沖縄には横柄な態度。
と、中共のケツ舐めアカ豚が喚いていますw
>>危険な現役ヘリがいい 今までオスプレイ反対運動を根底から覆す主張だなw
702 :
名無し三等兵 :2012/09/06(木) 09:51:51.72 ID:jA3sp8yM
>>697 アメリカ様が助けてくれるって思っているんだろ。
「お前ん中ではな」
御免だけど尖閣とられても、アメリカの議会で承認されなければ
尖閣に出動しないんだぜ。
アメリカ国民が、自らの国力を消耗して、戦闘に参加しますって思うのかよ?
>>702 それって日米同盟破棄を意味するんだけど分かってる?
obiekt_JP信者の幼児性は戦慄するレベル 頼むから末尾にJPを付けないでください
>>702 一次列島線(尖閣含む)死守はアメリカの中心戦略だし、
軍艦の6割を太平洋に集めるのは何のためかと。
尖閣をタダで差し出すと思うの?
冷戦期の世界観を引きずってる人なのかな? 若い人でも、知識の古い教師や書籍に当たるとそうなるし。
>>705 たった海兵1個大隊しか置いてないのに死守とかw
>>704 連中的には準備万端な状況だから、原因を反対派に被せられるなら
新しい原発事故や墜落事故を望んでさえいると思うね。内心では。
即応部隊だし、初動や低強度紛争対応ならそんなもんでしょ。 沖縄が歓迎してくれるなら増やしたいだろうけど。
斬首戦略対応じゃなかったのかよw
なんか反対派は容認派の言ってることにケチを付けたいだけでのやつが多いな。 危険性が上がらないならそれでいいじゃないか。 いったい何のために反対してるんだ?
>危険性が上がらない それって米軍の言うこと鵜呑みにしてるだけじゃん
>>712 米軍の発表事故率に虚偽があるという根拠がなけりゃただの陰謀論だな。
>>710 斬首戦略対応は典型的な「初動」
>>712 米軍が常に正しいとは言わんが、彼らの資料は批判・検証に耐えうる。
しかし沖縄2紙は使い古されたコピペ1行で論破できてしまう。
>冷戦期の世界観を引きずってる人なのかな? それは某緑色のサイトのことだなw
>>702 >御免だけど尖閣とられても、アメリカの議会で承認されなければ
>尖閣に出動しないんだぜ。
>アメリカ国民が、自らの国力を消耗して、戦闘に参加しますって思うのかよ?
議会の承認無しに出動出来る。アメリカの法律、知らないんだなお前。作戦継続では承認が居るけど、
尖閣なら短期で終わるから問題無い。
ああ、わかった! 尖閣や竹島のせいで反米運動の立場が悪化したから 「米軍は役に立たない」ってネガを始めたのか!
>>719 ただ単に704や708,716みたいに他人disりに持って行きたかった可能性もあるけどね。
別のスレでもこんな流れ見たけど。
>>702 >御免だけど尖閣とられても、アメリカの議会で承認されなければ尖閣に出動しないんだぜ。
認識が間違ってるね。
アメリカ合衆国大統領は議会の承認無しに軍事行動を始める事が出来る。48時間以内に議会に報告義務がある。
60日以内に議会の承認が得られない場合は作戦を終了しなければならばない。裏を返せば60日以内ならフリーパスで戦争可能。
なお議会の承認が得られない場合でも安全な撤退に必要な場合は更に最大30日間の延長も可能。
合計90日間、議会の承認無しに軍事行動が可能。
ソースは War Powers Resolution (U.S.Code Title 50 Ch.33)
ttp://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/usc_sup_01_50_10_33
>オスプレイ ━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定 > ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12) > ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故 >ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機 > >米海兵隊大型輸送 >ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故 >海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45 >(ヘリを含む平均) > >フィリピン航空━━━━━ :事故率 2.47 >コリアンエアー━━━━━ :事故率 2.58 >チャイナエアライン━━━━━ :事故率 7.16 > > >結論:マスゴミは馬鹿 これホント?
>>723 民間航空機の事故率は100万飛行時間とか、100万フライト当たりとかの数です。
軍用機の事故率(戦場での撃墜などは含むのかな)は10万飛行時間あたりの数です。
>フィリピン航空━━━━━ :事故率 2.47 >コリアンエアー━━━━━ :事故率 2.58 >チャイナエアライン━━━━━ :事故率 7.16 これ間違い。数字の単位が米軍の事故率と全然違うんだよ。軍オタで引っ掛かってる奴は居ない。信じてるのはニュー速のニワカだけ。
「回/10万飛行時間」とかの単位をちゃんと書けばいいのに、なぜ省略するんだろう?
>軍オタで引っ掛かってる奴は居ない。 緑色の自称まとめサイトには載ってたけどなあw
↑変なのが来た。
「緑色の自称まとめサイト」ってどこ?
>729 荒らしの相手するな。
>>729 気にせずにNGWordに設定すればいいよ。
そいつ、かこつけてそのサイトdisりたいだけだから。
>>734 オスプレイ反対大会は3日後だからみんな来てね、という意味。
さんざん既出のネタしかないけど、頑張って切り貼りしたから
なんか新しい事実が出てきたように見えるでしょ?ね?ね?
両翼にプロペラつけた飛行機は非常に危険な後方気流を生じさせているのだろうなあ。 それって「機体の問題」?設計でどうにかなるもん?
http://www2g.biglobe.ne.jp/aviation/osprey.html ところが2000年4月8日、量産先行型の製造番号14号機が墜落し、乗っていた海兵隊員19名が全員死亡した。後に述べるイランの人質救出を想定して小さな飛行場へ進入中、高度75mで機体の姿勢が急変して横転に入り、真っ逆さまに地面へ突っ込んだのである。
原因は後に、主ローターがボルテックス・リング状態(VRS)におちいって揚力を失ったためと判明した。
VRSはヘリコプターやティルトローターなどのロータークラフトが高い降下率で降下しながら、前進速度が少ないときに発生する。自分自身のダウンウォッシュの中に入って、叩き落とされるような格好になるからである。
そこでオスプレイの飛行規定には高度150m以下では、前進速度74q/h以下で毎分240m以上の降下をしてはならないと定められている。
しかし、事故機のパイロットはこの限界を超えて降下したらしい。というのも、2機編隊で前を飛んでいた先行機が急降下したため、後続の事故機は間隔を維持するのに気を取られていたからだった。
実は、先行機も規定を超えて毎分540mで降下し、事故にはならなかったものの、激しいハードランディングをしている。
さらに事故機は、先行機の後流の中に入った可能性もあると見られた。そこでオスプレイは、上記VRS回避の規定を厳格に守ると共に、先行機の後方60m、下方15m以内を飛んではならないという新しい規定を定めて、2000年5月19日に飛行再開となった。
これかな
そこでオスプレイは、上記VRS回避の規定を厳格に守ると共に、先行機の後方60m、下方15m以内を飛んではならないという新しい規定を定めて、2000年5月19日に飛行再開となった。
とあるね
>>737 プロップロータの渦を、翼端渦の逆回転に発生させて、相殺してたような気がする。
>>734 >両翼に回転翼が設置されている設計上、非常に危険な後方気流を生じさせている
後方乱気流(ウェーキタービュランス)の話だろう。ヘリコプターは得に強くなる。
両翼うんぬんはあまり関係無い。ダウンウォッシュの強さが問題。
VTOLどこいった
>>743 機体まるごと回転してVTOLとか。
全ローター機
>>740 だな。
V-22のプロップローターの回転方向は翼端渦と逆回転。
ヘリモードでも翼端を下から上に回ろうとする翼端渦はローターのダウンウォッシュで抑えられることになる。
>>746 うお
こっちの愛称はboomerangだな
高江区で希少種の蝶が発見された 関係無く強行されるんだろーな
当事者である石垣市長のコメントが、 沖縄のマスコミにしか載らないのが凄い 地域の安全とか言っておいてこれ? そりゃ石垣市長も怒りますよ 石原に裏切られ、政府に裏切られ、 これでますます沖縄は内地を信用しなくなる
RT @natsumetaira: オスプレイ反対県民大会 : 仲井真県知事の出席が危ぶまれています。 様々な想いはありますが不参加は県民を裏切る行為です。参加して下さいと声を届けましょう。 タイムリミットは9/7(金)です。知事公室 - 電話 …
>>749 >高江区で希少種の蝶が発見された
反対派が他のところから見つけて放したんだろw
>関係無く強行されるんだろーな
まぁな。
>>752 根拠のない言いがかりはよくない。
皮肉にも軍の訓練区域は自然が保たれてるところが多くて
希少種の宝庫だったりする。
沖縄の生態系を守るためにはDG細b もといオスプレイをあちこちに撒いとくべき? 二本足の外来種もそれには弱いようだし。
沖縄には幾種類もの貴重な昆虫や植物もあるし密猟者も入ってくるらしい 米の演習場に潜り込むのもいるかもしれないね
>>749 >>753 ほほうリュウキュウウラボシシジミか。
民間の開発から守るために生息地付近を米軍管理下に置く必要があるな。
川は燃料油で汚れるし幼虫は生息出来ないよ 絶滅危惧種にとっていい事ない アメリカは環境を破壊したままでいいのという問題だ。
>758 ヤンバルクイナが生き残ったのは米軍用地のおかげじゃねーか。 それより馬鹿な土人がマングースを放してヤンバルクイナを食い殺させて数を減少させた事はスルーですかぁ? ジュゴンだってお前らが乱獲して食った結果の絶滅だろうに。
>>760 リュウキュウウラボシシジミを研究してる
琉大の大瀧丈二理学部准教授によると清流のある森林でないと生息出来ない
油まみれの川が清流と呼べるのかよ
お前、その希少動物の事を何も知らないのか。
>762 お前こそ蝶の生態が分かってない。リュウキュウウラボシシジミの幼虫はトキワヤブハギの葉を食べる。 トキワヤブハギは山地の谷間に生育するが、谷間は沢になっている場合が多いというだけで清流は必須ではない。 仮に油が流れていようがトキワヤブハギの生育には関係が無い。
蝶のことなら鳩山邦夫に聞けばいいんじゃね?
自然破壊の最たるものは農業。次いで道路開発。 轢かれたヤンバルクイナは今年だけで39羽だそうな。
浅知恵でマングースなんか離すからヤンバルクイナは減りました。
返還したとたんに元基地内の環境が爆砕されるのが目に浮かぶなぁ…
>>766 ヤンバルクイナを殺している数は、米軍とどっちが多いんだろうね。
普天間基地の移設による返還はおもに平地である南部や中部あたりで山である北部はわずかなもの
北部演習場の56%が返還予定。 1,900haのうち1,300haが保護林になるそうな。 高江の反対運動は、この返還に伴うヘリパッドの移設。
>>763 清流じゃない所で生育できるのなら希少種にならないのではないかな?
君の反論には無理があるよ。
基地の返還が遅れてるのは反対運動のせいじゃね?
>>767 マングース導入を提唱したのは、渡瀬庄三郎氏(日本哺乳類学会初代会頭)
同氏にはウシガエル・アメリカザリガニを日本中に普及させた実績もある
沖縄県人のミスじゃないよ
>>772 >清流じゃない所で生育できるのなら希少種にならないのではないかな?
まだホメオパシー准教授の寝言を信じてるの?
条件は「山中の谷間」なので沢の流れが綺麗かどうかは無関係なの。餌の葉は沢より上部にも自生してるからね。
>君の反論には無理があるよ。
俺は陸生昆虫の幼虫の話で「清流が〜」と言い出す奴がいる事に驚いてるよ。
さすがは放射脳&ホメオパシーの大瀧准教授の話を信じてるだけあるわ。
アメリカザリガニはまずいことになってないか
>>775 だれも沖縄人のせいだと言ってないようだが?
最近イノシシやシカが増えすぎ問題になっている。 この対策としてオオカミを山に放つ案がある。 しかしマングースの事例が有名すぎて なかなかマトモに取り合ってもらえない。
>>772 >清流じゃない所で生育できるのなら希少種にならないのではないかな?
>君の反論には無理があるよ。
沢沿いの森に住む蝶だが沢の水質は無関係。(水中には棲まない)
というかリュウキュウウラボシシジミは日本固有種ではなくて、台湾やマレーシアなど東南アジアでは沢山生息して珍しくはない。
もともと南方系の蝶で、琉球に居るのは北限なんだ。緯度的な生息限界なので日本では数が少ないというだけ。
和名だとそういう事に気付かないんだろうね。
沖縄県唯一の国立大である琉球大学では 2年前までホメオパシーが必修科目だった
そもそも高江ヘリパッドに置く燃料は非常用で少量のみ、普段は使わないので、流出云々は有り得ない話だがな。
>784 必修? 狂ってるな。
なぜ赤土流出や泡瀬干潟埋め立ではなく 高江のヘリパッドに反対するのか 彼らの主目的が「環境保護」じゃないのは自明
>>777 トキワヤブハギの育った清流のある環境を
リュウキュウウラボシシジミは好む
何か問題でもあります。
基地問題をオスプレイ批判にすり替えて大失敗したのに こんどはリュウキュウウラボシシジミですか? 枝葉の話にしないほうがいいですよ?
>>791 そういうdisりはTwitter観察板でどうぞ。
>>791 お客さんのためにフォローしとくと
滑走路は両方向に離着陸でき、風向に合わせて利用する。
風向が一定しない地域では十字型の滑走路を設置することもあるが
普天間は2方向で十分。
>>791 hayoichiは先頭のiが切れてるだけで、
元宜野湾市長にして2010年沖縄知事選候補の伊波洋一さんだろう
琉球大学理工学部卒業の理系政治家なんだぞ、これでもw
>>790 勘違いしていると思ったので指摘したまでだが
>>759 あいかわらず赤旗はミスリード職人だなw
ハワイは15個の飛行場のうち2個が訓練対象から外れただけ。普通に配備・訓練する。
運動家の妨害も度を越していて、逮捕されないのが不思議なレベル。
オスプレイ所在不明の40機は今たぶんスクラップにされて別の工業製品に なっているんだろうな アメは都合悪ければスクラップ 中国は穴掘って埋めるし
また懐かしいネタを…
このネタのころ俺は 今年こそ良い夏をすごすんだ!と心に誓っていたさ もう、秋風が…
金田一少年の事件簿「消えたオスプレイの謎」
>>791 >hayoichiってのも酷い。どこのRPGの島だw
そいつオスプレイ反対派の沖縄左翼のリーダー的存在、前・宜野湾市長の伊波洋一だぞ?
お前はそいつを馬鹿と認めるんだな。凄い自爆だな、お前が噂の自爆バカ・岩見か。
>>791 >軍クラはこんな醜態は放置して自分らと意見が合った時だけいいように使ってたのか。
そりゃオスプレイ反対派の中心人物の伊波洋一が
「朝日新聞がオスプレイは朝鮮有事や台湾有事に役立つなんて書いてた!朝日大本営!」
なーんて書いてたらそりゃ大喜びだろw
朝日新聞の記事を教えてくれた伊波さんに感謝だな。
>>803 いやー、前市長だからってこの発言はバカすぎだろ。
>>夏に南から北へ、冬に北から南にどのように飛ぶのか。滑走路のないヘリパットではどうする。
最初は風上に向かって加速して十分速度が付いたら行きたい方へ飛べばいいだけです。
基本的に民間機も同じだろ。
この前市長は北へ行きたきゃ北向きに滑走しなきゃいけないとでも思ってんのかね。
>>798 >オスプレイ所在不明の40機は今たぶんスクラップにされて別の工業製品に
>なっているんだろうな アメは都合悪ければスクラップ 中国は穴掘って埋めるし
とっくの昔に論破済みのネタじゃん…
>>794 >
>>791 >hayoichiは先頭のiが切れてるだけで、
>元宜野湾市長にして2010年沖縄知事選候補の伊波洋一さんだろう
>琉球大学理工学部卒業の理系政治家なんだぞ、これでもw
オスプレイ反対派の左翼政治家だよね?
理工学部を出てるのにその程度なの?
>>807 理解できてない訳ない。『確信犯』だよ
>小さな嘘より、大きな嘘の方が民衆を騙しやすい。 byヒトラー
>大きな嘘を頻繁に繰り返せば、人々は最後にはその嘘を信じるだろう。 byゲッベルス
>>798 大会とやらも近いから丁寧に。
・調達は2008年からの5ヶ年計画だったので未納品のもの
・納品済みでも配備前(岩国みたいな)もの
これらの数が報告されて話は決着している。
予防着陸です
ギアから出た削り屑がマグネットにくっつくと警告灯がついて、念の為に基地にとってかえすことになってるとか、かな。 それとも、なにか重大な故障があって、ようやくのことで着陸したのかしら。
>>813 無知が推測しても無駄だから。
日記はチラ裏へ・・・。
www.witn.com/home/headlines/MV-22-Osprey-Makes-Landing-Near-Church-168888126.html 発表では「precautionary landing=予防着陸」だね 機体損傷・人的被害無し
近年は予防着陸つってちょっとしたトラブルでも近場に着陸することが推奨されてる オスプレイに限らずな お前みたいな馬鹿がいるから不名誉を嫌って飛ばし続けて墜落したケースが相次いだせい
817 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 10:35:09.59 ID:lOw6X9o8
大学院で航空力学を学んでるものだがそもそもオスプレイは 構造自体に欠陥がある。普通のヘリと違って平行翼式のプロペラというのは操縦が難しい お前らも自転車くらい乗るだろ 車輪が前後にある自転車は転ばず運転できる しかし一輪車は運転できるか? オスプレイはいわば車輪が2つある一輪車だ だからといってすぐ墜落するとかではない 熟練した操縦士が操縦すればいいだけ 一輪車でも転ばずにうまい子供がいるだろ、
先週のKTLA取材ヘリの不時着は上手だったね パコイマまで戻ろうか一瞬考えたんだろうけど、コダックシアターとハリウッド高校の近くに空きの駐車場があって助かった
>>815 に補足
landing - 着陸
precautionary landing - 予防着陸
emergency landing - 緊急着陸
forced landing - 不時着
crash landing - 機体破損を伴う不時着
crash - 墜落
820 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 10:50:54.44 ID:lOw6X9o8
まあ、航空力学から言えばメインローターを安定させればよい 翼が横に二つ並んでいるから不安定なんんだ 後ろにテールローター(ヘリでいう後ろの小さな翼) をつけ浮力を安定させれば最強
>>817 ,820
単発ヘリは?w
いまどき身分詐称を有り難がるのは阿修羅ぐらいだよ
サイクリック・コントロールで検索してから出直しておいで
ちょっと何を言っているのかわからないなあ
>>817 >しかし一輪車は運転できるか? オスプレイはいわば車輪が2つある一輪車だ
セグウェイなら安定してるじゃん。
>>820 >まあ、航空力学から言えばメインローターを安定させればよい
>
>翼が横に二つ並んでいるから不安定なんんだ
>
>後ろにテールローター(ヘリでいう後ろの小さな翼)
>
>をつけ浮力を安定させれば最強
あ、コイツ気狂いだ。
>820 テールローターの意味が分かってないお馬鹿さんですか・・・
ID:lOw6X9o8の大学の教授はネットだと思うの。
>>824 君こそ変だろう。どんな方がどんな書き込みをしてもスレの趣旨にあってればウェルカムですよ。
AOLにオスプレイの現役パイロットに聞いたって感じの記事でましたね。
>832 オスプレイ関係ない話は他所でやって。
>>826 >ID:lOw6X9o8
コピペにしては完成度が低いね。
釣りorネタか?
まあ、もう少しウソとネタを混ぜるのが定石なんだが、
そこまでの知識は無いようだから、アホなのは間違いない。
Mi-12とかMi-12とかMi-12とか
>>836 それはティルトローターでは無いっぽいぞ
左右配置のタンデムローターヘリで後部に推進専用のプロペラがついてる。
XV-15もAW609もイーグルアイも知らなくて、ティルト機はみんなオスプレイ そっくりに見えちゃう人なんだろうなw
>837 するとカモフKa-25複合ヘリコプターに近いな。あれは牽引式だったが。
>固定翼機と VTOL (Vertical TakeOff and Landing : 垂直離着陸) 機の両方の >特性を持つ機体 パラレルローターのコンパウンド・ヘリならこんな風には書かないんじゃね
ティルトローターにしちゃ最高速度が遅すぎる気がする ヘリに固定主翼を付けたことで航続距離と滞空時間が延ばせたからそういう表現にしたんじゃね?
ベル・イーグルアイで360km/h出るからな。UAVということを勘案しても220km/hならティルトではないだろ。
三ヶ月ほど前にも予防着陸はあったね 点検しただけで基地に戻ったよね
>根本的に腐ってるな こんなところまで来てオスプレイにかこつけて他人をdisりに来る君の事ですね。よく分かります。 戦争板のお仲間のところにお帰り。
そりゃどっかの原っぱに降りるだけなら問題ないのかも知れないが、 市街地で予防着陸する場合学校のグラウンドとか、人の多い場所にも降りるんてしょ。 小型ヘリと違ってオスプレイのダウンウォッシュはキツい。機体側には「たかが予防着陸」でも地上の人間にはシャレにならない。 着陸に先立って米軍の誘導員が立ち入り規制とかやるならまだしも、いきなり降りてくるんでしょ。やっぱり怖いですよ。
>>845 >たかが予防着陸で騒がれても…
ああ「たかが」予防着陸だな、俺も同感だ。
>星条旗新聞でもニュースと伝えてるんだけどね。
そりゃ軍の機関紙なんだから伝えて当然だろ?
他に報じてるのはジャクソンビルの地方紙だけだ。
分かるか? アメリカの全国ネットは無視してるんだよ。全然騒いでない。
当たり前だわな、たかが予防着陸だからな。
>根本的に腐ってるな
Twitterで航空ライターの石川潤一はこう言っていたぞ。
「予防着陸と緊急着陸の区別くらい付けろ」とな。英語で。
>>848 それで? ジャクソンビルの予防着陸は何か地上に問題でも生じたのか? 生じてないよな。
ダウンウォッシュ? オスプレイのダウンウォッシュならCH-53EやMH-53Eと同程度だろ。2ヶ月前に韓国の畑で着陸をしたばかりだぞ?
沖縄だと基地に戻るかほかの米軍基地に下りるのでは ヘリの予防着陸のどれだけあるのかわからないけど
>>851 予防着陸ってのは選択肢があるうちに着陸することを言うんだろ
基地まで戻るのは選択肢があるとは言わないから予防着陸じゃ無い
>>848 そらまあビックリはするだろうけど、不時着と違ってホバリングする
余裕もあるんだから、子供を踏んづけたりはしないよw
オートローテーションだと墜落とほぼ同じだけど、エンジンがまだ生きているうちに降りるのが予防着陸だから、周囲の人は逃げる時間は十分にあるよ。
>エンジンがまだ生きているうちに降りるのが予防着陸だから、 知ったか良くない。
さて、 空き地に着陸しなければならないほどの不具合がどのようなものだったかによるね それが判らんことには何とも
>>855 >>エンジンがまだ生きているうちに降りるのが予防着陸だから、
>
>知ったか良くない。
いやエンジン全停止事例なら予防着陸とは言わんぞ?
片側停止のみなら言うけど。
今時の多発機でOEIになったくらいで、予防着陸なんてしない。
予防着陸ってのは、飛行継続が困難な場合に行うものだからね。 予防着陸=機体不具合ではない。
とにかく早く帰れって警告が出たんだろ それが何だったかだ
計器の故障もあれば、 燃料の計算ミスもあれば、 機体の不具合もある。 詳しい情報が無ければなんとも言えない。
>>859 いやまて、パイロットはともかく乗客的には多発機のエンジンが一個死んだら即着陸して欲しいぞ
>>857 ,858
エンジン停止=予防着陸とかアホですか?
>>864 OEIのような場合で飛行継続が問題ない限り、空港やHP等の
確実に着陸可能な場所まで行くのが常識。
地上支援設備も整っているしな。
その方が安全に降りられる。
>>865 アンカーつけまちがえるなよ 恥かしいヤツだなぁ 読解力なさすぎw
>>863 ありがとう!
子供の頃からこんな新聞読んでたら、軍オタになりそうで心配だw
MK-82+MAU-169ってことは、落っことしたのはJDAMだろうか。
>>867 別に間違ってないぞ。
オマエがアホなだけだろ?
>>863 すごいなぁ…ほんとに全体主義みたいだ
知事が不参加なのを怒ってるけど、むしろ救いだよ
そうでもしなけりゃ、北朝鮮と同一視されるって
仲井間と岡本太郎って親子だよな
>>860 >予防着陸ってのは、飛行継続が困難な場合に行うものだからね。
>予防着陸=機体不具合ではない。
警告ランプが誤作動しただけって場合もあるからな。内容を見なきゃ何とも言えないが、今回のはそう大した事はない。
反基地記事で埋まる紙面の片隅の 「軍用地求む!一括即金」の広告が なんとも良い味を出してる
>>869 面倒くさいから、これで最後な
エンジン全停止事例なら予防着陸じゃないって書いてあるんだがな
それに対してお前の
>>865 >エンジン停止=予防着陸とかアホですか?
おまえ、この板に向いてないよ
エンジン全停止ならエマージェンシー(緊急)自体だろ。最低でも。
877 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 23:33:37.30 ID:WJvZZkMB
君たち、、オスプレイのことを航空力学から解決しようと思わないのかね?
私は専門の講師をしてるものだが、
>>817 がまあまあなことを言っているな。
まあ、連続体力学と流体力学そして空気力学の3つを理解してもらえれば欠陥機であることが
わかるだろう。米軍はそのことを解ってはいるのだがしらばっくれているのであろう。
>877 帰れ。
どう見ても817と877は同一人物のキ印…
構ってチャンg
881 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 23:42:23.63 ID:WJvZZkMB
ナビエストークスの式の中でのレイノルズ数が不安定であるのがわからないのか!! いいか、第1の決定的空力的弱点は飛行機モードで着陸が不可能なことである。 垂直離着陸の回転翼揚力を確保するための巨大なプロップローターがそうさせている。 飛行機モードでは左右のプロペラが地面をはたいてしまう。 つまり、圧倒的飛行時間の長い水平飛行中にエンジン停止を起こした場合、片方だけのエンジン停止ならば 左右のエンジンは別系統のプロペラシャフトでつながっているため、バックアップが可能だが、問題は 両方のエンジンが一度に停止した場合は最悪事態が予測できる。 そんなこともわからんのか
882 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 23:48:37.91 ID:WJvZZkMB
あのティルトローターもやはり扱いきれていない オスプレイの主翼の迎角を大きくしすぎて上面の気流が翼面から剥離して乱れることで、 揚力が急激に減少するとともに抗力が急増した状態が起こりやすい。 飛行速度を落としすぎた場合や、急激に引き起こした場合に発生しやすいのだが、、、 オスプレイは急激に揚力が失われるため、 高度が低い状態で意図せずに発生した場合は墜落の危険もある。 横滑りなどで左右が不均一に失速した場合は、揚力の左右のバランスが崩れるため、 失速がひどい側にロールしながら落下する場合もある。 実際にオスプレイが墜落した原因はほぼこれだ
883 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 23:53:17.15 ID:WJvZZkMB
ではどうすればいいのか? ここで出てくるのがやはり流動力学であろう。 まあ私は ムーディー線図 を重要視してはいるがな、、、 これについては諸説あるので必ずしも正しい理論とは証拠が足りないが、、
どうすんだこのキチガイ。無視でいーよな。
885 :
名無し三等兵 :2012/09/08(土) 23:57:48.65 ID:WJvZZkMB
よく私がやるやり方でムーディー線図を用いる方法で予測可能であり、この線図では レイノルズ数と対粗度に対して摩擦損失係数 をプロットしている。 しかしデータはないので実証は今はできない、ははは、、、、残念である。
886 :
名無し三等兵 :2012/09/09(日) 00:16:21.90 ID:1LZIxvHk
オスプレイについては米軍に改良を求めたいところだ。空力的改善方法を提案しようと思うがいかがか? オスプレイはヘリ飛行モードでのダウンウオッシュスピードを上げる方法が一番単純ではあるが 簡単な解決策かもしれない。 まあ私の力学も正しいかあてになるかわからないがな、、、(笑) それではご機嫌よう
オカシイのが去ったか…
死ね
前来てた基地外だろ
>>863 すごいなあ
オスプレイ配備に反対しないのは"非国民"ならぬ"非県民"とでも言いそうな勢いだ
実際、珍米売国奴だけじゃんw>オスプレイ配備に反対しないのは
>892 キチガイお疲れ。俺らはオスプレイが好きなのであってアメリカはどうでもいいんだよ。
>>891 反基地運動は沖縄の基幹産業だからね。
一面に「来年度の補助金3,045億円」を持ってきたのも
ちゃんと意味があるってことさ。
那覇空港第二滑走路の埋め立ては、沖縄的にもOKみたいだから 辺野古やめて那覇に移ってもらえばいいじゃない
>>897 反対派の一部には那覇空港に自衛隊が駐留してるだけでも嫌悪感示すのも居るからなぁ…
>>898 内地だって、つい最近まで自衛隊嫌悪が主流で
沖縄も基地負担を訴えて内地の共感を得ていた
が、大震災で内地は軍に対する印象が180度転換
沖縄ハシゴを外されたようなもの
トモダチ作戦で米軍の株があがりそうなんだけどな
自分の娘(尖閣・竹島)がレイプされてるのに 私はあなたの娘をレイプしませんから、あなたも止めて! と叫んで、娘を守れると思うのか
11時から宜野湾市で県民大会 全国ニュースでも放送するだろうから見てみようかな
沖縄に必要なのは、ウチナンチュで組織された陸戦兵力。 米海兵隊の横暴は、実力で黙らせろ。 尖閣や与那国の防衛もお願いしたい。 イージスもヘリ空母も沖縄に託して、東アジアの守護神になって欲しい。
>>902 >自分の娘(尖閣・竹島)がレイプされてるのに
>私はあなたの娘をレイプしませんから、あなたも止めて!
>と叫んで、娘を守れると思うのか
だって、自分が娘(沖縄)をレイプ(地上戦に巻き込んで)で自分達は降伏
自分達は独立した後も、自分の娘はレイプ(沖縄は占領されたまま)
日本は今さらどの口で、
私はあなたの娘をレイプしませんから、あなたも止めて!
と叫んで、娘を守れると思うのか
本土の右翼は、下を絶対無視するよね 自分達は独立した後も、自分の娘はレイプ(沖縄は占領されたまま)
航空専門家の永井久一って誰よ?
「三菱重工業名古屋航空宇宙システム製作所に勤め、ロケット開発の飛行経路と誘導制御系の解析に長く携わった」らしい
>911 ロケットって。
打ち上げ成功率95%のH2ロケットだって、まわりに何もない種子島から打ち上げるから許されてる。 あれをお台場に発射台作って打ち上げたら、そりゃ反対運動起こるだろ?失敗したら大惨事だし。 オスプレイが危険なんじゃなくて、市街地のど真ん中にぽつんと滑走路があるっていう普天間の立地が危険なんだよ。 さっさと辺野古に移転させてりゃ問題なかったのに。
>907 予防着陸だの緊急着陸だので騒がれてもねぇ。 そんなもの毎月のようにどこかで降りてるようなものでしかないよ。
>>909 >本土の右翼は、下を絶対無視するよね
>
>自分達は独立した後も、自分の娘はレイプ(沖縄は占領されたまま)
安心しろ
俺らは飛行機好きなだけで右翼じゃないからw
宜野湾の集会すげーな、まあオスプレイってかヘリコプターを市街地ど真ん中の飛行場で発着させんのは危ないのは認めよう
>908 暴力で拉致された娘を、その圧倒的腕力で勝る暴漢相手に 交渉だけで奪還したのは褒めてやってもいいんじゃないか
>>920 マジレスすると、基地の近くじゃなくても、アメリカの飛行機は落ちてきて、死者も出てる
っていうか、よく話題に出る大惨事の大学だって・・・ね
>>919 おいおい。娘をレイプさせ放題した日本人が言える台詞じゃね^よw
中国の脅威で煽っても説得力ないんだよね 日本人は沖縄見捨てて降伏したじゃん 日本人は沖縄見捨てて独立したじゃん いまさら、何を言い出すのか日本人
>>922 >マジレスすると、基地の近くじゃなくても、アメリカの飛行機は落ちてきて、死者も出てる
F-100戦闘機だろ、確かクラスA事故率16.25。オスプレイの8倍くらい落ちる。
>>924 >日本人は沖縄見捨てて降伏したじゃん
見捨ててねーよ、日本海軍は首都防空戦力を引き抜いてまで沖縄航空決戦に掛けていたんだが。
>>923 >おいおい。娘をレイプさせ放題した日本人が言える台詞じゃね^よw
今度は中国人にレイプされたきゃそうしろ。
中国人がベトナムに背後から襲い掛かった事を忘れてねーか?
老朽化したヘリを新型機に交換することなんだが米軍基地全体にまで大きくしてる
>>907 'Precautionary' Osprey landing under investigation
ttp://www.jdnews.com/articles/looking-108056-marine-corps.html UPDATE: Neighbors say Osprey landing anything but ‘precautionary'
..... Japanese media who were in North Carolina covering the
Democratic National Convention in Charlotte, drove to Jacksonville
Friday to get a shot of the Osprey, a plane that their officials have
heavily criticized after the April 11 Morocco Osprey crash that
killed two New River Marines and injured two others.
Multiple Ospreys are currently being deployed to American military
bases in Japan, with much opposition from the Japanese,
according to multiple reports from The Associated Press......
ttp://www.jdnews.com/articles/landing-108077-precautionary-warning.html News Source for Jacksonville, North Carolina - jdnews.com
>>918 頻度がケタ違いだろて
沖縄県民が国に見捨てられた、基地を押し付けられてると感じるのは理解はできるが逆に言えば基地を引き上げること=沖縄を見捨てるって意味でもあるんだがな
沖縄県民は自分が東洋のジブラルタル、スエズ、イスタンブールに住んでいるのが分かってんのかね
沖縄はアジアではシンガポールの次くらいに重要な海域じゃないか
931 :
名無し三等兵 :2012/09/09(日) 14:19:25.14 ID:1LZIxvHk
右翼の諸君 うざい中韓が憎たらしい気持ちはわかるが オ ス プ レ イ じゃ何も解決できないから 残念
右翼? ???
>926 家宝の刀まで持ち出して娘守りに駆けつけたら 暴漢はグレネーダー付きのアサルトライフル装備でした 両手足打ち抜かれてフルボッコにされ悶絶している間に 暴漢が用意してきた娘を譲るという書類に拇印押捺させられた という感じかな
>グレネーダー付き ?
>>934 そして自分は守ってヌクヌクと生きてきたのが日本人
独立する時も、自分だけはさっさと独立してヌクヌクと生きていた日本人
いまさら、何を抜かすのかw
尖閣の件で、石原に乗ったせいで、可哀相なことになっている石垣市長 自衛隊は賛成だけど、オスプレイ、米軍は反対を表明してる ここは日本人が気概みせるしかないんじゃねーの 沖縄は日本人が守るって
>>936 >そして自分は守ってヌクヌクと生きてきたのが日本人
>独立する時も、自分だけはさっさと独立してヌクヌクと生きていた日本人
ちゃんとB円とやらで金溜めたか?
一応、日本よりは(ドルペグで)いい給料貰ってたのに、
その間何をしてたんだかw
>>938 何言っても無駄w
これだから日本人は世界中で信用されないw
>>939 >何言っても無駄w
>これだから日本人は世界中で信用されないw
何処の世界だ?
…C&K?w
あー殺してえ
沖縄内で内ゲバ?
知事がかわいそうになってきた
じんるiの言葉が通じるのって、本土やらUSから来る人だけだったりして
詰んでるな・・・いずれオスプレイは落ちる もう日本政府とアメリカの負けで詰んでる
>>945 いやさあ、
…CH-46がいずれ老朽化で落ちた場合は?
やっぱり、もちろん、とうぜん、詰んでる?w
今NHKでやってるけど… 10万人居るのかね?あのデモ。 山口じゃ、ショボイジジイの行進会してたし。
>>947 前回の集会の時も言われてたけど、収容人数以前に運送能力がないと思う。
宜野湾の中心部ならともかく、あの海沿いの町外れまで行く公共交通機関ってバスだけなんだけどね。
バス労連が全面賛同してる(前回知事選も伊波洋一元宜野湾市長支持)んでシャトルバスだけでなく
定期バスも行きだけは無料になったとはいえ、10万人輸送する能力があるとはとても思えん。
映像をみると、軽く万の単位は超えてるな それだけ、日本政府に裏切られた怒りが凄いということ
>>950 映像をみると、軽く万の単位は超えてるな
何人居るの?
>それだけ、日本政府に裏切られた怒りが凄いということ
毎週、官邸前で反原サンバ踊ってる連中と、そんなに
数が違うようには見えないけどねえ
…ひょっとして同じメンバーズが踊ってる?
同じメンバーズか知らんが…… 尖閣の慰霊祭を台無しにして上陸した本土の山谷えり子みたいなもんか? 慰霊祭なのに遺族は一人。遺族会に連絡してない いるのは本土の山谷えり子らのみ 沖縄県の県知事を除く、全ての首長はいね 首長は、沖縄県民が直接選挙で選びました
訂正 オスプレイ反対集会に、 沖縄県の県知事を除く、全ての市長村の首長はいましたね ※ 県知事地もオスプレイ反対 全ての市長村の首長は、沖縄県民が直接選挙で選びました 防衛大臣もオスプレイ反対です
>>952 >尖閣の慰霊祭を台無しにして上陸した本土の山谷えり子みたいなもんか?
>慰霊祭なのに遺族は一人。遺族会に連絡してない
>いるのは本土の山谷えり子らのみ
?
>沖縄県の県知事を除く、全ての首長はいね
>首長は、沖縄県民が直接選挙で選びました
何するんだろうねえ…一万人は超えてる、としか言えない
集会で。
Acer踊り?
過去にどれだけ沖縄が酷い目にあってきたかについては同情するけどさ 客観情報には耳を塞いで ひたすら「オスプレイ嫌い!オスプレイ反対!」を連呼してもさ 同情だけで賛同してもらえるほど世間は甘くはないのだわさ
>>955 世間は、どの地方自治体もオスプレイ反対ですが・・・
貴方の言う世間はどこ?
>>956 >世間は、どの地方自治体もオスプレイ反対ですが・・・
>貴方の言う世間はどこ?
禄に数えられもしないで大反対、とか言ってる沖縄
以外じゃない?
琉球新報は「県内外から数万人」 沖縄タイムスは「主催者発表で10万1000人」 会場を全体を映した写真は掲載せず お察しw
>>958 官邸前の反原発デモはヘリで上から取るNHKも、今回は
………………w
>>949 宜野湾海浜公園のあの広場が一杯になると10万人内外って事になってる
らしいが、Googlマップから面積算出できるcgiサイトで測ったら24,000m^3
くらいなんで一人当たり0.24m^2と満員電車並みの混雑になるw
2007年の大会も、主催者発表11万6000人だったんだが 会場全体を映した写真にツッコミが入って叩かれまくり 民間警備会社が分析した結果1.9万〜2万人という数字が出た
いえ、II万人です! …お願い↑ローマ数字で読んでくだちい
満員電車並みにみえたが。 100行100列で1万人。これが10個で10万人。 330行330列で108900人。1m間隔なら330m四方になる。
>>963 >満員電車並みにみえたが。
乗ったことある?東京のそれとかさ。
>963 もし10万があの密度で居たら、一人倒れただけで大惨事だぞ…
>>963 >330m四方
多目的広場って150m×150mぐらいに見えるが
端までぎっちり使えばもう少し広くなるが、映像では余裕があるような
>>960 >一人当たり0.24m^2
つまり0.5m×0.5mのますに一人。330人なら165m四方、0.5m間隔で並べばいい。
計算おかしいかな?
>>967 12時のニュースじゃやっとらんかったぞ?
ひたすら地上の、特派員の後ろの半スカな部分を写してたが。
宜野湾の多目的広場はサッカーコート2面分2.5ヘクタール。 25000平方mだから、だいたい160m×160mだよ。そんなに広くない。 この面積だとコンサートなら2〜3万人が限界。ぎゅうぎゅうに詰めて。
973 :
名無し三等兵 :2012/09/09(日) 21:29:03.51 ID:5x8ePKcQ
上空写真から見ればぎゅうぎゅう詰めにみえるな。160mに0.5m間隔なら320人ならぶ。320×320なら102400人。 妥当におもえるが。計算間違ってるか?
>973 そんなに詰めたら、死ぬぞ。
>>973 まず、>320×320なら
25000平方mだったら158.1138883008419m^2
となるが。(160m四方)
?
>>973 >妥当におもえるが。計算間違ってるか?
以前、花火大会で歩道橋で倒れて多数死者が出た事件があったろ。
それ以上の密度だぞ?
>>969 「沖縄のNHK」という文字が見えんのか?君は。
全国のNHKが全ての時間に全て同じ内容を放送してるわけではない。
>>949 最近の介護用品は高性能だぞ… 彼らが利用してるかは知らないけど。
>>967 落ちなくて良かったね。
落ちたらいつもの人に「NHK詰んでるな 放送局の負けで詰んでる」とか言われるところだった。
980 :
名無し三等兵 :2012/09/09(日) 21:38:47.13 ID:tKt1GbVl
>>973 間隔じゃない。1人に与えられるスペースが50cm×50cm。
体育座りしてたら身動きもとれない。日傘とかナンセンス。
そして通路も考慮されていない。
160m四方の土地に、50cmごとに人が並べば、10万人になる。この計算は非現実的か?
>>981 >160m四方の土地に、50cmごとに人が並べば、10万人になる。この計算は非現実的か?
爆笑されるレベル。
>>980 アパリの地獄船だったかね?
山本七平の。
間隔狭すぎると、人間が
発狂するんだよね
>>980 >体育座りしてたら身動きもとれない。日傘とかナンセンス。そして通路も考慮されていない。
上空写真ではそういうふうにみえた。体育座りでなく、日笠もない。通路もない。人の頭が連なる上空写真だ。
そうやって数を強調したんだろう。
スケールを小さくして考えてみよう。 50cm四方あたり一人っていうと3m×5mの部屋に60人入るのと同じ密度だよな。
軍板はレベル高いと思ってたんだが。
>>984 >>967 に参加者の撮影した写真がある。
だいたい捏造を屁とも思わん琉球新報が「10万人」と書けなかった。
これほど説得力のある証拠も無かろうw
コミケ会場の通路の人口密度だって、ピーク時でも均せば1人1m四方はあると思う。 でなければまったく移動すらできないぞ。 一人50cm四方なんて密度は、立った状態で行列を作って、さらに会場スタッフが 列圧縮をかけてようやくだ。
>>986 沖縄式計算は出来ないと思うよ?
普通の人類じゃ
>>986 >軍板はレベル高いと思ってたんだが。
はぁ? お客が来てるだけだろ。
>>986 自分が否定されるから「ここはレベルが低い」ですか?
そういう発言は論破できない自分が惨めになるだけだからやめておいた方がいいよ。
輸送は貸切バスの可能性もある。人数は会場を少しでも訪れたり、当日に代表が持参した署名簿なども 含めるのかもね。同時に会場にいた人数のみではないだろう。 主催者発表と警察の推定とをあわせて二で割るとだいたいの数字になると思われ。
自分の体を測ってみたら肩幅が約40cmあった。厚み方向は約25cmだった。 つまり、50cmに一人の密度は直立不動の「気をつけ」の姿勢で前後の人との間隔が25cm、 左右の人との間隔が10cmになるな。
>>992 >同時に会場にいた人数のみではないだろう。
各故人も計算するんDeathね?
>>986 >50cm四方あたり一人
左右は肩が触れ合う程度だな。
なんで「盛った」「盛ってない」の話になってるの? 左翼の集会なんて盛るのが常識じゃない。 警察発表とずれててもお構いなしに盛りまくりじゃない。
エコノミークラス症候群なる言葉が出てくるエコノミーで悪夢レベルで28インチ、70mくらい、幅は45cmくらいかな? 0.5^2m2で集会?何人病院に担ぎ込まれるやら。しかもびっちりだから運ぶ事もままならず下手したら死にます。
998 :
名無し三等兵 :2012/09/09(日) 22:01:02.63 ID:5x8ePKcQ
琉球新報は関係ないだろ。160四方に10万人の数字有り得ない数字なのかと問うてる。実際の数字がどうかは君らだってしらんだろ。
前に書いたことに繋がるが …トイレに行く余裕なんてないぞ。 どうするんだろ、身動き取れずに 大が我慢できずに(衛生上検閲
>>998 日本語が読めないのか
「160m四方に10万人詰め込むのは不可能」って散々書かれてるだろ
分かったらお帰りください
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。