日本の核武装を推進する会３

対北朝鮮だけでなく、対中牽制・対米自立上、日本の核武装は避けられません。属国・属民として生きるのか、
独立した軍事・外交的主体として生きるのか決断が必要だ。

＞恐しいというのは広島・長崎の再来だけを意味しません。そればかりを最大限に恐れるのは、相手の術中に
嵌まることを意味します。問題は核のもつ政治効果です。核兵器は使われない武器です。使われないが、所有
が政治効果を発揮する武器です。敗北意識を相手に植えつけるのが効果の一つですから、敗北意識に取り憑
かれた瞬間に、勝敗は決するのです。
＞　核保有国が中国であれ、北朝鮮であれ、それらの国々を前にしたときに、日本の国内に相手国に媚びよう
とする気分が萌さないでしょうか。そしてそれが世論の一部になり始めるというのもとても悲しいことです。この
気分はやがて国内に政治勢力を形成します。平和の名において、相手国に媚び、阿ねり、「友好」の名を冠し
た国内団体が活動を開始し、核兵器の無言の圧力と重って、国内の政治を捻じ曲げるような局面が訪れるで
しょう。　　　■西尾幹二のインターネット日録　　http://nitiroku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/i-nikki.cgi　４月６日

【過去スレ】
　日本の核武装を推進する会２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1058887638/
　日本の核武装を推進する会
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053587525/
【関連スレ】
＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　パート�U
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1064301322/　　　＠ニュース議論板
【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十四
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1062481563/　＠国際情勢板
【恫喝】日本は核武装を検討せよ【脅迫】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1038139544/　　　　＠政治板

はあ？

核の悲惨さに比べれば、属国になるくらいどういだっていいじゃないか

>>3
その意識が、核武装国に恫喝される国民の敗北と挫折の反映だ。

すげー

>核の悲惨さに比べれば、属国になるくらいどういだっていいじゃないか

正しくは
核攻撃を受けた場合の悲惨さに比べれば、核武装国になる位どうって事ないじゃないか

＞核攻撃を受けた場合の悲惨さに比べれば、核武装国になる位どうって事ないじゃないか

日本の場合は…。
自前の核保有でなくとも効果が同じなら、アメリカに尻尾振ったほうがラクじゃないか。

この手の話で北朝鮮や中国がどうとか言ってる奴は間違いなく厨房。

日本が楽できるなら、その分アメリカが余計な負担を強いられている事になる。
でもアメリカ人は、そんなにお人好しじゃない。
もしジャパニーズが不当に楽してるなら、一層の負担を強いる。アメリカが損する様な
事態にはならないし、させない。
バランス的に常に日本の負担の方が大きくなる。

>>9
いや、アメリカ人は優しいよ

>>7
核の悲惨さを味わうのは非核国家の方だよ。持ってる国が被爆することはあり得ない。

"超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い"
元アメリカ国務長官　ヘンリー・キッシンジャー談

"もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃を
かけるはずがない"
元CIA長官　スタンスフォード･ターナー海軍大将　談

"アメリカの『核の傘が所詮心理的なもの（他の核武装国に対するハッタリ）に
過ぎない事を認めた。"
雑誌「諸君」2003･4　国際政治アナリスト　伊藤貫

元アメリカ国務省次官補代理　ボブ･バーネット　伊藤貫の親友。プライベートの場で・・
伊藤貫
　"ボブ、あの『核の傘』とか言うもの、あれは幻想だね"
ボブ･バーネット
　"そうだ。あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃を
　かけたとすれば、米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。
　残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。他にどうしようもないじゃないか。
　米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない"
しかし
　"今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
　日本は核を持ってはいけないと語ってきた"

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0309/25/1058384547.html　>>79　）ミラー

>>1

前スレ
　　　　　　　　　　　日本の核武装を推進する会２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1058887638/
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0310/08/1058887638.html　）ミラー

>>8
この手の話で北朝鮮や中国を無視した話をするやつは間違いなく低脳。

MAD

＞核の悲惨さを味わうのは非核国家の方だよ。持ってる国が被爆することはあり得ない。

…被爆だけなら「運用」段階でもさんざん事故ってるけどな。
核があれば安全平和ってだけじゃ納得行かないから、政策としてのメリットを
いっちょ頼むわ。

参考スレ　先制奇襲核攻撃で日本は壊滅
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10182/1018247988.html

>>15
先制奇襲には対応できないのが核時代の専守防衛体制。
だからこと、核武装した上での報復防衛体制への移行を必要とされてる。
「核奇襲に成功すること＝自国への確実な核報復」
にするのが目的。

>>13
8的には、中国の核はきれいな核だから問題にならないんだよｗ

＞核武装した上での報復防衛体制への移行

それは軍事的なドクトリンであって政策ではない。どんな外交と内政のもとで
どういうふうに日本の国益を引き出すのかを知りたい。

>>18
つーか、外交カードの１つにすぎないのだが。

>18
軍隊がなくなれば戦争はなくなる。社民党
核があれば大丈夫。１６

どちらも目的までのプロセスが無い点で同レベル。
もう直ぐにでも核を持ちたい！
持つ事、それが目的であって持てばなんでも解決すると信じる。
そんなイデオロギーですから実現可能な政策など関係ないのです。
彼等にとっての核は
手にしたその日に全てが解決する魔法のアイテムなのです。

>>20
レッテル付けごくろうさん。

なんか、ここでも核無しの自作自演臭がするな。
頼むから、ここまで汚染しないでくれ。

北朝鮮はそのうち米に滅ぼされるから関係ないとして、
日本の核保有って、あくまで中国の核に対する牽制なんじゃないの？

>>20
偉大なる明治日本もロシアとの軍事的対立をその背景にした
「富国強兵」が出発点だったはず。
今、富国はあっても強兵はない。
国家が革新するのは外の脅威に対抗する時だ。
アメリカだって同じ。

>>11
このスレじゃ「雑誌「諸君」　国際政治アナリスト　伊藤貫」しか
ソースにしちゃいかんのか？ってぐらいコピペしまくってるよなｗ

で、最初になにをするのですか？

前スレ、前々スレのまとめとか

>27
いやーん。そうじゃなく核推進の為に。単純に分けましょうか。
壱、米国から買う
弐、技術供与を受ける
参、自主開発
大雑把に分けてみました。

１晩たって28か。このスレ需要ないんじゃない？

>>28
1と2はNPT体制が存続する限り無理。
3は国会議員にCIAの手先がいるこの国ではこっそりやるのが無理。
堂々と開発するのは1と2と同様の理由で無理。

核推進派さんからNPTは脱退する！とか具体的な政策聞きたいですな。
もちろん脱退した場合に予想される国際情勢なども含めて。
欲しい欲しい欲しいでは意味がない。
あんな物いいな♪できたらいいな♪
テケテテッテテーン！
核弾頭！

NPTねえ。このまま核拡散が進めば形骸化するだろうな。
それと、米が日本に核を供与すれば、日米揃って違反
することになる。
そうすると、NPTは崩壊するか、体制を変更して日本
の核を認めるかの選択にせまられるね。
つまり、米から供与だと、NPTは大きな障害にならない。
自主開発だと脱退しかないけどね。

今の日本に核ミサイル配備できるほどの技術力とカネがあるの？

>>カネ
ポジティブなMDだと思えばﾓｳﾏﾝﾀｲ

＞ポジティブなMDだと思えばﾓｳﾏﾝﾀｲ

んじゃネガティブな「戦略分野の兵器」と思えば核なしでももーまんたいだね＞MD

>>31
>米が日本に核を供与すれば、日米揃って違反
>することになる。

だから供与できない、というのが普通の考え方だと思いますが。

ブッシュ政権が大量破壊兵器拡散の違法化を国策として熱心に推し進めている
のはご存知ですか？

MDは信頼に足る代物ではないがな

なんか、軍板住民以外のプロ市民が押し寄せてるが、なぜ？

>>35
米にとって、自国の都合で国際的取り決めを変える
のは簡単なことだよ。
それと、核拡散防止というよりも、北朝鮮やイランが核を持つのがイヤなだけ。
日本の核武装とは別次元の話。

37レスしかないスレで押し寄せてると判断するのはいかがなものか。

出だしから前スレと雰囲気が違うからさ。

>38
ダブルスタンダード適用国になるわけですな。
私は米国よりヨーロッパが好きなので彼の国に嫌われるのは避けたい。

つーか、日本が核武装出来ると思ってる奴の脳内は未だにバブル景気なのか？　
それとも税金納めてないから脳内にそんな事考えるスペースが無いのか？

賛成反対どっちだろうとageには釣られないニダ

とかゆっとけばいいんじゃないかな。

>>38
>別次元の話

大量破壊兵器拡散阻止構想（ＰＳＩ）の骨子は

・大量破壊兵器拡散の非合法化
・国際基準にあった厳格な輸出管理
・大量破壊兵器製造につながる物資の各国内での保全

でありまして、原則例外を認めておりません（現在の主眼が対イランで
あるというのは確かですが）。アメリカはこれを安保理決議として採択
する事を目指しております。これの共同提出国はスペイン、オーストラ
リア、日本です。

またわざわざNPTやら諸々の規則を破壊して日本に核を供与するよりも、
ドイツ方式で米軍基地に核配備を実施したほうがアメリカにとっても都
合がいいんじゃないでしょうか？

日本が核武装しようとすると、アメリカに殺されます。
トムクランシーの日米対決読んでもやっぱ日本はアメリカの植民地だし
インディアンと同じ扱い。
　核武装しようとすると在日米軍が政府抑えます

日本は核武装を考えるよりもまず外交力をうｐさせないとなあ…

核武装のメリット・デメリットは？
使えもせん兵器に巨額投資するくらいなら使う可能性の低い兵器購入してるほうがマシだと思うのだが。
核武装推進より正規空母推進の方がネタとして萌えるな。

使わなきゃ核

牛核ってどうよ。

>>47
抑止力

陰の核とか

核を所有することは当たり前です。
もう日本の憲法も限界にきている。
核弾頭が着弾した所がチェルノブイリみたい
になってほしくない！ていう人のために、日本の科学技術
をフル活用してレーザー圧縮型核弾頭を開発すれば
完です。

>51
女子割礼を厳格にするであろうイスラム原理主義国家では非核化が進むわけですな。
>52
うましかだね。
○○を作れば良いんだよ！そんな論議ならズゴックにしてくれよ。もちろん赤い奴な。

>>45
トムクランシーがソースかよ(藁

財源ならあるぞ。
とある30兆円産業の国有化。3割とれば10兆円。
後は、在日や蛇○の裏経済を取り締まれば良いでしょうな。
てか、世界２位の経済大国が本気になっても金がなくてできないなんて
話はないと思うが。

あとは技術者の問題かなあ…

日本の軍事産業は産業と呼ぶのはおこがましい規模だ。
宇宙関連も国が今まで予算ケチったおかげで規模はお察しくださいレベル。

ここででっかい公共事業として核開発を持ち上げても、
人間余ってる土建屋はサイロつくったら用済み。
肝心のミサイルと核弾頭を作る役にはたたん。

土建屋にも頭いい奴はいるが違う分野の教育から始めてたらそれこそ10年かかる。
そんなに待てる場合はゆとり教育の廃止辺りから手をつけてもいいんじゃないかね。

そりゃ一過的な財源であって、継続的な財源じゃないだろｗ
つまり、日本国内で原油でも涌かない限り増税（消費税率UPとか）しか無いってことぐらい常識だろ？

>>56
日本の核開発技術者は「核兵器なんて研究したこと無いから（出来るかどうか）解りません」なんて言ってたけどな。
ある人は「外国から『核兵器作りたいんで開発技術下さい』と言って売ってくれると思いますか？」と逆質問された。

まぁ、国有化はともかく（３０兆円産業を買い上げるとなると、どれだけ費用がかかるやらｗ）
パチンコ税は広く導入はすべきだな。
あと、風俗なんかもいっそ公認してきちんと税を取り立てれば良いと思うが。
その代わり衛生面とかは厳しくしたりしてな。
他にも宗教団体とかもね。

しかし、その金で核開発するより年金やら福祉に回してもらいたいがなｗ

財源も技術も間違い無くある。世界第二位の経済力があり技術力も然り。
諸外国に対してどう説明するのかが問題。
中国、北に向けての理由。米国はじめヨーロッパに対しての理由。
安全保障に関して他国に説明責任は無いがイタズラに緊張を高めてはならない。
エネルギー、食糧など経済制裁を受けることが無い様に納得してもらわなければならない。
本当の理由でなく建前でも良いから理解を得なければならない。

>>44
今は、日本が核武装する必要はないしね。
むしろ、北朝鮮とかに拡散するのを防ぐのが国際社会の利益となる。

でも、将来的に、米中対立が起こってしまったら、どうなるか？
とも思う。
米は、自分の都合で国際条約なんて変えちゃうし、その力もあるからね。

>>60

>中国、北に向けての理由。米国はじめヨーロッパに対しての理由。

いや・・・北に向けての理由は必要ないだろ。むしろ核武装の理由になる（ｗ

日本が核武装するときは、北朝鮮もしくは中国の核の脅威が現実味
を帯びてくるときだろうね。

　北朝鮮の場合、あの国は衛星を打ち上げられないから、敵国のミサイル
の発射を探知できない。つまり、抑止力としての核が機能しないから、
北朝鮮にできることは、先制攻撃のみだろうね。詰まり，日本がもっても
意味がない。ただ、核実験でもしてくれたら、日本が核武装をする口実とはなる。

　で、本命は中国だと思う。今のところはとるに足らない軍事力かもしれない
けど、世界第三位の軍事費を毎年費やしている現状では、将来的に
脅威となる可能性もある。可能性は小さいかもしれないけど、軍事ってのは
最悪のケースを予測するものだから、将来的に10年後か20年後に米中対立
が本格化したときは、日本は米の元で核を持つことになるだろうね。
もし，中国が台湾に進出して太平洋の出口を確保しようとした場合、それを
阻止するのが、日米双方の国益にかなうことになるからね。

中国の現状の軍事力ってのはヘボヘボだろうけど、
5年後に海空軍力では、台湾を上回るとの予測もある。
まあ、もちろん今の軍拡ペースを維持したらだけど。
あの国だけは予測ができない。そのうち崩壊するぞと言われつづけて
まだ崩壊しないし（藁）、また逆に、眠れる獅子はいつか起きると言われ
続けて、未だに起きないし（藁）

後、五大国の中で中国だけは核軍拡に走っている。
おそらく、台湾進出の時に、米を牽制したいんだろう。

90年前の台湾危機のときがよっぽど悔しかったのかな。

90年代の中台危機でした（藁）
90年前って・・・・・

あの時、米空母が通ったけど、日本のイージス艦も
海峡を通過して牽制したって噂だよね。

米どころか日台にもかなわない海軍力だったってのが、
今、中国を海軍整備に走らせてる原動力だろうな。

露が打ち出した核の新ドクトリンって、
よーするに、通常戦力が不足気味だから、それを補うために、
これからは核を先制攻撃に使いますよ、ってことだよね。
でも、核保有国同士には抑止力が働くから、これっていうのは、
核保有国の非核国に対するドクトリンだよな。

つまり、中国と日本の関係にそっくり当てはまるかと思う。

>62
やはり中国は海に出てくると思います。内陸には従来通り進むけど市場としての意義は低いですから。
近い将来中国の技術水準があがり空母を考えた時が一つの山場かなと思います。
私も日米安保の元での核が現実的道筋であり、
自立を考えるのはその後の議論で今は早計だろうと考えます。

>65
露軍の機能不全は深刻みたいですね。戦略核軍すらも完全に機能してないようです。
しかし、プー閣下の新ドクトリンはどの国に向けて牽制したのでしょうか。
露はヨーロッパに戻ろうとしてるし米国と事を構える気はないでしょう。ウクライナと険悪な雰囲気もないし。
すると中国でしょうか。実際問題として近隣で膨張してるのは中国だし。
閣下の意図が知りたいです。

>>67
チェチェン辺りで使いたいんじゃないかと・・・

>>66
米からの本格的な自立ってのは、
今後50年はないだろうと思う。
太平洋で日米で争うのは、お互いの国益にかなわないだろうし。
むしろ、日米だけで太平洋を独占できるように同盟を
組んでおくのが、お互いのためでしょう。

というより、先進国で米と同盟を組んでないところって少ないよな。

核戦争というか、核の実際使用がありそうなのはイスラムがらみだと思うよ。

>69
おっしゃる通り先進国で米国から本当に自立している国はないですね。
冷戦後NATOは安全保障面でも自立しようと模索してますが成功するかどうか。
今の米国は外圧にはすこぶる強いですが内部崩壊に耐えられるか･････無理無理！
世界の難民キャンプとしての米国は必ず内部から壊れると見てます。

>>71
それもすごく楽観的な予想かと思う。
中国が崩壊するほうがまだありうる。

在日米軍が核もってるから必要ないのですよ。
核が日本にない？　それはお笑ですね。　在日米軍の核の存在を日本側が
誰も知らされていないなら日米は同盟国ではないですよね？？

>>73そういや原潜見学に行った物書きが
核トマホークらしき物を目撃してたな

まー核が日本の米軍がもってるから大丈夫だよとかいわれて納得して
るのも馬鹿まるだしですけどね。
　アメリカは日本には核もってほしくないのですよ。核もつくらいなら
日本がなくなるほうがいいとおもっているのですよ。

>>73-74
現在太平洋艦隊の全ての核トマホークは米本土のバンゴール弾薬庫に貯蔵されて
おり、これを移す予定はありません。

>61
>むしろ、北朝鮮とかに拡散するのを防ぐのが国際社会の利益となる。

北朝鮮の核問題の方は、彼らが核を手放すかどうか。或いはアメリカが
米朝不可侵条約を結ぶかどうか。

北朝鮮が自主的に核を放棄することは、まず考えられない。またアメリカが不可侵条約を
結んでしまったら、日米安保は矛盾し形骸化した存在となる。
何の結論も出ない６ヶ国協議が続き、時間だけが過ぎて行くならば、北朝鮮は
いずれは本格的な核武装に成功するだろう。

それを阻止するためのアメリカの北朝鮮攻撃も現状では難しい。ブッシュ大統領の
米国内の支持率も低下してきてる。イラク・アフガンの混沌とした情勢を
アメリカ一国ではどうすることも出来ない。今では国連を当てにして来てる。
このうえ新たに北朝鮮とやっかいな戦争を引き起こすのは相当に難しい。

ジレンマ

＞何の結論も出ない６ヶ国協議が続き、時間だけが過ぎて行くならば、北朝鮮は

タイムアウトになるんじゃねえの？
核を開発するにも金が要る、が締め付けは厳しくなる。日本からの送金や部品の
導入も今後は…まあさすがにできなくなるだろう、アメリカの意向もあるし。
かといって自力更生できるくらいなら60年代に金政権を打倒していただろうし。

連中以外は高見の見物だべ。

>タイムアウトになるんじゃねえの？
>日本からの送金や部品の導入も今後は…まあさすがにできなくなるだろう、

しかし未だに北への経済制裁は行われてないし、マンボンギョン号も新潟に普通に
来航してきて貿易に支障はないし。こないだはメロン持って行ってた。

日本は具体的には何もしてないな。

>72
楽観的ではないです。むしろ悲観的。内部崩壊でしか米国は倒れない、と考えるのですから。

>73
軍事力、核プレゼンスは積極的に示す事に意味がある。
在日米軍が持ってるらしい推測と保持を明確にするのでは抑止効果に違いが出てくる。

>78
六ヶ国協議はたんなる儀式でしょう。誰も解決を期待していない。
地下送金は外為法改正案を来年度国会に提出するようですので減っていきます。
兵糧攻めは効いているようです。

>>60
>財源も技術も間違い無くある。世界第二位の経済力があり技術力も然り。

いや技術がないわけじゃないよ。「技術」そのものはあるだろうけどな、
従来の系統にない新規装備である核の開発に従事する人数をひねり出せるかって話。

今現在の軍用ミサイルや科学ロケットや原子力発電関連のための人員を
核開発に割くと当然の様に元の職場のほうで支障が出る。
核は核戦争の抑止には役立つけど通常兵器による戦争には使えないから
ふつーの兵器を開発する速度を遅らせるわけにはいかない。

今までの軍事予算と宇宙開発予算は低予算だったから余剰人員はいない。
この作業に従事すると最高レベルの軍事機密を扱うことになるから、
他の仕事と兼業することは不可としなければならない。

技術者不足を補うことがまず必要ではないかね。

原潜なら船体に関して言えば造船業界は喜んでやるかもしらん。
肝心のパワーソースである炉をどこからか調達しないと駄目だが。

外務省ホームページ　 北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）　2002年7月現在

1.経済規模（名目GNI） 157億ドル（2001年）（韓国銀行推計）

4.貿易額 （1）輸出　6.5億ドル（2001年）（韓国銀行推計）
（2）輸入　16.2億ドル（2001年）（　〃　）
（3）主要貿易相手国　（KOTRA推計2000年）
　　 中国（4.9億ドル）、日本（4.6億ドル）、韓国（4.3億ドル）
2.経済関係 （1）貿易額 　 （97年） （98年） （99年） （00年） （01年）
　日本の輸出（億円） 　276.0 　227.3 　166.5 　222.8 　171.7
　日本の輸入（億円） 　197.7 　287.0 　228.4 　276.9 　266.1
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/data.html

北朝鮮は金正日と金大中の首脳会談で、韓国から5億ドル（600億円）手に入れたらしい。
この金額は、北朝鮮と韓国との年間の貿易額に匹敵する。北の崩壊を望まないのが韓国の意向

>朝鮮に送金された5億ドルはその年6月首脳会談の代価性であった事がより明らかになった
http://www.kodensha.jp/knew/d13/a30822-3.htm

前スレ　637.　
日本の核武装を推進する会
　ttp://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053587525/

日本原子力研究所
6.1　原子力船「むつ」
>原子力第1船「むつ」の研究開発は昭和38年に日本原子力船開発事業団の設立に始まり、
>昭和44年6月に進水して以来、さまざまな困難を克服のうえ、平成3年度に実施された
>4次にわたる実験航海によって、原子炉が厳しい海洋環境下で高い信頼性を維持し、
>良好な負荷追従特性を示すことなど、舶用動力源として優れた性能をもつことを実証しました。

http://inisjp.tokai.jaeri.go.jp/ACT95J/frame0601.html

6.3　大型船舶用原子炉と深海船用原子炉
　　
>　原子力船の実用化に備えて「むつ」計画を通して得られた成果を踏まえ、
>次世代の改良舶用炉の研究開発を進めています。

>　現在、概念設計ならびに重要機器（制御棒駆動装置等）や安全システムについて研究開発を
>進めています。この炉は近未来の高速貨物船（コンテナ船など）や砕氷船用として熱出力100MWtで
>設計していますが、従来型の同規模の炉と比較して大幅な小型軽量化が図られています。
>50ノットで太平洋を横断するような将来の超高速貨物船の炉としての発展も期待できるものです。
>さらに、深海船用原子炉DRX(Deep-sea Reactor X)の概念設計を進めています。
>この炉は熱出力750kW(電気出力150kW)の超小型炉で、MRXと同じく一体型PWRですが、
>さらにシステムを簡素化しています。

ロシアが新軍事ドクトリン　核の先制予防攻撃を明記
--------------------------------------------------------------------------------

　ロシア国防省は２日、戦略核兵器による予防的な先制攻撃権を明記した「ロシア軍近代化ドクトリン」を
発表した。米国が紛争地域での核使用を辞さないと表明したのに追随し、核保有国による抑止力の核戦力から
「限定使用」の可能性へ踏み込む内容となった。

　近代化ドクトリンの中では、特に「中央アジアとアフガニスタンが潜在的な危険地帯」と明示し、
先制攻撃の対象となりうることを示唆。イワノフ国防相は、ドクトリンを発表した全軍司令官会議で
、「技術の進歩によって核は抑止兵器から現実に使用される兵器へと変貌（へんぼう）しつつある。
ロシア軍も戦場での使用原則を見直す」と言明した。

http://www.asahi.com/international/update/1003/001.html

うーん…97年に原子力船用の挙動シミュレータを研究してたのが最後か。

研究が継続してればいいんだけどなー中断してないことを祈るよ。
中断するとせっかく作ったシミュレータの使い方がワカンネなんがありえるからな。

>81
という事は核配備について諸外国の懸案を上手くかわし、
国内コンセンサスを得ても日本は核をつくる事ができない。
何故か？理由は人員不足。
国家的なプロジェクトXですよ。地上の星の大合唱♪
日本はそんな情けない国ですか？

>86
×懸案
○懸念
訂正で。

>>86
……まあ、お前の周りの人間を見てみなよ。できそうかい？
能力のある少数の人間に押し付けて出来上がるのを待つ、では駄目だろう。
マネージメント全然出来てない。
プロジェクトＸなんかでいきなり新入社員に仕事押し付けて
上手くいく事を期待する流れの話は見るたびに寒気がするね。

だから教育から始めたら？って言ったのさ。
教育は国内コンセンサスとやらを得るためにも有効な手段でもある。
時間がすげー必要ってあたりに欠点があるけどな。

>81
>いや技術がないわけじゃないよ。「技術」そのものはあるだろうけどな、
>従来の系統にない新規装備である核の開発に従事する人数をひねり出せるかって話。

>技術者不足を補うことがまず必要ではないかね。

技術があって人手が不足するなら、解決にはまず予算確保だね。
経済大国日本が必要となれば、予算確保に問題ないだろうけど。

>88
私の周りに居るかですって？全くもって失礼な人ですね！優秀且つ人格者が売るほど････
･･････ご免なさい、いないです。しかし、私の様な者でも牽引してくれる立派な人は日本にいるでしょう。
人材、資金、技術は必ずあります。
ですが、国際社会に対する建前がない。諸外国はまだ日本人の暴れっぷりを忘れてない。
落ち目だが経済大国、技術立国の日本が核を持つのはへなちょこ国が持つのと話が違うでしょう。
諸外国を納得させられる理由、建前が必要でしょう。違うかな？

>>90
まあそれだけ日本が諸外国に認められる必要がある訳ですね。少なくとも
他国を黙らせ、国際政治をリードできる程の強力な外交力を持つ必要があ
る訳で。少なくともWTOで殆ど存在感がないような現状では論外ですね。

まあ日本が独自外交を行おうとするとアメリカとの関係が悪化しかねない
というジレンマがある訳ですが。

>91
国際政治力は経済力と軍事力を背景にしなければ無力です。
小国が幾ら立派な理念を持とうが実行力を伴わない為に無視される訳はそこです。
日本は安全保障分野で完全に子供です。国際社会に認められる行動を取らなければならない。
どうしても嫌ならば今の繁栄は諦めるしかない。
私は今の生活を著しく下げる気はない。じゃあどうするか？
やはり最初はヨチヨチでも安全保障分野で歩き出すしかないのです。
イラク復興を支援し、必要なら実力行使で北の拉致問題を解決する。
現実的に考えればまずはそこからでしょう。

>>92
外交力を持つために経済面、軍事面双方の国際貢献が必要というのには同意で
す。これは今後さらに推進する必要があるでしょう。事日本に関する限り、経
済においても軍事においても、既に十分なインフラは保有していると思われま
すので、必要なのはそれをどう使うかという「意志」の問題なのでしょうから。

ただ日本は外交的に一国主義に陥り易い国でありますので、この点は十分に留
意する必要があると思います（例えば例に出された「拉致問題」解決の件）。

以前、北朝鮮の専門家の人たちが集まった講演会みたいなので言ってたことなんだが、
北朝鮮問題解決の為に核武装をほのめかす、経済制裁決定するなら、証拠は無いが
どうみても北朝鮮が裏で画策したとしか思えないようなテロが東京辺りで起こることを
覚悟しなければならないっていうのが専門家全員の意見だった。

朝鮮問題をケチな事の様に言う人も居るが>>8、日本が積極的に対外問題解決に出る
最初の第一歩でもあるし、GDPが日本の1／250程度の弱小国家に対し何も出来ないなら、
これからも対外的には無力のままと言うことになるな。

>>94
地下鉄サリン事件からの類推だろうね。
あれは絶対、裏で北が関わってるだろうから。
時期的には北朝鮮のＩＡＥＡ脱退問題で揺れた第一次米朝核危機の頃だった。
北朝鮮の核開発の本格化と、オウムの伸張とが期を一にし、
その一時的収束とオウムの解体とが同時期だった。
タイマーのセットされた奇妙な風船が日本に飛来してきたのもその頃だった。
最近、また飛んできて話題になってたがね。

★ オ ウ ム の 麻 原 彰 晃 は 朝 鮮 人 ？　★
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1053687082/122-124
オウム真理教と北朝鮮の関係
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1058355780/

５４　人気作家の本→大衆が共感でき楽しめるから→人気作家もっと本売売りたい
→大衆が喜び共感されるものを書く→大衆喜んで読む→大衆が喜ぶことをするのが
民主主義の支配者→民衆の望むことを行う
　
映画グラヂュエイターはテレビでもうすぐやるねDVDでも何年も前にでてるし
で・・・皇帝は民衆の喜ぶことをして民衆を味方につけ元老院を抑える、
剣闘士は民衆の喜ぶことをして民衆を味方につけ生き延びる

　ベストセラー作家の書くものは力があるのです、WTCに航空機がつっこんだの
も、トムクランシーの小説日米決戦から日本が敗れて自殺攻撃でペンタゴンに
旅客機ごと突っ込んだことからおこなわれたのでしょ

>>94
アメリカ製のフリーダムファイター（もと麻薬の売人）が湧いてくる危険のほうが……

つまり在日半島人がフリーダムファイター化。

自衛隊が戦えば負けるから北鮮はテロで対抗してくるでしょうね。
宣戦布告無き戦争です。

>宣戦布告なき戦争

その前に日本が北朝鮮に対し経済制裁なり、米国の軍事行動の支援なりを、断固として
実施する決意が無かったら、絵に描いた餅だな。
北朝鮮は真っ向からの実力行使より、間接的なからめ手で来るだろう。

コピペ

朝鮮半島有事となれば、在日米軍の基地使用を巡る事前協議が行われるが、北から
『もし日本がアメリカに基地使用を許せば十分後に東京は火の海になる』と脅せば、
日本国内に『アメリカの基地使用に同意すべきではない』の声が上がらないとも限らない。
それがとても怖いのです。
　　　石破茂　防衛庁長官談
月刊「正論」2003．11　P113

こうならないと言う保証は無いし、脅されて腰砕けになったら北の日米離反策に
まんまと乗せられることになるな。アメリカと日本との関係は冷却するだろう。

え、まだ何もされてないと思ってたの？


北朝鮮の国力からしたら、不審船が全力の正規戦だろ。

>100
経済制裁の後に北のミサイル攻撃なら日本人の意思は統一できる。
「話し合いで解決する相手ではない」と。
しかし、在日によるテロ攻撃なら北政府がとぼける間に社民党やプロ市民などの念仏平和主義者が
経済支援などと馬鹿を言い出すかも知れない。その懸念は私も持っています。

>102
>経済制裁の後に北のミサイル攻撃なら日本人の意思は統一できる。
>「話し合いで解決する相手ではない」と。

いや順番が逆。まずは北の恫喝から始ってる。「経済制裁は宣戦布告とみなす」BY 北朝鮮。
これに対しどうする？　まあ今この現状が「答え」だが。−＞何もしない／してない。

>>1
ニュース議論板　継続スレ

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　３
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1065777642/

なんだ、やたらと同じコピぺしてたのはやっぱりただの馬鹿だったか。
こいつが核武装を唱えるなら反対側が間違いなく正しい方だろう。

北朝鮮に対し早く経済制裁をすべきだし、送金停止も行うべきだろう。
効果の有無より、日本にその決意が有るかどうかの問題。

>>98　とっくにそうじゃん、在日チョソが日本に麻薬広めてる事は。

つまりは「核武装」を日本国民の「民意」として反映させるには北朝鮮と言うのは
あまりに過小かつ矮小な脅威でしかない。テロも麻薬も不正送金もミサイル部品
の密輸も「核兵器作って均衡を保つ」前に警察と税務署にフリーハンド与えるの
が先だべというハナシへの回答にはならない。

国内法でどうにかなる問題を片付けないで「核核」と唱えるから宗教と言われる。

>国内法でどうにかなる問題を片付けないで

麻薬や不正送金などの不法行為は取り締まろうね。

それは置いといて北朝鮮に対する経済制裁はどうするか、朝鮮半島有事の際、
日本国内の意見の分裂が、アメリカの軍事行動の障害にならないか。
それが日米関係にマイナスの影響を与えないか。
そもそもアメリカの北朝鮮への軍事行動は有るのか？　無ければ北の核保有の黙認？
問題は山積。

>103
外為法改正案を来年度通常国会に提出する予定。
これで地下送金は制限できる。事実上の経済制裁。
マソポソギョソ号に対する仕打ち、海上保安庁の警戒のお陰で覚醒剤は品薄になってる。
もう制裁は始まってます。

>110
アタマ痛いなぁ。覚せい剤の密輸阻止や船舶の安全検査は、特定の国を狙っての
制裁でも何でも無いよ。どこの国に対しても行われる事柄。
ただし北朝鮮の船舶に対する検査は、今まで行われていなかったが今回行われた。
普通の扱いに戻っただけ。検査後、北朝鮮の船舶は問題なく日本の港に入港してる。

>>106,110
あんたら、経済制裁ってなんだか知っててやるべきだって言ってる？
よくわかんないけど北にダメージありそうだからやれっつうだけじゃないのか？

>111>112
それでは聞きますが北鮮の外貨獲得方法はなにがあるんですか？
日本からの不正送金、覚醒剤の占める割合は効果が期待できない金額ですか？
キムチや松茸の方が多いですか？

>>113
お前は検索さえできないのか？
少なくとも外務省のHP程度は自分で調べてみろ。

それに経済制裁＝貿易停止程度に考えてるのか？

つーかがむさんよ。
あんたに自分で多少は調べてみろと忠告したのはこれが最初じゃないぞ。

>113
産業がない北はまともな輸出品なぞない。
あるのは覚醒剤。それを密輸できない様にする。
顕著な例がマソポソギョソ号に対する措置に表れている。
並行して日本以外の国からの輸入も難しくする。それには外貨を渡さなければ良い訳です。だから地下送金阻止。
だから実質的には経済制裁な訳です。現在出来る範囲で非常に効果的です。
せっかくの忠告？ですが家にPCない。
外務省のHP見れば北鮮キムチ、松茸の素晴らしさが書いてあるのかな？

>>116
あのなあ、まともな資料や情報も無しに
どんな天才だって正しい回答を得ることなんてできない。
君のはただの思いこみ。
仮に正しい解にたどりつこうともそりゃただの偶然だ。
PCなけりゃ図書館にでも行って資料をあさることだってできるよ。

北の産業を語るのに北の経済規模における対日輸出比率も知らず、
覚醒剤がどうこうって無知以前の問題だろうに。
調べもしない君にはそもそも覚醒剤の稼ぐ額と輸出品の稼ぐ額を計算できないだろ？

>117
キムチ王国の経済白書に地下送金額、覚醒剤輸出額が書いてあるなら興味があるから調べますけど。
大事なのは日本とキムチ王国間の資金の流れに占める不正資金の割合です。
キムチ王国の経済規模など関係ない。
聞きますが各種不正資金の額は無視できる範囲ですか？
もし少ない額でも日本から渡る不正資金を止める事が重要だとは思いませんか？
貴方は安保理決議を待つ余裕があるかも知れないが拉致被害者家族は待てないです。
できる事からしなければならないと思いませんか？

>>108
あのー、北朝鮮の核開発は？
というより、真の敵は中国だと，散々議論されているのだが。

>>118
なるほど、つまり調べるつもりはないと。
結局君は自分の思いこみを垂れ流すことが重要で、
自分の言ってることが正しいかどうかさえ検証することをしないのですね。
がんばって電波を流してください。
北朝鮮問題の解決になんの前進にも役に立たない、
仮に役に立つようなことを言ってもただの偶然をやりたがる方のお相手はここまでです。

>120
言ってる事に説得力がないんですよ。どうやら貴方は直ぐにソースだ醤油だ騒ぎだすタイプですね。
資料があっても分析出来なければ意味がない。見ることと理解することの大きな差を理解した方が良いです。

いってることに説得力がないんですよ。
説得力があるかどうか思いこみでしか判断できない人には。
資料を探しもせずに分析しないことにはそもそも意味がない。
見ることもせずに理解した気分に浸ることと
理解することの大きすぎる差を理解した方がいいです。

核ミサイルを作る前に原子力潜水艦を作ろう!!

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>114
それに経済制裁＝貿易停止程度に考えてるのか？

ちゃうの？ほぼ同義語じゃないんでしょうか？
教えてくだされ。

海外資産は凍結され、また外資は引き上げられる。

貿易停止や経済制裁の遥か以前の問題として、「地下送金・覚せい剤密輸」の
取り締まりや「船舶の安全検査の実施」等を経済制裁だと勘違いしてる子が
居るのは困ったもの。
最近は朝鮮総連から税金を取るようになった。

確かにテレビで大きく報道されているけど、これらは朝鮮問題が有ろうと無かろうと、
国がきちんと対応すべき事柄だったに過ぎない。今までが朝鮮に対し甘すぎただけ。

１７７６年の合衆国独立宣言には、「すべての人は平等につくられ……」
とうたわれているが、インディアンがこの「すべての人」に含まれないのは
明らかだった。

１８３０年、ジャクソン大統領は強制移住法を制定し、５万人のインディアン
をミシシッピ川以西のインディアン=テリトリーへ移住させた。頑として移住
を拒否し続けたチェロキー族も、ついに１８３８年に連邦軍によってジョージ
アから追いたてられた。１万２０００人のチェロキー族一行は、冬空の下、
５ヵ月をかけてオクラホマへの長い行程を強いられた。寒さ、飢え、病、暴行
によって８０００人もの命が失われたという「涙の旅路」である。

ＢＩＡの正式謝罪,　ネイティブ社会に驚きと希望
ワシントンー　BIA（インディアン行政管理局）１７５周年記念のなか
、アシスタント・セクレタリーであるケビン・ゴバーは、過去における
BIAのインディアンに対する扱いについて謝罪し、出席者を驚かせた。

演説の中でゴバー氏は、今は祝うときではなく反省と変革のときである
と感情を込めて訴えた。また、過去のインディアンに対する差別、政策
を振りかえり、ＢＩＡの歴史をに対する怒りと悲しみを聴衆に訴えた。
ＢＩＡの職員や部族のリーダーたちはこの演説に共感し、総立ちで涙ぐ
んで語るゴバー氏を称えた。

“我々はＢＩＡの働きが、本来守らなければいけない人々を傷つけてき
た事実を見とめなければならない。”とゴバー氏は訴え、“これらは、
数々の良心的な人々の反対にも関わらず行われてきた。我々はまずその
事実を認める事から、癒しを始めるべきだ。”

ＢＩＡはリザベーションが形作られた当初に、国防省の一部として生ま
れ、インディアンをアメリカの国土から消し去る事を目的として活動し
てきた。そしてつい近年まで、正式にＢＩＡの存在目的はインディアン
の民族浄化にあったのだ

“われわれの存在が与えてきたダメージを考えれば我々は許しを請える
立場ではない。しかし、共に癒しの道を模索する事はできる。それぞれ
の
部族に戻ったら伝えてほしい。死を待つ時代は終わったと…。”ゴバー
はこの謝罪はＢＩＡを代表したもので、アメリカ政府の見解ではないと
している。しかし、クリントン大統領の側近でインディアン関連につい
ての主席顧問であるリン・カトラー（Ｌｙｎｎ　Ｃｕｔｌｅｒ）は、
この謝罪に特に異議はないとコメントしている。

この謝罪については大変な意義があるとインディアン部族の間では評価
が高かったが、l現在も続くインディアン自治へのＢＩＡの干渉問題や
アメリカ政府からの正式な謝罪など、問題はいまだに山積み状態だ。
リザベーションに移るにあたり、アメリカ全土の部族が条約の遂行に
その生活を委ねたが、それが実行されなかったことは、ゴバー氏も指摘
した通りだ。

ＢＩＡの方向変換問題はその予算の編成に焦点がしぼられる。
現在までは国防省の予算から計上されてきたこの予算が、インディアン
の生活を守る立場に変換することにより、国防省の管轄からその意義を
失う事になるからだ。

現在ＢＩＡはその９０％の職員がネイティブアメリカンである。過去の
過ちはより良い未来への道しるべになるだろうとゴバー氏は語った。
過去の差別や過ちを認め、改革を目指し、差別や言葉、伝統、儀式、
教育、宗教の自由をニ度と奪う事はない、と演説を締めくくった。

"若者に、怒りを希望と愛に変えよと伝えてください。共に７世代に
渡って流されてきた涙をぬぐう時が来たのです。"

日本人特有と言っていいATLウィルスがアンデスのインディオ
（アイマラ族）から発見されているのです。
このウィルスは母乳感染しかせず、しかも遺伝子分析の結果、
両者はごく近縁だとか。
しかも1500年以上以前に分かれたものだと、証明されています。
と言う事で、日本人の移民の後と言うわけでは有りません。1000年
以上も前のミイラからも発見されていますし。

インディアンとインディオの違いは？
アメリカ原住民の呼称は、北極圏近くの人がイヌイット（エスキモー）
、北アメリカの人々は、英語でアメリカ・インディアン、ラテン・
アメリカの人々はスペイン語でインディオと呼ばれてきました。

ただ、この言葉、差別用語だと言うことで現地では使わない方が無難
だそうです。
最近、米国でもネイティブ・アメリカンと言うのが普通ですね。
人種的には北アメリカ人（北アメリンド）と南アメリカ人（南アメリン
ド）は区別されます。
確かに、インディアンとインディオ、顔立ちが違いますね。インディオ
の方が日本人に似ている。
15世紀末頃は推定9000万人以上の人々が住んでいたといわれます。

インディアンの悲惨な歴史

クリントン大統領のときまで民族浄化の対象、あるいは人間ではない
だったんですね。。。。。。。TT

もしかしていまでも？

昔、アメリカ人とインディアン問題について話した時、
「日本も似たような歴史だよね」と言われた。
「時代が違うよ」と言ったが、
大和朝廷について語り始めたので、「こいつ良く勉強しているな」
と関心した。

ディベート技術でごまかされてるﾔｼを１人ﾊｹｰﾝ

なんでインディアンの話？
話題そらしか、反米思想を植え付けて、日米離反を
狙う工作か。
どっちにしろ、日本の核に無関係。

http://www.imouto.tv/
小中学生の動画「清純いもうと倶楽部」
はじめてのミニスカ＆水着を応援してね！

【核協議】北朝鮮発表、「日本絶対イラネ」
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066221818/

既出だったらごめんよ。んで、上のスレを読んで思ったのですが、
日本って狭いですよね。　一体、核武装するとしたら何処に？という疑問が
よぎったので。詳しい方教えていただけたらうれしいです。

>>140
潜水艦。
アジア、ヨーロッパ、アフリカ等で寄港地を持てれば理想的では・・・。

っとなると、先に原子力潜水艦の実用化が先なのでしょうか？
それとも、今日本が所有している艦に搭載できるんですか？

・・・なんか、沈黙の艦隊思い出しました。

>>142
今日本が所有している艦に搭載はできないので原潜は必須でしょうね。

そうなんですか。ありがとうございました。

核は取り扱いが難しいので
保有するのは人間だけ、猿は人間じゃないんですよ〜
くだらないこといってないで、家電とかの生産生産

http://gallery.japanreference.com/showphoto.php?photo=602&password=&sort=1&cat=998&page=1

http://www.jigokudani-yaenkoen.co.jp/

核核いってるけどそもそも原子力は人類のためにも有効利用できるもの物。
原子力で出来たものは原爆しかない。まあ核武装するのには賛成だけど
、別のものも造ってみたらいい加減に。

>>148
がどういう意図で書いたのか俺にはわからん

>>149
例えば電気とかは「もの」ではないという意味なのでは？
原子力推進の商船つーのも出来そうにないし。
まあ俺にも意図はようわからんが。

愚の骨頂という言葉の用例として最適かと。

>>117
拉致被害者を錦の御旗っていうのは、
平和とか人権でもそうだが、ウヨサヨカルト的思考パターンの典型だな。
無事救出っていうのも、核兵器廃絶と同じぐらい夢物語かもな。
水俣の時は、通産省は「百も承知」の上で水銀垂れ流しを黙認したという。
（ドキュメンタリー番組における、元担当者の告白）
交通事故死者は、今も年間１万人近い。累計では原爆を凌ぐ。
（２４時間以内の死者以外も含めればますます増える）
それでも経済は発展したし、我々は自動車を手放さない。
しょせん、エゴイズムでしか生きられない我々なんだから、
正義にも「コラテラル・ダメージ」かどうかの評価が必要。
健全なニヒリズム・シニシズムは軍事的思考に不可欠では？

嫌〜なお話だけれど、ウヨサヨ的な思考停止よりはまし。

失礼、ポインタ間違い。
×>>117
○>>118

まあ、拉致被害者だけではなく、
我々一般の納税者・市民にとっても安上がりで、
もしかしたら税収も増える方策という点では、
経済封鎖は必要だとこちらも思うよ。
ただし、彼等（北）には逃げ道というか、
その鉾先が日本に向かわない何らかの安全弁を用意しないとな。
叩かれるばかりの野中や社民だが、
漏れは被害極限の安全弁としての役割は評価する。
（正直、昔のベトナム反戦平和を彷佛とさせる、
幼稚な正義の大合唱には飽き飽きしてる。）

News23 2003年9月25日

米国発　日本核武装論

ネオコンの論客チャールズ・クラウトハマー氏 は
ワシントンポスト紙の2003年1月3日紙面で
「日本核武装論」を発表している。
その日本核武装論を日本のテレビが詳しく
インタビューしたときの抜粋　2003年3月5日収録

「日本は戦後５、６０年米国を頼りにしてきました。
　米国は地球上のみんなを守るために戦争に出かけ、今ちょっと疲れてきました。
　とくに日本のような豊かな国を守るのはね。
　日本のために米国が核戦争の危険を負うのはつらいということもお分かりでしょう。
　我々は『核』で自分たちを守ります。
　ですから日本も自らの防衛のために今以上のものを持つべきなのです。」

動画の映像部分の品質は50kbps
ファイル容量5.97 MB (6,262,714 バイト)
コーデック　Microsoft MPEG-4 V2

http://www35.tok2.com/home2/e7t3s7h8/top.html

米朝不可侵条約が招く日本の危機　中央公論2003.11　p138〜143
西原正（にしはら・まさし）　防衛大学校長

（二行要約）六カ国協議の目的は北の存続だから拉致問題は解決しない。
でも、日本を守るためには米国のポチで財布になるしかない U・ェ・U ＜ ワン。

（略）
　現実問題としては、日本が核を持つかもしれない、独自にその使用を
考えるかもしれないという議論だけでも実に危険なものであると思う。
純軍事理論上はその可能性を検討することもあり得ようが、
現実に核保有をする方向に動きだしたら、IAEA、NPTなど
すべてを脱退しなければならなくなる。国際社会から制裁を受けることに
なろう。現実に核保有の可能性を示した形で、核保有の議論を
真顔でやり始めたレベルでも、日本は国際的に孤立に陥ると思う。
　資源の輸入、製品の輸出など国際的なシステムに依存することで、
今の繁栄を手にしている日本にとって、到底受け入れることの
できる選択ではない。これは、日本にとって最悪のシナリオなのである。
このような事態に追い込まれること自体、日本の安全保障戦略とすれば失敗になる。
（中略）
　ここで基本的な問題になるが、日本は、北朝鮮の今の体制を
受け入れるのか。それとも体制の変革を目指すのか。
六カ国協議は、北朝鮮の現体制存続を表向き容認したまま進んでいる。
しかし、このままでは、核開発の脅威も、拉致問題も、覚醒剤密輸も、
何一つ、完全な解決はできない。
　日本の国内の意識は、そのような事態を容認できないところまで来ているのでは
ないだろうか。われわれがとるべき本当の戦略は体制の変革であるはずだ。
　アメリカの対北朝鮮交渉を支援しながら日米同盟を後退させないことこそが、
核保有という最悪の選択を強いられる事態を回避し、目前の戦略上の
目標である北朝鮮の核開発放棄を達成する上で最も重要なことであろう。（談）

ｲﾔｰ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･　国連安保理の拒否権があれば、いつでも核武装できたのに。。。

「人殺し」と「条約違反」

２ちゃねらーは
「日本政府は核兵器関連条約を破って核武装をすればいい。」
と国際社会や条約の効力をなめている。しかし、
日本が条約違反を犯すと日本に何が起こるかわからない。

日常生活で「人殺し」はよくないことでしょう。
日本で「人殺し」をすれば、暴力団の幹部は別だが、
普通の人は社会的な制裁を受けて日常生活ができなくなる。
それと同じように、
「条約違反」をした国は国際社会で人殺しをした人と同じ扱いを受ける。
「条約違反」をすれば、国連安保理の拒否権を持つ国は別だが、
普通の国は国際的な制裁で国家転覆をされて国家運営ができなくなる。

私もあなたもあんまり他国の批判めいたことは言えないぞ。
ほとんどの日本人は忘れているが
1995年に国連創設50周年記念式典があった。
ここで日本の将来を決める重要なチャンスの女神が現れた。
日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で
国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。
その記念式典の祝賀行事で日本はめでたく常任理事国になるはずだった。
しかし、日本の有権者は「軍国主義が復活する。」という理由で
加入推進派の小沢一郎・柿沢弘治を失脚させ日本人自ら就任を辞退した。
チャンスの女神を逃すと次の女神はなかなかやってこない。
日本が国連安保理の拒否権を手に入れれば、
世界中の国を敵に回したあとでも日本は核武装できたのに。
もちろん、核開発のプロセスで日本国民のうち1億人を餓死させ、
残り2000万人程度に人口規模を減らすくらいの痛みがともなうが。

　　　|￣￣|　　米国共和党　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣　アジアの民よ！良く聞け！
　　　|　 ∀ ）＜　我々在日米軍は悪魔を閉じ込めるビンのコルク栓だ。
　♪/∪　 | つ |　我々が日本から撤退したら、日本人の本性が目覚めるぞ！
　 （　　　　|　.|| |　基地外悪魔のジャップが核をもつ未来を考えてみろ！
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　おまえらの明日はもうない！
♪（＿__）　＼_ つ,,　　　　♪

　　　　　　　 　|￣￣|　米国共和党　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|=（´-｀）　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 д ）＜　米軍が遂行する北朝鮮攻撃は別料金だ。
　　　　　　　　/∪　 | つ |　 かかった費用と酒代、お車代などは
　　　　　　 （　　　　|　.|| |　　我々日本人が負担する。
　　　　　　　 ）　） 　＼||　＼　負担費用は1400兆円ぐらいかな。
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　♪

『架空の議論』

状況:
或る情報や意見を自説に有利なように表現し直し、それを元に議論を進める。
自説を肯定する部分のみを強調し、それの有効範囲やよりどころとなる筈の前提や有効範囲、
否定的側面には触れないか、好い加減な考察しかしない。ミスリーディングが伴う。

関連アンチパターン:
或る意見の『論点の摩り替え』を行うこともある。

解決のパターン:
『建設的な発言』をしよう。情報は、『出典の明示』をし、他の人も当たれるようにしよう。

『ないものねだり』

状況:
事実や出来事等を、現実の証拠ではなく、そうあってほしいという願望に基づいて解釈する。
確証バイアスがかかっている状態。時に自己欺瞞を伴う。

解決のパターン:『論理的な発言』を心掛けよう。

【国際】「戦術核弾頭」の供与再確約　１０年前、すでに米政府が日本と密約

北朝鮮の独裁体制放棄の見返りとして米国などが付与を検討している「人道支援の保証」に関して、米政府が
９月下旬に開かれた日米の非公式軍事協議の際、日本に持ち込まれている「戦術核弾頭」は北朝鮮の「『万一
の事態』に対する保証」として供与するとの再確認を行っていたことが３０日、分かった。複数の日米軍事
関係筋が明らかにした。北朝鮮に「独裁体制の放棄」を強要すれば、北朝鮮が日本に敵対行動に出る可能性を
予測しており、米国としては軍事統治下にある『大韓民国』が北朝鮮に呼応した軍事手段を含め不適切な行動
を取るとの懸念が現政権内に生まれており、米政府の意思のもと在日米軍保有の「戦術核弾頭」を譲渡する
オプションの伝達は、こうした懸念を解消し、新日米安保条約上の日本『国防軍』創設の義務を米政府が確約
したものと言える。
日本政府は１０年以上も前に極秘の外交ルートで在日米軍からの「核弾頭」の譲渡と運用方法の人材供託を
米政府に要請しており、「将来的な日本の核武装を前提」に、米政府はこれにすでに応じていたといわれる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031030-00000152-kyodo-pol

【核武装】自民党候補の３０%が「日本の核武装支持」
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1067657821/

まだ日本語版では配信されてませんが、韓国語版ではすでに配信されてます。


日本自民党の選挙候補者の30パーセント「日本の核武装支持」
http://news.joins.com/internatio/200311/01/200311010807358102400042004210.html
翻訳
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/

賛成

核武装派劣勢。
「日本は核武装せずとも国益を守る方法はある、
むしろ核武装する方がリスクが大きいという結論」

【恫喝】日本は核武装を検討せよ【脅迫】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1038139544/　　　　＠政治板

リスクが高いも低いも

もう持ってますｗ

現実に核武装する際に日本が為すべき行動を誰かロードマップで示してください
別に細かくなくていいから具体的におねがいします
私は核実験のところがネックになるとおもうのですが・・・　　　
ご教示おねがいします　

米国から購入、又は譲渡 ・・・ってのが一番現実的かな。
日本の国民が核を求め、それを推進する政治家を立てたなら、
アメリカ（共和党）は、そういった形で譲歩を示すと思う。
核技術の拡散にはならない。使用の権限だけを移管するから。
もちろん保守管理やアップグレードも米国が行う。

この場合のアメリカのメリットは、日本がアジアで主導権を握り、
かつ、その日本を完全にコントロール下に置けること。

・・・一部の人間は核兵器を簡単に考えすぎだぞ、カスが！
なめんじゃねーよ。核を安く見るんじゃねえー。全く・・

>>161
朝鮮の電波記事新聞を鵜呑みにするか普通。
あいつら被害妄想と誇大妄想が併発してるんだから。

>>167
思考停止はよくないのです。
だからみんな考えるのです。
考えた末の核の不保持なら、
それもｲｲと思うのですよ？

>この場合のアメリカのメリットは、日本がアジアで主導権を握り、
>かつ、その日本を完全にコントロール下に置けること。
問題は現在アメリカがアジアでもってる主導権を日本に譲り渡さねばならんことだな。
つ〜か、そんなにアメリカがコントロールしたいなら、
いっそのこと第53番目の州になるのが一番安全？（ｗ

>>170
だって５３番目の州にしてしまうと、いざって時に切り捨てられないから。
核を握っている限り、アメリカの日本に対する政治的優越は揺るがないしね。

日本の人口、GDPとも、アメリカの丁度半分程度。
日本が米に統合されちまうと、
米の人口の3分の1が日本人、GDPの3分の1が日本州となるぞ。
アメリカがアメリカじゃなくなるな。
よって、不可能。

極東の橋頭堡だからね・・・

よく「日本はアメリカの５３番目の州になる」とか揶揄されるけど現実的でないな。
お互いが最大輸出国先＆最大輸入国先なんだから合邦したら経済が破綻する。

>>174
禿しくFTAするようなもんだし、単に巨大な「国内市場」が出来るだけでは？

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】
その壱　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1022961938/　＠国際情勢板
その弐　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1043237188/
その参　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1044864064/
その四　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1045615741/
その伍　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1047306652/
その六　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1048768011/
その七　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1051381858/
その八　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1052677461/
その九　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1053094429/
その十　　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1054278227/
その十一　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1059318764/
その十二　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1060425694/
その一三　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1061464368/
その十四　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1062481563/

>>176 ミラー
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1022961938.html　１
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1043237188.html　２
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1044864064.html　３
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1045615741.html　４
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1047306652.html　５
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1048768011.html　６
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1051381858.html　７
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1052677461.html　８
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1053094429.html　９
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1054278227.html　１０
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1059318764.html　１１
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1060425694.html　１２
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0309/25/1061464368.html　１３
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/01/1062481563.html　１４

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/　　＠ニュース議論板
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0309/25/1058384547.html　）
＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　パート�U
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1064301322/
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/01/1064301322.html　）
＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　３
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1065777642/

＜米上院議員＞北朝鮮核問題で日本核武装論を展開
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1045466086/　　　　　＠ニュース極東板
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/20/1045466086.html　）

【恫喝】日本は核武装を検討せよ【脅迫】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1038139544/　　　　＠政治板
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/02/1038139544.html　）

　　　　　　　　　　　日本の核武装を推進する会
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053587525/　　　　＠軍事板
http://bubble.2ch.net/army/kako/1053/10535/1053587525.html
　　　　　　　　　　　日本の核武装を推進する会２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1058887638/
（　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0310/08/1058887638.html　）
日本の核武装を推進する会３
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1065583205/

【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046395182/　　　　　＠ニュース極東板
(　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/20/1046395182.html　）

ミサイル防衛について
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056172062/　　　＠軍事板

>>168
ちなみに、核大好き毎日新聞にも同じような記事が載ったとか
あの民主でも１０％くらい核武装支持者が居るってよ
元々居た、民主党右派と元自由党の合流でそれだけの割合になったかな？ｗ
ま、それだけ核武装が日本に必要って事か
まだまだ、議員の認識は足らないと思うが
もっと支持者が居なければならなのってのに
ダメだね、日本政治は、まだまだ包茎チンポだ

このスレはソース張り馬鹿が現れるとage連発になりますな

>>175　国内市場で経済活性化するのか？　共産・社会主義は崩壊したのに？

そういや日曜の夜だかの党関係者が集まって議論するNHKの番組で

岡田幹事長が安倍幹事長に
自民の３割は核武装支持者だそうだが、将来核もつの？
なんて言ってたな
昔はこんな発言すら出る事なかったが、時代が変化してんだねー

>>183
「核武装支持」じゃなくて、「将来的には核武装の議論もやむを得ない」な。
自民党は３０％、民主党は１０％が「やむを得ない」と回答してる。

北朝鮮の核兵器完成、核爆発実験は不必要

　米中央情報局（ＣＩＡ）が議会に提出した質問回答書の中で、北朝鮮が核爆発実験では
ない高性能爆薬の爆破実験を行うことで、既に核兵器１、２個を完成させた、との見解を
示していたことが分かった。反核問題のシンクタンク、米国科学者連盟が回答書を入手、
７日までに公表した。
　北朝鮮が核兵器を完成させているとの見方を米情報機関が明確にしたのは初めてと
みられる。
　米上院情報特別委員会に対することし８月１８日付の回答書は、北朝鮮が８０年代に
核兵器設計のために、核兵器に関連する高性能爆薬の爆破実験を実施してきた可能性
を指摘。「そのような実験を行うことで、北朝鮮は単純な核兵器開発のために核爆発を
伴う実験を行う必要はなくなったとわれわれは判断している」と説明、「北朝鮮が核爆発
実験を行わずに原子爆弾の設計を完成し、１個から２個の核兵器を生産した」との見方
を示した。（共同） ［2003/11/8/13:36］

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-031108-0013.html

北朝鮮、核兵器を既に完成させている＝米ＣＩＡ[11/08]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1068298401/

イランの核開発活発化　ＣＩＡ、米議会に報告

米中央情報局（ＣＩＡ）は７日、イランが極秘にウラン濃縮施設を建設するなど「核兵器開発
計画を依然活発に追求している」とする今年１−６月までの調査報告をまとめ、米上院情報
特別委員会に提出した。
１年前の報告でも「計画を追求している」としていたが、今回の報告では極秘施設の建設
などを論拠に「活発化」を印象付けている。
同委員会などによると、イラン中部ナタンツでウランを濃縮する遠心分離機などを備えた
施設が存在することが情報衛星で確認されたという。
報告書でＣＩＡは、核兵器に転用可能な高濃縮ウランを製造できる可能性を指摘。また、
実験用原子炉を使って核兵器用のプルトニウム抽出も可能としている。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）はナタンツで核兵器に転用可能な微量の高濃縮ウランを検出。
反体制派組織、イラン国民抵抗評議会もナタンツでウラン濃縮実験が続けられていると
指摘していた。
イラン政府は平和利用でウラン濃縮計画を進めていたことは認めているが、核兵器への
転用は否定している。

http://www.sankei.co.jp/news/031108/1108kok038.htm

>>1 >>176-177

国際情勢板の継続スレ

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十五
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1068315941/

>>2 >>178

ニュース議論板の継続スレ

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　４
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068323007/

核開発再開か？「来年からウラン濃縮開始」、ブラジルが表明

ブラジルのアマラル科学技術相は６日、同国が来年から、国内の施設で、ウラン濃縮を開始すると表明した。
　平和利用を強調しているが、同国はかつて核開発を行った過去を持つだけに、米国やアルゼンチンなど周辺
国の懸念を呼ぶ可能性もある。
　同国は、天然ウランの埋蔵量が世界有数で、これまでは、欧州に天然ウランを送って濃縮し、それを輸入し
て原子力発電の燃料としてきた。報道によると、計画では、遠心分離機を使い、２０１０年までに、濃縮ウラ
ンの６割をブラジル国内で生産し、２０１４年からは、濃縮ウランの輸出も行いたい考え。自国で処理を行え
ば、１年間余で１１００万―１９００万ドルのコスト削減になるほか、水力に依存した現在のエネルギー供給
の比重を原子力に移す効果もある。
　ブラジルは５０―８０年代、軍が主体となって核兵器開発に取り組んだ。８８年憲法で核兵器の開発を禁止
し、９８年には、核拡散防止条約（ＮＰＴ）に加盟したが、アマラル科学技術相は今年１月、原子爆弾の製造
能力を放棄すべきでないと発言、アルゼンチンから抗議を受けていた。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20031007i202.htm

>>184 関連
●●新人エリート官僚の半数が核武装論者●●

針路　　日本が「ネオコン」化する
20、30代国会議員調査にみる「沈没日本」憂国のナショナリズム
http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/current.html

★新聞広告★
日本のネオコン化
・20、30代国会議員全調査「９条改正」60％、「核武装」13％
・有力官庁新人キャリア半数が核論者、タカ派論文写す学生増殖
４０歳未満の若手国会議員の１３％が核兵器保有に対して「検討すべきだ」と考え、憲法９
条について６０％が改正派であることが、わかった。北朝鮮のミサイル発射や「核兵器保有」
発言などを受け、今の日本の「平和外交」では物足りず、軍事面に力点を置いた安全保障
に転換すべきだという考えが、若手議員の主流となっている実態が浮かび上がった形だ。
「日本は将来的に核兵器を保有すべきだと思いますか」の質問には、３６人が「保有すべき
でない」と答えた一方で、６人が「選択肢として検討すべきだ」とした。９条改正の是非では「
すぐに改正すべきだ」が６人（１３％）、「将来的に改正すべきだ」が２１人（４７％）で、あわせ
て改正派が６割に上った。
また、「日本が北朝鮮から戦争を仕掛けられたり、戦争に巻き込まれたりする事態が起こり
うるか」との質問に３７人（８２％）が「起こりうる」と回答。
http://www.asahi.com/politics/update/0606/012.html
【国際】若手議員の６割「９条改正を」　週刊誌アエラ調査
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054922086/

某有力官庁の局長が新規採用官僚２０人に、
日本の核武装の是非について尋ねたら、
なんと１０人が核武装を支持。
そこで、局長が日米安保への影響等、理詰めで説得を試みたところ、
うち５人が翻意。ところが残りの５人は頑として自説を曲げなかったという。
自民党の防衛安保会議みたいなところでは、さる若手有力議員が、
ミサイル防衛なんてあてになるかわからんものに１０兆円もかけられない、
核武装で対抗することも検討すべきだと発言。
早稲田政経の国際問題関連のゼミでは論文にやたら雑誌『ＳＡＰＩＯ』からの引用を
する学生が多く、調査すると２０人中、１０人も定期購読してたらしい。
議員へのアンケートで面白かったのは、五輪議員の橋本聖子が憲法改正と核武装の
両方を支持してたこと。

【防衛】冷静に考えて、核兵器保有すべき【外交】十
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1054278227/
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1054278227.html （279 298)

アンケートは実名公表制のため匿名なら核武装賛成者はもっと多かったはずと、取材記者が分析。

百害あって一利無し。

【調査】「日本、核武装検討を」１７％…新衆院議員
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068545994/

★＜新衆院議員＞「核武装検討を」１７％　毎日新聞アンケート

・衆院選で４８０人の新議員が決まったのを受けて毎日新聞は１０日、
　選挙期間中に全候補者を対象に実施したアンケート結果に基づいて、
　新議員の政策志向性や政見を集計した。

　それによると、日本の核武装構想について「国際情勢によっては
　検討すべきだ」という意見を持つ議員が全体の１７％にあたる８３人を
　占めた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031111-00002117-mai-pol

局長が新規採用官僚に「理詰めで説得」って・・・
それで翻意って・・・

っていうか、自説を曲げなかった５人は大丈夫なの・・・？

★＜新衆院議員＞「核武装検討を」１７％　毎日新聞アンケート

・衆院選で４８０人の新議員が決まったのを受けて毎日新聞は１０日、
　選挙期間中に全候補者を対象に実施したアンケート結果に基づいて、
　新議員の政策志向性や政見を集計した。

　それによると、日本の核武装構想について「国際情勢によっては
　検討すべきだ」という意見を持つ議員が全体の１７％にあたる８３人を
　占めた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031111-00002117-mai-pol

【調査】「日本、核武装検討を」１７％…新衆院議員
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068545994/

……
「国際情勢によっては検討すべきだ」という意見を持つ議員が全体の１７％

これがなんで
★＜新衆院議員＞「核武装検討を」１７％　毎日新聞アンケート
という見出しになるのか訳がワカンネェ
毎日は煽ってるつもりで自爆してねえか

核武装きぼー上げ

核保有してもなぁ・・・別に今でも不足してるって訳じゃないし、必要性を感じない。
か核武装したら通常軍備を減らすことが出来て、結果防衛費を安く上げることが出来る、
と言うのなら一般人の説得もやや楽だとは思うけどねぇ。

日本人の理解力は
外国に比べ著しく低いね
こと、軍事に関しては顕著に

核武装したからといって通常軍備を減らした国はありません
通常軍備の拡張を抑えた例が多少は見受けられますが

結局、核で睨みつつ通常軍備も整備せざるを得ないんだよね・・・。
核イラネ。核の傘で十分だ。

>>191
ＳＡＰＩＯ誌読んで核武装マンセーに至るとは・・・早稲田大生ってミリヲタ厨房と大差無いなｗ

>>201
米国が完全に信用できるなら、それもいいけど・・・
次に民主党＠米が政権とったらどうなるか分からにゃーで。

民主党＠米って、中国から相当掴まされてるみたいだし。

クリントンとかいう偽善者の再来は好かんな
クルセイダー厨ブッシュのほうがまだ100倍はマシ

>>204
菅と小泉に近い感覚がある二人…

>>201
核の傘？？
ｱﾌｫなの？ｗ

ニュークリアアンブレラ。
核兵器の発する熱で雨水を蒸発させぬれないようにする。

＞米国が完全に信用できるなら、それもいいけど・・・

核持ったら核持ったで「自国の核が完全に信用できるなら良いけど」になる罠。

　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、────────ヽ
／ 中＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ／　　　　ﾐ　　　　核　　 /ﾞ
（ 　｀ハ´）　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ﾞﾐ　　　　　　 /
（ ~__))__~）＜ 　日本鬼子に核撃ち込むアルーーーーーーー!!!!!!!!!!! /
　　　　　　　　 ＼http://www.ngensis.com/jap.htm　　　　　　 ｀｀　 /
　　　　　　　　　｀　　⌒　　　　　　 　 ／　　　　　　I　　　　　　　　　 /
　　　　　　　ゝ　　　ヾ⌒　　丶　　 ／　　　　　C　　　　　　　　　　,,/
　　　　　ゞ　　　　ゞ　　　　ヾ　 ／　　　　B　　　　　　　　　　　,,,ヾﾞﾞ
　　　　⌒　　´　ゝ　　　　 ゞ／　　　M　　　　　　　　　,,, ﾐヾﾞﾞ´´
　　　（　　　　　　 　／ヘ／　　　　　　　　　　　 ,, ﾐゞ｀¨
　　ゞ　　　※　　　╋　∵　┫　　　　　,,,,,ﾐゞ｀´´
　　　　　　　⌒　　∵　┏　´　　　 ,,,ゞ¨´´　ヾ
　　　¨　　ヽ　ゞ　※　　¨　╋ /ゞﾞ｀ヽ　ゝ　ゞ丶
　´ヾ　　　　　　ﾞ　　ﾞ┨　†∴　∵†　※¨∵　　）
　　　ζﾞ�W　　　　　　　¨　　‡┣　　╋　　　ﾐ
　　　　′″　⌒　　ヾ　　⌒　　　　　　　）
　　　　ヾヾ　´　　　　　　　　　　｀ヽゝゞ丶
　　　　　　´¨,,,　　　ヾ　　ﾞ　　ゞ｀　　ヾ
　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ　｀　¨　´
　　 ∧∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ 　　 | 　こっちが砂漠化で悩んでいるのに日本のくせに生意気アルよ！！
　（# ｀ハ´）　＜　　日本鬼子は淡水の出る領土、日本列島を禅譲するアル！！
　（ ~__))__~）ﾍﾟッ ＼　在日米軍は近い将来、コスト削減で日本から撤退する。
　｜ ｜　|　　ヽ。　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ　＜　はい、ご注文は承りました。
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　　　　ODA朝貢で勘弁してください。
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）
中国人の反日サイトの数　日寇　約161,000件
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%97%A5%E5%AF%87&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

私もあなたもあんまり他国の批判めいたことは言えないぞ。
ほとんどの日本人は忘れているが
1995年に国連創設50周年記念式典があった。
ここで日本の将来を決める重要なチャンスの女神が現れた。
日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で
国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。
その記念式典の祝賀行事で日本はめでたく常任理事国になるはずだった。
しかし、日本の有権者は「軍国主義が復活する。」という理由で
加入推進派の小沢一郎・柿沢弘治を失脚させ日本人自ら就任を辞退した。
チャンスの女神を逃すと次の女神はなかなかやってこない。
日本が国連安保理の拒否権を手に入れれば、
世界中の国を敵に回したあとでも日本は核武装できたのに。
もちろん、核開発のプロセスで日本国民のうち1億人を餓死させ、
残り2000万人程度に人口規模を減らすくらいの痛みがともなうが。

　　　|￣￣|　　米国共和党　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣　アジアの民よ！良く聞け！
　　　|　 ∀ ）＜　我々在日米軍は悪魔を閉じ込めるビンのコルク栓だ。
　♪/∪　 | つ |　我々が日本から撤退したら、日本人の本性が目覚めるぞ！
　 （　　　　|　.|| |　基地外悪魔のジャップが核をもつ未来を考えてみろ！
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　おまえらの明日はもうない！
♪（＿__）　＼_ つ,,　　　　♪

　　　　　　　 　|￣￣|　米国共和党　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|=（´-｀）　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 д ）＜　米軍が遂行する北朝鮮攻撃は別料金だ。
　　　　　　　　/∪　 | つ |　 かかった費用とお車代などは
　　　　　　 （　　　　|　.|| |　　我々日本人が負担する。
　　　　　　　 ）　） 　＼||　＼　負担費用は1400兆円ぐらいかな。
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　♪

　 　 ∧∧ぃょぅ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　(=ﾟωﾟ)ノ　＜　いつまでも　あると思うな　核の傘　　|
　〜（ 　 ｘ）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　Ｕ Ｕ
社会保障、２０２５年に５１兆円不足…財務省が試算
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20031112i115.htm
【国】現状では破綻は不可避＝年金給付の大幅削減要求へ−財務省
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068686364/
　∧,,　　　　,,∧　ﾎﾞｼｭｯ
　(=ﾟ#　　 @ω｡)　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　ﾐ从､;从 彡　＜　いつまでも　持てると思うな　核兵器 　|
　　 (( ;".､))　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　〜（ 　 ｘ）　　国連敵国条項、IAEA（国際原子力機関）、NPT（核不拡散条約）、
　　　Ｕ Ｕ　　CTBT（包括的核実験禁止条約）、そして最後に国連安保理協議の鬼門中国
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　〜〜　　　　 　　　　　　　　〜　　　　　〜〜
　　　　　　　 〜　　>ﾟ)))彡　　　　〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　|￣￣| ﾒﾘｹｰﾅ
　 ＿|＿＿|＿♪　　 ∧∧ ｼﾅｰ
♪ 　|　　 （　　　　 ／_＿＼
　　　|　　　 ）　　　（　　　　）　＜　安保理念力　エイッ！
　♪/　　　| つ　　（~　　　 ）
　 （　　　　|　.||　　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　 （○）
　　）　）＼ ＼||　　（____）＿）　　　　　　　　　　　ヽ|〃
♪（＿__）　＼_ つ,,
「米軍のアジアからの撤退時期というものは近づいているのです。
　日本や韓国はいつまでも子供のつもりで、
　親（アメリカ）に何でも頼るべきではない。
　巣立ちの時が迫っていることを認識すべきです。」
パトリック・ブキャナン　政治コラムニスト・元大統領候補

米朝不可侵条約が招く日本の危機　中央公論2003.11　p138〜143
西原正（にしはら・まさし）　防衛大学校長

（二行要約）六カ国協議の目的は北の存続だから拉致問題は解決しない。
でも、日本を守るためには米国のポチで財布になるしかない U・ェ・U ＜ ワン。

（略）
　現実問題としては、日本が核を持つかもしれない、独自にその使用を
考えるかもしれないという議論だけでも実に危険なものであると思う。
純軍事理論上はその可能性を検討することもあり得ようが、
現実に核保有をする方向に動きだしたら、IAEA、NPTなど
すべてを脱退しなければならなくなる。国際社会から制裁を受けることに
なろう。現実に核保有の可能性を示した形で、核保有の議論を
真顔でやり始めたレベルでも、日本は国際的に孤立に陥ると思う。
　資源の輸入、製品の輸出など国際的なシステムに依存することで、
今の繁栄を手にしている日本にとって、到底受け入れることの
できる選択ではない。これは、日本にとって最悪のシナリオなのである。
このような事態に追い込まれること自体、日本の安全保障戦略とすれば失敗になる。
（中略）
　ここで基本的な問題になるが、日本は、北朝鮮の今の体制を
受け入れるのか。それとも体制の変革を目指すのか。
六カ国協議は、北朝鮮の現体制存続を表向き容認したまま進んでいる。
しかし、このままでは、核開発の脅威も、拉致問題も、覚醒剤密輸も、
何一つ、完全な解決はできない。
　日本の国内の意識は、そのような事態を容認できないところまで来ているのでは
ないだろうか。われわれがとるべき本当の戦略は体制の変革であるはずだ。
　アメリカの対北朝鮮交渉を支援しながら日米同盟を後退させないことこそが、
核保有という最悪の選択を強いられる事態を回避し、目前の戦略上の
目標である北朝鮮の核開発放棄を達成する上で最も重要なことであろう。（談）

ｲﾔｰ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･　国連安保理の拒否権があれば、いつでも核武装できたのに。。。

アメリカ超保守派からの忠告　　日本よ　目覚める秋（とき）がやってきた！
アメリカはもう他国のための戦争はごめんだ。日本は巣立ちをして北と先ず対峙せよ
[ 『諸君！』03・12月号）]
パトリック・ブキャナン（政治コラムニスト・元大統領候補）
「聞き手」池原麻里子（ジャーナリスト・「ワシントン･ポリシー･リサーチ代表」）

日本は核武装を検討すべきだ

―北朝鮮が推測通り核兵器を所有していた場合に日本が核武装することをどう思いますか。
　＜ブキャナン＞理想をいえば、勿論これ以上の核拡散が生じないことですが、もし北朝鮮が核兵器を
入手したら、韓国や日本が核武装して抑止力を持つことをアメリカが阻止する権利はありません。
もし、アメリカがそれを阻止するというのなら、北朝鮮が韓国や日本を核攻撃した場合に、アメリカが
北朝鮮を核攻撃する義務を負う必要があります。
　そうしないのならば、イギリスやフランス同様に、日本や韓国が独自の核抑止力を持つべきだと私は
思います。実際に北朝鮮が核配備を行った場合、日本が黙認して何も対応しないとはとても考えられ
ません。真剣に核抑止力を保持することを検討することになるでしょう。
　これまで日本にとっての軍事的な脅威はソ連や中国という大国で、アメリカの「核の傘」によって
保護されていましたが、北朝鮮のように、特殊な反日感情を抱いているニ千万人の小国が核兵器を
所有することになればこれは全く別の問題です。私が日本人なら、過去においてソ連や中国が核実験
に成功しても黙過したのとは別の対応をせざるをえないでしょう。

割りと好きなｽﾚだったんだけどいつの間にかコピペの嵐になってる…

アメリカの負担を減らそうと言う意図が見え見えだな。
核なんか抱え込んで緊張するのはお断りだ。

冷戦は終結した。米国の国防政策は大きく変わった。

日本と米軍太平洋第七艦隊と大陸横断ミサイルはその存在意義が失われた。
次の世代で必要となるのは機動性の高い部隊と無人化兵器と
核の小型化技術とミサイル誘導技術だ。
米国の民主党は目先のコスト削減と中国との外交取引で
在日米軍を大幅縮小する可能性がある。

仮に米国共和党政権がイラク直接統治にこだわるとーーー
米国に膨大な財政赤字が生まれる。
高齢化社会に突入する日本よりも速い速度で
米国はお金に困り弱体化する。
そして、共和党政権が天文学的な借金を残して大統領選挙で負ける。

そうなると、米国民主党政権がはいくつかの外交オプションの中から
日本を安保で守りながら日本の国富を食い物にするのではなく、
あべこべに、時代遅れで金のかかる太平洋第七艦隊を大幅縮小する。

太平洋第七艦隊の大幅縮小で日米安保は形骸化、または解消される。
すると、中国共産党政権が核ミサイル恫喝外交で日本政府を祈伏説伏し
日本列島を中国領日本自治区にする外交方針を固める。

ここで米国は日本の技術力と中国の軍事力が結びつくのを恐れる。
米国の市民は中国の動きに危機感を抱き共和党政権の大統領を誕生させる。
共和党政権のアメリカ政府は、ことによると、日本から去るイタチの最後っ屁で
中国と手を結べぬよう日本を破壊し日本の産業を廃人化させる。

日本経済不振の遠因は米ソ冷戦の終結だ。
ここで輸出により外貨を稼ぎ石油や小麦を買う
日本方式の無防備な国家経営モデルが米国から叩かれた。
それで経済が不振になった。

米ソ冷戦の時代は貿易摩擦が日米間で問題になる前に
米国国務省（日本の外務省にあたる）が日本側へ有利になるよう
その貿易摩擦をたくさん握りつぶしてくれた。
時代は変わり米ソ冷戦が終結すると、
米国は経済優先になり薄汚い政治力で日本を叩いてきた。

たとえば、冷戦もいよいよ終わるころから米国の歴代政権のやったこと
・日本企業へ海外現地生産を義務付け日本国内の労働者を餓死させる
・ビジネスモデル特許や根幹科学技術特許などで日本方式の改良改善を封じる
・1990年代、中国へ核弾頭小型化＆大陸弾道弾ロケット誘導技術など与える
・米国はあちこちでFTAを結び日本のアジア経済展開を強権中止させる
日本の経済屋が気が付かないところで国際政治の包囲網ができている。

冷戦が終わった世界秩序で、
非核国が大量の外貨を稼いで大量の石油や小麦を買うなんて
そんな国家経営モデルをつづけるのは不可能だ。
日本は米国の精密誘導ミサイルの根幹部品を作っているので
今日、明日の破滅が免れているが、
米国内地や中国で精密誘導ミサイルの根幹部品製造に成功すれば
来年の日本はどうなるかわからない。
もし、核兵器を持っていない国が大量の外貨を稼いで
大量の石油や小麦を買うなんてやりつづければ、
常識で考えてもこの世のすべての核保有国から
嫌がらせを受けて非核国日本の生産ラインがストップする。

異教徒で囲まれる中東のイスラエルは日本と違い核弾頭を独自開発した。
そして、2003年のイスラエルはアメリカのモンロー主義復活を警戒し
異教徒侵入を防ぐため自国の周囲に700キロメートルの長城を建設しはじめた。

日本は核弾頭も戦略ミサイルも原子力潜水艦もない。
そんな日本だから、
日本の海域は中国の潜水艦や調査船に蹂躙されまくりだし
日本の領空はロシアの爆撃機に核爆弾投下演習で上空侵犯されまくりだ。

中国が国連でゴネる経済力を蓄積する前に
日本は国連安保理の拒否権を手に入れて核武装するしかない。
そして原子力潜水艦に核ミサイルを搭載させ
日本海溝の水深2000メートルへもぐらせて
中国の核恫喝外交から自国の防衛をしよう。

　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、────────ヽ
／ 中＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ／　　　　ﾐ　　　　核　　 /ﾞ
（ 　｀ハ´）　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ﾞﾐ　　　　　　 /
（ ~__))__~）＜ 　日本鬼子に核撃ち込んだアルーーーーーー!!!!!!!!!!! /
　　　　　　　　 ＼http://www.ngensis.com/jap.htm　　　　　　 ｀｀　 /
　　　　　　　　　｀　　⌒　　　　　　 　 ／　　　　　　I　　　　　　　　　 /
　　　　　　　ゝ　　　ヾ⌒　　丶　　 ／　　　　　C　　　　　　　　　　,,/
　　　　　ゞ　　　　ゞ　　　　ヾ　 ／　　　　B　　　　　　　　　　　,,,ヾﾞﾞ
　　　　⌒　　´　ゝ　　　　 ゞ／　　　M　　　　　　　　　,,, ﾐヾﾞﾞ´´
　　　（　　　　　　 　／ヘ／　　　　　　　　　　　 ,, ﾐゞ｀¨
　　ゞ　　　※　　　╋　∵　┫　　　　　,,,,,ﾐゞ｀´´
　　　　　　　⌒　　∵　┏　´　　　 ,,,ゞ¨´´　ヾ
　　　¨　　ヽ　ゞ　※　　¨　╋ /ゞﾞ｀ヽ　ゝ　ゞ丶
　´ヾ　　　　　　ﾞ　　ﾞ┨　†∴　∵†　※¨∵　　）
　　　ζﾞ�W　　　　　　　¨　　‡┣　　╋　　　ﾐ
　　　　′″　⌒　　ヾ　　⌒　　　　　　　）
　　　　ヾヾ　´　　　　　　　　　　｀ヽゝゞ丶
　　　　　　´¨,,,　　　ヾ　　ﾞ　　ゞ｀　　ヾ
　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ　｀　¨　´
　　 ∧∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ 　　 | 　在日米軍は撤退したアルよ！！
　（# ｀ハ´）　＜　　日本鬼子は淡水の出る領土を禅譲するアル！！
　（ ~__))__~）ﾍﾟッ ＼　北海道を核攻撃で消してやった。次は東北地方だ！
　｜ ｜　|　　ヽ。　＼＿＿＿＿＿＿さあ、残りの河川のある領土をよこせ！
　（_＿）＿）　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ　＜　はい、ご自由に日本へ移民してください。
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　　　　好きなだけ河川、住居を差し上げます。
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）
中国人の反日サイトの数　日寇　約161,000件
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%97%A5%E5%AF%87&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

(１)貿易立国はその主要な貿易地域に展開できる軍事力を保持していないと、
国際情勢の不安定期に経済権益を維持できなくなる。
(２)核は使えない兵器と言いつつも、各国の軍隊は相手国が保有していれば
戦力としてみるわけで現在なお有効な兵器とかんがえられる。
(３)核保有国＞＞＞＞DQN北朝鮮＞＞＞＞＞＞日本が世界の実情では？　
　

あーあ、とうとうやっちゃったw
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/497532/ref%3Dts%5Fbh%5F1%5Fh/250-1821614-7692264

>>220
現状で日本が核武装していない為に北朝鮮に譲歩していることってあるか？
また、有るのであれば日本が核武装していたらどのように改善していたであろうかを提示して欲しい。

(１)貿易立国はその主要な貿易地域に展開できる軍事力の有無に関わらず、
国際情勢の不安定期に経済権益を維持できなくなる。
(２)核は使えない兵器と言いつつも、各国の軍隊は相手国が保有していれば
脅威としてみるわけで、貿易立国としては無効な兵器とかんがえられる。
(３)核保有国＜＜＜＜DQN北朝鮮＞＞日本が世界のキムチ消費量？　

>>222
北朝鮮にではなく傘をさしてる米国に譲歩してるかと。
さして行きたくもないイラク派兵とか・・・
米国がぶっ壊したイラクへの資金提供とか・・・

>>224
それは、核武装の有無には関係無いだろう。
日米関係を大局的に見れば、譲歩しているのは米国側。
イラク問題だけに目を奪われてはいけない。

>>225
でも小泉さんこういう主旨の事言ってたと思いましたが。
「日本はフランスと違って核が無い、だから北朝鮮問題に対処するためにはイラク攻撃に賛成するしかない」
・・・って。

>>226
で、小泉さんは核武装するより米国に譲歩したほうがましと
考えているようなので必要なしでFA。

核推進派が20年前の改憲派くらいの数になったし
また今度阪神が優勝するくらいには核武装だな

>>228
じゃあ来年も優勝する様に応援！

核武装してないから単独で北朝鮮を攻め滅ぼすことができないんだね。
理由は北の核が張ったりとしても、北を攻撃したときに生じる中国との
間の国際的緊張に耐えられないから。
といっても日米安保は全面戦争ならともかく日本人の１０人くらい拉致された
くらいでは発動してくれないということが明らかになりつつあるね。
このままでいいかどうかということだな。

情報収集衛星打ち上げに失敗してるようじゃ核弾道ミサイルなんて持てないわな。
頼むからしっかりしてくれ。

>>230
うーん、そうなんだよな〜

日本が北朝鮮を独力で攻められる程の覚悟を持てば、
中国との緊張関係など無視できる範囲の脅威だけど。
風見鶏の東南アジア諸国も、日本になびくだろうしね。

英仏独が束になって、ようやく日本を上回る経済規模。
欧州の中軸三国を合計した軍事予算を持てるだけの
潜在能力を、日本は有しているから。

９条を破棄し、非核三原則と武器輸出禁止を撤回して、
「普通の国家」となった日本なら、中国は脅威じゃない。

中国を占領する必要は無い。港湾と飛行場のハードを
破壊して、太平洋から締め出してやれば、それだけで。

２、３週前の報道２００１で
イラク派遣反対、米国追従反対を唱えるどっかの教授の副島って左翼臭い奴と、志方がやりあってたけど

副島「日本はアメリカに追従するべきではない、独自に生きていくべき」

なんて事言ったら

志方「じゃあ、核はどうすんですか核は！」

副島「そ、それは。。。持てるなら持てば・・いいじゃないですか・・・」

なんて泣きそうになって答えてたなｗ

最近の反米左翼は、核武装も唱えるようになったか
時代は変ったもんだねｗ
まあ、反米唱えるあまり核の問題を突っ込まれて、どうしようもなくなって墓穴掘ったって感じだな
このバカ左翼はｗ

質問　日本が核攻撃を受けたら、アメリカは核で反撃してくれますか？

回答　そんなの有るわけ無いだろう、当たり前だろ。

　回答者　北米航空宇宙防衛本部（NORAD)司令官

>>234
アメリカが日本に展開している自国財産に対する攻撃を見逃してくれるほど
無欲な国だったら苦労しないよ、まったく。

「ソ連からロス、カルフォルニア、バンデンバーグのアメリカ西部の戦略核基地を攻撃
する為に飛んでくる大陸間弾道弾は、ぎりぎりまで見極めて反撃するようになっている」

　　何故なら

「守るべき対象はあくまでアメリカ本土とカナダの一部だけであり、時と場合のよって
ソ連の弾道弾がハワイ向けであったら、本土を守る為にハワイがたとえ全滅になってもいいのだ」

「え？　ニッポン？」>>234　「日本やヨーロッパは対象になっていない。」

コロラドスプリングスの北米航空宇宙防衛本部（NORAD)司令官　語る

米国が自国領土を攻撃されるのをヘラヘラ見逃すような
温厚な人たちだったらいいなぁ。

ハワイ程度だったら、反撃もロシアの地方都市で済ませても良いだろう。
何とか限定的核戦争で済む。

しかしワシントン・ニューヨークを狙ってミサイルが飛んで来る事が判明したら
モスクワに御返しだな。限定か全面核戦争か見極めが肝心。

アラスカの原野に核落されたら、シベリヤの原野にお返しの核。

>>236
「北米」航空宇宙防衛本部なんだから当たり前。
米とカナダしか対象じゃない。

>>239
で、日本が地方都市あたりに一発食らったらどうなるか？
米国としてロシアの地方都市に一発いくかな？
いや、いかないだろうね。
等価に考えればロシアの同盟国の地方都市に一発ということになるが、それは出来ない。
やるとしてもシベリアの閑村に一発程度（勿論ホットラインで連絡後）。
日本の価値なんてその程度でしょ。

だれがどういう状況で日本を核攻撃するとか無視して語りたがるのよね（ｗ

そんなことしたら核抑止体制下の国々がこぞって核装備に走るという最悪の状況が待っているわけだが。
しかも、アメリカの影響力の元での核武装ではないというおまけつき。
あぁ、アメリカクンちゃんと反撃しとけばよかったのになぁ。

>>240
>「北米」航空宇宙防衛本部なんだから当たり前。
>米とカナダしか対象じゃない。

そらそうだ。ところで「ジャパン」航空宇宙防衛本部とか言うのが、アメリカのどっかに有るの？

＞２４２
まあ、あんたの好きな北ﾁｮｿとか中国様の綺麗な核を
想定して考えてんでないの？？
敵な持ってるもんを、こっち向けている現実を考えたら
それに対抗する核武装しかないだろうにｗ

>>北ﾁｮｿとか中国様の綺麗な核
ｷﾑﾁｮﾝの核のどこがどーキレイなんか知りたいね

さー

護憲のエース、土居ﾁｮｿ子さんの有りがたいお言葉ですから

相変わらずの被害担任艦ぶり。
善哉善哉w

そういや土井たか子先生は
帰化人なそうです

土井たか子先生が、平和護憲と叫んでいた理由が、中国、露、朝鮮など
凶悪な国の前で日本を丸裸の状態にすることが、目的であったことに
やっと気づいた有権者がいたわけです。

日本は捨石だな。

今のところ、サマワそのものは夜も散歩ができるほど治安がいい。
しかし、サダムフセイン政権が倒れたので旧社会主義経済が麻痺し
そのうちイラク国土には食べ物も職もなくなるんじゃないのか？
米国はフセイン政権の公務員を米国大統領選挙後のノリで
全員解雇し官僚システムを破壊したので、数ヶ月すると
イラクは経済破綻と飢餓地獄が始まるように私には思える。

大陸国家のスターリンや毛沢東ならテロ国家にさせないよう
失業者と栄養失調の人間が国土からいなくなるまで
口減らしで市民を殺して処分するが、
海洋国家の米国にそれができるのか？いや、できまい。

だから、口減らしで市民を粛清できないとなると、
イラク統治の責任者がイラク国民救済措置をしなければならない。
イラク統治の責任者がすべき緊急食糧援助や
公共事業をサボれば、当然、イラクはテロ国家になる。

一般市民が飢えて理性を失った精神状態の土地に自衛隊を
送るのは残酷だ。飢えて共食いをはじめたネズミ部屋の中に
サムライを落として閉じ込めカジらせる拷問と同じだからだ。

テロの危険があるなかで、食糧の配給や公共事業はできない。
そこで、サダムフセイン政権の社会主義を一時的に復活させて
サダムフセイン時代の公務員を元の職に戻し
緊急食糧援助と公共事業をして職を与える必要があのではないか？
そのあとに選挙をすればいいのではないか？

私は米国がイラク国民の生命財産を守るんじゃないかと思っていたが、
白人は有色人種の食糧問題や雇用問題を考えていないのではないか？
米国にイラクの食料・雇用問題について助言してもだめなら、
日本は国連安保理拒否権を手に入れなくても、強引に核武装すべきじゃないのか？
核開発の途中で中国の核を20個ぐらい浴びるか浴びないかのリスクもいいんじゃないか？

日本が国連の安全保障理事国だったら拒否権が行使できるが・・・
日本が核を持ったら世界から孤立する可能性があると思わない？

アメリカの同意があれば良いのだが・・

アメリカの同意は頑張れば取れるよ。
日本が核を持ったら世界中から孤立するなんてあり得ないよ。

>>249
天皇家も帰化人の血筋でつ


と、今上帝が申されたそうですね。
え？あなた右翼のクセに今上帝の御言葉を否定なさる？もしかしてあなた、

逆　賊　？

>>255

なんで右翼だと、無条件で天皇を崇めなければならない？

右翼という政治的スタンスは、日本固有のものではない。

貴殿の脳内では、欧州の右翼も天皇を拝むのか？

底意地の悪い言い回しを弄ぶ前に、少しは考えて発言されたし。

まあ右翼っつっても、イロイロあらーな。もちろん左翼だってそうさね。
右も左も、思想の中核に近ければ近いほど、原理主義じみてくる罠。

思想の立ち位置なんて人それぞれだ。右端か左端のどちらかを選ぶ
必要なんてねー。ちょっと右とか、やや左とか、てきとーでいいんだわ。

＞天皇家も帰化人の血筋でつ
＞と、今上帝が申されたそうですね。

｢私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると続日本紀に
記されていることに、韓国とのゆかりを感じています｣
http://www3.asahi.com/opendoors/chiezo/backnum/2003/38.html

「と記されていること」に対してWCを共同開催する韓国に「ゆかりを感じる」
と発言なさっておいでだ。天皇家が帰化人の血筋だなどと言う発言はない。

＞え？あなた右翼のクセに今上帝の御言葉を否定なさる？もしかしてあなた、

あん？　ソースも無くありもしない発言を捏造なさる？　もしかしてあなた、

　朝　鮮　人　？

＞なんで右翼だと、無条件で天皇を崇めなければならない？

まったくだ。右翼だって恩賜のタバコを廃止した陛下に含むところはあるし
次男坊のほうが見栄えはいいなくらいのことは言うぞ。
だいたい無条件で「崇めよ！」と街宣車でわめき散らすのは在日右翼じゃん。

>>256
＞底意地の悪い言い回しを弄ぶ前に、少しは考えて発言されたし。

痛烈杉な御言葉でつ ｗ
確かに底意地は悪くないけど、一刀両断な勢いでつ ｗ

まあ準軍事的に見れば国防に核兵器が必要なのは，当たり前なんだが。

まともな頭脳を持っている者が首相なら核武装に行き着くはずだと思います。

>>261
そんな最も使えない兵器持つぐらいなら正規装備を充実させろ素人。
核兵器一つ整備運用する金で89式FVを普通科全部隊に配備できるぞ。

核保有国にそう言えよ。兵器オタ。

>>263
核兵器所有国に言う必要なんてありませんがなｗ
連中の武装だけを見ても最前線部隊にはFVもAPCも充分な量を装備してるだろうにｗ
露助に米英仏を見てみろ。
充実した予備役将兵ガある上に各種装備も相当充実してる。
日本の自衛隊なんかトラックすら足りてない上に場所によっては業務用のコピー機すら購入費カンパだぞ？

>>264
>米英仏を見てみろ。

そうか分かった。防衛費のＧＤＰに対する割合を米英仏と同レベルにすれば良いな。

>>265
まあ確かにそれぐらいの予算があれば
現役部隊を再編成して増設した上に予備役部隊も多数確保できるし
各種艦艇及び航空部隊の再編成も20年スパンで行えるかも知れん。

で頭が有る程度あるとこの時点でとある事にふと気づくはずなんだ。
↑のような装備があるのなら核など必要ないということにｗ

＞↑のような装備があるのなら核など必要ないということにｗ

こうして>>263にループするわけだ。

>>266
＞↑のような装備があるのなら核など必要ないということにｗ

そのような装備があってこそ、通常戦力も核戦力も生きるんでつ。

核保有国に対して、その核戦力を、核報復能力で相殺するでつ。
そうして初めて、通常戦力の優勢が生きるのでつ。

核で打ち合ったら双方終わりなんだから意味ないだろ。
核抑止は米国に任せておいて、浮いた分を他に回したほうが良いじゃないか。
どうせ、めったにというかほぼ使う可能性のないものなんだから。
ま、ここ半世紀核無しでやってきたという実績がすべてだ罠。

>>269
＞核で打ち合ったら双方終わりなんだから意味ないだろ。
＞どうせ、めったにというかほぼ使う可能性のないものなんだから。

まさにそれが、核報復能力の目的でつ。そうやって相手の核を封じるのでつ。
相手が核を使わないように抑止するための装備だから、使わなくて当然でつ。
「使わない兵器」だけど、けっして無駄でも無意味でもないでつよ？

＞核抑止は米国に任せておいて、浮いた分を他に回したほうが良いじゃないか。

例えば日本が中国から核攻撃を受けたとして、アメリカが報復してくれるのか。
放射能の井戸と化した日本のために、アメリカは中国と核兵器を撃ち合うのか。
核報復の責任まで、アメリカに押し付ける訳にはイカンと思うのでつよ？

＞ここ半世紀核無しでやってきたという実績がすべてだ罠。

ソヴィエト連邦が崩壊した結果、米ソ冷戦は終結しますた。そんな訳で、これから
米中冷戦が始まります。
米ソ冷戦は欧州が主戦場で、極東は裏口ですた。こんどはこちらが矢面でつ。
冷戦たけなわな頃、ＮＡＴＯの主要加盟国でもあったはずの英仏が、なぜ自前で
核戦力を運用していたのか。なぜアメリカの核の傘に頼らなかったのか。
一考の価値ありと思う次第な今日この頃でつ。

>>270
アメリカが日本におけるアメリカ資産に対する攻撃を見過ごすわけないだろｗ
そんな温厚な国だったら苦労しないよ。
それに、核抑止体制化の国に対する核攻撃を怠れば、核抑止体制化の国々は
こぞって核武装に乗り出すよ。
しかも、アメリカの意向を無視した形というアメリカにとって最悪の形で。
アメリカがそんな馬鹿なことをするとは思えんね。

>>270
＞冷戦たけなわな頃、ＮＡＴＯの主要加盟国でもあったはずの英仏が、なぜ自前で
＞核戦力を運用していたのか。なぜアメリカの核の傘に頼らなかったのか。
＞一考の価値ありと思う次第な今日この頃でつ。

英仏っていってもなぁ、仏だけでしょ自前なの。
英の核は米のシステムに組み込まれてるよ。

欧州に米は陸軍をNATOとして派遣しててIMF禁止条約結ぶまでは
「アメリカの」核兵器でやる気満々でございましたな。
欧州は米本土じゃねえから躊躇する必要も無かったし。
欧州地域の防衛に限った意味では英仏の核は全くの無駄でしょ。

>>259
>核で打ち合ったら双方終わりなんだから意味ないだろ。

まさにその通りだからこそ日本や欧州のために、アメリカは自分自身を「終わり」
にする訳にはいかない。
敵国の核に対する防衛に、自前の核以外は「全くの無駄」である。
核の傘なんか当てにするのは、全く無駄と言うほか無い。

広島市・島病院上空568m地点。
リトルボーイ原子爆弾はまず爆弾内部の後部ウランが火薬炸裂により前方に
押し出され前部ウランと衝突し核分裂が起こる。その100万分の1秒後核分裂連鎖
により中性子線が爆弾外部へと飛び出し、周囲近辺のありとあらゆる物質を通過。
人体を貫いた中性子線は細胞を破壊しはじめる。
これはまだ原子爆弾自体が炸裂する前に起こった事であり、島病院周囲500m以内にいた
人々は熱線や衝撃波などが発生するより前に、既に死を決定付けられていたのである。

NHKで大江健三郎のキチガイっぷりを見たら
まさに日本は核武装するべきだと思ったね

馬鹿野郎反応兵器等イラヌ
反応動力潜水艦キボンヌ

まあとりあえず言えるのは名焦しの「でつ」口調がうざいってことだけだな。

＞まさにそれが、核報復能力の目的でつ。そうやって相手の核を封じるのでつ。

相手が核を持っていなかった場合、または先制不使用を宣言した場合、核攻撃を
決断できるのかと言う問題がある。ここで通常戦力で圧倒されてしまえば本土以
外は草刈場と化す。戦争に関与しない最も高価な兵器システムに堕する可能性が
高いことを危惧している人間は多いのはこのレスを見ても明らか。「無意味でも
ない」程度でカネつぎ込むには額がでかすぎる。

＞例えば日本が中国から核攻撃を受けたとして、アメリカが報復してくれるのか。
＞放射能の井戸と化した日本のために、アメリカは中国と核兵器を撃ち合うのか。

たとえば日本を放射の井戸と化した時に、アメリカが「撃たないでいてくれるか」
どうかは判断の難しいところだ。この判断を難しい状態に維持するのが日本の安全
保障において重要なんだが？

＞核報復の責任まで、アメリカに押し付ける訳にはイカンと思うのでつよ？

責任？　日本人が滅んだ後なら責任なんかで動くわけ無いだろう。日本への核攻撃
に対して報復して見せることが「戦後の」世界情勢においてアメリカに有利に働く
か否かの損得勘定でしょ？

＞冷戦たけなわな頃、ＮＡＴＯの主要加盟国でもあったはずの英仏が、なぜ自前で
＞核戦力を運用していたのか。なぜアメリカの核の傘に頼らなかったのか。

スエズ動乱での無茶無茶恥ずかしい経緯での撤退の後、核持たなきゃ！　で始めた
ものの無茶苦茶カネかかってNATOの枠組みの中でアメリカにおんぶでだっこでなけ
ればまともな抑止力を形成できませんでしたがなにか？

>>273
国土が狭く、重要価値目標が集中する日本とアメリカを同一視するなよ。
アメリカにとっては日本はいいスケープゴートじゃないか。
もし、日本を核攻撃するような国があったら核戦力が日本を向いてる間に
そいつらを攻撃するだろうね。
ていうか、反撃しないで見過ごすアメリカってのは無理がありすぎるよ。

キミはまず、アメリカが自国資産に対する攻撃を黙って見過ごすとい
予想の論拠を出さねばならない。出来れば実例で。

ま、日本は相互破壊の面では一方的に不利なんだから、
核抑止が万全であるように勤めるほうがより少ない資産で
目的をまっとうできるな。

つーかそもそも、どこの国がトチ狂っていきなり核兵器で日本を攻撃してくるちゅうのだ？

中国もキタも露助も、みんな日本列島が放射能の焼け野原になったら困る連中ばっかだろうに……。

そらそうだ罠。さりげなく威圧してカネを引き出したり、国際政治において優位に
立ち回れるだけだな。米中露の狭間で、日本だけが貧乏くじを引くだけ。

核があったからって、そういう状況が変えられるもんでもないけどな。

イスラエルのように核保有の既成事実作ってしまえば、小さくても押しも押されぬ国になる。
大国でも、どうにもならないよ

持たなくて良ければ持たないほうが絶対に良いわけなんだから
無理に持っていこうとするスレの方向性は良くないよ
それがスレッドタイトルだとしてもな

MDよりコストが安けりゃ核でいいだろ。はるかに信頼性は高い。

「日本、将来核武装も」　米政府機関２０２０年国際予測　公的文書、異例の言及

　【ワシントン＝近藤豊和】米中央情報局（ＣＩＡ）の所属機関である米国家情報会議（ＮＩＣ）が二〇二〇年の国際情勢を
予測分析した報告書の中で、日本の防衛力拡大のための憲法改正と核武装の可能性に言及していることが分かった。
日本の改憲や核武装をめぐる議論は米国内に以前からあるが、公的機関がまとめた報告書で言及されたのは極めて
異例だ。
　報告書によると、二〇二〇年までに、朝鮮半島や中台関係などをめぐって北東アジアの各国はそれぞれの異なる
度合いで軍備強化を進め、日本はその中で最も技術的に優位な軍備を持つ地位を、駐留米軍とは別に保持すると
分析。
　そのうえで、「（日本は）自衛のための積極的な役割を増すことを可能とするために、憲法を改正するだろう」との見方
を示している。
　また、韓国は最終的に朝鮮半島の統一という国益を守るために軍備増強を続けると予測。中国については、台湾海峡
への米国の干渉を制止するために、軍事力の近代化を進めるとし、北東アジアは他地域に比べても軍事的緊張が非常
に高い地域になるとしている。

　こうした状況の中で、朝鮮半島が統一された場合、日米同盟に圧力がかかることが予想されるほか、「北東アジア
の駐留米軍の存在は、もはや韓国を防衛するということで（駐留を）正当化できなくなる」と指摘。こうした情勢変化は、
日本と統一された朝鮮半島の双方を「核能力の獲得」へと導く可能性があるとしている。また、米国のこの地域での
安全保障は継続されるものの、駐留米軍の再編や脅威への認識の変化によって「（同盟国との）結び付きは緩くなる」
とも予測している。
　日中関係については、中国が地域で確実に伸長する中で、日本は難しい選択を迫られ、地域での主導権を握ろう
とするか、米国に接近するかのいずれかだと指摘している。
　ワシントンのシンクタンク「スチムソンセンター」が十二月に発行した「日本の核の選択」などによると、米国内での
日本の核武装論議は一部で活発化しており、北朝鮮の核開発計画の中で、米国が中国などに「北朝鮮の核開発を
中止させないと、日本が対抗上、核武装する事態になりかねない」との見方を示すことで、北朝鮮の核開発問題解決
に中国を引きつけるという狙いが背景にあると指摘されている。
　今回、ＮＩＣが報告書の中で「日本の核能力の獲得」に言及したことも、こうした議論が影響している可能性がある。
　しかし、「将来の日本独自の核武装の可能性」にＮＩＣの報告書が言及したことで、米国の「核の傘」という戦略は
将来、日本には適用されなくなる可能性を示唆したとも解釈でき、日本の安全保障に重大な転機が来ることも予感
させる内容となっている。
http://www.sankei.co.jp/news/morning/31pol003.htm

植民地に核保有容認する訳ないだろアホ
黄色人種なんて信用する訳ないだろアホ

Remember Peal Harbor

γ線爆薬をアメリカが開発

oddmake 曰く、 "New Scientistの記事によると、米国防総省はレアメタルのタンタルに
陽子線を照射し、アイソマー（準安定な励起状態の原子核）ハフニウム178m2を生成した
そうです。
アイソマーは原子核のエネルギーが何らかの理由で通常より高い励起状態にある元素で、
ある寿命で余分なエネルギーをγ線の形で放出して安定な核の状態になっていきます。
(参考:放射線学基礎、壊変形式．４．核異性体転移)
アイソマーのエネルギーを取り出すことは既に成功しています。1gのハフニウム178m2は
TNT火薬50kgにも相当する火力を持ちうるとされており、今回の実験は、小型の投射物が、
臨界量に制限されない「核爆弾」を装薬するようになる、新たな軍拡競争の可能性を示唆
しているとして注目されています。"
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/08/15/0951245

γ線兵器が新たな軍拡競走を引き起す
slashdot.jpの記事、元ネタはNewScientist.com。

「米国防総省が、タンタルに陽子線を照射して作られたアイソマー、ハフニウム178m2を
生成。これに低エネルギーのX線を照射することで人工的にγ線崩壊を誘導し、照射した
エネルギーの60倍のエネルギーを得ることに成功した。理論的にはもっと多くの
エネルギーが放出されると考えられる。」

うまく要約できないんですが、
「放射性同位元素を用いて高密度のエネルギー蓄積が可能となる。これは超小型の強力
な爆弾(核爆弾ではないけど、起きることは同じ)に応用できるため、国防総省が強力に開発
を進めている。」
...ということでしょう。上記のスレッドに、元記事の全訳がアップされています。
よりによって終戦記念日(場所により戦勝/解放記念日か)に発表するとはねぇ。
必ずしも軍事目的にしか応用できないものではないはずですが、もし本当に小型弾頭に
搭載されるようになれば、ミリタリーバランスのとんでもない変動が起きるはずです。
そして何より、今まで以上にテロの恐怖が増す、ということを米国はどう思っているんで
しょう。
http://www.2-1b.com/mt/boxman/archives/000111.html

元記事
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994049

>>284
>持たなくて良ければ持たないほうが絶対に良いわけなんだから

と言うか、持った方が良ければ持った方が絶対に良い訳なんだから、が正しい。

>>277

(´:;....::;.:. :::;.. .....

(･`ω:;.:...

(･`ω´･)ノ　　ｷｭﾋﾟｰﾝ！

漏れのステルスHNを捕捉したのは、
公式記録上は貴公が初めてで・・・す。

みごとな探知能力で・・・す（リハビリ中）。

中国が核ミサイルを１発日本へ撃つと
日経平均株価が100円になる。
核ミサイルを一発落とされたあとの情勢は、、、
次は名古屋、次は大阪、次は東京と人々に恐怖を連想させるので
外国人投資家がおびえて資金を日本から引き揚げ海外へ持ち出す。
まともな日本人資産家も株式を売って換金し
金塊や外貨に交換したあと海外へ高飛びする。
もちろん、株式市場は暴落する。
そうなったら、天皇・皇族が餓死して日本の負け。

地球上に恐慌が起こり人類が飢餓に苦しんでも
北朝鮮の金正日と中国共産党の幹部は肥え太るだけだ。
共産虐殺王の一人であるポルポトは
貨幣を使わない経済でも、一時期、肥え太った。

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／中 ＼
　　　|　 ∀ ）＜　一緒に金儲けをしよう♪　＞（｀ハ´ 　）
　♪/∪　 | つ |　世界平和に貢献しよう♪ |　（~__((__~ ）
　 （　　　　|　.|| |　日本台湾を抜きにして　　|　｜ ｜　|
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 （___（＿）
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ

　　　エーン、気が付いたら食い物にされるモナ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　 　∧＿∧　　　　 ／台 ＼
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　し （＿）

米ＣＩＡは中国が世界第二位の経済大国と認定、日本は三位
GDPランキング
1 米国 10兆4500億ドル
2 中国 5兆9890億ドル
3 日本 3兆6510億ドル
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html

中国に進出した日本企業が接収解体される過程で
おこぼれをもらう米英EUのWTO紛争調停委員は
WTOのパネル協議で日本と台湾に味方してくれるのか？
中国進出の日本企業の権益を守るため
国連安保理拒否権を手に入れ核武装しよう。

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／中 ＼
　　　|　 ∀ ）＜　一緒に金儲けをしよう♪　＞（｀ハ´ 　）
　♪/∪　 | つ |　世界平和に貢献しよう♪ |　（~__((__~ ）
　 （　　　　|　.|| |　日本台湾を抜きにして　　|　｜ ｜　|
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 （___（＿）
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ
米国ユダヤ資本が中国金融経済を支配したら日米安保の歴史的
役割が終わる。気が付いたら日本が米中の食い物にされる。
構造改革しても給料の６割が年金・税金・保険で奪われる。
だから、米中の反対、国連敵国条項と経済窮乏で核武装できない。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　　　　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　　　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　　　　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　　　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
厚労省改革案でも2025年で年金国民負担率は60％に・内閣府 日付：2003/04/16
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003041607948（リンク切れ）
国債務：超過額は880兆円超　01年版貸借対照表 日付：2003年09月12日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200309/13/20030913k0000m020117000c.html

第二次世界大戦で日本が負けたとき、
国連が創設され「敵国条項」という規則が作られた。
旧敵国の日独が戦争の準備を見せたら、どんな国でも独自の判断で
日独へ勝手に攻め込んでクチャクチャにしても良いというものである。
敵国条項を削除するためには日本が第二次大戦戦勝国の米中露仏英と
仲良くし常任理事国に加盟して安保理拒否権を手に入れるべきだ。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/kyu_tekikoku.html

こういうのが「核武装すれば何でも解決」とか言い出すのか・・・。
核武装したら俺の身長もあと10cmぐらいは伸びるかな・・・。
あと宝くじには当たりたいな。

核なんかより、一飛びして反物質爆弾や相転移爆弾を作ればいい（ｗ

いやいや、ピカチュウをアメリカ大統領にした方がてっとり早いよ。

核搭載ノドン東京照準…７００キロ小型化成功情報
平壌入り米調査の調査の焦点に

　【ワシントン５日＝夕刊フジ特電】核開発をめぐる６カ国協議で日米韓に究極の恫喝（どうかつ）を繰り広げ
ながら、もはや逃げ場のない北朝鮮が重量７００キロと核弾頭の小型化に成功したとの機密情報を米軍事筋
が入手していることが５日、分かった。事実ならば、日本全土が照準の「ノドン」（射程約１３００キロ）などの
弾道ミサイルに搭載可能となる。協議再開にも影響を及ぼすため、ブッシュ米政権は日本時間の６日、北京
経由で北に入った米国の核専門家の調査結果に重大関心を寄せている。
（中略
　【核弾頭は７００キロ】
　米軍事筋が得ている機密情報だと、北が保有する核弾頭は、７００キロ前後だという。
　「この重さなら、韓国全土を照準に定めるスカッドミサイル（射程６００キロ）や、日本全土が照準のノドンや
テポドン１（同１５００キロ以上）にも搭載可能だ」というのが、軍事評論家らの一致した見方である。
　重量が１トンを超えると弾道ミサイルの弾頭に積めないばかりか、命中精度も極端に悪くなる。
　寧辺の施設で約８０００本の使用済み核燃料棒の再処理をすると、プルトニウム抽出による２〜３個の
長崎型の核爆弾の製造が可能とされる。
　【無関心装うが…】
　ブッシュ政権は今回の訪朝団について、表面上は「政府とは無関係。便宜を図ることも反対もしてい
ない」とするが、調査結果に重大な関心を抱いている。
　米外交筋は「北は核弾頭の小型化や核燃料棒の再処理に関する情報を流し、再開が越年した６カ国
協議を有利に持っていこうという腹積もりだろう」と分析する。
（中略
　【小型化の成否】
　９４年の米朝合意の時点で、ＣＩＡ（米中央情報局）では、北がすでに１〜２個の核弾頭を保有している
とみている。
　北は昨年も「核燃料棒の再処理を終えた」「再処理段階にある」とあおってきたが、最大の焦点は核弾頭
の数ではなく、小型化に成功しているか否かである。
（以下略
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_01/1t2004010617.html

ミリタリーバランス確保のため、緊急に核装備の必要な国が唯一、日本。

核兵器は必要ありません。
なぜなら、日本の憲法には戦力放棄（tbs

>>302
自衛能力は放棄してないよ。

核兵器は戦争抑止兵器になり得る。

>>303
残念だけど、憲法学会の大御所故芦部東大名誉教授教授は
自衛権は有するが自衛の武力は有せずという電波的（？）格言を残した。
現在も司法受験生はその芦部教授を崇めている（＝未だに教科書にはそう書かれている）。
法律の面からのアプローチは難しいだろうから、超法規的なことが起こらない限り日本ﾀﾞﾒﾎﾟ

>>304
教授教授？？

自民党でも憲法改正に向けて全国で公聴会を開くみたいだけど、
現行憲法のどこを改廃したらいいと思う？

日本が平和だったのは9条のおかげです。
今さら改正するのはおかしいと思います。

>>306
ほとんどですな。瑕疵が多すぎ。
憲法前文なんて結果としてアメリカ案の受け売りになってしまいましたからな。
他にはスターリン憲法を元にしているところとかはもうアフォかとｂ（ｒｙ

憲法を改正しようとしたら韓国とか中国とか北がうるさそう。

現状での単独核武装にはデメリットが多すぎる
日本は外交によって米をして北を封鎖させるべきである
中国がわが国に核の牙を向けることは戦略上考えにくい

まずは、憲法を何とかしなきゃマトモな兵器の調達は難しいと思う。

早く核開発しる！

間に合わなかったでは済まされんぞ！！

「早く核を作らないと大変な事になるぞ！」
で、核を作ったせいで極東の緊張が高まり、さらに大変な事になってしまいましたとさ。


こういうのを「本末転倒」と言いまつ。

★スイスに核兵器開発計画があった
http://www.jnc.go.jp/kaihatu/hukaku/database/kiji9808/05-j.html

★日本の核兵器保有も合憲　専守防衛条件に中曽根氏
・中曽根康弘元首相は７日、東京都内の日本外国特派員協会で講演し、
　日本の核兵器保有について「憲法解釈論としては、（日本の防衛政策で
　ある）専守防衛に役立つ範囲の核兵器は憲法違反ではないと思う」と述べ、
　条件付きで合憲との認識を示した。
　ただ「専守防衛の範囲内で核兵器を持つことは禁止されていない。その
　解釈を申した。持つか持たないかの政治的判断は別のものだ」とも指摘、
　実際に保有するには政治的な判断が必要と強調した。
　今後の政局については「参院選で惨敗すれば（小泉純一郎首相の）
　対抗馬が生まれる可能性が極めて大きい」との見通しを示した。
　また、今後、具体化する憲法や教育基本法改正をめぐり与野党で賛否が
　交錯しているとして「政界再編が２年か３年、５年の間には必ずあるだろう」
　と述べた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040107-00000124-kyodo-pol

　
　日本の核兵器保有も合憲　専守防衛条件に中曽根氏
　中曽根康弘元首相は７日、東京都内の日本外国特派員協会で講演し、
　日本の核兵器保有について「憲法解釈論としては、（日本の防衛政策で
　ある）専守防衛に役立つ範囲の核兵器は憲法違反ではないと思う」と述べ、
　条件付きで合憲との認識を示した。
　ただ「専守防衛の範囲内で核兵器を持つことは禁止されていない。その
　解釈を申した。持つか持たないかの政治的判断は別のものだ」とも指摘、
　実際に保有するには政治的な判断が必要と強調した。
　今後の政局については「参院選で惨敗すれば（小泉純一郎首相の）
　対抗馬が生まれる可能性が極めて大きい」との見通しを示した。
　また、今後、具体化する憲法や教育基本法改正をめぐり与野党で賛否が
　交錯しているとして「政界再編が２年か３年、５年の間には必ずあるだろう」
　と述べた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040107-00000124-kyodo-pol

北朝鮮に核の抑止力が通用しますか？

アメリカにも喧嘩売るキチガイなので通用しません。

>>>317
端的に、通用するよ。金正日は死にたくないから。

>>318
北はアメの圧力かわすのに必死。

MDも大事だが、報復能力も必要。しかし自前で核開発したら何十年かかるか判らない。
米に核爆弾と戦略爆撃機の供与を頼むのが一番早い。北相手ならB-52で十分。
これとMk/B-53の組み合わせ、最狂！

駄目。北の弾道ミサイルの方がＢ−５２より速い。

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／中 ＼
　　　|　 ∀ ）＜　一緒に金儲けをしよう♪　＞（｀ハ´ 　）
　♪/∪　 | つ |　世界平和に貢献しよう♪ |　（~__((__~ ）
　 （　　　　|　.|| |　日本台湾を抜きにして　　|　｜ ｜　|
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 （___（＿）
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ
米国ユダヤ資本が中国金融経済を支配したら日米安保の歴史的
役割が終わる。気が付いたら日本が米中の食い物にされる。
構造改革しても給料の６割が年金・税金・保険で奪われる。
だから、米中の反対、国連敵国条項と経済窮乏で核武装できない。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　　　　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　　　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　　　　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　　　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
厚労省改革案でも2025年で年金国民負担率は60％に・内閣府 日付：2003/04/16
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003041607948（リンク切れ）
国債務：超過額は880兆円超　01年版貸借対照表 日付：2003年09月12日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200309/13/20030913k0000m020117000c.html

第二次世界大戦で日本が負けたとき、
国連が創設され「敵国条項」という規則が作られた。
旧敵国の日独が戦争の準備を見せたら、どんな国でも独自の判断で
日独へ勝手に攻め込んでクチャクチャにしても良いというものである。
敵国条項を削除するためには日本が第二次大戦戦勝国の米中露仏英と
仲良くし常任理事国に加盟して安保理拒否権を手に入れるべきだ。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/kyu_tekikoku.html

核を作っているうちに、北はつぶれるだろうな

政治的、軍事的な必要性は置いといて技術的にはどーなん？
まず作れるか、作った後も事故起こさず保管できるか、その辺の事を聞きたい。

　　　　　　　　　　　　/|
　　　　　　∧∧　　　|_| 　∧∧
　　　　　／ 中＼　　||　／中　＼
　　　　 （ 　｀ハ´） 　（`（｀ハ´　　） ＜今日はﾁﾍﾞｯﾄ人肉鍋アル
　　　　（　ヽ）　Ｕ＿,..､_`ﾊ,,ﾉi::（/　　　　　　明日は倭人肉鍋アル
　　/￣￣::と∴;/i/i;;/i;,(#ﾟ;ｑ｡);
　,/　　　　　(/";;:ﾞ`;';:''ヾ);}}ﾞ　　＼
　 |￣￣￣￣ﾞ;;;ﾉ￣';;ﾞ｀￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
日本が必要に迫られてしぶしぶ核武装するときは
米国にも国連にも見捨てられたあとの国際情勢だ。
日本は国連安保理拒否権を手に入れずに
強引に核武装をめざす。すると、日本政府が行う核開発の
途中で中国の核ミサイルを20個ぐらい浴びるか浴びないかの
リスクが出てくる。核開発はそれなりの時間がかかる。
　核物質の濃縮に時間がかかる。
　核物質濃縮装置の製造に時間がかかる。
　1万分の1秒刻みの起爆装置スイッチタイミング研究に時間がかかる。
　核実験の実験地選定に時間がかかる。
　軍事用ミサイル開発に時間がかかる。
　IAEA（国際原子力機関）の目を盗んで核開発をするのは不可能だ。
帝京大学の志方教授（元自衛隊北部方面総監）は
かかる予算と爆発の威力をあいまいにして核開発に2年かかると言った。
北海道と日本の一流企業をロシアに売って
2年かかってできたたった一発の核ミサイルは
長崎原爆と同じショボイ威力のものになったりする。
国連安保理拒否権を獲得するつもりがないなら、
または、国連安保理拒否権を獲得する可能性がゼロなら、
核開発の途中で中国の東風ミサイルを浴びるその覚悟を日本人はそろそろすべきだ。
その悲劇を避けたいので安保理の拒否権を獲得しようというのだ。
http://repunkamuy.tripod.com/index.html
http://www.asyura.com/2002/war11/msg/982.html

>>325
んなことない。

今の北朝鮮は３０年後の日本の姿・・

アメリカに「日米構造協議」と称する内政干渉によって、国内産業構造を
いじくり回され構造不況に陥り、貿易戦争・金融戦争に破れ、米中に骨までしゃぶられ
実力で反撃することさえ出来ず落ちぶれ果てた３０年後の日本・・・

武力も抵抗する意志も無き者は、食い物にされるのみ。

まあ外資の恩恵とか金融改革とかの正体は見えてきたから
そう簡単にはやられまい。
民間の大手はアメリカの汚さを知ってるよ。

問題は、知ってる奴をただの利権官僚と一緒くたにして
抵抗勢力よばわりしている小泉。

そんな都合の良い国を使い尽くす国かねアメリカは。
生かさず殺さずだろ。

現在の日本の国民感情から言って、核攻撃でもされない限り核兵器を持とうと言う意見が主流になることは思いません。
核兵器は専門で無いので解りませんが、一般論を書いてみます。
核兵器保持に必要な基本技術は、
１）グラファイト炉、重水炉、高速増殖炉などの兵器用プルトニュウムが製造できる原子炉。
１-２）使用済み核燃料再処理施設。(プルトニュウムの抽出）
２）ウラン濃縮用遠心分離機。
などでこれらを持っていれば兵器用の核物質は入手できることになります。
核兵器の技術は拡散して核物質さえ有れば工業技術がある程度進んだ国であれば製造場可能な状態に有るようです。
その為に、IAEAが厳しく核物質の量管理を行っているようです。
日本はこれらの全てを持っていますので選択さえすれば簡単に核兵器を製造できることになります。
核の専門家が核兵器は1940年代の技術で現在の高性能の原子炉や高速増殖炉設計技術に比べれば
初歩的な技術に過ぎないと言っているそうです。
スーパーコンピューターによるシュミレイション技術の進んだ日本では実験も必要ないかもしれません。
核技術のロシアや中国より進んだ日本で高度な核兵器が出来ないほうが不思議です。
FAS　Webで1年、ロシアでは1日（組み立てるだけ？）と推測していると聞いたことが有ります。
核融合もプラズマ閉じ込め式、レーザー式共に世界でトップクラスです。
この様に、潜在的な能力は有りますが中国や北朝鮮が核攻撃でもしない限り核武装は無いのではと思います。
推測も有りますので差ほど正確では有りません。

　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜ 日本がイラク債券放棄したことを
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　評価する。
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　　　　　♪
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,
ベーカー氏は首相の対応を評価した。
http://www.sankei.co.jp/news/031230/morning/30pol001.htm

「日本は戦後５、６０年米国を頼りにしてきました。
　米国は地球上のみんなを守るために戦争に出かけ、
　（軍事費の負担が重過ぎて）今ちょっと疲れてきました。
　とくに（台湾や）日本のような豊かな国を守るのはね。
　（台湾や）日本のために（中国紛争で）
　米国が核戦争の危険を負うのは
　つらいということもお分かりでしょう。
　我々は（在日米軍を撤収して）『核』で自分たちを守ります。
　ですから日本も自らの防衛のために今以上のものを持つべきなのです。」
http://www35.tok2.com/home2/e7t3s7h8/top.html

米国の「核の傘」という戦略は将来、
日本には適用されなくなる可能性を示唆したとも解釈でき、
日本の安全保障に重大な転機が来ることも予感させる内容となっている。
http://www.sankei.co.jp/news/031231/morning/31pol003.htm

　　　　　　　　　　＿,,,,,,,,............、_
　　　　　　 ,,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｰ--､,,,,_
　　　　　／;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　i;:;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　　　　:::;;;;;ヽ、
　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;彡　　　　　　　　　　　　　　　;:;:;:;i
　　 /;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡　　　　　　　　　　　　　　　 ::;;;i!
　　/⌒ヾ;:;:;:;:;/　　　-‐'''""'''-､ )　(　　　　　::;;;;;!
　　|　　､|;:;:;:;:!　　　　　＿_　..,,, 　　　:iiiiillll;　,!;;;ﾉ
　　|　（　: : : : : 　　ーﾆゞﾝヽ　　 ,l;:'"＿　　　!;/
　　ヾ　　: : : : : 　　　　　　　　　 l;;'"ヾﾝゝ　 !/
　 ,,.-i　ﾉ: : : : : :　　　`'''''"　,.:　　i:　　,,,;::"　/
／ |ノ~ : : : : : : :　　　　／ｒ"_　　 `、　　　 /
　　ヽヽ: : : : : : : : .　／　　`~`'ｰ'" '　　　 /
　　 ヽ ヽ : : :i : : : : i　"　,,,,,,,,;__,、　 、　',:'
　　　 ゝ ヾ　 ゝ　y　'　∠-‐''''ｰ'''ゝ ;　:/
　　　　ヽ, ＼ ヽ　　　、`ゞニニン ﾉ ,:"
　　　　　ヽ　 `ヽ、ヾ　　　　　,.　' ／＼
　　　　　　ヽ　　 `ヽ､ー-‐‐--'''"
日本国内で一生懸命吠えても横田めぐみなんか返ってこないんだよ！

http://rachigiwaku.tripod.co.jp/
〜野中広務は、島根県での講演で、拉致された子を兄弟を救出しようと
必死の思いで立ち上がった家族とそれを支援する国民の運動に対して
「日本国内で一生懸命ほえていても横田めぐみさんは帰ってこない」と言い放った。
「吠える」という言葉は通常人間に対しては用いられない。犬など動物に対して
使う言葉であることはいうまでもない〜

外交は国益のために一部の国民を見殺しにすることがある。
事実、日本一国では拉致被害者を救出するソフトウェアもハードウェアもない。
安全保障問題が絡むと、日本は自国民を国益のためにぶっ殺す。
だから、自国民をすり潰すしか国家存続の道がない国情から
脱皮するために、国連安保理の拒否権を手に入れて、核武装をしよう。

日本宇宙予算は600億円近く削減、長期間アメリカに依存へ

情報収集衛星以降、実質的な予算が激減

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/ntec/272117

144 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/12 06:31 ID:WKhYsbGe
核廃絶の理想を実現させるために大和民族をぜひ絶滅させましょう。
さきの大戦で前科のある大和民族を野放しにすれば
高齢化で社会不安を抱えたこの犯罪民族は自衛のために必ず核武装をします。
カエルを熱湯のナベに突き落とすと飛び出してしまいますが、
冷水から徐々に水温を上げるとそのカエルは逃げずにゆであがります。
ですから、核廃絶で桃源郷のような美しい世界が実現できると理想を説き、
やさしくゆっくりと耳元でささやいて誘惑し浸透させ続けなければなりません。
そうすれば大和民族を絶滅させ、核拡散防止の理想が必ず実現できます。

【治安か財政再建か】察官増員に財務省渋い顔　折衝難航
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068314279/
　↑あともう少し頑張れば、日本の財政は軍人の給料が払えなくなくなります。

愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/

土井たか子の発言
「核だけじゃなくて日本は軍事を放棄すべき！
　軍事力を持たない国を攻撃する国なんてないでしょ。」

中国共産党の軍事パレード国慶節に
参列してはしゃいでいる、土井たか子以下社民党議員団
http://www5.sdp.or.jp/central/gekkan/3hosaka9911.html
保坂展人の突風行脚の記　月刊社会民主９９年１１月号

　帰国の日、土井たか子団長の印象を聞いた。
「国慶節のパレードには、全国各省の代表が来て、農民、労働者、
　そして科学者が加わっていました。
　これは、『科学技術は第一生産力』という江沢民主席の
　打ち出したスローガンにもとづいて、
　強力にアピールするという姿勢の現れでしょう。
　建国五〇年を記念する儀礼的な式典に止まらず、
　参加している人たちのエネルギーを感じました。
　天を衝く怒濤のようなパワフルで勢いのある『中国』を実感しました。
　それに比べて日中間の友好交流の現状は対照的で
　残念な状態になっている。おおいに課題をかみしめ、
　新しい気持ちで出発したいですね」
http://www31.tok2.com/home2/jydjk/3hosaka9911/3hosaka9911_archives.html

146 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/12 06:39 ID:WKhYsbGe
不可逆的に核開発できなくなるまで日本が衰退したら、
国際的な核恫喝外交で孤立させ大和民族を海洋投棄しましょう。
清潔で清浄の楽園になった黄金の国ジパング・・・。
羊かんに包丁を入れ子供たちへおやつを配るように
みなで未来の子たちへ日本列島を分け与えましょう。
たわわに実る甘いミカンをひとつひとつ摘むように
日本の住居、軍港、空港、肥沃な土壌、漁場や森、淡水を
みなで笑顔に満ちた未来の子供たちへ贈りましょう。

未来の子供たちへ日本を手渡す地ならしのため
大和民族の心に「愛と平和と核廃絶」が美しく響き合うよう
皆さんの努力で伝えましょう。

地中海地方には商売で栄華を誇るフェニキア人がいました。
そして、東の果てに浮かぶ楽園にも
商才のある人種がいたことに多謝し、後世へ語り伝えましょう。

最期に大和民族へ「さよなら」ではなく「ありがとう」と
みなさんで声をそろえて大和民族を海へ送り出しましょう。

コピペばかり張られるからこのスレが廃れたのか
このスレが廃れたからコピペばかり張られるのか
どっちだろう

弱ったスレにはコピペがたかる

兵頭二十八の「ニッポン核武装再論」発売になったようだな。
俺はまだ読んで無いが・・・

>>340
俺今日買って来た。

>>340
それに対する各紙論評

「日本は核兵器を持つべきである」という兵頭二十八の意見は、
もはや少数意見ではない。長年、兵頭は「核武装こそが安価な防衛の
解決策であり、最小の核抑止力を保持するフランスを見習うべきだ」と
主張してきた。小泉首相をはじめ、日本は軍事面でも発言力を強めたい
という流れのなかでは、兵頭の意見は説得力があるかもしれない。
（ニューヨーク・タイムズ紙 ２００３年７月22日）

「日本は抑止効果の検証されている核武装をすべきだ」と保守論客の一人、
兵頭二十八は語る。しかも「核武装は、北朝鮮に対してではなく、中国の
脅威に備えるためである」と明言する。自民党の中にも核武装に理解を示す
議員は少なくない。
（仏フィガロ紙 ２００３年11月10日）

核武装論ってどうだろう・・・
なんか食指が動かん。
面白いのか？

>>343

面白いも何も、深刻に必要ですヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　ｱﾋｬ

面白いからスレが続いてんだろ（ｗ

>>343は「にそはちの本は面白いのかヨ」と聞いてるように思えるが。
新しい視点を提供してくれるわけでもないし面白いもんじゃない。
奴の文体が気にくわない事はありえる。その場合つまらなく感じるだろう。

>>342
の評論はネタだよ。
みんなわかってると思うけど。

ニュース議論板の　＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　は今無いのですか？

日本には他にもやることがいくらでも・・・。

>>349
ないだろ
核作るくらいしか

>>340
>兵頭二十八の「ニッポン核武装再論」発売になったようだな。

読んでる。結構面白い。日本の将来の軍備び最も重要な問題だな。

>>351
どんな感じですか？
オレも兵頭サンの主張は好きなんだけど、
雑談と脱線と迷走でほとんどのページが埋め尽くされてるのが、損してると思う。
世間のステータスも上がってきたんだから、そろそろスッキリした文章を書くように
して欲しいよ。

>>342の論評が背表紙に載ってた。案外世界的論者？＞兵頭二十八氏

http://www.kcbx.net/~rloomis/acafe7.wav

>>353
兵頭さんって世界的論者かはわからんが博識なんはわかる。
ただものすごい片寄った見方をする人だなー
って印象が強い。

核武装が有効なんは、池沼の俺でもわかる（気がするだけかも知れんが）
でもリアルすぎてロマンを感じんのよ。

兵頭さんの見つけたら読んでみようっと

>>353
背表紙自体がネタってことはないよね？(w
まさか兵頭氏が国際的にある程度の注目を集めるようなレベルだったとは･･････
てっきりギャグレベルだと思い込んでました。

>>356
海外から見ると、日本ほどの大国が未だに非核なのが不思議なんだろう。
国民の臆病さが、軍事に関する改革の進まない原因だけどね。

とりあえず中距離弾道弾を作るところからはじめてはどうかね。
で、核についてはあるともないとも言わない。
もし北朝鮮や韓国が核武装を宣言したら、それを理由にしてこち
らも核武装を宣言。

いつでも最上の核戦力を保持出来るように
原子力潜水艦とＳＬＢＭを作っておいたほうがいい

１　日本の核戦略は「最小の核戦力で強大な核戦力を制する」という限定抑止戦略とする。
２　日本は敵の侵略がその目的に比し犠牲が大きすぎることを認識させて侵略を抑止する。
３　日本は、生存性の高い反撃力としてSLBM及び空対地核ミサイルを保有する
４　戦術核兵器は、侵略攻撃に対して使用する。更に戦略核兵器の使用するという警告のために使用する。

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　４
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068323007/
http://news2.2ch.net/news2/kako/1068/10683/1068323007.html
＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　５
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1072061519/
http://news2.2ch.net/news2/kako/1072/10720/1072061519.html

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　６
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077100600/

　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　| 　軍ヲタは包茎!!!　|
　　　　　　| 　軍ヲタは童貞!!!　|
　　　　　　| 　軍ヲタは知障!!!　|
　　　　　　| 　軍ヲタは悪臭!!!　|
　　　　　　| 　軍ヲタは粘着!!!　|
　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　二二 ∧ ∧　||
　　　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃　ｷﾓｲ...
　 三三〜（, 　　／
　　　　　 ｜ ） )
　　　　　　∪

>>357
アメリカの対日関係のレポートでは
「日本国民の反軍国主義感情は今や極めて薄い」とする論調ばかり。
冷静に考えてみても安定多数の自民党、圧力効果の無い市民団体。
自民党政治家の世代交代による意識改革、国内障壁は無いよ。

アメリカは日本社会の質的変化に関心を向けよ
―新しいナショナリズムと構造改革、再軍備の行方
http://www.foreignaffairsj.co.jp/intro/0311matthews.htm
知日派の米外交専門家はここまで冷静に日本を分析している。

アメリカとしては日本の核がどう用いられるか心配だろな。
極東板やヌー速級のＤＱＮの手に渡るのは最悪だろうしw

次に日米関係が悪化するとすれば経済問題に間違いない。
小泉政権は安全保障に関しては舵取りが上手いが
経済となると韓国をモデルにしようなどと馬鹿を言う人間を招き入れ、
企業システム改革、金融政策でウォール街の反日勢力が
喜ぶようなことばかりしている。
国際貢献などで日米関係を良好にするプラス面には力を入れているが
国内経済がアメリカ外資の操作で悪化すれば
日米関係も悪化すると言うマイナス面での配慮が足りない。
つまり、日本人がアメリカを信頼しなくなることも
その逆と同じように充分に怖いのである。

60年前、憎悪の感情一色だった日本人は
どれだけ軍事力に差があろうとも、どれだけ危険な道であろうとも
アメリカに対して戦争を仕掛けたではないか。

北朝鮮、核燃料棒８千本再処理の可能性…米国務次官補

　【ワシントン＝伊藤俊行】北朝鮮の核開発問題をめぐり北京で開かれた６か国協議で米国代表を務めたケリー
国務次官補は２日、上院外交委員会で証言し、北朝鮮が、プルトニウムによる核開発を凍結した９４年の米朝
枠組み合意に基づいて保管していた使用済み核燃料棒８０００本のすべてを再処理した可能性が高いとの見方
を明らかにした。
　米政府はこれまで、北朝鮮が使用済み核燃料棒８０００本すべてを再処理したと主張していることについて、
検証できないとの立場を繰り返してきた。この日のケリー次官補の発言は、北朝鮮が核兵器製造に必要な
プルトニウム抽出を完了させた可能性が高いと米政府が分析していることを、初めて公式に示したものだ。
　ケリー次官補は、「８０１７本の燃料棒に何が起きたか、わからない。何本かはプルトニウムに再処理された
可能性があるが、確かな証拠はない」と強調したうえで、「しかし、彼らがすべてを再処理した可能性は高い」
との見方を示した。
　また、北朝鮮をめぐる米国の情報収集能力について次官補は、「レーガン政権当時にホワイトハウスで北朝鮮
問題を担当していたころは、情報が乏しいことに驚いたが、今は非常に堅固な情報収集が行われている。
その最たるものが２００２年に明らかになったウラン濃縮計画だ」と述べ、北朝鮮が否定しているウラン濃縮計画
の存在に自信を示した。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040303i304.htm

カーン博士自宅近く、「北」外交官の妻が射殺される

　【ワシントン支局】１日付米ロサンゼルス・タイムズ紙は、１９９８年のパキスタンの核実験成功の１０日後に、
北朝鮮の外交官の妻が、パキスタンの「核開発の父」とされるアブドル・カディル・カーン博士の自宅近くで
射殺されるという不可解な事件があったと報じた。
　事件の全容は明らかではないが、核技術取引をめぐるパキスタンと北朝鮮との関係を解明する新たな
手がかりとして注目される。
　パキスタン当局者らの話として伝えたところによると、この女性は、北朝鮮の軍事関連企業のためにも
働いていたとされる外交官の妻。外交官夫人としてパキスタンに入国したが、実際は、カーン博士が核実験
を見せるために北朝鮮から招いた視察団の一員だったという。
　殺害に関しては、米国のスパイとして活動していたことをつきとめた北朝鮮の情報員の手によるものとの
見方が印パ情報当局関係者の間では強いが、検視は行われていない。カーン博士も９９年の同紙の取材
に対し、「事故死だった」と話していた。
　また、遺体については、ウラン濃縮に必要な遠心分離器や核技術関連書類と一緒にパキスタン空軍が
管理する輸送機で北朝鮮に搬送されたとの証言もある。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040302i316.htm

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十六
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1078289902/

核設備と技術一式、北朝鮮へ流出とＣＩＡ報告

　【ニューヨーク支局】１４日付の米紙ニューヨーク・タイムズによると、米中央情報局（ＣＩＡ）は、パキスタンの
カーン博士の研究所が北朝鮮に対し、高濃縮ウランを使った核兵器製造に必要な設備と技術の一式を供与
していた、とする機密報告をホワイトハウスに提出した。
　米政府当局者らが同紙に明かした。
　同紙によると、ＣＩＡの報告はパキスタン政府によるカーン博士の尋問結果などに基づくもので、北朝鮮に供与
されたのはリビアに売却したものとほぼ同種の設備・技術一式だろうと結論付けている。これには遠心分離器
や核弾頭設計図まで含まれ、米高官は「完全な一式」と表現した。
　同紙によると、米情報機関は北朝鮮のウラン濃縮施設の位置や、核兵器製造に必要な高濃縮ウランをいつ
ごろ生産できるかについて、正確には突き止めていない。米高官は早ければ来年にも生産が可能になるとの
推測を示した。
　北朝鮮はウラン濃縮による核開発を否定しているが、米側はこの報告を「証拠」の一つにするとみられる。
　報告によると、カーン博士と北朝鮮の取引は１９９０年代初めにまでさかのぼり、９８年から２００２年にかけて
加速化した。
　北朝鮮は９４年の米朝枠組み合意でプルトニウム型の核開発を凍結していたため、ウラン型核開発に着手
したとみられる。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040315it02.htm

生物兵器開発の能力向上　北朝鮮、ＣＩＡが分析

　生物兵器禁止条約に加盟している北朝鮮が、生物工学関連施設の建設や
海外への専門家派遣を行うなどして、生物兵器開発へ向けた能力向上を図っていると
米中央情報局（ＣＩＡ）が分析していることが１６日、分かった。
テネットＣＩＡ長官が上院軍事委員会に提出した資料から判明した。
　北朝鮮の大量破壊兵器をめぐっては、核兵器計画について６カ国協議で問題解決が
模索されている。このほか、パキスタンやイランなどへの技術移転が問題となっている弾道
ミサイル開発と、製造能力が確認されている化学兵器開発に関しては実用段階にある
とされてきた。
　一方、生物兵器の開発能力に関しては、比較的最近まで「原始的で核兵器や
化学兵器、弾道ミサイルほど先進的でない」（米カーネギー平和研究所）との見方が
一般的だった。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004031601002905

age

ｳﾁのトｯﾂｱﾝがこの前まで非公開の核関連施設で働いてたって言ってた

アメリカの専門家は初歩的な核兵器なら日本は
２から４週間で開発可能と見ているらしい。たしかNewswwk日本版
で特集をやっていたのを見たことがある。IAEAは４週間だとか
いっていたっけ。ちなみに韓国・台湾は過去に核武装しようとしたが
アメリカがやめさせた。
　NICが日本の核武装に言及していたらしいが、２０２０年とういこと
になれば恐らく日本は核武装した強大な軍事国家になっているだろう。
　ちなみに北朝鮮が持っているとかいうのはあれはたんなる
ディスインフォメーションでほとんどたいしたことはない。
　MDの目的はDF５、DF３１の無力化で中共が逆らったら東シナ海
のSSBN(オハイオ級９１MT)SSGNからの先制攻撃で仕留めると
いうことだろう。
　ロシアとインド(将来は日本)がこれに追従する可能性はある。
その場合中共は核運搬手段を完全に破壊され、その後は大量虐殺
が始まる(笑)。
　

核武装する暇あったらF-4の後継機を早く決めれ

核弾頭の起爆装置、、、意外にも自動車屋がよく知っている話です。
マイクロ秒単位でスパークプラグを点火させてるのですから、
核弾頭の起爆装置なんて、、、でしょう・・とＳＡＰＩＯにあったぞ。

技術を甘く見る雑誌でつね．．．

さっき見たニュース。あるじゃじーらの討論番組で各国人誘拐の話を
していた。米国人の誘拐と米国人協力者（トラック輸送している奴とか）は
しょーがないという過激派よりな人がいる反面、日本人誘拐は間違っている
という当たり前的な意見も出る。あっ、こんなのはどーでもいいんだが、
原爆を落とされた日本は米国を怖がっているのでどーのこーのと言われた。

うん、大量の枯葉剤を撒くし、バンバン劣化ウラン弾ぶっぱなすし、
確かにこえーわな〜〜日本も核武装しなくっちゃな。

>>378

> 原爆を落とされた日本は米国を怖がっているのでどーのこーのと言われた。

経済（輸出先ナンバー１）
軍事（在日米軍基地）
全部握られていて逆らうも糞もない。
今までアメリカに逆らってみた首相は全部首を切られている
田中→ロッキード
小泉→佐川
ポマード→不景気・選挙惨敗
たとえ息子を殺せといわれても家康は信長には逆らえないのだよ、明智光秀が現れるまで。

>小泉→佐川

細川→佐川

人質を取って核武装を要求してはどうだろう
人命のためには核武装も止むなし、と市民団体も
応援してくれるかもしれない

MOABじゃだめなの？大陸間弾道ミサイルにはできないか。

>>381
それだっ！！

>>382
MOABごとき・・・何の役に立たん・・・たかが１０ｔ爆弾でしょ。
核弾頭は最低でも１００ｋｔ（ＴＮＴ火薬１０００００ｔ）威力
中国の日本向けの核は単弾頭で２ｍｔ（ＴＮＴ火薬２００００００ｔ）だ・・・



たかが１０ｔ爆弾のＭＯＡＢが何の意味がある？

>>384
そうなんだ･･･(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠　６
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077100600/　　＠ニュース議論板
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/21/1077100600.html
（レス数513でdat落ち）

安部は売国奴！　日本は核武装すべき！

ttp://www.niinkurabu.gr.jp/mondai/mon030407.html

ネット世論調査では「日本は核を持てる」が50％を越えた
　イラク戦争と北朝鮮問題は、日本の防衛について
「このままでいいのか？」という問いを突きつけている。
北朝鮮が弾道ミサイルを日本に向けて発射した場合、
数分以内に着弾する。発射の兆候を掴んだ段階で当該基地を
攻撃しなければ日本の安全は守れない。この敵地攻撃能力を
自衛隊が持つことについて、石破茂防衛庁長官は「検討に値する」と
述べた（3/27）。小泉首相もその数日前、テロや弾道ミサイルなど
新たな脅威に対応できるよう防衛組織や装備の見直しが必要
であると述べている（3/23）。こうした危機感を反映してか、
ネットの世論調査では、「日本は核を持ってもいいのか？」
という問いに「Yes」と答えた人が「No」を上回り、53％に達している（A）。
　

ネットの世論調査って、おそろしく当てにならないものだから・・・

【赤い】玄海灘が38度線になる日【蠢動】
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1083633192/　　　＠ハングル

日本には実験する場所がない

何年か前、カシミール紛争でパキスタンが核のボタンを押す寸前だったそうですが、本当でしょうか？

熱核反応兵器、マンセー!!

先ず憲法改正だな。
そこで再軍備宣言。
そして核武装という手順では？

危険な集団はここでつか

核抑止論は、成立するのは相互確証破壊オンリー。
ちゅーとハンパな数なら、逆に狙われる。

とゆーわけで、大日本は、核を１０００発ぐらい配備すべし。
同時に、仮想敵に１０００発の核とミサイル部品をプレゼントすべし。（大日本だけだとＭＡＤにならないから）

>核抑止論は、成立するのは相互確証破壊オンリー。

そんなのウソだよ。

インドとパキスタンの核戦略

もし敵が核を使えば、漏れも核を使う。
だから、敵は核を使うのをためらう。








というわけで、漏れは使う。(w

日本も　核　持つべきだ！
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1080562492/　　　　＠ハングル

核にこだわらなくてもいいじゃん
大量破壊兵器じゃなければ世界世論もうるさくないし
もっと別の抑止力があればいんじゃない

例えば軌道上に数千発の通常ﾐｻｲﾙ配置とか



ダメ？

相互破壊と言うが、国土が狭く重要区画が密集している日本と
例えば中国とでは相互破壊が成り立つのか？
核兵器打ち合ったら日本が圧倒的に不利。
脅しにならないよ。

北京とかの主要都市を狙えば抑止になるよ。あとICBMサイロ。

>>401
　それ、半端な数じゃないと思うんだが。

>>402
中国が保有するＩＣＢＭって40〜50ぐらいじゃなかったっけ？
オハイオ１隻で事足りると思うんだが

中国もかつてのように「人海戦術」とか「広い国土が要塞だ」なんて
時代とは違い、湾岸部などの大都市を攻撃された時に失うものが大き
くなっているからね。
今、上海や香港が吹き飛ばされたら全土が大混乱だ。
資本はあっという間に逃げ出し、回復は容易ではない。
よほどのことがない限り、そんな博打をうつほど中国首脳は愚かでは
ない。
比較的少数の大規模破壊兵器であっても、抑止力としては機能するよ。

>>404
中国に核を打ち込まれなくても、中国が核を１発でもぶっ放せば資金は逃げ出します。
中国が日本に核を使用するときは相応の覚悟のあるとき。
日本が核で反撃して被害を受けても、ある程度は目をつぶる覚悟をするでしょう。

つまり、少数核による日本の核抑止はあまり効果は期待できない。
中国の主要都市＋ミサイル発射基地を破壊できるだけの核を揃えなければ、中国はためらわないでしょう。
つまり、ＭＡＤじゃないと核抑止の効果は絵に書いた餅。

>>404
つまるところ、限定的な目標さえ破壊すればいいということなので
別に核である必要性なんて穴伊のではないですか。

>>405
「相応の覚悟」を相手に強いるのがMADだと思うんだけど。

>>405
相応の覚悟を持たせるためには、相応の数を持たなければ意味は薄いです。
中途半端な数では、覚悟を持つ前に先制攻撃しるー！、に走る恐れがあります。（≒抑止にならない）
＃印パはまさにそういう状況。今までのところ、たまたま核を使用していないだけ。

>>408
おそらく、わたしが言っている「比較的少数」とあなたが言う
「相応の数」はほぼ同義だと思うのだが。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝご苦労

つーか誰が私で誰が貴方なのか分からんよ。

証明する必要を感じないので、IDは付与しない。

いろいろと考えたんだけどサー
結局、自国に誇りを持てる人間がいないと何も始まらないんだなー
核武装のYes/Noとか、そのまえに改憲。とかいうけど
そもそも愛国心のないやつには興味ない話であってさー
だからまず、教育を改革しようよ。全てはそこからだ。
まずは、教科書を変えよう！

http://www.tsukurukai.com/

>>413
理想は北のチェチェ思想ですか？（´・ω・｀）

武器輸出三原則見直し、ＭＤ導入視野に　抜本改革の声も
ttp://www.asahi.com/politics/update/0504/001.html
　佐藤内閣以来、日本が基本政策としてきた「武器輸出三原則」の見直しに向けた準備作業が政府内で進んでいる。
昨年１２月、米国と共同研究しているミサイル防衛（ＭＤ）の導入を政府が正式決定したことがきっかけだ。今のところ、
見直しはＭＤ分野に限った例外措置にとどめるべきだとの意見が強いが、自民党や防衛庁などからは、一気に他国
との武器の共同生産に道を開く抜本的な見直しを求める声も上がっている。
（中略
　三原則の見直しに向けた協議はすでに始まっている。防衛庁、外務省、経済産業省の担当者らは今年に入り、
非公式な論点整理のための意見交換を重ねている。
　ＭＤ導入のために必要となる見直しは何か−−が主なテーマだ。具体的には、ＭＤ導入について日米間の協力取り
決めを結び、その範囲について三原則の例外扱いとする手続きを想定している。
　その場合もさらに、例外扱いする範囲を特定の部品に限るのか、ＭＤ関連全般とするのか、日米安保関連全般に
広げるのか▽日米以外の第三国への移転を認めるのか−−などの問題点を今後、詰める必要があるとしている。
　一方、ＭＤや米国だけでなく、欧州やアジアの国々への武器輸出や武器の共同開発・生産に道を開くことを目的に、
三原則を抜本的に見直すべきだとの声がある。自民党国防部会の小委員会は３月、新しい武器輸出の原則を提言し
た。禁輸の対象を、（１）国連決議等でテロ支援国・人権侵害国とされた国（２）国連決議等で武器輸出を禁じられた国
（３）国際紛争が発生している地域（４）貿易管理体制が不十分な国−−に限るという内容だ。
（中略
　防衛庁内には「まずＭＤ、日米安保に資するものについて、風穴を開ける。第２段階として欧州がやっているような
共同開発体制に移行していく」という道筋を思い描く幹部もいる。３省庁の担当者による意見交換では、こうした抜本
見直しの可能性についても検討されている。

>>414
愛国心はアメリカ程度で良いよ。

>翻訳前のアメリカ。　>現地ではどんな感じ？
http://www.1101.com/suzukichi/2003-05-06.html

今更核武装でもないでしょ？
いままで核なしやってこれたのに・・・

>>416
それは嫌すぎ

http://www.herkynoseart.com/hog_wild/hog_wild_van.wmv

日本核武装

核実験する場所は、小笠原沖？

　日中核戦争、日本人１億二千五百万人が全滅しても
　中国人の半分６億人は道連れにする、面白いからやってくれ

地球０年あげ

核武装して世界の良い人国家から外れるのやだなー

実社会では「良い人」は損することが多いけどね。

核を持つ事が悪いか良いかはともかく、
悪い人になって海外で不買運動なんかされると激しく困るわけだが。
まさか核振り回して「モノを買え」と言うわけにはいかないだろう。

核を持っても、悪い人にならなければ良いと思います

核を持っても米露中には勝てない・・・

>>428
核を持てば相打ちには持ち込めます

>>428
核兵器は、勝つために持つんじゃないです。

>>429
核をもつ前にフクロにされまつ。(´･ω･`)
食料止められたら即あぼーん

>>431
昔と違って、今は金出せばほぼ確実に食い物が手に入る・・・
アフリカ辺りは絶対に売ってくれるからな

>>433
海上封鎖であぼーんされまつ。(´･ω･`)
ネオ・ＡＢＣＤ包囲網でつ。(´･ω･`)

＃ＢとＤってどこ？

>>433
そんな大々的な海上封鎖は宣戦布告行為
核武装国家にそれが出来る国は少ない・・・

そのための核武装

B＝イギリス
D＝・・・オランダじゃなかったかな？（よく覚えてない）

そんなギリギリのたたかいしたくねーよー

外交とはギリギリの戦いになるものだ・・・
少しは北の将軍様を見習え、あの首の皮一枚の外交をっ

あれから比べればどうって事はないっ！！

>>434
今のベトナムやインドネシア（だっけ？）はイギリスやオランダの植民地じゃないでつよ。
"ネオ"・ＡＢＣＤでつから。(´･ω･`)

ところで、日本が核を持つとして、アメリカにとって一体どんなメリットがあるのでせうか？
もしメリットがなければ、日本は悪の枢軸扱いになって、あぼーんになってしまいまつ。(´･ω･`)

>>437
それぐらいは勇気とガッツで何とかするのだ！

>>438
ガッツィー・ジオイド・ガードでつか？(´･ω･`)
＃ＧＧＧ１機あれば、核なんてイラネ。（ｗ

>>439
正直、元ネタを直撃されるとは思わなかった．．．．．＿|￣|○

>>440
ﾅｶﾏ〜ﾅｶﾏ〜(´･ω･`)人(´･ω･`)

◆◆◆日本人なら核武装したいだろpart１◆◆◆
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1085215988/　　　　＠ニュース議論

◆◆◆日本人なら核武装したいだろpart１◆◆◆
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/asia/1085217146/　　　　　　　＠ニュース極東

>>437
＞日本は悪の枢軸扱いになって、あぼーんになってしまいまつ
核保有国でアメリカにあぼーんされた国ってどこ？

If you have built it, he won't come. ってか
日本人は目先の経済的繁栄を手放したくないから核は持ちたくない。
『尻尾ふりふりのほうが効率的じゃん』

今さえよければそれでいい、のツケは、
絞るだけ絞ったら、後はポイ。
ちなみに次のターゲットは中国。

尻尾ふりふりしていたら、
アメリカ名物走狗料理の具に

>>447
でも、言うこと聞かなければ、すぐムチで調教するし、
逆らえば即射殺するのも、アメリカ名物なのでわ？

言うこと聞き始めたが最後、地獄へまっしぐらということか。

やっぱテロに屈しちゃダメだな。

>>449
その通り！
黒船来襲でアメリカ様の言うことを聞いたから、太平洋戦争で地獄へまっしぐらになったのだ。ヽ（＾ｏ＾）ノ

早く核武装しろ

軍板の総意としては核武装反対っぽいね

総意かどうかは知らんが、個人的には突っ込まなきゃならん政治的・経済的・軍事的負担が
大きすぎて割に合わんので現下の情勢では保有しない方がマシ、と判断しちょる。

ただ「作ろうと思えばいつでも作れるんだぞｺﾝﾆｬﾛ」というポーズは取っといて損無し、とは思う。

>>453
「作ろうと思えばいつでも作れるんだぞｺﾝﾆｬﾛ」＞

よくある論だが、これに何かを期待するのはオカルトでしょ。
ハッタリで事足りるんならインドもパキもイスラエルも実際に持たないよ。
現実に持たないと抑止としては機能しない。

現下の情勢では保有しない方がマシ＞

じゃあどういう情勢なら持つべきなのかな？
誰もが「持ったほうが良いかも」と思うような事態に
まで至ってからでは既に手遅れの可能性が高いと思うが。

>>454
そうですな。
アメリカと一戦交える必要と覚悟があるときですかな？（￣ー￣）








一戦交える前に、食料と石油その他もろもろが、過半は輸入できなくなり、
工業製品も大半が輸出できなくなるが。（￣ー￣）

ブッシュが日本の常任理事国入りを支持だってよ
核武装させる気だな
いい商売にもなるしなｗ

>>456
日本の常任理事国入りを支持・・・

ブッシュ大統領は親日的で
アメリカ歴代大統領の中で最高の大統領ですね。

>>454
まあでも北朝鮮がハッタリかますのと、高速増殖炉や核燃料サイクルを
実際に稼動させて、原子炉用Puのみならず兵器級Puまで備蓄している国
がハッタリをかますのでは、重みが全然違うでしょう。

>じゃあどういう情勢なら持つべきなのかな？

一例を挙げるならNPT体制が実際に崩壊して、東アジアで核拡散が始ま
った時では。日本がわざわざ先鞭を切る必要は無い気がします。

>>454
＞じゃあどういう情勢なら持つべきなのかな？

この先、日米同盟を維持したまま日中の対立が先鋭化した場合。

先制的核攻撃で日本を焼かれた場合、アメリカが中国との全面核戦争を覚悟してまで、
日本の為に核報復を行うのは難しい。
そこでアメリカは、核弾道弾の完成品をブラックボックスとして日本に売る。または貸与する。
日本はプラットホームである戦略原潜と、そのエスコート役の攻撃原潜のみを国産で建造し、
独自の核兵器開発能力を持たないまま、中国のみに対する核報復能力を得る。

・・・というのはどうでそ？

>>459
報復相手を某国（あえて断定せず）に完全にロック（＝日本政府はコントロールできない）することが前提条件ですね。

世界情勢が変化して、貸与した核の照準が米国に向けられる事態になったら、米国としてはたまりませんよね。（＾＾；）

拒否権有りならNPTの例外を認めさせることは可能。

>>461
心配するな。ＮＰＴを脱会してウランを輸入できなくなっても、海水からいくらでも回収できる。

１０日付日経新聞で「ＩＡＥＡが『日本の核技術は平和目的に限定しており、
当面核武装の危険性はない』と１４日の会議で正式に発表する模様」ってありましたが
このスレではどう思います？　個人的にはＩＡＥＡが日本を御輿にして北朝鮮辺りに
思いっきり圧力をかけてくれる前振りかなと見てみたり。日本としても今後の対北外交で
核問題にＩＡＥＡのお墨付きと言う錦の御旗を掲げられる辺り、かなりおいしい話ではないかと
思っているのですが・・・・・・

一応ＷＥＢ版のソース。紙版のコメントでは「ＩＡＥＡの会議では一部の国が
日本の核武装に対する懸念を表明し、それに日本代表が反論するのが
恒例行事」ってのが書いてあって結構つぼにはまったり（ｗ

ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040610AT2M0900309062004.html

>>456
日本とドイツは拒否権無しだと思う。
核武装する場合拒否権が必要だろう。

＞日本とドイツは拒否権無しだと思う。

非常任理事国何回もやってるし金は出してるし日独がやってばかりだと
他の国が受からないからいっそずっとやらせとけという理屈でしょう。

常任の非常任理事国になるわけですな

日米安保がある限り、核武装は必要ないでしょ。
安保がなくなったら中国の核に対抗するためにもたなきゃならないけど。

日米安保があって、日本も核武装している場合と、
日米安保があって、日本が核武装していない場合とでは、
核武装しているほうが、よいのでは

大型の気化爆弾を改良するってのはどー

日米安保がなくなったら、日本が核武装するのをアメリカは容認するでしょうか？（´・ω・｀）
敵国になるかもしれないのに。（´・ω・｀）

日英同盟解消　→　３０年後　→　太平洋戦争
日米安保解消　→　３０年後　→　（（（（（（（（（（（；ﾟДﾟ）））））））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

日英同盟解消：１９２１年
太平洋戦争勃発：１９４１年

２０年ですた。（＾＾；）ゞ

アメリカはかんたんにスウィングバックする国だ。
日本はアメリカの次の行動が確定するまで意思決定ができない(核なしでは)。

>>473
だから、核を持ったら悪の枢軸扱いになって、ＡＢＣＤ包囲網であぼーんでつって。（´・ω・｀）
２０年前は友好国だったイラクみたいに。（´・ω・｀）

日本もアメリカも国際志向と孤立志向で激しく揺れるからな。

日本は日英同盟の破棄で（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝとなって、アジア・モンローに
走っちゃった。

冷静に考えて、日本がこの先生きのこるには核武装は必要不可欠だね。

核爆発のAAでキノコりますか？

>>476
あ、きのこる先生、おはようございます。

皆さん、兵頭二十八の本を読んだことありますか。

>>479

(*´ω｀)ノ　うい

＞479
大笑いできるよな。あそこまで笑える軍事系の本はそうない。

話し合いをもってすれば核兵器は必要ないというお花畑在住の人は
どれだけいるんでしょうか。

中国には現在の通常軍事力で対抗できるとおっしゃられていましたが。

核みたいなつかえない兵器にかけるカネがあったら護衛艦群や哨戒機買おう。

弾道弾は保有したほうがいいと思うよ。
核保有は表向きとしては否定し、ちらちらとなにか持ってそうな素振りを
する。
疑心暗鬼で、中国や北朝鮮は核カードを使えなくなる。

>>484
疑心暗鬼で、米国の対日感情が悪くなる。
→ 北や中国がそれを煽る。日米関係はさらに悪化。
→ 米国の対日経済制裁発動。中国がそれに同調。
→ （略）
→ 日本、あぼーん（´・ω・｀）

アメまで届かない弾道で。当然アメには言っておくべ。

イージスあるし、トマホークでよかろ。

＞４８２
日本の国土を人口考えたら、核さえ持てば対抗できると考える方が
お花畑だと思う。ぶっちゃけ、中国が狂って核戦争仕掛けたとして、
日本が国家を維持できるほどの被害ですむかどうか、すまないとして
中国を同じような目にあわせるためにどれだけ核持てばいいかと考えたら、
核武装の努力を別の方に向けたほうがいいんでないかな〜、と普通に思うんだが

その努力を傾ける「別」が無い以上、現状では核抑止は最も有効な方法だろう
アジア全体の「これから」を考えると通常戦力による優位性はどんどん失われていくと思われる状況では

>>488
そう考えて、泥ぬるぽな日中戦争、そして太平洋戦争へと突入していった、どこぞの大本営を思い浮かびますな〜（´・ω・｀）

>>487
だからこそ、核抑止には最低１０００発は必要だと思っているのでつよ。（´・ω・｀）
１０〜２０発なら先制攻撃の口実になるだけでつ。（´・ω・｀）

核無効化システムを身に付けるまで
延命策をとるのが良
長州藩を見習おう

関ケ原の合戦の折、徳川家康と吉川広家との間で結ばれた毛利の本領安堵の密約。
それを破られたことに毛利は深い恨みを抱いた。しかし、時代は徳川のものとなる。
そこで毛利は雌伏のときを過ごすのである。毛利正月の儀式がある。
正月の挨拶にきた重臣が藩主に、「そろそろいかがでございます」と聞くと、
藩主は「まだその時期ではない」と答えるのが常になっていたという。
つまり、そろそろ徳川に反旗を翻してはいかがですかという意味である。
そして、その時期が訪れた。幕末である。

http://216.239.53.104/search?q=cache:P-X-VOEvbIsJ:www.geocities.jp/joppari26/shiro/chugoku/yamaguchi/hagi.htm+%E9%95%B7%E5%B7%9E%E8%97%A9%E3%80%80%E6%AD%A3%E6%9C%88%E3%80%80%E5%BE%B3%E5%B7%9D&hl=ja&lr=lang_ja

事あるごとに日中戦争とか太平洋戦争とかを持ち出すのは現状を把握してなく非科学的な議論だな、感情論に過ぎない
核武装は最高の選択ではないが、それにかわる安全保障上の代替案が無い以上最もベターな選択

>>493
問題は、戦争の大半はその"感情論"のもとで開戦されていることでつ。（´・ω・｀）

例えば、自爆している>>493とか（＾＾；）ゞ

正直な話、アメリカは核武装を認めてクレはしないだろう。
最悪の展開はそのまま中米が組んで日本はどうでもよくなる扱い

アメリカにご機嫌をうかがいつつ、
中国に侮られない武装が必要。

そして両者が自滅するまで毛利家状態。

>>495
その通りだと思いまつ。（´・ω・｀）
例え、アメリカに核武装を黙認されていても、ある日突然豹変するのではないでしょうか？（´・ω・｀）
核を放棄せよ！　そして、核開発の元になる原発も破棄せよ！と。（´・ω・｀）

１・アメリカの信頼を維持しつづけること
２・可能ならば中国と良好な関係を築くこと
３・とにかく金を稼ぎつづけること
４・いつでも立ち上がれるように毛利家状態
５・ペリーに負け・核に負け・経済に負けた屈辱を忘れないこと

ハマコー曰く
「真の独立までは50〜100年かかる」

いざとなればアメリカの核を使えばいいの

国連は新規核開発を禁止した
ゆえに日本の核武装は不可能

終了が吉

みんな勘違いしているなぁ。ﾌﾗﾝｽやｲｽﾗｴﾙの例を忘れていないか？
ｱﾒﾘｶは他国の核武装を嫌がるが、民主国家の核武装には実力行使しないよ。
絶対に核兵器の作り方なんかは教えてくれないが、邪魔はしないよ。
日本が核兵器を作ると言ったら、嫌がらせはするでしょ。
ﾌﾗﾝｽもやられたように。だが、それ以上のことはしないね。
それどころか、映画を通して「二重キー」による安全管理まで他国にやらせたよ。

>>499
でも、邪魔になればイラクのフセインのようにポイ捨てですぜ。
核を持てばポイ捨ての口実になる。

「国連が新規核開発を禁じました」。
それだけで他国も核開発を、止めると思うか？
それで思考停止なわけ？

＞493
じゃあキミは感情論に基づいて、安全保障を考えるべきと言うのかな？
例え戦争の開始が感情に基づいて行なわれるとしても（絶対専制の時代ならともかく、全くそうとは思わないけど）
国防や検疫や侵略等に対し実勢や根拠に欠けている感情で安全保障を考える
その漠然とした不安と小説並みの想像も、中国が総力戦を挑んできたら効力を持たないとかアメリカが手のひらを返すとか現実的ではない
何か他にいい案があるって言うのが常套文句らしいが、その「良い案」ってのが具体的に提示できてない

日本がイラクのようにポイ捨てにならない理由は、経済的理由だよ。
がんじがらめに、日本と米国経済は結び付いているからね。
そこらへんは、イラクとは事情が全然違う。
じゃなきゃ、ソ連が無くなった時点でポイ捨て。

　核推進派の諸兄に聞きたいんだが・・・
　永田町のアホウ共にボタンを任せる事に不安は無いのか？
　連中に、イザとなった時にボタンを押すガッツは無いと思うんだが。

　持ってても切れないようなカードは、危なっかしいから破り捨てた方がマシだと言うのが漏れの意見。

>>504
核推進派自身が核のボタンを持ったりして。（（（（（（（（（（；ﾟДﾟ）））））））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

ついでに、中国はその社会ｼｽﾃﾑ故に総力戦は出来ない。
皇帝の権力増進こそが、目的となる社会だから。すげえ個人主義。
本当の脅威は、核兵器のみ。とっとと対抗せよ！

＞核を持てばポイ捨ての口実になる。
別に捨てる時がきたら口実なんて関係ないよ
核を持っていようがいまいが、日本が有益で害悪になれば捨てられその必要があれば侵略されるだけ

これからどんどん増大していくであろうアジア各国の経済力と軍事費、ユーロ圏と南北アメリカと中東南アジアの摩擦
アジアのリーダーとして何が求められて、また必要とするかは明白だと思うが

>>505
核推進派が核を管理するのに、何か問題でも？

日本の政治家がアホゥなら、中国や北朝鮮やパキスタンの政治家は立派だったかな？
他国に屈伏する政治家を選んでいるのは、我々国民じゃないのかな。
もっとも現代日本は、自分達の軍隊が信頼できんからと、国防をｱﾒﾘｶ任せにしているが…。

＞核推進派の諸兄に聞きたいんだが・・・
＞永田町のアホウ共にボタンを任せる事に不安は無いのか？
＞連中に、イザとなった時にボタンを押すガッツは無いと思うんだが。

それは推進派も反対派も全て不安でしょうな
でもその「いざ」が着たら総力戦しようが核戦争しようがダメなものはダメ
みーんな仲良くあぼーん
その「いざ」を防ぐ為にあるのだよ、「核抑止力」は

>>508
核推進派の中には、先制核攻撃派というのを結構見受けられますので。（＾＾；；；

日本全体がアメリカの軍事基地と化している以上、核武装はできない・

しかし間隙を縫っていつでも実装可能にしておかねばならない
そうすれば外交カードの一つになる。

大事なのはチャンスを見逃さないことだ

＞核推進派の中には、先制核攻撃派というのを結構見受けられますので。（＾＾；；；
そのあたりに漠然とした不安と感情論を感じるなあ

>>511

先制核攻撃って・・・
ＭＡＤ以外の思想で核武装を目指す核武装推進派の人間なんて、漏れは聞いた事ないですが・・・

先制的核攻撃論者って、例えば誰でつか？

そうではなくて、はっきり言うと今までの日本政府はね…。
核攻撃を受けないために、拉致されんために、金を払ってきたのよ。
外国に巨額の金を払ってきたのよ。間違っているでしょ、と言いたい。
強盗が悪いから、強盗に襲われないために先に金を払うのと、一緒だろ。
絶対におかしいし、間違っていると言いたい。それじゃ、主権国家じゃない。
日本人として、日本という国に団結して、税金を払っている意味が無い。

>>512
> 大事なのはチャンスを見逃さないことだ

チャンスを見逃して、自爆の道に突き進みそうですな〜（’’；）

>>516
アメリカが「日本に持って欲しい」という状況ができればそう難しいことではない。

>>514
> 先制的核攻撃論者って、例えば誰でつか？
ブッシュ…ヾ（＾＾；；；

今の日本は金持ちだがけんかに弱いおぼっちゃんのようなもの。

日本より稼ぎが悪いのに威張っている英仏の理由はガチでケンカして勝ったから。

未だに世界は武力闘争が一番効果がある。
負けてはならん

>>518
藪ﾀｿが日本の核武装を推進してくれていたとは・・・
もうワシントンに足を向けて寝られないですーｗ

核を保有している国家元首は全て先制攻撃論者だろ
そりゃあたりまえじゃん、「撃ちません」では抑止力にならない
撃つ気が無くても「撃つかもね・・・」「攻撃したら撃つぞ」って言うのが抑止力
「核撃たれるまで撃ちません」って言ったら通常戦力で侵略されかねん

核抑止力は核攻撃だけではなく通常の侵略行為全般においても働くから有効性がある

喧嘩に弱いというより、ｱﾒﾘｶの鎖につながれてｲｼﾞﾒられているのだな。

現行法の解釈ですら、北朝鮮の核ﾐｻｲﾙを攻撃できる可能性があるのだ。
正当防衛じゃないぞ。刑法の「実行の着手に踏み切った場合」だ。
ﾐｻｲﾙの燃料充填を始めて、かつ日本を恫喝していたら、殺ってよしなんだよ。

じゃとりあえず核爆弾を購入しましょう。

中国から。

なんで、国内に再処理工場があるのに輸入するの？
国内で作れるんだけど。

買ったほうが安いし。

現状では製造ノウハウが無いからね

国会で右派政党が多数を占めないとまず無理ね。第一、今の国会に
右派政党っているの？。

自民党

とりあえず常任理事国入りが第一歩

核兵器は国内生産しないと、意味ないでしょ。
自給できる攻撃ｼｽﾃﾑと見るから、外国も脅威と思うわけで。
それから、原爆の設計図なんてｱﾒﾘｶの公文書図書館で公開されているぞ。
そもそも、核実験なんてｽﾊﾟｺﾝのｼﾐｭﾚｰｼｮﾝで代用できるしな。

イスラエルから譲ってもらうってのは？

>>532
イイね

＞国会で右派政党が多数を占めないとまず無理ね。
そうだね
最も困難なのは国内の総和
だから推進派はココで必死に意見を主張しているのだよｗ

自民で中国詣でしてる輩がいる有様ですが？。

>>532
その代わり、アラブから石油を譲ってもらえなくなる。（´Ａ｀）

＃全部引き取ったら、逆に石油を安く譲ってくれたり。ヾ（＾＾；；；

>>521
そういえばそうでつね。
まあ日本は核抑止さえ成立させれば何とかイケる程度の通常兵力は持っているから大丈夫・・・かな？

リャンメンイーガー

ちなみにｲｽﾗｴﾙは南ｱﾌﾘｶ共和国と合同で、秘密核実験をやっている。
頼れるものの無い嫌われモノ国家だったからな、当時は。
他の国が、ﾎｲﾎｲと核兵器をくれるなんて思うのか？
ﾛｼｱﾝﾏﾌｨｱじゃあるまいし。

日本も極東の嫌われモノだから全然楽勝。

KJに一発撃ってもらえば全然楽勝。

>>540
たしかに敵に囲まれてるですね・・・ それも自らがせっせと貢いで育て上げた敵に。
でも、とり囲む敵のさらに向こう側とか、地理的に関係の薄い「ギャラリー」全般は、
概ね日本に好意的なようでつ。

三菱の戦車が脱輪しなきゃいいんだが・・・・・・・・・
不安だ・・・・・・・・・

やっぱ、ｱﾒﾘｶのようなﾊｲﾃｸ通常兵器を売りまくらなきゃダメかな〜。
掃海艇なんか、日本が誇れるものなんだけどな。
そのアガリで核兵器を買うのも、いいだろ。

>>534　マスコミの方々が分裂？で錯乱なさっていらっしゃるので、
それに影響される一般人はとうていまとめられないような気がする。
日本人は特に、先読み能力、シュミレイション能力に劣る。もしかして
絶滅危惧動物か？。合計特殊出生率も改善できないしね。

いやでもアセアン諸国は全般的に親日だぞ
マスゴミとまっ赤か教育のおかげで、日本人自体が恨まれてると思い込んでるけど
日本人が帝国主義の植民地支配から開放したと思ってる国や人は沢山いる
大東亜共栄圏は近代的民族解放運動の魁とも言える
侵略行為も確かにあったがネ

二千年以上の歴史の中で、短いとはいえ世界帝国を作った。
失敗したけどナー。他のアジア諸国には、出来ないだろうね。

日本に対する期待は大きいよ
経済的にも安全保障の面でも
国連軍への積極的な参加とか技術供与とか、核武装もその期待のうちかな？

>>547
かつて、中国（モンゴル）は『元』という世界帝国を・・・

んじゃ、訂正。近代以降の話ね。
でも今の時代、帝国なんてイラネ。

>>546
おそらくアセアンは日本と中国というパワーの中で均衡を保ちたいと思われ
どちらかが強大になっても困ると

＞546
でも国を親日か反日かで色分けすることなんてむづかしいけどナ。
各国それぞれの事情があって国内に親日派と反日派がいるわけで。
全般的にどう、って言っちまうのは過度の単純化で危険だと思うなりよ。

まああれだよ
日本はアジアで嫌われ者で差別されてるって日本自身が持ってる偏見に一石を投じたいわけよ
もちろんアセアンの元首とその代表者会議にはそれなりの狙い目的があるのは当然、それが外交だからね
そしてそれらが諸国の国民と100％リンクしているわけじゃないのは理解してる

ただ上に書いたアセアンの国民が持っている日本とその歴史に対する評価ってのは、やはり正確に認識していたいと思う
なにをするにも「アジアでは日本に危機感をもっている」「アジアでは日本の行動に批判的だ」なんてビクビクして
マスゴミとまっかっかの宣伝そのままで投票国策決定はあまりにも情けない

もしも核を持つにしてもその前に「使える」通常兵器を整備すべき。
陸自の充足率アップ、継戦能力の向上、アパッチの導入、軽空母の導入、護衛艦へのトマホーク搭載（とりあえず通常弾頭）、
DDGを全てイージス艦にする、海自地方隊の増強、潜水艦の艦齢延長による実質増、F-15の後継機種の選定開始(たぶんラプター)、
AWACSの増備、空中給油機の早期導入、大型長距離輸送機の導入、防衛庁→防衛省または国防省への改編、
各幕僚長の格上げ(統幕議長：指定職１１号→１２号、各幕僚長：指定職１０号→１１号)
それなりにカネもかかるが、朝銀に３兆円も突っ込むよりはよっぽどマシだ。

自衛隊に安全保障について聞くと
「中国に核兵器を撃たれたら、日本を守りきれない。
　在日米軍に頼ろう。ホワイトハウスは自分の身を捨てて日本を守る。
　嘘だと思うなら、外務省に確認してみろ！このアホ・バカ・マヌケ！」
と答える。それは本当であるかどうかを外務省に聞くとこう答える。
「冷戦終結後、米国は中国相手に腹の底では日本を守るつもりはない。
　中国に核兵器を日本へ撃たれたら、米国は見て見ぬ振りをするので
　本当のところは、自衛隊単独で守りきれるかどうか自衛隊に聞いてくれ。」

では、自衛隊に安全保障について聞くと
「中国に核兵器を撃たれたら、日本を守りきれない。
　在日米軍に頼ろう。ホワイトハウスは自分の身を捨てて日本を守る。
　嘘だと思うなら、外務省に確認してみろ！このアホ・バカ・マヌケ！」
と答える。それは本当であるかどうかを外務省に聞くとこう答える。
「冷戦終結後、米国は中国相手に腹の底では日本を守るつもりはない。
　中国に核兵器を日本へ撃たれたら、米国は見て見ぬ振りをするので
　本当のところは、自衛隊単独で守りきれるかどうか自衛隊に聞いてくれ。」

では、自衛隊に安全保障について聞くと
「中国に核兵器を撃たれたら、日本を守りきれない。
　在日米軍に頼ろう。ホワイトハウスは自分の身を捨てて日本を守る。
　嘘だと思うなら、外務省に確認してみろ！このアホ・バカ・マヌケ！」
と答える。それは本当であるかどうかを外務省に聞くとこう答える。
「冷戦終結後、米国は中国相手に腹の底では日本を守るつもりはない。
　中国に核兵器を日本へ撃たれたら、米国は見て見ぬ振りをするので
　本当のところは、自衛隊単独で守りきれるかどうか自衛隊に聞いてくれ。」

では、自衛隊に安全保障について聞くと
「中国に核兵器を撃たれたら、日本を守りきれない。
　在日米軍に頼ろう。ホワイトハウスは自分の身を捨てて日本を守る。
　嘘だと思うなら、外務省に確認してみろ！このアホ・バカ・マヌケ！」
と答える。それは本当であるかどうかを外務省に聞いてみる。

　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　もしロシアや中国が日本に
　♪　　　　　/∪　 | つ ｜核攻撃をかけたとすれば、
　　　　　　 （　　　　|　.|| ｜米国大統領は決して
　　　　　　　 ）　） 　＼|| ｜ミサイルを使って報復したりしない。
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,＼＿＿＿＿＿＿＿＿
元アメリカ国務省次官補代理　ボブ･バーネット

"超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い"
元アメリカ国務長官　ヘンリー・キッシンジャー談

"もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃を
かけるはずがない"
元CIA長官　スタンスフォード･ターナー海軍大将　談

"アメリカの『核の傘が所詮心理的なもの（他の核武装国に対するハッタリ）に
過ぎない事を認めた。"
雑誌「諸君」2003･4　国際政治アナリスト　伊藤貫

元アメリカ国務省次官補代理　ボブ･バーネット　伊藤貫の親友。プライベートの場で・・
伊藤貫
　"ボブ、あの『核の傘』とか言うもの、あれは幻想だね"
ボブ･バーネット
　"そうだ。あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃を
　かけたとすれば、米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。
　残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。他にどうしようもないじゃないか。
　米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない"
しかし
　"今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
　日本は核を持ってはいけないと語ってきた"

>>490
>だからこそ、核抑止には最低１０００発は必要だと思っているのでつよ。（´・ω・｀）
>１０〜２０発なら先制攻撃の口実になるだけでつ。（´・ω・｀）

日本は北京や上海にいる共産党幹部を
殺せるだけの核兵器を保有するだけでＯＫ
極端な話、二発ぐらい保有するだけで
中国共産党は日本攻撃にためらいを感じる。
後は粛々と核弾頭を増産すればいい。

●「日本が核武装をするとき、米国が助けてくれる。」
これは猛烈な論理破綻を起こしている妄想だ。
なぜなら、日本が核武装をする危機的SOS事態は、
米国が日本を守ることができなくなり日米安保が形骸化したときだから。
つまり、日本が核武装を考えるときは日米関係が悪化し、
日本が米国政府に不信感を抱き、身の危険を感じたときなので、
米国が核武装・経済関係を含めて
外交関係が悪化した日本の世話を米国がするわけがない。

2003年2月4日米国上院外交委員会公聴会で
日本の核武装について質問されたとき、
アーミテージ国務副長官は、
もし、日本が米国政府に不信感を抱き
日米同盟に疑問を持ち始めたら、
日本は核開発をするという趣旨の発言をしている。

日本は2005年の国連憲章改正のとき、
国連安保理の拒否権を手に入れる根回しを今からすべきだ。
そして日本独自の核武装をしよう。

日中両国が歴史認識や尖閣諸島の領有問題をめぐって対立しながらも、
双方が経済的利益を重視する立場から
「５年以内に和解不可能な関係になる可能性は低い」と予測。
フォード国務次官補（情報機関・調査担当）（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031108-00000124-kyodo-int　（リンク切れ）
この記事2003年11月8日17時47分から6年後に中国が在中日本企業を襲う可能性があるということだ。

2005年から2008年までの3年間は、日本が中国へ投資しながら
国連安保理拒否権を手に入れれば、安全に核開発ができる。
そのあと2009年からは、事実上、中国が返り血を浴びずに
日本へ好き放題に核攻撃できる可能性が芽を出す。

隣のボンボンは金持ちだが腕力はからっきし。
いつも強面のイイかっこしいの後ろに隠れていやがる。
オレはことあるごとにボンボンをおだてたりからんだりして金を毟り取ってきた。
ある日ボンボンはカクトーギを習い始めやがった。
見たところスジはいいんだが基礎体力がなってないから
ガチンコしてもオレの勝ちはまず揺るがない。
が、こっちも腕の一、二本は持ってかれそうだ。
ふむ、どうしたものか？

CASE1
ん？ 腕磨いてる割に、態度はでかくならないな。自信がついて快活になったな。
今度いっしょに飲みに行こうか。

CASE2
ちょっと強くなったと思って敵意剥き出しになりやがったな。
衝突は必至だな。なら、こっちの犠牲が少ない今のうちに叩き殺してやる。

核討議か…

フランスの核武装はアメリカが秘密援助しています。ブレジンスキー
の本を読んでみましょう。彼が日経のインタビューに答えたところでは
日本が核武装する条件は�@アメリカがハワイまで引き上げる。
�A在韓米軍が撤退するだそうです。
　アルビン・トフラーは日本のジャーナリスト(蟹瀬)との対談で今後日本が
いつ核武装してもおかしくないといっています。
　IAEAは日本の原子力は平和目的であることが立証されたとかいっているが
裏でなんかやったんでしょうか？イランなんかは日本は６００発以上の
核弾頭が製造可能とかよく批判していたみたいですが。
　昨年末、アメリカのNICが日本の核武装について言及していました。

　昨年の今頃、「諸君」で日本の核武装についての特集をやっていました。
伊藤貫という人のアメリカ要人に対するインタビューや海軍の技術仕官
が日本の核武装はどんなものが適当か検討したものがのってましたが。
　ランド研究所の人が日本の核武装は緊急の課題ではないとか書いている
いう記事を最近読みました。まあ２０２０年くらいまでならかなり高い
確率で核武装してるのでは。

上海万博後2011年〜北京が砂漠に飲まれる2070年までの極東

●ケース1
【米国の国力＞中国の国力≒日本の国力】

・日本拒否権無し→日本の核開発発覚
→中国が安保理日本攻撃決議提出→可決→中国が核攻撃
→日本は中国領倭人自治区になり中国人が大規模移住する

・日本拒否権有り→日本の核開発発覚
→中国が安保理日本攻撃決議提出→日本が拒否権発動
→中国いじける→中華文明は砂漠に飲まれる

●ケース2
【米国の国力＞中国の国力＞＞（大きな開き）＞＞日本の国力】

・日本拒否権無し→中国による核恫喝外交
→日本は中国領倭人自治区になり中国人が大規模移住する

・日本拒否権有り→中国による核恫喝外交
→日本が安保理中国攻撃決議提出→中国が拒否権発動
→日本は中国領倭人自治区になり中国人が大規模移住する

●ケース3
【米国がモンロー主義復活で在日米軍撤退　日本は核保有せず通常兵器のみ】

・日本拒否権無し→中国による核恫喝外交
→日本は中国領倭人自治区になり中国人が大規模移住する

・日本拒否権有り→中国による核恫喝外交
→日本が安保理中国攻撃決議提出→中国が拒否権発動
→日本は中国領倭人自治区になり中国人が大規模移住する

未来志向外交の例（ゲーム理論）

サバンナのライオンのメスたちは群れで子供を守って生活する。
ところがある日、
流れ者のオスがやってきて、リーダーのオスが殺される。
そのあと、古いオスの遺伝子を受け継いだ子供のライオンは、
新しく就任したリーダーのオスの手によりかみ殺される。
そこで、メスは自分の血を受け継ぐ子供を必死に守る。
そして、メスは自分の血を受け継ぐすべての子孫が新しいオスに殺される。
するとメスは、なんと、新しいオスに媚びて交尾をする。
メスは新しいオスの遺伝子を受け継ぐ子供を産んで、
無節操にも、自分の血を受け継ぐその子孫を守って生活する。

昆虫のタガメのオスは昔のメスが産んだ卵を大切に守って生活する。
ところがある日、
無精卵を体内に抱えた新しいメスがやってきて、
その新しいメスはオスの守る有精卵をプチプチと破壊する。
そこで、オスは必死で自分の血を受け継ぐ有精卵を外敵のメスから守る。
そして、卵は破壊されすべての子孫をオスは失う。
するとオスは、なんと、新しいメスに媚びて交尾をする。
新しいメスはオスの血を受け継ぐ有精卵を産んで去る。
無節操にも、オスはその有精卵を自分の子孫として守って生活する。

国際社会で米国は日本を守り日本の生き血を吸って生活する。
ところがある日、
流れ者の中国が歴史問題で因縁をつけて
米国の属国である日本を破壊する。
そこで、米国は必死で日本を外敵の中国から守る。
そして、米国は属国日本を中国の核兵器により一瞬で失う。
すると米国は、なんと、新しい経済市場を求め中国に媚びて経済交流をする。
新しい中国は米国流の市場経済を育てて米国や国際社会とうまくやってゆく。
無節操にも、米国はその中国を自分の戦略的パートナーとして守る。

とりあえずMD
ならびに北京狙いの核配備をしないと
生き残れないだろ

出来るか出来ないかではありません　生か死かです。

北朝鮮があれだけ言いたいこといえるのは核持っているから
米・中が北を容認するのであれば
わが国ももつべし

＞北朝鮮があれだけ言いたいこといえるのは

誰もまじめに聞かないから。まじめに聞かなくても困らない程度の国だから。
自分の国がそんな状態になるなんてイヤです。

結局北の相手を真面目にしてあげてるのは、
国内に反乱分子が大漁に紛れ込んでる日本と、同民族で停戦中の韓国、そして世界戦略の為に常に敵を必要（作り出してる）コメ国だけ
北もそれがわかってるから的を絞ってちょっかいをかけてくる

つまり2chで「荒らして煽ってるヒキ厨」と「すぐそれに反応してむきになる自治厨」の関係と同じ
外交も2chも人間社会の縮図だから同様の現象が起きるわけだなｗ
リアルの北とネトの厨がどっちも「ひきこもり」なのはご愛嬌

核武装５年以内に可能＝回顧録で中曽根氏

　中曽根康弘元首相が佐藤内閣の防衛庁長官当時の１９７０年、
　同庁に日本が核武装するための技術的な可能性について研究するよう極秘で指示していたことが１６日、分かった。
　中曽根氏が２５日に出版する回顧録で明らかにしたもので、
　「当時の金で２０００億円、５年以内でできる」との結果が出たとしている。　
　中曽根氏は核武装研究について、あくまで「現実の必要を離れた試論」だったと指摘するとともに、
　具体的な核開発計画は存在しなかったと強調。
　日本の核武装は、国民的合意が得られないばかりか国際的な緊張を生むことになるとした上で、
　「私は（今でも）核武装論には否定的だ」と言明している。

（了）（時事通信）[6月16日17時32分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040616-00000423-jij-pol

一応、現憲法下でも防衛用の核は所持可能らしいね

　　 ＿＿o_＿
　　＼＿＿／　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　8（=( ´∀｀) ＜　核兵器は緊張状態が極限に
　§（ ~__))__~）　 | 　達した時に作り出しても間に合う。
　8　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　§（_＿）＿）　私は良識のある日本人アル

帝京大学の志方俊之教授（元自衛隊北部方面総監）の発言では
コストと完成段数、威力、射程、精度などを伏せたが、
開発期間は2年で使える核兵器が完成するらしい。
これは自衛隊制服組の発言として認識してもらいたい。
志方俊之教授の発言ではないが、
穀物自給率28％（平成14年 総合食料局）の日本が
http://www.tokyo.info.maff.go.jp/nousei/mini/mini04_1.htm
2年間、武力行使ではなく経済封鎖をされると
その核開発のプロセスで日本国民のうち1億人を餓死させ、
残り2000万人程度に人口規模を減らすくらいの痛みがともなうが。

国連安保理の日本攻撃決議が可決し、経済制裁ではなく
武力行使をされ、核ミサイルを何発も浴びれば
2000万人だって生き残れない。

つまり、日本は使える核兵器をすぐには作れないし、
国連安保理の拒否権がなければ、核兵器完成前に亡国となる。

　　　　 mm　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　〆 中ヽ　　 |　日本は世界第三位の軍事予算があるから
　　¶（=( ´∀｀) ＜　　在日米軍に頼らなくても生きてゆける。
　 §（___)))__）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　§　|　　　|
　 　　|_＿__|　私は良識のある日本人アル

帝京大学の志方俊之教授（元自衛隊北部方面総監）は
日米安保が消え、日本独自で国防をするとなると（核武装なしで）
6兆円程度の自衛隊予算に増やしても日本を守りきれないと断言した。
これは自衛隊制服組の発言として認識してもらいたい。

　 ６ﾍﾍﾍﾍﾍ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||ニ回ﾆ||　　 |　日本は思いやり予算を払い
　　（=( ´∀｀) ＜　　在日米軍基地の敷地を提供しているので
　　ﾉﾒ⌒||⌒`　　 |　米国が日本を見捨てるわけがない。
　　ﾉヽ_ﾉ ヽ_ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾉ.,.,.ノﾌﾌ,.)　私は良識のある日本人アル

また、志方俊之教授は
「米国が危機にさらされたとき、日本人は自ら死んで米国を守るか？
　（現行の平和憲法で）答えはノーだ。
　我々が死んでまで米国を守るわけがない。
　米国だっていざとなったら日本のことを見捨てようと思っているだろう。」
という主旨の発言をした。

　　∧_∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（=( ´∀｀) ＜ 　中国から飛び道具の核ミサイルで
　（___)))__）　　｜　脅されれば、国際世論が日本の味方になり
　 |　　　 )　　　｜　日本の核開発を許可するだろう。
　 |_喜喜_|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　⌒　⌒　　　私は良識のある日本人アル

核兵器関連条約にはどれも例外条項がある。
　「締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が
　　自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
　　その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。」

しかし、これらの例外条項は小国の都合に配慮したものではない。
米英露仏中の拒否権を持つ常任理事国の都合で
小国に核をもたせる抜け道に過ぎない。
小国が大国に世界経済からのけ者にされイジメられて
たくさんの自国民が飢餓や疫病で死亡し生存権を脅かされたとき、
その小国の生存権を例外条項で保証しているわけではない。

たとえば、包括的核実験禁止条約（CTBT）の条文には
条約の連盟から脱退し核実験した国が出たら
国連安保理を緊急召集することになっている。
そこで米英露仏中の常任理事国が小国を軍事攻撃し
他国を討ち滅ぼす懲罰会議を開く【義務】が生じる。
だから、
「例外条項で条約を抜けたから簡単に核がもてますよ。」
「お金持ちの成金国家が条約を無視してもオトガメなしですよ。」
という事ではない。

日本が核開発を開始したときに開かれる懲罰会議を考えると、
日本はその懲罰会議に出席し、拒否権を行使しなくてはならないでしょう。
そうするために日本は拒否権付きの常任理事国になろう。

何の実力もないのに、常任理事国になれんだろ。

国連へカネを出すのを停止すれば手に入るかもな。

>>576
中国にカネを出すのを停止する方が有効です。（・∀・）

>>576
>>577
国連の費用を削減して脅迫しても国連には人格や生存本能はないから無駄だ。
「日本は常任理事国に入りたいから国連費を削減している。」
日本人がそう説明しても、第三世界（東欧、中東、アフリカ、南米）から見ると
「日本はもうすぐ滅亡するから、国連費やODＡを払い渋っている可能性がある。」
という外交シグナルを日本が発しているとしか解釈されない。
もし仮に、日本はたくさん金を払っているから常任理事国にさせろと騒ぐと、
「国連費やODAを削減する斜陽国家になんかに特権を与えない」と
アフリカや東欧、南米、中東はいつでも結束しはじめる潜在的な可能性がある。

国連安保理議長だった波多野敬雄氏は
「国連費、ODAの削減は日本が衰退する外交シグナルを世界へ与える。
　そんな斜陽国家に特権を与えるお人よしの国は地球上に存在しない。」
と答えた。続けて、国連安保理議長だった波多野敬雄氏は
「10年前は日本が拒否権つきの常任理事国になれたが、
　現在は絶望するしかない。不可能だ。」という主旨の発言をしている。
日テレの土曜朝8時のウェークアップでそう言ってた。
ソースではないが、参考程度に
村山富市首相が日本の常任理事国入りを拒否したあとのエピソード
日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 （財）フォーリン・プレスセンター理事長　波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html
英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
　待っているようだが、そんな事態は起こらない。
　日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。

>中国が常任理事国辞めるんなら、
>NATO軍の半分以上を占めるドイツが常任理事国になるのは一向に構わない
中国共産党には生存本能があるので軍事的な特権を手放さない。

>>575
　 ６ﾍﾍﾍﾍﾍ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||ニ回ﾆ||　　 |　日本が常任理事国になろうと
　　（=( ´∀｀) ＜　　金を出しても中国が反対するから、
　　ﾉﾒ⌒||⌒`　　|　やるだけ労力と税金のムダ使いだぞ。
　　ﾉヽ_ﾉ ヽ_ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾉ.,.,.ノﾌﾌ,.)　私は良識のある日本人アル

やり方次第で中国は日本の拒否権獲得に賛成する。
中国は国連の舞台で孤立を回避するため日本に賛成する。
まず、国連を大切にしてODAを湯水のように使い、
国連の平和維持活動に湯水のように自衛隊を派遣し
湯水のように自衛隊員の血を流すことだ。

バブル当時のODA予算を出し、大儀ある戦争の戦費負担は
相手に求められる前に軽く150億ドルをポンと出す。
自衛隊員は紛争地の平和維持活動に数千人を常駐させる。
他国が泣いて困っている海賊狩りの手伝いもする。
そうすれば、日本は国連安保理で拒否権を獲得できる。

貧乏だった中国は1995年に事実上、
日本の拒否権獲得を反対せずに認めた。

核以前に、原潜を建造しなければ、始まらない。

>>579
>中国は国連の舞台で孤立を回避するため日本に賛成する。

中国は日本と違って回りの目なんか気にしないだろ？チベットしかり、南沙しかり。
もう貧乏じゃないし、日系企業をたくさん人質にとってるんだから、
日本に拒否権を与えて将来の不確定要素を増大させる危険を冒す必要なし。

深海探査機「うらしま」、連続自動潜航220キロを記録

　海洋研究開発機構は22日、燃料電池を動力源とする世界初の深海探査機「うらしま」が220キロメートルの
連続自動潜航に成功したと発表した。探査機の走行距離としては世界で2番目に長い。海底地形の観測など
に利用できるメドがついたという。300キロメートルまで走行できるようにし、来年度中の実用化を目指す。
　実験は9日午前から11日早朝にかけて駿河湾中央部の水深800メートルの地点で実施。水中を220キロ
メートルにわたり時速5キロで潜行した。昨秋の基本性能の確認では30キロメートルしか自動潜行できな
かった。長時間の潜航に耐えるよう燃料電池の部品などを改良したことが、200キロメートルを超える潜航に
結びついたという。
　うらしまは海底の地震発生地帯の観測や北極海の氷の調査向けに開発された無人探査機。コンピューター
で自動走行する。海底3500メートルまで潜水できるように設計されている。
　無人探査機の最長連続潜航は英サザンプトン海洋研究所が記録した262キロメートル。動力源は使い捨て
のアルカリ電池だった
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040622AT1G2202N22062004.html

無人深海探査機、燃料電池で２２０キロ航行に成功
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20040622i314.htm
＞この探査機「うらしま」は全長１０メートル、直径１・５メートルで重さは約１０トン。
燃料電池の水素タンクなどを改良、高い水圧の深海でも長時間発電でき、実用性が高い。

ミサイル原潜を最低３隻。燃料棒交換を考えると４隻。
それに随伴する攻撃型原潜も最低限同数必要。
それに伴う武器も人員もドックも要る。
日本の地理状況を見る限り通常型原潜も廃止するわけにはいかないから
両方を同時運用して………………も大丈夫なのかね？

日本が戦後初めてタカ派になろうとしている今、議論する価値はある・・・か

＞584
水上部隊が見るも無残なことになりそう。

>>585
まだまだ日本は中道ですらない。
タカ派には程遠いな。

左　　　　　　　　中　　　　　　　　 右
←――――――――――――→
　　　　　▲ここ

>>587
北が核実験をやれば、右に一変するかも知れんな。

>584
物はともかく人が足りない。搭乗員はもちろんだが整備員も死ぬ。

素朴な疑問って言うか素直に感心してるんだが、アメリカって日本の二倍程度の人口で
よくもまあ、あれだけ大規模の軍隊を維持できるよな。奴らの計算はどうなってるんだ？

＞よくもまあ、あれだけ大規模の軍隊を維持できるよな。奴らの計算はどうなってるんだ？

日本における福祉と防衛、アメリカにおける福祉と防衛の予算比率が入れ
替わっていると思えば間違いない。

>589
実は、日本の国民負担率は、先進国で最も低い。
アメリカよりも低い。

>>588
核実験じゃ国防関係者や軍オタは大騒ぎかも知れんが日本全体としてはどうだろ・・
仮にノドンが一発本土に着弾したり、尖閣諸島が占領されたとしても
人命が損なわれない限りマスコミの論調によっては怪しいもんだね。

それじゃあ朝日新聞本社にぶち当たって
怪我人無しだったらどんな報道するだろうか？

尖閣竹島は時間の問題な気がする・・・
自国の領土（と主張）が侵略されかけてるというのに、この国ときたら・・・

　　　　　　　　売国奴が多すぎます！

とかなんとか

>>593
北朝鮮だって味方を攻撃はしないだろ。当たったら面白いがねｗ

一番の脅威は支那でも朝鮮でもない。
内部に売国奴・工作員を大量に抱えてしまってることだ。
一刻も早くスパイ防止法を制定するべきだね。

>>596
国家反逆罪の制定とか…

>>596
本質的には国民が自国は自分自身で守るという気持ちが全く欠けている点でしょ。
安全はタダだと思っている上に、人権・平和・友好など美辞麗句並べられたらイチコロｗ
福祉を削って国防予算を増やそうと主張する政党があったとして支持されると思う？
尖閣占領を許した場合でも話し合いによる平和的解決を支持するのでは？
結果、事実上占領される領土が三つになると。
実にいい国・国民だと思うよ・・・
他国にとって・・orz

採取的に地球市民の領土は夢の島だけになるオカン。

×　採取的
○　最終的

「洗練された奴隷制は隷属を喜ばすのだよ」
イイ台詞だｗ

今の日本国民がまさにそうだろうな
与えられた情報、用意された価値観の中で生きている悲しきプロレタリアートの集団
その幻がいつまでも続くと信じて疑わない哀れな平和主義者達
かつての総力戦から学んだ事はあまりに偏っていたと・・・

>>601
＞今の日本国民がまさにそうだろうな
＞与えられた情報、用意された価値観の中で生きている悲しきプロレタリアートの集団

でもね、じゃあ世界の何処に、そうじゃない国民がいるのだろう、という疑問が。
支配階級や国政に影響を与えうる一握りのエリート階級じゃなく、大多数の一般の国民が。

踊らされない「庶民」、熱狂しない「庶民」、歴史に学ぶ「庶民」、丸投げしない「庶民」、
責任転嫁しない「庶民」、自立自尊の「庶民」、目先の欲に飛びつかない「庶民」・・・

・・・非現実的でそ？みたこと無いですそんな気色悪いモノ。
あえて言えば勃興期のローマや最盛期のヴェネツィアの市民くらいでしょうか。
なんにせよ、「庶民」に求めすぎるのはｲｸﾅｲですよ？

世界各国の「庶民」のなかで、日本の「庶民」の資質はまだしも高い方かと。
実際悪くないと思うですよ。非好戦的で、知識欲と好奇心と向上心があって、排他性が薄くて、
手抜きができなくて、嘘が下手で、ぬけぬけと自分の正義を主張できなくて、羞恥心があって、
義侠心もちょっぴり持ってる日本の「庶民」というのは。

欧米の国民の全ての層が市民としての自覚を持ち、その資質が日本の庶民より優れていて、
その優れた市民の政治参加によって、優れた政治を実現している・・・というのは大誤解です。
問題は日本が階級社会ではない為に「支配階級」や「エリート層」を持てず、「庶民」の代表が
そのまま為政者となり、他の先進諸国の歴史ある上澄み的に優秀なエリート層の人材群と
渡り合わなければならない点であって。

ただ。
日本がこの先も「エリート層」を持たず、庶民の力だけで国際社会を生きていこうというのなら、
「庶民」全体の見識や能力を果てしなく底上げしていく必要が有るのは言うまでもなく、それは
「政治の質」を向上させる手段としては、非常に非効率的なやりかただとは思うです。

でも、民主主義って本来そういうモノですよね。

>>602
＞「庶民」全体の見識や能力を果てしなく底上げしていく必要が有る
＞でも、民主主義って本来そういうモノですよね。

茨の道だなオイ・・・orz

なんでそんなに必死なのか

本当は持とうと思えば持てるんだよ。簡単な話。
日本くらいの超大国になると、一見強面の面々（米・露・中)、なんにも出来ないよ。

ヨーロッパ諸国は日本核武装を、むしろ歓迎するんじゃないかな？　圧力の分散は外交戦略の基本。

−−−−−−−−コピペ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
NATOであるフランスは、ソビエトの核恫喝外交に屈して
スエズから兵を退いてスエズ運河権益を手放した経験がある。
そのときアメリカが守ってくれなかった不信感から、
フランスは核武装するに至った。
かつてのフランスは日本のように核兵器を持たない非核国だ。
第二次世界大戦後のフランスはプライドを捨ててアメリカと軍事機構NATOに入る。
スエズ運河の株主フランスは通過する船舶に通行料を課し収入を得ている。
エジプトは植民地支配から独立すると、核兵器を持たないフランスを
なめてスエズ運河を接収する。そのとき国際世論はエジプトの味方をする。
なぜ国際世論は、スエズ運河をフランスから強盗したエジプトの味方をしたか？
「なぜ強盗の味方をする？」と異議を唱えても意味はない。これが歴史の事実だ。
その後は運河利権をめぐってエジプトとフランスとで軍事力がモノを言う外交になる。

第２次中東戦争　スエズ動乱　1956年10月29日
エジプト　vs　イスラエル
　↓
エジプト　vs　イスラエル（英仏が加勢）
　↓
エジプト（ソ連が加勢）　vs　イスラエル・英・仏
　↓
エジプト・ソ連（米国が加勢）　vs　イスラエル・英・仏
　↓
エジプトの勝利　1956年11月6日英・仏停戦受諾　8日イスラエル停戦受諾
（日本が1961年6月5日スエズ運河改修工事落札）

1960年2月13日　フランスがサハラ砂漠で原爆実験成功。4番目の核保有国に。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終わり−−−−−−−−−−

>>606
ええ話や
核はお守りだね

>>602
＞非好戦的で、知識欲と好奇心と向上心があって、排他性が薄くて、
＞手抜きができなくて、嘘が下手で、ぬけぬけと自分の正義を主張できなくて、
＞羞恥心があって、義侠心もちょっぴり持ってる

そんな日本人の民族性を、反転するとあーら不思議。

好戦的で、知識欲と好奇心と向上心が無く、排他的で、 手抜きがちで、嘘が上手で、
ぬけぬけと自分の正義を主張して、羞恥心が無く、義侠心の欠片も無い。

まるっきり中国人そのものだ罠ｗ

フランスの核兵器の話は通常戦力の弱体化を無しに語れんと思うが。
核は定期的メンテナンスが必須なんで管理・維持のコストがかなりデカイ。
特に原潜と空母にもカネ食われてる海軍は悲惨。

アメリカ・ロシア・中国は平気？　核の管理・維持のコスト。

ぜんぜん平気じゃない。ロシアはソ連時代から核弾頭を削減しまくり、
戦略ロケット軍も軍種から兵科に格下げしてコストダウンに励んでる。
そもそもソ連時代から管理が不十分で事故を多発させてるし（臨界とか）。
アメリカはもともと経済規模が大きいくせにレーガン時代なんて歳出の約3割が軍事費、
なんて国だから例外。今はも冷戦時より大幅に削減してるしね。
中国は小型化（＝多弾頭化）した核は今んとこ多くないので、コストは多少低くなるはず。
でも近代化に熱心なんだよね。ホントにコスト負担できるてるのか？
事故起こしても隠してるんだと思うけど……。

まあ軍備には金がかかる。アメリカがソ連を封じ込め、倒したなら、日本は中共の軍拡を
封じ込め阻止する位のことは出来るだろう。

そうする事は極東アジアの安定に寄与する。日本の本来の役割だな。

中国はかなりの数の事故を隠してるだろうね。
冷戦後にソ連の事故がぼろぼろ発覚したように・・・

原潜のページで事故なんかを見たんだけど、ほんとうにびびった
毎年一回ぐらいのペースで放射能漏れとか臨界事故とかなんらかの問題おこしてたんだね

中国共産党崩壊後が楽しみでもある。
それまで日本が残っていられるかが心配だ。

お前らいつまでのほほんと鼻ほじって平和気分でいるつもりだ？

>>616
どうすりゃいいんだ？んん？

>>617
アメリカにガツンと言っちまうだよ。
「ふざけんなバーローテメー」と。
日米安保の詳細見直しして
日米師弟関係夜露死苦条約と名うってちゃんと守る様に指示。
その代わり今まで通り日本滞在アメリカ軍費用は日本が負担してやるから
これは用心棒代と認識するように。と言うべきなんだよ。オラオラ。

イラクで手伝ったから、領土問題でアメリカも日本を支持するって発言してくれたじゃん。
ギブアンドテイクだよ。

>>618
アメリカにあまりキツイこと言うと、イラクとは言わんが韓国みたいに痛い目に遭うだろう。
＃それもいいかも・・・（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

皆さん誤解なさってるようだが、日本は4・5年で中国が
霞み、アメリカに対抗できるほどの軍事力を構築できます。
それをなぜわからないのでしょうか？
核武装に金がかかると言っても2・3兆ほどあれば余裕だと思います。

アメリカ 国防予算 　4,605 億ドル（国防予算権限額（見積額）、2004年度）
日本 防衛関係費 4兆9028億円 2004年度
思いやり予算 2441億円 2004年度

日本がアメリカに伍する軍事力を新たに備えるには軍事費を最低一桁アップさせる必要があるな。
アメリカの軍事費の1%にすら満たない額の年貢の支払いで、用心棒扱いすると
「じゃあ、用心棒代500億ドルにしたからね。夜露死苦。」て言われかねないぞ。

糞ｻﾖがいなければ可能だな。核なんて材料と施設があれば簡単に作れる。

簡単だよ。「核爆弾」だけならね、
でも維持コストに加えて運搬手段としてのミサイル、
ミサイルプラットフォームとしての戦略原潜、
戦略原潜護衛のための攻撃原潜とかを考えると
とても2.3兆円で済むとは思えない。

いずれにせよ日本の1/3以下の経済規模である英仏が実際に戦略原潜を維持しているわけだから。
やれ金がかかるの何のといっても600兆の海底資源を取られるよりはマシ。

>>625
６００兆の海底資源を巡って、何１０兆円も軍事費かけてセンソーやるぐらいなら、
その１０分の１でＩＴＥＲでも作るがよろし（ｗ

＞６００兆の海底資源を巡って、何１０兆円も軍事費かけてセンソーやるぐらいなら

普通、核武装は戦争を避けるため（抑止）にするものなのだが。

アメリカと仲良くしとけば当面は安心でしょう。
まだまだアメリカは使える。
今はアメリカと拗れるよりは仲良くしてアメリカの傘をうまく利用しつつ
軍備を整える。これしかないぜ。
最終的には自国防衛の為にそれなりの核やらなんやらを持つ必要性はあるだろうが
現段階でアメリカとケンカするのは得策とはいえんね。
アメリカの傘を利用するだけ利用すべきでしょうな。（まぁ、使用料高いけど）
とにかくエネルギーが確保できればこれはとても強い立場になれること請け合い。
だもんで、さっさと石油全部すいとっちまおうぜ。

>>622
> 「じゃあ、用心棒代500億ドルにしたからね。夜露死苦。」て言われかねないぞ。

「わかった。米国債売っぱらってなんとか工面する。」

・・・アメリカあぼーん？（＾ｏ＾）

>>629
アメリカってのは、気に入らない相手に難癖つけて殺しちまっても
回りから戦争犯罪と指弾されることの無い国なんだぜ。
せいぜい独仏が「あのさ、それマズイんじゃないの」と言うくらい。

マジな話、日本が軍事依存を維持しつつ米国債を売り浴びせたら
アメリカはどう対応するんだろう。
東アジアでの戦略的パートナーを中国に切り替える？

日本に売った国債は無効とか言い出すんじゃないか？

>>630
いやあ、いくらなんでもG8先進民主主義国家同士の殺し合いってのはもう無いだろ。
殺し合いに持ちこむ程の難癖のつけようが無い。
勿論日本にそこまでの覚悟があるとも思えんが。

まぁ、日本が世界有数の経済規模を維持しているうちは攻められることはないだろう。

>>632
直接の殺し合いは考えにくいけれど、
イラク戦争は、米-EU間の勢力争いの一面もあるわけで。

アメリカとしては日本の安全保障の脆弱性を露にすることで
日本の経済力に基づく発言力を封じる、かな？
アメリカに日米安保を破棄すると脅されたら、日本としては
さらに桁アップの年貢を払うか、自前で軍備を整えるかしかないわけだ。
後者の場合、アメリカをも仮想敵国として対処しなければいけないから
費用はべらぼうになるんだろうな。

インド海軍は、従来の沿岸防衛任務から、最小限の核抑止力 (MND : Minimum>
Nuclear Deterrence) 導入、沿岸戦能力獲得、インド洋戦域 (IOR : Indian>
Ocean Region) における優越といった方策の導入により、従来よりも競争的>
な戦略を追求する。>

日本も役に立たないMDよりもMNDを持つべき

最小限抑止なら仮想敵国のミサイル発射を即座に察知する能力が必要。
でないと地上配備のミサイルは最初につぶされるし、
例え戦略原潜持ってても命令系統つぶされれば報復できない。
連絡が途絶えたら報復、なんてことでは通信機器の故障でも発射されることになる。
インドはパキスタンが仮想敵国だろうから地上のレーダーサイトでも多分対応可能だが、
日本の場合は衛星しか手段がない。で、IGSの運用状況はどうもよろしくないらしい。
カネかかる上に原潜や衛星が整う前に相手の危機感が高まって先制される可能性もある。
アメリカの技術や情報使えるなら話は違うが、だったら核の傘のほうが安いし抑止効果も一応ある。
MDは、抑止力でなくておまじないと思っておこう。日本の抑止力は核の傘でいいじゃん。

＞最小限抑止なら仮想敵国のミサイル発射を即座に察知する能力が必要。

それってMD整備すれば（独自情報網で）獲得出来るのではないだろうか。
だから、おまじない＋α（将来の核武装）の効果。

でも一番弾道弾を撃墜できそうな対空ミサイルは
核対空ミサイルなんだよなあ。

>>637
君は昔のフランスを思いだしたほうがいい。

＞君は昔のフランスを思いだしたほうがいい。

冷戦の最中にも「核の放棄」を公約にしたミッテランにもうちょいで選挙に
負けるところだったドゴールとか？

146 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/06/16 17:25 ID:X1+9FJ6T
>>103
>インドですら核を持ったというのに、
>日本が持ったら国連の多国籍軍が来てあぼーんかよ。
>なら、なぜ今北ﾁｮｿ攻撃の安保理決議が出ないんだ？

当時のインドとパキスタンは核関連条約をすべて調印・批准していない。
だから、インドとパキスタンは何千回何万回核実験しても
条約違反を何一つ犯していない。それゆえ国連安保理の管轄外となる。

日本は核関連条約をすべて調印・批准している。
それゆえ日本は国連安保理のオモチャとなる。
だから、日本が核開発に関する動きをすると
自動的に国連安保理が緊急召集されて
日本を滅ぼす絞め殺し会議が開かれる。

北朝鮮は核関連条約をいくつか調印・批准している。
それゆえ北朝鮮は国連安保理のオモチャとなる。
だから、北朝鮮が核実験をすると自動的に
国連安保理が緊急召集されて
北朝鮮を滅ぼす絞め殺し会議が開かれる。
その国連安保理で拒否権を発動する国がなければ、
北朝鮮は多国籍核ミサイルを撃ち込まれて熱蒸発する。

もちろん北朝鮮は中国ロシア日本に北朝鮮の核兵器を撃ち込むぞと脅す。
北朝鮮はそのような外交カードを使い、国連安保理の絞め殺し会議では
中国ロシアに拒否権を発動するように外交圧力をかける。

●1990年6月28日平成の不平等条約である日米構造協議で在日米軍撤退をちらつかせ

日本経済不振の遠因は米ソ冷戦の終結だ。
ここで輸出により外貨を稼ぎ石油や小麦、大豆を買う
日本方式の無防備な国家経営モデルが米国から叩かれた。
それで経済が不振になった。
米ソ冷戦の時代は貿易摩擦が日米間で問題になる前に
米国国務省（日本の外務省にあたる）が日本側へ有利になるよう
その貿易摩擦を思いやりのある政治力でたくさん握りつぶしてくれた。
時代は変わり米ソ冷戦が終結すると、
米国は経済優先になり薄汚い政治力で日本を叩いてきた。
国際政治というのはそういうものだ。

たとえば、冷戦もいよいよ終わるころから米国の歴代政権のやったことといえば
・1990年6月28日ホワイトハウスは在日米軍撤退をちらつかせ
　日本政府を恫喝し平成の不平等条約である日米構造協議で
　1991年から2000年の公共事業430兆円を飲ませる（その後630兆円に拡大）
・日本企業へ米国現地生産を義務付け日本国内の労働者を餓死させる
・ビジネスモデル特許や根幹科学技術特許などで日本方式の改良改善を封じる
・1994年10月21日米朝基本合意で約束した軽水炉支援を
　米国側は一方的に停止し、北を核開発へ再び追い込む
・1990年代、中国へ核弾頭小型化＆大陸弾道弾ロケット誘導技術など与える
・1995年4月19日１ドル79円75銭という
　実体経済とは異なる政治力による嫌がらせをする
・スーパー301条スペシャル301条
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/n_america/us/html/about_nte.html
・米国はあちこちでFTAを結び日本のアジア経済展開を強権中止させる
日本の経済屋が気が付かないところで国際政治の包囲網ができている。

439 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/07/01 12:12 ID:jYg5Ua7S
>>431
>金のほうが嬉しいだろ。外人の軍隊なんていらないよ。

1990年8月2日、イラクのサダム･フセインがクウェートへ侵攻する。
1990年9月12日、米国議会下院が日本へ不満を示し次の決議案を提出する。
「在日米軍の駐留費を全額、日本が負担しない場合、
　米軍は日本からは段階的に撤退することを要求する。」
1991年、小沢一郎が派兵法案を世論の反発であきらめ
代替案で総計135億ドルの戦費を支払う決断をし湾岸戦争が終わる。
　すると、解放されたクウェートが対外的に発信した第一声は
ワシントンポスト紙で日本の金銭支援に対して一切感謝しないという
批判的な内容の全面広告を掲載し日本を批判することだった。
多国籍軍により解放されたクウェートが真っ先に取り組んだ仕事は
後ろ足で「カネの日本」に砂をかけ多国籍軍へ感謝する作業だった。
そんな日本を馬鹿にした報道が流れた直後の国連総会で
イギリスが日本へこっそり耳打ちをしてきた。
「国連安保理の常任理事国に入りたいのなら、
　我がイギリスが取りまとめに協力してやってもいいぞ。」
と、英国のハネイ氏が国連安保理議長の波多野氏に言ったようだ。
それが事実上の常任理事国入りへのきっかけだ。
そして、ハネイ氏は日本の常任理事国入りへの準備に奔走した。

村山富市首相が日本の常任理事国入りを拒否したあとのエピソード
日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 （財）フォーリン・プレスセンター理事長　波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html
英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
　待っているようだが、そんな事態は起こらない。
　日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。

>>643
この話は良く見るが、当時の英はどういう下心があったの？

>>638
核パルス対策しないと、EMP効果で自滅する罠ｗ


ただ一番厄介なのは、各機器を結ぶケーブルのEMP対策…




高温超電導体（常温以上で使用できる奴）が発見されれば、
根本的解決を図れるらしいが…

そういや、MDってどれくらい実現可能なんだ？
本当にICBMクラスの速度で落下してくる相手に
確実に直撃できるだけの性能を持ったものを作れるのか？
それにMDではIRBMを落とせるかもしれないが、中国の
ICBMは落とせないと聞いてるが。

>646
今のところ無理だろうね。数％いけば良いとこじゃない？

だからといってMDが不要って事にはならないけど。
どうせ必要なら撃墜率を少しでも上げるように研究して欲しい。

自分としてはMDが不必要ってことは無いけど
確実な核武装を進めたいねえ。
とりあえずは投下型原爆かな。

核武装するなら拒否権付きの常任理事国入りが先だろう。
日米英で新しい国連を作っちまうのが理想だけど。

>>649
このスレを否定するようであれなんだが、
憲法改正にやや前向きになっているとはいっても
核武装は世論的に無理なんでは？
「投下型原爆」なんてもろ反発されそうなんだが・・

650は、>>649 じゃなくて >>648 ね。
確かに日本の核武装より常任理事国の方がまだ実現可能性がありそう。
ただ政治家の皆さんやる気あるかな〜

>>650
自分は中華人民共和国や朝鮮民主主義人民共和国
が核を保有しているのに日本が保有していないのは
世界平和を著しく乱してると思っている。
というか核武装と海外派兵能力を持って世界平和を乱すやつは
我が許さんと思わない国に常任理事国である資格など無いと思うが。
その意味で中国は失格、ロシアは微妙だね。
それとだったらどんな核兵器が良いのだ？
核砲弾か？155ミリの威力可変式の。
核地雷か？スーツケースサイズの。
自分は最初に作成できそうなのが投下型原爆
だから（とりあえずは投下型原爆かな）と言ったんだが。

＞だから（とりあえずは投下型原爆かな）と言ったんだが。

核爆弾自体の有無にそれほど意味は無い。技術的な新味も軍事的な有効性も
ありゃしないんだから。核爆弾を作るという意思、核爆弾をどういう兵器体
系に組み込み、どのように運用するのかと言う意図、それを支える技術力と
支出を許す財政と民意が重要ね。そのお話しするときに他国の資格がどうの
なんて関係なし。聞きゃしないだろうし、どうせ言いたい放題言われる。

前提が間違ってるのよ、どんな核ならいいかなんて。どうすれば日本の国益
になるかと言う選択肢を並べていったら、その中に核もあるってのが普通で
しょ？

なんか意見の食い違いがあるようですね。
自分は日本が核武装するとして
一番最初に保有できそうなのが投下式原爆と
言ってるだけなのですが。
自分はMDより確実に中国の核ミサイルを抑止できる核兵器を
持つことが日本の国益を増すことになると思っています。

中国の核攻撃抑止のため、数千発は配備するのですな。
数１０発なら抑止にならん。抑止にするためには先制攻撃も辞さずと常に脅しをかける必要がある。
当然そうなったら、中国は猛反発するのは確実。
その影響は、日中のみならず他の周辺国にも及んでいく。

そして、東アジア情勢は混乱していき・・・




北の将軍さまが独りほくそえむ、と。（＾ｏ＾）

抑止と先制攻撃は根本的に違う気がするのだが？
それに日本が核武装したら嫌がる連中は
アジア諸国の中では極東三馬鹿だけだと思うが。
日本が核武装したら中国も少しはおとなしくなって
世界平和に貢献できると思わないのかい？

＞６５４
「核兵器を開発する」だけなら確かに投下型原爆が一番早いでしょうな
で、それをどうやって使うの？　Ｆ-２に搭載して北京まで飛んでいくつもり？

中国の核ミサイルに対する抑止力としてだったら、数をそろえるとか
早期実践化（コレ自体は重要だと思うが）だけでなく、「相手に確実な
打撃を加えることを保障する」必要があるのではないかと。それを考えると
投下型原爆なんかの配備を公表したら、北の核開発宣言とは違う意味で
世界に笑われるだけではないかと思うのですが。最低限戦域弾道弾か
巡航ミサイルレベルでないと話にならないんでないかな？

自分は最初に配備されそうなのは投下式原爆
といってるだけなのだが。
投下型原爆の開発に1年、ICBMに2〜4年
SLBMに10〜20年ってとこかな？
それにパキスタンやインドはまだ投下型原爆しか持ってないと
思われるが世界の笑いものになってたっけ？

＞６５８
今ちょっと過去レスを読み返してみたが、＞６４８からのレスでいいよな？
んで、「確実な核武装を」って言ってはいるけど投下型原爆って対中核武装として
確実か？　と言うか、「とりあえず」で配備するのは流石にいい加減過ぎないか？
そういう点で気になるわけだが。技術レベルだけで語るなら投下式原爆が
最初に配備できるのは同意だが、意味あるのか？となるとあるとは思えないわけで

＞それにパキスタンやインドはまだ投下型原爆しか持ってないと
＞思われるが世界の笑いものになってたっけ？
どの程度戦力化されているかはちょっとよくわからんが、一応両国とも
核弾頭を持つ弾道弾は開発中。一部は実戦配備されてるのかな？
それと、印パは両方ともそれほどレベルに違いないからまだしも、すでに
ＩＣＢＭ級を多数実戦配備している中国に対して投下型原爆見せびらかして
「コレで俺たちも核保有国だぜ。撃てるもんなら撃ってみやがれ〜」ってやったら
笑いものになるだろ。それも北チョンみたいな小国ならまだしも天下の大国ニッポンがだぞ？
そんな一発ギャグ飛ばすなら、後３年かけてＩＣＢＭ開発するまで核配備待つのが普通かと

それもそうなんですが、オプションは多ければ
多いほどいいと思います。
北京爆撃は（空中給油機が配備されない限り）片道じゃないと
無理ですけどね。
投下式は北朝鮮の宮殿を潰す時にでも使うと脅しときましょうか。

核を日本が持つと、今アメリカがやっているイラク戦争がめちゃくちゃになるから、
国連の常任理事にでもならんと無理だろう。

実際北や中国にとっては
日本の核武装を願っていると思うんだが
核武装による外交の平滑化は多くあるし

>>644
>この話は良く見るが、当時の英はどういう下心があったの？

・地政学で海洋国家の米英日は軍事同盟を組む必要がある。
　それがイギリスの利益だ。
・経済大国＆海洋国家の日本が世界情勢に不満を抱いて反乱を起こすと
　七つの海にシーレーンが壊れ、反米勢力にジャパンマネーが回る。
　それはイギリスの不利益だ。

それで世界情勢に口が出せる国連安保理常任理事国の椅子を用意した。

>>649
>核武装するなら拒否権付きの常任理事国入りが先だろう。
>日米英で新しい国連を作っちまうのが理想だけど。

　 ６ﾍﾍﾍﾍﾍ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||ニ回ﾆ||　　 |　アメリカが「国連イラネ!!」つーたら、
　　（=( ´∀｀) ＜　　事実上の新国連となる。
　　ﾉﾒ⌒||⌒`　 |　だから日本は国連を抜けよう。
　　ﾉヽ_ﾉ ヽ_ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾉ.,.,.ノﾌﾌ,.)

　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　米国の主権を侵害する
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿＿ 新国連もイラネ!!
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　　　　　♪
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,

「西洋における外交の要諦は３つしかない。
　１．アメリカはルールを守らない。
　２．ロシアは約束を守らない。
　３．欧州は同盟を守らない。」

米国：国際連合や国際連盟は敵で俺様がルールブックだ！
ロシア：結んだ条約は破るためにある！
EU：同盟国アメリカの足を引っ張ろう！

相互確証破壊（ＭＡＤ)で中国の核ミサイルを防げる。

相互確証破壊（そうごかくしょうはかい, Mutual Assured Destruction, MAD）とは、
核戦略の概念で、対立する陣営のどちらかが核兵器を発射もしくは使用した際に、
もう片方の陣営がそれを確実に察知し、報復を行う事により、片方が核を使えば
お互いが必ず被害を被る、という状態のことを指す。

この状態が維持されることにより、核を使うことがためらわれ、結果として核が
使われずに済む、という核抑止の考え方につながる。

旧ソビエト連邦では政府機能が核攻撃により壊滅した後も、自動的に報復攻撃を
行えるよう「死の手」と呼ばれるシステムが稼動していたとされる。
この機能はロシアに引き継がれ、現在も動いているといわれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E4%BA%92%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E7%A0%B4%E5%A3%8A

もし、日本が地上発射型の核ミサイルを保有すると、
中国には「ここへ当ててください」と東風ミサイルを丁寧に
核ミサイル庫へ誘導するシグナルを与えるようなもので危険極まりない。

日本が原子力潜水艦搭載の核ミサイルを保有する。そして、
日本海溝の水深2000メートルに日本の核ミサイルを原潜とともに隠す。

日本が核を保有したあとであれば、環境破壊で悩む中国政府が
「淡水のある領土をよこせ！さもないとぶっ殺す！」など因縁をつけてきて
日本政府が断ると、一触触発の軍事緊張状態になるとする。
中国は東風ミサイルを日本へ発射する演習をし
再度言いがかりをつけてくる。そんなとき日本は、
日本海溝の水深2000メートルに隠しておいた
日本の核ミサイルを北京へ発射する演習をすればいい。
日本政府が北京を破壊する演習をすれば、北京はブルって無茶な要求はしなくなる。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6161/what-is-game-theory5.html
国連安保理の拒否権を手に入れて、核武装をしよう。

146 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/06/16 17:25 ID:X1+9FJ6T
>>103
>インドですら核を持ったというのに、
>日本が持ったら国連の多国籍軍が来てあぼーんかよ。
>なら、なぜ今北ﾁｮｿ攻撃の安保理決議が出ないんだ？

当時のインドとパキスタンは核関連条約をすべて調印・批准していない。
だから、インドとパキスタンは何千回何万回核実験しても
条約違反を何一つ犯していない。それゆえ国連安保理の管轄外となる。

日本は核関連条約をすべて調印・批准している。
それゆえ日本は国連安保理のオモチャとなる。
だから、日本が核開発に関する動きをすると
自動的に国連安保理が緊急召集されて
日本を滅ぼす絞め殺し会議が開かれる。

北朝鮮は核関連条約をいくつか調印・批准している。
それゆえ北朝鮮は国連安保理のオモチャとなる。
だから、北朝鮮が核実験をすると自動的に
国連安保理が緊急召集されて
北朝鮮を滅ぼす絞め殺し会議が開かれる。
その国連安保理で拒否権を発動する国がなければ、
北朝鮮は多国籍核ミサイルを撃ち込まれて熱蒸発する。

もちろん北朝鮮は中国ロシア日本に北朝鮮の核兵器を撃ち込むぞと脅す。
北朝鮮はそのような外交カードを使い、国連安保理の絞め殺し会議では
中国ロシアに拒否権を発動するように外交圧力をかける。

>>661
イラクと日本の核武装にどう関係があるんだ？
大体イラク戦争は公式には終わっていて今はテロ屋狩りの
最中だと思うが。
>>664
そんな時に日本が「お前ら条約守れよ。極東三馬鹿じゃあるまいし」
と言えればいいのだがね。
>>665
東風も地上発射式だから同士討ちになるんじゃないのか？
まあSLBMは生存率が高いので保有するべきだが。
>>666
北朝鮮は核兵器の投射手段をまだ持ってないぞ。

じつは核兵器あるんですよ。

だから自分は北朝鮮は核兵器を持ってるかもしれないが
投射できない、つまり東京や北京やモスクワに
落とすことはできないと言っている。

>>663
>・地政学で海洋国家の米英日は軍事同盟を組む必要がある。
「海洋国家」であることとが即軍事同盟の理由となりうるのか？
複雑な国際関係を海洋国家・内陸国家で大雑把に分けちゃっていいの？
そもそも日本は海洋国家か？って疑問すらある・・

>・経済大国＆海洋国家の日本が世界情勢に不満を抱いて反乱を起こすと
>　七つの海にシーレーンが壊れ、反米勢力にジャパンマネーが回る。
今は中国との貿易も大きいが、当時の日本経済は欧米の市場なしには成り立たない。
そんな国がなんで米英相手に反乱を起こすのか。
仮に反乱したとして七つの海のシーレーンを壊すほどの軍事力が当時日本にあったっけ？

村山富市首相ののコピペも良く見るが、逆にその時賛成していたとして
すんなり常任理事国になれるほど国際環境が整っていたか？
憲法問題は神学論争化し、外交安保は米国に丸投げの国家にその資格があったと思う？

>>670
日本は海洋国家だよ。だから隣の国といつも国境を接していて
攻め込まれる羽目になったことが無い。
しかし世界情勢を乱しまくっているソ連や中国が常任理事国とは
国連は世界平和を守れるようにできているのか？

あるスパイが北海道の山奥に政府の秘密基地が存在することを知った。
彼はそこの厳重な警備をなんとかくぐりぬけ、最下階まで到達。
そこにはなんと（ry

とある密猟者、生物学者、山菜取りの親子も追加な。

>>667
>イラクと日本の核武装にどう関係があるんだ？
>大体イラク戦争は公式には終わっていて今はテロ屋狩りの
>最中だと思うが。

英国のようなアメリカに技術依存する核兵器ではなく
日本が独自技術型の核武装を完了させていたら、
アメリカに対して対等の立場で物を言ったり協力しただろう。
またはイラクへ自衛隊を派遣しない選択肢もあった。

>そんな時に日本が「お前ら条約守れよ。極東三馬鹿じゃあるまいし」
>と言えればいいのだがね。
条約を破る大国はロシアしかいない。

>東風も地上発射式だから同士討ちになるんじゃないのか？
>まあSLBMは生存率が高いので保有するべきだが。
中国共産党が先制攻撃で日本を破壊してきたら、
反撃用の核ミサイル格納庫が破壊されるので
日本は報復できない。

>北朝鮮は核兵器の投射手段をまだ持ってないぞ。
北京、ロシアに届く核兵器があれば、
北朝鮮は北京ロシアを恫喝外交で手下としてコキ使える。

>>670
>すんなり常任理事国になれるほど国際環境が整っていたか？
整っていた。逆に質問するが、日本国内以外の要因で
障害となる要素を出してごらん。存在しないでしょう。
中国は天安門事件を起こし、極限の貧乏で発言権がなかった。

>>671
>国連は世界平和を守れるようにできているのか？
国連は世界平和を守るためではない。
拒否権を持つ常任理事国の醜い血まみれの欲望を
地球上で具現化する地獄の悪魔会議だ。
日本は日本の欲望（生命財産を守る欲望）を地球上で具現化するために
国連安保理の拒否権を手に入れよう。

>>675
正論だな。誰も反論できないほど理路整然として現実的だ。

>>674
>アメリカに対して対等の立場で物を言ったり協力しただろう。
たしかにイラクへ自衛隊を派遣しない選択肢もあった。

まあイラクに行かないと言う選択肢もあるわな。
>中国共産党が先制攻撃で日本を破壊してきたら、
.>反撃用の核ミサイル格納庫が破壊されるので
>日本は報復できない。
それはあちらも同じだ。核のボタンの押し合いなら同条件で
同士討ちになるぞ。

>北京、ロシアに届く核兵器があれば、
>北朝鮮は北京ロシアを恫喝外交で手下としてコキ使える。
自分は北朝鮮には核を核兵器の投射手段つまり弾道弾や投下式爆弾
として運用できるサイズまでコンパクトにできてない、要するに重たすぎて
航空機や弾道弾に積めないサイズのやつしかできてないと
言っているのだが。
>>675
確かにそうだね。

なんか変になってる。
すまん。

漏れは核武装論者だけど、現時点で中国とＭＡＤを成立させる必要は無いと思うです。
中国に米国の覇権に挑戦する意思があり、かつ日米が連携しているうちは、たとえば
３０〜５０発程度でも、日本の核武装は大きな意味を持つことになるはずです。

日本は中国にとって、いわば「中ボス」（長編ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰRPG等で、物語の要所要所で
主人公に対する適度な障害となり、物語を引き締める役割を持つ、それなりに強い敵）。
前座を処理する過程で核３０発も貰っては、真の敵たる米国に挑戦する所ではないです。

中国はこれから、確実に核に対して脆弱になっていくです。
例えば沿岸部の主要な大都市と港湾と工業地帯を３０ほど焼かれれば、中国の発展は
これで終わりです。そのあと農民が１０億人残っても、それではもう米国に挑戦できない。
中国が今後もより一層の発展＝先進工業国化を進めれば、他の先進工業国と同様に、
核攻撃に対して致命的に弱くなる。人口や国土面積なんて、あまり意味がなくなるです。

だから日本は、なにも中国人を一人残らず殲滅するほどの核戦力を持つ必要は無くて、
報復として相応の損害を与えてやれる体制を確立できれば、とりあえず現状ではそれで
善しとすべきだと思うです。

>>677
>それはあちらも同じだ。核のボタンの押し合いなら同条件で
>同士討ちになるぞ。

日本の場合は国土が狭いので
核兵器を潜水艦に搭載しないと
相互確証破壊（ＭＡＤ)の効果がない。

もし、日本が地上発射型の核ミサイルを保有すると、
中国には「ここへ当ててください」と東風ミサイルを丁寧に
核ミサイル庫へ誘導するシグナルを与えるようなもので危険極まりない。

日本が原子力潜水艦搭載の核ミサイルを保有する。そして、
日本海溝の水深2000メートルに日本の核ミサイルを原潜とともに隠す。

日本が核を保有したあとであれば、環境破壊で悩む中国政府が
「淡水のある領土をよこせ！さもないとぶっ殺す！」など因縁をつけてきて
日本政府が断ると、一触触発の軍事緊張状態になるとする。
中国は東風ミサイルを日本へ発射する演習をし
再度言いがかりをつけてくる。そんなとき日本は、
日本海溝に隠しておいた日本の核ミサイルを北京へ発射する演習をすればいい。
日本政府が北京を破壊する演習をすれば、北京はブルって無茶な要求はしなくなる。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6161/what-is-game-theory5.html
国連安保理の拒否権を手に入れて、核武装をしよう。

後十数年待てば北京は砂漠と化す。
まぁ遷都するかもしれんが。

>>679
●「日本が核武装をするとき、米国が助けてくれる。」
これは猛烈な論理破綻を起こしている妄想だ。
なぜなら、日本が核武装をする危機的SOS事態は、
米国が日本を守ることができなくなり日米安保が形骸化したときだから。
つまり、日本が核武装を考えるときは日米関係が悪化し、
日本が米国政府に不信感を抱き、身の危険を感じたときなので、
米国が核武装・経済関係を含めて
外交関係が悪化した日本の世話を米国がするわけがない。

2003年2月4日米国上院外交委員会公聴会で
日本の核武装について質問されたとき、
アーミテージ国務副長官は、
もし、日本が米国政府に不信感を抱き
日米同盟に疑問を持ち始めたら、
日本は核開発をするという趣旨の発言をしている。

日本は2005年の国連憲章改正のとき、
国連安保理の拒否権を手に入れる根回しを今からすべきだ。
そして日本独自の核武装をしよう。

日中両国が歴史認識や尖閣諸島の領有問題をめぐって対立しながらも、
双方が経済的利益を重視する立場から
「５年以内に和解不可能な関係になる可能性は低い」と予測。
フォード国務次官補（情報機関・調査担当）（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031108-00000124-kyodo-int　（リンク切れ）
この記事2003年11月8日17時47分から6年後に中国が在中日本企業を襲う可能性があるということだ。

2005年から2008年までの3年間は、日本が中国へ投資しながら
国連安保理拒否権を手に入れれば、安全に核開発ができる。
そのあと2009年からは、事実上、中国が返り血を浴びずに
日本へ好き放題に核攻撃できる可能性が芽を出す。

すまん、スレを間違った。

>>679
相互確証破壊（ＭＡＤ)を成立させるには
中国共産党の国体を解体するには北京を破壊する能力を誇示すればいい。
それに人権のない中国の人民を殺しても、
中国共産党の党員は何のダメージも受けない。

>>681
>後十数年待てば北京は砂漠と化す。
>まぁ遷都するかもしれんが。

中国共産党が日本を占領し日本へ遷都したらどうする？

>>685
海をわざわざ渡ってくるよりも、朝鮮を占領するほうが先なのでわ？（ｗ

>>685
北京が砂漠化した頃は、日本では温暖化の影響で大洪水が頻発し、国土は荒れ放題になっていまつ。（´・ω・｀）

>>680
ようはミサイルがわがミサイル基地を破壊する前に
ミサイルを発射すればいいのだからあまり変わらないんじゃないのか？
拒否権手に入れる前に核を手に入れようが拒否権持ってから
核開発しようが変わらんよ。
>>684
>>679はきちんと北京の共産党員の絶滅を図っているよ。
>>685
満足な海軍を持ってない中国軍がどうやって日本に上陸してくるのだ？

>>686
>海をわざわざ渡ってくるよりも、朝鮮を占領するほうが先なのでわ？（ｗ

どっちみち海を渡るでしょう。
朝鮮が中国共産党の属国になり朝鮮半島が
中国共産党の砲の置き台になったら、
日本政府は天皇の首を中国共産党へ差し出すしかない。
そうして総理大臣は中国共産党が任命する中国人になる。

>>688
>ようはミサイルがわがミサイル基地を破壊する前に
>ミサイルを発射すればいいのだからあまり変わらないんじゃないのか？

具体的にはどのように核ミサイルと通常ミサイルを峻別して発見するのだ？

>>688
>拒否権手に入れる前に核を手に入れようが拒否権持ってから
>核開発しようが変わらんよ。
日本と米国との縁が切れたあとで、日本が核開発中に
中国共産党から核ミサイルを20発ぐらい撃ち込まれたらどうするの？

>>688
>満足な海軍を持ってない中国軍がどうやって日本に上陸してくるのだ？
日本の司令部を中国共産党が破壊したあとで自衛隊はどんな命令を受ければいいのだ？

↓こういう意味のないやり取りはすんなよ。
では、自衛隊に安全保障について聞くと
「中国に核兵器を撃たれたら、日本を守りきれない。
　在日米軍に頼ろう。ホワイトハウスは自分の身を捨てて日本を守る。
　嘘だと思うなら、外務省に確認してみろ！このアホ・バカ・マヌケ！」
と答える。それは本当であるかどうかを外務省に聞くとこう答える。
「冷戦終結後、米国は中国相手に腹の底では日本を守るつもりはない。
　中国に核兵器を日本へ撃たれたら、米国は見て見ぬ振りをするので
　本当のところは、自衛隊単独で守りきれるかどうか自衛隊に聞いてくれ。」

では、自衛隊に安全保障について聞くと
「中国に核兵器を撃たれたら、日本を守りきれない。
　在日米軍に頼ろう。ホワイトハウスは自分の身を捨てて日本を守る。
　嘘だと思うなら、外務省に確認してみろ！このアホ・バカ・マヌケ！」
と答える。それは本当であるかどうかを外務省に………

>>682
日本の核武装によって米国が受けるメリットは、極東の有力な手駒の一つである
日本の防衛の為に、米国が中国の核の矢面に立たなくて済むようになるという点。
日本が中国のカウンターバランスになれば、極東での米国の負担は激減するです。

較べてデメリットとしては、独自の核抑止を得た日本が、米国からの「自立」を志向
しかねないこと。「ＮＯと言える日本」では、米国にとっても欧州同様扱いにくいです。
そして、単純に考えて核保有国が一つ増えることも。

なので、もし日本が本気で核武装の意思を固めたなら、米国はブラックボックスとして
核弾頭を売却か、あるいは貸与することで妥協の道を探る可能性が有ると思うです。

その場合、米国は日本の核兵器開発を封じることができ、核の傘を差してやらずとも
手駒である日本が勝手に自分の身を守ることができるようになり、日本の対米依存も
現状と変わらず維持されるわけなのです。

日本のメリットは、米国のお墨付きで独自の「対中」核抑止力が持てるという点。
中国が日本に先制核攻撃を加えた場合、焼け野原になって近代国家として「死んだ」
日本の為に、米国が核報復を実行してくれるかというと、これがまた心許ないですし。

>>690
その日のために、日本は米国債を大量に保有しているのでつよ。（´・ω・｀；）

アメリカたん、日本守ってくれないと米国債全部売っちゃうよ、って。（´・ω・｀；）




・・・で、ほんまに売っぱらったら、アメリカは中国と組んで日本をあぼーんするけど。（´・ω・｀；；；

>>691
> なので、もし日本が本気で核武装の意思を固めたなら、米国はブラックボックスとして
> 核弾頭を売却か、あるいは貸与することで妥協の道を探る可能性が有ると思うです。

いざというときは、日本国内で自爆できるのでつね。（（（（（（（（（；ﾟДﾟ））））））））

>>692


/945 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/02/20 23:32 ID:VbgljbLS
/>>708
/>はっきし言って、胴元が存在するギャンブルに勝ち目はない
/
/日本の1300兆円の金融資産もそのパチンコ中毒と同じ。
/製造業で稼いだカネが債権や株、
/アメリカの起こした戦争紛争の尻拭い外交安全保障で消える。
/　↓
/|547 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/02/16 22:47 ID:sJa9YgG+
/|>>407
/|>これからの日本は金融立国。
/|>農業や工業は絶対に無用。
/|>大学から理学部工学部農学部を完全に無くせ！
/|
/|日本に外征型の軍事力がないと
/|利子を政治力のある常任理事国に奪われてしまう。
/|
/|509 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/02/20 02:22 ID:KWS2tNgJ
/|>>485
/|バブルの後始末を率先して行った大和銀行
/|米国債の処分を行おうとした矢先、現地雇用した従業員の不正取引が発覚。
/|大和銀行は損したのだが、不正を申告しなかったとして、巨額の罰金と銀行免許の取り消し。
/|日本企業の隠蔽体質を衝いた、クリティカルヒットだった。
/|このため、大和銀行は国債の売却が出来なくなった上、国際業務から撤退する事になった。
/|下手人はその後、司法取引で出所している。米国の自作自演だったのではとも。
/|
/|アメリカ国債をどの銀行も売らないのはこのせい。
/|売り手に直接的な報復がある、最悪の債権だ。

>>693
＞日本国内で自爆

もちろん、それもアリですｗ
もちろん表向きは、
「そんな機能は付いてないよ？ 漏れと藻舞の仲ぢゃないか！'`,､('∀`) '`,､」
とか言いますが、でも日本人はそんなこと誰も信じないのですｗ

>>691
>なので、もし日本が本気で核武装の意思を固めたなら、
>米国はブラックボックスとして核弾頭を売却か、
>あるいは貸与することで妥協の道を探る可能性が有ると思うです。

日本の庶民が米国に対して感情的なまでに怒り狂った場合、
日本国民は米国政府の言うことをすべて嘘だと認識し信用しなくなる。
私も日米構造協議で日本を借金体質にした米国政府を信用しなくなる。
米国が日本人から信用されなくなったら、
米国が核兵器を条件突きで販売する持ちかけても収集がつかない。
日本は独自技術で核開発に走る。

>>691
アメリカが日本に核を貸与するなら、発射権をアメリカが握ってないと安心できないのでわ？
もし、日本が中国に報復核を打ち込むことがアメリカの国益に反していたら、アメリカが困るでしょう？

結局、アメリカが核報復するのとなんら変わらん。

>>696
そしてアメリカは、生意気なジャップを懲らしめるために、ネオ・ＡＢＣＤ包囲網を形成するのですな。（ｗ

そして、ネオ・ヤルタ会議で日本分割統治案が…

>>696
なんで日本国民が米国に対して怒り狂うのか判らないですが、もちろんそんな状況になれば、
米国も日本に核を貸与しようなんて言い出さないでしょう。
もし核を日本に渡した後に日米関係が悪化しても、日本はその核を米国に向けるわけには
いかない訳だから、米国もそれほど深刻に心配する必要はないし。
なにしろ米国に向けて撃っても発射されなかったり起爆しなかったりＵターンして戻ってきたり・・・とかｗ

>>698
＞結局、アメリカが核報復するのとなんら変わらん

結局は建前上の問題だけど、日本が核報復能力を持っていて、それを米国が制する事が出来るなら、
それは米国にとって、中国に対するカードの一枚になると思うです。

>>698
>そしてアメリカは、生意気なジャップを懲らしめるために、ネオ・ＡＢＣＤ包囲網を形成するのですな。（ｗ
>そして、ネオ・ヤルタ会議で日本分割統治案が…

その通りだ。

　 ６ﾍﾍﾍﾍﾍ　 ６ﾍﾍﾍﾍﾍ　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||ニ台ﾆ||　　||ニ回ﾆ||　　　 | 　中国領台湾で海上封鎖したあるアルよ！！
　　（　ﾟハ。）　　（　｀ハ´）　　＜　言う事を聞かない日本は思い知るがいい！！
　　ﾉﾒ⌒||⌒`　　ﾉﾒ⌒||⌒`　ﾍﾟッ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾉヽ_ﾉ ヽ_ﾉ　　ﾉヽ_ﾉ ヽ_ﾉ　　ヽ。
　　ﾉ.,.,.ノﾌﾌ,.)　　ﾉ.,.,.ノﾌﾌ,.)　ｼﾅｰ
「ASEAN、台湾海軍は中華経済圏に入ったアル！」
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=031230001145X394&genre=int
http://www.sankei.co.jp/news/031229/1229kok064.htm

　　　　　　　∧日∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（丶´�B｀）＜　農耕機械と食品輸送トラックを動かす燃料がない・・・
　　　　　　∠ミ 彡Ｌ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　.≫￣≫　　　　　　　　　　　　∧日∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　)m 　)m　　　　　　　　　　　（丶´�B｀）＜　化学肥料・農薬がない・・・
　 ∧日∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣　　∠ミ 彡Ｌ　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（丶´�B｀）＜ 穀物自給率は28％・・　≫￣≫
　∠ミ 彡Ｌ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　)m 　)m
　.≫￣≫ 　　　 　　　　　∧日∧.　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　)m 　)m 　　　 　　　　（丶´�B｀）＜　家畜飼料栽培分の農業用水が足りない・・・
　　　　　　　　　　　　 　∠ミ 彡Ｌ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　.≫￣≫　　こうなる前に、台湾とシーレーンを守るため
　　　　　　　　　　　　　　　)m 　)m　　国連安保理の拒否権を手に入れ核武装しよう。

　　　|￣￣|　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿ |＿＿|＿♪ ／　日本の天皇は国民を飢えさせて
♪ 　|　´｀（　　／　核開発で国力を浪費ばかりしている。
　　　|　 ∀ ）＜　天皇は中国、中東、EU、ロシア、WTO、国連安保理と
　♪/∪　 | つ |　それぞれ対話し、かたくなな態度を改め
　 （　　　　|　.|| |　国際社会の意見を素直に受け入れるべきだ。
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　♪

●1990年6月28日平成の不平等条約である日米構造協議で在日米軍撤退をちらつかせ

日本経済不振の遠因は米ソ冷戦の終結だ。
ここで輸出により外貨を稼ぎ石油や小麦、大豆を買う
日本方式の無防備な国家経営モデルが米国から叩かれた。
それで経済が不振になった。
米ソ冷戦の時代は貿易摩擦が日米間で問題になる前に
米国国務省（日本の外務省にあたる）が日本側へ有利になるよう
その貿易摩擦を思いやりのある政治力でたくさん握りつぶしてくれた。
時代は変わり米ソ冷戦が終結すると、
米国は経済優先になり薄汚い政治力で日本を叩いてきた。
国際政治というのはそういうものだ。

たとえば、冷戦もいよいよ終わるころから米国の歴代政権のやったことといえば
・1990年6月28日ホワイトハウスは在日米軍撤退をちらつかせ
　日本政府を恫喝し平成の不平等条約である日米構造協議で
　1991年から2000年の公共事業430兆円を飲ませる（その後630兆円に拡大）
・日本企業へ米国現地生産を義務付け日本国内の労働者を餓死させる
・ビジネスモデル特許や根幹科学技術特許などで日本方式の改良改善を封じる
・1994年10月21日米朝基本合意で約束した軽水炉支援を
　米国側は一方的に停止し、北を核開発へ再び追い込む
・1990年代、中国へ核弾頭小型化＆大陸弾道弾ロケット誘導技術など与える
・1995年4月19日１ドル79円75銭という
　実体経済とは異なる政治力による嫌がらせをする
・スーパー301条スペシャル301条
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/n_america/us/html/about_nte.html
・米国はあちこちでFTAを結び日本のアジア経済展開を強権中止させる
日本の経済屋が気が付かないところで国際政治の包囲網ができている。

現在の日本は借金の利子さえ払えない多重債務者になってしまった。
このまま続くとあと五年ぐらいで自衛隊の練習機や練習艦の燃料代にも事欠く状態になる。

784 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/05/25 23:36 ID:qHeagKjM
>>738
>アーミテージの発言は、「日本核武装なら日米関係悪化」の根拠には全くならない。

アーミテージは軍隊の族閣僚だ。
アーミテージは太平洋第七艦隊を維持するために
米国を裏切り続ける立場の軍人なので話半分に聞いておいたほうがいい。
化けの皮がはがれて、そのうち自主的に辞めるか公職を追放される。
アーミテージの路線は永遠に続かない。近いうちに破綻する。

http://english.pravda.ru/world/20/91/368/12542_USmilitary.html
Defense News: US Making Plans for Efficient Mobile Force
http://english.kbs.co.kr/news/newsview_sub.php?menu=1&key=2004041303

この計画が実現すると、米軍が世界各地に持っていた大規模な基地は必要なくなる。
すでに国防総省は昨年までに、大規模な米軍基地をなくしていく構想を発表している。
米軍の新計画についてのプラウダの記事によると、米軍は２００６年までに、
日本、ドイツ、イタリア、トルコにある大型基地をなくしすことを決めているという。
これが事実なら、今後２年間で、沖縄の米軍基地はかなり縮小することになる。

日本が核開発をすると中国と日本の関係が悪くなっている。
中国の指導部はお金よりも自分の命を守るために日本へ核攻撃をする。
そのとき、米国は日本を守らない。

っていうか水深２０００ｍにもぐれるＳＬＢＭいたら
当分素敵な世界だな

アルファもまっさおだ

>>704
2000メートルはご愛嬌だ。

日本の核武装と国連敵国条項

日本の衰退で日米間の経済･産業技術の相互依存関係が終わる。
米国の権益はグアム島と軍事船舶を基盤にしたミサイル防衛網でカバー
できるようにもなる。すると、急速に「日本異質論」「日本切捨て論」が米国世論の
支持を受け、日本が米国に捨てられてミサイル防衛網の圏外に追いやられる。
そして、中国ロシアから日本国民の生命を脅かされたとき、、、どうする？

当然、日本は「中国の首都」や「ロシアの極東軍事基地」に撃ち込める能力の
核ミサイルを手に入れ核保有国と対等の軍事バランスを保とうと増税する。
高齢化社会で消費税が40％まで上がっているのにさらに50％に増税する。
すると、中国ロシアから日本は核開発をやめるように2〜3回厳命される。
それでも日本が厳しい外交や経済状況であっても核開発を続けていると、
中国と仲の悪いロシアは日本の核開発を黙認するが、
中国は首都北京を守る自衛のために国連敵国条項で正式に許可されている
日本への先制核攻撃権で日本の核開発施設に東風ミサイルを撃ち込む。

核開発施設を東風ミサイルで破壊された日本はどうやって核武装をすればいいのだ？

地上で核開発をしたから中国の核攻撃を受けてしまったことを反省し次を考える。
それで、消費税を70％に増税して外国から場所を特定できないように
地下施設で核開発をしていると、今度は、日本の首都に東風ミサイルが飛んでくる。

首都を東風ミサイルで破壊された日本はどうやって核武装をすればいいのだ？

地上に首都があるから核攻撃を受けたのだと素直に反省し消費税を100％に増税して
バンカーバスターでも破壊できない安心な地下でネオ江戸城下町を建設する！
これなら、核爆弾を何発受けても安心だね。
そして、地底人と遭遇し地底人の文明に触れ地底人の文明を改良し貿易をして
日本人は地表を捨て去り豊かな地下生活をしよう。

え？核武装？なんだっけ、それ。

>>691
米帝が貸与した核爆弾は、ウリのアルカイダが奪取したﾆﾀﾞ。<｀∀´>

>>1

当方支持します！がんばってください。

アーミテージは冷戦が終わったのにもかかわらず
太平洋第七艦隊を維持したがっている。
そのためには悪魔にだって魂を売る。
アーミテージは悪魔に魂を売って出した結論は
アジアを安定させるために太平洋第七艦隊が必要だと主張することだった。
そうやって、彼は売国奴として米国国民の税金を無駄使いさせている。

売国奴の政策はそんなに長続きしない。

>>708
>当方支持します！がんばってください。

日本が拒否権つきの常任理事国に入るよう応援してね。

日本がアメリカに捨てられ核実験の必要が生じる事態に陥った。
CTBT加盟国である日本が経済制裁を受けながら核実験をする。
すると国連安保理が緊急召集される。
http://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_ctbt.html
米中露仏英が拒否権を行使しなければ攻撃が行われる。
日本はどうすればいいのだ？

日本独自で拒否権を行使すればいい。

例えジャップが核保有して核ミサイルを多数配備しても、腰抜けのジャップに先制核攻撃はできないだろう。
ならば、わざわざこちらから先にジャップを核攻撃しなくても、海上封鎖すれば鬼畜ジャップどもは勝手に餓死する。

もし、ジャップがとち狂って核攻撃してきても、報復核で全滅させるだけだ！

　　 ＿＿o_＿
　　＼＿＿／　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　8（=( ´∀｀) ＜　核兵器は緊張状態が極限に
　§（ ~__))__~）　 | 　達した時に作り出しても間に合う。
　8　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　§（_＿）＿）　私は良識のある日本人アル

帝京大学の志方俊之教授（元自衛隊北部方面総監）の発言では
コストと完成段数、威力、射程、精度などを伏せたが、
開発期間は2年で使える核兵器が完成するらしい。
これは自衛隊制服組の発言として認識してもらいたい。
志方俊之教授の発言ではないが、
穀物自給率28％（平成14年 総合食料局）の日本が
http://www.tokyo.info.maff.go.jp/nousei/mini/mini04_1.htm
2年間、武力行使ではなく経済封鎖をされると
その核開発のプロセスで日本国民のうち1億人を餓死させ、
残り2000万人程度に人口規模を減らすくらいの痛みがともなうが。

国連安保理の日本攻撃決議が可決し、経済制裁ではなく
武力行使をされ、核ミサイルを何発も浴びれば
2000万人だって生き残れない。

つまり、日本は使える核兵器をすぐには作れないし、
国連安保理の拒否権がなければ、核兵器完成前に亡国となる。