【国際】日本、2005年にも拒否権を持たない国連安保理「常任理事国」へ★3

　英国のラメル外務政務次官（国連担当）は２日、国連安全保障理事会の常任理事国を
現在の５カ国から日本を含む１０カ国に拡大する改革案に英政府が本格的に
取り組んでいると強調した上で「２、３年以内に一定の改革を実現したい」と述べ、
早ければ２００５年にも日本が拒否権を持たない常任理事国になるとの見通しを示した。
　英外務省での共同通信との会見で語った。ラメル次官は安保理拡大の理由について
「第二次世界大戦後にできた安保理の構成を時代に合わせる」と述べたほか、イラク
戦争で傷ついた国連の信用回復にも必要との認識を示した。
　日本の常任理事国入りへの反対は「中国を含む現在の常任理事国からは聞かない」と
し、６月に開くセミナーで案を煮詰め、今年夏か秋に他の常任理事国に提案すると述べた。

記事：http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2003060301000088&pack=CN
前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054634444/l50
★1＝03/06/03 10:15

(　´�D｀)ノ＜　拒否権など時代遅れの遺物はいずれなくしてやれ。

また2か

↑逝ってよし！

ついでに3か

１０ぐらい？

あれ　どっかで見たよ　これ

めんご　　３だったのか　Live2chだとスレタイが長いと最後まで見れない時がある（´・ ・｀）

国民と権力者は血縁関係ではない。
「民は由（よ）らしむべし、知らしむべからず」で
為政者は人民を施政に従わせればよいのであり、
その道理を人民にわからせる必要はないというスタンスだ。

アフリカ最貧国の人食い人種の国でこんな例がある。
国内が貧者同士で蹴落としあい人肉を食うほど飢餓で困っているのに
権力者はフランス留学をした人間で教養があり、優しく上品な人柄で甘い蜜を吸う。
http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/951.jpg
国民は内戦でいつも飢えて苦しんでいる。
権力者はその飢えた国民をわずかな食料で兵士としてこき使い
自分の子供だけはフランスへ留学させ頭脳明晰な支配者にさせる。
権力者は自分の子供に手厚く教育して自分と同じ支配者にさせる道筋を
確保する国家体制を維持するためだけに国盗りゲームで戦争を繰り返す。
自分の直系の子孫が豊かな暮らしをすれば、あとは野となれ山となれ汚職天国だ。
下々の国民がお互いにいがみ合い人肉を食べるほど飢えても
権力者の子供が支配層に食い込めば、社会制度としては合格点だという認識だ。
しかし、そんなゲームの勝利条件での国家を目指されたのでは国民が困る。

日本の個人情報保護法の成立で日本の未来はどうなるか？
政治家の汚職や食品会社不祥事の暴露記事で有名な週刊新潮や週刊文春の
出版社本体は５０００件の年賀状の住所録データぐらい持っている。
そんな当たり前の住所録データーを持っていると
そのときの内閣の都合により法的にはいつでも好きなときに
公権力で出版社を簡単に倒産させることが可能となった。
また先行取材の未確認情報も、いかがわしい個人情報として逮捕できる。
その結果、出版社に印刷の自由がなくなり、
合わせ技で２ちゃんの掲示板の書き込みの自由もなくなった。
そして現在審議されている人権擁護法案など
権力者の汚職隠蔽法案が、将来、何を意味すると思う？

拒否権をもたないねえ

ふーん

１５くらい

今日学校行きたくない。

>>11
頑張って勉強してきなちゃい

【現在】　　常任理事国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞非常任理事国
【未来】　　常任理事国＞＞＞＞常任「非常任理事国」＞＞＞＞非常任理事国

つまりはこんな感じ？

【問題記者】祝！"きしゃトーマスφ ★"遂にキャップ剥奪【自業自得】

ニュース速報＋板、記者キャップ剥奪議論スレ★11
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1052409393/

318 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：03/05/09 03:36 ID:+FUMqijh
剥奪された、とは決して自分から口にしない
他人を叩くことは大好きだが、自分の脇腹はきっちり守る
プレイリードックのような小賢しい動物ですね

324 名前：●´_＞｀） ◆13ThomasYo [sage] 投稿日：03/05/09 03:38 ID:v2oH/9ee
>>318
今現在キャップは止まってるよ。

406 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/09 04:16 ID:???
まだ、焦点わかってないようだから（トーマスは記者には）向いてないと判断してるわけで、、、

432 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：03/05/09 04:28 ID:n6iK2YjP
>>406　でもう決まったしね。
後は何言っても変わらないでしょ。

440 名前：●´_＞｀） ◆13ThomasYo [sage] 投稿日：03/05/09 04:31 ID:v2oH/9ee
>>432
そもそもキャップを復帰してもらおうとは思ってないし。

拒否権がないんじゃ常任理事国っつっても名前だけで意味がないような気がするニダ。
拒否権のない常任理事国でがんばっていれば、いずれ拒否権もらえるのだろうか・・・。
っていうかケチケチしないで拒否権も付けてくれニダ。

韓日は共同理事国になるべきだよ！

>>16
もう一回併合しろってか？
あんなメガトン級の貧乏くじを２回も引かせようだなんて、お前は鬼ニダか？

同盟国が倒産して以来、連合国でパート勤務、長かった…
ライバル企業出身が災いし、常務はおろか、以前は部下だったフリーター
にまで嫌がらせされまくった…あんなに目をかけてやったのに…
派閥争いで、ワンマン社長の側についた甲斐あって、正社員にしてもらえ
そうです。実はこの会社も結構ヤバイらしいけど、もう少し頑張ってみる
つもりです。父さんも体に気をつけてね。　　　　　　　タケル。

常任理事国＞＞＞＞非常任理事国＞＞＞＞拒否権無し常任理事国

なんでエゲレスは熱心に日本を常任理事国に推薦するのかね

オナニーがやめられない。

日本は「クリープを入れないコーヒー」みたいな存在になるのですね。

>>20
米国以外の常任理事国にとって、国連は真の国力以上の影響力を持てる
場所、つまりでかい顔ができる場所なんだよ。フランスを見てみ。
だから国連自体の影響力を失わせたくない。

拒否権を持たない常任理事国になるといい事あるのか？

拒否権というのはつまり全会一致を原則とするという意味。
議論を尽くすのなら、それはそれで民主主義的には正しい。
しかし、そこへ拒否権を持たない者を混ぜてしまっては、ただのワガママに成り下がる。

お前ら拒否権無い無い言いますが、もし日本が拒否権もらっても
『あの』日本政府が、安保理で拒否権発動できると思いますか？ん？
発動すべき時に発動できず、国際的な恥をかくぐらいなら、最初から
無いほうが遥かにマシです。事なかれ主義ニッポンにとって、

拒否権ナシ常任理事国はまさに天佑。

結局
国防もﾏﾄﾓに出来ない国が拒否権なんて烏滸がましいのは事実だな
哀しい現実だが
究極的な核抑止力ですらアメちゃんに頼ってる状況だ
絶対的ではない核の傘という幻想にすがってな
やはり軍拡が必要なようで

>>26
中国から拒否権剥奪してくれるなら日本もいらないニダ。

>>26
潜在的な圧力にはなるかな･･･。拒否権

侮日記事を書く事で有名なThe NY Times のニコラスクリストフが
中国をG9に加えるべきだとのエディトリアルを書いてるね。
http://www.nytimes.com/2003/06/03/opinion/03KRIS.html
このバカの妻は中国人なんだよな。

日本が国連安保理の常任理事国でない事の方が、中国がG9の
メンバーでない事より余程おかしな話だろうが。

>>27
よし空母買おう。DDHは10万トンに計画変更。

拒否権自体廃止しる。

CNNにも中共の工作員がいるのだ。なにげに中国を擁護するような記事を書いてる。
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/06/02/willy.column/index.html

朝日新聞は中国共産党の機関紙の役割を果たしてるからね、台湾有事の時
に在日米軍の基地使用を認めるなとか、日中韓自由貿易圏を作れとか言いだすよ。（w
>Beijing-based strategists have indicated a top priority is to secure
Tokyo's pledge that in the event of a Sino-American conflict over Taiwan,
U.S. forces cannot use their bases in Japan to launch military actions
against China.

>Other commentators have contended that Beijing should put the focus on
economic ties such as setting up a Chinese-Japanese-South Korean free trade zone.

国連の権威回復のために骨抜きにされた日本が利用されるってことか

cnnもヤバイからな結構
まあ落ち目の局だからどうでもいいが

【国際】日本、2005年にも拒否権を持たない国連安保理「常任理事国」へ★3
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054677934/30

30 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/06/04 09:03 ID:flont/jX
侮日記事を書く事で有名なThe NY Times のニコラスクリストフが
中国をG9に加えるべきだとのエディトリアルを書いてるね。
http://www.nytimes.com/2003/06/03/opinion/03KRIS.html
このバカの妻は中国人なんだよな。

日本が国連安保理の常任理事国でない事の方が、中国がG9の
メンバーでない事より余程おかしな話だろうが。

>>26
拒否権を実際に行使するかどうかと、拒否権を持つかどうかは別問題です。
拒否権を持つことは外交カードを持ってることを意味しますから意味は大きいです。

＞３６
なんだ？

【国際】日本、2005年にも拒否権を持たない国連安保理「常任理事国」へ★3
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054677934/30

30 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/06/04 09:03 ID:flont/jX
侮日記事を書く事で有名なThe NY Times のニコラスクリストフが
中国をG9に加えるべきだとのエディトリアルを書いてるね。
http://www.nytimes.com/2003/06/03/opinion/03KRIS.html
このバカの妻は中国人なんだよな。

日本が国連安保理の常任理事国でない事の方が、中国がG9の
メンバーでない事より余程おかしな話だろうが。

>>32
すぐにバラバラの空中分解状態になる

>>40
拒否権は戦前の国際連盟が多数決採用してたため列強同士の対決を招いたことを反省して、
全会一致でなければ国連として行動できないようにしたものです。
もし戦前の国際連合で列強に拒否権があれば満州にリットン調査団は送られませんでした。

しかし中国みてると軍事力が力である事を実感するな
なんせ好き勝手やっていても対して世界から非難されずにしてんだから
文句言うのはアメリカくらいだろ

世界ってのは本当の意味での正義なんて無いものだね
今更言うのもなんだが

中国は腐っても大国でしょ。デカイという意味で。
支配地域も人口も巨大ゆえ、潜在的なものも含めて影響力がデカイ。

首にできない人民解放軍の給料が馬鹿にならん

>>44
あんなに人件費の安い国でも？

>>30
>>33
NYtimesは反日親中の民主党の新聞だしCNNは朝日と提携
していて朝日の記事元に日本のこと報道している。

結局、インド、ブラジル、ドイツ、へたすりゃ韓国と
同等にしか扱われないということだ…

今回のＧ８で拉致問題を議長総括に入れられたのは、
日本がＧ８のメンバーだったからです。
安全保障理事会のメンバーになれるかどうか、
日本の国益にかかわる、なれるなら絶対になるべし。
敵性条項や拒否権は重要ではありません。
特に拒否権は意味を持たなくなってます、
米国の１極世界支配が確立しつつあります、
米国の方針に反して拒否権を使用しても、
米国は安保理を無視して別の場で思いを遂げます、
反対した米国には、制裁が待ってます。
今は拒否権はどうでもいいです、メンバーになりさえすれば。
世界の力関係が変わってきたら、拒否権の扱いも変わっていくでしょう。

>>48
そうだね。今のフランスがいい見本。
常任理事国に入るべきだろ。
別にアメリカのいいなりだって構わない。
中国や韓国にぺこぺこするよりマシ。

拒否権持ってないって、利用されるだけ？？

まぁ、ここから拒否権持たないってのを意味ないように
持っていけるだけの力があればいいけど、
できそうにない・・・・

くだらんことだが拒否権を持たない国連安保理ってどゆこと？

拒否権がないほうが、苦しい選択をしないで良い分
政治家や外務省からみたら楽かもしれないね。
小泉さんほどの親米ではなくても、アメリカと正反対
の政策を取ることは選択肢としてあまりないわけだし。

常任理事国になる事に関しての拒否権が無いわけだから、「強制常任理事国」と明記すべきですね。

拒否権ないから入らない
↓
ドイツ、インド、ブラジルにまで置いてけぼり
↓
衰退
↓
喜ぶ国がある。

>51
任期切れがない。
選挙で落ちる心配がない。

>>26
思わず納得できてしまうのが悲しい。

立場が人を造ると申しますな、日本が理事国入りすれば
それ相応の外交を展開していかねばならなくなる
大国の駆け引きも覚えにゃならん
そうやって日本はリハビリしていかにゃなりませんな。
素直に頑張れ日本と思う。

拒否権を持たない常任理事国って凄いね。
もうアフォかと。。。
国連なんて、もう役立たずなんかの常任理事国
になる時点でうれしくないのに、この待遇
日本はもう国連にマネー払うのやめちくり

てゆ〜か日本が入るなら常任理事国から中国はずせよ。

日本はアジアのリーダー

>>57
G8入りしてるけど、政治も外交もNIES並でつ……

何で国連分担金を中国やロシアより払ってるのに日本は拒否権持ちの
常任理事国にすらなれないんだ？もう舐められてるとしかいいようがない。
株主総会の議決権みたいに投資金額に応じて議決権与えるとかもっと
平等にいかないもんか？

常任理事国になったら独とともに敵国条項削除を求めろ

>>63
敵国条項削除はもうとっくに決まってるんだよ、

常任理事国はアメリカ・ドイツ・フランス・ロシア・日本・中国・ブラジル・
インドネシア・インド・エジプトでいいんじゃない？

イギリスなんてアメリカのオマケくさいし宗教的な見地から言っても
インドネシアとインドは入れるべきと思う。キリスト圏秩序の国連なんて
意味ないし。

>>62
>何で国連分担金を中国やロシアより払ってるのに日本は拒否権持ちの
> 常任理事国にすらなれないんだ？もう舐められてるとしかいいようがない。
> 株主総会の議決権みたいに投資金額に応じて議決権与えるとかもっと
> 平等にいかないもんか？

日本が舐められてるわけではありません。
拒否権付きの常任理事国の話があったとき、日本の方で断ったんです。
それで今度出てきた話が、拒否権なしの常任理事国ならどうかってことです。
拒否権付きの常任理事国入りの話を潰した村山とんちゃんや野中に文句言ってください。

>>66
その時の経緯が載っているHPでもあったら紹介してください。

左翼、売国奴的言い方　ソースだせゴラァァァァァァァァァ

資金源日本

国際連合を脱退して國際連盟を作り直そう。

本部は台湾で。

>>65
インドはパキスタンとの兼ね合いが

http://j.people.ne.jp/2001/03/15/jp20010315_3480.html

常任理事国ネタは毎回良く伸びるね。

>>68
今以上に増えることないよ。
これで常任理事国が増えれば、
次に常任理事国に成りたい国が自発的に負担増やすから。

いまさら国連っつったって時代遅れだろ

でも、いざという時に国連ってたいして頼りにならないでしょ。
平和のために存在してるのに、イラク戦争でイギリスとアメリカの暴走を
止められなかったし。国連自体早く解散して、新しいやつ作ってくれ。

常任理事国って必要か？
重要な議論は多数決で決めるべき

電波警報
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=MdhEqlEk

>>62
日本はたった５５年前に終わったばかりの世界大戦の敗戦国なんですけど。
「国際社会を乱した」と断罪されて、５５年で世界のリーダー国へ加えて
くれるという慈悲心の方がおれは驚く。

ついでにこっちも
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=XsfaRNdV

>>67
>>>66
> その時の経緯が載っているHPでもあったら紹介してください。
>
> 左翼、売国奴的言い方　ソースだせゴラァァァァァァァァァ

常任理事国になると国連軍に人を出してくれと言われても断れない。
つーことは、憲法改正して軍備持たなきゃならん。
それは軍国主義の復活だとサヨ陣営が反対の大合唱。
当時はワシントンの高官が年内にも日本に常任理事国入りしてもらうことを
目指すとか発言してたんだが、それも全部ぱーになった。

http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200205/20-1.html
　政府見解では「最高法規である憲法に従って憲章上の義務を果たす。集団的安全保障に関する
措置のうち、憲法９条が禁じる武力行使や威嚇が許されないのは当然」（９４年）との立場だ。だが、
憲法をタテに武力を含む制裁活動に一切不参加を貫く行き方と、常任理事国入りの両立は難しい
との見方が海外では少なくない。

　「軍事活動参加は、常任理事国の要件の一部」（マレーシア）、「すべての責任を果たせるなら、
常任理事国として認める」（米上院決議）など、諸外国が日本の悲願に向ける視線は、具体的で
厳しいものがあるからだ。

たいした発言するわけでもないのに、軍事活動も出来ないのに、常任理事国入りを
必死で目指してカネ出しまくってる政府の意図がわからん

　　　　 　＿　　　　　　　　＞＞４５さん　現地の物価と北京政府の歳入をを考えてください。
　　　　_( 　 @)＿__　　　　＞＞７５さん　国際連盟の失敗を無視する気ですか？
　 　／ 爪ﾟ∀ﾟ)　／＼　
　／|￣ ∪∪￣|＼／
　 　|さいたま　..|／
　

>70
パキスタンなんて、中国製の核兵器と北朝鮮製のミサイル持ってるだけや

カネだけはたっぷり出すから、地位とか権限とか、そういうめんどうなものは寄越さないで
くださいってのが日本のスタンスなんだわな。
保安官になって嫌われるよりサンタクロースになって愛されたいってわけだ。

http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/un.html

　さて、日本が国連の常任理事国へ立候補するようになった、そもそものきっかけは、
９２年１２月に採決された、「安保理の見直しを促す決議」です。これは、冷戦後の国際
体制の変化により、国連活動への期待が高まる中、古い国連の体制を刷新しようというこ
とで提案されたものでしたが、９３年１２月には、「安保理改組作業部会」が設置され、
安保理の改組を含むさまざまな提案をまとめる作業に入っています。

　安保理拡大案の一つとして、国連予算分担率の２位、３位をしめる日本とドイツの安保
理入りが話題に上がったのもこのころです。日本としては、国連の通常予算で、アメリカ
の２５%に次ぐ１３．９５%を負担しているのに、それ相応の地位につけないのはおかしい。
「金を出すなら口も出させろ」というわけです。

　しかし、現時点で日本が一番懸念している点は、安全保障理事会の常任理事国になれば、
当然軍事行動を含めた、世界の安全保障を左右する重要な意志決定をすることになるわけ
ですから、その点で日本の平和憲法が脅やかされる恐れがあるというものです。　ガリ事
務総長は「軍事的責務を負うことが、常任理事国入りに条件ではない」と重ねて強調して
はいますが、たとえば、湾岸戦争のような、軍事行動を伴う活動に対し、日本が常任理事
国の一員として明確な態度を示せるか否か。また、平和維持活動に対する日本の姿勢はは
たして統一されているのか否かなど、日本側にもさまままな疑問点が残ります。結局「金
も口も出すが、手は出さない」のでは、日本が常任理事国に入る意味はないのでしょう。
さらに、日本は世界の安全と平和の分野で貢献するよりも、経済や環境の分野で貢献する
ほうが、理にかなっているのではないかという意見もあがっています。

>>84
IDが国連なわけだがw

>>81
その冷笑の意味の方がもっとわからん

言おうとすることは判らんでもないが。。
・例えば中国軍が尖閣列島に上陸して来たら米国に安保理開いてって泣きつくの？
・例えば半島が統一後核保有宣言しても日本は抗議だけ？
・例えば中国が南沙諸島で石油開発始めて更に船舶通行制限しても抗議だけ？
これは皆安保理での協議事項です。安保理に議席があるか否かは国益上・安全保障
上非常に大きな差がある。上の事例は相手国にとって日本が不利な情勢時に今がチ
ャンスとばかりに起こります。例えば日米関係が一時的に悪化した時、米軍が日本
から撤退した時等々。常任理事国入りは必要です。今のところ拒否権が無くとも。

国連やめちゃうってのはどうよ？

国連にとって敵国である日本が常任理事国になる
それは国連の死を意味するのである
めでたし　めでたし

>>88
それは自殺行為。アメリカでさえ口先はともかく、そればかりは実行しない。

常任理事国になったら、まず祝日を１つ増やしてくれ。
「国連の日」でいいや。

どうでもいいけど、日本のＡＶっていつからモザイクつけるようになったの？
戦後アメリカに占領されていたなら、その文化を引き継いでノーモザイク文化が
根付いてもよかったんじゃない？

なんか晒し上げっぽいよ。
舞い上がってるところで梯子はずされんじゃﾈｰﾉ？

>>93
それはそれでいいんじゃない？
国連信仰熱が冷めるから

なんでサウジは候補に上がってないの？

>>95
石油だけしかない。エジプトなら中東とアフリカの代表が出来るから
一石二鳥。地政学的にもスエズを抱えるエジプトは重要だし。

http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
　　　　　　　モロ見えワッショイ！！
　　　　　＼＼　 モロ見えワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　モロ見えワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

石油が出るから、面倒な国連運営には興味無いんじゃないの？

>>75
国連の替わりにどんなのを作っても同じことだよ。

地球全体が一つの村で、国を村の住民とすると、国連は村の寄り合い所みたいなもんだ。
国際社会は国内社会と違って秩序を維持する絶対的な権力機構なんてどこにもないから、
（たとえば国内だと上に警察とか裁判所とかがあるわけね）
寄り合い所とか町内会レベル以上に強制力のあるシステムはどうしたって望めない。

だから各国が軍事力を保持して自らを守る必要が……と、これは余談。

まあ、ニホンちゃんに町内会の役員になってくれって程度の話だと思えば。

100

>>78
たった５５年てあんた・・

一緒に驚く！！！！たった５５年て！！！！。

>>101
ていうか、>>78は、>>62が
国連てのは第二次世界大戦の戦勝国でもともとは作られたもんだと
忘れてるかのような発言してることに対してツッコミ入れてるだけだと思うが。

脱退汁

５５年も生きてないくせにたったなんて
匿名掲示板とはいえよく言えるものだ

国連なんて、あんなくだらねー組織、
常任理事国になって、引っ掻き回してやれ。

>>106
チョソの願望は叶わないのであった｡　　　　　　　　　　　　　　　完

アメリカの３票目

常任になったから、もっと金出せって言うなよ

・・・

日本の安全保障理事会入りには色々背景ありそだね。
・米英　：　独仏露　対立
・米　　：　中　対立
・先進国：　発展途上国
・金満国：　貧困国
等々

万景峰号の入港を阻止する会
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8940/
●6月9日、抗議行動を行います。

日時 6月9日　１０；００〜１２；００
　　入港日が変われば、それにあわせます。

場所 新潟西港中央埠頭入り口付近
当日は、入り口は、新潟県警のバリケードが築かれていると思います。
バリケードのはるか奥には万景峰号が見え、右側には新潟県港湾事務所、
右後ろには富士運輸、ひだり後方２〜300メートルには総連のビルがあります。
目印として「万景峰号の入港を阻止する会」の横断幕を掲げます。声を掛けてください。

>>105
>５５年も生きてないくせにたったなんて

経験原理主義・体験原理主義に陥ってはいけない。自分が生きてなくても、
長い世界史（ヨーローッパ諸国や中国、ロシアそして日本の歴史としてもいい）
の中で「５５年」がどういう時間なのか、想像力をはたらかせて考えてみればいい。
歴史認識に大切なのは、時間と空間に対する想像力だ。

誰かウリにも声かけてよお〜。
常任理事国…。

やっぱり入るべきじゃないな。

韓日共同常任理事国を提案
（共同通信 00:35)

遅すぎ。
排卵でよし。忌みなし。

>>71
むかつくな、これ（ｗ

何でそんなに入りたい人が多いのか

>>116
ﾜﾛﾀ

>>116
何かの冗談？

>>116
ﾊｹﾞﾜﾗ

冗談なんだろうなぁという考えと「カンコックだったら有りえる」とかいう考えが
共存してしまう私。

あそこの国だけは冗談を本気で言いかねない（というか実際言ってる）国だし。

国連初の共同議席になるな。
常任理事国票１票を二国で分けるってことか。ｗ

最初の議題が、共同常任理事国、日韓の戦闘状態を安全保障理事会で話し合い、
なんてなりそ。　ギャグにもならん。鬱

今の常任理事国の特権化をはかるためだろ。
拒否権「あり」の「上席理事国」と「なし」の「ひら理事国」とに。
さすがはイギリス、巧みだな。ソ連崩壊のときもいち早く「ロシア」を
「ソ連」の後継者として認知して、ＷＷ２戦勝国利権を守った。

30 ：名無しさん＠３周年 ：03/06/04 09:03 ID:flont/jX
侮日記事を書く事で有名なThe NY Times のニコラスクリストフが
中国をG9に加えるべきだとのエディトリアルを書いてるね。
http://www.nytimes.com/2003/06/03/opinion/03KRIS.html
このバカの妻は中国人なんだよな。

日本が国連安保理の常任理事国でない事の方が、中国がG9の
メンバーでない事より余程おかしな話だろうが。

核 ＋ 先進国 → 常任理事国 with拒否権 だろ。
いじけても無駄、請われたのならなればいい。
その代わりこちらのペースは確保しないとな。

それより常任理事国の地位を如何に国益に生かすか
政治家と害務省が確固たる方針を持てるかどうか
の方が心配だ。

>>128
それ全然違うだろＷ

拒否権持たない常任理事国って・・・・
まぁ、あっても発動しないか

>>127
ニコラス・クリストフが反日になったのは、
日本人の女性につきあってといったのに、冷たく断られたから、ってホント？

だったらさすがＮＹタイムスｗ

結局のこりの４つはどこ？

なんで？

>>131
ニューヨークタイムスの日本支社ってアサピーのビルにあるんだってね。

かきこ

>>118
今、世界一説得力のない国の、国際社会への説得と言う、体を張った
ギャグなんだから、笑ってあげるのが最低限の礼儀。

アメリカが二票持ってるのと変わらん

拒否権ないなら運用費出すな、つうか国連いらねーから金出すな

>>134
逆に漏れは、朝日新聞ＮＹ支局が、ＮＹタイムスのフロアの一角にあるとは
聞いたことがあるけど・・・。

ＮＹタイムスとｱｻﾋﾟｰ、実はズブズブ？

>>139
朝日のＮＹ支社もＮＹタイムスの中にあるのか！
どうやらズブズブのようですね。