質問者の皆様へ。
曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。
「米軍の◎◎について教えてください」、「WWIIでの★★について知りたいです」などの限定付けがされた
質問は回答を得易くなります。
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや
>>1 にあるFAQ、WEB検索を活用しましょう。
自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
5 :
名無し三等兵 :03/07/07 23:47 ID:3+2cO6yz
質問です。 軍事板に何が起こってしまったのですか?
6 :
一等自営業 ◆BVruYgneoI :03/07/07 23:51 ID:uQ78YH+9
何かが起こったのです・・・・
>>1 様スレ立て乙です……。まあ、嘆いても仕方がありませんよね……。
前スレおよび前々スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 88 より
12 :名無し三等兵 :03/06/27 22:25 ID:vSvhnwqz
漫画などでよくアクティブソナーの表現として「カーン、カーン」なんて音がしますけど
実際あんな金属音がするのでしょうか?
25 :質問です@海兵隊 :03/06/27 23:18 ID:MtgsYftp
キテイーホークは今後は日本海の警備が主な目的になるのですか?
50 :某研究者 :03/06/28 04:21 ID:2JEx5Syu
イラク戦争で使用されたALARM2は新型SAMに対抗する為に
シーカーが新型と成ったと言うが具体的にはどの様な変更なのだろうか
(対レーダー+慣性誘導では問題なのだろうか)
106 :名無し三等兵 :03/06/28 15:43 ID:AC2Mx6NZ
海戦において至近弾というのはどのくらいの近さを指すのですか?
304 :名無し三等兵 :03/06/29 20:42 ID:???
WWUのビルマ戦物の戦記を読んでいると日本軍は結構海岸から上陸して側面を
つかれることを恐れあれこれやっていたり、大発が砲艦にやられたとか書かれてますが、
ここで疑問に思ったのですがセイロン島沖で英国東洋艦隊が第一機動部隊に撃破されてから
英国は印度 アジアにどのような海軍兵力を展開していたのでしょうか?
特にビルマ戦華やかな昭和十八年から十九年頃の。
(昭和17年にマダガスカルへ逃亡して1944年に東洋艦隊が再建されるこの間の状況を求めていたのです。)
758 :名無し三等兵 :03/07/03 00:24 ID:pC2OviFn 下のレスを見て思い出したのですが 「698 :世界@名無史さん :03/07/02 20:37 (実話かも) 昔在日米空軍で、垂直尾翼に四字熟語を書くのがCOOLだと、流行したことが ある。そして、それを見た自衛官達が突っ込むに突っ込めなかったTOP3は 第三位 尊皇攘夷 第二位 鬼畜米英 第一位 公衆便所」 昔、尊皇攘夷の漢字のかかれた在日米軍機を見た記憶があるのです。 その写真をみて、このジョークが生まれたかと思うのですが どこで見たか思い出せません。私の記憶は正しいのでしょうか。 たしか、A4サイズの航空月刊誌で6年ほど前 機種は戦闘機系だと思うのですが どなたかご存知無いですか。よろしくお願いします。 ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 89 より 8 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/04(金) 23:50 ID:MX/Pj6RY 世界の傑作機 四式重爆飛龍 のP20の写真に載ってるキ109は、 エンジンカウルの内側にエアダクト?らしきものがみえるのですが、 この機体は、同書に記述のある、排気タービン装着の2号機でしょうか? 266 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/07(月) 00:32 ID:/6aMkf8z カンプピストルって活躍したのですか?
157 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/06(日) 09:57 ID:NAYfq91j 地上戦闘要員が来ている戦闘服上着の裾について質問させて下さい。 上着の裾をズボンの中に入れる型は、米軍はベトナム戦争中に、 陸自も10年ぐらい前に、それぞれ裾出し型に変わりましたよね。 裾をズボンに入れると通気性が悪い、匍匐した時にズボンの中に 土が入りやすい、脱着が面倒とかいう理由で。 しかし、今でも裾を入れる戦闘服を採用している国は多くある様です。 イラク戦争に出動している英軍も裾入れ型の様です。 裾を中に入れると裾が引っかかりにくいので事務・整備・車両関係 だとよさそうですが。 日米で否定された裾入れ型の戦闘服を採用している軍は どういった利点を見て使っているのでしょうか? 以上です。答えがわかる方、よろしくお願いします。
>12の266 Kampf-pistoleは緊急兵器として製造されたものでしたが、T34には歯が立たず、 労多くして功少なしの状態でした。 実際には信号拳銃としての使用の方が多かったようです。 もう一つのSturm Pistoleはその発展型として開発されたものですが、これも肉薄 しないと戦車に近づけず、兵士からは不評でした。 ただ、東部戦線ではこんなものでも戦車撃破の記録は残っているようです。
15 :
名無し三等兵 :03/07/08 00:59 ID:bKh1DUvl
>11の630
h
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m1-specs.htm こちらのデータでは
M1IP(初期型 105mm砲搭載)は陸、海兵とも無し
M1A1は陸4393両 海兵403両
M1A2は陸に586両
M1A2SEPは陸に588両となっています。
第3歩兵師団については1個旅団が90年代を通じて常にクウェート展開
していました。この1個旅団については不明ですが、イラク戦争で増援されてきた2個旅団
については事前備蓄装備を使用し、人員だけを輸送したという話がありますので
使用車両はどの型か不明です。
第4歩兵師団については、米大陸本土から装備を輸送した船舶がトルコ沖合いで
暫し停泊していたことをご存知の方も多いと思います。
全車両M1A2かM1A2SEPだと思います。
#M1A1からM1A2への改修が現地で行われる可能性もあるので詳しいところは
書籍か議会報告などを待つ必要があると思います。当座としては上のHPを
あちらこちら覗いては如何でしょうか。
どうして軍板はこうボコスコ落ちるのでしょうか?
前スレ719 ボトムヘビー。 そのまんま。
復帰あげ
19 :
名無し三等兵 :03/07/08 07:22 ID:O8qMdv9J
アメリカではF14を退役させるようですが、 その場合日本のF14(F15でなく仮に採用された場合) はどうなるのでしょうか。
20 :
名無し三等兵 :03/07/08 07:25 ID:O8qMdv9J
ロシアなどから兵器を輸入しておりますが、 中国軍の実力をどのように評価されるのでしょうか。
冒険さんの掲示板は、カチュとか使えるのでしょうか?
22 :
名無し三等兵 :03/07/08 09:31 ID:bKh1DUvl
>15 IDがDUだったりしますがそれはさておき。(自作自演ですが)
M1A1のフォース21対応型がM1A1Dで、
M1A2のフォース21対応型がM1A2SEPだとリンク先に書かれています。
従ってM1A1の場合現地改修をしたのならばM1A1D、第4歩兵師団については
M1A2SEPだと考えるのが筋だと思います。
>20
”中国空軍”というずばりの名前の書籍が出ております。
h
ttp://www.takushoku-u.ac.jp/Topics/Docs/b9.html 現役自衛官の論文やIHIの技術者の論文などもおさめられております。
肝心の実力の評価としては2説出ています。一つはエンジンの補用率などの
整備の問題に見られる継戦力を些か疑問視する見方
一つはロシアからの装備購入、技術吸収を重視する見方です。
>>19 特に影響は無いと思います。
実際、米軍では退役したファントムも空自ではまだまだ現役ですし。
24 :
19,20 :03/07/08 09:54 ID:O8qMdv9J
22さんへ 私もこの本を持っています。 中国のSu27の稼働率はどれくらいなのでしょうか。
25 :
名無し三等兵 :03/07/08 10:23 ID:YsQRlgvy
米軍は世界各地(?)の港に事前集積船を配備し、あらゆる地域に迅速に 展開できる。との事ですが、この「事前集積船」には具体的にどういう物が 積み込まれているのでしょうか。水や食料、弾薬といった消耗品に止まる のでしょうか、それとも戦車や自走砲といった正面装備も含まれるのでしょうか。 もし正面装備が含まれるのであれば、米軍装備の配備体制は一体どんな事に なっているのでしょうか。陸自なんかだと、戦車その他をあらかじめコンテナ船 なんかに積み込んで準備しておくと、平時にまともに演習もできないぐらい 装備が不足しそうですが・・・・・・
>25 正面装備も積載されています。平時でも大規模な演習を行うときは演習場に出向く わけですが自前の部隊装備を全て列車で輸送して持ち込むわけではなく 演習場に戦車が用意されていてそれを用いることもあります。 >24 残念ながら分からないです。西側の基準よりは低いであろうという推測が 合理的な論述で出ている書籍で知っているものは上記のみだったので 名前を出しました。質問される際にはここまで知っているということまで 伝えていただけると嬉しいです。
27 :
25 :03/07/08 11:18 ID:???
>>26 回答ありがとうございます。
では、米陸軍師団では、「装備のほとんどが事前集積船に積まれてる師団」
というものが存在するのでしょうか?それとも、師団固有の装備はちゃんと
各師団別に与えられていて、それらとは別に「所有者としての師団が明確に決定
されていない、誰でも使える装備」が事前集積船に用意されている、という
事なのでしょうか?
28 :
名無し三等兵 :03/07/08 11:28 ID:bKh1DUvl
29 :
25 :03/07/08 11:43 ID:???
>>28 すいません、申し訳ないんですが当方英語読めません。
中国語と仏語と独語なら読めるんですが。
ギリギリギリ(#゚д゚)-c<;´Д`)イタタタ ウソデツ ヨメマセン スイマセン スイマセン
30 :
名無し三等兵 :03/07/08 11:49 ID:bKh1DUvl
31 :
名無し三等兵 :03/07/08 12:07 ID:bKh1DUvl
32 :
25 :03/07/08 12:32 ID:???
重ね重ねありがとうございます。
が、事前集積船にどの程度の装備が積まれているのか、はおおよそ
理解できたんですが、
>>27 の疑問はイマイチ解けませぬ。
機甲大隊×2、機械化歩兵大隊×2の規模の戦車や装甲車は、
どこかの師団が取り上げられているのか、それとも既存師団の装備とは
別に、新規に用意された、いわば「ストック的装備」なのか。
これだけ手数をかけてもらってアレですが、よければ教えて
いただけないでしょうか。
33 :
:03/07/08 13:57 ID:l4NueQJJ
日本が戦時中に徴兵制なった時、医者は出兵しなくてよかったよね? 歯医者の人はどうだったの?
34 :
名無し三等兵 :03/07/08 16:14 ID:bKh1DUvl
35 :
名無し三等兵 :03/07/08 17:56 ID:d9KK5RCG
平和神軍ってなんですか?
>>33 医学生は徴兵猶予があるはずですが、一般医師は容赦なく一兵卒
として徴兵されるんじゃ無いでしょうか。
といっても戦場ほど医療関係者が必要な場所に一兵卒として
送り込まれるのもばかばかしい話で、短期現役軍医
といって軍人教育を受けた上で軍医になれる制度がありました。
当然の措置なのですが、
当時の軍は多分に官僚的で、軍需産業で必要な熟練工や技術者まで徴兵して
使いつぶすなんて愚行をしてたりします。
>>33 徴兵は、帝国憲法下における国民の三大義務の一つで、戦時のみでは
ありません。平時にも実施されています。
なお、当時は女性の権利・義務は著しく制限されていたので、女性が
兵役の義務を持たないからと言って、帝国憲法には抵触しません。
39 :
名無し三等兵 :03/07/08 21:45 ID:P+b8FN51
>徴兵は、帝国憲法下における国民の三大義務の一つで、戦時のみでは >ありません。平時にも実施されています。 現実には適齢期男子の16%程度しか取られないヘタレな国民皆兵だったけ どね。
だから徴兵制ではあっても国民皆兵ではないのでは? 選抜徴兵制というのが適当かも。
41 :
名無し三等兵 :03/07/08 22:02 ID:HVKKQq8C
どなたか、現在の陸上自衛隊でのパンツァーファウスト3とカールグスタフの位置付けを教えて頂けませんか? パンツァーファウスト3のほうには「個人」とついているので、普通科隊員が使っているのかとも思うのですが。
>>39 現役兵だけが兵役ではない。
補充兵だって国民兵だっている。
(他に予備兵・後備兵があるが、これらは現役を終えた兵士)
>>41 カールグスタフは小銃班における万能火力であり、対戦車、対人、対火点
煙幕などの他用途に使用される。
パンツァーファウスト3はそのまんま携帯対戦車弾であり
個人レベルの対戦車火器。
44 :
41 :03/07/08 22:40 ID:HVKKQq8C
>>43 ありがとうございます。つまり、パンツァーファウスト3は隊員ごとに携行しており、
カールグスタフは小銃班ごとに配備されていると言うことですか。
>>44 通常パンツァーファウスト3は小銃手が携帯する
状況にもよるが、機関銃手や無反動手はパンツァーファウスト3を装備しない。
46 :
シルカ :03/07/08 22:55 ID:GKcHCZzK
イラク軍って何を使ってアパッチを落としたか知ってますか? だって赤外線誘導はロックオンできないし、チャフだってあるし。RPGロケットでしょうか?
47 :
41 :03/07/08 23:09 ID:HVKKQq8C
>>45 ありがとうございます。疑問が見事に氷解いたしました。
アサルトライフルで落としました(農民談) 実際は故障だと思われ。
50 :
名無し三等兵 :03/07/08 23:11 ID:imlmm5zk
「ノモンハン」について質問させてください。 ノモンハンに関する既述については「ノモンハン会」の書いたもの「だけ」が 真実に近いという話を聞いたのですが、これは本当でしょうか。 また、「23師団の損耗率76%」という数字もウソで、実際は兵士の 補充があったため、実体は30%ぐらいの損耗率だったと聞いたのですが、 これって本当ですか?
>>46 農民がライフルで………ゲフンゲフン。
実際には対空機関砲を使用してアパッチの部隊を撃退したと伝えられています。
イラク軍は携帯電話を使った連絡網を活用して効果的に待ち伏せをしており、
3月24日には三十数機参加したアパッチのうち1機が墜落または不時着して、
乗員2人がイラク側の捕虜になっています。
52 :
名無し三等兵 :03/07/08 23:14 ID:HhPcyYfN
フランスのドボアチーヌという、WWIIの時の戦闘機について: なぜあんなにロングノーズなのでしょうか? あまりにも不自然な気がするのですが。
>>52 ドボチアーヌだけがロングノーズじゃないと思いますけどねぇ。
液冷エンジンの機体は基本的にノーズが長いです。
そもそも、液冷エンジンって、 なぜロングノーズになってしまうんですか?
なぜかロングノーズになってしまう、っていうより ロングノーズにできるからしてる、ってほうが正解 空冷のように大口あけなくて済むからね そのほうが流線型にできて有利だろ
>>55 ID出そうな。
空気抵抗を減らす為にロングノーズ状態にします。
更に言えば液冷エンジンは長いのでそれ以外の配置は
エアコブラのような胴体中央に置く事になります。
58 :
名無し三等兵 :03/07/09 00:01 ID:7uQIzz+0
旧日本軍の階級が知りたいのですが、何処か解説している サイトはありますか? なかったら、順番に教えてください。 今度、サイトを立ち上げるため、必要なので、おながいします。
2chで聞いてサイト立ち上げるってあんた・・・
61 :
名無し三等兵 :03/07/09 00:10 ID:bsNXZl1/
戦略としてイラクのやり方はどうなんですか? サダムフェダーンを温存して、アメリカと心理戦で争うやり方ですけど
>>61 まぁ、取れる戦略としては唯一にしてベストじゃないんですか?
これでフセインの音声テープをたまに流せて、大量破壊兵器も米英に証拠を握らせ
無かったら政治的には優位でしょう
63 :
名無し三等兵 :03/07/09 00:13 ID:QceehraX
軍用無線機について、素朴な質問させてください。 司令部から部隊に、緊急に連絡を取りたい時ってどうするのですか? 着信音でも鳴るのでしょうか。 それに普段は無線機って、定刻連絡や司令部に急用がある時以外は 電源を切っておくものだと思うのですが・・・
>>63 君は話す時以外は携帯の電源を切っているのかね?
65 :
63 :03/07/09 00:25 ID:???
>>64 特殊部隊なんかで敵地に何日も潜伏する場合には、
電源つけっぱなしにしてたら、バッテリーすぐなくなっちゃいませんか?
それに通信兵の人も、24時間ハンドセット(受話器)を
耳にしてる訳じゃないでしょうし・・・。
かと言って、勝手に大音量で声が聞こえてきたらマズいでしょうから。
最近のはバッテリーの保ちも良いでしょうし、
ヘルメットと一体になってるのかもしれませんが、
それなら一昔前はどうだったのしょう?
>>65 現代でも長距離用の通信機は背中に背負ってる。
>63 軍事小説の名作”チームヤンキー 出動せよ”のはじめの方で 副長が無線封止が順守されているかの監視を兼ねて無線機のかたわらにいる 描写が出てきます。従って常に電源はONにして特定の周波数をモニターしている わけです。 チームヤンキーは戦車中隊(1個小隊欠)+機械化歩兵1個小隊+ 火力支援車両1両からなる戦闘団で熱戦を繰り広げることになります。
憶測で「○○に違いない」と信じてる人間を説得するのは難しい。
>>65 特殊部隊はさすがにつけっぱなしにはしないでしょうね
送受信自体なるべく行わないでしょうし
友人に薦められてメガドライブのアドバンス大戦略をやっています。 こんなおもしろいゲームがあったんですね。敵軍より友軍に悩まされています。 隠しコマンドがあるらしいのですが、ご存知の方教えてください。
ど田舎の秋田にイージス艦が入港するんですが、 なんか市民団体みたいのが反対しているんです。 この団体の力で入港が拒否されることはありえるのでしょうか? 自分は結構楽しみなんですけどね 確かに”戦闘用の艦”ではありますが、それが来たから すぐ戦争になるという考えはおかしいと思うのですが
72 :
名無し三等兵 :03/07/09 00:53 ID:FQYmtbIT
73 :
名無し三等兵 :03/07/09 00:56 ID:nj+HjjpC
>32 まだ傍証的なものですがおおよそは間違って居るまいということで
回答します。
h
ttp://www-cgsc.army.mil/milrev/english/MayJun00/tucker.asp 陸軍の公式雑誌掲載の論文です。これを見ると以下のように纏められると思います。
陸軍事前集積船は冷戦の終了に伴う陸軍の変化により発足したもので
湾岸戦争後、海兵隊の同様の制度に倣って計画が見直しされます。
1994年10月ヴィジラント ウォーリアー演習で現在の第3歩兵師団、当時は第24歩兵師団
(機械化)の第3旅団戦闘団がAPS-3の装備を使い実際に演習していていますが
その後2000年5月〜6月期までは小規模な演習が搭載装備を用いて行われたに
留まっています。
APSの問題は、積載装備が本国での装備と比べて旧式化したり、装備定数が
異なってしまうことがあることという指摘があります。
従って
ストック的装備である、また、おそらくは米軍の冷戦後の組織改編に伴い
余剰となった重装備を搭載しているということが言えると思います。
さらにAPS-3でググルといい資料がでてくると思いますが如何でしょうか。
また、Vigilant Warriorなどの第3歩兵師団がクウェートで行っている演習について
調べればさらに分かると思います。
74 :
63 :03/07/09 00:56 ID:???
>>64-69 回答ありがとうございます。質問が分かりづらく申し訳ありませんでした。
司令部(RT246)から、敵地で作戦行動中の歩兵小隊(PRC77)に
連絡を取りたい時に、どうやって通信兵の人は着信があったことに
気づくのかな〜とふと疑問に思ったので(汗。
まさか、派手な着信音でお知らせはないだろうと。
電源つけっぱなし&ヘッドホンでモニターしっ放しとかなら、
理解しやすいんですけど、前に読んだ本で、
・必要時以外は電源を切る
・定刻報告以外は、(緊急事態以外)通信しない
とか書いてあったので・・・。
その本には小隊から司令部に連絡する(指示を受ける)場合は書いてあったのですが、
逆に司令部から小隊に連絡する場面がなかったので質問させていただきました。
>>71 その通りすぐ戦争になるとか言うのは馬鹿です
>>74 状況によって違うんでないかい?
交戦中に指令が届かないと困りそうだ
それに交戦している時間って結構短いし
ちゃんと答えになってなくてスマソ
あとその「本」って何なのだろう・・・
B20じゃねぇのか。
>>65 電源に関して。
長距離行動が予測される場合は、クランク式の手動発電機を携帯します。
>>50 ノモンハン戦の「真実」については、未だによく判らないと言うべきでしょう。
ソ連・モンゴル側の損害については、ソ連の崩壊により、今までの公式発表より
大きな数字が出てくるようになりましたが、これについても実数にほど遠いとの
説、これが正確な数字とする説があり、結論は出ていません。
「ノモンハン会」の主張についても、当事者だけが知ることのできる「真実」も
多いでしょうが、当事者故の「主観」が入っていることは否めません。
人間誰しも自分のやったことは大きく見せ、失態は隠したい物ですから。
損耗率については、計算の違いによって数字が異なってくるので、何ともいえま
せん。ただ、30%とは当初からの生き残り+補充と定員の差から割り出した数字
でしょうから、こちらの方が非現実的だと思います。
80 :
名無し三等兵 :03/07/09 04:52 ID:YNmRYx34
太平洋戦争で、何故アメリカ軍は台湾を攻略しなかったんですか?
>>71 その程度で自衛艦の入港が中止されることはありません。茶飯事ですから。
平和団体の方々も、本音では声を上げること自体が目的だったりする場合がありますし、
実際の成果はさして重視されていない可能性もあります。
かつて米空母が日本のさる場所に寄港して一般公開されたとき、その手の団体がその側でひとしきり
自分達の主張を叫んでいましたが、彼らはそれが済んだら平気な顔で艦内見学者の列に並び始めたと
いうことがあったそうです。
真剣味のない話に聞こえるかもしれませんが、日本が平和な証ということで生暖かく見守って
あげるのがよろしいと思います。
>彼らはそれが済んだら平気な顔で艦内見学者の列に並び始めたと いうことがあったそうです。 アホかそいつら・・・・・・・・・・
>>80 沖縄と台湾の得失を計算した結果
・フィリピンからの距離は、台湾の方が近いが、大した差ではない
・台湾は中国本土の日本軍基地から飛行機が飛んでくる
・台湾を押さえても、九州上空の航空優勢は獲得できない
などの理由により、沖縄攻略の方が楽&後の作戦に有利と判断されたためです
86 :
24 :03/07/09 06:56 ID:XClF9X2w
26さんへ 御回答ありがとうございます。 稼働率とは異なりますが、 「航空ファン2003年2月号」に 各国(軍)年間飛行時間がのっております。 中国空軍(H−6)=80 (J7,J8)=100 (Su27)=120 航空自衛隊=150、台湾空軍=180 となっております。
87 :
24 :03/07/09 07:25 ID:XClF9X2w
F14がフェニックス空対空ミサイルとともに退役するようですが、 ロシア製の射程の長いAA−9、AA−10が配備されているのにフェニックスを 退役させてよいのでしょうか。
その航空自衛隊のはミリバラのまるうつしで第一線と予備の資格保有者まで を平均した数字かなんかと思われ。もっと多い。 つーことで航空ファンによればとかは書かないほうが良い。
89 :
system :03/07/09 08:33 ID:W4b87RKH
90 :
system :03/07/09 08:36 ID:W4b87RKH
>>46 湾岸IIでのアパッチ撃墜には携帯SAMも関与していると思われます。
出撃した24機のうち23機が損傷を受けて帰還し、1機は撃墜された
わけですが、SAMによる損傷も確認されています。ただ撃墜された1機が
何で落とされたかまではわかりません。また、A-10が撃墜されていますが、
これは携帯SAMによると、はっきりわかっています。
91 :
system :03/07/09 08:37 ID:W4b87RKH
ちなみに、M1が中口径弾を被弾して補助動力装置に火災を発生し、 一台放棄されたりしてます。middle calibre・・・14.5mmとかかなあ。 それとも23mmなのか・・・
92 :
名無し三等兵 :03/07/09 09:29 ID:8aHS3Wy7
甚だ初心者の質問で痛み入りますが、レシプロ機の速度記録って何キロなんでしょうか? できれば、ジェット機の速度記録も教えてください。
93 :
名無し三等兵 :03/07/09 09:54 ID:Ob7K2TvC
94 :
名無し三等兵 :03/07/09 10:06 ID:Ob7K2TvC
95 :
25 :03/07/09 10:42 ID:???
>>73 わざわざ調査していただいたようで、恐縮です。
大変よくわかりました。ありがとうございました。
96 :
名無し三等兵 :03/07/09 10:52 ID:G0xmawaT
>10個師団以外は州兵? 州兵が8個師団に予備役の訓練師団が14個だったっけ。 >1個師団がせいぜい2万人として、10個師団20万人以外の >他27.5万人は「現役」扱いじゃないんですか? 師団が2万人以下だとしても、軍全体で師団スライス3万人以下じゃ 軍隊として機能しないよ。軍団直轄の砲兵や航空旅団に兵站コマンド 、各種学校等の教育組織が必要だ。 >ここ↑とか見ると、非常に多くの師団や旅団が組織されてますが、「現役」と >呼ばれてる師団はどれとどれでしょうか? 第1機甲、第1騎兵、第1、第2、第3、第4、第25歩兵、第82 、第101空挺、第10山岳が現役。他は州兵か基幹要員のみの予 備役師団。
97 :
名無し三等兵 :03/07/09 10:58 ID:G0xmawaT
すまん、紹介されてたサイトを見てきたが、湾岸戦争当時の奴だね。 すでに存在しない部隊が多く含まれてる。当時は現役18個師団体制だっ た。
98 :
94 :03/07/09 11:32 ID:BCvJ/0Md
>>96 > 師団が2万人以下だとしても、軍全体で師団スライス3万人以下じゃ
>軍隊として機能しないよ。
じ、じゃあ陸自は軍隊として・・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>第1機甲、第1騎兵、第1、第2、第3、第4、第25歩兵、第82
>、第101空挺、第10山岳が現役。他は州兵か基幹要員のみの予
>備役師団。
む、勉強になりやす。
やたら師団やら旅団やら多くても、大半は「イザという時用」なんですね。
それらが有効に活用される日は、永遠にこないような気もしますが、
存在してなきゃ存在してないで、また問題があるんでしょうなぁ。
>>97 おや、そうなんですか。削減激しいんでつね。
>>94 現役師団:
第1機甲、第1騎兵、第1、第2、第3、第4、第25歩兵、第82、第101空挺、第10山岳
州兵師団(ARNG):約35万7000名
第7(軽)歩兵・第24歩兵・第28歩兵:第29(軽)歩兵・第34歩兵・
第35(機械化)歩兵・第38(機械化)歩兵・第40(機械化)歩兵・第42歩兵・第49機甲
(ただし、第7・第24師団は支援部隊欠。実質は師団編成ではない)
州兵はパートタイマーで平時には州知事の命令で行動する。
陸軍予備(USARC):約36万4000名
訓練師団7個・演習師団5個
予備役の訓練が主で、戦闘能力はない。
100 :
名無し三等兵 :03/07/09 11:46 ID:G0xmawaT
>じ、じゃあ陸自は軍隊として・・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 米1個=日2個として9個師団、6個旅団体制を「米式6個」と読み替えても 足りませんな。冷戦時の西ドイツ陸軍が師団スライス約3万人でした。
101 :
名無し三等兵 :03/07/09 11:52 ID:76KAG2l2
師団スライスってなんですか
>>92 レシプロ機に関しては 528.3mph(850.2km/h)です。1989年樹立。
レコードホルダーはF8F改造レーサーの「レアベア」です。
103 :
タリバン警護隊 ◆r4eWxFxAmM :03/07/09 14:06 ID:PQAeTjbp
>>92 みんな、釣りと思って回答しないのかな
1,レシプロ機
レア・ベア(R-2800をR-3350 に換装、4,000hp オーバー)が
1989 年8月21日に528.33mph(850.19Km/h)を記録
2,ジェット機
SR−71が保持しておったはずだがちょっと資料が見当たらない
兄弟機YF−12Aが1965年5月1日、時速3332km(マッハ2.72)を
出しているが80年代になって更新したと思う
105 :
馬鹿だろお真えら :03/07/09 14:11 ID:0tzZT3Ar
軍オタってなんでキモ忌んだよ。 どうせホモだろおまえら。
>103 >既にソウル周辺を含め,韓国の人口の40%近くが北の重砲の射程内にある. >だから,戦争になれば甚大な被害が確実. FAQをよく読めばわかると思いますが、これは韓国が「北の核武装阻止の為の戦争」に 反対している理由です べつにおかしくないですよ
107 :
103 :03/07/09 14:37 ID:PQAeTjbp
>>106 その南朝鮮の言い分を米帝が配慮して戦争につながるような強硬政策ををしないのだ
とQ&Aには書いてある。
ではなぜ他の中東の親米国(とくにイスラエル)も韓国と同じように被害を受ける可能性がある(上述の言語学者)
ことを米帝は配慮せずにイラクに攻めたのか?
これは明らかな矛盾ではないか。
108 :
92 :03/07/09 14:43 ID:???
>>102 >>104 さん
ありがとうございます。釣りじゃないですよ(笑)
レシプロで850Km/h・・・すごいっす!ジェットはもう少し上かと思ってました。
初心者の私に教えてくださって本当にありがとうございました。
>107 イスラエルは事実上の戦争状態にあり、大量破壊兵器に対する防護はある程度用意してあるし 何より自身が核武装していて、直ちに報復できますから韓国とはまるで状況が違います サウジアラビアは既に地域最大の反米国家に変貌しつつあり、さほど考慮する必要は無いと 判断したのでしょう
110 :
system :03/07/09 14:46 ID:KA3GlgTg
なによりも韓国には米軍が駐留しているということをお忘れなく。
112 :
94 :03/07/09 14:59 ID:???
>>99 や、詳細ですな。ありがとうごぜえやすだ。
しかし、現役師団に機甲師団一つだけって、世界最強軍隊にしちゃなんか
意外ですが、機械化歩兵師団っつーても機甲師団より戦車がちょびっとだけ
少ないだけで、戦車数だけで見てもその辺の軍事三流国の機甲師団に引けを
取らないんですから、とんでもないですね。戦車保有数8000両って、絶対
全部は近代化改修できないままだよなぁ。
しかし、米軍って州ごとに必ず州軍持ってるのかと思いますたが、それ見ると
州兵師団は10個しかないから、違うのかな?いや、平時は旅団くらいの単位で
各州知事の指揮下で、有事には連結して師団を結成するのかな?
パートタイマー州兵って、レベル低い事この上ないらしいでつね。
>>100 ん〜でもやっぱ、全体の規模が小さくなれば、それだけ必要とされる兵站部隊や
支援機関も小さくなるんで、3万人はちょっと大げさすぎないかな。
兵站にしても、米みたいに地球の裏側まで数十万人分を届けるのと、日本みたいに
自国周辺にしか送らないんじゃ、全然規模変わってくるし。
まぁ、「自国周辺でしか活動できない軍が、『マトモ』な軍隊か」と聞かれりゃ、
ちょっと苦しいでつが。
113 :
名無し三等兵 :03/07/09 15:15 ID:CVKLd0iV
>108 蛇足だがロケット機なら、1967年10月3日にX−15Aがマッハ6.70を出している。
ふと気がついたが、ここは鯖が変わったのか?
115 :
名無し三等兵 :03/07/09 15:24 ID:jkBWpUw3
米軍の駐留は冷戦体勢による。 日米安保も同様。 なにかあれば助けてくれると主張している人が多いが ソ連が攻めて来たら助けてくれる(前線基地として利用される)だけで ソ連が無くなった現在では保証なし。 米が不介入を決め込めば米軍が駐留していても動かない可能性もある。 相手が米軍基地に攻撃でもしてくれれば別だが。 何故助けてくれる?そんなに愛されているのか? もし中国が相手なら米も黙ってはいないだろうが、どうでもいい小国の 北朝鮮では「それくらい自分でやれば」となる可能性が大きい。
116 :
92 :03/07/09 15:28 ID:???
>>110 さん
逝ってきました!・・・英語のサイト・・・読めない・・・
その手のツールも持ってないもので・・・ごめんなさい
>>113 さん
マッハ6.7!すご!ちょっと想像できないぐらいすごい!!
>>114 HDが飛んだので他の鯖に間借り中。
>>115 思い込みの自説の開陳は他のスレでどうぞ。
118 :
名無し三等兵 :03/07/09 15:47 ID:G0xmawaT
>しかし、現役師団に機甲師団一つだけって、世界最強軍隊にしちゃなんか >意外ですが、 第一騎兵は現在では機甲師団。それから、第4歩兵も機械化歩兵大隊より 戦車大隊の方が多い。 >しかし、米軍って州ごとに必ず州軍持ってるのかと思いますたが、それ見ると >州兵師団は10個しかないから、違うのかな?いや、平時は旅団くらいの単位で >各州知事の指揮下で、有事には連結して師団を結成するのかな? 人口57万程度のバーモント州が師団や旅団を持つってのは難しいと思われ。
>>112 確かに編成表では機甲師団が1つしかありませんが 現代の軍隊(特にアメリカでは)は歩兵師団でも大抵は戦車大隊を保有しており、 第1騎兵、第1、第3、第4重歩兵の各師団は他国の機甲師団を上回る数の装甲車両を配備しています。 しかし、第2、第25軽歩兵、第10山岳の各師団は軽装備の為、戦車大隊を含んでいません。
>118 バーモント・カレーの売上で外国人傭兵雇え
121 :
名無し三等兵 :03/07/09 16:44 ID:3gAogHYB
>115,117 どっちが思い込みかなぁ(w >116 スペースシャトルがどれくらいで飛んでいるか知ってる? X15よりずっと飛行機らしい形してる。 X15は死ぬ覚悟なら宇宙にもいけたらしい。
>>121 さん
知らない・・・・・・私の勘では・・・マッハ32ぐらい?
123 :
名無し三等兵 :03/07/09 16:59 ID:X/krPTfo
起こってもいない事柄を個人予測すれば、思い込みの範疇だと思うが。 その場の流れによって、どう転がるか解る分けない無いじゃん。 米自身もわかるわけが無い。その時の利益によるでそ。
>>122 横レスだが航空機に詳しくない人の勘にしては割といい線いっているような
気がする。シャトルの巡航速度は大体マッハ25程度だそうです。
ちなみに件のX-15実験機は米空軍の基準では高度50マイル以上の「宇宙空間」
に到達したので米国初の宇宙機といえなくもないんだそうで。
125 :
ぴーす :03/07/09 17:17 ID:b1imB+3F
台湾営林所の陸軍歩兵少尉正八位って身分高いんですか?なぜかそのような 紙が家にあるんですが。
127 :
system :03/07/09 17:39 ID:KA3GlgTg
>>126 正八位は士官としてはデフォルトの身分のようですね。
www2.wbs.ne.jp/~ms-db/other%20data/rikugun%20rank.htm
昨日からLIVE2chで軍事板のスレが読めないよん
129 :
ぴーす :03/07/09 17:49 ID:b1imB+3F
有難うございました。ちなみにその人は士族だったようです。
>>107 Coalition Forces側から見ると、彼我の力関係を分析すれば、イラク軍の通常戦力は問題ではなく、
直接的な脅威はスカッド等の弾道ミサイルだけだった。
が、これらも開戦当時には、ほとんど無力化されていた(最初から持ってなかったという話もある)。
さてイスラエル本土を攻撃するには、ミサイルの射程を考慮すれば、イラク西部の砂漠地帯から発射する必要があるのだが、
同地域にある主要拠点は開戦と同時にCF側の特殊部隊がことごとく制圧してしまった。
これでイスラエルが攻撃される可能性は、ほぼなくなった。
結局イラク軍による他国への攻撃は、クウェイトのショッピングセンターにシルクワームを撃ち込んだぐらいで終了。
逆に言えば、ここまで完全に脅威を排除できると判断したからこそ、アメリカは開戦に踏み切ったと言えるだろう。
余談だが、イスラエルの大衆には、開戦当初を除き、全くと言っていいほど緊張感がなかった。
ホームフロントコマンドの命令により、全国民に外出時にガスマスクの携行が義務づけられていたのだが、
大半の人間がそれを守らなかった(国会議員でさえも!)。
野党からは存在しない危険に対して過剰反応ではないかとHFCを批判する声も出たくらいだ。
>>124 サンクス!
って、惜し・・・くない!マッハ7もズレてる!時速だと・・・・・ダメポ・・・
もちろんアメリカが日本に基地をおいてるのは、アメリカの国益になるからだが。 他国が日本を侵略した時、アメリカ軍が参戦しないと。 1. アメリカ抜きで日本が勝った場合。 役に立たなかった安保体制は破棄。アメリカ軍は日本の基地を失う。 >アメリカの国益をそこなう。 2. 日本が負けた場合 a. 侵略国が反米的国家の場合。 アメリカは日本の基地を失う。 >アメリカの国益をそこなう。 b. 侵略国が新米的国家の場合。 アメリカは引き続き日本に基地を持つ。 >アメリカの国益は守られる。
133 :
名無し三等兵 :03/07/09 18:42 ID:8Zj+ZJMg
この板の内容が3日ほど抜け落ちてません? 気のせいですか?
>133 気のせいじゃありません。
136 :
名無し三等兵 :03/07/09 18:53 ID:QWXmICsN
>>132 中高生だと思うけど、そんな単純な分け方だけで良いのなら、
誰も苦労しないし、予測が立てやすいね。(笑
138 :
名無し三等兵 :03/07/09 18:59 ID:IcYFjAxw
>>137 煽りは質問に含まれません。おやつは300円まで。
「戦争の始まりと…」を読んで、ここで質問することにしました。 昔から、右翼と左翼という言葉が苦手で、 辞書などで調べてもよくわかりませんでした。 だから、あのスレを読んで、 保守派 = 右翼 改革派 = 左翼 と、いったんは、すっきりできたのですが、 すぐまたわからなくなりました。 9条を守ろうとしている人たちは、右翼なのでしょうか? 9条を改正しようとしている人たちは、左翼なのでしょうか? 屁理屈でしょうか?
質問者はID出してくださいな くどいようで申し訳ないが
>142 9条を改正すべきかという右左は関係ありません 9条の内容に対して賛否をあらわしているだけです 例えば、私は明日会社に行きたくなくてたまりませんが、右左どちらでしょう? まあそういうことです
>>131 まあスペースシャトルは真空に近い宇宙空間にいるため
マッハで速度を表そうとするのはナンセンスかと・・・
で時速で言うとミッションの高度によって多少の差はあるが
大体30000km/hと考えておけば間違いではないだろう
HESHについて質問なのですが APFSDSやHEATは「RHA換算で700mm相当を貫通」という風に言いますが HESHは装甲に対してどれだけきくかというのをどういう風に表記するのでしょうか?
>>145 俺もそう思うんだがNASAでもマッハ表記があるからなあ。
マッハ表記は大気圏再突入時の意味だろう。
いや、低軌道周回速度の表記もマッハで書いてある。そもそも「マッハ」といっても 基準高度が明記されていないのでxphの速度はそのままじゃわからない。大抵併記して あるんだけど。三月の事故の際にもさんざんマッハ表記を見た覚えがある。
150 :
>>143 :03/07/09 21:50 ID:Ce7n9E1K
>>142 初歩的なミスをお許しください。
>>144 最近は変わってきていると思いますが、9条改正をタブー視するムードという
のは、確かに、ある時期、日本国民の間で支配的だったと思います。
実際、昔の世論調査の結果は、それを裏付けていたと憶えています。
このムードを守ろうと声を上げる人には、左翼的な人が多い、と考えています。
このムードに異を唱えるのは、右翼的な人が多い、考えています。
それで、
>>143 の疑問に至りました。
誤解だらけだと思いますが、ご指摘ください。
151 :
>>142 :03/07/09 21:55 ID:Ce7n9E1K
152 :
system :03/07/09 22:02 ID:W4b87RKH
>>148 何もない場合、高度ゼロ、つまり海面高度での音速を基準にしていたと
思います。
153 :
142 :03/07/09 22:02 ID:Ce7n9E1K
> このムードを守ろうと声を上げる人には、左翼的な人が多い、と考えています。 > このムードに異を唱えるのは、右翼的な人が多い、考えています。 逆でした。 左翼的な人は必ず、このムードを守ろうとする。 右翼的な人は必ず、このムードに異を唱える。
154 :
名無し三等兵 :03/07/09 22:17 ID:z32HKuGK
この板には軍事関連のイベントスレって無いのかな? あったら便利だと思うが。
>107 核兵器はまだ研究・開発段階で、実用には程遠い。 化学兵器は、それを使えば化学兵器による報復を招き、 それは対化学戦装備の貧弱なイラク軍をかえって不利にする。 使うわきゃない。 これは湾岸戦争でも言われていたこと。
>112 規模の大小はあれ、州ごとに必ず存在。ワシントンD.C. やグアム、プエルトリコ(準州扱い) にもある。 また、(ほぼ)単独で師団編成をとる規模の大きい州軍もある。 (カリフォルニア、ペンシルヴァニア、テキサス) だいたい本土防空は州空軍(Air National Guard)の担当だから、言葉から受けるイメージ とは大違いの代物。
157 :
50 :03/07/09 22:37 ID:QPkIU/Pn
>>152 海面高度での音速って温度何度で考えてるんだ?
20度くらいか?
159 :
名無し三等兵 :03/07/09 22:42 ID:pi/6yCBK
>>156 前から気になってたのだが
Air National GuardとArmy National Guardってどう訳すべき?
空軍州兵隊と陸軍州兵隊?
160 :
名無し三等兵 :03/07/09 22:51 ID:WzkcxSE3
HIROSHIMA NAGASAKI ↓ ↓ _____ _____ |[[[[[[[[[|\ |[[[[[[[[[[|\ |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | B-29 |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | ↓ __ |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | _____∠/ |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | (__//__ノ ≡))≡))≡)) |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. |  ̄ |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. | |[[[[[[[[[| | |[[[[[[[[[[|. |
161 :
名無し三等兵 :03/07/09 23:42 ID:ot8AwSvB
ちょっと聞きたい。 日本は太平洋戦争で何人と米兵を殺したの? 何機撃墜したの? 何隻沈めたの? 日本の被害は?
162 :
名無し三等兵 :03/07/09 23:43 ID:ot8AwSvB
×何人と ○何人の
163 :
名無し三等兵 :03/07/09 23:48 ID:86/gN9Ux
チョッバム・アーマーとは何でしょうか? ハニカム構造やブロック構造となっていると聞きましたが 他方では「ハニカムに効果はない」とも。 どちらが本当なのでしょうか?
>163 国家最高機密です。 >161 Googleでお調べ下さい。
165 :
名無し三等兵 :03/07/09 23:54 ID:ot8AwSvB
いやじゃぼけ。教えんかかす。
五月蝿い荒らしは放置
>>161 たくさん殺しました。
たくさん撃墜しました。
たくさん沈めました。
たくさん被害をうけました。
169 :
名無し三等兵 :03/07/09 23:58 ID:ot8AwSvB
放置できとらん馬鹿
170 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:03 ID:XSwtmHk+
日本は今の4隻に加えてあと2隻イージス艦を導入すると 聞きましたが、この2隻の名前は既に決まってるんですか?
>170 まだです。 ちなみに、「こんごう」は竣工以前には「ゆきかぜ」になると言われていました。
>>160 のコピペを米ヤフーに貼り付けてきたいのですが・・・
「ゆきかぜ」は僚艦を「食う」からなあ 自分らはいいとしても周りの艦はたまらんだろ
174 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:11 ID:+xvHcAvn
>172 無駄だ。半角はあちらでは通用しない。化けるだけだ。 >173 馬鹿馬鹿しい。そんなことを言い出せば切りが無い。
>>173 それを言ったら、間違っても原子力船に「むつ」なんて名前を付けたらいかんような気が。
>176 あれは地名(母港)から付けちゃったんだよなぁ・・・
艦の命名に縁起を担ぐのは洋の東西を問わず多かれ少なかれあるぞ。
180 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:26 ID:lkTAWske
Tu-16に雷撃型があったって本当ですか?
>179 では「ゆきかぜ」は潜水艦の名前に使えば縦横無尽の大活躍を・・・ って駄目?
182 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:31 ID:aAbU6N1C
今世界の最新最強兵器とかいう動画見てたんですが、 B-2にはB83核重力爆弾を搭載できるとか言ってたんです 核重力爆弾なんて聞いたこと無いんですが、何ですか?
>182 その動画の詳細を教えてください。
核重力爆弾とは、SF好きが興奮しそうなネーミングだな
B-2は反重力装置で飛んでいるとか言ってないだろうな?
186 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:39 ID:XSwtmHk+
>>171 素早い御回答ありがとうございました。
やっぱり山の名前なのかな〜
>180 調べた限りではありません。 初期型からASM装備です。 Il-28なら雷撃型があり、中国では近年まで使っていますが(確かまだ 現役だったような)。
188 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:43 ID:avBIh6Vk
189 :
名無し三等兵 :03/07/10 00:46 ID:lkTAWske
>>187 昔の航空ファンでTu-16の特集があったときに雷撃型の話を見たような気がしたのですが・・・
私の勘違いかも知れません、スマソ。
>183 すいません、解らないです Winnyで引っかかったものなんで・・・ >185 流石にそこまでは言ってませんでした [軍事] [ドキュメンタリー] 世界の最新最強兵器.avi 253dc603f8252156d2d5f58a5cb19324
>>189 ∧||∧
( ⌒ ヽ あ〜吊るの漏れだった。
∪ 。ノ
∪∪
Tu-16Tとして初期の限定生産型に有ったみたいです。
資料を見落としてた。
1965年頃、これらの機体で生き残っていたものは、Tu-16Sと言う
救命ボート投下Versionに変更されています。
192 :
182 :03/07/10 01:01 ID:???
続き見てたんですが、 M1A1の装甲は核爆発にも耐えるそうなんですが 本当ですか?
193 :
名無し三等兵 :03/07/10 01:04 ID:ZSJfyMu/
前スレで質問したのですが回答を確認する間もなく落ちてしまったので再び質問します。 迷彩塗装の歴史、発展史に興味があります。陸軍関係だけでなく艦船の迷彩塗装にも興味あります。 そうしたことを包括的に紹介しているHPありませんかね? できれば日本語で。
>>192 核爆発の中心温度は金属も蒸発するもので、これに耐え切る兵器は現在のところ存在しません。
要は爆心地よりちょっとだけ離れた地点で被爆しても、戦闘能力を維持できるか? がキモです。
>192 無理ポ >193 無いので貴殿が作って下され
196 :
189 :03/07/10 01:12 ID:lkTAWske
>>191 いえいえ、どうもありがとうございました。
それにしても、ジェット機で雷撃って萌えますよね。
>>192 恐らくNBC防御機能の事を、誤解したのだと思われます。
直撃、もしくは爆心地近くでは、
>>194 氏の言うとおり絶えられません。
ちなみに、NBC防御機能の事は、当然御存知ですよねえ。
199 :
名無し三等兵 :03/07/10 02:43 ID:EVIZjVjU
軍用無線のフォネティックコードと言えば alpha, bravo, charlie, delta,...ですが、 これは西側のNATOでの使われ方ですよね。 東側のワルシャワ条約機構のほうでは どういうフォネティックコードなんでしょうか。 ロシア語とかでしょうか。
>>182 重力落下型(自由落下型)核爆弾を訳し違えたのでしょう。
B-83は制動傘を持つので自由落下とは言い難いのですが、
推進装置を持たない爆弾は普通自由落下型と言われます。
>199 フォネティックコードの起源をお調べ下さい。
202 :
200 :03/07/10 03:02 ID:???
英語だとfree-fall-nuclear-bomb、gravity-nuclear-bombね。
日本軍の軍服についてお聞きしたいのですが、支那事変以降での大陸で、軍服を洗う機会は どの程度合ったのでしょうか?特に戦闘後。 一週間に一度?一ヶ月に一度でしょうか?その辺は軍規で定められていたのでしょうか? あと余りに汚れてしまった場合怒られますか?
>>163 そもそも"Chobham armour"とはイギリスのチョバムにある戦闘車輌研究開発所が開発した
特殊装甲です。詳細は明らかにされていませんが、セラミックと重金属を組み合わせた
複合装甲の一種である事は間違いないです。
単に装甲にセラミックを挟み込むだけだと被弾したときの衝撃が伝播して一発で
セラミックが駄目になってしまうので、小さなブロックに分けた構造になっているのです。
>「ハニカムに効果はない」
意味がわからないので保留。
>>203 戦闘中でも暇をみつけて洗濯する。
川や水たまりで汚れを落としたり雨が降ったら擦ったりとか。
206 :
system :03/07/10 09:08 ID:2XHlyaZr
>>196 ジェット機で雷撃
魚雷は爆弾などより繊細な構造を持つため、高々度からの投下、高速度からの
投下は出来ません。低空低速でないと壊れてしまいます。ジェット機で低速に
すると回転数が落ち、エンジンの原理上スロットルを開いても出力が戻るのに
レシプロエンジン以上に時間がかかります。低空に付き物の気流の乱れなどで
いきなり高度が落ちても対応できず、墜落してしまいます。回転数を保ったまま
低速を維持するためには、エアブレーキを開き、脚を降ろすなどして対気抵抗を
最大にするしかありません。それでも回転数は鈍いレベルまで落ちるでしょうし、
そのような形態ではまともな機動は出来ませらし、気流の影響も受けやすくなります。
ジェットで雷撃、は絵にはなってもメリットが考えにくい用法なのです。まあ
それしか攻撃手段がなければ、A-10のような専用機体を開発する事になったでしょうが。
肉弾して魚雷撃つより、アウトレンジから対艦ミサイル叩き込めばいいじゃん。
それよか、魚雷がバリュートかドラグシュート開いて減速すれば?
アスロックみたいにロケット付けるとか スレ汚しスマソ
>>201 どういう意味でしょうか?例えば日本語にもフォネティックコードはありますが?
(朝日のア、イロハのイ、上野のウ)
213 :
名無し三等兵 :03/07/10 12:38 ID:+LvjtuBf
時々、本などで見かける 傭兵の歌というのが有ったと思うのですが 「もし俺が戦場で死んだらー」ってやつ メロデイーはどんなんでしょうか? 誰かご存知の方教えてください。
>208 S-3(ジェット機)は装備品リストに短魚雷があって 使用時には抵抗傘を開いて投下することになってる まぁ対潜水艦用にはこれで充分なんだろうし、水上艦 向けでもそんなに差はないと思うなぁ ハープーンとか使った方がずっと楽で安全だけどさ
215 :
system :03/07/10 13:13 ID:ltHVQv7T
>>214 水上艦を魚雷のソナーで探知、追尾するのは容易ではありません。
航跡追尾、パッシブ音響追尾なら可能でしょうけど。
でも、おっしゃる通り、わざわざ魚雷使う必要はないですね。
>>214 潜水艦は対空砲やSAMを撃ってこないからね。あと、護衛の
戦闘機もいないし。
217 :
名無し三等兵 :03/07/10 15:06 ID:N95/pSH5
太平洋戦争で日本軍が爆雷で潜水艦を沈めたことはあるのでしょうか? どこを見ても日本は潜水艦対策はへぼかった、という情報ばかりです。
218 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :03/07/10 15:12 ID:FGPo30u6
>>217 連合軍とは比べ物にならないほど少ないですが、ちゃんと沈めてます。
また、潜水艦対策は究極的には潜水艦に攻撃させないこと、でして、
そういう意味ではそれなりに日本の護衛艦隊も仕事してます。
大戦中盤、一時的に潜水艦対策が軌道にのり、被害の増加が抑えられました。
しかしその後、今度は米機動部隊はじめ航空攻撃で肝心の護衛艦隊が壊滅し、
せっかく整備された潜水艦対策も水泡に帰してしまいました。
ワールドタンクミュージアム第四弾で、61式の説明で「下り坂を 猛スピードで走ってくる61式には気をつけろ」といわれたという 逸話が載っていましたが、ブレーキがしょぼかったのでしょうか? 理由をお教えてください。
単純にクラッチが難しいから坂道では気をつけろと言う事じゃないの? クラッチの事も書いてあったと思いますけど。
221 :
名無し三等兵 :03/07/10 17:44 ID:3EV5Vm8U
リムファイアーのボルトアクションの仕組みってどうなってるのでしょうか? 検索したのですがいまいちよく分かりません。 どなたか教えてください。 あと、ボルト本体をアクションに入れて組み立てる前に、 丸いレバーを叩いてカチッと回転させるのは何のためでしょう?
222 :
217 :03/07/10 18:01 ID:N95/pSH5
ステルス機に日の丸って付けられる?
つけられます
225 :
名無し三等兵 :03/07/10 18:27 ID:bWQW1xnm
艦を自沈させる為の弁の名前を教えてください。 確か、キングなんとかだったような・・・ よろしくお願いします。
和田弁
228 :
名無し三等兵 :03/07/10 18:31 ID:lu+M4f/3
キャリコなどの自動小銃で使われているヘリカルマガジン"helical magazine"の構造を 詳しく図解しているページありませんかね。 日本語圏にはないみたいでして・・
>>226 さん
ありがとうございました!私の記憶どうりでした。
ただ、「ストン」ってなんかマヌケな響きだったので、自信がなくなってしまって。
>>227 さん
いくらなでも、それは私にもわかりますって!(w
>>219 61式戦車の初期不良として、操向装置にあるコンペンセーティング・ギヤにクラックが発生して
一気にギヤが丸坊主になってしまうという欠陥がありました。
この結果登坂中に全く制動が聞かなくなりずるずると滑り出してしまう事故が発生しました。
メーカー側では急遽対策を講じてギヤの設計をやり直し、対策品を装備することができました。
当時のメーカーの基礎技術にまだまだ遅れた部分があったことを示すエピソードです。
おそらくこんな事故があったために「下り坂を猛スピードで走ってくる61式には気をつけろ」
といわれたというエピソードが残ったのではないでしょうか。
232 :
名無し三等兵 :03/07/10 18:42 ID:bWQW1xnm
すみません225です。 キングストン弁て、どんな艦にも(現代の艦にも)付いているのでしょうか? たびたび申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>>232 キングストン弁はそもそもボイラー用の水を取水する所に
付ける弁だから(自沈専用では無い)ボイラーを搭載した
船なら付いてる。
235 :
232 :03/07/10 19:08 ID:bWQW1xnm
>>234 つまり、普段も使っている。ってことですか?
236 :
228 :03/07/10 19:16 ID:lu+M4f/3
>>233 Tシャツきたー
給弾の流れが知りたかったのでTシャツのページでよくわかりました。
弾がバレルに対して平行じゃないもっと複雑な物を想像してたですよ。
237 :
名無し三等兵 :03/07/10 19:43 ID:uZOJaxHl
ちょっと聞きたい。 日本は太平洋戦争で何人と米兵を殺したの? 何機撃墜したの? 何隻沈めたの? 日本の被害は?
>>237 米国兵3000億名殺害
米国軍機2兆機撃墜
米国軍艦5000隻撃沈
日本側損害
5名戦死
以上だよ、わかったか?
241 :
名無し三等兵 :03/07/10 20:19 ID:OlaVXMVj
>>158 遅レスでスマンが、標準大気に準じているはずなので15℃と思われ。
標準大気(standard atmosphere)
航空機の性能を比較する場合,一定の標準になるような大気状態を決める必要がある。
初めは各国それぞれに決めていたが,現在では,ICAOの国際標準大気(ISA:international
standard atmosphere)を使っている。この場合,海面上(高度0)のとき,地上の気圧1013.25hPa。
地上の気温15℃。地球の重力加速度980.66p/sec2。
気温の変化率は−6.5℃/km(高度0〜11km),0℃/km(高度11〜20km),+1.0℃/km(高度20〜32km)
と定められており,したがって,高度11〜20kmでは,−56.5℃と一定値になっている。
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p272.htmlより引用 。
242 :
237 :03/07/10 20:22 ID:???
244 :
名無し三等兵 :03/07/10 22:12 ID:LZAOC0p1
統合参謀本部の参謀の身分が分かりません。 旧軍の大本営の参謀たちのように2重身分なんでしょうか? 陸軍参謀本部の参謀、兼、統合参謀部の参謀 ってな感じに。 それともまったく別なんでしょうか? 気が向いたら教えてください。
245 :
名無し三等兵 :03/07/10 22:24 ID:InpIDm0Y
ロシアの対戦車ミサイル、AT-16についてお聞きしたいのですが、 あのミサイルは発射後、翼を開いて飛翔するのですか?それともあのままの 状態で飛翔するのですか?
>245 前部と後部に折畳み式のFinが付いています。
247 :
245 :03/07/10 22:30 ID:???
眠い人さん、どうもありがとうございます!!ナゾが解けました!
最近、大戦中のアメリカ海軍の火力支援艇(LCI(G)とかLCI(M)とかLCI(R)とか)について調べているのですが、 これらのフネが搭載していた5インチロケット弾のことがよくわかりません。 ランチャーについてのことは断片的に河津幸英著「アメリカ海兵隊の太平洋上陸作戦」や世界の艦船の別冊等に出てくるのですが、 ロケット弾本体の弾頭重量や射程などについてがわからないです。 これらについて御教授ください。 「この本が詳しいよ」程度のことでも結構です。
魚雷迎撃用の魚雷って存在するんですか? 実在しないとしたら、研究開発は行われているのでしょうか?
250 :
名無し三等兵 :03/07/10 23:13 ID:x+EUcsug
>248 ちとうる覚えの所もありますがご容赦。 火力支援艇に搭載しているロケット弾は、元々、英国製の4.5inchロケット弾 が起源です。 射程はSea Mattressの場合、7230m。 米国製の4.5inchロケット弾HEM8の場合、4209mです。
252 :
250 :03/07/10 23:15 ID:???
開発中じゃないや、まだ構想段階か
>248 うちにある資料では、4.5inロケットとなっておりました アメリカ海軍4.5inロケット弾 弾量13.5kg、射程1km
254 :
名無し三等兵 :03/07/10 23:53 ID:eXCYdCrn
日本に空母ってあるんですか? ある人はあるっていうし、ある人はないっていうのでよくわかりません。 日本の自衛隊の戦力の内容ってオープンになっているのですか?
>>254 持っていません。
オープンかどうかは主観の判断にもよりますが、
そうおおげさに隠したりはしていませんし、隠せません。
>>254 空母は第二次大戦中はあった
その後はない
戦力の内容は公開しているところは公開しているし
公開していないところは公開していないって感じです
たとえば護衛艦の名前や何型という情報は公開されても
細かいスペックについては機密です
258 :
名無し三等兵 :03/07/11 00:00 ID:x9GuwnOU
日本の対砲レーダーの配備数を知りたいんですが、これは公開されてないんですか?
>>254 海上自衛隊の「おおすみ」のことを指しているのなら、
あれはただの輸送艦で、空母的運用はできません。
>>258 公開されたらどういうことになるかちょっと考えてみれ。
>>254 >ある人はあるっていうし
そんな事を言う人は、サヨクのプロ市民の方々だけでしょう。
>>262 ニュー速+あたりのウヨ厨も、「あれはいずれ空母を配備するための布石だ!」
とか大真面目に言ってるからあんまり笑えない。
264 :
名無し三等兵 :03/07/11 00:48 ID:x9GuwnOU
>>261 いくら考えても分かりません。
韓国なんかは配備数を公開してますが、日本が公開したらなぜ問題が起きるんですか?
265 :
254 :03/07/11 00:49 ID:I0xTuZrb
回答ありがとうございました。
>256 珍しい。眠い人が厨なレスを放置しないでいる……。
>>264 国により事情が違いますので、
詳しく知りたいなら自衛隊に入りなされ。
268 :
名無し三等兵 :03/07/11 01:18 ID:CKWjjKO7
アラートハンガーとは通常のハンガーとは設備に違いがあるのでしょうか? アラートハンガーからの待機状態から離陸までの所要時間はどれくらいでしょうか? 戦闘機を配備している空自の基地は全てアラートを実施しているのでしょうか?
270 :
名無し三等兵 :03/07/11 01:26 ID:gn+VnN3G
すいません教えてください。 F-14トムキャットがすべて退役したら、フェニックスを運用する航空機は 無くなってしまうのですか?
272 :
名無し三等兵 :03/07/11 01:39 ID:gn+VnN3G
>>271 即レスありがとうございます。
大金かけて開発した機材がろくに性能を発揮できずに打ち捨て
られるのはなんかもったいない....
けど、まぁ抑止力としてはそれなりにハッタリが効いたんでしょうから
良しとするべきかぁ
273 :
199 :03/07/11 03:20 ID:YW0fczpP
雪風って武勲艦ではなく疫病神・死神ではないのでしょうか。 ダンピールでの全滅。 マリアナ沖 レイテ沖海戦。 金剛沈没 信濃沈没 大和沈没 と回りに不幸と死臭がたちこめています。
275 :
名無し三等兵 :03/07/11 04:57 ID:AX2S36n6
>274 安心してください。周りがヘタレなだけです。
276 :
名無し三等兵 :03/07/11 06:08 ID:A5AOe4JR
274に便乗ですが、「瑞穂」っていうのも縁起が悪い名前と聞きました。 打ち上げ後アボーンしたロケットやら国営化した銀行やらと一緒に、沈没した 戦艦?があるとあるスレでみたのですが、どういうものだったんですか?
>>248 米国の4.5inロケットは有翼安定式と回転安定式、2種類あるみたいですよ
ランチャーは筒を束ねたようなヤツですか?
それとも発射レールがあって、後端にロケットが縦2列に剥き出しで収めてあるようなヤツですか?
>>276 みずほ銀行は“まだ”国有化してねーよ。
新聞ぐらい読め。
公的資金が注入されたのは、りそなグループだ。
姓名判断で名前だけでは無理なので、ハンドルネーム占いでうらなってみました。
http://junkhunt.net/check/hn/ 2003年7月11日生まれで占ってみました。 ( 大吉 > 中吉 > 小吉 > 吉 > 末吉 > 凶 > 大凶 )
雪風 「凶」
愛着がなければすぐ改名しよう!
恋愛運:C 健康運:C 成功運:B 金運:B
ゆきかぜ 「吉」可もなく不可もない様です。
恋愛運:B 健康運:B 成功運:C 金運:A
※護衛艦の場合は大丈夫な予感。
みずほ 「吉」可もなく不可もない様です。
恋愛運:C 健康運:C 成功運:A 金運:A
>>268 アラートハンガーは、通常のハンガーと違い、内部でのエンジンの始動、
レーダーのテストなどが可能になっています。
普通のハンガーからはいちいち牽引車で飛行機を引っ張り出しますが、
アラートハンガーからは自分でエンジンをかけて勝手に出て行けるわけ
です。
待機から離陸までの時間は「秘密」です。
戦闘機を配備している基地ならば必ずアラート任務が付与されています。
281 :
名無し三等兵 :03/07/11 07:10 ID:uEBs11mh
F15やF4の配備数ですが、 部隊に配備されている機体よりも多く生産されているようですが、 部隊に配備されていない機体はどのようにされているのでしょうか。
>>279 きちんと生年月日もあわせて占え!
雪風(昭和15年1月20日竣工)
中吉
中途半端に良いです!
更に運気を高めるなら改名をしましょう。
恋愛運:B 健康運:B 成功運:B 金運:A
ゆきかぜ(昭和31年7月31日竣工)
末吉
いまいち危なっかしいです。
一歩間違えば貴方に悪運が・・・。
恋愛運:C 健康運:B 成功運:B 金運:B
瑞穂(昭和14年2月25日竣工)
大凶
( ̄ロ ̄;ガーン ご愁傷様です。
すぐに改名する事をオススメします。
恋愛運:C 健康運:C 成功運:C 金運:C
まあ、最後のは開戦わずか半年の昭和17年5月2日に沈んだ軍艦だしなあ。
日本の正規軍艦の戦没第1号です。
>>281 常に何機かはIRAN(航空機機体定期修理。車の車検のようなもの)で工場入り
していますし、航空実験団でテストに使われる機体、第1術科学校で整備員の
教育用に使われる機体もあります。
287 :
名無し三等兵 :03/07/11 11:20 ID:jB/ITJBm
>>281 たとえばF-2だとこんな感じ。
支援戦闘機部隊用 60機
教育部隊用 21機
飛行教導隊用 8機
術科学校用 2機
在場予備用 13機(定期修理等の運用上の予備)
減耗予備用 26機(就役期間中(30年)に落たり、事故で使えなく成ったりした場合の予備)
合計 130機
>288 つーか偏見に捕らわれていて、自分の思いこみに反する情報は全て虚偽と断じるタイプだな ここにもときおり同じタイプが出入りしていそうだが
290 :
名無し三等兵 :03/07/11 12:18 ID:GW3SJOrD
ニュー速+のトラック事故のスレで、トラックの荷台に人が乗るのは 道路交通法違反とか書かれてますが、自衛隊のトラックは問題無いのでしょうか?
>291 すると法律上はバス扱いになるのか?
294 :
名無し三等兵 :03/07/11 12:41 ID:6VaMCKPH
ちょっと聞きたい。 日本は太平洋戦争で何人と米兵を殺したの? 何機撃墜したの? 何隻沈めたの? 日本の被害は?
>294 防衛庁の防衛研究所にでも聞いたら?
>>293 定員10名以内ならバスにはならないよん。
298 :
名無し三等兵 :03/07/11 12:55 ID:jB/ITJBm
>定員10名以内ならバスにはならないよん。 10名以上だね。ジープや高機動車の話じゃないだろう。73式中型 トラックで16人、大型トラックで22人、特大型の長車体で32人。
さすがF-111 111人乗っても大丈夫! 今じゃ物置。
301 :
名無し三等兵 :03/07/11 13:28 ID:x9GuwnOU
フランス外人部隊は、フランス語が話せなくても入隊できますか?
>301 できます。 第2次大戦後には戦犯逃れのため、フランス語のできない元SSが大量入隊しています。
>>290 昔、元自衛官の方に、「自衛隊法ではトラックの荷台の隊員は積荷」
だと教えてもらったことがありますが・・・。ウソかな?
確かに座席がついているし。
>>294 とりあえず、戦死者数は
日本・・・・・2.565.898人
米国・・・・・・・・520.433人(但し、欧州戦域、太平洋戦域の合算)
で、太平洋戦域での米軍の死者は約9万人余りと言われています。
>>294 次に被撃墜機数
米公刊史より、日米撃墜機数
開戦から1942年末まで、日本機(858) 米軍機(266) 3.2:1
1943年、日本機(1239) 米軍機(233) 5.3:1
1944年、日本機(4024) 米軍機(261) 15.5:1
1945年、日本機(3161) 米軍機(146) 21.6:1
>303-304 同じ質問を連打するような輩に回答は無用ではないかと意見具申
>304-305だった 失礼。
>>306 その意見にはまあ賛成だが、未回答問題にされるのも癪。
とりあえず
>>304-305 乙
煽りやネタ質問にはFAQやテンプレ・笑心者への誘導を推奨。
309 :
名無し三等兵 :03/07/11 17:06 ID:S0NSUhDa
質問ですがお願いします。 私の祖母は戦時中、香川県の善通寺にいて、陸軍の第11師団の 兵器庫のすぐそばに住んでいたらしいんですが、一回も爆撃を 受けたことが無いと言ってました。香川県でも都市部はかなり 焼夷弾の攻撃を受けたはずなのに、なぜ師団本部は攻撃を受け なかったのでしょうか? 祖母も不思議がっていました。
310 :
名無し三等兵 :03/07/11 17:08 ID:K7vwjG41
世界で始めて女性に軍人(軍属でなく)としての服務を認めた国ってどこ?
>>309 夜間、低高度から侵入したB29の焼夷弾爆撃は、
市民の殺戮および市民生活とその場である都市の破壊を
目的としていたからです。
軍事目標は二の次で、ものによっては考慮せずということですね。
>311 まあ太平洋岸なら艦載機の空爆を受ける可能性があったわけだが。
314 :
名無し三等兵 :03/07/11 17:29 ID:K7vwjG41
>>290 これは自衛隊法の問題ではなく道路交通法上の問題です。
道路交通法では「出発地の警察署長の特別許可を得れ」ば、
トラックの荷台に人を積載して公道を走ってもかまいません。
別に自衛隊ではなくとも、普通の会社でもそれなりの理由があれば可能ですよ。
もちろん自衛隊も、その種の許可を得ているのでしょう。
>314 そういう質問なら、「近代」をまず定義しないと回答不能
317 :
名無し三等兵 :03/07/11 17:36 ID:K7vwjG41
>>315 じゃあ、893の殴りこみで・・・・・許可される訳無いな・・・。
>317 1799年 バンデの戦いの最終局面にて
320 :
名無し三等兵 :03/07/11 17:58 ID:K7vwjG41
再装填に不便なチューブマガジンが 散弾銃において生き残ったのはなぜ?
321 :
名無し三等兵 :03/07/11 17:59 ID:K7vwjG41
>>320 散弾の直径の太さと横方向の剛性が低い為。
323 :
大陸浪人 :03/07/11 18:06 ID:HML9EzPn
巡洋艦三隅は何処から命名したのですか。
>>301 現在はフランス語は必須です。
フランス外人部隊にはフランス語がわからなかったり、前科があると入隊出来ません。
327 :
名無し三等兵 :03/07/11 18:43 ID:ML1ywL+C
自衛隊の弾薬備蓄って今はどうなってますか? 少しは改善された?
弾薬備蓄量は明確な部外秘情報です。
329 :
163 :03/07/11 19:28 ID:???
>>164 >>204 ありがとうございます
>>「ハニカムに効果はない」
>意味がわからないので保留。
「ハニカム構造では防弾効果がない」といわれますた
「PANZERぐらい読め」とのことです
330 :
名無し三等兵 :03/07/11 19:29 ID:5iT8b36y
>278 「みずほ」銀行になった頃は○田信託がかなりヤバかった。 でもって金融業界では縁起でもねー名前つけんじゃねえよってかなり話題になったよ
331 :
163 :03/07/11 19:30 ID:???
>>329 訂正
「ハニカム構造では防弾効果がない」といわれました。
その人いわく
「PANZERぐらい読め」とのことです
332 :
163 :03/07/11 19:33 ID:???
>>331 >「PANZERぐらい読め」とのことです
( ´_ゝ`)フーン・・・・・プッ
PANZERは写真を見る雑誌です。記事の信頼度はイマ3です。
まあ、複合装甲の構造はトップシークレットですから。
>>323 三隈川。
阿蘇山から発し、有明海に注ぐ。下流の名称は筑後川。
一等巡洋艦(重巡)には山の名を付けるのが旧海軍の規定だが、
最上型4隻と利根型2隻は書類上二等巡洋艦(軽巡)として扱われるので、
川の名が付いている。
>>315 自衛隊のトラックは、後部にちゃんと乗車のための設備があるので、単なる
「荷台」ではありません。
従って、警察の許可を受けずに人を乗せても、何ら法律に違反しません。
336 :
名無し三等兵 :03/07/11 21:00 ID:dmnzIety
>>304-305 日本よえーwwwwwwwwwwwwww
はじめっからぼこぼこじゃん。
さっさと皆殺しにされればよかったのにねwwww
>>293 自衛隊のトラックは、道路運送車両法の適用を受けません。
従って、車検証もありません。一般車両と同じ分類は無意味です。
あれはあくまで「トラック」で、それ以上でもそれ以下でもありません。
339 :
名無し三等兵 :03/07/11 21:11 ID:YG7ijKIN
質問です。以前にも同じ質問をしたのですが直後に板が飛んで(?) そのスレを見れなくなってしまったので再度です。すみません。 さらに軍板にふさわしい質問かはわかりませんが 他にどこで聞けばいいのかわからなかったのでここで聞きます・・・。 漫画を読んでいたら 「兵隊さん、あなたが"一番言われたくない言葉"はなんですか?」 「そりゃあ、戦場でいざ戦闘開始って時に 『これは訓練ではない。繰り返す、これは訓練ではない』 なんて言われちゃあ・・・」 「なるほどねぇ」 というやり取りがあったのですがこのジョーク(?)の意味が 全くわかりませんでした。何か元ネタのある話なんでしょうか? おねがいします!
>339 元ネタも何も、戦略爆撃機のパイロットにとっては 訓練ではない ↓ 実戦(核戦争)ってこと。
>>339 真珠湾が奇襲された事を伝える電文なんかが有名ですが…別にジョーク
とかいうんじゃなくてマジなんじゃないですかね(訓練ではない→実戦)。
ところでどんな漫画でしたか?
>>340 339には戦略爆撃機のパイロットとは一言も書いてないけど?
まぁ、どんな兵隊にしても実戦は怖いだろうね。
>>339 日頃から戦闘配置に付くための訓練をしているので、それと間違わないようにするために念を押してるのです。
戦闘開始の時点で実戦だと兵はわかっているわけだろ? 訓練ではないというお決まり台詞で萎えとはどういう意味か… という問いではないのか?
345 :
163 :03/07/11 21:48 ID:qxozcUv/
>>333 ありがとうございました
今度こそsage外さねば(´Д`;
>>344 戦争映画見てればよく出てくるじゃん。
「this is not an excersize」ってかんじで
347 :
344 :03/07/11 21:53 ID:???
>>346 良く出てくるから俺もお決まり台詞と書いたが?
348 :
346 :03/07/11 21:54 ID:???
ごめん。スレを読まずにカキコしちゃった。
349 :
ご教授お願いします。 :03/07/11 22:21 ID:EbouOFJo
CD第三帝国名曲選(ARCD-001)の9曲目、 Und Wenn WirMarschirenの歌詞をどなたか 解る方、いらっしゃいますでしょうか? 兵士の行進曲だと思うのですが、私には なぜか「大きな古時計」に聞こえてしまいます。
>>323 大分県日田盆地の川の名前。
阿蘇外輪山の北壁に発するせせらぎの幾つかが北流して、熊本県北端
の杖立辺りで合流し、杖立川となって大分に入り、日田の辺りで玖珠川と
合流すると三隈川となります。
これが西流を続け、筑後平野に達すれば、筑後川となります。
なお、三隈の河川名の由来は、付近に日隈、月隈、星隈という三つの水蝕
残丘の名前を合わせたものと言われています。
351 :
339 :03/07/11 22:36 ID:YG7ijKIN
>339です。レスありがとうございました!特に >真珠湾が奇襲された事を伝える電文なんかが有名 >戦争映画見てればよく出てくる 知りませんでした・・・。ためになりました。 たぶん「そんなベタな台詞を本当に言われても萎える」って意味だったんでしょうね。 ちなみにこのジョーク(?)が出てきたのは ICBM保有国が舞台のパタリロという漫画の一シーンでした。
>>339 元々は、真珠湾奇襲攻撃時、日本軍の攻撃とは思わなかった兵士
が沢山いた為、迎撃態勢が整わなかった為、放送やスピーカーで
盛んに「これは演習でなはい」を連呼した事から来たと思われ。
354 :
名無し三等兵 :03/07/11 22:43 ID:fJBecFGL
5.56mmNATO弾って、インチ表示だと、.223ですよね。 でも、0.223×25.4は5.56にならないんですけど、 ミリ表示とインチ表示ではどっちが正しいのですか?
356 :
名無し三等兵 :03/07/11 22:48 ID:I0xTuZrb
お勧めのアクション系の戦争ゲームありますか? プレステ2のメダルオブオナーやったんですが あまり面白くなかったです。 ああいう視点で敵と戦うという設定はいいのですが 主人公一人で敵陣地を攻めるという無理な設定がしらけてしまいました。
357 :
名無し三等兵 :03/07/11 22:49 ID:fJBecFGL
>>355 おおっ、そうだったのか。ありがとござます。
>>356 超リアル系の、バトルフィールド1942がお勧めです。
本当に戦場に居るかのような臨場感を味わうことができます。
360 :
system :03/07/11 23:00 ID:3IEyCJKV
>>354 銃弾の表示ってのは、一応寸法が基準にはなってますが、
設計図ではないので、どちらかといえば商品名ぐらいに
思った方がいいです。まあ銃に対する互換性表示ぐらいに
思った方が。それすら時に裏切られますが。
361 :
system :03/07/11 23:03 ID:3IEyCJKV
>>360 あと、基本として銃口径のライフル(溝)の内側を測るか、外側かという
問題もあります。銃弾の直径がライフル内側ぴったりだと溝にくい込まないので
意味がありません。従って、銃弾の直径はライフル内側の口径よりも
少し大きめになるのが普通です。
>339には戦略爆撃機のパイロットとは一言も書いてないけど? 潰れる前のレスにも書いたがパタリロだろ? あれは戦略爆撃機のパイロットが言っていたはず……と思ったが、 ICBMのオペレーターだったっけ?
>>362 原潜の乗員じゃなかったっけ?
戦闘開始前じゃなくて、出航後って設定だったと思うが。
って言うかあれは別にマリネラ軍ってわけじゃないような
弾に螺旋状の窪みを入れて、砲内のライフルに噛ませて発射した場合、 抵抗が減り、命数が上がる(増える?)と言う事になるのでしょうか。
護衛艦隊の陣形とかあったら教えてください。
質問時はIDを出すように。
368 :
366 :03/07/11 23:54 ID:uiaeJDXO
はい。すみませんでした。
370 :
名無し三等兵 :03/07/12 00:38 ID:hzsHle5l
今度シュトゥットガルトとフランクフルトに行くんですが、 これらの地の軍事博物館などあったら教えてください
>>365 ならない。
弾の外皮を硬くしないと溝が潰れる。
弾の外皮が硬いと当然ライフリングの摩滅が早くなる。
そもそも弾丸をライフリングに完璧に噛み合わせたら、抵抗が増大して初速も稼げない。
374 :
名無し三等兵 :03/07/12 02:59 ID:45xhHW97
ゲフンゲフン...とは何ですか?
>374 咳払い、または咳き込む様子をあらわした擬音です
376 :
名無し三等兵 :03/07/12 07:36 ID:23nc+SMU
ミッドウェー海戦で、なぜ南雲艦隊は主力部隊が到着する前にミッドウェー島への攻撃を始めたんですか? まとまって攻撃してれば4隻も空母を失うことは無かったと思うんですが・・・。 厨な質問ですみません。
377 :
名無し三等兵 :03/07/12 07:47 ID:ea/sJSJO
陸上自衛隊の師団(第7師団除く)には、どのくらい戦車が配備されているのでしょうか? もう一つ、現在陸上自衛隊に「機械化歩兵部隊」は存在するのでしょうか。
>>376 主力部隊には空母 鳳翔がいるだけで、航空兵力は殆どありません。
戦局に影響は出ないでしょう。
379 :
名無し三等兵 :03/07/12 09:06 ID:MVM7qrIy
>376 が言いたかったのは主力部隊の戦艦による砲撃でミッドウエイ島を 沈めてしまうことです。
381 :
名無し三等兵 :03/07/12 09:28 ID:pR8LlpPF
>陸上自衛隊の師団(第7師団除く)には、どのくらい戦車が配備されている >のでしょうか? 第二に一個連隊。他は大隊規模。 >もう一つ、現在陸上自衛隊に「機械化歩兵部隊」は存在するのでしょうか。 北海道の師団には各一個連隊有る。
382 :
名無し三等兵 :03/07/12 10:40 ID:26ltHzYc
ヘルキャットとかの機銃って薬莢出るんですか?
>382 翼下部に排莢口がありますよ。
384 :
名無し三等兵 :03/07/12 10:54 ID:Qi7pb4V4
知り合いに自衛隊で一番強い兵器は何か、 と聞かれたが何と言ったら良かっただろう。 一応、イージス艦って言ったが…
385 :
名無し三等兵 :03/07/12 10:57 ID:DpIdF2En
軍事板サイトのあのイカレ・・いやイカシたバナーは
誰が作ってるんですか?
またいくつくらいあるんですか?
>>370 はうらやましいぞ
386 :
名無し三等兵 :03/07/12 11:03 ID:l+Z2GRfX
市ヶ谷防衛庁のように国防の中枢を都会の真ん中に置くのは 軍事的にみてどうなのでしょうか? 米軍もロッキー山脈の地下にも基地があるものの、 国防総省は平原にむき出しのペンタゴンで、旅客機に突っ込まれ てしまいました。 山奥の地下深くに置いた方がよくありませんか? それともやはり首相(大統領)官邸・議会・他省庁と近いところに 置かざるを得ないでしょうか?
>>384 何が基準の「強い」なのか言ってもらえ そうしないと答える事自体間違いです。
>>386 市ヶ谷は軍政の拠点でもあるので
不便な山奥では機能を果たせない。
有事の際の指揮は、恐らくほかに司令部を作って行うと思われ
その場合でも市ヶ谷のような基地機能の支援を受ける
市ヶ谷が機能停止したら?
入間でも横須賀でもあるので大丈夫。
389 :
名無し三等兵 :03/07/12 11:13 ID:pR8LlpPF
>知り合いに自衛隊で一番強い兵器は何か、 「水泳と陸上のどっちが強いっつーくらいにアホな質問だぞ」・・ ・から、「しかし、速さを比べるにしても、泳ぐスピードと走るスピ ード比べるのもアホな質問に変わりは無いけどな」に繋ぐ。 面倒だったら 「そりゃ、虎と鮫のどっちが強いかっていうくらに アホな質問だぞ」でも可。
>388 >市ヶ谷が機能停止したら? >入間でも横須賀でもあるので大丈夫。 予算不足で冗長性の確保が難しいのでヤバイけどな
市ヶ谷の地下が死ねばな
392 :
名無し三等兵 :03/07/12 13:00 ID:6B6xONeg
自衛隊の情報本部って実際どうなんですか? 規模は? 能力は? 人員は? 誰か教えていただけますか?
>>392 それは国家機密です。
教えようとすると・・・・・
・・・PAM!PAM!
>392 自衛隊には「情報本部」なる組織はありません
>394 どういう意味?
398 :
397 :03/07/12 13:16 ID:???
>378 主力部隊の水上偵察機を使えていたら、戦局が大幅に変わっていた可能性はある。
それ言ったら主力部隊を前衛にしておけば(ry
401 :
名無し三等兵 :03/07/12 14:12 ID:4aKe+46K
>398の組織図で情報本部に緊急・動態部ってのがあるんですが、 創設時からありましたっけ? どんなことやる部署なんですか?
Ageとこう。
>>401 緊急対処部隊じゃねーの?
情報本部的な(なげやり
404 :
401 :03/07/12 17:45 ID:4aKe+46K
405 :
名無し三等兵 :03/07/12 17:59 ID:ewGWhEnB
憲兵について教えてください。 憲兵隊は軍隊のなかの警察組織(法執行)という位置付けで間違っていませんか? それ以上に軍事法廷の検察や弁護を演じる組織も含まれていますか? また、ソビエト赤軍中の政治将校は憲兵ですか?それとも軍以外の組織により運用されているのですか? あと、自衛隊は憲兵組織を持っているのですか?
>405 憲兵は、軍隊内の秩序・規範維持のための存在で、検察とか弁護は法務将校 が別にいます。 政治将校は、共産党の軍監視のためのものであり、共産党に忠誠を誓っております。 従って、その権限は非常に大きく、憲兵とは似て非なるものです。 自衛隊の憲兵は、警務隊と言う組織が担っています。
407 :
名無し三等兵 :03/07/12 18:05 ID:by387ho0
2ちゃんで話題になった「みーほ」女子○学生 B86 W57 H88(○5歳)
がこのHP内のギャラリーで何を考えているんだか、衝撃的なセルフのヌードを晒してます!!
削除される前に早めに見ておいた方がいいとおもいます!マジでやば過ぎ!!
http://neeez.com/~miho-room/
409 :
名無し三等兵 :03/07/12 18:29 ID:5u6S8unZ
410 :
405 :03/07/12 18:38 ID:ewGWhEnB
なるほど。 憲兵=おまわり 政治将校=経営の傾いた会社とかに送りこまれる銀行マン(あくまでイメージ) という感じですかね。 ところで本質的な質問なんですが、軍隊が法務省的な組織を持っているのはなぜですか? これは軍隊が一般社会の法が通用しない治外法権的な位置付けにあるということですか? また軍隊内での犯罪が軍事法廷などで処分された場合、その件で外の世界に戻ったときに再処分されることはないのですか?
>>410 戦場では、軍人以外行動出来ないからであり
それでも法秩序を保つ必要があるからです。
戦闘中に、軍隊以外の組織たとえば警察が出しゃばって行動すれば
混乱するのは目に見えていますね。
>また軍隊内での犯罪が軍事法廷などで処分された場合、その件で外の世界に戻ったときに再処分されることはないのですか?
それは法の原則に反しています。
412 :
たかママ :03/07/12 19:13 ID:0FyVyyVo
かつてこのスレッドで質問して、みなさんに親切かつ正確にお答えしていただいた者です。 わざわざ別にスレッドを作って下さった方もおられました。 最後の方は私自身の収拾がつかなくなり、きちんとお礼ができませんでした。 本当にずっと前の話で、大変失礼かと思いますが。 憶えて下さっている方々はもちろん、お忘れになった方々にも あらためてお礼を言わせて下さい。 どうもありがとうございました。
413 :
405 :03/07/12 19:17 ID:ewGWhEnB
>>411 「それは法の原則に反しています。」の部分がわかりません。
軍事法廷は司法の一部だから元の世界で二重に処分されることは無い、
の意味ですか?
>412 おお、エリ8スレのお母様ですね。 ご丁寧に有り難うございます。 やっと、此処を見るまでに回復なされましたか。 彼の思いを胸に、前を見て生きていって下さい。 >413 そういうことです。
415 :
415 :03/07/12 19:27 ID:lXGc4qaY
質問です。 電磁波(EMP)兵器をメインに語っているスレッドはこの板にありますか。 いまざっと見てみたのですがそれっぽいのが無かったもんで。 とりあえず原爆スレを手始めにしらみつぶしに当たってみますので 気が向いたらで結構ですので教えてください。
416 :
405 :03/07/12 19:32 ID:ewGWhEnB
226事件は軍事法廷で犯人が死刑になっていますよね。 これは平時の事件だから陸軍は犯人の身柄を警察に引渡し一般の司法で処分できたと思うのです。 それをしなかった正当な理由は陸軍側にあったのでしょうか?
417 :
便乗ですが :03/07/12 19:39 ID:qZdYOcUK
5.15事件の犯人は、2.26事件の犯人に比べて刑が軽いのですが、何故でしょう。
419 :
415 :03/07/12 19:55 ID:???
>>418 やや、速攻レスどうもありがとうございます。
そうすか。ないすか。まあ仕方ないっす。
html化されたら読めるようになるのかなぁ。
>>409 自分じゃ他人より賢いと思っているが、いつまでたっても放置を覚えられないお馬鹿ちゃんだから&「で、質問は?」と言う書き込みが周りにウケてると信じてるから。
>>416 軍人が、軍隊を率いてクーデターを起こし
戒厳令ひいて鎮圧した226事件が平時の事件だとは思えません。
424 :
405 :03/07/12 20:39 ID:ewGWhEnB
>>421 失礼ながら私の疑問に答えていません。
戒厳令は陸軍将校が起こした事件の重大性によって発令されたものですよね。
決起直前まで平時でしょ。
法務大臣は犯人逮捕の能力が無く陸軍大臣が逮捕を代行した。
その場合犯人を法務大臣管轄の一般法廷で裁くのか、陸軍大臣管轄の軍事法廷で裁くのか?
226事件は軍事法廷で裁いたけど、この根拠は何かという質問です。
どこかの国の兵隊が武器庫から自動小銃を盗み出し基地の外で銃刀法違反で逮捕された。
この場合にその国の法務省とか司法省という組織が裁くのか? 犯人が軍に戻されて軍事法廷(?)で裁くのか?
軍という組織は国内法とかに束縛されない特権的な権利を有しているのか? どこの国でもそうなのか? というのが知りたいことです。
425 :
名無し三等兵 :03/07/12 20:40 ID:GeBUthga
イラク戦争は田岡の言うとおり泥沼になりつつあります。
38度線の北朝鮮の野砲はソウルを射程に収めていて、「いつでも御前らの 首都を火の海にしてやるニダ<丶`∀´>」と言っているそうですが、 それに対して南側はどんな対策を立てているのでしょうか? まさか50年前からそう言われ続けてきて、何も考えてないって事も無いって事 は無いですよね?
>>424 軍は武装集団であり、戦時には通常の倫理規範に反する行為(破壊や人員の殺傷)、
が職務上要求されるという特殊性なので、軍人の「基本的人権」を制約するといった、
行動全般を強く規制する必要があります。
一方戦力を保持するために、軍紀の妨げになる行為を「固有の価値観」に照らして裁く必要があります。
そこで生まれたのが、特別裁判所である軍法会議
>>426 正しくは「ソウルの北側にある衛星都市が射程内に入っている」です
ついでに言うと、強固に掩蔽された火砲陣地を短時間に破壊するのは
不可能です。
>軍という組織は国内法とかに束縛されない特権的な権利を有しているのか? どこの国でもそうなのか? というのが知りたいことです。 軍事法廷も、国内法に基づいて存在しているし(日本以外) 大抵の場合、軍法や軍律法廷、軍事法廷はそれ以外の裁判所や法廷、刑事法よりも 厳しくなっていますが? 軍法は国内法の1種ですよ?
>>426 対砲レーダーの数が少なすぎるので、北の火砲を潰すのは困難と思われます。
431 :
名無し三等兵 :03/07/12 21:42 ID:BsBD6lck
人殺しを禁ずる刑法を適用されては攻撃できない。 一般の国内法を戦場で戦争に従事する軍人に適用するのは不可能。 しかし、戦場であっても秩序を保つ必要がある。 したがって、一般の国内法とは別に軍法を定める。 たいてい殆どの国がそうしている。 そうでない日本が異常と言ってよい。 ところで別件でネタじゃなしにマジ質問です ID表示ってどうやるの?
>>431 軍事板では任意ID表示ですので、
メール欄を文字を入れるかスペースを入れるかで、
ID表示が???になります。
IDを表示する場合はメール欄に何も書かないと、
IDが表示されます。
>>412 同じファンとして、彼がいたことを忘れませんよ。
>>413 一事不再理の原則」といいます。同じ罪で二度裁かれることは
無い、という法の原則の一つです。
435 :
名無し三等兵 :03/07/12 22:08 ID:28N7TVsk
>>433 対砲兵兵器を配備しないのは無能であるためですか?
それともなにか政治的な理由があるのでしょうか?
436 :
名無し三等兵 :03/07/12 22:11 ID:BsBD6lck
>>435 技術的な問題。対抗措置を講じていないというわけではない。
隠蔽・防護された砲を探し出し、1つずつ叩くのは
そう簡単なことではないし、時間がかかる。
平時より韓国側の戦力を充実させていても、
この時間はすぐには短縮できない。
タイガー戦車で90式戦車に勝つことは不可能でしょう? 1分間動いちゃ駄目、とかのハンディをつけても無理ですか?
誤 タイガー戦車で90式戦車に勝つことは不可能でしょう? 正 タイガー戦車で90式戦車に勝つことは不可能でしょうか?
>>435 対砲レーダーと言うのは、補助兵器でありいわば地味な兵器です。
韓国軍はそういう物に目が行き届かず、敵を直接破壊する兵器ばかり
好みます。そのK−9自走砲などがその現われでしょう。
しかし、戦争というものはただ殴り合いをするだけではない。韓国は
其処がわかっていない。故にアメリカは怒っているのです。
>437
韓国軍の対砲レーダーは僅か10基。はっきりいって話にならない。
>>435 >対砲兵兵器を配備しないのは無能であるためですか?
韓国軍は対砲レーダーの重要性に気付いていないから。
ソウルだけには住みたくないな
444 :
439 :03/07/12 22:26 ID:???
446 :
439 :03/07/12 22:30 ID:YenNo2RW
447 :
405 :03/07/12 22:31 ID:ewGWhEnB
>>427 >>429 >>431 >>434 ありがとうございました。
軍隊とは何か、武装SSは軍隊なのか、自衛隊は軍隊なのか、という疑問を漠然と持っていました。
ここから先は少し自分で調べてみようと思います。
>>444 兵器は単独で優劣を決める物では無いからです。
システムの中の1ユニットなのですから。
しかもID出してないし。
そりゃ、スタート時にタイガーTを90式の真後ろに配置すれば撃破は
可能でしょうが、それはタイガーTの勝利とは言わないでしょう。
その条件なら、RPG7を持った歩兵にも可能な事です。
449 :
439=444 :03/07/12 22:38 ID:YenNo2RW
>>448 初心者なのでなんでそうなのかまだよく分かりませんが
回答ありがとうございました。
>>449 個人対個人の戦いでも、ルールや場所を決めないと
強さなんてはかれないでしょ?
プロレスラー相手だって、拳銃持って闇夜に不意打ちかければ
俺でも勝てる(w
兵器は単体で評価するものではなく、操作する人間の練度や
部隊の総合力、その兵器の作られた軍事思想、整備レベル
しまいには国家の国力までもが複雑に関連するものです。
異なる兵器を現実的な想定無しで、1VS1でシミュレーションするのは、お遊びでしかなく
果てしなく無意味であり、望むような答えが返ってくる可能性は低いです。
451 :
439=444 :03/07/12 22:52 ID:YenNo2RW
452 :
system :03/07/12 22:53 ID:TuJ2REfo
>>441 北朝鮮の砲兵システムは一撃離脱であり、対砲迫レーダーで
韓国軍が位置を突き止めても反撃する頃には意味がなくなっています。
また韓国軍の砲兵もまだ近代化の途中であり、敵の場所がわかっても
有効射を得るまで時間がかかりすぎます。そのような状況下で
対砲迫レーダーだけ配備する事は単なる浪費です。軍事はバランスの上に
成り立つものです。
>>426 兵頭二十八という人によれば、
・ソウルを射程におさめているのは北朝鮮の保有する砲の中でも最大射程の牽引砲とロケット砲のみ。
・この火力はイラク戦争時に米軍がバグダッドに対して行った空爆と比べるとかなり小さい。
・しかしバグダッドは火の海になるどころか市民の疎開すら無かった。
・従ってソウルが火の海になるというのは誇張である。そもそも市街地に対する砲撃は効果が薄い。
だそうな。
455 :
:03/07/12 23:17 ID:OcOGOYgj
対砲レーダーは日本も装備してるんですか? またあるとしたらどのくらいの数装備してるんですか?
>>453 イラク市民は、米軍の精密誘導火器を信頼しているしねえ
(皮肉なことだが)
北朝鮮軍が攻撃を行うなら、火砲による擾乱射撃は
あくまでも手段の1つにすぎないだろうし
精密誘導なんて望めないことと、複合的な攻撃を行うだろうから
バクダットとは比較に出来ない。
いまさら兵藤28を批判するのも厨っぽいが…
>>455 陸自の特科連隊数と特科群を足して2をかければ近似値が出ると思われ。
特科教導隊や旅団特科隊、混成団特科大隊もそれに加えればさらに近いと思われ。
459 :
455 :03/07/12 23:28 ID:OcOGOYgj
460 :
名無し三等兵 :03/07/12 23:47 ID:HMdLOEzW
87式自走高射機関砲などの対空兵器は地上の敵車輌等を撃つ訓練もしたりするんですか? また35ミリ機関砲で第三世代戦車にどの程度ダメージを与えられるんでしょうか?
>>460 >87式自走高射機関砲などの対空兵器は地上の敵車輌等を撃つ訓練もしたりするんですか?
やる
>また35ミリ機関砲で第三世代戦車にどの程度ダメージを与えられるんでしょうか?
砲塔・車体後部なら抜ける
側面は微妙
正面は無理
462 :
名無し三等兵 :03/07/12 23:53 ID:HMdLOEzW
463 :
名無し三等兵 :03/07/13 00:12 ID:Y+w1K2lN
アニメなどで戦車の大砲にライターや銃弾等を投げ込み 戦車が大砲を撃った瞬間に大砲が爆発するシーンを見ますが そのようなことは可能ですか 銃弾やライターは無理でも、手榴弾なら可能ですか 教えてください。
いくらなんでもただのライターと普通の銃弾では無理だと思われ。 手榴弾か砲弾ならできる可能性が高い
465 :
名無し三等兵 :03/07/13 00:45 ID:j6pRAYmi
映画 フルメタルジャケットで物語の前半、海兵隊新兵訓練 基地の内務班点検?でレナード2等兵の小物入れ箱から ドーナツが出てきたことにハートマン軍曹が超激怒しました。 海兵隊的には何が不味かったのでしょうか? 1 箱の中には何時であろうと規定の物しか入れてはいけないのに ドーナツが入っていたから。(勝手な事をするな) 2 普段は箱の中がどうなっていても構わないが、点検があると 分かっていながら、箱の中を整理せず、ドーナツを発見される という失態を犯したから。(キッチリ隠しておけ 要領悪いぞ) 小説版には、新兵達が食堂からパンをくすねて食べる事もあると あったので、勝手に食料を確保していた事自体は大して問題では なかったようですが。
466 :
名無し三等兵 :03/07/13 00:49 ID:z+OPuWZ5
>>465 基本的には1が正解と思われますが、加えて
ただでさえ太りすぎて訓練に支障を来しているのに、ドーナツのような
カロリーの高いものを食べるとは何事か、と言うことではないかと推測。
468 :
名無し三等兵 :03/07/13 00:53 ID:NVKDLZz3
英軍機の給油プローブは米海軍機と互換性があるのでしょうか? プローブ・アンド・ドローグとフライングテイルブーム各々の長所/短所は?
>>466 軍事に関係無い質問はスレ違いです。笑心者スレでお願いします。
>>468 プローブ&ドローグシステムは、西側(死語ですが、他に適当な用語も
ないので)共通の仕様になっています。
プローブ&ドローグの長所は
・システムが簡単
・給油機の改造は最小限で済む
短所は
・受油機のパイロットの負担が大きい
・燃料の単位時間あたりの移送量が小さい
フライングブームの長所と短所は、上記をひっくり返したものになります。
471 :
名無し三等兵 :03/07/13 01:04 ID:NVKDLZz3
>>470 ありがとうございます。
なるほど、米空軍だけ互換性が無いってことですね。
>>468 英軍はプローブ・アンド・ドローグで給油しており、米海軍機と互換性があります。
プローブ・アンド・ドローグ (ホースが軟式)
長所:
*ホースの折りたたみが出来、給油装置をコンパクトに出来る。
(ポッド式にして同型機からの給油も可能)
*一度に複数機の受給が可能。
短所:
*吹き流し型の給油装置であるため受給機側の精密な機体誘導が必要。
フライングテイルブーム (給油ブームが硬式)
長所:
*したがって高圧をかけて給油が出来、迅速且つ大量の給油が出来る。
*ブームの端末を受給側の航空機に正確に誘導できるように制御装置を装備している。
したがって受給機の負担が少ない。
短所:
*装置自体が大型で、機体の簡単な転用が出来ない。
*一度に一機の給油しか出来ない。
473 :
名無し三等兵 :03/07/13 01:08 ID:NVKDLZz3
後、もう一つ教えてください。 イラク戦へ展開したF-15の部隊は14時間かけて米本土から直接湾岸地域へ 向かったという記事を読んだのですが、その間の食事・トイレ・睡眠はどう 処理したのでしょうか?
遅かった……。 ∧||∧ ( ⌒ ヽ ∪ 。ノ ∪∪
475 :
名無し三等兵 :03/07/13 01:22 ID:0hlLIjLe
どなたかご存知ですか? 学徒出陣の日本ニュースにて南太平洋海戦エンタープライズ艦上で撮影の フィルムが「決戦」と称し登場しますが、どのようにして日本側が手に入れ たのでしょうか?ずっと疑問に感じています。
軍隊の組織単位について教えてください。 旅団とか中隊とかくぐっても数が多すぎて分かりません。
>463 ライター・銃弾を投げ込んだ上で、衣類などで詰めものをしておきますと、 砲の発砲時、熱によりライターのガスが爆発、 銃弾、さらには砲弾が誘爆して腔内爆発を起こす可能性があります。
>476 軍集団>軍>軍団>師団>旅団>大隊>中隊>小隊>分隊 ……あれ? 何か抜けたかな? ま、いっかー。
>>477 ライターや銃弾の爆発自体が腔発の原因となる事は無いでしょう。
硬質な物が砲弾・砲腔に咬み込み停弾すれば大惨事と成ります。
480 :
476 :03/07/13 01:48 ID:???
>>478 ありがとうございます。 各国の軍隊により、各単位の区切りの人数?は異なるということで よろしいんでしょうか?
481 :
名無し三等兵 :03/07/13 02:00 ID:0QdknoXv
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ネットで稼ぐならこれ。完全無料!!
リンクスタッフになれば小遣い稼ぎができます!!(左下に登録画面があります)
バナー1クリック10円や自分の貼った広告から誰かが会員になったら一人につき1000円ももらえる!
他にもいろいろな報酬があります。
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/com.html ↑俺も最初は半信半疑で暇つぶし程度でやっていたけれど、
先月15万振り込まれたよ。( ゚д゚)ポカーン
そこらへんの掲示板に広告を貼り付けてっただけなのに・・・。
2ちゃんにはこういう広告がそこら中にあるけれど、
これはマジでおすすめです!!
バンバン広告貼ってバンバン稼いでください!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.
>>478 軍集団/方面軍>軍>軍団>師団>旅団>連隊>大隊>中隊>小隊>分隊
一応連隊が
>>480 そういうことです。
旧軍の師団などを見ても、
初期に編成された師団は2個旅団4個歩兵連隊+αを有していましたが、
日中戦争後は戦局の激化に伴い、
3個歩兵連隊+αで1個師団が編成される等の措置が行われています。
ここの部隊の員数も変化しております。おいおい調べていけば面白いと思います。
>482 連隊は今でもポピュラーな部隊規模だっけ? 米軍じゃ使ってないから省いたんだけど。
>>483 日本国自衛隊には連隊がありますが。
その代わり他の階層がずいぶん抜けてるけど。
ちなみに自衛隊では分隊の下は組ね。
>>483 それ言ったら軍集団は米軍じゃ使ってないとまあ水掛論になるので
伝統的に存在してた単位ですから
486 :
476 :03/07/13 02:18 ID:???
478および482ありがとうございます。 各単位に応じて、各将尉佐官の指揮官が割り当てられるんですね?
>>473 トイレはオムツをしています。食事は特別の固形食
(カロリーメイトの軍事版)、睡眠は当然ナシです。
488 :
名無し三等兵 :03/07/13 02:47 ID:lYjiZn1r
AK47はドイツのMP43を模したのでは無く、米軍のM1ガーランドや M1カービンに影響を受けたものだ、とカラシニコフ氏自身が語った と軍事板のスレ内で読んだのですが、本当なのでしょうか?
大戦で米国が「こりゃあかんで、やりすぎやわ」 と核の使用を自粛したとすればどうなったか。 日本の降伏は遅れ、爆撃と戦時体制による都市/社会の荒廃はさらに進み、 復興も遅れたのではないか? それとも、史実と大差なく降伏は行われ、傷痕が残らない分優ったであろうか?
491 :
489 :03/07/13 05:10 ID:vNsydO/Q
ん?ID要るん?
492 :
名無し三等兵 :03/07/13 05:11 ID:vNsydO/Q
>>489 核が使われなかった場合、間違い無く九州上陸、それに続いて関東上陸
が行われ、市民を巻き込んだ大規模な地上戦が行われるので、史実より
相当悲惨な状況に成ったと思われます。
さらに北部からはソ連が来ていた為、最悪の場合は日本が分断国家に
成っていたでしょう。
比較的良いシナリオは、日本政府はソ連の終戦調停に望みをかけていた
ので(その為に、ポツダム宣言への回答を保留していた)、ソ連が参戦した
段階で、手を上げる可能性も有りますが。
∧_∧ トコトコ… ( ´∀`)←12歳優等生優しい性格友達無し ('-)/⊂ ノ パソコンとゲームが友達  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ ∧_∧ ハァハァ ( *´) / ノつ'o) ィャィャ…オニイチャン…ヤメテ…  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ ∧_∧ ( ´∀`)つミ / ⊃ ノ ∨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ヽ|ノ ―――――――――――――‐┬┘ (、-) ←駿ちゃん
495 :
名無し三等兵 :03/07/13 07:31 ID:lja/5laX
日本では8月のポツダム宣言受諾は決まっていて タイミングとしては沖縄上陸作戦の後、九州上陸の「オリンピック作戦」直前、 九州に迫る大部隊に白旗を上げる形で降伏する積もりだったらしいが、 それもタイミングが狂えば、ベルリン陥落のような悲劇やソ連の北侵攻のような事態が起きたかも 核の投下はそれに間に合わせるために不完全な状態で大急ぎで行われ、投下後も戦局に影響は無かった この核使用が後の強力な抑止力となり、朝鮮、ベトナムでは米の「戦術核の使用も検討」の発言で 戦局をひっくり返した
ちょっと早いですが、前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
101 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/09(水) 11:52 ID:76KAG2l2
師団スライスってなんですか
146 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/09(水) 21:03 ID:???
HESHについて質問なのですが
APFSDSやHEATは「RHA換算で700mm相当を貫通」という風に言いますが
HESHは装甲に対してどれだけきくかというのをどういう風に表記するのでしょうか?
159 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/09(水) 22:42 ID:pi/6yCBK
前から気になってたのだが
Air National GuardとArmy National Guardってどう訳すべき?
空軍州兵隊と陸軍州兵隊?
188 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/10(木) 00:43 ID:avBIh6Vk
このジャケットを探してるんですが、型がわかりません。 誰か教えて下さい。
http://www.geocities.com/sg1shop/jacket1.jpg ちなみにG8 WEP Jacketと
"This U.S. Marines flight jacket is made to the exact spec. of the original issue jacket. "
という説明文が書かれています。
213 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/10(木) 12:38 ID:+LvjtuBf
時々、本などで見かける傭兵の歌というのが有ったと思うのですが
「もし俺が戦場で死んだらー」ってやつ
メロデイーはどんなんでしょうか? 誰かご存知の方教えてください。
221 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/10(木) 17:44 ID:3EV5Vm8U
リムファイアーのボルトアクションの仕組みってどうなってるのでしょうか?
検索したのですがいまいちよく分かりません。
どなたか教えてください。
あと、ボルト本体をアクションに入れて組み立てる前に、
丸いレバーを叩いてカチッと回転させるのは何のためでしょう?
244 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/10(木) 22:12 ID:LZAOC0p1
統合参謀本部の参謀の身分が分かりません。
旧軍の大本営の参謀たちのように2重身分なんでしょうか?
陸軍参謀本部の参謀、兼、統合参謀部の参謀ってな感じに。
それともまったく別なんでしょうか?気が向いたら教えてください。
273 名前:199 投稿日:2003/07/11(金) 03:20 ID:YW0fczpP
>>211 ありがとうございます。
ご紹介いただいたページの情報を元にぐぐってみたら
ttp://montgomery.cas.muohio.edu/meyersde/PhoneticAlphabets.htm を見つけました。
いろいろな国のフォネティックコードがのっていました。
でも東側の軍用無線のものは見つかりません。
そういうのはそもそもないんでしょうか?でも無線でやり取りしていなかったはずがないし・・・
>>201 すみません、その起源を教えていただけないでしょうか?
アルファベットを無線で正確に伝えるために出来たものですよね?
その起源が分かればおのずと私の質問の答えが分かるのでしょうか?
349 名前:ご教授お願いします。 投稿日:2003/07/11(金) 22:21 ID:EbouOFJo
CD第三帝国名曲選(ARCD-001)の9曲目、
Und Wenn WirMarschirenの歌詞をどなたか解る方、いらっしゃいますでしょうか?
兵士の行進曲だと思うのですが、私にはなぜか「大きな古時計」に聞こえてしまいます
385 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/12(土) 10:57 ID:DpIdF2En 軍事板サイトのあのイカレ・・いやイカシたバナーは 誰が作ってるんですか? またいくつくらいあるんですか? 475 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/13(日) 01:22 ID:0hlLIjLe どなたかご存知ですか? 学徒出陣の日本ニュースにて南太平洋海戦エンタープライズ艦上で撮影の フィルムが「決戦」と称し登場しますが、どのようにして日本側が手に入れ たのでしょうか?ずっと疑問に感じています。 488 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/07/13(日) 02:47 ID:lYjiZn1r AK47はドイツのMP43を模したのでは無く、米軍のM1ガーランドや M1カービンに影響を受けたものだ、とカラシニコフ氏自身が語った と軍事板のスレ内で読んだのですが、本当なのでしょうか?
>101 「師団あたり」をその回答者が表現したかったと思われ
>>385 軍事板のバナー(バーナー)は有志による投稿です。
こちらの画像倉庫に保管されています。
ttp://banners.cside.biz/index.html 腕に覚えがあるようでしたら、画像Uploaderに投稿してみてください。
>>475 欧州で流されたニュースフィルムを中立国(スイスやスウェーデン)を通じて
入手したのではないでしょうか。
実際そういったルートで入手した欧州の軍事関連の雑誌を元にして
当時の「航空朝日」がかなり正確な敵空母に関する情報を特集していたりしますので。
501 :
名無し三等兵 :03/07/13 08:41 ID:Gpd6bMfA
飛んでしまった前のスレでみかけた「満州良男」「つはもの」って何ですか?
502 :
名無し三等兵 :03/07/13 09:45 ID:KkbuHyps
少し上のほうで軍隊の組織規模についての質問が ありましたが、もう一つ便乗質問させてください。 「 兵団 」 とはどの程度の部隊でしょうか? 複数の師団で構成されていて、独自の作戦を行えるそうなの ですが、軍団又は軍とどう違うのでしょうか? それと兵団という部隊単位を使うのは余り無いような気がしますが、 現代の軍隊で兵団と名乗っている部隊はあるでしょうか?
>>502 旧軍で言えば、兵団は独立行動可能な諸兵科連合部隊、
つまり師団や独立混成旅団などを総称するもので、
厳密な部隊区分ではなく言葉としては「〜部隊」のような意味です。
この兵団に類する部隊では1940年以降防諜のため、兵団文字符というものが使用されています。
(有名なのは第18師団の「菊」や第109師団の「胆」など)
広義ではこの兵団文字符を使用している軍以上の上級部隊も兵団と呼ばれる
場合はあるようです(関東軍「徳」、第32軍「球」など)。
>>501 「満州良男」は1942年設立の満州雑誌社が発行した家庭雑誌(らしい)。
「つはもの」は陸軍省つはもの編集部が戦前から発行していた「つはもの叢書」のこと(らしい)。
「つはもの叢書」についてはググってみてください。
提督の決断、っていうゲームから入ってきたぬるい軍事ファンだが、 第2次世界大戦の頃の船とか航空機とか兵士のエピソードとか、 そういうのに詳しくなれるようなみなさんおすすめの聖典はなんかありませんか? とりあえず初心者はこれでも読んでみろ、この本でも見てみろ、みたいなやつ。 親父の持ってる「丸」って本はわりとはまった。
506 :
system :03/07/13 13:17 ID:Qykobpai
>>505 よくある質問だけど、それはたとえば「アメリカについて知りたいんだけど初心者向けの本教えて」っていう
のと同じで、そんな漠然とした要求に応えられる本ってのは無いのよ。WW2っていってもヨーロッパと太平洋
があるし、陸と海と空、戦術と戦略、下っ端の兵士と上級司令部、前線と後方、それぞれについていい本が何十冊
も出てる状態。
つまりもうちょっと範囲をしぼっておくれ。難しく考えることなくて、自分の好みでいいんだから。
508 :
びぎな :03/07/13 13:40 ID:dAMrb19l
シュツルム・ファウストって何処の国のどんな武器でしたっけ。 対戦車榴弾?
>508 アニメの武器です
日本のアニメ兵器です。 パンツァーファストと呼ばれる使い捨て歩兵携帯対戦車無反動砲なら、ナチス時代のドイツで使われました。 戦車鉄拳という意味です。
511 :
名無し三等兵 :03/07/13 13:48 ID:PJSwW3Z0
>>482 とかで軍の組織規模の質問がでてるのが、便乗質問したいのですが
米陸軍は師団の下の単位で大隊が集まったものは旅団のようですが、
米海兵隊は連隊ですよね(沖縄には第4海兵連隊がいるから
多分そうだと思ってるんですが・・)
米陸軍の旅団と米海兵隊の連隊ではどこが違うんですか?
旅団は、連隊の集合でつ。
>>507 そっか、確かに漠然としすぎてたか。ゴメンナサイ
興味があるのは、日本とアメリカの空母。それとその艦載機かな。
艦攻とか艦爆とか、そういうの。いまいち違いがよくわからないけど。
艦攻が魚雷持ってる戦闘機?
あと下っ端兵士のエピソード、苦労話とかが知りたい。
なんとなく、知ってたほうがいいような気がして。
艦載機開発の裏話とかもあれば知りたいな。
あ、それとやっぱ戦艦、日本の戦艦。幻の八八艦隊とか
セントウキバンザイ(*´д`*)タイカンキョホーバンザイ
514 :
名無し三等兵 :03/07/13 13:52 ID:oILyYdrl
プラモ作ってて気付いたんですけど、P-47サンダーボルトの ターボって胴体のカナーリ後部に搭載されてますよね。 こんなに配管を長くしたらスロットルレスポンス悪くなるんじゃないかと 思うんだけど、問題にはならなかったの?
>>513 手っ取り早いところでは、光文社文庫でいろいろ出てるよ。
516 :
名無し三等兵 :03/07/13 13:54 ID:JQ+4hYvY
500さんさんきゅ〜 昭和17年3月10日朝日新聞のアリゾナ沈没写真には「ベルリン〜東京電送」の表記があります。 ヨーロッパ経由でイロイロ来てたのでしょうね。「電送」が謎だが…。
>>514 サンダーボルトは自重が大きく、「神に誓っていう、こいつはどうしても上昇しようとしない」と愚痴られたようです。
したがって、スロットルレスポンスがどうこう言われるほど、余裕ある使い方をされていなかったのでは、と思われ。
つまり、戦闘時にはフルスロットルばかり、と。
>>515 光文社文庫ってことは、普通に本屋で買えるよね?
どれ買っても内容はそんな変わらないの?
質問ばっかでゴメン。ちょっくら近所の本屋を覗いてみます。
>>514 逆にエンジンのすぐ傍に置いて熱制御に失敗したりもしているからねえ。
優先順位の問題。
520 :
511 :03/07/13 14:00 ID:PJSwW3Z0
>>512 えっ、米陸軍の旅団って複数の連隊の集合体なんですか?
>>513 日本の戦艦が好きなら川又千秋の十二戦艦物語が網羅的でいいんじゃないかな。
あと艦攻は魚雷を積んでる「艦載機」ね。
>>518 ごめん、「光文社」じゃなかった。「光人社」だった。
>516 >「電送」が謎だが…。 電送写真と言うものです。 相当簡単に言えば、今のFAXですね。 有線でも勿論、無線でも送信できます。 送信機で分解した信号を送信し、受信機で復号し、印画紙に焼き付ける ことで離れたところからでも写真などを送ることが出来ました。 但し、画質は最悪に近いものですが。 >515 「〜入門」の類とか、コーエーの名鑑シリーズなんか良いんじゃないのかな。
524 :
名無し三等兵 :03/07/13 14:18 ID:oILyYdrl
>>517 、
>>519 さんくすこ。
そう言えば、雷電とか五式戦とか彩雲とかエンジンのすぐそばに
タービンを置いてましたね。
あれは配置が悪かったのか。
>>513 そんなに広くては、一冊じゃ無理なんだけど(´・ω・`) ・・・・・。
まず、艦船や航空機、戦車等の入門用にとりあえず、て言うのは、
ハマッた原因の提決を作ったコーエーが出版している「〜名鑑」シリーズ
かな?大きな書店には置いてあるし、頼めば取り寄せてくれるので入手
し易いかも。一冊2000円前後なので、興味有る分野から順次買い揃えて
いけばいいと思う(艦船とか航空機とか)。「未完成名鑑」には、八八艦隊
の事にも触れているし。
下っ端兵士のエピソード、苦労話とかは、書店の戦記物のコーナーに、
それこそ山の様に有るよ。
まあ、定番は、零戦乗りのエース、坂井三郎著「大空のサムライ」かな?
最近では「軍艦武蔵(上下)」がお薦めかも。
あと、基礎教養として、太平洋戦争の流れを知る上で「太平洋戦争(上・下)」
(児島襄著、中公新書)とバランスを取る意味での「失敗の本質」(戸部良一共著、
中公文庫)と「太平洋戦争日本の敗因シリーズ」( 日本放送協会, 角川文庫)
が、とりあえずお薦め。
526 :
名無し三等兵 :03/07/13 14:45 ID:JQ+4hYvY
>523 ありがとう このアリゾナ写真も墨絵のようです。 スターリングラード市包囲網のパウスルと外部のマインシュタインがテレタイプ なるもので会話をしていたと言う事ですが、 ソレもコレも「あのの時代にそんなものが!」と驚きますわ。
527 :
名無し三等兵 :03/07/13 14:52 ID:u62K0fpi
米国には通常動力の空母ってまだ残っているんですか?
>>526 テレタイプは電動タイプライターの入力と出力を電線で結んだものです。
簡素な仕組みながら、確実な情報伝達を行えるスグレモノです。(でした か今や)
>>526 テレタイプは1920年代から使われていたようです。
ファクシミリが一般化した1980年代半ば頃も、結構使われていたようですね。
>>527 キティホーク
コンステレーション(今年8月退役予定)
ジョン・F・ケネディ
>520 基本的には師団>旅団>連隊>大隊なんだが、全部そろえると 大きくなりすぎ、金もかかるので国によって一部を省くことが多い。 どの部分を省くかは国による。
全通甲板で固定翼を運用していない船というのはおおすみ型以外にあるのでしょうか?
534 :
527 :03/07/13 15:42 ID:u62K0fpi
>>533 一般的に輸送艦で固定翼の艦載機は運用していません。
536 :
513 :03/07/13 16:11 ID:???
>>522 近所の本屋はちっちゃいから、雑誌とかばっかりで置いてなかった(´・ω・`)
光人社で探せばいいんだね、また明日にでも探してみるよ。
>>523 >>525 「〜入門」と「〜名鑑」は別物なのん?
一冊2000円は簡単に買い揃えるわけにはいかないなぁ。高いや。
親父の部屋に「日本軍の小失敗の研究」って本が転がってたから、
しばらくはそれ見てムラムラしてます。
「日本軍の小失敗の研究」、この本ちょっとだけ読んでの感想なんだけど、
艦載機?の部品の統一化とか標準化ができてなかったとか、
ライセンス契約でドイツに2重で料金払ったとか、それってホントの話?
小失敗どころじゃないだろそれ・・・
>>536 いい加減にID出してください。それと雑談は該当スレで。
538 :
533 :03/07/13 16:51 ID:???
>>535 となると輸送艦では全通甲板という形式は多いのでしょうか?
どうも戦闘艦のことは調べればすぐわかるんですけど
輸送艦とかの後方支援の艦は調べてもあまり情報がなくて・・・
>>533 しつこいようだけど、質問するときにはIDを出してください。
あとおおすみは強いて言うと強襲揚陸艦に近い輸送艦なので似たようなものはいくつかある。
例えば英のオーシャンとか米のタラワ級とかね(一応書いておくが遠い親戚ぐらいの近さなので同じものだと勘違いしないように)
後方艦種はここらへんで調べてみるのがいいかも。
ttp://www.hazegray.org/worldnav/
540 :
名無し三等兵 :03/07/13 17:09 ID:MRKQFDWx
>>539 あ〜しまったID出し忘れてました
すいませんでした
情報ありがとうございました
>>533 >全通甲板で固定翼を運用していない船
英のオーシャンとか、伊のサンジョルジョとか
退役したけど米のイオージマとか
強襲揚陸艦の情報はいろいろあります
543 :
名無し三等兵 :03/07/13 17:38 ID:VGqF7OWc
空自の兵器に誘導爆弾があるそうなのですが、これは対地攻撃 用ではなく、対艦誘導弾で弱らせた敵艦に止めを刺すための 兵器である、と聞いた事がありますが本当でしょうか。 もし本当なら、なぜ対艦誘導弾でなく誘導爆弾で止めをさす のでしょうか? 開発費・訓練費を含めて考えても爆弾の方が安いから?
>>543 それはガセだと思われ。
空自の誘導爆弾は基本的に対地用です。
対艦用なら空対艦ミサイルがあります。
ああ、ファイアフライが...
>>544 空自の誘導爆弾は、赤外線誘導式の対艦用です。
なお、エンジンなどの赤外線を追うのではなく、海面と船との温度差で
目標を追尾するとのこと。
547 :
名無し三等兵 :03/07/13 18:14 ID:sHiazf/p
今次イラク戦でのアメリカ軍の戦死者数と兵器の損害ってどんくらいでしょうか?
戦争論を読んでみたいのですが、岩波文庫の香具師と徳間書店の香具師の どちらがいいでしょうか?訳者がちがうようなのですが。
>>548 IDはちゃんと出そうね。
岩波版は原本に欠落あり。徳間版も一部省略あり。
今買うのなら、中公版がおすすめ。
550 :
548 :03/07/13 18:35 ID:oBv/gEKs
>>549 失礼しました。
中公版ですか。探してみます。
552 :
名無し三等兵 :03/07/13 20:43 ID:EjaWFyCi
WW2のアメリカ戦標船のことについて知りたいのですがいいHPありませんか? できれば日本語(無理か?なければ英語でも) スペックとか建造隻数なんかがしりたいです リバティー船についてはチラホラ見るのですがそれ以外の船は あまりでてないのでよろしくお願いします
553 :
名無し元帥 :03/07/13 20:44 ID:AwBAaPB2
所詮子供向けだから作画がいい加減なので分からん。 自分で調べて脳内妄想汁
>>553 潜水艦は一次戦のころのUボートで戦艦はアリゾナがモデルです。
じつはこの作品は兵器考証に円谷英二が務めています。
後援の海軍省がロクな資料をよこさなかったので苦心したそうです。
アメリカの現役の空母はアスロックを装備していませんが どのようにして潜水艦に対応しているのですか?」
559 :
557 :03/07/13 21:33 ID:CH/gLtl1
557です。すいません、ID出し忘れました。 アメリカの現役の空母はアスロックを装備していませんが どのようにして潜水艦に対応しているのですか?
560 :
名無し三等兵 :03/07/13 21:38 ID:NxafV9dq
最新原子力空母ロナルド・レーガンって在来の空母とどこか違うの?
>559 ジェット対潜哨戒機と対潜ヘリ、さらに護衛の駆逐艦と原潜もありますが。 バイキングは何の為に居るのですか?
>560 ブリッジの形がチョト違う
563 :
名無し三等兵 :03/07/13 21:41 ID:6h1yd41U
在日米海兵隊について質問です。 御殿場や沖縄などに海兵隊のキャンプがありますが、 どのような種類の兵器が配備されているのでしょか? 戦車や攻撃ヘリなんかは配備されてますか?
>>561 バイキングはもう対潜ミッションはおこなってないんでは?
>564 それは潜水艦の脅威が去ったからでは? そうなるとアスロックも要らないし。
>>565 ヘリとP-3でカバーするという話を聞いたことがあるんだが?
567 :
557 :03/07/13 21:46 ID:CH/gLtl1
では空母の兵装としては短魚雷発射管はついていないのですか?
568 :
名無し三等兵 :03/07/13 21:47 ID:TvTmiHxG
アメリカの最新原子力空母についてのスレ あったら教えてください。
>566 遠征時に意味あるの? というか、もう潜水艦を気にしてない・・・ >567 そんなものを付ける意味があるの?
570 :
557 :03/07/13 21:51 ID:CH/gLtl1
>>569 ついてないと思ったのですが確認のため。
解答してくれた方、ありがとうございました。
自身が無い回答だからって語尾に「?」付けるのって見苦しくない?
そうかな?
米海軍のP-3Cでカバーできない海域に遠征なんて意味あるの?
574 :
名無し三等兵 :03/07/13 21:58 ID:IDZz1U8n
どこで聞けば良いか分からんから、ここで聞くけど、 俺の風呂(ユニットバス)の排水溝で梅雨の為なのか 虫が大量発生してるんだけど、どーしたら良い? 根っからの虫嫌いでちょいノイローゼ気味なんだが、誰か妙案を・・・。
577 :
名無し三等兵 :03/07/13 22:02 ID:FqrV9wCJ
>573 カバーできない場所だから遠征じゃないの? >574 虫の種類を教えてチョ
>>574 カビキラーを丸ごと一本流し込む。これ最強。
>>567 付いてます、対魚雷戦スイートの一つと言われています。
585 :
名無し三等兵 :03/07/13 22:14 ID:roS162Qf
航空機による水上艦艇への雷撃が行われなくなったのはなぜですか?
587 :
名無し三等兵 :03/07/13 22:16 ID:qWOv8bh6
日本陸海軍で反跳爆撃が確立した時期はいつでしょうか? 銀河で実験して跳ね返った爆弾が自機に当たって墜落した記事を読んだことがあるのですが・・・
>585 肉薄するのが怖くなったからです。 また、あんまり速い速度・高い高度で投下すると魚雷は壊れちゃうのです。
T34/85とかの、「/」の部分って読みますか? 読むとしたらなんて読みますか? 俺は「てぃーさんじゅうよんはちじゅうご」って読んでますが。
>>589 普通は読まないで飛ばすけど、あえて型番を指定するときは「スラッシュ」って呼ぶぞ。
>>585 航空機が高速になった為です。
投下する航空機の速度が600kmを超えると、魚雷の場合、海面に
着水した時に信管が誤作動を起こすそうです。
それで、大戦後期の高速機では、雷撃を行なう機種が減っていき
ました。
現代においては、言うまでも無いでしょう。
592 :
557 :03/07/13 22:40 ID:CH/gLtl1
>>584 そうなんですか。
調べた限りではどこにもついてないとなっていたので。
どこについているんですか。
593 :
名無し三等兵 :03/07/13 22:55 ID:o05dtcnd
以前にTu-16の雷撃型について質問した者です。 Tu-16Tで検索したところIl-28Tと同じRAT-52という航空魚雷を搭載していたことを知りました。 そこで質問なのですが実際、高速のジェット機でどのように雷撃を行っていたのでしょうか? RAT-52は普通の航空魚雷に見えるので、かなりの低速で飛行しないと投下できないように思えるのですが。 それとも魚雷の方に高速でも投下できる工夫がされていたのでしょうか?
>520 米陸軍は連隊というのを一種の名誉称号みたいにしている。装甲騎兵連隊なんてのもあるが、 実質は旅団規模だし。あるいは旅団を構成する大隊にしても、名目上は連隊に所属していると いうことになってる(第一機甲師団第一旅団第一大隊=第36歩兵連隊第1大隊) これの極端な例がイギリス陸軍で、一個大隊(本部+五個中隊)+一個中隊(戦時編成大隊 用の基幹予備)で、「連隊」を名乗ってるのがごろごろ……。 これというのも連隊というのが昔からの軍組織として非常に歴史と伝統があるせい。 まあ「設立400周年」なんつー連隊があるからな、あの国は……
>投下する航空機の速度が600kmを超えると、魚雷の場合、海面に >着水した時に信管が誤作動を起こすそうです。 信管を調節すればいいだけじゃないの?
597 :
名無し三等兵 :03/07/14 00:10 ID:+C7lUiIr
>日本陸海軍で反跳爆撃が確立した時期はいつでしょうか? ビスマルク海峡の悲劇 を受けて海軍の陸上機部隊で研究、訓練を 開始したという記述を見たことがあります。 試験の結果は良好で採用することになったみたいです 実戦でどのぐらい使われたかは知らないですけど
>>560 従来のニミッツ級はアイランド直後に独立したマストを装備していましたが、
「ロナルド・レーガン」ではこれをアイランドと一体化してステルス性に配慮しています。
またほとんど見えませんが、艦首底のバルバス・バウがかなり巨大な物になっています。
>>592 場所はわかりませんでしたが、一時期確かに一部のニミッツ級はMk-32三連装短魚雷発射管を
二基搭載していたとの報道がありました。
しかし最近のデータではこれを搭載した艦は存在しません。
対ウエーキ・ホーミング魚雷用として装備されたようですが、おそらく試験的に搭載されたものの
確実な魚雷の迎撃が出来ないとして撤去されたものかもしれません。
また、計画のみで実際には装備されなかった可能性もあります。
599 :
名無し三等兵 :03/07/14 00:31 ID:3jIVkZa9
対艦ミサイルは低高度で巡航するのでありえないと思いますが 空対空ミサイルで対艦ミサイルを撃墜した事例はありますか
昔から空母にはアスロックなんてつんでないしな。
>>596 着水の衝撃で反応しない様に調整すると、今度は鉄板に当っても
爆発しなくなってしまいます。
それぐらいの速度になると、コンクリートにぶつかったぐらいの
衝撃になりますので→着水時
>599 いくら低高度で飛行しようと、空の上からなら丸見えですが。
>601 たとえば対戦臼砲などの信管は着水しても爆発しないわけだけど?
ってゆーか、591や601には信管に安全装置をつけるという概念がないんだろ
607 :
名無し三等兵 :03/07/14 01:15 ID:gaHsFgWR
太平洋戦争の坂井三郎が 8月17日に最後の出撃をしたと聞いたんですが 降伏後も、日本本土を空爆したんですか?
608 :
名無し三等兵 :03/07/14 01:24 ID:219sLZ40
実用化された火砲の中で、砲口初速がもっとも高いものはなんですか? 秒速何kmくらいでしょうか?
609 :
名無し三等兵 :03/07/14 01:42 ID:k/yFKDO7
「口径」について簡単に説明してくだされ
610 :
名無し三等兵 :03/07/14 01:45 ID:Dy8NIE5u
19世紀の火薬製造法の進歩に興味があります。これを読め、というのはありませんか?
>>607 「偵察」に来た米B-32を迎撃しました。
これは領空侵犯に対する措置なので、日本側の落ち度はありません。
>>607 それはググれば出てくるはずです。
通告無しで勝手に米軍機が飛んできたので迎撃したというだけです。
相手の機体を撃破したとされていますが米軍からお咎めは無しだったようです。
614 :
名無し三等兵 :03/07/14 01:57 ID:vI14XrBP
>>614 撃破だけ。ただ、米軍の旋回銃手の人が「戦死」しています。
>>609 二つの意味が有りますが、
1・銃、砲などの内径(筒の直径)
2・銃(砲)の砲身の長さが、内径の何倍であるか
です。
例えば
口径が120mm滑腔砲
の場合は1の意味ですが、
ラインメタル社製44口径120mm滑腔砲
の場合、2の意味になります。
>>606 俺が、じゃなくて、実際そうだったんだから、仕方ないでしょう。
618 :
名無し三等兵 :03/07/14 02:08 ID:Dy8NIE5u
>>611 大変良くわかりました。図書館いってきます(シクシク
619 :
名無し三等兵 :03/07/14 02:15 ID:fwdun4aT
>>616 ゲルリッヒ砲といって砲身の前後で内径が違う砲があるそうですが
一、その場合616の2はどうやって表すのでしょうか
二、弾はどういう仕組みで途中で止まらずに発射されるのですか
>619 弾にフィンが二段ついていてそれが砲口を出るまでの間に砲身に削られます だから弾を詰めたときと出るときでは口径が小さくなります 砲身の減りが早いのが欠点 日本にも戦中ドイツより送られましたが、砲身を一体で作ること、ガスシールする ことがクリアーできずコピーを中止しています
621 :
名無し三等兵 :03/07/14 02:31 ID:fwdun4aT
>>620 即答ありがとうございます。それで一はどうなのでしょうか。
622 :
名無し三等兵 :03/07/14 02:32 ID:TxRsQv8z
>574 ユニットバスは排水の勾配が正常につけられている場合トラップにたまった水で 外の排水管(使用時以外は水無し)とユニットの中は仕切られている状態にあり 虫が侵入することは考えにくいです トラップ自体で虫が発生している場合と排水の勾配が無い、もしくは 逆勾配になっている場合(常に水が排水管を満たしている)が考えられます 前者の場合はトラップの掃除、後者は施工業者にクレームとなります 因みに一戸建てですか?集合住宅ですか? ユニットバスに巣食う虫というとやっぱりGですか?
>621 1の方ですが削られた方の径か元々の径かは失念しました、スマソ >616の方の補足ですが、2の方は国によって何処までを砲身長とみるか違いが 有ります
>>608 実用化されたということであれば、
現代の戦車砲がAPFSDS弾を使用した場合の1700m/sが最も高初速でしょう。
625 :
質問 :03/07/14 03:41 ID:vGCoSCie
1.今話題の北朝鮮が開発している核兵器の威力や放射能の毒性は広島型と ほぼ同じぐらいだと考えてよろしいですか? 2.北朝鮮はなぜ水爆ではなくて原爆を開発しているのですか? 技術や資金的な問題ですか?
スウェーデンのドラケンという戦闘機は軍ヲタさん的にどのように評価できますか? たとえばアメリカやロシアの戦闘機と比較してみてどうですか?
>>625 1.現在問題となっているプルトニウム型の場合、長崎型と類似と考えられるでしょう。
2.水爆を開発するためには、まず原爆の技術を完成させていないといけません。
>>625 1.恐らく技術提携していると思われる、パキスタンの実験した核爆弾の
威力から類推すると、その技術で開発されたとすれば、恐らく4`d〜9`d
と思われ、広島型原爆(15`d〜20`d)の半分ぐらいと思われます。
ですが、他のルートで入手した可能性も有り、真相は闇の中です。
放射能の毒性は、爆発した環境によって、同じ爆弾でも異なってきますので、
予測は不可能です。例えば、比較的高い高度で爆発して、核物質がきれいに
燃えれば、放射能は少なくて済みますが、オペレーション・クロスロードの
水中爆発のように、爆弾の周りに他の反応する物質が沢山有れば(この場合は
海水その他)、多量の放射性物質を生み出す事になります。
2.水爆とは、技術的に原爆の上位にある兵器です。簡単に言えば、原爆が
生み出したエネルギーを使って、水素原子で核融合を起こさせる爆弾なので、
原爆を造れなければ、開発する事は不可能なのです。(純粋水爆というのも理論上
有りますが、まだまだSFの世界です)
>>625 1.恐らく技術提携していると思われる、パキスタンの実験した核爆弾の
威力から類推すると、その技術で開発されたとすれば、恐らく4`d〜9`d
と思われ、広島型原爆(15`d〜20`d)の半分ぐらいと思われます。
ですが、他のルートで入手した可能性も有り、真相は闇の中です。
放射能の毒性は、爆発した環境によって、同じ爆弾でも異なってきますので、
予測は不可能です。例えば、比較的高い高度で爆発して、核物質がきれいに
燃えれば、放射能は少なくて済みますが、オペレーション・クロスロードの
水中爆発のように、爆弾の周りに他の反応する物質が沢山有れば(この場合は
海水その他)、多量の放射性物質を生み出す事になります。
2.水爆とは、技術的に原爆の上位にある兵器です。簡単に言えば、原爆が
生み出したエネルギーを使って、水素原子で核融合を起こさせる爆弾なので、
原爆を造れなければ、開発する事は不可能なのです。(純粋水爆というのも理論上
有りますが、まだまだSFの世界です)
631 :
629 :03/07/14 04:31 ID:???
二重火器庫、スンマソ。
多分、陸上戦闘機の隼だと思うんですが 漫画で、機銃がプロペラを通り抜けてるんですが、銃弾がプロペラに当たらないんですか? 不思議で・・・・
>>632 質問者はIDを出して下さい。
>>1 に出し方が記述されてます。
第二次大戦頃のレシプロ機ではプロペラの隙間から射撃する
機構が開発されています。
この説明では捕捉や突込みがありそうですが、
違うよ。 WW1当時に実用化されてます。
636 :
名無し三等兵 :03/07/14 07:11 ID:of1IjAhe
硝煙反応ってあるじゃないですか、発砲事件とかで警察が調べる。 あれってシャワーとか手洗いで取れるんですか?
637 :
名無し三等兵 :03/07/14 07:49 ID:sAWQQttT
第二次世界大戦の時 兵士それぞれには違う武器が与えられたのは本当ですか?
>>621 薬室の内径です。(つまり元々の径)
ドイツ軍が使用した二種類のゲルリヒ砲では、
2.8cm 41型重対戦車銃(sPZb41)は薬室の内径が28mm、砲口の内径が20mm。
7.5cm 41型対戦車砲(PAK41)は薬室の内径が75mm、砲口の内径が55mmです。
639 :
:03/07/14 08:40 ID:OZ1N0JCG
朝鮮で、3・1独立運動後に、憲兵警察制度が廃止されたそうですが その後は警察制度などはどうなったんですか?
641 :
名無し三等兵 :03/07/14 10:22 ID:Ur8NEh5o
642 :
名無し質問者 ◆A7gKJ8KKyo :03/07/14 10:37 ID:x0h+V+8O
>>642 アメリカのUH-1(HU-1と呼ばれていた時期もある)
陸上自衛隊でも使ってるよ。
ベル202という名の民間型もある。
644 :
642 :03/07/14 10:52 ID:x0h+V+8O
>>643 ありがとうございます。
軍事初心者未満なのでおたずねしますが、
この軍事用ヘリの写真や図版など書籍をご存知でしたらお願いします。
>644 白文字で大きく「ARMY」と書かれたのはベトナム戦争初期(67年中期ごろまで)の塗装です ベトナム戦争関係の写真集を探せばおそらくドンピシャの元写真も見つかると思います 具体的な書籍名は数多くあり過ぎて書ききれません お近くの図書館にでも出かけて司書にお尋ねになれば紹介してくれると思います 世傑にもあったけど、たしか絶版
646 :
642 :03/07/14 11:05 ID:x0h+V+8O
どうもありがとうございました。 (-人-)感謝
647 :
名無し三等兵 :03/07/14 11:31 ID:pZcijN4L
軍艦にCICが作られたのはいつ頃からなのでしょうか?
648 :
名無し三等兵 :03/07/14 11:43 ID:/oJf0mb7
「南京大虐殺で30万人も殺された、なんてウソっぱちだ」という発言をして 問題になっている政治家のニュースを見ました。 人から聞いた話では当時の南京の人口は20万人くらい?(忘れてしまいました) だったから、それ以上を殺すなんて無理だから、大虐殺なんてなかったんだと いうのですが、どうなんでしょうか。
>>648 スレ違いの話題です。
政治板か国際情勢板へどうぞ。
荒れるから南京は持ち込まないでください。 共同で調査すらして無いから実際は不明
651 :
名無し三等兵 :03/07/14 11:51 ID:jM0sDSTg
日本はこれから戦争になる可能性はあるのでしょうか?? あるとしたら何年後くらい?
652 :
名無し三等兵 :03/07/14 11:52 ID:al5QUIvC
>>648 犠牲者の遺骨がないので、中国政府の捏造でしょう。
>651 ここ1年以内に朝鮮半島で米が限定攻撃をする確率が50%ぐらいありますから 実行されれば日本も当然巻き込まれます
654 :
648 :03/07/14 11:55 ID:???
>648 中国では「都市」の定義は人口50万人以上です(かつて中国大使館に電話で確認しました 今でも同様の問い合わせが月に数回は確実にあるそうです) 当時、周辺も含め南京は200万人を越す人口があったと思われます
656 :
名無し三等兵 :03/07/14 11:59 ID:jM0sDSTg
>>653 レスありがとうございます。さすが軍事板は詳しいですね
>656 新聞の国際面を読めば書いてあることですよ 明文化はしてありませんが、毎日欠かさず目を通して いくつかの記事を付き合わせると、ちゃんと結論が 浮かび上がってきます
(・∀・)
660 :
名無し三等兵 :03/07/14 12:08 ID:0qBkYunJ
>第二次世界大戦の時 >兵士それぞれには違う武器が与えられたのは本当ですか? 質問の意味が分からない。小銃手も機関銃手も砲兵の装填手も戦車の操 縦手も兵士には違いない。当然ながら、違う武器を使ってる。 兵士を「歩兵」って意味で使ってるなら、一般的には迫撃砲中隊も機 関銃小隊も歩兵の一部だ。最小単位である「分隊」の定数にも、小銃以 外に軽機関銃や擲弾筒、国によっては短機関銃数丁が含まれるのが普通 だった。
661 :
大陸浪人 :03/07/14 12:33 ID:SiSd0vJI
>>334 様
>>350 眠い人様
巡洋艦三隅の件につき、ご教示に感謝いたします。
長門国、石見国にも三隅(みすみと読む)川があって、もしやと思ったのです。
662 :
名無し三等兵 :03/07/14 15:03 ID:of1IjAhe
>>662 板違いじゃなくて、答えられる人が少ないのよ。
そういう身近なネタは意外に資料がなくてね。
後、君が質問した時間が朝なせいもある。
ここが本格的に活動するのは夜。
回答を急かすにはちと早すぎるってことさ。
664 :
名無し三等兵 :03/07/14 15:27 ID:of1IjAhe
>>663 そうですね。気長に待ちます。
どうも失礼しました。
>>664 窒素酸化物を検出するものだから、相当洗わないと落ちないと思う。
漏れだったら逆にディーゼルエンジンの煙を浴びて知らんぷりするが。
口径にいくつか種類があるらしい、 ノルデンフェルト機関砲について知りたいのですが、 良い資料があったらお教えください。
俺の友達に「89式小銃は右側に安全装置がついているから駄目な糞銃だ。」と主張している 香具師がいるんですが。確かAKの安全装置も右についませんでしたっけ?
668 :
機甲自転車 ◆bNp1aYDlSU :03/07/14 17:12 ID:uwif7mrj
硝煙反応って、亜硝酸を検出するんじゃなかったっけ?いやよく知らないけど。
自然界に存在している物質なのでよく落とせば証拠としての信憑性を落とせるかも。
でもこの手の科学物質は衣服の繊維の隙間にもぐりむから、
落とすのが難しいし、警察もそこを調べてると思う。
よって化学板や警察板、ミステリー板がよいと思われます
>>666 ジョンエリス著 「機関銃の社会史」に載ってるって。
私は読んでない
669 :
名無し三等兵 :03/07/14 17:17 ID:EOc6JP4s
空自のF-2には「緊急用」と称してアレスティング・フックが装備されていますが、 これは将来の海自空母導入時に艦載機として使用できるようにする布石でしょうか?
>>669 違います。艦載機として使用する為なら、F-2の大きさでは華奢すぎます。
とても繰り返しの使用には耐えられません。
672 :
機甲自転車 ◆bNp1aYDlSU :03/07/14 17:36 ID:uwif7mrj
>>677 そつなくまとまった89式が叩かれるのは安全装置ぐらい。
たしかにやりにくいと思う。
AK-47の安全装置は極寒のロシアで厚手袋をしても動かしやすい
ようにセレクターを兼ねた大型のものなので一概に比べられない思う。
あれは使いやすいという人と使いにくいという人で評価が分かれてるので
よくわかりません。
参考にした独MP-43突撃銃が右側だったからってだけかもしれないし
673 :
機甲自転車 ◆bNp1aYDlSU :03/07/14 17:38 ID:uwif7mrj
>>669 F-2は艦載機向きの機体には思えません。
緊急用というのも、言葉通り米空母への緊急着陸を
想定してるんじゃ?
674 :
名無し三等兵 :03/07/14 17:42 ID:8Yki/wMp
>>671 >違います。艦載機として使用する為なら、F-2の大きさでは華奢すぎます。
便乗質問ですが、戦闘機が華奢かどうかは機体の大きさによって
決定されるものなのでしょうか?昔の米海軍艦載機には、翼をたたむ
必要もないほど小型の艦載機(もちろんJet機)もあったと聞きますが。
>674
>
>>671 > >違います。艦載機として使用する為なら、F-2の大きさでは華奢すぎます。
> 便乗質問ですが、戦闘機が華奢かどうかは機体の大きさによって
> 決定されるものなのでしょうか?
これは「F-2の(アレスティングフックの)大きさでは華奢すぎます」と読みます。たぶん。
>>674 この場合デカイ上に華奢だから使えない、という意味では?
ちなみに飛行機に限らず大型化するほど
構造的な負担が大きくなるという物理法則があります
象と猫の足回りの差を見てください。
>>667 >672 機甲自転車氏に補足すると自衛隊の小銃の操法では銃の左側面を体側に付ける事が多いので左側に有ると誤操作の原因になるとも考えられる。
自分が使用した感じでは別に不便なことなかったですね。64と89,M16A2ぐらいしか比較の対象が無いが。逆に指の短い自分はM16A2の法がやりにくい。
また、自衛隊は米軍のように弾をばらまくのではなく、しっかり構え、狙い打つような運用を考えてるのではないでしょうか。
>>673 緊急でも空母に着艦する事などは想定してません。あれは基地で使用するものです。
>>669 艦載を考慮していない米空軍の戦闘機も基本的に緊急用にアレスターを備えています。
日本が使ったF-104、F-4、F-15も。
>>678 なるほど。基地だからっていつもいつも長い滑走路を
使えるわけじゃないですもんね。
戦争映画等でよく撃たれた(怪我した)兵士が衛生兵に粉かけられてますが あの粉って血漿(字あってます?)なんですか? かけると速く血が止まる効果があるものなのでしょうか? それと、あの粉って市販されてる物なのですか?何かあった時の為に (まー、使う事はほとんど無いでしょうが)持っておきたいので。
682 :
名無し三等兵 :03/07/14 18:54 ID:M/iaS1uu
>>680 サルファ剤という合成抗菌剤です。抗生物質のようなものです。
サルファ剤の効用についてはググってみてください。
>あの粉って血漿(字あってます?) 血を固めるのは血小板です。血漿は組織液と同じもので、 血液のベースとなる体液です。血から赤血球だの血小板だのを濾過すると 血漿が残ります
684 :
667 :03/07/14 19:52 ID:???
レスありがとうございました。
685 :
名無し三等兵 :03/07/14 20:11 ID:mIqRQbVH
真珠湾攻撃のときにハワイの喜多総領事は戦争中どうなってたんですか?
686 :
某研究者 :03/07/14 20:49 ID:v/DE5wzE
レールガンを電磁装甲で防ぐ事が 可能なのかと言う事だが 仮に装甲が防げても至近弾を受ければ 衝撃波でキャタピラ等が破壊されアウトかも知れぬが どうだろうか (車体を強化するか 電磁場で砲弾を遠ざける・或いは迎撃すれば 問題は無いかも知れないが)
687 :
名無し三等兵 :03/07/14 20:56 ID:QIhzBTp3
1996年の事だったか、台湾危機の際に尖閣諸島に向けて自衛艦が派遣された話は本当の話なのでしょうか? この際に中国共産党に対して充分な抑止力を発揮したと聞いたのですが、詳細を知りません。 ぐぐったのですが、なかなかHITできませんでした。 本当ならば、詳細をお教え願えませんでしょうかm(_ _)m
ちょっと2ちゃんねるでネタを振るために戦艦の合成画像を作ってみた のですが、良いアップローダーを教えて下さい。
689 :
名無し三等兵 :03/07/14 21:25 ID:AtZZDFJ+
AKは、セレクターを安全位置に持って行くと、ボルトハンドルもホールドする特異な構成ですので、単純比較できません。 とは言えイスラエルがガリルを作る際、右腕親指で操作可能なように改良していますから、やはり使いにくい物なのでしょう。 ただし、ああ言うのは採用国の思想によるので、右につけちゃ駄目ってことは無いです。 一応ね、八十年代の仮想敵と戦争になったら、極寒地で戦う可能性も大きかったんで、手袋した手での操作とか、考慮してるはずです。
692 :
名無し三等兵 :03/07/14 21:51 ID:dPalD1VT
海軍の白詰襟、又は白開襟シャツ制服を着る場合、 白い靴を履いていますが、 1 あの白い靴の名称は何ですか? 2 素材は何ですか? 3 白靴を磨くのには白い靴クリームがあるのでしょうか? (普通の黒革靴用の靴クリームは黒色ですが・・・)
693 :
名無し三等兵 :03/07/14 22:01 ID:YYT0j2d8
黄色と黒のマークなんですが 正三角形の真ん中に円があり、その円の周りに三角っぽいのが 3つあるマークって何なのですか? 原子力系か軍事系だと思うんですが・・・
694 :
名無し三等兵 :03/07/14 22:03 ID:NVXjFltu
14DDG、15DDGはアーレイバーク級フライトUAに習ってVLS再装填 用のクレーンを廃止してVLSのミサイル数を増やしていますが、VLSの洋上装 填をあきらめたのならこんごう級のクレーンをはずしてミサイル数を増やしたほう がいいような気がするのですがそうれは無理なのですか?
696 :
名無し三等兵 :03/07/14 22:17 ID:TuHeWZxe
697 :
名無し三等兵 :03/07/14 22:54 ID:tbphizKI
>692 ちなみに白クツは士官のみな。 1:白短靴でいいんじゃない?もしくは短靴(白)か。 2:革 3:白い靴クリームはハンズなんかの大きな店にいくか、海上自衛隊の売店w
698 :
名無し三等兵 :03/07/14 23:24 ID:EAyZNU3Y
「フルメタルジャケット」のハートマン軍曹の帽子にはなぜショッカーのマークがついているのですか?
700 :
名無し三等兵 :03/07/15 00:23 ID:V2PPG0xq
先日、TVで中国軍の特集をやってました。 アメリカのF−16にそっくりな戦闘機や、M−16に似ている小銃をもった 兵士が登場しました。 私は台湾軍の映像かと一瞬思いましたが、中国人民解放軍だとテロップが出てました。 最近の中国人民解放軍はアメリカの模倣をしているのですか?
>>699 軍曹、ネタ質問に反応してはならんと言っておいたはずだぞ。
明日から一週間便所掃除だ。
703 :
:03/07/15 00:50 ID:???
>700 きっとそれは台湾軍です・・・・
>700 TVの軍事解説を信ずることなかれ。
706 :
700 :03/07/15 00:58 ID:V2PPG0xq
いや、中国人民解放軍だった。F−16もどきの戦闘機だった。 名前が表示されたが覚えてない。
>552 遅レスですが、戦時急造艦船スレにて回答していますので、一度ご覧下さい(鬱。
>706 主翼は三角形でしたか? 三角形ならJ-10。
>706 中国がF-16を運用した事実は無い。
710 :
700 :03/07/15 01:01 ID:V2PPG0xq
F−16そっくりなんだって、マジで。
>>710 ちょっと極端な例ですが、たとえば、90式戦車はレオパルドもどきですか?
そうではないと700さんが言えるなら、「もどき」という表現は
あまり適切ではないとご理解いただけるはずです。
714 :
名無し三等兵 :03/07/15 01:05 ID:V2PPG0xq
716 :
名無し三等兵 :03/07/15 01:10 ID:V2PPG0xq
>>711 やはり最近の中国人民解放軍の装備はアメリカ軍を模倣しているね。
>>715 どちらも似てません。あれはたしかにF−16にそっくりでした。
ビデオに録画しておけばよかった...
>716 では、その映像は台湾軍で間違いありません。
718 :
700 :03/07/15 01:12 ID:V2PPG0xq
証拠写真が無いから反論できないや。 悔しいな。 幻の戦闘機...
「経国」だったりして(w
>>667 私は64しか使ったことがありませんが、切替軸部(セイフティ/セレクター)
が右側についていることで特に不便を感じたことはありません。
M-16も2、3度触ったことはありますが(射撃経験は無し)、あの華奢な
セレクターの作りはむしろ頼りなく感じました。
>>700 まず番組の詳しい放送日時、放送局、番組タイトルを述べよ。
723 :
名無し三等兵 :03/07/15 01:19 ID:u9KqIhWu
>>709 いや、台湾はF-16をもってますよ。
台湾は中国の一部(日本政府の公式見解)ですから
台湾の戦闘機=中国の戦闘機ではないですか?(笑)
724 :
692 :03/07/15 01:21 ID:hfSIX10l
>>697 なるほど、ありがとうございました。
Su-27の見間違え・・・ってことはないか
726 :
709 :03/07/15 01:22 ID:???
>723 失礼、では『中共』と訂正させて頂こう。
戦車には冷房が付いてないから、戦車の中はサウナ状態ですね。
729 :
723 :03/07/15 01:28 ID:u9KqIhWu
>>697 自衛官服装規則を見ると、着用品のところには単に短靴(発音は「たんか」)
となってますね。
冬服の欄を見ると、「短靴(黒色に限る。)」となっているので、第1種夏服
(白の詰め襟)、第3種夏服(開襟スタイル)の場合、規則上は黒白どっちを
履いてもかまわないようです。
>>727 冷房が装備されてる戦車もあるしされてない戦車もある。
最近の戦車は人間よりも電子機器の冷却用に冷房がついてます。
熱帯地域の国に輸出される時には、オプションとして冷房装置が後付け
されることも。
732 :
名無し三等兵 :03/07/15 06:01 ID:dr8H9ElE
前に硫黄島に駐留している自衛隊の制服は、白い半ズボンという記事を みかけたのですが、先日行われた慰霊祭では普通の白い夏服でした。 自分がみかけた記事はガセ?
733 :
鬼三等兵 :03/07/15 06:05 ID:z8rO7DdG
硫黄島にはサソリや毒アリが出るそうですが 自衛隊さんは大変なことですな。
734 :
名無し三等兵 :03/07/15 06:07 ID:RvrBHTD1
質問です。先のイラク戦争や湾岸戦争、ベトナム戦争など、 「戦争」では、兵士は「盾」を持っていませんよね。歩兵に盾 は有効ではないのでしょうか? オマハビーチでも、盾を かざしつつ突撃すれば、MG42の犠牲者はかなり減ったん じゃないかと思ったりするんですが・・・。それに、イラク戦争 の映像なんかを見ていると、どうも歩兵は無防備なように 見えるんです。盾をもちつつ移動した方がよいような・・・・・。 このへん、どうなんでしょか。
735 :
鬼三等兵 :03/07/15 06:21 ID:z8rO7DdG
持ち運び可能な重さの盾だったら、弾が貫通して 役立たずだからじゃないですかね〜
盾を持たせよう ↓ 普通の鉄板じゃ貫通しちゃうよー ↓ 分厚くしよう ↓ 重すぎて運べないよー ↓ 車輪とエンジンつけよう ↓ 装甲兵員輸送車誕生 イラク戦争ではブラッドレー歩兵戦闘車という「盾」が走り回ってましたねー
>734 735の言うとおりだが、じゃないかで回答するのもどうか。 アサルトライフルなど小火器でも防御するには軽装甲車の装甲程度の能力がいる。 これを体がある程度隠れるサイズにすると個人で携帯には無理がある重量になる。
>>734 オマハの場合、MG42(7.92mm)が貫通できない、
3cm以上の厚みのある鋼板を持って移動できるなら別ですが。
>>737 僕は知識も三等兵なので
ここの聞きかじりでしか答えられないんですよ
>>732 白の半ズボンタイプの制服もありますが、式典なんかの時はもっときちんと
した格好をする決まりになっています。
>>739 >ここの聞きかじりでしか答えられないんですよ
失礼なようですが、そうであるなら、このスレでは
レスをつけることは控えた方がよろしいかと…。
こりゃ、厳しいですな 軍曹殿
>>734 MG止めれるような盾って重いだろうな。
恐らくまともな行動は出来なくなると思われ。
ベトナムみたいなジャングルには邪魔で仕方ないし、そもそも全方位敵のいる状態では無駄。
機動隊程度なら相手も大したことないから有効だけど、前線では無意味っぽ。
745 :
734 :03/07/15 09:04 ID:RvrBHTD1
みなさん、レスありがとう〜 新素材でなんとかならんものですかね〜・・・>重量(汗 勉強になりました。どうもでしたm(_ _)m
>>745 盾そのものが軽量強化されてもそれを保持するのは腕だろ。
着弾の衝撃でその腕は複雑骨折するだろう。
>まぁ中程度の国なら一隻で制空権取れるからねぇ… マジですか?ニュー速のアメリカの新空母のスレで出てたんですが 中国って結構軍事力あるんですよね?
>>747 中程度
×中国
○中規模な軍隊あるいは空軍保有国
すいません、これです >中国の機種と稼働率を考えるに、恐らく空母が勝つかと。 >まぁ中程度の国なら一隻で制空権取れるからねぇ…
あああ、そういう事か 吊ってきます
752 :
名無し三等兵 :03/07/15 10:19 ID:8MdUM/F2
>>747 それはどこのスレですか?
どうも文脈で言うと「中くらいの大きさの国ならば」一隻で制空権が
取れる、って言ってるように見えるのですが。
ところで中国は兵員の頭数は多いけど、
・国境線長いんで貼り付けておかなきゃならない
・近代化された部隊が少ない
・ハイテク兵器の質も西側と比べたらまだまだ
なんですが、中国の本土防衛には充分であり
空母一隻で制空権は取れません。なにしろ国土広すぎ。
>>745 まぁ、重量の問題だけなら、可能だとは思う。
ケプラーとセラミックの複合とか。(例えばね。有効かは知らん。)
弾さえ止めれれば良いんだから、装甲にする必要は無い。
でも、それ持って戦闘は出来んなぁー。
せいぜい、前線が膠着したときの、仮設陣地くらいしか使い道が思いつかん。
それでも、より口径の大きい火器には役たたずだし。
>>746 おいおい。どんな銃なんだよ。冗談はやめ。
銃弾にそんなエネルギーがあったら、撃ってる人間の腕が先に折れるだろ。
相違や、SWATなんかが使う盾、ボディバンカーは、AKあたりまでは阻止できるらしい。 それ以上になると、盾が重くなりすぎるのだとか。
757 :
system :03/07/15 13:06 ID:N9bzOkRD
>>755 盾のサイズとして0.6m×2mぐらいは必要でしょう。できれば1m×2mかな。17kg/m2程度の重量の
ケブラー/セラミック複合材で5.56mmNATO弾をぎりぎり止められるか止められないか程度である
というレポートがあります(最適化した構成で850m/sのNATO弾-銃口初速920m/s-を止められる)。
http://www.dec.fct.unl.pt/projectos/impacto/Public_Papers/Report%20on%20Ceramic.pdf であれば25〜35kg程度の複合材で盾が作れる事になりますが、実際には枠や取っ手、支持材などで
35〜50kg近くになりそうです。それで5.56mm通常弾をかろうじて止められる、となると徹甲弾や7.62mmを
止めるための盾はどんな重さになるやら。また、人間が持ち運べる重量は限られていますから、
35kgの盾を持ち運ぶためには35kgの装備を捨てねばならず、つまりは盾しか持てない事になりそうです。
あげ
759 :
名無し三等兵 :03/07/15 14:04 ID:Vw4r2KsH
全方位からロックオン可能となったサイドワインダーに 太陽へむかって逃げて回避するという方法は有効なのでしょうか?
>>759 現代の赤外線誘導ミサイルには、ベトナム戦争の時の「太陽に向かって勝手に飛んでいく」
事件の連発から、太陽にロックオンすることを避けるシステムになってる。
だから、太陽に向けて逃げれば、ロックオンは解除されると思う。
761 :
system :03/07/15 14:47 ID:N9bzOkRD
>>759 二波長計測などの方法で熱源の温度、性質を判断する方式が
主体になりつつあります。このため、太陽とエンジン排気は
判別されてしまうので、あまり有効ではありません。最新世代の
ものは二次元画像から形状を解析するので、ますます無効です。
762 :
755 :03/07/15 16:03 ID:???
>>757 ソースthx
ほんとにあるんだ、セラミックとケブラーの複合。
適当に言っただけだったんだが(w
>>734 戦争は命がけだから、少しでも有効そうなアイデアは大体試してる。
盾も塹壕戦が主体だった第1次大戦の頃かなり研究されてた。
正面面積を小さくするため伏せ姿勢にして周りを少し囲ったり、
重くなったので車輪を付けて、更には負傷したとき戻せるように後ろに紐を付けたり。(笑
日本も亀みたいなのを作ってた。
でもみんなが言ってる様に有効なものにはならなかった。
そのうち塹壕突破に戦車が出現し戦術の変化で戦場が流動的になるに従い
兵士一般の装備としては有効なものではなくなった。
現代では弾片から体の重要部分を防護するヘルメット+ボディーアーマーが一般的だ。
しかし使う局面や相手が限られてた場合 有効な場面も有り得るので、
特殊部隊などで装備されてる事がある。
764 :
名無し三等兵 :03/07/15 17:04 ID:0rSLpXUY
「改訂版間違いだらけの自衛隊兵器カタログ」 の間違いを教えてください。
765 :
名無し三等兵 :03/07/15 17:28 ID:0/tjoGKd
米海兵隊のAH-1Wパイロットの従軍記を読んでいて分からない単語がありましたので どうぞよろしく御願いします。 Gruntsという単語が、海兵隊の地上部隊を指す感じで使われているのですが これは、海兵隊の歩兵をさす一般的な言葉と考えていいんでしょうか? ネットでも頻出しているのですがきちんとした定義が与えられているところが ないのでいまいち意味を掴みかねています。
767 :
名無し三等兵 :03/07/15 17:37 ID:4qd/4NPh
F-16の改造に失敗した日本と 経国の開発に成功した台湾、 台湾の方が技術が優れてるってことですか?
768 :
名無し三等兵 :03/07/15 17:41 ID:0/tjoGKd
>766 有難う御座いました。歩兵一般をさす俗語でした。
あっそ
>>767 /:
/ :
/ :
/ :
∧∧ / :
______ (,,゚∀゚)/____ : 釣りにはまだ時間が早いですよ?
| つ/) /| :
771 :
759 :03/07/15 17:59 ID:???
772 :
767 :03/07/15 18:03 ID:4qd/4NPh
>>770 釣りではないのですが・・・
てことは日本もその気になれば経国くらいの戦闘機なんか
楽勝でつくれるってことですか?
F1しか実績が無いので、どうなのかなと思います。
>>772 F2はホントはイチから自力開発するつもりだったのよ。
774 :
680 :03/07/15 18:31 ID:???
すいません・・・680なんですがこの質問に関して誰か詳しい人居ませんか? 現在入手可能か知りたいです。
>>774 「粉末 止血剤」でググれ。
動物用なら入手可能。
人間用まではしらん。
778 :
名無し三等兵 :03/07/15 19:27 ID:XceU49rn
・AC(装甲車) ・AFV(装甲戦闘車) ・APC(装甲兵員輸送車) ・ICV/IFV(歩兵戦闘車) これらの違いがいまいちよくわからないのですが。なんでしょうか?
>>767 なんか偏った情報をお持ちな様で、マジレスするのも気が引けるのですが・・
>台湾の方が技術が優れてるってことですか
って事は有りません。
F-2の開発は失敗した訳では有りません、少なくとも現時点では。
実用機として仕上げることが出来るかに日本の開発体制の是非が問われます。
経国はGDの技術援助で開発された機体ですが、90年代の戦闘機としては色々心許ない機体で、
F-16の導入が許可されると、生産予定数に達しないまま生産終了しています。
私は台湾の技術開発は結構評価してます、特にATシリーズから始まる航空機、天剣等誘導弾の開発は、
日本の6・70年代を思わせる小規模な予算・体制でよくやってる(いろんな事に目をつぶりながらだが)と思います。
>>778 ・AC(装甲車) :装甲された車両
・AFV(装甲戦闘車) :装甲し戦闘に使われる車両(含APC・IFV・MBT)
・APC(装甲兵員輸送車) :装甲し兵員を戦場にまで運ぶ車両
・ICV/IFV(歩兵戦闘車) :装甲し兵員を運ぶのみならず、自らも積極的に戦闘を行う車両
781 :
くりいむレモン :03/07/15 20:10 ID:HIf7qQJL
質問です、ベルリンの高射砲塔の残骸は現在も残っているのでしょうか?
784 :
くりいむレモン :03/07/15 20:54 ID:HIf7qQJL
785 :
666 :03/07/15 21:16 ID:???
>>668 どうもありがとうございます。
ノルデンフェルトのスペックだけ分かれば良いので、
取り合えず立ち読みしてみて、余裕ができたら入手してみます。
786 :
名無し三等兵 :03/07/16 00:14 ID:Ce3rPG7B
>>785 「機関銃の社会史」は、機関銃の発明と普及が、社会にどのような影響を
及ぼしたか? が主題の本なので、スペック的なものには余りふれていま
せん。ざっと読み返した限りでは、ノルデンフェルト銃のスペックも載っ
ていませんでした。
個人的には面白い本だと思うんですけどね。
787 :
名無し三等兵 :03/07/16 00:33 ID:KnupeD3N
自衛隊で使用されている軍歌や行進曲は 全て旧軍のものなのですか?
788 :
別板住人@教えて君 :03/07/16 00:35 ID:IJ02R0jW
789 :
名無し三等兵 :03/07/16 00:37 ID:R8qIeevY
質問です。 スパローのようなセミアクティブレーダーAAMをデータリンクでAWACSに 誘導させることはできるのでしょうか? AMRAAMの中間誘導はできるってどこかのホームページに書いてあったのですが。
790 :
名無し三等兵 :03/07/16 00:53 ID:rA9m/h6h
AN/SPG−62の誘導可能距離ってどの程度なのでしょうか? ミサイルの射程が70kなので同程度と考えてよろしいのでしょうか
791 :
名無し三等兵 :03/07/16 01:15 ID:SyH3SInk
T34はBT快速戦車シリーズの発展型で、キャタピラ外して走行可能と20年ぐらい信じてきたのですが、 これって間違いですか?
>>791 間違いです。競争試作やって車輪での走行をあきらめて大型化したモデルが採用されました
793 :
791 :03/07/16 01:28 ID:SyH3SInk
>>892 ありがとうございます。
ただ、転輪やドライブスプロケット、アライドホイールの造りがBT快速戦車そのものですよね。
多分リアが駆動輪だとおもうのですが、あのスプロケットでキャタピラ滑らないのでしょうか?
>>793 792でつが申し訳ありませんが知りません。詳しい人よろ。
>>788 その事象については知りませんが、自衛隊は一年間に
スクランブルを150〜250回ほど行ってます。
特に珍しいことではなかろうかと。
796 :
名無し三等兵 :03/07/16 01:46 ID:vemw1Ing
312 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 03/07/15 22:47 ID:693lEtp2 ニュースステーション速報 既に2月に北朝鮮はプルトニウム燃料8000本を 突貫再処理作業を開始していたのをアメリカは探 知していた模様。 それならいま既に核弾頭十発ほどが・・・・・・ これって本当なの? 誰か見た人いない?
>>793 BT戦車設計チームがBT戦車の更新を図っている最中に責任者を筆頭に技師の逮捕者が出て、開発引継ぎの為に設計技師長に納まったのがコーシキン技師でした
引き継いだ時に設計されていたのが競作で負けたA-20、それの車輪走行無し・装甲強化・砲強化版がT-34原型のA-32なので、T-34の足回りはBTの発展と言う捉え方で間違いないと思います
リア駆動であの起動輪では滑らないかとの事ですが、履帯に大型のセンターガイドを備えていますし、
・起動輪に関してソ連側が問題にしたとは聞かない
・T-34/76の40年型から、69年の改修型まで同一の機構を使っている
以上から特に問題は無かったと思います
>>793 T−34のドライヴスプロケットは、内側に”歯”にあたる部分があって、
履帯の爪はそこに引っかかって廻ります。
O
O O
OO
断面はこんなカンジです(ずれたらゴメン
ぎゃあ、やっぱりずれた(汗
>>796 北朝鮮の核に関しては多くの報道がなされており、
その多くは伝聞情報や政治的意図を持ったプロパガンダが多く信頼度は高くありません。
しかし北朝鮮が昨年末にかつての核合意に基づく再処理の凍結を解除し、核燃料の再処理を開始した事
アメリカがエアサンプラー付き偵察機でそれを確認した事
最近再処理が終了した事を米側に通告した事
は確かです。
>>789 少なくともスパローでその様な事が可能だという話は、聞いたこと有りません。
AMRAAMの中間誘導は指令誘導ですので、比較的対応がしやすかったのでは。
803 :
791 :03/07/16 02:13 ID:SyH3SInk
>>799 今、SU-85とT-62のプラモデルをじっくり見比べてみました。
なるほどSU-85はキャタピラの爪がドライブスプロケットに噛んでいました。
転輪が動くものと思って見落としていました。 ありがとうございました。
【不幸のレス】 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。 ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。 それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です /\___/ヽ ヽ / ::::::::::::::::\ つ . | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ | 、_(゜)_,: _(゜)_, :::|ぁぁ . | ::< .::|あぁ \ /( [三] )ヽ ::/ああ /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
805 :
名無し三等兵 :03/07/16 03:59 ID:fdF0PQp8
スクリューがあぼ〜んしてしまった潜水艦はもう自力で航行出来ないのですか? トリムを利かせながら浮上と沈降を繰り返して航行する事は不可能なのでしょうか。
806 :
名無し三等兵 :03/07/16 04:27 ID:RpOEX6nF
質問です。 観戦武官は普通は戦火の及ばないと思われる場所にいるのでしょうが、 自らが戦闘に巻き込まれそうになった場合はどうするのですか? また同行していた部隊なり施設なりが、敵に降伏または占領された場合 どうゆう待遇を受けるのでしょうか?
807 :
名無し三等兵 :03/07/16 04:37 ID:itazfrSm
兵士の母親委員会って何ですか? 具体的にはどういう活動をしてるんですか?
808 :
名無し三等兵 :03/07/16 04:47 ID:ZPZHP/8t
質問です。APFSDS弾って単に硬くて細い芯が戦車を 貫くだけなんですか、それとも貫通後中で爆発するんですか? また現在の戦車はAPFSDS弾の芯みたいな細いものが 貫いただけですぐに戦闘不能になるものなんですか?
>芯みたいな細いものが貫いただけですぐに戦闘不能になるものなんですか 速度が恐ろしく速いので運動エネルギーは膨大なものになります。 グチャグチャですよ。 劣化ウランなら焼夷効果も期待できます。
810 :
名無し三等兵 :03/07/16 06:44 ID:ALnqyuVY
イスラエルが開発を進めているアローミサイルの能力はいかほどなものでしょうか。
>>808 高圧で流体になった装甲+弾心の破片が、砲塔や車体内に飛び込むわけです
T72のように、即応弾薬が不適切な位置にある戦車などは簡単に誘爆し
砲塔が数十メートル空を飛びます。
>>805 海流の流れが判るのなら、流れにのる事で航行出来るかもしれん。
ちょうど気球のように。
でも、常識的にはむりぽ。
>>787 旧軍由来のものと、新たに制定されたものがあります。
たとえば陸自の行進曲は、戦後に作曲された「大空」ですが、海自は旧軍
以来の「軍艦行進曲」を用いています。
各部隊の部隊歌は、当然ながら新たに制定されたものです。
>806 戦闘に巻き込まれたら、その地域からは速やかに撤退させます(自国軍にとっても不味いですから)。 但し、戦闘に巻き込まれて亡くなった方も居られたかと記憶しています。 基本的に、観戦武官と言えども外交官ですから、身分は保障されるはずです。 捕虜になっても、その国が相手国にとっても中立国なら、即座に解放されます。 交戦国でも、P.O.W.になったかと記憶しています。 >807 「ロシア兵士の母親委員会」のことでしょうか? それならば、ロシアのNGOです。 アフガン戦争に従軍した兵士の母親たちが、自分の夫、息子たちが今どうしているのかを確認するため、 軍との折衝のための横のNetwork作りを始めたのが発端です。 現在は、チェチェン紛争に従軍している兵士の実態を調べ、ロシアとチェチェンの紛争解決を行う 活動をしています。 >810 >能力はいかほどなものでしょうか? その辺は実戦にならないと判らないでしょう。 また、大戦略と違って、その能力を数値化できるものではありませんよ。
>>805 ディープボエジャーですか?
動力を失った潜水艦は運動の自由も利かず危険です、
その様な事をするとは思えませんが。
816 :
名無し三等兵 :03/07/16 09:29 ID:5eyFD4tX
今大リーグのオールスター開会式で 女性が歌ってるうたのメロディー、 プライベートライアンのドイツ兵捕虜が歌ってた歌に似ている。 何の歌でしょうか。
819 :
名無し三等兵 :03/07/16 09:40 ID:neQGameD
台湾の人に「八年戦争」と言われた事があるんですが これって、日中戦争の事ですか?
>>821 アメリカの国歌を知らなかったからじゃない?
君が代ならともかく、アメリカの国家知らない人は多いと思うけどねぇ
オリンピックの表彰式を見ても君が代以外はスルーなんだろうね
>>802 ええと、AIMー120の中間誘導はコマンド方式ではなくて多重方式です
したがって「エイワックスから中間誘導する」なんてことは不可能です
AAM-4はコマンド方式のようではありますが
と、言うことはE-767からAAM-4の中間誘導をできるのか? ならば、まだまだF-15は強くなれるな。
>827 そんな回り道するよりE-767にAAM-4を多数搭載、発射台として使用するのが有効
829 :
807 :03/07/16 12:24 ID:itazfrSm
>>814 はい、確かロシア兵士の母親委員会だったと思います。
レスありがとうございました
830 :
リアル中学生 :03/07/16 12:27 ID:0cww6Tyn
友人が、日本が大東亜戦争に負けたのは、官僚機構の弊害がモロに出て 軍全体がガチガチに硬直していまっていたのも一因だ、と主張するのですが。 では、戦勝国のアメリカには『官僚制度』は存在しないのでしょうか? 無いとしたら、その代わりにどのような制度になっているのでしょうか?
>>828 撃ちもらして敵機に接近されたらどうするのかと。
>830 ええと、日米ともに官僚制度が存在します、というより両国とも官僚国家であると 逝っても良いぐらいなのですが、少なくとも当時の米国は「優れた官僚が統治して いた国家」であり、日本は「場当たり主義の程度の悪い官僚(軍人9が支配してい た国家」であったという大きな違いがありました
>>830 もちろんアメリカにも官僚組織はございました。
ここからはかなり大雑把な話ですみませんが・・・
アメリカ社会はあれほどの国家組織を持ちながら、
自らドラスティックに変化できるという点ではかなり特異的な国です。
それが2世紀にもわたる長い成長の要因となってます。
日本は50年に一度外圧で社会を更新する事で現在に至っています、
現状の停滞はどうなるのでしょうね。
成功の記憶が組織硬直を生み失敗の母となる、
プロジェクトXなどを見てもついそう思ってしまいます。
日本軍部にとっての成功の記憶は、日清・日露でした。
>>834 うううっ、昨日の高速道路の話ですな。=>プロジェクトX
>>830 軍事というより政治問題なので別の板か政治スレに行った方が良い
官僚制度はどこの国にもある。
ただ、市場や選挙といった公正な競争にさらされない官僚は自浄力がないので、
任せきりにすると、遠からず腐敗したり間違った方向に進むと考えた方がいい。
そこで議会や施政者が綱を握って統制するわけ。
この点、日米は対照的で日本は山縣有朋の時代から議会が弱く官僚主導の
国造りをしてきた。
これは現在も色濃く残っていて声高に弊害が叫ばれているのは周知のとおり。
政治家より長生きな日本官僚に対してアメリカの官僚には
政権が変わるたびに入れ替わりが行われる。
これにより組織の風通しが良くなるが、魅力がないので優秀な人材が集まら
ないとか、人材が育たないとかいう批判もある。
戦時中のことは良く知らないけど、
このように一口に官僚といっても組織のために政府にも抵抗する日本官僚と
猟官制で政府に統制されてる米官僚と別物と言える
837 :
名無し三等兵 :03/07/16 12:58 ID:xw0qtqZm
>では、戦勝国のアメリカには『官僚制度』は存在しないのでしょうか? >無いとしたら、その代わりにどのような制度になっているのでしょうか? アメリカに官僚が居ないという訳ではないが、制度という意味では猟官制 度が多く取り入れられている。政権が変われば長官や次官だけでなく、課長 クラス以上がごっそり入れ替わるし、重要な役職(郡保安官や検事等も)は 選挙で選ばれる事も多い。 軍も同様でアイゼンハワーのような抜擢人事も可能になってる。
>>838 言い合いスレでお友達が待ちくたびれているよ
840 :
名無し三等兵 :03/07/16 13:05 ID:DRiN3g0g
最近の戦車って装甲が斜めになってないけど何で? 斜めのほうが力が分散されて良いんじゃないの?
>>841 最近の戦車砲は速度が速いので、装甲に角度をつけてもほとんど意味がありません。
もう少し、補完きぼんぬ
独逸国防軍(WWU)の訓練教典からは長期持久戦(でいいのかな?) が外されていたそうですが、何か見本になるような実害はあったのでつか?
>>841 現在の主用戦車砲弾であるAPFDSDには被弾経始が無意味なため。
>>843 砲弾が装甲に当たる速度が速いと、角度がついてても食い込んでくる。
>>843 高初速化で、弾頭と装甲の接する点での圧力が鋼の降伏点圧力より高くなった。
848 :
843 :03/07/16 13:38 ID:DRiN3g0g
>>847 ありがとうございます。なるほど、納得です。
>844 第2次大戦どころかプロシャ時代からドイツ軍では長期持久戦はやらない(国力から見て実行不能だから)方針でした
>最近の戦車って装甲が斜めになってないけど何で? M1とか、チャレンジャーとかアリエテとか斜めになってるだろう。 90式も上から見ると斜めになってる。
851 :
名無し三等兵 :03/07/16 14:15 ID:auB9kmX4
すでに簡潔明瞭に適切な回答がついてる質問に、しつこく既出駄文回答を行う人が 多数いるのは何故ですか?
855 :
844 :03/07/16 14:34 ID:???
失礼しました。
>>851 マトモにログも読まない知ったか厨が多いから。
>856 おまいのような、な
858 :
名無し三等兵 :03/07/16 15:18 ID:3GU0MlPi
>先日、TVで中国軍の特集をやってました。 >アメリカのF−16にそっくりな戦闘機や、M−16に似ている小銃をもった >兵士が登場しました。 >私は台湾軍の映像かと一瞬思いましたが、中国人民解放軍だとテロップが出てました。 ただ単に映像を流し間違えただけに1000モル!! 映像はズバシ台湾だったのだけでは? B2っていうテロップでF117の映像を見たことあるから そんなのしょっちゅうありそう
>>851 記憶確認作業や、文章作成によって、回答までに時間がかかります。
そのタイムラグの間に他の人が回答していても、リロードしない限りはそうと分かりませんので、
結果として複数の回答が出ることになります。
というわけで、857氏におかれましては、856のような厨は放置してくださるようお願いします。
860 :
b :03/07/16 15:32 ID:Im07Fhm6
@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
人気爆発新作ベスト5入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
>>859 書き込むボタン押す前に、本文コピってリロードぐらいしろって
話だが(漏れはそうしてる)、
>というわけで、857氏におかれましては、856のような厨は放置してくださるようお願いします。
どっちかっつーと857なんかは煽ったりするためだけにこのスレに粘着してる
煽り厨っぽいから、そゆ要望は無駄。
862 :
名無し三等兵 :03/07/16 15:55 ID:8VapJl3x
先日ばあちゃんから今は亡きじいちゃんが 何とか航空隊にいて皇族の何とかと言う人の近くにいた。 という話を聞いたのですが、調べたのですがよくわかりませんでした。 すれ違いかもしれませんが、これだけの情報で、たぶんうそ、とか 多分ここだ、とかわかる人いたら、教えてください。
>>862 漠然としすぎているので、5W1Hをできるだけ詳しく。
>>861 というかそんなにダブり回答は迷惑なのか?
俺は沢山の人から聞けたほうが安心だしうれしいぞ
>>864 リロード忘れでもちゃんとした回答ならまだしも
回答済みかつ解決済みの質問に
いまさらのように、しかも
微妙にずれてる回答もあるが、それでも?
866 :
名無し三等兵 :03/07/16 16:17 ID:8VapJl3x
>>863 ありがとうございます。すいませんでした。
第二次のときです。で、ほかの「何とか」というところは
ばあちゃん思い出してくれませんでした(ちょっとボケてます)。
で、「皇居の近くにいたんだ」とか
「レーダー見てた」とかいうことは言ってました。
(ばあちゃんの口からレーダーという言葉が出てびっくりしましたけど。。)
情報が少なくてすいません。やっぱり無理でしょうか。。
>>865 あのなぁ、微妙にずれてようが複数の人間がかかわるほど
正確性は増すんだよ(船頭多くしてって状況じゃないだろ)
一番早く答えた人間が必ず正しいのか?
きちんと資料を調べて時間のかかる奴は回答しちゃいけないのか?
>>867 解決済みの質問にずれてる回答をしても
正確性が増すどころか混乱するのが関の山ですが
870 :
名無し三等兵 :03/07/16 16:42 ID:KnupeD3N
旧陸軍のバイザーキャップのハチマキとバイピングの色は 兵科によって変わらないのですか?
871 :
名無し三等兵 :03/07/16 16:42 ID:4F7bNSpv
>>867 >きちんと資料を調べて時間のかかる奴は回答しちゃいけないのか?
それで新事実の提示やさらに詳細な回答ができてるならともかく、
既出の回答と重複かつ質的に遥かに劣ってるのが大杉る。
単に、自分が調べたという努力を無駄にしたくないがためだけに、
稚拙な重複回答でスレを無駄に消費するな。
>872
君が他人の回答に優劣をつけられるほどの知識の持ち主であるなら、
これからは君自身が決定版をソース付きで書き込むことだね。
ここは初心者に対して善意の第三者がアマチュアなりに
その当人のレベルの精一杯をもって回答をつけるスレであって、
確度の高いプロ並みの回答を要求するほうが間違っている。
混乱するかしないかは回答を貰った当人次第。
ここが2ちゃんであってアマチュアの集まりであることを認識しているなら、
まして、誤答をわざとよこす荒らしも存在することを
>>1 をちゃんと読んで知っているなら、
質問者本人がそれなりの対応をするだろうし、それを横からしたり顔して
心配する振りをするのは全くの余計なお世話。
結論:文句があるのなら、自分でQ&Aサイトを作って、自分でやりたまえ。
なお、反論は以下のスレッドでしか受け付けないので、そのつもりで。
【質問板専用】言い合い罵り合いスレPart3
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/
874 :
↑ :03/07/16 17:57 ID:???
こういうレスが(ry
粘着共は放置して・・・ つぎの質問者どうぞ!
878 :
名無し三等兵 :03/07/16 18:08 ID:JEG9A3gn
M1戦車はなんで破壊されちゃったのですか? 無敵だと思ってたんですけど。ショックです。
>>873 >君が他人の回答に優劣をつけられるほどの知識の持ち主であるなら、
別に軍事の知識が豊富でなくとも、既出の回答以下の事実しか提示できず
かつ稚拙な文章ってのは見ればわかると思うが。
>確度の高いプロ並みの回答を要求するほうが間違っている。
誰もそんな事は要求してないが、何か?ログ読み直して出直して来い。
>結論:文句があるのなら、自分でQ&Aサイトを作って、自分でやりたまえ。
お前がここの管理人でない以上、そんな暴論につきあう必要はない。
>なお、反論は以下のスレッドでしか受け付けないので、そのつもりで。
お前がまず自分の反論レスをソコに書いて、こちらには誘導レスだけつけたの
ならば、その提案に従ってもよかったが、そうでない自己厨に従う必要などないな。
>>878 無敵の戦車なんて無いあるのは鉄の棺桶だけだ!
>>879 もういい。付き合った俺がバカだった。
おまえの方が放置されるという現実を味わえ。誘導先なら相手になってやる
>無敵だと思ってたんですけど。ショックです。 無敵な兵器なんてないよ(w M1だって側面や後面は肩撃ちロケットで貫通される。
>>862 >>866 ざっと調べた限りでは可能性が高いのは海軍中将久邇宮朝融王ではないでしょうか。
久邇宮殿下は香淳皇太后(昭和天皇皇后良子)の実兄で昭和天皇の義兄に当たります。
殿下は海軍兵学校(49期)卒、海軍大学校(30期)卒の海軍軍人です。
航空隊での勤務が多く、いくつかの航空司令を歴任しています。
昭和14年10月10日第1連合航空隊参謀
14.11.15大佐
15.07.09八雲艦長
15.11.01木更津空司令
17.03.20高雄空司令
17.10.05南西方面艦隊付
17.11.01少将
18.04.01第19連合航空隊司令官
19.10.01第20連合航空隊司令官
20.05.01中将
20.11.30予備役編入
22.10.14皇籍離脱 久邇を姓とする
34.12.7死去 享年58
886 :
666 :03/07/16 19:27 ID:???
>>786 確認していただき、ありがとうございました。
私も面白い本だとは聞いていますので、いずれは読んでみたいところです。
ちなみに、検索で調べてみたところ、
私が特に知りたかった英海兵隊使用の銃は、
横に銃身を並べる多銃身型の機関銃であることまでは分かりました。
引き続き調べて行きたいと思って居ります。
質問です 訓練で戦闘機や艦艇がアメリカ側を撃破したとか言うけど その判定はなんですか? まさか実弾使う訳にもいけませんし・・・
>>887 ○秒間ロックオンする。
図上演習だったらサイコロで判定していたが…
889 :
名無し三等兵 :03/07/16 19:47 ID:gkJssUc6
はるな型のFRAM工事にどれほどの費用がかかったのですか?
>>870 おっしゃっているのが軍帽のことでしたら、日露戦争後は全兵科同一の
デザインです。
ただし、近衛兵だけは、帽章のデザインが異なります。
それ以前は歩兵は黄、騎兵は萌葱など、別々の色でした。
日露戦争後、昭和13年までは、襟章の色で兵科を区別しています。
891 :
名無し三等兵 :03/07/16 21:17 ID:B9x0X0kl
兵士が右手を怪我して手が挙がらないときに 上官とか偉い人が来たら敬礼はどうするんでしょうか。
>>891 ネタ?
一応マジレスしとくと、敬礼の仕方は右手を挙げる「挙手の敬礼」だけでは
ない。右手がふさがっていてもできる敬礼はあるので、それをする。
自衛隊の規則だと、「10度の敬礼」(要するに勢いをつけたお辞儀のことだ)
をすることになっている。
>>889 シー・スパロー短SAM/20mmCIWSの追加装備、対空・対水上レーダーの換装で
「はるな」は約160億円・「ひえい」は約150億円を要しています。
895 :
名無し三等兵 :03/07/16 22:05 ID:KnupeD3N
896 :
名無し三等兵 :03/07/16 22:17 ID:/YfX92tZ
ttp://academy.2ch.net/history/kako/1028/10282/1028219292.html ★ピューリッツアー賞受賞『昭和天皇』
180 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 02/08/27 12:18
野郎がローズベルトの研究本出してからだな、評価は。軍産複合体作り上げた巨人のね。
で、米内内閣の有田外相の対米外交、林内閣の佐藤外相の対中外交の評価でどうなの。
なんで途絶しちゃったのかね。うまくいきそうだったのにね、戦争回避で。
宇垣外相の停戦交渉も巧くいきそうになると失敗しちゃうしね。
誰のせい?弁明上手な藤原家の方のせい?
>野郎がローズベルトの研究本出してからだな、評価は。軍産複合体作り上げた巨人のね。
ビックスがそんなものを書けるわけはないが、書いたとしても、
全ての責任をトルーマンに押し付けて終わりだろう。
日本史板のスレにこのようなカキコがあったのでつが、
ローズベルトが軍産複合体を作り上げたというのは本当でつか?
>866 航空軍司令官なら、李王垠中将、航空総監部教育部部員兼陸軍航空本部教育部部員なら、 朝香宮孚彦少佐、後、東久邇宮稔彦大将が防空総軍の司令官だったような。 >886 それはポムポム砲ではないのでしょうか。
>896 「軍産複合体」と言う言葉を作り出したのは、Eisenhower大統領だったと記憶しています。 従って、更に時代は下ると思うのですが。
>>897 > >886
> それはポムポム砲ではないのでしょうか。
や、初期のノルデンフェルト砲は、多数の砲身を束ね、次々に発砲する
ことで連射を実現していました。複数の機関砲を並べた、ポムポム砲とは
別物です。
肝心のスペックは私の手元にはないのですが。666様スマソ。
900 :
666 :03/07/16 22:33 ID:???
901 :
666 :03/07/16 22:34 ID:???
>>899 いえ、お気遣いありがとうございます。
元々資料が少ないみたいなんで。
多銃身機関砲の元祖なら、普仏戦争でフランス軍が使用してたはず 砲兵として分類していたため、まったく役立たずだったらしいが
>900-901 失礼シマスタ。 1873年にSwedenで設計された機関銃で、口径は数種類有り、銃身は2〜12本 って奴ですか。 発射速度は、各銃身につき約100発/分と言うのがちらっとマール社の「武器」に 掲載されていますね。
>>902 それはミトレユーズというもので、ノルデンフェルト砲とはやはり構造が
異なります。
初期の機関銃は、射手がクランクを回すもので、似たようなのが何種類も
あるんですよ。
クランク式で今でも生き残っているのはガトリング砲だけですが。
905 :
system :03/07/16 23:31 ID:m55tmx5B
>>666 Nordenfeltの機関砲は実用レベルでは1インチ口径、4砲身のものまで
発展したようで、200kgの自重で200rpmの発射速度を持ち、100mの射距離で
2cmの鋼板を貫通したようです。
Nordenfelt自体はHotchkissとならんで、ガトリングと異なる単砲身機関砲の
ひとつの始祖であったわけです。同様の系列にアメリカのGardnerが顔を出します。
スウェーデンのNordenfelt(発明者はPalmcrantz、パトロンの銀行家の名前が
付けられています)は実用された手動機関砲の最後のものであったと言われています。
906 :
名無し三等兵 :03/07/16 23:33 ID:5eyFD4tX
人海戦術のどこがいけないのですか? 命を軽視しているからじゃないよね
効率が良くないからじゃないのかな
908 :
名無し三等兵 :03/07/16 23:37 ID:H0b3mgT8
>>906 人海戦術のどこがいいのですか? まずそれを考えてみよう。
>906 >人海戦術のどこがいけないのですか? ん〜と、いけないというソースは何なのでしょうか?(そうでないと解析しにくい 個人的には手段の一つであり優劣とか良い悪いの絶対的根拠は無いと思われます 状況で代わると思います
910 :
名無し三等兵 :03/07/16 23:43 ID:5eyFD4tX
ι"ゃぁぃぃです。
>906 誰がいけないっていったの?
>>906 人海戦術はイクナイわけじゃない。
自国で豊富な資源を有効に使って戦うのが良い戦争のやり方。
人間がふんだんにいるのであれば、それを贅沢に使って戦争するのも
いいでしょう。
でも、現代では多くの国家では人間の命の値段が高くなったので
(高度に工業化が進んだ国では自然とそうなる。富かになるほど少子化がすすむため)
人海戦術はあまり流行らなくなりました。
913 :
名無し三等兵 :03/07/17 00:07 ID:iMky8lZH
現代戦でもドッグファイトばかりですか? また、アムラームがイラク機にかわされまくったのは本当ですか?
915 :
名無し三等兵 :03/07/17 00:10 ID:N0+2kl2x
タミヤのHPをみてたら「西ドイツ駆逐戦車カノン」なるものをみつけてしまいました。 「1967年に生産開始された西ドイツの駆逐戦車がカノンです。固定式の砲塔に90mm砲を装備していました。」 なる説明あり。 60年代後半になっても無砲塔の駆逐戦車なるものの必要性があったのでしょうか?
>>915 それを言ったらスウェーデンだってSタンク作ってます。
日本も61式戦車の1年前に、今イラク派遣で話題になってる自走無反動砲採用してますし。
まー安くてそこそこ強力な対戦車兵器を手っ取り早く揃えたかったんですな。
917 :
名無し三等兵 :03/07/17 00:14 ID:Qyif6V+A
>>914 いつかは分かりませんが、そういう事実は今までにありますか?
918 :
名無し三等兵 :03/07/17 00:19 ID:znoP8hXd
ソ連軍はなぜ狙撃手が多かったのですか?気のせいでしょうか?
>>918 念の為聞くけど「自動車化狙撃兵師団?ソ連ってスゴイ!!」とか思ってる?
>>913 つい先頃行われたイラク戦争(第二次湾岸戦争)では、イラク空軍が
壊滅状態であった為、戦闘機による空中戦は行われておりません。
また、10年前の(第一次)湾岸戦争の時は、AIM-120は末期に実戦
配備されましたが、一発も発射されておりません。
どちらの場合を考えても、イラク軍機がAMRAAMを避けまくると言う
事例は有り得ないわけです。
いったい何処で、そんな電波を受信されたのでしょう?
(恐らくタリ板かイラ板あたりだと思いますが)。
ちなみに、80年代以降、空中戦はAAMの撃ち合いになっています。
922 :
名無し三等兵 :03/07/17 00:55 ID:7eWO/wrU
>>921 ありがとうございます。SF板からです、何を言っても「ドッグファイトが主流」って言うのです。 ミサイルは目視してから撃つからドッグファイトが必要とか電波がすごいのです。
くだらない質問かと思いますが。 有視界のときに 味方の誤射を避けるために視認性を上げるって言うのは本末転倒ですよね?
>>922 ミサイルを目視してから撃つってのは、ベトナム戦争における米軍に与えられた縛りです
政治的問題でつね。
>ミサイルは目視してから撃つからドッグファイトが必要とか電波がすごいのです。 基本的に中距離空対空ミサイルは有視界外戦闘で使うものです。 ドッグファイトは近年、発生していません。
926 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:05 ID:qlt044dt
>>924 >>925 ですよね。 その人はミサイルの誘導性が低いから近くじゃないとダメとか酷いんです。
>>926 そう言う人は、正論を言っても聞く耳持たないでしょうから、放置して
何処かに消えてくれるのを待つしかないと思います。
そのうち電波発信するのに疲れて、勝利宣言して消えるでしょうから。
929 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:15 ID:oF4kSYZc
>>928 すでに、F22にバルカンが付いてるのはドッグファイトが主流だからみたいな事を言って自分だけ勝利宣言してまつ。 レーダー誘導なみの強力な電波でつよ。
930 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:17 ID:vIC3n72H
>>922 距離20kmでも敵機を視認できりゃドックファイトだよ
>>930 つまらん屁理屈言うな。
見えるわけないだろ。
933 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:23 ID:vIC3n72H
距離20kmでも目視できるのってmig-25とか大型だけか?
>>929 F-22の設計開始が古かったからだろ
F-35は標準でバルカンなしだろ
有視界ドッグファイトだろうが、一方的なVBRだろうがAAMだな
934 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:24 ID:QncsW6qr
質問です。 なぜ、ソマリアPKOは失敗したのでしょうか? やはり「ガリ構想」には無理があったのでしょうか?
935 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:25 ID:vIC3n72H
>>932 20kmってのは無茶な距離だった
でもVBRでもミサイルの当たる位置に占位するための
マニューバはいるよな
>>935 マニューバは当然必要だけど、そういうのはドッグファイトとはいいません。
937 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:32 ID:H2jYfL5h
>934
F−35は対地攻撃を考えて27mmマウザー機関砲を装備してまつ。
>>929 ステルス機であるF−22相手に、ドッグファイトを挑めるのは
F−22並のステルス機だけです。
今後30年間は出て来ないでしょうね、そんな機体は。
>937 機動です。
韓国北朝鮮間で戦争が起きた場合の質問です。
漢江上流、北朝鮮側にあるダムが崩壊しそうだと言う話です。
記事
http://www.sue.jp/m-project/butani/korea2002may.htm >問題は、このダムの貯水量が9億トンに達した時(それはソウルオリンピック開催の
>'88年になるという計算でした。)に、もし意識的にこのダムを決壊させた場合、
>その下流にある韓国側のダムも次々と崩壊し、毎秒50万トンの噴流がソウルに押し寄せるの
>だそうです。そうなるとソウル市一円は20メートルの水深下に沈み、
>漢江のすべての橋は流失、道路・鉄道も破壊され、1500万人の被災者がでるというのです。
>(9億トンでこのありさまですから、完成時26億トンの水が韓国に押し寄せると、
>韓国北部は廃墟になるという)
※リンク先は「200億トン」の表記ですが、正しくは26億トンだそうで修正しています。
このダムの決壊を使えば、
1.ソウルの首都機能を麻痺させ、韓国軍の大規模な行動を封じ込めることができる。
2.人道的援助の名の下に北の兵士をソウルに送り込める。(もちろん居座ります)
3.北主導の統一朝鮮を宣言し、米軍の撤退を要請する。(中国は認めると思う)
この予想は、ありえますか教えてください。
補足、北朝鮮が意図しなくてもダムが壊れそうなのです。
もし壊れたとき、崩壊間際の北が動いたら
942 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:39 ID:YAcxqn8P
某研が某スレで暴走気味なのですが 本物とニセモノの区別方法ってあります?
>942 素人には判別できない、そのスレを教えてください。
945 :
名無し三等兵 :03/07/17 01:46 ID:LI74+IhI
帝國ってどういう国ですか? ドイツ第三帝国の第一と第二はどこでしか?
今日はもう寝ます。 次スレでも良いので、お返事お待ちしております。
>>945 第一帝国は神聖ローマ帝国、第二帝国はプロイセン主導のドイツ帝国
>945 その場合の第一帝国は神聖ローマ帝国、第二帝国はプロイセンのドイ ツ帝国。
951 :
名無し三等兵 :03/07/17 02:47 ID:sQzpA9YG
自衛隊以外の軍隊でも水虫は多いのでしょうか?
>951 水虫は必然です。 北方だと更に凍傷が加わります。
953 :
名無し三等兵 :03/07/17 03:00 ID:sQzpA9YG
>>952 必然ってことはほぼ100%ですか?
高温多湿の地域じゃなくてもそんなに多いんですか?
>>953 もちろん地域によって違い(疾患)は有りますけどね。
アジアに駐留した初期のアメリカ兵は、本国と同じライフスタイルを持ち込んで酷い目にあったようです。(水虫とかタムシとか)
あのチャック・イエーガー御大も・・・
ヨーロッパで有名なのは、第1次大戦の塹壕足ですね。
>>918 戦前のソ連軍には、各歩兵中隊ごとに狙撃手だけの班が編成されていたと何かで読んだ記憶があります。
第1次大戦の塹壕戦に対するソ連軍なりの回答なのではないでしょうか?
957 :
名無し三等兵 :03/07/17 03:47 ID:sQzpA9YG
>>954 塹壕足については知ってます。
>アジアに駐留した初期のアメリカ兵は、本国と同じライフスタイルを持ち込んで酷い目にあったようです
ってことは欧米では水虫率は低いって事ですよね?
>>941 それに対抗して、韓国側では防水ダムを作ったので、現在は無問題です。
961 :
名無し三等兵 :03/07/17 07:18 ID:nOrKtn0F
アメリカはユダヤロビーの圧力で、F/A−22をイスラエルには売るが、 日本には売る予定は無いと聞いたが、その辺はどうなの?
>>961 ユダヤ人がどう圧力をかけようと、
もともと日本にF/A-22を買う気も金もありませんし、
アメリカもそのままは売りません。
>>958 そのダムは、
1.土石流のようになって襲ってくるダム材入りの鉄砲水を受け止める機能が無い。
2.韓国の作ったダムは、空にしておいた場合のみぎりぎり水を受け入れる容積を
確保できるのに、普通にダムとして使っているようである。
つまり、役に立ちそうに無いのです、そのダム(平和ダムと言う名前です)。
むしろ、土石流となって流れる水の威力が増すだけなんです。
さらに北朝鮮が直したと言う話しもありますが、作った当時ですらコンクリート不足で、
コンクリートを半分にしたらしいのです。修理しようにも今の北は当時よりひどくなっているんですよ。
信頼などまったくありえないと思います。
修理について
http://photo.chosun.com/html/2003/05/06/200305060007.html
>>941 1.まああり得る
2.現在のアジア情勢では、韓国・米国サイドが拒否するし中国等も支持することはないと思われ。
強行すればそれこそ戦争になる可能性大。戦争になったら北に勝ち目は無い。
3.論外
>>964 北漢紅はソウルに直流してないので、ソウルに流れ付くころにはかなり減衰していると思われ
春川盆地と八堂の平らな地形で大きく曲げられているので、ここが被害担当地域になるかと。
洪水時に大都市の上流で堤防を決壊させて貯水地域を作るのは治水の基本だし、北漢紅でも
それこそ中世から行われているでしょ
966 :
名無し三等兵 :03/07/17 11:11 ID:4vF3Jjt2
>>897 >>885 大変ありがとうございました。
それらを元に、自分も調べるとともに、
もう一度ばあちゃんにトライしてみます。
ありがとうございました。
968 :
名無し三等兵 :03/07/17 11:40 ID:edSqkK4R
>>965 3は無理でも、国境線をソウルの南に持ってこれると思います。
治安維持の名目でソウルに居座るのはイラクに居座るアメリカ相手に多少の言い訳になるだろうし、
中国は黙認すると思います。北朝鮮がなくなると困るし。
>>968 故意に壊すのでは無く壊れてしまいそうなんです。
台風の影響などでダムが決壊した場合の対策なんてあるんですか?
>>968 むしろ砂土で作ったリンク先のような形式の方が崩壊しづらいらしい。
もっとも金剛山ダムはコンクリ製みたいだけど。
ってこのダムの下流には韓国最大,容量29億dの昭陽江ダムがあって、韓国としては
ここで吸収するつもりなのではなかろーか
www.jdec.or.jp/dc_j/news/200302/20030203.html
>969 >3は無理でも、国境線をソウルの南に持ってこれると思います。 >治安維持の名目でソウルに居座るのはイラクに居座るアメリカ相手に多少の言い訳になるだろうし、 >中国は黙認すると思います。北朝鮮がなくなると困るし。 すでに質問ではなくなっていますよ。 個人的な意見を述べたいのなら別のスレでどうぞ。 言い訳になるか、中国が黙認するかはその時の状況次第でどう転ぶかわかりません。 ただ一つだけ言えるのは中国はアメリカと戦争してまで北朝鮮側につくことはないです。
972 :
名無し三等兵 :03/07/17 13:06 ID:edSqkK4R
>972 今年初めの新聞に金剛山ダムに大穴が開いた写真が掲載されとります 中国通信社経由韓国の報道の転載でしたが
>>972 いくら何でもそれくらいは検索してみつけてはどうかと。
975 :
名無し三等兵 :03/07/17 13:19 ID:edSqkK4R
976 :
名無し三等兵 :03/07/17 13:23 ID:aAopx1C9
978 :
名無し三等兵 :03/07/17 13:45 ID:edSqkK4R
979 :
名無し三等兵 :03/07/17 13:56 ID:edSqkK4R
978の引用先から 金剛山ダムは、北朝鮮では 安辺青年発電所 と呼称。 北漢江の水を山脈を越え、日本海側に流して発電するためのダムだと していますね。従って、洪水を引き起こすためのダムだとは いえないのではないかと。
例えば零戦だったらA6M2とか型番がありますが、これのAは艦上戦闘機だとか そういうことが解説してあるHPがあったと思うんですがどこにあったか忘れてしまいました。 知ってる方居ましたら教えてください。
>>836 >>837 アメリカでもね、猟官制が制度的に疲労し、ダメダメな時代があった。
1900〜1920年代がそう。
猟官制=スポイルズ・システムの良いところは人事が刷新し易いということになるが、
これが情実に動かされ、私的な交友による登用や、官吏の職を「買う」行為が横行した。
その結果として、政官の悪しき癒着が生まれ、連邦・州政府の官吏のモラルは著しく低下した。
上級の政府がそんなだからその下の郡・市町村の役所もダメダメになる。
挙句に1920年代の禁酒法でマフィアが警察に賄賂攻勢を駆け、郡市町村警察・保安官をはじめ地方政府も腐敗してしまう。
その結果、行政組織の腐敗を何とかしろという圧力が強まった。
国家行政学会をはじめとして、当時、フォードやテイラーが成し遂げていた、
組織の科学的(経営学的)管理手法を行政組織に導入しろ、ということが言われるようになった。
心ある政治家がそれに答え、ある程度、スポイルズ・システムを弱めながら、そうした組織管理をやるようになった。
まあ、アメリカに官僚制が無いわけじゃないんだ。悪しき時代もあった。
批判の的となるその態度である「官僚主義」も無いわけじゃない。
ただ、「官僚主義」の打破に、日本より時間をかけ、色んなことをやってきた。
それは間違いない。
984 :
981 :03/07/17 16:24 ID:???
>>983 さん
自分が知ってたところと違う所なのですが、知りたい情報は載っていました。
お早い回答ありがとうでした。
985 :
666 :03/07/17 19:47 ID:???
>902-905 皆さんありがとうございました。 多くの知識を得る事が出来ました。 >903 いえ、ここでお聞ききしてみようと思ったきっかけとして 一年以上前の過去スレ「白猫島その弐」の存在がありました ので、眠い人氏にレスをいただけまして嬉しかったです
密かに梅
松
988 :
名無し三等兵 :03/07/18 21:49 ID:xuxVaDgs
/\___/ヽ ヽ / ::::::::::::::::\ つ . | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ | 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ . | ::< .::|あぁ \ /( [三] )ヽ ::/ああ /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
989 :
名無し三等兵 :03/07/18 21:53 ID:xIsa0zcI
イージス艦の就役って終わったんですか?
ということで埋めてしまうか
うめうめ
うめうめうめ
橘
∧_∧ < ;`∀´> ちんこ勃ってハムニダ 人 Y / ( ヽ し (_フ_フ
葵
桧
柑
_, ._ <丶`∀´>y─┛~~ クックック
杉
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。