●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 91

例
戦
い
い
日

>>732
余談だがユーゴスラビアには東西の兵器が入り混じっていたため戦争映画の撮影にもってこいでした
つーわけで当時は有効な外貨獲得手段だったのでかなりの数の戦争映画が撮影されています
「戦略大作戦」や「戦争のはらわた」等

皆さんにお伺いします。

映画とかでよく、赤外線センサーの光を見れるサングラスが出てきますが
あれって本当にあるのですか？
もしあるのなら欲しいんですが．．．

なんとなく意味がわかるのが怖い

>767
「服を透視できるメガメ」と同じレベルの現実性だと思いますよ＞赤外線サングラス
実際にその「赤外線」を見ることができそうな、いわゆる赤外線暗視装置は電源を
必要とするためにもっと大型で、双（単）眼鏡付きマスクみたいなカッコしてます
http://www2.odn.ne.jp/delta/nightvision.htm

　つかな、機内燃料が400リットルのBf109Eに増槽付けたって落としたら帰っ
てこられなく成るだけなんだよ。300リットルの増槽で進出して、戻ってくる
のに300リットルじゃ空戦に使えるのは100リットル程度だろ。

　後にE-7で対応してるけど、やらないよりマシって程度の話なの。

>単なる増槽程度の問題であればロンドン空襲の時にも容易に対応できたはずで

　まぁ、乗用車のリコール程度には「容易に対応」できたでしょうな。そんな
事、戦争やりながら数日で対応できると思いますか？　「バトルオブブリテン
」の期間って知ってますか？

んーないんですかぁ．．．
赤外線が出てるかどうか判るぐらいのレベルでいいんですけど．．．
Ｎシステムの赤外線フラッシュが見えればＯＫなんです。

>>771
んなら、Nシステムの使用赤外線周波数を感知する電子機器とか作ってもらえば？
無線マニアなら、適当な素子を組み合わせて、作れるんじゃない？（かならずしもNシステムだけに反応するとは限らないが）

どっちにしろサングラス程度の大きさにするのは無理だよ。

>>771
Nシステム対策でしたら車板で聞かれるか、静岡方面のショップでお尋ねになった方が良いと思います
合法非合法ギリギリの、対抗装置もあるそうですよ

249 名前：名無しさん＠４周年 ：03/07/23 13:33 ID:6Kqy+Z1x
「パリは燃えているか？」というのは
パリの奪回が近いと感じ
パリの主な建造物や橋梁に爆薬を仕掛け
爆破することを命じたヒトラーが
パリの司令部へ電話した時のセリフである。

ドイツ軍のパリ司令官だったコルティッツは
その少し前にヒトラーと会っていて
ヒトラーが狂っていることを肌で感じていたため
爆破命令を出さなかった。

N速＋の｢エッフェル塔が火事」のニュースで見かけたレスなんですけど、
この話って実話なのでしょうか？

Ｎ対策ではないんです。
自分が仕事している業界で、赤外線を使って悪さするヤツがいるもんで
赤外線が発光しているかどうかの判別が出来ればいいんです。

>>775
はい、実話です。
本にもなっています。
「パリは燃えているか」で書籍販売のサイトでサーチすれば、
ハヤカワ文庫ＮＦ（ノンフィクション）から出ている書籍も見つかりますよ

>>775
　有名なノンフィクション小説「パリは燃えているか」からの引用。
司馬遼太郎くらいの信頼性か？（自信なし）

>>776
いずれにせよ軍板で聞く質問ではありません。
その種の技術に長けた人がいる板で聞いてください。

ご教授ありがとうございました。
有名な台詞の由来が知れて良かったです。

>>770
計算がおかしい。はしょりすぎ。

仮にﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾝｸ内の燃料を使いきった所で会敵してﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾝｸを捨てた場合、
確かに残量は、700−300＝400になる。
しかし、復路はﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾝｸとその中の燃料の重量、ﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾝｸの空気抵抗分、燃費が良くなる。
厳密なことを言えば、空戦中に使う燃料の分、重量が減るし、離陸に使う燃料＞着陸に使う燃料なんてことも言える。
従って、復路は往路より燃費が良くなるから、空戦に使える燃料は100ﾘｯﾀｰより多いくなる。

ただし、そんなギリギリの作戦行動はしないので、この想定自体、かなり変。

>>759
ごく簡単化して言えば
戦争に勝つためのおおまかな手順・予定・計画が戦略
戦略の中のひとつひとつの戦いに勝つための工夫が戦術

よーするに最終的な目標に対する計画のおおまかさ・細かさで分けるので
視点の高さによっては同じ事象が戦略にも戦術にも捉えうります。

まあそゆこと以前にＢＯＢ時点では増槽という発想そのものがなかったんだ罠。

軍事板のマスードスレでマスード厨どもは中村医師を嘘吐き扱いし、
その論拠の一つとして中村意思の雨乞い発言をいつも挙げていたが、
科学的根拠はともかく
当のタリバンは本当に雨乞いだったということを思っていたことが
以下のオマル師の発言からも明らかである。
ゆえに中村医師は嘘吐きとするのは誤りではないのか？

誤りであると認めるのならばマスードスレに巣食っていた連中、
５３３や４０３やキルロイなどは全員中村医師に謝罪すべきであろう。


571 ：黒ターバン ◆RGK/h/GT6g ：03/07/22 01:08 ID:2ljd+w22
中村センセの雨乞い発言に対していつまでも、なんだ、かんだ
おっしゃっている人が見受けられたが、↓のニュース記事によれば
確かに関連ずけた話がでたとしても、なんら不思議は無いと思われ。

ｈttp://www.jca.apc.org/afghan-women/NEWS_ARC/NEWS_010321_010322.HTM
＞●ムラー・ムハンムド・オマル、アフガニスタンの降雨を石仏破壊と関連づける：IRNA
＞今週火曜日、アフガニスタンの各地の降雨があった。
＞タリバンの実質的な最高指導者ムラー・オマル はこれを
＞石仏破壊に対するアラーからの報償だと位置付けた。

>>784
主張は関連のスレあるいは雑談スレでお願いします

>>784
　そういうことは該当スレで言え。

たしかに。

>>742
まず、英国本土爆撃の時期はﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾝｸ自体が一般的ではないか。
フランス戦の後、Bf109本体の改良と並行して、ﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾝｸの取り付けは難しいよね。

長距離侵攻用には、別途Bf110を作ってたし。

国内外の雰囲気はともかく、政治的には、対英戦になったら負けてしまうと言う認識、
フランスを落として恫喝→イギリスと講話しないと駄目と言う意識はあったようだしね。

>>785
「ゆえに中村医師は嘘吐きとするのは誤りではないのか？」
という疑問文が読めない低学歴ヒキコモリは黙ってろ。
>>786
マスードスレの存在の有無を確認もしない厨房は黙ってろ。

ここは「初心者質問スレ」
お分かりか？スレ違いも良い所。

そういった話題はマスードスレが無くても
「速報・雑談スレ」にでも行けば良いでしょうが？

その辺理解してます？
人に厨房呼ばわりする前に考えろよ厨房。

>>788
軍板のローカルルールを確認もしない厨房は黙ってろ。

>>788
議論ならこちらへお願いします。

【質問板専用】言い合い罵り合いスレＰａｒｔ３
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/

>>789
質問なら質問スレが一番妥当だろうが。
アフガン質問スレやマスード質問スレがあればもちろんそちらに行くが、
それがない以上
質問と言う行為自体をとやかく言われる筋書きはない。
その辺考えろよ厨房。
>>790
どのルールのことを指しているのか言ってみろ。
さもなくば黙ってろ。
>>791
議論ではない。
質問をしているのである。
それとも軍事板は自らに都合の悪い質問は
言論弾圧を持って応えるのかな？（藁

>>792
初心者質問以外の質問はまず関連する話題を扱うスレへ
移動してもらうことになっています。
関連スレが無い場合は雑談スレまたは議論スレへ移動してもらっています。

よって、タリバン警護隊さんは

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ62◆◆
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1057751824/

あるいは
【質問板専用】言い合い罵り合いスレＰａｒｔ３
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/

へお願いします。
自治厨ｽﾏｿ。以降このスレではｽﾙｰします。

>>793
そのルールはどこに書いてあるものか？
後出しでルールを作っているだけではないのか？

F-35以外で、アメリカが現在開発を進めているor計画している
戦闘機はありますか？

>>795
　表立って動いているのは、所謂UACV（X-47C、プレデターB）くらいです。
構想段階としてはFB-22とか。

f/a-22.

>788
スレ違いもわからない脳内お花畑は黙ってろ

だから「初心者」質問スレだろ？
あんたの言ってることは初心者質問か？
明らかに経過のあった議論ふっかけてるだろ？
百歩譲って質問にしたってこれは議論になる可能性が十分にある。
そうは思いませんか？っていうかその積もりで来たんでしょ？

何もあんたの言いたいことを封殺しようとしている訳じゃ無い。
このスレじゃあんたの言う該当者も居ないし、来ない。
まだ雑談スレが確率がある訳よ？

また、ここを議論の場にして欲しくないわけ。
そういうスレじゃ無いからな。
それじゃ他の初心者質問もしにくくなるだろ？

お分かりか？
分かったら軍板に対する侮辱は取り消せ。
謝罪して誘導に従って貰いたい。

唯でさえ暑いんだからそうｶｯｶするな

うむむ、熱くなりすぎたか？
最近行くスレ行くスレでこんなんばっか…

スレ違いすまん。

軍板にｱﾏﾔﾚ！！
って勝手に代表幹事に就任する前に、ｽﾙｰを覚えてﾎｽｰ。

>>784
kaere

旧日本軍の軍令、統帥命令系統について詳しく知りたいんですけど、
なんかいい本ないですか？
作戦案作成の過程、それが実行に移される過程、
例えば大海令、大海指とか、あるいはもっと末端の作戦が計画され実行される
軍令のメカニズムみたいなことを解説してる本を探してます。

>>799
>明らかに議論を吹っかけている
というのはお前の勝手な憶測でしかない。
まだ793の言うことのほうが
（タリ警の書き込みがある前からそんなルールがあったのかという疑問は残るが）
理に叶っている。

それでいて
>封殺したいわけじゃない
などと言っても言われたほうは信用しない。

さらにタリ警に対するヒステリックな反応ぶり
（他の厨房っぽいレスにこれほどまでにレスがついているかどうか、
タリ警登場前に遡って数えてみると良い）
を見れば言論弾圧を意図すると勘ぐられても不思議ではない。

なにより不思議なのは、中村医師が嘘吐きであるかいなかという単純な質問に対し
中村について触れたレスが一つもない。
やはり初めにタリ警排除ありきで、後づけで色々理由を持ち出しているだけじゃないのか？
だとしたら軍事板は卑怯者の集まりだな。（藁

799に問おう。どのレベルを持って「初心者」と定義するのか？
上のほうにある
>　１４ＤＤＧ、１５ＤＤＧはアーレイバーク級フライト�UＡに習ってＶＬＳ再装填
>用のクレーンを廃止してＶＬＳのミサイル数を増やしていますが、ＶＬＳの洋上装
>填をあきらめたのならこんごう級のクレーンをはずしてミサイル数を増やしたほう
>がいいような気がするのですがそうれは無理なのですか？
みたいな質問のどこが「初心者」なのか？
答えられまい？（藁

な〜つが　き〜た〜♪

・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
　　【質問板専用】言い合い罵り合いスレＰａｒｔ３
　　http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/l50

>>807
むしろ自治スレでやりたいもんだね。
ご都合主義によって「初心者」的でない質問にも答えたり、
気に入らない質問を「初心者」的でないからと排除したりというのは、
質問スレの根幹に関わる問題だからね。

医者の話題は病院・医者板行けって。

sage

>>809
今度は「板違い」という口実を持ち出してきたか。
ちょっとお粗末過ぎないかい？
それならば、北朝鮮関係の質問は全てハン板でやれってのかい？
ジャケに関する質問はファッション板でやれってのかい？
歴代のマスードスレは全てタリ板でやってたってのかい？
排除の論理もここまで露骨だと滑稽だな。

>>811
そういう揚げ足とりで自己正当化する奴に説得力は無い。
周りの迷惑を考えずに言いたいことだけ言いまくる奴に回答するやつはいない。
もう君はおろかアフガン関係の質問はしばらく放置されると思うので
帰ったほうがいいよ。お互い時間の無駄だから

戦争序盤から大攻勢ですな

3.2鯖復旧です