1 :
ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :
03/03/05 23:41 ID:ZFXSF/R5
2 :
ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :03/03/05 23:41 ID:ZFXSF/R5
3 :
名無し軍曹 :03/03/05 23:44 ID:???
ちゃぎ様いつもお疲れ様です。前スレ未回答質問です。 答えられる方、よろしくお願いします。 8 :名無し三等兵 :03/02/28 12:48 ID:??? 大昔に何度か質問したんだけど、 AH-1Wのエンジンカウル上のツノ(FMアンテナ)はどうして無くなったんでしょう。 どっか別の場所に移ってますか? 28 :名無し三等兵 :03/02/28 14:30 ID:??? 偵察機を積んでいたドイツの飛行船って、何? 118 :名無し三等兵 :03/02/28 21:48 ID:??? 湾岸戦争では12.7mmで撃破されたM2があったそうですが、 イラク軍が使用していたのは米軍なども使っている12.7×99と ソ連系の12.7×107のどちらでしょうか? 130 :前スレ656 :03/02/28 23:36 ID:??? 旧日本海軍の駆逐艦吹雪型(新造時)の甲板は鉄張りでしょうか? それとも部分的なリノリウム張りでしょうか? 213 :名無し三等兵 :03/03/01 12:27 ID:gbjkuL87 第1次大戦から第2次大戦までの羽布貼り飛行機の塗料は、どんな性質のものを使ったのですか? ドイツがドープを犯すラッカー系を避けて一貫して水性塗料を使ったという記述は見かけましたが 日米英はエナメル系を使ったのでしょうか? 343 :名無し三等兵 :03/03/02 08:00 ID:z6QeEgeb なぜ南太平洋海戦からマリアナ沖海戦の間に空母VS空母の戦闘が起きなかったのでしょうか。 それにしても西ではノルマンディー上陸作戦を行い、同じ時期に東でマリアナ沖海戦の 二つの作戦を同時に勝利したのはアメリカのすごいところだと思った。
4 :
名無し軍曹 :03/03/05 23:45 ID:???
360 :名無し三等兵 :03/03/02 14:34 ID:vWPxI/S+ 陸軍病院とか海軍病院とかありますが、 陸軍病院の患者は陸軍の人だけですか?それとも海空の人も受け入れますか。 また、有事はともかく平時においては近隣市民の受け入れもやっていますか。 国や時代によっても違うかもしれませんが、現在の世界一般的な感じではどうでしょうか。 409 :名無し三等兵 :03/03/02 23:16 ID:Ozgnvp5H 映画ウインドトーカーと硫黄島の砂を見て、当時のアメリカ海兵隊 戦闘服のポケットがパジャマのポケットみたいにふたがついていない様に見えます。 本当にポケットにふたはついていなかったのでしょうか? もし本当についていなかったとしたらなぜふたを付けなかったのでしょうか? 中のものが落ちるかもしれないし、逆に異物が入ったりしそうです。 441 :名無し三等兵 :03/03/03 01:02 ID:??? HELLSINGのアンデルセン神父が持っている銃剣の名前を教えて下さいませ。 あれに似てる型でもいいです。 あの型自体は確かありましたよね? 470 :名無し三等兵 :03/03/03 09:28 ID:K9mEk/P3 今でも時々自衛隊が戦時中の不発弾や機雷を処分している様ですが、 地雷についてはどうでしょうか? 戦時中、沖縄・硫黄島や米軍の上陸が予想された海岸線とかに 埋設されていそうですが、戦後日本に地雷が残っていたと言う話は聞いた事がありません。 戦時中地雷は埋設されなかったのでしょうか?それともとっくの昔に 処理が終わっているからニュースにならないだけでしょうか。 544 :駄質問2連発 :03/03/03 17:24 ID:??? WW2中の米軍のキャンティーンカバー(M1938でしたっけ?)に 「U.S.」じゃなくて「PC」ってスタンプされてるのを貰ったんですがどういう意味なんでしょうか?
5 :
名無し軍曹 :03/03/05 23:45 ID:???
758 :名無し三等兵 :03/03/04 22:24 ID:7NQf7z4n 浅沈魚雷は真珠湾以降ずっと使われたのでしょうか? 珊瑚海でヨークタウンのバックマスター艦長が目撃した話をどこかで拝見したような気がするのですが。 807 :名無し三等兵 :03/03/05 00:57 ID:??? 純水水爆の開発ってどの位まで行ってるんですか? 822 :名無し三等兵 :03/03/05 02:35 ID:mwqCizti 世界の軍人の人口はどのくらいなのでしょうか。(テロなどは除く) 843 :名無し三等兵 :03/03/05 07:59 ID:??? (前略) 船って加速するのにどれくらいの時間がかかるのでしょうか? 現代の船と第二次世界大戦当時の船の 0〜巡航と、巡航から最大までの時間を教えてください 893 :burabo-tu-ぜろ :03/03/05 14:23 ID:eHaluh8q どなたかアラブスカーフの巻方をおしえてくれませぬか? 三時間がんばりましたが、腕がつかれてしましました。 935 :名無し三等兵 :03/03/05 20:26 ID:STfqdcmm 今発売中のSPA(3/11号)の40ページに右下にAKライフルシリーズっていう写真が 載っているんだけど、そこにAKをハンドガンにしたような不思議なピストルが写っている。 前方に傾斜したバナナマガジンはまさしくAKですごくエグイ。 これなんて言うの?
モデルガン、エアガンの実銃メーカーに対する 意匠権なんかはどうなってるのでしょうか? 民間銃器会社ならともかく 軍用銃の中には国有の兵工廠で製造されてる物もあるので かなり煩いのではないですか?
>>6 メーカーの刻印についてはちゃんと版権取っています。
形状についてはプラモ同様で、トイガンの形状の権利は
トイガン会社に独自の権利があります。
>6 逆に軍用のものには(確か)意匠権なんかはありません。公共物ですから。 職務中の公務員に肖像権がないのと同じ、だったかな? コマーシャルモデルのほうがまだ煩いみたいですが、 日本においてはトイガンメーカー同士の裁判 (実銃メーカーの認可を受けた、とする側が、そうでないその他の企業を訴えた) では「実物とは違うから構わん」と言う判例が出ていたはずです。
9 :
6 :03/03/06 00:21 ID:???
>7・8 さんきゅっ
いやらすぃースレ番だな
旧スレあげてしまったのであげます。スマソ。
>>11 おかしい。
答弁で防衛庁長官自身も「おかしいですけど」と付け加えた上で説明している。
>>11 憲法第9条の下において認められる自衛権の発動としての武力の行使については、
政府は、従来から下記の事を言っているが。
(1)わが国に対する急迫不正の侵害があること
(2)この場合にこれを排除するために他に適当な手段がないこと
(3)必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと
3要件に該当しないと自衛隊は防衛出動ができないのですよ。
15 :
名無し三等兵 :03/03/06 01:39 ID:8IgQRxN1
日本の空中給油機導入が御破算になったとの噂を聞いたのですが そんな発表ありましたっけ?
16 :
名無し三等兵 :03/03/06 01:49 ID:5m2rXhVv
【極東】北朝鮮総合スレ(旧北朝鮮実況)part761
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046779678/605 (湾岸戦争時の自衛隊掃海艇事故の話)
を読んで思いだした、当時読売新聞に載っていた記事をレスしようと思い、下の話書き上げてから、
「そうだ、WEBのどこかにこの話があるはず、それをコピペした方が漏れの下手な話よりいいジャン」
と探したのですが、見つかりません、漏れの脳内妄想でしょうか???(ボケたかな??)
この時に亡くなられた自衛隊員に対して、日本政府の判断で戦死ではなく事故による死亡として扱うと
決定され、それを無念に思った当時派遣されていた隊員たちの気持ちとして、せめて形だけでもと、湾内
に停泊中の時間を利用して船のデッキで水葬を執り行っていた時、突如として号砲が鳴り響いた、何事
だと彼等は驚いたらしいが、それは米国艦艇の放った主砲で、続け様に3発の発射した、しかも、号砲は
そのあと英国艦艇、スペイン艦艇(確か?)と続いた。
この時、初めて彼等はすべて理解したという。前述の日本の特殊な事情から自衛隊艦艇からの号砲も許
されなかった、自衛隊員にとって各国艦艇のこの計らいは何よりも嬉しい事で、思わず男泣きしたという。
(各国艦艇の放った号砲の数は本来その国の将軍クラスに匹敵する扱いだったらしい)
漏れ軍事に詳しくないので「号砲」とか「水葬」とか所々軍事的間違っていたら、スマソ。
>>15 そんな噂はないし、事実もない。つい昨日衆議院を通過した(つまり実質決定した)来年度予算案
でも空中給油機の予算がついてるぞ。
>>16 ここは質問スレです。きちんと
>>1 ぐらい読め。常識のない奴が多すぎ。
19 :
名無し三等兵 :03/03/06 01:51 ID:Mg9smVSj
教えていただければ幸いです。 北朝鮮の弾道ミサイルで大騒ぎの昨今ですが、冷戦時代のソ連の 方が、より多くの強力な弾道ミサイルを日本に向けていたと思います。 その当時も、対応を何も決めていなかったのでしょうか? ...いや、まさかそんなと思いたいのですが。 また、首相が先制攻撃orテロ等で死亡した場合には、指揮権の委譲 をスムーズに行える様になっているのでしょうか?
>>19 >その当時も、対応を何も決めていなかったのでしょうか?
当時、ソ連が日本に核ミサイルを撃ってくるような時は、世界中の都市に核ミサイルが降ってくる
全面核戦争の時ですから… 対応を決めるもなにもそんな時は文字通り「この世の終わり」です。
対応なんて決めるだけ無駄です。
#最近の若い人には感覚的に理解できないんだろうけど。
>また、首相が先制攻撃orテロ等で死亡した場合には、指揮権の委譲
>をスムーズに行える様になっているのでしょうか?
小泉内閣の場合、閣僚の中で第5位まで継承者が決まっています。誰だったかは忘れたけど。
まぁ、つまりメインの閣僚5人が全員死なない限りは問題ありません。5人全員あぼーんしても
国会がすぐに次の総理を決めればいいわけで…
21 :
16 :03/03/06 02:00 ID:???
>>20 >指揮権の委譲
日本はその辺がいい加減で、まとめてあぼーんの場合が考えられていなかったのでは。
(まあ、無理だけど)国会開会式にてぽどんを撃ち込まれた場合、権力の空白は避けられないでしょう。
アメリカでは、一人は必ず別の場所にいることになっているらしいけど。>大統領継承者
23 :
名無し三等兵 :03/03/06 02:34 ID:gtHbSVMS
>>17 あれ、そうなんですか?
空中給油機は他国へ侵攻する際の支援機となるとかなんとか近所の国が
文句言うから保有しない、という話を以前聞いた記憶があるんですが…?
>>23 そういわれてたのはずっと昔の話だ。
最近になって導入が決まり、それ以降その導入の話がご破算になったという
ことはないよ。
25 :
名無し三等兵 :03/03/06 02:55 ID:yT8bSMgv
戦争をもっとも楽しめる階級はどれですか?
もちろん戦時特需で儲かる資本家階(PAMPAMPAM!!!
前のスレで「ダムダム弾は残酷だから禁止されている」 てあったんですが、よくわかりません。 軍隊の目的は敵兵を殺すことじゃない、ということも。 どなたかわかりやすく説明していただけませんか?
29 :
23 :03/03/06 03:56 ID:gtHbSVMS
>>24 なるほど。
そうなるとF4とかにも給油装置取り付けるんでしょうかね。
ともあれ回答どうもでした。
>>28 陸軍の場合、目的は「敵野戦軍の撃滅」等があげられ、
「敵兵を殺す」というのはその手段もしくは結果にすぎません。
それに、殺すよりも怪我をさせるほうが攻撃の効率は良いようです。
死亡者は戦闘終了後に回収する事になりますが、
怪我人は出来る限り早く回収する必要があり、
その為に兵力が割かれるのです。
>>28 ダムダム弾の人体への発砲が禁じられてます。他にも人体へ向かって発砲が禁止されてる大口径
ライフルなんかもあります。まぁ、戦車に向かって撃っても中に人が居るんだから詭弁みたいな
もんなんですがね。ダムダム弾が何かわからなければググってみましょう。すぐに判るはずです。
軍隊の目的・・・うんぬんについて語るなら、視点によってそれぞれですし一冊の本に出来るほど
内容は多岐にわたります。ただ、軍隊がそこに居るだけで他国の軍隊の侵入を予防出来たりします
し、その軍事プレゼンスを持って外交上の交渉で事を有利に運ぶ事も出来ます。仮に極めて脆弱な
軍隊しかなければ市場で自国通貨価値に影響も出たりするでしょう。他にも色々ありますが書きき
れません。このように軍隊の言うのは戦争をせずともその存在だけで我々の社会にさまざまな影響
を見えにくい所で与えているものなのです。
もう少しその「軍隊の目的は・・・・」が出てきた文脈や意味合いについても明記してくれないと
これ以上具体的な回答は難しいです。
32 :
30 :03/03/06 04:33 ID:???
>>31 ああ、そうですね。私は事の場合を前提に捉えていたようです。
回答としては、確かにそちらの方が適切ですね。
スンマソン、出直してきます。
現在の戦車って乗員のシートにショックを吸収する仕組みとかあるんでしょうか? APFSDSってすごいパワーらしいdすが、仮に装甲が持っても中の人が大変そうなんですが。
>>33 APFSDS(弾)が凄いんじゃなくて、120ミリ戦車砲の後座衝力が大きいというのが正しいです。
後座衝力は重量と足回りが吸収しますので、中の人は大丈夫です。
シートはとくにショック吸収構造なんてありません。
35 :
名無し三等兵 :03/03/06 05:01 ID:kuJl8KIZ
この板には日航123便関係のスレって無いの??
落合さんの回想証言は涙無しには読めまへん(TAT)
下記防衛システムの導入に関する軍事板の評価を教えていただけないでしょうか? アメリカに利用されるだけで、日本には有効でない等と主張する人が居るのですが 本当でしょうか? > 政府は5日、米国が独自に実戦配備する計画を進めている迎撃ミサイルシステム >を導入する検討に入った。2004年度からイージス艦を改修して海上配備型のミサイル >の搭載を可能にする一方、地対空誘導弾道弾パトリオット(PAC3)を購入する。・・・ >弾道ミサイル防衛をめぐり日本政府は1999年から共同技術研究を進めている。ただ、 >実戦配備までには今後10年程度かかるとみられる。・・・イージス艦の改修と、PAC3 >および・・・には総額5000億円程度が必要になるとみられる。米国は昨年から迎撃 >ミサイルシステムの購入を日本政府に打診。日本政府は・・・現時点では米システム >をそのまま輸入するのが得策と判断した。(日経2003・03・06朝刊2面)
最強の特殊部隊どこよ?
どうなのよ!
>>40 質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
42 :
名無し三等兵 :03/03/06 06:11 ID:/ERXvDdb
色々な軍用航空機が見られる図鑑みたいな お薦めのサイト教えて下さい。
>>38 ”軍事板の評価”なんてのは個人で回答できるものでないですが、なるべく客観的に書きます。
今までの実験結果からして、そこまで莫大な費用を投じて果たして開発成功するのかという疑問
は関連スレではよくでているように見受けられます。”日本に有効ではない”と主張する人達にも
説得力がないわけでありません、むしろ説得力ある。
45 :
38 :03/03/06 06:56 ID:???
>>44 有難う御座います。
有効性に疑問のある盾よりも、その費用で矛たる巡航ミサイルや
攻撃機の導入の方が抑止効果に期待持てそうって事ですか?
ラノベ板よりこちらの方が詳しそうなので書きます。 質問なのですが、佐藤大輔先生と豪屋大介先生の中の人が一緒という話は 本当なのでしょうか? また、両者の代表作を教えて下さい。読み比べをやってみたい物で・・・
48 :
47 :03/03/06 07:46 ID:y7h9LyBr
age忘れ・・・
>>47 両者はまったくの他人です。
佐藤大輔氏の友人である一等自営業(小林源文)氏も49にあるスレでそう断言しております。
それに、豪屋氏は佐藤作品を語るなんて事してますから、それからも同一人物はあり得ないという結論がでます。
>>45 抑止力としての効果は期待できるかもしれませんが、実際にそれら攻撃兵器がミサイル発射を事前に察知し、
ミサイル発射のフォーマットを発射前に攻撃できるかはかなりの疑問符がつきます。
ノドンは車載移動型で、かつある程度の数が配備されてますので。
51 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/06 10:19 ID:Ll/UfOGd
>>23 近所の国が文句言うから保有しない、という話を
「旧社会党」が元気だったころには、盛んにその反対の議論をやっていたようです。
その思想を引き継ぐ「社会民主党」も、北朝鮮との友党関係は既に廃棄した模様で、
原爆保有の疑いも有る中、『文句言う』と言う見解は捨てたのではないでしょうか。
52 :
名無し三等兵 :03/03/06 10:25 ID:0ea7Cuwx
>>51 正確に物事は言おうぜ。
かつての旧社会党はじめ革新勢力の言説は、
隣国への侵略を可能にし、脅威を与えるような装備は不可。
空中給油機は、自衛隊機の後続距離を伸ばすから、そのような装備である。
ということだ。
「隣国が文句を言うから」などという消極的言説じゃあない。
53 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/06 10:39 ID:Ll/UfOGd
>>33 仮に装甲が持っても中の人が大変そうなんですが。
徹甲弾が、『戦車に着弾のした時に大きなショックが有るのか?』と言う質問でしたら、
以前外国の掲示板にも質問があり、「そう言うことは無い」との回答が有ったようです。
(砲弾発射時)のショックと(砲弾着弾時)のショックとは、論理やエネルギー的には、
ほぼ同等になるわけですが、着弾時の場合は、エネルギーの大半が装甲貫徹に費やされ、
<戦車自体の動きは、発射時よりは少ない>と、想像されます。(あくまで想像のみ。)
54 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/06 10:43 ID:Ll/UfOGd
韓国人が 「2車台展示日本軍第15だね司令官無田口(mudakuchi)将軍に対する日本内での評価はどうか? 」 これ、ちょっと誤翻訳だと思うんですが、誰ですか?
>>55 第15軍司令官だった牟田口 廉也中将のことでしょうね。
軍隊では30〜50メートル程度の距離でもスコープを使ったりするんですか?
>>55 韓国語は音で意味を表すから機械翻訳じゃ固有名詞はうまく訳せないんだよ
>>58 近年の小銃(ブルパップ式など)の中にはメタルサイトではなくスコープが
標準装備されている銃があります。
そういった小銃であれば当然スコープを使う事になります。
ちなみに、それらのスコープは倍率が低い物で、精密射撃用と言うわけではありません。
>>58 普通は使いません
夜間に暗視眼鏡を使うことはあるかも。
>>52-53 空中給油機導入に、一番強硬に反対していたのは公明党であることを書かないと不公平だし
その理由は池田大作にノーベル平和賞を授与させるために中国や北朝鮮のご機嫌を損ねたく
なかったからである、という文脈では「隣国が文句を言うから導入反対」という説は正しい
64 :
名無し三等兵 :03/03/06 11:49 ID:9QonX4P/
便乗質問 公明党の軍事に対するスタンスはどのようなものなのでしょうか? 与党だから、日米安保や自衛隊に反対しているとは思えないし・・・
>64 公明党の軍事に対するスタンスは池田大作の機嫌次第、つまり自衛隊の中の学会細胞の 増殖度で決まります 結成当時は自衛隊の存在自体、憲法違反だから解体せよと主張していましたが、その後 多くの会員を獲得するにいたリ、態度を変えています
>66 矛盾に満ちた政策だ(w
もし、核弾頭付きの北朝鮮のミサイルが狙い通り 東京に落ちたら被害はどれくらいですか? 何人ぐらい死にますか? 人が再び住めるようになるまで何年ぐらいかかりますか? 近隣県への放射能による被害はどんなものが予想されますか?
>69 現在の与党は自民党、保守新党、公明党の3党 首相は公明党を切りたがってるけど、情勢が許さない
71 :
名無し三等兵 :03/03/06 12:04 ID:T2hQi9U1
空中給油機について質問した者じゃないのですが いつも気になっている事について質問します。 もし、沖縄から北朝鮮を爆撃するとしたら どこで、空中給油をするのでしょうか? もし、20機が北朝鮮に爆撃するとしたら、空中給油機一機だけで爆撃可能ですか? おねがいします
>71 まず爆撃する機種を特定しないと回答不能だよ B-52、B-1、B-2などなら無給油で爆撃可能だ
>>72 軍用機については、わからないのですが
F何たらというのは短距離だと聞きましたが
>>68 被爆直後の広島でさえ人が住んでいましたが何か?
>73 そのFなんたらの内でも、例えばF-2とF-15Eでは航続性能は大違いなので それだけじゃ検討すらできない
77 :
名無し三等兵 :03/03/06 12:14 ID:T2hQi9U1
>>75 日本が保有している軍用機では爆撃可能でしょうか?
>74 そ、それは当時の軍部が情報を伏せて住民に放射能の危険を教えなかったからで… 統計の取り方でさまざまな数字が出てくるけど、一説では核爆発による直接死者 約10万人に匹敵する人間が、残留放射線による被害で被曝後1年以内に死んでいる とされている…
>77 不可能です
>78 >放射能の危険を教えなかったからで… 当時、世界的に、残留放射能の危険は認識されていたのでしょうか? 米軍の上層部はこの危険を承知しながら、 調査団をおくり、マスコミ関係者等への通告もしなかったのでしょうか?
>80 程度の問題はありますが広く認識されておりましたし、米軍上層部はこの危険を知りながら 調査団を送り、さらに自軍兵士を核実験場に送り込んで調査結果の追試までやっています
>80 詳しく知りたかったら「アトミックソルジャー」という本が翻訳出版されているので お読みになるとよろしいかと
>>79 「能力的には」不可能ではないが実用性がない、といったほうが的確ではなかろうか?
>>80 原子物理を理解する少数の人間(といっても核物理の理論自体はそれよりずっと前から
知られていたので大学などで講義もしていたはずです)と、彼らに近い立場で働いていた
軍事関係者以外には正確な知識は知られていませんでした
>>68 >もし、核弾頭付きの北朝鮮のミサイルが狙い通り
>東京に落ちたら被害はどれくらいですか?
狙い通りと言っても、 具体的にどこに狙いをつけているのか分かりませんからね。
(そもそも本当に東京を狙っているのかも分からない)
被害は核弾頭の破壊力によります。
>何人ぐらい死にますか?
これも核弾頭の破壊力によって大きく左右される上、
熱線と爆風による直接の死者のみを考えるか、放射線障害による死者まで
含めるかで大きく変わってきます。
>人が再び住めるようになるまで何年ぐらいかかりますか?
これも核弾頭の破壊力によって異なってきますし、どの程度の線量を
「人が住める程度」と考えるかでも変わってきます。
もし完全に荒野になってしまえば、例え線量は非常に低くとも
誰も住みたがらないかもしれないですしね。
>近隣県への放射能による被害はどんなものが予想されますか?
放射性降下物による二次的被害はあるかもしれませんね。
>>68 >>204 まあ石破タンがCEP2〜2.5kmと言っているから、複数で都の真中を狙えば
ほぼ東京に着弾するでしょう
防衛研究所の武貞秀士タンの予測では、核が搭載されていた場合、およそ
数十万人が死傷すると見られています(被害数はほぼmax想定)
86 :
68 :03/03/06 13:52 ID:???
質問に具体性が乏しかったようですね。 有難うございます。
週間プレイボーイで、テポドンに1メガトン弾頭が搭載されていて、 死者1千万人以上とかの記事が載っていたけど、いくらなんでも大杉(w 北朝鮮が一メガトンの弾頭を開発してテポドンに搭載出来るわけもないしね。
>>87 水爆は汚いからな
奥多摩に落ちると風向きしだいでは体内被曝一千万人いくかもな
軍ヲタとプロ市民以外の一般人には放射能から逃れる手など知識がないし
89 :
名無し三等兵 :03/03/06 14:30 ID:xl9Etyyb
>>89 The full text of The Military Balance is available online from 2002. Print subscribers can access the full online version at no additional cost, simply complete the brief registration process (registration only required once).
と明記されてるだろうが… 紙媒体購入してアカウントもらわないとだめ。135ドルで買えるんだから
本当に必要なら購入しましょう。
91 :
名無し三等兵 :03/03/06 14:53 ID:ra84Lwm3
>>88 正確にどこに落ちるか予測できない物からは逃れようはない。
93 :
名無し三等兵 :03/03/06 15:04 ID:g8upc1hi
AIM−9L←これは何と読むのでしょうか?
>>93 えーあいえむないんえる("える"は舌の先を上の歯茎の裏にくっつけるようにして発音してね)
>>93 エイム・ナインエル(リマ)。
我々は日本人だから別に「エーアイエムキューエル」でもいいと思うけどね。
>>91 まあ直撃は置いといて、とにかく風力風向をチェックし安全圏
もしくは致死範囲から脱出することで生存率が跳ね上がります
そのヘンの詳細は冷戦時代の核戦争対策本(できれば英語モノ)を
古本屋で入手してください
また自宅の一室を核シェルター兼用に改装するのも手です
国内企業によるリフォームだと廊下を利用した除染室込みで
300万くらいから請け負っているようです
そちらは防災フェアなどで実物を見てみるのも吉
AIMはAir Intercept Missilesの略 エイアイエム9エルと呼べばいいのでは? #人それぞれな気もする AIM-9の愛称”サイドワインダー”エルと言った方が分かりやすいかも
98 :
名無し三等兵 :03/03/06 15:15 ID:g8upc1hi
>>94 >>95 ありがとうございます。
普通にアルファベットで読んでいいということですね。
>>91 どこに落下しても、半径1000km以内の人間は全員死亡します。
200年経てばの話ですが。
>>99 それ1Gtの間違いでは?
そんなのねえけど
101 :
名無し三等兵 :03/03/06 15:55 ID:joFz0ZUY
近代以降、どの国の軍がもっとも敵国人を殺したんでしょうか?
つうか、首都圏着弾話してるやつは横山信義の地獄変読んだ方がよいのでは。 少なくともきちんとリサーチはしてあるよ。
>>100 日本語が不自由なんだろう
まあ意訳すると「今生きている人は200年後は墓の下(ワラ」ってとこか
106 :
名無し三等兵 :03/03/06 16:42 ID:8gRF3Vn4
>16は実話ですか あと、号砲の数は3発でいいのですか 小説では水葬の際は小銃の一斉射撃だと思っていたのですが 本当は大砲を発射するのですか
>>105 まあ残虐行為を許す許さないも、みんなが同意しているからなんだけどね
残虐行為には利益がない割に、デメリットが大きい。
世の中現実主義者ばかりならいいんだが
かなりの割合でいろんな種類の馬鹿が紛れこんでいるから困る(もちろん俺もある種の馬鹿である)
108 :
名無し三等兵 :03/03/06 16:52 ID:cNyhSuZk
湾岸戦争の時にイラクはイスラエルに向けてスカッドミサイルを 発射しましたが、いったい何発撃ったのですか? そして、パトリオットの迎撃率はどのくらいだったのですか?
>>106 ペルシャ湾への掃海艇派遣では殉職者はでていなかったと思ったけど…
110 :
名無し三等兵 :03/03/06 17:25 ID:Wvs8E/77
>>108 多くのソースがありますが、
www.afa.org/magazine/perspectives/desert_storm/0492scud.html
では86発がイスラエルとサウディに対して発射されたとしています。
成功率については
www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/gulf/weapons/raytheontext.html
の下の方にある表が、実際の損害防止という意味での成功率を含む
データを示していますが、結局イスラエルについては40%程度ではないか
としています。当初の米軍発表は、サウディに発射されたスカッドの80%、
イスラエルについては50%でしたが、その後70、40%にそれぞれ修正されて
います。ただ、形式上は成功しても、本体、弾頭は弾道の周囲に落下します
から、それによる被害は発生し、実効成功率としては、それ以下を示唆する
ソースも多く見かけます。
www.globalsecurity.org/org/news/2003/030226-patriot01.htm
111 :
名無し三等兵 :03/03/06 17:32 ID:Wvs8E/77
>>110 補足
イラクが発射したスカッドのうち、イスラエルに対して発射された
のは39発というソースがあります。
www.dawn.com/2002/10/08/int9.htm
www.wsws.org/articles/2003/feb2003/cbc-f07.shtml
後者のソースでは、イスラエルにおける撃墜成功率は20〜25%と
しています。
112 :
名無し三等兵 :03/03/06 17:53 ID:voLqO90R
戦前の軍人さんの最高学歴を教えて下さい 今だと 小卒→中卒→高卒→防大 こんな感じで昔の事教えて下さい
113 :
名無し三等兵 :03/03/06 17:55 ID:voLqO90R
あと陸軍士官学校とか陸軍中野学校とかよく聞くんだけど この学校に入学するにはどうすれば入れたんですか?
どこの国の軍人についてかぐらい書けよ。意味不明だろ。
115 :
ひよこ名無しさん :03/03/06 17:58 ID:voLqO90R
戦闘機のパイロットになるには どうすればいいの?
116 :
ひよこ名無しさん :03/03/06 17:59 ID:voLqO90R
なんでいちいち名前変えて連続質問するの?
118 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:13 ID:y7h9LyBr
>>49-50 回答ありがdございますた。
小林源文さんが一等自営業だったのですか・・・
仕事は?
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/06 18:14 ID:0vvRygq0
原子炉を搭載した軍艦について疑問がありますので質問させてください。 運転を続けて核分裂を起こすウラン235が減ってくると機関の出力が上がらなくなったりするのでしょうか? もしそうでしたら艦の状態を無視した場合、新造直後と十数年続けて運行した艦では機関出力が異なると思いますけど。 それとも、運行に支障が出る前に燃料棒の交換を行うのでしょうか? また、自衛隊も導入することになった空中給油機ですが 自衛隊が使うと過程した場合、一機の空中給油機で何機に給油できるのでしょうか? 相手の機種やどれ程給油するかによって数字が異なると思いますが大体で構いません。 それと、空中給油機自身が搭載燃料で飛行する事はできるのでしょうか?
120 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:27 ID:KVqvZtXL
121 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:35 ID:KVqvZtXL
訂正 港側は7×3回で21発撃つんだった
122 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:37 ID:Wvs8E/77
>>119 理屈ではそうですが、実際には制御棒でコントロールするので
出力は変わりません。基本的には原子炉は制御棒で常にスロットル
を絞りながら運転しているわけで、少々落ちてもその範囲内で
制御できてしまうのです。フルスロットルの状態を暴走と呼びます(笑)。
123 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:45 ID:nb5N4stU
スティンガーを戦闘機で運用できませんか?
125 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:50 ID:Wvs8E/77
>>123 とりあえずプレデターで運用テスト終わってます。ヘリでも
配備されてるはず。あと練習機クラスの軽戦闘機に積んでなかったか?
意味が無いって言ってるだろ。
127 :
名無し三等兵 :03/03/06 18:56 ID:nb5N4stU
射程が短すぎるとか?機動性に劣るとか?ですか?
>>127 戦闘機の任務に使用するには性能が低すぎます。
だいたい、戦闘機に積んで何をするつもりなのでしょうか?
スティンガーで撃墜し得る目標なら、機関砲で十分です。
>>119 給油機の性能ですがKC−135の場合概ね8機の戦闘機に給油可能
って事になってます。
この機体の場合は給油機自身が搭載燃料を使って飛ぶ事も出来ます。
130 :
名無し三等兵 :03/03/06 19:26 ID:nb5N4stU
なるほど!ありがとうございます。 スティンガーなら軽くて沢山積めるんじゃないかと思ったんです。
つうかなあ。 >99のネタって、毎回どうしてこうも笑えないだろう?
132 :
名無し三等兵 :03/03/06 19:48 ID:9tz/iH3e
艦艇 空母 巡洋艦 駆逐艦 うえの4つの役割を教えてください
133 :
名無し三等兵 :03/03/06 19:54 ID:mvBmnij2
イラク攻撃の開戦日の予測を教えてください。 CNNを契約しようとも思ってるので・・・。
135 :
名無し三等兵 :03/03/06 19:57 ID:9tz/iH3e
>>134 さん ありがとうございました。
できましたら、世界の主要な国々の戦力の比較表みたいなのが
あるサイトもあったら教えてください
137 :
名無し三等兵 :03/03/06 20:31 ID:xSLzz/zH
日本と中国が戦争してた頃の本を色々、読んでいるんですけど、 中国の地名が全然、分かりません。 当時の、おおまかな地図があるサイトとか、ありませんか?
139 :
名無し三等兵 :03/03/06 20:53 ID:dB4nYrLX
>>113 海兵について「蒼空の器」(豊田穣 著)にあるので陸士、航士、海機も似た
ようなもんじゃないかと。で
中学4年から受験可(18歳まで?)。中学に入ってないものは専検合格者、
または現役兵が受験資格あり。現役兵だけは20歳まで受験可。
受験は身体検査、学科試験、口頭試問の順で行われ、どんどんふるい落と
されたらしい。1日2科目ずつ、その日のうちに合否が出て合格したものだ
けが翌日の科目を受験。6科目の学科試験後に口頭試問。
少尉候補者のほうはまったく知りません(陸士には入学するかしないかも)。
>>130 空を埋め尽くす程の敵に少数で戦いを挑み、蜘蛛の子散らしたかのごとく大量のミサイルを撃って大戦果あげるのはアニメや前スレ31の脳内だけです。
141 :
名無し三等兵 :03/03/06 21:35 ID:9tz/iH3e
138thanx
オーストラリアが必死で軍拡している理由を教えてください。
>>142 あすこの国民のルーツは犯罪者ですよズバリ世界征服です。
>>142 オーストラリアの仮想敵国はインドネシアです。インドネシアが不安定だからというのと、
政権がかわり、今までの脱欧入亜政策から米英との同盟関係を重視する政策に転換
しているのもその理由の1つです。
>>124 戦闘機を「戦闘用航空機」の略だと考えれば攻撃ヘリも入ると思います。
ヘリでは機体速度が遅いので、高初速のSAM転用型AAMが多用されるようです(フランスのミストラルなど)
146 :
名無し三等兵 :03/03/06 22:42 ID:ZSCOWS/X
空中給油機は他の空中給油機から給油してもらう事は可能ですか?
>>146 可能です(日本が買おうとしている機は不明だが)。ベトナム戦争時に事例あり。
>>146 機体によります。米空軍ですと、700機ちかくあるKC-135のほとんどは空中給油を受けることは
できません。100機近くあるKC-10は全機空中給油を受けることが可能です。
日本が今度導入する予定のKC-767が空中給油を受けることができるかどうかは不明ですが、
少なくともメーカは空中給油を受けるためのオプションを用意しています。
>>148 輸送機とコンパチであれば、意味があるのでKC-767にも付くのでは?
通常の空中給油機としての運用であれば、その場で交替する方が常識的
レプリカの九八式軍刀で鉄鞘って売ってませんか? 革鞘じゃ嫌なんです。
>>150 売ってる。と言うかレプリカと言えども外装は本物だから、様々なものが。
152 :
名無し三等兵 :03/03/06 23:43 ID:IMhJ0/Pi
昔の軍靴で編上靴にゲートル巻きは皮長靴と比べて安いと聞きましたが、 この編上靴+ゲートルと皮長靴はどれくらい値段の差があったのでしょうか? 皮長靴は全員に支給するのが困難なくらい高いものだったのでしょうか?
>>152 具体的な値段はわからんのだが、皮革資源の問題もあると思う。
大戦時の日本軍なんかでは皮革が不足して、豚皮やサメ皮まで
使ってたくらいだから。皮革は当時は重要な戦略物資のひとつ。
布製のゲートルのほうがまだ量産がきくし。
>>145 >戦闘機を「戦闘用航空機」の略だと考えれば攻撃ヘリも入ると思います。
質問者自身が、戦闘機って戦闘用航空機のつもりだったんですう、
とか言い出さない限り、初心者質問スレッドでこのような概念を混乱させる回答をするもんじゃない。
>>112-113 PHP文庫の「日本陸軍がよくわかる事典」に簡潔に書かれています。
将校の育成に関わる教育制度、昭和13年以降は
幼年学校・中学→予科士官学校(兵科決定)→隊付訓練→陸士→見習士官(原隊)
パイロットは、予科士官学校を出たら、さっそく航空士官学校入りのようです。
陸大は陸軍省直轄の、教育総監部に属しない唯一の教育機関で、ここが最高学府。
隊務2年以上〜少尉任官後8年以内+部隊長の推薦…というのが受験資格です。
…と要約してみたのでし。
>>153 豚皮は戦後も立派に流通してますが。
薄くて手袋向きだけどね。
ところで、人権板で読んだが、皮と革は違うので明確にされると良いのでは?
自分で回答できない癖にツッコミ酢味噌。
157 :
名無し三等兵 :03/03/07 00:32 ID:JNRBbx/I
二次大戦の頃の戦車は5人乗りだそうですが、現代の戦車は何人乗りなんですか? またどの役割の人がいなくなったのでしょうか?
>>157 今は大体4人です。無線手が居なくなりなした。
日本の90式では装填手も居なくなって3人です。
>>157 現在では3人または4人乗りが主流です。
まず前方機銃手が、さらに自動装填装置を装備した戦車では
装填手がいなくなってます。
>>119 例えば、米空軍が保有するKC-10の場合、搭載燃料は専用燃料タンクに
68,610liter搭載でき、自機用の翼内タンクを合わせると20万literを越えます。
即ち、空中給油機自身が自機の燃料で飛行することは可能ですし、自機の
燃料を他の機体に分け与えるのも可能です。
KC-10では3500km進出地点でなお、90t以上の燃料移送が可能となってい
ます。
何機と言うのとは、的はずれなレスかも知れませんが、米国本土から中東に
F-15を12機展開させる場合、KC-10が6機必要とされています。
161 :
名無し三等兵 :03/03/07 00:44 ID:aEVseovO
戦争が近づき、テレビで「軍事評論家」を見る機会が増えてきていますが、 軍板的にこの評論家の言うことは信用できる、あるいはこの評論家は問題アリだ、など人物評があればお教え下さい。 それとも、最近テレビに出ているような人達はとりあえずは一定のレベルにあると考えてよろしいのでしょうか。
162 :
157 :03/03/07 00:46 ID:JNRBbx/I
>>161 とりあえず、エバケンは信用できます。
駄作…はどうだったかなぁ、そこそこのレベルか。
逆に田岡と三野は信用できません。
>>162 前方機銃手は無線手をかねている場合が多いです。
ただ、その位置の人間が削減されたのは、車体前方機銃が廃止
されていく流れがあったからだと思います。
166 :
名無し三等兵 :03/03/07 01:03 ID:aEVseovO
>>163 >>165 回答ありがとうございます。
田岡氏はよく目にするので少し意外でした。
165さんが紹介してくださったスレを今から読むことにします。
あれ、そういえばなぜか江畑さんは最近出てこないような…
>>161 私見だが・・
江畑健介:正確な知識と冷静な判断力が有る。少なくともTVでは不確かな事を言わない。
岡部いさく:オタクである。兵器に関する知識はオタク的正確さが有る。
青木謙和:メーカーや欧米の文献を鵜呑みにし文章を書いてる。自分の意見を求められるとトンチンカンな発言をする事が有る。
田岡:基地取材など地道な取材をしてるし、自らの価値観に基づいた発言は壮快ですら有る。ただTVに出ると思い余って自説に拘ったトンデモな発言をする事が有る。
>>166 田岡の場合は、「こうなって欲しい」という願望のもとに記事を書いたりしていることが多いから。
(米帝負けろ・第3世界マンセーが、基本的なスタンス)
>>161 とりあえず、自前で判断がつかないなら、江畑しかいない。
知識・説明力・いい加減なこと言わない度が高次元でバランスしている。
わからんときはわからんと言うし、予測するときでも、あくまで可能性と
して〜みたいのがありますね、というような感じで、厨房がすきそうな
「米軍はこう動く! 大予測!!」みたいなことは絶対しないし。
TVで聞く説明は理屈っぽいが、よく聞くと、(論理的思考力があるなら)素人にも
わかるように説明しているよ。
余談だけど、予測をよくする人は要注意ね。 TVだとアナウンサーなんかが
「これから○○軍はどうでますか」とか聞いて、それに答えて自慢げに語るや
つがいるが、そういうやつは要注意だ。
横レス 同じ朝日の人間でも船橋洋一はかなり(・∀・)イイ!! 政略の人だけどね。
軍事ヲタクでないかぎり江畑健介以外は信用しない方がよいってのが正解だろうな。 軍ヲタなら、岡部いさくや青木謙和あたりの話も取捨選択しながらって感じかな。 どちらにせよ江畑健介以外の人間の話は間違っていることが多々あるので気を付けて ください。 江畑健介が最近間違ったのはBLU-82/Bを当初FAEだと間違ったぐらいじゃない? それも最初の1日だけだったし。
謙介じゃなかったっけ?
173 :
171 :03/03/07 02:22 ID:???
>>172 仰るとおり、江畑謙介が正しい名前です。
エバケン、ご、ごめんなさい。か、髪型すてきですね(ハァト
>>171 良く見たら青木謙知も、謙和と間違えてる。
175 :
名無し三等兵 :03/03/07 02:39 ID:x5oRxuwh
現用艦船(アーレイ・バーク級とか)のプラモデルを作っていてふと思ったのですが、 米軍の兵器(爆弾とか砲とか)でMkなんとか(数字)ってのがいろいろありますよね。 この一覧みたいなのはどこかにありますか?
176 :
名無し三等兵 :03/03/07 02:42 ID:A0864+cE
かなり板違いっぽい質問で恐縮ですが・・・。 『実戦で使われた弓矢』について語るスレはありますか?具体的には、どういう矢が 風の影響を受けやすいのか、というのを聞きたいのですけど。 最初はスポーツ板で聞こうと思ったのですが、なるべく『実戦用の』弓矢である事が望ましいので こちらで質問してみました(今更弓矢を実戦で使ってる軍隊なんかそうそう無いでしょうけど)。 あまりにも板違いだという場合は、よその板で質問しなおします。(検索だと詳しい事が書いてあるサイトが なかなか見つかりませんでした・・・)
177 :
171 :03/03/07 02:44 ID:???
>>161 江畑氏は技術的な点に関して勘違いが見られますが、おおむね信頼してよいと思います。
田岡氏は法学畑の人間ですので、兵器関連より法制度問題は信頼してよいでしょう。
逆に”軍事評論家”として信用に値しないのは
ニュース23お気に入りの前田哲男、名前をぐぐると楽しい桜井宏之とかでしょうか。
基本的に、名前をgoogleで検索して特定の政党(左派多し)に関連した記事の多い評論家は
信頼しないほうが吉です。
微妙なのは小沢一郎のブレーンらしい小川和久とか。
元北方総監の志方俊之もどちらかというと微妙なような。
180 :
175 :03/03/07 03:33 ID:x5oRxuwh
>>179 早速ありがとうございます。
こういうのを見たかったので、助かりました。
>>178 桜井宏之氏は職業でやっているじゃ無いだけど、
国会議員の私設秘書(議員スタッフ)が本職だがな。
182 :
岡村 :03/03/07 03:50 ID:???
戦争になると私達芸人ははどうなるのでしょうか?
184 :
名無し三等兵 :03/03/07 04:45 ID:LovhmgKY
>>43 有難うございます。日本語の解説があるサイトがありましたらよろしく。
185 :
:03/03/07 04:46 ID:???
>>184 「F-15」とか「Su-27」とか適当な機種名をgoogle日本語検索して、
出てきたサイトのアドレス昇ってきゃいくらでも見つかるだろ。
ちっとは手ぇ動かせよ。
187 :
:03/03/07 10:13 ID:buV+76Ko
素朴な疑問なんですが 赤外線追尾ミサイルのロックオンってどうやって感知するんですか? レーダー誘導ならわかるんですが・・・
>>157 やんわりと問題のある知識を吹き込まれている。ご注意あれ。
前方機関銃手がいなくなったのは事実である。
ただし、前方機関銃の廃止が無線手の廃止の理由となった例は無いようです。
前方機関銃手が無線手を兼ねている。 → 独ソ
戦車長が無線機を操作する。 → 米英
つまり米英は、無線手と前方機関銃手まったく無関係(前方機関銃手は、兼副操縦手)
ソ連は、先に前方機関銃手がいなくなっている。 軽量化・省スペースなどのため。
前方機関銃手はいなくなっても、銃そのものはしばらく固定式で残されている。
独は戦後、米国式に改めている。
従って、前方機関銃を廃止したので、「前方機関銃手 兼 無線手」を廃止した例はない。
(ドイツがそうであると無理矢理言えなくもないけどね。)
>>158-164 君の説は、未だに初心者的評論家が発表してますな。 (ここ数年だと、アーマモデリング誌
の「さいきのぼー」とか。)
でも、実状は上記のとおり。 この話は再三、ここ初心者スレで取り扱われた筈。
>188 眠い人氏には迷惑なくくりだ(w
わざとだろ
間の人、酢味噌でした。
192 :
名無し三等兵 :03/03/07 13:08 ID:x59qYijD
>>187 できません。ミサイルの発射炎を赤外、紫外などで探知するだけです。
>192 187の質問って、狙った側のことなのか狙われた側のことなのか よく分からんね 最近、この手の意図が不明瞭な質問が多い気がする…
自衛隊や各国の軍隊の体力の基準みたいなものが載ってるサイト、文献があったら教えて下さい。 例えば、米海兵隊の長距離走の最低基準は○`を○分とか、 自衛隊のレンジャー過程を受けるためには腕立て伏せ○回とか。
質問時にはIDを出して下さい。
>>1 の文章くらい読んで下さい。
あの、軍用時計のスレってありますか?
>>193 別に質問者を弁護する義理はないけどさ。
ロックオンを感知する → 狙われる側
ロックオンする → 狙う側
と言うことで判別可能だよ。
このくらいは社会人には当たり前に要求される毒回力では?
ただ、社会人が質問状なり、プレゼンなりする場合、逆は、相手の理解力に合わせた書き方ってのが要求されるけどね。
>>197 お手数かけてすみません。以後覚えます。
またぞろクソ仕切り厨が湧いてきたな。 2chにルールなんていらねーんだよ馬鹿が。ウザすぎ。
↑ルールとマナーを一緒にしてる香具師。 臭い過ぎ。
203 :
名無し三等兵 :03/03/07 14:38 ID:v9C7/3yP
兵器会社に関する質問です。 石垣食品(ミネラル麦茶のアレです)と言う会社がVTOL何ぞ作るご時世ですが、 元々は全く別の事業をしていた会社が兵器産業に乗り出すと言う事は 良くあるのでしょうか? 小説やゲームの作中では画期的な云々でよく殴り込みをかけてきますが。
というか、
>>200 はかなりの2ch初心者とお見受けしましたが?
205 :
名無し三等兵 :03/03/07 14:42 ID:alrZ3gCJ
>>203 近年は無いです。
類似メーカーが売り込みにくる事(車両とか)はあっても、ご丁寧に追い返されるのがオチだそうです。
>>203 兵器とひとくちに言っても色々ですからね。
飛行機や車両といった「デカい物」ではほとんどないんじゃないですかねぇ。
まぁ、今まで民間にしか納入実績のない航空機会社の飛行機が
軍用機として採用される、という程度のことはあっても。
そういう目に見えてデカイもの以外だと、どうかわかりません。
たとえば素材レベルのものだったりすると、ね。
>>203 >石垣食品(ミネラル麦茶のアレです)と言う会社がVTOL何ぞ作るご時世ですが、
これ初耳なんだがソースは?
>>203 つか作ってない
多発VTOLに関する特許の話だろ
212 :
名無し三等兵 :03/03/07 16:46 ID:O8bq+Ez6
空母から運用される機体は同種の地上運用の機体と比べて 何割くらいコスト高なのでしょうか? 例えばF-4やラファールなど
>>213 憎いあんちくしょーのメアド取得法おせーて
では?
>>212 比較のしようがない。
F-4やラファールの同種の地上運用の機体ってなんだ?なにと比較すればいいことになる?
開発の経緯や能力なんかが違うから厳密な比較は出来ようがないだろ。
216 :
名無し三等兵 :03/03/07 17:24 ID:O8bq+Ez6
>>215 つまり
F-4空軍型とF-4海軍型です
ラファールも空軍用と海軍用がありますよね?
217 :
名無し三等兵 :03/03/07 17:29 ID:+Aqy+CYl
>>212 さん、
>>215 さんの言うとうり比較のしようがないかも、
ただ、昔F18と言う機体があって空母に積む機体なんだけども
実は翼の折り畳めない空軍仕様の機体があって。その空軍仕様の
方は性能が若干向上しただけで値段的にはそんなに
安くならなかったようだ。俺的にはそんな大差ないと言うのが感想。
こんなのダメ?
218 :
名無し三等兵 :03/03/07 17:31 ID:kuvvCozN
>>212 例えばF-35の場合、海軍型は空軍型の約3割り増しコストです。そんなもんでいいかな?
ちなみにSTOVL型は海軍型とほぼ同じ。
219 :
system :03/03/07 17:33 ID:kuvvCozN
220 :
217 :03/03/07 17:34 ID:+Aqy+CYl
>>218 さん。有り難うございます。勉強になりました。
221 :
system :03/03/07 17:36 ID:kuvvCozN
>>218 にさらに補足
本来空母運用用に開発された機体を、空軍用に転用したものの価格は比較する意味がありません。
空母で運用するためのコスト高(航法やら機体、脚の強化やら)が既に乗ってしまってるから。
コストなら運用費も含むんじゃないか? また寿命自体も塩分などで艦載機は短いぞ
>>222 そうですね。メンテナンスも面倒だろうし、トータルのコストまで
考えると3割以上の差、ということになるでしょうね。>少なくともF-35の場合
224 :
203 :03/03/07 17:50 ID:???
済みません、VTOL云々は前振りだったのですが。 レスしていただいた方有難う御座いました。
F-35空母運用型は胴体主翼が他とあまりにも違うので 一概には言えないと思うが>約3割り増し
ライフサイクルコストって奴でつね。 稼働状況だって違うから、比較できないんね。
>>218 なんだSTOVLって。STOLだろ(藁
ホーカーハリアーみたいな上下に飛ぶのをVTOL
短い距離で離着陸するのをSTOLって言うんだよ
229 :
名無し三等兵 :03/03/07 18:52 ID:IO+rVU37
あ、あのー、WW2でドイツが負けたのは「連合軍」であって 直接「アメリカ」に負けたわけではないですよね? おれとしてはフランス・イギリス対ドイツの戦争にアメリカが 応援にやってきただけと解釈してるんですが・・・ あと太平洋戦争の安保条約みたいなものがヨーロッパにも あって、未だに連合国のわがままを聞かなきゃならないような 制約はあるんでしょうか。
231 :
名無し三等兵 :03/03/07 18:57 ID:RHBPvtc3
昔朝生だったかな? 見ていたら「日本が敵国に侵略されたら真っ先に殺されるのは我々マスコ ミだ」のような発言があったと思ったけど、なんでマスコミが消されなければならないの?
232 :
名無し三等兵 :03/03/07 19:00 ID:Nv15I4Um
法律についての質問なのですが、 ろ獲(字が出ない・・・)兵器に関する法律ってどんなのがありますか?
>>231 こういう日本に追い込んだマスコミを健全な日本人がぶっ殺すからです
>>231 田原総一郎の脳内では、日本のマスコミは決して敵国に骨抜きになどされず、
命賭けでゲリラ的反抗運動を続けるから。
>>232 1907年、第11ヘーグ条約(捕獲権行使制限条約、海戦ニ於ケル捕獲権行使ノ制限ニ関スル条約)明治45年1月13日公布。
これぐらいしか見つからない。
>>231 占領下の報道は占領国の制御下に置かれるため
報道に命を張れるなら殺される可能性がある
まあ、戦後を考慮するなら殺さずに収容所送りだろ
朝生が占領下であの論調を維持できる(wのなら
その対象に含まれるかもしれない
>>229 連合軍と国連について資料を漁ってください
239 :
名無し三等兵 :03/03/07 19:17 ID:oe/Ac0jp
『自衛隊の護衛艦はステルス性が……』 などと言われてますが、 艦船のステルス性はどのようにして高めるのですか?
>>232 無いと思うんだよね。
たいがいの国はやってるから。
(前線で使うだけでなく研究用とかさ。)
「アメリカの旦那が欲しがってたぜ!」
なんてのもあるしね。
再占領→兵器再奪還ってのもあった。
戦勝パレードにドイツ式パーツを取り付けた自国の旧式戦車で参加するフランスとか。
241 :
名無し三等兵 :03/03/07 19:20 ID:05m07bHZ
自衛隊兵器のビデオを見たら、AH-1ヘリの飛行中のコックピット映像で、 パイロットが手を触れてないのにサイクリックレバーがヒコヒコ動いてるんですが、 あれって前後連動してるんですか?それだと危ないのでは。
242 :
187 :03/03/07 19:25 ID:buV+76Ko
>>192 ありがとうございます
ということはよく映画やF-SIMとかで見る「ピーピーピー」が「ピーーーーーーーー」になる時
赤外線追尾ではどうやって認識してるのでしょう?(撃つ前で)
単に表現上のことで実際にはわからないんですか?
>>239 下の六つです
・面の角度を統一し、レーダーをあらぬ方向に反射しる
・水面下に沈んでレーダーが届かないようにしる
・自分のレーダーはあまり使わないようにしる
・敵に誤情報を送信しる
・静かにして音を聞かれないようにしる
・情報伝達物そのものを排除しる
>>239 構造物を出来るだけ簡素にし、電波の来る方向に対して角度をつけるようにして、電波の乱反射を防いだり、反射する方向を限定したりします。それによってレシーバに電波が帰らないようにする。
>>242 その音は撃つ側じゃありませんでしたか?
ミサイルのシーカーが目標を捉えると、ピー音が鳴ります
つまりピッだと一瞬捉えたってことになり、連続音になったら
完全に捉えたから発射となります
246 :
239 :03/03/07 19:34 ID:v/gtciJ3
247 :
名無し三等兵 :03/03/07 20:16 ID:kJ/EdU38
>>236 >>240 無いんですか!意外だ・・・
なんかこう、終戦後に敵が盗られたりした兵器を見つけて
「あの野郎!」と訴えたりはしないのかと思っていたのですが・・・
今度は法律じゃなくて軍規の方でおながいします。
例えば、「奪った兵器は誰が使うの?」
「最新型っぽかったら、国へ送ったりするの?」
と言う疑問があるのです。
>>247 まあ状況によるますな。
例えば敵の新型だったら後方に送って調査するだろうし、
補給が厳しかったり自分たちの武器より強かったら前線で使われる
>>247 現場をみたわけじゃないし
その場に捨ててあったとか
持ち主が現れなかったとか
どうにでも言い逃れできます
>>249 いや、パイロット側(後席)です。
ガンナーが操縦してるのがそのままパイロットのスティックに伝わってる感じ。
あれで2人が同時に別々の操作したらどうなるんだろ。
それともリンクのオンオフが自由に出来るのかな。
>>251 オーバーライドスイッチを押しているとガンナー側に切り替わるらしい
パイロットがその前に主兵装装置をOFFするとリンクを無効化できると
聞いたことがあるけど、真偽は知らない
253 :
名無し三等兵 :03/03/07 22:08 ID:3pJmnTlJ
軍事板の皆様。 第七艦隊が世界最強というのはよくきくのですが、 どのくらいの規模、戦力なのでしょうか。
255 :
253 :03/03/07 22:17 ID:???
>>254 すみません、当方日本語しかわかりません。
>>253 第七艦隊はアメリカ海軍の艦隊の中では最弱の部類に入ります。
最弱ではないな(五大湖艦隊とかあるし)。 しかし最強と呼ばれるのは、ナム戦争時の増強された時の名残ではないかな。
>>253 第7艦隊が世界最強だとは思えないけど。一応第7艦隊の説明。
第7艦隊は空母キティホークにいわゆるイージス艦が5隻、駆逐艦4隻、強襲揚陸艦が4隻、
指揮艦ブルーリッジ1隻に、その他数隻、キティホークの艦載機に陸上から運用する対潜哨戒機
などその他諸々です。
他の艦隊は空母を複数保有していますので、どちらかといえば最弱艦隊だと思うのですが。
(配下の部隊を持っていない第5艦隊をのぞく)
アメリカの特殊部隊のデルタフォースのマークはどういうのですか?
260 :
名無し三等兵 :03/03/07 22:50 ID:/4ul5jp7
偶然遇った人が「61式改」なる戦車が計画されていた、と言っていたのですが どんな戦車だったのでしょうか。
61式の改良
>>258 アメリカ海軍の中でも世界で一番広い地域を分担しているのは確かだな。
ハワイ以西の太平洋からインド洋まで。
263 :
名無し三等兵 :03/03/07 23:17 ID:uJ3FOIH9
米海兵隊についてですが 1.海兵遠征隊や海兵遠征旅団は海兵遠征軍の指揮下にあるのですか? たとえば9thMEBや31stMEUはVMEFにぞくしているのですか? 2.海兵航空団のF/A-18等が上陸支援を行うときは、空母から出撃するのですか? (近くに基地がある場合除く) そのとき、海軍の艦載機はどこにいますか? また、そのときの指揮・管制は海兵隊の人?それとも海軍の人? 3.第3海兵遠征軍って実戦部隊じゃなくて訓練部隊みたいなものって聞いたのですが、マジ? 4.在日米軍司令官と四軍調整官はどっちが偉いの?
264 :
名無し三等兵 :03/03/07 23:22 ID:uJ3FOIH9
もひとつ質問させてください。 軍板のバナーですが・・・ なにこれ?
>>263 わかるものだけ… 間違っていたら、訂正よろしく
>たとえば9thMEBや31stMEUはVMEFにぞくしているのですか?
31stMEUは3MEFに属していますが、9thMEBは1MEFだった気がとってもします。
>2.海兵航空団のF/A-18等が上陸支援を行うときは、空母から出撃するのですか?
>(近くに基地がある場合除く)
基本的に、海兵隊の戦闘機を空母に載せるのは海軍の戦闘機が不足した場合に海軍の
戦闘機の代役としてですので。
>3.第3海兵遠征軍って実戦部隊じゃなくて訓練部隊みたいなものって聞いたのですが、マジ?
3MEFって実質的に配下にあるのが1個旅団だけですし、部隊への配属期間も短いので、
そのようにいわれているのでしょう。有事の際は本国から増強部隊がやってくることを前提に
3MEFは構成されています。
267 :
名無し三等兵 :03/03/07 23:41 ID:JjvMgr/a
第二次大戦って正確には何年から何年続いたのでつか?
アメリカの次期主力戦車はどんな奴になるの?
270 :
名無し三等兵 :03/03/07 23:49 ID:V6TYPE38
>269ありがとでつ。
WWWIIはまだ終わってないよ。一般的な数字で語るな知ったかぶりの無知が! 未来永劫と続く、人類に課せられた重き負の十字架なのだ。
272 :
名無し三等兵 :03/03/07 23:54 ID:o0YjUepN
現時点での湾岸地域へ派遣されている合衆国陸軍の部隊を教えていただけないでしょうか?
>>271 結局、終わってるかのような文藻なんだけど
質問スレで餌まくなよ。
277 :
名無し三等兵 :03/03/08 00:01 ID:JHKOcpyz
米軍にF22は実戦配備されてるの?
まだ量産機さえ出来てません>F-22
279 :
名無し三等兵 :03/03/08 00:04 ID:0bIRKuNH
281 :
名無し三等兵 :03/03/08 00:07 ID:HGkSRqRY
自衛隊の中の警察みたいな組織って、憲兵隊っていうんですか?
282 :
280 :03/03/08 00:09 ID:???
>>281 警務隊といいます。
自衛隊員の犯罪
自衛隊施設内での犯罪
自衛隊の所有物・施設についての犯罪
自衛官の職務に関する犯罪
にたいする司法警察権をもっています。
旧日本軍の憲兵隊はもっと大きな権限をもっていたそうですが、
警務隊についてはこれだけに限定されています。
アメリカのヘリコプターのシースタリオンかスーパースタリオンの 動力伝達部分の図説してるサイトとかって無いでしょうか? mh-53でググっても、全体の写真しか見つからないので ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします。
>>283 サンキュー!
フルメタルジャケットの新兵たち(ジョーカーとか)って、18歳なの?
ディティール写真なら山ほどあるが、図解は知らんな。
287 :
名無し三等兵 :03/03/08 00:21 ID:DjLtND4e
米軍が1949年に韓国から撤退した理由を教えて下さい。
>>287 >米軍が1949年に韓国から撤退した理由を教えて下さい。
米軍は別に完全撤退はしていません。
ただ、米軍自体が第2次世界大戦後の規模縮小の中で、戦力をヨーロッパに集中する選択を
したために、韓国の防衛に十分な戦力を駐留させることができなかったのです。
289 :
名無し三等兵 :03/03/08 02:40 ID:CBo1nErP
ハートマン先任軍曹って誰なんですか?
下ネタ大好きなとってもステキな教官です
291 :
名無し三等兵 :03/03/08 03:04 ID:W4njwD3Q
94年の北鮮核危機の際に【自衛隊空爆】が内部で検討されていた? 〉軍板見地から、批評・添削をお願い致します 航空自衛隊が極秘に立案したのは、 北朝鮮空軍の対MIG21 要撃部隊/地上攻撃部隊/直近防衛部隊からなる、F15Jを中心としたチームを編成し 海面ギリギリのレーダー圏外を飛び、ミサイル基地を破壊したのち、アフターバーナーで戦域から離脱。 帰路に於いては、韓国空軍と米第五空軍による空中給油を受ける。 −それが作戦の概要だった。 そして実際、米韓両国と実務面での〈了解〉を取り付けていた。 (麻生幾「情報・官邸に達せず」より抜粋)
>>291 信憑性はゼロです。理由を1つ1つあげていく気にもならないぐらいデタラメです。
293 :
291 :03/03/08 03:50 ID:???
>292 有難う御座いました。 私も素人ながら、読んでて疑問だらけでしたので伺った次第で御座います。 朝鮮ネタで、板を汚しましたる非礼をお詫び致します。
「アフターバーナーで」 この一文だけでお笑いケテーイ。
>>291 >帰路に於いては、韓国空軍と米第五空軍による空中給油を受ける。
訓練もせずに空中給油は受けられません。どうなるかは、湾岸戦争時の
ヘタリア空軍が実例をのこしていますから、米空軍も一発本番は断るで
しょう。給油ブームでも壊されたらたまりませんから。
296 :
:03/03/08 06:08 ID:KmqZuz60
>>296 キャプティブ弾と呼ばれる訓練弾を使用しています。
キャプティブ弾は、先端のシーカー(標的を補足する装置)だけが作動する
炸薬・推進薬未搭載の訓練用ミサイルで、
ACM(対戦闘機戦闘訓練)等で一般的に使われている物です。
シーカーが生きてますので、それをもとに命中の判定を下します。
298 :
名無し三等兵 :03/03/08 08:38 ID:LmXR08oa
>>248-250 回答サンスコ。
でも、「持ち主が云々」というのなら、
持ち主が捕虜に(その場で投降させられ)されて
兵器が持っていかれ、兵器と捕虜が終戦後まで
生き延びた場合はどうなってしまうのでしょう?
まあ例は少ないでしょうが、皆無でも絶無でも無い気がするので・・・
>>298 その「兵器が終戦後まで生き延びた」ことを捕虜がどう確かめるのか。
確認すべき手段もないし、そこまでやる人間もいない。
300 :
296 :03/03/08 08:48 ID:4u2ieKl1
レスありがとうございます。 そんな便利なものがあるなんて知りませんでした。 この事でもう1つ聞かせてください。 推進薬未搭載ってことは戦闘機にくっ付けたまって事ですよね。 「ミサイル発射前後の自機・相手機の位置や動きを計算して 命中したかどうかを判定する」と。 この場合自分の発射したミサイルの命中や、 相手がいつ撃って自分に当ったか否かはいつ分かるんですか? リアルタイムで分かるとか着陸後にデータを解析するとか。 分かる範囲で結構ですので教えて下さい。m(_ _)m。
兵器は個人の持ち物ではなく、国家又は組織全体の持ち物なので たかだか一兵卒が所有権を主張できません。 まあ例外としては旧日本軍の下士官たちが持つ員数外の拳銃は個人の所有 なので所有権を主張する事はできるのでは?
あぼーん
すみません、教えてください。ごっつい編み上げのブーツありますよね。 やっぱ靴下はきますよね。で、実戦での替えは持って行くものなんですか? 自衛隊をはじめ、各国軍での違いなど、教えていただければ。
>「ミサイル発射前後の自機・相手機の位置や動きを計算して >命中したかどうかを判定する」と。 作動範囲内に入ってロックオンしたら発射を無線で「審判」に宣告 するだけだ。相手が別の手段で気付いて規定の時間内に処置(チャフ 射出とか)を取らない場合、「アンタに命中、ご苦労さん」と「審判 」から連絡が来てソイツは退場。
>>300 Mig29+R77とF-18+スパローの話だと、例えば対面状態で同時に発射したと
すると、R-77はアクティブ誘導なので、Mig29はすぐ(でもないけど)に回避
運動が可能だが、スパローはセミアクティブだから、F-18は命中までレーダー
で目標を捕らえ続ける必要がある。
スパロー---追っかけ---Mig29
F-18---正面衝突---R-77
となって必ずR-77が先に命中するって事だ。
>305 スパローの射程はR−77の2倍ある罠>ミサイル辞典
308 :
193 :03/03/08 11:28 ID:???
>>198 残念ながら、こっちの読解力/質問者の意図推測能力の方が上だったね…
まぁプレゼンが仕事みたいなもんだからなぁ、オレ
>>300 で、米軍は無線で自機の位置や機動状況を地上側に送り、直ちに解析する
空戦訓練システムを持っていますので、その場で状況がわかります
システム導入以前は(他の空軍はおそらく今でも)それぞれの機が搭載した記録
装置とレーダー追跡の結果を帰投後に解析するほか、訓練に同行している審判が
その場で結果を判断します
空自も米空軍と同じようなシステムを持っていたような記憶があるけど、訓練に
出るF-15がポッドを積んでいるのは見たことないな…導入してないんだろうか
>>310 催促はこのスレでは嫌われるよん。
www.globalsecurity.org/military/agency/army/sfod-d.htm
>>303 プライベートライアン見ればわかる。
換えの靴下は持ち歩く。
無論、例外はある。
(北朝鮮は足に包帯みたいなのを巻く奴←物資不足というより伝統)
えとねーまあ、寒冷地の戦闘とか、ちょーと汗書くと凍傷になるんで、換えの靴下や下着は重要な補給品ですな。
>>299 質問者は確かめられた場合を想定してるが。
>>298 いい加減しつこいな。
自軍の兵器で撃たれた事例なんて、いくらでもあるし、そのことで戦犯に訴追されたりしねーよ。
理由は「どっちもやるから」
何度も説明させるな。
むしろ、「敵の物資奪うのは当たり前の戦術」
また、敵が物資に手を付けるのを当たり前のように想定してるからブービートラップが使われる。
ここでの回答に疑問があるなら、自分で調べればいい。
308の文章の下手さが致命的だなあ。 プレゼンが仕事って就職活動中ってことだろうか?
>315 たった2行で文章の巧拙が判断できるなんてスゴイな
>316 それほどに下手でしょ。 あれ。 と言うのもあるし、 「僕はプレゼン屋だからプレゼンが巧いんです。」などと言うのは、まるで説得力のない、およそプレゼン屋とは思えない稚拙なプレゼンではなかろうか。
>319 同一センテンスの中に、同じ単語が4回も出てくるのは ヘタクソな文章の見本とされるに十分だな
これこれやめんかい。
>>320 類は友を呼ぶ、というから文章の苦手な香具師はお互い、すぐに匂いがわかるんだろうと…
皮肉&韻を踏む 皮肉でなければ、わざわざ四発も入れないよ。
>325 「韻を踏む」というテクニックは頭韻とか脚韻を踏んでこそ有効なのであって… 最近のガッコは文章をちゃんと書く練習とか、「美しい日本語」の基本を教えないからなぁ 「皮肉」のつもりにしても稚拙だぞ…
あー質問に無関係な煽り合いウザ。厨な方々はヨソでやるよろし
つか企画屋でも設計屋でもないプレゼン屋って セールスマン 外交員 看板屋 では? 職業に貴賤は無いけどね。
>>325 食い付きいいからプレゼンとして成功ですよ。
ね、食いついた人。
>>329 じゃあ食いついてやろう。つかほぼ一人で書いてるな?ウザイから324のリンク先に逝け。
この板って、みんな知識・教養がものすごくあるのにやったら煽りに弱いね。 もうちょっと余裕持ってやってほすぃ…
>331 質問スレを荒らすことを趣味にしている輩が居ると推測します。
330は教養ないよ。 期待した展開になりすぎ。
ドイツ軍のアサルトライフルStg44の銃声などはどこで手に入るんですか? 教えて房スマソ。
335 :
名無し三等兵 :03/03/08 14:45 ID:FuECft+b
すみません、日本軍が鹵獲してフクちゃんのノーズアートをつけたB-17の 画像を探していますが、ネット上で見れる場所はありますか?
>>334 Stg44ならなんかの映画に出てたな。
昔あったサイトにワルサーやらstg44やらの動画があるサイトがあったんだけど今は閉鎖されてる
日本のサイトじゃ見つからないと思うからアメリカのサイト探してみれば?
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/08 15:22 ID:Wxqbcf6l
>>122 さん回答ありがとうございました。
原子炉は核燃料を消費しても機関出力は一定という事ですね。
>>129 >>160 さん、空中給油機の解説ありがとうございます。
思ったより給油可能な機体は少ないのですね、一機で十機以上満タンにできるかと漠然と思っていたのですが。
RMAについて勉強したいのですがいいリンクあれば是非ご紹介を ぐぐったんですがへんなのしかでなくて。
340 :
296 :03/03/08 17:50 ID:afx2e1QU
341 :
名無し三等兵 :03/03/08 18:37 ID:SPUNf6Du
信じられないが本当だスレが面白くて1から読んでたのですが、2スレ目に >ノモンハンの話だけど、逃げ遅れた露戦車に取り囲んだ日本兵が 投降をよびかけたが搭乗員が出てこない。 不振に思ってよくみたら、戦車のハッチが外から溶接してあり 逃げられないようになっていた。日本兵もさすがに驚いて 「俺達も過酷だがロシアの兵隊も大変だなあ」と思ったそうな。 というものがありましたが、本当なんでしょうか?
いくらソ連でも使い捨てにするほど戦車は余ってなかったと思われ
343 :
歩くエメ原め :03/03/08 18:39 ID:p4k/UqZ4
344 :
名無し三等兵 :03/03/08 18:49 ID:5YGp3ikp
スペースドアーマーとエントロピーバンパーはどう違うのでしょうか? ぱっと見は似ていると思うのですが。
>>341 手榴弾を投げ込まれるのを防止するために鍵をかけていたものもあるらしいです
↑信憑性低め
346 :
名無し三等兵 :03/03/08 19:34 ID:ywFn9Gky
347 :
名無し三等兵 :03/03/08 19:40 ID:SPUNf6Du
今TVで、 「カナダ空軍は、CF-18のパイロットに対し、 技量維持の為定期的に人口密集地付近へ飛行する事を義務付けており、 自分のいる基地からどこの基地へ飛行するかはパイロット自身で選択出来る」 と言っていたのですが、このような規則はカナダに限らず多いのでしょうか? ちなみにこのTVでは、この規則を利用して飛行先の基地の近くにいる彼女と遠距離恋愛をしていて、 後に結婚し、其の後カナダ空軍はこの規則を消したとの事でしたが・・・
>>346 なーんか勘違いしてるような気がする。
戦争中であれば返還要求しても笑われるだけだし、
戦後でも潜水艦ぐらい高価なものなら交渉すれば済む(実際にどうなるかは別として)。
WWIIの日本・ドイツみたいに完敗なら戦勝国が自由に決めるだろうし。
もうちょっと想像力働かせてみそ
#蒸し返してスマソ
349 :
名無し三等兵 :03/03/08 21:00 ID:LmXR08oa
>>348 スマソ。潜水艦は返還交渉できるんですね・・・
>>349 交渉”できる”だけです。
というか、戦後に日独の艦船を核実験で沈めたことはご存知でしょう。
351 :
名無し三等兵 :03/03/08 21:15 ID:bcOLl4hN
マジ質問です。 森鴎外の執筆活動は当時の陸軍に知られていたのでしょうか? 知られていたならば、陸軍は鴎外の副業を許していたのでしょうか? それとも、お偉いさんだったので何も言われなかったのでしょうか? よろしくお願いいたします。
>>349 潜水艦は交渉できる、じゃない。勘違いしてはいけない。
潜水艦くらい大きくて高額、履歴のはっきりした兵器ならば、交渉する価値くらいはある、だからな。
353 :
名無し三等兵 :03/03/08 21:18 ID:b6JObzX9
@海軍式の敬礼は、狭い艦内で邪魔にならないため脇を閉めるって本当ですか? A額の横に手を添えるのと、頭を下げるのと、ナチスドイツ式の手を前に上げる形以外の 敬礼の形があれば教えてください。 Bナチスドイツの武装SSや旧ソ連や北朝鮮の軍の階級がのってるサイトを教えてください。 C今も現役で「元帥」って階級のある国はあるのですか? D金日正やフセインって、軍の階級を持ってるのですか?
354 :
質問 :03/03/08 21:35 ID:Rou/wYfv
97式中戦車が劣化ウラン弾を装備すれば T-34を撃破できますか?
>スマソ。潜水艦は返還交渉できるんですね・・・ 日本が上海で鹵獲したアメリカの砲艦は中国に引き渡してるね。ド イツはフランスやオランダから接収した潜水艦を返してるけど、戦勝 国が「戦利品」を引き渡さなければ成らない理由なんてない。 基本的に戦争中は相手の兵器を破壊しようとして行動してるんだか ら、もし、戦闘中でも返還しなきゃならないなんて国際法が有ったら 返す前に壊すわな。 質問自体がナンセンスつーか、俺はネタだと思ってた。
356 :
銃器対策課の者です :03/03/08 21:40 ID:pZlPAqSs
こんつぃわ! 似非専門家のみんなに聞きたいんだけど、 自衛隊で使ってる鉄砲は日本製で、米のM16を使わないのは、体が小さいので合わないからだと聞いた。 そこで質問 @でも日本人と体格の変わらないフィリピン人などは軍ではM16を使ってないか? Aやっぱり彼らは使いにくいかな? テレビで韓国軍の使っている銃器はM16ではなく、自衛隊が使ってるような感じの銃器だった。 B韓国軍のあの銃器は韓国製ですか? C自衛隊の物をモデルにしてる可能性はありますか? 以上4つ、教えてくりゃれ。
358 :
銃器対策課の者です :03/03/08 21:42 ID:pZlPAqSs
質問の追加。 D自衛隊の使っている銃器は、M16と比べて、威力はどうなんですか?
>>354 ネタだとは思うがマジレスすると。
いくら劣化ウラン弾撃っても初速が低ければなんいも意味ないぞ。
>>356 そもそも、M16の方が89式や64式小銃より軽い。
@使っているけど、それのどこが質問?
Aぜんぜん
B韓国軍はK1小銃。韓国製
Cあり得ない。M16系とAK系の特徴がある。
>>358 D89式小銃の場合、初速はA1以上A2以下。
362 :
名無し三等兵 :03/03/08 21:46 ID:pRF1p4Yc
北チョンが発射したシルクワームについて質問します。 1.どのような目的で作られたミサイルですか。 2.このミサイルは国産ですか、それともロシアや中国製のミサイルですか。 3.日本にとっては、どのような点で脅威になりますか。 教えてください。
>>356 >米のM16を使わないのは、体が小さいので合わないからだと聞いた
そんな電波、何処で受信したのでしょうか?
@普通に使っていますが、なにか?
>>362 北チョンなんて国はないので答えられません。
365 :
名無し三等兵 :03/03/08 21:51 ID:ecBWldQD
質問です。 以前に海上自衛艦の「しもきた」を見たことあるのですが 輸送艦だそうですが、あれで輸送艦なんですか? 空母か強襲揚陸艦と見間違いますが、実際のところどうですか?
>>365 ドック型揚陸艦です。
空母や強襲揚陸艦は航空機を搭載していますが、搭載されてません。
89式のベースはAR−18。
>>365 この質問もFAQだね……。
ちなみに、ハリアーの運用はできないから。某ページの合成写真に騙されちゃ駄目だよ。
>>353 の@
世艦増刊481「日本航空母艦史」のP127を見る限り、そうでもないようです。
秋津洲での、塚原二四三中将と随員2人、クルーの1人が敬礼した写真です。
塚原さんと随員の1人の敬礼は、肘を横に開いた感じです。
クルーの敬礼は、脇を締めるというより、肘を前に出した感じです。
…例外かもしれないでしが、写真資料の一つとして紹介するでし。
>自衛隊で使ってる鉄砲は日本製で、米のM16を使わないのは、 >体が小さいので合わないからだと聞いた。 コレ自体が出鱈目。もっとも、M14と64式の事なら正解。M14は単発 なら兎も角、連発ではアメリカ人でも手に余る銃でした。はっきり言 って「クソ」。 >@でも日本人と体格の変わらないフィリピン人などは軍ではM16を使ってないか? >Aやっぱり彼らは使いにくいかな? したがって、コレには答えようが無いですね。 >B韓国軍のあの銃器は韓国製ですか? そうです。もっとも、予算の関係でM16を使ってる部隊もあります 。 >C自衛隊の物をモデルにしてる可能性はありますか? 有りません。M16の改良型です。M16は「クソとまでは言わない」 って程度の銃なので多少でも金の有る国では、オーストリア製とか ベルギー製とかドイツ製とかを国内でライセンス生産してます。韓 国の場合は「よろしくない」を別の形式に変えて生産してます。
>D自衛隊の使っている銃器は、M16と比べて、威力はどうなんですか? M16=AR15と同じ設計会社(アーマーライト社)のAR-18のライセンス生産 品(豊和工業)の改良型(HR-16)の改良型です。弾が同じですから威力は変 わりません。 アメリカ自身、機関銃(の設計)はベルギーで、拳銃はイタリアで、迫撃 砲はイギリスとイスラエル、次期小銃の作動部はドイツという具合です。ブ ローニング以後のアメリカ製軍用銃はヘタレってのは通り相場ですね。
>>362 ハァ、またこの質問ですか。
1&2・・・シルクワームは、60年代の旧ソ連が開発したSS-N-2スティックスを元に中国が
開発した対艦ミサイルです。
3・・・日本の艦艇が北朝鮮海岸に接近でもしない限り、脅威は全く有りません!!
どうしてこんな骨董品ミサイルで、日本のバカマスゴミとニュー速板の連中が騒いだのか、
全く理解出来ません。
>D89式小銃の場合、初速はA1以上A2以下。 M16A1とM16A2では弾が違う。初速は弾が軽い(55gr)A1の方が大きい。89 式はA2と同じ弾(69gr)で銃身が短い分、A2より初速は低い。
>>371 待て。
>ブローニング以後のアメリカ製軍用銃はヘタレってのは通り相場ですね。
具体的にどの銃からを行ってるのかがわからんが、少なくとも現用のM4はとても優秀だよ。
375 :
名無し三等兵 :03/03/08 22:16 ID:dQzqzhA7
自衛隊と他国(一例)との 階級の比較なんですが大体こんな感じで合ってますでしょうか? 幹部 ┌―――─―――┐┌―――――――┐ ┌―――――――┐ |将官 ||佐官 | |尉官 | ├―――┬―――┤├―――┬―――┤ ├―――┬―――┤ |幕僚長| 大将 ||一佐 | 大佐 | |一尉 | 大尉 | |将 | ||二佐 | 中佐 | |二尉 | 中尉 | |将捕 | 中将 ||三佐 | 少佐 | |三尉 | 少尉 | | | 少将 |└―――┴―――┘ └―――┴―――┘ └―――┴―――┘ 下士官 ┌―――─―――┐┌――――――――┐┌―――――――┐ |准尉 ||曹 ||兵 | ├―――┬―――┤├―――┬――――┤├―――┬―――┤ |准尉 |准尉 ||曹長 |上級曹長||士長 |上等兵| └―――┴―――┘|一曹 |曹長 ||一士 |一等兵| |二曹 |軍曹 ||二士 |二等兵| |三曹 |伍長 ||三士 |三等兵| └―――┴――――┘└―――┴―――┘
>375 星(桜)の数だと将(3つ)=中将、将補(2つ)=少将だろ。アメリカ 海軍の下位少将と陸軍の准将は(星1つ)。3曹はSergeantって事になって たと思う。多分、下士官の最下級がSergeantのアメリカ空軍に空自が合わせ てるんだろう。で、陸自も翻訳はSergeantと。アメリカ陸軍も軍曹は3階級 有るから勘定も合うし。
>>375 強いて言うなら、伍長は曹より兵ですね。
378 :
名無し三等兵 :03/03/08 22:53 ID:Cr4B6zQY
太平洋戦争中の無線に関連して質問です。開戦前に連合艦隊司令部が 「新高山登れ1208」を打って、それを南雲艦隊とかが受信したり、 ハワイ奇襲の折に打った「トラトラトラ」が内地にあった戦艦『長門』で 受信されたりしてますが(たしかトラトラトラだったと思うんだが・・・) 当時の無線ってどの程度の距離まで届いたんでしょうか?当然、南雲艦隊が 受信しているならミッドウェイの米軍基地も受信できるんじゃないかと 思い、そんな時に1208なんて数字入ってる電文打ったらもろに 「1208になんかしでかすで〜」って言ってるようなもんだと思いまして。 もっとも、暗号組んでたとは思うけど。
>>375 自衛隊において『下士官』という職種は無いものと思われ
『兵』を下士官で括るのも間違いと思われ
>>378 短波なら地球の裏でも届くよ
多分、他にデマっぽい通信を多量に流してたんだろ
381 :
すいません :03/03/08 22:58 ID:I14rczgU
着々と米英が戦争準備をしてるようなんですが 以前、トルコで否決された基地使用問題は どうなったんですか? トルコの基地が使用できなくても米英の軍事作戦には そんな支障ないんでしょうか?代わりの基地がどこかにあるとか?
>>381 過去にも似た質問あり。前スレあたりだったかな?参考にしてみては?
軍事的な見地から言うなら支障はある。大いにある。でも、トルコに駐留不可能になった
からと言って米・英が軍事力行使を放棄するとは思えない。仮に作戦段階になったらトル
コ軍に国境を固めてもらうか、空挺作戦で一刻も早い後方展開を目指すのではないか?
との見方が有力。これ以上は現段階では何とも言えず。
>>375 歴史的に見れば、日本の場合は伍長勤務上等兵の改称が兵長なんで、
一士が他国の上等兵相当と思われ。
ジューコフやワシレフスキーの写真に鉄十字徽章が見えるが何故?
385 :
名無し三等兵 :03/03/08 23:22 ID:dQzqzhA7
>>376 ,377,379,383
なるほど…。
するとこんな感じでしょうか?
┌―――─―――┐┌―――――――┐ ┌―――――――┐
|将官 ||佐官 | |尉官 |
├―――┬―――┤├―――┬―――┤ ├―――┬―――┤
|幕僚長| 大将 ||一佐 | 大佐 | |一尉 | 大尉 |
|将 | 中将 ||二佐 | 中佐 | |二尉 | 中尉 |
|将捕 | 少将 ||三佐 | 少佐 | |三尉 | 少尉 |
└―――┴―――┘└―――┴―――┘ └―――┴―――┘
┌―――─―――┐┌――――――――┐┌―――――――┐
|准尉 ||曹 ||兵 |
├―――┬―――┤├―――┬――――┤├―――┬―――┤
|准尉 |准尉 ||曹長 |曹長 ||士長 |伍長 |
└―――┴―――┘|一曹 |一等軍曹||一士 |上等兵|
|二曹 |二等軍曹||二士 |一等兵|
|三曹 |一等軍曹|| |二等兵|
└―――┴――――┘|三士 |三等兵|
└―――┴―――┘
まぁ国別に違う階級を当てはめようとする事自体が
ナンセンスではありますが…。
>>381 TVでやってると思うんだけど…
トルコでは条件を変えて(駐留人数を減らす)
国会に米軍駐留を再提案する予定。軍部も駐留に賛成。
米国は約束していた300億ドル?の経済援助を止めることを
ちらつかせつつ、引き続き展開準備中。
特殊部隊がイラク北部に滑走路を建設中って話なので 最悪の場合は空挺部隊は直接展開するのかも?
>>378 当時、日本は自軍で使っていた暗号の強度にかなりの自信があったらしいです。
そのうちにアメリカに解読されちゃったけど。
…いまいち知識が中途半端なのでより詳しい方のフォローをお待ちします。
389 :
名無し三等兵 :03/03/08 23:36 ID:LmXR08oa
390 :
378 :03/03/08 23:37 ID:???
>>380 速攻の回答サンクスコ
そーいえば写真太平洋戦争第一巻には、ハワイ作戦前に空母が柱島近辺に
集結しているように装う目的で盛んに欺瞞電信を発していたって書いてあった
ような気がする。結構気を使ってるんですな。
391 :
381 :03/03/08 23:40 ID:I14rczgU
>>380 大いに疑問アリ。短波には
太陽の黒点爆発→電離層の撹乱→短波の反射能力不全→受信不能
というデリンジャー現象がつきもので、最大の欠陥なのですが。
今も昔も、船舶無線は長波ではないですかね?
出力とアンテナの長さ次第です。大和でさえ、後檣を傾けてアンテナを伸ばしてます。
…と書いてフォローを待つでし、ゴメソ。
>>392 おそらく短波と長波を書き間違えたんでしょ。
長波による遠距離通信は基本中の基本。
394 :
378 :03/03/08 23:57 ID:???
>>388 ありがd。
しかしこのスレ、レスつくの結構早いな。『足柄』のように
飢えた狼のような人が沢山おいでのようだ。
ついでにも一つ質問。
ミッドウェイ作戦で『赤城』が敵信を受信できなかったのに、主隊の『大和』
では受信できてたっていう話がありますが、そうすると当時の帝国艦艇で
電波兵装が充実していたランキングはどないなもんだったんでっしゃろぅか?
高雄型>戦艦>正規空母>その他重巡>5500d軽巡>駆逐艦>潜水艦
ってな具合ですか?
395 :
378 :03/03/09 00:03 ID:???
ちょっと目を離すと結構レスついてますなぁ。追いつけねェよ(W) みなさんここまで378の質問に答えてくれてありがd そして今後も?答えてくれてありがdとあらかじめ ここに書いておきます。
396 :
378 :03/03/09 00:04 ID:???
ちょっと目を離すと結構レスついてますなぁ。追いつけねェよ(W) みなさんここまで378の質問に答えてくれてありがd そして今後も?答えてくれてありがdとあらかじめ ここに書いておきます。
397 :
378 :03/03/09 00:05 ID:???
ダブりましたスマソ逝ってきます・・・
このスレでの質問/回答をまとめたサイトなどはないのでしょうか。 特に初心者には濃くてためになるやりとりが過去ログに埋もれてゆくのは惜しいです。
399 :
名無し三等兵 :03/03/09 00:13 ID:+xfO7S6/
アメリカ軍のトップが日系人っていうのは本当ですか? よろしければ、名前と役職をおねがいします
>>394 基本的にマストの高い物が電波(デムパではない)受信には有利な訳で、
戦艦>巡洋艦>空母=駆逐艦>>>潜水艦
と言う感じではないか、と。
>>398 FAQスレでよく出る質問は書かれていますし、スレが落ちても、HTML化
していただける奇特な方がいらっしゃいますので、それをご覧になるのが
宜しいかと。
>>353 > A額の横に手を添えるのと、頭を下げるのと、ナチスドイツ式の手を前に上げる形以外の
> 敬礼の形があれば教えてください。
スペイン内戦の政府軍陣営の兵士たちは「軍隊内の階級の打破!」の主張により、
いままでの敬礼を否定して、拳を握り、曲げたひじを頭のわきに振り上げた
人民戦線式敬礼をつかっていたことがあります。
403 :
名無し三等兵 :03/03/09 00:32 ID:rRMkZdsk
名前: Socket774 [sage] 投稿日: 03/03/08 19:17 ID:erfckGEN でもさ、トマホークだっけ?巡航ミサイル1発1億円とかなんですよね? こいつにつっこもうかと思ったんですが オレも正確な値段しらないんで まあ一億円じゃあないことはたしかですよね ?
質問。 ブリキ缶にすぎない太平洋戦争中の駆逐艦は弾火薬庫にすら 装甲なしですか? 戦艦でしたら自艦の搭載砲の攻撃に耐えうる装甲をまとう的発想を するっていうのはよく本とかにも書いてありますが、駆逐艦もそんな ことは考慮に入れてるんでしょうか?127mmクラスだと、スターリン重戦車の 砲弾に匹敵しますが、かなりの重装甲が必要では・・・? もちろん、戦車用の徹甲弾とは単純比較できないだろうけど。 どなたか教えてくだされ。
質問です。 軍事と直接関係ないのですが、仮想戦記を読んでいると実在の人物について 根拠もなく美化したり貶めたりする書き方を目にします。 たとえば牟田口中将などはひどい書かれようです。 故人とはいえ実在の人物を誹謗中傷するような小説を出版した場合、 遺族の方に訴えられるようなことはないのでしょうか?
>>403 トマホークの価格はものによります。Block IVは1億数千万円ですが、タクティカルトマホーク
と呼ばれる最新のものは8千万円程度だったと思います。まぁだいたい1億円程度という理解
で間違ってはないと思いますよ。
>>404 駆逐艦以下の艦に関しては、装甲などありません。
条約型巡洋艦にしても、排水量の制限から搭載砲以下の装甲に甘んじて
います。
(例えば、高雄型では機関部で3.9in、弾薬庫で4.9inしかありません)
駆逐艦については、弾片防御程度ですから、精々小口径機関砲とか機関
銃弾を防ぐくらいしか出来ません。
>>405 それでは小説というものが書けなくなってしまいますよね。
程度問題だと思います。
より明確には、司法板辺りでお訊ねになった方が良いのではないでしょうか。
408 :
名無し三等兵 :03/03/09 01:00 ID:01wmMPYU
イラク攻撃が迫っているようですが、最近のアメリカではUSAコールは流行らないんでしょうか。 昔、グレナダ侵攻の際、たしかレーガンがやってて、強い印象があるんですが。
409 :
名無し三等兵 :03/03/09 01:11 ID:UuA3xmm0
鎧についての質問なんですが。 なんでヨーロッパ以外の国ではヨーロッパのような全身鎧をしなかったんですか? 素人考えかもしれませんがあんな鎧を着てたら絶対にやられないと思うんですが・・・
すっ転ばされて動けなくなったところを たこ殴りにされたって話を聞いたことが あります。鎧が重くて起き上がれないそ うですよ。
>>409 鎧に必要な鉄を用意する技術も資金もなかったから。
ヨーロッパ以外の国がそれだけの能力を身につける頃には、銃の発達によって全身鎧を作る意味自体がなくなってしまった。
412 :
410 :03/03/09 01:23 ID:???
あ、漏れは >あんな鎧を着てたら絶対にやられないと思うんですが・・・ に対して答えたのね。
>>408 それは軍事板でする質問ではないのでは。
USAコールと星条旗は今でも戦意高揚の手段として演説等で使われている。
>>411 中国ってヨーロッパよりもあの当時も技術が遅れてたの?
>>409 まず、重くて鈍重。
これでモンゴルの騎馬兵にろくに対抗できず(鎖帷子は矢にたいして効果が薄い)負けてます。
そして鉄砲が登場すると防げないので意味がなくなりました。
近世になると、銃弾を防げる胸甲と破片から頭部を守る鉄帽に変りました。
>>411 そりゃ違うと思いますよ。
古代中国の防具なんか相当なものでしたが、時代が進むと軽装化してきます。
>>378 実際にニイタカヤマは短波で発信してるよ。
ただニイタカヤマは、超長波でも発信してる。
冗長性から、また潜水艦も作戦に参加してるから、当たり前と言えば当たり前か。
短波は指向性が強いから(長波に比べて)少ない電力で電離層を利用して遠くまで飛ばせる。
電離層の状態が良ければ、ほんとに地球の裏まで届く。
超長波は電離層にはほとんど影響されずに、地表面に添うような形で遠くまで届く。
が、指向性は期待できないので、大出力で送らなきゃならない。
かつ、べらぼうにでかいアンテナが必要になるんで、送信は基地局専用だな。
超長波の利点として、ある程度、水面下に届くというものがある。
これを利用して、潜水艦への通信(というか放送だな)として利用できる。
超長波で情報を送るってのは、かなりしんどいから、”浮上せよ”とかだな。
で、浮上して、短波で情報を得る。あとは、ビーコンとして使うとかだな。
長波は最低でも波長1kmだから、艦船側の発信は短波だな。
>>409 1 馬の負担が大きすぎる
2 馬から落ちると動くのが難しく軽歩兵のカモになる
3 あれだけの鎧つけても長弓でやられる
ということで。
418 :
某研究者 :03/03/09 01:34 ID:oBcbDQjh
>>409 俺が聞いた話では、中世の戦闘は儀式的な要素が強くて、あまり相手を殺す必要がなかったと聞いた事がある。
必要以上に相手を殺さないために分厚い鎧を着てガンガン殴りあう。
だから死ぬのは落馬した時だけとかそういうレベルらしい。
もちろんそのルールが通用しない外部の侵入者相手にはマジで戦うわけだが。
その際はあの重い鎧は逆に命取りになる、すぐ疲れてしまうのだ。
例え馬にのっていても馬がすぐにつかれる。タタール人がヨーロッパに進入した際もタタール人はまず少数部隊のおとり部隊でゲルマン軍の重騎兵を誘い、突撃させ。疲れたところをすかさずひきずりおろしたと言う。
またあんなに厚そうに見える鎧でも相手の弓矢の性能云々によっては突き抜けてしまう。
あとは
>>410 のいうようにこけたら終わり
あとあんな全身に鎧を着ているのは一部の金持ち、貴族階級で一般兵はあんなのつけてない。
まあ金がかかるのだ。
そういうわけであまり重い鎧は合理的ではない。
420 :
カタパルター :03/03/09 01:40 ID:FjaGq6LW
蒸気式カタパルトのメカニズムを教えて下さい
421 :
某研究者 :03/03/09 01:41 ID:oBcbDQjh
時事ネタで申し訳ありませんが、友人が 「第2次朝鮮戦争が発生したら日本に北朝鮮難民が100万人は来る」 と喚いています。100万人つーのは多すぎですが。 友人と違い、私は中国吉林省方面に逃げる難民の方が圧倒的多数になるのではない かと考えましたがこの考えは正しいのでしょうか? 中国吉林省方面を考えた理由としては 1戦時の為、警備は厳しくしているかもしれないが、兵員を対韓国戦に引っ張られて いるから比較的楽。地続きだし。 2難民が調達できる程度の船で日本海を渡るのはかなり難しいのでは?冬の日本海は 厳しいとか聞いたので。 3吉林省には朝鮮族が多数居住している為に支援が期待できるかも。場合によっては NGO団体の支援もありうる? 4海を渡って…と陸路で…では精神的ハードルが違いすぎる。 と考えましたがこれは正しいのかどうか教えていただきたいのですが。
423 :
名無し三等兵 :03/03/09 01:45 ID:3AS3MwJT
自衛隊はレールガンの研究をしているそうですが レールガンってどういった要素で使うんですかね?
指揮官の貴族だけ生き残っても、兵士が死んだり銭湯不能になったら 戦争は負けだ罠。
>>422 基本的に正しいと思う。
また、大量の難民という想定がなされたのは今よりも北朝鮮の軍事力を大きく評価していた時代だ。
現在の北朝鮮の戦力および国内情勢では戦争の長期化はまず考えられない。
国内の混乱状態は比較的早期に沈静化し、
そもそも難民自体が大量には発生しないと考えられる。
>422 それで正しいです。
428 :
某研究者 :03/03/09 01:50 ID:oBcbDQjh
まあしかし原爆を100発打ち込まれてBC兵器を乱発された日本に 難民が来るのかと言う問題も有る訳だろうが(苦笑
430 :
某研究者 :03/03/09 01:52 ID:oBcbDQjh
まあ難民が其の情報を知らず上陸しても 生きては帰る事は無いのかも知れぬが(苦笑
>>422 雑談ですまんが、映画「ブリキの太鼓」で、ジェットランド海戦の翌年のウナギ漁
は豊漁だったそうだが、100万人の難民が海の藻屑となったら、やはりイカ&カニ漁
は豊漁になるのだろうか?
>>422 少なくとも政府は94年の半島危機ではそう考えていたようですよ。
数は10万人でしたが
>>431 ウナギやカニは死骸を餌にするが、イカは生きた魚しか食べないだろう。
>>432 どう考えても難民はほとんど中国もしくは韓国に逃げるだろ。
何が悲しくて言葉も通じない日本に日本海を越えてくる必然性がある?
北朝鮮からの難民云々で大騒ぎしている奴はなんというか世論の誘導を試みているとしか
思えない。
>>434 ニュー速ではプロ市民が政府に圧力かけて救出しに行くとかいってるやつがいたな。
つか最近の難民の試算なんて、中国国境で10万を切っているが? 慢性飢餓状態で体力の低下した人間が徒歩で国境線までこれる確率は 限りなく低く、また野宿にも耐えられない 難民になれる幸運なものは頑健で国境近くに住んでいるものだけさ
437 :
名無し三等兵 :03/03/09 02:44 ID:zBmzSuVU
第二次世界大戦時のイタリア軍は世界史でも稀に見る弱さを誇ったと 自称世界史フリークの友人に聞いたのですが本当でしょうか? 検索等試みましたが、イタリア軍の弱さは軍事に精通している方達には 共通理解になっている様で、事実を参照するソースに出来るサイトがありません。 指針が得られればもう一度検索で調べますので、 出来れば具体的なエピソードも交えて教えてください。 おながいします。。
438 :
名無し三等兵 :03/03/09 02:45 ID:Y7fatmS6
全兆先人よ自国へ帰れよ。同一民族とご先祖さまが待っている。 金だけのためあるいは、人生の最終目標を家を建てるだけのために 日本にいるなよ。
>>422 他の方も書かれてますが、北朝鮮難民がそれほど多量に発生する可能性はないでしょう。
しかし戦局によっては韓国からの流入は有り得るかもしれません。これも可能性は低いですが。
>>438 ここは初心者質問スレです。あなたのオナニーの場ではない。
441 :
名無し三等兵 :03/03/09 03:03 ID:UuA3xmm0
散兵戦術がヨーロッパの戦場で一般化するのはいつごろですか?
442 :
名無し三等兵 :03/03/09 03:04 ID:zBmzSuVU
>>347 ちょっと離れた他の基地へ飛んでいく訓練というのは珍しくは
ないです。 どこの国の空軍でも...
細かいところ(行き先自由とか頻度とか)はそれぞれ国によって違うと
思いますが。
>>437 >世界史でも稀に見る弱さ
WW2の主要な参戦国の中で、イタリア軍がへたれな方なのは確かだが、
人種ネタのジョークと同じで、根拠はあるもののイメージ優先・茶化し半分で
語られる事だから言い過ぎも多い。
>>420 口で説明するのは難しいですが、
飛行甲板下に置かれたシリンダーの中に原子力機関などで作られた
高圧の蒸気を吹き込み、内部のピストンを一気に押し出します。
そのピストンにはアームが付属しており、それにつないだシャトルが
航空機を引っ張って加速させるわけです。
米・仏空母に搭載されるC13カタパルトでは、シリンダー二本が
一組になっています。
447 :
名無し三等兵 :03/03/09 10:10 ID:LDsft8pW
イギリス軍チャレンジャー戦車の120ミリライフル砲についてですが、 他の同盟国軍が滑腔砲を使っている中で、イギリスだけがライフル砲では もし、戦争が発生してNATO連合軍が協力して作戦にあたる場合、戦車砲弾 の融通が利きませんよね。 その点についてイギリス軍はどう考えているのでしょうか? 弾薬の融通は滑腔砲・ライフル砲の優劣論以上に気になる事だと思うのですが。
448 :
system :03/03/09 10:12 ID:2OTADtiD
>>446 カタパルト補足。
まず、射出する機種、重量に応じて、カタパルトの蒸気圧を計算します。少なすぎれば離艦に失敗してドボン。
多すぎれば強引に引っ張って航空機を破損させます。次にシャトルと呼ばれる一種のピストンの背後に
原子炉の熱などで発生させた水蒸気を導き、上記の設定圧になるよう調整します。この間に航空機は
エンジンを全開し、双方そろった段階でシャトルの固定を外すと、シャトルは上にセットされた航空機ごと
計算通り加速し、終端で航空機を打ち出します。例えばニミッツの蒸気カタパルトは20トンの航空機を
2秒の間に266km/hまで加速する事ができます。
>>423 レールガンは、電磁砲ともいい電磁力によって物体を超高速で発射する兵器です。
アメリカでは、SDI(戦略防衛構想)に基づいて核ミサイルを迎撃するための衛星兵器として
開発されていましたが、現在搭載を期待されているのは戦車です。
戦車砲の威力向上はもはや限界近くに達しており、車体との兼ね合いで大口径化も
難しくなっています。
レールガンは理論上火薬式砲填兵器をはるかに上回る初速を与えることが可能で、
弾丸に非常に大きな運動エネルギーを与える事が出来ます。
もちろん戦車に搭載可能なレールガンのための超小型発電器なんて現状ではとても
開発する事はできませんが……。
現在レールガンの用途としては
*核融合用レールガン式ペレット入射装置
*宇宙開発におけるスペースデブリ(宇宙塵)との衝突シミュレータ
などがあるそうです。
450 :
剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU :03/03/09 10:48 ID:KQaUaIKm
>>449 電磁カタパルトの話を耳にしたことが有るのですが現在の所どうなのでしょうか?
451 :
system :03/03/09 10:53 ID:2OTADtiD
>>450 米の次期空母、英の次期空母に採用候補として話は出ましたし、確か仏空母でもちらほらと名前は
出てたはず。ただ、今のところ技術的に開発リスクが大きすぎる、ということで、マジな話にはまったく
なっていません。ごくスケールダウンしたモデルでの実験は行われていたと思います。
452 :
system :03/03/09 11:04 ID:2OTADtiD
>>452 system氏
まだマジにはなってないのですか。どうもありがとうございます。
454 :
名無し三等兵 :03/03/09 11:11 ID:GKG0urYN
フランカーやフルクラムなど、ロシア空軍機のパイロットが主人公の小説はありませんか? ロシア空軍についてある程度知りたいので。
蒸気カタパルトは溝を切ったシリンダーの中をピストンが移動するわけだが、 溝から蒸気圧が逃げてしまったのでは適正な動力を得られない。 これを防ぐためのシーリング技術が開発のキモだった。
456 :
名無し三等兵 :03/03/09 12:41 ID:Ed+nehIs
パンツァーフロントBisを買おうと思うのですが 1作目のベルリンとvsT-80のステージしかクリアできない ヘボい腕前で購入しても楽しめるでしょうか。
戦争映画のDVDのタイトルを知りたいのですが 舞台は第2次大戦でトムハンクスがでてたようで、 多分ドイツ軍とたたかっていたようで。 タイガーTから砲弾は撃ち出されたあとの無音状態のようなところが 非常に印象的な映画だったのですが、 店頭でチラッと見て気になって改めて見たいのですがどなたかタイトルは ご存知でしょうか?
459 :
名無し三等兵 :03/03/09 12:54 ID:9VuFYjag
APFSDS弾って戦車砲より先に狙撃銃に実用化されたのですか?
>>458 「ラ イ ア ン 2 等 兵 を 助 け ろ !!」
"Saving Private Ryan" といいます。
461 :
456 :03/03/09 13:01 ID:Ed+nehIs
あっ そんな有名なえいがだったんですねw。 ありがとうです。 また借りるか買うかしてみます さんくす>460殿
463 :
名無し三等兵 :03/03/09 13:27 ID:g5f6V4PF
日露戦争は1904年2月に日本より開戦したと聞いております。 それについて質問なのですが、 開戦の年を先延ばしにして、日本の軍事力・経済力の向上を待って ゆとりを持って開戦とか、ロシアから宣戦布告してくるのを待って 迎え撃つとかは現実的ではなかったのでしょうか? それと春夏でなく2月と言う極寒期に開戦したのはなぜでしょうか?
>>433 で、生きた魚は何を食べるんだよ?
中途半端なこって。
465 :
大分海星 :03/03/09 13:43 ID:Qcfq9MjH
463 他の分については分からないが >開戦を先延ばしにして、日本の軍事力・経済力の向上を待って ゆとりを持って開戦 その間当然ロシア側も戦力を強化(旅順や奉天の守備隊を強化するとか それこそバルチック艦隊をウラジオに派遣するとか)する事ができ余計不利になるのでは?
>>463 具体的にゆとりとは?
うかうかしていたら、シベリア鉄道が複線化されて一層立場が悪くなりますし、
ロシア皇帝に開戦の意図はありませんでした。
467 :
system :03/03/09 13:49 ID:2OTADtiD
>>459 いいえ。APFSDSを狙撃銃に使うというのは、対戦車ライフルよりも
後の時代、基本的には二次大戦後の話です。AP、APCR (Composite Riged)、
APDS、APFSDSと発展したわけですが、対装甲用として開発されたのであり
対戦車砲、戦車砲に使用された方が先です。実験的な小銃用弾薬なら
あるいは存在したかもしれませんが、少なくとも知られてはいません。
468 :
system :03/03/09 13:50 ID:2OTADtiD
>>467 訂正
× Composite Riged
○ Composite Rigid
>>459 それはAPFSDSと有翼弾を混同しているものと思います。
両者はまったくベツモノで、狙撃銃用にAPFSDSはありません。
470 :
名無し三等兵 :03/03/09 14:31 ID:QZ2qAUR2
質問です。 戦闘機にミサイルを発射して、その戦闘機がチャフをバラ撒いた場合、 発射されたミサイルはどうなるのですか?
>>470 レーダーミサイルの場合、上手くいけばチャフによる反射波で別の方向へ誘導されます
もちろん赤外線誘導ミサイルには効果はありません
472 :
名無し三等兵 :03/03/09 15:31 ID:GcgJQG1q
質問です。 映画「ウインドートーカーズ」の最後の方の第六中隊?を日本軍の山砲が砲撃するシーンがありましたが、 あの4人係で「どっこいしょ」って弾込めてるあの山砲の名前教えてください。
WACとセックスしてー
475 :
system :03/03/09 16:51 ID:2OTADtiD
>>469 対物狙撃銃にはAPFSDSもありますね(例:15.2mm Steyr AMR)。
高速度と低伸弾道で命中率を稼ぐわけです。対人用のライフル口径
(7.62mmとか)で使用されているかどうかは知りませんが・・・
476 :
出会い系ビジネス他所とは違います :03/03/09 16:52 ID:MH060ZCz
477 :
名無し三等兵 :03/03/09 16:59 ID:KV59AdIb
ステルス戦闘機って非ステルスよりもフライウェイコストは高いですか?
478 :
名無し三等兵 :03/03/09 17:00 ID:m+X7g6C1
480 :
名無し三等兵 :03/03/09 17:11 ID:m+X7g6C1
>>479 って事は、核積めるんですね・・・
北朝鮮も持ってるんですかね?
>>480 持ってないらしい
たとえ持っていても維持できるかどうか・・・
482 :
名無し三等兵 :03/03/09 17:29 ID:k24U90eD
ハーグ条約に違反してダムダム弾を戦争に使用した例はあったでしょうか?
>477 F-117やB-2は定期的に機体表面の特殊なコーティングを施さねばならず、 そのコストはかなりの額だそうです。 なので、yesですね。
>>480 北朝鮮が持っている爆撃機は48年初飛行の骨董品IL-28。
こーんな高級な機体(北朝鮮的に)は無いです。
485 :
名無し三等兵 :03/03/09 18:18 ID:W4CjGyL+
>459氏への回答を見ての便乗質問です 以前、何かの雑誌でステアー社の試作小銃(?)を見たことがあります。 その専用弾が装弾筒付きの翼安定弾で、構造がAPFSDSによく似たものだったように記憶していますが、 この弾(銃)はどのような用途を想定して開発されていたものでしょうか。 また、この弾はAPFSDSとは区別するべきものでしょうか。 よろしくお願いします。
486 :
名無し三等兵 :03/03/09 18:22 ID:2OTADtiD
>>477 フライ「ア」ウェイ価格、って意味の質問ですよね?
同じ条件の機体で価格を比べないと意味ないだろうし、ステルス機と非ステルス機では全然機体が違うんだから
比較は当然無理。まあ、同じような性能の機体で、という比較ならできそうだけど、当然デザインの制限が多いのに
同性能を要求されるステルス機の方が高くつく。ステルス性能の確認テストだけで、試験施設からテストそのものまで
えらい費用を食うというオマケ付き。
487 :
system :03/03/09 18:35 ID:2OTADtiD
>>485 http://www.steyr-aug.com/amr.htm これのことかと思いますが、であれば対物狙撃銃であり、APFSDSです。先に述べたように、
高初速、低伸弾道による命中率と有効射程の増大と共に、貫通力も当然強く、800mで40mm
の圧延鋼板を貫通可能といわれます。また貫通後に破片となって飛散する加害効果も大きいと
されます。戦車砲のAPFSDSとちがって、サボットの他に弾丸後部にプッシャープレートを持ち、
これで加速するようです。
用途は当然、対物狙撃であり(対人では弾代の元が取れません)、レーダーや対空ミサイル、
司令部車両のような、比較的脆弱で高価値な目標を狙撃するのが第一義でしょう。
488 :
system :03/03/09 18:44 ID:2OTADtiD
>>487 補足
ちなみに、米軍などが採用しているSLAP (Sabotted Light Armour Piercing)は、APDSであり、有翼では
ないようです。また、Steyrの対物ライフルの型式名はIWS 2000です。
489 :
名無し三等兵 :03/03/09 19:18 ID:W4CjGyL+
>487-488 system氏
早速の丁寧な回答ありがとうございます。
ご紹介の銃は私の質問したものとは別物でしたが、同サイトより回答を得ることが出来ました。
私の記憶に残っていた銃はこちら
ttp://www.steyr-aug.com/acr2002.htm でして、どうやら
>構造がAPFSDSによく似たものだったように記憶
に誤解がありました。
ところで、貴方はかつてのコテハンのsystem氏と同・・・と、これは失礼にあたりますね、すみません(^^;;
490 :
system :03/03/09 19:35 ID:2OTADtiD
>>489 なるほど。フレシェット弾ですね。sabotとは違う構造のようですから
これはAPFSDSと呼ぶには無理があるかも。本格的なAPFSDSをちゃんと
撃つには滑腔銃身でなくてはならず、そのため、対物狙撃銃でも
普通は汎用性の高いライフル銃身でAPDS、APRCを使用するようです。
某所でコテハン使い始めたのでここでもまたちょっと、とこれは余談。
>事と直接関係ないのですが、仮想戦記を読んでいると実在の人物について >根拠もなく美化したり貶めたりする書き方を目にします。 >たとえば牟田口中将などはひどい書かれようです。 >故人とはいえ実在の人物を誹謗中傷するような小説を出版した場合、 >遺族の方に訴えられるようなことはないのでしょうか? 小説や戯曲の登場人物は、実在の人物と同じ名前であっても「創作上の人 物」として扱われます。たとえ、実在の人物をモデルにしていても、内面描 写は作者の想像による物だからです。 特に架空戦記のような虚構性の強い創作の場合は、裁判で名誉毀損が認め られる可能性はまず無いでしょう。「この作品はフィクションであり・・・ 」なんて断りを入れるのが野暮な位にフィクションなんですから。
492 :
名無し三等兵 :03/03/09 19:55 ID:+uinpaoM
昭和17年8月15日に米本土爆撃の任務を受て、日本海軍の潜水艦のイ−25(田上明次中佐艦長)が横須賀基地を出港して、 ブランコ岬を目標にばれないように接近して9月9日に艦を浮上させて、爆装した零式小型水上偵察機が1機、 艦のカタパルトから発艦して(藤田信雄、奥田省ニ搭乗)がブランコ岬灯台を目標に高度ニ千メートルで進入して東北方に25分飛行(速度160キロ)して予定地点の森林に爆弾を2発投下して、 爆発して火災を起こした。場所はオレゴン州で数人の死傷者を出したが、飛行機を見た住民は、ノロノロ飛ぶ飛行機だったから、アメリカにあんな遅く飛ぶ飛行機はないと馬鹿にした。 その後、爆撃を終えて、飛行機は搭乗員共に無事に潜水艦に収容されて、爆撃した藤田飛行兵曹長は終戦まで生き延びて、 1962年の5月24日に爆撃した町の市長と会った。 以上知人からメールで来たんですが、何か突っ込むとこ無いでしょうか? 爆撃があった事自体は知ってるんですが細かいとこまでは知らないので・・・
493 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/09 19:55 ID:iCmMsR27
>>420 蒸気式カタパルトのメカニズムを教えて下さい
おもにエアー(気体)使う、「ロッドレスシリンダー」と呼ばれる装置の、一種と言えます。
シリンダーチューブのすぐ横側から、その動きが取り出せるのが、この装置の特徴です。
構造としては、
1.円周上に切れ目の有るシリンダーパイプを使い、そこからアームで動きを取り出す方式。
2.ピストンロッドの替わりに(コーティングワイヤーをエンドレスループ)に掛けた方式。
3.ピストンに強力磁石を埋め込み、その磁力でシリンダー外側移動ガイドを駆動する方式。
などが、現在存在します。
(1.)の方式の中にも、「シリンダーパイプの切れ目部分を塞ぐ部材」として、
A.金属製の、極薄くて長いシール部材を1枚以上使って、その気体の漏れを防ぐ方式。
B.小さいクサビ状台形断面の、細長い金属ロッドを、その切れ目に食い込ませる方式。
などのバリエーションが有ります。
空母に使う「蒸気式カタパルト」の場合には、この(A.)方式が使われているようですが、
牽引装置の甲板の下には、安定した動きをするよう、2本のピストンが対称位置に結合され、
配置されているようです。(但し古い知識なので、現在は変わっているのかも知れません。)
>492 中身はともかく、日本語の文章作法を勉強し直した方がよいのではないかと・・・。
495 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/09 20:08 ID:iCmMsR27
>>493 大失敗!!!。訂正です。
×→ 空母に使う「蒸気式カタパルト」の場合には、この(A.)方式
○→ 空母に使う「蒸気式カタパルト」の場合には、この(B.)方式
>>494 うるさい。
496 :
system :03/03/09 20:48 ID:2OTADtiD
>>485 >>489 肝心の「小口径APFSDSあるいはフレシェット弾は何に使うか」が抜けていました。ご紹介のサイトにあるように、
有効射程の延長ももちろんですが、弾薬の軽量化は携行弾数増加をもたらすとともに、発射(回転)速度向上
にもつながるので、制圧力の増加が期待できます。
もうひとつは、歩兵の防備力増加に対処するためです。最近はソフトスキンの歩兵といえども、一定の防弾装備を
有しており、今後はさらに防御力が増すものと思われます。そこで例えば、RPGでも破片効果弾頭に替わって敵の
防御力に効果が左右されにくい熱気圧弾頭が普及しつつあるわけです。高初速のフレシェット、あるいはAPFSDS
は、そのように防備を固めた歩兵を加害するためにも有効と考えられています。
心配なのは小径ゆえの殺傷力の少なさですが、防御服と皮膚を貫通した段階で貫通体は変形、あるいは折損して
おり、不規則な体内弾道で組織を損傷する上、体内で止まってしまうものと思われます(ベトナムでのフレシェット
弾の効果から類推して)。これは殺傷力のみならず、治療にも手間がかかる事を意味し、小径を補う、あるいは
それ以上の効果があるかもしれません。
>492 >日本語の文章作法を勉強し直した方がよいのではないかと・・・。 三点リーダ使わないの?
498 :
日本のイージス艦 :03/03/09 21:11 ID:CpQEzw9L
日本に配備されてる4隻のイージス艦のことで質問です! 米のアーレイバーグ級と同等艦と思っていたのですが、一番の要のフェーズド・アレイ・レーダーは 米軍の物と比べてどうなのでしょうか?米軍からの提供を受けた能力ダウン版? それとも日本独自のものなんですか?
499 :
名無し三等兵 :03/03/09 21:16 ID:wt3GER4z
>498 私が知る限りでは、海自のこんごう級護衛艦が搭載しているフェイズド・アレイ・レーダーは、アーレイ・バーク級 の1〜5番艦(ベースライン4)と同じSPY-1Dだったかと。 少なくとも、日本独自の開発によるものではありません。
>>495 >うるさい。
色々な所で君の擁護をしてきたりしたが、君もちと書き方を柔らかくするのはいかがだろうか
(煽り返すのやめるとか)。494のように。
前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。 137 :名無し三等兵 :03/03/06 20:31 ID:xSLzz/zH 日本と中国が戦争してた頃の本を色々読んでいるんですけど、 中国の地名が全然分かりません。 当時の、おおまかな地図があるサイトとか、ありませんか? 176 :名無し三等兵 :03/03/07 02:42 ID:A0864+cE かなり板違いっぽい質問で恐縮ですが・・・。 『実戦で使われた弓矢』について語るスレはありますか?具体的には、どういう矢が 風の影響を受けやすいのか、というのを聞きたいのですけど。 最初はスポーツ板で聞こうと思ったのですが、なるべく『実戦用の』弓矢である事が望ましいので こちらで質問してみました(今更弓矢を実戦で使ってる軍隊なんかそうそう無いでしょうけど)。 あまりにも板違いだという場合は、よその板で質問しなおします。(検索だと詳しい事が書いてあるサイトが なかなか見つかりませんでした・・・) 194 :名無し三等兵 :03/03/07 13:46 ID:??? 自衛隊や各国の軍隊の体力の基準みたいなものが載ってるサイト、文献があったら教えて下さい。 例えば、米海兵隊の長距離走の最低基準は○`を○分とか、 自衛隊のレンジャー過程を受けるためには腕立て伏せ○回とか。 284 :名無し三等兵 :03/03/08 00:14 ID:??? アメリカのヘリコプターのシースタリオンかスーパースタリオンの 動力伝達部分の図説してるサイトとかって無いでしょうか? mh-53でググっても、全体の写真しか見つからないので ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします。
335 :名無し三等兵 :03/03/08 14:45 ID:FuECft+b すみません、日本軍が鹵獲してフクちゃんのノーズアートをつけたB-17の 画像を探していますが、ネット上で見れる場所はありますか? 344 :名無し三等兵 :03/03/08 18:49 ID:5YGp3ikp スペースドアーマーとエントロピーバンパーはどう違うのでしょうか? ぱっと見は似ていると思うのですが。 351 :名無し三等兵 :03/03/08 21:15 ID:bcOLl4hN マジ質問です。 森鴎外の執筆活動は当時の陸軍に知られていたのでしょうか? 知られていたならば、陸軍は鴎外の副業を許していたのでしょうか? それとも、お偉いさんだったので何も言われなかったのでしょうか? 447 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/09(日) 10:10 ID:LDsft8pW イギリス軍チャレンジャー戦車の120ミリライフル砲についてですが、 他の同盟国軍が滑腔砲を使っている中で、イギリスだけがライフル砲では もし、戦争が発生してNATO連合軍が協力して作戦にあたる場合、戦車砲弾 の融通が利きませんよね。 その点についてイギリス軍はどう考えているのでしょうか? 弾薬の融通は滑腔砲・ライフル砲の優劣論以上に気になる事だと思うのですが。 454 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/09(日) 11:11 ID:GKG0urYN フランカーやフルクラムなど、ロシア空軍機のパイロットが主人公の小説はありませんか? ロシア空軍についてある程度知りたいので。 482 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/03/09(日) 17:29 ID:k24U90eD ハーグ条約に違反してダムダム弾を戦争に使用した例はあったでしょうか?
504 :
名無し三等兵 :03/03/09 21:37 ID:aNcptohf
ネタレスに書き込んでしまったので、こちらで質問させて下さい。 イラク攻撃が始まったら、イラクはどういう戦術で望むのでしょうか? この板の住人はどう予測してますか?
>505 スマソ。今気がつきました。 ご指摘のとおり「ちょういかい」はアーレイ・バーク級ベースライン5と同等の装備です。
507 :
498 :03/03/09 21:51 ID:CpQEzw9L
>>499 >>500 サンクスです!
個人的に変な先入観があって、日本での米兵器のライセンス生産品は、米軍の物に劣る
こともあり、最新鋭の多素子レーダーを米と同性能のものを提供するはずがないを思い込んでいました。
同性能の多素子レーダーその物(米で生産したもの)を納入して、日本で組み立てるができるほど詳細な技術提供はしてないということでOKなんでしょうかね。
>>501 てゆうか、単にレス番勘違いしてるだけだしな(w
509 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:01 ID:xhLgGnS9
レーダー素子の性能自体なら、3菱電気とか日立あたりでも大差無い物が造れる筈だ 問題は、ソフトを開発出来るかどうかだと思うのだが
510 :
横志水七七四号 :03/03/09 22:11 ID:+Z/AC8Au
ネタじゃありません。マジレスです。 あの素朴な疑問なんですが、海上自衛隊の艦艇の名称は何で平仮名なんですか? 普通に漢字使ったほうがカッコイイのに。やっぱり似非平和主義者がうるさいから?
511 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:16 ID:wt3GER4z
法律で決まっているから、別に自衛官が漢字使えないからじゃありません
おれは入隊した時からひらがなだから違和感ないですけど 漢字だと「海軍ヲヤジ」みたいでウザイやん
513 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:23 ID:oLa4xe4z
もう何年も疑問に思ってることがあります。 幼いころファミコンの大戦略をよく兄と対戦していたんですが その兄がゲパルトしか造りやがらねーんです。 そんでいつも攻めきれずに負けちゃうんですけど 何であんな機銃しかねー戦闘車両に戦車がやられんだよ!対空砲火も できるかしんねーけどおまえドラクエでいえばサマルトリアの王子 みたいなもんだろ! っていつもおもってたんですけどあのマゼラトップの出来損ないみたいな ブルトーザーは本当に強いんですか? 戦車も貫通できます?
514 :
system :03/03/09 22:28 ID:2OTADtiD
>>509 もひとつ、とても大事なのは購入可能な価格になるかどうかでしょう。
後追いは楽ですが、ソース隠されると猿まねできないので、冗談に
ならない費用かかっちゃいます。米がイージス売らざるを得ないのは、
そうしないと次を作る金ができないからです。その象徴がJSFの売り方
ですね。
515 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:45 ID:W4CjGyL+
>490>496 system氏 重ねての補足説明、恐縮です。 米陸軍への採用を狙っているようですが、やはり小銃の更なる威力向上の必要性はあると言う事ですね。 なるほど、この弾なら例えば軽装甲車両などへの対処能力も向上しそうです。 どうもありがとうございました。
516 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:52 ID:uNMO87Fk
お勧めの軍事関連のいいメルマガ、あるいは軍事関連メルマガ紹介サイトなどありませんか、先輩方。 なかなか探しきれず…
517 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:57 ID:0QE4067p
JSF/F-35は何故あんなに安いのですか? FA22は100億以上するのに・・。 それともFA22が高すぎるんでしょうかね。
518 :
名無し三等兵 :03/03/09 22:58 ID:CqaxBUy0
超音速爆撃機の進攻に亜音速戦闘機で対処する事は可能でしょうか? レーダーやミサイルが発達した現在では容易なのでしょうか?
>513 実際の戦場では兵器の性能だけでない様々な要素が絡むので、 ひとえに回答するのは実は難しいのですが。 基本的には 「対空車両が主力戦車を撃破するのは不可能に近い、その逆は難しくない」 という理解で問題ないと思います。
>513 ゲパルトはたしかHEAT弾も発射出来るから、正面以外なら戦車にもダメージを 与えられるのでは。
>>518 基本的に戦闘機を待ち伏せできる環境に置けば、別に亜音速戦闘機でも
問題有りません。
例えば、早期警戒管制機の支援の下に置けば、の話ですが。
超音速爆撃機と言っても、常に超音速を出す訳に行きませんし、大抵は
亜音速で飛行しますから、亜音速戦闘機でも簡単に対処は可能なはず
です。
>517 誤解を恐れず一言で言うならば 「高性能の戦闘機を安価に作る」 事が目的のプロジェクトだからです。 もちろんF-22が高価過ぎるという側面もあります。
何処かで製造したミサイル等の基地への搬送はどのように行っているのでしょうか? 一般人が見て解らないように運ぶのだと思いますが、一見普通のトラックに載せてカバーかけるとかそんな感じでしょうか? それとも「これはどうみても自衛隊関係の輸送車だ」て感じの車に乗せてるんでしょうか。
自衛隊の車でド深夜に運ぶ、じゃなかったか
急降下爆撃機は空母の甲板を壊すのが目的だったのなら爆弾一発よりも 小さい爆弾を多数積んだ方が良かったのでは?
526 :
469 :03/03/09 23:29 ID:???
>>487 なるほど、このような弾丸が存在するとは知りませんでした。勉強になります。
ただ、プッシャープレートがあるというと、APDSとの中間みたいな性格ですね。
ご指摘ありがとうございました。
527 :
513 :03/03/09 23:30 ID:oLa4xe4z
>>520 えっ!HEAT弾撃てるんですか!
びっくりしたんでぐぐってみたらHEAT弾は対空用らしいですね。
対地射撃には徹甲弾を使うらしいですけど、
戦車は(少なくとも正面からは)貫けないっぽいです。
まぁ昔のゲームの話だし、今調べてみたら超かっこいいんで
そんなことどうでもよくなっちゃいました。
質問に答えてくれた方々どうもありがとうございました。
>>525 重量が軽いと、致命的な部位にまで貫通に至らないからです。
>>522 なるほどつまり量産が目的なものなんですね。
わかりました。
よく映画なんかで、地上の歩兵が、砲撃や航空支援を要請する時に、 地図を見ながらコードみたいなものを読み上げてますよね。 あれってどんな情報を伝えているのですか? 緯度・経度・高度ぐらいですか? 風向きや温度も? それともあらかじめ決めておいた、地図上のコードなどでしょうか。 だとしたら、何桁ぐらいの数字でやり取りしてるのか、 教えてもらえると嬉しいです。
531 :
名無し三等兵 :03/03/09 23:45 ID:wt3GER4z
緯度経度です。
>>530 UTM座標です。
読み上げるのは通常6桁。
>520 エリコンの35mmにHEATなんてないよ。
1991年?に起きたソ連でのクーデターについて詳しい書籍ってありますか? ふと、思い起こすとアレって結構怖いことだったのかなぁ・・・って思いまして。 アレは結局クーデターを起こして見たけど、軍&民衆の支持が無くて失敗? という事ですか?
536 :
530 :03/03/10 00:13 ID:???
>>532 回答ありがとうございます。
6桁というと、東西3桁+南北3桁ということで合ってます?
よく分からないのですが、これだと赤道から北に○○m、
基準経線から東に○○mみたいなイメージだと思うのですが、
これって3桁だと精度的は何メートルぐらいになるのでしょうか。
100mとか1kmとか、かなり大雑把になりそうな気がするのですが・・・。
勉強不足ですいません。
>>534 書籍名は忘れたけど新潮文庫でその辺のことを描いたノンフィクションが
あったかと記憶しています。
後は、Gorbachevの回想記とかですかね。
クーデターは民衆の支持が無くても、放送局と軍、警察を掌握すれば大体は
上手くいきますけど、この場合は、放送局を接収できず、おまけに軍も把握出
来なかったのが失敗の原因だと思いますけど。
>>525 別に急降下爆撃機は、空母の甲板を壊す為の専用機ではありませんよ。
対地、対艦攻撃に一般的に使用されていますが。
急降下爆撃は、そもそも水平爆撃の命中精度が悪い為、命中精度を上げる為に
考案された戦法です。
ただ、目標に肉薄する為に、攻撃タイミングが限られますので(通常は一回)、
積めるのなら威力の大きい爆弾を積んだ方が良いと思われるのです。
ちなみに、ミッドウェイ海戦において、日本が急降下爆撃隊の一回の突撃で一挙に
3隻もの空母を失ったのは、米海軍が急降下爆撃隊で使用していた爆弾が、日本の
物より大きかった(250kg:454kg)事も原因に一つとされています(他に有名なあの
件も有りますが)。
540 :
名無し三等兵 :03/03/10 00:26 ID:/AvDr/CZ
戦闘国家(改)で、都市がトマホーク1発で壊滅してしまいます。 どうすれば打ち落とせますか? 90式戦車がM1やレオパルド2に秒殺されるのは現実でも同じですか? F2がロシアの戦闘機に勝てません。ロシアの兵器は過大評価なんじゃないのですか? あと大戦略タイプのゲームでおすすめのがあったら教えてください。
あぼーん
543 :
名無し三等兵 :03/03/10 00:42 ID:VgrMMqp0
ノートンアンチウイルスのせいでこのスレが読めません なぜ?
>543 上の馬鹿の所為です。 無視して下さい。 かちゅ使いなら、そのフォルダを削除対象外にして下さい。
545 :
534 :03/03/10 00:45 ID:???
>>眠い人さん ありがと。ちょっと本を探して見ます。
旧日本軍は兵隊の出身地方ごとに部隊をまとめてたそうですが、 そうすることのメリットってありますか?デメリットは? いまでもどこの国でもやってるもんなんでしょうか? 今のアメリカ軍もそうですか?
>>547 質問者はID出しましょう。俺も出さずに一喝されたことがあります。
必ずしも各都道府県に連隊区があったわけではないものの、
1個連隊の兵・下士官が同郷で、出身地に衛戌地を置く方針は変わりありません。
メリットは団結力と対抗意識、それと出身地との密接な信頼関係づくり。
沖縄出身者は、それがあってはならないと九州各地に分散させられました。
全国一律の教育がなされていたので、デメリットはあまり…。
ただ、関西に「また負けたか○連隊、まだ勝てぬか○連隊(←忘れちった)」と
演習のたびに揶揄される連隊があったことは確かです。
後段は詳しい方に丸投げでし。
549 :
名無し三等兵 :03/03/10 02:23 ID:8Hbe8RXc
>>547 >今のアメリカ軍もそうですか?
アメリカの場合、現役部隊に関してはそういうことはやってません。現職の人は転勤の嵐です。
予備役、州兵の場合は当然、地域に関連することになりますが、別に地域への帰属意識から
くる「団結力と対抗意識、それと出身地との密接な信頼関係づくり」を期待したものではなく、
純粋なる運用上の理由です。
>いまでもどこの国でもやってるもんなんでしょうか?
これに関してはさらに丸投げ(苦笑
会社の後輩が映画タクシードライバーを見て、 「俺もタクシーの運転手しながら悪い奴を見つけて殺したいっすよ。とりあえず 足首にナイフを携帯しようと思ってるんすけど、どう思います? あー俺本当は自衛隊入りたかったのに視力が足りないんすよね〜」 と真顔で聞いてきます。どうしましょう。
553 :
名無し三等兵 :03/03/10 03:03 ID:t6m2IGSC
こんにちは! 戦争のはじまりと終わりがワカラナイというスレのpt,1を読んだのですが pt2が見つかりません、でもどうしても読みたいので教えて頂けませんか?? 御願いします!!
555 :
名無し三等兵 :03/03/10 03:27 ID:t6m2IGSC
↑ああ、アリガトウございます!! やっと読める(T^T)
556 :
名無し三等兵 :03/03/10 04:15 ID:RwfmQFDJ
自衛隊が使ってる89式はセレクターが逆に付いてるって本当ですか?本当だったらなんでだろうなんでだろう・・・・・・・
右手をグリップから離さずに変えられるから
558 :
名無し三等兵 :03/03/10 04:31 ID:MkIU7YDq
>>550 蛇足になりますが、州兵の場合、運用上といえば運用上なのですが、大統領令の伴う有事の場合や、一部の特殊な部隊は、合衆国連邦軍の指揮下で運用されますが、基本的に、州の予算で運営される州知事が指揮権をもつ軍隊なので地域密着以外ありえないことになります。
中国の人民解放軍の場合、建前と裏腹に軍閥化しているというか、軍閥時代からの系譜を引き継いでいるので、基本的には、同郷同族を中心に編成されている状態のようです(書き言葉は全国同じでも、発音は地域によって全く互換性がない国情も関係しています)
スイス国防軍の場合は、その特殊な国情(地域によって使用する言語がフランス語、ドイツ語、イタリア語に完全に分かれていることや、国民皆兵の在郷防衛軍の伝統)から、下士官、兵に関しては、完全に地域密着型の編成です。
一般的に、地上軍に関して言えば、国土の大小にかかわらす下士官、兵に関しては出身地の近くで兵役につき、幹部(士官
は、全国を移動すると言うケースが多いようです。
559 :
名無し三等兵 :03/03/10 05:28 ID:B3UUHY1K
六本木の防衛庁が取り壊されたじゃないですか。 移転先と、跡地の所有者についてご存知の方、 間抜けな僕に教えてください。
>>556 左手を被筒から放さなくてもすむ。自衛隊の小火器の操法は 右体側に付けることが多いので切り替えレバーが勝手に動くことを防げる。
>>559 市谷台に引っ越しました。
561 :
名無し三等兵 :03/03/10 06:52 ID:DnKdanLq
北朝鮮がイラン・イラク戦争のときにT62を輸出したが、 欠陥品ということで返品されたというのは本当でしょうか。
ある本で、こんなことが書かれていました。(要約につき原文とはだいぶ違います) 「軍隊において、敬礼とは相手本人ではなく階級章に対して行うものである。したがって、 先輩後輩だとか個人的な恩義だとか経験の差だとか実力の違いだとかは一切考慮せず、 ただ機械的に、階級が下の者が上の者に敬礼を行えばいいのである」 しかし別の本にはこんなことが書いてありました。(やはり要約) 「任務上は同僚だが年齢的には一番下、しかし実戦経験は向こうの方が断然上。階級は すでに追い越されているが、この仕事についてはこっちが先輩である。どっちが先に敬礼 したらいいのかさっぱりわからない」 どっちが正しいのでしょうか? 国や時代によって違うなら、現在の主要国の場合を教えて ください。
軍事関連の映画やドキュメンタリー、書籍・マンガ等と読んでいると 戦場の状況を解説した図説(凸や兵科マークが書かれている奴)が頻出しますが あの類は具体的には何と呼ばれる図なんでしょうか? また部隊の移動や戦線等の記述法などにも決まった書式が存在してたりするんでしょうか、、、 かなり昔から気になっていたので教えて戴けると嬉しいです。
564 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/10 08:35 ID:tOr8aK/4
>>562 敬礼とは相手本人ではなく階級章に対して行うものである。
少なくとも「アメリカ軍」の考え方では、それが正しいと思います。
「パットン将軍」と言う映画の中で、野戦テントのお風呂に入っていた将軍に対し、
それを見て敬礼した新兵がいたが、《 敬礼は軍服にするものだよ 》と言う、
将軍の言葉があったように記憶している。
※ 映画の中の日本語訳文なので、原文はまた違っていたかも知れないが。。。
565 :
名無し三等兵 :03/03/10 08:41 ID:V3XpYCz/
日伊連絡作戦って何ですか?
566 :
名無し三等兵 :03/03/10 08:48 ID:x+Ife2da
南京大虐殺に関するスレを読んでいて、その是非についてよりも、どの位の人数を殺害(死体処理込み)可能だったかが気になりました。 もし、日本軍にやる気があれば何人位殺せたでしょうか?また、その場合の効率的な殺害方法はなんでしょうか?
567 :
大分海星 :03/03/10 10:03 ID:NvMiUaer
559 関連質問ですが六本木の防衛庁跡地はどうなった(orどうなる)のでしょうか?
防衛庁は市ヶ谷。 六本木の跡地は民間に売却され再開発。
571 :
名無し三等兵 :03/03/10 10:30 ID:lqmChuZ7
機関銃の銃身は連射して熱くなると交換するそうですが、 輸送ヘリの機体側面に取り付けてある機関銃も連射して熱くなったら ヘリが飛行している時に銃身を交換するのでしょうか?
572 :
名無し三等兵 :03/03/10 10:36 ID:1gTdtR75
自衛隊は、国防軍になるか 警察と一緒になって軍警察にはならないんでしょうか。 やっぱり「軍」がつくとまずいですか。
573 :
名無し三等兵 :03/03/10 10:47 ID:1gTdtR75
あ、軍警察は警務隊ではないです
>>572-573 な ん で そ ん な こ と を す る 必 要 が あ る
自衛隊を「軍」と呼称するには憲法第9条の改正が必要。
軍と警察を統合するメリットは?行政機関である警察が戦力を持つ意義は?
>>575 あえて分類すれば準軍事組織だと思われ
純になっちゃう理由は?
578 :
system :03/03/10 11:15 ID:mIeCHGb3
>>571 地上だと空冷の機関銃/機関砲は連射すると銃身が過熱するので
交換したり水冷する必要があります。しかし航空機の機関銃/砲は
航空機の運動によって強力に強制空冷されるため、過熱しません。
ですから水冷しなくとも、銃身交換なしで使用できるのが普通です。
むしろ、高空では結露や雨水、潤滑油などの凍結による作動不良が
問題となり、エンジンの熱が伝わりにくい翼固定の銃はわざわざ
暖房されていたほどです。
トーネードECRは英軍に配備されているでしょうか? 配備されていれば、その配備状況、イラク攻撃で果た すと考えられる役割は?
>>571 連射可能時間というのが設定されていて一定時間(銃の種類により10秒〜1分程度)
射撃を行ったら大体その倍くらいの時間銃身を冷やすために射撃しない、という決まり
に一応なっています。実戦の時にきちんと守られているかは知りません。
戦闘ヘリや戦闘機に取り付けられた機関砲についても同じです。
581 :
名無し三等兵 :03/03/10 11:23 ID:bgJv9C1S
>>576 まあ、やっぱり、「準」だろうな。
歴史上のエピソードとして、なんで読んだのか忘れたんだが、こういう話がある。
1940年、独軍の侵攻により、フランス軍は壊滅状態。
パリは無防備都市宣言を行い、事実上降伏した。
しかし、パリ警視庁所属の警官の相当数が、この事実上の降伏を受け入れず、
パリ警視庁の建物に、拳銃その他持てる武器を持って
立て篭もって、抵抗したそうだ。
結果は、ドイツ軍に掃討されて、玉砕だったと記憶してるが。
まあ、その気になれば、「軍事組織並」の活動は、不可能じゃない。
ただ、警察軍なる機構をつくろうなんて思考とは待ったく別だがな。
どこぞのスレでも、議論になったがな。
国家の最大の物理的強制力(暴力)は、軍と警察の2つが握っている。
これらを一本化して、物理的強制力を一本化するな。
ところが、この一本化した時にな、
腐敗しないように、内部牽制できるのは、
あるいは、腐敗したりした場合に歯止めを掛けられるのは、
いったい、どの行政機関になる?
まあ、分離していて両方が同じに腐敗したりするって救いのない、状況もあり得るがな。
そういうリスク分散の考え方からも、一本化の必要など無いんだ。
582 :
580 :03/03/10 11:26 ID:???
>>578 おっと。微妙にずれが生じてしまいました。まあ、ものによるということにしましょう(w
私の挙げたタイプのものでは、例えばA-10の搭載するGAU-8A 30ミリは10秒間の
射撃の後1分間の冷却、ということになってたと思います
>>581 統一しないのは理念がまっこうから違うからじゃないの?
警察は警察比例の原則で、丸腰の相手に銃向打っちゃいけないけど、軍隊は
戦力は差があればあるだけいいって感じでしょ?
>>579 トーネードECRを採用しているのはドイツとイタリアの2国のみで
英空軍にはありません
>>566 軍隊の意義はそもそも戦闘において敵野戦軍を撃滅して敵の継戦意図をくじく事にあるわけで、
無抵抗の民間人を虐殺することはやるべきことではありません。
軍事板初心者スレでは誰も回答しない(回答できない)質問だと思います。
(ポルポト派はわずか3年程で300万人を虐殺したわけで。手段や方法を選ばなければ
虐殺なんてきりがないんですよ。棍棒でだって人は殺せます。)
586 :
system :03/03/10 12:00 ID:mIeCHGb3
>>582 どもども。おっしゃる通り、航空機搭載だからといって、連射
しっぱなしOKというわけではありません。通常の使用方法なら
冷却は十分、ということであり、発射速度の速いものについては
それなりの制限があると思います。地上みたいに、実用的な使い方
をしたら銃身交換必須、てなことにはならないということです。
>>571 &586
最近のヘリは知りませんが、ベトナムでは搭載機関銃がジャムった場合に備えて
別の銃(同一機関砲ではない例が多い)を持っていってました
ジャムる原因は銃身過熱ばかりじゃないし、戦闘中はのんびり交換しているヒマは
無いからでしょう
588 :
587 :03/03/10 12:12 ID:???
私の書き込みはヘリのガナーが振り回した側面銃のことですので 誤解の無きよう
軍は対外的な暴力手段。
警察は対内的な暴力手段。
軍が対内的に使われるのは基本的に非常時のみ。
これを一緒にしようというのは、外務省とほかの省庁、たとえば
通産省とか総務省あたりを一緒にしようといってるようなものでは?
軍と警察の共通点は「暴力的手段」の使用が可能というだけであって、
装備も、目的も、手段・方法(
>>583 のような)も違うので、一緒にする
意味はないと思われ。
>589 まぁ一般的には「暴力手段」ではなくて「暴力装置」という表現を使用するわけだが
591 :
559 :03/03/10 12:39 ID:B3UUHY1K
>560 >568 すっきりしますた。アリガトンでした。
592 :
名無し三等兵 :03/03/10 12:52 ID:b/yo7L+k
旧日本軍では徴兵されて兵役についていた人がすでに企業に職を 持つ人だった場合、徴兵されている間にその人の会社が倒産した 場合、再就職先の紹介とかしてくれたのでしょうか?
>任務上は同僚だが年齢的には一番下、しかし実戦経験は向こうの方が断然上。 >階級はすでに追い越されているが、この仕事についてはこっちが先輩である。 これは同僚じゃなく新しくきた年下の上官。少なくともまっとうな軍隊なら。 同じ任務を行い、直接の上下関係にないという意味で同僚といってもいいが、 敬礼その他は階級に対してするもの。階級章にというのはそれを誇張した表現だろ。
>592 徴兵された兵士は通常、勤務していた会社を退職して入営しました(1年 以上の休職期間を認める企業は現在でも皆無) その間に会社が倒産しても、軍に責任はありませんし、兵士本人にも かつての同僚を思いやる感傷以外は影響はありません また、軍は兵役を終えた兵士の就職斡旋も行いませが、軍の外郭団体が 退役兵士の世話を焼いた時期もあったそうです
>>564 現実にどうなのか?
という質問に映画を例えに出すのは変。
問題のシーンもジョークととれるが。(上司が宴会で無礼講と言っても、断じて無礼講にならないようなもの。)
警務隊って、警察官といえる存在なのかな?
さっきのミサイルシルクワームだって言ってたけど シルクワームって150キロも飛ぶんですか?
600 :
名無し三等兵 :03/03/10 14:07 ID:VDDXa+QR
激しく初心者な質問で恐縮です。 M4シャーマンやM1ガーランド等の「M」の意味は一体なんなのでしょうか。 教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします。
>>599 今雑談スレで語られています。
韓国系メディアあたりから発射したのは前回も今回もシルクワームではなく
北朝鮮が自主開発した新型巡航ミサイルと言う報道が流れていますが、
実際のところシルクワームの自国改良型ではないかと。
603 :
名無し三等兵 :03/03/10 14:18 ID:L48VaVZN
なんで日本は北朝鮮にミサイルを発射しない? 今のところ直接的な被害が出ていないから? じゃあ逆に言えば直接的な被害が出るまで待つわけ? 馬鹿?
>>603 北朝鮮が発射したのは北朝鮮至近の公海上
日本も演習でよく撃っているぞ
605 :
system :03/03/10 14:24 ID:mIeCHGb3
>>588 失礼しました。それだと過熱のおそれがありますよね。ベトナム時代のドアガンナーのサイトで、
撃ちすぎ過熱で銃身が曲がったミニガンを自宅に飾ってる写真を見た事があります。
節度持って撃つか、HB (Heavy Barrel)タイプでなんとか持たせるしかないんでしょうね。
地上での使用に比べれば、比較的連射時間は短いと思うけど・・・
606 :
名無し三等兵 :03/03/10 14:29 ID:L48VaVZN
そうじゃなくて、 北朝鮮の人が普通に暮らしている町 (例えば平壌とか)に向けて 直接ミサイルを発射しないのは何故かと 言っているんだけど。 北朝鮮はそのうち日本にテポドンとか 核ミサイルとか撃つかもしれないでしょ? それをわかっているのに何で日本はそれを 食い止めようとしないのかわからないんだけど。 警察官みたいに、銃を持ってても犯人に 撃たれてからじゃないと発砲できないような決まりがあるの? それじゃあ、日本は核ミサイルを撃たれて多くの人が死んだ後じゃないと、 攻撃できないわけ? そうならないためにさきにてをうっておかなければならないんじゃない?
>>606 最近は1月とあけず石破タンとかが発射準備したら攻撃するよと言っています
もちと外の世界も見てください
>>600 「ミリタリー」です
軍事装備品1番とかそういう意味
↑信憑性イマイチです注意
609 :
名無し三等兵 :03/03/10 14:35 ID:VOLESVOO
僕は頭が悪くて高校にいけません。先生が自衛隊に行けというのですがいいですか?
>>608 ウソつけ
Modelの略だろうが
>>609 その教師はクソだな
国のために死ぬ覚悟があればご自由に
>>609 自衛隊生徒じゃなく?
自衛隊としか言ってないなら、知りもしないとこに放り込もうとしていますので
人権保護団体と連携して、進路指導した香具師を糾弾してくらはい
あとは近所の自衛隊のあんちゃんに話をきいて自分で判断しなされ
>>606 国家の方針として攻撃的な(≒射程が長い)兵器を持たないと決めたから。
だから能力的に無理。
613 :
名無し三等兵 :03/03/10 14:53 ID:VOLESVOO
ありがとうございました。
614 :
名無し三等兵 :03/03/10 15:06 ID:N4IbetbV
XM177E2に使うSS109弾ですが、これってM4カービンと共通ですか? それと開発中だったXM177E2と、制式になったM4カービンの違いを教えてください。
>>584 ??????????????????????????
?German,Italian,British Decals included??????
??????????????????????????
??????????????????????????
???????????????????????
ペトリオットとパトリオットって同じ物ですか?
???
文字化けする
>>614 XM177の使用弾はM193で、M855(SS109)とは別物です。
>>616 同じものです。
ペトリオットというのは自衛隊名称。
>>606 マジレスすると...
撃つかもしれない、だけでは攻撃できないでしょうに。
北朝鮮が「日本は最新鋭の戦闘機いっぱいもってて怖い」から
って攻撃してきても理由として納得するかい? 実際は
日本にはあちらを攻撃できる手段がないが、口実にはなるだろ?
あちらがこちらを攻撃する手段を持っている、そして撃つかも、
というだけでは戦争の理由にはならないよ。 その程度で戦争し
てたら、冷戦はどうなっていたことか。どこもかしこも戦争だらけだ。
その程度の理由で攻撃したら、戦争をおこしたいが故に攻撃した、
という単なる戦争を起こすためのの口実としてとられるだけだろ。
逆にむこうにこっちを攻撃する根拠を与えるだけだよ。
明確な根拠がないとな。
621 :
名無し三等兵 :03/03/10 15:19 ID:VBW4YmbZ
>>616 同じPatriotミサイルの事です。
マスコミはパトリオットと呼称し、
自衛隊はペトリオットと呼称します。
(因みに、原語に近い発音はペイトリオット)
>>584 ありがとうございました。イタレリのキットの箱に独、伊、英のデカール
がついていると書いてあったので、最近配備されたのか?と思いました。
英軍機好きなので、そうであれば作ろうかと思ったのですが、残念。一体
どんなデカールがついてるんでしょ
なるほど!軍ヲタならペトリオットだな!
>>614 XM177E2はナム戦時のモデルだからM193用だよ。そりゃM855(SS109)も撃てるけど。
>>606 606は、G.W.ブッシュ理論に毒されていると思われ
>>621 マスコミ関係者ですが、読者から「パトリオットは間違い。
ペトリオットだ」と電話で怒鳴られて困りました。「自分が
書いた記事ではないが、個人的には英語としてはペイトリオ
ットが正しいと思う。各社の合意(共同通信準拠)でパトリ
オットとしている」と答えたが、納得してもらえなかった。
627 :
名無し三等兵 :03/03/10 15:30 ID:rvGyyP7q
>>608 >>610 ありがとうございました。なんとなくその辺かなぁと思っておりましたが、
参考にさせていただきます。
>>626 指摘が多いなら欄外注釈、併記、英語表記など具体的対策をとればよいかと
>>626 「あなたは常にミシンをマシンと呼んでるんですね」と言ってやれ。
>>626 そんな事いう奴がいるのか… 外来語をカタカナにするにあたり「正解」なんてないのに。
固有名詞は全部、英語ならアルファベット表記にすれば(苦笑
自分が受けた指摘はそれ1回だけ。でも、世の中には同じふうに 思っている軍ヲタはかなりいるだろう。だから個人的にはペイト リオット賛成。軍事関係の専門誌はどう表記してるの?参考にし ます(って言っても俺にどれだけの力があるか・・・)。
>>629 ケンカ売ってどうする
デムパな批判ページ立ち上げられて一緒に落ちたいのか?
電話を録音する香具師が増殖してその辺はきを使う
633 :
名無し三等兵 :03/03/10 15:54 ID:ePusvzsD
日露戦争の 日本側死者・捕虜数 ロシア側死者・捕虜数が知りたいです。 検索しましたが見当たりませんでした。 どなたかおねがいいたします
634 :
614 :03/03/10 16:00 ID:N4IbetbV
すいません、もう弾丸の疑問は解決しました・・・。 XM177E2と、制式になったM4カービンの形状・構造上の違いをキボンヌです。
635 :
名無し三等兵 :03/03/10 16:05 ID:vzgh/FN+
「ペイトリオットじゃないか?」と言われたら 「チッ!チッ!ペイトリアットだよ!」と言い返すぐらいの 英語力を持て。ばかもの!
あぼーん
>>635 社会人ならば、お客様の仰る事は全て正しいと思うべし
黒い物でも、お客様が白いと言えば白いのです
>>636 >つーか検索こんなモンすりゃ一発だろ
って何なの?(ギャハハ
ムチダネー 死んでいいよオマエ
しかも誰でも知ってるようなリンク貼って超得意になってるし。ゴミ野郎だな
邪魔だよオマエ(ウキキ
>>639 みたいに、質問にも答えないクソよりゃマシだろ。
641 :
名無し三等兵 :03/03/10 16:44 ID:S27pIAPh
平成ガメラの自衛隊の描きかたについてどうですか?
>>640 オマエうるせーよ!クソが
つーか636だろ、必死だなオイ(藁
ホ ン ト に 必 死 だ な (藁藁++
643 :
名無し三等兵 :03/03/10 16:48 ID:wyJMX5LN
ウィリスMBとフォードGPWという車がありますけど、漏れが見た目ではどちらも 同じ車に見えるのですが、両車はどこが違うのでしょうか?できるだけ、詳しい経緯を教えてください。 スズキワゴンRとマツダAZワゴンみたいに、メーカーが違うだけなんでしょうか? それと、WWU映画で絶版車のウィリスを惜しげもなくクラッシュさせたりしてるけど、 もしかして腐るほど車体が残ってるんでしょうか?
644 :
名無し三等兵 :03/03/10 16:48 ID:1TMqtMit
かちゅ使ってるけどなんかしょっちゅうエラーになる。赤い丸ついて。 ログ削除してもう一度読み直さないと更新できない。不便・・・ 俺だけ? それはそうと質問。オカ板のブラックマーケットスレで見つけたレスなんですが、詳細知っている方いないでしょうか? >おれのじいちゃん(故人)の話なんですが、大戦中に中国に行ってたんですよ。 >なんでも特務機関の大佐だったそうです。ある命令を受けてずいぶん内陸の方まで行ってたらしいです。 >そこである金字塔?(高い塔かな?)から、カシのヘキ(宝石?)と金属の様な物でできた仮面を手に入れたそうです。 >その後すぐ敗戦で行方不明になったそうです。 >じいちゃんから聞いたばあちゃんが言うには、それさえ日本にきていれば、戦争に勝てたんだ、と言ってました。
クソは大事だ!クソ以下だ!
646 :
644-2 :03/03/10 16:51 ID:1TMqtMit
>ちなみにじいちゃんは敗戦後日本に戻ってきましたが、すぐA級戦犯として巣鴨プリズンに送られ処刑されました。 >なんら虐殺行為や、違法行為もしていないのに無理矢理罪を擦り付けられたようです。 >この話は戦時中に、じいちゃんから、ばあちゃんに送られた手紙を元にして聞いてみました。。
647 :
ネットdeDVD :03/03/10 16:51 ID:yMmA23hW
>>643 そうです。それこそ「ウィリスMB」「フォードGPW」でググれば
いくらでも解説が出てきますけど・・・
シルクワームて蚕のことか なるほど よくわかりました
651 :
system :03/03/10 17:07 ID:mIeCHGb3
このスレは「検索を知らない子供たち」専用ですか? キーワードを知ってるのに検索しないってのは理解出来ない。
>>652 そんな意見は雑談スレか自治スレまたはFAQスレでおねがいします
654 :
名無し三等兵 :03/03/10 17:22 ID:XP7x2h7o
M249っていう米軍の銃(FNのMINIMI)がありますが M240ってのもありますね。これは何?多分MAGかな あとM16A3の画像は無いですか?A4でもいいですよ。
クレイモア地雷ってどんなのですか?
657 :
名無し三等兵 :03/03/10 17:30 ID:XP7x2h7o
正解はいいからM16A3画像キボン。
マベリック対地ミサイルとハーム対レーダーミサイルの形番はなんですか? 詳しい解説サイトを教えててください。
「A4でもいいですよ」だの「いいからキボン」だの言う香具師に教えてやる義理はねえよ。
661 :
名無し三等兵 :03/03/10 17:34 ID:r+74xojV
軍事を勉強するには何をすればいいですか? 文献やサイトでお勧めがあれば教えてください
あとサイドワインダーの全種類も教えてください。
>>655 指向性散弾地雷と呼ばれるもので、嗜好性を持たせた爆発により
平らな面の片方から金属球などを打ち出してダメージを与える
同様のものは多々あり、米が使っているクレイモアはおよそ1.5kgで
1ミリ弱の球700個を打ち出すもの
同一人物か?
665 :
(゚ε゚) :03/03/10 17:35 ID:EzBTOmrp
ここで聞けばいいのかな? 今年の10月はは自衛隊観艦式ってあるんでしょうか? どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えてください
667 :
名無し三等兵 :03/03/10 17:37 ID:lnugc52w
>>661 何を学びたいのか具体的に書いてもらわなければ紹介のしようもない。
>>664 多分そう。
669 :
(゚ε゚) :03/03/10 17:38 ID:EzBTOmrp
コブラボール偵察機って何?RC-135の全種類のってるページは?
キヤノンF-1のオリーブモデルって軍用なの?
>>670-671 質問者はメール欄に何も書かずIDを表示させましょう。
スレルールですし、マナーです。
日本語ページ紹介すんのが常識だろバカ 他の人お願いします。
>>671 単にM3オリーブのマネしただけじゃないのか。
>>661 軍事だけだと範囲が広いので紹介する方も無難なものとなってしまいます
たとえば軍事を知りたくなったきっかけは何ですか?
礼儀や口の利き方を知らない質問者は無視の方向で。
>>674 RC−135の全種類載ってるページならFASが確実なんだよ。
それが気にいらねえならGoogleぐらい使えるようになってから質問しろ。
おまえらおちけつ
> なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。 > 質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
F/A-22って、もう量産機出来てるんですか?
>>685 > なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
> 質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
ケチ!
別に騙られてもいいですよ。答えだけいただけば知った事じゃないから。
>>690 貴方は良くても貴方のせいでこのスレが荒れると
他の質問者に迷惑です
IDを表示するようにして下さい
694 :
693 :03/03/10 18:09 ID:???
このスレは俺の所有物なんだからおとなしくしろよゴミ共。
IDださない質問者には答えないだけでいいかと まあ個人ルールみたいなものです
696 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:11 ID:9BWgRb3b
と言うか、IDを出したくなければ質問しなければいいだけの話なので。
>>694 チョット違うがまあそんな感じ(w
わらわら湧いてくるクソ虫共には消えて欲しい・・・
こういうヤツらはみんな北チョンなんだろうな・・
ID表示は質問者救済用なので、質問者じゃないならどうでもいい
>>696
700 :
名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/10 18:14 ID:aDZLbwzs
煽りは放置で
701 :
699 :03/03/10 18:14 ID:???
だって俺、自演たっぷりだから困るし(藁
702 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:15 ID:cMwXSpIy
軍の施設について教えてください! 警察で言う派出所というか、 駐屯地じゃなくて、出先の公的機関みたいな事務所ってありますか? もちろん自衛隊に限りません。
>>702 自衛隊地方連絡部(地連)は自衛隊の受験、見学、質問、相談等の窓口です
705 :
702 :03/03/10 18:18 ID:cMwXSpIy
> 警察で言う派出所というか、 > 駐屯地じゃなくて、出先の公的機関みたいな事務所ってありますか? 言葉足らずですいません。 軍の人間が民間人と話をするとしたら、どこになるでしょうか?
でかい駅には広報所みたいなところがあるけどそういう意味で?
>>702 もうちょっと具体的に想定してくれないと答えにくいです。
例えば公的機関みたいな事務所ってどういうイメージですか?
自衛隊に限らないなら軍警察みたいな組織の採用の仕方をしてる所もありますし。
ただ単に兵器や装備も無いけど、窓口だったり事務的な処理をする施設を持ってる
軍隊がありますか?って意味なら答えはYesです。軍組織そのものが運用してるその
手の施設は存在します。
自衛隊についてはそこらへん詳しくないので他の方の説明に譲りますが。
708 :
702 :03/03/10 18:21 ID:???
>>703 地方連絡部というのは県単位であるみたいですね?
もう少し小さいものはないでしょうか。首都に限っても良いです。
軍の方から呼び出すので、一般公開してなくても良いのですが。
>>704 派出所がないのはあたりまえですよね。
すいません。小規模を表したかったのです。
>>643 ウィリスMBにはフィリピン製レプリカが存在する。
それとテレビドラマや映画で爆発させるのは、もうどうしようも無い走る廃車と思っていい。
公道を走る訳じゃないのど、歪んだシャシーを叩きなおしたようなシロモノでもいい訳。
>>1 の文章に
質問事項に関連するキーワード(各種名称等)が解っている場合は、
google検索などで調べた上で、不明部分に尽いてのみの質問を願います。
とでも追加すれば良いだけ。
711 :
名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/10 18:23 ID:aDZLbwzs
>軍の方から呼び出すすので、一般公開してなくても良いのですが。 すみません、どういう状況なのでしょうか?
対空ミサイルで1番高性能なのは何ですか?
この時間帯、4分は異常に早いってわけでもなかろう。
簡単な質問には多重カキコがあるのが常だしな。 リロードして確認しろって感じ。
薄い知識の見せたがりが多いからね(藁
米軍は何時になったらイラク侵攻するんですか
>>715 対空ミサイルといっても色々種別がございますが、どれについてでしょう?
フネから発射される対空ミサイルだけで射程で分けると三種類はあるんですが。
>>715 何を以って「高性能」と定義するかによります。
場合によってはコストパフォーマンスかもしれないし、初速度かもしれない。
>>721 もう実質的な侵攻(攻撃と言い換えても良い)は始まってます。
>>721 イクラちゃんのアヌスにはすでに侵攻中。
725 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:34 ID:Lt+Mubj+
質問れす。 核兵器保有国は他国から核攻撃を受けた際に自動的に報復するシステムが あると聞きましたがほんとですか? また、その報復はコンピューターが判断して行うものなのでしょうか?
>>725 冷戦時代、米ソにはそのテのシステムがあるとの噂でしたが
実際には機能していなかったとも
727 :
702 :03/03/10 18:36 ID:???
すいません、こんなにレスをいただけるとは思ってませんでした。 実は近未来SFアニメ系の設定で、 軍人が民間人(探偵)に仕事を依頼する場面があるのですが、 軍の中央施設でない小規模な施設・出先機関だとすると どういう名称で存在するのかなと思いまして。 SFかライトノベル板で聞くべきだったかもしれません。 申し訳ないです(汗
>>723 何時になったらTVで殺しが見られるんでしょう
ちゃんと銃で撃ったりとかTVで映すんですか?
729 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:38 ID:EqJPe592
1年ぶりココにきたのだけど・・・・・ 某研究者ってあれだけみんなに嫌われていて、もう2chに来ないようにしたのに 何で今来てるの?あと コンバットOLとはどうなったの?
>>727 じゃあ最初から来るな馬鹿。このスレ荒らしが。
なにが
>申し訳ないです(汗
だよ。ナメてんなよ自演ヤローが(藁
>>729 >もう2chに来ないようにしたのに
こんなの聞いた事無い。途切れなくずっといるぞ。
>>727 そういう出先機関を有する軍隊があったとしても、国によって呼び名も実際の役割も違うと思いますが。
(米軍の少佐(Major)は自衛隊の階級に置き換える事はできないでしょ?)
733 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:43 ID:Jook5Rku
734 :
名無しAPG ◆T8Jo8csczo :03/03/10 18:44 ID:aDZLbwzs
735 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:46 ID:lnugc52w
>>728 さあ、普通あまり刺激の強い画像はTVでは放送しませんしね。
何にせよ、TV局の方針までは軍事板では埒外だと思いますが。
各TV局に直接、「今度のイラク攻撃で、人を撃ち殺す場面を流す予定はありますか?」
とお尋ねになってみるのが一番かと。
有料局と契約なさってるなら、あちらもあまり無下にはせんでしょう。
>>735 混乱させるような事を言うなよ……
別に自衛隊とブラジル警察軍だっていいんだ。
739 :
715 :03/03/10 18:53 ID:???
あー、すいません、対空ミサイルっていうか、空対空ミサイルです。 飛行機に積んで撃つヤツ。 最強っていうのは、スペック的な最強と、 実戦で1番実績上げてるという意味の最強を挙げてもらえると良いんですが。
740 :
名無し三等兵 :03/03/10 18:56 ID:Jook5Rku
>>740 この画像、「フルメタルジャケット」のデブ二等兵に似てる(w
彼が怪我したらこんな感じだな。
やっぱ爆発説が正しい気がするなぁ。顔の皮膚が放射状にキレイにまくれてるし。 口の中あたりで何かが爆発したらこうなるだろうな、って感じ。 バイク事故じゃこんなにキレイにはならない気がする。
743 :
名無し三等兵 :03/03/10 19:09 ID:lnugc52w
>>739 スペック的には米国のフェニックスが射程120マイルってとこかな〜
実践だとやっぱサイドワインダーでしょ
744 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/10 19:10 ID:HBjvef5J
745 :
名無し三等兵 :03/03/10 19:16 ID:E0zoSPQC
アメリカ本土からグアムへ爆撃機が移動する際、護衛機はついてくるのでしょうか?
余計な横レスだが、733氏は負傷者か看護士の制服が 米軍関係の何処のものかを第一に知りたいのではないか?
747 :
はじめ :03/03/10 19:33 ID:???
>736 ソース文です。 This is of a young marine who instead of using the correct tool to crimp a blasting cap, used his teeth instead. In other words be safe out there and don't do anything stupid エキサイト翻訳 これは、雷管を縮らせる正確なツールを使用する代わりに、 代わりに彼の歯を使用した、若い船舶であります。 言いかえれば、外にそこで安全にして、愚かなものは何もしないでください。
>>732 というか自衛隊関係者が海外に行った時に階級をの呼称は普通の軍と同じに呼
ばれます。
一尉はキャプテンだし一佐はカーネルだよ。
わざわざ自衛隊のために新しい言葉を作ったりしません。
749 :
733 :03/03/10 19:39 ID:Jook5Rku
>>746 さん
そうです。傷の原因より、背後の看護士の紺色の制服、設備がアメリカ軍でありうるのかどうかをお聞きしたかったのです。
ありがとうございます。
もし、アメリカ軍のコスチュームについてのスレなどがありましたら、教えていただければ幸いです。
あまり長引くようでしたら、スレ立てたほうがいいんでしょうか…?
意訳 これは、海兵の若造がちゃんとしたツールを使わずに、 自分の歯で雷管をいじった結果です。 バカな事はしないよーに。
751 :
名無し三等兵 :03/03/10 19:46 ID:VsDldhso
自衛隊がザイールでの給水活動に使った様なそこら辺の 川や池の水を浄化して飲料水にする機械がありますよね。 あの機械は海水を淡水にしたり、硬水を軟水にしたりする 事も出来るのでしょうか?
>>747 のcrimpって、clampの間違いなんじゃないの?
雷管を歯でcrimp clamp?するってどういう意味でしょう? ピンを抜くということですか?
固定するためにツールをつかわず、歯でかしめたわけですね。 gooより かし・める (動マ下一)接合部分にはめこまれた爪や金具を 工具で打ったり締めたりして接合部を固くとめる。「 鳩目金具を―・める」
757 :
名無し三等兵 :03/03/10 20:21 ID:zUb+mmLy
捷一号作戦の際、<<武蔵>>は被害担任艦として故意に視認しやすい色に 塗りかえられたというのは本当ですか。本当だとすればそれは誰が発案し、 誰が命令したのですか。
758 :
名無し三等兵 :03/03/10 20:22 ID:09pCDjD/
コルト・ガバメントモデルで、 シリーズ70や80からM1991A1になったとき、どういう改良が行われたのでしょうか。 それから、M1991A1とは別に、M1991というモデルは存在したのでしょうか。 お願いします。
>>745 ついていきません。アメリカ本土からグアムまでを直線で結んでみてください。
その間に何か危険が及ぶ可能性のある地域なんて存在しますか?
>>758 1:ブッシングが昔のようなソリッドタイプになった。
2:無い。
761 :
名無し三等兵 :03/03/10 21:10 ID:N+jzc3VQ
日本のような島国では地雷は非常に有効だとおもいますが、いかがでしょうか?なぜ感情的になる馬鹿がいるのでしょう?
762 :
名無し三等兵 :03/03/10 21:16 ID:aBy1arK3
「湾岸戦争が始まる直前にカ−ナビの精度が上がった」 ということを日垣隆の本で読んだのですが今回のイラク攻撃 でもそのような可能性はありますか?
763 :
出会い系ビジネス他所とは違います :03/03/10 21:18 ID:/Nsv8tbh
http://asamade.net/web/ 出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費¥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です!
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧(1ヶ月の売上)
毎月 10万未満の場合! 売上の5%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
>>761 対人地雷禁止条約についての質問ですか? 質問が不明瞭なのですが。
仰るように、地雷は安価で高い効果を期待できる優れた兵器です。
ですから、対人地雷を「非人道的兵器」として一方的に禁止するがごとき行為は愚かな
ものであるかも知れません。
しかし、対人地雷によって、兵士でもゲリラでもない民間人が不当な被害に
遇っているのも一方では事実なのです。
何より、先進国間で対人地雷禁止の機運が高まっている今、日本だけがその波に
乗り遅れる事は外交上あまり賢いとは言い難いでしょう。
ある意味、政治の世界では「ポーズ」が非常に重要なのですから。
それに、対戦車地雷までは禁止されていませんしね。
「なぜ感情的になる馬鹿がいるのか」については、軍事板よりは心理学板をお勧めします。
>762 当時は軍用の秘匿コードを扱えるGPS受信機の数が足りなくて、民間用受信機を 多数調達して部隊で使用したために、そのような処置がとられました。 もちろんイラク側でも民間用受信機を使えば、高精度な位置情報 が使用できるわけですが、そのリスクは小さいと判断されたわけです。 ですから、現在ではそうする必要がありません。
民間人が地雷を踏んでかわいそうなどと言うまえにどこに埋めたかわからないばかな国と日本をくらべては行けない!地雷は簡単に人を殺さないので非常に人道的
767 :
762 :03/03/10 21:30 ID:aBy1arK3
>>765 ありがとうございました。
カーナビウォッチしてたら戦争始まるの分かるかなーと思いまして・・・
僕の大嫌いな中国の人民解放軍は共産党軍だと聞いたことがあります。もしそうなら一党独裁政権がくずれたとき(民主化されたとき)国軍は再編成するのですか?
>>766 えーと、ネタでしょうか。
戦争というのは常に敵が存在するわけで、敵が埋設した地雷は普通場所なんて
分かりませんよね?
だから、対人地雷の被害に遇っている国が必ずしも「ばか」なわけではありません。
戦時の混乱や政体の変化等で埋設場所の記録が失われてしまうという事もあるでしょうし。
日本でも、そういった混乱に見舞われれば地雷の場所が分からなくなる可能性は
無くも無いですよ。
>地雷は簡単に人を殺さないので非常に人道的
では、拷問なんて行為は非常に人道的という事になりますね。
↑ネタですね
地雷は海岸線にでも埋めてちかよらなければいいんだ 拷問は武器じゃないし・・・
>>769 >簡単に人を殺さないので非常に人道的
多分通常の使用ではその地域に入りさえしなければ死ぬことは無いと言いたいのでは?日本の長大な海岸線どうしろと言うのだろう。多分田舎は捨てろと言いたいのだろう。
主語が抜けていた。対人地雷に反対する御仁は日本の田舎を軽視しているのだろう。
774 :
名無し三等兵 :03/03/10 21:58 ID:mgmMaWGT
勉強不足かもしれませんが・・・ 1)戦闘機と攻撃機ってどう違うのですか? 最初から、役割・機能や装置を違えて製造されるのでしょうか? 2)船も含めて、各兵器の装備と役割・機能・戦術等学ぶのにお勧めの本やHPを紹介してください。 専門の方々には当たり前の事なのでしょうが、素人にはわからないことが多くて。 本屋さんにもあまり種類があるわけではないし、長居しずらいコーナーなので、ご紹介いただけると嬉しいです。
775 :
名無し三等兵 :03/03/10 21:59 ID:lnugc52w
海自の特別警備隊き章ってもうドブ板通りに売ってますか?
>>774 戦闘機は空中戦専門の機体です。
攻撃機は対地攻撃対艦攻撃を主目的とする機体です。
現在ではF/A18ホーネットやF15Eの様に任務を兼用している機体もあります。
いわゆる戦闘攻撃機もしくは戦闘爆撃機と言われる機体です。
>>774 1だけ
戦闘機・・爆撃機や攻撃機の護衛、敵戦闘機の迎撃などが主用途の機体
攻撃機・・対地攻撃(爆撃)が主用途の機体
>>774 簡単に言えば昔は技術力の制限もあり無理に
戦闘機は攻撃機の
攻撃機は戦闘機の機能、装置を備える必要はありませんでした
が、今流行の戦闘攻撃機、マルチロールファイターは
攻撃機の機能も持った戦闘機として設計されてます
779 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:08 ID:pA9khESF
>>774 2について
「これで全部わかる」というものはないと思います
とりあえず自分の好きなところから徐々に進んでいくほうがいいと思われますが
>>774 >戦闘機と攻撃機ってどう違うのですか?
戦闘機は空対空戦闘、すなわち航空機と戦う航空機です。
攻撃機は主に対地攻撃を行います。「空飛ぶ砲兵」という言葉がありますが、
遠距離の地上目標に対し爆撃などを行うことができます。
あらかじめ立てられた計画どおりに攻撃を行うこともありますし、
地上軍の支援要請に応じて攻撃に出ることもあります。
>最初から、役割・機能や装置を違えて製造されるのでしょうか?
70年代頃までは戦闘機と攻撃機は最初から設計がまるで異なる機体であることが多かったのですが、
最近は空対空ミッションと空対地ミッションの両方を行える飛行機が多くなってます。
>船も含めて、各兵器の装備と役割・機能・戦術等学ぶのにお勧めの本やHPを紹介してください。
>専門の方々には当たり前の事なのでしょうが、素人にはわからないことが多くて。
困りますよね。そういうものを紹介するスレがあってもいいかも?
とりあえず選択肢のひとつとして雑誌「軍事研究」を買って読んで行くというのを挙げてみます。
>>565 Savoia-Marchetti SM82 Canguroを用いて行われたもので、飛行距離12,910km
の冒険です。
イタリアのローマと日本の東京を結ぶ隠密飛行で、1942年に行われたものです。
ローマから東欧諸国を経由してコーカサスからカスピ海を抜け、天山山脈を越えて
満州に抜け、東京まで飛行したもので、確かウクライナと満州で補給しただけの
飛行だったかと。
搭載したのは、カプロニが開発したエンジンが数基だったそうです。
(SM.82自体は発動機6基または、ガソリン2,270lか、CR42戦闘機1機を搭載出来る
大型輸送機で、エンジンをP&Wに換えて1950年代まで使用されました)
>>633 日本側死者:84,000名(うち戦病死者23,000名) 日本側捕虜:居たとしか言えない。
ロシア側死者:数万名(奉天会戦だけで11,000名) ロシア側捕虜:70,000名
>>643 兵員及び小貨物を運び、37mm対戦車砲か1/4tトレーラを牽引する事の出来る車両として
仕様が提示され、American Bantam(旧American Austin)、Willis Overland、Fordが名乗りを
上げましたが、納期の関係で1940年にAmerican Bantam社の車両が先行試作され、仮採用
されました。
しかし、Bantam社は生産設備が貧弱だったので、一度脱落したWillis Overland社とFord社が
参入し、それで試作されたWillis MAとFord GPが比較検討されました。
ところが、Fordが手一杯だったので、Willisの車両がメイン生産となり、American Bantamは
元々会社の経営も思わしくなかったので、1941年に消えました。
WillisMBがかくして決定的になりましたが、空襲、事故、天災などでMBの生産が停止する
ことを恐れた軍部により、FordでもGPWとしてWillis MBが生産されるようになりました。
GPWとは"General Purpose Willis"の略です。
主な違いは、フロントのクロス・メンバーで、MBがパイプなのに対し、この部分が逆さまの
U字断面になっています。
784 :
system :03/03/10 22:14 ID:sKHBuGeg
785 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:15 ID:TTADfuec
スーパーホーネットとF-35空母型で 機体コストが高いのはどっちですか? 一説には4800万ドルと7000万ドルと聞いたのですが
厨房な質問かもしれませんが、答えて欲しいです。 飛んできているミサイルを、打ち落とす技術が もっともある国はどこなんですか? お答えお願いします。
787 :
system :03/03/10 22:17 ID:sKHBuGeg
>>753 点火装置に雷管をセットし、プライアでかしめて固定すべきとこを
歯で噛んだんでしょうね。点火装置+雷管セットを爆薬にさらにセットして
準備完了となるわけです。雰囲気では6号雷管ぐらい爆発力かと。
点火装置、雷管、爆薬は別々にしてあることが普通です。おそらく
工兵的作業だったのでは。
>>779 マズルブレーキの形状からして99式自走155mm榴弾砲搭載の砲だと思います。
そうであれば52口径ですね。
>>786 弾道弾なら殆どありません。
敢えて言うなら、Israelくらいでしょうか。
巡航ミサイルとかそう言う類のものなら、そこそこの軍備を持っている国なら
対処可能でしょうが。
>>786 ミサイルと言っても一杯種類があるので分かりません。
791 :
名無し軍曹 :03/03/10 22:23 ID:NP93VlTQ
792 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:33 ID:qAG35z7q
映画「眼下の敵」で登場したアメリカの駆逐艦ってなんていう型ですか? ある方と話していたら戦後アメリカにもらいにいったのがあの映画に出てる のと同じ型だったと聞いたのでちょっと知りたいなと思いました。
793 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:37 ID:4R/Hkmvi
北朝鮮の地対艦ミサイル発射実験が報道されますが、 日本のSSM-1やASM-1/2も開発中にはやっぱり発射実験 してたんですよね?
厨房な質問かもしれませんが、答えて欲しいです。 飛んできているミサイルを、打ち落とす技術が もっともある国はどこなんですか? お答えお願いします。
>548 極めて遅れたが補足。 「またも負けたか八連隊、それじゃ勲章九連隊(くれんたい)」。 第八連隊は大阪、第九連隊は京都で編成された部隊で、西南戦争の際に 連戦連敗したことで(薩摩方に)嘲笑されたのが語り継がれたものです。 とはいえ、そんなひどい負け方をしたのはこのときくらいで、その後の 日清・日露戦争では数多くの激戦に参加、第八連隊は第一次世界大戦で青 島攻略作戦を実施してたりします。また第九連隊はシベリア出兵も経験し てる、歴戦の部隊です。
796 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:45 ID:1gTdtR75
間違って自衛隊板のスレに書き込んでしまいました 2000年3月に浜松基地でT-2に搭乗していた三尉が死亡した事故について 詳しく教えていただけませんか。
>>771 ふーん。
じゃあ、敵さんが海岸線を砲爆撃して突破口開いたら?
君の地雷は効果ないねえ。
798 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:47 ID:xby5Jg+Z
スツーカの37mmカノン砲搭載型の対戦車 攻撃方法はは急降下攻撃したのでしょうか? それとも緩降下攻撃なんでしょうか? お教えください
>>782 横から補足レスですが、日露戦争での日本軍捕虜は2088名とのことです
京都府向日市寺戸町の通称「ハリコ山」一帯に10日、エアガンによる遊びを禁
止する立て看板が新設された。迷彩服をまとい「戦争ごっこ」に興じる不審者が出
没、地域住民から不安の声が寄せられたため、一帯を管理する大字寺戸財産区管理
会が立てた。同管理会では「一帯は地域住民の憩いの場であり、大変危険な行為な
ので絶対やめてほしい」と呼びかけている。
ハリコ山一帯は北側に大池、東側にはり湖池が広がり、西側には雑木林で覆われ
た五塚原古墳がなだらかな丘陵を形作っている。池を除いた広さは約2万9000
平方メートル。
同市総務課によると、2月24日に五塚原古墳を中心に迷彩服にゴーグルをつけ
た大人がエアガンを撃ち合っている。威圧感があり、不安なのでやめさせてほしい
−と地域住民から要望があったという。すでに流れ弾が近隣の民家の窓ガラスを割
る被害も出ている。不審者らは2、3台の車に分乗して現れ、中には大阪ナンバー
の車もみられるらしい。
市と同管理会は対策を協議し、まず迷惑行為の禁止を訴える看板を立てることに
決めた。管理権に基づいた禁止事項を守らない場合、軽犯罪にあたるとされる。
この日は管理会の役員や市職員合わせて5人が五塚原古墳の丘陵部など5カ所に
看板を立てた。同管理会の山本進会長は「50年以上前は山でチャンバラごっこを楽しんだが、時代の流れか。
撃ち合いを見つけた人はすぐ警察か行政に伝えてほしい」と話している。
京都新聞:
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003mar/10/W20030310MWE1K300000109.html
>762 ちなみに湾岸戦争当時の民間用コードはわざと誤差を埋めこんだデータを送信していた (そのため精度が 100m 程度だった)のですが、現在はこの誤差を取り去ったデータにな ってまして、精度が 10m くらいまで向上してます。軍用コードも当時よりさらに精度が 上がってます。 まあ開戦のときにまたわざと誤差を増やす可能性もないとはいえませんが……んなこと してもまず意味はない(GPS 使って位置を調べつつ移動したとしても、それを察知して 攻撃加えられるだけだから、イラク軍は動けない)でしょうから、やらないでしょう。
802 :
続・銃器対策課の者です :03/03/10 22:51 ID:LKI5oPmv
みなさん、
>>356 >>358 の質問に対しては、分かったような分からないような答え、有難うございます。
>>370 ではなんで、デューク東郷氏は、超一流のプロフェッショナルなのに、
M16を使っているのですか?
803 :
580 :03/03/10 22:51 ID:???
>>797 一応、砲爆撃による地雷除去にかかる時間稼ぎも目的の一つではありますよ。
実際、水際地雷(条約対象外)を自衛隊は運用してますし。
その意味で、必ずしも771は間違ってはいない。
>>793 開発というか、試験や訓練でもASMはしょっちゅう撃たれてますよ。
最近、日本海から太平洋に試験場所がシフトしているとの噂もありますが。
805 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:52 ID:XRXZhf0p
ニミッツ級CVNの格納庫には最大何機程度の艦載機を格納できるのですか? また、現在ペルシャ湾などで実戦展開中のニミッツ級は何機くらいの作戦機を 搭載していると推定されるでしょうか? お手数ですがご教示お願いします。
806 :
system :03/03/10 22:56 ID:sKHBuGeg
>>802 不可能を可能にするのが創作中のプロの仕事だからです。
実在のプロは、可能を確実な可能にするのが仕事なので
M16で狙撃したりしません。
807 :
774 :03/03/10 22:58 ID:mgmMaWGT
皆様、早速のご回答ありがとうございました。(^-^)/~
809 :
名無し三等兵 :03/03/10 22:59 ID:09pCDjD/
>>802 漫画ですから。
と言ってしまえば見も蓋も有りませんが、M16はカスタム用のパーツが豊富に出回っており、
M16のカスタムに熟練しているガンスミスが比較的多いからというのが現実的かもしれません。
それ以外に、特別M16でなければならない、という理由は思いつきません。
>>792 暫く見ていないので覚えていないのですが、確か連装砲が装備されていた
と記憶していたので、A.M.Sumner級かGearing級ではないでしょうか。
>>798 確か緩降下で降下し、数発撃って引き上げるような感じだったかと。
>>799 補足有り難う御座います。
意外に多いですね。
811 :
名無し三等兵 :03/03/10 23:06 ID:Nnkp0kB7
イスラエルが2012年にF-35を導入するということを 聞いたのですが本当ですか?
>>802 素直に読めば判らない筈はないと思う。
ゴルゴは自分で読め。
一応解説すると、彼のアーマライトはフルカスタムで、M16などでは無い。
銃自体フルチューンしてあり、重量のでかい弾丸を使うことで遠射性能を確保している。
その他、
分解し機械部品と称して仕事先に密輸するため。
突然の接近戦に(フルオートで)対応するため。
など。
連載開始時点では、アーマライトは超未来的な雰囲気を持っていたこと。
彼は腕でカバーできるということ。
依頼によって、アーマライト以外の道具も使っている。
など考慮されよ。
>>804 上陸地点への砲爆撃はどのみちやるでしょ。
その意味。
(普通に上陸作戦を敢行されたら早期に無力化される。)
対人地雷を海岸に死蔵することの無駄さを説いたまでです。
814 :
名無し三等兵 :03/03/10 23:35 ID:QlJZ8gBc
金正日が海軍式敬礼を頻繁に行うのはなぜでsか? あの国、海軍しょぼかったきが。
砲爆撃だけでは地雷原は啓開されません。 地雷原の啓開のためには周到な準備と施機材が必要となります。 (「第一線部隊が踏んずけてとおる。もんだいなし。」 なら別ですが。) 地雷原があるというだけで、その正面への奇襲を制限し、 時間を確保できる、という効果は十分にあります。 「役に立たないことこそ最大の効果」 ということが、武器にはよくあるのです。
>>793 >日本のSSM-1やASM-1/2も開発中にはやっぱり発射実験してたんですよね?
もちろんです。開発中だけでなく、現在でも年に数発〜十数発程度は試射を行っています。
>>802 それに関しては、一等自営業者氏が、軍事板で裏話を披露していましたよ。
(スレ名は忘れましたが)
当時、MGCにいた上田 信氏が、サイトウプロの人に「最新の銃って何
ですか?」と問い合わせを受け、M-16を紹介したそうなのですが、まさか
狙撃銃に使われるとは思わなかったそうで。
>>805 原則的に米空母の格納庫は
主に整備、修理につかうためのものであり
思われるほど多くの機体を収容することはないです
よって最大数というのは公表されていません
ちなみに面積は6460平方メートルとのこと
>814 陸軍式敬礼は、きちんとひじを張らねばならず、 それが面倒なのではないでしょうか。 厳密には、海軍式敬礼をしているのか、 陸軍式敬礼の崩れたものをしているのか、不明です。 「お前の敬礼はなっていない」、と 文句を付けるものはいないでしょうし。
>>811 イスラエルはそうしたいらしくごり押ししてるらしい
でもアメリカでさえ2012年に導入できるかわからない
>>805 >現在ペルシャ湾などで実戦展開中のニミッツ級は何機くらいの作戦機を搭載していると
>推定されるでしょうか?
ニミッツ級は最大で85機程度搭載可能だといわれていますが、実際にはそんなには搭載
していない事が多いはずです。実際には65機程度かと。
822 :
名無し三等兵 :03/03/10 23:56 ID:jyNe0ZME
バンドオブブラザ−ズの原作本を読んだのですが、 ソベルが腕立て30回に四苦八苦しています。 いったいどういう特殊な腕立て伏せをやっていたのでしょうか?
>>753 遅レス
(電気式除く)
雷管は円筒形で前部に火薬が詰まっていて、
後部が鉛筆のキャップの用に空洞になっています。
そこに導火線(タバコより若干細い位の太さ?)を差し込んで、
口締器と言う雷管を挟む道具で締めて導火線を固定します。
その行為を口で行ったと言う事でしょうね。
締める時は必ず、顔やなるべく体から離して、締める用に徹底されます。
>>822 横にひじを折るのではなく縦に折るやり方の腕立て伏せでは?
826 :
名無し三等兵 :03/03/11 00:01 ID:ENIzuHRS
参謀の定義を教えてください
827 :
名無し三等兵 :03/03/11 00:05 ID:2Z4KXsy5
対艦用に、艦(非潜水艦)から魚雷で攻撃したら有効なのでしょうか。 残りの武装はSAMにしておけば、空対艦攻撃も怖くないと思います。
828 :
827 :03/03/11 00:08 ID:2Z4KXsy5
>827 これは、味方がイージスシステムを装備している場合です。 この条件で、魚雷の射程距離まで接近すれば、魚雷には迎撃手段が少ないから当たると思います。
>>825 戦闘機が48機(F-14が12機、F/A-18が36機の場合が多い)
E-2Cが4機
EA-6Bが4機
S-3Bが4機
C-2が2,3機
SH-60&HH-60が4,5機
ぐらいだったと思う。
>>827 魚雷にブースターをつけたものもありますから
そんな危険なところまで接近することはないと思われ
831 :
805 :03/03/11 00:19 ID:???
>>818 殿
>>821 殿
早速のご回答ありがとうございます。
面積のご提示が大変参考になりました、概ね30機程度のスペースのようですね。
で、なぜ、私が
>>805 の質問を上げさせて頂いたのかというと、米空母の艦載機は
公称80機前後ですよね?格納庫に30機前後をフルに格納として、哨戒等の飛行任務機を
除いても、どう考えても甲板上には30を越える駐機はあると思うのです。
甲板駐機が30機もあると、離発艦が相当困難であると想像し、大型空母運用の実情を
知りたいと思いました。
お詳しい方、宜しければ補完ご教示お願いいたします。
砲爆撃だけでは地雷原は啓開されません。 地雷原の啓開のためには周到な準備と施機材が必要となります。 (「第一線部隊が踏んずけてとおる。もんだいなし。」 なら別ですが。) 地雷原があるというだけで、その正面への奇襲を制限し、 時間を確保できる、という効果は十分にあります。 「役に立たないことこそ最大の効果」 ということが、武器にはよくあるのです。
>>827 空対艦攻撃は怖くないが、艦対艦ミサイルを相手が積んでたらどうするの?
>>831 >甲板駐機が30機もあると、離発艦が相当困難であると想像し、
その通りです
米空母は基本的に甲板上の機体を置いておきます
発艦、着艦作業時に短時間(一説には5分!)で
機体を作業の邪魔にならない場所に移動させるのです
そのために航空管制所の置いてある
フライトデッキ・コントロール・ボードで
常に甲板上の機体がどのような状態にあるか確認して
指示を出しているのです
と、いうことでカタパルト4基同時運用や発艦着艦同時作業は
通常は事実上不可能です
ってゆーか、相手の対艦ミサイルのほうが先に飛んでくる。
837 :
834 :03/03/11 00:33 ID:???
おっと、艦隊対艦隊の話か でも、SAMで対艦ミサイルを落とすのって難しくないか? CIWSなら... って悪足掻きか
>>792 ロバート・ミッチャムが乗ってたのはバックレー級DEですね。
劇中でもUボートの乗員が艦種識別でそう言っておりました。
ラストに乗ってたのはギアリング級かアラン・M・サマナー級だと思います。
>>813 海岸への敷設は工作員の浸透を防ぐ効果もあります。
>>795 こちらも遅ればせながら、補足訂正に感謝でし。
>>837 イージス艦は対艦ミサイルの飽和攻撃に対抗するために作られましたが何か?
>>822 内容を知らないのに何ですが、
「集団」で訓練していてると仮定するなら、
限界を知らしめて精神を追い込んだり、
集団の協調性を求める事ががメインになる場合が有ります。
色んな事が想像出来ますが、
例えば、伏せた状態で止めて数秒数分維持してから上げたり、
背中に荷物(人(教官等))を乗せたり、
一人でも崩れたり、カウント内に間に合わなければカウントし直し。
等々、色々考えられます。
本来の筋力トレーニングと言う物は、個人で鍛える事がメインです。
>792 すでに回答があるとおりバックレイ級のホワイトハースト(DE-634) ちなみに海自が貸与されたのは、よく似ているがちょっと違う カノン級(ボストウィック級)のアミック(あさひ)とアサートン(はつひ)
843 :
834 :03/03/11 00:59 ID:???
>>840 分かってるけどさー、じゃあイージス持ってるのに、他の装備を廃してまでSAM積む理由も無いしねー
むしろ防空はエージス艦に任せて、対空ミサイルを廃して対艦とか巡航ミサイル積むってのなら分かるけど
844 :
名無し三等兵 :03/03/11 01:15 ID:yy52xGau
ベトナム戦争中の米軍人の写真で、戦闘服の上着を着ないで素肌に直接 防弾チョッキを着ているのを見ますが、あれって服装規定的にはどうなの でしょうか? 規則でああいう着方も可だったのか、本当はいけないが黙認されていた だけだったのか。
845 :
名無し三等兵 :03/03/11 01:18 ID:AcBRYHqY
凄い場違いかもしれないのですが・・・教えてください。 私の彼はミリタリーマニアなのですが、来月から一年間ロンドンへ出向になりました そこで誕生日を兼ねて暖かいジャンパー系の物を贈りたいのですが いまいち何を買っていいのか解りません。・゚・(ノД`)・゚・。 昔買って上げたら、好きな国(素人なので・・)か所属かが気に入らなかったみたいで・・ 彼の好きなのはイギリス系?みたいなので。 予算は15万位まで買いたいのですが、お薦めな商品や店があったら教えてください
>>845 こだわりを持っている人のこだわりの分野で勝負するのは止めたほうが良いよ。
どこまでこだわっているか、家族(夫婦、カレカノ)でも良く分からないのだから。
だから追いきって、ちがう分野のものをプレゼントしてみるのはどうでしょうか?
>>845 >昔買って上げたら、好きな国(素人なので・・)か所属かが気に入らなかったみたいで・・
>彼の好きなのはイギリス系?みたいなので。
そういう場合は素直に本人に聞くのが一番かと。でも好きなのが英国系なのだとしたら、
ロンドンに行けば日本で買うよりもっと安く良いものが手に入る可能性が高いと思うよ…
ps 私もつい数年前にロンドンに単身でいましたが、英国から日本の国際電話料金も
中華街あたりで安い国際電話用のカードを買えば、1分10円弱ですので、週末に2、3時間
の長電話をしても、日本国内での携帯代程度しかお金はかかりません。
VoIP使えば音質は悪くてもただで話せますし。長距離恋愛がんばってください。
>>845 だいぶ以前にも似たような質問がありましたが、
彼の趣味を完全に把握していない状態で、しかも直接何が欲しいか
聞けないようなら止めたほうがいいですよ。
何しろ色々と分野の細かい、ややこしい趣味ですし。
>>844 当然、服装規定には違反していますが… ベトナムでは服装規定がどうのこうのという以前に
もっと重要な規定も無視されてしまっていましたから…
また特殊部隊では、伝統的に?服装規定はあまり守られていないことが多く、つい先日も
アフガンのカルザイ議長の暗殺未遂の一件が報道された際に、護衛の米陸軍特殊部隊
(いわゆるグリーンベレー)が服装規定をいっさい無視した格好をしていたために、上層部
が激怒して服装規定の厳守を通達したなんて話もあります。
>>845 >>846 に同意
どうしても贈りたいのなら、彼と一緒に買いに行くぐらいでないと
良い結果は出ないと思われ。
>>845 イギリスに行くなら、イギリス軍の物は止めた方が良いです、
トラブルの原因になりますので、又、外国でのコスプレは日本と
違って、トラブルの原因になります、国によりを法令や、
テロの標的や軍隊に良い印象を持っていない人もいますので。
853 :
845 :03/03/11 01:34 ID:AcBRYHqY
846、847さんありがとです やはり彼もこだわりがある方なので、下手な物を買えないので 他の物にして見ます。 でも本音としてはやはり、彼の一番好きな物を聞かないで買ってみたかったです すこし欲張りすぎましたね・・・ 変な娘が迷いこんでしまって板の空気を壊してしまったことをお詫びします。 多分・・彼が見たら怒るだろーな。
855 :
850 :03/03/11 01:37 ID:???
>>851 私は親からもらったのが非常に微妙だった。
誕生日に太平洋戦争の本を頼んだら日露戦争の本を買ってくれた。
悪いわけじゃないけど釈然としないものが残った。
ちゃんと読んだけどね。
856 :
名無し三等兵 :03/03/11 01:42 ID:PHQl3ubd
>ベトナム戦争中の米軍人の写真で、戦闘服の上着を着ないで素肌に直接 >防弾チョッキを着ているのを見ますが、あれって服装規定的にはどうなの >でしょうか? やはり素人さんにはあれが防弾チョッキに見えるのですか。 あれは弾薬や装備を入れるためだけの綿が入っているだけのチョッキです。 肩にかかる重量を分散するためにわたが入っています。 しかし暑いのです。だから裸に直接きている人もいた?ようです。しかし 階級章がついてないので、あまり好ましくないと思いますが。 フルメタルジャケットを防ぐには鉄板入りの防弾チョッキが必要ですが 重すぎるせいか、いまだに普及してないですね。
>>856 中にちゃんと破片止めのアルミとかファイバー製の板が入ってるんですけど。
>>801 >まあ開戦のときにまたわざと誤差を増やす可能性もないとはいえませんが……んなこと
>してもまず意味はない(GPS 使って位置を調べつつ移動したとしても、それを察知して
>攻撃加えられるだけだから、イラク軍は動けない)でしょうから、やらないでしょう。
今は部分的にGPSの精度を落とすソフトウェアが開発されたので、
民生用GPSの精度が落ちるにしても中東地域だけになるでしょう。
日本の民生GPSにはほとんど影響がないものと予想され。
859 :
名無し三等兵 :03/03/11 02:25 ID:eo9pGIXk
実銃のハンドガンも、 何先発も撃つとスライドストップがかかる溝が削れてくるんでしょうか?
>>859 恐らく熱処理などの差で、スライドストップの方が削れるようにしてると思います。
(スライドストップの方を柔らかくしてる)
小パーツを消耗品にした方が合理的ですからね。
861 :
名無し三等兵 :03/03/11 03:13 ID:PHQl3ubd
>ファイバー製の板 ベトナム時代にそんなものあったの?
あるよ。ガラス繊維を使ってる。
863 :
名無し三等兵 :03/03/11 03:22 ID:eo9pGIXk
>>860 こんな時間に即レスありがとうございました
864 :
名無し三等兵 :03/03/11 03:40 ID:PHQl3ubd
865 :
名無し三等兵 :03/03/11 03:44 ID:Otqd6msm
>>864 ゲルマン民族自体、古い時代に半農半猟生活を送っていた民族を漠然と言ってるだけ。
純粋なゲルマンって考え方自体が、破綻している。
866 :
864 :03/03/11 03:45 ID:PHQl3ubd
西ゲルマン語族がゲルマン民族なら、イギリスも含まれるのですが・・・。
それ、ヒトラーの「英独両国民は民族的に近い」の理論的根拠
>>866 まあ純粋のアーリア人種とは
ヒトラーのように金髪で
ゲッベルスのように背が高く
ゲーリングのようにスマート
という皮肉があるくらいですからね...
下げときます.
869 :
864 :03/03/11 03:52 ID:???
>>865 千年帝国を作った場合、もちろんヒトラーは民族の優劣を作ろうとした
と思いますが、何を基準にしようとしたんでしょう。
金髪で青眼でしょうか。それともヒトラーに媚びへつらう人?
>>864 ナチスの提唱していたアーリア人自体、言語学上の概念を民族に
当てはめたナンセンスな概念です。
ナチスの思想の源流の一つとなった人類学者ハンス・ギュンターの説では
「金髪碧眼、長身、スマートな白人」の北方人種が最も優れており、
その純潔性を高めるべきだとしています。あえて言えば北ゲルマン語族でしょうか。
ヘルマン・グラーザーの「ヒトラーとナチス」(社会思想社)などがこの辺に詳しいので、
参考にされると良いと思います。
全然関係ないが、セバスチャン・ヘフナー「プロイセンの歴史」 半額で売ってました(BOOKOFF) 買いかなぁ・・・
872 :
864 :03/03/11 04:20 ID:???
>ナチスの思想の源流の一つとなった人類学者ハンス・ギュンターの説では >「金髪碧眼、長身、スマートな白人」の北方人種が最も優れており、 >その純潔性を高めるべきだとしています。あえて言えば北ゲルマン語族でしょうか。 なるほど、とするとスウェーデンあたりになりますね。ヒトラーは全然ゲルマン 民族ではないですね。 勉強になりますた。こんな時間にありがとうございました。
873 :
名無し三等兵 :03/03/11 05:28 ID:VnV+qUGH
レーダーに詳しい方 教えてください。 大砲の進化の方向としては、発射速度の向上によって 少数の空中機動砲で大火力を発揮できるのが理想ですが 現在のように人間が照準してる限り、無闇に発射速度をあげられません。 しかし最近はドプラーレーダーによるクラッター除去/SAR等で地上目標の 座標もカナリ正確にわかるようになってきたときいてます。 その一方で弾道レーダーで敵発射点もわかるとのこと。 では、いっそ弾道レーダーで着弾点を観測、敵位置座標と参照の上、修正射 というフィードバックまでレーダーとコンピューターでできないものか? そもそも世界最初のコンピューターの仕事は弾道計算だった筈。とかおもいます。 1.現在ムリなんでしょうか 2.何が問題なんでしょうか 3.将来この修正射の機械化高速化は可能なんでしょうか? ご教示ください。
>>798 記録フィルムを見る限り速度を落としての緩降下です。
急降下だと動く目標に対してなかなか照準が付けられないし、37mm機関砲
に好ましくないGが加わって装弾不良を起こしてしまいます。
>873 が求めているのは、 修正射初弾から効力射初弾までの時間の短縮のように読める。 ただ、「発射速度」 というのは、一定時間内に何発うつか、という意味のことばであり、 873は、この発射速度という用語を正しく用いていないと思われる。
>>873 何を想定しているのか何を質問したいのかイマイチ良くわかりませんが、着弾点をレーダーで
割り出してコンピューターが連動して修正・・・と言うものが、次世代の砲弾開発のトレンド
とは全く違ったものになってると思われます。
長距離の目標を高い命中精度で当て技術開発として分かりやすい例が米軍が開発中の艦砲弾で
これは長距離誘導弾と呼ばれるものです。これは発射後に砲弾のロケットモーターが砲弾を最
高高度まで打ち上げ、砲弾の中にGPSとIMUがあって砲弾自身が自分の飛翔してる位置を
認識、さらに付けられたカナードで目標を誘導するものです。
基本的に一発撃ってその弾道を見て微調整。なんて前時代的なやり方とは命中精度の上げ方が
根本的に違うんですね。いくらレーダーとコンピューターが発達したとは言え。
>>873 1,現在もすでにやっています。もし全自動のことを指しているなら、
2,陸戦兵器としては装置が大きく成りすぎる。金がかかりすぎる。
3,将来のことは他の方に。
>>873 1.現在ムリなんでしょうか
ムリじゃないと思います。砲兵対砲兵なら。
つか現在でも自分の撃った弾の観測ぐらいはやっていそうですが。
でも弾道レーダーで判るのは「弾らしいものの発射地点」ですから、
それが「敵位置であるかどうか」を判定する際に人間の判断が入るでしょうね。
「修正射を撃つかどうか」の判断も人間がするでしょう。
あとSARは航空機搭載レーダーで、弾道レーダーとは別のところにありますから、
(2つのレーダーの間で位置精度が違う等の理由で)なんらかのすりあわせが必要でしょうね。
例えばイージス艦同士でデータのやり取りを行う際、艦ごとに補足している目標の位置が少々食い違う
というのはよくあることのようです。
3.将来この修正射の機械化高速化は可能なんでしょうか?
可能でしょうが、何から何まですべて全自動ということはしばらくはないのでは。
「このエリアから撃たれたら自動的に応射し、自分で修正して修正射を撃て」とかいう
コマンドを受け付けるソフトが開発される可能性はあるでしょうが、そこまでやるのかなあ。
>>876 それなら873の言っていることはあまり間違ってないような
880 :
名無し三等兵 :03/03/11 07:09 ID:WHY0dsRQ
戦時中富士山を赤ペンキで塗って日本人の戦意を削ごうとする米軍の計画があったと思いますが、 友人に話したら 「戦争の資料を研究してきた俺は見たら嘘かどうかすぐ分かる。その話は…」 とか抜かしてました。実際自分もどこぞの2chのスレで読んだだけですが、 実際どうだったのでしょうか。信用させられる資料とかあったら教えてください。
881 :
名無し三等兵 :03/03/11 07:16 ID:7hGk3GWj
★★★★★★★★★★★★★★★★★★重要★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
反日デモに参加した国会議員・岡崎トミ子(
http://page.freett.com/clip/tommy/ )を
擁する民主党の党是は、国民固有の権利である参政権の切り売りだった!!!
<民主党の基本政策、1998年3月25日より>
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kihon/seisaku.html >選挙制度
>国民の声をよりよく政治に反映するため、一票の格差の是正を徹底すると
>ともに、選挙制度を不断に見直す。政治に参加する機会を拡大するため、
>選挙権・被選挙権年齢の引き下げ、在外投票制度、定住外国人の地方参政権
>などを早期に実現する。
民主党の幹事長・岡田克也は保守系の政治家と思っている人、ちょっとまった!
岡田は、国民固有の権利である参政権を切り売りしようとしているぞ!!
政治家の政策を見ないでイメージで投票すると、票をドブに捨てることになるよ。
<「産経新聞 10/2より [ 報道2001 抄録 (フジテレビ系 10月1日放送分)]
外国人参政権で自民・谷津議員「付与」慎重にあたるべき」より>
http://www.hirasawa.net/problem03.html >岡田氏「参政権を与え、開かれた国にしていくことは国益にプラスだ」
>岡田氏「(国防など)極端なケースを取り上げて議論すべきではない」
>岡田氏「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」
882 :
≡ 6等兵 ≡ :03/03/11 08:05 ID:JKeZseMF
>>880 >戦時中富士山を赤ペンキで塗って
資料をあたるよりも何も、常識的に考えて富士山を赤く塗ること自体不可能
である事ぐらい判りそうなものだが。
いくら終戦間際で制空権を確保したとしても、空中から塗料で山を赤く塗る
などと言うバカな事を米軍が企画するとは思えません(もしいたら、担当官
は病院送りでしょうね)。
>>840 イージス艦は航空機の飽和攻撃に対抗するために作られましたが何か?
 ̄ ̄ ̄ ̄
理想は対艦ミサイルを発射する前に撃墜、撃破出来れば良いのだが、万一
撃ち漏らした敵が発射した対艦ミサイルにも、ある程度対応できると言う事
でしょう。
いかにイージス艦がいる艦隊とは言え、艦対艦ミサイルを多数装備して手薬煉
ひいて待ち受ける艦隊に突撃するなど、あまりにリスクが高すぎる。
>>856 本気で、そう思ってらっしゃるんでしょうか???
ブラックホークダウンしか見たことの無い厨房でも知ってますよ
886 :
名無し三等兵 :03/03/11 08:56 ID:1kRiznGY
「円匙」はなんて読むんですか。えんぴ? サイレンサーとサプレッサーと消音器 それぞれどう違うんでしょうか。
887 :
885 :03/03/11 08:56 ID:???
>>849 ちなみに、カルザイの護衛はDEVGRU(米海軍SEALsの一部隊)だったはずです
htp://www4.aixgaming.com/opend/devgru
>>886 >円匙
「えんぴ」です。「えんし」とも読みますが普通は「えんぴ」。
>サイレンサーとサプレッサーと消音器
全部実質同じものです。呼び方が違うだけ。
890 :
873 :03/03/11 09:48 ID:VnV+qUGH
回答ありがとうございます。質問がよくなかったようで。質問しなおします。
修正射初弾発射から効力射初弾発射までの過程を下記のように完全自動化したい
のですが、現在の技術で可能でしょうか? 不可能なら工学的に何の精度がネックに
なっているのでしょうか? 将来改善可能でしょうか?
1追尾・評価 レーダーで地上の120目標を追尾し60の優先破壊目標を選んで
砲Aと砲B C Dに15目標づつ割り当てる。
2修正射 砲Aは1発/2秒の速度で目標1−15に次々と修正射を発射する。
3弾着計測 弾道計測レーダーを普通とは逆に使い自分で撃った修正射弾の
弾着を計測する。次々発射され30秒滞空する15弾(x4門)を同時追尾計測する。
4第二修正射 目標追尾レーダーからの目標未来位置情報と弾道レーダーからの
自己発射の修正射弾着位置情報をもとにコンピューターが全自動で仰角・射角
修正して(又はGPSに敵位置入力して)第二修正射
5弾着観測 3に同じ
6効力射 4と同様・3発目で直撃弾を得る。
*人間の目で敵の損害を観測、第二修正射で命中すれば攻撃ループから外し動いていれば
効力射後も攻撃目標から外さない。
>>877 さん 確かにGPSなら弾道レーダーによる計測は省いて追尾レーダーによる
敵未来位置の自動入力だけでいいかもしれませんね。
891 :
878 :03/03/11 10:22 ID:VnV+qUGH
1,現在もすでにやっています。もし全自動のことを指しているなら、 2,陸戦兵器としては装置が大きく成りすぎる。金がかかりすぎる。 確かに、装置が大きくなり金がかかりすぎるというのはあるのですが、 >金がかかるレーダー射撃統制を砲4門で共用はむりでしょうか 位置情報はすべてGPS絶対情報としてレーダーと砲はレーザーで位置・高度を 計測し、電算的に視差補正をして。 >砲1門で在来砲15門分の仕事ができるだけではなく、限られた数のヘリで まとまった火力を送れること、敵戦車・歩兵が近寄るのが非常に難しくなること カノン砲なら短SAM・MARS・155mm榴・対戦車速射砲を全部兼ねる事は魅力的です >確かに艦砲は25tとかするのですが、あれは全鋼製です。砲身以外をアルミやCFRPに すればなんとかMH53で・・・レーダー別ですし。
>>890 =
>>873 そのように多数の目標を対象にするのなら、
修正射ではなく、
試射をしておいて、転移射をするようにするのがふつう。
修正射などする手間をとらずとも、
最初からいきなり効力射の発射が可能。
893 :
名無し三等兵 :03/03/11 10:32 ID:DXD31txP
チャレンジャー戦車はNATOの射撃大会では命中精度が低く、さんざん だったが、湾岸戦争では高い命中率で名誉挽回したそうです。 世界の戦車カタログ(だったかな?)に書いてあったと思います。 それで、質問なのですが、チャレンジャーはどうやって命中率を 高めたのでしょうか? 大会で恥をかいた後猛訓練?射撃装置の改修?
894 :
せいら・ます・おおやま :03/03/11 10:37 ID:oOb/tIft
895 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:21 ID:VHf6a7wL
896 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:31 ID:EesWvFPT
アメリカ戦闘機のPとFの違い教えてください。 陸軍機と海軍機?メーカー?謎です。
>>896 WW2を指しているのなら、陸軍海軍の命名規則の違いです。
898 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:38 ID:JpWknThC
>896 「P」は「Pursuiter」(追撃機)の頭文字を取ったもので、戦前から第2次大戦中の 米陸軍航空隊の使用した戦闘機を表す記号です 1945年から「F」に変わりました 米海軍航空隊は創設以来、一貫して戦闘機に「F」を当てはめています これもFAQ-に入れるべきでは?
899 :
今日は仏滅♪ ◆Nws2ch/d9. :03/03/11 11:38 ID:EesWvFPT
そうだったんですか・・ 早レス有難うございます。 よし良かったらもう1つ教えてもらえませんか? Pって何の略ですか?
900 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:40 ID:QUrLzez7
900get
>>833 ばか?
じゃあ、主要な海岸、全部閉鎖するのか?
敵の上陸点を予想して、防衛陣を敷くなら判るが・・・・。
902 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:42 ID:f3jDg4k/
>>896 WW2大戦のアメリカ陸軍の戦闘機は、
pursuer(追撃機)の頭文字を取って、P−XXと機種番号を決定してました。
海軍は、fighterの頭文字を取って、F−XX。
戦後、陸軍航空隊が空軍として独立。
海空共通の命名規則に統合され、戦闘機の機種記号はFで統一されました。
903 :
今日は仏滅♪ ◆Nws2ch/d9. :03/03/11 11:46 ID:EesWvFPT
904 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:48 ID:JpWknThC
>902 微妙に違う… 1963年の共通命名規則制定以前の米海軍の命名方法は F4F-3のように「F」と数字の間に「-」は入らない ちなみに最初の「F」は戦闘機、次の数字はある製造会社が作った何番目の戦闘機か 数字の次の記号は製造会社(この場合はグラマン) 「-」の後の数字は何番目の改良かを、それぞれ意味する
905 :
名無し三等兵 :03/03/11 11:52 ID:mpxDCjLs
>>902 >戦後、陸軍航空隊が空軍として独立。
>海空共通の命名規則に統合され、戦闘機の機種記号はFで統一されました。
ちょっと誤解を招く表現になっているが。
空軍の独立は1947年、三軍の航空機命名法統一は1963年で、お互い関係ないからね。
>905 キリル文字のラテン文字変換にも数種類あるので(このスレに出ていたパトリオットとペイトリオットの ようなもの…違うか)表現方法が違うだけと思われ
908 :
905 :03/03/11 12:38 ID:mpxDCjLs
>>907 普通のマンドリンって弾倉銃身下じゃないですか?
>>905 PPs41とPPsh41は同じものだけどそのURLの写真は間違い。
スターリングL2A2の写真になってる。
910 :
905 :03/03/11 12:40 ID:mpxDCjLs
911 :
system :03/03/11 12:44 ID:872TSCyB
>>890 砲の精密射撃と言う事であれば、砲弾を賢くして、飛行中に自己IDと
GPSセンサーで測位した自己位置を放送し続け、弾道と着弾点を砲側に
知らせる、というシステムが研究されています。全弾に装備すると高く
つくので、最初の数弾に装備して結果を自動フィードバックするという
考えです。
対砲迫レーダーは見通し線内で有効なのが普通ですから、我側の砲弾
着弾点を観察するには困難があるでしょうし、仮に可能でも斉射すると
どの砲の砲弾がどこに落ちたかがわかりません。一門(あるいは1群)ずつ
撃つとえらい時間かかって、カウンターバッテリー食いますし。
>>901 >じゃあ、主要な海岸、全部閉鎖するのか?
>敵の上陸点を予想して、防衛陣を敷くなら判るが・・・・。
「敵の上陸点を予想して、防衛陣を敷く」ように、
敵の上陸地域を予想して、地雷原を敷設する事がどうしてできないと
901は考えるのでしょう?
なお、第二次大戦以降の地雷原の規模をご存じでしょうか?
必要となれば特定方面の国境全部を閉塞することはざらにあるのですよ。
>901 戦時の弾薬備蓄をろくに持っていないというウワサの陸自が、 破棄をする前、対人地雷を何発備蓄していたかしってる?
質問だす 戦後または北朝鮮崩壊後、米軍は基地を北鮮のどのあたりに置くのでしょうか?
>913 約100万個しかなかった…絶望的に足りないやね
>>901 833の一般論に対して、いきなり自分の想定を持ち出しているのはなぜ?
莫迦?
>914 仮に米朝戦争が勃発したとしても、米軍は地上戦闘と戦後管理は韓国軍にゆだねると思われるので 現在の北朝鮮域内に新たな基地を設置する可能性はゼロに近いでしょう また北朝鮮が自壊したとすれば、もちろん米軍に出番はなく米軍基地が設置されることは ありえません
>>917 確かにアメリカが、半島北部に手を突っ込むのは考えにくいが
将来の情勢次第ではありえないとも断言出来ないぞ。
北朝鮮崩壊が仮定なので、予測自体無意味だが
仮説を前提として、さらに仮説を語るのは愚か。
中国に無用の刺激を与えることになるのでは?
>918 「愚かな質問には愚かな答えが返ってくる」 これ、あらゆる分野に当てはまる鉄則
愚かな質問にお答えありがとうございました。 でもうひとつ もしものときは、中国大使館に 将軍様は逃げ込むんでしょうか?
>イージス艦は航空機の飽和攻撃に対抗するために作られましたが何か? 航空機の発射する対艦ミサイルに対抗するためだべ。
>>918 予測事態無意味ってことはないんじゃない?
米政府の中の人たちはそういうプランをいっぱい考えているわけで。
>>917 はかなり蓋然性が高い予測だと思うけど。
ノリエガ将軍と同じ罪で、 将軍様は、逮捕可能でしょうか?
926 :
名無し三等兵 :03/03/11 15:37 ID:sl1zNwKF
すみなせん。教えて下さい、軍事板の皆様。 アメリカ南北戦争とか独立戦争とかを調べていて、ふと疑問に思ったのですが 「アメリカ」ってどういう意味なんでしょうか? それと、その呼び名はいつから使われ出したんでしょうか?やっぱり独立の 時からでしょうか、それとももっと前、コロンブスの頃からなんでしょうか? ものの調べ方すらわからない愚かな私を、どなたか助けて下さい。 すみませんがよろしくお願いいたします。
どちらかといえば軍事板よりも世界史板で聞くべき質問だね。
>>926
929 :
名無し三等兵 :03/03/11 16:05 ID:eu0NarGI
>>926 アメリカというのは、「こいつはやっぱり新大陸だろ」と確定させる探検を行った、
アメリゴ・ベスプッチの名に因んだもの。
因みに、コロンブスは、徹頭徹尾、自分の到達したのは「新大陸」ではなくて、
「インドの西側」だと主張してたんだ。
それゆえ、カリブの島々の一部を、「西インド諸島」と呼称するし、
ネイティブ・アメリカンは、「インディアン」という俗称で長きにわたり呼ばれてきた。
そのせいもあって、コロンブスの名は、
「コロンビア」というワシントンDCの別称や州名その他に残るだけというわけだ。
930 :
名無し三等兵 :03/03/11 16:29 ID:tJapbr8R
ターボプロップの戦闘機ってありますか?
>923 回答ありがとうごさいました
932 :
system :03/03/11 16:55 ID:872TSCyB
>>930 あります。フォッケウルフからスーパーツカノに至るまで。
>>919 それはその時の米大統領の考え方次第だろ。
>>933 そりゃそうだろうけど、そんなこと言っちゃったら予測も推測も回答もありゃしねぇ
935 :
system :03/03/11 17:11 ID:872TSCyB
>>932 補足
ああ、そういえばプレデターBは世界最初の無人ターボプロップ
戦闘機になるかも。プレデターAはイラクのミグ25にスティンガー
撃ったとゆー話ですし(射程足らずでダメだったけど。んで落とされた
けど)。Bの方はサイドワインダー積む気満々だから、すこーし戦闘機の
気分に近づくかも知れません。
フォッケウルフってターボプロップエンジンだったんだ〜
937 :
system :03/03/11 17:36 ID:872TSCyB
日航123便は自衛隊に撃墜されたと聞きましたが本当でしょうか? 本当だとしたら許せませんね!
939 :
名無し三等兵 :03/03/11 17:42 ID:6Lvapp+a
>>938 そんなこというあなたが許せなかったので遺族に通報させていただきました
家の庭に立ち小便したのは、
>>938 だと聞きましたが本当でしょうか?
本当だとしたら許せませんね!
942 :
system :03/03/11 17:49 ID:872TSCyB
質問です。アフガン戦のときに連呼された「米軍特殊部隊」とは 何ですか??どのへんが特殊なんでしょうか。普通の部隊とどう違うんですか? 俺としては勝手に精鋭部隊だと解釈しております。
944 :
926 :03/03/11 19:16 ID:???
>927様>928様>929様 教えて下さってありがとうございます。 アメリカもコロンビアも人名だったんですね。 世界史板にも行ってみます。本当にありがとうございました。
ナチの吸血鬼軍隊 …なんていうネタをちらほら聞くのですが、元ネタとなるようなコトはあったのですか? 某コミックの愚鈍な信者とお思いの方もいらっしゃるとは思うのですが、あくまで純粋な疑問でして… 内容だけに、ネタスレではなくあえてこちらでマジレスを希望したいのですが… どなたかよろしくお願いします。
>>945 一種の都市伝説、噂として、「ラスト・バタリオン」として
ナチの残党が隠れているという話があって(実際逃亡したのはいるが噂では誇張されている)
それとナチスが持っていたオカルト志向な要素が絡んで創作のネタになったもの。
類似のネタとしてナチスのゾンビとか怪物などが海外B級映画でたまに登場する。
戦場で倒して死んでいった敵の荷物をあさって 食糧などを奪っても、問題はありませんか 食糧を奪うために殺したのではないですが ドイツ軍が死んだアメリカ兵からタバコを持っていくシーンを 映画かなにかで見たことがあるので 気になりまして
948 :
特殊部隊 :03/03/11 20:14 ID:bfUZUC6S
つまり、ナチのホラーテイストなネタは(殊に海外では)珍しくはない。 都市伝説というのは第2次大戦末期ナチ高官が南米に逃亡〜のようなことでしょうか? オカルト嗜好も含め、史実的な面からのナチにも興味があるのですが、 コツコツ学ぶとしたら、ネットではどこから始めたら良いでしょうか? ぶっちゃけ、ナチヲタ一人を人工的に育成するとした際、めんどくせぇからここいっとけ! みたいなお勧めサイト(初心者向け)あったら教えて下さい。
>947 倫理的・道義的に問題があるかとういう問いならば、その答えは誰にも分からないのではないでしょうか。 規則として明確に禁止している軍隊があったかどうかは・・・すみません、よく知りません。 ただ戦場では、古今東西を問わず当たり前に行われている行為であるとは言えます。 敵の武器や食料、勲章その他を奪う行為は。
952 :
946 :03/03/11 20:41 ID:???
>>925 ノリエガ将軍が逮捕された容疑は麻薬の不正販売。
どちらかというと、ミロシェビッチ元大統領のケースが近いでしょう。
*資産隠し
*敵対する政治家への暗殺・誘拐を指示
*アルバニア系住民に対する虐殺行為 等々……。
954 :
950 :03/03/11 20:42 ID:???
申し訳ありませんが、スレ立て権を別のスレのために先日行使してしまったので、次スレを 立てることができません。別の方お願いします。
955 :
名無し三等兵 :03/03/11 20:51 ID:KpBq3nh8
>>950 陸軍です。>デルタ・フォース
レンジャー(正式には第75レンジャー連隊)
グリーンベレー(正式には特殊部隊グループ)
はいずれも陸軍の所属。
シールズは海軍、フォース・リーコンは海兵隊です。
現在はこれらの特殊部隊は、USSOCOM(合衆国特殊作戦コマンド)
の指揮下にあります。
956 :
名無し三等兵 :03/03/11 21:32 ID:2Z4KXsy5
LOSATなどに装備されているHVM(Hyper Velocity Missile)を、 無理矢理歩兵で運用しようと思うとどのようなものになるでしょうか。
958 :
名無し三等兵 :03/03/11 21:36 ID:cDHs5YRk
完全非武装の国家ってありますか? あるとすれば具体的にどこですか?
>>958 まず無いですな、完全な非武装の国家は、
軍隊が無い国でも警察が警棒や拳銃などを装備していますので。
961 :
名無し三等兵 :03/03/11 21:47 ID:FvZ0iPL4
某研さんのプロフィール(想像可)を知りたいんですけど・・ ファンなもので・・・ どなたか教えていただけないでしょうか。
966 :
名無し三等兵 :03/03/11 22:24 ID:3u6R/3RY
>>956 LOSATの歩兵運用
できません。対戦車ライフルも60kgを超えて歩兵運用する事は
できませんでした。LOSATはどうやっても100kgに達します。あとは
できないことをどのように嘘をつくかの話になるので、この板以外で
やってください。
967 :
名無し三等兵 :03/03/11 22:28 ID:3u6R/3RY
>>966 補足
敢えて言うなら、ソロサーンS18-1000という20mm対戦車ライフルが
LOSATに近いかも知れませんが、すでに車輪なしでは移動もできない
ものになっていましたし、それでもLOSATの照準司令ユニット込みの
重量に比べれば半分以下でしょう。あきらめてください。
>>966 成る程。
賢明なお答え有り難うございます。
969 :
名無し三等兵 :03/03/11 22:29 ID:3u6R/3RY
>>967 さらに補足
上記は単発LOSATに最低必要限の照準コマンド送信ユニット
という意味です。
970 :
963 :03/03/11 22:40 ID:???
>>965 ありがとうございます。
某研さんのHPなんてあったんですね。
ちょっと見たところでは、何が何だか全然わかりませんが、
時間のある時に、じっくり読んでみようと思います。
某研ページのチャット、今だかつて人がいるのを見た事無いな。 総合チャットに記念カキコしてるのが俺だが。
972 :
971 :03/03/11 22:55 ID:???
誰か今、某研チャットに来てよ。一度あの板でチャットしたくて(w
なんだなんだ、1人くらい来てくれても良いじゃないかー! 誰も来ないから出てきたよ。
そりでわ埋めるとしますかね
今夜も冷える〜♪
君も1000ゲットしてみないか?
ま、ゲレンデに雪が降るのは良い事です
朝一番の圧雪されたゲレンデを滑ると逝ってしまいそうです
リフト運行後に圧雪、一晩中降雪で積雪20センチ、翌日の朝一番はウマー
止められまへんな
でも、通勤路の道路凍結は命がけだぜ。。。。 ブルッ
>通勤路の道路凍結 帯広勤務時に経験しましたです。 ま、慣れですよ、慣れ(笑)
ABSもTCSもなかったころの事を思えば今の雪道は楽勝ですな〜
ふ、南国育ちの拙者には無縁のお話。。。
>983 先日(といっても1月末ですが)大雪が降った折に、運悪く出張だったのですが、この時ばかりはスタッドレスタイヤ とABSのありがたみを身をもって思い知りましたよ・・・ #普段あまり雪が降らない地方だと、どうにも不慣れでアレです(苦笑
あ、こんばんわ。 前スレの埋めたて野郎も私です、すんません
>986 いやいや、どうぞお気になさらずに。 ということで埋めてまいりましょう。
まあ、あれですよ、なんだかんだ言っても雪道では車間距離を取って、尚且つスピードを出さない事が肝要です
そういや下り坂なのに「四駈だから」とノーマルタイヤで志賀高原を去っていった奴がいたな・・・ 奴は生きているのだろうか・・・
拙者の愛車のスタッドレスタイヤも既に丸3年。来年は買い替えか・・・ 予算が・・・
タイヤを買う金があるなら板とブーツを買い替えたいが、 行き帰りの苦労を考えるとスタッドレスの更新も捨て難い・・・
こんな書きこみしてる暇があるなら、初心者スレの質問に答えろ! という罵倒も聞えそう・・・
大丈夫、埋葬団にはそんな期待してないから
眠くなってきたので、これより手抜きします
今履いてるスタッドレス、6年モノだし。 ただでさえケツの軽い2シーターFR、今年は本当に苦労しますた。 ン年前、凍結路で俺を追い抜いたBMWが目の前でハーフスピン>横転した事が・・・
おお、わたしは埋葬団だったのか、そりでは遠慮なくうめうめ
肩が痛い
>992 先ほど、このスレの未回答分の質問に回答してまいりました(w
>6年モノだし 悪い事は言わん、買い換えるべし
999?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。