空対空誘導弾について語れ

このエントリーをはてなブックマークに追加
4名無し三等兵:03/01/04 16:22 ID:???
>>3
シャタッファカッ
5名無し三等兵:03/01/04 16:23 ID:???
そういえばなんで日本はAIM-7*AIM-9どちらも古いタイプばっかなの??
6名無し三等兵:03/01/04 16:37 ID:???
>5
付いてたらいいの。どうせ、実戦では使わん。
ミサイルを持ってることに意義がある。
7名無し三等兵:03/01/04 18:25 ID:???
キャデみたいな言い種だな。
AAM-4とか5とか国産の開発に成功したからだろ。
ミサイルを日本に売らないかもしれないという危機感から始めたことだ。
今でも金出して戦闘機を買っているのにアメリカに「配備数上限」を決め
られてアメリカの倉庫におきっぱなし、事故で損耗すると予備機が送り出
されるサウジアラビアとか、戦争始まるまで引き渡しされない台湾とか。
8名無し三等兵:03/01/04 20:53 ID:???
しかし空自もAAM−4やAAM−5を開発できたし
あとは試験を経て実戦配備するだけだ。
もうじきアーチャーやパイソン、アムラームに比肩し得る
ミサイルが空自機にぶら下がるわけだ。ハァハァしる!!
9名無し三等兵:03/01/05 01:21 ID:???
AAM-4と5って射程はどれくらいなの?
10名無し三等兵:03/01/05 01:39 ID:???
基本でしょう
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10040/1004023432.html

いいスレだったなぁ・・・・
11名無し三等兵:03/01/05 15:54 ID:TBzj54Dj
>>10
いやいやこっちにも期待しましょ
12名無し三等兵:03/01/06 20:07 ID:???
AAM-3のカナードってなんであんなカタチしてるの?
13名無し三等兵:03/01/06 20:49 ID:6PSGwp24
機動性を上げるためだと思う
14名無し三等兵:03/01/07 12:20 ID:???
機動性を上げるのに、あのカタチだとナニがいいの?

15名無し三等兵:03/01/07 20:27 ID:???
馬鹿じゃねえの?
日本が誇るAAM-3がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
16名無し三等兵:03/01/11 23:13 ID:1wRFm0uT
AAM-3のシーカって、本当に2色型なの?信じられないのだけど。

 ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/hum/hum.html

 紫外線を検知するのはミサイル警戒装置のセンサぐらいだと思います。

 IRSTやFLIRなら赤外線の2波長センサを使用することは想像できるのですが・・・・
17名無し三等兵:03/01/12 15:58 ID:???
そのページの元ネタは2ちゃんねるですからね、真偽は不明です。
2ちゃんねるに書き込まれたネタを、そのページの作者が厳選してまとめているように
思います。いいページであるのは確かですけれど、確認する方法は無いですねぇ。
公開されていない情報なら、それを知っているのは関係者だけであり、そういうことを
あらためてここに書き込む関係者もいないでしょうから。
18名無し三等兵:03/01/12 16:55 ID:3fZxdQmk
戦鳥モナー
19名無し三等兵:03/01/12 16:57 ID:CEJJ3Grj
>>17
 そうすると今後は、新情報の提供は期待できませんね。昨年の自衛隊法の以来、
コテハンの方々の書き込みがめっきり減ってますから。
20名無し三等兵:03/01/12 17:06 ID:???
>>17
そうか?
21山崎渉:03/01/12 20:56 ID:???
(^^)
22FFH331 ◆3.CSSBl9VA :03/01/12 21:24 ID:???
>>17
>そのページの元ネタは2ちゃんねるですからね
をいをい… 雑誌等では書かれておらず軍事板で話題になっているネタはすべて軍事板が
ソースかい(苦笑
23名無し三等兵:03/03/01 17:19 ID:???
24名無し三等兵:03/03/09 01:26 ID:???
あげ
25山崎渉:03/03/13 15:36 ID:???
(^^)
26名無し三等兵:03/03/14 19:41 ID:???
制式要綱にも赤外線しか書いてないんだけど>AAM-3

赤外線/紫外線の2色シーカーのミサイルにはスティンガーPOSTなどあるね。
27名無し三等兵:03/03/16 10:55 ID:???
保守 保守
28名無し三等兵:03/03/18 19:12 ID:???
保守 
29名無し三等兵:03/03/18 19:52 ID:???
たしかに、AAM-3の前翼ってナンデあんな形なんだろーね。
感覚的には、ミサイル本体表面付近の流れが当たらないよーに
っていう配慮のように感じるけど。
30名無し三等兵:03/04/01 07:44 ID:tHZgVfow
F14の退役に伴い、フェニックスミサイルも使われることがなくなりそうですが、
中国軍の近代化を考えると、F14が退役して大丈夫かと思ってしまう。
31:03/04/01 23:00 ID:Jith31fg
三菱の人工網膜チップは
すでにミサイルに載っているのですか?
32名無し三等兵:03/04/03 01:58 ID:???
最新空対空ミサイル性能ランキング
@アムラーム
A99式
Bマトラ・ミカ
CAA-12アダー
33名無し三等兵:03/04/03 02:01 ID:???
>>32
何が得意そうに99式だよwww
所詮国産のAIMなんて糞ばっかなんだよ(藁
34名無し三等兵:03/04/03 02:26 ID:???
>>33
おいおい坊主、そんな匙みたいな疑似餌で釣れるわけないだろ
35名無し三等兵:03/04/04 21:29 ID:???
>>32
マトラでは「マジック」や「スーパー」が有名ですが
フランス人の命名センスって…
36名無し三等兵:03/04/05 12:31 ID:???
>35
「スーパー」?
フランス製ミサイルの名前かい??
37名無し三等兵:03/04/06 04:35 ID:???
アラモ等一部のBVRミサイルにはIR追尾型もあるみたいだけど、中間誘導は
どうやっているのであろうか? やっぱり見越し射撃?
38名無し三等兵:03/04/07 11:26 ID:???
>37
ソ連の運用手順ではまずレーダー型ミサイルを発射し、その直後に同タイプの赤外線型を発射する
従って赤外線型は先行するレーダー型の噴射口をロックオンしていれば敵機近くまでたどり着   パァンンッ!
39名無し三等兵:03/04/07 13:34 ID:???
>>38

先に発射したミサイルの赤外線に惑わされないように、
赤外線誘導の物を先に発射して、その後レーダー誘導の物を発射
40名無し三等兵:03/04/07 14:21 ID:???
>>36
ttp://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?r530
固有名詞ではないようです。
41名無し三等兵:03/04/08 09:38 ID:???
シュペル530の事なら「シュペル」ではないのか?
42名無し三等兵:03/04/08 11:42 ID:???
>38
ん?マジな話、その手順だとレーダー誘導のミサイルはあんまり役に立たんような
射程が西側同級ミサイルに比べて異様に短いのはそのためか?
4342:03/04/08 11:43 ID:???
×38→○39
もう寝よう…
44名無し三等兵:03/04/08 19:44 ID:J1OogUVO
>>37
目標の近くまで中間指令誘導か慣性誘導でとんで、最後がIRでロックオンだったと思う。
陸の81SAMの初期型と同じ誘導方法ね。
45名無し三等兵:03/04/08 19:48 ID:???
シュペルってのは英語で言うところのスーパーだ。
46名無し三等兵:03/04/08 19:52 ID:???
>陸の81SAMの初期型と同じ誘導方法ね。

81式SAMの初期型(A、B)はオートパイロット(慣性誘導ではない)で飛翔後、赤外線ロックオン。
Cから中間誘導の後、画像追尾、あるいはアクティブレーダーホーミング。
47名無し三等兵:03/04/08 22:24 ID:???
>>45
 判ってるって・・・
48山崎渉:03/04/17 11:35 ID:???
(^^)
49名無し三等兵:03/04/17 23:17 ID:???
イマージェンシー
>>48から攻撃を受けた
回避運動中
・・・・・・・・
・・・・・・・
ロックオンした!!攻撃許可を請う
50名無し三等兵:03/04/18 02:23 ID:???
許可できない。
靖国で待っていろ。
51山崎渉:03/04/20 05:40 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
52名無し三等兵:03/04/20 23:55 ID:???
>>51
畜生!!再攻撃されてるぞっ・・・ブレイクブレイク!!ハードポート!!逃げ・・・
53名無し三等兵
保守