秋田県立大の佐藤了の犯罪を問う

秋田県立大の佐藤了の犯罪を問う

3

何かしでかしたのかな？

＞何かしでかしたのかな？

殺人教唆・予備罪。

教え子を殺人工作員に仕立てた。
早急な逮捕が必要。

全農秋田の再生委員会の委員長
が殺人予備教唆。全農の責任は？

381 ：刑法201条、刑法61条 ：2006/07/03(月) 18:32:55 ID:E27qpAid
なお殺人共謀罪法案が国会をとおっていない現時点での
当大学の谷口教務学生委員らの容疑は、以下の刑法201条、刑法61条
と見られ、明確に適用可能である。懲役2年以下となる。

いずれにせよ自分達の意見が距離があるものを、
地下で問答無用で殺害しようとする手法は教育機関として望ましくない。
なおこの論議は京都の大学に関したものではない。

第二十六章　殺人の罪
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-26-satsujin

（殺人）
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423


この大学関係者が多く関与したオウム大量殺人犯罪容疑にも
抗議せざるをえない。

ここで書かれている、あまりにクレージーな一連の内容が本当は事実だった場合、
大学当局は事実確認が求められる刑事告訴（威力業務妨害等）を行えず、
告発者への個人中傷と精神衛生論議あるいは地下殺害対応に終始するように
なりますよね。そして実際、そういった傾向に一部あると言っているんではないの。

このスレを立てたのは秋田県立大の教員で頭がおかしくなった奴．
詳しくはこちら↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1149435926/

このスレを威力業務妨害等で刑事告訴できないのでは、
あまりにクレージーな一連の内容が実は事実なのではと考える人が
一定割合で出てきても仕方がないんじゃないの？

また事実の場合、頭がおかしいのはどちらの方になるの？
集団で行動奇形を示すケースも地域によってはあるのではという事を
言いたいんじゃないの？

秋田県には立派な高校は沢山あるよね。

「ここに書かれた内容を関係者が告訴できないのは
実は事実に他ならない」事を、県内外の高校生に知っていただく事は
地域の健全な発展のためには大切ではないのだろうか？

あまりにも安易に殺戮しようとする風潮が間違いなくあるのは
反社会的行為そのもので、こういった運営方針の認可は
秋田県民にとっても他県民にとっても危険きわまりないんじゃないかな。

相当数が地下で殺されているみたいよ。

秋田県立大を良くし、再生してもらうためには
逆説的だけど
この大学を高校生が受験しない事が大切じゃないかしら。

殺人教育は大変、危険よ。

ここは>>1の自作自演スレになりました。

あげ

クソスレ上げんなボケが！

ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

自分達と考え方に距離がある者は有無を言わせず巧妙に殺害してよいという風土。
憲法も法律も地下で無視したテロリスト養成を、本当に行っている公立大学がある。
これは当該地域が大量殺人を日常化している秋田風土から一部きているものと見られる。
このような反社会性は許されるだろうか？

巧妙な殺人教育を受けたくないものは秋田県立大を受験しないほうが良い。
非常に危険だ。

あげ

2ｃｈで実名晒してるﾋﾏがあったら直接証拠持って警察にタレ込めよ。　
女々しい奴。　ﾊﾞｶじゃねぇ？　
お前狂ってるよ。
それに激しく板違い。　消えろ。

地域ぐるみで大量殺人と共食いを繰り返し、その一環で
今回の殺人教育事件が発生しているならば
こういった注意喚起手法しかないだろう。

また佐藤了は全農秋田の再生委員会の委員長である以上、
全農秋田を再生するために殺人手法を常態化させている可能性も考えざるを得ない。

よって多くの全農関係者が閲覧する、この場で論議するしかないだろう。
板違いとはいえない。

ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

自分達と考え方に距離がある者は有無を言わせず巧妙に殺害してよいという風土。
憲法も法律も地下で無視したテロリスト養成を、本当に行っている公立大学がある。
これは当該地域が大量殺人を日常化している秋田風土から一部きているものと見られる。
このような反社会性は許されるだろうか？

巧妙な殺人教育を受けたくないものは秋田県立大を受験しないほうが良い。
非常に危険だ。

だから証拠持って警察にタレ込めって言ってんの　　　　　



　　文　　盲　　で　　す　　か　　？

秋田県の大量殺人風土、共食い風土は、警察や消防、病院などの一部が
共犯でないと成立しない。毎年、相当数の市民が、理不尽かつ無法に殺され
自然死偽装されている可能性が出ている。その一環としての犯罪容疑である場合、
こういった注意喚起手法しかないだろう。 秋田県は死体ビジネスで一部回っているのだろう。

こりゃマジの精神異常者だな　　精神病院に篭ってろ基地外

秋田県の大量殺人風土、共食い風土は、ある意味、相当な集団精神異常が
県全体で発生していないとおきないでしょう。殺戮の長い歴史をそのまま
受けついで、現在まで至っているのが、秋田ではないでしょうか。
この殺戮風土に関して注意喚起は必要です。

>>1

なすりつけ、乙。
早く自首した方がいいんじゃないの？（ﾌﾟｹﾞﾗ
秋田の畠山鈴香と同じケースwwwwwww
マッチポンプご苦労さんwwwww

ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

自分達と考え方に距離がある者は有無を言わせず巧妙に殺害してよいという風土。
憲法も法律も地下で無視したテロリスト養成を、本当に行っている公立大学がある。
これは当該地域が大量殺人を日常化している秋田風土から一部きているものと見られる。
このような反社会性は許されるだろうか？

巧妙な殺人教育を受けたくないものは秋田県立大を受験しないほうが良い。
非常に危険だ。

381 ：刑法201条、刑法61条 ：2006/07/03(月) 18:32:55 ID:E27qpAid
なお殺人共謀罪法案が国会をとおっていない現時点での
当大学の谷口教務学生委員らの容疑は、以下の刑法201条、刑法61条
と見られ、明確に適用可能である。懲役2年以下となる。

いずれにせよ自分達の意見が距離があるものを、
地下で問答無用で殺害しようとする手法は教育機関として望ましくない。
なおこの論議は京都の大学に関したものではない。

第二十六章　殺人の罪
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-26-satsujin

（殺人）
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

基地外と言うよりただの馬鹿だな。訴えがないことが証明になるか？妄想乙。
普通に�@学校としてはもめ事を起こしたくない�A単純に相手にするほどのことじゃない�Bこのスレの存在を知らないなどなどといろいろ理由が考えられるが。

大学側もこの件に関して動きますよ。　黙って見てる事は無いでしょう。

悪質な地域テロで対処するのでは秋田の名前は地に落ちますよ。
暴力やテロではなく、あくまでも憲法と法律に沿った対処が求められます。

>>29
もちろんその通りです。
あくまでも憲法と法律と良識に沿った対処がこの件には要求されます。
残っているログやIPの精査を正規な手続きを得た上で行う事になるでしょう。

秋田の人って暗いよね。なんで？

>>28
いちいちネットの書き込みを訴えてたらきりがない。

>>32
今、このスレの件を含めた多方面で
ここの>>1にまつわる祭りが引き起こっている。

この事態を当然、大学側事務局は容認しない。

>>33
だからたとえ祭り状態だろうがたかがネットの書き込みだ。しかも祭りって…こいつのコピペと、精神科に行けというアドバイスばっかじゃん。歌手なんかはアンチスレをいくつも立てられても訴えは起こしてない。

>>33
祭りって言うかただ>>1があちこちの板でスレ立てて反論されまくって、逃げ回っているだけじゃん。その証拠にいくつものスレが途中で終わっているぞ。

542 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/07/19(水) 19:46:07 ID:???
村上学園＝犯罪学校みたいやな(笑)

先生（>>1）は秋田市内のレストランで昼食にサーロインステーキを注文した。
だけど、そのステーキを食べた途端、

「味がおかしい…　これは人肉だ！」

と言って、そのステーキをカバンの中にしまい、代わりに「鶏のからあげ」を食べたそうだ。
そして、そのステーキにヒトの成分が入っているかどうか実験すると言ってますた。

148 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/07/20(木) 21:00:10 ID:???
>>145
浅井倒産の可能性はかなり現実味が帯びてるね。
さて文科省はどこまで救済するかだな。
今年入った香具師は分かっててきているので、救済の必要なし
２年後に解散でどうでしょ

150 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/07/21(金) 01:41:17 ID:uPBM5po/
文科省は2007年を大学全入時代のはじまる年と見なし、
同時に私学倒産、破たん処理元年と位置づけている。

浅井ほか数大学はそのテストケースとなりそうだ。

>>34
芸能人や有名人のような公人とは扱いが違うだろが
このスレで実名で殺人犯だの容疑者だの叩かれてるのは
明らかに【私人】だろ？

485 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/12(水) 09:37:33 ID:???
>>482
精神障害を装ってるなら賠償金取れるだろう。教育や大学経営への悪影響考えたら
裁判を起こすんじゃないかなあ。まあ、まず教授会で内部解決目指してソレが無理なら
裁判へと行くと思うけど

593 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/18(火) 21:32:25 ID:???
まあ、まだ上半期だしねー、事務局も切る時期見てるんしょ？
下半期（8月〜10月）が見ものだね、先生の生首。
県庁の件に懲りずにこれだから、今回は確実でしょー。

631 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/19(水) 13:21:57 ID:???
まぁなんにしても、事務局はもう動いてるよ。

656 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/19(水) 17:47:52 ID:???
結局なんだかんだ言っても、手続き取ればカキコの犯人は判る訳でw
事務局がどう対応するかが先生の勝負どころですねw

671 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/19(水) 21:45:34 ID:???
先生の頭の中がいつからブレークスルーしたのか調査するのも含めて、
IPやログで判った後に事情聴取されるんだから、おとなしく待ってたほうがいいですよ。

692 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/20(木) 14:08:33 ID:???
とりあえず当該ログも残ってるし、既にカキコの一部に使用されたホストとIPアドレスが判ってるわけだから
特定するには時間は掛からんだろ。　

694 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/20(木) 14:41:17 ID:???
＞仮に、投稿の一部が特定されても…　って言っても先生は秋田OCNから書き込んでたでしょ。
大学事務局とISPがどういう対応するか、先生もつべこべ言わずおとなしく待ちましょう。

700 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/20(木) 15:12:27 ID:???
>>697
どんな条文を引っ張ってこようとも先生は待つしかないんです。
ISP・警察・司法と様々な手立てがあるのですから。
事実関係を争うのは2ｃｈではなく現実世界だと言う事をお忘れなく。

761 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/21(金) 17:48:22 ID:???
先生は司直介入を恐れてるみたいですが、お望みの通りになりますよ。

>>40
なんでそこにばかりこだわるんだ？そこまでして訴えが無いことが、>>1の意見が正しいことへの裏付けと言いたいのか？つーか教授も公人だし、【私人】だって色々書かれてるし。

ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。
放置すれば、また殺しに来るだろう。

従って、こういった公開論議はやむをえない。学内ではここまで公然の秘密である以上、
司直も無茶な対応は出来まい。傍証となるログも残っている。

警察が入って事実関係を調べる事には賛成。佐藤了と谷口吉光が逮捕されないと
同じ事が繰り返されかねない。

ただ学内で調査するのは無理。憲法で「通信の秘密」と「検閲の禁止」が保証されている以上、
ＩＳＰが情報開示すれば、ＩＳＰ自体が逮捕対象となる。

再発防止のためには佐藤了と谷口吉光の逮捕がやはり必要だろう。
こんな状況では安心して人間生活が送れない。自分たちと考え方が違う者を
扇動の上で安易に殺そうとする佐藤了と谷口吉光の運営方針はやはり犯罪であるといわざるをえない。
学生たちはあまりに当該事実を知っている。司直は無茶な対応はできまい。
公益通報者保護法が適用可能であると確信する。

秋田県立大は明らかに大量殺人に関係している容疑がある。
理事会メンバーもそうだ。

単なる予防原則と実際の大量殺人罪とでは全く次元が違う。
ここまでの殺人体質を根底から考え直さないといけないのではないか？

以下、投稿は、秋田県立大の佐藤了とプロファイリングできる。
やはりこの人物は危険だ。文にはターゲットを示していないものの
明らかに殺人予告をしている。投稿時間のタイミングと前後の文脈から見て
このスレッドへの反応である可能性が否定できない。

この人物が全農秋田のコンプライアンス関連委員会責任者で
かつ殺人企画を一歩手前の段階まで進めた矛盾には驚くばかりだ。
これ以上の殺人運営手法は避けるべきではないだろうか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

22 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/07/21(金) 21:32:00 ID:JIARE4h5
何もう削除したのかよ。　ヘタレｗｗｗ　でも、もうＡＯＩはオマエのせいで人生ボロボロなんだよ！！！

25 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/07/21(金) 21:39:42 ID:JIARE4h5
こいつだけは絶対許さん！！！

何様のつもりだ？

自分の価値観が全てか？

自分は１００％正しいのか？

刺される覚悟あるのか？

徹底的にやってやるぞ！！！！！

IP確認取れてないでしょw
またお決まりの推測→断定ですかwwww

237 ：最低人類０号 ：2006/07/21(金) 21:37:38 ID:u0VgFI7J
もういいよ
やめようよ

みんな気付いてる

でも

それでも誰も

何も言わないのは

あの頃が楽しかったから

しかし

あなたが集めたリスナー達は

そんなにバカじゃない

153 ：id3m33ch/：2006/07/21(金) 23:02:26 ID:StCMq+HI
やっぱし、事務職員も教員も全部入れ替えた方がいいかもな。

裁判所による網羅的ログ確認の過程で、
「そんな事は知りませんが・・」とはもはや言えない心因反応が
多数ログに残っている事を司直関係者は知るだろう。

153 ：id3m33ch/：2006/07/21(金) 23:02:26 ID:StCMq+HI
やっぱし、事務職員も教員も全部入れ替えた方がいいかもな。倒産しないことが前提だけど。

154 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/07/21(金) 23:32:34 ID:2opmWGe1
一旦は、倒産させないとそれは無理。
倒産して初めて再生できる状況かもな。

155 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/07/22(土) 00:24:47 ID:???
倒産した場合は、結局は税金投入、血税投入で救済することになる。
今の一年生を血税で救済する必要があるか？
若いし、出直しは効く。
４年生は、今すべてチャラ　さよなら、解散は辛いだろ
現状をわかっていながら入学した世代とその前は分けるべきだろ。
そんなに１年生を助けたいなら>>152がそのお金を出せや！ごらっ

156 ：sage：2006/07/22(土) 03:22:13 ID:???
本当にお前何様？？
>>今の一年生を血税で救済する必要があるか？
そんな事を言ったら受刑者はどうなる。

157 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/07/22(土) 06:06:09 ID:???
刑務所は残念ながら必要な施設
刑務所の無い国家はないが、浅井みたいな大学があるの日本だけ
よって
刑務所＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞浅井学園
数々の報道の中入学してきた勇気は買うが当然そのリスクも認識すべき
つーか、一年性は廃校になるかもしれない学校にしがみつくより転校再受験すべき

>>46
プロファイリングでその文からどのような人物像が出たん？

全くの憶測ですw

県立大もいつまでこんなｷﾃｨ飼ってんのかな

顔もIPも晒されてよくやるね、木直田さんw

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 08:05:51
ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

自分達と考え方に距離がある者は有無を言わせず巧妙に殺害してよいという風土。
憲法も法律も地下で無視したテロリスト養成を、本当に行っている公立大学がある。
これは当該地域が大量殺人を日常化している秋田風土から一部きているものと見られる。
このような反社会性は許されるだろうか？

巧妙な殺人教育を受けたくないものは秋田県立大を受験しないほうが良い。
非常に危険だ。

>>55
おまえが当人を告訴しないのはなぜだ？それこそおまえの言っていることの裏付けとなる。

>>56
おっと間違えた。
→おまえが言っていることが間違っていることの裏付け

ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。
放置すれば、また殺しに来るだろう。

従って、こういった公開論議はやむをえない。学内ではここまで公然の秘密である以上、
司直も無茶な対応は出来まい。傍証となるログも残っている。

警察が入って事実関係を調べる事には賛成。佐藤了と谷口吉光が逮捕されないと
同じ事が繰り返されかねない。

ただ学内で調査するのは無理。憲法で「通信の秘密」と「検閲の禁止」が保証されている以上、
ＩＳＰが情報開示すれば、ＩＳＰ自体が逮捕対象となる。

再発防止のためには佐藤了と谷口吉光の逮捕がやはり必要だろう。
こんな状況では安心して人間生活が送れない。自分たちと考え方が違う者を
扇動の上で安易に殺そうとする佐藤了と谷口吉光の運営方針はやはり犯罪であるといわざるをえない。
学生たちはあまりに当該事実を知っている。司直は無茶な対応はできまい。
公益通報者保護法が適用可能であると確信する。

>>58
だからおまえがしかるべき所へ訴えなさい。

381 ：刑法201条、刑法61条 ：2006/07/03(月) 18:32:55 ID:E27qpAid
なお殺人共謀罪法案が国会をとおっていない現時点での
当大学の谷口教務学生委員らの容疑は、以下の刑法201条、刑法61条
と見られ、明確に適用可能である。懲役2年以下となる。

いずれにせよ自分達の意見が距離があるものを、
地下で問答無用で殺害しようとする手法は教育機関として望ましくない。
なおこの論議は京都の大学に関したものではない。

第二十六章　殺人の罪
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-26-satsujin

（殺人）
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

＞ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。



　　　　　　何　　の　　話　　で　　す　　か　　？

777 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/22(土) 01:24:37 ID:???
農水板の県立大スレで木直田先生がかなり強気な発言

＞ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。
＞放置すれば、また殺しに来るだろう。

　　そ　　ん　　な　　事　　実　　は　　知　　り　　ま　　せ　　ん　　が　　何　　か　　？

ほとんど断末魔みたいな叫びだなw

　検察庁総合 part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1144902407/719-720

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 16:49:44
＞何かしでかしたのかな？

殺人教唆・予備罪。

教え子を殺人工作員に仕立てた。
早急な逮捕が必要。

234 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/28(水) 00:16:32 ID:iL6g3VA5
誤解しないように申し上げるが、殺人工作の再発防止のため
注意喚起はやむをえない。好きで行っているのではない。
注意喚起を1年以上は行わないと、二の矢、三の矢が飛んでくる。
殺人工作に加わったものは名前を公表するしかない。命に関わる以上、やむをえない。

彼らはそれだけの犯罪行為を犯し、放置すればまた
殺しにくる。やむをえない。繰り返すが殺人は犯罪だ。
こういった当然の事を注意喚起せざるをえない程、佐藤、谷口らは狂っている。

殺人教唆を行った彼らの研究室に入れば、殺人者に育てられるだろう。
極めて危険なカルト状況にある事に気づくべきだ。法治国家制度が完全に破壊されている。
先日の殺人工作において参加したのはごく少数と聞く。残りの学生は正常だったのだろう。

クラス担当が殺人狂なので洗脳されているようだが
意見やスタンスが合わないものを、安易に殺す方向性に進むのは
共産主義者やナチズムの過激派の典型で、非常に危険である。

また佐藤や谷口らが本当に学生を大切にしているのならば
学生を殺人工作には使わない。こういった使い方をするのは、つかまった場合、
自らの罪を軽くするためであろう。すなわち彼らにとって学生陣は「使い捨て」の消耗品扱い

本当に学生を大切にしているのは今回のあからさまな殺人工作防止への注意喚起を行っているサイドである。
殺人工作加担した学生1名は今後1年以上は、ここで注意喚起が繰り返されるのは
やむをえない。殺人とはそこまでの重みがある。

本当に学生を大切にする教育とはそういう事ではないだろうか？

よくここまで様々な指摘を無視できるな。
たぶん先生は負けず嫌いなので、スレの最新の投稿が自分のでないといやだから、このように人を無視した一方的なコピペを貼りまくるのだろうな。

全くだ。　目新しい物が何一つ無い
ただ100％確実にいえる事は

　　　このスレは『ネタスレ』　　という事。


なんでこんな風に言い切られるか、先生も薄々わかってるとは思うが…

150 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/07/25(火) 07:31:48 ID:???
木直田先生へ、親切なアドバイスがありましたよ

>あなたの一連の主張は、警察や検察の捜査報告結果とまったく異なります。
>彼らの報告が事実と異なる捏造だと言うのであれば、
>誰々がサリンで人を殺したとか、天皇が黒幕だとかいって騒ぐ前に、
>まずは検察と闘ったらどうですか。

生活保護受けられず自殺か　友人に「福祉良くしたい」

　秋田市役所駐車場で２４日、練炭を燃やした乗用車の中で男性が死亡していたことが
２５日、分かった。秋田中央署は自殺とみて調べているが、男性から相談を受けていた
市民団体「秋田生活と健康を守る会」（同市）によると、男性は生活保護の申請を却下され、
友人に「おれが犠牲になって福祉を良くしたい」と話していた。
　同会によると、死亡したのは市内の無職男性（３７）。睡眠障害で仕事をしておらず、
５月と６月の計２回、市に生活保護を申請したが、市側は就業可能として却下していた。
２３日夜、男性は友人に「死にたい」「おれが犠牲になって福祉を良くしたい」などと話し、
友人は思いとどまるよう説得していた。

室蘭民報：FLASH24：社会・科学
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072501000841

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

275 ：↑しつこいキチガイ女め ：2006/06/13(火) 17:08:16 ID:???
ヒットマンではなく　直接してやる。覚悟しろや。】ヒットマン　ﾌﾟﾌﾟ
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/b_aisatsu.html

2 名前：藤本しゅういち ：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0
ヤバイ！！教員の●盗もうとして捕まっちまったよ！！ 誰か助けて！！もうショック！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151149645/

255 ：非公開＠個人情報保護のため ：2006/06/15(木) 06:59:11
小説救急車殺人企画事件を考える
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1109449154/463-469

311 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/06/24(土) 19:13:31 ID:zgdswjAI0
それ俺の親友。マジショック…

188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB
お前のせいで私の人生終わったよ。 このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/dbe/rural/staff.html

176 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/27(火) 15:34:50 ID:nPFLGkCv
●●殺人大学は、人の殺し方や死体の処理の仕方を教えている。

957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/26(月) 01:02:44 ID:8gqYcyr7
(括弧内補足：入学者激減により)来年度の収入見込みは絶望的であるがこのような状況化においても
学生の募集を続けていることは、学生の将来を無視した、学長の自己中心的な判断だと言える

601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/06/26(月) 16:17:18 ID:ZaBaB4mj
まぁ、警●庁が動き出したってのは事実でしょ 事実出ないことをブログにのせる奴はいないし

以下は佐藤了の文責と見られる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB

山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里
山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里
山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里

自分の居場所を確保するためなら手段を選ばない女。
お前のせいで私の人生終わったよ。
このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
このまま終わると思わないでね・・・。

秋田県立大では本当に学生陣に、殺人工作を教えている。
クラス担当委員や学科長の立場を利用して教えている。

自分達と考え方が違うものを殺してよいと教えている。
従って学生陣の中には本当に競って殺人企画に加わるものが出ている。

早急な逮捕が必要だ。秋田県立大に捜査のメスを入れるべきだ。
こんな大学運営方法は許されない。

早急な逮捕が必要である。

秋田県立大では本当に学生陣に、殺人工作を教えている。

ご自分の大学でやってください。

【木直田】秋田県立大学３【断末魔】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1153580594/l50

主犯の佐藤了は、全農秋田の再生委員会委員長らしいね。
全農の責任が問われるでしょう。

ところで先生さー、
失調症スレで「実験する時間が欲しいから返信に時間掛かる」とか言ってたけど
こうも色んなトコにカキコしてるのを見ると、余裕がありそうだな

そろそろ失調症スレやこのスレに出てる【公開質問】にさっさと答えろよ
まさか逃げてんじゃないだろーなwww

もはや県立大に警察に入れないと駄目だろ？
こんな事をいい加減に書くはずがないよ。

>>71
このような先生のよくやる決め付けは秋田県立大スレにより、でたらめであることが証明されました。

警察が２ｃｈサーバがある米国に連絡して
一連のＩＰ分析を行い、それに基づき関係者陣の事情聴取を行えば、
ここでの論議が事実である事は証明できる。

このステップなしに投稿者のＩＰを確定する事は日本警察でも出来ない。
よってそれまでは精神論議も行う余地はない。ＦＢＩの協力なくしてＩＰ確認は
不可能。日本警察単独では動けない。

残念ながら事実である事は学生陣の対応を見ればわかる。
またこれだけの人数の殺人企画を当局が予め知らなかったはずがない。
共犯だろう。秋田県は今までもこの手法で安易に相当数を殺してきていると見られる。
当局そのものの責任も強く問われる。このような殺人運営手法は認める事が行いにくい。

殺人予備・教唆罪で
佐藤了（秋田県立大・学科長）らの早急な逮捕が必要。

殺人教育に反対する。

板違いな上に心の病の香具師になにを言ってもムダだが、
あえてマジレス。

>>80
他人に自分の心が傷つけられてもそれは殺人とはいわないのよｗ

殺人予備罪は間違いない。寸前だった。


（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪（殺人罪）を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

このスレのスレ主についてはこちらを参照↓
【木直田】秋田県立大学３【断末魔】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1153580594/

ここの>>1が立てたスレ一覧　※7月31日現在

時空操作（タイムマシン）と社会秩序混乱
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/
秋田県立大の佐藤了の犯罪を問う
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1152434376/
統合失調症、SAD、人格障害は「架空の病気」か？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1153890326/
北日本における「日照時間と各種死亡率等との相関」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/
秋田クールー病を社会生態学的に考える（その４）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1144922976/
乾式メタン発酵の根源的矛盾を考える
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1152761076/
時空操作技術（タイムマシン）の行政悪用を考える
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1152705042/
時空操作（タイムマシン）と投資市場秩序（dat落ち）
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1153129751/
栗田工業等の乾式メタン発酵の矛盾と株式市場健全化（dat落ち）
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1153106465/
統合失調症、社会不安障害は「架空の病気」か？（dat落ち）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1153185826/

84は画期的業績じゃないかな。

凄まじい大量殺人犯罪社会が実現してるみたいだね。

381 ：刑法201条、刑法61条 ：2006/07/03(月) 18:32:55 ID:E27qpAid
なお殺人共謀罪法案が国会をとおっていない現時点での
当大学の谷口教務学生委員らの容疑は、以下の刑法201条、刑法61条
と見られ、明確に適用可能である。懲役2年以下となる。

いずれにせよ自分達の意見が距離があるものを、
地下で問答無用で殺害しようとする手法は教育機関として望ましくない。
なおこの論議は京都の大学に関したものではない。

第二十六章　殺人の罪
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-26-satsujin

（殺人）
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

234 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/28(水) 00:16:32 ID:iL6g3VA5
誤解しないように申し上げるが、殺人工作の再発防止のため
注意喚起はやむをえない。好きで行っているのではない。
注意喚起を1年以上は行わないと、二の矢、三の矢が飛んでくる。
殺人工作に加わったものは名前を公表するしかない。命に関わる以上、やむをえない。

彼らはそれだけの犯罪行為を犯し、放置すればまた
殺しにくる。やむをえない。繰り返すが殺人は犯罪だ。
こういった当然の事を注意喚起せざるをえない程、佐藤、谷口らは狂っている。

殺人教唆を行った彼らの研究室に入れば、殺人者に育てられるだろう。
極めて危険なカルト状況にある事に気づくべきだ。法治国家制度が完全に破壊されている。
先日の殺人工作において参加したのはごく少数と聞く。残りの学生は正常だったのだろう。

クラス担当が殺人狂なので洗脳されているようだが
意見やスタンスが合わないものを、安易に殺す方向性に進むのは
共産主義者やナチズムの過激派の典型で、非常に危険である。

また佐藤や谷口らが本当に学生を大切にしているのならば
学生を殺人工作には使わない。こういった使い方をするのは、つかまった場合、
自らの罪を軽くするためであろう。すなわち彼らにとって学生陣は「使い捨て」の消耗品扱い

本当に学生を大切にしているのは今回のあからさまな殺人工作防止への注意喚起を行っているサイドである。
殺人工作加担した学生1名は今後1年以上は、ここで注意喚起が繰り返されるのは
やむをえない。殺人とはそこまでの重みがある。

本当に学生を大切にする教育とはそういう事ではないだろうか？

ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。
放置すれば、また殺しに来るだろう。

従って、こういった公開論議はやむをえない。学内ではここまで公然の秘密である以上、
司直も無茶な対応は出来まい。傍証となるログも残っている。

警察が入って事実関係を調べる事には賛成。佐藤了と谷口吉光が逮捕されないと
同じ事が繰り返されかねない。

ただ学内で調査するのは無理。憲法で「通信の秘密」と「検閲の禁止」が保証されている以上、
ＩＳＰが情報開示すれば、ＩＳＰ自体が逮捕対象となる。

再発防止のためには佐藤了と谷口吉光の逮捕がやはり必要だろう。
こんな状況では安心して人間生活が送れない。自分たちと考え方が違う者を
扇動の上で安易に殺そうとする佐藤了と谷口吉光の運営方針はやはり犯罪であるといわざるをえない。
学生たちはあまりに当該事実を知っている。司直は無茶な対応はできまい。
公益通報者保護法が適用可能であると確信する。

当大学の谷口教務学生委員らの容疑は、刑法201条、刑法61条
と見られ、明確に適用可能である。懲役2年以下となる。

いずれにせよ自分達の意見が距離があるものを、
地下で問答無用で殺害しようとする手法は教育機関として望ましくない。

元気にコピペしててどこが殺されているんだかｗ

＞ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。



　　　　　　何　　の　　話　　で　　す　　か　　？

>>1は重度の包茎で余命一ヶ月です
みなさんどうかそっとしておいてあげてください

本当にありがとうございました

佐藤了や谷口吉光それから谷口教務学生委員らにはどうあがいても
勝てないスレ主が本当にかわいそう。

２ちゃんで書き散らして無駄に時間と給料をドブに捨てる助教授と、
しっかり研究して学生からの信頼の篤い立派な人々とでは、
もとから人間の格が違うんだよ。

でも、生きていてください。
包茎で死んだ人は今まで一人もいません。
（たぶん。）

それから、刑法に触れるとしても検察が起訴しなきゃ犯罪にならんからさ、
さっさと警察にでも相談したら？
事件性があるかどうかはそこで判断されるよ。

やはりすぐ被害届出すべきなんでしょうねぇ

381 ：刑法201条、刑法61条 ：2006/07/03(月) 18:32:55 ID:E27qpAid
なお殺人共謀罪法案が国会をとおっていない現時点での
当大学の谷口教務学生委員らの容疑は、以下の刑法201条、刑法61条
と見られ、明確に適用可能である。懲役2年以下となる。

いずれにせよ自分達の意見が距離があるものを、
地下で問答無用で殺害しようとする手法は教育機関として望ましくない。

第二十六章　殺人の罪
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-26-satsujin

（殺人）
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

275 ：↑しつこいキチガイ女め ：2006/06/13(火) 17:08:16 ID:???
ヒットマンではなく　直接してやる。覚悟しろや。】ヒットマン　ﾌﾟﾌﾟ
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/b_aisatsu.html

2 名前：藤本しゅういち ：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0
ヤバイ！！教員の●盗もうとして捕まっちまったよ！！ 誰か助けて！！もうショック！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151149645/

255 ：非公開＠個人情報保護のため ：2006/06/15(木) 06:59:11
小説救急車殺人企画事件を考える
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1109449154/463-469

311 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/06/24(土) 19:13:31 ID:zgdswjAI0
それ俺の親友。マジショック…

188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB
お前のせいで私の人生終わったよ。 このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/dbe/rural/staff.html

176 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/27(火) 15:34:50 ID:nPFLGkCv
●●殺人大学は、人の殺し方や死体の処理の仕方を教えている。

957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/26(月) 01:02:44 ID:8gqYcyr7
(括弧内補足：入学者激減により)来年度の収入見込みは絶望的であるがこのような状況化においても
学生の募集を続けていることは、学生の将来を無視した、学長の自己中心的な判断だと言える

601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/06/26(月) 16:17:18 ID:ZaBaB4mj
まぁ、警●庁が動き出したってのは事実でしょ 事実出ないことをブログにのせる奴はいないし

先生も言い訳のネタが尽きたようだな
同じコピペの繰り返しに終始するのみ

殺人予備・教唆罪で
佐藤了（秋田県立大・学科長）らの早急な逮捕が必要。

殺人教育に反対する。

↑
ほらなw 　　　さっさと訴えられないかなこの基地外

議論が事実である事に対し、それだけ自信を持っているからでしょうね。
殺人教育が一般大学でまかり通れば、大学とはいえないのでは？

色んな所からお叱りは食らうだろうな
木直田は秋田竿灯祭のBBSまで荒してるんだから

国民多数、若しくは個人の生命の危機に関する
組織犯罪が一定の根拠の元で確認でき、その根拠を明確にするために
やむをえず犯罪集団の構成員の実名を踏まえて、関係機関やマスコミに通報する際に生じる
一切の不利益を法的に不可能とするというのが公益通報者保護法の趣旨です。

この場合、2ｃｈ等の電子掲示板は、多数の国民に情報を流布して、その対価として
巨額の広告料をとっている訳ですから、その点、新聞や雑誌と変わらず「マスコミ」に相当します。
よって２ｃｈにて公益情報を通報する事は、公益通報者保護法の管轄となります。
またもちろん２ｃｈと同時に関係機関に２ｃｈではない形で直接、通報している形になるので尚更です。
通報理由は多くの方の「生命の危機」に関わるから。この1点に尽きます。

その上で当該集団犯罪の構成員として名前を挙げられたサイドは
当然、名誉毀損や威力業務妨害が発生しますが、名誉毀損にせよ威力業務妨害にせよ
法律の条文に第二項があり、それは公益通報者保護法の
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」は通報を優先するという条文です。

今回の大量殺人容疑及び殺人関連容疑に関しては、
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」に相当しますので
当然、合憲・合法となります。よって貴方の論理は成立しません。

>佐藤了や谷口吉光それから谷口教務学生委員らにはどうあがいても
>勝てないスレ主が本当にかわいそう。

佐藤 ＞＞コピペでは越えられない壁＞＞ >>1
本当にｶﾜｲｿ

削除依頼出しとけよ>>1

精神の壊れた人間を観察するには最適のスレ
こんなのが実際にいて、PCを扱う程度の知能はあり、大学に勤めていたりする
らしいという事実を後世に伝えるために残すべき

１０６は詭弁にすぎない。

ここで書かれた事は全て事実。

佐藤、谷口、煙山は逮捕されるべきである

>>107は意味も知らずに「詭弁」って言葉を使っている模様。
辞書くらい引いたら？

氏の使う日本語も語の掛かりがあいまいで非論理的。
一度英語で書いてごらんよ、どれだけ非論理的か分かるから。

ここで書かれた事は全て事実。

佐藤、谷口、煙山は逮捕されるべきである

さぁ木直田先生、　警察へ逝こうか……

さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……

さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……

地域ぐるみで大量殺人と共食いを繰り返し、その一環で
今回の殺人教育事件が発生しているならば
こういった注意喚起手法しかないだろう。

また佐藤了は全農秋田の再生委員会の委員長である以上、
全農秋田を再生するために殺人手法を常態化させている可能性も考えざるを得ない。

よって多くの全農関係者が閲覧する、この場で論議するしかないだろう。
板違いとはいえない。

ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

自分達と考え方に距離がある者は有無を言わせず巧妙に殺害してよいという風土。
憲法も法律も地下で無視したテロリスト養成を、本当に行っている公立大学がある。
これは当該地域が大量殺人を日常化している秋田風土から一部きているものと見られる。
このような反社会性は許されるだろうか？

巧妙な殺人教育を受けたくないものは秋田県立大を受験しないほうが良い。
非常に危険だ。

ここで書かれた事は全て事実。

佐藤了、谷口吉光、煙山（生態系工学）は逮捕されるべきである

さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……

ここで書かれた事は全て事実。

佐藤了、谷口吉光、煙山（生態系工学）は逮捕されるべきである

国民多数、若しくは個人の生命の危機に関する
組織犯罪が一定の根拠の元で確認でき、その根拠を明確にするために
やむをえず犯罪集団の構成員の実名を踏まえて、関係機関やマスコミに通報する際に生じる
一切の不利益を法的に不可能とするというのが公益通報者保護法の趣旨です。

この場合、2ｃｈ等の電子掲示板は、多数の国民に情報を流布して、その対価として
巨額の広告料をとっている訳ですから、その点、新聞や雑誌と変わらず「マスコミ」に相当します。
よって２ｃｈにて公益情報を通報する事は、公益通報者保護法の管轄となります。
またもちろん２ｃｈと同時に関係機関に２ｃｈではない形で直接、通報している形になるので尚更です。
通報理由は多くの方の「生命の危機」に関わるから。この1点に尽きます。

その上で当該集団犯罪の構成員として名前を挙げられたサイドは
当然、名誉毀損や威力業務妨害が発生しますが、名誉毀損にせよ威力業務妨害にせよ
法律の条文に第二項があり、それは公益通報者保護法の
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」は通報を優先するという条文です。

今回の大量殺人容疑及び殺人関連容疑に関しては、
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」に相当しますので
当然、合憲・合法となります。よって貴方の論理は成立しません。

佐藤了、谷口吉光、煙山（生態系工学）は逮捕されるべきである

第二十六章　殺人の罪
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-26-satsujin

（殺人）
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（予備）
第二百一条　第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。

（教唆）
第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
２　教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

先生って口だけでなにもしてないよね
なんで警察に行かないの？
2ｃｈでしか虚勢を張れないから？

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察に行かないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

やはり答えられないようだ

もはや先生のこのスレはただの嫉みによる中傷だったようだ

木直田先生の学問は崩壊した

脊髄反応によるコピペの連続は、木直田先生の焦りによる心因反応に他ならない

地域ぐるみで大量殺人と共食いを繰り返し、その一環で
今回の殺人教育事件が発生しているならば
こういった注意喚起手法しかないだろう。

また佐藤了は全農秋田の再生委員会の委員長である以上、
全農秋田を再生するために殺人手法を常態化させている可能性も考えざるを得ない。

よって多くの全農関係者が閲覧する、この場で論議するしかないだろう。
板違いとはいえない。

ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

自分達と考え方に距離がある者は有無を言わせず巧妙に殺害してよいという風土。
憲法も法律も地下で無視したテロリスト養成を、本当に行っている公立大学がある。
これは当該地域が大量殺人を日常化している秋田風土から一部きているものと見られる。
このような反社会性は許されるだろうか？

巧妙な殺人教育を受けたくないものは秋田県立大を受験しないほうが良い。
非常に危険だ。

>>122
面白い。

>>122
質問の答えになっていませんよ。先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

やはり答えられないようだ

もはや先生のこのスレはただの嫉みによる中傷だったようだ

木直田先生の学問は崩壊した

脊髄反応によるコピペの連続は、木直田先生の焦りによる心因反応に他ならない

秋田魁新報　2006年8月5日朝刊　２５ページ（社会面）

『観光客減り寂しさ：
多くの差し手は「観客がほとんどいないので竿灯を上げても寂しい」
「声援がなく盛り上がりに欠ける」と一様に声をそろえた。　』

上の記事が、竿灯祭の一部会場だけの傾向ではなく、全体的な傾向ならば
今回の一連の論議でタイムマシン犯罪の存在を、一般市民が認め始めた兆候かもしれなと考えています。

竿灯祭が自然発生的な祭ではなく、行政サイドが時空操作（カリフォルニア工科大学ソーン教授）で
作った「盗聴アンテナ祭」なら、集団盗聴犯罪が「神」にされている訳ですから
ここまで歪な祭はなく、行政に騙された秋田県民自体が幻滅しはじめたのではないでしょうか？
こういった歪な形での地下行政適用は観光にとってもマイナスになるという事ではないでしょうか？
これが事実なら、この責任は当然、時空操作を悪用した行政サイドにあります。

【秋田県の竿灯祭とは自宅盗聴風習祭か？】
　　〜環境病とは地域の業病である〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/6-11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/28-37
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/232-239
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/226-231
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154441124/

>>126
だから…　それはただのコピペですから　　先生の具体的行動の証明にはなりませんよ。　ok
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

さぁ木直田先生、　警察へ逝こうか……

やはり答えられないようだ

もはや先生のこのスレはただの嫉みによる中傷だったようだ

木直田先生の学問は崩壊した

脊髄反応によるコピペの連続は、木直田先生の焦りによる心因反応に他ならない

さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……

殺人予備・教唆罪を犯したサイドが何を言っているのでしょうか？
１８０度逆転した論理が罷り通れば、日本は終わりではないですか？

以下の理由より、佐藤、谷口、煙山の３名は
どうしても拘置所に入る義務があると確信します。

国民多数、若しくは個人の生命の危機に関する
組織犯罪が一定の根拠の元で確認でき、その根拠を明確にするために
やむをえず犯罪集団の構成員の実名を踏まえて、関係機関やマスコミに通報する際に生じる
一切の不利益を法的に不可能とするというのが公益通報者保護法の趣旨です。

この場合、2ｃｈ等の電子掲示板は、多数の国民に情報を流布して、その対価として
巨額の広告料をとっている訳ですから、その点、新聞や雑誌と変わらず「マスコミ」に相当します。
よって２ｃｈにて公益情報を通報する事は、公益通報者保護法の管轄となります。
またもちろん２ｃｈと同時に関係機関に２ｃｈではない形で直接、通報している形になるので尚更です。
通報理由は多くの方の「生命の危機」に関わるから。この1点に尽きます。

その上で当該集団犯罪の構成員として名前を挙げられたサイドは
当然、名誉毀損や威力業務妨害が発生しますが、名誉毀損にせよ威力業務妨害にせよ
法律の条文に第二項があり、それは公益通報者保護法の
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」は通報を優先するという条文です。

今回の大量殺人容疑及び殺人関連容疑に関しては、
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」に相当しますので
当然、合憲・合法となります。よって貴方の論理は成立しません。

具体的行動の証明になっていません。
刑法や憲法による犯罪抑止力は容疑者に対して具体的なけん制・圧力として作用します。
そして法治国家である以上、あらゆる犯罪に対して司法の裁きが必要になります。
犯罪検挙のためには検察・警察のみならずあらゆる民間の方の協力も絶対不可欠です。
ですが目の前で起こった犯罪や、犯罪の状況を知りうる存在でありながら阻止するどころか
証拠も証言も明示せず、警察や司法に対して隠匿するような事があればその者は
犯人隠匿に相応する罪として裁かれる事になります。 理解できますか？
早急な国民議論・逮捕・裁判が必要だと言いながら何故具体的行動をしないのですか？
以下の質問に真正面から答えてください。ok

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……
さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……さぁ木直田先生、警察へ逝こうか……

殺人予備・教唆罪を犯したサイドが何を言っているのでしょうか？
１８０度逆転した論理が罷り通れば、日本は終わりではないですか？

以下の理由より、佐藤、谷口、煙山の３名は
どうしても拘置所に入る義務があると確信します。

佐藤らは何と言う卑劣な対応なのでしょうか？

国民多数、若しくは個人の生命の危機に関する
組織犯罪が一定の根拠の元で確認でき、その根拠を明確にするために
やむをえず犯罪集団の構成員の実名を踏まえて、関係機関やマスコミに通報する際に生じる
一切の不利益を法的に不可能とするというのが公益通報者保護法の趣旨です。

この場合、2ｃｈ等の電子掲示板は、多数の国民に情報を流布して、その対価として
巨額の広告料をとっている訳ですから、その点、新聞や雑誌と変わらず「マスコミ」に相当します。
よって２ｃｈにて公益情報を通報する事は、公益通報者保護法の管轄となります。
またもちろん２ｃｈと同時に関係機関に２ｃｈではない形で直接、通報している形になるので尚更です。
通報理由は多くの方の「生命の危機」に関わるから。この1点に尽きます。

その上で当該集団犯罪の構成員として名前を挙げられたサイドは
当然、名誉毀損や威力業務妨害が発生しますが、名誉毀損にせよ威力業務妨害にせよ
法律の条文に第二項があり、それは公益通報者保護法の
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」は通報を優先するという条文です。

今回の大量殺人容疑及び殺人関連容疑に関しては、
「国民多数もしくは個人の生命に直接的に関わるケース」に相当しますので
当然、合憲・合法となります。よって貴方の論理は成立しません。

>>135-136
その論法では2ｃｈへの公益通報の為に警察への通報が遅れても仕方ないという詭弁に過ぎません。ok
【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という先生の主張とは異なります。
早急な国民議論・逮捕・裁判が必要だと言いながら何故具体的行動をしないのですか？
以下の質問に真正面から答えてください。ok

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

それは秋田県警自体がどうやら大量殺人に関与している容疑があるからです。

世の中は貴方が考えているほど単純ではない。
警察や天皇が人殺しの殺人鬼である容疑がある以上、
それを前提に考えていかざるを得ない。100年に1度の
異常事態と考えます。

以下の理由より、佐藤、谷口、煙山の３名は
どうしても拘置所に入る義務があると確信します。

天皇等皇族及び秋田県立大関係者の逮捕がないと
オウム大量殺人が形を変えて繰り返される懸念があります。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150799959/370-386
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/

>>138
それなら警察庁に告発してください。
それとも警察庁自体も大量殺人犯罪に荷担していると仰るつもりですか？

>>139
その論法では【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
警察・検察への起訴が至急必要だという従来の先生の状況説明と趣旨が乖離しています。
論理に一貫性が無く自分の都合のいい様にコロコロ状況説明を変える人の話は信用できません。
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>140-141
私は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok
簡単な事です。
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

────────────────────────


このスレは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために書き込んだものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するので、
関係者以外は反応しないで下さい。
ご協力お願い致します。

　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所


────────────────────────

＞それとも警察庁自体も大量殺人犯罪に荷担していると仰るつもりですか？

そのとおりです。

本庁は知りませんが、秋田県警はまず間違いなく大量殺人機関である容疑がある
と相応の根拠の元に考えています。秋田県最大の武装犯罪機関でありかつ数万人の
虐殺機関の容疑。そのようなコンプライアンス破壊機関に何を話せるのでしょうか？

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
刑務所に送る必要があります。

>>146
その論法では【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
警察・検察への起訴が至急必要だという従来の先生の状況説明と趣旨が乖離しています。
ならば警察以外の然るべき機関に告発すればいいだけの事。
2ｃｈで犯罪の存在を吹聴しておきながら、実際は指を咥えて見ているだけだったという事に
他なりません。　　そうでないと仰るのであれば、何故然るべき機関に一刻も早く通報しないのか
次の質問に真正面から答えてください。

繰り返します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>146
「一刻を争う事態だ、告発が必要だ」と主張していた当初の趣旨と明らかに乖離しています。ok
何故然るべき機関に一刻も早く告発しないのかという説明義務を果たしてください。

繰り返します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

本庁は知りませんが、秋田県警はまず間違いなく大量殺人機関である容疑がある
と相応の根拠を元に考えています。秋田県最大の武装犯罪機関でありかつ数万人の
虐殺機関の容疑。そのようなコンプライアンス破壊機関に何を話せるのでしょうか？

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
刑務所に送る必要があります。

>>149
陰謀論ですね？
ここでいう陰謀とは国や 国民の生命財産に対して脅威・脅迫・恐怖・恫喝として作用します。
それらは犯罪であり、その犯罪を罰する為に憲法や法律、それらを司る司法機関が存在します。
つまり陰謀論を2ｃｈで唱えるだけではなんの効果もありません。
先生が言うところの陰謀論は犯罪抑止論や告発には到底値しません。
先生の論法では国や 国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？
それでも2chでの陰謀論の提唱だけで犯罪から守れると主張するなら
以下の質問に真正面から答えてください。ok

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

「法的な挙証責任」をどちらが背負うかの問題だろうね。
司直に告発した方が背負う事になるだろうからね。個人としての告発サイドには
捜査機関のような権限がない以上、被害をこういった形で相応の根拠を下に通報する
しかないだろうね。多くの国民の生命の危機に関わる事であるしね。

秋田県で日常化されていると見られる地下大量殺人の下では
司直は正当に機能できない以上、この点は重要だろうね

従って、こういった公益通報が最も有効だろうね。
上のような論議は、あくまで司直がまともな時しか使えないからね。

本庁は知らないが、秋田県警はまず間違いなく大量殺人機関である容疑がある
と相応の根拠を元に考えざるをえないからね。秋田県最大の武装犯罪機関でありかつ数万人の
虐殺機関の容疑が秋田県の司直に出ている事は非常に重い事だね。

秋田ならではのコンプライアンス破壊状況だね。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>151
その論法では2ｃｈへの論文の為に司直への通報が遅れても仕方ないという詭弁に過ぎません。ok
【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という先生の主張とは異なります。
>>146で警察庁自体が大量殺人犯罪に荷担していると断定したコメントを書いておきながら
「本庁は知りませんが」と次の瞬間にはそれを翻している。
また「司直による逮捕・起訴が必要」と主張しておきながら、「司直は正当に機能できない」と
全く論理に一貫性が無い。　
しかも「司直に告発した方が背負う事になるだろうからね」という
まるで自分には責任が発生しないと言わんばかりの発言が確認された。
自分だけが理解できる根拠を持ち出して、それを理由に大衆を煽動し混乱を起こそうという、
いわば先生はマッチポンプのように秋田の県民や経済・風土・分化・自治性を貶める
先生の陰謀の可能性も否めない。
もしちがうと仰るのなら以下の質問に真正面から答えてください。

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

私は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

司直の裁きが必要と論じておきながら、司直が当てにならないという論法は
従来の主張と乖離・矛盾しています。ok
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>155
それでは説明責任を果たした事にはなりませんよ。ok
少なくとも先生の論文の中には「然るべき機関に告発した｣という事後報告が全くありません。
「拘置所に送る必要がある」「法治国家では許されない」と仰るのであれば
法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使したという事ですか？
少なくともそのような行動をしたと思われる先生の書き込みはありません。
何故それが可及的速やかに行われなかったのか、または行わないのか。
先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

佐藤らによる殺人予備・教唆に関する刑事犯罪である以上、
必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>157
その論法では一刻も早く【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
なにも全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
国や 国民の生命財産を脅かすような犯罪を【国民議論】と表して議論しているにも関わらず
それに対して異を唱える者や、具体的な回答をする者を疎ましいと思うのであれば、
2ｃｈにはｶｷｺしない事です。　理解できますか？
このような重大な論文を発表した以上、先生には説明義務が発生します。
先生の論文の中には「然るべき機関に告発した｣という具体的な事後報告が全くありません。
「拘置所に送る必要がある」「法治国家では許されない」と仰るのであれば
法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使したという事ですか？
この一点は非常に重要です。　理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」です。
仮に2ｃｈ以外の個人BBSや捜査機関とは関係のないサイトに告発したとしても、それは先生の言う
「捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている」という事にはなりませんよ。
然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使したという事ですか？
先生には我々に説明責任を果たす義務があります。
繰り返しお尋ねします。
早急な国民議論・逮捕・裁判が必要だと言いながら何故具体的行動をしないのですか？
以下の質問に真正面から答えてください。ok

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

2chでこの様な重大な告発をすると先生が主張・宣言した以上、
先生には我々に対して説明責任を果たす義務があります。ok
「拘置所に送る必要がある」「法治国家では許されない」と仰るのであれば
法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使したという事ですか？

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

一種の埋め立て作業を行っているつもりかもしれませんが、
その２、その３を立てますので無意味です。

佐藤らによる殺人予備・教唆に関する刑事犯罪である以上、
必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>160
質問の答えになっていませんよ。逃げるんですか？
逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok
先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>160
大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事犯罪、またその容疑者と目される人物の実名を
ﾈｯﾄに提唱し続けるだけなら誰でも出来ます。
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」です。　ok
これに答えられないのであれば、全ては先生の机上の空論・妄想であると帰結せざるを得ません。
先生が説明責任を果たさないままこれからも持論を垂れ流すだけでは、多くの聴衆の耳には届きません。
先生の主張に耳を傾けたり正当性を見出す事は今もこれからもないでしょう。　
2chでこの様な重大な告発をすると先生が主張・宣言した以上、
先生には我々に対して説明責任を果たす義務があります。ok
「拘置所に送る必要がある」「法治国家では許されない」と仰るのであれば
法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使したという事ですか？

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>160
【国民議論】を求めた先生に、その説明を求める事が「埋め立て作業」なのですか？
それは先生が議論を放棄した事になります。　

そうでないと仰るのであれば以下の質問に答えて下さい。ok
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>160
＞その２、その３を立てますので無意味です。

その論法では2ｃｈへの通報の為に司直への通報が遅れても仕方ないという詭弁に過ぎません。ok
【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という先生の主張とは異なります。
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

どうやら彼なりの埋め立てのようだ。
以後、相手にしにくい。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

煙山の文責と見られる。盗もうとしたのが金なら問題なかったのだが・・・

2 名前：藤本しゅういち ：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0

ヤバイ！！教員の金盗もうとして捕まっちまったよ！！
誰か助けて！！もうショック！！

佐藤了の文責と見られる。殺人予備罪の直後なので錯乱状況になっていることが推察できる。

188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB

山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里
山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里
山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里　山影○里

自分の居場所を確保するためなら手段を選ばない女。
お前のせいで私の人生終わったよ。
このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
このまま終わると思わないでね・・・。

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

275 ：↑しつこいキチガイ女め ：2006/06/13(火) 17:08:16 ID:???
ヒットマンではなく　直接してやる。覚悟しろや。】ヒットマン　ﾌﾟﾌﾟ
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/b_aisatsu.html

2 名前：藤本しゅういち ：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0
ヤバイ！！教員の●盗もうとして捕まっちまったよ！！ 誰か助けて！！もうショック！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151149645/

255 ：非公開＠個人情報保護のため ：2006/06/15(木) 06:59:11
小説救急車殺人企画事件を考える
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1109449154/463-469

311 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/06/24(土) 19:13:31 ID:zgdswjAI0
それ俺の親友。マジショック…

188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB
お前のせいで私の人生終わったよ。 このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/dbe/rural/staff.html

176 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/27(火) 15:34:50 ID:nPFLGkCv
●●殺人大学は、人の殺し方や死体の処理の仕方を教えている。

957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/26(月) 01:02:44 ID:8gqYcyr7
(括弧内補足：入学者激減により)来年度の収入見込みは絶望的であるがこのような状況化においても
学生の募集を続けていることは、学生の将来を無視した、学長の自己中心的な判断だと言える

601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/06/26(月) 16:17:18 ID:ZaBaB4mj
まぁ、警●庁が動き出したってのは事実でしょ 事実出ないことをブログにのせる奴はいないし

>>165
回りくどい言い方しますね。
その発言は【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】と主張していたにも関わらず
実際は大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」を
先生は実際何もしなかったという証明になりかねません。
先生は説明責任を果たす義務を放棄した訳です。
そうではないと仰るのであれば自らの説明義務を果たしてください。
聴衆は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

234 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/28(水) 00:16:32 ID:iL6g3VA5
誤解しないように申し上げるが、殺人工作の再発防止のため
注意喚起はやむをえない。好きで行っているのではない。
注意喚起を1年以上は行わないと、二の矢、三の矢が飛んでくる。
殺人工作に加わったものは名前を公表するしかない。命に関わる以上、やむをえない。

彼らはそれだけの犯罪行為を犯し、放置すればまた
殺しにくる。やむをえない。繰り返すが殺人は犯罪だ。
こういった当然の事を注意喚起せざるをえない程、佐藤、谷口らは狂っている。

殺人教唆を行った彼らの研究室に入れば、殺人者に育てられるだろう。
極めて危険なカルト状況にある事に気づくべきだ。法治国家制度が完全に破壊されている。
先日の殺人工作において参加したのはごく少数と聞く。残りの学生は正常だったのだろう。

クラス担当が殺人狂なので洗脳されているようだが
意見やスタンスが合わないものを、安易に殺す方向性に進むのは
共産主義者やナチズムの過激派の典型で、非常に危険である。

また佐藤や谷口らが本当に学生を大切にしているのならば
学生を殺人工作には使わない。こういった使い方をするのは、つかまった場合、
自らの罪を軽くするためであろう。すなわち彼らにとって学生陣は「使い捨て」の消耗品扱い

本当に学生を大切にしているのは今回のあからさまな殺人工作防止への注意喚起を行っているサイドである。
殺人工作加担した学生1名は今後1年以上は、ここで注意喚起が繰り返されるのは
やむをえない。殺人とはそこまでの重みがある。

本当に学生を大切にする教育とはそういう事ではないだろうか？

>>169
陰謀論ですね？
ここでいう陰謀とは国や 国民の生命財産に対して脅威・脅迫・恐怖・恫喝として作用します。
それらは犯罪であり、その犯罪を罰する為に憲法や法律、それらを司る司法機関が存在します。
つまり陰謀論を2ｃｈで唱えるだけではなんの効果も無いのです。
先生が言うところの陰謀論は犯罪抑止論や告発には到底値しません。
また、先生の論法には国や国民の生命財産を守る方法が記載されてません。理解できますか？
ましてや「1年以上の注意喚起はやむをえない」という事は、先生の論から引用すれば年間千人以上の犠牲者が
また新たに罪も無い県民の中から発生する事になります。
それでもまだ指をくわえて注意喚起だけにとどめるつもりですか？
目の前で起こりつつある大量殺人をただ傍観するだけなのでしょうか？
それはもはや先生も大量犯罪を知りながら司直に告発せず、犯罪を隠匿した事に他なりません。
先生は大量組織犯罪の共犯者なのです。
それでもﾈｯﾄでの陰謀論の提唱だけで犯罪から守れると主張するなら
以下の質問に真正面から答えてください。ok

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>166-167
だから…　それはただのコピペですから　　先生の具体的行動の証明にはなりませんよ。　ok
繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

566 名前：卵の名無しさん 投稿日：2006/08/08(火) 22:08:50 ID:x5MZfD1N0

議論によってこの人が納得するということは絶対にあり得ません。

健康な人の一般的な確信とは、その確信の度合いが全然違います。
その結論に至るためなら、ご覧の通り、どんな珍妙な議論でも展開する。
まず結論ありき、訂正不能、なのです。
それが妄想です。

妄想を議論で追い込んでいくと、はぐらかしたり、新しいその場限りの言い訳
を繰り出したり、無意味に複雑な議論の迷路に逃げ込んだりします。
もしも逃げ場がないところまで追い込まれると、存在の根底が脅かされる
ような恐怖感とともに精神の安定が破綻してしまい、衝動的で危険な行動
に出ることがあります。
しかしこの方の場合は幸か不幸かインテリなので、詭弁や無意味に専門的な
議論で自らをも欺きながら逃げ回ることが上手です。
そういう点からは簡単に追い込まれる相手ではないので、安心して遊ぶことが
できますね。
妄想がどんなものかを体験できる貴重な場になっていますね。

万一「そうですね。私が間違っていました」と根本から納得されることがあると
すれば、この方が病気かどうか再検討が必要になってしまいます・・・

結局先生は警察にも司法にも「持ち込まない」のではなく「持ち込めない」んだろ？
でも先生はそれを認める訳には行かないから、否定するための言い訳ばかりを並べている訳だ。
しかもその言い訳力も著しく落ちて、先生の論理は従来の主張から支離滅裂な方向に向かってる。
既に先生の主張は破綻してんだよ。

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

275 ：↑しつこいキチガイ女め ：2006/06/13(火) 17:08:16 ID:???
ヒットマンではなく　直接してやる。覚悟しろや。】ヒットマン　ﾌﾟﾌﾟ
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/b_aisatsu.html

2 名前：藤本しゅういち ：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0
ヤバイ！！教員の●盗もうとして捕まっちまったよ！！ 誰か助けて！！もうショック！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151149645/

255 ：非公開＠個人情報保護のため ：2006/06/15(木) 06:59:11
小説救急車殺人企画事件を考える
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1109449154/463-469

311 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/06/24(土) 19:13:31 ID:zgdswjAI0
それ俺の親友。マジショック…

188 名前：最低人類０号 ：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB
お前のせいで私の人生終わったよ。 このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/dbe/rural/staff.html

176 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/27(火) 15:34:50 ID:nPFLGkCv
●●殺人大学は、人の殺し方や死体の処理の仕方を教えている。

957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/26(月) 01:02:44 ID:8gqYcyr7
(括弧内補足：入学者激減により)来年度の収入見込みは絶望的であるがこのような状況化においても
学生の募集を続けていることは、学生の将来を無視した、学長の自己中心的な判断だと言える

601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2006/06/26(月) 16:17:18 ID:ZaBaB4mj
まぁ、警●庁が動き出したってのは事実でしょ 事実出ないことをブログにのせる奴はいないし

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 21:24:22
ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。
放置すれば、また殺しに来るだろう。

従って、こういった公開論議はやむをえない。学内ではここまで公然の秘密である以上、
司直も無茶な対応は出来まい。傍証となるログも残っている。

警察が入って事実関係を調べる事には賛成。佐藤了と谷口吉光が逮捕されないと
同じ事が繰り返されかねない。

ただ学内で調査するのは無理。憲法で「通信の秘密」と「検閲の禁止」が保証されている以上、
ＩＳＰが情報開示すれば、ＩＳＰ自体が逮捕対象となる。

再発防止のためには佐藤了と谷口吉光の逮捕がやはり必要だろう。
こんな状況では安心して人間生活が送れない。自分たちと考え方が違う者を
扇動の上で安易に殺そうとする佐藤了と谷口吉光の運営方針はやはり犯罪であるといわざるをえない。
学生たちはあまりに当該事実を知っている。司直は無茶な対応はできまい。
公益通報者保護法が適用可能であると確信する。

>>174-175
だから…　それはただのコピペですから　　先生の具体的行動の証明にはなりませんよ。　ok
数々の具体的質問や要望に対して論理的反駁ができず、逃げてるだけに過ぎません。
簡単な事です。　法治国家なりの司直に迫る公的な手続きの具体的な有無を答えれば良い訳ですから。

大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事犯罪、またその容疑者と目される人物の実名を
ﾈｯﾄに提唱し続けるだけなら誰でも出来ます。
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」です。　ok

これに答えられないのであれば、全ては先生の机上の空論・妄想であると帰結せざるを得ません。
先生が説明責任を果たさないままこれからも持論を垂れ流すだけでは、多くの聴衆の耳には届きません。
先生の主張に耳を傾けたり正当性を見出す事は今もこれからもないでしょう。　
2chでこの様な重大な告発をすると先生が主張・宣言した以上、
先生には我々に対して説明責任を果たす義務があります。ok

「拘置所に送る必要がある」「法治国家では許されない」と仰るのであれば
法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使したという事ですか？

そして、「1年以上の注意喚起はやむをえない」という事は、先生の論から引用すれば年間千人以上の犠牲者が
また新たに罪も無い県民の中から発生する事になります。
それでもまだ指をくわえて注意喚起だけにとどめるつもりですか？
目の前で起こりつつある大量殺人をただ傍観するだけなのでしょうか？

それはもはや先生も大量犯罪を知りながら司直に告発せず、犯罪を隠匿した事に他なりません。
先生は大量組織犯罪の共犯者なのです。
それでもﾈｯﾄでの陰謀論の提唱だけで犯罪から守れると主張するなら
以下の質問に真正面から答えてください。ok
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

これまでにも先生から数々の我々一般聴衆からの質問に対するレスがありましたが、
先生のこれまでの主張から明らかに乖離した枝葉末節的な回答しか確認できません。

>>146で警察庁自体が大量殺人犯罪に荷担していると断定したコメントを書いておきながら
「本庁は知りませんが」と次の瞬間にはそれを翻している。
また「司直による逮捕・起訴が必要」と主張しておきながら、「司直は正当に機能できない」と
全く論理に一貫性が無い。　
しかも「司直に告発した方が背負う事になるだろうからね」という
まるで自分には責任が発生しないと言わんばかりの発言が確認されている。

これら上の発言を鑑みるに、今までの従来の主張をその時々の先生の都合に良いように翻し、
先生の手によって我々一般聴衆に対して情報操作が行われている可能性があります。
またそう考えた方が自然です。
論理に一貫性が無く自分の都合のいい様にコロコロ状況説明を変える人の話は信用できません。

先生は事件の真相や概要を知っていながら何故、法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを行わないのか、
または行えないのか？
具体的な回答が無い限り、このままでは先生自身が大量殺人及び殺人予備・教唆に関する
刑事事件の共犯者であるという可能性も否定できないでしょう。
もしちがうと仰るのなら以下の質問に真正面から答えてください。

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

先生の言い訳からは、既に腐臭が漂ってるな

こういった文章が書かれるという事は
よほどの事が本当に起こったという事に他ならない。

佐藤らによる殺人予備・教唆に関する刑事犯罪である以上、
必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

皇族犯罪、天皇犯罪が絡むので、司直の方々も特に慎重を帰しているものと
見られる。しかし国民多数の生命に関わる事項である以上、
今後も公益通報者保護法の範囲内で注意喚起を何年でも続ける意思を固めている。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろう。

法治国家制度を破壊したこういった殺人手法は許されるものではない。
またいつ繰り返されかねないとも限らない。

佐藤了らの逮捕が望まれる。

>>181
先生ー、それまさか検察庁スレほか関係機関に関するスレにコピペした事言ってるんじゃないでしょうね？
2ｃｈのスレに告発したって、それ「法治国家なりの司直に迫る公的な手続き」にはなりませんよー

大丈夫かなこの人w

>>179
当然です。理由は、多くの方の「生命の危機」に関わるから」です。ok
広く多くの方々に【国民議論】を呼びかけたいと主張していたのは先生です。お忘れですか？

>>180
だから…それ、質問の答えになっていませんから。
その論法では一刻も早く【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
問題は、法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生が行使したのかという事です。
この一点は我々聴衆にとってかなり重要な問題であると考えます。
理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」です。

>>181
＞捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。

その論法では【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生は行使した】
という証明にはなりません。ok
なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
仮に2ｃｈの当該スレや2ｃｈ以外の個人BBSや捜査機関とは関係のないサイトに告発したとしても、
それは先生の言う 「捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている」という事にはならないのです。
理解できますか？

＞今後も公益通報者保護法の範囲内で注意喚起を何年でも続ける意思を固めている。

という事は、先生の論から引用すれば年間千人以上の犠牲者が
また新たに罪も無い県民の中から発生する事になります。
それでもまだ指を咥えて注意喚起だけにとどめるつもりですか？

目の前で起こりつつある大量殺人をただ傍観するだけなのでしょうか？
それでは最早先生も大量犯罪を知りながら司直に告発せず、犯罪を隠匿した事に他なりません。
先生は大量組織犯罪の共犯者なのです。
それでもﾈｯﾄでの陰謀論の提唱だけで犯罪から守れると主張するなら
以下の質問に真正面から答えてください。ok

繰り返しお尋ねします。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>>182
それだけ事件への確信と先生なりの根拠がありながら、何故
然るべき機関への法治国家なりの司直に迫る【公的】な手続きを先生は行使しないのですか？
先生には我々に説明責任を果たす義務があります。
早急な国民議論・逮捕・裁判が必要だと言いながら何故具体的行動をしないのですか？
以下の質問に真正面から答えてください。ok

繰り返しお尋ねします。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

＞佐藤了らの逮捕が望まれる。

大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事犯罪、またその容疑者と目される人物の実名を
ﾈｯﾄに提唱し続けるだけなら誰でも出来ます。
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】による
「具体的解決行動及び解決行動における具体的な効果、またはその事後報告」です。　ok

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

皇族犯罪、天皇犯罪が絡むので、司直の方々も特に慎重を帰しているものと
見られる。しかし国民多数の生命に関わる事項である以上、
今後も公益通報者保護法の範囲内で注意喚起を何年でも続ける意思を固めている。

佐藤らによる殺人予備・教唆に関する刑事犯罪である以上、
必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

あぼーん

>>189-190
聴衆は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok
繰り返し質問します。

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>警察・司法に持ち込まないの？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

>>193
だから…　それはただのコピペですから　　先生の具体的行動の証明にはなりませんよ。　ok
先生の【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】の有無を教えてくださいな。
それとも『公的』な手続きの行使をしていないのですか？　　どちらなんですか？

なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
ただ、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】の有無を聞いているのです。
理解できますか？

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

この一点は我々聴衆にとってかなり重要な問題であると考えます。
理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」です。

>理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」です。

それなら何故ご自身で大量殺人社会に関する裏づけ調査を始めないのか？
ここまで根拠が揃っているのに、何故、自分自身は安全な場から一歩も出ないのか？
大量殺人社会に関する調査や論議を行えば必ず身に危険が迫りますが、
何故、自分達自身は何らリスクテイクせずに他人に任せているのか？

矛盾していないでしょうか？
自らリスクテイクできない者に勝手な事をいう権利はあるのでしょうか？

ここで論議された内容は全て事実。
こういった手法の乱用は、多くの国民の生命の危機に直結しています。
それが由々しき状態だと思うのなら、自分達自身で調査を開始するのが筋だと考えます。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>196
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
そして、先生のこれまでの【緊急性】を翻す発言には驚きを禁じ得ません。

まず先生は【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として
スレを立て、糾弾してこられたはずです。　しかも、「ここで論議された内容は全て事実。」とまで
言明しています。　それなのに何故、【事実】と言い切れる根拠を有しておきながら、
なぜ然るべき機関への法治国家なりの司直に迫る【公的】な手続きを先生は行使しないのですか？と
お尋ねしてるわけです。　また、先生が立てられたスレ（※）によると

※北日本における「日照時間と各種死亡率等との相関」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/

秋田県や県立大における大量殺人に付いての概要や相関などのあらゆる根拠や経緯・データを提示しておられます。
また同様のデータも｢秋田県立大スレ｣に提示されています。

つまり、それだけこの【大量組織殺人】の根拠やデータについて我々一般聴衆とは比べ物にならないアドバンテージを
先生はお持ちになってる訳です。　なのに先生はご自分の勤めている『秋田県立大学の内部の犯行』・『公益通報』と
銘打ってスレ立てして、一刻も早い【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とまで主張してるにも関わらず、
何故先生の論を聞き、理解しようとする一般聴衆にリスクテイクし、他人に任せようとするのですか？
一刻も早い【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張と乖離・矛盾していませんか？

それだけ由々しき状態であると様々な根拠を持って論じてる先生が何故然るべき機関に告発できないのですか？
2ｃｈで【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として先生がスレ立てした以上、
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」です。　ok

確かに、「多くの方の「生命の危機」に関わるから」という理由は先生と我々で一致しています。
しかし、先生ご自身がこれまでに調査した様々な結果を然るべき機関に告発する事こそ筋であり、
一刻も争う事態の解決へ向けての一番の近道であると考えます。
そして、2chでこの様な重大な告発をすると先生が主張・宣言した以上、
先生には我々に対して説明責任を果たす義務があります。
先生は【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として
スレを立て、糾弾しているはずです。　しかも、「ここで論議された内容は全て事実。」とまで
言明しています。
しかも国や 国民の生命財産を脅かすような犯罪を【国民議論】と表して議論しているにも関わらず
それに対して異を唱える者や、具体的な回答を要求する者を｢勝手だ｣と疎ましく思うのであれば、
最初から2ｃｈにはｶｷｺしない事です。　理解できますか？

「公益通報｣に足る根拠・確証を有し、スレ立てまでに至った人物が
司法や警察庁等への然るべき機関に告発するのは至極自然、かつ最も効果的だと考えます。
しかしそれを行わないで2chでの論文提唱のみに終始した挙句、大量殺人を知りながら、
実際はなんの手立てを講ずる事も無く、ただ指を咥えて見ているだけだったという事があれば
実は先生が、如何に恐るべき無責任な人物であったかという証明になってしまいます。　　
そうでないと仰るのであれば、何故然るべき機関に一刻も早く通報しないのか
次の質問に真正面から答えてください。

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

＞ここまで根拠が揃っているのに、何故、自分自身は安全な場から一歩も出ないのか？

このスレのように、具体的な組織名や実名を挙げてスレ立てした以上、様々なリスクが発生する事を
先生は承知しているはずです。　
現に先生は、「私を訴えるなら、訴えてほしい。　ここに書いてある事は事実であり、裁判も辞さない」
とまで言明しておられます。

しかし何故ここに来て2ｃｈの匿名性に隠れ、自らの論を司直の前に出す事を拒むのか理解できません。

何故先生はここまで根拠が揃っているのに、何故、自分自身は安全な場から一歩も出ないのですか？
何故先生は、【事実】と言い切れる根拠を有しておきながら、 然るべき機関への法治国家なりの
司直に迫る【公的】な手続きを先生は行使しないのですか？
「公益通報｣に足る根拠・確証を有し、スレ立てまでに至った人物が
司法や警察庁等への然るべき機関に告発するのは至極自然、かつ最も効果的だとは思いませんか？
何故一般聴衆に対しリスクテイクをさせようとするのですか？

枝葉末節的な回答は必要ありません。　事態は緊急性を要していると仰るのであれば、
【国民議論・捜査・逮捕・裁判】の緊急性を水からの根拠・データをリスク承知でアップした先生に
説明責任が発生するのは当然です。　　自らの文責を果たす義務が先生には存在します。
そうでないと仰るのであれば、何故然るべき機関に一刻も早く通報しないのか
次の質問に真正面から答えてください。

先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>何故然るべき機関に一刻も早く通報しないのか

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>200-201
私は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok
先生の【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】の有無を教えてくださいな。
それとも『公的』な手続きの行使をしていないのですか？　　どちらなんですか？

なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
ただ、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】の有無を聞いているのです。
理解できますか？

繰り返し質問します。
先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？

>【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】の有無を教えてくださいな。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

霞ヶ関にも秋田検察庁にも足を運んだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

大量殺人や殺人予備罪は親告罪ではない。

よって第三者が告発可能。

それなら何故貴方ご自身で大量殺人社会に関する裏づけ調査を始めないのか？
ここまで根拠が揃っているのに、何故、自分自身は安全な場から一歩も出ないのか？
大量殺人社会に関する調査や論議を行えば必ず身に危険が迫りますが、
何故、自分達自身は何らリスクテイクせずに他人に任せているのか？

矛盾していないでしょうか？
自らリスクテイクできない者に勝手な事をいう権利はあるのでしょうか？

ここで論議された内容は全て事実。
こういった手法の乱用は、多くの国民の生命の危機に直結しています。
それが由々しき状態だと思うのなら、自分達自身で調査を開始するのが筋だと考えます。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

>>205
>それなら何故貴方ご自身で大量殺人社会に関する裏づけ調査を始めないのか？
>ここまで根拠が揃っているのに、何故、自分自身は安全な場から一歩も出ないのか？

木直田先生の言う「根拠」なんて、誰も信用のあるものと思っていないし、正しい論理展開もできていないと思っているから。
大量殺人がおこっているなんて信じているのは、木直田先生だけだから。

>>204
>霞ヶ関にも秋田検察庁にも足を運んだ。

えらい！それなら納得。
ところで、霞ヶ関のどこに行ったのですか？

>>204
＞霞ヶ関にも秋田検察庁にも足を運んだ。

新たな証言ありがとうございます。　

霞ヶ関という事は警察庁という事になるかと思いますが、告発は受理されましたか？
また告発状の受理先は生活安全局ですか？
それとも、刑事局？　または組織犯罪対策部でしょうか？

いくら霞ヶ関や検察庁へ足を運んだとしても実際に告発に至ったかどうかは大変重要です。
今回先生が2ch上にて告発された内容は、近代稀に見る凶悪犯罪です。
現に先生は「100年に一度の大罪｣であると言明しておられます。

しかし、ただ「足を運んだ｣という曖昧な表現だけでは
【司直に迫る公的な手続きの行使】の具体的証明にはなりません。
ただ足を運ぶだけであれば宅配便のドライバーや出入りの業者と同じですから。

それではお尋ねします。
実際に霞ヶ関や検察庁において、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】を
行ったという具体的証明の有無を教えてください。

>>205
その論法では先生ご自身が何故告発しないのかという具体的理由にはなりません。ok
まず先生は【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として
スレを立て、糾弾してこられたはずです。　しかも、「ここで論議された内容は全て事実。」とまで
言明しています。　それなのに何故、【事実】と言い切れる根拠を有しておきながら、
なぜ然るべき機関への法治国家なりの司直に迫る【公的】な手続きを先生は行使しないのですか？と
お尋ねしてるわけです。　また、先生が立てられた北日本スレによると
秋田県や県立大における大量殺人に付いての概要や相関などのあらゆる根拠や経緯・データを提示しておられます。

つまり、それだけこの【大量組織殺人】の根拠やデータについて我々一般聴衆とは比べ物にならないアドバンテージを
先生はお持ちになってる訳です。　　なのに先生はご自分の勤めている『秋田県立大学の内部の犯行』『公益通報』と
銘打ってスレ立てして、一刻も早い【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とまで主張してるにも関わらず、
何故先生の論を聞き、理解しようとする一般聴衆にリスクテイクし、他人に任せようとするのですか？
一刻も早い【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張と乖離・矛盾していませんか？

それだけ由々しき状態であると様々な根拠を持って論じてる先生が何故然るべき機関に告発できないのですか？
2ｃｈで【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として先生がスレ立てした以上、
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」です。　ok

枝葉末節的な回答は必要ありません。　事態は緊急性を要していると仰るのであれば、
【国民議論・捜査・逮捕・裁判】の緊急性を自らの根拠・データをリスク承知でアップした先生に
説明責任が発生するのは当然です。　　自らの文責を果たす義務が先生には存在します。

繰り返しますが
確かに、「多くの方の「生命の危機」に関わるから」という理由は先生と我々で一致しています。
しかし、先生ご自身がこれまでに調査した様々な結果を然るべき機関に告発する事こそ筋であり、
一刻も争う事態の解決へ向けての一番の近道であると考えます。
そして、2chでこの様な重大な告発をすると先生が主張・宣言した以上、
先生には我々に対して説明責任を果たす義務があります。

先生は【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として
スレを立て、糾弾しているはずです。　しかも、「ここで論議された内容は全て事実。」とまで言明しています。
しかも国や 国民の生命財産を脅かすような犯罪を【国民議論】と表して議論しているにも関わらず
それに対して異を唱える者や、具体的な回答を要求する者を｢勝手だ｣と疎ましく思うのであれば、
最初から2ｃｈにはｶｷｺしない事です。　理解できますか？

「公益通報｣に足る根拠・確証を有し、スレ立てまでに至った人物（先生)が
司法や警察庁等への然るべき機関に告発するのは至極自然、かつ最も効果的だと考えます。

>>179
＞こういった文章が書かれるという事は
＞よほどの事が本当に起こったという事に他ならない。

よほどの事が起きてるから先生はスレ立てたんじゃないの？
「本当に起こった」と今更言うのは、今までの主張が
全部ｳｿだったっていう心因反応による焦りですか？www

>また告発状の受理先は生活安全局ですか？
>それとも、刑事局？　または組織犯罪対策部でしょうか？


ここまで詳しいということは、貴方は司直の方ですね。

>今回先生が2ch上にて告発された内容は、近代稀に見る凶悪犯罪です。
>現に先生は「100年に一度の大罪｣であると言明しておられます。


その通りです。

秋田県庁の解体および岩手県庁への合併が求められる水準の
組織凶悪犯罪容疑です。ただ岩手県庁もどこまで法令順守しているか
疑問です。

財務省が検討しているように都道府県そのものの解体、

及び「市町村役場への国の直接統治体制の確立」が求められるほどの

凶悪犯罪を一部の都道府県は犯していると分析しています

彼らは非常に簡単に人を殺しています。

自分達と意見等があわないだけで殺しています。

犠牲者の数は空前絶後でしょう。

秋田では全く憲法も法律も存在していません。

事実上の殺人地域です。

その一環として

秋田県立大の佐藤了、谷口吉光、煙山の殺人予備犯罪が行われた。

彼らの逮捕がどうしても必要です。

逮捕は、現行犯であれば別に警察官でなくてもやっていいんですよ。
さっさと警察行って逮捕頼むかご自分でやったら？
おっと、「なぜあなたはやらない？」等といわないでね。
生憎おいらは関東の人間で秋田は行ったことないの。
それと、木直田先生の今までのカキコみて、おいらは、
先生の言ってる事は出鱈目だと思っているので、やらないのよ。
やっぱ、「正しい」と一番おもってる先生自身がさっさとやるべきだね。

早く逮捕されるといいね

>>212
残念ながら私自身は司法とは全く一切関係の無い、ただの好奇心の強い一介のヤジウマ会社員です。
従って、ただの一般聴衆の野次馬的視点からあくまでも客観的な質問をしてるだけです。
先生の主張が真実かどうかについては懐疑的…というか否定的な立場です。

さて、繰り返しになりますが私が先生の主張に対して拘る論点は、

「先生って口だけでなにもしてないよね
裁判も辞さないといいながらなんで警察・司法に持ち込まないの？
裁判になると自分の都合が悪くなるから？」

というのが主な趣旨です。

先生は従来から、「秋田県・県立大関係者による大量殺人及び殺人予備・教唆」について2ｃｈ上にて
糾弾活動されていますが、
【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】と強く主張しているにも関わらず、
現在まで刑事事件解決に向けた、先生による『法治国家なりの司直に迫る【公的】な手続き』および
『具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告』の証明が全くなされていません。

なぜ、それだけ事件への確信と先生なりの根拠がありながら、
然るべき機関への法治国家なりの司直に迫る【公的】な手続きを、なぜ先生は行使しないのか。

大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事犯罪容疑、またその容疑者と目される人物の実名を
ﾈｯﾄに提唱し続けるだけなら誰でも出来ます。
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】による
「具体的解決行動及び解決行動における具体的な効果、またはその事後報告」です。　

枝葉末節的な回答は必要ありません。　事態は緊急性を要していると先生は仰ってるのですから、
【国民議論・捜査・逮捕・裁判】の緊急性を自らの根拠・データをリスク承知でアップした先生に
説明責任が発生するのは当然です。　　自らの文責を果たす義務が先生には存在します。

これに答えられないのであれば、全ては先生の机上の空論・妄想であると帰結せざるを得ません。
先生が説明責任を果たさないままこれからも持論を垂れ流すだけでは、多くの聴衆の耳には届きません。
聴衆が先生の主張に耳を傾けたり正当性を見出す事は今もこれからもないでしょう。　

＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

まず、公的な捜査機関にどのような形の【告発手続き】を先生は行ったのか。
刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使したと
解釈してよろしいのでしょうか？

当然、国や 国民の生命財産に対して脅威を与える組織的大量殺人犯罪ですから、
それを国の捜査機関に頼まない理由はありません。ok

＞必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
＞その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

繰り返しますが、なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。

問題は、法治国家なりの司直に迫る公的な手続きを既に先生が行使したのか？
つまり、刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）に
行使したのかが問題なのです。　これは既に手の内を明かした事になりません。
というか先生は自分の言いたい事のほとんどを２ｃｈでブチ撒けてるじゃないですか。

＞何故、自分達自身は何らリスクテイクせずに他人に任せているのか？

繰り返しますが、事態は緊急性を要していると先生は仰ってる訳ですから、
【国民議論・捜査・逮捕・裁判】の緊急性を自らの根拠・データをリスク承知でアップした先生に
説明責任が発生するのは当然です。　　自らの文責を果たす義務が先生には存在します。
それらについては、>>209-210にも述べています。　そして>>218氏の様な意見も多いでしょう。

そしてまた重要な心配要因がひとつ。

当該対象地域である秋田県には、先生が言う犯罪組織の他にも多数の善良な一般市民が生活しているわけです。
秋田という郷土と共に暮らし、慣れ親しんだ秋田県で平和に暮らしている人もいるのです。
しかしながら先生の論調では、まだ容疑段階にも関わらず
「秋田県は古来からの人食い風習により、県内全体で大量殺人事件が発生している」と論じられています。
こんな風評（仮に事実であったとしても）をネットに立てられてしまっては、
秋田の善良な人達にとって見ればたまったものじゃ有りません。
秋田の県民や経済・風土・分化・自治性を貶めるリスクを先生は告発すると同時に背負っているわけです。
理解できますか？　　先生の主張の為に多大な損害を被る善良な県民がいるのですよ。

つまり先生には、【秋田人食い殺人説】をネットに流した事による【道義的責任】があるのです。

ネットのカキコによる【道義的責任】については、
中高生レベルの常識力・倫理力があれば充分理解できる問題であると考えます。

確かに、「多くの方の「生命の危機」に関わるから」という理由は先生と我々で一致しています。
しかし、先生ご自身がこれまでに調査した様々な結果を然るべき機関に告発する事こそ筋であり、
一刻を争う事態の解決へ向けての一番の近道であると考えます。
そして、2chでこの様な重大な告発をすると先生が主張・宣言した以上、
先生には我々に対して説明責任を果たす義務があります。

事件が真実かそうではないかは、私はさほど問題にしてはおりません。
要は確固とした容疑と物証・根拠を先生がお持ちなら、レジスタンスは多くを語らずさっさと
手の内のデータや根拠に至る経緯・容疑者の特定を、敵が見てるかもしれないネットに晒す前に
然るべき国家捜査機関に告発権を行使すれば良いのです。ok

そして全てはその事後報告で良いわけです。　先生、順番が違いますよ。

現段階で頼るべき物は先生自身の洞察力や社会分析力ではなく、
司直による捜査・逮捕・裁判・全容解明・事件の再発防止です。

それでは先生にお尋ねします。

公的な捜査機関にどのような形の【告発手続き】を先生は行ったのですか？。
刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使したのですか？
実際に霞ヶ関や検察庁において、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】を
行ったという具体的証明の有無を教えてください。

今日はこれにて寝ます。　それじゃ。

司直の方は以下ＵＲＬについていかがお考えでしょうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150799959/370-386
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/

上のような規模の犯罪は、司直の一部自体が加わらないと出来ません。
この点、いかがお考えですか？

９・１１以降、司直自体が犯罪加害者になるケースが国内外で増加していると
国際政治アナリスト、田中宇氏は論じています。上はその一環ではないでしょうか？

それでは司直自体が犯罪加害の場合、国民はどうすればよいでしょうか？
こういった事は過去１００年では起こっていません。大変、当惑しています。

こういった事を含めて考えますに、最も有効な手段は世論喚起ではないかと
考えているのですが、この点いかが思われますか？

木直 田 先生、憲法の意味知ってる？
飢え堕 先生は社会科が苦手。

この問題に論理的な返信がないなら、一連の反応はトラップであると考えざるをえないでしょうね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150799959/370-386

今の日本は事実上の無法社会の一面があるのでしょうね。由々しき状況です

返事がなかったのは、明らかなスレ違いだったからですね。
検察事務官を目指す受験生が集まって、受験情報を交換しているところに、いきなり
そんなことを書き込んで、無視されたんですね。そりゃされますよね。

>>226
「司直の方｣とは誰のことを言ってるのでしょうか？　このスレに司法関係の人がｶｷｺしてるとお思いで？

>>228
質問の答えになっていませんよ。先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。

公的な捜査機関にどのような形の【告発手続き】を先生は行ったのですか？。
刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使したのですか？
実際に霞ヶ関や検察庁において、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】を
行ったという具体的証明の有無を教えてください。

このスレ内での返信がないので繰り返しになりますが
司直の方は以下ＵＲＬについていかがお考えでしょうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150799959/370-386
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/

上のような規模の犯罪は、司直の一部自体が加わらないと出来ません。
この点、いかがお考えですか？

９・１１以降、司直自体が犯罪加害者になるケースが国内外で増加していると
国際政治アナリスト、田中宇氏は論じています。上はその一環ではないでしょうか？

それでは司直自体が犯罪加害の場合、国民はどうすればよいでしょうか？
こういった事は過去１００年では起こっていません。大変、当惑しています。

こういった事を含めて考えますに、最も有効な手段は世論喚起ではないかと
考えているのですが、この点いかが思われますか？

えっと、ここの「司直」の人がいないのですけど。
相手のいないところで問いかけて、答えがないから自分が正しいというのは、ただの負け犬の遠吠えです。

2chではなくて、「司直」の人のいるところで直接に問いかければいいのではないですか？

>>232
質問の答えになっていませんよ。先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok
「司直の方｣とは誰のことを言ってるのでしょうか？　このスレに司法関係の人がｶｷｺしてるとお思いで？
その話題については「北日本スレ｣にて議論されてるのではないですか？

少なくともその論法では、司直による【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
また「司直による逮捕・起訴が必要」と主張しておきながら、「司直は正当に機能できない」と
全く論理に一貫性が無く、枝葉末節的なコピペに終始してるようにしか見えません。

司直の裁きが必要と論じておきながら、司直が当てにならないという論法は
従来の主張と乖離・矛盾しています。ok

またそれの内容をここで聞くのではなく、直接弁護士なり検察官なりの司直による精査を受け
司法的な裏付けを取るのが先なんじゃないですか？　それをせずに今更何故ここで聞こうとするのか？
先生の本末転倒的な行動が我々聴衆には理解できません。　

それだけ由々しき状態であると様々な根拠を持って論じてる先生が何故然るべき機関に告発できないのですか？
2ｃｈで【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】とこれまで主張し、それを【公益通報】として先生がスレ立てした以上、
ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」です。　ok

現段階で頼るべき物は先生自身の洞察力や社会分析力による【世論喚起】ではなく、
司直による捜査・逮捕・裁判・全容解明・事件の再発防止です。

それでは先生にお尋ねします。

公的な捜査機関にどのような形の【告発手続き】を先生は行ったのですか？。
刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使したのですか？
実際に霞ヶ関や検察庁において、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】を
行ったという具体的証明を教えてください。

先生は秋田県及び、秋田県立大学関係者数名の教員・学生、全農ほか特定企業に対し、
司直による【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張のもと、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】の告発として
公益通報と注意喚起と表し、『秋田県立大の佐藤了の犯罪を問う』スレや
『北日本における「日照時間と各種死亡率等との相関」』スレを立てた。

しかしながら先生は、目の前で起こった犯罪や、犯罪の状況を知りうる存在でありながら阻止するどころか
然るべき機関に一切の証拠も証言も明示せず、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
司直による「具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告」の有無を拒み続けている。

度重なる一般聴衆からの質問に対しても、未だ先生からは全く真摯で誠実な回答を確認できていない。
●これまでの先生の証言・主張例

1．）「国民議論・司直による捜査・逮捕・裁判が至急必要である」※大前提
2．）「捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。 」
3．）「捜査機関・司直は正当に機能できない。従って、こういった公益通報が最も有効」
4．）「今後も公益通報者保護法の範囲内で注意喚起を何年でも続ける意思を固めている。 」
5．）「一種の埋め立て作業を行っているつもりかもしれませんが、 その２、その３を立てますので無意味。 」
6．）「それは秋田県警自体がどうやら大量殺人に関与している容疑があるからです。」
7．）「秋田県警はまず間違いなく大量殺人機関である容疑がある 」
8．）「上のような規模の犯罪は、司直の一部自体が加わらないと出来ません。 」

と、上の証言だけでも従来の先生の主張から二転三転と翻しており、全く論理に一貫性が無く、
従来の主張と乖離・矛盾した枝葉末節的なコピペに終始しているのみである。

ただ唯一評価できる（極めて僅少な評価だが)先生の証言は、この一点のみ。
●「霞ヶ関にも秋田検察庁にも足を運んだ」

これも具体的証明が先生から提示されておらず、未だ未確認のままである。
至急、先生の上記の証言について速やかな真偽の解明が必要であると考える。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

必要以上に手の内を相手に見せる必要性が感じられない。
その点、いくら質問されても、これ以上はお答えする必要性を認めない。

オウム大量殺人にける行政テロ容疑問題のため無批判に司直を信用しにくい時代になっているのは残念でならない。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150799959/370-386

しかしこういった国家矛盾を抱えていても通報する先はやはり司直しかなく、
既にお伝えした以上、その点は後は司直サイドのマターであると考えざるを得ない。
天皇犯罪も絡むためか正当に機能しにくい面もある可能性があるが司直中枢を信じて通報は行った。

ただ同時に非常に安易に国民を殺害し自然死偽装する風潮がある事は
国民全体に知らせておかないと「生命の危機」に関わると考えるものである。
地域によっては行政自体がテロを行っている非常に由々しき状況にある。
大変、残念でならない。

>今の日本は事実上の無法社会の一面があるのでしょうね。

誰か日本語訳してくれ。
あるいは統合失調症でなくても理解できる文章にしてくれ。

>>236
＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。
＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

まず、公的な捜査機関にどのような形の【告発手続き】を先生は行ったのか。
刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使したと
解釈してよろしいのでしょうか？

先生の主張による、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】において、
一番重要であるべき事は、、
【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】を
先生が行ったかどうかという具体的証明である事は明白だと考えます。ok

それは何故か？　
国や国民の生命財産に対して脅威を与える組織的大量殺人犯罪であり、先生の主張が仮に事実であれば
それを国の捜査機関に頼まない理由が無いからです。　　　理解できますか？

繰り返し申し上げている通り、なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
司直マターに提訴した内容を詳しく窺い知る事は不可能です。
ただ、【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】の有無を聞いているのです。

この一点は非常に重要だと考えます。　理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」に他なりません。
ここで先生が曖昧な答えを出す事によって「やはりブラフだ｣という確信を強める人が益々出てくるでしょう。

先生にはここでしっかり文責を果たしてもらう事が要求されます。

>>237
曖昧な回答は聴衆の誤解を招く恐れがあります。ok

＞司直中枢を信じて通報は行った。

これは先生が、刑事訴訟法２３９条に基づく告発権を、
先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使した
つまり告発の手続きを完了したと解釈してよろしいのでしょうか？

行政自体がテロを〜云々に関しては、告発状を受理した司直マターが判断する事であって
先生マターではありません。　先生に判断・裁定の権利は無いはずです。ok

確認のためもう一度お尋ねします。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

ここで木直田先生がしっかり答えられなかったら全て今までの話は
ブラフのでっち上げだという事になるぞ

植田徹先生を陥れ様としてる人間どもめ、許さんぞ。
今度は、創価学会に共産党の名前を持ち出してきたか。
彼らの怒りと、あわよくば暴力が植田先生に向かうようにしたいのだろうが、そうはイカンゾ。

http://www.akita-pu.ac.jp/stic/souran/kenkyu/2308.html
↑これを見ろ、植田先生はこのようにネットに自分の個人情報を晒してる。
こんな所で、そんな諸団体を公然と誹謗するはずは無いな。

http://www.akita-pu.ac.jp/stic/souran/kenkyu/2308.html
皆さんも、植田先生をご支援ください。

―――先生の佐藤氏スレにおける証言についての考察―――

これまで先生は秋田県及び、秋田県立大学関係者数名の教員・学生、全農ほか特定企業・大学・組織に対し、
司直による【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張のもと、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】の告発として
公益通報と注意喚起と表し、『秋田県立大の佐藤了の犯罪を問う』スレや
『北日本における「日照時間と各種死亡率等との相関」』スレ
『秋田におけるカルト教育の健全化を考える』スレを立てた。

しかしながら先生は、目の前で起こった犯罪や、犯罪の状況を知りうる存在でありながら阻止するどころか
然るべき機関に一切の証拠も証言も明示せず、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
【司直】への【具体的解決行動及び解決行動における、具体的な効果・事後報告】の有無を拒み続けている。

「毎年毎年、大量の老人、赤ん坊、生贄羊が、秋田の役所、警察、病院、大学の一部の人間によって殺されて、
その方々の人肉が食べられたり有機肥料化されている被疑がある」
と、いうような具体的な根拠・結論に至る経緯やデータ、犯罪の具体的な概要を
先生は「北日本スレ」や当該スレにて再三に渡って挙げているにも関わらず、
先生はまるで、「秋田県の官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人に関しての
論文･主張･研究の為なら、年間千人以上の犠牲者が毎年発生しても構わない」
と、云わんばかりの態度である。

秋田県におけるコンプライアンス秩序を憂い、自ら【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】であると
再三に渡って事態の【緊急性】主張してきた張本人である先生が、あろう事か従来の主張を反故にして、
自ら犯罪組織に荷担し、国や国民に対して恐怖･戦慄を与えるかの如き煽動や情報操作を行うような
行動･主張に転じる事は、まさしく先生が憂いてきた【コンプライアンス精神】に反するものであり、
【人道的】に絶対許される事ではない。

これまでの数々の一般聴衆からの質問に対しても、先生からは未だ具体的回答を全く得られていない。
●これまでの先生の証言・主張例

1． ）「国民議論・司直による捜査・逮捕・裁判が至急必要である」※大前提
2． ）「捜査機関には2ｃｈではない形で既に通報は行っている。 」
3． ）「捜査機関・司直は正当に機能できない。従って、こういった公益通報が最も有効」
4． ）「今後も公益通報者保護法の範囲内で注意喚起を何年でも続ける意思を固めている 」
5． ）「一種の埋め立て作業を行っているつもりかもしれませんが、 その２、その３を立てますので無意味 」
6． ）「それは秋田県警自体がどうやら大量殺人に関与している容疑があるからです」
7． ）「秋田県警はまず間違いなく大量殺人機関である容疑がある 」
8． ）「刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる」
9． ）「東京地検特捜部の捜査が求められます」
10．）「実際、刑法（詐欺罪）の対象に他ならない」
11. ）「何故、自分達自身は何らリスクテイクせずに他人に任せているのか」
12．）「司直による逮捕・起訴が必要」
13．）「司直は正当に機能できない」
14．）「告発に足る根拠を持っている」
15．）「上のような規模の犯罪は、司直の一部自体が加わらないと出来ません。 」

など、上記の証言だけでもおわかりのように、従来の先生の主張からは二転三転と翻しており、
全く論理に一貫性が無く、回答としては余りにも従来の主張と乖離・矛盾した
枝葉末節的なコピペに終始しているのが、佐藤スレにおける今の先生の現状である。

唯一評価できる（極めて僅少な評価だが)先生の証言は、この二点のみ。

●「霞ヶ関にも秋田検察庁にも足を運んだ」
●「天皇犯罪も絡むためか正当に機能しにくい面もある可能性があるが司直中枢を信じて通報は行った」

ここで先生に至急求められる事は、大量殺人及び殺人予備・教唆に関する刑事事件解決に向けた
【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】による
「具体的解決行動及び解決行動における具体的な効果、またはその事後報告」であると考える。

公的な捜査機関にどのような形の【告発手続き】を先生は行ったのか？
刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使したのか？

つまりもっと詳しく言えば、先生は刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
この度の【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのか？　この一点である。

しかし上記の証言についても具体的証明が先生から提示されておらず、未だ未確認のままである。
至急、先生の上記の証言について速やかな真偽の解明が必要であると考える。

このスレを含め、先生によって立てられた【秋田人食い殺人】に関しての数々の関連スレが確認されているが
何れのスレも【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人犯罪】を
主な論旨とし、【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という前提のもとに先生は議論を開始した筈である。

この手の犯罪に立ち向かうにあたって、【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】を大前提に
速やかな事件の解明が必要であると主張する先生と、我々一般聴衆との間で大至急求められるのは
【司直による捜査・逮捕・裁判・全容解明・事件の再発防止】に向けた【コンセンサス】を得る事であるのは
明白である。

しかしながら、不思議な事に【司直による捜査・逮捕・裁判・早期全容解明・事件の再発防止】に向けた
コンセンサスを得ようという我々一般聴衆と、
まるで「2ｃｈによる公益通報の為に司直への通報が遅れても仕方ない」とも受け取れるような、
【人道】に反した発言と態度を示す先生との間には、明らかに先生による【事態の緊急性】を無視した
意見の乖離がある。　

司直による捜査・逮捕・裁判・早期全容解明・事件の再発防止という旗印は
一体、先生の中でどこに行ってしまったのか？

非常に不可解極まりない現象がこの『佐藤スレ』で起こっている。

>>237
繰り返しお尋ねします。

＞司直中枢を信じて通報は行った。

これは先生が、刑事訴訟法２３９条に基づく告発権を、
先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使した
つまり告発の手続きを完了したと解釈してよろしいのでしょうか？

行政自体がテロを〜云々に関しては、告発状を受理した司直マターが判断する事であって
先生マターではありません。　先生に判断・裁定の権利は無いはずです。ok

確認のためもう一度お尋ねします。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

下記の書き込みが先生のものによる反論であれば、これらは何の論理反駁にもなっていません。

103 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/08/13(日) 19:52:35 ID:owNqq73y
彼は事実しか書いていないんじゃないの？
放置するも何も学術論議は必要でしょう。


104 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2006/08/13(日) 19:54:01 ID:owNqq73y
既得権と距離が出ているからといって
学問・思想・言論の自由を侵害する事は
民主国家ではできないのではないの？

多くの国民の生命に関わる事実しか論じていないし。

従って>>248の内容は質問の答えになっていません。
先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok

「既得権」とは何に対しての既得権だと仰っているのでしょうか？
先生による２chへの公益通報が既得権だというのなら文法的には理解できますが
論理的に>>104の論法は支離滅裂で何の論理的反駁になっていません。
犯罪の存在を危惧している我々一般聴衆になんの「既得権」があるというのでしょうか？

繰り返しお尋ねします。

＞司直中枢を信じて通報は行った。

これは先生が、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づく告発権を、
先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使した
つまり告発の手続きを完了したと解釈してよろしいのでしょうか？

行政自体がテロを〜云々に関しては、告発状を受理した司直マターが判断する事であって
先生マターではありません。　先生に捜査権は無いはずです。ok

確認のためもう一度お尋ねします。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

多くの国民の生命に関わる事実しか論じていないと先生自身が仰ってるのですから
その文責を先生自身の手によって果たしていく事こそが、最重要かつ最優先であると考えます。

訂正：

論理的に>>104の論法は　　→　論理的に>>248の投稿104の論法は

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

そりゃ、名誉毀損の被害者を拘置所に送ることは
法治国家では許されるわけがないｗ

>>251
質問の答えになっていませんよ。先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。

繰り返しお尋ねします。

＞司直中枢を信じて通報は行った。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

多くの国民の生命に関わる事実しか論じていないと先生自身が仰ってるのですから
その文責を先生自身の手によって果たしていく事こそが、最重要かつ最優先であると考えます。

先生は今回、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのでしょうか？
つまり告発の手続きを既に先生は行ったのか？　それとも行っていないのか？

この質問は現段階において、重要な意味を持つと考えます。
【コンプライアンス秩序】【生命の尊厳】を踏みにじるような現在進行形の犯罪を、先生は察知または把握してるにも関わらず
何故、先生は直ちに司直の手による捜査の介入を起こそうとしないのか？

先生が既に捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのなら、正直にお答え下さい。

繰り返し申し上げている通り、なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
司直マターに提訴した内容を詳しく窺い知る事は不可能です。
ただ、刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）に
行使したのかが問題なのです。　これは既に手の内を明かした事になりません。
というか先生は自分の言いたい事のほとんどを２ｃｈでブチ撒けてるじゃないですか。

この一点は非常に重要だと考えます。　理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」に他なりません。
ここで先生が曖昧な答えを出す事によって「やはりブラフだ｣という確信を強める人が益々出てくるでしょう。

先生にはここでしっかり文責を果たしてもらう事が要求されます。

しかしながら、先生が捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのか？の質問に対し
ここで具体的な告発の有無の言明を避け、先生が答えられないようであれば、最早これは

実際、先生は【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づく捜査機関（警察庁または検察庁）への告発権を【意図的】に行使しなかった。

つまり、「司　直　の　前　に　出　せ　る　よ　う　な　シ　ロ　モ　ノ　で　は　な　か　っ　た　。」

という事を先生は認めたという、恐るべき【事実の証明】に他なりません。

この恐るべき事実によって、これまで先生が提唱してきた数々の疑惑は
実際には司直の前にも出す事のできない稚拙なシロモノであることを先生は認めた事になり、
実は司直の裏付けもとる事のできない、先生の独り善がりな【妄想によるでっちあげ】であったという証明になります。

数々の架空の疑惑を2ch上にアップし、
秋田県民をはじめ、警察･行政・病院・消防・秋田県立大の教員や学生、
その他実名を先生の手によって挙げられた関係機関や個人の方々、秋田県の経済や風土・文化・自治性を
故意に貶めるような一連の先生の荒唐無稽な主張は、実は先生が個人的な何らかの私怨かまたは他の要因によって
引き起こした、事実無根の誹謗中傷を行うための、【公益通報】の名とは程遠い
先生の陰謀（イタズラ）であったという事実の証明に他ならない。

秋田県における【コンプライアンス秩序】や【生命の尊厳】を弄び、なおかつ個人や特定団体の名誉・信用を傷つけ、
国や国民に対して恐怖･戦慄を与えるかの如き煽動や情報操作を行うような行動･主張を行う事は
まさに【非人道的】であり、道義的に許す事のできない非常に重い問題である。　理解できますか？

しかし、あくまでもそうではないと先生が仰るのであれば、
以下の質問に誠実に答えてください。ok

再度お伺い致します。

＞司直中枢を信じて通報は行った。

この発言は、先生が刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づく告発権を、
先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）にて行使した
つまり告発の手続きを完了したと解釈してよろしいのでしょうか？

行政自体がテロを〜云々に関しては、告発状を受理した司直マターが判断する事であって
先生マターではありません。　先生に捜査権は無いはずです。ok

確認のためもう一度お尋ねします。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

【コンプライアンス秩序】や【生命の尊厳】の精神に則った誠実な対応を先生に要求します。

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

一人だけフルネームで書かないなんて、いじわる

まぁこれで回答がなかったら先生の負けだなw
全ては出鱈目だったということ

>>257
質問の答えになっていませんよ。先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok
拘置所に送る必要があるというのなら何故告発しないのですか？
論理的反駁になっていません。

再度お伺い致します。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

いずれにせよ秋田県立大の佐藤了と谷口吉光そして煙山の3名は
拘置所に送る必要があるだろうね。このような手法は法治国家では許されないだろうね。

先生からの論理的反駁・回答はまだだろうか？

ヲチの方々には悪いのですが、
このスレは当の昔に削除依頼が出されていることをお伝えします。
（現在は長期未処理段階）

秋田県の事実上の殺人行政に強く抗議を行わざるをえない。

秋田県は毎年１０００人はこの手法で殺し、自然死偽装していると
みられる。削除依頼という名で本当に殺人を行っている。赤ん坊から老人まで
実際に殺して食べているようだ。

それが秋田県である。このような凶悪犯罪システムは全国から糾弾される必要があろう。

>>264
質問の答えになっていませんよ。先生の「具体的行動の証明」を答えてくださいな。ok
先生の論から引用すれば年間千人以上の犠牲者が
また新たに罪も無い県民の中から発生する事になります。
それでもまだ指を咥えて注意喚起だけにとどめるつもりですか？

目の前で起こりつつある大量殺人をただ傍観するだけなのでしょうか？

それだけ事件への確信と先生なりの根拠がありながら、何故
然るべき機関への法治国家なりの司直に迫る【公的】な手続きを先生は行使しないのですか？
先生には我々に説明責任を果たす義務があります。
早急な国民議論・逮捕・裁判が必要だと言いながら何故具体的行動をしないのですか？
以下の質問に真正面から答えてください。ok


繰り返し質問します。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

【コンプライアンス秩序】や【生命の尊厳】の精神に則った誠実な対応を先生に要求します。

先生が捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのか？の質問に対し
ここで具体的な告発の有無の言明を避け、先生が答えられないようであれば、最早これは

実際、先生は【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づく捜査機関（警察庁または検察庁）への告発権を【意図的】に行使しなかった。

つまり、「司　直　の　前　に　出　せ　る　よ　う　な　シ　ロ　モ　ノ　で　は　な　か　っ　た　。」

という事を先生は認めたという、恐るべき【事実の証明】に他なりません。

この恐るべき事実によって、これまで先生が提唱してきた数々の疑惑は
実際には司直の前にも出す事のできない稚拙なシロモノであることを先生は認めた事になり、
実は司直の裏付けもとる事のできない、先生の独り善がりな【妄想によるでっちあげ】であったという証明になります。

数々の架空の疑惑を2ch上にアップし、
秋田県民をはじめ、警察･行政・病院・消防・秋田県立大の教員や学生、
その他実名を先生の手によって挙げられた関係機関や個人の方々、秋田県の経済や風土・文化・自治性を
故意に貶めるような一連の先生の荒唐無稽な主張は、実は先生が個人的な何らかの私怨かまたは他の要因によって
引き起こした、事実無根の誹謗中傷を行うための、【公益通報】の名とは程遠い
先生の陰謀（イタズラ）であったという事実の証明に他ならない。

秋田県における【コンプライアンス秩序】や【生命の尊厳】を弄び、なおかつ個人や特定団体の名誉・信用を傷つけ、
国や国民に対して恐怖･戦慄を与えるかの如き煽動や情報操作を行うような行動･主張を行う事は
まさに【非人道的】であり、道義的に許す事のできない非常に重い問題である。　理解できますか？

先生からの論理的反駁・回答はまだだろうか？

秋田県の事実上の殺人行政に強く抗議を行わざるをえない。

秋田県は毎年１０００人はこの手法で殺し、自然死偽装していると
みられる。削除依頼という名で本当に殺人を行っている。赤ん坊から老人まで
実際に殺して食べているようだ。

それが秋田県である。このような凶悪犯罪システムは全国から糾弾される必要があろう。

秋田のコンプライアンス秩序】や【生命の尊厳】の精神が先生によって侵害された恐れがあります。
これは由々しき事態です。

先生に対して説明責任を果たすことを要求します。

先生からの論理的反駁・回答はまだだろうか？

先生からは未だ有効な回答はない。

論理的な反駁や回答が無い今のままでは先生の論文はただのオカルトに過ぎないだろう。

大変由々しき事態だ。

これまでの疑惑の矛盾を指摘しても、現時点で先生は論理的に矛盾しない説明が出来ていない。

これは先生の学問の崩壊を意味してるのではないでしょうか？

指摘に対してまともな反論をしていないのだから、秋田県立大スレみたいに、『一定時間待ってきちんとした回答が得られなければ、先生は論破されたことになる』ってやればいいんじゃない？

>>272
先生から有効な回答が得られる可能性はかなり希薄な状態だと思います。
もはやこの段階で具体的な証明が先生から出ないのであれば、
先生の論文には実社会における有効性は全く存在しないものと断定できると思います。

今後これから先生が「県立大教員によるオウム事件〜　秋田人食い殺人が〜云々」について
言って来ても、「それは佐藤スレで論破されたでしょ」と突っ込んであげればいいんじゃないでしょうか。
実際、先生は司法に持ち込まない（持ち込めない）わけですから。

もはやこの段階で先生が答えられないようであれば、真実は>>266以外にありません。
0時まで有効な回答が得られれないようであれば、
先生には「嘘吐き」「妄想癖」などの烙印がまた新たに押される事でしょう。
事実上その時点で論破完了です。

私も先生みたいに四六時中2ｃｈに向き合ってるわけにはいかないので…

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

だから…　　先生、それ質問の答えになってませんから。

その論法では一刻も早く【国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
皇室や警察の犯罪性云々に関しては司直や司直捜査機関が判断する事です。先生マターではありません。
先生に捜査権は無いはずです。

＞よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかしながら「司直中枢を信じて通報は行った。 」と仰ったのは先生自身ですよ。
その具体的証明の有無をお聞きしてるわけです。

「間違いない」とまで言明されてるわけですから当然告発をされてるわけですよね。
現段階で頼るべき物は先生自身の洞察力や社会分析力による【世論喚起】ではなく、
司直による捜査・逮捕・裁判・全容解明・事件の再発防止だというのは先生と我々とで一致しているはずです

ならばお聞き致します。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

先生は今回、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのでしょうか？
つまり告発の手続きを既に先生は行ったのか？　それとも行っていないのか？

この質問は現段階において、重要な意味を持つと考えます。
【コンプライアンス秩序】【生命の尊厳】を踏みにじるような現在進行形の犯罪を、先生は察知または把握してるにも関わらず
何故、先生は直ちに司直の手による捜査の介入を起こそうとしないのか？

先生が既に捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのなら、正直にお答え下さい。

繰り返し申し上げている通り、なにも必要以上に全ての手の内を明かせとは申しておりません。
司直の内容に関しては弁護士法の秘匿権の問題です。
司直マターに提訴した内容を詳しく窺い知る事は不可能です。
ただ、刑事訴訟法に基づく告発権を、先生が然るべき捜査機関（警察庁または検察庁）に
行使したのかが問題なのです。　これは既に手の内を明かした事になりません。
というか先生は自分の言いたい事のほとんどを２ｃｈでブチ撒けてるじゃないですか。

この一点は非常に重要だと考えます。　理由は「多くの方の「生命の危機」に関わるから」に他なりません。
ここで先生が曖昧な答えを出す事によって「やはりブラフだ｣という確信を強める人が益々出てくるでしょう。

先生にはここでしっかり文責を果たしてもらう事が要求されます。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

先生、ついにﾌｧﾋﾞｮｯたか？wwww

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

だから…　　先生、それ質問の答えになってませんから。

その論法では一刻も早く【司直による国民議論・捜査・逮捕・裁判が至急必要】という主張とは異なります。ok
皇室や警察の犯罪性云々に関しては司直や司直捜査機関が判断する事です。先生マターではありません。
先生に捜査権は無いはずです。

＞よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかしながら「司直中枢を信じて通報は行った。 」と仰ったのは先生自身ですよ。
その具体的証明の有無をお聞きしてるわけです。

「間違いない」とまで言明されてるわけですから当然告発をされてるわけですよね。
現段階で頼るべき物は先生自身の洞察力や社会分析力による【世論喚起】ではなく、
司直による捜査・逮捕・裁判・全容解明・事件の再発防止だというのは先生と我々とで一致しているはずです

先生の発言の真意のついて再度お尋ねします。

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したと解釈してよろしいですか？

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

コピペを繰り返してる人は本当に先生なのでしょうか？
もしご本人であれば、これはもはや常軌を逸した行動と言わざるを得ません。

いくらコピペを繰り返しても我々一般聴衆が先生にお伺いしたいのは

先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使した
つまり告発の手続きを既に完了したのかどうかという、
この一点だけです。

完了したんですか？　してないんですか？
お答え下さい。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

やはり答えられないようだ

もはや先生の「司直中枢を信じて通報は行った」という発言はｳｿだったようだ。

木直田先生の学問は崩壊した

脊髄反応によるコピペの連続は、木直田先生の焦りによる心因反応に他ならない

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

先生、そのコピペ質問の答えになってませんから。 ok

皇室の犯罪性・違憲性については司直マターが決める事であり、先生マターではありません。
先生には捜査権や裁く権利は無いはずです。ok

まぁ天皇に関して言えば、先生が何を言おうとも天皇の逮捕・起訴は現行法上無理ですが。

先生はこれまでにも皇室の妨害〜云々と言っておられますが、
しかしながら皇室･皇宮の違憲性を追及した訴訟は88年、90年にも起きています。
他の人々が皇室の違憲性について訴訟を起こしてるにも関わらず、
先生だけが妨害されるなんて事があるでしょうか？

何はともあれ、皇室や行政・警察の犯罪性・違憲性については先生が裁く事ではありません。
それは司直マターが決める事であり、先生マターではないのです。

理解できますか？

何回も繰り返し先生に対し質問させて頂きましたが、とうとう約束の0時を廻っても
結局、有効な回答・アクションは得られませんでした。

と言う事は我々一般聴衆の具体的な問いかけに対し、何ら先生は反論できなかったという事です。

民主国家の【コンプライアンス秩序】【学問・思想・言論の自由】【生命の尊厳】を重んじるのであれば
何故、先生は【然るべき機関に法治国家なりの司直に迫る『公的』な手続きの行使】を行わなかったのでしょうか？

先生が捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したのか？の質問に対し
これまで具体的な告発の有無の言明を先生は避け続け、答えなかった理由はただ一つ。

先生は【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づく捜査機関（警察庁または検察庁）への告発権を【意図的】に行使しなかった。

つまり、「司　直　の　前　に　出　せ　る　よ　う　な　シ　ロ　モ　ノ　で　は　な　か　っ　た　。」 という事です。

これは最早、これまでに先生が述べた全てが「実は出鱈目でした」という事を先生は自ら認めたという、
恐るべき【事実の証明】の帰結に他なりません。

この恐るべき事実によって、これまで先生が提唱してきた数々の疑惑は
実際には司直の前にも出す事のできない稚拙なシロモノであることを先生は認めた事になり、
実は司直の裏付けもとる事のできない、先生の独り善がりな【妄想によるでっちあげ】であったという証明になります。

数々の架空の疑惑を2ch上にアップし、
秋田県民をはじめ、警察･行政・病院・消防・秋田県立大の教員や学生、
その他実名を先生の手によって挙げられた関係機関や個人の方々、秋田県の経済や風土・文化・自治性を
故意に貶めるような一連の先生の荒唐無稽な主張は、実は先生が個人的な何らかの私怨かまたは他の要因によって
引き起こした、事実無根の誹謗中傷を行うための、【公益通報】の名とは程遠い
先生の陰謀（イタズラ）であったという事実の証明に他ならない。

秋田県における【コンプライアンス秩序】や【生命の尊厳】を弄び、なおかつ個人や特定団体の名誉・信用を傷つけ、
国や国民に対して恐怖･戦慄を与えるかの如き煽動や情報操作を行うような行動･主張を行う事は
まさに【非人道的】であり、道義的に許す事のできない非常に重い問題である。　

糾弾されるべき存在は、実は【先生】なのです。

これにて事実上、『　論　破　完　了　』です。

ご苦労様でした。　　嘘吐き先生、さっさと後始末しておいてくださいね。

あとは先生が何言っても『負け犬の遠吠え』でしかありませんのであしからず。

どうやら、北日本スレ、佐藤スレにおける先生の学問は崩壊したようだ。

我々聴衆の疑問に対し、先生は論理的な反駁や回答を行う事ができなかった。

この事実は「先生の論文はただの【妄想によるでっち上げ】に過ぎなかった」という証明に他ならない。

これまでの疑惑の矛盾を指摘しても、全く先生は論理的に矛盾しない説明が出来なかった。

これはまさしく先生の学問の崩壊を意味してるのではないでしょうか？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1152434376/300

正直、暴力屋、殺人屋には相手できない。

秋田県においてかなり悪質な大量殺人行政を行っているのは
間違いないだろう。そしてその根は皇室行政にある。

そういった場合、対処が難しい。皇室そのものの犯罪を
検挙できないと、秋田県の殺人行政を検挙しにくいからだ。

よって検察に知らせても、検察は正当に機能しにくい。
しかし、だからといって、多くの県民が殺されているこのシステムを
認める事はできない。

秋田県では役所や警察自体が、殺人組織なのは間違いないだろう。
警察が犯罪組織でないとここまでの状況にはなるまい。

赤ん坊から老人まで殺していると見られる
こういった行政警察殺人が日常茶飯になっている容疑が強い地域は、日本でも珍しいのであろう。
人喰い部族支配地域のなせる業と考える。

時限を切られてからの先生による怒涛のコピペ攻撃…

まさしく「木直田先生の焦りによる心因反応」だなwwwwwwww

佐藤了（農業経済学）教授らの

集団殺人犯罪行為は

何と言われようが

許されない

はいはい。　論破済み論破済み。

こんな切り返しや言葉遊びで

秋田県立大の集団殺人行為が

許されるはずがない

佐藤了（農業経済学）や谷口（環境社会学）らの

集団殺人犯罪行為は

何と言われようが

許されない

こんな切り返しや言葉遊びで

秋田県立大の集団殺人行為が

許されるはずがない

>許されるはずがない

「はずがない」って、また妄想ですか。　『　論　破　完　了　』

見苦しいねー、先生は

どんなにあがいても　『　論　破　完　了　』

何回も繰り返し先生に対し質問させて頂きましたが、とうとう約束の0時を廻っても
結局、有効な回答・アクションは得られませんでした。

と言う事は我々一般聴衆の具体的な問いかけに対し、何ら先生は反論できなかったという事です。

これにて事実上、『　論　破　完　了　』です。

ご苦労様でした。　　嘘吐き先生、さっさと後始末しておいてくださいね。
言葉遊びだと言い訳するのであれば、【司直に対して告発した】という明確な証明を提示してから
そういうセリフを吐いてください。　

先生の論文は「実社会では何の実効性をも持たない、ただの【戯言】」に過ぎません。

それができなければ、あとから先生が何言っても『負け犬の遠吠え』でしかありませんのであしからず。

集団殺人行為を行ったサイドは

勝手なことを言っているが

こんな切り返しや言葉遊びで

秋田県立大の集団殺人行為が

許されるはずがない

永遠に抗議する。

佐藤了（農業経済学）や谷口（環境社会学）らの

集団殺人犯罪行為は

何と言われようが

許されない

＞集団殺人行為を行ったサイドは
＞勝手なことを言っているが

誰が、集団殺人行為を行ったサイドなの？
先生に異を唱える物はみんな殺人サイドなの？
すごい被害妄想ですね。
僕らはただの「一般聴衆」ですが何か？

>勝手なことを言っているが
>こんな切り返しや言葉遊びで

　勝手なことを言ったり、言葉遊びでなんとかしているのは、木直田先生ですね。
つまり>>314は木直田先生を追求しているのですね。「秋田県立大学の集団殺人行為」って
木直田先生が企てているんですよね。現に、メンタルヘルス板で、統合失調症について
おかしな持論をまき散らして、本当の患者さんを混乱に陥れようとしています。
それが殺人行為なんですね。

　確かに、木直田先生は許されるはずがない。>>314に同意します。

つーか、先生の場合は「マルチコピペ遊び」だなw

こんな切り返しや言葉遊びで

秋田県立大の集団殺人行為が

許されるはずがない

>>319

(・∀・)つ『負け犬の遠吠え』

精神障害者の独語に近いな。
そしてだんだん自分の殻に閉じこもり、
いつしか、幻覚妄想状態・精神運動興奮の狂乱となる。

先生にとって、自分の論文や主張こそが
今の先生のアイデンティティそのものなんだろう。

先生にとっては自分の論文が、実社会において実行性があるかどうかなんてのは
どうでもいい話であって、
「なんとしてでも自分の論を広めなければ」という、
病的な激しい強迫観念に駆られた結果、このような行為に至ってるのかもしれない。

佐藤了（農業経済学）や谷口（環境社会学）らの

集団殺人犯罪行為は

何と言われようが

許されない

独り言に聴こえますね。

佐藤了（農業経済学）や谷口（環境社会学）らの

集団殺人犯罪行為は

何と言われようが

確認されない

「ダイオキシン・ＰＣＢ」について、例えば、我々精神科医が農学博士相手に、
「そんな物質は存在しない。政府のでっち上げだ。」と言うようなものです。

医師でも、ダイオキシン・ＰＣＢは体に悪いぐらいの知識しかありません。
そんな相手に、先生の専門分野を全否定されて、反論する気になりますか？
ネットで調べてコピペしたレベルと、専門家の知識・経験の違いぐらい分かりませんか？

このスレにおいてその指摘は見当違いだな。
このスレは学術論議に限定されたスレではない。

先生にとっての「殺人行為」というのは
一般に言われている生命を奪う行為ではなく
先生自身の人格が傷つけられたことを指す模様。

きっと先生にとってはのスレで指摘されていることが
「殺され続けている」ことなんだろうね。

先生にとってはそうかもしれないなぁ･･･
だけど先生が>>328氏の言っているような事を一片でも持ち合わせてるとすれば
それは「先生はとんだ甘ちゃん」だとしかいわざるを得ないよね。

先生の主張に異論を唱える者の出現や、論文の内容について叩くといった「否定行動」を
先生が>>328氏の言う「殺人行為」と同義に捉えるのであれば、最初から2chにカキコしないほうがいい。

だけど、先生はスレをたてて糾弾してしまった。　
そして論文の内容に対して案の定先生への異論や反論、説明責任を求める要求が沸き上がった。
しかしながら先生はそれに対して論理的反駁や有効な回答ができなかった。

今のところ真実はただこれだけですよ。　　

2ｃｈではない形で「司直中枢には通報した」は事実らしいよ。
一々、手の内を明かさないでしょ。聞かれても。

>先生にとっての「殺人行為」というのは
>一般に言われている生命を奪う行為ではなく・・・


そんな事で実名論議が出来るはずがないでしょ。

本当に殺人行為が秋田で多発いるからこそ
やむにやまれぬ公開論議になったのでしょ。

>>330-331

>>253-256で議論済み。

はいはい。　論破、論破。

2ｃｈではない形で「司直中枢には通報した」は事実らしいよ。
一々、手の内を明かさないでしょ。聞かれても。

佐藤了（農業経済学）や谷口（環境社会学）らの

集団殺人犯罪行為は

何と言われようが

妄想です

こんな切り返しや言葉遊びで

秋田県立大の集団殺人行為が

許されるはずがない

集団殺人行為は

もはや「嫌がらせ」ではすまない。

＞こんな切り返しや言葉遊びで

言葉遊びや切り返しにも先生は反論できなかったでしょ？
先生はここのスレじゃコテンパンだなwww

植田先生の名誉を繰り返し傷つける阿呆を批判すべく、
最悪版にスレ立てしました。

「副作用疫学・医療事故の確信犯的行政悪用」だとｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1155668528/

>>331
やむにやまれない事態ならさっさと関係機関に告発してくださいね、先生。
2ｃｈではない形の「司直中枢への通報」じゃ答えになってませんから。

はやく親告罪で先生が告訴されればいいのに。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　先生の告発まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

１は下記のレベルのおばかさん
自覚なくデタラメを唱え続けて
まるでお笑い掲示板ｗ

>>473
＞>ところで今まであなたが「よく論旨が分かっている」と思った観衆はいたの？
＞http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1142957425/169-171
＞170 ：ボンクラ ：2006/08/13(日) 13:57:41 ID:gF53/vlh
＞少しちがうけどだいたいあってるょ　よく調べたねお疲れさま　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hp26.0zero.jp/603/BONKURA/
＞171 ：優しい名無しさん ：2006/08/13(日) 14:52:12 ID:QF2LlLun
＞有難うございます。

おい！このボンクラのプロフィールみたのか？
http://hp26.0zero.jp/prof/index.php?uid=BONKURA&dir=603
中２だぞ！

あんた、自分がからかわれてることすらわかんないのか？

＞>ところで今まであなたが「よく論旨が分かっている」と思った観衆はいたの？
の回答が、このボンクラちゃんか？大笑いですな先生

どうやら、北日本スレ、佐藤スレにおける先生の学問は崩壊したようだ。

我々聴衆の疑問に対し、先生は論理的な反駁や回答を行う事ができなかった。

この事実は「先生の論文はただの【妄想によるでっち上げ】に過ぎなかった」という証明に他ならない。

これまでの疑惑の矛盾を指摘しても、全く先生は論理的に矛盾しない説明が出来なかった。

これはまさしく先生の学問の崩壊を意味してるのではないでしょうか？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1152434376/300

北日本スレで、また先生論破され逃亡
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/673-696

先生は逃げるのみだな　ここも北日本スレも発酵メタン・タイムマシーンスレでも…
先生自身も「司直にも出せないネタスレ」である事を自認してる訳だから

先生の「司直への通報」ってこれか？www

997 名前：朝まで名無しさん ：2006/08/15(火) 11:03:40 ID:J9t3JkSS
全てが架空の公文書偽造罪事件。
加害者も被害者も全て芝居。本当の報道は何一つない。

統治行為論では説明がつかない公文書偽造事件。
しかし秋田県警自体が犯罪機関そのものなので、逮捕する実体が検察以外なくなる。

これがこの事件の真相。

こういったカモフラージュの中で
秋田県警や役所は本当に大量殺人を繰り返している。
全てはそれを隠すための偽装騒動。

秋田県警の精神鑑定が必要だろう。

これから県立大学を受験しようと思っている者です。
県立大の殺人容疑に関する討論を拝見させていただきましたが、これらは事実なのでしょうか？
私としては、「ではなぜ警察が動かないのだろうか」という疑問もあります。
これが事実だとしたら受験は避けたいと思います。しかし、県立大学は施設設備がすばらしいことに加え、
優秀な先生方もそろっていると聞きます。だから県立大に行きたいです。
誰が事の真相を知っていますか？高校の先生は知っていますか？
また、殺人容疑の話はどこから出てきたのですか？
読めば読むほど、私には>>１の精神がいかれているようにしか思えません。
誰か本当のことを教えてください。

殺人云々は統合失調症患者の戯言だから気にすんなw
>>300で結論は出てる
あとは県立大スレ（出来れば過去スレ）見たら?

天皇等皇族及び秋田県立大関係者の逮捕がないと
オウム大量殺人が形を変えて繰り返される懸念があります。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

機密技術さえ使えば何をしても良い
という秋田県立大の考え方は間違いだ。

＝＝＝＝＝＝＝

天皇等皇族及び秋田県立大関係者の逮捕がないと
オウム大量殺人が形を変えて繰り返される懸念があります。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

>>349-350
先生はこの度、刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づき、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
捜査機関（警察庁または検察庁）にて告発権を行使したんですか？

行使してませんよね？

ならこの話は>>300で結論が出ています。
また、先生の憲法や刑法・司直に対する姿勢も曖昧です。
論理に一貫性が全くありません。

ご自分の具体的行動の有無も証明できないトンチキ話はもう結構です。

機密技術さえ使えば何をしても良い
という宮内庁や秋田県立大の考え方は間違いだ。

＝＝＝＝＝＝＝

天皇等皇族及び秋田県立大関係者の逮捕がないと
オウム大量殺人が形を変えて繰り返される懸念があります。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

やはり論理的反駁・具体的行動の証明は出来ないようですね。

先生の脊髄反応によるコピペが全てを物語ってます。

【木直田先生の安易な動機】
　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　(;ﾟ;�u;ﾟ;´) ＜私は統失じゃない
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく



　 　＼　　　　　／
　 　＿　｀ﾞ｀･;`'　＿ﾊﾞﾁｭ--ﾝ
　 　　　　｀ﾞ｀･;`
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　(;ﾟ;�u;ﾟ;´)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく


　　　　　(;ﾟ;�u;ﾟ;）　
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

やっぱり先生のコピペは精神障害者の独語に近いな。
そしてだんだん自分の殻に閉じこもり、
いつしか、幻覚妄想状態・精神運動興奮の狂乱となる。

＞３．警察庁・警視庁による麻薬等横流し（北海道警、神奈川県警は氷山の一角か？）

これで今まで曖昧にしていた先生の司直に対するスタンスはここで固まったって事だな。
これはある意味、先生の司直への事実上の【宣戦布告】と同義だ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155906872/457-458

これまでの先生の「司直中枢に通報した」等の司直へ対する発言の全てが
やはりその時々のツジツマ合わせの【口からのデマカセ】であったという
自らの自爆を証明したわけだ。

機密技術さえ使えば何をしても良い
という宮内庁や秋田県立大の考え方は間違いだ。

これはある意味、県立大関係者陣の司直への事実上の【宣戦布告】と同義だ。


＝＝＝＝＝＝＝

天皇等皇族及び秋田県立大関係者の逮捕がないと
オウム大量殺人が形を変えて繰り返される懸念があります。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

おもしろい心因反応ですね。

>>356に示された先生の証言と
>>357の先生の主張の一貫性の無さや論理矛盾に
ますます疑念と興味が沸きました。

そのうちその件についてお尋ねしたいですね。

先生ってば恐ろしいくらいの【低脳】
これが先生の「司直への通報」なんだね
告発権の行使は実際使われる事も、これから使う予定も先生には無い事がわかるよ
　　　　　　　　　　　↓
953 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2006/08/22(火) 00:31:07
秋田大学医学部への強制捜査の検討をお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155906872/487
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155906872/492
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155906872/494
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155906872/498
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155906872/504

秋田大学医学部の体質が露見しているものと見られる。この投稿は明らかに犯罪だ。
今までかなりの数の秋田県民が苦悩してきたのではないか？

清水 徹男. (SHIMIZU, Tetsuo).
■学科又は講座. 神経運動器学講座 精神科学分野.
■職名. 教授.
■メール. [email protected].
■最終学歴. 1977.3 大阪大学医学部卒業.
■学位. 医学博士（秋田大学, 1984).

案の定ってかんじ
別に先生の低脳度からすれば「ああそう」ってなもんだ
しかも検察庁スレじゃ先生バカ扱いされてるしw

やっぱり先生って傷つき易いのね・・・
他人に同じことを執拗に繰り返しているのに、
自分がやれば「犯罪」じゃないんだ。

もはや木直田先生には、このスレをコピペで埋めるしか方法が無くなったみたいね。

>>361

それが植田クオリティー。

何でも人のせい、他人が悪い、自分は正しい、
こういう考えの持ち主です。昔から。

先生は司直への告発権の行使の話題になると、途端に及び腰になる。
しかも「司直は機能していない、信頼が出来ない、司直は犯罪に荷担している｣とまで言明してるにも関わらず
憲法･刑法に基づいた司直による逮捕を主張すると言うような支離滅裂振りだ。

★協栄ジム金平会長が悪質書き込みを告訴

・プロボクシング協栄ジムの金平桂一郎会長（４０）は２２日、東京・新宿の同ジムで
　会見し、悪質なインターネットの書き込みに対して刑事告訴したことを発表した。

　同会長は今月１５日、知人を通じてインターネット上の某掲示板の「協栄ジムの
　金平桂一郎会長は１９９９年３月に女子高生への強制わいせつ罪で逮捕されている。
　この会長は犯罪者です」との書き込みを発見。同１７日に新宿警察署に松本裕之
　顧問弁護士と出頭し、被害届けを出していた。

　金平会長は「９９年３月は私の父（前会長、故金平正紀さん）の亡くなった年月。
　私の父への冒涜（ぼうとく）、私の気持ちを激しく傷つけるものと思われるので
　名誉棄損で告訴しました」と説明していた。
　http://www.nikkansports.com/battle/f-bt-tp0-20060822-79173.htmlhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156234778/

・金平会長らによると、今月7日、インターネット掲示板「2ちゃんねる」に、「協栄ジムの
　金平桂一郎会長は1999年3月に女子高生への強制わいせつ罪で逮捕されている」などと、
　書き込まれた。同会長は「全くの事実無根だ」としている。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060822-00000097-jij-soci

秋田県立大の佐藤了、谷口吉光、煙山の3名の逮捕が必要である

殺人行為は許されない。

なんで「煙山」さんだけ、名字だけなの？

この規模の組織犯罪は検察庁や裁判所の一部も加担しないと出来ない。
ここまでの規模の犯罪が天皇殺しと皇室乗っ取りが断行された明治維新以降
絶えず起こっていると見られる。

検察や裁判所の少なくとも一部が、「常軌を逸した違法な裏機関」である事実は、確かに恐怖感を誘発するが、
検察の一部には立派な方もおられるであろうので、検察等には2ｃｈではない形できちんと連絡した。
後は検察庁の問題だろう。司直に伝えた以上、こちらが行えることは世論喚起しか残っていない。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

いくら殺人行為を行っても平然と出来る秋田県のシステムは
日本国憲法に根底から反している。

信じられない殺人県だ。

>検察等には2ｃｈではない形できちんと連絡した。

先生、この回答では全く答えになってません。ok
これでは我々一般聴衆の要望を無視し、自らの説明責任を全て放棄した
非常に無責任で残念な回答だといわざるを得ません。

我々は先生に対し、
【秋田県による官民一体となった秋田県古来の食人風習による組織的大量殺人事件】について
刑事訴訟法２３９条及び２４１条に基づく捜査機関（警察庁または検察庁）への告発権を行使したのかどうか
という質問をしてるのです。　　理解できますか？

刑事訴訟法に基づく【告発権】を先生は行使したんですか、それともしなかったんですか？

世論喚起の前に、しっかりとした【事後報告】をしてください。
この問題は非常に重大です。　曖昧な答えは先生の自らの首を締める事になり、
また先生のこれからの論理展開にも多くの支障をきたします。　ok

更に伺いたいのが、「検察の一部には立派な方もおられるであろうので」という一節。
先生は司直や行政による組織犯罪を危惧してるにも関わらず、ここに来て突然の
この【楽観視】はどういった根拠から起因してる物なんでしょうか？　　
具体的根拠をお聞かせ願いたい。

>367
俺も気になる
学生だからか？

あのー、秋田県で年間数百人の人肉食あるとの妄想はどうでもいいけど、
年間３万人以上、一日100、1週間700人の自殺者の、防止・保護を考えましょう。
毎週２機の７４７が墜落しているような社会です。
「精神科・心療内科は不要」と発言する前に、考えましょう。

某精神科医より。

>>372
この板でそんなことをいわれても板違いなだけで。。。

>>371
だろうな。

新学期になったのでとまった？

先生が寄ってこなくなったのでとまった。
このスレで先生は散々いいかげんなデマカセばかり言って醜態晒したから。

>>376
＞このスレで先生は散々いいかげんなデマカセばかり言って醜態晒したから
このスレだけではないような。

スレッド削除が滞ってるからここまで伸びたともいえる。

----------　危険人物がこのスレにいます！注意！！　　高●卓人＝区みんとは・・・　----------

■略歴
・1974年8月21日秋田県男鹿市生（現在は秋田市在住）
・1987年：男鹿市立船川中学校　入学
・1990年：秋田県立秋田西高等学校　入学
　〜　専門学校入学の為、秋田より上京　〜
・1993年：日本工学院八王子専門学校・芸術専門課程音響芸術科　入学
・アルバイトを転々とする（新聞専売所、結婚式場、渋谷某クラブ等）
　〜　東京に居られなくなり秋田へ逃げ帰る（その際、数々の借金を踏み倒す）　〜
・2004年：秋田市内に「トモエバー」なる飲食店を開く（出資金を２ｃｈで募るｗ）
　　※２ｃｈ秋田OFFスレでOFF企画と称して毎日自分の店の宣伝をする。ちなみにレトルトカレーが1,000円とかありえない金額設定ｗ
　　※スレにて自作自演で客の悪口や個人情報をレスするので店は閑古鳥。半年で潰れる。
・現在：無職（親の仕送り15万円により生計を立てている）

■　東京時代の悪行
１）２ｃｈ湘南ゴミ拾いOFFの際、参加女性をレイプした疑惑
２）その他のOFFでも嫌がる女性を執拗に触る、一方的に好意を持ちストーカーなど
３）横浜在住時、コンビニの看板を破壊し逮捕され罰金刑
４）三軒茶屋の新聞専売所勤務時、公務執行妨害及び銃刀法違反の容疑で勾留

■　秋田時代の悪行　
１）秋田OFFスレでのやりとりを歪曲して相手を逆恨み。ストーキングし執拗な嫌がらせをした上、相手の車の窓を割る。
２）アルベ（秋田の駅ビル）にて駐車中の車を蹴り逮捕され起訴。懲役1年6ヶ月執行猶予3年
３）新潟地震の際、新潟にカイロを送るスレがいくつも立ったがその秋田版で幹事をするも、カイロ、ならびに同時にしてた募金をパクった疑惑
４）カテナ事件（※）で購入者達に「一人1000円で訴訟を起こそう」と集団訴訟を持ちかけるも、金だけもらって遁走
　　※eMacを2782円と誤表記したネット通販会社に大量購入が殺到した事件

■　外見、身体的特徴
・ハゲ・腋臭・包茎
・全身黒ずくめ（本人はｶｯｺｲｲつもりらしいが、田舎者まるだし）
http://neko-loader.ddo.jp/pict/src/neko1251.jpg

証拠保全あげ

先生ー。
一応、県立大本スレと
県立大亜スレは落ちましたよー。

もう暫くの間はスレも立たんでしょう。　
このスレも先生自身があらためて削除依頼するか、
自然に落ちるのを待ちましょう。　

それではバイバイ。

そろそろ学生にスレを返してください。
普通のスレにしましょう。
でも、話題がない気もするな。

県立大７を作るときは、先生の名前は入れないでおきましょうよ。

今立てると多分荒れると思う。
事態が落ち着いてきたら、学生さんがまた「冠」の無いスレ立てればいい。

それに、もう議論を楽しんでた住人や野次馬は多分もう戻ってこないと思う。

このスレはＵ先生が責任を持って削除依頼を出すべきだ。
主要な主張は他のスレにも書いただろうし、
「木直田」がついた県立大のスレタイにあれほど怒ったのだから、
こちらのスレタイも不適切であると気づいたはずだ。
糾弾する理由があると考えていることは分かるが、
だからと言って先生が勝手に裁いてよい訳ではない。

削除しない限り、もしかすると再び先生の名を暗示するスレタイをつけられてしまうぞ。

一旦削除依頼出たみたいだけどね。
それに多分「冠」はもう付かないだろう。

また先生は「個人を先生が断罪する権利は微塵も無い」という指摘に対し、
先生は、その次のレスで

＞マスコミとしての電子掲示板を活用し
＞公益通報者として論議を行うのはやむをえなかったと考えますが、
＞今後はその点、慎重に配慮したいと考えます。

と言ってる。　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1157733446/925-926
先生のモラルに任せよう、このスレの処遇は。

>このスレはＵ先生が責任を持って削除依頼を出すべきだ。

このスレのログが必要な方は今のうちに保存してください。
混乱を低減化するため埋めます。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

証拠隠滅を謀るってか。

いいかげんにしろよ区みん！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ログが必要な方は保存してください。

混乱低減のらめに数日で埋めます。

罪が重くなるだけだ。もうおとなしくしろ！母親をそんなに悲しませたいのか！

言っとくよ。警察当局はこないだのフシアナ騒動でﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてる。
こんな時期なら、ねらーをハメるのは厭わないはず。

よおく考えるがいい。

ここでの論議は全て事実。
アクセスログ解析等を司直が行えば事実がわかるはずである。

そもそも事実でないのに、ここまで具体的な内容を
危険を犯して公表するものはいまい。

残念ながら全て事実。この地域殺人システムは多くの県民を殺している
と見られ、「切迫した県民の生命の危機」に関わる以上
公益通報者保護法が適用可能な内容である。

しかしながらこれ以上の混乱を避けるために数日で埋める。
ログが必要なら、それまでにとればよいだけである。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

そもそも２ｃｈビュアーを用いれば、ＤＡＴ落ちしても誰でも読める。
すなわち２ｃｈサーバーに記録はずっと残り続ける。よって証拠隠滅にはなりえない。

ここで埋めるのは全て混乱低減が目的。ログが必要なら今とってほしい。
埋め立てるには時間がかかる。1日では無理の可能性がある。

いずれにせよ、ここでの論議は全て事実。
アクセスログ解析等を司直が行えば事実がわかるはずである。

そもそも事実でないのに、ここまで具体的な内容を
危険を犯して公表するものはいまい。

残念ながら全て事実。この地域殺人システムは多くの県民を殺している
と見られ、「切迫した県民の生命の危機」に関わる以上
公益通報者保護法が適用可能な内容である。

しかしながらこれ以上の混乱を避けるために数日で埋める。
ログが必要なら、それまでにとればよいだけである。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■