「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
1 :
○JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ :
02/03/24 21:57 ID:???
2 :
ボヤッキー ★ :02/03/24 21:58 ID:???
2
3 :
心得をよく読みましょう :02/03/24 21:58 ID:mDE0uFPW
今のところまでの議論のまとめ(byDream★さん):
2ちゃんねるの転送量が増大し、運営費を圧迫している(昨年8月の問題以降)
これに対応するべく、read.cgiでのgzip圧縮やMonazilla(2ちゃん閲覧ツール作者さんの集まり)
が開発するツールなどで、様々に工夫をしていた
そうこうするうち、転送量の圧縮は出来ているが、今度はサーバの負荷が増大して、
運営に支障があるレベルになってしまった(今回の問題)
対策のため、現在choco、love、vipなどで、これまで許可してきたツールでの閲覧や書き込みの
方式を変更した。変更は以下の通り。
●dat、subject.txtの取得=>Monazillaツール(但しkageは0.99.1以降)でのみ取得できる。
●bbs.cgi=>kage 0.99.1未満をはじく。
●read.cgi=>Monazillaツールをはじく。
この変更によって影響がでる可能性のあるツールは、以下の通り
●MapleSyrup Ver.0.05g (rawモード読み仕様)
●A Bone Ver.1.23 (rawモード読み仕様)
●ぎこはにゃ〜ん 0.22.04 (rawモード読み仕様)
●かちゅ〜しゃ+kage(Ver.0.99.1未満を排除するようになった)
●ホットゾヌVer.1.0 β2.1.4(リストをrawモード読み)
●jane(低速回線・ダイアルアップ設定でrawモード読み)
なお、この負荷低減実験は、今後順次、ほかのサーバに拡大していく予定。
※上記以外のツールの情報をお持ちの方は、
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 までお知らせ下さい。
49 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 01:26 ID:???
でもね、こんなことを言うとまた叩かれるんだけど、
>>17 の話なんだわ
1,200 のうち、1,000 はかちゅーしゃだったりするんですよ。
他の作者さんたちのツールは、どうでも良いといえばどうでも
良いんだな現状は。
だからといって、kageさんとかを非難しているのではないのよ、
現状を説明しているだけだからね (保身)
120 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 03:09 ID:???
弾1 広告収入の強化 (I&P 関連)
弾2 おいすたー作戦
弾3 携帯の課金 (I&P 関連)
・・・・つづく
というように、2ちゃんねるは 弾は打ち出したのです。
共倒れを防ぐ意味もあり、別々にやるのに私は賛成です。
(全部が からみあっていたら、恐ろしい事も起こりやすくなると思う)
でも すくなくとも毎月の維持費をペイできるまでにならないと
どーもならんですよ。
私も、頭が・・・・・
とりあえずカップラーメン食います。
130 名前: ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:02/03/23 03:19 ID:??? 私もキャップ発行していただきました。 Dream★さんが技術的には強そうなので、そちら方面をリードしていただければ ありがたいです。 言葉の定義ですが、 巡回:更新をチェックしてレスを取得する、 更新チェック:更新チェックのみ として現在の問題と原因は、、 鯖負荷の問題:専用ツール(含む非もなじらツール)による巡回と更新チェック(以下巡回等) と考えられます。 解決法法案としては、 1.もなじらツールから巡回等をなくす。 2.もなじらツールの巡回等の機能を制限する で、その実効性担保のための案としては a.非もなじらツールの排除 b.ID等での選別 さらに有料ユーザーの優遇を行うなら A.無料と比較した場合の制限緩和 B.完全規制無し 等の選択肢があるとおもいます。 次の書き込みでそれぞれの選択肢のpros/consを検証してみたいと思います。
138 名前: ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:02/03/23 03:27 ID:???
絶対的な前提条件として、「IE等のブラウザからアクセスするユーザの利便性は
現状より悪くしない」ということもあります。
でpros/cons
1.負荷は減るが、利便性の大幅な低下
2.負荷はある程度減るが、利便性もある程度減る
a.利便性向上を管理できるが、非もなじら作者さん&ユーザの大反発が予想される
b.有料ユーザはいいが、無料ユーザの利便性の大幅な低下
A.有料ユーザにもある程度負荷軽減の役割を担わせられるが、有料のメリットが薄くなる
B.有料ユーザ取り込みの手段となるが、無料ユーザの反発が予想される
みなさん、たらいない選択肢と見落としてるpros/consがあれば指摘してください。
言い忘れた、
>>89 の夜勤さんの提案でキャップもらいました。
143 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 03:33 ID:??? どれくらい 切迫しているかなぁ・・・ 今日も bbs.cgi を軽くしたりする作業やってたし、 今週末は大丈夫だと思う。(全サーバは重くない) 来週だって大丈夫だと思うぞ きっと じゃ来月末くらいは? どうなっていることやら、 二ヵ月後はぼろぼろだと思う。 援軍は来るのか? 弾1 弾2 しかまだ撃っていないぞ。 #こういうふうに書くと、また煽っているといわれるんだけど、 #現実だよ。 これ、 155 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 03:40 ID:??? ツールに広告を表示でなんとか というのは 弾2が 弾1に化けるだけのような気がしますが、 結局 弾は一個しか撃っていない。 それが こけたら ガクガクブルブル それとも、それに賭けますか? そんな事は無しだと思うけど、
157 名前: ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:02/03/23 03:40 ID:??? さらに、書いたようなことを実行するとして、2ch側・ツール側どちらで行うか という問題もあります。 現実的な問題を考えると、 もなじらツールから巡回等の機能を無くすのはあまりに利便性の低下が激しいため、 避けるべきかと思います。 →もなじらツールの巡回等機能は実装可 また、実効性担保のいみからもなじらツール以外の閲覧ツールはIE、ネスケ以外は UAを判断するなどして排除する。技術的な話は詳しい方お願いします。 →非もなじらツールの排除 有料ユーザの優遇のため各もなじらツールは無料ユーザの機能と差をつける。 その差は程度の問題ですが、少なくとも2〜3倍ていどの差をつける(同時チェック 可能レス数とかインターバルとか) →有料ユーザの優遇策(有料ユーザの増加推進策も兼ねて) ただし、委員長さんがいっているように、オフラインユーザ対策は施す必要がある。 また、クレカを持たない人のための対策(決済手段の多様化等)も平行して進める。 といったところが現実的な落とし所としてはいいのではないかと思いますが、 いかがでしょうか?みなさん。
173 名前:Dream ★ 投稿日:02/03/23 03:50 ID:???
>>157 私はちょっとだけ、意見が違うんですけれどね(笑)
更新時にdatをすべて獲得しなければいけない状況というのは、
●一刻も早く回線を切って、電話代を少なくしたい
●専用ツール起動直後で、どのみち全部読むのだから全部取りたい
の2つしかないと思います。
しかし、2番目については、
「読むときに確保しても同じ」であって、更新チェック時は
subject.txtを比較して、更新があったら知らせるだけでもさしたる違いはないと思います。
191 名前:Dream ★ 投稿日:02/03/23 04:02 ID:???
>>180 常時接続している人が巡回機能を使う必然性というのは、あまりないと思うんですよ。
常時接続であれば、接続時間を気にしてひやひやすることがありませんから。
やはり、各ツールには、更新チェックだけしてもらって、ユーザが更新されたスレッドを
選択したときに、datへのアクセスが発生するようにすれば全体的なアクセスが
軽減するように思えます。
180 名前: ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:02/03/23 03:54 ID:??? で、順番ですがDream★さんが言っているように、まずは、かちゅから(或いは全もなじらツール 同時に)導入をしてもらうのがいいと思います。 技術的なものはわからないのですが、kageの新しいバージョンに何らかの識別記号を入れてもらい 2ch側で判別するとか、オープンソース開発は無理になりますが(&リバースエンジニアリングされ たら無意味ですが)。 で、その識別記号がないものはすべて巡回等規制(無料ユーザ用)を適用し、識別記号のあるものは その後、有料/無料で判別して(2ch側でかな?)で有料なら、より規制の緩和された巡回等機能を つかえると、、、 無料ユーザの規制の程度ですが、 オフライン閲覧に不便<無料ユーザの規制<有料ユーザの規制 無料ユーザの規制=有料ユーザの規制×1/2〜3 を満たすような範囲で決めればよいかと思いますが、どうでしょうか?
238 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 04:28 ID:??? もしかしたら ●持ち = read.cgi での差分圧縮取得あり その他 = 必ず dat 取得 でうまく目の前はクリアできるのかなぁ。 転送量が増えるという罠がありますがネ。 300 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 04:55 ID:??? もっと ぶっちゃけた 話をすれば 現状のアクセスで 弾1(+弾3) で回線料とかに US$20,000-30,000 くらいまかないたい。(売上じゃないよ) 弾2で毎月一台から2台増設したい。 たぶん 500/月〜600/月くらい。 でも、アクセス数が伸びればまた必要な額は増えると思う。 これが 明日にでも達成できれば、秋までは大丈夫だと思う。(きっと)
359 名前:Dream ★ 投稿日:02/03/23 05:19 ID:??? ユーザにとっては、そのスレッドの内容を、前もって取得するか、読むときに取得するか の違いしかありませんが、サーバにとっては、全datに対する一括アクセスを処理するか、 各板のsubject.txtを送出するだけですむのか?という大きな違いがあるわけです。 2ちゃんねるのサーバにとっては、転送量の問題とサーバにかかる負荷の問題が 両方でているのですから、一時に連続してdat送信の要求があるのは、高負荷そのもの なのです。 巡回機能についても、ダイアルアップの人に限定して許すべきだ、というのは、 こういう事情からです。 ダイアルアップでオフラインになって読みたい、というのは、 その機能を使って何度も更新チェックをしたい、というのとは事情が違うわけですから、 (そもそもそれだと電話代がかさみますから) 許容できる、のではと思っているワケなんです。
552 名前: ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:02/03/23 19:10 ID:???
>>549 それも良い案のひとつですが、ただダイヤルアップユーザ向けに巡回=有料ではなく、
頻繁な巡回=有料とすべきだという意見もあります。
頻繁な更新チェック→→→有料→→→→3分に一回程度?
頻繁でない更新チェック→無料→→→→10分に一回程度?
頻繁な巡回→→→→→→有料→→→→10分に一回程度?
頻繁でない巡回→→→→無料→→→→30分に一回程度?
一番右はスレ数に関わらずその時間か、スレ数×n秒でもいいと思います。
有料と無料ではここの案では3倍の開きを提案しましたが、この格差は
ぎろんによっては変わると思います。
これはあくまで試案です。
567 名前: ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:02/03/23 21:17 ID:???
>>566 技術的なことはさておき、インターバルを混雑にあわせて可変化するってのは
いいアイデアではないかと思います。そうすれば無料ユーザでも鯖負荷が少ない時間帯は
利便性が減少しませんし。負荷が高い時は有料ユーザはお金払ってるということで制限は
緩和されると(受益者負担の原則)。
その混雑チェック自体が負荷を増やさないことと、作者さんたちと2ch側の技術的問題が
クリアできればすごくいいアイデアに思えてきた。。。
69 名前:委員長 ◆ABoneCRY 投稿日:02/03/23 01:57 ID:??? どうも、委員長です。 巡回機能について考えてみました。 更新チェックと巡回機能を別物と考えて、両方の機能を搭載し 両方を備えることで、負荷の低減と利便性の両方を確保する 方法という、A Boneなりの解答を考えてみました。 要約すると、比較的軽いとされる更新チェックを行うことで、 重いとされる巡回にフィルタをかけるという方法です。 更新チェック:subject.txtを取得する方法(従来通り) (●なし : 対象スレッド数制限なし、インターバル30分) (●持ち : 対象スレッド数制限なし、インターバル10分) 巡回機能 :更新チェックで新着レスのあったスレッドのみを 巡回先スレッドとみなし、巡回する 私は巡回にしろ、更新チェックにしろ、対象スレッド数に制限を かける事にはあまり賛成的ではありません。 なぜなら対象スレッドの制限は、閲覧という最も基本的なサービス に規制をかけることで、それは掲示板というサービスの否定とも 言える行為だと感じるからです。 それよりは各機能を実行出来るインターバルに制限をかける方が より自然な行為のように思います。 今回の私の案では、●なしに30分というインターバルを想定して みましたが、個人的には1時間でもいいと思っています。 私が主張したいのは、●なしに対する全面禁止へのアンチテーゼ でして、これは例えば学生などの、自由に課金を支払えず、ダイアル アップ接続などの限られた環境のユーザーへの配慮です。 要するに、頻繁にリロードさせない処置ではなく、オフライン読みを 提供することに目的を置いています。 逆に●持ちの10分は、課金を支払っている代償としての付加価値は 絶対に必要で、これを無視することはオイスター作戦自体を否定する ことになりかねませんので、必要以上のリロードを制限する目的で 最低ラインのインターバルの設定に止めています。 実際には30分・10分という具体的な数値に関しては議論の余地が 残っていますが、こんなもんでどうでしょうか?(^-^; まだA Boneはこうやると決めた訳ではないです、念のため。
99 名前:委員長 ◆ABoneCRY 投稿日:02/03/23 02:41 ID:??? >76 終了させても無意味な方法はあります。 しかし、100%制限をするのはかなり難しいことも事実です。 でも、それは今論じる事ではないと思います。 >77 > 無料と有料のユーザーに格差をつければ(IE等のユーザーには変化無し) > その分だけ有料化へ向かうユーザーが増えると思われます。 それは私もまったく同意権です。 多少強引でも、格差をつけて、少しでも課金が集まるようにすることが オイスター作戦を成功に導く方法だと思ってます。 > 意見以上に差をつけた方が良いと思います。 今の私はまず方向性を定めたいと考えていますので、差をどの程度の ものにするか?は次のラウンドでどうでしょうか? > 学生さんの問題は金額の問題ならそれはしょうがないでしょう。年額数千円ですし、 > そもそも、利便性を求めるのに対価を払わないのはおかしいと思いますし。 > 決済方法の問題であればそれはまた別の問題だと考える方が良いのではないでしょうか? 学生さんを例に挙げて説明したのは便宜上のことで、それが本質ではありません。 要は「無料=利便性の必要なし」というのではなく、無料でもある程度オフライン読みが 可能な方法も考えましょうということです。 > また、ダイヤルアップユーザ向けですがそれは、提案の方法が良いと思います。 > インターバルは1時間超がいいと思いますが。 賛同感謝します。 インターバルのさじ加減は、も少し話が固まってからみんなで検討しましょう。
309 名前:0.99.0.95 ◆DLL/lGHE 投稿日:02/03/23 04:59 ID:??? ここまで読んだ。 ・何かデマが飛び交っていますがhtml化待ちのスレッドを読むとき以外は、 cgiは使っていません。 ・使い勝手を一切変えずに負荷を減らす余地はまだあります(現在作業中)。 ・dat取得に強制インターバルを与えるのはおそらく可能です。 ・完璧でなくてよければ、巡回と通常のdat取得の区別もいちおう可能です。
>>2 >>3 >>7 レスありがとうです。。。
monazillaツールの利便性が色々な規制によって下がっていますが、その程度が
ツールごとにまちまちなのでその基準を考えることも目的のひとつとしてます。
また、有料・無料間で格差を設けるかどうかその開きはどの程度かも考える必要
があります。
私の考えでは、
>>17 の前半が良いのではないかと思います。
皆さんの意見お待ちしてます。。。
age進行でお願いします。
疲れたのでちょっと休憩します(w
○ノハ○ ヽ( ´д`)ノお疲れ様ですー。。。
>1 お疲れ様ですー。
@ノハ@ ( ‘д‘)<乗り遅れたボ。ここは★付だけしか書いちゃいけないの?
26 :
心得をよく読みましょう :02/03/24 22:49 ID:mDE0uFPW
JOKESIZEとKABOJOKEは同一人物か?
27 :
かぼししょー ★ :02/03/24 22:49 ID:???
>>26 ○ノハ○
( ‘д‘)<うちもずっと思ってた。。(笑
夜勤さんよりー。 222 :夜勤 ★ :02/03/24 22:47 ID:??? UpTime(choco) = 5:46am up 7 days, 22:11, 0 users, load average: 0.78, 0.78, 0.79 UpTime(vip) = 5:47am up 23 days, 7:53, 1 user, load average: 3.09, 2.83, 4.10 UpTime(love) = 5:46am up 33 days, 19:02, 0 users, load average: 29.21, 24.52, 22.80 love の相棒 curry にも入れた。 だそーです。テンプレにcurry追加ヨロシコ。
31 :
心得をよく読みましょう :02/03/24 22:58 ID:lVX2SNsV
8月危機の時は推奨してたのに閉め出したくなっちゃったってこと?
>>31 そういうわけではなく、負荷の高い機能は使用を制限させてもらってる
って事だ思います。それに、各ツールで対応済みのものは問題なく使
えるはずです。今後は有料ユーザだけ制限なくすかもしれないですけど。
>>26-27 なっ、何を根拠に!などとうろたえてみるテスト。
34 :
心得をよく読みましょう :02/03/24 23:03 ID:mDE0uFPW
35 :
心得をよく読みましょう :02/03/24 23:03 ID:LGvwlblb
>>31 当時は十台くらいのサーバで、160Mbps の転送量。
今は二十四台(?)のサーバで、90Mbps くらい。
これを どう考えるか? ということじゃないかなぁ
36 :
● :02/03/24 23:06 ID:buxhOPs7
鯖名だと普通の人は判断できず(w こういうの追記希望。 【choco鯖】 ニュース速報7、地理お国自慢、壁、ピュアAU ニュース速報、シャア専用、 顔文字、 モナー 【love鯖】 不倫・浮気、モーニングコーヒー、 過激な恋愛 男性論女性論、 純情恋愛、 同性愛、 カップル 【curry鯖】 競馬、独身女性限定、鉄道、電車、三国志&戦国 ギャンブル、ラーメン、オカルト 【vip.bbspink鯖】 風俗、全般、半角文字列、アダルトV、半角二次元、半角かな
ニュース速報7ってどこよってことでこっちに 【choco鯖】 私のニュース、地理お国自慢、壁、ピュアAU ニュース速報、シャア専用、 顔文字、 モナー 【love鯖】 不倫・浮気、モーニングコーヒー、 過激な恋愛 男性論女性論、 純情恋愛、 同性愛、 カップル 【curry鯖】 競馬、独身女性限定、鉄道、電車、三国志&戦国 ギャンブル、ラーメン、オカルト 【vip.bbspink鯖】 風俗、全般、半角文字列、アダルトV、半角二次元、半角かな
キャップ無いと書いちゃいけないんだー。えーん(と泣いてみるテスト)。 # 真面目な意見、もう書いていいの?
>38 もういいんじゃないですか?多分。
40 :
心得をよく読みましょう :02/03/24 23:21 ID:mDE0uFPW
JOKEが言うには、常時上げらしい。
41 :
Dream :02/03/24 23:25 ID:ZZoStIhq
どうも。
JOKEと書くとかぼししょーと紛らわしいからやめれ
44 :
濡れ衣 tcns002.zaq.ne.jp ◆LAWSONwY :02/03/24 23:29 ID:VVAmnSGm
はっきりいわせていただきますが、 年間33ドルも払う価値は<現状のサービスでは> ないと思います。
47 :
通りすがり :02/03/24 23:32 ID:Hhbc8BnC
初めてこのスレ見たんでようわからんが
>>18 の意見に一票だな
特に「インターバルに制限をかける」「オフライン読みを提供する」ちゅうあたりが・・・
>>43 うんうん、●JOKESIZE◆JOKESIZE@JOKESIZE★とおよびください(w
>>44 !
AA長編が抜けとる。
51 :
● :02/03/24 23:34 ID:oIyS/5a7
ささやかだけどサーバ代の助けになればと思って33ドル払ったので、サービス うんぬんは特に期待してなかったりしたりする。
>>46 そうですよね。
議論の前提として、
「IEとかネスケのユーザ(想定される通常ユーザ:以下「通常ユーザ」)の現状の
利便性は一切下げない」というのはありますが、逆にいえば通常ユーザ以外の
ユーザ(monazilla含め:以下「ツールユーザ」)の利便性は保障してないんです
よね。もちろん8月騒動後のことはありますが。。。
>>47 ダイヤルアップユーザ対策は必須と考えている作者さんは多いと思います。
ここまで文がたくさんあるならオイラのところにうpすればよかったのかなあ。 といってみるテ(略)
55 :
● :02/03/24 23:40 ID:buxhOPs7
>50 >AA長編が抜けとる。 あう。本当だ。 【choco鯖】 私のニュース、地理お国自慢、壁、ピュアAU ニュース速報、シャア専用、 顔文字、モナー、AA長編 【love鯖】 不倫・浮気、モーニングコーヒー、 過激な恋愛 女性論男性論、 純情恋愛、 同性愛、 カップル 【curry鯖】 競馬、独身女性限定、鉄道、電車、三国志&戦国 ギャンブル、ラーメン、オカルト 【vip.bbspink鯖】 風俗全般、半角文字列、アダルトV、半角二次元、半角かな
んじゃ、出し惜しみしつつ書くぞー。 (もうちょっと夜勤さんの腹積もりも知りたかったりするのだ。) まずですな、転送量問題は昨年8月の認識で据え置きにしとくべきだと思います。 それでですな、敢えて聞きますが、 ●持ちさんが自動巡回するのは、どれくらいまずいことなの?
57 :
●● :02/03/24 23:41 ID:v+IpvbA7
俺は、衝動買いでした・・・。 そして、イマイチ使い切れていません・・・。
58 :
Dream ★ :02/03/24 23:41 ID:???
>>54 ですね。スレッドのなかで読むのも大変ですし、
ボヤッキーさんのところにおいていただければ、と思います。
60 :
Dream ★ :02/03/24 23:44 ID:???
>>56 uptimeのロードアベレージ見ると、異常さがよくわかるんですけどね。
去年の8月とは、質と量の違う問題なのです。
>58 だれかが作ってくれたらすぐにでもアップします。 >59 その文章に関してマジレスしてもいい?
>>53 そういう目的の人が多いと思います。そしてその人たちへのお礼として、
何らかの付加価値を提供するって考えでいいと思います。
けっかとして、無料のツールユーザの利便性は減少しますが。
>>54 テ(略)じゃなくてうpしてくれるとありが(略
>>55 >>59 の抜けチェックお願いします。
64 :
通りすがり :02/03/24 23:49 ID:Hhbc8BnC
>>52 うちは常時接続だけど、いつも5板ぐらい周って各板の最新200スレ
の中から面白そうなスレ一気にダウンロードしてマターリ読んでるよ。
5板で100スレ以上かな。。。ギコナビで。。。ロムってるって感じ。
それとは別にかちゅーしゃでいきあたりばったり的にいろんなスレ
読みまくってレスしまくってる場合もある。ただし、ロムってる時
に比べればなんか今日は成果なかったなって感じで鬱になるが。。。
こんな2パターンな人間もいるんですよ。。。
>>60 いやいや、問題がひとつ増えただけですよ。
>>62 >>53 について、ぶっちゃけた話、それくらいの付加価値(を目当てにするユーザー移動)で
問題は解決するんですか?
もうちょっと深刻な話かな、と思ってたんですが。
いまってread.cgiでgzip圧縮せずに、mod_gzipで圧縮ですよね mod_gzipって、テンポラリファイル作る(はず)だから、(たとえインメモリで処理する設定でも) どうせread.cgi起動してるんだから、ぜんぶそっちで圧縮しちゃったほうがいいとおもう ローカルで実験したところでは、mod_gzipのテンポラリファイル作成で、かなりの負荷が かかっていた もち、メモリ使用量が気になるなら、もともとread.cgiは、スタティックにzlibライブラリを リンクしてるとおもったけど、OSに付いてくるzlibライブラリ(もしなければzlibライブラリをインストール)して shared objectのzlib使えばread.cgiのメモリ使用量も抑えられる
67 :
Dream ★ :02/03/24 23:54 ID:???
>>65 いやその辺は深刻ですよ。
私も含めて(笑)、技術論に終始しがちですけど、やっぱり根底にあるのは
経済論なんですから。
現状、ブラウザで使っているユーザについては品質落とさなくてもサービスの継続が可能なんですが、
専用ツールを使った場合、異常に負荷が高くなるのであれば、
やはりサービスの内容を抑えてもらうしかないでしょう。
で、ある意味、優待的に●持ちさんには、巡回機能の容認とか
なにかで、利便性を提供するというのは、そう一方的な提案ではないと思います。
>63 そんなに怖がらなくても。 最初はみんな怖いっていうけど慣れてきたら・・・、 いかんいかん、違う方向にいきそうになった。
70 :
●持ち :02/03/25 00:00 ID:s/rgVzEo
正直、今の所文句は無いです。 ただ、それでけです。 でわ。
>>64 そういった使い方の人もいるんですね。
>>65 結局本当にツールユーザのかける負荷が問題であるなら、
利便性は金で買うという有料化により
ツールユーザ減る→負荷減少→ウマ-
有料ユーザが増えて金銭的負担減る→ウマ-
となるんのではないかと。
あとは年33ドルと利便性の格差が均衡するかではないかと、
私としては、
1.通常ユーザ:現状維持
2.ツールユーザ(無料):現状より利便性下がる(でも通常ユーザよりまし)
3.ツールユーザ(有料):今までどおりの利便性(巡回制限等無し)
がいいのではないかと。ただし、2のユーザでダイヤルアップの人には何らかの対策が
必要と考えてます。
>>72 >これから、●なしのかたの利便性が下がれば、相対的に●もちのかたの
○ノハ○
ヽ( TдT)ノ
>>71 JOKESIZEさん、長文の方、まとめてボヤッキーさんにお願いしていただけますか?
技術系の板回ってきます。
>>71 ダイアルアップユーザーがポイントですね…
今問題になってる各ツールの更新チェックにしても
結局ツール側でのUAの偽装やクラックでどうにかなっちゃう可能性があるなら
やはり鯖側でどうにかする方がいいのかと。
でそれにはID,PASS認証が一番手っ取り早いかと。
>>66 >>69 Monazillaさんたちは.gzをどうやっててにいれましょ?
技術的な話わけるの、ちょっときつい(笑
>>67 >>71 まず、read.cgi呼び出しでツールを作ることが絶対的に可能、って縛りがありますから、
有料ツールはそういうツールより上でないと、「金を払わないで使える上質なツール」を
許すことになります。
まだまとまっていませんが、この話は、おそらくリスクをどう分散させるかではなく、
単一な方向性を持った流れを作り出さない限り、解決しないと思うんです。
(考え中)
77 :
とおりすがりですが :02/03/25 00:08 ID:+IR4jE7q
●は今、キャッシュカードがない人には買えない状態ですよね。。 金払いたくても払えない人がいる現状では、 ●付きは金払ってんだから、利便性を上げるべきっていうのは 違うと思ったりするんですけど。。 と、キャッシュカードがないので買えない派なので、ぼやいてみました。。
>>72 >これから、●なしのかたの利便性が下がれば、相対的に●もちのかたの
○ノハ○
ヽ( ’д’)ノわーい
79 :
:02/03/25 00:09 ID:BI+XCb/f
>>66 >>どうせread.cgi起動してるんだから、
DAT直の時は起動してないってばよ
>>78 ○ノハ○
( ‘д‘)<目が違うし、、自作(略
>>74 どうやってもまとめましょうか?アドバイスください。
>>75 それについてはそれなりの案が出てます(技術的に可能かどうか別として)。
あとで書きますね。
>>76 厳密には分けられないですね。でも私には技術はサパーリなので、
あっちのスレで、Dream★さんと話した方が身になるとおもいます。
でも考え中のは聞かせてくださいね。
>>77 決済方法の多様化は、必須ですよね。
でも、今年の第3四半期あたりには他の決済方法が追加されるといううわさもあります。
ツールユーザは通常ユーザと比べた場合、
利便性は高いが、2ch側にとっては負荷が増える
●もちは負荷分のコスト負担をしているのだから利便性を維持しろ!という主張もある。
●無しのツールユーザは?ってことだと思います。
んじゃ
>>59 にマジレス。
これはみんなに知らせるためのテンプレなので「鯖」と書くのはまずいと思います。
きちんとと言っては変かもしれませんけど「サーバ」と書くべきです。
また一覧はきちんとサーバごとにまとめるべきだと考えます。
もっと言えばサーバごと+50音順にすべきかと。
次にリンクですが、
「【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。」
は最新のpart3で充分だと思います。
他はpart3をたどっていけば見られるので。
最後にアップデートというのならモナジラのリンクもつけるべきかと。
http://www.monazilla.org/ 本当は最初の文章も少し変えたほうがいいような気もするんですけどね。
>>72 >これから、●なしのかたの利便性が下がれば、相対的に●もちのかたの
@ノハ@
ヽ( ‘д‘))ノわーい
>>80 髪型も(略
かぼさんたちは仲悪いですか?
現在chocoサーバ、vipサーバ、loveサーバ、curryサーバで夜勤氏が負荷対策の為に
スクリプトを変更致しました。その為かちゅーしゃをお使いの方はkageのバージョンを
0.99.1.5にアップデートして下さい。古いバージョンだと不具合(エラー)がでます。
また一部のmonazillaツールでも不具合が出ています。各ツールは各スレッドを確認して下さい。
【chocoサーバ】
私のニュース、地理お国自慢、壁、ピュアAU
ニュース速報、シャア専用、 顔文字、 モナー、AA長編
【loveサーバ】
不倫・浮気、モーニングコーヒー、 過激な恋愛
男性論女性論、 純情恋愛、 同性愛、 カップル
【curryサーバ】
競馬、独身女性限定、鉄道、電車、三国志&戦国
ギャンブル、ラーメン、オカルト
【vip.bbspinkサーバ】
風俗、全般、半角文字列、アダルトV、半角二次元、半角かな
技術的なこと&経緯は↓
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 課金など技術以外のことは↓
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ --------------------------------------------------------------------------
こんな感じでしょうか?頭の部分が上手くまとめれませんです…
>>84 ◆KABOJOKE=JOKESIZE ★
ところで、この議論に運営側は参加してますか? いくらら金をかせぐ議論してても、2ちゃんの運営サイドが 中抜きして夜勤さんとこのサーバに金が回っていかないんじゃという 不安がつきまとうのだがどうよ?
テンプレにとらさんねっとだったっけ?あそこのリンク入れたらお客さんがふえるかもしんないよ。
>>87 モトモトソフトウェアの2ちゃんビューワスレから分派したスレなのですよ。
心配なし。
・●買えばとっても便利になる。だから買ってね♪ ・●買わなくてもそこそこ使えるよ(0.99.1.2相当) ・で、転送量とのおっかけっこ という方法しかないんじゃないかな、と思いました。
91 :
● :02/03/25 00:33 ID:u3UErvaH
ちょこっと修正をお願いします。 【vip.bbspinkサーバ】 風俗、全般、→ 風俗全般 【loveサーバ】 男性論女性論、→ 女性論男性論 ----------------------------------------- ◆修正案 2chの負荷対策の為に下記サーバのスクリプトが変更されました。 それにより、かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5に アップデートしないと不具合(エラー)が出る場合があります。 また一部のmonazillaツールでも不具合が出ています。各ツールについては 各ツールのスレッドを確認して下さい。
2chの負荷対策の為に下記サーバのスクリプトが変更され ました(更に変更がある可能性もあります)。 くらいつけといたら・・・予防線だけどさw
93 :
Dream ★ :02/03/25 00:38 ID:???
一週間程度で全サーバにはいるのではないかと思われるのですが。
>>89 いや運営側=ひろゆきや切込隊長ね。
夜勤さんは悲鳴を上げてるけど、運営側は知らんふりしてない?
そこが納得いかないのよ。
●を売り出した以上、○と差別化を図る必要はどうしてもある。 しかし、○は既に利用されており、これ以上大幅な機能低下を強制すると、 中長期的には非Monazillaツールがおそろしいものを呼び出すヨカーン。 だから●は便利にしなくちゃいけない コミュニティ的な差別化は、ひろゆきたちが了承しなければできず、 そうでない差別化は、巡回機能くらいしかない。 ●を買ってもらったお金で鯖を増やして、鯖負荷が分散する。 2ちゃんねる人口の増加が、2ちゃんねるの快適さを誘因とするならば、 よって転送量が増える。鯖負荷も増えていく。 おっかけっこ。 で、転送量はどこからでるの?(死亡
>>82 ガクガク(((((((( ;゚Д゚)))))))ブルブル
-------------------------------------------------------------------
2chの負荷対策の為に下記サーバのスクリプトが変更されました。それにより、
かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと不具
合(エラー)が出る場合があります。また一部のmonazillaツールでも不具合が出
ています。各ツールについては各ツールのスレッドを確認して下さい。
該当板一覧(サーバー毎):
【choco】
AA長編、 顔文字、壁、シャア専用、地理お国自慢、ニュース速報、
ピュアAU、モナー、私のニュース、
【curry】
オカルト、ギャンブル、競馬、三国志・戦国、鉄道・電車、独身女性限定、
ラーメン、
【love】
過激な恋愛、カップル、女性論男性論、純情恋愛、同性愛、
不倫・浮気、モ娘(狼)、
【vip】
アダルトV、半角かな、半角二次元、半角文字列、風俗全般、
技術的なこと&経緯は↓
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 課金など技術以外のことは↓
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ -------------------------------------------------------------------
>>85 >>91
98 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 00:41 ID:riUI/1jN
2chの過大な負荷対策の為に下記サーバのスクリプトが変更されました (今後更に変更がある可能性もあります)。 そのため、2ちゃんビューワ(Monazillaツール)の一部に不具合が生じています。 かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと 不具合(エラー)が出ることがあります。 その他の各ツールについては、各ツールの関係スレッドを確認して下さい。
>>94 してないよ。当然連絡取り合ってるみたいだし(2chの存亡に直接かかわる問題ですし)。
>>84 >>86 KABOJOKE(姉)、KABO/ROM(妹)だと思われ。
>>87 こうの議論を元に夜勤さん他に提案してみるということです。
>>90 そんな気がします
>>92 その危険性はありますが、それは現実のものとなってから考えれば良いのでは?
>>94 そのことは随時テンプレ変更で対応しましょうか?それともテンプレに書いておくべきかな?
句読点とかをちょっと修正してみた。
-------------------------------------------------------------------
2chの負荷対策の為に下記サーバのスクリプトが変更されました。それにより、
かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと
不具合(エラー)が出る場合があります。また一部のmonazillaツールでも不具合が
出ています。各ツールについては各ツールのスレッドで確認して下さい。
該当板一覧(サーバー毎):
【choco】
AA長編、 顔文字、壁、シャア専用、地理お国自慢、ニュース速報、
ピュアAU、モナー、私のニュース
【curry】
オカルト、ギャンブル、競馬、三国志・戦国、鉄道・電車、
独身女性限定、ラーメン
【love】
過激な恋愛、カップル、女性論男性論、純情恋愛、同性愛、
不倫・浮気、モ娘(狼)
【vip】
アダルトV、半角かな、半角二次元、半角文字列、風俗全般
技術的なこと&経緯は↓
◆【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 課金など技術以外のことは↓
◆「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
◆monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ -------------------------------------------------------------------
テンプレ変更案。どんどん長くなっていく。。。
-------------------------------------------------------------------
2chの過大な負荷対策の為に下記サーバーのスクリプトが変更されました。
(今後更なる変更&他サーバーへの導入の可能性もあります)
そのため、2ちゃんビューワ(Monazillaツール)の一部に不具合が生じています。
かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと
不具合(エラー)が出ることがあります。
その他の各ツールについては、各ツールの関係スレッドを確認して下さい。
該当板一覧(サーバー毎):
【choco】
AA長編、 顔文字、壁、シャア専用、地理お国自慢、ニュース速報、
ピュアAU、モナー、私のニュース、
【curry】
オカルト、ギャンブル、競馬、三国志・戦国、鉄道・電車、独身女性限定、
ラーメン、
【love】
過激な恋愛、カップル、女性論男性論、純情恋愛、同性愛、
不倫・浮気、モ娘(狼)、
【vip】
アダルトV、半角かな、半角二次元、半角文字列、風俗全般、
技術的なこと&経緯は↓
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 課金など技術以外のことは↓
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ -------------------------------------------------------------------
一応キャッシュカードで払える人間なんだけど、未だにネットで キャッシュカードの番号打ち込むのに不安がある者です。 たとえば例のモナーがもらえるイーバンク辺りから振り込むように 連動できないのかな? それかせめてオフラインで申し込む手段は出来ないかな? それはここに書いても仕方ない?
>>100 一応初期すれからウォッチしているので・・・
はじめのスレでこんな話題がでてたのが気になる。
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:02/03/20 00:29 ID:???
以前こんな書き込みを見つけましたが…
35 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/03/04 03:30 ID:XyyYW3AG
I&Pが黒字化したのと2chが黒字化したのは別だからねぇ、、
2chのコストをI&Pが負担してるわけじゃないし。
2chのコストって誰が負担してるんでしょう?夜勤氏?それとも管理人?
もし夜勤氏が負担しているのなら、ID買おうかなとも思うんですが…
ご存知の方いますか?
>>105 今はクレジットカードだけだとおもいます。
決済手段の多様化については、このスレであってますよ。
>>105 そういえば支払い方法もここでいいんですかね?
でもeBankってSSLとか使ってないんじゃないんでしたっけ…
>>106 えっ!?2ちゃんの費用ってひろゆ子だしてないの?(w
>>102 それでも許されるなら、それでもいいとおもうー
流れに逆らっておもっきし縮めてみた。
-------------------------------------------------------------------
2chのスクリプト変更により2ちゃんビューワ(Monazillaツール)の一部に不具合が生じています。
(今後更なる変更&他サーバーへの導入の可能性もあります)
かちゅはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと不具合(エラー)が出ることがあります。
その他の各ツールについては、各ツールの関係スレッドを確認して下さい。
該当板一覧(サーバー毎):
【choco】
AA長編、顔文字、壁、シャア専、地理お国自慢、ニュー速、ピュアAU、モナー、私のニュース
【curry】
オカルト、ギャンブル、競馬、三国志・戦国、鉄道・電車、独身女性、ラーメン
【love】
過激恋愛、カップル、女男論、純恋、同性愛、不倫・浮気、モ娘(狼)
【vip】
アダルトV、半角かな、半角二次元、半角文字列、風俗全般、
技術的なこと&経緯は
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3 (技術的なこと&経緯はここ)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」(課金など技術以外のことはここ)
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ -------------------------------------------------------------------
111 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 01:01 ID:riUI/1jN
>>106 夜勤ちゃんですよ。
夜勤ちゃんは金銭的負担という意味では早急に2chと縁を切りたい・・・。
単なる鯖管理だけならずっと付き合っててもいいんだと思うが。
結局、現実的な案としては 1.通常ユーザは今までどおり。 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。 3.は30分に一度ぐらいしか巡回できないor巡回スレ×数30秒巡回できない。 とすることでダイヤルアップユーザ対策をすると。 で4.は5〜10分orスレ数×5〜10秒とすると。 同でしょうか?
>>113 同感ですが、
>4.は5〜10分orスレ数×5〜10秒とする
暴動おきません?(笑
みなさんにお願い。 1.age進行でお願いします。 2.ハンドルandトリップ付で発言していただくとわかりやすいです。 3.技術以外ですので、決済方法などもこのスレでお願いします。 4.カボ姉妹には優しく接してあげてください。
制限が厳しくなればなるほど、クラックしたりする欲求が高まる (クラックパッチが出回ったりする可能性が高まる)という 罠があるけどね。
118 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 01:11 ID:YPWdNsPJ
>>113 結局更新チェックと巡回は分けて考えるんですよね?
で、datまで拾う巡回をしてるのってかちゅだけですよね?
その辺もどうするか決めないとツール作者さんが
巡回機能を入れていいものか悩むと思うです。
カボ姉妹大好き!!
>>116 >4.カボ姉妹には優しく接してあげてください。
!!
決済方法、要望以上に何を書けばいいのでしょうか?
>>117 同感。っていうか、自分でツールつくる。
なんか ひろゆきは bbs.cgi 上の ●優待をやりたくないようだけど、どうよ。 結局 昨日とかの kaba鯖攻撃は、規制規制でどんどん肥大化する bbs.cgi が 負荷上げの原因と思うんだ。 ほとんどのチェックをスルーさせて負荷を減らす という選択も考えられなくもない。
>>117 UA偽造とかクラックとかって最終的にクライアント側のものだから
鯖側で制御できるID,PASSで分ける方法しか残らない気もする…
でもID,PASSも割れる可能性がある罠
更新チェックといっても@A Bone風のとAdatを調べに行くのと二つあるから両者を区別して 論じろっていわれてたね。
>>114 その差が、暴動がおきない&鯖負荷が耐えられる、と有料ユーザ増加=ウマーとなるようば範囲
に決めればいいんですが、、、それがどの程度なのか、、、
歳なんだからあまり無理はなさらぬように
128 :
● :02/03/25 01:19 ID:u3UErvaH
>123 >ほとんどのチェックをスルーさせて負荷を減らす 鯖負荷的にはそうなんでしょうね。 343 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/24 21:21 ID:??? あらしがきても 文句を言わない。 サーバ落ちても 文句を言わない。 が担保されれば、私は全部規制を取ってしまいたい。
>>123 そうそう。そうなのよ。(思想は理解するけど)
>>124 ID,PASS割れたら犯罪だから、とりあえずおいといてもいいかも。
>>126 巡回でない単一スレ取得が無制限にリロード可なら、
ユーザーは5分程度なら我慢する。。。と思う。
>>128 荒らしなんてどうでもいいから荒らし規制とってほしいなぁ。。。(重たいから)
>>123 2chビューワスレの初代かな確か。
771 名前:夜勤 ◆D69Zsbfg 投稿日:2002/03/22(金) 15:21 ID:???
ひろゆき 2002/03/ 4:10
巡回いれていいとおもうんですが、、、、
夜勤 2002/03/ 4:11
●の話?
ひろゆき 2002/03/ 4:11
ツールの話しです。
夜勤 2002/03/ 4:12
無条件に?
どんな方法でも?
ひろゆき 2002/03/ 4:12 認証IDのみにして、問題がおきたら、 数を制限するとかすればいいんでないすか? 夜勤 2002/03/ 4:15 私の意見は、こうなんです 巡回制限大(スレ3個とか、30秒待ちとか) 、全員。 ●持ち -> 制限緩和 (50スレ、20秒待ちとか) で方法は、比較的負荷のすくない方法で、 ひろゆき 2002/03/ 4:22 認証IDがなければ巡回なし、、、 のほうがわかりやすいような、、、 夜勤 2002/03/ 4:22 わっかりましたー。
133 :
● :02/03/25 01:23 ID:u3UErvaH
>126 >それがどの程度なのか、、、 今回の実験である程度のユーザー動向はつかめませんかね? 既に(予想通りに)クラック話に発展したり、乗り換え宣言したりしてますし。 今の規制でかちゅ(kage)が「使えない」←目的に適わない って判断したユーザーが乗り換えるか寅さんで会員になるかも この後の動きを見てみないと。
>>129 この無制限リロードの負荷ってどれくらいなんでしょうね?
これをツールでするならIEの方が軽く感じてしまうぞぬ使いだったり…
思うに、負荷がかからずにスレの件数がわかるようになれば無駄な負荷が
増えない気もするのですが…ってあっちで話した方がいいですね。
かぶったスマソ。でも泣かない。
138 :
名無しさん :02/03/25 01:27 ID:KdfH0uG0
>>134 それは余りに考え無しだって。
5分の巡回制限くらいだったら我慢できる(クラックパッチがあっても使わない)人間でも
30分とか言われたら平気で使い出すぜい。
>>135 そうかもしれないけど、私●もちなんで、私が言うと反発かいそうで。。。
そのほうが鯖上の作業は簡単そうですけど。
私はADSLなんで関係ないんですけど、ダイヤルアップユーザのことを
考えるべきであるって意見には賛成ですし。
○が巡回無しとした場合、無茶に巡回するツールがでてくると思うです。 その時はその時!なら、それでもいいですが、そうなった時とても面倒だと思います。 決済は、選択肢は山のようにガイシュツなので、あとは夜勤さんに実現可能性を 探って頂くしか。。。
>>138 確かにもばいる2ちゃんねるでできそうなことが、なぜ2ch本体でできないのか・・・?
とか思っちゃうところがあるけどね。
>>135 何度も出ていますが、まずクレジットカード以外の決済方法を用意してもらい、
巡回したい人はID&PWを買ってもらうように出来るといいなぁ、と思っています。
>>136 その辺は技術スレのほうで聞かれたほうが、正確な話が聞けると思います。
>>137 漏れも泣かない。
>>138 デビットカード決済、振込み、Webマネーなど多様化すればするほど、
有料ユーザのハードルが低くなって増えると思うんですけどね。
ID&PASS以外に個人特定するためなら、Webマネーはだめでしょうが
>>139 そうしたら、ID&PASSもちのみにしてはじくことになると、、、
>>141 ID&PW無しの場合は巡回をはじくってことは可能ですか?
あまり深い話になるとスレ違いなので、可能かそうで無いかだけ教えていただければ・・・
>>144 だから、締め付ければそれでいいって考え方だといずれ大変なことに・・・。
飴と鞭は両方つかわないと。鞭だけじゃだめです。
>>144 >そうしたら、ID&PASSもちのみにしてはじくことになると、、、
そうなったら、read.cgi呼び出します(きっぱり
とりあえず今時点のpros/consを上げて整理していった方がいいかと… 話が色々分散しているようなので。 と振っておきながらスンマセンがオイラはこれで落ちます…
この板では、節約とかの話をしてもだめなんじゃない?
八月危機のフラッシュを
>>1 にはってもらえるとうれしい。
収入(あるのかどうかしらん)に見合うまで節約すれば
2ちゃんねるは存続すると思うが、実質ゼロなわけだろ。
前回に比べて前進したのは稼ぐ手段が出来たってことだろな。
1.IE・NN等の通常ユーザは今までどおり。 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。 ---------------------------------------------- ここら辺までは、余り異論なさそうだけどね。
>>147 呼び出し頻度を制限することになるかと、IEやNNで通常使いであろう範囲の頻度以上
ははじくと、そうすればIEのF5攻撃も防げると。。。
>>148 このスレの上の方ででてますよ。一応。
>>150 の
3.と4.の境は
3.A Bone風の更新チェックはあり。かちゅ〜しゃ風の巡回は30分以上の制限。或いはwaitを置く。
------------------------------------------------------------------
4.更新チェック・巡回あり。いずれも基本的に無制限。
くらいなら、個人的には納得いくかなあと、●無しの立場から考えてみたり。
153 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 01:45 ID:6aycBWgU
>>150 ちょっと追加
1.IE・NN等の通常ユーザは今までどおり。
2.非monazillaツールは関知しない。
3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。
4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。
5.決済手段の多様化を図る。
6.カボ姉妹には優しくする。
このあたりまでは異論はなさそうですね。
あとは3.と4.の程度問題化と。。。
浅はかでせこい考えシリーズその1 スレ一覧にしろレスにしろ 取得ボタンを押してから実際に実行されるまでに (利用者にナイショで)5秒間空白を置く。 これでちょっとは負担減るんじゃないかなぁ
>>147 IEやNetscapeに偽装するツールを防げないことが問題の根本にあるわけだ。
さらに、IPアドレスごとのアクセス制御をやったとしても、串を使われたら素通し。
そこまでしてDATを巡回ダウンロードする人がどれだけいるかが問題だけど。
突き詰めると、ウェブサイトの負荷問題でとれる対策ってごく限られる。
設備の増強を続けるか、サーバダウンを覚悟でそのまま放置するか。
>>151 それは
1.IE・NN等の通常ユーザは今までどおり。
を動かすことになりますよ。
IEやNNの場合、ひとつのスレに常駐しやすい分、呼び出し頻度はそんなに低く
ならないでしょうし、そもそも、read.cgiの呼び出し履歴を確保してチェックするのは負荷が。。。
>>155 いいかも。。。
>>156 そうそう。まったく同感です。
書き込み規制ですら重たいのに、読み込み規制なんて、やれるもんならやってみろ状態。
巡回は●持ちのみにして、更新チェックはスレッド数×秒数で制限というのはどうでしょうね。
あと、6には異論がある人もいるかも(w
>>154
>>152 3.のは負荷の軽いものなら制限はゆるく、高いものなら制限をきつく
で、負荷と制限の関係はデータをもとに各ツール同程度制限になるように決めると。
4.はそうすれば有料ユーザが増えるでしょうね(決済手段の問題が解決されたとして)
162 :
Dream ★ :02/03/25 01:51 ID:???
>>155 せこいけど効果ありそう・・・。
>>156 それはそのとおりですが、IEにUA偽装したツールがでてきたらその時点で考えればいいかと
夜勤さんもそういってましたし。。。
>>157 F5連打するユーザを想定する必要はないのではないでしょうか?
>>160 負荷の重い方法による巡回(更新チェックも)は●もちのみで、負荷の軽い方法によるものは
スレッド×10秒程度で良いような機がします。
@ノハ@
( ‘д‘)<あと6.に異論を唱えてる人はいないです。(きっぱり)
>>163 >IEにUA偽装したツールがでてきたらその時点で考えればいいかと
相手が一端開発をはじめちゃったら、追いかけっこになると思うんです。
何もないうちなら、いじめない限り「面倒だなー」って眠ってると思うんです。
。。。とだけ念のため書いて、この話はとりあえず了解です。
>>157 F5連打は、ちょっと小技を使わないと、read.cgiはnot modifiedをはきます。
# それくらいの意識なら当時からあったわけです。
# その間隔を多くするのは、今でも簡単にできます。
# それ以上の改善策は、おそらく対負荷で見合いません。
165 :
Dream ★ :02/03/25 02:07 ID:???
>>164 UAごとに、出来る限界を設けるのは必要かも知れないとは思うんですよね。
実際問題、現状で一番呼び出されているのはread.cgiなんですよね。
2ちゃんねるをpush型コンテンツにする、とか(笑)
166 :
auゆ−ざー@旧IDO圏 ◆z/mB9tDA :02/03/25 02:08 ID:z2BpEC1F
みんさん。 1.IE・NN等の通常ユーザは今までどおり。 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。 5.決済手段の多様化を図る。 6.カボ姉妹には優しくする。 には異論はないようなので、 1.は前提ですのでとりあえず議論不要。 2.はそこまで面倒見る必要はないので議論不要。 5.は多様化のデメリットは切込隊長マタ-なのでとりあえず議論不要。 6.は1.以上に前提なので議論不要! なので、3と4の程度問題を中心に話をしましょう。 3のデフォルトの規制ですが、私は巡回スレ数×20秒を巡回終了後にインターバルとする、 更新チェック×5秒を更新チェック終了後にインタ-バルとする。4はどちらも無制限。で良い のではないかとおもいます。 ダイヤルアップユーザ対策も出来てますし。
>>165 一番呼び出されているものに規制(チェック)かけるのは、割に合わないと思います。
>1.IE・NN等の通常ユーザは今までどおり。
を動かせるなら、、、っていろいろ妄想しちゃいます(笑)
170 :
Dream ★ :02/03/25 02:11 ID:???
>>167 6.には意義はあります(私だって優しくされたい)が、まぁ、絞めるところを絞めていただければ
看過します(笑)
171 :
Dream ★ :02/03/25 02:12 ID:???
>>168 そのあたり、あっちでお聞かせいただけませんでしょうか?(笑)
誤字が多くて自己嫌悪中・・・
>IEにUA偽装したツールがでてきたらその時点で考えればいいかと A Bone Version1.23bユーザー瞬殺?! (((((((((;゚Д゚))))))))ガクガクブルブル
難しいことは解らないけっども 正直、今●持ちに「てめー帰れ!」とか言われたら凹んじゃうよっ
そうなのか?
>>167 3と4が議題なのか?
各ツール作者に、「これは素晴らしい」という機能を作ってもらって
それを ●優先 にしてもらえば、巡回どうのこうのの問題もクリア
なんじゃないのかな? どうよ。
なるほど、ここに誤爆か…
178 :
名無しさん :02/03/25 02:21 ID:KdfH0uG0
テンプレ修正。 1.IE・Netscape・Mozilla・Opela等の通常ユーザは今までどおり。 ただし、それに偽装したツール対策が問題。 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。 5.決済手段の多様化を図る。 6.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。 7.KABO姉妹には優しくする。
●無しの更新チェックの制約は余り厳しくして欲しくないな。又しない方がいいと思う。 定額接続だと、事実上かちゅ〜しゃ風の巡回の代替になりうる部分なので もしA Bone風の更新チェックが巡回より負荷が小さいのなら、余り更新チェックの 制限を厳しくしないで、自然とユーザーが更新チェックに誘導されるように 考えた方がいいと思うんですよね。 旅人からコートを取らせようとしてひたすら北風を吹き付ければいいとは思わないんですよ。 童話でも結局コートを取らせたのは太陽が照りつけたからこそで(実は北風が頑張った からその落差でコートを脱ぐという面もあったと思うけど)。
181 :
Dream ★ :02/03/25 02:23 ID:???
>>179 うん(笑)
sleep()ですかねぇ?(笑)やっぱ。
>>175 目先の問題は、負荷の低減です・・・。
転送量が10%増し位になってもいいから今は負荷を減らしたいのだそうです。
目先をクリアしなければ明日もないです。
>>175 各ツールの作者さんが負荷の少ない巡回(更新チェック含め)を開発したら、
インターバルは短くすると、つまり、
負荷÷インターバルの値が一定になるようにすると。
負荷下がる=インターバル短くなると。
なので、いまのかちゅはインターバルは長く、あぼーんやぞぬはそれより短くなると。
更なる付加価値を●もちのみに提供すれば費用問題は解決しますが、鯖負荷は
変わらないので、結局、
収入ー鯖負荷(転送量もかな?)のコスト、が大きくなる必要があるわけです。
で、巡回規制は収入の増加と鯖負荷低下が期待できますが、
その案だけだと収入の増加しか期待できません。
やるなら、巡回規制+その案が一番良いと思います。
>>170 締めるところって、、、Hだ、、、
>>181 .........効果的だけど、それこそ暴動がおきそう。
私も身の処し方考えますわ(2ちゃんやめるか、●買うか・・・)
いや、反対はしないですが。
そうなのか、このスレの趣旨は
>>182 根本的な解決はいつするの? いつ話あうの?
浅はかでせこい人としましては●買うつもりないので もともとの目的であるdat読み以外の差別はあんまりしてほしくないです。
>>177 どこの予定だったのかきになる。
>>178 7.を0.にして一番上に書いた方が。。。
>>179 ガクガク(((((((( ;゚Д゚)))))))ブルブル
>>180 確かに北風だけではいけませんね。
負荷の少ない更新チェックなら●なしの方も規制なくても良いかもしれませんね。
とりあえずは。それでまた、問題が発生したらそのとき考えましょう。
ちょっとまとめます。
>>185 根本的な話は下のになるんじゃないですか?
具体的な商売の内容はすでに8月以降、2ch商業化スレだったか何か似たようなスレが
立って延々議論されつづけているような気がしますけど。
120 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/23 03:09 ID:???
弾1 広告収入の強化 (I&P 関連)
弾2 おいすたー作戦
弾3 携帯の課金 (I&P 関連)
・・・・つづく
189 :
Dream ★ :02/03/25 02:35 ID:???
ていうか、「なぜお金が欲しいの?」 という大前提を忘れてしまうと元も子もないのではと思うんです。 ジレンマあるところですけどね。実際。
JOKESIZEはまじめな話だけしろ. かぼ云々はいらん. つーかなんでこんな得体のよく分からん通りすがりに 夜勤はまとめ役をやらせたんだ? むしろななむす主導で話したほうがいい.
>>188 えぇえぇ。ありました。そういうスレ。
極端な話、現状そのまま(鯖よく落ちる)でひろゆきに任せても
私は文句言わないんだけど。。。
現状そのままを変えたいと思っていたりします。
>>192
194 :
名無しさん :02/03/25 02:39 ID:KdfH0uG0
>>187 0.KABO姉妹には優しくする。
1.IE・Netscape・Mozilla・Opela等の通常ユーザは今までどおり。
ただし、それに偽装したツール対策が問題。
2.非Monazillaツールは関知しない。
3.Monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。
4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。
5.決済手段の多様化を図る。
6.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。
7. とにかくチョビン対策を何とかしてくれ。
荒らしをどうにかすればある程度の規制緩和策も出来るはず。
ちょっと個人的勝つ限定的な話で申し訳無いんですが、更新チェック制限がついたときの行動の一例として読んでいただければ。 ホットゾヌの話ですが、更新チェック後スレ数×10秒のインターバルが設けられて、大変厳しかったです。 更新チェック制限のない、古いバージョンに戻しました。 その後スレ数×5秒か、1スレごとに5秒のインターバルか、選択できるようになったので、そっちのバージョンを入れて使ってます。 で、制限されるようになってどうしたかというと、更新チェックの頻度は減りましたし、更新チェックするスレッド数も減りました。 今までムダに更新チェックしてたなぁと、見なおしたりしてます。
>>191 >>190 せっかくししょーが。。。(笑
>>193 やっぱりそうなのですよね。えぇえぇ。。。
素直に答えるなら、なりふり構わず●売り大作戦!だと思います。
>>185 そんなことないです。いまは目先の話をしてますが、中長期的な対策のお話もして下さい。
で、まとめ
0.KABO姉妹には優しくする。
1.IE・Netscape・Mozilla・Opela等の通常ユーザは今までどおり。
ただし、それに偽装したツール対策が問題。
2.非monazillaツールは関知しない。
3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。
4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。
5.決済手段の多様化を図る。
6.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。
monazillaツールユーザ
無料:更新チェックなどの負荷の少ないものは無制限、巡回等負荷の高いものは制限を設ける
有料:制限無し
制限は巡回スレ数×20秒とする。100スレ巡回したら30分以上インターバルがあくけど、
ダイヤルアップユーザは接続→巡回→落ちる→ゆっくりオフラインでみる。となり
一応対策にはなってる。
各ツールの他の更なる付加機能を●もちと●無しで差別するかは作者さんに任せる。
(してホスィていどは運営側が言うかも)
UA偽装の問題はこの後話し合う(技術スレの方が適切かも)
このスレのお約束:
1.age進行で。
2.ハンドルandトリップ付で発言していただくとわかりやすいです。
3.技術以外ですので、決済方法、中長期的な対策などもこのスレです。
4.カボ姉妹には優しくすること!(きっぱり)でてきたらレスしてあげましょう。
●売りか・・・。 巡回制限とかと、はなれて何か売り物になりそうなのないかしらん? ・・・思いつかないな。
>>197 >4.カボ姉妹には優しくすること!(きっぱり)でてきたらレスしてあげましょう。
↑ふざけすぎ。。。
JOKESIZEキモ(・∀・)イイ!
>>198 ●会員限定2ちゃんねるグッズが買えます!
会員番号を添えてお申し込みください!
>>199 (笑
>0.KABO姉妹には優しくする。 >4.カボ姉妹には優しくすること!(きっぱり)でてきたらレスしてあげましょう。 ずっと見ていたけどそろそろ勘弁な。。。
>>195 個人的行動パターンの話として付け加えておくと、
かちゅ〜しゃ→A Boneで、お気に入りの数がかなり減ったんですよ。10分の1くらいに。
何でかというと、私の覗きに行く板って10板程度、全部板ボタンに収まる数なのですが、
A Boneの場合、板を開くとsubject.txtを読んで更新の有無がアイコンでチェックされるから
なんですね。わざわざお気に入りだけを一気に更新チェックする必要自体が余りないん
ですわ。
ツールには、こういうところも気をつけて貰うといいのかな、とか思ったりしまして(かちゅでも
お気に入りでソートして現在数と既得数を比べろという意見もありますけども、新着の有無で
ソートが利かない限り、流石に一般的にはならないのではないのかと)。
まぁ、個人的には、●無しの更新チェックに若干制限が入っても我慢はできるかなと思ってます。
上記のように滅多につかわないからですが、チェックする板数×10秒>=3分くらいなら・・・。
>>203 ひとつ付け足すとすると、無料ユーザーの更新チェックにスレッド数×5秒くらいのインターバルなら、
設けてもいいんじゃないでしょうか。我慢の許容範囲内かなーと思います。
それくらいの不便は、現状を考えると感受していただきたいような気が。
206 :
●JOKESIZE ◆JOKESIZE :02/03/25 03:00 ID:WevzYVPX
>>201 すぐに東南アジアとかでパチ物が出そうですね(w
IEで出来ないことって言う前提で考えると。。。
dat読み、巡回無制限、串規制なし、、、、実施済み
連続投稿規制無し、すれ立て規制無し(ニュー速+以外でゴミ箱含む)、、、いまいちか
あとは●もち専用板(金持ち板とか)(w
単一datの更新チェックはheadで(subject.txtだと判定できない!)。
複数datの更新チェックはsubject.txtで。
>>205 賛成です。
>>204 は、間違えた。
×チェックする板数×10秒>=3分くらいなら・・・
○チェックする板数×10秒<=3分くらいなら・・・
>>204-205 の意見を反映すると、
無料:巡回スレ数×20秒、更新チェック×5秒のインターバル
有料:ごっちも制限無し。
って感じですかね。
ん?! でも、単一ファイル更新チェックをhead requestで行う場合と、 その代わりに subject.txt を見に行ってしまう場合って、 総合的には実は後者の方が軽くなるような気がする。。。 # 副作用もあるのだけど それに、自動巡回を各板のsubject.txtで一括して行うならば、 巡回制限時間に各スレを手作業で個別チェックかけにいく方が むしろ重くなるような気も。。。 うーん。
>>208 それだとひとつの板で大量のスレをチェックする場合同なんですかね。
>>211 A Bone式だと、板一つでの負荷はスレが何個でも同じはずです。
全部クライアントサイドの処理ですから。
>>212 とりあえず全部のMonazillaをその方式にして、巡回制限無しで様子をみたい気分。
同一の板に巡回対象が○個以上ある場合には、個別スレの更新チェックでも
subject.txt 参照 -> そのdat参照 させてしまうとか。。。と考えて、
やっぱり個別チェックは head の方がいいと思った。
# なぜなら、個別チェックで別スレの更新したとしても、いざその別スレに
# フォーカスをあわせるときは、やっぱり改めて更新チェックするだろうから。
>>212 それなら、
Abone方式=更新チェック板数×10秒
ゾヌ方式=更新チェックスレ数×5秒とか
で巡回はスレ数×20秒
有料ユーザは無制限って感じなるのかな?
教えてくんですいませんなのだけど、「巡回」っていうのは、 更新のお知らせだけなんですか? それとも更新分を実際に取得してくるんですか? なんか、両パターンある感じですが、両方の「巡回」を実装して、 前者の「巡回」は無制限、後者のはとても制限、 ってのはだめですか?
216 :
Dream ★ :02/03/25 03:19 ID:???
>>215 巡回=その場でdat取得
更新チェック=あぼ〜ん方式みたいな、変更確認のみ
と理解してます。
>>215 巡回:更新のあったスレを取得する。
更新チェック:更新があったかどうかをチェックする。
として、無料ユーザは
巡回:厳しい制限をつける
更新チェック:制限無しorゆるい制限
有料は双方とも無制限って感じで話はすすんでますね。
>>216 すいません。言葉が足りませんでした。。。
その「巡回」と「更新チェック」は排他的なものではなく、両立すると思うのですが、
実際のところ両立されてるツールはどれくらいあるのでしょう。
(たくさんあると思っての発言です
>>215 )
>>215 えーと、2ちゃんビューワスレからの流れで
「巡回」=datをとってくる
「更新チェック」=更新の有無を調べる
で、更新チェックには、1.datを調べるゾヌ式と2.subject.txtを調べるABone式
があるという認識ですすんでるものと理解してましたが。
>>218 ゾヌは本体では更新チェック機能のみ(インターバル:更新チェックスレ数×5秒)
巡回機能はツールを追加すると出来ます。
2chブラウザーは巡回機能のみだったと思います。
A Boneは、現在更新チェックのみ。 将来巡回をつける構想はあるけど2ch側の態度が不明なので 事実上棚上げ。
>>218 j2ch-cache はどっちも付いてたはず。
ここまでのまとめと試案。 無料ユーザ 巡回:datをとってくる:スレ数×20秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ方式:スレ数×5秒のインターバル 更新チェック:abone方式:板数×10秒のインターバル 有料ユーザ どれも制限無し。
>>223 私は詳しいことはわからないんでお聞きするんですが、
ゾヌ方式のほうがA BONE方式より負荷が少ないんですか?
夜勤さんはA BONEを使っているので、なんとなくそっちの方が負荷が少ないように思ってたのですが。
225 :
Dream ★ :02/03/25 03:33 ID:???
>>224 印象からすると、貼るセッション数からしてあぼーんのほうが
軽いイメージをずっと持っています。
Aboneの更新チェックは制限がないので、更新チェック後5分はできないように自主規制すれば いいかと。
解説ありがとうございます>みなさん
>>223 巡回だけでないのなら、巡回はもっと制限きつくてもいいと思いますし、
更新チェックのabone方式は板×5秒くらいでも(もっと低くても)いいと思います。
A Bone式については、subject.txtが30KBくらいあることから 板中のスレ数が少ないときは逆に負荷が大きくないかどうかが 2チャンビューワスレで触れられてましたね。 ただ、委員長のコメントでは実際の運用上では(サンプルが少ないとの断りつき) 大きくならないというようなことだったと思います (実際問題、1スレだけお気に入りに入れている板が大量にあるという人は多く ない、という意味に理解しましたが)。
230 :
Dream ★ :02/03/25 03:36 ID:???
>>226 更新チェックに制限かける必要性を感じないんだよな。
datにじかに触りにいってるのならともかく・・・
>>224 そのツールの使い方によるでしょう。
板少な目、スレ多め
板多め、すれ少なめ
どっちの使い方をするかだとおもいます。
前者ならaboneのほうが負荷は少ないでしょうし、
後者ならゾヌのほうがふかはすくないでしょう。
この認識であってる?
閲覧ツールでの利便性をサーバや板単位で変える事は出来ますか? 利用者の多い板のスレの閲覧には課金、 人の少ない板の閲覧は無料にするとか。
>>230 ゾヌ方式もありますし。
あと、少しは制限つけないと、有料ユーザを増やす目的が、、、、
>>232 各板は同じような負荷になるように各鯖に配置されているはずですので、
あまり意味がないような気がします。
>>228 んと、転送量の問題はとりあえずさておき。
Apacheの呼び出し回数はsubject.txtの一回ですから、問題は、それを.gzip圧縮する
負荷がApacheに対するhead何回分に相当するか、ですよね。
感覚的には
>>230 に同感なのですが。。。
>>230 ユーザーの中にはいろいろな人がいるわけで、登録板数×n秒の自主規制は必要かと。
Abone方式とゾヌ方式がうまく一緒になれば
>>228 も解決するような気がします。
ユーザが自分で 1板でn個未満のお気に入りがあればゾヌ方式。
n個以上あればAbone方式という感じで。ユーザーによって使い方が違うなら・・
ツールからsubject.txtへの参照回数と、 bbs.cgi呼び出し(書き込み)回数、 将来的にはどちらが多くなるのだろう。。。 ちなみに、今はどうなのだろう。。。 (それによって .gz する場所が変わる)
>>237 両方の方式から、好きな方を選んで使えるように設定できるといいですね。
今夜は寝ます、皆さん頑張ってください。
A Bone式については、委員長のコメントがあったので探してきますか・・・。
今 .gz しているのは index.html , subback.html (あと倉庫の方) 前は、 板/dat/xxxxxxx.dat もやっていたけど 負荷が高くて断念。 read.cgi も内部で 圧縮かかっているはず。
>>227 の意見がありましたの試案変更
無料ユーザ
巡回:datをとってくる:スレ数×30秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ方式:スレ数×5秒のインターバル
更新チェック:abone方式:板数×10秒のインターバル
有料ユーザ
どれも制限無し。
例)
A板数5、スレ数各10
B板数10、スレ数5
巡回:どちらも25分のインターバル
更新チェック:ゾヌ、どちらも4分10秒
更新チェック:abone、Aは50秒、Bは1分40秒
これだと、もうちょっとぞぬのインターバルを短くするか、aboneを長くするか必要かも。
>>242 ゾヌを短くする方向ではないかと・・・。
244 :
Dream ★ :02/03/25 03:49 ID:???
基本的に、転送量の問題だけでなく、サーバにかかる負荷も考慮しないといけないんですよ。 要求というのは SYN→ ←SYN/ACK ACK→ なんですから、いろいろな意味で、セッション数は少ない方がいい。 (DoS攻撃のとき、夜勤さんが「巡回ツールも私にとってはDoSと一緒なんです・・・」といってたのを思い出し) その意味で、私はsubject.txt方式がいいのかと思っていたのですけれどね。
>>241 それ以外も mod_gzip が .gz してますよね?
(今、subject.txt に対して GET 送って確かめてみた)
>>239 使い分けるとなると、ユーザはよりインターバル少ない方を選びますよね。
ソフト側で自動的に使い分けしてくれれば良いですけど。
247 :
Dream ★ :02/03/25 03:51 ID:???
>>242 ツール作者さんがいない方で具体的な数値やると
無用な反感買うかも知れませんよ。
その辺はソフト板の方で話した方がいいかも知れません。
>>245 あっ してます。
.cgi も .txt も gzip かかると思います。
>>243 しかし、有料ユーザを増やすという目的もあるので、ある程度はインターバルが
やだな、って思えるようでないと。。。&しかし、巡回が50スレで25分だと、IEに乗り換えるかも。
でまた、試案
無料ユーザ
巡回:datをとってくる:スレ数×20秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ方式:スレ数×4秒のインターバル
更新チェック:abone方式:板数×20秒のインターバル
有料ユーザ
どれも制限無し。
例)
A板数5、スレ数各10
B板数10、スレ数5
巡回:どちらも16分40秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ、どちらも3分20秒
更新チェック:abone、Aは1分40秒、Bは3分20秒
>>249 ぺこぺこ。
subject.txt の圧縮効率、だいたい6〜7割のようだけど、
場合によっては subject.txt に対する .gz やめて鯖負荷減らして、
# これでも .dat 細切れ更新よりよっぽど効率的
そのかわり
>>230 な方向にしてやると、無駄な個別 .dat 参照が減るヨカーン。
252 :
Dream ★ :02/03/25 03:59 ID:???
>>251 ですよね?
負荷が問題であれば。
#夜勤さんもずいぶん前から、そういう感想を持って居られたようですけど。
>>248 は放置かよ。
今回のやり玉に挙がってたかちゅは、早速、A Bone型更新チェックが
実現できるツールがアップされたんだよ。
これもユーザーが多いからこその恩恵だよ。厨房も多いがスキルが高いヤツも多い。
>>247 いや、これはこの程度なら、有料と無料の差を設けても問題ないという
考えをまとめてるので、それとどの程度なら有料ユーザを増やせるのか
を考えていますので、作者さんたちはこれに縛られる必要はないですし。
ただ、ユーザ側からはこの程度なら許容できるんじゃないかといった目安を
話し合うために出しているので、、、
255 :
Dream ★ :02/03/25 04:01 ID:???
>>250 >>252 >>254 そうですね。。。>●増やす作戦
更新チェック遅いから個別にスレッドをクリッククリック!って程ではない適度の歯がゆさがあると、
●買おっかなぁという方向になるのね。。。
# なんか、あまりオープンに話したい話題ではない(笑
>>253 明日使ってみますです。
640 名前:委員長 ◆ABoneCRY 投稿日:2002/03/23(土) 22:38 ID:??? >607〔subject.txt形式は巡回板が多くて かつ、一つの板あたりのお気に入りがごく少数な場合は逆に負荷になる。〕 それは言えてます。 A Boneを作る際に、かちゅ〜しゃの巡回機能や、ホットゾヌの更新チェックの 仕様を参考にして、「空振り覚悟の巡回」を排除すること、「新着レス数が分かる」 事を条件にして作った方式なんですが、そういう落とし穴も想定出来ます。 ただ、データ的には不足かもしれませんが、テスターさんから頂いたお気に入り リストや、既得スレッドリストを拝見する限りでは、まず落とし穴にはまらないなと 感じました。 >617〔subject.txt は想像以上にデカい〕 想像以上にという表現が相応しいかどうか分かりませんが、小さいとは 言えないかもしれません。 ただ、subject.txtも圧縮データとして取得出来る事も付け加えておきます。 >624〔更新チェックだけだったら 板毎のお気に入りの数を集計して、 n個以上だったらその板のsubject.txtを取りに行く n個以下だったらdatのLast-Modifiedを取得 するのが効率がいいのかな、と〕 効率面から考えると確かに良い提案だと思います。 ただ、これは私の個人的な感覚ですが、その二つは、方式ではなく 機能の違いになってしまうと思うのです。 つまり、subject.txt取得=新着レス数が分かる datのLast-Modifiedを取得 =新着レスがある事だけが分かる。 状況によって切り替えてしまうと、ユーザーさんにとっては、 違和感を感じると思います。 だから、負荷がかかっても良いという理屈を言うわけではないですが。
653 名前:委員長 ◆ABoneCRY 投稿日:2002/03/23(土) 22:48 ID:???
>633
テストどころか、コードも全然書いてません。(^-^;
>634
いや、実は巡回機能を実装したいと思ってはいます。
気持ち的には、巡回機能ではなく、オフライン読み支援機能ですが、
それは言葉のお遊びかもしれませんね。
>635
>
>>617 〔subject.txtは〕30KB 前後ですね。
それは解凍後のサイズなので、転送量的には半分程度ではないかと。
> ところで、今は sage で書いても subject.txt は正確に更新されるんですか?
大丈夫です、よっぽどの事故がない限り更新されてます。
>638〔(subject.txtの)圧縮は効くはずだけどそれはそれで負荷が掛かるな〕
負荷はあるでしょうね。
鯖側でgz.をやめるという前提で、 無料ユーザ 巡回:datをとってくる:スレ数×20秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ方式:スレ数×5秒のインターバル 更新チェック:abone方式:インターバルなしかきわめて短く 有料ユーザ どれも制限無し。 こんな感じですか?
262 :
Dream ★ :02/03/25 04:07 ID:???
関係ないけど、かちゅ〜しゃ使ってる頃って、お気に入りがいっぱいあって、 巡回後に変化あったスレッド途中まで読んだら、だいぶ状況変わってるので、 また頭から巡回とか、よくやってましたよ。 あれもかなり負荷が高いと思うんですけどね、今思えば。 あぼ〜んのいいところは、巡回指定にしないでも、スレッドで変化があったものだけ 色分け表示するので、いちいち巡回する必要がないという点です。 で、逐次ユーザが読み出すときだけdatに触りにいきますから、 サーバには優しいと思っています。 むしろ、私個人はあぼ〜んには巡回機能はいらないと思うし、 付けるのだったら●さんの特権というか、そっちの方向で検討して欲しいです。
>>256 うまい表現です。その通りですね。
>>260 自己レスです。やっぱり圧縮しないと転送量が問題になる可能性があるから
少しはインターバル入れたほうが良いかも。
無料ユーザ
巡回:datをとってくる:スレ数×20秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ方式:スレ数×4秒のインターバル
更新チェック:abone方式:板数×5秒のインターバル
有料ユーザ
どれも制限無し。
例)
A板数5、スレ数各10
B板数10、スレ数5
巡回:どちらも16分40秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ、どちらも3分20秒
更新チェック:abone、Aは25秒、Bは50秒
bbs.cgi の負荷軽減と gzip 圧縮の話しだけど、 今は bbs.cgi で書き込まれたら gzip を peral から二回呼び出しているのよね CAll gzip index.html CAll gzip subback.html subject.txt は、 mod_gzip の方でやっている でこれを index.html subback.html subject.txt を一気に index.html.gz subback.html.gz subject.txt.gz にするスクリプトを C で書いて bbs.cgi からは一発で呼び出したら、軽くなるかな? って あっちの話題か。。 (マルチポストしてきます。
銀行振込できるようにして( ゚д゚)ホスィ・・・
>>260 >>263 mod_gzip の負荷を考えて、それでもなお、Apacheの呼び出しよりは軽い気すらします。
(実際どうなんだろう。。。)
転送量のことは、subject.txt の圧縮を気にする必要はそれほどないと思います。
その分IEユーザーがMonazillaユーザーになるだけでも見合うかと。
。。。のだけど、うーん。subject.txt の呼び出し回数知りたい。
>265 人件費と個人情報漏洩の危険性があるからかなり難しいと思われ。
ん〜、では何故もばいる2ちゃんねるでは可能になるのだろう・・・。
人数と一人当たりの額の問題かな・・・。
>>270 どもですー。
700000(件)*25000(byte,非圧縮-圧縮)=17,500,000,000byte ... (くらくら
273 :
Dream ★ :02/03/25 04:26 ID:???
>>270 SETTING.TXTとか読んでる人、そんなにいないでしょうしね(笑)
274 :
Dream ★ :02/03/25 04:28 ID:???
>>272 それでも今のトレンドは転送量<サーバ負荷、なので、いろいろ検討する必要は
あると・・・・思う。。。。すごいなぁ。
>>271 ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>275 そりゃー 銀行振込とか別の手段があった方が勿論いいと思います。
私も そう思います。
ただ私にやれって言うのは無しにしてね、
そのために会社作るの? 私はやりたくないよー
何人雇うの?
私自信の時間とかは投入しても、もちろんいいんだけど
会社として、仕事として 2ちゃんねるはやりたくないですよ。
感覚としては、あむうぇ儲かるからやらない? 絶対儲かるよって誘われて
俺、石鹸売って生きていくのやだもんって感じです。
タシカニ、アムウェーイジョ‐ニダークナオシゴト! (・∀・)ノ
>>276 (・∀・)イイ!!
深夜に激しくワラテシマタ
砂上の楼閣の殿様には なりたかねえよね。 実にごもっとも。
そろそろレスもすくなって来たので、まとめ 1.IE・Netscape・Mozilla・Opela等の通常ユーザは今までどおり。 ただし、それに偽装したツール対策が問題。 ←技術スレでお願いします 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等の規制を緩和する。 5.決済手段の多様化を図る。 6.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。 3.と4.の詳細(時間の部分は試案:異論が噴出しなければこれの 感想を各ツール作者さんに聞く) 無料ユーザ↓ 巡回:datをとってくる:スレ数×20秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル 更新チェック:abone方式(subject.xtから):板数×5秒のインターバル(.gzは行わない?) 有料ユーザ↓ どれも制限無し。 例) A板数5、スレ数各10 B板数10、スレ数5 巡回:どちらも16分40秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ、どちらも3分20秒 更新チェック:abone、Aは25秒、Bは50秒 各ツールの他の更なる付加機能を●もちと●無しで差別するかは作者さんに任せる。 (してホスィていどは運営側が言うかも)
みなさんお疲れさまでした。 私も休むことにいたします。
現在のテンプレ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/338 も加えました
-------------------------------------------------------------------
2chの過大な負荷対策の為に下記サーバーのスクリプトが変更されました。
(今後更なる変更&他サーバーへの導入の可能性もあります)
そのため、2ちゃんビューワ(Monazillaツール)の一部に不具合が生じています。
かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと
不具合(エラー)が出ることがあります。
その他の各ツールについては、各ツールの関係スレッドを確認して下さい。
該当板一覧(サーバー毎):
【choco】
AA長編、 顔文字、壁、シャア専用、地理お国自慢、ニュース速報
ピュアAU、モナー、私のニュース、
【curry】
オカルト、ギャンブル、競馬、三国志・戦国、鉄道・電車、独身女性限定
ラーメン、
【love】
過激な恋愛、カップル、女性論男性論、純情恋愛、同性愛
不倫・浮気、モ娘(狼)、
【vip】
アダルトV、半角かな、半角二次元、半角文字列、風俗全般
【game】(今週中に導入予定)
アーケード、囲碁・将棋、家ゲー攻略、家庭用ゲーム、ギャルゲー
ゲーム製作技術、ゲームサロン、携帯ゲーム、趣味一般
卓上ゲーム、ネットゲーム、ハード・業界、FF・ドラクエ、フライトシム
PCゲーム、麻雀・他、レトロゲーム
技術的なこと&経緯は↓
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 課金など技術以外のことは↓
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ -------------------------------------------------------------------
>>282 のテンプレですが、誰か手の空いてるときにcurry鯖とgame鯖の
議論・雑談・自治スレあたりにはっといて下さい。お願いします。
284 :
ひるゆ了 :02/03/25 05:46 ID:PfYdBIou
ミソナ、ガソガレ!
285 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 05:49 ID:01gyIf1B
クッキーうぜぇ
286 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 06:06 ID:y2DyjnLt
>uptimeのロードアベレージ見ると、異常さがよくわかるんですけどね。 全然わからん。 誰か解説してちょ。
>>283 テンプレgame鯖各所に貼って来ます。。
変更はありませんよね?
>>283 すいません質問
game鯖って「しりとり」「五七五・短歌」も入りますよね?
(ホットゾヌでサーバー名表示確認)
game鯖各所へテンプレ貼るのは一度待ちます、、
>>287-289 見落としてました。すみません。
-------------------------------------------------------------------
2chの過大な負荷対策の為に下記サーバーのスクリプトが変更されました。
(今後更なる変更&他サーバーへの導入の可能性もあります)
そのため、2ちゃんビューワ(Monazillaツール)の一部に不具合が生じています。
かちゅーしゃを利用する場合にはkage.exeを0.99.1.5にアップデートしないと
不具合(エラー)が出ることがあります。
その他の各ツールについては、各ツールの関係スレッドを確認して下さい。
該当板一覧(サーバー毎):
【choco】
AA長編、 顔文字、壁、シャア専用、地理お国自慢、ニュース速報
ピュアAU、モナー、私のニュース、
【curry】
オカルト、ギャンブル、競馬、三国志・戦国、鉄道・電車、独身女性限定
ラーメン、
【love】
過激な恋愛、カップル、女性論男性論、純情恋愛、同性愛
不倫・浮気、モ娘(狼)、
【vip】
アダルトV、半角かな、半角二次元、半角文字列、風俗全般
【game】(今週中に導入予定)
アーケード、囲碁・将棋、家ゲー攻略、家庭用ゲーム、ギャルゲー
ゲーム製作技術、ゲームサロン、携帯ゲーム、五七五・短歌、趣味一般
しりとり、卓上ゲーム、ネットゲーム、ハード・業界、FF・ドラクエ
フライトシム、PCゲーム、麻雀・他、レトロゲーム
技術的なこと&経緯は↓
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 課金など技術以外のことは↓
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 monazillaツールについては↓
monazilla.org(w
http://www.monazilla.org/ -------------------------------------------------------------------
>>290 では逝って来ます。終わったら報告します
#家庭用ゲーム板は既に貼られてた、、はやっ
朱風 ◆Syu/A1MI さん、よろしくですー。これで落ちます。 誰かcurry鯖をお願いしますですー。 あー。ラーメンのあとの「、」けし忘れ。。。まぁいいか。
game鯖各所雑談スレに貼ってきました。 PC、家庭用、家ゲー、ゲーハー等既に雑談スレに貼られた所は省きました。 ゲームサロン、家ゲー攻略は自治スレに貼られていたのを確認しました。 又、貼ってくれた人ごくろうさまでした。 curry鯖誰かお願いします。では、、
294 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 08:23 ID:UpYDrY7A
自動巡回を無くすとクリックが面倒という意見があったけど、一つのスレを 読み終えたら(かちゅ〜しゃ型の場合スクロールバーが一番下まで行ったら)、 次スレを読んでそこへ移動する「半自動巡回」みたいのは付けられないか?
>>294 ルール的には、インターバルの設定をどうするか、でしょうね。
技術的に実装可能なのかどうかは、私わかんないので。
-------------------------------------------------
話が変わりますが、A Boneのインフォメーション機能みたいのが
monazillaツール一般に必要かと思いますです。
板のTOP全部に何か告知しても誰も見てないでしょう?
もう1年近く前になりますけど、そのころでPIZA鯖停止を事前に
告知していたけど、いざとまったら皆見ていない(泣
のがよ〜く分かったという。
>131 名前:夜勤 ★ 投稿日:2002/03/23(土) 03:20 ID:???
>
>>124 〔注;板の上部に鯖にやさしいツールの使い方をのせたら?との意見に対し〕
>誰が見るですか?
>それより 2ちゃんねるからのお知らせを
>毎回ツールが表示するとか
296 :
:02/03/25 10:42 ID:kWuFghwX
私 かちゅ使いですが、巡回機能は使ってないですね…。 スレッドを目視して、差分を更新するのが習慣になってるので。 なので、かちゅの巡回機能でこういう問題が発生してるって自体が、 ピンと来ななかったりしますが…、夜勤さん、頑張ってくらさいね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここまでのまとめ
--------------------------------------------------------------------------------
★このスレでの現時点のまとめ
>>280 ★何か発言する前に認識しておいて欲しい事柄
2ちゃんねる閉鎖後のガイドライン
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/985965778/18-23 ↑ここにまとめておきました。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
298 :
一般かちゅ使い● :02/03/25 11:12 ID:GDF/4KzP
私の場合は、巡回問題が起きるまで、80〜100のお気に入りで 1日3〜5回ぐらい巡回処理を行っていました。 今度の問題が起きてからは、なるべくしないようにしています。 現在は、巡回を使わなくなりました。 多少は不便ですが何とやっていけます。 私的には巡回は1日3回、朝昼晩出来れば問題ないような気もします。 ツールなどの規制とは別に、 ユーザーに巡回処理は2ちゃんに負荷のかかる行為なので必要最小限にして下さい。 みたいな告知を広めてみてはいかがでしょうか。 (たとえばツールの起動時にメッセージを出すとか、ツールのダウンロードページに表示するとか) 心ある2ちゃんねらーなら、協力してくれると思いますけど。 これが解決策になるとは思わないですけど、やってみて損はないかなと思います。 でも厨房がわざと巡回しまっくって逆効果になるかも
2ちゃんねるが100人の村だったら そのうち20人がMonazillaツールの使用者です。 この20人で2ちゃんねる村の米の半分を喰らいます。 お金を払っている人はまだ0.083人くらいです(泣)。 その20人のうちの17人がかちゅ〜しゃの使用者です。
300 :
:02/03/25 12:10 ID:BI+XCb/f
>>巡回:datをとってくる:スレ数×20秒のインターバル >>更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル 当初はApacheに対する短時間の連続リクエストが問題、ってことで 1スレごとにインターバル置くようにしたはずでは.. ●買った人を優遇するなら分かるが、ダイアルアップユーザを 優遇する理由は特にないでしょ。
そんなわけだが普通のブラウザに課金するわけにもいかんので モナジラツールの巡回機能に焦点を当てているのだな。
実際、●なしへの巡回規制は、インターバルとウェイトかけるのと併用になるんじゃないのかな。 それと、 ダイヤルアップユーザーは・・・、優遇する理由はないけど殊更冷遇する理由もないかとw 彼らの場合、そもそも電話料金という重大な制約があるから 巡回機能を不必要に使う弊害がないだろうというのも、優遇というかダイヤルアップユーザー向け を想定して若干機能を残そうということがあるんだと思います(趣旨としては、「巡回」というより 「オフライン読み支援機能」ということで、その限度で残そう、と)。 ダイヤルアップユーザーの場合、(テレホタイムのテレホマン以外)更新チェックが巡回の代わりに ならず、欲求のはけ口にならないので、安全弁的にも機能を残した方が良いんではないかと。
間違ってたらゴメン。
>>301 どっちみち、851の夜勤発言は20人のツール使用者が5割以上の米を喰っている
としか読めないけどね。
現在、状況が変わっているということなのかもしれないが(データが古すぎる?)。
306 :
●餅 :02/03/25 12:33 ID:KxwNPOPj
実際、●を持ってみても特にこれといって、使いこなせていない・・・。 でも、俺のお金が、鯖の増設等の役に立ってくれればいいかな。 なんて思ったりもする。 巡回も、ほとんどしてないし、まあ、今の所不満は無し。 ただそんだけでした。
>305 確か851の >20% の人が 50% 以上のリソースを使っているのが、今日の2ちゃんねるです。 コレは「かちゅ〜しゃがread.cgiのrawモードを今も使用している」という勘違いに基づいた発言だったはず。 実際のところはread.cgiによる差分圧縮取得は負荷がでかすぎて使いもんにならないので 去年の11月に切り捨てられてる。
とはいえ、(負荷・転送量トータルで)2ちゃんねるを使い倒す人は 多分2chビューワを使い倒してるだろうから、 2chビューワの機能を2chの負荷を減らす方に誘導していくのがいいんじゃないの。 実際、各作者単位でそう動いているし。 もっとも、最大シェア(2ちゃんねるの六分の一衆だっけ?)のかちゅがなんとかならないと どうにもしょうがないんだが、最近色々動きがでてきたし(更新チェック機能追加のツールの こととか)。 結局、これは当座の対策というより、少し先を見た予防的な措置ということになるのかもしれない けどね。 後、全面的に作者任せで対策して貰うより(改修作業自体は全面的に作者任せですがw)、 最低限この線は守ってくれっていうガイドライン的なものを2ch側で示しちゃった方が ある意味作者の気も楽になるのじゃないのかと・・・(巡回関連のソフトの仕様で、各作者が 因縁つけられなくてすむw)。
309 :
294 :02/03/25 14:05 ID:UpYDrY7A
>>294-295 >ルール的には、インターバルの設定をどうするか、でしょうね。
だから単にインターバル開けるのではなく、レス読んでる時間を
インターバルに使えば? と言う話。
規定秒数より速く読み終えたらその分は待つ必要があるかも知れんが。
>>309 インターバルとウェイトかけるのと併用になるんじゃないのかな。
>>309 とはいっても、半自動巡回の場合、手動でスクロールする必要があること自体が
ウェイトになってるような。
312 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 14:30 ID:l5seibB5
>299 かちゅユーザーってそんなにいるんだ。 つーか高機能うんぬんいうなら、 ABoneのほうがいいきがするのは気のせいかな? がいしゅつかもしれないけど 巡回をダイアルアップのみにするようツール側が 対応したら巡回の問題も減るんじゃないかと思ってたよ。 ネットに接続状態の場合は 巡回できないようにツールで規制して ダイアルアップ自動接続 | 巡回 | ダイアルアップ強制切断 | ウマー
もっとも、半自動とはいえ、巡回させる場合はやっぱり制約つけたほうがよくないかなぁ? また、どうせオンラインかつスレを読むときにクリックする必要があるのなら、 半自動巡回より、半自動更新チェックの方がいいかと思います。 半自動ということは、オフライン読みということは考えてないわけで、であれば更新チェックで 十分ではないかと(dat取得までは不要な気がします)。
>>312 「巡回」をオフライン読み専用の機能にしちゃう案ですね。
少なくともガイシュツではないですね。個人的にはいいかも、と思います。
ただ、アイディアをいろいろ出してもどうやってかちゅ〜しゃに実装するんだ?という 問題は残ってるか・・・。 ようやく、更新チェック用ツールの開発が始まったばかりだし。
317 :
● :02/03/25 15:21 ID:4IQ7lUvG
そもそも、巡回は必要かと…
318 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 15:24 ID:l5seibB5
>316 アク禁。ソレ以外に道はない。
>>皆さん。(age進行でお願いします。)
半自動などの設定などは多分各作者さんの技量と嗜好によりますので
各ツールスレで話し合われてはいかがでしょうか?
ここでは、目安をつけ、その程度の負荷軽減機能は盛り込んで下さいね。
って要望の基準を作れればと思っています。
で、それを実現するための方法論は作者さんに任せると、例えば、
半自動巡回等は、↓と比較し負荷が大きくならないような範囲で、その機能を
実装するかは作者さんに任せる、程度で良いのでは似ないでしょうか?
きつきつに仕様を決めるのは作者さんの製作を制限しすぎますし。。。
目安をつくれば、作者さんも「機能制限ウゼー」といわれたら、このスレのせい
に出来ますし。
>>293 :ありがとでした。
>>303 :その意見に賛成です。
まとめ、
1.IE・Netscape・Mozilla・Opela等の通常ユーザは今までどおり。
ただし、それに偽装したツール対策が問題。 ←技術スレでお願いします
2.非monazillaツールは関知しない。
3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。
4.ログインした場合のみ巡回等なし。
5.ツールにお知らせ機能を追加。
6.決済手段の多様化を図る。
7.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。
3.と4.の詳細(時間の部分は試案:異論が噴出しなければこれの感想を各ツール作者さんに聞く)
巡回:datをとってくる:スレ取得後にスレ数×20秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル
更新チェック:abone方式(subject.xtから):板数×5秒のインターバル(.gzは行わない?)
更新チェックは一スレごとにインターバル(ウェイト)か全チェック後にまとめてインターバルか
巡回にウェイトをかけるとD-upユーザ対策にならないので外しました。
例)
A板数5、スレ数各10
B板数10、スレ数5
巡回:どちらも16分40秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ、どちらも3分20秒
更新チェック:abone、Aは25秒、Bは50秒
各ツールの他の更なる付加機能を●もちと●無しで差別するかは作者さんに任せる。
6.も各作者さんに任せる方が良いかとおもいますが、、、、(やってホスィ程度は言ってみる)
320 :
長板人 :02/03/25 15:53 ID:voispTw7
>>319 >4.ログインした場合のみ巡回等なし。
「ログインした場合のみ巡回の規制等なし。」ですよね?
と、
> 6.も各作者さんに任せる方が良いかとおもいますが、、、、
は6でなくて5ですよね?多分。決裁までツール作者さんってのは(w
ガイドライン的に整理されればいいのではないのかと・・・。 要求も、 「強くお願いする」〜「できればお願い」まで3段階くらいにして整理すればいいのではないかな。
アンケートだね。 ユーザーとして「このくらいは我慢できる」とか「こうなったらは何とも…」とか。
>319 揚げ足取りみたいで悪いんだけど… Opela × Opera ○
まとめ、 1.IE・Netscape・Mozilla・Opera等の通常ユーザは今までどおり。 ただし、それに偽装したツール対策が問題。 ←技術スレでお願いします 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等なし。 5.ツールにお知らせ機能を追加。 6.各ツールの他の更なる付加機能を●もちと●無しで差別する。 7.決済手段の多様化を図る。 8.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。 1.2.7.8.はいろんがないようですね。 3.と4.の詳細(時間の部分は試案:異論が噴出しなければこれの感想を各ツール作者さんに聞く) 巡回:datをとってくる:スレ取得後にスレ数×20秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル 更新チェック:abone方式(subject.xtから):板数×5秒のインターバル(.gzは行わない?) 更新チェックは一スレごとにインターバル(ウェイト)か全チェック後にまとめてインターバルか 巡回にウェイトをかけるとD-upユーザ対策にならないので外しました。 例) A板数5、スレ数各10 B板数10、スレ数5 巡回:どちらも16分40秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ、どちらも3分20秒 更新チェック:abone、Aは25秒、Bは50秒 これを踏まえた作者さんへのお願い事項とお願い強(試案): 3.4.→→→→→→強 5.→→→→→→→弱 6.→→→→→→→微弱
326 :
おきらくなひと ◆mf9256ec :02/03/25 16:32 ID:aizMQOaz
巡回機能いらないヽ(´ー`)ノ ツカワネー と、かちゅ使ってる一人の意見でした。
間違えた。 まとめ、 1.IE・Netscape・Mozilla・Opera等の通常ユーザは今までどおり。 ただし、それに偽装したツール対策が問題。 ←技術スレでお願いします 2.非monazillaツールは関知しない。 3.monazillaはデフォルトでは巡回等に規制をかける。 4.ログインした場合のみ巡回等の規制なし。 5.ツールにお知らせ機能(仕様変更等の)を追加。 6.各ツールの他の更なる付加機能を●もちと●無しで差別する。 7.決済手段の多様化を図る。 8.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。 1.2.4.7.8.はいろんがないようですね。 3.の詳細(時間の部分は試案:異論が噴出しなければこれの感想を各ツール作者さんに聞く) 巡回:datをとってくる:スレ取得後にスレ数×20秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル 更新チェック:abone方式(subject.xtから):板数×5秒のインターバル(.gzは行わない?) 更新チェックは一スレごとにインターバル(ウェイト)か全チェック後にまとめてインターバルか 巡回にウェイトをかけるとD-upユーザ対策にならないので外しました。 例) A板数5、スレ数各10 B板数10、スレ数5 巡回:どちらも16分40秒のインターバル 更新チェック:ゾヌ、どちらも3分20秒 更新チェック:abone、Aは25秒、Bは50秒 これを踏まえた作者さんへのお願い事項とお願い強(試案): 3.4.→→→→→→強 5.→→→→→→→弱 6.→→→→→→→微弱
328 :
白紙。 ◆w1HAKUSI :02/03/25 16:34 ID:AP+NCGil
おれも、かちゅ使ってるけど巡回機能要らないです、に一票。 って、そういうのじゃないのか。
〜無限ループ〜
●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★さん もし次スレできるとしたら「まとめ」をキーワードにスレ内検索するように テンプレに追加キボンヌ それと、今後もまとめ時に「まとめ」を文章の中にいれてね。よろしくです。
素朴な疑問 >>←これに数字で 青く光らせるじゃないですか もしも、2チャンネラ全員で>> 1 とかにするよう心がければ、転送量けっこう浮くのでは ここでいうことでもない気がするんですが 転送量問題なんで一応・・・ 不便ですよね、ハイ却下
>> より >がいいよ。 でも、IEでみると(以下略
★「まとめ」というか整理。 ---------------------------------------------------------- ■ 既定ないしこのスレでは論じる余地がない事柄 1.IE・Netscape・Mozilla・Opera等の通常ユーザは今までどおり〔既定〕 *偽装したツール対策 →2chビューワスレで 2.非monazillaツールは関知しない(2chに勝手に対応してチョ)〔既定?〕 3.決済手段の多様化を図る。/でも、やる人間が今のところいない。 4.携帯電話アクセス → I&P社(もばいる2ちゃんねる)〔既定〕 ---------------------------------------------------------- ■ 論点;monazillaツールの機能(特に巡回・更新チェック関連) 1.ログインしていない場合、巡回等に制約有り 2.ログインした場合、巡回等に制約無し 3.●付きを優遇するための機能(巡回等除く)/余りアイディアなし。 4.その他 (1)(2chからの)お知らせ機能追加 (2)半自動巡回・半自動更新チェック ----------------------------------------------------------
※ ログインしない場合の制約 1.更新チェック (1)インターバル(再度使えるようになるまでの間隔)〔お願い〕 α;datチェック方式 :nスレ×n秒 β;subject.txtチェック方式:n板 ×n秒 (2)ウェイト(チェックの間に意図的にかける間隔) α;datチェック方式 : β;subject.txtチェック方式: 2.巡回(新着あるときにdat差分取得) (1)インターバル α;datチェック方式 :nスレ×n秒 〔強くお願い〕 β;subject.txtチェック方式: (2)ウェイト α;datチェック方式 :nスレ×n秒 β;subject.txtチェック方式: (3)オフライン読み専用機能化 *一起動一巡回で、オフラインのときのみ使用可能。〔できればお願い〕 使用→自動接続→巡回→自動切断
※ ログインしない場合の制約(具体例) 1.巡回:datをとってくる:スレ取得後にスレ数×20秒のインターバル 2.(1)更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル (2)更新チェック:abone方式(subject.xtから):板数×5秒のインターバル(.gzは行わない?) 3.巡回と更新チェックの制約の具体例 A板数 5、スレ数各10 B板数10、スレ数各 5 ・巡回:dat方式(ゾヌ)・subject.txt方式(A Bone)どちらも16分40秒のインターバル ・更新チェック dat方式(ゾヌ)更新チェック: どちらも3分20秒 subject.txt方式(A Bone)更新チェック:Aは25秒、Bは50秒 ※ その他の新機能 1.お知らせ機能(2chからのお知らせ)〔できればお願い〕 *もっとも2chのお知らせをどこに置くんだろ? 2.半自動巡回・半自動更新チェック *チェックされたスレを開いて最後までスクロールして、専用ボタンか何かをクリック すると次の新着スレまで探す(新着スレを見つけた時点で一旦止まる)機能? *オンラインでの使用を前提とするのだろうから、更新チェックで十分ではないか?
※ その他の新機能 1.お知らせ機能(2chからのお知らせ)〔できればお願い〕 *もっとも2chのお知らせをどこに置くんだろ? 2.半自動巡回・半自動更新チェック *チェックされたスレを開いて最後までスクロールすると、次の新着スレまで探す (新着スレを見つけた時点で巡回は一旦止まる)機能? *オンラインでの使用を前提とするのだろうから、更新チェックで十分ではないか? *ウェイト・インターバルを設定する必要はないか?
あ
338 :
ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/03/25 17:11 ID:S7dwYapz
インターバルって単につかいづらいだけなような、、、、 ブラウザでクリックしたほうが早いのであれば、 ツールユーザー自体が減るだけかと、、、
339 :
白紙。 ◆w1HAKUSI :02/03/25 17:13 ID:AP+NCGil
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
341 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 17:17 ID:hymXYlAx
>>338 さんがお金出してサーバと回線帯域増強したら、
全問題解決?
Σ(´Д`ズガーン
343 :
おきらくなひと ◆mf9256ec :02/03/25 17:18 ID:aizMQOaz
>338 はげどー。 めんどい機能になるならやめるだけー。
344 :
白紙。 ◆w1HAKUSI :02/03/25 17:21 ID:AP+NCGil
そうですな。
>>338 さんが言ってるのが全てのようだ。
ここまでの議論を全て無に帰す ひろゆき・・・
>>330 気が早い気もしますが、了解です。
>>333-336 ありがとです。
>>338 インターバルの不便さとIEの不便さで微妙に、IEの不便さが大きく名様な値を
とるようなインターバルがわかれば。。。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< ひろゆき(゚∀゚)イイ♪ ( ) \_______ プ>| ⊃| (__)_)
348 :
おきらくなひと ◆mf9256ec :02/03/25 17:26 ID:aizMQOaz
おいら IEで不便感じないしー。 ログ保存だけなら他のツール使えばいいしー。 といいつつ、かちゅ〜しゃを使うのであった。。。
>>338 現状の案なら、50スレでabone方式の場合、25−50秒程度、ブラウザよりは
使い勝手はいいんじゃない?
巡回機能を制限したら、ブラウザで手動でクリッククリックってなるかな。
それに専用ツールには検索だとか色々付加価値あるし、単純にブラウザに乗り換えるとは思えない。
何もかも面倒になってタブブラウザで見ることにしようかと思うときがある
( ゚д゚)ポカーン
352 :
白紙。 ◆w1HAKUSI :02/03/25 17:34 ID:AP+NCGil
閲覧だけしかしない板は、IEの方が便利だと思うときがある。
353 :
夜勤 :02/03/25 17:35 ID:E9kN1IQX
何もかも面倒になって(略
全ツールで巡回廃止の更新チェック実装にすればいいんじゃネーノ 問題のかちゅもその方向だし
>>354 いやぁ、有料ユーザを増やすという目的もあるのですよ。
ダイアルアップユーザとしてはオフラインで読めなくなるとつらいので巡回全廃論は止めてくれ。
巡回ってつまり、「あらかじめ指定したスレッドをまとめて手元にもってくる」って 機能だよね。 そんなのバックグラウンドでやらせれば、インターバルなんていくら長く取っても 人間の使い勝手には影響せんのとちゃうん? [巡回]とかいうボタン押したら、全部 終わるまで人間はホゲーと待ってるわけ? んなこたないよね。人間は人間で無関係 に好きなことやってればいいよね。 今時のOSで今時のソフトウェア使ってれば そんなの普通だと 思っていた のだ けれ ど ちゃうん?
362 :
361 :02/03/25 17:50 ID:5EPdzaQa
あ、時間に縛られたユーザは金払って「高速巡回権」を買えって立場だから。
課金、、、私の知ってるサイトはユーザーを3段階に分けてる。例えば… 無料・・・2ch規制?に準ずる $33.00・・・一部規制解除 (●が使える・過去ログ読める とか) $66.00・・・規制無し (●・過去ログ・インターバル無し とか) なんて言うのはどうでしょうか?これにスレ立て・レス規制・メルマガとか 色々組み合わせたり・・・余計にめんどくさいか(w
>>361 A Boneスレでちょうど話が出てたがA Boneは巡回中に何かすると落ちる
しかもA Boneユーザーはそれが当然だと思ってるんだと
慣れって恐いね
いつまでたってもかちゅのシェアが落ちない理由の一端が分かった気がする
結局モナーグッズプレゼントですか?
>>361 巡回を頻繁にやるのは鯖に優しくないよねー、ということでお話してます。
>>363 それは高すぎるような。。。700円/月。。。。
プロバイダに入会できる金額。。。
あと、皆さんage進行でお願いします。
何でageを強制するの? sageられてても見る人はこのスレちゃんと見るよ?
>>368 別に強制はしてませんが、お願いしてるだけです。
多くの人に意見を言ってもらうために板の上にあるほうが良いので、
age進行お願いしてます。
みる人はみる、ではなく、多くの人がみる、も目的にしてますので。
あげさげでもめる前に議論しようや。
>>367 まぁ、一例ですし、金額やサービス内容?については
他にもきっと意見あると思います。。。
372 :
長板人 :02/03/25 18:00 ID:voispTw7
ここを見てる人意外にも知ってもらいたいからでは?> age強制 で、 お金についてまだ話すタイミングじゃないのかもしれないけど、 ちょっと思いついたので忘れないうちに書いておきます。 いっそ携帯の着メロみたいに30円とか100円とかでアカウント売って 回数決めて使い捨てにしちゃうとか。何回使ったら終わり、とか。 ただ鯖側でどうやってカウントするの?って問題あるよな…。
373 :
◆E3rY9fyQ :02/03/25 18:01 ID:D3IfeOJ+
ごめんなさーい、デフォルトでsageになるように設定してたので。
374 :
ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/03/25 18:01 ID:S7dwYapz
既存の機能を有料にするのではなく、 新しい機能を有料で提供したほうが受け入れやすいと、、、 一部のツールでは巡回はついてないので、 巡回が有料になっても受け入れやすいと、、、 ただ、インターバルとか個数とか調整部分の有料化って あまりうまくいかないだけなような、、、 patchでこせるとか、、
377 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:03 ID:LhuBQC+r
ひろゆき えらいっ!
378 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:04 ID:sL5xtSLi
俺もデフォでsageになるようになってるので…スマソ。 >既存の機能を有料にするのではなく、 >新しい機能を有料で提供したほうが受け入れやすいと、、、 めちゃくちゃ禿同。
ひろゆき降臨記念カキコ(w
>>374 それだと、旧かちゅにユーザーが移行するだけで、
何の解決にもならないのでは?
ってゆうか、このすれ含め、ビューワすれとか全部よんでる?
一番の敵は悪質な、かちゅ(Kage)ユーザだったり。
382 :
長板人 :02/03/25 18:05 ID:voispTw7
>>376 あっ、スミマセン。どっかで出てました?
見なかったことにして下さい。
383 :
白紙。 ◆w1HAKUSI :02/03/25 18:05 ID:AP+NCGil
私も、>374さんに概ね同意。
384 :
◆E3rY9fyQ :02/03/25 18:06 ID:D3IfeOJ+
すんません、またROMに戻ります(w
(´-`).。oO(頑張れ、ひろゆき!!)
いまのままだと、鯖負荷減らず、有料ユーザ増えずで、 何の問題解決にもならのではないかと。 今までつかえたもの。>>かちゅの巡回(問題の原因のひとつ)
388 :
◆E3rY9fyQ :02/03/25 18:08 ID:D3IfeOJ+
あー別に矛盾ではないですね。
>>380 って感じですが。
やっぱネックはここなんだよな。 ・2ちゃんねるの使い勝手のために金払ってもいいと思ってるユーザー層の大部分はクレジットカード取得できない。
ぜひID買いたくなるような新機能をおながいします。
392 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:11 ID:SnjqjzuA
インターバル何秒とかより 巡廻→有料 更新チェック→無料 の方がわかりやすくはあるかと。
>387 有料の新しい機能とやらが魅力的で有れば有料ユーザーは有る程度増えるだろ。
今の有料制はあまり魅力がない。 新機能には期待してますのでよろしくです
395 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:13 ID:sL5xtSLi
ひろゆきには新機能の案がすでにあるのだろうか。新機能の内容次第かと。
巡回を有料化すれば かちゅの巡回使いはID・PASS購入するか巡回なしにそのまま使うか →かちゅの巡回による負荷減る(?) 巡回のないツールに巡回機能をつける →ID・PASS購入の新規開拓(?) でわかり易いのは確か
>389 逆もまた真か。 ・クレジットカードを持てる様なやつは2ちゃんねるに入り浸らない。
398 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:14 ID:G+EApC2a
>>374 同意
巡回有料化はやむえない。
手動インターバルは勘弁して欲しい。
399 :
396 :02/03/25 18:15 ID:HKTA/YY3
あ、巡回機能の使用はどうするかは別の話ね。
400 :
396 :02/03/25 18:16 ID:HKTA/YY3
使用じゃない「仕様」…
curry鯖一応雑談系巡回してテンプレ貼ってあるか確認してきます。 無かったら、貼ってきます。。 終わったら御報告。
巡回有料化はやえもん。
2ちゃんねるを育て直し。
404 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:28 ID:ICKErtvh
しかしこうして有料な枠が徐々に増えていくのか? 仕方がないのかもしれんが。
405 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:29 ID:LCoq32hv
406 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:30 ID:adyfkZPq
>>387 かちゅ〜しゃの巡回が元凶だって証拠がどこかにある?
リンクキボンヌ〜
407 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:30 ID:pux6+wqQ
1.レス番号ポップアップ表示 2.お気に入りの更新チェック(有無がわかれば良い) これらはツールユーザーにとって必要不可欠な機能だと思う 将来、1の有料化も議論されることのないよう祈っている 笑い事じゃないかも知れないですよ
408 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:31 ID:ICKErtvh
409 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:33 ID:adyfkZPq
410 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:33 ID:9B2a4gfP
夜勤さんはかちゅ作者の行方知らないの?
411 :
◆E3rY9fyQ :02/03/25 18:34 ID:D3IfeOJ+
>406 それがわからんので夜勤さんが実験中。 >411 単にユーザーが多いということしか書いてませんが。
413 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:37 ID:adyfkZPq
>>411 だってさー、そのあと、「かちゅ〜しゃはread.cgi使ってないよ?」てことになって
「おや〜?」
て話になってなかった?
414 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:40 ID:ICKErtvh
>>412 >>413 ツールユーザーが半分以上の負荷をかけているわけだろ。
その大半がかちゅユーザーでしょ。
議論を戻そうよ。
つーか、実験中でその結果を見てないのに規定事実のように規制の方向で話が進んでるのが不思議なのよね。
417 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:44 ID:sUNzsvZ4
つーか、それ、かちゅの巡回が原因と断定できるのかな。 その時点で夜勤さんはかちゅがrawmodeつかっていると勘違いしていたみたいだし。 かちゅの巡回が鯖の負担になりうるということはもちろん分かるんだが。 さらに巡回が新機能だというが、ツールの5/6を占めるかちゅはもともと巡回機能が ついていたわけで、これが新機能と主張するのはちと無理があるような。 #個人的には有料化に反対なわけではない。
418 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:46 ID:adyfkZPq
>>414 うんだから、その積算根拠はなに?
て聞いてるのね?
419 :
ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/03/25 18:46 ID:S7dwYapz
subject.txtを読めなくするのがとってりばやいとおもうけどなぁ、、
420 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:46 ID:adyfkZPq
421 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:47 ID:adyfkZPq
>>419 あわせて、datも読めなくしてみるとわかりやすいと思うですよ?
422 :
◆6Xvfle8c :02/03/25 18:48 ID:SfC+oZ0j
423 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 18:49 ID:adyfkZPq
>>422 うん。
html:5264195
read.cgi:6114543
bbs.cgi:449721
.dat:3449724
.dat.gz:66991
txt:706191
all:16051365
こんなかんじです。
>>401 よろしくですー。
>>396 >>405 ダイヤルアップユーザの利便性は切り捨てるということですね。了解しました。
上の方のログは呼んでいるとおもいますので、委員長さんとたいりつする意見だと
言うことで、まとめるときに反映しますです。
その横でさくっと切り捨てられてるし
普通に考えて、かちゅより ブラウザの方が多いよね?
>>422 かちゅの不便にすることで利用者が減るならいいというけど、
かちゅを使うほどのヘビーユーザーなら同じ程度ブラウザや他ツールで見るわけで、
逆にマズイことにならないかな?
決定なら反対はしないけど。
ってゆーか、 ID買ってない人に制限かけるのは酷いと思う。 クレカ無いけどID買いたい人だっているし・・・ 銀行振り込みは早くて10月らしいけど、 それだったら10月まで制限かけるの止めてほしい。 自分勝手な考えですが・・・
今の2ちゃんならある程度金払っても良いと思うけど かちゅ〜しゃとかに変な制限付けてユーザーが減った2ちゃんには金は払いたくないな・・
430 :
396 :02/03/25 18:56 ID:HKTA/YY3
>>424 >ダイヤルアップユーザの利便性は切り捨てるということですね。
いえ。そいうことではないです。
「わかりやすい」ということだけです。
それにダイアルアップユーザーはID・PASS買えないというわけでもないですし、
「買わなくてもいいようにしようという前提」が今までにでてきた
というわけでもないと思いますので。
単純に「わかりやすい」というトコ止まりです。
>>428 それまで鯖負荷を減少させる方法をご提案ください。
>>429 そうなると、ユーザ減る→鯖負荷減る→ウマーとなるという(略
>>419 赤羽某所に自販機置いとくれ。。。
ID付きの5,000円位の缶ジュース(たばこでも可)
売ってちょうだいな。
つか、実験中だよね、今は。。。
curry鯖各所へのお知らせ完了です。 大体は雑談スレへ、独身女は自治スレへ、鉄道は貼られているのを確認の為省略 ギャンブル板は雑談自治スレが無かった為、記念競輪総合スレへ貼りました。
434 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 19:23 ID:adyfkZPq
>>433 >ギャンブル板は雑談自治スレが無かった為、記念競輪総合スレへ貼りました。
(^_^;)
>>433 たびたびありがとうです。朱風さんも議論に参加してくださいね。
>414 ・ツールユーザ数のうち5/6はかちゅ〜しゃユーザ。 ・ツールによる呼び出し回数が5割以上。 ツールによる負荷が半分以上とは言ってない。 ついでに「ツールによる呼び出し回数のうち5/6がかちゅ〜しゃ」とも言ってない。
まとめ云々以前に現在の議題がサパーリわからんのだが… 技術話の裏で愚痴るスレ?
438 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 19:38 ID:adyfkZPq
>>435 話の焦点を、もう一度
・負荷の問題
・転送量の問題
・それらを解決する方法
に戻して仕切直した方がいいかもね。
解決法は
・ユーザに制限を加える
・お金を作って資金に充当
・ひろゆきに稼いでもらう(連載記事書くとか(笑)本出すとか身体売るとか)
しかないんじゃないの?
>>437 ログをよんでいただければわかるとおもいますが、、、脱線もありますが、、、
>>438 その問題を解決する方法として、まとめに書いてあるので、sれについて意見を頂くと
ありがたいです。
440 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 20:06 ID:adyfkZPq
>>439 あかばねのまじん(ひまじん?)が、
>>419 でキラーレスしてるじゃないの。
それじゃだめなの?
>>440 技術的な方法で解決できる短期的問題は、技術スレで話し合われてますので、、、
こちらでは、それ以外、有料化等々ですから、
>>419 はそっちのスレの話題ではないかと。
442 :
マジレスくん ◆KIDmbckg :02/03/25 20:58 ID:Y1K9BJH9
いや、もう出尽くしてるんじゃないのか、と。 これ以上何について話せばいいのか教えてほしい… とりあえず技術サイドで動きがあるまで様子見?
巡回機能は、鯖の負担になるなら使わないよ。
>>374 >既存の機能を有料にするのではなく、
>新しい機能を有料で提供したほうが受け入れやすいと、、、
↑これは禿同
>一部のツールでは巡回はついてないので、
>巡回が有料になっても受け入れやすいと、、、
↑かちゅ以外のユーザーはそうかもしれないけど
かちゅユーザーって多いよね?
受け入れたくないというかちゅユーザーからの
意見は切り捨てられるということなのかな?
巡回有料化が前提となって話が進んでいることに
ちょっと不満…
巡回がうざいのならばっさり切り捨てれば?
●持ちが今後増えてしまえば結局一緒でしょ?
●が増えて、巡回者が増え、また負荷増大したときに 巡回負荷を賄える回線とサーバを確保するだけの 金になってるとは思えないですよ。 はっきりいって、技術話を先にした方が有効かと。
かちゅユーザーはもう愚痴るしかないのか。 人が増え過ぎたから減らしたいのは分かるけど、 上の方ですっぱり切り捨てられてるのを読むと 今まで言ってきたことを全て無かったことにして 追い出そうとしてるように感じて残念だよ。 このままどんどん使い難くなっていくなら 金払いたくないんで、出て行きます…。
>>441 お前少しは休んでるのか?
ソフト板の方から読んできたが段々と書き込みにピリピリした物を感じるが。
>>445 に追加
技術でどうにもならんかったら、そのときに初めて
「じゃあ金とって人減らすか」という話になるべきかと。
いまんとこサーバやツールの対応でどうにかなりそうなのに
それを無視して話進めるのはおかしいざます。
>巡回負荷を賄える回線とサーバを確保するだけの >金になってるとは思えないですよ。 で あれば、どんな話し合いも無意味かも。 それを前提に 去年の八月以来もがんばってきたのに。。。
。゜(゚´Д`゚)゜。
451 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 21:12 ID:vPMpvAcH
っていうか、そもそも巡回を●なしには制限を何かつけようというのは、 今かちゅでやってるUCKみたいな機能が巡回に代わりうるという前提もあるんですよ。 これがUCKの存在を余り意識しない程度に一体化できれば、実は巡回が要らなくなるんじゃ ないのかと。テレホマンみたいな人を除けばね。 逆に、一律に巡回をクリアカットしろという議論にならないのは、テレホマンみたいな人が いるからですよ。つまり、巡回機能は、ヘビーユーザーのリロード代替機能としてじゃなくて オフライン読み機能として生き延びる分には良いのではないかと。言い換えれば、その限度で 生き延びさせれば十分ではないかと。 ●持ちに制限なしというのは、2chの費用を一部負担しているからいいのではないかというのと、 現実問題●持ちは少なく問題化しづらいのではないのかということ、ついでに●持ちと●なしの 差別化を若干はかることで●販売の促進に若干つながるかもというスケベ根性もちょっとありと。 問題化したら何か制限ということにはなるかもですが、そりゃはじめからひろゆき言ってたろ?
511 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/03/25 21:12 ID:??? game での作業完了。
454 :
Dream ★ :02/03/25 21:22 ID:???
あれ? かちゅ〜しゃも、今アドオンで巡回ではなく、更新チェックできるものを 開発している方が居られますよ? Windows板の、かちゅ〜しゃスレを覗いてみて下さい。
ここまで読んだ。 ひろゆきの発言を深く受けとめ、夜勤さんの発言も深く受けとめ、 、、、もうちょい中長期的な展望もこのスレで話しちゃってよいと思った。 # でも、長くなるほど無償協力者は期待できなくなっていくわけで。。。
ひろゆきはここまでの議論を殆ど読んでないような気がする。 ひろゆきでなければ「過去ログ読め」と一喝されて終わりになってそうな。
>>452 COOLはファイルを外部に呼び出せないんじゃなかったか?
どーでもいいことだけどファイル直リン出来ないな。
459 :
足掛け三年かちゅとともに・・・ :02/03/25 21:42 ID:5WMVHvZY
自分は巡回を使わないので今現在は新スクリプトでも不都合はない。 しかし一連の議論を読んでいると、 蛇の生殺しにされているような気分になってくるな(w かちゅ〜しゃユーザーはここで積極的に要望出した方がいいわけ?
あ、ちなみに●は買わんぞ。 10ドルなら買ってもいいが、今の値段は俺には高い。
ね、知らんでしょ。買って欲しいわりにはそんなもんなのよ。
463 :
461 :02/03/25 21:54 ID:4Ql2mHGs
>>462 いや、ほんとにわからんです。
わかることはクレジットカードのみ支払い可ということだけ。
どっちにしてもクレカだけなら俺は無理だが
ひろゆきって、レンタルサーバ代払ってないってホント?
ID購入した方が、将来的に良いと思うがな。 2CHのためにもね。
漏れは社会人だがクレジットカード持ったら自己破産しそうだから怖くて作れない。
ツールを広告付きにしてタダでくれ!
誰にでも分かるように大々的に●を宣伝しだしたら、それを境に 日頃なんとなく来てる人が「2ch=有料」って感じるんだと思う。 その人達の大半は金払ってまで来ないと思うから、そこで また人減って(・∀・)イイ!!んじゃないの? 人減った2chか…。
人の減った2chなんて何の魅力も感じない。 人減らしを前提にした対策は、最大の愚策と断言する。
凄い人数の無料会員制
いやー、えらいそうに書いておいて、月並みなことしか 言えないですわ。 2chのイメージを利用した金策。 2ch本体を利用すると、従来のイメージが瓦解しますよー。
お疲れ様です。
まとめてレスします
>>442 技術サイドの動きはみつつ、どっちにしろすぐにマタ同じ問題が出ると予想されるので
早めに話をと思いまして。
>>443 そうしてくれる人ばかりならいいんですけどね。
>>444 かちゅユーザ意見も書いていただきたいです。
受け入れやすさを第一義に考えるならば、今のところ問題解決の具体案はないですね。
>>445 >>449 をご覧下さい
>>446 人が増えすぎではなく、鯖負荷が増えすぎなのが問題かと。
まぁ、無料のサービスには限界があるってことでしょうね。
>>447 あんまり休んでません(w スレ立てた責任を果たそうと、、、、あんまり役に立ってはいないですが
>>448 えーっと、すぐにまた、同様の問題が出ると思います。
>>449 ガクガク(((((((( ;゚Д゚)))))))ブルブル
>>450 ガクガク(((((((( ;゚Д゚)))))))ブルブル
>>451 ありがとん。
>>452 今までの議論のエッセンスがすごくまとまっていると思います。
けど今の2ちゃん、人多くないですか? メディアとかも、取り上げてるし又落ち着くんじゃないのかな? 解りませんが…
477 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 22:23 ID:W+dgtxqq
お馬鹿さんだけを減らすことができれば、魅力を保ちつつ負荷を減らせるので一番よいかと。
>>478 お馬鹿さんがいなくなることも魅力減になってしまうのでは?
>>469 =472
具体的な話があればその是非について議論できるので、否定ではなく、
代替案の提案をお願いします。
>>475 夜勤さんいわく、、、
メディア等で取り上げられる
↓
人が増える
↓
定着する
↓
こまった。
の繰り返しだそうです。
>>478 おばかさ=荒らしとか、コスト負担しないROMのヘビーユーザとかですかね?
>>479 おばかさん=スクリプト荒らし+コピペ荒らし+コスト負担しないROMのヘビーユーザ
なら、魅力は減らないかも。。。
おばかさんとデムパを一緒にしちゃいけないYO!
隊長がまとめてきた提携話をひろゆきが蹴らなければ、ン年間は 安泰だった・・・っと、今更言ってみるテスト。
人のいない2chには魅力がないかもしれない。 でも人が増えるとおばかさも増える。 荒らしでぐちゃぐちゃなのも困る。>同時に負荷が増える だからといって規制ばかりなのも困る。>同時に負荷が増える 荒らしがいなくなれば負荷は減らせる。 ・・・・・・・・って解決が難しい(w
>>481 ROMがそのうち有益な書き込みをする予備軍ではないのかと。
そもそもそれは技術面でどうにかできる問題なんすか?
できそうなら考えに入れて欲しいけど…。
オフ読み支援機能としての巡回を重視するのなら、 巡回機能は起動後1回しか使用できない or それこそダイアルアップ接続と連動する。 その他の巡回機能は基本的に廃止し、更新チェックを推奨とするしかないかなぁ。
まずは、
>>483 みたいなことを大々的に宣伝すれば良いのに。
格板に広告バナー張るなり、メルマガで紹介するなり。
知らなければ買うも何も選択肢は無いと思うけど。
>>485 規制ばかり=負荷増える
どういうロジックですか?
>>486 ヘビーユーザなのにROM、ってそんな人は有益な書き込みしないでしょ。
雑誌の付録に、ぞぬ、ギコ、あぼ〜んが付いていたので驚いたな。 2CHに人がこれ以上増えると、不味いような感じもします。 IDを、皆が購入する訳でもないし、メジャーになりすぎたんですかね〜 ところで、グッズは売れてるのかな?マグカップとか…マグカップは、購入したが。
492 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 22:37 ID:DfCpc8sC
巡回は速度制限つけてブロードバンドユーザーに使う気を無くさせるとか。 あんまり効果なさそうだな・・・
>>488 その辺の方法論(技術論)はビューワスレでお願いします。
で、このスレでは仰るような方向に議論は進んでます。
>>489 現在のdat読み制限無しの優遇は結構伝わっていると思いますよ(ツールユーザには)
あと、忘れているかもしれませんが、このスレはage進行でお願いします。
494 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 22:39 ID:DfCpc8sC
マグカップなんかよりsage専スレ立て権とか dat落ち防止権とかのほうがよっぽど欲しいんだけど。
>>490 荒らし規制は負荷が増えるということだったと思います。(夜勤さんの発言より)
496 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 22:42 ID:Lm296jKD
>>493 そっか、俺はツール使ってないからなぁ。
でも、ツールユーザ以外の層にも広くアピールしていっても良いんじゃ無かろうか。
他よりも『特別』ってのだけで、心引かれる人達もいるんじゃ無いかと。
497 :
Dream ★ :02/03/25 22:44 ID:???
規制をするということは、bbs.cgiのなかで文字列やIPなどで マッチをさせて弾くわけですから、そのルーチン分重くなるわけですよね。 プロクシ規制・個人のIP規制・文字列規制、など、何度もループして書き込みの内容を チェックするので、結果として重くなるわけです。
私の場合、ツール(かちゅ〜しゃ)導入で2ちゃんにのめり込んだのは事実です。 それまでは2〜3の板しか見なかったけど今では15ぐらい見てるし。
>>494 スレ立て規制緩和、連続書き込み規制緩和、串規制緩和などはアイデアとしてで
てますね(一部実行済み)。
あと、●もち専用板(板名:金持ち板)とか提案してみました(w
>>495 説明どうもです。
>>496 その心理はありますよねー。
>>497 説明どうもです。
>>498 便利なツールによって人口が増えるのはいいんですけど、それによって負荷が増えると、、、
ツールユーザは利便性が上がって、2ch側は負担が増えると、、、、
ブラウザユーザより利便性が上がり、負荷を増やしてるんだから、有料ユーザになって!
か、負荷の少ない方法にして!って言うのは当然の流れかと、、、
>>498 私も、ツール+常時接続で、2CHにハマッタよ。
1人200円カンパして、ロト6購入して…無理ですね〜
>>488 InternetConnectedState で
>INTERNET_CONNECTION_LAN
>INTERNET_CONNECTION_MODEM
>INTERNET_CONNECTION_PROXY
といった感じで区別がつくみたいだけどどうなのかなあ。
ただ、ADSL モデムは LAN じゃなくて MODEM と認識されるのか?
503 :
マジレスくん ◆KIDmbckg :02/03/25 22:50 ID:Y1K9BJH9
委員長氏が言ってた、 更新チェック→更新されているスレのみdat取得 って流れだとどうなんだろうね? 結局巡回ないと困るのはダイヤルアップユーザーでしょ? かちゅ形式のログ取得専用の別ソフトつくりゃいいんでは? かちゅは巡回不能の単なるログリーダーにしちまうって事で(単スレ取得はできるとしても) uckがそれっぽいけど、かちゅとの連動性を一切排除すりゃ いちいち巡回→かちゅで読む→かちゅ閉じて巡回 なんて面倒な連打する人も少ないだろうし。 作者不在のかちゅでkageハックじゃ限界あるってんならさ。ガイシュツっぽいけど。
最終的にはそれが目標なんだが・・・>更新チェック→更新されているスレのみdat取得 やめろといわれたらその部分だけクローズドにして自分だけ使うという(ぉ) ただ、ログ取得周りはぜんぜん
うぐぅ。 >ただ、ログ取得周りはぜんぜんわかってないのでいつになるやらといったところ。
UCKは,お気に入りを板ボタンに登録と楽。 もともと終了させる必要はない。 巡回ボタンでUCKを起動 ↓ UCKで更新チェック ↓ お気に入りボタンを押す。 ↓ (゚Д゚)ウマー
もばいる2ちゃんは2ちゃんにどれくらいの負荷をもたらすのだろうか、と心配してみるテスト。 (もしかしたらその辺も考えた方がいいのかなーと思ったわけです)
508 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 22:58 ID:DfCpc8sC
>499 ●もちの利点が規制緩和ばっかりだから魅力が薄いんだよね。 それじゃ「買いたい」って気にはならないよ。「仕方ない、買うか」が 少しはいるだろうけど。
510 :
Dream ★ :02/03/25 22:59 ID:???
どちらにしても、更新チェックして、更新マークがついたスレッドを選択して、 そのスレッドを読むのですから、一括してdatとらなくても、選択されたスレッドの datを逐次読み出せばいいと思うんですよ。 どうせ読んでいる間に、未読が増えたりするわけですし。 ダイアルアップで、回線切断したい人以外に、一括dat落としを廃止されても、 困っちゃう人は少ないと思うんですよ。 常時接続な人は、困らないのではないかと。
←ダイアルアップで毎日昼頃に一括取得してオフラインで読むのが日課
>490 >規制ばかり=負荷増える どういうロジックですか? 規制をかけるためにどんどんスクリプトが冗長になる→負荷 ・・・・・って素人考えかな?
513 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 23:04 ID:6/1L8zrA
確かに常時接続の私はA Boneの更新チェックで満足してる。
ログファイルの形式をmonazillaで統一(既存ソフトのログからの変換ソフトも必要か) 巡回ログゲッター、単スレ取得のみのログビューアー、 ログ整理機能に特化した通信機能ナシのログビューアー等、単機能ソフト作って 好きに組み合わせられるようになるといいなぁ、と、 作者諸氏の理念等を全く考慮に入れない身勝手な発言をしてみる。 #昔、MacにOpenDocとかってのがあったなぁ…
>>ALL 電池が切れかけてるので早いですがこれで落ちますー。 議論は続けてくださいね。また、明日まとめます。 あと、age進行お願いします:議論の参加者の増加のためです。 コテハンさん特にageお願いしますですー。
お金持ってそうな、会社をスポンサーに、付けて見たらと言ってみた。
520 :
心得をよく読みましょう :02/03/25 23:19 ID:Qp2wDsdk
人が少ない2chを憂えている人がいるが、 初期の2chは今ほど人がいなかったけど 今より魅力タップリだったよ。 今は、読まずに書く人が増えて つまらなさが増加しつつある。
>>520 そういう楽しみ方しかできないのなら、
そろそろ卒業したほうがいいよ。
かちゅ使っているけど最近は巡回機能なんて全然使ってないや 一ヶ月に一度まとめて巡回させると出るわ出るわ未読と1000と過去ログ行き 巡回機能っていったって手動でいつも見るところをクリックして取得&表示させるのと大差ないし
523 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 00:03 ID:yZiZbFI7
PDAやノートで巡回してる人とかいそうだけど、AirH"使ってるのかなぁ
524 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 00:12 ID:8uUs4ZaI
かちゅ〜しゃに更新チェックが無かったから代用として巡回…つーか一括ダウンロードを使っている人がいて それが4Mbpsとかのブロードバンド常時接続の人だったりすると短時間に集中してリクエストが発生するから 鯖に負担がかかりすぎるってことだよな。 UCKが普及すれば定額ユーザは更新チェックにUCKを使うようになって、 一括ダウンロードを利用するのは自ずとオフ読みユーザ(時間従量制のダイヤルアップユーザ)だけに なるんじゃないかなぁ。 一括ダウンロードは更新チェック代わりに使うには時間がかかりすぎであまり効率が良くないから。
525 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 00:13 ID:IemKTU43
>>523 わたしはAir-H"オンリーです。
PDAはメモリの容量上、巡回は難しいでしょう。
ノートにAirH"またはP-inにかちゅ〜しゃです。 さっき自分がどの程度2chに依存?してるか見てみた。 choco news yasai natto ex kaba ton school caramel mentai money tmp tv cheese life curry sports love comic music pc teri qb live game ebi salad wow.bbspink vip.bbspink www2.bbspink みんなこんなモノかな? 巡回はお気に入りの20件を起動と終了時に一度してたけど 今回のをROMってからは止めてる。
ひろゆ子 ◆HRUNYAXA
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/985965778/23 452 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:2002/03/25(月) 21:20 ID:vPMpvAcH
っていうか、そもそも巡回を●なしには制限を何かつけようというのは、
今かちゅでやってるUCKみたいな機能が巡回に代わりうるという前提もあるんですよ。
これがUCKの存在を余り意識しない程度に一体化できれば、実は巡回が要らなくなるんじゃ
ないのかと。テレホマンみたいな人を除けばね。
逆に、一律に巡回をクリアカットしろという議論にならないのは、テレホマンみたいな人が
いるからですよ。つまり、巡回機能は、ヘビーユーザーのリロード代替機能としてじゃなくて
オフライン読み機能として生き延びる分には良いのではないかと。言い換えれば、その限度で
生き延びさせれば十分ではないかと。
●持ちに制限なしというのは、2chの費用を一部負担しているからいいのではないかというのと、
現実問題●持ちは少なく問題化しづらいのではないのかということ、ついでに●持ちと●なしの
差別化を若干はかることで●販売の促進に若干つながるかもというスケベ根性もちょっとありと。
問題化したら何か制限ということにはなるかもですが、そりゃはじめからひろゆき言ってたろ?
巡り巡って戻ってきたの?
開発者募集みたいだぜベイベー
★ bbs.cgi軽量化開発コンペ ★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/qbtr/1017071166/l50 682 :トオル :02/03/26 00:19 ID:a2u5HD06
「先に作ったもの勝ち」じゃなくて、
「どれだけ軽量化できるか勝負」ですよん。。。
674 :トオル :02/03/26 00:16 ID:a2u5HD06
なお、これに参加する、かつ、
プロバメールである程度身元を表明できるというかたには、
表に出すより少し詳細なものをメールでお送りしたいと思います。
532 :
魂不止鳴 ◆BLUESgDc :02/03/26 01:13 ID:rVzoF9ZN
>520 同意。 自分も初期の頃は今と違うHNでばしばしカキコしていたね。 ところで、巡回機能を完全保証してくれるならば、ID取得したいという 輩も自分の周りでは10人はいるよ。 もちろん自分も含めてね。
愚痴っぽくて申し訳ないが… ヘビーユーザーを切り捨てたいのならば ツール課金の強化(有料化)を進めれば鯖にもやさしいくて いいかもね。 ただ、人が減った2ちゃんにはお金を払う価値は薄れるかも。 昔の2ちゃんのようなアングラっぽさが残ればいいけど 脊髄反射レスしか返さないような輩ばかりにならなけりゃ いいけどね。
個人的には糞スレを制限する意味も含めて、スレ立てに ID を 導入して欲しいと、ちょっと思ったり(反対論多いだろうな)
535 :
hoe :02/03/26 02:43 ID:QWCrPILE
●持ちを優遇したところで 調査会社なんかがどっかんサルベージするだろうから 実効性に効果があるのかわからない いやツールは自作か、こういうところは。
●持ちになりたいけどさ。。。 tora3の申し込みフォーム、解りずらいよぉ 世田谷在住の濡れはsetagaya ku?それともsetagaya word? 学が無いのも問題なんだけど、ちょっと課金するには 不親切に思ってしまうよ。 質問スレあったけかなぁ? スレよごしすんませんでし。 フォーム記入例 (´・ω・`)ホスィ
とりあえず、意見は大体出尽くしたようだな。
IDにオプション付けて、ワンランク上のサービス付けたらとか言ってみる。 +200円ほどで…
>>537 調布市在住の漏れは Hogehoge cho Chofu shi で登録しましたが、
何の問題もないよ。
気にする前に登録してみれ。だめならエラーで怒られるだけだし。
age。
まとめ、
今のところ異論なし?(今後反論が出なければまとめには書きません)
1.IE・Netscape・Mozilla・Opera等の通常ユーザは今までどおり。
ただし、それに偽装したツール対策が問題。 ←技術スレでお願いします
2.非monazillaツールは関知しない。
3.決済手段の多様化を図る。 (Webマネー、銀行振込等々アイデア多数
>>372 とかも)
4.携帯電話アクセスはI&P社に任せる。
5.●もち優遇策以外の収入アップ策(グッズ販売等)を考える。(別スレやったほうが良いかも?)
異論(議論の余地)有り
A.monazillaはデフォルトでは巡回等に規制をかける。
B.ログインした場合のみ巡回等の規制なし。
C.ツールにお知らせ機能(仕様変更等の)を追加。
D.ツール側で巡回、更新チェック以外の機能を●もちと●無しで差別する。
E.2ch側で●もちと●無しで差別する。
A.については各ツールの最新版では鯖負荷を抑える機能を実装済みが多い(kage等)
また、効果があった模様。
B.については有料ユーザの優遇策は実施されていないツールが多い。
C.は今回のことのようにツールをはじくような改造があった場合に各ツールにお知らせ
機能があれば便利→そんなに頻繁ではないので、各ツールスレをみてもらえばOKかも?
D.ツール側での差別化はそうなってホスィが、それは各ツールの作者さんに任せる。
E.についてはアイデアは出ている(スレ立て規制無し(緩和?一日5スレまでとか)
続き
A.の目安は(今のところ、これを基準に各作者さんに実装してもらう?)
巡回:datをとってくる:スレ取得後にスレ数×20秒のインターバル
更新チェック:ゾヌ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル
更新チェック:abone方式(subject.xtから):板数×5秒のインターバル(.gzは行わない?)
スレごとのウェイトはダイヤルアップユーザの為に避けて、巡回、更新チェックはまとめてあ
とで行う
結局問題の本質は鯖負荷等の費用と収入の問題。
α:鯖負荷等の軽減策+β:収入増加策を考える必要有り。
現状αはA.により効果が現れている模様。更なる技術的改良も
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 ★ bbs.cgi軽量化開発コンペ ★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/jikken/1017071166/l50 あたりで、議論続行中。
βのうち5.は別途議論、D.は作者さんにお任せするとして、B.E.による方法で、
「ID買うかな」<●もち優遇策<「IEでみるぞゴルァ」の範囲で実現させたほうが良い。
B.における優遇策:各ツール作者さんに有料ユーザの更新チェック、巡回の規制を
なくしてもらう。
巡回機能のないツールには巡回機能をつけてもらう(●もち増加策)
E.における優遇策(実施済み):dat読み、連投規制緩和(6連続までかな?)、串規制なし
E.における優遇策(アイデア):同一リモホによるスレ立て規制を緩和
(追加課金する? ●もち専用板の設置
最終カキコが●もちの場合dat落ちしない
●もちが立てたスレはageられない(sage専スレ立て)
お知らせ機能は、別に仕様変更の告知だけじゃ ないだろ。 批判要望見てるとときどき散発的にスレ立てたり 書き散らすんじゃなくてまとめて告知しろよ、って 意見が必ずでてくるからな。
>>543 なぜあぼーんの更新チェックにインターバルが必要なのか、とか、
おのおのに明確な理由付けをして下さい。
個人的にはとても不服です(笑)今のままだと賛成しないかも・・・
546 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 17:27 ID:DrwtBsNs
monazillaツールを一つにまとめろ
547 :
Dream ★ :02/03/26 17:38 ID:???
548 :
Dream ★ :02/03/26 17:49 ID:???
>>544 2ch側からのお知らせをすべて乗せる(表示させる)機能ということで
おねがいする?といういことであれば必要かも。でも、各ツールの対応
状況なんかは各すれでという意味です。
>>545 えーっと、βの優遇策の一つかと。。
あぼーんの場合は転送量が大きくなる可能性がある。
結局すべてのツールがあぼーん方式になれば今度は転送量
問題がおこり得るのでは?といった理由です。
それと、あぼーん方式だと板数が12こ登録していたとして、
それぞれにいくつスレが登録してあった場合でも、インターバルは1分
ですよ。それも我慢の限度を超えるのか。。。うーん、いい方法はないものか。。。
>>549 インターバルのタイマは当然サーバ毎に作らないとね。
551 :
Dream ★ :02/03/26 18:24 ID:???
>>549 ちょっといっぺん、ソフトウェア板でやって、ソフト作者さん達の
意向やアイデアや見解をお聞きした方がよろしくねいでしょか?
552 :
◆E3rY9fyQ :02/03/26 18:37 ID:LnvEyU+u
>>551 ここはユーザ側の意見をまとめている(ような感じ?)ので、
作者さん達そちらで聞いていただけるといいのですが。の意見は
>>551 A−Dのことですね。
もうちょっとまとまってからかと思ってましたが&このスレをよんでいるかと
思って増したが、、、委員長さんとか、、、
ソフ板でこのスレの「
>>542-543 みて、感想お願いします。」程度は
かいても良いかもしれませんね。
554 :
Dream ★ :02/03/26 18:46 ID:???
>>553 転載しときました。ご意見お願いもしました〜
555 :
Dream ★ :02/03/26 18:54 ID:???
>>553 JOKESIZEさん、質問レスついたら、ソフト板の方ご回答お願いします〜。
556 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 18:57 ID:2PuLKZU3
>>553 鯖負荷問題を考えてるんだったら、
せめて名前欄はキャップだけにしとけば?
負荷も転送料も上がるぞ(w
>>554-555 了解しました。
>>556 ●←有料ユーザですという説明
JOKESIZE←ハンドル
◆JOKESIZE←pc,kaba以外の鯖の板で書き込む際の騙り防止ようトリップ
JOKESIZE★←キャップ
です。(藁
>>543 >巡回:datをとってくる:スレ取得後にスレ数×20秒のインターバル
おい、これは本当か?
サンクスコ、サンクスコ(ぺこぺこ)
>>558 ダイヤルアップユーザ対策です。
まだ、決定でもないですし、一案です。
>>559 それでもダイアルアップユーザを無視して、規制一辺倒に進んできた
話の流れを変えたってだけでも非常にありがたいです。
規制方向に後退させるにしてもスレごとのインターバルじゃなくて、
鯖ごとのインターバルに抑えて欲しい。
もちろん実装難易度が上がるから、各ツールの作者がスレごとのインターバルとして
それを満たすように書くかもしれないけど、努力すれば速くなる余地は残る。
そもそも同じ鯖への連アタが悪いって話だったんだし。
>>560 いや、ずーっとダイヤルアップユーザ対策は必要であるってことで
話は進んでましたが。。。このスレでは。。。
技術の問題もあるでしょうけど、1dat毎がわかりやすいかと。。。
今の問題提起: 1.ダイヤルアップユーザ対策は? 2.ダイヤルアップユーザも負荷をかけるのだから1スレごとインターバルかけた方が 良いんじゃない? 1.の暫定解答:あとでまとめてインターバルをとる。 2.の暫定解答:マスで考えれば分散化するのではないか? ダイヤルアップユーザにかぎらず頻繁に巡回したい人←●買ってください(w
みんな見てるスレが一緒なんだなあ。
ふぅ、ちょっと落ち着こう。
>>561 さらっと読み直してみたらどうもそのようですね。
他のスレの内容が頭の中で混同されてたようです、すみません。
Dream = 規制派、●買え
JOKESIZE = ダイアルアップ考慮派
のようですね。
んで、
>>562 は非常に良い問題提起だと思います。
マス的に見れば分散することは確かだと思われますし。
なんか、●買え派は負荷問題と関係なく、
買わせる為のダシに使おうという意図が見え隠れするような気がします。
569 :
Dream ★ :02/03/26 20:57 ID:???
ずっと前から ダイアルアップユーザには、制限無しで一気にどっかんどっかん dat取ってもらって、そのままぷちっと回線切ってもらいましょう と私は言い続けてるんですけど・・・>西安さん んで、その機能は、●飼ってもらった人に提供する形だといいなっていってたんですけどね。 受益者負担ということでどうかひとつ、となったらよろしいのではないか? と。
570 :
Dream ★ :02/03/26 21:00 ID:???
>>568 >なんか、●買え派は負荷問題と関係なく、
>買わせる為のダシに使おうという意図が見え隠れするような気がします。
ん?
というか、受益者負担っていう発想で無理なんでしょうかこの辺。
サーバも回線も費用的に限界だ、ッテいうのが話の出発点であることを
無視して、●買えってのなんか気にいらねえな、って話は出来ないんじゃないかと
思ってたんですけど。
>んで、その機能は、●飼ってもらった人に提供する形だといいなっていってたんですけどね。 結局買わすって方向なんでしょ? まだ、なんか勘違いしてるかな。 んー・・・ああ、そうか。 私は●無しでもダイアルアップが考慮されることを希望する派と表明しないと駄目なのかな。 つーか、ここ数日あんまり寝てねえから自分の思考力に自信がなくなってきた・・・。
>>570 なんつーか、一応負荷問題はいまだ実験中なわけですよね?
私だってツールを書いて負荷問題対策の一翼を担ってるつもりなわけです。
それでも結果的にやっぱり負荷がどうしようもないから負担分として買え、
もしくは規制を受け入れろっていうなら仕方がない気はします。
(その場合は自前でクローズ(外部に公開しない)なツールを書いて、
免れを画策するかもしれないけど)
んで、まだ結果も出てないのに買えや、買えやという方向に
話が規定のように動いているように見えていた(んで、今では
見えていただけかもしれないと思っているのですが)というのが
ずーっと気になっていたのですね。
要するに当たり前の事として払わないですむなら払いたくないんですよ。
俺もカード持ってない組だし。
インターバルの取り方についてはこちらのスレッドの方が 良かったのかな?(^-^; >567的に言えば、私はダイアルアップ考慮派となるかな。 スレッド毎であれ、板毎であれ、回線接続までにインターバルが 入ると、結局は回線接続中にインターバルを払うことになりますよね? ダイアルアップ接続への配慮というのは、「いかに早く回線を切断させて あげるか?」だと私は思ってるんですよ。 ソフト板→Win板→ソフト板→Win板→ソフト板→Win板 という風に スレッドを並び替えて、サーバーへの負担を減らす方法も考えて いかなければいけませんし、そうする予定です。 それを前提としても結構なので、私としてはオフライン中にインターバルを 払う方法を検討して頂きたいと考えてます。 少し極端に言えば、dat取りインターバルを20秒として、30スレで600秒。 つまり10分な訳ですが、●持ちはそのまま10分、●なしは1時間(6倍)でも OKだと思っています。(ちょっと大げさ過ぎる?) 会社から帰って今日の分をオフライン読みしようと思ってるユーザーさん だったら、これでも喜んでもらえると思うんですよね。 一気に取る事の負荷など、考える必要なしということを主張している 訳ではありません。 その負荷と、そういうユーザーさんの利便性を秤にかけて と言いたい 訳です。
>>567 ちょっと違う、
私は「ダイヤルアップ擁護派でも規制は必要派&●買え派」です(w
>>569 無制限に巡回したかったら(ただし更新のあったもののみ)●買えと
●無しは一回は巡回できるが、頻繁には出来ないぞ。と
そんな感じが私の主張なんですが。
で、それでは●購入の意義が少ないので、巡回チェックにも制限をもうけたら
どうかと、、、
>>569 そういう主張でしたね。多分西安さんがほかの人と勘違いしてるだけでは?
>>570 そんなに負荷をかけないユーザ:無料で
負荷をかけるユーザ:受益者負担で
というかんじで、上は頻繁に巡回するひと
下はたまにしか巡回しない人って言う想定でいいんじゃないでしょうか?
一応こっちにも。 つーか、ダイアルアップユーザは制限からテレホじゃない時間帯は余り出没しないのよね。 故に時間帯によっては常時接続な人しかいないわけだから、 ダイアルアップを無視した方向に話が進み易いと思うのよね。 その点について少しでも気に掛けてくれるとうれしいです。
577 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 21:13 ID:y6esSa6I
こんなレスしか出来なくてすまん。 JOKEさんお疲れ。
俺もちょっと変更しておくか。
がさっと落としてオフラインで読むことに関する規制は反対派。
それ以外の規制はある意味どうでも良い派。
>>575 >そんなに負荷をかけないユーザ:無料で
>負荷をかけるユーザ:受益者負担で
禿同
まとめると、実はあまり難しくないかも。 とにかくdat取得(旧かちゅ):一律禁止 更新のあったもののみdat取得:●もちは無制限、●なしはdat取得後相当長いインターバル 更新チェック:abone方式とゾヌ方式でインターバルの差はあるが規制を導入する。 (↑これに関してはダイヤルアップユーザは想定しなくて良いかも:ダイヤルアップのひと は巡回をして下さいで、すぐに回線切って(略 くださいってことなので) で、更新チェックも●もちは制限無しと。 更新チェックにインターバル入れるのは●購入の動機付けにすると。 で、巡回制限無しは受益者負担の原則であると。 このへんがおとしどころではないかと。
言うまでもなく、まとめ払いは痛くも痒くもないので、 30分くらいのオーダーでも全然気になりません。 テレホ中は UCK 回すし。
>>579 その案には全く持って意義無しです。
ただ、
とにかくdat取得(旧かちゅ):一律禁止
に関しては代替手段が現状では存在しないので、
ちょっと移行時間を下さい。
といっても、そのコードには全く手をつけてないし、
俺も常に暇なわけでもないので悩ましいのですが・・・。
どっちかというと、 更新チェックの●なしのインターバルはどっちかというと 負荷増大に対する予防線くらいの理解ですがね。
>>581 意義なしですか(´д`;)
異議なしの誤変換かな?
>>583 がつーん。
ある意味逆の意味になってるね。
異議無しがただしいです(^^;
>>581 いや、このスレでまとまった意見=決定ではないので、、、
ただ、移行期間を設けて、それ以後は「とにかく「dat取得」は禁止と
なるような感じではないかと。。。
ちなみにUCKって何の略ですか?Underground ChecKerの略とか(w
次あたりでまとめます。
>579 さっきからクドくて申し訳ないですが、現状ではインターバルを オフライン時に払うのはアリで話は進んでるのでしょうか? それとも、更新チェックのインターバルは、スレッド毎に払う 感じですか?
意義無し ガクガク(((((((( ;゚Д゚)))))))ブルブル
>>585 がーん、知らなかったのね(苦笑)
http://tokyo.cool.ne.jp/uck/ UCK -Update Checker for かちゅ〜しゃ- 1.3.2 (2002/03/26)
Copyright(C) 西安 ◆CYANh33g
始めに
-------------------------------------------------------------------------------
UCK は各倉庫に入ってるスレの更新チェックをするかちゅ〜しゃ用のツールです。
巡回ではありませんのでサーバに優しい・・・と思われています。
巡回ではないので更新分のデータは取得してくれません、念の為。
>>581 もちろん意見でしかないのはわかってます。
最終的には運営側にしか決定権がないんですし。
とはいえ、できるだけ流れを良くする努力はしたいんで・・・無駄になるかもしれなくても。
漏れは西案さんと委員長さんの味方だよ!ヽ(`Д´)ノ
591 :
Dream ★ :02/03/26 21:35 ID:???
>>586 ダイアルアップ巡回のインターバルは、今いっているように
巡回が終わったあと、次回巡回までのリダイアル規制みたいな感じでよいのかと思いますが
どうなのでしょう?
更新チェックにインターバル入れるというのは、時間的にどのくらいですか?
あまり長いと、もうそれは掲示板じゃない、というのは前にもいいましたんで、
詳しくは書きませんが。
#そういえば、カップ麺やインスタント食品が3分なのは、そのくらいが
#人間が「待たされてる」と意識する時間の、不快感を持ち始める
#統計的水準だったからだと思いました。
592 :
マジレスくん ◆KIDmbckg :02/03/26 21:37 ID:CFx47JCW
●の話は別にしないと思惑が乱れ飛んでかなわん(藁
鯖負荷が大変だ〜転送料も考えにゃ〜
っつー状況下で0.1%に満たない●持ちの事なんて関係ないよ。
●無しにどこまで、どういう形で規制をかけるか?が重要であって。
●持ちはそこからどれだけ規制緩和されるか、であって…
>>591 単レス取得は問題ないのであれば、インターバル10時間でもかまわんと思うが?
>>592 10時間?
さ、さすがに勘弁してくれ。
3時間くらいなら良いけど。
(暇な日は日に数度繋げちゃったりするときもあるし)
>●の話は別にしないと思惑が乱れ飛んでかなわん(藁
禿同
>っつー状況下で0.1%に満たない●持ちの事なんて関係ないよ。
うぐぅ・・・。 >っつー状況下で0.1%に満たない●持ちの事なんて関係ないよ。 言われてみると確かに・・・。 結局どこまで●無しを規制するかの話をしないと負荷問題に関しては意味ない・・・。
まとめ、
1.巡回A:とにかくdat取得(旧かちゅ方式):一律禁止
2.巡回B:更新のあったスレのみdat取得:●もち制限無し、●なし=スレ数×20秒のインターバル
3.更新チェックC:そぬ方式:スレ数×4秒のインターバル
4.更新チェックD:abone方式:板数×20秒のインターバル(ゾヌ方式とのバランスを考えて)
インターバルは1スレ(板)ごとでも、あとでまとめてでもOK(作者さん次第だが選択性が望ましい)
例)a.5板各10スレ、b.10板各5スレ
1.禁止
2.a.b.とも16分40秒のインターバル
3.a.b.とも3分20秒のインターバル
4.a.1分40秒のインターバル
4.b.3分20秒のインターバル
各制限の理由:
巡回制限は負荷問題対策(受益者負担)
更新チェック制限は●もち増加策&将来の問題への対処
あとでまとめてでも、マスで考えれば分散化(鯖負荷減少)になる。という前提。
その他:
>>542 のCDEはまたあとで、、、、ってことで。
原則的に●もちは規制無しってことで良いじゃないでしょうか?
何でもdat取得以外は。
で、巡回、更新チェック以外の優遇はあとで考えると。
>>591 >>596 の案は3分前後ですが。。。同でしょうか?
598 :
Dream ★ :02/03/26 21:51 ID:???
>>597 板数×20秒、とかより、更新チェック後一律3分とか5分、にしたほうが
作者さんの負担や混乱が減ると思います。
プログラムのルーチン的にも、その方がシンプルです。
>>598 そのほうがいいですかね。
いくつかの重要なスレを頻繁にチェックしたい人っているんじゃないのかな?
漏れはそういう使いかたしてるけど。まぁ、有料ユーザには制限無しといことで
あれば私個人は問題ないんですけどね。
あと、それだとIE使う人が増えそうだし。プログラム的にどれぐらい難しいかは
わからないけど、ゾヌはすでに導入されてるし、作者さんの技術力があれば
大丈夫なような気がしますが。。。
それと、負荷を下げる目的ですが、それによる利便性はできるだけさげないって
いうのも命題の一つなので。。。
与える負荷とインターバルは比例関係のほうがいいかと。。。
600 :
Dream ★ :02/03/26 21:59 ID:???
600
>>599 重要なスレは普通そうたくさんはないだろうから
(そもそもたくさんあったらチェッカを何度走らせたところで読むのが追いつかない)
あんま考慮する必要ないかも。
んで、数が少ないんだったら普通にスレ取得でいいっしょ。
603 :
Dream ★ :02/03/26 22:02 ID:???
>>599 ていうか、そのルーチンを誰が書くの?
っていう話とか、そういう・・・・
単純に時間で制限する方がわかりやすいし、実装してもらいやすいと思いますが。
スレッド一つごとに何秒、とかカウントして計算して制限して実装して下さいね、
っていうの、どうなんだろうかと・・・
>>602 利便性の減少とプログラム的に簡単のどっちをとるかでしょうけど、
すでに、規制によって利便性は減少してるので、この問題はできれば
プログラムの方で何とかしてくれると良いのではないか思います。
>>603 まあ、ツール自体に比べれば技術的に難易度の低い問題ではあるけどね・・・めんどくさい。
>>603 じゃあ、こんな感じの提案は?
---------------------------------------------------------------
monazillaツール作者さんへ。各ツールにある巡回・更新チェック機能に
以下のような制限を加えていただきたくお願い申し上げます。
また、下記1.以外は無料ユーザ向けの規制ですので有料ユーザ(ログイン時)
には適用しないような仕様にして下さい。
1.巡回A:とにかくdat取得(旧かちゅ方式):一律禁止
2.巡回B:更新のあったスレのみdat取得:スレ数×20秒のインターバル
3.更新チェックC:そぬ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル
4.更新チェックD:abone方式(subject.txtから):板数×20秒のインターバル
(注1):2.3.4.のインターバルは1スレ(板)ごとでも、あとでまとめてでもOKです。
(注2):2.はスレ数に関わらず、「巡回後一律30分のインターバル」でもOKです。
(注3):3.4.はスレ数・板数に関わらず、「更新チェック後一律5分のインターバル」
でもOKです。
このようにいたった経緯は↓をお読みください。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 ---------------------------------------------------------------
どうでしょうか?
608 :
Dream ★ :02/03/26 22:26 ID:???
>>607 JOKESIZEさん、そのぶぶんのdll書いちゃったらいいじゃないすか?
それ呼んでもらうようにしたら、そこ解決だと思います。
>>607 まあ、意見が分かれるときは選択式が一番だね。
Good Job!!
610 :
Dream ★ :02/03/26 22:27 ID:???
ああそうでもないですね、Unix用のツールとMac用のツールがありました・・・すンません。
611 :
Dream ★ :02/03/26 22:30 ID:???
文章の文言はともかく、内容は
>>607 で賛成です。
いろいろ、難しい点もありそうですが。。。
>>608 そんな技術はありませんです。。。
プログラムは大学の時必修でC言語を習ったぐらいです。
文系なのに。。。。プログラム言語必修って。。。。
>>609 で同でしょうか、完全に賛成ではないでしょうが、
「受け入れられる範囲」&「鯖負荷軽減に寄与する」提案ですかね?
他のユーザ、ツール作者さん、2ch側(夜勤さんか?)も意見をお願いします。
>>611 文言。。。ガクガク(((((((( ;゚Д゚)))))))ブルブル。。。推敲お願いします。
方向性はそう間違ってないとは思うんだが、あえて言わせてもらうと 実際に負荷が何によってもたらされているのか十分にプロファイリングされたといえるのかなぁ。 なんか十分な裏付けがないまま先走ってるような気がする。
>>612 いや、完全に賛成です。
俺的にはまとめて落としてオフラインで読むって辺りに、
実質的な制限がかかならければ他はある種どうでも良いので。
まとめてインターバルは実質的な制限じゃありませんし。(どうせ既に落ちてるんだし)
あと、その条件を満たしたものとしては最大限鯖負荷軽減に寄与していると思います。
>>614 まあ、ない物は仕方がないし。
緩める分には簡単なので、ぎりぎり我慢できる範囲を議論するのも悪くない。
>>614 そうですが、この案によって鯖負荷は減りますよね。
それで良いんじゃないでしょうか?
>>615 他の作者さんは同でしょうかね?
無視されたら→作戦失敗→議論のやり直しor消滅
→そのツールは2ch側ではじく
の選択になっちゃいますよね。
>>614 今問題になっていることは、ひょっとしたらcgiの改良やsubject.txtを隠しちゃう
ことで解決するかもしれんですが、それでも、巡回をほうっておけば早晩問題化す
るのでは。
>>617 かちゅ〜しゃ陣営と A Bone 陣営は大丈夫だろうけど他はわからないなあ。
多分大丈夫だとは思うんだけど。
それよりも 2ch 運営側の出方のほうが気になる。
2ch 運営側が同意すればおのずと対応せざるえないと。
具体的な規制値がどのへんなのかは問題だなぁ。 例えば、かちゅの5分制限は実際に不満が多いのか クラックしないでも、再起動かけて潜脱しちゃう人は ママいるようなので。
621 :
( ● ´ ー ` ● ) :02/03/26 22:55 ID:Fbdj7EWJ
ちょっと思ったんだけど ログインしてると転送が速くなってる気がするんだけど 気のせいだべか
>>542 忘れないうちにもう一つの2ch側での●もち優遇アイデアかいとこ。
●もちは、「ID隠蔽不可の板」でも「隠蔽可能な板」でもIDを「???」にする。
備忘録でした。
>>619 夜勤さんは今までの言動を見ている限り賛成してくる気が、、、
管理人は言うこところころ変わるからな。。。。
しかし、夜勤さんが「こんな風な議論の末まとまったからOKか?」と
いえば管理人は反対しないような気も。。。
>>620 かちゅ側で時間を保持すればいいのでは?とクラックの可能性と作者さんの
手間を無視した発言をしてみるテスト。
>>621 なっちも大好きです。
>>623 クラック対策はともかく手間はそんなにないかな。
こういう時には「最悪の選択肢」ってのを考えないとだめだよ、 都合のいいようにしか考えない傾向が強くなるから。 現状ではWin、Mac、Unix系の各種ツール作者について考えているわけだけど、 それぞれの作者全員が「性善説」みたいな感じでこっちで提案したものを受け入れるという前提でしょう、これ。 自作ツールで勝手に巡回するのは結構だけど、実際にはクラックパッチなりなんなりで突破する組がかなりいるはず。 これは前回のかちゅ制限突破パッチの流布からも理解できるはず。 つまり、巡回を制限する、インターバルを取ること自体に大きく反対している人数が絶対的には多いわけです。 しかしそういう人はこういう場所(スレ)まで来て意見を言おうとはしませんね、なぜかは知らないけど。 だから、オフラインでどうとかダイヤルアップでどうとかではなく、 「巡回しつづけたい、だから負荷が軽くなる巡回方法を出してくれ」ってユーザーもいることをお忘れなく。
>>625 クラックパッチは数が多いようなら考える。
影響が出ないくらいなら無視って方針では。
最悪の選択肢はできるだけ考えるようにしていますが、
そっちばっかり考えていると話が進まないないのである程度は仕方ありませんか?
発言しない人ははっきり言って自業自得では?
もちろんダイアルアップの人が昼間に発言できないといった、
外部要因によってなら考慮せざるえないと思いますが。
ここで意見を表明してる人たちはそれぞれの時間というリソースを消費しているんですよ。
自分達は時間を支払わずに考慮だけはしろというのは自分勝手じゃありませんか?
>>625 この案にOKがでたら、一定の移行期間後この規制を実施していないツールは鯖側ではじくと。
それでもクラックされるなら、そのときまた、考えると。
それにそういった人たちがどの程度いるかによりますし。
そうなったら●もち以外巡回不可となり、結局自分の首をしめる結果になるかと。
>>西安さん、 いろんな人がみるためにage進行なんですが、、、くどいですが。。。
>>621 ログインしてないと制限がkageの段階でかかるとかじゃないの?
知らないでテキトーに憶測で言いますが。
>>622 ガイシュツw というか実験段階ではそうだったし。
632 :
Dream ★ :02/03/26 23:15 ID:???
>>628 ageはsageより圧力あるから、何人かageてればこだわらなくてよいですよ。
634 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 23:17 ID:PM7EBkLX
>603 これはA Boneの話ですが、それほどややこしくはないです。 元々更新チェックの際は板のカウントのような事をしています。 お気に入りのスレッドが板別に綺麗に並んでいる保証がないので、 もうsubject.txtを取得した板かどうかを判定するために、取得した 板リストを一時的に持たせてます。 よって、その板リストの個数×秒でOKなんです。 もちろんこれはA Boneの話であって、新規にこの機能を作る 作者さんは面倒かもしれませんが、subject.txt取得型の更新チェック 機能をやるなら必要な処理ですから、面倒が増えるという事はない でしょうね。 まぁ一律○分の方が楽は楽だけど、板が2つくらいのユーザーだと ちょっとかわいそう? そゆ人は更新チェックや巡回を使わないか。(^-^;
最悪の状態というのは、
・お手軽に今まで通り巡回するためなら鯖の負荷なんてどうでもいい
・巡回するために金を支払うのは馬鹿馬鹿しい
・金払わずになんとか今まで通り巡回するためには手段を選ばない
こういう風潮が2ch全体に広まることだと思うのですよ。
ここでの議論をずーっと読む人ばかりではないし、逆に、
巡回を制限する理由を徹底的にそういう人にこそ周知させなければだめではないか?
というのがここでは無視されているっぽい。というか無視されている、かなり。
巡回が制限されつつあるということ自体を知らない人がうじゃうじゃ出てくる。
それこそ、ここで決まったことを書く板のトップに書いてまわるぐらいしないと。
実際に鯖の負荷なんてどうでもいいと考えている人はここにも来ないし、
今もここで行われていることなんて知らないわけです。
だから、
>>626 の最後の一行みたいなことを言うのはちょっとむちゃくちゃです。
>>629 ありがとです。
>>632 いやぁ、自分が立てたスレなので常に板のトップにいたいという功名(略
もし、各ツール側での制限を突破する人が現れて、かつそれが無視できなく
なったら、ダイヤルアップユーザには申し訳ないですが、巡回機能はすべて
●もちのみにするというフォールバックというかコンティンジェンシープランは
考えられますし、考えてますよね。
あと、シンプルな案が出なければ反発は必至です。 制限突破を真剣に要求する需要がかなり多いというのはかちゅスレでも 時々やり玉に挙がることですし、他のツールでも似たり寄ったりです。 制限をかけるのであれば、後手後手に回るか、 結局最初からきっちりしておいた方がよかった、となるだけですから。 ●もちのみに巡回を許すのが最もシンプルで理解しやすいと思います。 そして鯖への負荷をお金を支払って負担しているからこそ●もちは巡回できるということを周知徹底させるべきです。 そうしないと現状の無料ユーザーを甘く考慮する方向では、2chが将来的にツブれますよ。。。
639 :
Dream ★ :02/03/26 23:24 ID:???
>>635 さん。
一応その部分っていうのは、このスレッドでは前提になっているから
あんまし話していないのではと思うんですが、どうなんでしょ?
まだなんにも決まってないですよ実際は。
作業の方も相変わらずテストですし。
>>638 ていうか、かなり難破しかかってるんでないかと
>>638 締め付ければいいとも思われないけど。それこそ規制潜脱の圧力にすらなる。
643 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 23:26 ID:PM7EBkLX
>607 個々のインターバルは後で検討ということですよね? 内容的には賛成です。 ただ、一点だけ疑問なのは、A Boneの場合だと、 4.更新チェックD:abone方式(subject.txtから):板数×20秒のインターバル 2.巡回B:更新のあったスレのみdat取得:スレ数×20秒のインターバル こういう流れになる訳です、将来は。 この場合、2のインターバルって無意味じゃないかなぁと思うのですが いかがでしょうか? と言うのは、4のインターバルは後払いにするとして、2のインターバルは 大きいから回避したい。 ぢゃ、「常に新しいタブで開く」の設定にしておいて、更新のあったものだけを 次々とクリックしていけば、巡回機能を使ってないから回避可能、と。 私がユーザーならこうしますね、きっと。(^-^; いや、ガイドラインとして基準を決めておくのは賛成なんですがね。 何か話を引っくり返すような事を言って申し訳ないです。
644 :
西安(UCK 1.3.2) ◆CYANh33g :02/03/26 23:28 ID:PSpPpHus
>>635 確かにそれが最悪の状態のようです。
私は考えつきもしませんでした(頭悪いですから)
ただ下の部分に関してはなんとも。
そもそも、それだったらあなたがこんな議論してるよと触れて回ったら?
私は今回の議論が始まってから寝る間も惜しんでツール書いてろくに寝れやしません。
そんな余裕はとてもありません。
知らない連中を知らないままにしておくことしかできません。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 ◆KG6CrCTU :02/03/26 23:29 ID:ByoINKve
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 ◆KG6CrCTU :02/03/26 23:29 ID:ByoINKve
>>644 個人個人がやれる範囲のことでがんばるのが筋だと思います。
UCKいいですね、もう愛用中です(w
ああ、すみません。 >634 と >643 は私です。(^-^; ハンドルが飛んでしまってました。
広告収入に貢献しないツールを公認するのはナゼ?
651 :
西安(UCK 1.3.2) ◆CYANh33g :02/03/26 23:39 ID:PSpPpHus
>>645 ういーっす、寝不足でいらいらしてて発言が荒れ気味でスマソ。
できる限り頑張ります・・・。
653 :
西安(UCK 1.3.2) ◆CYANh33g :02/03/26 23:43 ID:PSpPpHus
>>643 巡回=更新チェック+dat取得ですので、その場合は巡回と考えれば良いかも。
更新チェックというより、「更新チェック作業のみの場合」と読み替えてください。
それと、巡回は一回やると時間かかるから、更新チェックしてあとは手動でって
いうのはOKじゃないですか、機械的にやるのとはスピードが違いますから。
それから、クラックする人が多くならないように、アナウンスする場合は
先頭に
【重要】クラックパッチ等を作成し今回の規制を回避しようとする人【必読】
【重要】がでた場合、巡回機能は有料ユーザのみ使用できる機能【必読】
【重要】になり、無料ユーザの巡回機能は禁止されます。ご注意を【必読】
って書いときましょう。それが圧力になりそうですし。
655 :
心得をよく読みましょう :02/03/26 23:45 ID:OsgO9Wq8
幸せな一日の過ごし方 2002年3月26日(火) 晴れ 時々考える。 本当に人間らしい暮らし、というか最も理想的な一日を過ごすタイムテーブルは どういうモノであればいいか? 朝6時30分に目が覚め、ゆっくりと朝食を取り身支度。 8時に家を出て、会社に9時前に到着。 そのまま午後6時まで仕事。 午後7時に帰宅。 帰宅後(帰宅前でも良いけど)スポーツクラブで2時間ほど汗を流す。 午後9時30分軽く夕食を取り、妻との語らいの時間。 午後10時30分ネットを楽しむ。 午後11時30分、明日の用意をして、就寝。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 ◆KG6CrCTU :02/03/26 23:46 ID:ByoINKve
>>654 そうすれば少なくとも2chで公開するというような事態にはならないかと。
657 :
西安(UCK 1.3.2) ◆CYANh33g :02/03/26 23:48 ID:PSpPpHus
>>655 あぁ、なんて俺は不幸せなんだ。
宇津田、回線切って首吊ろう・・・嘘だけど。
ここ数日PC机の前に座ったまま寝てますが何か?
ツールの規制が強まった結果、IEなどに移行する人が増えて結果的に負荷が増える可能性 はまだ考慮する必要はないかな。
662 :
アーマーゲー ◆AMG911kA :02/03/26 23:58 ID:3AOK7ohQ
>>622 遅レスだが禿同。
つか、IDが戻った後で折れ何処かに書いたような気がする。
663 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 00:10 ID:ZtYoH0NJ
>626 言っても無駄だから黙ってくラックってだけでしょ。 巡回制限いやだっていっても、ききゃしないでしょ、実際。 すくなくとも自分は自分でソースいじる事出来たら、確実に制限解除するよ。 気を使うにしても3秒とかだな。
>>664 結局、誰も「サーバ自体がなくなる」みたいな可能性は言及しないんですかね?
どうなんだろ?夜勤さんとか、過去ログでそれっぽい事いってない?
>>656 ちょっと、意味がわからないんですが。。。
何を公開するかとか。。。。
もうおちょっと詳しくお願いします。
いいかげんにまともな決済手段考えろよな NTTechnology、Big-Server、I&Pにカード番号教える気はない もちろん、上の3社は銀行引き落としも不可 ただし、まともな会社がカード決済や銀行引き落としを代行するのならそれでもいい
>>663 今回の規制が導入されたとして、それでも負荷が減らない、、、そういったユーザが
頻繁に巡回してるってことになれば、
>>654 の下になるのではと。
>>667 そう言った方は、2ch卒業or無料で使い続けるってことで良いんじゃないでしょうか?
もちろん決済手段の多様化は議論のテーマのひとつではありますが。
今のところ、 2chの課金の決済手段の多様化には手をつけようという人間が いないようだしね。
671 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 00:35 ID:ZtYoH0NJ
ム板のモナジラスレにも書いたんだけど、 こっちのほうがよかったかなと思い直したらこっちでも質問。 俺は別にまだツール作者でもなんでもないけど、 巡回にインターバル設けろだのなんだのって、 ツール作者はそれに従う義務があるわけ?
>>670 それに対する夜勤さんの公式見解がどっかにあったよね
作者さん依頼用テンプレ変更。
---------------------------------------------------------------
monazillaツール作者さんへのお願いです。
各ツールにある巡回・更新チェック機能に以下のような制限を加えていただき
たくお願い申し上げます。 また、下記1.以外は無料ユーザ向けの規制です
ので有料ユーザ(ログイン時) には適用しないような仕様にして頂きたく重ね
お願いいたします。
理由:現在の鯖負荷の原因の一つに巡回機能や更新チェック機能があり、
これらの機能による負荷を軽減するための対策です。
また、有料ユーザを例外的に制限無しにするのは負荷分のコスト
負担をしている(受益者負担)という理由によるものです。
また、この制限によって有料ユーザが増えることにより鯖運営費用
等のコストの一部をまかなえるようになるという目的もあります。
1.巡回A:とにかくdat取得(旧かちゅ方式):一律禁止
2.巡回B:更新のあったスレのみdat取得:スレ数×20秒のインターバル
3.更新チェックC:そぬ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル
4.更新チェックD:abone方式(subject.txtから):板数×20秒のインターバル
(注1):2.3.4.のインターバルは1スレ(板)ごとでも、あとでまとめてでもOKです。
(注2):2.はスレ数に関わらず、「巡回後一律30分のインターバル」でもOKです。
(注3):3.4.はスレ数・板数に関わらず、「更新チェック後一律5分のインターバル」
でもOKです。
このようにいたった経緯は↓をお読みください。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 ---------------------------------------------------------------
↓は作者さん宛ではなく不心得ものへの告知です。
【重要】クラックパッチ等を作成し今回の規制を回避しようとする人【必読】
【重要】がでた場合、巡回機能は有料ユーザのみ使用できる機能【必読】
【重要】になり、無料ユーザの巡回機能は禁止されます。ご注意を【必読】
---------------------------------------------------------------
どうでしょうか?
676 :
訂正 :02/03/27 00:37 ID:n5L0rCId
677 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 00:37 ID:aZOCyry6
>>673 ツール作者が従う義務がないのと同じで、
2ちゃんねるが破綻しないで明日も運営している義務もないんだよな。
サーバdでも、復帰する義務もないんだよな。
>>673 今のところ、推奨というかお願い以上にはならんと思いますよ。
でも素行不良の人間が増えたら、本当の意味での規制になっていくと
思います。
>>673 従う必要派はないでしょう。お願いしてるだけですから。
ただ、従わない場合はかちゅの古いバージョンのように鯖側ではじかれて
使えないだけかと。。。
正直言って、もっと広く薄く、利用者に負担させる事を考えないと ダメだと思う。 \33 払って出来る事がショボすぎる。
33円なら今ぐらいの機能でも払うよ(w
(・∀・)つIII@@@ コレデIDクレ!
684 :
673 :02/03/27 00:48 ID:YjcxZB2w
>>678-679 そんなのUAいじくればなんとでもなるし、
俺自身が作るならそれこそ自由。
いざとなったらIEと全く同じ通信してread.cgiから読み出す事だってできるわけじゃない。
なんかツール作者を思い通りに動かせるという前提をもって、
どういう規制をツール側につけるか、という話をしてるのがなんかなぁと思ったわけ。
>673 義務はないと考えてます。 ただ、2chもツールを受け入れる義務はないとも考えてます。 私の場合はA Boneが2chから蹴りだされない事を最優先しています。
2ch側への要望まとめ。おもに有料ユーザ獲得策=サーバー運営費捻出策。 -------------------------------------------------------------------- 1.今回のツール側での規制が事実上破綻した場合は、巡回は有料ユーザのみと し、その認証はログインを基本に鯖側でおこなう。 2.決済手段の多様化を図る。 (Webマネー、銀行振込等々アイデア多数) 3.同一リモホによるスレ立て規制を緩和(1024とかの順番に関わらず一日5スレま でOKとか:ニュー速+とか規制情報等は除く) 4.●もち専用板(金持ち板とか?)の新設 5.最終カキコが●もちの場合dat落ちしない 6.●もちが立てたスレはageられない(sage専スレ立て権) 7.ID隠蔽不可(可能)な板でID「???」とする。(★持ちとおなじ) 3〜7は実現可能なものから順次実施していただければありがたいです。 その他、●もち優遇策以外の収入アップ策(グッズ販売等)の実施。 --------------------------------------------------------------------
「まとめて所得、あとからインターバル」みたいな、 2ch側で規制できない、ある意味自主規制みたいなのは、 荒らしに対して弱すぎだと思う。 >667 ●が優遇される ↓ ●が売れる ↓ 他の決済手段を用意できるようになる ↓ 買えなかった人も買えるようになる。 ↓ さらに●が売れる。 ↓ (゚д゚)ウマー? なんにしても、 ●の優遇と決済手段の多様化は切り離せない問題だと思われ。
monazilla part 2 より。 207 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 21:08 >204 レッシグ的に言えば、制限は「法律、規範、市場、コード」 2chがとれるのは「規範、コード」。 コードで制限されたいなら、規範を無視してもいいとおもうよ。
\33でもクレカが無いから払えん。
>679 建前上お願いの形だけど結局強制的に従わせてるって事だよね。 ある程度の規制は致し方ないとは思うんだけどね。 いかに有料の方にユーザー を誘導するかってのが鼻につくのがいやなだけで。
>>688 そうなんだよ、結局、いくら規制したって穴があるわけだから、
それより、維持コストを賄う方を優先しなきゃだめなんだよ。
名前残っちゃった。 そういえば、このツールだと未だ●に対応してないんだったよ… カードも持ってないし。メリットもない。 2chに金を払いたい気持ちはあるけど、 実際に金払うのはまだまだ先になりそうだな。
>>680-682 そうすると決済自体のコストで赤が出るような気が。。。
>>684 そうなったら、荒らしとみなして別途規制対象にするでしょうね。多分。
いずれにしてもそういったことをやる人は出てくることは予想される訳で、
もんだいはその比率ですね。比率が低ければ無視できるでしょうし。
無視できないようなら、その段階で考えることではないでしょうか?
696 :
Dream ★ :02/03/27 00:56 ID:???
>>693 そういうことを、やる前に言っている人のことって、放置するべきなんでしょう。。。ね。
>>693 穴ばかり気にするのも、角を矯めて牛を殺すにつながる危険有り。
698 :
673 :02/03/27 00:56 ID:YjcxZB2w
>>695 だからどうやって規制するの?
IEとまったく同じ通信をしてread.cgiから読み出されたらどうするの?
>>698 究極の規制として2ちゃん閉鎖もありと思われw
700 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 00:58 ID:sIt+Cy5f
>>696 て言うか、二兎を追うものはなんとやらになっている気がする
だけなんですが?
転送量を抑制するのと、維持コストをどう捻り出すかは、分け
た方がいいと言ってるの。
もしくは純ツールのみの閲覧とか?
702 :
Dream ★ :02/03/27 00:59 ID:???
正直な感想としては、攻撃もなく、荒らしもなく、煽りもなく、 ツールやリロードや利用者の爆発的な増加もなく、 普通にやっている掲示板だったら、こんな面倒くさいことを考える必要なんかなく 普通の業者だったら、 「金払うかでていけ」 て言うだけですむし、「そのcgi負荷高いから使うのやめてくれ」 て言うだけですんで。。。。
703 :
Dream ★ :02/03/27 00:59 ID:???
たいへんだなぁ。と。
>>692 それはkageの古いバージョンの時もそうでしたよね。
従う必要はないけど、従わないとはじくってのは。
それから、有料ユーザに誘導するのが鼻につきますか?
負荷軽減策とバランスとってスレは流れているように思えますが。
それから、結局は経済問題なんですよ。
鯖負荷の低下と●もちユーザの増加が両方そろえるような策がいいと思うんですよ。
どっちかだけに依存すると破綻するだろうし、鯖負荷低下のための規制と●もちユーザ
獲得のための優遇策は両方とも櫃なのではないかと。。。
706 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 01:05 ID:sIt+Cy5f
>>702 >「金払うかでていけ」
そうだと思うよ。
結局、どれだけの人にどれだけのコストを負担してもらうか
と言うのがポイントだと思う。
やっぱり、$33 では高いし、ショボい。
708 :
(ヒ) :02/03/27 01:08 ID:O4F084MQ
ギコナビを作成しております、(ヒ)と申します。 「巡回A:とにかくdat取得(旧かちゅ方式)」が禁止ってなっているけど、 これって、巡回Bの更新のあったDATのみ取得となにが違うの? Bのほうは、dat取得前にsubject.txtを取得して更新状態を確かめるってこと? あと、旧かちゅ方式つーのが、よくわからんです。 マルチスレッドで同時にリクエストを投げるのがいけないの? 単一スレッドで投げるのは可能?
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 ◆KG6CrCTU :02/03/27 01:11 ID:XwNwVW2R
誰かがお金を払わないと2ちゃんねるがツブれるってことを周知徹底させる必要があるのでは? 現状の問題解決方法は ・お金を使わずにツール作者側でなんとかしてもらう ・お金を使わずにcgiをいじって負荷を減らす というようにしてできるだけお金を使わない方向でまず考えているわけで。 そりゃお金があれば潤沢な資金を背景にMicrosoftのサーバーみたいなのががつがつ使えるわけですが。 つまり以前の閉鎖危機以来してきている対処方法の根幹、 「無料で出来る限りお金を使わずなんとか2ちゃんねるを存続させよう」 というのに無理がきているのでは? これまでの議論関係を総ざらえしたらわかるけど、行き詰まりつつある。 1000分の1に圧縮する技術を追い求めているようなものだよ、技術的に無理な局面に来ている。 それを理解すべき。
711 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 01:13 ID:sIt+Cy5f
>>707 転送量や鯖負荷→支出
維持コスト→収入
支出を減らすのと、収入をどう増やすかは全然別。
オレは収入を増やす事を優先すべきだと言ってるの。
712 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 01:15 ID:sIt+Cy5f
>710 はっきり言いますが、日本円で\4000以上の価値があるとは思いません。
>>710 ぶっちゃけた話、巡回が33$払ったユーザ以外禁止され、
さらに年額33$で巡回が旧かちゅのようにざくざくできるのであれば、
お金を払う人は出てくると思いますよ。
旧スレで、「お金を払っても巡回制限を結局されたら払う意味がない」という意見が多かったはずでは?
だから●を使えるとかHTML化される前のDATが読めるよりも、
実際の利便性に対して課金する方向で進むのが現実的であり、現状改善につながると考えています。
>>708 どうもです。ぜひ参加してご意見をお聞かせください。
えーっと、レスに「まとめ」って入っているレスをご覧いただければ
スレの流れご理解いただけるかと
あと
>>643 、
>>654 あたりをご覧下さい。
>>709 だから有料ユーザ獲得策と優遇策も話してるんですが。。。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 ◆KG6CrCTU :02/03/27 01:17 ID:XwNwVW2R
>>713 追加
お金を払う人がどれだけ出てくるかは実際に踏み切るまで不明ですが、
少なくとも
>>712 のような人がいるのと同様に、お金を払う気がある人もいるはずだ、ということです。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 ◆KG6CrCTU :02/03/27 01:19 ID:XwNwVW2R
>>714 言葉足らずですいません。。。
つまり
>>709 みたいな大前提を理解していない場合には年額33$は高く思え、
支払う価値がない、というような
>>712 に代表される意見に帰着するってことです。
>>711 明日の為に。負荷の問題対策
来月の為に。有料ユーザ獲得策
という前提で議論してるんですが。。。
>>712 じゃあどんな遊具策があれば買いますか?
>>713 これスレは新規なんですが。。。旧スレって。。。技術の方ですよね(w
巡回>>有料ユーザのみってのわかりやすくて、いいんですが、
ダイヤルアップユーザ対策ってのがありまして、、、
まぁ、これで問題が改善しなければそうなるでしょうけど。
そうなった場合は委員長さん他の作者さんは
巡回=有料を受け入れてくれるんですかね。
ダイアルアップユーザーには経済的負担を負わせないってのは前提なのかな?
>>711 なんか手だてはあるの?アイディアは常時募集中ですがw
別に両者が相反するとも思えないけど。
>>716 私は私見ですが、決済手段が多様化され、
>>686 が導入されれば
かなり優良ユーザが増えると思うんですよ。強制ID板でジサクジエンもできますし(w
鯖負荷や転送量がさらに厳しくなった場合は
巡回=有料という最後の選択肢が選ばれるので葉にないかと。
それまでは技術改良による負荷軽減と、ゆるい巡回規制、
それから●もち優遇の組み合わせでしのぐと。
そういう意見です。
>>718 そういう意味ではなくて、
巡回してもすぐに回線切るであろう人=ダイヤルアップユーザ=かける負荷が少ない人
は規制を緩めても良いのでは?ということです。
常時接続ユーザでもたまにしか巡回しない人はダイヤルアップユーザと同様の扱いだと
考えてますが。。。
追加: 要は負荷をかけること(巡回)を頻繁にやるユーザは接続形態に関係なく 規制しましょうよ。って話です
56bpsとブロードバンドでは実効転送レートに 大雑把に10〜20倍の格差あり。 転送データサイズが数キロバイトオーダとか小さい場合、 各種オーバヘッドやTCPのwindow制御が穏かに開く特性から 実質的な差は少ない。 転送サイズが200KBとかのサイズになってくると、差が大きく出る。 ブロードバンドでは4秒程度で完了してもナローバンドでは 40秒近く掛ってサーバプロセスは殆どI/O待ちしてるんじゃ ないかと思われ。
725 :
通りすがり… :02/03/27 01:47 ID:4fYLvf2u
>「無料で出来る限りお金を使わずなんとか2ちゃんねるを存続させよう」 > >というのに無理がきているのでは? >これまでの議論関係を総ざらえしたらわかるけど、行き詰まりつつある。 禿同 ツール使用での利便性による利益にはいずれ破綻がくるのでは? 2ch側で恒久的に売れる商品は生きた「情報」 乱暴な言い方だけど一部有料掲示板にし、人減らして 転送量及び負荷減+維持コスト捻出も いた仕方ないのかと… ROMに戻ります
>>723 あとから来た人の為に転載してくださるとありがたいです。
>>724 どこへのレスですか?
とりあえず今の時点でのまとめというか、まとまりつつある話を
もう一度書きますので、それをたたき台にどこを変更すべきか、
何を追加すべきか、何を削除すべきかを書き込んでください。
727 :
Dream ★ :02/03/27 02:01 ID:???
作者さん依頼用テンプレ。
---------------------------------------------------------------
monazillaツール作者さんへのお願いです。
各ツールにある巡回・更新チェック機能に以下のような制限を加えていただき
たくお願い申し上げます。 また、下記1.以外は無料ユーザ向けの規制です
ので有料ユーザ(ログイン時) には適用しないような仕様にして頂きたく重ね
お願いいたします。
理由:現在の鯖負荷の原因の一つに巡回機能や更新チェック機能があり、
これらの機能による負荷を軽減するための対策です。
また、有料ユーザを例外的に制限無しにするのは負荷分のコスト
負担をしている(受益者負担)という理由によるものです。
また、この制限によって有料ユーザが増えることにより鯖運営費用
等のコストの一部をまかなえるようになるという目的もあります。
1.巡回A:とにかくdat取得(旧かちゅ方式):一律禁止
2.巡回B:更新のあったスレのみdat取得:スレ数×20秒のインターバル
3.更新チェックC:そぬ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル
4.更新チェックD:abone方式(subject.txtから):板数×20秒のインターバル
(注1):2.3.4.のインターバルは1スレ(板)ごとでも、あとでまとめてでもOKです。
(注2):2.はスレ数に関わらず、「巡回後一律30分のインターバル」でもOKです。
(注3):3.4.はスレ数・板数に関わらず、「更新チェック後一律5分のインターバル」
でもOKです。
このようにいたった経緯は↓をお読みください。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/l50 【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 ---------------------------------------------------------------
↓は作者さん宛ではなく不心得ものへの告知です。
【重要】クラックパッチ等を作成し今回の規制を回避しようとする人【必読】
【重要】がでた場合、巡回機能は有料ユーザのみ使用できる機能【必読】
【重要】になり、無料ユーザの巡回機能は禁止されます。ご注意を【必読】
---------------------------------------------------------------
2ch側への要望まとめ。おもに有料ユーザ獲得策=サーバー運営費捻出策。 -------------------------------------------------------------------- 1.今回のツール側での規制が事実上破綻した場合は、巡回は有料ユーザのみと し、その認証はログインを基本に鯖側でおこなう。 2.決済手段の多様化を図る。 (Webマネー、銀行振込等々アイデア多数) 3.同一リモホによるスレ立て規制を緩和(1024とかの順番に関わらず一日5スレま でOKとか:ニュー速+とか規制情報等は除く) 4.●もち専用板(金持ち板とか?)の新設 5.最終カキコが●もちの場合dat落ちしない 6.●もちが立てたスレはageられない(sage専スレ立て権) 7.ID隠蔽不可(可能)な板でID「???」とする。(★持ちとおなじ) 3〜7は実現可能なものから順次実施していただければありがたいです。 その他、●もち優遇策以外の収入アップ策(グッズ販売等)の実施。 --------------------------------------------------------------------
>532には、ああ書き込んだけど、とりあえず樣子見という事で 周りの人間を代表してID購入しました。 そうでなくても、良く考えてみれば膨大なかちゅのログを溜め込みながら 巡回かつ発言もしているので$33くらいは負担するべきかなぁとも 思ったりして。 こうなればなったではっきりした差別化には期待しているけどね。 だけど、ひろゆきは反対しているんだろ?差別化を。 いっそのことかちゅ始めとするツールはID必須にすればよいとの 暴言を吐いたりする奴もいるようだよ。
732 :
トオル :02/03/27 02:31 ID:dahVbgBu
>>729 さん
有料ユーザの普通の書き込みに対して、
これ以上差別化する予定はないんですが。。。
それは、博之も同じ意見です。
●は自分で入れないとだめなのね。 >731 俺個人としてはツールでほぼ制限無しの巡回さえできれば 文句はないですね。$60/Year にしてもよいと思ってます。 ただし差別化に期待している連中が多数いることも事実ですよ。 まあその連中はそうしなければID買うことはないでしょうけどね。
734 :
トオル :02/03/27 02:38 ID:dahVbgBu
外から見えないだけで、有料化ユーザへの差別化はかなりしてますよ。 規制がほとんどかからないってことです。
結局こういう方向の反論になるから、面倒でみんな言わないだけだと思うよ。 黙って金払うなり、我慢するなりクラックして制限外すなり2ちゃん止めるなりした方が無駄が ないしね。 ということで以降はROMします。 お騒がせしました。
736 :
お尋ねします :02/03/27 02:52 ID:SzJWzIqf
>>734 で、売れ行きのほうは、どうなんですか?
売れてれば、問題ないんでしょうが、売れてなければ
売れるようにしないと意味ないのでは?
夜勤さんにしかわからないですかね?
>>732 そうですか。これ以上の差別化はなし、、、巡回=有料も無しですか?
それとも読み込みはべつなのかな?
別であれば、ほぼ議論も出ましたし、
>>728 をもとに議論しましょう。
で、それも差別化しないならあとは作者さんまかせで。
えーっと、今まで議論してましたが、有料ユーザ獲得策は積極策の方法は話し合う必要
はなくなったので以後出さないで下さい。
これから話し合う内容(「決済手段は増やせ」で意見がまとまっているのでもうやめましょう):
負荷軽減策:これは技術スレのほうがいいかな。
●もち優遇策:現在の選択肢
巡回規制なし等の無料との差別化のみ。
なので、巡回や更新チェックにどの程度の差別化をするか、その程度問題だけ
を議論の中心にしましょう。
738 :
724 :02/03/27 02:57 ID:cjLNVoZ5
739 :
トオル :02/03/27 03:05 ID:dahVbgBu
>735さん 俺は、有料ユーザを優遇するために規制したことはないです。 何を差別化するかは、全て博之が決めていますし、 彼も大きい差別化は反対しています。 確かに金は欲しいかもだが、だからといって有料化を強制にする気も、 そっちに流し込む気もないですよ。。。 >736さん 売上は俺はタッチしてないです。。。
差別化したくない、制限したくない。 ってのがひろゆきの意見なんだろうけど、 それだけじゃー無理があるよねぇ。 無理が出てきて、0826の時みたくボランティアの夜勤さんが投げたりしたら 損をするのは結局ユーザーなのに、いつもおきざり。 有料化してもその傾向は変らないか。 まぁひろゆきのサイトだからしょうがないといえばそれまでなんだけどね。
>>709 >「無料で出来る限りお金を使わずなんとか2ちゃんねるを存続させよう」
>というのに無理がきているのでは?
大将はこうは思ってはいないわけでしょ。
有料サイトになったらもう2ちゃんねるじゃないと漏れも思うし。。
742 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 03:18 ID:9ll8KYTc
>734 有料ユーザーは規制緩いってのは具体的にはどの程度なの? それによっては、今苦情が来ているうちのいくつかは 金払うだけで解決できるってことでしょ。 「嫌なら他逝け」のうちのどれだけが「嫌なら金払え」ですむのかな。
743 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 03:22 ID:WFYRfqI4
要は、いままで通り時間稼ぎに終始するのかな? それだと、夜勤さんの提言も無意味になるような気も?
744 :
Dream ★ :02/03/27 03:27 ID:???
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/l50 でいま、2ちゃんの負荷低減とかを話してます。
ところで、2ちゃんねるはいま、htaccessを使ってRewriteCondをつかい、
各ツールなどにdatなどを供給している訳なのですが、
「httpd.conf」に一本化し、htaccessを一切使わないようにすれば、サーバの負荷低減がはかれる、
というお話をなさった方が居られました。
お聞きしたいのは、この方法をに変えると、どのくらい負荷が低減するのか?
といった、見積もり的な試算は可能なのか?ということと、
具体的に、これを裏付けるベンチマーク結果などは、存在するのか?
という2点です。
もし、おわかりの方、この問題に詳しい方が居られましたら、上記スレッドで
お話をいただければと思います。
よろしくお願いします。
745 :
トオル :02/03/27 03:33 ID:dahVbgBu
>742さん 主にポートチェックや総量規制ですね。 他にも細かく調整していますが、メインは普通の規制全般です。
746 :
● :02/03/27 03:39 ID:wgb3kXuc
>745 ということは、私のような巡回を必要としないROM専には宝の持ち腐れということでしょうか? スレ違いでスマソ。
dat読みOK 串規制なし 連続投稿は6回までOK のほかにあるんですか?
あっ、●使用もあった。
総量規制か・・・ そういえばそんなのが増えたんだっけ。
今日は落ちますみなさんおやすみなさい&またあした。 age進行です。よろしくお願いします。
751 :
トオル :02/03/27 03:49 ID:dahVbgBu
>746さん それは俺には分かりません。。。 >747さん 書き込みチェックやプロクシチェックも外れます。
とにかくID購入した一番のメリットは、巡回のスピードが規正以前に 戻ったと感じられることですね。 上でも書いたけど俺とか周りの連中(今日購入を奨めよう)みたく、 膨大なログを溜め込んでいる輩にはこれが一番でかいと、 ここ数時間で痛切に感じましたよ。 まあ、ID購入したとしてもずーっとこの常態がつづく訳がないとは 思っているけどね。ひろゆきが上の考えを変えない限りはね。
>>753 そんなに変わりますか。。。
今までの巡回機能は使いたいんだよな。
ID検討するか。。。
寄付ならいいんですよ、正直。
まぁ、理想と現実なんだろうけど、、、。
>>751 まだみてたり、、、(w
プロ串チェックって串規制と違うんですか?
あと書き込みチェックってどんなことしてるんですか?
有料化即購入だったもんで、何が変化したのか実感がない。。。
チュウナシツモンスマソ。
>755 ログアウトしる。キャップも外せ。
757 :
トオル :02/03/27 04:30 ID:dahVbgBu
接続の状況によっては劇的に違います。
てすてす
759 :
Dream ★ :02/03/27 07:12 ID:???
760 :
Dax ◆ZonuDqn. :02/03/27 09:43 ID:PMe4BU0q
>>708 >旧かちゅ方式つーのが、よくわからんです。
A=旧かちゅ〜しゃ方式でIf-Modified-Since無しの
差分取得巡回だと思います。
Bは If-Modified-Since 付きの巡回と。
違ったら指摘お願いします。
>>760 あっ、Daxタンだ。わーい。
乙ですー。
今後のぞぬはどうなるのでしょう?
762 :
:02/03/27 19:32 ID:E12EkG+S
●使いたい。つか申し込みたいのにcc持ってないから駄目。 早く早く早く銀行決済orWebMoney採用して( ゚∀゚ )クレ!!!!!!!!!
>>754 濡れ今日導入した。
購入してみると、かぼししょー★さんが言ってたみたいに
●持ちの巡回の規制を緩和して欲しくなってしまった。
「金払ってるのに!」って感じでしょうね(濡れ自身にw
764 :
心得をよく読みましょう :02/03/27 21:51 ID:vs0y+Rx7
今日はJOKESIZEタンおやすみ?
彼は氏んだ
766 :
:02/03/27 22:26 ID:/AlZ5oUm
氏んだ 氏んだ
氏んだの えー。まいいか
>765-767 やめなはれ
生きてます(w
>>763 かぼししょー★は●もってないと思ったけど。
それからage進行でね。
とりあえず、まとめでも書きます。
○ノハ○ ヽ( ´д`)ノもってな〜い。。。
うん、かぼししょー★は●もってないよ。 ●もってるのは偽者のほう。
被った
別に、巡回も●も過去ログ観覧も、別に必要ないな。 ただ、2ちゃんが安定するならと思い、ID買ったけどね。
師匠は偽者になったのか。
次スレからはスレタイから課金をはずしてほしいです。 別スレ立てたほうが話の流れがスムーズになると思います。
777
779 :
(ヒ) :02/03/27 23:53 ID:O4F084MQ
780 :
:02/03/28 00:15 ID:4gmekAp4
課金銀行振込みにしてくれたらすぐにでも降り込みマッスル(・∀・)マッスル!
まとめ、
--------------------------------------------------------
2ch側よりの話:
◆書き込みについてはこれ以上●もち優遇はしない。
>>732 ◆巡回は●もちのみにする。
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/966 なので、以下のようになるかと、、、
1.巡回:(旧かちゅ方式):規制
2.巡回:更新チェック後、更新のあったdat取得:●もちのみ←変更点
3.更新チェックC:そぬ方式(datから):スレ数×4秒のインターバル
4.更新チェックD:abone方式(subject.txtから):板数×20秒のインターバル
管理人より、ダイヤルアップユーザ対策は不要との意向ですので、
委員長さん、残念ながら上記のようなことになりそうです。
あと、決済方法の多様化については要望として2ch側にお願いすると。
---------------------------------------------------------
>>781 ジョケシゼたんはどういう権限をもってるの?
キャップのみ?
進行・まとめ役。夜勤さんが任命
>>782 ジョークサイズと読んで下さい(w その読み方はカコワルイです(w
>>783 さんの言うとおりです。 何の権限もありません(w
キャップも鯖(pc,kaba)限定ですし。
あと、常時接続&●もちユーザですが出来るだけフェアに書いているつもりです。
正直自分だけのことを考えれば、ダイヤルアップユーザ対策がどうなろうと関係
ないし、無料ユーザにどんな規制がかかっても関係ないんですけどね(w
ただ、個人的にフェアじゃないのが好きじゃないので。。。
>>781 アホの子(ひろゆ子 ◆HRUNYAXA )の戯れ言を鵜呑みにした
まとめですな。
>>781 IEでリロードしまくるからかんけーない。
インターバルでもなんでもお好きにどうぞ(藁
>>785 残念ながらここはひろゆきの掲示板なので
ひろゆきの意向が最優先です。
>>785 もしかして、ひろゆきだと気付いてないとか。んなわけないか。
>>787 ログを読まないで、適当な発言をしているひろゆきにむかついたのよ。
790 :
腐れ30男 ★ :02/03/28 00:53 ID:???
課金/トリップ/キャップパスとは物凄いハンドルだ
それでですね、ユーザ(有料・無料)、作者さん、2ch側(夜勤さん、管理人、削除
忍さん)の意見もある程度出揃ったようですし、↓でほぼ決定という流れかと、、、
--------------------------------------------------------
2ch側よりの話:
◆書き込みについてはこれ以上●もち優遇はしない。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/732 ◆巡回は●もちのみにする。
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/966 よって、以下のようになると、、、
1.巡回:If-Modified-Since無しの差分取得巡回((旧かちゅ方式)
2.巡回:If-Modified-Since 付きの巡回
3.更新チェックC:そぬ方式(dat)
4.更新チェックD:abone方式(subject.txt)
1.有料・無料ユーザとも:禁止
2-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:禁止
3-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:スレ数×4秒のインターバル
4-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:板数×20秒のインターバル
(3-B.と4-B.の無料ユーザの制限にについては1スレ(板)毎か、
あとでまとめて行うかはは作者さんにお任せする。)
あと、決済方法の多様化については要望として2ch側にお願いすると。
---------------------------------------------------------
3.4.の数値については異論があれば書いてください。
どうでしょうか?>>皆さん
>>790 生きるための拠というのは人それぞれ
漏れは理解(できない|しようとも思わない)が。。。
ついでに、フシアナも(以下略
IDは買う。ログインはしない。 これ最強。
>796 カコ(・∀・)イイ!
自動リロード機能はどうなのさ?
IDは買う。2ちゃんねるはしない。 これ最凶。
IDは買う。パソコンを捨てる。 これ最狂。
>>795 これでふしあなさんしたら名前欄に入りきるのだろうか?
みなさん、
>>792 へのご意見待ってます。
書き込みお願いしますですー。
恵比寿で乗る。川越で降りる。 これ埼京。
>>801 技術スレの方で、http の keep-alive があるからインターバル入れると
却ってサーバ負荷が高まるかも、という意見が出てるんだけど?
>>801 素朴な疑問
「まとめ役」のあなたが、ハンドルに●入れてるのは何か
意味があるのですか?
燃え尽きたよ・・・。 宇津田詩嚢・・・。
とりあえず、大変お疲れさまでしたー。 (まだ終わりではないだろうけど、ま、とりあえず)
>>805 単純に有料ユーザですよ。と立場を明確にしているだけです。
余計な詮索されても仕方ないですし。
あと、もう一人のまとめ役のDream★さんが無料ユーザらしいので
それぞれの一人づつのほうがわかるやすいかと。。。
でも、別に●もちだからといってえらそうにするつもりはありませんが、、、
>>806 もう一度立ち上がってみましょうよ。
西安さんのダイヤルアップユーザ対策はあっさりログを読んでない人に
却下されましたけど。。。
>>803-804 その辺は作者さんが負荷を考えてどっちが良いかを決めてくれるのでは
ないかと思います。
DialUpな人と、常時接続・BroadBandな人の両方の 要望を同時に満たすようなバイナリはあきらめて、 分割リリースするとか。
巡回スレのを転載 --- あれ? なに? やっとログ読んで追いついたと思ったら終了ですか? まー決まったんなら今更なんだけど、ひとこと言わせてよ。 挙がってる数字の根拠ってなんなの? 現状のsubject.txtへのアクセスが分間平均どのくらいで datへのアクセスがどのくらいで、これを〜〜にしてほしいから インターバルを〜秒とってほしい くらいの説得力があれば納得だけど、いきなりポンじゃなぁ。
>>812 技術サイドではなく、ユーザサイドからの視点として
この程度なら我慢できるのではないか?
とこの程度ならIEは使わないかな?
の間の時間ということで割り出したものです。
●持ちじゃないと書けなかった。 でも、買わないかも。。
>>813 しかし、感覚な数字じゃ納得できませんよ。
まず、目標値がない。
試行錯誤が必要なら
初回はしょうがないとして、今後インターバル制限時間を
いろいろ調節し実験し統計をとって、
「これだけのインターバルを空けたらアクセス頻度がこれだけになった。
目標値は〜なのでインターバルを〜秒に設定すればよいことがわかった。
なので 今後はインターバル時間を〜としてください。よろしく。」
ってな進行が要求される と思う。
817 :
(ヒ) :02/03/28 02:29 ID:IocyEjNs
2.巡回:If-Modified-Since 付きの巡回 ↑無料ユーザが禁止になっているけど、なんとかならんかねぇ。 個数制限、インターバル両方入れるから。 ちなみに、今のギコナビは(2)の巡回のみです。
>>816 目標値は技術スレのほうで聞いてもらったほうがよろしいかと。。。
こっちはあくまで政治的な話題なので。。。
>>817 巡回=有料
という管理側からの決定なので。。。
>>816 がんばって 自分で環境作って 調べてください。
応援しています。
>>816 ついか。
目標値は現在の1/50だそうです。
なので、この程度の規制では到底達成できないかと、、、
しかし、これ以上規制すると待ちきれないって人がでるから
このあたりのインターバルにしてみると。。。
そういうわけです。
数値目標から算出したらとんでもないインターバルになることが
推測されます。
>>818 そういう調査をする/させる という政治的な話をこっちで進めてほしい。
調査内容そのものの要求技術レベルは高くないから問題ない。
ツール作者はコテハンの方がいいですか?
Mac OS XのCocoMonarつくってる者です。
>>817 ,818
オレも巡回=有料に賛成です。
管理側がどうこうよりは、そっちの方がシンプルで
差別化がわかりやすいから。
正直、有料/無料でインターバルがどうこうっていう
のはチマチマしてて好かんです。
あと、
>>804 だけど、あとでまとめて、ってのはOKなんだよね?
823 :
トオル :02/03/28 02:45 ID:XtETdehJ
あ、ギコナビ作者の(ヒ)さんがいる。。。 ギコナビもログインできるんですよね? 実は使いたかかったり。すれ違いすまそ。
>>820 >数値目標から算出したらとんでもないインターバルになることが
>推測されます。
巡回を完全に規制しても、目標値は達成できません。
で、ないかい?
>>821 調査をする→結果を分析→適切な対策
となるのが普通ですが、このスレでは鯖負荷問題だけでは
なく、●もちユーザ増加策も議論の対象なので、基本的に
●もち=鯖負荷等のコストを払っている=規制無し
●なし=鯖負荷等のコストを払ってない=規制有り
で議論が進んでいます。
で●無しを全面規制するとIE等に行ってしまうので、
そっちに行かない範囲で(我慢できそうな範囲で)規制をすると。。。
そういう意味では「数値目標」は必要ないんですよ。
可能な範囲の規制を設けて少しでも負荷が減ればよいと。。。
>>822 できれはコテハン(&ageで)でお願いします。
>>824 そうとも言います(w
あのさーよくわかんないんだけど、技術論もこっちでやったら? それとも、その内容で開発フェーズあげて、仕様の検討にはいるの? なんか、技術論的な反論しようとするとすぐ、 「あっちのスレにいけ」 みたいにいうけど、あっちのスレって、それじゃ機能しないんじゃないの? いいたいことわかる?
>>826 このスレのログ読んで下さい。ででた数値にほとんど異論もなかったので。。。
おおまかな仕様決めてから開発にかかれ!
>>829 ユーザの使い勝手が変わる変更についてはこっちのスレで話をして、
その決まった内容の具体的な実行方法はあっちのスレで。
ユーザの使い勝手の変わらない変更についてはあっちのスレで、
って感じで考えているんですが。。。
>>833 だからそれで機能しているのか?って聞いてるの。
●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ は、自分が答えられない わからない、面倒くさい話になると、 「あっちのスレでやってくれ」 っていってるだけなのか? いまちょっと上ながめてみたけど。
837 :
ヒロヒト微乳=美乳ですわ ◆HIROPINk :02/03/28 03:10 ID:0xGSU6Hv
( ● ´ ー ` ● )板作ってください
余談だけど、きみの●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ って名前のサイズこそ JOKESIZEだと思わないかい?
>>835 個々で決まりつつある
>>792 の案を満たすように作者さんたち&2ch側にお願いすると。。。
で、その方法論についてはあっちの方でつめてもらうと。。。
それ以外の負荷軽減策(2ch鯖側のスクリプト変更等)についてはあっちでやってもらうと。。。
それで良いんじゃないでしょうか?
で、機能しているかどうかですが、ほぼ結論も出つつありますし、、、
このままで良いような気が、、、
でも、ここで技術論をお話したければどうぞ、、、ただ、あまり有益な議論が出来ない
ような気がします。<プログラムに詳しい方はあっちのスレにいるようなので。。。
840 :
ヒロヒト微乳=美乳ですわ ◆HIROPINk :02/03/28 03:12 ID:0xGSU6Hv
( ● ´ ー ` ● )板作ってください
>>839 ん、わかってないようだヨ。
んじゃ、その話の詳細を、作者さんがつっこみだす時期になったんだから、
あっちに移動するべきだと思うですよ。以上です編集長。
>>837 できたらしいんだけど、俺 書けない。
A Bone はダメなのか?
845 :
ヒロヒト微乳=美乳ですわ ◆HIROPINk :02/03/28 03:17 ID:0xGSU6Hv
( ● ´ ー ` ● )板作ってください
>>841 インターバルの時間に関する異論はこのスレでお願いします。
ない様なら、後は具体的にどういった方法で
>>792 を実現するのか
をあっちのスレで話されてはいかがでしょうか?
更新チェックの方法をdatとsubjectどっちにするかとか、どっちが
負荷が低いとか、他の方法はないかとか、そのためには2ch側で
どのような変更が必要か等等。
具体的にはどういったお話をされたいのでしょうか?
ひろゆきさんがこういったから、とか、トオルさんがこういったから、
で方針を決めるのではなく、あくまで、現在やちょっと先や未来に、
こうなっていた方が望ましい、っていうスタンスで話を進めていかないと
西安さんみたいに、絶望してしまう人が増えてしまうと思うよ。
ソフトウェア板の各関連スレで嘆きだしてる人いるけどさ。
それはJOKESIZEさんのせいじゃなくて、早とちりしてる人が
いけないんだけどさ・・・
とりあえず、それで試案が決まりだったら、
あっちもってって、ソフト作者さんやしよ〜しゃさんの
腹案をお聞きしましょ。
あと
>>836 >技術的に答えられない場合はそうしてますが、めんどくさいという理由ではないです。
このスタンスはどうかと思います。
技術的に答えられない意見こそきちんと聞かないと、なんのための試案なのかわかりません。
じゃ、ageときますか。
>>792 スマソ。
>>804 (<オレ)に反応がなかったんで、一応、
確認したまでです。
で、これも「過去ログ読め」かもしれないけど(<なにしろ、
5つもスレッドがあるんで詳細覚えてないです)、オープン
ソースについては解決しました?
修正パッチとかは「被害が増えたら対策」って方向みたいで
すが。
849 :
848 :02/03/28 03:28 ID:5LWWgIih
ごめん。
848 = 822(Mac OS X 用ツール作成者)
あと、
>
>>792 ってのは、
>>826 の間違い。
書き込み確認機能つけよう。。鬱。
>>847 技術的なことはわからないのでこっち書かれても有効な応答ができないので
あっちに振ってるんですけど。。。別に聞かないという意味ではなく。。。
つまり書かれても、「それってどうゆうことですか?わかりやすく説明してください」
といったレスになってしまうのですよ。
しかし、この掲示板は個人の持ち物ですからね。。。
所有者の意向がすべてでしょ。。。って思ってたりします。
だから、所有者サイドが意見を決めてない(発表していない)ことについては
最大限ユーザや作者さんや運営サイド(夜勤さん)の意向を反映した提案内容
にしようとしている訳です。すれの流れを読んで頂ければそれはわかると思うのですが
。。。
>>848 当初はダイヤルアップユーザ対策で巡回は無料=制限有り、有料=制限無し
って言う区別で話は進んでたんですが、管理人がログを読まず、
無料=巡回禁止、有料=巡回OKって言ったんでいまのところその方向で
まとまりつつあります。
結局、どういった意見を言おうが所有者が受け入れない限り実現しないので
その範囲で要望をまとめようとしているところです。
>>851 見解が違うというか、私の書き方が悪かったようです。
>>792 は
決定→試案として皆さんに示すもので議論のたたき台としては決定
と読み替えてください。
「管理人が」と言うのはその通りだと思うけど、 WEBに公開してある(UA程度では一般的に隠したとは言わない)ものに 制限をかけるのは普通無理だし、それに従えというのも変。 「自分のページから個人情報が〜と言うなら、公開しなければ良い」 というのは、2ちゃんの基本的なスタンスのはず。 同様に、「巡回しないでと言われたって、公開しているものなのだからどうしようと自由」 と(少なくとも理屈の上では)言える。 「巡回を減らして欲しい」と言われて、妥協出来る位置を模索し 努力している人に対して「ダメ」としか言わないのは、あまりにおかしい。 まあ、俺は名前欄が目障りなレスのは読み飛ばしていて 他の人のレス先しか読んでないんだけどね。
>>854 できたツールを誰かがクラックして巡回自由なやつを作ると思うから
あんたはそれまで待てばいいと思うよ。
誤解があるといけないので書き直しました。
それでですね、ユーザ(有料・無料)、作者さん、2ch側(夜勤さん、管理人、削除
忍さん)の意見もある程度出揃ったようですし、↓でほぼ試案として皆さんに示す
もので議論のたたき台としては決定という流れかと、、、
--------------------------------------------------------
2ch側よりの話:
◆書き込みについてはこれ以上●もち優遇はしない。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/732 ◆巡回は●もちのみにする。
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/966 よって、現状までの議論をまとめると以下のようになると、、、
1.巡回:If-Modified-Since無しの差分取得巡回((旧かちゅ方式)
2.巡回:If-Modified-Since 付きの巡回
3.更新チェックC:そぬ方式(dat)
4.更新チェックD:abone方式(subject.txt)
1.有料・無料ユーザとも:禁止
2-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:禁止
3-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:スレ数×4秒のインターバル
4-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:板数×20秒のインターバル
(3-B.と4-B.の無料ユーザの制限にについては1スレ(板)毎か、
あとでまとめて行うかはは作者さんにお任せする。)
決済方法の多様化については要望として2ch側にお願いする。
---------------------------------------------------------
多分、この試案による鯖負荷軽減量が目安となり、これ以上になんらか
の方法で鯖負荷を下げられるのであれば各インターバルは少なくしても
or無くしてもOKだと思います。また、1.や2.の巡回についても鯖負荷が
極めて少ない方法があれば無料ユーザを禁止する必要は、鯖負荷の
観点からはなくなります。
また、●もち増加策としてこの試案より、格差を増やす/減らすべきか
また、その是非及びその方法があればそれを議論するということだとお
もいます。もちろんある程度の議論はしてますので格差についてはある
程度のものはやむをえないという風にはなると思います。(程度の問題)
>>854 誰へのレスかわからないので参照先を書いていただければと思います。
いつ寝てるんだろ
2ch側の言い分: A−1.鯖負荷減らせ A−2.転送量増やすな A−3.●買え A−4.●もちの書き込みに関してはこれ以上優遇しないぞ A−5.巡回は●もちのみにしろ 無料ユーザの言い分: B−1.使い勝手を悪くするな B−2.悪くなりすぎたらクラックするぞ B−3.悪くなったら●買うぞ 有料ユーザの言い分: C−1.●もちを優遇しろ 作者さんの言い分: D−1.ユーザの使い勝手を悪くするな D−2.でも2.3.にはある程度は協力するぞ Aに関しては所与の条件のなのでいいとして、 B且つCを満足させる妥協案が出来ればDも満たされるかと。。。 全部をあるていど満たす案としては単純に、 巡回(旧かちゅ方式):禁止 巡回(旧かちゅ方式ではない方):有料 更新チェック:無制限で無料 っていうのもありますね。Dは満たされませんが、それはAに起因する ものなのでどうしようもないと。。。
>>858 ずーっと議論してるんであんまり寝てません(w
誰でも●を使える( ● ´ ー ` ● )板を作ってくれれば 喜んで●買うべ、という珍しい人種もいるべ。( ● ´ ー ` ● )
肌に悪いよ
864 :
ヒロヒト微乳=美乳ですわ ◆HIROPINk :02/03/28 04:34 ID:0xGSU6Hv
( ● ´ ー ` ● )板作ってください
おお〜、頑張っておるのお。 ←未だ燃え尽き風味
>>861 有料なら誰でも使える板ならすでにありますけど、そういう意味じゃないでしょうね。
>>862 ちゃんとお手入れしてますから(w
>>863 お疲れ様でした。
^^^^^^^^^^
>>865 沈んでいる時こそageてみましょう!
どうも、懸命に議論してきたんですが、管理人の鶴の一声で決まっちゃいましたね。
そういうわけで、お休みなさい、みなさん。
>>825 >IE等に行ってしまうので…
って、全然かまわないと思うのだが。ツール作者を見据えての事?
ところで最近IEやネスケなどのブラウザで2ちゃんを見てないから
まったく無知なんだけど、”スレ全部見る”の夜間規正って
まだやってるのですか?同じように一般ブラウザでの夜間リロード規正を
やれば鯖負担が減るのでは?(既にやってるのかな?)
技術的には可能でしょ。猛反撥必至だろうけどね。
>って、全然かまわないと思うのだが。 IEの方がツールより負荷がかかるのでマズイ。
869 :
:02/03/28 06:14 ID:sE9hsKBL
>>868 >>って、全然かまわないと思うのだが。
>IEの方がツールより負荷がかかるのでマズイ
ってことはさ、、、かちゅよりも、IEの規制の方が鯖には優しいって事?
ちょっとまとめ。2ch側の言い分を最低限満たせばよし、とした場合は
◆書き込みについてはこれ以上●もち優遇はしない。
「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016974669/732 ◆巡回は●もちのみにする。
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/966 ですから、規制の内容は、巡回:●もちのみ、更新チェック:制限無し、だけになりますね。
それ以上の規制の理由は↓のようになるかと、、、
1.巡回:If-Modified-Since無しの差分取得巡回((旧かちゅ方式)
2.巡回:If-Modified-Since 付きの巡回
3.更新チェックC:そぬ方式(dat)
4.更新チェックD:abone方式(subject.txt)
1.有料・無料ユーザとも:禁止
2-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:禁止
3-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:スレ数×4秒のインターバル
4-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:板数×20秒のインターバル
理由:
1.:負荷が高い
2〜4:1.に比べれば低いがそれでも鯖負荷がかかるから
それぞれのAとBの差:●もち増加策の一環である差別化
ですので、ユーザ&作者さんのとりうる選択肢としては、
α1巡回(有料のみ)
α2巡回(有料無料で格差有り)
α3巡回(有料無料で格差無し)
α4巡回機能無し
β1更新チェック(有料のみ)
β2更新チェック(有料無料で格差有り)
β3更新チェック(有料無料で格差無し)
β4更新チェック機能無し
として、(数字:可能、×:不可)
___|β1|β2|β3|β4|
α1 |1 |2 |3 |4 |
α2 |× |× |× |× |
α3 |× |× |× |× |
α4 |5 |6 |7 |8 |
で数字のはいっている部分なら最低限の制約は満たせると、、、、で推奨は2なんですよね。
無料ユーザのつかいがってを優先するなら、3か7か、、、有料ユーザを優遇したくなければ
7と。。。現実的には3あたりなんですかね。。。
(もともとの議論ではα2&β2だったんですよね。。。)
ずれまくった(w
___|β1|β2|β3|β4|
α1 | 1 |2 |3 | 4 |
α2 | × |× |× | ×|
α3 | × |× |× | ×|
α4 | 5 |6 |7 | 8 |
少しはましか(w
>>869 IEを使われる→転送量の問題
ツールを使われる→鯖負荷の問題
と理解してましたが、違うのでしょうか?
訂正: ツールを使われて巡回や更新チェックをされる→鯖負荷の問題 でした。
俺もそう思うから、リロード規正うんぬんを書いたんだけど。 要は通常ブラウザからの閲覧の規正も同時進行でやらなきゃ 結局いたちごっこではないんだろうか?ということです。 决め付けて悪いけど煽り厨房連中はmonazillaツール使うメリットなんか ないんだからね。 今後ますます2ちゃんねるにハマル人は増えるだろうけど、 とっかかりは通常ブラウザで、その後はツールへって方向が ありなのかな? だけどツールとなるとNIFやAOLの過去例もあるしなぁ。 現実的にはID購入の決済方法を何とかせにゃいかんだろうね。
874 :
:02/03/28 06:28 ID:sE9hsKBL
>>871-872 んーと、、、ソース忘れたけど、
夜勤★さんが、転送量が多少増えても、負荷を下げたいとか言ってませんでした?
875 :
874 :02/03/28 06:30 ID:sE9hsKBL
あ、だから、IEよりも、ツールが規制対象なのか。 アホでスマソ(w
違う。 read.cgiのrawモード レス増加差分圧縮される 転送量小負荷大 dat直読み レス増加差分圧縮されない 転送量大負荷小 だからツールによるread.cgiのrawモード使用が禁止。 IEはその辺の融通利かせられないから規制とかできない。
>>876 うーん、、、IE(又はread.cgi&rawモードを使うツール)が鯖に負荷を与えている・・・と。
でも、IEを規制することは事実上不可能なので、ツールを規制することで
(可能であれば、IEの分まで)負荷軽減を求めようと言うことなのかな?
昨日深夜に帰宅してログを読んだ時には決定のように書かれてたので あまりにもあっけない決定プロセスに萎えていたのですが、まだ決定 ではないのですね? 決定ならもちろん従いますが。 大体は概ね了解なのですが、 2.巡回:If-Modified-Since 付きの巡回 2-A.有料ユーザ:制限無し -B.無料ユーザ:禁止 無料ユーザーに対してインターバルによる制限の議論の余地は もう残ってないのでしょうか? あまりにも一方的なような。 現状のA Boneには巡回機能はないので影響ないのですが、今後の 機能搭載に影響を及ぼしてきます。
__..|β1 |β2 |β3 |β4 | α1 | 1 | 2 | 3 | 4 | α2 | × | × | × | × | α3 | × | × | × | × | α4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
>>878 いんちょさんおはよございます。
まだなにもきまってなくて、これは単なるたたき台だそうですよ。
ソフトウェア板の方でこれから、技術的反論して、こちらに逆提案する予定みたいです。
>880 安心しました。(^-^; 私も可能な限り、要望として意見提出していきます。 A Boneの対応が佳境に入り、関連スレッドに 常駐出来ないのがツライところです。
>>878 えーっとですね、私はずっとその方向で話を進めてきたんですが。
◆巡回は●もちのみにする。
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016905060/966 で管理人の一言で決まってしまいました。(泣)
管理人が翻意すれば別ですが、、、
結局ツール側での対応だとすぐにクラックする不心得者が出るだろうと、
そうするとちゃんと規制のかかったものを使うユーザが馬鹿を見ると、
だから有料ユーザのみにしようと、といった感じらしいです。
最初我々が議論していたのは、そういうやつもいるだろうけど、一部の
不心得者の為に普通のツールユーザが不利益をこうむるから、その
不心得者の負荷が大きくなければ無料ユーザにも規制付巡回をOK
にしようと話していましたが、結局管理人価値観によって却下されたようです。
例えるなら、管理人の価値観は
「犯罪者がいるから国民全員のDNAを強制的に登録させよう、その中で特に
善良な市民(有料ユーザ)は特別に登録を免除しよう」といったもので、我々は、
「犯罪者の数が目をつぶれないほど大きくない限り、善良な国民だけでなく普通
の国民のプライバシーを害するDNA登録は行わない(ただし普通の国民には
住民登録ぐらい(規制)はさせよう」といったものでしょうか。
前者はいわゆる警察国家の思想であり、後者は自由主義国家の思想である
といえるでしょう。しかし、ここは管理人の個人サイトであり、一種の絶対王政
国家なので、国民(住民)としては国王の裁定に従うしかない訳で、いやなら
出て行く自由はあるので。。。。
自由主義思想をもつ人間にとっては後者の選択をするのを当然のようにおもう
でしょうし、実際私はそう思って議論を進めてきましたが、やっぱりここは絶対
王政であったということを改めて思い知ったというところです。
我々の落としどころ=無料ユーザにも制限つきながら巡回は認める、という認識と
管理人の落としどころ=巡回は有料ユーザのみという認識の違いがある中で、
所詮は個人サイトであるということから管理人の意向が優先されると言う結果に
なったということではないでしょうか。
議論のログも読まず、経緯やそれぞれの意向も解さず、これだといってしまえる
それこそが絶対王政下の王のちからであるということを認識させられる結果とな
りました。
なので、残念ですが、管理人が翻意しない限り、巡回=有料ということになるでしょう。
夜勤さんのように議論の行方をまって結論を下すべきという考えが管理人にないので
もうどうしようもないかと。。。
個人的には、IMS-GETの巡回 と HEADの更新チェックの 差がこんなにも大きい理由(片方は禁止、片方は4秒のinterval)が 今二つくらいわからないんですが…… #headがreadしないといわれても、更新チェックして更新が #あるなら、結局見に行くわけですし。
横レス失礼。 □管理人氏 文句を言われようと決めを出す。 □夜勤氏 いい方法をそっちで決めて。 ただ(自分に)負担かかる方法は拒否。 というスタンスなのでは? 一方的に管理人氏を責める論調はどうかと。 夜勤氏も「こうすれば良くなる」と言う提案を門前払いしてますよね。
>>882 そのひろゆ子の発言は、決定を促すものではなく、
感想だと思いますが。
ていうか、いつあなたに誰が決定権ゆだねたかっていう気がずっとしてて、ね。
夜勤さんは、
「良い方法があるんだったらひろゆきのところに持ってってyes/noの判断もらう」
っていってましたけどね、ソフトウェア板の方で。
なんでも頭から思いこまないで下さい。
>>883 では、具体的にどの程度数値(インターバル)であれば妥当であるか
ご提案願えませんか?
>>884 前者:
966 名前:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA 投稿日:02/03/27 22:37 ID:BbZZ0lbo
過去ログを読んでませんが、、、
インターバルをツールに実装すると、patchが出まわるので、
正直者がバカを見ると、、、ソース公開してるツールもありますしね。
んで、サーバで実装するとサーバ負荷が増えるので、
そもそも意味がない。
ということで、IDがあったら巡回できて、
なければ出来ないというのが落としどころになるかと。
で決まったかとおもいますが、、、
後者:
技術論はまだ議論続行中
であると認識しますが、違うんでしょうか?
>>885 ハンドル見てもわかるように、こいつは負荷のことなど
何も考えちゃいない。
★貰って嬉しい盛りなんだから、仕切らせてやれよ(W
おっ、委員長いた。 1.24開発よろしくねん♪(w
>882 > でしょうし、実際私はそう思って議論を進めてきましたが、やっぱりここは絶対 > 王政であったということを改めて思い知ったというところです。 本当に絶対王政なんでしょうか? 誰か王様に「しかしこういう議論も出てますが、それでも決定ですか?」と お尋ねしたのでしょうか? その上で「ごちゃごちゃうるさい、これで行くの」と言ったのなら、絶対王政 でしょう。 ひろゆ子は最初に「過去ログを読んでません」と断り、「落としどころになるかと」 と結んでいます。 勝手な解釈をすれば、内容を把握してないから一つの意見として言っておく という風にも取れるなぁと私は感じています。(かなり手前勝手な解釈だけど) もしその辺りを未確認なまま絶対王政だと言ってしまうことは、今なお これは叩き台だからディスカッションをしようと言っている方々の行動を 否定してしまうことになりかねませんよね。 絶対王政なら議論する必要はなく、最初から王様に聞けば済む話ですから。
>>885 決定でないとしたら、今のところはその発言以前のまとめである↓にもどると思いますが。。。
そしてこれを元に技術スレで数値の鯖負荷との関係における妥当性等を話し合うという
ながれになると、そして、作者さんたちこの程度の規制はうけいれらるのかどうか、
また、受け入れられないとしたらどの部分がどういった理由で受け入れられないのか
といった話をするということになるのではないかと。。。
---------------------------------------------------------
1.巡回:If-Modified-Since無しの差分取得巡回((旧かちゅ方式)
2.巡回:If-Modified-Since 付きの巡回
3.更新チェックC:そぬ方式(dat)
4.更新チェックD:abone方式(subject.txt)
1.有料・無料ユーザとも:禁止
2-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:取得スレ×20秒のインターバル
3-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:スレ数×4秒のインターバル
4-A.有料ユーザ:制限無し
-B.無料ユーザ:板数×20秒のインターバル
(3-B.と4-B.の無料ユーザの制限にについては1スレ(板)毎か、
あとでまとめて行うかはは作者さんにお任せする。)
----------------------------------------------------------
各インターバルの数値については一時的な目安の数値(変更の余地大有り?)
>>890 MLにお伺いしてみたら。。。
今のこのスレの状態ではどうしようもないかも。
夜勤さんも何かデータ取ってるんでしょ ちょっと待ってみたら とりあえず JOKESIZEは少し寝れ 寝て頭冷やせ
JOKESIZEの長文うっざいから自動あぼーんするようにした。
JOKESIZEは自分が権力握れなかったから八つ当たりしてるだけ 何様のつもりだ
ちょっと雑談、いやぁ、やっぱり2chの醍醐味である
>>887 や
>>894 のような
「提案もせず対案も出さず、まとめも誘導も何もせずに、気に入らないとい
う理由で煽る」書き込みがでてきてホッとしてます(w
煽りに叩きは2chの華!やっぱり2chはこうでないとね(w
以上寝る前の雑談でした。
>>作者さん方へ
管理人の書き込みが決定でないとした場合の現在の話し合いのまとめは
>>890 にあります。これをもとにまた、議論を再開しましょう。
これには委員長さん他のダイヤルアップユーザ対策も入ってますし。
とくにインターバルの数値については受け入れ側からこれがMaxだろうという感じで
書いてあり、鯖負荷が低くなるのならこの数値はもっと小さくても良いのではないか
という考え方もあります。しかし、差別化の観点からはあまり差がなくなるのは、運営
こすと捻出という観点から問題がでます。その辺の妥協案&打開策についてお話
していただければと思います。
JOKESIZEさん議事進行お疲れ様です。ずっと拝見させて貰ってます。 お願いなのですが、次回から「まとめ」と「JOKESIZEさんの意見」 のレスを、分けて書き込んでいただけませんでしょうか。 お手数かけますデス。おやすみなさい。
> 気に入らないという理由で煽る
JOKESIZEさんの
>>882 のことですね。
> 提案もせず対案も出さず、まとめも誘導も何もせずに どうせあんたに却下されるだけなのにわざわざ提案しに来る奇特なヤシは いません。いたかもしれないけどもう見放したんでしょ。 > 煽りに叩きは2chの華!やっぱり2chはこうでないとね(w 自らこういう事態を望んでたわけですね。誰が絶対王政なのやら。
900 :
ヒロヒト微乳=美乳ですわ ◆HIROPINk :02/03/28 12:17 ID:0xGSU6Hv
900
>>897 JOKESIZEさんには自分の意見なんてものはないので無理な相談です。
> では、具体的にどの程度数値(インターバル)であれば妥当であるか
> ご提案願えませんか?
自分では具体的に妥当な数値に関して何も意見を持ってないから
逃げてるのが見え見えですね。
> 提案もせず対案も出さず
っていったい誰に対して言ってるんでしょうね。「まとめや誘導」はしてる
からいいんだとでもいうつもりなんでしょうか。
マトリックスもう一度かときますね。管理人の発言を決定としないという前提で。 α1巡回(有料のみ) α2巡回(有料無料で格差有り) α3巡回(有料無料で格差無し) α4巡回機能無し β1更新チェック(有料のみ) β2更新チェック(有料無料で格差有り) β3更新チェック(有料無料で格差無し) β4更新チェック機能無し として、(数字:可能、×:不可) __..|β1 |β2 |β3 |β4 | α1 | 1 | 2 | 3 | 4 | α2 | 5 | 6 | 7 | 8 | α3 | 9 | 10 | 11 | 12 | α4 | 13 | 14 | 15 | 16 | で1〜4はダイヤルアップユーザ対策がない→マズー また、4,8,12,16は更新チェックがないと非常に不便だし実用性がないので 今後の方向性としては考える必要はないかも。 9〜12は有料ユーザのメリットが薄れるので、コスト問題から考えるといかがなものかと。 13〜16は今後のツールの進化を考えるとこの領域は考えることは事実上無理かも。 5は更新チェックも有料のみは厳しすぎるかと。 そういった理由でどの程度の格差は別にして、6,7あたりなら妥協出るかと。。。 いかがでしょうか?
議事進行は結構だけど、なんか議長ばっか目立ってないか? まとめはそんなに頻繁にやらなくていい。スレが見辛くなってるよ。 あとツールの負荷が大きくIEの方が負荷が小さいというのはかなり疑問。 ツールを使いすぎてしまう可能性がある分負荷をかけ得るというのは認めるが... なにより実験の結果をみて、どういうアクセスをどれくらい減らしたいかを夜勤さんに 明示してもらわんことには。
> で1〜4はダイヤルアップユーザ対策がない→マズー 対策の必要ないというのは意見として認められないわけですね。 > そういった理由でどの程度の格差は別にして、6,7あたりなら妥協出るかと。。。 6, 7にします反論は一切受け付けませんどうにか理屈をこね回して却下します ひろゆきを誹謗してでも通しますという意味ですね。
もうあっちの板でやるからいいよ。
インターバルうんぬんはともかく、2ちゃんねる側が ツールの内部に規制を設けるといった姿勢に反対。 DOLIB導入時に荒れに荒れたモナジラスレを 見てたらこんな意見は出せないと思うんだけど? >>JOKESIZE
>>903 >>887 の
> ハンドル見てもわかるように、こいつは負荷のことなど
> 何も考えちゃいない。
を煽りとか切って捨てるような、人の意見に一切聞く耳持たない人に
何言っても無駄です。このままオナーニを生暖かく見守るのが
いちばん経済的かと思われ
908 :
心得をよく読みましょう :02/03/28 12:30 ID:x9OTTOls
ていうかそもそもこのスレッドがこっちに来たのだって JOKESIZEが居心地いいからだろ? 技術的な話は分かんないから、みたいなこといってたけど。 このスレの最初の方でさんざん「カボ姉妹には優しくする」 みたいな話平気でしてたしな。 考えてみたらこの話は技術的な話なんだから、政治も何もいらねえよ。
>>906 ツール作者の意見を聞くふりをしていますが実際には一切
聞く耳持つつもりはないので言うだけ無駄です。
ツール作者がほとんど来てないのもそういうことでしょ。
>>908 都合が悪い話になると「技術話は向こうで」と追い出すために
スレを分けたのですからJOKESIZEさんが自分から話題を振る分
にはまったく問題ありません。本人にとっては。周りがどう思うかは
知りませんが。
そもそも巡回機能による負荷軽減の話はさ、ツール最大ユーザのかちゅ〜しゃに制限が加わった時点で ある程度効果がでてもおかしくない訳よ。かちゅ〜しゃの送る大量のリクエストが負荷の一因でないか と考えられていた訳だからさ。もちろんクラックするやつもいるだろうけど、現時点でそれは少数だろ? この対策が効果的だったらよし、それほどの効果がないというのなら、別の対策を考えなくちゃいけない。 その場合ツールによる巡回が主因かどうか、鯖の負荷を洗いなおす必要がある筈なんだよね。 もし、ひろゆきが巡回を制限をしたい理由が、Monazillaツールを偽装した企業あるいは特定の個人ユ ーザによるdat浚いを防ぐためであり、企業にこうした行為の対価を支払ってもらう為であるならそう 言うべき。
現時点で議論しなければならないのは
・どうすればサーバの負荷(転送量、サーバ負荷)を減らせるか
というただ1点のみ。
>>902 のマトリクスは現時点では不要。
だって、その数字をいくら煮詰めても答はでないんだから。
数字の出所が素人の知恵だからね。
「巡回まずいんだって〜」「じゃあ間隔空けてもらおうよ〜」
「え〜どのくらい〜?」「うーん、板×4秒!」
これじゃだれも納得しないよ。根拠ないもん。
根拠作りたかったらソフトウェア板で議論しなきゃ。
この板では「●をどうやって買わせようか」という議題のみに絞ってほしい。
(でもその議題にはだれも参加しないという罠)
>>897 すいません、一応まとめの際にはまとめと書くようにします。抜けてることがあ
るかも知れません。
>>903 IE=転送量の問題
ツール=鯖負荷の問題とたとらえることが出来ると思います。
いまはツールの巡回(旧かちゅ)による鯖負荷が大きいというのが
問題で、このふるいバージョンのかちゅをはじくような仕様を特定の
鯖に導入したところ負荷が1/2になった言うことです。
理想的にはさらに1/50にすることだそうです。
>>906 まずは自主規制してくださいということで、多くのツール作者さんが
自主的に規制を施していらっしゃいます。それで十分な鯖負荷減少
及び●もち増加策があればいいのですが、そうならなかったら、
ある程度は鯖のため(=継続的運営)にある程度は鯖がわに
規制を入れる必要がでてくるのではないかと言う話ではないかと思
います。
914 :
心得をよく読みましょう :02/03/28 12:56 ID:mOMIjpn/
あのー、「いろんなカードで試したけど認証されない」って話題は どこで振ったらいいですか? 買いたい、という意思はあるんですよ。 どうしてもダメなら、銀行振込ができるようになるまで待ちます。
それともうひとつ インターバルの時間をどうこう言う前に 夜勤氏を説得して サーバの方のチューンさせましょう。 変にツールを規制するよかよっぽど効果あがるんだから。
俺個人としては、積極的に参加しに来てくれている ◆hAnYaNVA タンや委員長さんをケンモホロロに扱った時点で、 もうJOKESIZEたん、いっぱいいっぱいだとおもうんだけどな。 JOKESIZEたん、◆hAnYaNVA タンって誰か知ってる?
>まとめも誘導も何もせずに てか、お前の★はそれをするため貰ったんじゃないのか? まあ、かぼししょーが★キャップ貰ったときはクレクレ君だったからな。(w
やはり、鯖チューンと売上を伸ばすのが正論だな。 巡回がどーたらとか小ざかしいことやってても、だるいだけ。 正直、ツール作者の人達はいろいろ振り回されて雑用が増えて大変そうだし。
>>911 夜勤さん曰く1/2になったそうですが目標はさらに1/50だそうです。
後段はわかりませんそういった意図があるかもしれませんね。
>>912 問題の捉え方が違うんですね。
鯖負荷も転送量もすべては経済問題、なぜなら収入があれば問題にならないから。
ってことで、費用の低下=鯖負荷の低下等と収入の増加=●もち増加策
を考えなきゃいけないと思うんですよ。極端な話、鯖負荷が現状のままでも、
収入が増加すれば差し引きで問題はちいさくなりますから。そのために
こっちでは経済問題捉えて議論してます。
すなわち、ユーザの使い勝手に影響しないこと=技術的な変更で効果があるところ
はあっちでお願いして、ユーザの使い勝手(有料も含め)に影響するところ=政治的
な問題ととらえ、こちらで議論してきました。
結局どの程度使い勝手を抑えてもいいかは技術ではなく政治の問題ですから。
ユーザの我慢できる範囲を政治的な話し合いで決め、その今日範囲の中で、
最大限の効率化=鯖負荷低下をはかるってことになるんじゃないでしょうか?
技術から出発すると鯖負荷をこれぐらいにするには使い勝手が〜ぐらいになる。
ってなったとして、それが受けいれらるはんい(IEに行かないか、クラックパッチを
作られないか)を超えていたら意味ないですよね。だから、Maxの不便さ(でも
乗り換えない、パッチ当てないていど)の中での鯖負荷の低下をMaximizeする
って方向で話をすすめないといけないと思っている訳ですよ。
>>919 びっくりしました。
そう捉えていたんなら今までの流れは理解できる。
でも納得はできないな。
だって、技術で回避できる問題を金で解決しようとしてるんだもん。
>>914 銀行振込限らず、決済手段の多様化は非常に要望の多い問題で、
導入には様々な問題がありますが、有料ユーザ増加策のための
必須事項だと認識しています。
>>915 それはいいご提案だと思います。実際にアッチのすれではその話も
でているようです。具体的なアイデアがありましたら、是非ご提案くだ
さい(あっちのスレの方が技術に詳しい方が多いのと思われますので
より身のある議論が出来るとおもいます。
>>916 どのレスでけんもほろろに扱いましたか?
委員長さんもそう認識してるんですかね。
>>917 提案も対案も出さずに続いていることばで、要は何も有用なことはしていないという意味です。
鯖チューンはあっちのスレで議論してます。売上伸ばすアイデアのうち、書き込みに
関する優遇化はこれ以上ないようです。決済手段の多様化は要望することで方向は
ほぼ決まりかと。その他のグッズ販売等は話し合っていません。
読み込みに関する優遇化は結構議論してきてます。
カード番号をFAXで送るわけにはいかないのかな? オンライン決済より手間がかかりますかね?
>>920 その考え方はこのスレ立てる前からずっと変わらないスタンスなんですが。。。
途中見えにくくなっていたかもしれませんが、、、
技術だけで、鯖負荷が現状の1/50になる秘密兵器があればその通りです。
がどうやらそれはなさそうなので、その足りない部分を金で何とかならないか
と、、、つまり有料ユーザの増加策と話はなるわけなのです。
>>922 人件費の問題などですぐにその方法が可能かどうかわかりませんが、
決済手段多様化の一つとして提案の一つにしましょうね。
何故、プリペイド決済を導入しないのか管理サイドは答えろ。 初期費用が掛かる、マージンが高いという意見は問答無用で却下。
926 :
心得をよく読みましょう :02/03/28 13:27 ID:x9OTTOls
おい、ここはJOKESIZEが踊るピンスポあたりまくりステージスレなのか? 俺達お前のミラーボールなのか? おまえさんの仕事は、全レスにレス返しする事じゃないだろ? 話の中身を詰めやすく誘導したりまとめたり、時には解説したり、そういうことだろ? なんかやることがずれておらんかい? と、客電アップ
まず始めに、自分は技術的なことは分からないと断っておく。
>>913 PV当ての結果をみてもPC鯖を除けばdatリクエストよりもcgi呼び出しの方が多いんよ。
全体でみればcgi呼び出しの方が2倍近くある。今までいくつかのスレで出てきた識者の
見解によれば、IEで読むにはcgiを使うからその分負荷が大きくなる。
ツールによる負荷っていうのは同時に多数のコネクションが発生することによるものが
多いん出ないの?
違ってたら突っ込んでくれ。
ともかく今一番大事なことは、鯖の負荷軽減。
ひろゆきが、有料ユーザを増やすことにそれなりの重点をおいているということを表明する
のなら話は変わるが、そうでないなら巡回の制限がどれくらい負荷軽減につながるか調べる
のが絶対に必要だろ。
勿論、最大の問題は経済問題だけどそれはなによりも2ch運営陣が解決することだろう。
巡回を優遇することで●を買ってもらい、経済問題の解決を役立てようという意図がある
なら管理人がそう言うべきで、外野がとやかく言うと揉めるだけだと思うね。
883 名前: ◆hAnYaNVA 投稿日:2002/03/28(木) 11:12 ID:4HcOpM5f
個人的には、IMS-GETの巡回 と HEADの更新チェックの
差がこんなにも大きい理由(片方は禁止、片方は4秒のinterval)が
今二つくらいわからないんですが……
#headがreadしないといわれても、更新チェックして更新が
#あるなら、結局見に行くわけですし。
886 名前:●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★ 投稿日:2002/03/28(木) 11:28 ID:???
>>883 では、具体的にどの程度数値(インターバル)であれば妥当であるか
ご提案願えませんか?
(゚д゚)ママー
次のスレ立てるの止めよう この状態じゃやっても無駄
>>927 わたしも技術には詳しくないこと断っておきます。
IEからこられると鯖負荷小転送量大
ツールで来られると鯖負荷大転送量小
で去年のときは転送量の問題だったので、ツールへの移行を推奨した。
現在の問題は鯖負荷の問題。なのでツールのことに話がいくと。。。
この辺のことは技術すれとこのスレのログを読んで頂ければわかるかと。。。
それから、鯖負荷の問題も2ch運営陣が考えるべきということでは同じ。
鯖負荷に関しても我々は外野に変わりはないのです。
しかし、結局経済問題である以上不可分なので議論しているという訳です。
JOKESIZEさん 「私見のときは★無し」「まとめのときは★つき」で書き込まないと 議論が紛糾するだけだと思うよ。 それと鯖負荷を考えるスレなのに冗長なハンドルはマズくないかな。
>921 > 委員長さんもそう認識してるんですかね。 私の今日の書き込みに関しては、>890 で私の主張したい事を ご理解頂けたと解釈しておりますよ。
●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★にする意味がわからない。 JOKESIZE ★だけでいいだろ。
135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 13:57 ID:??? いずれにしてもあれだな。 JOKESIZEは、 「事情を察して、管理側がツール作者に、まげてお願いしているのだ」 ってことを忘れてもらっちゃ困るな。 各作者は、各自がBestと思う方法で、よかれと思って今日まで巡回や更新機能を 作ってきたんだからな。 強制力でやってもらうんじゃなくて、共存というか、なんとか 理想的なところへいけるように協力しあって行きたいんだって 姿勢で臨まなければ、納得や理解は得られないって事だよな。
>>882 たとえに無理がある。国民に義務のない自由主義国家?
自由主義国家にしたかったら国民は税金払わなくちゃ。
>>930 私の認識とは異なるな。鯖負荷大、転送量小はgzip圧縮によるもので、ツールがどうとかIEがどう
とかそう言う問題ではなかった筈。ツール推奨は差分取得があったからに過ぎない。それこそ8月危
機の初期段階ではツールはgzip圧縮に対応してなかったからIEの方がいいという話さえあった。
さてと、再三負荷軽減になっていうるかどうか調べるべきだと主張しているんだが、それは負荷が
減ったとして出てきた数字が、ソフトウェア板のスレで単発で出てきたデータを計算しただけのよ
うな気がしたから。
さらに、100の負荷が50になった(最終的に1にしたい)という数字が信頼できるものだとしても、
無駄だとは思わないがはっきり言って焼石に水では?
巡回制限をするなとは言わないが、今行われている以上の巡回制限をしてもそれで負荷問題が解決
するとはとてもじゃないけど思えない。いや、これ以上の効果がどれだけ見込めるのかも疑問。
負荷問題の解決のひとつの手段として、巡回制限をするんなら、で今後やるべきことは、ここで空想
の議論をすることではなく、ツール作者さんや識者の協力を得て、負荷とユーザビリティのバランス
を取ること、負荷対策が却って負荷をかけていないかどうか、負荷を下げる巡回、更新チェックの方
法を、”理論上”でなく”実験”して詰めることだと思う。
(subject.txtの方がいいのか、headの方がいいのかとか、Keep-Aliveが効いているとどうとか
そういうことね)
>>931 何をかいても私見とかかれるのが目に見えてますので、その手間は
省きたいです。
●←有料ユーザですという説明
JOKESIZE←ハンドル
◆JOKESIZE←pc,kaba以外の鯖の板で書き込む際の騙り防止ようトリップ
JOKESIZE★←キャップ (一応まとめ役とういう説明)
一々
有料ユーザで他の鯖では◆JOKESIZEのトリップを使って書き込みます。
それから一応このスレのまとめ役です。ハンドルはJOKESIZEです。
とかくと長くなるのでこうしてます。
これも
>>557 に書いてあるんですが。。。
制限かける時の秒数が勝手に決まってるんだが、技術の方で 話せばいいのか?ここで勝手に決められた数字だから ここで意見すべきなのか? どっかで制限の時間について意見が出ていたが、 またうやむやになってないかい?
訂正 巡回制限をするんなら、で今後>巡回制限をするのなら、今後 ^^^
焼け石に水だろうがなんだろうが、何でも効果ありそうならやってみれば。 ちりも積もればなんとやら。 水掛け論よりずっとマシ。
>>937 キャップが騙り防止用のものなんだよ。まとめ役でキャップいるんだったら
腐れ30男★連れてきた方がよっぽど、まとまるものもまとまらなくなるんだよ!
ちがうか。
とりあえず、もっと具体出来なデータとか出てこないものなのかね。 机上の空論じゃ話がひたすらループするだけな気がするんだが。
>>938 制限の具体的数値はかりそめのものじゃないの。
検証・実検・実験、何もしてないし。
議論過程のもんをわざわざ決定事項みたいに考えるヤシもいて
大変だなw
ここで議論してることだって、ひろゆきが最終的に「〜します」って
決定するまでは全部かりそめの話なのにヨ。そのレベルのことから説明しないと
わかんないか?
小学生並のヤシだらけだな。
>>941 JOKEの★は、特にまとめ役用に目的をもって発給されているという罠。
その割にはいくら文句がでても数値や方向性などが実質動かない辺りがちょっとね・・・・
>>943 だから何もしてない状態だからこそ言ってるんじゃねーか。
今言っておかないと、後で「今更何言っても遅い」ってなるんだよ。
現になりかけてるし。おまえは過去ログでも読んでこい。
>>932 多くの人が出来る限り利便性を下げない範囲で鯖負荷を最大限下げる。
っていうのが抽象的ですが理想ではないかと思ってます。
それから、他の方が指摘されたようになにかけんもほろろな対応をしていたら
お許しください。
>>934 転載どうもです。
でもマルチポストとかいわれてウゼーとか煽られますよ。私は他スレで言われました(w
本来は私がお願いするのは筋違いですよね。管理側ではありませんから。
で、共生を図るために委員長さん他作者さんが譲れないラインとしての「規制はあっても
いいから巡回の無料ユーザ全面禁止はさけたい」って意見は管理人の発言までは
続けていました。いまは復活してます。
で、例えばぞぬですが、すでに更新チェックは1スレあたり5秒のインターバルをいれる
ような仕様になってます。他のツールも多くは自主的に何らかの規制をしています、
そして、作者さんの多くはある程度の規制はやむをえないのではないかと考えていただ
いています。そういった意味では
>>890 の案は作者さんの意向を全く無視したものである
とか考えていません。ただ現状では各ツールによってその規制がまちまちなので、
ある種のガイドライン的なもの(数値も含めて)を定めた方が、作者さんが規制を入れたこ
とで叩かれることもないでしょうし、そういった理由もありガイドラインを作ろうとしているのです。
>>935 スレに関係ない話をずっと続けるとあれなので、、、(自分で出し置いて恐縮ですが)
警察国家でも税金はありますのでその点差がないので書きませんでした。
>>936 確かに巡回を全面禁止しても目標は達成できないと思われます。
だから、同時に収入増加策を考える必要があると思うのです。
あなたの仰ることを否定するものではありません。実験して詰める必要は
あると思います。しかし、利便性の低下限界を考えることは実験と平衡して
できるのではないでしょうか?
なにを言っても、ひろゆきはログを読まないので無駄です。
>>943 あとついでに若いお姉ちゃんも2-3人呼んでこい
>>937 > 何をかいても私見とかかれるのが目に見えてますので、その手間は
> 省きたいです。
そうなったのは使い分けが出来てなかったからだと思います。
今から使い分けてもらえませんか?
正直言って、何秒がいいかとか、subject.txt取得かheadかとかいった議論はそれこそ技術 の話だと思うんだよね。 ツール作者さんや識者が、何秒だと効果があるとか、インターバルは意味がないとかを向 こうのスレで議論する、ユーザーは30秒も待たされるんじゃクラックしちゃうぜ、とかどの程 度なら我慢できるとかをこっちで話すと。
>>947 もうやすめっていわれてるのに居続けてるのは、1000get狙い?
ちょっと落ち着こうよ。認識の相違やミスは誰にだってあるけど、
問題はそのあとでしょ?
意固地になったってしょうがないじゃない。
>>947 > 利便性の低下限界を考えることは実験と平衡して
> できるのではないでしょうか?
こちらに書く前にもうでてたのか...
だったら、ユーザーにどの程度なら我慢できますか?という設問を元にまとめていくべきでは?
なんとなく管理側の意見だとかいろんなのがごっちゃになってまとめられている気がするんだが。
>>947 あと、煽りや揶揄に隠れてる、発言者の真意も読みとろうよ。
あんたの名前がなげえよ、ていってる人は、そういうところに、無意識に
不快感を感じる事への警鐘を鳴らしてくれてるんだと思えないかい?
お前が目立つためのスレッドなのか?っていってる人の意見には、
他人の意見を採り入れたり検討することが薄い、君のいまの
姿勢に警告してくれているんじゃないのかい?
もうちょっと状況をよく把握してくれよ。
意味の薄い君の長文レスで、スレッドのモラルが、どれだけ
低下しているか、考えてみたらどうだい?
このまま行くと、この話自体のモチベーションが損なわれるんだよ。
そのへん、察してよ。
現在、JOKESIZEくんは長文打ち込み中です。
>>938 >>943 数値はこれ以上大きいと利便性の低下が激しいと予想されるので、
これ以下の規制にすべきではないかという、ある種の規制の上限の
目安と考えてます。ただ、負荷があまりにも大きいようであれば
やむを得ずこれ以上の規制を導入する可能性もあるでしょう。
しかし、この数字がIEでみる、クラックパッチを開発するという動機付けに
ならないぎりぎりの制限の上限と考えています。
じっさいにはわからないので、そんなに待つならぱっちつくるよって意見が
大勢ならもっと制限は緩めるべきということになるかと思います。
なので、実際に作者さんたちが技術的につめる段階ではこの数値はもっと
小さくなるのではないかと思ってます。
それに
>>890 の最後に数値は変更の可能盛大ってかいてあるし。
で、単なる目安としても数値が気に入れない方はもっと増やせ、減らせ(程度も)と
意見(理由)を言ってくれれば変えます。でもここで変えてもあとで、技術論との
話で作者さんたちによって変更されるでしょうけど。。。
>>955 あーほんとだ。
>>956 つっこみどころ満載なんだけどさ、君をつぶしに来てるわけじゃないからもう帰るよ。
態度で示してよ。そのあたり。
管理側の意見 ログを読んでいないひろゆき:めんどくさいので、●持ちのみ巡回にしたい。 夜勤:自分の負担は増やしたくないので、鯖にはできるだけ触りたくない。 ツール側で巡回制限等をして鯖負荷の軽減に協力して欲しい。 ツール作者側の意見 負荷軽減には協力したいが、ユーザビリティも確保したい。 ユーザー側の意見 ダイアルアップユーザー向けに巡回は残して欲しい。 巡回でなくても更新チェックがあればいい。でも更新チェックにインターバルを置かれるのはつらい。 かちゅ〜しゃの今の巡回インターバルはちょっときつい。 識者の意見 鯖をチューニングすれば大幅な負荷軽減を見込めるので鯖の設定を変えろ。 ---------- こんなところか? かなり適当にまとめたけど、こんな感じでまとめてくれるとうれしい。
960 :
ストラボイド○ ◆iVludWig :02/03/28 14:53 ID:Sv/M0Cm2
新スレで3ゲットしてしまいました、ついクセで。 ごめんなさい。
一つずっと気になってたことなんだけど、ツールの規制はそこまで切迫した問題なの? 夜勤さんは初めの方で問題はcgiのコール数だと言っていたはず。 今のツールはread.cgiを使ってない(使えない)わけだから これ以上のツールの規制はあまり意味がないような。。
>>946 じゃあ、ものの言い方に気をつけなw
どっちみち、決まってない。個別の作者が自主的に試行錯誤してるだけの段階だろ。
個別の数値が気に入らないなら直接作者に意見してこいヨ。
( ゚д゚)ポカーン
>>961 いままでかたくなに拒んできたbbs.cgiの公開を、部分的にでも行ったっていうのは
やっぱり努力の現れだと思うんだよね。
そこまで逼迫していることの現れでもあるんだけどさ。
read.cgiって、もうあれ以上コンパクトにならないのかなぁ?とか・・・
>>959 大体そんなところでないの。
「識者の意見」ってのは、「識者(?)の意見」くらいにしといた方が
いいだろうけど(識者かどうかなんてわかんなーい。基本的に名無しの発言だし)。
>>962 >個別の数値が気に入らないなら直接作者に意見してこいヨ。
作者じゃなくって、JOKESIZE★たんだとおもいまーす
>>966 JOKESIZE★に食い下がってもしょうがないと思うけど。
> ひとつだけ、じゃあID:BZoPJ8+Wさん具体的に長文でなく、モラルをあげ、 > モチベーションを損なわない方法でしばらくナビゲートして下さい。 > 疲れたので、次スレもたてたしねます。。。 じゃあそのまま永遠に出てこないでください。それでまともになります。 ナビゲート完了。
> それから、他の方が指摘されたようになにかけんもほろろな対応をしていたら > お許しください。 許さん。態度を変えない限り。
> そういった意味では
>>890 の案は作者さんの意向を全く無視したものである
> とか考えていません。
>>883 にけんもほろろな対応をしたのは誰だ?
「じゃああんたが具体的になんかやってくれ」というだけしか能がないのか?
そのキャップはお前の自己顕示欲を満たすために発行されたとでも
思ってるのか?
なんだかんだ屁理屈こね回して人の話を聞く気が一切ないのは
いよいよ明らかだな。
> ●←有料ユーザですという説明
いらん。
> JOKESIZE←ハンドル
わざわざ3回も書かなくてもそれがハンドルであることくらい解るよ。
> ◆JOKESIZE←pc,kaba以外の鯖の板で書き込む際の騙り防止ようトリップ
キャップがあるだろ。
そもそもメール欄にageと入れる必要は何処にある?
お前が
>>557 に書いてることを発言のたびに繰り返す意味は何だ?
やっぱり人の話を聞く気は一切ないんだな。
>>972 特定の奴にしか反応してもらいたくないんだったら掲示板に書くな阿呆
他人に迷惑をかけるのは止めましょう。
976 :
トオル@とりあえず管理美補 ★ :02/03/28 15:24 ID:???
>JOKESIZEさん お疲れですー。少し落ち着こうぜ。。。 俺も、協力できることがあったらやるから、 なにかあったら声掛けてくれな。 >ALL JOKESIZEさんは、頼まれてまとめ役をやってるんであって、 もうちょいお互いに歩み寄るのも必要かと。。。
常時ageなのは広く意見を募るためじゃなかったのか? どうあっても他人の意見に耳を貸すつもりはないんだな。 > わたしも技術には詳しくないこと断っておきます。 なら詳しくもないことに口出すな。
( ゚д゚)ポカーン
>>ALL
ご意見は新スレである種のフォーマット的にかいていただければと思います。
>>975 漏れ?
>>976 乙ですー。新スレ立てたんでそっちの方もみてくださいね。
声かけるって、、、召還魔法はなんですか?
とりあえず、2ch側として新スレの現時点のまとめに関する感想を聞かせてください。
あと●板ありがとです。
まとめ人として投稿するためのキャップなんだからいちいち自分のハンドルなんか入れなくていい。 ●も不要。 キャップで識別できるからトリップも不要。 自分の意見言う時 → ◆JOKESIZE ● まとめの時 → JOKESIZE ★ にしとけ。 いちいち変えるのがめんどくさいって言うのならそのままでも。。。まぁオレは気にしないけど。
>>981 いえいえ、そんな事無いです。お疲れ様です。
いつも、拝見しております。
まあ、落ち着こうぜ。
>>982 無駄だって。人の話聞く振りしてても実際には絶対に耳を貸さないんだから。
常時ageしといて「あなたには頼んでない」だの「あなたへのレスはありません」
には心の底からあきれたね。
粘着してるのは一人みたいだが、荒れるのがうざいので
>>982 とまったく同意見。
粘着で何が悪い? 「あなたには聞いてない」というのが広く意見を募ろうとしてる奴の言葉か?
じゃあ俺は、HNであれこれ言うのは余計なお世話に一票。
そんなに気になるなら、JOKESIZEを叩くスレでも立てれ。 漏れは、他人がどんなHNでも気にならないぞ。
単にハンドルうざいなんて叩いてねーよ。 鯖負荷の話してるのに無意味に長いハンドルは使うし 不必要に高い頻度で長文やらまとめやら書き込みまくるし しかも忠告に一切耳を貸さないで > でもマルチポストとかいわれてウゼーとか煽られますよ。私は他スレで言われました(w とすっとぼけたりふざけた態度を取るから叩かれんだよ。
●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★さんの悪口はやめれ
つーか、間もなく1000ですが。
( ゚∀゚)
加わります(w
(゚д゚)
( ̄ー ̄)
1000!
別の意味で盛り上がってまいりました・・・。
1000get狙ってみたり(一度だけ)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。