「monazillaツールと課金及び転送量・鯖負荷問題を考えるスレ」
>>947 もうやすめっていわれてるのに居続けてるのは、1000get狙い?
ちょっと落ち着こうよ。認識の相違やミスは誰にだってあるけど、
問題はそのあとでしょ?
意固地になったってしょうがないじゃない。
>>947 > 利便性の低下限界を考えることは実験と平衡して
> できるのではないでしょうか?
こちらに書く前にもうでてたのか...
だったら、ユーザーにどの程度なら我慢できますか?という設問を元にまとめていくべきでは?
なんとなく管理側の意見だとかいろんなのがごっちゃになってまとめられている気がするんだが。
>>947 あと、煽りや揶揄に隠れてる、発言者の真意も読みとろうよ。
あんたの名前がなげえよ、ていってる人は、そういうところに、無意識に
不快感を感じる事への警鐘を鳴らしてくれてるんだと思えないかい?
お前が目立つためのスレッドなのか?っていってる人の意見には、
他人の意見を採り入れたり検討することが薄い、君のいまの
姿勢に警告してくれているんじゃないのかい?
もうちょっと状況をよく把握してくれよ。
意味の薄い君の長文レスで、スレッドのモラルが、どれだけ
低下しているか、考えてみたらどうだい?
このまま行くと、この話自体のモチベーションが損なわれるんだよ。
そのへん、察してよ。
現在、JOKESIZEくんは長文打ち込み中です。
>>938>>943 数値はこれ以上大きいと利便性の低下が激しいと予想されるので、
これ以下の規制にすべきではないかという、ある種の規制の上限の
目安と考えてます。ただ、負荷があまりにも大きいようであれば
やむを得ずこれ以上の規制を導入する可能性もあるでしょう。
しかし、この数字がIEでみる、クラックパッチを開発するという動機付けに
ならないぎりぎりの制限の上限と考えています。
じっさいにはわからないので、そんなに待つならぱっちつくるよって意見が
大勢ならもっと制限は緩めるべきということになるかと思います。
なので、実際に作者さんたちが技術的につめる段階ではこの数値はもっと
小さくなるのではないかと思ってます。
それに
>>890の最後に数値は変更の可能盛大ってかいてあるし。
で、単なる目安としても数値が気に入れない方はもっと増やせ、減らせ(程度も)と
意見(理由)を言ってくれれば変えます。でもここで変えてもあとで、技術論との
話で作者さんたちによって変更されるでしょうけど。。。
>>955 あーほんとだ。
>>956 つっこみどころ満載なんだけどさ、君をつぶしに来てるわけじゃないからもう帰るよ。
態度で示してよ。そのあたり。
管理側の意見
ログを読んでいないひろゆき:めんどくさいので、●持ちのみ巡回にしたい。
夜勤:自分の負担は増やしたくないので、鯖にはできるだけ触りたくない。
ツール側で巡回制限等をして鯖負荷の軽減に協力して欲しい。
ツール作者側の意見
負荷軽減には協力したいが、ユーザビリティも確保したい。
ユーザー側の意見
ダイアルアップユーザー向けに巡回は残して欲しい。
巡回でなくても更新チェックがあればいい。でも更新チェックにインターバルを置かれるのはつらい。
かちゅ〜しゃの今の巡回インターバルはちょっときつい。
識者の意見
鯖をチューニングすれば大幅な負荷軽減を見込めるので鯖の設定を変えろ。
----------
こんなところか?
かなり適当にまとめたけど、こんな感じでまとめてくれるとうれしい。
960 :
ストラボイド○ ◆iVludWig :02/03/28 14:53 ID:Sv/M0Cm2
新スレで3ゲットしてしまいました、ついクセで。
ごめんなさい。
一つずっと気になってたことなんだけど、ツールの規制はそこまで切迫した問題なの?
夜勤さんは初めの方で問題はcgiのコール数だと言っていたはず。
今のツールはread.cgiを使ってない(使えない)わけだから
これ以上のツールの規制はあまり意味がないような。。
>>946 じゃあ、ものの言い方に気をつけなw
どっちみち、決まってない。個別の作者が自主的に試行錯誤してるだけの段階だろ。
個別の数値が気に入らないなら直接作者に意見してこいヨ。
( ゚д゚)ポカーン
>>961 いままでかたくなに拒んできたbbs.cgiの公開を、部分的にでも行ったっていうのは
やっぱり努力の現れだと思うんだよね。
そこまで逼迫していることの現れでもあるんだけどさ。
read.cgiって、もうあれ以上コンパクトにならないのかなぁ?とか・・・
>>959 大体そんなところでないの。
「識者の意見」ってのは、「識者(?)の意見」くらいにしといた方が
いいだろうけど(識者かどうかなんてわかんなーい。基本的に名無しの発言だし)。
>>962 >個別の数値が気に入らないなら直接作者に意見してこいヨ。
作者じゃなくって、JOKESIZE★たんだとおもいまーす
>>966 JOKESIZE★に食い下がってもしょうがないと思うけど。
> ひとつだけ、じゃあID:BZoPJ8+Wさん具体的に長文でなく、モラルをあげ、
> モチベーションを損なわない方法でしばらくナビゲートして下さい。
> 疲れたので、次スレもたてたしねます。。。
じゃあそのまま永遠に出てこないでください。それでまともになります。
ナビゲート完了。
> それから、他の方が指摘されたようになにかけんもほろろな対応をしていたら
> お許しください。
許さん。態度を変えない限り。
> そういった意味では
>>890の案は作者さんの意向を全く無視したものである
> とか考えていません。
>>883にけんもほろろな対応をしたのは誰だ?
「じゃああんたが具体的になんかやってくれ」というだけしか能がないのか?
そのキャップはお前の自己顕示欲を満たすために発行されたとでも
思ってるのか?
なんだかんだ屁理屈こね回して人の話を聞く気が一切ないのは
いよいよ明らかだな。
> ●←有料ユーザですという説明
いらん。
> JOKESIZE←ハンドル
わざわざ3回も書かなくてもそれがハンドルであることくらい解るよ。
> ◆JOKESIZE←pc,kaba以外の鯖の板で書き込む際の騙り防止ようトリップ
キャップがあるだろ。
そもそもメール欄にageと入れる必要は何処にある?
お前が
>>557に書いてることを発言のたびに繰り返す意味は何だ?
やっぱり人の話を聞く気は一切ないんだな。
>>972 特定の奴にしか反応してもらいたくないんだったら掲示板に書くな阿呆
他人に迷惑をかけるのは止めましょう。
976 :
トオル@とりあえず管理美補 ★:02/03/28 15:24 ID:???
>JOKESIZEさん
お疲れですー。少し落ち着こうぜ。。。
俺も、協力できることがあったらやるから、
なにかあったら声掛けてくれな。
>ALL
JOKESIZEさんは、頼まれてまとめ役をやってるんであって、
もうちょいお互いに歩み寄るのも必要かと。。。
常時ageなのは広く意見を募るためじゃなかったのか?
どうあっても他人の意見に耳を貸すつもりはないんだな。
> わたしも技術には詳しくないこと断っておきます。
なら詳しくもないことに口出すな。
( ゚д゚)ポカーン
>>ALL
ご意見は新スレである種のフォーマット的にかいていただければと思います。
>>975 漏れ?
>>976 乙ですー。新スレ立てたんでそっちの方もみてくださいね。
声かけるって、、、召還魔法はなんですか?
とりあえず、2ch側として新スレの現時点のまとめに関する感想を聞かせてください。
あと●板ありがとです。
まとめ人として投稿するためのキャップなんだからいちいち自分のハンドルなんか入れなくていい。
●も不要。
キャップで識別できるからトリップも不要。
自分の意見言う時 → ◆JOKESIZE ●
まとめの時 → JOKESIZE ★
にしとけ。
いちいち変えるのがめんどくさいって言うのならそのままでも。。。まぁオレは気にしないけど。
>>981 いえいえ、そんな事無いです。お疲れ様です。
いつも、拝見しております。
まあ、落ち着こうぜ。
>>982 無駄だって。人の話聞く振りしてても実際には絶対に耳を貸さないんだから。
常時ageしといて「あなたには頼んでない」だの「あなたへのレスはありません」
には心の底からあきれたね。
粘着してるのは一人みたいだが、荒れるのがうざいので
>>982とまったく同意見。
粘着で何が悪い?
「あなたには聞いてない」というのが広く意見を募ろうとしてる奴の言葉か?
じゃあ俺は、HNであれこれ言うのは余計なお世話に一票。
そんなに気になるなら、JOKESIZEを叩くスレでも立てれ。
漏れは、他人がどんなHNでも気にならないぞ。
単にハンドルうざいなんて叩いてねーよ。
鯖負荷の話してるのに無意味に長いハンドルは使うし
不必要に高い頻度で長文やらまとめやら書き込みまくるし
しかも忠告に一切耳を貸さないで
> でもマルチポストとかいわれてウゼーとか煽られますよ。私は他スレで言われました(w
とすっとぼけたりふざけた態度を取るから叩かれんだよ。
●JOKESIZE ◆JOKESIZE @JOKESIZE ★さんの悪口はやめれ
つーか、間もなく1000ですが。
( ゚∀゚)
加わります(w
(゚д゚)
( ̄ー ̄)
1000!
別の意味で盛り上がってまいりました・・・。
1000get狙ってみたり(一度だけ)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。