【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:07 ID:JW10naH9
なんというか、こう話が詰まってない段階で表に出して騒いでるのを見かけると
2ちゃんねると提携しようとしている企業さん(いるのかどうかは置いといて)
サイドが不安感を持つと思いますよ。
「1年後のアクセス数を予測した設備投資計画も立てていないのか」とかね。
大丈夫なんですか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:08 ID:???
次スレのテンプレートどうする?
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:08 ID:???
>>951
その3.は2bと同じ扱いで良いのでは?
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:09 ID:???
>>953
すでにソフトウェア板の内容じゃないような気がするのは気のせい?
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:09 ID:???
>>952
それってひろゆきの役目だよ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:10 ID:???
>>953
夜勤★と委員長のレスだけピックアップでよろしかと。
他のツール作者っていたっけ?
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:10 ID:???
ツール(無料)は広告入り

広告がない有料バージョンあり。
959名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:10 ID:???
>>955
じゃあ、次スレはどこがいい? 批判要望板?
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:11 ID:???
>>957
Janeが居たような、居ないような。
961名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:11 ID:???
とりあえず巣に帰れ
http://kaba.2ch.net/accuse/
962夜勤 ★:02/03/22 21:11 ID:???
巡回と一口に言っても、みんなの指摘どおりいろいろな方法で実現されている
のが現状でしょ。
だから、巡回の方法も良いものを考え出して、サーバに機能が必要なら
追加することもあるだろうし、

先ほども書きましたが、
subject,txt でもっていってね、
スレッドも dat で持っていってね、なんてのがサーバからの要望です。
差分取得のほうが早いかもしれないけど、たとえば ●持ちじゃなきゃ
差分取得を出来ないようにするなんてのも、物理的には可能だと思います。

といったからといって、何が決定したわけでもないですよ。
いろいろ公開の場で話し合いたいからここにスレッド立てたのですから。
とくに政治的な状況は私にはどうすることもできないので、
出きる範囲の話がしたいということで、ソフトウェア板にしました。
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:11 ID:???
ツール作者離れの予感。
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:12 ID:???
>>959
技術話はここで、お金話は批判要望板へ
ふたつに分割したら
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:12 ID:???
この板のほうがいいよ。
批判要望の馴れ合い体質はうざい。
夜勤さんがここに立てたんだし、ここでPart2を作る。
他のブラウザ、ソフト作者も見に来やすい。
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:12 ID:???
次スレは批判要望板でいいんじゃないの。
ID強制だし。
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:13 ID:???
>>962
えーと、つまりそれは
subject.txtで新着レスがあることを確認した上で
毎回datをごりごり全部持っていっていいということですか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:13 ID:???
>>954
いや、3.と2b.は同じじゃないだろ?
3.には「規制なんか知るか!(゚Д゚#) ゴルァ」ってソフトもあり得るわけだから。
そんなソフトがUGで広まったら、村民20人が米を食いつぶすだけじゃなくて
隣村から盗みに来られるって感じだろ。(微妙に違うけどな)
969名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:13 ID:???
【夜勤】 巡回機能制限発動の巻。【夜勤】


970夜勤 ★:02/03/22 21:15 ID:???
だからー
そのいいとか悪いとかを誰が決めるの?
みんなで 知恵を絞って考えていきたいというスタンスなんだなぁ。。。わたし
971夜勤 ★:02/03/22 21:17 ID:???
>>968
>そんなソフトがUGで広まったら、
それが無視できない場合は、単に潰せば(アクセスできないようにすれば)よいかと
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:17 ID:???
>>970
つーか、このスレでの話は、どこに結びつくわけですか?
夜勤さんがひろゆきとかに会うときに、「こんな感じの意見でした」
って提出する資料になるってかんじ?
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:17 ID:???
>>968
2bも「規制なんか知るか」の一部とみなせば良いんじゃない?
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:17 ID:???
>>970
考えるうえでの下地みたいなものだからいいんでないの?
975 ◆E3rY9fyQ :02/03/22 21:18 ID:???
一応>>99で意見は提示しました。
私はスキルが無いので意見だけいって見守るのみです・・・スマソ。
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:18 ID:???
>>969
夜勤さんには決定権ないっていうし、まだ発動するわけでもないから、
現スレ名 Part2でよろしかと。
977夜勤 ★:02/03/22 21:19 ID:???
>>972
>こんな感じの意見でした

というか、ここで決まったら あとは管理人が yes/no を言うだけです。
意見を述べたかったら、ここに参加するでしょうし。
だから yes/no を迫るだけです、私は。
多分 yes としか言わないと思いますけど。
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:22 ID:???
>>977
>ここで決まったら
???ここで決めるの?だったらツール作者さん招聘しなくちゃ!
夜勤さんにすら本決定権ないのに、こんなスレで仮決定だしていいの?
しかもヒロユキについて
>多分 yes としか言わないと思いますけど。
とか言ってるし。(w
じゃぁココでの仮決定=本決定になっちゃうじゃん!
979夜勤 ★:02/03/22 21:24 ID:???
大抵そうだったですよ、今までの決定もすべて、 >>978
突然何時までに決定しなきゃならないわけでもないし、
堂堂巡りを繰り返しながら ってな感じかと、
980名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:25 ID:???
>>978
おそらくほとんどのツール作者は居ると思われ。杞憂だ
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:27 ID:???
>>夜勤さん

技術的な事はわからないのですが、>>940>>923の理由で賛成です。
ようは、ツールとしての利便性を十分味わいたければ費用負担してもらうってことです。
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:35 ID:???
他にテンプレなり、重要発言、貼っておいた方がいいレスがあったら、新スレに今のうちに書いておいて。
983名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:35 ID:???
>957
誰も指摘してないようだけど>146はギコナビ作者だ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:37 ID:???
かちゅの遺産は大きすぎるねぇ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:37 ID:???
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:42 ID:???
Daxタンは来てないの?
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:42 ID:???
1000?アヒャ(゚∀゚)
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:48 ID:???
>>980
この板だからね。
作者同士は裏でごそごそやってるみたいだけど。
989夜勤 ★:02/03/22 21:48 ID:???
ちょっと 今回のお題からはずれますが
subject.txt を隠したいとかも 思っているんですよね、

なぜかというと、現在ツールを作成してまでも荒らしたい
という人が増えているらしく、それと戦っているのがトオルさん
だけだったりするわけです。まさしく孤軍奮闘なわけで、

最近のあらしツールは subject.txt からすレッド番号取ってきて
順次スレッドにレスを付けるような動きをするようです。
subback.html は(ちょっと変更でもすれば)解析しづらいので
よいのですが、subject.txt の構造を変えるのは影響が大きすぎる
と思うので、そんなこと考えています。

これは、また次のお題かな? (それより先に差分取得かな?)
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:50 ID:???
ソースを公開してるブラウザがいくつかありますよ
ツール作者に有料化で儲けたお金を還元してるらしいですけど、それってどうなんでしょう?
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 22:02 ID:???
アホらすい。1000
992次スレ:02/03/22 22:07 ID:???
【2ちゃんねるビューア】 巡回機能の巻。Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016799543/l50

993名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 22:31 ID:???
パイが大きくなればツール関係なく今からも負担が増えるんだし
ツールを作ってまで荒らしたい奴は、それに対処してツールを作るのが
楽しくてしょうがないから仕様変更なんて餌を与えるようなもんだし
アクセス回数が運営費をペイしてくれるモデルを作らない限り
8月危機は何度も訪れるわけで

とりあえずの手しかないんだけど、各作者には更新チェックだけにしてもらって
巡回は1500円とか思い切って高くして別巡回ID発行かな

これで半年ぐらい試してデータ取ってみれば?
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 22:33 ID:???
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 22:33 ID:???
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 22:35 ID:???
997:02/03/22 22:36 ID:???
1000
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 22:36 ID:???
999:02/03/22 22:36 ID:???
10000000000
( ´,_ゝ`)プッ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。