多摩板「ぽち」不信任決議スレッド�A

前スレ
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1090665115

>>1さん乙っすｗ
ぽちは俺の書き込みを消しやがるあくどい管理人ですわ・・
↓国分寺スレでの俺の書き込みですが、まもなく消されるますｗ

214 名前： 卍ぶんぶん帝國元帥卍 ◆buNbuNvyJs 投稿日： 2005/05/31(火) 00:22:48 ID:Vx6kZNdw
府中はたまぞうらーめん近くにも天芯らーめんがあった気がするが・・

消されるます、だって・・ｗ
ぽちは楽しげに俺の書き込みを消してんだろうな〜

>132 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/06/01(水) 01:18:36 ID:zHvhyjFQ
>福生の××××皮膚科さいあく！！

××××部は実名記載
上のような投稿が、愚か者には
「投稿者の「実体験に基づいた批評」と考えられる」らしい。
名誉毀損になりますよ、管理人諸氏も。

>22 名前： ぽち 投稿日： 2005/06/01(水) 09:21:00 ID:Kqa6U5to [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
>【省略】
>もうね・・・　（ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ
>【省略】
>しずれにせよ、こういう下らない煽りは、僕に取っての「賛辞」に値すると思っ
>ているのですよ、はい。荒しさんが地団駄踏んでるのが目に浮かびますです。

>>37 名前： ぽち 投稿日： 2005/06/01(水) 21:57:27 ID:Kqa6U5to [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
>【省略】
>>>35
>どもども、でもハナから相手にしてなかったりＷ
>>36
>そうっすか？　相手にしてないので、特に煽り返してるつもりが無いです。
>下らない荒らし行為にて、人に迷惑を掛けることを楽しんでいる様な輩を軽蔑
>し、蔑んでは居りますがね。そういう気持ちが文章から滲み出してしまうのか
>な？　であるなら、それがイケナイことだと言う認識も、これまた無いもので〜

心の不自由なひとにみんながもっと広い心で接することができるように再掲しておきます。

61をぶんぶんスレに書いたら、即効証拠隠滅された。
ぶんぶんスレしかみてない人に「ぶんぶん国分寺」が総意だと思わせたいのだろうが、
余りにもひどすぎる。私物化してはいけないと思う

61 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/02(木) 19:25:39 ID:VceaWmaw [ YahooBB219035020009.bbtec.net ]

＞結　論
＞まちＢＢＳ多摩板に於いて現時点（２００５年５月１１日時点）で第７９スレま
＞で継続している国分寺地域スレッドのスレッドタイトルを、スレッドが平和の
＞うちに利用されていた「ぶんぶん国分寺 Part○○」にまで遡り、無期限で固
＞定化する。

「平和なうちに利用されていた」←事実を歪曲してますよね。
スレタイに卍が付く付かないだけの無駄な議論が大半だったでしょうに。
「卍」イラネ！「ぶんぶん」もイラネ！シンプルに「国分寺part**」にしよう！
というのが健全な住民の気持ちだったのですが、、、
管理人が「ぶんぶん」に拘らない立場ならシンプルに「国分寺part**」で固定しましょうよ。
即効性ある削除を頑張ってようが「ぶんぶん」スレは荒れてるんですから、、、


62 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/02(木) 20:33:47 ID:GrVDpqoY [ 254.179.210.220.dy.bbexcite.jp ]

61が、削除人を超える高次元の発言をした！

＞49 名前： ｔDバム ◆tDBAKA.BAM 投稿日： 2005/06/02(木) 21:27:26 ID:89O7GT4. [ FLA1Abh165.tky.mesh.ad.jp ]

＞>>46
＞いいじゃん、本人が「僕に取っての「賛辞」に値すると」言ってるんだから

またライ＠関東に叱られてこいや

>またライ＠関東に叱られてこいや
あ〜〜恐ろしや！！
堪忍して〜〜〜

298 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/06/03(金) 23:19:15 ID:kdCQgUEc
ほらー。
残ったまんま次スレ進行してますわよ。ぽちさま。
２９５あたりで次立てた方が・・・・。

299 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/06/03(金) 23:35:28 ID:OrXZkR0k
それって本当！？

300 名前： 卍ぶんぶん帝國元帥卍 ◆buNbuNvyJs 投稿日： 2005/06/03(金) 23:50:36 ID:tj/nYRwA
３００

301 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/06/04(土) 00:21:04 ID:HKN3HVyA
はい。３００
思い存分次スレ使いなはれ

300get( ^^)v♪♪もちろん消されてますが〜

名前： ぽち 投稿日： 2005/06/04(土) 11:43:33 ID:rXOU1KNw [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]

バムさん、ヨンデーさん乙っす〜



なんか、上司の機嫌をとりつつ、部下には辻褄の合わない説教をする
使えない平社員みたい(笑)

能書きたれずに早く地方１氏にメールしてこい。
ぽち氏追い出すんだろ。

多摩板 削除依頼・議論スレッド ３６
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1114440572

＞246 名前： まちこさん 投稿日： 2005/05/27(金) 01:00:57 ID:kcdB9sEs [ YahooBB219052160180.bbtec.net ]

＞＞ぽち
＞規制されているかもってお前の仕業だろうがｗ
＞つか荒れる原因を作った張本人が相変わらず偉そうな態度だなｗ
＞早く地方１さんの連絡先を教えてくれや！！！

＞251 名前： まちこさん 投稿日： 2005/05/27(金) 13:29:41 ID:EVPndAMQ [ 114.yskdsl.iwami.or.jp ]

＞（中略）
＞管理側としてこの責任の所在をはっきりしてもいらいたいと存じますので、
＞まちＢＢＳ管理者地方１氏を交えながら早急に対応していただくようお願い申し上げます。


＞252 名前： まちこさん 投稿日： 2005/05/27(金) 13:36:20 ID:kW1iIads [ P061198160191.ppp.prin.ne.jp ]

＞>>251
＞こっちじゃ決着ついた話だから、地方１に相談してからきてね

という前スレの依頼に答えただけなのに何故そんなに過剰反応に
びびるのか。いいから安心して相談して来い。筋通ってたらぽち
氏は退任するから。　

筋　が　通　っ　て　い　れ　ば

さーてよっこいしょ。

146 名前： ライ＠関東 投稿日： 2004/08/31(火) 22:27:10 ID:vrN7bfUo [ p49117-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]

＞１３８
ですから、放置推奨なので、、、というか、ぽちさんも
もう彼を相手にするのはやめたと発言していたような。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1091532388&START=239&END=239&NOFIRST=TRUE

＞１４１
＞通報しないという事はもっとボロを出すために
＞泳がせて置いてる場合もあるわけですね。ｺﾜｰ。
ある程度まとまった証拠がないと対応が難しかったりする場合もありますからね。
まぁこれは、まちＢＢＳに限った事じゃないと思いますが。

＞１４２
＞まあ、なんにせよ、言ってることとやってることがまるでちがうというわけだ。
それはあなたの事でしょう？
ぽちさんは連絡してない、と思いこむのは勝手ですけど
それは間違いである事は充分分かったはずではないでしょうか？
それでもこういう発言が出る事自体、驚きですね。

嘘も１００回繰り返せば真実になると思ってるなら、大きな間違いです。

＞表向きはつくろっても、それが実質をまるで伴なわない管理人にだれが信頼を置けるというのか。
http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1093272931
これでも「実質をまるで伴わない」ですか？
管理のひとつである、通常の削除業務を多摩板にて最も多くこなしているのは誰かは
明らかでしょう。

＞さも管理人のみが掲示板運営に粉骨しているなどという勘違い掲示板に成り下がったってわけだ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1093440815
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1085757178
ではこれらのスレッドについてどう思われますか？
これらのスレッドでレスしている皆さんの行為は、貴方にとって「運営への参加ではない」と？

それにしても、よくもここまで内容の空疎なアジテーションができるものですね。
自分の思いこみだけを拠り所にしているのでは、議論にならないです。
もう少し現実を見てレスしてください。

朝日＝ぽち？？？
偉そうな態度が相変わらずなんですが〜

>>14
お、俺とぽち氏が同一人物で自作自演と言いたいのね。

じゃあ、反ぽち派の皆で検証するなり探偵雇うなりで
探して証拠挙げな。ぽち氏を合法に追い出すならもう
そっちは手段を選ばないだろう。合法的な範囲で。

もし徹底的な同一人物である証拠を証明するなら全ての
個人情報を開示してもいいぜ？

その代わり、同一人物じゃなかったら逆の開示を要求する。
どうだろう。
もし俺がぽち氏だったら徹底的な管理人の自作自演で大騒ぎ。
あっという間に更迭できるぞ。どうだ？

どうでもいいがおつむのレベルはぽちと同等のようだ。
あ、これ、誉めてるかもしれないからねｗ

ん、やらないの？
ｔDも参加しなよ。
ぽち氏更迭できるよ。きっと。

管理人やってもいいって思ってる人はどれくらい
いるんだろう

多摩板における関西人スレに対し、適切な管理義務を行使しなかった管理人ぽち
の不信任を表明します。理由は以下の通り。

---------------------------------------------------------------

http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1114440572&START=232&END=234
の232（←私）と234（←ぽち）を御覧下さい。

ぽちが「特に対応が甘かったとは思えないのですが、、、」という件の対象は、
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1109982279&START=30
です。これをみて、削除対象だと思えないという判断そのものが異常。
さらに、そのことを指摘した私に対して、
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117334902&START=94
の96 のような開きなおりの対応しかできないのは、管理人として失格。

みなさん、今朝、ぽちが
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117334902&START=100
に発言した内容を見てください。

彼は、ここで削除手順について議論をしたいようですが、一方で、件の荒
し発言を放置しています。これは「ぽち自身が関西出身者に差別的な態度
をとっている」ということです。

ぽちは管理人として失格です。

わかりやすく書くと、
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117334902&START=94
の94で折れが書いたのは「俺が書いたものも含めて削除しろ」という意味であり、
ぽちは100で「手順がおかしいから削除しない」という宣言です。

5月下旬の自らの不作為というミスを認めず、
他の理由をつけてとりつくろおうとする、ぽち には、
もはや管理人の資格がありません。

まあ、ぽち公は議論というものをしたことがないんだろうな。
論点ずれまくりで牽強付会で自分の言いたいこと（かなり感情的なことが多い）を垂れ流してるだけだから。

あ、ちなみに「ぽち公」は尊称ね、「ウィンザー公」みたいにｗ

>103 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/07(火) 12:40:10 ID:UG./QoaA [ p6158-ipadfx21souka.saitama.ocn.ne.jp ]
>
>＞１０１さんへ
>むやみに圧力をかけるような行為は慎みましょう。
>こうしたコーナーが、無くなるのは私たちに
>とって大きな損失なので。
>
>気に入らなければ、入ってこなければ良い
>わけですからね。

ぽち公はプレッシャーに弱いからな。お仲間たちもいろいろとたいへんだ。
しかし、削除依頼スレがなくなる？　なんかわけのわからん論理展開だ。
ぽち公の取り巻きは御大同様に独特の思考回路で論理を発展させるのでわけわからんよ。

もう、やめてくれよ。お願いだから。

>24
同感です。ぽち公には早くやめてもらいたい。俺もお願いするよ。

ぽちさんは管理人つづけたいんですよね？

板のこの状態で辞められないだろうなあ。
静かになったら違うと思うけど。

管理人って、ボランティア？
不信任スレとか２巡したりしてるなかやっててぽちさんの得って
あるの？

管理人をやめさせる手段をはじめに定めておかないともめますね。

＞119 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/08(水) 21:47:39 ID:qmtB8Kgk [ 61-27-58-50.rev.home.ne.jp ]

＞＞バム・ヨンデーさん
＞国分寺は暴走族の町なんですか？
＞イメージが悪いのでスレタイの「ぶんぶん」を廃止にしてください

裁定が下りたのに未だにこんなこと言ってる多摩板で管理人減るのは
困る。
ぽち氏が管理人辞めたら荒らしと粘着に負けた板という事になり、
彼らを増長させることになる。
辞めさせるとしてもただスレッド作って訴えることも全く意味が無いし
投票制にしても管理側がやってくれないと意味ないし管理人はボラ
ンティアだろうし、そこまでやるなら現状の板管理やってくれたほうが
いい。
前スレに誰かが書いてたが平穏が続き管理人の手間のかからない
板にして行くのが一番よい結果になるのではなかろうか。

>前スレに誰かが書いてたが平穏が続き管理人の手間のかからない
>板にして行くのが一番よい結果になるのではなかろうか。

でも（平穏にならないように？）アラシまがいに煽り続ける管理人がいるからなぁ……

荒れる原因となっている「ぶんぶん」スレタイに強制固定って言い続けるなんて
幼稚園児並でしょ

いやちょっとまて、荒らしに過剰反応する管理人に仕立て上げたのは
管理人じゃなくて荒らしや粘着する住人だろ？
元々を辿ってみると確か町田スレで厳重注意をぽち氏がしたことでこの
粘着スレが立てられたと記憶しているけど。

荒らしに仕立て上げられるような管理人じゃぁねぇ…

ごもっとも

>>35
あんたがそういう管理人を作ったんだよ。解ってていってんのか？

アサヒはぽち公の親友かなんか？
ぽち公の為になんでそんな必死で弁護するんだい？

>>37
じゃあＩＰ同じだから聞くけどさ。
なんでそんなにスレタイにこだわるの？
「ぶんぶん」だけの一言でここまで引っ張るの異常じゃねえ？
「ぶんぶん」で人生変わるのか？
電柱に貼り付けられた看板の名前に怒ってケリ入れてる酔っ払い
と変わらない。
強行採決とか行ってるけど、バム氏やヨンデー氏も参加した上での
結果でしょ？
でも反対意見を持つ人間のターゲットはぽち氏。
それも何故？
ぽち氏を下ろしたければ同僚の多摩板管理人に進言すりゃいいじゃん。
ガーガー騒いでるだけでこの一年なんも進歩のないぽち氏不信任派の
行動に粘着してるだけだよ。
　本当に不信任なら汚いことせず真正面にリコールしな。

>電柱に貼り付けられた看板の名前に怒ってケリ入れてる酔っ払いと変わらない。
電柱に勝手に看板貼り付けるのはいけないことだよ。怒って蹴りぐらい入れてもちっとも悪くないだろ。
酔っ払ってるかどうかは価値判断には無関係だな、そうやって論理をすりかえるあたりは……。

それに「汚い」ことなどしてないしな。

俺、今一言もｔDバムに対して言ってないんだけど…。

ぶんぶん粘着って元々は卍スレタイ荒らし野郎なんじゃないの？

このｔDバムとかいう粘着は、東大和スレで自分が建てたスレが住民から総スカン喰らった挙げ句にポチに消された事を逆恨みして粘着し始めたんだよね。
みみずんで検索すると面白いよ〜、この粘着のキモさが良く分かってＷ

とってもすてきな発言なので、ぽち公語録として

>まぁ、やってる事があまりに低俗な訳で、そんな愚行の実施者である本人に注
>意を促して、理解を得ようとすること自体が不毛ですから、、、
>
>あんまり調子に乗る様であれば、ＩＳＰ通報やアクセス禁止とかにして差し上
>げて、多摩板で騒げなくすれば済む事かと、はい（＾＾
>
>ま、会議室はこういう場ですのでね。多摩板で騒げなくなった荒らしさんの方
>には、管理批判がてら涙と愚痴でもたっぷりここで零して頂ければ、と。
>
>「困った人」は案外多いものだ、と言う感じですねー

ぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽ
ちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちち

これがｔＤバムデビュー？

多摩板 削除依頼・議論スレッド 29
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1091532388



44 名前： ぽち 投稿日： 2004/08/07(土) 20:59:27 ID:goR0c2Xc [ YahooBB218132252041.bbtec.net ]

>>43
いえいえ、あくまでも
「280以降のスレの重複は以前のスレタイを継承したスレを残す」
上記の適用です。

現行スレへの新スレリンクをお願いしますね。


45 名前： まちこさん 投稿日： 2004/08/07(土) 21:15:58 ID:J/FQhKtA [ FLA1Add148.tky.mesh.ad.jp ]

>>44
>「280以降のスレの重複は以前のスレタイを継承したスレを残す」
>上記の適用です。

そんなルールができたんですか？
「ぶんぶん国分寺」では適用されなかったようですが……？？


46 名前： まちこさん 投稿日： 2004/08/07(土) 21:51:41 ID:h/2a3CWA [ FLA1Acj143.tky.mesh.ad.jp ]

＞281 名前： ぽち 投稿日： 2004/08/02(月) 21:16:01 ID:.UUe0Akw [ YahooBB218132252041.bbtec.net ]
>>274　
＞＞273及び＞＞277でトトロ管理人が示しました見解を元に、

＞「これからルールスレで議論を行い、新ルールとして制定を行う段階です。」

＞まだ新ルールとしては制定されていない段階の見解を論拠とした後発スレは無効であり、先発スレにも問題となる点が無いと判断、削除致しました。

ルールスレで議論が終わったってこと？


47 名前： ぽち 投稿日： 2004/08/07(土) 21:54:06 ID:goR0c2Xc [ YahooBB218132252041.bbtec.net ]

では異論反論、新たな提案をローカルルールスレにどうぞ。


48 名前： まちこさん 投稿日： 2004/08/07(土) 21:56:24 ID:Fl63evL2 [ FLA1Acn195.tky.mesh.ad.jp ]

その場その場で、決まってるとか決まってないとか、ふらふらした判断基準をだされると困るので、
現状での正式な見解をぽち以外の管理人からうかがいたいものですが、お願いできませんでしょうか？


49 名前： まちこさん 投稿日： 2004/08/07(土) 21:58:22 ID:Fl63evL2 [ FLA1Acn195.tky.mesh.ad.jp ]

追記：異論反論をだすにしても、どっちつかずでは議論になりませんので。


50 名前： ぽち 投稿日： 2004/08/07(土) 21:59:37 ID:goR0c2Xc [ YahooBB218132252041.bbtec.net ]

現状での正式な見解はトトロ氏の示した判断と同様です。
では異論反論、新たな提案があればローカルルールスレにどうぞ。


51 名前： まちこさん 投稿日： 2004/08/07(土) 22:01:06 ID:Fl63evL2 [ FLA1Acn195.tky.mesh.ad.jp ]

あなたの意見はいいです。あなたはその見解とちがうことをしています。


52 名前： まちこさん 投稿日： 2004/08/07(土) 22:04:50 ID:Fl63evL2 [ FLA1Acn195.tky.mesh.ad.jp ]

これはぽちにもわかりやすいように書いとくね。

わたしはルールの内容ではなく、２枚舌をつかって主観的な運営をしていることを問うているのです。
トトロ氏の示した判断？の後立ちでも継承タイトル優先は決まっていないといって「ぶんぶん国分寺」スレを削除しました。
しかし、三鷹では後立ちでも継承タイトル優先のルールがあるので後スレを生かしたました。

説明がでたらめすぎると思いませんか？

いやぁ我ながらじつにスジの通った正しい意見ではないですか、ってこれ俺か？

ぽちんちん

今週のぽち公のお目こぼし

>●●●●にある　×××××　××××
>最悪ですよ！！！僕　最近まで働いたんですけど　まず朝来て最初にやる仕事が
>ゴキブリ処理。調理場ならまだわかるんですが、１番出るのはお客さんが座る
>いすの中なんですよ！（椅子の中は本来収容スペースみたいですので
>空洞になってます）味も最悪だし　店長もエスパー伊東
>激似で超キモイ！！！よくつぶれないと思います。行った方いますか？

※●●××部は地元居住していなくてもわかるように書かれた飲食店名

こういう書き込みをしても許されるそうです。

ぽち氏イイ仕事しとるなぁー
それにひきかえ、このバカバムのレベルの低さときたら…　哀れだ、あまりにも。
スジが通ってる？　テメーのスジが通ってんのは、タマ袋の裏くれぇのモンだってーのＷＷ

172 名前： ぽち 投稿日： 2005/06/14(火) 22:11:17 ID:YU9cYr5U [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
バムさん乙です〜
>>170
この様に「非常に違法性が高い」と思われます書き込みを、管理判断で一方的
に削除する事は、証拠の隠滅を幇助してしまう事にも繋がり兼ねない、とぽち
は考えて居ります故、現在、当該書き込みについて、当事者様に種々可能性を
踏まえた上での対応を御検討して頂いております最中です。

よって、削除は留保して居ります。当然、削除留保に対する御了解も頂戴して
居りますので、御心配には及びませんですよ。

つまり、「書いちゃえ書いちゃえ、ヤバかったら管理人が消すべ」などと言う、
ふざけた書き込みは絶対に容認しませんし、それなりの責任は当然の帰結とし
て、本人に負って頂きますよって事です。

品のない応援だね。

ノート交換スレで

あれあれへんだぞ〜？
>>160 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/13(月) 19:30:13 ID:gc8i9B26 [ YahooBB219019080114.bbtec.net ]
>やっぱ聖蹟桜ヶ丘でしょ！
>２０５　個人名
　　　　　　　　　……に対して……
>>163 名前： ぽち 投稿日： 2005/06/13(月) 22:16:33 ID:1Cv60alc [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
>(略）
>>160
>個人名は記載されて居りませんです。

……でさくっとスルーしてたのが、いつの間にか……

>>170 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/14(火) 20:57:32 ID:8Kuzuo0s [ ZU063241.ppp.dion.ne.jp ]
><誹謗中傷>
>やっぱ聖蹟桜ヶ丘でしょ！ Part91
>http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1117548136
>>205
>個人が特定できるような書込みだと思うんですが

……再度、正しい指摘をされると……

>>172 名前： ぽち 投稿日： 2005/06/14(火) 22:11:17 ID:YU9cYr5U [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
>>170
>この様に「非常に違法性が高い」と思われます書き込みを、（以下省略）

……いつのまにか、違法性が高くなっちゃたぞ〜〜？？……
へんだなぁ〜、なんでだろう〜〜？？？

で、要約しとくと、やはり「２枚舌をつかって主観的な運営をしていることを問うているのです。
（>>45より借用）」

>>163では、あたかも削除基準に満たないので問題視するほうがおかしいというような態度を取っておきながら、
24時間かけて、ようやく何が書かれていたかをおぼろげに理解できたのか、
>>172では、一転、「違法性」とまで言い切り、おまけにわけのわからん屁理屈をこねて、
結局放置、自己正当化を計る。これがぽち公の手口だ。１年たってもまるで進歩や向上というものがない。

いや、もっと悪くなってるかも（頭が……ｗ）

>191 名前： 店長 投稿日： 2005/06/16(木) 23:47:54 ID:OABg48NQ [ 92.183.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>電話での連絡ありがとうございました。
>http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1117548136
>２０９番の書き込みを削除お願いします。
>
>>193 名前： まちこさん 投稿日： 2005/06/17(金) 06:15:09 ID:vnewCa1o [ al230.opt2.point.ne.jp ]
>>191
>むしろ証拠保全を管理人に依頼して、
>警察に威力業務妨害で被害届けを出した方がよいかと
>
>>194 名前： ぽち 投稿日： 2005/06/17(金) 06:52:31 ID:Rlr8gR4k [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
>>191
>了解致しました、頑張って下さいです。
>(略)
>>193
>証拠保全措置は、削除時には必ず行って居りますですよ〜

目が点……？？？？
最初からそうしてりゃ、被害も最小限なのにな？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

こいつはようするに、この掲示板から逮捕者を出したいだけなんじゃねえの？

そのとおりです！

＞225 名前： バム 投稿日： 2005/06/20(月) 20:36:15 ID:f3Vl.Vqk [ 208.81.215.220.ap.yournet.ne.jp ]
＞>>217-224
＞それぞれ削除理由をお願いします。
＞ひとまず却下。

あ〜あ、「却下」だって……。
なんか管理人体制はずいぶんと立派になってきたもんだ。

通報大好き管理人
仕事はテキトー管理人

不信任なんてできるのか？
不信任って大体投票があった場合に信任しないことだろ。
既に当選してるのにｗ

「当選」ｗ

罪を憎まず人を憎む管理方針は相変わらず健在。
国分寺スレで、連続投稿をしたという理由だけで、
まったく問題のない一般的な書込みまで削除してしまうという
言論封殺ぶりはさすがである。

今後もこの調子で多摩板衰退に向けてがんばってほしいものだ。

>リモホを見るに、全て同一人物の手に依るものの様ですし、無意味なコピペを
>特定のレス番付近で繰り返すなどと言う下らないことはお止め頂きたいですね。
>
>今後は、見掛け次第削除させて頂こうと考えて居ます。

ぽち公が目をつけたら、発言内容の如何に限らず削除してしまってかまわないらしい。
とってもすてきな俺様ルールだ。これだけ好き放題できれば、そりゃあ一生懸命やるよなぁ。

>>61
あんたの偏見だろ?
>リモホを見るに、全て同一人物の手に依るものの様ですし
ガイドライン３違反
>無意味なコピペを特定のレス番付近で繰り返す
ガイドライン３&４違反

>ぽち公が目をつけたら、発言内容の如何に限らず削除してしまってかまわないらしい。
削除FAQの前文に「管理人達の判断によって削除されることがあります。」ってあるが
これによると、61で言ってることはまちBBSの削除基準に合ってるじゃねえかw

きちんとお勉強して出直しておいで

と言ってみたものの、管理人ぽちは逝ってよし！

偏見ではなく、言いがかりといってもらいたい。

＞>>285
＞非常に悪質な投稿が多く、かつＯＣＮから具体的な対応策も提示頂けないので、
＞規制を解除することは難しいかと。

なんだい、結局ぽち公があれだけいきまいて「通報！通報！」言って騒いでいるが、結局プロバイダにはまるで相手にされてないじゃないか。
俺のことも通報するとか言ってたけど、結局なんの連絡もないしなぁ〜〜。アワレ。

>13 名前： 前スレ２８９ 投稿日： 2005/07/09(土) 05:20:54 ID:po.8go0g [ 136.186.hinocatv.ne.jp ]
>対応ありがとうございました。
>ところで>>299の
>>「自分が書いたから」は削除理由になりませんです。
>は、どういった意味でしょうか？

ケアレスミスなんだから、ひとこと書いとけばいいだけなのに無視するらしい。
ぽち公はホントに打たれ弱いくせにムダなプライドばかり高いようだ。

>41 名前： ぽち 投稿日： 2005/07/15(金) 08:05:05 ID:Ld6OJZ2w [ YahooBB218132252058.bbtec.net ]
>>38
>管理人は消しゴムではありません。私的な目的で個人情報に類する書き込みを
>行って置きながら、「もう必要で無いので削除願います」などという御依頼に
>は応じ兼ねます。

自分の権利ばかりで、無関係なひとへの影響などまるで省みない子供のような対応ぶりはどうかしてる。
で、ケアレスミスの訂正も、ひとこともなし。

いいかげん首にすれば？

いや、乳首だな

>107 名前： まちこさん 投稿日： 2005/07/19(火) 16:39:56 ID:rcetsG3o [ d223.HtokyoFL30.vectant.ne.jp ]
>ほかの管理人さんだったら荒れないのか
>たまたまぽちさんがそうゆうスレ削除にあたってるのか
>なんだかわからなくなってきた

鋭い指摘です。しかし、
ぽち公が削除すると荒れるのはまったくの偶然に、
そういう書き込みをするひとのスレばかり消してしまうからです。
ほかの管理人はほとんど荒れないのにね。

でも、ここまで大勢の人に嫌われているヤツも珍しいよね。
現実でも、つまはじきにされているんだろうなー

いやいや、そんなふうに憶測だけでぽち公を非難しちゃいけませんよ。
たしかに掲示板管理者としてはまったく向いていないというか、
能力が欠落していたり、やや人格に問題があるように映るかもしれないけれど、
きっと、実生活では尊敬できる立派なひとなんですよ、きっと……
そうじゃなけりゃ悲しすぎます！

なんか、全然普通のスレ消されるんですけど・・・・
この人一体なんなんだ？！

>一見内容に問題無い風を装って、名前欄で住民への揶揄・挑発を行う。
>相変わらずの卑劣ぶりですなぁ

いや、これはもう被害妄想が入っているよ。
老婆心ながら、カウンセリング受けるとかしたほうがよかないか？

ひとが触った電車のつり革とかつかめないんじゃない？
たまたま肩があたっただけで、そこをはたいたり、拭いたりしてるんじゃないか？

もう１年以上たつんだね・・・。

148 名前： ぽち ◆YbVCNzSUN6 投稿日： 2004/06/05(土) 14:27:08 ID:D9tIkimo [ YahooBB218132252041.bbtec.net ]

みなさんこんにちは。
この度管理人として立候補させて頂きました、「ぽち」と申します。

現在、もろもろの設定待ちの状態でありますが、
今後バム、トトロ管理人を始めとする諸先輩方の御指導を仰ぎつつ、
まちＢＢＳ多摩板が楽しいＢＢＳであり続けるためのお手伝いに、
微力ながら参加させて頂くこととなりました。

まずは皆様にごあいさつを、と思い書き込みをさせて頂きました。
今後とも、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

初心忘れるべからず・・・。

176 名前： ぽち 投稿日： 2004/06/08(火) 18:27:50 ID:fZogIqgE [ YahooBB218132252041.bbtec.net ]

皆さんこんにちは。

先日、新たに管理人として正式に就任と相成りました。
改めまして御挨拶をさせて頂きます、「ぽち」と申します。

大規模商用Webサイトの管理は経験しているものの、巨大掲
示板の管理人は初めてです。
当初はレスのお掃除から、慣れた頃からスレの削除をお手伝
いさせて頂きます。
但し、明らかなガイドライン違反で、緊急性を伴うスレであ
れば、その限りではありません。

ガイドラインを遵守の上、素早くかつ適確な対応を目指して、
精一杯頑張らせて頂く所存です。

宜しくお願い申し上げます。

以上を持ちまして、就任の御挨拶に代えさせて頂きます。
乱文乱筆、失礼致しました

管理人ってどのくらいで交代なの？

本人が辞めるまででは？

そうなの？期限があるのかと思ってた。

ってことは、多摩板は一人の独裁者により北朝鮮化するわけだ

北朝鮮というよりもイラク状態だな

>200 名前： ぽち 投稿日： 2005/07/26(火) 08:35:03 ID:8mfblcGo [ YahooBB218132252033.bbtec.net ]
>>191
>ですから、管理人にその様な責任を求める法的根拠を示して下さいな。
>御依頼の対象は、スレッド毎それともレスの削除なのですか？

おいおいとりみだすなよ、なにが「ですから」なんだよ。
なんだか、顔を真っ赤にして足をバタバタさせながらキーを打ってるとこが目に浮かぶぞ

多摩版の掲示内容で当該者がどんな肉体的・精神的苦痛を味わおうが
ボクには関係ないもーん。仮にそうなったとしても全然ココロ痛まないもーん

って言ってるのか？

いちばんの荒らしが権限を持ってしまって、やりたい放題大暴れ、
ちょっと煽てると「ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ」

ジャイアンみたい

ここも大変ですね
大阪ｂｂｓも管理人私物化しているので大変です
それでもがんばっていきましょう！！

＞>>242
＞まだ分からないのですか？

＞>>237〜243
＞「管理人に楯突くから荒らし」なんて判断はしてませんがね

大いなる矛盾が

ぽちって言う名前はダテじゃないんだよな。
国家権力の犬か、企業権力の犬か。
今のところはカネの力で後者らしいが、前者に転化すると致命的。

ぽち公に欠落しているのは愛だということで

まあ、頭の悪さもさることながらですが。

特別大公開！

ｔDバム#ｾth'fbｦS

協賛:NPO法人/打倒クソ管理人協会

さて、最近ではいろいろな意見もでていますし、このスレも推奨する意見もあるようなのですが、議論はこちらでしてはいかがでしょうか。

いろいろじゃなくて、ぽち(と仲間)と普通の多摩市民なんだが

>>バム
ぽちが一番嫌がるのは何だか知ってるかい？俺はわかったよ。

「ちーぽー」って呼び名カワイイね
これから、ぽち氏をこう呼ぼう

おい、ちーぽー！
なんつって・・・

ヒロシ＆チーポー

晒しあげ

で、ぽちはまだ管理人解任されないの？

卍高幡不動卍 その40
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1124192540&LAST=50


251 名前： 多摩っこ [sage] 投稿日： 2005/09/20(火) 14:22:47 ID:Rurg3ASM

雨！誰かうちの洗濯物とりこんでー

252 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/20(火) 18:50:00 ID:LKp0ok42

取り込んでおいたよ！
パンツだけもらったよ！

====================

この252は私なんですが、依頼があったわけでもないのに即削除されました。
削除規定に触れるほどの発言でしょうか？
多摩板削除依頼スレの削除報告にも載ってないし、なんなのだ？

うへ、削除の文句言ったら規制かよ

61 名前： まちこさん 投稿日： 2005/09/21(水) 02:20:21 ID:amFrt6/6 [ j064218.ppp.asahi-net.or.jp ]

>>60　他上の書き込み
おはようございます。
削除対象者なのですが、
どういった基準で削除なさっていらっしゃるのでしょうか。
地元の人に有益無害な発言までも管理批判として
削除対象にされているようですが何故なのでしょう。
いい加減にして貰いたいとは個人的な感情の
はけ口にされているのでしょうか。

あぼ〜んだらけですね

まちＢＢＳ不信任スレまとめ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1127281461/

ぽち氏が荒らしたせいで一番活発なスレが鈍化しました。
まるで某国の将軍様気取りです。

ピザでも食ってろ　ハゲ　等が禁止されるのなら
ピザでも食ってろ　ハゲ　というワードが含まれるレスを全部削除して下さい。
人によっては　お前　という言い方も大変に不愉快です。全部削除して下さい。
敬語以外での発言は全て禁止にして下さい。
出来ないのであれば管理人権限を傘に着てでしゃばらないで下さい。
利用規定を過剰に自己解釈しないでください。

まちＢＢＳ以外のサイトへの誘導に文句を言ったら削除対象。
地域限定の話題を広域なスレへ誘導する人へ文句を言ったら削除対象。
いったい何の話題をすればいいのですか？
全ての話題は他のサイトや専用スレへ行けということですか？

違う価値観の人を精神病呼ばわりする人に管理などできません。
『自分は管理人のつもり』でやらないで下さい。

>>103
＞ ぽち氏が荒らしたせいで一番活発なスレが鈍化しました。
元はといえばあなたの「ハゲ」「デブ」発言で荒れてたんですよ
＞ まるで某国の将軍様気取りです。
自分から見ればあなたが世間知らずの将軍様ですよ
＞ ピザでも食ってろ　ハゲ　等が禁止されるのなら
＞ ピザでも食ってろ　ハゲ　というワードが含まれるレスを全部削除して下さい。
スレであなたしかそんな発言してないしこれからのあなたのそういう発言は
全部削除されるんだからいいんじゃないですか？
＞ 人によっては　お前　という言い方も大変に不愉快です。全部削除して下さい。
「お前」は「ハゲ」「デブ」よりは人を指す言葉としてはるかに適切ですよ
＞ 敬語以外での発言は全て禁止にして下さい。
あなた敬語なんて使っていましたか？使えるんですか？
＞ 出来ないのであれば管理人権限を傘に着てでしゃばらないで下さい。
管理人はまずい発言を消すのが仕事であり適切に権限を使ってますよ
＞ 利用規定を過剰に自己解釈しないでください。
不適切な発言は削除されるという利用規定は守られていますよ
＞ まちＢＢＳ以外のサイトへの誘導に文句を言ったら削除対象。
＞ 地域限定の話題を広域なスレへ誘導する人へ文句を言ったら削除対象。
＞ いったい何の話題をすればいいのですか？
＞ 全ての話題は他のサイトや専用スレへ行けということですか？
あなたの過去の発言からも判断されて削除されたのでは？
まああなたは別のサイトに行ってほしい人ですけどね
＞ 違う価値観の人を精神病呼ばわりする人に管理などできません。
精神病呼ばわりしてませんよ 管理人は
＞ 『自分は管理人のつもり』でやらないで下さい。
いえ、実際にぽち氏は管理人、なんですよ

やっとj064024.ppp.asahi-net.or.jpは「ハゲ」「デブ」発言して荒らしてたことを認めたね
そういうレスしといて見苦しいよ
もう何を言ってもあなたの名誉は回復されないと思うけどね
あと２ちゃんに建てたスレ、誰もこないねーｗ
日付変わったらすごく似た口調の人が来るのかな？まあしばらくヲチさせてもらうけど

>104
ぽちｻﾝ、いつも管理お疲れ様ですｗ

104ウザイ

削除依頼板に文句カキコが増えると
多摩板の連続荒らしが減る件について

>>107
荒らしをしているひとが管理人擁護に躍起になるからでは？

違うでしょう。
荒しの当人が、必死に削除依頼スレに書き込むからでしょう。

自身の過失や態度は棚上げし、針小棒大に「表現の自由」を叫ぶのが
荒してる人の特性だと、ここ数ヶ月で理解することができました。

必死だね〜
まるで自分の事みたいに

11 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 09:09:05 ID:QRrl4e96

まちBBSってつまんなくなったね。俺も消えるわ。さいなら。

25 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 11:39:58 ID:iSIUYwsM

長いことお世話になりました。さよなら鶴川スレ。


26 名前： 多摩っ子 投稿日： 2005/09/24(土) 12:36:03 ID:cItV07gs

わたしもさよなら。まじめに使っていただけに、ここまでの規制が嫌。

28 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 13:39:50 ID:QAsX.ZKE

改札前パチンコ屋出店、ミスド、スタバなどの情報を書き込んだ
ジモティーです。この板は、地域コミュニティーのはずなのに、
あまりに過剰と思える管理人の言動・行動に正直恐ろしさを
感じました。所詮、井戸端会議的にここへ来ていましたが、
抗議のために、自分もここは今後見ません。さよなら。


29 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 14:15:36 ID:IuQ4I.Ws

・・・なんなの、ぽち。

つまんね。


30 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 14:24:12 ID:ve7x27q.

なんか馬鹿みたいになってきたな。

36 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 17:06:57 ID:UMZBZHtQ

別にポチ公がどんなけ騒いでも、同じような発言は繰り返される。
ずっと今までといっしょ。なぜならポチ公がダメっていってる内容が
みんなが匿名掲示板では許される範疇のものだと考えるから。
どうしてもそれがポチ公にとっていやなら掲示板閉鎖するか
どんどんアク禁にしていくしかないんじゃない？

上記削除されました。

鶴川スレ住民として鶴川スレにさよならしたひとの書き込みまで削除するのはだめだ。
「大勢の利益」という大儀の前に、少数の思いまで踏みにじってる。

こんなことまでして手に入れた多勢の平安なんてもう意味がない。
いや。それどころか最悪だ・・・いまの鶴川スレは

しかも、本当は「平穏を望んでる多勢」の実態さえないんだよ。
本当は少数の意見だけを採択して。
その要請をうけたという形にして、偏った運営をしてるにすぎないのでは。
もう明らかにいきすぎじゃないだろうか。

元の濁りが懐かしいって人は徹底廃除・・・
不快な書き込みを廃除するといいながら不快な場をつくってる矛盾。
マジでどうかしてる。

この発言削除されるのに100万モンゴルドル

49 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 20:29:03 ID:.Jza0PUU

さよならとかいっても、どうせ気になって覗いてたんだろうけど･･･

ぽちが来てからマジ冷めた。

これも！！

50 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 20:36:09 ID:ve7x27q.

ぽちはマダムにいくら貰ってるの？

で報告してるらしいよｗｗｗ。こんな感じで。報告してどーすんのかな？
>御依頼は有りませんが、以下レスを削除の上、ＩＳＰ様に通報致しました。

>＜スレと主旨の異なる発言＞　999　666

ワンスアンドうんたらでもみよ。

鶴川スレから来ました。
すごい事になっています。。。

ID:UMZBZHtQ 必死すぎ
こいつも消されたのかな

本当に凄い事になってる。

今の管理人氏には何を言っても届くまい。
彼はきっと今、強い使命感と達成感の中にいる。
あそこまでやってしまったら管理人氏自身もう後には退けないだろう。

ただ、住人が濃い意見や思いを書き込んだりせずに、
例えば店の話題でも「あの店良いみたい」「今度行ってみます」程度の
やりとりがまち運営の基本理念だというなら、彼のやり方は今後も続くだろうし
それに同意する人のみが住人として残るって事だろう。

管理人氏に不信任を申し立てるほど強い気持ちも無いが、
確かに彼は『平穏を望んでる多勢』を盾にしている感があるな。

鳩派が大多数だったのなら、安堵の書き込みが大量にあっても良さそうなものだ。
もっとも「ホッとしました」というのも厳格に言えば地域情報の埒外って事になるか･･･。

これ書き込んだ後に『安堵書き込み』が増殖するのは無しにしてくれよ？
俺はまだ鶴川スレに残っているし。

ぽち氏も自演するんですね

>>119
えっ! 俺?=118

俺は管理人氏じゃないよ。
どっちかって言うと管理人氏的には鷹派に分類されてるかもね。

そして今まさに鶴川スレは再び大量削除の予感。

>>120
ちゃうちゃう。

ぽち氏って「彼」なんだ。女性だとばっかり思いこんでた。
削除指針とか板運営の方向性とかはともかくとして、あの文体は何とかならないのかな。
荒らしよりも底意地が悪そうなレスとしか受け取れないのだが。
所有者ではなく管理者なんだから、感情を廃したシステマティックな文体と、
自分を低位に置く立ち位置感が絶対に求められるべきだと思うんだが。

＞>>133
＞さようなら、願わくば永遠に。

↑こんな事書いてる。文体がリア厨に勝ってるよｗ

>>120
あ、ごめん。＝118＝120

そして消えたね。凄い速さで。

なんかものすごい勢いで消されてる。

70 名前：多摩っこ[] 投稿日：2005/09/24(土) 23:47:13 ID:g3vBGKXk
56は鶴川と関係ない発言なのになぜ削除されてないんだ？


71 名前：多摩っこ[] 投稿日：2005/09/24(土) 23:48:55 ID:IuQ4I.Ws
ぽちの意に反してないからだろ。


72 名前：多摩っこ[] 投稿日：2005/09/24(土) 23:51:18 ID:g3vBGKXk
俺はじめてこの掲示板見たんだけど
管理人の好き嫌いで削除されるのか。何ともおめでたい掲示板だな。


73 名前：多摩っこ[] 投稿日：2005/09/25(日) 00:09:02 ID:t1T0eHiQ
おいおい、７０、７１は消すことないだろ。
ぽち見てると昔いた融通の聞かない学級委員長思いますわ。


74 名前：多摩っこ[] 投稿日：2005/09/25(日) 00:09:07 ID:hxK7zRp6
http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1117449835
http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1125963348
関連スレ


75 名前：多摩っこ[sage] 投稿日：2005/09/25(日) 00:14:19 ID:phz0vctw
ここで荒らしてる張本人はY!BB使ってるみたいだから規制かかったら沈静化するかもね。

鶴川次スレは2〜300すべて「ぽち」について語るかｗ
不利な意見が出ると削除だなｗ

下の内容を※※※車社会の街・町田市鶴川　パート57丁目※※※ に
書いたら削除された。正直な感想を述べたら気に入らないのか？？？？？
>>28 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/24(土) 13:39:50 ID:QAsX.ZKE
>改札前パチンコ屋出店、ミスド、スタバなどの情報を書き込んだ
>ジモティーです。この板は、地域コミュニティーのはずなのに、
>あまりに過剰と思える管理人の言動・行動に正直恐ろしさを
>感じました。所詮、井戸端会議的にここへ来ていましたが、
>抗議のために、自分もここは今後見ません。さよなら。

まぁ独裁者みたいなものだから。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1127577950/l50
こんなスレが・・・

104 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/25(日) 06:58:31 ID:BglkVnns

87-94連続削除ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!


105 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/25(日) 09:06:46 ID:k3d3A8v.

なんで削除されているの?
本町田スレなんて○文おばさんの奇行が
いっぱい書いてあるけどなんの削除も
ぽちのでしゃばりカキコもない。
鶴川の人で誰か恨まれている人いるんじゃない?


106 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/25(日) 09:19:59 ID:UVkD0Msw

>>105
まあ個人掲示板なんてこんなもんでしょ。
管理人さんももう少し納得行く説明ができれば荒れないのにね。


107 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/09/25(日) 09:31:31 ID:ADW/hHVY

>>105
本町田スレの話が本当なら、ぜひ会議室の削除議論スレに行って管理人さんに納得のいく説明を
もらってきてください。心からお願いします。

実際に管理人を辞めさせるにはどうしたら良いのですか？
やり方教えてください。

鶴川に何の恨みがあるんだろう…

PPPbf59.kanagawa-ip.dti.ne.jp の人に同意します。

多摩板 削除依頼・議論スレッド４０
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1125963348
にていまやってる議論は削除の如何に関するものですが（これも同意です）

僕のピンポイントでいいたいことは、どちらかというとぽち氏個人のパーソナリティが、
住民に引き起こす影響のことなので、こちらに書きます。
いいたいことは>>122に集約されてますが、この論点で話しをすすめるなら
普遍的なテーマをはらんでるだけに、僕のような管理のノウハウなどわからぬ馬の骨にも意見をいえるかなと。


いまのところ、冷静に考えてみると。
ぽち氏の方針はかなりの部分でうなずけます。
ところどころ首をかしげるところはありますが正論のほうが多いです。

しかしながら、正論だからといってなにをしてもいいかというと。それは違うと思います。
ぽち氏のやり方は相手をやり込めておしまいに思えるんです。
でもその人を追い出して、掲示板から消えたとしても彼らはいなくなるわけじゃなくって、
この掲示板でひどいめにあったという印象を抱いたまま（それが正当かどうかは置いておいて）無念を抱えて去って行くんだと思います。

ぽち氏に関する反対論者に「粘着荒らし」といわれるような癖をもったひとが見受けられるのは、
そもそもそこに問題があるんじゃないでしょうか。

逆に言うとですね。
そこさえ改善されればぽちさんはとてもいい管理人になれるんじゃないでしょうか。

玉に傷といいますけど。
今の状態では傷の部分の弊害があまりに目立って、とても住民としても見過ごせないところまできてると思うんですよ。
鶴川スレをつかっていて、いろいろありました。
２ちゃんねらっぽい発言に眉をひそめることもありました。
だけど、いまの状態よりマシだったと思うのはおかしいですか？

いまの強権発動の嵐が収まって、更地に新しい住民たちの和やかなコミュができあがったとしても、
僕はその平和なコミュに、不健康さを感じるのです。
そうなったとしても、とても今までのように楽しく鶴川スレを見ていられないだろうなとも。

> ぽち氏のやり方は相手をやり込めておしまいに思えるんです。
> でもその人を追い出して、掲示板から消えたとしても彼らはいなくなるわけじゃなくって、
> この掲示板でひどいめにあったという印象を抱いたまま（それが正当かどうかは置いておいて）
> 無念を抱えて去って行くんだと思います。

別にいいんじゃない？
ここの管理人の使命はここを平和に利用できるようにすることであって
削除されるようなことをしてる人のその後の人生まで責任もつ必要ないのでは。

ぽち氏は、言ってることも行ってることも正しいんだろうけど
相手に対してのわざと挑発するような態度が気になる。
荒らしに対しては礼儀なんぞいらんと思ってわざと慇懃無礼にふるまってるけど
その荒らしに対するコメントは荒らし以外の人も見ていて、みんなを不快にしてるのに。
それとも、議論スレは荒らし以外見ないと思ってるのかなｧ・・・

>>133
一部は賛成ですけど、その平和は「残された人のための平和」なんですよね。
平和になるような人を選別すれば、平和になるのは当たり前。
で、参加者は整理できるかもしれませんが、言葉ひとつでスレの雰囲気がギスギスする。

参加者よりもROMが多い、これはまちBBSに限らずどこでも同じだと思いますが、
ROMに対してのイメージ戦略、入って来やすい雰囲気作りも管理者の手腕です。
そうでないと、新鮮な話題が回りにくくなります。管理とは、対症療法だけではないのです。

だから、管理者は言葉遣いを慎重に、追い出しは慎重に行わなくてはならない。
もしボランティア管理人なら尚更です。「自分の趣味で管理をさせて貰ってるんだ」と
つねに心に留めなければならない。もちろん、住人のほうは「面倒な仕事お疲れさま」
と労うべきですけど。このあたり、性善説過ぎますかねえ。

あと、いまは「削除されるような行為とは何か」に疑問が出ているわけですよね？
>>133氏の意見、最初の3行は、は、そこをすっ飛ばして結論を出していると思うのです。
まあ私も、「悪意ある荒らし」はどんどん追放するべきという意見ですが。

残された人のための平和、

通常では残された人は全体の９割以上を占めるが、今回は1割未満。

>>134
前々からカリーナの話題は散々既出してるのに
何で今回　だ　け　過剰反応するのか疑問です。

もうこれはぽち氏の気分次第だとしか考えられない。

「鶴川、まじくせー」って書き散らしていたアラシが
いたけれど、（名前忘れた）あの時は完全放置していた
訳だし。

>>136
いままではチェックしていなかったということなので、それは仕方ない。
正直な話、削除指針については「そう決まっているんだから守ってください。以後の
要望は受け付けません」と言われれば守るしかない、といいうか守るべきなんですよね。

で、先程110番通報したりして。正面衝突するかと思った。
前を走ってた川崎ナンバーのバイクの兄ちゃん、ビビってたみたいですね。

実は俺も原付に乗っていて２回程危ない目に遭っている。
でも、鶴川板に書いていなかった。スマン。
状況を書くと長くなるので俺なりの対処方法を書きます。
１・運転席から手を出して「追い越して良いサイン」が出まで絶対に追い抜いてはいけない。
２・数台前に発見したら車間距離を開けておかないと前の車の挙動が読めないので危険。
以上。知らない方は気をつけよう！

昨日は
「鶴川で狂犬病発生してるの？」等の発言を大量削除。
「狂犬病」の言葉に過剰反応している模様。

>201 名前： まちこさん 投稿日： 2005/09/27(火) 22:26:45 ID:Qdg1eT82 [ ZU051049.ppp.dion.ne.jp ]
>>193
>遅くなりましたが109だったと思います。
>他の鶴川の掲示板のアドレスを記載することは、どのような趣旨に反するのでしょうか？
>多摩板のローカルルールにもそのような禁止事項はないと思いますが･･･

>>202 名前： まちこさん 投稿日： 2005/09/27(火) 22:29:45 ID:Qdg1eT82 [ ZU051049.ppp.dion.ne.jp ]
>失礼しました201は192です。

>>204 名前： ぽち 投稿日： 2005/09/28(水) 03:21:51 ID:rSum.xX. [ YahooBB218132252083.bbtec.net ]
>>201 & 202
>＞＞１９２は削除されてはいませんよ。

これってわざとなのか、天然？192というのは、>>で回答先の>>193の訂正で、
問い合わせの発言は109だということ自明に思われるが。
わざとだとしたらその資質が、誤読だとしたら能力に、管理人として問題ありと考えられないだろうか。

で、愚痴ばっかり言ってどうするの？
これからどうするのかってこと全然出てないけど。
性格かやり方を変えてもらうのか、やめてもうらうのか、利用するのをやめる、我慢する、それしかできることは無いと思うけど。
愚痴を言ってるだけでいいなら別にかまわないけど。

やめてもらうしかないな。

ぽちさんってなんか変なときどてきて削除しなくていいようなレス削除するよね。

辞めてもらった方がいいんだけど、不思議に他の管理人はひたすら雲隠れするんだよなあw

こっちで続ければいいのかな。
以下コピペ（ちょっと改変）
−−−−−−−−−−−−−−−−−
お巡りさんが駐車違反した人を捕まえ、怒鳴っていた。

通りがかりの人が、それを聞き、あまりにも人間性を無視した言い方だったので、
お巡りさんに苦言を呈した。その言い方じゃ納得などさせられないぞ、
逆恨み買うだけだよ、って。

そしたら苦言を言った人まで犯罪者扱いされて、
”犯罪者には人権ないんだ、文句があるんなら日本から出て行け”
と言われた。

ってとこ？

動物病院関係っていつまで、立てちゃ駄目なんだろう。

他の管理人って結局は、面倒くさいから引いちゃってるんじゃね？
あの人は掲示板の管理に、生きがいを感じてる気がする。
実社会ではここまで思い通りに、出来るわけが無いしね。

ちーぽー氏って実社会で友達いなさそう。
あ、ネト上でもか…

動物病院スレ立たせて欲しいよなぁ

別に消していいけど透明あぼーんはやめてくれ。
レス数がずれる。

多摩板のローカルルール part13
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1127699866
多摩板 削除依頼・議論スレッド４０
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1125963348
と流されて、こちらに戻ってきました。
ぽちさんに「言いかた」の要望をしていた者です。最後のレスになります。
流れがブツ切りなってしまうのは困りますが、ぽちさんの最後のレスだけでも貼っておきます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
そうですねぇ、「読め、そして答えろ」ってループ長文で迫られても、読む気
にさえねぇ．．．　とっくに私は御返答をしてますし。

同じ事でも、「１００回書けば、１００回答えて貰える」と思っているのでしょ
うかね？そんな不毛な言葉のキャッチボールへの強制参加はまっぴら御免です。

以下スレで心行くまでやって下さいな。現状で、既に他の削除依頼・議論を阻
害してますから。

多摩板「ぽち」不信任決議スレッド�A
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117449835


上記誘導を無視し、これ以降も同主旨の発言を当スレで繰り返される様であれ
ば、残念ですが「運営妨害行為」としてＩＳＰ通報させて頂きますです。

もう一度言いますが、「既に答えは出ています」ので。宜しくお願い致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以下、お返事を書きます。
このスレで読んでもらえるかどうかわかりませんが、とくにぽち氏支援者の方に読んでほしいです。
僕と会話していたのは、ぽち氏ではなくほとんど彼らですので、
僕がこの議論を通して思い起こすのもぽち氏というよりは彼らです。

>>236
そうですか。
ある程度予想はしていましたが、予想通りの回答になってしまって残念です。
僕がこれ以上何を申し上げても、公式な回答はいただけないのがよくわかりました。
ぽちさんの支援者の方が提示した筋道（逃げ道だと思います）に乗っかってのその回答が正しいことあくまで主張なさるのならそれでもいいでしょう。
あなたは明晰な読解力をもっているので、本当は僕が何を問うていたのかわかっているはずです。
わかっていながら、話をはぐらかすあなたに失望はありますが、反面納得もしてます。

＞残念ですが「運営妨害行為」としてＩＳＰ通報させて頂きますです。

＞上記誘導を無視し、これ以降も同主旨の発言を当スレで繰り返される様であれば

まずあなたが百もお分かりになっているはずだろうことを指摘します。
僕はあなたのコメントに対して同じスレッドでレスアンカーをつけて、あなたの「要約」の間違いに対する訂正を求めたわけです。
確かに、あそこは削除依頼に関するスレみたいですから。
こうしてこちらに発言ごとコピペすればよかったかもしれませんが、だからといっていきなりＩＳＰ通報はないでしょう。
そんな物騒な言葉を出して脅さなくてもいわれれば何も考えずに行きますよ。
僕が意見したことが気に入らないからこその、この過敏な対応だと受け取っていますが。違いますか。

厳密な線引きを要求するのならば、ならばあなたのコメントもあのスレではなく、最初からこのスレで開陳すべきだったのでは。
レスポンスのほうだけ荒らしなのでは一方的すぎます。

そうしてスレ違いだと、たらいまわしにしたうえ。聞き分けのない荒らしだと見えるような印象操作をするようなやりかたでよかったんでしょうか。

通報するならしてくれてもいいんです。
僕はなんら恥じることはしていませんし、
それを、あたかも聞き分けのない妨害者として扱うのなら、あなたに意見するのは事実上不可能だということです。
いや、厳密に言えば、「妨害者」「荒らし」「粘着」というそしりをうければ可能ですし、僕がやってきたのはそれなのでしょう。

少なくとも今回の件での僕の発言はおそらく最後になるので、締め括りに個人的な感想を。

僕は単なる鶴川スレの一利用者ですし。
ぽち氏のスレ介入まで、こんな事態になるとは夢にも思っていませんでした。

僕はネットにおけるコミュニケの最大の弊害は、
顔の見えない場所、そして、閉じたバーチャル空間での暴走だと思っていますし、
２ｃｈを使った人ならこれはある程度、肌で理解できる話だと思います。

２ｃｈにおいて議論がおこなわれる場合、こういう場面にはよく出くわします。
自説を守るためには、なんでも許され、詭弁。世論誘導。印象操作。自作自演。
揚げ足取り。多数による波状攻撃による磨耗作戦。スレ違いとして隔離。
ほとんど殺し合いかと思うような醜く、不毛な争いが続きます。
もはや議論の末にある目的などは存在せず、勝つか負けるかだけの二元論の価値観がぶつかりあうだけで、なにも生み出しません。

２ｃｈでは、普段温厚な人でも。匿名性によってたやすく凶暴な面がむき出しになります。

ぽちさんの支援者の方からたくさん批判をいただきましたが。
ぽちさん同様、あなたたちにも問いたい。

同じ議論を、日の下でできますか？
僕は最初一人称が「俺」でした。
それが丁寧な口調になっていったのは、”鶴川というリアルな生活基盤を地盤とした己”をぶつけるためです。

僕が最大限「言い方」にこだわったのは、
まちＢが、体をもたぬネットの有象無象ではなく、
半リアルな場所だと認識していたからであり、議論に参加するにあたってリアルのほうの半身を露出しないと意味がないと思ったからです。
しかしそれが間違いだったのかもしれません。

そして、今回僕の要望に対してここで行われたリアクションは、２ｃｈでみてきた不毛な争いと寸分変わらないパターンをなぞっています。
これはここが２ｃｈであるということの自明だったのではと今は思います。
ならば、僕はいままでのような期待はここには抱かないようにしますが、最後に体を持った一人の人間としてコメントします。


ぽち氏支援者の方がいうように、僕が他人の迷惑を省みない非常識な駄々っ子であったり。
もしくは頭のおかしい独善者だったりしなければの話でありますが、僕の意見要望は世間ではまっとうな部類のものだという自負はありますし、その認識があるからこそお話してきました。

「粘着」だから、「要領を得ない甘えるな」という理屈では、要望を無に帰すには役不足です。
要望が出た事実から目をふさぐことは、何も見ないのと一緒です。

「ＩＳＰ通報」という言葉の意味をよく考えてください。
鶴川という場所に住んで、そのうちの一軒の家から、ぽち氏に意見を投稿した人間に、そういう行為をもって脅すことの意味をよく考えてください。
それでも、なおそれが、なんら恥じぬ行為だと皆が思うのなら
それが現在のここの体質をよく表しているだろうし、それに対する疑問をなんら抱かず日々を過ごすことは、
非現実がリアルを侵食することであり、大事なもののはずであるリアルがそんなけったいなものに食われてしまうのはもったいなく感じます。

あなたがたひとりひとりが、矜持（きょうじ）をもつひとりの人間ならば、
その寄ってたつプライドがどこにあるのか。
なにが自分を支えているのか。
その支えは、疑問をもたずにもたれかかってよいものなのか。
状況に流されていないのか。自分の考えは真に自分の口からでたものなのか。

よく考えてほしいと思うのです。
もちろんこれは今回、僕自身も自答しなければならないことだと思います。

他人を貶めることは、自分を貶めることにつながります。
たとえば僕はこの議論でなにも失ったものはないと思っていますが、他の参加していた方々はどうでしょう。
僕はヘンな宗教をやってるわけではないリアリストのつもりですが、最後にそんな妙なつぶやきをしてから幕を引きたいと思うような、そんな出来事でした。

それでは退散します。
僕は鶴川が好きですし、これからも鶴川で生活していきます。
つたない長文ですが、もしお読みいただけたなら幸いです。

ここまで議論に参加した以上、
のちの一助になるかもしれないと期待して
僕の一連の発言をすべて抜きだしておきます。

多摩板のローカルルール part12(前スレ）http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1113024292
168 , 192 , 196 , 235 , 237 , 241 , 242 , 275 , 278

多摩板「ぽち」不信任決議スレッド�A
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117449835
113 , 132

多摩板のローカルルール part13
12-13 , 18-19 , 51-55 , 68-71 , 74

多摩板 削除依頼・議論スレッド４０
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1125963348
217 , 221

>>153
すいませんが、コテハンにしてもらえないですか？
コテハンは、意味のある言葉じゃない、単なる記号で構いません。
そうすれば、「あ、またこの人だな」とこちらも理解できますので。

あと、152は申し訳ないですが、読んでません。
読む気になれないからです。
あなたの心情と同化しないと、読むのはキツイと思います。
つまり、思いますに、あなたはとても「私的」な述懐をずーっとなさって
おられるのではないか、と。
あなた個人の感情や思いの丈をうかがいしるためにまちBBSを利用する人は
おそらく少ないと思いますので、ブログなどを個人的に始められた方が
あなたにとってはよりストレスのない暮らしになるのでは、と推察します。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>あと、152は申し訳ないですが、読んでません。
>あなたの心情と同化しないと、読むのはキツイと思います。
>つまり、思いますに、あなたはとても「私的」な述懐をずーっとなさって
>おられるのではないか、と。

ろくに読みもせずに決め付けるのはどうかと。
そういうことはきちんと読んで発言すべきだと思うが。

>154
あなたはこのスレに何しにきたの(笑)
無駄に長文なのはあなたも一緒。

自分のユートピアを作るのが一番な気がする。

>>150-153
まず意思を伝えただけでもいいのではないか？
それによって相手が必ず納得の回答、変化するわけじゃないのだから。

犬はうまいこと球板を自分のユートピアにしたなw

＞ >>196
＞「挑発的で、無用な煽り」ですか？　私には適切なものにしか思えませんです。
＞レスは「＞＞１８８氏に向けるレスとして、より相応しい」と判断し、訂正さ
＞せて頂いたまで。それを「私は訂正しない方が良かった」と言われましてもね、、、
＞貴方様に向けたレスでもありませんし。

レスそのものが持つ影響力の差はあれど、掲示板利用時に必要なマナーの根底は同じではないのかなぁ・・・。
中でも悪質なもが削除対象になる（ごく簡単にいうとですが）と思っているのですが、
そこの線引き云々よりも、マナーに対する考えの基本的な位置が、
その時々により右へいったり左へいったりしている印象を受けます。

レス番195で彼が述べている、

＞これ以上他者に不快を与えたり、悪戯に傷つけてしまったりしない為にも、
＞上記基本中の基本である、「ちょっとした気配り」と「最低限のマナー」

これがわかっているのに、第三者も目にする掲示板で

＞貴方様に向けたレスでもありませんし。

との対応は、見ていて少々困惑しました。

管理人だからというまえに、純粋に「貴方のマナーは大丈夫ですか」
と問うてる方もいらっしゃるように見受けられます。
口調がどうのというより、ポチ氏自身の利用時の姿勢を
（195のような意見を人にするからには余計に）指摘されているのだと思います。
基本的な事でもあるマナーは、お互いに見直しながら修正、
また、より良いものへしていくものだとも思うのです。

いきなりの長文失礼いたしました。

例え１ヶ月掛けて解いたＲＰＧでの、最後のボスキャラとのバトル勝利だとしても、
死ぬときこれだけ長々と語られたら、感動も烏賊の頭もあれへんがな。

嵐は去り際も知らんのぉ。

語りたいのはわかるんだけど、長すぎるんだってば。
相手の読む気をそぐような長文は書かないのと一緒。

「ぽちの管理人としての仕事ぶりは評価している。
が、ものの言い方が時として挑発的である。
荒らし以外の人が見ても不愉快なのでやめてほしい」

でことでいいのかしら？

>>ak123はもう居ないかな？
俺は君の言いたい事はずっと一つだったと思っているよ。（確かに文は長過ぎだ）

言葉は人の最大のコミュニションツールだ。喋らない掲示板では文章がソレにあたる。
だからこそ言い方＝書き方が大事だと言っていたんだろう？
>>163の解釈と近いけれども、俺の解釈はこう↑だったよ。

そして俺が問うていたのもたったひとつ、管理以外の一利用者としての発言の部分に
不快を感じている人間がいるという点について耳を傾けてくれないか、という事だけ。
>>161と近いな。

これに対する管理人さんの答えは『返答の必要無し』と出た。ならばこれはこれで終わりだ。
この先は読む人の心の中で、それぞれの判断をすればいい。

あ、ak123、もしこれを読んでもレスするなよ？一度発言は最後にすると言ったからには
又叩かれちゃうといかんからな。

とにかく相手に意思を伝える場合、怒らせてはだめだ。
ストレート連発したら納得できる部分もできなくなるかも。
ボディーブローで行かなきゃ。
ぽち氏だって人間だし、性格は人それぞれ、でも管理人。
変わってもらいたいなら根気をもってゆっくりやったほうがいい。それでも自分理想どうりにはいかないだろう。
長文連発はムキになってると取られるてもおかしくない。

自分の発言（削除板>237参照）は初めのレス以外は一切スルーなんだが…　orz

>>ak123様　（レス不要
氏の発言に触れる内容の場合、
１．>>163のように要約してレスする
２．端的なので具体的に示すよう指示がある
３．文を引用し、また見解を示すために長文レスになる
４．氏の擁護派が登場し、長文レス・擁護レスの応酬になる
５．長文の連投による荒らし認定を受ける
という流れになる。
また長文で始まると『要約せよ』→『意味不明』という流れになる。
荒らしているつもりがなく、そのうえ氏の対応に変化がなくて無念さが
残るなら、この辺りを再考してしばらく期間を空けて出直してみるといい。

自分は氏の発言が『痛みを伴う改革』であるのならば一向に構わないのだが、
氏の発言からは明瞭な判断をしがたいから思わずレスしてしまう。

>>140
書き込んだものです。
オレもこの返答にはビックリしましたｗ

>＞＞１９２は削除されてはいませんよ。
って全角文字で勝ち誇ったように･･･
馬鹿にされちゃったんですかね？ｗ

今日、再度、管理人さんに質問の書き込みをさせていただきました。
返答を楽しみに待ちたいと思います。

しかし、ぽち氏はボランティアといよりは、頼まれて嫌々やっているって感じですね･･･

いや、楽しくて仕方ないって感じだろ？
実社会では出来ない、独裁者が出来るんだから。

>>166
『痛みを伴う改革』という言葉が、今後伝家の宝刀のように使われない事を
　祈るよ。

>>166ですが…また微妙なスルーコメントなんですが。
ぽち氏はバム氏のレス以降にレスを付けていて、最後のぶんぶんネタへの
レスを残して『残りはスルー』とのコメント。自分はバム氏のレス以前に
レスしてあるので、『残り』扱いなのか本当に気づいてないのか…

>>169
実際そうなら構いませんが、そうではないのに使われたら困りますね。

めずらしくぽちが「バムさん乙っす〜！」って言わなかった。

伝家の宝刀は使うんじゃなく、抜くもんだよ。

ぽちはホントのスルーさえ覚えればだいぶ良くなるのにな。
スルーどころか荒らしでレスするから荒れるんだよ。

>263 名前： ぽち 投稿日： 2005/10/02(日) 07:53:42 ID:7q63aYDQ [ YahooBB218132252025.bbtec.net ]
>バムさん乙っす〜
>＞もぅしつこいなー、、
>そりゃぁ何たって、粘着さんはネバ付くのが唯一の仕事みたいなモンですから。
>あまりにお話にならない低俗ループっぷりですので、ぽちは今後、完全に無視
>することと致しました（＾＾
だそうですめでたしめでたし

また動物病院スレ削除されたよ。orz


そろそろ立てさせとくれよ。

>>152=153

>僕は単なる鶴川スレの一利用者

本当にそうなのだったら、鶴川ｽﾚに書き込んだレス番もアップして。

この騒動以降、鶴川ｽﾚにプチプロ市民みたいなのがボウフラみたいに
発生して、鶴川とは全然関係ない話題が多いんだよね。

＜公序良俗に反する発言＞　6
ついに立ったよ！羽村市民part27
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1128353713


半立ちもだめかよ〜

チョンはよくて半立ちがだめ？
なんか基準がまったくわからんよ。
これは議論すれねたかな。

>>177
不思議な事に議論スレでは議論できないですから。
削除基準が本当に不透明。

様は面倒なものは即削除。
クレームがない分は保留。ってトコか？
ある意味分かりやすいか？

>面倒なものは即削除。
>クレームがない分は保留。
誰の目から見ても判断基準がこうなのは明らかなんだから
屁理屈こねてないで正直にそう言えばいいものを。

地方1氏です。不信任案を誰かが単発でメールしたところで、
果たして何かしらのアクションが起こるかは疑問です。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B91

ちなみに、まちＢinformationの地方１のアドレスが使えない場合は、
以前の削除以来板に新アドレスが記載されたいたはずです。

なんか、うまいことちーぽーにココへ誘導されちゃってるけど、
このスレで何言っても無駄だと思う。多摩板削除依頼・議論スレで堂々と
やったらいいんじゃないかな？ちゃんと「議論」ってうたってるんだから。

こっちへ言ってはっきり批判をすべきだと思う。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1128292695&LAST=50

板住人の一人として、終わりのない、落ちどころのない管理人批判を
削除依頼スレでされると、非常に迷惑です。

・かんじんの削除依頼が埋もれる

・依頼以前の段階、たとえば削除対象になるかどうかの判断を仰いだり、
　荒れがちなスレの沈静化の相談などの、管理上で一番重要な業務であるはずの、
　各スレの現状相談なども埋もれてしまう

・これまでの経緯をみるに、批判する側は管理人が折りあえないレベルでの
　批判を展開しており、そもそも話し合いをする意味がない
　「管理人のどこが嫌いか」ということを説明するためのスレではないのに、
　そのような形で削除依頼スレを利用する傾向がある

どうしても管理人が許容できないのなら、地方１さんに直接クレームするのが
ベストだと思います。
有志をつのるにしてもまずこちらのスレを利用し、無関係な板住民全員をまきこむ
ことはやめていただきたいと願っています。

>かんじんの削除依頼が埋もれる
スレッドタイトルに「削除・議論」とある以上、削除依頼と同様に議論も「かんじん」な要素だと思うけど。
言わんとすることはわかるが、それならば「削除」スレとして「議論」スレッドを別に立てるべきでしょうね。

>依頼以前の段階、たとえば削除対象になるかどうかの判断を仰いだり、
>荒れがちなスレの沈静化の相談などの、管理上で一番重要な業務であるはずの、
>各スレの現状相談なども埋もれてしまう

なるほどね。「削除・議論」スレじゃなくて「削除・相談（お願い）」スレってのが実情だもんね。

>これまでの経緯をみるに、批判する側は管理人が折りあえないレベルでの
>批判を展開しており、そもそも話し合いをする意味がない
>「管理人のどこが嫌いか」ということを説明するためのスレではないのに、
>そのような形で削除依頼スレを利用する傾向がある

「管理人のどこが嫌いか」だけではなく、「管理人の運営姿勢が公正か」という意見も多いと思います、
まあ、そんな意見も「嫌い」だから「愚痴を言ってる」程度にしか認識できないんだろうけどね。
ご自身の行動原理を他人にまで敷衍するのはいかがなものでしょう。

勝手に解釈しているみたいだけど。
>　スレッドタイトルに「削除・議論」とある以上
じゃなくって「削除依頼・議論」となっているのに、目をつむっているのでしょうか？
削除の依頼と、それに対する議論でしょうが。

>>185
「削除依頼・議論」とある限り、管理人の判断に疑問を感じたら
議論すべきでは？　特定の管理人の好き嫌いの問題じゃない。
削除理由が不明確だったり、納得できないモノを管理人判断だからと
言う事だけで、意見を言う事が出来ないのであれば「議論」は削除する
べきだと思う。

ただ「議論」単独スレにするとこのスレのように、管理人をはさまない
（管理人が見てても書き込まない）スレになる可能性が多大にある。

「削除されてしまったレスについての議論」ならば
"それに対する議論"に含まれるだろ。

185です。
アンカーミスってたよ。
>>182でした。

実際のところどうなんだろう？

1・『削除依頼のみに対する議論スレ』　　　　　　→その依頼は変だよ、とか？
2・『削除依頼の出されたレスに対する議論スレ』→あのレスは虚偽だ、いや違うとか。
3・『削除依頼での削除判断に対しての議論スレ』→削除基準に疑問・質問。
4・『削除依頼ともろもろの議論スレ』　　　　　　　→　削除依頼と上記全部含む。

管理人さんの回答読んでると3番という気がするが、
もともと削除判断は管理人一任だから質疑応答に意味があるのかどうか。
『削除依頼・議論スレ』というと意思の疎通は双方向のように受け取れるが、
管理人さんがご自身と異なる意見を受け入れてるのを殆ど見た事がないし、
一任だからそれも当然。

議論単独スレが例え立っても、ココとあまり変わらないと思う。
どっかに『管理人に直接もの申すスレ』みたいのがあったけど、
そこに管理人さんが来てくれるかどうかも管理人さん各々次第だったし。

名前： ぽち 投稿日： 2005/06/04(土) 11:43:33 ID:rXOU1KNw [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]

バムさん、ヨンデーさん乙っす〜


ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>188
＞削除判断は管理人一任
管理人によって判断がマチマチなのが問題。
量をこなせば良い、ってもんでもないと思うのだが
そこを評価している人もいるんで困る。

＞議論単独スレが例え立っても
だよねだから結局あそこで、各議論ひっくるめての議論に
なってしまう。
見難いって言う意見、わからなくも無いが今の所現状のままが
良いのではないだろうか？

ぽちはどうしてこんだけ叩かれて尚ここの管理人をやってるんだ？

それこそ「私怨」でしょ

管理人が学会員

クレームだと文を短くしろって言うのに、長文でも自分の応援だと読むんだね。

それがぽちクオリティ

犬に人の言葉は理解できませんから。

195 名前：まちこさん 投稿日：2005/10/12(水) 13:16:55 ID:5PbgYWuo [ j064022.ppp.asahi-net.or.jp ]
それがぽちクオリティ

[ j064022.ppp.asahi-net.or.jp ]
↑こいつまだまちＢにいるのかよ、どさくさにまぎれて荒らしのお前が発言すんなよ

いやそれ俺じゃないよ。いつもの俺は俺。

＞１９７
？

それがぽちクリッティ

片倉の人ならわかるよね、このオチ・・・。

なんかけっこう正論っぽい意見がでてくると、某管理人はとたんにいなくなり、別の管理人があわててでてきて、削除連絡だけして帰っていくようだ。
それで●●さんオッツ〜などといって……笑

>>201
これの事かな？
＞81 名前： ぽち 投稿日： 2005/10/13(木) 07:53:07 ID:T83JsezM [ YahooBB218132252025.bbtec.net ]

＞バムさん乙っす〜

パシリですか？

連投すまん。

あとぽち「様」って様付けしている人達って何者？

いや、何て云うか、ただの愚痴ばっかだなぁ。
スレタイとは懸離れたレスばっかで、腹癒せにグチグチやってるだけで
何だかもう気色悪いったて無いな。

せめて不信任決議でも纏めるなら纏めて下さい。おながいします。
＞ALLアンチぽち

じゃ、取り纏め頼む
>>204

>204
宜しく！

ぽちって、なんか他に仕事あるのか？
独善の剣でバサバサと削除して、
自分としては「良いことをした」と悦に入ってるんだろうな。
やることが管理人しかないのか？
頼む、やめてください。本当に・・・・
せめて多摩じゃないところでやってほしい。

まちＢＢＳ会議室で、特定の削除人を糾弾するスレって、
ここだけしかないんだよね。それだけこの「ぽち」の行動に、
多くの人が同意をしていないってことなんだろうね。

>>208
東海板管理人　解任動議！！！！
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1117359120

このスレッドが立てられた時点では東海板管理人は一人なのでこれもそうだよ。

なるほど。

しかし、多摩板とは全然状況が違いますね。多摩板は、かなりたくさん
の人（リモホが違うから本当に違う人だろう。）が不信任を書いている
し、しかも、このスレ、既に2スレ目だし。

ぽちの無責任なホスト規制には辟易するな。

ぽちを規制して欲しいな

ぽち、クルクルパーだよ。
俺が「八王子の近くのラーメン店に行ったら、ジャイアンツのファンが
経営していて、虎党の俺はいずらかった」と書いたら、

＜特定団体への中傷・板の主旨と異なる発言＞

として削除しているよ。ぽち、クルクルパーだよ。

最初は頭にきたけど、今ではこの真性キチ○イ管理犬と狂犬病に
犯された信者をヲチするのが日課になってしまったよw

いま、八王子総合スレは、最後のレス番が 155 なのに、
スレ一覧には「八王子総合 71(167)」って出てるでしょ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1129200425&START=152

つまり、156以降167までの書き込みは、すべて削除されているんだよ。
すごいぞ。書き込まれてから消されるまで10分かかってない。

消された書き込みが、削除ガイドラインに抵触するとは思えないんだけどなぁ。

>>156以降削除されたスレ読みたい？

>>216
こっちで
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1127281461/

どんな組織でも、
身内とイザコザ起こすのが嫌だから、
なあなあにしてしまうのが常。
ぽちもそれを知ってて、平然としてるんだよ。

たとえば、これ↓は削除申請が出ているのにスルーされていて、
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1117468879&START=290&END=292

なのに、特定団体ネタは、超速で削除。ぽち は矛盾だらけ。

ちょっと待て。削除人はぽちだけじゃないから「消さないこと」の批判は意味がない。

「こっちは消したのにあっちは消さないおかしい」ってのは
「こっちのスピード違反を取り締まるのにあっちを取り締まらないのはおかしい」ってのと同じで
　全然まともな理屈になってないんだが
　そういうことが分からない人間がまだまだ多いんだな。

それって、
「こっちの殺人事件は捜査したけど、あっちの駐車違反は取り締まらない」
と同じレベル。

一応、基準が無きゃまずいっしょ。
その基準に合わなきゃ平等に、消すなり残すなりした方が良いんでない？
この問題はスピード違反と、同様には語れないと思うが。

八王子スレから誘導されてきました。
こんなのあったのね、八王子スレの削除基準がわからん。

だけどね、基準はないから。なれないといけないらしいよ

とりあえず、こっちの方が人が多くて盛り上がってるようですので、こちらも覗いてみてください。

まちＢＢＳ不信任スレまとめ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1127281461/

意見は多摩議論スレにまとめましょう。
ポチスレやまち不信任スレとかに分散した上
肝心な多摩板からはその問題提起から疑問さえ
すべて証拠隠滅されるわけで、
多摩板住民は、あぁ　これが多摩板なんだと
現実を理解できず、ぽちが作り上げた
ポチワールドが多摩住民の総意と思われかねません。

情報操作にも程がありますね！

>>227
考えすぎ。

多摩議論スレには弁の立つ人間だけ書き込めばよい。
それ以外の人はネットwatch板で待機、というのが今の流れ。
分散どころか集中している。別にネットwatch板なら証拠隠滅されない。

>>227の言う事もちょっと判る気がする。
ただ削除議論スレは削除依頼を出すところなので
削除に関する議論が長くなるだけでも他削除依頼者から
迷惑の声があがる場合があって、それも一理と思う。

削除依頼と質問要望のスレを分けているところもあるが、
質問要望を管理人がスルーする場合、ここや他関連スレと
なにも変わらなくなってしまうし。

利用者の声に取り合う取り合わないも管理人の自由、
どの書き込みを荒らしと判断するかも自由だから、
議論スレにまとめれば、完全に議論スレ荒らしに認定されてしまう。

荒らす意図も揶揄するつもりもなく、ただ意見交換を求めるだけでも、
管理人の気持ち次第というのが現状でしょう。
反して管理人の発言・行為は利用者に対して強い強制力がある。

もともと個人掲示板の様に仕切れる運営システムで、今までたまたま
その点を利用する管理人がいなかったのか、他の方はそれぞれの思いでやらなかったのか。

20 名前： ぽち 投稿日： 2005/11/25(金) 00:07:04 ID:W/3MIeGk

大変申し訳ありません！

>>9に書き込まれたマルチリンクを削除しようとして、>>12番さんの書き込み
を削除してしまいました。

一応注目

ω
↑多摩板の某スレに試しにこの一文字書いてみたところあぼんされました。
理由は公序良俗に反するそうです。

>>232
な、なぜ？

オメガ　が？

ぽちさんから"他に託つけて嫌味を吐いている"などと言われ、
精神的苦痛を受けました。

http://www.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1132532130&LAST=50
の159

発言に対して「愚か」「恥ずかしい」といって、次々へと自分の気分次第で
削除まくるぽちさんに「不信任」動議します。

特定宗教の発言を養護する様に、それに対する発言を、勝手に削除しまくり、
削除理由もないまま、発言者に対して「愚か」「恥ずかしい」とは「侮辱」としか
考えられません。

自分の都合で削除しまくり「言論弾圧」するぽちさんの不信任を要求します。

ちなみに不信任は要求するもんじゃなくて、不信任を表明したうえで罷免とか辞任を要求するもんだけどね。

一定の公共性のあるところで、一人の方の独断によりこのような行為が行われた
わけですが、これは明らかに公共の利益や言論の自由に反するのではないでしょうか。
また、公共性や経緯の如何がどうであれ、他人に苦痛や侮辱を与えたということは
紛れもない事実です。

管理人の選出や管理はどうなされているのでしょうか。第三者的監査機関などは
存在しないのでしょうか。

>>238
管理人は面接・作文等々で選ばれたわけではないので、正味なところ、管理させるまでどうなるかわからない。
第三者的監査機関などという物は無い。

不信任案を出して投票で是非をとって罷免させた前例があるのかはちょっと知らない。
もし本当に不信任案をとりたいのなら、腰をすえてやらないとできないよ。

NIFTYのsysopを追い出されたようなポチが
多摩板で好き勝手するなんて百万年早いんだよな

>>240
詳細希望

そうか、と漢字で書いただけで消すのはどうかな。
まあ政教癒着も甚だしい国だからねえ

立川スレから来ました。ぽち不信任案を提出します。
まちBBSの管理人としてはおいら的ルールでの削除が多すぎです。
もう一度本体である2ちゃんねるの削除基準とまちBBSのローカルルールを
理解した上での削除を要求します。
削除においら的ルールは必要ないです。あるのは削除ガイドラインだけです。
その基準に従って下さい。

↑知っているとは思うが↓証拠保管庫
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1133256548/

>>239
不信任案を出したら即、罷免まではいかなくてもあまりにも度が過ぎると判断されると
管理人を管理する管理人を作ることはありますよ。
管理人ぽちを他の地区の管理人が管理してそれで更生されることがなければ罷免もあります。
あきらめないで不信任案をどんどん提出しましょう。

>>244
こっちもよろしく

まちBBS議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134920372/

アサヒ

削除依頼スレ見てても、理由が抽象的過ぎることや
合致していない場合が少なくないような。
＜板の趣旨と異なる発言＞や＜単発＞なんかでも
「理由通りに付き、削除致しました。」だけじゃちょっとね。
もう少し具体的な説明や様子見があれば不信も減ると思う。
人それぞれの価値観や、誰のためのBBSかという点で認識が
あれなのかもしれない。

>>246
そこのスレは停止いたしました。
闇雲に他の掲示板でスレッドを立てないように…。

新年も不信任ということで

気に入らなければ利用しなければいいだけだし、
所詮ネット上のざれごとと思った方が精神衛生上良いよ。
現実的なアクション起こそうとまでは思わないでしょ？
で、そういった不評な場所は自然と寂れていくもんだし。

本家２ちゃんなら過疎スレはともかく、度量も広くて高度な専門的知識持った
人間が多いしいくら思いの丈ぶつけても
明らかな犯罪性を帯びていなければ削除される事はないよ。

2chの過疎すれでもそういった管理人がいないことはないが、
所詮ネットの管理人しかも２ちゃんでなく２ちゃんとの錯覚を利用した場所だし、
きみらある程度自信に裏付けられた自覚を持った人間からすれば
教養面から人間性まで劣っている・気に入らない→罷免したいと思う可能性は
十分に考え得る事だわさ。

きみら自覚を持った利用者からすれば、
教養が欠け人間性も劣る管理者を気に入らない
→罷免したいとなる可能性は十分あるだろう。


背伸びして難しい言葉使うとかえってわかりにくくなります。

隠ぺい工作に出られるかもしれないのでコピペ

59 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/01/30(月) 15:25:52 ID:7DxBnOGY [ i219-167-0-103.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
>>54
> >>44,48,52
> 貴方の問題行動は、十分に反省を要するものかと。
> その「問題」とは、大量の削除依頼などでは無いのですがね。
> 反省し、行いを悔い、そして改められてからまちＢＢＳ掲示板を御利用下さい。

何の根拠もなしに問題行動などというのはただのあてつけにすぎませんね。
ちゃんといつ、どこで、何をしたか、はっきりレス番と書き込み内容を明記して下さい。

あなた様の行動を見ていると、傲慢かつ怠慢な管理や、ミス、問題点などを指摘
されたことに対し、それを隠蔽するような削除を行ったり、問題者の挿げ替えや転嫁
を行うべく、何の問題もない他者やその人の書き込みに対し攻撃を行っている
ように見えます。

普段は放置しっぱなしの書き込みでも、それが管理人の削除に疑問を呈するもの
であれば即座に削除。ここ数日でも少なくとも2件有りましたね。

新たなスレッドができましたのでよろしく

【隠蔽工作】暴君ぽち@多摩板管理人の傲慢管理を徹底的に暴く！ (Res:1) All Last50 First50 SubjectList ReLoad ▲1▼

1 名前： まちこさん 投稿日： 2006/01/30(月) 16:07:41 ID:7DxBnOGY [ i219-167-0-103.s02.a013.ap.plala.or.jp ]

管理の問題を呈する発言が次々と消えていく・・
そして突如現れる謎の管理人擁護集団・・・

続々と寄せられる管理人への不評・苦情。
しかし一向に改善の兆しは見られない。
なんとしてもこの悪質極まりない管理人を引き摺り下ろすべく、
悪行の数々を晒していく！！！

「えっ、これが！？」「あの書き込みが、なぜ！？」
疑問に思われた削除・不正な削除等があった場合は、
速やかに当スレッドまでご報告下さい。
一緒に悪人を退治しましょう！！

多摩板「ぽち」不信任決議スレッド�A
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117449835

多摩板 削除依頼・議論スレッド44
http://www.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1135185655

まちBBS東京多摩地区掲示板
http://kanto.machi.to/tama/

URLはこちら

http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1138604861

>>251
まちＢＢＳは既にポータルサイトと化している上に、まちＢＢＳに代わる規模の地域掲示板が存在しない。
だから「気に入らなければ利用しなければいい」のは正論なんだけど、現実に即した対処法じゃないのよ。

>>254
普通にこのスレでやればいいんじゃ……。
それにそんなスレの立て方じゃ私怨と勘違いされるのがオチ。感情的になったらおしまい。

駄犬の管理権が及ぶところで
批判や観察をしていても、結局潰されるだけ

彼の影響を完全に排除した上で、むしろ別のフィールドで
淡々と議論を集積したほうがいい

おでこ様の推奨があったので上げとく。
おでこ批判はここで行なうようにと、ご本尊がお望みです。

ぽちによって不当な規制を受けてます。規制を解いてください

>>259
まかしときな！

【開店】三鷹市・野崎/大沢の話題 PART10【閉店】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1138528112

このスレから来ましたが、ぽちさんのやってることは管理というよりは
言論弾圧に近いものがあります。
ぽち氏の不信任に一票を入れるものです。

親の顔ならぬ、子供の顔が見てみたい。

>>262
そうか？
オレはあんな奴のガキなんぞ見たくもないがなｗ

ぽちのお里は犬小屋

相変わらずだなー。

自分も>>261のスレから来ました。
確かに個人情報などのレスを消しているので、それはよろしいと思うのですが、それが行きすぎて
明らかに削除対象外のレスまで消してしまっているようです。

これはもはや管理ではなく、言論弾圧に近いものがあるので、ぽち氏への不信任に一票です。

しかしこれだけ物議を醸すのだから

>>267
不信任は当然だよなｗｗ

今まで生き延びているのが不思議だ

元スレ
【開店】三鷹市・野崎/大沢の話題 PART10【閉店】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1138528112
ここにも書いたのですが、どうせ消されることになるでしょうから
転載します


> 193 名前：多摩っこ[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 01:13:51 ID:apfWaGdU
> 私は>>180の警告以前（少なくとも8時間以上前）にいきなり書き込み禁止くらいましたよ
> いまは別のISPで書き込んでますけどね・・・
>
> 荒らしをやったわけでもないのに、この扱いはひどくないですかね
> 鷹場の湯にまつわる話をしたら、全部書き込み禁止ですか？
> それと、いま書き込んでいるISPもバンされちゃうんですか？
>
> とにかく、理由も明示しないで恣意的に書き込み禁止をなさる管理人さんの姿勢には
> 疑問を覚えます。
>
> この内容もどうせ削除されるでしょうが声を上げます。

当方も同じです。
温泉の話題は荒れるだろうからと、その話題専用の場所のリンクを張ったのですが
それだけでアク禁になりました。

どうも、鷹場の湯に関する話を書きこみは、内容に関係なくすべて削除されて
書き込んだIPは例外なくアク禁になる模様です。

なぜ削除されるのかわからないレスが多々あります。私も不信任案に賛成です

朝鮮ポチは不信任です。

どうすればぽち不信任案が可決されるんですか？　いつまでもされないんじゃこのスレとここまでついたレスが意味ないかと。

良いところに気付いたねｗ

まちBBSがパンクしそうになるほどレス付いたら
確実に引き摺り下ろされるでしょう

アグネスラムって書くと削除されんのね。ふしぎ〜〜〜。

トラウマがあるんじゃないか？
巨乳の女にこっぴどく振られたとかｗ

>>277
つ 巨乳に振られた過去

しかしまぁ。。これだけユーザーから嫌われてるのに、
のうのうと管理人を続ける「ぽち」氏の粘着というか、根性には
見上げたものがあるねｗ
常人なら到底耐えられるものではないよ。
もしかして極度のM傾向でもあるのかな。

とにかく不信任案が可決されるにはどうするべきかを考えないと意味ない。

　
管理人さん、頼みますよ

自分の意に沿わない人間はすべて荒らし呼ばわり。
従わない輩には人権すらも無いと断言し、
日本国憲法よりも上をいく超独裁マイルールで多摩板に圧制をしき、
削除による言論弾圧、アク禁による粛清を繰り返す
削除人ぽち の傍若無人な独裁支配をこれ以上許す訳にはいきません。

まちBBS開設者である 地方１さんに ぽち解任要求メールを送りましょう。
[email protected]

でもさあ、今更犬を解任したところで今度は晴れてあの手この手で
荒らしに専念して多摩板を潰しにかかると思わんか？
結局犬を削除人にしてしまった時点で多摩板は終わってしまったんだと思う。

■□■三鷹市「鷹場の湯」part1■□■みたか温泉
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1138415332/
【ﾏﾏｰ】まちＢＢＳ不信任スレまとめ4【ﾏﾏｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1141102911/

　削除って、発言番号をのこしたまま、あぼーんとか書かれるんじゃない
んだ。ふつう、後から見る人は発言番号が続いてるかどうかなんて見ない
からそれでごまかされる。発言そのものがなかったことになるなんて、
北朝鮮みたい・・・。

□□三鷹市「鷹場の湯」part2■■みたか温泉■■
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1142757768/
■□■三鷹市「鷹場の湯」part1■□■みたか温泉
ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1138415332/
http://makimo.to/2ch/that4_onsen/1138/1138415332.html

またアク禁にされたｗ　もう笑うしかない

アク禁にされても笑うしか無いような
悪い事をしたの？

それならあきらめましょう。
そうでないなら泣き寝入りはやめましょう。


新スレになったので張っておきますね

多摩板 削除依頼・議論スレッド48
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144630571

都合の悪い事をテンプレに書かれたため、
重複削除スレを自ら立てて必死な模様。

このスレもそろそろ３を立てよう！

つぎあるじゃん
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144846130&LAST=50

age

ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
んをみたり、かきこんだりしてね。

ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらったら、
パパもママも「ポチはんたい！」とかきなさいとおそわりました。

なんかもう・・・住民さんとの喧嘩みたいな状態ですね。
２０レスも残っている状況でのスレ立ては大阪板だったら早すぎるスレ立てで削除ですよ。

東北板にも早すぎるスレ立てで削除ってのも見たことありますわ(笑)

44 : 多摩板 削除依頼・議論スレッド３７(15)
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1117347207&LAST=50
1 名前： ぽち 投稿日： 2005/05/29(日) 15:13:27 ID:epjsJO1Q [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]

47 : 多摩板 削除依頼・議論スレッド48(56)
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144630571&LAST=50
1 名前： まちこさん 投稿日： 2006/04/10(月) 09:56:11 ID:zP9F37wQ [ 124.36.138.58.dy.bbexcite.jp ]

多摩板 削除依頼・議論スレッド ３７
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117334902&START=291&END=291&NOFIRST=TRUE
1 名前： まちこさん 投稿日： 2005/05/29(日) 11:48:22 ID:PgScpOzU [ YahooBB218133114120.bbtec.net ]

ぽちさんと多摩板住民さんとの確執の発端は・・・
このスレ立てに関するところ辺りでくずぶり始めたんでしょうかねぇ〜？？？

多摩板 削除依頼・議論スレッド ３６
http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1114440572&START=291&END=300&NOFIRST=TRUE
291 名前： ぽち 投稿日： 2005/05/29(日) 15:19:48 ID:epjsJO1Q [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]

もう５月も終わり、、、　１年が早く過ぎている気がしますですなぁ、、、

当スレもそろそろ終了ですので、次スレを御用意して置きました。

多摩板 削除依頼・議論スレッド３７
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1117347207



295 名前： まちこさん 投稿日： 2005/05/29(日) 19:58:28 ID:j.opZ35Q [ YahooBB219178036143.bbtec.net ]

>>291のリンク先は後発・重複スレにより削除依頼しました。
本スレはこちらです↓
多摩板 削除依頼・議論スレッド ３７
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117334902

重複していないかぐらい確認してから立てましょうね(*^^*)ﾉ~

ぽちさんが管理人名簿に登録されたのは、この間のようだからもうスグ２年ですね。
Jul 07, 2004 *多摩板■
るぱん：*@inter7.jp
ヨンデー
烏有：*@yahoo.co.jp
マッシー：*@hotmail.com
いるか：*@pop.707.to
バム：*@yahoo.co.jp
トトロ：*@yahoo.co.jp

Jul 12, 2004 *多摩板■
(割愛)
ぽち：*@yahoo.co.jp

http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1114440572&START=288&END=288&NOFIRST=TRUE
＞ところで「ＡＡの書き込みは原則として禁止」などと言う削除基準はありませ
＞んよ。何処からその様な原則が導きだされているのでしょう？何処からその様な原則が導きだされているのでしょう？　以下ＵＲＬに
＞記載されている「削除ＦＡＱ」を良くお読み下さい。
＞
＞削除ＦＡＱ
＞http://www.machi.to/saku.htm

アスキーアート【ASCII art】

⇒ASCII アート

コンピューター上で，等幅フォントの文字（狭義にはアスキー-コード）を組み合わせて描くイラストレーション。電子メールの署名・広告や，掲示板の発言などで用いられる。単に絵文字とも。アスキー-アート。AA。
〔顔文字を ASCII アートの一種とする考え方もある〕
.　　　　　　　　　　　三省堂提供「デイリー 新語辞典」より

以上、連続投稿になってしまいましたが、私は多摩とは無関係ですが、<<たま>>のＨＮ使ってるし、
２ちゃんねるにスレ立て第一号が「ぽち(もしくはポチ)」さん・・・だからその人かなっ？と見た時に思いました。
私はネット上では東京の人との交流が多かったから・・・(パチサイト)

管理人ぽちさんも、多摩板住民さんも、仲良くしなくっちゃ〜何だか多摩板が浮いてる気がします。

問いの亀レス。
基本的に・・・
http://www2.2ch.net/2ch.html
アスキーアート
　＞顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・エロAA・厨房板以外では、
＞必然性がないと判断されれば削除対象になります。
http://machi.to/tawara/
他の地域も見てみよう。: 北海道　東北　←　略　→　まちBBS会議室

全部ローカールールを見てみようと思ったけれども左から２個見ただけで２枚の板ともにＡＡは削除対象となる雰囲気。

北海道
http://machibbs_hokkaidou.at.infoseek.co.jp/
9.　その他、随時削除されるスレッド・レスポンスの一覧
　□AA・age・sage・コピペ・煽りと思われるレスポンス、ないしはそれらが多いスレッド

東北
http://tohoku.machi.to/touhoku/
「age」「〜ゲット」「AA(アスキーアート)」は削除対象です
書き込みはご遠慮願います

次スレはこちらです。

多摩板「ぽち」不信任決議スレッド ３
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144846130&LAST=50