【ﾏﾏｰ】まちＢＢＳ不信任スレまとめ4【ﾏﾏｰ】

ママー
僕ちゃんが折角書き込みしてやってるのに、
まちBBSの管理人ったら、
荒らし扱いするんだよ、ママー
これって人権侵害だよね、怒ってやってよママー

こんな荒らしを、生暖かい見守りましょー

前スレ：
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138365109

>>1
＜趣旨と異なる発言＞

生暖かい

生暖かい

生暖かい見守りｼｮｰ

おーい、調子に乗ってるBAMよ〜。
いつになったらぽちを解任してくれるんだい？
楽しみにしてるんだけどなぁ。

生暖かい

http://www.girlswalker.net/ij.top.html

ぽち批判
ぽちに論理が通用しないことに気づいてないので空回り。
疲れてきたのか終わったなとか廃れたとか愚痴が多くなった。

馬鹿バム＆ぷらら
かまってちゃん。かまって欲しくてつけたコテなのに当人にかまって
もらえず、ぽちが暴走したのに普通つくはずの味方も一切無かった。
敵も味方もつかないｶﾅｼｲ生き物。

信者＆ﾌﾟﾘﾝ
馬鹿バムをスレタイ名に入れた違反スレを立てた過去あり。
*【tD馬鹿】まちＢＢＳ不信任スレまとめ�U【バム】
　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1133103094/
ほとんど信者＆ﾌﾟﾘﾝの自演によるスレだったが削除人裁定であっさり削除されるｗ
他人の違反に厳しく自分の違反に甘い卑怯者キャラ。
荒らしを煽ってるつもりが自分が荒らしになっているというｽﾊﾟｲﾗﾙに陥り苦戦。
「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」「ﾏﾏﾝ」という造語を気に入っており毎日粘着「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」活動中。

主役
最近ﾊﾞﾑに叱られてｳﾋﾟｳﾋﾟが減った(*注)。敬語がおかしいのと、
付け焼き刃丸出しの法律用語を使ってたのは素で痛い。

*注
> ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
> 管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

なるほどなるほどｗ

>>9
＞かまって欲しくてつけたコテなのに当人にかまってもらえず、
馬鹿バムのバムは管理人バムとは無関係。
ていうか登場は馬鹿バムの方が先だったはず。管理人バムの由来は不明。

>>11
馬鹿バム乙

>>11
くじけるな馬鹿

23 名前：ぼち 投稿日：2005/08/12(金) 07:51:22 ID:dclNUDVD [ softbank218072072028.bbtec.net ]
>>19
他の管理人が言うことなど知ったことではありません。

>>11
もともと◆tDBAKA.BAM だったのを管理人バムにかまってほしくて馬鹿バムにした
てことじゃまいか？よく知らんしどうでもいいけどｗ

そうでもないよ

生暖かい

ﾗｲに叱られﾎﾟﾁに怒鳴られ...
馬鹿ﾊﾞﾑおまいは何処へゆく？

どこにも行くところなんてない。
だからずっとコテハンを隠してここに書き込んでいたんだよ。
コテハンつけてなければ誰かの賛同を得られるだろう、っていう浅はかな思い込みが
あったんだろうけど、その目論みもあっさり覆されている（苦笑）。

結局ね、コテハンつけようがつけまいがクズはクズってことだ。

ヒッシだな学会員
でも、なんだかんだいいながらも、ずっと僕の応援をしてくれてるようでありがとさんー

>20
応援してるよ〜〜
だから、ずっとコテハンで書き込んでね。

信心のあるひとはやさしいな〜

>>11　マジで!!??　てっきり管理人バムへの面当てだとｵﾓﾀーよ。
　　　　違うの? こっちがオリジナルですけー?>tDBAKABAM

馬鹿ﾊﾞﾑの登場は４，５年前ぐらい
管理人ﾊﾞﾑの登場は２年前ぐらい

それ間違い。
管理人バムはるぱん時代から潜伏。
たまに会議室で今のヨンデー状態で書き込みあり。
バカバムはその後。

どーでもいいべ。
ﾎﾟﾁも完全ｽﾙｰしてっし。

ぽちが元荒らしだったという説も、違うと思う。
荒らしだったのはトトロの方だよ。

>>27
犬乙＾＾

>>27
元荒らしかはわからんけど、今は躾という名を借りた荒らしでしょ。
お坊さんが日本酒を般若湯っていうのと同じ。

はいはい。ぽちは荒らしだよ。
君は何一つ悪くないよ。
可哀相なだけだよ。

＞十分に「相応しい」言葉を選択していると思いますがねぇー

＞＞管理人や住民と言う立場に関係なく、一人ひとりが協力し合って思いやって
＞＞よりよい多摩BBSにしていきたいと願う。

＞正に「激しく同意」ですな。


（ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

ぽちは荒らしじゃないよ。
ジャッジがちょびっと下手なだけ。

サッカーやバスケの審判は、微妙な接触プレイに、
いちいち笛を吹いてたらゲームが荒れて壊れる。
だから笛吹まくりの審判は「ヘボ審判」と呼ばれる。

逆に「名審判」と呼ばれる審判は、ゲームの流れとあまり
関係ない微妙な接触プレイはスルーして笛を吹かない。
もっと極端にファウルでもプレイを流す時がある。
それはゲームを荒さないで壊さない意味合いが大きい。

管理人さんも「名管理人」さんになると、スレを荒らさない・壊さない
ジャッジ（ザ・越前裁き！）が非常に巧い。

笛吹まくり・削除しまくりの先に待ってるのは、ヘボ審判・ヘボ管理人
の称号だけだから名管理人の仲間入りできるように頑張ってね＜ぽち管理人

あああ。
ここで愚痴たれて、叩くことができなくなったら、
今度は会議室で粘着開始かあ。
またまたバムを持ち上げ、ぽちを落とすという、
いつものパターンで議論にみせかけた終わりなき糾弾が始まったよ。

ここも隔離スレとして、前のまま機能してた方がよかったのかも。
とりあえず、削除依頼だけ淡々と出そうね、お互いに。

×バムを持ち上げ、ぽちを落とす
○ぽちが勝手にバムの下に落ちていってる

まるで勝手に自民の下に落ちていってる民主のようだｗ
古賀ジュンの学歴詐称
管の年金未納発言
そして永田のメール問題…

この関係はずっと続くだろうな…

>>32
ジャッジに文句をつけている人もいるが、ぽちの態度に文句をつけているひともいる。

サッカーの審判でいえば、イエローを出した選手を罵倒、挑発して選手を怒らせておいて、
選手が審判に悪口を言ったり長々と抗議したら即レッドって按配だ。

審判が聖人君子である必要は無いが、↑のような審判ってどうよ。

>>35
もう一人の審判に叱られる

> ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
> 管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

>>36
ぷりんが生ぬるいとか書き込んでも否定しなかったな

>>36
その発言って一ヶ月か二ヶ月くらい前のものだよね。
たかだかそれくらいで元通りになるのってどんだけバカなんだよって話だが。



高飛車な管理人ってむかつく。雇われ管理人だって事を自覚しろよ。

>>32 >>35　>>36分かりやすいぞ。　なるヘソ。
あとリモホっちゅーユニフォームの色でジャッジに差が出るのも入れよう。これで全部か?

ぷりんはこっちでアタマきて会議室に書いちまった時点で一線を越えたな。
あいつはもう、完全に普通の住民じゃあない。

>>33 ぽち叩いてバム上げっつーけど、マンセーぷりんはバム落としてぽち上げしてっから。
同じ穴のムジナと言ってあげないと。

原因がそのままなら相手が変わっても同じような現象は繰り返し起こる。
粘着すべてが古参荒し私怨じゃなく、新しいのも古いのと同じ反応しとるから
繰り返す。

相手が変わってんのにいつまでも同じ事繰り返すっつーのは、そりゃ赤いコテハンの
［見える管理スタイル]の中に原因があるってことだ。
言葉気にせず管理に感謝って揉める度に言い続けても
住人は入れ替わってんだから、繰り返しは止まらんと思うがね。

多摩板の住人って、あまりに環境が甘かったせいで、
わがままの度合いが強いんじゃないの？
管理人の口調もそう大したことないのに、
毎日毎日祭りみたいに管理人がおかしいと騒げるのって、
「暇で他にやることなんだな」と同じ気がする。

＞管理人の口調もそう大したことないのに、

この一行さえなければ同意

他にあんな異様な管理人は居ないから騒ぐのも当たり前でしょ。

>>39
もともと普通の住人じゃないんだよｗ

221x248x174x70.ap221.ftth.ucom.ne.jpが、
どう答えるかが見物だなっス。
自分や家族が晒しに遭っても
問題無いとまで語って置きながら、
電波日記サイトに記名が無いのは納得出来んなｗ

このスレで野菜と呼ばれてるものですが、書き込めなかった。
ＮＧワード規制にひっかかったらしいが、一体、下記のどこが悪かったのか……。
誰が発言しようと、一つの意見は一つの意見にしか過ぎないと思うので、誰か試しにコピペしてみていただけませんか。


>>246
＞「人に迷惑を掛ける行為」

建設的な議論、意味のある批判までをこのような一言にひっくるめる軽率さは改めてください。
そもそもそれって「中傷」はおかしいと指摘されたから新しい言葉を用意しただけじゃないですか。
最初に「中傷」という言葉を持ち出したのはあなたで、それを指摘されたら「人に迷惑をかける行為」と差し替える。
ふざけてるんですか？

＞さぁ？　私は予言者ではありませんのでねー

判断を下せないのなら、wiki・ブログが中傷を展開するであろうという前提の下に削除したのは間違っていませんか？

ｳﾋﾟｳﾋﾟお野菜ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━!!

お野菜君こっちでコテつけて喋ってれば？
むこうでマジになったら飲み込まれるよ。
壁とケンカしてるようなもんだ。
こっちの煽ってるやつあたりとケンカしてるほうがガスが抜けるんじゃないの。
きっと馬鹿馬鹿しくなるよ。

廃人の巣窟へ用こそ！

>>47
ここでやる事にあんまり意味は感じないです。
色々指摘していく内でほころびと言うか、管理人の矛盾点が炙り出されていると思うのであっちで続けたいです。


これからちょと旅行に行くので２日ほどレスできません。

そう思ってるのは自分だけだよ＜お野菜くん
過去スレから見返すと、藻前の粘着ウピウピは、
プララや狂犬病、ひいては馬鹿バムと大して変わらん。

削除板で藻前のここでの発言を、ぽち氏に紹介しねーとなｗ

ぽち氏もとっくに藻前が単なるウピ野郎だって事には気付いているだろうが、
ここでウピってることまでは知らないだろうからな。

>>45
端的にいうなら、あんたは運営荒らし。
正しいことをしているつもりなんだろうが、管理からすれば、
単なる運営荒らしだ。

管理人がいる場では、管理人が絶対。
その管理人がよくないと思わせるには、相応の根拠が必要。
にもかかわらず、運営荒らしの度重なる指摘は、
瑣末な事象にすぎないということが、わかっていないんだろうな。
重箱の隅を粘着につついても何も出ないのに、ご苦労様。

>>50
犬はここを見ている

>>51
ここではあなた自身が荒し

「ここでは...」
じゃぁ「あっち」では、自分が荒らしだって認めてるんじゃん(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

この平日に「ちょっと旅行」だとｗｗ

お野菜くん＝ﾆｰﾄ

確定ですな(・∀・)ｳﾋﾟｯ♪

>>49
＞色々指摘していく内でほころびと言うか、管理人の矛盾点が炙り出されていると思うので

矛盾点を露呈しているのは貴方ではないのかと。。
俺もぽちのやり方は嫌いだが、例の件に関してぽちの判断は間違っちゃいないよ。

無駄だよ。
ｳﾋﾟりたいが為のﾅﾝｸｾに、
理論も信念もあるﾜｹない。

どうにもならないよ、この愚図どもは。
野菜野郎も、まぁ抜け抜けと良く偉そうな事を言えたもんだ。
お前、コテコテの荒らしじゃん(藁

ポチポチ言ってんのも勝手だが、誰もお前の味方はしないと思われ。
あ、いるいる、そういや1匹いるわ。
多摩板どころか会議室まで追放された、恥のカリスマtD馬鹿がｗｗ

そんなに誉めるなよ、照れるぜ

>>53
小学生の喧嘩かよ。

最近　面白すぎるのは、私だけ？

野菜、このスレに貼ってしまったら、ぽちにとっては大っぴらに低俗認定者として扱う理由が
出来たってことになる。誰が代理投稿してももう取り合わない。

>>51　管理人が絶対、要はこれがお前の結論。。
　　　　絶対をひっくり返す根拠って、ひっくり返らんから絶対なんだろうに。
　　　　絶対に沿うのは服従だよ。多摩管理人絶対服従板ねw。服従は好みが分かれるところだ。

『やり方は嫌いでも判断は間違ってない、誰もお前の味方はしない、』これもいつもなのー。
ここにいることで議論版のガス抜きに貢献してると思ってたらやなのー。

>>60　久しぶりじゃん。ぽちも使命感が楽しいから(^ ^b←こうして管理をやってるんだから
　　　「だけ」じゃないね。二人はﾅｶｰﾏ。

管理人のいる掲示板では、管理人が警察と検察をかねてる。
その運用に著しく問題がある場合はともかく、
「リードをつけない犬問題」をめぐって、どこかの個人サイトを
誹謗する運動とか、サービスに満足できない温泉を誹謗する運動なんかは、
あっちでは単純に＜適切じゃない＞ってだけのこと。
それを、人権だの服従だのと、ことさらに刺激的な言葉を使って
大騒ぎしてる参加者の態度は、針小棒大そのもの。

昔からのやのつく稼業のゴリ押し恫喝というのは、こういう風なんだろうな。
やろうとしてることは、ゴネてゴネて、なんでも理由にしてゴネて、
自分の思い通りにしたいってだけ。

大げさな

管理人気取りかよｗ

267 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/03/07(火) 13:14:49 ID:d0iEvLiQ [ i220-220-232-172.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
>>266
故意ではないならするーでOK.よ。
事故での二重投稿はたまに起きるしね。気にしない気にしない。

日本語でおｋ

268 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2006/03/07(火) 13:23:19 ID:uB1.G5sc [ 94.35.138.58.dy.bbexcite.jp ]
>>265
つーかよ、>>259>>260>>263>>264のどこが
差別なわけ？？多摩板って朝鮮人、って書けば差別になんのか？
例えそれば事実であっても。

これがﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟﾗﾗだとすると、躾の効果が出てきたの鴨。
かなりｷﾓいがなｗ

＞270 名前：ぽち[] 投稿日：2006/03/07(火) 15:06:28 ID:UIFrCa/w [ softbank218132252028.bbtec.net ]
＞>>266
＞その程度であれば、気にしなくても良いですよー
＞折角御依頼を頂いたので、片方削除して置きました。

せっかくなどとという理由で削除かよ

＞>>268
＞対象となる者にとって、差別的かつ侮辱的な言辞が付加摘示されていますが。
＞この様な内容の発言が削除されることに、何らの不条理も感じませんねぇ、、、

削除『される』？　削除を無意識でやってんのか

>付加摘示されていますが

あいかわらず言語に不自由なんだなぁ。

>>52
過去に「見る価値が無いので二度と見ない」と言ってましたよ。

>>61
このスレっていつから低俗な人間だけが集うスレになったんでしょうか……。
そもそもそういうイメージの決め付けの元に一つ一つの意見を読むのって間違ってますよ。
私があちらに書き込んでいるのを「荒らし」と見るか「正当な抗議」と見るかは人によって違います。
個人の解釈しだいでそれが変わるくらいなら、イメージの決め付けに意味なんて無いんです。>>50 >>51

↑
餌を撒くと食い付いてくるぞ。。
と言っても、ゴミしか釣れんがな。

>>69
いえ、犬はここを見ています。
２ちゃんの他の板にも書き込みをしています。
根拠となる確たる証拠があります。

このスレが低俗なになった
それには私もある意味に於いて同感します。
ここはウオッチ板であり、Ｂ管理人の不信任要素を
まとめるスレなのです。

論議をする場所ではありません。
淡々とヲチ記録を綴っておく場所なのであります。
これが繋がると面白いことになりますよ。みたいな
所を織っていきたいと考えております。

時に楽しみつつも仕事はキッチリ}固めていきましょう＾＾

ちょっと気になったんだけど
廃○スレでHP開設したPさんって、同名の別人ですよね？
でもなんでよりによってあの人と同じハンドル付けたのかなあ。
犬じゃごくありふれた名前だから別に不思議でもなんでもないかな。

>>282
>コピペと抜粋の違いも分からないとは、、、

分かるかよ（激ｗ

＞今日は有給消化の為にお休みを頂いちゃいましてね（＾＾；　
＞平日休みもいいものですなぁ、のーんびりできて。

嘘か真か分からないプライベートまで晒すことないよ（＾＾；

おれぽちだけど、何か聞きたいことある？　ｗｗ

くだらん

ひとつ言える事は、抜粋とコピペの違いもわからず、かつ言質を取ったなどと大騒ぎしている
m-net君のIQは限りなく低いって事だ。

とうとうファビョり出した模様

289 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/03/08(水) 15:32:05 ID:P6fiTISo [ i220-99-141-88.s02.a013.ap.plala.or.jp ]

ところで。
おいら、ネバつくのも納豆は好きだがオクラは嫌い！
ここでネバついてる方たちは、どっちかって云うと「オクラ」かな。
え？何でオクラが嫌いかって？だって、、、青臭いんだもん。

>>78
こういうヤジ馬系ﾔｶﾗが一番タチ悪いな。

信者派でいえばプリン
アンチ派でいえば馬鹿バム

おまいらの恥ずかし列伝、面白過ぎｗ
負けても負けてもかかっていく、頭の悪いｶﾞｷと同じﾅ。

【ﾏﾏｰ】まちＢＢＳ不信任スレまとめ4【ﾏﾏｰ】
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/02/28(火) 14:01:51 ID:mvBBmcQp
ママー
僕ちゃんが折角書き込みしてやってるのに、
まちBBSの管理人ったら、
荒らし扱いするんだよ、ママー
これって人権侵害だよね、怒ってやってよママー

こんな荒らしを、生暖かい見守りましょー

↑
こんなスレ立てたら狂牛スレ立てれんがな！

ぽち犬限定って何で書かんのよ〜！

【隠蔽工作】暴君ぽち@多摩板管理人の傲慢管理を徹底的に暴く！
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1138604861
■□■三鷹市「鷹場の湯」part1■□■みたか温泉
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1138415332/

コピペと抜粋は違うって本気で言ってるのかな。>>77も皮肉にしか見えん。

本気で思って本気で書いてしまう。　それが〜究極の〜犬芸ぇぇぇぇぇぇィ！

>>79
だってぷららもぽちも面白いんだもの。

>>81-82
あーあんたはこっち来ないでくれ
会議室では大阪スレだけで書けや
会議室がお前のウザいスレだらけで邪魔

5 名前：ぽち 投稿日：2006/03/09(木) 07:08:04 ID:I8/5vCbQ [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>292
などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。
などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。
などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。
などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。
などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。

＞これは笑う所だよね？？

そうだよ、藻前を笑うところｗｗ

で、アンカーミス先への、正しいほうはうやむやにして、答えず。

＞などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。

さすが犬だけあって、差し出された手には無条件で噛み付くようにできているらしい。

これからは、犬がファビョり出したら
『などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。』
とお返事をして差し上げましょう＾＾

思想はおろか、言葉まで借り物かよｗｗ
オーム以下ですな(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

>93

引用とコピペの区別もつかないとは（ｗ

「引用」　「コピペ」　「抜粋」
どう違うの。ぽちがやってる事は言葉遊び以上でも以下でもないよ。管理人以前に人として問題あるぞ。

>>69　ぽちや議論板にここの誘導を貼るやつにとっては、ここが吹き溜まりとして
共通認識されてる。彼らの中ではここを卑下するルールが出来ていてそれにのっとった対応しかしない。

しかしここを劣性スレとしながら、運営側からこちらに誘導めいたｶｷｺがある異常性は
まち管理組合としてはスルーかね。

>>95　やってることの矛盾を言葉で操作正当化しようとするから、削除板もカオスとなる。
ぽちの箱庭は削除板、人と成りがよく判るというもの。

人は正当化のために誰かをスケープゴートにしないと生きていけない。
差別は生まれながらに持った人間の本能。
でも理性で抗える。

思考放棄の弱い人間ぽち

『などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。』 推奨

ここ数日のぽちの発言のぶっ飛び方は素晴らしいものがあるな。
平静を装っていても、書いている事のレベルが言い訳以下にまで落ちていると、ぽち自身も自覚しているだろうね。

>>96
なるほど。わかりやすい解説乙。

土日も平日も関係なく　粘着住人＆アンチと粘着管理人＆信者のバトル

ｦｯﾁｬｰとしてはどっちが正しい間違ってるというより　

両方に立ちこめている独特の

『社会に出てない臭』　がたまらんね　ｗ

お子ちゃま達の馴れ合い

日本は平和だなー

100からは懐かしい一行アケ臭がするw・・・。

しかしぽちは自分の発言と削除板のとっちらかり具合が比例してるといつ気づくのたろう。

>>97　ぽちのレスはずっと、自分と同じ差別観をもつ仲間を求め続けているように見える。
　　　そこに差別されるよりする側について、優越感に酔いたい奴が吸い寄せられていく。
　　
そんなやり方が本当に、多摩の安定を目指す気持ちから発生したものなのかどうか、
見せてもらおうじゃないか。

とうとう、差別ときたか・・・・
なんか、しらんが、がんばってくれ
妄想乙！

わからんなら黙ってなよ

nttkyo397250.tkyoはイタすぎだな。
そこまでこだわるので有れば自分で板立ち上げればいい。

まさに「他人のふんどしで・・」だわ。

写真まで晒してたってﾏｼﾞ？
そこまでやって、居直れる神経が理解できん。
狂うているわ、狂うて。

てか、どんなレスを削除されたのかも分からない第三者がウピウピうざい。
ぽちとnttkyo397250.tkyoだけでやり合わせてろっての。
おそらくnttkyo397250.tkyoが悪いんだろうけどよ。

こういうケースは往々にして「想像で管理人を叩くやつ・擁護するやつ」と
「想像で書き込んだ住人を叩くやつ・擁護するやつ」が加わって荒れる。

i60-34-5-197.s02.a013.ap.plala.or.jp とFLA1Aaq093.sig.mesh.ad.jp と 61-21-238-138.rev.home.ne.jp
お前らのことだよ。

>>104
nttkyo397250.tkyoは文句なくイタイ。
そして61-21-238-138.rev.home.ne.jpも相当イタイ。

>もしあんたらの書込みが元で事件が起きたら、完全にあんたらが被告だからな。

て…誰がどう見ても被告は「事件を起こした人間」だろ……
そして

>だから、裁判でも同じ主張をしてくれ。
>お前がどうなろうと知ったこっちゃないが、多摩板を巻き込むのだけは勘弁しろよ。頼むから。

会議室は猿レベルの糞ガキ同士のウンコのぶつけ合いに成り下がったｗ
これからはｳﾋﾟｳﾋﾟじゃなくｳｷｳｷだな
会議室ｦﾁはこれだからたまりませんわｗ

>>99
卑下するルール,
劣性スレとしながら
ｶｷｺがある異常性は
ぽちの箱庭は削除板、
人と成りがよく判るというもの。

とてもわかりやすいね

会議室にここのｱﾄﾞ貼ったら、この馬鹿くるかな？おめーらのﾚﾍﾞﾙにゃ丁度良いかもなｗｗ

この馬鹿といわれても馬鹿が多すぎてわからんね

みるくっ！ちんぽみるくでましゅ〜〜っっ！！んをほぉ！
さきっぽからファブリーズしてもダメなくらいセンズリ汁がでるよぉぉっっ！！！
くるくるぱーになっちゃうれしゅう！！
らめぇぇっっ！！
なめなめしゅるのぉぉぉっっ！！ちんぽみるくなめなめしゅるのぉぉぉ〜〜〜！！！
んんああ゛あ゛っっ！！ んあああﾞぁあﾞあぁぁﾞぁ〜〜っっ！！
こくまろみるくぅぅぅっ！！
つっつかれたらまたでちゃいましゅよぉおおおぉお！

まさに「世界あの馬鹿この馬鹿」だな、ここｗｗ

野崎の次は分倍河原か

ﾈﾀ的には、小金井公園の次じゃね？
言ってんｺﾄもよく似てらぁ。

実質の所多摩板で活動してる削除人はぽちだけだから、
それが彼のファシズムを増徴させてる要因でもあるんだよな･･･。
他の削除人は何してるんだろ？まぁあそこまですき放題やられちゃ活動出来ないか･･･。

でも他の管理人or削除人にぽちを抑えて欲しいと頼んでも難しいかもなぁ。
まちBBSの管理人or削除人になるとまちBBSのメーリングリストへの参加権が貰えて、
中身はと言うと実質しつこい利用者への愚痴等が主の馴れ合いになってるから。
ぽちを抑制させるとしたら新しく削除人に立候補する他はないかもしれんねぇ。

31 名前：ぽち[] 投稿日：2006/03/10(金) 21:43:37 ID:yErZx0T2 [ softbank218132252028.bbtec.net ]
最近同じ様な主張を展開する人が結構いらっしゃいますので、一度纏めて置き
ますが、、、

理由はどうあれ「不特定多数が集う掲示板上で、私人を晒し上げたり吊るし上
げる行為」を肯定することは絶対にありませんし、まちＢＢＳ＠多摩板上では、
絶対にこれらの行為を許しません。

それが、「あの人は常習的（に）犯罪行為を犯している」だの「他者にそれを
知らしめることは公益にもつながる」、「個人を完璧に特定はしていない」な
ど、何の理由にもなりません。勘違いも甚だしいです。

この様な行為を繰り返す様であれば、直ちにアクセス禁止・ＩＳＰ通報などの
適切な措置を講じさせて頂きますので、その旨御承知置き下さいませ。


↑などと言いながら、そうやってわざわざ焚き付ける貴方も如何なものかと。

『理由はどうあれ「不特定多数が集う掲示板上で、私を晒し上げたり吊るし上
げる行為」を肯定することは絶対にありません』の間違いだよなぁ。

この腰ぎんちゃくもｶﾅｰﾘｲﾀｲw

36 名前： まちこさん 投稿日： 2006/03/10(金) 22:52:41 ID:cTNRBv8k [ i60-34-3-230.s02.a013.ap.plala.or.jp ]

>>34
多摩板でアク禁を行う権限を持っているのは、
あなた達がお好みの「バム」氏だそうですが？

>>118
ぽちが嫌いな人間全員がバム好きかって言ったらそういうわけでもないのにね。
なんでも二元論にしないと思考できない連中はどうにかならんのか。

>>119
阿呆はｽﾙｰに限るよ

>>120
スルーしようにも、ぽちの援護してる奴ってこんなのばっかりなんだもん。ただの荒らしまがいなんだけどね。
こういう奴がレスつけてる間にぽちが有耶無耶にして、レスをきちんとつけず終わらせた例が過去何度あった事か。

ってかさ、分倍河原スレでぽち自身が「不満があったら削除スレに書け」って言ってるんじゃん。
それで削除スレに書いたら取り巻きには絡まれるわ、ぽちには荒らし呼ばわりされるわって、
どーなのよ。

>>122
確かに（ｗ　取り巻きに絡まれるって部分に関しては最悪だな。
一人じゃ何もできないチーマーが集団で復讐する絵が頭に浮かんだよ。

ヲチ先に登場するのは、ヲチルール違反だと思うぞ。
といっても、そもそもここは、あっちに書いてたイタタなのが立てた場所で、
あっちでもこっちでも参加しほうだいだった訳だから、
最初からヲチスレじゃなく、荒らし方相談所みたいなもんだったけどな。

>>124
イメージ操作乙。

>>124
俺のことを言ってるんだったら残念でした。
あっちには書いてないよ。
ぽちが削除板に誘導したっつー事実が、
こっちにもあっちにも書いていなかったから書いただけ。

「ぽち擁護が先にありき」の61-21-238-138.rev.home.ne.jpとi60-34-3-230.s02.a013.ap.plala.or.jp

とうとうご主人様から無視されちゃいましたねｗ
だって書いてることが幼稚すぎるんだもん（＾＾

>>122
＞ぽち自身が「不満があったら削除スレに書け」って言ってるんじゃん。
＞それで削除スレに書いたら取り巻きには絡まれるわ、ぽちには荒らし呼ばわりされるわって、
＞どーなのよ。

で、取り巻きにまかせて、本人は質問などにのらりくらりと答えない。
そのうち、議論スレなのに「議論は荒らし」という風になって。
次には↓ココに書けっていわれる。

多摩板「ぽち」不信任決議スレッド�A
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1117449835

誰かが言ってたけど↑このスレはぽちにとってゴミ箱みたいなもんだって。
うまいこというもんだと思った。
たらいまわしの上にポイだわ。

取り巻きがバカ過ぎなんだよ。
ぽちだけとタイマンさせれば管理の方向性が見えて来るのに
取り巻きが全てをぶち壊してる。

取り巻きの１人だったPPPax***.tokyo-ip.dti.ne.jp　は既に自分がやっていることの
無情さに気付いてフェイドアウトしていったが
果たして61-21-238-138.rev.home.ne.jpとi60-34-3-230.s02.a013.ap.plala.or.jpは気付くだろうか！？

次号必見！！！

無情じゃないや無常だ
どっちでもいいかｗ

誰もテメーの駄文なんざ気にしてねーから、イチイチ訂正しねーでいーぞｗｗ

んだんだ
面白いと思って書いてるとこがイタいよね

正確に言えば、ｲﾀくない嵐がそもそも存在しない。
馬鹿バムやウピウピプララ、旅行に逝ったっきりのお野菜くん．．．

な、みーんなｲﾀいだろ？　ｗｗ

寧ろ痛々しいってレベルじゃね？

手で目を覆ったまま、空を見上げて大声で
「アイタタタタタ…」と言ってしまうレベル

文末で「。。。」や「、、、」を使う人もいるが、正式な書き方ではないことを理解した上で使うべきだろう。

犬、多摩板に自分の批判が書き込まれると即削除してるな。
あれだけ多摩板に執着する要因ってのは何だろうねぇ･･･。
しかも毎日毎日削除削除･･･無職でない限りあんなに管理に時間取れないぞ。
犬って無職ヒキ確定だと思うんだが、そこら辺どうだろう？

>>138
ヒキは確定だけど、仕事はしてるっぽい。削除の時間は朝と夜がほとんど
だし。
でも仕事場でも削除対象のレスはずっと探してるんじゃないかな。

なんかバムがちょっと張り切りだしたからか、犬コロはなんかうずうずしてる感じ。
ご依頼はありませんが〜って

人を卑下する管理人、卑下され逆上荒し化する住人、
尻馬に乗って卑下された奴を更に卑下して馬鹿にする人間。

全てが痛々しい。空を見上げて声も出ない。

>>141
ブルーハーツの唄を思い出すね

>>139
管理人が無職だとハクがつかないし見下されるから仕事してる体を装ってるに一票。
あれだけの削除をするには削除レス前後のログを辿ったりして数時間は余裕でかかる。
定職に就いてたら時間的にまず不可能。

>>139
朝と夜にまとめて報告してるだけで削除は一日中してる。
主婦か無職で間違いないと思う。

「間違いない」「と思う」で、どっちなの？　ｗｗ
大分日本語が不自由な嵐の様で。

あっ！不自由なのは頭なんだね、ｽﾏｿｽﾏｿｗ

↑早速池沼が沸いたか

また憶測祭か。昼間から夢見てんじゃねーよ。
犬に負けたから妄想に逃げるしかないのな。
文系修士から進化してないね全く。
旅行は楽しかったか？

俺は女だと思う
定期的に突然、超不機嫌になることあるだろ
生理痛でもっと苦しめと思う

俺も女だと思ってるなあ。
公園デビューに失敗した二児の母ってイメージ。

駄目なものは駄目

こういうキーワードが出てくる所がそれっぽい

>>143
パート・契約社員・自営、定時でも時間に余裕のある仕事。
座ってるだけでヒマな仕事結構あるんだよ。給料安いがね。
事務職なら仕事中に削除レスまとめてる可能性もある。

目の前のレスに感情をコントロールないやつが、
出現時間をずっとコントロールできると思えない。

無職とか層かとかレッテル貼りたいんだろうが、
もうすこし面白いの持ってきてくれると良い。

>>151
なにをいいたいのかよくわからん。

ぽちの正体を、まるで社会の底辺にいる人間のように
推測してるのが笑える。
特に>>148なんか人間として最低だと思う。
そこまでしないとプライド保てないのかね？
ﾈﾊﾞﾈﾊﾞ粘着の諸君は。

47 名前：ぽち[] 投稿日：2006/03/12(日) 18:49:47 ID:SV3aU.b6 [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>46
こんな常識的なことをテンプレにしなければならないなんて、嘆かわしい限り
ですねぇ、、、　まぁ都度説いてあげるしか無いんじゃないでしょうかねぇ。
何よりこれは私の趣味ですからねぇ、、、

いまどき事務職なら掲示板管理が出来るなんて考えてる奴こそ終わってる
もし、本当に出来たらその会社自体終わってるわな

>>153のようにゴミ夫ちゃんが煽ってる事も更に終わってるな
ぽちは底辺かどうか知らんが身障だよ。
あ、証拠出せなんて言うなよｗ

>>155
断定好きは頭悪いと思われるよ。
気をつけな。

ごめんね、ゴミちゃん

ID:4fJtoSixは面白い擁護だねぇ。いい玩具になるなw

意外とぽち女性説はアリかもしれんよ。
あの陰湿な性格と四六時中多摩板に張り付いてる事からと言い。

×張り付いてる事からと言い
○張り付いてる事と良い

なぁおまﾏｼﾞ日本人？
「天王山」ってどういう意味か書いてみ？

>>158も女性差別意識満載だけど
アンチってこんなのばっかなの？（；；）
レベルが低すぎて逆に同情しちゃう（；；）

12日の書き込みは、まともな内容が一つもありませんでした。

ウピウピにまともな意見など無い。

↑このレス単純なだけに生々しくない？
いろいろ想像しちゃう。

また妄想でつか？　大変でつねｗｗ

ﾆｰﾄ妄想記だな。

一日中ＰＣと向かい合ってる基●外ｵﾊﾞﾊﾝ達にはまちＢＢＳと２ｃｈいう隔離社会でｳﾋﾟｳﾋﾟ毒吐かせておけ。
ﾘｱﾙ社会で迷惑掛けられるよりﾏｼ。

それはそうだな

引越しおばさんも２ちゃんを知っていれば
あんなことにならなかったのか

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす管理人が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう管理人を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

↑コピペで済ませずちゃんと実際の発言に当てはめて書けよｗ

でもこれ、「管理人」じゃなくて「アンチ」でやるほうが簡単だろ？
なぜならアンチのは詭弁そのものだからな

はいはいﾌｨｯｼﾌｨｯｼ

>>171
じゃあまずあなたがやってみよう

>>169-170
これはすばらしい

お野菜くん、旅行はまだ終わらないのかい？

脳内ｸﾞﾚｰﾄｼﾞｬｰﾆｰ？

55 名前：ぽち[] 投稿日：2006/03/14(火) 06:45:45 ID:NzC2fGBc [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>54
地域スレ上で１５年前のセックス目撃

脳内ｸﾞﾚｰﾄｼﾞｬｰﾆｰ　ﾜﾛﾀ(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

>>175　>>177
>>69ですでに帰ってきてるんだが。ちゃんとレス読めよ。

いちいち帰って来た事を報告してくれる
血管切れかけの野菜萌え。

野菜が足らないんじゃまいか？＜お野菜くん
あぁ、足らないのは知能か。これは失敬。

なんか野菜を煽ってる奴ってこの世の底辺だと思うんだけど。
そのへんどう？

ぽちを援護してるのって>>179-181みたいなのばっかりなのか・・・？
見た感じ、ありふれたタイプの荒らしにしか見えないんだが、それでもぽち援護とはこれいかに。

イ´|￣｀ヽr＜´￣ ￣｀ヾ´￣ ｀ヽｘ''´￣「｀丶、
　　　　　/　_|ノ　　　├〈,.-― 　 　 ;.　＿　 ,ゞ--'、:＼___lヽ
　　　　 ,':∨::＼　　／´￣ ￣｀ヽ ヽ/´　　｀ヽ、-.、 ＼::::::::::',
　 　 　 |、＿;／ ／　 ／´ 　 ,.　　 　 、　 、　　＼. ＼ ＼―|
　 　 　 ’、　　/　 ／　 ,.　 /　/　,ハ　',.　　ヽヽヽヽ 　＼ヾ/
　　　　　 ＼_/:/:/:./ , /　.,'　/ //　| l | , l:　|　', ',. ! ｌ　 :',!|
　 　 　 　 　 |/:/::/:/:/:! l |　{ /|:!　 l l } !ノ|::,!l　| :| |::|:::::::|ノ
　　　　 　 　 |:/ｌ/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
　　　　　　　 |::/|/l::/ｌ';:{ヾlー''!　　　　 lー''!/リノノ/::/:l::/
　　　 　 　 　 || |:/リ、|::l;ゝ゛￣´´　 ,.　 ｀￣"　ハ:lリノノノ'
　　　 　 　 　 リ |' __,⊥!、 " "　r===、　" " /ノノ　　||
　　　　　　　 '／´＼:: :　＼　　 ヽーノ　　／`ーァ-、 ヾ、
　　　　 　 _ /　　 　 ｌi : .　',.`ヽ、 ＿ ,.イ´ ／.ノ::ｌ|　 ヽ　＼＿___
.　　　　／'/ 　 　 　 |l　　　ヽ　｀Ｙ´　／ '.／ . :ｌ|　　 |、　/　　/
　 　 　 ＼l　　　　　 |ｌ,　　 ＼＼_!_／ ‐ ´　　 、!|　　 | |＼￣
　 　 　 　 |　　　 　 /; ´ 　 　 ｀ ‐　　,　　 　 ヽヾ　　 ! ＼|
　　　　 　 |　　　　/　　　　　　 ヽ::／　　　　　 ｀ヽ　｜
　　　　　　| 　 　 ,'　　　　　　　　｀　　　　　　　　　',　!　同じ板にコピペするとそのままだけど、
.　　　　 　 |　　　|:::　ヾ　　　　　　　　　　　　 ヾ　 .:| .|　違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
　　　 　 　 |　　　'、:::.:.. .　　　　 ―　　　　　 　. .:.:::,'　!　見える不思議なギガバイ子コピペ。
　　　　　　 ',. 　 　 ＼_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::／　,'
　　　　　　　':、　　 ト、￣ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′　/
　　　　　　　　＼　 |l ヽ　　　　　　　　　 　 ｌ|　　／
.　　　　　　 　 　 `/,'　 ヽ　＼　　　　　　 　 ',／
　　　　　　　　　 ∧ヽ　　 ＼　＼:.:.:..　　　　∧

野菜をヲチしてたら犬擁護なのか？
特殊教育受けてこいや。

>>181
tdBAMを叩き、plalaを叩き、野菜を叩く。
擁護常連の彼等もまた、誰かを叩く快感を手放せない。

そんな精神性の人間に、ぽち論は格好の衣になる。
正しい事をしている意識で、相手を侮蔑し続けられる。

叩き方、言い回しもエスカレートしてきている。
だがぽち論を纏う限り、彼等にはここの叩きこそ正当なもの。

このレベルの低さの源泉が、管理人のレスの中にあるということ。

そんなに難しい言い方が必要な話なのか？
レベル高いんだなあここは。

>>186　少なくとも特殊教育が必要ない程度には。

181へのレスにすぐ反応するほど興奮してんのか。落ち着け。

いつも好戦的だが、その瞬発力、リアルに向けろと>>160が同情して言ってやるといい。

もう落ちるし、今後はスルーする。誰か暇な奴がかまってやれ。

>>184
どうみても野菜はわかりやすいアンチぽちじゃん。
つーかヲチ板ってこういうノリなの？ＶＩＰよりひどいね。

どうみても
どうみても
どうみても♪

↑おまえあ　たまわ　るいな

今朝見たら「特定人物からの書き込み」が一掃されてたんだけど、何が書いてあったの？

「まんじゅうでキャッチボール」とか
「〜の女ってどうなん？」なんて書いてあった。

いろんなとこにｺﾋﾟﾍﾟしまくりだったのねー
管理者って、IDで一括検索とかできんのか？

>>191
そうなんだ。。

奴は過去に「荒らしが蹂躙した」スレッドは毎日チェックしているから
そこで見つけたんだな。

ちなみに、OpneJaneDoe使ってる俺だってIDでの一括検索が出来る。

ぽち氏は以前、馬鹿バムを専ブラのＮＧワードに登録したって
言ってたから、なんらかの２ｃｈブラウザは使ってるよ。

しかしパワフルだよな、頭が下がるよ。

「まんじゅうでキャッチボール」
これの何が削除理由なのれすか？
ｋｗｓｋ

>>194
１スレッドだけにその一言だけが書き込まれているのだったら削除にはならないだろうよ。
ただ、同じ文言が数レスに渡って書き込まれていたり（＝マルチ）、
前後の文章から特定の個人を誹謗中傷している事が明白なので有れば、当然に削除でしょ。

単純にマルチポストじゃまいか？

いいや、目ぇつけられてるヤツなら
1スレ一言でも「スレに関係ない」であぼんされる
おいらがそうだったｗ

そういや最近ぷらら見ねーな
さすがに飽きたのかな

荒らし連中はみんな飽きてまちBから去ってほしい

>>198はここから去ってほしい

「荒らし連中は去ってほしい」と言って
即反応する>>199はホンモノの荒らし

去ってほしい

>>200
お前が荒しだﾎﾞｹ

ぷららは親に叱られました

板とは関係ない


これって削除人が判断する事なのけ

少なくとも、ｵﾒｰじゃない事は確か。
てか、管理人に従えないなら去ればいい。
そんなことも分からずに、ｳﾋﾟりんぐしてっから、
ｵﾒｰはﾆｰﾄになってんだよｗｗ

>>203
そりゃそーだろ。

＞＞63で依頼された内容を受けての貴方の発言かと思ったのですが、そうでは
無いと言うことですね。これは失礼をば致しました。

ぜったい謝らない。その上開き直って、この後は逆切れ。人間としての資質の問題だな。

>>206
というか全くかみ合ってないな｡
指摘されている内容を完全に勘違いしている｡
このすれ違いは何時まで続くのやら｡

かみ合って無いし擦れ違ってるのは、
藻前等と世間だろｗｗ

ﾆｰﾄのｳﾋﾟｳﾋﾟなんざ、寝言に等しいとは
ぽち氏は上手いこと言ったもんだな。

>>208
そしてお前は話題にかみ合っていないわけだ

そして藻前は社会から見放されてるﾜｹだ(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

もうこのスレに最後に書き込んだ奴が負けってゲームなんだよなこれ？

>>211
？？？

>211はこんらんした！
ぽちのこうげき

211は力つきはてた...

ニートって言葉入れるだけで煽りになると思ってるんだからなぁ･･･
便利な世の中になったもんですね。

ところでｳﾋﾟｳﾋﾟを喜んで多用してる奴が居るが、ｳﾋﾟｳﾋﾟってどんな意味よ？ぽちの造語？

>>214
というより、春休みに入ったから煽りのレベルが下がるのは当然。

いやごめんひとりごとだよ
混乱はしてない。

今の多摩板は

ネット依存症の
ネット依存症による
ネット依存症の為の掲示版

ネット掲示版はたかだか生活の娯楽の一部なんだからあんまり熱くならないでね♪
というるぱんさん時代の余裕は無くなって
生活の大半をネットに費やしているイタイ人達に乗っ取られてしまった。

・・・と、痛さ極限チューン状態の分析モドキを、
恥ずかしげも無く自ら晒せる。
そんな君の幼稚さに乾杯ｗ

>>217
でも俺が言いたかったのはまさにこれだ。

>>217
言い得て妙だな。

>>218
言語感覚が子供。

▼:【粘着中】まちＢ管理人【河内牛】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1142465346/

昨日からageてるのってぽち擁護？

221>>
おまえ　蛆虫やろ　行動が

自分への意見をロクに読んでいないのがよく分かるね。54はちゃんとアンカーつけてるのに。
誰も削除の話なんかしていないのに、相手のレスを読みもせずに削除に文句を言われたと思う
のは被害妄想か自意識過剰。

52 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/13(月) 07:47:47 ID:5o1yeqo. [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>48,51
ローカルルールでもなんでもない常識的なレベルの事を、いちいち「多摩板固
有のルール」であるかの様に謳ったり、なんでもかんでも規定化する必要など
ないでしょう。

54 名前： まちこさん 投稿日： 2006/03/13(月) 21:21:42 ID:IrJanfNc [ 219.118.111.219.dy.bbexcite.jp ]
>>52
ぽちさんも常識あるようには思えんから多摩板としてはちょうど良くなる
んじゃないの？
荒らしをしつけようとする管理人さんなんか見たことないよ。
やればやるほど荒れることは明白なんだし。
常識ある管理人さんならスルーでしょ。

55 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/14(火) 06:45:45 ID:NzC2fGBc [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>54
地域スレ上で１５年前のセックス目撃談などを語られましてもねー　スルーし
なければならない必然性が全くありません。おまけに削除後、脊髄反射で貼り
直しですから、、、　困ったものです、はい。

64 名前： まちこさん 投稿日： 2006/03/15(水) 22:24:39 ID:5Z1ZW/GE [ 69.2.138.58.dy.bbexcite.jp ]
> >>54
これって誤爆？オイラ削除されたことないけど。

66 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/16(木) 07:20:43 ID:zaWcosXA [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>64,65
＞＞63で依頼された内容を受けての貴方の発言かと思ったのですが、そうでは
無いと言うことですね。これは失礼をば致しました。

66 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/16(木) 07:20:43 ID:zaWcosXA [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>64,65
＞＞63で依頼された内容を受けての貴方の発言かと思ったのですが、そうでは
無いと言うことですね。これは失礼をば致しました。
私が削除している発言は、削除事由に抵触しているからこそ削除しているもの
ですが、それをスルーしなければならない「常識」とは、どの様なものである
のかを明示下さいませ。



誰も削除の話なんかしていないのが分からんらしい。

ところで三色旗のお店のスレはどうしちゃったの？

このやりとり　やっと見つけた！
「追記させて頂きますと、メールでの削除依頼には対応しておりません。」ってのは脊髄反射だし〜書かなきゃいいのに。

発端はこのレス。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1097246274&START=272&END=300&NOFIRST=TRUE
274 名前： まちこさん 投稿日： 2004/10/31(日) 18:00:28 ID:O5lsadeg [ リモホ 割愛 ]
>>272
誰もそこまで確認しないでしょ？
あなたが発言しなければ分からなかったんじゃないでしょうか？


281 名前： ぽち 投稿日： 2004/10/31(日) 23:11:17 ID:miuglIC2 [ YahooBB218132252025.bbtec.net ]

どう問題があるのか良く分りませんが、、、

伏せられた問題発言の真意を読み取った上で行なわれた削除依頼に対して、
読み取ったことや削除依頼の方法を非難している様に受け取れますが、そ
れは問題のすり替えであり、御依頼をされた方に対する言い掛かりである
と思いますね。それこそが正に「お門違い」でしょう。そもそもの問題は、
中傷目的の投稿自体にあるのですから。

　「　　　　　　　そもそもの問題は、

　　　中傷目的の投稿自体にあるのですから。　　　」



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカ！

ID:avDy6bDZ　脳内完結するなよｗ

脳内完結＆断定口調はアンチの十八番
自分の行為を正当化できる論理などないから
そういう言い切り方しかできない

>>230
昔のことだし、いちおう言うべきことは申し上げた結果、そのスレは３００レスストップになった。
ttp://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1097246274&START=272&END=300&NOFIRST=TRUE

>>230
このスレをきちんと読んでいたら、ぽち援護も同じ事をしていると気づくはず。

>>232　はげどー。
アンチの全てが自分正当化のためだけに動いてると決めつけるしか切り口がない。
まさに脳内完結&断定だったりする。語るに落ちてると気づかず大上段が彼らの持ち味。

ぽちの中の人って、完全にぽち&多摩に夢中になっちゃってるね。
中の人にはぽちキャラが最高に楽しいんだろうなぁ。見てるとイタイけど。
プレイが楽しくてすぐ対戦しちゃうのは依存症だからか。納得。

あぁ・・・ぽちキャラの削除パラメーターは伸びても、中の人の人柄はいつも疑われている。
なんかキツーイ・・・。涙出る。

またｲﾀいのが一匹湧いてるなー

>>234
>例え
>殆どの
>人が見過ごす程度にぼかしてあったとしても、
>書き込まれた発言に「隠された真意」が存在し、
>その様な卑劣な手段を用いて
>他人を貶めようとする者に
>配慮などする気はありません。
>よって、改めるべき点も存在しないと
>考えております。

「痛さ」と「バカさ」
たぶんネットをしている
「おとな」
ならばっ！！

「ぽち」には勝てない。

多摩板住民さんに嫌疑が掛っちゃご迷惑だから山崎渉(^^)やっとくネッ♪とりつけも。

.山崎渉(^^)ダメなのネッ???

↑日本語でおｋ

ｲﾀいｱﾌｫが踊りまくり。
ぽちもさぞ躾甲斐があるこったろーてｗ

プリン乙

なんか静かだな

バム　一般住人　ぽち　信者　プリン　ぷらら　馬鹿バム　荒らし
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　｜⇒ここからネット依存症
　　　　　　　　　　　　　　　

都合が悪くなると理解できないフリをする。


85 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/18(土) 18:01:32 ID:W8Z.ovQc [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>75
何が言いたいのか良く分かりませんので、要点を述べて頂くか、雑談なのであ
れば雑談スレにてお願いします。

誰か>>238の通訳おながい

>>244
　　　　　　　　　　　　　,,,,､､､､､,,,
　　　　　 　 　 　 　,ｨィ77r'´'"三ﾆヽ
　　　　　　　　　, ｲ( i川 ,1!,r'´ ﾆ三ﾐﾐ､
　　　　　　　 　.jr'ﾞ´""~´　　　　｀二ミﾐﾐ,
　　　　　　　　/.::::.,'´　　　　　　　 ﾆﾆミﾐﾐ,
　　　　　　 　 i.:.:.:,′,,.:'^　.:.:.: . 　. ,ゞミミﾐj）
　　　　　　　 ﾉz､､ jf;;;;y=＝=-`ヾヽﾞ';三云{
　　　　　　　 },r瓦ｭ'~`.;r7示ｭ､　　　ﾞﾄr<ﾆj|!
　　　　　　　〈:::::::;7　 1;;:｀`~`　　　　,ス<^7!
　　　　　　　 ｀,::::j!　　. : .:.　　　　,､;:;!ソ ,r'ﾞ
　　　　 　 　　 iV>‐;:;;'.:;:;ヾ､,､‐'´.:.:;;ﾉｰyﾘ
　　　　　　　　 };:;r'--､､;:;:ﾞ､j.:.:;:;:;;;r'ﾞ　.:;:;!
　　　　 　 　 　 `!;;;:;:;:.:.､､);:;;;;;;;r'´　　フL
　　　　　　　　　ハ;;;;;:;:;: . .:.;;ソ　 ,r'"´.:::〉ト 、
　　　　　　　 , ｲ.:.::;iﾞー-‐''ﾞ′ ,ノ　.:.:.::/　ヾ!::`ヽ､
　　　　　 ,r'´.:/.:.:.::j!　｀ヽ　　,ｲ .:.:.:.:.:/　 .:::i|1　　 ＼
　 　 ,, イ.:::;:;〈.;:;:::.:,!　　 ﾉ　,/: i.:.::::::/　 .:.:.:川　　　.:.::ヽ
　,r'´.:::;;|;:;;;;;;ノ.:　/　　（　.:/;;;├ ‐'′.:.:.:.::ﾉｿj　,ィ´二ﾆ

　　　ニー・フォング・デ・ウォケイ　[Neth pong da hoky]
　　　　　　(1901〜1966　フランス）

>>245
tp://www.kokusaibunka.com/05_foreign_country/2005/1108_musee_d_orsay/orsay007.jpg

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-mdp&p=%A5%CB%A1%BC%A1%A6%A5%D5%A5%A9%A5%F3%A5%B0%A1%A6%A5%C7%A1%A6%A5%A6%A5%A9%A5%B1%A5%A4

↓いわゆる削除という手段を用いない管理を実行してみたバムだが、ぽちはこれをどう見るか。

　　89 名前： バム 投稿日： 2006/03/18(土) 22:21:36 ID:1uD8DpvA [ 187.86.215.220.ap.yournet.ne.jp ]
　　　　>>87
　　　　もはや板違いっちゃ板違いですね、、
　　　　住民さんと見込んで誘導や面白ネタでも振ってみてくださいー。
　　　　様子は見ておきますんでね。

俺が思うに、ぽちはスレのトラブルを住民が自主的に解消しようとする行動を良しとしない傾向があるような気がする。
今回のバム裁定は深読みしなくとも「その程度の問題は住民の手で解決してください」という事だろう。
当然だよね。毎回管理人に頼まないといけないようでは、薬漬けになった体と同じで免疫機能が働かない。
そんな人間が掲示板使えるかって言ったら、俺は無理だと思う。

まちＢ本来の自治は、住民の問題は住民で・・・が基本だったと思う。
地方１の方針も、住人が相手にしちゃった荒しはすでに荒しにあらず。ということでした。

人って自分を正当化するためには「自分が迫害されてる」とか
ありもしない妄想に浸ってしまうもんなのかな？
ここの書き込みみてると、ホントそう思う
ぽちが嫌いなら嫌いで全然かまわないと思うが
そういう妄想を理由にされちゃねぇ

まちＢに正当化も何も無いさ。
理由にされちゃ？理由の『り』の字でも言おうものならＩＳＰ通報。
ぽちがとっている行動のせいでここ半年くらいの間に、すっかり廃れちゃったよ。

「多摩板は廃れた」論も、ここでよく聞くけど
やはり自分に都合のいい事実という名の「妄想」としか思えませんが・・・
（『こんなにスゴい自分が追い出されたから多摩板はどんどんダメになっていく！』って感じ？）

とりあえず「廃れた」ことを立証プリーズ

鶴川スレに関してはデータをとったことがある。
介入後と介入前の数ヶ月を比べたら
１スレあたりのレス数が激減したのがグラフにすると目に見えてわかるよ。
スレ消費までの時間がかなり増えたってこと。
最近リカバリしてデータごとふっとんじゃったんで
興味ある人は過去ログ残ってるんだからやってみ。

>>250
最初の2行、ぽちのことを書いているのかと思ったよ。

>>254
俺らも一緒。ぽちさんのことを言ってんだと思った。

みんなこれから名前を「理」さんにすりゃええかも〜？とか、、、

再度！
富士フイルムだったか？実名曝された人のことはどぉでもいいの？ 俺ら会議室規制で串刺し投稿してた２７６

>例え
>殆どの
>人が見過ごす程度にぼかしてあったとしても、
>書き込まれた発言に「隠された真意」が存在し、
>その様な卑劣な手段を用いて
>他人を貶めようとする者に
>配慮などする気はありません。
>よって、改めるべき点も存在しないと
>考えております。

「痛さ」と「バカさ」
たぶんネットをしている
「おとな」
ならばっ！！

「ぽち」には勝てない。

鶴川を例にだされてもねぇ
あんな行為して盛り上がるに決まってる
それができなくなればそりゃレスは減るさ
ぽち嫌いな人はあんな晒し行為まで正当化するのかな？

300 名前：地方１ 投稿日：2006/03/19(日) 05:46:28 ID:xUOUKmlw [ ohayou.com ]
御依頼はありませんが、以下管理人を解任致しました。

＜荒し目的の発言＞　ぽち
東京多摩地区掲示板
http://kanto.machi.to/tama/

ｗ

また出たよｗ
証明しろオタクが…、暖かくなると湧いてくるから困ったもんだ。

最近、その思いをさらに強くしたけど、ぽちは中学の先生だな。
現実では躾なんて不可能な環境がぽちのストレスになり、まちＢに現れている。
いけね、証明オタクが食い付いちゃうよーーー。

w

>>259
アンチのいってることはウソばっかだからな

また分からないフリ。過去レスを読み返せば誰でも分かることなのに。
理解できないなら、ただの馬鹿。

92 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/19(日) 05:46:28 ID:xUOUKmlw [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>90
＞ここで言う「スルー」は、「削除しない」ことを指すものでは無いのですか？
という私の発言を受けて、貴方が問うている「ぽちさんの言う躾ってのは削除
のことなんですか？」という話の脈絡が、さっぱり分かりません。

鶴川スレって、ぽちが介入する前までは、
例のおばさん報告ばっかで盛り上がってたよね。
誰かが「今日はこんな目にあった」と報告すると、
ひどいだの、災難だったな、とレスが伸び、
「あそこの息子が今、どこそこにいるぞ」というレスがあれば、
それについてレスがつき・・・

監視行為および個人中傷行為そのものが禁止されたら、
そりゃあ、発言が減るよ。
むしろ、発言が減ったことで、どれほど異常なスレだったかが
立証されるってくらい。
それを、「発言が減ったから、多摩板が活性化してない」と
脳内変換できる方がすごい。
今の鶴川スレは、特定個人の話題以外でも十分盛り上がってるのにな。

現行の鶴川スレはレス数100を越えているけれど、ここまで話題になったのは
・サイレンがうるさい。火事みたいだね、どこどこ？
・駅前に三井住友ができたよ
・ホームレスがケーサツに捕まってたよ
・パチンコ屋がなくなればいのに
・ランチミーティングのオススメは？　マルシェの2かい、スタバの2かいはどう？
あたり。実用的なレスはランチミーティングくらいではない？これを盛り上がってると言われても・・

>>263
データとったのは、けっこう前のことだから詳細は忘れたけど。
俺も介入直前直後のデータはアテにならないと思ったので、
それゆえ、前後数ヶ月の日付を書き出してみたんだよね。
激減してるよマジで。

＞監視行為および個人中傷行為そのものが禁止されたら、
＞そりゃあ、発言が減るよ。
＞むしろ、発言が減ったことで、どれほど異常なスレだったかが
＞立証されるってくらい。

↑あとこれは完全にフィルタのかかった認識。

あのスレはいうほど個人監視や中傷ばっかではなかった。
さもそうだったかのようにいうことこそ印象だけで語ってると思うよ。
昔のことなんで、記憶も書き換わってるのかもしれないしね。

実際はどこそこの店はどうだとかいう話題がほとんど。
あななたちの言い方だと、まるで狂ったレスばっかの異常一本化のスレだったように思えるけど、俺はそうは思わん。
ぽち介入直前だって、
肉屋で上京したおばあちゃんが肉大量に買って食わされるってレスがあってほのぼのした展開になってた。
非常にがっかりした。

鶴川は特殊なケースだけれど他のスレもレス数は激減しているよね。

>>263
まったく同意
>>264
ほかのスレも普段はそんな会話だよ
盛り上がってるってどういうもんだと思ってるの？
>>265
結局きみは晒し行為を正当化したいの？
中傷もするけどいい話も書く住人はいい住人？違うよね

鶴川スレの行為って、結局２ちゃんの祭りみたいなもんだったと思う
みんなで盛り上がってるから正しいこととダメなことの区別がついてない
他の追い出されてる連中も、２ちゃんの流儀がどこでも通用すると
多摩板に持ち込んで、結局追い出されてるケースが多い
このスレ最初に建てた立川スレ荒らしも住人をピザだのデブだの
罵って、全部あぼーん食らったのち、ぽちに対して
「『ピザでも食ってろデブ』がダメならそう規約に書け！」
って、すごい恥ずかしい噛み付き方してたｗ

そういうのがなくなるだけで多摩板はかなり平和になると思うけどね

同じ話題が１０レス以上続いただけで削除依頼が出る。
依頼対象はその話題への反対意見（誹謗中傷などではない意見）
それをぽちが何も考えずに削除。そんな状態が平和？
本題が始まる前に口を塞がれるＢＢＳ　誰も書き込めないＢＢＳ

>>267
いや俺はあなたが
＞とりあえず「廃れた」ことを立証プリーズ
とかいうから
たまたま語る材料持ってたんで反応しただけだよ。

自分でコピペは止めろと言っておいてこれですか＾＾；
ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1141787753&START=94&END=94

>>270
抜粋とコピペの区別も付かないとは･･･嘆かわしい事ですー。

>>271
き‐べん 【詭弁・詭辯】
1 道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論。こじつけ。
「―を弄(ろう)する」2 《sophism》論理学で、外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法。[補説]　1 は「奇弁」、2 は「危弁」とも書く。

抜粋してコピー＆ペースト
これでいいですか？

>>267
＞>>264
＞ほかのスレも普段はそんな会話だよ
＞盛り上がってるってどういうもんだと思ってるの？

ということは、他のスレも全部盛り上がってると言いたいわけ？
盛り上がってるって自分で言ってるよね？　全部盛り上がってたら、
それはもはや盛り上がりではないのでは。ちなみに俺が考える
盛り上がりは、質、量とも話題が充実し、レスに発展性があること。

>>273
自分は別に盛り上がってるなんて言ってないんだけど・・・
単にふつーにスレが進んでると思ってる
てかなんか論点がずれてきてる気がする

ｽﾚｯﾄﾞってそもそも盛り上がらなきゃ存在しちゃいけないわけ？
ある程度、需要があって普通のﾚｽのやり取りがあればいいんじゃないか
何が何でも有益で健康的でなきゃいけないのかね？

普通のﾚｽのやり取りが無いＢＢＳ　普通のﾚｽのやり取りができないＢＢＳ

多摩版のポチのお父様はボブデビッドソンです。
削除で目立つのが趣味ですw

管理人がネット依存症の荒らしや信者と同じ土俵に立って、同じ目線で会話してる時点で終わってる。
そんなのはスルーか、一段上からピシャッと言えばいいのにな。
というか、管理人自身もネット依存症なんだよな・・。

なので、どんなに精力的に頑張っても、子供っぽく映る。
ごめんねぽち。

友達いないんだろうね…ぽちかわいそうぽち

すげぇ正論がぽち氏から語られてるね。
こういうの見るにつけ、彼(彼女？！)って、
ﾏｼﾞに頭いいんだろなーって思う。

>>280
それ、皮肉？

w

残念ながら、ネット依存症には正論という概念は無いのですよねえ

「ドラえもーん、嫌な奴がいるんだ。なんとかしてよー。」

「しかたないなあ。ぽちくん、独裁者スイッチ〜！」

「ありがとう、ドラエも〜ん。ぽち、押しまくっちゃうからねー」

　　　　　　現在に至る。。。

>>280
マジレスだとしたらどの辺が正論？

人の少ない平日の昼間を狙ってIDコロコロ変えて書き込む負け犬信者なんか放っておきなさいな。
エサ与えるとウピウピ悦ぶだけなのだ。
でもこういうゴミは一回完膚無きまでに叩き潰すのがいいかもね。

m-netもしつこいな
犬畜生がお気に入りの単語みたいだが
いつまで粘着し続ける気なんだろう

>>286
ちょっと脳味噌使えば分かるよ。
ネット依存症の管理人はネット依存症に粘着され続けるよ。
だって同じ土俵に立ってるから。

正に正論ｗ

多摩板　野崎/大沢スレの派生スレが新スレに

□□三鷹市「鷹場の湯」part2■■みたか温泉■■
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1142757768/

類（ネット〜）は友（〜依存症）を呼ぶ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か

鶴川スレは、奇妙な自縛状態にあった。
その一つが店の実名を決してあげてはいけないってローカルルール。
なのに、某おばさんのことは好きなだけ書いていいという、
ものすごく変なルールだった。

店の実名をあげちゃいけないなんていうルールもおかしかったし、
被害にあってりゃ個人監視と晒しをしてもいいというのもおかしかったのが、
運営介入によって、正常化した。
今ではごく普通に店の実名をあげての会話が成立してる。
当然ローカルルールからも外れている。
かわりに個人晒しは駄目という、ごくまともなルールに変わった。

運営判断を曲解して、何もかも駄目だといいふらしてるのがいたんだよ。
運営を悪者にするのが一番簡単だし。
もっとも、同一人がここにも常駐してるみたいだがね。

つけ加えると、鶴川スレが独自で「店の実名をあげるな」という
ローカルルールをつくったのは、パチンコ屋か何かの叩きスレが横行し、
スレが荒れまくったからだ。
あまりにむごいので、実名をあげるのがもめる元としたんだろう。

が、問題は、健全な批判を通り越して、過剰なまでに叩いた奴だ。
大沢温泉や小金井公園スレと構図は同じ。
ところが、以前の運営では削除依頼が出ない限り、個別スレの騒ぎは
原則放置で、黙ってスルーしとけ、スルーできないお前が悪いだった。
叩きたい奴はいくらでも叩き発言を繰り返すことができ、嫌気さした
住人は削除依頼出して運営判断に委ねるか黙って去るか、ということ。

そこに運営自主介入があって、店名の実名をあげないということよりも、
過剰な叩き発言を繰り返すこと、個人を晒すことの方が間違っていると
結論され、結果的にどこそこの何がおいしかったよ〜とか、今度できた
○○って店、どう？という、ごくごく普通の会話ができるようになった。
鶴川スレは介入によって、正常化したと判断するのが自然。
たとえどれほどの発言数でも、叩きや晒しが横行してるのは異常だろう。

ぽちさんに居て貰っては困る連中
こいつらの理由は只一つだろ？
好きに荒せなくなった恨み節だよ。

＞運営を悪者にするのが一番簡単だし。
＞もっとも、同一人がここにも常駐してるみたいだがね。

いるね確実に
不思議なのは、非鶴川住人のアンチはなぜそいつを批判しないんだろう
ぽち解任という共通の目的があるから、仲間だと思ってるのかな？とんでもないよ

患者おつ

>>293
「次スレは280より前に立ててはいけない。立てたら無条件で削除」というルールを、
進行速度が速いスレのローカルルールを踏みにじって押し付けてくる管理人に迷惑している俺は何だ。

>>291-292
ぷらら乙

http://www.vs-orb.com/access/?accessid=135

ぽちさんは、淡々とほぼ毎日多摩板のｺﾞﾐ掃除。
掃き出されたｺﾞﾐが吹き溜るこのｽﾚに、
一分の理もある訳が無いよなあ(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

＞109 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2006/03/20(月) 08:33:34 ID:3WAn8rvQ [ 248.2.138.58.dy.bbexcite.jp ]
＞（略）
＞まあその程度の管理人さんってことがわかりました。
＞これからもせいぜいがんばって下さいな。

こいつもしつこいね。
とっくにそんなことわかってるだろうに（笑）。
いつになったら粘着を止めるんだろうか。

犬が湧く時間とここに信者が沸く時間が同じという件について

また同じ内容の憶測か。
同様のパターンがぽちは主婦っての。

レベル低い厨房に相手するだけ時間の無駄だよ>>302

鶴川ｽﾚの異常性は、ぽち氏の介入に対して「どこが悪い」と噛みついた馬鹿の多さが良く表している。
小金井公園ｽﾚもそう、今回の国分寺ｽﾚも温泉ｽﾚもそうだ。

稚拙な論法で削除に噛みつき、晒しを正当化しようともくろむ。
それが叶わないと知るや、2chやどこぞの掲示板にｽﾚを建て、そこへのﾘﾝｸを貼りつける。

ぽち氏は根気強くこれら晒しを削除し続け、粘着が去るのを待っているﾜｹ。

粘着の行動ﾊﾟﾀｰﾝに、一定の共通性が見られる事は実に興味深い。

信者おことわり

図星をつかれると
言葉数が少なくなる荒らし萌え。

信者は何をしたくてここを荒してんだ？

>>304
だから粘着を消し去る方法として削除を用いているのが間違いだと何度も言ってるんだが。


るぱん氏ならもっと上手くやっていたはず。

>>308
アンタの主張の根拠がよくわからんが、粘着を取り去るには
(1)書き込みを規制する
(2)全部削除する
この2通りしかないと思うぞ。
(1)の方が簡単だし効果的だが、プロバイダによっては第３者が迷惑を被ることになる。

労力はかかるが(2)の方法を採る限り、多摩板はいたって平和だ。

多摩板は平和だな、ぽちさんが居る限り。
ここを見ると、つくづくそう思う。

マジでわかったかも。
キワードは煽り耐性だ。
前から言われてたけど、本気で理解したかも。
信者といわれてる人たちは、実は信者じゃない。
理想とする形態ももキャラも実はかなり違う。
一致してるのは煽り耐性の部分。
違う道を辿って、結局なにか大事なものを踏み外したという点で
ぽちと彼らは共通項がある。

信者ではなく、信念のないなりふりかまわない仮託。
これが信仰に見えるだけで、実はいろいろなもんを犠牲にして自己の欲望を満たす。
公共性の皮をかぶってるけど、実際はむき出しの私欲ではないのか。

そしてアイデンティティを崩壊させないためには、正当化。
なんでもかんでも荒らし認定するのは、
自己正当化の結論が最初にあって、その筋書きになにがなんでもあわせるための歪んだ認知だったのでは。

そうするともう後戻りはできない。
俺ならできない。
そして結果として望まないのにネット依存スパイラルになる。
とにかく不幸だよ。

ということをいま起きてベッドで考えてた俺もネット依存だなこりゃ

付け加えると、ぽちは彼らにとって、本来いちゃあいけない夢の存在。
荒らしはまぎれもない現実。彼らを根絶することは非現実な夢。
ぽちはそれを具現化する「夢」そのものだった。

潔癖な願望は、本来現実の荒らしの前に屈服して抑圧されるもの。
しかし、同時に自分の限界を知るチャンスでもあるわけだよ。
これは大人になることと同義かも。

抑圧の段階は、過ぎればいい思い出だけど。
もしそれが処理されない、荒らし許さんという夢のスーパースターが現われたら？

「信者」もぽちの犠牲者かもよ。
やっぱぽちは、普通にはありえない破格の存在であって、ゆえに危険を感じる。

あら・・・寝ぼけてる。
○もしそれが処理されない（＋中途半端な段階で）、荒らし許さんという夢のスーパースターが現われたら？

ぽちさんの素晴らしい対応っぷりが許せないんだなｗ
大丈夫、ぽちさんはスーパーマンでも無ければ神でもない。
普通の人格者だよ、かなり豆な。
藻前は単なるｳﾋﾟｳﾋﾟ荒しだけどな。

未だに藻前なんて使ってるぅぅぅぅ

ｲﾀいとこ突かれると、一言寝言を垂れ流さずにはいられない。
これも多摩板に巣くうｳﾋﾟﾗｰの、興味深い事象やねぇｗ

ｳﾋﾟﾗｰなんて意味不明で曖昧模糊な俗語を作ってを流行らそうとしてるぅぅぅぅ

ID:Fz+4eMts
今日はいい天気だったぞ
明日も晴れるみたいだから
たまには外に出ろよ

>>309
削除し続けてどうするよ？　どちらかのガソリン切れを待つ我慢比べに突入するだけじゃない。
それよか警告だけして書かせるだけ書かせて、その後プロバイダ通報すれば書かなくなる。
つまり通報と同時に粘着がいきなりいなくなったとなれば、同時に他の粘着、及び粘着予備軍を抑えられるだろう。
それを削除削除でやっていたんじゃ粘着の存在その物がＰＲできず、予備軍の成長は止まらない。

少なくとも、粘着に対して煽り返しているようじゃ自分で粘着を養成しているようなもんだ。

あとこれも散々言われている事だけど、ぽちは自分の矛盾点を突かれると、その部分に対して絶対にレスしない。
「この部分にも答えて」と言われても答えず、「頼むからこの部分に答えて」と何度か要請すると、
「いい加減にしてください。通報しますよ」って……これって管理人という立場を悪用していて卑怯だよ。
こんな事やっていてぽち嫌いを減らそうたって無理な話だよ。削除さえできればいいって話じゃないだろ。

泣くなよ、お野菜くんｗｗ

>>320
外には出てるよ。
今帰ってきた。
日の光にあたると灰になる体質なんだ。
あと十字架もだめ。

訴状書くのに相手を特定しないとダメなんだけど、誰に聞けば教えてもらえるの？

＞>>111
＞御自分でゆっくりとお考えになって下さいな。ヒントは「全文の転載」と「要
＞点の抜粋」の違いを考えることでしょうかね。

コピペはコピペ　苦し杉

ぽちの勝ちだなぁ
いつものことでツマランが。

wakwakもしつこいなぁ
B012090.ppp.dion.ne.jpも粘着になりそうなヨカン
もう用は済んでるだろうにｗ
消されたウラミは恐ろしいねぇ

>>327もいつもの信者節でツマラン

ﾈﾊﾞっても駄目なものは駄目ですよーｗｗ

>>327
ぽちはいつでも右側には勝ってるよ
ただ左側に（以下ｒｙ

ﾊﾞ　一　ぽ（←ｺｺ）　信　荒
ﾑ　般

目くそ荒らしと鼻くそ信者とちんかすとまんかす　ｗ

スレタイ論争（笑）

119 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/21(火) 07:08:04 ID:PfvNcnTQ [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>109
きちんとした議論ができる様になってから、またいらして下さいな。

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

ほんとネット依存症の管理人だよなｗ

＞きちんとした管理ができる様になってから、削除して下さいな。

そしてまた８時過ぎには信者が荒しにやってくる　と
出現時間まで合わせて金魚の糞そのものだなｗ

wakwakって温泉荒しだったのかー！
偉そうに語ってんじゃねーっての、荒し風情がｗ

国分寺か分倍河原か高幡不動あたりの荒らしだと思ってた。

まぁ、荒らし側も自分の是を認めさせたいんだろうけど、
Vipperが大挙して押し寄せ暴れるんだったらともかく、
そこまでまちBBSに強大なパワーもない。

ぽちに優しい叱り方をして欲しいとｳﾋﾟり、
なんで消すんだとｳﾋﾟり、
酷い掲示板ですね、もう来ませんとｳﾋﾟり、


でもｳﾋﾟりたくてしょーがなくなっちゃって、またｳﾋﾟる。


猿？

「もうコネーヨ」って捨てぜりふを掃く輩も、大抵はすぐに戻ってくるよな。
別に誰も呼び戻していないのに。

実生活がうまくいってないのか？発散できる場所がそこしかないんだろう。

以前は荒らしてない人もぽちに抗議していたけど、
いい加減、根負けしてしまったみたいで、今じゃそれこそ本当に荒らし行為してる人しかぽちに抗議してないのね。

だって、自分はすべて正しくて、自分と違う意見は全部荒らしの戯言なんですもん。
議論しても、都合のいいところ、自分の考えが侵されないところにしか返答しないし。
議論できない人と議論するほど不毛なことはありません。絶対に勝てないんだから。
自分以外のすべての人が「違う」といっても、ご本人にとってはその全員が荒らし。
「相手変われど主変わらず」ということわざの意味をもう少し考えてほしいな、と。

口調変えてもｳﾋﾟりはｳﾋﾟりだよ　＜　野菜

ｳﾋﾟｳﾋﾟ使ってる奴はぽち信者だろ？
ぽち発祥の造語を喜び勇んで使ってるんじゃないよ。気持ち悪い。

信者とは思えない。
どうしようもなく低レベルなアオラーがひとりだけいる。
ＩＤ違うけど一人でしょ。
こんなのが二人以上いるとは思いたくない。

いや・・・でも信者とアオラーは兼業できるか。
そう考えないと動機が不明すぎるもんな。
煽り続けてるエネルギーが異常すぎる。
ヘンなタイトルでこのスレ立てたのもこいつでしょ。

>>347
これは、以前からぽちにも信者にも荒らしにも当てはまることだと考えてますけど……
彼らの発想は、「自分と他人」「善と悪」「正義と荒らし」など狭義の二元論が根底にある気がします。

もちろん、デカルトの論理みたいに洗練されたものではなく、ひとつの事象に
対応させることでしか、他の事象や全体像を評価できないという意味合いです。
この方法論は、新たな結論を導き出すという帰着点が得られませんよね
（対応する結論はすでにあるわけですから）。

だから、延々と粘着し続けること自体が目的になり、終わりがないということでは。
手段の目的化は後退でしかないと思いますが、どんなもんなのかなあ。
粘着しているほうは、それが自らの存在を補強する確認作業に他ならないわけで、
終わりがなくても満足なのでしょうけど。たれ流しの快楽という言葉が思い浮かびます。
そしてそれは、自己満足の中でこそ最大の快感となりやすいらしいですから、
最終的には自家撞着を引き起こしてしまう恐怖が。自己批判と自家撞着は似て非なるもの。

文系修士必死だな(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

まちＢＢＳって、そんな深遠なことをどうこうする場所なのかなー
すっごくややこしく語りたい人がいるみたいだけど
単に俺の言い分を通せ、通せねーよのゴタゴタでしょ？

言い分を通せといいはる方に分があるのか、
通せないとつっぱねる方に分があるのか、
さあ、どっちでショーだわな

普遍的真理やら、二元論がどうしたと、いちいち持ちだすほどのことかね？
くだらない喧嘩、粘着、煽りってだけだし、まちＢＢＳ的にも大した問題じゃ
ないと思うけど

ぽちＢＢＳに改名すればいのに

>>348
７割がたしかわからなかった。ムズすぎる。

荒らしはわからんけど
信者とぽちが二元論に支配されてるのは同意。
これはこうでなければならないという個人的な価値観（世界観）を
そのまま公共の掲示板に吐き出してるから異様なんだ。

たぶん親の世代から受け継がれたもの。
彼らがいつも「子供のしつけ」がどうのといってるのも、
自分自身が、親の世代からしつけられた怨念が
無意識に噴出してると考えてるけど、この考えは飛びすぎかね。

うへー
怨念とか、そういう言葉を持ちだせるのがすごいと思う

衒学趣味の人が多いんだね、ここ
ここでの壮大な妄想やら理論に、正直ついてけないや
がんばってね

こういうのを衒学というなら、そうかもしれん。
ただ知識をひけらかしたいのと考えをひけらかしたいとのとは別だと俺は思うけどね。

人の数だけヲチがあるんだから、内容を肯定しても否定してもいいけど、
スタイルの否定だけはしないほうがいい。
最後にゃ自分は何だって話になるからさ。

まちBを利用している人の中でも、会議室やここに顔出す人たちは相当”ディープな”部類に属すると思う。
全体のうちごくごくわずかだろう。

正直、その限られた中で左だ右だなんて争っても自己おなぬーにしか過ぎない。
いくら不信任と吠えた所で、その意志とは無関係に隊列は勝手に進んでいく。

それらの存在を知らない多くの人にとって、多摩板は天国だよ。

>>355
こんな専ブラでちょろっとログ取得して読むのに１分もかからない行為を、“ディープな”なんて言われても。

>>356
いや、だからね。
まちBBSの利用者とここの利用者との割合を言ってるんだよ。

まちBBSの利用者と比較して、会議室の利用者は極めて少ない。
一番アクセスが少ない四国・北海道板でさえ、会議室の10倍以上のアクセスがあったはず。
（すごく昔のデータなので出典不明）。
実際、会議室のカウンターなんて１日1000も回っていない。

その会議室利用者の中でも、ここを見ている人は更に限られる。
スレタイからは多摩板に限定されていないが、実際には多摩板（更に言えば特定管理人１人）に
限定して流れが続いているって事は、ここの住人数はおそらくたかだか数名だ。
2,3人ってことは無いだろうが、2ケタの可能性もまず無いだろう。
いつも同じ時間帯に似たような文体で書き込みがあるしね。

そう考えてみると、ここで語られている内容なんて空虚に過ぎないんだよ。

（続き）
ここも多摩板もIPが表示されない事から、実際にどれだけこっちに来ているかわからないけど、
向こうでの荒らしが全員集結したところで、多勢に無勢もいいところだ。

いくら「自分の行為こそ正しい、何故管理人は削除するのだ」って暴れたところで、
ほとんどの住人にとっては痛くも痒くもないし、逆にスレが綺麗になって見やすくなるって感激しているんだろう。
そもそもぽちの行動に反感持っている人がもっと多ければ、この板だってそれらの書き込みでもっと賑わうはずだ。

逆に、以前お野菜君が降臨した際、彼の予想とは反して擁護する輩は現れなかった。
それどころか「アンタが悪い」と言われる始末。結果再び潜行してしまった。情けない。

国分寺荒らしにしろ温泉荒らしにしろ器が小さいしね。
まぁ、そこが好きでここに常駐してるわけさ（ｗ。

>>358
なるほどね。ただ俺も普通に使う分にはぽちの管理なんて気にならないよ。
けど「なんでここで？」って場面で割り込んできてスレの雰囲気を悪くする時があるんだよ。
ちょっと前にも書いたけど、「280以前に立てた次スレは無条件削除」には本当に驚いた。
というか、それがぽちの存在を知る事になったきっかけなんだけどさ。

>>357
前スレでも同じこと言ってなかった？

>>360
同じ事言ってるな。。。
住人が少ない事の裏返しでもあるなw

衒学と言われてしまうと、否定する術を持たないですが（感覚的なものですし）。
レスを導き出した過程を可能な限り端折って、具体例を入れつつ理由付けを
まとめようとすると、趣味の問題ではなく私の文章力の限界で……
とはいえ結論だけ書いても何の説得力もないですし、
某氏や信者、荒らしあたりとレス内容が変わらないことにもなりかねないので。

wakwakまた粘着してるな
自分の荒らし行為暴露されても
そのことはスルーして粘着続行
まったくたいした根性だよ

＞127 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/22(水) 04:20:38 ID:qcLZSmBs [ softbank218132252028.bbtec.net ]
＞野崎スレを荒し続けている粘着風情が、

ぽちってきっと、時代劇が好きなんだろうなと感じた。
で、黒ぶちの眼鏡をかけている。

あの人、デブのオバハンだよ。
大阪なまり。

>134 名前： ぽち 投稿日： 2006/03/23(木) 09:22:58 ID:Sk.JXKNo [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>128,129,132,133
>レスに値せず。
ならスルーすればよいのにな。スルーもできない感情的、根拠のないプライド自意識過剰。
こういうバカは匿名掲示板に向かない。そんなマヌケが管理人を騙って高慢な態度を取っているから軽蔑されるんだよな。

完全ｽﾙｰされりゃぁされたで、「ここは議論の場でもあるのに無視かよ」なんてｳﾋﾟるでしょｗｗ
一応目は通しましたよ、でも馬鹿過ぎるからお相手は勘弁ねってのが、
良く分かってグーｗ

>>366
wakwakさんですか（苦笑）。

ぽちってあれだな。
「テロとの戦いは止めない」って言って、イラクへの強攻策を止めないブッシュによく似てるな。
「荒らしとの戦いは止めない」って言って、削除以外は何もできない融通の利かないところがそっくり。

>>369
通報や規制はバムと共同してしてるみたいだけど・・・
それ以上の何を求めるのさ＞エキサイト。

じゃぁ、荒しの人はｱﾙｶｲﾀﾞなんだね(・∀・)ｳﾋﾟっ♪

　ソニンたんの蓮画像ゲット。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）速いな兄者。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

↓はパソコンの画面です。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
｜今だ！2ゲットォォｫｫ！！　　　　　　　　　 ｜
｜￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´ ｜
｜　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´ ｜
｜　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ｜
｜　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;; ｜
｜　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ ｜
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀； 　） 兄者が巨大顔文字を使うとは。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

うちの会社に童顔の佐伯さんってＯＬがいた。
彼女はみんなから可愛がられていたが本人はコンプレックスを感じていた。
ある日、課長が彼女を呼んだ。
「佐伯ちゃん、これちょっとコピー取ってきてくれないか？」
「課長！私子供じゃないんだからちゃん付けで呼ぶのはやめてください」
「そうは言っても佐伯ちゃんは佐伯ちゃんだろ？」
「課長！怒りますよ」
「わかったわかった、じゃあなんて呼んだらいいんだい？佐伯さんかい？それとも佐伯くんかい？」
すると彼女はオフィス内に聞こえるくらい大きな声で言った。
「クンにしてください、クンに！」

>>370
相手をなだめるなり、すかすなり、色々手段はあるのに削除しかしないぽちの選択肢の狭さを指摘してるんだがねえ。
「削除以外」が「通報・規制」としか発想できないのは、はっきり言ってかなり情けないよ。

>>371
その通り。で、アルカイダを武力で潰してそれで即解決となるのか、という話。

>>374
うーむ、俺は当事者になった事はないけど、ログ見る限りぽちも最初から毅然とした態度には出てないよ。

大抵は
スレ荒れる→通報→ぽち警告→（多くの人はまずかったって気付いてやめる）
→一部が荒らし続ける→ぽち怒るw　ってな感じだ。

警告したにもかかわらず続ける自体、それは立派な荒らしだと思うけどなぁ。

>>375
初っ端から警告ってのがそもそもおかしいでしょ。諭すように説得できるくらいの器量がないと余計に荒れるだけ。
影の薄い管理人がいきなり登場したかと思えば突然「警告」だなんて、普通の人は高圧的に感じるに決まってる。
その辺の利用者の感情を計算できないような人に管理人なんか迷惑だからやって欲しくないと言うのが本音だよ。

ありもしない大量破壊兵器を出せと警告して、出せないから攻撃という点でもブッシュと共通しています。
放置自転車の話題が加熱したときに住民が別スレを立てて続行しようとした時は警告なんてありませんでしたよ。
はっきりとした削除理由も明示せずその別スレを削除しちゃった。未だにあの件の説明責任は果たされていない。

>>376
貴方のおっしゃりたい事がわからなくもないけど、管理人に対してそこまで高い水準を要求するのは無理だよ。

＞影の薄い管理人がいきなり登場したかと思えば突然「警告」だなんて、普通の人は高圧的に感じるに決まってる
ほとんどの人はそこで書き込みやめますけどね。
そもそも、そこで高圧的と感じてヒートアップするような人だったら、諭した所で効果なんてないよ。

＞その辺の利用者の感情を計算できないような人に管理人なんか迷惑だからやって欲しくないと言うのが本音だよ
だったら貴方が利用しなければいいだけかと。
まちBBSに出資してるだとか、サーバ提供しているんだったらともかく、別に貴方に利用する義務なんぞ最初っからない。
それが嫌なのであれば、自分でBBS作って好きなように運用すれば？

いきなり警告するのをやめればいいだけなのに、それが高い水準で無理？
住民ありきがBBSの趣旨でしょ？管理人が利用者を威圧して楽しむものにでも変わったの？

>>378
大抵はどこでも最初から警告してますよ。
となりの東京板だってすぐに警告が入る。
ただ、多摩板と違って管理人は煽りに対して煽り返さないけどね。

もっと言えば、東京板の方が遙かに規制・通報までのスパンが短い。
あっちはご丁寧にも規制リストまで公表している。

住民ありきって事は別段否定しないけど、そもそも「威圧されている」って感じている利用者なんて
多摩板においてごくごくわずかだと思いますよ。
本当に皆がそう思うんだったら、もっと解任要求の波がでかくなっているし、
その前に管理人サイドで不協和音が生じるだろう（実際、それが原因で解任された管理人もいる。

大多数の善良な住民がローカルルール守ってマターリ進んでいるところに、
「住民を守る為ならルールなんてクソくらえだ」って突っ込んだところで相手にされるわけもない。

てか、いきなりじゃない警告ってどんなんよｗ

該当スレでの警告など滅多にない
削除スレで削除しましたＩＳＰ通報しましたと脅すだけ
それが犬クオリティ

削　除　す　ん　な　ギ　ャ　ー　ス　！　
なーんてことを言っている人ってばさ、消される様なことを書き込んだ自分の過ちには完全に目を閉ざして、ぽち批判してんのなｗｗ
そりゃ責任転嫁ってモンさんしょ、あーた。
多摩板は今日も平和だな、これもひとえに強力な管理人のお陰。

同じことを何回いった？
ひとりで

大体誰が何書き込んでるか分かってきたなぁ

またポチに怒られまつよ。
妄想は脳内でお願いします
ってねｗ

ネット依存症の言葉には　・　・　・

>>377
管理人は社会人だって言ってるくらいだし、言葉遣いの問題なんだから全然難しい事じゃないでしょ。
「諭した所で効果なんてないよ」とか無駄なニヒリズムで諦めるより、やるべき事はきちんとやろうと言ってるのです。

出資してないのはぽちも一緒。ある意味で住民を対等な立場なのに、目線が上から下なのはおかしい。
「自分でＢＢＳを作れ」ってのは無理難題で詭弁。私が「ぽちが自分でＢＢＳ作れ」って言っても無茶苦茶でしょ？
できるわけのない提案を鬼の首とったように出さないでください。恥ずかしいですよ。

あと、>>376の後半の部分についてもちゃんとレスしてね。

>>387
ネット依存症の管理人とそれに準ずる信者に論理は通じないよ。
馬の耳に念仏。

>>9はテンプレにしようよ。

ぽち批判
ぽちに論理が通用しないことに気づいてないので空回り。
疲れてきたのか終わったなとか廃れたとか愚痴が多くなった。

馬鹿バム＆ぷらら
かまってちゃん。かまって欲しくてつけたコテなのに当人にかまって
もらえず、ぽちが暴走したのに普通つくはずの味方も一切無かった。
敵も味方もつかないｶﾅｼｲ生き物。

信者＆ﾌﾟﾘﾝ
馬鹿バムをスレタイ名に入れた違反スレを立てた過去あり。
*【tD馬鹿】まちＢＢＳ不信任スレまとめ�U【バム】
　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1133103094/
ほとんど信者＆ﾌﾟﾘﾝの自演によるスレだったが削除人裁定であっさり削除されるｗ
他人の違反に厳しく自分の違反に甘い卑怯者キャラ。
荒らしを煽ってるつもりが自分が荒らしになっているというｽﾊﾟｲﾗﾙに陥り苦戦。
「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」「ﾏﾏﾝ」という造語を気に入っており毎日粘着「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」活動中。

主役
最近ﾊﾞﾑに叱られてｳﾋﾟｳﾋﾟが減った(*注)。敬語がおかしいのと、
付け焼き刃丸出しの法律用語を使ってたのは素で痛い。

*注
> ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
> 管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

荒し必死だなｗｗ

ぽち氏に下の世話して貰うのが大好きな甘えん坊ちゃん。
正にｽﾚﾀｲ通りじゃないかね？　君らの主張を要約してあげよう。

ぽちにｳﾋﾟりを消された、悔しーっ
ちょっと悪い事書いたくらい見逃せってーの！
僕ちゃん、もう使ってやらないぞ、ここ。
ねーﾏﾏ　ほんとぽちって悪いﾔﾂだよねー
僕ちゃんの書き込みを消しやがる掲示板なんて、無くなっちゃえばいいんだ！
あー、悔しいから今日も荒しちゃえ　えいえいっ！

悲しくならないか？　ｗｗｗ

アンチ
相変わらず「ぽちの言い方が悪いからこうなった」の一点張りで
自分たちのやった荒らし行為は一顧だにせず
ﾏﾏｰﾏﾏｰとウピリング続行中。
彼らの満足する掲示板など果たしてこの世に存在するのか？

↑これもいれとけ

お野菜くん
旅行中

>>389
馬鹿の一つ覚えみたいに同じこと書かれてもね。あなた、リソースのムダですよ。

>>390
そういう荒らしとは別の視点からぽち批判をしている人も多い、と書き足して
おくほうがいいですね。荒らしとアンチを同一視する信者発想は危険です。

>>377の意見って昔っからあるけど、
正直ズレまくってると思うんだよな。

>>392
じゃあそれはそれで考えておく

＜一般住人＞
影でこんな論争が行われているとは露知らず
多摩板住人の９９％は平穏に暮らしてるのであった。

とりあえず毎回ｳﾋﾟｳﾋﾟ書いてる奴は100％同じ奴なのでNGワードに指定しておいた

＜ID:GK2hVi9R＞

ネット依存症

＞じゃあそれはそれで考えておく

ネット依存症がなにほざいてるｗ
社会のために少しは働けｗ

＜信者＆ﾌﾟﾘﾝ＞
ネット依存症度激高！！

馬鹿バムをスレタイ名に入れた違反スレを立てた過去あり。
*【tD馬鹿】まちＢＢＳ不信任スレまとめ�U【バム】
　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1133103094/
ほとんど信者＆ﾌﾟﾘﾝの自演によるスレだったが削除人裁定であっさり削除されるｗ
他人の違反に厳しく自分の違反に甘い卑怯者キャラ。
荒らしを煽ってるつもりが自分が荒らしになっているというｽﾊﾟｲﾗﾙに陥り苦戦。
「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」「ﾏﾏﾝ」という造語を気に入っており毎日粘着「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」活動中。


＜主役＞
ネット依存症度激高！！

最近ﾊﾞﾑに叱られてｳﾋﾟｳﾋﾟが減った(*注)。敬語がおかしいのと、
付け焼き刃丸出しの法律用語を使ってたのは素で痛い。

*注
> ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
> 管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

>>394
バム一般住人＞ぽち　は認めてるんだなｗ

つーか多摩の内情に興味ない冷やかしは出しゃばるなよ。
お前がしゃしゃり出てくると纏まる話も纏まらない。
つまり、お前は場を荒らしてる=お前は荒らしになっちゃってるの。

ここは話をまとめるスレじゃないだろ。
ヲチスレ。
多摩板でぐちゃぐちゃ絡んでるの含め、なまぬるくヲチる場所。
運動やりたいなら、自分で掲示板つくれ。

とりあえず
「ぽちより○○（ex馬鹿バムexぷらら）の方がレベルが低い」的ｵﾅﾇｰ論者はこのｽﾚにはイラネ。

「この管理人はこの粘着よりまともだよ！」　と力説して何の意味があるのよ？

ま、語りたいなら好きなだけ語れや。
その管理人が惨めになるだけだから。

>>401
管理人擁護運動やりたいなら、お前が自分で掲示板つくれよ。
ここｽﾚﾀｲの意味が理解できない人種か？

（・∀・）ﾅﾝｶｴﾗｰﾀﾞｯﾃ
削除ばかりしてるから鯖が断片化しまくりなんだろ

まちＢ氏んでね？

>>405
トップページはアクセスできないけど多摩板にはアクセスできる。

スレタイにまとめってあるが・・
立てた奴出てこいｗ
＞401お前か？

しらん

>>400
＞つーか多摩の内情に興味ない冷やかしは出しゃばるなよ。

こいつワロタｗ 「自分は多摩板の内情に詳しい」、
「多摩板を改善しようと努力してる！」とでも言いたげだけど、
そういう奴ほど得てして「荒らし」だったりするんだよなｗ
ｳﾋﾟｳﾋﾟでどう話を纏めてくれるのやら、興味津々だな

>>409
詳しいとはいってないな。
ゴタゴタが好きなだけの外部のヤジウマにひやかされてると思うと、それが気に食わないんだろ。
お前が実は私怨バリバリの住民ってことを明かせばOK。

（　＾ω＾）

文盲のバカでネット依存症（　＾ω＾）＜　とっとと死ね

>>409
>>410

>ぽちは変
>でもお前（ら）はもっと変

このワンパターン論調の粘着はイラネーってこった。
粘着当人は身に覚えがあるだろ。

まちｂ　今サバ落ち？

なら、ぽちは変という粘着だっていらんわい。
粘着粘着って、ここに参加してる全員が所詮粘着なんだし、
いちいち二分してもなあ。
粘着同士、楽しくやろうぜ！

それは本末転倒だな。

「変」と言われない管理人さんは腐るほどいる。
何度も「変」と書かれるのは粘着さんがくり返し書き込んでるだけでなく、
書かれてる本人に「変」の要素が溢れてるんだべｗ

「変」なことをヲチされて書かれる。
それはある意味この板とこのスレの趣旨で、
粘着がどうのこうのという問題ではない。

重くね？
でもポチはキッチリ荒しを仕上げてるしなー
管理人が見る鯖は別なのか？

「ぽち＆ウピラーがヘン」ではなく
「ぽち単独がヘン」という主張が通ったとして
得するのは誰か？→どう考えてもウピラー達
>>416もたぶんそうなんだろうな
でなければぽち＆ウピラー両方を楽しくヲチできるはず

おかしいのは俺じゃない！　おかしいのはｱｲﾂの方なんだぁぁっ！！

これ、いつの世も狂人の吐く台詞なり

>>419
犬がいつも言っていることですね＾＾

>>418
その前にお前のｳﾋﾟﾗｰとやらの定義は
だいぶあやふやなようだが。

ｳﾋﾟｳﾋﾟなんて言葉は犬と信者しか使わないし

何主張しても構わんが、もうちっと読める文章で書いてくれないか。読むに耐えん。

重いので観察対象直リンしてみる。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1141787753&LAST=50

wakwakも完全にスルーモードに入ったね。

まだまだ躾が足らんと見えるな。

中途半端にスルーするようになるなら、初めからスルーしてりゃいいのに。バカだな

ワクワク泣くなよｗ

客観的に見て、wakwakが論客に成り得て無い以上、
ぽちのｽﾙｰは仕方ないだろう。

>>427
最初は相手にしてたけど、日本語が理解できない以上、相手するだけ無駄って判断したんだろ。
それこそ最初から無視したら「都合の悪い質問には答えない」って言うでしょうにｗ。

んだなー
完璧にｲｶﾚちまってるからな　＜　ﾜｸﾜｸ

しかし多摩板は、馬鹿ﾊﾞﾑだの野菜だの

質の低いｳﾋﾟﾗｰにはこと欠かないねｗｗ

こういう基地○の封じ込めに成功してるんだから、

ぽち氏の躾ってやつも大したもんだわ。

ハイハイ儲乙

>>431
NGワードで読めないなぁ。またいつものアレか。

そーそー、いつものｳﾋﾟﾗｰだょｗｗ

でも>>433はおそらく半角の「ｳﾋﾟ」でNG登録してるから、
>>434のレスも俺のレスも見れない。



・・・



>>433の母ちゃんデーベソ

NGワードに入れたなんていちいち言わなくていいよ。

これが残るのか．．．ぽちが黙っていられるかな？

＜単発＞
史上最大多摩ニュータウン
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143173451

”様子見ましたが有効なレスがなかったので削除しました”　ってなりそう。
でも、ぽちは今までもこのようなスレッドは結構スルーしてるよ。

他の板に比べて、多摩板の「板違い」での削除基準は甘い。

どこがｗ

不信任ヲチスレに、信任ヲチが混ざれるのはここが意外と寛容な進み方だからだと何故気づけない？
管理人は正義と言いつつ、管理人が居ないところではスレタイ無視も荒しもアリとは。

そんな輩=プリンには、はなからルールを語る資格も荒しを叩く資格も無い。

不信任系はぽちに反感を持ってる荒しに甘く、
信任系は野菜やｔｄバム叩きの荒しに甘い。

不信任系からはたまに駄目だし意見が出るが、信任系は>>389等をずっと黙認してきている。
【ｔｄバム叩きスレ】の時もぽちを讃えるｶｷｺはあっても、違反スレを諌めるレスは皆無。
この【ﾏﾏｰ】スレタイの時も同じ。彼らからは住人としての自浄が無い。

そんな彼らがルールだの常識をもっともらしくここで語るから茶番。

ここでも主張するなら2ちゃんであっても筋通せ。
主張ばかりじゃ只の尻馬乗り。たまには自分らでぷりんを躾けて見せろよ。

正直、ネットの世界において「話せばわかる」なんて求める方が無理だ。
本人の意思で酉付けない限り書き込み元がほとんど特定出来ない以上、
筋を通せなんて発言自こそが筋違いだ。

別にここの住人にそんな義務など無いし、言われる筋合いもない。って釣られた？

>>440みたいな発言を見ると
「ああ、荒らしも追い込まれてきてるな」って感じられるね
今更ルールうんぬん言い出すなんてね

あー、このスレがルール違反だから削除したいんだったら
依頼だしといていいよ（個人的に賛成）
ここなくなるだけで、ここから突撃するバカも少なくなって
多摩板の平和に貢献できると思うからね

と、多摩板から突撃してきたバカが申しております

>>442だけはガチだな。
話してもわかりっこないだろこれじゃあ。

追い込まれているかどうかは別として、
荒らし側も新たな手が全くないようだね。

まぁ、いくら個人的に期待したところで偏差値30代の低レベル集団の集まりだからw。

>>438
＞でも、ぽちは今までもこのようなスレッドは結構スルーしてるよ。

いやあ、何を話題にしたいのか不明だし、今までのパターンだと「各地域スレでやってください」じゃないか？

>>445
何か勘違いしてるみたいだけど、ここはあくまで「ウォッチ」する為のスレであって
「どうやって荒らすかを模索するスレ」じゃあないからさ、そこら辺の考えは改めた方が良いよ。

あと、やっとｳﾋﾟｳﾋﾟ言わなくなるのを覚えた様だな。もう少しだw

どうでもいいですが、ここではへんてこりんなポチの畸形頭脳をヲチして愉しみましょう。
議論ｲﾗﾈ

>>447
だ〜か〜ら〜。

ポチに相手にされずここでくだ巻いてる荒らし君をヲチするのが楽しみなんだって。
別に自分から荒らし行為に荷担する気は全くないよ。

>>449
じゃあスレ違いだな
どこか他でやって貰えるか？

大体ネットウォッチ板のローカルルールには
「■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。」
と記されてあるんだぞ？ここに荒らしが居る訳ないだろう。

>>450
正体を明かしているだけでも、このスレの45を始めとしたレタス君とか、
酉がばれているので全部が本人かはわからんが、BAKABAMとか、
書き込みのタイミング・特徴からかなり住人は重複してるぞ。

そんな事ここの住人は皆わかってるよ
空気読めてないねぇ＞ID:jnY3xEOG

>>451
そんな事ここの住人は皆わかってるよ
そんな事ここの住人は皆わかってるよ
そんな事ここの住人は皆わかってるよ♪

ここの住人は荒らしの集団だと断定したり
このの住人は皆分かってると同意を求めてみたり
どうも言動が一貫してないねぇ。

ま、どっちにしろこの板の趣旨は「ウォッチ先不干渉」だ。
その板のルールを越えた行為したいんだったらどっか他でやってくれ。
これは君の大好きなぽちさんも散々言ってることだろう？w

まぁ、いくらうだうだ言った所で、荒らしがここに来てるのは自明の理だ。
３スレも消化してるにもかかわらず、管理人一人解任出来ない
情けないおこちゃま集団さんよ、もっとがんばれよ。

>>454
日本語おｋ？

偏差値なんか持ち出してる時点で馬．．．ｗ
しかも「30★代★」って．．．ｗｗ

なんかここはぽち擁護派（平日昼間メイン、数人）と、
荒らし出身反対派（深夜メイン、こっちも数人）しかいないようだね。

ネタも枯渇してるし、ほかのヲチ板に比較しても寂しいよ。
よっぽどＪスレの方が熱い。

このスレの半分はウピウピでできてたからな
それが減ればこうなる
２スレ目あたりはひどかったもん
ウピラーどものオナニー合戦・・・きんもーーー！

今は信者の寝言だらけできんもーっ☆

糞管理人追い出すのに何年かかってんだよカス！

>>460 これこれ、そんな言葉遣いはいけませんよ

>>440 これでいいか？

本当にスレ違いだと思うならさっさと削除依頼出せばいいのに・・・。
個人的にはそこまでガチガチにスレの使い方を縛る事に意味を感じないけどね。
これは多摩板の運営にも言える事で、ぽちの判断には首をかしげる事が多い。

>>457
反対派全員が荒らし出身なんていう短絡的な考えはいい加減捨てろ。
あとぽち援護派はここを荒らしてばっかりで（スレタイがいい証拠）まともな主張なんかできてないから。

なんだよ釣られまくってるな。
相手にする必要ないだろ。
挑発が目的なんだし。

>>463
「主張ができてない」じゃなく「おまえが理解できてない」んだろ？

>>464
そだね。

このごろはヨンデーも復活してきた。これってやっぱりバカ犬の暴走に他の管理人が危機感を持ってようやく重い腰をあげたって感じだ。

犬の犬による犬のための多摩板

ヨンデと犬はそのうち内紛を起こすような気がするな
あれだけ高圧的に好き勝手やってた人間が
他人と仲良くやれるわけがない

またウピラーの妄想がはじまりますた

犬は他人と仲良くやっていけない
犬は無職だ
犬はネット依存症

それは全部ウピラー自身のことだったりするｗ

>>470
２つ目以外は客観的評価に過ぎないと思うが。
あれだけ言葉使いを注意されたのに一向に変わらないところは「他人と仲良くやっていけない」としか言いようがないし、
ほぼ毎日行われる板巡回を見れば、「ネット依存症」とからかわれるのも致し方ないところでしょ。

そもそも削除人というだけで終わっ�d

おはよう

ん？　おはよう

S

ｳﾋﾟﾗｰもすっかり意気消沈ｗ

>>476
書き込みが沢山ある→「必死だなｗ」
書き込みがあまりない→「意気消沈ｗ」

どうせこの程度の思考回路だろ。脳みそが簡単だと疲れなくていいよね。

このくらいの煽りに乗ってどーすんのよ。

まぁ、高幡不動荒らしが暴れない限り、こっちもあっちも静かなものだ。

素朴な疑問だが、消してから警告っておかしくないか？　警告の意味が無いじゃん。
「もう今回はやってしまったから仕方ありませんが、次からは削除です」なら分かるが。
警告してから削除なら、どういう内容だと削除されるのかとか後学にもできるのに。

ここら辺の運営の仕方が下手だな＞ぽち

>>480
書き込みの内容にもよるけど、「もう今回はやってしまったから仕方ありません」は通用しない。
もちろんプロバイダor警察に通報して保全する必要がある場合は別。

そんなに甘くはありませんよ。

>>481
何を基準にして「通用しない」って言ってるの？
警告だけすれば最低限の効果は得られるだろ。
そこへ来て削除したら荒らしがムキになって加熱する上に後学もできないだろと言ってるのだよ。

否定のための否定なら帰れ。

>>482
「特定の店舗に対する誹謗中傷など、その書き込みにより損害を発生させる恐れがある」
書き込みを管理人が削除せずに残した結果、実際に損害が発生した場合には
管理者サイドが責任を問われる（判例多数）。
管理人が削除するのは至極当然の行為。

他のまちBBSも見てご覧。
どこにも「警告だけして削除しない」なんて板はありえませんよ。
僕はログを残しているけど、あのレスの内容だったらどこの板だろうが即刻削除だ。

そんな事もわからないの？小学生君。

春〜だ〜ね〜ぇ〜。

必要以上の削除やるんだったら
先に警告しておいた方がいいかもね

責任が生じるのは
依頼受けても消さなかった場合でないの

>>484
そのあたりは微妙なんだけど、
基本的には　まず消す→警告　ってのがごくごく一般的な流れかと。
確かに流れ上まっとうなレスまで消される事もあるけど、
それは有る意味「仕方ない」って割り切るしかないと思う。

経験上、中途半端に残す方が削除後荒れやすい。
今まで住人じゃなかった連中が騒ぎを聞きつけ、スレッドの流れを無視してレスの断片用いて
暴れるってよくあるからね。

>>483
あのねぇ、一般論で話を進めてるのにいきなり店舗の問題に限定しないでくれない？
店舗の言われ無き誹謗中傷は削除でも妥当だろうけど、そんなミクロな話をしたいんじゃないんだよ。
いわゆるスレッドの話題ヒートアップだとか、単発の無意味な書き込みだとか、
ぽちがそう言ったものを一律して削除で解決しようとしているところに問題があると言ってるのだよ。
分が悪くなると突然特定のケースに限定して批判を展開するのは卑怯の骨頂だぞ。

あと>>484さんの指摘に加えるなら、「管理者サイドが責任を問われる（判例多数）」ってのは
２ちゃんねるがＩＰログを取らずに運営していた時代の訴訟が多数あるからであって、現在は状況が違うぞ。

それと一つ質問。あなたはどこかの管理人なの？

>>485
そういう消し方に怒ったり管理人をからかったりする人が出てきて
かえって問題のある書き込みが増えるケースも実際見かける。
世の中いろいろな考え方をする人がいるわけだから、どの方法がベスト
というものはないと思う。なにをやってもそれが極端だと誰かしらを
刺激してしまう。もっとマイルドにやらないと。

でも管理人のポリシーは正反対。自分に異論を唱えるやつは
徹底的に叩き潰す。不審者見たら問答無用で署に連行するタイプ。
誤認逮捕も知らぬ顔。だからモグラ叩きは永久に続く。
本人もそれが生き甲斐。

>>486
というと、IPわかる現在は全然問題なしってことか。

>>483
＞春〜だ〜ね〜ぇ〜。

どんな偉そうにがんばってみても
こういうアホな捨て台詞を最後に書くような奴はアホ。
書き込みの内容も、読まなくてもアホな内容だという判断。
（読んでもアホだと思ったけど）
俺のいうこと間違えてるか？

>>487
＞不審者見たら問答無用で署に連行するタイプ。
『街』ってゲームにでてくる偽警官を思い出した。
本物の警官よりパトロールに熱心なんだよな。
本物の警察官になったら恐ろしいことになりそうだが。

まちＢＢＳという場所に過剰な期待をするのはなぜだ？
言論封殺、強権管理的な方向に話をもっていきたいようだけど、
消された発言の多くが、「どこそこの○○はボッタクリ」程度の便所の落書きだ。
おまけに、匿名での、中傷行為だろう。
どこかの公衆便所の壁に、「○○市の○○と、オマンコしてー」と書いてあるのと
大差ないレベルだよ。
にも関わらず、ここの連中は、便所の落書きだからこそ消さないでいいとか、
消すにしてももっとスマートにやれとか、色々ご意見があるようだが、
所詮、便所の落書きなんて、とっとと消して何が悪い？だろう。
それなのに、便所の管理会社相手に「なんで、俺の書いたもんを黙って消した」と
食い下がるのは、限りなくアホくさいと思う。

書き込みを受け入れるまちBBS＝落書き禁止の便所の壁
ですか・・・素晴らしいお考えですね。

490は流石に言い過ぎ

たしかに極論だが、一連の削除を「強権管理だ」と主張するのも、
極論に変わりないと思う。

消された発言の内容が、それほど大騒ぎしないといけないものなのか？
というのと、そもそもまちＢが、表現の自由だことのなんだのを、
そんなに追い求めるような場所か？というあたり、要はバランス感覚だろう。

ここで糾弾されるほど、管理人が悪だとも思えないし、
大真面目で糾弾できるほど、消された発言が重要だとも思えないってことだよ。
公衆便所が嫌なら、銭湯でもレストランでも、なんでもいい。
客なら何をしてもいいなんてことはありえないし、それらの場所を維持運営するのに、
相応の秩序管理が必要だというのはあまりに自明だ。

極論すればそこに行き着くと思うよ。

あそこで暴れている多くのタコも、とどのつまり「俺の書き込みを勝手に消すな」
理由はホントにたったこれだけ。

彼らの人生にとってまちBBSの占める割合が大きすぎるから問題になるのであって、
そうでない大多数の住民にとっては、「あっ、まずかったな、気をつけよう」これで終わる。

490は莫大な数にのぼる消された発言を全て把握してるのかね？

自分が把握している特定発言だけについてであればそこまでの感想にしか過ぎない。
誰がどのことについて論じているのか特定し得ないこの状況下で結論を出すのは不可能。
どれだけ力説しようとも想像の域を出ないよ。

所詮便所の落書きなんだから消さなくたっていい、という考え方も成り立つだろ。
信者の意見はいつもそう。まず結論ありきで、そこに至るプロセスが抜け落ちている。
管理方法がどうのこう載っている話も含め、そこがなぜ分からないのか、と言ってるわけだよ。

わけわからん批判がされているが、483,485あたりの発言は絶対的に正しい。
まちBBSのルールが確立され、ローカルルール通りの運営がされている以上
それに反する書き込みが許容されるまでもない。
しかも、他の管理人から削除に対する批判もないことから、消極的とはいえ
削除のアクション自体は（まちBBSにおいて）正しいと推定されるであろう。

>>496
便所の落書きでもルール違反の落書きは全て消すべきなんだよ。
その点でぽちは絶対的に正しい。

ただ「管理人判断」というグレーゾーンの判断が客観的に見て
時に厳しすぎ、また曖昧な点があるのでブーイングが出るのだろうな。

はっきり言って、それだけのこと。

思うに、ぽち対荒らしは大人vs子供なんだよな。
（精神的年齢って決めつけてるわけではない、注意）

ぽちは常に大上段から”大人”の視点でモノを言う。
ルールもかなり厳格に適用するし、容赦しない。
それに対して荒らし側は「ルールなんて糞食らえ」だとか
「住民の利益のためには・・」なんてとってつけたような理由付けで反論するが、
削除権限を持つぽちの方が圧倒的に強いから、全くもって相手にならない。
ぽちの親分（祖父）である地方１氏に「パパを懲らしめてよ」って泣きついたところで
当然のごとく無視されてるから、（ぽちの目の届かない事になっている）よその場所で
「あいつむかつく、いつか絶対ぶっ飛ばしてやる」って文句たれてるだけだ。

結果いつになっても堂々巡りだ。

勘違いしてほしくないが、俺は反ぽち派の一人だ。
荒らしと対峙する姿勢は感心するが、力で押さえつけるだけの運営ははた迷惑だ。

ただ、荒らし側の言動をかいま見ると、「ああでもしなければまちBBSの運用は無理かも」
とも思う。
反ぽち派の中に優秀な輩がいればもっと協力してあげるのに、
その可能性がある人はとっくにまちBBSを巣立ってしまった。
結果、他へ行き場のない出涸らしばっかりになってしまった。残念。

ぽち対荒らしは大人vs子供なのはずっと前から分かっていること。

このスレのヲチャーはぽちと荒らし以外が中心だという事にいつ気付くのかな？

全ての人間が荒らしに映っちゃうんだよ

そういえば　一般住人＞ぽち＞荒らし　てのがあったっけｗ

>>500
ちょっと前に書いてた人がいたけどさ。
「ぽちは愚か。でも荒らしはもっと愚か。」は不毛な意見なんだよね…。
負（マイナス）の領域で語り合っててもねぇ…。

「反ぽち派」が嘘くさいしな

俺もぽちに消される筋合いのない書き込みを消された事があって、
「おかしいじゃないか」って文句言っても全く相手にされなかった経験がある。

それ以来ぽちは嫌いなんだけど、（ある意味「管理された平穏」なのかもしれないが）
現在の多摩板はきわめて平和という側面もあり、その事実については
何の異議もない。

俺からはもう不信任なんて言葉を口にすることはない。
優秀な闘将が現れれば、なんらかのアシストはできるかもしれないけどね。

>>ID:tMEP92jo
貴殿は語れば語るほどマイナス印象だから何も書かない方がいいよ。
反ぽちでもないしぽち擁護でもないのであれば、何も書かずにｦﾁだけに撤するがﾍﾞｽﾄ。

貴殿が考えるより深くここのレベルは　・　・　・　

俺もとっくにあきらめちゃってるよ。
ぽち解任って俺の人生にとってぜんぜん大事じゃないし。
興味あるから経過をみてるだけだな。

ですな　・　・　・

消される発言の全てが誹謗中傷っていう前提がどうも……。
280以前の次スレ削除とか派生した話題の独立スレ削除とか、ぽちは無茶苦茶な削除やってたんだよ。
その事に対して何か過ちを認めただとか反省しただとか、そういった事は一度も無かった。
大人とは思えないような言葉使いも問題だし、それが荒らしを炊きつけているという事実も指摘してきた。

私はずっと前からその２点について怒っているのに、
荒らしがどうのこうのと話がねじれて話題の中心になる事がなくてガッカリしている。

ｦﾁﾗｰ的には裸の王様を「あの王様裸！」と言ってる人と「あの王様は裸じゃない！」ぐらいの違いですよ　・　・　・

>>510
アンタの気持ちがわからないでもないが、、、

どっかの○産党と一緒で、「私たちこそが真の正義」ぶったところで
本当にそれが正論でないかぎり、それに賛同するのはごくごくわずかだ。

無茶苦茶な削除かどうかは他の管理人やスレ住人が（間接的に）判断する話で、
いくら貴方が旗振った所で誰もついてきていない以上、マイノリティにすぎないんだよ。

>>512
私を無視する理由は？

>>512
別に正義だなんて思ってないしどうでもいい。
「むかついてる」って言ってるだけだよ。

>>512
私は前の日のID:nYUZI1Hbであるが、貴殿は私に対する反論を成し得ないのか？
つまりは、自分が論破できる相手だけをチョイスして反論してるだけなのか？
貴殿は自分が遭遇した人間の中で最も汚い人間であるし、卑怯な人間であるな。
嘆かわしいことである。

とんだ構ってチャンが乱入ですな。ホントこのスレおもしれー。ヲチする側にとってはたまりません。

負け犬の遠吠え出ました

ID:tMEP92jo　⇒　>>494=>>497=>>499-500=>>506=>>512　=　>>516　ｗ

私にまともな反論してください　ｗ

あれ？何もなし？
ここはネット依存症患者専用スレかよ・・・

ぽち対荒らしの対決は子供と子供の幼稚な戦いにしか見えないな。
荒らしはスルーの原則を無視してお互い煽りあってるだけじゃん。
必死な荒らしに対しては同情するけど、喜んで荒らしてる人にとっては
格好の獲物に思えるよ。
そこら辺をぽちは全く気付いてないのが痛ましいと思うよ。

ID:SzWML2v+必死だなｗ
ネット依存症治した方がいいんじゃないｗｗｗ

>>520
痛ましいのはID:tMEP92jo=>>521。

>>500で自分は反ぽち派と言っておきながらぽちを擁護する幼稚さが痛ましい　ｗ

さてと　４時ぐらいまでなＩＤコロコロ変えて逃げ回ってる奴の相手してやってもいいぞ　ｗ

お前にその勇気があればな　ｗ

ｗｗｗ　←てか掲示版でこれ書くのはネット依存症ということに気付いてない時点で（ｒｙ

ま、日中に勝ち誇った書き込みするんでしょ。
真のネット依存症は。

バム・一般住人＞ぽち＞信者・荒らし

　　　　　　　　　　　　　　｜　→　ここで優越感に浸ってる卑怯者のネット依存症患者ですな　

>>523
私は前の日のID:KFJzt/kaであるが、そこまで熱くならなくともよいと思うなり。
マジレスのときはｗ使用は鬼門。

　〔ムカつくやつを擁護するやつは、同じく敵〕
↑信者といわれる人の中にはこういう感覚で平然と語る人が多いように思ってるんだけど、
いまの貴殿も同じように思うなりよ。

俺はID:tMEP92joが基本反ぽちっての信じるナリよ。キテレツ。

ただ御幣のある言い方は気をつけたほうがいいかなと思うけど。
たとえば大人vs子供とか誤解されやすいし避けたほうがいい表現。

俺はぽちが子供だと思うし、このスレの反ぽちの総意でもあると思う。
そうである以上相似形の話は混同されやすい。

>>527
もし本当に基本反ぽち（管理人）なら、
このスレでは基本的に反対意見だけ述べていればいいだけの話。
このスレの趣旨はまちＢ管理に対する不平不満を吐き出すスレであって、
その不平不満に対して更に不平不満を吐き出す趣旨はない。

不平不満反に対し更に不平不満を吐き出したいのであれば、
別スレを見つけてそこで吐き出すか、
もし無ければ自分で掲示版作るかしてそこで好きなだけ吐き出せばいい。　

一色に染め上げられるのもキショいと思わない？
多摩板のぽち一派の圧制が窮屈でこっち逃げてきたけど、ここも窮屈になってきたナリよ。

>>529
一色に染め上げられるも何もここは不信任スレなんだからしょうがないでしょ。
多摩板をヲチしたいだけなら多摩板ヲチスレでも立てるしかない。
認められるかどうかわからんけど。

>>530
いや、だから、不信任スレに信任者いらないって。
以前は不信任色が強かったこのスレも最近は
スレ違いのポチ信者だらけで迷惑。
向こうにアドレスをよく貼られるようになったから
気づいた信者がわんさか沸いてきたんだろうな。
批判を一つ見つけると信者が十人もいるなんて状況は
向こうだけでよかったのに。　　　　　　　　　　

訂正
>>531の1行目は間違いなので削除

>>531
たぶん君と同じこと言ってるとおもうよ。
ここ不信任スレに信任レスは基本的にスレ違い。
不信任レスに対する反論も信任に思える内容のものは基本的にスレ違いだよな。

信者は『他人の違反に厳しく自分の違反に甘い卑怯者キャラ。 』>>9

だ・か・ら
スレ違いでも趣旨違いでも構わず今日もｳﾋﾟｳﾋﾟ荒らしまくる

ひとつだけ言えるのは、荒らしのくせに自分が叩かれることはｲﾔﾝなんて通用しねーってことさ。
野菜は腐るし、馬鹿は馬鹿なんだから身の程を知れって。
ぽちさんの方が絶対的に正しいってのは、自分達だって分かってんだろ？

いつまで粘ついてても、ﾀﾞﾒなものはﾀﾞﾒですよーってこった。

ここでよく”信者による信任のレスはスレ違い”みたいな書き込みを目にするけど、
その発言こそがスレ違いだと思うよ。

それを言い出したら玉石混合の世界である2chに巣くう必然性も全然無いし、
削除依頼したところで2chの管理人はスルーするに決まってる。

本当にやりたければ、自ら管理権限持った掲示板立ち上げないと。
それだったらお望み通り信者を全て排除できるよ。

スレ立て１の意向とは離れ、このスレッドは 反ぽちvsぽち支持派　のやりとりが
メインでスレッドが流れている。
一時本スレから住人が漂着してきたこともあるけど、現在はあっちも静かなものだ。

どうせいつまで経っても解任なんか出来ないんだから、次スレッドからタイトル変えれば？

>>536
ｱﾝﾀの言い分だと、2ちゃんねる内ならどの板のどのスレにも
好き勝手書いていいことになる。玉石混淆だから何だって言うのだ？
論理的正当性がまったくないだろ。

信者を排除するためにスレ違いだと騒いでいる、
などという幼稚で誤った発想しか浮かばない点を、まず反省した方がいい。
「結果ありきで理由をこじつける思考回路はﾔﾒﾃ」。

ID:WFP/S2zN
信者必死だなｗ

>>538
↑にはっきりと書いてるじゃん。
匿名掲示板における2chにおいて、「自分の考えと違う」だとか「スレ違い」だけの理由で
拒絶するなんて無理。

だから、
＞2ちゃんねる内ならどの板のどのスレにも
＞好き勝手書いていいことになる
これは有る意味100%正しい。（勿論全く板違いの宣伝をマルチですれば
それ相応のペナルティがあるが、今回の話とは全く別）それが2chの良いところでもあり悪いところでもある。

ただ、住人が大人ばっかりの板だったらスルーして終わりだけどね（←ここすご〜く重要）。
ここな精神的に未熟なおこちゃまばっかりだから、レスに無用に脊髄反射してしまう。
そんなおこちゃまだから、多摩板でもぽちせんせいにおこられるんですよ。

＞信者を排除するためにスレ違いだと騒いでいる
＞などという幼稚で誤った発想しか浮かばない

僕にはそうとしか見えませんけどね。
具体的に、どのレスに対してどう「幼稚で誤った発想」と断定できるのか教えて頂けますか？

俺も最初はぽちを追い出そうと思ってたんだが、荒らし君のレベルが低すぎる。話にならない。
というわけで、ここでは徹底的にぽち信者側の人間になるよ。
（でもいなくなって欲しい）。

ここが不信任スレとかいう理屈は変。
ここはヲチ板だぜ？
信任も不信任も関係なく、単純にヲチる場所だろう。

問題は、ここで不信任意見を熱く書いてる人の中に、
あっちで活躍している「鳥さん」がいること。
その「鳥さん」が、ここを「鳥さんＰＲスレ」だと勘違いしてるのが変。
だから、このスレが混乱する。
それだけの話だ。

>>542
＞問題は、ここで不信任意見を熱く書いてる人の中に、
＞あっちで活躍している「鳥さん」がいること。

でもね、それを言うと「ここには荒らしなどいない」なんて
誰でも嘘ってわかる虚しい反論をするんだよ。

もう、住人の大多数が正体わかってるんだけどね。
僕はその「負け犬の遠吠え」を楽しみに毎日除いてる。

>>542
【不信任スレ】じゃなくて【不信任スレまとめ】だﾎﾞｹ

>>544
スレタイがどうあれ、単純に「ぽち叩きスレ」だろう？
ここのルールでそれができないから、「まちＢＢＳ」にしてるだけで、
スレでの話題はひたすらぽちのことだけだからな。

ヲチ板では、特定ハンドルの叩きスレはルール違反。
そこで、「まちＢＢＳ不信任」という体裁をとった。単なる方便だだ。
ここの初代スレからみてれば一目瞭然。

でも、今やヲチ板にふさわしく、立場を超えて幅広くヲチするスレに
変身したんだし、板的にもそういう方がふさわしいから、いいかげん、
特定の立場に固執してグダグダするのはやめようぜ。

>>545
あなたもグダグダ言っていないで間違えは素直に認めましょうね＾＾

どう見てもヲチルールを破っているのは信者の方です。
本当にありがとうございました。

信者は「このスレでｳﾋﾟｳﾋﾟ騒いでいるのは多摩板の荒らし」という既成事実を見事に捏造した。

荒らし必死だな。
でも、ぽち=正義 荒らし=害悪
これは揺るがないｺﾞｰﾙﾃﾞﾝﾙｰﾙだよｗ

>>544=546
わかったわかった。信者認定もありがとよ。
よーわからんが、ヲチするだけでいいじゃんというのが
スレ違いだったとしたら、さくっと削除依頼出して構わないよ。
それで削除されたら、削除人判断に従うしな。

俺は、ぽち叩きだってアリという立場。
ただ、ぽち叩きしか駄目というのは、板からしてツライだろう？って
思ってるだけ。

>>547
捏造も何も、向こうの荒らし認定者がこっちでご丁寧にIP晒して書き込んでますが。
それについてはどうお考え？

>>550
ＩＰ晒したって誰の事よ？

>>551
このスレッド頭から見ればわかるよ。

>>549
削除削除うるさいでつよ
ここはぽちＢＢＳじゃないんだからさｗ

腐れ野菜ｸｿだろ、自分でIP晒して喜んでたのは。
まっそれも捏造かも知れないしねぇ。

ﾄﾘｯﾌﾟ付けてはしゃいでる、馬鹿ﾊﾞﾑとかも捏造なんかな？　ｳﾋﾟり屋さんからすれば。

ﾎﾝﾄ、脳内に良い虫飼ってるﾔｼは言う事が一味違うわｗ

まあ、あれだな。
このスレの風物詩だ＞信任意見はスレ違いってーの。
不信任意見はスレ違いという意見はないのに、
信任ちゅーか、「そんなに変じゃないだろ？」という素朴な疑問が出ると、
スレ違いだ、どっか行けと、大騒ぎしだすのもお決まりだし、
こういう感じで今後もいくんじゃないの？
それでいいよ、別に。
このスレに書いてる時点で、俺も同類だろうしね。

結局ｳﾋﾟり屋は、「ｽﾚを自分の思った様に使いたい」だけなんだな、と。
それができなけりゃ、ｳﾋﾟってｳﾋﾟってｳﾋﾟり倒して「ﾏﾏｰ ﾏﾏｰ」だろｗ

ﾎﾝﾄ、おめでたい人達だこと。

現在のようにスレッドが堂々巡りしてるのは大抵
・住人の入れ替わりが激しい
・新しいネタがない
のどっちかなんだけど、ここは完全に後者に属すると思う。
つまり、攻め手側が攻撃のタマを失っているし、逆も真なり。

新しい血が入ってくるのを心待ちにしてるんだけどなぁ。

>>557
ぽちはバムに戒められてからファビョりが少なくなったというのもある。

ぽちファビョらない＝まちＢ平和　ということでＦＡ

野菜に関してはよくわからんのだけど、野菜はどこのスレの荒らしだったの？

>>557
俺はむしろ後者だと思う。

>>558
バムがぽちを躾けたって事？（ｗ

>>559
バムがぽちの目に余るファビョりっぷりに嫌気がさして放った言葉

> ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
> 管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

>>559
駐輪場荒らしらしい。
多摩板 削除依頼・議論スレッド45
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1138236688&START=239&END=239

m-netで検索するとたくさん出てくる。ただ、全員が同じ人間かどうかわからん。

腐れ野菜って、こうやって湧いてたんだぁ。
漏れはまちは会議室をたまに見る程度だから分からなかった。
ただ、ここのｳﾋﾟﾗｰのﾚﾍﾞﾙ の低さが、ｦﾁｬｰとしては最高の素材でねｗ

なんだぁ、ウピラーとか訳わかんないことばッかいってるようだけど、所詮ぽちの門下はこの程度の品のない連中だってこったね、

話がかみ合わず不毛に付き、新スレ建てました。
不信任の方はこちらへ移動願います。

まちBBS多摩　ぽち不信任専用スレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143538460/


今後信者の皆様には心置きなく現スレに
粘着していただけます。

この流れ前にも有ったな。
最悪板に犬叩きスレが立ったが直ぐに落ちてた。

最悪板のスレがすぐ落ちるのは大抵私怨の一人相撲が原因だな。

しかし信者のする事は訳がわからんな
アンチを装ってヲチ板に名入りスレ立てるとは・・・ｱﾎｽ

つうか、>>1を良く嫁よ。
ここは、まちBを叩き出された荒らしをﾆﾖﾆﾖとｦﾁするｽﾚだっつーのｗ

もー いつだって必死なんだから 荒 ら し さ ん っ て

ぽちに賛成する人はマナーやルールに対し自ら戒める系なのかと思ってたら意外と違うね。
まちに凸ってるのは超信任さんも同じで凸った証拠のレスを自分でここに書いてるのに
そこはスルーで野菜を叩く・・・。orz　つか凸った本人が野菜叩いてるでそ。

俺は2ちゃんでも好き勝手していいとは思わんが、信任さんの中にはまち内ではちゃんとしてても
外では別つー人がいる。明白に。その辺はぽちも書いてたが、大人になるまで待ってあげましょうでFA?

スレタイが不信任なのにヲチ板だから関係ないってのも乱暴。多摩板でも各スレタイがあるから
分類されてて、スレタイに沿って趣旨がある。ここで信任話するのは炒飯スレでラーメンの話してるようなもんだ。
趣旨に厳しいぽちを信奉してんのに、まちじゃ守っても2ちゃんなら守らんならそんでもいいけど。

コテハンバカバム叩きスレ立てて、ここでこんだけ叩いておいて、
ぽちに対してのみコテハン叩きはルール違反だってさ。

>>541と逆で信任を理解したいと思っても、身内びいきで矛盾し過ぎて訳判らん。つか、俺、釣られたの?

あっ! ちょうど上に居たよ!!! ↑　↑　↑

>>568=>>1

>>540か>>555あたりがスレタイに則するってどういう事か答えてくれるといいんだけど。
このスレをたてた>>1がテンプレを勝手に変えてるのも鑑みてね。
幼稚な発想を見つける手がかりになるだろう。お互いに。

【不信任はぽちを叩きたいだけ】と言いながら荒しの巣窟としてここの住人を叩いてまわってるの
見ると【信任は不信任を叩きたいだけ】にしか思えない。

不信任ヲチに信任で混ざるのだからそれなりの理由があるのだろうが、
負け犬を除く(覗く)とかいう趣味の為なら、書くのはやっぱりスレ違いじゃないかい。
スレが混乱するだけだよ。

自分の荒らし行為を反省するどころか
「ぽちの口調が悪いから荒らした」
と責任転嫁したかと思えば、今度は
「スレ違い」「信任派が叩く」などと話題をそらそうと躍起ですな
何を言っても荒らし行為の責任は消えませんよ〜

>>573　完全に人違い。　荒らしてないのに消したい責任なんてないよ。
　　　　誰と勘違いしてるか臭わせてるけど、別人。ここも久しぶり。
　　　
というか、何から話題そらしてると思ってるのか不明。スレ違いの話題のままなのに。
むしろそっちがそらせたいのかい?
　　　　　
　573のやり方、ぽちの生き写しだね。本人降臨?

なるほど
信者はＢが荒らせないうっぷんが溜まってここを荒らしているわけか
ふむふむ

>>574

>>573とか>>575はふざけた煽りの態度からして
ｳﾋﾟｳﾋﾟいって荒らしてた奴と同じだろ。
若干名に「ウピ」をＮＧワードにされたので書かなくなっただけ。
このスレで一番いらない人間。
相手にする必要なし。

信者がここを荒らしているのは紛れも無い真実である

>>577
ああ、あんたはちがった間違えた。

>>576　あぶねーサンキュ、また釣られるとこだったw。

>>1のしたこともスルー、コテハンバカバム叩きもスルー、スレタイ無視もスルー、
そのうえいきなり勝手に妄想してるから、つい。

信任も不信任も関係なく、「負け犬」と勝手に思って覗く楽しみありき、なのが
混ざってるんだな。妄想して叩きたいだけの奴も。

↑こういうのを信任が「否!」っつってくれると、そいつはなかなかの信念の持ち主だと
思えるのだが、上からものを言う奴が多い割には・・・・いないな。

>>575　お、573のこと言ったのか。今意味わかった。なるほど。

>>561
ログ読んだがこりゃぽちが悪いだろ。
肝心のスレッド立てたのも野菜とは別の人間みたいだし。

どうみたって藻前に非がある罠。
自己擁護ﾋｯｼだな、お野菜くん ﾌﾟｯ

「大規模公共ＢＢＳ」なんて痛い単語使ってる時点でもう噛みごたえ充分ですが。
その後の抵抗も余りに虚しい。

ここにくれば同士が見つかると思ってふしあなさんまで使ったけど、相手にされず終わり。
結果名無しに戻りましたとさ。ちーん。

ヲイヲイ、ヲチスレでもめててもしょーがないだろ。
あっちがつまらんから、こっちで煽って釣るとかいうのもやめて、
なまあたたかく、鳥さんたちを眺めようぜ。

といっても、たしかに燃料がないんだよな。
まあ、それだけ平和だってことだから、とりあえず喜ぶか。

>>583
正確に言うと、「何故消したのだぁ」って会議室に怒鳴り込む輩が直近いなくなっちゃった。
相も変わらず、削除される事承知の上？で（高幡不動・小平などに）荒らしさんが書き込んでますよ。

ここのスレでの対立は日常茶飯事だけど、いまや２スレ平行させるまでもない。

そして、ﾎﾟﾁさんは今日も嵐をﾋﾞｼﾋﾞｼ躾け、多摩板の平和は守られる・・・
ﾏﾏでもないﾎﾟﾁさんが、藻前等のﾀﾚたｸｿの削除だけじゃなく、躾けまでしてくれたことに感謝しねーとな、てめーら。
わかったら帰っていいぞ。

とりあえず荒らし以外でぽちに怒っていた人間が沢山いるという前提だけ確認しておく。

ぽちのやり方ってのは、利用者を限定させる事でまちＢＢＳを安定させたんだよね。
それこそ「気に食わないなら自分で掲示板開設しろ」って言って意に沿わない人間はみんな排除した。
んで文句言う人がいなくなったので平和になった。ポイントはこの手法を是とするか否とするかってところだな。
人（荒らしを除く）を選んで限定すれば平和になるのは当然なんだけど、本当にそれでいいのか？…って事。

「必要など無い」「荒らしごときを利用者とは見看さない」と、ﾎﾟﾁさんは表明してるよね。

そしてﾎﾟﾁさんは断固たる措置を実行に移し、荒らしの排除に成功、多摩板には平和が訪れた。
排除されたｳﾋﾟﾗｰは、暫らく会議室でﾈﾊﾞﾈﾊﾞしていたが、ﾎﾟﾁさんの理路整然とした理論の前に、完膚無きまでに論破され、打ち砕かれた。
ｳﾋﾟﾗｰは、このｽﾚがまるで最後の砦であるかの様にすがり付いたが、結局は自らの粘液によって滑り落ちた。

まるでｸﾞﾘﾑ童話みてーな話だな・・・

またその論理ですか？
その選別に、私が認めない人は全部荒らしだから排斥、っていう判断基準を
（ここまであからさまでなくとも）持ち出して来たから大騒ぎなわけですよ。
……なんてことは百も承知なのかもしれませんけど。
>>587は、同じ論理とネタでずっと煽り続けて、いつまでも面白がれるのは
素直にすごいと思うなあ。普通は飽きますよね？

587〜588の流れはここでくどいほど延々と繰り返されてきたんだけど、
（多分書いてる人間もほぼ一緒なんだろう）
”結果”として100%管理人サイドの勝利に終わっている現状を考えれば、
588側が圧倒的に不利なのは火を見るよりも明らか。

で、>>588
アンタも飽きてないじゃん。

>>588
ID5ktqTpQWはここまで執着してくるともう、ぽちの制裁にある種の性的快感を
感じてんじゃねーかと。
＜クソ・糞・下の世話・オナニー・粘液(,粘つき)・躾・ﾏﾏー・ウピ・・＞奴が好んで使う言葉。
頭の中こんなので一杯なんだろう。
このうち半分近くが管理人から出た言葉ってのがキツイ。似てんだな、この二人。

>>589　
勝ちに結論付けたいんだろうけど、587の低レベルぶりから管理側勝利考えるなんて
アンタのレベルも疑われるから、自演じゃないならヤメな。

>>590
途中までのプロセスはともかく、（あまり使いたい単語ではないが）会議室でのウピウピ荒らしがなりをひそめ、
管理人一人解任できてないっていう客観的事情から判断すれば、現在の所は管理人の勝ちだよ。

そういえば、昔「地方１氏」にメール送る云々言ってた荒らしもいたはずですが・・・

>>591既出だが現行まちのシステムでは解任は管理人同士からしか
成立しないと知っててそれを『勝ち』だと言うんだな。
システムがそうである事とポチが肯定されるかどうかは別だ。

ならもっと反対の声があがる筈だとあったが、まち内管理人不信任スレも他管理人は
2年前に停止してたりだが、ポチだけは住人が入れ替わってもゆっくり伸びてるし、
ココも増えてる。だがネットに割ける時間は個人差があるからね。

解任は困難、削除の変更も同。承知の上でプロセスを問題視している。
これも誰かの既出だが。
問題視する人間がいるからヲチは成立する。

『不信任が成立しないからポチが正当だ』
『問題視する奴は全て荒らしだった』という結論になる訳ではないよ。
君は勝負事にしか受け取れないのかも知れないが。

「地方1氏にﾒｰﾙしてやるぅ」、と
「ﾏﾏｰ ﾏﾏｰ ぽちってﾔﾂが僕ちゃんを馬鹿にするんだよﾏﾏｰ」は、
全く同じ意味合いだなこりゃｗ

腐れ荒らしのﾏﾏﾝは知らねーが、地方1氏は一瞥してｺﾞﾐ箱にﾎﾟｲだろうよ。

>>592
「不信任が成立しないからポチが正当だ」
「問題視する奴は全て荒らしだった」
なんてだれも言ってませんけどね。
ただ、荒らし（反抗してぽちに荒らし認定される人も含む）の多くは
「ぽち解任すべし」の方向で進もうとするんだが、
誰一人として成功していないってのも事実だよ。
正直、これからも成就するような荒らしが現れるとは思えない。

多摩板じゃないけど、管理人が解任された場に居合わせた事がある。
その時は最終的に管理人同士が喧嘩して一方がクビになったんだが、
現在の多摩板において、いくら荒らしが他の管理人陽動しようと画策しても
なしのつぶて。よってこの方法は事実上無理。
前述の通り地方１＝ひろゆきにメール送っても無視されている以上、
荒らしサイドに効果的な打ち手が全く存在しないって断言しても過言ではないのでは？

「詭弁の特徴１５条」 （>>169-170）
　13：勝利宣言をする

　８：知能障害を起こす
　　「ｳﾋﾟｳﾋﾟ発言は寝言でオデコ推奨」

詭弁の話をしだしたら不信任サイドにも怪しいのがたくさんいるしな。
双方気になるのはレッテル貼りだな。

>>590
＞勝ちに結論付けたいんだろうけど、587の低レベルぶりから管理側勝利考えるなんて
＞アンタのレベルも疑われるから、自演じゃないならヤメな。
同意

>>592
めちゃくちゃ同意、わかりやすい。
全文テンプレにいれたいくらい。
っていうかいれようよ。

ID:5ktqTpQWは、一部の人間しか宣言してないあのＮＧワードをいきなり使わなくなった。
無視されるのがなによりつらいタイプ。
つまり、相手にしてもらうのが目的のかまって荒らし。
半角カタカナ君と名づけようと思うのだが。

＞ID:5ktqTpQWは、一部の人間しか宣言してないあのＮＧワードをいきなり使わなくなった。

半角カタカナ君ﾜﾛｽ

>>594
＞ただ、荒らし（反抗してぽちに荒らし認定される人も含む）

なんだこれ。
結局ぽちが荒らし認定したら、すべて荒らし扱いかよ。
そら管理側が勝利するだろうよ。
実際、都合が悪くなると勝手に荒らし認定しているからな。

だいたい管理側の勝利って何だよ。解任されなきゃ勝利なのか？
それはまたずいぶんと志の低いことだな。
健全な運営ができてこそ管理側の勝利じゃないのか？

議論板でぽちに意見をいうときには敬語を使いまくって、
それでも反論は2回くらいまで。それ以上は中傷されたり
荒らし扱いされるリスクを犯さなきゃならんなんてのが
正常だと思ってるのか？

しかも人間違いで中傷しても一言謝るだけでロクに反省しないから、
少し経つと同じことを繰り返すような管理人なんだぞ。

>>599はセールスマンだとしたら
2回断られても、相手が迷惑だと思ってても
知ってか知らずか3回4回としつこく迫るタイプで
それがただの押し売りであることに気づかず
警察が来ても開き直る人なんだろう
あっぱれ！

>>600
今後の日本語の上達に期待します。

>>601
アンチはそれ好きだね
「ワロスワロス」とか２ちゃん用語で返したりとかね
「自分はバカだから上げ足取りしかできません」
と言ってるのと同じことなんだが

不信任専用スレ消されてるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勝ち負けで語ろうとするのはそもそもの論点を完全に履き違えているということだな。
それが止められないのは、勝った勝ったと騒いで自分が強くなったと勘違いする心理学で言うところの「投影」ってやつか。

>>600
掲示板へ訪れる１回と、家を訪問する１回の意味の重さを同じだと勘違いした上で説明するな。
しかもセールスマンは自分の行いに関わらず来るけれど、ぽちの場合は身から出たサビでもあるんだから。

>>602
いや、マジに何を言いたいのか読み取れなかっただけなんですけど。

たまに・見かけますが>>600は・生まれながら・の・日本在住・では・ない・ですよね？
無理に・難（むずか）しい・文章を・書かなくて・も・良いと・思いますよ？

私はなんとか意味が読み取れたんだけど、それにしてもひどい文章だ。おそらくこう書きたかったんだろう。

>>599がセールスマンだとしたら、
２度断られても迷惑がられている事に気づかず、３度４度としつこく訪問するタイプだろうな。
それがただの押し売りになっている事にも気づかず、警察が来ても開き直りそう。

↑ま、書き直したところで説得力の無さは変わってないが・・・・。
匿名だからいいやって開き直るんじゃなくて、これは人に読ませる文章なんだからきちんと書こう。
しかしこうやってひどい文章書いても沢山の人に相手してもらえるんだから、ネットって本当にいいよね。

◎日野市がんばれpart29◎
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1115374801&START=128&END=128

128 名前：ぽち[] 投稿日：2005/05/21(土) 08:39:57 ID:3btocBXY
こんにちは、ぽち＠多摩板管理人です。

偶然にこのスレを見て、非常に驚いたのですが、、、

管理人なのにわざわざ偶然を装っているのはなぜだｗｗｗ

>>604
心理学の「投影」ってそういう意味なの？

俺はぽちが、やたら相手を子ども扱いしたり
詭弁扱いしたり、非常識扱いしたりするのを
自分に向けるべき批判を無意識に相手に向ける＝投影
だと解釈していたんだけど。

無実の人を非難ばかりしてるひとがいて、
むしろそれお前のことじゃん！
って漫画みたいなことがあった場合。
それは「投影」によるものだと聞く。

ヲチ先が閑散としちゃったから、本当にどうでもいい堂々巡りばっかりですねぇ。

次スレからタイトル変えれば？スレッド中に不信任なんて言葉がほとんど出てきませんが。

権力論
深層心理論
発達心理論
人権論
公共参画論

ネタの展開方向は、他にあったっけ？

>>608
読んだけど面白いね。住民との意思疎通がまったくとれてないな。
なんていうか、まちＢＢＳを徹底的に綺麗なものにしたがってるように感じた。
ぽちの目標とするまちＢＢＳを一言で表すなら「潔癖症」って言葉が一番しっくりくると思う。

結局は住民の自治を理由も示さず拒否し、スレッドを混乱に陥らせて終了。・・・・どんな管理人だよ。荒らしじゃん。

>>610
えーと、ごめん。大昔に保健体育の教科書に載っていたおぼろげな記憶を書いた。
子供がタバコ吸って大人になったと錯覚して欲求を満たす、とかそんな意味だったと思う。

>>613
そりゃアンタ、高見の見物に過ぎないよ。
俺は日野スレ住人なんだが、それまでマターリ進んでたのがごく数人の荒らしによってあんな惨状になった。
追い出して貰ったのは（一部除く）住人の総意だ。

>>614
言葉が足りなくて分かり辛いよ。

「それまでマターリ進んでたのが○○頃からごく数人の荒らしによって○○スレはあんな（どんな？）惨状になった」
「○○を○○から追い出して貰った（←誰かの行動によってなのか？）のは（一部除く）住人の総意だ」

ここまで書いて。
「書かなくても分かるだろ」って言いたくなるだろうけど、書けばもっと分かるんだよ。

>偶然にこのスレを見て、非常に驚いたのですが、、、
>俺は日野スレ住人なんだが、

ふむ。

>614
追い出してもらったんじゃなくて、継続スレ立て禁止になっただろうが。
日野市全般の話題が出来るスレはもう無い。

>>617
今確認したんだけど、確かに「日野市」のスレッドって無いね。
「日野駅」のスレッドならあるから、そこがその代わりになっている雰囲気ではあるが。

主要スレッドひとつ禁止にして、何がやりたかったんだろう＞ぽち　　本当にただの荒らしだな。

それは酷いな。
日野駅って・・・何もないじゃん

で、板と趣旨の違う話題であっても語らせろってか？
お前さんは、ﾗｰﾒﾝ屋に行って「俺が食いたいのは蕎麦なんじゃ、蕎麦出さんかい」って唸るのかい？
幾ら客であっても、そんな無茶は通用しねーだろ。しかもまちにとって利用者は別に客じゃねーし。

求めるものと与えられるものが異なるのなら、相応しい場所に自分が行くべきなんだよな。
求めるものが満たされないからって唸りに唸るのは、ﾔｸｻﾞかｶﾞｷのすることだよ。

ほら、最近めっきり見なくなった「ﾏﾏｰﾏﾏｰ、いゃだいいゃだいこれ買ってくれなきゃいゃだいﾏﾏｰ」←これと同じな。

その点に付いても、ぽちさんは明確な回答をしているね。理解できないのか、理解したくないのかはわからんが、
「他者の迷惑を顧みずに、掲示板を使うことなど許されません」
ってね。こんなあったり前の事が、荒らしの脳内で変換されちゃうと、「ぽちこそ荒らし」になっちゃうんだから面白い。

いつも解り易い書き込みだな
誰とは言わんが

何か俺の書き方が悪かったようだな。。。スマン。

以下の書き込みは地理的状況がわかってないと本当には理解しづらいんだが、
日野市ってのは中央線エリア（日野・豊田）と、京王線エリア（南平・百草園・高幡不動など）に大別され、
大抵１駅ごとに１スレが存在している。
両者間においては（同じ市内とはいえ）人・物の交流が思いのほか少ない。
京王線沿線に住んで都内に通勤通学してると、日野駅なんて本当に用事がないとまず行くことがないのだ。
だから、住民も京王線と中央線どっちかに書き込みが固まる事が多いようだ。
簡潔に言えば「集中性の無い市」とも言えるな。

そうは言いながらも、雑談メインの日野がんばれスレッドというのが住人はすくないながらも細々と存在していた。
（これと別に昔の日野を語るスレッドもいまだ存在する）。
上記理由もあって昔は結構書き込みが少なくまったりすすんできたんだけど、選挙関係絡みかで
突然荒らしがやってきて挿花だとか協賛云々の発言を繰り返すようになった。
で、（途中略）で禁止になったんだが、日野住人はさほどこれに対して不満はもっていない。
理由は簡単で、そのスレがなくなったところで「自分の駅スレ」があるかぎり大勢に影響はないからだ。

長文になったので一回切った。

で、上記に出てきたようにぽちが警告したんだが、荒らし側は「ここを禁止するのであれば
よそ（日野の各スレ）に流れるぞ」って反抗した。結果スレスト。

これに懲りず彼らは各所でマルチポストを繰り返した（正確に言うと今でもしてる）り、
実質上の継続スレッド建てを何度も敢行したんだが、それもことごとく削除されている。

そもそもあのスレッドはスレタイから推測できるように政治関係の話題がもとから多く、
それでなくても荒れやすい傾向にあったんですよ。
政治関係の書き込みを全禁止にしろなんて言うつもりはさらさらありませんが、
たかだか２，３人の極端な政治思想に基づくチャット紛いのスレッドなんてイラン。

>>620
その書き方飽きた。少なくとも話の流れに全然乗ってない。
あと、どんな人に読んで欲しいのかもわからないし、読んでもらってどうして欲しいのかすら伝わらない。

>>623
こちらこそ長文書かせてスマソ。
ただ「他所のスレに流れる」って書いたのは荒らしじゃなくて、隔離スレとしての機能を失うのを恐れた住民だと思うが。
それは住民が「荒らしはなくならない」という現実をしっかりと受け止めているからこそ出てきた意見だと思う。
ぽちは管理人なのにその現実をしっかりと認識することなく考えるから、普通の人の意見まで荒らしに見えるんだと思う。

あいつは犬と言うより猪だからね。

>>624
普通の住人もそう書いたかもしれないが、ことさらに扇動してみせるのが
荒らしてる当人なんてことは、しょっちゅうある。
IP確認できない以上、どの発言がどうかは、管理のみぞしるだと思うが。

管理人を問答無用で荒らしとしてしまうのは、なぜだ？
それ以前に、スレ本体で政治的話題をことさらに弄んだ連中がいるのに…。

早速に注目の的だなｗ
170 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/03/30(木) 17:58:25 ID:UcGWq3qQ [ 217.159.12.61.ap.gmo-access.jp ]
＜単発･重複＞範囲狭すぎます。近接高幡不動、百草台・高幡台・三沢台スレあります。
日野市程久保
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143704805

【ﾏﾝｾｰ】まちＢＢＳ信任スレまとめ【ﾏﾝｾｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/

>>628
いや、もう少し先を見通して行動した方がいいかと思いますけど。
荒らしの迷惑行動なのか、荒らしを装った信者の画策なのかは神のみぞ知る、ですけどね。

でも、信者の荒らしに対しては>>628のスレに行け！と言えるから便利

どうせ親切な住人が削除依頼出して終わりですよ。

うん。削除依頼出しておいた。

>>626
＞IP確認できない以上、どの発言がどうかは、管理のみぞしるだと思うが。

つまり管理人はＩＰ見られるんだから、荒らしが普段荒らしていないフリして書き込んでいた可能性はないという事ですね。

＞管理人を問答無用で荒らしとしてしまうのは、なぜだ？

問答無用で言ってるわけじゃなく、スレを読んでそう思ったから言ってるだけ。
あなたの発言は私に対する印象操作になってますよ。気をつけてください。

>>632
ttp://g2002.immex.jp/_img/2006/20060330/19/200603301911335542368759626.jpg

>>632
なんで出すんだ？
せっかく信者がマンセーできるスレができたんだから思う存分マンセーさせてやればいいじゃん。
これでようやく不信任者と信任者が棲み分けできる環境になったのに。

>>626が印象操作なら ID:zy8j3JPQのぽちに対する発言はまさに印象操作だよ。

＞結局は住民の自治を理由も示さず拒否し、スレッドを混乱に陥らせて終了。・・・・どんな管理人だよ。荒らしじゃん。

とか言うから、>>614は「ぽちの削除によって荒らしを追い出して貰った」と反応したのに

＞ぽちは管理人なのにその現実をしっかりと認識することなく考えるから、普通の人の意見まで荒らしに見えるんだと思う。

と、ぽちの削除に対する評価・感謝をなかったことにして最後にまとめるのはおかしくね？
「そう思ったから言ってるだけ」かもしれんが、住民ではないあなたの意見で締めくくられてもね。
自分も某スレ荒らしてたやつがぽちに追い出されて平和になったのに、
その後このスレで「あのスレはぽちが介入してから住人が減った」
みたいに書かれてたのを見て>>614みたいに言いたくなったことがあったな（言わなかったけど）。

＞「あのスレはぽちが介入してから住人が減った」
ん？　それ言ったのたぶん俺。
なんか忘れたけど、あのとき語ったことに曇りはないつもりだ。
質問受け付けるよ。

あーざっと読んで流れわかった。
>>614の意見って住民でもないものが対岸の火事を楽しんでるように見えるってことでしょ？
>>636のいう「あのスレ」って鶴川スレだよね。
俺はそこの住民だったよ。
でもぽち介入が住民の総意だなんて思わないよ。
介入を望んだ住民以外がいなくなった結果。
そのスレがぽち感謝になるのは当然の理屈だろ。

総意を勝手に自分の意見とイコールにすることこそ印象操作そのものなんじゃねーの？

たしかあのとき、俺は「多摩板が寂れたというのは印象だけだ」という意見があったから、
「このスレの総数は減った」というデータを出した。
それに対して帰ってきたのは、「そんな稀な例をだされてもな」とか
「荒らしがいなくなってレス数が減るのは当たり前だ」という意見だったと思う。

あのさ、このような結論ありきのレスで会話成り立つと思うの？

どこをウォッチしているのかが分かりにくいので、次スレの1には
『スレッドの目的』を明記してくださいー

いや、鶴川住人じゃないよ。だから>>638のレスも自分に関係はないと思う。

>>638
ちがうって。「結論ありき」とかじゃなくて、
鶴川を例にだすのがおかしいんだってば。

すごーく簡単にいえば「他人の悪口より盛り上がる話題はなかなかない」。
だから悪口の時の盛り上がり方と比較して「レスが少ない＝廃れた」と
結論づけるのはおかしいですよ、ってこと。

隔離スレが立った以上は、ここでファビョる信者は荒し確定ということですね。
静かにヲチしたいものです。

>>638
＞介入を望んだ住民以外がいなくなった結果。
＞そのスレがぽち感謝になるのは当然の理屈だろ。

よくぞ言った。激しく同意。
不満を言う住民を追い出して「平和」と呼ぶ事が果たして正しいのだろうか？

>>640
勘違いか。
そりゃ悪かった。

>>641
高みの見物の話がでたから、いまここであなたに問いたいけど。
あなたは鶴川住民だったの？
思い出したけど以前のレスで
「そんな稀な例をだされてもな」と反論されたときに
俺は他の住民がいい気なもんだなとひそかに思ったよ。
だって「稀な例」って高みの視点じゃん。

俺は鶴川スレ住民としてずっとスレをみていて
「廃れた・・・」と感じたよ。
そう感じる人間も、少なくともここに一人はいることは認めてくれよ。

俺は鶴川スレが
「他人の悪口より盛り上がる話題はなかなかない」なんて思わなかった。
介入直前はたしかにパチンコの話題で荒れてたけど。
俺がとったデータは、介入を０地点として数ヶ月前後してのもの。

介入直後から数ヶ月の人の戻り具合を観察してたんだけど。
いくら待っても閑散としている。話が弾むという空気がない。
人のいなさは歴然としていると俺は感じた。

パチ騒動カリーナ騒動で「荒らし去れ！」と散々彼らを侮辱した結果。人がごっそりいなくなり、
活気のない廃墟同然になったというのが俺個人の偽らざる感想だ

ルール違反に気づかなかった普通の人まで極悪人にして追い出したんじゃないのか？
そんなにみんな聖人君子か？　間違うことだってあるだろう。
そういうと荒らしがウピウピでママーなのか？
人間として恥ずかしいのはどっちなんだ。

あと>>608は読んでないんだけど
>>613のいう
＞ぽちの目標とするまちＢＢＳを一言で表すなら「潔癖症」
とういう部分は激しく共感した。

俺が鶴川スレが廃れたと感じたとき、思い出したのは

「白河の清き に魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」
って狂歌だよ。

この歌で庶民の槍玉にあがってる松平定信は、
徳川の非常事態を徹底倹約で救ったとされる先祖の吉宗を、バカの一つ覚えみたいに手本にしていた。
いまだ名君として人気のある吉宗だって近年では評価が違ってくる。
吉宗のライバルの徳川宗春は、弾圧に近い倹約なんぞしなくても名古屋で非常にうまい政治をしていた。

封建時代じゃねえんだし、現代で求められるのは宗春のセンスなんじゃないのかと
そー思うわけ！

１）信任：

　【ﾏﾝｾｰ】まちＢＢＳ信任スレまとめ【ﾏﾝｾｰ】
　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/

２）不信任：

　【ﾏﾏｰ】まちＢＢＳ不信任スレまとめ4【ﾏﾏｰ】
　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1141102911/

３）議論：

　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/1-2

>>645
鶴川でもなんでもないが、気持ちはわかるし趣旨もわかる。
でもさ、場所のことを考えようよ。
多摩板みたいな生活密着型の地方板は、２ちゃんねるとは違う。

たとえば、あなたが職場で掲示板を開設したとしよう。
全員匿名参加で、どこの誰が参加しているかの特定はあなたにしかできない。
すると、「あの部署の○○は、不倫してる」とか、
「社食の○○というメニューに、異物がはいってる」とか、
「課長の○○は、そーかだ」、「あの部署の部長は、アンチ社長派だろ」
といったことが次々に書き込まれたとする。
おまけに、明らかに特定少数がそれらの発言を執拗に続けていると。

開設した掲示板が、「嘘含めてなんでもたれこみ板」だったらいいが、
社員同士の親睦やなごやかな情報交換を目指した板だった場合、
管理者であるあなたは、これらの発言をどうする？

潔癖症かもしれなくても、上のような発言を放置しない管理人がいる掲示板
の方が、一般社員は気楽に書き込めると思うけどね。

>>645
あと、自分は鶴川スレの経緯をみていて、
一時的に元気はなくなったにしろ、「廃れた」とは感じない。
むしろ、ごくごく淡々と普通に進んでいると感じている。
つまり、「廃れた」と思うのもとっても主観的だし、
「廃れてない」と思うのも同様ってことだろう。

いずれにしろ、外野の感想とは関係なく、今現在も鶴川スレがあり、
相応に書き込みが続いているんだし、個人晒しなども起こっていない以上、
「とりあえず、平穏だな」という程度しかいえないと思うけどね。

それとも、以前のあの状態が鶴川スレにとってベストだと思うのかね？
となると、お互い意見はまったく相いれないな。

ぽち氏の言ってる事は、特別な事でも取り立てて厳格な訳でも無い、極々常識的な事だ。

個人を晒し、貶める事は許さない。

この様な当たり前の事を注意され、あまつさえ管理人に逆ｷﾞﾚするなど、言語道断。

さらには「あいつが警告などしやがったから、利用者が減った」等と愚にもつかない発言は、見ていて痛々しい。

利用者が減ったのでは無く、晒しが根絶されたのだよ。

相も変わらず鶴川スレの元住人がいるようだけど。。。

他の人もコメント述べてるけど、あれは酷い行為だった。
多摩板に限らず、どこのまちBBSでも排除されただろう。
その捌け口をぽち一人に向かわせるのは大きな間違い。

そもそも荒らしが排除されて「鶴川スレが廃れた」として何の問題が生じるんだろうか？
レス・アクセス数により一定のインセンティブ（報酬）が得られるなどの契約してるんだったらともかく、
廃れる・賑わうで直接的に利益を受ける住人などいない。

648の言う通り、荒らしが去った中淡々とやりとりが続いている以上、
くだんの書き込みが再開された所で再び”現住人”により削除依頼が出されるだけかと。

>>647-648
激しく同意します。

あと「宗春のセンス」とか「ぽちは潔癖症」とか言ってますが、自分から言わせてもらえれば
ID:ZHwCUbMl のほうが理想の掲示板を追い求めすぎだと思います。
現実社会でやっちゃいけないことはネットでもやっちゃいけない。
それを守れずに追い出された人がいたとして
その結果、（自分は特にそうは思えないけど）鶴川スレが盛り下がったとしても、
それは致し方ないことだと思いますが。

>>651
万人に共通の「理想の掲示板」なんて存在しないよ。

だからきっちりローカルルールが整備され、
”可能な限り”多くの住人が満足しながら参加出来るような体制になっている。
ルールに従って削除する管理人も存在する。

ID:ZHwCUbMlに限らず、多くの荒らしに共通していえる事は、
「寂れたスレッドを一所懸命盛り上げたのに、何故削除するのだ！
その結果またスレッドが寂れてしまった、どう責任取るのだ」って
まるで自分こそがお山の大将のごとく振る舞うことだ。

さっきも書いた通り、個人が板を盛り上げる義務など存在しないし、
ルールに反した書き込みを続ける以上追放されるのは至極当然だ。

＞ルール違反に気づかなかった普通の人まで極悪人にして追い出したんじゃないのか

この発言には笑ってしまう。あまりにも自分たちを美化しすぎ。
そもそも、「ルール違反に気づかなかった普通の人」って文法的におかしくないか？

まちBBSに限らず、掲示板に参加する以上はそこのルールを守るのが大前提。
気付かなかったなんてのは幼稚園児の言い訳だ。

そもそも、くだんの件でぽちが警告した際に初めて？ローカルルールを見て
「確かに俺達の行為はローカルルール違反だ、以降この件における
書き込みを控えよう」って思う人こそが”普通の人”じゃないのかな。

ID:ZHwCUbMlはその警告に従わずに荒らし認定されたのだから、
それは至極当然の帰結であり、もし俺が管理人だったとしても
全く同じ行為に出るだろう。

別に多摩板に限った話じゃない。東京板だろうが神奈川板だろうが
同様の話題したところでおそらく同じ帰結になっていると思う。

自分たちって・・・
いっとくけど俺は荒らしじゃないよ。
＞ ID:dK0VE/Ob
あとの人はともかく君とは話し合えないと思う。

ID:ES+I4gsTとなら少なくとも
>相いれないな。　という意見の一致という結論が出せるが
君とは話すだけ無駄で、腹が立つだけだ。

んで、
ぽちへの反対論者は全部荒らしって思考停止もいいとこだろ。
あと君をはじめとして一部の荒らし撤廃論者の「荒らし」の定義は単純すぎる。
介入に反対したら即荒らしなんておかしいだろ？

俺は、あの「晒し」がいいなんていってないよ。
晒しはイカンだろ。君らが言うようにガンガン削除すりゃええんだよ。
そこまではぽちのやり方に賛同だよ。

でもそこだけ。あとがぜんぜんダメ。余計な一言がとくにダメ。
あれじゃあ荒れるのは当たり前。

むしろパチンコの件でごっそり人がいなくなった。
これぽちの鶴川スレ介入の直接のきっかけで、一番大きな騒動だよ？
そのことはご存知でいってるのか？
パチンコの件の奴らは、特定個人晒しのやつらとは別件の普通の人に見えたけどね俺は。
だからいってる。
彼らを極悪人のように侮辱して、火の粉をまいたぽちのやり口はひどい。

>>648　>>651
俺はベストよりベター論者なんだけどね。
ベスト論者なら口から泡吹いてぽち解任を要求するよ。
気に食わないからただ愚痴ってるだけ。

思ったけど。語る以前の問題で
なんか事実誤認が多すぎるな。
「鶴川スレの荒らしはカリーナ騒動が一番で、彼ら特定個人晒しの荒らしにスレが埋め尽くされてた」
なんて印象もってない？
そんなの後からできたイメージで、ここまでくると都市伝説みたいなもんだよ。

いま、ぽち初登場から３スレさかのぼって
「カリ」「おば」「マダム」などで文書内検索してみたけど、ひっかかったのは１スレあたり１〜４件だ。
しかもテンプレにはずっと
＞※不審者目撃情報などは可ですが、カリーナおばさんの話題は個人宅ヲチになるので禁句とします。
という語句があり、たしなめる人もいた。

今後はこういう認識で語ってほしい。

僕の指摘に対しての本質的な反論が一つもないようだし、
これ以上何ら埒があきようがないが、最後に一言だけ。

＞でもそこだけ。あとがぜんぜんダメ。余計な一言がとくにダメ。
＞あれじゃあ荒れるのは当たり前。

何故に当たり前って決めつけるのさ。
余計な一言があろうとなかろうと、ダメなものはダメ。これだけじゃないのかい？
（自分たちが正しいと思っている所を）頭ごなしで否定されたらむかつくのはわかる。
だからってそこでスレッドを荒らすことは何ら正当な行為にはなりえない。

★君は以前から自分（たち）の行為をなんとか正当化したいようだが、
黒はどうやっても白にはならないよ☆

それと、パチンコの件についても通し読みはしてたよ。
俺は100%のぽち信者じゃないが、あの対応は至極相応と思う。

そもそも冷静に考えてご覧。
その地域の住人全てがパチンコ愛好家ってわけじゃないよ。
いくら他のレスがないからって、特定数人が半ばチャットまがいの進行する事について
何ら正当性はない。

まぁ、このあたりはバランス論になるから一概に○×決めつけるのは無理なんだけどね。

>>656
君には何度言ってもわからないようだけどね・・・俺も低俗な発言は控えたいと思うよ。
もう一度、今度はわかりやすく言うから、ちゃんとききなよ。

「自分たちの行為」というけど、
俺はその「自分たち」のどれにも当てはまらない。
本質的も何も
君の「本質」とやらの質問は事実誤認と思い込みによるものから始まっている。

＞あの対応は至極相応と思う。
パチの対応に関しては、ぽちのやりかたのまずさがもっとも発揮された件だと思ってる。
波風立てずに注意することが、なぜ・・・、そう”なぜ・・・？？”できないのか？
人を侮辱することが心底楽しい人種なんだと思った。
これがぽちへのファーストインプレッション。
そして数ヶ月ヲチしてその感想は間違ってなかったと思う。

俺もパチの件は騒がしいなと見ていたが、別の話ができないというほかの住民の意見に関しては多少わかる。
しかし俺は流れを我慢できないほうにも問題があると思う。
いつでも言いたいことをいえばいい。

パチの話題があるからといって他の話題ができないわけではない。
あのスレはもともと食べ物や店の話題が多くて、チャット状態で他の話題ができない雰囲気のときが多かった。
そのときも同様の野次が飛んだが、俺は話したきゃ話せばいいと同様に思った。
しかし、食べ物の話題はよくて。パチンコ議論がいけないという基準が俺にはわからん。
みんな我慢が足りんと思った。

要するに何かの話題でスレが盛り上がるのに対して不満を言うのは筋違いということだな。
自分で話題を変えるなり、変わるのを待つなりすればいいのにそれができず、あまつさえ管理人に報告する。
その際、単に盛り上がっているだけの人たちを「荒らし」と、ひと括りにするのはどう考えてもおかしいと思う。

スレの展開が自分の思い通りにならないなんてのは至極当然の事。
それを許容できない利用者が増えたのは、非常に嘆かわしい事だと思う。

>>655
それは、例の話題が全てぽちさんによって削除されているから。
何レスが消されているかを調べて、事実を正しく受け止めたほうが良いよ。


>>658
それ、バリバリ荒らしの理論ですよ。

「好きに語らせろや、おめーの掲示板かよ」「嫌ならお前が話題を出せ」

違う話題が出された所で、ネチネチネチネチ元の話題に誘導する。
そしていつまでも自分勝手なネタを振り巻き続けるんだよね。

それが荒らし以外の何だってんだろ？
ぽちさんはそういう自分勝手な輩を放置しない点で○

信者は専用スレ逝け

>>659
あのね、特定の話題が１年以上続いていたらそう言ってもいいけどね、
１〜２ヶ月くらいなら話題が偏るなんてどこ言ってもザラにある事だよ。

＞「好きに語らせろや、おめーの掲示板かよ」「嫌ならお前が話題を出せ」

そんな発言してません。そもそもね、どんな話題だって放っておけばいつかは終わるんだよ。
あまりにも話題が長続きしそうだったらスレを独立化させるとか住民の自治機能が必ず働くしね。
ただどうもその自治機能をぽちは否定するクセがあるようで、管理が自治と共営しないからうまくいかないだけ。

そんなんだったら、日野市スレに巣食ってた政治オタだけ、
得意のアク禁にすりゃよかったのに。

ただでさえバラバラの市、共通の話題が出来る場所を消すのは最低の処置だったよ。

「共通の市政・特定政党・候補者・議員批判」だろ？
物は言い様だな〜ヲイ(笑)

俺も日野市政スレは完璧に板違いだと思う。
ぽちのお陰で平和を取り戻したスレのひとつだな。

そんなに市政ネタが嫌なら別スレでやるよう住民にお願いすりゃいいじゃないか。なぜ結論が削除なのか理解に苦しむ。

>>664
嫌だ嫌じゃないって問題じゃない。そんな次元は遙かに越えた醜い罵合になっていた。
勿論心ある人は2chへの誘導や注意はしたさ。ただ、勢いづいた荒らしが聞く耳持たなかっただけ。

ただ、次スレ禁止ってのは有る意味荒らしに屈した（敗北）ことになるから
可能な限りホスト規制で対応してほしいんだけどね。

同様の事は動物病院スレや幼稚園スレにも言える。
どちらかというと信者サイドの俺としても、動物病院スレを毛嫌いするポチには辟易する。

まぁ、スレ内で自治が成り立っていない以上どうこう言っても無駄なのかな。。

>>661

＞１〜２ヶ月くらいなら話題が偏るなんて・・
特定個人の誹謗中傷なんて１日、いや１レスあっただけでアウトになりかねないんだよ。
数や日付の問題ではない。

「○月△日にどこどこを爆破します」みたいな書き込み１回で逮捕される世の中だ。
閑古鳥が鳴いている掲示板だったらともかく、まちBBSの間接的な影響力を舐めすぎ。

漏れは前に同じ指摘をしているのだが、
荒らしのしているぽち叩きや会議室荒らしは、
注意された事に腹を立てて、
ﾎｰﾑﾚｽを吊し上げ殺してしまう餓鬼や、
ﾈｽﾞﾐ取りに捕まって火病ってるDQNと何の違いもないってこと。

「あの野郎、俺様の書き込みを消しやがって」とか、
「あいつが来るまでは楽しく晒せたのに」なんて考えが根底にあるなら、
それは直に改めるべきだね。

どんなに騒いでも、晒しや中傷は良くねーって。

ｽﾚを特定の話題に縛り付けたがるのと、
ｽﾚをﾌﾞﾛｸﾞの様に使おうとして叩き出されたﾔｼの違いは何だろう？
本質的には、何にも変わらないな。

176 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2006/03/31(金) 22:19:55 ID:0Z4lEgMc [ z30.220-213-21.ppp.wakwak.ne.jp ]
>>173
＞対象とする地域が狭過ぎる
そういうのがだめというルールはないですよ


オラなんだかワクワクしてきたぞ！

wakwakまだ生きてたか

多分こっちも見てると思われ。
良かったらなんか書き込んでおくれよ。

ただ、あまりに狭すぎる範囲でスレッド建てられても埒があかないのも事実。
管理人が職権で削除するのは至極当然の行為かと。

>>666
特定個人の誹謗中傷の問題をごっちゃ混ぜにするな。今そんな話は全然してないだろ！

たとえば、鶴川のおばさん問題に限って話をすると…。
警告→削除　を断固徹底した管理行為に異存があるという人は
このスレでもそう多くないと思う。
個人晒しは、無条件に削除がまちＢの基本だしね。

で、意見が別れるのは、「警告の仕方」や「削除後の対応の仕方」についてだと思う。

もっと穏便なやり方があるはずだ、というのがアンチ管理人側の一貫した主張だし、
穏便ではない手法に嫌悪感を感じているようだ。
もっとスレ住人を信用して、状況を見守るべきという意見も、少しくらい脱線し、
政治的な話やらある業界や店についての不平不満が一時的に炸裂しても、
それもスレの流れの内だ、という意見も、もともとは「穏便じゃない対応」に怒りを
感じているからのことだと感じる。

で、自分は、管理人の「対応」が最高だとも、ベストだとも、素晴らしいとも思って
いないが、穏便だけではすまないことがあるのはわかる。
理想をいえば、穏便になおかつ断固として管理する管理人がいいと思う。
が、それはこっちの勝手な願望理想だよな、とも思う。

現実論でいうと、「対応」よりも迅速な削除などの管理行為の方が重要だし、
所詮、他人がやっていることについて、外野がどこまで求められるのか？という
壁にぶちあたるので、「嫌なら、利用しない」「自分が管理人になる」しかないよな…
と感じる次第だ。

連投になってしまうが…
今の管理体制を支持する（消極的な形であっても）人は、自分もそうだが、
荒れて収集がつかなくなったスレや、このまま行くと確実に荒れて泥沼化する
と思われるスレの住人が多い気がする。
実際問題、すごく嫌な思いをしていたのが、迅速な運営介入でホッと息がつけた
実体験をもった人が相当数いるのではないか？

巷でよくいわれる荒らし対策だが、２ちゃんねる型の「ともかくスルー」という
方法は、まちＢではあまり効果がない。
観念論的な「スルーすりゃあいいんだよ」という意見はよくみかけるが、
机上の空論、あるいは参加者全員に対し期待しすぎの見解という思いがある。

２ちゃんは、板数も多く参加者も相当数いるから、いちいち取りあってたら
身が持たないということがあるが、まちＢは２ちゃんと較べると、
すごく小さいコミュニティだ。
実生活に直接利害のある場所でもある。
スルー以前に直接的被害がたやすく発生してしまうし、一度被った被害は
なかなか消えない。
特定地域、ごく狭い範囲での悪意の噂というのは、実際問題、致命的だ。
また、参加者の多くが、もしかすると同一団地住人だったりする可能性もある。
ご近所さん同士の間でこじれた人間関係がいかに面倒かは、新聞の社会面などでも明らか。

だからこそ、よりデリケートな参加が望まれるだろうし、管理サイドでは、
問題を未然に防ぐことがより重要になるんだと思う。
つまり、バーチャル度が低いんだよ、まちＢはね。

>>659
>それは、例の話題が全てぽちさんによって削除されているから。
>何レスが消されているかを調べて、事実を正しく受け止めたほうが良いよ。

それもそうだなと思い、
自分自身の>>655の書き込みを補佐するためにも
ちょっと精度高めて調べてみた。
ソースはあくまで俺のローカルのログ。

ぽちの初登場が〔パート５５〕
そこから３レスさかのぼった。
「カリ」「おば」「マダム」を全角と半角で文書内検索し、
これらの語句がなくても該当すればレス数に含めた。
削除レスについては２ｃｈブラウザを使用しているので「あぼ」で検索。
（あぼ〜ん前のログは、スレ情報を再取得しなければローカルに残るので、実際の削除数は別に調べないとわからない。そのかわりカリーナの話題がどれだけでたかがより正確にわかる。）

〔パート５４〕
16=23
24
カリーナとしらずに出来事を語る人
それに「それカリーナだよ」という人
この３件。　　あぼ〜ん：０

〔パート５３〕
79-87
カリーナの話題になりかけて「もういいよ」という流れ
反対意見も含めて約７件
272　遭遇報告
278　鶴川スレを俯瞰した意見の中にカリーナも話題例としてでる
　　　　　あぼ〜ん：０
以上９件

〔パート５２〕
65「スーパー」「美容院」「カリーナおばさん」等のいつもの内容だけで
どんどんスレが埋まっていくだけじゃない?
という話題に登場。

カリーナの騙り１件

127 目撃報告
128 それのレス
　　　　あぼ〜ん：１件

以上あぼ〜ん含めたとしても５件
　　−−−−−−−−

ちなみに念のためにもう２スレさかのぼってみた。
めんどいので検索結果だけ。
（反対意見もたしなめる人も含め）
〔パート５１〕
１０件

で、たぶん↓このスレがカリーナ騒動最盛期。
※※※車社会の町・町田市鶴川　パート５０丁目※※※
ttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1117607291

目撃報告からお宅訪問の報告まである。
件数だけでいうと２１件。
その中にはたしなめるカキコや行き過ぎに嫌悪感を示す書き込みも含む。

まとめると、
パート５０−５１では行き過ぎな書き込みもあり件数も多めだが。
５２からぽち介入の５５まではほとんど沈静化している。
大事なのはぽちが介入しなくてもカリーナの話題は沈静化していたという事実だ。

ちなみに５２でなにがあったかというと、テンプレに
※不審者目撃情報などは可ですが、カリーナおばさんの話題は個人宅ヲチになるので禁句とします。という一文が加えられた。
これはとりもなおさず、鶴川スレが住民による自治能力があったということではないだろうか。

俺も他にやんなきゃなんないことあるし、
我ながらなにやってんだと思いながら調べたど、めんどいので二度とやらん。
ただそれでもやったは、今後思い込みだけで語られるのを防ぎたかったからだ。
虚実を元に話すほうが双方時間の無駄でしょ。
よって、もう一度今度は自信をもっていわせてもらうけど

−−−−−−−−−−−−−−
語る以前の問題で
なんか事実誤認が多すぎるな。
「鶴川スレの荒らしはカリーナ騒動が一番で、彼ら特定個人晒しの荒らしにスレが埋め尽くされてた」
なんて印象もってない？
そんなの後からできたイメージで、ここまでくると都市伝説みたいなもんだよ。

今後はこういう認識で語ってほしい。
−−−−−−−−−−−−−−

>>672-673
あとこういう意見なら自分とは相容れなくても聞く耳を持とうと思うし。
書いた人を尊重できる。
考えは違っても、あなたは好きです。
そして
ぽちは嫌いなのです。

つきつめると、ここでやってるのは便所の落書きの感情論がほとんど。
まちＢが日常の中でかなり大事という人がいるなら、必ずしもそうではないでしょうが。

少なくとも俺のやってることは、議論という形をとった暇人の遊び。
そしてよく考えたらおれは暇じゃない。
気負うとますます馬鹿馬鹿しくなってくるな・・・
そんじゃまたね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131292194/379-380-n
>1143711568/
>誘導先のスレッドの、『ウォッチ先』が不明なので
>1141102911/を消そうか迷ったけど、少し様子見します

華麗にスルーされてるっぽい削除屋『桃 ◆MoMolL1bhc』>>639

>>677
なんやかんやいって一番の暇人はアンタだと思うんだけど。
・実際には埋め尽くされてない
・ぽち介入時には沈静化していた
・ぽちの対応がまずかった
などなど、ひたすらに自己を正当化したい態度がありありだけど、
そんなのはなんらいいわけにはならない。

そんな幼稚じみた発言しかできないのかい？

↑にもあるけど、沈静化していたから云々なんて話はナンセンスでしょ。
そのとき治まっていたとしても、その状況がずっと続くなんて誰もわからない。
インパクトの強い話題であるゆえ、新たなネタが投入されれば
再燃する可能性は高いと推定される。

いくらトップページに注意書きしたところで、誰も削除依頼を出さなかったという事実こそが
住人のレベルの低さを如実に示している。するべきは１にも２にも削除だ。

俺達がスレッドをコントロールしてるんだって、スレ主の如く振る舞ってる
感じがありありなんだけど、結局は管理人に踊らされているんだよ。

所詮は自分を正当化し、ぽち氏を叩きたいだけの具図だからなぁ。
会議室でも、ぽちに「なんで晒しちゃいけねぇんだ」なんて
噛みついたﾔｼが居たが、ぽちにｺﾃﾝﾊﾟﾝに論破されて逃走してた。
ありゃー見てても痛かったね。

根性あんなら、会議室でぽちに再度議論でも持ち掛けてみたらいい。
ま、それができないからこそここでｳﾋﾟってるんだろうがな(藁)

をっ！！　ﾜｸﾜｸがまたｳﾋﾟり出したぞ。
ﾜｸﾜｸするねぇｗｗ

おまいらどこを縦読みするんだ？

>>676
問題は、介入前にも、必ずおばさんの話題が出ていたことだと思う。
それが一個か二個か？といった総数の問題じゃない。
鶴川スレで常に語られる話題の一つに、おばさんテーマがあり、
定期的に報告される光景が、当たり前に定着していたという事実が重要だ。

また、５２のテンプレに新たなルールが加えられても、介入間際のスレに
それはなかった記憶がある。
スレ立てしたのが、おばさんテーマを好む人だった可能性もあるだろう。

さらに、介入後、異様に削除がふえているのも、大問題だ。
管理人のせいで削除発言がふえた、というのは本末転倒で、
まず管理人判断に従うというまちＢの鉄則を破って、
スレを炎上させるのが楽しい輩が現実にいた、ということだろう。

>>676
それに、放置しておけば、いずれおばさんテーマはなくなる…という観測は
あくまでも希望的観測にすぎないし、いずれなくなるから介入する必要はない、
では管理にならないだろう。

すでに、おばさんとその家族はいくつものスレに渡って、陰口の対象に
なっていたのだし、これは発言数が多い少ないではない。
ああいう陰口が出ても、大したことじゃないと感じてしまう住人感性の
麻痺加減の方が、もっと深刻だった。

自分含め、スレにずっと参加してると「これくらい、大したことないか…」と
思ってしまうことはよくある。特に、毎回じゃなく飛び飛びであっても、
何かの拍子に必ず出るテーマだと、いつの間にか馴れてしまうしね。
でも、そのスレ以外の人がみてみると、異様でおかしいと感じたりする。
そこにはかなりの落差があるだろう。

スレは確かにそこに参加する住人のものではあるが、常駐する住人ゆえに、
問題が問題としてみえない状態に陥ることはあると思うよ。
馴れ合い抜きで冷たく現実を眺めると、単なる誹謗中傷発言に過ぎないと
判断されてしまうものもあるしな。
で、管理人介入が、結果的にスレの正常化の契機になることもある。

介入が先か、陰口誹謗中傷が先かの話でいくと、ほとんどの事例は、
「あまり好ましくない発言」が先。そこを見誤らない方がいいと思う。

＞それに、放置しておけば、いずれおばさんテーマはなくなる…という観測は
＞あくまでも希望的観測にすぎないし、いずれなくなるから介入する必要はない、

結局ここなんだよね。
638はまるで「俺こそがスレッドを管理している」みたいな雰囲気ありありなんだけど、
誰がどんなネタを書き込むのも自由なんだから、そのヲチ先が存在する以上
完全になくなるわけがない。

なんか直近ぽち擁護派の発言が多くてげんなりなんだけど、
反論になってない反論を繰り返したり、本質的な所を突っ込まれると
逃げ回る638みたいな輩を見ると”やっぱり”ってな感じだ。

で、638も自分で反論しながらばつが悪いのか
＞ここでやってるのは便所の落書きの感情論がほとんど
って完全に逃げ腰になってるけど、じゃあ最初から書くなよ、って言いたいねぇ。

スレ主の１が泣いてるよ。

何度も書いて悪い。
>>676
ずいぶんと手間だったと思うが、ここはヲチスレなんだし、
経緯を検証してくれてよかったよ。
ただ、自分としては、おばさん問題は総量じゃないと考えている。
むしろ、登場頻度と定着度の問題だと思っている。

実は、経験があるんだよ。
ある話題について、スレ内ですっげー叱られたけどさ、
「そんなに大したことか？」と内心思った。
書いて参加してはいなかったが、読んで特に違和感を感じていなかった。
だのに、徹頭徹尾根こそぎ否定された感じがして、正直かなりムカついた。

でもなあ、その話題がルーティンで出てたことは現実だし、
すごく冷静になってみると、実際かなりヤバめの話題だったし、
今はまだ沸点に達してなくても、何かの拍子にヒートアップして
取り返しのつかないことになるかもな、と考え直したんだよね。
で、そういう危険な話題をどうでもスレでやった方がいいか？と問えば、
別になくてちっとも構わないしね。

話題に馴れてしまうと、こっちの許容範囲がどんどん広がる。
その結果、かなりのことになっても自覚できなかったかも、と思うよ。

管理人の一生

初々しくデビュー。やる気満々。腰も低い。
　　　　↓
頑張っても文句言われるだけのしょーもない仕事であることに気づく。
（この時点で辞める者もちらほら）
　　　　↓
めんどくさいので自分の思い通りに管理したくなる。
　　　　↓
マイルールによるヒステリックな削除活動＆ホスト規制を始める。
　　　　↓
誰からも支持されなくなり幽霊管理人となる。

[ YahooBB219172128056.bbtec.net ]

DQの一生
恐る恐るしくデビュー。2CHとの区別も付かずやる気満々。腰も高い。
　　　　↓
頑張ったら管理人に文句言われるだけのしょーもない事に気付かない。
（この時点でぶち切れてカキコ辞める者もチラホラ）
　　　　↓
めんどくさいので自分の思い通りにカキコしたくなる。
　　　　↓
マイルールにより、ヒステリックに管理人及びコテハン叩きを始める。
　　　　↓
誰からも支持されなくなり幽霊住人となる。

>頑張っても文句言われるだけのしょーもない仕事であることに気づく。
>（この時点で辞める者もちらほら）
俺も管理人やってたが、この時期が来て辞めちゃったな･･･

荒らしを叱り付け、叩き出す作業を、
ぽちさんは時には熱く、時には冷静に辛抱強くこなしてくれている。

本当に頭が下がるよ。

明らかに荒らしは減少しているし、
これからもぽちさんには頑張って貰いたいね。

＞時には冷静に辛抱強くこなしてくれている ← 笑うところ

>>690はどう見ても釣りだろ
耐性なさすぎ
アンチ釣られ過ぎ

煽りに脊髄反射しかできない荒らしの低レベルさが、現状を物語っている。
お野菜君にしろ638にしろ、必死になって自説展開するものの
誰も味方についてくれず、逆に「おまえが悪い」って諫められている。

荒らしとしてはぽちにすべての原因を負わせたいんだろうが、そりゃ無理ってものだ。
なんか、ここも多摩板のミラーになりつつあるね。

ここには真面目にぽち援護している奴なんて居ないだろ。
全部ネタだよ。

>>694
そうかなあ。
この２，３日の流れは（一部除き）結構まともな発言ばかりだと思うよ。
ネタで皆あれだけの長文書けっこない。

ただ、結果として管理側擁護の発言＝ぽち派　になっちゃうけどね。
スレ違いっちゃあスレ違いもいいところだ。

ぽちの成分解析結果 :

ぽちの55%は勢いで出来ています。
ぽちの27%はアルコールで出来ています。
ぽちの11%はやらしさで出来ています。
ぽちの3%は時間で出来ています。
ぽちの2%は白インクで出来ています。
ぽちの1%は見栄で出来ています。
ぽちの1%は知識で出来ています。

バムの成分解析結果 :

バムの46%は希望で出来ています。
バムの40%は電波で出来ています。
バムの9%は純金で出来ています。
バムの2%は微妙さで出来ています。
バムの2%は嘘で出来ています。
バムの1%は血で出来ています。

信任はスレ違いだから

【ﾏﾝｾｰ】まちＢＢＳ信任スレまとめ【ﾏﾝｾｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/

もうそんなに頑張らなくといいんだよ…。

頑張らなくと

なんかこのスレに異常に執着して
擁護派を追い出そうと画策してる奴が
ずっと昔から一人いるね

そんなに頑張らなくてもいいんだよ
もう終わったんだから

なんかこのスレに異常に執着して
否定派を追い出そうと画策してる奴が
ずっと昔から一人いるね

そんなに頑張らなくてもいいんだよ
もう終わったんだから

↑そのまま使えたｗ　コピペじゃなくて抜粋ですよｗｗｗ
擁護派追い出しより否定派追い出しの方が激しいかと。
何度も意味不明のスレが立ったからね。

スレたててるのが擁護派だと思ってるおまえは
かなりの幸せものだな

あと擁護派は別に追い出そうとはしてないし

擁護派は単純にスレ違いですから

あ
こっちね

【ﾏﾝｾｰ】まちＢＢＳ信任スレまとめ【ﾏﾝｾｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/

>>704-705
>>701

自分に都合のいい前提で話そうとしている奴が多すぎて議論にならん。
誰とは言わんが「荒らしは○○したがってる」って書き捨てる人な。最初から話し合う気がないなら来るなよと。

>>706
このスレに異常に執着してるのも貴方だし、
元々スレタイどおり不信任スレだったのに
不信任派を追い出そうと画策してる奴も貴方なんじゃないの？

そんなに頑張らなくてもいいんだよ
もう終わったんだから

＞元々スレタイどおり不信任スレだったのに

ヲチスレと言ったり不信任スレと言ったり、好き勝手だね

＞不信任派を追い出そうと画策してる奴も貴方なんじゃないの？

はいはい・・・得意の妄想はもういいよ・・・

必死ですなあ…

もっとわかりやすく説明するとね・・
擁護派がここでやってることは、自分の好きなタレントのアンチスレを開いて「なんで君たちはアンチなんだ！」と力説してるようなものなの。

そんな滑稽で無様な様を見せ続けるのは勝手だけどさ。
擁護する側の人達は精神衛生上こんなスレに近寄らない方がいいよ。
アンチのスタンスはいつまでたってもアンチのスタンスであり続けるだろうし
それはそれで仕方がないから。

それ前から言ってるじゃん。

だから、両方が「ヲチ」で共存できていいじゃん。
どっちかだけしか認めないのは、それこそどこかと同じ構図だしねえ。
不信任スレだから、不信任だけって理屈は、あまり意味がない。
そうやってやりたがってることは、荒らしを生あたたく呑み込んでこその
掲示板という主張と矛盾するしさ。

このスレでの立場

不信任な人　まちＢをヲチしているだけ
信任な人　まちＢから突撃してくる荒らし

ｳﾋﾟﾗｰは、ｳﾋﾟｳﾋﾟと寝言を垂れて掲示板を汚すのが趣味のｸｾに、
自分が常駐する板に、自分の寝言と相入れない意見がｶｷｺされる事は、許容できないらすぃｗ

流石は「誰にも理解不能な程Ｂｉｇな理想」を表現する手段として、
「多摩板荒らし」を選択する聡明さと、
ぽちさんにｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにされたら、いつだって裸足で逃げ出すﾌｯﾄﾜｰｸの軽さ、
そして、誰一人賛同する者が居なくても、「自分は正しい」と言い切れる絶対の自信。

いやー、素晴らしいｗｗ

しかし、まさにぽちの本質を晒すような書込みが満載だな、このスレ。

三鷹市・野崎/大沢の話題 PART11
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1140215840

このスレで消された内容分かる？
できればコピペかログあっぷしてー

>為さって下さいな。

ﾁﾝﾋﾟﾗ気取り

>>715
あなたのように勘違いをする人は困ったものです。
ヲチャーは突撃などしません。
ヲチ板に突撃するなどという恥知らずの行為はお止めなさい。

お前らがﾘｱ厨だった頃からｦﾁｬｰなおいらがﾏｼﾞﾚｽすっとだな。

ｦﾁ板ってのはｦﾁ先を生暖かく観察するもんで、
信任だの不信任だのを語るﾄｺじゃねーよ。

そんなｺﾄも分からん小僧が、ｦﾁ板を語るなんざ片腹痛いわ。

>>720
そしてあなたがﾘｱ厨だった頃からｦﾁｬｰなおいらがﾏｼﾞﾚｽすっとだな。それヲチャーじゃなくてヲチャーン

う、ウマイ事など言おうとしてないからなっ！

>>717
温泉板の鷹場スレへ

よしじゃあ本来のヲチをしようか。

ぽちvsワクワクだが、ぽちはもっと説得力ある材料を持ってこいって感じ。
「反論は一行だとダメ」なんてのはあまりにも強権発動の一方的過ぎるルールだろ。

で、片やワクワクはぽちの支離滅裂な反論に感情的になっているのがよろしくない。
そこでバムに「バムさんの見解はいかがですか？」と話を振るくらいの柔軟さは欲しかったな。
バムもぽちが無茶苦茶な論理展開をしていると認識しているんだから、頭使えよと。

↑だいたい同意。
ぽちはああいう粘着の扱いが極端に下手。
またいつもの「目糞鼻糞」状態になってるよ。

ワクワクよ！、ここでこそコレを使うんだ
> ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
> 管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

ぽちって相手を荒らし認定しないと無視できないんだね。プライド高過ぎ（ｗ

>>単なるｳﾋﾟｳﾋﾟの様ですね。

こういう表現を相変わらず続けるつもりなんだなぁ。

ぽちが単なるリア厨にしか見えなくなってきた・・・

厨でもいいんだよ、管理ができれば。
管理厨という資質の奴もいるんだからさ。

管理人は決して厨であってはいけない的なきれいごとは、
もうそろそろ飽きてきたかな。
管理人を厨認定しても、事態が変わる訳じゃないし、
ここの住人の認定そのものにも大した意味はないし。

ここの住人の認定だからこそ大した意味はないともいえるね
今までのやりとりから見てもそもそも問題認識自体がねじ曲がってるし

ぽちは自分の仕事（管理）ちゃんとやってるからなー
粘着してる住民も住民としての仕事をちゃんとやれよと

かんり　くわん― 1 【管理】

（名）スル

(1)管轄・運営し、また処理や保守をすること。取り仕切ったり、よい状態を維持したりすること。
「ビルを―する」「業務を―する」「国立公園の―」「品質―」「健康―」「―者」

＞よい状態を維持したりすること。

　−管理できてないじゃん

↑自分たちで騒いどいて「管理できてない」なんて言ってるバカ

７２９＝７３０＝７３２＝信者は隔離スレいけ

【ﾏﾝｾｰ】まちＢＢＳ信任スレまとめ【ﾏﾝｾｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/

そもそもぽちに信者なんているのか？
ぽちにも欠点があることは擁護側も肯定してるんだが

まあ例え信者だとしても解任派よりはマシだな
信者は多摩板荒らしたりもしないしなｗ

また批判意見=荒らしの極論厨か。

少し考えれば、別の管理人に「そんな言葉使うのはやめましょー」と
躾られてる管理人を支持しない、普通の住人層があっても不思議じゃない
ということに気付くはずなんだがな。

でもって『第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。』
と窘められたザ・ワード「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」をまた使ってるのはﾊﾞﾑに対する挑戦状か？　

相手がｗａｋｗａｋじゃぁね〜ｗｗ

ぽち氏がﾊﾞｯｻﾘ切り捨てるのも、無理からぬ事でしょ。

あんな「ひとくちｹﾞﾛ」みてーな寝言にさえ、

一応ﾚｽしてくれる、ぽち氏の誠実さに感謝しる！！

>>737
相手を選んで発言するのが大人として本当に正しい態度なのか？
意見は誰が言おうと一つの意見として受け止めるのが筋だと思うが。
ましてや「管理人」という一つの立場ある存在ならなおさらだよ。

犬がヨダレをダラダラ垂らしながらワクワクを狙っていますｗ

まぁ、マジレスしてしまえば、○○町ってのと△△１丁目ってのはどちらも「最小行政区画単位」だから、
「○○町について語る」ってスレッドと
「△△１丁目について語る」スレッド
の”行政”としての狭さは全く一緒だ。

ただ、歴史的経緯などから、ひとつの町とはいいながら狭い市に匹敵するような大きさの所もあるし、
そのあたりは既に存在するスレッドとの整合性から判断するしかない。

で、この件についてはどっちも大人げないが、わくわくの方が遙かに幼稚だ。
俺が管理人だとしても同じ態度取るかもね。

相手には大人の対応を求めつつ、
自分はｳﾋﾟﾘﾝｸﾞ放題。

世の中そんなに甘くないってｗ

>>740
＞で、この件についてはどっちも大人げないが、わくわくの方が遙かに幼稚だ。

なぜそう思うの？

>>742
本当に議論したいんだったら、現存するスレッドをいくつかピックアップして
”このスレッドの対象となる町は国勢調査によれば人口が○○人なのに、
貴方が消した対象は人口△△人ですよ。とりあえず様子を見た方がいいのでは？”
だとか
”現在ここの住人は××スレを利用していますが、物理的な位置およびスレの流れからも
独立させた方がいいと思います”
みたいな、現状のデータに基づく建設的意見を発すればポチも何らかの返事すると思いますが、

＞そういうのがだめというルールはないですよ
だとか
＞消されたスレは町単位のものでしたが、それが常識外とでも？

なんて、何ら客観性の無い個人的意見を１行書いた所で。。。。

いまだ>>735でいわれてるような
＞また批判意見=荒らしの極論
という指摘に対する
信任側の反論を聞いたことがない気がする。
どう思ってるのかききたい。

>>743
。。。。　←何コレぽちの真似？

>>743
まちBごときでそこまでしないとスレ建てられんのか

>>746
まちBは2chと違って鯖が貧弱だから、スレ乱立させると簡単に板が落ちる可能性がある。
だから、東京・近畿・北海道板など勝手にスレ建てられない板も結構ある。

更に言うと、多摩板は前の管理人が夜逃げした事もあり、過去ログ倉庫送りが事実上できなくなっている。
はやく解決すればいいのにね。

またぽちが立てるようにすれば解決なんじゃねの？

スレ立てが管理人認可制になったらまた更に面白くなるのになぁと思った。

批判意見？
ありゃ意見なんてもんじゃねぇ。
単なるひとくちｹﾞﾛだろ？

マジでこの程度か？

>>743
逆に今まで立てられたスレはそのような調査に基づいて残されたとでもお思いですか？
あなたの言ってる事は全然現実的じゃないです。地に足のついた意見だけを書いてください。もっと言えば、

＞そういうのがだめというルールはないですよ

＞消されたスレは町単位のものでしたが、それが常識外とでも？

これらは客観性が無いどころか、むしろぽちに意見の客観性を問うているだけで、それ以上でも以下でもないですよ。

>>747
自分の地域について語りたいだけの人を「乱立」呼ばわりする事は失礼極まりないと思いますが。

「管理人」の肩書きを名乗るくらいなら、鯖の管理も仕事の一環なんだから、
鯖を理由にスレ立てを許さないなんてのは、ただの管理怠慢でしかないと思います。

>>752
wakwak本人様のご登場ですね。

＞これらは客観性が無いどころか、むしろぽちに意見の客観性を問うているだけで
そんな１行で本当に客観性を問うているとでも？
辞書で一旦「客観」と「主観」の違いを勉強されたらいかがです？

そうそう、相手を論駁したいのであれば、それなりの手段が必要ですよ。

＞鯖を理由にスレ立てを許さないなんてのは（以下略）

そんなのごくごく当たり前ジャン。
例外を認めていったらそのうちに埒があかなくなる。
そもそも、何故ローカルルールが存在するのかを考えた方がいい。

君みたいなぼくちゃん一人のせいで多摩板がマヒしたら、迷惑するのは大多数の善良な？住民だ。
だれも貴方を擁護する輩などいないよ。

その「ぼくちゃん」って
あんたの主張に必要不可欠な語句なのか？
相手に勝ちたいのか、議論をしたいのかどっちなんだ。

「ひとくちゲロ」はひとくちゲロ。
それ以上でも以下でも無いな。

過去レスを舐めると、早朝のハトも眉をひそめそうなwakwakのひとくちゲロがてんこ盛りｗ

議論にならないでしょうよ、ひとくちゲロなんですから。

そのゲロを、「食え」だの「踏め」だの恥ずかし気も無く良く言えたもんだ。

自分のその発言がゲロに入らないとでも思ってるのだろうか。

他人のｹﾞﾛは良く見える。自分のｹﾞﾛは見え難いってか？

藻前等が会議室で垂れ流している私怨ゲロは、
非常に見苦しく読むに耐えないものだね。

その辺はどう考えてるの？

ゲロゲロって汚いでつよ

>>758
関係ない。他人が汚物を道路に撒き散らしてるからといって、
自分が相手に汚物を吐いていいわけではない。
君はずっと書き込みごとにＩＤ変えながら、このスレに汚物を吐き散らしているよね。
騒音おばさんとどう違うというのだ。

たった一言にすらレスを返せず
ｳﾋﾟｳﾋﾟ音を上げちゃうってのも・・・・・・

結果として一番相手にされてないのはID:Z4DLXjngだと思うんだけどなぁ。
何故に騒音おばさんをここに持ち出すのかさっぱりわからんし、
あえて突っ込まなかったけど744のレスって何のことか意味不明。

まぁまぁ、ｳﾋﾟﾗｰ風情のすることですからｗｗ

＞関係ない。他人が汚物を道路に撒き散らしてるからといって、
＞自分が相手に汚物を吐いていいわけではない。

これって、「自分は確かに会議室でゲロ撒いてますよー」って
認めてるってことでいいんだよね？

んだね。

「僕ちゃん達は良いけど、ぽちは管理人なんだから駄目なんだいっ」

ﾏﾏｳﾋﾟり、此処に極まれりと言った感がありますなぁ。

>>753
結局あなたの書き込みって他人を卑下しているだけで、何一つ相手を説得していませんよね。
相手を無知扱いして終わる書き込みに説得力がありますか？　それがあなたの言う「手段」とやらなら別ですが。

「そういうのがだめというルールはないですよ」

これは「自分の理屈だけで裁定を下してはいないか。他人も納得できるよう、ルール内で判断するべきでは」
という主張です。これ以上、客観性を求めている発言がありますか？

「消されたスレは町単位のものでしたが、それが常識外とでも？」

ぽちはなぜか誰も言っていない丁単位にまで言及して話を逸らしていましたが、
「それで結局、町単位ではどうなんですか」と改めて判断を問うたものでしかありません。

以上のようにワクワク発言は極めて常識的な質問しかしていません。
にも関わらず荒らし認定して返答をしないぽちに、果たして管理をする資格などあるでしょうか。

堅苦しいなまったく。
ここでやってるのはただのヲチ。
管理人住人関係なくヲチしてるだけ。

管理人をヲチしたら不信任派（アンチ）
住人をヲチしたら信任派（信者）

単純に二極化分けするのはいい加減にやめれ。
住人にも管理人にもイタイのがいる。
それ以上でも以下でもない。

>>766

高々１行のひとくちｹﾞﾛの言外に、
泣きながら盛りだくさんの
あと意味付けをしている君が可愛えぇｗｗ

全部読んでないが時間がないからこれだけ。

>>764
会議室には半年以上前に何回か書いただけ。
そうやって想像で語るのは本当にバカらしい。
君らはいつもそうだ。
都合のいい解釈意外はシャットアウトなんだ。

>>769
では、自分の発言がゲロかそうでないか
発言したスレタイとレス番を提示してくださいな

>会議室には半年以上前に何回か書いただけ。

俺ネットでのこの手の発言て信用してないのよね。
ﾚｽ何番、もしくはＩＤ何番は俺ではないのだが云々ての。

つーか「ｳﾋﾟｳﾋﾟ」もそうだが、「ゲロ」などの低レベルな単語を使わないと何も書き込めないのかと。
レッテル貼りと同じだし、本当にレベルの低さを露呈しているだけだから止めた方がいいと思うが。

ただいま。ID:Z4DLXjngです。
結局君らの主張ってやつは「俺が正しい」だけではないのか。
最初からひとつの正解にあわせるための論理しか許さない。

>>770-771
別々の人が書いたならまだわかるが、これらが同一人物ならある結論が導き出せる。
ふたつあわせると、俺がどう反論しても「詰み」になる。
負けないことを動機として書き込んでる人に掲示板上のケンカで勝つことはできない。

もう一度問うぞ。
ケンカしてんのか議論してんのかはっきりしてくれ。
何人か同様の人がいるように思うけど。

俺は君らの書込みから「ケンカに勝ちたい」以外の目的を読み取れない。
レッテル貼りの効果は、他人から見たケンカの裁定にしか影響しない。
それが君らのやりたいことなら好きにしてくれ。

ただ君らに本来の主張がもしあったのなら。
それはもう他人の手にゆだねられて、自分のものではない。
自分が自分の主張を信じるのなら他者の手は借りなくても背筋が伸びているものだ。

「ゲロ」とか「ウピウピ」とか
背筋をのばしてもう一度いってみろ。
恥ずかしくないのなら、それもひとつの到達点だ。ご愁傷様というしかない。

他人だったり、自分の本来の考えだったり
そういうなにかを犠牲にして結局損するのは自分だ。

御託はいいから、はやく会議室に何て書いたか言ってくれよ。
荒らしも信者も関係ない。
そこに理があるかどうかはみんなが判断してくれるはず。
そうだろう？

すでに答えてある。
他者がどう思おうと関係ない。
俺がうそつきかどうかはこの際問題ではない。

俺が嘘をついていないといっても信用しない人は
そこで思考を停止すればよい。
そこが掲示板の限界でもあり、それは同時にあなたの限界だ。


そもそも、掲示板の議論とは
うそつきが言おうが正直者が言おうが、
発言内容に理があればなんら左右されない。

>>771は奇しくも真を突いている。
ネットではレスごとの主張がキャラであり、
過去のキャラを当てはめて話を進めることは愚か者のすることだ。

俺がうそつきで荒らしだからという君らの言い回しは、このスレでうんざりするほど繰り返されてきた。

「ぽちに不信任な意見は荒らしの自己弁護だから聞くに値せず」
という
君らにとって理想の結論にしがみついているうちは
あとにも先にも進めない。

自分が支持した事柄に反発されることは、自分を否定されたことではない。
そこで傷つくもものがいたとしたら、それは現状に満足しているつつましい人なのだ。
過去の自分を守るという一点に関しては理想かもしれないが、つつましすぎる。

俺に言わせれば「勝利者」という結果からどこにも進めない呪縛だ。
そんな安っぽいものにしがみつくなと、本当はそういいたい。

多摩板でｳﾋﾟる→ぽちに消される
なに消してんだ！とｳﾋﾟる→ぽちに消される
会議室でｳﾋﾟってみる→ぽちにｺﾃﾝﾊﾟﾝに論破される
糞ｽﾚを2ﾁｬｿに建ててみる→賛同者得られずｗ
たまに会議室に戻ってｳﾋﾟってみる→ぽちに更にｺﾃﾝﾊﾟﾝに論破される
ﾊﾞﾑさん助けて〜→完全無視
地方１さんにﾒｰﾙしてやるぅ→虚空の彼方に消え去るｗ
糞ｽﾚでﾏﾏってみる→馬鹿にされまくる

荒らしの悲しいｽﾊﾟｲﾗﾙやねｗｗ

＞糞ｽﾚを2ﾁｬｿに建ててみる→賛同者得られず
＞糞ｽﾚでﾏﾏってみる→馬鹿にされまくる
実はここが一番重要で、荒らし君も他の荒らしと全然連携できてないんだよね。
自分の事は一切省みずに「あんな低レベルと一緒にされちゃ困る」って思ってるのかも。

でさぁ、773,775-776って一体何を言いたいのかさっぱりわからないんだけど、誰か翻訳ヨロ。

＞糞ｽﾚでﾏﾏってみる

もはや造語の意味が読み取れないところにまできてしまった。自己完結の論理が完成された証拠か。

おまいらどこを縦読み？

造語で意見言われてる奴って様は遊ばれてるだけなんだよな。

>>781
できれば言われたくないのですがどうしたらいいでしょうか（ｗ

そもそも、とうの昔からまともな不信任・解任議論などされていない。
こっちに流れてきた輩も既に多くが（表面上は）去ってしまっている。

皆自己の正当性を誇示したいだけなんだが、ほとんどの場合賛同者が誰一人としておらず、
独り相撲の体を為しているだけ。

評論や結論付けはもういいよ。見飽きた。
ヲチ板なんだからヲチしてくれよ。

そうなんだけどさぁ。
対象先含め、とっくにネタ切れ＆ガス欠なんだよ。
そもそも、（私怨によって）管理人一人のみを対象にここまでスレッドが進んできた方が奇跡と言っても良い。

残念ながら、既に残務整理に入ってるね。

結論としては、清濁併せ持つという大人の考えを持てないバカが管理人になったのが
マチガイという事で良いな。

どうやら、まちＢを去るのはぽちでは無くｗａｋｗａｋだった様でｗｗ

>>787
そしてお前はここから去れ

＞多摩署は2日、道交法違反（酒気帯び運転）の現行犯で、
＞東京都稲城市平尾1丁目、病院事務員　歩地田犬緒（34）を逮捕
＞http://www.kanalog.jp/news/jiken/entry_20598.html

＞93 名前： ぽち 投稿日： 2006/04/04(火) 06:12:20 ID:G2nStLhE [ softbank218132252028.bbtec.net ]
＞第三者的に確認可能で、客観的事実に基づいたニュースソースが明示された発
＞言は、中傷や個人情報露出には該当しませんので却下します。

さすがにここに引用時に仮名にしたが、元はフルネーム、こんなの貼り付けておいて個人情報じゃないんだと（爆笑）
個人情報の意味がわかってないんじゃねの。

↑また厄介な問題だな。
まあどっちにせよ、ぽちが自分のルールを突き通すためにどんな酷いゴタクを並べるのかが楽しみではある。

ﾏﾏｰ
荒らしがｳﾋﾟｳﾋﾟいぢめるんだよー
早くアク禁にしてよー


とでも犬に泣きついてるのかな。ぽチルドレンは。

今回も馬鹿ﾊﾞﾑの負けの様だね。
つうか、ﾆｭｰｽｿｰｽが氏んでても、ぽちが確認してれば問題無いっしょ。
お馬鹿ちゃんが確認できなきゃ駄目なのか？
管理人気取りなのかも知れんが、素で痛ｽ。

>792
バムは管理人だろうが・・・　普段からそんな意味不明な言葉しゃべってるんでしょうか？
そうでしょうけど（笑）

>>793
バム氏は管理人
BAKABAMはタダのバカ荒らし。
ぽちだけじゃなく、ライ（関東の管理人）にもこてんぱんに論破された悲しい奴です。
出てきたら暖かく接してあげましょう。
ただ、前々スレ位でトリップ公開してますので、偽物の可能性もあります。

>>792
確かに個人情報保護法云々は全くのお門違い。
そもそもその論理が正しければ、全ての報道において個人名を記すことが出来なくなる。

ただ、例えば無罪だったり、執行猶予期間が満了した後にも該当するレスが残る事は問題。
だからみみずんみたいなサイトは（極論すれば）百害あって一理なしとも言える。

バカ犬は推定無罪という人権的な考え方をしないからな。
なんでもとりあえず制裁を加える推定有罪だからしょうがない。

逆に「疑わしきは全て罰す」にしたら、それこそ荒らしが「何故消した」って暴れるだけなのになぁ。

今回は珍しくまともな対応をしたな＞わんこ
事件ネタは嫌ってるくせに。
いつもこの調子なら大いに支持するんだが。

まあ今回は残って当然なんだが、それでも条文がどうこう、基礎不起訴がどうこうと
話をムダに大きくしないと説明できないところは本当に文章力無いな。
「マスコミという公的なメディアに名前が出た以上、それを転載する事は問題ではありません」
こんなのこの一行で十分だろ。あ、以前自分で一行はダメって言っちゃったからできないのか（ｗ

でも、そういうのって、価値判断を他者に委ねるというか、無責任すぎる態度だ。
まあ、マスコミ自信も自らの判断ではなく、警察の逮捕を基準にするという無責任ぶりだけどね。
週刊誌はまだ、独自に判断して、未成年とか疑惑のひとを告発しちゃってるけどね。
その分、訴訟になることもあるけれで、自分の頭で考えているわけではある。

まあ、犬は自分で考えるなんてことができないから、犬ころだし、信者なわけで……

ちなみに「マスコミに〜」っていいわけこそ「ﾏﾏ〜」な感じ。
「だって、だって、責任のあるエライ大新聞がそういってるんだも〜ん」って。

今日の痛い人
ID:y18mj4E4
まぁ、薬にも毒にもならんが。。

ﾏﾏｳﾋﾟﾗｰ、今回もｺﾃﾝﾊﾟﾝだなｗ

馬鹿ﾊﾞﾑが会議室でｺﾃを付けないのは、
ぽちはﾔﾂをNGﾜｰﾄﾞ登録してるから、
一切の発言をｽﾙｰされるからだよ。

そこで、ｺﾃを捨ててまでのﾏﾏｳﾋﾟり。でもｺﾃﾝﾊﾟﾝｗｗ

うーん、香ばしい。

ぽちって司法関係のなんかなのかな？

>>803
単なるニート君です。

そりゃﾏﾏｳﾋﾟﾗｰ←ﾜﾛﾀｗ　だろ。

社会的責任（制裁）についてのぽちの判断は、集団リンチ思想じゃないのかな。
社会的責任を取らせるには、建前上、司法的責任が明確にならなくてはいけないわけで、
冤罪だった場合にはどうするんでしょうか。そもそも、メディアは無謬なのでしょうか。
個人的には、その程度で削除する必要なしとは思ってるからぽちと同じ考えだけど、
そこに至るまでの論理が気味悪い。前提がスッポリ抜け落ち、状況追認だけになっている。

そりゃあんた、議論が飛躍しすぎだよ。
ただ、多分殆どの管理人は（途中のプロセスともかく）同じ結論に達すると思うよ。
URLが貼り付けてある→即削除なんて人間には管理人は無理だ。

前提抜け落ちだろうが、状況が追認されようが、管理人に求められるのは結果だけだ。
別に途中のプロセスなんて問わない。

つーか社会的責任だとか制裁だとか、話を大きくしすぎ。
たかが管理人なのに、そんなところにまで足を突っ込めるような立場だと勘違いしてない？
もっと言えばそこまで求められていないし、掲示板ってだけで過剰に反応しすぎ。格好悪い。

ﾏﾏｳﾋﾟﾗｰ風情なんて、そんなもんでしょ。

また馬鹿バムが噛み付いたのか
あいつどこまでアフォなんだ？

どうでもいいけど。、ぽち信者目障りだから死んでくれない？

荒らしﾌｨｯｼだなｗ

>>811が死ねばいいのに
そしたらまちＢも平和になるのに

ぽちもこんなとこまで張り付いて必死になって、名無しさんで書き込むとはまったく恥というものを知らないようだ。

◎ご案内◎
まちBBS大阪板公式別館

http://osaka.machibbs.net/

>202 名前： ぽち 投稿日： 2006/04/06(木) 07:33:43 ID:fruKj6pQ [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>199
>どうもです（＾o＾；

爆笑

>（＾o＾；

大爆笑！

>（＾o＾；

ｳﾋｬﾋｬﾋｬ!ﾊﾗｲﾃｰ

>>814の脳内汁が沸騰していますｗ

どこぞでｳﾝｺ煮詰めるのが趣味のおっさんがいましたが、
このｽﾚ　いや>>814のﾚｽからも、
同じ香りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝです。

信者はいつも下品ですね。