ゾイド考察スレッド2

このエントリーをはてなブックマークに追加
939名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 16:44 ID:???
旧バトストにあったゴジュラス高機動型やデスドッグも当然車輪など要らない。
940名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 16:46 ID:???
ジェノザウラーにも車輪は不要
941名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 16:50 ID:???
ゴジュラス高機動型の静止時の姿勢はどうだろう。
ノーマルと変わらないようなら、車輪が装備されててもあまり不自然じゃないな。
無くてもいいとは思うけど。
デスドッグは常に四足歩行なので車輪は全く不要だね。
942名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 16:51 ID:???
ゴドス、ゴルドス、マンモスなどなど、他にも尾が地面に付くゾイドは多いが車輪は無いよ。
943名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 16:54 ID:???
デスエイリアンにも車輪は要らん。
944名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 16:59 ID:???
四足歩行するタイプには別に車輪はいらないと思う。
あと二足歩行タイプの中でも軽量なモデルは、わざわざ複雑な車輪は付けないとか。

キットで再現されてないが実物は小さい車輪がある、のかも。
945名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:00 ID:???
>>944
じゃあグスタフが牽引する荷台はキャタピラじゃなくてキット同様に普通の車輪式に
なっていると言う事になるが・・・・
946名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:04 ID:???
>>945
いやいや、それはキットがキャタピラを表現してるんだからキャタピラだと思うよ。
947名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:07 ID:???
(´-`).oO なんで皆揃いも揃って>>903を無視しているんだろう……
948名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:10 ID:???
ステルスバイパーにも車輪は無いだろうといってみる。
ステルスバイパーの場合はおもちゃとして走らせるために車輪がついているのであって、
ストーリー上のステルスバイパーは蛇のような、というかそのまま蛇の進み方をするだろうから
実際車輪は無いだろう。というより砂漠等であんな小さな車輪が役に立つのかという事になる
949名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:14 ID:???
>>903も踏まえた上で、>>936と推理しますた。

>>948
確かにステルスバイパーに車輪は変な気がします。
950名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:16 ID:???
>>949
砂漠ではヘビの動きをして、市街戦では車輪を使うのかも知れんぞ。
951名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:22 ID:???
>>950
そういうのもなかなか効率良さげでナイスかも・・・。
952名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 17:30 ID:???
以前どっかで似たような話題出たことなかったか?
シンカーに車輪が付いてるか否か、とか。
953名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 18:18 ID:???
たとえばフロートを備えた水上機でも陸上で牽引するために車輪をつけていたりする。

個人的見解だが、一般的に重量のある金属機械を基地などの整地された場所で「引きずる」
のは運用上問題があると思う。ゴジュレベルのZOIDSが尻尾引きずって基地内を歩き回っ
たりしたら営繕担当士官のこめかみの血管がブチ切れるのではないか、と。
954名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 18:22 ID:???
>953
となると、戦場に車輪をつけたままの陸上兵器が侵入する不効率と営繕担当仕官の精神衛生を鑑みて
最近の二足歩行恐竜型はT字スタイルがメインになった、という推論も立つな。
955名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 18:39 ID:???
@ゴジュラスの尻尾を支えるバーと車輪
Aデスザウラーの尻尾を支える車輪
Bグスタフが走行するための車輪
Cシーパンツァーが走行するための車輪
Dモルガが走行するための車輪
Eモルガの尻尾を支える車輪
Fイグアンの尻尾の支えるバー
Gプテラスの尻尾の支えるバー
H2足歩行ゾイドの足の内側のバー

俺は全部付いてるんじゃないかと思う。
新ゾイドはただの棒や板だけど
旧だとこういう補助器類は何らかの機能を持っているような形になっていることが多い。
つまり、現実でも何らかの意味があるのではないかと。
956名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 19:26 ID:???
>>953
そういう時はゴジュにお願いして、尾を持ち上げてユックリ歩いてもらえば良いんじゃないの?。
基地内の移動ならそれで十分でしょう。
まさか、基地の端から端までが何十kmもあるわけがって・・・有り得るな (w

>>955
だったらその「現実でもなんらかの意味がある」の内容を自分で考えてよ・・・。
957名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 20:33 ID:???
ゾイドってのは生物な訳でしょ。
ということは車輪なんかなくとも歩行出来るシステムを既に持っているわけだ。

車輪やら出っ張り棒なんてのは玩具のための補助だと考えるのが妥当だと思うがなあ。
958名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 20:53 ID:???
>>957
ZOIDSが自然の中で暮らしている限りはね。

例えば、熱帯で暮らすトカゲとかを日本で飼うには暖房設備その他でいろいろ
余計なものを装備する必要がある。

人間が生活環境を勝手に変えちゃってるのでそれに対応できる様にそれなりの
工夫をしてやらなきゃならないのよ。

まぁぶっちゃけ車輪なんてのは確かに玩具化のための装備な訳だが、そもそも
が玩具であるZOIDSについて考察をするのだからそれを活かすというのは大いに
アリだと思うぞ。
959名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 21:29 ID:???
>>947
アートスタチューは細部を省略しまくってるので参考にならないぞ。
アイアンコングなんてミサイル無いし。

>>948
ガイサックの足のが砂漠で役に立たなそうなのだが・・・
まあ、確かにステルスバイパーの車輪は怪しいよね。
あえて「車輪は有る」とすれば、少なくとも砂漠では使わなさそう。

>>957
生物の部分はコアだけ。
それ以外の部分は人工物という設定。
960名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 21:38 ID:???
実際にも足の内側のバーがあるとすると
2足歩行ゾイドのほとんどは足を揃えて立つことが出来ないね。
961名無し獣@リアルに歩行:03/12/19 21:45 ID:???
車輪や足のバーはあればあるなりに役に立ちそうだし、逆に無くても問題無いような気もする。
あとは好みの問題だろうな。
個人的には、ゴドス、サラマンダー、コングMSの背中にパイロットが乗るのかどうかのが気になる・・・
乗ってたら面白いんだけどね・・・
962名無し獣@リアルに歩行:03/12/20 00:20 ID:???
最近のゾイドは一人乗りでつまらんから、
逆説的に何人もの人間で操縦するゾイドが見たいな。
昔は小型にも二人は乗ってたのに。

…というより、前にも議論に出たが、一人でゾイドを操縦するのは
ゾイドの助けが無い限り無理があると思われ。
963名無し獣@リアルに歩行:03/12/20 00:51 ID:???
そうするとブロックスなんかどうなるんだろう・・・?
ブロックスは意志なんて無さそうだから、操縦の助け無いかも。
964名無し獣@リアルに歩行:03/12/20 01:04 ID:???
 好き勝手に妄説作ってる…w

@ゴジュラスの尻尾を支えるバーと車輪
  ある。本当は転輪はもっと多数、しっかりしたのが付いてる。バーはキャノンの片舷射撃時の安定用。
Aデスザウラーの尻尾を支える車輪
  無い。実機は尻尾の接地面全長に渡りキャタピラが付いている。
Bグスタフが走行するための車輪
  ある。実機はもっと数が多い。
Cシーパンツァーが走行するための車輪
  無い。実機はキャタピラが付いてる。
Dモルガが走行するための車輪
  ある。機体はマグネッサーで反浮上状態。車輪は推進用。
Eモルガの尻尾を支える車輪
  ある。整備・駐機中の移動用として付いている。
Fイグアンの尻尾の支えるバー
  無い。
Gプテラスの尻尾の支えるバー
  無い。
H2足歩行ゾイドの足の内側のバー
  無い。ただしギガ、BF等の下駄はオプション装備で、軟弱地盤用のカンジキである。

>>953
 尻尾で路面が削られるのより先に、足で踏み抜く可能性の方が問題になりそうだ…。
 あと、尻尾側の摩滅が酷いことになりそうだ。補給・整備担当も怒髪天、と。
965名無し獣@リアルに歩行:03/12/20 01:23 ID:???
そろそろ次スレだな、考察スレ3とは別に「ゾイドの理不尽な点を強引に解釈するスレ」
を新たにたててみたいなと思ったり
966名無し獣@リアルに歩行:03/12/20 09:29 ID:???
>>965
どうなんだろ。考察スレで一つにまとめても良いと思うが。
ただ、『一つの話題を考察中には別の質問を改まって出さないこと(流れで出たら可)
二日レスがつかなかったらGO』みたいなルールをつくってみたらどうだろうか。
あくまで提案なので反論求む。
967名無し獣@リアルに歩行:03/12/21 12:46 ID:???
エナジーのタキオン粒子ってどうなの?
パイロットの体によくない気がするんだけど
968(^^)エヘヘ:03/12/21 17:00 ID:???
age
969名無し獣@リアルに歩行:03/12/21 19:53 ID:???
>>967
時空間によくない…のかな?
970(^^)エヘヘ:03/12/21 20:44 ID:???
タモリ
971名無し獣@リアルに歩行:03/12/21 21:12 ID:???
>>967
通販などで売っているタキオンネックレスだのタキオンシールでは
肩こりが治ったり、恋人と両思いになれたりするらしいけど(w
972名無し獣@リアルに歩行:03/12/21 21:40 ID:???
とゆーか、今の所タキオンの存在は証明されていないし、一般相対性理論を信じるなら存在しえない。
973名無し獣@リアルに歩行:03/12/21 22:54 ID:???
ttp://homepage1.nifty.com/tac-lab/tachyon.html
ぐぐったら出てきたよ。
974名無し獣@リアルに歩行:03/12/22 14:04 ID:???
>>972
確かタキオンって、最初から光より速いから一般相対性理論とは矛盾しない…
っていう屁理屈みたいな理論だったはず。
975名無し獣@リアルに歩行:03/12/24 18:45 ID:???
ディメトロプテラのバトストで

空爆による奇襲攻撃を計画。だが共和国空軍は、以前の戦いでストームソーダーとサラマンダーの
ほとんどを失い弱体化している。そんな中、かつての主力飛行ゾイドに代わり、
この重要な任務を任されたのが最新鋭ブロックス・ディメトロプテラだった。

と、あるが以前の戦いとはいつの戦いか。なぜほとんどの主力ゾイドを失ったんだろうか。
誰か教えてくれ・・・
976名無し獣@リアルに歩行:03/12/24 19:42 ID:pBb2p0HQ
(仮説
・共和国軍の総撤退時に空軍施設ごと徹底的に破壊された。
 常に飛行してるわけじゃないから・・・駐機状態の空軍戦力って脆いのでは。

そろそろ次スレいいの?
977名無し獣@リアルに歩行:03/12/24 22:30 ID:???
>>976
 低空に降りたらジャミングウェーブの餌食だしな…。
 高空から精密攻撃する手段も無かったようだし、おそらくはダクスパに攻撃の手を封じられ、
戦局に貢献できぬまま終わったんだろう。
978名無し獣@リアルに歩行:03/12/24 23:35 ID:???
>>977
ゴルヘックスがいるのに・・・
それともゴルへ復活前にそういうことがあったと言いたいのかな?
979名無し獣@リアルに歩行:03/12/25 00:13 ID:???
>>978
 Yes。
 もともと個体数の極端に少ないサラマンダーや、量産性に劣るストームソーダー、保護活動でようやっと増やしたレイノス等は
その頃に受けた損害を未だに回復できていない、と。
980名無し獣@リアルに歩行:03/12/25 00:22 ID:???
>>979
けど、セイスモバトストの頃(ゴルヘ登場以降)にはサラマンダーがいて制空権の保持に一役買ってたみたいだよ。
981名無し獣@リアルに歩行:03/12/25 00:28 ID:???
疾風(かぜ)のようなレイノス 無敵のサラマンダー
みんな何処へ行った 語られることもなく
982名無し獣@リアルに歩行:03/12/25 01:12 ID:???
天空のオルディオス
地獄のギルベイダー
みんな何処へ行った 再販されることもなく
983名無し獣@リアルに歩行:03/12/25 01:17 ID:???
>>980にスレ立てお願いして良い?
984テンプレ案:03/12/25 02:47 ID:???
ゾイドという物は、兵器であり、そして兵器である以上、
然るべき運用法、戦術、戦略があるはずである。
また、ゾイドそのものの原理や惑星Zi上の国家の体制の細部など不鮮明な点が多い。
それらの謎を我々で考察してみるというのがこのスレッドの趣旨です。

ぶっちゃけた話、俺設定の語り合いみたいなものでいいです。


では、簡単にルールを。
・このスレッドは俺設定を語り合うスレッドです。現在、概ね軍事関連の考察が中心となっています。
・御互いの俺設定の食い違いはあって当然。議論のときはまず始めにその事を頭に入れておいて下さい。
・考察を行うスレッドですから、俺設定ではあってもなるべく論理的かつ具体的な説明が求められます。
・反論を行う際も、「〜の場合は○○だ」とか、「××はこういうものだ」など、論理的で具体性のある主張を。
・複数の話題が同時並行で進む事は議論の混乱を招きます。流れに関係のない質問は自粛しましょう。
・一つの話題を語りきり、次の話題に入る時は最低1日、できれば2日程度は様子を見ましょう。
・新しい話題を振る場合はID公開を推奨、議論中はsage進行を守りましょう。
・煽り、荒らしはご法度。ゾイドを愛する者同士、マターリした心で語り合いましょう。


過去スレ:
ゾイド考察スレッド2(前スレ)
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1065510421/l50
ゾイド考察スレッド
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/980768410/l50(未HTML)

関連スレ:
ゾイドを科学的に夢見るスレッド(,,・∀・)-2
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1023704450/l50
〜ゾイドの世界観に付いて語るスレ〜
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1052027828/l50
ゴジュ・コングVSブレード以降大型機スレ Mk-5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1070875476/
985984:03/12/25 02:49 ID:???
↑ごめん、関連スレのリンク修正し忘れ。

ゾイドを科学的に夢見るスレッド(,,・∀・)-2
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1023704450/l50
〜ゾイドの世界観に付いて語るスレ〜
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1052027828/l50
ゴジュ・コングVSブレード以降大型機スレ Mk-5
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1070875476/l50

でよろしこ。今日の13時までに異論が無い場合はこれで新スレ立てるけどOK?
986キングゴジュラス:03/12/25 09:52 ID:qPE64lnm
運用と言ったら、亀バズーカの群れがアイアンコングをタコってたな確か。
亀バズーカ自体は、試作型デスに瞬殺喰らってたが。
987キングゴジュラス:03/12/25 09:57 ID:qPE64lnm
トドの詰まり、一般戦術として有効な亀バズーカの密集陣形も、決戦兵器の前では無力ってか?
988名無し獣@リアルに歩行
立てました。時期を見て移動しる。

ゾイド考察スレッド3
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1072326146/l50