1 :
通常の名無しさんの3倍:
MSのジェネレーター出力がいくらとかって誰がやりだしたんだ?
数値にまるで根拠が無いから高い低いで比べてどうこう言うのが空虚な上に
未来のスーパーメカ的な想像力が狭められるからデメリットしか感じない。
スラスター推力とかジェネレーター出力の設定なんて無くしちゃえばいいのに。
そうだね小宇宙だね
設定されてたけど
最近じゃ触れられないような設定は実際あるよね
スラスター推力(kg)×9.8=N/sだったかな?
で、キャパシティ(全体の出力kw)÷N/s=・・・
忘れてしまった。たのむ現役の学生、おじさんは忘れてしまった。
○○より××の方がジェネレーター出力高いから××の方が強いよね^^
ジムのスラスター出力はガンダムと同じ。
重量が軽くなった分ジムの方が高機動!
ガンダムの出力は65,000馬力(約47,480kw)で起動用ジェネレーターが1,380kw
ジムって何馬力?
まあ、実際いらないとは思う
まあ、あれですよ。怪獣図鑑のなんたら胃袋みたいなもんですよ。
ジェネレーター出力とかじゃなくて、ジャイアント馬場15000人分のパワーとかにすべき。
まぁインフレになりやすい話だわなぁ
12 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/10(水) 23:07:54 ID:Q1hkUNZD
>>10 平成の人は知らない人多すぎ。
ここは、サップか曙辺りを・・・。
ビームライフルも戦車500台を一撃でとかにすれば。
ウルトラマンの怪獣の解説図でゼットンの火球の温度は
一兆度と書いてあって驚いたのを思い出した。
ガンダムは10万μP(ミノフスキぱわー)
ZZガンダムってνガンダムより高出力なんだね意外だったな
ゲーマルクはV2ガンダムよりジェネ出高いわよ。
あってもいいけど一回全部設定を見直してほしい
キン肉マンの超人強度といい勝負
センチネルとか見てると本当、スペックなんてあてにならないなと思えてくる。
センチネルなんて同人作品の設定が厨なのは当たり前
23 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/11(木) 03:44:36 ID:IX+qPqXh
MKU「いいかみんな! 100kwづつだ!!」
ゼータ「よし!」
ΖΖ「オレも!」
百式「受けとてくれ! ストフリ!」
ゼータ「ゲッ! 出力が入らない!?」
ストフリ「だってオラは種MSだから・・・」
ジェネレーター出力…たったの400kwか…ゴミめ!!
サイコミュだのバイオセンサーだのサイコフレームだのを搭載した機体とか
出力や推力とかのカタログスペックだけじゃ性能分からない連中も結構いるからな。
重量の設定も廃止でいいと思う
明らかに軽すぎるよな。
28 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/11(木) 10:14:44 ID:WywBXWfK
バイクとか車で例えると
バカみたいに高馬力のエンジンを載せた旧車よりも
大幅にパワーを押さえた新車の方が速いし曲がるみたいなもの
いかに馬力が高かろうと身体が付いてこなければ意味無し
パワーがあったってフレームが弱けりゃ動いただけで自壊ちゃうんだぜ
0083なんかも当時の技術で好きなだけ出力高く出来たろうけど
各部位が洗練されたZモビルスーツには総合的に叶わないって見方が出来る
デンドロは旧式のスーパーコンピューターで
ゼータは新式の家庭用コンピューターといったところ?
30 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/11(木) 15:15:46 ID:F/gXns2m
ザクの出力が現用戦車より低い件
ジェネレータの出力とモータの出力は別物なんだよきっと
>>31 電池が付いてるんだから、発電だけでみたらいかん。
>>32 当たり前です。前もどこかのスレであったけど
それは
>>7のジェネレーター出力と機関出力の違い。
全高の設定もイラネ
カラー設定もイラネ
形式番号もイラネ
もうおまえらイラネ
全人類がイラネ
地球イラネ
【完】
>>28 実際に存在している機械ならそれでいいけど
ガンダムでの設定の場合、
そもそも劇中の描写と出力の数値との関連性が見られない(というか関連させるのが無理)だから
何の役に立てるかとしたらドラゴンボールの戦闘力みたいに比べて遊ぶくらいしかないんだけど、
でも
>>28みたいな見方をせざるを得ないんだったらやっぱり数値そのものの意味は無くなるよね。
(
>>28のような解釈そのものはそれでいいと思うが)
設定作る側も適当にやってるみたいだし。
ジェネレーター出力辺りの設定いらねー。
44 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/13(土) 20:33:42 ID:iOdAYJiB
ジェネレーター出力ってどこに反映されるの?
腕力とか?
火力と機動力
byピヨリ
小学生とかは戦闘力好きだからな
つまり高火力なほど機動力も高い、と?
出力が高ければ得られるパワーが高くなる
故に火力も高くなり機動力も高くなる
しかし昔は高出力を得ると同時に大型になってしまう問題があった
その条件を覆し高い出力と軽い重量の両立し
脅威のパワーウエイトレシオを達成したのが小型MSの集大成F91でありV2
ジオとか解説文だと高出力ジェネレーター搭載とかあるのに
設定の出力見ると、たいした事なかったりするし
矛盾しまくりでワケわからない事が多い気がする。
ジ・Oの1840Kwよりメッサーラの4900Kwの方が高出力なんだよな
キュベレイなんざサイコミュ積んでなければガザDとかその辺以下だぜ
52 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 01:32:10 ID:HDQHwquH
パワーがダンチなんだよ!
ジ・O 1840kw
Zガンダム 2020kw
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
こっちみんな
そもそも絶対値が低すぎる
何のために核融合炉積んでるのかわからん
サイコガンダムは出力30000越えてるのに
Mk-U、クインマンサ、アルパは20000前後。
軽量化したからか?
その3機はビットとかファンネル付いてるし、いいんでね?
推力とかもかなり高まってるし。
クインマンサの出力が21370Kwでファンネルの出力が1.3Mw×30
α・アジールの出力が19830Kwでファンネルの出力が20.4Mw×8
武器の出力設定もハッキリ言ってスゲー適当
出力下がって推力上がるのも良くわかんない
誰か解説して
センサーの有効半径のせまさも異常
宇宙で10kmてすぐそこじゃん
クインマンサより出力下がってんのに推力は10倍近く跳ね上がってるアルパ
強襲用ブースター付いてるにしても…
ビグザム:140000Kw
ノイエジール:75800Kw
サイコガンダム:33600Kw
サイコガンダムMk-U:19760Kw
クインマンサ:21370Kw
αアジール:19830Kw
クルマの排気量ぐらいにしか考えてないな
ZZあたりのMSは一昔前の下品なアメ車
ビグザムの10万kWは何に使ってるんだ
65 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/15(月) 09:04:54 ID:XQ+EedNQ
シールドとゲロじゃね?
>>59 マジレスすると、核融合炉のエネルギーがあって、
ジェネレーター出力とスラスター推力のどういう風に割り振るかがポイント。
ジェネレータ出力は使えるエネルギーがどれだけあるかってだけの話。
ジェネレータから出たエネルギーを機体各部がそれぞれの効率で使う。
例えばジェネレータから100の出力があったとして体を動かすモーターに50、推進器に50振って
それぞれが50%、30%の効率でエネルギーを使えたとすればモーター25、推進器15で
機体全体では40のパワーで稼動する事になる。
よってエネルギーの利用効率が上がればジェネレータ出力が同じでも劇的にパワーアップしたりもする。
モビルスーツの推進は推進剤によって行われてるんじゃないの?
プロペラントタンクの蓋を開けて勝手に吹き出る圧力だけで進むMSか。
いや、核融合炉の冷却もあるから
推進剤は普通に垂れ流していると思うぞ。
それで進んでるとは知らなかったぜ。
素直に熱核ロケット使えよw
>>69 GFには推進剤支給も推進剤補給施設もございません。
2000年間眠って起きてみれば畑と山で推進剤支給も推進剤補給施設もございません。
XとWは知らない。
AW15は整備が町工場だから推進剤なんて調達できるか怪しい
少なくてもUCMSよりは長持ちするだろうね
連合艦隊がどうしたって?
ハンマ・ハンマ
出力 3,820kw
推力 258,200kg
アッグガイ
出力 2,010kw
推力 109,000kg
原子力利用のロケットは
推進剤なんか水で上等なんだがな。でなきゃドライアイスとか。
火力と推進には電気イラネーダロ
MSの携行ビーム砲はバッテリーパックだしね
>>55 サイコは大気圏内用で、ミノクラに回す分の出力がいる。
と思ったが、サイコUもZZで大気圏内運用やったんだよな
サイコを運用してみた結果、ミノクラ中にIフィールド使ったり、
たくさんメガ粒子砲撃ちまくっても15,000も使って無かったとか。
たぶん、コクピット内のエアコンで10000kw位使ってるんだよ。
そういやハイザックのインストでコクピットハッチの動力パイプは
増設されたリニアシート用というトンでも解釈があったな
うむ、理屈と膏薬はどこにでも付くの極みだな
84 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/17(水) 04:24:56 ID:9KwxrjGc
ブラウ・ブロ
頭頂高 60.2m
本体重量 1735.3t
全備重量 2602.6t
ジェネレーター出力 74,000kw
スラスター推進力 1,760,000kg
エルメス
頭頂高 85.4m
本体重量 163.7t
全備重量 291.8t
ジェネレーター出力 14,200kw
スラスター推進力 645,200kg
中々素敵な性能だな、ブラウ・ブロ
>>84 エルメスはビットに搭載されてるジェネレーターの出力は入ってないんでは?
ブラウブロは有線だろうからビーム出力は全て本体からまかなってるし。
つーかブラウブロってエルメスの10倍重たいんだな。
重いの動かさなきゃいけないから出力高いとかじゃね?
何気にビグザムより重いから困る
ゾディ・アック
全高 44.2m
頭頂高 218.3m
全幅 41.65m
本体重量 9,640t
全備重量 22,580t
ジェネレーター出力 197,400kw
スラスター総推力 496,000,000kg
スラスターが億を越えるMAいたんだなw
アプサラスの立場は・・
ZZ、センチネルと0083のSpecは捏造と見て良いと思う
いや全部捏造ですから
捏造というか
「架空の物語に登場する架空の兵器」の設定だしなぁ
まぁ全部捏造だけど、出力にだけ目を向けたオーバーテクノロジーいやんな人が、
不必要に騒いでるだけだな
既存の作品と比べて明らかに整合性の取れてない設定が嫌がられるってだけ
目的を特化したような機体なら汎用機に比べて数字だけとりだせば化け物じみたスペックもってて当然だろ
それでも限度ってものがある
2倍3倍ならまだ笑ってすむレベルだが5倍や10倍ってのはな
どこのキン肉マンだよって感じだ
ガンダムがキン肉マンやドラゴンボールなどと同レベルではいけない理由とは
>>96 別に5倍10倍の戦果を上げた訳じゃないんだからそんなに目くじら立てんなよ。EX-SやGP03が単機で
敵軍を全滅させたとかなら黒歴史だが。
100 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/17(水) 21:21:23 ID:e9iETsp1
>>99 あの設定を見れば、「どうせ利口ぶった設定考えるならもっと頭使えよ」ぐらいのことは思うだろ
人それを「厨設定」と言う・・・
10倍くらい別に厨設定ってほどじゃないぞ
レギュレーションのなかでやってるお遊びじゃないんだから
どう考えても厨だろ
むしろ子供が考えるような設定か
10倍潰瘍拳
今の原子力空母の出力は50万kWくらいだよな…
むしろゾディアックはサイズの割に異常に低くないか
それはゾディアックに限った事じゃないな
逆に考えるんだ。
それだけエネルギー効率がいいのさ、と考えるんだ。
キラwがどうしたって?
>>105 空母とゾディアックを一緒にするのか・・・。てか50万kwと言う数値はどこから?
ニミッツ級で30〜40万位だと思ったが。
ザクの出力は電車2両より小さい
MSの重量なんて客車1〜2両分だしな。
113 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/26(金) 04:51:54 ID:GEEocthK
そこかしこで見受けられるけど
適当に設定された数値で罵りあうような愚かな行為は
とてもむなしいよね。
115 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/26(金) 15:32:16 ID:VMj5Fyzd
だから適当に設定してるの。1stは30年近く前のアニメなんだから。キン肉マンより古いのかな?
30年前でも電車とか原子力空母はあったけどな
出力とかの設定は当時のオタが作ったのが元だったはず
それにしても出力をメガワットにしておけば良かったものを
>>117 それはそれで突っ込まれていただろうな。
スーパーロボットじゃあるまいし、て。
スーパーロボットだろ
120 :
通常の名無しさんの3倍:2007/01/27(土) 16:01:59 ID:PprCzRxI
>>117 ずいぶん余計なキモイことをしてくれたもんだな
当時のオタも
でも昔の玩具の設定はもっと酷い
ジムが時速90kmとか
キロワット表記はZからだから、Zが諸悪の根源とも言える。
それまではろくまんごせんばりきとか、いかにも子供向けの大百科数値だったのに。
ちなみに当時の馬力設定だと
ガンタンク(85000)
>ギャン(83000)
>ゲルググ(82000)
>ガンキャノン(75000)
>ドム(70000)
>ガンダム=ジム(65000)
>ザク(55000)
>ボール(50000)
燃え上がるガンタンク!
MSは空飛ばない、という不文律があったから
無茶な数字は使えなかったんだよ。
ガンタンク最強かよ
無駄に馬力ばかりあって効率悪いともいえるが。
MS相撲があったら横綱だな(ガンタンク
ガンタンクは重いし
>>122 なにげにギャンも凄い事に。
ビーム系の出力はライフル装備不可な程度しか使われてなかったし
それほど高機動型でも無かったとすると、そのパワーのほとんどが
手足のアクチュエーター向けか???
素手で殴り合いしたらNo.1かもな。(水陸両用系は別格っぽいけど)
ボールもなにげに凄い。
旧ザクの48000馬力を上回ってる。
>>128 そのパワーはどこに投入されるのだろう。
主砲は実体弾だしスラスター系はほぼ関係ないし。
クローアームが超強力だったりして。使う前に毎回撃ち落とされるだけで、
仮に格闘に入れば「へっ、パワーならこのボールも負けてないぜ!」
みたいな。
アフォか。
スラスターは関係あるだろ。
>>130 スラスター系はロケットエンジンだから推進材はいるけど
そんなに大量に電力使わないんでないの?
と思ってググったら熱核ロケットとかだと関係あんのね。こりゃ失礼。
と思ったら
「マジックハンド(マニピュレーター)は燃料電池で駆動され、熱核反応炉を
持たないため帰還後の冷却が必要なく、」???
もう設定がバラバラでなんだか分からないよママン。
スラスター・推進系統
アクチュエータ駆動系等
武器系統
センサー・コンピュータ系統
通信系統
動力冷却系統
生命維持系統
ボールの場合、スラスターが直線番長なのかもしれんな。
逃げる為に。
実体弾=火薬式とは限らないべ。
あとあのアームでザクをバリバリ引き裂くパワーがあるとか。
>>129 >そのパワーはどこに投入されるのだろう。
逆に考えるんだ。
全身のスラスターやアポジモーター、アクチュエーターの馬力を合計した数値なんだよ!
ボールはアポジ少なくて運動性最悪だったと思うが
運動性が悪いが超加速性能ってわけだな。
>>136 一撃離脱戦法には最高だ。
零戦はそれでやられた。
なんだかずいぶん真っ当な結論になったな。
んでその辺理解出来ずに格闘戦始めてサッカーボールにされたと。
age
141 :
通常の名無しさんの3倍:2007/03/16(金) 16:33:43 ID:lZLdUEYg
揚げ
142 :
通常の名無しさんの3倍:2007/03/16(金) 16:35:58 ID:VAsS2bmc
イグルーのボール表現はわりといいと思う
10倍の出力とかが厨っぽいってのは、いかにも数値的な物をキチンと思考した様に見えるけど
体積10倍のサイズのエンジンが載ってれば出力が10倍くらいは有って当たり前じゃね?
10倍の出力を得るために、無茶してますって形がデザインとして表れてれば何の問題も無いし
同じエンジンサイズで文字設定のみで唐突に出力10倍とか言い出したら厨だが
>>143 それをみなが納得できるつくり方ならいいんだけど
単純にジェネ出力10倍=10倍強いとか言い出すやつがいるから
んなもんいらねぇよという趣旨だと思うが
カードダスにHP表示が有るみたいなもんだろ。ここ2、3年だと自由
叩きに使ってたのくらいしか記憶が無いが。
>>28 少なくとも最大出力=最大加速性能になるんじゃないの?
クルマのコーナーリング性能と比べる意味はないでしょ
推進器と発電機混同して、うかつな事はいわないこと。
>>147 ええっ、MSって電力をそのまま100%の効率で推進力に変換できるんでしょ??
プロペラントとかは必要ないって聞いたよ?
違うの?
つプロペラントタンク
謎の厨設定出現
>>148 そりゃミノフスキクラフトのことじゃないかな?
うむ、良い質問だね
キラ「整備や補給の事を仰っているのなら、今のところは不要でしょう。あれには、ニュートロンジャマー・キャンセラーが搭載されています」
確かにプロペラントは必要ないね。
だがこれはガンダムSEEDの台詞でこの板では扱わないのだ!!
>>152 今のところは、って言ってる辺り別に要らないなんて言って無い気がするが…。
NJCの話はその後の仕組みバレたら危ない、とかいう話に繋がってるんじゃないの?
ジェネレータ出力で強さを語るってのは、例えば肺活量で人間の強さを語るようなもんかね。
種アンチにもそれぐらいの知能があればよかったなぁ、と思う
155 :
通常の名無しさんの3倍:2007/03/19(月) 06:20:56 ID:96RdfrA+
>150
推進剤不要はミノフスキードライブの方だな。
ミノクラは浮くだけで別に推進器がいる。
まぁミノドラも出力を100%推力とするには程遠い効率な訳だが。
>>155 アンチが台詞を曲解して、補給無しで「永久的」に使えるって意味に解釈して叩いてた
ことについてじゃない?よく分からんが。
ミノドラは質量ゼロのミノフスキー粒子でどうやって推進してるの?
>>158 ミノフスキー粒子の設定って何でもアリだからな…。
極端な話、ミノフスキー物理学を極めれば死んだ人間も蘇りそうな雰囲気だし。
まあ気にしたら負けかと。
今までコンデンサのことに触れられていないような。
コンデンサの存在を無視して、ガンダムが数メートルしかジャンプできないって言う柳田と山本のアフォさかげんには呆れた。
コンデンサなかったらテレビもつかないんだよwwwww
柳田はともかく、山本はコンデンサについては言及してたような。
その上でコンデンサ無しの柳田説に反証してた。
ミノフスキコンデンサが付いてるんだよ。当然じゃないか。
コンデンサって何さ
練乳のこと?
ジェネレーター出力の設定だけならばまだいいさ
一番破綻しているのは、ビーム兵器の出力設定
165 :
通常の名無しさんの3倍:2007/04/14(土) 08:57:34 ID:kdWYelsS
上げ
コンデンサは当然あるとして(MSみたいな間歇的に動くものがコンデンサ無しなんて効率悪すぎてありえない)、
例えばガンダムは一時間に何回スクワットできる事になるんだ?
>>166 つーかそれが「ゲインが五倍」発言の元なんだろう。
スラスター出力って今まで化学式のスラスターだと思ってたが、
このスレ的には電気ロケットみたいなものなのか?
Wがあの質量で海水に沈んだり設定つっこんだらきりないけどね。
168 :
通常の名無しさんの3倍:2007/04/14(土) 13:00:10 ID:DGcm/0Zc
>>158 みのふすきー粒子をメガ粒子に変換して力場をつくる
フィンファンネル3MWがビームの出力なのか本体の出力なのか気になる
本体出力だったらν以上のジェネ出力に
MW表記がジェネレーター出力なら、ZZのダブルメガビームライフルは
21200kwのジェネレーターを積んでることになるな。
うはwwwZZ本体イラネwwwww
1W=1J/secだから、Wが大きくても運転時間が小さいなら総エネルギーは小さいよ。
例えば現代の原子炉は150万kWとかだけど、超高強度レーザーは1PWぐらいある。
でもレーザーは1fsecくらいしか動かさないからエネルギーとしては、ごく小さいだろ。
ビーム兵器にも同じ事が言える。
>>170 νの基本構造は内蔵ビーム兵器無しでザクやガンダムと同じだからな。
重量を考えれば初期ガンダムより遥かに軽いわけでガンダムの半分もあれば稼動には全く問題ないくらい。
一方のファンネルはビーム兵器を内蔵する独立した一つのユニット。
ビーム兵器の内蔵はジェネレーターの高出力化を必要とするため
必然的に本体ジェネレーターより高出力なものをつまなければならなくなる。
これはグリプス時代のMSがビーム兵器内蔵でジェネレーターが高出力化していったのと同じ。
νはそれまでのオールインワンから発想を変えてジェネレーターとビーム砲を一つの独立ユニットとして外付けにしただけ。
174 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 07:21:54 ID:C+a71Kzk
あげ
νガンダム
ビームライフル(3.8Mw)で戦艦の主砲クラスで
シールドビーム砲で(7.8Mw)で1年戦争時のビームライフルくらいの威力
176 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 13:03:10 ID:Kf8D5IEQ
>>50>>55>>57 JR東日本の209系は、
出力半分、重量半分、寿命半分、
コスト半分で、つくられてるぞ。
インバーターを使えば、電力は抑えることが、出来る。
1.3MW程度だったキュベレイやクインマンサのファンネルから
10.6MWにまで跳ね上がったサザビーやヤクトのファンネル
>>178 あれ流石に誤植でしょ
1.6MWの間違いじゃね?
10.6MWってハイパーメガランチャー以上だな
そしてまた3MWに戻るお茶目なフィンファンネルが最高
出力=破壊力では無いからな。
ファンネルは小型化が宿命づけられてるから高効率の砲は積めないだろう。
183 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 16:21:08 ID:Kf8D5IEQ
だから、インバーター使えば、低電力でもかんけーねーって。
インバーターがあればレールガンの実用化なんて簡単ですね
きっとインバーターがあれば、俺の車のエンジンで日本の全電力賄うこともできるぜ
187 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 17:39:50 ID:Kf8D5IEQ
今の技術でも、鉄道なんか、ブレーキ掛けた時点で、電力をか線に返すんだから、本当のところ、大電力なんて、必要ねーだろ、ただそうすると、電力会社が
食えないから、やらねーだけだろ。
いや、俺の自転車のダイナモでもきっと可能だ!
189 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 17:46:29 ID:Kf8D5IEQ
>>186 そのまえに、ガソリンが無くならなきゃいいけどな。wwwww
うちのインバーターエアコン、きっとコンセントはダミーで、実は静電気が動力源なんだな
日立か中部電力の陰謀に違いない
>>189 だから、インバーター使えば、低電力でもかんけーねーって。
192 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 18:18:13 ID:Kf8D5IEQ
wwwwwwwwww
>だから、インバーター使えば、低電力でもかんけーねーって。
発電機回して発電
その電力をインバーターでどうにかして、より大きな発電機を回す
その電力で最初の発電機を回す
永久機関の完成!!
194 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 19:02:14 ID:Kf8D5IEQ
そんなことしたら、電力会社や石油会社が、食えなくなるから、
仮に出来ても、作らねーだろ。
もう大昔の話だが、中学生のころ、数学の先生がいきなり授業ぶっ潰して、
「原子力発電所は政府の陰謀。
火力発電所で十分補えるが、政府がその情報を隠してる。
ガソリン車も、わざと燃費を悪くして、国民から金を絞り取ってる」
とか、資料配って、1時間延々電波を撒いてくれたことを思い出した。
今だったら大問題だろうな。
196 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/04(金) 19:22:28 ID:Kf8D5IEQ
その話、俺も聞かされた、偶然にも数学の先生だったけど。
俺も何かそれ記憶ある
お前ら体罰上等の時代の人間か
>>194 出来るけど作らない って製品けっこうあるよな
永久脱毛に使う赤外線の奴とかは、髭剃り会社とエステ会社が損するから
コストダウンしないらしい(出力の低いのが一般用で売られてる)
ゴルゴ13「ゼロ・エミッション」でもあったな。
燃料電池車は既に10年前に完全な技術を確立されているが、
石油メジャーの都合で、石油が枯渇するまで隠しているって話。
日英、英日の自動翻訳機(音声変換)もほぼ実用段階らしいが
英会話学校が潰れるから作らないんだよ
インパーターでぐんぐん背が伸びました。
仕事も上手くいきいまではすっかりモテモテです。
日本は既にミノフスキー粒子とガンダムを完成させているが、既存の兵器が役に立たなくなると困る
アメリカの軍産複合体とユダヤ財閥とフリーメーソンとシークレットガバメントとリトルグレイとチュパカブラ
の都合で、兵器として表に出せないんだよ。
その機密をリークするために作られた企業がサンライズとバンダイなんだよ。
ええー!信じられないよあすか先生!!!
/. ノ、i.|i 、、 ヽ
i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
フィンファンネルは3Mw説と10Mw説あるけど
どっちが正しいの?
逆シャアのジオン製ファンネルは低出力レーザーで敵の機関部や推進部を狙撃する設定だったと思うが。
ノズルやその周辺を撃てば重装化されたMSや艦船でも破壊できるという話。
>>206 サザビーやヤクトのファンネルが10MW越えてる
設定上だと大型でネオジオン側のファンネルより威力が高いってことだから当然10MWをゆうに越えてるってずっと思われてたんだが
3MWって設定が出てきちゃった←今ここ
>>208 >>175にもでてるけど7.8MWあっても1年戦争のビームライフル並みだったりするんだから
別にそのまま出力=威力ってわけじゃないってことで問題ないんじゃない?
>7.8MWあっても
これと(昔のプラモのインスト)
>1年戦争のビームライフル並みだったりするんだから
これは(最近のプラモのインスト)
別ソース
>>211 ?ソースは別でも捏造とかじゃなかったら問題ないんじゃないか?
昔のいい設定と今のいい設定だけチョイスすればいいんじゃね?
都合の悪い設定は昔のも今のも無視すればいいんだし
公式設定ってもう滅茶苦茶だろ。ゲルググは何機生産された事になっているんだっけ?
>主力MSのライフル出力が2MWクラスの時代に
>ビームライフル:出力5.7MW
>+通常型を上回るビーム収束率と貫通力を獲得している
これも別ソースを混ぜた例
出力は「ミッションZZ」から(センチネルの原型)
収束率うんぬんはMWの電撃データコレクションから
>ハイパーメガランチャー(戦艦の主砲をはるかに凌ぐ威力):出力「8.3」MW
ハイパーメガランチャーの場合、MWの電撃DCには
「Zガンダム用の超高出力ビーム兵器が「ハイパーメガランチャー」である」
という設定があり、明らかに8.3MWと矛盾している
適当に都合のいいとこだけ混ぜてデマ撒いてると、それ信じるバカが再生産
されてくんだけどなぁ……困ったもんだ
>>215 >「Zガンダム用の超高出力ビーム兵器が「ハイパーメガランチャー」である
これと8.3MWと明かに矛盾ていうのは、8.3MWっていうのは超高出力というには低すぎるので
矛盾してるってこと?
ガザDのナックルバスター(8.5MW)どころか、ZZのダブルメガビームライフル(10.6MW)、
ダブルキャノン(20MW)ですら、「超高出力」なんて言い切ってる資料にお目にかかったことないな。
とりあえずセンチ系のスタッフが設定した数値はデタラメだと思うよ。
ΖΖのビームライフルは「Ζのメガランチャー並み」という添書きはある
威力のことか出力のこと書いてないじゃん
ぶっちゃけ現在は武器の出力設定って無かった事になってるしな
出力設定がある公式サイトはMAHQぐらいか
プラモのインスコじゃメガバズーカランチャー並みと書いてあったな>ダブルメガビームライフル
ジェネレーター出力っていうのは結局なんなんだ?
秒間に作り出せるエネルギー量なのか、起動用のエネルギーなのか、その機体が作り出せる最大エネルギー量なのか
直訳すると発電機>ジェネ
そのMSの電力の安定供給量だね
226 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/12(土) 11:00:37 ID:v2ZV9vCc
Zから、ZZでジェネが飛躍的に向上したのは、メガコンデンサーのおかげって
ことに、公式ではなってるはず、じゃあνのときは、メガインバーターがあったのか?
最近インバーターという単語に触れると笑ってしまうのはこのスレが悪い
現実と区別がつかないヲタの気持ち悪い笑いのことですか
229 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/12(土) 11:44:23 ID:v2ZV9vCc
あーたーまーのーた・い・そ・う♪♪
Wiiサイコー
230 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/12(土) 13:32:53 ID:v2ZV9vCc
ザクの出力は電車2両より低いんだっけ
MSならザンネックがダントツ
あとはV2、EX-S、ゲーマルク、ZZなどじゃね?
マンサをMS部類にするとマンサだけど。
233 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/12(土) 15:22:44 ID:v2ZV9vCc
>>231 電車の場合、制御車、や電動車、非電動車
の組み合わせ、による大体10両で一セット
で、電動車6両非電動車4両の組み合わせ電動車一両
でやく150kwぐらいだからかける6両で900kwぐらい
これに対してJR209系は、一両で95kwで4両だから
380kwですむ、これを10編成で動かしてる。
ザクは800kwぐらいだろ。
外部から給電している電車との比較もピント来ないけど
JR在来線の旧型車両(10両編成もないけど)と
ザクがほぼ同等の出力だと言うことは理解できた
235 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/12(土) 15:30:34 ID:v2ZV9vCc
エヴァは外部から供給してんじゃん。
EVAは40〜200mだから比較対象外
ザクU一機でPS3約2568台分の電力がまかなえるのか
すごいかどうかよくわからんが
ザクにメガインバーター積めば、マンサの出力越えるよ
低出力でも関係なくなるしね
239 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/12(土) 20:49:48 ID:v2ZV9vCc
その前に、サイコとサイコMK2の出力差は、
インバーターの恩恵か?
しろくまくん
メガインバーターとか言ってて虚しくならないのかな?
じゃギガインバーターで
243 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/13(日) 03:49:19 ID:Yz7tjkNQ
じゃガギインバーターで
まぁこんだけ話題広がるんだから必要って事で
500系新幹線調べてみたら編成出力17.6MWで吹いた
ガンダムは65000馬力、つまり4〜5万kwくらいのパワーなのに
ジェネレーターだと1380kwってどういう事ぞな?
馬力表示は各部モーター出力+スラスター出力の総計で、出力表示は発電性能。
>>247 納得
ジオなんてのは馬力にすればZとはパワーが段違いの
ライラのセリフが頷ける
らいら?
Ζ最終回の対ジオ戦でライラが言ったセリフ
ジェネレーターではキャノン>タンクだけど
馬力ではタンク>キャノンなんだっけ
リゲルグもZZとはパワーがダンチだそうな
まぁ宇宙空間では、腕力ではなく、質量と速度による運動エネルギーが、俗に言う「パワー」を決定するんだろうしな。
だれかガルカがパワーって言ってるやつ貼ってくれ
255 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/20(日) 22:15:26 ID:dF70H6dH
頭脳戦艦ガルッ!!
>>234 国内最新最強のディーゼル機関車「DF200」は、ディーゼルエンジンで発電機を回し
その電力でモーターを回して走るタイプだけど、
V型12気筒エンジン(定格出力1700PS/1800rpmもしくは定格出力1800PS/1800rpm)を2台搭載して
定格出力320kWのモーターを6基すなわち定格出力1920kWをまかなっています。
モーター定格出力1920kWだと平地で800tを牽引して110km/h以上で走ることができます。
発電機が外部にある電気機関車だと「EF200」がモーター定格出力6000kWを誇っていたりします。
で、勘違いを防ぐために一言二言。
鉄道では末端の電動機(モーター)の出力表示すなわち走行能力の指標であるのに対し、
MSのは発電機の出力表示すなわち発電能力を示しているものだと思われる点です。
当然のことながら、いくら発電能力が高くても電流や電圧を制御する機器が
古臭い理論に伴う古臭い設計では大出力のモーターは回せないということです。
こういったことから鉄道の世界では制御機器は性能を語る上で重要な要素となります。
ですから、
「○○のジェネレーター出力は△△より劣ってるじゃないか、だっせー」て発言も
○○のほうに、ある画期的な制御機器が積み込まれていれば△△より優れた運動性能を
発揮してもおかしくはないので、ハズカシイ発言になってしまう可能性はあります。
257 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/22(火) 21:46:47 ID:tGzd/vBL
つまり、THE-Oのジェネが1800kw台なのは、
最新のメガインバーターを、つんでると言うわけだ。
だから・・・・パワーが団地なのか・・・・・orz
258 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/22(火) 21:49:31 ID:bE/PsG9S
ダンチってなんですか?
259 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/22(火) 22:10:10 ID:paCMQnmT
団地だよ
段違いよ
実際に存在するものの場合は、実はこうだといえるかもしれないが、架空の
機械だからねえ。寝不足の奴がやっつけで設定しただけのような。
>>257 肝心なのことはさー
「最新のメガインバーター」て言うのが
どういった電気工学、電子工学の理論で成り立ち
それ以外の制御機器よりどうすぐれているのかを
簡単でもいいから説明できないと
>>262だね。
264 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/23(水) 22:22:18 ID:C0dvlVCF
そうさなー、インバーターは、省エネだけが、注目されるけど、
大電流大電力も、使えるらしい、物によってはコンデンサー
も使うから、ガンダムの世界で使ってる、メガコンデンサー
があればメガインバーターも必然的にあるだろうな、
鉄道にたとえれば、抵抗制御、界磁チョッパ方式に比べて
周波数の変換で、電力を制御したり、コンバータと電気ブレーキ
の併用で、回生ブレーキを使えば、電力を作ることも出来る、ただし界磁チョッパも
回生ブレーキは可、しかし回生失効があるらしく、それを補うために、架線から電力を取り込むケースもあり、
車でいえばプリウスはそれをやっているんだろう。だから、技術が
もっと進めば、ハイブリッドの比率から9:1ぐらいの割合で
将来的には、ガソリンエンジンが衰退していくんじゃないか?
THE-Oもインバーターを使ってアポジモータを周波数変換やコンバータ
や回生電力で、ビームの電力をまかなってるかも知れん、あくまでも創造だけど。
歴史をコリエイト
266 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/23(水) 22:33:29 ID:C0dvlVCF
ガンダムmk-2のジェネが1930kwなのにガブにパワー負けしてるのは、
制御機器の設計の差かもな、ビームライフルも、出力は負けているはずだ、
ジェネが低い百式にも、ライフルの出力は負けているからな。
ガンダムのビームライフルってミノフスキー粒子で中にメガ粒子押さえつけてるんだよな?それを維持するのってどれくらいの電力が必要なのかな?
268 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/23(水) 23:32:31 ID:C0dvlVCF
わからん、スペックじゃ、1.9MWじゃねーの?
それに、電力であればコンデンサーのようなものがなければ、
蓄電は出来ない、回生失効があるのはそのため、優れた蓄電装置
があれば、OK、メガコンデンサーはビームを蓄電しておくことが出来るだろう。
zのエネルギパックがビームをどう保存してるかは不明だが。
∀も最強の機体で、今までの融合炉とは違うエネルギー回路というわりには
結構フツーだしなぁ。
いや、あのサイズの機体としては破格のエネルギーだけどさ
でも総合ジェネレーター出力ではν>∀らしいしな
いい加減PCにもジェネレーター付けろよ!
あと、スラスターもな!
272 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/24(木) 04:51:46 ID:dR3L9NOq
家のPCは
だろう、だろう、らしい、らしい
以後、禁止
ジェネレーターなんて富野補正でいくらでも変わるよ
正と負のミノフスキー粒子を圧縮させ、
これが限界に達すると正と負の粒子が融合し「メガ粒子」となる。
で、このメガ粒子への融合直前まで圧縮したミノフスキー粒子をライフル内に保持、
蓄積させる技術がエネルギーCAPで、
これにわずかな電力を供給するだけでメガ粒子に融合し、これを解放、射出したものがフィルムにおけるビーム。
>正と負の粒子が融合
イオン結合して安定物質に変わるだけなキガス
とても莫大なエネルギーを秘めてるイメージには繋がらないな。
>>274 ジェネレーター出力=カードダスのHP
って感じかね。
エネルギーCAP内のその縮退寸前のミノ子の保持にもIフィールドを使ってるんだよな
……そのIフィールド発生のためのミノ子や電力はどこから賄ってるんだ?
全天視界モニターを使いたいが、せいぜいデュアルモニターが限界。
>>278 陸ガンだと手のコネクタからエネルギーを供給したとある。
(これは設定図に描かれている、ただ、アニメのシーンでは省略)
他のMSのいくつかも本当はエネルギー供給コネクタを
持てっいるが作画の都合で省略していると禿が言っていたらしい。
(後半の部分の根拠文書なんだったか忘れた)
ビームサーベルは本体収納時にエネルギーを供給ということらしい。
このため、ビームサーベル兼ビームガン(Z、キュベレイ、ガズRL等)が
できるようだ。
核融合的イメージで「融合」とか使ってみたり
縮退炉的イメージで「縮退」とか使ってみたり
なんかすごうそうな言葉を適当に使ってるだけの
もうめちゃくちゃな理屈になってやしないか? もまいら。
そういう設定だから仕方がない
>>277 それだと初代ガンダム>サイコガンダムなんていうことに(ry
285 :
275:2007/05/24(木) 18:51:58 ID:???
>>275はオフィシャルズからそのまま引っ張ってきただけだから。
俺が考えた設定じゃない。
>……そのIフィールド発生のためのミノ子や電力はどこから賄ってるんだ?
ミノフスキー粒子が構成する立方格子そのものを「Iフィールド」と呼ぶものだから、
ノイエ・ジールとかに付いてるバリアはこれの発展利用だろう。
電力は
>>281の通りで、一年戦争以降のライフルは普通にライフル内のコンデンサーからじゃないの?
母艦とかのエネルギー使ってメガ粒子化ギリギリの状態にしたミノさんをチャージしてある。
発砲時は機体のエネルギーちょっとだけ使ってミノさんの背中押してやってメガ粒子にして発射。
一年戦争の頃はミノさんの控室は武器内蔵だった。その後Eパックで交換可能になった。
KW表記っておかしくね?例えば、ガンダムの1380KWだけど1KW=約1.4馬力だから
1380KW=1900馬力ってことになってしまうぞ。
F-15のエンジンが6万馬力ぐらいだからガンダムは(出力で比べると)F-15より弱いってことに・・・・
ジェネレータ出力と機体の出力の区別がつかない人間が無限に湧き続けるのはなんでだぜ?
熱核ロケットだと熱出力分はジェネレータ出力に含まれないんだよな
>>282 トップを狙えのブラックホールを利用する縮退炉とガンダムの
「縮退」をゴッチャにしていないか?
ガンダムの「縮退」はミノフスキー粒子が「縮退」を起こして
メガ粒子になるという設定で、トップのとは明らかに違うぞ。
>>291 例えばF-15J MSIP機の発電機は75KVA、力率100%としてジェネレータ出力75kwなわけだ。
これがそのまま総出力だとするとF-15は105馬力で戦闘機動やってる事になっちゃうけど
それは違うだろ?
>>286 ……って、ライフルのコンデンサーへの電力供給が途絶えたり、機体から電力供給ができない
機種がビームライフルを持つと、そのうち保持用Iフィールドを喪失した高ミノ粉が
エネルギーCAPを内部から爆裂することになるかも……妄想だけどな。
いくら何でも安全装置くらいあるだろうし。
295 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/24(木) 22:27:52 ID:kKNWM6aL
なんかスレが伸びてるな・・・・
やはり、インバーターだな。
空気読めない馬鹿のチャチャが入ると萎えるな
297 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/24(木) 22:43:51 ID:kKNWM6aL
チャチャチャおもちゃのちゃっちゃっちゃっ!!
>「縮退」を起こしてメガ粒子になるという設定
てことは、この設定をした奴は「縮退」という言葉の意味も知らず&考えずに
「縮退」という言葉を使っちゃったマヌケだな。。。
まだ、「融合」のほうが理があるな。
つか、縮合 だな。
>>293 つまりMSのジェネレータ出力表記は、自動車のオルタネータの発電量みたいなものと言いたいのか
何でそんなもの前面に出してるの?w
しらね
>>177 最近のJR東の車両の乗り心地は最悪だぞ・・
>>300 一応、関節等の電気モーターで歩行したり腕を振り回したりするのがMSの特徴だから
それら多種多様な電気モーター達にどれだけ電力供給できるかで機体性能が変わってくるからでは?
スラスターってのもどんなもんかさっぱりワカランけど、
仮に内部に大電力を必要とする粒子加速器みたいな代物が詰まっていれば
そこにどれだけ電力供給できるかも機体性能にかかわってくるだろうし。
ただ、人だって心肺機能の数値だけで運動能力が決まるわけじゃないから
ジェネレータ出力に異常な執着心を燃やしてるスペックバカの気は知れない。
重要なのは鉄道の例を見ても分かるように、各モーター出力のほうなんだと思う。
それと各スラスターにおける消費電力。まあコンピュター等の電子機器の消費電力もかな。
そのうえで、人と同じように腕力、握力、脚力、走力、etc.を個別に出し
また、大気圏内推力と宇宙空間推力を別個に出すと。
ここまで表記することによってようやくジェネレータ出力に意味が現れると思うな。
ジェネレータ出力に余裕がある機体なのか無い期待なのかも大体つかめるだろうし。
ほんとうは電気制御機器が分かってないとなんとも言えなかったりするんだろうけど。
>>233 東北本線のボックス席がペラペラなはずだわ、、
てめぇら!
俺が理解できねぇ事を議論すんな!
200系って聞いただけでケツが痛くなる
>>303 スラスターが仮に熱核ロケットだとすると、
核融合炉の熱でプロペラント加熱してロケット噴射だから
この場合電力は全然関係なかったりする。
熱核ジェットもプロペラントを機体外から調達するだけで後は一緒。
化学ロケットに至っちゃ要するにただの普通のロケットだから別に電気食わない。
いや弁開けたりポンプ回したりには使ってるだろうけど。
Wは別に電気の単位という訳じゃない
MSの融合炉が熱核ロケット焚く熱源としても、熱量はW表示できるから出力に入ってるだろ
309 :
291:2007/05/25(金) 18:57:05 ID:???
>>293 そうか、あれは始動用の発電機の出力だったのか。
・・・・・・・待てよ。始動用の発電機の出力なんぞ書いて何の意味があるんだ?
読者が知りたいのは総出力だろうに。これじゃあ俺みたいに誤解する奴を量産するだけだぞ。
ジェネレーター出力は要するに時間あたりに使える最大エネルギー量。
なにを表すのかわからない「総出力」より意義のある数字。
アニメみてる分には全く意義なくなるんだけどな
>>309 なんで始動用なんだよ。
F-15Jのアビオニクスは歯車コンピュータなのか?
>>310 だとするなら、単位は「Kw」ではなく「Kw/h」だな
>>307 プロペラントって簡単にいうけど、具体的にはなんなわけ?
>>314 発電所の説明で、「この発電所は60万Kw/hを供給できる」とか平気で言っちゃう奴のたぐいか。。。
>>298 の知っている「縮退」の意味を教えてくれ。
なぜ「融合」の方に理があるのかもkwsk。
そんなに必死にならなくても、縮合でいいだろ
圧縮して2つの粒を1つにくっつけるんだったら
水陸両用機のジェネレーター値がやたら高いのは何ゆえ?
ビーム内臓だから
>>315 現実世界の熱核ロケットだと水素が想定されてたはず。
MSは設定されてない事が多い気がする。
とりあえず解る範囲だとオッゴは巡航用兼アイドリング用の水素と大推力用の重推進剤。
後者が具体的に何なのかは設定されてないのかな。
ミノフスキーだろ
ヘリウム3だろ
ただの水だろ
水でええやん
電気分解で水素も酸素も取れるし
またガス上がってきたよな
水か…
また地球の価値があがるな
>>318 縮合をググって見たがほとんど化学系の縮合しかなかったぞ。
核融合系とは余り関係が無いな->縮合
お前、物理知らないのに言葉だけ弄んでるだけだろ。
>>327 スペースコロニーを運用するなら、彗星でも捕まえて氷の塊を確保する必要があるな。
じゃ地球から輸送か?
コロニーの奴らの住民税ってすごそうだな
331 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 00:25:27 ID:RRJQg6V9
>>321 水素はプロペラントとしては、実戦では使えないよ、
それこそ、戦闘するとすれば、エルメスぐらいのサイズ
ぐらいにならなきゃ、水素が持たない、あっという間に
燃料切れだ。ロケット見たいに運用が限定されれば
いいが、MSサイズじゃ、戦闘に使うには、水素タンクは小さすぎる
おそらく30分も持たないんじゃないか?
>>328 ミノ粉って核のある粒子って設定だったのか?
>>303 MSはIフィールドの反発力を利用したモーターであって
電力で出力が決まるようなモーターではない。
各部モーターのパワーを決めるのはIフィールドの出力(濃度?)で
電力はそれを制御機器する程度でしか使われていないと思われ。
そのIフィールドの反発力は巨大な戦艦やMAを重力下で浮遊させたりすることもできるほどのものだから
それを駆動系の反発力に使っているMSだからこそ低出力(電力)で
高出力(馬力)を得られるんだろう。
ミノフスキー物理学を応用した動力を現代のそれに当てはめればエネルギー効率は数百%とかになっているのかもしれない。
>>331 しかし、水素以上に熱膨張の効率がいい物質って何だろ??
>>331 じゃあ、MSのプロペラントってなんだと考えるのか
ミノフスキー粒子って、極短時間で寿命をむかえる粒子って設定だったようなきがするけど
MSの各関節駆動までミノフスキー粒子にたよっているのか・・・
もうなんでもありあり解釈なんだね。
ミノフスキー粒子は核融合炉から発生するという設定。
MSにとっての核融合炉は電力はおまけのようなもので
ミノフスキー粒子発生機としての役割が大きいんだとおもう。
338 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 00:40:02 ID:RRJQg6V9
ちがうって、ロケットとして考えたら、サイズが小さすぎるってことだ、
車の水素エンジンもタンクがガソリンの何倍も大きさが必要だからだ、
燃費でNGになってるんだよ、マツダがやってるけど実用性は低いな。
うむ、だんだんトンデモ話になってきたな
>>338 水素エンジンのタンクがガソリンの何倍ものサイズが必要なのは
水素を保管しておける状態を維持するための周辺装置が大きいだけな。
タンクの容量が同じならガソリンの比ではない。
そしてタンク周辺の装置は技術である程度縮小することができる。
ガンダムの世界が本来大規模な施設が必要とされている核融合炉を
戦闘機サイズにつめるまでに小型化しているということを考えれば
水素タンクも超小型化に成功したと考えるべきだろう。
341 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 00:50:53 ID:RRJQg6V9
普通に考えて、スペースシャトルが、自機の何倍も大きい、燃料タンク
をつんでること自体、水素自体が燃費が悪いってことだろ、少なくとも
成層圏までは、熱核ジェットでもいいわけだろ、空気がある以上、
空気のないところじゃ、水素やヘリウムが、燃料になるけど、そのタンクのサイズほど
航行出来ないってことだろ、おそらく宇宙空間で遠くに行くには、惑星の重力を利用した、
惑星間移動みたいなことが出来ればいけそうだけど。
>>338 自動車事故なんて日常の街中で使う車に液体水素を積むのは危険すぎる。
冷たすぎるし、爆発もガソリンよりはるかにしやすいし。
ってことで水素を金属に吸着させて運用するようにしたんだけど、
結果、その合金が重すぎて燃費が悪くなった。
ってのがマツダあたりがやってる水素エンジンカーの問題点だと思ったけど。
>>341 だから、水素以上に効率のいい物質をお教えください。
344 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 00:58:36 ID:RRJQg6V9
>>340 そんな、技術は今は、出来ないだろ、それが出来りゃ
マツダが水素エンジンを、実用化してるって、ダダでさえ
燃費悪いのに、どうやって実用化するんだ?
大変です!!突然、「今」の技術でUCの技術を否定する方が現れました!!
>>344 「今」は関係ないよな。
現代において水素ガソリン自動車をいかにして作るかを議論してるのではなく
MSのプロペラントの話なんだから
347 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 01:02:07 ID:RRJQg6V9
スペースシャトルの燃焼効率は10%らしい。
宇宙世紀の燃焼効率が何らかの技術革新で限りなく100%に近づいたとすれば
効率アップとそれによる燃料削減の軽量化で1/100以下の燃料で宇宙まで運べるわけだ。
MSは単独で大気圏離脱するほどの航行能力は必要としないから
少量のプロペラントで十分。
ガンダムは対策済み
プロペラントと、かんたんに口にするけど、なんなのかはシラン。
推進剤と、かんたんに口にするけど、なんなのかはシラン。
そんな奴がかんたんに口にする、熱核ジェットとか熱核ロケットってのは
おれにはさっぱりワケワカラン代物とあいなった。
プロペラント=推進剤
ID:RRJQg6V9
なにこの馬鹿自分の知識誉めて欲しいだけかよwwww
典型的なデキッコナイスですな。
354 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 01:29:21 ID:RRJQg6V9
>>348 それでも、宇宙で戦闘するには、実用レベルまでいくかな?
宇宙空間で戦闘になれば、戦闘機みたいな運用になるなら、ほとんど
一撃離脱の強襲的な、なりそうだけどな、格闘戦はありそうもないな
少なくとも宇宙空間では。
355 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 01:30:54 ID:RRJQg6V9
>>352 そう思ってるお前がほめてほしいのか?w
罠しかけてたほうがいいよな
>>350 プロペラントは推進剤、推進剤は主に熱反応による膨張を利用して機体を推進させるための物質。
熱核ジェットは熱核融合炉の熱量で空気を膨張させ、ジェットエンジンの原理で空気を噴射し、推進するエンジン。
熱核ロケットは、熱核融合炉の熱量で推進剤を膨張させ、ロケットエンジンの原理で推進剤を噴射し、推進するエンジン。
「普通に考えて」
ねぇ……馬鹿の考え休むに似いや何でもない。
MSの推進材なら、イグルーで設定されてるよ。
エンターブレインから出てる資料集に、主な構成物が記載されてる。
なんだかよくわかんねープロペラントうんぬんなんって投げ捨てて、
核パルスエンジン搭載にしちまえよ
改造型か…
これをどうとるかだよな
水素は水素のまま保管しようとすると体積が大きくシールドも難しい。
技術革新で桁違いに小さく保存できる可能性は十分あるよ。
362 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 10:10:45 ID:RRJQg6V9
水素を素粒子レベルで、分解や縮小出来る技術があれば、出来そうだが。
>>362 ( ゚Д゚)ポカーン
水素が化合物を作らない異次元から来た人のようだ。
だから、技術革新もなにも分子量18の「水」か分子量17の「アンモニア」でいいだろ。
365 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 17:25:37 ID:wXpnNlP4
なんでビームライフルはミノフスキー粒子を縮退して撃ち出すんだ?
そもそもミノフスキー粒子って縮退するもんなのか?
ミノフスキー粒子は塩で焼くとウマイ
>>367 ミノフスキー粒子をIフィールドで圧縮し縮退融合させる事で生成された粒子をメガ粒子と呼ぶ
って設定なんだから縮退しなきゃおかしい
ミノフスキー物理学自体が現在の量子力学とは相容れない超越した体系にあるわけで、
博識ぶってへたに素粒子論とかの現代物理学にふれるとワケワカメなことを口走るだけになるし
後ではじかくだけでしょ。
だから公式設定とかも本当は「ミノフスキー物理学にしたがって」とか「ミノフスキー物理学において」
とかのあいまいな一言で済ませておけばよかったものを、公式設定した奴もしょせんはSFオタなんだろうな、
SFオタの悲しい性で、「縮退」ていうかっこいい単語使った方がサイエンスしてるじゃんてな感じを抱いちゃって
ミノフスキー物理学における縮退とはなんぞや? なんて整合性を考えもせずに書いちゃったってのがみえみえだし。
おかげで、
>>328みたいな言葉知ってるだけで自分の言い分のほうが正しいと宗教的に思い込んじゃってる
イタイガノタを大量排出することになって
今じゃ、現代物理学の話なのか ミノフスキー物理学の話なのかぐっちゃぐちゃになっちゃってカオス状態なありさま。
371 :
367:2007/05/26(土) 20:47:06 ID:???
>>370 なるほどね、
「ミノフスキー粒子を圧縮すると融合する」っていう現象を
ミノフスキー物理学においては「縮退」と言い表すと。
現在のスピン角運動量が半整数のフェルミ粒子における
高密度化での特異な振る舞いを表す「縮退」とは言葉が同じでも
全然関係ないってことね。
372 :
367:2007/05/26(土) 20:49:15 ID:???
無理スンナ
5 :通常の名無しさんの3倍:2007/05/14(月) 12:31:12 ID:???
あんまり複雑な設定とかしない方が楽しめる感じがしてきた
375 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/26(土) 23:58:40 ID:NSjFG3eA
そもそも、ミノ粉そのものの設定が現在の素粒子物理学の体系には
一切かかわらない&かかわるのを避けてお茶を濁してるというのに、
ことミノ粉を応用するとなるととたんに現在の素粒子物理学の体系で
それも付け焼刃な知識で語ろうとするから設定がボロボロになっていくんだよ。
素粒子物理学の体系に含まれないミノ粉なんだから、
ミノ粉にかかわる全ての説明では素粒子物理学や量子力学は禁止とすれば
すっきりするよ、きっと。
そもそもミノフスキー粒子を縮退するとメガ粒子になるとかいう設定は
どこにも存在しないわけだがw
ミノフスキー物理は魔力とかマナとかオーラと同レベルの存在なんだよ
細かい設定を決めつけたら
それに縛られて面白い作品は作りにくくなるのかもな
とはいえロボット物で世界観・メカ設定が少ないつーのも変だし…
>>378 鉄腕アトム、ドラえもん、鉄人28号、マジンガーといったロボットに
ガンダムほどの詳細なメカ設定があるかといえば否。
設定がありそれにのっとった映像作品なら細かい設定の作品も存在するが
映像が先にできていて設定が後から付けられたガンダムでこの細かさは異常。
>>379 鉄人28号についてはアニメ、長谷川マンガでかなり解析が進んだけどな
ドラえもんは食料から水素を取り出してH-H核融合で動いてるんじゃなかった?
4次元ポケットがあるんだから、とんでもなくでっかい高容量のバッテリだろうが、
それこそ発電所があろうがなんでもアリアリだろうが。
>>378 ↓ぐらいの設定でよかったってことじゃね
86 :通常の名無しさんの3倍:2007/05/27(日) 00:30:26 ID:???
ミノフスキー物理学においては、
磁場の中ではミノフスキー粒子は立方格子状に整列しようとする力が働く。
とか
ミノフスキー物理学においては、
高温高圧力下ではミノフスキー粒子は立方格子状に整列しようとする力が働く。
とかにしとけば、なるほどすっきりするね。
解析ってあんたw
すごかがの延長だろありゃ
立方格子に整列っても何の力で整列してるんだって話だ
電磁力じゃ強くないし、核力じゃ遠くに届かない
だから、 ミノフスキー物理学でっていってんだろ。
なんで今リアルにある物理学で考えようとするんだよ、タコ。
>>276 クォークと反クォークが融合して中間子になる感じじゃないの?
ミノフスキー粒子はイオンじゃないし、メガ粒子も分子じゃないでしょ。
>>336 間接の駆動に使ってるのってIフィールド・ビーム・ドライブを採用してる∀とかスモーとかターンXだけじゃないの?
>>386 ミノフスキー粒子間にだけ働く、それなりに遠くまで届いてそれなりに強い第五の力があるんじゃないの?
力が働く=粒子のやりとりがあるって事。
ミノフスキー粒子で起こる現象がミノフスキー粒子の相互作用で完結してはいけない道理は無い。
>>386や
>>388のほかの粒子が関係しなきゃいけないという思い込みのほうが謎。
390 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/27(日) 09:31:18 ID:4NuxLJPd
ようは、水と一緒だろ、水だってカッターみたいにすることできんだから、
ミノフスキー粒子を、カッターみたいに出来るだろ、空気だってカマイタチがあるんだから
できんだろ、Iフィールドで力場みたいに作ることも可能じゃないか?
ミノ粉ミノ粉って略してる奴が多いせいか、気管支に詰まって喘息引き起こせそうなほど
大粒なイメージがあるけど、粉じゃねぇんだからw
>>388 >クォークと反クォークが融合して中間子になる感じじゃないの?
それなら、まぜるだけでいいよな。 なにも圧縮させなくても。
>>391 ミノ子って略すようにすれば、大粒な勘違いはなくなるんじゃないかな?
その代わり、萌え要素が加わったと勘違いする奴は出て来るかもしれんが
ミノフスキー粒子ってそもそも電荷とか持ってるの?
さあな、宇宙世紀になりゃ分かるだろ
>>386 核力って・・・
あんたのイメージではミノフスキー粒子は原子なのかよ
>>394 ミノフスキーさんがミノフスキー粒子の発見だか製造だか合成だかに成功してくれないことにはなんもわからん
さらにその先に新たな地平として広がっている学問のミノフスキー物理学なんて現代人にとっては魔法とかわらん
力には万有引力、電磁力、強い核力、弱い核力しかないわけだが
>>377>>397 まあほんらいそんぐらい曖昧な感じのほうが親しみやすい作品になると思うんだけど
「ガンダムはリアルであることが身上の作品なんだから
魔法だとか魔力だなんてとんでもない。力ずくでも科学的に理屈付けしてやる!」
みたいなのが作り手にも受け手にも溢れかえっちゃって、
ボーアの原子モデル程度をイメージするのがやっとなやつらなのに
量子力学やら素粒子論やらの難しい本に出てくる高尚ぶれそうな単語だけを並べて
未知のミノフスキー物理学を語っちゃう。
6次元の立方体を1枚の紙の上に描こうとしてるぐらい無理あるんだけど
本人達は非の打ち所のないすばらしい理屈付けができたと思ってるからたちが悪い。
>>400 今の時代、様々な方面のツッコミに対して理論武装しなきゃ
ならなくなってきたんだよ。遊びも全力、マジの時代。
ただの遊びだと見透かされたらそれでそのメディアは終わり。
数式の無い文脈だけで済まそうとするお前さんの考え方も
性質が悪いな。
ここからは
>>401による数式をもってなしえた理論を公開するスレとなりました
↓
>>376 wikiにも書いてあるぞ。サンライズ公式設定かは知らんが。
励起状態のミノフスキー粒子がメガ粒子じゃなかったの?
てか、現在進行形でガンダムってただの遊びだよね。。。
406 :
401:2007/05/27(日) 16:38:36 ID:???
>>402 MS DEVELOPMENT HISTORYというHPにある説明が
設定本にされた掲載ミノフスキー物理学関連を
図式化したものとほぼ同じ説明だな。
409 :
402:2007/05/27(日) 16:52:22 ID:???
>>407 確かに新興宗教になったらマズイな。
ただ、メディアが続いていくためには、それに参加する人間の中に
合理的には説明できないパッションとかが必要だ。
冷たい目だけで作品を見ると、官僚的評価のみになって
欠点があるがいい物もあるという作品が否定的視点だけで語られ
新しいものが生まれずらくなる。昔のIBMとか今の○立とか・・。
>>408 言葉だけの君よりマシ
ああ〜 精神論語りはじめちゃったよ
いよいよ新興宗教だな
ミノフスキー粒子のパッションが燃え上がった状態がメガ粒子だよ。
>>403 ウィキペディアなんて誰でも書けるわけで
だからどうしたってところなんだけど
414 :
402:2007/05/27(日) 16:59:54 ID:???
>>410,411
お前さん達、物作りをしたことがあるか?
最初は馬鹿にされるんだよ、そんなもの作ってどうするんだ
誰が買うんだ?売れるのかって・・・。
でも、売れ始めるとそういう意見は雲散霧消するんだよ。
そういう経験があるのと無いのとでは409の文の意味の取り方が
変わってくる。
2ch的ニヒリズムがかっこいい場合もあるがさてここに関しては
どうかな?
ここからは
>>401による「商い」を語るするスレとなりました
↓
418 :
402:2007/05/27(日) 17:10:45 ID:???
>>413 まあ、設定のタネ本位はあるだろうと想像力を働かせて欲しかったが
メディアワークス データコレクションA 機動戦士ガンダム 一年戦争編P.53
メガ粒子砲は、宇宙世紀0070年に公国軍によって開発された。
その原理は、M粒子が構成する立方格子をIフィールドによって圧縮し、正、負双方の
粒子が融合、
「縮退」
した状態で射出するというものである。M粒子はメガ粒子はとなる時に質量の一部を
運動エネルギーに変化させる。
記述が存在することは御理解いただけたかな?サンライズ公式化はシラネ。
>>418 いつまで402を使うのか?
引くに引けなくなってイジなのか?
>>418 ツッコミどころその1
それは「メガ粒子砲」の説明であってビームライフル等のビームの説明じゃない。
MS DEVELOPMENT HISTORYではそこらへんのことなんも突っ込んでないのか?
ツッコミどころその2
その現象で「縮退」という表現を使ってしまうことに
MS DEVELOPMENT HISTORYではなんの突っ込もないのか?
>>415,419
スマン、俺も顔が真っ赤で415見落としたw
422 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/27(日) 17:22:49 ID:ut8DVAHd
ジェネレーター出力より
センサー有効半径を削除して、アポジモーター数が追加したのはどうかと思う
センサー有効半径って最も意味不明の設定だったからな。
EWACネロで 6.250.00m とかやっちゃったから
エビル・Sやダギ・イルスのセンサー有効半径を設定出来なくなったんだよな
>>420 >ツッコミどころその1
>ツッコミどころその2
その人はただ、転記に近いことをやっただけなんだろう。
>ツッコミどころその1 に関しては
メディアワークス データコレクションA 機動戦士ガンダム 一年戦争編P.53
ビームライフルはMSによるメガ粒子砲の携帯を可能にした。
>>420 ビームライフルは手持ち式メガ粒子砲なので
メガ粒子砲の説明はそのままビームライフルの説明になる
光学センサーが基本なんだから分解能はあっても有効半径なんてありえないしな。
メガ粒子がビームなら
メガ粒子砲なんてわざわざビームとは違う印象を持たせる
ネーミングなどせずビーム砲でよかったんじゃねーの
>>424 Sガンダム[bst]のスラスター総推力2.140.000kgといい明らかに設定ミス
>>428 メガ粒子砲=ビームなんじゃなくて
メガ粒子砲はビーム砲の一種だからだよ。
>>430 >>428では メガ粒子「砲」がビーム なんて言ってないし
それにその説明ならMSが携行してるのはメガ粒子ライフルってネーミングが筋じゃね?
>>428 レーザービーム砲もあるから。ファンネルとか。
>>431 ?
メガ粒子がビーム?
馬鹿じゃ無いの?
まあ、 メディアワークスデータコレクションなんて後付け設定の固まりだし
そんなもん後生大事に抱えてる奴ってのもバカだよな。
声優が言いやすいか、ガキが聞き取りやすいか
だろ?
>>431 「ビーム」ってのは物の名前じゃなくて物の状態を表す言葉なんだよ。
メガ粒子はメガ粒子。
メガ粒子をビームにしたものがメガ粒子ビーム。
それをつかったビーム砲がメガ粒子ビーム砲。
ならメガ粒子砲もおかしい表現じゃん
メガ粒子ビーム砲をメガ粒子砲というのOK
メガ粒子ビームライフルをメガ粒子ライフルというのはNG
後付け設定はややこしいねー。。。
>>439 なにがおかしいか言ってみな。
笑ってやるからw
>>440 > メガ粒子ビームライフルをメガ粒子ライフルというのはNG
どこでいけないと言われてんの?
ソースキボン。
姿勢制御用スラスタが「アポジモーター」とか
ガトリングガンが「バルカン」って通称になっちゃってる世界だってのを忘れるな
5 :通常の名無しさんの3倍:2007/05/14(月) 12:31:12 ID:???
あんまり複雑な設定とかしない方が楽しめる感じがしてきた
メガ粒子ビーム砲を「ビーム砲」と一般的に呼んでたから
メガ粒子ビームのライフルが「ビームライフル」なだけだろ?
>>431はなにが言いたいんだ?
>>444 アポジモーター数87のビギナ・ギナはおかしいような
アポジモーターは普通に使っていいでしょ。
今時のスペースシャトルや人工衛星だって姿勢制御用はアポジモーターって言ってんだし。
厳密にはメガ粒子砲も「メガ粒子ビーム砲」の略だな。
「メガ粒子」も正式かと言うと怪しい感じの呼称だし、
正式な書類だとメガ粒子砲とかビームライフルとかはどういう名前になるんだろうな。
>>446 船の主砲とかは メガ粒子砲 って言ってるじゃん
メガ粒子ビーム砲を「ビーム砲」と一般的に呼んでいるのなら
ブライトとかも「ビーム砲開け!」ってなるよね
>>447 小型MSが出始めた時代だから仕方ない
Vの時代になると6〜50くらい
たしかに、あきらかにメガ粒子砲って言葉が作中に何度も出てくるよな。
メガ粒子ビーム砲を「ビーム砲」と一般的に呼んでいる世界には思えないな。
正式でない名称を現場で使い分けるなんて当たり前。
>>450はどう見ても消防です。
正式でない名称をめぐって
>>436みたいな発言かましていたのか・・・
もまいらバカすぎw
ちょっとまて、正式でない名称ってことで幕引きなら
>>418 のメディアワークスデータコレクションの情報は当てにならないでFAだよな
艦艇に搭載されてる場合はメガ粒子砲、MSだとビームと呼ばれる場合が多い感じだな。
どっちもメガ粒子ビーム砲なんだが。
慣例?運用上の問題?
まあなんにしろ本質的では無いいきさつがあるんだろう。
”メガ粒子砲”と”ビームライフル”は命名の視点が違うだけでしょ。
>>458 ↑
これはホントにアホw
そもそも後付けの屁理屈でない設定のほうが少ないわなw
屁理屈めぐってヒートアップしてるのか・・・
もまいら大バカすぎw
「ジェネレーター」も本当はジェネレーターじゃない気がしてきたぜ。
ここからは実存について考えよう。
↓
未来の兵器にそんなくだらんもの付いてネェ
ジュネレターとかジェーネレタとかなのかもな
つか、MSにも四次元ポケット付ければいくね?
>>461 >後付けの屁理屈でない設定のほうが少ない
そうなんだよね、普通ならそういう感覚を持つもんだよね。
メディアワークス データコレクションとかもネタ的に楽しむ分にはおもしろいけど
物理学者等各方面の権威による監修がなされてるわけでもないんだから、
書かれてることなんて適当なんだろうなー、まあオタから金搾り出させるのには
ちょうどいいのか。って感想を持つよね、読者の大多数は。
でもなんかに憑り付かれた信者かと見まがうヲタとなると、
「金出して買った書籍に書かれてんだよ。
おれほどのガンダム通を唸らせた書籍にな。
おれの言い分に理がある。
間違いないね。」
となるから困りもの。
まあ現傭兵機っぽく名前を付けると種になっちゃうし
種もMSとキャラ以外の世界観、艦船、装備、
CE年表は評価できるんだが和田が飛び回りだした辺りから萎えた
どうでもいいが、E-CAPの意味が前から疑問だった。
ビーム8発分しか入らないんだぜ?
一発で仕留めれるわけないし、換装してる最中にあぼーん。
むしろ、ジェネレータ直結の方がいい。
あとは、融合炉使って4000kw(kw/hか?)程度の低出力には驚いた。
バッテリーにした方がいいじゃんよ。
怪獣大図鑑とかと同じだな
>>420 >ツッコミどころその2 「縮退」という表現を使ってしまうことに
現在の物理学の「縮退」という定義とガンダムのミノフスキー物理学上の
「縮退」の定義と一緒にするのは確かにマズイのかも知れない。
旭屋出版 GUNDAM THE MOVIES U P.275
ミノフスキー立方格子を縮退寸前まで圧縮すると、圧縮のため加わったエネルギーが
講師の見かけ上の質量に変換され、蓄積された状態になる。非常に接近した状態の
正負ミノフスキー粒子が融合し、メガ粒子が発生する。
旭屋出版 GUNDAM THE MOVIES U P.271
正、負に荷電したミノフスキー粒子のIフィールド圧縮率が臨界点を越えると、
粒子同士が融合、中性で、見かけの質量が極めて大きいメガ粒子が形成される。
つまり、ミノフスキー物理学上の「縮退」とは
ミノフスキー立方格子を縮退寸前=Iフィールド圧縮率が臨界寸前
ということのようだ。
>>455 >メディアワークスデータコレクションの情報は当てにならないでFAだよな
データコレクション記載の設定が当てになるかどうかはサンライズが決めることでは?
>なんかに憑り付かれた信者かと見まがうヲタ
という「人と違う感覚の持ち主」の書類の提示があっても
>そうなんだよね、普通ならそういう感覚を持つもんだよね。
と自分の価値観を押し付け、自分に都合の悪い書類の持つ意味は一言で
無視して済まそうとする
>>468がいるから困りもの。
>>471 結局そこに落ち着くんだろうな。
ガンダムのビームライフルは王選手のホームラン○○本分。
ザクのバズーカはジャイアント馬場のチョップ○○発分。
>>472 結局そこに落ち着くんだろうな って分かってるんなら
そんなひっしにならなくてもいいじゃん
あんたはピエロか?
頭で分かった事だけが全てじゃねぇんだよ、坊主
興奮したり冷静になってみたりを激しく繰り返す新手の漫才師のようだw
477 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/27(日) 22:48:43 ID:4NuxLJPd
イヤーすれが進んで増すな、
で・・・・結局ミノ粉って何なの?
それが成長ってもんだ
>>418と同じことはガンダムオフィシャルズにも載ってるよ。
あの本はサンライズ設定資料室のチェックを通った本と謳われてるから、
仮にこれが当てにならないとなると、もう何を参考にしたらいいのかわからなくなると思われ。
自分で決めろ
自分で決めて人に押し付けなけりゃそれでいいよ
オレ的にはこう解釈してるけどな
ぐらいの低姿勢で語る分には角は立たないだろ
そうだな、どうせ怪獣大図鑑とかと同じなんだし。
483 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/27(日) 23:19:24 ID:4NuxLJPd
ウルトラボーナスアタッカーをねらうんだっ!!
できたてのビグザムはエビの味が(ry
>>477 1.レーダーによる誘導兵器があるとミサイルを発射して戦いが終わってしまいMS同士のチャンバラや
劇中のドラマが出来ないので禿監督が1stで考え出し劇中で使用したレーダーを妨害する空想の粒子
2.ファンサイドが設定を肉付けしていった日本では珍しい成り立ちの空想の粒子
3.UCガンダムという仮想歴史作品を形成していくうちに、その世界におけるテクノロジーの基礎となっていった
仮想粒子
4.UCガンダムもう一つの柱NTにも関係する仮想粒子
486 :
通常の名無しさんの3倍:2007/05/30(水) 02:25:05 ID:So/I4wTX
>>485 そんなのわ、わかっとるわっ!!www
もっと、具体的に言ってくれw
とりあえずガンダムで超展開しちゃったときは、
こいつのせいにしておけば信者が勝手に解釈してくれる粒子
トミノフスキー粒子だよ。
ほんとガンダムってリアルだよねー (棒読み)
リアル(笑)
>>486 >>487(488,489)のようにこのスレに張り付くほどのアンチを作り出した
偉大な粒子
たかが、アニメ作品でこれだけの病的な粘着アンチを作り出すガンダムスゲー。
確かに設定に対して批判すら許せない可哀想な信者を作り出すガンダムスゲー。
批判だったら、かまわんが、嘲笑や愚弄は許しがたい。
公式かどうかは知らないが、
アクシズは地球に漂うミノフスキー粒子がIフィールドを形成して押し返した
とか言ってる信者見たら嘲笑もしたくなる
困ったときのミノフスキー粒子!!
架空の世界の、適当に付けられた設定を持ち出して
「〜○○の機動性と○○の出力(ry」と真剣に、ありもしないメカの考察を頑張るガノタ!!
今日も、脳内○○厨と格闘しているのだ!!
>>495 アクシズの押し返しの件はホワイトベースが空に浮いているのと同じ考え方。
そのことに対して嘲笑するというのは余程、連想力がないと言わざるを得ない。
>>496 だから?
毎日、アンチ書き込みご苦労さん。君のような人格障害者にはなりたくないねえw
地球も押し返されるんじゃね?
自転止まったら、生物滅亡だよ
複雑に考えるなよ。νガンダムが伊達じゃないから押し返したんだよ。
たしかにアクシズくらいワンパンチでKOだ
>>497 >ホワイトベースが空に浮いているのと同じ考え方
これってミノフスキークラフトのこと?
どのへんが同じなのか詳しく。
不自然に書き込みが増えるな。アンチ自演だけが生きがいかw
つーか
>>498 地球も押し返される->自転止まる
why?説明頼むぜ。
君は煽りはうまいが知識はないから無理だろうけど。
ああ、自分の言ったことで間違っても、そのことに恥を感じない
人格障害者だから答えを待つの無理かw
>>501 そう、同じ。後、アクシズは元々鉱山衛星のため虫食いで中身が
詰まっているわけではない。(ア・バオア・クーとの衝突に耐えられるだけの強度はある)
>地球も押し返される
というのも、ミノフスキークラフトと同じで力が分散される。
又、6500万年前にユカタン半島に落ちて恐竜を絶滅させたといわれる巨大彗星も
地球の自転を止めたわけではないよね。
>>498(499,500)の頭の中身が気の毒だ。
>>503 どうやったらアクシズがミノフスキークラフトと同じ原理を作れたのか聞きたいんだけれども
>>504 νガンダムから発せられる(漏れる?)ミノフスキー粒子がIフィールドを形成
それが、地球大気上層のプラズマと反応を起こしてミノフスキークラフト発生
>>505 機体(融合炉)自体からそれだけのミノフスキー粒子って出るもんなのか?
もしそういう原理なら大気圏突入とかでも酷いことになりそうだが・・・
>>506 ミノフスキー粒子の量だけに依存するわけではないと思うが?
>ミノフスキークラフト
>>505 元々あの空域に散布されていたミノフスキー粒子もある。
アクシズの落下速度で大気と同様に圧縮されて高熱状態になれば
何らかの反応は起こしそうではあるが・・・。
サイコミュはニュータイプの感応波に反応して周囲のミノフスキー粒子に影響を与えるって設定もあるしな。
Zのラストあたりのシーンでも機体周囲にIフィールドと同様の
バリアを形成してビームを弾いたりサーベルの粒子が異様に大きくなる現象がおきてる
502
アクシズ跳ね返せるんなら地球だけ影響なしってのはご都合良すぎ
よっぽど人の意志という解釈のほうが全然マシだ
百歩譲って地球の公転はムリでも自転止めるパワーくらいあるだろ…って意味
こんなのが煽りなのか?
お前、匿名板だぜ?
俺は497=499だと思ってた
>>509 アクシズ程度落ちたって地球の自転も公転も何の影響もねーよ。
質量何桁違うと思ってんだ。
>>509 >よっぽど人の意志という解釈のほうが全然マシだ
ここにおまいさんのいつもの主張が表れているな。
ガンダムはオカルトっぽく説明しなきゃだめ、物理学っぽくするな。
ミノフスキー物理学なんてオカルトだみたいな。
497の立場:ミノフスキー物理学支持派
499の立場:ミノフスキー物理学に対して若干懐疑派
文面から読んでも主張ははかなり違うぞ。
確かに口調なんて匿名板だからいくらでも変えられるが
自分の信念に基づく主張というのは、アンチ行動で足を引っ張る
目的以外では、君の主張と同じように簡単には変わらないと思うが。
どこにアクシズ落ちたんだよ?
495とか見てみろよ…押し返したんだろ?
現実にねぇ重力無視できるミノフスキーがだろ?
ミノフスキーなんざどうでもいいんだよ
どいつもお前の解釈の仕方が間違ってるっていいたいんじゃねぇか?
ミノフスキーがどうやったら物理なの?
物(もの)の理(ことわり)
>>511 バス釣り板とかいってみ
釣り人同士って利害関係あるから(資源は有数だからね)
まんま駆除派、擁護派なんてのもいるが、
駆除派のふりした擁護派とか、その逆もいる(メーカーの販促宣伝もいるだろうしな)
2chって匿名だからよ主張や文調だけで人物特定しねぇほうがいいよ
パチンコ板もそうだな…有益情報は絶対流さない…自分が不利になるから
アニメとか映像ファン同士は利害関係ないだろ…せいぜいレアグッズの類だろ?
A君の主張が支持されたからって、映像のセリフが変わるわけじゃねぇだろ?
仲良くやれよ
>>502や
>>503はやっぱり脳内の誰かと戦っているんだろうか。
>>498がageてるんだから書き込みが増えるのは当たり前なのに、そのことも考えられずに
勝手に自演認定。アンチの書き込みと決め付ける。
認定された
>>499が不憫でならない。
>>496に過剰に反応するのを見ると自分がそれと同じだと自覚してるらしい
>>513 現実世界にはミノフスキー粒子は存在しない(発見されていない、でもいいや)から
ミノフスキー粒子の存在を考慮していない現実世界の物理法則で考えるのが間違ってる。
ファンタジー世界のお話に「魔法wwww手から火が出たwwwwwwありえねーwwwwww」とかツッコミ入れてるのと一緒。
物理説って訳さずいえばいいんじゃね
ミノフスキー魔道学なら文句ないよ
520 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/02(土) 13:43:52 ID:ASSLdqcH
ミノフスキー出力の設定はいらない
だいまどう
べギラマ!!
ピロリロリロ!!
>>508 じゃあなんでクラウンは死んだんですか!
522 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/02(土) 17:25:22 ID:ASSLdqcH
坊やだからさ・・・・
とりあえず復活の呪文間違えるとこから始めるぞ
全体即死魔法メガソーラ
525 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/02(土) 21:15:40 ID:Wjl7yUKN
復活の呪文は79からF91までの監督と作画監督の名前を入れると出来る
ニマ
>>521 クラウン「助けてください!げっ、減速できませんシャア少佐!助けてください!!
シャア「ザクには大気圏を突破する性能はない。 気の毒だが…。しかしクラウン、無駄死にではないぞ…!
ドレン「クラウンが地球から離れていきます!
シャア「そんな馬鹿な!!
相変わらず急に書き込み増大でワラタ
それにしても
>地球も押し返されるんじゃね?
>自転止まったら、生物滅亡だよ
これは恥ずかしいw
>>375 これはどうだ?ガンダム時代には太陽系が年老いてすでに宇宙が収縮に入り
物理学がいろんな破綻を効かす。宇宙ステショーン政策もその一環。
宇宙世紀40年 地球連邦はミノフスキー物理学の発展を第一とするうんたらかんたら
宇宙世紀4X年 地球連邦、ミノ物理は旧物理学でいうところの○○が大変強い力を持ってることがわかる
うんたらかーたらうんたらかーたら
運動を変えるとジャイロのようなうんたらかーたら、旧物理学の遠心力に似たうんたらかーたら
宇宙飛行士が足を動かすと特有のベクトルに加速度がつくことを偶然発見(AMSCの発見)
うんたらかーたら
そのころ、サイド6のうんたら研究所では、うんたらの振る舞いによって力の影響がまったく
別の地帯に及ぼすことを発見
うんたらこうたらしてある種のうんたらを形成すると強力な力場が発生することを発見
ビットがその力場の中をすべるうんたらかーたら(電子の操り人形現象)
力場を発生させる装置から球面上の任意の点にうんたら、これにより非モーターで手足が駆動する
ロボティクス発展
Fうんたら型ザク完成。
Fうんたら型ザク 力場による手足の制御実験中 ボディーが大破する事故が発生。
力場の干渉によりエネルギーの反応がうんたらかーたらするのを発見
任意の場所に斥力を発生する装置(目が粒子法の原始モデル)完成
うんたらかーたら
ミノフスキー物理学の創始者ミノフスキー博士は、従来の重水素−ヘリウム3型核融合炉を
ガンダム世界でミノフスキー・イヨネスコ型炉と言われる核融合炉大幅に小型化する技術を
研究したものの、研究成果が認められずサイド3へ移住、一説には共同研究者のイヨネスコに
研究成果を奪われたためとも言われる。
博士はサイド3に移住し、いくつかの成果を挙げる。しかし、サイド3の体制に耐え切れなくなり、
連邦に亡命した。
亡命後、博士はメガ粒子使用法の小型化に成功、これがビームサーベルに軍事転用される。
この他、サムソニ・シム社がAE社のパテントを使用し、ミノフスキー物理学を応用した動力源
フィールド・モーターを開発。
又、連邦軍はミノフスキー・イヨネスコ型炉から発生する膨大なエネルギーを利用したメガ粒子砲を
搭載した宇宙戦艦を量産開始し、サイド3に対し軍事力を誇示する政策を採る。
連邦政府の軍事的恫喝に対し、宇宙艦船の数で軍事力に劣るサイド3は、新型兵器による
軍事力格差の打開を意図し、サイド3内企業に兵器コンペを提示。
サイド3ではジオニックがMIPとのコンペにおける新兵器トライアルに勝つ。この頃、コロニー侵入
等に利用する意図で付けたMSの手足が宇宙空間における方向転換に利用できることを確認、
AMBACと呼ばれて積極的に利用されることになる。
ジオニック社のエリオット・レムはMSの研究を続け、ミノフスキー粒子を使用した小型して、
ミノフスキー・イヨネスコ型炉をMS−04に採用、以後ザク等のMSの開発が促進される。
又、フラナガン博士はサイド3ミノフスキー学会に所属していたが、特定の人間から発せられる
脳波がミノフスキー粒子を使用した通信に使えることを発見、これがサイコミュであり、サイド3政権
担当者一族のキシリア・ザビ少将の支援の元、サイド6にてサイコミュの研究を続ける。
ふと思ったが、通常型核融合炉でもミノフスキー粒子は発生するんだろうか?
いいか?下手な理屈は要らねえ、ミノフスキー物理学さえあれば全ての物事に説明がつくんだよ!!
>>531 発生するかは不明だが、初めて観測されたのが炉だった気がする。
(資料忘れた、スマン)
ガンダムTUVは連邦の製作した資料なので捏造だらけですよ
>>533 うん、それで不思議に思った。
通常型の炉で発生するなら、博士が見つけるまでもなく、
旧世紀で既に電磁波阻害効果が観測されてるんでないかな、と。
でも、ミノイヨ型の炉は、ミノ粒の存在が大前提である以上、
通常型の炉でまずミノ粒が発見されてないとおかしいし……。
>>535 ミノさんは統一場理論を解決する仮説を思いついて
その仮説に出てくる素粒子の存在を前提とするMY型熱核反応炉をいきなり作り始めて
それを使ってミノ粉の存在を実証しようとしたファンキーなおじちゃん
537 :
533:2007/06/05(火) 23:53:04 ID:???
>>536 そういえばそんな設定もあった気がする。指摘thx
>>536 こういう手法は普通に行われているのだが。
まず仮説ありきでその後に実証は物理化学の基礎だよ。
たいていは実証できずに終わるのだが、ミノさんは正しい仮説を立てることができたんだろう。
>>539 でもMY型核融合炉はIフィールドで熱や放射能の閉じこめやってて
Iフィールドはミノ粉が立体格子状に整列することにより生じるから
つまりはIフィールドが作れるならミノ粉は生成できてるのに
それでもまず核融合炉を作ったんだぜ
541 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/09(土) 08:56:20 ID:MVi5VNyB
つまり核融合炉って何?
>>540 ミノフスキー博士はギャンブラーだったのさ
なぁに、理論が間違ってたら、プラズマが炉心を破壊するだけさ(*^ー゚)b
つかミノフスキー粒子ってどうやると発生するんだ
>>542 核分裂炉には炉心があるのは常識だが
MY型核融合炉にも「炉心」ってあるのか?
マジレスかよ
炉心が無い炉が有るわけねーだろ
平炉の炉心は燃焼室か溶鋼室か。
>>543 MY型核融合炉で核融合反応させると生じる。
では、 ミノフスキー博士が最初に造ったMY型核融合炉の内部に
火が入る前から存在していたIフィールド=ミノフスキー粒子はどこから持ってきたのかというとナゾ。
ニワトリが先か卵が先かで悩んだことが無い人が思い付きで作ちゃった設定とおもわれる。
つまり御都合設定。そんなわけで、ドラえもんの四次元ポケットから出てきたとでも思ってくらはい。
俺よく知らないんだけど、最初に作ったMY型核融合炉は
理論通りであればIフィールドが生じるので上手く稼動する
理論が間違いであればフィールドが存在しないので破綻が生じる
みたいな実験だったんじゃないの?
火を入れる時は別にミノ粉なんか要らなくて、
一旦動き始めれば自分で出したミノ粉で熱や放射能が閉じ込められるような構造になってるのが
MY型核融合炉なんじゃないかと思うんだが…
>火を入れる時は別にミノ粉なんか要らなくて、 一旦動き始めれば
Iフィールドによる封じ込めなしで、どうやって一発目の核融合反応を引き起こせるというのか?
核融合炉はミノ粉発生装置じゃない。
ヘリウム3と重水素を反応させた時に発生するエネルギーを電力に変えるのが核融合炉。
で、核融合炉から出る放射能をミノ粉のIフィールドは完全に防げるので、
これの利用でMSにも搭載できるほど設備を小型化できたってだけの話。
そもそも
>>337はどこの設定よw
>>333の駆動系に使われてるってのはフィールドモーターの事を指してると思うけど、
一年戦争の時にこれが使われてるのは連邦系MSだけの筈だが。
(以前はギャンにも使われてるってのが定説だったが、MGのインストに否定された)
まず「ミノフスキー粒子が短時間で寿命を迎える」というソースが明らかにならないことにはどうにも
たしか残留するよなミノ粉って・・・
機動戦士ガンダムの小説には「寿命が短い」と説明があったね。だから絶えず撒いていないとダメなんだとも。
でもその後、後付け設定がどんどん増えて短いと都合が悪くなってきたんで長いことにしちゃった。。。
ムック本の設定集ではどれも一ヶ月弱の寿命があることになってるはず。
だからムック本設定集命の人なら短いなんて死んでも受け付けないだろうね。
ムック本設定集命なんてどうでもいいんだけど、
MY型核融合炉がミノ粒を発生させているっていう設定は
そこらじゅうにソースあるよな。
>>557 寿命が短い=拡散してしまう
別にミノ粉が時間と共に消滅するわけではないので
外部から隔離された空間ならミノ粉はその状態を維持し続ける。
たとえば1年戦争時に放棄されたビーム兵器が7年後でも拾ってすぐ使えるのは
内部のミノ粉がそのままの常態で残っているから。
そして勘違いしやすいのはミノ粉は単一の種類の粒子ではなく
いくつかの種類の粒子が集まって特定の働きをする状態のものを指す。
ミノ粉と呼べる状態でなくてもミノ粉を構成するひとつひとつは常に自然界に存在する。
そのため大気のある地球上ではミノ粉が拡散はゆったりとしたもので薄くなりにくい。
逆に宇宙空間では高速に広まるが、撒き続けないとすぐに薄くなる。
560 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/10(日) 11:32:20 ID:zXgaWCfC
>>551 発電するのに、ヘリウムと重水素どうやって、発電するんだ?
放射能を完全に防げるって言う意味がわからない
放射線じゃないの?
宇宙世紀の全MS・MAで一番ジェネレーター値高いのアッザムなのな
>562
いくつ?正式スペックってアッザムとかザクレロとか出てたっけ?
62000 kW
>>559 むちゃくちゃな説明乙
>>561 しゃーねじゃん。 放射能と放射線は同じもんだと思ってる文系野郎が
ひっしになってつじつま合わせに奔走してるだけなんだからさー
>>561 その言い分だと、ミノフスキー粒子は自然界を探していれば必ず発見される物質になってしまうがな。。。
わざわざミノフスキー粒子を発見するために独自に考案したMY型核融合炉なんていらなくなってしまうゾ。
ミノ粉って人の手によって作らないといけない物質だったの?
普通に、元々自然界にあったのに宇宙世紀になるまで誰も気付かなかった物質だと思っていたが?
ミノフスキー粒子ってのはメガ粒子同様状態を表す言葉だったのね。
状態なんだか物質なんだかエネルギーなんだかわかんねぇけど、
元々自然界にあって電波を無効にするものならニュートリノの存在を実証するよりも簡単に実証できちゃうよ
>>571 戦闘濃度ですら近距離での通信はできるんだから
自然に存在するような希薄な濃度だと誤差程度で実証するだけの結果が得られないんだろ。
たとえミノフスキー粒子が存在していても
電波が数万キロ先まで届きかない程度だと距離と大気のせいにされる。
仮にミノフスキー粒子が今地球上に実在するとしても
TVの電波の届きが悪いときは天候や立地条件と思うのが普通で
そんな中ミノフスキー粒子があるから電波の届きが悪いといっても誰も信じないよな。
ミノフスキー粒子を実証するには近距離の通信を
ミノフスキー粒子以外の妨害要素がない状況で遮断できるほどの高濃度を人工的に作ることが不可欠。
そうすることによって初めてミノフスキー粒子が電波撹乱していることを証明できるようになる。
>>573 >自然に存在するような希薄な濃度だと誤差程度で実証するだけの結果が得られないんだろ。
素粒子の発見に日夜努力している理学者や研究者を一蹴するようなゆとり教育丸出しの推測乙
>TVの電波の届きが悪い
この時点で早くも、実生活レベルと研究レベルをゴチャにしてることがよく分かる
下段三行においては「電波撹乱の実レベルでの有効性を確認する」ための実験であって
ミノフスキー粒子そのものを発見するための実験じゃないし
だって、「高濃度を人工的に作る」ことが前提となる実験ってことは
すでにミノフスキー粒子そのものは発見認知されていて、製造方法さえも確立した後ってことなわけで
どうも場当たり的な説明を続けると循環論法に陥るという典型例になってきたな。。。
>>574 文盲乙。
ミノフスキー粒子の存在が認知されていないから
存在を認知させるために行うんだろ。
研究者が偶然発見するのとその存在を認知させるのはまったく別の話だな。
自然状態では不可視ですぐに希薄になってしまうものを
第三者に確実に説明して納得させることができる方法があれば教えてほしいものだが。
いやー、人工的に作れる時点で間違いなく認知されてるよ、フツウ。
ぶ…文盲乙!
ニュートリノの観測に成功してノーベル賞を受賞した小柴氏の成果をも否定しかねん状況になってきたな
観測もされずに急に見つかったものが、いきなり大量生産出来て簡単に利用できるってのもアレだな
その新発見粒子の特性を、実用レベルで実際に示さないと
理学会というところは新粒子とは認めないのだ
って思ってる文系ちゃんなんだろ、
>>576は。
ミノが残留するなんて書いてあるムックなんて、センチネルくらいじゃないか?
オフィでは短時間で拡散するから、電磁波阻害効果を維持するためには常に散布する必要があるとか書いてあるぞ
>>581 ミノフスキー粒子は一般的にいう粒子とはまったく別物だぞw
少しは調べてから書き込めよw
ノーマルスーツをそのまま普段着と解釈しているのと同レベルだな
自然界にあるって断言しちゃったら全然特殊な粒子じゃないよな。
自然界にあるのかないのかうやむやにしていたからこそ、
ミノフスキー物理学においてのみ語れる好都合な粒子ってことになって
いろいろと設定する上で便利な存在となりえたわけだから。
53 名前:通常の名無しさんの3倍 :2007/06/11(月) 02:55:14 ID:???
まあなんだ
伝言ゲームで一番前の奴が聞いたことと、一番後ろの奴が聞いたことが違う
っていうのと一緒だ。
一番前の奴が思い込みからいきなり聞き違えてて、最後の奴が別の列から正解のヒントを聞いてる状況
粒子自体はその辺にあるものだけど、
MY型核融合炉等によってミノフスキー化する
とかそういうもんじゃないのか?
核融合でミノフスキー化するなら、恒星の活動によるミノフスキー粒子が観測されてなきゃおかしくない?
ニンジンいらないよ
ニナ「(奪われたガンダム2号機を探して、アルビオンはアフリカを彷徨っています。
残留ミノフスキー粒子とサバンナの陽炎は、2号機を包み隠したまま私たちの焦りを笑っているかのようです。
地球の自然は、表情が豊か過ぎます。こうしているだけで、私の苛立ちも首をもたげているのでしょうか…。
皆さんの気持ちは、痛いほどわかるのですが…)」
>残留ミノフスキー粒子
これって一年戦争時代のものでしょ?
3年も残ってるじゃんw
>>598 全然おかしくない。
ニュートリノだって常に身近にあったのに観測どころか
存在すら知られてなかっただろ?
ミノフスキー粒子もそれと一緒なだけ。
身近なものほどその存在に気づかないってはよくある話だ。
ニュートリノは80年近く前から存在が知られているが、未だに観測すら容易ではない
ミノフスキー粒子はUC0069に発見されてわずか10年足らずで完全に実用化・普及している
物理学の根幹に関わる粒子の扱いがこんなんじゃあ明らかにおかしいだろ
β崩壊に伴うβ線の飛び出し速度が計算された値より遅かったことから
質量エネルギー保存則(量子力学の根幹)を疑う声が出たが、
β崩壊のさいに電気的には中立で質量は0(もしくは限りなく0に近い)の極めて小さな粒子が
β線と共に飛び出していると仮定するなら質量エネルギー保存則は維持される
と提唱されたことによって、未知の粒子=ニュートリノが認知されるようになった。
つまり量子力学の草創期にすでにニュートリノの存在は知られていた。
>>593 ミノフスキー物理学会の設立がUC0045だから
それ以前から存在は知られていると考えられるが?
融合炉の開発開始が2年後ということを考えても
この時点でミノフスキー粒子の特性はある程度知られていて
核融合炉に応用できるのではないかと考えられていたことになる。
そして18年後のUC0065に炉内のIフィールドの観測に成功。
ミノフスキー型核融合炉の完成はUC0071だから
UC0065の核融合炉はまだ通常の核融合炉。
核融合炉内でのIフィールド観測の成功によって
旧型核融合炉のプラズマ制御用磁場をIフィールドで代用する目処が立つ。
Iフィールドは非常に制御しやすかったので
新型核融合炉の開発は一気に進んで6年後に完成ってとこだろう。
>UC0065に炉内のIフィールドの観測に成功。
>UC0065の核融合炉はまだ通常の核融合炉。
で、結局「核融合炉」がミノフスキー粒子発生装置ってことか
UC0045の時点でミノフスキー粒子の存在は仮定ではあるが十分に認知されていたってことだね。
じゃあ、
ミノフスキー粒子を認知させるためには近距離の通信を遮断できるほどの高濃度を
人工的に作らなければならないって力説していた
>>573>>576>>578はなんだったの?
>>593 ニュートリノがこうだからミノフスキー粒子もこうでなければならない
とか言ってる香具師の頭の方が明らかにオカシイw
>>597 Aという人がA効果というものを発表するとする。
A効果は大気中のB元素とC元素とD元素が一定比率で
大気全体の一定割合を超えているときにのみ起こりその比率と濃度は
人工的に作り出さないと自然界では起こりえないとする。
このことからA効果が起こるときのB元素とC元素とD元素のことを
A効果から名前をとってまとめてA効果元素またはA元素と名づけるとする。
これは二酸化炭素が温室効果ガスと呼ばれているようなものと思ってくれればいい。
さて、このA効果元素の名前を認めさせるにはA効果を実証が必要不可欠である。
なぜならばA効果があることによってそれを引き起こす元素をまとめて
A効果元素と呼ぶというのが前提だから。
ミノフスキー粒子がこれと同じでミノフスキー効果が先に発見されて
ミノフスキー効果の原因として後から判明したものをミノフスキー粒子と呼ぶものなら
人工的に濃度を高めてその効果を認めさせないとミノフスキー粒子の名前を認めさせることはできない。
突っ込まれる前に訂正
元素>原子
原子でも分子でも酸素でも窒素でもわかりやすければ
なんでもいいんでその辺は脳内変換よろしく
UCの太陽はIフィールドで制御されてるの?
なんかずっとこの手のがいるような気がするが
ミノフスキー粒子はMY型核融合炉で発生・利用できるものであって
核融合で生じるものではないだろう
>>603 ミノフスキー粒子は核融合で発生するものだが
いまさらなにを言ってるんだ?
605 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/14(木) 14:28:02 ID:yvqo1SDW
ミノフスキー粒子
ジオン、連邦両軍で使われる、最重要電子兵器である。
白ロシア系ジオン人、ミノフスキーによって開発された、
強力な帯電機能をもつ微粒子である。
数種のミノフスキー粒子を散布することによって、
広領域に及ぶ電波の反射、吸収作用を行なわしめる。
>>604 ミノフスキー粒子を触媒にしている
ミノフスキーイヨネスコ型熱核反応炉で副産物として発生する
(いちいち転載するのは面倒だから、ガンダムオフィシャルズか旭屋フイルムコミックを買って540ぺージと271ページを嫁)
そうだが、それ以外の核融合で発生するか否かは定かではない。
>600
>ミノフスキー粒子がこれと同じでミノフスキー効果が先に発見されて
>ミノフスキー効果の原因として後から判明したものをミノフスキー粒子と呼ぶものなら
なんか今考えついたばかりの即席の説明だね。
「なら」ってのはたらればだし。
>>551のカキコからへんな流れになって
>>558が一応ただしいツッコミしてるわけだが
それを完全無視してへんな方向に流れ続け、ようやく
>>606で終息とな。
なんだったんだろうなこの50レスぐらいの無意味なやりとりは。
>>608 ミノフスキーイヨネスコ型熱核反応炉で発生すると書かれた文献は
前述の様に手元にあるが、それ以外の核融合で発生するか否かについては
寡聞にして見た事が無い、もし名言されているならば
ソース付きで晒してほしい。
>>600 つか、
ミノフスキー粒子の “ 存在 ” を認知させるという話から
ミノフスキー粒子の “ 名前 ” を認知させるという話になんかすりかわってるし
>>609 53 名前:通常の名無しさんの3倍 :2007/06/11(月) 02:55:14 ID:???
まあなんだ
伝言ゲームで一番前の奴が聞いたことと、一番後ろの奴が聞いたことが違う
っていうのと一緒だ。
[2chの法則]
自分で上手いことを言ったつもりの奴は、その自分のコピペを何度も何度も自慢げに貼り付ける
パラドックスという高度な自虐ネタなんだろう
マジレスすると、ミノフスキー粒子のスレってちゃんと存在するんだぜ。
そこでやれよ。
617 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/16(土) 00:05:27 ID:CTSRc1sh
ジェネレーター出力なんて、飾りです。
えろい人にはそれが、わからんのですよ。
えろくなりたい奴らがいっぱいいるってこと
トミノ監督だって、仕事場の理屈っぽさで勝って出世したんだ!
理屈が受け入れられてしまえばばこっちのもんよ。
へ、消防厨房にウケルにゃハッタリかますほどいいってね
620 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/16(土) 02:46:25 ID:Kk2pxUz8
あれだよなぁ、
「Iフィールドの立方格子が云々…」
てのは、常温核融合フィーバー(藁)のときの"仮説"を単純に戴いちゃっただけというか
>>619 「認めたくないものだな、自分自身の若さ故の過ちというものを」
622 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/16(土) 14:22:05 ID:3YuR1FMV
ジェネレーター出力の設定はいらない・・・・・
のはずが、いつの間にかミノフスキー粒子の “ 存在 ”設定はいらない・
になってる。wwww
もうMSの設定やキャラの設定もイラネ
ミノフスキー粒子が自然界にあるなんて断言すんなこのタコ!
ミノフスキー粒子はMY型核融合炉で核融合反応させると発生すんだよ!
という流れが、なぜ
ミノフスキー粒子の “ 存在 ”設定はいらない
という結論になるのかヨクワカンネ
「発生」してるのに「存在」していない…
分かりません ><
ミノフスキー粒子が無節操に何でも利用できるのがおかしい、って流れだろ
ミノフスキー粒子には3大特性がある。
1.電波を通さない。(レーダー無効化、ミノフスキーレーダー)
2.プラズマ反発特性を持つ。(MY核融合炉、ミノフスキークラフト)
3.ミノフスキー通信(サイコミュ)
ミノフスキー粒子のこれ以外の特性ってあるか?電気に比べたら
対した利用範囲ではないぞ。
電気なんか
1.電磁シールド
2.静電気浮遊
3.電気有線・無線通信
4.電気エネルギー送電
他、色々応用されて利用されいるが?
プラズマ反発特性って何?
それだとミノ粉が正の電荷を持たないとスゲェ苦しくなるぞ
中性だとすれば原子核と中性子線の関係よろしく、直撃の可能性を当てにするしかない
電気的にプラスとマイナスのミノフスキー粒子が千鳥配置で整列して
立方格子を作るというなぞのIフィールド。
そのIフィールドをIフィールドで圧縮すると縮退して(w、メガ粒子になる。
そのさい質量欠損分がエネルギーになる。
こんな簡単な力学でエネルギーが得られるのだから
UC0071年以降は単純な核融合型発電所は時代遅れとなり
MY型核融合発電所とIフィールド縮退型発電所の複合施設が
建設されまくって電力供給の主力になってるに違いない。
結晶格子を作れるのは固体だけだろう…
じゃあ何だ、ミノ粉の角に頭をぶつけて死ぬ事もできそうだ
>>627 ミノ粒に対しては電気ではなく電子と比べるべきでは?
>>628 何故、電荷を持たなければいけないのかを説明してくれ。
>>629 そうだが?サイド3の密閉コロニーはその賜物
>>630 結晶格子とは書いていないが?格子ではあるが。
ってか、またヌケサクかw
>電荷を持たなければいけないのかを説明してくれ。
電荷が無ければプラズマを反発できない
って説明でわからんようならプラズマなんて言葉は金輪際忘れた方がいい。
>>627 >>626に反発したいからって簡潔であるかのように3つしか上げてないだけじゃん。
4.Iフィールド化する。
5.Iフィールド化したミノフスキー粒子は電磁気力による拘束をうける。
6.粒子同士が融合するとメガ粒子になる。
7.Iフィールド化したミノフスキー粒子はメガ粒子とは反発する。
思いつくだけでもこれぐらいは簡単にあげられるぞ。
>>634 磁力もない机の上に磁石をおいたら机が磁石の重さを相殺してるのはなぜ?
電荷がなければプラズマを反発できないないことを説明しないことには
荒らしとかわらんな。
プラズマがミノフスキー粒子の格子で封じこれめないことを
ミノフスキー粒子の特性を理解した上で説明頼む。
ミノフスキー粒子の設定にないことを推測で語るのは無しな。
>2.プラズマ反発特性を持つ。(MY核融合炉、ミノフスキークラフト)
プラズマと反発するわけでなく、「ミノフスキー粒子」「メガ粒子」
「Iフィールド」間で斥力が働く。
プラズマと反発するってのは、松浦まさふみがMSサーガの連載で
ぶち上げた説。
>それだとミノ粉が正の電荷を持たないとスゲェ苦しくなるぞ
プラズマとは全然関係なく、元々正負の電荷を持ってる。
でも粒子間には謎の(w斥力が働くのでくっつかない。
以下、本当の特性。参考は「宇宙世紀科学読本」(角川書店・永瀬唯)
・静止質量はほとんどゼロ
・正か負に荷電している
・粒子間にはΤ(タウ)フォースという斥力が働く
・通常空間では急激に拡散し、正負粒子が規則的に並んだ立方格子を作る
・この立方格子場(Iフィールド)は赤外線近傍領域から超長波までの電磁波伝達を阻害する
・Iフィールドは導電性物質内部には浸透しにくい
斥力が働くのに立方格子を作る意味がわからないな
宇宙だったら拡散するだけじゃん
正負の電荷のせいじゃね?
普通は正負同士、電磁気力でくっつく
それはないでしょ
正負の電荷があるのはプラズマも同じだし
重力(+)と反重力(−)があるように、ミノ(正)とミノ(負)はあるが、
それが電荷の正負と反応するというソースは?
>重力(+)と反重力(−)があるように、
w
>>641 ミノフスキー粒子とは静止質量が殆どゼロで、生(原文ママ)か負の電荷を持ち
その静電入力とTフォース(ミノフスキー粒子間に働く転換相互作用)とのバランス
により、立方格子に整列━━「結晶」化するという特異な物である。
ガンダムセンチュリー52ページより引用
センチュリーで発表されて以来さんざん引用孫引きされている設定だが?
今さらナニを「ソースは?」とか言ってんだタコ
もちろん、誤植である「生」は「正」に改められている。
それより反重力があるのが常識だとでもいいたげだが、そっちのソースの方が知りたいな
>立方格子に整列━━「結晶」化するという特異な物である。
「結晶」化するって・・・ やっぱり個体なわけ
× やっぱり個体なわけ
○ やっぱり固体なわけ
スマン
648 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/17(日) 18:48:27 ID:nNuRf0Qg
四半世紀前から語られている事をナニを今さら
まったく厨房どもは全員死んでしまえ
>>648 原子のありようなんて数千年間語られているんだぞ
・静止質量はほとんどゼロ
・正か負に荷電している
・粒子間にはΤ(タウ)フォースという斥力が働く
・通常空間では急激に拡散し、正負粒子が規則的に並んだ立方格子を作る
・この立方格子場(Iフィールド)は赤外線近傍領域から超長波までの電磁波伝達を阻害する
・Iフィールドは導電性物質内部には浸透しにくい
この特性だけでは、 MY型核融合炉を説明するさいにあたりまえに持ち出される
Iフィールドによってガスや放射能(放射線だよね)どころか熱までをも閉じ込める、の説明が難しいような。
ヘリウム3も重水素もそれらがプラズマ化したものも
核融合反応が始まってから飛び出してくる電子も中性子も
そして熱も封じ込めることができる特性ってなんだろう?
>>651 ・この立方格子場(Iフィールド)は赤外線近傍領域から超長波までの電磁波伝達を阻害する
これだと核融合で発生するガンマ線は遮へいできないよな。
653 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/17(日) 23:44:30 ID:QxYygAsQ
ミノフスキージェネレーター!!起動!!
・正か負に荷電している
これだと、どちらかが反物質ということになってしまう。
(仮に、負に荷電してるほうをミノフスキー粒子というなら正に荷電してるほうは反ミノフスキー粒子ってこと)
物質と反物質が出会ったら対消滅をおこして質量はすべてエネルギーになってしまうから、
融合してメガ粒子になるという設定と相容れない結果になってしまう。
荷電してるという設定はいい考えだが、正と負があるというのは黒歴史にしといたほうが無難だな。
655 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/18(月) 01:14:45 ID:mhS7MEf3
重力と釣り合ってるのって斥力じゃなかったっけ?
反重力なんて学校で習ってないぞ
俺が田舎出身だからか?誰か教えて下さい
「リアルな設定」を小馬鹿にするスレかと思ってたら
いつの間にかリアル信奉者だらけになっている不思議
・静止質量はほとんどゼロ
これって、ありとあらゆるミノ粉関係の設定の中でなんの役に立っている設定なんだろう?
なんかミノ粉が質量はほとんどゼロじゃないと困るような設定ってあったっけ?
現代科学でありえない物質だからこそ新しい物理学(ミノフスキー物理)といわれるほどの発見なんだろ。
>>651 >Iフィールドによってガスや放射能(放射線だよね)どころか熱までをも閉じ込める、の説明が難しいような。
放射線がミノフスキー粒子の立方格子を通過できないだけ
熱もミノフスキー粒子の立方格子を振動させることができないと伝わらない
静止質量はほとんどゼロなんだから
高速中性子がぶつかれば立方格子の結晶構造なんて
簡単に吹っ飛ぶな。
>>659 つか、その説明時点でオフィシャルやら設定集やらとかには載ってない
ミノフスキー粒子の特性を即席で新に2つ作ったことになるわけで。
こうやってダメダシ食らうたんびに「・・・ってことだろ」みたいに
場当たり的に設定を増やしていくと、あちらを立てればこちらが立たず
こちらを立てればそちらが立たずになって収拾がつかなくなるという
>>551-606ぐらいのカオスな展開を繰りかえすだけなんだよね。
>>627 >ミノフスキー粒子のこれ以外の特性ってあるか?
どんどん特性できまくってますがw
>>661 そもそも
>Iフィールドによってガスや放射能(放射線だよね)どころか熱までをも閉じ込める
がオフィシャルでミノフスキー粒子の特性だろw
通常空間では急激に拡散すっから、おいそれとは立方格子状になれない。
立方格子状にするには電磁気力による拘束を必要とする。
ミノフスキー粒子はミノフスキー粒子のままで電波を阻害する。だから散布するだけ。
だろ。
Iフィールドはバリアにもなるんだから、通常空間でIフィールドがこともなくできちゃうなら
ビーム兵器はほとんど無効化されちゃうし、1stの時代からあたりまえにビームバリアが使われてるよ。
宇宙世紀科学読本(角川書店・永瀬唯) ダイジョウブか?
665 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/18(月) 07:40:05 ID:5oKQzbi5
>>664 お前こそダイジョウブか?
どのレスに対して何が言いたいんだ?
>>644の頭の中では立方格子は途切れることなく延々とつながってるんだろうな
>>665 ・通常空間では急激に拡散し、正負粒子が規則的に並んだ立方格子を作る
・この立方格子場(Iフィールド)は赤外線近傍領域から超長波までの電磁波伝達を阻害する
どのレスもなにも、ふつうにこれに対してだな
つか、30レス以内の流れくらい掴んでからレスしろよ・・・
急激に拡散 : 希薄になる
結晶化する : 高密度になる
希薄になると高密度になるってどういうこと?
669 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/18(月) 08:13:00 ID:5oKQzbi5
最初からアンカつけるか引用しろよ屑
で、何が言いたいんだ?
テメーの脳内だけで自己完結せずに他人に解る様に書けよ糞
670 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/18(月) 08:23:57 ID:5oKQzbi5
最後の「ダイジョウブか?」は何に掛かっているんだ?
>・通常空間では急激に拡散し、正負粒子が規則的に並んだ立方格子を作る
>・この立方格子場(Iフィールド)は赤外線近傍領域から超長波までの電磁波伝達を阻害する
か?
それとも、宇宙世紀科学読本の著者永瀬唯か?
月曜の朝からなかなかすがすがしい粘着だな、オマイらw
出力何万キロワットだの推力がどうのよりもたった一言
「パワーダウンだとォ!」
と言わせたほうが説得力ある
掲示板でオナニーしてるコミニケーションスキルゼロなヒッキーは放置でヨロ
>>667 「ふつう」とか平気で書く香具師のセンスは
往々にして普通ではない
>>672 逆シャアのνVSサザビーでの「パワーダウンだとォ!」は
何がどうしてパワーが落ちたのかさっぱり解りませんでした><
え? 電動バイブが何か?
戦闘機が使われなくなった1st以降の時代に
バルカンの有効性をしめすためアムロは頑張ったのだ
>>675 パワーダウンしたことが理解できればおk
むしろジェネレーターの出力が〜〜〜。とか言われても困るだろ
出力ダウンしても普通に戦ってるとかさ、じゃあ他のMSは出力下がってるヤツにも適わない性能なの?とか
電荷がプラスとプラスの粒子なら反発する。マイナスとマイナスでも同じこと。
電荷がプラスとマイナスの粒子同士なら引き合うが、引き合うのを阻止する
謎の斥力(wタウフォースが働く。さらには通常空間では急激に拡散すると駄目押しされてる。
これで結晶を作るだけの密度が自然に生まれるって・・・ なんじゃそりゃ?
681 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/18(月) 16:02:05 ID:t4dC6Ygz
682 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/18(月) 21:39:20 ID:iJEjHbHw
ミノフスキージェネレーター!!起動!!
ダブルエックス、起動!
XXXサイト起動
685 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/19(火) 12:09:06 ID:KZ4kI5Bj
月光蝶起動!!
686 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/19(火) 17:12:30 ID:KZ4kI5Bj
新幹線N700系は、ジェネレーターはすごいお!!
>>652 >核融合で発生するガンマ線は遮へいできないよな
それは別技術、臨界半透膜だ。
>>662 指摘ヨロ
>>680 結晶ってどこから来たんだ?見たことないが?
ガンダム系雑誌で「結晶」と書いている資料を示せ
>>685,686
スレの住人がいなくなった後で子馬鹿にしたような書き込みをするのは
相変わらずだなヌケサク
時刻も11:30〜13:30と16:00〜18:00とほとんどどこでも変わらんな。
↑こいつ何?
>>689 知ってるか?影は自分は影だとは言わないんだぜ。
たぶん結晶と聞いたら、雪の結晶みたいなデカい固体しか思い浮かばない色々可哀想な子なんだよ
693 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/19(火) 21:15:37 ID:D5Lnh1tp
>>687 その「立方格子」に電荷を持った物質をぶつけたら、素通ししないぞ?
つーか、原子も相互反応するなぁ
結晶というからには小さくても密度は必要でしょ
それより臨界半透膜って何?
ガンダム系雑誌で臨界半透膜と書いている資料を示せる?
つオフィシャルズ
つ宇宙世紀科学読本
さあどんどん行き当たりばったりな設定が出て参りました
697 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/19(火) 23:56:39 ID:WTyqec6S
後付けで作られた屁理屈なんだから、行き当たりばったりなのはむしろ当然
>>695 これはひどいハッタリのかましかたですね
>>694 ガンダムセンチュリー
>>698 根拠資料が何かを示したなら、その資料の中身を検討して応えろよ。
相変わらずお前は煽りしか出来ないな。
煽りしか出来ない2チャン脳だから仕方ないのかもしれないが
ビグザムの出力は一つ当たりの換算値かな?
半透膜って染み出してきそうだな。
ダダモレまずいんじゃないの。
半透膜って一定以下サイズのモノを通さない性質の膜だから、
ガンマ線を通さないとしたら可視光線も通さないはずだぞ
>>697 まあアニメの設定は子供がスゲーと思えばそれでいいんだよね
うちの子は1stをすごくツマラナソーに見たけど・・・俺もドムあたりは眠かった
つか、 半透膜って化学系のことばじゃん。
かなり上の方で、
>328 :名無シネマ@上映中:2007/05/25(金) 23:59:52 ID:???
>
>>318 > 縮合をググって見たがほとんど化学系の縮合しかなかったぞ。
> 核融合系とは余り関係が無いな->縮合
> お前、物理知らないのに言葉だけ弄んでるだけだろ
とか喧嘩腰な奴いたけど、オフィシャルからして
「物理知らないのに言葉だけ弄んでるだけ」なんだな。
706 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/20(水) 04:11:08 ID:XX9BS3Ni
GP01FbがガンダムMkUより
つまりここは設定オタが公式の数字に納得できなくて罵りあうスレなんですね
ここで騒いだって公式設定が変わるわけでもなし
>>687 釣りなのか? それとも本物の馬鹿なのか?
まあ、センチュリーの基本設定も知らんくらいだから本物のほうかw
「臨界半透体」ってのはソーラ・レイの蓋に使われていたもので
センチュリーでは53ページの「ソーラ・レイ・システム」の項目に記されており、
宇宙世紀科学読本やガンダムエピソードガイドAでは、対レーザー兵器用防御膜として紹介されている物で、
熱核反応炉内でのγ線の遮蔽とは全く無関係
ちなみに、γ線の遮蔽に関しては、広域ガンマ線ミラーというのがあるが、
これも宇宙船等の外板にコーティングして、X線やγ線レーザーや放射線の防護に用いる技術
>数字に納得できなくて
今までの流れを黒歴史化してしまう勇者が早朝からお出ましです
>>705 宇宙インフレーション理論も経済学→宇宙物理学だし
雰囲気が似てる言葉の流用それ自体は不自然じゃないと思う。
公式の数字が嘘だってのはそれこそ作る側の人間が決めたことだろ
軍事機密だからって理由で本来より低い数値を乗せてるって
>>710 なら縮合だって雰囲気が似てる言葉の流用ってことで
>>328のように噛付く発言する方が不自然ってことか。
インフレーションは英語のそもそもの意味として「膨張」であるわけで、
雰囲気が似てるからだけで名づけられたわけじゃない。(当時インフレが流行してたってのは確かにあるだろうが。)
「縮合」は既に別の科学的な定義を持った単語だから、雰囲気で名づけるなんてアホすぎる。
縮合でも縮退でもどっちでもいいが
「リアル科学技術用語がちりばめられてたらカッコ良さげだなぁ」
と思うのは13歳までにしとこうぜ
「縮退」は既に別の科学的な定義を持った単語だから、雰囲気で名づけるなんてアホすぎる。
ってことには気付く頭脳がない
>>713
「縮退」もおかしいに決まってるだろ。いちいち書かないと分かんないのか?
嘘を100回言ったら本当になる国が世界の何処かにあるらしいがw
ミノ粉にまつわるゴテゴテとした言説もなにやらキムチ臭が…
>>711 数字の話なんてもう何百レスとしてないわ、なにを言っておるんじゃおぬしは。
どこの板にも、流れの読めない厨は居るもの
>>708 悪い。臨界半透膜の初出がガンチュリーだということ。言葉が足りなすぎた。
後、広域ガンマ線ミラーと臨界半透膜の性質・防護対象を逆に覚えていた。
後は、708の御指摘どおり、面目ない。
恥の上塗りだが、708の下の部分の内容は旭屋出版フィルムコミック1st劇UのP.271にある。
あのさー、半透膜じゃなくて半透体なんだけど。
思い込みで間違って覚えて、さらに指摘されても気付かないってのは
細かいこと覚えるの性格的に向いてないんじゃないの?
>>721 あのさー、センチュリーでは、概念図には「臨界半透体」
解説文には「臨界半透膜」って書いてあって、他の書籍でも両方使われて
臨界半透体を膜状にしたのが「臨界半透膜」という事なんだろ
ロクに知りもしない癖に知ったかぶりで突っ込み入れるのは痛いよ
>>720 やっぱ本物の馬鹿だったようだなw
「結晶ってどこから来たんだ?見たことないが?
ガンダム系雑誌で「結晶」と書いている資料を示せ」
とか命令しちゃった時点でセンチュリーを語る資格ねぇよ。
しかも、まだなんか間違えてるし。
とりあえず3年くらいROMてろ、おまえは。
「臨界半透膜」ってヤマトの「白色彗星」みたいなもんでしょw
726 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/21(木) 17:56:51 ID:rEdUidBU
意味不明さでは五十歩百歩なんだから似たようなものだ
「白色彗星」命名の経緯は、
「白色矮星?何かそれ聞いたことねーしよくわかんねーな。分かりやすく白色彗星で良くね?」
って言うスタッフのアホ意見からだからな。
そのままだったらスポンサーにアホスタッフっていわれるよ
てか彗星の核が宇宙都市ならまだあり得るかもしれんけど
白色矮星の「中」に都市があるなんて設定作ったら気違い扱いされるぞ
>>730 >巨大彗星の形態をとっているが、実はこれは擬態で、
>白色中性子ガスに包まれた半球状の小惑星の上に都市が築かれているのがその正体である。
>白色ガスは超重力を発生していることから、相当に質量の大きなものと考えられ、
>人工的に構築された白色矮星の一種とも見られる。
wikiだけど、白色彗星は白色矮星の一種らしいぞw
キン肉マンみたいに何万パワーとしておけばよかったのにね。
まあそれでもおまえらは一万パワーは何キロワットとかの
議論に走るのだろうが。
735 :
通常の名無しさんの3倍:2007/06/27(水) 03:58:43 ID:12htvuaN
いつのまにか、宇宙の話になってるwwwww
いや白色矮星帝国って言ってたのは企画初期の段階で
星の中に都市があるとか詳細が決まる前なんだけど…
何でもとにかく噛み付くバカ犬みたいな行動はやめるんだw
>>736 噛みつくことが自分のアイデンティティーになってる人には
その言葉は届かない(哀)
期末テスト前の勉強の合間に息抜きでカキコする
>>734とか
キン肉まんを例にだすやつって…期末テストなんかするかい?
2chやるヤツってストレスあって、金が無い30代が多い気がする
>>738 >2chやるヤツってストレスあって、金が無い30代が多い気がする
30代でこの板にいるような奴はほとんどガノタ、わざわざアンチ書き込みなどせんさ。
高校レベルの物理を知らない上、自分の年齢を知られたくないから敢えて筋肉マンを
例に挙げるのさ。
>>739が何故
>>734をアンチだと判断したのか気になる。
もしかして筋肉マンに例えられた事がアンチだと感じちゃう基地外なのかな?
根拠も無しに印象操作するのもそれっぽい。
>>734=739
アンチの自演工作は酷いな
そんなにガンダムを貶めたいのか
>根拠も無しに印象操作するのもそれっぽい。
ヌケサククンの大好きなセリフだねw
ヤマトだのキンニクマンだのインターネットで拾った知識で書いているから穴があるんだよ、馬鹿。
だからといって、最近の作品書いたら年齢ばれちゃうねw
>>741 なぜ、734=739なんだ?
おれは739だが俺には734=740に見えるが?
そもそも734のどこがアンチなのかの説明をしてくれ
こういうの単なる厭味ととるやつは、そもそも匿名板での書き込みしない方がいい気がする
対話でコミュニケーションした方が、誤解が少ないと思うよ
ちなみに俺は734じゃないよ
745 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/05(木) 08:02:08 ID:PZeG7WHb
こんどは、キン肉マンかwww
ここは何のスレなんだよwwwww
いっその事筋肉マン何人分のパワーって表記にしちゃえばいい
>>743 >>734=739=742なんだからできるわけないだろ。
こうやってスレを荒らすのもアンチの仕業
まあみんな仲良くジェネレーター出力の設定を無くせばいいと語り合いなさいな
>>743,744
マジメに話すと734はヌケサクという通り名のガンダムアンチ荒らしで
ガンダム技術系のスレのマターリな流れに突如、イヤミな書き込みをして
自演を繰返し、スレを過疎化して喜ぶ人。
絶対に自分の正体を知られたくないらしい、攻防以下のリア我臭え
あぼーんされるのが嫌で絶対にコテを付けない。
>対話でコミュニケーションした方が、誤解が少ないと思うよ
俺も話せば解ると思って何度か対話を試みたんだが、奴の目的自体が
スレを過疎化させたり、ガンダムを馬鹿にすることで対話する気が毛頭ないので
あきらめた。
最近だと、Wスレで種厨を装って荒らそうとしたので、そのことを指摘した。
俺以外にも、奴の存在に気がついているのが数人いて、適宜指摘してくれている。
そもそも、ヌケサクというのはそいつがつけてくれた判別名で俺も使わせてもらっている。
ZとCCAが異様に好き
カミーユとアムロとシャアは宇宙最強
正史は1st→Z→CCA→ハサ→ガイアギア
0083はアムロとシャアとZを蔑ろにしてるので大嫌い
センチネルはアムロとシャアとZを冒涜してるので大嫌い
小型MSはアムロとシャアを完全に葬った存在なので大嫌い
資料を持ってないのに知識を披露したがる
30過ぎ
こーゆー奴がずいぶん前からこの板で粘着常駐してることは認識してる
>>750の事だな
で、結局理由も示さずに
>>734を抜け作だか何だかって言っといて荒らすと
まぁキチガイアンチの自演なんだろうけど
↑
暴かれて大慌てか?ヌケサク
このスレは
自分に都合の悪いことはレッテル張りで済ます厨房荒らし
>>734=750=753の提供でお送りしました
>>751,752,754
残念だな、ヌケサク、750は俺だが753は俺ではないw
お前、ギアスのルルーシュみたいに切れる奴だと思っていたが
馬脚を現し始めたな。
それにしても、余程、正体を明かされるのが嫌と見える。
まあ、そこそこ金持ちの家でそこそこの学校に行って、先生や親の前では
優等生を演じている人間が2chに入り浸りなんてこと知られたくないんだろうが。
> お前、ギアスのルルーシュみたいに切れる奴だと思っていたが
コレって褒め言葉なのか?
どうやらキチガイがこのスレに粘着していたみたいだな。
ちょっと反論されるとすぐにヌケサクとか喚いて同一人物の仕業にしたがる(何故同一人物かという根拠は一切示さないw
>>755 別にヌケサクとかいう輩が2chに入り浸ろうがそんなこと「名無し」に知られても困らない筈なんですがw
インターネットと現実の区別がつかない消防さんですか?w
ま、どうせただの荒らしなんだろうけど次はもっと上手くやって下さいね。
2chでもコケにされたらストレスが発散できないでしょうから^^
>>757,758
お前、わかり易いなw
まあ、対面や外面だけ気にして、表では優等生ぶり
裏でねちねちやるんだからお里が知れる。
育った家庭環境が両親不和じゃしょうがないけどなw
>>759 統合失調症?早く病院に戻った方がいいよ
>>759 こんだけこのスレ荒らせて満足か?
お前が荒らしの原因になってるからみんなレスしてるだろうに、
「アーアー聞こえなーい」で全て自演扱い。
まぁどうせ俺も同一人物にされるんだろうがw
これからも君の心の中に居るヌケサクとやらと荒らし競争でもして頑張って生きてくれ!
762 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/10(火) 12:49:16 ID:xSyd7FW0
マジンガーZと五十歩百歩なのに、ガノタは「それまでのロボットアニメとは一線を画すぜ!」と狂信的だからな
横山光輝の鉄人28号やジャイアントロボの方が余程革新的だった
ヌケサク自重しろ
って流れ無視したアラシ行為的単発レスが
いくつかのスレで最近見受けられるようになってきたが
ここの住人だったのか
このスレをヌケサクで検索すると↓これが初出なんだな
「633 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/06/17(日) 00:06:37 ???
>>628 何故、電荷を持たなければいけないのかを説明してくれ。
>>629 そうだが?サイド3の密閉コロニーはその賜物
>>630 結晶格子とは書いていないが?格子ではあるが。
ってか、またヌケサクかw」
その後
>>636と
>>641でとんでも物理作ってるのも633だろうな。で、
「687 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/06/19(火) 17:54:45 ???
>>652 >核融合で発生するガンマ線は遮へいできないよな
それは別技術、臨界半透膜だ。
>>662 指摘ヨロ
>>680 結晶ってどこから来たんだ?見たことないが?
ガンダム系雑誌で「結晶」と書いている資料を示せ」
これもフォーマットがまんま同じなんで633だな、その後の
>>699>>720も
662にレスしてるとこみると
>>627も633だな
あとヌケサクを使ってる
>>688も
これらからわかる特徴は、理科全般が悲しいくらいダメ
設定本を一通りそろえてる自分を偉いと思ってる節がある
設定本を一通り見てはいるが、オレ解釈で上書きしまくってる
オレ解釈を押し通すためサクっとうそをつく、または啖呵を切る
自分に反論してくる奴はバカだと思ってる節がある
自分に反論してくる奴は1人だと思ってる節がある
いったん流れが終息しても仕切りなおしたり掘り返したりして続ける粘着質
たわいないネタレスに対しても自分への煽り侮辱と感じる神経質
だから、たぶん
>>551から核融合炉はミノ粉発生装置じゃないを主張してるのも633。
てえか、さらに上のほうにもいるな間違いなく
>>723にとどめさされて以降、完全に壊れちゃったみたいだけど。
おっ、いよいよ期末テストが終わったかヌケサク。だいぶ、有名になってきたじゃないか、
センチやWやXスレでの自演がやりづらくなってきたようだな。
それにしても、同世代の連中がメル友やプロフに費やすだろう時間を
10代のお前が2chのカキコに費やしてるのは・・・
お前って本当に友達がいないんだな
夏前に友達にお呼ばれされてる様子もないしw
正体見透かされた上、完全敗北宣言か。哀れだな
俺は馬鹿でもクソでも正体見透かされても結構、いくらでも詮索してくれ。
お得意の「印象操作」ageか・・・。
余程悔しいんだなw
去年の12月くらいから何とかできないかと思っていたが、
ここまでの成果をあげられるとは予想していなかった。
ヌケサクという人間が確実にいてどういう人物だということを
知らしめることができたので
とりあえず成功だな。
なるほど
「ヌケサク」をNGワード指定すれば良いってことだな
了解
いや、NGワード登録しちゃつまんないでしょ
このスレの醍醐味は彼の大立ち回りの観賞だから
>>771 「ヌケサク」本人は「ヌケサク」と名乗っているわけじゃないから
ヌケサクアンチのカキコがあぼ〜んされるだけ
荒らしを叩く振りして自分が荒らすってのは最近流行ってんの?
>>773 >荒らしを叩く振りして自分が荒らす
そんなこと言ったっらあんた自身もアラシだって。
アラシ行為をしてるあんたなら、人にわざわざ尋ねなくたって
「荒らしを叩く振りして自分が荒らす」が、
流行ってるか流行ってないかは自分自身で判断できるだろ。
>>773 奴とそのアンチがこの板で遊んでるだけだからスルーするよろし
荒らしを叩く振りして自分が荒らすってのは最近流行っているのか聞く振りをして
自分が荒らすっても最近流行ってんの?
大流行です^^
2chの本質
779 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/15(日) 02:00:13 ID:JQ8ZWDLI
アラジ
荒らしを叩く振りして自分が荒らすってのは最近流行っているのか聞く振りをして
自分が荒らすって最近流行ってんのか聞く振りをして本当は自分が荒らすのも最近流行ってんのか?
中二病
中二病(ちゅうにびょう)とは、タレント・伊集院光がラジオ番組「伊集院光 深夜の馬鹿力」で提唱した、
特に日本の思春期の少年に見られる特徴的な言動・行動例を病気として比喩した俗語である。
「中二病患者」であった高校生や成人が、当時の自分を振り返ったり、「発症」中の人間を見た時に、
その言動が余りに幼稚で滑稽に見え、その上「病的」と言ってもよいほど無駄に熱く微妙に
歪んでいると感じることから、自嘲と皮肉をこめて「中二病」と称する。
その「症状」は、大きく捉えれば若者が思春期の成長過程に直面し大人になろうとして、
大人が好みそうな「格好いいもの」に興味を持ち、子供に好かれるようなもの、幼少の頃に
好きだった幼稚なものを無意識に全否定する傾向にあると言う。
もちろん意識的に行う場合もあるが、その反面、「格好の悪い大人」、「イヤな大人」と
彼らが考える部分も同時に否定するなど、往々にして判断基準が曖昧で、
実際の大人から見ると非常に「ズレて」おり、滑稽に見えることも大きな特徴である。
基本的に中二病は、第二次性徴期における自我の発達が行き過ぎたものでしかない。
「他人とは違う自分」「もう子供ではない自分」「汚い大人ではない自分」を他者に対し強調する
自意識過剰からくるもの。
症例
・社会の勉強をある程度して歴史に詳しくなると「アメリカって汚いよな」と急に言い出す。
・やればできると思っている。
・「僕は僕で誰かじゃない」と言い出す。
・「ドキュメンタリー=ヤラセ」、「バラエティ=くだらない」、「ニュース番組=垂れ流し」と考えているが、テレビは決して消さない。
アナハイムって汚いよな
わかりやすい、中二病症例の実例
「粘着」
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part30
743 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/07/14(土) 21:19:06 ID:???
つまりガンダムはゴミ。
そんなものを喜んで見てる空想科学オタクは死んでいいよ。
752 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/07/14(土) 21:32:18 ID:???
>>749 なんでこのスレにいるの?
771 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/07/14(土) 23:35:24 ID:???
>>768 はいはいよかったね。
そうやって実用化されるわけもない巨神像を一生崇め奉ってればいいんじゃないかな。
774 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/07/14(土) 23:45:32 ID:???
だから夢見るのやめなよ。
人型なんて絶対無理だから。
はい終了終了。
−>でもみんな「粘着」がいることがわかっている。
764 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/07/14(土) 22:13:11 ID:???
自演臭いけど言わないのは沈黙の了解
沈黙の了解ワロタ
ヌケサク自重しろ
沈黙の了解ははやってるのか?
>788
芸スポMLB関連スレ、野球MLB関連カテ
それと、兵器を人型にする必然性って何なのさ?part30 という狭い範囲ではな。
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part30
> 607 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/12(木) 21:41:37 ???
> おいおい、堤造とかって言ってたら話進まないよ。
> それはシャアリアン・ルールで沈黙の了解だろ。
> あんまり天狗に乗ってるとこのスレも周落が始まるぞ。
こいつはあきらかに天然
必死の自己弁護と弁明が泣けてくるぜw
> 660 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/13(金) 13:01:44 ???
> 『沈黙の了解』とは
> 2007年7月大リーグオールスター戦で
> イチローがランニングホームランを打った際に
> 「外野形状が変なこの球場では、
> あそこにボールが飛んだ際には真剣に走らないものだ」
> という、早い話が釣りの意見を書き込みし
> それが釣りであるという証拠に「沈黙の了解」と付け加えて居た
> (沈黙とはつまり誰も言わない、存在しない了解、という意味)
> のを
> バカがひっかかりまくったというお話。
> 664 名前:607 投稿日:2007/07/13(金) 17:06:20 ???
> すまん、俺607だが、まさかここまで食いつかれるとは思わなかったw
> これ芸スポでやってたネタなんだが、とりあえず元ネタとリンク貼っとく。
> それから今は自分の浅はかな発言に後悔している。
それから軍板でコテンパンにされて逃げてきた粘着君=戦車不要厨も
468 名前:通常の名無しさんの3倍[] 投稿日:2007/07/10(火) 20:49:47 ID:wG0LMqYN
なんか
戦車の話に流れを何とか持っていきたい戦車厨軍ヲタが一人相撲してるな
780 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 00:01:46 ID:???
>>778 と、いさめるふりして戦車話にむりやり流れを変えようとする戦車厨であった。
つかやっぱり戦車厨ってずーと潜伏して様子をうかがってるんだなw
すきあらば戦車の話ししようと。
ここに粘着せざるを得ないほどそんなに軍板って戦車の話が出来ないとこなの?
828 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 04:27:26 ID:???
>>824 ああなるほど、戦車厨だったのかあんた。
戦車厨なら戦車がすべてだもんな、それ以外はクソミソだよな。
833 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 04:41:53 ID:???
>>821 >ん〜
これ特徴があるカキコで前にも見たなと思って検索したら
>>406>>438>>805にあった。やっぱこいつずーとこのスレに粘着してナンクセばっかつけてる戦車厨だな
「>」で引用して一行あけた後にナンクセつけるスタイルにも特徴があるな
873 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 19:29:55 ID:???
だからいつまで粘着してんだ戦車バカは
そんなに軍事板の住み心地が悪くなるほど、軍事板でも嫌われてるのか?
881 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 20:05:04 ID:???
>>877 >>873はLansに言ってるんじゃない
>>872に言ってるんだがな
ついでに言うと、戦車バカが戦車に流れを持っていくために
あえて戦車不要論のネタを振ってることもばれてる
時には、そのレスにつっこみ返す自演までして戦車に流れを持って言ってることもな
887 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 20:19:57 ID:???
>>882 足のあるメカを否定したい=戦車バカ
JDAMなら現用兵器でもいける=足のあるメカを否定したい
それだけのこと
今は正体がバレてダンマリのご様子w
>>785 これも追加しておく
488 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/10(火) 23:17:05 ???
>>487 俺はそれでも構わないと思うのだが
地上戦で軍オタにボッコボコにMSの有用性を否定されたガノタ(一部)は
「宇宙ではそんな態度取るのは許せない!
ボクのMSを地上でボッコボコにしておいて!!
(聞きかじりの知識で煙に巻く気マンマンで)宇宙でも正しく考察しろよ!!
(結局は正しく考察すると宇宙でもMSは要らなくなるのにw)」
とファビョっておられるので駄目っぽいですw
急にこのスレ的にはどうでもいい他スレの住人サラシが始まったわけだが、
こういうのは大抵ここで晒された厨房(
>>633)が、そっちのスレでも晒されて悔しさから
「なんでオレばっかりイジメられるんだ?オレをイジメた奴はサラシてやる!」って
とちくるった場合なんだよな。
>>785で言われてることってイタイ設定厨には我慢できない言葉ばかりだしなw
キチガイが他スレの奴を叩く振りしてココを荒らすってのは最近流行ってんの?
>>793,794
いいえ、自演がばらされたのがわからないようにスレを増加させて
自演の正体がヌケサクであることをわかりづらくしようとしているだけです。
でなければ、このスレにこだわる必要はありませんね。
>>793,794
ヌケサクの見分け方の一つ
彼が来ると急にスレの速度が上がる。
798 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/17(火) 06:51:59 ID:EWuTYGDK
いつのまにか、荒らしの話になってるwwww
このスレはいったい何を語るスレなんだ〜
ジェネリック医薬品
今レス番801なわけだが、400くらいからまともな話をほとんどしてないような気が。
それでここまでレスがつくって、どんなスレだよ。
>>801 旧シャア板最大のガン、名無しガンダムアンチ「ヌケサク」がいかなる活動を
旧シャア板において行っているか晒すスレになりました。
ヌケサクとは? 絶対に自分の正体を知られたくないらしい、同級生の友達のいない攻防以下のリア我臭え
旧シャア板のいくつものスレを様々な自演を使用して過疎化しようをする中二病
自演の手口
・あぼーんされるのが嫌で絶対にコテを付けない。
・自演が大好き、絶対にばれないと勘違いしている。
・自分に都合が悪くなると話を変えて、話をそらす。
・善良な第三者を装い、自分の気に食わない人間を諭そうとする。
・スレ話者を脅してスレへの書き込みを控えさせようとする。
直近のアラシ例
>>796と797の「話が繋がっていない」自演
荒らしたスレの実績
>>751に書かれた内容に関連するスレ(センチスレなど)及びW、Xスレ
コテもIDも分からなかったら誰だか判別できないじゃん。
要は
>>802が気に食わない奴を自演認定してるって事ね。
ヌケサク(803=805)にとって旧シャア板での自演とスレ荒らしは
もはやアイデンティティで、止めたら自我が崩壊するレベルなんだな・・・。
正にリア我臭エの中二病
自演の手口がばれて顔を真っ青にして、真っ赤になってその書き込みを否定する・・・
友達のいないヌケサクの青春はこうして無情に過ぎていくのであった・・・w
807 :
797:2007/07/18(水) 01:48:56 ID:IU8dGHB4
俺は796じゃねーよ
>>802 >自演の手口
>・あぼーんされるのが嫌で絶対にコテを付けない。
名無しがこれを言うのか
ワロス
>>1 ジェネレーター出力じゃなくて、アクチュエーター出力何馬力とかが分かり易いのにな。
つーか、お前らジェネレーターの話しろよw
ジェネレーターを語るスレじゃねぇだろ、
>>1の文をよく読め
本来なら過疎スレになるはずだよなw
「ヌケサク」君が、止めときゃ良いのに反応しちゃうし
君にはこの言葉を捧げよう
『雉も鳴かずば撃たれまい』
設定の話に突然「ヌケサク」という単語が持ち上がる(
>>633)
↓
その後ミノフスキー設定の擁護をしつつ適当に「ヌケサク」認定(
>>687,688)
↓
しかし擁護しきれず、馬鹿にされて以後設定の話は途切れる(
>>720)
↓
再び「ヌケサク」という単語が出現する。どうやら「筋肉マン」が癇に障った模様(
>>742)
↓
突然「ヌケサク」の解説を始める。かなり詳しいがリアルで会ったことあるのか?。(
>>750,755)
↓
コケにされたのが気に障ったのか改行して書き込み(
>>765-769)
↓
以後、都合の悪いレスに「ヌケサク」認定(
>>795,
>>802,
>>806) ←今ココ
荒らしと思ってるなら放置すればいいのに
わざわざ構うということは荒らしだとは思ってないんだろう
もし本気で荒らしだと思ってるとしたら
そいつは2chの当たり前のルールも知らない初心者
どちらにしろ放置していい
もっと普遍なルール
「転んでも泣かない」
若干1名、わんわん五月蠅いのが居ますが
前向きだし等身大だし、いいセリフだ
いつもの人、風向きが悪くなると唐突にヌケサクとか持ち出すのはどこでも同じか
ヌケサクが応答するのもいつものことだしな
.
>>818 「ヌケサクに攻撃されてます!助けてください!!」ってか?www
そして特定のカタカナ4文字に反応せずにはいられない知覚過敏症の彼w
そうそう、自分が反論されると同一人物だと思い込んで
スレに突然あの単語を持ち出す彼には困っちゃうよねw
戦略戦術スレで粘着してろ捏造抜作君
ヌケサク言ってるのが1人だと思い込みたい彼
と、基地外設定厨の
>>633が1人でがんばっていますw
と思い込みたい知覚過敏君w
828 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 14:37:12 ID:Zc38b7F6
旧シャア板から「ヌケサク」の書き込みを検索して抜粋
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1183860264/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “【ションベン】ガンダムセンチネル【大将】”
15 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/10(火) 07:33:43 ID:???
ヌケサク、昨夜、戦術・戦略スレに出張してたな。
いっぱい相手して貰えて嬉しそうだったが、22:30過ぎたらパッタリ途絶えた辺り
いかにもリア厨がパパのパソコン借りてやってます…って感じでワラタ
16 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/10(火) 07:47:13 ID:???
リア厨なのか!?
やべおとな気ないことしたな。
ごめんよヌケサク
−−−−−
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1181397918/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “UCの艦船について語る総合スレ25”
439 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/01(日) 00:55:08 ID:???
またヌケサクか
839 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/16(月) 23:14:06 ID:???
ヌケサク警報発令!!
ついにこのスレにまで乗り込んできたかw
−−−−−
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1182687220/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “【発電機】ガンダムの動力源って何?【電動】”
127 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 12:40:55 ID:???
>>120-121 >>125=「ヌケサク」
153 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 19:17:09 ID:???
「ヌケサク」は泣きながらガンチュリーと宇宙世紀科学読本を読み返しております
154 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 19:22:25 ID:???
オレ論設定を振りかざしているのは自分だと気付かないのがヌケサククオリティ
−−−−−
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1184596891/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “宇宙世紀の戦術・戦略を真剣に語る 第27話”
239 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 22:42:03 ID:???
無能コピペマシーン「ヌケサク」
243 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 22:56:27 ID:???
>>239 > 無能コピペマシーン「ヌケサク」
よし、それ採用
829 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 14:39:02 ID:Zc38b7F6
−−−−−
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1175026109/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “バルキリーとガンダム”
475 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 15:21:40 ID:???
>>473 無知を突かれて逆ギレか?開き直ってんじゃねーよ
ヌケサクwww
478 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 15:27:55 ID:???
>>474 余所見してて、尻餅ついたあげく生身で正面から突っ込んできた
巨人に迎撃もせずコクピット潰されたフォッカーってオッサンがいたよな
武器も持ってないのに相打ちでしか倒せなかったし
そして次にヌケサクは「輝が居た状況を考えろッ!」と言う!
484 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 15:38:37 ID:???
>>482 誰がスピード=強さだって言ったよ?
字読めないの??学校ちゃんと行ってたの?
キモオタさんww
赤っ恥+無知を晒したのお前だろ、ヌケサクwww
485 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 15:40:29 ID:???
>>482 このヌケサク晒し上げ
513 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/04(水) 00:17:20 ID:???
>>498 おいヌケサク
なにマヌケ面さらして来てんのw
加齢臭プンプン臭うよお前www
519 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/04(水) 00:31:33 ID:???
>>482>>498>>503 こいつ、さっきから妄想垂れ流してるヌケサクだよね?
本当、よくがんばるわ
ニートなだけにw
551 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/05(木) 15:03:08 ID:???
>>524 >>525 ヌケサク必死すぎwww
552 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/05(木) 15:08:37 ID:???
>>543 マクロスを勝手に出したヌケサクが今更弁明すんな馬鹿www
−−−−−
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1178540306/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “MSZ-006 Ζガンダムについて語るスレ3 ”
20 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/05/07(月) 23:18:15 ID:???
ヌケサクのインチキテンプレ修正版
■Zガンダムの「総推力」
合計112,600kg 内訳指定なし【最新設定】
現在ではこれが定説
22 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/05/07(月) 23:28:32 ID:???
頼むからヌケサクはΖ好きをやめてくれ
迷惑だ
いまだに推力がどうこう言ってウザイ
25 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/05/07(月) 23:43:14 ID:???
キモイテンプレ貼ってるヌケサクが一番悪い
28 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/05/08(火) 00:02:19 ID:???
ここまで言われて平然としてるヌケサクには驚嘆するのみだ
29 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/05/08(火) 00:18:19 ID:???
Ζ自体は突出した性能ではない
ただ最高のNT能力者とバイオセンサーのシンクロ率によって
グリプス戦役を戦いぬけただけだ
そのへんを勘違いしないようにヌケサクは
831 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 14:41:06 ID:Zc38b7F6
−−−−−
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1170184433/ ネタ雑談 [旧シャア専用] “ガンダム・センチネルの映像化を要求するスレ”
287 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/05/12(土) 22:13:41 ID:???
>286
ヌケサクのレスに誰かが共感できるかと言われたら・・・・・無理だろ
こっちにまで来んな
401 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/06/17(日) 20:35:21 ID:???
まあ皆さん、ここもヌケサクの釣りにマジレスでおもてなしするのですね
402 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/06/17(日) 20:41:36 ID:???
ヌケサクさん初めまして。
aは好きですか?
464 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/09(月) 20:19:14 ID:???
ヌケサクの頭ん中ってどうなってんの??
470 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/09(月) 21:03:43 ID:???
萌厨は本スレのヌケサクなのか? このしつこさ あり得るか
なら嫌がらせしたいだけかw
472 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/09(月) 21:06:38 ID:???
ヌケサクよ、お前はなぜそこまでしてaをたたくんだ・・・・
488 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/11(水) 00:38:30 ID:???
>>486 ヌケサク乙
センチはZごときで通用するような甘い戦いじゃねェんだよボケ
489 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/11(水) 01:09:33 ID:???
質問。ヌケサクはGガンについてはどう思う?
490 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/11(水) 01:10:42 ID:???
ヌケサクの視野の狭さは異常
512 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/18(水) 02:34:36 ID:???
Sに乗る予定?
選抜テストも受けてないし、連邦軍人でもないし、チェシャ猫でもない。
どう考えても最初っから乗る予定なんかありませんが?
ヌケサクちゃんは相変わらずセンチ読んでないんだね
528 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 23:34:43 ID:???
>527
Zガンダムという作品に対して当時「ガンダムを壊された」と感じた
1stガンダムファンも多くいるんだよ、ヌケサク坊や。
−−−−−
832 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 14:42:14 ID:Zc38b7F6
特徴
・センチネル信者
・Z嫌い
・2,3レスの連投・自演
・平日は0時前後の書き込みが多い
・5月頃から「ヌケサク」を使い始める
・自分に反論してくる人は一人だと思っている
そして以下のスレに特に粘着しているようだ。
MSZ-006 Ζガンダムについて語るスレ3
ガンダム・センチネルの映像化を要求するスレ
バルキリーとガンダム
【発電機】ガンダムの動力源って何?【電動】
自分が関係ないなら、ほっとけばいいのにね
荒れを諌めるわけでもなく必死に涙目で、自称別人への
カキコに噛み付いてくる痴覚過敏君は何なんだろうねー(棒
30代無職。自重しろ
>>832 おまえホントにバカだね。
ヌケサク言ってるヤツがマジで1人だと思ってんの?
他作品のスレで大暴れしてるヌケサクを擁護してる時点でわかるだろう。
Zc38b7F6はヌケサク本人。コイツは自分が煽りや荒らしやってることを正当化している。
パイロット最強スレを 意 図 的 に 省いたのはなんでですか?
ヌケサクを検索したなら当然出てくるわけなんだが
あ、そうか。袋叩きにされたという都合の悪い事実は隠匿ですかw
840 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 16:46:16 ID:Zc38b7F6
>>839 今ちょっと見たら、みんな「ヌケサク」君と似たり寄ったりと言うか、丁丙付け難い香具師等ばっかりだ
ていうか
やぁ、「ヌケサク」君
特徴
・2,3レスの連投・自演
お前馬鹿だろう?
916 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:50:15 ???
ヌケサクはZスレで推力は間違ってるとか言ってろウザイから
917 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:51:13 ???
>>915 まあヌケサクってバレバレだしね
918 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:51:54 ???
>>915 ヌケサク乙
↑
あれれ?これも出てくるんだけど。何が2つだけだって?
ヌケサク君は僕と一心同体
彼をいじめる人は別人の僕が絶対許さないぞ☆
しかも45秒超えてませんね。
なんか1人だけだと妄想したいようだが。言い逃れできませんねw
ヌケサクのいいわけまだ〜〜?
完敗して悔しいのかなw
後付は許さないぞ
僕の思い込みが公式設定さ
ν☆最高
852 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 17:00:41 ID:Zc38b7F6
ヌケサクの功績を讃えつつ1000を目指すスレはココですか?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?
な ん で こ れ を 隠 し た ん で す か?
916 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:50:15 ???
ヌケサクはZスレで推力は間違ってるとか言ってろウザイから
917 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:51:13 ???
>>915 まあヌケサクってバレバレだしね
918 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:51:54 ???
>>915 ヌケサク乙
>>853 いいえ、都合の悪い事実がどんどん暴かれたZc38b7F6を観察するスレです
抜作自重すれ
「ヌケサク」君がなにやら抽出レスの違いに付いて狂喜乱舞してるね
楽しそう(ハート
>>828 Zc38b7F6がヌケサクの書き込みを張り出す
↓
しかし、ワザとパイロットスレの部分だけは隠す
↓
指摘されて、しぶしぶパイロットスレの部分を付け足す
>>840 ↓
「ヌケサク」が含まれるレスは2つしかないみたいですよ?と、とぼける
↓
>843で、隠していた都合の悪い部分が公開される
↓
徹底的な事実を突きつけられて、Zc38b7F6発狂する←今ココw
>>852,860,862と都合の悪いレスは無視して捏造レスを貼り話題を逸らすヌケサク(藁
1 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/01(日) 21:55:01 ???
テンプレサイト
http://28.xmbs.jp/uc/ 現行パイロットスレの3つ前のスレだが?
なんでこんなもんがわからないの?
証拠を突きつけられて発狂のZc38b7F6
>862 >864 でワザと違うスレばかり出して誤魔化そうとするが失敗w
ヌケサクを馬鹿にする奴は呪われてしまえ
彼の言ってることはいつも正しいんだ
僕には彼がわかる
書き込んだ本人が一番どのスレに書き込んだか良く分かってる訳ジャン
つーか、こうやってgdgdにしちゃうのは御馴染ですね
>>867 3つ前って・・・ カキコした本人がログでも取ってなきゃ検索しようがないがな。。。
872 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/22(日) 17:44:41 ID:Zc38b7F6
>>842 ・sage書き込みにもかかわらず「ヌケサク」という単語が短時間で連投される
・「ヌケサク」という単語自体がこの板で稀にしか使われない
・自演とした書き込みが前後の投稿と時間が空いているいるものが多い
・書き込まれるスレの趣旨が隔たっている。
これだけで自演と考えられる根拠は十分だと思います。
自演認定されたくないのは痛いほど分かりますが。
この流れって、
>>633が「ぼくは粘着質です」て大威張りで自己紹介してるも同然なんだが
粘着質ってことを自慢するのが流行ってるのか? 最近は
というかこれは「ヌケサク」って奴が荒らしなのか「ヌケサクって認定してる奴」が荒らしなのかどっち?
[828]通常の名無しさんの3倍<>
2007/07/22(日) 14:37:12 ID:Zc38b7F6
)2分
[829]通常の名無しさんの3倍<>
2007/07/22(日) 14:39:02 ID:Zc38b7F6
)1分
[830]通常の名無しさんの3倍<sage>
2007/07/22(日) 14:40:03 ID:???
)1分
[831]通常の名無しさんの3倍<>
2007/07/22(日) 14:41:06 ID:Zc38b7F6
)1分
[832]通常の名無しさんの3倍<>
2007/07/22(日) 14:42:14 ID:Zc38b7F6
・2,3レスの連投・自演
……おまえ馬鹿だ
>>875 ID出してるのに自演も糞もあるかw馬鹿www
つ連投
馬鹿確定
ついでに自分に都合の悪い部分だけ見えなくなる欠陥が脳にあり
>>877 ID丸出しで連投してるから何?馬鹿かwww
>>874 ヌケサクをNGワードにするとあら不思議。全て解決! ということは・・・・?
執拗にコピペ連投する奴の妄念がキモい
>>865 そのスレは6月7日で1000行ってるわけだが
最強スレのログをいちいち取ってある奴って、そんなに好きなのかあの系統のスレ
それだけでどんな人間だか察しがつくがな
>>633=ヌケサクって事にしてNGすればよくね?ってことで
――――このスレ糸冬了――――
633だが、随分スレが進んだな。相変わらず、ヌケサクは自分が都合が悪くなると
ケイタイとPCを利用して話を押し流そうとしてスレ数が増加するから解り易い。
忙しくて最近カキコできなかったが、漏れの変わりにヌケサクをイジってくれた人サンクス。
886 :
通常の名無しさんの3倍:2007/07/23(月) 11:37:46 ID:hFCwG9RC
ここのスレは、ヌケサクスレでつか?wwwwwww
上げて自演連投するのは例の30代無職な
>>883 逃げ道失った途端人格攻撃に移るなんてスゲェ
最強スレの粘着寄生虫であることを看過されることは
人 格 攻 撃
だそうですワロタw
引け目感じるなら出入りしなきゃいいのに
まぁ、あんな最低スレで長いこと寄生虫してる人間なら、
自分の思い込みや勘違いを公式設定と言い張って資料やら
を後付け捏造呼ばわりして馬鹿にするようになったのも納得できら
あそこは正にそれだけで成り立ってるスレだし
つか、それならそれで他所に出てくるなって話なんだがw
センチネル信者って痛い香具師が多いと聞いてたが噂どおりだな
>>890 最強スレでボロ負けして逃亡したヌケサクが
何かほざいておりますw
カミーユ最強を主張するヌケサク
↓
895 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:16:39 ???
カミーユはNT最高だけど、パイロット最高ではないと言ってる人は。。。。。
新訳Zの
ファンネルをも落すビームライフル連射+左手にビームソード、隠し腕全開でビームソード二刀流のジ・オを
全てかわして接近戦で蹴りかまして圧倒するZの姿をどう説明するのか?
金縛り以前に、ジ・オがZに圧倒されてるのですよ。
しかし・・
897 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:21:24 ???
>>895 それよく見ろよヌケサク
あれも含めハイパー化だ
その前にトンでもないオーラを霊魂吸って出してる
つまり純粋な技術とかそういう次元じゃない
あのシーンをよくみるとだんだんジオの動きが鈍くなって停止に繋がってる
898 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:22:05 ???
>>895 だって乗ってるのがシロッコじゃなあ・・・初期設定のシロッコは最強だが本編の
シロッコは百式もしとめられないヘタレ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
反論を受けてあえなく逃亡。完敗する
しかも、同じカミーユ厨にまで嫌われているヌケサク
↓
903 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:36:34 ???
>>895はカミーユ厨からも嫌われてるヌケサクだから相手せんほうがよろし
毎回同じこと言ってるからすぐバレル
カミーユ厨時代のニアみたいにお荷物的存在
906 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:38:47 ???
ヌケサクはZにファンネル搭載しろとか言う痛いやつだから
Zスレでも相手にされてない
913 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2007/07/08(日) 00:47:52 ???
ヌケサクはカミーユ厨からみてもウザイ
MSのZスレとかでも
カミーユはNT能力最高が長所で
技量なんて二の次なのに
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
全くどうしようもない大バカです
つ[鏡]
軽い忠告だが、そろそろ見分けがつかなくなってきてるぞ
一体どうやって名無しの中からヌケサクを見分けてるんだろね
臭いだな
>>892 自分の思い込みや勘違いで語り出す奴に対して
公式設定がポコポコ挙げられるスレだぞ
煽り合いやってる時はスルーすれば良いが、議論してる場合だとかなりの情報が集まってる
>だとかなりの情報が集まってる
自分の思い込みや勘違いで間違いだらけのオレ設定ばかり
画像ソースが思い込みや勘違いや間違いって凄いなw
>>887,
スマン、典型的な敗北宣言の例文を例示してくれヌケサク
>>888 残念、外れです、ヌケサク。
>>898 スレをカオスにしたら見つからないと思ってる?
思考がストレートすぎるよ…
馬鹿の回答例
Q.一体どうやって名無しの中からヌケサクを見分けてるんだろね
A.スレをカオスにしたら見つからないと思ってる?
>>897 >>896はヌケサクが言っている30歳無職ではない。
ガンダム関係のスレを荒らして過疎化するというヌケサクの目的達成が
ヌケサクのアラしたスレやアラシの手口をバラされるこの「スレの存在によって危うくなっている。
リア我臭えのヌケサクの夏休みシャア板アラシ計画の危機w
で、ヌケサクの考えた方法は、このスレで自演し、誰が誰だかわからなくすることによって
ヌケサクのアラシたスレやアラシの手口の告発の信頼性にイチャモンをつけ、その情報の存在をスレ数の
増加によってわかりずらくし、
「ヌケサクもヌケサクアンチもどっちもどっちだよね。」という結論に持っていきたいものと思われる。
俺的には、ヌケサクの他作品比較(WとX)などのアラシによってスレが疑心暗鬼になったり、
書き込みずらくなったりなったりして、スレが過疎化し、ヌケサクの思い通りの展開になるのを避けたい。
リア我臭えのヌケサクの夏休み粘着を、免れるのは難しい。(平和なのは奴が夏季補習にいっている時間位だろう。)
だから、それぞれのスレの住人が「ヌケサク」の存在を認識し、スルーしてそれぞれのスレがマターリして
続いていって欲しいと願って、奴のアラシ方法を晒していくつもりだ。
>>907 はいはい。とぼけなくてもいいからw
最強スレを叩き出された負け犬が何をほざいても無駄
>>908 ねぇねぇ、本当に考えも無くただ嫌いなレスをヌケサク認定してるだけなの?
小学生以下wwwwwwwwwwwww
自演でヌケサク認定して争うとしてるんじゃないか?
もう誰も信じない!!
もしかして認定されるレスも認定するレスも自演だったりしてな
二重人格の基地外がPCと携帯で煽りあってるんだよ、多分
このスレが埋まったら何処でやるんだろうね?
最強スレでやります^^
なるほど、aを映像化するスレか・・・。住民にバレバレでワロスw
915
サンクス!
917
d!
919 :
通常の名無しさんの3倍:2007/08/09(木) 00:47:17 ID:IlQXVvOp
288 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/08/10(金) 01:03:26 ID:???
ショタコンは14歳以上はおっさん扱いか・・・
ヌケサクはリア厨です。自分でばらしました。
どうりでw
毎日パパのパソコンからカキコだしな
スレ立てるまでもない質問スレより、なかなかうまい纏め方だ。
367 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/08/14(火) 14:21:56 ID:???
ヌケサク君て何ですか?
369 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/08/14(火) 14:32:17 ID:???
>>367 旧シャア板で考察系スレ全般に粘着してる荒らし
今回のように質問スレを荒らすこともある
特徴は
・句点(。)を大抵つける(このために句点君と呼ばれることもある)
・自説に有利な資料を徹底的に持ち上げ、不利な資料は徹底的に貶める。その時の自説によって持ち上げる資料が変わり、一貫性が無い
・有利な資料が少ない時は、確認が難しい資料や、捉え方が曖昧になるようなアニメ描写を挙げて、自説に有利になるような根拠を捏造する
・最近は「Zのグリプス2戦のMS参戦数」「ア・バオア・クー戦のMS参戦数」で、公式を根拠にした反論にボコボコにされたので「アニメが絶対」「公式は駄目設定」と連呼してる事が多い。
・相手が発言していない意見まで捏造して、それを否定して自説が正しいように見せかけるのが得意技
・根拠が無くなって来ると「○○を見ろよちゃんと俺の言う通りだ」「そんなことも知らないの」「そんな事根拠を挙げるまでも無く常識だろ」と言い出す
基本は一言おかしいところを指摘してあげてスルーするのが一番の対策
俺の分析・対策よりしっかりしている(笑)
ヌケサクってのは一体どこから?
誰が見ても「頭が悪いんだな」とわかるようなレスするからじゃないか?
926 :
通常の名無しさんの3倍:2007/08/20(月) 23:34:53 ID:wS2IK2e5
またしても【ションベン】ガンダムセンチネル【大将】 にヌケサク来襲中
ttp://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1183860264/l50 220 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/08/20(月) 20:09:10 ID:???
某スレより
>根深いのはーバソダイとの共同企画時に生み出されたのは、時代設定とSガン本体しか【残ってない】事。
>それ以外はバソダイが、企画から1時撤退した後、連載用にまとめ上げたらしい(TF-αとかの細部)
よーするに、Sガンダム以外は、センチネルは全て非公式となったようです。
法的にね
こういう結論が先にある接木文章なのでヌケサクを見分けるのは容易です。
バス釣り好きなヌケサク(現在夏休み中の厨二14歳)、産卵床で駆除されると良いのですが。
分からんが、違くね?
あと上とAMBACみると、釣りした事ねぇと思うよ
バスを青臭いって・・・それってサバとかにいうもんだろ?
最近は気に入らない奴をヌケサクと呼ぶ認定厨が暴れてるから
ヌケサクと呼ばれ出した経緯が知りたくてかなわん
>>927 もともと、ヌケサクはヌケサクとして知られる以前から「兵器を人型にする必然性って何なのさ」
スレで(当然)名無しでガノタを叩いていたんだが、ある時、特定されそうになると誰も聞いていないのに
「釣りスレは自演が多い」と指摘して、自分から矛先をそらそうとして、自分の存在を隠そうとした。
特定のアラシなんていないよと自分の存在をくらまそうとヌケが迷彩するのはその当時からだった
そして、このスレの
>>514、誰も釣り板の事なんか聞いていないのに
ほぼまんまその時と同じ文章をヌケサク掲載
その他、他スレで
AMBACについて語るスレ
941 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/08/08(水) 19:26:09 ID:???
バス釣り板から失礼!
ヌケサクがいると・・・・・・・・・
俺が現れる前から、俺居んのかい!
ガンダム・センチネルの映像化を要求するスレ
613 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2007/08/03(金) 18:34:57 ID:???
バス釣り板からきました
ヌケサクがいるときいて、飛んできましたよ
正直センチネルは見たことないですが、カンケイありません
文脈と関係無しにバス釣りの話を持ち出して、スレを混乱させようとした
いつもの手口だったが、アニメ板とかに行ったことがないから、あら探しをされて
ヌケサクとバレたくないので自分のフィールドの話を持ち出したんだろう。
最近、新シャア板や模型板に出張して、∀や種のスレッドをリンクさせてお互いを喧嘩させることに
熱心だが、釣り板やバス釣り板にはアラシ目的のリンクが張られたことは今まで多分ない。
つまり、ガノタにその板を荒らされたくない−>その板の(アンチではない)住人 ということ。
>>929 ちなみに、「ヌケサク」はどこかのスレでアニメ板にいたらしいアンチガノタ(当然、旧シャア板の
ヌケサクとは違うと思われる人物)とヌケサク(旧シャア板)を同一人物と捉えて非難していた。
名無しだと解りづらいから、そのヌケサクの呼び方を、旧シャア板のアンチガノタアラシに俺他数人が
使ったというのが、一つの流れでそれ以前は俺はわからん。
んでヌケサク認定はどんな根拠なんかな?
だれかれ構わず気に入らないのをヌケサク認定してるようにしか見えないんだが
ってか、荒れる話題で無い時ですらヌケサクヌケサク言ってるのは何なんだろうかと思う
と
>>931,932
でヌケサクが自演しておりました。お前ワンパターンで、芸がないなw
気に入らないなら、ヌケサクをNGワードにすればよいじゃん。
でも、そうはいかないよね、ヌケサク君にとっては
ヌケサク認定食らうとヌケサク君の目的であるスレの流れが荒れる・
荒らすができないからね。みんな警戒するようになるから。
934 :
932:2007/08/24(金) 17:58:24 ID:G+MgUqp7
相変わらず、脳内敵を撃墜しまくりだな!
アンカと同意の一言だけでレスすると自演してるように見られやすいよ
というお話
このスレを上から「同意」で検索かけたら爆笑した
懐かしくやってみた
ヌケサク、将官スレにもいるのかい?
939 :
通常の名無しさんの3倍:2007/08/24(金) 23:53:27 ID:tp3p4Ube
またヌケサクが自演してるのか
どうしようもないなヌケ公は
940 :
通常の名無しさんの3倍:2007/08/25(土) 00:00:08 ID:tp3p4Ube
>>940 日付が変わってもIDはすぐには変わらないんだぜ?
こ れ は 酷 い
939 名前:通常の名無しさんの3倍[] 投稿日:2007/08/24(金) 23:53:27 ID:tp3p4Ube
またヌケサクが自演してるのか
どうしようもないなヌケ公は
940 名前:通常の名無しさんの3倍[] 投稿日:2007/08/25(土) 00:00:08 ID:tp3p4Ube
>>935 >>936 >>939 ヌケサクは自演で相手を攻撃することしかできないからな。
全く可哀想な奴だよ。
いつも一人でこんなことやってんだろうな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
あーあ
自演なんてするから・・・
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
あとちょっとで1000だぞ
頑張れや
ヌケサク氏ね
ヌケサクもあれだがこれはひどいwww
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
ヌケサク氏ね
1001 :
1001:
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
, -v-、
( _ノヾ )☆.。.:*・゜ ☆.。.:*・゜
O ・_ ・ノ)
/^ ¥ ^\ ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
7 ヽ~~ ☆.。.:*・゜(・∀・ )
'〜〜〜' ⊂ ⊂ ) ☆.。.:*・゜
U U (_(_つ シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜ ☆.。.:*・゜
http://anime.2ch.net/x3/